Богданович Модест [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 3

воїни, і вмирали, обгороджуючи своїми тілами безпеку руху цілої армії Барклая, якій треба було, чого б це не коштувало, з’єднатися з армією Багратіона.

Ця лаконічна відповідь, відома всій російській армії, на жаль, чомусь не потрапила до матеріалів

Погодіна. Втім, їй віддав належне, почесне місце військовий історик Богданович у своєму описі

«Вітчизняна війна». І він нагадав мені іншу відповідь графа. Коли в одному військовому

товаристві розповідали про якийсь героїчний вчинок, оповідач зауважив:

– Це подвиг, гідний римлянина!

Граф заперечив з невдоволенням:

– Чому ж не росіянина?

ПЕРЛИНУ АРХІТЕКТУРИ ЗНИЩИЛИ… ЯКІСНО, з кореспонденції К. Боянової «Чи був

пам’ятник?»

Архітектори й прокуратура опікуються долею старовинної садиби на Псьольській, 2. Будівля –

одноповерховий особняк – є пам’ятником архітектури. У 2000 році його …продали. Покупцем

стало ТОВ «Агроконтракт», яке згодом продало садибу ТОВ «Міжрегіональний центр фондових

технологій».

Перебудова будівлі почалася в 2004 році. В результаті пам’ятник зазнав переробок. Найзначніша

– зведення другого поверху.

На містобудівній раді в управлінні архітектури більшість сумських архітекторів погодилися, що

роботи виконані якісно. Проте пам’ятник архітектури, за їх словами, існувати перестав. На його

місці з’явився інший об’єкт.

За інформацією старшого прокурора відділу прокуратори Сумської області Володимира

Микитенко, за фактом реконструкції будинку на Псьольській, 2 порушена кримінальна справа.

Витяг з повідомлення, поширено обласною прокуратурою: «Автори» цього злочинного діяння –

службовi особи ТОВ «Мiжрегiональний центр фондових технологiй», якi без вiдповiдного дозволу

на виконання будiвельних робiт органу охорони культурної спадщини прибудували другий поверх

до використовуваного та купленого в 2001 роцi ТОВ «Агроконтракт» будинку, що по вул.

Псьольськiй, 2 обласного центру. При цьому грубо порушено вимоги щодо подальшого

використання приватизованого об’єкта, не укладено охоронного договору з вiдповiдним органом

культурної спадщини, як це передбачено чинним законодавством.

Йдеться про одну з найкрасивiших споруд Сум – садибу Богдановичiв, яка є пам’яткою

архiтектури мiсцевого значення (будинок належав вiдомому вiйськовому iсторикові ХIХ столiття

генерал-лейтенанту Модесту Богдановичу, автору багатьох наукових праць з вiйськової

iсторiографiї).

В прокуратурі переконані, що будівлі нанесені значні пошкодження, котрі знижують її історичну,

наукову й художню цінність.