Вовк (Волков) Федор [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 2

class="book">палеонтологія в СРСР була оголошена «буржуазною наукою» і повністю знищена, а її кращі

представники – репресовані. Самого вченого заднім числом назвали «українським буржуазним

націоналістом». Нелюдський парадокс: якби В. не помер від тифу, то, безумовно, скінчив би свої

дні у концтаборі.

Впродовж наступних десятиліть його заслуги замовчувалися. І тільки нещодавно на базі

Російського етнографічного музею та Музеї історії Санкт-Петербурзького університету пройшла

Міжнародна конференція «Традиції вітчизняної палеоетнології», присвячена 150-річчю з дня

народження нашого земляка (1997).

Зазнала страждань і близькі В. Його дружину Х. Васнєвську заарештували і з двома дітьми-

крихітками заслали до В’ятки.

Не зовсім склалося і з другою сім’єю.

Серед друзів та близьких знайомих В. – І. Франко, М. Грушевський, І. Мечников, М.

Ковалевський, С. Руденко, Г. Плеханов, В. Антонович, П. Чубинський, М. Драгоманов, П.

Єфименко, М. Зібер, Л. Капіца, Г. Мортільє, П. Путятін, В. Стасов, О. Міллер, М. Реріх, О.

Іностранцев, Л. Івановський, Е. Петрі, В. Передольський, М. Бранденбург, О. Бобринський та ін.

***

УКРАЇНЕЦЬ – ЗВУЧИТЬ ГОРДО,

з наукового кредо Ф. Вовка (Волкова)

Український народ є однією етнографічною цілісністю.

ЯК РАСОВА ОЗНАКА, МОВА – НЕСТАЛА, з книги Ф. Вовка (Волкова) «Антропологічні

особливості українського народу»

Несталість мови, як расової ознаки давно вже примусила антропологів звернутись до постійніших, а тому й певніших ознак, як барва верхнього тілесного вкриття, волосся, очі, зріст, пропорції та

форми різних частин тіла, а особливо кістяка. Уважне вивчення цих ознак посвідчило, що вони не

тільки індивідуальні, але й передаються в спадщину, не змінюються протягом багатьох тисячоліть, а тому як найстаріші можуть бути справжніми расовими ознаками.

ФАНТАСТИЧНІ ЗДОГАДКИ, з книги Ф. Вовка (Волкова) «Антропометричні досліди

українського населення Галичини, Буковини й Угорщини»

Населення це відрізняється етнографічно і лінгвістично настільки, що деякі вчені надавали їм

навіть не українське, і навіть не слов’янське походження. Здогади ці цілком фантастичні. Різниця

ця більш усього має причиною ізольованість географічного положення гуцульських полонин, яке

дало можливість втриматись чимало дечому дуже архаїчному, а може, й деяких впливів західних

сусідів – румунів та угрів.

…Чорнява раса почала у них змішуватися з білою не дуже давно і ще не зайшла у цьому

змішуванню дуже далеко.

НЕ ЗАХОТІВ СЛУЖИТИ МОСКАЛЯМ, зі спогадів доньки та сина вченого Г. і Ю. Вовків

Дід наш, Кіндрат Матвійович Вовк, народився в Зіньківському повіті на Полтавщині і був з

козаків. Як він був ще дитиною, всю родину переселили до Криму й записали «державними

селянами».

Парубком його забрали в солдати й на московський лад змінили прізвище на Волков. Але він утік

зі служби й довгі роки наймитував в Запорізьких степах.

В тридцятих роках, коли почалася чергова війна з турками, дезертирам оголосили амністію.

Кіндрат Матвійович з’явився до війська і після кількох років служби здобув офіцерський чин,

дарма що не був з шляхтичів.

Десь у 40-х роках вийшов у відставку й став за управителя маєтку у пана Закревського в с.

Крячківці Пирятинского повіту, де й народився наш батько Вовк (Волков) Федір Кіндратович.

БУРЖУАЗНИЙ ЕТНОГРАФ, з «Української Радянської енциклопедії»

Вовк (Волков) Федір Кіндратович – український буржуазний етнограф, антрополог і археолог...

Брав участь у виданні «Кобзаря» в Празі 1876 року, в якому були надруковані безцензурні твори

Тараса Шевченка...

У 1916 році опублікував дві праці, в яких недооцінював спільність культур українського,

російського і білоруського народів, висунув науково безпідставну думку, нібито українці за

антропологічними ознаками становлять єдиний тип, різко відмінний від російського і білоруського

народів.

РОЗВІНЧУВАВ ІМПЕРСЬКИХ ІСТОРИКІВ, з статті «Вовк (Волков) Федір Кіндратович» на

сайті Кабінету Міністрів України

Федір Вовк своїми дослідженнями розвінчував псевдонаукові теорії імперських істориків М.

Погодіна, А. Соболевського, котрі лукаво доводили, що Україна – це усього лише «південь Росії», її окраїна, й заперечували саме існування українського народу, його мови, культури. У своїх

численних працях з археології, антропології та етнографії