Щасный Алексей [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать онлайн

ЩАСНИЙ Олексій Михайлович

ЕКСПРЕС-ЖИТТЄПИС, найважливіші ціхи біографії

Національний статус, що склався у світі: російський.

Військово-морський діяч. Рятівник російського Балтійського флоту.

З дворянської родини. Батько, Щасний М., – генерал-лейтенант артилерії.

Народився 4 (16) жовтня 1881 р. в м. Житомирі Волинської губернії Російської імперії (нині –

адміністративний центр однойменної області України).

Розстріляний за вироком Революційного трибуналу при ВЦВК Рад робочих, селянських і козачих

депутатів 22 червня 1918 р. в революційному м. Москві (нині – столиця РФ).

Навчався в Київському кадетському корпусі (1892-1896), закінчив Петербурзький морський

корпус (1901), Мінний офіцерський клас (1905).

Служив офіцером канонерського човна «Бурун» (1901), в. о. ротного командира крейсера

«Пластун» (1901-1902), вахтовим офіцером броненосця «Севастополь» (1903), мінним офіцером

канонерського човна «Манджур» (1903-1904), вахтовим офіцером крейсера «Діана» (1904),

молодшим мінним офіцером учбового човна «Європа» (1905), капітаном міноносця № 217 (1905), старшим мінним офіцером учбового човна «Миколаїв» (1906-1907), другим флагманським мінним

офіцером похідного штабу (1907-1909), в. о. другого флагманського мінного офіцера штабу

командуючого морськими силами Балтійського моря (1909-1912), старший офіцер лінійного човна

«Полтава» (1914-1916), командиром ескадреного міноносця «Прикордонник» (1916-1917), штаб-

офіцером для доручень штабу командуючого флотом Балтійського моря (1917), першим

помічником начальника військового відділу Центробалту (1918).

Учасник російсько-японської війни (1904-1905).

Врятував 236 військових суден Балтійського флоту від захоплення ворогом (1918).

Кавалер російських орденів св. Станіслава 2-го ступеня (1909), св. Ганни 2-го (1914) і 3-го

ступенів (1907), срібної медалі «За війну 1904-1905 рр.», знака «Захисник фортеці Порт-Артур», прусського ордена Корони 4-го ступеня (1905).

За критику некваліфікованих наказів більшовицького вищого військово-політичного керівництва

заарештований (за особистим розпорядженням Л. Троцького). Абсурдний крок мотивували

відверто надуманими звинуваченнями в «посадових злочинах і контрреволюційних діях». Останні

полягали в тому, що Щ. Буцімто сповідував «диктатуру флоту» на противагу «диктатурі

пролетаріату».

Наш земляк став першим, кому в більшовицькій Росії винесли судовий смертний вирок.

Знаменно: на засідання Ревтрибуналу і на останню зустрічі з дружиною Щ. одягнув українську

вишиванку.

Посмертно реабілітований (1995).

Ім’я Щ. присвоєно одній з вулиць м. Житомир (1992).

У м. Санкт-Петербург вийшла книга Є. Шошкова «Начальник морських сил О. М. Щасний»

(2001).

Серед друзів та близьких знайомих Щ. – Колчак О., С. Зарубаєв, О. Лівен, Г. Граф, О.

Домбровський та ін.

***

БЕЗ ПОЛІТИКИ, з професійного кредо О. Щасного

Відродження боєздатності Балтійського флоту має йти попереду інших політичних міркувань.

ВИСОКОЇ ЯКОСТІ БОЙОВИЙ ОФІЦЕР, з характеристики О. Лівена на О. Щасного

Своєю бадьорістю, швидкою розпорядливістю, наявністю духу... виявив бойові здібності, на які

важко розраховувати, зважаючи на його молодість. Це високої якості бойовий офіцер, він і в

звичайний час добре служив, проте не всякий служака в мирний час виявляється і в бою на висоті

покликання, як він.

ОБЛОЖЕНЕ МІСТО ЗАЛИШИВ ОСТАННІМ, з розвідки Б. Палого «Крижаний похід»

Щасний керував Льодовим походом кораблів Балтійського флоту з Гельсінгфорсу до Кронштадта, зважаючи на загрозу з боку німецьких військ. У відповідності з Брестським миром, усі російські

кораблі мали покинути фінляндські порти, причому передбачалося, що поки лід не дозволяє

здійснити перехід, на кораблях повинні були залишатися лише «незначні команди», які легко

могли бути нейтралізовані німцями. У цих умовах було ухвалено рішення перевести флот до

Кронштадта в умовах, коли море ще було покрите кригою (звідси і назва Крижаний похід).

Спочатку у супроводі двох криголамів вийшли з Гельсінгфорса 12 березня і прибули до

Кронштадта 17 березня 4 лінійних корабля і 3 крейсери.

4 квітня з Гельсінгфорса вийшов другий загін (2 лінкори, 2 крейсери, 2 підводні човни), які

прибули до Кронштадта 10 квітня (виключаючи один з підводних човнів, який одержав

пошкодження і повернулася до Гельсінгфорса).

Таким чином, найбільші кораблі флоту опинилися поза небезпекою захоплення супротивником.

Щасний готував до виходу третій загін кораблів (45 есмінців, 3 міноносці, 10 підводних човнів, 5

мінних загороджувачів, 6 тральщиків, 11 сторожових кораблів, 81 допоміжне судно), який був

відправлений з Гельсінгфорса п’ятьма ешелонами в період з 7 по 11 квітня. Пізніше ці кораблі

об’єдналися в один ешелон за підтримки чотирьох криголамів.

Сам Щасний залишив Гельсінгфорс на штабному човні «Кречет» 11 квітня, коли на підступах до

міста вже йшли бої з німецькими військами (місто було захоплене 14 квітня).

20 квітня третій загін кораблів під командуванням Щасного прибув до Кронштадта. За час походу

не було втрачено жодне судно, не зважаючи на різке ослаблення дисципліни, пов’язане з

революційними подіями.

ВТРУЧАВСЯ В ПОЛІТИЧНІ ПИТАННЯ, з наказу Колегії Народних Комісарів з морських

справ № 363 від 27 травня 1918 р.

Начальник Морських сил громадянин Щасний, який виявив нестачу твердого духу

розпорядливості, який сіяв паніку серед моряків Б.Ф., замість того, щоб вносити мужність і

рішучість до боротьби, і який втручався в політичні питання з відверто реакційними цілями, звільняється з служби і віддається до суду.

Народний Комісар у морських справах Л. Троцький

Члени Колегії Народного Комісаріату у морських справах: Розкольников, Сакс.

З ТОВАРИСЬКИМ ПРИВІТОМ, з записки Л. Троцького до Президії ЦВК від 28 травня 1918 р.

м. Москва

Шановні товариші.

Передаю Вам для схвалення арешту колишнього начальника морських сил Балтики Щасного. Він

заарештований вчора і перебуває в Таганській в’язниці. Через те, що здійснені ним злочини, як

уявляється мені, мають виняткову державну вагу, вважаю абсолютно необхідним пряме втручання

в цю справу Центрального Виконавчого Комітету чи його Президії, які могли б призначити

спеціальну особу або комісію для провадження судового розслідування.

Письмові документи, які викривають Щасного, перебувають в моїх руках і будуть негайно

передані тій особі чи установі, на яку вкаже Президія Центрального Виконавчого Комітету.

Від Вас же залежатиме, зрозуміло, і передання Щасного тому трибуналу, який Ви визнаєте

компетентним для розгляду цієї справи.

З товариським привітом

Л. Троцький.

ВВАЖАТИ ВИННИМ, з вироку Революційного трибуналу при ВЦВК Рад робочих, селянських і

козачих депутатів

Розглянувши справу зі звинувачення колишнього начальника морських сил Балтійського флоту гр.

Олексія Михайловича Щасного, 37 років, визнати доведеним, що він, Щасний, свідомо і відверто

готував умови для контрреволюційного державного перевороту, прагнучи своєю діяльністю

налаштувати матросів флоту і їх організації проти ухвал і розпоряджень, затверджених Радою

Народних Комісарів і Всеросійським Центральним Виконавчим Комітетом.

З цією метою, скориставшись тяжким і тривожним станом флоту, у зв’язку з можливою

необхідністю, на користь революції, знищення його і кронштадських фортець, вів

контрреволюційну агітацію: то пред’явленням провокаційних документів, явно підроблених, про

те, що у Радянської влади буцімто є секретна угода з німецьким командуванням про знищення

флоту чи здачу його німцям...; то брехливо стверджував, що Радянська влада байдуже ставиться

до порятунку флоту і жертв контрреволюційного терору; то розголошуючи секретні документи

щодо підготовки на випадок необхідності знищення Кронштадта і флоту; посилаючись на нібито

антидемократичне «Положення про управління флотом», затверджене РНК і ЦВК.

...Зважаючи на те, що вся ця діяльність Щасного виявлялася ним в той час, коли він займав

високий військовий пост і користувався широкими правами у флоті Республіки, Трибунал

ухвалив: вважаючи його винним у всьому наведеному, розстріляти.

Вирок виконати впродовж 24 годин.

ГЕРОЇЗМ... ЗА РОЗРАХУНКОМ, із звинувачувального вироку

Щасний, здійснюючи героїчний подвиг, тим самим створював собі популярність, маючи намір

згодом використати її проти радянської влади.

ВРЯТУВАВ ФЛОТ? РОЗСТРІЛЯТИ, з висновку С. Мельгунова

Капітан Щасний врятував залишок російського флоту в Балтійському морі від здачі німецькій

ескадрі і привів його до Кронштадта. Він був звинувачений, проте, в зраді.

...Головним і єдиним свідком проти Щасного виступив Троцький. Щасного розстріляли «за

порятунок Балтійського флоту».

ВРАЖАЮЧА ОПЕРАТИВНІСТЬ КАРАЮЧИХ ОРГАНІВ, з статті «Щасний Олексій

Михайловим» на pobeda.ru

Вивчення справи наштовхує на певний висновок: арештували О. Щасного в кабінеті Троцького,

відразу після бурхливого вияснення стосунків між ними. Контр-адмірала згубило те, що він прямо

заявив про недалекоглядну політику тих, хто перебуває на чолі флоту. Нарком скипів, а Щасний

продовжував говорити правду:

– Нині на службі залишилися ті з офіцерів, хто, усвідомлюючи свою присутність при агонії флоту, настільки з ним зжилися, що вирішили залишитися до повної його ліквідації, яка, очевидно, вже

недалека. Трагічне становище цього нечисленного о становище Балтійського флоту не було

надуманим, і не можна погодитися з Троцьким, що Щасний використовував цю обставину з

контрреволюційними цілями.

...Кримінальна історія у справі Щасного розкручувалася з вражаючою швидкістю. Весь квітень і

частину травня газети рябіли нотатками про легендарний «крижаний перехід», коли було

врятовано бойове ядро Балтійського флоту, і мужність його керівництва, де головним

організатором був О. Щасний. І тут такий поворот – нарком у військових і морських справах Л.

Троцький, не маючи права звільняти своїм наказом О. Щасного, призначеного декретом

Раднаркому, ...особисто його заарештовує.

...Вирок підтримали Ленін і Свердлов. Ліві есери Янушкевич і Вердников виходять із складу

Верховного революційного трибуналу, а його голова С. Медведєв в цей час віддає розпорядження

начальникові чергової частини, котра складається з латишів, про виконання вироку.

ЗВЕДЕННЯ ОСОБИСТИХ РАХУНКІВ, з аналізу ситуації В. Звягінцевим

Згадку про справу Щасного можна зустріти в будь-якій монографії, присвяченій юстиції того

періоду. Проте в радянські роки тема правомірності вердикту не розглядалася. Тим часом справа

ця – одна з найнезвичайніших.

– По-перше. Слухалася вона Ревтрибуналом, котрий заснували... в день арешту Щасного.

– По-друге. Смертний вирок ухвалили, не зважаючи на те, що страту в республіці... скасували.

Лише 16 червня 1918 року вийшла ухвала Наркомату юстиції про те, що «трибунали у виборі

заходів боротьби з контрреволюцією, саботажем тощо не зв’язані ніякими обмеженнями».

– По-третє. Вражає надоперативність слідства, яке за 10 днів зібрало матеріал і передало його в

трибунал.

Про загадковість цієї справи говорить і той факт, що в архівах вона взагалі... не значиться.

Постраждав же Щасний виключно через Троцького. Цей дилетант у військових питаннях уявляв

себе великим стратегом. Трибун революції не міг змиритися з тим, що поряд з ним, наркомом у

морських і військових справах, перебувала значно компетентніша людина.

Достовірно відомо, що Щасний напередодні арешту серйозно з Троцьким посварився...

ПОМИРАЮ МУЖНЬО, з передсмертної записки О. Щасного

Перед смертю я благословляю своїх дітей Лева і Галину, і, коли вони виростуть, прошу сказати їм, що йду вмирати мужньо, як належить християнинові.