Периферия, или Провинциальный русско-калмыцкий роман [Игорь Николаевич Гриньков] (fb2) читать постранично

Игорь Гриньков  Периферия, или провинциальный русско-калмыцкий роман

«Периферия, или провинциальный русско-калмыцкий роман» — четвертая книга писателя Игоря Гринькова, изданная в ЗАОр «НПП Джангар» (г. Элиста). В 2005 он дебютировал в «НПП Джангар» литературно-документальной книгой «Очерки судебного медика. Опыты эксгумаций». В 2006 году там же выпустил вторую литературно-документальную книгу «Хроники судебного медика — 2».

В конце 2006 — начале 2007 годов в шести номерах литературно-художественного и общественно-политического журнала «Теегин Герл» («Свет в степи») была опубликована художественная повесть Игоря Гринькова «Белый пиджак», которая в 2007 году вместе с рассказом «Люди из тени» вышла отдельной книгой в ЗАОр «НПП Джангар».

С 2006 года по 2008 год регулярно печатался в журнале «Теегин Герл». Дважды произведения Игоря Гринькова (в 2007 и в 2008 годах) появлялись на литературной странице «Медицинской газеты». Рассказ «Люди из тени» вошел в 6-й (заключительный) том антологии «Современная литература народов России» (издательство «Пик», г. Москва), вышедший в 2008 году и охватывающий обширную литературную географию Российской Федерации.

С 2007 года — член Союза писателей Калмыкии.

В октябре 2008 года Игорь Гриньков принят в «Союз российских писателей».

В новую книгу вошли роман «Периферия…» и «Миниатюры» — небольшие рассказы, часть из которых ранее были опубликованы в журнале «Теегин Герл» и в «Медицинской газете».

От автора

Женщине по имени С. посвящается

Когда я дал почитать одному своему сведущему другу еще не напечатанный роман «Периферия…», он показался ему вторичным по сравнению с предыдущей книгой «Белый пиджак». Наверняка, он прав, но это меня совершенно не смущает.

Лирическая линия отношений мужчины и женщины в наше время не может подаваться в отрыве от окружающих всех нас реалий: «ровных, прямых, столбовых дорог и прекрасной жизни».

А тема алкоголизма и наркомании настолько глобальна, что не писать о ней просто невозможно; для этого необходимо уподобиться страусу, прячущему голову в песок при появлении опасности. Ведь, в конечном счете, только эти два фактора, не касаясь многочисленных других, в состоянии погубить биологический вид, который мы самонадеянно называем gomo sapiens — человек разумный.

Жертвами наркомании и алкоголизма становится преимущественно молодежь, вот что ужасно. Ведущаяся до недавнего времени на телевидении кампания являла собой по большей части завуалированную рекламу пива и наркотиков. Мы должны противопоставить ей жесткую, где-то даже чрезмерную антинаркотическую и антиалкогольную рекламу во всех возможных формах, включая художественную литературу. Опасения переборщить в этом деле, безосновательны; проблемы сами по себе таковы, что страшнее быть не может.

Когда выбрасывается демагогический лозунг о свободе выбора человека, мы должны твердо и ответственно заявить, что по отношению к наркотикам свободы выбора не может быть по определению. Потому что, наркотики — это смерть, сначала духовная, затем телесная. Нельзя спекулировать на так называемых демократических ценностях.

Молодым необходимо внушить, что взрослые люди, приобщая их к наркотикам, набивая себе при этом карманы и добиваясь других целей, разводят молодежь как лохов и лузеров, используют в своих поганых целях. А молодым очень не нравится быть в роли лохов и неудачников. Им также не по душе, когда их используют.

Миф о детях высокопоставленных родителей, балующихся наркотиками — сказка. Может, имеются редкие исключения. А в основном они тщательно берегут свое здоровье, готовя себя к другой, более достойной жизни.

Однажды у крупного табачного магната спросили, курит ли он продукцию своих фабрик. Магнат откровенно ответил:

«Зачем? Для этого существуют негры, латиносы, белые обитатели дна, глупая молодежь, страны третьего мира».

Неужели мы хотим стать «неграми» в собственной стране?

Полагаю, что нет. И все должны сделать, чтобы этого не произошло. Это моя принципиальная позиция.

А художественные достоинства или недостатки нового романа пусть оценит читатель. Он единственный судья.

Игорь Гриньков, член Союза российских писателей

Часть первая. Запой

Тишину предрассветного утра прорезал дребезжащий телефонный звонок. Олег, не поднимая чугунную голову от засаленной, продавленной диванной подушки-подголовника, протянул руку и на ощупь снял трубку со старого, раздолбанного аппарата. Относительная целость его корпуса удерживалась несколькими небрежными оборотами скотча. Хриплым голосом он выдавил:

— Кто?

— Олег, это ты? Тебя не узнать! Ты болен? — на другом конце горлицей встревожено заворковал голос Герли.

— Можно сказать и так, о, черт, голова-а-а! У меня уже две недели запой. Бабок на опехмелку нет абсолютно. Да если бы и были, то я не в состоянии добрести