10 месседжей о США [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 3

логично ли, к примеру, стирать в порошок Киев за нарушения прав человека, если, согласно январскому 2004 г. докладу авторитетной международной правозащитной организации «Amnesty International», лишь к двум странам Европы в этом отношении нет претензий: Люксембургу и Нидерландам.

Является ли панацеей от всех бед эта самая иностранная помощь (речь о кредитах не веду)? Мировой опыт показывает: далеко не всегда. К примеру, в некоторые годы вливания США в Руанду и Бурунди достигали трети (!!!) их валового внутреннего продукта, а жители этих стран до сих пор… голодают. Да и известный нам историк В. Ключевский однажды тонко подметил: «Благотворительность больше родит потребностей, чем устраняет нужд».

Может, стоит прислушаться?!

Месседж 2. Дышло международного права

(2003 год; г. Киев, Украина)

Интересно получается у господина Буша! Войну против Ирака он начал, не имея санкции ООН. То есть, наплевав на международное право.

А как только первые американские коммандос попали в плен, сразу возопил на весь мир: иракцы должны соблюдать… международное право, в частности, Женевскую конвенцию по военнопленным.

Что же с памятью твоей сталось, воинственный дядюшка Сэм?

Месседж 3. Лишить Оскара!

(2008 год; г. Киев, Украина)

Французская актриса, обладательница Оскара Марион Котияр в своем интервью раскритиковала – о, ужас! - США.

И что же?

Из-за океана мгновенно раздался слаженный хор "свободных" голосов на страницах "демократической" прессы:

- В Голливуде больше не снимать!

- Оскара - отобрать!

Чем не тоталитаризм в наиболее рафинированном виде?!

Месседж 4. Любители поучать

(2008 год; г. Киев, Украина)

Из поездки в Соединенные Штаты Америки вернулся специальный корреспондент «Комсомольской правды» в Украине» Виктор Коробков. На мой вопрос, как ему американцы, сказал, как отрезал:

– Уже через пять минут любой из них начинает говорить, что и как тебе нужно делать!

По-моему, не только исчерпывающая, но и блестящая в своем глубоком лаконизме характеристика!

Месседж 5. Страна-МММ

(2009 год; г. Киев, Украина)

Почти 60 процентов "экономики" США - финансовые услуги. Эдакая всепланетная пирамида а-ля Мавроди. Лиши их этой "льготы" - и мы получим банановую республику с ядерными ракетами.

Но… Национальные банки многих государств мира хранят свои резервы в долларах США - фантиках, по сути, ничем не обеспеченных.

Месседж 6. Мир шиворот-навыворот

(2011 год; г. Киев, Украина)

Весь мир напряженно следит за капец-шоу «Объявят ли США дефолт или нет?» Причем если некоторые взирают на дебаты между демократами и республиканцами как на голливудский фильм, то часть населения Земли рвет нервы не понарошку, непреклонно веря, что на экранах телевизоров – не актеры от политики, а чистейшей, не замутненной воды экономисты. Несчастные, они и кетчуп на актерах очередного заштатного штатовского боевика воспринимают, как святую кровушку!

Прежде чем попытаться хоть немного приоткрыть этим «Фомам верующим» глаза, сделаю небольшое отступление – как бы эпиграф, анонсирующий тему функционирующего шиворот-навыворот мира.

Который год я, обитающий на берегах Днепра, регулярно читаю и слышу о том, как продвигаются переговоры украинского правительства и МВФ по поводу получения/неполучения очередного транша кредита. Причем журналисты и политики, представляющие или поддерживающие «правящий режим», независимо от его цвета, без конца муссируют тезис о том, как удачно все складывается и что в долг нам обязательно дадут. Оппозиция же, нагнетая и без того непростую обстановку, неизменно утверждает, что всё из рук вон плохо и заветных ассигнаций нам не видать.

Все заканчивается предугадываемо – кредит Киев получает. Лояльные правительству СМИ торжественно празднуют победу: ай, да, какой у нас – виват! - премьер-министр, какого невиданного прогресса достиг! В свою очередь, оппозиционные журналисты или отмалчиваются, или предрекают: повезло в последний раз, в следующий страну ждет полный облом.

Устанавливается тишь и благодать - до приближения даты получение очередного кредита.

Если резюмировать написанное в двух словах, то налицо - полный абсурд: хорошо работает то правительство, которому удается больше наодалживаться. Не поднять на пару процентов производительность труда или увеличить на столько же прирост валового продукта, не снизить (удержать) цены на продукты питания или повысить прожиточный минимум, не…, а взять взаймы. Чтобы, быстренько полученное профукав, снова клянчить (ладно бы, подаяние, а то ведь -полновесные кредиты!)

И, заметьте, на это не обращает никакого внимания даже оппозиция. И понятно почему: свою задачу управления