10 месседжей о США [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 2

университетах, конференциях, программах обмена. Благодаря реализации «Инициативы будущего поколения» удвоилось количество молодых украинцев, посетивших США. Уже в эти январские дни при непосредственном участии американских спонсоров в Киеве организована бесплатная «горячая линия» по проблемам только стартовавшей пенсионной реформы.

Увы, еще в средине 90-х правительство Соединенных Штатов пришло к неутешительному для себя выводу: эффективность от «вливаний» – ничтожна, а новые независимые государства вместо того, чтобы выстраиваться по «единому демократическому ранжиру», начинают все больше напоминать Лебедя, Рака и Щуку. И тогда курс изменили во второй раз, в значительной степени переориентировав финансовые потоки на общественные и негосударственные организации. Я могу заблуждаться, но изменение вектора в сторону, противоположную ЗАКОННО избранным властям, воскрешает в памяти иные времена. Перестроечные. Именно тогда Запад вовсю обкатывал модель противостояния коммунистическим режимам, осуществляя щедрые вливания оппозиционным структурам. Так не означает ли повторная смена курса элементарное возвращение на круги своя?

И тут возникают, по крайней мере, два вопроса. Первый: чем же не угодили Вашингтону «молодые демократии»? И второй: с какой целью, отлучив «неугодные» правительства от донорских «сосок», дядя Сэм тут же сунул их в рот, назовем вещи своими именами, оппозиционеров? Если ситуацию экстраполировать на 1986-90 г. г., то, выходит, с помощью «общественников» предстоит свергать уже демократические режимы? Добрососедским такой поступок не назовешь…

Претерпели изменения и приоритеты. На первый план вышли независимые СМИ, расширение доступа к Интернету, научный обмен, поддержка малого бизнеса и «городов, более склонных к проведению реформ». Забегая вперед, скажу: уже в текущем году власти Соединенных Штатов приняли резолюцию о «расширении свободы». Естественно, в странах бывшего СССР. В свою очередь, «Уолл-стрит журнал» в одном из своих последних номеров без обиняков уточнил: «Демократические партии в этих странах нуждаются в средствах на проведение компаний и обучение персонала».

Во-первых, неужели прежние, не однажды озвученные с самых высоких международных трибун, программы выполнены?

Где там!

Взять, к примеру, Украину. Недавно на улицы города вышли жители Павлограда. Они настаивали на скорейшей утилизации 5000 т ядовитого твердого топлива, оставшегося после разделки ракет СС-24. Собственно, сделать это нужно было давно. И на американские деньги. Увы, в минувшем году Вашингтон без объяснения причин приостановил финансирование проекта. Может, потому (цинизм – составляющая современной политики), что ракеты с окончательной ликвидацией расположенных на территории Украины шахтных пусковых установок бывшей 43-й армии Соединенным Штатам никой угрозы уже не представляют?

До сих пор, несмотря на давние клятвенные обещания, не уничтожен опаснейший гептил (жидкое горючее для ракет СС-19) в Хмельницком и Первомайске. К слову, на Николаевщине, вследствие сильнейшего отравления, пострадали десятки человек, среди которых – дети.

Отрину дипломатическую лексику: нас оставили с носом и при закрытии Чернобыльской АЭС. Напомню: страны «большой семерки» гарантировали (!) средства на достройку компенсирующих мощностей в Хмельницком и Ривном, обязались помочь в возведении хранилищ для отработанного ядерного топлива, решении социальных вопросов атомщиков. Обещанного три года ждут? Так и этот срок уже истек (станцию под звуки фанфар, сопровождающих небывалое стечение VIP-персон и журналистов, остановили 15 декабря 2000 года), а денежек – как не было, так и нет. Так, может, не так и далек был от истины лидер коммунистов Петр Симоненко, утверждавший по горячим следам, что Леонид Кучма принимал решение под «колоссальным давлением» извне?

До сих пор не решена также проблема предоставления адекватной помощи в решении социальных проблем уволенных офицеров-ракетчиков, в том числе обеспечения жильем.

Не первый год оставляет желать далеко лучшего и ситуация с рекультивацией почвы после уничтожения шахтно-пусковых установок.

Кстати, многие представители украинской политической элиты понимают, что выделяемые средства не по вине Киева зачастую расходуются неэффективно. Но не только по этой причине стороны не всегда находят общий язык. По мнению некоторых, в том числе и зарубежных, экспертов, даже назначение правительственной помощи (что уж говорить об общественных организациях!) – игра со многими неизвестными, правила которой, к тому же, постоянно меняются. Да и привходящих факторов – великое множество.

Госдепартамент США отстаивает одну позицию, конгресс – другую, давит лобби, неизменно появляются «группы влияния». А ведь нужно еще соблюсти национальные, вкупе со стратегическими, интересы.

И