10 шпилек властям [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично

- 10 шпилек властям [Эпоха капитализма] 28 Кб скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично) - Николай Михайлович Сухомозский

 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]


10 ШПИЛЕК ВЛАСТЯМ-2


Шпилька 1. Паленый коньяк

(1998 год; г. Киев, Украина)

Брал очередное интервью для колонки «Спросите у Тигипко» (вице-премьер правительства), выходящей еженедельно в украинском выпуске «Комсомольской правды». После беседы с пресс-секретарем Юрием Бондарем, присутствующей на оной, пошли перекусить в тамошний буфет. А поскольку стрелка часов уже давно перевалила за 18.00, решаем для аппетита взять и спиртного.

Подходит наша очередь (три припозднившихся чиновника стояли впереди). Я говорю:

– Заказывай, а я расплачусь.

Юрий говорит:

– Дайте, пожалуйста, бутылочку вон той водочки!

Буфетчица, зная его в лицо, ответствует, понизив голос:

– Ее лучше не берите!

– А какую тогда взять?

Она долго осматривает стеллаж с батареей разнообразной формы флаконов:

– Ну, – неуверенно произносит буфетчица, – вот эту…

А потом уточняет:

– Хотя лучше, конечно, вам взять коньяк! Надежнее…

Что ж, киваю я на немой вопрос пресс-секретаря, хозяйке знать, что съедобно, а что – нет.

Берем бутылку коньяка, закуску и становимся за стойку (сидеть за день обоим изрядно надоело). Разливаем, выпиваем.

И что же? Рекомендованный напиток – уверен, но доказывать не стану! – тоже поддельный. Когда в бутылке жидкости уменьшилось, я посмотрел на этикетку изнутри: четко видно, что клей на нее наносили …пальцем.

Вывод? Скорее, диагноз нашему правительству. Если эти сирые не могут навести порядок в собственном буфете, то что уж говорить о несчастной стране?!


Шпилька 2. Между трех огней

(1999 год; г. Макеевка, Донецкая обл., Украина)

«Вечерняя Макеевка» - неплохая, я вам скажу, газета, позволяющая себе критиковать власти, в том числе, и местные. И вот в один не прекрасный момент в редакции появляются представители одной из силовых структур и изымают для проверки всю бухгалтерскую документацию. И происходит это в разгар подготовки к сдаче годового отчета.

Газета оказывается сразу между трех огней: а) не может нормально вести текущую деятельность; б) в случае не сдачи вовремя годового баланса – санкции последуют ужасные; в) прокурорские намекают: редактору и главному бухгалтеру придется сесть.

Нужна защита или хотя бы элементарная поддержка. Но де ее в Макеевке найти? Это ведь не столица, де можно легко на парламентариев выйти. И вдруг, вот везуха, в редакции появляется работник прокуратуры. Говорит, что такие методы расправы с журналистами он не одобряет, а потому хочет дать добрый совет. А именно: искать защиты у одной из донецких коммерческих структур, имеющей выход на прокурора города.

В тот же день главный редактор находит нужный офис. А заодно – и полное понимание у его хозяина. С прокурором обещано переговорить и подъехать завтра. Думаю, не нужно писать, с катим трепетом заходила в донецкий кабинет главный редактор обусловленное время. И, наверное, давала зарок с властями больше не связываться. Встретили ее, как хорошую давнюю знакомую. И с радостью сообщили: вопрос улажен, сегодня к обеду все документы редакции вернут, а претензии – те, вообще, уже сняты. Более того, виновные в откровенном наезде будут наказаны. Но…

Но за все надо платить (тут редактор изо всех сил закивала головой: как же, она понимает!). И полезла в сумочку.

– Не деньгами, – остановили ее порыв.

– А чем? – испугалась журналистка, растеряно прикидывая, не о натуре ли пойдет речь.

– Акциями! Вы подпишете документы – они, кстати, уже готовы – о передаче одной нашей структуре 50%.

Далее последовал намек, что в случае отказа наезд будет куда серьезнее. А у журналистки ведь есть дети.

Короче, сделка состоялась.

И лишь гораздо позже в редакции узнали: проверку организовала не власть, а та самая структура. Принадлежащая, к слову, известному в стране бизнесмену…


Шпилька 3. Гостинцы не в радость

(2001 год; г. Киев, Украина)

Гражданин Украины с внешним миром денежными переводами обмениваться имеет конституционное право. Но не всякими денежками и не со всем миром. Не принимаются, к примеру, переводы “До востребования”, а также на персональные счета.

Сбор при отправке составляет 9,96 процентов (умилительная точность, призванная подчеркнуть обоснованность взятой с потолка цифири). Почтовый перевод из Москвы в Киеве (о глубинке - разговор особый) сразу не выдадут: специальному подразделению (!) предстоит перевести рубли в доллары США, а те - в гривны. Но эту операцию, как вы понимаете, уходит время. К тому же еще ни в одной стране мира межбанковский курс валюты, по которому почтовики пересчитывают суммы, не равнялся рыночному.

Моя знакомая из Ивано-Франковской области в течение двух месяцев ездила из села в