загрузка...
Перескочить к меню

10 авторских микрорецензий (fb2)

файл не оценён - 10 авторских микрорецензий 30K (скачать fb2) - Николай Михайлович Сухомозский

Использовать online-читалку "Книгочей 0.2" (Не работает в Internet Explorer)


Настройки текста:




10 АВТОРСКИХ МИКРОРЕЦЕНЗИЙ


Микрорецензия 1. Пролетарское правосудие

(1978 год; г. Красноводск, ТССР)

Услышал дискуссию на острейшую, считаю, тему о пределах необходимой обороны. И что нового услышал по столь животрепещущему вопросу? А то, что в любой «нехорошей» ситуации самое правильное – обратиться к… участковому.

Да что же это такое? Почему я не могу съездить хаму по роже и оказаться чистым перед законом?! Отчего он априори на стороне отнюдь не законопослушного гражданина? Кстати, сия проблема волновала общество давным-давно. И решалась по разному. Мне лично ближе всего по духу следующее саркастическое высказывание на этот счет известного в прошлом российского адвоката Анатолия Федоровича Кони: «Позвольте вас спросить, если вы будете идти по улице с вашей супругой или дочерью и какой-нибудь наглец… позволит себе относительно вашей спутницы телодвижение, прикосновение или слово в высшей степени возмутительного свойства, а затем, когда вы поспешите благоразумно уходить, станет вас преследовать и плюнет вам в лицо…, то что же станет вы делать? Вы скажете вашей спутнице при дерзком хохоте окружающих: «Постой здесь, я пойду поищу городового»? Только советую вам не вытирать лица: вы уничтожите вещественное доказательство!».

Вот бы и наше пролетарское правосудие понимало пределы необходимый обороны, как буржуазный «адвокатишка»!


Микрорецензия 2. Кошкин случай

(1980 год; г. Ашхабад, ТССР)

Два дня подряд по ЦТ шел фильм «Главный конструктор». Смотрел краешком глаза. Речь в нем - о конструкторе танков Т-34 Кошкине.

Фабула такова. Михаил Кошкин в своем бюро создает чудо-оружие (Великая Отечественная война блестяще подтвердила это). И вот два часа экранного времени уходит на то, чтобы «протолкнуть» идею. Перенеся болезнь, конструктора, в конце концов, даже приглашают в Кремль, где его благодарят.

«Во, каков!» – воскликнет умиленный столь удачной развязкой зритель.

Не обратив внимания, что только что просмотренный фильм – не столько гимн мужеству Кошкина, сколько пародия на стиль руководства государством. Что это за система, если годами приходится «пробивать» гениальное изобретение?

Давайте представим себе, что герой фильма оказался менее волевым человеком и смиренно согласился с приговором, однажды вынесенным высокопоставленными дилетантами его танку. Каким бы оказался исход Курской битвы, да и всей войны?

Получается, на карту была поставлена судьба нации. И как дико, что все решал Случай!


Микрорецензия 3. Рынок с широкими рукавами

(1985 год; г. Ташкент, УзССР)

В рассказе «Личная жизнь» признанный стилист М. Зощенко пишет: «Я купил себе пальто на РЫНКЕ С ШИРОКИМИ РУКАВАМИ».


Микрорецензия 4. Жестокий обман

(1995 год; г. Макеевка, Донецкая обл., Украина)

О Мишеле Нострадамусе в последние годы написано столько, что не прочитать его «Центурий» стало правилом дурного тона. Итак, по словам автора, его «пророчества охватывают колоссальный период времени и касаются всего на земле. …Они «открываются 1555 и заканчиваются 3797 годом». Страсти вспыхивают то вокруг одного, то вокруг другого четверостишия (всего к нам дошло 970). Большинство из них уже имеют свое толкование. Я же выбрал те, о которых еще никто не писал (во всяком случае, я не встречал).

Итак, цитаты.

Я вижу, как рушатся царские троны,

Когда их сметает людской ураган.

Республику сделает хуже короны

И белых, и красных жестокий обман.

(Не правда ли, сильно смахивает на картину Октябрьской революции в России и того, что произошло после гражданской войны? В особенности поражает – и что там, просто шокирует! – определение «белые» и «красные». Не ошибся автор и относительно «жестокого обмана». Любой непредубежденный историк знает – и, и другая стороны во имя достижения победы шла на все, а не только сознательный обман).

А вот несколько катренов, написанных Нострадамусом в резные(!) годы, которые я объединил в общее целое.

Славянский народ под ненавистным знаком,

Их тюрьмы и песни царям их не впрок.

На смену придет, как священный оракул,

Схоласт и догматик и ложный пророк.

Он власть захватил, как поборник свободы,

Народ, обольщенный, его поддержал.

Но рухнули им возведенные своды

И в прах превратился былой идеал.

Внезапно скончался крупный правитель,

Весь мир поразивший размахом реформ.

Но будет преступным его заменитель,

Неистовый враг всех традиций и норм.

(При желании разве не угадывается здесь фигура Ленина и события 1917 года? А его преступного «заменителя» Сталина?).

Кстати, к эпохе «отца всех народов», на мой взгляд, можно легко отнести и следующие катрены:

Догматиком создана новая вера.

Все зрелища славят большой обман.

Зверей благородной меркою мерят,

И зло, как добро, преподносится нам.

Он станет живым воплощеньем террора

И более дерзким, чем сам Ганнибал.

Ничто не сравнится с кровавым позором

Деяний, каких еще мир не видал.

Эпоха наденет нам новое платье:

Стал век революции веком машин!

В тени эшафота все люди есть братья,

Обман на процессах всех будет страшить.

Злой людям придется дышать атмосферой,

Раз деспот возглавит кровавый совет…

(Факт догматизма Иосифа Виссарионовича сегодня никем не оспаривается. Относительно повсеместного прославления «большого обмана» ошибки тоже нет. А уж «зло, как добро» нам преподносят до сих пор.

Следующая фраза – «Он станет живым воплощеньем террора». Первая реакция – это из передовой статьи «Правды» времен поздней перестройки.

А разве не стало ХХ столетие «веком революции» и «веком машин»?

А судилища над Бухариным, Пятаковым, Радеком, Зиновьевым, «Промпартией», участниками так называемого «Ленинградского дела» – это ли не «обман на процессах»? И разве эти станицы истории до сих пор нас не пугают?

Ошеломляет и строка «Раз деспот возглавит кровавый совет…»! Замени в последнем слове первую букву с малой на большую и получишь… совет депутатов трудящихся).

Обнаружил я в сборнике и пророчества, которые касаются, на мой взгляд, непосредственно сегодняшнего дня.

В борьбе на верхах много злобы и споров,

Кого ж вознесет новый переворот?

Разрушены семьи жестоким террором,

Раз красного красный возьмет в оборот.

(В этом четверостишии нетрудно усмотреть грязную борьбу на политическом Олимпе в последние года существования СССР, когда московский трон обнял резко полинявший, но от этого не менее красный, Ельцин. А пострадали – миллионы. Ибо воистину затрещали чубы у подданных, когда «красные господа» взяли друг друга в оборот в борьбе за власть).

Или…

Течет в его жилах кровь злобной Горгоны,

И он разрушает деянья отцов.

При нем будет совесть и слово в загоне,

Но сгубит себя этот вождь подлецов.

(Скажите, чем не портрет Ельцина?).

Эх, если бы, прежде чем затевать очередную эпохальную перестройку многомиллионного общества, Б. Ельцин, Л. Кравчук и иже с ними внимательно прочли предостережение, долетевшее через столетия:

Зеленые мысли вредны для реформы,

Раз плод не дозрел – не срывайте его,

Потомков никчемные сдвиги не кормят,

И ложное благо не даст ничего.

(Может, хоть Кучма прислушивается к отнюдь не бессмысленному совету из прошлого?).

Что касается автора этих строк, то он ни в какие пророчества не верит.

Но это уже иная тема.


Микрорецензия 5. Черно-белая история

(2003 год; г. Киев, Украина)

Думаю, не погрешу против истины, если скажу: львиная доля современных историографов напоминает страусов. «Закопав» тот или иной «неудобный» факт в песок, они думают, что он перестал существовать. Хотя на самом деле это не так, и ягодицы подобных любомудров видны издалека – беспристрастным, конечно, глазом.

И сегодня в Италии даже очень богатые люди с интересом просматривают фильмы о Спартаке, у парижан один из крупнейших национальных праздников – День Великой французской революции. Подобных примеров - не счесть.

Украинские же власть предержащие и иже с ними с воистину «фотонным» запалом собственную историю в который раз стремятся переписать, насилуя Клио, как уличную девку. Причем по-страусиному закрывая глаза, чтобы их не запорошило песком неприятной или «невыгодной» правды.

Не удивительно, что история наша – не многоцветная, а черно-белая. И демократы в этом отношении нисколечко не отличаются от коммунистов.

Подобное к ней отношение опасно не только искаженным представлением о своем прошлом, но и предвзятым соображениям о настоящем. И пока мы этого не поймем и не начнем действовать, об объединении в обществе нечего и заикаться.

История – та же песня: слов из нее не выкинешь.


Микрорецензия 6. Заразная штука

(2003 год; г. Киев, Украина)

Несколько слов – о гипотетической травме головы. Открываю «Бульвар» (№44). И нахожу в одном только (!) номере …восемь фото главного редактора издания Дмитрия Гордона (сия слабость главного замечена давно, а количество снимков растет из года в год).

Безусловно, хозяин – барин. Кто спорит: нарциссизм – штука заразная. Но не до такой же степени!!!

Да и читатель выкладывает свои кровные не за то, чтобы иметь дома дюжину фотоальбомов с ликом главного редактора.

P.S. Помню, во времена перестройки за то, что в одном из номеров областной газеты было опубликовано шесть снимков, на которых присутствовал первый секретарь Ташаузского обкома партии (Туркменистан), его за проявленную нескромность сняли с работы. Не хозяин и не барин…


Микрорецензия 7. Губозакаточные машинки

(2008 год; г. Киев, Украина)

В статье "Ода" коррупции "(«Літературна Україна», 28 января) И. Захарченко отмечает: "Когда говорят, что мы бедные, я не верю. Мы не бедные - мы обиженные!»


После этого "откровения" в голову сразу приходят:


а) сентенция М. Драгоманова: "Наш народ обижен не только социально и политически, но и национально";


б) мировоззренческое ссылки М. Аркаса в его "Истории Украины-Руси" на К. Шейноха: "прозвище «Славяне» произошло от латинского слова sclave, то есть «раб», "невольник". А назывались они так потому, что Норманны, или Варяги ...часто нападали на прибрежных славянских жителей, забирали их живыми и за большую цену продавали в Царьгороде (Константинополе). Славян и в Греции и в Риме дорого ценили, потому что это были люди здоровые, трудящиеся и смирные" (напомню, что рабов египтяне называли «живые убитые»);


в) следующие строки П. Стебницкого, написанные им в 1915 г.:

Зажурилась Україна – тяжко в світі жити...

Треба їхать до столиці милости просити.

...Хто ж поїде до столиці, до царського трону?

Треба ж тридцять міліонів взяти в оборону!

Зібралися громадяне, довго міркували,

Всі по пальцям міліони, мабуть, перебрали:

Той слабує, той не хоче, цей не має змоги.

Цього жінка не пускає, той не зна дороги...

Врешті якось ублагали: двоє виїжджають,

А в дорозі – Бог поможе! – третього спіймають.

г) изобретение украинцами невиданной мощности и, без малейшего преувеличения, фантастического оружия, активно применяемое солдатами и матросами во время российской аннексии Крыма в 2014 году. Речь – о боевом гимне! Да-да, вместо того, чтобы отстреливать бравые военные баррикадировалась и в ответ на очередной штурм ...пели «Ще не вмерла...». Рассказами об этих «героических» акциях буквально пестр6ели страницы СМИ: надо понимать, в назидание потомкам.

д) современные афоризмы вроде "Одни рождаются со шпорами на ногах, другие - с седлом на спине", "Никому не поставить нас на колени - мы лежали, лежим и будем лежать!", "Неудачи преследуют всех, однако догоняют исключительно неудачников".

е) а еще мы бедные (и, заодно, дурные!) потому, что богатство двух десятков наших олигархов ($58 млрд.) почти в полтора раза превышает бюджет страны ($40 млрд.).

Ныне больше всего страшит то, что многие наши «вожди» и, в первую очередь, из т.н. интеллигенции, пытаются воспитывать молодежь в духе "смирных обиженных рабов-неудачников", в бедах которых виноват кто угодно и, следовательно, им ДОЛЖЕН (хоть организовывай выпуск губозакаточных машинок!), только не ни сами?


Подобная философия, на мой взгляд, - злокачественная ржавчина на национальном интеллекте, коварные путы на будущем государства. Ибо это сизифов труд: воспитывать патриотов из малышей, которые из бутона на генном уровне запомнили: они бедные, потому что дураки, а дураки, потому что бедные - то есть, наследственные моральные уроды, удел которых разве что сдать независимость в банк под проценты…


Микрорецензия 8. Мертвые глаза редакторов

(2009 год; г. Киев, Украина)

Вопиющей тотальной безграмотности современных авторов, редакторов и корректоров давно не удивляюсь. Вот и вчера увидел в кроссворде вопрос «Вид яхты» с ответом …«Танкер». Привычная ситуация!

Но вот книга криминальных романов Эдгара Уоллеса «Мертвые глаза Лондона», подготовленная в 1993 году украинским издательством «Донетчина» совместно с московским «Бук Чембер» по текстам рижского «Грамату драугс». Казалось бы, тройной контроль живых глаз редакторов и корректоров, воспитанных еще в советской строгости.

Но сколько ляпов!

Цитирую (стр. 564): «Он схватил ее за ногу и потащил на пол. Но опять его лица коснулась проволока напряжением в 200 вольт. Он, скрежеща зубами, метался по полу. …Вновь и вновь он на нее нападал, и снова касался ток различных частей его тела. Вдруг он притих, и девушка приложила проволоку к его горлу».

Не стану, как и обещал, говорить о запятых и прочих знаках препинания.

Но, во-первых, как человек, даже сильный физически, мог после такой экзекуции выжить, да еще и не получив ощутимых травм?

И, во-вторых, как осталась живой сама героиня, прислоняющая оголенные провода «к различным частям тела» своего мучителя в то время, когда тот крепко ее держал?!!


Микрорецензия 9. Обезьяны обленились

(2011 год; г. Киев, Украина)

В интервью журналисту Виктор Герберу (интернет-издание express-k.kz) архиепископ Уральской и Гурьевской епархии Антоний заявил: «Сколько человечество уже живет, и ни одна обезьяна не стала человеком. Это все чушь!»

Позволю себе не согласиться и раскритиковать арагумент святого отца.

Итакт, миллионы лет назад, чтобы добыть пропитание («пастбища» Земли были крайне скудны), этим приматам поневоле пришлось брать сук в руки – чтобы не подохнуть с голода. Так что труд этот был, если можно так выразиться, «из-под палки», а не добровольным.

Позже на планете появились пальмы. С их легко очищаемыми и сладкими бананами. Скажите, зачем обезьяне потеть? Она что, набитая кокосовой стружкой дура?!

Да и обленилась на бананах до того, что даже думать о Дарвине ей стало невмоготу.


Микрорецензия 10. Пара неласковых

(2013 год; г. Киев, Украина)

Чемпионат мира по биатлону. Женский спринт. Украинка Елена Пидгрушная совершает невообразимое - приходит к финишу первой, обойдя несгибаемую норвежку Туру Бергер, и становится чемпионкой.

Следующий день. Гонка преследования. В отчаяннейшей борьбе в этот раз первой финиширует Бергер. Елена – третья.

И если для норвежки пьедестал прочета – что насест для курицы, то для Украины данный факт – еще какое событие! Свидетельством чему и то, что с успехом Пидгрушную не замедлил поздравить президент.

А теперь пару неласковых слов – об УТ-1, канале, заметьте, государственном. И в субботу, и в воскресенье в минуту, когда в Чехии должны были стартовать спортсмены, телевизионщики ставили социальную рекламу, главным действующим лицом которой был …Виктор Янукович.

В отличие от непримиримой оппозиции, я терпимо отношусь к нынешнему главе государства. ПО крайней мере, лучше, чем к его предшественнику. И говорить о достижениях (а они есть, как бы ни изгалялись вечно недовольные) – следует. Но… Но всему – свое время!

Ибо когда там бежали биатлонисты, а тут что-то говорил Янукович, я:

во-первых, кипел законным возмущением;

во-вторых, не слушал, что звучит с экрана;

в-третьих, начинал потихоньку ненавидеть президента;

в-четвертых, в воскресенье, когда субботняя ситуация повторилась, я уже плевался в сторону экрана.

Хотя понимал и понимаю: Виктор Янукович тут ни при чем. Это его так подставляют на УТ-1, финансируемом из бюджета.

И, кстати, что это за профессионалы, если они даже ПРЕЗИДЕНТСКУЮ РЕКЛАМУ не могут дать точно по сетке вещания?!!



Вход в систему

Навигация

Поиск книг

 Популярные книги   Расширенный поиск книг   Поиск по содержимому сайта

Последние комментарии

Последние публикации

Загрузка...