10 "зарубленных" материалов [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 9

class="book">Ситуация усугубляется во сто крат, если банк ИЗНАЧАЛЬНО действовал ОСОЗНАННО, то бишь, его главной целью была не продажа акций, а элементарное «разведение» партнеров. Тогда это – беловоротничковый разбой, иных слов не подберешь.

Второй. Но даже если на мгновенье отбросить эти предположения, разве признание сделки недействительной не означает того, что стороны возвращают друг другу все полученные в ее результате, а в случае невозможности – денежную компенсацию в соответствующих размерах? Любой юрист ответит утвердительно. Но как иногда хочется поиметь на грош пятаков!

Вот я и думаю: неужели до сих пор, и после «помаранчевой революции», в бизнесе у нас по-прежнему очкарик очкарику – друг, товарищ и запасные очки? Цивилизованно ли это, словно первобытные людоеды, жрать друг друга?!

С одной-единственной целью: чтобы с помощью оставшегося после несчастного пенсне лучше рассмотреть следующую жертву.

Краткое резюме. Я никогда не интересуюсь судьбой мною написанного и сданного, как и никогда не выступаю в его защиту. Поэтому и время не торопил. Как вдруг месяца через полтора меня пригласили …получить гонорар. «А когда и где расследование опубликовано?», - поинтересовался. «А оно опубликовано не было», - услышал в ответ. «Откуда же тогда взялся гонорар?». «Оттуда», - без тени смущения просветил меня бухгалтер.

Приезжаю. Прежде чем направиться в кассу, захожу к тому, кто на это дело подрядил. И узнаю, что ООО «Инком 2001», обратившееся в СМИ с жалобой, а позднее ознакомившееся с материалом, пожелало его …приобрести в свою собственность. Неординарную просьбу аргументировали тем, что не жаждут публичных разборок, которые повредят имиджу страны, а посему сначала, показав руководству «Ва-Банка» подготовленную публикацию, объяснят всю необходимость пойти на такой шаг. Результат был ошеломляющим: иск отозвали. Следовательно, обнародовать мои экзерсисы уже не было никакого смысла.

Вот так я и получил гонорар за «зарезанный» материал. Первый и последний раз в жизни

Материал 10. На букву «х»

(2012 год; г. Киев, Украина)

Эту заметку я сбросил в «Комсомольскую правду» в Украине», которую начинал делать что называется с первой буквы, создав плацдарм для последующих поколений журналистов. Увы, она так и не увидела свет:

«Народный депутат Украины Владимир Арьев на персональной странице в Facebook, назвав поиски «караванского стрелка» первым отечественным реалити-шоу, заявил: «Есть приказ не ловить его до выборов». «Сенсационную» ламентацию тут же широко растиражировали многие СМИ, в том числе и зарубежные.

Позволю с парламентарием не согласиться, занеся его «пророчество» в чисто оппозиционно-предвыборную риторику. Ибо по трезвому размышлению становится ясно: ни малейших дивидендов поимка преступника 26-27 октября не принесет – пусть простят меня близкие стрелка, но в масштабах страны это слишком незначительный факт. Да и суть проблемы, на мой взгляд, совершенно в другом. И она – куда более страшная, чем озвученная народным избранником!

…Когда на экране ТВ впервые появился предполагаемый убийца – четко, во весь рост! – жена не удержалась:

- Ну, уж этого поймают сходу!

На что я возразил:

- Скорее всего, никогда!

И обосновал парадоксальный вывод (читателям – несколькими абзацами ниже).

Последующие события лишь укрепили мою мысль о пугающем непрофессионализме силовых структур (вспомним хотя бы бездарнейшую попытку задержания группы Аслана Дикаева в Одессе, о чем уже никто и не упоминает!)

Проследим, однако, за развитие событий в нашем случае. Буквально на второй день МВД заявило об установлении личности подозреваемого – «это 26-летний киевлянин». Потом мы узнали о «нескольких отрабатываемых лицах». Дальше киллером назвали некоего «россиянина, на счету которого 18 убийств». После обнародования информации о том, что тот уже мог покинуть пределы Украины, вдруг появляется сообщение («Українська правда» и канал «1+1») о скором штурме места укрытия. И буквально на днях – «объявление в международный розыск через Интерпол».

А теперь – к своей версии, которую все вышеперечисленные «метания», увы, только подтверждают. Убежден: если бы видеозапись не стала достоянием широкой публики, признавшийся во всем убийца, как это происходит едва не еженедельно, уже давно бы фигурировал в громком уголовном деле. Люди в форме получили бы звезды на погоны и награды, а мы с вами - облегченно вздохнули: наша милиция нас бережет!

Увы, выставление на всеобщее обозрение подозреваемого правоохранителям не помогло, как кажется на первый взгляд, а, наоборот, загнало их в угол. Где «назначенцы», лиц которых никто не может идентифицировать, не пишут «добровольные» явки с повинной. Стрелка предстояло ИСКАТЬ. От чего силовики давно отвыкли. И это куда страшнее,