10 "зарубленных" материалов [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично, страница - 3

не биографическую». Но, в конце концов, заказ шефа выполнил.

Увы, «необычная передовая» так никогда и не увидела света.

Краткое резюме. До сих пор я так и не знаю ответа на вопрос: почему? Вариантов ответа вижу три.

Первый: Валентина Александровна, чтобы потом не обвинили в вольнодумстве, показала опус в обкоме партии и там на него наложили запрет.

Второй. Хорошенько поразмыслив, табу наложила сама.

Третий. Статья оказалась не на уровне – то ли профессиональном, то ли требований партии.

Материал 6. Прокурорский бронежилет

(1994 год; г. Макеевка, Донецкая обл., Украина)

«Вечерняя Макеевка», куда я пришел работать заместителем главного редактора, была, без малейшего преувеличения, одной из лучших газет региона. Во всяком случае, по остроте поднимаемых тем – уж точно!

Поэтому не удивительно, что я без всяких-яких подготовил интервью-бомбу. Под заголовком «С кем вы, городские власти?», снабженным не менее многозначительным подзаголовком «Макеевская мафия оттачивает клыки». Плюс четыре убийственные выноски: «Прокурор полмесяца ходил на работу в бронежилете», «Случайно ли самые фешенебельные здания в центре города отдаются на откуп коммерческим структурам?» «Длительное время власти не находили места для …отдела по борьбе с организованной преступностью» и «Ряд высоких чинов Макеевки исправно платит дань «крутым».

А вот – сам текст (у меня сохранилась сверстанная полоса):

«Точка зрения на мафию у каждого из власть предержащих — своя. Одни убеждены, что опасный зверь вылупился на свет и начал активно действовать еще при коммунистах. Другие утверждают: именно КПСС, по крайней мере, ее верхушка, и была хорошо организованной преступной бандой. Третьи настаивают: мафии, в частности, в Макеевке, никогда не было и нет, а все разговоры о ней — не более чем досужие вымыслы.

Есть свой взгляд на проблему и у прокурора Центрально-Городского района Сергея Софиева. Слушать его — чрезвычайно интересно. И очень тревожно.

— Откуда "растут ноги" у организованной преступности? Только ли дурной пример Чикаго да тяжелое экономическое положение страны тому причиной? Уверяю вас, нет! И кто на подобной версии настаивает, тот или сильно заблуждается, или намеренно стремится ввести в заблуждение остальных.

А сейчас — несколько картинок, что называется, с натуры.

В начале лета арестовали директора малого предприятия. В ходе следствия мы ахнули! Оказалось, новоявленный бизнесмен — опасный рецидивист, за плечами которого четыре "ходки".

Аналогичная ситуация — с небезызвестным в Макеевке Аратовским (судим за рэкет — первое такое дело в городе). Так вот, с непогашенной судимостью он сумел не только зарегистрировать собственную фирму, но и благополучно арендовать помещение не где-нибудь, а в... детско-юношеской школе. Вынуждены были вмешаться мы: обратились с иском в арбитражный суд о признании регистрации незаконной.

Большинство граждан, безусловно, помнят и историю с взрывом автомобиля одного из местных "авторитетов".

Еще эпизод. Две недели я ходил на работу, не снимая бронежилета и с оружием. Прокуратура была переведена на осадное положение. За те дни подписал сорок четыре ордера на аресты и обыски. Раздавались звонки с угрозами. А когда членов организованной группировки, наконец, повязали, то вскоре выяснилось: добры молодцы без тени смущения и страха обложили данью руководителей города. И те... исправно (!) платили. Речь — о суммах в десятки тысяч долларов.

Проведенная операция — отдаю себе в этом полный отчет — коснулась лишь сошек преступных кланов, мы затронули только надводную часть айсберга.

— Если, подобно страусу, не прятать голову в песок, то происходящее следует назвать разделом сфер влияния между ведущими или претендующими на эту роль, группировками.

И после этого кто-нибудь сомневается в существовании в нашем городе мафиозной структуры?

- Да, сплошь и рядом хозяевами создаваемых фирм становится криминальный элемент. И, похоже, кроме прокуратуры, это никого не волнует. Хотя... Если на руководителя "наехали", и он с этим смирился, как ему защищать закон?

Между тем, в руках властей есть, пусть не очень грозное, но вполне надежное оружие: статья 2 "Закона о предпринимательстве". Ею четко определен порядок открытия коммерческих структур. Более чем уверен, когда регистрировали вашу газету, в исполкоме затребовали документы на всех учредителей о наличии или отсутствии у них судимости. И обижаться нечего — это правильно. Беда в другом: жулики и проходимцы создают свои "конторы", минуя подобные формальности.

А ведь существует специальная комиссия, которую обязан пройти потенциальный предприниматель. И проходит. Даже имея за плечами букет преступлений. В горисполкоме, между тем, недоуменно