10 суждений о СМИ [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать постранично

- 10 суждений о СМИ [Эпоха капитализма] 19 Кб скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично) - Николай Михайлович Сухомозский

 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]


10 СУЖДЕНИЙ О СМИ-2


Суждение 1. Бесстыдство/дилетантизм

(1992 год; г. Екатеринбург, РФ; 2002 год; г. Киев, Украина)

Десять лет и государственная граница разделяет последующие два события. А журналисты – одним миром мазаны! В виде бесстыдства помноженного на дилетантизм. Итак…

1. Объявление в екатеринбургской «Ярмарке»: «Всем желающим предлагаем способ, с помощью которого вы сможете наблюдать за соседями (не только слышать, но и видеть)». Указывается и точный адрес: 623730, г. Реж, улица Чапаева, 21/3, квартира 69. Гурову М. Н.

2. В свою очередь, «знатоки» народной жизни из телеканала «Эра», транслируемого по УТ-1, программу «Спозаранку» начинают показывать… в 8.35. Хотя бы с помощью г-на Гурова подсмотрели, когда просыпается страна да послушали, какими словами кроют их передачу!


Суждение 2. Заимствованные сенсации

(2002 год; г. Киев, Украина)

«Бульвар» (№43) собрался поднимать цену на издание. Дело привычное – стоимость электроэнергии, полиграфических услуг, бумаги растет без конца.

Не исключение и то, что в столь напряженный момент к читателям обращается главный редактор Дмитрий Гордон. Он говорит привычные в такой ситуации слова, а еще - «интригует»: «В портфеле редакции огромное количество суперинтересных, сенсационных материалов».

Ну, зачем же так беспардонно врать?! Ведь нередко до половины (!) содержания номера –перепечатки из других изданий. И в №43 они имеются в нехилом наличии – из «Аргументов и фактов» и «МК «Бульвара».

Материалы эти, действительно, интересные. И ничего зазорного в перепечатках нет.

Но откуда возьмется в портфеле редакции «ОГРОМНОЕ количество» сенсаций, если их еще не опубликовали (а может, и не задумали) в изданиях, откуда их потом Гордон позаимствует?


Суждение 3. Травма головы

(2002 год; г. Киев, Украина)

Минимум на полполосы «Комсомольская правда» в Украине» (30 октября) публикует материал «Донецкий парапсихолог предсказывает новый теракт в России».

Во-первых, явная спекуляция на «горячей» теме – еще свежа в памяти и болит трагедия захвата заложников в Культурном центре в Москве.

Во-вторых, бред полнейший, что уже выглядит не как спекуляция, а как откровенное издевательство над памятью погибших и еще умирающих в больницах. Кстати, достаточно лишь посмотреть на фото «парапсихолога», чтобы стыдливо опустить глаза.

Но зато как газета представляет «парня»: «В 1988 году получил травму головы, после чего стал считывать информацию с любого живого и неживого предмета ВНЕ ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВА (выделено мной)».

Пусть простят меня коллеги, но складывается впечатление, что травму головы некогда получил не только Руслан Мармазов, это написавший, но и главный редактор вкупе с дежурным по номеру. После которой способность адекватно «считывать» материалы они, в отличие от «парапсихолога», явно утратили.


Суждение 4. Проклятый и забытый?

(2002 год; г. Киев, Украина)

«Жди меня» – добрая и нужная совместная передача украинского «Интера». Сюжет, показанный 23 декабря, вообще потрясает.

В начале войны из Севастополя уходил последний транспортный корабль с горожанами. Была на нем и жена офицера с двумя малолетними сыновьями. Увы, до конечного пункта судну не суждено было добраться – его разбомбили фашистские самолеты. Транспортник вскоре начал уходить под воду носом вниз. Те, кто остался жив, прыгали за борт. Очутились в воде и наша героиня с детишками. Причем даже смогла немного отгрести в сторону, чтобы их не засосала воронка.

И вот корабль исчез в морской пучине. На плаву осталось немного уцелевших. К женщине со спасательным плотиком подплыл комиссар и сказал:

– Возьмите его! Я ранен и вряд ли выживу. А вы держитесь. Здесь оживленная трасса, скоро тут непременно появится какое-то наше судно. И возьмите пистолет. Как только увидите «борт», стреляйте – вас должны услышать.

Так и произошло. Спустя пару часов маму с детьми (и остальных выживших) подняли на палубу тральщика. В суматохе получилось так, что женщина с одним из мальчиков очутилась в одной шлюпке, а другой ребенок попал в следующую. Когда же спасенных высадили на берег в Ялте, женщина была без сознания.

Долгий 61 год разлученные искали друг друга. И благодаря передаче нашли! Матери на этот момент исполнилось 93 года. Описать момент встречи в аэропорту без слез невозможно. В студии, не стыдясь, плакали даже мужчины.

И герои передачи, и ведущая от всей души поблагодарили многих людей, оказавших помощь в столь благородном деле. И это правильно – душ прекрасные (и святые!) порывы заслуживают самых лестных слов.

Тем не менее, больно резанул следующий факт. Никто даже вскользь не упомянул главного действующего лица истории со столь счастливым концом. Это