ББК 68

Л 33

А. А. Лебедев Константинопольская «драма» 1853 г. История одной несостоявшейся экспедиции / А. А. Лебедев. СПб.: Издательско-полиграфический комплекс «Гангут». 2012. - 176 с.

Новая книга петербургского историка, кандидата исторических наук А. А. Лебедева посвящена несостоявшейся Босфорской экспедиции 1853 г., которая была для парусного Черноморского флота последним шансом овладеть Константинополем. Отказ от ее проведения вызвал негативные последствия для Российского государства. Несмотря на значительное число работ, посвященных истории Крымской войны 1853-1856 гг., по данному сюжету все еще остаются вопросы, на которые и пытается ответить автор исследования, предпринявший анализ планов подготовки Босфорской операции в 1835-1853 гг.

Рецензенты: к. и. н. Р. В. Кондратенко, к. и. н. Н. Р. Славнитский.

В оформлении обложки использована картина И. К. Айвазовского «Десант Н. Н. Раевского у Субаши. 1839 г.»

Научное издание

Научный редактор: к. и. н. Р. В. Кондратенко Корректор: С. 3. Пошивалова Компьютерная верстка: А. В. Хрыков

Подписано в печать 30.08.2012. Формат 84х 108 1/32.

Печать офсетная. Гарнитура Times New Roman. Усл. печ. листов 9,24. Тираж 300 экз. Заказ № 291.

ООО «Издательско-полиграфический комплекс “Гангут"» Адрес для писем: 191024, Санкт-Петербург, а/я 71. Тел./факс: (812) 336-50-24 e-mail:gangutprint@yandex.ru сайт: www.gangut.su

Отпечатано в типографии ООО «А-Принт». Санкт-Петербург, Большая Монетная ул., д. 16. офис-центр № 3, офис 10 Тел/факс: (812) 325-28-21, 336-50-08 e-mail: info@a-print.spb.ru сайт: www.a-print.spb.ru

ВВЕДЕНИЕ

«...Морское предприятие на Царьград или весьма трудно, или даже невозможно»!¹ Именно с этими словами, сказанными императором Николаем 1 по поводу доклада А. С. Меншикова, связано изменение первоначального плана войны против Турции в 1853 г., повлекшее череду событий, в силу которых Россия ввязалась в Крымскую войну по самому невыгодному для себя сценарию. И хотя проблему завязки данной войны сложно назвать малоизвестным историческим сюжетом, на три принципиальных вопроса ответа нет до сих пор:

1. Почему курировавший подготовку Босфорской экспедиции с 1835 г. А. С. Меншиков оказался первым, кто выступил против нее?

2. Почему Николай 1 так легко отказался от выдвинутого им же плана?

3. Насколько осуществимой была морская экспедиция против Константинополя в 1853 г.?

Все, что может представить на этот счет отечественная историография, сводится или просто к констатации негативного мнения А. С. Меншикова о возможности Босфорской операции в 1853 г. как первопричины последующих событий², или к его объяснению исключительно в плане взглядов светлейшего князя на ситуацию «с точки зрения сухопутного генерала»³. И это объяснение дается при том, что, во-первых, в 1853 г. было хорошо известно плачевное состояние турецких войск, во-вторых, в своем докладе Николаю I А. С. Ментиков не просто указал на необходимость значительного числа десантных войск, а, по существу, извратил данные о состоянии обороны Босфора, и, в-третьих, мнение А. С. Меншикова поддержал В: А. Корнилов, являвшийся одним из наиболее талантливых отечественных адмиралов.

Император Николай /

А. С. Меншиков

Самым ярким примером подобного подхода можно назвать работу Г. А. Гребенщиковой «Черноморский флот перед Крымской войной 1853-1856 гг. Геополитика и стратегия»⁴, в которой автор, поставив вопрос «Почему не состоялись Босфорские экспедиции 1850 и 1853 годов?», дала на него следующие ответы:

— по 1850 г.: «... Экспедиция в Босфор в 1850 г. не состоялась. Почему? Нерешительность и пассивность Николая I, неоднократно одобрявшего наступательную стратегию? Или же внушение ему со стороны ближайшего окружения, приведшее к отказу от проведения крупной операции? Ответа на эти вопросы пока нет»⁵;

— по 1853 г.: «Донесение А. С. Меншикова произвело на Николая I самое удручающее впечатление. Его надежды на положительный результат посольства не оправдались, и, по нашему мнению, донесение В. А. Корнилова уже не могло бы повлиять на изменение мнения императора о ситуации в Турции»⁶.

Со всем этим мы и попытаемся разобраться, взяв за основу анализ ситуации с подготовкой планов Константинопольской операции в 1835-1853 гг., поскольку только так, на наш взгляд, можно понять первопричину поведения А. С. Меншикова в 1853 г., а через это проследить логику и всей цепочки решений, принятых после