Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде [Мария Эммануиловна Маликова] (fb2)


Мария Эммануиловна Маликова   Валерий Юрьевич Вьюгин   Татьяна Алексеевна Кукушкина   Ксения Андреевна Кумпан  

История: прочее  

Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде 2.72 Мб, 696с.
скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично)
издано в 2014 г.   в серии Научная библиотека (post) (иллюстрации)

Конец институций культуры двадцатых годов в Ленинграде (fb2)Добавлена: 21.09.2015 Версия: 1.0.
Дата создания файла: 2015-07-24
ISBN: 978-5-4448-0182-6 Кодировка файла: utf-8
Издательство: Новое литературное обозрение
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

Сборник исследований, подготовленных на архивных материалах, посвящен описанию истории ряда институций культуры Ленинграда и прежде всего ее завершения в эпоху, традиционно именуемую «великим переломом» от нэпа к сталинизму (конец 1920-х — первая половина 1930-х годов). Это Институт истории искусств (Зубовский), кооперативное издательство «Время», секция переводчиков при Ленинградском отделении Союза писателей, а также журнал «Литературная учеба». Эволюция и конец институций культуры представлены как судьбы отдельных лиц, поколений, социальных групп, как эволюция их речи. Исследовательская оптика, объединяющая представленные в сборнике статьи, настроена на микромасштаб, интерес к фигурам второго и третьего плана, к риторике и прагматике архивных документов, в том числе официальных, к подробной, вплоть до подневной, реконструкции событий.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

  (Custom-info)


(А. Платонов «Чевенгур»)
Там один учитель говорит, что мы вонючее тесто, а он из нас сделает сладкий пирог.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 696 страниц - очень много (225)
Средняя длина предложения: 65.28 знаков - близко к среднему (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1476.44 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.08% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>



  [Оглавление]