Литературная Газета 6505 ( № 15 2015) [Литературная Газета] (fb2) читать онлайн

Зеркало для героев

В 1890 году появились первые книги этой серии. С тех пор без неё невозможно представить русский книжный мир. Она пережила войны, революции, перевороты. Пережила и выстояла. Прерванная революцией и Гражданской войной затея выдающегося русского книгоиздателя Флорентия Павленкова была подхвачена Максимом Горьким и обрела в советское время новое дыхание, новый просветительский размах. Символично, что с 1938 года серия "ЖЗЛ" издаётся в «Молодой гвардии». Ведь характер у этих книг стойкий, молодогвардейский.

Роль личности в истории - сложная и многогранная тема. Многие из этих личностей или незаслуженно ошельмовываются, или, напротив, возводятся на мнимый пьедестал. Книги серии «ЖЗЛ» сочетают в себе объективность подхода к биографии выдающихся людей с заинтересованностью и неравнодушием исследователя. Это уже многие годы привлекает к ней недюжинный читательский интерес. Среди авторов серии – культовые писатели не только России, но и мира. Уже почти невозможно найти сколько-нибудь значимую историческую фигуру, чья жизнь и судьба не нашла бы отражение в «ЖЗЛ». Эта аббревиатура стала почти отдельным словом, и когда её произносишь, никогда не возникает ничего негативного.

Увидишь корешок «ЖЗЛ», всегда захочешь взять книгу в руки. А когда открываешь первую страницу, очень сложно заставить себя оторваться от чтения. Трудно переоценить роль серии «ЖЗЛ» в том, что, несмотря на все усилия антиисторического лобби, читатели продолжают искать в истории ответы на многие насущные вопросы современности. А сколько незаслуженно оговорённых общественных и культурных деятелей реабилитировано в рамках «ЖЗЛ»! Сколько опасных мифов развеяно, сколько восстановлено справедливости!..

Когда знакомишься с шедеврами «Жизни замечательных людей», твоя собственная жизнь окрашивается другими тонами. Ты пропускаешь через себя и героизм, и гениальность, и драматизм переломных моментов, убеждаешься в целительной силе добра и любви, в необходимости торжества правды и красоты.

Для многих книги «ЖЗЛ» стали своеобразной нитью Ариадны, по которой они вышли к свету из густой тьмы фальсификаций. Так пусть этот свет никогда не меркнет, а книги серии продолжают радовать нас, заставляя восхищаться величием мира, его истории и его героев!

Продолжение темы >>  

Теги: литература , книгоиздание , книготорговля

(обратно)

Всё о нас

Древняя Русь в средневековом мире: Энциклопедия / Под общей редакцией Е.А. Мельниковой, В.Я. Петрухина. - М.: Ладомир, 2014. – 992 с. – 2000 экз.

Эта прекрасно изданная энциклопедия – первое в отечественной и международной практике фундаментальное справочное издание, освещающее всю совокупность социально-политической, экономической, культурной и религиозной жизни Древнерусского государства от времени его зарождения (IX в.) вплоть до монгольского нашествия середины XIII века. Работа над энциклопедией была начата по инициативе Научно-издательского центра "Ладомир" в первой половине 1990-х годов.

В энциклопедию вошло около 3000 статей, написанных ведущими специалистами России, Украины и Белоруссии, они отражают современные знания и представления, сложившиеся на основе последних археологических, нумизматических, сфрагистических материалов, глубокой интерпретации древнерусских письменных источников, новейших исследований и публикаций зарубежных источников по истории Восточной Европы. Впервые подробно освещаются внешнеполитические связи Руси со странами Европы и Азии, что позволяет представить Древнерусское государство в широком контексте средневекового мира.

Составители стремились к максимальной полноте материалов. Достаточно сказать, что в данном издании более 110 статей посвящены князьям Рюриковичам, более 40 – княгиням из дома Рюриковичей и княжеским жёнам-иностранкам; не менее 150 статей содержат сведения о церковных деятелях Древней Руси, монахах-подвижниках. Почти все материалы сопровождаются основополагающей библиографией, многие из них – иллюстрациями.

Энциклопедия восполняет существенную лакуну в современной отечественной и международной историографии и предназначена прежде всего для специалистов в различных областях истории и культуры, искусства и литературы Древней Руси, для преподавателей высших и средних учебных заведений. Это уникальное издание будет востребовано всеми, кто интересуется отечественной историей.

Теги: Древняя Русь в средневековом мире

(обратно)

«Геликон-опера»: «Садко» к новоселью

Мэр Москвы Сергей Собянин объявил во время посещения театра на Большой Никитской, что реставрация музыкального театра "Геликон-опера" закончена.

«Геликон-опере» исполняется 25 лет. Подарок города одному из лучших оперных театров мира - это скорейшее завершение реставрации здания на Большой Никитской улице. Основные работы уже завершены. Сейчас идёт монтаж театрального оборудования, механики сцены и кресел. Новый театральный сезон осенью 2015 года «Геликон-опера» начнёт в собственном доме», – сказал Сергей Собянин.

Мэр также побывал на первом концерте в обновлённом здании, где присутствовали проектировщики и рабочие, которые занимались реставрацией театра.

Музыкальный театр «Геликон-опера» располагается в объекте культурного наследия – усадьбе Шаховских–Глебовых–Стрешневых. Во времена СССР здесь находился Дом медработника, а в 1990-е гг. сюда въехал театр «Геликон-опера».

Новоселье отпразднуют осенью 2015 года премьерой оперы Н.А. Римского-Корсакова «Садко».

Теги: искусство , театр

(обратно)

Всем подтянуться!

Фото: РИА "Новости"

События на юго-востоке Украины давно перешагнули черту конфликта внутри соседней страны. Именно с них, как известно, взяла старт санкционная война против России, не первая, конечно, в нашей истории. Я уже высказывался об этом, но ещё раз повторюсь, что они, санкции эти, не смертельны для России, но и нельзя продолжать бесконечную болтовню об их несерьёзности, ущербности и большой затратности прежде всего для тех, кто их замыслил. В принципе все поняли, что Россию не запугать.

Определённые меры у нас принимаются. Дошло даже до того, что вопрос о развитии малого и среднего бизнеса (как "собственной базы развития", по словам президента) рассматривался, наконец, на минувшей неделе на заседании Госсовета. Прозвучали интересные и разумные предложения (в том числе в основном докладе тульского губернатора Владимира Груздева), особенно в том, что касается финансовой поддержки этих сфер бизнеса. Между тем только предлагать, а потом опять всё «забалтывать» и расслабляться, особенно на фоне роста курса рубля, было бы абсолютно неправильно.

Надо настроиться на то, что санкции не скоро станут слабее, они уже коснулись доступа к новым технологиям, военной техники, банковской сферы. России перекрыли западные кредиты, уменьшился импорт продовольствия, станкостроения, под угрозой завоз лекарств.

И пока всё это продолжается, надо осознавать, что тот самый импортный запрет, который некоторые отечественные политологи называли «комариным укусом», на самом деле заметно влияет на жизнь страны и её граждан. Приостановилось развитие экономики, возросла безработица, особенно если принять во внимание не официальную статистику, а явь скрытой безработицы. Заметно ослаблен автопром, и не только потому, что ряд мировых автостроительных корпораций ушёл из России. Вновь мы уяснили и пагубность того, что импорт заполнял наши прилавки на 70-75%. В короткие сроки цены на продукцию подросли на 30–40%, а то и намного выше. Отечественный производитель оказался не готов провести адекватную и скорую замену ушедших с прилавка продуктов, чего, собственно, ожидать было трудно. Бычки ведь не растут за два-три месяца. Ещё один результат – факты массового подлога. Это когда, например, запрещённые фрукты из Черногории, как участницы санкций, маркируются под белорусские либо азербайджанские и ввозятся к нам.

В чём же дело, почему всё опять «не как у людей»? Дело в том, что на практике продолжается истолкование импортозамещения как действия экстренного и исключительно в кризисной ситуации. А это ошибочно. Фактор импортозамещения, а вернее говоря, налаживания собственного производства на основных направлениях – это постоянная составляющая не только продовольственного производства и рынка, а развития всей экономики, всех отраслей и сфер. Важно чётко определить, буквально пофамильно, кто за что из членов правительства отвечает, чтобы дела двигались. И в какие сроки. А потом твёрдо спросить с «ответственных». Мало «хватать за руку» губернаторов-казнокрадов, подобных Хорошавину, необходимо создать обстановку, когда жёсткий спрос за невыполнение намеченного будет всегда, ведь невыполнение планов, задач, указов – это вариация казнокрадства, разбазаривание средств и времени, авторитета власти.

Если у машины нет запасного колеса, её эксплуатация – в зоне риска. Импортозамещение – лишь одна из форм развития и развития не сокращённого, а полнообъёмного. Ничего подобного пока нет. А значит, у страны нет запаса прочности, значит, долго пробудем в зоне риска.

Хватит слушать привычные вариации разглагольствований правительства на тему «Тогда мы вынуждены будем перейти на импортозамещение». Понимаете, не перейдём, а вынуждены будем перейти! Этот термин «вынужденность» – ширма малоэффективности в действиях и показатель исполнительской атрофии.

Привычные ссылки членов правительства на «непростую ситуацию», которая вынуждала его в течение последних месяцев трижды пересматривать годовой бюджет, говорит не о скачках цены на нефть. Скачков, по сути, нет. Цена в параметрах $50 за баррель держится на протяжении двух месяцев. Более того, возвращения к прежнему нефтяному раю не будет. И стоимость нефти $90–100 за баррель не скоро вернётся, если вернётся. Реалистичнее ждать дальнейшего снижения мировых цен на нефть и газ.

В Женеве прошли переговоры с Ираном по изменению иранской стратегии в сфере использования атома и атомных технологий. Переговоры дали позитивный результат, Иран готов пересмотреть свою атомную стратегию, в ответ ожидается отмена санкций против него. Что из этого следует? Запасы иранской нефти, газа, а они весьма велики, в определённом смысле могут изменить, пусть не кардинально, ситуацию на мировом нефтегазовом рынке. Это нельзя не учитывать, хотя, конечно, в целом наши отношения с Ираном получат новый импульс во взаимовыгодном направлении.

В последнее время не раз вспоминаю слова Александра Сокурова: «Нашей стране[?] надо научиться пятиться». В связи с этим я вновь, как не раз делал в своих статьях в «ЛГ», хочу отметить, что 50% неуспешности нашего развития – в утраченном навыке разностороннего государственного планирования. Такая страна, как Россия, с громадной территорией, многонациональностью населения, не может развиваться в режимах двухлетнего либо трёхлетнего планирования. Или мы возродим Госплан и обретём маршрутную карту, либо вернёмся к участию в «заплыве слепых», что имели в 90-е годы. Вместо точного и жёсткого планирования, особо необходимого в санкционной атмосфере, мы имеем состязание правительственных «кашпировских», проводящих психологические сеансы посредством внедрения в разум населения противоречивых подчас прогнозов. И тогда внушения Силуанова отличаются от внушений Улюкаева, а внушения Улюкаева подчас не совместимы с внушениями Грефа…

Хотя слышны же другие голоса. Советник президента академик Сергей Глазьев на форуме экономической оппозиции подверг критике действия правительства и Центробанка, отметив, что сегодня катастрофически углубился разрыв между финансовым и реальным секторами. При 60% свободных мощностей мы имеем 5% спада в реальном секторе. Ещё ранее он утверждал, что промышленность РФ вполне может увеличить собственное производство на 20% без увеличения персонала. «При объективных ограничениях мы можем производить товаров на 20% больше, и тогда прирост ВВП должен был быть в прошлом и в этом году на уровне 6–8%», – говорит Глазьев.

Но, похоже, исполнительная власть – или, вернее, отдельные её представители – по-прежнему не слышит оппонентов, среди которых есть выдающиеся учёные и экономисты. Итог: недовольны деятельностью правительства 80% граждан. Это данные опроса «Левада-Центра». Шкала недовольства расписана по направлениям.

Чем недовольно отечественное производство, учёные, управляющий персонал, производители сельхозпродукции, интеллигенция, учителя, врачи? О какой антикризисной программе можно говорить серьёзно, если она не просчитана правительством по существу? Я, по крайней мере, не слышал даже приблизительного расчёта реальной стоимости импортозамещения. Хотя, по оценкам ряда специалистов, на импортозамещение, например, в сельскохозяйственном производстве (при выделении необходимых средств) потребуется 3–4 года. По этим же оценкам, полнообъёмно на импортозамещение в промышленном производстве потребуется 7–8 лет. Как мы их проживём? И нельзя ли, всем подтянувшись, уменьшить сроки?

Бюджет 2015 года, как и трёхгодовой бюджет, предложенный правительством, многих важнейших проблем импортозамещения не решает. Опять всё больше – надежда на авось. Мол, должны же когда-то отменить санкции… К сведению читателей, общая сумма дополнительно произведённой продукции должна составить 17,5 триллиона рублей – именно столько составлял годовой объём импорта в 2014 году. Такова, по предварительным расчётам экспертов, цена импортозамещения. Симптоматично и то, что поправки в доктрину продовольственной безопасности намерены внести лишь в IV квартале 2015 года. При таких темпах чего ждать?.. Ещё два слова о санкциях. Если полгода назад риторика об их продолжительности крутилась в основном вокруг решения проблемы «русского вмешательства» на юго-востоке Украины, а чуть позже – выполнения Минских соглашений, то после празднования первой годовщины воссоединения Крыма с Россией именно Крым, как и следовало предполагать, стал для Запада главной закавыкой в вопросе отмены санкций. И если мы утверждаем, что Крым навечно с Россией, что вполне резонно, то можно предположить, что и санкции наших «партнёров» тоже если не навечно, то, возможно, не на одно десятилетие. Так, кстати, было в истории с Ираном.

Железный занавес холодной войны уже не фигура речи. Настала эра другой внешней и внутренней политики для России. И, на мой взгляд, главная задача для президента сегодня – это решение проблемы кадров, способных проводить новый курс в новых условиях. Только не надо повторять недавних ошибок, сбиваясь на путь резкого омоложения кадров. Он может усугубить непрофессионализм управленцев, который и так дорого стоил и стоит стране. Она не может вечно находиться в режиме ручного управления. А значит, ей нужны разум, опыт и высокий профессионализм – не как фактор единичный, а как фактор массовый.

Теги: Россия , Европа , США , Украина

(обратно)

Обыденные святые места

Лет тридцать с лишним назад я впервые приехал в Будапешт. Был очарован его исторической статью, элегантностью, не показным органическим европеизмом и сокрушался, что не с кем разделить переполнявшие меня чувства. И тут вдруг повезло: на улице неожиданно столкнулся с поэтом Юрием Левитанским.

Мы заходили в стильные кафе, в народные "чарды" и в кондитерские-цукразды, слушали цыганские скрипки, проникались человечностью памятников, поставленных на уютных площадях...

- Ну а почему, почему так бесприютна наша московская жизнь? – патетически вопрошал я. – Почему, чтобы выпить чашку приличного кофе, надо быть членом творческого союза? Ведь в Венгрии тоже социализм. Вон и портрет Ленина в витрине модного магазина? Почему же так возделан и уютен здешний быт?

Мой именитый спутник и собеседник оказался человеком мудрым и позитивным.

– Видимо, – говорил он, – есть инерция и сила чисто житейской традиции. В сущности, жизнь держится ими и укоренённостью в привычный порядок вещей. Помимо великих святынь духа людям нужны, если так можно выразиться, святыни обыденные, на каждый день, приюты не только высокого духа, а беспокойной человеческой души – для общения и понимания[?]

Мне потом вспоминались его слова. Помню, на закате перестройки, в родной запущенной Москве, где на каждом углу граждане демонстративно «из горла» тянули пиво, я саркастически думал, что советская власть продержалась бы долго, если бы в каждом квартале (пусть и рядом с агитпунктами) открыла уютные кафе и чайные – прибежища бытовых традиций, обычной житейской человечности, подразумевающей любовь, дружбу или одиночество на миру, то есть личную жизнь.

Как старый москвич, могу засвидетельствовать, что в самые «идейные времена» мои земляки по традиции называли знаменитый гастроном «Елисеевским», а старейшую булочную «Филипповской». Почтительно, хоть и с оттенком приятного панибратства.

Новые времена, как к ним ни относись, возвращают городскому быту ощущение привычной надёжной цивилизованности и уюта. Когда прохожу мимо модных кафе и вижу, как юные парочки наслаждаются обществом друг друга за чашкой кофе, мне приятно сознавать, что разрушается давний миф о русской природной нецивилизованности и грубости, предрасположенности пить водку в подворотне из нечистого стакана.

Хотелось бы верить, что пора чиновничьего свое­волия и казённого пренебрежения самыми естественными человеческими традициями ушла в область преданий. А новый русский капитал с должным вниманием и почтением будет относиться к тому, что составляет традиционный код российской души, наши житейские правила и бытовые привычки. А то ведь…

Уже давно ходят слухи о том, что некие структуры, прикрываясь, ясное дело, связями в верхах, собираются прибрать к рукам Центральный Дом журналиста на Никитском бульваре. Как это прибрать? На каком, простите, основании? Вот уже девяносто пять лет Дом журналиста, подлинный графский особняк, – одно из культовых мест гуманитарной Москвы, пишущей, читающей, снимающей, размышляющей, дискутирующей… Советская власть, как кому-то ни покажется странным, это всё же осознавала, создав в залах и покоях графского особняка Дом печати. Дом-то особый!

В нём просвещённая публика в последний раз слушала Александра Блока, приезжавшего словно для того, чтобы попрощаться с Москвой. Здесь стоял гроб Сергея Есенина. Небольшую сцену Дома мерял своими гигантскими шагами Маяковский. Тут спорили, блистали эрудицией, острили, устраивали «капустники», тут, вопреки всему, учились думать и выражать свои мысли многие поколения российских газетчиков, а потом и тележурналистов.

Доверяя легендам, в покоях старинных дворцов ночами можно надеяться на встречу с тенями забытых здешних обитателей. Если это правда, то в залах и комнатах Домжура должно улавливаться неистребимое и непокорное русское печатное слово. Простите за пафос, он ведь иногда бывает уместен.

И вот теперь этим, вот уж действительно намоленным Домом, используя свои «надёжные связи», хотят завладеть некие влиятельные господа, которым, похоже, глубоко наплевать на всякие прекрасные мифы. Как и на все эти великие тени, на российскую журналистику вкупе с литературой. Да и на ту самую свободу слова, бескорыстными стараниями которой в том числе они получили возможность стать богатыми.

Намерение захватить чужую собственность без каких бы то ни было хотя бы туманных оправданий, исходя из одного лишь собственного хотения, вообще-то называется рейдерским захватом. Однако в данном случае, а слухи, видимо, имеют реальные основания, речь идёт о чём-то более варварском и злостном. Речь ведь не просто о залах, кабинетах и парадных лестницах, а о том, чтобы независимую российскую печать, всякую неподвластную рыночному делячеству мысль выставить на задний двор, на чёрный ход для прислуги. Впрочем, в некотором смысле именно там они отчасти и находятся.

А под занавес вновь о святых обыденных местах. Я вырос на Пушкинской улице, она же Большая Дмитровка. В университет каждый день ходил по проезду Художественного театра, он же Камергерский, мимо скромного кафе с амбициозным названием «Артистическое». Туда постоянно заглядывали на огонёк вальяжные мхатовские корифеи, но основную публику составляли молодые артисты «Современника», которым предстояло стать корифеями, а также непризнанные художники, газетчики, живущие от гонорара до гонорара, и прочие, как говорил Зощенко, «молодые начинающие умы». Это был тёплый приют бедной московской богемы, которая им гордилась и которая помнила, например, что накануне рокового выстрела именно в нашем «Артистике» Маяковский назначал свидание. И что самый первый публичный концерт Окуджавы состоялся тут, среди этих столиков. И что в числе слушателей был ещё мало кому известный Смоктуновский. От себя добавлю, что с Высоцким я тоже познакомился возле этого кафе.

Сейчас весь любимый Камергерский (или Художественный) представляет собой мировую выставку общепита. От экзотических вывесок рябит в глазах. Но легендарного «Артистического» среди них нет. На его месте то ли суши-бары, то ли пиццерии. Во всяком случае, ни Маяковский, ни Смоктуновский сюда не заходили.

Теги: общество , мнение , самосознание

(обратно)

Стихи и думы

15 апреля памятный день рождения отмечает Джахан Поллыева, руководитель аппарата Государственной Думы РФ. Её поздравляет поэт Андрей Дементьев:

- В истории отечественной литературы немало примеров, когда поэт совмещал государственную службу с творчеством. И это продолжается. Джахан Поллыева начинала сознательную жизнь с административных буден. А стихи начала писать ещё раньше – в детстве. И успешно продолжает до сих пор. Выходят книги, звучат песни на её слова.

Я познакомился с творчеством Поллыевой на одном из вечеров, посвящённых Всемирному дню поэзии. А потом внимательно прочёл её книги, послушал песни. Стихи мне так понравились, что я написал предисловие к одному из её последних сборников. Поэзия Джахан Поллыевой искренна, умна и настраивает читателя на глубокие раздумья о нашем времени. Я сердечно поздравляю Джахан с её юбилеем и желаю ей оставаться такой же молодой, влюблённой в жизнь, верной своим высоким идеалам. И пусть по-прежнему пишутся талантливые стихи и поются песни моего друга и коллеги – Джахан Поллыевой.

" Литгазета " присоединяется к поздравлению.

Публикуем одно из стихотворений Джахан Поллыевой.

Первый дождь

Первый дождь – внезапный и нежданный

посреди заснеженной зимы –

ливнем из тропической нирваны

падал в наши белые дворы.

Пробудил, перевернул сознанье,

оглушил в предутренней тиши:

лил не дождь – поток воспоминаний

из замёрзшей за зиму души[?]

Удивил, заставив захлебнуться

запахами влаги и земли

и по-детски странно улыбнуться:

как могли забыться мне они?

А ещё – открыл он мне, любившей,

почему угрюма и пресна…

первый дождь – микстура для забывших,

для чего приходит в мир весна.

Теги: Джахан Поллыева

(обратно)

Фотоглас № 15

Фото: ИТАР-ТАСС

Директор Мариинского театра, дирижёр Валерий Гергиев, министр культуры РФ Владимир Мединский и депутат Госдумы, певец Иосиф Кобзон (слева направо) на церемонии открытия мемориальной доски композитору, народному артисту СССР Тихону Хренникову в Плотниковом переулке в Москве.

Фото: РИА "Новости"

12 апреля в рамках ежегодного народного фестиваля «Пора в космос» на ВДНХ состоялся звёздный парад, посвящённый Дню космонавтики. Участники парада двигались торжественным маршем по Центральной аллее до площади перед интерактивным комплексом «Буран». Здесь и прошёл показательный запуск моделей ракет и флешмоб «Мы первые».

Фото:

Известный столичный театральный режиссёр Эдуард Ливнев, поставивший много лет назад в ныне – увы! – не существующем Театре им. Рубена Симонова пьесу по повести Юрия Полякова «Козлёнок в молоке», вновь к ней вернулся. Причём далеко от Москвы – в Хабаровском краевом театре драмы. Как отмечают местные СМИ, постановка прошла на ура и аншлаги обеспечены на многие месяцы. В главных ролях – Виктор Асецкий, Сергей Краснов и дебютировавший на этой сцене в роли Витька Сергей Буров.

(обратно)

Кривда по-польски

Комиссия академика Н. Бурденко (1944 г.) заключила, что польские граждане в Катыни были расстреляны немецкими оккупантами. В 2010 году Госдума признала, что расстрел был произведён по указанию Сталина. Но вопросы остаются…

Фото: РИА "Новости"

В последние месяцы из уст польских политиков, в эфире и газетах звучат не до конца проверенные, а то и лживые высказывания в адрес России, тенденциозно трактуются многие страницы взаимоотношений между нашими странами. Год 70-летия Великой Победы начался с заявления министра иностранных дел Польши Г. Схетыны о том, что Освенцим (Аушвиц) якобы освободили украинцы. Депутат сейма Я. Зелиньский предложил установить День памяти жертв Августовской облавы лета 1945 года (так называемой "малой Катыни"). Словом, чего только в Польше не говорят. 

Недавно по инициативе сопредседателя Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Ольги Зиновьевой и Российского института стратегических исследований (РИСИ) прошёл круглый стол на тему «Польский вопрос в свете последних событий». Корреспондент «ЛГ» послушал, о чём шла речь.

Леонид РЕШЕТНИКОВ, директор РИСИ:

- Мы видим, что в ходе кризиса на Украине Польша занимает активную позицию. И агрессивно нападает на информационном и дипломатическом поле. Вместе с тем мы должны помнить, что есть две Польши. У соседей немало людей, заинтересованных в развитии отношений с Россией. Они, правда, часто вынуждены молчать, когда польские власти раскручивают антироссийскую кампанию. Эта политика официальных лиц чётко вписывается в рамки русофобской линии Запада. Она направлена не только против нашего государства, но и против всего населения. Пытаются исказить и изменить историческую правду выгодными для себя мифами.

Ольга ЗИНОВЬЕВА, руководитель Международного научно-образовательного центра имени А.А. Зиновьева МГУ им. М.В. Ломоносова:

– Младозападные страны чувствуют себя обязанными перед Вашингтоном и ЕС. И, видимо, поэтому громче всех вопят, бранятся и угрожают России, демонстрируя бесконечными фальсификациями и неуёмной сервильностью, что во всём вокруг виновата Россия. Они рассчитывают, что за такую смелость в отношении нашей страны заслужат какие-то особые бонусы. И заслуживают, хотя получают не так щедро, как им хотелось бы. И тогда с ещё большей ретивостью стараются выслужиться перед США и Западом. Спокойно относиться к этому нельзя.

Налицо отсутствие морали и этики у западных новичков. «Школа демократии», точнее дипломатическое «ПТУ демократии», которую они прошли за два десятка лет, наталкивает на грустные размышления. Они не приобрели европейского лоска и не научились вести себя так, как положено на достойном уровне международного общения. А оно предполагает большую ответственность, трезвость в словах и поступках, продуманность решений, уважение суверенитета и объективную историческую память.

Можно прощать людей и страны за какие-то поступки. Но, прощая, надо помнить о пролитой крови и миллионах погибших людей. Мой муж Александр Александрович Зиновьев провоевал всю войну. В марте исполнилось 70 лет его полёта на штурм Глогау, за что он был представлен к ордену Красной Звезды. До тех пор, пока мы будем отстаивать Великую Победу и нашу державу, до тех пор, пока каждый из нас будет стоять на страже объективной истины, никакая вражья сила не победит. В информационной войне наши противники не сражаются за истину. Наоборот, зачастую делается всё возможное, чтобы её уничтожить. Александр Зиновьев писал: «Я буду защищать тебя, родившая меня эпоха!» То есть защищать наши главные ценности и правду.

Олег НАЗАРОВ, член Зиновьевского клуба, обозреватель «ЛГ», доцент МГУ им. М.В. Ломоносова:

– В марте Институт национальной памяти Польши разослал приглашение на конференцию «Аспекты советского присутствия в Восточной и Центральной Европе в 1945 году», предложив обсудить «преступления, совершённые советскими солдатами против гражданского населения». Есть все основания предполагать, что, делая акцент на этом, на конференции не вспомнят о шестистах тысячах красноармейцев, погибших при освобождении Польши. Сейчас польские власти уверяют, что на смену нацистской оккупации пришла советская, забывая, что если нацисты уничтожали поляков, то Красная армия завоевала им право на жизнь. Это сделали наши деды, а не американцы, англичане или Армия крайова. Последняя даже не смогла защитить польское население от бандеровцев – на Волыни и в Восточной Галиции. Поскольку свой провал кознями коварного Сталина и злобного НКВД не объяснить, поляки о нём молчат.

В длинном ряду антироссийских выпадов оказался протест посла Польши на мою статью «Большая тройка» и польский вопрос». Катажина Пелчински-Наленч потребовала «прекратить в будущем публикации такого рода материалов, которые не способствуют предметной и основанной на исторических фактах дискуссии». На её вопросы я дал развёрнутый ответ со ссылками на источники, задал ряд своих вопросов. Ответов нет. И это «предметная дискуссия»?..

Несколько слов о Катыни. 13 апреля 1943 года Геббельс заявил, что там найдены тела польских офицеров, якобы расстрелянных в 1940 году по приказу Сталина. Тему подхватило польское правительство в изгнании.

У меня нет мысли обелять Сталина. Я – внук репрессированного. Деда взяли, когда матери было две недели от роду. Он погиб. Как историк, хорошо знаю, что Сталин не всегда говорил правду. Но ещё меньше доверия к Геббельсу и тем полякам, которые доказывают правоту главного лжеца Третьего рейха. По Катыни ничего не утверждаю, а лишь задаю возникшие не только у меня вопросы. Не найдя ответов, нельзя делать вывод о виновниках трагедии.

20 июля 1990 года впервые прозвучал польский окрик в наш адрес – от советника по печати посольства Польши в СССР Е. Чулиньски – в письме главному редактору «Орловской правды». В 1991 году другой советник по печати посольства Польши в СССР – А. Магдзяк-Мишевска – обрушилась на главного редактора «Военно-исторического журнала» Филатова. За четверть века набралось немало подобных посольских окриков. Хватит в ответ молчать. Это не тот случай, когда молчание – золото. Надо реагировать, отвечать – жёстко, быстро, аргументированно.

Если мы не будем отстаивать правду о войне, либо станем делать это от случая к случаю, спустя рукава, то в итоге можем оказаться предателями и в отношении наших близких, погибших на войне, и в отношении советского народа, который, пройдя через невиданные испытания и понеся огромные потери, спас мир от «коричневой чумы».

Оксана ПЕТРОВСКАЯ, заместитель руководителя Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья РИСИ:

– Польша относится к тем государствам, которые ведут активную историческую политику, и не только внутри страны. В арсенале средств важнейшее место по-прежнему занимает общеобразовательная школа. Польский сейм за последние два десятилетия принял сотни постановлений исторического характера, оценивающих в том числе и события Второй мировой войны. Результатом стало фактическое переформатирование памяти о ней. Из победителей поляки превратились в побеждённых. В ходе социологического опроса 2014 года только каждый пятый поляк признал, что Польшу можно считать победившей в войне, 45% – гордились Армией крайовой (среди молодёжи 53%) и лишь 9% – вооружёнными формированиями, воевавшими на стороне СССР.

Польская историческая политика в отношении России основана на избирательном извлечении исторического опыта польско-российских отношений. Они трактуются тенденциозно, преимущественно в конфронтационном ключе. Конечная цель – формирование негативного образа России на международной арене и ослабление её позиций. Есть ещё причина активизации на поле исторической памяти – это назначенные на 10 мая президентские выборы. Победа того или иного из кандидатов во многом зависит от того, под какими лозунгами и в каком ключе пройдёт празднование 70-летия окончания войны. Кроме того, это способ отвлечь поляков от насущных экономических проблем.

А тут ещё противостояние России и Польши в борьбе за украинский выбор. Польша не скрывает желания перетянуть Украину в Европу любой ценой. И конфликт там подаётся как событие более важное, чем окончание Второй мировой войны. С одной стороны, польское руководство хочет привлечь внимание к тому, что День Победы не радостный для поляков праздник, так как кроме освобождения Освенцима и взятия Берлина были аресты руководителей Армии крайовой, Августовская облава и прочие притеснения. С другой – проявляется демонстративное неуважение к духовным ценностям россиян, стремление задеть Россию за живое, не позволить ей ощутить себя главной в разгроме Германии.

Достижение какого-то достойного и взаимоприемлемого консенсуса возможно только через диалог с учётом различия памятей о войне, вытекающих из разного понимания её итогов. Превращение же истории в оружие информационной войны опасно для будущего обеих стран и отношений между ними.

Михаил ДЕМУРИН, Чрезвычайный и Полномочный посланник II класса, публицист:

– Судя по формулировкам польского закона от 1 марта о государственном празднике, посвящённом «героям антикоммунистического подполья, которые[?] с оружием в руках или иным способом противостояли советской агрессии», Польша во Второй мировой войне была противником СССР. Эта позиция должна получить международно-правовую оценку. В её основе лежит общая позиция, занятая СССР и США в 1945 году относительно враждебных СССР действий польского эмигрантского правительства и его инструмента – Армии крайовой. Вот что по этому поводу заявлял в письме И. Сталину Ф. Рузвельт 6 февраля 1945 года: «Соединённые Штаты никогда не поддержат каким-либо образом любое временное правительство в Польше, которое было бы враждебно Вашим интересам».

В Уставе ООН имеется понятие «вражеское государство» (статья 53, п. 2). Статья 107 Устава ООН гласит: «Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате Второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение Второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также не препятствует таким действиям». Причём «принудительные действия» в отношении такого вражеского государства, согласно статье 53 Устава, могут быть предприняты и без получения полномочий от Совета Безопасности ООН. Понятие «вражеское государство» должно быть возвращено в политический оборот. Современное польское правительство, перечёркивая собственную историю, само переводит себя в это качество, а мы должны следовать духу и букве общепризнанного международно-правового акта.

Олег НЕМЕНСКИЙ, ведущий научный сотрудник РИСИ:

– В последнее время в дискуссиях возникает вопрос о возможности достижения компромисса между польским и русским взглядом на историю. Такой компромисс, во-первых, невозможен. Во-вторых, и не нужен.

Остановлюсь на двух вопросах, касающихся начала и конца Второй мировой войны. Это взятие советскими войсками восточных регионов Второй Польской республики в сентябре 1939 года и освобождение Польши Красной армией. Для русских то и другое – освободительные операции. В польском восприятии оба раза была осуществлена оккупация. Обеими сторонами в своё время были предложены компромиссные формулировки, призванные сгладить различия. Ни одна из них не смогла утвердиться ни в профессиональном сообществе, ни в массовом сознании. И это неслучайно. На деле такие компромиссы не нужны ни той, ни другой стороне, так как нарушают всю систему национальной идентичности. Более того, они невозможны, так как одни и те же понятия имеют в наших культурах разное значение, и с этим надо считаться.

Кстати, с польской стороны задача достижения компромисса почти никем уже и не ставится. Характерной чертой польской внешней политики является то, что она нацелена на внушение другим странам чувства вины перед Польшей и последующую эксплуатацию этого комплекса. Вина внушается всем: как «историческим врагам» – за нанесённые обиды и несправедливости, так и «историческим союзникам» – за предательство, неоказание помощи в критический момент, высокомерное отношение к страданиям польского народа. И т.п. Это не только черта польской политики, но, видимо, вообще свойство польской культуры.

Поляки ищут в других народах либо сострадания, либо покаяния. В отношении нас верно второе. Исторические дискуссии с россиянами для польской стороны были и остаются способом внушить нам комплекс вины, а не разобраться, «как было на самом деле», и уж тем более не найти компромиссные формулировки. О таком подходе можно сожалеть, но это данность. Не надо прерывать польско-русский диалог. Однако мало надежды достичь в нём согласия. Диалог нужен для утверждения собственного взгляда на историю, укрепления своей идентичности.

Алексей ПЛОТНИКОВ, профессор Московского государственного лингвистического университета:

– Один из элементов польской пропаганды – утверждение, что Международный Нюрнбергский трибунал якобы не признал Катынский расстрел преступлением фашистской Германии и не включил его в текст Приговора. В действительности «Катынский эпизод» не вошёл в текст Приговора наряду с другими 17 примерами убийств и жестокого обращения с иностранными военнопленными, которые также были представлены Трибуналу и фигурировали в обвинительном заключении. Итак, как сказано, было 18 примеров: одиннадцать – по западным странам и семь – по восточным, включая эпизод истребления советских военнопленных в Орле, 11 тысяч польских военнопленных в Катынском лесу, десятков тысяч советских военнопленных в Славуте, французов, воевавших вместе с Красной армией. В Приговор включили только один из представленных восемнадцати.

Означает ли это, что другие – семнадцать из восемнадцати – примеры расстрела немецким командованием военнопленных союзных держав не являются «доказанными»? Конечно, нет. Все они наряду с «Катынским» – и единственным вошедшим в Приговор примером расстрела немцами 50 английских лётчиков в лагере «Люфт-3» в Сагане в Силезии – стали основой для вынесения общего (итогового) Приговора Трибунала об уничтожении немецким командованием военнопленных союзных держав.

Это на корню развенчивает миф польской пропаганды о якобы непризнании Трибуналом вины немцев в Катынском расстреле, показывает несостоятельность и политическую ангажированность этого мифа.

Общей задачей нашего противодействия агрессивной русофобской польской пропаганде должна стать не оборона, а гораздо более активные действия «на опережение». Среди них, например, можно выделить создание стелы (памятного знака) командующему 1-м польским корпусом – впоследствии 1-й армией возрождённого Войска Польского – генералу Зигмунту Берлингу; издание серии сборников документов «Правда о Катыни», опровергающих мифы о расстреле польских военнопленных в Катынском лесу органами НКВД; популяризация деятельности Союза польских патриотов, Ванды Василевской и других дружественных СССР и России людей и различных антифашистских польских сил и организаций.

Подготовил Олег ЗУЕВ

Теги: Россия , Европа , СМИ

(обратно)

Что за источник?

Юрий Поляков. "Левиафан и Либерафан", «ЛГ», № 14, 2015

•Театр был, есть и останется на самой передовой идеологической борьбы - войны за умы и сердца. Поэтому ожидать, что это закончится, не приходится. Театр был и будет на месте № 1 в этом вопросе. Любыми способами «подключая» нашу культуру к западной, люди знают, что подключают нас не к хрустальному, незамутнённому источнику, а к канализации. Но гнут своё[?] Кто-то будет спорить?

Владимир

•Я полностью согласен с Ю. Поляковым. Я православный атеист, уважаю традиции моих предков. Сопоставляя заповеди Христа с советским моральным кодексом, убеждаюсь в их почти идентичности. И это естественно, любая религия направлена на скрепление народа в единую общность. Наверное, это скучно для «новаторов» в искусстве… 

Валентин Иванович Колесов

•На радио «Эхо Москвы» обсуждалась проблема Новосибирского оперного театра, и один из ведущих сказал, что если уважать зрителя и «работать мирно», то будет скучно жить. У нас разное понятие о том, что такое веселье. А таким, как Захаров–Калягин–Табаков, пора на дачах жить... Раньше их именами все гордились, а теперь многиестыдятся.

Лариса Попова

Теги: политика , культура

(обратно)

Нет роз без шипов

Ляшенко Л.М. Александр I: Самодержавный республиканец. - М.: Молодая гвардия, 2014. – 347 c.: ил. – (ЖЗЛ, Малая серия). – 3000 экз.

Один из лучших специалистов по истории России ХIХ века Леонид Ляшенко написал книгу о самом противоречивом и загадочном российском императоре – Александре I. Едва появившись на свет, старший сын Павла I и внук Екатерины II стал "яблоком раздора" между отцом и бабкой. На характере Александра сказалось, что до 19 лет он был вынужден лавировать между Петербургом и Гатчиной, где располагался двор Павла. Автор утверждает, что «вовлечение Александра в тайный заговор против Павла началось не в первые месяцы ХIХ века, как обычно считается, а в середине 1790-х годов и инициатором стала именно Екатерина II. Она не видела в отстранении сына от престола ничего странного, трудного и тем более опасного». В сентябре 1796 года Екатерина предложила внуку стать наследником престола. Тот ответил письмом, из которого невозможно было понять, согласен ли он. В те же дни, обращаясь к отцу, он именовал его «Ваше Величество».

Престол унаследовал Павел, но царствовал недолго. Споры о роли Александра в свержении отца ведутся два века. Думается, Ляшенко подвёл под ними черту: «Взяв[?] клятву, что Павла только заставят отречься от престола, но сохранят ему жизнь, Александр не бросился в заговор очертя голову. Как тонко заметил один из заговорщиков, великий князь знал о заговоре, но в то же время не хотел о нём знать. Как бы то ни было, именно по настоянию наследника выступление заговорщиков перенесли с 10 на 11 марта. Дело в том, что 10-го в карауле Михайловского замка стоял 2-й батальон Преображенского полка, преданный Павлу, 11-го же в караул заступил 3-й батальон семёновцев, верный Александру…»

Александр I, по словам Ляшенко, «руководствовался двумя идеями. Во-первых, стремясь отделить преступления Французской революции от её справедливых принципов, он пытался доказать своим подданным, что законно-свободные учреждения легче всего могут возникнуть в России именно «по манию царя». Такое развитие событий позволит ей обойтись без революционной ломки… Во-вторых, государем владела идея искупления страшного греха отцеубийства за счёт будущего процветания отечества под его скипетром».

Однако стремление взрастить «розу без шипов» привело к парадоксу: имея желание ограничить абсолютизм, на практике монарх, замечает его биограф, «не мог воспользоваться ничем другим, кроме собственной неограниченной власти, поэтому любые попытки посягнуть на неё встречали с его стороны решительный протест».

Противоречивыми были не только взгляды, но и поведение императора. Ляшенко обратил внимание на то, что Александр I «…пренебрегал любыми мерами безопасности, хотя это выглядело странно для человека, не отличавшегося доверчивостью, тем более для монарха, чьи дед и отец погибли в результате заговора».

В своей на редкость интересной книге Ляшенко также пишет о бурной личной жизни героя, его жене и любовницах, разбирает легенду о превращении Александра в Фёдора Кузьмича и многое другое.

Василий ОРЕХОВ

Теги: Ляшенко Л.М. , Александр I

(обратно)

Книга – Байкал духовности

Для Валентина Юркина, директора легендарного издательства "Молодая гвардия", 2015 год трижды юбилейный: собственное 75-летие, 125-летие одной из самых знаменитых и любимых читателями серий - «Жизнь замечательных людей» и 30 лет на посту главы изда­тельства.

«ЛГ» поздравляет своего давнего друга и постоянного автора с этими праздниками и желает доброго здоровья юбиляру и долгого дыхания «ЖЗЛ»!

– Валентин Фёдорович, как вы решили связать свою жизнь с книгой?

– На книгу я запал с детства! Счастливый случай: брат попросил вымыть за него пол в доме за то, что даст что-то почитать. Это был сборник русских сказок. Знакомясь с биографиями множества людей, убеждаюсь, что круг моего чтения был самым типичным: увлекательные романы Жюль Верна, приключения Робинзона Крузо, сочинения Вальтера Скотта, потрясение от «Овода» Этель Лилиан Войнич, от романа «Как закалялась сталь»[?] Особо стоит отметить «Мартина Идена» Джека Лондона. Такие книги становятся вечными, так как описывают преодоление чрезвычайных обстоятельств. Борис Громов рассказывал, как в детстве он – будущий Герой Советского Союза, командующий 40-й армией – плакал, читая роман Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома» – книгу против рабства, которая произвела в Америке настоящий фурор… Сам хорошо помню, как горестно сжималось сердце при чтении этого удивительного повествования. А чтение «Собора Парижской Богоматери»! Чистые и святые минуты! Пронзительная книжка Леопольда Инфельда «Эварист Галуа» в серии «ЖЗЛ»! Потом Горький, Толстой, Ромен Роллан, Бальзак, Мопассан, Бунин и другие. Позже пришли Ремарк и Хемингуэй. Словом, если бы меня спросили, чему я обязан в жизни более всего, кроме людей, сыгравших важную роль, я бы ответил: «Чтению»! Я бывал в именитых библиотеках Липецка, Москвы, Берлина, но низко кланяюсь в первую очередь хорошо составленной библиотеке села Донского, которое расположено недалеко от древнего Задонска. С этой библиотеки в Донском начались моя книжная страсть и дорога в жизнь…

Вообще с высоты моего возраста и многолетнего общения с книгой и множеством людей я могу сказать: «Надо читать! Серьёзная книга – это не только интеллект, мысль, чувства! Работа мозга и души – больше, чем всё наше тело! В ней смысл и дорога к храму!» А если кто-то думает, что не нуждается в храме, то напомню хотя бы такую фразу Ирины Одоевцевой: «Книга – таблетка от тупости!»

– Валентин Фёдорович, на вас обрушился тройной юбилей: ваше 75-­летие,125-летие легендарной серии «ЖЗЛ» и вот уже 30 лет вы возглавляете издательство «Молодая гвардия». Как справляетесь со всем этим?

– Всё-таки предлагаю переставить очерёдность дат: на первом месте – 125-летие «ЖЗЛ», давно нами ожидаемая дата. Выпущено 1800 биографических томов. Проект был спасён, несмотря на две мировые вой­ны, Гражданскую войну, политические коллизии в Отечестве. Да и в 90-х было не легче. Уникальность серии заключается в том, что для её персонажей нет «запрета» на профессии, здесь соседствуют биографии мыслителей и святых, полководцев и художников. Нет стран, континентов, герои которых не представлены в «ЖЗЛ». 1000 лет России и 5000 лет мировой истории – таков охват. Вот что такое эта серия! В совокупности – это интеллект нации, национальная педагогика, просвещение, воспитание. Вы помните: «История делает гражданина», – писал Н.М. Карамзин.

Россия вправе гордиться таким феноменом!

В связи с другой датой – 30 лет в руководстве – внесу коррективы: издательство – составная часть ОАО «Молодая гвардия», которое я возглавляю, но главное для меня – забота о книге. Как сумели выжить в «эпоху перемен»? Одному – просто невозможно! Ведь «Молодой гвардии» уже 93 года, сформировались свои традиции, кодекс, особые отношения в коллективе. Принцип – один за всех, все за одного! Не только члены руководства, весь личный состав проявил в трудное время исполнительность и согласованность, как в оркестре. И преданность делу, книге, молодогвардейской семье…

О 75-летии скажу так: дата свалилась нежданно-негаданно, не было времени даже подумать. Теперь только изум­лённо озираюсь…

– «Молодая гвардия» переживала разные времена: и плохие, и хорошие. Какие сейчас?

– Начну с хорошего. Обо всём советском этапе можно сказать кратко: это был книгоиздательский рай. Ежедневно из цехов «Молодой гвардии» выходило 150 тысяч первоклассных книг, 1,5 миллиона детских и юношеских журналов. 50 серий и библиотек, сумасшедшая популярность, высокие гонорары для авторов. Блистательные имена выдающихся писателей: Астафьев, Айтматов, Алексеев, Белов, Бондарев, Распутин, Шукшин, Крупин, Яшин, Гамзатов… Книги стоили дёшево – 1–2 рубля, подписки на журналы были миллионные.

Поначалу 1985 год очень обнадёживал. Именно тогда удалось решить коренной вопрос модернизации «Молодой гвардии». Потом всё пошло под откос, хорошо, мы успели создать акционерное общество в очень сложном предприятии перед коллапсом 1992 года. Я неоднократно рассказывал об этом в «Литературке», есть на эту тему и моя брошюра.

Теперь о малоприятном. Криминальный мрак «ельцинизма» дорого обошёлся «Молодой гвардии». В 1992–1993 гг. была попытка правительства Гайдара ликвидировать нас, в 1994–1997 гг. Лужков в течение пяти лет пытался, но безуспешно, лишить «Молодую гвардию» недвижимости, без которой смерть нашей «фабрики мысли» была бы неминуема. В 2006–2008 гг. крупная фирма «Лидер» с миллиардными активами вознамерилась нас поглотить. Прибавьте локальные криминальные «наезды», захватнические поползновения госчиновников, наконец, тяжелейшие проблемы в экономике страны. Мы потребляли до 100 тысяч тонн бумаги, представьте, что случилось, когда всё одномоментно рухнуло…

Но мы всё преодолели, создали, по сути, новое издательство. И главное, своё кредо – служение России – не поменяли!

Какое состояние сейчас? Стабильно тяжёлое! Правительство Москвы увеличило плату за землю сразу на 300 процентов. Все услуги (газ, электричество, вода, охрана, противопожарная служба, лифтовое хозяйство, юридическое обслуживание, полиграфия и прочее), которые мы покупаем, из года в год становятся только дороже. А это, естественно, сказывается на себестоимости и цене книги, отчего она становится всё более дорогой и всё менее доступной.

Был анекдотический эпизод, когда пришла прокуратура проверить регулярность зарплаты, а для нас это свято... Её сотрудникам был задан вопрос: «Почему вы не пошли, например, на ЗИЛ или АЗЛК, где крысы бегают по пустым цехам?» Согласитесь, парадокс: само государство всё разрушает, а когда кому-то удаётся выжить, как нам, то добивают унизительными проверками и немыслимыми требованиями...

– «ЖЗЛ – одна из самых известных серий «Молодой гвардии». А есть ли ещё какие-нибудь серии и проекты?

– Спешу сказать, что и сама «ЖЗЛ» находится в постоянном движении и развитии. Десять лет назад была создана ветвь «ЖЗЛ. Биография продолжается». Это книги о наших современниках. Как-то привыкли думать и писать только о мёртвых, а ведь среди нас живут по-настоящему выдающиеся люди и преодолевают все тяготы своей эпохи... Три десятка биографий уже создано, среди них Путин, Фидель Кастро, Примаков, Габриэль Гарсиа Маркес, Степашин, Тэтчер, Зюганов, Евтушенко, Бокерия, Калашников (при жизни), Уго Чавес. Ждём из печати жизнеописания Рауля Кастро и М.Б. Пиотровского.

Очень прогрессивна так называемая серия «ЖЗЛ. Малая». Увидело свет уже свыше 80 компактных томиков. Они меньше по объёму, дешевле, выходят чуть большими тиражами. Правда, это требует от автора более серьёзной концентрации.

Недавно прошла дискуссия с авторами по разным аспектам развития, в частности, много говорили о «ЖЗЛ» для детей.

Есть и ещё один интересный и популярный проект. Это свыше 110 томов в серии «Повседневная жизнь человечества. Живая история». Как и «ЖЗЛ», данная серия универсальна по тематическому многообразию. Читатели для себя отмечают её особо.

Безусловно, достойная серия – «Близкое прошлое». Это мемуары выдающихся деятелей культуры: А.А. Тахо Годи «Жизнь и судьба», С.Н. Дурылин «В своём углу», Т.А. Маврина «Цвет ликующий». Сюда же можно отнести дневники Георгия Свиридова «Музыка как судьба».

Стоит отметить и наш проект «Дело №». Здесь тоже много находок.

Сложнее дело обстоит с поэтической серией. Но всё равно – всё движется и развивается, несмотря ни на что!

– «Молодая гвардия» за время своего существования открыла несколько ярких имён в прозе и поэзии. Есть ли подобные открытия за последние годы?

– Последние прозаические вещи, которые издавались у нас, – «Мать Ивана, дочь Ивана» Валентина Григорьевича Распутина. Вообще мы выпустили более 13 его книг, в том числе фундаментальный альбом «Сибирь, Сибирь» тиражом в 100 тысяч экземпляров. Потом стало не до прозы, а когда стали выходить из кризиса, то поняли, что документальная проза, мемуары, биографии пользуются более устойчивым интересом и доверием у читателей.

Усилиями последних лет в этом направлении сформировалась целая когорта сильных опытных авторов.

– Несмотря на то что 2015 год объявлен Годом литературы, ситуация с книгой критическая. Отменена весенняя книжная ярмарка, по всей стране закрываются книжные магазины, разоряются издательства. Как, на ваш взгляд, справиться со сложившейся ситуацией?

– В 90-е годы книгоиздание получило нокаутирующий удар, последствия которого дают о себе знать до сих пор. Однако первый шаг, и весьма существенный, сделан. Президент Путин возглавил поход за книгой и чтением. Свыше 100 намеченных мероприятий всколыхнут общественность, поклонников книги, муниципиальную власть… Это надо только приветствовать и активно участвовать в мероприятиях.

Но всем известна природа отечественной бюрократии, существует опасность подойти к серьёзным проблемам поверхностно и в итоге – свалить всё на библиотеки и подчинённых, лишь бы поставить пресловутые галочки.

Нельзя не заметить, что в книгоиздательской отрасли у нас большое отставание от Европы. В Израиле издаётся в год на душу населения семь книг, в Японии – 11, а в России – всего три. 90% изданий у нас выпускаются в двух столицах. До провинции доходит не более 10%. Это значит, что провинциальная, особенно сельская, Россия практически полностью обескнижена. А ведь многие из героев «ЖЗЛ» родились в провинции: Астафьев, Белов, Распутин, Шукшин, Солоухин, Яшин... А сколько маршалов и генералов Победы вышли из села и деревни?..

На Франкфуртской книжной ярмарке были представлены данные 23 стран по двум показателям: потребление книжной продукции на душу населения (в евро) и количество выпущенных книг на миллион населения. Такие страны, как США, Великобритания, Канада, Япония, составляют элитный клуб. Здесь потребление книг на душу населения составляет 80–100 евро, при этом выпускается 1500 новинок на миллион населения. Россия входит в группу стран, где потребление книг в восемь-десять раз меньше на человека, а новинок печатается меньше в два раза. А в провинции вообще приходится меньше одной книги на душу населения...

Что делать в такой ситуации? Нужна целевая общенациональная программа, объединяющая министерства, ведомства, организации, с комплексной проработкой всех целей и задач развития книги и чтения, с учётом всей сложности и совокупности проблем. Это должна быть программа, объединяющая не только Министерство культуры и Минобрнауки, но и Министерство обороны, Министерство внутренних дел РФ, даже Министерство юстиции, под патронатом которого находятся заключённые. Ведь до 100 тысяч молодых людей совершают преступления. Может, книга кого-то спасёт!

Речь должна идти о глубокой и многолетней работе, где важно абсолютно всё. Если не снизить цены на книги, то весь ассортимент останется в пределах Садового кольца и в лучшем случае попадёт в областные библиотеки в регионах. Средняя цена книги – 400 рублей, в магазинах достигает 700–800 рублей, это в два-три раза дороже водки, которая почему-то в 2015 году стала на 35 руб­лей дешевле.

Книги сегодня недоступны даже учителям и гуманитариям.

К Дню народного единства (4 ноября), в который чтят подвиг Минина и Пожарского, мы выпустили о них книгу в «ЖЗЛ» тиражом всего три тысячи экземпляров. А школ в стране более 50 тысяч. Мы предлагали властям заняться вопросом обеспечения школ такой книгой, но, увы, ничего не получилось.

– Соотношение элитарной и массовой литературы всегда было не в пользу последней. Можно ли качнуть чашу весов в другую сторону и как это сделать?

– Поясню, почему мы против элитарности книги и выступаем за массовую, доступную для каждого человека книгу. Через издательство проходят тысячи биографий и судеб замечательных людей, и каждый раз убеждаешься, что именно книга помогла герою выйти на большую дорогу жизни. Книга – Байкал духовности! Вся 500-летняя эпоха Гуттенберга доказала особую роль книги в развитии цивилизации. Как писал Герман Гессе, без книги нет истории. Это с одной стороны. С другой – разве в ХХI веке Россия не нуждается в интеллектуальном вооружении нации, в создании умной и образованной страны?

Поэтому первое слово за государством. В последнее время начались закупки книг библиотеками (робко, мало). Так надо в десять раз больше давать им денег! Такие траты самые честные и как вложения в человека самые эффективные.

Конечно, нужны серьёзные капиталовложения в материальную сферу существования книги: в издательства, библиотеки, в молодёжные центры, музеи. Даже в Москве из 200 книжных магазинов осталось 70, и одними причитаниями об их печальной судьбе положение не исправить. С удовлетворением читаем о давно назревшем ремонте великой Ясной Поляны – Музея Л.Н. Толстого, но не надо забывать, в каждой области и республике есть свои объекты культуры.

Необходим привлекательный закон о меценатстве, нужно положение о статусе книги, об особой миссии литературы. Всё-таки худо-бедно, но храмы восстанавливаются коллективно. Кроме того, назрела острая потребность скорректировать условия рынка, который на сегодняшний день попросту не включает в круг своих экономических интересов научные, духовные потребности страны и каждого живущего в ней человека.

Беседу вела Анастасия ЕРМАКОВА

Теги: «Молодая гвардия» , Валентин Юркин

(обратно)

Весеннее обострение чиновничьего произвола

Первые три месяца Года литературы ознаменовались рядом событий явно скандального характера. Едва публика оправилась от, мягко говоря, странного открытия Года литературы в МХТ, Роспечать за считаные дни до начала отменила книжную выставку-ярмарку "Книги России", к которой полгода готовились крупнейшие российские издательства. В Год литературы существенно осложнилась ситуация с выходом литературных изданий, продолжают закрываться книжные магазины по всей стране. Такое ощущение, что Год литературы объявлен не для того, чтобы разрешить острые проблемы литературно-издательского сообщества, а обострить их до предела. В «ЛГ» о необъяснимой с государственной точки зрения позиции Роспечати уже рассказывал многолетний руководитель дирекции Международных книжных выставок и ярмарок Николай Овсянников. Сегодня мы продолжаем эту тему, вызвавшую сильнейший общественный резонанс.

Какие трагические вехи только ещё начавшегося Года литературы: главная общелитературная и личная утрата - уход Валентина Григорьевича Распутина, главный скандал и чиновничий произвол года – отмена весенней выставки «Книги России»... Кто позволил по необъяснённым причинам совершать служебное преступление? Других слов просто не нахожу! Гендиректор Николай Овсянников прямо говорит в интервью: «[?]Задача сорвать национальную выставку стала первоочередной. Гендирекция уже активно вела подготовку к выставке, и решить проблему можно было только одним способом – устранив меня… Региональные издательства уже покупали билеты в Москву и были готовы к вылету. Уже были собраны и упакованы книги для экспозиций». Да и десятки тысяч книголюбов готовились посетить ВДНХ, и тысячи писателей-авторов издательств собирались выступить перед посетителями, завязать новые контакты. Лично я, как обычно, готовился представить и свои новые книги, и провести выездное занятие со студентами журфака. Кто дал право засидевшимся в своих креслах чинушам ломать обширные планы, творческие и финансовые надежды огромного числа людей? Кто оплатит не­устойку и моральный вред? Эти вопросы – уже к самому молодому министру правительства Никифорову, который обязан курировать Роспечать. Занятый информационными технологиями, он, может быть, плохо понимает, какую роль играют слово и книга в России?

Уже вошли в обиход, стали привычными словосочетания «Пражская весна» или «Арабская весна», с присоединением Крыма стала утверждаться Русская весна, а проснулась она – раньше и не без помощи писателей. Помню, как именно на выставке «Книги России» мы широко отметили 75-летие классика Валентина Распутина. Как написал тогда в «Литературной газете» Владимир Костров о сыне и хранителе Байкала:

Минуты, капая с весла,

Соединяются с судьбою.

Страна Сибирью приросла,

А слово русское – Тобою.

В день открытия выставки 14 марта состоялась конференция по творчеству Распутина, а на стенде издательства «Алгоритм» и сайта «Политкнига» Виктор Кожемяко представил в тот же день новую книгу бесед с Распутиным «Эти 20 убийственных лет». На следующий день и я представил сборник публицистики «Красные колокола» с размышлениями Распутина. Мне врезалось в память вот это главное событие, а ещё – набирающий силу конкурс крае­ведческой литературы «Малая Родина», на его стенде уникальные издания представлялись, которых в московских магазинах не найдёшь. Ну а кто-то вспомнит представление книг дутых телеперсон, которых, увы, становилось всё больше. Многие из них теперь, как Ксения Собчак со своим «шедевром» – «Маски, блески, бигуди. Азбука красоты», сбросили маски, оскалились на решительные шаги России по Крыму и Новороссии, но и такое откровение на публике – полезно и отрезвляюще. Есть у нас поговорка: «Что в народе, то и в природе». Если в душе народа – заморозки, пурга, то даже природная весна приходит с запозданием. Но всё-таки в дни весеннего равноденствия на традиционной выставке «Книги России» снова думалось о роли пробуждающего слова в знобком и тревожном мире. По Русской весне нанесён конкретными чиновниками очередной удар. Кто им дал такое право и как они за эти разрушительные действия будут отвечать?

Теги: литература , книгоиздание , книготорговля

(обратно)

Стяжание больших смыслов

"ЛГ"-досье:

Наталья Анатольевна Гранцева родилась в Ленинграде. Окончила Литературный институт им. А.М. Горького в Москве. Поэт, эссеист, волонтёр шекспироведения. Автор четырёх поэтических книг и семи книг исторической эссеистики. Член СП Санкт-Петербурга. Лауреат литературных премий: Независимой премии «Навстречу дня» им. Бориса Корнилова (2009), Международной Лермонтовской премии (2012), премии «Югра» (2013). Главный редактор журнала «Нева».

- Что вы ждёте от Года литературы?

– Лично я надеялась на то, что хотя бы часть накопившихся проблем будет системно разрешена, но пока даже попытки таких подходов не вижу. А само по себе декларативное объявление 365 дней Годом литературы ничего не изменит. Основные мои ожидания – причём к худшему! – связаны с тем, что последует после окончания Года литературы....

– Известно, что сейчас журнал «Нева» распространяется через книготорговую сеть. Роль Комитета по печати Санкт-Петербурга в продвижении журнала к читателям?

– Журнал «Нева» распространяется большей частью по подписке. В газетных киосках и на полках книжных магазинов места толстым журналам не находится уже двадцать лет. Широкий читатель просто иногда не знает о существовании «толстяков», нередко искренне изумляется: «А что это такое?» – молодой, «Разве они ещё живы?» – немолодой. Сталкиваясь с подобными недоумениями, мы с питерскими коллегами не бездействовали, а ещё в прошлом году провели переговоры и заключили договор с фирмой «Метропресс», которая согласилась размещать известные петербургские литературные журналы на полках своих киосков в метро. Конечно, это капля в море, но и за неё мы признательны. В нынешнем году работа в этом направлении продолжена. Благодаря помощи Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации, председателя его Сергея Серезлеева в Год литературы толстые журналы, в том числе и «Нева», будут продвигаться к читателю и через книжную сеть «Буквоед» – факт сам по себе отрадный.

– В апреле журналу исполняется 60 лет[?]

– Журнал «Нева» возник в 1955 году на «месте» сгоревшего, как Феникс, журнала «Ленинград» – жертвы печально известного Постановления ЦК «О журналах «Звезда» и «Ленинград». Сам факт появления журнала «Нева» в послесталинскую эпоху косвенно свидетельствовал о неправомерности обвинений А. Жданова, а прямо признать это не мог, поэтому журнал «Ленинград» не был реабилитирован в сознании читателя, но как бы реинкарнировался на базе «Невского альманаха» под именем «Нева». Следы этой «родовой травмы» журнал нёс первые десятилетия своей жизни: он был перенасыщен идеологическими материалами, сохранял во многом альманашную структуру. Чего в нём только не было! Портреты передовиков производства, материалы по революционной и ленинской тематике, перлы антиимпериалистической пропаганды, театральные портреты и обзоры, фотогалереи, репродукции с художественных выставок, детские стихи, шахматные партии, слова и ноты песен ленинградских авторов...

Значительное место занимали пьесы и киносценарии. Постепенно к середине 80-х годов прошлого века журнал освободился от несвойственных литературному изданию материалов или минимизировал их, предоставив максимально возможные площади собственно под литературу – современную прозу и поэзию. Вышли из жёстких идеологических оков публицистика и критика. Эти изменения совпали не только с началом горбачёвской перестройки, но и с приходом на пост главного редактора Бориса Николаевича Никольского. Именно в период его редакторства журнал не только достиг максимальной тиражности, но и привёл к широкому читателю таких мастеров слова, как Даниил Гранин, Фёдор Абрамов, Виктор Конецкий, братья Стругацкие, Дмитрий Лихачёв, Василь Быков, Константин Воробьёв, Владимир Дудинцев, Александр Солженицын... Борис Никольский двадцать лет стоял у штурвала «Невы», он работал в составе Съезда народных депутатов СССР (1989–1991), входил в Межрегиональную группу, считал и своей заслугой принятие Закона о печати... Увы, идеалистическое воодушевление той поры сменилось быстро наступившим отрезвлением, унизительной борьбой за элементарное выживание журнала, глубоким разочарованием... Итог – две исповедальные книги с говорящими названиями «Кремлёвские миражи» и «Святая простота».

Приняв эстафету главредства от Бориса Никольского, я видела своей задачей продолжение заложенных им традиций, а также возвращение журнала в изначально заданную для него нишу «толстяков» (формат, дизайн) и сохранение высокого уровня стандартов при отборе материалов к публикации. Сейчас журнал «Нева» позиционирует себя не как региональное издание «великого города с областной судьбой»... Сейчас благодаря коммуникативным возможностям журнал «Нева» может собирать на своих страницах лучших авторов из всех уголков страны и мира.

– Как обстоят дела с подпиской и привлечением читателей?

– Ещё десять лет назад, отмечая 50-летие журнала, Борис Никольский шутливо заявлял, что сохранившиеся индивидуальные подписчики достойны медалей «За верность журналу»... Теперь таких людей ещё меньше. Основные подписчики для нас – библиотеки. Поэтому все последние годы мы наблюдаем неуклонное снижение журнальных тиражей. Лично я считаю этот процесс объективным и естественным. Миллионые тиражи журналов теперь могут быть лишь электронными. Мечтать о том, чтобы бумажные версии толстых журналов вернулись к миллионным тиражам – всё равно что мечтать о тотальном уничтожении интернета. Ясное дело, что время вспять не повернуть. Надо понимать специфику реальности, работать в рамках существующих возможностей, реагировать на новые вызовы... Другого пути для сохранения и развития просто нет. Движение в этом направлении фиксируют и новые корпоративные проекты, в которые ныне включена вместе с другими «толстяками» и «Нева». Эта реальность ещё сохраняет в стёртой форме умозрительное деление на «наших» и «ненаших», но лично я признаю право других быть непохожими на то, что нравится мне. Иногда это размежевание свидетельствует о законном многообразии, хотя и звучит так же архаично, как ярлыки «прогрессивный» и «реакционный»... От них за версту несёт методологией пропаганды сталинских времён. Так и хочется мысленно воскликнуть: «Ау! Коллеги! На календаре 2015 год!»...

– Как удаётся совмещать работу в журнале и общественные нагрузки? Вы – член редактората альманаха «День поэзии», руководитель мастер-класса «Невы» на Форуме в Липках, председатель жюри премии «Писатель XXI века», член комиссии по помилованию...

– Участие в перечисленных литературных проектах – это радость общения с потрясающе интересными современниками, настоящими подвижниками культуры, а на интересное всегда находятся время и силы, оно никогда не мешает делать журнал или писать книги. На первый взгляд кажется, что из литературной сферы «выпадает» работа в комиссии по помилованию при администрации Санкт-Петербурга, но и здесь я ощущаю себя последователем Бориса Никольского, который тоже не один год рассматривал прошения осуждённых и входил в число тех, кто считал своим долгом внимательно относиться к каждой человеческой судьбе и не стыдиться милосердия...

– С кем сотрудничаете?

– Журнал «Нева» пытается создать хронологическую панораму преемственности литературных поколений, мы публикуем и считаем своими авторами таких замечательных петербургских писателей старшего поколения, как Александр Кушнер, Глеб Горбовский, Александр Городницкий, Михаил Кураев, Александр Мелихов, Вячеслав Рыбаков, Наталья Галкина и многие другие, мы публикуем наших бывших соотечественников, ныне активно работающих на благо русской литературы, например Ирину Чайковскую, Веру Зубареву, Марка Амусина... Широки и многогранны творческие связи «Невы» с нашими коллегами и авторами из Москвы и других российских городов – Львом Аннинским, Андреем Шацковым, Валерием Дударевым, Дмитрием Мизгулиным, Евгением Степановым – всех не перечислить... Вообще же – мы недавно подсчитали – только за последние пять лет география авторов наших публикаций охватила около сотни точек на всех континентах, включая и Австралию...

– Каким вам видится будущее журнала?

– Я надеюсь, что будущее журнала «Нева» – ещё более интересно, чем его прошлое. Российская земля способна, как утверждал наш универсальный гений Ломоносов, рождать собственных «Платонов и Невтонов»... Наше время – не исключение. Мы находимся в предощущении, в ожидании появления тех авторов новой генерации, которые будут делать литературу XXI века, определять её тренды и лица «необщее выраженье». Первые признаки того, что они уже в пути, – налицо. Готовясь к празднованию 60-летия журнала «Нева», мы составили из текстов, публиковавшихся в течение последних пяти лет в молодёжных номерах, солидную антологию «Молодая «Нева». Семь авторов, соединённых под одной обложкой, свидетельствуют своим творчеством: они благополучно выросли из ползунков инфантильного самовыражения и коротких штанишек «хомячковой» креативности и ныне отважно ступили на трудную стезю социально-политической зрелости... Каков ресурс их интуиции и мастерства? Каковы способности к диагностике больших смыслов? Кто из них выразит главное для своего поколения и его роли в истории? Уверена, ответы на эти вопросы жду не только я – их с нетерпением ждёт и читатель.

Теги: литературный процесс

(обратно)

Синева цикория

Известнейший германский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе Гюнтер Грасс скончался на 88-м году жизни в клинике города Любек. В 1999 году он получил Нобелевскую премию по литературе за "игривые и мрачные притчи", которые «освещают забытый образ истории». А первый роман Грасса - «Жестяной барабан» – вышел в 1959 году и принёс ему мировую славу. Впрочем, Грасс писал ещё и стихи, которые публиковались в том числе и в «Литературной газете». Последняя такая публикация состоялась в 2013 году (№ 10–11). Сегодня мы предлагаем читателям два новых стихотворения Грасса, написанные им незадолго до смерти.

О ПОЛЬЗЕ КРАСОТЫ

На вопрос о моём любимом цветке

я, не мешкая, называл цикорий.

Объясняя свой выбор,

я зрил в его корень,

ибо из него получают

заменитель кофе, который

в скверные времена – давно минувшие,

был востребован, и, возможно,

и в грядущем – ещё пригодится.

О красоте цикория, ведь его синева

всё лето радует глаз,

я умолчал, словно от этого зависит

выживание моего любимого цветка.

ТО, ЧТО РАДУЕТ

Плоды каштана,

которые в октябре

влажно блестят на ладони.

Желание детей,

чтобы не осыпалась ёлка,

пока ещё длится декабрь.

И когда в феврале

с каждым днём

день прибывает.

И утренняя роса,

которая в августе

серебрит чертёж паутины.

Перевод с немецкого Вячеслава КУПРИЯНОВА

Теги: Гюнтер Грасс

(обратно)

На зеркало неча пенять

ПРИМЕТЫ

День трудным был, зеваю, значит, сонная.

Ирина Блажевич

Когда смеюсь, то значит, я весёлая.

Когда зеваю, значит, спать хочу.

Устану - злая делаюсь и квёлая.

А расчихаюсь – так иду к врачу.

А иногда накатит грусть сезонная,

В какой-нибудь ну очень трудный день –

И я такая вся капризно-сонная,

Что даже над строкой работать лень.

СЕБЯЛЮБКА

Я люблю себя милую, нежную[?]

потрясающую и сексапильную.

Светлана Захарова

Я так себя любимую лелею!

Я так себя желанную хочу!

Я от себя хорошенькой балдею,

И от себя же миленькой торчу.

Ведь я нежна, прекрасна, сексапильна.

Себя своим признаньем завожу.

Люблю себя любимую так сильно,

Что от себя, наверное, рожу.

Сергей КАМЫШНИКОВ, ТЮМЕНЬ

КРАТКОСТЬ – СЕСТРА ТАЛАНТА

Писала раньше длинные стихи,

Теперь хватает и одной строфы.

Тамара Краснова-Гусаченко

Нужны и рифма, и размер,

Но всё же главное – умение

Писать короче. Например:

"Люблю..." – и всё стихотворение.

Феликс БЕЙНЕР, БЕЛАРУСЬ, ВИТЕБСК

БАШКОВИТОЕ

Выхожу я утром из больницы,

Мысли лезут всякие в башку.

Елена Жабинковская

Выхожу я утром из больницы,

Путь кремнист, и смотрит Бог с небес,

Мне б ему с почётом поклониться,

Но в башке – мыслительный процесс.

Столько мыслей поналезло сразу –

Как букашки ползают в траве,

Оттого заходит ум за разум,

Всем не уместиться в голове!

ПЕТУШИНОЕ

Можно ведь не писать стихов –

Просто бубнить, кружить,

Спать до пятнадцатых петухов,

Непроизвольно жить.

Алексей Машевский

– Можно ведь не писать стихов, –

Мне посоветовал друг, –

Непроизвольно уйдёшь от грехов,

Коротая досуг.

Сутками не открывая глаз,

Не покидать кровать.

Жаль петухов – по пятнадцать раз

За день придётся орать…

ПЕЩЕРНОЕ

Чтобы осталась хоть горстка, исписывай гору,

гуру один говорил, а я не пишу ничего и, забиваясь в пещеру

(платоновскую), как в нору, тем и питаюсь, что вижу из сна своего.

Олег Чухонцев

Что сочиняю – не всё принимайте на веру,

но как питаюсь – могу рассказать между тем.

Я залезаю во сне в (платоновскую) пещеру,

то, что приснится, всю ночь беззастенчиво ем.

Днём без еды сочиняю стихи, мемуары,

и за творенья не смейте меня упрекать.

Честно признаюсь – за нынешние гонорары

рифму приличную даже не стоит искать.

Евгений МИНИН

Теги: Пародии

(обратно)

Литинформбюро № 15

ЛИТПАМЯТЬ

Сотрудники Владимиро-Суздальского музея-заповедника привезли из Франции личные вещи и редкие издания произведений известного русского писателя Ивана Шмелёва, в том числе с автографами автора. Вещи, привезённые во Владимир, были переданы в дар музею дальней родственницей писателя Ниной Азаровой, живущей в Париже.

В Белгородском государственном литературном музее открыта выставка, посвящённая творчеству писателя-фронтовика Евгения Носова, жизнь которого тесно связана с этим краем. На выставке представлено семнадцать оригиналов иллюстраций к классическому рассказу писателя "Красное вино Победы", выполненных заслуженным художником России Станиславом Косенковым, а также само подарочное издание этого произведения. Книга вышла в издательстве «Современник» при жизни автора в 1979 году и давно стала библиографической редкостью.

ЛИТФАКТ

Известные в Калмыкии поэты, художники и скульпторы обратились к членам общественной палаты республики, чтобы те направили письменное ходатайство в прокуратуру региона с просьбой проверить, насколько правомерна передача в собственность физлицу объекта, который признан национальным, историческим и культурным достоянием калмыцкого народа, а если это противоречит закону, то и принять необходимые меры. Объектом дискуссии стал двухэтажный жилой дом, в котором последние годы жил и творил народный калмыцкий поэт Давид Кугультинов. Этот дом вместе с творческими мастерскими находится сегодня в частной собственности.

ЛИТМЕМОРИАЛ

В Воронеже объявлен сбор средств на установку памятника С.Я. Маршаку. Его предполагается установить возле дома № 72 по улице К. Маркса, в котором поэт проживал в 1915-1917 годах.

В Екатеринбурге открыта мемориальная доска Белле Абрамовне Дижур (1903–2006), поэту и автору научно-популярных произведений для детей и юношества о труде биологов, химиков, медиков, археологов, мастеров художественного стекла.

ЛИТМОЗАИКА

Психологи из Техасского университета в Остине (США) нашли убедительное доказательство тому, что пьеса «Двойное вероломство», опубликованная 300 лет назад и приписываемая Уильяму Шекспиру, действительно принадлежит перу великого английского драматурга. До сих пор большинство литературоведов считали эту пьесу фальшивкой. Учёные из Техаса подвергли текст пьесы лингвистическому анализу, также проанализировали 33 другие пьесы Шекспира, составив «лингвистический профиль». Результаты анализа однозначно указали на то, что «Двойное вероломство» действительно написал Шекспир.

ЛИТУТРАТА

После тяжёлой продолжительной болезни на 52-м году жизни скончался талантливый писатель Дмитрий Бакин (Бочаров Дмитрий Геннадьевич). Уже после первых рассказов, появившихся в 90-е годы, критики, в том числе на страницах «ЛГ», отмечали выдающееся дарование автора. Работавший шофёром и никогда не появлявшийся на литературных церемониях, он тем не менее был отмечен премиями ряда журналов, за сборник «Страна происхождения» стал лауреатом «Антибукера». Его книги переведены и изданы в Англии, Франции, Германии и других странах. «Литературная газета» выражает глубокие соболезнования семье писателя, его отцу – ветерану «ЛГ» Геннадию Николаевичу Бочарову.

МЕСТО ВСТРЕЧИ

Центральный Дом литераторов

Б. Никитская, 53

16 апреля

Малый зал

«Гумилёвское общество» проводит вечер «Сто лет без Бродячей собаки»: Гумилёв и всё-всё-всё».

Начало в 18.30.

Журфак МГУ

Моховая, 9, аудитория № 201

20 апреля

Вечер поэзии, посвящённый юбилею легендарной студии «Луч». В вечере принимают участие Игорь Волгин, Дмитрий Сухарев, Александр Городницкий, Юрий Кублановский, Владимир Вишневский и многие другие.

Начало в 18.30.

(обратно)

Христово Воскресенье!

Свет Христова Воскресенья

Свет Христова Воскресенья,

Хоть и мир лежит во зле,

Нам даётся во спасенье -

Всем живущим на земле.

И на Светлую седмицу

Ранней райскою весной

Будем слушать Божью птицу –

Позывные над страной.

Птицы на Пасху

I

Птицы постятся зимою,

Всех дыханьем хотел бы согреть,

Чтобы малые птахи весною

Звонче Пасху смогли бы запеть!

Будут смиренно питаться,

Будут поститься, говеть.

Силы ещё пригодятся

Пасху Святую воспеть!

Чтоб на Воскресном наречье

Песня летела далече

В самом заветном краю,

Слышалась даже в раю!

II

Буду слышать и видеть воочию

Этот радостный свет – перезвон.

Эти звуки – Пасхальною ночью

Всех земных и небесных времён!

16.03.2015

* * *

Господь меня любит – я знаю,

А я-то взамен что даю?

Заповеди не исполняю,

Грехами его предаю.

От самого мира сложенья

Такая Его любовь,

Такое ко мне снисхожденье,

И вот – предаю Его вновь[?]

За эту любовь я в ответе,

Её мне вовек не забыть.

Что сделать такое на свете,

Чтоб Бога вот так полюбить?!

Учитель

Хлеб делил справедливости ради

Ровно поровну между людей.

На довольство богатых не глядя,

Токмо глядя на лики детей.

Это позже – две рыбки и хлебы

Собирали всех разных людей.

Совершал Он народные требы

За трапезой для общих гостей.

Много званых и много незваных,

Много всяких убогих и странных.

Места хватит для бедных людей.

А особенно – для избранных,

А особенно – для детей.

02.03.2015

Похвала Святому причастию

Я есмь Хлеб, сошедый с неба,

И потому так много хлеба!

I

Божий хлеб – он всему голова,

Наша совесть, и вера, и слава,

Это даже не просто слова,

А великая наша держава!

Божий хлеб – он всему голова,

А вино – золотые слова...

Слава!

Хлеб и вино – для Святого причастья!

И во здравие – семейного счастья!

Кто не пьёт моей Плоти и Крови –

Не постигнет тот Божьей любови!

Вы откройте пошире глаза,

Мимо вас пронеслись небеса!

Я есмь Рождие – ваша лоза,

Я есмь Родина – кровь и слеза!

Кто не пьёт моей Плоти и Крови –

Отвратился тот Божьей любови.

Не наследуют жизни оне,

А живут, словно твари во сне.

Не имеете части со Мною,

Ваша жизнь стала только земною.

Отвратится такого Господь,

Кто питает не душу, а плоть.

А про душу свою позабыл.

Ты проснулся? А где же ты был?

II

Ад стенает: Я плачу завас,

Как вам скрыться от Божеских глаз?

Для любви, для которой Я здесь, на земле,

Не живёте вы больше во мгле.

III

Какие странные слова!

Так говорили иудеи.

За ними пряталась молва,

И отходили –

Слышать не хотели.

Какие странные слова!

Кто может это слушать?

И отходили однова

И затыкали уши.

IV

Он из Канны зовёт Галилейской,

Собирайся, народ весь библейский!

Свадьба! Женится Симон Зилот!

Пир горой! Нашей веры горячий оплот.

Ну а что, что вина не достало?

Значит, мы помолилися мало.

Но средь нас ведь сегодня Христос!

И вино для него – не вопрос.

16.03.2015

Христос в темнице

Они Его под стражею держали

В темнице мрачной, каменной, сырой.

И на довольствии Его не содержали.

И силы Он терял, наверное, порой.

Голгофы видел путь – и видел небо

В окно угрюмое – и понимал тогда:

О, сколько для людей принёс Он Хлеба

До Страшного суда!

И как своё они Господне брали,

И было им видение Креста.

И пайку хлеба больно отбирали,

Когда с непониманием взирали

На кротко в них глядевшего Христа.

13.03.2015

Реки

Как мало надо человеку,

Как много, Господи, Тебе,

Когда река, впадая в реку,

Позабывая о себе…

Гуляют волны на просторе,

Не достигая берегов.

И мы поём в небесном хоре,

Своих не слыша голосов.

Поём и в радости, и в горе,

И ощущаем до конца, –

Вот так река впадает в море

И постигает в нём Творца.

И понимаем мы заранее,

Достигнув отчего крыльца,

Что тонет море в океане

И славит нашего Отца.

13.03.2015

Пророк

Жил на земле, как на Небе,

Самый великий Пророк.

Жил и не ведал о Хлебе,

Ждал и приблизился срок –

Людям укор и урок.

Ел он акриды и мёды,

Чувство давая свободы

Всем, кто к нему приходил,

Всем, кто его полюбил.

Здесь вот, Сильнейший меня,

Я – только тень от огня.

Снова к народу взывая,

Душу свою открывал.

Горечью мёд отдавал…

И от людей подаянье

Он принимал – покаянье.

13.03.2015

Покайтесь!

Покайтесь! И знаменья Крестного

Он голос в пустыне вознёс.

Приблизилось Царство Небесное,

Ведь в мире родился Христос!

И Он, к фарисеям взывая,

К деньгам, отдающимся в рост,

И всё же не ведущим рая, –

На свете себя забывая,

Взывает – родился Христос!

Покайтесь! – взывает Предтеча,

Над водами голос вознёс.

И голос уходит далече –

До самых днепровских берёз.

9.03.2015

* * *

Стыд и смрад человеческих оргий

Прожит мир не во Имя Твоё…

И как в змея вонзает Георгий

В пасть земную огонь – копиё!

А с иконы Бориса и Глеба

До свершения Судного дня,

Всею силою грозного неба

Низвергается гнев на меня!

Не останется камня на камне…

Голубь мира сокроется с глаз,

Как при Ное – мир в бездну не канет –

Кротко смотрит Спаситель на нас.

13.03.2015

А я живу

А я живу, я точно это знаю,

Но как, зачем, не понимаю.

Душа проходит всё трудней

Мытарства настоящих дней,

Воспоминания – больней…

Камин дымит и ест глаза.

И взор туманит мне гроза.

И тень невольно задрожала.

Слеза зарницей пробежала!

И я томлюсь вот этим знаньем,

Его одним воспоминаньем,

Оно забыться не даёт,

Быть может, мной оно живёт.

11.03.2015

"ЛГ" поздравляет своего давнего автора, лауреата премии им. Антона Дельвига Владимира Нежданова с 65-летием!

Теги: Владимир Нежданов , поэзия

(обратно)

Христово Воскресенье!

Вячеслав ЕГИАЗАРОВ

Крым

ВЕСЕННИЕ ТОКИ

Христос Воскресе!

У нас наконец потеплело, как ждали, на Пасху,

и море затихло, и двинулась рыба с Азова,

и всем небесам возвратили небесную краску

всевышние силы, и небо опять бирюзово.

Апрельских каштанов ликует листва молодая,

их создал Творец изощрённее даже кленовых,

и без сожалений уже вспоминаю года я

ушедшие вдаль, и с надеждой мечтаю о новых.

Весна есть весна! Да и май в двух шагах-то, за сквером.

Влюблённый скворец зазывает подруг симпатичных.

И если повысятся пенсии пенсионерам,

то, честное слово, деньков дождались мы отличных.

О, как же давно не писались мажорные строки!

О, как сторонились, переча желаньям, активно!

Но сердца коснулись живые весенние токи,

но жизнь потеплела, и это уже - неизбывно[?]

Пасхальный кулич покрошу голубям и синицам.

Как радостно жить и с надеждою новой, и с верой!

За доброе дело, я знаю, воздастся сторицей,

хоть, впрочем, за злое – такою же платится мерой.

Ведь только вчера нам грозились нацисты с майдана

лишить русской речи, не слыша все наши резоны,

да Боженька с нами и, словно небесная манна

просыпалась свыше, – Крым вышел из бешеной зоны.

И как скорпионы, что жалят самих себя жалом,

та хунта лютует, как смерч на поверженной ниве,

да мудрость народная в бедах опять возмужала

и грозно восстала на нелюдей в гневном порыве…

У нас же листва веселится апрельских каштанов.

Пасхальные звоны приятны и людям, и Богу.

И даже скелеты застывших строительных кранов

моё настроенье испортить сегодня не могут…

Я выйду к причалам. К собору пойду не спеша я.

Я снова считаю себя не последним поэтом.

При всей быстротечности жизнь у нас всё же большая,

и всё, что мешало нам в жизни, – не главное это…

Апрель, 2014

Монах ЛАЗАРЬ

(Виктор АФАНАСЬЕВ)

(1932–2015)

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

Взгляни, о брат мой,

Как мир наш весел, –

Поёт, обрадованный:

Христос Воскресе!

И птичьи песни

По поднебесью:

Христос Воскресе!

Христос Воскресе!

В весеннем свете

Всё краснолесье

Целует ветер:

Христос Воскресе!

Сей вести рады,

Ликуют веси,

Ликуют грады:

Христос Воскресе!

Звон колокольный

Мне в душу льётся

Как зов раздольный:

Христос Воскресе!

Восторгом вести

Пронизан весь я:

Спасенье есть нам!

Христос Воскресе!

О день весенний,

Как ты чудесен!

Есть воскресенье!

Христос Воскресе!

ЗЯБЛИК

Утомлён путешествием дальним,

Разбуди меня, зяблик, весной, –

В этот день перезвоном Пасхальным

Насладимся мы вместе с тобой.

Ты – душа полевого раздолья,

Ты – поэт нашей русской весны, –

Хорошо тебе петь на приволье

Освящённой Христом стороны.

12 февраля 2015

Татьяна ДАШКЕВИЧ

Минск

ХРИСТОС ВОСКРЕС

Христос Воскрес!

Христос Воскрес!

И больше нет печали,

И позади уже не крест,

А крылья за плечами.

Ах, кто из нас не знал беды,

Не злился и не падал…

Во славу Божию грядый

Разрушил силы ада!

Идут года – и меньше нас,

И тише наши речи.

Но виден блеск родимых глаз

Сквозь радуницы свечи!

И эту радость не убить.

И города, и веси –

Весь мир мне хочется любить

И петь: Христос Воскресе!

19 апреля 2009

Лариса ВОТИНЦЕВА

Красноярский край

КРЕСТНЫЙ ХОД

Крестный ход. Враги трепещут,

Силы тёмные бегут.

Впереди хоругви блещут,

Нашу веру берегут.

Молодой идёт священник.

Облачение в пыли.

В этот Светлый понедельник

Он защитник всей земли.

Три старушки – левый клирос

"Пасху Красную" поют.

Хор сердец до Неба вырос,

Вторят ангелы в раю.

Прихожане с образами –

Богом избранный народ.

Дед с незрячими глазами

Твёрдо движется вперёд.

А другой старик не слышит,

Но уверенно поёт.

Им Господь духовно свыше

Слух и зрение даёт.

Дьякон с чашей. В чаше плещет

Чудотворный водоём.

Крестный ход – и ад трепещет,

Русь живёт, и мы живём!

Протоиерей Владимир ГОФМАН

Нижний Новгород

ПАСХАЛЬНАЯ НОЧЬ

Какая ночь! И тишина повсюду.

И благовест торжественный окрест.

Земля притихла в ожиданье чуда…

Христос Воскрес!

А в небесах, в густой полночной сини,

где полный лик луны смертельно бел,

над грустными равнинами России

пресветлый ангел медленно летел

За окоём с улыбкою печальной,

и посылал, покуда не исчез,

любовь и мир земле многострадальной…

Христос Воскрес!

Воистину Воскрес!

Теги: современная поэзия

(обратно)

Мечта в капитанской фуражке

* * *

Наверное, нет хуже бремени,

чем спорить с веком и с судьбою.

Я разговариваю с временем,

верней, талдычу сам с собою.

Нескладный. Что-то вроде валенка.

Куда ни глянь - одни руины.

А вот в душе – такой же маленький.

И жалующийся. И любимый.

И добрая рука по темени

погладит. Скоро буду выше[?]

Я разговариваю с временем…

Как славно, что оно не слышит.

ДЕЖАВЮ И ЖАМЕВЮ

Посмотрев на жизнь свою,

я мгновенно замечаю:

дежавю и жамевю,

это вам не выпить чаю.

Дежавю смешно не тем,

что ты это прежде видел,

а смещением систем

и наклонностью к обиде.

Жамевю же не смешно,

ты не узнаёшь былого,

как загробное кино

видишь почему-то снова.

Жамевю и дежавю –

две зеркальных половинки,

из которых состою,

доживая по старинке.

ДОЖДИ

Ничего ты хорошего больше не жди.

В регионах идут проливные дожди.

И в столице – такая же лажа.

Из-под зонтика я не вылажу.

Ветер зонтик из рук вырывает легко

и как птицу несёт далеко-далеко;

в кувырканье ломаются спицы,

мне подобный кульбит не годится.

Ливень мне намочил моментально пиджак.

Я бегу. Я пытаюсь спастись кое-как.

Туфли тоже залиты водою.

Нет, уж лучше страдать с перепою.

Лучше, братцы, от зноя страдать, от жары…

Лучше, чтобы кусали тебя комары

или оводы, или же мухи…

Я от ливня сегодня не в духе.

Я закроюсь в квартире. Улягусь в постель.

Телевизор включу и дождусь новостей,

чтоб узнать про дожди проливные

и другие нашествия злые.

Вот в Европе царит повсеместно жара,

а в Исландии вновь задымилась гора,

лютый холод на Мадагаскаре…

Чёрт-те что я нашарил на шаре.

Лучше я поскорее сегодня засну

и увижу во сне голубую весну,

волны моря взобью голубые

и забуду дожди проливные.

СОНЕТ О ПЕРЕВОДЧИКАХ ПОЭЗИИ

Рабы подстрочника и слуги языка

с мольбой о гонораре засыпали,

о Божьем даре думали едва ли,

ломалась трижды каждая строка.

Зря цензор им оглаживал бока,

нет этих книжек нынче на развале,

давненько ничего не издавали,

да и не будут уж наверняка.

Кто выжил, тот пиарщиком слегка

иль сценаристом шпарит трали-вали,

пока труды халтурой не назвали,

взашей его не выгнали пока.

А я ещё валяю дурака,

пока, друзья, вы слушать не устали.

РЫЦАРЬ

Дорогие принцы и принцессы!

Жизнь давно ударила под дых.

У меня сменились интересы.

Я не знаю, как у остальных.

Двигаем зато культуру в массы.

По сердцу пришёлся этот путь.

И уже понятно: с этой трассы

ни за что налево не свернуть.

Мы спешим достигнуть и забыться,

смело отбиваясь от невзгод!

Кто я? Может быть, последний рыцарь

или предпоследний Дон Кихот.

МЕЧТА

Поэзия, греческой губкой в присосках

ты мне не была… Отражая нападки,

я вырос, как Слуцкий, в пыли и в обносках,

хотя и размахивал чистой тетрадкой.

Сейчас, вспоминая вдруг камские воды,

я чувствую кожей былые мурашки,

как плыли по морю легко пароходы

и с ними мечта в капитанской фуражке.

Сегодня не скажешь, чего же ты хочешь,

когда размышляешь бессонно ночами;

уплывшее, друг, никогда не воротишь,

мечтаньям сопутствует только молчанье.

Чуть солнце окрасит небесные своды,

проснись и не дай мальчуковой промашки,

ещё по морям проплывут пароходы

и ты на одном в капитанской фуражке.

Не зря же вздыхалось когда-то досадно…

По-взрослому с новыми волнами споря.

ты встал за штурвал и, руля безоглядно,

отчаянно вышел в открытое море.

ПИРОЖКИ

Был я статный, был я ловкий,

верил: вырастет поэт,

и крестился двухпудовкой

утром в 18 лет.

А сейчас и не мечтаю

скрыться от лихих годин

и с трудом приподнимаю

на полметра пуд один.

Всё же рад свободе куцей –

вдаль взглянуть из-под руки;

да ещё стихи пекутся

как с капустой пирожки.

Поздравляем Виктора Широкова с 70-летием!

Теги: Виктор Широков , поэзия

(обратно)

Первый эшелон или последний вагон?

Издательство "Рипол-классик" запустило довольно амбициозную серию - «Новая классика». Представляет её издательство так: «Новая классика» – это, бесспорно, первый эшелон качественной современной литературы». Вот с этим утверждением, пожалуй, можно поспорить. Слишком громкое заявление, ничем серьёзным пока не подкреплённое.

В данном обзоре представлены два автора заявленной серии, коих уж точно нельзя отнести к первому эшелону современной прозы. Но нельзя не согласиться и с тем, что так или иначе они представляют оную прозу в её жанровых и художественных поисках. Об этом и пойдёт речь.

Сергей Самсонов. Железная кость. – М.: РИПОЛ классик, 2015. – 679 с. – Тираж не указан.

Беда современного мира – избыток информации, которая непрерывным потоком вливается в сознание со всех сторон, лишая нас не то что предпочтения, а даже простой возможности выбрать между звуком, например, и тишиной, между рекламными слоганами, вбивающими в сознание очередной ненужный пустяк, и вечными стихами. Мегатонны вербального мусора валятся на нас каждый день, и бедное сознание, стараясь себя обезопасить, начинает выстраивать защитную стену между внутренним миром и миром внешним. В первую очередь – стену из молчания. Потому что, с одной стороны, человек не может не общаться. С другой – информация перестала быть ценностью, которую можно подолгу смаковать – уже через несколько секунд мы забываем про самую свежую новость и спокойно слушаем очередную, не менее свежую. Самый яркий пример усечённости нынешней речи – сетевой ресурс под названием «Твиттер». В самом деле, не нужно ничего, кроме одной короткой фразы, а от этой фразы не требуется, в свою очередь, ничего, что могло бы помешать восприятию голого смысла.

Современная жизнь медленно, с тупой методичностью маньяка изгоняет из жизни художественное слово – для того чтобы его оценить, в современной ежеминутной пустой суете просто не хватает времени. И писатели волей-неволей начинают осваивать новые области – появились романы-смс, твиттер-романы. Говорят, что они востребованы. Говорят, что скоро они потеснят последние островки классической прозы.

А классической на сегодняшней день можно назвать любую книгу, которая написана, простите, обычным, хорошим литературным языком.

Поговорим о романе Сергея Самсонова «Железная кость».

Во-первых, это роман. Толстый, увесистый кирпич. В такой том нельзя заглянуть мельком, в него можно погрузиться, как в тёмный омут, но можно, извините, и заснуть на первых же страницах. Обмолвка критика на обложке – наконец-то появилась вещь про настоящих мужиков – вызывает настороженность. Время и здесь внесло свои коррективы, и образ настоящего мужика колеблется между лоснящимися гормональными шарами накачанной братвы и лоском ушлых жестоких ребят – деловаров.

Фото автора сомнения развеивает – нет, этот, с демонстративно-суровым взглядом, сам себя снявший, чисто про братву писать не будет. Так что, наверное, можно и купить.

Да и первые четыре слова вызывают если не восторг, то по крайней мере уважение: «Чугуев навсегда запомнил день». Кажется, что автор, понимающий, сколь тяжело в нынешнее время слоганов и твиттов воспринимать что-нибудь более длинное, вошёл в положение читателя[?]

Нет, не вошёл. И не собирается входить. Первая простая фраза сменяется следующей – не фразой, а целым караваном придаточных предложений, дополняющих друг друга и образующих полную, яркую и запоминающуюся картину.

Одновременно автор вполне умело использует и реалии нового времени – тут и жук, скупивший ваучеры за бесценок и подмявший под себя бывшую социалистическую собственность, и носитель трудовой этики, работяга, и мировоззренческий, этический конфликт, и символ лагерей и пятилеток за четыре года – ватник, ну и лагеря, конечно, куда же без них русской прозе.

И не боясь повториться – даже при беглом просмотре становится ясно, что фраза критика «роман про настоящих мужиков» относится в том числе и к читателю. Нужно обладать крепкой, если уж не железной, костью, чтобы уложить в сознании громоздкость и тяжеловесность авторского слога. Отдохнуть в процессе чтения точно не удастся – тут уж либо погружаться в мир, который тёмными грубоватыми мазками рисует автор, либо закрывать том.

Я выбрал первое.

Лена Элтанг. Картахена. – М.: – РИПОЛ классик, 2015. – 544 с. – Тираж не указан.

Роман очень странный – в нём каким-то причудливым образом смешивается многословная женская проза с элементами детектива и авантюрного романа.

Свободное владение всеми красками палитры позволяет художнику не только адекватно изображать окружающую действительность, но и ненавязчиво изменять состояние читателя. Написано в меру легко, в меру образно, без излишней фонетической нагрузки. Если попробовать определить одним словом, то можно сказать так: это текст изобильный. Автор словно мчит по просторам русской речи и предлагает всем следовать за ним – и читатель соглашается, устремляется за ним, но вдруг понимает, что стоит на месте. Хватается и сравнивает страницы – прочитано уже пятьдесят. Напрягает память и понимает, что какие-то события, о которых рассказывает писательница, действительно имели место. Вроде бы кого-то убили. И горящая жаждой мщения южанка собралась на вендетту. Всё верно, всё так и было – но в тексте по-прежнему какие-то повторяющиеся неяркие пейзажи, ненапрягающая и не привлекающая внимания лёгкость слога, грамотно и жизненно построенные диалоги…

Каждый жанр требует соответствия – в детективах не должно быть (по идее не должно) чересчур длинных описаний природы, например, излишнего философствования или сложности характера. В авантюрном романе главное – закрученный сюжет, должен искрить самый невероятный калейдоскоп происшествий. Иронический детектив не может быть сух и серьёзен, как английская классика, и так далее.

Смешение жанров требует особого мастерства и отточенного до совершенства вкуса – не очень легко одновременно и соответствовать традиции, и создавать нечто новое. Следуя простоте, очень легко уйти в примитивизм; стараясь дать максимально точные описания, запросто можно заболеть многословностью, выстраивая детективные ходы – забыть про концы, запутаться самому и запутать читателя.

В «Картахене» всё наоборот. То и дело автор умиляется каким-то подробностям пейзажа или быта и вдохновенно принимается их описывать. Как только читатель расслабляется от сей буколической картины, тут же возникает брутальный мачо с потной смуглой грудью и мускулистой рукой отбрасывает беднягу в розовую долину дамских бульварных книжечек.

Ну что же – писатель поэкспериментировал. Никто и не гарантировал, что эксперимент окажется удачным.

Теги: Сергей Самсонов , Железная кость , Лена Элтанг , Картахена

(обратно)

Проза быстрого реагирования

Эдуард Лимонов. Киев капут. - М.: Издательство Центрполиграф, 2015. – 446 с. – 7000 экз.

Эдуард Лимонов идёт в ногу со временем и успешно осваивает интернет-пространство: именно заметки писателя в ЖЖ (которые он называет "проповедями"), посвящённые развитию конфликта на Украине, составили книгу «Киев капут».

Перелистывая страницы лимоновского дневника, читатель сначала окажется посреди сумрачного от горящих покрышек майдана Незалежности, затем перенесётся в ликующий Крым, где вдохнёт весеннего воздуха, а после передышки отправится в Донбасс, услышит там железную поступь танков, увидит руины, горе и героизм.

Отрывать листки этого календаря «окаянных дней» – занятие не из приятных. Да и в принципе может ли быть увлекательным чтение сводок? Напрашивается отрицательный ответ, но фигура автора путает карты. Зубодробительные «посты» последнего неполиткорректного писателя России – это не сухая аналитика, он не просто комментатор новостных сообщений, его захватывают эмоции (неслучайно книга носит подзаголовок «яростная»), ведь гражданская война на Украине – беда не суверенная, а общая для всех.

Для Лимонова в особенности тяжело получать вести с фронта: как известно, он родом из Восточной Украины, провёл там детство и юность, написал автобиографическую трилогию, названную «харьковской» – он, урождённый Савенко, кровно связан с этой землёй. Не скрывая пристрастности, он пишет образно, соединяя плакат и поэзию: «Речь идёт о земле, где родился Гоголь, где родились философ Сковорода и Татлин, где родились наш батько Махно и исторический Лев Бронштейн, где летала панночка в гробу и бурлила Запорожская Сечь, речь идёт о земле наших снов, о нашей боли и радости, о Крыме и Одессе, о степи под Херсоном, где погиб Железняк, о наших мифах, легендах, господа государственные деятели!»

Кроме того, многие товарищи автора на передовой, зачастую именно от своих воюющих корреспондентов он получает информацию, которой делится с читателями. Писатель не скупится на советы ополченцам и руководству страны . Он видит перед собой Карфаген и, как Катон Старший, требует его разрушения.

Подчёркнутый лимоновский милитаризм объясним, он вдоволь понюхал пороху в Сербии, в Приднестровье, в Абхазии: «Как только появлялись горячие точки, я туда отправлялся. Я ждал, когда они появятся. Мне уже было прилично лет. До этого горячих точек поблизости не было, и я чувствовал себя неполноценным» . Лимонов не единожды видел лики смерти, но ужас в привычку не вошёл, реакции не притупились: «Видео мужчины и женщины с оторванными ногами на асфальте в луже крови у здания администрации Луганска (они переговариваются!) превосходит по эмоциональной жути всё, что я когда-либо видел страшного, а на войнах в Сербии я перевидал сотни трупов».

Он ругает, наставляет, увещевает, он принимает близко к сердцу всё. «Когда неправда, я всегда переживаю» , – пишет Лимонов с подкупающей простотой. С Лимоновым можно не соглашаться, кого-то отпугивает его радикализм, но в искренности ему не откажешь. Пафос в книге перемежается с непосредственностью, местами сквозит наивность, в которой можно угадать и нечто большее – черты мудрости. Но гнева, понятное дело, больше. Лимонов часто поминает недобрым словом киевские власти, американское правительство (да и их отечественным симпатизантам достаётся), рисуя политиков с беспощадностью Кукрыниксов. Президенту США предсказуемо достаётся больше всего, к слову, и антиамериканизм-то ведь выстраданный: «Что он забыл, этот темнокожий выходец из Кении, в моей родной Украине, где я учился в Харькове в средней школе № 8, а потом работал на харьковских заводах, в литейном цехе на заводе «Серп и Молот»? Я его там не видел, ни в школе, ни на заводе, ни на соседних заводах. Чего он лезет в чужие дела, этот тип? Отзынь, Украина тебе не Гарлем, там заблудившихся белых туристов пугай!»

Книга имеет открытый финал. Писатель продолжает вести хронику необъявленной войны, составляет реестр болей и радостей, вспоминая, должно быть, тютчевские строки: «Счастлив, кто посетил сей мир / В его минуты роковые!»

Теги: Эдуард Лимонов , Киев капут

(обратно)

«По мне протекла река»

Марина Батасова. Одновременно всё. - Тверь: ООО "Альфа-Пресс", 2014. – 80 с. – 300 экз.

Неоднократно задавал себе вопрос: что я жду, когда открываю новую книгу стихов. Ответов много, но есть главное – хочется увидеть что-то незаурядное, что-то нетрафаретное, исключительно авторское, чего никогда ранее не видел. Зачастую по прочтении очередного сборника понимаешь, что автор хорошо владеет словом, умеет выразить красиво мысль, пользуется необычным стилем изложения или оригинальничает, щеголяя сложными рифмами, но необычности, самобытности всё же не ощущаешь. А значит – не получается открыть для себя уникальный поэтический мир, такой, который по-настоящему увлёк бы, тронул своей искренностью.

Такие книги – большая редкость и подлинная радость для любого искушённого читателя. Именно эти чувства мне удалось испытать, когда в руки попался поэтический сборник тверской поэтессы Марины Батасовой «Одновременно всё», получившей недавно премию губернатора Тверской области за лучшую литературную книгу Верхневолжья.

Оригинально оформленный художником Сергеем Денисенко сборник – некоторый промежуточный итог творческой траектории автора, председателя Тверского союза литераторов и организатора множества арт-проектов на Тверской земле. Эта книга собрала под своей обложкой самые разнообразные жанровые композиции: от стройной силлабо-тонической поэзии до верлибровых вариаций.

В книге Марины Батасовой на первый взгляд нет единой логической линии-концепции, не ощущается чёткое разграничение тематических, жанровых и смысловых скобок, отделяющих, скажем, пейзажную лирику от городских мотивов. Однако только после прочтения всей книги от начала до конца осознаёшь, что порой кажущиеся несочетаемыми те или иные соседствующие тексты, как кусочки разных по своей сути картинок, подсознательно выстраиваются в единый эмоциональный фон. Способствует этому не только смысловая насыщенность текстов, но и какое-то ликующее многоцветье в произведениях Марины Батасовой. Оранжевые больничные апельсины сменяют затейливые красные зонтики крыш, затем ключевым образом вырисовывается белая чашка на белом столе, а рядом – алая жар-птица заходящего солнца, которая плавно и незыблемо перетекает в малиновый трогательный этюд из детства; дальше – приглушённый колорит болотной сказки, сочно-зелёные травы позднего лета[?]

Однако главное – совсем не цветовые решения и владение различными стихотворными формами. Главное – смысловые параллели и глубина, которую они дают.

Ампулы.

Апельсины в пакете.

Ангел смерти уже улетел.

Казалось бы, несколько обычных, знакомых каждому слов, три модульных образа, но сколько трагизма между строк! Вырисовывается чёткая в своих простых деталях картина страдающего человека, причём без банального и привычного доминирования пафосного белого цвета медицинского халата, без штампованных образов пресловутого больничного кафеля и заезженного символа красного креста. Автор понимает, всё это лишнее. Поэтика Батасовой – пример поэтического минимализма с глубокой многослойной философией, не лишённой эмоциональности.

В книге довольно много образных находок, неприметных, но верных подробностей.

По мне протекла река,

Опутав и смяв бедой.

Я светлая горсть песка,

Оставленная водой.

И мне не любить, не мочь,

Но, помните, – соловьи…

Читайте в сырую ночь

Стихи о моей любви.

Автору, без сомнения, удаются пейзажные зарисовки. Но в сборнике ценны не только они. Тонкая вязь смыслов, атмосферность этих текстов – вот что завораживает и оставляет долгое и отчётливое послевкусие.

Теги: Марина Батасова , Одновременно всё

(обратно)

Пятикнижие № 15

Алексей Карпов. Владимир Святой. - М.: Молодая гвардия, 2015. – 460 с.: – 4000 экз. – (Серия "ЖЗЛ").

Одна из ключевых фигур русской истории до сих пор не имела подробной биографии. Это неудивительно. Слишком велик масштаб его деятельности, слишком многим мы ему обязаны. Алексей Карпов взвалил на себя гигантский труд. Ведь масштаб деяний великого князя Владимира до сих пор не определён, а летописные свидетельства его жизни никто не имеет права заподозрить в тенденциозности, равно как и вряд ли стоит опираться на них, как на единственно достоверные. Плюс ко всему в распоряжении исследователя Древней Руси слишком мало подлинных источников. Сейчас, когда историю шельмуют все кому не лень, когда многие на Украине объявляют себя чуть ли не единственными наследниками Киевской Руси, такая книга особенно важна. С её страниц сходит живой портрет исторического человека, воссозданный по крупицам, без фантазий и домыслов, а согласно правде и художественной честности. Книга снабжена объёмным научным и текстологическим аппаратом.

Игорь Вирабов. Андрей Вознесенский. – М.: Молодая гвардия, 2015. – 704 с.: ил. – 5000 экз. – (Серия «ЖЗЛ»).

Судьба Андрея Вознесенского самым тесным образом переплелась с судьбой страны. Он пережил и «оттепель», и времена так называемого застоя, и перестройку, и последующие нелёгкие годы. Для одних он был «западником», другие считали его «патриотом». А в целом он был разным. Характерно, что после «хрущёвского разноса» Вознесенского утешал почвенник Владимир Солоухин, а не «прогрессивные» и «рукопожатные» представители либерального крыла в литературе. Правда ли, что Бродский не только злословил о Вознесенском, но и приглашал его на чашку кофе? Почему Вознесенскому не дали Нобелевскую премию? За что его любили женщины? Обо всём этом вы найдёте ответы в книге Игоря Вирабова, филолога и журналиста, тщательно исследовавшего жизнь Вознесенского, дебютировавшего со стихами, кстати, в «Литературной газете» в далёком 1958 году. Вообще о жизни поэта можно было бы написать авантюрный роман – так много всего ему пришлось испытать.

Вадим Старк. Наталья Гончарова. – М.: Молодая гвардия, 2015. – 544 с.: ил. – 4000 экз. – (Серия «ЖЗЛ»).

Все, кто знал и когда-нибудь лично видел Гончарову, сходились в одном: она была изу­мительно красивой женщиной. Свет ревниво следил за её успехами, тщательно обсуждал все поступки. Сплетники зло­словили по поводу отношений с Дантесом, приписывали ей равнодушие и прозвали «кружевной душой». Многие считали её виновницей гибели Пушкина. Сам же он называл её не только «своей Мадонной», но и «жёнкой», и «бой-бабой». Жизнь Натальи Николаевны Гончаровой, в 18 лет ставшей женой первого поэта России, а в 24 года оставшейся вдовой, до сих пор вызывает споры, рождает мифы и сплетни. В данной книге доктор филологических наук Вадим Старк рассказывает о женщине, ставшей источником вдохновения для Пушкина, о её истинной роли в истории роковой дуэли, о её дальнейшей судьбе. Старк в отличие от многих пушкиноведов не демонизирует образ Гончаровой. Он пишет о Наталье Николаевне спокойно, без перегибов и ярлыков, опираясь на громадное количество исторических документов и свидетельств.

Игорь Ашурбейли, Евгений Сухарев. Расплетин. – М.: Молодая гвардия, 2015. – 384 с.: ил. – 3000 экз. – (Серия «ЖЗЛ»).

Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) – выдающийся учёный в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни – создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения – носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить её национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, исключительной целеустремлённости и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.

Книга будет интересна всем, кто не только интересуется, но и гордится оте­чественной наукой.

Виталий Калгин. Виктор Цой. – М.: Молодая гвардия, 2015. – 368 с.: ил. – 4000 экз. – (Малая серия «ЖЗЛ»).

В этом году исполняется 25 лет со дня гибели рок-кумира восьмидесятых и девяностых Виктора Цоя. Четверть века – не вполне достаточный срок для того, чтобы творчество писателя, музыканта или художника прошло «проверку временем». Тем не менее определённые выводы сделать можно. А выводы эти таковы, что Цой по-прежнему остаётся чрезвычайно популярным в народе исполнителем. Его песни поют под гитару даже те, кто родился уже после трагической гибели лидера группы «Кино». Музыкальные диски группы продаются куда лучше, чем у иных, ещё здравствующих музыкантов, не вылезающих с экрана телевизора. Наконец, ролики с клипами песен «Кино» в Интернете имеют потрясающую статистику посещений. Словом, «Цой – жив». И это, наверное, замечательно, что люди чтят скромного питерского парня, работавшего кочегаром, не делавшего себе имени на политических заявлениях и не стремившегося заработать всех денег, как это принято в шоу-бизнесе.

(обратно)

Елена Гагарина: «Мы показываем ордена «Победа»

Новый выставочный сезон 2015 года Музеи Московского Кремля открыли 8 апреля выставкой "Память о Победе. Награды Второй мировой войны". Экспозиция, приуроченная к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, стала первой в ряду ярких выставочных проектов музеев, которые включают в себя смотры как в Москве, так и в регионах и в других странах.

О российских и зарубежных выставках, любопытных открытиях во время подготовки к смотру и сотрудничестве с музеями Китая и Дании «ЛГ» рассказала генеральный директор Музеев Кремля Елена ГАГАРИНА.

- Елена Юрьевна, Музеи Кремля ежегодно представляют самые разнообразные выставки, знакомят публику с коллекциями зарубежных собраний. Расскажите, пожалуйста, об основных проектах Музеев Кремля этого сезона.

– Вы очень вовремя задаёте этот вопрос. Недавно подошла к концу выставка «Карта России. Вехи истории», которая прошла с большим успехом, её посетили 169 тысяч человек. И на днях мы открыли первую из двух выставок, объединённых темой орденов. Она приурочена к празднованию 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне и началась 8 апреля в парадном вестибюле Оружейной палаты. Здесь мы представили ордена и медали СССР, которыми награждались участники боевых действий – от солдат и матросов до генералов и маршалов. Эти награды переданы музею из Управления по государственным наградам при Президенте РФ.

– Какие именно награды выставлены?

– Мы показали восемь орденов «Победа». Эта награда – самая редкая в мире. В истории было всего 19 награждений этим орденом, который изготавливался из платины и золота, украшался бриллиантами и рубинами.

Интересная история у ордена Славы, который тоже будет представлен на выставке. Это преемник легендарного солдатского Георгиевского креста – посетители его тоже увидят. Во время Великой Отечественной войны кавалерам Георгиевских крестов было разрешено их надевать вместе с советскими наградами. Цвета Георгиевской ленты, символизирующие огонь и порох, в 1943 году поместили на колодку ордена Славы, а затем и на колодку медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне».

– Что ещё увидят посетители музеев в новом сезоне?

– 24 апреля, продолжая тему орденов, мы откроем выставку «Рыцарские ордена Европы» – покажем ордена из собрания известного коллекционера Андрея Хазина, из фондов нашего музея, а также из Королевской коллекции Великобритании. Кроме того, посетители увидят редкие документы из Архива внешней политики Российской империи, Министерства иностранных дел РФ и портреты членов Российского императорского дома из Государственного исторического музея. Это очень обширная выставка, здесь будет порядка 500 предметов.

– На какую аудиторию рассчитана выставка, что посетителям будет особенно интересно?

– Думаю, что любители фалеристики её оценят по достоинству, но не они одни. Ведь орден – это не только награда, почётный знак, но и интереснейший исторический источник, который «оживает» на выставке и может рассказать посетителю очень много нового. Для этого мы издаём каталоги, которые сами по себе достойны отдельного внимания. Проводится очень серьёзная научная работа, открываются удивительные факты.

Например, в процессе изучения коллекции наши научные сотрудники сделали любопытные открытия: они выяснили, что в коллекции Хазина имеется награда последнего российского императора Николая II – Королевская Викторианская цепь. Её в 1902 году учредил король Великобритании Эдуард VII специально для награждения иностранных монархов и глав государств. Она хранилась в Оружейной палате, после революции была продана, и её след потерялся. И вот спустя почти 100 лет цепь была обнаружена в частной коллекции, и теперь в рамках выставочного проекта её можно будет вновь увидеть в стенах Московского Кремля.

– К выставочным проектам вы, как правило, готовите не только каталоги, но и циклы лекций...

– К выставке мы приурочили проект «Клубные встречи» – специальные лекции для интересующихся темой орденов и медалей, коллекционеров. Участники встреч познакомятся с ведущими специалистами в области фалеристики, историками, хранителями музейных собраний, увидят новые издания по этой теме, пообщаются в неформальной обстановке. Лекции прочтут коллекционер Андрей Хазин, декан исторического факультета МГУ Сергей Карпов, руководитель сектора фалеристики Музеев Кремля Людмила Гаврилова и другие эксперты. Клубные встречи продлятся до конца мая, а выставка будет работать до 30 августа.

– После летнего затишья, традиционного периода отпусков, что мы сможем увидеть в Кремле осенью?

– На осень мы планируем масштабную и, надеюсь, очень интересную выставку, посвящённую Борису Годунову – незаурядной личности с удивительной и трагической судьбой. Его жизненный путь с давних пор привлекает историков, литераторов, но музеи пока обходили вниманием его персону. Мы хотим восполнить этот пробел, проведя первую выставку, посвящённую Годунову, хотим перевернуть сложившийся стереотип о нём. Мы напомним посетителям, что Борис Годунов был не только одним из самых успешных правителей, но и первым избранным на Земском соборе царём, внёс свой вклад в развитие российской государственности, культуры, образования. Именно он начал движение в том направлении, которое обычно принято связывать с Петром I.

Здесь будут представлены знаковые предметы из постоянной экспозиции – шапка Мономаха или трон Бориса Годунова, а также вещи из запасников, например Годуновская псалтирь с уникальными миниатюрами.

– Вы активно сотрудничаете с региональными музеями. Будете ли в этом году принимать участие в региональных проектах?

– Да, безусловно. В честь 130-летия основания Саратовского художественного музея мы проведём в Саратове выставку из своего собрания, посвящённую искусству XVIII века – века возникновения и расцвета Российской империи. Там Музеи Кремля представят более ста произведений, созданных в России московскими, петербургскими, тобольскими, тульскими мастерами, а также французскими, немецкими, китайскими и другими.

В Саратове будут показаны оружие, ткани, посуда, ювелирные изделия, предметы церковного обихода. Всё это призвано создать у посетителя образ блистательного века, полного кардинальных перемен в русском искусстве. Выставка начнётся в конце июня.

В сентябре также планируем открыть выставку в Астрахани, посвящённую царской и императорской охоте – излюбленному развлечению российских правителей. Охота на протяжении веков была очень важной церемонией для царского и императорского двора. Ей придавалось и политическое значение, она играла важную роль в дипломатическом этикете.

Мы покажем сокровища государевой Оружейной и Конюшенной казны, дорожное снаряжение, лучшие образцы охотничьего оружия, принадлежавшего российским правителям. Выставка расскажет об охотничьих пристрастиях первых царей династии Романовых. Среди экспонатов, например, будут стальные насечённые золотом рогатины, с которыми ходили на медведя, охотничьи амулеты, голосовой рог из раковины, охотничий барабан и другие.

– Музеи Кремля также предоставляют экспонаты из своей коллекции для участия в зарубежных выставках. Какие шаги в этом направлении были предприняты?

– Мы продолжаем сотрудничество с Шанхайским музеем, которое началось в 2012 году с показа в Китае коллекции Фаберже. Прошлым летом посетили Пекин и Шанхай и договорились о возможности проведения выставки в Шанхайском музее, которая представит самые разнообразные коллекции из Кремля и покажет многообразие наших культурных связей.

В итоге родился выставочный проект под названием «Арсенал русских царей», который планируется открыть в начале июля. Основная идея – показать оружие российских самодержцев XVII–XVIII веков в его лучших, самых ярких и драгоценных образах. Это будет уникальная возможность для китайских зрителей – увидеть роскошное собрание произведений оружейного искусства.

– Продолжите ли вы сотрудничать с европейскими музеями?

– Сейчас мы ведём переговоры с музеем замка Колдинг, одного из королевских замков Дании, о проведении совместной выставки. Она расскажет посетителям об искусстве знаменитой русской ювелирной фирмы Карла Фаберже и о тесной связи между Российским и Датским императорскими домами.

В первую очередь выставка будет посвящена личности Марии Фёдоровны, матери Николая II. Будет представлено много мемориальных вещей, связанных с императорской семьёй из собрания Музеев Кремля и Музея-заповедника Павловска. С датской стороны предполагается участие предметов из коллекции Датской королевской семьи. Кстати, потом эта выставка переедет в Россию, так что посетители нашего музея также смогут её увидеть.

Наконец, наш давний и любимый партнёр – лондонский музей Виктории и Альберта – предложил нам провести выставку «Бриллианты в русском авангарде», на что мы с удовольствием согласились.

Эта коллекция бриллиантов была подарена нашемумузею два года назад, и сейчас мы готовим её для показа в Лондоне. Это удивительные произведения – броши, кольца, кулоны и, например, кинетические объекты. Они сочетают в себе классические материалы – золото, платину и бриллианты, а наряду с ними – очень неожиданные, например акрил. Эту выставку мы планируем на 2016 год.

Как видите, планы у нас обширные, и, надеюсь, мы продолжим радовать и своих посетителей, и гостей наших партнёров-музеев.

Беседовала Анна НЕХАЕВА

(обратно)

«Пусть остановится война!..»

Московский государственный историко-этнографический театр показал "Звездопад" по Виктору  Астафьеву. 

В военном госпитале, вопреки страданиям и смерти, вопреки боли и телесной уязвимости, между молодыми людьми зарождается и крепнет искреннее и сильное чувство. Солдата Мишу Ерофеева (Андрей Безымянный), бывшего детдомовца, после тяжёлого ранения на передовой в госпитале спасают хирурги. Отойдя после наркоза, он видит девушку - студентку Лиду (Виталина Отраднова), работающую медсестрой. Между молодыми людьми завязываются первые робкие, чистые отношения... Но жизнь вокруг сурова и несентиментальна – голод, лишения, война.

И смерть. Смерть – главная героиня спектакля (её играет Светлана Американцева). Смерть проходит через судьбы людей. И поживших, и самых юных. Виктор Астафьев и режиссёр-постановщик Михаил Мизюков чисто по-русски наделили её доброжелательностью и здравомыслием, рассудительностью и даже чувством юмора. Идёт война. И смерть делает свою непростую, чёрную, вынужденную работу. Она забирает тех, кто любит и любим, кто труслив и кто смел, кто юн и кто пожил немало, кто сражается до конца и кто пытается её избежать, договориться с ней. И остановить неумолимую смерть, совершающую свою работу, в силах только война. Когда она остановится.

Невзирая на разлуку и смерть, Миша Ерофеев и Лида выбирают любовь, которая, как звезда, разгорается всё ярче в суровом воздухе вой­ны. Вот оно, чувство, пришедшее к молодым людям в тяжёлые дни, любовь чистая, хрупкая, беззаветная, незабываемая. А вокруг – война, и сама смерть приходит ежедневно за своей неизбежной данью. Но вопреки войне расцветает любовь, на короткий миг даруя героям ощущение бесконечности, ощущение вечности. Два вечных мира, две ипостаси бытия – смерть и любовь.

Спектакль очень органично предваряют кадры военной кинохроники: бой, разрывы снарядов, столбы встающей на дыбы земли. Само действие начинается неспешно – с юморка выздоравливающих в госпитальной палате солдат, с их перебранки и солёных шуточек, а затем возвышается до трагического, высокого и святого – обращения, молитвы, заклинания, вложенного в уста не просто сестры милосердия, но женщины, любимой и любящей, за того, кто сам себя принёс в жертву, кто отверг свою жизнь ради жизни других.

Это рассказ о самых обычных людях – о Мише из Красноярска и Лиде из Краснодара. О солдате и медсестре. О долге и милосердии. О том, что между ними всегда третья – смерть, которая так и шастает по госпитальной палате, карауля солдат. Здесь и чисто солдатский юмор, с которым боец принимает свою долю и свою смерть. И солдатская дружба, взаимовыручка, поддержка. И такая обычная история о том, как командир Шестопалов (Антон Чудецкий), рискуя собственной жизнью, выносит с поля боя безнадёжного, раненного в позвоночник солдата Сидорова. Оставить которого, может быть, и разумно, но невозможно.

Каждый из героев делает свой выбор.

Последняя встреча Миши и Лиды происходит у ворот казармы, где расквартирован полк, который готовится к отправке на фронт. Лида говорит любимому, как болит её сердце перед разлукой, а он ей – о том, что снова открылась и кровоточит рана. И Смерть, стерёгшая солдата весь спектакль, наконец-то берёт его за плечи и, медленно подталкивая, уводит во тьму. И тут, в конце концов, понимаешь, что Смерть в этом трио не лишняя, так как без её победы не было бы настоящей победы – победы любви. У Миши Ерофеева есть возможность после ранения остаться в тылу, работать, жить с любимой. Но он выбирает возвращение на фронт. Потому что настоящее мужество по своей природе может выбрать только долг.

И редкостной силы слова-мольба, слова-заклинание молоденькой медсестрички Лиды, апофеоз всего пережитого, надежды и веры: «Я хочу побыть с тобой хоть один день, хоть один час, хоть одну минуту! Пусть остановится война!..» Вот и закончилось всё то прекрасное, что пришло в их жизнь, ведь они оба (и солдат, и медсестра) понимают последствия этого выбора: жизнь так хрупка, и эта разлука, возможно, навсегда. Смерть всё же уводит с собой солдата, но это в спектакле ощущается не как поражение, а как победа, возвышение духа героев, идущих на жертву и принимающих свою судьбу. Ибо есть то, что остаётся вопреки всему, даже вопреки смерти. Любовь оказывается сильнее. Потому что она становится памятью. И память – как победа над смертью.

Ирина НОВОСЕЛЬСКАЯ

Теги: искусство , театр

(обратно)

Спасённые иконы спасают людей

Мы помогаем иконам[?]  Нет! Это иконы помогают нам.

Феликс Комаров

5 апреля 2015 года в Музейно-выставочном комплексе "Новый Иерусалим", в одной из духовных сокровищниц России, главном музее Подмосковья и туристическом центре Московской области, открылась выставка «Большая русская икона. Коллекция Феликса Комарова». Экспозиция приурочена к важнейшему православному празднику - Пасхе.

Бизнесмен Ф. Комаров – знаток, ценитель, собиратель произведений искусства, удивительно многогранная разносторонняя личность. О том, что он обладает собранием из более чем трёхсот большеформатных икон, до недавнего времени не знали даже специалисты. Православные реликвии, когда-то находившиеся в различных русских храмах, уничтоженных в советское безбожное лихолетье, коллекционер собирал около сорока лет. Не только в России, но и в Германии, США, Канаде, Аргентине…

По мнению ведущих искусствоведов, собрание имеет своё неповторимое лицо. «Коллекция уникальна, она позволяет проследить историю иконного убранства русского храма на протяжении более трёх столетий и интересна именно своей целостностью, которую важно сохранить… По сути, это уже готовый музей поздней русской храмовой иконописи, обладающий великим потенциалом к дальнейшему развитию», – считает Г. Попов, доктор искусствоведения, профессор, директор Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублёва.

Новоиерусалимский вернисаж явился продолжением выставки «Большая русская икона. 300 икон из коллекции Феликса Комарова», с большим успехом прошедшей четыре месяца назад в московском Манеже. Публика с вдохновением лицезрела удивительные изображения святых нашей православной истории.

Общественный резонанс недавнего события стал яркой метой художественной жизни столицы, да и всей России. Выставку посетили десятки тысяч людей – москвичей, иногородних и иностранных гостей, многие из которых снова и снова возвращались в Манеж, чтобы ещё раз увидеть святыни и оставить искренние впечатления в книге отзывов.

Следует заметить, что многих посетителей интересовала дальнейшая судьба коллекции. И вот – 75 избранных шедевров, включая ранее не экспонируемых, коллекционер представил в Музейно-выставочном комплексе «Новый Иерусалим». На церемонии торжественного праздника-открытия владелец собрания представил наместнику Воскресенского Ново­иерусалимского мужского монастыря большую храмовую икону Богоматерь Елеуса Киккская, которая после окончания вернисажа станет безвозмездным даром монастырю.

Событие в МВК «Новый Иерусалим» явилось настоящим праздником и духовного песнопения. Свою программу исполнил Московский мужской камерный хор «Кастальский». Собравшиеся вдохновенно внимали старинным мелодиям, исполненным под аккомпанемент ансамбля «Колокола России». Непосредственная близость Воскресенского Новоиерусалимского монастыря создала уникальную атмосферу выставочного пространства, счастливо ставшего идеальным местом для экспонирования коллекции.

«Большая русская икона» – это ещё и описание коллекции, изданное в двух вариантах: в виде подробного каталога всех икон и в форме красочного альбома. Несомненно, что каталоги привлекут внимание собирателей древнерусской живописи, а для всех, кто постигает тайны красоты древнерусского искусства и истории религии, станут бесценным духовным подарком. Ведь многие материалы опубликованы впервые. Каталоги выполняют и несомненную просветительскую роль, приобщая широкие слои общества к национальному художественному наследию. Подробное описание иконотеки Ф. Комарова предваряют статьи крупнейших исследователей древнерусского искусства об истории и особенностях собрания. Работа над созданием книг объединила творческие помыслы многих известных искусствоведов, экспертов в области иконописи. Владелец и экспозиционер уникальной выставки, увлечённый благодарным делом сохранения памятников старины, считает, «что время придало иконам ни с чем не сравнимую «патину жизни», ведь в намоленных иконах сконцентрирована, отражена драматическая энергетика человеческих судеб».

Когда-то Евгений Евтушенко на подаренной Феликсу Романовичу Комарову книге оставил восторженный автограф: «Ещё он удивит наш скучный мир…» Так и вышло! Выставка «Большая русская икона. Коллекция Феликса Комарова» и впрямь – удивительное духовное событие наших дней.

Выставка продлится  до 11 мая 2015 года.

Теги: искусство , скульптура , живопись

(обратно)

«Чем ругать темноту, лучше зажечь свечу»

Фото: Фёдор ЕВГЕНЬЕВ

Гость "ЛГ" - председатель партии «Справедливая Россия» Сергей МИРОНОВ

Юрий Поляков, главный редактор «ЛГ»:

– По традиции первый вопрос на заседании клуба – за мной. Как вы считаете, недавние события вокруг «Гражданской платформы» не говорят ли о том, что начинает формироваться политическая партия или движение, которое, условно говоря, можно назвать либерал-патриотическим? Или это иллюзия?

– На мой взгляд, иллюзия. Либералы на Руси всегда ориентированы на западные ценности, я не верю в их истинный патриотизм. И не только потому, что они всегда будут молиться западному богу. После возвращения Крыма в обществе поднялась волна патриотизма. Либералы это учли. Но они всё равно будут гнуть свою линию. У них собственные, малоизменившиеся с девяностых годов представления о справедливости в политике и экономике. Слова же при этом будут произноситься, как обычно, высокие. Мне кажется, что истинный патриотизм не требует публичной демонстрации. Патриот молча, а иногда и сжав зубы, вопреки сложившимся обстоятельствам делает своё дело. Меня недавно спросили, возможно ли, что в Думу на волне патриотизма пройдут новые партии? Я ответил так: чтобы иметь электоральный успех, мало демонстрировать патриотические убеждения. Надо работать не покладая рук.

В России, кстати, все четыре парламентские партии стоят на патриотических позициях, и это позитивно влияет на политику государства.

«ЛГ»-досье

Сергей Михайлович Миронов родился в городе Пушкине под Ленинградом 14 февраля 1953 года в семье фронтовика. 

Окончил Ленинградский горный институт им. Г.В. Плеханова. Много лет работал по специальности, в том числе в Монголии. В 1998 году окончил с отличием юридический факультет СПбГУ.

Известный российский политический и государственный деятель, депутат Государственной Думы, руководитель фракции партии «Справедливая Россия» в Государственной Думе. Ранее был председателем Совета Федерации (2001–2011), депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга (1994–2001).

Председатель партии «Справедливая Россия» в 2006–2011 и с 27 октября 2013 года, ранее – председатель Российской партии Жизни.

Сергей Миронов в списке лиц, подвергшихся санкциям Евросоюза и США, которые воспринял, по его словам, «не без гордости».

Владимир Сухомлинов,  отдел «Политика, экономика»:

– Что, на ваш взгляд, сегодня надо изменить в работе правительства и в курсе страны? Второй вопрос – о морали в политике. Это выдумка или нет? Или политика – это вид бизнеса?

– То, что делает президент страны Владимир Путин во внешней политике, – абсолютно логичное и тщательно выверенное отстаивание национальных интересов страны. Здесь я ничего бы не менял. А вот ответственных за экономику и финансы лиц в кабинете Дмитрия Медведева я бы отправил в отставку и предложил бы сформировать правительство народного доверия. Тем более что есть опыт 1998 года. Примаков, Маслюков и Геращенко сумели использовать падение рубля во благо для экономики страны, для отечественных производителей. Они смогли достаточно быстро наладить в экономике рыночную, но ориентированную на государственные интересы модель. Нынешнее правительство демонстрирует иные устремления.

В Думу оно вносит предложение притормозить индексацию зарплат бюджетников, военных и госслужащих. Даже «единороссы» недовольны таким подходом. На днях Ксения Юдаева сказала, что инфляция у нас стабилизировалась. В этой связи вспоминается шутка: «Больному стало легче, он перестал дышать». Правительство объясняет своё предложение сокращением бюджетных доходов. Мы не согласны, будем голосовать против.

Можно ведь по-другому действовать!

Недавно я был в Белгороде. Губернатор Евгений Савченко, с которым мы давно знакомы, не только крепкий, но ещё и думающий хозяйственник. Белгородская область – в лидерах по мясу и молоку. Они делают фантастические вещи. Программа губернатора на 2015 год называется «20+20». Что это означает? На 20 процентов всем увеличить зарплаты – вне зависимости от того, на предприятиях какой формы собственности работают люди. Сделать минимальную зарплату по всей области 20 тысяч рублей. Будучи экономистом, Савченко понимает, что надо увеличивать платёжеспособность населения. Если у людей будут деньги, они их будут тратить. Тогда малый и средний бизнес станет активнее развиваться. А ведь таких, как Савченко, людей у нас немало. Вот им и надо работать в правительстве!

Хватит бубнить про рынок, который якобы сам всё расставит по местам. Пока президент России, когда обсуждался вопрос с отменой электричек, кулаком по столу не стукнул, так бы ничего и не произошло, отменили бы, кивая на рынок, по всей стране пригородное сообщение.

Владимир Сухомлинов:

– Очень много проблем в судебной системе.

– Перефразируя известное изречение классика, замечу, что судебная система – это именно то звено, за которое надо тянуть, чтобы вытянуть всю цепь. Если суд у нас будет скорый и справедливый, то многие вещи изменятся. Сейчас, к сожалению, ситуация иная.

Но вернусь к вопросу о морали в политике. Не побоюсь быть нескромным, но именно наша партия «Справедливая Россия» выступает за нравственность в политике. Мы считаем, что формула «политика – грязное дело» распространяется людьми, которые сами не чисты на руку. Нравственность должна быть основой в повседневных взаимоотношениях государства, человека и общества. Во главу угла должны ставиться не деньги, а интересы человека, его социальная защищённость. Человек должен ощущать, что живёт в социальном государстве, как сказано в Конституции России. Он должен быть уверен, что найдёт справедливость в суде, что дождётся быстрого и объективного решения своих проблем чиновниками.

Каждый месяц я веду приём избирателей на улице Моховой, дом 7. Разбираясь в просьбах, постоянно сталкиваюсь с ситуацией, что человек не может решить свою проблему на местном уровне власти. Его попросту отфутболивают. Он вынужден ехать в Москву, добиваться правды чуть ли не у президента. Всё это возмущает. Но это можно по-разному оценивать. Я, кстати, недавно посмотрел фильм «Левиафан». Православная общественность ополчилась на эту картину. Есть за что. Но Звягинцев – талантливый режиссёр, в его фильме много правды. Хотя безысходности, безнадёжности, отчаяния ещё больше[?]

Возвращаясь к нравственности, сформулирую такой постулат: «Нравственность выгодна в политике». Я имею в виду политиков, которые хотят решать проблемы людей и при этом иметь электоральную поддержку. Или чиновников, которые работают честно и эффективно. Если человек нравственен, он не будет воровать и брать взятки. Такое отношение к делу должно быть выгодно и для политика, и для государства.

Юрий Поляков:

– В продолжение ваших слов о «Левиафане» замечу, что нередко мы видим лукавство. В политике и в культуре есть государственно-патриотическое направление, есть либеральное. Звягинцев – представитель либерального. Рассказывая о том, что реально имеет место в жизни, может быть, не так чудовищно, как у него фильме, но это есть, он подаёт это, простите за прямоту, как результат путинского правления. Забывая, что такая Россия сложилась при Борисе Ельцине и досталась Путину как данность, из которой он выпутывается, а это очень непросто. Зачем власть тратит бюджетные деньги на такие фильмы?

– Трудно сказать. Очень часто это проистекает от равнодушия и непрофессионализма тех, кто принимает решения. Многие, видимо, просто не понимают, какой сложный период мы сейчас переживаем, абсолютно не отдают себе отчёта в том, какое влияние на массы оказывают слово художника и художественный образ. Смотришь некоторые фильмы и потом с удивлением узнаёшь, что они созданы при поддержке Министерства культуры и Фонда кино. Задаёшься вопросом: «Кто же это дал деньги на фильм, снятый нам во вред?»

И так не только в культуре, а и в других сферах деятельности. Вот Украина. Мы проспали её. Двадцать с лишним лет там ничего не де-ла-ли. Один лишь штрих: взяли и сократили квоты для студентов с Украины и государств постсоветского пространства… Как это понимать?

Хорошо, что текущий год объявлен Годом литературы. Но уже есть и тревожные звоночки. Многие уважаемые писатели считают, что весь пар уйдёт в свисток, что будет «как всегда».

Не надо рулить культурой. Надо чётко и твёрдо отстаивать государственные приоритеты. Понимать, что государству нужно и интересно. Такое надо поддерживать. А если кто-то хочет самовыражаться, то ради бога, только не за госсчёт.

Александр Лебедев, публицист :

– Российско-украинские отношения имеют историю гораздо более протяжённую, чем 23 года. Что делать с теми украинцами, которые живут в России? Как использовать их потенциал? А ведь есть ещё миллионы граждан Украины, которые работают в России. Что бы вы предложили изменить в информационной работе на территории России?

– Как говорится, чем ругать темноту, лучше зажечь свечу.

Мы с коллегами работаем над учреждением общественного движения «Союз украинцев России». В него войдут беженцы и украинцы, которые давно проживают в России. Люди хотят быть услышанными. Они верят, что в условиях происходящей на Украине катастрофы их земляки скоро очнутся и начнут задавать властям неудобные вопросы.

На Украине есть политические силы, которые сохраняют трезвость и правильное понимание ситуации. Наша партия признала ДНР и ЛНР. Считаем, что существование двух этих республик в итоге приведёт к очень крупным переменам на Украине. Прежней унитарной Украине уже не быть. Там нарастают центробежные тенденции, в том числе на западе страны. Мы должны хорошо понимать, что, будучи соседями, обречены на диалог и должны думать о будущем. Когда это будущее наступит и в каком формате будет существовать Украина – отдельный вопрос. Но надо постоянно, терпеливо работать с украинцами.

С начала конфликта на Украине я стал искать трезвомыслящих украинских политологов. И нашёл. Они инкогнито приехали. Первый разговор, честно скажу, не получился, но контактов мы не прервали. Следующая встреча была более конструктивной. Тогда я сделал заявление, на которое обратили внимание многие СМИ: «Порошенко, Яценюк, Коломойский, Турчинов, имея украинские паспорта, духовно и ментально далеки от Украины и украинского народа. Им наплевать на народ. У них другая идеология и другие функции». На самом деле этот тезис во время наших дискуссий мне подсказали те самые украинские политологи. Видите, как за полгода изменились взгляды думающих украинцев?

Решая текущие оперативные задачи, надо думать о стратегии, о будущем. Надо думать о завтрашнем дне, быть осторожными и точными в высказываниях. Говоря об Украине, необходимо помнить о том, что есть политики, вроде Порошенко и Яценюка, есть олигархи, которые воду мутят, а есть простые украинцы, среди которых много разумных людей.

Александр Кондрашов,  отдел «ТелевЕдение»:

– Мой вопрос о социальной несправедливости. Разница в доходах высших и низших слоёв колоссальная. Вашу партию с таким её характерным названием это не возмущает?

Юрий Поляков:

– Хочу дополнить. Мы часто сравниваем всё происходящее с советскими временами. И тогда были люди, которые много зарабатывали. Как правило, те, кто мог делать нечто такое, чего другие делать не умели, допустим, писать романы или создавать новые космические корабли. Сейчас гигантские деньги, особенно в так называемых госкорпорациях, получают люди, которые ничего не умеют и не имеют подчас даже профильного образования.

– Да, социальное расслоение в стране ужасающее. Сегодня это одна из главных угроз стабильности общества. Когда чаша терпения переполняется, люди выходят на улицу. Тому есть немало примеров в истории. Ведь и на майдан осенью 2013 года украинцы вышли, потому что были возмущены злоупотреблениями власти. А потом справедливый гнев граждан был умело направлен совсем в другое русло…

Наша партия, исходя из своих программных установок, постоянно выдвигает инициативы, направленные на ликвидацию социальной несправедливости. Если говорить о прогрессивной шкале подоходного налога, то за последние шесть лет мы внесли девять законопроектов. Они были отклонены. Хотя, если взять двадцать наиболее экономически развитых государств мира, то только в России существует плоская шкала подоходного налога. Когда мы говорим, что прогрессивный налог даст примерно полтора триллиона рублей дохода и это затронет не более 5% граждан России, нам говорят: «Нет! Мы не соберём налоги». Весь мир собирает, а у нас, видите ли, не получится!

Богатые люди, имеющие акции, с доходов от них платят даже не 13%, а всего 9%! А богатые, имеющие депозиты в банках, ничего не платят! Вся наша налоговая система работает по принципу: «Богатых мы не трогаем. А вот с остального народа соберём побольше». Отсюда, например, рост тарифов ЖКХ, увеличение стоимости ОСАГО и прочие, бьющие по карману простых людей новации.

У нашей партии есть конкретное предложение и по поводу социального расслоения, и разницы в зарплатах. Оно очень простое. Надо установить разницу в зарплатах между руководителями и рядовыми работниками максимум в пять раз. А не как сегодня – в сотни и выше! Но все наши предложения «Единой Россией» отклоняются. Они обвиняют нас в популизме. А ведь реализация таких законов не только принесла бы в бюджет дополнительные деньги, но и стала бы сигналом обществу от власти: «Наводим порядок. Боремся с социальной несправедливостью».

Настаивая на введении прогрессивной шкалы подоходного налога, мы предлагаем ограничиться 35%. Хотя во многих государствах она порой превышает 50%, доходит даже до 65% и выше, как, например, во Франции. Я разговаривал на эту тему с президентом страны. Он понимает, что к прогрессивной шкале налогообложения мы рано или поздно перейдём. Но пока, видимо, не время. Правда, наш разговор был ещё до украинского кризиса. Он, по идее, должен подталкивать к такому шагу.

Когда в 2005 году проводилась монетизация льгот, либералы во главе с Кудриным забыли, что льготы не только способствовали улучшению материального положения имевших их людей. Они ещё являлись моральной оценкой, благодарностью государства человеку труда. Либералы этого не учли, обидели людей. Это, кстати, к вопросу о нравственности в политике. Нельзя управлять, не видя ничего, кроме калькулятора и денег. Государство должно прежде всего заботиться о простых людях, о тех, кто своим трудом создаёт богатство страны, а не об абстрактных макроэкономических показателях и отдельных, самых обеспеченных гражданах.

Максим Замшев,  отдел «Литература и библиография»:

– Если опять вспомнить Украину, то там на протяжении многих лет делали вложения в литературу и, надо признать, воспитали идейных писателей, которые теперь доказывают, что Бандера – патриот и пример для молодёжи. Нынешние правители Украины опираются на таких писателей. А у нас «рынок всё регулирует»? Правильно ли это?

– Неправильно. Государство должно поддерживать и финансировать писателей, редакции литературных газет и журналов, издательства. Абсолютно необходимо навести порядок и в книгоиздании, и в книгораспространении, вернуть правила пополнения библиотечных фондов. В ситуации, когда «рынок всё решает», настоящую книгу теснит халтура. Я часто захожу в книжные магазины и вижу там много хлама. Это никуда не годится.

Культуру нельзя финансировать по остаточному принципу. Культура – духовный стержень нации. Президент говорит о духовных скрепах. А кто их куёт? То, что у нас мало читают, – отдельная проблема. Даже в домах интеллигентных людей сейчас зачастую не предусмотрено места для книг. Надо не сокращать число книжных магазинов, а открывать новые. Надо следить, чтобы в книжных магазинах была классика – отечественная и зарубежная, чтобы там были представлены книги не только «коммерческих» авторов, но писателей со всей России. Таким магазинам следует предоставлять льготы, потому что они работают на будущее. И, конечно, надо давать дорогу молодым писателям, поднимать престиж профессии. Хочется надеяться, что в Год литературы подвижки произойдут. Нельзя всё списывать на кризис. Якобы нам сейчас не до литературы... Это неправильно!

Да и свято место пусто не бывает. Не занимаешься воспитанием подрастающих поколений сам, этим займутся другие. Специально не употребляю слово «идеология», хотя ничего страшного в нём не вижу. Пример Украины очевиден. Американцы работают с молодёжью очень умело и профессионально. Что является важным для любого молодого человека? Стремление быть успешными. Молодым людям, желающим состояться в жизни, активно помогали через различные неправительственные организации, постепенно втягивая их в политику. Искали энергичных и талантливых, пестовали их. Начинали с экологии или социологии, а заканчивали семинарами по боевому, скажем так, «политпросвету». В нужный момент подали сигнал: «Возникла угроза. Вам пытаются помешать войти в ЕС. Все на майдан!» Их особо и подталкивать-то было не надо. Пять миллиардов долларов, которые пошли на вещи, далёкие от политики, дали впечатляющие результаты.

Владимир Поляков, отдел «Общество»:

– «Единая Россия» набирает всякий раз более 50% голосов, что обеспечивает ей монополию. Сужу по родной Владимирской области. Там их полная монополия. Незаметно, что партии, претендующие на соперничество с «Единой Россией», усиливаются. Может, проводить свои «ленинские призывы»? Каким образом собираетесь усилиться в регионах?

– Если бы точно не знал, что вы не член нашей партии, то подумал бы, что произошла утечка информации с нашего недавнего заседания. Выступая там, я говорил примерно те же слова. В Петербурге уже объявлен весенний призыв в нашу партию. Будем делать то же и в других регионах. Осенью пройдут выборы в законодательные органы власти. Это последние региональные выборы перед думскими. Два последних года на региональных выборах мы получали не очень хорошие результаты. Сделали выводы. В этом году рассчитываем переломить тенденцию. Я лично возглавлю списки на выборах во все законодательные собрания. Во многих регионах мы открыли центры защиты граждан. У нас есть опыт наведения порядка в сфере ЖКХ, опыт по обузданию аппетитов управляющих компаний. Мы показываем людям, как это можно делать. Люди видят, что им помогает «Справедливая Россия», и идут к нам.

Программа, с которой мы шли на выборы в Госдуму этого созыва, называлась «Пять шагов к справедливости». Что-то удалось провести. Кое-что было реализовано не нами. Бывает, что «Единая Россия» отклоняет нашу идею, а потом вносит от себя – слово в слово! В таких случаях голосуем «за». Главное, чтобы был результат.

Игорь Панин,  отдел «Литература и библио­графия»:

– Сейчас на юго-востоке Украины перемирие. Но, судя по всему, украинская армия готовится к боям. Если возобновятся массированные обстрелы, как их пресечь? У России есть рычаги, чтобы не повторилось то, что наблюдали в течение последнего года?

– Ситуация с ДНР и ЛНР непростая. Вспоминается формула, что политика – искусство возможного. Наш президент всё очень грамотно делает. «Справедливая Россия» помогала, помогает и будет помогать двум республикам. Будем оказывать им гуманитарную и иную помощь. Я являюсь почётным председателем Союза десантников России. Моим друзьям – отставным братишкам-десантникам – тоже небезразлична судьба Донбасса.

Хочу обратить внимание вот на что.

30 декабря я был в Донецке. Общался с обычными гражданами, с ополченцами. Назад под юрисдикцию Украины они никогда не вернутся. Кто бы и что бы за них ни придумывал. И не только потому, что пролилось много крови. Они ментально другие. Официальный Киев жителям Новороссии говорит: «Ваш родной язык – украинский. Вы должны забыть своих героев и поклоняться новым. Таким как Бандера. Вы должны забыть свою историю, своих дедов – победителей фашизма, и жить так, как мы вам скажем». Жители Новороссии на это отвечают: «Мы никогда не предадим предков. Будем поклоняться тем героям, которым поклонялись. Будем говорить на родном русском языке. А вы живите, как хотите. Мы к вам не лезем. И вы к нам не лезьте». Такова позиция Новороссии. Она справедливая.

Юрий Поляков:

– Хочу вернуться к Году литературы. Вы точно заметили, что уже что-то не так развивается. Даже открытие Года в МХТ вызвало шквал негодования. В частности, из-за того, что не прозвучало ни строчки из произведений национальных писателей. А Россия ведь – Федерация! Мы много лет боремся, чтобы писателей вернули под юрисдикцию Министерства культуры. Сейчас мы относимся к техническому, по существу, агентству, которое к литературе отношения не имеет. Но пока решить вопрос не получается. Мы опубликовали на имя президента страны письмо пятнадцати писателей национальных республик и автономий с возмущением по этому поводу. Никто даже не позвонил. Представьте, если бы во времена советской власти опубликовали такое письмо! Весь ЦК КПСС гудел бы как улей! Думаю, в Год литературы произойдут и другие события, которые вызовут изумление. Просьба к вам лично и к вашей партии по итогам Года литературы инициировать парламентские слушания. Чтобы можно было прямо сказать агентству по печати: хватит вести подрывную работу за казённые деньги.

– Обещаю, обязательно сделаем.

Подготовил Олег НАЗАРОВ

Теги: политика , экономика , развитие , Сергей Миронов

(обратно)

Первый канал: «Мы живём в аду»

В канун празднования 70-летия Великой Победы Первый канал продолжил свой "антисоветский марафон" 24-серийным фильмом «Однажды в Ростове».

Сериал вызвал споров даже больше, чем показанные ранее «Фарца» и «Орлова и Александров». Обвинений в «клевете, спекуляции и злостном очернении светлого прошлого» звучит не меньше, но и слов в защиту - больше.

Создавался сериал в течение 2009–2011 годов. Сперва по заказу НТВ, потом «России 1», а впервые показан был в 2012 году на украинском телеканале «Интер», чем, как полагают некоторые киевляне, немало послужил антироссийской пропаганде и разогреву майданных настроений. У нас же его не показывали, видимо, опасаясь «ненужных ассоциаций» с происходившими в ту пору болотными волнениями. И вот он вышел. Три года спустя и на Первом канале. Почему, зачем?

В теледраме совмещены два кровавых события: политическое – расстрел Хрущёвым новочеркасских забастовщиков в 1962 году и менее значимое, но нашумевшее криминальное – убийства и грабежи банды Толстопятовых в Ростове-на-Дону в 1968–1973 гг. Эти исторически никак не связанные сюжеты в сериале сведены в одно время и развиваются параллельно, часто пересекаясь. Трагедия в Новочеркасске по воле продюсера Сергея Жигунова, режиссёра Константина Худякова и сценариста Елены Райской служит детонатором для развернувшейся криминальной мелодрамы, которая в сериале занимает гораздо больше места, чем новочеркасская трагедия.

Здесь три главных героя. Дочь рабочего-коммуниста – Нина Полетаева (Екатерина Олькина), её любят оформитель ростовского кинотеатра Слава Толстопятов (Владимир Вдовиченков) и офицер КГБ Сергей Колесников (Сергей Жигунов). В горячке новочеркасских событий он «отбивает» Нину у Толстопятова, который вскоре в том числе и из-за этого становится злейшим врагом советской власти. До того он жил тем, что подделывал десятирублёвки, но ненависть к власти толкает его на ограбление банков и магазинов. Он конструирует пистолеты и автоматы страшной убойной силы – очень талантливый и волевой парень, хороший сын, нежно заботящийся о тяжелобольной матери, замечательный брат и настоящий друг. Большой шутник и смельчак, нагло троллит КГБ, написав от руки антисоветское воззвание, и водит за нос жизнерадостного дурака-следователя. Практически пример для подра­жания.

Нас пытаются убедить, что Толстопятов эдакий протестный бандит. Действительно, увидев, как государство расстреливает безоружных, каждый честный, талантливый, внутренне свободный человек последовал бы его примеру! Ну это, как если бы после кровавых событий в Москве октября 1993 года уцелевшие защитники парламента сбились бы в банду Цапка и стали творить бесчинства на Кубани.

Создатели сериала «помогают» нам именно так воспринимать события. То, что творят власти в сериале, избыточно отвратительно. После жестокого подавления стихийных выступлений они арестовывают зачинщиков, в число которых попадает отец Нины (его проникновенно сыграл выдающийся украинский актёр Богдан Ступка). Он-то как раз успокаивал бунтовщиков, удерживал их от погромов, а прокуроры выставляют его главным подстрекателем и зачем-то убивают ещё до суда.

Представляю, какое впечатление эти выдуманные бессмысленные жестокости произвели во время демонстрации сериала на Украине: «За шо москали-подлюки вбили нашего дядьку Богдана?» Кстати, законный вопрос: а действительно, зачем сценаристу с режиссёром убивать отца Нины? Он же необходим и дорог был следствию как главный обвиняемый, суду он нужен был живым, а его демонстративно застрелили, да ещё на кладбище – безоружного, отчаявшегося, распростёртого на могиле жены и сына! Вот звери! Ну как тут не вспыхнуть майдану?

Зачем в сериале так избыточно свирепствуют органы? Колесников же выяснил, что прокламацию написал Толстопятов, зачем же искать липового автора в психбольнице? А потом убивать его, а главврачу подбрасывать в качестве компромата записи запрещённого Галича? Который, кстати, в 1962-м не был запрещён, а в 1964-м даже был удостоен премии КГБ за сценарий «Государственного преступника», кадры из которого ностальгически демонстрируются в сериале? А главврача, недослушавшего Галича, зачем убивать?

В сериале власти гораздо более кровожадные, чем уголовники. Но не все. Герой Жигунова мучается своей принадлежностью к «органам», говорит, что Родину он любит, а вот государство практически ненавидит. Как это созвучно нашим белоленточникам! В душе большой либерал, он находит себе оправдание: «Но я хотя бы что-то делаю». И сейчас многие душой на Болоте, но «что-то делают» на госслужбе. Действительно, он помогает профессору Калюжному, его подвергшейся карательной психиатрии жене и опальному генералу Шапошникову, вытаскивает из тюрьмы честных сослуживцев и, конечно, Нину[?]

Она, по заданию Калюжного, едет в Москву, чтобы передать на Запад статью профессора через писателя, который работает дворником в высотке на Котельнической. Великий, видимо, писатель, пишет провидчески, то есть очень созвучно нынешним блогерам: «Здесь ад, мы живём в аду». Он вводит Нину в мир московской богемы, она впервые знакомится с современным искусством, поначалу не понимает его, однако, когда слышит стихи Бродского, прозревает и всем сердцем любит дворника. К нему в дворницкую то и дело заглядывает церэушник (почему-то внешне очень похожий на современного депутата Госдумы). Писателя вскоре арестовывают, он начинает кашлять и вскоре умирает (к слову сказать, многие персонажи фильма умирают не потому, что они должны умереть, а потому что сценаристам они больше не нужны). Нина остаётся в Москве совсем одна, и тут в неё влюбляется ещё один хороший человек. Боб – стиляга и фарцовщик из хорошей семьи, он предлагает ей руку и сердце и хочет увезти возлюбленную в турпоездку в ГДР, чтобы в Берлине «выбрать свободу», перемахнув через стену, но сценарий безжалостно возвращает Нину в ужасный Ростов.

Простите, но всё это какая-то пошлейшая бредятина. Только в последних сериях, когда кончается сюжетная линия о ростовских диссидентах, которых, кстати, в начале 60-х практически и не было (тогда органы долавливали нацистских преступников, бывших полицаев и бандеровцев), развёртывается крепко снятый боевик о поимке банды Толстопятова.

Безусловно, режиссёр с продюсером собрали очень хороших актёров, но временами им приходится оправдывать нечто неправдоподобное. Виктор Раков играет брата главного бандита, но это какой-то комический персонаж, он всё время нудит и плачет (впрочем, в сериале плачут все). К тому же брат патологический неудачник: то ему при первом же ограблении ломают нос, то на следующем он пропарывает себе ногу, то неудачно кончает жизнь самоубийством, стреляет в сердце, но промахивается. Если бы «менты» (не называли так милицию ни в 60-х, ни в 70-х!) его всерьёз допросили, он бы всех повыдавал, но тогда сериал закончился бы значительно раньше.

Великолепная актриса Алёна Бабенко играет певицу, подружку Толстопятова, которая выходит замуж за его слюнтяя-брата, но вроде по-прежнему любит Славу, однако потом она зачем-то зверски убивает возлюбленную мужа и в конце сериала пытается бежать с ним в Москву. Трудно такие кульбиты психологически оправдывать.

Труднейшая роль у Кирилла Плетнёва. Он играет капитана Карпухина, который ловит «банду фантомасов», но дружит и частенько выпивает с ними, все тайны следствия им простодушно выбалтывая. Не верится, что такой мог дослужиться до капитана. Зато мила и органична Екатерина Вуличенко, играющая его манкую инициативную подругу.

Хороша также Екатерина Никитина в образе капризной жены Колесникова, которая, как постепенно выясняется, не только сексуально ненасытна, а и склонна к суициду. Когда она, забеременев, кончает жизнь самоубийством, то подумалось о сценарном переборе. Так же, как и с её братом, коварным полковником КГБ (Владимир Юматов). Почему он (что абсолютно нехарактерно для старшего офицерского состава) до сих пор не женат? А когда его хорошенькая любовница беременеет от него, вместо того чтобы жениться на ней, выдаёт её замуж за своего адъютанта, а потом… сажает его в тюрьму? Это беспредел. Но не кагэбэшный, а сценарный.

Но главное, что многих отвратило, – это то, как использованы и разыграны в сериале новочеркасские события с участием многих исторических фигур. То, что происходило на самом деле, похоже на сериальную реконструкцию так же, как реальный Микоян – на играющего его Карэна Бадалова. То есть совсем непохоже.

В реальности во главе восставших никаких стариков-коммунистов вроде Полетаева не было. Не бросали наши солдаты, как фашисты, убитых в одну яму десятками, на самом деле их увозили на кладбища соседних посёлков и хоронили тайно там. И в тюремном душе, обложенном белым кафелем, приговорённых к высшей мере не расстреливали... Намеренно создаётся гнетущее впечатление, что трагедия эта – не нечто исключительное, а естественное кошмарное следствие жизнеустройства в СССР. Хрущёв показан мельком – дурачком-самодуром, который Суслова называет сусликом, а между тем «дорогой Никита Сергеевич» успел нанести огромный вред стране. Именно его большевистские (чтобы не сказать, троцкистские) «реформы» привели к развалу сельского хозяйства, дефициту хлеба-мяса и взрыву недовольства в стране. После его снятия в 1964-м вплоть до ельцинских времён в России ничего подобного не было. Но создателям сериала надо показать во всей красе ужасы социализма, «кровавую бесчеловечную власть», которая страшнее убийц-уголовников.

И такой взгляд на историю советского периода – в тренде Первого канала, которому социализм (а в сознании народа это в первую очередь социальная справедливость) более страшен, чем криминальный беспредел.

Украинская Рада недавно приняла скандальный закон о запрете советской символики, который многие посчитали антироссийским. Как тут не вспомнить слова Александра Зиновьева: «Целили в коммунизм, а попали в Россию»… Подводя итог серии заметок, посвящённых антисоветским сериалам, показанным на Первом, хочется спросить у руководителей канала: что за евромайдан у них в голове? Они так же люто, как бандеровцы, ненавидят Россию и её историю?

Теги: Однажды в Ростове , Хрущев , Микоян , Новочеркасс , Эрнст , Жигунов , Бабенко , Раков , Райская , Худяков , евромайдан

(обратно)

О России – плохо или ничего

Для иностранца Голландия - это тюльпаны, секс и наркотики. Но несмотря на доступность и лёгких наркотиков, и покупного секса, среднестатистический голландец ни разу не попробовал ни того, ни другого; эти "достижения демократии" – скорее аттракцион для туристов. А кроме того, для голландцев очень важен статус, и потому они не делают того, что могло бы им навредить.

Такое же отношение и к политике. Несмотря на демократию и свободу слова, которыми они очень гордятся, мало кто задумывается, как эту свободуиспользовать. В кругу друзей или коллег никто никогда не обсуждает события, происходящие в мире. Наших эмигрантов удивляет «широта» тем, обсуждаемых с коллегами за ланчем: кухня, дети, новый дом, растущие цены. Просто это самые безопасные темы, одинаково интересующие всех, но о политике или о религии не говорят, чтобы не задеть чьих-либо чувств. С начала русско-украинского конфликта лишь немногие поинтересовались моим взглядом на происходящее. Ситуация резко изменилась после трагедии с самолётом, которая коснулась многих – если не лично, то через знакомых, друзей или коллег.

Просматривая статьи о событиях на Украине и в России, я заметила, что в Голландии нет сколько-нибудь левой газеты, вернее, голландцы считают, что у них все газеты левые. В действительности есть правые и те, которые позиционируют себя как нейтральные и либеральные. Но все они «не любят Россию».

Освещая события в России и на Украине, телеканалы и газеты обычно подают информацию, не давая оценок и используя обороты: «по словам Порошенко», «согласно[?]»; дают броский заголовок: «Российские войска перешли границу», а в конце непринуждённо добавляют: «Информация не подтвердилась». Но общественное мнение формируется как раз заголовками. Точно так же, как «Новая газета» напечатала статью «Прости, Голландия!» через несколько дней после авиакатастрофы МН17. Статья обсуждалась и на ТВ, и где только ни печаталась; при этом никто её не читал, никто не знает, о чём статья, но все уверяли, будто бы Россия признала свою вину.

В те дни, когда день у нас начинался и заканчивался сводками событий с Украины, на новостных голландских сайтах первой строкой шли новости футбола. Убийство Немцова стало ещё одним поводом потрепать Россию и, конечно же, Путина. Но уже через два дня в телетексте не было никакой информации, а на сайтах всех газет были выложены интервью и заметки российских оппозиционеров, которые пиарились в те дни как могли.

На телевидении практически совсем нет передач о России. На каналах Германии прошёл цикл замечательных документальных фильмов об уголках нашей родины, в Швейцарии в отеле мы свободно могли смотреть канал RT. В Нидерландах же события освещаются, кажется, чтобы поставить галочку. По центральному каналу NPO1 несколько раз в день показывают журнал новостей. Очень коротко освещаются новости в мире и чуть больше – события внутри страны.

К примеру, 15-минутные новости. Вначале идёт сюжет о разногласиях между партиями по вопросу беженцев; далее выражается беспокойство по поводу дороговизны медикаментов для больных раком и негодование докторов, как такое может быть в Нидерландах. Четыре минуты отводится на ситуацию в Йемене и теракту в музее Бардо, ситуации в Сирии и Ираке. Затем идёт информация об утерянных 500 лет назад останках короля Англии, которые наконец-то найдены и которые теперь будут перезахоронены в Лестере. В заключение, как всегда, погода и проблемы на дорогах.

Есть новости для детей, но и они подчас вызывают недоумение, например: похороны найденных останков короля, акция по спасению орангутангов. При чём тут дети и чем они могут помочь обезьянам?

В целом прайм-тайм отводится на развлекательно-познавательные программы. Вечером идут комедийные сериалы, викторины, научно-популярные программы или программы для потребителей. И конечно же, футбол! Надо сказать, ведущие программы Voetbal International – на телевидении люди самые узнаваемые и яркие.

Политические программы существуют на голландском ТВ, так же, как и в России, но они значительно меньше по объёму. Однако идут поздно, когда большинство голландцев уже спят.

Одна из таких программ, Paul en Witteman, идёт ночью и посвящена внутренним проблемам страны и политике. Именно в ней Франс Тиммерманс в октябре 2014 года озвучил неизвестный до тех пор широкой публике факт расследования крушения «Боинга МН17» – один из пассажиров был в кислородной маске, что противоречило принятой в ЕС версии. Это сообщение получило резонанс на радио и ТВ, но тонко и умело слушателям подсказали, в каком направлении следует думать.

Общественное мнение филигранно формируется и подбором художественных фильмов. Может быть, мне только кажется, но в самые сложные политические моменты по ТВ показывают голливудские фильмы, в которых бандиты и «плохие парни» традиционно русские, иногда китайцы.

Одна моя милая приятельница-голландка как-то мне сказала, что Путин её пугает. На мой вопрос: «Почему?» – она не смогла назвать ни одного факта, просто у неё было такое ощущение. Из этого ясно, что телевизор работает не зря.

Несмотря на трудный период в отношениях наших стран, надеюсь, что жизнь расставит всё по своим местам. Радует, что россиян знают здесь как людей духовных, грамотных, и мне приятно было слышать от немца-учёного комплименты нашим студентам-физикам. А для чудесной француженки Натали, которая с 14 лет влюблена в русский язык и говорит практически без акцента, Россия – это богатая культура, великая литература, классический балет. Хочется напомнить, что в жилах короля Нидерландов течёт и русская кровь.

Анна ОРЛИНСКАЯ, ГААГА, ГОЛЛАНДИЯ

Теги: Россия , Европа , Украина , СМИ

(обратно)

Тайна детского чтения

Дети читают всё больше и больше. Детских книг много. Все яркие, красочные, хорошо оформленные, огромный выбор. Никогда ещё наши дети не жили так хорошо. Подобного позитивного вала трудно было ожидать от двух передач, посвящённых проблеме детского чтения и детской книги, - одной в рамках цикла "Школа 21 век" («Что читают подростки?»), другой в ток-шоу «Прав!Да?» канала ОРТ («Детская литература: бизнес или общественно значимая миссия?»). Особенно поразил, конечно, опрос в первой программе, превзошедший самые смелые ожидания. Круг чтения разил наповал: Ф.С. Фицджеральд, Д. Голсуорси, Г. Уэллс, Б. Пастернак, У. Теккерей «Ярмарка тщеславия», Э. Рэнд «Атлант расправил плечи». Набор просто зубодробительный. Молодёжь наконец-то, после стольких веков, взялась за «Цицерона», а не за «Апулея». Впрочем, младшие школьники в опросе программы «Прав!Да?» столь откровенно врать не отважились. Маленькие, опыта не хватает взять и привести в качестве примера прочитанного что-нибудь из хрестоматии по английскому языку или вспомнить, какая самая толстая книга стоит в книжном шкафу родителей. Наиболее находчивые называли книгу, лежащую под рукой, остальные отделались перечислением жанров: сказки, фантастика. Этого списка хватило взрослым дядям и тётям, для того чтобы продолжить обсуждение уже своих проблем за рамками вопроса «что же читают дети?», пуститься в дискуссию о преподавании литературы в школе, книгопечатании и книгораспространении, дефиците авторов и детских книжных премиях. Тайна детского чтения так и осталась нераскрытой.

Что читают дети? Наверное, то, на что у мамы с папой денег хватит, что в магазине стоит, что ещё в библиотеке осталось. А может быть, эсэмэски и чат, тоже ведь чтение, как отметили поэт М. Дубаев и профессор И. Минералова. Но, скорее всего, они совсем не читают художественной литературы. Почему-то этот хрестоматийный ответ кажется самым очевидным. Но для того, чтобы остаться в рамках этого предположения, не стоило тратить эфирное время.

Николай УЧАЕВ

Теги: телевидение , литература

(обратно)

Чудо

В гостях у Киры Прошутинской в программе "Жена" на ТВЦ побывало много женщин (жён и вдов) со сложными судьбами. Они рассказывали о своих любовях, мужьях, изменах, детях. Обычно я переключаю канал, когда вопросы хозяйки эфира слишком глубоко внедряются во что-то заповедное, личное, а гостьи слишком много проявляют энтузиазма в душевном стриптизе. Но актриса Ленкома Олеся Железняк меня просто поразила. Я думал, что таких женщин в театре и кино не бывает. Что таких вообще не бывает. Искренних, чистых, любящих и любимых. Да ещё и талантливых. У неё какая-то крестьянская, то есть христианская семья. Четверо детей, муж, есть работа и много забот, она никому не завидует, а ей теперь, я думаю, завидуют многие. Точнее, не завидуют - хотя чему тут завидовать, ясно, что счастье у неё трудное – а, надеюсь, мотают на ус и берут с неё пример.

Об Олесе очень хорошо говорили её коллеги и друзья – Татьяна Кравченко, Наталья Щукина, Андрей Леонов. Очень бережно и уважительно, как говорят только об очень хороших людях.

С удовольствием досмотрел передачу до конца, не переключая. Спасибо. Хочется верить, что Олеся Железняк на самом деле такая, какой предстала в передаче. Хочется, чтобы таких гос­тей на ТВ было больше, чтобы приходили они чаще, тогда эфир, телевоздух будет чище.

А.К.

Теги: канал ТВЦ , Олеся Железняк

(обратно)

Послеюбилейное

На днях художественная общественность отмечала 90-летие выдающегося "советского и американского скульптора", как сказано в Википедии, Эрнста Неизвестного. Почти все каналы посвятили фронтовику, оппоненту Хрущёва, творцу, имевшему серьёзные «эстетические разногласия с советской властью» и потому эмигрировавшему в США, интересные передачи, сюжеты, показали его интервью, сделанные совсем недавно.

Я не знаток творчества Эрнста Неизвестного и не берусь судить о его вкладе в мировую культуру, но мне было очень интересно следить за мыслью скульптора, который оказался выдающимся рассказчиком, его образами, суждениями, оценками современников. Он говорил о них, как правило, хлёстко, нелицеприятно, особенно о тех, кто остался в СССР. И это меня несколько задело.

Не возьму на себя смелость комментировать корифея монументальной скульптуры и парадоксального философа, но вот что пришло в голову. Неужели, для того чтобы твой юбилей так пышно отметило телевидение, недостаточно быть выдающимся художником, скульптором или писателем, надо быть ещё и критиком своей Родины, диссидентом и эмигрантом? Я ничуть не против Неизвестного, но, например, братья Ткачёвы, на мой взгляд, не менее талантливые художники; старший из них, тоже фронтовик, скромно отметил своё 90-летие несколько лет назад, а младшему предстоит его встретить в сентябре этого года. Хочется, чтобы наше ТВ обращало своё благожелательное внимание не только на тех мастеров, что «оставили свой край глухой и грешный», но и на тех, а может быть, и в первую очередь, кто всегда, в любые времена был со своей страной.

Сергей МИТРОХИН,  БРЯНСК

Теги: телевидение , политика

(обратно)

Как реформы «Колобок» хотели съесть

Фото: ИТАР-ТАСС

Утро. Пьём чай и смотрим по ТВ новости. Чиновник Департамента образования рапортует об открытии в столице новых сверхсовременных образовательных комплексов. Хорошо! Но вечером умиротворение сменяется тревогой. Воспитатели детского сада сообщают неприятные новости. Наш сад - коррекционный, ортопедический. Но теперь, по новому закону об образовании, таких специализированных садов, школ, интернатов нет. То есть фактически они ещё есть (пытаются как-то выжить), но юридически их нет. Реформаторы поставили детям с нарушениями зрения, логопедическими, ортопедическими, психическими проблемами новый диагноз – здоровы!

С точки зрения законодателей наши дети больше не нуждаются в особых условиях, им не нужны специалисты, которые помогут хотя бы частично решить их проблемы ещё до школы.

Заглянула я на сайт Минобрнауки. Никакой ликвидации коррекционных учебных заведений закон не требует. Напротив, предусмотрено создание новых "организаций, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья". Но всё отдано на откуп местным властям. Захотят – будут создавать и финансировать, не захотят – не будут.

В своё время мне повезло устроить ребёнка в прекрасный садик. Ухоженная территория – цветники, каштаны, розы и даже грядки с земляникой, прекрасно оборудованные игровые площадки. Внутри тоже всё отремонтировано, чисто, красиво, продумано, группы в среднем по десять человек. На базе сада работали ЦИПР (центр игровой поддержки), Семейный детский сад, лекотека. Среди персонала помимо воспитателей были два музыкальных руководителя, четыре логопеда, три массажиста, медсестра физиотерапии, четыре психолога, врач-ортопед, педиатр. Соляная пещера, физиотерапевтический кабинет, бассейн, сауна, кислородный коктейль. Всё в идеальном состоянии. Родительская плата на момент поступления (сентябрь позапрошлого года) за всё это великолепие – 900 рублей плюс 2500 за дополнительные занятия по математике, чтению, английскому языку. Всё это создавалось четверть века одним бессменным руководителем и собранным ею коллективом. А потом пришли реформы...

Сначала закрылась лекотека. И не только у нас, их количество сильно сократилось по всей стране. Потом весь медицинский персонал перешёл в ведение поликлиники. В результате сад лишился всех массажистов, медсестёр, бассейна, сауны, соляной пещеры, физиотерапии. В конце концов удалось оживить соляную пещеру и вернуть одного массажиста, но и эти процедуры теперь дети получают гораздо реже. Логопед остался один и только для подготовительных групп. Остальные за групповые занятия с логопедом (необходимые, по заключению медицинской комиссии) платят дополнительно.

Я, кстати, сходила в поликлинику. Там мне удалось побеседовать с заведующей по работе с образовательными учреждениями. И общительная женщина объяснила мне, что, когда ставки медсестёр передавались поликлинике, «была установка» (дословно) сохранить их всех. Но сначала уволилась такая-то медсестра, потом такая-то, потом[?] «Позвольте, – спрашиваю, – они по десять-пятнадцать лет проработали в саду и вдруг все разом уволились? А куда же пошла выделяемая на их ставки зарплата?» На что был ответ: «Зарплата – это наша коммерческая тайна». Вот так, в бюджетном учреждении, которое существует на наши налоги, зарплата медсестёр – коммерческая тайна. Но я-то знаю: уволились люди потому, что денег поликлиника предложила им в разы меньше, чем они получали в детском саду.

Недавно нам преподнесли ещё один «сюрприз» – сняли врача-педиатра, которая пятнадцать лет курировала детишек «Колобка», осматривая каждого один-два раза в неделю. На физиотерапию посоветовали водить детей (трёх–четырёхлеток с проблемами здоровья) группами по пять человек в поликлинику. Кто возьмёт на себя ответственность за безопасность детей? Раньше физиотерапию дети регулярно получали прямо в саду, теперь вполне рабочее оборудование там простаивает. Лицензия на его использование была бессрочная. Но потом она каким-то невероятным образом пропала в бумажных водоворотах поликлиники.

Следующие проблемы обнаружились после объединения детского сада с близлежащей школой. Дополнительные занятия подорожали в два раза. Размер родительской платы тоже увеличился больше чем в два раза!

Мы согласны – достойный труд должен достойно оплачиваться. Но вот незадача. Несмотря на то что мы платим всё больше, воспитатели получают всё меньше. Размер их зарплаты теперь зависит от количества детей. Если раньше в группах коррекционного детского сада было в среднем по десять человек, то теперь на попечении воспитателей уже двадцать детишек. Во многих детсадах вообще сняли коррекционные надбавки (оставлять ли их, теперь решает школа). Но дети ведь остались те же, с теми же проблемами, и воспитатели так же занимаются с ними специальной гимнастикой, закаливанием.

Раньше, когда детсад был самостоятельной финансовой единицей и сам распоряжался своими средствами, ему хватало денег на всё: на пособия, оборудование, игрушки, достойную оплату персонала, ремонт. Теперь же каждый пункт приходится выбивать с боем. Родители то и дело устраивают паломничество в кабинет директора школы, чтобы выяснить, почему мы платим в разы больше, а денег всё равно не хватает.

Иду и я в школу. У директора – энергичной стройной женщины – свои аргументы. Под её управление попало несколько школ и садов, многие из которых откровенно запущены. Она делает возможное и невозможное, чтобы сохранить коррекционную направленность детского сада, достойный уровень зарплаты воспитателей, предложить дополнительные услуги по разумной цене (действительно, судя по сообщениям в соцсетях из других мест, у нас ещё не так всё плохо). Но она не может повлиять на законодательство. Не может изменить систему, при которой больше трети сумм, полученных за дополнительные образовательные услуги, уходит на налоги. Да и фонд заработной платы постоянно сокращается. Дошкольное образование у нас теперь необязательное и финансируется по остаточному принципу. Сидите, мамы, с детишками дома, готовьте их к школе сами. Если можете…

В других садах, кстати, всё ещё дороже. У моей подруги только занятия в бассейне стоят почти три тысячи рублей в месяц, вместе с другими «допуслугами» получается уже тысяч десять. Даже обычная родительская плата подтягивается сейчас к трём тысячам. Так бы у нас зарплаты росли!

Объединение учебных заведений задумано, надо полагать, с целью экономии. В основном на административном аппарате. Только вот теперь, чтобы купить ту же туалетную бумагу, нужно писать заявку в школьную бухгалтерию, на которой «висит» с десяток таких заведений. И пока они обрабатывают всю эту прорву заявок, бумагу приносят родители. От своих знакомых регулярно слышу истории о том, как приходится идти разбираться по поводу непроведённого перерасчёта, потерянных документов на компенсацию и так далее. Раньше, когда личные дела детей хранились в саду, приносить документы нужно было лишь при поступлении. Теперь каждая мама должна запастись стопочкой ксерокопий, потому что бухгалтерии запрашивают их с завидной регулярностью. И это – эффективная реорганизация?

В замешательстве от реформ все. Детский сад не знает, что завтра ждать от школы. Школа же столкнулась с проблемами, на разбирательство с которыми у неё зачастую просто не хватает ресурсов. Вот и получается, что была организация с отличной репутацией, с эффективными руководителями, которые обеспечивали достойную зарплату сотрудникам, содержали в идеальном порядке здание, территорию и оборудование, обучали детей по лучшим программам, лечили их. Теперь в результате реформ этот отлаженный механизм разрушается. Зачем? Почему улучшать те организации, которые бездарное руководство довело до крайности, нужно за счёт тех, кто богатство и благополучие создавал огромным трудом и любовью к своему делу?

Недавно случайно разговорилась с продавщицей соседнего магазина, матерью шестилетнего мальчика. Он ходит в логопедический детский сад, в котором всех логопедов... сократили! Не входит теперь логопедия в перечень обязательных образовательных услуг для дошкольников. Мама кинулась в поликлиники – там логопеды тоже исчезающий вид. К частнику? Стоимость неподъёмная. Решится ли молоденькая женщина, которой ещё рожать и рожать, на второго ребёнка? Не думаю.

Теги: образование , общество , здравоохранение

(обратно)

Абсурдней Кафки

Мы уже писали о страшном январском пожаре в библиотеке ИНИОН ("ЛГ", № 6, 7, 10), уничтожившем, по данным руководства института, 15% её фонда. Была надежда, что делается всё возможное для спасения оставшихся повреждённых книг. Но письмо с криком о помощи, пришедшее в редакцию, заставило в том усомниться.

Уважаемая редакция! У здания ИНИОНа сейчас валяется вперемешку со строительным мусором очень много уцелевших редких книг XVIII века! Они не сгорели, но при разборке здания строители сбросили их вниз, потом на них упала крыша.

Только благодаря случайности (гастарбайтер-таджик, работавший на родине учителем, увидев, что ценнейшую литературу выбрасывают на свалку, сообщил об этом) в ИНИОН узнали, что эти книги уцелели!

Положение чудовищно - книги продолжают гибнуть! Если мы, интеллигенция Москвы, не спасём их, никто не спасёт.

Сегодня политики политиканствуют, олигархи умножают свои богатства, «эффективные» менеджеры «оптимизируют» науку и здравоохранение, воры-чиновники пилят бюджетные деньги – а в это время ценнейшие книги уничтожаются. И узнаём об этом благодаря рабочему-таджику. Ситуация хуже, чем в романе Кафки.

Что поделаешь, если такие времена наступили уродские – торжества олигархов, всевластных чиновников, тотальной попсы? Книги ведь не виноваты. Когда-нибудь культуру снова будут ценить. Чем больше эти книги проживут на свете, тем больше людей они обрадуют.

Все, кто может, – помогите спасать книги!

Волонтёры

Комментарий отдела «Общество»:

Первая наша реакция: не может быть! Ведь вся страна остро отреагировала на катастрофу. Президент РАН академик В. Фортов назвал её «Чернобылем российской науки». Думалось, что на преодоление последствий будут брошены все нужные силы и ресурсы.

И вдруг оказывается, что и через два месяца завалы книг и мусора не разобраны, что под угрозой выброса на свалку (!) оказались ценнейшие раритетные издания. Часть из них погибла, поскольку вовремя строителей не успели остановить.

А сайт ИНИОНа подал событие в духе «всё нормально», сообщив: «В ходе плановых работ по ликвидации последствий пожара в здании ИНИОН РАН была эвакуирована из-под завалов часть фондов Института мировой литературы РАН. Благодаря ручному разбору удалось эвакуировать 8–10 тыс. уцелевших экземпляров. Книги оперативно упакованы и отправлены на заморозку на хладокомбинат».

В недавнем интервью директор ИНИОНа Ю. Пивоваров на вопрос: «Достаточна ли помощь государства?» – ответил:

– ФАНО делает очень много для ликвидации последствий пожара. Есть поддержка Академии наук. Но этого всё равно не хватает. Поэтому я написал письмо председателю правительства Дмитрию Медведеву и получил ответ с просьбой предоставить соответствующие предложения.

Странно. Руководство Федерального агентства научных организаций (ФАНО), управляющее всем их имуществом, вместе с Пивоваровым должно было костьми лечь, но сделать всё для спасения книг ИНИОНа. А тут лишь признание, что не хватает сил.

Есть большие сомнения, что «ФАНО делает очень много». Если судить «по плодам». Вот волонтёры-добровольцы действительно делают много, без их помощи не представить, как бы обходился ИНИОН. Именно они бросились на спасение книг и продолжают это делать каждый день.

Пивоваров же, на вопрос, нужна ли помощь волонтёров, сказал: «Сейчас нет. Пока завалы не разберут и сгоревшее здание не перестанет представлять опасность, их помощь не потребуется». Подождём, пока уцелевшие книги под весенним дождём всё-таки сгниют?

Кто же понесёт ответственность за гибель библиотеки?! Народ пессимистично прогнозирует: никто.

А не может быть так. Виновные обязательно должны быть найдены и соответственно вине наказаны.

8 апреля на Арбате были задержаны двое мужчин, пытавшихся продать украденные из ИНИОНа книги. А сколько ещё якобы сгоревших книг всплывёт? Точных данных о том, что сгорело, а что сохранилось, всё ещё нет[?]

Абсурдно всё это.

Теги: общество , мнение

(обратно)

«Человек монитора»

Первыми это заметили педагоги. В прежде самой читающей стране мира дети читать перестали, а если читают - не понимают прочитанного, не могут ответить на простые вопросы по тексту, не способны пересказать его содержание (в скобках отмечу, что даже и недослушивают читаемые им вслух сказки). Всё чаще текст воспринимается ребёнком не как смысловая единица, а как изобразительное полотно.

Чтение литературы XIX и большей части XX века уже недоступно не только школьникам, но и студентам. Ольга Седакова, поэт и преподаватель, в одном из своих интервью поделилась наблюдениями об отношении к классической литературе, с которым столкнулась в Англии: неужели вы читаете Шекспира, спрашивали её, и он вам что-то говорит?

Университетские учебники без наглядной графики не читаются, а без визуальных презентаций лекции студентами не воспринимаются. Более того, те, кого называют "людьми книги", выросшие в традиционной логоцентричной культуре, тоже порой с трудом добираются до конца страницы, забывая при этом, о чём говорилось в её начале. В памяти остаются лишь смутные визуальные образы. Наибольшее внимание посетителей социальных сетей привлекают сообщения с картинками и специальные ресурсы, посвящённые только изображениям. Даже пост­модернистские философы (на что уж философия не визуальна!) прибегают к визуализированному способу мышления.

Развитие корковых функций головного мозга формирует способность к превращению символа или знака в образ. А утрата интереса к чтению связана с затруднениями или невозможностью построить образ на основе написанного слова, и это рождает ощущение бессмысленности самого чтения.

С развитием ТВ (и с привычкой зрителя «скакать» по каналам, видя никак не связанные друг с другом отрывки), а также мозаичной Сети, с появлением «телеграфного стиля» эсэмэсок способ чтения радикально изменился. Теперь и тексты в СМИ всё чаще разбиваются на небольшие отрывки в два-три абзаца, а в книжных издательствах требуют коротких заголовков, простых предложений и членения глав на всё более мелкие части.

У опытных виртуальщиков используется другой участок мозга – не тот, что при традиционном чтении. И считывается не текст, а отдельные слова, которые выхватываются из контекста. Текстовая компетентность, предполагающая более или менее общий у разных читателей «экран понятий», исчезает. Это было бы вполне понятно в отношении, скажем, русской (не говоря уж об иностранной) литературы XIX и первой половины ХХ века: ряд понятий того времени вышел из употребления, иные слова остались, но их смыслы и коннотации изменились. Однако мы присутствуем при редкой, а возможно, и уникальной в истории ситуации – ситуации отсутствия общего культурного поля даже в рамках одной сегодняшней социальной страты. Постмодернизм отменяет истину, заменяя её равноправными мнениями. И совершенно не важно, насколько эти мнения компетентны.

«Культура становится игрой в культуру» (Г.С. Кнабе), а это значит, что она превращается в симулякр , пустое слово, которому ничто в реальности не соответствует. Понимание зависит от культурного опыта читателя/зрителя/слушателя. Текст всегда живой, он может «расти» или «умаляться», недаром же говорят: сколько читателей, столько и книг. А если культурный опыт читателя – опыт симулякров, тогда неудивительно, что смыслы умирают.

Опытный читатель традиционного типа не прочитывает в тексте все буквы подряд, а схватывает чаще всего корневую часть слова и по ней восстанавливает всё слово. Постепенно понимание читаемых сообщений начинает происходить через схватывание смысла целых слов и предложений, абзацев, глав и текста в целом. Традиционный текст обладает определённой длиной, целостностью и линейной выстроенностью. Именно традиционный печатный текст приучил человека к систематической линейности, которая стала основой для всех других видов деятельности, в том числе и мыслительной.

Как правило, традиционный текст – это авторский текст, а опытный читатель – это человек, способный понять достаточно сложные смысловые конструкции. Слово всегда указывает на материальный или идеальный предмет или явление и одновременно что-то высказывает о нём. Вот это и есть смысл знака, введение этого предмета в общий порядок вещей и событий, то есть понимание. Традиционный текст требует хорошей долговременной и оперативной памяти, способности к длительному сосредоточению, системного мышления. Одновременно он развивает и рефлексивный тип сознания, способность «думать о том, как я думаю», «мышление о мышлении», способность к сопереживанию.

Клиповое чтение – принципиально дискретное, обрывочное, а реальность превращается в мозаику разрозненных картинок. При нелинейном мышлении законы логики соблюдать не обязательно и даже противопоказано. Но без умения анализировать, выделять главное и принимать на основе этого взвешенные решения вообще трудно действовать успешно.

Сегодня люди всё чаще говорят не словами, а фразами или абзацами. И пишут так же. Отсюда – и новый способ чтения: выхватывание слов и фраз из контекста, которые для читателя «мигают» в тексте как «лампочки». Такое чтение «лепит» образ текста, «склеивая» обрывки разных образов, зачастую никак не связанных. Способность к пониманию при этом стремится к нулю. Контекст часто остаётся «слепым» изображением, «китайской грамотой». Длинные тексты теперь читаются с трудом, а часто и вовсе не читаются: «ниасилил», как пишут в Сети. 75% посетителей Сети только просматривали новую страницу, и лишь 15% прочитали каждое слово.

«Люди монитора» решения принимают быстро и интуитивно. Это не гарантирует правильного выбора, но незаменимо, когда реагировать требуется мгновенно. Визуальная память у них гораздо лучше, чем у других, они быстрее считывают визуальную информацию и меньше устают от её изобилия. Однако их невизуальная память развита из рук вон плохо. Способность выявлять причинно-следственные связи – основы мышления со времён Античности – находится на зачаточном уровне. Видимо, клиповое чтение возвращает нас к мифологическому сознанию: время=пространство=существование=вещь. «Человек монитора» не выносит «пустого» времени и «пустого» пространства, заполняя их постоянной внешней деятельностью. Практически без отрыва от монитора он загружает свою жизнь «кнопочно-клавиатурным» общением. Оперирует только простыми смыслами фиксированной длины. Причём смыслов столько, сколько читателей, и все их следует считать равноправными. С его точки зрения, идеальная книга будущего – синопсис: её содержание умещается на одной странице.

Говорят, что, поскольку в клиповом мышлении много пустот и разрывов, оно более динамично и креативно, чем линейное. Но динамика бывает разной: само движение, его скорость и конфигурация могут свидетельствовать как о целенаправленном развитии, так и о хаотичном бессмысленном шевелении. Что касается креативности... «Наполеоны» и «изобретатели», бывает, проживают в палате № 6 не напрасно.

При всех этих обстоятельствах возможны, видимо, разные пути дальнейшего развития мышления. Пока наиболее вероятным представляется некое, условно говоря, возвращение к мифологическому сознанию дописьменного общества. Но если миф является мгновенным и целостным ви'дением сложных процессов на основе принципов магического «вечного возвращения», дискретного пространства и положения «подобное требует подобного», то о клиповом сознании такого всё же сказать нельзя. Но, быть может, пока нельзя?..

Теги: общество , мнение , самосознание

(обратно)

И «похоронка» на десерт

Уже полгода в Брянской области проходит региональная акция "Под знаменем Победы - к великому юбилею". Двухсотметровое красное полотнище, увеличенная копия Знамени Победы, путешествует по городам и сёлам области. Когда узнала, что Знамя Победы встречали и в Новозыбкове, моём родном городке, порадовалась. Была у меня для этого личная причина.

В нашей семье есть традиция 9 мая навещать могилы родных, на долю которых выпала война. Лет семь назад в этот день мой путь пересёкся с колонной горожан, идущих возлагать венки к воинским захоронениям. На меня надвигался лес синих знамён с эмблемой партии «Единая Россия». Кое-где развевались трёхцветные российские флаги, флаги с символикой города. Но красного знамени, Знамени Победы, в колонне не было!

Остаток того дня меня не покидали недоумение и возмущение. Зачем превращать День памяти и скорби в политическую рекламную акцию? Венки и цветы несли на могилы погибших солдат с лозунгами «Мы помним!», а знамя, под которым эти бойцы воевали и умирали, поднять «позабыли», «постеснялись», «испугались»?

Долго после того Дня Победы я старалась «не пересекаться» с официальными мероприятиями, но в прошлом году специально пошла на традиционный митинг накануне праздника. Из любопытства: а как теперь? Цветовая палитра на этот раз была разнообразнее. Даже Знамя Победы я увидела, но было оно не на сцене, где находились городские власти, а в небольшой колонне членов компартии.

Лет десять назад второклассник на мой вопрос, зачем он намалевал звёздно-полосатый флаг на танке, ответил, что сделал это потому, что в войне победили американцы. В той самой Великой Отечественной войне! Сейчас этому парню около двадцати лет. Подозреваю, что среди его ровесников и среди более юных граждан немало тех, кто историю учит по Голливуду. Впрочем, откуда им взять адекватные представления, если на площадях и улицах российских городов День Победы празднуют не под красными флагами, а под синими, полосатыми и т.д.?

Плохо когда символику Победы игнорируют и подменяют другой, но так же плохо, когда ею злоупотребляют, используют в сиюминутных политических или коммерческих интересах.

Каждую весну на рекламных листовках, заполняющих почтовый ящик, в огромных количествах появляется символика Победы. Храню наклейку, которую я сняла с банановой кожуры. На маленьком кружке – слова «С Днём Победы», изображение ордена Отечественной войны на георгиевской ленте и торговая марка бананового экспортёра.

Избавляясь от использованной обёртки, рекламы и банановой кожуры, мы привыкаем безразлично относиться к изображённым там символам. Это чувство постепенно переносится и на символизируемый объект. Глядишь, и нет уже былого преклонения перед воинским подвигом защитников Отечества, а есть безразличие или сомнения, а такой ли уж это был подвиг.

С символами нельзя обращаться легкомысленно, они обладают большой силой воздействия! Неслучайно использование государственной символики регламентируется законом. Запрещено пользоваться государственными символами «всуе», некорректно обращаться с ними. Ведь не напрасно крупные корпорации тратят миллионы долларов на создание брендов, разработку логотипов, монограмм, выбор фирменных цветов и жёстко защищают свои права на торговые марки.

С тревогой слежу за тем, что происходит с георгиевской (она же гвардейская) лентой. Акция, которая началась как благое напоминание о воинском подвиге, превращается в свою противоположность. Детали одежды в цветах георгиевской ленты – это уже не георгиевская лента. Именно георгиевская лента является символом боевого подвига. А что символизирует оранжево-чёрное полотнище или шарф? Можно ли преклоняться перед шарфом? Прозаическое отношение к предмету одежды невольно, неосознанно переносится и на символ воинского подвига.

Антонина ТРЕТЬЯКОВА

P.S. В прошлом году накануне праздника омская пивоваренная компания выпустила партию пива с изображением на этикетках портретов участников войны и кратким описанием их подвигов.

Ныне студенты Ижевского государственного технического университета имени Калашникова провели посвящённый юбилею Победы конкурс боди-арта. Жюри определяло на чьём голом торсе лучше смотрятся георгиевская ленточка, слова поздравления и военные лётчики-асы.

Апофеозом же кощунства стал проведённый в конце марта в Красноярске конкурс «Лучший кондитер Сибири». Десертом-победителем стал трёхъярусный торт, представляющий собой композицию из военного самолёта, «похоронки», старика, выносящего из разрушенной деревни ребёнка, и вечного огня. Возможно, торт и вкусен, но запивать чаем голову ребёнка или ногу плачущего старика... Это не дань памяти нашим дедам, как утверждали организаторы, это патологическая душевная глухота, приманка для патриотов-гопников, расписывающих свои выпущенные в Германии машины надписями «На Берлин» и орущих дурными голосами после шабаша «на шашлыках» святые военные песни.

Теги: Великая Отечественная война

(обратно)

Турист, отдыхай дома

Фото: Людмила МАЗУРОВА

Грядущий отпускной сезон, похоже, готовит нам неприятные сюрпризы. Ростуризм уже исключил из федерального реестра 165 туроператоров, а принятые в конце февраля в первом чтении поправки в туристическое законодательство могут вынудить часть оставшихся на плаву компаний уйти "в тень". Чего ждать и к чему готовиться мечтающим о морях и океанах?

Лето прошлого года выдалось непростым для туристического рынка. Первой обанкротилась турфирма «Нева». Выйдя на рынок в 1990 году, она очень быстро приобрела популярность и в начале нулевых уже была одним из лидеров отечественного турбизнеса. Прибыль «Невы» росла вплоть до 2010 года, затем наметилась тенденция к снижению выручки. Первые же серьёзные проблемы у фирмы начались весной прошлого года. В середине июля туроператор сообщил, что не может далее исполнять свои обязательства перед заказчиками.

Вслед за «Невой» обанкротились «Лабиринт» (а это более 65 тысяч пострадавших), «Роза ветров Мир», «ИнтАэр» и ещё десяток компаний. Разрешить, казалось бы, безвыходную ситуацию с огромным количеством туристов, застрявших на курортах, взялась ассоциация «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «Турпомощь». Прошлым летом она вывезла на родину более 38 тысяч россиян.

Банкротство таких гигантов, как «Нева» и «Лабиринт», рассказал на пресс-конференции вице-президент Ассоциации туроператоров России (АТОР) Владимир Канторович, всегда негативно сказывается на общей ситуации на рынке: теперь россияне просто боятся отдавать свои деньги турфирмам. Всё больше людей осва­ивают самостоятельный туризм. Сами бронируют отели, покупают авиа­билеты, составляют маршруты. Но, несмотря на кажущуюся простоту и доступность самостоятельных путешествий, далеко не все могут себе их позволить. Во-первых, они всегда дороже из-за индивидуального трансфера. Во-вторых, требуют больших временных затрат на подготовку: оформление визы, выбор отеля и т.д. Так что многие предпочитают возложить всё-таки эти хлопоты на туркомпанию. Но что же их ждёт в нынешнем году?

В преддверии туристического сезона АТОР предлагает создать при объединении «Турпомощь» два дополнительных фонда: фонд персональной ответственности тур­оператора и фонд коллективной ответственности туроператоров перед потребителем. Средства из этих фондов будут потрачены на выплаты компенсаций тем, кто, оплатив тур, не смог отдохнуть из-за банкротства туристической компании. Именно эта категория сейчас наименее защищена законом. В прошлом году так и не выехавшие россияне получили лишь от 2 до 25% от стоимости тура.

Поправки к закону о туризме нельзя принимать в таком виде, в каком они были представлены к первому чтению, считают в АТОР. Один из наиболее спорных моментов - электронные путёвки. Благодаря им у туриста на руках будет подтверждение покупки тура в виде финансовых документов на авиаперелёт и проживание в гостинице. И это правильно, но... В дополнение к такого рода сервису предлагается создать единую электронную систему для сбора данных о турпоездках. А это, по мнению Владимира Канторовича, может рассматриваться как попытка тотального контроля за передвижениями граждан внутри страны и за её пределами.

Среди положительных изменений – контроль за так называемыми ненадёжными руководителями. Хозяев обанкротившихся фирм не будут повторно пускать на туристический рынок, а это значит, что грандиозного притока новых компаний со «старыми лицами» мы не увидим. Кроме того, ужесточаются отношения туроператоров с перевозчиками – теперь у потребителей будут на руках обратные билеты.

Но, по словам исполнительного директора АТОР Майи Ломидзе, новый пункт об обязательных финансовых гарантиях может уничтожить все положительные моменты нового закона. Сегодня страховые компании не хотят брать на себя ответственность за туроператоров. И даже наличие страхования не всегда может спасти «тонущего». Вспоминается всё тот же случай с «Невой», когда страховая компания «Восхождение», которая должна была выплатить компенсации недовольным туристам, сама оказалась неплатёжеспособной и обанкротилась вслед за «Невой». Избежать подобных случаев можно, считают в ассоциации, только в том случае, когда страхование финансовой ответственности туроператоров осуществляет пул страховых компаний.

Майя Ломидзе прогнозирует, что в нынешнем сезоне туристический рынок не будет «лихорадить», но число туроператоров неизбежно сократится в 2,5–3 раза.

Кристина ЕЛДЗАРОВА

Предполагалось, что второе чтение закона о туристической деятельности пройдёт в Госдуме в апреле, поэтому пресс-конференции и круглые столы на аналогичную тему были проведены и в Общественной палате, и в целом ряде регионов. Мнения, как и следовало ожидать, разделились. Клиенты двумя руками «за» ужесточение требований к фирмам, занимающимся выездным туризмом, представители турбизнеса и руководители ряда регионов против: увеличение размера финансового обеспечения деятельности туроператоров приведёт к массовым банкротствам.

Тут есть некое лукавство. Массовые банкротства начались задолго до разработки этих поправок (кстати, ещё не принятых) и даже до скачка валютного курса. Были ли это действительно банкротства, ещё вопрос, ведь все свои ошибки и просчёты туркомпании повесили на клиентов, с которых деньги взяли, но ничего не перечислили ни в отели, ни перевозчикам.

Конечно, с туркомпанией путешествовать удобнее. Грамотный менеджер и подходящий по цене, качеству и расположению отель подберёт, и документы для визы поможет подготовить, и трансфер обеспечит. Но все эти плюсы, когда ты из-за недобросовестности компании можешь потерять не один десяток тысяч рублей, сводятся к нулю. Да, самостоятельное путешествие часто дороже и хлопотнее, но лучше немного переплатить и посидеть денёк-другой, выбирая маршрут и отели, у компьютера, чем остаться без своих денег вообще. Или поехать на российский курорт.

Нет худа без добра. После бесконечных ЧП с туристами летом и осенью прошлого года, резкого роста курса доллара и евро, введения оскорбительных санкций многие предпочлиостаться в стране, помогая своим курортам немного заработать и встать на ноги. Мы с дочерью тоже после семилетнего перерыва отправились кататься на лыжах не в Европу, а на Кавказ.

То, что страна поднимается, заметили сразу после приземления в Минводах. Аэропорт наконец привели в порядок, чисто, удобно и безопасно. Дорога, которая и раньше по сравнению с другими регионами была в приличном состоянии, почти идеальна, поля вдоль неё распаханы, кое-где (а мы ехали в конце марта) уже зеленели всходы, вместо бурьяна, которым заросло всё во времена перестроечного безвременья, уходящие за горизонт теплицы и яблоневые сады. Похоже, без яблок и огурцов мы точно не останемся.

Не знаю, как обстоят дела с трансфером – нас в Приэльбрусье везли на своей машине друзья. В советские времена туда ходили рейсовые автобусы, потом они исчезли, и добраться можно было только на маршрутке с непредсказуемым расписанием или на такси, что с учётом расстояния – около 200 км – недёшево. Можно было заказать трансфер и в гостинице, но вот за нами, когда мы там были последний раз, машина не пришла, добирались на перекладных и отчасти из-за этого и безумных очередей на подъёмник на Эльбрус переключились на Альпы.

В этом году, несмотря на то что в Приэльбрусье небывалый наплыв горнолыжников и сноу­бордистов, очередей не было. На склонах Эльбруса работали две очереди старой маятниковой канатной дороги и две очереди новой. Трассы наконец начали обрабатывать ратраки. Стояли (правда, снег был, и они не работали) снеговые пушки.

Появилось много новых оте­лей на разный «кошелёк». Мы жили прямо у подъёмника. Двухместный номер с очень сытными завтраком и ужином – три тысячи рублей. Во Франции даже при прежнем курсе евро такой номер с завтраком и ужином был бы в несколько раз дороже, поэтому там мы жили в апартаментах и готовили сами. Хотя поучиться у французов ещё, конечно, есть чему.

Гостиницы у нас пока строятся явно без всякого плана, прилегающая территория не ухожена, а на переднем плане и вовсе какие-то сараи и вагончики. Такое ощущение, что местная власть вообще никакого участия в развитии курорта не принимает. Трасс пока мало, а цены на подъёмники, с учётом их количества, пожалуй, даже выше европейских. Так, во французском регионе Парадиски, например, цена ски-пасса на 13 дней колеблется в зависимости от дат (в высокий сезон дороже) в районе 500–600 евро. С учётом нынешнего курса, конечно, дорого – 30–40 тысяч рублей. Но в эту стоимость входит пользование 425 километрами трасс, 146 подъёмниками, бесплатными автобусами, курсирующими между расположенными прямо на склонах курортами, и фуникулёром, на котором можно спуститься в посёлок.

На Эльбрусе две ветки подъёмников, на каждую ски-пасс свой. На старую абонемент на 13 дней – 9100 рублей, на новую (большинство предпочитает её, поскольку она гораздо быстрее) – 16 900. С одной стороны, дешевле, чем во Франции, с другой – за эти деньги ты пользуешься лишь пятью подъёмниками и катаешься, по сути, по одной (правда, с приличным перепадом высот почти в два километра) трассе длиной менее восьми километров. Автобусы в эту цену тоже не входят. До другого горнолыжного центра – горы Чегет, расположенной четырьмя километрами ниже, – добраться можно только на такси.

Чегет, некогда Мекка горнолыжников Советского Союза, увы, в запустении. Подъёмники древние, трассы, под предлогом их крутизны, ратраками не утрамбовываются. На верхней части, до знаменитого кафе «Ай», удовольствие от катания, несмотря на бугры, получить ещё можно. Ниже бугры – в рост. Сверху на них каша, сбоку если не камни, то лёд. Большинство катается только на второй очереди, вниз спускаются либо на канатной дороге, либо единожды, когда уже решают больше не подниматься.

Собственно говоря, в таком же состоянии были трассы и в советские времена, но людей на склонах Чегета тогда было гораздо больше. То ли снега выпадало больше, то ли мы разнежились. На таких же трассах (nature, как называют их французы) мы катались и в Альпах. Разница в том, что там экстрим ты выбираешь сознательно, здесь, если уж поехал вниз, выбора у тебя нет. Можно, правда, спуститься по южному склону, но мы предпочли корячиться на буграх. На Юге, подсказали нам, есть участок, где придётся снять лыжи и идти пешком. А это уж совсем не комильфо.

И всё же спасибо обанкротившимся туркомпаниям и курсу евро. За морями, конечно, хорошо, но дома-то лучше. Побывать в Приэльбрусье нужно обязательно. Даже если не катаешься на лыжах или сноуборде. Потому что там безумно красиво. Потому что там чистый воздух и вкуснейшая вода, а ещё потому, что, как сказали устроившие диспут соседи по вагончику канатки, поднимать надо в первую очередь свои курорты, а не давать заработать вздумавшим душить нас санкциями соседям.

Конечно, россияне будут ездить и за рубеж. И конечно, заинтересованы в том, чтобы турбизнес существовал. Но если в следующем сезоне тысячи туристов опять окажутся брошенными на курортах, восстановить доверие к туркомпаниям будет очень сложно. И тогда банкротства действительно станут массовыми. Но не по вине закона.

Людмила МАЗУРОВА

Теги: туризм , путешествия

(обратно)

Другого такого не будет

Максим Макарычев. Валерий Харламов. - М.: Молодая гвардия, 2015. – 429 с.: ил. – (Серия "ЖЗЛ"). – 20 000 экз.

Он был не просто великолепный уникальный игрок – Харламов в истории останется как художник хоккея. Забивал много шайб, давал отличные пасы, но главное – играл красиво и изящно. И при этом весело, легко, на льду будто танцевал, его даже называли Моцартом хоккея. На площадке был благороден, как испанский гранд, нечасто нарушал правила, хотя соперники нередко играли против него грубо и слишком жёстко. Валерия высоко ценили даже самые непримиримые противники его ЦСКА – болельщики «Спартака».

Он и голы забивал по-особенному – виртуозно, художественно. И, наверное, самым красивым был тот, который отлично помнят любители хоккея, что забил в 74-м в Квебеке канадцам – получив пас в средней зоне, вернулся в свою, промчался через всю площадку, а в чужой зоне, как-то совершенно непонятно вынудив защитников раздвинуться, проскочил меж ними и бросил шайбу мимо вратаря! Канадец Трамбле, признав, что Харламов их тогда оставил в дураках, заявил: «Одно я знаю точно: другого такого игрока нет».

Говорят, нынешние российские хоккеисты не хуже тех, что были в СССР в 60–70-х. Технически – может быть. Но чего им точно не хватает – гражданской ответственности за страну. Потому и проигрывает часто наша команда. А тогда, как точно написал автор книги, игроки «сражались за ту страну, что победила «коричневую чуму». Страну, в которой ещё были свежи трагические воспоминания о том, какой ценой была достигнута Победа в самой чудовищной войне». Победы нашей сборной тогда мы, школьники, считали ещё одним доказательством мощи нашей великой страны. Гордились ими без преувеличения не меньше, чем завоеваниями в космосе. И Харламов был одним из ярчайших представителей тех славнейших хоккеистов.

Книга Максима Макарычева получилась замечательной. Сестра Валерия Татьяна призналась, что её текст сильно взволновал, читая, плакала. Она стала «книгой года» – болельщики, зная о том, что идёт работа над изданием, ждали её с большущим нетерпением. Благодаря спонсорской помощи Военно-промышленного банка книга вышла колоссальным для серьёзной литературы тиражом в 20 тысяч экземпляров. Издательство установило низкий потолок цен для оптовиков.

Наверняка все любители хоккея сочтут необходимым иметь в библиотеке биографию величайшего хоккеиста всех времён Валерия Харламова.

Теги: Максим Макарычев , Валерий Харламов

(обратно)

Пакт Рериха – предтеча ЮНЕСКО

Международному договору - Пакту Рериха о защите художественных и научных учреждений и исторических памятников – 80 лет. Инициатором и вдохновителем его стал художник, учёный Николай Рерих, пакт был подписан 15 апреля 1935 года в Вашингтоне представителями двадцати одного государства Американского континента. Именно этот пакт подготовил основу создания современной международной правовой системы защиты мирового культурного наследия как в мирное, так и в военное время.

Значение этого договора трудно переоценить. Президент МОО "Международного Центра Рерихов" Александр Лосюков рассказал «Литературной газете», что впервые идея об охране культурного наследия у Николая Рериха возникла ещё в 1899 году. Художник много путешествовал по России, бывал на раскопках, изучал истоки русской культуры. «Человеку, не умеющему понимать прошлое, нельзя мыслить о будущем», – писал Рерих.

Чувствуя приближение Первой мировой войны, художник обращался к верховному командованию русской армии и правительствам Франции и США с призывом о сохранении культурных ценностей и выдвигал идею заключения международного соглашения об их охране во время военных действий. И хотя начало войны не дало возможности её реализовать, Рерих продолжал заниматься этим важным делом.

«Он вынашивал эту идею более 20 лет, и к 1935 году, когда снова нарастало военное напряжение, Рериху удалось заинтересовать проектом американское руководство, и в итоге договор был подписан в Вашингтоне 21 страной», – рассказал Александр Лосюков.

Подписание пакта стало важным шагом в истории человечества. В документе нашла отражение антивоенная идея Рериха «Мир через культуру», подразумевающая не только сохранение сокровищ культуры для будущих поколений, но и международные обязательства, основанные на принципе неприкосновенности культурных ценностей, принадлежащих человечеству. Рерих считал, что все культурные ценности несут духовный заряд и, уничтожая их, человечество уничтожает основу, на базе которой оно может духовно развиваться.

«Увеличивая пространство культуры, человечество уменьшает пространство войны и наоборот. Очень простая, но актуальная в современных реалиях истина, – пояснил Лосюков. – Рерих считал, что только через повышение культурного уровня, не как развлечения, а как духовной всеобъемлющей основы, можно выйти на мирное решение конфликтов и сохранить мир в обществе».

Неоценимая заслуга Николая Рериха состоит в том, что он был первым в мировой истории, кто смог организовать широкое международное движение в защиту всемирного культурного наследия.

Пакт Рериха стал первым и пока единственным международным договором, ставящим приоритет защиты объектов культуры выше военной необходимости. Он направлен на защиту памятников культуры, культурных учреждений не только во время вооружённых конфликтов, но и от проявлений вандализма в мирное время.

Можно сказать, что пакт был предтечей ЮНЕСКО – он стал основой для разработки основных принципов деятельности организации, а также подготовки Международной Гаагской конвенции о защите культурного наследия во время вооружённых конфликтов, подписанной 108 государствами мира в 1954 году.

Отличительным знаком Пакта Рериха стало Знамя Мира. На его белом фоне в красной окружности объединены три красных круга, символизирующие прошлое, настоящее и будущее в круге вечности. Это также три составляющие единого поля культуры – наука, искусство и религия.

Международный Центр Рерихов совместно с Международным комитетом по сохранению наследия Рерихов ведут работу по популяризации в мире миротворческих идей пакта. Проект был начат в апреле 2012 года в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже под патронатом ЮНЕСКО. В его рамках в России, странах Европы и Латинской Америки была показана выставка «Пакт Рериха. История и современность».

15 апреля она откроется в здании Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. В экспозиции будет представлен обширный материал об истории создания пакта и его отличительного флага – Знамени Мира. Это уникальные фотографии, архивные документы из фондов Международного Центра Рерихов, копии картин Николая Рериха, оригиналы которых хранятся в разных музеях мира.

Анастасия СОКОЛОВА

Теги: культура , искусство

(обратно)

В поисках синего зайца

Для первого номера этого года журнал "Русское искусство" выбрал тему архиважную и совершенно необъятную - «Детство. Отрочество. Юность». И сделал всё возможное для того, чтобы читатель получил не просто чтение, приятное во всех отношениях, но солидную порцию ценной информации к размышлению.

Маленький мальчик рисовал охоту. У него была только синяя краска, но это его не смутило: уверенной рукой он изобразил синего мальчика верхом на синей лошади и свору синих собак. Сомнение одолело его, когда пришёл черёд рисовать зайца. Мальчик решил спросить у отца, бывают ли на свете синие зайцы, но тот был занят газетой и, не отрываясь от чтения, ответил: «Бывают, мой друг, бывают». На кого-то этот эпизод из давно уже ставшего хрестоматийным «Детства» навеет умиление, кого-то заставит задуматься, сколь часто таланты детей расцветают не благодаря родительскому попечению, а вопреки его отсутствию. Умеем ли мы любить своих детей – вот вопрос, к которому снова и снова возвращают читателя авторы этого номера.

Надежда Рейн скрупулёзно и бережно перелистывает страницы статей Александра Бенуа об искусстве в жизни ребёнка, и возникает ощущение, что написано это даже не вчера – только что.

С тем же вниманием Елена Теркель вчитывается в письма Льва Бакста к жене, сыну и падчерице. И мы с удивлением узнаём, что художник, «прославившийся яркими красками, пряным эротизмом восточных балетов, портретами знаменитостей и созданием парижских модных туалетов», был внимательным и любящим отцом, мужчиной, в полной мере осознававшим свою ответственность за близких даже после того, как семья распалась.

Но семья – не единственное горнило, где отковывается душа ребёнка. О том, чем может (добавим – и должен!) стать для ребёнка театр, рассказывает Георгий Исаакян – художественный руководитель детского музыкального театра имени Наталии Сац. О том, какой должна быть школа, – академик Евгений Ямбург, директор Центра образования № 109. Многих приведёт в смятение воплощённая им в реальность мечта любого вменяемого родителя – не ученик повинен «укладываться» в прокрустово ложе учебного заведения, а заведение обязано учитывать все (!) грани отпущенных ребёнку Богом и Природой дарований.

Однако не одними серьёзными размышлениями «нагружает» журнал любознательного читателя. Раиса Кирсанова предлагает ему увлекательнейшее «детективное» исследование картины Павла Федотова «Сватовство майора», а Наталья Бялик-Валенти – изящное эссе об истории детского костюма.

Даже традиционный для журнала «академический» блок, на сей раз объединивший статьи об эволюции темы детства в различных жанрах изобразительного искусства, словно бы обрёл новое дыхание. Не утратив фундаментальности подхода к избранному предмету, авторы постарались говорить с читателем на языке, который сегодня столь же востребован, сколь и редко употребляем – языке исследователя-профессионала, озабоченного не утверждением своего научного авторитета среди коллег, но установлением доверительных и равноправных взаимоотношений с читателем. И в этом отношении «Мир детства» в картинах Третьяковской галереи» Валентины Бялик можно считать образцом того единственного в своём роде стиля, коим славилась легендарная серия «Эврика», выпускавшаяся в 60–70-х годах минувшего века «Молодой гвардией».

Журнал сделал большой шаг навстречу аудитории, которой он сегодня более всего необходим, так называемым рядовым читателям, любящим искусство, но не обладающим специальными знаниями о нём. И именно поэтому хочется обратиться к каждому из тех, кто вкладывает в журнал талант и душу, – не оставляйте стараний, маэстро!

Теги: культура , искусство

(обратно)

Бас и судьба

Виталий Дмитриевский. Шаляпин. - М.: Молодая гвардия, 2014. – 543 с.: ил. – (Жизнь замечательных людей: сер. биогр.; вып. 1448). – 5000 экз.

Иван Сусанин и Мефистофель, Борис Годунов и Сальери, Иван Грозный и Бирон, Досифей и Олоферн, Гамлет и Демон, Руслан и Коллен, Князь Игорь и Лепорелло, Томский и Дон Базилио, Дон Кихот и Филипп II, Рамфис и Онегин, Монтероне и Алеко – актёрская, а не только певческая способность к перевоплощению выделяла Фёдора Ивановича Шаляпина с молодости. Он дебютировал как солист в 17 лет, это была партия Зарецкого в опере П.И. Чайковского "Евгений Онегин", поставленной Казанским обществом любителей сценического искусства. Уникальные врождённые способности к искусству, постоянный поиск новых возможностей для их проявления, безусловно, должны были «совпасть» и с объективным текущим положением вещей, и с полезным кругом знакомств, и с предоставлением начинающему артисту свободы для самовыражения. В автобиографической книге «Маска и душа» Шаляпин вспоминает: «С.И. Мамонтов сказал мне: – Феденька, вы можете делать в этом театре всё, что хотите! Если вам нужны костюмы, скажите, и будут костюмы. Если нужно поставить новую оперу, поставим оперу! Всё это одело душу мою в одежды праздничные, и впервые в жизни я почувствовал себя свободным, сильным, способным побеждать все препятствия». И четыре сезона подряд, в 1896–1899 гг., артист осваивает в Мамонтовской опере всё новый репертуар, обретая самобытность и наращивая профессионализм. Можно уверенно констатировать, что Шаляпину необыкновенно повезло – он со своими талантом и трудолюбием оказался очень вовремя в пространстве требующего реформ театрального искусства. Совпало. К сожалению, такое бывает нечасто, и слишком много талантливых людей, не получивших поддержки и понимания, остаётся в России неузнанными...

Судьба артиста, легендарного русского баса, «кометы по имени Фёдор» противоречива в соответствии с историческим временем. Скажем, если до революции он – звезда Его Величества Императорских театров, то в 1905-м поёт «Дубинушку» и «Марсельезу», собирая деньги в пользу рабочих организаций, в марте 1917-го исполняет «Песню революции» собственного сочинения, в октябре 1918-го становится худруком бывшей Мариинки и первым получает звание народного артиста республики, которого его лишат в 1927-м. Двоежёнец с девятью детьми, близкий друг М. Горького, И. Бунина, Художественного театра, участник Русских сезонов Дягилева, как-то раз он сказал: «Бесплатно только птички поют», при этом жертвуя весьма большие суммы на благотворительность. В 1914-м открывает в своих домах в Москве и Петербурге лазареты для раненых солдат, даёт фронтовые концерты, потом поддерживает большевиков, общается со всей верхушкой новой власти, а в 1922 г. уезжает на длительные зарубежные гастроли, чтобы уже никогда не вернуться на родину[?] Он умер от лейкоза в 1938 г., 12 апреля исполнилось 77 лет со дня его смерти. Сын Фёдор добился перенесения праха отца с парижского кладбища Батиньоль в Россию, и в 1984 году состоялось перезахоронение на Новодевичьем кладбище.

Невероятно насыщенной и по-настоящему интересной оказалась 65-летняя жизнь национального гения русской культуры, оказавшего сильное влияние на мировую оперу. Механизм перерождения случайностей в закономерности раскрывается в биографической, написанной прекрасным русским языком книге «Шаляпин», в основе которой – мемуары, письма, официальные документы, и изданной в год 140-летия певца. Её автор, доктор наук, исследователь отечественного театра Виталий Николаевич Дмитриевский, проводит многогранную обзорную экскурсию с подробностями из самых разных областей тогдашней жизни. Читатель переносится в бурное, богатое на события время в переломе двух эпох, осваивает географию Российской империи и зарубежья, знакомится с выдающимися представителями театра, литературы, музыки, изобразительного искусства, кинематографа советской революционной республики, русской эмиграции…

Теги: Виталий Дмитриевский , Шаляпин

(обратно)

Журналистское счастье бориса яковлева

Борис Яковлев. Журналистское моё счастье. - М.: Астрея-центр, 2015. – 479 c.: ил. – 200 экз.

Публицист, литературный критик, профессор филологии, первый секретарь правления Союза журналистов СССР, главный редактор журнала "Высшее образование в России" Борис Григорьевич Яковлев (1931–2011) оставил заметный след в отечественной печати. Лишь часть наследия вошла в новое издание. И как пишут составители книги Ида Яковлева и Валерий Лысенко, «настоящее издание является попыткой представить избранные работы Б.Г. Яковлева в одном томе, включить в современный широкий читательский и научный оборот не потерявшие актуальности публикации нескольких последних десятилетий». Удачно подобранные воедино материалы отражают сложный творческий путь, эволюцию взглядов, разнообразные грани личности автора и его исследовательские интересы.

Собранные в сборнике произведения свидетельствуют, как многолик и многогранен талант Бориса Яковлева. Читатель найдёт статьи о русской литературе и журналистике ХIХ века, заметки критика, материалы по вопросам образования, проблемные статьи и очерки, острые полемические публикации, эссе о крупнейших журналистах ХХ века, вошедшие в задуманную, составленную и отредактированную Б.Г. Яковлевым энциклопедическую книгу, сюжеты о М. Шолохове и В. Высоцком.

Привлекут внимание воспоминания современников о Борисе Яковлеве. Они начинаются с предисловия, которое написал бывший заместитель главного редактора «ЛГ» Владимир Бонч-Бруевич. Известные журналисты Константин Барыкин, Юрий Грибов, Вадим Рахманов, Дмитрий Мамлеев, Иван Тёртычный, Александр Щербаков рисуют портрет человека, его дополняют воспоминания молодых работников пера и школьного товарища Юрия Галиева. В книге много фотографий из семейного архива Яковлевых.

Солидный том прекрасно издан, изящно и современно оформлен. В научно-справочном аппарате читатель найдёт список имён, упоминаемых в книге, что даёт представление о круге общения Яковлева. Интересны и примечания.

Теги: Борис Яковлев , Журналистское моё счастье

(обратно)

Всё Подмосковье в один клик

Уникальная возможность узнать на одном портале всё о достопримечательностях Подмосковья - от древнейших храмов и монастырей до современнейших горнолыжных курортов, от самых отдалённых памятников боевой славы до элитных отелей – появилась благодаря запуску в интернете нового информационного ресурса www.afisha.mosreg.ru ("Афиша Подмосковья").

Впервые этот портал со всеми подробностями представляет так ярко и полно туристическую привлекательность Подмосковья. Немаловажно, что его пользователи могут самостоятельно добавлять информацию или фотографии уникальных мест региона, интересных событий, происходящих в муниципалитетах, делиться впечатлениями и комментариями.

Несомненно, что новый информационный ресурс будет способствовать развитию внутреннего туризма в Подмосковье, он и создавался именно с этой целью. Очевидный факт, что взоры россиян направлены больше в сторону зарубежья, где и сервис качественнее, и возможностей для отдыха и путешествий больше. Но это на первый взгляд. Мы просто мало знаем о своей стране и её безграничном потенциале.

Ярчайшим примером тому служит Подмосковье. Здесь расположено такое количество памятников старины, великолепных архитектурных усадеб, археологических объектов, а ещё музеев, обладающих несметными богатствами и связанных с именами выдающихся россиян – Д.И. Менделеева, А.С. Пушкина, А.П. Чехова, П.И. Чайковского, И.Е. Репина, И.И. Левитана, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, М.М. Пришвина, А.А. Блока[?] Это даже не говоря о природных богатствах и уникальных заповедниках, таких как Приокско-Террасный или «Журавлиная родина». А сколько братских могил, монументов и стел хранят память о подвиге наших дедов и прадедов во время Великой Отечественной войны, что особенно актуально в юбилейный год Победы. При этом столичный регион может быть интересен не только тем, кто интересуется историей и архитектурой, любителям спортивного, паломнического, гастрономического, событийного туризма здесь тоже есть куда отправиться. Самое главное, теперь не надо заниматься поисками – достаточно открыть один сайт «Афиша Подмосковья», чтобы узнать последние новости в культурной и спортивной жизни региона, выбрать понравившийся оте­ль и составить свой эксклюзивный маршрут, как автомобильный, так и пеший. Кстати, и с сувенирами в Подмосковье нет никаких проблем. 19 предприятий народных художественных промыслов, среди которых известные на весь мир Федоскинская лаковая миниатюра, Гжельская керамика, Богородская деревянная игрушка, Сергиево-Посадская матрёшка, Павловопосадские платки, Жостовские подносы, выпускают великолепные образцы ручной работы на любой вкус и кошелёк.

Важно и то, что правительство Московской области, которое первоначально взяло на себя расходы по созданию сайта, даёт муниципальным образованиям сильный ресурс для продвижения своих брендов. Кому как не им быть максимально заинтересованными в том, чтобы рекламировать свой район и город.

Любой турист нуждается в первую очередь в информации: не только куда можно сходить и что посмотреть, но и где остановиться и поесть. Если с музеями, парками и прочими объектами природно-культурного наследия все понятно – они находятся на балансе региона и в первую очередь притягивают туристов, то вот вопросы инфраструктуры – это поле деятельности бизнеса.

Туризм всегда был важным направлением для Московской области, а сегодня он становится одним из экономических двигателей. Возможности туризма и отдыха в России и в Московской области, в частности, сильно недооценены. Тому есть объективные и субъективные причины. Конечно, после длительного периода фактической невозможности отдыха за рубежом в советский период наступила естественная реакция: «мир посмотреть, себя показать». Широкий кругозор и знание других культур крайне важно, но при этом мы забываем о собственной культуре. Без познания истории, культуры, своих корней нельзя двигать и развивать страну дальше.

Как писал выдающийся русский историк Василий Осипович Ключевский: «Знание прошедшего учит понимать настоящее». История из учебников и книг выглядит абстрактными буквами, пока ты её не «пощупал», не побывал на местах воинской славы, в почитаемом религиозном центре, местах, связанных с жизнью и творчеством великих людей, местах, где создавалась и создаётся слава нашей страны. В первую очередь это важно для подрастающих поколений.

Если говорить о Московской области, то здесь сосредоточена сама Россия. Подмосковье – это срез истории нашей страны всех её периодов. Она здесь в самом концентрированном виде. Именно в Подмосковье можно увидеть и почувствовать все этапы развития нашей страны. Подмосковье – это историческое кольцо Москвы: здесь лежал оборонительный рубеж во все времена, здесь прошли важные битвы почти всех войн, которые пришлось вести нашей державе.

Численность жителей многих муниципальных округов увеличивается в период с мая по сентябрь в два-три раза. В этот период более трёх миллионов москвичей выезжают отдыхать в область. Крайне важно дать приезжим информацию, что можно не только проводить время на даче, но и о возможностях культурного отдыха рядом с местом проживания или в непосредственной близости.

Что такое Московская область для туристов и отдыхающих? По площади она сравнима с такими европейскими государствами, как Бельгия, Нидерланды, Швейцария и Дания. По разнообразию видов туристического отдыха и по количеству памятников культурно-исторического наследия ничуть им не уступает, а по ряду позиций даже опережает.

В Подмосковье есть горнолыжные курорты, гольф-поля, аэроклубы, развиты экстремальные виды спорта и спортивная рыбалка, находятся спортивные объекты, где регулярно проходят международные турниры. Количеству музеев, культурно-исторических памятников, религиозных объектов может позавидовать любая страна.

– У Московской области огромный туристский потенциал, – отмечает советник губернатора Московской области по вопросам спорта, культуры, туризма и делам молодёжи Игорь Чайка, – как по потенциальному объёму туристов, так и с точки зрения туристических магнитов. По разнообразию видов туристического отдыха и по количеству памятников культурно-исторического наследия Московская область не только не уступает европейским странам, но и по ряду позиций существенно опережает. Правительство Московской области проводит большую работу по привлечению инвестиций, по изменению облика городов, созданию удобной среды обитания и гостеприимной территории для туризма. Особое внимание уделяется развитию инфраструктуры: строительству дорог, стимулированию развития объектов питания и отдыха. Важной задачей, которую может взять на себя правительство, муниципальные структуры, является помощь туристическим центрам в информировании о своих услугах и помощь потребителю в получении информации об объектах и мероприятиях, которые он мог бы посетить. Именно с этой целью мы и создали новый ресурс «Афиша Подмосковья – Туристический Портал».

Поисковые запросы типа «отдых в Подмосковье» дают массу ссылок, но это узкоспециализированные вещи, услуги, разрозненная информация. Новый ресурс – единая информационная площадка с прикладными функциями. «Афиша Подмосковья» – удобный помощник для поездок по Подмосковью с семьёй, друзьями, на день, два или неделю. Он поможет выбрать мероприятие, проложить маршрут, дать описание и изображение объектов, спланировать места отдыха, прочитать замечания других людей, оставить собственные комментарии.

Новый портал станет современной технологичной площадкой для позиционирования Московской области в качестве привлекательного набора туристических объектов с единой развитой инфраструктурной сетью и продвижения через интернет культурно-исторических, культурно-развлекательных и спортивных объектов, спортивных и культурно-массовых мероприятий.

Новый портал будет дорабатываться в соответствии с откликами и пожеланиями пользователей. Это живой организм, и ему требуется постоянная обратная связь, чтобы расти и развиваться.

«Афиша Подмосковья – Туристический Портал» – масштабный проект. Его главная цель – создание единой структурированной информационной площадки для пользователей. Портал призван способствовать повышению информированности населения и гостей области и развитию туристической привлекательности Подмосковья. Возможности ресурса, его опции, дружелюбный интерфейс, несомненно, обеспечат высокий уровень востребованности.

«Афиша Подмосковья» – наиболее полный и целостный каталог культурно-исторических объектов, музеев, усадеб, храмов и монастырей, театров, туристических и досуговых центров, спортивных комплексов, центров народных художественных промыслов… А кроме того, интерактивный сервис, фотографии, карты, пользовательские рейтинги, новости культурной и спортивной жизни Подмосковья, заметки, отзывы, интервью с известными людьми и многое, многое другое.

Проект реализован министерствами культуры, физической культуры, спорта и работы с молодёжью Московской области совместно с областным Министерством государственного управления, информационных технологий и связи.

– При создании нового интернет-ресурса учитывались современные подходы в оформлении, – комментирует министр культуры Московской области Олег Рожнов. – Портал отличается логичной структурой разделов, простой и понятной навигацией и удобен в пользовании. Основная его задача – аккумулировать подробную информацию обо всех мероприятиях, в том числе культурных, а также показать широкие возможности для отдыха и туризма в Подмосковье. Не сомневаюсь, что заложенные в новый ресурс возможности будут способствовать продвижению нашего региона в информационном пространстве, повышению конкурентоспособности его туристского продукта и увеличению потока посетителей.

Данный ресурс будет способен удовлетворить любой уровень запросов пользователей в области информации об объектах культурного фонда и туристических учреждениях, проходящих выставочных, музейных, кино-,театральных и спортивных мероприятиях, а также обеспечить комплексные сервисы, в частности, по построению пользователем потенциальных туристических маршрутов по заданным им персональным параметрам.

Пространство и страницы портала поделены на интуитивно понятные тематические разделы и пользовательские сервисы. Главные разделы – «События», «Места», «Маршруты», «Активный отдых» и «Парки».

– Портал предусматривает широкие возможности по социализации и тесную интеграцию с социальными сетями, – отмечает министр государственного управления, информационных технологий и связи Московской области Максут Шадаев. – Пользователь получит возможность самостоятельно добавлять информацию или фотографии уникальных мест Подмосковья, интересных событий, происходящих в регионе, сможет делиться своими впечатлениями, комментариями. В этом, собственно, и состоит ноу-хау проекта. Мы планируем, что пользовательского контента будет гораздо больше, чем информации, которую будет предоставлять регион. В перспективе предусматривается коммерциализация проекта за счёт предоставления возможности по организации онлайн-бронирования, продажи сувенирной продукции, а также продукции народных промыслов, что позволит малому бизнесу получить доступ на рынок и найти своего покупателя.

Главная страница портала наглядно, ярко и технологично отображает полную картину происходящего в Московской области, предоставляет доступ к самой свежей информации, ко всем ключевым разделам и услугам сайта. Страница состоит из контентных блоков, отображающих актуальную по времени и месту информацию из внутренних тематических разделов сайта, со ссылками на подразделы, а также селекторов и других опций.

По умолчанию главная страница сайта состоит из предпросмотра (превью) редакционных материалов о главных событиях Подмосковья. В «шапке» проекта есть специальный рубрикатор для выбора интересующего района и населённого пункта.

Раздел «События» – самые свежие новости культурной и спортивной жизни Подмосковья. Текст страницы всегда идёт в сопровождении справочной информации о событии: название места, адрес, стоимость участия, контакты и время работы касс.

Раздел «Места» представляет наиболее полный и целостный каталог магнитов гостеприимства Московской области: культурно-исторические объекты, музеи, усадьбы, храмы и монастыри, театры, туристические и спортивные центры, центры народных художественных промыслов. Контент этого раздела включает также фотогалереи, разнообразные аннотации и самые свежие новости по каждому объекту.

Раздел «Маршруты» – это интер­активный сервис, универсальный путеводитель, который подбирает оптимальное решение для организации туристической поездки на основе заданного пользователем направления, интересующих объектов, продолжительности поездки и вида транспорта. На основе введённых пользователем данных портал предлагает несколько опций на выбор. Представляемый пользователю маршрут – иллюстрированная страница с описанием всех мест следования и выбранных мест назначения, которая включает информацию о достопримечательностях, вариантах, способах и средствах передвижения, местах ночлега, отдыха и питания.

Тематическая площадка «Активный отдых» содержит исчерпывающие сведения об активном отдыхе в Подмосковье, а также новости, заметки, отзывы, интервью с известными спортсменами. Раздел «Парки» включает описание парка и его инфраструктуры, фотографии, карты и пользовательские рейтинги.

Примечательно, что портал «Афиша Подмосковья» адаптирован для мобильных устройств и полностью интегрирован со всеми популярными социальными сетями. Кроме того, в разработке находится мобильное приложение. Во всех разделах предусмотрены функции онлайн-комментариев пользователей.

Предполагается развитие ресурса для иностранных пользователей, для чего готовится английская версия. В перспективе рассматриваются возможности немецкой, французской, испанской и китайской версий.

Подготовила Марина АЛЕКСАНДРИНА

Теги: общество , культура

(обратно)

Выходные с пользой

«Муха-цокотуха» – весёлая история для самых маленьких

Фото: Алексей СМИРНОВ

18 апреля в Международный день памятников и исторических мест в Московской области пройдёт акция "Полезный выходной". Впервые в ней примут участие все государственные областные музеи. Акция проводится в рамках традиционного для Подмосковья Дня труда.

В Государственном мемориальном музыкальном музее-заповеднике П.И. Чайковского акцию планируют проводить два дня - 17 и 18 апреля. Здесь волонтёры займутся уборкой территорий усадеб Майданово, Фроловское и Демьяново, вошедших в состав музея-заповедника. В остальных музеях, кроме Музейно-выставочного комплекса Московской области «Новый Иерусалим», акция пройдёт 18 апреля. Волонтёры привлекаются для приведения в порядок и благоустройства после зимы территорий музеев. Для своих помощников сотрудники музеев после окончания работ подготовят экскурсионные и культурные программы, а также чаепитие и другие сюрпризы.

В двух музеях акцию посвятят 70-летию Великой Победы. В Военно-техническом музее подготовят к предстоящим мероприятиям 9 Мая обелиски павшим в сёлах Макарово и Ивановское. В усадьбе Вязёмы Государственного историко-литературного музея-заповедника А.С. Пушкина будут проводиться работы по благоустройству парка Победы. Планируется прокладка новых пешеходных дорожек, подготовка к открытию четырёх аллей, посвящённых Героям Советского Союза – уроженцам Вязём, а также посадка деревьев, кустарников, цветов, вырубка поросли, уборка мусора.

Музейно-выставочный комплекс «Новый Иерусалим» «Полезный выходной» проведёт 25 апреля в парковой зоне комплекса. Для наглядного представления общего объёма работ будет составлена «Карта задач» с обозначенными «проблемными зонами», которые участники распределят между собой. Акция имеет формат конкурса, самые активные и трудолюбивые помощники получат поощрительные призы. Кроме того, после напряжённой работы сотрудники музея подготовят интересную программу для своих помощников: обзорные экскурсии по отделу деревянного зодчества и Музейно-выставочному комплексу «Новый Иерусалим».

Также в Международный день памятников и исторических мест в Подмосковье впервые 17 и 18 апреля будут организованы бесплатные экскурсии по историческим местам региона для всех желающих. В эти дни можно будет осмотреть восемь подмосковных усадеб, в том числе те, куда обычно свободный доступ для туристов и экскурсантов закрыт. Всего гостей ждут одиннадцать памятников истории и культуры. Так же в Ногинске, Балашихе, Королёве, Павловском Посаде и Красноармейске пройдут бесплатные пешеходные экскурсии с посещением исторических мест. Их список опубликован на официальном сайте областного Министерства культуры.

Истории для бэби

Московский областной театр кукол стал участником нового театрального проекта «Бэби Лаб». В его рамках он представил свой премьерный спектакль по сказке Корнея Чуковского «Муха-цокотуха» на сцене Культурного центра ЗИЛ в дни проведения XXI фестиваля «Золотая маска».

Стихи Чуковского о Мухе-цокотухе с их органичным ритмом родители часто начинают читать своим детям уже в 7–8 месяцев. Ложки, крышки, кастрюли и прочая кухонная утварь – знакомые и очень привлекательные игрушки для малышей. Эти два открытия режиссёр Наталья Мирная удачно совместила в спектакле «Муха-цокотуха» – весёлой истории для самых маленьких, которую два актёра рассказывают во время чаепития за детским столиком на чудесной кухне.

Baby lab – долгосрочная программа по развитию в России бэби-театра, ориентированного на самых маленьких зрителей – от шести месяцев до трёх лет. Программу продвижения этого нового для нашей страны жанра, который стартовал в Европе в конце 1980-х, представляет Институт театра (совместный проект Центра им. Вс. Мейерхольда, Школы театрального лидера и фестиваля «Золотая маска»).

Кстати, Baby lab – лишь один из инновационных проектов, в которых участвует Областной театр кукол. В этом году также при поддержке СТД РФ на базе театра будет организована работа Драматургической лаборатории «Маленькая драма» по написанию новых пьес для театра кукол.

На пути к звёздам

В Звёздном городке и городе Щёлково проходит XI Международный фестиваль искусств «Звёздный». Организатор форума – Международный благотворительный фонд Юрия Розума при участии Министерства культуры Московской области. В этом году фестиваль посвящён 70-летию Победы в Великой Оте­чественной войне.

Народный артист России, лауреат международных конкурсов и постоянный участник крупнейших международных фестивалей Юрий Розум хорошо известен любителям классической музыки всего мира. Фонд, носящий имя выдающегося пианиста, был создан для поддержки одарённых детей – будущего российской культуры. Международный фестиваль искусств «Звёздный» – один из главных проектов фонда. Его цель – привлечь внимание общественности к проблеме самореализации детей в искусстве и предоставить юным музыкантам возможности дальнейшего профессионального роста.

Среди почётных гостей фестиваля – легендарные космонавты Валентина Терешкова, Алексей Леонов и известные деятели искусства.

В рамках форума проходят выставки картин учащихся Загорянской детской школы искусств им. Ю.А. Розума и художника Игоря Кривова, состоятся концерты с участием стипендиатов фонда Юрия Розума и юношеских творческих коллективов Подмосковья в Доме космонавтов Звёздного городка и в Щёлковскомрайонном культурном комплексе. А также организованы мастер-классы в Загорянской детской школе искусств им. Ю.А. Розума.

Подготовила Анна НЕФЁДОВА

Теги: культура , искусство

(обратно)

Фронтовой дождь

Стихи поэтов Киргизии - участников Великой Отечественной войны

Мукай ЭЛЕБАЕВ

(1905–1943)

ПИСЬМО НА АЛА-ТОО

Я сражаюсь теперь вдали

От родимой моей земли,

Где в ущельях горных живёт

Благородный, щедрый народ,

Где над озером голубым

Белокрылые гуси парят,

Где вверху, словно алый дым,

Ала-Тоо снега горят.

Да, во славу твоих вершин

Я сражаюсь, твой верный сын.

Я в разлуке не плачу, нет;

Сердцу радостней, веселей –

Если вспомню средь битв, побед

Я веселье минувших дней.

Ала-Тоо, к тебе придём,

Сложим сказки, песни споём,

Пусть живётся тебе легко.

Мы, сыны твои, далеко.

Если сердце гневом полно –

Это гнев твоих пенных ручьёв,

Если ласкою щедро оно –

Это щедрость твоих пастухов.

Иссык-Куль поджидает меня,

Волны гневно вздымая ввысь,

Ала-Тоо, вершины клоня,

Говорит: "Победи и вернись".

Как он нежно прощался со мной,

Когда я на войну уезжал,

Каждым камнем и каждой сосной

Он с улыбкой меня провожал.

Ласку гор, и ущелий, и рек

Я, как сын, не забуду вовек.

Всё свершится, что грезится мне.

Уничтожу в сраженьях врага,

Я увижу, как по спине

Ала-Тоо стекают снега.

Сяду я на речной пароход

И отправлюсь в родные края,

И любимая встретить придёт,

И навстречу мне выйдут друзья,

И за озером, за горой

Небо ясное вспыхнет зарёй.

Перевёл Николай ЧУКОВСКИЙ

Джоомарт БОКОНБАЕВ

(1910–1944)

ПИСЬМО С ФРОНТА ЛЮБИМОЙ

Склонялась серебристая ветла,

И веяли счастливые ветра,

Пел сладостно под утро соловей...

Забуду ли, как жизнь была светла?

Я с яблони взял яблоко с утра

И дал тебе в знак верности своей...

И верили мы клятвенным словам,

И яблоко мы съели пополам.

И пламя поклялись мы уберечь –

И пламени погаснуть я не дам!

Любимая, что делается там,

Где радостью звенела наша речь?

Всегда я шёл бы рядышком с тобой

Уверенною, твёрдою стопой,

Судьбу свою связал бы навсегда

С твоей неомрачённою судьбой!

Делили бы мы поровну с тобой

Весёлые, как яблоки, года.

Завидно стало чёрным палачам,

Что звёзды нам светили по ночам!

Разбойники, лишённые души,

Завидовали утренним лучам,

Сияющим от радости очам,

Расправленным, развёрнутым плечам!

Что утренние розы хороши,

Завидно стало чёрным палачам!

Покинул я родимые места,

Где молодость прекрасна и проста.

Где горы уплывают в облака,

Где просится улыбка на уста,

Махнула ты платком издалека,

И маленькой ты стала, как звезда...

Но ты, моя подруга, не тужи,

«Любимый мой сражается», – скажи.

Без горечи ты думай обо мне,

За жизнь мою, голубка, не дрожи.

Высоко, друг мой, голову держи, –

Гордись, что твой любимый на войне!

Перевёл Аделина АДАЛИС

Райкан ШУКУРБЕКОВ

(1913–1962)

СОЛДАТСКИЙ ПОЦЕЛУЙ

Война. Тишины и в грозу мы не ждём.

Да разве войну остановишь дождём!

И пушки грохочут, и гром громыхает,

Как будто и ливень войною рождён!

Рассвет. Засияли над лугом лучи,

Как будто сказали войне: «Помолчи!»

И, словно не смея ослушаться солнца,

Стих голос войны, громыхавший в ночи.

О чудо! На веточке пискнул удод.

Свой голос всесильная жизнь подаёт.

«Ку-ку!» – отвечает удоду кукушка.

И слушает их зачарованный взвод.

Атака! Ракета взметнулась вдали.

В кустах пехотинцы на миг залегли.

Солдат, утонувший в траве с головою,

Украдкой коснулся губами земли.

Перевёл Александр СЕМЁНОВ

Темиркул УМЕТАЛИЕВ

(1908–1991) 

ПАМЯТЬ ВЕТЕРАНА

Вспоминаю войну...

На тяжёлом пути

нам шептала родная земля:

«Отомсти!»

Час настал

наступленья,

освобожденья.

Луч Победы

надеждой блеснул впереди.

Мы вернули Одессу,

Тирасполь спасли,

мы прошли

по просторам российской земли,

мы взломали

фашистскую оборону! –

луч Победы

всё ярче светил нам вдали.

Сколько рек

мы форсировали тогда,

как нас ждали

замученные города,

как нас сёла

слезами надежды встречали –

помнит сердце бойца

навсегда,

навсегда!

Наша юность

держала в руках автомат.

Эти годы

уже не вернутся назад.

Но – как бьёшься ты,

сердце седого солдата!

Это – память сражений,

побед и утрат.

Помнит лунное небо

лавину атак...

Огрызающийся,

опрокинутый враг.

Луч Победы,

звездой краснокрылой взошедший

Алый флаг –

и поверженный в пламя Рейхстаг..

Это – юность моя.

Это – юность страны.

Мы в едином порыве

устремлены

были к нашей Победе –

Великой Победе:

бури не было выше,

мощнее – волны.

Эх, война, одолел я

твой грозный порог,

грязь месил,

пыль глотал

вдрызг разбитых дорог.

Сам потом я

отстраивал эти дороги,

сам для мира грядущего

их уберёг.

Перевёл Вячеслав ШАПОВАЛОВ

Джусуп ТУРУСБЕКОВ

(1910–1943)

Песня и пуля

В патронах чутко

Затаились пули –

Моя строка

Не дремлет в карауле.

Не спит боец,

Стоящий на границе, –

И мне,

Поэту,

По ночам не спится.

Пусть конник точит

Шашку боевую –

И я,

Поэт,

Свою строку шлифую.

Когда трубач

Трубить начнёт тревогу,

И я приду

Солдатам на подмогу.

Перевёл Александр СЕМЁНОВ

Сооронбай ДЖУСУЕВ

(1925)

ДЕВЯТОГО МАЯ В АЛАРЧЕ

В ущелии Аларчинском позеленело давно,

Чуть выше видны вершины сквозь белое полотно.

Кому же не понравится мелодии красота,

Когда река разливает музыку, как вино?

Каждый из нас мелодии этой внимать готов

В День Победы – пятеро бывших фронтовиков.

Мы ширдак * расстелили на молодую траву

И посидели, поглядывая на белизну хребтов.

Потом взобрались на склон мы,

На самый пик высоты,

И вместе с детьми, как дети, пошли собирать цветы.

Потом опустились в долину, радостны, веселы,

Запахами туманов, весенних роз повиты.

Дружно отдавши делу нежных сердец запас,

Костёр развели весёлый в тихий, вечерний час,

И светлого Дня Победы накрыв большой дастархан,

Возле пламени греясь, жёнушки ждали нас.

Река Аларча шумела, яростна и вольна,

И радости и веселья беседа была полна,

И были радостны тосты,

И всё же никто из нас

Не произнёс в тиши крутого слова «война».

Словно бы позабыли, что кровь проливали мы,

Словно шрамы забыли,

И как мы среди зимы

В снег под Москвой вмерзали[?]

И, слыша под сердцем тишь,

Мы видели звёзды, звёзды среди загустевшей тьмы.

Когда огромные звёзды прожгли голубую круть,

Наш грузовик отправился с урчаньем в обратный путь.

Когда мы въехали в город, салюта огни взошли

Над нами, друзья, – и счастье нам взволновало грудь.

Гордые, как вершины седых аларчинских гор,

Мы ощутили в сердце и свет, и такой простор,

Что вровень с нами казался праздничный тот салют,

И время само глядело в наши глаза в упор!

Перевёл Владимир ЦЫБИН

_______

*Ширдак – войлочный ковёр.

Суюнбай ЭРАЛИЕВ

(1921)

ФРОНТОВОЙ ДОЖДЬ

И хлынул дождь в тот предвечерний час

Привычного и встречного обстрела.

Как вал огня,

Хлестал и землю тряс

Тот ливень,

Словно спрашивая нас:

«Что, вам стрелять ещё не надоело?»

Весенний дождь,

Он, может быть, желал

Кровь мстительную охладить...

Быть может,

Хотел багровый остудить металл,

Не замечая, как сердца тревожит.

Иль жажду утолить пытался он

Земли,

Страшившей, как сплошная рана?..

Шёл дождь весенний, вырастал заслон

Задумчивого серого тумана.

И вот воронки залиты водой,

Я вылез из окопа, лёг на бруствер.

И дождь

Лица коснулся молодой.

Горячий ливень, дождик сладкоустый.

И вспомнил я забытое...

До слёз

Тяжёлых капель нежностью волнуем -

Прикосновеньем губ,

Касаньем кос,

Рассыпавшихся перед поцелуем...

Перевёл Михаил СИНЕЛЬНИКОВ

Алыкул ОСМОНОВ

(1915–1950)

СИЛА МАТЕРИ

Мать говорит: «Нет вестей... Ветер ненастья крут..

Четыре года прошли – письма всё не идут.

Не зная, где мой сынок, где жеребёнок мой,

Как-то летом я сидела, сушила курут.

Выгнулась вдруг земля, двинулась гор круговерть

И покачнула двор, дрогнув, земная твердь.

Что же это кругом? Что предвещает гром?

Вижу: идёт мой сын, сын, одолевший смерть...

Это ведь Сила его поле согнула в дугу,

Плачу от радости я, слёз я унять не могу...»

Нет, это – сила твоя! Мама, сила твоя

Землю встряхнула, хребет переломила врагу!

Перевёл Михаил СИНЕЛЬНИКОВ

Туменбай БАЙЗАКОВ

(1923–1992)

ГРОЗА В ГОРАХ

Загрохотало, замело!..

Ну – светопреставление!

Полнеба вмиг заволокло

И с ходу – в наступление.

Рванулись птицы – кто куда,

Зашелестели осыпи.

И вот – ударила вода,

Вода многоголосая.

Взмахнув мечом, во весь опор

По тучам скачет молния!

И всё пространство между гор

Прямым дождём заполнено.

А он идёт, а он шумит –

Стена прозрачно-белая!..

Но гром уже вдали гремит,

А рядом – солнце спелое!

Уходит дождь. И нет его.

А небо между тучами

Высокое и светлое,

Родное и певучее.

Потоки мутные бурлят

В лощинах и расщелинах.

А травы душу веселят –

Густы, свежи и зелены.

Перевёл Марк ВАТАГИН

Теги: фронтовая поэзия

(обратно)

Москва арендная

Артём БУШУЕВ

Всё-таки Москва - удивительное место. В квартире жены модельера Валентина Юдашкина полиция накрыла подпольный игорный дом.

Нет, что сам Юдашкин, что его жена чисты перед законом; квартира сдавалась в аренду, и отвечать будет арендатор, это его бизнес. Я про то, что, если есть рядом с вами сдаваемая в аренду жилплощадь, скучать вам уж точно не придётся.

Взять хоть моих соседей по этажу. Вернее, соседа. Он тоже сдаёт свою квартиру. Кого только не перевидали мы за минувшие четверть века! Года три назад, скажем, в квартире функционировал подпольный бордель. Работали вахтовым методом, девочек привозили то ли из Липецка, то ли из Тамбова. Было, в общем-то, терпимо, но потом один разобиженный клиент облил дверь квартиры бензином, поджёг и убежал. То ли качество обслуживания его не устроило, то ли цены, не знаю. Обидно, что заодно с дверью сгорел и распределительный щит, где много всякого полезного было. Приезжали пожарные, полиция составила протокол, всё честь по чести. Щит, правда, за казённый счёт менять отказались.

Сейчас в квартире работает подпольная гостиница. Такой, знаете, перевалочный пункт киргизов-гастарбайтеров. Ничего плохого про них сказать не могу. Ребята они тихие, вежливые, законопослушные. Всегда, когда в час ночи звонят мне, чтоб я их впустил в холл (а звонок перед запертой дверью в холл у них для конспирации отключён), долго потом извиняются. Кто будут следующие арендаторы – бог весть. Наверное, инопланетяне[?]

Теги: юмористические заметки

(обратно)

Там, на неведомых дорожках

- А вот это, царь-батюшка, наша последняя разработка. Сапоги-скороходы "Топтуны"! Со встроенным навигатором. Жидкокристаллический дисплей! Двухядерный процессор! В один миг донесут ваше величество, куда только его душенька пожелает!.. А шовчик! Вы поглядите, какой шовчик!.. А стелька! Из натуральной медвежьей шерсти, между прочим, стелька. Помогает от косолапия и плоскостопия. Я вам головой отвечаю: ни в каком тридевятом царстве не сыщете вы такой стельки!

– Ишь ты! Ну-ка, подай обувку. Охота мне к острову Буяну на рыбалку сгонять[?]

– Обязательно примерите, ваше величество! И непременно сгоняете. Но – когда доработаем модель. Пока, увы, готовность пятьдесят… плюс-минус шестьдесят… процентов. Впереди тестовые испытания. Во избежание, так сказать, побочных эффектов: мозолей там, возможностей хождения налево или нестроевым шагом… Да что сапожки! Богоносец ты наш, не вели казнить, вели удивить!

– Удивляй, разрешаю!

– Обратите внимание на другую разработку – скатерть-самобранка. Изготовлена в лучших кулинарно-патриотических традициях русских народных мастеров. Готовит моментально, вкусно, в соответствии с рекомендациями диетологов. Незаменимая вещь для бизнес-ланчей, торжественных приёмов и пикников в интимной обстановке.

– Вот-вот, как раз у моего величества обеденный перерыв! Значит, моментально, говоришь?

– Мо-мен… М-м-м… Один момент, государь-батюшка, каюсь: не вышли мы пока на проектную мощность.

– Не понял…

– Скатерть – да, в наличии, а вот самобранка нуждается в существенных доработках и дополнительных инвестициях в агропромышленный сектор.

– Чего-чего?!

– Ну, это долгая история будет! Летописцам-­экономистам лет на триста хватит по фирмам-однодневкам в офшоры… пардон, это я из другой оперы. Короче, уж поверьте вы мне на слово, что не царского это ума дело в такие умственные дебри залезать да вникать. …

– Складно молвишь, краснобай ты рыжий! Ладно, даю добро, действуй...

– Спасибо за оказанное доверие, отец вы наш родной! Оправдаю – ваучером святым клянусь! Но по большому счёту всё перечисленное – это была лишь разминка перед прыжком на новый нано-техно-политический уровень. Сейчас мы вас познакомим с хитом нашей супер-пупер-секретной лаборатории – «меч-кладенец».

– Клады искать, что ли?

– В каком-то смысле – да. Инструкция по применению – проще некуда. В ответ на возможные чужеземные угрозы или там, не дай бог, санкции можно взять меч-кладенец в руки, поднять над головой условного противника – и приказать: «А ну, клади сюда! В мой карман! Живо!..»

– И что?

– И вмиг положат. Или покладут. Как скажете. Ещё и своего добавят. От чистого сердца. В общем, скажу честно, в международных делах вещь незаменимая!

– Аж руки чешутся! Спытаем?

– Да как два пальца… Только технологическая база целиком на импортных комплектующих держится, а с этим последнее время проблемы, как вашему всемилостивейшему величеству, вероятно, известно.

– Да я же вам выделял на инновации эти ваши уже хрен знает сколько! Где деньги, Зин?!

– Работаем, ваше величество, работаем не покладая рук. Вертим-мутим… Извините, хотел сказать, мутируем, экспериментируем, генноинжинерим… Ох, кормилец-поилец вы наш, не буду отвлекать от дел важных, государственных. Вот только здесь, будьте так милостивы, автограф свой под сметой поставьте. На следующие десять лет. По существующему курсу.

– Однако смета твоя размером прям с ковёр!

– Верно подметили, царь-батюшка! Это ковёр и есть. Будущий ковёр-самолёт. Из суверенной полимерной фанеры... Ох, и полетаем мы на нём, ваше величество, помяните моё слово! Ох, и пролетим!

Теги: юмористическая проза

(обратно)

Весеннее настроение

Игорь ВАРЧЕНКО

Игорь ЕЛИСТРАТОВ Конец Зиме! Весна спешит на смену!

Меж облаков синеет небосвод.

Навстречу - сплошь "Прекрасные Елены",

И я иду, втянув в себя живот.

Воспряло всё, и фауна и флора,

Горит восход языческим огнём,

Всё выше столбик ртутного прибора,

И рейтинг пива выше с каждым днём.

Весенний бриз колышет занавески,

Бурлит река, раскалывая лёд,

И кот не жрёт колбасные обрезки –

Сидит в дверях и пакостно орёт.

Растаял снег, и ночь идёт на убыль.

Охота ласки, нежности, тепла...

Упала нефть, а вместе с нею рубль,

Но хорошо хоть «зелень» подросла.

Менты рядятся в новые одежды,

Их ясен взгляд, и помыслы ясны.

Страна проснулась, полная надежды

И светлых грёз, в преддверии Весны.

Сергей СЕРОУХОВ

Теги: ироническая поэзия , карикатура

(обратно)

Рога и копыта

РУКА ПОМОЩИ

Этим летом в России стартует акция "Пошли сто писем на фабрику по переработке макулатуры - помоги почте и фабрике".

НОВИНКИ ХАЙ-ТЕК

Спутниковая система автоматического слежения позволит жёнам надёжно контролировать, где сейчас находятся их мужья.

ИЗ АНГЛИИ ПИШУТ

Британские учёные установили, что если бег – это жизнь, то беготня – жалкое существование.

ИСТИННАЯ ПРИЧИНА

После того как Россию из-за кризиса покинула значительная часть дворников-мигрантов, международными экспертами ей был присвоен мусорный уровень.

УНИКАЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ

Врачами Поволжья проведена уникальная операция. Проведена бесплатно, в чём, собственно, и заключалась её уникальность.

ИХ НРАВЫ

Чёрные риелторы, чёрные пиарщики, чёрные банкиры, чёрные кассиры – будни Африки.

Теги: юмористические заметки

(обратно)

Из цикла who is who

Если жена часто вас гладит, возможно, вы - её любимая блузка.

Если за вами постоянно следят, возможно, вы – мода.

Если вы пьёте как лошадь, но капля никотина вас не убивает, возможно, вы – кентавр.

Если вас все всё время посылают, возможно, вы – эсэмэска.

А если вас послали далеко и надолго, возможно, вы – межпланетный автоматический зонд.

Если вас все игнорируют, возможно, вы – табличка "По газонам не ходить!"

Если вас никто не любит, возможно, действительно не за что.

Сергей СИДОРОВ

Теги: юмористические заметки

(обратно)

Бестолковый словарь

Портянки - место высадки американской морской пехоты.

Дуралей – обращение к тупой собутыльнице.

Выпечка – комплимент знойной даме.

Вотум – восхищение умным человеком.

Конура – кавалерия в атаке.

Пилигрим – крайняя степень падения артистов-алкашей.

Таракашка – ёмкость для перевозки овсянки.

Папирус – русский папа египтянки.

Метеосводка – в метели с водкой.

Орфей – истерика у фей.

Попса – задняя часть собаки.

Список – снотворный напиток.

Куплет – летняя распродажа.

Лопасть – рот обжоры.

Теги: юмористические заметки

(обратно)

Клио-стишия

[?] ♦ ♦

На двоих разлил Адам 

И сказал: "За милых дам!"

♦ ♦ ♦

Моисей момент удачный улучил

И всё войско фараона замочил.

♦ ♦ ♦

В бане Архимед нашёл два еврика.

Потому-то и кричал он: «Эврика!»

♦ ♦ ♦

Организовал король Артур

Первую турфирму - «Грааль-тур».

♦ ♦ ♦

Князь Олег наказывал хазар

За неотфильтрованный базар.

♦ ♦ ♦

Разбогатев, московский дьяк

Завёл малиновый армяк.

♦ ♦ ♦

Со времён Великого Петра

Голь на инновации хитра.

♦ ♦ ♦

Императрица шутила по-тонкому:

Титул «Светлейший» был даден Потёмкину .

♦ ♦ ♦

Тише! Не топать! Валите из сада!

Герцен проснётся! А нам оно надо?!.

ИТАЛИЯ

Теги: ироническая поэзия

(обратно)

НЕоСТОРожности

Знаете ли вы, что целый семестр студентов медвузов учат портить свой почерк?

Диалог:

- Как ты думаешь, он хороший человек?

– Ну так, на любителя[?]

Правила хорошего тона: в подворотне первым всегда здоровается грабитель.

Тот факт, что нас держат за идиотов, ещё не означает, что мы действительно не они.

Я тебя раскусил, любезный пирожок! Ты – с повидлом!

Стать лучшим в своей области нелегко – придётся найти сильно безлюдную область.

В трамвае Костик уступил место ясновидящей старушке. 

– Спасибо, внучек! – поблагодарила она. – Насидишься ещё!

– Пойду-ка я, пожалуй, сегодня домой пораньше. Тяжёлая какая-то среда...

– Вообще-то сегодня понедельник.

– О господи, не напоминай!

Из записок туриста: "Сингапур – страшный город! Куда ни плюнь – беззаконие. Могут за то, что плюнул, оштрафовать или посадить".

Снят сиквел фильма ужасов «Пила». Называется: «Пила, не закусывая».

Ценник в ювелирном: «И не мечтайте!»

Нестор БЕГЕМОТОВ

Теги: юмористические заметки

(обратно)

Оглавление

Зеркало для героев

Всё о нас

«Геликон-опера»: «Садко» к новоселью

Всем подтянуться!

Обыденные святые места

Стихи и думы

Фотоглас № 15

Кривда по-польски

Что за источник?

Нет роз без шипов

Книга – Байкал духовности

Весеннее обострение чиновничьего произвола

Стяжание больших смыслов

Синева цикория

На зеркало неча пенять

Литинформбюро № 15

Христово Воскресенье!

Христово Воскресенье!

Мечта в капитанской фуражке

Первый эшелон или последний вагон?

Проза быстрого реагирования

«По мне протекла река»

Пятикнижие № 15

Елена Гагарина: «Мы показываем ордена «Победа»

«Пусть остановится война!..»

Спасённые иконы спасают людей

«Чем ругать темноту, лучше зажечь свечу»

Первый канал: «Мы живём в аду»

О России – плохо или ничего

Тайна детского чтения

Чудо

Послеюбилейное

Как реформы «Колобок» хотели съесть

Абсурдней Кафки

«Человек монитора»

И «похоронка» на десерт

Турист, отдыхай дома

Другого такого не будет

Пакт Рериха – предтеча ЮНЕСКО

В поисках синего зайца

Бас и судьба

Журналистское счастье бориса яковлева

Всё Подмосковье в один клик

Выходные с пользой

Фронтовой дождь

Москва арендная

Там, на неведомых дорожках

Весеннее настроение

Рога и копыта

Из цикла who is who

Бестолковый словарь

Клио-стишия

НЕоСТОРожности