Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада (fb2)

Михаил Сарбучев

История Публицистика

Языческая Русь
Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада 1.35 Мб, 181с. (читать) (скачать fb2) (Купить и читать по подписке)
издано в 2012 г. (post) (иллюстрации)

Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада (fb2)

Добавлена: 22.04.2015 Версия: 1.0.
Дата авторской / издательской редакции: 2012-01-01
Дата создания файла: 2012-12-27
ISBN: 978-5-699-60364-0 Кодировка файла: utf-8
Издательство: Эксмо, Яуза Город: Москва

Поделиться:

(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)

<title-info><genre>nonf_publicism</genre><genre>sci_history</genre> <author><first-name>Михаил</first-name><last-name>Сарбучев</last-name><id>22d5df95-7e6e-11e1-aac2-5924aae99221</id></author><book-title>Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада</book-title> <annotation><p>Эта сенсационная книга переворачивает прежние представления об истории, опровергая один из самых лживых и зловещих мифов, ставший козырной картой всех ненавистников России и русского народа, – миф о «татаро-монгольском Иге». Это исследование убедительно доказывает, что химера «монгольского завоевания Руси» является пропагандистской фальшивкой, интеллекуальной диверсией западных спецслужб (в первую очередь британских), пытающихся любым способом «протащить» мыслишку о «государственной несостоятельности» России и «врожденном русском рабстве». Проанализировав этот черный миф с привлечением новейших данных археологических, статистических, лингвистических, генетических экспертиз, автор приходит к выводу, что ни в генотипе, ни в языке, ни в фольклоре, ни в материальной культуре русской нации нет ни малейших следов вражеского завоевания и 300-летней зависимости Руси от инородцев, – а значит, никакого «Ига» не было!</p>
</annotation><keywords>монгольское иго,русское средневековье,историческая публицистика,легенды истории</keywords><date value="2012-01-01">2012</date> <coverpage><image l:href="#cover.jpg"></image></coverpage><lang>ru</lang> <sequence name="Языческая Русь"></sequence></title-info> <document-info><author> <first-name>Denis</first-name> <last-name></last-name> </author> <program-used>FictionBook Editor Release 2.6.6</program-used> <date value="2012-12-27">27 December 2012</date> <src-url>http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=4604262</src-url><id>ca5a8223-4f62-11e2-956c-002590591ea6</id> <version>1.0</version> <history><p>v 1.0</p>
</history> <publisher><first-name></first-name><last-name>Литагент «Яуза»</last-name><id>9382d88b-b5b7-102b-be5d-990e772e7ff5</id></publisher></document-info> <publish-info><book-name>Михаил Сарбучев. Никакого «Ига» не было! Интеллектуальная диверсия Запада</book-name> <publisher>Эксмо, Яуза</publisher> <city>Москва</city> <year>2012</year> <isbn>978-5-699-60364-0</isbn> <sequence number="00" name="Языческая Русь"></sequence></publish-info>

Аннотация

Эта сенсационная книга переворачивает прежние представления об истории, опровергая один из самых лживых и зловещих мифов, ставший козырной картой всех ненавистников России и русского народа, – миф о «татаро-монгольском Иге». Это исследование убедительно доказывает, что химера «монгольского завоевания Руси» является пропагандистской фальшивкой, интеллекуальной диверсией западных спецслужб (в первую очередь британских), пытающихся любым способом «протащить» мыслишку о «государственной несостоятельности» России и «врожденном русском рабстве». Проанализировав этот черный миф с привлечением новейших данных археологических, статистических, лингвистических, генетических экспертиз, автор приходит к выводу, что ни в генотипе, ни в языке, ни в фольклоре, ни в материальной культуре русской нации нет ни малейших следов вражеского завоевания и 300-летней зависимости Руси от инородцев, – а значит, никакого «Ига» не было!

Теги: историческая публицистика легенды истории монгольское иго русское средневековье

А. Пушкин (1831 г.)

…Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага [40] ; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас… За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?..

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 181 страниц - немного ниже среднего (235)
Средняя длина предложения: 90.06 знаков - близко к среднему (83)
Активный словарный запас: немного выше среднего 1680.78 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.00% - очень мало (26%)
Подробный анализ текста >>

(Оглавление)

MyBook - читай и слушай по одной подписке