Добавлена: 28.11.2013 Версия: 2.1. Дата создания файла: 2013-03-22 Кодировка файла: utf-8
Поделиться:
(Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги)
[url=https://coollib.com/b/260832] [b]Татаро-монгольское иго. Кто кого завоевывал (fb2)[/b] [img]https://coollib.com/i/32/260832/cover.jpg[/img][/url]
<a href=https://coollib.com/b/260832> <b>Татаро-монгольское иго. Кто кого завоевывал (fb2)</b> <img width=400 border=0 align=left style='padding: 3px;' src="https://coollib.com/i/32/260832/cover.jpg" alt="Татаро-монгольское иго. Кто кого завоевывал (fb2)"></a>
QR-код книги
Аннотация
Данная книга — седьмая в новой серии, посвященной полному, но, в то же время, доступному изложению идей и результатов научного направления. «Новая хронология».
На основе новой хронологии и уцелевших документов авторами была предложена реконструкция русской и мировой истории древности и Средневековья, согласно которой в корне меняется, в частности, и взгляд на «татаро-монгольское» иго. «Татаро-монголы» оказываются не дикими кочевниками, прибывшими на Русь за десятки тысяч верст из современной Монголии, а русскими людьми XII–XIV веков. Всегда жившими на своей исконной земле и начавшими в XIV веке великое завоевание мира, которое в позднейших хрониках было названо «монгольским» завоеванием. Великое — «монгольское» завоевание накрыло, в частности, и западную Европу. Причем для внутренних, удаленных от водных путей частей Европы, как доказывают авторы, это было даже не завоевание, а, скорее, колонизация. Поскольку в то время, в древнем (согласно новой хронологии) XIV веке н. э., внутренние области Европы по большей части еще не были освоены цивилизацией.
Книга требует от читателя минимума специальных знаний и предназначена всем тем, кто интересуется применением естественнонаучных методов к отечественной и мировой истории.
Рекомендации:
эту книгу рекомендовали 0 пользователей. Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.
Лингвистический анализ текста: Приблизительно страниц: 260 страниц - близко к среднему (225) Средняя длина предложения: 70.70 знаков - близко к среднему (80) Активный словарный запас: близко к среднему 1382.97 уникальных слова на 3000 слов текста Доля диалогов в тексте: 0.14% - очень мало (27%) Подробный анализ текста >>
Последние комментарии
7 часов 48 минут назад
23 часов 53 минут назад
1 день 8 часов назад
1 день 8 часов назад
3 дней 15 часов назад
3 дней 19 часов назад