Итоги № 30 (2013) [Итоги Журнал Итоги] (fb2) читать онлайн

Лучший город Земли / Политика и экономика / В России

Лучший город Земли

/  Политика и экономика /  В России

Москва глазами потенциальных градоначальников

 

Хорошо на московских просторах. Но если верить обещаниям кандидатов на пост мэра столицы, будет еще лучше. Заветное кресло займет, понятно, лишь один из шести. И кто это, мы, в принципе, догадываемся. Но предвыборные программы аутсайдеров рано списывать в утиль. Ведь ничто не мешает будущему мэру взять на вооружение идеи конкурентов. Да и общего между программами куда больше, чем отличий. Остается набраться терпения и подождать, куда приведут эти мечты через пять лет. Ну а чтобы блеск лучшего города на Земле — именно так, кстати, называется программа одного из кандидатов — не ослепил взор, «Итоги» решили заранее нарисовать портрет обновленной Москвы — такой, какой она видится кандидатам в мэры столицы.

Москва без пробок

«Чем Москва похожа на шампанское?» — «Такая же праздничная, искрящаяся?» — «Нет, везде пробки». Если все пойдет по плану, точнее — по планам, через несколько лет смысл этой шутки поймут только старожилы. Все шесть кандидатов включают решение проблемы пробок в число главных своих приоритетов. А фаворит гонки, врио мэра, и вовсе называет это задачей номер один.

«Движение по дорогам города станет свободным даже с учетом роста числа автомобилей, принадлежащих москвичам», — заверяет Сергей Собянин. Транспортный раздел его программы, надо признать, на голову превосходит продукцию конкурентов по части конкретики: от цифр и сроков рябит в глазах. Впрочем, то же самое можно сказать и обо всех остальных разделах.

Однако зачастую это оборачивается выходом обещаний за пределы пятилетнего срока полномочий. Иными словами, ради исполнения всего задуманного москвичи должны будут избрать Сергея Семеновича не только в 2013-м, но и в 2018 году.

Планы, правда, замечательные. Реконструированные и новые магистрали (плюс 400 километров). Хордовые трассы, соединяющие периферийные районы города в объезд Третьего транспортного кольца и центра. 79 новых станций метро. Модернизированное пригородное железнодорожное сообщение (2500 новых суперсовременных вагонов и 226 километров дополнительных путей). Увеличенное на 20 процентов число автобусных маршрутов. Быстрые, комфортные и бесшумные трамваи нового поколения...

О чем еще мечтать? Но совершенству нет предела. Тем более что представления об идеале у всех разные. «Введу мораторий на транспортные проекты Собянина», — грозится в своей программе лидер «Яблока» Сергей Митрохин. Он, придя к власти, намерен сперва семь раз отмерить. А именно — разработать новый Генплан Москвы, в рамках которого будет создана «математическая модель транспортных потоков». Однако это, возможно, скорректирует тактику, но никак не стратегию. Уже сегодня, без всяких моделей, Митрохину очевидно, что нужно повышать «связность районов», расширять «бутылочные горлышки», развивать трамвай и ускоренными темпами строить метро. В общем, найдите 10 отличий.

Сходство обнаруживается даже в некоторых второстепенных деталях. Так, например, Митрохин обещает избавить горожан от турникетов в наземном общественном транспорте. Собянин не снисходит в своей программе до таких подробностей, но его позиция по этому пункту давно известна: «Турникеты создают помехи пассажирам и легковому транспорту». И от этого тяжелого лужковского наследия город будет постепенно избавляться.

Примерно тот же результат дает сравнение транспортных программ остальных кандидатов. Николай Левичев, к примеру, предлагает создать «умный» и дешевый общественный транспорт, а также «принять специальный закон «О парковании». Рецепт номер один от Алексея Навального — ликвидация стихийных парковок. Для этого предлагается учредить городскую службу по контролю за исполнением правил парковки. И это, пожалуй, наиболее оригинальная часть меню. Среди прочих его пунктов: «расшивка отдельных узких мест», «повышение связности дорожной сети» и «повышение частоты и регулярности движения наземного транспорта».

Чуть менее банальной выглядит идея коммуниста Ивана Мельникова — разгрузить дорожную сеть за счет активного использования речного транспорта. Но чемпионом по идейному фонтанированию, безусловно, является Михаил Дегтярев. Молодой соратник Владимира Жириновского предлагает: а) создать сеть канатно-струнных дорог, которые свяжут центр города и МКАД по 10 радиусам; б) достроить Четвертое транспортное кольцо; в) ввести плату за въезд в зону Третьего транспортного кольца для всех видов транспортных средств (с одновременной отменой платы за парковку); г) открыть небо столицы для вертолетов и строить «вертодромы»; д) заморозить на пять лет стоимость проезда в общественном транспорте.

Некоторые из дегтяревских ноу-хау кажутся ненаучной фантастикой. Но никогда не говори «никогда». Что, если решить проблему пробок не помогут ни новые магистрали и развязки, ни закон о «парковании», ни «повышение частоты и регулярности движения общественного транспорта», ни речной флот? Раньше мы могли бы всплеснуть руками и квалифицировать ситуацию как идейный тупик. А теперь в конце туннеля виден не просто свет, а прямо-таки сияние. Струящееся из летящих над Москвой вертобусов и гондол будущей канатно-струнной дороги.

Москва без «понаехавших»

Но не транспортом единым жив москвич. Возьмем, к примеру, проблему «понаехавших». Пока ее еще можно взять. Поскольку, если верить обещаниям кандидатов в мэры, скоро такой проблемы не будет. Даже наитолерантнейший лидер «Яблока» Митрохин (стоит, кстати, вспомнить, что в свое время партия изгнала из своих рядов Навального как раз за национализм) посвятил борьбе с нелегальными мигрантами целый раздел своей программы. «Огромное количество мигрантов вызывает неприятие у многих москвичей», — констатирует кандидат, рискуя нарваться на обвинения в ксенофобии из собственного политического лагеря. Но замолчав волнующую всех тему, он рискует куда большим — поддержкой избирателей.

В итоге Митрохин переплюнул своих конкурентов, предложив, пожалуй, наиболее радикальное решение проблемы. «Яблочник» обещает организовать перманентные «тотальные проверки» предприятий, строек, организаций ЖКХ, жилых и нежилых помещений на предмет «соблюдения миграционного законодательства». То есть, если называть вещи своими именами, облавы на нелегалов. Более того, по сути, он выступает за полное избавление города от иноземной рабочей силы: «Рабочие места, занимаемые мигрантами, реально заменить местными (московскими) кадрами».

Для сравнения: Навальный предлагает создавать «центры по обучению детей мигрантов, облегчению их интеграции в московские школы и обучению их русскому языку». Вопреки ожиданиям, его миграционный раздел наиболее «белый и пушистый». Наверное, самое жесткое выражение здесь — «контроль» (за местами работы и компактного проживания иностранцев).

Почувствуйте разницу: социал-демократ Николай Левичев и либерал-демократ Михаил Дегтярев грозят нелегальным мигрантам массовыми депортациями (первый оценивает количество незваных гостей столицы в 2 миллиона, второй — в 3,5). А действующий глава города помимо входящего в предвыборный джентльменский набор выдворения нелегалов требует еще и «соблюдения мигрантами традиций и обычаев бытового поведения, принятых в нашем обществе».

Для полноты картины не хватает только лозунга «Москва — для москвичей». Впрочем, в несколько измененном виде присутствует и он. Предвыборные плакаты Сергея Семеновича сопровождают проникновенные слова: «Главное — Москва! Главное — москвичи!» И четкий автограф врио мэра, не оставляющий сомнения в авторстве высказывания.

Хотя для команды, находящейся у руля страны, главнее Москвы сегодня действительно нет ничего. Можно прикладывать титанические усилия по обеспечению стабильности в стране, но стоит забурлить столице, и считай, что вся работа псу под хвост. С политической точки зрения афоризм мудрого Михаила Илларионовича Кутузова давно устарел: потеря Москвы сегодня равнозначна потере России. Поэтому власть можно подозревать в чем угодно, но только не в том, что она заинтересована в росте числа недовольных ею москвичей.

Москва — и никаких проблем

Одним из доказательств этого может служить программа Собянина: меры по повышению качества жизни присутствуют здесь в столь богатом ассортименте, что способны удовлетворить практически любой вкус. За исключением, разумеется, вкуса его политических противников.

Качественная и доступная медицина? Пожалуйста: в ближайшие годы по всей Москве построят 49 новых поликлиник (адресный список прилагается), благодаря чему будут полностью устранены проблемы с доступом к высококвалифицированной амбулаторной медицинской помощи. Масса различных программ, направленных на укрепление здоровья жителей города, приведет, по расчетам, к 2016 году к увеличению средней продолжительности жизни в Москве с нынешних 75,8 до 77 лет, что соответствует показателям крупнейших европейских столиц.

Образование? Нет проблем. В этой сфере будут внедряться в числе прочего «современные методы обеспечения безопасности и комфорта учебного процесса (электронные карты для прохода в школу и оплаты школьного питания, система SMS-уведомлений родителей о посещении ребенком школы, видеонаблюдение и др.)». Ну и, разумеется, труд учителя будет «престижным и высокооплачиваемым». Добиться последней цели, пожалуй, легче всего, поскольку уже сегодня московские учителя получают в среднем 57,6 тысячи рублей в месяц. Да и остальным бюджетникам, в принципе, грех жаловаться. Среднее месячное жалованье врача — 68 тысяч рублей, медицинской сестры — 50 тысяч, воспитателя детского сада — 37 тысяч. А будет, естественно, еще больше.

Еще более щедрыми будут программы социальной помощи. Еще больше исторических зданий подвергнется реконструкции. Зазеленеют новые парки и скверы, длиннее станут велосипедные дорожки, чище — воздух... В общем, никто не забыт, ничто не забыто.

Однако собянинский вариант «доброго города» — название одного из разделов программы Сергея Семеновича — кажется вершиной самых оптимистических ожиданий только до знакомства с продукцией конкурирующих фирм. Им есть чем дополнить фаворита гонки.

«Минимальный размер пенсии будет равен реальному московскому прожиточному минимуму: по нашим расчетам, это около 18 тысяч рублей», — делает ход конем Мельников. Митрохин еще больше повышает ставки: «Пенсии будут двукратно превышать реальный прожиточный минимум». Своей версии базового параметра он не приводит, но даже если отталкиваться от официального размера прожиточного минимума, 10,34 тысячи рублей, цифра выходит солидная. Для справки: сегодня средняя пенсия в Москве составляет около 13,2 тысячи. Остальные кандидаты свои пенсионные обещания не конкретизируют, но у них в запасе другие козыри.

Скажем, Левичев предлагает создать Московскую строительную корпорацию, которая «развернет строительство социального жилья, арендная плата за которое будет намного ниже рыночной». Впрочем, оригинальной эту идею вряд ли назовешь: ее в той или иной форме выдвигают по меньшей мере еще три кандидата (Митрохин, Дегтярев, Мельников). Но есть в арсенале «эсера» и «фирменное блюдо»: Левичев намерен «активнее привлекать к поддержанию общественного порядка реестровое казачество».

В памяти невольно всплывают виды «Москвы будущего» — знаменитого цикла из восьми карточек, выпущенных почти век назад, в 1914 году, по заказу кондитерской фабрики «Эйнем» (переименована после революции в «Красный Октябрь»). На одном из рисунков изображена Лубянская площадь. По мостовой мчатся причудливые авто, из подземного туннеля вылетает поезд метро, в небе снуют аэропланы и дирижабли, скользят вагоны подвесной воздушной дороги — вот оно, гениальное предвидение художника! И, возможно, не единственное. Ибо на переднем плане на фоне футуристической архитектуры и фантастической техники — конный отряд казаков. Неужели неизвестный автор знал о предстоящих выборах что-то такое, о чем пока не догадываются аналитики и социологи?

Сергею Митрохину тоже есть чем удивить град и мир. Лидер «Яблока» ратует за создание «системы централизованного учета и идентификации (маркировки) домашних животных». Интересно, чей питомец станет обладателем первого порядкового номера? Рискнем предположить, что это будет некая собачка породы лабрадор. Надо же будет мэру Митрохину как-то налаживать отношения с Кремлем.

А Михаил Дегтярев как истинный джентльмен делает ставку на поддержку прекрасной половины населения города. Кандидат в мэры сулит работающим женщинам ежемесячно два дня отгула, компенсируемых из горбюджета. Этой льготой представительницы слабого пола смогут воспользоваться «при наступлении регулярной фазы женского организма».

Пожалуй, самая скучная в плане обещаний программа у Алексея Навального. Никакого «опиума для народа» — ни струнного транспорта, ни казаков, ни баснословных зарплат и пенсий. Вместо россыпи электоральных приманок — обещание построить «честную, подотчетную москвичам и сменяемую городскую власть». Остальное, мол, приложится. Впрочем, такую же кристальную честность и прозрачность обещают и остальные кандидаты. В сходстве программ, по мнению Навального, нет ничего удивительного: «Что делать с городским управлением — в целом понятно». Вся разница в том, что «кто-то будет выполнять обещания, а кто-то нет».

Так что же, выходит, программа — прожект, не имеющий никакого практического смысла? Вовсе нет. Согласно знакомой теории, потребности трудящихся растут по мере их удовлетворения. Но ведь чтобы захотеть чего-то нового, нужно сперва знать, чего именно хотеть. Эту просветительскую функцию и берут на себя составители программ, раздвигающие границы наших представлений о хорошем. Ну а насколько эти представления могут претвориться в жизнь, зависит от двух вещей. Во-первых, от того, реалистами или популистами являются авторы программ. А во-вторых, от способности избирателей почувствовать разницу между первыми и вторыми.

(обратно)

Закат вручную / Политика и экономика / Вокруг России

Закат вручную

/  Политика и экономика /  Вокруг России

Почему обанкротившийся Детройт американцы не лечат по рецептам Пикалева

 

При всей повседневности дел о банкротствах в Соединенных Штатах дефолт городов, районов или иных муниципальных образований — явление чрезвычайное. Таких случаев, как сообщили «Итогам» в столичной штаб-квартире «Национальной лиги городов», с 1970 года зафиксировано чуть больше полусотни. Причем всего четыре относились к городам или районам. Самым серьезным считалось банкротство в ноябре 2011 года графства Джефферсон в Алабаме, наделавшего долгов на 4 миллиарда долларов. Появление в этом ряду Детройта, города с 700-тысячным населением, — событие из ряда вон. Как по размеру долгового бремени — 18,5 миллиарда! — так и по возможным последствиям для всей страны.

Почему же Барак Обама по примеру российского коллеги не торопится в свое «Пикалево» вручную разруливать ситуацию? Ответ на этот вопрос «Итоги» искали на месте событий.

От расцвета до заката

Закат Детройта начался задолго до 18 июля 2013 года. Моногород, ориентированный строго на автомобилестроение, им же оказался и погублен. Впрочем, градостроительные проблемы были заложены уже в самом проекте: даже для пика численности населения в 1,8 миллиона человек территория Детройта была несоразмерно велика. Но созидателей обуяла романтика. Мощные профсоюзы, в том числе и объединяющие госслужащих, заключили бессрочные контракты на высокие пенсионные обязательства города. Детройт, поражая красотой улиц и проспектов, расцветал и по праву считался образцовой витриной капитализма.

Холодный душ пролился после нефтяного кризиса 1973 года. Спрос на прожорливую продукцию Ford, General Motors и Chrysler упал, компании начали оптимизировать и сокращать производство. Сначала десятки, а потом и сотни тысяч людей, как правило квалифицированных и высокооплачиваемых, побежали из города. Исход продолжается до сих пор. За последнее десятилетие население Детройта сократилось еще на четверть миллиона.

Пустели не только улицы, но и казна: город лишался налогоплательщиков, а горбюджет — налоговых поступлений. Последние 6—7 лет дефицит неизменно был выше сотни миллионов долларов.

Я был у знакомых в Детройте, кажется, в начале 2001 года, и разговор везде был один — о грядущем крахе. Мне показали целые улицы заброшенных домов, через крыши и окна которых уже пробили дорогу ветви мощных деревьев. Но десятилетия экономического процветания, видимо, оставили сильное послевкусие: в горсовете неделями обсуждали утопические проекты продажи этих трущоб Голливуду. Вероятно, для съемок ужастиков.

К тому времени город получил четко выраженную расовую и политизированную окраску: около 80 процентов населения — чернокожие, исправно голосующие за демократов и за мэров-афроамериканцев. Последние, в свою очередь, всячески избегали принятия мер к тому, чтобы жить по средствам, и не думали над решениями по замещению уходящих производств и бизнесов другими инвестиционными проектами. Особенно отличился детройтский голова Кваме Килпатрик, который сейчас отбывает 5-летний тюремный срок по второму приговору и готовится к суду по новой серии обвинений в вымогательстве, получении взяток и мошенничестве.

Стоит ли после даже такого краткого исторического экскурса удивляться цифрам и картинкам, приведенным в выступлениях кризисного управляющего Детройта (с марта этого года) афроамериканца Кевина Орра и белого губернатора-республиканца Мичигана Рика Снайдера! Безработица в городе в два раза превышает общенациональный уровень и средний уровень штата.

В Детройте самая высокая преступность среди больших американских городов (несмотря на потери населения он еще занимает 18-ю строчку в этом списке) и самая низкая раскрываемость преступлений. Среднее время прибытия по вызову полиции и других срочных служб к месту происшествия — около часа. 40 процентов улиц не освещаются. Ежегодно регистрируется до 11 тысяч поджогов. Число заброшенных зданий приближается к 80 тысячам… «Итоги» поинтересовались в городской налоговой службе, как платят налог на недвижимость те, кто ею еще владеет? Оказалось, плохо. По данным за 2011 год, всего 47 процентов домохозяев полностью или частично расплатились по этому налогу, традиционно являющемуся одним из важнейших источников местных финансов.

И это при том, что рядом, в белых пригородах Детройта, замечает Роберт Райш, экс-министр труда в администрации Клинтона, «превосходные школы, ухоженные парки, удобный транспорт, быстро реагирующая полиция и другие эффективные службы». В этих контрастах и разделении Райш видит не только хозяйственное банкротство отдельно взятого города, но и более глубокую проблему, воспроизводимую в других частях Америки: сегрегацию по уровню доходов — банкротство прежнего социального контракта американского общества.

Черная метка

Понятно, что банкротство — всегда мера крайняя. У нас и вовсе до этого дело не доходило. На то есть «ручной регистр». Нажмет его премьер или президент — и свет в домах зажигается, тепло в квартиры идет, пенсии и долги по зарплатам сами в кошельки просятся. За счет федерального бюджета. Или олигарха какого-нибудь с помощью того же рычага попросят проявить социальную ответственность. Кстати, удавалось миновать банкротств и в Нью-Йорке в 1975 году, и в Кливленде в 1978-м, и в Филадельфии в 1991-м. Но принципиально другим образом. Кризисные управляющие смогли прийти к согласию с главными участниками процесса: кредиторов уговорить, сколько центов они получат на каждый вложенный доллар. Пенсионные фонды — на сокращение фиксированных пенсий. А городские служащие, включая полицию и пожарных, жертвовали своей частью социальных и медицинских льгот. Ситуация с Детройтом беспрецедентна. Кевину Орру пока никого уговорить не удалось. Теперь всем этим придется заняться федеральному судье Стивену Родсу, ветерану дел о банкротствах с 28-летним стажем.

Опрошенные «Итогами» эксперты считают, что этот процесс может занять от шести месяцев до трех (а то и больше) лет. «Идти по дорожке банкротства очень тяжело, — говорит Крис Миэр из консалтинговой фирмы Loop Capital Markets. — Это дорого. Это долго. И это черная метка».

В принципе считать, что нестоличная Америка пребывает в полном шоколаде, было бы наивно. По данным исследований Pew Research Center, 61 крупный город страны имеет проблемы с наполняемостью городского бюджета и дефицитом, а также с долгами пенсионным фондам и социальным агентствам, оцениваемыми в 217 миллиардов. Правда, в отличие от банкрота Детройта они уже приняли или принимают меры к исправлению положения. И за Детройтом следят особенно пристально. Потому что в Америке по сравнению с нашей безотказной системой ручного управления немало усложняющих дело заморочек.

Во-первых, нужно, как между капелек, пройти лабиринт местных законов и законов штата. Кое-где, например, власти хотели бы снизить пенсии и некоторые льготные выплаты, установленные во времена «жирных котов», но не могут. В частности, потому, что, кроме Мичигана, еще в 8 штатах размер пенсий и их индексация охраняются положениями конституций этих штатов. В 18-миллиардном долге Детройта как раз половина приходится на задолженность пенсионным фондам и на взносы в систему социального и медицинского страхования для 10 тысяч городских служащих.

Теоретически федеральные законы и установления выше местных, но как вернуться к ним на практике, когда речь идет о живых людях и часто единственном источнике их существования? «Я думаю, что профсоюзам и политикам пришла пора проснуться и понять, что на эти проблемы должно быть обращено внимание», — указывает специалист по местным финансам Мичиганского университета Эрик Скорсоне.

Второй момент в ситуации с Детройтом, за которым следят в городах и весях Соединенных Штатов, — это то, как процесс банкротства коснется местных «бондов». По традиции их держателям всегда предоставлялся приоритет на получение максимального удовлетворения при процедурах банкротства. Орр дал понять, что не намерен следовать этой традиции. Никто, конечно, не думает, что даже скандально незначительные выплаты по местным ценным бумагам Детройта, оцениваемым примерно в один миллиард, смогут в чем-то существенно повлиять на почти 4-триллионный рынок муниципальных «бондов». Но и без последствий точно не обойдется. «Люди станут больше задумываться, прежде чем вложиться в будущие выпуски муниципальных «бондов», — считает Дэвид Тавиль из нью-йоркской инвестфирмы Maglan Capital. А вот Айра Хаммерман из Securities Industry and Market Assosiation убежден, что «отношение суда по банкротству к этим «бондам» может повлиять на отношение инвесторов ко всем видам ценных бумаг в общенациональном масштабе».

Другими словами, американские города, которые долгое время завоевывали доверие инвесторов и до настоящего времени одалживали средства по мизерной процентной ставке, составляющей около 85 процентов от ставки казначейских облигаций, могут лишиться доверия инвесторов к муниципалитетам.

Ну и третий интересный момент: что из реальных ценностей города может быть выставлено на продажу, чтобы выручить хоть что-то на текущие расходы. Кевин Орр намекал, что такими объектами могли бы быть Международный аэропорт имени Колмана Янга и любимый всеми парк на острове Белль. Мэр канадского города Уинсор Эдди Фрэнсис то ли всерьез, то ли в шутку выразил желание приобрести американскую часть тоннеля, связывающего Детройт и Уинсор. В прессе обсуждался также вопрос о возможной продаже ценных артефактов из собраний всемирно известного Детройтского института искусств. В его запасниках хранится около 60 тысяч работ, охватывающих период нескольких веков. Общая ценность коллекций составляет примерно 2,5 миллиарда долларов. Среди самых известных сокровищ фигурирует картина Тинторетто «Сны мужчин», оцениваемая в 100 миллионов, и «Окно» Матисса в 150 миллионов долларов. Не знаю, что предпримут кризисный управляющий и власти Детройта, но не так давно я был свидетелем, как вашингтонская арт-галерея «Коркоран» выставила на аукцион 25 ковров, «не отвечавших главной миссии музея», и получила за них 40 миллионов для своего фонда развития.

Город будущего

В любом случае Кевин Орр видит свою задачу, помимо списания бремени долгов, в немедленном изыскании 1,25 миллиарда долларов для вложений «в обновление городских услуг и инфраструктуры в надежде поставить город на путь выздоровления».

Можно было бы, конечно, записать этот чиновничий оптимизм в разряд маниловщины, если бы не твердое мнение, которое я услышал в вашингтонском Институте Брукингса от двух исследователей муниципальной жизни в Америке  — Брюса Каца и Дженнифер Брэдли. Так вот, они считают, что на фоне стенаний о банкротстве незамеченной остается «хорошая новость», а именно: в достигшем своего дна Детройте все больше дает о себе знать «рыночный импульс возрождения»!

Он опирается на «превосходный и детальный», по определению экспертов, план «Детройт — город будущего» и на реальную базу — хорошо сохранившуюся территорию в 7,2 квадратной мили, охватывающую старый центр, средний город и новый центр. На этой относительно небольшой площади располагается пять с половиной тысяч бизнесов со 135 тысячами работников. Если добавить сюда 29 тысяч студентов университета Уэйна, то можно увидеть «замечательные возможности для роста бизнеса, рынка жилья и всего, что следует вместе с ними».

Некоторые эксперты указывают и на такой потенциал выживаемости Детройта, как наличие в городе полноценных профессиональных команд в главных видах спорта — американском футболе, хоккее, баскетболе и бейсболе — и высокая посещаемость домашних матчей.

Но главное — наличие местных богатеев-инвесторов. В числе тех, кто наиболее активно включился в реализацию «замечательных возможностей», оказался олигарх Дэн Гилберт, основатель Quicken Loans, компании, специализирующейся на предоставлении кредитов на приобретение жилья. В 2007 году он вопреки всем противопоказаниям перевел штаб-квартиру компании в центр Детройта. Кстати, несмотря на все повороты судьбы, штаб-квартира General Motors по-прежнему остается там же, в деловом центре держит свой головной офис Ford, а Chrysler — в городе Оберн-Хиллз, хотя все основные предприятия уже давно располагаются в других городах Америки и за рубежом.

Гилберт, кроме того, прикупил еще 15 зданий в центральной части Детройта и два парковочных гаража и вернул городу по меньшей мере 7 тысяч рабочих мест.

Из числа других инвесторов Кац и Брэдли называют Сью Моси, президента девелоперской организации Midtown Detroit Inc., сумевшей при участии институциональных партнеров вложить почти 2 миллиарда долларов в реализацию нескольких общественно значимых проектов.

Конечно, пока рано утверждать, что усилия кризисного управляющего и энергия игроков большого рынка сумеют преобразить Детройт. Но надежда есть. Оправились же колебавшиеся на грани банкротства Нью-Йорк и Филадельфия, обрел же на моих глазах вторую жизнь Вашингтон, который еще недавно местами лежал в руинах и терял население так же, как Детройт. И безо всякого вам ручного управления.

Остается только наблюдать за процессом и по возможности чему-то учиться. Как на чужих ошибках, так и на чужих успехах.

Детройт — Вашингтон

(обратно)

Тот еще фрукт / Политика и экономика / Профиль

Тот еще фрукт

/  Политика и экономика /  Профиль

Сергей Митрохин: от перезрелого «Яблока» — до недозрелого мэра

 

Если бы выборы мэра Москвы состоялись в прошлое воскресенье, Сергей Собянин получил бы 54 процента голосов (безусловная победа), на втором месте Алексей Навальный — 9 процентов, на третьем — коммунист Иван Мельников с рейтингом 4 процента. И только два процента потенциальных избирателей изъявили готовность отдать свои голоса Сергею Митрохину. Таковы результаты замеров, произведенных ВЦИОМ. А ведь еще совсем недавно «яблочник» считался чуть ли не вторым номером, а кое-когда и опережал Собянина. Отталкиваясь от этой цифири (хотя ошибаются не только календари, но и соцопросы), политтехнологи, пользующие оппозицию, предложили Митрохину сойти с дистанции, призвав свой электорат голосовать за Навального. Предложение убийственное, ибо отказ от предвыборной борьбы для Сергея Сергеевича означает медленную политическую смерть. Для политиков типа Митрохина движение — все. Во времена оны таких, как он, называли троцкистами...

Крепкий партиец

О Сергее Митрохине нельзя сказать, что он весь на виду. Если биографии отцов-основателей «Яблока» (Явлинский — Болдырев — Лукин) расписаны буквально поминутно, то о детстве и отрочестве нынешнего лидера старейшей в современной России социал-либеральной партии никаких официальных сведений нет. Все биографии Сергея Митрохина начинаются с того, что родился он в Москве 20 мая 1963 года, а в 1985 году окончил Московский государственный педагогический институт имени В. И. Ленина. Год проработал диспетчером в Московском городском бюро путешествий, потом устроился инженером в Центр содействия творческой инициативе «Сотрудничество». Следующая должность — социолог научно-аналитического центра кооператива «Перспектива».

В 1988 году оказался вместе с диссидентом Вячеславом Игруновым, медиевистом Владимиром Прибыловским, правозащитником Дмитрием Леоновым и другими не менее колоритными персонажами эпохи перестройки в числе учредителей и авторов самиздатовской газеты «Хронограф». Изначальный формат — А4, тон преимущественно глумливый.

Не из каждой искры возгорается пламя. У «Хронографа» в этом смысле счастливая судьба. Издание стало чем-то вроде кузницы кадров и для «Яблока», и для экзотического движения «Субтропическая Россия» (так и не зарегистрированного), которое заявляет своей уставной целью «улучшение политического климата путем повышения минимальной температуры окружающей среды до +20 градусов по Цельсию». Проще говоря, занимается политическим стебом. Например, во времена Михаила Горбачева субтропиканцы отмечали День Матиаса Руста (в форме ожидания второго пришествия), в эпоху Бориса Ельцина — День дирижера немецкого военного оркестра, в нынешние времена — День замачивания террористов и т. д. Одно время наш герой состоял и в рядах «Яблока», и в координационном совете «Субтропической России», но, как указано на сайте движения, приостановил членство в связи с запретом на совмещение идей, введенным в «Яблоке».

На самом деле, как удалось выяснить «Итогам», еще со времен «Хронографа» Сергей Сергеевич тяготел к серьезной политике, да и тексты из-под его пера выходили все больше желчные. Так по крайней мере считают его бывшие соратники, которые на политической ниве предпочитали развлекаться, в то время как Сергей Митрохин усердно мотыжил там карьерную грядку.

В 1990 году наш герой занял пост замдиректора Института гуманитарно-политических исследований (не бог весть какое учреждение, но название звучное), окончил Высшие социологические курсы и с 1993 года уже слыл видным «яблочником» — в качестве одного из организаторов избирательного блока, а потом и партии.

Словом, карьера пошла в гору. С 1994 по 2003 год он депутат Госдумы от «Яблока». Через его руки прошли 82 закона, касающиеся вопросов защиты прав граждан, госстроительства, ЖКХ, местного самоуправления, общественных объединений и политических партий, борьбы с коррупцией и привилегиями, национальной безопасности и экологии. Занимал пост зампреда думского комитета по вопросам местного самоуправления.

Верный явлинец

Без рывков продвигался наш герой и по партийной линии. В 1995 году вошел в состав бюро Центрального совета «Яблока», в 2000-м стал партсекретарем по идеологии, а в декабре 2001 года избран заместителем председателя Российской демократической партии «Яблоко», то есть правой рукой самого Григория Явлинского.

Но в 2003 году «Яблоко» не прошло в Госдуму и по сути перестало быть парламентской партией. Все последующие попытки тоже оказались неудачными. Автор программы «500 дней» свое политическое фиаско увязывал с кознями врагов — внешних в лице власти и либералов (например, из СПС) и внутренних в лице «предателей и приспособленцев». С первыми понятно, а вот так называемые внутренние враги по сей день утверждают, что партийный проект довел почти до ручки сам Григорий Алексеевич со своей идеей вертикали внутрипартийной власти и внутрипартийной мысли. Все, кто имел мнение, отличное от его точки зрения, или принимал предложение работать в госструктурах, предавались анафеме.

Первым ушел Юрий Болдырев, несогласный, в частности, с принятием скандального Соглашения о разделе продукции, которое лоббировал Явлинский. Потом откололся Михаил Задорнов, сменивший на посту главы Минфина Анатолия Чубайса. А когда членство в «Яблоке» приостановил Владимир Лукин, ставший омбудсменом, даже название партии утратило смысл. Ну а массовый исход тем временем продолжился — Оксана Дмитриева, Елена Мизулина и даже Ирина Яровая, которая считалась лицом «Яблока» на Камчатке. Ушел в диссидентское никуда и Вячеслав Игрунов, заявив на прощание, что партия превратилась в «команду обслуживания несостоявшихся амбиций одного человека». Понятно, кого именно он имел в виду. А вот Сергей Митрохин остался «верным явлинцем». Он-то и заявил, как отрезал: у Игрунова нет лидерских качеств и движим он лишь завистью к харизматичному Григорию Алексеевичу.

В общем, в 2008 году, когда после череды провалов и неудач Явлинский утратил политическую почву под ногами, самым успешным его однопартийцем оказался именно Митрохин, на ту пору руководитель фракции «Яблоко» — Объединенные демократы» в Мосгордуме. Он и сменил в председательском кресле партбосса, якобы ушедшего на покой в политкомитет.

На самом деле, как рассказывал «Итогам» Виктор Шейнис, далеко от партийных дел Григорий Алексеевич не отдалился, просто в «Яблоке» несколько изменилась система руководства. Как уточнил бывший «яблочник» Максим Резник, власть в партии реально принадлежит троим — Явлинскому, Митрохину и Сергею Иваненко (именно в такой последовательности), а все активисты, выступающие с критикой генеральной линии, мгновенно объявляются «агентами Кремля» или «пособниками беглых олигархов». За глаза этот триумвират называют АОЗТ «Три толстяка». Но сидят они пока что прочно. Когда в 2009 году после провала на выборах в Мосгордуму внутрипартийная фронда попыталась сместить с руководящей должности Сергея Митрохина, этот номер не прошел. Да и не должен был пройти, потому что нынешнее «Яблоко» — это монолит, от которого уже и так отсечено все лишнее. К тому же Сергей Сергеевич Митрохин оказался очень способным учеником, и чистки партийных рядов при нем продолжились. В общем, тот еще фрукт…

Упертый товарищ

«Яблоко» — партия людей начитанных, поэтому там с легкостью перефразировали пролетарского писателя Максима Горького: «Явлинский — наш учитель, наш барин, а Митрохин — товарищ наш». Что касается Григория Алексеевича — без комментариев, а вот в характеристику Сергея Сергеевича зашит и дополнительный смысл. «Может быть, Сергей и не гигант политической мысли, — сказал «Итогам» один из его бывших соратников, — зато он настоящий боец, которому просто нет равных в практической работе».

Скажем, в 2004 году, оказавшись на время без депутатского мандата, Сергей Митрохин организовал и возглавил Комитет защиты москвичей (КЗМ), который действует и по сей день, причем весьма эффективно. Например, совсем недавно удалось убедить врио мэра Сергея Собянина отложить реконструкцию Ленинского проспекта, который «Яблоко» хотело бы переименовать в проспект Владимира Высоцкого. Вряд ли это придется по душе всем москвичам, но если отбросить политические предпочтения, надо признать: деятельность Митрохина — что на парламентском поприще, особенно в Мосгордуме, что на посту председателя КЗМ — в целом снискала симпатии жителей столицы.

С его легкой руки москвичи по сей день платят за коммуналку меньше, чем в других регионах. Уже в 2012 году лидер «Яблока» через суд добился отмены оплаты за обслуживание счетчиков на воду, то есть, как он уверяет, реально была предотвращена «практика одного из коррупционных поборов с жильцов со стороны управляющих компаний».

Опять-таки благодаря лидеру «Яблока» на месте стадиона «Красная Пресня» так и не появился парламентский центр, а на Крымском Валу вместо Центрального дома художника — коммерческий проект Елены Батуриной под названием «Апельсин».

Не без участия Митрохина со товарищи полностью или частично были спасены Лосиный остров, Битцевский парк, Сиреневый и Яблоневые сады на Кутузовском проспекте, Останкинский парк и не была отправлена в металлолом гагаринская ракета «Восток», украшавшая ВВЦ.

Впрочем, чуть ли не самой главной своей заслугой (совместно с активистами КЗМ и партии) Сергей Митрохин считает борьбу с точечной застройкой. Причем в ста с лишним случаях была одержана победа. Любопытно, что именно в этот период судьба свела Митрохина с Навальным. Тот был исполнительным секретарем в КЗМ и состоял в рядах «Яблока».

По официальной версии, их пути разошлись, когда Навальный был уличен в национализме. Эту же причину озвучивает и Григорий Явлинский. Но есть и другая, неафишируемая версия: окончательно и бесповоротно черная кошка пробежала между Митрохиным и Навальным, когда последний предложил выступить единым фронтом против Явлинского — дескать, все равно тот ничего не делает.

В результате самого Навального с треском вышибли из «Яблока» — Митрохин своего патрона не сдал.

Является ли Митрохин системным политиком, сказать трудно. В «связях с Кремлем» он был уличен лишь один раз — 31 декабря 2011 года политик был замечен на новогоднем президентском приеме. Там же по случаю оказалась и острая на язык Ксения Собчак, которая написала в «Твиттере»: «Мне нравится эта оппозиция — в смокингах к Медведеву пришли: Митрохин, Жирик, Зюганов. Конечно, Канделаки — видимо, в той же шубе, что и на Болотную». На что Сергей Митрохин там же в «Твиттере» и ответил: «Всем, кто хочет меня призвать посылать президента с его приглашениями, официально заявляю: я оппозиционер, а не анархист, пошли вы в задницу».

Вечно живой

На выборах 8 сентября выбор у нашего героя (простите за каламбур) небольшой. Почетное третье место категорически не устраивает Сергея Сергеевича, а о четвертом же и говорить не стоит. Ибо в этом случае у внутрипартийной оппозиции появится прекрасный повод поставить вопрос о смещении Митрохина с поста лидера партии. И это даже не прогноз, а диагноз, поскольку в рядах провинциальных яблочников уже давно зреет смута против авторитарного партцентра. Да и самому «Яблоку» в случае провала Митрохина несдобровать, свой лимит поражений партия давным-давно вычерпала до дна...

Хотя Сергей Митрохин в отличие, например, от Навального, Собянина, Левичева и Мельникова коренной москвич, все понимают, что шансов на победу у него немного. Тем не менее бороться он обязан, считает политолог Марк Урнов. По его прогнозам, москвичи на выборах отдадут предпочтение крепкому хозяйственнику, а не жесткому политику, и в эту нишу лучше других претендентов вписывается пока что Сергей Собянин.

Ну а что сам Митрохин? При любом раскладе столичные обыватели о нем еще услышат. Было бы с кем бороться и за что. А в каком качестве — это для него, похоже, не самое главное. Движение — все!

(обратно)

Тюбетейка Российской империи / Политика и экономика / Наше вс

Тюбетейка Российской империи

/  Политика и экономика /  Наше вс

Намеревалась ли Россия вырвать из британской короны самую крупную ее жемчужину?

 

Эпоха правления Александра II вошла в историю не только отменой крепостного права, но и стремительным расширением границ империи. Ни до, ни после этого Россия не осуществляла подобных геополитических бросков.

О нержавеющих пружинах российской внешней политики «Итоги» побеседовали с ведущим научным сотрудником Института востоковедения РАН доктором исторических наук Александром Кадырбаевым.

— Александр Шайдатович, каковы причины столь стремительного натиска Российской империи на Восток именно в эпоху царствования Александра II?

— Причин, в том числе внешнеполитических, несколько. Россия потерпела серьезное поражение в Крымской войне 1853—1856 годов. Психологическому настроению общества был нанесен ощутимый удар. До этого Россия пребывала в эйфории побед над Наполеоном. А после Крымской войны вдруг стало понятно, что русские-то, оказывается, победимы. Российские позиции на Балканах да и в целом в Европе были сильно подорваны, к тому же России запретили иметь военный флот на Черном море.

В воздухе витала идея реванша. А он был вполне возможен на восточном направлении. Тем более это было время — вторая половина ХIХ века, когда ведущие мировые державы приступили в окончательному дележу еще не до конца поделенного мира.

Если мы посмотрим на карту колониальных владений начала ХIХ века, то увидим, что они располагались в основном наприбрежной территории. Вглубь континентов первые колонисты обычно не шли. Это обусловливалось прежде всего экономическими причинами. Не все колонии были окупаемы. Но времена менялись. Бурный рост капитализма и схватка за сырье заставили крупнейшие колониальные державы приступить к захвату новых территорий.

Россия в этом плане была аутсайдером. Тем более на море, где она сильно уступала ведущим мировым державам. Поэтому наша экспансия на Восток пошла на сухопутном направлении.

Территории Центральной Азии были исторически и экономически связаны с Россией. В этом смысле Александр II знал, куда шел.

Однако не только русские проявляли интерес к этому региону. Например, маньчжурская династия Цин в Китае в 1859 году захватила восточную часть Центральной Азии, которая ныне больше известна как СУАР — Синьцзян-Уйгурский автономный район КНР. И это при том, что уже тогда, после Опиумных войн, Китай сам подвергся дележу со стороны колониальных держав. То есть Китай был серьезным конкурентом России.

Но главным соперником в этом регионе оставались, конечно, англичане. С юга своих владений в Индии они проникали в Центральную Азию и особенно активно действовали на территории тогдашней Хивы. Россия могла похвастаться лишь тем, что к этому времени к ее территории были присоединены казахские жузы (или орды).

— И все-таки почему после Петра Великого и до середины ХIХ века Россия этим регионом особо не интересовалась?

— Петр обозначил будущие притязания России на эти земли. В 1715 году он послал к хивинскому хану экспедицию во главе с кабардинским князем Александром Бекович-Черкасским — четырехтысячный отряд из яицких казаков. Задача была в том, чтобы склонить хана к верноподданническому служению. Но миссия оказалась провальной.

Проводившиеся почти в то же время экспедиции Бухгольца стали более удачными. В результате Прииртышье и Алтай оказались во владении России.

В 1801 году Павел I, который предлагал дружбу Наполеону, решил поддержать его идею о совместном походе на Индию. Точно не понятны задачи, которые ставил Павел, тем не менее в январе отряд казаков численностью около 20 тысяч человек с артиллерией выступил в поход под командованием атамана Платова.

К марту отряд дошел до верховьев Иргиза (окраина Саратовской губернии). Там их застали известие о гибели Павла и приказ взошедшего на престол нового императора Александра I о немедленном возвращении.

При Николае I состоялась Бухарская экспедиция 1841 года. Она проводилась как бы в ответ на действия англичан, воевавших тогда в Афганистане, чьи аванпосты приблизились к левому берегу Амударьи. Та миссия в политическом отношении не достигла особого эффекта, зато ее участники издали много ценных трудов о Бухаре.

Яицкие казаки в Центральной Азии появляются в ХVI веке. Эти «вольные люди» порой действовали автономно и не всегда по приказу из Санкт-Петербурга. Тем не менее, например, уже в годы правления Александра II именно им после разгрома Кокандского ханства в 1867—1868 годах отводится роль гарантов удержания Семиреченского и Сырдарьинского регионов.

— Кто в свите Александра II был идеологом этой политики, а главное — кому удалось уговорить императора сыграть с великими державами в «большую игру»?

— Я полагаю, что это был однокашник Пушкина по лицею, министр иностранных дел, госканцлер и светлейший князь Александр Михайлович Горчаков. Именно ему принадлежит фраза из директивы русским послам за границей: «Говорят, Россия сердится. Нет, Россия не сердится, она сосредотачивается».

Горчаков сумел вбить клин в единую антирусскую коалицию европейских держав и в марте 1871 года добиться отмены статьи о нейтрализации Черного моря. Страна снова получила право держать там военный флот и строить военные укрепления на побережье. То был триумф его карьеры! Именно при Горчакове в основном завершилось присоединение к России Средней Азии.

Но основоположником этой идеи Александр Михайлович не был. Сам он, например, считал, что на востоке следует занимать оборонительную позицию. Однако такая тактика Горчакова встречала противодействие у военного министра Милютина и посла в Стамбуле Игнатьева. Они ратовали за активные действия на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и на Дальнем Востоке. В конце концов канцлер согласился с их доводами о «допустимости военного наступления в Средней Азии».

Эта политика оказалась успешной. Обратите внимание: сразу после поражения России в Крымской войне Российская империя одерживает победу в Кавказской войне. Имам Шамиль признал свое поражение, а сам регион стал частью России.

— Но признал ли Восток легитимность российской имперской власти?

— На Руси титулом «царь» впервые был назван хан Золотой Орды. И до ХVII века в русской среде такой отсыл в наше прошлое воспринимался нормально. Это уже после того, как Россия повернулась в сторону западного вектора, с татарщиной было покончено.

Тем не менее на Востоке понимание было: русские цари на законном основании от чингизидов восприняли верховную власть. Поэтому, когда в октябре 1917 года произошла революция и пришедшие к власти большевики стали отказываться от прошлого, в глазах народов Средней Азии это стало большим потрясением. Антисоветские выступления в Средней Азии тех лет вспыхивали в том числе и на этой почве.

— Вернемся к «большой игре». Намерение России отнять у англичан Индию — блеф?

— Некоторые историки считают, что блеф. Но я придерживаюсь иного мнения. России на тот момент Индия была нужна. А что тут такого? В конце концов Франции времен Наполеона она тоже была нужна.

Обратите внимание: как только Индия перестала быть британской колонией, Британия одномоментно утратила статус великой державы. Индия не на словах, а на деле являлась жемчужиной британской короны. Поэтому нет ничего странного в том, что у России также имелся свой интерес в отношении Индии и всего пояса, который ее окаймлял. Но он по большей части проявлялся не в военных планах, а в ведении разведдеятельности.

Очагами такого шпионского противоборства были китайский Синьцзян и Афганистан. Последний, кстати, обязан своей независимостью не только непокорному духу пуштунских племен, но и тому, что Афганистан являлся буфером между Россией и Британией в их противоборстве за владычество в Индии.

Активную разведдеятельность в Средней Азии Россия начала вести еще в 30-е годы ХIХ века при Николае I.

Во главе этой миссии стоял некий поручик Иван (Ян) Виткевич. Русский царизм нередко брал на службу людей, которые считались неблагонадежными: тот же Виткевич участвовал в польском восстании. Но когда его привлекли на службу царю-батюшке и в 1837 году отправили в Среднюю Азию в шпионских целях, то там он оказался на своем месте.

Виткевич, например, порой выходил победителем в схватках с резидентом британской разведки в Кабуле Александром Бернсом, официально представлявшим интересы Ост-Индской компании. Кстати, Бернс был шотландцем, но верой и правдой служил английской короне.

Поручику Виткевичу удалось выполнить ответственную миссию: оказать содействие в примирении «афганских владельцев» — кабульского эмира Дост Мухаммада с кандагарским правителем Кохандиль-ханом и склонить первого к оборонительному союзу с Персией, находившейся в тот момент в союзнических отношениях с Россией. Таким образом была пресечена угроза дальнейшей английской экспансии.

Кроме того, российский посланец обещал Дост Мухаммаду помощь в возвращении Афганистану Пешавара. Чтобы переговоры шли успешнее, Виткевич должен был вручить кабульскому правителю 2 миллиона рублей наличными и на 2 миллиона рублей русских товаров под видом помощи.

Александру Бернсу также было поручено привлечь кабульского эмира на сторону англичан, обсудить с ним вопрос о заключении союза против Персии и России. Эмир, в свою очередь, был заинтересован в британской помощи.

Поначалу британского посланника с почестями приняли в Кабуле. Однако Бернс без колебаний отверг требование кабульского эмира вернуть Афганистану Пешавар. Тогда эмир прервал переговоры с Бернсом и радушно принял поручика Виткевича, в результате Дост Мухаммад и его брат Кохандиль-хан заключили союзный договор с Персией под гарантию России. Сам Виткевич, правда, вскоре погиб…

Так или иначе, но в 60—70-е годы ХIХ века Россия уже опережала Британию по части распространения своего владычества в Средней Азии. В это время к России были присоединены Кокандское, Бухарское, Хивинское ханства, а также Туркмения, установлен российский контроль над Памиром. Причем во многом достигнуто это было дипломатическими методами.

Да, военная сила применялась, но не она играла решающую роль.

Нужно, правда, отметить, что Россия получила достаточно отсталые территории. Регион на тот момент находился на периферии мирового экономического развития и фактически утратил роль второго шелкового пути.

Кстати, русская администрация после завоевания края стремилась особо не нарушать жизненный уклад местных мусульманских народов. С небольшими изменениями был сохранен суд казиев по шариату для оседлых народов и суд биев по адату (обычаю) для кочевников. Однако вскоре выявилось несовершенство этих судов. Казии и бии (народные судьи с 1886 года) повсеместно брали взятки. Дела тянулись порой годами. Мусульманское население постоянно жаловалось на решения народных судей, однако апелляций в вышестоящий русский суд не подавало. Всему причина — угроза мести.

Или еще такой пример. Царская администрация считала, что плодами русской победы в Средней Азии должны воспользоваться только православные. Поэтому, скажем, Туркестан был закрыт для иностранного, еврейского и татарского капиталов. Эти же категории не могли приобретать земли в крае, в том числе в городах.

Но русский купец не стал от этого более счастливым. Местные жители — мусульмане и бухарские евреи, прекрасно знавшие местные порядки, смогли очень быстро установить коммерческие контакты с промышленниками метрополии и тем самым победить русских купцов в конкурентной борьбе. Плоды этой победы особенно были заметны в хлопковой промышленности.

Разочаровавшись в том, что Туркестан не стал для России источником обогащения, каким была Индия для англичан, царская администрация стала постепенно пересматривать свою ограничительную политику в области инвестиций. Граф Витте был сторонником такого пересмотра, но с его отставкой вновь был поднят лозунг «Туркестан для русских».

Начавшееся в конце ХIХ века строительство железных дорог дало толчок развитию региона. Они связывали Среднюю Азию с промышленными центрами России и втягивали край в общероссийский рынок. Железные дороги также имели военно-стратегическое значение в плане переброски войск на случай подавления народных волнений. Строительство Закаспийской дороги стало решающим фактором при покорении генералом Скобелевым в 1881 году туркменских оазисов.

— Почему после гибели Александра II Россия прекратила эту политику — не хватило сил и средств?

— А куда России было идти — ведь мир уже был поделен. То же управление обширными территориями Средней Азии представляло большую сложность. Не хватало ни ресурсов для организации администрации, ни сколько-нибудь подготовленных чиновников. Да, были исключения. Тот же генерал Кауфман, который в 60-е годы ХIХ века брал Самарканд, был хорошо подготовлен. Он знал Коран, говорил на местных языках. Но таких корифеев были единицы. После покорения туркменских оазисов русская администрация предложила туркменам, показавшим себя хорошими воинами, нести охрану границ края. Такое доверие туркмены в дальнейшем с честью оправдали. В период Первой мировой войны из них был сформирован Текинский конный полк, об одном упоминании которого враг буквально разбегался в рассыпную. Последний главком русской армии Лавр Корнилов опирался на этих воинов. В годы Гражданской войны Василий Чапаев сумел договориться с текинцами, сделав их «красными бойцами».

Что касается вопроса, почему после Александра II его политика броска на юг быстро сошла на нет, то этому есть свое объяснение. Просто к началу ХХ века завершилось российско-британское противостояние. У Великобритании больше не осталось сил, чтобы подчинить пуштунов в Афганистане. Британцы сосредоточили свои главные силы на укреплении позиций в Индии. Россия переживала поражение в Русско-японской войне. Началась первая русская революция, и Николаю II было уже не до расширения границ.

— Отчего после переворота 1917 года большевики, которые предоставили той же Финляндии независимость, включили среднеазиатские республики в состав СССР и тем самым обрекли страну на ведение почти десятилетней войны с басмачеством?

— Можно подумать, что большевики включили республики Средней Азии в СССР только силой и с помощью обмана. Да нет. Факты говорят о другом. Во-первых, у большевиков была достаточно эффективная национальная программа, которая находила поддержку у «угнетенных народов». Например, в 1916 году случилось Среднеазиатское восстание. Хорошо знавший регион туркестанский генерал-губернатор Куропаткин провел расследование причин восстания. Он направил свой отчет Николаю II, в котором указал, что одной из причин беспорядков была массовая конфискация земель у туземцев. Или еще пример. Большевики пришли к власти в 1917 году в том же Ташкенте почти в то же самое время, что и в Петрограде. Применялась также практика, когда некоторых руководителей из местных «коммунистов» переводили в Москву и в обмен на полную лояльность назначали на высокие, но не ведущие посты. Имелись также примеры личного мужества, проявленного некоторыми известными советскими военачальниками при ведении переговоров с басмачами. Как-то Михаил Фрунзе поехал в ставку курбаши с одним адъютантом. Михаил Васильевич понимал, что риск есть. Но он знал и то, что ни один из басмачей не посмеет уничтожить человека, которого сам же пригласил в гости. Фрунзе с почетом приняли и с почестями отпустили. В следующий раз сам Фрунзе пригласил курбашей в свою ставку. Но живыми они оттуда уже не вышли…

— И все же: как расценивают историки тот русский «бросок на Юг»? Как вульгарную колониальную политику или естественное расширение империи?

— К термину «колониализм», на мой взгляд, нельзя подходить сугубо академически. Как и нельзя говорить о том, что Россия несла один лишь свет вновь обретенным территориям. Конечно, были ярко выражены колониальные мотивы. Но почему этот процесс должно рассматривать в качестве одного лишь негатива? Шел передел мира. Все ведущие мировые державы в нем участвовали. Почему же Россия не должна была бороться за свои интересы?

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

(обратно)

Право на права / Политика и экономика / Что почем

Право на права

/  Политика и экономика /  Что почем

 

435 276 водителей, уличенных в пьянке, стали в прошлом году пешеходами. С 1 сентября за это нарушение придется ответить еще и рублем: помимо привычного лишения прав на полтора-два года водитель заплатит штраф 30 тысяч рублей. За рецидив санкция еще жестче — три года и 50 тысяч. Между тем, по разным данным, из общего количества «обесправленных» до 20 процентов попались с 0,3 промилле и меньше. И с вступлением в силу изменений в Административный кодекс такие граждане будут считаться трезвыми, поскольку в КоАП вводится допустимая погрешность приборов, которыми пользуются гаишники и врачи, — 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, или примерно 0,3 промилле. Все равно выходит, что за дело отлучаются от руля почти 350 тысяч человек, то есть бюджет станет пополняться больше чем на 10 миллиардов рублей ежегодно.

Согласно статье 54 Конституции закон, облегчающий положение граждан, имеет обратную силу. Как пояснил «Итогам» президент Коллегии правовой защиты Виктор Травин, лишенные за минимальный «выхлоп» вполне могут потребовать вернуть им права, обратившись в суд высшей инстанции. Это актуально для тех, у кого срок наказания еще не истек. Но получить обратно корочки можно будет, лишь когда заработают поправки.

Однако лишенцам сильно радоваться не стоит. Руководитель правового департамента Российского автомобильного товарищества Сергей Волгин считает, что новый закон не смягчает ответственность за управление в состоянии опьянения, а лишь устанавливает границы, при которых эта ответственность наступает. Поэтому те водители, кого в свое время привлекли за «менее 0,16», не вправе рассчитывать на отмену вынесенных постановлений. Ясность мог бы внести Конституционный суд, разъяснение которого, надеемся, последует.

Тем временем ГИБДД поспешила объявить, что автоинспекторы учитывают погрешность алкометров уже с момента опубликования закона на официальном интернет-портале правовой информации, то есть с 24 июля. По мнению Волгина, это не более чем добрая воля правоприменителей, то есть гаишников, и до 1 сентября согласно действующим нормам «абсолютный ноль» остается в силе.

(обратно)

Кто возьмет билетов пачку... / Политика и экономика / Что почем

Кто возьмет билетов пачку...

/  Политика и экономика /  Что почем

 

80,59 процента всех билетов на чемпионат мира по легкой атлетике, который пройдет в Москве с 10 по 18 августа, уже распродано. Такое оптимистичное заявление сделал генеральный секретарь Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Эссар Габриэль. Названная им цифра, признаться, удивила: посещаемость чемпионата с самого начала была главной головной болью его устроителей. Чтобы устранить пустоты на трибунах, они даже пошли на хитрость. Вместимость Большой спортивной арены «Лужников» на время соревнований будет снижена с нынешних 78 тысяч до 50 тысяч мест, остальное завесят баннерами. При этом в продажу на каждую из сессий — утреннюю и вечернюю — поступит по 35 тысяч билетов, остальные места предназначены для участников мирового первенства, журналистов и обслуживающего персонала. Но даже после такого аттракциона неслыханной щедрости у организаторов должна была остаться масса непристроенных билетов. Судите сами: две соревновательные сессии по 35 тысяч зрителей каждая, помноженные на девять дней турнира, — получается 630 тысяч билетов, предназначенных для реализации. Между тем в начале июня заместитель генерального директора по рекламе и маркетингу Дирекции спортивных и зрелищных мероприятий Москвы Игорь Курилкин во всеуслышание заявил: на чемпионат продано около 44 тысяч билетов. Допустим, в последние дни произошло «резкое увеличение темпа продаж». Но не настолько же! По мнению экспертов, максимум могло быть продано 150 тысяч билетов. При средней цене билета в 1500 рублей город, таким образом, выручил 225 миллионов рублей. А куда же делись остальные билеты? Достаточно нескольких кликов в Интернете, и пропавшие словно в шоу фокусника Копперфильда кусочки бумаги начинают материализовываться вновь. Вот, скажем, сайт Зеленограда сообщает, что в городе формируют группы зрителей для посещения чемпионата, и указывает телефоны районных управ, где можно получить бесплатные билеты. Здесь же можно забронировать и место в автобусе до Москвы — опять-таки бесплатно. «Билетов много, нам дали большую квоту. Платить не надо: деньги на них выделены из московского бюджета в рамках программы «Зритель», — завлекает объявление. Портал питерских любителей «королевы спорта» тоже анонсирует начало формирования делегации для бесплатной поездки на турнир, но прямо предупреждает: ее члены обязательно должны присутствовать на стадионе в течение всего дня. Получается, что Москва недополучит около 750 миллионов рублей выручки, зато трибуны будут заполнены до отказа. Похоже, дело управдомши Плющ в исполнении Нонны Мордюковой из незабвенной комедии Гайдая живет и побеждает.

(обратно)

Все в утиль! / Политика и экономика / Что почем

Все в утиль!

/  Политика и экономика /  Что почем

 

440,5 млрд руб. планировало собрать в бюджет российское правительство благодаря введенному с 1 сентября прошлого года утилизационному сбору на импортные автомобили. Но, похоже, эта сумма окажется больше. И не благодаря, а вопреки. Ведь теперь эту норму придется распространить и на автомобили отечественного производства. На прошлой неделе к иску Евросоюза, поданному в орган по разрешению споров ВТО, присоединились еще пять стран — Китай, США, Турция, Украина и Япония. И, как признают эксперты, шансов у России выиграть дело мало.

«Вопрос не в самом утилизационном сборе, а в том, как он был введен. В таком виде он нарушает принцип предоставления национального режима иностранным производителям — одного из базовых принципов ВТО», — пояснил «Итогам» профессор кафедры торговой политики Высшей школы экономики Алексей Портанский. Этот принцип, напомним, означает, что страна — член ВТО обязана предоставлять иностранным компаниям, работающим на ее территории, такой же режим работы, что и своим производителям. То есть либо утилизационный сбор распространяется на все автомобили, либо его надо вовсе отменить. В соответствии с постановлением правительства «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств» с 1 сентября 2012 года импортеры обязаны платить сбор на ввозимые автомобили — минимум 20 тысяч рублей по легковым и 150 тысяч по грузовым авто.

При этом, по данным комитета автопроизводителей Ассоциации европейского бизнеса, с января по июнь было продано 226 тысяч 729 штук автомобилей Lada. И если под давлением других членов ВТО Россия распространит утилизационный сбор и на отечественные машины, бюджет может получить не менее 4,5 миллиарда рублей. Если, конечно, продажи у «АВТОВАЗа» не упадут. Изначально, кстати, правительство не скрывало, что рассматривает утилизационный сбор как защитную меру для отечественного производителя. Она не сработала. Теперь придется позиционировать налог как защитную меру для бюджета.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

(обратно)

Wikiпартия / Политика и экономика / Те, которые...

Wikiпартия

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Двадцать первый век во всей красе! Виртуальная и реальная политика слились в экстазе. Основатель скандального портала WikiLeaks Джулиан Ассанж объявил о создании одноименной политической партии. Власти Австралии зарегистрировали ее заявку на участие в парламентских выборах. Предполагается, что партия будет бороться за открытость государства и защиту частной жизни.

Сам Ассанж демонстрирует (по скайпу) уверенность в успехе. Не без оснований: за партию, по опросам, готовы голосовать от 15 до 24 процентов рассерженных горожан и селян. Немного партийного пиара в глобальную Сеть — и можно не сомневаться: мода на викиликсовые партии зашагает по планете. Во-первых, это экзотично — особенно на фоне набивших оскомину традиционных партий. Во-вторых, скандалы гарантированы, а значит, и популярность тоже.

Дедовским методам партработы брошен серьезный вызов. Протоптан новый путь в политический реал с широким использованием компьютерных технологий и черного пиара. Вопрос в том, станет ли он всего лишь карьерным трамплином для продвинутых интернет-пользователей или же бомбой замедленного действия для правительств, а то и целых государств. Да и кто они, эти сетевые правдолюбцы? Боец-одиночка, живущий по принципу «не могу молчать», или медийный таран, крушащий бастионы глобального мира в интересах некой группы лиц?

Любопытно, что Ассанжа в его лондонском убежище недавно навестил швейцарский политик Карло Соммаруга, представитель Соцпартии и вице-президент парламентской комиссии по внешнеэкономической политике. О чем секретничали, можно лишь гадать. Известно только, что именно Женеву конспирологи считают столицей «мирового правительства». Или же воду мутят масоны, жаждущие глобальной власти и сверхбарышей? Например, фонд «Культурная инициатива» Джорджа Сороса, который, по мнению конспирологов, уж точно тертый вольный каменщик…

Бред? Лишь отчасти. Компьютерный вирус грозит пустить вразнос патриархальную политсистему, и политсистема уже начала защищаться. Нижняя палата Конгресса США проголосовала против ограничения работы спецслужб по прослушке и слежке, той самой, которую разоблачал Сноуден — продолжатель дела Ассанжа. Более того, в Конгресс внесен законопроект о санкциях в отношении страны, которая даст Сноудену убежище. Выбирать не приходится. Либо реальная политика ведет виртуальную «к прокурору», либо виртуальная займет ее место у штурвала. Двадцать первый наступил!

(обратно)

На войне как на войне / Политика и экономика / Те, которые...

На войне как на войне

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Сажать и штрафовать станут меньше. Незначительно, но все же. По информации «Итогов», одной из громких законотворческих инициатив главы комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой на Охотном Ряду дадут от ворот поворот. Речь о документе, кратко именуемом в народе законом об искажении истории. Кратко — потому что продраться через его формулировки и понять, где и в чем следует искать крамолу, по силам не всякому знатоку истории, не говоря о районных судьях и прокурорах, которым за все это карать или миловать. Итак, по законопроекту наказывать предлагалось (наберитесь терпения) за «отрицание вынесенного Международным военным трибуналом приговора, а равно отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения». Наказание: штраф либо лишение свободы до трех лет. За те же преступления, совершенные с использованием служебного положения или СМИ, — полумиллионный штраф или 5 лет тюрьмы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

У законопроекта тоже своя история. Аналогичный документ (хотя и в другой редакции) был внесен в Госдуму четыре года назад группой авторов во главе с тогдашним спикером Борисом Грызловым, но получил отрицательный отзыв правительства. Ирина Яровая входила в эту группу и решила вынести инициативу на бис. Поводом, как многие тогда сочли, стал конфликт вокруг выступления директора по гуманитарным проектам «РОСНАНО» Леонида Гозмана, усомнившегося в целесообразности показа по ТВ сериала о военной контрразведке СМЕРШ. По его мнению, СМЕРШ на войне вел себя не лучше, чем гестапо…

Вот теперь хочется сделать глубокий вдох и произнести следующее. День Победы был, есть и будет главным нашим общенациональным праздником. И подонки те, кто не чтит подвиг советского солдата во Второй мировой. Но законопроект Яровой — это уже не законотворчество, а идеология, в которой сколько точек зрения, столько и истин. Штрафами и посадками тут ничего не решишь. Идеологического противника надо бить фактами, а не Уголовным кодексом.

(обратно)

Милость к падшим / Политика и экономика / Те, которые...

Милость к падшим

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Омбудсмен по защите прав предпринимателей Борис Титов, похоже, удивлен: на свободу по экономической амнистии, которая наступила 4 июля, вышли пока всего 13 человек. Конечно, хорошо, что хоть кто-то видит белый свет не через окно в клеточку, но плохо, что их число ничтожно по сравнению с обещанным.

Где тормозят? По словам эксперта Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Владимира Осечкина, суды не горят желанием переквалифицировать статью 159 («Мошенничество») на статью 159.4 («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности»), упоминаемую в тексте амнистии. Причем даже в тех случаях, когда в приговорах значилось, что осужденный использовал кресло гендиректора компании как орудие преступной деятельности. То есть сам предприниматель в рамках предпринимательской деятельности закон и нарушил. Но в итоге оказался мошенником.

Суды, впрочем, забуксовали тоже не каприза ради: они и без амнистии перегружены. Но, похоже, эта процедура их не слишком утомит. По данным ФСИН, реальное количество людей, находящихся в колониях и подпадающих под амнистию, составляет всего около 500 человек. Пиара в этой акции оказалось больше, чем проку. Авторы проекта говорили о десяти тысячах, подлежащих амнистии. Правда, среди них были приговоренные к штрафам и условным срокам.

По информации ФСИН, основная часть будет освобождена в первые два месяца. Оставшиеся четыре месяца — для спорных случаев. Но если за неполный первый месяц «темницы рухнули» для 13 человек, то спорные — в большинстве. Ну а 4 января проблема сама рассосется: срок амнистии истечет.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

(обратно)

Жора, жги! / Общество и наука / Телеграф

Жора, жги!

/  Общество и наука /  Телеграф

 

God save the Queen... Бог мой, как же мы, россияне, схожи с британцами в своей трепетной любви к монархии. У нас с Альбионом даже отсчет самодержцев идет из одной эпохи — с рубежа первого и второго тысячелетий. И монархическая традиция, что важно, и у них, и у нас не пресекалась с тех пор ни разу. А если кто-то докажет, что в России после залпа «Авроры» и августовского путча правление было не монархическим, а каким-то иным, то пусть первым бросит в меня булыжник из кремлевской мостовой. Судите сами: у них Вильгельм Завоеватель — у нас Рюрик. У них Генрих VIII, у нас Иван Грозный. У них Кромвель, у нас Гришка Отрепьев. У них Карл I, у нас Николай II. Но перенесемся в эпоху более близкую нам. Итак, у них — новорожденный Георг Александр Луи, принц Кембриджский, по поводу которого стоит на ушах вся Ю-Кей, а у нас... Гм, а у нас тоже Георг, наш Александр Луи! Потому что иного объекта для выражения своих монархических чувств у народа нашего не имеется. Я был свидетелем, когда в обычном московском кафе стайка школьниц за соседним столиком ознаменовала известие о рождении Георга Вильгельмовича оглушительным визгом. После того как остальные посетители осознали, что источником переполоха был вовсе не опрокинутый чайник, а избыток верноподданнических чувств, раздались аплодисменты, переходящие в бурную овацию.

И этот факт, скажу я вам, большая недоработка идеологов современной нашей государственности. Потому что у британцев монархия веселая. Сплошные поводы для фейерверков: то дядя Чарльз слился в порыве страсти с тетей Камиллой, то юный Уильям сочетается с девицей Кейт, то Ея Величество рассекает на барже по Темзе в честь юбилея своей коронации, то вот маленький Жорик на свет появился. А у нас монархия какая-то скучная. За всю суверенную нашу историю мы искренне научились скорбеть, но не радоваться. Прощания с усопшими в Колонном зале Дома союзов и гонки на лафетах нам удаются прекрасно. А вот о торжествах по поводу рождения или бракосочетания кого-нибудь из наших «принцесс», «великих князей» и прочих «маркизов» вы что-нибудь слышали? Лично я — нет. Наша новая аристократия скуповата на эмоции. Складывается ощущение, что она бесполая, бесплодная и безродная. А о факте деторождения какого-нибудь «герцога» мы узнаем лет через двадцать, когда его фамилия вдруг всплывает в совете директоров крупного госбанка или в правлении столь же крупной нефтяной компании. Наверное, по этой причине, вместо того чтобы восхищаться пышностью генеалогических древ и изяществом аристократических имений, мы хмуро изучаем материалы «РосПила» и зло перешептываемся по поводу «шубохранилищ». Но и у нас есть свет в окошке — Георг, наш Александр Луи, и прочая, и прочая. В конце концов, Виндзоры и Романовы родственники, а мелодия «Боже храни короля» какое-то время считалась официальным российским гимном. Таки виват?

(обратно)

Мясо или мсяо? / Общество и наука / Телеграф

Мясо или мсяо?

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Оценить на вкус самый дорогой в истории гамбургер скоро смогут все желающие на публичной дегустации в Лондоне. Блюдо, приготовленное с использованием мяса, искусственно выращенного в пробирке, представят в августе голландские ученые из Маастрихтского университета. На разработку высокотехнологичного бифштекса ушло 10 лет и потрачено примерно 220 тысяч фунтов стерлингов. Создавали мясо следующим образом. Сначала из образцов клеток рогатого скота вырастили культуры клеток. По прошествии нескольких недель получилось несколько полосок длиной 3 сантиметра и шириной 1,5. Затем полоски объединили и смешали с культивированными таким же образом жировыми клетками. Так и получились котлеты, подобные тем, что используются в гамбургерах. За одним исключением. Куски так называемого мяса имели белый цвет, поскольку образцы не содержали крови. Натуральный оттенок продукту придали при помощи пищевого красителя. В дальнейшем его планируют заменить на белок миоглобин, окрашивающий ткани в красный цвет. Со временем ученые рассчитывают значительно снизить расходы на производство такого мяса и надеются накормить им миллионы людей по всему миру.

(обратно)

Мальчики с пальчик / Общество и наука / Телеграф

Мальчики с пальчик

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Гигантскую скамейку авторства французского художника и детского писателя Клода Понти установили в рамках арт-фестиваля в городе Нант на западе Франции.

(обратно)

Светлокожие / Общество и наука / Телеграф

Светлокожие

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Инженеры из Калифорнийского университета в Беркли изготовили из пластика электронную кожу, которая светится от прикосновения. Причем с увеличением силы нажатия увеличивается и яркость свечения. Материал настолько гибкий, что его можно запросто обернуть вокруг любого предмета. Первый прототип искусственной кожи ученые изобрели три года назад. Она не светилась, но уже умела «чувствовать» прикосновение. Усовершенствованное изобретение пригодится при изготовлении медицинских повязок, отслеживающих изменение давления и пульса. Использовать ее можно и в интерьере: в качестве обоев со встроенным сенсорным экраном. В планах исследователей научить электронную кожу реагировать на свет и температуру.

(обратно)

Ящичек Пандоры / Общество и наука / Телеграф

Ящичек Пандоры

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Пришельца из космоса обнаружили в глубоководных амебах, обитающих у побережья Чили и в водоемах Австралии, французские биологи из университета Экс-Марсель. Это необычный вирус, который сразу привлек внимание исследователей своими гигантскими габаритами. Нареченный Пандорой, он в десятки раз превосходит по размерам любой из известных земных вирусов. В поперечнике он достигает микрона, то есть одной тысячной миллиметра, а средний размер обычных вирусов колеблется в диапазоне от 10 до 100 нанометров. Однако еще больше ученых удивил геном вируса. Его состав только на 6 процентов соответствовал ранее открытым вирусам, что как раз и заставило исследователей заговорить о его инопланетном происхождении. 2500 генов Пандоры выглядят весьма впечатляюще по сравнению со скромными несколькими десятками генов у земных вирусов. Существовать и размножаться Пандора может исключительно внутри организма, опустошая клетки и питаясь белками. Однако исследователи уверены: для человека она опасности не представляет. По предположению большинства ученых, новый необычный вирус попал на Землю с другой планеты.

(обратно)

От профкома и женсовета / Общество и наука / Телеграф

От профкома и женсовета

/  Общество и наука /  Телеграф

Профсоюз российских силовиков готов оказать бытовую помощь Эдварду Сноудену, несмотря на то что тот, по словам адвоката Анатолия Кучерены, о профсоюзной помощи не просил

 

За тебя обеими руками

Проголосовал наш профсоюз,

Ибо нет, чем меж силовиками,

В мире крепче и надежней уз.

Мы с тобой, всемирный клоун Эдди!

Нашим всем не зря ты нынче стал.

Ты, небось, мечтал о теплом пледе,

О пижаме байковой мечтал...

Ты, наверно, по уши в грязи там —

Столько дней без мыла и воды —

Со своим извилистым транзитом

Из Гонконга в не пойми куды.

Чтоб не ощущал ты напряженно

Здесь себя от родины вдали,

Наши жены, пушки заряжены,

Для тебя ватрушек напекли.

Вот тебе планшет на всякий случай,

Пусть всегда он будет под рукой.

Говорят, у Миллера покруче,

Но тебе сгодится и такой.

Слышал я, что множество вопросов,

Напрямую связанных с тобой,

Накопилось у америкосов, —

Я готов ответить на любой.

На вопрос: «Ваще какого хрена

Заявился в наши ты края?» —

С радостью ответит Кучерена,

Он теперь твое второе я.

(обратно)

Годы счастья / Общество и наука / Телеграф

Годы счастья

/  Общество и наука /  Телеграф

 

В каком возрасте жизнь доставляет особенное удовольствие, выяснили британские психологи. Опросив более 23 тысяч человек от 17 до 85 лет, они пришли к выводу, что наиболее счастливыми люди ощущают себя в 23 года и в 69 лет. В раннем возрасте счастье объясняется небольшим количеством отрицательного опыта: молодые люди еще полны сил, надежд и готовы к множеству свершений. В пожилом возрасте все наоборот: внутренняя гармония обусловлена богатым жизненным опытом, который позволяет умиротворенно и философски смотреть на многие вещи и события, не жалеть о содеянном и спокойно плыть по течению дней. Самыми же несчастными оказались те, кому недавно исполнилось 50. Психологи отмечают, что это переходный возраст, когда происходит переосмысление ценностей и люди остро переживают уходящую молодость.

(обратно)

Даешь букварь! / Общество и наука / Телеграф

Даешь букварь!

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Технологизация учебного процесса может негативно отразиться на школьных успехах детей. Ученые из института психиатрии Королевского колледжа Лондона предупреждают: использование планшетов значительно уменьшает словарный запас подрастающего поколения. Исследователи провели эксперимент, во время которого около 30 добровольцев заучивали несуществующие слова двумя способами. Одни воспринимали новое слово на слух, а затем повторяли его, добиваясь правильного произношения. Другие же заучивали слова, лицезрея их на экране планшета. Первый, вербальный способ дал высокие результаты запоминания. А в случае визуального заучивания слова ненадолго задерживались в памяти добровольцев. Специалисты предупреждают: использовать технические достижения в процессе обучения нужно в меру, и нет ничего приемлемее традиционных методик. Чем более активно дети работают со словом, тем лучше.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

(обратно)

Битие и сознание / Общество и наука / Культурно выражаясь

Битие и сознание

/  Общество и наука /  Культурно выражаясь

Россияне с необъяснимой жестокостью убивают и калечат друг друга — на проезжей части и в подворотнях, у пивного ларька и за кухонным столом... Что с народом-богоносцем случилось, не понимает и сам народ. Писатель и журналист Игорь Свинаренко о том, кого бы он убил своими руками...

 

Новости об ужасных происшествиях скучны и однообразны. То там, то тут кто-то банально и тупо убивает — старика ли, замешкавшегося на зебре, парой ударов кулаком, детей ли на пешеходном же переходе наездом на полном ходу, задержанного ли взрослого мужика в отделении милиции... А вот женщина-офицер издевается над солдатом и весьма умело бьет его ногой по лицу…

Почему никто особо не вопиет: «Доколе?!» Никакой писатель земли русской типа Толстого не выходит на авансцену со своим «Не могу молчать!». Потому что, сколько ни убивай, настоящий серьезный информационный повод не создается. Ну убили, и что теперь? Властителям дум в режиме нон-стоп вещать с трибуны? Бросив все дела от бытовых до служения истине? Это будет смахивать на повторение уже рассказанного анекдота. Внимание публики так не удержать. Тема потеряла остроту. Причем уже давно.

Вот когда на заре закатаперестройки была армянская резня в Сумгаите и недавние добрые соседи рвали на куски соседей, кровь еще леденела в жилах. Правда же? Но, с другой стороны, она не леденела гораздо раньше, в дни Новочеркасска. Когда на улице еще в начале шестидесятых расстреляли рабочих, недовольных подорожанием мяса. Про это все узнали со слов «вражьих голосов», узнали и пошептались, но без фанатизма, и заткнулись. Ну стреляли, ну убили. А еще были огромные потери в Афганистане, и не помню, чтоб это сильно волновало нашу широкую общественность. Хотя что значит огромные? За 10 лет войны там полегло наших солдат столько же, сколько сейчас гибнет на дорогах России за один-единственный дачный сезон, — и ничего... А местных сколько там убили в ходе построения социализма, или, уж не знаю, как назвать тот режим? Поди сосчитай.

Некоторые типа сторонники традиционных ценностей сваливают вину за равнодушие к убийствам и вообще к жестокости на нашу криминальную телехронику. И особенно на голливудское кино, в котором рекой льется кетчуп вместо крови и бензопила вершит свою резню от заката до рассвета, и наоборот. Но что ж так далеко ходить? В нашем советском еще кино, которое и сейчас крутят по всем каналам, убивали с не меньшим задором. Причем занимались этим не маньяки и как бы не упыри, а благородные рыцари. Без страха и упрека, но при плаще и кинжале. Во имя светлого будущего и счастья всех народов. Убивали взрослые мужчины. И женщины: классика — рассказ «Сорок первый» Лавренева и одноименный фильм, где красавица грохнула любимого человека заради чистоты идеи, она ж красная, а он белый. И дети — о, сколько таких сюжетов! Вспомните хоть «Неуловимых мстителей» (бывших «Красных дьяволят»), название, простодушно отсылающее нас прямо в ад. Помните, да? «Через год на печи ложками звенят может пять, может семь са-та-нят» — веселая песня из киноленты про героев революции.

Я помню, как мы в нежном возрасте смотрели и пересматривали фильмы про героизм и убийства. И завидовали своим дедам, которым выпало счастье бить контру. В буквальном смысле они били, и буквально я завидовал. Дед мой в Гражданскую из нагана «тукал» (это у них было такое словечко в ЧОН ВЧК) классового врага. Деда я любил, с удовольствием у него гостил и требовал с него рассказов о героизме. О правильных красивых справедливых убийствах белой сволочи. Я прекрасно помню, впрочем, и свои еще детские сомнения: ну ладно, царя застрелили, он все же офицер, а шла ж война, и царицу тоже боль-мень понятно, я ж советский школьник, — но детей-то в подвале убивать, это вроде ж нехорошо? Спрашивал я взрослых, в школе и дома. Они чего-то исполняли с умным видом, многозначительно. Что типа белые могли б наследника или кого из наследниц посадить на трон, и война б разгорелась с новой силой. Насколько я помню, как-то я принял эту логику к сведению и вопросов больше не задавал. Как-то стало ясно: если надо, то и детей можно убивать для пользы дела и для торжества.

Я не могу забыть детские фантазии про то, как я убиваю классовых врагов собственноручно. Рву подкладку своего пиджачка, чтоб вытащить припрятанный там маленький маузер и грохнуть товарища, который шел не к красным, а к белым. Как мастерски был выписан Аркадием Гайдаром этот сюжет в «Школе»! Это вам не толстовские «Детство/Отрочество/Юность», толкающие в пропасть пацифизма. Как талантливо нас учили убивать! Вырасти и убей врага!

Мне иногда кажется, что я бы убил довольно много людей, которые мне не нравятся. Которые не правы. И нехороши. Я не знаю, что делать с моей невеселой догадкой: я бы убивал, если б был уверен, что мне ничего за это не будет. Если б у меня была лицензия на отстрел, как у комиссара. Чему нас учит, так сказать, семья и школа? Во всяком случае, учила? Вот именно убивать тех, кто тебе не нравится, кто считается врагом. Убей — и будет светлое будущее. А сейчас чему учит? Пацифизму, что ли, и толерантности?

Да и можно ли все это бесследно стереть с жесткого диска? Реально ли переформатировать его и записать новые вегетарианские программы? Бывает ли такое в жизни? И что на этом фоне, после всего этого — один убитый старик? Можно ли ждать, что страна зарыдает по этому поводу? Нельзя ждать, не зарыдает она. Не приучена к нежностям.

Хотелось бы, конечно, ждать чего-то хорошего. Но оно не очень ждется. Как-то не вырисовывается оно.

(обратно)

Отнять и не делить / Дело / Капитал

Отнять и не делить

/  Дело /  Капитал

«Капиталисты просто обязаны бросить все ресурсы на спасение капитализма. Нравится им это или нет»

 

Как говаривал Иосиф Виссарионович Сталин: «Нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять». В нашем конкретном случае это высказывание может быть интерпретировано так: если бюрократии что-то на самом деле надо, то никто и ничто не может ее остановить. В очередной раз это было продемонстрировано на встрече денежных властей G20 в Москве.

Собственно, на самой встрече решалось несколько вопросов. Например, в очередной раз подтвердилось, что страны «большой двадцатки» против оголтелой эмиссии и девальвации своих валют. При этом, разумеется, как обычно, «все животные равны, но некоторые равны более, чем другие» (Дж. Оруэлл, «Скотный двор»). То есть политика США и Японии жестко не осуждалась, но в общем согласие в этом вопросе было практически полным.

Поговорили о внутренних источниках спроса: их было предложено стимулировать. Дело хорошее, особенно если бы было сказано как. В реальности же кризис идет не по лекалам «экономиксизма», а в соответствии с концепциями неокономики, которая гласит: «Кризис — это падение спроса». Соответственно он и дальше будет падать: ничего такого, что могло бы исправить ситуацию, не видно. Да и не может быть видно, пока спрос и доходы не придут в равновесное состояние, что возможно только в случае серьезного падения этого самого спроса. В общем, в этом вопросе имела место откровенная демагогия.

Аналогично и в ситуации, которую итоговое коммюнике саммита описывает так: «Необходимо, чтобы профицитные экономики расширяли внутренние источники роста, а дефицитные экономики увеличивали государственные сбережения и повышали конкурентоспособность». Звучит хорошо, но опять же встает вопрос: как? Никто не будет вкладывать деньги в проекты, которые не приносят прибыль, а дефицитные экономики не могут себе позволить резкого спада, который неминуемо последует, если не стимулировать спрос из бюджета. В общем, все эти вопросы сводятся к одному, бессмертному варианту: «Где взять деньги?»

И вот здесь мы подходим к главному вопросу, который стоял на саммите. Понятно, что деньги можно печатать (разумеется, не всем!). Но как показал опыт последних лет, эффективность этого метода не очень-то высока. А значит, остается только один вариант — их нужно у кого-то взять. У кого? Ясное дело, у тех, кому раньше разрешалось их прятать. В том числе не платя налогов. И саммит денежных властей G20 объявил крестовый поход против уклонистов.

Понятно, что делать это можно только совместно — поскольку иначе деньги из одних стран будут прятаться в других. США уже объявили, что все банки, которые ведут дела на их территории или работают с долларами США (то есть практически все), обязаны быть налоговыми агентами Америки — под страхом жесточайших санкций. Евросоюз уже объявил о фактическом закрытии офшоров, во всяком случае, о полном открытии информации, кто и как там прячет деньги. Ну а теперь все страны G20 фактически договорились о том, что никаких поблажек налоговым уклонистам быть не может.

Для того чтобы никого не обижать, эти страны решили, что налоги нужно платить по месту получения прибыли. Тут все понятно, хотя есть опасность, что владельцы прибыли попытаются сбежать в те страны, которые в G20 не входят. Но есть сомнения, что у них это получится, поскольку страны эти маленькие и против консолидированного мнения G20 никогда не пойдут. Но главное в другом. Ведь не для того же создавалась система офшоров, в которой капиталисты прятали прибыль, чтобы теперь ее так просто закрыть! В конце концов, капитализм — это же власть капиталистов! Почему же их лишают этих законных прав?

Вот здесь снова имеет смысл вспомнить основы неокономики.

Нынешний кризис не просто очень серьезный. Это кризис, который ставит под угрозу саму основу капитализма. Дело в том, что последний может нормально развиваться только в том случае, если есть возможность расширять рынки. Это обнаружил еще Адам Смит. Но сегодня вся планета представляет собой единую систему разделения труда — а значит, расширяться просто некуда. Иными словами, модель капиталистического развития остановилась, а это ставит под сомнение всю систему.

Может быть, денежные власти двадцати крупнейших экономик мира в таком жестком виде вопрос и не ставят. Но угрозу всей системе в нынешнем кризисе они точно видят. И по этой причине интересы отдельных капиталистов в этом вопросе никакой роли не играют. Они должны отдать деньги, которые уже считают своими, просто потому, что система в целом находится под угрозой, а интересы всех важнее, чем интересы конкретного лица.

В общем, капитализм как система осознал, что находится под угрозой. А это значит, что все капиталисты теперь просто обязаны бросить все ресурсы на спасение системы. Нравится им это или нет. И если кто откажется — пусть пеняет на себя.

Так что налоги платить придется. Всем.

(обратно)

Ни шагу назад! / Дело

Ни шагу назад!

/  Дело

ВТО — это не клуб дружелюбных улыбающихся людей, это бассейн с акулами

 

22 августа исполнится год с того момента, как Россия вступила во Всемирную торговую организацию. За это время стало очевидно, что мы недостаточно хорошо подготовились к работе в условиях открытых границ и в итоге оказались неконкурентоспособны не только на внешнем, но и на внутреннем рынке. Сегодня повышение конкурентоспособности российской промышленности — это не вопрос выбора, а вопрос выживания.

ВТО — это не клуб дружелюбных улыбающихся людей, это бассейн с акулами. И если мы не станем конкурентоспособными, почувствуем это уже через 3—4 года.

Пока уровень безработицы в России остается низким — по итогам мая 2013 года он составил 5,2 процента (сравните с 12,2 процента в еврозоне). Но если будут сняты все барьеры и в Россию хлынет поток готового импорта, замещающего российские товары и не стимулирующего развитие высокотехнологичных отраслей, уровень безработицы в нашей стране вырастет в несколько раз.

Пока мы не наблюдаем всплеска импорта — по итогам первого полугодия 2013 года он вырос всего на 4,4 процента. Вступая в ВТО, мы надеялись, что в Россию будут ввозиться компоненты и материалы, которые не производятся у нас и которые позволят нам развивать высокотехнологичные отрасли. Однако к нам пошла готовая продукция. Более того, нужно понимать, что сейчас мы пожинаем только часть плодов и после завершения переходного периода увидим совершенно другую статистику по объемам импорта.

Если говорить об алюминии, то открытие внутреннего рынка сразу привело к тому, что серьезные трудности начали испытывать его потребители. После присоединения к ВТО пострадали, например, компании кабельной промышленности, поскольку на рынок пришла китайская продукция по демпинговым ценам. Транспорт, строительство, производители упаковки — все они оказались не готовы к конкуренции в условиях отсутствия надлежащего таможенного контроля и не совсем честной конкуренции. Это может привести к тому, что емкость российского рынка алюминия, который сейчас оценивается в 860 тысяч тонн, уменьшится, а потенциал роста рынка Таможенного союза до 2,5—2,7 миллиона тонн до 2020 года так и останется нереализованным.

Мы хотим, чтобы наши клиенты, потребители алюминия, были сильными. Это важно не только потому, что обеспечит загрузку наших мощностей, но и потому, что алюминий используется во всех отраслях промышленности, ключевых для развития российской экономики.

В этой ситуации, когда наш рынок уже открыт и назад дороги нет, нам ничего не остается, кроме как учиться выпускать конкурентоспособную продукцию. Нам нужно обновлять технологическую базу и повышать производительность труда.

Благодаря внедрению производственной системы на предприятиях «Базового Элемента» мы добились повышения производительности труда в несколько раз. За последние годы на предприятиях «Группы ГАЗ» она выросла в 4 раза, а в аграрном бизнесе — в 3 раза. Модернизации технологий способствует привлечение иностранных партнеров и локализация производства на наших мощностях. «Группа ГАЗ» успешно сотрудничает с такими ведущими мировыми автоконцернами, как Mercedes, General Motors, Volkswagen.

Разумеется, никто не будет локализовывать у нас производство только потому, что мы этого хотим. Вы не можете окупить инвестиции, если не продаете достаточно продукции. Иностранные компании будут локализовывать производство в России только в том случае, если они увидят, что это позволит им нарастить продажи.

У России не так много конкурентных преимуществ, но все же они есть. И первое из них — это неудовлетворенный спрос на потребительские товары, в том числе на автомобили. Российский рынок потребительских товаров остается одним из самых быстро растущих в мире.

Второе наше преимущество — человеческий капитал. Наконец, у нас есть третий козырь в рукаве — национальная валюта, которую мы пока не научились использовать должным образом.

Чтобы быть конкурентоспособными, мы должны меняться. Никто за нас не обновит технологическую базу и не повысит производительность труда. И мы не сидим сложа руки. Но государство может и должно создать условия для промышленного роста. А сейчас условия таковы, что нам гораздо дешевле, например, отдать производство каких-либо автокомпонентов на аутсорсинг за границу, а потом импортировать их в Россию, чем выпускать эти компоненты в Нижнем Новгороде или на Урале.

Нужны кардинальные реформы финансовой, налоговой, таможенной политики. Нужно пересматривать цели кредитно-денежной политики и снижать стоимость заемных средств, повышать доступность длинных денег. Нужно не оттягивать ослабление курса рубля и более активно бороться со случаями недобросовестной конкуренции.

У России есть огромные резервы для роста производительности труда и технологического обновления. Открытый рынок — это те «предлагаемые обстоятельства», которые могут стать для нас суровой, но необходимой школой. Нам ничего не остается, кроме как засучить рукава и работать. Это единственный способ остаться конкурентоспособными.

(обратно)

Стоит ли амнистировать мошенников и растратчиков? / Дело / Бизнес-климат

Стоит ли амнистировать мошенников и растратчиков?

/  Дело /  Бизнес-климат

Депутаты-«справедливороссы» Валерий Гартунг и Алексей Чепа предложили распространить экономическую амнистию на все пункты статей 159 («Мошенничество») и 160 («Растрата») Уголовного кодекса. От +5 (да) до –5 (нет)

 

Любые обобщения в судебной сфере неприемлемы. Известно, что вести бизнес в России крайне неудобно, в том числе из-за законодательства. Возникает масса ситуаций, которые можно трактовать двояко. Некоторые бизнесмены сознательно идут на правонарушения, презирая все моральные и этические принципы. Другим вынужденно приходится искать не совсем законные методы, поскольку иначе невозможно реализовать тот или иной проект. Нельзя забывать и о коррупции, которая затронула в том числе и правоохранительную систему. Надуманное уголовное дело против бизнесмена может быть формой рейдерства. Так или иначе, незначительные финансовые нарушения не представляют такой угрозы для общества, как, например, преступления, связанные с насилием над людьми.

Виктор Кухарский

ге­не­раль­ный ди­рек­тор груп­пы «Раз­ви­тие»

 

 

Вопрос сложный и системный. Для стабилизации деловой среды в современной России в принципе необходимы системные преобразования. И амнистия по определенным статьям могла бы внести свой вклад в настроения предпринимателей. Более того, в условиях, когда в предприниматели в России не стремятся, а сама прослойка бизнесменов редеет, амнистия могла бы несколько притормозить этот процесс.

Александр Фалев

пред­се­да­тель прав­ле­ния Рос­госс­трах Бан­ка

 

 

На мой взгляд, амнистировать виновных по экономическим статьям, безусловно, необходимо, такое решение будет рациональным. Ведь на содержание этой группы заключенных тратятся те же деньги, что и на другие. Помимо финансовых вложений огромное количество ресурсов расходуется в ходе разбирательств по таким делам. Я считаю, что более эффективным и выгодным для страны будет вариант наказания, когда виновный возмещает сумму присвоенного/похищенного и т. д. в двойном размере, при этом ограничиваются его бизнес-возможности. Например, запрещается занимать те или иные должности. Средства (причем как материальные, так и нет), которые тратятся на экономических преступников, лучше направить на раскрытие, борьбу и предотвращение убийств и других страшных преступлений.

Маргарита Авдеева

сов­ла­де­лец ГК «Роно­ва»

 

 

Амнистии не придумываются и тем более не инициируются снизу — это важно понимать. Поэтому ни общественность, ни представители законодательной власти не могут влиять на развитие ситуации. Амнистия, тем более экономическая, в условиях российских реалий остается инструментом политическим. И находится он в руках конкретного человека. А нам лишь остается взвешивать плюсы и минусы расширенной версии проекта экономической амнистии. Из плюсов — возможность выхода на свободу людей, ставших жертвами отечественных бизнес-войн. Но есть и минусы поголовной амнистии. Страна, задыхающаяся от коррупции на всех уровнях, должна хоть как-то демонстрировать твердую руку, и гуманная амнистия не лучший помощник.

Алексей Андреев

ге­не­раль­ный ди­рек­тор Depot WPF

 

 

Я считаю, что такая амнистия не является эффективным путем решения проблемы низкого качества функционирования судебной системы. Это традиционный «русский» способ принятия разовых решений, эффект от которых очень краткосрочный и фактически незаметный. Сначала осудили «кого попало», затем «кого попало» и выпустим. Правильнее было бы создать ускоренную процедуру апелляции и пересмотра дела.

Антон Богданов

ди­рек­тор по мар­ке­тин­гу ком­па­нии PROPLEX

 

 

Амнистия может привести к возвращению ситуации 90-х годов. Ослабление наказания за экономические преступления приводит к тому, что правоохранительные органы отказываются возбуждать уголовные дела даже по фактам очевиднейшего злонамеренного мошенничества, ссылаясь на то, что дело относится к гражданско-правовому законодательству. Надо бороться с коррупцией в правоохранительных органах, чьи сотрудники часто возбуждают или не возбуждают дела, руководствуясь своими соображениями.

Сергей Чернин

пре­зи­дент ГК Кор­по­ра­ция «ГазЭнер­гоСтрой»

 

 

В первоначальном проекте экономической амнистии были в том числе статьи 159 и 160. И в целом предложение распространить амнистию на мошенничество и растрату считаю рациональным. Но я хочу обратить внимание на другую, более важную проблему, над которой необходимо сейчас работать. Сегодня в России приготовление к преступлению по тяжести наказания по сути приравнивается к самому преступлению. А это значит, что предприниматель может быть осужден практически за любые экономические действия.

Сергей Габестро

ге­не­раль­ный ди­рек­тор пор­та­ла Fabrikant.ru

 

 

Амнистии не придумываются и тем более не инициируются снизу — это важно понимать. Поэтому ни общественность, ни представители законодательной власти не могут влиять на развитие ситуации. Амнистия, тем более экономическая, в условиях российских реалий остается инструментом политическим. И находится он в руках конкретного человека. А нам лишь остается взвешивать плюсы и минусы расширенной версии проекта экономической амнистии. Из плюсов — возможность выхода на свободу людей, ставших жертвами отечественных бизнес-войн. Но есть и минусы поголовной амнистии. Страна, задыхающаяся от коррупции на всех уровнях, должна хоть как-то демонстрировать твердую руку, и гуманная амнистия не лучший помощник.

Алексей Андреев

ге­не­раль­ный ди­рек­тор Depot WPF

 

 

Мошенников и растратчиков, конечно, амнистировать не надо — «вор должен сидеть в тюрьме». В то же время общеизвестно, что среди тех, кто был лишен свободы по статьям 159 и 160 УК РФ, немало честных людей, ставших, по сути, жертвами реальных мошенников и матерых рейдеров. Этих людей надо амнистировать срочно и обязательно. Поэтому я за то, чтобы каждый случай рассматривался индивидуально. При таком «индивидуальном» рассмотрении правильнее говорить не об амнистии, а об оправдании. Тех же, кто оправдан не будет, можно амнистировать при условии, что они возместят убытки. В целом для создания реальных условий развития предпринимательства в России мы должны защитить бизнесменов любого уровня от недобросовестной конкуренции и рейдерства. Глядишь, тогда и амнистий проводить не придется.

(обратно)

Дефолтоград / Дело / Капитал / Загранштучки

Дефолтоград

/  Дело /  Капитал /  Загранштучки

 

В июле Детройт, задолжавший кредиторам 18,5 миллиарда долларов, объявил самый масштабный дефолт муниципалитета в истории США, чем спровоцировал резкое падение цен на муниципальные облигации США («мьюни»). Municipal Bond Index, публикуемый изданием The Bond Buyer, опустился на уровни конца 2011 года, когда в этих бумагах начался самый сильный рост за последние десять лет. Тогда казалось, что облигации штатов и муниципалитетов — удобная альтернатива казначейскому госдолгу, который рос астрономическими темпами.

Дефолт Детройта надолго отобьет желание инвестировать в «мьюни», потому что за получение денег по таким обязательствам вкладчикам придется спорить с пенсионерами, которым причитается 9,2 миллиарда долларов из восемнадцати, и кредиторами, перед которыми не погашено еще 1,9 миллиарда.

Основная же причина держаться подальше от американских муниципальных облигаций — наличие в стране и других крупных городов на грани дефолта. Например, в Балтиморе годовой дефицит бюджета достиг 34 процентов, что практически гарантирует падение кредитоспособности в будущем. Высокий уровень налогов на недвижимость приводит к отсутствию стабильной налоговой базы. При среднем уровне дохода в 40 тысяч долларов в год 22 процента населения живут за чертой бедности.

Тем, кто все же хочет инвестировать в муниципальные облигации США, можно порекомендовать бумаги городов, которые признают финансовые проблемы и пытаются с ними бороться, и тех, которые умалчивают о трудностях. Борются везде по-разному: в Лос-Анджелесе и Сан-Хосе — сокращениями полицейских и пожарных, в Сан-Франциско — заморозкой наймов. В Цинциннати, напротив, не видят поводов для опасений, несмотря на снижение рейтингов. В то же время рейтинг является достаточно субъективным параметром, его падение обычно следует за пересмотром ожиданий в сторону ухудшения ситуации. При выборе объекта для инвестиций надо учитывать, что небольшие города имеют более высокую вероятность дефолта при той же сумме долга. Чем меньше город, тем меньше налоговых поступлений. Например, бюджет городка Камден в штате Нью-Джерси всего 138 миллионов долларов. При долге 28 миллионов это означает дефицит бюджета больше 20 процентов. Неудивительно, что мэр Камдена предпочел править безработными и решил уволить половину полицейских и треть пожарных, то есть каждого шестого работника городских служб.

Таким образом, наиболее объективными критериями выбора муниципальных «бондов» можно назвать отношение суммы долга к размерам бюджета и эффективность политики по борьбе с кризисом.

(обратно)

Звезда зажигает / Автомобили / Тест-драйв

Звезда зажигает

/  Автомобили /  Тест-драйв

Mercedes-Benz E 63 AMG S 4MATIC — на тест-драйве «Итогов»

 

Когда мы подъехали к аэропорту, маршрутный компьютер высветил 9,7 литра на 100 километров. Казалось бы, что с того? Ничего особенного, если забыть, что под капотом нашей «ешки» — восемь цилиндров, двойной турбонаддув и 585 лошадиных сил. Фантастика! Конечно, чтобы уложиться в десятку, надо постараться: приходится гладить педаль газа и не нарушать скоростной режим — а делать это за рулем нового E 63 AMG ой как непросто. Но эксперимент есть эксперимент. Зато если валить на полную, расход 98-го легко дойдет до 50 литров на сотню… Подобные калькуляции по большому счету ерунда, ведь машины вроде этой ради экономии не покупают. Их берут, чтобы получать удовольствие от езды, выделиться, обозначить статус самца. Вожака стаи.

Что перед нами совсем другой E-класс, видно невооруженным глазом. Мощные версии мерседесовского бизнес-седана отличаются от гражданских хищным внешним стайлингом: бамперами, накладками, огромными колесными дисками и яркими тормозными суппортами. Есть собственные фишечки и в интерьере. Автомобили от AMG выделяют карбоновая отделка салона, удобный руль с рельефным ободом, специальные приборы, блестящие нашлепки на педалях и площадке для отдыха левой ноги. Спидометр размечен аж до 320 км/ч (хотя электронный ограничитель срабатывает на 250), а подрулевые переключатели АКПП сделаны из металла, в то время как у обычных «ешек» они пластиковые. Подле оригинального селектора автомата выстроились в ряд кнопки управления режимами силового агрегата, амортизаторов и системы стабилизации, последняя при желании полностью деактивируется. А вот малопонятная новичку кнопка AMG: можно подумать, что она отключает всю предохранительную электронику, на деле — лишь вспоминает индивидуальные настройки шасси, мотора и коробки передач.

Главная новость не в этом. В процессе перевоплощения E-класс AMG обзавелся «суперзлой» версией S (она на 28 л. с. мощнее) и… полным приводом! Момент без преувеличения исторический: «фирматика» ждали давно. Он сделает «аэмгешки» более или менее всепогодными, и это обязательно оценят у нас и в странах Северной Европы, но еще важнее, что потенциал могучего мотора отныне реализуется в полной мере. В то время как заднеприводный вариант при старте «в пол» елозит кормой и бьется в конвульсиях от срабатывающей ESP, 4 MATIC устремляется вдаль как по струнке, не требуя от водителя подруливающих действий и точного дозирования подачи топлива.

3,6 секунды до сотни — это вам не абы что. Сказать, что разгон мощный, значит просто сотрясти воздух. E 63 AMG расторопнее всех основных конкурентов и даже быстрее Porsche Panamera Turbo. Динамика ощущается почти всеми органами чувств: тело мощно вжимает в отменно профилированную спинку, картинка за окном воспринимается как кино на перемотке, а на уши давит звук выхлопа, вылетающий из огромных резонаторов. Жаль, у всего этого нет запаха и вкуса.

На прямой Mercedes устойчив до невозможности: едешь, и кажется, что никакая сила не собьет его с намеченного пути. Даже на скоростях за двести машина не расширяет динамический коридор, просто катится себе. Спокоен и водитель: наделенная оптимальной тяжестью баранка, как хороший антиперспирант, оставляет ладони сухими, да и в скоростных виражах связь с колесами точна и понятна. Вот медленные загогулины горных серпантинов вначале заставляют понервничать: машина кренится, рулю на больших углах не хватает обратной связи. На выходе стабилизировать увесистый Mercedes удается не сразу. Вот так хваленый AMG! Но стоило только перейти из комфортного режима в спортивный, как суровый нордический характер «ешки» сменился откровенно взрывным. Шасси стало еще собраннее, рулевое управление — прецизиозным и сверхинформативным. Все подчинено достижению максимальной скорости в поворотах, но при этом нащупать предел, когда теряется контроль, не выходит — устойчивость на грани фантастики.

Самое приятное, что тебя ничто не отвлекает от драйва: семиступенчатый автомат работает великолепно, не досаждая задержками или ненужными рывками. Особенно радуют переключения вниз: при кик-дауне E-класс AMG породисто рычит и смачно сплевывает. Все в порядке и с тормозами. Чтобы перегреть такие механизмы, придется ехать на Нюрбургринг — в обычной жизни это практически нереально. Несмотря на гоночную направленность «шестьдесят третьего», левая педаль позволяет филигранно дозировать замедление и не требует наваливаться всей массой.

Получив полноприводную версию, Mercedes-Benz E 63 AMG наконец-то перестал быть норовистым скакуном, обуздать которого под силу избранным. Отличный маркетинговый ход, который расширит аудиторию моделей из Аффальтербаха! Тем более если отбросить спортивную составляющую, то окажется, что перед вами самый настоящий премиальный бизнес-класс (ну разве что не слишком комфортный) с просторным салоном, большим багажником, богатейшей комплектацией и отличным имиджем. На такой машине можно ездить каждый день.

(обратно)

JAZZ-банда / Автомобили / Новости

JAZZ-банда

/  Автомобили /  Новости

 

Помните Honda Jazz — небольшой хетчбэк, из-за своей полноты и округлости смахивающий на компакт-вэн? Не так давно он исчез из шоу-румов, но еще может вернуться. Японцы выдали первые подробности о новом гибридном Fit (так Jazz именуется у себя на родине), заодно рассекретив внешность будущего семейства.

Понимая, что алмаз требует огранки, ответственные за эстетику хорошенько намяли «Фиту» бока. И не только их: изобилующий мясистыми подштамповками тыл с ломаными фонарями и футуристически оформленный передок здорово взрослят Honda. Никакой половой дискриминации, за руль органично впишется любой пилот.

Honda Fit станет первым носителем бензоэлектрической силовой установки со сложным названием Sport Hybrid Intelligent Dual Clutch Drive, которую потом получат и другие модели. Агрегат примечателен не столько 1,5-литровым ДВС, работающим по циклу Аткинсона (моторы такого типа уже используются в гибридах, но обычно имеют больший объем), сколько семиступенчатой КПП с двойным сцеплением: не самое популярное решение. В коробку встроен электродвигатель — его возможностей компания пока не раскрывает. Известно лишь, что это не какой-нибудь мотор-ассистент, помогающий при разгоне, а полноценная движущая сила, способная крутить колеса самостоятельно. «Мозги» автомобиля решают, какой из трех режимов задействовать в конкретный момент — электрическую тягу, бензиновую или то и другое разом.

Разработчики довольны: устройство получилось компактным, легким и эффективным. За счет рекуперации вырабатывается больше энергии, чем у предыдущего поколения привода, компрессор кондиционера электрический и потому не нагружает основной двигатель — отсюда 35-процентная экономия на горючем. По версии Honda это самый бережливый гибрид японского производства, если не принимать в расчет подзаряжаемые модели. На одном литре бензина Fit Hybrid проезжает 36,4 километра. В более привычном исчислении это примерно 2,75 литра на сотню.

В Японии новинка появится через считаные недели. Российское представительство марки нового Jazz пока не обещает, но и не зарекается. Сейчас как раз подходящий момент, чтобы достать кролика из шляпы: единственный полновесный аналог «Джаза» — Nissan Note, следующая генерация которого, вероятно, до нас не доедет.

(обратно)

Друг молодежи / Автомобили / Новости

Друг молодежи

/  Автомобили /  Новости

 

Зафиксироваться в жестком, но удобном кресле, обитом фирменной «клеточкой» Clark, половчее ухватить мячик для гольфа (немцы сострили, стилизовав набалдашник коробки под спортинвентарь), включить первую передачу и вдавить педаль до упора — вот о чем мечтают миллионы мальчишек. В том числе взрослых.

Если простой VW Golf считается эталонным горожанином, то Golf GTI — хот-хетч номер один. На него равняются, не афишируя того, авторы Opel Astra OPC, Ford Focus ST, Mazda3 MPS, Renault Megane RS. Зачастую не имея того же опыта конструирования шасси, оппоненты отыгрываются за счет динамики: «японка» с «французом», например, набирают сотню на 0,4 секунды быстрее, Opel — даже на 0,5. Правда, содержимое моторных отсеков у них посерьезнее: 2,3 л/260 л. с., 2,0 л/250 л. с. и 2,0 л/280 л. с. соответственно.

Своими 220 «лошадками» и доступными с полутора тысяч оборотов 350 ньютон-метрами GTI распоряжаться умеет: 6,5-секундный рывок до первой сотни и 244 км/ч максималки, подкрепленные заниженной на 15 миллиметров спортивной подвеской, — убойный коктейль. Который, однако, влетит в копеечку: если не считать Subaru WRX, выбивающейся из непоседливой компании благодаря полному приводу, Golf GTI — самый дорогой заряженный хетчбэк в своем классе. Три двери обойдутся в 1 миллион 271 тысячу рублей, пять — на 27 тысяч дороже. В нагрузку к паре дополнительных «ворот» дают задние электростеклоподъемники и круиз-контроль, которого почему-то лишена трехдверка. Не то чтобы бюджетно, зато все «джи-ти-ай» оснащаются «мокрой» шестиступенчатой DSG: ручную коробку к нам привезут позже, скорее всего, в начале будущего года.

Отрадно, что переделанный под нормы Евро-6 двухлитровый TSI оказался не только сильнее, но и экономичнее прежнего. Немцы намерили средние 6,4 литра — старый кушал на 1,3 литра больше.

А как же вторичные половые признаки? Сдержанно-выразительны. Вот бампер с кассетами опасных бритв на месте воздухозаборников, вот особый сетчатый «гриль», перечеркнутый алой линией, вот красные суппорты за катками эксклюзивного дизайна Brooklyn. Корма вышла не такой эмоциональной: дизайнеры ограничились спойлером, слегка тонированными фонарями на светодиодах и двуствольным хромированным выпуском. Golf GTI никогда не старался пустить пыль в глаза.

Машину, как принято у Volkswagen, можно «добить» разными опциями, хотя и стартовый набор неплох: семь подушек, ESP, система автоматического торможения после ДТП, биксенон, электронный ручник, скоростезависимый руль, теплые спортивные кресла (за 59 тысяч рублей — с кожей), раздельный климат, электропривод и обогрев зеркал, приличная музыка и прочее.

Всероссийская перепись тех, кто молод душой, уже началась: дилеры принимают заказы на седьмое поколение Golf GTI с прошлой недели. А ведь будет еще самый заводной Golf R…

(обратно)

С грузом налегке / Автомобили / Новости

С грузом налегке

/  Автомобили /  Новости

 

Автопроизводители знают как «Отче наш»: без универсала соваться на европейские рынки глупо. Несмотря на это, в линейке испанского SEAT имеется только два «сарая» — Ibiza ST и Exeo ST, а в самом популярном гольф-сегменте зиял пробел. Наконец восполнили и его.

«Длинномер», который широкой публике покажут осенью на автосалоне во Франкфурте, сделан в естественном для SEAT спортивном стиле. Ради последнего даже пришлось ущемить функциональность. Согласно официальным данным Leon ST перерос пятидверку на добрых 277 миллиметров, и, поскольку колесная база осталась прежней, вся прибавка должна была пойти в грузовой отсек. Однако если у родственников универсального «Леона» Volkswagen Golf Variant и Skoda Octavia Combi полезный объем превышает 600 литров, то «испанец» предоставит лишь 587. Что тоже неплохо: так, Renault Megane Estate располагает всего 524 литрами, а Opel Astra Sports Tourer — 500.

При сложенном втором ряде вместимость SEAT Leon ST вырастает почти до полутора кубометров. Очень кстати, что спинки задних сидений легко убираются прямо из багажного отделения, а двойной пол позволяет упорядочить багаж. На всякий пожарный сеатовцы научили переднее пассажирское сиденье складываться — с транспортировкой карнизов, штакетника или новогодней елки проблем не предвидится.

Гамма моторов универсала идентична таковой у хетчбэка и купе, то есть покупатель сможет выбрать из широкой линейки бензиновых и дизельных двигателей объемом от 1,2 до 2,0 литра и мощностью от 86 до 184 л. с. Наиболее задорный бензиновый агрегат 1.8 TSI и форсированный двухлитровый турбодизель полагаются особо дорогому и динамичному SEAT Leon ST FR.

Интересно, что базовое исполнение Leon ST весит 1233 килограмма — всего на 45 больше хетчбэка. Уверяя, что это самый легкий универсал в классе, испанцы не кривят душой: остальные минимум на полцентнера тяжелее.

(обратно)

Тяните билет / Автомобили / Новости / Честно говоря

Тяните билет

/  Автомобили /  Новости /  Честно говоря

 

Лишился прав — пересдавай ПДД. Такая норма вводится поправками в КоАП, вступающими в силу 1 сентября. Каждый, кто по решению суда утратил право управлять транспортным средством, после истечения срока вынужден будет показать гаишникам, что знает главный водительский закон назубок. Лидер Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин видит в этом подарок взяточникам в погонах:

— Надо признать: ситуация со знанием правил в нашей стране просто аховая. Останови надороге любого — он тебе даже про скоростной режим вряд ли расскажет без ошибок, что уж говорить о более сложных вещах типа проезда перекрестков! Однако в нынешних условиях переэкзаменовка — мера неправильная. Во-первых, выходит, что водитель получает двойное наказание, во-вторых, непонятно, почему повторная аттестация предусматривается только по теории. Пока идет срок лишения, человек теряет навыки управления, было бы логично их освежить. В-третьих, авторы идеи рассчитывают, что люди, получившие права много лет назад, восстановят таким образом в памяти ПДД и узнают о новых нормах. Почему это должны делать только лишенцы? А другие, которые лет тридцать как получили водительское удостоверение, пусть продолжают ездить? Нонсенс. По логике через экзамен нужно периодически прогонять всех. Но тогда уж решите, что это на самом деле — наказание или просветительская акция.

Очевидно, что эта принудиловка приведет к росту коррупции. Уж не спровоцирован ли ряд последних инициатив тем, что гаишники потеряли в доходах из-за повсеместного распространения камер? Чтобы компенсировать недоимку, видно, приходится изгаляться — отсюда усиление ответственности и переэкзаменовка. Сейчас в ГИБДД приличные очереди на сдачу экзаменов, а если еще прибавить лишенных? В общем, расчет сделан на то, что никто ждать не будет, а получит свои права левым путем.

Если отбросить наши реалии и помечтать, я бы ввел не пересдачу ПДД, а принудительные платные курсы по безопасности дорожного движения. Такой подход очень распространен на Западе. Там же практикуется периодическое исследование на употребление алкоголя тех, кто лишен за пьянку. Если выясняется, что гражданин по-прежнему закладывает за воротник, срок «бесправия» продлевается. Но за бугром это происходит по-настоящему, без заносов.

Мне кажется, государство должно периодически запускать социальные программы для адаптации и обучения людей основам безопасности дорожного движения, ведь ПДД и Административный кодекс часто меняются. При этом все должно быть организовано в стимулирующем ключе и не только в отношении наказанных. Неплохо бы подключить и страховые компании, которые по идее заинтересованы в снижении аварийности. К сожалению, в нашей стране нет четкой политики в отношении дорожной безопасности.

(обратно)

Сим-сим откройся / Hi-tech / Бизнес

Сим-сим откройся

/  Hi-tech /  Бизнес

Взлом SIM-карты: чего на самом деле стоит опасаться

 

Уж сколько лет твердят производители средств информационной безопасности о рисках, поджидающих владельцев мобильных устройств на каждом шагу. А те, судя по всему, не сильно заморачиваются на эту тему. Действительно, страшный блокиратор, так напугавший когда-то пользователей ПК, на планшетниках пока не объявлялся. А что до платных подписок, так ведь сам виноват — не раздавай номер своего телефона случайным сайтам. Но, кажется, ситуация резко поменялась: вместо вирусов, снующих по просторам Интернета, на сцену вышел новый монстр, умеющий проникать в ваш смартфон через его «сердце» — SIM-карту. Этот «крысиный ход» обнаружил немецкий программист Карстен Нол из известной исследовательской компании Security Research. По одной из версий, эта запасная калитка, созданная в рамках архитектуры сетей сотовой связи для служебных целей, может оказаться широко распахнутыми воротами, в которые валом повалит зловредное ПО всех мастей и начнет распоряжаться нашими телефонами, как своим собственным. Не сильно ли сгущены краски?

По сути, то, что стало настоящим шоком для потребителей, — азбучная истина для специалистов: простенькая на вид SIM-карта, с которой запросто обращается любой школьник, — это настоящий компьютер с процессором, памятью, подсистемой ввода/вывода, файловой и операционной системой. По компьютерной мощи он сравним с компьютерами 80-х годов прошлого века. Зачем внутри телефона размещать еще один компьютер? В него упрятаны все функции, позволяющие телефону идентифицировать себя. Собственно, симка — это и есть модуль идентификации абонента Subscriber Identity Module (SIM). И то, что она живет обособленной компьютерной жизнью от компьютера, имеет большой смысл — сам владелец телефона и никакой вирус, просочившийся извне, не смогут поменять ключевые параметры идентификации владельца. В частности, уникальный номер карты International Mobile Subscriber Identity (IMSI), который «зашивается» в карту на этапе ее производства (не путать с IMEI, серийным номером телефона, который указывается на коробке с аппаратом, — он придуман для борьбы с нелегальными устройствами). Однако есть у этого SIM-компьютера одно серьезное отличие от домашнего ПК — у него нет интерфейса пользователя. Более того, все продумано так, чтобы процесс общения терминала не только с владельцем, но даже с сетью оператора происходил по максимуму в автоматическом режиме. Так появилась идея той самой служебной «калитки», через которую SIM-карта практически постоянно оживленно болтает с операторским оборудованием.

Тем для разговора у них предостаточно, например, о текущем местоположении аппарата (переместился ли абонент в зону действия другой базовой станции? Перешел на обслуживание к роуминговому партнеру?) или о текущем балансе. Если вы вставили карту в новый телефон, на нее тут же пересылаются соответствующие настройки WAP/GPRS. А еще туда загружаются приложения — те самые новости, курсы валюты, прогноз погоды, знакомства и прочее. Все эти загрузки проходят легко, и это потому, что процессом управляет собственная операционная система карты (сегодня наиболее популярный вариант — JavaCard) и виртуальная машина Java. Все удаленное управление Java-приложениями (так называемыми аплетами) ведется с помощью служебных SMS по обычному каналу сотовой связи.

Понятно, что этот служебный вход в телефон не должен быть нараспашку. На «проходной» стоит алгоритм шифрования, а его ключ хранится на SIM-карте и у оператора. Как только, скажем, вы включаете телефон, он запускает алгоритм шифрования, используя свой номер IMSI и ключ шифрования, и сообщает результат сети. Операторское оборудование проводит аналогичную процедуру и, получив такой же результат, говорит: ок, я знаю, кто ты, и верю, что ты — это ты. Собственно, Карстен Нол заявил, что сумел проникнуть внутрь SIM-карты в обличье своего родного оператора. Для этого ему удалось получить тайный ключ шифрования и идентификатор карты.

Это большое достижение. Ведь карта SIM хранит не только секретные ключи, но и адресную книгу, и список последних SMS, и имя оператора, и список сетей, предпочтительных в роуминге, и множество другой информации. Так что станет вполне возможно звонить на платные номера, отправлять premium-SMS, копировать контакты из адресной книги, читать SMS. Или заблокировать карту, а вместе с ней телефон. Или отправить абонента на зараженный сайт. Фантазировать можно долго. Вопрос в том, насколько доступны методы, использованные профессионалом в лабораторных условиях, для массового применения мошенниками по всему миру?

Точного ответа сегодня нет даже у опытных безопасников. Как опытный шоумен, Карстен Нол разогревает публику, обещая сообщить технические подробности своего эксперимента на хакерской конференции 1 августа. Пока по поведению он сильно напоминает Эдварда Сноудена, громко сообщившего о том, о чем и так не знали только домохозяйки. Протоколы шифрования DES, оказывается, можно вскрывать! «Он вскрыл шифрование с 56-битным ключом, но в SIM-картах сегодня обычно используется шифрование с ключом в 128 бит. В чем прорыв?» — спрашивает Роман Кобцев, представитель «Элвис-Плюс».

Может быть, вскрытие 56-битного шифрования теперь по плечу любому лоботрясу-тинейджеру? «Чтобы провести атаку на SIM-карту, злоумышленнику нужна специальная аппаратура, которая стоит немалых денег, и время, чтобы влезть в канал и сгенерить нужное SMS-сообщение (если верить описанию эксперимента)»,— уверен Сергей Белов, советник генерального директора по вопросам криптографической защиты информации компании «Код Безопасности».

Установить аплет в память симки можно. Но что потом делать? «Для успешной атаки нужно разбираться в устройстве других приложений, установленных на этой карте. Возможно, придется изучить специфику реализации конкретной Java-машины и использовать уязвимости в ней. Но это совсем другая история»,— говорит Виталий Камлюк, ведущий антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского». Между тем уйти от злополучного алгоритма DES с 56-битным ключом, который этот самый Нол уже вскрывал в 2009 году, весьма просто. Переход на более стойкие алгоритмы шифрования SIM-карт, включая самый современный AES, оператор может выполнить легко, поскольку речь идет о модификации ПО криптографии на карте.

А по словам Карины Абагян, директора по маркетингу завода «Микрон», та уязвимость, которую с шумом недавно обнаружил Карстен Нол, давно известна производителям карт и, более того, давно ими закрыта. «Для описанного взлома нужна SIM-карта с коротким 64-битным ключом шифрования, на которой отключена так называемая DAP-верификация — она подписывает java-аплеты цифровой подписью у оператора и тем самым блокирует возможность несанкционированной загрузки неизвестных приложений». Этот режим верификации оператор может легко включить при инициализации SIM-карты. Карина Абагян считает, что исследователи занялись взломом старой SIM-карты, выпущенной в те времена, когда данная уязвимость еще не была закрыта производителями, или нашли карту какого-то мелкого производителя, который до сих пор не поставил «заплатку» на протокол обмена.

В довершение всего эксперты указывают, что уязвимости в ПО SIM-карт обнаруживаются регулярно, но далеко не все производители карт и операторы стремятся их закрыть. Пока об угрозах SIM-карт общественность не знает, их как бы и нет. Кому, скажите, нужны судебные иски или настойчивые просьбы протестировать пару-другую миллионов карт? Пословица «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится» справедлива для всех: в реальность серьезных проблем не верят до реальных инцидентов с большим количеством пострадавших. Может, демонстрацию такого инцидента и назначил Карстен Нол на 1 августа? Но возможно и другое объяснение.

Ведь криптография — материя тонкая. Слабые алгоритмы, скажем, с ключом шифрования 56 бит, доступны для купли/продажи в составе программных комплексов всем, а на более сильные накладываются разнообразные экспортно-импортные ограничения, в том числе и нашими соответствующими службами. Иногда проще не усиливать криптографическую защиту, чем добиться права ее усилить. Так что, может быть, выступление Нола продиктовано желанием определенных кругов ослабить эти международные ограничения? Американскому разработчику алгоритмов шифрования DES и AES это только на руку.

(обратно)

Не стреляйте в пианиста / Искусство и культура / Спецпроект

Не стреляйте в пианиста

/  Искусство и культура /  Спецпроект

Раймонд Паулс — о том, что вся великая музыка уже давно написана, о японцах, променявших цветок сакуры на миллион алых роз, о смокинге артиста варьете, который сидит куда лучше, чем костюм министра, о политике, из которой надо уходить не прощаясь, а также о том, останутся ли латыш с русским братьями навек

 

Раймонд Паулс на родине в Латвии пользуется всеобщей любовью. Его даже называют Достоянием Республики. Однако были времена, когда на его голову сыпались обвинения — да и сейчас кое-кто обвиняет: то слишком уж ратует за нормализацию отношений с Россией, то, наоборот, — мало для этого делает. Маэстро оттрубил в политике более 20 лет, был депутатом сейма нескольких созывов, министром культуры. Впрочем, после этого лишь утвердился во мнении, что политика — грязное дело. При первой возможности он возвращается к любимой музыке, правда, не все ладно и в этом его королевстве…

— В этом году «Евровидение» началось со скандала вокруг российской певицы Дины Гариповой — посыпались упреки в плагиате, мол, мелодия ее песни повторяет известный хит… И вообще в последнее время складывается ощущение — нот стало меньше, что ли... Почему ничего не сочиняется нового, оригинального?

— Шумиха с плагиатом поднимается тогда, когда надо кого-то убрать. На самом деле такие обвинения можно выдвинуть против кого угодно: мы все что-то повторяем, все уже когда-то было создано, давно написано и звучит. Просто основательно подзабыли. Повторяются интонации, интервалы. На свете происходит круговорот нот, время от времени они складываются в песни и другие произведения, что-то остается в истории, что-то забывается… Я на подобные скандалы не обращаю внимания, эти разбирательства плохо заканчиваются. Кстати, я иногда и сам забываю, что сочинил, столько всего было. Если начать копаться в том, кто что первый придумал, можно далеко зайти. И все-таки современные музыкальные фестивали превращаются в бог знает что — разборки: кто кому голоса недодал…

— Это ведь европейский рынок, который нужно завоевывать…

— Да, но оказалось, что мы не готовы на него выйти. Чего не хватает? Простой ответ: нужен очень талантливый исполнитель, плюс песня, плюс постановка. Все это сейчас хромает. Голосовые данные сейчас лучше у Украины, у Азербайджана… В прошлом году как Россия попала с этими русскими бабушками?.. Ну какие они певицы? Никакие! Вышли из народа — и все приняли их на ура, даже Европа голосовала. Надо попасть в десятку, на правильную кнопку нажать…

Замечу, что на «Евровидении» не всегда критерии объективные, там тоже чувствуется, что у всех свои интересы: Балканы за своих голосуют, Скандинавия — за своих… Рынки борются между собой. Впрочем, обычно, когда появляется талант, все дискуссии заканчиваются: все становится очевидно. А нет талантов — вот и начинается…

В серьезной музыке у маленькой Латвии есть великолепные таланты. Мы можем похвастаться: дирижер Андрис Нельсонс назначен руководителем Бостонского симфонического оркестра — одного из лучших оркестров мира! Всемирно известный дирижер Марис Янсонс только что получил награду Эрнста фон Сименса (одна из наиболее престижных наград в области академической музыки). Есть несколько великолепных оперных певцов — Александр Антоненко, Элина Гаранча и другие. Почему-то в этой области есть…

Кстати, за границей жизнь, которую ведут звезды, тоже трудна — нужно за все платить. Как мне говорила одна наша оперная звезда: на уроки с известным итальянским педагогом уходят все гонорары… Чтобы позаниматься, нужно много работать. Думаете, это легкая работа — три часа орать на сцене? Конкуренция жесткая, есть масса артистов, которые только и ждут, когда ты что-нибудь себе повредишь.

— Есть у Латвии и признанная звезда эстрады — Лайма Вайкуле. Как вы ее заметили?

— Надо сказать, у нас с ней не сразу сложилось сотрудничество. Несколько раз вмешивался случай. Впервые я увидел Лайму, когда ей было 15 лет, она пришла к нам на прослушивание — на конкурс солистов Рижского эстрадного оркестра. Помню, что не взял тогда ее в коллектив, потому что мала была, да и голоса в то время совсем другие были в моде. Потом уже видел ее в знаменитом юрмальском ресторане «Юрас перле», где было классное варьете, гремевшее на весь Союз. Лайма была и певицей, и танцовщицей, и хореографом, и художником по костюмам. Илья Резник обращал мое внимание — мол, и необычный голос, и пластика, и элегантность… Но я тогда думал, что в ресторане Лайма на месте, а вот на сцене многое потеряет. Кстати, я никогда не считал варьете низким жанром. Наоборот — это театр песни, высшая форма авторского исполнения, которая требует от певца не только вокальных данных, но и артистического таланта. Но вот в тот момент я не видел в Лайме звезду.

А в середине 80-х я готовил серию авторских концертов в Москве, и мы с Резником решили дать Лайме песню «Ночной костер». Она использовала этот шанс на все сто! Песня сразу же запомнилась слушателям. Вскоре стало ясно, что Лайма — новая звезда. О такой певице можно было только мечтать: она умеет каждую песню превратить в маленький спектакль, использует для создания образа и вокал, и хореографию, и костюмы. Ну и, конечно, она очень требовательна к себе, умеет работать, доводить до совершенства каждый номер. Пример Лаймы показывает, насколько в жизни эстрадного исполнителя важна роль менеджера. Для нее великолепным менеджером стал Илья Резник. Он провел ее практически по всем этапам: от помощи в создании репертуара до организации концертов, звукозаписей, гастролей…

И, наверное, есть закономерность в том, что Лайма Вайкуле стала известной, уже будучи взрослой. Может быть, в более раннем возрасте она бы и не имела такого успеха. Ее лирическая героиня… не девчонка, а привлекательная зрелая женщина, много пережившая, передумавшая, но не утратившая при этом нежности, надежды и доброты. Не зря на нее обратил внимание американский продюсер Стен Корнелиус, и она в США снималась на телевидении, записала диск Laima Tango.

— Исполнители жалуются, что им нечего петь — «голос есть, а песен нет». К вам часто обращаются с просьбой написать песню?

— Нет, я не связываюсь с этим. Попал один раз в некрасивую историю, даже не хочу вспоминать! Моей вины не было, оказалось, что поэт за моей спиной что-то крутил, требовал у исполнителей какие-то деньги, эта история пошла по всей России… Даже не расспрашивайте! В мире музыки очень много грязи. Единственное, что в нем есть хорошее — выходишь на сцену, видишь зрителей: как они смотрят и слушают... Если они не бросают помидоры и я чувствую, что нашел общий язык, — это для меня самое большое удовольствие.

— Кстати, известно, что у вас почему-то много поклонников в азиатских странах — Японии, Южной Корее. Как так получилось?

— Все началось в 80-е годы, когда появилось караоке, столь обожаемое в этих странах. И мои песни оказались самыми популярными среди исполнителей… В Японии «Миллион алых роз» считается чуть ли не образцом любовной лирики. Помню, в конце 80-х в Ригу приехал японский журналист, чтобы снять фильм о Латвии. И меня попросили написать к нему мелодию. У меня не было времени, я отказывался, но они стали дожимать и попросили использовать что-нибудь из уже написанного. Я стал наигрывать «Миллион алых роз» — японец, узнав, что это я — автор, чуть не упал… А когда уже в независимую Латвию к нам приехала делегация Японии, они никак не могли понять, как русский композитор, известный в Японии, стал министром культуры в Латвии…

— Авторские хотя бы получали там за исполнение ваших песен? И как сейчас этот вопрос решается?

— Да, тогда это были большие деньги. Но в советское время у нас все забирали, валюту надо было сдавать. Это известный факт: артисты получали лишь незначительную часть своих заработков. Когда мы ездили на гастроли за границу, нам давали семь долларов в день командировочных. Такие были законы. Поэтому многие исполнители и начали удирать из СССР…

С авторскими система довольно сложная. В советское время еще был контроль: кто исполняет твою музыку и где. А сейчас приходят, заказывают музыку, а потом говорят: все, до свидания. Ты уже никто, катись подальше! Ситуация еще осложняется тем, что страны СССР больше не существует… А японцы честно платят. Счета за исполнение одного только «Миллиона алых роз» приходят в виде целой книги: в ней отражена каждая секунда — где звучала песня, в каком исполнении, сколько длилась. Такая дотошная математика, просто педантизм! Я ездил в Японию, мне пришлось показаться и подтвердить, что автор — это я. Они не верили, что один человек написал эти популярные песни, думали, что некоторые из них — народные.

Знаете, это как с Консуэло Веласкес, которая в 1941 году написала одну мелодию «Бесаме, мучо» — и прожила на ней всю жизнь.

— Сейчас многие исполнители обращаются к старым песням, делают ремейки — и многие их за это ругают…

— Ничего плохого я не вижу в ремейках. Есть вещи, которые вошли в мировую классику, и их любит не одно поколение. Почему по 100—200 лет не сходят со сцены одни и те же оперы? И никому не надоедает. «Кармен», «Травиата», казалось бы, сколько можно — одно и то же, ничего нового! Но ведь нравится публике! И, конечно, в финале концерта певец будет исполнять «О соле мио» или что-то подобное, любимое слушателями.

Вот и в джазовой музыке — все любят исполнителей середины прошлого века, таких как Фрэнк Синатра, Рэй Чарльз, — у них есть четыре-пять хитов, которые они пели всю жизнь и которые до сих пор звучат: «Нью-Йорк, Нью-Йорк…» и прочее… Я смотрю черно-белые фильмы — и действительно, вне времени осталось самое лучшее. Я считаю, что есть великолепные мелодии у Дунаевского, к которым можно сделать актуальную аранжировку — почему бы нет?..

— Сейчас на хорошие концерты классической музыки и дорогие билеты, и публика рвется…

— Конечно, многое зависит от исполнителя, и от подготовки публики. Одно время было совсем плохо — зритель ушел. Но сейчас появляются люди, которые понимают такую музыку. Их не так много, но небольшие залы они могут заполнить. Классическая музыка доказала свое качество. Ведь если говорить о больших оборотах, то в основном играется мелодичная музыка. Лидеры в этом жанре — Чайковский, Шуберт, Рахманинов. У каждого из них лирика — это одна из основных составляющих. Прославились они благодаря тому, что сочинили красивейшие лирические мелодии. Какая сейчас самая знаменитая в мире мелодия русского композитора? «Князь Игорь» Бородина, «Половецкие пляски». (Напевает.) Из него сделали хит мировой… У Чайковского много тем. А кто его при жизни ненавидел? Русские композиторы. И особенно клан во главе с Римским-Корсаковым — они терпеть не могли его облик, его трико, сладкие манеры, ну и лирическую музыку. Они были ярыми приверженцами национального духа в музыке, помпезности, торжественных маршей… Хотя Чайковского уже исполняли по всему миру. А его личная жизнь — не нам судить, это его трагедия…

— Человеческие качества творца и его способности как-то связаны?

— Вы посмотрите, сколько хороших и даже великих композиторов имели сволочной характер! Например, Вагнер — это же ужас, читаешь его биографию и диву даешься — такие гадости делал! О Бетховене остались просто кошмарные воспоминания. Список можно продолжать. Много было нищих, пьяниц… ну, видимо, это оборотная сторона гениальности. Все время говорили: Сальери убил Моцарта. Но это же абсолютно выдуманная история! Сальери — великий композитор, великий педагог, а ему приклеили это дело. Моцарт же был далеко не ангел, он выпивал — и даже спился в конце концов… Однако в истории остался другой сюжет.

— Кстати — о криминальных сюжетах. В вашей жизни тоже был один — причем лихо закрученный, когда у вас вымогали крупную сумму и вы участвовали в милицейской операции…

— Да, было в 1976 году. Как-то вечером раздался звонок, незнакомец потребовал передать ему 17 тысяч рублей. Я сначала подумал, что это шутник какой-то, но он начал угрожать. Потом звонки продолжались. Ясно, что дело нешуточное, пришлось обратиться в уголовный розыск. Там тоже подошли к делу серьезно — все-таки первое вымогательство на территории Латвии! Подключили к телефону записывающее устройство, велели соглашаться на все условия, если вымогатель еще раз позвонит. Он позвонил и потребовал оставить деньги у одной из скамеек Межапарка. В милиции мне выдали портфель с ловушкой и отправили на дело. За мной заехало такси, за рулем был переодетый сотрудник милиции, он довез меня до парка. Зима, вечер, темно. Я иду среди сосен, никого народу. Оставил портфель в условленном месте и вернулся в такси. А вымогатель забрал его и открыл в ближайшем подъезде — его тут же забрызгало краской, в таком виде он и был задержан милицией… Оказалось, что он случайно услышал в трамвае, как кто-то обсуждает мои баснословные гонорары, и решил поживиться. Но самое главное ожидало всех дальше. На допросе он вдруг говорит: «Да что там деньги! Я сейчас такое расскажу!..» И признается, что совершил три убийства, которые до этого никак не могли раскрыть… Сейчас вспоминаю и думаю: как я мог быть таким безрассудным и согласиться на эту авантюру?..

— От чего бы вы отказались, если бы была возможность переиграть жизнь?

— От многого. От нищеты, в которой мы начинали как музыканты. Как вспомню, с какими трудностями мы доставали инструменты, покупали через спекулянтов у артистов югославской эстрады синтезатор… У нас же не было ни черта! Плохо, что, живя в СССР, мы не могли никуда поехать. А это очень нужно для артиста, чтобы расширить границы мира. Такая существовала система. Хотя образование было шикарное, особенно фортепианная школа — я говорю про Москву и Петербург. Серьезная музыка была на высочайшем уровне.

— От политической деятельности отказались бы?

— Видите ли, если бы я серьезно занимался политической деятельностью, то имел бы сейчас совсем другое. Я включился в политику на эмоциях, когда началась эпоха перемен. Потом осознал: если ты творческий человек — не лезь! Вообще-то к политике тоже должен быть талант, в этой области тоже должны быть звезды, туда нельзя идти без призвания. А подходящих людей мало. Ведь добраться до поста американского президента — это же через какое сито надо пройти, какой отбор, чтобы добиться этой должности! Надо быть и аналитиком, и актером… Я обожаю бывшего итальянского премьер-министра Берлускони. У него на лице написано, какой он дамский угодник, но он же умный!.. И во все это играет: когда ему надо — он плохо выглядит, когда надо — хорошо… Вот это мастерство!

Смешно, но когда я был советником президента, то всегда наступал момент, когда я должен был исполнять свою роль как пианист. По окончании официальных дел все на меня начинали смотреть: «Ну же, давай играй!» Господи, кому я только не играл!.. Даже каким-то шведским принцессам, одной было 89 лет. Там надо было одеваться — фрак, ордена, театральное действо.

Самыми сложными в моей жизни были, конечно, правительственные концерты. Вот когда нет отдачи из зала! Даже если им интересно, их трогает музыка, они не могут себе позволить открыться. Это самая тяжелая публика, которую только можно себе представить. Помню, на каком-то концерте был Андропов. Выступали несколько артистов, в том числе Геннадий Хазанов. Хазанов говорит мне: «Ты отыграешь свои трали-вали и уйдешь, а я вот и не знаю, как шутить — они сидят все мрачные. Неизвестно, уйду я отсюда или нет».

— Как вы вообще оказались в политике? Ведь в советское время в компартии не состояли, да и в вашей песне есть слова «Дай бог не вляпаться во власть…»

— Да, меня пытались втянуть, но мне удавалось оставаться в стороне. Как-то в 1986 году я поехал в Москву — там была встреча представителей советской интеллигенции с новым руководителем государства Михаилом Горбачевым. И вдруг в Кремль приходит Андрей Сахаров! Это было невероятное событие — диссидент вдруг появился на публике, да еще в Кремле! Вообще чувствовалось, что в воздухе витает дух больших перемен.

Еще до перестройки я был знаком с Анатолием Ковалевым, очень умным и интеллигентным человеком, первым заместителем министра иностранных дел СССР. Он писал стихи, я писал на них песни, Анатолий как-то даже гостил у меня на даче. Именно он в 1989 году передал в руки Александра Яковлева документы, секретные протоколы пакта Молотова — Риббентропа о ненападении между Германией и Россией, на которые он, будучи чиновником высокого ранга Министерства иностранных дел, наткнулся в сейфах внешнеполитического ведомства. Обнародование этих документов сыграло ключевую роль в том, что страны Балтии получили независимость.

Тогда было время волнений, тревог, надежд… Творческая интеллигенция больше не могла остаться в стороне. Меня втянул в это дело друг и поэт Янис Петерс. Меня, беспартийного композитора, и поэта Иманта Зиедониса, который был членом КПСС, допустили к избранию в Верховный Совет Латвийской ССР. А в 1989 году мы с другими депутатами из Латвии избирались в Верховный Совет СССР. Голосовали по таким важнейшим вопросам, как отмена 6-й статьи Конституции о руководящей роли коммунистической партии, провозглашение незаконным и не имеющим силы пакта Молотова — Риббентропа… Ну а потом меня выдвинули на должность министра культуры.

— Пожалуй, именно в этой должности вам пришлось выдержать самые яростные нападки: то за то, что поддерживаете Россию, то за антироссийскую политику, то за то, что с театрами происходит… Все забыли «Не стреляйте в пианиста…» Кстати, а что за история тогда была с Театром русской драмы в Риге?

— Это было в 1990 году, в Латвии полным ходом шла денационализация собственности. Как-то в пятницу вечером мне звонит директор Театра русской драмы Эдуард Цеховал и сообщает: только что стало известно, что в понедельник в Рижской думе состоится заседание, на котором будет принято решение возвратить здание театра (в самом центре Старой Риги) бывшим собственникам. Да, вот так… Многие вопросы с собственностью решались именно таким образом. Мы на следующий же день, в субботу, пошли к председателю Рижского горсовета Андрису Тейкманису. Тот куда-то позвонил и сказал нам: «У вас есть неделя, больше откладывать не смогу».

Они успели. По закону здания, перестроенные на государственные средства более чем на 75 процентов, денационализации не подлежали. А театр в 1989 году перестроили, и польская фирма, которая занималась реновацией, предоставила все бумаги. Доказательства были настолько убедительны, что дело о денационализации театра даже на комиссию передавать не стали. Вскоре Совет министров принял решение о передаче театру здания на все времена…

Я был министром культуры до 1993 года. А потом министерство объединили с министерством образования, то есть фактически ликвидировали. Я узнал об этом на заседании кабинета министров. Встал и молча ушел — из зала правительства и из министерства. Что тратить слова, когда все и так ясно…

— Вы в 1999 году выдвигались в президенты Латвии. И стали бы им — если бы в последний момент не отказались…

— Да нет, это было несерьезно. Теперь я уже могу признаться, что это была заранее придуманная постановка, чтобы подставить подножку некоторым персонам… И это было с успехом сделано — я обошел нескольких кандидатов. А дальше произошло то, что с самого начала и было задумано — когда нужные кандидаты не прошли, я снял свою кандидатуру. Вы что, предпочли бы, чтобы я тогда стал президентом, а к настоящему моменту уже в тюрьме бы сидел? В таких делах одно слово — и ты уже никто. Не думаю, что я бы там долго продержался. Моя сильная сторона — практическая работа. Пока кто-то умно говорит, я лучше сделаю что-то толковое. Это мое кредо, и я храню ему верность.

И все-таки я не смог выполнить завет отца: «Не лезь в политику!»

— Если бы все-таки стали президентом Латвии — что бы сделали в первую очередь?

— Ну тогда, как вы думаете, куда бы я совершил свой первый визит? В Москву. Потому что я понимаю, что мы можем ускорить свое развитие только через Россию. Европе мы не нужны. То есть, конечно, надо сотрудничать и с теми и с другими. Но я считаю ошибкой, что мы, имея столько общего с Россией, не построили правильные отношения. Есть вопросы, которые должны оставаться внутренним делом страны. Как, например, с Белоруссией: какое наше дело, что там за президент? Белорусский народ выбирает себе этого президента. А мы рассуждаем: диктатор — не диктатор. Хорошо, тогда я задаю другой вопрос: а почему мы дружим с Азербайджаном и Туркменистаном?.. И вот у нас будут очень долго обсуждать: ехать в Москву или нет? Хотя давно пора было поехать… Политика — это ведь дело тонкое, надо уметь выстраивать отношения с соседями, мыслить стратегически. Но, к сожалению, вокруг этого начинаются игры, особенно в предвыборное время.

В наши отношения, конечно, много зла последняя война принесла. Два режима столкнулись — а в результате огромное горе человеческое… К сожалению, мы слишком много копаемся в истории, которая у нас мрачная. Но нельзя же все время это вспоминать — как происходит у нас, например, на День Победы. Мы не имеем права указывать России, когда ей отмечать этот праздник, — это ее дело, русские потеряли столько людей, сколько ни одна страна не потеряла. И это не надо трогать. Надо какую-то точку поставить. Ведь если следовать этой логике и без конца пережевывать прошлое, то Россия с Германией вообще не должна была разговаривать. Но у них теперь отличные отношения. А у нас в Латвии есть дурацкая манера — иногда невпопад выступать.

Один брат моего отца, Василий, был призван в Красную Армию, ушел на фронт и домой не вернулся. Как потом стало известно, погиб под Нарофоминском. А другой мой дядя служил в немецкой армии. Тогда в Латвии это была типичная история. На самом деле это был вопрос везения, лотерея: как только парень достиг призывного возраста, его забирали в немецкую армию, и уклониться было нельзя — расстреляют всю семью. Другие же попадали уже в Красную… Но то, что кто-то оказался в легионе, не должно считаться подвигом. Такая история — наша беда, а не гордость. Жаль, что эту карту часто разыгрывают политики.

Правда, должен сказать, что вот по линии культуры у Латвии и России нет проблем: и театры на гастроли приезжают, и российские актеры, к которым прекрасно относятся, комфортно у нас себя чувствуют. Откровенно говоря, концертный зал «Дзинтари» уже превратился в филиал Московской филармонии.

— Раймонд Вольдемарович, позвольте сменить тему. Вы уже полвека не берете в рот алкоголь… Сами справились с дурной привычкой? Ведь раньше всякое бывало, гуляли весело. Ваш друг поэт Янис Петерс вспоминает, что вы как-то на мотоцикле въехали в ресторан…

— С алкоголем завязал с тех пор, как родилась дочь… Может, так бы и спился, если бы однажды вдруг не понял — так больше продолжаться не может. Лег в больницу. Трудно сказать, что больше помогло — медицина или то, что я собственными глазами увидел, как быстро под влиянием зеленого змия деградируют интеллигентные, казалось бы, люди. Ужас! Через месяц вышел из больницы и так рванул оттуда, что установил мировой рекорд по бегу, покрыв расстояние от ворот лечебницы до трамвайной остановки. Самое ценное — чувство внутренней чистоты, будто отмылся от чего-то мерзкого, проклятого, отделался от кошмаров, которые постоянно снились по ночам. Голова ясная, и хочется работать.

— Вы и не курите. Как удалось бросить?

— В один прекрасный день погасил в пепельнице окурок и сказал: «Все. Это была последняя сигарета». С тех пор и не курю… Тут рецепт один — нужно, чтобы у человека созрело решение.

— Очень важно еще, чтобы супруга поддержала. У вас долгий брак, в прошлом году вы отметили золотую свадьбу. Огромный срок, а для творческих людей — и вовсе фантастический.

— Мы не пятьдесят лет вместе, а сто. В браке ведь год за два идет. Как живем? Я каждое утро пью кофе. И каждое утро Лана меня спрашивает: «Кофе будешь?» Так и живем. Всерьез мы никогда не ссорились — только из-за того, что я люблю смотреть боевики и прочие глупые фильмы, а Лана предпочитает умное кино.

— Как отпраздновали юбилей?

— Ну как — естественно, собирался заказать длинный белый автомобиль с куклой на капоте, разноцветными воздушными шариками. И поехать возлагать цветы к памятнику Свободы, а потом, конечно, замочек вешать на перила мостика на Бастионной горке… (Оценивающе смотрит на меня, проверяя, уловила ли я иронию.)

— А на самом деле?..

— По-семейному отпраздновали. Все собрались…

— Когда и как вы познакомились с Ланой?

— В 1959 году в Одессе, когда я с РЭО давал гастроли на Украине. Лана (девичья фамилия Епифанова. — «Итоги») была на моем концерте в Одесской филармонии. А после выступления мы оказались в одной компании, и мне удалось убедить Светлану приехать в Ригу на экскурсию. Я не слишком в это верил. Кто я был? Молодой, неизвестный музыкант, который играл по кабакам. Но она приехала, а 31 августа 1962 года мы поженились. Денег не было, квартиры не было, трудно было… Мама Ланы обменяла свою квартиру в Одессе на комнату в коммуналке и квартиру в Риге для нас. Прямо за стенкой был кинотеатр, и музыка, сопровождающая фильмы, была слышна в квартире. Наверно, я старомоден, но считаю, что предназначение женщины — семья. И это самое святое предназначение. И мне повезло, что рядом со мной человек, который как амортизатор между мной и внешним миром, она может разрядить любую напряженную ситуацию. Я с ней никогда не спорю. Говорю: «Куда мне! За тобой же 150 миллионов человек стоит!»

— Лично для вас что сейчас самое интересное? Играть, писать музыку?..

— Писать — нет, не особо. А играть — да, люблю. Правда, в последнее время наигрался в театрах — это ужас. В Театре русской драмы прошел сотый спектакль с моим участием «Одесса, город колдовской». Еще играю в национальном театре «Дайлес» и других. Рижский русский театр полный — из Литвы даже туры организуют для туристов.

Честно говоря, в театре мне уже тяжело. Надоела таперская работа. Два с половиной часа сидишь на сцене среди прожекторов, потеешь в черном костюме… Мне же все время надо следить за спектаклем, ловить моменты, которые записаны в сценарии. А актеры, паразиты, не помнят текст. И вот я жду нужную пару слов, чтобы вступить с музыкой, — а их нет. Они уже давно проскочили и болтают дальше… Но в целом сотрудничество получилось хорошее. И в Америке были с этим спектаклем, и в Израиле.

— Почему писать музыку разлюбили? Мелодии не приходят?

— По-разному бывает. Это такое дело: мелодия как будто идет с руки, а потом вдруг чувствуешь — что-то не так. Кстати, у многих известных композиторов можно проследить такие пробелы: они отходили на несколько лет от работы, бросали все, а потом возвращались — когда появлялся какой-то порыв. Творчество живет по своим законам. И потом в моем жанре многое зависит от современных тенденций, от моды. Не могу писать для дискотек, у них свой стандарт. Я всегда был лириком и теперь даже не знаю, где сегодня это нужно. В спектакле, для настроения, в акустических концертах. А коммерческое радио придерживается определенного стандарта.

— Вам музыка не снится?

— Нет, я не из этих… Вообще-то вокруг писателей и композиторов создано много легенд и фантазий. Мы — самые обыкновенные люди. Ну, были у некоторых какие-то странности… А я не люблю чудить. Например, когда приезжаю в какой-нибудь район, деревню и вижу, что инструменты плохие, условия не очень, я не отказываюсь играть. Хотя, может быть, мог бы потребовать что-нибудь получше. Но я играю, потому что знаю, какая ситуация в этой деревне…

Еще я люблю своими руками что-то делать, мастерить. И не боюсь при этом руки испортить, бывало, вечером концерт, а я весь день крышу чиню. Одно время мы жили в Юрмале напротив Дома творчества композиторов. Я занимался хозяйством — дрова колол, крышу латал… Вдруг к нашему забору подходит женщина и строго говорит: «Вы не шумите тут! Мешаете композиторам музыку сочинять…»

— Знаю, что вы в отпуск собираетесь. Что делать будете?

— То же самое, что не в отпуске. А сейчас еще ко мне понаехала моя мафия — внучки. Иностранки, я чувствую это… У меня жена русская, дочь — латышка, у дочери муж — поляк по происхождению, по гражданству — датчанин. Старшая внучка Анна-Мария учится в Америке, говорит на четырех языках, младшая Моник-Ивонн — в Риме. У них такое смешение, что национальных проблем нет и быть не может. Но они живут совсем другой жизнью. Так кто они? И кто такие чистые латыши — разве это можно сказать с уверенностью? Про себя — и то не скажешь.

(обратно)

Клан сопрано / Искусство и культура / Театр

Клан сопрано

/  Искусство и культура /  Театр

Российские театралы могут попасть на спектакль нью-йоркской «Метрополитен-опера», не покидая родных пенатов

 

Расступитесь, рейнджеры, монстры, зомби и прочие фавориты летнего киносезона! Дорогу пылкой Кармен в блистательной компании с трубадуром и севильским цирюльником! Несколько мультиплексов Москвы, Санкт-Петербурга и еще 22 городов России почти на три месяца стали сценическими площадками... Здесь идет показ оперных спектаклей «Метрополитен-опера» с помощью телевидения высокой четкости (HD TV), позволяющего в отменном качестве транслировать в любую точку мира лучшие шоу, иногда в режиме реального времени, иногда в повторах — из-за большой разницы во времени с Новым Светом. Российские зрители увидят шесть спектаклей из репертуара знаменитого нью-йоркского театра — «Армиду», «Трубадура», «Кармен», «Травиату», «Турандот» и «Севильского цирюльника».

Вот уже седьмой сезон «Метрополитен-опера» (в американском разговорном «Мет»), один из самых престижных оперных театров мира, предлагает зрителям кинотеатров десятков стран упоительные зрелища, которые язык не повернется назвать суррогатом. Международные трансляции серии Live in HD — пожалуй, одна из немногих американских глобальных инициатив, не вызывающая ни малейшего недовольства у реципиентов. Поэтому число подписавшихся на эту программу растет с каждым годом. Достаточно сказать, что нынешнюю летнюю серию спектаклей «Мет» транслируют около двух тысяч кинозалов в 64 странах мира, включая Россию.

Пионером этих трансляций стал в 2006 году нынешний генеральный директор «Метрополитен-опера» Питер Гелб. В разговоре с корреспондентом «Итогов» он без обиняков и ложной скромности подтвердил свое авторство проекта: «Меня пригласили в «Мет», чтобы я впрыснул новую жизнь в устаревшие схемы отношений между театром и зрителем. Я сразу же предложил несколько инициатив, одна из которых — синхронные телетрансляции наших лучших спектаклей в кинозалах. Убежден, что опера не должна замыкаться в элитарном междусобойчике, она призвана вернуться к своимдемократическим корням, когда была фактически народной музыкой. Один из моих славных предшественников на посту директора «Мет», Джулио Гатти-Казацца, в 1931 году вывел оперные трансляции на радио, что было для того времени сенсационным прорывом. Сегодня — время серьезных технологических вызовов, и мы стремимся, чтобы опера нашла свое место в Интернете и на мобильных устройствах».

Конечно, трансляция и запись спектаклей — дело сложнейшее и дорогостоящее. Каждая трансляция HD обходится, по словам мистера Гелба, в 1,1—1,2 миллиона долларов. Нужно установить в зале камеры, причем так, чтобы они не мешали пришедшим на спектакль зрителям. Наличие камер существенно меняет и отношение артистов к своей работе: они прекрасно понимают, что теперь они всегда на крупном плане. Нужно не только петь на уровне, но и по-актерски передавать чувства своего персонажа — причем играть убедительно, максимально искренне, без пережима. «Телетрансляция в HD — по сути, перманентное увеличительное стекло, и оно держит исполнителей в тонусе, подхлестывает адреналин, — резюмирует Питер Гелб. — Об этом эффекте мне говорила Анна Нетребко». Кстати, художникам, бутафорам, костюмерам и гримерам тоже пришлось менять подходы. Крупный план немедленно разоблачает любой ляп, расчет на то, что никто не сможет разглядеть детали. При кинотрансляциях любой небрежный стежок на костюме артиста уже недопустим.

Очень важным компонентом «экспортных шоу» стали бонусные эпизоды. «Мет» не только показывает оперу как она есть, но и добавляет элементы живого репортажа, примерно как это делается на спортивных матчах. Глобального зрителя приглашают за кулисы, знакомят с режиссерами, дирижерами и художниками спектаклей. Ведущими репортажных трансляций стали такие звезды, как Джойс ДиДонато, Рене Флеминг, Пласидо Доминго, Эрик Оуэнс и Дебора Войт.

В самом начале проекта Гелб и его команда активно продвигали начинание, стремясь заполучить в качестве контрагентов крупные европейские страны — Великобританию, Францию, Германию и еще Японию, традиционно восприимчивую к высокой культуре. Когда это удалось, число желающих стало расти стремительно — хороший пример тоже бывает заразителен. И сегодня не «Мет» ищет новых партнеров, а партнеры ищут «Мет». Тем более что условия контрактов, судя по словам Гелба, вполне божеские. «Мет» получает половину бокс-офиса, остальное — доля местных организаторов. Цены на оперу «удаленного доступа» на удивление высоки. Это вам не халявные торренты. В Америке они, впрочем, самые низкие, от 12 долларов за повторы до 20 долларов за премьеры. В Германии — до 25 евро, в Великобритании от 20 до 30 фунтов стерлингов. Россия и здесь впереди планеты всей — цены на заморские оперы от 30 до 80 долларов. Господин Гелб уверяет, что «Мет» совершенно не влияет на формирование местных цен, более того, попытка оказать такое влияние, подчеркнул он, была бы нарушением закона. К этому стоит добавить, что российский бокс-офис в этом сезоне ожидается небольшим по меркам «Мет»: около 20 миллионов рублей.

Конечно, признает Гелб, доступность спектаклей — палка о двух концах. Телетрансляции несколько сократили число зрителей, приезжающих в «Мет» из пригородов Нью-Йорка и близлежащих штатов. Им гораздо удобнее и дешевле пойти на оперу в свой ближащий мультиплекс. Но если смотреть в национальном масштабе, общая аудитория театра выросла более чем в четыре раза! В зал в Линкольн-центре на Манхэттене приходит более 700 тысяч зрителей в год, а аудитория телетрансляций в США достигла 3,3 миллиона человек.

Как бы то ни было, судя по динамике роста проекта и высоким ценам на билеты в кинозалы, «Мет» должен был озолотиться. Однако Гелб категорически против того, чтобы серию Live in HD считали чисто коммерческим проектом.

«Телетрансляции приносят неплохие деньги и помогают нам оплачивать счета, — говорит он. — Но общие расходы на постановку опер в нашем масштабе никогда не покроются никакими трансляциями, никакой параллельной деятельностью театра. Смотрите, годовой операционный бюджет нашего театра — 330 миллионов долларов, из которых львиная доля — пожертвования корпораций и частных лиц плюс доходы от продажи билетов. Госпомощь составляет меньше половины процента бюджета. Да, конечно, платные телетрансляции — дело выгодное, мы не в убытке. Но главная их задача — чисто гуманитарная. В первую очередь мы хотим расширить мировую оперную аудиторию, заинтересовать этим видом искусства молодежь».

Можно спорить, какой театр круче — «Метрополитен» или «Ла Скала», Венская опера, «Гранд-опера» в Париже или, положим, «Ковент-Гарден». Но что нельзя не замечать — американцы продуктивнее конкурентов в приглашении в свою труппу звезд со всего мира. Особенно заметен в последние годы русский акцент. Наши и в летней серии трансляций «Мет» — на первых ролях. Дмитрий Хворостовский поет Жоржа Жермона в «Травиате» и графа ди Луна в «Трубадуре». В «Турандот» главные партии у Марины Поплавской и Марии Гулегиной.

Блистательная Анна Нетребко в третий раз подряд откроет в сентябре новый сезон в «Мет» — на этот раз «Евгением Онегиным», в котором поет Татьяну. В роли Ольги — Оксана Волкова, дирижировать будет маэстро Валерий Гергиев. А 5 октября, после трех спектаклей, «Евгений Онегин» получит премьеру в формате прямой телетрансляции в рамках серии Live in HD. Далее — возобновленная Уильямом Кентриджем постановка оперы «Нос» Шостаковича с Андреем Поповым в роли Квартального надзирателя. На начало марта 2014 года назначена премьера «Князя Игоря» в постановке Дмитрия Чернякова с Ильдаром Абдразаковым в заглавной партии.

В одной из моих предыдущих бесед с Питером Гелбом он сравнил «Мет» эпохи live с гигантским аквариумом, ставшим прозрачным для всего оперолюбивого человечества. Примеру американского театра уже последовали и другие оперные труппы, в том числе «Ла Скала» и «Ковент-Гарден». Большой театр тоже потихоньку начинает практиковать «хождение в народ» в виде телетрансляций, но почему-то пока только балетных спектаклей. Урок «Мет» поучителен: за семь лет тихой сапой, без медийного шума и рекламной пыли сформирована целевая международная аудитория для высоколобых зрелищ по немаленькой цене. На сегодняшний день в мире продано почти 13 миллионов билетов на трансляции из «Мет». Глобализм высокой четкости.

Нью-Йорк

(обратно)

Здесь вам не тут / Искусство и культура / Кино

Здесь вам не тут

/  Искусство и культура /  Кино

Одесский кинофестиваль как зеркало ММКФ

 

Правильно говорят, что все познается в сравнении. Услышав много интересного про молодой Одесский международный кинофестиваль, я решила поехать туда с инспекцией и пришла к неожиданному выводу: всего за четыре года Одесса всерьез обыграла Москву. Как же так?

Статистика знает все

Конечно, за соседей можно порадоваться, но за державу-то обидно. Где нестоличная Одесса с ее миллионом населения, а где столица России, один из самых развивающихся мегаполисов мира, потерявший точный счет миллионам жителей, которые ежедневно утюжат его просторы? Разве можно сравнивать и возможности привлечь именитых гостей, и зрительский потенциал? К тому же за ММКФ голосует история — фестиваль в Москве проводился этим летом в 35-й раз. А ОМКФ прошел всего четвертый раз и впервые внятно сформулировал свою концепцию. ММКФ гордится своей престижной аккредитацией в Международной федерации ассоциаций кинопродюсеров (FIAPF), где Москва стоит в одном списке из четырнадцати городов наряду с Канном, Венецией и Берлином. Хотя основное условие для поддержания этой позиции — участие в конкурсе только премьерных, не засвеченных на других фестивалях картин — ставит Москву, где нет кинорынка, на последнее место в списке, что не может не сказываться на качестве конкурса. ОМКФ аккредитации FIAPF не имеет, зато отборщики приглашают в конкурс картины, руководствуясь не «правом первой ночи», но их качеством. По официальной сводке на 35-й Московский кинофестиваль было аккредитовано 7617 человек, из них 3085 представителей прессы. Фестивальные показы посетили 72 тысячи зрителей (на восемь тысяч больше, чем в прошлом году). В Одессе же было 6000 участников, среди них полторы тысячи профессионалов, которые работали в Профессиональной секции — прообразе будущего рынка копродукции, и примерно тысяча журналистов. А показы фестиваля посетили более 100 тысяч зрителей. Легко представить, какая капля в московском людском море 72 тысячи. А вот 100 тысяч — это десятая часть всего населения Одессы. Конечно, в Москве показывают больше фильмов. В этом году их было 364, а в Одессе только 92. Однако и эта цифра работает против ММКФ: очевидно, что каждый показ на Одесском фестивале собирал значительно больше зрителей, чем на Московском.

Государева забава или частное дело?

Особенный успех у зрителей имела Неделя российского кино, которая впервые была отобрана и профинансирована нашим Минкультуры — до этого организаторы сами составляли и проводили эту программу. У нашего кино вообще большой потенциал на Украине, поэтому такое взаимодействие необходимо развивать. В этом году оба главных приза — зрительский «Золотой Дюк» и приз жюри лучшему фильму — достались ленте Александра Велединского «Географ глобус пропил». Ажиотаж вокруг просмотра был таков, что даже руководитель украинского Госкино Екатерина Копылова билеты заказывала еще из Киева, до приезда на фестиваль!

И тут мы подходим к самому интересному. Как известно, ММКФ находится почти полностью на содержании у государства, получая в год примерно 120 миллионов рублей гранта Минкультуры. Бюджет ОМКФ примерно такой же — три миллиона евро. Но есть существенное различие в источниках финансирования. Государственные средства в этой сумме (включая помощь городской и областной администраций) составляют не более 15 процентов. К тому же Минкультуры Украины в этом году сократило свое долевое участие на 30 процентов. Так что большая часть бюджета фестиваля собиралась из шестидесяти с лишним источников!

Понимаю, что очень важную роль играет и то, что президент и основатель фестиваля, бизнес-леди Виктория Тигипко входит в топ-100 самых влиятельных людей Украины, и то, что ее муж Сергей Тигипко до конца прошлого года был вице-премьером Украины и входит в десятку самых богатых украинцев. Тут и связи, и свой собственный карман на всякий случай всегда под рукой. Если сравнивать личности двух президентов фестивалей, то Никита Михалков крайне уязвим для критики: он один из лоббистов нашей киноиндустрии, лицо далеко не нейтральное. А г-жа Тигипко управляет венчурным фондом и развивает интернет-технологии на Украине. Для нее кино — это хобби, а не основной бизнес. Четыре года назад она решила возродить проводившийся в годы перестройки фестиваль комедий «Золотой Дюк» (в 90-х его пытался реанимировать Марк Рудинштейн, но безуспешно), и получился ОМКФ, который стремительно превратился в солидный международный форум, отдающий предпочтение арт-мейнстриму — авторскому кино, ориентированному не на фестивальную, а на обычную публику.

Почему же государство уклоняется от своего долга по поддержке такого громкого события, как ОМКФ? Ведь резонанс на Украине большой — аудитория у трансляций церемоний открытия и закрытия фестиваля составляет три миллиона человек. Глава Госкино Украины Екатерина Копылова, чье ведомство выделяет деньги только на Профессиональную секцию, так поясняет державную позицию: «Мы не оплачиваем из бюджетных средств светские мероприятия, банкеты, вечеринки, красную дорожку. Это часть фестивальной жизни, но она не должна становиться заботой государства. Для этого существуют партнеры и спонсоры. Нас интересует постепенное развитие на Одесском кинофестивале полноценного рынка копродукций — в эту идею мы и вкладываемся. Профессиональная секция начиная с 2011 года работает по двум направлениям — питчинг новых проектов (его победители претендуют на госфинансирование, впоследствии попадая на питчинг Госкино) и work in progress (питчинг проектов, уже находящихся на разных стадиях производства и ищущих партнеров). Кроме того, здесь проводятся круглые столы по важным вопросам развития кинопроизводства. Вот это и есть поляна Госкино, которое выделяет на это что-то около 120 тысяч евро».

Не надувая щек

Вообще, когда смотришь на то, как фестивальная жизнь устроена в Одессе, то понимаешь, насколько облегчает работу отсутствие лишнего пафоса. «Одесский кинофестиваль проводят молодые люди, — говорит программный директор ОМКФ Алик Шпилюк. — Средний возраст наших сотрудников 25—30 лет. А сотня волонтеров, которые с прошлого года влились в фестивальные службы, придает нашей команде особую энергию и кураж». Без пафоса проходит даже красная дорожка, которая в Одессе не только торжественная, но и забавная, игровая — гости добавляют к дресс-коду свое чувство юмора. Наиболее именитые из них дают мастер-классы в рамках проводимой ОМКФ летней киношколы, а не просто щеки надувают. Это Эмир Кустурица, Майкл Уинтерботтом, Ульрих Зайдль, Роджер Корман, Иржи Менцель, Павел Павликовский — их фильмы демонстрировались в рамках спецпоказов. Кроме того, организаторы приняли революционное решение присуждать главный приз по результатам зрительского голосования — как в Риме и Торонто... А число зрителей растет год от года. Виктория Тигипко говорит, что в следующем году придется решать проблему увеличения фестивальных площадок. В Одессе ведь всего пять кинотеатров — не разгуляешься. Однако в отличие от Москвы, богатой кинозалами, но мечтающей о фестивальном дворце, тут вопрос решают просто. «В случае необходимости, — говорит г-жа Тигипко, — мы поставим временные шатры, сделаем экраны, ряды для зрителей, наладим аппаратуру. Это обычная практика в Европе». Опыт в этом у ОМКФ есть — бесплатные сеансы здесь устраивают под открытым небом на знаменитой Потемкинской лестнице и на Ланжероновском спуске.

Словами Александра Роднянского, возглавлявшего в этом году жюри ОМКФ, можно подвести итоги нашего сравнения: «Фестивали вроде Канна определяют тренды для профессионалов — в каком направлении двигаться режиссерам, продюсерам и т. д. А фестивали вроде ОМКФ — гиды для зрителей, создающие некую систему культурных координат. Они формируют питательную среду, в которой у кого-то родятся идеи новых фильмов, а кто-то просто станет полноценным человеком».

Если суммировать впечатления, то совершенно ясно, что Одесса ищет и воспитывает для кино своего зрителя, а Москва нет.

(обратно)

Совершенно свободный / Искусство и культура / Театр

Совершенно свободный

/  Искусство и культура /  Театр

О режиссере Владимире Мирзоеве рассказывает артист Максим Суханов

 

Судьба свела меня с Володей Мирзоевым году в 94-м, когда я посмотрел «Женитьбу», которую он поставил в Театре Станиславского. Я сразу почувствовал, что этот режиссер разговаривает на театральном языке, мне очень понятном и близком. Мы тут же начали репетировать следующую гоголевскую пьесу, где я уже играл заглавную роль. Именно заглавную, спектакль назывался «Хлестаков». Ощущение, что это мой режиссер, меня не обмануло. Работать было очень интересно. То существование, которое он предлагал актерам на сцене, острейшее по форме и столь же острое по содержанию, мне казалось тогда его режиссерским открытием. Кто-то называл это попросту кривляньем, кто-то — высоким словом «клоунада», я же всегда воспринимал работы Мирзоева как глубоко драматические вещи.

За 18 лет я сделал с ним в театре и на телевидении много ролей, но не могу сказать, что какая-то — любимая. Репетировать интересно было всегда. Как и все, мы начинаем с застольного периода, с разбора. Но в отличие от многих других режиссеров Володя на этом этапе с актерами именно беседует, внимательно выслушивает их. А когда выходим на площадку, начинается пора этюдов, фантазирование вокруг ситуаций и характеров, заложенных в пьесе.

Его порой обвиняют в искажении классики. Лично я не был бы соучастником подобных игр. Речь на самом деле идет о постижении, проникновении в суть художником-экспериментатором. Мирзоев классиков не осовременивает, а, читая их, передает те ощущения, которыми живет современный человек, и тем самым проникает в сегодняшний день. Наверное, если бы мы начали делать пушкинского «Бориса Годунова» в 97-м году (а мы уже тогда к нему примеривались), то он бы был совсем другим, не таким, каким вышел в начале второго десятилетия следующего века.

Лично для меня Владимир Мирзоев стал режиссером-педагогом, я бы именно так сформулировал. Потому что очень редко сталкиваешься с человеком, с художником, за которым хочется идти. И от соединения с которым ждешь не только его открытий, но и своих собственных. Открытия своих возможностей. Над чем бы мы ни работали, какое бы название ни репетировали, такого рода открытия происходили всегда. Потому Володя со временем не потерял для меня той загадочности, которую я в нем почувствовал сразу.

На мой взгляд, Мирзоев — один из лучших не только российских, но и европейских режиссеров. Но своего театра у него по сей день нет. Ставил в Станиславского, «Ленкоме», Вахтанговском, на «Таганке», в Театре.doc… И он остается свободным художником, где бы и что бы он ни делал. Хорошо это или плохо, какие в его ситуации преимущества и какие убытки, наверное, лучше спрашивать у него самого. Но я точно знаю, что у такого режиссера не должно быть дефицита с работой.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

(обратно)

Низкие технологии / Искусство и культура / Художественный дневник / Выставка

Низкие технологии

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Выставка

Выставка «Бездназвания» открылась в галерее pop/off/art на «Винзаводе»

 

Маленькое помещение в галерее pop/off/art на территории центра современного искусства «Винзавод», очень много цвета, и сразу, с порога, смешно. Надпись на истошно оранжевом платье гласит: «Ребята, я Божена, снимайте, снимайте!» — этот общественно-политический мем и задает тон экспозиции.

«Художники-пачкуны», именующие себя «артелью инвалидов-дальтоников», в Москве появляются уже во второй раз: в прошлом году их выставка называлась «Искусство для различных классов потребителей». И это, пожалуй, наиболее точно отражает суть здешних актуальных произведений. В экспозиции целый набор интерьерных вещей: тарелочки с политическими цитатами, идеологически правильные, расписанные гуашью книжки, ковры с изображениями тех, кто в общественном сознании давно превратился в персонажей страшных сказок: от простых полицейских до важных представителей государственной власти. События отечественной истории, которая творится на наших глазах, здесь превращаются в яркий фантик. Фантик, впрочем, стоит немаленьких денег — тут никто не делает вид, что идеи бесценны, посетителям даже прайс-лист выдают. Хочешь — плакатик за 10 тысяч рублей, хочешь — коврик за 60 тысяч. Актуальное — да. Современное — уже вопрос, первопроходцы политического стеба появились не сегодня и даже не вчера. Искусство? А вот этого нет, тут его не продают.

Примиряет с таким actual art только отношение авторов к самим себе: они явно не строят иллюзий по поводу своего места в художественном мире. А все превосходные эпитеты, которые они к себе применяют, — исключительно ирония, которая может несколько озадачить зрителя. Поэт Велимир Хлебников когда-то называл себя Председателем земного шара, нынешние авторы более скромны (и справедливо). Так, например, глава «Художников-пачкунов» Юрий Татьянин представляется так: «Гений земли Липецкой». Арт-объединение действительно находится в Липецке, но мыслят его члены очень по-московски, точнее — так, как было модно в Москве в прошлых сезонах. Представители арт-группы называют свои изделия «массовым низкотехнологичным» и «новым народным» искусством, но именно над народом они и потешаются. Так, например, героями одной из работ становятся рабочие «Уралвагонзавода», те самые, представитель которых обещал приехать в Москву и поддержать действующего президента всей силой уральского кулака, — точнее, карикатура на рабочих. Мол, они писать без ошибок не умеют и художественным вкусом не отличаются. А кто отличается? Так понятно кто — современные и актуальные художники. Актуальные — да, художники — даже они сами в этом не вполне уверены.

Но, может, и не нужно искусства? Достаточно иронии и умения ловить нечто, витающее в воздухе. В конце концов, у каждой шутки найдется свой ценитель.

Правда, где-то в Лондоне живет загадочный и остро социальный художник Бэнкси. Вот он вроде бы сначала художник, а потом уже актуальный политический карикатурист. Возможно, именно поэтому его работы продаются на мировых аукционах не за 60 тысяч рублей, а за 2 миллиона долларов.

(обратно)

Чисто голландское убийство / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга

Чисто голландское убийство

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Книга

Роман Германа Коха «Ужин» выйдет в русском переводе

 

Голландия — страна парников и плавучих домиков, окончательно победившей политкорректности, легалайза, кофешопов, витринных путан и всевозможных житейских удовольствий. Но, оказывается, даже легализация всего сущего не отменяет желания публики рефлексировать по поводу вечных проблем. Например, задумываться о зверином начале в недрах души человеческой. Иначе как объяснить взрывную популярность романа голландского писателя и журналиста Германа Коха «Ужин» (российский тираж 8000 экземпляров, цена от 290 рублей)? В 2009 году эта книга удостоилась у себя на родине «Читательской премии», а затем стала мировым бестселлером и была переведена более чем на два десятка языков. Продано более миллиона экземпляров.

История такова. Холодным зимним вечером двое подростков хотят снять денег в банкомате. Банкомат один на всю округу, и в защищающей его будке, как назло, ночует женщина-бомж. Смех, ругань, издевки... От нечего делать подростки кидают в бомжиху всем, что под руку попадется. А под руку неожиданно попадается канистра с остатками бензина. Откуда-то взялся огонь — и женщина сгорела заживо. Город потрясен случившимся...

Но по существу роман о том, как две семьи собрались на дружеский ужин в ресторане — посидеть, поговорить и подумать, как спасти своих отпрысков от правосудия. В изложении Коха страшен не столько поступок мальчиков, в котором не было особого умысла, сколько поведение их родителей. Действие развивается неспешно. Большую часть ужина старшие думают вообще не об убийстве, а на темы чисто гастрономические. Рассказчик мучительно решает, что он будет пить и есть. В явном фаворе козий сыр на листьях рукколы. Вначале читатель не понимает, зачем ему излагают эти застольные хроники. Названия глав говорят сами за себя: «Аперитив», «Закуска», «Горячее»... И так вплоть до «Десерта». Лишь на десерт мы узнаем о том, что привело в ресторан две равно уважаемые семьи. И ужасаемся. Читательский шок подготовлен издевательски бесстрастной интонацией повествования, заставляющей вспомнить и романы Уэльбека, и «Постороннего» Камю. Голос рассказчика имеет температуру трупа — отсюда и производимый им эффект. И когда один из отцов семейств — Паул Ломан, бывший учитель истории — оказывается человеком психически нездоровым, это только сбивает читателя с толку, как и история о школьном сочинении его сына Мишела, в котором отпрыск заявил, что преступников можно наказывать без суда.

Темная изнанка души притягивает литераторов со времен Эдгара По и бодлеровских «Цветов зла». В последнее столетие возобладал подход к теме в облегченно-«достоевском» духе — философический, с самокопанием и теорийками о всемирном благе. Или, на худой конец, с моральной казуистикой в духе Честертона и его патера Брауна. Но в романе «Ужин» действие происходит не вчера, а сегодня, в эпоху трансгуманизма. К тому же перед нами не полицейская Россия и не старая консервативная Англия, а открытая всем ветрам и поветриям маленькая и очень либеральная Голландия. Здесь преступление случается как бы ненароком, без глубинных мотиваций и долгих размышлений. Где его корни и откуда это легкое дыхание, вопрос непростой. Но попытка искать корни социальных проблем в семье выглядит все же несколько эскапистской, как, впрочем, и запасное, «психиатрическое» решение проблемы.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

(обратно)

«Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / "Итоги" представляют

«Итоги» представляют

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  "Итоги" представляют

 

Он, она и контрабас

2 августа в клубе Игоря Бутмана на Чистых прудах в рамках фестиваля «Акваджаз. Sochi Jazz Festival» выступят Kate Davis-Mark Whitfield Trio. Восхождение ансамбля началось не так давно, но музыканты уже наделали шума. Кейт Дейвис — контрабасистка и вокалистка в одном лице. На сцене она энергична и непредсказуема. И сама Дейвис, и ее партнер, барабанщик Марк Уитфилд, стали сенсацией последнего фестиваля «Черешневый лес», приняв участие в грандиозном проекте Игоря Бутмана «Будущее джаза». Теперь они стали настоящим московской джазовой сцены.

Старики-разбойники

«РЭД 2» режиссера Дина Паризо — продолжение комедийного боевика, в котором отставные тайные агенты вынуждены вернуться к своей увлекательной профессии. Пенсионеры плаща и кинжала должны спасти мир от мощнейшей ядерной бомбы, которую собрал свихнувшийся ученый. В новом фильме к звездным ветеранам Брюсу Уиллису, Джону Малковичу, Брайану Коксу и Хелен Миррен присоединились Энтони Хопкинс, Кэтрин Зета-Джонс, Дэвид Тьюлис. Такая компания сама по себе интересна для поклонников каждого из этих мастеров, а в ансамбле они привлекательны для всей аудитории любителей доброкачественной американской продукции. К тому же полный набор популярных жанров — боевик, политический триллер и комедия. В прокате с 1 августа.

Холмы, холмы

«Гравитация» архитектора Тотана Кузембаева — инсталляция в виде холмистого ландшафта, созданного из войлока. Выставка приурочена к 60-летию мастера современного деревянного зодчества, лауреата многих архитектурных премий. Само имя куратора Юрия Аввакумова, гуру «бумажной архитектуры», гарантирует качество экспозиции. Кузембаев родился в Казахстане, и это степное пространство из войлока — его воспоминание о доме. На мягкие холмы и равнины зрители могут лечь и познакомиться с графикой автора и его знаменитыми архитектурными проектами: они будут проецироваться на потолок. В центре дизайна Artplay с 1 по 28 августа.

Под музыку Пьяццолы

Винтажные экскурсы в историю музыкальных стилей все больше входят в моду. 3 августа в музее-заповеднике «Царицыно», в Атриуме Хлебного дома, состоится показ музыкально-драматического представления «Сумерки танго». На сцену выйдут Арсений Чубачин (виолончель), Дмитрий Коваленко (бандонеон), Алексей Балашов (гобой), Марина Рачкаускайте (фортепиано), Евгения Кривицкая (орган). Всем поклонникам Астора Пьяццолы, Грациано де Леона, Ришара Гальяно настоятельно рекомендуется. Если кто не знает, в армии поклонников танго числится и римский папа Франциск.

(обратно)

Перевод с детского / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

Перевод с детского

/  Искусство и культура /  Художественный дневник /  Что в итоге

 

Всех заинтересовала новость, что «Союзмультфильм» переедет из своего здания на Новослободской куда-то в Останкино, в помещение бывшего завода. С этим фактом и с приходом нового руководства связывают надежды на реанимацию отечественного производства анимационных фильмов для детей. Однако мне кажется более важным не местоположение тех или иных очагов мульт- или кинопроизводства, а общая ситуация, которая сложилась в нашем детском кино.

Во всем мире, и в первую очередь в США, самые рентабельные фильмы — семейные. Идут на них папа, мама, сестра-брат, покупают попкорн, который приносит сумасшедшую прибыль кинотеатрам... Только вот там, в США, кинотеатры берут 20 процентов стоимости билета у прокатчика, а у нас — 50! И мы доигрались до того, что в кино сходить — удовольствие куда более дорогое, чем в Америке: 9—10 долларов против их 5—6.

В американские фильмы — «Спайдермен», «Супермен», «Аватар» — вкладывают бешеные суммы, при этом жестко блюдут рамки приличий на экране: кино можно смотреть вместе с детьми. Упор делается на технологии, на трюки, на компьютерную графику. Зрелищность — это все! Поэтому и дети, и мама с папой смотрят на экран, открыв рты. Это и есть гордость американского кино. И их не беспокоит, что сегодня в детском (и не только) кино почти отсутствует сюжет — в основном мы видим набор ярких эпизодиков. Люди отдыхают, дети не отрываясь смотрят на все, что бегает, летает, плавает, ползает. И все это стоит сумасшедших, громадных денег — до 200 миллионов долларов за ленту. Пик — «Аватар», с которым ковырялись десять лет и вложили сотни миллионов. Зато собрали миллиарды.

Наша мультипликация была любима всеми, но сегодня и она пошла вразнос. Самой креативной части создателей мультфильмов стало неинтересно работать для детей, они начали работать «вообще» — и побеждать на конкурсах, фестивалях. Но все это не имеет никакого отношения к детям. Мы же любили мультики за то, что они трогали сердца... Сейчас же на 10 каналах нон-стоп идет продукция в основном чужая: от безобразных японских аниме за три копейки до кукольных фильмов в 3D и прочего высшего американского пилотажа.

Из нашего — милый сериал «Маша и Медведь», авторы которого едва сводят концы с концами и зарабатывают в основном на сопутствующих товарах. Это кино хорошее, доброе. Героиня — довольно современная девочка, может и по мобильному поговорить, а добродушно-туповатый медведь «делает цирк»: сажает морковку, которую заяц ворует... Это не «Том и Джерри», построенный на сумасшедшем экшне и — на мой вкус — имеющий жестокий, очень злобный сюжет. В СССР снимали добродушные мультики. Даже у наших Волка и Зайца, которые напоминают Тома и Джерри, есть души. У каждого — свое сердечко. А вспомните мультик «Варежка»... У меня, взрослого человека, он вызывал слезы. В свое время я посмотрел «Маугли», а потом увидел «шедевр» Уолта Диснея, который нашему варианту и в подметки не годился. Они до предела облегчили классический киплинговский сюжет, превратив его в мюзикл с танцующими слонами и обезьянами. Куда делась трагедия одиночества и оторванности от общества?

И сегодня, воспитывая ребенка — а у меня маленькое дите, — при всем моем уважении к «Маше и Медведю», «Смешарикам», «Лунтику», я буду воспитывать его на наших старых мультфильмах. Увы, новых таких нет ни за границей, ни у нас. Мы до их зрелищности недотягиваем, а со своей душевностью расстались...

Можно напугать всех, сделать мульт чернее черного и получить полную охапку призов. Но это не будет кино для людей, для детей. Мне кажется, я понял, как можно вернуть зрителя в кинотеатры, к нашему кино. Единственный способ — это реанимация киноклубов. Люди будут смотреть лучшее из нашего кино и гордиться: это элитарно, это не для всех, а вот мы смотрим... Минкультуры должно выделять на киноклубы деньги. Тогда станет понятно, для кого стоит делать и детское кино в наших традициях.

(обратно)

Гений места / Спорт / Exclusive

Гений места

/  Спорт /  Exclusive

«Мы вместе с Хиддинком решили, что команда может двигаться вперед и без него», — говорит член совета директоров «Анжи» Герман Ткаченко

 

Одни называют его акулой рынка футбольных трансферов, другие — гением пиара. Однако и те и другие признают: Герман Ткаченко удивительным образом умеет оказываться в нужное время в нужном месте. Он руководил самарскими «Крыльями Советов» в момент их широчайшего размаха, помогал Абрамовичу покупать «Челси», а сейчас с энтузиазмом прививает махачкалинскому «Анжи» манеры европейского суперклуба. И небезуспешно — в июле детище Сулеймана Керимова эксперты назвали богатейшим в России.

В разговоре Ткаченко эмоционален, часто начинает отвечать, не дослушав вопроса, любит бросаться английскими словечками, но при этом начисто лишен позерства, которого можно было бы ожидать у человека с его связями. О нравах футбольных олигархов, кругозоре Инны Жирковой, о цене и качестве Роберто Карлоса и Самюэля Это'О, а также о причинах ухода Хиддинка из «Анжи» Герман Ткаченко рассказал «Итогам».

— На вашей визитке, Герман Владимирович, могло бы значиться очень многое: член совета директоров «Анжи», президент компании ProSports Management, друг Романа Абрамовича и Сулеймана Керимова. Каким титулом вы дорожите больше всего?

— Конечно, это «Анжи». Хотя работа в ProSports Management, которая является одним из лидеров на российском футбольном рынке, очень для меня важна. У нас большой клиентский портфель, мы сотрудничаем со многими клубами: оказываем им консультации, сервисные услуги. На этой основе строится уже моя дальнейшая деятельность. В области управления трансферными потоками, менеджментом карьеры и информации…

— Обычно подробная «Википедия» в вашем случае на удивление лаконична. Первую часть трудового пути характеризуют две отметки: 1993 год — преподаватель английского языка в Горловском педагогическом институте, 1999 год — президент самарских «Крыльев Советов». Что вместила в себя черточка между этими датами?

— Я пытался заниматься предпринимательством. Оно не всегда фигурировало в бюрократических записях, такое было время. Учился в Канаде, в рамках тамошнего Фонда прав человека участвовал во многих программах на базе университета Острова Принца Эдуарда. Потом стал руководителем департамента по связям с общественностью агропромышленной компании «Разгуляй», после чего получил предложение поработать у Олега Дерипаски в «Сибирском алюминии». Встреча с этим человеком оказалась в моей жизни ключевой.

— В ту пору металлургией занимались простые и очень конкретные люди. Приходилось с ними сталкиваться?

— Когда я работал на Украине, ко мне приходили люди в трениках и тапочках. Держали в руках автоматы Калашникова и кричали, что это их завод.

— Было страшно?

— Очень. Думал: «И чего я их в офис пустил, дурак?» Но мы сумели найти слова, чтобы объяснить свою правоту.

— Знаю, Олег Дерипаска привел вас и в футбол.

— Он меня ко многому привел, научил огромному количеству вещей… Да, Олег распорядился, что именно руководитель направления, отвечавшего за связи с регионом, после приобретения Самарского металлургического комбината будет заниматься делами местных «Крыльев Советов». Поддержка клуба была одним из социальных обязательств инвестора перед областью. Это была моя сфера, я ею и занялся. Все получилось вроде бы случайно, но сейчас думаю — так было предопределено свыше. Хорошо помню разговор на тему «Кем быть?», который мы с товарищами вели в 14-летнем возрасте. Тогда я заявил, что мечтаю стать не пожарным или космонавтом, а директором футбольного клуба. Притом что сам этим видом спорта никогда серьезно не занимался.

— Говорят, когда Дерипаска решил оставить футбольный бизнес, он начал подыскивать преемника. Вы оказались единственным, кто хотел работать в «Крыльях».

— Не совсем так. После создания РУСАЛа компания потеряла особый интерес к Самарской области. Для нее этот регион перестал быть стратегическим. А я уже прирос душой к клубу и не смог уйти. На первых порах Дерипаска продолжал помогать мне. Мне тогда оказывали помощь многие, например Сулейман Керимов, Роман Абрамович. Вкладывал я и свои собственные деньги. Сейчас о том периоде говорят разное, но я горжусь своей деятельностью. Тот стержень, что сейчас есть в «Крыльях», был заложен именно в то время.

— Когда вы покинули команду, у нее оказались огромные долги. Готовы взять вину на себя?

— Долги имелись, но они проходили по документам, все было прозрачно. Почему мы пришли к выводу, что клуб надо продавать? Размер активов — например, трансферная стоимость игроков становилась если не меньше задолженности, то приближалась к ней. При этом ситуация не была критической, и при продаже «Крыльев» все это понимали. Больше того, мы находились в шаге от гигантского прорыва. Оставалось не так много, чтобы впервые в российской истории сделать футбол самоокупаемым. Нам удалось увеличить среднюю посещаемость матчей до 26—28 тысяч, в то время она была самой высокой в стране. Команда играла очень зрелищно, в составе появились люди с яркой харизмой. Да и темпы развития рекламного рынка, спонсорские контракты позволяли рассчитывать на многое. Продержись мы еще два-три года, 60—70 процентов клубного бюджета можно было бы наполнять самостоятельно. К сожалению, мне не хватило финансовых возможностей, чтобы перекинуть этот мостик в будущее. А власти в какой-то момент изменили свою точку зрения и начали воспринимать проект по-другому. Хотя в результате им все равно пришлось стать владельцами клуба.

— Я правильно понимаю, что вы рассчитывали раскрутить игроков, поднять их стоимость и за счет этого финансировать клуб?

— Речь шла о монетизации внимания. Клуб развивался, наша аудитория росла, а вместе с ней увеличивался и интерес к команде. Бренд «Крыльев» становился все сильнее, спонсорский портфель увеличивался. У рекламодателей появилась возможность заявить о себе на местном рынке, но с выходом на федеральный уровень. В клуб начали поступать серьезные предложения о сотрудничестве. Очень перспективной выглядела сделка с «МегаФоном», хороший технический контракт предложил Nike.

— То есть угрызений совести по поводу долгов вы не испытываете?

— Слушайте, я любил и люблю «Крылья» и делал все, чтобы команда двигалась вперед. Результаты, которых я добился с клубом, идут мне в актив. Иначе остаться на футбольном рынке просто не удалось бы.

— Вы дружите со многими спортивными журналистами и телекомментаторами. Это хорошая возможность с их помощью делать себе пиар, правда?

— Ух как вы… Да, в футболе немало зависит от общественного мнения. Я действительно дружу со многими журналистами и горжусь этим. В первую очередь они мои друзья, а не люди, защищающие мои интересы. Больше того, если посмотреть, именно они сильнее всего критикуют меня. Например, информационный портал sports.ru — самый нещадный критик моей деятельности. Это близкие мне люди, а кусают они меня чаще других.

— Вы являетесь одним из владельцев этого портала и наверняка имеете право вето на публикации.

— В редакционную политику портала я не лезу совсем, такова договоренность с творческим коллективом. К слову, она отражена в акционерном соглашении. Существуют буржуазные принципы построения бизнеса. Есть, в конце концов, закон о СМИ. Я не могу указывать журналистам, что писать. Могу с ними спорить, ругаться, но ни одного материала я в жизни не снял… Хотя нет, один случай был. Пользовательский материал вышел ночью, немного касался меня, но речь не об этом. Там была карикатура на Коран. Я начал сразу апеллировать к редакции не потому, что имею отношение к «Анжи». Это сама по себе опасная тема, задевать религиозные убеждения людей нельзя. Но утром оказалось, что дежурный редактор сам снял этот материал.

— Большой поток новостей на портале дает отличную возможность вбрасывать выгодную вам информацию. Например, об интересе того или иного клуба к игрокам, которых представляет ваше агентство.

— Есть другие порталы, где сделать это намного легче. И мои менеджеры умеют организовывать, как вы говорите, вброс таких новостей. А sports.ru для людей, занимающихся управлением информацией в моей компании, вообще не является партнером. Ну вы сами посмотрите. Положительных новостей на портале обо мне очень мало. А мои проекты они критикуют ого-го как.

— Отрицать наличие договоренностей с некоторыми спортивными СМИ вы, надеюсь, не будете. В газете размещается нужная вам информация, а взамен издание получает эксклюзивный доступ к футболистам и тренерам, представляемым вашим агентством.

— Вы сейчас говорите о технологиях. У меня в компании работают сильные ребята, они знают, как надо действовать. Деньги журналистам за публикации мы не платим, это я могу сказать совершенно точно. Речь идет об управлении нашей репутацией и репутацией наших клиентов с помощью определенных инструментов.

— Вам некажется, что, озвучивая с помощью СМИ заведомо ложную информацию, вы нарушаете нормы журналистской этики?

— Мы никогда не играем с фактами. С акцентами — да. С комментариями — да. Факты у нас защищенные, а комментарии — свободные. Я никогда не напишу просто так, что каким-то из наших клиентов интересуется, к примеру, итальянская «Рома». Для этого я должен создать предпосылки, чтобы им заинтересовались. Предложить его клубу или сделать так, чтобы его как минимум рассмотрели.

— Один из ваших друзей — Роман Абрамович. Можете рассказать, как познакомились с ним?

— Скажем так: с Романом Аркадиевичем я хорошо знаком. Познакомились мы во время поездки на чемпионат мира по футболу-2002, который проходил в Японии и Южной Корее. Я тогда возглавлял компанию «Украинский алюминий», а он приобрел алюминиевые активы у Льва Черного. Но близко начали общаться только через год, после совместного посещения матча Лиги чемпионов «Манчестер Юнайтед» — «Реал». Мы собирались на ту игру с Александром Мамутом, который предложил Абрамовичу составить нам компанию. Он как раз закончил первый этап сделки по объединению «Сибнефти» и «ЮКОСа»… Это был великий матч, он конвертировал человека, совершенно не интересовавшегося футболом, в драйвера этой игры. После него мы начали общаться ежедневно.

— Неужели Абрамович пристрастился к футболу после одного-единственного матча?

— Футбол — это эмоции, конкуренция. В бизнесе тоже можно бороться за активы, но в этой борьбе нет жесткого мужского начала. К тому же тот матч был абсолютно лучшим из тех, что я когда-либо видел вживую. «Манчестер» уступал, но в итоге выиграл 4:3. Перед отъездом на стадион мы не успели заказать машину, нас подвез знаменитый шотландский футболист и тренер Грэм Сунесс. На трибуне рядом с нами сидели большие в прошлом игроки — бывший нападающий «Реала» Хорхе Вальдано, тогда работавший спортивным директором мадридцев, Бобби Чарльтон… И мы втроем — два человека из списка «Форбс» и я, получающие громадное удовольствие от игры. Стадион забит под завязку, в адрес Роналдо, выступавшего в составе гостей, болельщики сначала скандировали, что он rubbish, «отстой». Но после того как бразилец сделал хет-трик, во время замены трибуны начали аплодировать ему — футболисту команды соперников — стоя. Обратно в гостиницу нас подвезла другая звезда британского футбола, Рио Фердинанд, мы-то были все без машины.

Все это произвело на Абрамовича неизгладимое впечатление. Он позвонил мне среди ночи с вопросом: «Слушай, кто у нас был за рулем?» И я понял — человек заболел футболом. Потом пошло: «Давай купим «Манчестер». «Зачем? — говорю. — Лучше купить какой-нибудь другой клуб». Он рассматривал возможность приобрести «Тоттенхэм», вопрос был уже почти решен. Но в итоге купили «Челси».

— Сделка оказалась сложной?

— Я не представлял интересы Абрамовича в качестве инвестиционного банкира. Присутствовал больше как товарищ, в качестве моральной поддержки. С «Тоттенхэмом» шли сложные переговоры. Менеджмент там — кремень, один из самых тяжелых в футбольном мире. Торгуются за каждый фунт. По пути на очередную встречу в окно автомобиля мы увидели домашний стадион «аристократов» «Стэмфорд Бридж». Переглянулись: «Давай?» — «Давай!» У «Челси» оставался последний день, иначе клуб становился банкротом. За двадцать минут Роман Аркадиевич все посмотрел и сделал предложение о покупке команды. Помню, мы долго сидели в фастфуде на стадионе, нам предложили какой-то очень невкусной еды. И парень, который занимался в клубе продажей, Тревор Бердж, никак не мог поверить в серьезность наших намерений. У него все время с языка срывалось слово laundry, «отмывание». В конце концов я не выдержал. «Слушай, мы тебя обманули, — сказал ему в шутку. — Мы проделали этот длинный путь, чтобы просто бесплатно поесть здесь с тобой».

— Вы рассказываете о приобретении знаменитого футбольного клуба так, словно речь идет о покупке велосипеда.

— Наоборот, я до сих пор волнуюсь, как будто это было вчера. Это же «Челси», один из старейших клубов Англии! Считаю эту сделку грандиозным событием в мировом футболе. И очень благодарен Абрамовичу за то, что он дал мне возможность присутствовать при такой великой трансакции. Он же спас футбол! Эта игра уже умирала, Абрамович ее опять запустил.

— Какие аргументы склонили чашу весов в пользу «Челси»?

— Традиции и практичность. Мы приземлились на вертолетной площадке в Баттерси, весь осмотр занял 10—15 минут. Прогулялись по стадиону, зашли в раздевалки, все — high class. Сам клуб расположен в том районе Лондона, где сосредоточены наши любимые места. До «Тоттенхэма» очень тяжело доехать, до «Челси» добраться проще.

Сегодня «Челси» стал мировым брендом. Кроме того, клуб вышел в прибыль, его капитализация стала выше. Но Абрамович купил его не для этого. Для него футбол — не бизнес-проект, он искренне полюбил эту игру. Помню, как он впервые встретился с командой. Одна его фраза поразила: «Я сделаю все от меня зависящее, чтобы от меня ничего не зависело». Роман Аркадиевич всецело занимается делами клуба, любит этих ребят, построил им тренировочную базу. Хотя, наверное, прошел через все — неправильные трансферы, разочарование от поражений, ошибочные покупки…

— Вы занимались трансферами игроков из российского чемпионата в «Челси»?

— Только на уровне консультаций. Рекомендовал Абрамовичу взять в команду Юру Жиркова и серба Ивановича. Советовал приобрести также Вагнера Лава, но этот трансфер не сложился. Зато принимал непосредственное участие по возвращению Жиркова в Россию. Он ведь был одной из первых звезд, перешедших в «Анжи». Тяжело ли было убедить его? Тяжело. Юра — человек, с большим трудом принимающий важные решения. Мне кажется, я его просто достал. Вцепился и не отпускал, не отходил ни на шаг. Твердил, что он станет частью великого проекта. Подговорил его друзей по «Челси» Бенаюна и Ивановича, которые прожигали ему мозг во время турне по Малайзии. Мы с Сулейманом Керимовым встретились с его женой Инной, привлекли ее на свою сторону. Но все равно тяжело… Даже когда мы решили все вопросы и оставалось только поставить подпись под контрактом, Юра взял на раздумье еще три часа. Подписал бумаги, потом говорит: «Можно все вернуть обратно?»

— Кстати, по поводу Инны Жирковой… Как опытный пиарщик оценивает появление на телеэкране супруги футболиста, продемонстрировавшее серьезные пробелы в ее базовом образовании?

— Инне нужно было почувствовать, к чему клонится дело. А она не поняла. Знаете, в «Твиттере» я читал язвительные реплики одного футбольного агента: «Надо все-таки знать, кто такая Агния Бордо!» Именно так, с написанием фамилии через «о» и «д». Попросил своих подчиненных: «Разорвите этого парня!» «Бордо» — это в магазине и ресторане, а она — Барто. Я, кстати, поэтому и не завожу свой блог в «Твиттере». Знаю, что могу не удержаться, написать что-нибудь лишнее. Что касается Инны… Она мать двоих детей, очень любит своего Юру. Думаю, это куда более важно, чем пробелы в образовании.

— Переговоры с футболистами и тренерами обычно проходят в ресторанах. Интерьеры могут повлиять на исход встречи?

— Место должно быть комфортным, с располагающей атмосферой. Это закон: чем больше ты расположишь человека, тем проще будет общаться с ним. Встреча может проходить даже в пабе, если собеседника он устраивает. При этом сумма предложения в процессе переговоров играет далеко не первую роль. Деньги сегодня есть у всех, одними цифрами никого не убедить. Уникальность проекта, вовлеченность во что-то особенное — вот на что реагируют люди. Если ты дашь человеку это ощущение, он почти наверняка согласится.

— Кто был самым серьезным переговорщиком в вашей карьере?

— Нападающий Самюэль Это'О. Он сам по себе серьезный человек с серьезными требованиями. Я вообще думаю, что в перспективе камерунец может стать крупным политиком или бизнесменом. Это мощная личность, которая умеет управлять, знает, чего хочет и как к этому идти. Он видит не только конкретную цель, смотрит гораздо шире. Поведение, походка, взгляд… В общем, сразу было видно, что это очень яркий парень. Первый раз мы встретились 3 июля 2011 года в отеле George V в Париже. Я просто обрисовал ему возможности, открывающиеся после перехода в «Анжи», он ответил: «Почему бы и нет?» Вот с этого мы и начали.

— Вы контактируете не просто с очень обеспеченными людьми, а с миллиардерами. Можно предположить, что это общение требует определенных правил — в одежде, тонкостях этикета.

— Этого вообще нет. Богатые ребята по таким поводам не заморачиваются. Повышенных требований к одежде не предъявляют, они непафосные и воспитанные люди. Наоборот, эти люди поражают своей — в хорошем смысле — простотой. Они нормальные ребята, честное слово, — скромные, трудолюбивые. Это, кстати, было мое самое сильное впечатление от общения с Сулейманом Керимовым, клянусь.

— И все-таки это другой уровень жизни и совсем другие бытовые требования, чем у обычных людей. Неужели вы ни разу не чувствовали себя бедным родственником на фоне Керимова или Абрамовича?

— Их человеческие характеристики сделали этот переход практически незаметным. Они такие же люди, как и мы с вами. Ну, машина хорошая. Да, есть яхта и самолет. Я, кстати, первый раз увидел суперъяхту именно у Абрамовича. Выходишь на палубу — такая красота! Но это ни в коем случае не демонстрация финансовых возможностей, а необходимость. В остальном же они отличные ребята, которые деньгами направо-налево не бросаются.

— Вы часто приглашаете важных персон в серьезные заведения. Бывали случаи, когда вдруг не хватало средств расплатиться?

— Один раз произошла смешная история, но немного другого плана. Дело было в Лондоне, в отеле «Лейнсборо». Миллиардер Владимир Романов как раз купил шотландский клуб «Хартс» и приехал ко мне в гости. Мы спустились в лобби, я решил немного шикануть. Подходим к барной стойке, там шотландский виски столетней выдержки «Макаллан», другие редкие сорта. Но и цены… 50 граммов стоят 1,5 тысячи фунтов. Несусветная сумма, но уж больно как-то все сошлось: хороший день, прогулка по городу, поход на футбол, приобретение клуба. И я решил не мелочиться. «Давай, — говорю, — угощаю. Все-таки ты купил шотландский клуб». Надо сказать, что в заведениях такого рода официант наливает напиток, а бутылку ставит рядом. Чтобы вроде как из-под носа не уносить. В какой-то момент я отошел, а когда вернулся, то увидел, что Володя бутылку эту в одночасье уговорил. А счет-то мой! И я понял это не сразу, а только когда пришла пора выселяться.

— Какая сумма стояла в счете?

— Около 12 тысяч фунтов (смеется). Пришлось решать вопрос, искать деньги. Я ведь на такие расходы не рассчитывал.

— Существует мнение, что Абрамович с Керимовым очень замкнутые, немногословные люди. Это правда?

— Они и вправду немногословные. И при этом, как я уже говорил, очень скромные. Когда мы с Романом Аркадиевичем приехали в «Пари Сен-Жермен» покупать Роналдиньо, французы не поверили, что перед ними стоит Абрамович. Он был в джинсах, футболке и курточке. Спрашивают: кто это? Отвечаю: Роман Абрамович, владелец «Челси». «Нет, — говорят, — не верим, это не он». Пришлось из лондонского офиса отправлять факс, подтверждающий идентификацию хозяина клуба.

— Абрамович способен устроить разнос в раздевалке команды?

— Я ни разу не слышал, чтобы он повысил на кого-нибудь голос. Но Абрамович может так помолчать, что всем сразу станет не по себе.

— Правда, что после покупки «Анжи» Сулейман Керимов лично позвонил вам и предложил принять участие в проекте?

— Он позвонил мне, да. Думаю, это произошло с подачи Гаджи Гаджиева, который тогда возглавлял команду. Мы вместе работали в «Крыльях», наверняка он назвал мою фамилию. Сулейман же помнил меня по предыдущему общению. Оно было связано в том числе и с футболом: мы немного занимались «Пари Сен-Жерменом», вместе летали на «Челси».

Для меня это предложение стало полной неожиданностью. Сначала я отказался, но Керимов дал время на размышление. Я думал, пытался просчитать риски. Потом понял планы Сулеймана, его размах и согласился.

— Несколько дней назад должность главного тренера «Анжи» неожиданно покинул Гус Хиддинк. И это притом что голландец сначала продлил контракт на год, а потом оставил команду после двух сыгранных матчей. Что стряслось-то?

— Такой сценарий проговаривался с Гусом перед продлением контракта на этот год. И мы должны уважать решение Хиддинка. Мы вместе решили, что команда может двигаться вперед и без него.

— Уходя, Хиддинк заявил: «Я сделал все, что мог, настало время уйти». Получается, месяц назад, при продлении контракта, такого ощущения у него еще не было. Что изменилось за это время?

— Ничего не случилось. Просто Гус был определенным гарантом тех изменений, которые мы хотели произвести в команде. Еще раз скажу, мы обговаривали этот сценарий и думали, что все может произойти в сентябре или декабре, а произошло чуть раньше.

— Судачат, что причиной ухода Хиддинка стали результаты команды в начале сезона — одно завоеванное очко в двух матчах…

— Результаты в футболе значат очень многое. Однако при обсуждении ситуации — с ним лично и когда мы общались в более широком составе — тема результатов не звучала.

— В межсезонье клуб покинул и знаменитый Роберто Карлос. Зачем он вообще нужен был «Анжи»? Керимов два года платил ему огромную зарплату, подарил на день рождения Bugatti, а теперь бразилец преспокойно уехал работать в Турцию.

— А сколько он нам дал! Вы помните, что представлял собой «Анжи» до прихода бразильца? Сейчас это абсолютно другой клуб, построенный на иных принципах. Неужели вы серьезно считаете, что с декабря 2010 года «Анжи» совершенно не изменился? Узнаваемость, привлекательность бренда — все это теперь совсем другое. Пригласив Роберто Карлоса, мы удешевили покупку других известных футболистов, ускорили эти процессы. Теперь нам не надо объяснять, что такое «Анжи», весь мир и так это прекрасно знает.

— Другой ваш звездный игрок, уже упоминавшийся Это'О, в нынешнем сезоне забил 10 мячей. Вы считаете, что эта покупка оправдывает себя?

— Десять мячей камерунец забил только в чемпионате России. Если посмотреть его статистику во всех турнирах, в которых принимал участие «Анжи» — помимо премьер-лиги и Кубка страны это еще и Лига Европы, — то выяснится: он отличился 21 раз и отдал 10 голевых передач. 31 очко в 40 матчах — это феноменальный показатель! Это'О получает солидные деньги, но и отрабатывает их с лихвой. Кроме того, он очень серьезно вовлечен в ту историю, что происходит сегодня с «Анжи».

— Правда, что клуб снимает ему квартиру в Москве за 25 тысяч евро в месяц?

— Эту информацию распространили французские телевизионщики, которые снимали документальный фильм о его пребывании в России. Мы показывали камерунцу практически все лучшие квартиры премиум-класса в Москве, в том числе и эту. На самом деле она стоила 27 тысяч евро — огромная, четырехэтажная. Но Самюэлю это жилье не подошло: у него маленькие дети и он не хотел, чтобы они лазали по лестницам. Могу сказать, что нападающий оплачивает свое жилье сам. Клуб выделяет игрокам субсидию на аренду жилья — всем одну и ту же, несколько тысяч евро в месяц. Если этих денег не хватает, футболисты доплачивают разницу из своего кармана.

— В «Анжи» вложены огромные средства, что неизбежно приводит к борьбе за влияние. Соперничество различных кланов осложняет строительство клуба?

— Признаюсь, мне пришлось поступиться рядом менеджеров. Будь моя воля, я бы их не менял. Но это вопрос краткосрочной стратегии. Появились другие сильные люди, местные кадры. Им нужно было уступить место.

— Поступиться пришлось и бывшим генеральным директором клуба Германом Чистяковым — вашей правой рукой. Для вас это потеря?

— Это было групповое решение, в вынесении которого я тоже принимал участие. Акционеры клуба сидели, взвешивали все плюсы и минусы. По ходу обсуждения я был против, но сейчас тоже подписываюсь под ним. Дискуссия возможна только до принятия решения, после все должны вести себя абсолютно лояльно. Этого правила я всегда придерживаюсь сам и требую его беспрекословного выполнения от других.

— Вы любите рассказывать, насколько серьезным, долгосрочным проектом является «Анжи». Но вот лично я в него не верю: через год или через пять лет Керимов уйдет, и клуб рухнет.

— А если из ЦСКА уйдет Гинер, клуб не рухнет? Или Галицкий из «Краснодара»? А если «РЖД» не будут финансировать «Локомотив»? Или Федун — «Спартак»?

— Это исторические клубы, которые задают тон в отечественном футболе десятки лет. А «Анжи» — нувориш, искусственное новообразование.

— Знаете, как сказал председатель совета директоров «Анжи» Константин Ремчуков, игрушки покупаются в Париже. А это — дом, родина. Появилась академия, построен стадион. Нет, я не верю, что Керимов уйдет из клуба. Это невозможно. С одной стороны, «Анжи» уже прирос к его сердцу. С другой, он прекрасно понимает, какое чувство гордости дарит команда народу Дагестана. То, что делает Сулейман, и его планы на будущее свидетельствуют: все это надолго.

(обратно)

Топорная работа / Парадокс

Топорная работа

/  Парадокс

В Китае ученые обнаружили таинственные письмена — одни из древнейших на планете

 

Китайские археологи объявили о сенсационной находке, сделанной ими в восточной провинции Чжэцзян. Среди нескольких сотен обломков керамики, фрагментов каменных орудий труда, нефрита, древесины, слоновой кости и костей животных, выкопанных на стоянке культуры Лянчжу, они обнаружили части двух каменных топоров со странными значками — их признали иероглифами. Подобные знаки также удалось найти на нескольких осколках керамики. Проведя ряд экспертиз, ученые выдвинули гипотезу о том, что найденные предметы относятся к концу IV — началу III тысячелетия до нашей эры, то есть им около 5—6 тысяч лет. Об этом открытии заявил профессор Института археологии и музейного дела Пекинского университета Ли Боцянь. Ученые всего мира признают, что в случае подтверждения гипотезы находка может вполне претендовать на одно из величайших открытий нашего времени.

Дело в том, что самыми древними образцами китайской письменности до сих пор считаются иероглифы на так называемых гадательных костях. Их максимальный возраст оценивался в 3600 лет. Теперь же китайская письменность не просто состарилась, а углубилась в историю почти на полтора тысячелетия. Более того, теперь Китай на равных может поспорить с Месопотамией за право называться родиной письма. Ранее территории, занимаемой современным Ираком, это звание принадлежало бесспорно — Месопотамская письменность в своей древнейшей, пиктографической форме появилась на рубеже IV—III тысячелетия до нашей эры. Теперь же может измениться все представление человечества не только о происхождении письменного языка, но и о развитии мировой культуры в целом. Однако пока данные представляют собой лишь гипотезу, основанную на доводах китайских ученых, пусть даже и очень авторитетных. Суждено ли ей попасть в учебники истории как факт?

Рисунок или буквы?

На этот вопрос можно будет ответить положительно, если подтвердятся два основных предположения, сделанные китайцами. Во-первых, нужно точно определить, что найденные знаки являются не просто рисунками, а именно иероглифическими знаками, в которых заложен некий смысл, как в известных современных буквах, иероглифах или же в их предшественниках — протознаках. Ведь китайские ученые и прежде находили различные символы на керамике и оружии, однако, по словам директора российско-китайского Института Конфуция Российского государственного гуманитарного университета доктора филологических наук Тараса Ивченко, «до этого были отдельные иероглифы, изображавшие птицу на горе или другое животное. Были узоры на керамике, которые имели регулярный характер, но которые идентифицировать как знаки было нельзя». То есть это были просто картинки, а не письменная речь. Китайские археологи предполагают, что нашли на топорах именно ее. Есть ли у них достаточные основания для таких заявлений?

Как рассказывает Ивченко, «пока что можно утверждать, что это регулярные узоры. Видно, что они не декоративного характера. Это определенного рода знаки. При этом на одном из топоров обнаружена последовательность из 6 знаков, которые состоят из регулярного количества черт. При этом три знака по начертанию похожи на современный китайский иероглиф «человек».

Строка из шести символов, как поясняет ученый, не хаотично раскидана по топору, а идет вертикально от основания к лезвию, знаки одинакового размера выстроены в четкую линию, а не размазаны по поверхности. Из этого ученые делают вывод, что надпись представляет собой далеко не декоративный орнамент. Кроме того, знаки состоят из разного количества черт, которые, как и в современном иероглифе, скорее всего, писались в строгой последовательности. Вся эта информация позволяет сделать вывод: это, вероятно, какие-то знаки письма, а не зооморфные или антропоморфные узоры, которые были широко распространены в китайской культуре. Узоры не имеют многих признаков, присутствующих у найденных знаков.

Редкий экземпляр

Вторая проблема, которая пока что не позволяет открытию стать сенсацией, — это вопрос датировки и подлинности. Здесь, с одной стороны, все должно пройти без сучка без задоринки. Так, датированием найденных топоров и керамики занимались все ведущие китайские специалисты по истории и археологии, собравшиеся на специально созванный для этого конгресс. Они пришли к общему мнению, что предметам около 5 тысяч лет. Однако китайцы не сообщили научному миру ничего о том, по каким, собственно, признакам они определяли возраст топоров и керамики. Остается только догадываться, что они могли применить радиоуглеродный метод, а также сравнивать предметы с другими артефактами, найденными на этой стоянке, датируемой как раз пятью тысячами лет. Но это и могло привести к неправильной датировке.

Кроме того, как опасаются некоторые специалисты, находки могут оказаться подделкой. В современном Китае любят подделывать не только ширпотреб. Подделка артефактов, в том числе текстов и книг, — достаточно частая вещь. Более того, среди подделок известны и удачные случаи, когда фальшивка входила в канон, потому что была выдающейся. Что уж говорить о таких сенсационных находках, как древнейшие образцы письменности?

Как бы ни хотелось китайским ученым, сделавшим столь значительное открытие, выдать его за подлинник, некоторые сомнения в их правоте остаются, и неспроста. Так, некоторые специалисты недоумевают, почему найдено так мало образцов протописьма. Ладно бы находки были сделаны непосредственно перед объявлением о них. Но это далеко не так. Стоянка рядом с городом Пхинху, принадлежащая культуре Лянчжу, была открыта еще в 2003 году. Сразу после обнаружения место огородили и начали системные раскопки, которые продлились до 2006 года. Все предметы были найдены именно в этот период. И эксперты правомерно интересуются, почему среди не одной сотни предметов обнаружено всего несколько с нанесенными на них знаками, похожими на иероглифы.

Более того, если сравнивать эту находку с гадательными костями, которые до недавнего момента считались самым древним китайским письменным текстом, то у последних есть одно большое преимущество. Их найдено очень много, и большинство из них уже прочитано. «На лопатках животных, панцирях черепах сохранились структурированные и четко написанные тексты, прежде всего гадательного характера. Там записано, кто, по какому поводу гадал, часто указывался результат гадания, иногда записывалось, кто записал и сохранил эту кость. Записывалось, какой был задан вопрос, какой получен ответ. Иногда была информация о том, исполнилось гадание или нет», — рассказывает Тарас Ивченко. О происхождении надписей на двух топорах пока не известно ничего.

К сожалению, даже если дополнительные исследования подтвердят подлинность найденных предметов и их возраст, то, как полагают ученые, придется приложить еще немало усилий, чтобы докопаться до смысла надписей. Чтобы расшифровать текст, потребуется достаточно большой набор знаков. Сейчас же есть только шесть, причем три из них повторяющиеся. Остается только строить догадки, и опять же по аналогии с другими древними культурами, где была письменность. Так, известно, что существовала традиция нанесения надписей на предметы, которые считались жизненно важными и необходимыми. Письмо как таковое и сообщение, передаваемое этим письмом, в некоторой степени имели сакральный смысл. В самом Китае определенного рода надписи традиционно наносились на оружие. Они, как предполагают ученые, выполняли какую-либо магическую функцию, поэтому нет ничего удивительного, что древние иероглифы найдены на топорах. Но это пока что лишь догадки.

Однако европейские ученые полагают, что смысл послания, шедшего до нас пять тысяч лет, может оставаться загадкой совсем недолго. Это известная особенность китайских археологов, которые очень медленно и неохотно выдают информацию, полученную в ходе раскопок. Как рассказывают историки, китайцы должны сначала понять, что получили, а весь окружающий научный мир ждет. Потом они публикуют это, и мир приходит в восторг. Очень даже может быть, что обнаружение древней письменности — событие как раз из этого разряда, и вскоре мы узнаем нечто потрясающее об истории одной из древнейших мировых культур.

(обратно)

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2013/30/192416.html ].

(обратно)

Оглавление

Лучший город Земли / Политика и экономика / В России

Закат вручную / Политика и экономика / Вокруг России

Тот еще фрукт / Политика и экономика / Профиль

Тюбетейка Российской империи / Политика и экономика / Наше вс

: Empty data received from address

Право на права / Политика и экономика / Что почем

Кто возьмет билетов пачку... / Политика и экономика / Что почем

Все в утиль! / Политика и экономика / Что почем

: Empty data received from address

Wikiпартия / Политика и экономика / Те, которые...

На войне как на войне / Политика и экономика / Те, которые...

Милость к падшим / Политика и экономика / Те, которые...

: Empty data received from address

Жора, жги! / Общество и наука / Телеграф

Мясо или мсяо? / Общество и наука / Телеграф

Мальчики с пальчик / Общество и наука / Телеграф

Светлокожие / Общество и наука / Телеграф

Ящичек Пандоры / Общество и наука / Телеграф

От профкома и женсовета / Общество и наука / Телеграф

Годы счастья / Общество и наука / Телеграф

Даешь букварь! / Общество и наука / Телеграф

: Empty data received from address

Битие и сознание / Общество и наука / Культурно выражаясь

Отнять и не делить / Дело / Капитал

Ни шагу назад! / Дело

Стоит ли амнистировать мошенников и растратчиков? / Дело / Бизнес-климат

Дефолтоград / Дело / Капитал / Загранштучки

Звезда зажигает / Автомобили / Тест-драйв

JAZZ-банда / Автомобили / Новости

Друг молодежи / Автомобили / Новости

С грузом налегке / Автомобили / Новости

Тяните билет / Автомобили / Новости / Честно говоря

Сим-сим откройся / Hi-tech / Бизнес

Не стреляйте в пианиста / Искусство и культура / Спецпроект

Клан сопрано / Искусство и культура / Театр

Здесь вам не тут / Искусство и культура / Кино

Совершенно свободный / Искусство и культура / Театр

: Empty data received from address

Низкие технологии / Искусство и культура / Художественный дневник / Выставка

Чисто голландское убийство / Искусство и культура / Художественный дневник / Книга

: Empty data received from address

«Итоги» представляют / Искусство и культура / Художественный дневник / "Итоги" представляют

Перевод с детского / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

Гений места / Спорт / Exclusive

Топорная работа / Парадокс

: Empty data received from address