Газета Завтра 30 (1027 2013) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

Алексей Навальный как оргоружие

Александр Проханов

25 июля 2013 4

Политика

Организационное оружие - термин современной политологии. Так называют воздействие, которому подвергается государство-соперник, разрушаются глубинные основы этого государства, его исторические, идеологические и культурные коды. Демонизируются лидеры и элиты. Стираются из памяти народа его исторические победы. Навязываются образы чужой культуры, чужой истории, чужих смыслов. В результате государство начинает чахнуть, шатается и, в конце концов, разрушается.

Такое расшатанное ослабленное государство добивают оранжевые революции, а также бомбардировщики, которые стирают с лица земли беспомощные разложившиеся режимы.

Советский Союз был уничтожен с помощью орг-оружия, которое действовало в течение всей горбачёвской перестройки. У советских идеологов и политтехнологов не оказалось средств, способных подавить оргоружие неприятеля, ибо главным проводником этих западных инициатив оказался первый человек государства Михаил Горбачёв.

Путинская Россия - это объект, по которому всё с большим ожесточением стреляет организационное оружие Запада. То одиночными выстрелами, то установками залпового огня, то массированными ракетными ударами, поражающими огромные пространства российской политики, истории, национальной философии.

"Пусси Райот" - эта атака на русское православие, породившая грандиозный всплеск русофобии, нанесла заметный урон репутации православной церкви. В этом случае власть действовала неточно, с огромным опозданием, допустив ряд стратегических ошибок. "Закон Магнитского" - ещё один удар американского организационного оружия, направленный на сердцевину государственной власти России, демонизирующий её правящую элиту. Ответом на этот пресловутый закон было несколько нечётких и ошибочных решений российской власти, что лишь усилило антироссийскую пропаганду на Западе и внутри России.

Российские гей-меньшинства своей навязчивостью и истероидной активностью породили думский закон, возбраняющий пропаганду гомосексуализма. Закон, который, казалось, только и ждали в европейских гей-сообществах. Гей-культура Запада обрушилась на головы российских парламентариев, но вызвала дружный отпор русского народа, ещё не готового к однополым свадьбам, случкам человека с животными, венчанию в церкви поп-звезды и белой козы.

Новый удар организационного оружия по основам российской власти - Алексей Навальный и связанный с ним грандиозный скандал. Навальный - кумир Болотной площади. Но, в отличие от пёстрого "гламурного интернационала", ратующего за права человека, оспаривающего результаты выборов, называющего Путина новым фюрером и узурпатором, Навальный избрал мишенью самое незащищённое и уязвимое место кремлёвской власти: он - борец с коррупцией. Одну за другой открывает страницы вопиющего воровства, наглого стяжательства, безнаказанного мздоимства, которыми охвачено российское чиновничество от районных мелкотравчатых управителей до кремлёвского окружения Путина.

"Роспил" Навального - это пила, которой он подсекает под самый корень древо сегодняшнего государства, непрочного и нестойкого, набитого короедами и жужелицами.

Русский националист с обаятельной внешностью, участник "Русских маршей", он так не похож на взвинченное вероломное скопище "болотных" лидеров, трусливых и жадных до денег, выделяется среди них своим стоицизмом и бесстрашием.

Желая обезопасить себя от сокрушительных ударов Навального, власть пошла испытанным путём -тем, которым она подавила недавние вспышки Болотной, посадив на цепь зачинщиков уличных беспорядков. За Навальным обнаружился грех - мнимый или явный, связанный с "Кировлесом". Власть воспользовалась этим и провела молниеносное судебное разбирательство, которое окончилось приговором - Навальный получил пять лет колонии. Это привело к взрыву общественного негодования, обернулось симпатией тех, кто ещё недавно был далёк от Болотной.

Навальный сражался не за "честные выборы", не за эфемерные права человека, а против чудовищной накрывшей страну беды - тотального безнаказанного воровства, превращающего чиновников в мультимиллиардеров, владельцев дворцов, самолётов и яхт, оставляющего русский народ в его трущобах на грани физического выживания.

После приговора Навальный превратился из кумира Болотной площади в общенационального лидера, в мученика за правду, образ которого с помощью либеральных художников и стилистов обретает образ Нельсона Манделы, стяжавшего своим мученичеством президентскую власть. Если кремлёвские политологи, как звездочёты, вычисляют будущего преемника Путина, то либералы, овладевающие общественным сознанием, назначили Навального будущим президентом России, который обретёт власть в смертельной схватке с Путиным. И вот уже в поддержку Навального выступают не только либеральные российские партии, общество "Мемориал" и Комиссия по правам человека, но и Европарламент, ОБСЕ, Госдепартамент, Ангела Меркель и чуть ли не сам Обама. Навальный становится гигантской стенобитной машиной, которая пробивает дыру в кремлёвской стене.

Навальный - не Ходорковский, о котором сегодня уже все забыли. Он - не миллиардер, угнавший у государства несметные богатства. Он - не скрытый кулуарный игрок, скупавший тульских депутатов, желавший вползти в Кремль, как осторожная чешуйчатая змея. Навальный - открытый игрок, блестящий фехтовальщик, бесстрашный боец, за спиной которого - вся едкая энергия российского либерализма, вся мощь организационного оружия Запада.

Власть своими неточными ординарными действиями сама создала альтернативный центр власти. Центр, к которому станут притягиваться фрагменты разделившейся элиты, группировки силовых структур, олигархические слои. Возникает не просто опасная, а трагическая поляризация, которая в полной мере обнаруживает тайный заговор против Путина, ветвящуюся грибницу этого заговора, продёрнутую сквозь политические, экономические и разведывательные круги, сквозь информационные и культурные группировки.

Кремль чувствует ловушку, в которую попал. Приговорив Навального к тюрьме, взяв его под арест, суд под очевидным давлением из Москвы тут же освободил его, отпустил на волю. Пресс-секретарь президента Песков предлагает Навальному помилование, но тот с хохотом его отвергает, всё больше обретая ореол мученика, готового пострадать за идею.

Выборы московского мэра, на которых Собянину будет противостоять Навальный, станут причиной очередного всплеска либеральной активности. Победа на этих выборах Собянина уже сегодня объявляется либералами фальшивой победой. Задолго до этих выборов начинает взбухать Болотная. У этой новой Болотной есть новый опыт, новый кумир, новая энергетика, питаемая реакторами западной пропаганды и разведки.

Что может сделать власть в тех условиях? Как может она обессилить Навального? Например, дать быстрый ход процессу "Оборонсервиса", предъявить Сердюкову обвинение, арестовать его, осудив на длительный срок вместе со всей сворой министерских воров. Собянин, который желает честно выиграть выборы в Москве, не может щеголять озеленением дворов и строительством эстакад. Он должен отрубить ноги у спрута, который достался ему по наследству от Лужкова. Спрута, который всеми восемью ногами обнял Собянина и нежно высасывает их него живые соки. Удар по лужковской мафии, привлечение к ответственности самого Лужкова, предъявление ему обвинений за все безобразия и преступления, совершённые в Москве за период его правления, - вот козырь выборной кампании Собянина, та козырная карта, которой он может покрыть выброшенного на ломберный стол туза. Туза, имя которому - Алексей Навальный.

(обратно)

Китайский прорыв

Алексей Гордеев

25 июля 2013 5

Политика Экономика

О союзе «красного дракона» с «неамериканской» Европой

Прошедшая неделя была ознаменована двумя на первый взгляд не слишком громкими и не очень масштабными событиями, которые, тем не менее, обозначили собой поистине тектонические сдвиги в глобальной геостратегической расстановке сил на мировой арене.

Речь идёт о соглашениях, подписанных КНР со Швейцарией и Белоруссией.

Соглашение о зоне свободной торговли, подписанное между Швейцарией и КНР, является, по сути, куда более серьёзным документом - соглашением о взаимодействии двух крупнейших финансовых империй современности, которые испытывают растущее давление со стороны Федерального резерва США и американского правительства.

Кроме того, Швейцария, несмотря на то, что входит в Шенгенскую зону Евросоюза, членом ЕС не является, но наряду с Норвегией, Исландией и Лихтенштейном входит в альтернативную ЕС Европейскую ассоциацию свободной торговли (ЕАСТ), тем самым выступая в качестве идеального (неподконтрольного ни Вашингтону, ни Брюсселю) плацдарма для финансовых операций КНР в Старом Свете.

Учитывая тот факт, что подавляющее большинство европейской "элиты" (за исключением британской) традиционно держит свои личные активы в частных банках Швейцарии, и с ними же сверхплотно сотрудничает Банк Ватикана, можно говорить о создании некоего единого "антиамериканского" фронта в глобальных финансах, который, скорее всего, либо похоронит, либо, что вероятнее, кардинально изменит не только весь проект "еврозоны", до сих пор работавший в интересах американского доллара.

Практически одновременно в ходе визита "батьки" Александра Лукашенко в Пекин китайская сторона подписала документы о создании на территории Белоруссии гигантского товаропроизводящего кластера, ориентированного на европейские рынки высокотехнологичной продукции с экспортным потенциалом до 50 млрд. долл. в год. Стоит заметить, что Белоруссия входит в Таможенный союз, а значит, Европа Европой, но в России и Казахстане "зелёная улица" для товаров, произведенных в китайско-белорусском кластере, тем самым будет обеспечена.

При этом европейские барьеры против Беларуси, возведенные сегодня на границах ЕС, будут либо обойдены, либо разрушены - при помощи всё тех же "цюрихских гномов". Помимо всего прочего, для 10-миллионной республики, расположенной в географическом центре Европы, реализация данного проекта будет означать фактическое удвоение ВВП и соответственное повышение доходов населения (по паритету покупательной способности) примерно до "среднеевропейского" уровня в 30 тысяч долл. ежегодно, что должно будет снять практически все социально-экономические вопросы по поводу "диктатуры" Александра Лукашенко.

Разумеется, участие России в этом грандиозном геостратегическом проекте "красного дракона" полностью соответствовало бы национальным интересам нашей страны, но Кремлю, видимо, хватило тех 70 млрд. долл., которые китайцы заплатили "Роснефти" за право получать в течение 25 лет до 46 миллионов тонн российского "чёрного золота" ежегодно. Что ж, каждому - своё...

(обратно)

Табло

25 июля 2013 2

Политика Общество Экономика

Как передают из Филадельфии, неожиданное освобождение осужденного по делу "Кировлеса" известного блогера, "борца с коррупцией", советника губернатора Кировской области, etc. Алексея Навального для участия в выборах мэра Москвы вызвало бурю комментариев в глобальных масс-медиа, где активно обсуждается возможность его победы над действующим "первым лицом" российской столицы - особенно в случае отставки правительства Медведева и назначения Сергея Собянина премьер-министром РФ...

Запланированный на 27 июля визит Владимира Путина в Киев на празднование 1025-летия Крещения Руси должен расставить все точки над i в вопросе о выборе Украины между Таможенным союзом и зоной свободной торговли с ЕС. Если Виктор Янукович продолжит попытки "усидеть на двух стульях сразу", "нэзалэжной" придётся просить деньги для предотвращения дефолта не в Москве, а в другом месте, считают наши инсайдерские источники, отмечая, что украинская сторона старательно создаёт конфликтные ситуации с Россией, начиная от "реверсных поставок" газа из Европы и заканчивая столкновениями в Азовском море

Переговоры в Москве вице-премьера Сирии по экономическим вопросам Кадри Джамиля поданы под флагом предоставления Россией кредита в размере 5-7 млрд. долл. для восстановления разрушенной "гражданским конфликтом" экономики этой ближневосточной страны. Однако суть дела не в деньгах, а в политическом сигнале, который подан терпящей военное поражение сирийской "оппозиции", которой будет предложено, помимо участия в намеченной на осень текущего года Женевской конференции, выстраивание новой структуры власти в Сирии, выборы всех уровней под международным контролем и "зачистка" тех "оппозиционных" сил, которые окажутся вне переговорного процесса, такая информация поступила от источников в околоправительственных кругах. О том, что "оппозиции" не приходится рассчитывать на прямую военную поддержку США и необходимо идти на переговоры в Женеве, свидетельствует также опубликованное в США открытое письмо председателя Объединенного комитета начальников штабов США Мартина Демпси по ситуации в Сирии, в котором тот заявил, что вооруженные силы готовы выполнить любой приказ президента Барака Обамы, но даже установление "бесполётной зоны" над Сирией потребует "десятков миллиардов долларов и тысяч американских солдат"

Согласно сообщениям из Бейрута, военный переворот в Египте может захлебнуться, поскольку силовое подавление выступлений сторонников президента Мурси может потребовать массового применения оружия с тысячами жертв, к чему армия "страны пирамид", судя по всему, не готова

Выборы в верхнюю палату японского парламента, убедительную победу на которых одержала правящая Либерально-демократическая партия, свидетельствуют об укреплении в Стране Восходящего Солнца национально-консервативных настроений, что будет препятствовать нормализации её отношений с соседними странами, включая Россию, утверждают источники в Шанхае..

Как утверждают эксперты СБД, задержку Панамой северокорейского судна "Чонг Чон Ганг", шедшего из Кубы в КНДР с "комбинированным" грузом из тростникового сахара и деталями устаревшей военной техники советского производства, следует рассматривать как своеобразный "подарок" Вашингтона, по-прежнему контролирующего Панамский канал, Пхеньяну к 60-летию окончания корейской войны 1950-1953 годов...

Поездка папы Римского Франциска в Бразилию - его первый зарубежный визит - рассматривается истеблишментом США как попытка закрепить участие крупнейшей латиноамериканской страны в таких проектах, как БРИКС и "Боливарианская инициатива", сообщают из Рио-де-Жанейро...

Рождение принцессой Кейт очередного наследника британского престола всеми силами пытаются превратить во всемирный праздник, что полностью соответствует линии династии Виндзоров на возрождение своей глобальной империи, такая информация поступила из Лондона...

Агентурные донесения службы безопасности 

(обратно)

Мегамашина

Олег Щукин

25 июля 2013 3

Политика

Настойчивость, с которой американцы требуют ото всех стран мира, включая Россию, подать им на расправу Эдварда Сноудена, называя его преступником, подлежащим суду, просто умиляет. Нет, никто не собирается отрицать, что в США сегодня самый справедливый в мире суд.

Но вот несколько исторических примеров насчёт того, как в самих Соединённых Штатах относятся не к гипотетическим, как Сноуден (он-то как раз заступился за американских граждан, чьи разговоры и электронная переписка незаконно становятся достоянием властей), а к самым настоящим, патентованным и безусловным предателям своих стран.

Из КНДР в Южную Корею через границу перебежал молодой солдат. Военнослужащий похвастался, что перед побегом застрелил взводного и ротного командиров, и за это преступление ждал от своих новых покровителей "заслуженной" награды.

В 1976 г. в СССР из авиационного корпуса военно-воздушных сил во Владивостоке офицер (старший лейтенант) В. Беленко украл и угнал в Японию новый военный самолет истребитель-перехватчик "МиГ-25П". В 1980 г. за "огромный вклад в укрепление национальной безопасности США" вор-угонщик получил американское гражданство.

В 2002 г. судом Российской Федерации за измену и предательство в пользу США был заочно осужден бывший начальник управления внешней разведки КГБ СССР отставной генерал О. Калугин. С 1995 г. по настоящее время он живет в США и под Вашингтоном в "Центре по изучению проблем разведки и контрразведки" читает обучающие лекции бывшим своим противникам.

Как, господа хорошие, выдадите нам этих наших преступников? Или корейцам их предателя? Или "Сомоса, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын"? То-то и оно-то!

Лично меня, кстати, до глубины души поразило промелькнувшее в российской печати сообщение, что брат томящегося в американском заключении российского бизнесмена Виктора Бута, осужденного тем же американским судом за контрабанду российского оружия и сотрудничество с колумбийскими наркокартелями, предложил обменять его на Эдварда Сноудена.

Если такие предложения звучат - значит, нравственная деградация нашего общества зашла уже очень далеко. Потому что Соединенные Штаты с Бутом поступили вопреки всем нормам международного права: спровоцировали, затем потребовали ареста в Таиланде, а после ареста - добились экстрадиции в США, где и судили.

То же самое - с "делом" лётчика Константина Ярошенко, арестованного в Либерии и представшего перед американским судом по той же схеме.

Добиваться их освобождения необходимо и обязательно. Но Сноуден-то тут при чём? Или мы хотим стать с Соединеными Штатами на одну доску? Даже хуже - намного ниже их?

Потому что им для ареста тех же Бута и Ярошенко нужно было попотеть, побегать по миру, потратить силы и средства своих спецслужб. А тут человек, ничего плохого не сделавший для России, доверившийся ей, добровольно прилетевший в нашу страну, - и мы его цинично "сдаём" для решения каких-то проблем, к нему лично никакого отношения не имеющим? Да с Россией, если такое случится, никто не только считаться - даже здороваться не будет!

Так что не будем противоречить президенту Путину: мухи отдельно, а котлеты - отдельно.

Это как моментально ставшая популярной байка про якобы имевший место в стенах ООН диалог между представителем Катара и министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым по поводу Сирии. В ответ на "наезды" явно зарвавшегося от количества нефтедолларов и "уважухи" со стороны всех западных "друзей Сирии" арабского буратины, наш глава МИДа вроде бы максимально вежливо ответил, даже не вдаваясь в существо предъявленных претензий: "Если вы будете разговаривать со мной в таком тоне, никакого Катара больше не будет..." Было такое или не было - но к "виртуальному Лаврову" тут никаких претензий нет: наша страна - великая страна, у неё есть и свои принципы поведения в мире, которым она следует, и своё достоинство, на которое никто не имеет права покушаться.

А Навального осудили/выпустили - опять же, по моему личному мнению, абсолютно правильно: вдоволь дав либералам накричаться о том, что "путинский режим наконец-то до конца проявил свою авторитарную и антидемократическую сущность..." Как же, как же... Вам и не снилось...

Это потом можно - опять же, сколько угодно! - кричать о том, что "массовые акции активистов протестного движения заставили путинский режим освободить символ правды и свободы из тюремных застенков..."

Куда кричите? "Free Navalny!"? Картинка для англоязычного телевидения и сайтов? Плавали, знаем...

Ни Сноудена, ни Сирию "путинский Кремль" американским и прочим "партнерам" не "сдал". Что дало ему, между прочим огромную прибавку в харизме и прочих характеристиках, необходимых для нормального существования на международной арене.

Черчилль говорил, что когда Сталин входил в зал заседаний Тегеранской, кажется, конференции, то он, Черчилль, даже против своей воли вставал навытяжку. Опять же, не знаю, правда это была или нет, но точно уверен: если перед Путиным навытяжку будут стоять все те, кто "шакалил" в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии, думается, от нас ничего не убудет: ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем...

Или я неправ?

(обратно)

«Близкие соседи»

Мария Карпова

25 июля 2013 0

Политика

Директор Института стран СНГ отвечает на вопросы «Завтра»

"ЗАВТРА". Константин Фёдорович, состоялся визит наследника британского престола принца Чарльза в Армению, которую сейчас на Западе всеми силами пытаются переориентировать на сотрудничество с Турцией. Каких перемен можно ждать на Кавказе в целом, и в азербайджано-армянском конфликте в частности?

Константин ЗАТУЛИН. Вопрос шире самого факта визита принца Чарльза - протокольного или нет. После распада Советского Союза и ухода России из Закавказья (которое теперь называется Южным Кавказом), суверенизация Грузии, Азербайджана и Армении, на мой взгляд, восстановила в регионе все старые изотермы, которые определяли потенциальные возможности и зоны влияния в этой части Кавказа крупных держав. Мы являемся свидетелями того, как Грузия на всех этапах, связанных с распадом Советского Союза, выступала в самой задиристой роли. Брала на себя, особенно при Саакашвили, функцию организатора "крестовых походов" против России, создание вместе с Ющенко "союза за освобождение Восточной Европы" (на первых порах, когда они еще были популярны). Так вела себя та самая Грузия, которой в советские времена принято было признаваться в любви, оказывать ей первоочередную помощь. Причина проста: после ухода из общего пространства с Россией Грузия, не имея ничего, кроме своего геополитического положения транзитного коридора к кладовым Каспия и Средней Азии, предложила себя Западу. Без спонсора ее независимость и экономическое благополучие нереализуемы. Чисто грузинская деталь: Грузия пытается при этом свои собственные интересы представить как интересы Запада. Ей это частенько удается: помогает опыт пребывания в прежних "телах": персидском, российском, советском.

Какие бы политики ни находились у власти в Армении, - все они проармянские. Но они, по определению, выступают в роли ближайших союзников России на Кавказе, потому что другой возможности для выживания у Армении нет. Один из руководителей Армении, в прежние времена, сформулировал это так: "У России есть свой Израиль на Кавказе - это Армения". Для этой фразы есть очень много оснований, не только положительных, кстати. Израиль выступает раздражителем на Ближнем Востоке - ясно, что в отношениях с Азербайджаном Армения тоже выступает в роли раздражителя. Тем не менее, мы видим, что из всех стран региона наиболее близкие отношения у России с Арменией, она наш союзник по Организации Договора о коллективной безопасности.

Россия старается развивать связи и с Азербайджаном. Временами, под влиянием различных факторов, в том числе и настойчивости азербайджанского лобби, в эшелонах нашей власти складывается мнение, что Россия должна проводить по отношению к Армении и Азербайджану равноудаленную политику. Это вроде как необходимо - хотя бы из-за той функции посредника в Карабахском урегулировании, которую на себя взяла Россия вместе с США и Францией. Я уверен, что это не должно отменять факта, что у нас есть стратегический союзник на Кавказе, который судьбой предопределен к этой роли, - армяне. Причем это тот союзник на Кавказе, который за свою симпатию к России заплатил очень дорого, я имею в виду геноцид армян в Османской империи в начале ХХ века.

Отношения России с Азербайджаном вполне благопристойные, даже комплиментарные с нашей стороны. Во времена президентства Дмитрия Медведева в пользу Азербайджана решился вопрос о разграничении земли в бассейне реки Самур - в месте, где проживают лезгины. Мы пошли на то, что уступили все свои переговорные позиции Азербайджану и даже на то, что отдали два села с российскими гражданами лезгинской национальности под юрисдикцию Азербайджана.

Тем не менее, надо понимать, что в Азербайджане в ходу теория, освященная именем Гейдара Алиева: "Две страны - один народ". Один народ - это тюрки - турки и азербайджанцы; две страны - это Азербайджан и Турция. Азербайджан выбрал свою ориентацию, он опирается на турецкую поддержку и строит многие планы с учётом этого обстоятельства.

Конфликт из-за Нагорного Карабаха нанес много вреда Советскому Союзу. Я убежден в том, что, по существу, карабахский вопрос решен фактом волеизъявления живущих там людей. Население Нагорного Карабаха не даст никому, даже Армении, распорядиться своей судьбой и вернуть, вопреки воле, эту территорию под юрисдикцию Азербайджана. Азербайджан, который настаивает на своей территориальной целостности, пренебрегает тем обстоятельством, что к моменту распада общего союзного государства территорией Карабаха он не владел, за исключением небольшого участка, который он до сих пор удерживает.

Поэтому вопрос в том, чтобы как можно деликатнее, щадя национальное самолюбие, подойти к разрешению конфликта. Сделать это можно путем пакетной договоренности, при которой Нагорный Карабах получает независимость и, в свою очередь, силы обороны Нагорного Карабаха, можно сказать, армянские силы, возвращают в Азербайджан большую часть территории за пределами НКР, которая в результате военных действий была ими завоевана.

Политики в Армении и Азербайджане не готовы с этим согласиться, каждый из них требует или все, или ничего. Азербайджанцы говорят: "Нагорный Карабах - это все наше"; армяне: "Мы завоевали эти территории, зачем мы будем их отдавать?". Это могло бы быть преодолено, если бы посредники: Россия, США и Франция - совместно продиктовали условия мира на этой территории в виде пакетного соглашения. Но мы сами вовлечены во взаимные интриги с США и с Францией - в чем-то мы солидарны, а в чем-то нет.

Турция с незапамятных времен блокирует Армению, не допуская на ее территорию ни подвоза продовольствия, ни летательных аппаратов. Точно так же с другой стороны закрыли границу азербайджанцы. Армения очень сильно проигрывает от этой блокады.

В свою очередь, Армения и ее диаспора ведет дипломатическое и политическое наступление в мире, проводя решение о признании геноцида армян в Османской империи. У меня лично нет никаких сомнений в том, что геноцид был: Государственная дума в 95-м году по моему предложению приняла решение, по которому 24 апреля объявлено в РФ Днем памяти жертв геноцида в Османской империи. Заметьте, не в Турции, а именно в Османской империи.

Турецкие власти всеми силами пытаются воспрепятствовать признанию геноцида. Вплоть до обострения отношений с теми странами, которые признают геноцид армян.

Обама, при первом своем избрании, обещал влиятельным армянским общинам, что он посодействует признанию в США этого исторического факта. Он тогда исходил из того, что этого требует историческая справедливость, а не конъюнктурные политические интересы. Но это пришло в кричащее противоречие с интересами Штатов сохранить Турцию в качестве своего основного союзника на южном фланге, влиятельного члена НАТО. США не хотят задевать Турцию. Тем более в тот момент, когда в самой Турции заметно горячее стремление достичь положения страны "номер один" в исламском мире (в этом отличие сегодняшней Турции от кемалистской, которая всеми силами пыталась доказать, что она европейская страна, светское государство). Хотя Турция не отказывается от заявки в Евросоюз, это во многом потеряло для нее привлекательность - она слишком долго ждет.

Чтобы выйти из ситуации, в первый срок президентства Барака Обамы было оказано давление на Турцию и Армению, чтобы они подписали протокол о нормализации отношений между двумя странами. Мы по своим причинам также содействовали подписанию этого протокола. Американцы решали свою задачу: лично Бараку Обаме было важно продемонстрировать, что Армения и Турция ищут пути сближения, в этом случае его обещание признать геноцид армян оказывалось бы политически неактуальным.

Последующая серия жестов (включая так называемую "футбольную дипломатию" - совместное посещение матчей президентами Армении и Турции) привела к показному сближению сторон и породила в Азербайджане ожидаемую ответную реакцию. Были убраны плакаты "две страны - один народ", разразилась истеричная антитурецкая кампания под рефреном "нас предали". У руководства Турции был выбор: либо продолжать ту линию, которая навязывалась ей мировым сообществом по замирению с Арменией, либо, исходя из кровнородственных ориентиров, сорвать процесс и пойти на попятную. На кону лежали, во-первых, отношения с теми, кто содействовал "оттепели"; во-вторых, заявка в Евросоюз, потому что армянское лобби и в Европе активно выступает против турок и Турции.

Очень характерно, что Турция все-таки выбрала, сорвав дальнейший процесс узаконения протоколов с Арменией. Руководство Армении и так вынуждено было терпеть упреки со стороны своих соплеменников ("идет на договоренности с Турцией, которая не признает геноцид наших предков"; "не возвращают нам наши земли, не компенсируют нам имущество, которое было тогда разграблено" и т.д.). И как только Турцией был выставлен, как условие, вопрос о Карабахе, Армения сама отказалась от подписанного протокола с Турцией. Шанс на примирение был упущен.

Азербайджан это привело к ложной мысли, что он схватил "бога за бороду" и может всего достичь, опираясь на нефтедоллары. Нажали на всевозможные рычаги, в том числе и здесь, в России, чтобы продавить как можно быстрее карабахское урегулирование в своем варианте. Форсаж сопровождался бесконечной чередой воинственных заявлений, тратами на военные цели (военный бюджет Азербайджана равен годовому бюджету всей Армении). Через податливых людей в администрации Д.А. Медведева добивались, чтобы Россия использовала свое влияние на Армению, подтолкнула ее к согласию на условия Азербайджана.

Руководство Азербайджана, на мой взгляд, вело себя чересчур жестко и нахраписто - поставило целью решить карабахскую проблему в короткие сроки на принципах, которые не могут быть реализованы. Двусмысленность своего статуса Карабах не примет. А если Карабах не примет, не сможет принять и Армения. Может быть, кто-то в Армении втайне готов на такой жест, но этому не дадут свершиться армянский народ, армянская диаспора.

Безусловно, Запад заинтересован в переориентации Армении - там находится чуть ли не второе по величине посольство Соединенных Штатов в мире, они ведут борьбу за влияние. Армяне в таком положении, что рады хорошим отношениям и с Западом, и с Россией. Приехал принц Чарльз или не приехал - конечно, его хорошо приняли, но это не главное. Гораздо серьезнее дрейф Армении в сторону лукавого "Восточного партнерства" с Европейским союзом - на ноябрь намечено парафирование Соглашения об Ассоциации и создании зоны свободной торговли между Арменией и ЕС. Руководство Армении всеми силами пытается доказать, что это никак не задевает интересов России и перспектив российско-армянских отношений.

Увы, это не так: инициаторы "Восточного партнерства" не скрывают, что оно прямо направлено против проекта "евразийской интеграции" с участием России. Ко всему прочему, речь идет об акте на саммите ЕС в Вильнюсе, к которому, как яичко к Христову дню, готовят такие же Соглашения с Украиной и Молдовой.

Надо признать, что в России долго не обращали должного внимания на острые споры в Армении вокруг выбора "евразийского" или "европейского" вектора интеграции. Любая попытка трезвого разговора на эту тему теперь вызывает раздражение: а где вы были раньше? И тем не менее, его нужно вести. Точка в этом вопросе еще не поставлена.

У нас есть основа для влияния. Во-первых, это наше военное присутствие в Армении - безопасность Армении, выстраивается на основе ее членства в нашем общем договоре о коллективной безопасности. Во-вторых, мы инвесторы в Армении "номер один". А, в-третьих, - ну куда мы денемся от нашей общей истории и культуры, от глаз, которые смотрят на нас из прошлого?

"ЗАВТРА". А каковы, на ваш взгляд, перспективы Киргизии в Евразийском союзе?

К.З. Киргизия, конечно, слабое государство на карте постсоветского пространства, постоянно балансирующее на грани полураспада. От череды переворотов между югом и севером эта грань опасно обострилась.

Киргизия ищет для себя возможность выживания и подала заявку в Таможенный союз. Тут мы можем благодарить наших горе-интеграторов Шувалова и Христенко: из своих собственных интересов они затруднили обсуждение этого вопроса. Ибо, если на начальном этапе создания Таможенного союза действовал принцип пропорционального голосования, в соответствии с которым у России было большинство голосов (как и надлежит с учетом нашего экономического, людского потенциала), то для того, чтобы трудоустроиться председателем Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко предложил - и это было подтверждено затем принятыми решениями - вернуться к известному принципу "одна страна - один голос".

Теперь у России, Казахстана и Белоруссии, членствующих в Таможенном союзе и будущем Евразийском союзе, по одному голосу. Вроде бы это демократично и равноправно, но совершенно не соответствует реальности. Представьте себе, что к этому союзу, где мы еще как-то находим общий язык, но тоже далеко не простым образом, присоединяется Киргизия - с экономикой, дышащей на ладан. И она будет обладать такими же правами, как и Российская Федерация. Можно позволить делегировать такому союзу, как следовало бы, часть суверенных полномочий Российской Федерации? В Европейском союзе все государства формально равны, но заметьте: в Европейском парламенте далеко не одинаковые представительства от Франции и от Лихтенштейна, а нам предлагают вообще не создавать парламентское Собрание. Принцип "одна страна - один голос" лежит бревном на пути расширения Евразийского союза.

В силу внутренней слабости киргизского государства очень сложно полагаться на киргизскую сторону в конкретных вопросах. Непросто доверять ей, когда дело касается сколь-нибудь значимых для нее материальных вещей: одни игры с базами чего стоят. Очень сложно рассматривать Киргизию как твердого союзника в регионе. Это скорее наш благотворительный проект: понимая, что иначе страна просто исчезнет с карты мира, мы вынуждены делать шаги навстречу Киргизии, подтверждать её амбиции, вкачивать в неё деньги, удерживать от развала. Надо учитывать, что в регионе есть страны, которые глядят на часть Киргизии, как на возможную добычу. Узбекистан, например. И тем самым добавляют проблем к тем, что у Киргизии уже есть.

Кстати, Киргизия - очень любопытный пример в споре с теми нашими либералами, которые просто уши нам прожужжали о благодетельности вступления в ВТО. Киргизия на постсоветском пространстве первая вступила в ВТО. И что, она расцвела благодаря ВТО? Она стала просто местом реализации китайского ширпотреба и его распространения на остальные постсоветские страны.

Однозначных ответов относительно будущего Киргизии нет. Последнее время со стороны ее нового руководства демонстрируется большая лояльность идеям евразийской интеграции. Может быть, от того, что всякие другие попытки на кого-то ещё положиться, получить поддержку с другой стороны, оказались безуспешными. При всей близости Китая, народы Центральной Азии, и казахи, и киргизы, очень подозрительно относятся к Китаю. У них это заложено в исторической памяти. Это добавляет сложностей - у нас с Китаем нормальные отношения. При этом и мы понимаем, что Китай рассматривает Центральную Азию как некий резерв своего влияния и возможностей экономического развития. В свою очередь, народы Центральной Азии, прибегая к помощи Китая, не забывают о том, что сами они по численности являются песчинкой в том море, что из себя представляет Китай.

(обратно)

Не верю!

Александр Проханов

25 июля 2013 4

Происшествия

В защиту Юрия Ласточкина

Вокруг Юрия Васильевича Ласточкина, нынешнего мэра Рыбинска, а в недавнем прошлом и генерального директора двигателестроительного объединения "Сатурн", вновь заклубились чёрные тучи. Возбуждено уголовное дело по поводу продажи каких-то очистных сооружений, какой-то водокачки, принадлежавших прежде заводу, проданных во владение местному водоканалу. Не так продали, не те продали, не за ту ли цену - мне неведомо. И не хочу в этом разбираться. Не верю, чтобы Ласточкин был виноват. Не верю, чтобы он пустился в эту ничтожную афёру после всего того, что он сделал и чем прославился. Заказные уголовные дела против неугодных - это мерзкая норма, которая сопровождает борьбу с коррупцией, очередной передел собственности, схватку за власть на муниципальном или федеральном уровнях.

Я знаком с Ласточкиным несколько лет, дружу с ним, обязан ему своими новыми представлениями о русской цивилизации, русском технократизме, о русском промышленном прорыве. Его влияние на меня было столь велико, что под этим влиянием я написал роман "Истребитель", в котором действует русский технократ, удачливый предприниматель, волгарь, весь свой интеллект, всю страсть, свой пассионарный подъём посвятивший одному - государству Российскому.

Он начал свое дело в девяностые. Собирал по крохам, складывал копейку к копейке. Скопив, не пустился во все тяжкие, как многие "новые русские". Не направил свои капиталы в банковское дело. Не строил на них казино и игорные дома. Презирал рынки и развлекательные центры. Деньги без остатка он вложил в промышленность.

В Рыбинске, в его родном городе, умирал гигантский, когда-то великолепный моторостроительный завод. "Рыбинские моторы" - так назывался этот завод, который оснащал своими двигателями великую авиацию СССР. Погромщики, раздавив государство, уничтожили завод. На огромных пространствах догнивали ржавые цеха, утлые конторы, остановившиеся станки.

Ласточкин поставил перед собой сверхзадачу - построить на этом месте первоклассный, мирового уровня завод, способный производить двигатели, превосходящие американские. И он это сделал. Вместо бетонных развалин возникли изысканные, кристаллической формы цеха. В них появились японские, французские, германские станки, работающие на новых физических принципах, способные вытачивать лопатки турбин идеальной формы. Он собирал по всей России талантливых конструкторов, гениальных инженеров прежней советской школы, оставшихся без дела после того, как либералы сбили гигантский самолёт - СССР.

Он создал конструкторское бюро, оснащённое по последнему слову компьютерной техники, способное моделировать сложнейшие режимы двигателя, будь то мотор самолёта или двигатель крылатой ракеты. Приобретённый им суперкомпьютер по мощности приближался к тому, что работают в российском ядерном центре. Организовал производство так, что станки и люди, испытательные стенды и коллективы исследователей сочетались в единую, чутко реагирующую на перемены общность, в недрах которой можно было создавать супермашины.

И завод получил заказы - двигатель знаменитого "Суперджет", двигатель истребителя пятого поколения. Ласточкин осуществил свою мечту. Россия обрела сверхсовременный великолепный завод, получила возможность запускать в небеса непревзойдённые самолёты.

Именно тогда протекали наши с Ласточкиным удивительные беседы. Именно тогда мы говорили о русской цивилизации и русских иконах. О России и Царствии небесном. О великих русских трудах, которыми Россия должна откликнуться на грозные ожидающие её испытания. О русском чуде, которое золотится в церковных крестах и сверкает в лопатках сверхскоростной турбины.

А потом этот завод у Ласточкина отнимали. Отнимали жестоко и грубо, как выкалывают зубилом бриллианты из оклада иконы. Он не отдавал, сопротивлялся, сражался. И тогда на него завели сразу несколько уголовных дел, грозили наручниками, тюрьмой, несмываемым позором. Ласточкин не выдержал и отдал завод. И уголовные дела испарились, как дым.

Подобные катастрофы люди переживают по-разному: пускают пулю в лоб, спиваются вусмерть, становятся сломанными, покорными калеками. Русский пассионарий Ласточкин выдержал это испытание. Стал мэром Рыбинска. С тоской смотрел, как срываются заказы, и отечественные двигатели пятого поколения - это чудо небесное, превращается в унылое топтание на месте, в бренную земную волокиту.

Ласточкин не молчал. Он писал в газеты, в том числе и "Завтра". Указывал на огрехи оборонно-промышленного комплекса. На безалаберность, неумение, засилье алчных менеджеров, не понимавших стратегию мирового развития. На бессмыслицу траты громадных денег, которые государство выделяет для создания нового русского оружия.

Не является ли новое уголовное дело испытанным средством накинуть платок на его роток, заставить его замолчать и угомониться?

Я знаю, что Ласточкин - великий патриот России, сделавший для её успеха больше, чем многие говорливые политики. Как его защитить? Как остановить заказное судебное дело? Я не юрист, не прокурор, не глава корпорации. Пусть выскажется сам Юрий Васильевич Ласточкин. Пусть обратится напрямую через головы всех сутяг и прокуроров к президенту России. Газета "Завтра" открывает ему для этого свои страницы.

(обратно)

Москва — это Рим

Александр Дугин , Имран эль-Хусейн

25 июля 2013 12

Политика

Мусульманский шейх в гостях у «Завтра»

Александр Дугин. Могли бы вы представиться в нескольких словах?

Имран эль-Хусейн. Я родился в Тринидаде, изучал ислам в Египте и Пакистане, философию в Пакистане, международные отношения в Швейцарии и университете Западной Индии. Некоторое время за мной была закреплена должность международного посла Тринидада и Тобаго, после чего меня назначили директором института исследований ислама вПакистане, как раз там я когда-то учился. Но из-за различий между суннитами и шиитами мне пришлось покинуть это место и отправиться в США, где я провёл двенадцать лет. То были плодотворные для меня годы. В течение десяти лет я пользовался возможностью проводить пятничную молитву в штаб-квартире ООН, что на Манхэттене. Конечно же, я часто критиковал и критикую ООН.

В Нью-Йорке я наблюдал, как работает современная экономика, видел эксплуатацию труда, деградацию общества, коллапс моральных ценностей и фактическое исчезновение духовного измерения из повседневной жизни. Честно говоря, покидая Соединённые Штаты через две недели после терактов 11 сентября, я был счастлив. Теперь мой дом в Малайзии, в Куала-Лумпуре. В последние годы я занят писательством, и тема моих книг - исламская эсхатология, которая привлекает значительный интерес в исламском мире.

Я рад побывать в Москве в это время. Моё провидение эсхатолога подсказывает, что все мы стоим на пороге великих войн, которые кульминируют в форме ядерного конфликта. Большую часть планеты постигнут разрушения. Я верю, что исламский мир и весь православный мир, Россия как главный его бастион, могут сблизиться в то время как США пытаются выцарапать себе исламских друзей по всему миру. Обычно американцы находят соратников в лице режимов, подавляющих людей. Почему Россия не может отыскать лучший способ вести отношения с исламским миром?

А.Д. Дорогой шейх, спасибо вам за то, что вы изъяснили собственную позицию. Могли бы вы выразить в нескольких словах своё видение альянса России и ислама? На каких условиях он возможен? На каких принципах?

И. эль-Х. Формирование этого альянса происходит на наших глазах. Уже сейчас можно наблюдать установление взаимоотношений между Россией и Ираном. Мы так же помним, что происходило в Пакистане, когда американские морские пехотинцы высадились там и атаковали лагерь на севере страны под видом того, что охотились на Осаму бин Ладена. Видимо, им удалось его убить, потом выкинуть тело в море, где его проглотила огромная рыба, и на этом история с террористом номер один завершилась. Звучит не более правдоподобно, чем другая байка: Осама бин Ладен с какими-то тёмными личностями прятался в пещере в Афганистане и, находясь там, нёс ответственность за 11 сентября в США. Только те могут поверить в эту ложь, у кого нет интеллекта или промыты мозги, а также те, кто боятся последствий разглашения правды.

Конечно, в Иране есть и деятели, стремящиеся к созданию связей с США. Пакистан отреагировал на событие, расцененное как попытка развязать войну: они немедленно отправили премьер-министра в Китай, президента - в Россию. И в Китае сделали то, что удивило сионистов: на глазах у всего мира они заявили, что нападение на Пакистан будет фактически означать нападение на Китай. Никогда прежде Китай не произносил таких слов.

Поэтому я верю, что мы уже видим формирование грядущего союза. Но есть и более фундаментальный уровень - религиозный. Коран рассказывает о восточном православном христианстве и говорит о нём, как о Риме, в позитивном ключе. Так Коран описывает возможность появления братских связей. Более того, в словах Пророка мы находим кое-что ещё более важное, о чем он говорил весьма ясно, когда пророчествовал о конце времён. По его словам, мусульмане объединятся с Римом. Без сомнений, имеется в виду альянс с Россией, которая сегодня представляет Рим.

Многие исследователи ислама, по всей видимости, опасаются обсуждать всё это, в частности, тему конца времён. Во-первых, эти проблемы невероятно сложны и многогранны, а во-вторых, у них может попросту недоставать опыта. После того, как я собрал воедино все знания в областях экономики, политики, историки и религии, я смог заняться эсхатологией, и сейчас с уверенностью могу сказать, что она вызвала у меня значительный интерес. Точно так же похожий интерес возникает у всё большего числа мусульман. Поэтому я смотрю с оптимизмом на грядущее поколение.

Но такого рода духовная жизнь очень быстро исчезает в наш век материализма и однобокого мышления. Поэтому я довольно пессимистично отношусь к возможности изменения массового мышления. Наше своевременное, рациональное послание, касающееся необходимости объединения суннитов и шиитов, вряд ли достигнет множества умов и сердец, затронуто будет лишь меньшинство.

А.Д. Вы говорили о мировом правительстве, которое пытается развязать гражданскую войну между суннитами и шиитами. Что мы можем сделать, чтобы предотвратить эти события? Какие действия могут в корне изменить ситуацию?

И эль-Х. Сейчас уже очень сложно предотвратить гражданскую войну между суннитами и шиитами. Поможет только божественное вмешательство. Возможности сионистского западного мира в области пропаганды, влияния на умы и промывания сознания не имеют исторических аналогов. И единственные, кто могут выдержать этот информационный натиск, - это те, кто несёт в себе некую духовность, целостность, рациональное зерно истины.

А.Д. Могли бы вы объяснить нашим читателям значение фигуры ад-Даджаля, ложного мессии, и его связи с атлантическим Западом?

И. эль-Х. Коран рассказывает о мессии, которого звали Иисус, сыне девы Марии. Говорится и о попытке распять его и о том, как Аллах воскресил его. Пророк очень ясно молвил о том, кто когда-нибудь Иисус, сын девы Марии, придёт вновь. Центральная фигура исламской эсхатологии - Иисус, а не Махди. Но перед тем как Иисус придёт вновь, чтобы править миром, возникнет Даджаль - ложный мессия. И чтобы он смог успешно выдавать себя за мессию, ему придётся произвести некоторые действия.

Во-первых, он освободит святую землю для евреев. Во-вторых, он позволит евреям присвоить себе святую землю. Что уже, в общем-то, произошло. Но кто пустил их туда? Пока Сталин подавлял православие, другая часть христианского мира, находящаяся под властью сионистов, вернула евреев на святую землю. В-третьих, Даджаль возродит государство Израиль на святой земле и убедит евреев, что это и есть святой Израиль Давида и Соломона. Это, опять же, произошло. Кто создал это государство, кто поддерживал Израиль с первого дня? Кто обеспечивал переселение миллионов российских и восточноевропейских евреев в Палестину? Это был англо-американский альянс сионистов, с которым СССР находился в весьма и весьма дружеских отношениях. В-четвёртых, Израиль вновь станет главным государством мира, как это было во времена Давида и Соломона. Но разве это не так сегодня? Англо-американский сионистский альянс готов вести массовые войны, по истечении которых мы увидим смещение оси сил от Pax Americana к Pax Judаica. Когда Израиль заменит США в качестве правящей силы, конечно же, возникнет новая валютная система, которая вытеснит сегодняшний нефтедоллар, тогда Даджал предстанет во плоти. И Пророк описал его. Это будет молодой человек мощного телосложения с пейсами по бокам головы. Из Иерусалима он объявит, что в его лице явился мессия. Именно в это время, не ранее, Иисус сможет вновь вернуться. 

А.Д. Что ж, довольно ясно. Давайте вернёмся к вопросам геополитики. Однажды вы сказали: необходимо, чтобы Константинополь перешёл под влияние русских. Могли бы вы объяснить, почему это так важно?

И. эль-Х. Пророк сказал, что армия мусульман завоюет Константинополь, но он не сказал, что им придётся сражаться с православными христианами. И это будет событие, относящееся к последним временам, а не то, что происходило 500-600 лет назад. Когда армия мусульман покорит Константинополь, в пораженцах окажется НАТО. Это единственное возможное объяснение. В то же самое время возникнет альянс с Римом, что указывает на то, что атака на Константинополь начнётся не только со стороны исламского мира, но и со стороны православия.

Что произойдёт после того как альянс христиан и мусульман завладеет Константинополем? С уверенностью могу сказать, что одним из первых дел будет возвращение собора святой Софии православным христианам. Это ваш собор, и когда-то в прошлом оттоманы произвели постыдный, бесчестный и, самое главное, греховный акт превращения христианского собора в мечеть. Такого не было никогда в нашей истории. Затем, не уверен, доживу ли я до того дня, все мы принесём свои извинения православному христианскому миру за то, что сделал Мустафа Камал, превративший дом Господа в музей. Так как сам Пророк называл город именно Константинополем, для исламского мира нет никакого иного выбора, кроме как называть это место именно так, а значит, прощай, имя Стамбул.

Почему же армия мусульман направится к Константинополю, а не к Иерусалиму? В чём значимость этого шага в конце времён? У меня есть единственный вывод, он состоит в следующем: эта военная операция сломает хребет НАТО. В течение сотен лет западное христианство цеплялось за этот город, прибегая ко всевозможным изощрённым и нечестивым методам.

Когда оттоманы держали Константинополь, они исполняли волю западного христианского мира.

Я пришёл к выводу, что захват Константинополя выведет Босфор из-под контроля НАТО. И тогда российский флот сможет выдвинуться в Средиземное море даже зимой. Это станет накладкой для военных амбиций Израиля. На этом лимит моих возможностей военного анализа исчерпывается. Я ведь не являюсь военным стратегом.

А.Д. Как вы оцениваете фактическую ситуацию вокруг Сирии? Мы видим, как современная Россия, возвращаясь к православию, становится на сторону Ирана. Как это можно интерпретировать с точки зрения эсхатологии?

И. эль-Х. Когда Константин принял христианство, Рим был языческим городом, поэтому он вывел своих людей и создал новую столицу - Константинополь, который стал сердцем христианского мира. Когда мы говорим "Рим", мы не имеем в виду тот языческий град, в Коране с этим именем связано восточное православное христианство. Поэтому Рим только один, и он переместился в Москву, когда Константинополь был захвачен оттоманами.

В ближайшее время мы увидим сближение православия и ислама. В основе лежит атака на Сирию, которая, в отличие от множества других арабских стран, имеет очень древнее и почитаемое православное сообщество. В Египте существуют копты, они так же считаются частью Рима, но на египетской земле не зреет война. А нападение на Сирию планировалось в течение нескольких последних лет, чему свидетельствуют поставки оружия, начавшиеся задолго до атаки на Ливию. Если конфликт будет развязан, по моему мнению, сирийские христиане попадут в мясорубку. И это спровоцирует такую ненависть, такую злобу и враждебность, что последует эффект больший, чем геноцид армян, случившийся сотню лет назад. Тогда не было телевидения, мир не был сосредоточен на кончиках пальцев ньюсмейкеров.

Всё это успешно помешает христианам и мусульманам объединиться.

Второй причиной для атаки на Сирию является возможность посрамить Россию, которая является не только хранителем православия. России принадлежит военно-морская база в Сирии, которая, конечно же, будет устранена и заменена натовской.

Ещё одной причиной для конфликта будет желание Израиля вести войну с арабами. Но Израиль не хочет предстать перед миром в роли агрессора. И сионисты могут спровоцировать установление исламистских политических режимов на границах своего государство с особым упором на то, что их рассадник - Сирия. Эти режимы должны контролироваться салафитами, которые хотят джихада, в частности, против Израиля, что сразу окажется в центре внимания всех мировых медиа, которые будут изображать Израиль, окружённым кровожадными ордами головорезов, готовых убить каждого еврея и сбросить обезглавленные тела в Красное море. Получается, что в глазах мирового сообщества сионисты будут вести войну во имя самозащиты.

Таковыми я вижу причины развязывания вооружённого конфликта в Сирии. Как этому противодействовать? На мой взгляд, необходимо давать отпор с помощью тщательно разработанных и спланированных действий. Но пока что я не видел, чтобы таковые предпринимались. На моих глазах российский президент отважно, и мы поражаемся его бесстрашию, заявил, что не позволит Сирии стать ещё одной Ливией. Но этого недостаточно. Военная сила не решит все проблемы - необходим политический план, альтернатива сложившейся в Сирии ситуации.

Башар Асад, несмотря на всю свою храбрость, принадлежит к уходящей эпохе. Ближний Восток несётся к новым временам из-за арабской весны. Поэтому я всё время задаюсь вопросом, почему же мы не можем объединить все те силы в Сирии, что противостоят англо-американскому сионизму? Нам нужно собрать их все под одной крышей и позволить им вести переговоры до тех пор, пока они не придут к каким-то силовым соглашениям. Скорее всего, в идеале возникнет модель политического строя, которая признает равную значимость всех субъектов, входящих в сирийское государство. Придётся отбросить глупую систему выборов, при которой вы, по сути, открываете дверь тем, кто контролирует информацию и деньги, тем, кто способны повлиять на процесс голосования и методами коррупции раз за разом склонять чашу весов в свою пользу.

Будет создана такая модель государства, где все его составные части находятся в стабильном взаимодействии, они смогут создать конституцию, которая подойдёт для всех и каждого. И тогда режим Башара Асада уступит место новому, более стабильному политическому строю. И мы скажем, что именно так поступил Пророк в Медине, и заявим об этом на весь мир. Это сразу поумерит пыл салафитов.

А.Д. Я думаю, вы очень чётко объяснили свою позицию. Как вы оцениваете ситуацию в современном Иране, в Иране после Ахмадинеджада? Может ли Иран обратится к Западу?

И. эль-Х. Мне сложно сейчас ответить на этот вопрос. Нужно увидеть, как поведёт себя новый президент. Я осознаю, что в Иране сейчас борются огромные силы, но окончательного мнения у меня не сформировалось.

(обратно)

Страсти по G20

Николай Коньков , Александр Нагорный

25 июля 2013 2

Политика

В Москве прошла встреча министров финансов стран «Большой двадцадки»

Участников такого рода мероприятий обычно называют "шерпами" - по имени народности Восточного Непала, представители которой чаще всего сопровождали восхождения европейских альпинистов на вершины Гималаев в качестве проводников и носильщиков. Их задача - провести всю черновую, подготовительную работу, чтобы "первым лицам" оставалось только общаться между собой, утрясая оставшиеся спорными или вновь появившиеся вопросы и ставя подписи под уже готовыми документами.

Прошедшая в российской столице 19-20 июля встреча министров финансов стран "большой двадцатки" исключением в данном отношении не стала - и лишний раз подчеркнула глубину тех проблем, которые необходимо решить недавним лидерам мирового развития: США, Евросоюзу и Японии.

После сенсационных с политической точки зрения, но совершенно невнятных экономически итогов июньского саммита "Большой восьмёрки" в Лох-Эрне стало совершенно ясно, что "температуру современного мира надо измерять уже не в Америке, а в Китае", как справедливо сказал президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, а единственным международным политическим институтом, помимо ООН, где на равных правах присутствуют и США, и КНР, является сегодня только "Большая двадцатка", лидеры которой должны встретиться в Санкт-Петербурге 5-6 сентября 2013 года.

Произойдёт ли именно на ней некий решительный поворот в сфере международных отношений, или он будет отложен на более поздний срок "в интересах сохранения международной стабильности", сегодня предсказать совершенно невозможно, однако результаты московской встречи и всё "облако событий", её сопровождавшее, говорят скорее в пользу первого варианта.

Напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Китаем продолжает нарастать - вместе с ростом государственного долга Америки, включая задолженность перед КНР, а также отрицательным для Вашингтона сальдо двусторонней торговли. Пока относительно первого ситуация с 22 мая официально "заморожена" на уровне 16,7 трлн. долл., и пока республиканцы в Конгрессе не дают "добро" на его увеличение, что, в свою очередь, ставит под вопрос программу Федерального резерва по "качественному смягчению" финансовой ситуации как в Америке, так и на мировых рынках, поскольку доллары предполагалось печатать в первую очередь как раз для выкупа гособлигаций США. А раз новых гособлигаций пока нет, то планы долларовой эмиссии "зависают в воздухе", а главе ФРС Бену Шалому Бернанке предстоит уйти в отставку.

А раз новых гособлигаций пока нет, то и планы долларовой эмиссии "зависают в воздухе", а главе ФРС Бену Шалому Бернанке предстоит уйти в отставку. На освобождающийся после ухода Бернанке пост "главного фальшивомонетчика современности" (поскольку доллары сегодня обеспечены реальными активами примерно на 5% своей номинальной стоимости, и эта доля продолжает сокращаться) Барак Обама намерен поставить министра финансов США при Билле Клинтоне Ларри Саммерса (Самуэльсона), ныне - директора Национального экономического совета США и члена рокфеллеровской "Группы тридцати".

Вообще, эволюции американской политики и американских политиков поражают. Если в рамках США финансовым силам, которые условно называют "группой Рокфеллеров", судя по всему, удалось перетянуть на свою сторону значительную часть демократической партии (вместе с Бараком Обамой), то столь же значительная часть республиканцев, связанная с "кланом Бушей", похоже, дрейфует в сторону "группы Ротшильдов", сделавших ставку на Китай.

Аналогичный поворот вместе с ними совершает и путинский Кремль. Подписание соглашений между "Роснефтью" и британским ВР, приход в структуры "Роснефти" бывшего главы МВФ Доминика Стросс-Кана и другие события последних месяцев - вплоть до внезапного освобождения из заключения Алексея Навального - полностью укладываются именно в эту гипотезу.

Но понятно, что вся эта "борьба нанайских мальчиков", к сожалению или к счастью, имеет лишь весьма отдаленное отношение к решению всё более острых проблем современного человечества. А раз так, то единственным средством "возвращения к реальности", хотим мы того или нет, действительно оказывается война. "Четвёртая мировая" или "первая глобальная" - это уже как получится. Но если ведущие силы современного мира продолжат заниматься нынешним "сюрплясом" еще годик-другой. то срыв в подобную катастрофику будет стопроцентно гарантирован.

Взять хотя бы такую выдвинутую сейчас в Москве на первый план тему, как борьба с оффшорами. Под чьей юрисдикцией находятся основные оффшорные зоны современного мира? Думаете, британской? Немного не так - под личной юрисдикцией британской королевы Виктории и дома Виндзоров в целом. Все эти острова Мэн, Виргинские и прочие юридически даже не входят в состав Соединенного Королевства Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии. А вы еще удивляетесь, почему это роды "герцогини" Кейт подаются глобальными СМИ не иначе как событие вселенского масштаба? Новый хозяин триллионов долларов родился!

А чьи деньги "крутятся" через эти оффшоры? Правильно, деньги Федеральной резервной системы, именуемые в обиходе "долларами США". Одни выпускают фальшивые деньги, другие их"крутят", и этот глобальный "лохотрон" называется мировой финансовой системой

Само собой, без системы тотального контроля за "лохами": силовой и информационной, - "крутить" его становится более чем затруднительным. Поэтому США тратят столько сил на военные расходы и информационные технологии. Поэтому они стремятся установить контроль над всем, что имеет реальную ценность: от маковых плантаций Афганистана до нефтеносных полей Ирака, Ливии и Ирана. Поэтому они с таким пафосом требуют "головы" Эдварда Сноудена, который посмел на весь мир заявить о наличии системы глобальной электронной слежки за всем миром при помощи "независимых" американских корпораций, по сути, являющихся филиалами Пентагона, АНБ и ЦРУ.

Дело дошло до того, что некоторые американские сенаторы из числа "ястребов" потребовали от Барака Обамы не ездить в сентябре в Санкт-Петербург на саммит "двадцатки", если Москва не экстрадирует Сноудена в Соединенные Штаты. Или перенести это международное мероприятие в любое иное место за пределами России.

Белый дом пока эти предложения демонстративно отверг: мол, мы сотрудничаем с Кремлем по многим важнейшим направлениям в политике и экономике, - но что последует в дальнейшем, никто не знает. Ведь понятно, что, установив контроль над ФРС, "рокфеллеровцы" попытаются отнять у "ротшильдовцев" и контроль за оффшорами. Что мы уже наблюдали на примере так затронувшего родные осины инцидента с кипрскими банками и вот-вот сподобимся наблюдать на примере банков латвийских. И так далее, и тому подобное.

Что же касается темы увеличения количества рабочих мест в странах "двадцатки", которая также обсуждалась на московской встрече как одна из главных, то здесь ситуация примерно та же, что и с "глобальным потеплением": сколько ни пытайся сократить выбросы "парниковых газов", солнышко припекает всё сильнее, полярные ледяные шапки тают, и сделать с этим, по большому счёту, ничего нельзя.

Сколько ни пытайся создать новых рабочих мест, если производимая на них продукция не будет соответствовать платежеспособному спросу, толку от этого не будет никакого.

Наконец, третья тема из числа основных в повестке дня московского саммита: манипуляция курсами валют - вернее, недопущение подобных манипуляций. Об этом "на голубом глазу" говорится в условиях, когда осуществляются гигантские и несогласованные на международном уровне эмиссии долларов и японской иены?! Как говорится, не смешите наши тапки. Пока "сильным мира сего" какие-то манипуляции с курсом валют будут выгодны (а они выгодны), эти манипуляции будут осуществляться в любое время, в любом размере и под любыми предлогами.

"Для того, чтобы поставить глобальную экономику на путь более уверенного, устойчивого и сбалансированного роста, мы усилим наши политические действия и разработаем всеобъемлющий Санкт-петербургский план действий", - говорится в итоговом документе московской встречи.

Но какой-то внутренний голос подсказывает нам, что "всеобъемлющий план действий" не появится ни в Санкт-Петербурге осенью текущего года, ни в каком-либо другом месте, которому предстоит выступать в роли "столицы G20" ближайшие годы.

Слишком серьёзны и остры различия и разногласия между участниками "двадцатки", слишком велики дисбалансы между реальным и "виртуальным" секторами глобальной экономики (куда "на потом" было загнано едва ли не 80% мировых денег), слишком быстро ухудшается глобальная социально-экономическая ситуация в современном мире. И никакие слова, никакие паллиативные меры эту ситуацию улучшить не в состоянии.

Российской "властной вертикали" эту печальную истину тоже необходимо усвоить и не обольщаться по поводу своих локальных - пусть и весьма приятных для самолюбия и позитивной самооценки - успехов. Конечно, имея на руках 6 триллионов рублей нераспределенных доходов прежних лет, можно не обращать внимания на текущий, пусть и триллионный дефицит. Конечно, имея цену мировых рынков выше 100 долларов за баррель нефти, можно не обращать внимания на стагнацию отчественного производства и галопирующий рост цен внутреннего потребительского рынка. Но такого рода "пиры Валтасара" имеют свойство достаточно быстро и, что самое главное, внезапно заканчиваться.

"Мене, текел, упарсин" ("Взвешен, измерен и найден легким") - очень жаль, если эта библейская надпись окажется справедливой и для нынешней российской власти. Которая, несмотря на все свои декларации и даже какие-то попытки двинуться в правильном направлении, по-прежнему находится под привычным наркотическим действием "нефтедолларовой иглы" и "вашингтонского консенсуса". Пора бы уже очнуться. Но кто скажет, например, "Путин, в путь!", - так, чтобы адресат его не только услышал, не только понял, но и реально двинулся вперёд?

(обратно)

Апостроф

Даниил Торопов

25 июля 2013 0

Культура Общество

Александр ЭТКИНД. Хлыст: секты, литература и революция. - изд. 2-е, сокр. - М., Новое литературное обозрение, 2013. - 644 с.

Второе издание знаменитого исследования культуролога и профессора русской литературы в Кембридже. "Хлыст" - это грандиозный и красочный интеллектуальный "триллер" о мистических русских сектах, их образах в литературе и месте в общественно-политической жизни начала ХХ века. Книга вышла в 1998 году и быстро стала раритетом, попытка переиздания несколько лет назад по технологии рrint-оn-demand была достаточно локальной.

Так что новое издание более чем оправданно, несмотря на появление за прошедшие годы множества новых, в том числе, архивных материалов по истории Серебряного века. Однако и среди самых ярких текстов - "Хлыст" стоит особняком. Неслучайно, что пятнадцать лет назад, "Хлыст" произвёл фурор в средах далёких от мира научных приложений "Нового Литературного обозрения" или кафедры славистики Университета Хельсинки. В какой-то степени схожий курьёз произошёл с "Днём опричника" Владимира Сорокина. Нашлась аудитория, которая (явно не без вызова и смеха) восприняла роман как чаемую утопию. "Постмодернист" Сорокин стал чуть ли не оправдываться, что писал сатиру и предупреждение, а не апологию. В довесок выпустил сатирический сборник "Сахарный Кремль", что добавило уныния, особенно исходя из того, что смех Сорокина сродни улыбке дворецкого Ларча из телесериала "Семейка Аддамс".

Эткинд совсем без восторга, хотя с пониманием, встретил тогдашние рецензии в "Лимонке": "Я говорю о проблеме русских корней большевизма как о самой важной в истории революции. В зависимости от вкусов и отвержений, отечественные её источники подменялись то "интернациональными", то "инородческими". Меня это не устраивает, а авторов "Лимонки", оказывается, тоже. Я показываю, как русские философы, писатели и политики, включая самых знаменитых, связали свои личные ответы на этот вопрос с русским сектантствомДугин считает, что это я показал антилиберальный характер культуры Серебряного века. Он в восторге, он ищет и находит предтеч. Что ж, его тоска по генеалогии ничуть не зазорна. Его политическая цель в том, чтобы оторвать "либеральную интеллигенцию", как он называет своих противников, от её культурных идолов и присвоить их себе самому. Я согласен. Политические взгляды не только Клюева и Блока, но и Вячеслава Иванова сегодня ближе Дугину, чем мне".

Естественны споры о параметрах и выводах исследования - вполне частные истории порой становятся типическими моделями, спорно зачисление в "хлысты" тех или иных фигур, да и в некоторых случаях непонятно, почему мистические интересы определяются именно через сектантство.

Главное, здесь представлена яркая, многомерная страница нашей истории, а титаны Серебряного века в предложенной оптике практически полностью лишаются "наследников" из числа либеральной интеллигенции. Русская культура много десятилетий находится под грузом политкорректности. Вплоть до цензурирования первоисточников. Активное участие в социальном проекте, радикальные взгляды поэтов, писателей и художников - сплошь "ошибка", "чистое искусство", "завуалированная ирония". Бесспорно, что резкие высказывания, допустим, Хлебникова по национальному вопросу не являются фундаментом его творчества, но и ретуширование "неудобных" слов и представлений сродни исторической фальсификации.

В нынешнем издании текст сокращён на сорок страниц - за счёт деталей, которые сам Эткинд счёл избыточными. Однако сравнив два издания, должен заметить, что некоторые купюры весьма досадны: заметно "пострадали" части о Белом, Розанове, Мережковском, в "блоковской" части полностью ушла главка "Кант" и почти полностью "Бакунин". Понятно, что это право автора. Например, окончательная версия романа "Петербург" более чем на треть меньше первого издания. Но если у Белого - это было возвращение к основному замыслу, то здесь всё-таки видится осторожность ("интеллектуальная ответственность") Александра Эткинда.

"Чтение Лотмана и Минц вытесняло национализм Блока, подменяя его просветительскими идеями, поэту скорее враждебными. Литературные цыгане вненациональны; космополитами кажутся и их любители. Акцент на цыганской теме редуцировал идеи Блока к анархизму пушкинского Алеко. На деле этот страстный искатель подлинности, крушивший гуманизм, поддержавший насилие, веривший в революцию как торжество национального духа, был близок скорее к европейскому фашизму".

"Формула Иванова - новое варварство. И на Западе, и в России, пишет он, происходит "варварское возрождение", реставрация исконного мифа, реконструкция "органической" культуры, какой она была до Просвещения. Это и есть "приникновение к душе народной, к древней, исконной стихии вещего "сонного сознания", заглушённого шумом просветительных эпох". И хотя одним из источников этих идей был Вагнер, другим было народное сектантство".

"Жорж Нива, подводя итог оригинальной традиции исследований Блока во Франции, точно описал важную для мистического сознания Блока конструкцию как бинарную оппозицию: "глубокая, почвенная русская магия" против "фальшивого и изнеженного западного романтизма".

(обратно)

Стоп-наркотик

Юлия Новицкая

25 июля 2013 0

Общество

Наркодиспасер в Подмосковье

Судьба свела меня с Натальей Ивановной Субашы, главным врачом наркологического диспансера, прекрасным врачом психиатром-наркологом, психотерапевтом и удивительным человеком. Мы с ней часто встречались и много беседовали на темы профилактики наркомании и алкоголизма. Она рассказывала случаи из своей богатой врачебной практики, я бывала на различных тренингах и "круглых столах", которые довольно часто проходили в наркодиспансере.

В последнее время наркомания становится национальной проблемой. Круг тех, кто потребляет наркотики, стремительно помолодел - и сотрудников наркологических диспансеров уже перестали шокировать случаи, когда на наркологический учёт им приходится ставить подростков. Ребёнка не получится изолировать от этой реальности, запретив употреблять наркотики или появляться в местах, где их можно приобрести.

Как уберечь детей от этой заразы? Ведь именно на детей и подростков нацелено внимание дельцов нечистого бизнеса, именно за их счёт наркоторговцы расширяют рынок сбыта.

Каждый человек, будь то взрослый или ребёнок, начиная употреблять алкоголь или наркотики, думает, что уж он-то не станет зависимым от них. Захочет - бросит, захочет - нет, всё в его власти. В этом - главное заблуждение, ведь начальная стадия заканчивается очень быстро, и пути назад не будет, это засасывает, как болото. Хотя в мире существует небольшой, мизерный процент людей, которые могут всю жизнь пить, и при этом не становятся алкоголиками. Но это - исключение, которое лишь подтверждает правило. Большинство же людей быстро попадают в зависимость, начинают испытывать непреодолимое влечение, постепенно увеличивая дозы.

Одной из серьезных проблем сегодняшнего дня является практически полное отсутствие хороших государственных реабилитационных центров. Частные, причем достаточно неплохие, есть, а вот государственных нет. Кстати, в свое время Наталья Ивановна приехала в Подмосковье именно с такой целью - открыть реабилитационный центр. Но не получилось. Жители испугались, что сюда съедутся бывшие наркоманы со всей страны.

Между тем, реабилитационные центры необходимы сейчас, как воздух - мало получить только медикаментозное и психотерапевтическое лечение. После дневного стационара люди выходят в социум, а у них нет профессии, нет навыков жизни и общения. Но ведь понятно, что без всего этого и результата не будет. Вот и продолжает Наталья Николаевна мечтать о хорошем реабилитационном центре с современными трудовыми мастерскими. Но не с теми, где учат забивать гвозди или строгать дерево. Время меняется, и сегодняшние пациенты наркодиспансеров - это современные люди. Поэтому и готовить из них нужно дизайнеров и компьютерщиков, учить их бизнесу и маркетингу. Конечно, среди пациентов встречаются и люди с низким интеллектом, с психопатологией, а порой и психопаты, которым помочь очень и очень сложно, а порой и невозможно. В этом случае очень хорошо помогает творчество в любом его проявлении. Человека ведь нужно чем-то заинтересовать, заполнить пустоту, которая появляется после того, как из его жизни уходят алкоголь или наркотики.

Городок Лосино-Петровский невелик, его население чуть больше двадцати тысяч человек. И практически каждый его житель тем или иным боком коснулся наркодиспансера - кто-то сам обращался за помощью, у кого-то родственник или знакомый. Почти каждый день Наталья Ивановна встречает на его улицах своих бывших пациентов. Многие из них вернулись к нормальной жизни, у них семьи, дети, работа. К сожалению, излечиться полностью от пагубной привычки нельзя, возможна только ремиссия, которая может длиться годы и даже десятилетия. Правда, иногда приходится видеть своих бывших пациентов и валяющимися. Тогда главврач подходит к ним со словами: "Что-то ты давно к нам не заглядывал. Приходи, мы постараемся помочь". Многие приходят.

"Мы не Боги, а самые обычные люди со своими плюсами и минусами, которые так же, к сожалению, могут ошибаться", - говорит про себя и своих коллег Наталья Ивановна. Может быть, и обычные. Но они стараются менять этот мир к лучшему, помогать по мере сил и возможностей попавшим в беду и заболевшим (а алкоголизм и наркоманию медицина рассматривает именно как болезнь) людям. Бывали в их практике случаи, когда им приходилось в буквальном смысле слова отмывать своих пациентов (для этих целей в диспансере есть ванная комната), приносить для них из дома какую-то одежду и покупать продукты, чтобы накормить обедом.

Предупредить болезнь всегда легче, чем вылечить. Эта народная мудрость не теряет своей актуальности и сегодня, особенно в деле лечения наркомании и алкоголизма. Профилактика - это отнюдь не дань моде. Нельзя закрывать глаза и делать вид, будто наркотиков нет. Они есть. И если вовремя не предпринять необходимых мер, то "отрава" опутает и поглотит наше молодое поколение. Многолетняя практика показывает, что лучший путь - это сотрудничество врачей-наркологов, учителей, взрослеющих учеников и их родителей.

Подросток, обучающий своих сверстников - один из самых эффективных способов привлечения внимания обучаемых к этой непростой теме и влияния на изменение в их поведении. При этом замечено, что поведение волонтеров меняется в той же мере, что и поведение ребят, с которыми эти занятия впоследствии проводятся. В подростковом периоде влияние сверстников является, пожалуй, наиболее сильным. А успешность, компетентность и привлекательный имидж волонтеров увеличивают положительный эффект подобных занятий.

В Лосино-Петровском вот уже несколько лет успешно действует программа "Стоп - наркотикам!". Она включает в себя меры профилактики не только наркотиков, но и ВИЧ-инфекции, СПИДа, токсикомании, табакокурения. Работа ведётся сразу по нескольким направлениям. Во-первых, регулярно проводятся семинары, тренинги, "круглые столы", на которые приглашаются педагоги, медики, социальные работники, инспекторы отдела по делам несовершеннолетних. На одном "круглом столе" (он проводился в форме семинара-тренинга) мне довелось поприсутствовать.

Участники "круглого стола" говорили о детях, попавших в паутину наркотиков, - по роду своей деятельности они часто с ними общаются. И хотя все сопереживают им и делают всё от них зависящее, чтобы помочь вырвать их из этого ада, часто ощущают своё бессилие - разговоры, увещевания, даже лечение оказываются бесполезными. Ведь главное - чтобы человек сам захотел принять помощь и выздороветь. А иначе ничего не получится.

Затем так называемые тренеры предложили всем поучаствовать в ролевой игре. Собравшихся разделили на три группы: наркоманы, родители, городская администрация. Первые должны выдвигать свои требования, вторые - высказать предложения по лечению детей и претензии к власти, а третьи попытаться решить проблему наркомании в отдельно взятом городе N. На подготовку отводилось десять минут. И вот тут тут началось самое трудное. Сложнее всех пришлось третьей группе. Легко и просто рассуждать, глядя на проблему со стороны. А когда в руках оказались так называемые рычаги власти, участники немного растерялись. И хотя осознавали, что это всего лишь игра, спокойнее от этого не становилось. Было понятно: какие бы решения ни принимали, что бы ни делали, вряд ли это полностью нейтрализует проблему

Первыми слово получили "наркоманы". Их требования были незамысловатыми и в принципе ожидаемыми - не мешать жить так, как хочется, предоставить место, где можно было бы собираться, дать каждому по сто тысяч долларов. Как говорится, комментарии излишни

Затем настала очередь "родителей". Основная мысль, прозвучавшая в их словах, они ждут, что кто-то им поможет. Уже перепробованы всевозможные методы воздействия на детей, но ничего не помогает. "У нас просто опускаются руки, - сказала одна из "мам", - вы должны помочь, мы не знаем, что делать, нам некуда больше идти. Вы - последняя надежда".

А "последней надежде" было очень непросто. Все ждали, что вот сейчас они выступят, и проблемы наркомании в городе N будут решены. Но по мановению волшебной палочки ничего не происходит. Они озвучили свои предложения - организовать реабилитационный центр в городе N. Ведь после лечения детям необходим длительный восстановительный период, а иначе все труды пропадут зря. Затем - организовать совместные дежурства сотрудников полиции, отдела по делам несовершеннолетних и родителей в школах, чтобы препятствовать распространению наркотиков. И, наконец, запретить продажу несовершеннолетним шприцов в аптеках.

Это была игра. В жизни всё иначе. Решить эту проблему одним махом невозможно. Для того, чтобы добиться положительных результатов, решать её нужно всем миром.

Кстати, Натальей Ивановной в рамках общегородской программы "Стоп наркотикам!" разработана программа, которая включает в себя профилактику наркомании, токсикомании, алкоголизма и табакокурения среди подрастающего поколения. Она охватывает учащихся 5-11 классов, и составной ее частью являются психологические тренинги. У ребят необходимо выработать позицию "активного отрицания" наркотиков, алкоголя (они должны быть готовы к решительному отказу, если предложат попробовать их) и выявить учеников, составляющих так называемую группу риска. С этой целью организуются группы по 15 человек, в которых и проводится работа. Технология проведения несложная. Ребята садятся в круг для того, чтобы вокруг них было открытое пространство. Процедура знакомства проходит в игровой форме. Ребята могут представляться любым именем, каким они хотят, чтобы их называли, необязательно своим.

Основные правила тренинга - не перебивать друг друга, дать возможность высказаться каждому, честно отвечать на поставленные вопросы, всё сказанное на тренинге должно остаться между ними. У детей обязательно спрашивают: согласны ли они, чтобы во время беседы присутствовали учителя. И довольно часто - ответ утвердительный.

Начинается так называемый "мозговой штурм". Предлагаются вопросы: "Как относишься к проблеме наркомании?", "Что чувствуешь, когда видишь пьяного человека?" и т.д. Каждый ребенок высказывает свое мнение. И уже через чувства делается коррекция. Затем переход к вопросам личного характера: "Куришь ли ты?", "Предлагали ли тебе попробовать наркотики?", "Чем опасно принимать наркотики?" и т.д.

Степень честности при ответах довольно высокая. В разговоре ребят стараются нацеливать на то, почему необходимо отказываться от предлагаемых наркотиков (не хочу губить здоровье, это - не для меня). Если же выясняется (а поскольку общение откровенное, такое случается), что в классе есть ученики, которые уже пробовали наркотики, то основная задача - развеять миф о том, что можно однажды попробовать наркотик и остановиться. Такому ребёнку требуется вторичная профилактика в наркологическом диспансере, а иногда и серьёзное лечение.

Тренинги обязательно разбавляются игровыми ситуациями. Например, упражнение под названием "зеркало" позволяет определить: является ли ребенок ведомым или ведущим. Одному предлагается показывать движения, а другому повторять за ним. Затем они меняются ролями. Если подростку легче повторять, то он является ведомым. То есть, по натуре он - не лидер, и такому легче попасть в группу риска.

Нельзя забывать в такой важной работе и про родителей. Ведь без их помощи и активного участия решать проблему наркомании невозможно.

Профилактическая работа с детьми включает в себя и волонтёрское движение. Известно, что подростки больше склонны доверять информации, которая исходит от их сверстников, мнение же взрослых часто воспринимается "в штыки". И любые "страшилки" о том, что наркотики - это дорога прямиком к смерти, высказанные людьми старшего поколения, оказываются малоэффективными. А вот если кто-то из одноклассников скажет, что наркотики - это зло, способное разрушить жизнь, остальные прислушаются.

В лосинопетровских школах № 2 и №4 подготовлены группы волонтёров. Ребята проходят подготовку по специальной программе, и спустя какое-то время сами проводят антинаркотические тренинги и ведут профилактическую работу среди подростков. Наталья Ивановна говорит, что положительные результаты налицо. Это, кстати, подтверждается данными социологических опросов и анкетирований, которые проводятся сотрудниками наркологического диспансера.

А первые волонтёры, стоявшие у истоков этого движения в Лосино-Петровском в 2000 году, сейчас уже взрослые люди. У многих из них в жизни были ситуации, когда предлагали попробовать наркотики - и они смогли отказаться от них, поскольку были морально готовы к такому выбору.

Есть ли эффект от данного проекта? Есть, причем потрясающий. Когда проводился тест на приобретение навыка говорить "нет" на предложение попробовать наркотик, оказалось, что навык приобретен ста процентами участников. Представляете? Все, как один, смогли отказаться!

За последние пять лет в городе не было поставлено на учет ни одного подростка сдиагнозом "синдром зависимости от наркотиков". Кроме того, не зафиксировано ни одного правонарушения среди них, связанных с употреблением наркотиков. Это по праву можно считать настоящей победой, а метод брать на вооружение!

Сегодня сотрудники этого наркодиспансера готовятся выступить с инициативой, чтобы все школы Московской области (а в идеале и все российские школы) приняли участие в разработанной ими образовательной программе, включающей в себя антинаркотические тренинги (за основу ими был взят кемеровский опыт - обучение равных равными). На мой вопрос: о том, делятся ли они своими наработками с соседями и коллегами, ведь у них накоплен богатейший опыт, Наталья Ивановна вздыхает: "К сожалению, на областном уровне это почему-то не востребовано".

На самом деле, проведение данных тренингов не такое уж легкое дело, как может показаться на первый взгляд, и без специального образования и соответствующей подготовки здесь просто не обойтись, но и можно даже нечаянно навредить. Только специалист может сразу определить, кого стоит отнести к группе риска, кто попадает в категорию созависимых, кого необходимо пригласить для консультации и т.д. Конечно, волонтеры прекрасно делают свое дело, но они могут проводить тренинги только на первичном, так сказать, поведенческом, уровне, когда нужно выработать умение сказать "нет". Если же необходим более серьезный уровень, то ребят приглашают в наркодиспансер, и с ними уже работают специалисты.

Сегодня большинство людей уверено, что лечение от наркомании стоит огромных денег. Между тем, в государственных наркологических диспансерах, например, в Лосино-Петровском, все проводится за счет бюджета, правда, при условии, что пациент становится на диспансерный учет. С недавнего времени здесь даже делают лечебный плазмаферез, если говорить по-простому, то очищение крови (для этого закуплено необходимое дорогостоящее оборудование).

Конечно, идеального общества, где люди не пьют, не курят, не употребляют наркотики, нет и не будет. Но к этому нужно стремиться, стараться самим не поддаваться соблазнам и удерживать от них других, особенно детей. Поспорить с этим высказыванием трудно

(обратно)

Героиновый туман

Шамиль Султанов

25 июля 2013 0

Политика

Афганистан в предчувствии 2014 года

В последнее время вновь резко активизировались боевые действия в Афганистане, среди которых массированные атаки на международный аэропорт и на здание Верховного суда в особо охраняемой зоне Кабула.

Но это неудивительно, поскольку последние десять лет талибы возобновляют свои наступательные действия против кабульского режима именно в мае-июне.

Однако на следующий год в Афганистане начнется нечто новое. В апреле 2014 состоятся выборы президента страны, а в декабре должен закончиться вывод войск западной коалиции.

Афганская ситуация сегодня это классический пример стратегической неопределенности. Никто не знает, как и куда будет развиваться Афганистан в течение ближайших нескольких лет.

Например, США последние два с половиной года активно продвигают идею переговоров с "умеренными талибами". При поддержке Вашингтона Талибан уже открыл свое дипломатическое представительство в Дохе. Однако при этом лидеры талибов сдавать свои позиции не намерены.

А суть в следующем. Талибы не сядут за стол переговоров с представителями марионеточного правительства Карзая. Талибы не признают никаких предварительных условий для своего участия в политических переговорах с США. Запад должен вывести свои войска из Афганистана, и чем быстрее, тем лучше.

Публично Вашингтон не устает повторять, что американцы и западная коалиция обязательно уйдут из Афганистана. Но, судя по всему, колебания остаются. Уже говорят, что, может быть, около 15 тысяч военнослужащих, или даже побольше, Вашингтон в Афганистане оставит.

Другой странный момент. Американцы упорно молчат по поводу строительства особо укрепленной базы недалеко от Мазари-Шарифа. Представители некоторых спецслужб конфиденциально утверждают, что на самом деле эта база должна стать важным компонентом глобальной сети ПРО, которую формируют американцы в преддверии большой войны.

Стратегическая неопределенность в условиях прямого силового конфликта проявляется и в динамике военного баланса.

В силовых структурах режима Карзая сегодня свыше 300 тысяч военнослужащих. Талибан в решающий момент может мобилизовать около 100 тысяч человек. Но никакие спецслужбы, в том числе и американские, которые курируют формирование структур безопасности режима Карзая, сегодня не скажут, сколько прямых и прочих агентов и представителей вооруженной оппозиции внедрились в силовую машину официального Кабула. Некоторые местные афганские эксперты считают, что уровень инфильтрации уже достигает 10% от общей численности карзаевских силовиков.

В случае полномасштабной войны после ухода западной коалиции армия нынешнего режима развалится. Это не секрет. Вопрос в сроках: когда она может окончательно развалиться, и кто от этого больше всего выиграет?

Следующий фактор стратегической неопределенности - крайне запутанные взаимоотношения между основными участниками афганского конфликта.

Существенно возросло количество внешних игроков, для которых афганская ситуация прямо связана с долгосрочными государственными жизненно важными интересами. Речь идет о США, Пакистане, России, Китае, Иране, Индии, среднеазиатских республиках, Израиле, Великобритании, Саудовской Аравии и т.д.

У большинства таких крупных игроков есть своя стратегия, свои "клиенты" внутри Афганистана, свои конфиденциальные коалиционные связи и т.д. Соответственно, резко обострилась и структура противоречий между ними.

Очень непростая ситуация и с внутренними игроками. Особо надо отметить двух важнейших участников, без которых рассуждать о перспективах афганской ситуации вообще невозможно.

За последние пять-семь лет резко возросло влияние региональных кланов и региональных полевых командиров. В свое время талибы их резко прижали. Сейчас же можно утверждать, что региональные бароны будут напрямую участвовать в переделе власти, который начнется после 2014 года. Если же в президентское кресло сядет Каюм Карзай, брат нынешнего главаря афганского режима и типичный представитель таких региональных кланов, то можно смело прогнозировать, что передел власти примет максимально жесткие силовые формы.

В последние годы американцы с целым рядом этих новых региональных баронов достигли определенных конфиденциальных договоренностей. Впрочем, в военных условиях значимость таких соглашений весьма относительна.

В самого влиятельного игрока на афганской политической сцене превратилась местная наркомафия, интегрированная в евразийскую наркосистему. Почему правительство Карзая и американцы ничего не делают против этой наркосистемы? Потому что не хотят, не могут и боятся связываться. Объем европейского рынка героина составляет около 70-75 млрд. долл. Рынок этого тяжелого наркотика в России - около 40 млрд. (из которых на руках у российской наркомафии остаются не менее 25 млрд.).

Евразийская наркосистема за последние десять лет настолько усилилась, что даже талибы, если они придут к власти, уже ничего с ней не смогут поделать. То есть будущее афганской государственности в значительной степени зависит от "генерального штаба" этой наркосистемы. А любая наркомафия заинтересована, прежде всего, в слабом государстве. Поэтому еще один прогноз: в любом случае афганская государственность после 2014 года останется слабой.

Что касается России, то адекватной и продуманной стратегии у Москвы нет по двум причинам. Во-первых, отсутствует точная информация по поводу того, что действительно происходит в Афганистане и вокруг него. А во-вторых, в самой России есть влиятельные силы, которые не хотели бы, чтобы вообще такая стратегия появилась и реализовывалась. Кто и почему, например, замалчивает формирование нового мощного наркотрафика в Россию через Азербайджан и Дагестан? Почему Совет безопасности РФ ни разу не рассмотрел вопрос о формировании и развитии евразийской наркосистемы?

А между тем, именно в России героиновый рынок развивается наиболее быстрыми темпами. Ежегодно в стране от героина умирают около 30-35 тысяч человек (а в целом в стране от наркотиков умирают свыше 70 тысяч человек). И эта цифра постоянно растет. А средняя продолжительность жизни наркомана "на герыче" только три года.

Наркоугроза входит в пятерку основных долгосрочных стратегических угроз национальной безопасности России. А через пять лет будет входить в тройку.

Что надо сделать в первую очередь?

Во-первых, наладить особые, конфиденциальные отношения с Пакистаном, который лучше всего знает о внутренней расстановке сил в Афганистане. При этом не надо бояться, что Индия обидится на такой российский шаг. У Дели есть своя стратегия и по поводу Афганистана, и по поводу Средней Азии. И индусы по этому поводу с Москвой не советуются.

Во-вторых, Общенародный фронт, о котором много говорят в последнее время, должен заняться действительно реальным делом - формированием массового общественного контроля за распространением наркотиков на территории России.

(обратно)

Недоделили?

Полина Винникова

25 июля 2013 0

Общество

На пресс-конференции, прошедшей 9 июля в пресс-центре Интерфакса, подводились итоги первого Московского экономического форума, обсуждались судьба РАН после ее грядущего реформирования и последствия этого реформирования для общества и экономики, а также экономическая ситуация в стране, которая была оценена как неблагоприятная.

По словам Константина Бабкина, производство сельскохозяйственной техники снизилось в этом году на 30%, "по сравнению с не очень хорошим прошлым годом". Причем, это не связано с мировым кризисом: в Европе, Китае и США в этой области наблюдается устойчивый рост. Также на 0,6% снизилось общее потребление электроэнергии в стране, что является тревожным свидетельством деградации промышленности. Но, тем не менее, на вопрос перепуганного журналиста, который сразу же после речи академиков вскочил в совершенно искренней и неподдельной панике с вопросом: "Будет ли осенью в России кризис, куда катится рубль, и куда бежать, закупать ли спички?" - академик Руслан Гринберг ответил оптимистично: "Есть здесь психологический фактор, и есть объективный. Объективный фактор внушает спокойствие. Ситуация в мире становится все более и более нестабильной, а это - гарантия высоких цен на нефть. К тому же, у правительства есть много валютных резервов, чтобы поддержать курс. Поэтому нет основания думать о масштабных девальвациях. Другое дело, что нет роста. Пять-семь лет осталось, и советский научно-технический потенциал может исчезнуть. И мы скатимся в технологическое захолустье. А это будет большой нелепостью. Потому что атомная держава не может быть без собственного машиностроения".

- А за валютой бежать или не бежать? - допытывался журналист.

- За валютой не бежать! - деловито и добродушно скомандовал отбой академик, отметив, что первый Московский экономический форум, являясь масштабнейшим и значительнейшим событием, практически замалчивается представителями центральных телеканалов. "На первом форуме у нас было аккредитовано 260 представителей прессы. Но в нашем обществе существует монополия на все, в том числе и на экономическую философию, и, видимо, экономическое учение, двадцать лет считающееся единственно правильным, оказывает влияние и на поведение прессы. Мы представили некую альтернативу философии, экономической политике, которая проводится в стране. Если говорить упрощенно, мы предложили концепцию социального капитализма, социального рыночного хозяйства", - говорит Руслан Гринберг.

Законопроект, посвященный реформе РАН, заставил весьма резко высказаться Николая Шмелева: "Я категорически против этой реформы. Не с того конца и не по той причине начали. Боюсь, за благими словами о необходимости реформировать Академию наук стоит не что иное, как желание доделить еще недоделенное имущество. Как в Министерстве обороны: под благие слова началось распиливание всего, чего можно. Академии наук в Москве и Подмосковье принадлежит 50 гектаров, по России - 3000 гектаров: на кону от 5 до 30 миллиардов долларов только на земле, не считая зданий и сооружений. Такая игра стоит реформы. Поэтому они и хотят создать всякие комитеты по управлению и т.д. Недоделили! Они упрекают нас в неэффективности. Этот упрек абсолютно несправедлив, но если и есть проблемы, то причина этому проста - финансирование. Вся РАН, все 100 000 человек, работающие в ней, в 90-е и 2000-е годы получали финансирование до 200 миллионов долларов в год - на зарплату, на оборудование, на все на свете. Это меньше, чем финансирование одного слабенького американского университета, я преподавал там и знаю, о чем говорю. Средняя зарплата по Москве - 60 тысяч, а зарплата доктора наук - 21 тысяча. Кто на эти деньги пойдет? Святые старики. А для молодых специалистов нам предложить нечего!"

Руслан Гринберг отметил, что главной проблемой является покушение не на имущество, а на самоуправление Академии. "Во всем цивилизованном мире принято, что оценивать результаты исследования может только научное сообщество. А здесь делается попытка: под предлогом, что деньги государственные, заставить нас отчитываться перед чиновниками. А мы и так уже давно отчитываемся! Вот такие толстенные тома передаются правительству - но они их не читают. И правильно делают! Потому что не поймут ничего из того, что там написано".

Поднимается молодая журналистка со светлыми и блестящими глазами: "Правительство упрекает Академию наук за то, что она не работает на экономику. Вы не могли бы конкретно сказать, что должно быть сделано, чтобы Академия работала на экономику?"

- Академия наук ежегодно дает целую серию удивительных научных результатов, - ответил на этот вопрос-упрёк академик Гринберг. - Но проблема заключается именно в отсутствии спроса на наши заделы в собственном отечестве. У нас 87% экономики - это топливно-сырьевая ориентация, им наши разработки не нужны. Если у нас будут компании, которые производят готовые изделия, хотя бы пять компаний типа Nokia, они будут конкурировать между собой и потреблять наши разработки".

(обратно)

70 лет спустя

Александр Сериков

25 июля 2013 1

Политика Происшествия

Кто убил моего отца?

Он был блестящий морской офицер, и волею судеб прибыл из Москвы служить во Владивосток. Его звали Герман, он имел два высших образования и был из хорошей семьи. Отец его был крупным советским работником. Во Владивостоке Герман познакомился с Ниной, первой красавицей города. Их встреча была предопределена, и женитьба тоже. Герман долго ухаживал за Ниной, но его красота, галантность и добрый нрав сделали своё дело - Нина дала согласие на брак. Был декабрь 1942 года, шла Мировая война, и свадьбу Герман и Нина отпраздновали более чем скромно. Родители Германа приехать в такую даль во время войны не могли, и на свадьбе были только родственники Нины. Жизнь во время войны проходила тяжело, в магазинах пусто, но молодые были счастливы уже тем, что вместе. Они мечтали о послевоенной жизни. Герман обещал, что отвезёт её в Москву и познакомит со своими замечательными родителями. Если родится сын, говорил Герман, назовём его Александр, если дочь - называй её, как хочешь.

Но их счастливые дни пролетели быстро, и старшего лейтенанта Германа Серикова в мае 1943 года отправили в командировку на Камчатку. Он был непривычно грустен, грустна была и Нина, которая носила под сердцем его ребёнка.

Герман сказал Нине на прощание, как будто предвидя свой скорый конец: если со мной что-нибудь случится, если я погибну, отвези ребёнка моим родителям, они воспитают его. Герман отплыл на гидрографическом судне "Чукча", который вёз морские мины и глубинные бомбы. Дело в том, что капитан судна (старший лейтенант Александр Статовский) был другом Германа, а Герман Сериков был пассажиром со спецзаданием

(он являлся начальником Отделения кораблевождения Тихоокеанского флота).

31 мая 1943 года, находясь в точке с координатами 50 гр. 29 мин. с.ш., 156 гр. 28 мин. в.д. в Тихом океане близ острова Парамушир (недалеко от Петропавловска-Камчатского) советское судно "Чукча" было атаковано американской подводной лодкой SS-139. В светлое время дня, в 19 часов, американский капитан Роберт А. Китинг-младший убил 64 советских моряков, выпустив со своей подводной лодки три торпеды из надводного положения. Две торпеды попали в цель. Судно "Чукча", водоизмещением в 3000 тонн, было поражено. Раздался взрыв чудовищной силы, все погибли мгновенно, в том числе и мой отец Герман Валентинович Сериков.

И вот моя мама, та самая Нина, которой сейчас идёт уже 95-й год, и я, его сын - Александр Германович Сериков, 70 лет живём без нашего любимого Германа, которого варварски и коварно убили Соединённые Штаты Америки.

Нина  поступила так, как завещал Герман. Когда стало известно о его гибели, она, с согласия его родителей,  Серикова Валентина Васильевича (награждён двумя орденами Ленина) и Сериковой Варвары Фёдоровны, переехала к ним в Москву в 1944 году. Замуж Нина больше не выходила.

Я попробовал узнать: единственным ли был этот факт торпедирования советского корабля американцами во время Второй мировой войны или нет? Удалось выяснить, что было потоплено ещё несколько кораблей (материал Камчатских исследователей) на севере Тихого океана. Без приказа с самого "верха" такое не могло бы происходить. Со стороны США это была не война, а расчётливое и хладнокровное убийство. Вероятно, они думали, что мир никогда ничего про эти их действия не узнает. Действительно, много лет ничего не было известно, многие подозревали Японию в гибели "Чукчи". Но шила в мешке не утаишь, и правда, рано или поздно, станет известной.

Форум Поисковых движений, с помощью известного историка и поисковеда К.Б. Стрельбицкого, раскрыл эту тайну. Вероломный акт, совершённый США 31 мая 1943 года, был трагедией не только моей семьи, но и сотен родственников погибших, которые доверяли США и праздновали с ними, как с друзьями, Великую Победу 1945 года. 

США как тогда, так и теперь показывают себя бессовестными палачами разных народов. Им непонятно слово "суверенитет", они считают себя вправе бомбить, убивать, подслушивать и лгать по всему миру. Но находятся честные и бесстрашные ассанжи и сноудены, которые срывают маску лицемерия с США.

Россия и США постоянно изменяются. Россия - всё более сдвигаясь в сторону Добра, а США - в сторону Зла. Поэтому я, по справедливости, возвращаю им это наименование - Империя Зла.

(обратно)

Без затей

Алексей Матвийчук

25 июля 2013 0

Политика Общество Армия

Вопрос о жилье для офицеров решен! Им выделено жилье на кладбище!

Сообщение о том, что меня вызывают в отдел кадров, чтобы вручить извещение о выделении жилья, привело в восторг. Прослужив в армии тридцать восемь лет, я уже устал, и хочется иметь свое жилье, где можно спокойно встречать старость.

Но по порядку. Прихожу. Мне дают извещение. В нем написано, что мне выделено жилье по адресу: Россия, г.Москва, улица Синявинская, дом 11, корпус 16.

- Синявинская - это где?

Работник отдела кадров, улыбаясь, мне говорит: "Это деревня Молжаниново, но это уже Москва" .

- Как туда добираться?

- Машина есть?

- Да!

- Вводи адрес в навигатор - и вперед!

Так и сделал. Ввел адрес и поехал. Навигатор вывел меня на Ленинградское шоссе. Проехал город, въехал в Химки. Проехал поворот на Шереметьево. Въехал в деревню Кирилловское. Проехал! И тут мне навигатор предложил развернуться и ехать 5 километров прямо. Развернулся и въехал в лес. Дорога, петляя и сужаясь, вывела меня в поселок, напоминающий дачный. Резкий поворот влево и Я уткнулся в кладбище, а навигатор произнес фразу: "Вы прибыли к месту назначения"

Я остановился. Справа - ворота кладбища, слева - полосатый шлагбаум и скучающий охранник. Подхожу к охраннику.

- Это Синявинская?

- Да!

- А где дом номер одиннадцать?

- Здесь все дома № 11.

- А корпус шестнадцать?

- Это там, где-то в глубине.

Вхожу на стройку. Около десяти домов, расположенных на площадке, заваленной мусором и битым кирпичом. Кое-где просматриваются дорожки с уложенным на них асфальтом. Перескакивая и обходя болотные разливы, подхожу к дому, на котором красуется цифра шестнадцать. Читаю объявление: "Осмотр квартир с 10 до 13. Ключи - далее шел номер телефона - Спросить Наилю". Позвонил. Пришла Наиля. Симпатичная девушка с Северного Кавказа. Получил ключи. Расписался. И двинулся к квартире. Лифт не работает. Быстро поднялся на шестой этаж и открыл двери своей долгожданной квартиры. За долгую службу я поменял восемнадцать гарнизонов. Получал жилье и старое, и новое. Но такого я не ожидал, Строители за собой не убрали мусор. Пол залит известкой. Двери в ванной комнате висят на одной петле. Продолжаю осмотр. Окна сделаны из сосны, плохо выкрашены и уже имеют щели. Пол покрыт линолеумом, который положен на голый бетон. Межкомнатные двери старого образца - из рейки и плотной бумаги. Планировка выполнена в стиле кубической архитектуры.

Что это?

По всей видимости, заказчик, в лице Минобороны РФ, нанял строительную фирму и объяснил: Мудрствовать не надо. Эти офицеры без жилья. Значит, всё равно вселятся. Вот фирма и экономила на окнах, дверях и полах. Да и бог с ним. Двери можно купить, заменить. Полы взорвать и настелить по-новому.

Но! Очередников хотят заселить в совершенно "голый" микрорайон, где напрочь отсутствует какая-либо инфраструктура - социальная и инженерная. Ранее в районе Молжаниново, который находится неподалеку от аэропорта "Шереметьево", находилась база ВВС. Строители сравняли все ангары с землей, но саму землю не рекультивировали. Строительство домов осуществили прямо на грязной земле. Рядом с домами расположено кладбище, которое можно видеть из своих окон. Никакой социальной инфраструктуры в микрорайоне нет. Нет школ и детсадов, поликлиник и больниц. Даже магазины отсутствуют.

Хрущев после войны строил пятиэтажки для того, чтобы снять напряжение в обществе. Сейчас войны, слава богу, нет. И в этом заслуга офицеров, которых Министерство обороны отправляет на кладбище. Чиновники спешат. Скоро конец года, и надо отчитываться по обеспечению офицеров жильем. Но ведь такое заселение просто оскорбляет офицеров, которые ждут только одного - достойной старости за свой нелегкий ратный труд.

Я решил. В корешке о выделении мне жилья я напишу: "Отказываюсь ввиду отсутствия инфраструктуры". Это юридический термин. А хочется сказать: "Хочу, чтобы Родина любила меня так, как я люблю ее".

(обратно)

Больной зуб

Юрий Воробьевский

25 июля 2013 1

Общество

Отрывок из новой книги

Я воспринимаю Паисия Святогорца как своего командира в духовной брани. Опираясь на его авторитет, ссылаясь на его нелицеприятные высказывания о ЕЭС, масонах, экуменистах, сионистах, увереннее чувствуешь себя в самой жесткой дискуссии. Впрочем, с масонами все проще. Сионисты тоже - они есть сионисты. Гораздо сложнее - о внутреннем, больном Когда у тебя болит зуб, не очень-то хочется рассуждать о мировой закулисе. Вопрос стоит так: потерпеть ещё или вырвать сразу?

О "безблагодатной МП" и насупленном зилотстве

Да, опыт Старца особенно драгоценен в контексте наших внутрицерковных проблем. "Церковь, - говорил он, - это не прогулочный корабль того или иного епископа, чтобы он плыл на нем, куда ему вздумается". Противодействия Старца неправославным действиям того или иного епископа сопровождались многими молитвами и любовью к Церкви. И не только к Церкви, но и к тем, кто уклонялся от истины".

Когда в начале 60-х вселенский патриарх Афинагор снял древнюю анафему с католиков, многие на Афоне прекратили поминать его в молитвах, хотя Святая Гора является канонической территорией епископа Второго Рима. Вскоре, однако, стало известно, что старец Паисий вновь поминает Афинагора. Он объяснял это так: я прошу Господа, дабы Он отнял годы моей жизни и отдал патриарху, чтобы тот успел покаяться Вот духовный ответ на вопрос о православности священноначалия - вопрос столь острый, что многих буквально сводит с ума.

Нам такого трезвомыслия не достаёт. Глядя на ошибки и грехи епископата, особенно в последнее время, некоторые люди насупились. Перестали ходить в якобы безблагодатные храмы ("только купола золотятся!"). "Зависли" в опасном положении. Э-эх, что сказать, дорогие мои!

Живет такой человек в невенчанном браке, попивает сверх меры водочку (да пусть даже и "благочестивый" кагорчик), занимается сомнительным бизнесом, в душе - прямо скажем - помойка, но вот считает при этом, что существующая церковная иерархия не достойна быть ЕГО иерархией. Сидит он на протестных сайтах и, не причащаясь месяц за месяцем, дуреет. Дух Святой отходит, и он дуреет на глазах. Ищет в Интернете всё новые доказательства "безблагодатности МП". Буквально радуется каждому факту какого-нибудь совместного сослужения: "Я же говорил! Как можно поминать таких?!"

Зуб болит всё сильнее, но человек сетует только на холодные ветра глобализма. А надо идти и лечиться самому!

Для сведения доморощенных зилотов приведу печальный факт. Учёный греческий архимандрит Епифаний Феодоропулос составил целый перечень совместных молений начиная с XVIII века! (Посмотрите его книгу "Две крайности: экуменизм и зилотство", она переведена на русский язык). К этому списку можно добавить подобные случаи в Русской православной церкви - с конца XIX века. В таких молениях участвовали даже святые - в том числе будущий патриарх Тихон. И что же? Соборный голос Церкви, противящийся таким каноническим отступлениям, заглушил умильные звуки совместных песнопений.

В 1934 году Александрийский патриарх Мелетий специально собрал для совместного моления представительный форум: православных, англикан, армян, коптов и протестантов. "С тех пор прошло уже 39 лет (на момент написания о. Епифанием книги. - Ю.В.), а никакого "единения" до сих пор нет. Если бы тогда некоторые клирики и миряне вместо того, чтобы просто выразить свои самые сильные протесты против патриарха, дошли до предела и отделились от него, то что бы выиграла от этого Церковь? В недрах Александрийской церкви произошел бы раскол Между тем, вышеуказанные действия патриарха не привели ни к какому объединению, а с течением времени и совсем забылись, тогда как схизма, если бы она возникла, существовала бы и доныне и расшатывала бы Александрийскую церковь".

То же самое касается и предсоборных всеправославных (ах-ах! - грядущий Восьмой собор!!!) совещаний в Шамбези, которые по инициативе Вселенского патриарха идут уже с 1968 года. Они ведь тоже до сих пор ни к чему не привели. "Причину этого нам раскрывает архиепископ Брюссельский Василий (Кривошеин): "Церковь собирает соборы не тогда, когда она богословски готова к этому, - говорил владыка еще на самом первом из Предсоборных совещаний, - но когда этого требует необходимость, когда это нужно самой жизни Церкви. Так ставится вопрос и сегодня: если жизнь Церкви требует созыва нового собора, он должен быть и будет созван. В противном случае, никакая богословская подготовка ничего не даст".

Между прочим, юбилейный Архиерейский собор РПЦ МП 2000 года принял "Основные принципы отношения РПЦ к инославию". Вполне православный документ. А любовь к Западу, филокатолицизм некоторых иерархов Что ж, давайте помолимся о них. Я лично, конечно, не могу так жертвенно, как старец Паисий, но стараюсь.

Почему мы не облобызались с Германом Стерлиговым

Если одни "зависли", то другие и вовсе - стали разбегаться в разные стороны. По юрисдикциям. Кто в зарубежники, кто в зилоты, кто в "катакомбники". Сидя на мягком диване в уютных трехкомнатных московских катакомбах, человек, однако, на самом деле оказывается в опасности. Она ведь не через стальную дверь его квартиры ломится.

"Как признался в частной беседе один бывший клирик РПЦ МП, по ревности перешедший в РПЦЗ, при таком "аварийном" переходе из одной юрисдикции в другую у человека "внутри что-то ломается, снимается какой-то внутренний тормоз и возникает соблазн "скользить" по юрисдикциям и дальше. Чуть только что-то не понравилось (или кто-то не понравился) в той Церкви, к которой недавно примкнул, - сразу возникает мысль о поиске новой, еще более "истинной" Церкви".

Примеров "отсутствия тормозов" и "свободного скольжения" довольно много. Да, таков, например, диссидент и бывший иерей Глеб Яунин. А священник Владимир Мосс! Он вместе со своим английским приходом менял юрисдикцию девять раз! И, кажется, каждый новый "стоматолог" оказывался хуже прежнего.

Знал и я таких. Самое обидное, что зилотство захватывает людей нетеплохладных, с горячим сердцем, но имеющих ревность не по разуму. Так, один знакомый монах после Валаама "соскользнул" в Есфигмен, потом - в другие зилотские толки, зимовал в карульской пещере. После того, как, подвизаясь там без старца, едва не сошел с ума от демонических атак, снова вернулся на Валаам. Дай Бог, чтобы там и остался.

А Герман Стерлигов! Мы с ним паломничали вместе. Он впервые привез меня в Дивеево, за что я ему несказанно благодарен. Тогда, в конце 90-х, я живо интересовался его захватывающими поисками библиотеки Иоанна Грозного. У нас было много общих интересов Недавно, после большого перерыва, случайно встречаемся на московской улице. Идёт, улыбается. Заматерел, лицо обветрено, рукопожатие крепкое, фермерское. Я раскрываю свои объятия, но он говорит:

- А вот лобызаться мы с тобой не будем!

- Почему?

- Потому что ты принадлежишь к еретической Русской православной церкви.

- А ты - к какой?

- К греческим зилотам.

- К какому из многочисленных толков? - съязвил я в ответ. - Их ведь уже не менее двадцати.

Он назвал. Добавил ещё, что храмы у них есть в Сибири, на Украине, скоро будет под Москвой

- А как у вас там с хиротониями? Всё канонично?

- Ну ладно, - заспешил он, - приезжай ко мне в деревню, поговорим.

И всё же я вновь повторяю свой последний вопрос - о хиротониях. Дело в том, что все толки греческих зилотов откололись от Элладской церкви в связи с календарной проблемой. Вопрос приверженности к старому стилю важнейший, но он не является догматическим. Между тем, искажением веры считается "возведение до статуса догматов веры того, что догматом не является. То есть, если кто-то захочет сделать догматом веры, условием спасения нечто второстепенное, пусть даже и хорошее, тогда он автоматически становится еретиком!"

Когда в наши дни слышишь, например, что главное - это славить Царя-мученика (при этом говорящий дрожит от злобы против тех, кто так не считает), то понимаешь: что-то тут не так. Царя славить надо, но не это является главным для спасения души.

Зилотов чаще всего называют старостильниками. Они утверждают, что таинства новостильников недействительны. По этому поводу архимандрит Епифаний пишет, обращаясь к зилотам: "Если таинства новостильников недействительны, то в вашей группировке нет ни одного клирика, поскольку ваши архиереи рукоположены либо новостильниками, либо теми, кто состоит в литургическом общении с последними. Но если таинства новостильников действительны, если в Элладской церкви есть Благодать, тогда она действительно Православная Церковь, а всякий отколовшийся от неё - схизматик! Вы согласны со мной, братья?" А ты, Герман?

С подобными вопросами иногда подходят и мои читатели:

- Юрий Юрьевич, вы посещаете храмы Московской патриархии?

- Да! У меня есть старец, и с ним, как на войне, как в танке: делай, как я. Он (человек, которому нечего терять, уверяю вас) находится здесь, и я - здесь".

Мне отвечают: "От вас, как честного человека, этого мы никак не ожидали!", - и, сделав бровки домиком, отходят. Иногда (как правило, возбужденные женщины) - начинают дискуссию. Еще Ломброзо обратил внимание на психическое поветрие, которое он назвал "болезнью служанок". Это когда тётки, общаясь на базаре, начинают пророчествовать и богословствовать.

Тем, кто не только говорит наподобие магнитофона, а готов иногда и слушать собеседника, я отвечаю подробнее. Послушайте, прошу вас! Свою святую веру мы получили из Византии уже после того, как на кафедре Второго Рима десятилетиями восседали еретики. Одни иконоборцы чего стоили!

Если бы Господь был по-зилотски непримирим, если бы Он был справедлив по человеческим меркам, если бы Он не простил отрекшегося Петра, если бы Он источал только Закон То, по букве, лишил бы Церковь Благодати уже тогда! От кого же мы получили Православие?! Выходит, прав был тот карульский зилот, который с криком: "Я последний православный на свете!" бросился в пропасть. Но острые камни на её дне - это ещё не дно бездны. Да и почему он-то был "последним"? Кто крестил его? Кто постриг совершал? Разве не "еретики"?

Подражая милосердию Господню, Церковь с древности имеет практику икономии, то есть снисхождения в области канонического права. И из истории мы знаем, что если в каком-то случае Церковь применяла этот принцип, а какая-то группа продолжала проявлять жёсткую непримиримость, то эти "зилоты" как раз и отлучались.

Соглашусь: как Господь терпел жестоковыйность и даже прямое отступничество Ветхого Израиля, так терпит и нас, Новый Израиль - Православную церковь. Разве не так? "Если оглянуться на историю Вселенской Православной Церкви, то станет понятно, что ни одну Поместную Церковь нельзя признать абсолютно безупречной в каноническом отношении (как и ни одного человека, даже великого праведника, нельзя назвать абсолютно безгрешным). Но, по милости Божией, общая святость тела Христова покрывает частные огрехи его членов как отдельных людей, так и больших церковных сообществ (даже явные ереси Римской церкви Бог веками покрывал Своей благодатию до тех пор, пока она пребывала в теле Христовом, т.е. пока она окончательно не отсекла саму себя от единства Вселенской Церкви".

В качестве убедительных примеров на сей счет отец Епифаний рассматривает Вселенский Патриархат, Русскую православную и Элладскую церкви. Что касается последней, то, когда она перешла на новый календарь, "остальные церкви покрыли молчанием происшедшее и сохранили каноническое общение с Элладской церковью. Следовательно, несмотря на неразумную и бесполезную календарную реформу, Элладская Церковь осталась канонически здоровой частью Соборной Православной Церкви". И, добавим мы, помимо всего прочего, пополняет "кадрами" вполне "юлианскую" Святую Гору Афон. Святость Вселенской Церкви, глава которой Христос, переливается в таких случаях, как в системе сообщающихся сосудов. Главное - чтобы сообщались!

Жаркий спор с зилотом

Прочёл я слова ученого архимандрита и вспомнил одну ночь на внутренней Каруле Мы только что спустились сюда по цепям, по гнилым лестницам, и вот - постучали в калитку убогой кельи. Она была не заперта, я приоткрыл: огород (пара кустов помидоров и столько же - острого перца) возделан, значит, хозяин на месте. Так и есть: улыбаясь, к нам выходит наш старый знакомый отец Серафим Серб.

Он зилот (забыл уже, какого толка). После угощения карулиот, как всегда, заводит беседу на духовные темы. С его первыми словами (я уже знаю заранее) трудно не согласиться. Масоны, экуменисты, обновленцы Знаю я и то, что рано или поздно радушный хозяин скажет: вы ведь тоже еретики! Да, он уже объяснял раньше: если Московская патриархия находится в церковном общении с Константинопольским патриархатом, а его возглавляет масон и суперэкуменист Варфоломей, то вы и сами лишились благодати

"Минутку!" Я уже знаю, что мой собеседник выскочил в соседнюю комнатку к своим книгам, за аргументами Пока есть время, прислушиваюсь к звукам карульской ночи. Над головой какие-то шорохи. Наверно, это крысобелки. Они едят молодые буковые орешки и стучат скорлупой по крыше Что-то ухнуло внизу, со стороны моря. Знаю, что под скалой обитает тюлень; кажется, это его двухсоткиллограммовая туша плюхнулась в воду. Протарахтел движок. К скалам ночью подплывают рыбаки. Их голоса мы ещё услышим

Вот! В подтверждение своих слов отец Серафим тащит толстенные книги с многочисленными закладками. Практика начётничества - на высоком уровне! Он цитирует Апостольские правила, ссылается на Вселенские и Поместные соборы, высказывания святых отцов. И приходит во все большее возбуждение.

Всё это можно было бы назвать жарким спором, если бы мой собеседник давал возможность ответить ему. Щёлкают всё ещё раскалённые листы жести на крыше. Нагретая за день скала отдает жар, дышать в келье буквально нечем. Время далеко за полночь. После трудного горного перехода, задавленный тяжёлой Буквой Закона, я чувствую, что у меня "крыша едет". Отец Серафим всё говорит, а я хотел бы спросить всё о том же: что за хиротонии были в их "Истинной Церкви"?

Между прочим, в каком-то из зилотских направлений был момент, когда у них остался один-единственный архиерей. И он единолично рукополагал в епископы других. (В наши дни по тому же пути пошел бывший владыка Диомид). Такое отступление от канонов "ревнителей" почему-то не смущает. И какова за всем этим гордость! Владыка посчитал, видимо, что Господь оставил его одного(!) для спасения мира. Безумие!

Позже я прочел у отца Рафаила (Карелина), что раскольников действительно можно сравнить с психическими больными. Для болящих ведь их внутренний мир визуальных представлений, голосов, которые порой они слышат, - это мир высшей реальности. Непонятный для "профанов". В расколе мы также видим подобие такой интеллектуально-духовной изоляции, уход в мир собственных представлений, неспособность и нежелание понять другого. Гордость не может не только слушаться, но и слушать

Я сижу, и в памяти всплывает история, которую недавно рассказывал мне один афонский насельник. Серафим Серб как-то взялся обрабатывать одного своего карульского соседа, русского. Пропагандировать тот зилотский толк, в котором состоял. Через некоторое время решительный русачок вдруг входит в келью своего "наставника" и, вместо аскетического монашеского целования, даёт тому "в пятак". В исихастерии раздается грохот упавшей табуретки и прочие нехарактерные для Карули звуки.

 - Ты что, отец!?

 - Что же ты, Господи помилуй, ничего не сказал мне? Сам уже в другую зилотскую группу переметнулся! Та, о которой рассказывал, оказалась "неправильной" Ты что же, в ад меня затащить хотел!!!

Вопрос был задан эмоционально, но правильно. Вы уверены, друзья мои, новоиспеченные зилоты, что сами не соскользнёте на днях к еще более "истинным" православным? Герман, к тебе обращаюсь! И в твоем лице - ко многим другим. Кроме того, напоминаю: великие афонские старцы XX века - Иосиф Исихаст и Ефрем Катунакский, по извещению свыше, проделали обратный путь - из зилотов - во Вселенскую Церковь.

Между прочим, по совету старца Паисия некоторые приходы старостильников в Афинах и Салониках воссоединились с Церковью, сохранив в своём богослужебном уставе старый юлианский календарь.

Важно вот что. Духовным уроком Византии является опыт самоисцеления Церкви. А нам что предлагают? Бежать из неё "всем честным людям"? Тогда кто останется? И почему мы должны отдавать Церковь? Кому? Зачем? Чтобы она превратилась в заброшенную и полуразвалившуюся келию того несчастного самоубийцы, что мне показывали на Каруле? Подумайте: Церковь - это Тело Христово, и Его снова хотят у нас забрать! Не отдадим!

Пережив трудные времена, в Византии на патриаршую кафедру пришли афонские монахи. Святитель Григорий Палама со своими сподвижниками возобновил практику умного делания. Гибнущая империя создала духовные богатства, которые успела передать другим

Церковь воскресает каждый день - в душе всё новых своих членов. В этой связи прообразовательными видятся житийные сюжеты: святой выпивает заведомый яд и остается жив. Здоровый духовной организм переваривает чужеродные символы, персоналии, идеи и отторгает их. Дело в личном оздоровлении каждого из нас, как членов Церкви Давайте не будем спешить рвать больные зубы. Надо бы полечить.

(обратно)

Битва за историю

Владимир Карпец

25 июля 2013 0

Политика Общество

Вышедшее недавно полное издание фундаментального труда Сергея Александровича Зеньковского (1907-1990) "Русское старообрядчество" в двух томах (составитель Г.М.Прохоров, изд-во "Квадрига") содержит наиболее полный авторский его текст. Впервые книга появилась в 1970 г. в Мюнхене, в 1991 г. репринтное издание вышло в Москве. Как сказано в издательской аннотации, "вторую часть исследования (XVIII- XIX вв) автор не успел доработать до конца, но в целом она была им полностью продумана. Выполняя желание автора и волю его вдовы, мы публикуем оба тома в одной книге, причем вторая часть издается в России впервые". Это тем более важно, что она во многом посвящена такому сложному и очень по-разному толкуемому вопросу, как взаимоотношение старообрядчества и "освободительного движения".

Эмигрант "первой волны", после 1949 г. живший в США и занимавший должности в американских университетах , и даже (в1982- 1985 гг.) занимавший высокую должность при Центре международных исследований имени Вудро Вильсона в Вашингтоне), Зеньковский выражался предельно "политкорректно", соблюдая правила "либерального этикета", но при этом умело доводил до читателя исторические линии: "В решающей схватке с революционным радикализмом власть осталась без опоры. Европеизированные высшие круги разложились экономически, социально и политически Власть, пожертвовавшая в XVII веке идеологией и традицией Москвы, осталась в ХХ веке без защиты от нападения наиболее радикальных носителей западных идей. Духовный кризис XVII века привел государство в ХХ веке к катастрофе".

Считаясь с либеральной "традицией", Зеньковский возлагает именно на "власть" большую долю "вины" за такое положение. В этом смысле он "традиционно" уделяет много вниманияантистарообрядческой политике времен Николая I, преуменьшая роль единоверческих инициатив Екатерины II и императора Павла, фактически синодальным духовенством, как сегодня бы сказали, "слитых": в своей знаменитой речи в Сенате Екатерина, по сути, повелела всеобдержно употреблять двуперстие, а в первых редакциях павловского Именного Указа 1798 г. и положения о Единоверии 1800 г. содержались пункты о единоверческих епископах и свободном взаимном причащении, вычеркнутые митрополитом Платоном. Также Зеньковский говорит, что большинство старообрядцев в начале ХХ в. были либералами, что тоже не так: коренная старообрядческая "толща" во главе со знаменитым Николой Бугровым ("беглопоповцем") поддерживала Союз русского народа. Но многие приводимые Зеньковским факты противоречат его же "политкорректности", и это главное.

Речь идет о том, что утверждение Белокриницкой иерархии в 1846 году (через Босно-Сараевского митрополита Амвросия) произошло во многом усилиями революционера Михаила Чайковского (он принял ислам с именем Садык-паши), стремившегося к объединению Польши и Кавказа в борьбе против России. На самом деле, именно вслед за этим последовали "николаевские гонения". Сами же старообрядцы как мирские, так и духовные, в массе своей вовсе не стремились к союзу с "освободительным движением".Участвовавший в переговорах инок Павел сразу же отписал в Москву: "Но я хощу открыть вам ужасное ожидание о великой конституции:если услышите "Конституция", бойтесь яко некоего кровожадного губителя". Однако "лондонский центр" (в лице Герцена, его сотрудника В.И.Кельсиева и того же Чайковского) уже при Александре II вновь начал с удвоенной силой разыгрывать "старообрядческую карту". Наряду с печатанием книг для старообрядцев и распространением слухов о грядущем строительстве собора в Лондоне, центр развернул проповедь против монархии, "чтобы судился, и расправлялся, и подати раскладывал народ сам собой". Но, как пишет Зеньковский, "медовый месяц эмигрантско-старообрядческого романа длился всего лишь шесть недель". Белокриницкий епископ Коломенский Пафнутий сразу же сказал Герцену: "Вы хотите напустить на Россию шайку разбойников Неужели вы думаете и в самом деле, что без Царя может существовать Россия?" Аналогично высказался и федосеевский наставник Павел Прусский, вскоре перешедший в Единоверие. Начало польского бунта окончательно решила судьбу "переговоров". Белокриницкий митрополит Кирилл прямо призвал свою паству быть верной Царю и "от всех врагов его и изменников бегать, якоже от мятежных крамольников Поляков, тако наипаче от злокозненных безбожников, гнездящихся в Лондоне" Хотя Чайковский - уже из турецкого Константинополя - продолжал готовить общее восстание поляков, кавказцев и старообрядцев, на старообрядцах лондонский центр "прокололся". Вскоре началось отторжение Рогожской общины уже и от "австрийского центра", тем более, что Александр II в последний год жизни рассматривал вопрос о признании старообрядческой митрополии. А Рябушинские, Гучковы и иные были связаны с революцией более по финансовой или масонской линиям.

Вторая часть книги Зеньковского, открывая малоизученные или замалчиваемые страницы истории, показывает нам истинную позицию коренного старообрядчества в отношении монархии и революции, тем самым объективно опровергая как позднейшую легенду о "мести Романовым", так и рассуждения о "христианской демократии" в духе епископа Михаила (Семёнова) как плоды или Серебряного века, или же просто сегодняшнего интеллигентского неофитства.

(обратно)

Взгляд инфанты

Андрей Ирышков

25 июля 2013 2

Общество

Поход детей за Солнцем

Дети - сверхценность или материал для манипуляций? Индульгенция или инструмент? Чадолюбие или педофилия?

Вот основные тезисы и антитезы, по которым можем ли мы работать над синтезисами?

Христианская цивилизация началась с пропуска детей в Царство Божие (вне очереди). Тем не менее, обозначив их ангелоподобие, человечество не озадачивалось "детством" как феноменом. Дети были всё-таки "недостаточно сильные и ловкие взрослые".

Тысячу лет прошло со времён Благой Вести - и Детство заявило о себе само, изнутри, "снизу": из хтонической тьмы, из маргинальной периферии, из пастушьего одиночества и умственной отсталости вдруг пришёл свет - свет Детского крестового похода.

Трагической молнией мелькнули дети на фоне жестокой реальности и сгинули в пучинах вод и пиратских невольничьих рынков.

И вновь - столетиями! - до инициации ребёнок "как бы ангел", как бы "не человек ещё". После инициации - человек, со всем грузом греха, заботы, ответственности. И неважен возраст или уровень интеллекта, вообще - социализированности.

Но уже стучится в двери эпоха "Просвещения", с её "гуманизмом", гильотиной и религиозной резнёй.

Маркиз де Сад и Руссо взошли над кровавым горизонтом, подобно лесным царям, пугая и собирая младенцев "для нового мира".

Ох эти надежды разного рода революционеров: "начать с нуля", воспитать "нового человека"! И оттого - огромное внимание к детству, сакрализация детства. Сверхценность детства! Гуманизм кристаллический, сферический, в вакууме - сведён не к ребёнку даже, а к детскому телу, к его потребностям тепла, безопасности, досуга, еды и питья!

Дети затаились. Дети молчали. А детей наряжали в священные ризы или кукольные платьица. В перья и пух. Красили в цвет попугаев. Покрывали золотом. Манипулировали.

"Дети - цветы жизни!" О сколько ужасного презрения в этой фразе! Дети - наше будущее. О сколько лжи и эгоизма в этой пошлости, в этом заклинании индивидуальной смерти!

Триста лет просвещения. Триста лет "педагогики" - "малой" политологии. Триста лет макиавеллистского утверждения безответственности детей - ради неподсудности взрослых, путём "растягивания" детства до конца жизни.

Форрест Гамп - вот герой нашего времени. Какой с него спрос, ведь он - ребёнок! Он - вечный ребёнок! Он так смешно и умильно воюет во Вьетнаме! Посмотрите, посмотрите, это мило, это символ безгрешности наших джи-ай! Наших нежных забавных морпехов!

Инфантилизация - со всех сторон: в поп-культуре, в парадах любви, в культе изображений котиков, в глубинах масс-медиальной сексуальности, в одежде, в цветовой гамме нашего мира!

Дети - великолепный инструмент, это ещё в арабо-израильских конфликтах любой фотограф-репортёр-пропагандист понимал.

Любой острый вопрос современности связан с "детьми". Например, даже не вопрос, а - потребность: сексуальные "меньшинства" хотят равных прав. И начинают правильно, с детей.

Дайте нам детей! - говорят они. И смешно, "по-детски", "невинно" кривляются на гей-парадах. О эта манипуляция бьёт остро, стилетом, и вот уже в ответ поднимается волна "защитим детей от лесных царей". Но как же можно ненавидеть меньшинства! Ведь они так любят детей! Как мы? Russians love their children too

Индульгенция? Или отягчающие обстоятельства?

"Вы плохо относитесь к детям и инвалидам" - искромётная формулировка! Ещё одна лакмусовая бумажка из рукава фокусника, влиятельного специалиста, международника и демократа.

"Тогда мы летим к вам?"

Внуки Каддафи смотрят с небес на ваши дела, господа. И не только они.

А в это время десятки раз в день с экранов ТВ кто-то зовёт маленьких ряженых мутантов "мой зайчик моё солнышко мой цветочек" - и мутанты вылупляются из гигантских яиц, будто и впрямь конспирологические рептилоиды намекают нам, кто правит миром Kinder Liebe чадолюбие педофилия свободный выбор однополые, многополые и бесполые семьи

Нет, это это какие-то придуманные дети

Это больное воображение взрослых. Порождает весёленькие химеры. Ради управления массовым сознанием.

Взгляд инфанты Веласкеса - в нём правда, сокрушающая манипуляции "детством" - каким бы оно ни было.

Угрюмая инфантилизация Запада, социальное детство Руссо или Спока - всё раздавлено огненным колесом Ницше.

Взгляд инфанты Веласкеса обещает нам новый Детский поход. За Солнцем.

(обратно)

Огненная дуга

Кирилл Курбатов

25 июля 2013 0

Культура Общество Армия

Выставка к 70-летию Курской битвы в зале федеральных архивов

Когда рассуждаешь о чем-либо, связанном с Великой Отечественной войной, то стараешься избегать каких-то пафосных и красноречивых фраз, больше напоминающих школьное сочинение или учебник истории. Но совершенно непонятно, каким образом можно обойтись без них, когда смотришь на многочисленные фотографии, музейные экспонаты и рассекреченные документы того времени.

Вот подробно изображен процесс создания легендарного среднего танка Т-34. И просто-напросто не укладывается в голове, сколько нужно ума, сил и энергии, чтобы создать эту великую мощь, способную дать отпор врагу. Тут же находится стенд, посвященный его разработчику Михаилу Кошкину. Сразу бросается в глаза взятая из архива его характеристика, в которой говорилось о том, что он постоянно занимается самосовершенствованием своих технических знаний. Возникает приятное удивление, потому что ты только что убеждаешься в том, что бюрократические формальности не всегда создавались для отписок. Ведь если это всё неправда, то каким образом нам удалось одержать победу?

Рассматривая образцы отечественного пехотного оружия того времени (несравненный автомат ППШ, винтовку Мосина) и брошюру по борьбе с немецкой самоходкой "Фердинанд", просыпается чувство некоего интеллектуального превосходства, потому что видишь, что русские люди, вопреки всем мифам, созданным порой, нами самими, отнюдь не хлебали щи лаптями и уж, конечно, не забрасывали противника горами трупов.

Вот угол, описывающий жизнь и деятельность конструктора Кировского завода Жозефа Кожина (кстати, поляка по национальности). Именно там были разработаны и производились тяжелые танки "Иосиф Сталин" и "Климент Ворошилов". Невольно задумываешься не только об интеллекте этого замечательного человека, но и о единении всех народов, проживавших в те времена на территории СССР, что не может не вызвать ностальгическую печаль на фоне сегодняшних межнациональных отношений в России. И даже рассматривая документы и фотографии, посвященные программе ленд-лиза, особенно танки "Генерал Шерман" и "Генерал Ли", хочется, в независимости от выгоды этой программы и сегодняшних противоречий, поблагодарить наших союзников по Второй мировой войне.

На экспонаты, посвященные немецкой армии того времени, (форма бойца вермахта, с лицемерной надписью на поясе "с нами Бог", аккуратная и точная карта плана "Цитадель" для группы армии "Центр", технические характеристики "Тигра" и "Пантеры"), смотришь с невольным страхом и уважением к опаснейшему противнику. К сожалению, не могут не вызвать бессильной ярости, но в то же время и желания "простить и не вспомянуть более" фотографии концлагерей, статистика убитых и замученных русских людей в каждом из районов, доклады специальной комиссии по подсчету ущерба, нанесенного Харьковской области.

Несмотря на всю серьезную торжественность выставки, душа наполняется атмосферой поэмы Твардовского "Василий Тёркин" (некого оптимистического взгляда на трагические события) при виде вышиванки, подаренной ансамблем 1-го Украинского фронта генералу армии Николаю Ватутину. Немного с недоумением смотришь на прекрасное состояние папки, в которой носил документы один из непосредственных участников боевых действий. Умиление вызывают инструменты для выполнения чертежей и схем (судя по надписи на циркуле, привезенные из-за рубежа), принадлежавшие главному конструктору завода №188 А.А. Морозову. Интересно взглянуть и на созданную миниатюру "В освобожденном Орле", в которой показаны ликующие бойцы Красной армии, угощающие из полевой кухни мирных жителей на фоне полуразрушенного города. Да и не могут не порадовать фотографии простых участников Курской битвы, а не только маршалов и генералов.

Однако после того, как ты испытал все эти восторженные чувства, над душой нависает некая тень сомнения, и ты пытаешься ответить, наверное, на самый главный вопрос, возникающий после подобных мероприятий. "Сможем ли мы, не дай Бог, конечно, отказаться от своих материальных ценностей, не помышляя не то что о высокой награде, но и об элементарной благодарности и объединиться даже с в чем-то неприятными нам людьми, терпеть голод и лишение для того, чтобы повторить подвиг наших предков по спасению Родины?"

Конечно, выставка, как и любое другое мероприятие, не лишена отдельных недостатков. Например, любителям динамичности будет явно не доставать снимков, запечатлевших момент боя, а знатокам истории Второй мировой войны - более детальной информации о тех или иных персоналиях. Но если оценивать эту выставку в общем и целом, то её необходимо посетить всем и каждому, в независимости от пола, возраста и социального статуса, только потому, что не каждый день дается увидеть то, как ковалась самая великая победа в истории нашей страны и какой ценой она была оплачена.

Выставка работает по 20 сентября с 12.00. до 18.00.

Вход на экспозицию до 17.15.

Выходные дни - понедельник, вторник.

Для посетителей выставки проводятся бесплатные экскурсии.

Проезд: м. "Фрунзенская", ул. Б.Пироговская, 17.

Телефон для справок: (495) 580-88-25.

(обратно)

Оппортьюнити

Алексей Касмынин

25 июля 2013 0

Культура Общество

Феномен американского журнала

В Москве открылась выставка "Реклама и обложка американских журналов конца XIX-начала XX веков". Она проходит в Пушкинском музее, в здании "Галереи искусств стран Европы и Америки XIX-XX веков". Над входом висит выцветшая афиша с репродукцией "Красных рыбок" Моне, а сами журналы находятся в двух комнатах на третьем этаже. Билет на вход - один, поэтому после экспонатов печатной продукции вековой давности можно этаж за этажом осмотреть работы Гогена, Пикассо и даже Ван Гога. Никто, конечно, не отменял точечное посещение только одной выставки, которая продлится до 6 октября, но у меня не обойти весь музей не получилось.

Экспозиция обложек американских журналов возникла не из воздуха, а в результате сотрудничества двух государств, происходившего около ста лет назад. Сами издатели присылали новейшие образцы своей продукции (и рекламных плакатов, сообщающих о выходе новых номеров) коллекционеру Фёдору Фёдоровичу Фёдорову - большому ценителю графики массовой печати. Затем, в 1935 году, вся коллекция была выкуплена музеем, где сохранилась до наших дней. Теперь эти листы с цветными изображениями и забавными рекламными объявлениями на оборотах привлекают современных посетителей.

Что ж, судя по выставке, основы формата "глянцевого" журнала сформировались уже к концу XIX века, с непременным обращением главного редактора на первой странице, яркой обложкой и множеством рекламных полос, покрывающих практически все затраты на печать тиража. Перенос расходов на плечи рекламщиков помог тогдашнему журналу стать по-настоящему массовым за счёт сравнительно низкой цены за номер для конечного потребителя и яркой, вычурной обложки, обычно печатавшейся на качественной глянцевой бумаге - отсюда и название. Причём обложка была самой дорогой "физической" частью журнала и откусывала массивный кусок от бюджета, заложенного на непосредственную печать тиража. Ей и поётся ода на выставке. Там, конечно же, есть один целый журнал в электронном виде, по которому можно судить о контенте, содержавшемся внутри, но в остальном заполнение - обложки и плакаты, рекламирующие номера.

Журнал вековой давности, кстати, ещё не был столь ловко свёрстан, как многие современные западные издания. Тогда ещё не существовало науки о заполнении текстом плоского листа, да и, по всей видимости, никто не обращал внимания на то, как это уже в те времена делали японцы. По моему убеждению, многие азы современного типографского и полиграфического дизайна были заимствованы именно оттуда. Чтобы убедится в этом, достаточно взглянуть на любую японскую листовку с объявлениями, а лучше на старую, где из цветов присутствовал только чёрный, белый и серый. Хорошим примером будет и упаковка внутренних японских продуктов, например, кондитерский изделий. Неочевидная подчас работа с толщиной линий, пропорцией текста и пустого пространства создает неповторимую эстетическую привлекательность. Но этого нельзя сказать об американских журналах начала ХХ века - к ним не подходят эпитеты "эстетическая строгость" или "утилитарная роскошь". Красочная обложка, а внутри подчас две колонки с текстом, как в "толстых журналах", изредка текст топорно разрезается рисунками из линий или фотографиями. Имперский журнал "Родная речь" тех же лет изнутри выглядел куда убедительнее. Слово, которое так и хочет описать американскую массовую печатную культуру рубежа двух прошлых веков, - оппортунизм.

К сожалению, за последние двадцать пять лет мы так сильно наелись суррогатными, ядовитыми проявлениями оппортунизма, что теперь любое его упоминание вызывает лёгкий приступ тошноты. Но если взглянуть на события, ставшие историей, видно, что феномен американского журнала по-своему уникален и не повторялся больше никогда в мировой истории. Дело в том, что до того как журналы стали массовыми (то есть дешёвыми), в США бушевала тотальная безграмотность, в принципе за несколько десятилетий проблема была решена. Люди сами стремились читать, потому что американский журнал был интересным.

У тогдашнего журнала была совершенно уникальная роль: он частично брал на себя задачи телевидения, радио и даже Интернета. Явление было столь массовым, что существовал целый класс беллетристов, о которых никто не помнит сегодня, являвшихся чуть ли не элитой общества. Даже Курт Воннегут в определённый момент жизни видел своё будущее весьма успешным в рамках "пару рассказов в год и я более чем обеспечен", правда, его мечты подорвало появление телевидения, которое фактически уничтожило ту самую журнальную культуру, о которой идёт речь на выставке.

Обложки выставляются между двумя стёклами, так что их можно рассмотреть с двух сторон. Красочная часть - чаще выполнена молодыми, талантливыми художниками, в чьих линиях подчас не ощущается гениальности, зато они могли создать интересное, цепляющее взгляд изображение из двух цветов и их смесей, что позволяло пользоваться техниками массовой печати. Интересно содержание рекламных объявлений. В принципе, в начале ХХ века существовали уже все дары индустриальной революции - от зубных щёток до капроновых чулок. Были даже холодильники, но стоили они дороже первых автомобилей и отделывались красным деревом, под самые роскошные кухни. Тут и реклама книг, концертов, подписок на периодику, магазинов, табаков, всего несколько десятков страниц содержат в себе такой концентрированный "дух времени", который трудно будет воссоздать даже с помощью дорогой костюмированной постановки.

(обратно)

Вечный лёд

Анастасия Белокурова

25 июля 2013 1

Культура Общество

"Роль" (Россия, 2013, режиссёр - Константин Лопушанский, в ролях: Максим Суханов, Мария Ярвенхельми, Анастасия Шевелева, Леонид Мозговой, Дмитрий Сутырин, Юрий Ицков, Анна Геллер, Борис Каморзин, Наталья Парашкина, Сергей Мардарь, Эжрик Кения, Дмитрий Кочкин, Игорь Головин, Василий Реутов, Элли Нарья).

Чёрно-белый, точёный, как изысканный грааль, очень атмосферный фильм "Роль" Константина Лопушанского - один из главных фаворитов основного конкурса ММКФ - как это часто бывает в нашем мире, не получил ничего. Проникновение в вечную мерзлоту загадочной русской души оказалось жюри не по силам. Мрачная история актёра нэпманских времён, эмигрировавшего в Финляндию и вдруг решившего нелегально вернуться в Россию и сыграть там вживую роль погибшего красного комиссара - тема, заставшая международных оценщиков фестивального кинопотока врасплох. Трагедия России - дело прошлое, сугубо личное - разбирайтесь сами. И ох как далекое от социальных проблем немолодой турчанки - одной из частиц в мире зеленых знамён, успешно настигающем белую цивилизацию - чьим социальным чаяниям и личным мытарствам присудили главную награду. Лопушанский же, наоборот, развернул спираль в прошлое, пытаясь тем самым объяснить настоящее и хоть немного заглянуть в будущее. И белый цвет в его картине - отдельная метафора.

Известный русский актёр Евлахов (Максим Суханов) повстречал в снегах Гражданской войны комиссара Плотникова, похожего на него, как две капли воды. Комдив, чудом не застрелив артиста, сгинул в мясорубке братоубийства с далеко не чистой совестью. Уже находясь в благополучной Финляндии, почивающий на лаврах славы Евлахов - то ли томимый неясной ностальгией, то ли желанием довести до абсолюта идею символистов и полностью совместить жизнь и искусство - с трудом добывает документы и вещи Плотникова, возвращается на родину и начинает выдавать себя за него. Постепенно двойник полностью вживается в суть своего персонажа, выдавливает из себя актёра по капле, как раба, и в декорациях реального леденеющего Петрограда начинает странное кружение жертвы по "боевым местам славы" красного командира. Встречается с бывшими товарищами по оружию, демонстрируя их недоверчивым очам свое странное, неведомое никому воскрешение. Пытается просто жить. Просто не получается.

Воронка чужой жизни постепенно завлекает Евлахова в бездонную глубину. Он начинает мыслить, как погибший комдив, видеть его сны. Безопасный заграничный дом с красавицей-женой, ждущей его возвращения, превращается для Евлахова в мир эфемерный, словно сотканный из грёз другой жизни. Мания величия, заставляющая актёра сыграть свой главный бенефис, постепенно перерастает в глубокую личностную трагедию. Более того, артист начинает понимать, что выбранный им путь даже не предполагает никакого выбора: его герой изначально обречён. А вместе с ним - и он сам. Поскольку грани между двумя прежними антагонистами уже нет. Две личности слились воедино. И попытка вернуть Плотникова к жизни, пусть даже такой странной ценой, совершенно бессмысленна.

Сценарий фильма, написанный Павлом Финном, долгое время нужно было пробивать для финансирования. Наконец, проект увидел свет, был показан на Московском кинофестивале, но нет никаких гарантий, что его ожидает хоть какая-нибудь прокатная судьба. Константин Лопушанский, всегда ярко выстреливающий на киноманифестах, хоть и не принадлежит достоянию массовой аудитории, всегда остаётся в прицеле любителей авторского некоммерческого кино. Названный не раз критиками прямым продолжателем дела Андрея Тарковского, в "Роли" он скорее играет на территории раннего Алексея Германа. Но ведёт абсолютно свою индивидуальную партию.

Об этом говорит поразительно достоверно воссозданная атмосфера Петрограда тех лет, демонстрирующая невероятную призрачность происходящего, но с другой стороны - отражающая полнейшую аутентичность тому времени. Более чем реальную. Это и философская притча, и документ эпохи, очень чётко ухвативший ужас переходного пути. Внутреннюю потерянность человека, вынужденного выживать при новом строе и новых обстоятельствах. Трагедию потерь и невозможности обретения.

Великолепная актёрская работа Суханова, которая становится стержнем картины, и на неё, как на рождественскую ёлку, навешаны виньетки других замечательных ролей, превращает фильм в энергетический сгусток, экспериментальный оммаж старой ленинградской кинематографической школы. Герой Суханова, по сути, совершает форменное самоубийство, но выбор между развлечением публики "на свободе" театральных подмостков и актерским подвигом, о котором не узнает никто, превращается больше, чем в простую метафору актерской жертвенности.

При всем кажущемся сюрреализме происходящего, это очень ясный прозрачный фильм, практически лишенный зауми и сложных образов. Метель, кружащая по Петрограду. Холодный месяц, глядящий в окно. Холод, от которого не может спасти ни огонь буржуйки, ни собственное, пылающее чужой болью, сердце. И остается только последнее слово перед смертью - "Занавес", произнесённое с чувством спокойного перехода в небытие. И глубокое знание, что всё это было правильно.

(обратно)

Музон

Андрей Смирнов

25 июля 2013 0

Культура Общество

РОК-КУЛЬТ. Фильм Николая Мейнерта и Олега Кашпая. ("ГЕОМЕТРИЯ")

Музыкальное издательство "ГЕОМЕТРИЯ" продолжает открывать архивы советского рок-движения.

Фильм "Рок-культ" был снят двадцать пять лет назад. Советский рок уже вышел из подпольного или полуофициального состояния на площади и площадки.

Авторами его стали социолог, рок-журналист Николай Мейнерт и студент Олег Кашпай. Фильм был записан за один дубль. Работа велась в минимальном формате - камера, оператор и знающий человек из мира рок-музыки.

В отличие от некоторых близких лент вроде "Сна в красном тереме", "Рок-культ" доселе не переводился в видеоформат, и поэтому до сих пор не был доступен даже в Интернете, хотя в своё время имел приличную популярность. Кстати, на DVD представлена полная авторская версия фильма, больше прокатной на полчаса. Фильм дополнен недавним интервью Мейнерта и Кашпая о создании фильма и времени, в котором случился "Рок-культ".

В фильме использованы уникальные съёмки, отрывочно запечатлевшие на киноплёнку различные музыкальные события тех времён: V фестиваль Ленинградского рок-клуба (включая фрагмент выступления Александра Башлачёва), "Подольск-87", рок-форум "Тяжёлое лето", концерт "Машины времени" в Таллине, фестиваль брейк-дэнса в Вильнюсе и др.

В кадре "Зоопарк", "Наутилус Помпилиус", "ДДТ", "Калинов мост", "Бригада С", панки и металлисты. Небольшие интервью Макаревича, Рекшана, Кутикова. Компактно, лаконично, "издалека". Основной нерв фильма - размышления и выводы Мейнерта.

Когда слышу эту фамилию, вспоминается выпад Егора Летова из знаменитого материала "200 лет одиночества": "Коля Мейнерт - хороший очень человек, но имеет скверное свойство все воспринимать через этакую супрематическую социально-политическую призму. Мы с ним часов пять говорили о том, что для меня тогда имело (да и имеет) первостепенный смысл - вместо всего этого он помещает самое начало разговора - его как бы вступление, где повествуется о КГБ-истских гонениях и тому подобной романтике. Как будто это имеет хоть какой-либо смысл сейчас! Все мои политические приключения породили в лучшем случае сериал этаких песен протеста типа "КГБ-рок", "Новый 37-й", "Анархия", "КГБ" и др. А это, надо признаться, отнюдь не самые ценные мои сочинения".

Политики здесь почти нет, но некоторая социологическая призма неизбежно присутствуют. Не "социология контркультуры", конечно, но некоторые наброски советского рок-движения. Есть интересные наблюдения, хватает и штампов вроде "рок - это музыка протеста".

"Рок-культ" - документ эпохи, наивный, немного инертный, в чём-то комично-пафосный. Жанр фильма, где собственно герои рок-н-ролла на втором или даже третьем плане - несколько проигрышен для сегодняшнего просмотра. Да и "говорящие головы" типа Макаревича за прошедшее время утеряли даже свой прежний, достаточно сомнительный ореол.

"Он один такой, этот "Рок-культ": нечаянный, неопытный, везучий. И сейчас, и тогда. На премьере фильма в Ленинградском дворце молодёжи длинноволосый Мейнерт стоял один посреди обширной сцены: терпеливо объяснял, как Кашпай заполучил вгиковскую камеру - и настойчиво предупреждал, чтобы не ждали синхронного концертного звука. Зал кивал понимающе - а потом возбуждённо гудел и хлопал, узнавая персонажей, места и куплеты. Казалось, что счастливые времена могут теперь длиться и длиться. Двадцать лет спустя те же Мейнерт и Кашпай оживлённо вспоминают, "из какого сора" и какой ценой. Застигнутая ими врасплох эпоха меж тем совсем уже скрылась за кривизной пространства-времени, так и не решив: мёртв ли рок-н-ролл" - замечает Клим Колосов.

"Рок-культ" передаёт некоммерческий, нестяжательский дух того рок-движения, его открытость и свежесть. Да, некоторые вещи спустя годы, ничего, кроме кривой ухмылки, уже не вызывают. В послесловии тот же Мейнерт замечает, что спустя годы многое из музыки кажется, если не смешным, то откровенно безобразным. Но это был действительно опыт новой жизни и культурное явление, что имело общественное звучание.

На минувшей неделе случились две смерти, которые в определённой оптике резонируют с фильмом: умер лидер "Короля и Шута" Михаил Горшенев-Горшок и скончался барабанщик "Кино" Георгий "Густав" Гурьянов. Уровень игры Гурьянова - предмет больших споров, хотя недооценивать влияние Густава на звучание "Кино" не стоит. Гурьянов внимательно относился к актуальной музыке, сотрудничал с "Новыми композиторами", пробовал на вкус рейв. А потом активно занялся живописью, и на этой почве прославился не меньше, если не больше: Густав стал почётным профессором петербургской Новой академии изящных искусств. Почувствовав, что из рока ушла энергия, Гурьянов нашёл себя в иных формах.

Горшок же представлял иное поколение, характерные черты которого, в том числе - коммерциализация и эксплуатация старых стратегий. И это уже был не "рок-культ", но продукт и развлечение.

(обратно)

Первый план

Борис Лизнёв

25 июля 2013 1

Культура Общество

Уже пять лет Татьяна живёт и работает в Москве. Раньше она и не представляла, что на столь длительное время покинет свой любимый посёлок Слободзея, находящийся в Приднестровье около Тирасполя. Татьяна всегда удивлялась своим знакомым и подругам, которые ехали в Москву на заработки, тому, как они могли оставить родных и близких. Но времена изменились. Из армии вернулся и сразу женился её старший сын, старшая дочь Надя поступила на платное обучение, вышла замуж старшая сестра. Вдруг на всё понадобились деньги. Её муж, уволенный из органов милиции, не мог себя найти, пьянствовал, в основном лежал на диване, и надежды на него иссякли. Пришлось Татьяне тоже отправиться на заработки в Москву.

Первые два года она ухаживала за больными старушками. Целыми днями просиживала рядом с их постелями, кормила, а главное, утешала их беседами. Работа не очень прибыльная, да и в целом неблагодарная, душевно тяжёлая. Старушки уходили из жизни, а она к ним привыкала. К тому же, после такого приходилось искать новое место работы.

Но в последнее время всё как-то наладилось. Татьяна присматривала за старушкой, для которой не требовалось большого ухода. Её необходимо было накормить, убраться в доме и всё. Весь остальной день был свободен. Татьяна использовала время сознательно и рационально. В понедельник утром она мчалась на Тверскую к Гинсбургам убирать одну огромную старую квартиру, состоящую из пяти комнат, готовила завтрак и отводила юную Сонечку в школу. Потом Татьяна отправлялась на Поварскую, в другое семейство, где снова убиралась несколько часов. Затем следовали Красные Ворота, Спортивная. Везде её ждали, всем она была нужна. Ценили её добросовестность и умелые трудолюбивые руки.

У Татьяны не было ни одной минуты свободного времени. Спала она, бывало, по три-четыре часа, не больше, да и это ей казалось много. Её сумочка была необычайно тяжёлой от связок ключей. Стареющие москвичи культурных и гуманитарных профессий, профессора, музыканты, научные сотрудники, уже были не способны к практической работе. Им была нужна помощь, чтобы что-то сделать по дому, совершать покупки, делать ремонт, и Татьянины умения ценились. По утрам она часто ездила на рынок в Выхино, закупала для всех своих "хозяев" продукты, а для Сонечки картофельный горошек, столь дефицитный и столь полюбившийся.

В субботу и воскресенье Татьяна выезжала за город, но не для того, чтобы отдыхать. В Новогорске она выполняла ремонт квартиры, а под Дмитровом приводила в порядок территорию дачи. Сыну Сергею она ежемесячно высылала триста долларов, а потом стала посылать и старшей дочери Наде ту же сумму. Это случилось после одного звонка, когда Надя позвонила вся в слезах, рассказывая, что жизнь стала невыносимой, что на работе платят копейки, что учиться и воспитывать ребёнка одновременно очень трудно. Именно тогда Татьяна, успокоив её, сказала, что будет высылать ей двести долларов, но дочь укоризненно заметила, дескать, Сергею достаётся триста. Татьяна вновь успокоила её и пообещала, что будет отправлять им одинаковое количество денег.

Потом произошёл ещё один случай, который Татьяну слегка удивил. Любимая младшая дочь Карина, как-то, переговариваясь с ней по скайпу, сказала: "Мама, а вот я уже скоро закончу школу, а ты что, тоже мне будешь высылать деньги, как Надьке и Сергею?". "Ну да, - удивившись, ответила ей Татьяна. - Разве ты сомневалась в этом?" "Мама, но ведь я же твоя любимая дочь, ты же всегда так говорила. Значит, и присылать мне нужно не триста, а хотя бы четыреста долларов". "Хорошо, четыреста", - удивившись практичности своей дочери, Татьяна тут же стала отгонять от себя негативные мысли.

Московская жизнь втягивала Татьяну, она стала узнавать для себя много нового; ту же Сонечку она водила в Пушкинский музей и в Третьяковскую галерею, а порой и в Консерваторию. От мужа вестей давно не поступало и личной жизни у Татьяны никакой не было. Труд и забота о своих детях составляли её жизнь. Она часто винила себя, укоряла, считала грешницей оттого, что надолго оставляла их одних дома. Каждые три месяца, когда заканчивалась московская регистрация, на десять дней Татьяна возвращалась в свою Слободзею. Десять дней счастья, но и труда. Подлатать квартиры дочери и сына, да и у свахи в доме приходилось потрудиться. Словом, после десятидневной трудовой вахты, московская работа казалась ей отдыхом.

Однажды ночью Татьяна села за компьютер и, воспользовавшись скайпом, связалась с младшей дочерью Кариной. Та была в слезах. Карина упрекала мать в том, что той уже столько лет, а она практически не бывает дома. Татьяне нечего было ответить. Когда их разговор закончился, она еле дождалась пяти утра, чтобы на электричке вновь отправиться на работу. Работа, работа и ещё раз работа - вот и всё, что у неё есть.

(обратно)

Война народная

Лаврентий Гурджиев

25 июля 2013 0

Политика

В 1945 году многолетняя борьба корейцев против оккупантов завершилась победой благодаря разгрому костяка сухопутных сил Японии советскими войсками и успешным наступательным операциям кимирсеновских частей. У войск США появилась возможность высадиться на Японском архипелаге. Они также высадились на юге Кореи - под предлогом разоружения японцев, а на самом деле спеша воспрепятствовать освобождению всей страны коммунистами.

Президент Трумэн изрёк: нам понадобились две мировые войны и тридцать лет, чтобы мы смогли занять руководящее место в мире, и мы не откажемся от него. Командующий вооружёнными силами США на Тихом океане генерал Макартур был прямолинейнее: "Будущее Европы зависит от исхода битвы с коммунизмом в Азии".

Спустя годы из рассекреченных документов общественность узнала, что Корейский полуостров должен был стать трамплином для последующего прыжка североамериканского хищника в Маньчжурию, Монголию и Сибирь.

Соединённые Штаты сочли момент благоприятным для опробования доктрины "отбрасывания коммунизма". И опирались на следующие преимущества.

Развитую сеть своих военно-морских и военно-воздушных баз в регионе. Превосходство в атомном и в некоторых других видах оружия. Верноподданнически настроенные правительства Западной Европы. Успешный отрыв от советского блока Югославии, где установилась диктатура Тито. Пока ещё беспрепятственное выкачивание ресурсов из азиатских, африканских и латиноамериканских колоний и полуколоний. Подавление ряда повстанческих движений в них. Всё это вместе с поставленной на колени Японией обеспечивало прочный тыл войск США на Дальнем Востоке.

Правда, оставались непокорёнными вьетнамцы, лаосцы, камбоджийцы, бирманцы, малайцы, филиппинцы, индонезийцы Бурлила недавно сбросившая оковы колониализма Индия. Империалисты надеялись усмирить их примером наказания коммунистической Кореи. У них вызывали дрожь сообщения о том, что китайский народ намеревается завершить освобождение родины, изгнав с Тайваня чанкайшистов. Корейская война должна была помешать этому. Она служила дополнительным средством навечно закрепить прозападную ориентацию Японии. Кроме того, она позволяла отвлечь внимание трудящихся от экономического кризиса, охватившего многие капиталистические государства. Монополии США, чьи доходы по окончании Второй мировой войны поубавились, мечтали о новых военных заказах. У янки было страстное желание взять реванш в Азии за политическое поражение в большинстве стран восточной Европы.

23 июня 1950 г. южнокорейские войска перешли демаркационную линию и нанесли удары по объектам КНДР. Через два дня началось контрнаступление северокорейской армии. В считанные недели та очистила от противника почти весь полуостров. Потери южнокорейских войск: убитыми, ранеными, пленными и дезертировавшими исчислялись примерно в две трети личного состава. Такого сокрушительного поражения в западном мире не ожидал никто. В Вашингтоне царила растерянность, буржуазная пропаганда билась в истерике.

25 июня состоялось заседание Совета Безопасности ООН, благословившего вмешательство Запада в войну.

Президент Трумэн отдал соответствующий приказ вооружённым силам США лишь 27 июня. Но их авиация по самовольному распоряжению Макартура, не дождавшегося ооновской резолюции хотя бы ради юридического приличия, уже сутки, как била по позициям корейских патриотов. "Мелочь", прекрасно иллюстрирующая как отдельные повадки, так и общий образ действий западных приверженцев "верховенства права", "торжества законности" и чего там ещё? Ну, конечно же, - "ценностей свободного мира", разве можно без них?

Был санкционирован антикоммунистический крестовый поход, в котором были задействованы воинские формирования 16 государств. В общей сложности - более двух миллионов военнослужащих, считая и южнокорейских. Однако эта интервенция всё равно вошла в историю, как война США, ибо именно на их долю пришлось 90% технического и финансового участия в ней. Живая сила в количестве почти 500 тысяч "джи-ай", брошенных в дальневосточную мясорубку, тоже говорит сама за себя.

Прикрывшись фиговым листком ооновской резолюции, США предприняли невиданные мобилизационные мероприятия. В середине сентября агрессоры десантировались в порту Инчхон и ударили в тыл освободителям. Для этого они сосредоточили отборную 50-тысячную войсковую группировку, прикрытую тремястами кораблями, включая 8 авианосцев, поддержанную тысячью самолётов и новинкой военно-воздушной техники - вертолётами.

Основные силы Корейской народной армии теснили и добивали врага далеко на юге. Поэтому город и порт Инчхон обороняли всего 3 тысячи человек, имевшие из тяжёлого вооружения лишь несколько пушек. Почти трое суток сдерживали народноармейцы сверхмощный натиск врага. Но пришлось отступить.

Поразительно, как много общих с Красной Армией подвижнических черт имели корейские освободители! Сказывалась единая, исконно народная, отформатированная в виде веры в коммунистические идеалы героика.

Не желая сдаваться, подорвал гранатой себя и окруживших его врагов сержант Кан Хо Ён. Стал корейским святым сержант Ли Су Бок, накрывший своим телом вражеский пулемёт и этим повторивший подвиг русского святого - Александра Матросова. Не счесть, сколько народноармейцев бросились под американские танки с гранатами в руках. Были среди северян и свои Гастелло, свои Зои Космодемьянские. Герои и героизм не имеют национальности. Не в том смысле, что они начисто лишены этого качества. О нет, храбрость не безлика, она имеет, как социальные, так и этнические корни, а храбрецы не являются людьми без роду-племени. Всё дело в том, что, жертвуя собой во имя народа, родины, идеи, герои поднимаются даже над этими великими понятиями, уходя в метафизические выси и обретая новое духовное, всечеловеческое признание.

Агрессоры запросили перемирия. Страна, по которой дважды прокатился паровой каток войны, лежала в развалинах, и правительство КНДР перемирие подписало. 27 июля 1953 года окончательно смолкли залпы и взрывы. В корейских окопах праздновали победу, в неприятельских воцарилось уныние.

Хотя янки стянули на Корейский полуостров войск и снаряжения больше, чем использовали на всех театрах военных действий во Второй мировой войне, они впервые за почти двухвековую историю своего существования и 114 проведённых военных кампаний не достигли ни одной из поставленных стратегических и тактических целей - ни военной, ни политической. В первый, но не в последний раз проиграли войну.

Военно-технические потери США в той войне впечатляют: было уничтожено несколько тысяч самолётов, 3255 танков и др. бронемашин, свыше 13000 автомобилей, до 8000 орудий. Трофеями народноармейцев стали около 1 миллиона единиц стрелкового оружия. Были потоплены или повреждены 870 вражеских кораблей - от барж до крейсеров. В том числе тяжёлый крейсер "Балтимор". В районе мыса Чумунжин, что на восточном побережье, в ночь с 1 на 2 июля 1950 г. он поперхнулся тремя торпедами, выпущенными звеном северокорейских катеров под командованием легендарного Ким Гун Ока. После чего пошёл на дно.

Выход северокорейских моряков в атаку на эдакую мощь сам по себе является подвигом. Каждое из их 15-тонных деревянных судёнышек было вооружено лишь парой торпед да парой пулемётов. А когда на одном из катеров запылал бензиновый бак, состоялся Подвиг с большой буквы. Из имевшихся на борту торпед одна уже была выпущена и поразила цель. Можно и нужно было тушить пожар и уходить. Однако вместо того, чтобы искать спасения, экипаж объятого пламенем катера снова ринулся на ошалевшего от подобной дерзостиврага. И выпустил последнюю торпеду. И снова попал. И ушёл в вечную и благоговейную память потомков

В любой войне официально называемые Вашингтоном собственные людские потери за редким исключением уменьшены в два-три раза. Сразу после прекращения на полуострове боевых действий североамериканская сторона объявила погибшими почти 55000 своих военнослужащих, не считая восьми тысяч без вести пропавших; ещё 20000 её вояк изведали позорный вкус плена. Всего же, по её данным, было выведено из строя вместе с ранеными около 160 тысяч "джи-ай". Последняя цифра неубедительна хотя бы потому, что вскоре после окончания войны в списках соответствующих ведомств США значились 350000 их граждан, ставших инвалидами в Корее.

Неистребимая привычка лгать заставила правительство США пересмотреть в сторону занижения и эти сомнительные показатели. "Рассовав" покойников по различным графам статистических ведомостей, оно в 1993 г. (потрясающая оперативность вашингтонских бюрократов!) отнесло к боевым потерям в Корее менее 37 тысяч "джи-ай".

Когда в нынешнем году американцы продавили через ООН очередную резолюцию с хамскими санкциями против КНДР, страна вышла из соглашения с Южной Кореей о ненападении, аннулировала соглашение о перемирии. И предупредила США, что оставляет за собой право нанести удар по целям на вражеской территории как только сочтёт это необходимым для своей безопасности и самообороны. Обнаглевших янки и их холуёв, пытающихся запретить северокорейцам владеть ядерным оружием, как холодным душем обдало. Они дрогнули и, огрызаясь, отступили - нападение на КНДР не состоялось.

Народ Северной Кореи строит социализм и, в отличие от сломавшихся и унизившихся, способен на плевок ответить выстрелом из винтовки, на выстрел из винтовки - артиллерийским снарядом, на артиллерийский снаряд - ракетным ударом, на всё остальное - атомной бомбардировкой.

(обратно)

Ким-победитель

Александр Проханов

25 июля 2013 0

Политика

60 лет назад Северная Корея в страшной войне одержала победу. Северокорейский вождь Ким Ир Сен, имея союзниками Сталина и Мао Изэдуна, победил Америку с её авианосцами, ядерными бомбами и стратегическими бомбардировщиками. Воля вождя, его красная вера, его идеология "мечты и победы" помогли одолеть грозного врага. Из мук этой войны, из бессчётных могил, из непомерных страданий народа родилось государство - Корейская Народно-Демократическая Республика. Отец этого государства - Ким Ир Сен. Мать этого государства - победа.

С тех пор Красная птица победы вот уже 60 лет летит над Северной Кореей. Падают и гибнут страны, в которых когда-то возгорелась алая лампада, а потом погасла, покрылась копотью. Многие, вчера ещё гордые и свободные государства, стали рабами Америки. Коварством предателей, силою враждебного оружия, легковерием населявших их народов они упустили из рук Красную птицу победы.

Северная Корея - одна из немногих, кто идёт в бой с американским чудовищем. Не даёт планете погрузиться в тепловую смерть. Строй, который сложился в Северной Корее, подвергается нападкам, издёвкам. Северокорейские вожди и народ высмеиваются, демонизируются. Но маленькая гордая страна продолжает побеждать. У неё работают ядерные реакторы последних конструкций, её ракеты и спутники летят в космос. Учёные, инженеры, рабочие творят чудеса. Народ-стоик, народ-творец, народ-победитель, сплотившись вокруг партии, армии и вождя, демонстрирует общество неколебимое и прочное, как алмаз. Его грани режут чёрную породу бессмыслицы и безнадёжности, в которую Америка превращает современное человечество.

Человечество ищет выход из этой страшной ловушки, ищет модель, которую можно противопоставить больной и тлетворной либеральной модели. Одну из таких моделей предлагает Северная Корея. Это солидарное, блестяще организованное общество является прообразом человечества, которому будущее навязывает грозные вызовы, страшные угрозы. И на эти угрозы человечество должно будет ответить высшей организацией, жертвенностью и сплочённостью, религией победы, которой руководствуется не только род людской, но и вся земная жизнь, поющая птица и расцветший цветок. Победы жизни над смертью.

(обратно)

Игра в ящик

Людмила Лаврова

25 июля 2013 0

Общество

Лучше бы телевизионщики забыли про юбилей Владимира Маяковского. Надо же было так постараться, чтобы в фильме о гениальном поэте, самого поэта - "горлана, главаря" - и не оказалось. На тех, кто плохо представляет себе творчество и судьбу Маяковского, сериал режиссеров Д. Томашпольского и А. Демьяненко "Маяковский. Два дня", начавшийся 15 июля на канале "Россия К", лишь нагонит скуку и не даст никакого представления о масштабах этой личности, о том, как рождалась его поэзия, что служило источником вдохновения для его самых выдающихся поэм и стихов. Для ценителей Владимира Маяковского сериал станет подлинным испытанием, если они не выключат телевизор где-то на середине первой же серии, и никаких других эмоций, кроме смеха и раздражения, не вызовет.

Об этом фильме говорили давно, ведь снят он был  в 2011 году. Где-то около года тому назад канал "Россия" начал анонсировать премьеру, однако так  и не показал биографическую драму о жизни поэта. Не берусь угадывать, по какой причине, но могу предположить, что даже на фоне "развесистой клюквы" "Чапаева" и "Зыкиной" этот сериал выглядел совсем уж убого. Поначалу у меня не было претензий к исполнителю главной роли Андрею Чернышеву. Он действительно обладает внешним сходством с Маяковским, и старался, как мог, развернуться в полную силу, но когда я прочитала в его интервью, что "движущей силой таланта Маяковского была страсть к Лиле Брик", стало ясно, что актер ничего не понял в человеке, в которого ему предстояло перевоплотиться на экране. Впрочем, этого заведомо не могло произойти в рамках примитивного и тенденциозного сценария, загнавшего триумф и трагедию Маяковского в тину бытового морока и копошения мелких страстей. Мало того, придется разочаровать авторов картины. Им совсем не удалось показать "движущую силу" - роковую привязанность поэта к Лиле Брик. Одних гипнотизирующе-пристальных взглядов актрисы Д. Досталь недостаточно, чтобы убедить зрителя: да, подобная женщина способна увлечь за собой мужчину, как в омут. Однако гораздо важнее, что в ленте совсем не ощущается дыхания того грозового времени, а приметы его выглядят карикатурно. Нет атмосферы "нашей бучи, боевой, кипучей", которая вызывала приливы творческой энергии поэта. Кажется, действие происходит в безвоздушном пространстве, лишь декорированном в определенном стиле. Все отдает бутафорией, начиная от сцен на даче в Куоккале с Брюсовым, в доме Маяковского и Горького и заканчивая заседанием Совнаркома во главе с Лениным (имена так и хочется взять в кавычки). Один Д. Нагиев хорош и убедителен в роли Д. Бурлюка, хотя и вызывает стойкую ассоциацию с персонажем из свиты Воланда. Но в этом есть даже какая-то своя правда.

"Печальная доля - так сложно, // Так трудно и празднично жить,// И стать достояньем доцента, // И критиков новых плодить" - с горечью писал А. Блок в стихотворении "Друзьям". Ныне роль "доцентов" и "критиков" по отношению к нашему классическому наследию, к выдающимся фигурам прошлого с успехом взяли на себя кинематографисты и театральные постановщики. Это к ним обращался Маяковский, когда говорил: "Все вы на бабочку поэтиного сердца взгромоздились, грязные, с калошами и без калош"Вот и следят, топчутся То в биографии и творчестве Пушкина, то Гоголя, то Бунина, теперь вот и по судьбе Маяковского прошлись

Но существует жанр, в котором нашим телевизионщикам равных нет. Его условно можно обозначить "посиделки", что-то вроде театральной гостиной на ТВЦ, когда собирается бомондная публика - все "свои" - и мило чирикает, умильно переглядываясь и не скупясь на комплименты друг другу. На Первом канале А. Малахов довел жанр подобной благодати до совершенства, собрав в минувшую пятницу на пленэре - за накрытым столом под тентом ресторана у Москвы-реки, без преувеличения, светочей нашего общества: актрису Веру Сотникову, бывшую балерину и светскую львицу А. Волочкову, певцов Диму Билана и Надежду Бабкину, телеведущую Леру Кудрявцеву, чья свадьба недавно взбудоражила глянцевые таблоиды, тренера по фигурному катанию Т. А. Тарасову, постепенно съезжались и другие гости Не хватало только Л. Млечина, чтобы "углубить" разговор и подбросить пару фраз вроде тех, коими он отличился в своем очередном псевдоисторическом опусе на тему битвы на Курской дуге, например, о том, как "Сталин спасал себя", а Конев "метил на пост министра обороны". Пришлось в отсутствие историка начать, конечно, с недавней кражи у Волочковой. Пообсуждали вскрытый сейф и украденные бриллианты, пережитый ее домашними ужас, высказали догадки, кто бы мог пойти на такую дерзость, а затем все плавно скатилось к диетам, некалорийному лимонаду, счастью Леры Кудрявцевой, к тому, кто насколько похудел, и как Алла Борисовна кушает салат Вся эта восхитительная болтовня перемежалась предложениями ведущего застолье А. Малахова попробовать какие-то необыкновенные пирожные, которые подают только здесь На заднем плане струилась Москва-река и плавали уточки Как говорится, любой каприз за ваши деньги! Виват Первому каналу! Окретинивание зрителя он производит с большим удовольствием и размахом. Но незавидна участь элоев, о чем провидец Г. Уэллс предупреждал в "Машине времени" более ста лет назад.

(обратно)

Оглавление

Алексей Навальный как оргоружие

Китайский прорыв

Табло

Мегамашина

«Близкие соседи»

Не верю!

Москва — это Рим

Страсти по G20

Апостроф

Стоп-наркотик

Героиновый туман

Недоделили?

70 лет спустя

Без затей

Больной зуб

Битва за историю

Взгляд инфанты

Огненная дуга

Оппортьюнити

Вечный лёд

Музон

Первый план

Война народная

Ким-победитель

Игра в ящик