Атомный таран. Погибаю, но не сдаюсь! [Георгий Валерьевич Савицкий] (fb2)


Георгий Валерьевич Савицкий  

Альтернативная история  

Атомный таран. Погибаю, но не сдаюсь! 1.11 Мб, 279с.
скачать: (fb2) (исправленную)  читать: (полностью) 
издано в 2011 г.   в серии Третья Мировая (post) (иллюстрации)

Атомный таран. Погибаю, но не сдаюсь! (fb2)Добавлена: 13.12.2012 Версия: 1.002.
Дата создания файла: 2012-11-26
ISBN: 978-5-9955-0331-6 Кодировка файла: utf-8
Издательство: Яуза-Пресс
Город: Москва
Поделиться:
  (Fb2-info)    (ссылка для форума)     (ссылка для блога)     (QR-код книги)  

Аннотация

2017 год. На гребне «второй волны» кризиса, когда западная экономика трещит по швам, доллар обесценивается до нуля и спасти США может лишь «большая победоносная война», НАТО решается на вторжение в Россию, действуя по давно отработанной схеме — спровоцировав мятеж сепаратистов, подняв вой о «преступлениях против человечества» и принявшись «спасать мирное население» ковровыми бомбардировками. Запад уверен, что продажная кремлевская власть не решится на силовой ответ, а небоеспособная Российская армия будет разгромлена за считаные дни. Но эти сумасшедшие русские вновь путают все карты! Их разбитые, обескровленные, погибающие под авиаударами войска отказываются капитулировать и стоят насмерть, на оккупированных территориях разгорается партизанская война, а новое руководство России применяет против захватчиков ядерное оружие. Ведь так от века повелось на Руси — если враг одолевает, если выстоять выше человеческих сил, русские вызывают огонь на себя и идут на таран! АТОМНЫЙ ТАРАН.


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Прежде чем рекомендовать книгу, хорошо подумайте. Рекомендация - это высшая оценка, которую вы можете выставить книге. 10 по 5-балльной шкале.

  (Custom-info)


А. С. Пушкин
КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас… За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Вы грозны на словах — попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постели, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов.

Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 279 страниц - немного выше среднего (225)
Средняя длина предложения: 97.25 знаков - немного выше среднего (80)
Активный словарный запас: намного выше среднего 1760.52 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 11.25% - намного ниже среднего (27%)
Подробный анализ текста >>


  [Оглавление]
DXBCKT про Савицкий: Атомный таран. Погибаю, но не сдаюсь! (Альтернативная история) в 18:22 (+03:00) / 27-10-2017

Еще один плюс «бумажных книг» (неоднократно мной упоминаемый) — это обязательность «обязательного» (повторного) прочтения в случае покупки книг «в живую». Конечно бывают редкие исключения когда сталкиваешься «с откровенным гаМном» и диким разочарованием (по поводу зря потраченных средств).... но в большинстве случаев это все же работает!

И правда, кому интересно читать малоизвестных и «не раскрученных авторов», когда всегда (буквально по «щелчку») есть выбор из сонма «уже проверенных корифеев», чьи творенья ожидаешь с нетерпеньем и читаешь «с затягом»? Просто скачай и «зацени»))

А тут... тут какое-то «очередное невнятное» (и непонятное) от малознакомого (читай «неизвестного») автора на тему «войнушек и новой мировой». Да у меня на читалке накопилось уже под …00 книг «собранных» на всякий пожарный и читаемых лишь в период «основного затишья» (от ожидания «ожидаемого» бестселлера) и «мающихся в своей очереди» не один год.

Но на самом деле и эти «забытые авторы» заслуживают внимания (не меньше маститых) и обойдены (вниманием) только ввиду малоизвестности (или лени). Вот и я решил провести эксперимент и на очередной распродаже накупил ворох (настоящих бумажных) книг (благо цена позволяла.)) Конечно при таком подходе всегда рискуешь «нарваться» на что-то непривычное или внеформатное — а ведь наши вкусы уже сформированы и «испорчены» форматом любимого жанра, рамками темы и пр),. Так что получается своего рода «эксперимент»))

Еще один «жирный минус» покупки «бумажных книг» — это отсутсвие «недостающих частей» (всю «линейку» книг конкретного издательства (серии или даже части одной СИ) собрать как правило просто невозможно, но... сам процесс поиска бывает просто изумительным))

В общем — ка бы там ни было, накупив кучу «макулатуры», я с удивлением заметил, что уже который месяц оторван от своего любимого жанра «попаданцы», читалка пылится на полке, а книги с компа уже не привлекают «своей манящей красотой и доступностью».

Собственно из-за доступности и почти мгновенной реализации предпочтений (и продолжений) мы и любим всякие бесплатно-нелегальные сайты-библиотеки (хотя и на них уже «потихоньку закручивают гайки»). Но (опять) но... все же не стоит забывать и о «настоящих» книгах на полке, которые помимо своей художественной сути (порой) просто чертовски здорово смотрятся на полке! Тем более что на всяких уценках или в подходящих магазинчиках цена на одну «бумажную» книгу по факту, гораздо меньше цены за один пирожок (шаурму или бургер))

И да — собственно я тут отошел, от сути самой книги (и ударился в отвлеченные философствования)). Если коротко (а то, и так уже превысил объем коммента), то о ее покупке я все же не пожалел. Хотя конечно (кому-то) ее стиль и содержание могут показаться несколько пафосными (наши в очередной раз всех победили, хоть и ценой очень большой крови) — однако все же порой хочется «помечтать» о третьей мировой, в которой не будет ядерной зимы, и где победа будет достигнута благодаря всего-лишь одному факту (случаю) применения ЯО, а не всех «запасов добра» складированных «у нас и у них»...

Дописано 2021.10.05

Перечитав (в которой уже раз) Афанасьева (СИ «Период полураспада») я решил перечитать все книги этого издательства (которые у меня в наличии). И хотя по факту их объединяет лишь некий «условный дух» 3-й МВ, каждая из них — это разный «винигрет» поджанров и «авторских подходов». Так что если у Афанасьева была представленна некая многоуровневая (альтернативная) реальность, то у данного автора все получилось гораздо «проще»...

По сюжету в неком ...надцатом году, злобные капиталисты «вконец попутали углы» и наконец-таки решили «борзануть» и покрошить (на нас) «батон» (но слава богу — не «ядреный»)). В общем — очередной вариант современной (высокоточной) неядерной войны в котором компьютерная мощь (композитная броня и прочие «нанотехнологии Хваленого Запада») столкнулись «со старым добрым АК», «такой-то матерью» и прочими (приписываемыми нам) традициями ведениями войны.

При всем изложенном (в книге) мне (при втором чтении) хочется задать вопрос.... Почему при «полном развале армии» (как результат двадцатилетних «мудрых решений») автор считает что «только бояре плохие»? И если бы тут описан был какой-то «хитрый план» (благодаря которому мы одержали победу) — я бы еще понял... Вот здесь «всеобщий развал», а здесь «стоит наш бронепоезд на запасном пути»... Но нет! Вся война (по автору) выигрывается исключительно стойкости и мужеству нашей армии (которая вояет не сколько «благодаря поддержке партии», а сколько «вопреки» ее долгой политике). И где тут хитрый план? Где оправдание всему тому что было сделано? Неясно...

Далее — ни сколько не приуменьшая «мужества ответных атак» (против агрессора), хочется спросить... А откуда у нас возьмутся такое множество «ништяков» (ТХ которых занимают столь значительное место в книге)? И это при том, что у нас было и есть? Нет! Я ни разу не специалист (в данном вопросе), но думаю дальше имеющегося у армии «комплекта» (или единичных экземпляров где-то «в загашнике») дело не пойдет — ведь откуда же им взяться? Если система такая, уже не одно десятилетие...

В общем — мой (субъективный) итог таков: «второе чтение» книга не прошла, т.к является неплохой (по сути) агиткой для уставшего (от Р.И) читателя («враг разбит, и танки наши быстры»). Что ж... очень хочется верить...

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).

Впечатления о книге:  


рейтинг 2  всего оценок - 6 , от 4 до 1, среднее 2