Записки, дневники Литература ХX века (эпоха Социальных революций) Современные российские издания
Добавлена: 30.11.2012 Версия: 1.104. Дата авторской / издательской редакции: 2012-01-01 Дата создания файла: 2012-11-20 ISBN: 978-5-9955-0405-4 Кодировка файла: UTF-8 Издательство: Яуза-Пресс Город: Москва (Fb2-info) (ссылка для форума) (ссылка для блога) (QR-код книги) Аннотация Главная историческая сенсация! Последняя книга Л.П. Берии, дополняющая публикацию его личных дневников. Это не мемуары (Лаврентий Павлович больше думал не о прошлом, а о будущем СССР) и не предсмертная исповедь (атеист Берия не мыслил в таких категориях) — это ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАВЕЩАНИЕ величайшего государственного деятеля Сталинской эпохи, который был не только «лучшим менеджером XX века», но и «блестящим системным аналитиком». Читая Берию, понимаешь, какой невосполнимой утратой стало для России его убийство врагами народа. |
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 186 страниц - близко к среднему (225)
Средняя длина предложения: 129.07 знаков - намного выше среднего (80)
Активный словарный запас: близко к среднему 1454.48 уникальных слова на 3000 слов текста
Доля диалогов в тексте: 0.27% - очень мало (27%)
Подробный анализ текста >>
Ах да, про саму книгу: не читал, не знаю; но Берию, как человека - не уважаю - слабовольный бабник и распутник, пользуясь властью разбил множество советских семей, среди которых были и Герои Советского Союза. Хотя бы в книге Юрия Васильевича Феофанова "Бремя власти" есть разбор дела: "Судьба под № 117…"
Ну вот, как сказал Дени Дидро: - "Первый шаг к философии – неверие."
Раз не верите в официальный документ, - значит все Вы стали философами.:)
3 Stribog73, а это был не пойманный уголовник, который и не сидел, он-то и организовал банду.:)) Сам-то вопрос был другой: распространялась амнистия на уголовников или нет. По документу, оказывается да, кому срок до 5 лет, а как по фильму...
2 Stribog73, да кто его знает: если уголовников, кому срок был до 5 лет, то могли и отпустить, а на воле и образовали банду. А Лузга, вроде как военнопленный был - тоже по некоторым пунктам освобождали. Короче - спорный вопрос - 50 на 50.
Stribog73, о ком речь-то в том фильме? Если за бандитизм осужденным на срок более 5 лет, то да - указ не распространялся. А так, кого-то и из мужчин освобождали: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%A1_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_27.03.1953_%D0%BE%D0%B1_%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B8
2 lopotun
Там, в фильме, главным у бандитов такой, которым меньше четвертака не давали. Так что никаких не 50 на 50.
2 lopotun
В фильме банда уголовников, амнистированных указом 53-го года, терроризирует поселок. Трус НКВДшник им не мешает, а двое мужественных политических на поселении вступают с ними в неравный бой. Именно так тогда преподносили этот фильм СМИ.
Все помнят фильм "Холодное лето 53-го". Как мы все тогда переживали, когда его смотрели. А ведь вранье от начала до конца! Указ об амнистии от 53-го года в основном касался женщин, причем, главным образом, женщин, родивших в местах заключения. Ни на каких бандитов и рецидивистов этот указ не распространялся.
Последние комментарии
8 часов 13 минут назад
8 часов 16 минут назад
2 дней 14 часов назад
2 дней 18 часов назад
2 дней 20 часов назад
2 дней 21 часов назад