Последние каролинги [Фердинанд Лот] (pdf) читать постранично

/
За помощь в осуществлении издания данной книги
издательство «Евразия,> благодарит

Киnрушкина
Вадима Альбертовича
Научный редактор:

Карачинекий А. Ю.

Фердиианд Лот
Последние Каролинги.
Дягилевой Ю. Ю.

-

Перевод с французского

Евразия, СПб.:,

2001. -

320

с.

Настоящая книга известнейшего французского историка-ме­

диевиста Фердинанда Лота

(1866-1952)

посвящена исследова­

нию периода правления последних представителей Каролингской

династии

(954-987

гг.). Перед читателем предстает трагическая

картина упадка и децентрализации государства, калейдоскоп со­

бытий, безмерно множащихся и утрачивающих СВОЮ значимость.

Деградация королевской власти и ослабление связующих ни­
тей государственного устройства рождают ощущение хаоса, на
смену которому неизбежно придет новая власть, новый миропо­

рядок, новая династия. Исследование Лота отличается факти­
ческой скрупулезностью, обширной источниковеДческой базой
и повышенным вниманием к отдельной личности, конкретному

поступку. Книга адресована широкому кругу читателей .

•

835 5 1
ISBN 5-8071-0077-8

j

•

© Дягилева Ю Ю., перевод, 2001
© Карачннский А.Ю., вступительная
статья, комментарии и генеалогические

.-------,,,.--ЦГПБ ИМ. Н.А,Некрасова
От.:\lЛ ~(J.JНt'чеН'tl.i(l'О or~.1УЖ"ванlfЯ

c..1q) _._ . ____

таблиuы,

2001

©

Лосев п. п., о~рмление,

©

Издательство ~Еnразпя .. ,

2001
2001

Моему дорогому учителю
Артюру Жири
с глубочайшей nризнатеЛЫiOстью

ПРЕДИСЛОВИЕ

К РУССКОМУ ]vIЗДАНJИlЮ
фЕРДИНАНД

1\01'
(1866-1952)

Имя Фердинанда Лота по праву занимает почетное место
среди

наиболее

авторитетных

исследоват'елей

средневе­

КОВОЙ истории. В колоссальном наследии более чем из

монографий,
ющих

о

изучение

300

статей и

творческой
истории

11

активности

раннего

15

публикаций, свидетельству­
ученого,

средневековья,

Ф.
и

на

ЛОТ

начал

еГО трудах

до сих пор базируются исследования современных медие­

висТОВ. ВО МНОГОМ этому способствовало то, что история
XIX в. была полна

раннесредневековой Франции в конце

лакун, и ЛОТ был ОДНИМ из первых, кто начал исследование
этой эпохи. Однако вовсе не ЭТО принесла Лоту заслужен­

. ную

славу; а личные и профессиональные l,эчества, которые

он сам ставил себе в ДОСТОИНСТВО: «любопытство, интерес
к сложным проблемам, воображение, иногда доходящее до

авантюризма», при6авим

-

способность к тонкой критике

источника, упорство, привычка неоднократно возвращаться

к предмету своего исследования. Один из учеников и коллег

Ф. Лота
телем,

-

-

М. Блок, зачастую споривший со своим учи­
писал,

что

«даже

если

не

соглашаешьсЯ

с

НИМ

/ ЛОТОМ/ во всем, нельзя читать его книги без удовольствия
и

восхищения'l>.

Судьба Ф. Лота сложилась непросто. Отец умер рано,
н ему пришлось обеспечивать свою мать. Сам он неодно-

7

Фердинанд Лот. Последние Кароли"ги
кратно шутил, что его ЖИЗНЬ и карьера во многом обязаны
воле случая или провидения

-

(-(мне везло

80

BceMI>,

писал

он. Получив диплом бакалавра, Лот встал перед выбором

професеии. Интерес давно влек его к истории. В 18851886 гг. он присутствовал в Сор бонне вольнослушателем
на лекциях великого французского ученого ФюстеJIЯ де
Куланжа, признательным учеником н:оторого он считал себя

всю оставшуюся жизнь. В 1886 г. случайная афиша при­
влекла внимание Лота: в ней пред.лагалось поступать в
Школу Хартий

-

учебное

заведение,

которое и

поныне

является самым престижным учебным заведением, где го­
товят специалистов-палеографов.
нию,

ЛОТ

занял

третье

место

К собственному удивле­
в

сложнейшем

конкурсе.

Обучение в Школе Хартий оказало большое влияние на
его дальнейшую жизнь, «Все, что требуется в ЮНОСТИ, это

контакт

со

знаменитыми

людьми

и

их

знаниями»,

-

писал ЛОТ, вспоминая о годах своей учебы в Школе Хартий,
Ему посчастливилось попасть в Школу, когда там препо­
давали известные всем научным кругам Западной Европы
ученые Л. Готье, Ж. Тардиф, А. Жири, П. Мейер,
Ж. Кишера. В беседах с ними, во время занятий пришла

и уверенность в себе. Всегда скромный в самооценке (,Я со­
знаю, что не стал ни выдающимся историком, ни ученым»),
ЛОТ впоследствии признавался, что именно после похвал

и доверия со стороны его учителей он всерьез стал думать
о карьере профессионального историка. Своеобразие обу­
чения Ф. Лота, повлиявшее на область его научных инте­
ресов, состояло в том, что, помимо занятий в Школе
Хартий, он активно посещал целый ряд учебных заведений,
в прямом смысле