Шерлок Холмс в наши дни [Хельмут Хефлинг] (fb2) читать онлайн

Хельмут Хёфлинг (Helmut Hofling) "Шерлок Холмс в наши дни" (Sherlock Holmes in unserer zeit) научно-популярное издание

ПРЕДИСЛОВИЕ

Автор этой книги, известный немецкий публицист и популяризатор науки Хельмут Хёфлинг задался целью в увлекательной форме показать историю возникновения и развития криминалистики, осветить наиболее важные ее методы и их влияние на повышение эффективности раскрытия преступлений. Остановился автор и на некоторых наиболее интересных проблемах судебной медицины.

Подобных книг издано немало, однако данная работа выгодно отличается своей современностью. Она освещает много новых вопросов расследования и экспертной деятельности, в частности широкое использование компьютеров, различных видов электронной микроскопии, достижений в сфере биологических и химических исследований.

Процесс расследования преступлений автор показывает в основном с естественно-научных позиций, подчеркивая тем самым значение вещественных доказательств, что сейчас крайне важно ввиду очевидной тенденции снижения роли личных доказательств, в первую очередь свидетельских показаний. Однако автор не оставляет в стороне и многие интересные тактические приемы расследования преступлений, обращает внимание на значение использования современных систем криминалистического учета лиц и предметов.

Все эти вопросы освещаются на примерах кропотливого расследования громких и сложных уголовных дел в ряде европейских стран и США. Описаны эти дела умело и увлекательно, но справедливости ради надо отметить, что иногда действия сотрудников полиции и экспертов, особенно их диалоги, несколько упрощены. На практике расследование уголовных дел обычно протекает намного сложнее, с большими затратами сил и средств. Обидно также, что, излагая историю и методы криминалистики, а также некоторые проблемы судебной медицины, автор ничего не говорит об ученых нашей страны, немало достигших в развитии и практическом использовании этих наук. Особенно много советскими криминалистами сделано в части развития теоретических концепций криминалистики, ее правовой основы, в то время как в других странах криминалистика чаще всего рзссматривается как чисто прикладная наука, как приспособление естественно-технических знаний к нуждам правосудия. Между тем совершенно очевидно, что значение криминалистики намного шире.

Настоящая книга, несмотря на ее завлекательное название, не детектив, но читается она с не меньшим интересом. Содержание ее лишний раз подтверждает то положение, что, если расследование организовано правильно, если используются наиболее современные методы криминалистики, судебной медицины, психологии и современные данные других естественных наук, если сотрудники правоохранительных-органов обладают высоким профессионализмом, истина может быть установлена почти по каждому, даже очень сложному и запутанному преступлению. Скорее всего, к такому выводу придет и читатель.

А.Леви, доктор юридических наук, старший советник юстиции

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ТАКЖЕ СТАРЫ, КАК ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

Бог криминалистики Шерлок Холмс и действительность

  "Шила в мешке не утаишь". Было бы неплохо, если бы эта известная поговорка всегда соответствовала действительности. К сожалению, по отношению к преступности все частенько выглядит совсем иначе. Многие преступления не выявляются или выявляются не сразу. Часто повторяется одна и та же ситуация: врач, выдавая медицинское свидетельство о смерти, не устанавливает истинную причину смерти, вернее, усматривает естественную смерть там, где в действительности оказывается убийство. Если умер старый человек, естественную смерть, без сомнения, легче предположить, чем в случае, если неожиданно умер молодой. В первом случае врач, ставящий диагноз, едва ли может заподозрить что-либо предосудительное, поэтому он часто не замечает явных улик или подозрительных моментов, свидетельствующих, например, о смерти в результате удушения. Необходимость установления правдивых обстоятельств происшествия, как правило, возникает лишь случайно. Например, у кого-то появляются подозрения, распространяются слухи, начинаются разговоры между соседями, и, наконец, кто-то ставит в известность криминальную полицию.

  В качестве примеров можно привести два следующих случая.

  Причиной внезапной смерти 56-летнего человека врач счел отравление алкоголем и сердечную недостаточность. Спустя полтора года в том же доме умерла двухлетняя девочка, съевшая краснокочанную капусту из собачьей миски. В миске находился таллий (химическое вещество), которым хотели отравить собаку, но жертвой стал ребенок В связи с этим несчастным случаем возникли сомнения по поводу причины смерти 56-летнего человека. Действительно ли он умер от отравления алкоголем и сердечной недостаточности или ему в пищу подмешали таллий? Поскольку слухи не ослабевали, их приняли во внимание и труп эксгумировали. Исследования подтвердили подозрение соседей: человек умер от отравления, но не алкоголем, а таллием. Жена его была арестована и призналась в том, что решила убить своего мужа в связи с постоянными раздорами. На суде она отказалась от своего признания и утверждала, что ее муж сам покончил с жизнью. Суд признал ее виновной. Как свидетельствует этот пример, заключение врача было поспешным. Ненормальные отношения супругов были известны всей округе, имелись и некоторые другие косвенные улики, требовавшие проверки. При таких условиях нужна была судебно-медицинская экспертиза трупа.

  Второй случай произошел в 1966 году в Голландии. Водитель грузовика X. решил купить кафель для ремонта своего дома. Вместе с женой и своим приятелем К. он поехал в Ш., где товар осмотрели, купили и погрузили. Уже наступили сумерки, когда они на груженой машине отправились в обратный путь. На повороте, где дорога вела прямо к каналу, грузовик угодил в воду. Взывая о помощи, X. стоял на крыше тонущего грузовика. Он один спасся и в нервном потрясении был доставлен в больницу. Его жена и приятель утонули. Спустя год с лишним X. выразил желание жениться на вдове своего погибшего приятеля К., вызвав тем самым в деревне множество сплетен и толков. Соседи подозревали, что раньше между X. и женой его приятеля К. существовали близкие отношения, которые оставались тайной только для трагически погибших в канале. Все это заставило усомниться в правдивости версии X. об обстоятельствах происшествия, и началось расследование. При тщательном изучении всех обстоятельств дела были установлены противоречия в показаниях X., в результате он во всем признался. Он намеренно направил машину в воду, чтобы устранить оба "брачных препятствия". Об этом знала и его возлюбленная. Оба были арестованы и предстали перед судом.

  Как в первом, так и во втором случае то, что казалось вначале совершенно естественным, в действительности оказалось убийством. Оба преступления, хоть и с запозданием, все же удалось раскрыть. А многие остаются не раскрытыми. Один известный криминалист как-то сказал, что, если бы у каждого погибшего при неустановленных обстоятельствах на могиле горела лампочка, кладбище было бы ярко освещено.

  В чем же дело? Может быть, во всем мире не хватает детективов типа Шерлока Холмса?

  Когда примерно сто лет назад в Лондоне появился первый роман шотландского врача Конан Доила о Шерлоке Холмсе, никто не подозревал, что деятельность этого главного персонажа на протяжении десятилетий станет образцом использования криминалистики при расследовании преступлений. Основным приемом, позволяющим герою романа Шерлоку Холмсу раскрывать все новые преступления, является установление личности преступника по какой-либо мелочи, обнаруженной на месте преступления. Так, по одному-единственному волоску он определяет цвет его волос или вид бороды, возраст, размер туловища, все без исключения детские болезни, которые у него были, и все имеющиеся сейчас недомогания. Микроскопическое и химическое исследование волоска бороды дает ему полную информацию о социальном положении, профессии, последней трапезе, прическе, месте рождения, климатических и географических условиях последнего местопребывания преступника.

  Итак, Шерлок Холмс по одному волоску рисует картину жизни человека, сидя в кресле перед своим постоянно изумленным другом Ватсоном с короткой трубкой в зубах, с закрытыми глазами и со сложенными руками. Расследование преступления для него - спортивная задача, в решении которой ему не требуется ни поддержки всегда глупой у Конан Доила полиции, ни даже совета профессионалов. Он один знает и может все, как сверхчеловек. Неудивительно, что такой мастер детективного розыска вскоре становится легендарной фигурой.

  В наши дни образы супердетективов и суперкомисса-ров в огромном числе представлены в массовой продукции типа популярных детективных романов и телевизионных сериалов. Они сами, в одиночку расследуют запутаннейшие преступления благодаря хладнокровной работе своего сверхсовершенного мыслительного аппарата или легко справляются с гангстерами, пользуясь своей невероятной мышечной силой. Иногда они обладают обоими качествами и достигают колоссальных успехов, которым все завидуют.

  Постоянный восторг зрителей вызывают сцены погони в кино и телевизионных фильмах. Машина гангстера мчится по ночным улицам большого города, поворачивает на скрежещущих колесах точно за угол налево, затем направо, несмотря на красный свет проскакивает перекресток и исчезает в призрачном, сумеречном лабиринте портовых строений. У преступника все основания для столь рискованных виражей, так как ему на пятки наступают полицейские машины с синими мигалками и клаксонами. Удастся ли им настигнуть его, или он снова уйдет от них? Вдруг машина гангстера врезается в стену, раздается скрежет металла. В следующий момент полицейская машина резко тормозит у места аварии.

  - Там, впереди, там он! - кричит один из полицейских своим коллегам. С молниеносной быстротой они мчатся вслед.

  - Стой!

  Вместо того, чтобы выполнить приказ, преследуемый пытается двумя выстрелами удержать своих преследователей.

  - Брось револьвер!

  Напрасное требование. Новые выстрелы.

  - Он бежит в помещение склада! - кричит полицейский.

  - Быстро за ним!

  Гангстер затылком чувствует опасность. Если ему не удастся в хаосе ящиков и коробок избавиться от полицейских, он пропал. Он взлетает по крутой железной лестнице наверх, надеясь, может быть, уйти через крышу. На несколько секунд полицейские теряют его из виду, но затем один из них слышит шаги по железной лестнице.

  - Сюда, на лестницу! - кричит он коллегам.

  - Все, конец, Майер! - кричит комиссар вслед беглецу. - Склад окружен!

  В ответ - выстрелы.

  Комиссар наклоняется с молниеносной быстротой.

  - Проклятье! Он чуть меня не задел!

  - Стоять! Я стреляю! - кричит другой полицейский.

  За короткой перестрелкой следует протяжный смертельный вопль раненого гангстера, который с большой высоты летит вниз в лестничный проем и с оглушительным стуком падает на бетонный пол складского помещения. Он мертв.

  Вновь полиция загнала преступника в угол и в борьбе убила. Как часто именно так заканчиваются детективные фильмы!

  Был ли преследуемый действительно убийцей? В фильме - да. Но в настоящей жизни не всегда все так гладко. От подозрения до изобличения длинный путь. Как много иногда, казалось бы, мелкой работы должна выполнить криминальная полиция, сколько усилий приложить, пока прокурор сможет предъявить обвинение и безоговорочно доказать суду виновность стоящего перед ним человека!

  В детективном романе, фильме или телевизионной передаче супердетектив всегда совершает настоящие чудеса: то ли он ясновидящий или гениальный фокусник, то ли счастливый случай в нужный момент приходит ему на помощь. Ему постоянно мешают умственно ограниченные сотрудники криминальной полиции, или, как их называют, "быки", изображаемые бюрократами и неудачниками в своей профессии. Но такая картина работы криминалистов неверна. Борьба с преступниками вовсе не щекочущее нервы приключение, не решение в свободное время логических задач ради спортивного интереса, она не дает возможности загребать миллионы. Это кропотливая, нервная и подчас изнуряющая работа. Мечтатели и любители приключений со стрельбой для столь тяжелого физически и умственно труда не подходят. Хорошими криминалистами становятся мужчины, которые спокойно, по-деловому, ответственно решают свои трудные задачи. В наши дни на определенных участках борьбы с преступностью успешно трудятся и женщины.

  "Вопреки старым предрассудкам, я должен подчеркнуть, что полицейские чиновники - на улице, в бюро, лаборатории и повседневной жизни, в штатском или в форме - являются такими же людьми, как и все остальные, не менее и не более умными, не хуже и не лучше, и не отличаются какими-нибудь сверхъестественными способностями". Так однажды высказался бывший генеральный секретарь Интерпола о своих коллегах.

  Отбросим распространенное, неправильное представление о всезнающем и непобедимом детективе или комиссаре полиции и обратимся вместо этого к реалиям расследования преступлений. Тогда мы поймем, что та работа, которую во всем мире повседневно ведут криминалисты, эти "люди как и все остальные" заслуживают восхищения и признания.

Заставить заговорить безмолвное место преступления

  Худой светловолосый мужчина лежал на полу, на ковре. Он был мертв. На револьвере, найденном около его правой руки, после тщательного осмотра были обнаружены отпечатки пяти пальцев погибшего. Значит, самоубийство? Нет. Эксперты в лаборатории криминалистики обратили внимание: на правой руке мертвеца отсутствовали возникающие после выстрела незначительные следы копоти. Из этого они заключили, что, вероятно, стрелял другой человек.

  Лабораторное исследование продолжалось. На одежде трупа было найдено несколько черных волос, владелец которых пользовался туалетной водой "Семирамис", а также фланелевые волокна, предположительно от брюк, и, наконец, частички крема для обуви "Суперблеск". Но это еще не все. В кармане мертвеца была денежная купюра. Между ее бумажными волокнами с помощью растрового электронного микроскопа обнаружили крошечную металлическую частицу. Ее исследование позволило прийти к выводу, что эта денежная купюра прежде лежала в сейфе, который был вскрыт сварочным аппаратом. Предположительно это был денежный сейф марки "Секура". За несколько дней до этого в Дюссельдорфе преступники вскрыли таким способом сейф этой марки. Не был ли мертвец одним из взломщиков? Не убил ли его кто-либо из сообщников?

  Начинается розыск. Объявляется тревога по полицейским участкам, пограничным станциям и аэропортам.

  К пограничному пункту Базель подъезжает черноволосый мужчина, предъявляет свой паспорт. Он должен ждать целых восемь секунд. И тут его задерживают. Восьми секунд достаточно, чтобы через терминал, связанный с центральным компьютером в федеральном криминальном бюро в Висбадене, проверить паспортные данные. Ответ появляется на дисплее: "Взломщик денежных сейфов, подозревается в совершении преступления, вооружен, опасен, задержать". На человеке фланелевые брюки, его волосы пахнут "Семирамисом", его туфли почищены несколько дней назад кремом "Суперблеск". Итак, быстрый успех розыска.

  Этот случай, правда, придуман, но вполне возможен. Лишь перевод всей системы учета и розыска на использование ЭВМ, осуществленный в начале семидесятых годов, позволяет получить подобные результаты. До этого проходили недели между поступлением задания на розыск и отправкой сообщения всем полицейским участкам и пунктам вблизи границы. В самых экстренных случаях сообщение могло поступить лишь через 3 - 4ч

  Использование ЭВМ во много раз уменьшает преимущество во времени, которым располагает разыскиваемый.

  Комплексное использование современных криминалистических научных методов, новейшей техники следствия и розыска, а также электронная переработка информации "не дают преступнику, пользующемуся методами 19 века, почти никаких шансов", - заявил не так давно президент федерального криминального управления Висбадена. По его мнению, сегодняшние средства борьбы с традиционной преступностью позволяют полиции почти полностью овладеть ситуацией. Однако и преступники не застряли в прошлом веке, они идут в ногу со временем и тоже пользуются самой современной техникой, например компьютерами. "Общество имеет тех преступников, которых оно заслуживает", - писал как-то французский биолог Лакассан. Вот и мы "заслуживаем" сегодня "беловоротничковую преступность", а также международные банды профессиональных преступников и террористов. Но может быть еще хуже, предостерегал более десяти лет тому назад американский политолог Збигнев Бжезинский. "Опасность угрожает современным промышленным объединениям не в лице войны, а из-за растущей анархии и частных войн отдельных групп между собой". Бжезинский опасается преступлений групп высокоинтеллектуальных лиц, не сдерживаемых совестью и пользующихся всеми средствами, изобретенными наукой и техникой на сегодняшний день.

  Но вернемся от уголовников к криминалистам, от методов, используемых преступниками, к борьбе с преступностью с помощью новых естественно-научных и технических средств. Сегодня криминалистическая техника в состоянии "заставить говорить" безмолвное место преступления, причем оно расскажет столько, сколько не мог бы и мечтать услышать Шерлок Холмс или комиссар Мегрэ, один из его многочисленных знаменитых последователей. Современная криминалистическая техника - это самая разнообразная аппаратура, на которой работают так называемые детективы в белых халатах, ученые.

  Растровый электронный микроскоп увеличивает примерно в пятьдесят тысяч раз и, кроме того, позволяет получить необычно большую глубину резкости. Ультрафиолетовая спектрография, масс-спектрометрия, газовая хроматография могут исследовать миллионную часть грамма вещества. Разработанная в Висбадене система позволяет на основе анализа дополнительных следов выстрела определить с большой точностью расстояние, с которого был произведен близкий выстрел. Возможно на внутренней стороне перчатки обнаружить след золотого кольца, которое было на пальце. Изучая структуру поверхности крошечных частиц лака, техники-криминалисты читают "картину выветривания", которому чаще всего подвергалась машина, и определяют, было ли это в лесах Шварцвальда или в городе Штуттгарте. Определяют, под каким углом держал крестьянин свой дробовик, из которого он убил свою соседку (при этом сам спокойно говорит о несчастном случае); каким инструментом поврежден рубильник; в какой стране был изготовлен обнаруженный гашиш. На все эти и многие другие вопросы может ответить криминалистическая техника.

  Наряду с физикой, химией, биологией велико значение и дактилоскопии, возможности которой благодаря использованию ЭВМ расширяются. Еще не так давно криминалистам требовались отпечатки всех десяти пальцев для того, чтобы найти по картотеке, кому они принадлежат. На основе нового метода установить разыскиваемого можно по отпечатку одного пальца, описанному с помощью формулы, содержащей сотни знаков и хранящейся в памяти ЭВМ. Можно за несколько секунд определить по банку данных в Висбадене, кого ищут. Точно так же только секунды продолжается передача обнаруженного следа пальца в федеральное криминальное управление.

  Нет преступления, которое не оставило бы следов. В ином случае "преступник подобно ангелу должен был бы летать над местом происшествия" - так однажды образно выразился президент федерального криминального управления. То же самое писал известный лионский криминалист Локарт: "Нет правонарушителя, каким бы ловким он ни был, который невольно не оставил бы следов своего пребывания. Это единственные свидетели, которые никогда не лгут, и обвинители, которых нельзя опровергнуть".

  Хотя следы и не лгут, это не исключает их неправильной оценки. Ошибка кроется не в следах, а в человеке, дающем оценку. Криминалистическая техника сегодня еще не в состоянии распознать все скрытые следы. Или правильнее так: она была бы в состоянии, если бы не существовало человеческой некомпетентности. Криминальная полиция в большинстве случаев на месте преступления появляется не первая, а сначала прибывают полицейские, главная задача которых - охранять место преступления в первозданном виде от действий любопытствующих и самим ничего на нем не нарушать. Однако это гораздо легче прочитать в служебном уставе, чем осуществить на практике. Один немолодой, многоопытный берлинский криминалист, сделавший себе громкое имя как специалист по раскрытию убийств, однажды с юмором окрестил участковых полицейских "комиссией уничтожения объективных обстоятельств дела".

  Из этих слов явствует, насколько важна сохранность места преступления. Ведь для криминалистов оно является источником следов, которые, возможно, не только способствуют обнаружению преступника, но и свидетельствуют о характере его вины. Под местом происшествия надо понимать не только само место, где произошло преступление, но и все связанные и соприкасающиеся с ним помещения и участки дома, местности, как-то: передняя, кладовые, подвалы, проходы, дворы, приусадебные участки и т д. Повсюду преступник может оставить свои следы. Первые отпечатки подошвы в передней значительно отчетливее, чем более отдаленные, так как с каждым шагом уменьшается количество вещества, оставляющего след. Но иногда наоборот: преступник вначале принимает все меры предосторожности, но постепенно его внимательность ослабевает и он оставляет больше следов. Вот почему до начала работы криминалистов место преступления - это табу, которое постепенно снимается по мере осуществления отдельных этапов расследования. Но далеко не всегда можно достаточно надежно изолировать как ближние, так и более дальние подходы к месту происшествия, чтобы сохранить имеющихся там "немых свидетелей" и их "высказывания".

  "Источник ошибок номер 1 - это полицейский чиновник на месте происшествия, - так объяснял в разговоре один криминалист. - Он может затоптать, повредить и упустить из виду следы в процессе своих непрофессиональных действий или просто из-за невнимательности". "При осмотре места происшествия всегда должен быть один из нас", - считают техники-криминалисты. "Первое, чему мы обучаемся во время наших занятий, - вспоминает другой криминалист, - приходя на место происшествия, держать руки в карманах брюк".

  Но все же многие не придерживаются этих правил. Человеческие ошибки даже во времена электроники не исключены. Шерлок Холмс был бы намного менее удачлив, если б не проявлял свою исключительную зоркость и проницательность при обнаружении и толковании следов.

  Его внимание к следам вовсе не случайно, так как следы относятся к главным средствам доказывания.

  Особые успехи естествознания и техники значительно расширили понятие следов, увеличили их многообразие. Следами стало считаться многое из того, что во времена Конан Доила его король детектива Шерлок Холмс и не подумал бы причислить к следам, так как тогда еще не было известно то, что стало известно потом. И сейчас отдельные полицейские чиновники из-за недостатка знаний рассматривают некоторые следы как непознаваемые. Такие люди сами исключают себя из деятельности по поиску и оценке значения следов, предоставляя это все специалистам в данной области. Между тем в руководстве для полицейских чиновников говорится, что они, как правило, первыми прибывают на место происшествия и глаз их должен быть особо наметан в поиске следов. Конечно, не следует обходиться без специалистов, но это не означает, что без них надо вести себя на месте происшествия пассивно. Однако правильно можно действовать лишь в том случае, если хорошо известны различные виды следов, приемы их обнаружения, охраны и использования.

  Обычно быстрый успех криминальной полиции воспринимается с большим удовлетворением, при неудаче же наступают разочарование и даже раздражение. Однако часто очень уж спешат обвинить криминалистов, если у них при расследовании тяжкого преступления происходит срыв или преступнику удается ускользнуть. Такие обвинения часто необоснованны, так как раскрытие преступлений сложная задача.

  Прекрасным примером, подтверждающим сказанное, является изложенный ниже случай. Несмотря на то, что это было "убийство без трупа", то есть труп не был обнаружен и обвиняемый лгал до последней минуты, доказательства, полученные с использованием научных методов, пробелов не имели.

Убийство без трупа

  Обвиняемым был 35-летний "коммерсант" Теодор Вебер. Ему вменялось в вину убийство венского торговца Густава Айхенвальда. Где, когда и как он совершил это преступление, выяснить не удалось.

  Сенсационный процесс об убийстве начался, таким образом, с формального утверждения о том, что трупа нет, то есть жертва преступления осталась не найденной. К тому же не обнаружено место совершения преступления. Так как при таких обстоятельствах, разумеется, не имелось и очевидцев, то было заранее ясно, что косвенные улики должны быть достаточно неопровержимыми, чтобы их хватило для вынесения приговора.

  Теодор Вебер стал первым обвиняемым в убийстве, грабеже и других сопутствующих преступлениях, который предстал перед швейцарским судом в такой ситуации, когда прокурор не мог указать ни в каком месте, ни в какое время, ни при каких обстоятельствах совершено убийство.

  Началось все в одном цюрихском часовом магазине, у владельца которого венский торговец Айхенвальд постоянно покупал товары. Там Айхенвальд как-то случайно встретился с Вебером, которого он раньше не знал. Айхенвальд понял, что Вебер является непосредственным поставщиком владельца магазина, и начал исподтишка ему подмигивать. Айхенвальд надеялся с помощью тесных деловых контактов с Вебером в будущем сэкономить на сумме комиссионных цюрихского перекупщика. Вебер понял намек и, выйдя из магазина, стал поджидать венского торговца на углу следующей улицы. Айхенвальд вознамерился сделать хороший бизнес, если другая сторона примет его предложение. Он и не подозревал, что скоро поплатится за это жизнью.

  Заключая небольшие сделки с Айхенвальдом, Вебер познакомил своего партнера, который всегда платил наличными, с мнимыми фабрикантами по часовому делу. Сделки совершались один на один, никакой документации не велось.

  Приближался тот день, когда Айхенвальда должна была постигнуть страшная участь. 15 октября 1953 года он снова прибыл в Цюрих и остановился в отеле "Юраам-Лимматке". На следующее утро он покинул отель довольно рано - и больше его никто не видел.

  Когда в отеле наконец поняли, что постояльца вообще вряд ли еще удастся увидеть, сообщили в уголовную полицию. Так как багаж и паспорт венского гостя остались в комнате, было высказано предположение, что он уехал по своим личным делам. Подождали еще несколько дней. Наконец полиция начала розыск.

  Расследование принесло поразительные результаты, которые довольно сухо изложены в соответствующем сообщении.

  Ответ на запрос в Вену подтвердил, что торговец 13 октября телеграфировал Теодору Веберу о том, что прибудет в Цюрих 15 октября. Вечером 15-го из отеля "Юра-ам-Лимматке" он провел несколько телефонных переговоров, в том числе и с Вебером, с которым договорился о встрече 16 октября в 13.10. Рано утром 16-го Айхенвальд покинул отель, нанес несколько визитов и отправился в частный банк на улице Пеликан-штрассе, где получил 130 тысяч франков. Кассир, выплачивавший ему деньги, видел в портфеле Айхенвальда еще несколько пачек банкнот, которые он оценил примерно в 30 тысяч франков. В 1330 Айхенвальд ждал у кафе "Эльдорадо". Один прохожий, знавший его, видел, как Айхенвальд ходил взад-вперед. Это было последнее свидетельство о нем, которое удалось установить.

  Выяснилось, что Вебер - преступник, судимый ранее семь раз. Его связь с Айхенвальдом, естественно, возбудила сильные подозрения, которые, правда, не удавалось пока однозначно интерпретировать. Безусловно, Вебер состоял в связи с одним из своих "собратьев" по заключению, неким Вальтером Шютцле, который выступал в роли фабриканта по часовому делу но имени Дрейер.

  Было установлено, что 14 октября Вебер взял напрокат автомобиль, для чего не имелось видимых причин. 15 октября он купил автоматический пистолет и патроны к нему. Однако для ареста Вебера этих сведений явно не хватало, в лучшем случае они могли служить основанием для подробного допроса.

  По распоряжению цюрихской полиции 28 октября Вебер был доставлен полицейским капралом из своего гостиничного номера в Биле в полицейский участок, где ему учинили трехчасовой допрос, причем основное внимание было уделено "критическому времени" - 16 и 17 октября. Он подробно и исчерпывающе рассказал о том, как провел эти дни. Его показания звучали правдиво. Некоторые "спорные" моменты можно было легко проверить. Коротких непроверяемых перерывов в установленное время было недостаточно для убийства, ограбления и ликвидации трупа. В качестве лиц, могущих подтвердить его алиби, Вебер назвал свою невесту, пользующегося хорошей репутацией торговца мебелью Шайдеггера из Ни-дау и одного часового фабриканта из Биля. В конце концов допрос завершился тем, что Вебера отпустили.

  Вскоре после этого полицейский капрал получил на часовой фабрике подтверждение того, что во второй половине дня 16 октября Вебер в сопровождении некоего "директора Дрейера" посетил фабрику. Невеста Вебера также подтвердила его показания. Когда же полицейский капрал позвонил торговцу мебелью Шайдеггеру в Ни-дау - собственно, только для того, чтобы узнать, дома он или на работе, - последний сразу сообщил, что Вебер и его невеста хотели купить мебель и повторно посетили выставку образцов в первой половине для 17 октября.

  Так как преступление, скорее всего, было совершено между полуднем 16 октября и полуднем 17 октября, Вебер как преступник исключался: все три свидетеля подтвердили его алиби.

  Несмотря на сообщение бильского капрала, цюрихская полиция не освободилась от своих подозрений, так как Вебер все-таки был уже семь раз судим. Не исключена была и ошибка в определении времени совершения преступления. Во всяком случае сочли целесообразным и дальше держать Вебера под наблюдением - ведь в случае убийства он должен был завладеть как минимум 170 тысячами франков, которые Айхенвальд имел в своем портфеле. Опыт показывает, что преступник не может долгое время противостоять искушению распорядиться награбленными тысячами. Однако ни Вебер, ни кто-нибудь другой из его окружения не выдавали себя.

  Тем не менее лейтенант полиции Пфистер и прокурор округа доктор Хуггенбергер вовсе не собирались махнуть на это дело рукой. Они потихоньку вели расследование дальше. И вот спустя 15 месяцев после загадочного исчезновения венского коммерсанта им удалось выявить пробелы в казалось бы неопровержимом алиби Вебера.

  Опрошенный бильский капрал полиции признался, что встретиться с торговцем мебелью в Нидау ему не удалось и переговоры с ним велись позднее только по телефону. То, что он упустил, наверстывал сейчас лейтенант Пфистер, допрашивая Шайдеггера. Торговец мебелью попытался сначала подтвердить свои прежние показания, но вынужден был в конце концов признать, что хотел услужить Веберу, дабы не потерять его как клиента. Ведь речь шла всего лишь о незначительном нарушении правил дорожного движения, как уверял его Вебер, таком незначительном, что об этом даже не стоило говорить.

  При опросе служащих часовой фабрики выяснилось, что 17 октября в послеобеденное время Вебер на фабрике не появлялся. Он лишь передал свой давнишний долг в 32 300 франков через "директора Дрейера", причем наличными. Когда кто-то из руководства фабрикой заинтересовался этим обстоятельством, "директор Дрейер" объяснил, что деньги выручены от поставок часов, также проданных за наличные через кассу.

  22 января 1955 года прокурор округа доктор Хуггенбергер и лейтенант полиции Пфистер вошли в отель в Биле, где жил Вебер. Когда они постучали в дверь его комнаты, прошло какое-то время, прежде чем он открыл, заспанный и ничего не подозревающий. Ни малейшей неуверенности не отразилось на его лице, настолько он был убежден в том, что его преступление не может быть раскрыто. Но он и не подозревал, насколько обманывался!

  Прошло восемь месяцев, прежде чем верховный судья доктор Гут 17 сентября 1955 года открыл заседание суда присяжных в Цюрихе. Обвинительное заключение прокуратуры содержало указание на совершение целого ряда преступлений: обман, мошенничество, подделка документов, склонение к даче ложных показаний, убийство и ограбление. Решающим являлось доказывание на основе косвенных улик главного обвинения. Вебер обвинялся в том, что "вечером 16 октября или в ночь с 16 на 17 октября, находясь в невыясненном месте Швейцарии, предположительно в Юре, на пути в невыясненном направлении, нанес сидящему в машине Густаву Айхенвальду посредством выстрела, или удара, или другим способом тяжкие телесные повреждения, в результате которых Густав Айхенвальд скончался. После этого Веберу вместе с Вальтером Шютцле (он же Дрейер) удалось скрыть труп жертвы в невыясненном месте таким образом, что найти его не удалось". Вебер обвинялся также в ограблении, в результате которого он завладел "неопределенной суммой от 134 тысяч до 200 тысяч франков".

  Как и прежде, Вебер отрицал как ограбление, так и убийство и не признавал себя виновным. Каковы же были доказательства его виновности?

  Вебер знал Айхенвальда и имел с ним регулярные деловые контакты. Он вовлек в преступление в качестве "директора часовой фабрики Дрейера" своего "собрата" по тюрьме Вальтера Шютцле, который умер еще до начала расследования. После получения телеграммы, сообщавшей о прибытии Айхенвальда, он купил пистолет и патроны. Оружие найти не удалось. Вебер представил четыре разные версии, объясняющие покупку оружия и его исчезновение. Ни одну из них он доказать не смог. С помощью подтасовки фактов ему удалось добиться от мебельного фабриканта Шайдеггера подтверждения ложного алиби.

  За два дня до предполагаемого убийства Айхенвальда он взял напрокат легковую машину. На ней он вместе с Шютцле приехал к Шайдеггеру в Нидау днем 17 октября. Шайдеггер рассказал, что машина была очень грязной, так как, по словам Вебера, Шютцле стошнило. Вебер решил помыть машину. Позже он изменил эту версию. Сказал, что по пути они переехали косулю, которую взяли с собой в машину из страха перед наказанием за нанесение ущерба животным или за нарушение правил дорожного движения. Позже он заявил, что кровоточащий труп животного они положили не в салон, а в багажник. Во всяком случае в Нидау Вебер и Шютцле уничтожили все следы, какого бы происхождения эти следы ни были. Они воспользовались ведром, которое взяли неизвестно где, налили в него горячую воду и основательно отмыли машину. Салон они мыли тряпками и щетками со стиральным порошком. Коврики отстегнули от пола и мыли их в подвале Шайдеггера, причем вода окрасилась в красный цвет - Вебер объяснил это тем, что на коврики попала кровь раздавленного животного. С еще большей тщательностью они вымыли багажник автомобиля. По утверждению Вебера и Шютцле, следы крови и там были от раздавленной косули. Сильно загрязненные, не отстиравшиеся коврики Вебер заменил новыми. Прежние он сжег в печи торговца мебелью. Туда же последовали и ботинки и одежда Шютцле, на которых выделялись различные темные пятна.

  Все свидетельства Вебера, касающиеся времени, когда могли произойти расследуемые события, оказались ложными. Не удались и попытки объяснить происхождение обнаруженных следов рвотой Шютцле и наездом на животное. Относительно наиболее вероятного времени совершения преступления у Вебера хоть сколько-нибудь доказательного алиби не было.

  До 17 октября Вебер находился в сомнительном финансовом положении. Он был много должен, не мог возвратить даже небольшие суммы и вынужден был добывать необходимые средства к существованию с помощью темных махинаций, на грани нарушения закона. После 17 октября Вебер располагал весьма значительными денежными средствами. Он оплатил неотложные счета на сумму более 100 тысяч франков.

  На личные покупки (в основном это были предметы роскоши, обстановка квартиры), а также на увеселительные поездки и роскошную автомашину он истратил по меньшей мере 30 - 40 тысяч франков.

  Вальтер Шютцле, который до 16 октября был без средств, также стал обладателем значительной суммы денег. Он выслал своей жене давний долг по алиментам и депонировал у одного цюрихского адвоката 25 тысяч франков наличными. Основные выплаты Вебер и Шютцле производили тысячными банкнотами. Наличные деньги, которые Айхенвальд снял со своего счета в банке, также были ему выплачены тысячными банкнотами. Все семь прежних судимостей Вебера характеризовались той же тактикой уловок и сокрытий, которую он пытался применить в этот раз.

  Обвинительный материал прокурора был хотя и существенным, но ему еще недоставало решающих доказательств, в частности бесспорного доказательства того, что преступление вообще было совершено. Но даже если бы суду удалось это установить, отсутствовали точные сведения о времени и месте убийства, об оружии, которым оно было совершено. Несмотря на все поиски, труп не был обнаружен.

  Обвинитель находился, таким образом, в затруднительном положении. Для того чтобы изобличить предполагаемого преступника и добиться обвинительного приговора, необходимо было сначала доказать причинную связь между исчезновением Айхенвальда и действиями Вебера. Но как? Шютцле, которого можно было бы допросить как соучастника Вебера, умер. Других очевидцев не было. Не удалось даже установить, встречал ли убийца свою жертву, то есть Вебер Айхенвальда, после того, как последний снял со своего счета в банке большую сумму денег.

  По убеждению прокурора, последовательность событий была такова. В Цюрихе Айхенвальд сея в автомобиль, взятый Вебером напрокат, с тем чтобы вместе с ним ехать в Биль. Там якобы их спутник, "директор Дрейер", он же Шютцле, хотел передать венскому партнеру большую партию часов за весьма подходящую цену. Где-то на этом пути Айхенвальд был убит и ограблен.

  Если все это соответствовало действительности, то кровавое деяние должно было подтвердиться оставшимися в машине следами. Однако, к сожалению, следы были уничтожены. К тому же момент, когда тот самый автомобиль удалось обследовать, отделяли от дня убийства уже два года и четыре месяца.

  Но то, что многие считали невозможным, все же произошло. Вопреки всем сомнениям доктор Макс Фрай-Зульцер, руководитель научного отдела уголовной полиции города Цюриха, представил прокурору решающее доказательство совершения преступления. По поводу проведенной им экспертизы он дал следующие показания в суде.

  - Прежде всего мы исследовали автомобиль с целью обнаружения следов несчастного случая, в результате которого обвиняемый якобы переехал косулю. Мы обследовали все внутренние части автомашины, в том числе ковровые покрытия и находящиеся под ними жестяные поверхности, с помощью орошения бензидином. Этим методом, как правило, можно выявить следы крови даже в том случае, если поверхность несколько раз тщательно мыли. Разумеется, гарантия при этом не стопроцентная. С помощью этого теста были обнаружены отчетливые следы незаметных глазу пятен крови на полу перед передним сиденьем и особенно много на ткани сиденья. Как нам удалось доказать, кровь просочилась и в мягкую обивку. Также заметные, хотя и менее отчетливые, следы крови мы обнаружили на обивке задней спинки. Легкая окраска под воздействием бензидина проявилась и на жестяном покрытии перед задними сиденьями, где покрытие было обновлено, а жесть очень тщательно вычищена. Однако наиболее отчетливые следы крови оказались в багажнике, особенно на боковых обшивках и в дальних углах.

  Дальше эксперт подчеркивал, что большое значение имело обнаружение в ткани переднего сиденья высохшего сгустка крови.

  - Теперь было очень важно установить, - продолжал эксперт, - содержит ли эта субстанция крахмал. Ведь, как утверждал первоначально обвиняемый, следы происходили якобы от кровавой рвоты его спутника. Если так, то мы должны были аналитически обнаружить зерна крахмала, хотя бы в ничтожных количествах. Это исследование имело решающее значение, и потому мы провели его с особой тщательностью. В результате нескольких проб стало абсолютно ясно: сгусток крови не мог происходить из содержимого желудка!

  Так как при этом было безусловно установлено, что кровь принадлежала человеку, а не животному, то опровергалось и утверждение обвиняемого, что он перевозил в автомобиле раздавленное животное. Но если кровь была не Шютцле, не косули - тогда чья? И хотя уже было установлено, что Вебер лгал, мы пока еще никак не могли доказать, что это кровь Айхенвальда.

  - Имеющихся косвенных улик, - сообщил доктор

  Макс Фрай-Зульцер, - не хватало для изобличения обвиняемого. Это удалось с помощью одного-единственного волоска, который мы обнаружили вместе с другими волосками в салоне машины. Насколько нам было известно, Айхенвальд имел обыкновение красить волосы. Поэтому мы отделили все неокрашенные и крашенные другим цветом волосы, а также, разумеется, женские волосы. В результате у нас осталось четыре волоска, из которых самым важным оказался один. Он находился в высохшем кровавом сгустке, найденном в ткани переднего сиденья.

  На этом волоске висела судьба Вебера. Присяжным это становилось все яснее по мере того, как эксперт излагал криминалистическое значение волос, обнаруживаемых на месте преступления.

  - Согласно международным нормам человеческие волосы по цвету делятся на 10 категорий. Каждая из этих категорий снова делится на 10 групп в зависимости от некоторых параметров, получаемых при измерении волоса. Наличие многих иных характерных признаков позволяет осуществить и дальнейшую классификацию. Так, например, различия пигментной структуры позволяют выделить более 50 тысяч типов волос. И это еще не все! Современные химические и физические средства исследования делают возможнымвыявление еще более мелких признаков, по которым различают уже несколько сотен тысяч вариантов волос. Чем больше особенностей выделено из максимального количества возможных признаков, тем меньше вероятность того, что два волоса со сходной структурой принадлежат не одному, а двум индивидам.

  Как доктор Фрай-Зульцер далее объявил суду, он обстоятельно исследовал упомянутый маленький волосок с помощью им самим усовершенствованного сравнительного микроскопа и пришел к важному выводу:

  - Этот волос не выпал и не был вырван, он был безусловно выдавлен - путем нажима на то место, откуда он рос. Разумеется, мы задавались вопросом, не находился ли этот волосок еще раньше под нижним сиденьем и позднее прилип к кровавому сгустку в результате сквозняка или какого-либо другого механического воздействия. Но в таком случае его поверхность была бы загрязнена или покрыта пылью. Этот же волос был совершенно чистым. Таким образом, установлено: волос сразу же после того, как был выдавлен, попал в свежую кровь, которая затем высохла.

  Вместе с этим волосом эксперт представил суду и другие волосы Айхенвальда - венская уголовная полиция нашла их в квартире пропавшего на различных предметах его одежды и переправила в Цюрих. Теперь каждый мог убедиться в том, что волос из кровавого сгустка принадлежал венскому торговцу часами. Помимо полного совпадения их мельчайших признаков, волосы, представленные для сравнения, и тот единственный волосок были тонированы красителем, которым обычно пользовался Айхенвальд.

  Но кому, однако, принадлежала кровь?

  По этому вопросу перед судом выступил другой эксперт. При помощи новейших научных методов и с использованием самой совершенной аппаратуры исследование провел старший врач кафедры судебной медицины Цюрихского университета. Правда, исследование не позволяло установить точный "возраст" высохшей крови, которая, без сомнения, происходила от человека. Но все же, подчеркивал эксперт, этой крови было по меньшей мере несколько месяцев, а может, и значительно больше. В связи с тем, что с течением времени дифференцирующие субстанции становятся менее выраженными, определить группу крови становится труднее, но тем не менее в данном случае с достаточной степенью вероятности можно утверждать, что это кровь группы "О", которая была у Айхенвальда. Во всяком случае она не могла принадлежать Вальтеру Шютцде, у которого, по достоверным сведениям, была кровь группы "А".

  Таким образом, наряду с другими материалами дела решающим доказательством вины подсудимого стал один-единственный волосок Волосок Айхенвальда в кровавом сгустке, обнаруженном на переднем сиденье машины, которую Вебер взял напрокат за два дня до исчезновения венского продавца часов и которую он через день пытался всеми возможными средствами отмыть от крови.

  Суд приговорил обвиняемого к пожизненному заключению.

Преступления не всегда и не везде преступления

  Как нас учит вышеописанный криминальный случай, след всегда говорит сам за себя. Распознать поначалу неизвестный след - основная задача криминалиста. Если совершено преступление, то, как правило, имеются следы. Следом может быть все что угодно, он может быть крошечным или большим, живым или мертвым. Спектр возможных следов неизмерим. Даже попытка вымогательства по телефону оставляет след, а именно - голос шантажиста. Его можно зафиксировать и спектрографически исследовать.

  Следы - молчаливые свидетели содеянного. К тому же они нередко дают возможность определить последовательность совершенного. Только немногие следы ведут прямо к преступнику, но многие указывают, в каком направлении его искать. След не может прояснить все сразу. Но даже самый маленький след, помогающий разгадать механизм совершения преступления или указывающий направление поиска преступника, ценен.

  Благодаря широкому использованию естественных наук и их удивительным успехам (имеются в виду как высокий уровень знаний, так и результативность методов исследования самых малых количеств материалов) вещественные доказательства, в том числе и следы, приобрели за последние десятилетия исключительное значение в расследовании преступлений. К сожалению, исследование вещественных доказательств не получило еще достаточного развития, хотя во многих случаях вещественные доказательства позволяют изобличить подозреваемого или освободить его от подозрения в совершении преступления, правильно оценить достоверность признаний обвиняемого и показаний свидетелей. Как важны доказательства, полученные естественнонаучными методами, показал описанный выше случай с Вебером. За прошедшие с того времени годы научные методы криминалистики стали еще более действенными. Борьба с преступностью имеет свою историю. Человечество давно уже знает действия, которые мы называем "преступлением". Подобные действия всегда привлекали к себе пристальное внимание. Мы видим это хотя бы на примере Кодекса Хаммурапи, Старого Завета или античных трагедий. При этом не всегда то, что сейчас считается преступлением, прежде расценивалось как таковое, и наоборот.

  В наше время состояние преступности и средства борьбы с нею волнуют всех. Современное индустриальное общество воспринимает преступность как вызов, а борьбу с нею - как "вопрос века".

  Другие времена, другие преступления. Наряду с ворами, бандитами и убийцами, которые существовали уже давно и хорошо известны нам по классическим криминальным романам, появляются преступники "в белых воротничках", то есть преступники в сфере экономики, и прекрасно организованные банды профессиональных преступников. Некоторые банды планируют все свои действия исключительно тщательно, как коммерческие предприниматели, и имеют широкие международные связи. Они работают с минимальным риском и максимальной прибылью. При этом в их состав входят самые разные специалисты: техники, адвокаты и ученые, не говоря уже о профессиональных убийцах.

  История и этнография учат: представление о том, что вообще является криминалом, в высшей степени неоднозначно. То, что в одной стране и в определенное время считалось преступлением, в другой стране или в другое время не наказывалось, будь то даже грабеж или убийство.

  Преступное поведение не является врожденным и не определяется предрасположением. То, что следует считать преступным, устанавливается обществом. Наше уголовное право ориентировано прежде всего на охрану права собственности и неприкосновенности личности. Другие социально вредные действия часто совершенно ненаказуемы или недостаточно наказуемы, как, например, загрязнение окружающей среды, ростовщичество или спекуляция.

  Картина преступности фальсифицируется ее статистикой, которая бывает очень общей, не дифференцирует преступления внутри одного и того же вида. Так, кража пластинки для проигрывателя приравнивается к краже диадемы - и то и другое является преступлением против собственности. Статистика не отражает и действительную картину преступности. Из года в год миллионы преступлений остаются нераскрытыми, а гораздо больше вообще неизвестными. Причин несообщения о преступлениях очень много: незнание, как и куда сообщить, страх перед местью, стыд, робость, неверие в возможности полиции, равнодушие, инертность и многое другое. Крупные богатые фирмы сразу же подают заявления о причинении им вреда, а старые, больные, беспомощные люди почти никогда этого не делают. Продавщицы и детективы в магазинах ежедневно хватают тысячи мелких воришек, это отражается в статистике, благодаря чему уровень раскрываемости преступлений полицией кажется высоким. В то же время многие опасные преступления остаются нераскрытыми.

  На предшествующих страницах уже неоднократно упоминались слова "криминалистика", "криминология", производные от них. Пора хотя бы коротко объяснить эти понятия. Слова "криминалистика" и "криминология" происходят от латинского "crimen" - преступление.

  Под криминалистикой понимают учение о методах и средствах превентивной (предупредительной) и репрессивной борьбы с преступностью.

  Криминология, говоря кратко, - наука о преступлении. Криминологией охватывается все, что касается форм проявления, причин и следствий преступлений. Это упорядоченная совокупность знаний о преступности, преступнике и его отрицательном социальном поведении.

  В свою очередь, криминалистика подразделяется на криминалистическую тактику, криминалистическую технику и учение о криминалистических служебных предписаниях.

  Криминалистическая тактика занимается вопросами логически и тактически правильной организации процесса борьбы с преступностью.

  Криминалистическая техника посвящена естественно-научным и техническим средствам и методам поиска, фиксации, исследования и оценки материальных следов преступлений в ходе их раскрытия и расследования.

  Название последнего раздела - учение о криминалистических служебных предписаниях - говорит уже о его содержании. В основном это изложение правил поведения сотрудников криминальной полиции в ходе работы по раскрытию и раследованию преступлений.

  Само собой разумеется, что терминология, используемая наукой криминалистикой, этим не исчерпывается, но пока этих сведений для нас достаточно.

  В резком противоречии к научным положениям криминалистики находятся коренящиеся в сознании людей предрассудки, лишенные какой-либо практической основы. Тот, кто поймет их наивность и антинаучность, сэкономит время, силы и деньги.

  К самым известным предрассудкам относится утверждение, что убийца всегда возвращается на место совершения преступления. В единичных случаях такое действительно возможно, но это никак не закономерность. В большинстве случаев полицейских постигает разочарование, если они много дней наблюдают за местом преступления, ожидая возвращения преступника, а он не появляется.

  Также неверно утверждение, что в конце концов каждое преступление становится известным. Было бы неплохо, если бы так всегда случалось, но, к сожалению, на деле количество нераскрытых преступлений устрашающе велико. К примеру, многие убийства раскрываются спустя годы, а многие вообще остаются нераскрытыми, в частности в случаях, когда наступившую смерть считают за естественную.

  Если народные предрассудки относительно поведения убийцы не соответствуют действительности, то, может быть, они правильны относительно жертвы? Наверняка никто не станет оспаривать, что мертвец безмолвен. Но между тем убитый может многое поведать, и довольно красноречиво. А насколько то, что он говорит, будет понято, зависит от мастерства криминалистов и детективов в белых халатах. Как правило, неверно, что изумление, испуг или другие подобные сильные душевные проявления запечатлеваются на лице жертвы. Обычно, не считая отдельных случаев, мышцы лица, наоборот, расслабляются. Абсолютным абсурдом является утверждение, что якобы в глазах мертвеца отражается убийца. Этот предрассудок не имеет под собой никаких научных оснований. Это же относится и к попыткам использовать для раскрытия преступлений ясновидение, предсказания и телепатию. До сегодняшнего дня ни один случай такого использования не дал положительных результатов*.

Вряд ли это мнение можно расценивать как истину в последней инстанции. Возможно, что проблема использования ясновидения в раскрытии преступлений еще найдет своих последователей. Во всяком случае в наше время уже мало кто сомневается в том, что в мире существует множество еще не объясненных наукой явлений из области парапсихологии, в частности ясновидение. Относительно таких явлении есть уже немало публикаций как у нас в стране, так и за рубежом. - Прим.ред.

  А может ли солгать фотография? Широко распространено мнение, что нет, никогда. Но практика это опровергает. Многие обстоятельства могут влиять на получаемое фотоизображение и создавать ложное впечатление, среди прочего - использование определенной оптики, искажающей перспективу или расстояние при фотографировании. В результате искаженный или плохо освещенный снимок только сбивает с толку лиц, осуществляющих расследование.

  Совершенно необоснованно и утверждение, что выстрел в сердце вызывает немедленную смерть. Известно немало случаев, когда люди после ранения сердца совершали действия, вызывающие изумление. Неверно и народное поверье, что тонущий дважды всплывает, прежде чем окончательно уйдет на дно. В действительности же тонущий может сразу исчезнуть под водой, несмотря на то, что в течение определенного времени продолжается борьба со смертью, пока он окончательно не потеряет сознание.

  Известно, что развитие и рост тканей происходят лишь тогда, когда их клетки благодаря циркуляции крови обеспечиваются питанием и кислородом. Когда сердце останавливается, кровоснабжение тканей прекращается и жизнь тоже. Правда, некоторые клетки живут дольше других, но вскоре и их жизнь прекращается. Между тем существует мнение, что у мертвого продолжают расти волосы и ногти. Причину этого, пожалуй, надо искать в оптическом обмане. Кожа мертвеца теряет влажность и сморщивается. В связи с этим начинают выступать части ногтей и волосы, которые до этого прикрывались кожей, и таким образом возникает впечатление их роста после смерти.

  В целом для совершения убийства не нужны какие-то особые физические усилия. Жизнь человека крайне уязвима, и ее можно отнять очень многими простыми путями. Но как только преступник совершил убийство, перед ним сразу встает проблема: куда деть труп? Как часто убийцы ломали над нею голову! Конечно, многим удавалось решить эту проблему, но число тех, кто терпел крах, также очень велико. Человеческое тело состоит из разных субстанций, некоторые из них, например зубы и кости, крайне прочны. Остальные, которые преступник надеется легко уничтожить, также часто сохраняются, несмотря на все старания убийцы устранить следы преступления. Некоторые считают, что труп можно легко уничтожить воздействием негашеной извести. Но это ошибочное представление, так как негашеная известь хоть и сильно разъедает, но не разрушает тело и даже часто консервирует его, вступая в реакцию с жировыми тканями и образуя соединение, противостоящее воздействию насекомых и нормальному загниванию.

  "Хоть убийство и не имеет языка, но оно говорит громким голосом" - вкладывая эти слова в уста принца Гамлета, Шекспир хотел сказать о кричащей в убийце совести. Иными словами, убийца должен сам себя обнаружить. К сожалению, в реальной жизни это обычно не так. У большинства преступников совесть столь сильно приглушена, что молчит в течение всей жизни. Не совесть выдает виновных, а прежде всего трупы их жертв.

  Примерно двадцать процентов всех людей умирают при обстоятельствах, требующих официального расследования причин смерти. Это касается случаев, когда возникает подозрение, что человек умер неестественной смертью, или же когда вызванный врач не может твердо установить причину смерти. Было ли это умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах или иное убийство, умерщвление, совершенное по просьбе потерпевшего, или самоубийство, телесное повреждение со смертельным исходом или убийство при необходимой обороне, несчастный случай или убийство по неосторожности? Какова причина смерти и как она наступила?

  Для получения правильных ответов на эти решающие вопросы нужен высокий профессионализм представителей органов следствия и привлекаемых ими специалистов. Из тысячи камешков они должны составить мозаику, рассказывающую о происшествии. Какие камешки нужно пустить в ход, какие не подходят к общей картине, в каком месте какой камешек надо поместить - все это решает криминалист.

  Самоубийство или несчастный случай могут выглядеть как убийство, и наоборот. Естественная смерть иногда такова, что вызывает мысль об убийстве, а убийство может быть умело замаскировано под естественную смерть. От тщательной работы чиновников, ведущих расследование, зависит, будут ли разъяснены обстоятельства дела или нет. Их ответственность велика, так как ошибки и заблуждения могут иметь роковые последствия. Если, к примеру, смерть от несчастного случая ошибочно расценена как естественная смерть, то родственники не имеют права на возмещение ущерба и могут остаться без средств к существованию. Если же, наоборот, естественная смерть будет расценена как убийство, то невиновному "убийце" может быть причинен огромный моральный и материальный ущерб.

  Во избежание подобных ошибок средства борьбы с преступностью во все времена постоянно совершенствовали.

  В XIX веке использование научно обоснованных методов борьбы с преступностью и привлечение для этой цели экспертов возросло столь значительно, то как в Германии, так и в других странах можно говорить о рождении новой, современной криминалистики.

НЕСМЫВАЕМАЯ ПЕЧАТЬ

От клейма до уголовной регистрации

  15 марта 1879 г. Альфонс Бертильон приступил к исполнению обязанностей писаря в первом бюро полицейской префектуры в Париже. Молодому человеку было тогда 26 лет, французской же криминальной полиции уже все 70. Кроме того, она являлась старейшей в мире, вообще - колыбелью криминалистики, имела богатейшие традиции.

  Основатель французской криминальной полиции Эжен Франсуа Видок (1775 - 1857) прожил жизнь, полную приключений. Он был режиссером, солдатом, моряком, актером театра марионеток, заключенным и неоднократным беглецом - но все это до того дня, когда он однажды, полный отвращения к своим прежним товарищам, пришел в полицейскую префектуру Парижа.

  - Господа, я хотел бы сделать вам предложение, которое выгодно обеим сторонам. В течение десяти лет вы гоняетесь за мной впустую. С того времени, как в 1799 году мне в третий раз удалось бежать из каторжной тюрьмы, я, неопознанный, живу в Париже, являясь торговцем одеждой. Но все эти десять лет мои бывшие товарищи по заключению постоянно угрожают выдать меня. За долгие годы я досконально изучил преступный мир и преступников. Знаю все их трюки и способы скрываться от полиции. Эти знания я хочу предоставить в ваше распоряжение, за что вы снимете с меня мою прежнюю вину и не подвергнете заключению.

  Это знаменательное предложение повлекло за собой рождение Сюртэ - службы безопасности, шефом которой со временем стал Видок. За двадцать лет, вопреки стараниям многих противников, эта служба превратилась в основное звено французской криминальной полиции.

  "Преступление может быть побеждено только самим преступником". Сделав это несколько странно звучащее сегодня заявление, Видок отобрал себе сотрудников из бывших арестантов и вскоре расчистил такие преступные логова, к которым прежде не мог приблизиться ни один инспектор полиции. При этом для достижения своей цели он применял необычные методы, часто даже пользующиеся дурной славой. Тысячи переодеваний и изменений внешности оберегали его и его людей от опознания и помогали открывать такие двери и ворота, которые без этих манипуляций остались бы запертыми. Это помогало им также неузнанными находиться в местах пребывания преступников. Видок производил мнимые аресты, засылал в тюрьмы своих осведомителей и инсценировал их побег или даже смерть после того, как они выполняли свое задание. Благодаря таким трюкам и уловкам он в течение двадцати лет обеспечивал себе непрекращающийся поток информации.

  Видок завел систему учета: велись записи об известных ему преступниках, их внешнем виде, методах работы. Когда в 1833 году он оставил службу, его последователи переняли его методы регистрации и идентификации преступников. Своей "картотекой преступников" Видок отнюдь не изобрел уголовную регистрацию. Уже давно в истории человечества имелись примеры, напоминающие службу уголовной регистрации. Первые попытки в этом направлении делались с целью навсегда пометить того, кто когда-либо совершил преступление. Опыт показал, что ранее совершившие преступление склонны к рецидиву.

  Наша сегодняшняя служба уголовной регистрации гуманна. Если ранее судимый арестовывается в связи с новым преступлением, полиция может его быстро опознать, так как наверняка при первом задержании он проходил уголовную регистрацию, то есть были зафиксированы его отпечатки пальцев и сделаны фотоснимки.

  В былые же времена применялись жестокие методы помечать преступников. В Древнем Египте, например, выбивали передний зуб, греки и римляне выжигали на плечах преступника букву. Даже еще в средние века в Евpone практиковалось причинение преступникам увечья. Так, ворам часто отрезали уши, разбойникам - носы, клятвопреступникам - палец или даже руку, а обманщикам делались надрезы ушей. Все это было телесным наказанием и одновременно средством обличения: если человек не имел ушей, то каждому сразу становилось ясно, что это вор. Если же он еще раз попадался на краже, то его без лишних формальностей казнили.

  Выжигание клейма, применявшееся в античности греками и римлянами, длительное время оставалось в употреблении и в- Новое время. Так, к примеру, было в Англии, где отметину, которую выжигали на руке вора, называли "позорным пятном". Во Франции раскаленным железом выжигали на плече злоумышленника герб главы государства. Кто читал роман Александра Дюма "Три мушкетера", определенно вспомнит, что у обольстительной мадам де Винтер на одном плече горела, как огненный знак, лилия Бурбонов.

  Французская революция 1789 года с ее идеалами свободы отменила выжигание клейма, но оно снова было введено, когда спустя десять лет Наполеон взял власть в свои руки и старые полицейские методы обрели прежнюю силу. От испытанных средств идентификации преступников не могли так легко отказаться.

  По буквам, которые выжигали приговоренным, можно было сразу определить, какое преступление они совершили или какое наказание им было назначено." T.F." означало "Travaux forcees", то есть принудительные работы; узнику галер, каковым когда-то был Видок, выжигали "GAL" или только "G", означавшее - галера; вора увенчивала буква "V", а два "V" означали повторное воровство. Опознавательные знаки были введены для мошенников, для особо опасных рецидивистов, для преступников, приговоренных к заключению, пожизненному или на определенный срок.

  Точно так же метились преступники и в Австрии во времена Марии Терезы (1717 - 1780) - там выжигалось клеймо, указывающее на характер преступления и место, где оно было совершено.

  Только постепенно человечность победила эти варварские методы. Во Франции клеймение было окончательно отменено в 1832 году. В России оно существовало еще три десятилетия: до 1863 года преступникам, отправляемым на пожизненную каторгу в Сибирь, на лбу и на щеках выжигали три большие буквы "КАТ" - каторга.

  Отмена увечья и выжигания клейма поставила полицию в затруднительное положение. Как она теперь могла идентифицировать рецидивистов, которым по закону следует более тяжелое наказание? Теперь многие преступники, особенно в таких больших городах, как Лондон или Париж, могли утверждать, что совершили преступление впервые.

  На протяжении длительного времени полиция пыталась выходить из положения с помощью не очень надежных приемов. Так, всех подозреваемых показывали старым опытным участковым полицейским и тюремным надзирателям, обладавшим необыкновенно хорошей памятью, той, которую мы называем сегодня фотографической. К примеру, в первой половине прошлого века один английский тюремный надзиратель прославился тем, что опознал тысячи ранее отбывавших наказание воров и при этом ошибся лишь пять раз. Жертвы пятикратной ошибки едва ли могли оценить этот поразительный рекорд.

  Другую возможность опознания рецидивистов представляла система списков. Уже в XV и XVI веках власти отдельных городов обменивались списаниями личностей правонарушителей. В XVIII и XIX веках в Германии существовали списки мошенников, включавшие в себя не только анкетные данные, но и описание некоторых внешних признаков личности. Подобные произвольные описания были не очень надежны. Кроме того, с увеличением числа зарегистрированных лиц возникали трудности использования таких списков.

  Это, как уже упоминалось, понял Видок, бывший преступник с галер, ставший шефом Сюртэ - французской криминальной полиции в Париже. Когда он в 1833 году покинул свой высокий пост, к его последователям перешел архив, в котором содержались сведения о многих известных преступниках. С тех пор эта система регистрации постоянно пополнялась.

  Когда была изобретена фотография, называвшаяся тогда "дагерротипия", ее начали применять и для фиксации внешности преступников. Полиция быстро обнаружила преимущества этого способа, но вначале он был еще очень трудоемким. Съемка была возможна только при ярком солнечном освещении, осуществлялась она обычно на крыше дома. Кроме того, каждый снимок делался очень долго, иногда до 20 минут. Чтобы изображение не было смазанным, преступника привязывали к стулу. Когда фотографирование стало более простым и дешевым, оно стало все чаще использоваться полицией. В конце концов в префектуре полиции в Париже скопилось около пяти миллионов учетных карточек и восемьдесят тысяч фотоснимков. Разбираться в этой горе документов писарям становилось все труднее.

Размеры тела как средство для идентификации

  К таким писарям с 15 марта 1879 г. принадлежал молодой Бертильон, тогда еще мелкий чиновник парижской полиции, который, однако, вскоре вырос до знаменитого Альфонса Бертильона.

  - Ну, месье Бертильон, как вы себя у нас чувствуете? - спросил его однажды старший коллега.

  - Холодно здесь, в зале, - пробурчал молодой человек, напрасно пытаясь согреть дыханием застывшие пальцы. - Без перчаток вообще нельзя работать.

  Старший коллега засмеялся.

  - Подождите лета, тогда уж вы попотеете.

  - Прекрасные перспективы!

  - Нравится ли вам хотя бы работа?

  - Тупая, - пробормотал Бертильон. - Да, ограниченная и тупая. Постоянно одни и те же данные о личности, полученные полицейскими чиновниками при аресте и задержании и занесенные в картотеку.

  - Все время одни и те же данные? А как же рост - высокий, маленький, средний? Или форма лица - обычная, без особых примет? Это вы называете одними и теми же данными?

  - Это характеристики, присущие тысячам людей.

  - А фотографии? - спросил старший коллега. - Они тоже присущи тысячам людей?

  - Многие изображения на фотоснимках искажены, так как арестанты руками и ногами противились фотографированию. Приглядитесь повнимательней, - сказал Бертильон, протягивая несколько фотографий преступников. - Разве на этих снимках запечатлено выражение лица, характерное для конкретного человека? Нет. Наши господа фотографы считают себя художниками, поэтому их фото скорее художественны, чем точны.

  - Итак, едва вы приступили к своим обязанностям, как уже критикуете, причем нашу картотеку - основное средство идентификации уголовников.

  - Но картотека превзошла уже все допустимые размеры. Обозримость ее давно утеряна.

  - Но разве все не рассортировано в алфавитном порядке по именам?

  Молодой Бертильон покачал головой.

  - Эта классификация по именам бессмысленна. Воры, мошенники, плуты и убийцы постоянно меняют свои имена.

  - Но вы же заметили, что мы, кроме того, делим всех по возрасту, методам, которыми работают уголовники. Таким образом, получаются небольшие группы карточек, которые легче просматривать.

  - Легче просматривать! Сколько, собственно говоря, тратится времени, пока вы наконец найдете нужное вам лицо в этом огромном карточном потоке?

  От такого количества возражений старшему писарю стало не по себе, и он задал встречный вопрос:

  - Может быть, вы выступите и против фотографий, вы, сверхумник?

  - Во всяком случае у меня есть кое-какие возражения. При восьмидесяти тысячах фотографий практически почти невозможно сравнить фотоснимки задержанных впервые с фотоснимками рецидивистов.

  - Ну, а поименный список сфотографированных?

  - Это также почти бессмысленно: мало что дает для поиска личности. В важных случаях, когда очень нужно провести сравнение, инспектора и писари на протяжении многих дней копаются в фототеке, пытаясь найти сходную фотографию. Это я испытал сам за те несколько дней, которые здесь нахожусь. Нет, это надо менять к лучшему!

  - А как?

  Молодой человек пожал плечами и в раздумье изрек:

  - Я еще сам не знаю. Во всяком случае в нашей прославленной Сюртэ многое не в порядке.

  - Если вы хотите здесь продвинуться, то лучше воздержитесь от критики, Бертильон, - предостерег укоризненно другой сотрудник. - Префект полиции не любит, когда какой-то желторотый писарь считает себя умней его.

  Но Бертильон не покорился. Наоборот.

  В июле 1879 года он заполнял в повседневном темпе отупляющего галопа трех- или четырехтысячную карточку, и тут ему пришла в голову необычная мысль. Почему, собственно говоря, мы тратим столько времени, денег и сил на все менее успешные попытки идентификации преступников? Почему мы все время топчемся на одной и той же дорожке и цепляемся за старые, неточные совершенные методы? Нужно только пошире раскрыть глаза, чтобы понять, что нам принесло естествознание: "каинову печать", которая неизменно отличает одного человека от другого, - размеры частей его тела.

  Эта мысль пришла ему не случайно. В доме своих родителей молодой Бертильон, сын врача, часто присматривался к отцу и деду, когда они, "как при священнодействии", вымеряли бесчисленные черепа людей всех рас для того, чтобы установить, нет ли связи между формой головы и интеллектуальным развитием человека.

  В XIX веке естествознание начало свое победоносное шествие. В детстве Бертильон не раз слышал имя Чарльза Дарвина - ученого, который в своей революционной книге изложил теорию возникновения и развития видов, опровергающую библейский миф о сотворении мира. По его выводам, все живые существа прошли длительный процесс развития, в начале которого находилась простейшая живая клетка. Бертильон слышал и о других больших ученых и их открытиях, в частности неоднократно повторялось имя бельгийского астронома и основателя социальной статистики Ламберта (Кустеля) (1796-1874).

  - По утверждению Кустеля, на земле не может быть двух людей, у которых бы совпадал размер всех без исключения частей тела, - пояснил как-то в разговоре Бертильон своим коллегам в префектуре полиции.

  - И вы в это верите, Бертильон?

  - Я постараюсь это проверить.

  - Именно вы? Каким же образом? - коллеги откровенно ухмылялись.

  - Я попрошу разрешения проводить измерения арестованных при их регистрации.

  - Просите, Бертильон, просите, и вы заслужите еще больше насмешек от своих коллег, чем сейчас.

  Но они ошиблись в этом молодом человеке. Правда, он страдал определенным комплексом неполноценности, который иногда пытался побороть посредством излишне резких высказываний. Из-за этих черт характера его не любили, и до последних дней у него было очень мало друзей. Но он был очень способным и одержимо добивался осуществления своей цели. Без этой одержимости ему не удалось бы осуществить ничего из того, что он считал перспективным.

  Не обращая никакого внимания на иронические замечания, Бертильон упорно проводил измерения частей тела заключенных: величины и окружности головы, длины рук, пальцев, ног. При этом он все больше убеждался, что отдельные части тела у разных людей могут иметь одинаковые размеры, но никогда не бывает совпадения по четырем-пяти размерам одновременно.

  Первый его отчет полицейскому префекту о результатах подобных исследований остался без ответа. Но Бертильон не сдавался. Он упорно продолжал свои измерения в тюрьме Ла Санте.

  Когда 1 октября 1879 г. его повысили - из помощников писаря сделали самостоятельным писарем, - он предъявил префекту второй отчет. Префект не смог разобраться в не совсем точных формулировках Бертильона и попросил шефа Сюртэ высказать свое мнение. Оно было абсолютно отрицательным - ведь шеф таких теоретиков, как Бертильон, не признавал.

  Префект встретил Бертильона словами:

  - Я полагаю, вы писарь двадцатого разряда и у нас вы восемь месяцев, не так ли? И вы хотите уже опираться на собственные идеи? Ваш отчет читается как шутка.

  - Господин префект, если вы мне разрешите." - растерянно проговорил молодой человек.

  - Пожалуйста, только покороче!

  - Конечно, месье!

  Нетерпение высокого чина усилило неуверенность молодого писаря, который и без того едва ли был в состоянии достаточно четко объясниться.

  - Как можно прочесть в моем сообщении, - начал Бертильон, заикаясь, - я основываюсь на утверждении, что вероятность встречаемости людей одного роста составляет 1:4.

  - Да-да, я это читал. Дальше!

  - Пожалуйста, монсеньор! Если наряду с измерением роста измерить еще какую-то часть тела, например длину верхней части туловища, то вероятность совпадения становится уже 1 : 16. Если же сделать измерения одиннадцати частей тела и занести их в регистрационную карточку уголовника, то шанс обнаружить преступника с такими же признаками равен 1: 4194304. А при четырнадцати измерениях соотношение доходит даже до 1:268435456. Возможности измерений так велики, что...

  - Никаких новых цифр, Бертильон, - прервал его префект, предостерегающе поднимая обе руки.  - Ни один человек не сможет в этом разобраться.

  - Это совсем не так, господин префект, - возразил молодой человек, глубоко убежденный в своих доводах - Я разработал способ систематизации карточек с

  данными измерений, позволяющий за несколько минут установить, имеется ли карточка с такими же данными в картотеке или нет.

  - Да, действительно, об этом что-то есть в вашем отчете, - сказал префект со скучающим видом. - Только ни один человек из этого ничего не поймет.

  - Я с удовольствием вам объясню. Возьмем, к примеру, картотеку, состоящую из 90 тысяч карточек. Если за первое измерение взять длину головы и отметить ее на карточке, разделив на большую, среднюю и малую, то получатся только три группы карточек, каждая по 30 тысяч. А если при систематизации карточек учесть и результаты второго измерения, к примеру ширину головы, то...

  - Достаточно! - грубо оборвал его префект. - Вы своими размерами, цифрами и системами можете свести с ума любого. Идите, Бертильон, идите и вновь не обременяйте префектуру вашими бредовыми идеями, в противном случае ваше увольнение станет делом нескольких минут!

  Столь грубый отказ выслушать его доводы явился для Бертильона тяжелым ударом, но все же он продолжал и дальше упорно и настойчиво работать над своей антропометрией, как он назвал этот метод опознания, и ждал лишь удобного случая, чтобы доказать его целесообразность. Случай представился в середине ноября 1882 года, после прихода нового префекта полиции. Несмотря на то, что Бертильон сделал свое сообщение не очень умело, префект в конце концов сказал:

  - Хорошо, вы получите возможность испытать ваши идеи. Со следующей недели мы в качестве эксперимента введем ваш метод идентификации. Для этого вам дадут двух помощников. Срок - три месяца. Если за это время обнаружите рецидивиста благодаря вашему методу, тогда посмотрим, что делать дальше.

  От внутреннего ликования Бертильон прослушал последние слова префекта, наконец он овладел собой, но тотчас его ликование померкло: три месяца... только три месяца... страшно короткий срок! В течение трех месяцев преступник должен быть задержан, осужден, отпущен и повторно арестован за новое преступление. Но мне это должно удаться. Сейчас или никогда!

  К началу января 1883 года картотека Бертильона содержала 500 карточек, к середине января - 1000, в начале февраля примерно 1600,15 февраля - 1800.

  "Система регистрации функционирует, - подумал Бертильон и, полный нетерпения, бросил взгляд на календарь. - Но что это? Сегодня 19 февраля. Еще лишь десять дней до окончания срока. Срока казни..."

  Истекали последние часы 20 февраля. Таяла надежда на счастливую случайность. Это был такой же день, как все остальные, не произошло ничего особенного. Незадолго до окончания рабочего дня Бертильон сам занялся измерениями одного задержанного.

  - Как вас зовут? - спросил он у арестованного. Человек усмехнулся:

  - Дюпон.

  Фамилия Дюпон во Франции самая распространенная, как у нас Майер, Мюллер, Шмидт.

  - Хм, сегодня уже шестой Дюпон, - отметил Бертильон раздраженно. - Сегодня каждый набитый дурак называет себя Дюпоном.

  - Но это действительно моя фамилия.

  - Мне кажется ваше лицо знакомым. Не были ли вы здесь не так давно?

  - Здесь? - прошипел арестант. - Я честный человек,

  - Мы сейчас это узнаем. Стойте спокойно, чтоб я мог вас точно измерить.

  Ухмыляясь и никак не протестуя, арестованный дал возможность себя измерить: длина головы 157 мм, ширина головы 156 мм, средний палец 114 мм, мизинец 89 мм. "Что может доказать этот глупец? - думал он. - С такой фигурой, как у меня, немало людей по Парижу ходит". Он не чувствовал ни малейшего беспокойства, наблюдая, как Бертильон роется в ящике с картотекой. Длина головы попала в категорию "средняя" и этим самым исключила другие отделения картотеки. Но еще оставались многочисленные отделения, перепроверка которых заняла бы много времени. Однако, с учетом ширины головы, их число сократилось до девяти, с учетом длины среднего пальца - до трех. Когда же Бартильон наконец принял во внимание длину мизинца, перед ним остался один-единственный ящик с 15 карточками. Принесут ли они ему новое разочарование, как уже не раз было за прошедшие дни и недели?

  Он едва мог справиться с волнением, когда карточку за карточкой сравнивал с результатами только что проведенных измерений. Наконец, пережив несколько полных надежд минут, он держал в руке карточку с точно такими же параметрами. Только фамилии были разные: зарегистрированный в картотеке человек значился Мартином, этот же назвался Дюпоном. Бертильон повернулся к нему и, пытаясь оставаться спокойным, сказал напрямик;

  - Я уже видел вас раньше.

  - Неужели? С чего вы это взяли? - с насмешкой ответил арестованный, думая, что его пытаются захватить врасплох.

  - Вас арестовали 15 декабря прошлого года за воровство пустых бутылок, - продолжал Бартильон невозмутимо.

  - Я... вор?

  - Тогда вы назвали себя Мартином.

  В первый момент вор растерялся, но потом со злобой произнес:

  - Мартин? Ну ладно, это был я.

  У присутствовавших в этот момент очевидцев перехватило дыхание, когда они поняли, что произошло. Долго, слишком долго они высмеивали своего коллегу Бертильона, а теперь наконец наступил его заслуженный триумф.

  Все больше карточек пополняло картотеку Бертильона, и со временем все больше рецидивистов идентифицировал он с помощью своего метода. Когда начальник управления французских тюрем заявил, что он введет метод Бертильона во всех местах заключения, французская пресса впервые назвала имя находчивого человека. Запестрели заголовки: "Молодой французский научный работник революционизировал идентификацию преступников!", "Французская полиция снова в авангарде борьбы с преступниками!", "Гениальный способ измерений, предложенный Бертильоном!"

  Внезапно недавно еще никому не известный помощник писаря стал гордостью нации.

  1 февраля 1888 года Бертильон был назначен директором полицейской службы идентификации. Он значительно усовершенствовал и фотографирование преступников, сконструировав для этого специальное вращающееся кресло, на котором регистрируемых можно было снимать как анфас, так и в профиль при одном положении туловища, исключая тем самым технические ошибки. Фотоснимки начали прикреплять к регистрационным карточкам, содержащим результаты измерений и некоторые другие данные о личности.

  Вскоре французские журналисты назвали новый метод измерения и опознания бертильонадой. Это обозначение стало применяться и на других языках. Один знаток в данных вопросах восторженно писал: "Бертильонада, основанная на стабильности размеров частей скелета человека, это самое большое и гениальное открытие XIX века в области полицейского дела. Благодаря французскому гению вскоре не только во Франции, но и во всем мире не будет ошибок при идентификации и в связи с этим никаких судебных ошибок, вызванных ложным опознанием. Да здравствует бертильонада! Да здравствует Альфонс Бертильон!"

  Бертильон своими измерениями тела, антропометрией практически создал первую всеобъемлющую научную систему в криминалистике.

  Сам он считал достаточными одиннадцать измерений, из которых три - измерения всего тела, четыре - головы и четыре  - других частей тела. Но в регистрационных карточках начиная с 1894 года стали помещать также отпечатки большого, указательного и среднего пальцев правой руки. Еще раньше к карточкам прикреплялись три фотоснимка регистрируемого в различных положениях и давался его подробный "словесный портрет". Эти средства опознания не связаны с измерениями тела, они относятся к учениям о словесном портрете и дактилоскопии, о которых еще пойдет речь в дальнейшем.

  То, что экзальтированно предсказывали сторонники измерений тела, действительно вначале оправдалось. Из Парижа начался триумфальный марш бертильонады по всей Европе и даже за океан. Но уже упорно продвигался вперед новый, более простой и надежный метод опознания - использование отпечатков пальцев, или дактилоскопия, которая вскоре полностью вытеснила бертильонаду.

Неудавшийся трюк индийских пенсионеров

  В конце XIX века антропометрия успешно использовалась полицией многих государств мира. На сотнях тысяч картонных карточек были зафиксированы точные размеры различных частей тела преступников. Если преступник попадался снова, он подлежал измерениям, и полученные результаты нужно было лишь сравнить с уже имеющимися.

  Со всего мира в Париж приезжали все новые криминалисты и другие ученые, чтобы ознакомиться с этим действительно революционизирующим методом опознания. После такого путешествия в 1888 году англичанин Фрэнсис Гальтон (1812 - 1911), который на протяжении ряда лет руководил в Лондоне лабораторией, занимающейся измерениями, заявил: "Я познакомился с месье Бертильоном во время посещения Парижа и имел возможность изучить его систему. Его ассистенты очень тщательно проводят измерения регистрируемых лиц. Их методы точны и быстровыполнимы. Все хорошо организовано".

  О том, что он узнал и изучил в Париже, Гальтон должен был сделать доклад перед научной общественностью. Но рассказать только о том, что он видел у Бертильона, Гальтон считал недостаточным. Он хотел основательно взяться за тему идентификации, раз уж он занялся этой областью знаний.

  Конечно, у Бертильона случались и неудачи при идентификации преступников, и это последним было известно. Метод измерения не мог быть применен к молодым, еще растущим людям, составлявшим уже тогда значительную часть преступников; не применялся он и в отношении женщин. Но даже у взрослых нельзя было исключить некоторые изменения размеров частей тела с течением времени. В ходе отдельных измерений размеры могли быть и умышленно изменены лицом, подвергавшимся регистрации. По всем этим положениям одновременно развивавшаяся дактилоскопия - "осмотр пальцев" - превосходила антропометрию, то есть измерение частей тела.

  Уже в XVIII веке европейские ученые интересовались папиллярными узорами на пальцах и ладонях человека. Но мысль о возможности применения дактилоскопии в целях идентификации, то есть о возможности использования ее в криминалистике, возникла лишь во второй половине XIX века.

  Возможно, что другие народы еще раньше узнали о значении папиллярных узоров. Например, ассирийцы и вавилоняне примерно с 2200 года до нашей эры заверяли документы оттиском пальца. Точно так же китайцы и японцы уже в VII и VIII веках удостоверяли подлинность договоров. Однако неизвестно, использовались ли отпечатки пальцев при идентификации преступников. Но так как доказано, что в XII веке отпечатки пальцев использовались в уголовном процессе, то можно предположить, что указанные народы и раньше могли знать о такой возможности. В 1880 году китайцы располагали уже целой коллекцией отпечатков больших пальцев наиболее опасных преступников. Аналогичным образом дело обстояло в Индии и Персии.

  В Европе же возможность идентификации путем сравнения отпечатков пальцев в Средневековье и в более позднее время была, по-видимому, совершенно неизвестна. Отпечаток пальца под документом, вероятно, свидетельствовал больше своей формой и другими особенностями, чем характером папиллярных узоров; с распространением же подписей про отпечатки пальцев на время забыли.

  Что же такое, собственно говоря, дактилоскопия? Дословно она переводится как "осмотр пальцев". Южноамериканец Джуан Вицетих из Ла-Платы составил это выражение из двух греческих слов: "дактилос" - палец и "ско-пие" - смотреть. Дактилоскопией обозначают применяемые для установления личности знания о том, что папиллярные узоры у каждого человека индивидуальны и от рождения до смерти неизменяемы. Дактилоскопирование - средство, позволяющее отличить одного человека от другого на основе картины папиллярных линий пальцев его рук и тем самым индивидуализировать каждого человека.

  О "папиллярных линиях" - названии, происходящем от слова "папилла" - утолщение, - ниже будет рассказано более подробно.

  Англичанин Вильям Гершель, служивший с 1853 по 1878 год в управлении индийской провинцией Бенга-лией и позднее возведенный в дворянство, может приписать себе заслугу первого практического применения для целей идентификации отпечатков пальцев. Он опубликовал об этом статью в журнале "Природа", которая, однако, по-видимому, осталась незамеченной.

  С той поры прошло восемь лет, когда его соотечественник Фрэнсис Гальтон, антрополог, снова вспомнил об этом методе после того, как в 1888 году посетил Бертильона в Париже и изучил его систему измерения частей тела. Так как Гальтон должен был сделать доклад о всех известных методах и предложениях по идентификации, он решил изучить и данные Гершеля, полученные в отношении отпечатков пальцев. Он обратился к бывшему служащему управления индийской провинцией Бенга-лией и пригласил его к себе, предварительно ознакомившись со всей литературой по этому вопросу.

  - Да, мистер Гершель, то, что я прочел в вашей статье, крайне интересно, - похвалил Гальтон своего гостя, уютно сидя с ним за чашкой чая. - Как вам, собственно говоря, это пришло в голову?

  - Более тридцати лет тому назад, когда я еще был британским правительственным чиновником в Бенгалии, передо мной возникла проблема, связанная с выплатой пенсий бывшим индийским солдатам.

  - Какая проблема? - засмеялся Гальтон. - Ваша касса была пуста?

  - Нет-нет, намного хуже! Как европеец я с трудом различал их в лицо. Почти у всех были одинаковые волосы, у всех одинаковый цвет глаз. Кроме того, у многих были повторяющиеся фамилии, и они не умели писать.

  Перечисление такого количества трудностей вызвало у Гальтона новый приступ веселья.

  - Это действительно проблема!

  - Да, часто случалось, что, получив свою пенсию, они появлялись вторично и утверждали, что еще ничего не получали. А так как я не мог им доказать обратное, я должен был снова платить. Кроме того, с определенного момента я стал замечать еще кое-что, казавшееся мне удивительным.

  - Что же это?

  - Ну, когда я в дни выплаты смотрел на шеренгу белобородых людей в старинной форме, получавших свою небольшую пенсию, то каждый раз все больше удивлялся, какие они долгожители. Любое страховое общество могло бы тут обанкротиться.

  - Вероятно, это был новый трюк? - засмеялся Гальтон.

  - Да. Когда умирал старый солдат, то другой человек брал в деревне его форму, надевал и шел в город получать его пенсию, с благодарностью вспоминая о великой королеве в далеком Лондоне.

  - Так как вы не могли отличить одного пенсионера опт другого, вам и пришла идея делать это при помощи сравнения их отпечатков пальцев?

  Гершель кивнул.

  - Конечно. Я стал требовать от каждого ставить отпечатки двух пальцев как на пенсионной ведомости, так и на квитанции о получении денег.

  - И таким образом вы. могли отличить настоящего пенсионера от ложного? - живо подхватил Гальтон.

  - Да, ведь теперь я каждый раз мог легко сравнить отпечатки пальцев на реестре с отпечатками пальцев получателя. После введения этого метода мошенничества молниеносно прекратились и срок жизни старых солдат значительно уменьшился.

  - Но почему именно отпечатки пальцев? Откуда вам вообще было известно, что благодаря отпечаткам пальцев можно идентифицировать человека?

  - Мистер Гальтон, когда и где я впервые отметил для себя этот феномен, трудно установить. Еще будучи молодым секретарем, я обратил внимание, какие удивительные следы оставляют грязные руки и пальцы на дереве, стекле, бумаге. На этих отпечатках заметно было множество необычных линий, изгибов, петель, спиралей.

  - И вы, наверное, в течение многих лет собирали отпечатки пальцев?

  - Да. При этом я узнал много нового и интересного. Я установил, что имеющиеся на кончиках пальцев узоры со временем не меняются. Они остаются теми же через пять, десять, пятнадцать, двадцать лет.

  - Это поразительное чудо, присущее человеку! - воскликнул Гальтон изумленно.

  - Даже если человек становится старше, - продолжал Гершель, - если его лицо, фигура меняются в связи с болезнью и возрастом - узор на кончиках его пальцев остается прежним - неизменный признак, по которому человека можно распознать даже после смерти, когда от него ничего не остается, кроме кусочка кожи на кончике пальца! Этот знак опознания настолько важен, что в тюрьме моего округа я дал указание после фамилии в списке заключенных помещать отпечатки пальцев.

  - И каков был успех?

  - Как бы невероятно это ни звучало, но наконец наступил порядок в том хаосе, который царил сотни лет.

  - Этим вы намекаете, конечно, на печальные факты прошлого, когда в тюрьму попадали не осужденные, а подставные лица или особо опасные преступники оказывались в числе отбывающих наказание за незначительные преступления.

  - Именно так. Ведь крайне редко удавалось установить, стоял ли преступник уже однажды перед судом. Опасному преступнику, который уже отбывал наказание, требовалось только изменить свою фамилию, и никакой полицейский чиновник не мог его с абсолютной уверенностью опознать. Даже на фотографии нельзя положиться - они уже неоднократно являлись причиной роковых ошибок. Итак, при идентификации допускались очень тяжелые ошибки, имели место случаи, обратные вышеприведенным, когда невиновный мог закончить свою жизнь на каторге или даже на виселице.

  - Именно поэтому мы уже давно ищем характерные индивидуализирующие признаки человека, исключающие любые ошибки. Такие признаки искали и вы, мистер Гершель.

  - Но все усилия перенести этот индийский опыт на землю Англии пока остаются безуспешными.

Предательские следы на бутылке с ликером

  Усилия Гершеля, применившего дактилоскопию в одной из тюрем в Калькутте, распространить ее и на других заключенных были безуспешными. Установив на практике реальность выполнения своей идеи, оп отправил 15 августа 1877 года генеральному инспектору тюрем Бенгалии следующий рапорт:

  "Глубокоуважаемый господин Б. Я направляю Вам работу о новом методе идентификации личности. Этот метод, если его применять достаточно тщательно, намного точнее, чем фотографирование. Он заключается в получении оттисков правых указательного и среднего пальцев (для простоты берутся оттиски лишь этих пальцев). Для изготовления этих отпечатков используется обычная штемпельная краска.

  На основании многочисленных практических экспериментов я могу заверить, что рисунок на коже кончиков пальцев на протяжении десяти - пятнадцати лет не изменяется настолько, чтобы это влияло на практическую значимость метода.

  Получение оттиска пальца едва ли труднее, чем изготовление отпечатка обычного канцелярского штемпеля. Я несколько месяцев проверял это в отделе регистрации тюрьмы и при выплате пенсий, у меня не возникало никаких практических трудностей.

  Каждое регистрируемое в тюрьме лицо должно было оставить "след" своих пальцев. До сего времени еще никто этой процедуре не противился. Я полагаю, что если бы этот процесс был введен повсеместно, то с трудностями при идентификации личности было бы навсегда покончено.

  В течение последних двадцати лет я заполнил тысячи регистрационных карт с отпечатками пальцев и сейчас могу почти всегда идентифицировать личность на основании сравнительного исследования оттисков ее пальцев. Как доказательство, насколько ценен этот метод, я могу привести пример с Рогером Тихборном. Если бы при вступлении в армию он оставил свои отпечатки пальцев, то расследование всего дела было бы закончено в течение десяти минут".

  Случай, о котором упомянул Гершель, в то время был очень широко известен. Процесс Тихборна - Ортона относится к интереснейшим и наиболее длительным английским уголовным делам прошлого века.

  Рогер Тихборн, 1830 года рождения, был сыном лорда Джеймса Тихборна. Он стал офицером и совершил затем кругосветное путешествие. В 1853 году от него пришло последнее известие из Вальпарейзо. Корабль "Белла", на котором он направлялся в Нью-Йорк, затонул. Рогера Тихборна считали погибшим. После смерти лорда Тихборна его состояние должны были наследовать дальние родственники, и тогда леди Тихборн вновь начала розыски своего пропавшего сына, чью смерть она оспаривала. Во всех газетах пяти континентов появилось подробное описание его личности. В результате крупный аферист из Австралии Артур Ортон объявил себя Тихборном. Полуслепая леди Тихборн признала в нем своего сына. Она была обманута, так же как и родственники, врачи, адвокаты и свидетели, признавшие мошенника за Рогера Тихборна и принесшие по этому поводу присягу. Однако, когда он пожелал вступить в право наследования, родственники воспротивились этому, и начался огромный процесс. Он продолжался с 1867 по 1874 год. За это время леди Тихборн, потратившая более миллиона на судебные расходы, умерла. Благодаря общественным пожертвованиям Ортон получил в свое распоряжение три миллиона, чтобы иметь возможность продолжать процесс и жить как полагается лорду. В конце концов бывшего конокрада подвели некоторые промахи: он принял одного кельнера за своего "дядю" и не узнал свою "кузину" Ро-герс, несмотря на то, что был с ней обручен. Его крупное мошенничество закончилось четырнадцатью годами тюрьмы.

  По мнению Гершеля, весь процесс Ортона можно было закончить в течение 10 минут, если бы у пропавшего Рогера Тихборна при призыве его в армию взяли отпечатки пальцев. Его рапорт генеральному инспектору тюрем Бенгалии заканчивался следующими словами:

  "Я полагаю, что нет нужды дальше распространяться по поводу того, насколько необходима идентификация в тюрьмах. Отпечатки пальцев - это средство установить в любое время, идентичны ли заключенные тем лицам, которые стояли перед судьями. Нужно лишь назвать номер заключенного и взять его отпечатки пальцев: если заключенный другой человек, то это немедленно устанавливается. Действительно ли мертв № 1302 или вместо него подсунули другой труп? Сравнение отпечатков двух его пальцев ответит на этот вопрос. Действительно ли доставленное в тюрьму лицо является Симоном Пуре, который был осужден? Отпечатки двух его пальцев на обратной стороне судебного приказа об аресте дали бы нужную справку и тд.

  Если Вы будете благосклонны к проделанной мною работе, то не разрешите ли испробовать предложенный способ идентификации и в других тюрьмах?

  О тщательной сохранности прилагаемой документации убедительно просит преданный Вам В.Гершель.

  К сожалению, Гершель получил отрицательный ответ, и эта неудача так сильно повлияла на уже ослабленного тропической болезнью человека, что он перестал думать о реализации своих намерений.

  Дактилоскопия казалась уже почти забытой, когда ее вновь открыл шотландец Генри Фолдс, причем совершенно независимо от Гершеля, ничего не зная о его предыдущих исследованиях.

  Фолдс, работавший в Японии в качестве врача-миссионера и читавший студентам лекции по психологии, занимался для собственного удовольствия археологией. Рассматривая доисторические гончарные изделия, он обратил внимание на отпечатки пальцев, которые попали на мягкую поверхность глины до того, как предметы обжигались. Эта находка заинтересовала Фолдса. Следы на древних горшках были нечеткими. Тогда он достал различные современные японские глиняные горшки, и на них тоже обнаружил оттиски пальцев. Так он пришел к изучению характера различных рисунков, имеющихся на кончиках пальцев руки человека. Он собрал коллекцию многочисленных отпечатков пальцев японцев и представителей других национальностей, затем перенес свои исследования на обезьян и справедливо указал, что тщательное изучение пальцевых узоров у лемуров, являющихся полуобезьянами, может иметь значение при генетических исследованиях: Он также изучал вопрос о влиянии наследственности на характер папиллярных узоров.

  Но самое важное из сделанного Фолдсом - это его указание в 1880 году на то, что отпечатки пальцев, обнаруженные на месте преступления, могут способствовать поиску преступника. "Обнаружение кровавых следов пальцев рук на стекле, глине и других предметах поможет научно обоснованному поиску убийцы, - писал он в статье, направленной в английский журнал "Привода". - Я знаю уже два случая из практики, когда отпечатки пальцев можно было использовать в качестве доказательств. В одном случае кто-то оставил на кружке жирные следы пальцев. Рисунок папиллярных линий был очень своеобразен. К счастью, я раньше позаботился об отпечатках пальцев подозреваемого. Оба рисунка были абсолютно идентичны. В другом случае отпечатки остались от испачканных сажей пальцев рук человека, который перелезал через белую стену. Они имели огромное доказательственное значение. Отпечатки пальцев используются и в судебно-медицинской практике, когда, например, нужно идентифицировать разложившийся труп, руки которого сохранились. Если имеются прежние отпечатки пальцев, то труп можно идентифицировать несравненно точнее, чем по другим признакам, которые нередко упоминаются в романах ужасов.

  У каждого лица, совершившего тяжкое преступление, можно после приговора взять отпечатки пальцев и сохранять их. Если этот преступник впоследствии будет арестован в связи с новым злодеянием и назовет другую фамилию, можно путем сличения двух отпечатков пальцев установить его истинную фамилию. Характер пальцевого узора не меняется на протяжении всей жизни и поэтому может лучше служить для идентификации, чем фотоснимок".

  В частном порядке Фолдс уже тогда предпринял, пожалуй, первое сравнительное исследование отпечатков пальцев в связи с происшествием. Он заподозрил своего слугу в том, что тот отливает ликер из бутылки. Когда же слуга стал уверять, что он даже не дотрагивался до бутылки, Фолдс тщательно исследовал ее и обнаружил на ней слабый отпечаток пальца, принадлежавший слуге.

  В 1880 году Фолдс издал руководство по фиксации отпечатков пальцев, в котором предлагал получать отпечатки всех десяти пальцев (так делается и по сей день), в то время как Гершель до него брал отпечатки лишь одного или двух пальцев.

  В 1894 году в специальном письме Фолдс обращал внимание криминалистов всех стран на необходимость использования дактилоскопии. Но его призывы вначале имели такой же успех, как в свое время обращение Гершеля к генеральному инспектору тюрем в Бенгалии.

  Похоже сложились дела и у берлинского ветеринара Эбера. Он написал работу об отпечатках пальцев, направил ее в прусское министерство внутренних дел и в 1888 году получил отрицательный ответ. Точно так же в том же году британские власти реагировали на предложение Фолдса.

  Фалде и Гершель спорили позднее о том, кто из них первый предложил дактилоскопирование преступников. Фолдс доказывал, что он был первым автором, поднявшим этот вопрос. Изложение доклада Гершеля в английском журнале "Природа" появилось спустя месяц, но в том докладе Гершель упоминал, что с успехом применял дактилоскопию в Индии уже более 20 лет.

Пятно на календаре

  В 1888 году известный английский ученый сэр Фрэнсис Гальтон, заинтересовавшись публикациями Фолдса и Гершеля, также занялся изучением папиллярных узоров. Его встреча с Гершелем, к которому он обратился с просьбой предоставить имеющиеся у него материалы, а также их беседа наконец сдвинули дело. Гальтон, который на протяжении десятилетий занимался антропологией, то есть наукой о человеке, и антропометрией, сразу понял, что возможности использования предлагаемого метода просто непредсказуемы.

  Гальтона не удовлетворила коллекция отпечатков пальцев, собранная Гершелем в течение трех десятилетий, и он сам засел за работу. Он собрал многочисленные отпечатки пальцевых узоров и поручил изготовить увеличенные фотоснимки каждого из них, чтобы провести тщательное сравнение. Через три года в его собрании было уже больше отпечатков пальцев, чем у Гершеля. Ни в одном случае отпечатки пальцев двух человек не совпали!

  Являлся ли метод опознания при помощи дактилоскопии более надежным, чем бертильонада, которой Гальтон до этого так восхищался?

  Он сразу решил, что нужны точные математические данные о возможной вероятности совпадения отпечатков пальцев двух лиц. До этого Гальтон считал, что вероятность совпадения одного пальцевого отпечатка составляет 1:4. Если же сравнивать все десять пальцевых отпечатков одного человека с десятью отпечатками пальцев другого, то вероятность совпадения лишь один случай из 64 миллиардов. Так как все население земного шара на сегодня составляет примерно 5 миллиардов, то едва ли возможно совпадение.

  Однако этого удивительного открытия самого но себе было недостаточно для использования на практике. Если даже составить картотеку отпечатков пальцев всех убийц, бандитов, взломщиков, воров и мошенников, то как затем ориентироваться в ней? Необходим метод, на основе которого можно систематизировать все отпечатки пальцев примерно так, как это было сделано в бертильонаде, только тогда дактилоскопию удастся использовать в цепях регистрации и идентификации подозреваемых лиц и преступников.

  Рассуждая таким образом, Гальтон принялся за решение этой тяжелейшей задачи. Наконец, после бесконечных попыток, он счел, что проблема решена. Результаты исследований он изложил в 1892 году в своем новаторском труде "Пальцевые отпечатки", где рассматривал последние как средство идентификации. Он доказывал однозначность и неизменяемость папиллярных узоров и подразделил их по форме на четыре основные группы.

  И все же до конца важную и трудную проблему систематизации отпечатков пальцев Фрэнсис Гальтон еще не решил. Это сделал другой англичанин - Эдвард Ричард Генри, генеральный инспектор британско-индийской провинции Бенгалии. Он был знаком с книгой Гальтона и уже некоторое время изучал новые методы опознания.

  В конце 1896 года он сидел в купе скорого поезда, идущего в Калькутту, смотрел в окно и не переставая размышлял над занимавшей его проблемой. И вдруг ему пришла в голову прекрасная идея. Он достал ручку и за неимением бумаги стал делать заметки на своих белых накрахмаленных манжетах.

  Эдвард Генри нашел способ упорядочить в картотеках миллионы карточек с отпечатками пальцев, причем так, чтобы иметь возможность в кратчайший срок найти нужную карточку. Он исходил из того, что все папиллярные узоры можно разделить на пять основных видов: простые дуги, елкообразные дуги, радиальные петли, ульнарные петли и завитки. Эти виды он обозначил буквами А, Т, R, U, W. Основные виды узоров Генри разделил на подвиды, соединив определенные точки в узоре прямым штрихом и сосчитав количество папиллярных линий, которые этот штрих пересекает. Подвиды он обозначил цифрами. Вместе с буквами, обозначающими основной узор, эти цифры образовали формулу, в соответствии с которой осуществлялось размещение карточек в картотеке. Теперь нужную для сравнения карточку можно было найти достаточно быстро. Все это, несмотря на упрощенное изложение, звучит несколько запутанно, но только для дилетанта. В действительности же систему Генри было легко постичь, нужны были только увеличительное стекло и иголка, чтобы сосчитать число линий и, установив вид пальцевого узора, вывести его формулу. Во всяком случае дактилоскопия была намного проще системы Бертильона и давала намного меньше ошибок.

  "Если этот способ регистрации окажется надежным, то я думаю, что антропология понемногу отомрет". Год спустя после того, как это было написано, Генри уже не сомневался в надежности дактилоскопии, а 12 июля 1897 года генерал-губернатор распорядился о прекращении измерений и введении дактилоскопии на территории всей Британской Индии. Первые успехи не заставили себя ждать. В 1898 году благодаря отпечаткам пальцев только в одной Бенгалии были установлены 345 уголовников, а спустя год еще 596. Почти две трети из них до этого, при использовании антропометрии, идентифицированы не были.

  Теперь требовалось обосновать доказательственное значение отпечатков пальцев, оставляемых обычно преступником на месте происшествия. Именно в этот момент судьба послала Генри случай убийства, который мог быть примером такого доказывания.

  Это произошло в августе 1898 года, когда шеф британской полиции отдаленного округа Джулпугури, располаженного между Бенгалией и Бутаном, посетил чайную плантацию.

  - Ну вот, нигде ни одной человеческой души, - удивился шеф полиции, приблизившись к дому плататора. - Как будто все вымерли!

  - Раньше управляющий всегда вас встречал, саиб, как только видел из своего дома, - заметил один из проводников-индийцев.

  - Эта тишина кажется мне подозрительной. Давай стучи в дверь.

  - Она открыта, саиб!

  - Открыта? - удивился шеф полиции. - И ни одного человека?

  - Может быть, кто-то есть внутри. Я имею в виду, если управляющий болен..,

  - Тогда здесь по крайней мере должны быть рабочие плантации и собирательницы чая, - ответил англичанин проводнику. - Нет, тут что-то не то! Пошли посмотрим, что в доме.

  С самыми дурными предчувствиями шеф полиции вошел в коридор.

  - Хелло, есть тут кто-нибудь? - крикнул он. - Хелло!

  Никто ему не ответил, никто не вышел навстречу.

  Полицейский быстрым взглядом окинул жилую комнату и тут услышал из соседнего помещения взволнованный голос другого проводника:

  - Быстрей, саиб, быстрей!

  - Где? Что случилось?

  - Здесь, в спальне... на кровати. Управляющий лежит здесь... Мертвый, перерезано горло!

  Быстрыми шагами полицейский вошел в спальню. Это был не первый труп, который он видел, но каждый раз от подобного зрелища у него сжималось сердце и закипала злость.

  - Убийство! Варварское убийство!

  - Кто, саиб, кто мог это сделать?

  Тщательный осмотр всего помещения дал первые улики. Содержимое ящиков письменного стола было перерыто, денежный сейф открыт и опустошен.

  - Наверное, убийство с целью ограбления, - заключил полицейский.

  - Человек с плантации?

  - Возможно. Мы должны найти и допросить людей.

  От испуга все служащие разбежались. Наконец удалось найти местную возлюбленную управляющего и повара, привели их в дом. Женщина не могла ничего сказать, во время убийства ее не было в доме.

  Повар сказал:

  - Я видел мужчину, саиб!

  - Каков он из себя? Высокий, низкий, худой, толстый, старый, молодой?

  - Не знаю.

  - А узнать его сможешь? Повар покачал головой.

  - Нет, саиб, было темно. Я видел только убегавшего отсюда мужчину.

  Наконец полицейский натолкнулся на бумажник убитого, открыл его.

  - Никаких денег, ясно! Но тут есть что-то еще. Это был печатный бенгальский календарь.

  - Он не представлял для убийцы никакой ценности, - заметил проводник.

  - Но именно поэтому он может оказаться для нас полезным, - с надеждой пояснил шеф полиции.

  - Простой календарь?

  - Разве вы не видите на нем слабое коричневатое пятно?

  - Обычное грязное пятно, саиб. Как оно может помочь нам найти убийцу?

  - Без увеличительного стекла я не могу точно определить, что это, но предполагаю, что это отпечаток пальца. Может быть, убийцы! Во всяком случае я немедленно доложу о случившемся в Калькутту.

  Узнав о кровавом происшествии, Эдвард Генри попросил шефа полиции в Джулпугури прислать отпечатки пальцев убитого и всех людей, общавшихся с ним. Вскоре бланки с отпечатками и календарь с коричневым пятном прибыли в Калькутту. Уже через несколько минут было установлено, что пятно - отпечаток пальца, наиболее вероятно - правого большого пальца. Этот отпечаток не совпадал с отпечатками пальцев убитого или кого-либо из тех, с кем он общался.

  Кто же тогда оставил отпечаток большого пальца на светло-голубом календаре? Убийца? Кто он?

  В Джулпугури были предприняты активные поиски, которые навели полицию на горячий след. Выяснилось, что в конце 1895 года управляющий обвинил в воровстве своего слугу Чарана. Когда того арестовали и судили, он поклялся отомстить своему господину.

  Эдвард Генри, как только узнал эти факты, сразу же начал действовать. "Мы должны немедленно найти отпечатки пальцев Чарана, - решил он. - Может быть, они имеются в картотеке?" С 1896 года он просил наряду с антропометрией проводить и дактилоскопирование.

  "Но что, если этот поиск не даст результатов? Тогд;, отпечаток большого пальца Чарана надо попробовать поискать на старых учетных карточках с результатами измерений, где тоже ставился отпечаток одного пальца". На основе именного регистра нашли карту измерений Чарана и на ней отпечаток пальца. Узор его полностью совпал с отпечатком на календаре.

  Но где же в это время был Чаран? Уже давно не в тюрьме, откуда его выпустили еще в 1897 году в связи с амнистией по поводу правительственного юбилея королевы Виктории (1837  - 1901). Через несколько недель его удалось арестовать, и ему было предъявлено обвинение в убийстве управляющего. Решение по этому делу далось судье и заседателям трудно, так как они привыкли выносить приговоры на основе личных показаний свидетелей. Здесь же свидетели отсутствовали. Можно ли вынести смертный приговор при отсутствии и свидетелей, и признания подсудимого, только на основании совпадения отпечатка пальца, обнаруженного на календаре убитого, с отпечатком пальца обвиняемого? Никогда еще ни один суд в мире не принимал столь серьезное решение на основании лишь такого доказательства, как совпадение отпечатков пальцев. Неудивительно поэтому, что как судья, так и заседатели чувствовали себя неуверенно и пошли на компромисс. Они решили: так как самого убийства никто не видел, то приговорить Чарана к смертной казни нельзя, и он был осужден лишь за кражу вещей у своего бывшего хозяина.

Убийца из Детфорда

  Улучшенная система классификации Генри, введенная в Британской Индии с 1897 года, была два года спустя представлена комиссии ученых, и уже в 1900 году Генри опубликовал свою книгу "Классификация и использование отпечатков пальцев". В ноябре того же года комиссия профессионалов рекомендовала прекращение в Англии бертильонады и осуществление идентификации преступников на принципе дактилоскопии. Генри пригласили в Лондон, где с 21 июня 1901 года вводилась практика регистрации на основании отпечатков пальцев. Система Гальтона - Генри и по сей день является основой для большинства видов регистрации по отпечаткам пальцев в Европе, Северной Америке и многих других странах бывшей Британской империи.

  Едва в Скотланд-Ярде в Лондоне была создана центральная картотека отпечатков пальцев для Англии и ее колоний, как другие страны в кратчайший срок заимствовали эту систему дактилоскопирования. Началось ее триумфальное шествие по всему миру.

  Для антропометрии введение метода регистрации по отпечаткам пальцев было жестоким ударом, и неудивительно, что Бертильон вступил в длительную борьбу против этого нововведения. Наверное, из чувства национального честолюбия Франция до 1908 года придерживалась старого метода измерений различных частей тела, но наконец и там победила более простая и безошибочная дактилоскопия.

  Год спустя после введения британской полицией регистрации по отпечаткам пальцев, а именно 13 сентября 1902 года, английский суд впервые признал факт совпадения отпечатков пальцев в качестве доказательства. Еще несколько явных успехов (прежде всего по делу Стратто-на) - и дактилоскопия была признана правомочной.

  ...Это кровавое злодеяние, вошедшее в историю криминалистики под названием "Убийца из Дептфорда", произошло на улицах Дептфорда - мрачной части Лондона, на южном берегу Темзы. Там в раннее мартовское утро в одном из домов нашли убитыми супругов Фарро. В этом доме пожилые супруги имели небольшой магазин красок.

  Многочисленные кровавые пятна и брызги в магазине и на узкой лестнице, ведущей наверх, давали представление о том, что преступление совершалось с особой жестокостью. Вопрос о том, действовал ли здесь один преступник или несколько, был уже почти решен, когда инспектор, детектив Фолдс, обнаружил в доме две маски для лица, сделанные из старых черных женских чулок. В маленькой комнате позади магазина, служившей одновременно складом и бюро, налетчики опрокинули мебель, все ящики были выдвинуты. Там же был убит старый Фарро - весь залитый кровью, он лежал головой к камину. Судя по следам борьбы, убийцы, очевидно, напали на него, когда он спускался по лестнице со второго этажа в магазин. Несмотря на тяжелые ранения, старик, по-видимому, еще пытался преградить дорогу наверх, где спала его жена, но его бросили на пол. Из последних сил он прополз в заднюю комнату, где и умер. Его жена лежала с проломленным черепом в постели, в спальне наверху. Когда ее обнаружили, она еще дышала и скончалась в больнице спустя четыре дня. В сознание она не приходила, поэтому не могла сказать ни единого слова о случившемся.

  Вначале казалось, что убийцы, кроме двух чулочных масок, не оставили никаких других следов. Но затем под кроватью старика обнаружили небольшую пустую шкатулку для денег, которая была взломана. На гладкой лакированной поверхности ее крышки был заметен отпечаток пальца. След убийцы? Немедленный опрос на месте происшествия установил, к несчастью, что молодой и еще неопытный детектив прикасался к шкатулке. Он сказал, что засунул ее подальше под кровать, чтобы не споткнулись санитары, выносившие госпожу Фарро. Происхождение одного явного пальцевого отпечатка было неясным; возможно, на шкатулке имелись и еще следы. Поэтому ее тщательно упаковали и отправили на исследование в отдел регистрации отпечатков пальцев.

  Специалисты установили, что след представляет собой пото-жировой отпечаток большого пальца. Этот отпечаток они сравнили с отпечатками пальцев всех лиц, имевших доступ к дому Фарро, включая молодого детектива, а также убитой пары. В частности, сравнение с пальцевыми отпечатками трупов в Лондоне проводилось впервые. Сравнительным исследованием было установлено, что обнаруженный след пальца не имеет отношения ни к супружеской паре, ни к человеку, помогавшему в доме, ни к молодому детективу. Сравнение с уже имеющимися в картотеке 80 000 отпечатков показало, что оставившее след лицо ранее не регистрировалось.

  Абсолютная ясность обнаруженного на шкатулке отпечатка позволяла утверждать, что в случае появления подозреваемого лица провести идентификацию не составит труда.

  В результате активной работы полиции подозрение в убийстве пало на двух молодых парней - братьев Альфреда и Альберта Страттонов, о которых шла дурная слава. С момента убийства они со своего места жительства исчезли. Спустя неделю полиции удалось обнаружить их в одном кабаке и задержать.

  Разумеется, они отрицали совершение преступления, полагая, что нет никого, кто мог бы их уличить. Двое свидетелей, видевших утром в день убийства двоих парней, выбегавших из магазина Фарро, противоречили друг другу, молочник не узнал их при предъявлении для опознания, соседка же была готова поклясться, что один из выбегавших - Альфред Страттон. В общем, опираться можно было только на отпечаток пальца.

  Время поджимало, а улик, необходимых для решения вопроса, оставлять ли обоих братьев под арестом или выпускать на свободу, было недостаточно. После долгих раздумий старый судья, знавший о новом методе идентификации только по слухам, согласился продлить срок ареста на восемь дней, с тем чтобы за это время было проведено тщательное сравнительное исследование отпечатков пальцев.

  Предполагаемые убийцы хохотали, когда их пальцы покрыли краской, а затем сделали оттиски на бланке. Но смех их быстро прекратился, когда эксперт по отпечаткам пальцев после тщательного изучения установил, что отпечаток пальца на шкатулке полностью совпадает с отпечатком большого пальца Альфреда Страттона, старшего из братьев. Теперь осуждение или оправдание обоих братьев зависело от того, признают или нет присяжные отпечаток пальца как веское доказательство.

  5 мая 1905 года Альфред и Альберт Страттоны заняли скамью подсудимых знаменитого лондонского криминального суда Олд Бейли. Ни судья, ни присяжные до того времени не встречались с новым феноменом дактилоскопии, что, без сомнения, затрудняло позицию обвинителя Ричарда Муира. В течение двух дней он размышлял, достаточно ли отпечатка пальца для доказывания, наконец решил этот вопрос положительно и согласился быть обвинителем в данном судебном процессе.

  "В сотнях случаев судебных дел об убийствах, по которым он выступал обвинителем, Муир никогда не демонстрировал такого отвращения к подсудимым, как в случае обоих Сграттонов, - писал позднее его биограф. - Он считал это самым жестоким преступлением, с которым ему когда-либо приходилось встречаться. Тот факт, что лица убитых стариков были буквально изуродованы, позволил ему говорить о бесчеловечности подсудимых. Муир говорил медленно, как бы раздумывая, но доводы его были убийственными. Обвиняемые смотрели на него не отрываясь - им, вероятно, казалось, что не судья, а Муир распорядится сейчас относительно их казни".

  Только после допроса всех свидетелей, изобличавших обоих братьев, "появились перед судом отпечатки пальцев", как тогда писали в газетах. Показывая на шкатулку, Муир объяснял: "Нет и тени сомнения в том, что отпечаток на этой денежной шкатулке убитого мистера Фарро сделан правым большим пальцем обвиняемого Альфреда Страттона". Весь зал суда сидел затаив дыхание, когда вызванный на свидетельскую трибуну эксперт Коллинз произнес целый доклад о новой науке дактилоскопии и осветил принцип сравнения отпечатков пальцев. Коллинз продемонстрировал сильно увеличенные фотоснимки отпечатка большого пальца на шкатулке и отпечатка пальца Альфреда Страттона, обратив внимание слушателей на одиннадцать совпадающих деталей. Затем эксперта начали допрашивать защитники. Оба адвоката ссылались на мнение противников дактилоскопии. Таким, например, являлся Гарсон, бывший эксперт Скотланд-Ярда, ярый противник Гальтона и дактилоскопии.

  Защита объявила, что фотографии Коллинза свидетельствуют о различиях, которые сразу бросаются в глаза каждому внимательному исследователю. Коллинз пояснил, что здесь причина в незначительных отклонениях, которые неизбежны, так как пальцы при изготовлении отпечатков никогда нельзя откатать с одинаковым нажимом. Чтобы убедить присяжных, Коллинз по несколько раз брал у них отпечатки большого пальца правой руки. В конце концов они удостоверились в том, что возникающие небольшие различия, на которые ссылалась защита, никак не опровергают несомненного совпадения пальцевых узоров сравниваемых отпечатков.

  Еще худшее поражение постигло адвокатов, когда был вызван второй эксперт, доктор Гарсон. Приверженец антропометрии, он заявил, что суд ни в коем случае не должен рассматривать отпечатки пальцев как средство доказывания, так как "это очень отдает французским судом". В действительности же дактилоскопия, которую он атаковал, брала свое начало в Англии, антропометрия же, напротив, - во Франции.

  Доводы защиты особенно зашатались, когда Муир достал какое-то письмо и, обращаясь к эксперту, выкрикнул:

  - Это вы, господин доктор Гарсон, писали мне, обвинителю, это письмо? Вы предлагали свои услуги как эксперта по отпечаткам пальцев обвинению, а затем стали экспертом со стороны защиты. Как вы, мистер Гарсон, можете объяснить нам эту раздвоенность вашей позиции?

  Хотя Муир и не высказался открыто по данному поводу, но каждому стало ясно, что Гарсон вел себя недостойно; если бы обвинение приняло его предложение, то он наверняка утверждал бы противоположное тому, что говорил сейчас.

  - Я независимый свидетель, - ответил Гарсон.

  - Я бы сказал, абсолютно сомнительный свидетель, - заметил судья и попросил его покинуть свидетельскую трибуну.

  "Это была победа Муира", - написано в одном из газетных сообщении того времени. Защита проиграла в споре о значении отпечатков пальцев. Судья Шанелл должен был при напутствии присяжным, несмотря на всю свою сдержанность, отметить, что отпечатки пальцев, без сомнения, являются средством доказывания.

  Поздно вечером после двухчасового обсуждения присяжные вновь появились в зале заседаний. Воцарилась напряженная тишина, затем присутствующие услышали решение: "Альфред и Альберт Страттоны виновны". Судья объявил приговор: "Смерть через повешение". Вскоре приговор был приведен в исполнение.

  Хотя судья Рихард Шанелл советовал присяжным основываться не только на заключении о тождестве пальцевых отпечатков (позиция, которую в дальнейшем разделяли еще многие судьи), все же процесс братьев Страттонов был первым камнем того фундамента, на котором позже выросло признание роли дактилоскопии в уголовном судопроизводстве.

От колыбели до могилы

  Первый случай убийства, расследованный благодаря обнаружению на месте преступления отпечатков пальцев, произошел задолго до описанных событий, далеко от Европы, а именно - в Аргентине. Там в 1896 году Джон Вуцетич, воодушевленный работами Гальтона, стал применять дактилоскопию на основе им самим разработанной системы - позже эта система была заимствована не только другими странами Южной Америки, но и некоторыми европейскими странами.

  Вуцетич, который, как уже упоминалось, ввел в обиход греческое слово "дактилоскопия", на протяжении долгих лет занимался проблемой папиллярных линий. Много бессонных ночей провел он за исследованиями в морге, изучал даже пальцевые узоры мумии в музее Ла-Платы.

  В то время, когда Вуцетич занимался этими исследованиями, в Ла-Плату пришло сообщение, что в небольшом поселке на побережье Атлантики 29 июня 1882 года в бедной хижине совершено двойное убийство. Жертвами стали двое внебрачных детей одинокой женщины - Франциски Рояас, существовавшей на случайные заработки, - шестилетний мальчик и четырехлетняя девочка. Они были обнаружены в своей кровати истекающими кровью.

  Местный полицейский комиссар поверил утверждениям женщины, что убийцей .является некто Веласкес, уже немолодой рабочий с соседней фермы. Незадолго до случившегося он якобы угрожал ей тем, что отнимет самое дорогое, что у нее имеется, если она и дальше будет уклоняться от его домогательств. На протяжении многих дней Веласкес подвергался усиленным допросам, но он упорно отрицал свою вину.

  Вскоре до комиссара дошли слухи, что молодой любовник Франциски много раз говорил ей, что женился бы на ней, если бы не было этих обременительных детей. И тогда мать сама попала под подозрение. Она тоже все отрицала и продолжала обвинять Веласкеса.

  Но когда 8 июля в местечко приехал из Ла-Платы полицейский инспектор Альварес, дело приняло совсем другой оборот. Инспектор относился к небольшому числу криминалистов, интересовавшихся экспериментами Вуцетича с отпечатками пальцев, он неоднократно просил показать, как надо с ними работать. Альварес прежде всего установил, что Веласкес вообще не мог находиться в хижине во время убийства, там могла быть только сама мать, Но где же взять хотя бы малейшее доказательство того жуткого факта, что она сама убила своих детей?

  Альварес хотел уже прекратить многочасовые поиски следов убийства в хижине, когда луч солнца, упав на дверь спальни, отчетливо высветил на ней серо-коричневое пятно. Инспектор узнал в этом пятне то, что часто видел и изучал у Вуцетича, - кровавый отпечаток большого пальца. Не долго думая, он выпилил кусок двери спятном и поспешил в комиссариат полиции. Там он получил отпечатки больших пальцев Франциски Рояас и сравнил их с отпечатками на двери. Через увеличительное стекло было хорошо видно, что кровавый отпечаток полностью совпадает с отпечатком правого большого пальца арестованной. Когда он заставил женщину саму посмотреть в увеличительное стекло и сделать сравнение, она потеряла самообладание и призналась, что убила своих детей камнем, тем самым освободив себе путь к семейному счастью с молодым возлюбленным. Так впервые в истории криминалистики отпечатки пальцев привели к изобличению преступника.

  Вышеприведенные случаи подтверждают то огромное значение, которое дактилоскопия имела прежде и продолжает сохранять по сегодняшний день. Ее триумфальное шествие по всему миру объясняется тремя главными причинами: неповторимостью пальцевых узоров, их неизменяемостью на протяжении всей жизни и легкостью, с которой они поддаются классификации.

  При осмотре кожи человеческого тела нам бросаются в глаза две различные формы ее верхнего покрова: большая часть поверхности кожи почти гладкая, но в некоторых местах она ребриста, покрыта так называемыми папиллярными линиями. Больше всего папиллярных линий па внутренних поверхностях рук и на подошвах ног. К папиллярным линиям кожи подходят нервные окончания и каналы потовых желез. Через эти каналы и поры, расположенные в верхнем роговом слое кожи, происходят секреторные выделения.

  Как уже указывалось, возможность идентификации по узору, образуемому папиллярными линиями, объясняется тем, что этот узор у человека постоянен. Уже в материнском чреве появляются неизменяемые в течение всей жизни папиллярные линии, поры и образуемые ими узоры. И через сто лет отпечатки этих узоров такие же, как и в день рождения. Они будут отличаться лишь размерами, но не характером рисунка. Даже наполовину разложившиеся трупы сохраняют узор до тех пор, пока на пальцах остается кожа. Этим объясняется, почему удается идентифицировать многие обезображенные и частично разложившиеся трупы. Папиллярные линии не изнашиваются и не исчезают в связи с болезнью. Даже такие деформирующие болезни, как детский паралич, рахит, полиартрит, атрофия мышц и другие тяжелые заболевания, могут в отдельных случаях только изменить величину поверхности папиллярных линий, но не их рисунок Исключение составляет лишь проказа, при которой происходит полное разрушение тканей на большую глубину.

  Иногда преступники пытаются уничтожить папиллярные линии пальцев. Например, были случаи, когда заключенные, несмотря на страшную боль, обдирали кончики пальцев о шероховатую поверхность каменной стены своей камеры. Они предавались обманчивым надеждам, что таким образом им удастся уничтожить папиллярные линии. Однако в течение нескольких дней рисунок папиллярных линий восстанавливался.

  Даже при тяжелых ожогах папиллярные линии снова быстро регенерируются. Несколько десятилетий назад двое криминалистов в Лионе подвергли себя болезненному эксперименту: они сожгли себе кончики пальцев кипящей водой, горячим маслом и горячим металлом. Отпечатки пальцев, которые они затем ежедневно изготавливали, показали, что кожа на образовавшихся от ожога пузырях сохраняла все особенности пальцевого узора. После заживания ожогов новая, свежая кожа имела то же расположение папиллярных линий, что и прежде. Это, вероятно, было неизвестно тому преступнику, который в момент ареста сунул руки в кипящую воду, надеясь таким болезненным способом предотвратить возможность дактилоскопической идентификации. На его новой коже очень скоро образовались такие же, как и раньше, папиллярные узоры, и он смог быть идентифицирован, так как в былые времена уже подвергался полицейской регистрации.

  Шрамы от порезов и иных ранений также не являются препятствием для опознания с помощью дактилоскопии. Основные признаки узора сохраняются. Умышленные увечья или косметические операции могут уничтожить папиллярные линии лишь на небольших участках. Но эти изменения ведут к шрамам, также имеющим определенный рисунок, пригодный для идентификации. Шрам, особенно при идентификации по отпечаткам, оставленным на месте преступления, иногда существенно облегчает сравнение. Он делает отпечаток пальца настолько характерным, что идентификация удается в большинстве случаев с первого взгляда.

  Но все-таки встречались особо прожженные преступники, пытавшиеся избавиться от нестираемого знака - индивидуального пальцевого узора. С таким случаем столкнулась американская полиция в январе 1934 года, когда в Чикаго был застрелен при задержании неоднократный убийца, грабитель и предводитель банды Жак Клутас. Криминальная полиция всегда берет отпечатки пальцев у убитых гангстеров. Так было и в этот раз, но результат оказался ошеломляющим: папиллярные узоры на пальцах рук полностью отсутствовали. Наиболее опытным специалистам было дано задание тщательно исследовать пальцы трупа. Оказалось, что несколько недель назад неизвестный врач удалил Клутасу лоскуты кожи с кончиков пальцев. На новой молодой коже, образовавшейся после операции, папиллярные линии были еще очень слабо заметны, но рисунок их оставался прежним.

  Вскоре похожий случай произошел с Джоном Диллингиром, который считался первым врачом Америки и которого активно разыскивала полиция многих стран. В мае 1934 года Диллингера, вынужденного скрываться, вдруг охватило невероятное желание пойти в кино. Чтобы не быть узнанным, он решил с помощью операции изменить свое лицо и кончики пальцев. При посредничестве адвоката двое хирургов сделали ему пластическую операцию лица, во время которой гангстер чуть не задохнулся от неудачного наркоза. К тому же результаты операции его сильно разочаровали. В ярости Диллингер стал угрожать врачам убийством, и они согласились обработать кончики его пальцев едкой кислотой, заверяя, что папиллярные узоры исчезнут навсегда. Но и этот метод не дал желаемого результата: 22 июля 1934 года, когда Диллингер был опознан агентами ФБР у входа в один из чикагских кинотеатров и при задержании убит, на пальцах его рук красовались все те же папиллярные узоры.

  Новое беспокойство и сомнение в безошибочности дактилоскопии появилось спустя три месяца. На одной из улиц Чикаго полицейский чиновник обнаружил труп с пулевым ранением. Лицо убитого показалось ему знакомым - это был Гус Винклер, который разыскивался в связи с убийством, а также ограблением банка и почты. По всей вероятности, его застрелил соперник. Отпечатки его пальцев были безупречны, но, несмотря на это, что-то здесь было неладно, так как выведенная экспертами дактилоскопическая фомула не совсем соответствовала регистрационной карте Гуса Винклера. Речь-то ведь шла о гангстере, которого давно искали. То, что убит именно он, не вызывало никаких сомнений. Тем сильнее было изумление, когда при сравнении отпечатков пальцев трупа с отпечатками пальцев на его регистрационной карте были выявлены незначительные изменения папиллярных линий левого среднего пальца. Тщательное изучение пальцев рук Винклера хирургами и дерматологами помогло решить эту задачу. Неизвестный врач посредством операции удалил очень небольшую часть папиллярного узора на левом среднем пальце. На этом месте образовался маленький шрам, который при выведении дакгилоформулы был принят за часть папиллярного узора. Этой ошибки было достаточно, чтобы вместо прежней дактилоформулы Винклера вычислена была другая, под которой, разумеется, регистрационная карта Винклера не значилась.

  Таким образом, проблема была решена, но случай с Винклером насторожил экспертов. И тем не менее практика показывала, что прием, использованный для изменения пальцевого узора Гуса Винклера, мог изменить его папиллярные линии только временно. Затем прежний узор восстанавливался.

  Единственной возможностью изменить пальцевый узор на длительное время является пересадка кожи с другой части тела оперируемого. Через четыре недели после операции все заживает, но квалифицированный полицейский чиновник опознавательной службы тут же заметит края операционных линий. Кроме того, на теле такого лица остаются шрамы в тех местах, откуда брались кусочки кожи для пересадки.

  Практика представила доказательства подобного утверждения. 31 октября 1941 года в Техасе задержали молодого человека без документов. На пальцах его рук папиллярные линии не были заметны, в то же время на груди у него обнаружили шрамы в тех местах, откуда изымались кусочки кожи. Человек, подвергшийся такой операции с целью предотвратить идентификацию, вероятно, крупный преступник. Кем же в действительности был задержанный, назвавшийся Робертом Питсом?

  Чтобы установить прошлое незнакомца, были просмотрены списки всех разыскиваемых лиц, изучены случаи нераскрытых убийств и грабежей. Все сходилось на том, что Роберт Пите в действительности некий Филиппе, который девять лет назад в двадцатитрехлетнем возрасте был впервые арестован за кражу автомашины. От человека, отбывавшего вместе с Филиппсом свой срок, сотрудники ФБР узнали наконец имя некоего доктора Бранденбурга, предположительно проживающего в штате Нью-Джерси (Филиппе однажды говорил, что в случае крайней нужды можно обратиться к этому доктору).

  Вскоре полиция вышла на доктора Бранденбурга. Им оказался человек, неоднократно судимый, но каждый раз выходивший сухим из воды. Теперь это ему не удалось. Он не только сказал, что Пите в действительности Филиппе, но и сообщил, как в мае 1941 года уничтожил ему пальцевые узоры при помощи трансплантации кожи сначала на одной, а потом и на другой руке. Заживление длилось примерно три недели. Преступление, совершенное Филиппсом, было раскрыто. Он, а также помогавший ему доктор были приговорены к длительному тюремному заключению.

Убийство на берегу реки

  Перед исследователями не раз вставал вопрос о том, не может ли папиллярный узор передаваться по наследству. Сегодня на него получен твердый отрицательный ответ. Даже у однояйцевых близнецов, как и у тройняшек, четверняшек, известных канадских пятирняшек, обнаруживались сотни расхождений в папиллярных линиях.

  Для дактилоскопии существует одна непреложная истина: природа никогда не копирует что-либо абсолютно точно. С помощью современных достижений оптики и химии можно установить сотни различий между двумя, казалось бы, одинаковыми объектами. Никогда нельзя обнаружить два абсолютно одинаковых листа на одном дереве, двух одинаковых муравьев, две одинаковые снежинки.

  Рисунки, свойственные папиллярным линиям, как уже указывалось, поддаются группировке, но это вовсе не противоречит принципу неповторяемости, а лишь облегчает их классификацию, что очень важно для деятельности службы опознания.

  Для идентификации также важно, что даже пальцы одной руки имеют разные папиллярные узоры. Однако неповторимость отпечатков пальцев основывается все же на частных признаках, присущих узору, образуемому папиллярными линиями одного пальца. Начала и окончания папиллярных линий, образуемые ими соединения и витки, обрывки папиллярных линий - все это частные признаки, создающие в совокупности неповторимый узор. Число их практически бесконечно.

  Ученые различными способами пытались теоретически обосновать неповторимость пальцевых узоров. Уже упоминавшийся Гальтон считал, что возможно не менее 64 миллиардов вариантов узоров. Исходя из тогдашней численности населения в 2,2 миллиарда человек, то есть из наличия в мире 22 миллиардов пальцев, Гальтон считал, что на протяжении минимум трех поколений людей повторение узоров невозможно. При этом он учитывал лишь различие частных признаков, но ведь не менее важно и их различное местоположение на плоскости узора, что дает еще более колоссальное разнообразие.

  Работа с отпечатками пальцев требует особого опыта и тренированности глаза. Там, где неспециалист увидит, может быть, лишь темное пятно, профессионал часто обнаруживает дюжину значительных деталей.

  Наиболее четкие отпечатки пальцев обычно удается обнаружить на стекле или других гладких поверхностях на месте преступления, но они могут быть и в самых неожиданных местах и на самых неожиданных предметах. "Показательным примером из моей практики являются убийства на Холбайн-штрассе и на берегу реки в Дрездене", - пишет в своем основополагающем труде "Система и практика дактилоскопии" доктор Роберт Гейндль, который, еще будучи студентом правоведения в Мюнхене, выступал за внедрение дактилоскопии в Германии. Ко времени, когда произошло кровавое преступление, он стал руководителем дрезденской комиссии по расследованию убийств. "Этот случай раскрытия убийства до сих пор является единичным явлением, так как на основе вычисленной формулы пальцевых отпечатков удалось найти дактилокарту убийцы среди 150 000 других дактилокарт, хранящихся в картотеке".

  Здесь следует подчеркнуть, что этот случай произошел незадолго до первой мировой войны, то есть примерно спустя десятилетие после введения дактилоскопии.

  Вечером 4 июля 1914 года в комиссию по расследованию убийств сообщили, что в своей квартире обнаружена мертвой вдова чиновника Мария Леман. Вместе с двумя сотрудниками криминальной полиции Гейндль немедленно отправился к указанному дому на Холбайн-штрассе.

  К счастью, в комнату, где лежала мертвая, еще никто не входил. Как узнал Гейндль от жильцов, они в послеобеденное время увидели дверь в квартиру открытой и из любопытства вошли в нее. Комната была заперта, и они заглянули в нее через верхнее стекло двери. Внутри лежала мертвая фрау Леман с веревкой на шее, как можно было различить издали.

  Гейндль приказал открыть обе комнаты и с осторожностью начал поиск отпечатков пальцев на мебели и обычных предметах обихода - надо было использовать то крайне редкое счастливое обстоятельство, что после убийцы ни один человек не мог оставить на месте преступления отпечатков пальцев. На двери в спальню он обнаружил отпечатки, среди них - безупречно четкий отпечаток среднего пальца левой руки. На двери комнаты, где произошло убийство, найти ничего не удалось. Когда позднее комнату осматривали еще раз, наткнулись на жестяную денежную шкатулку, спрятанную под шкаф. На дне этой шкатулки зафиксировали отпечатки указательного и среднего пальцев, а на крышке - большого пальца левой руки.

  Только после завершения поиска и фиксации следов Гейндль разрешил проводить на месте происшествия другие работы. Труп был сфотографирован, и его осмотрел полицейский врач. Были допрошены жильцы и пришедший в это время поднаниматель комнаты у убитой вдовы. Уведомили прессу, совершили другие формальности. Все это продолжалось до глубокой ночи. Последующие дни и ночи были также насыщены работой. Для раскрытия убийства предприняли все возможное, но к цели это не привело.

  И вот 20 июля от службы опознания поступило сообщение, что отпечатки пальцев на жестяной шкатулке принадлежат портнихе Марии Маргарите Мюллер, урожденной Мисбах, родившейся в Дрездене 23 ноября 1862 года. За этим сухим чиновничьим сообщением таилась огромная работа службы опознания. Ведь, как уже отмечалось, найти по обнаруженным трем отпечаткам пальцев нужную дактилокарту среди 150 000 других было очень сложно.

  До получения этого сообщения ни малейшего подозрения в отношении Мюллер не возникло. Она оказалась новым персонажем в расследуемой драме. Вечером того же дня Мюллер была задержана. Она отрицала совершение преступления, заявила, что не знала убитую и даже никогда не бывала в той части города, где произошло убийство. Несмотря на это, она все же была арестована, так как наличие отпечатков ее пальцев на шкатулке не вызывало сомнений в ее причастности к убийству.

  За год до этого портниха задерживалась в связи с производством аборта, она была дактилоскопирована, и ее отпечатки пальцев помещены в картотеку. Это и обусловило ее арест в связи с делом об убийстве. Но дактилокарта с отпечатками пальцев Мюллер поведала сотрудникам опознавательной службы о ее прошлом еще больше.

  В мае 1914 года в одном из домов на берегу Эльбы был обнаружен труп 86-летней старухи. Полицейский врач констатировал естественную смерть, но Гейндль и другие криминалисты, осматривавшие тогда место происшествия, пришли к другому мнению и указали врачу на красную полосу, которая была явственно видна на шее мертвой. Они предположили, что это признак удушения, но врач объяснил, что след на шее возник лишь потому, что труп долгое время лежал с повернутой на бок головой и в образовавшейся кожной складке скопилась кровь. В связи с таким врачебным заключением криминальная полиция больше этим случаем не занималась, однако несколько отпечатков пальцев, обнаруженные на шкафу, к которому жильцы дома не прикасались, были сохранены.

  И вот теперь Гейндлю показалось, что смерть старухи имеет много общего со смертью вдовы чиновника. В обоих случаях трупы были обнаружены при аналогичных обстоятельствах. И в этот раз на шее убитой, как и у той старухи, предположительно умершей естественной смертью, был красный след. Чем больше Гейндль думал об этом, тем сильнее становилось его подозрение, что обе женщины стали жертвами одного преступника. Его подозрение подтвердилось в результате сравнения отпечатков пальцев Мюллер с отпечатками, обнаруженными на шкафу в доме на берегу Эльбы. Все пальцевые узоры полностью совпали.

  Мюллер отрицала какое-либо отношение и ко второй жертве. И твердо стояла на этом все время предварительного заключения до весны 1915 года. Некоторые фактические материалы, полученные во время расследования, к сожалению, лишь косвенно подтверждали ее причастность к убийствам. Так, одна владелица ломбарда с некоторой долей сомнения опознала в Мюллер женщину, которая заложила у нее часы, как затем выяснилось, украденные у вдовы Леман. Скорняк, у которого Леман много лет назад купила меховое боа, не очень уверенно сообщил, что узнает в боа, найденном у Мюллер, предмет своего изготовления, особенно его в этом убеждает характер швов.

  Мюллер как на предварительном следствии, так и во время трехдневного судебного разбирательства придерживалась тактики полного отрицания своего участия в убийствах. Она была абсолютно уверена в том, что на основании одного лишь совпадения отпечатков пальцев (а остальные доказательства, она знала, шаткие) суд обвинительный приговор вынести не сможет и через несколько дней она пойдет домой, покинув зал суда свободным человеком.

  Но доктор Роберт Гейндль, крупнейший тогда авторитет в области дактилоскопии, разбил все ее надежды. Свое заключение на судебном разбирательстве он предварил обращенным к присяжным подробным докладом о сущности дактилоскопической идентификации. Заключение же сопровождалось фотоснимками, на которых размеры сравниваемых отпечатков пальцев были увеличены до полуметра в длину.

  Присяжные признали Мюллер виновной в обоих убийствах, и она была приговорена к смертной казни. Свою вину она так и не признала.

Благодаря компьютеру за несколько секунд

  Не оставить никаких предательских следов на месте преступления труднее, чем думают многие преступники. Насколько легко попасться преступнику на совершенной ошибке, видно из одного случая кражи со взломом, происшедшего много лет тому назад в Лионе.

  В одну из ночей жителей виллы не было дома. Преступник воспользовался этим и, открыв входную дверь отмычкой, наполнил целый мешок ценными вещами. Он хотел ретироваться тем же путем, но не смог, так как замок заело и он вынужден был вылезать через окно.

  Вначале криминалисты решили, что преступник не оставил никаких отпечатков пальцев, хотя, по-видимому, не был в перчатках. Не обнаружили никаких следов. Но все же потом выяснилось, что он допустил ошибку, когда в темноте зажег свечу. Капля расплавленного воска попала на его большой палец, а затем упала на пол. Этого кусочка воска с частичным отпечатком пальца оказалось достаточно, чтобы идентифицировать преступника.

  Часто нелегко обнаружить отпечатки пальцев на определенных поверхностях, к примеру на бумаге, где их не видно. Их надо выявить, то есть сделать видимыми. Для этого существует множество способов, в частности опыление различными порошками, применение таких химических веществ, как нингидрин или ляпис. К примеру, если осторожно обработать поверхность, где предположительно могут быть пото-жировые отпечатки пальцев, порошком сажи, то они наверняка проявятся, так как частицы порошка закрепятся на отпечатках папиллярных линий. Этот выявленный след можно затем легко перенести на специальную эластичную липкую пленку. Следы, образуемые окровавленными, а также жирными пальцами, можно зафиксировать фотографированием. Невидимые пальцевые отпечатки могут стать видимыми также под воздействием ультрафиолетовых или инфракрасных лучей.

  Наука выработала бесконечное число способов сделать пригодными для идентификации даже самые слабые отпечатки пальцев. Так, под воздействием паров йода еле заметные отпечатки становятся хорошо заметными и пригодными для фотографирования. Однако эти коричневато окрашенные отпечатки должны быть сфотографированы без промедления, так как через 10  - 15 минут их окраска исчезает. Этим способом можно проявить даже отпечатки, оставленные несколько лет тому назад.

  Химия и оптика предлагают все более действенные реактивы и инструменты для того, чтобы самые незначительные отпечатки сделать доступными глазу, причем даже на таких поверхностях, которые еще несколько лет тому назад исключали сохранность следов. При этом нередко решающее значение имеют как раз следы, обнаруживаемые спустя долгое время после предполагаемого преступления, например оставленные при подделке завещания, которое предъявляется спустя значительное время после совершения преступления. Иногда удается даже, в определенных границах, установить возраст отпечатка.

  Отпечатки пальцев могут быть выявлены и на обгоревших предметах. Методика, разработанная для этого в США, позволила раскрыть немало дел о поджогах. Прежде считалось, что отпечатки пальцев на обгоревших предметах не могут сохраниться, но оказалось, что образующаяся на поверхности предмета сажа играет роль порошка, применяемого для опыления при обнаружении пальцевых отпечатков, и часто после удаления избытка сажи с поверхности обгоревшего предмета скрытый отпечаток пальца становится видимым.

  "Обнаружение отпечатков пальцев обычно трудоемкая, утомительная работа", - пишет в своих мемуарах доктор Гарри Зодерман, шведский криминалист, принадлежавший несколько десятилетий тому назад к ведущим представителям полицейской науки. Он описывает случай, "который, пожалуй, был уникален в своем роде и раскрытие которого стоило больше усилий, чем необходимо для раскрытия многих убийств".

  В полицейский участок в Лионе, где молодой Зодерман стажировался тогда у известного французского криминалиста Эдмонда Локара, кто-то заявил о краже золотых часов, оставленных им в комнате на столе у открытого окна. Так как никаких улик найдено не было, случай внесли в список нераскрытых небольших преступлений. Но число подобных краж все увеличивалось, они совершались средь бела дня из комнат с открытыми окнами, причем пропадали только блестящие предметы. Единственным исключением была кража зубного протеза у одной старой дамы. Она положила его на стол, на несколько минут отлучилась в соседнюю комнату, а вернувшись, увидела, что протез исчез.

  Начальная версия полиции - о том, что орудует шайка малолетних воров, - оказалась несостоятельной, так как многие кражи совершались через окна на втором и даже на третьем этажах. Однажды после такой кражи на оконном стекле обнаружили отпечаток пальца, который немедленно сфотографировали. Но никогда прежде, как утверждали изумленные криминалисты, они такого отпечатка не видели. Он не соответствовал ни одному из известных типов пальцевых узоров, так как все папиллярные линии шли вертикально. Вскоре обнаружили еще несколько таких отпечатков пальцев.

  На протяжении многих дней все служащие шлицейской лаборатории Лиона ломали себе головы над необычными отпечатками. Что же это за таинственный вор? Наконец ответ дал сам Локар, предположивший, что отпечатки оставлены пальцами обезьяны. Одновременно он высказал мнение, которое до сего дня никем не опровергнуто, что обезьяну можно идентифицировать по отпечаткам пальцев так же, как и человека.

  Б один знаменательный день все владельцы обезьян (а таких было немало) явились вместе с ними в лабораторию. Не все обезьяны охотно давали свои пальцы для взятия отпечатков. .Некоторые кусались, царапались и кричали. На таких надевали намордники, и двое мужчин их крепко держали. Локар оказался прав. "Преступником" была маленькая обезьянка, принадлежавшая итальянскому уличному музыканту. Вначале этот человек упорно доказывал свою невиновность, но когда полиция при обыске его комнаты обнаружила много украденных часов, итальянец признался. Он объяснил, что выучил обезьяну проникать через окно в квартиру, где никого не было и где он подозревал наличие стоящей добычи. После судебного заседания находчивый уличный музыкант получил хорошую возможность в полном уединении поразмышлять некоторое время над новыми способами дрессировки, а обезьяна нашла уютное пристанище в зоопарке.

  При регистрации отпечатков пальцев на протяжении многих лет использовались различные системы классификации. В настоящее время все большее применение находит электронно-вычислительная техника. При этом различают однопальцевую и десятипальцевую системы регистрации. Отпечатки всех десяти пальцев одного человека особенно важны при идентификации проверяемых лиц, система же однопальцевой регистрации используется прежде всего для поиска подозреваемого, оставившего на месте происшествия один или несколько отпечатков пальцев. Отпечатки ладоней и, что еще более редко, отпечатки папиллярных линий подошв ног, обнаруженные на месте происшествия, встречаются не часто, но они тоже очень важны для установления факта пребывания конкретного лица на месте происшествия.

  Непрофессионалу должно показаться почти невозможным найти среди сотен тысяч или даже среди миллиона карточек в картотеке именно тот регистрационный бланк, который нужен для сравнения. Однако существующие системы классификации, в частности широко используемая десятипальцевая система Гальтона  - Генри и ее модификации, позволяют довольно быстро найти нужные регистрационные карточки. Для этого на основании характера узоров и их расположения на пальцах обеих рук проверяемого на его дактилокарте выводится числовая формула, а затем из всего массива карточек выбираются те, которые этой формуле соответствуют, после чего проводится сравнение на основании частных признаков всех отпечатков.

  Значительно сложнее обстоит дело с однопальцевой регистрацией, когда числовая формула должна быть выведена на основании папиллярного узора лишь одного пальца. Большие преимущества здесь дает используемая сейчас электронно-вычислительная техника. Всего две минуты нужно для того, чтобы в информационном центре Федерального криминального управления в Висбадене сличить обнаруженный на месте происшествия пальцевый отпечаток неизвестного преступника с отпечатками пальцев лиц, ранее подвергавшихся дактилоскопированию. Между прочим, число регистрационных карт на таких лиц составляет в настоящее время свыше 1,8 миллиона. А еще совсем недавно возможность сравнить отдельный отпечаток пальца, оставленный неизвестным на месте преступления, с миллионами отпечатков пальцев уже известных преступников любому криминалисту казалась утопией.

  Новой системе регистрации отпечатков пальцев, введенной в конце 1980 года в Федеральном криминальном управлении, придается особое значение, она постоянно совершенствуется. Эффективность ее применения может характеризовать следующий случай.

  В декабре 1982 года сотрудники комиссии по убийствам арестовали 25-летнего Удо Шальдаха в его собственной квартире. В течение шести лет оставалось нераскрытым дело об убийстве 49-летнего итальянца. Расследованием занимались до сорока криминалистов, однако безрезультатно. Единственной обнадеживающей уликой, обнаруженной экспертами на месте преступления в маленьком деревенском домике в Вермольде, были двенадцать отпечатков пальцев на широкой бутылке ликера.

  Принадлежность одиннадцати отпечатков удалось установить, но никто из оставивших их лиц к преступлению отношения не имел. Как убийцы они исключались. Неясным оставался только вопрос о принадлежности фрагмента одного отпечатка большого пальца. В декабре 1982 года, когда была использована новая система однопальцевой регистрации, компьютер показал, что отпечаток большого пальца на ликерной бутылке принадлежит упомянутому Удо Шальдаху из вестфальского города Вермольд. Ранее он дактилоскопировался в связи с обвинением в совершении кражи.

  Спустя не более четверти часа недавно женившийся рабочий с определенным облегчением рассказывал о происшествии. По его словам, он, тогда еще несовершеннолетний, будучи безработным, попросил у своего случайного знакомого Штруффалино одолжить ему денег. Это привело к спору, во время которого Штруффалино хотел ударить его кухонным ножом. В процессе драки нож упал на пол, Шальдах схватил его и нанес несколько ударов своему обидчику.

  В ноябре 1983 года судебная коллегия по уголовным делам, которая слушала это дело, признала действия Шальдаха необходимой обороной и оправдала подсудимого.

Мертвец из Миллери

  Триумф судебной медицины!"

  "Труп идентифицирован!"

  "Это был Коуффе!"

  Так гласили заголовки парижских газет 22 ноября 1889 года. А отчет, в котором описывались все подробности расследования, начатого в связи с обнаружением трупа, заканчивался следующими волнующими словами: "Французская нация подарила миру Альфонса Бертильона, новатора криминальной полиции. Разоблачение секрета Миллери учит нас, что и французская судебная медицина в состоянии указать криминалистике перспективные пути в будущее. Идентификация мертвеца из Миллери - один из верстовых столбов истории".

  Что же случилось?

  Уже два первых заголовка дают понять, почему "случай Коуффе" удостоился попасть в историю криминалистики. При расследовании этого убийства тогда молодая судебная медицина, проведя идентификацию обнаруженного разложившегося трупа, показала, каких поразительных результатов она может достичь. Сто лет назад это произвело сенсацию, а сегодня считается совершенно нормальным для естественно-научной криминалистики.

  Судебная медицина - одна из важнейших наук, используемых в современной борьбе с преступностью. Истоки ее уходят во времена греческой и римской античности. В Китае XIII века в медицине образовалась специальная отрасль, обслуживающая правосудие. В 1248 году там появилась большая книга, рассказывающая о применении медицинских знаний при расследовании преступлений. Она среди прочих содержала ценные данные относительно обследования трупа и описывала приметы, по которым можно определить, был ли мертвец задушен или утоплен, утонул ли человек или был сброшен в воду уже мертвым, сгорел живой человек или труп, который убийца хотел сжечь, чтобы уничтожить следы преступления.

  В Европе в средние века ничего подобного не было. В качестве основного средства изобличения подозреваемых и преступников применялись пытки, а вскрытие трупа вообще запрещалось. Только в 1504 году в "Бамбергском своде уголовно-процессуальных законов" появилась рекомендация вызывать врача в судебное заседание по делам об убийствах детей и телесных повреждениях. Этот закон послужил образцом для обширного уголовного законодательства, принятого в 1532 году королем Карлом V для всего своего огромного государства. Но и этот закон не предусматривал обязательного медицинского обследования или вскрытия трупа в случаях сомнительной смерти.

  Современная судебная медицина - "медицинская вспомогательная наука права", как ее однажды назвал немецкий профессор Менде, - по-настоящему сложилась только во второй половине XIX века. Медики и криминалисты из многих стран внесли свой вклад в создание этой отрасли медицины, являющейся действенным средством раскрытия преступлений. Как протекало развитие этой науки и какие возможности она представляет следствию, можно увидеть на примере нескольких дел об убийствах. Сюда относится также дело об убийстве Коуффе, при расследовании которого судебные медики достигли поразительного результата, идентифицировав труп, найденный в Миллери.

  Подчас трудно идентифицировать и живых людей, а уж сложностей с мертвецом намного больше, особенно если труп расчленен или поврежден так сильно, что его невозможно опознать. Очень часто преступник делает все для того, чтобы идентификация трупа была невозможна. Нередко свидетели ошибочно опознавали погибшего, в связи с чем невиновный становился жертвой судебной ошибки.

  Два типичных примера наглядно показывают, какие при идентификации трупов могут возникать трудности.

  Во время большого пожара в одном доме сгорело много людей. Когда жертвы пожара были доставлены в больницу, врач опознал в одном из трупов своего друга - тот как раз жил в этом доме. Врач был настолько твердо уверен в правильности опознания, что даже подтвердил это под присягой. Но несколько дней спустя он встретил на улице того, кого считал мертвым, и узнал, что его друга во время пожара вообще не было дома.

  Во втором случае ошибка при идентификации обнаружилась значительно позже. К берегу реки прибило мешок с обнаженным трупом женщины. Как установили при расследовании, причиной смерти явились удары топором по голове. Различные свидетели показывали, что это труп женщины, которая встречалась с каким-то мужчиной на стоящей у берега барже. Когда полиция обнаружила этого мужчину и предъявила ему труп, он подтвердил, что эта женщина какое-то время у него жила, а затем исчезла. Из-за этого высказывания, а также по целому ряду других причин он был арестован по подозрению в убийстве. Арестованный категорически отвергал какое-либо участие в убийстве. Его невиновность выяснилась, когда полиция при дальнейшем тщательном расследовании образа жизни женщины, с которой он сожительствовал, установила, что мнимо убитая в действительности находится в полном здравии и живет в 150 километрах от города, где обнаружен труп. Как свидетели, так и ее сожитель с баржи ошибались. Позднее выяснилось, что труп принадлежал женщине, которую убил муж.

  Таким образом, при опознании трупов необходимо проявлять особую внимательность. Свидетели очень часто утверждают, что узнали мертвого, хотя как следует в него не всматривались. Многие люди при виде трупа в страхе отстраняются. Но то, что понятно по-человечески, для установления истины в ходе расследования и судебного разбирательства может иметь роковые последствия. Тем значительнее тот факт, что судебная медицина в деле идентификации неизвестных трупов сделала огромные успехи за последние сто лет, с того самого "случая Коуффе", по поводу которого парижская пресса по праву писала: "Идентификация мертвеца из Миллери - краеугольный камень истории".

  Что же тогда произошло?

  Вечером 27 июля 1889 года один человек сообщил в полицию об исчезновении его шурина, 49-летнего вдовца, судебного исполнителя Коуффе. Когда пропавший не появился и через три дня, Корон, шеф парижской криминальной полиции Сюртэ, сам возглавил допросы. Вскоре он докладывал следственному судье Допфферу:

  - Я недавно говорил с консьержкой дома, где у Коуффе имелось бюро.

  - Ну, и дала ли она какие-либо объяснения, которые бы помогли расследованию?

  - Я полагаю, да, месье.

  - Когда консьержка видела его в последний раз?

  - В тот вечер, когда он пропал, во всяком случае она приняла человека, открывавшего ключом бюро, за судебного исполнителя Коуффе.

  - Так это был он или нет? - хотел знать следственный судья.

  - Нет. Какое-то время этот человек находился в бюро, а когда он снова прошел мимо ее конторки, женщина увидела, что это был посторонний.

  - И какой вы из этого делаете вывод, месье Корон?

  - Каким-то образом посторонний завладел связкой ключей Коуффе и пытался открыть сейф в бюро.

  - Имеются ли какие-нибудь улики? Корон кивнул:

  - Да. На полу перед сейфом я нашел 18 горелых спичек.

  - Можно, конечно, допустить, что этот посторонний пытался открыть сейф, но в связи с этим не обязательно нужно было убивать Коуффе, как вы полагаете?

  - Что же тогда все-таки произошло, господин следственный судья? Самоубийство полностью исключается, Коуффе слишком хорошо известен как большой жизнелюб. Его шурин сообщил, что веселый вдовец имел интимные отношения более чем с двадцатью девушками.

  - Именно поэтому таинственное исчезновение Коуффе может объясняться тем, что он забылся с одной из своих партнерш.

  - Любовное свидание, длящееся четыре или пять дней? Нет, господин следственный судья, мы тоже вначале так думали, но сейчас у нас уже нет права на подобную гипотезу.

  По существу, судебный следователь был согласен с Короном, тем не менее он не расставался с надеждой, что все опасения могут вдруг лопнуть, словно мыльный пузырь.

  - Что вам известно о его финансовом положении? - поинтересовался он у Корона. - Были ли у него долги?

  - Нет, он жил упорядочение.

  - Может быть, ему угрожало что-то неприятное? Опытный криминалист покачал головой:

  - У Коуффе не было никаких причин скрываться, но на всякий случай я уже сегодня отправил многим полицейским подразделениям во Франции подробное описание примет личности пропавшего.

  Приметы были такие: стройный, худощавый, рост 1,75 метра, элегантно одет, длинные темно-каштановые волосы и ухоженная прямоугольная борода.

  До 16 августа французская криминальная полиция Сюртэ не продвинулась вперед ни на шаг, хотя за это время сотрудники Корона опросили сотни девушек-в местах, где мог бывать Коуффе.

  Корон дал задание просмотреть все газеты, даже самые незначительные провинциальные листки, с целью выявить все сообщения о найденных трупах. И вот ранним утром 17 августа он обнаружил на своем письменном столе две провинциальные газеты с сообщением, что на берегу Роны у деревни Миллери, расположенной вблизи Лиона, найден в мешке труп неизвестного мужчины и перевезен в морг.

  Корон счел необходимым проверить, не является ли неизвестный труп разыскиваемым Коуффе. Следственный судья поначалу не соглашался на проверку, так как до этого Корон уже неоднократно шел по ложному следу. Затем запрос был все-таки сделан, но из полиции Лиона, где были недовольны вмешательством коллег из Парижа, сообщили, что убитый вовсе не Коуффе, так как приметы его другие.

  Для следственного судьи Допффера вопрос этим самым был исчерпан, но не для Корона. По его запросу редактор провинциальной газеты "Лантерне" прислал ему 20 августа подробный отчет, который криминалист вновь обсудил со следственным судьей.

  - Мы его нашли, - гордо произнес Корон, входя в кабинет Допффера.

  - Коуффе?

  - Да, господин следственный судья.

  - Кто идентифицировал труп?

  - Еще никто, но я тем не менее в этом уверен. Корон развернул письмо, которое держал в руках.

  - Пожалуйста, послушайте, что мне здесь пишет редактор "Лантерне": "С начала августа жители Миллери стали ощущать отвратительный запах, исходящий из нескольких кустов ежевики, растущих на берегу Роны. Наконец, 13 августа уличный сторож Гоффу обнаружил в кустах большой мешок. Когда он вскрыл его своим ножом, из мешка выпала наполовину разложившаяся мужская голова. Гоффу, охваченный ужасом, прибежал в жандармерию. Через несколько часов из Лиона прибыли сотрудники прокуратуры Берард и врач Пауль Бернард".

  - Хм, доктор Бернард, - перебил Допффер Корона. - Вы его знаете?

  - Нетипично не знаю, но слышал, что он имеет отношение к тем врачам, которых судьи и прокуроры с некоторых пор привлекают в случаях, когда требуется совет медика.

  - Значит, опытный человек, - сказал с удовлетворением следственный судья.

  - Кто знает. Я знаком с несколькими судебными врачами, и у меня имеются личные основания подвергать сомнению кое-какие их заключения.

  - Не будем сейчас спорить. Читайте, пожалуйста, дальше.

  Корон вновь взял в руки письмо, нашел место, на котором его перебили, и продолжал:

  - "Так как уже стемнело и света от факелов было недостаточно для вскрытия трупа на месте, мешок с мертвецом переправили в Лион. 14 августа доктор Бернард предпринял вскрытие трупа. Из его сообщения следует, что мертвеца, совершенно обнаженного, засунули в мешок головой вперед. Его туловище было закутано в клеенку и перевязано шнуром длиной в семь с половиной метров. Рост погибшего 1,70 метра, ему было 35 - 45 лет. Борода и волосы черные. На гортани...

  - Один момент! - прервал следственный судья. - Черные волосы... Рост метр семьдесят... Разве в вашем сообщении о розыске не сказано, что у Коуффе рост 1,75 метра и волосы темно-каштановые?

  - Да, сказано.

  - Значит, этот мертвец не может быть идентифицирован как Коуффе! - решительно заявил Допффер.

  Но Корон не соглашался.

  - Я могу только снова подчеркнуть мое недоверие к результатам исследования наших так называемых судебных врачей! Но, пожалуйста, послушайте дальше, что мое написал редактор.

  - Если вы на этом настаиваете...

  - "На гортани в двух местах повреждения, - читал далее криминалист. - Из этого Бернард заключил, что незнакомец был задушен. Бернард как раз закончил свое обследование, когда из Санта-Гени-Лаваля, села неподалеку от Миллери, в Лион поступило новое тревожное сообщение. Один крестьянин, собирая улиток на берегу Роны, наткнулся на какие-то странные куски дерева. Жандарм Томас, проходивший как раз мимо, был уверен, что это части чемодана, причем от них исходил типичный трупный запах. Томас решил, что это связано с находкой в Миллери, и отправил все в Лион. Там на крышке чемодана обнаружили две наклейки французской железной дороги. На них значилось: "Вокзал отправления: Париж 1231 - Париж 27.7.188... Экспресс 3. Вокзал назначения: Лион, Перрахе, 1".

  Корон опустил руку с письмом и устремил взгляд на следственного судью, как бы рассчитываяпрочесть на его лице результат сделанного сообщения.

  - Вы только что назвали цифру года - 188... - сказал Допффер, - но какова последняя цифра?

  - Ее невозможно прочесть, но лионский комиссар-криминалист полагает, что это, вероятно, восемь.

  - Это значит, что чемодан был отправлен в Лион более года назад.

  - Если цифра года действительно восемь, - парировал Корон, - "Но то, что чемодан имеет отношение к обнаруженному трупу, - пишет дальше редактор, - выяснилось 16 августа, когда тот же сторож Гоффу нашел на месте, где лежал мешок с трупом, ключ, абсолютно подходящий к замку чемодана".

  Хотя следственный судья был твердо уверен в том, что обнаруженный труп не имеет ничего общего с Коуф-фе, он все же согласился послать его шурина Лендри в Лион, чтобы тот осмотрел труп из Миллери.

  Морг находился на стоявшей у причала барже, распространявшей вокруг в летнее время страшную вонь. Грязный, заросший сторож - его борода и волосы свисали до пояса - провел Лендри и сопровождавшего его парижского криминалиста в трюм баржи, где на голом полу лежало несколько трупов. В полном благодушии продолжая дымить своей трубкой, он осветил фонариком труп из Миллери.

  Лендри, которого мутило от запаха разложения, приложил носовой платок ко рту и носу и бросил лишь беглый взгляд на труп. Останки человека, лежавшего перед ним на голых досках, невозможно было узнать, но они, по его представлению, никогда не могли быть его шурином Коуффе. Лендри молча покачал головой и в ужасе выбежал с баржи на берег.

  Сопровождавший его парижский криминалист, несмотря на то что и он считал вонь невыносимой, оставался в плавучем морге немного дольше и удостоверился в том, что волосы у мертвеца черные как смоль, а не темно-каштановые, как у пропавшего Коуффе.

  - Ну, месье Корон, теперь вы, наконец убедились в ошибочности своего предположения? - спросил следственный судья шефа Сюртэ, когда на следующее утро из Лиона пришла телеграмма с отрицательными результатами.

  - По правде говоря, я этого не ожидал. Но я все равно не думаю, что это ошибка, - заявил Корон с упрямой усмешкой.

  Что, собственно говоря, давало ему такую уверенность, когда все говорило против его предположений?

Криминалист и судебный медик

  Парижский криминалист, сопровождавший Лендри в Лион, получил в то же утро, когда он отправлял телеграмму, еще одно известие, которое исключало тождество мертвого из Миллери с Коуффе. Один извозчик из Лиона явился в полицию и сообщил, что по найденным частям он опознал чемодан, который перевозил 6 июля. В этот день он ждал на вокзале прибывающих пассажиров. Три человека с очень тяжелым чемоданом сели в его экипаж и попросили отвезти их к берегу Роны в Миллери. Там они вышли с чемоданом, однако уже вскоре вернулись без него. Извозчику предъявили альбом с фотографиями преступников, и он уверенно указал на три фотографии. С 9 июля эти три человека находились под стражей в связи с убийством с целью ограбления.

  Теперь уже случай с Миллери для лионской криминальной полиции был ясен. Через день после вызвавших сенсацию показаний извозчика труп был захоронен на кладбище.

  Корон не видел больше необходимости своего пребывания в Лионе, но еще упорнее он продолжал расследование в Париже, тем более что трое арестованных стойко отрицали какую-либо причастность к чемодану и мертвецу.

  Новый толчок расследованию таинственного случая дало сообщение, которое Корон получил от своего агента и которое заставило его вновь поспешить к следственному судье.

  - 25 июля Коуффе видели в ресторане Гуттенберга вместе с неким Михелем Ейраудом, - с ходу сообщил он Допфферу.

  - Кто такой Ейрауд?

  - Он именует себя коммерсантом, но пользуется крайне сомнительной репутацией. С ним была его молодая возлюбленная, Габриэла Бомпард, тоже не внушающая доверия.

  - Допустим, но это вовсе не означает, что они оба имели какое-либо отношение к убийству Коуффе, - возразил следственный судья, полагавший, что Корон и на этот раз находится на ложном пути.

  - Главное еще впереди, месье Допффер! С 27 июля оба бесследно исчезли из Парижа, то есть с того самого дня, когда исчез и Коуффе.

  Корон сразу же объявил розыск обоих. Но прошел уже октябрь, а полиция все еще не могла напасть на след. Пресса все активнее обрушивала едкую критику на шефа криминальной полиции. Это-еще больше распалило Корона и побудило его на шаг, который у непонимающего мог вызвать только недоумение.

  Хотя никто уже не думал, что мертвец из Миллери - это Коуффе (ведь все известные до сего времени факты доказывали обратное), Корон снова вернулся к своим старым предположениям. Он не сдавался, пока Допффер наконец вновь не поинтересовался, как идут дела в Лионе с расследованием убийства в Миллери. Трое арестованных все еще упорно отрицали какую-либо причастность к чемодану и к убитому. Извозчик же, наоборот, оставался верен своим показаниям и добавил еще, что сам видел, как они бросили чемодан с трупом в кусты. В связи с этим он тоже был арестован как помогавший в сокрытии убийства.

  Мертвец не был идентифицирован, но лионский следственный судья не сомневался в скором раскрытии преступления. С его точки зрения, все решало только время, когда трое подозреваемых наконец признаются. А пока, как он писал Допфферу, его парижский коллега мог бы оказать ему очень ценную помощь в дальнейшем расследовании. Дело в том, что чемодан, в котором был отправлен труп, настолько необычная кладь, что, возможно, железнодорожный служащий вспомнит человека, который тогда сдал его в багаж в Париже. Правда, с тех пор прошло уже более года, но такой необычный груз и в Париже встречается не каждый день. К своему письму он приклеил бланк, надпись на котором уже была известна парижской полиции, а именно: "Вокзал отправления: Париж 1231 - Париж 27.7.188... Экспресс 3. Вокзал назначения: Лион, Перрахе, 1". Когда Корон получил от До-пффера этот бланк вместе с письмом, ему сразу бросилось в глаза, что чемодан был отправлен в тот же день, когда Лендри заявил о пропаже своего шурина Коуффе.

  Может быть, здесь и лежит разгадка этого загадочного убийства?

  Корон тут же отправился на вокзал и нашел чиновника по приему багажа.

  - Посмотрите внимательно на эти две наклейки, месье. Последнюю цифру почти невозможно прочесть, но, вероятно, это восьмерка. Пожалуйста, проверьте по своим регистрационным документам, действительно ли это багажное место было сдано 27 июля 1888 года.

  В нетерпении ожидал Корон, когда чиновник снова подойдет к окошку.

  - Мне очень жаль, месье, но 27 июля 1888 года ни одно багажное место под этим номером не было сдано.

  - Тогда проверьте регистрацию за 1989 год, - потребовал Корон взволнованно.

  После длительных поисков наконец нашлась соответствующая квитанция с такими данными: "27 июля 1889 г., поезд № 3. 11.45 дня, № 1231. Место отправления: Лион, Перрахе. Одно багажное место, вес 105 кг".

  Наконец упорство Корона было вознаграждено. Он немедленно помчался к Допфферу и сообщил ему результаты своих последних расследований. Однако тот продолжал сомневаться. Корон не сдавался:

  - Какие еще объяснения требуются, господин следственный судья? Чемодан, в котором был отправлен труп, обнаруженный в Миллери, покинул Париж 27 июля 1889 года, то есть на следующий день после исчезновения Коуффе.

  - Но шурин Коуффе его не опознал, и судебный врач из Лиона также однозначно утверждал, что это не Коуффе.

  - И все же я убежден, что речь идет о Коуффе, ни о ком другом!

  - Но если чемодан отправили из Парижа только 27 июля, - продолжал Допффер, - как мог кучер 16 июля перевозить его в Миллери?

  Здесь было несомненное противоречие. В правильности фиксирования дня прибытия багажа не было сомнений. Значит, извозчик солгал? Когда его заново как следует допросили, быстро выяснилось, что это один из тех глупцов и хвастунов, каких криминальная полиция еще и сегодня часто встречает при расследовании преступлений.

  - Да-да, я всю згу историю придумал, - признался он подавленно. - Да, небольшое вранье. Я боялся потерять свою лицензию извозчика и хотел своим рассказом задобрить полицию.

  Когда Корон узнал о новых результатах допроса извозчика, он возмутился легкомысленным поведением своего коллеги в Лионе, до сего времени не проверившего по-настоящему все обстоятельства дела, и предложил немедленно эксгумировать труп.

  - Я докажу, что неизвестный мертвец из Миллери - это Коуффе, и никто другой.

  Наконец, после некоторого сопротивления лионского прокурора, 12 ноября 1889 года труп был эксгумирован. Вскрытие поручили 46-летнему Александру Лакассагне, который на протяжении девяти лет был профессором и заведующим кафедрой судебной медицины университета в Лионе.

  В то время судебная медицина была еще далеко не так сильна и признана, как ее прародительница общая медицина. Много неточностей допускалось, к примеру, когда на основе трупных пятен и степени окоченения трупа делали выводы о времени совершения убийства. Еще труднее было, конечно, делать выводы, когда труп настолько разложился, что не оставалось ничего пригодного для исследований, кроме костей и волос, как в случае с неизвестным мертвецом из Миллери.

  Когда Лакассагне днем 12 ноября 1889 года приступил к работе, рентгеновские лучи, которые позднее при судебно-медицинском изучении останков скелета стали играть значительную роль, еще не были известны. Рядом с ним находились, кроме Корона, прокурор, шурин Лакассагне доктор Роллет, его ассистенты и доктор Бернард, который когда-то первым исследовал труп и пришел к выводу, что жертва была удушена петлей и что никакого сходства между исследуемым трупом и пропавшим Коуффе не усматривается.

  Работа, которую выполнил Лакассагне, заняла у него одиннадцать дней. Через несколько дней после ее начала, когда судебный медик не проронил еще ни слова относительно ее результатов, Корон поинтересовался:

  - Почему вы, собственно говоря, так исключительно тщательно и осторожно работаете, господин профессор?

  - Потому что я хочу максимально точно установить рост погибшего.

  - Разве вы не можете его просто измерить?

  - Нет, для этого он уже слишком разложился. Но мой шурин доктор Роллет по моей просьбе уже несколько лет проводит измерения отдельных костей. Результаты уже имеются.

  - Означает ли это, что вы но длине отдельных костей можете установить точный рост человека?

  - Да, - подтвердил Лакассагне, - и чем больше сохранилось костей, тем точнее результат. Приведу пример. Если плечевая кость имеет длину 35,2 сантиметра, то, как правило, рост такого человека примерно 1,8 метра.

  - Если же есть две плечевые кости, то можно вычислить среднее число и тем самым достичь еще более точного результата, - заметил Корон.

  - Совершенно верно. Особенно точно можно определить рост человека, если имеются тазобедренные кости, большая и малая берцовые. На основе измерений многих мужских и женских трупов мой шурин вывел формулу измерения и составил таблицы, которые и в будущем едва ли существенно изменятся.

  Лионский судебный врач Бернард, определяя рост мертвеца из Миллери, исходил из поверхностных оценок Лакассагне же, препарировав скелет, очень тщательно измеряя отдельные кости особыми приборами.

  - По костям рук я рассчитал рост в 1,76 метра, - сообщил он в результате Корону, - по костям ног - 1,81 метра. Таким образом, в среднем рост определяется в 1,785 метра.

  Когда опытный криминалист услышал последнюю цифру, он насторожился:

  - Вы сказали - 1,785 метра?

  - Да.

  - По данным его семьи, рост Коуффе был 1,75 метра, - объяснил Корон. - Это я должен выяснить! Я немедленно позвоню в Париж военным властям, так как много лет тому назад безусловно был измерен и зарегистрирован точный рост рекрута Коуффе.

  Надежды Корона оправдались. Выяснилось, что рост Коуффе во время военной службы точно измерялся и, как сообщали его военные документы, составлял 1,78 метра! Он абсолютно совпадал с ростом мертвеца из Миллери, установленным Лакассагне.

  Разумеется, после этого криминалисту захотелось уточнить еще некоторые подробности, которые подтвердили бы его подозрения, что мертвец из Миллери не кто иной, как Коуффе.

  - Что вы еще узнали, месье Лакассагне? - допытывался он у профессора.

  - Есть многочисленные признаки, свидетельствующие о том, что правая нога погибшего имела изменения в связи с болезнью. Возможно, потерпевший в юности страдал туберкулезом с последующим ослаблением мускулатуры правой голени. Он, вероятно, немного прихрамывал или по меньшей мере тянул правую ногу. В более поздние годы развилось еще воспаление коленного сустава.

  Корон сразу же телеграфировал в Париж и навел справки у дочери Коуффе, а также у врача и сапожника, услугами которых пользовался пропавший. Все предположения Лакассагне подтвердились.

  После всех исследований, в том числе рта и горла, судебный медик твердо установил:

  - Человек умер от насильственного удушения. Но, в отличие от моих коллег, я полагаю, что он был задушен руками, а не шнуром.

  - А можете ли вы сообщить возраст погибшего? - спросил Корон. - Доктор Бернард оценивает его в 35  - 45 лет.

  - Это слишком мало. Мы, правда, находимся только в начале наших исследований, посвященных влиянию возраста на состояние зубов, но именно поэтому я занимался данным вопросом особенно тщательно. Судя по износу зубов, а также по образованию зубного камня, погибшему было около 50 лет.

  - Да, Коуффе было 49 лет, - подтвердил Корон. - Теперь о его цвете волос. Коуффе был шатен, здесь же - брюнет! Можете вы объяснить это противоречие?

  Лакассагне кивнул:

  - На протяжении ряда лет я занимаюсь микроскопическим изучением волос. Доставьте мне волосы из квартиры Коуффе, хотя бы с его щетки для волос, тогда вам многое станет ясно.

  Судебный медик хорошо знал, что цвет волос трупа может со временем меняться. Поэтому он прежде всего много раз промыл черные волосы мертвеца, пока они не стали каштановыми. И лишь тогда он тщательно сравнил их с волосами, которые нашли на щетке Коуффе. Они казались совершенно одинаковыми. Но Лакассагне не удовлетворился этим результатом. Крайне осторожно он подверг обе пробы волос проверке на наличие химических красителей. Анализ не дал никаких доказательств применения таких средств. Он проверил прочность волос на разрыв, которая тоже оказалась одинаковой. Это развеяло последние сомнения, и 21 ноября он заявил шефу Сюртэ с легким театральным жестом:

  - Я передаю вам месье Коуффе.

  Итак, Корон оказался прав. Мертвый из Миллери был Коуффе.

  "Триумф судебной медицины!"

  "Труп идентифицирован!"

  "Это был Коуффе!"

  Такие заголовки газет встретили Корона, когда день спустя он снова прибыл в Париж. Убитый был идентифицирован, теперь требовалось найти убийцу.

  Очень важной уликой был необычный деревянный чемодан, в котором убийца или убийцы везли труп. Корон дал указание его реставрировать, используя отдельные найденные части, и выставить в парижском морге на всеобщее обозрение. "Где сделан этот чемодан и где он был продан?" Этот вопрос он задал общественности с просьбой помочь в расследовании преступления. Любопытство и сенсация привлекли в морг в первые три дня более 25 тысяч человек. Уже в первый день, 26 ноября, парижский мастер по чемоданам заявил, что выставленный предмет английского производства. Одновременно Корон получил подробное письмо из Лондона. В нем один француз сообщил, что некоторое время тому назад у него жила французская чета. 28 июня супруги приобрели такой чемодан и уехали с ним в середине июля. Корон срочно затребовал подробное описание внешности этой пары.

  - Как выяснилось в ходе расследования, - заявил он наконец следственному судье, - оба были не кто иной, как наши старые знакомые - Михель Ейрауд и Габриэла Бомпард.

  - Те самые, кого видели 25 июля с Коуффе в ресторане Гуттенберга?

  - Да, и те, кто 27 июля, в тот же день, что и Коуффе, бесследно исчезли.

  Оба за это время осели в Америке. Но все их трюки и обманные маневры не помогли: Корон вывел их на чистую воду, доказав, как они совершили страшное убийство Коуффе.

  Кровавое преступление вполне соответствовало жизненному пути Ейрауда, который уже давно слыл авантюристом и обманщиком. Несмотря на свои пятьдесят шесть лет, он все еще считался сердцеедом, хотя был уродлив и имел лысый череп, который прикрывал париком. Он шатался по Франции, Испании, Мексике, Южной Америке, пробовал различные профессии, но нигде надолго не задерживался. В 1888 году он снова объявился на своей родине, во Франции, основал алкогольное предприятие, но вскоре обманным путем объявил себя банкротом. Вторая фирма, в создании которой он затем принял участие, в июле 1889 года также оказалась на грани банкротства. Ему срочно требовались деньги, и он вознамерился достать их у судебного исполнителя Коуффе, с которым познакомился при ликвидации алкогольного предприятия. Он узнал, что дела Коуффе идут хорошо и в его бюро всегда много денег. Поэтому у него и возникло решение ограбить сейф судебного исполнителя. Чтобы захватить ключи от бюро и сейфа, Ейрауд решил убить Коуффе. Он посвятил в эти планы свою тогдашнюю подружку Габриэлу Бомпард, С лета 1888 года он жил с этой уличной девчонкой, которой едва исполнилось 20 лет и которая была настолько же красива, насколько лжива и испорченна. Габриэла всегда была готова на любую мерзость.

  Так как Ейрауд знал, что веселый вдовец Коуффе крайне любвеобилен и сластолюбив, ему не потребовалось больших усилий, чтобы вовлечь того в любовную авантюру с Габриэлей. Последней удалось так одурачить Коуффе, что он влюбился в нее по уши. Гордый успехами, которые, по его мнению, он все еще имел у женщин, Коуффе принял приглашение девчонки на свое последнее любовное свидание.

  Когда он в роковой вечер 26 июля вошел в квартиру проститутки, у Ейрауда уже все было приготовлено для убийства. Старомодная двуспальная кровать примыкала изголовьем к алькову, завешанному портьерой. К потолку Ейрауд привинтил железное кольцо и через него протянул трос с крюком. Скрытый портьерой, убийца стоял наготове, когда потаскуха, в одном лишь халатике, потянула распаленного вдовца к себе в постель. Как бы забавляясь, она сняла пояс халатика и обвила им шею любовника. Ейрауд только и ждал этого момента. Он зацепил пояс крюком и натянул трос. Коуффе попытался закричать, но Ейрауд схватил его руками за горло и задушил. Он завернул убитого в клеенку, обвязал шнуром и втиснул в большой деревянный чемодан. Затем убийца направился в бюро судебного исполнителя, но, несмотря на все попытки, сейф открыть не сумел.

  Убийство удалось, но надежда поживиться большими деньгами потерпела крушение. Теперь надо было избавиться от трупа. Ейрауд отправил чемодан поездом в Лион, сам доехал туда другим путем, забрал чемодан, затем поехал в Миллери, сбросил мертвеца в кусты на берегу Роны, а позже выбросил из машины и чемодан.

  16 декабря 1890 года начался процесс над преступной парой, который спустя четыре дня окончился приговором: "Смерть Михелю Ейрауду и двадцать лет принудительных работ Габриэле Бомпард".

  Через десять недель голова Ейрауда упала под ножом гильотины.

ЧЕМ МОГУТ РАССКАЗАТЬ КРОВЬ И ВОЛОСЫ

Метод Уленгута

  С тех пор как молодая еще тогда судебная медицина добилась поразительных результатов при идентификации трупа Коуффе, прошло более ста лет. За это время судебная медицина значительно продвинулась вперед. Например, если тогда идентификация по зубам и зубным протезам делала еще только первые шаги, то сейчас имеется уже немало классических случаев, когда жертву убийства устанавливали на основании именно таких исследований. По зубам можно определить не только возраст человека, но и характерные черты его лица, иногда зубы могут рассказать о социальном положении и профессии личности. В качестве примера типичных профессиональных повреждений зубов словарь судебной медицины и криминалистики приводит повреждения у сапожника, который при ручной работе протягивает через передние зубы дратву. Выводы о социальном положении исследуемого можно сделать с учетом состояния его зубов и применявшихся способов их лечения. Например, только тот, кто располагает необходимыми финансовыми средствами, может позволить себе дорогие золотые пломбы, мосты и протезы из дорогостоящих материалов.

  Судебная медицина сейчас использует и многие другие данные для идентификации трупа. Но идентификация трупа - только часть сферы использования судебной медицины. Есть и другие виды судебно-медицинских исследований, которые помогают раскрывать убийства и иные преступления против личности.

  Очень важно, к примеру, исследование пятен крови, или, точнее, пятен, которые предположительно образованы кровью. То, что в лабораторных условиях устанавливается за несколько минут (а именно - действительно ли пятна образованы кровью или они имеют другое происхождение), для полицейского или следователя на месте происшествия установить далеко не просто. Ведь пятна от кофе, шоколада, краски, ржавчины, табака и многих других веществ часто очень похожи на высохшую кровь.

  Известно, что кровь состоит из красных и белых кровяных телец. Красные кровяные тельца транспортируют кислород от легких по артериям всего тела, после чего отдавшая кислород кровь по венам возвращается к сердцу и снова идет к легким, где опять обогащается кислородом. Поэтому кровь артерий - светло-красная, кровь вен - темно-красная, а кровь легких - пенистая светло-красная. В то же время пятна крови далеко не всегда красные. Они могут быть коричневатыми, зеленоватыми, желтоватыми или вообще бесцветными. На камнях, коре и многих других поверхностях кровь, несмотря на ее красный цвет, можно не заметить. Она может сильно изменяться в зависимости от материала, на котором находится, атмосферных условий, а также в зависимости от времени нахождения на конкретной поверхности. Хотя кровь далеко не везде хорошо видна, ее можно выявить и там, где никаких ее видимых следов нет. Даже если убийца тщательнейшим образом вымыл свои окровавленные руки, через три-четыре дня на них все равно можно будет установить наличие следов крови.

  Поискам, фиксации и анализу следов крови при раскрытии преступлений придается огромное значение, причем не только при раскрытии убийств. Часто важно установить, принадлежит ли кровь человеку или животному, каковы группы крови и другие ее особенности, как давно образовалось кровяное пятно, при каких обстоятельствах, сколько было крови и т.д. Для установления механизма происшествия очень важны форма пятен крови, их расположение и количество. Например, большое количество крови на месте происшествия еще не обязательно говорит об убийстве, при котором, наоборот, крови часто бывает мало. Большое количество крови на месте происшествия свидетельствует, исходя из опыта, скорее о самоубийстве или несчастном случае.

  Установить, принадлежит ли кровь человеку или животному, можно только путем лабораторных исследований. Сто лет тому назад это сделать еще не удавалось. Заслуга в разработке путей такого исследования принадлежит немецкому медику Уленгуту, предложившему в начале нашего века так называемый метод преципитацион-ной реакции, то есть реакции, сопровождающейся выпадением осадка. Располагая набором сывороток, реципитирующих белки человека и различных животных, можно установить видовую принадлежность крови в исследуемом пятне путем контактов этих сывороток с вытяжками из данного пятна. Использование этого метода помогло тогда уличить виновника сенсационного двойного убийства.

  "Зверское убийство детей на острове Рюген! Двое мальчиков в возрасте восьми и шести лет найдены расчлененными в лесу! Полиция лихорадочно разыскивает убийц!" Это страшное сообщение опубликовали в первых числах июля 1901 года все немецкие газеты. Вечером 1 июля двое детей не пришли домой. Их отец с двумя соседями и жандармом стал искать их в ближайшем лесу. Только на следующий день в чаще обнаружили два изуродованных трупа. Рядом в кустах лежал большой окровавленный булыжник, которым убийца проломил головы своим жертвам.

  Следственный судья из Грайфсвальда, прочитав полицейский протокол осмотра места происшествия, твердо заявил:

  - Умышленное убийство на почве полового извращения. Никаких сомнений, все улики свидетельствуют об этом. Надо надеяться, что убийца скоро будет схвачен.

  Повсюду в окрестностях полиция опрашивала, не видел ли кто-нибудь обоих детей в сопровождении незнакомца. Уже в полдень торговка овощами сделала важное сообщение:

  - Да, я хорошо знаю обоих мальчиков. Я видела, как с ними разговаривал Тесснов.

  Полицейский чиновник насторожился:

  - Вы говорите - Тесснов?

  - Да. Людвиг. Он из Баабе, на Рюгене.

  - Когда он разговаривал с Детьми?

  - Вчера, 1 июля, уже под вечер, - пояснила женщина, ясно понимающая важность своего сообщения.

  - Скажите, что вы знаете про этого Тесснова?

  - Ну, как вам сказать. Это довольно странный парень, настоящий чудак. Я его уже давно не видела, он работал в разных местах по всей Германии столяром и только недавно вернулся к нам на Рюген.

  Больше ничего нельзя было вытянуть из торговки овощами. Вечером этого же дня, 2 июля, один рабочий сообщил:

  - Я вчера вечером видел Тесснова по дороге домой, и мне бросилось в глаза, что его одежда вся в коричневых пятнах.

  Подозрение укреплялось. Вскоре Тесснов был арестован, в своей рабочей одежде. В его шкафу полиция нашла еще хороший костюм, шляпу, бумажный воротничок и галстук - все новое. Эти вещи вместе с арестованным полицейские доставили к следственному судье.

  - Значит, вы продолжаете утверждать, что не имеете никакого отношения к убийству? - спросил следственный судья столяра, который на протяжении всего допроса возмущенно отвергал подозрения. Он разыгрывал из себя оскорбленного, с упреком выкрикивая:

  - Это невероятно, что вы здесь на меня пытаетесь навесить, господин следственный судья! Я даже муху не могу обидеть, не говоря уж об убийстве, да еще невинных маленьких детей!

  - Почему вы тщательно выстирали отдельные части вашей одежды?

  - Потому что там были пятна.

  - Что за пятна?

  Арестованный недоуменно пожал плечами, а затем произнес уклончиво:

  - Откуда мне знать?.. Всякие.

  - Примерно такие же пятна, как и на рубашке, на полях шляпы, на жакете, на обшлагах брюк и жилете?

  Каждый предмет одежды, предъявляя подозреваемому, следственный судья держал у него перед глазами. Показалось, что раза два, глядя на свои вещи, Тесснов слегка вздрогнул, но овладел собой и упорно продолжал утверждать:

  - Никакого отношения к смерти детей я не имею.

  - Я спросил о пятнах, - непреклонно настаивал следственный судья. - Итак?..

  - Если вам так необходимо это знать... Пятна на шляпе - это овечья кровь, уже очень старая.

  - А остальные?

  - Столярная морилка.

  - Что?

  - Да, это следы столярной морилки, с которой я работаю изо дня в день.

  Слова "столярная морилка" заставили следственного судью насторожиться. Он вспомнил о другом убийстве детей - 9 сентября 1898 года в одной деревне под Осна-брюкком. Да, правильно... Тогда в лесу нашли расчлененные трупы двух маленьких девочек. Подозрение пало на столяра, который также объяснял коричневые пятна на своей одежде попаданием столярной морилки. "Удивительно! - промелькнуло в голове следственного судьи. - Лучше всего, пожалуй, запросить органы юстиции в Оснабрюкке".

  Ответ ошеломил: подозреваемым тогда столяром был не кто иной, как Людвиг Тесснов из Баабе, на Рюгене. Но убийство двух девочек полиция так и не смогла раскрыть. "Интересно! - размышлял следственный судья. - Кажется, задержав Тесснова, мы схватили и убийцу тех двух девочек... Но это надо еще доказать, неопровержимо и бесспорно!"

  Еще одно сообщение жандармерии с Рюгена дало следственному судье пищу для размышлений. Один пастух явился в полицию и заявил:

  - Значит, это было в ночь с 11 на 12 июня. Я оставил своих овец на поле, а сам пошел в ближайший кабачок. Когда я вернулся, меня ждал сюрприз. Шесть или семь овец были варварски заколоты и разрезаны на куски, которые этот парень разбросал по всему полю.

  - Какой парень? - спросил полицейский. - Вы его знаете?

  Пастух покачал головой:

  - Прежде я его никогда не видел. Если б я пришел немножко раньше, то прихватил бы его. Но, к сожалению, я увидел только, как он убегал.

  - Вы бы его узнали?

  - Конечно! Может, вы его уже схватили?

  Прочитав протокол об этом случае, следственный судья сразу же вызвал пастуха к себе в Грайфсвальд и провел опознание Тесснова.

  - Это он, господин следственный судья, тот парень, который зарезал моих овец! - взволнованно закричал пастух. - Я узнал его! Несмотря на то, что тогда было темно, я видел его со стороны. Его профиль, и его походка, и как он двигает руками... Это он, господин следственный судья, это он!

  - Ну, Тесснов, что вы теперь скажете?

  Голос следственного судьи звучал резко и пронизывающе, но столяр не поддался давлению и вновь начал заверять со страдающим и оскорбленным выражением лица, что он ни в чем не виноват.

  - Как правда то, что я стою перед вами, господин следственный судья, так правда то, что я никогда не тронул ни одной невинной скотины.

  - А пятна крови на вашей одежде?

  - Это столярная морилка, вовсе не кровь!

  Тесснов упорно продолжал лгать. 23 июля после очередного изнуряющего, но, как и прежде, безрезультатного допроса следственный судья докладывал прокурору:

  - Я уверен, что он убийца. Но изобличить его исключительно трудно, если не невозможно.

  - До сего времени это было именно так, дорогой коллега, - заметил прокурор, - но сейчас, применив метод Уленгута, можно точно доказать происхождение пятен.

  - Метод Уленгута? Признаюсь, я о нем еще не слышал.

  - Он известен всего несколько месяцев. В феврале Уленгут опубликовал свое вызвавшее сенсацию открытие, с которым я и ознакомился.

  - Вы должны обязательно рассказать мне об этом, - попросил следственный судья.

  - Все это довольно сложно, а я, как вам известно, не являюсь ни медиком, ни химиком. Но я понял, что теперь можно установить, образовано ли исследуемое пятно кровью, более того, принадлежит эта кровь человеку или животному, и какому именно. Например, рогатому скоту, лошади, свинье, овце или собаке.

  - Если этот метод научно обоснован и неуязвим, то в судебной медицине была бы революция! - взволновался следственный судья.

  - Верно, коллега, и мы не будем больше беспомощными перед убийцей, который невозмутимо утверждает, что кровь на его одежде от убитого животного.

  - Мне нужна помощь этого Уленгута. Только так я смогу вывести Тесснова на чистую воду.

  - Это очень просто сделать, так как он работает ассистентом на медицинском факультете Грайфсвальдского университета, в двух шагах отсюда.

  Все это было очень кстати, так как общественность уже выражала недовольство по поводу того, что убийца детей все еще не найден.

  Когда Пауль Уленгут получил пакеты с одеждой Тесснова и окровавленным булыжником, он понял, какое значение будут иметь результаты его исследования для дальнейшего авторитета судебной медицины всего мира.

  - Вы можете быть совершенно спокойны, - заверил он следственного судью, - исследования будут проведены со всей тщательностью.

  - Да, но с момента убийства обоих мальчиков прошло более четырех недель. Кровь уже не свежая, если это вообще кровь.

  - С этого основного вопроса - кровь или не кровь - я и начинаю. А свежая ли она или за прошедшие недели, месяцы успела высохнуть - это мне не мешает. Я достаточно долго экспериментировал и с высохшей кровью. Мне нужно только соскрести маленькие частицы с каждого исследуемого пятна, а где это не получится, я вырежу пятно вместе с материей.

  - А затем?

  - Затем я растворяю все в физиологическом растворе поваренной соли и продолжаю работу по своему методу как со свежей кровью.

  Вместе со своим помощником Пауль Уленгут провел исследование около сотни пятен и пятнышек. Через несколько дней он составил экспертное заключение, которое сыграло решающую роль в деле по обвинению Тесс-нова. В зале суда царила мертвая тишина, когда он объяснял основные принципы своего нового научного метода, ставшего вскоре широко известным. Свое заключение он закончил так:

  - Высочайший суд, уважаемые присяжные, господин прокурор! Я завершаю изложение моих выводов и хотел бы еще раз подчеркнуть общий итог: рабочая одежда обвиняемого не содержит никаких пятен крови! Что же касается его "хороших" вещей, которые найдены в его платяном шкафу и которые он носил во время вменяемого ему убийства, то на них я обнаружил большое количество человеческой крови, а именно: в шести местах на жакете, в семи местах на брюках, в четырех местах на жилете, в одном месте на рубашке и в четырех местах на шляпе. Не менее значителен тот факт, что на жакете и в трех местах на брюках обнаружена кровь овцы.

  На основании совокупности всех доказательств и прежде всего заключения Уленгута Тесснов за совершенные им убийства детей был приговорен к смерти и в 1904 году казнен.

  В связи с этим процессом, вызвавшим в судебной медицине широкий резонанс, метод Уленгута, названный реакцией преципитации, был признан одним из крупнейших достижений судебной медицины на рубеже двух веков.

Светящаяся кровь

  Как только становится ясно, что речь идет о крови человека, важно определить группу найденной крови. Ведь это может быть кровь как убитого или раненого, так и преступника или даже третьего лица, которое каким-то образом оказалось на месте преступления. Чем свежее кровь, тем легче определить ее группу.

  Известно, что кровь человека делится на четыре группы, которые обозначаются буквами О, А, В и АВ. Это деление явилось результатом длительного ряда опытов австрийца Карла Ландштайнера. В то же самое время, когда Уленгут начал своим методом устанавливать принадлежность крови человеку или животному, Ландштайнер готовился уже сделать следующий шаг - доказать то, что след крови принадлежит не вообще человеку, а конкретному человеку. В ноябре 1901 года он опубликовал в "Венском клиническом еженедельнике" реферат, начинавшийся фразой: "Недавно я наблюдал и сообщил, что часто кровяная сыворотка одного человека в состоянии изменять красные кровяные тельца других людей". Следовательно, доказывал он, между кровью людей должны быть различия, которые вызывают несовместимость одной крови с другой. Возникающая в связи с этим свертываемость (агглютинация) может быть вызвана и высушенной сывороткой, которую перед употреблением растворили. При ее помощи удавалось воздействовать даже на высохшие кровяные пятна на полотне, хранившиеся четырнадцать дней.

  Для проведения своих исследований крови Ландштайнер создал целый штаб из сотрудников Венского патолого-анатомического института и в результате пришел к известному делению крови на четыре группы. Из европейцев, установил он, 42 % имеют кровь группы О. На втором месте стоит кровь группы А (40 %), а затем группы В (12 %) и, наконец, группы АВ (б %). У других народов и рас процентное соотношение иное.

  За прошедшее с тех пор время открыли многочисленные подгруппы этих четырех главных групп крови, в связи с чем значение исследования крови как средства идентификации значительно повысилось. Так, опытный специалист различает сегодня более трехсот подгрупп. Правда" применяемые для таких исследований научные методы еще довольно сложны, но чем больше имеется крови, тем точнее бывают результаты.

  Группу крови можно определить и по другим жидким выделениям человеческого организма. Для этого могут быть использованы моча, слюна, пот, сперма.

  Поиск крови может подчас быть длительным и тяжелим. Это связано не только с тем, что следы крови порой нельзя увидеть простым глазом, но чаще всего с тем, что убийца или его сообщники обычно пытаются устранить подобные предательские улики. Иногда пятна уничтожает кто-либо по неосторожности или они исчезают под воздействием атмосферных явлений. Но даже при таких обстоятельствах благодаря наличию очень чувствительных методов часто можно отыскать микроскопические следы крови на, казалось бы, тщательно убранном месте происшествия (например, в щелях пола) или на тщательно вымытом орудии преступления. Следы крови ищут в самых укромных местах: под столами, шкафами, в выдвигающихся ящиках мебели, на краях ковров, кроватей, стульев, кресел, на ручках дверей, водопроводных кранов и т.д. Не оставляют без внимания кучи угля, земли и мусора. Так как орудия убийства часто очищаются от крови, то, к примеру, щели на ручке молотка или топора, карманного ножа и других предметов, которыми могли быть нанесены удары, изучаются особенно тщательно. Осматриваются печи, мусорные ящики и другие места, куда могли выбросить предметы одежды или остатки материала со следами крови. В процессе поисков обращается внимание на все предметы, которыми убийца или его помощник могли пользоваться для удаления следов крови, например, полотенца, носовые платки, тряпки, вода для мытья рук, умывальник и многое другое. Все, чего преступник мог касаться, совершая преступление или убегая с места происшествия, подлежит тщательному осмотру.

  Благодаря применению химических реактивов могут быть выявлены следы крови, которые убийца смывал теплой водой или удалял другими специальными средствами. Такие следы крови могут быть и под обувным кремом свежевычищенной обуви. Подозрение вызывают только что натертые полы, заново покрашенные стены или замытые места на обоях.

  При поисках следов крови пользуются бинокулярной лупой и направленным искусственным светом, лучше всего карманным фонариком. Часто при проверке предметов одежды пользуются аналитической кварцевой лампой или иным источником ультрафиолетового излучения. Выявленные при этом пятна, которые могут казаться черными, должны быть затем проверены рядом дополнительных средств.

  В качестве предварительных проб применяется реакция с перекисью водорода и люминесценция. Подлежащую изучению поверхность опрыскивают трехпроцентным раствором перекиси водорода - при наличии крови возникает интенсивное вспенивание. Однако это лишь предварительная проба, так как вспенивание возникает и при контактах с мокротой, слюной, ржавчиной, кремом для обуви и рядом других веществ. Кроме того, перекись водорода настолько разрушает субстанцию крови, что установить затем ее группу уже невозможно.

  Более точен, но также не абсолютно специфичен метод люминесценции. Если специальным химическим реактивом, содержащим люминол, обрызгать в темноте подозрительные места, возникает кратковременная голубая люминесценция - свечение. При этом свежая кровь дает слабое свечение, высохшая более сильное. Метод люминесценции не разрушает субстанцию крови и позволяет проводить ее дальнейшие исследования. Благодаря такой предварительной пробе устанавливается, что обнаруженная субстанция может быть кровью, затем уже это окончательно доказывается микроскопическими, спектроскопическими и химическими исследованиями.

  О таком обнаружении мельчайших следов крови шла речь при расследовании одного давнего волнующего криминального случая.

  Фридрих Линдорфер давно уже получил в наследство от родителей небольшое землевладение в маленькой деревне Райхельсхоф на юге Германии. Мелкий фермер и бондарь, он проживал там со своей семьей и 52-летней сестрой в довольно стесненных условиях и очень скромном достатке. Он считался честным, усердным и бережливым человеком. Его сестра Лина, от рождения страдавшая болезнью тазобедренного сустава, зарабатывала себе на жизнь ремеслом портнихи. Ее жилище представляло собой две комнаты на верхнем этаже и чердаке.

  Вечером 11 мая 1962 года в доме Линдорфера появилась соседка. Ее привело любопытство.

  - Ах, это вы, господин Линдорфер! - воскликнула она, увидев бондаря. - Я к вашей сестре.

  - Поднимитесь наверх в ее комнату, - пробурчал он в ответ.

  - Там ее, к сожалению, нет. Вы не знаете, где она?

  - Скоро придет.

  - Да-да, конечно, - кивнула соседка, не двигаясь с места. Она желала бы узнать еще больше, поэтому и пришла. - А что произошло с замком? - спросила она напрямик.

  - С каким замком?

  - На двери Лины. Он выглядит так, будто кто-то ломал дверь.

  - Этого не может быть! - изумился Линдорфер. - Я должен сам взглянуть.

  Бондарь стал подниматься по лестнице.

  - Впрочем, откуда вам это известно? - спросил он женщину, следующую за ним по пятам.

  - Анна Экель заходила сюда раньше. Она хотела помочь вашей сестре по хозяйству. Она это заметила и рассказала мне.

  - Так-так, Анна Экель... - недовольно пробормотал Фридрих, рассматривая замок. - Ну, значит, она его и сломала. До этого все было в порядке.

  - Анна? Вы же сами этому не верите. Она сказала, дверь была открыта.

  Фридрих надавил на дверь, она приоткрылась, и соседка бросила любопытный взгляд в комнату.

  - А еще она говорила об оставшейся на столе еде и о начатом шитье, лежащем тут же. Ведь Лина всегда такая аккуратная и следит за порядком.

  - Какое мне до всего этого дело? - вспылил Линдорфер, поворачиваясь и вынуждая соседку спуститься впереди него по лестнице.

  - Удивительно, что она не прикрепила на дверь никакой записки. Она обычно пишет, когда вернется. Причем я не видела ее уходящей. Я всегда все вижу из своего дома.

  - Но она ушла, - утверждал бондарь. - Да, сегодня днем, примерно в два часа, она села в машину к незнакомому человеку.

  Соседка сделала удивленные глаза.

  - К незнакомому мужчине? - изумилась она.

  - Да. Я как раз шел из мастерской.

  - И вы не спросили вашу сестру, куда она едет?

  - Нет, да меня это и не интересовало. Больше я ничего не знаю.

  Несмотря на его неприветливость, соседка не удовлетворилась этим сообщением. Напротив, ее любопытство возросло.

  - Может быть, вы снова с ней поссорились? - допытывалась она.

  - Я никогда с ней не ссорюсь. Она всегда сама начинает. Здесь каждый знает, что она злобная старая дева.

  - Я знаю только, что вы бы охотно от нее избавились.

  - Да, и лучше сегодня, чем завтра! Хоть бы она вышла замуж!

  Без всякого сочувствия женщина покачала головой:

  - С ее-то пороком? Кто ее возьмет?

  - Почем мне знать? Она тратит достаточно денегна все эти письма по брачным объявлениям в журналах, - угрюмо произнес Линдорфер и заключил злобным замечанием: - Может быть, она поймала на удочку этого мужчину с машиной и сейчас как раз проверяет его достоинства.

Глупое слово имеет плохие последствия

  Об исчезновении Лины Линдорфер полиция узнала через несколько дней, когда Анна Экель подала жалобу на бондаря в связи с нанесенной ей обидой. Соседка передала ей слова Линдорфера, сказанные в ее адрес, и Анна Экель не захотела оставаться под подозрением в том, что она сломала замок на двери комнаты Лины.

  Подобные жалобы относятся к разряду обычных ссор между соседями, которыми полиция сыта по горло. Исчезновение Лины Линдорфер местные власти также не сочли серьезным, хотя и дали объявление об этом. Когда же наконец выяснилось, что Лина Линдорфер, отправляясь в путешествие, не взяла с собой денег, это дело было поручено старшему инспектору Гебергеру из криминальной полиции.

  - Да, если здесь присутствует преступление, то оно могло быть совершено во время путешествия на автомобиле, - предположил он в разговоре со своими двумя коллегами, которые должны были помогать ему в расследовании. - Я немедленно поставлю в известность федеральное криминальное управление и направлю туда рентгеновские снимки тазобедренного сустава пропавшей. Все газеты в ближайшей округе должны дать сообщение о розыске. Может быть, мы нападем на след, когда установим мужчин, которым Лина Линдорфер писала в связи с их брачными объявлениями. Нужно также исследовать окрестные водоемы с помощью водолазов, так как не исключено, что неизвестный, с которым она уехала, убил ее, а затем утопил.

  Но все поиски были безуспешными. Зато все отчетливей вырисовывались враждебные отношения между Фридрихом Линдорфером и его сестрой Линой. Любой ценой он хотел выжить ее из дома, но опасался, что ему придется платить сестре отступное, если она не освободит помещение добровольно. Как старший сын и наследник отцовского дома он обязался пожизненно предоставить две комнаты своей больной сестре. А его доходы как бондаря и мелкого фермера были небольшими. И вот, чтобы побудить Лину уехать, он пытался постоянными придирками отравить ей пребывание в общем доме.

  Записи Лины, которые инспектор-криминалист нашел у нее в кухне, добавили информации. В частности, она писала: "1960, 5 февраля. Он мне сказал, что выбьет все зубы..." "53.61. Хочет выбросить мои вещи..."

  Открытая вражда между братом и сестрой зародила в инспекторе подозрение, которое ему самому вначале показалось абсурдным.

  "Имеет ли вообще смысл продолжать поиски по всей территории страны? - размышлял он.  - Может быть, лучше поискать в доме Линдорфера? Что если Лина вообще не уезжала? Никто, кроме Линдорфера, не видел ее отъезда, а то, что он рассказывал об этом своей жене, детям и соседям, крайне противоречиво".

  - Нет, я не могу описать ни незнакомца, ни машину, в которой Лина уехала, - сказал бондарь в разговоре с одним человеком.

  - Она стояла у пивоварни... серая машина, это точно, - заверял он в другом разговоре.

  - Я же говорю, это была зеленая машина, она стояла на улице, ведущей в Адельхофен...

  - Машина еще у меня перед глазами... она была желтая и стояла в конце дороги на Каппелвег.

  - Что было надето на Лине? Ее светлое пальто... и платок на голове.

  - Нет, никакого пальто, только серое платье...

  Подобные противоречия усилили подозрение инспектора в том, что Лина вообще не покидала дом. Но напрасно он искал в комнатах пропавшей следы крови и борьбы.

  Был уже конец августа, когда он обратился за помощью в Институт судебной медицины и криминалистики в Эрлангене. Он вспомнил доклад работавшего там ассистентом доктора Лаутенбаха о новейших методах поиска следов крови.

  Уже на следующий день доктор Лаутенбах встретился с инспектором Гебергером.

  - У меня нет никаких доказательств, - объяснил ему Гебергер, - но, несмотря па это, меня не покидает мысль, что Линдорфер мог сам убить свою сестру.

  - По какой причине?

  - Он уже давно добивался, чтобы она добровольно ушла из дома. Для этого пускал в ход любые средства. Он хотел заполучить весь дом в свое пользование, но боялся, что ему придется платить сестре компенсацию.

  - И вы предполагаете, что убийство показалось ему самым дешевым выходом из сложившейся ситуации?

  - Да. Я не могу забыть нервозность Линдорфера во время осмотра дома. Мне показалось, в нем говорит страх, страх перед тем, что мы в его доме обнаружим следы страшного преступления. Но мы ничего не нашли. Ни малейшего следа!

  - Если там действительно было совершено кровавое преступление, инспектор, то следы крови мы найдем, - заверил молодой сотрудник.

  - Но ведь убийство произошло три с половиной месяца назад!

  - Несмотря на это! Дайте нам возможность сегодня ночью осмотреть дом.

  - Сегодня ночью?

  - Да. Для поиска следов на больших поверхностях я хотел бы применить метод люминесценции.

  - Метод люминесценции? - повторил инспектор, не понимая. До сего времени он никогда не слышал это научное название.

  - Да, - подтвердил Лаутенбах. - Мы распыляем специальным прибором раствор люминола на поверхностях, где чаще всего остаются следы окровавленных рук и другие следы крови. Это двери, дверные рамы и проемы, перила, водопроводные краны, далее поверхности, через которые могли тащить убитого, - лестничные ступени, части пола, пороги дверей и так далее.

  - И что произойдет, если вы эти места оросите таким раствором?

  - Ничего - в том случае, если там нет следов крови. Если же имеются хотя бы мельчайшие следы, то на их месте в темноте возникают на некоторое время голубоватые светящиеся пятна. Правда, такую реакцию могут дать и другие вещества, но как предварительная проба орошение раствором люминола очень эффективно.

  Линдорфер испугался, когда криминальная полиция в сопровождении прокурора вечером 29 августа прибыла к нему в дом и предъявила ордер на обыск Но поразительно быстро взял себя в руки.

  В темноте Лаутенбах и его помощник с небольшим распылителем для люминола и прокурором принялись за трудоемкую работу. Долгое время не было никаких результатов. Первые голубоватые пятна обнаружились на облицовке колодца перед мастерской бондаря, затем на сливе в кухне и на ручке кухонной двери, ведущей в коридор дома.

  - Комнаты пропавшей сестры этажом выше, - сказал Гебергер доктору Лаутенбаху. - Попробуйте, может быть, там что-нибудь есть.

  Несмотря на все усилия, на лестнице светящиеся пятна не появились.

  - Ничего удивительного, лестница выглядит заново покрашенной, - уверенно заявил Лаутенбах.

  Жена Линдорфера подтвердила это предположение, добавив, что в конце мая по настоянию мужа сама покрасила лестницу и прилегающую к ней стену.

  Дальнейшие поиски на верхнем этаже в помещениях, где жила пропавшая, не давали результатов, пока не оросили люминолом деревянную дверь на чердак.

  - Видите, господа, светящаяся узкая полоска на двери! - взволнованно воскликнул Лаутенбах. - А на внутренней планке еще полоски!

  - Мне открыть дверь? - спросил Гебергер.

  - Да, пожалуйста.

  На чердаке был настоящий склад старых вещей. Вокруг валялись коробки, ящики, разный хлам.

  "Может, мы наконец приблизились к тайне?" - думал каждый из участников обыска.

  Под воздействием раствора люминола на досках пола появилась светящаяся поверхность примерно 40 сантиметров в длину и 12 сантиметров в ширину.

  - Я должен обязательно вынуть доски из пола и взять их с собой для изучения в институт, - объяснил Лаутенбах. - Крошечные частицы крови могут быть и в швах между досками. Имеющуюся там грязь мы тоже исследуем.

  - Хорошо, - сказал прокурор, - продолжайте искать дальше. Может быть, еще обнаружатся следы.

  Светящиеся пятна возникли на лежащих вокруг куске картона, колодке для туфли, топоре и брикете угля.

  - Это я тоже беру с собой, - решки Лаутенбах. - Чем больше материала, тем скорее я смогу установить, идет ли речь о крови, какого рода крови к какой группы.

  - Но если следы окажутся настолько малы, что их невозможно будет использовать? - озабоченно спросил прокурор.

  - Тогда я применю новый английский метод, реагирующей на самые малые следы. Объяснить непрофессионалу его сущность фактически невозможно. Но вам достаточно звать, что это сверхчувствительный метод, позволяющий даже по одному миллиметру ниточки, пропитанной кровью, определить ее группу.

  - Тогда я желаю вам успеха в работе! - этими словами прокурор выразил надежду всех криминалистов, которые до сих пор обламывали себе зубы на подобных загадочных случаях.

  Да, добрые пожелания были очень нужны доктору Лаутепбаху. так как его работа оказалась крайне сложной. Например, доска из пола была настолько тщательно вымыта, что для анализа можно было использовать лишь несколько крошечных волокон. Немного яснее местами были следы на брикете угля и картоне. Следы на двери для исследования вообще не годились. Тем не менее в результате кропотливой работы Лаутенбаху удалось доказать, что все подвергнутые исследованию следы были образованы кровью человека группы А (эта же группа была у Лины Линдорфер).

  При повторном тщательном обыске на чердаке дома обнаружили еще следы крови, свидетельствующие о том, что там был по меньшей мере тяжело ранен человек с группой крови А.

  Фридриха Линдорфера арестовали и в тот же день допросили. Держась внешне спокойно, он продолжал утверждать: "Лина покинула дом в сопровождении какого-то человека. Я не сомневаюсь, что она вернется".

  И на второй день Линдорфер продолжал упорно все отрицать. Тогда инспектор Валентин Фройнд, который за это время принял ведение данного дела, решился на необычный прием. Он дал указание срочно изготовить макет чердачного помещения и в тех местах, где при осмотре была обнаружена люминесценция, изобразить пятна и лужи крови. Когда макет поставили перед Линдорфером, он крайне испугался, а затем начал плакать и подробно рассказал о томившей его страшной тайне.

  - Я никогда этого не хотел... - твердил он, рыдая, никогда не хотел... Никто дома ничего об этом не знает. Ее нет в лесу, в доме тоже больше нет, на всем моем участке нет... Но это правильно...на вашей модели. Она упала там, около кучи угольных брикетов.

  Такими обрывками фраз он начал наконец говорить правду. Днем 11 мая, когда его сыновья и невестка отправились на работу, а жена с дочкой уехали на садовый участок, Фридрих Линдорфер поднялся к сестре и потребовал, чтобы она тоже взялась за работу в саду. Лина, которая в это время что-то гладила на столе, объяснила, что у нее нет на это времени. Началась ожесточенная перебранка.

  - Когда она назвала меня нищим, я прыгнул к ней и ударил по лицу. Она вытолкала меня из комнаты и заперла дверь. Вне себя от ярости я вышиб дверь. Тогда сестра взяла утюг, чтобы защищаться. Я отступил к порогу, но она схватила меня. Мы начали бороться, и я затащил ее на чердак. Вырвал у нее из рук утюг и ударил им ее по голове. Она обмякла, почти упала на колени, но все еще цеплялась за меня. Тогда я ударил вторично. Она упала на пол, головой к куче брикетов. Голова сильно кровоточила. Я понял, что произошло, бросился вниз и запер входную дверь. Затем завернул мертвую в старое пальто и стащил вниз по лестнице в сарай, где спрятал ее в соломе и опилках. Холодной водой я отмыл кровь с.рук и ботинок, а затем протер пол. Брикеты, на которых обнаружил брызги крови, сжег. Когда жена с дочерью вернулись домой, все было так хорошо вычищено, что они ничего не заметили.

  - А труп? - спросил инспектор. - Что вы с ним сделали?

  Линдорфер потупил взор и долго молчал. А когда снова начал рассказывать, все замерли от ужаса.

  - На следующий день я хотел ее сжечь, но это оказалось невозможно. Тогда я сварил ее в большом котле, где всегда грею воду для мытья бочек. Затем отделил кости и сжег их. Остальным наполнил бумажные мешки и отнес их в лес. Это стоило нервов, могу вас заверить, ведь нужно было внешне оставаться совершенно спокойным. Трудно даже поверить, на что способен человек."

  - А затем?

  - Затем пошел спать, как обычно. Позже, взяв часть пепла от костей сестры, я пошел на кладбище и закопал его в могилу нашей матери. Я чувствовал, что должен так поступить.

  - Бы никогда не думали о том, что когда-нибудь это страшное преступление станет известным?

  - Изо дня в день я пользовался любой возможностью, чтобы щеткой с мыльным, порошком мыть пол на чердаке и лестницу, чистить сарай и мастерскую. Кроме того, я заставил жену выкрасить лестницу, стену около нее и вход в дом, это вы уже знаете. Да, я чистил и тер даже там, где не видел никаких следов крови, только предполагал, что они могут быть. Я был твердо уверен, господин инспектор, что ни вы, ни кто другой ничего не обнаружите.

  Однако преступник был изобличен и предстал перед судом. Расследование этого страшного убийства давало представление о тех возможностях, которые открывались перед следствием благодаря достижениям науки о следах крови.

  Еще до признания Линдорфера Лаутенбах, оценивая расположение и характер кровавых следов, пришел к выводу, что убийству предшествовала активная борьба. Она продолжалась на чердаке и закончилась в том месте, где на полу вблизи кучи угольных брикетов было большое пятно крови. Этот вывод Лаутенбах сделал после того, как вымерил каждый отдельный след и определил механизм его образования.

  Форма, величина и насыщенность следов крови позволяют определить, где находился раненый, в каком положении, каков был характер кровотечения и на каких частях тела, вероятнее всего, были раны. Даже неимеющий специальной подготовки криминалист обязан различать следы - образованы ли они капающей кровью или фонтанирующей, в процессе движения лица или в неподвижном состоянии.

  Если капли крови падают с небольшой высоты, то края образовавшегося следа будут ровными, при увеличении же высоты падения края становятся зазубренными, неравномерными. Следы, образованные фонтанирующей кровью, имеют особенно неровные края и отличаются насыщенностью. Следы, образованные каплями крови движущегося человека, обычно имеют удлиненную форму, вытянутую и неровную с той стороны, куда двигался раненый. Если следы образовались на потолке или в каких-либо труднодоступных местах, то это, как правило, результат артериального кровотечения. Брызги крови могут быть и результатом нанесения ударов тупым орудием, когда они летят во все стороны, причем возникают брызги не после первого удара, а лишь после последующих, когда кровь уже выступила.

  Кровавые мазки образуются, когда пострадавший или преступник хватаются за какие-то предметы окровавленными руками или же когда преступник пытается удалить кровь с орудия, которым наносил удары.

  Лужи крови свидетельствуют не только о большой потере крови, но и о том, что пострадавший долгое время не шевелился. Если на месте обнаружения трупа лужа крови отсутствует, несмотря на то что по характеру ранения должно быть обильное кровотечение, очевидно, что убийство совершено где-то в другом месте.

  О потеках крови говорят в том случае, когда кровь из ран потерпевшего течет и затем высыхает. По характеру потеков криминалист может определить, истекала ли ее жертва кровью стоя или лежа и изменилось ли ее первоначальное положение после ранения.

Предательские волосы

  Особое значение при убийствах, половых извращениях, а также при угоне скота и браконьерстве придается обнаруженным на месте происшествия волосам - они представляют собой важный материал для изобличения преступника. Если исследованием в лаборатории установлено, что обнаруженный объект является волоском, а не, скажем, волоконцем текстиля, то сразу возникает вопрос - волос ли это человека или шерстинка животного. Если последнее, то тут поле деятельности для ветеринара. Если же это волос человека, то у криминалиста сразу возникает ряд других вопросов: выпал ли волос сам или его вырвали, отрезали или выжгли; что он может сказать о возрасте или других приметах человека, которому принадлежал; совпадает ли он с волосами подозреваемого? На основе морфологических, химических, физических, бактериологических и серологических исследований на все эти вопросы с большей или меньшей уверенностью можно ответить. Так, к примеру, вырванные волосы говорят о том, что при совершении преступления происходила борьба; если волосы выпавшие и не принадлежат жертве, то преступник был уже не молодым и т.д.

  Как волосы могут вывести криминалиста на правильный след, показывает следующий сенсационный случай, давший восемь с лишним десятилетий тому назад мощный толчок развитию изучения волос.

  Париж, 14 июля 1909 года. В эту субботу население всего города отмечало национальный праздник. Гулянье продолжалось и весь воскресный день. В кафе Бардин на бульваре Вольтера среди многочисленных гостей царило веселье. Поэтому для бармена, возившегося примерно в 12.30 у буфетной стойки, резким диссонансом прозвучало то, что он внезапно услышал. Он тут же поспешил к кассе и сказан своей хозяйке:

  - Мадам Бардин, сверху, над стойкой, слышны какие-то крикн. Кажется, это возлюбленная господина Альберта.

  - Ну я что? - проворчала мадам, недовольная тем, что ей намешали проверять кассу. - Разве это повод прерывать работу? Оба, вероятно, снова ссорятся, как это уже бывало.

  Бармен не посмел возразить и вернулся к стойке.

  Этажом выше у 35-летнего холостяка Альберта Оурсела были квартира и посредническая контора для домашних работниц. Уже около года у него жила Термина Бихон, 16-летняя бретонка, якобы как домашняя работница, а в действительности как любовница. Их любовные забавы часто были довольно громкими, и не раз сладострастные крики Термины долетали до кафе. Но сейчас крики показались бармену иными, какими-то испуганными, словно это был зов о помощи. Кроме того, он знал, что господин Альберт, как здесь именовали посредника, каждый раз конец недели с утра субботы до утра понедельника проводил у своей матери за пределами Парижа. Вчера он тоже уехал. Бармен вспомнил, что видел его, когда он выходил из дома со своим черным портфелем.

  Бармен стал внимательно прислушиваться к звукам в кухне квартиры Оурсела, расположенной прямо над ним, но там все стихло.

  Так как работа требовала от него полной отдачи, он вскоре забыл о тех криках, пока неожиданно около 13.10 ему на голову не упала капля. Он как раз протирал бокалы и подумал, что это водяные брызги. Но сразу же вслед за первой на него упала вторая капля, на правую сторону лба, затем третья, на голую руку, и странно - эти капли были теплыми.

  И тут он увидел, что это вовсе не вода, а плотная красная жидкость. Он вспомнил про крики из кухни, взглянул наверх и увидел на грязном сером потолке красноватое пятно. В ужасе он кинулся к кассе.

  - Из квартиры господина Альберта идет кровавый дождь! - крикнул он своему хозяину и его жене.

  Убедившись в достоверности этого страшного сообщения, они сразу же известили домоуправляющего и полицию.

  На каменном полу кухни комиссар Царпин нашел труп молодой женщины в одном утреннем халатике и рубашке. Вокруг головы растеклась лужа крови. Несмотря на то, что разбитое лицо едва можно было узнать, не приходилось сомневаться в том, что мертвая - Термина Бихон.

  Комиссар и следственный судья Варрин как раз закончили тщательный осмотр места преступления, когда около 14 часов появился сам шеф Сюртэ.

  - Вы, месье Гамард? - удивился комиссар, увидев своего самого высокого начальника.

  Гамард ухмыльнулся в ответ на изумленное выражение лица комиссара и объяснил:

  - Вы же знаете, что почти не бывает тяжких преступлений, в расследование которых я бы не вмешивался. Итак, кто пострадавшая?

  - Девушка, Термина Бихон. В течение года она жила вместе с владельцем посреднической конторы Оурселом. Если хотите, пожалуйста, пройдите в кухню, она там лежит.

  Гамард внимательно взглянул на труп, затем осмотрел многочисленные раны на голове.

  - Да, - пробормотал он, - убита предположительно топором.

  - Борьба, по-видимому, началась еще в столовой и продолжалась затем в кухне. Я это заключаю на основании потерянных по дороге шпилек и гребешков для волос.

  - Имеется ли какая-нибудь предположительная причина?

  - Нельзя исключить трагедию на почве ревности, - ответил Варрин и показал Гамарду письмо из личной корреспонденции Оурсела. Написанное неумелой рукой, оно гласило:

  "Уважаемый господин. Это письмо от маленькой Лолотты, которая была Вашей нежной возлюбленной в течение года. Этим письмом я хочу напомнить Вам тот год, который мы провели вместе.

  Вам 34 года, мне 17. Ежедневно у нас бывало больше радости, чем печали... Эти месяцы прошли как один день. Вы были для меня как отец. Я Вас люблю безрассудно. Мне кажется, что я была Вашей дочерью..."

  Письмо не было закончено.

  - Это дает повод для размышлений, - согласился Гамард. - Не нашлось ли чего-нибудь еще, что указывало бы на другую причину? Может быть, на убийство с целью ограбления?

  - Платяной шкаф взломан, и все выброшено на пол, - ответил комиссар Царпин, - а сейф и секретер открыты насильственным путем.

  - Убийца, безусловно, искал деньги. Есть ли следы, свидетельствующие о насильственном проникновении в дом?

  - Ни малейших! Но одно все же крайне необычно - люк.

  - Какой люк?

  Комиссар провел своего шефа в соседнее помещение.

  - Там, между первой и второй комнатами ожидания. Сейчас уже никто не знает, зачем прежний съемщик его сделал.

  - И он довольно высоко. Перед люком стоял стул?

  - Да. И, как вы видите, задвижка, которую можно открыть только изнутри, отодвинута. Домоуправляющий Думонт клянется, что люк был закрыт, когда он после первого тревожного сигнала, примерно в 13.10, сильно его дергал. Он немедленно позвал полицейского Ленина с улицы.

  - Значит, в то время, пока управляющий ходил за полицейским, люк открыли. И тогда же неизвестный убийца мог улизнуть.

  - Вполне возможно!

  - Не знаете, был кто-нибудь в швейцарской, когда Думонт ходил за полицейским?

  - Да, там была привратница, его жена. Я сразу послал за ней.

  В этот момент мадам Думонт вошла в соседнюю комнату, и шеф Сюртэ сразу же воспользовался возможностью допросить ее.

  - Мадам, вы не заметили чего-либо необычного между 12 и 13 часами, когда находились в швейцарской?

  Она отрицательно покачала головой. Но вдруг вспомнила:

  - Я видела какую-то незнакомую женщину незадолго до того, как мой муж вернулся с полицейским Лепином. Она постучала в окошечко швейцарской и сказала: "Я хотела навестить няню Адель на третьем этаже, но слышала, что ее нет дома. Не будете ли вы так любезны, когда она вернется, сообщить ей, что приходила Анджела?"

  По своему многолетнему опыту Гамард знал: ничто не должно оставаться без внимания, если речь идет об изобличении преступника. Хотя он и не видел никакой связи между этой женщиной и убийством девушки, он все же поинтересовался:

  - Как выглядела эта Анджела?

  - Высокая, довольно толстая, с обычным лицом, я бы сказала, немного одутловатым.

  - Примерно каких лет? Привратница прикинула:

  - От 35 до 40, я полагаю.

  - Как она была одета?

  - Кажется, черно-белая в горох юбка, черная кофта. Да, и черный платок на голове.

  - Какого цвета у нее волосы?

  - Кажется, светло-каштановые, а может быть, она и блондинка.

  - Живет ли здесь, в доме, няня Адель?

  - Да, в семье на втором этаже.

  - А незнакомая женщина говорила о третьем этаже?

  - Да, месье.

  Вскоре вменилось, что у няни Адели вообще не было знакомых по имени Анджела.

  - Эта Анджела, похоже, хорошо знала, кто живет в доме, - сказал комиссар Царпин следственному судье. - Иначе откуда бы ей было известно, что там есть няня по имени Адель?

  - Верно. И эта Анджела вызывает подозрение, коль скоро ее мнимая подруга Адель ее не знает.

  Пока Гамард, Царпин и следственный судья Варрин опрашивали жильцов и знакомых Термины Бихои, чтобы составить себе ясную картину о ней и ее возлюбленном Альберте Оурселе, к дому в 18.30 подъехал судебный медик доктор Балтазар. Он еще не догадывался, что ему придется иметь дело со случаем, который войдет в историю криминалистики, и что проблема исследования волос вскоре приобретет огромное значение.

  Доктор хладнокровно зашел на кухню, опустился на колени рядом с мертвой и после короткого осмотра трупа заключил:

  - Смерть наступила между 12 и 13 часами дня. По следам на коже запястьев и вокруг шеи можно сделать вывод, что погибшая яростно сопротивлялась. Причина смерти, несомненно, размозжение черепной коробки.

  - Мы нашли орудие убийства в спальне, - сообщил ему полицейский комиссар. - Топор тщательно вымыт, но еще сырой.

  - Сколько ударов топором, на ваш взгляд, сделано, доктор? - спросил Гамард.

  - От тридцати до сорока, причем обеими сторонами топора.

  - Убитая, похоже, была беременна, - заметил Варрин.

  - Да, примерно пять месяцев.  - Судебный медик продолжал обследование трупа. Вдруг он насторожился:

  - Неужели?

  - В чем дело, доктор?

  - Руки мертвой! Пальцы!

  - Пальцы изогнуты, - сказал Гамард, - да, это я вижу.

  - Нет, я имею в виду пучки волос между пальцами с запекшейся кровью. Длинные, светлые, переходящие в более темные, и довольно много. Он положил несколько волосков на лист белой бумаги, подошел к окну столовой и начал внимательно их рассматривать.

  - Да. - пробурчал он и слегка кивнул.

  - Что скажете? - спросил Гамард.

  - Можете отправить труп в морг. Но нельзя не прикасаться к его рукам, - сказал доктор. - Между прочим, у вас есть уже какие-нибудь предположения об убийце?

  - К столь быстрому раскрытию преступления мы, криминалисты, еще не готовы. Может быть, вы, доктор?

  - Нет, еще нет. Но я могу сократить вам работу. Не ищите убийцу-мужчину, ищите женщину.

Как много можно узнать по волосам

  Мысль использовать при раскрытии преступлений обнаруженные на месте происшествия волосы возникла уже очень давно. При этом довольно быстро научились различать волосы человека и шерстинки животного. У последних внутренняя, мозговая часть значительно ярче выражена. Возникла и необходимость различать волосы мужчины и женщины. Длинные с кистеобразно расщепленными концами волосы обычно принадлежат женщине. Волосы мужчины, как правило, намного короче и концы их ровные, обрезанные ножницами. У мужчин более высокое содержание серы в волосах. Но все же и по сей день нередко еще трудно отличить мужские волосы от женских. Значительно проще установить, выпал ли волос, вырван или отделен от головы каким-либо другим насильственным способом. Выпавшие волосы узнают по их высохшей и сморщенной корневой части. Если же корни, напротив, еще влажны, клубнеобразны и внизу раскрыты, это означает, что волосы были вырваны. Кроме того, вырванные волосы вначале растягиваются, как резинка, и в растянутых местах возникает волнистость. Под влиянием высокой температуры волосы меняют цвет. При 240о Цельсия волос завивается, а при 300 - 400° обугливается.

  Можно также установить, из какой части тела происходит волос. Так, волосы с головы имеют цилиндрическое новеречное сечение, а волосы на половых органах и в подмышках имеют овальный срез. Волосы ресниц и бровей короткие, плотные, специфической формы.

  Идентификация конкретного лица на основе сравнительного исследования волос всегда была особенно трудной задачей, и потому к ее решению в связи с убийством Термины Бихон судебный медик Балтазар отнесся особенно ответственно. Волосы, найденные в скрюченных пальцах потерпевшей, были женскими, причем только один из них принадлежал самой умершей, остальные, судя по всему, - убийце.

  - Мы должны самым тщательным образом проверить всех знакомых и подруг Термины Бихон. Может быть, у кого-то из них имелась веская причина для убийства.

  Комиссар Царпин согласился с шефом и добавил:

  - У меня есть адрес некоей Розеллы Русси, она прежде служила привратницей Оурсела.

  - Термина Бихон тогда уже жила у него?

  - Да, месье Тамард.

  - Хорошо, исследуйте эту версию. Может, она даст нам какое-то направление.

  Ходом расследования Тамард был пока совершенно недоволен. Хозяин посреднической конторы Оурсел, которого подробнейшим образом допрашивали, как убийца исключался. Он действительно ездил к матери, как в конце каждой недели, и имея бесспорное алиби. Также вне подозрений была и его кассирша мадам Дессигнол, которая, в принципе, могла ревновать, ибо Оурсел предпочел ей молодую возлюбленную Термину Бихон. После тщательного допроса и исследования волос она как убийца тоже была исключена.

  Вызвали интерес показания четырех молодых мам, гулявших с детьми на бульваре Вольтера. С ними заговорила неизвестная женщина, примерно сорока лет.

  - Она просила одну из четырех пойти с ней в посредническую контору Оурсела. Ей якобы нужно было получить там денежный вклад и требовалась свидетельница, - доложил Царпин шефу.

  - Свидетельницы описали эту женщину?

  - Да. Как уже говорилось, примерно 40 лет, одета неброско, с обрюзгшим лицом, цвет волос переходит от светлого к светло-каштановому. Она представилась как мадам Бош.

  Тамард насторожился:

  - Бош? Это имя я уже однажды слышал... Да, точно! Бывшая привратница Розелла Русси, которая теперь живет со слесарем Мартином, урожденная Бош!

  - О, это заслуживает внимания!

  - Как вы сказали, какой у нее цвет волос?

  - Светло-каштановые, или она вообще блондинка. Жена привратника Думонта точно так же описала нам эту неизвестную Анджелу. Пожалуй, Анджела и мадам Бош одно лицо.

  Первый допрос Розеллы Русси, урожденной Бош, не дал никаких результатов. Она утверждала, что никакого отношения к убийству не имеет. К сожалению, ни молодые мамы с бульвара, ни мадам Думонт не смогли ее опознать. Но все же против нее накопился целый ряд улик. По словам Оурсела, после убийства Термины Бихон у него пропали 37 франков, золотой браслет от часов и русская золотая монета стоимостью в 40 франков. Именно такую монету Розелла Русси в последнее воскресенье пыталась продать. Кроме того, полиция нашла у нее во время обыска спрятанными далеко в ящик юбку в горошек, черную кофту и черный платок.

  - Это та самая одежда, которую описала жена привратника, - подтвердил Царпин. - Теперь достаточно улик, чтобы арестовать Розеллу Русси.

  - Да. И доктор Балтазар должен немедленно провести экспертизу ее волос.

  Результаты этой экспертизы судебный медик изложил так:

  "Когда мы обследовали левую височную часть головы Розеллы Русси, то установили несколько мест, откуда были вырваны волосы. При сравнении волос, находившихся в руке убитой, с волосами Розеллы Русси установлено их полное совпадение по цвету, толщине и внутреннему строению. То, что волосы были вырваны, говорит о борьбе между потерпевшей и убийцей".

  На протяжении многих часов Тамард разъяснял Розелле Русси значение выводов эксперта, а также других доказательств.

  Наконец, всхлипывая, она произнесла:

  - Да, да, я убила Термину Бихон, и я все вам расскажу.

  - Слушаю.

  - Знаете, - начала она, заикаясь, - меня всегда угнетали долги, и я подумала, что смогу достать денег у Оурсела. Я его считала богатым. Я знала, что он каждую неделю в воскресенье оставляет Термину одну в квартире. Я рассчитывала с помощью девушек, с которыми заговорила на бульваре, проникнуть в контору. Там я хотела спрятаться. Но никто из них не пошел со мной.

  - Поэтому вы стали действовать самостоятельно?

  - Да. В пятницу в полдень я подошла к дому на бульваре Вольтера, 1. Поднялась по лестнице и, когда привратница па мгновенье отвернулась, незаметно проскользнула в приемную.

  - Из которой люк ведет в верхние помещения?

  - Да. Я там закрылась и стала задать, пока не услышала, как привратница с Герминой покинули дом и заперли двери. Теперь я могла начать искать деньги, ведь только для этого я сюда и прокралась. Я еще ничего не нашла, когда услышала, как Термина вернулась и заперла дверь в столовую и спальню. "Возможно, Оурсел прячет свои деньги в платяном шкафу, в спальне", - подумала я. Но теперь я уже пе могла попасть туда и должна была ждать до утра, когда Термина снова откроет дверь.

  На мгновение женщина замолчала, и Тамард использовал его для вопроса:

  - Значит, вы целую ночь провели в квартире?

  - Да, не сомкнув глаз. Термина встала только в 12 часов дня и начала готовить завтрак. Д тихо покинула свое укрытие и вошла в столовую, где совершенно неожиданно столкнулась с изумленной Герминой. "Как вы сюда попали"? - вскрикнула она. Не отвечая, я бросилась на нее. Началась борьба, и мы оказались в кухне.

  - Где вы увидели топор и им...

  - Нет! - взволнованно перебила Розелла Рус-си. - Она первая схватила его и бросилась на меня. Но я его у нее вырвала и в слепой ярости начала наносить удары, пока она не захрипела.

  - Вы не думали о том, что ее крики о помощи могут услышать другие жильцы дома?

  - Конечно, думала. Но все оставалось тихо. Я почистила свою одежду, вымыла топор, открыла кассу и секретер. Я поразилась, увидев только 37 франков. Тогда я взломала платяной шкаф, но там обнаружила лишь золотую монету и золотой браслет от часов. Тут я вдруг услышала шум внизу. Предположила, что будут подниматься по лестнице. Поэтому я взобралась на стул, открыла люк, ведущий на лестницу, и прислушалась.

  Ее рассказ о том, как она в конце концов улизнула из дома, где совершила убийство, и почему выдала себя привратнице за Анджелу, звучал совершенно невероятно. Но все это прямого отношения к кровавому преступлению не имело.

  Через семь месяцев присяжные признали ее виновной. 8 февраля 1910 года смертный приговор был приведен в исполнение.

  Этот случай ясно показал, что сравнительное исследование волос может иметь решающее значение при раскрытии самых тяжких преступлений. Но в то же время он показал, что для успеха расследования нужна очень тщательная предварительная работа на месте происшествия, исключающая возможность ошибок. Нужны и дальнейшие научные разработки по выявлению надежных признаков идентификации лица по волосам.

Девушка в песчаном карьере

  После убийства Термины Бихон прошло полвека, за которые криминалистика в работе с волосами достигла новых успехов. Все чаще при расследовании преступлений обнаружение волос становилось для преступника роковым обстоятельством.

  Так произошло при раскрытии убийства, совершенного 13 мая 1958 года в небольшом канадском городке Эдмундстоне на границе с США, Расследованию этого случая помогло использование судебной биологией новых методов, которые оказались значительно более эффективными, чем ранее применявшаяся микроскопия. Впервые в борьбе с преступностью было применено грозное в военном отношении, но технически имеющее огромное значение изобретение XX века - атомная энергия.

  Провала шестнадцатилетняя Таэтана Бухард. Начались поиски. Ночью в заброшенном песчаном карьере нашли ее труп с множеством ножевых ран на груди и спине. 13 мая около 16.30 девушка ушла за покупками и не вернулась домой. Свидетели показали, что днем Гаэ-тана села в старую светло-зеленую машину с каким-то молодым человеком. На машине был американский номер. Далее выяснилось, что девушка постоянно встречалась с этим молодым американцем, а именно с двадцатилетним Джоном Фоллманом из пограничного американского городка Мадавоска.

  "Может ли этот парень быть убийцей? Трудно представить... В газете, где он работает репортером, сказали, что у него скоро свадьба, но, несмотря на это, он по своему характеру мог ввязаться в какую-нибудь историю. Подруги убитой девушки охарактеризовали Джона как человека очень упрямого, который, впадая в ярость, не владеет собой. Может быть, девушка ему в последний момент отказала и он в бешенстве ее заколол? Мне трудно это себе представить. И все же те два мельчайших осколка краски, которые мы нашли вблизи трупа, светло-зеленые, того же цвета, что и машина парня, один из них имеет форму сердца как его принято рисовать. Пожалуй, я проеду в Мадавоску и проверю все на месте. А лучше всего сразу позвонить американским коллегам и попросить их о профессиональной помощи. Парень все же иностранец..."

  Такие мысли роились в голове канадского сержанта криминальной полиции Гетерингтона. И когда на следующий день он вместе с коллегами отправился в Мадавоску, сомнений по делу у него было более чем достаточно.

  Перед зданием редакции, где работал Джон Фоллмая, стоял его светло-зеленый "понтиак". Понадобилось немного времени, чтобы обнаружить под правой дверью свежий откол краски, к которому точно подходил кусочек лакового покрытия в форме сердца, найденный на месте происшествия. Совпадение было настолько впечатляющим, что сомнения сержанта в причастности Фоллмана к преступлению почти рассеялись. Оно произвело впечатление и на американского криминалиста Лабре, участвовавшего в осмотре автомашины. Было решено допросить Джона Фоллмана тут же, прямо на его рабочем месте, в комнате редакции.

  Молодой репортер оказался стройным парнем приятной наружности с темными волнистыми волосами. Его загорелое лицо слегка побледнел о, когда он увидел служащих криминальной полиции.

  - Мои канадские коллеги хотели бы задать вам несколько вопросов по поводу насильственной смерти некоей Гаэтаны Бухард - этими словами начал допрос американец.

  - Боюсь, я мало что смогу вам сказать об этом, - возразил Фоллман.

  - Будет лучше, если вы ответите на наши вопросы, так как в противном случае вы вынудите нас к некоторым официальным мерам, которые окажутся для вас не очень приятны. Если вам нечего скрывать, то почему не ответить?

  - Мне нечего скрывать! У меня несколько дней была температура, и я принимал много лекарств. Поэтому я не могу сейчас достаточно четко мыслить.

  Криминалисты молча переглянулись, затем канадец Гетерингтон взял допрос на себя.

  - Какие отношения были у вас с Гаэтаной Бухард? - прозвучал его первый вопрос.

  - Я несколько раз танцевал с ней в "Лидс", в Эдмунд-стоне. Но я уже не встречал ее несколько недель.

  - Имеется свидетель, который видел, как вы вчера днем остановили свою зеленую машину у нас на улице Виктории и пригласили Гаэтану поехать с вами. Другие свидетели видели девушку в светло-зеленой машине с желтым номерным знаком. Вы были вчера днем в Эдмундстоне, мистер Фоллман?

  - Да, - подтвердил молодой репортер, - я там собирал материал для газетного репортажа о деле фальшивомонетчиков. Я уже возвращался, когда на улице Виктории мне помахали две девушки, которых я знал по "Лидс". Они просили подвезти их домой. Я подвез, хотя у меня уже была температура. Сразу после этого...

  - Когда точно? - прервал его сержант.

  - Примерно около 1630 я вернулся в Мадавоску и лег в постель.

  - Так рано?

  - Мне предстояло ночное дежурство, и я решил отдохнуть.

  - Есть этому свидетели?

  - Откуда мне знать?

  Молодой человек смотрел в лицо криминалиста вызывающе, но это не вывело Гетерингтона из равновесия.

  - Когда вы видели Гаэтану Бухард? - вновь спросил он.

  - Я ведь уже сказал.

  - Но кое-кто видел вас с ней.

  - Это невозможно. Они меня с кем-то спутали.

  - А светло-зеленая машина?

  - Есть много светло-зеленых машин, это знает каждый ребенок. Даже шеф местной полиции Эдмундстона ездит на точно такой, как моя.

  - Да, но на его машине канадский номерной знак, а на вашей американский. И осколок краски с места происшествия абсолютно подходит к поврежденному месту на вашей машине. Это вызывает определенные подозрения, и лучший способ их развеять - предоставить нам вашу машину для тщательного осмотра.

  - Вы разговариваете со мной так, словно я убийца! - возмутился репортер.

  - Нет, мистер Фоллман, мы лишь пытаемся установить, виновны вы или нет.

  Несколько колеблясь, парень сунул руку в левый карман брюк.

  - Хорошо, вот ключи от машины. Лабре взял их.

  - Могу я теперь вернуться к моей работе? - спросил Фоллман.

  - Нет, - ответил Гетерингтон. - Мне очень жаль, но лучше, если вы пойдете с нами.

  - Почему?

  - Я хочу представить вас свидетелю, который видел, как вы вчера днем пригласили Гаэтану Бухард поехать с вами.

  Свидетель без колебаний опознал молодого американца, и тот сразу после этого был подвергнут предварительному заключению.

  Вскоре сержант получил сообщение о вскрытии трупа. Никаких признаков того, что между Фоллманом или другим мужчиной и Гаэтаной дошло до полового акта, не было. Между пальцами правой руки Гаэтаны обнаружили один-единственный темный волос шести сантиметров длиной. Чей это бьш волос - убитой или убийцы?

  Этот волос вместе с образцами волос с головы Фолдмана доставили для тщательного исследования в лабораторию. Тогда еще никто не предполагал, что эти исследования приведут к результатам, далеко выходящим по своему значению за рамки расследуемого дела.

Атом - детектив

  Общественность впервые узнала об этом, когда 4 ноября 1958 года начался процесс Фоллмана. На вопрос, признает ли он себя виновным, он ответил:

  - Не виновен, ваша честь!

  Затем началось обычное сражение между обвинителем и защитником, допросы свидетелей. Наконец были зачитаны экспертные заключения, которые защитник в итоге отклонил.

  - На протяжении длительного времени, - сказал он, - мы слушали экспертов. И что в результате? Ничего, что хоть самую малость говорило бы против моего подзащитного! Напротив, все трое экспертов вынуждены признать: в машине Фоллмана не найдено никаких следов крови и никакого орудия убийства. Также не удалось обнаружить окровавленную одежду обвиняемого. Осколки от лакового покрытия машины могут, я подчеркиваю, могут быть и от машины Фоллмана, но это недоказуемо. Как можно при подобных обстоятельствах считать доказанным обвинение моего подзащитного в убийстве?

  Но адвокат недолго наслаждался своим триумфом. Вскоре последовало поражение. Сразу после его речи начался допрос молодого криминалиста с естественно-научным образованием Фрэнсиса Керра. Он повел речь о волосе, обнаруженном между пальцев убитой. Он сказал, что волос тщательно изучили в институте судебной медицины по уже известной плодотворной методике, а затем отправили в атомную лабораторию Шалк-Ривера. Это научное учреждение, где работала группа канадских ученых, располагалосьсеверо-западнее столицы Канады Оттавы. Оно было создано в 1945 году, то есть в том же году, когда упала первая атомная бомба на Хиросиму, но с самого начала служило не военным, а естественно-научным целям. Обосновав результаты исследований, Фрэнсис Керр заявил, что найденный в руке погибшей волос мог быть с головы подсудимого.

  Защитник насторожился:

  - Вы сказали "мог"?

  - Да.

  - Иными словами, он мог принадлежать и другой голове, на которой волосы с такими же признаками?

  - Да, это верно.

  - Мог, только мог! - воскликнул защитник и с издевкой посмотрел на обвинителя. - Мне любопытно, как господин обвинитель хочет из этого волоса свить веревку для моего подзащитного?

  Обвинитель пропустил вызов мимо ушей.

  - Ну, как нам всем известно, - начал он спокойно, - до сего времени часто случалось, что известные методы сопоставления волос не давали гарантии. Несмотря на постоянное их совершенствование, методы микроскопии при сопоставлении волос пока еще редко приводили к бесспорным результатам. Однако в последние два года появился новый, революционный метод идентификации волос, который сегодня впервые представляет свои результаты перед этим судом. Правильно я говорю, мистер Керр? - обратился он к молодому криминалисту.

  - Да.

  Присяжные и все присутствующие в зале напряженно внимали всему происходящему. Удастся ли этим новым методом изобличить убийцу?

  - Мистер Керр, вы достаточно подготовлены для разъяснения присяжным основных моментов нового метода исследований?

  - Да, конечно, - кивнул криминалист. Взволнованный защитник вскочил:

  - Я протестую! Как можно совершенно неподготовленным присяжным пытаться разъяснить научную методику, которую никто еще не знает, кроме ученых-атомщиков в Шалк-Ривере? Кто хоть что-нибудь знает о применении атомной энергии при исследовании волос? Никто! Перед каким судом представляли уже подобные доказательства, какова их надежность? Нигде! Никогда!

  Защитник выкрикнул эти слова в зал в надежде достичь большего впечатления своим громогласным, возмущением. Он не ожидал ничего хорошего для своего подзащитного, если суд признает допустимым этот новый метод сличения волос.

  Но защитный вал, который он попытался воздвигнуть вокруг Фоллмана, был сметен заявлением обвинителя:

  - Каждый новый метод борьбы с преступностью когда-то применяется впервые, и никакой защитник не имеет права даже таким решительным протестом задержать прогресс. Будем же горды тем, что именно в нашем городе перед этим судом берет свой победный старт не известный еще нигде в мире, новый, революционный метод!

  Судья разрешил Керру изложить суть метода, и молодой криминалист постарался это сделать так, чтобы завоевать доверие суда и присяжных к новому научному открытию в криминалистике.

  - Наряду с главными элементами, из которых состоит каждый волос, а именно: углерод, азот, водород, кислород, фосфор и сера, - волос содержит и другие химические элементы в крошечных дозах. Это, например, мышьяк, олово, кремний, - начал объяснять молодой криминалист. - Количество и соотношение этих элементов в волосах у каждого человека различны и зависят от рода занятий, питания и других факторов. В настоящее время, используя атомную физику, удалось найти метод, позволяющий устанавливать мельчайшие количества этих элементов, до одной миллионной миллиграмма, причем без разрушения волоса как вещественного доказательства. Метод этот называется нейтронно-активщионным анализом.

  Очень обстоятельно молодой криминалист и после него еще двое ученых-атомщиков обосновали надежность этого метода и засвидетельствовали, что его применение позволяет с очень высокой степенью вероятности утверждать, что волос в руке убитой принадлежит Фоллману.

  Совокупность всех представленных обвинителем доказательств несомненно повлияла на подсудимого, и в ходе перекрестного допроса он наконец признал свою вину, правда, сказал при этом, что он действовал в каком-то забытьи и умысла убить Гаэтану у него не было. Это утверждение, надеялся он, послужит тому, что его признают виновным не в умышленном убийстве, а в убийстве, совершенном в состоянии сильного душевного волнения. Но он ошибся. Суд увидел в Фоллмане убийцу, который пытался изнасиловать свою жертву, а когда из-за ее активного сопротивления это не удалось, убил ее охотничьим ножом, лежавшим в ящике машины.

  "Смерть через повешение", - гласил приговор, замененный позднее на пожизненное тюремное заключение.

  "Атом стал детективом" - так назвал один американский журналист статью, посвященную раскрытию этого убийства.

  Но необходимо строго предостеречь от излишнего оптимизма по поводу результативности этого метода. Лишь его сочетание с другими доказательствами, например такими, как положительные результаты спектрографического анализа грязи на сравниваемых волосах, анализа косметических средств ухода за волосами, красителей для волос и т.п., с учетом возможности ограничить круг лиц, подлежащих проверке, может дать полную уверенность в тождестве сравниваемых волос.

ЯД ВСЕГДА ЗАДАЕТ ЗАГАДКИ

Отравление - один из старейших способов убийства

  В ноябре 1984 года 78-летняя женщина умерла от смертельной инъекции яда зеленой гадюки. Судебные медики из Вюрцбургского университета установили это только после многомесячных исследований.

  Что же произошло?

  "Ты виновата в том, что мой брак распался", - сказал тогда 55-летний тренер по плаванию своей теще по дороге в церковь и крепко схватил ее за плечи. Старая женщина почувствовала при этом в плече колющую боль и умерла в тот же день при непонятных обстоятельствах.

  Как позже установила судебно-медицинская экспертиза, женщине был введен яд гадюки. Вскоре после ее смерти у тренера была найдена переписка с питомником змей. Он подстерег свою тещу по дороге в церковь и разыграл ссору, в ходе которой схватил потерпевшую за плечи. Во время богослужения ей стало плохо, после этого она рассказала дочери о встрече с ее бывшим мужем. Врач обнаружил на ее плече маленькую некровоточащую ранку от укола. Через несколько часов старая женщина с явлениями паралича была доставлена в больницу, где вскоре скончалась.

  Хотя в этом случае использован редкий для настоящего времени способ убийства, он все-таки относится к известному уже на протяжении столетий длинному ряду случаев лишения жизни посредством яда. Отравление - один из сгарейших способов убийства. Еще во времена Средневековья короли, чтобы избежать постоянной угрозы отравления, держали специальных слуг, обязанностью которых было пробовать все подававшиеся на стол яства.

  Ядом обычно называют вещество, вызывающее в организме человека или животного болезненные проявления или смертельные последствия. Но так как многие вещества, даже обычная поваренная соль или вода, принятые в чрезмерных количествах, могут вызвать серьезное заболевание или смерть, понятие яда следует уточнить. Под ядом в собственном смысле слова понимают такое вещество, которое при введении в организм даже в очень небольших количествах может вызвать тяжелые последствия, а часто и смерть.

  Установление факта отравления представляет серьезные трудности, особенно когда его симптомы нечетки или многозначны и в ходе оказания медицинской помощи жертве не всегда могут быть определены как последствия отравления. Например, одному умершему в 1956 году шахтеру, начиная с его первого поступления на стационарное лечение в 1953 году, ставились самые разные диагнозы, но мысль об отравлении не возникала. Ничего подозрительного не установили и после его смерти, при вскрытии. Лишь после того, как поступила информация о возможности отравления и была проведена эксгумация трупа, судебно-медицинская экспертиза выявила наличие таллия в печени, почках и мышцах. В результате выяснилось, что на протяжении нескольких лет жена этого шахтера добавляла в его пишу, даже в варенье, которое приносила ему в больницу, раствор распространенного минерального удобрения, содержащего до 2 % сильного яда. За три года она израсходовала четыре или пять упаковок этого удобрения, количество ядовитого вещества в которых по отношению к весу потерпевшего в пять раз превышало смертельную дозу.

  В криминалистической практике довольно часто возникает необходимость ответить на вопрос, не применялся ли яд. Это особенно относится к случаям неестественной смерти. При установлении же факта смерти от приема яда важно выяснить, имело ли место умышленное отравление или совершено самоубийство. Не исключается также ошибочное принятие какого-либо ядовитого вещества вместо лекарства или значительное превышение прописанной врачом дозы лекарства. Отравление может быть и результатом определенной профессиональной деятельности, и следствием употребления испорченных пищевых продуктов, принятия каких-либо средств в целях прерывания беременности и т л.

  В процессе судебно-медицинских исследований по делам об отравлениях, как ни в каких других случаях, важно установить все обстоятельства, все признаки, предшествовавшие наступлению смерти, так как они очень часто указывают на факт использования яда, а порой даже на конкретный вид яда и способ его применения.

  10 октября 1911 года в служебное помещение Скотланд-Ярда вошел мужчина. Он заявил, что хочет сообщить о возникших у него подозрениях относительно совершенного преступления. Его направили к инспектору Варду.

  - Вы сказали, ваша фамилия Вондераге? - спросил Вард, желая убедиться, что он правильно понял вошедшего.

  - Да. Я двоюродный брат мисс Элизы Барроу.

  - Чем я могу быть вам полезен, мистер Вондераге?

  Мужчина нерешительно передвинулся на стуле немного вперед. Он первый раз в жизни сидел напротив сотрудника Скотланд-Ярда и в этот момент почти пожалел, что затрудняет полицию своими подозрениями. Но раз он все-таки здесь, то должен сказать, зачем пришел.

  - Я уже сказал, что мисс Барроу моя двоюродная сестра, или, правильнее, была, - начал он, заикаясь.

  - Значит, она умерла?

  - Месяц тому назад. Но я думаю, тут что-то неладно, господин инспектор. У меня такое чувство, что она умерла не естественной смертью.

  - Другими словами, была убита? Вондераге нерешительно кивнул.

  - Доказать я не могу, но от этого парня всего можно ждать.

  - Кого вы имеете в виду?

  - Мистера Седдона. В его доме, здесь, в Лондоне, Толлингтон-парк, 63, более года тому назад она сняла второй этаж для себя и своего семилетнего племянника. До этого они жили у меня, но из-за постоянных ссор она в конце концов уехала.

  - Из-за чего же были ссоры?

  Вондераге какое-то мгновение поколебался, прежде чем стыдливо произнес:

  - Она обвиняла меня в вымогательстве наследства.  - А мисс Барроу была состоятельна?

  - Да. Правда, она была немного психически непол-

  ноценной, но, несмотря на это, благодаря полученному наследству и жадности стала обладательницей дома, ценных бумаг, наличных денег и драгоценностей. Она постоянно была озабочена сохранностью своих денег и обвиняла других в посягательстве на ее добро. Это было просто противно! Я легко вздохнул, когда в июле 1910 года она наконец выехала.

  - На второй этаж дома, который принадлежит мистеру Седдону?

  - Да.

  Инспектор терпеливо слушал, ничем не выдавая своего ощущения, что излагаемое является чем-то необычным. Но теперь он обратил внимательный взгляд на своего визави.

  - Так..Ло почему он, по вашему мнению, должен был ее убить?

  - Вы так прямо спрашиваете. Однако дать вам такой же прямой ответ я не могу, - нерешительно произнес Вондераге. - Как я уже сказал, у меня только предположение. Моя двоюродная сестра умерла 14 сентября, а 16 были похороны. Однако я, ее единственный родственник, узнал об этом лишь случайно спустя две недели. Конечно, я сейчас же пошел туда, где она жила.

  - Почему? - прервал его инспектор.

  - Хотел узнать, как обстоит дело с наследством. Но дом был заперт. Мистер Седдон 22 сентября вместе с женой и пятью детьми уехал отдыхать на побережье. Все это показалось мне подозрительным. Вернулся он лишь 9 октября. Я, конечно, тут же пошел к нему и поинтересовался оставшимся наследством.

  На вопросы Вондераге страховой агент Седдон ответил:

  - Оставшееся после вашей двоюродной сестры Элизы Барроу добро составляло не более десяти фунтов стерлингов. Между тем на похороны и на заботы о маленьком племяннике я истратил одиннадцать фунтов, один шиллинг и десять с половиной пенсов, так что вы должны мне больше фунта, мистер Вондераге, если хотите вступить в права наследства.

  - Но у нее было и другое имущество, не только наличные деньги! - заявил разочарованный двоюродный брат умершей.

  - Да, есть еще несколько платьев и мебель, стоимость которой я оцениваю примерно в пятнадцать фунтов. Я в этом понимаю, так как являюсь страховым агентом.

  - А жилой дом, ценные бумаги и банкноты! Я знаю, что у моей кузины было определенное состояние!

  - Совершенно верно! - подтвердил Седдон. - Но она, решив, что в управлении состоянием и его приумножении у меня больше опыта, за несколько месяцев до смерти передала мне свои акции и право на жилой дом, а я за это должен был пожизненно выплачивать ей соответствующую ренту. Я был бы вам очень благодарен, если бы вы ознакомились с документами, подтверждающими, правильность моих слов.

  По мере получения этих известий лицо Вондераге все более мрачнело. Почти без надежды он робко спросил:

  - А что с наличными ценностями, которые нельзя было передать?

  - Это не больше, чем легенда, - холодно заявил Седдон. - Мне очень жаль так вас разочаровывать.

  Разочарование отражалось на лице Вондераге и сейчас, когда он рассказывал все это инспектору Варду. Разочарование, соединенное с подозрением и невозможностью поверить в случившееся.

  - Я надеюсь, господин инспектор, вы теперь понимаете причину моего недоверия. Во всяком случае я был бы вам благодарен, если бы вы занялись этим делом, - закончил Вондераге. Он был рад наконец освободиться от тяжелого груза, лежавшего у него на сердце. Хладнокровие и даже как бы безразличие инспектора подействовали на него не очень ободряюще, да и согласие инспектора прозвучало не очень определенно:

  - Хорошо, мистер Вондераге, я займусь этим, но не могу обещать, что что-нибудь прояснится.

  Однако прояснилось очень многое! К 10 ноября инспектор Вард выявил столько подозрительных обстоятельств, что спустя пять дней тело умершей пришось эксгумировать.

  Дальнейшие исследования проводил очень опытный и по прежним делам прекрасно зарекомендовавший себя токсиколог Виллкок. С помощью аппарата Марша, названного так по имени его изобретателя Джеймса Марша и позволяющего устанавливать наличие тысячных долей миллиграмма мышьяка, он вскоре выяснил, что внутренние органы умершей содержат смертельное количество этого яда. Для него было вне всяких сомнений, что Элиза Барроу скончалась в результате острого отравления мышьяком, как он и доложил инспектору.

  Это заключение позволило Варду начать активные действия. 4 декабря он отправился к дому на Толлинг-тон-парк, 63, перед дверью которого и встретил предполагаемого отравителя.

  - Вы страховой агент Фредерик Седдон? - обратился он к нему.

  Мужчина удивленно вскинул глаза и кивнул.

  - Да. Но зачем я вам понадобился?

  - Я арестовываю вас в связи с подозрением в убийстве мисс Элизы Барроу путем отравления мышьяком.

Безусловное подтверждение использования "наследственного порошка"

  Мог ли опытный токсиколог Виллкок быть абсолютно уверенным в том, что найденный в трупе мышьяк действительно явился результатом отравления?

  Многие годы наличие яда в теле умершего вообще не умели устанавливать, и потому нередко случаи убийства оставались нераскрытыми. Семьдесят лет тому назад был период, когда уже считали, что способ обнаружения отравления мышьяком найден, однако последовавшие затем многочисленные ошибочные заключения показали, что проблема еще не решена. Ведь человек ежедневно получает незначительные дозы мышьяка с такими пищевыми продуктами, как уксус, солод, хлеб, мармелад и иные сладости, которые окрашивают веществами, содержащими незначительные количества этого яда. Не могут ли эти дозы мышьяка, накопившись в некоторых органах, при исследовании трупа привести к неверным выводам? Кроме того, соединения мышьяка могут содержаться и в земле и проникать в тело захороненного трупа. Правда, если земля на кладбище не содержала мышьяк или содержала в незначительных количествах, а в эксгумированном трупе его было много, это, безусловно, говорило об отравлении. Однако что означает "много" или "мало"?

  Виллкока уже давно занимала мысль о необходимости использования в токсикологии кардинально новых методов исследований. "Я ищу новые методы точного установления наличия яда в теле человека, - говорил он неоднократно, - для обеспечения большей точности при доказывании наличия этого яда. Как можно обнаружить крошечные части миллиграмма мышьяка в земле на кладбище, в трупе, в его волосах? Необходимо разработать точные количественные методы выявления следов этого яда".

  Пока Виллкок трудился над совершенствованием метода выявления очень малых количеств мышьяка, время рассмотрения дела в суде все приближалось. 4 марта 1912 года суд начался. Зал суда присяжных в Олд Бейли был полон, когда обвинитель и защитник приступили к выяснению всех обстоятельств дела. В качестве свидетеля был вызван в суд и инспектор Вард.

  - Как видно из материалов дела, - начал обвинитель, - 14 октября 1910 года мисс Барроу перевела свои ценные бумаги на 1600 фунтов, а 9 июня 1911 года и свой доходный дом на имя господина Седдона. Взамен этого он должен был пожизненно платить ей еженедельную ренту в размере трех фунтов. Это верно, господин инспектор?

  - Да.

  - Расскажите, пожалуйста, суду, что вам удалось выяснить относительно наличных денег, которыми располагала мисс Барроу.

  - Ну, у нее было 400 фунтов на счете в банке. Когда же у этого банка летом 1911 тода возникли финансовые затруднения, мисс Барроу, под влиянием Седдона, забрала весь вклад и вместе со своими драгоценностями спрятала в спальне.

  - Следовательно, к этому времени все ее состояние находилось или в руках Седдона, или в его доме? - спросил обвинитель.

  - Да, именно так

  - А что случилось спустя короткое время, точнее, 26 августа 1911 года?

  - В тот день дочка Седдона Магги купила в фирме Торлей" пакет мышьячной бумаги для уничтожения мух.

  - А несколько дней спустя Элиза Барроу заболела, у нее начались рвота, понос и боли, как подтвердил доктор Сворн, проживавший по соседству. Это соответствует действительности, инспектор?

  - Да. Доктор предложил больной лечь в больницу, но она из жадности отклонила это предложение и предпочла, чтобы за ней ухаживала мисс Седдон.

  Обвинитель поклонился и, обращаясь к залу, подчеркивая каждое слово, сказал:

  - Мы все знаем результат. Двенадцать дней она провела, постепенно умирая, в постели, в той же комнате, где находился и ее маленький племянник

  После короткой паузы он вновь обратился к инспектору.

  - Что же случилось в ночь с 13 на 14 сентября?

  - Элиза Барроу так громко кричала, что было слышно на нижнем этаже дома.

  - Что же она кричала?

  - "Я умираю!"

  В зале стояла абсолютная тишина, никто не шевелился, боясь пропустить хоть слово.

  - Позвал ли господин Седдон снова врача? - продолжал допрос обвинитель.

  - Нет. Как он мне позже объяснил, он считал это излишним. Он подождал в коридоре, пока больная умерла. После этого сразу же начал поиски в ее комнате.

  - Позже он утверждал, что нашел лишь десять фунтов. Но его служащие видели, как в ранние утренние часы он считал золотые. Это правда, инспектор?

  - Да. Кроме того, он появился с кольцом умершей у ювелира и поручил ему удалить выгравированные инициалы матери Элизы Барроу. После этого он сделал крупные вклады в банки, а затем отправился к доктору Сворну, который без осмотра умершей выдал свидетельство о смерти.

  - Что было указано причиной смерти?

  - Инфекционный понос.

  По поводу показаний инспектора Варда у защитника Седдона - лондонского адвоката Эдварда Маршалла Галла, хорошо разбирающегося в медицинских вопросах, возникло немало возражений.

  - Это самый мрачный случай, с которым я когда-либо имел дело, - говорил он перед процессом.

  Хотя он и был убежден в вине своего клиента, но защищал его как невиновного. Его стратегическая линия состояла в том, чтобы поколебать заключение эксперта Виллкока.

  - Как известно,  - начал Виллкок, - до недавнего времени было невозможно взвесить зеркальный налет мышьяка, получаемый при исследованиях с помощью аппарата Марша. Но я все-таки установил, что если заранее известное количество чистого мышьяка пропустить через аппарат Марша, получив тем самым образцы зеркальных налетов, то их можно будет сравнить с зеркальным налетом, образовавшимся при исследовании частиц тканей, содержащих мышьяк, и тем самым определить его количественное содержание. Так как у меня имелось достаточно образцов зеркальных налетов мышьяка, соответствующих количествам от миллиграмма до его двухсотых долей, стало возможным путем сравнения установить весовое содержание мышьяка в исследуемых объектах.

  Изложение доктором Виллкоком характера проведенных им исследований заняло довольно много времени.

  - Например, весь желудок весил 105 граммов, - продолжал он. - Я взял 0,525 грамма тканей желудка, то есть двухсотую его часть. Это количество я пропустил через аппарат Марша и полученный зеркальный налет мышьяка сравнил с сотнями имевшихся у меня образцов, установив тем самым весовое содержание мышьяка в подвергнутой исследованию частице желудка. Это количество я умножил на 200 и пришел к выводу, что мышьяка в тканях желудка было 7,3 миллиграмма. Таким же образом были исследованы все другие органы, а также кожа, кости и мышцы. Проведенный анализ показал, что, даже исключая волосы, кожу и кости, содержание мышьяка в трупе составляло 131,57 миллиграмма. Это несомненно доказывает наличие смертельного отравления, - гласило окончательное заключение доктора Виллкока.

  Но, как стало ясно в ходе двухдневного перекрестного допроса эксперта, защитник Седдона Галл придерживался другой точки зрения, и в лондонском суде Олд-Бейли разгорелся ожесточенный научный спор по проблемам токсикологии.

  - Мы услышали высказывания господина Виллкока о том, как он вычислил общее количество мышьяка в трупе, - произнес защитник, обращаясь к присяжным, которые с трудом улавливали суть научных объяснений эксперта и лучше воспринимали довольно искусно и более понятно излагаемые контрдоводы адвоката. - Он умножил данные отдельных анализов, причем оперировал очень большими цифрами: результаты исследования тканей почки умножил на 60, желудка на 200, а мускулатуры даже на 2000. Я правильно назвал цифры, господин Виллкок?

  - Да.

  - Вы, конечно, понимаете, что самая ничтожная ошибка при определении веса в результате умножения неимоверно возрастает и ведет к роковым последствиям.

  - Да, - со всей серьезностью произнес Виллкок, - я это знаю.

  - Тогда я хочу подробнее коснуться ваших расчетов наличия яда в мышцах. Количество яда, обнаруженное в пробе из тканей мускулатуры, вы умножили на 2000. Эксгумированное тело Элизы Барроу весило 60 фунтов, и вы применили общее правило, согласно которому мышечная масса составляет две пятых общего веса тела.

  - Да, это верно.

  - Хорошо, идем дальше, - с удовлетворением произнес Галл. - При жизни Элиза Барроу весила 140 фунтов, а теперь только 60. Сильная потеря веса явилась результатом обезвоживания тканей. Мышцы, однако, содержат больше воды, чем остальные части тела. Это правильно?

  - Да, совершенно точно.

  - Ну, а если они содержат больше влаги, они должны и больше терять в весе, чем другие органы. Не меняется ли в этом случае правило, что мышцы составляют две пятых от веса всего тела? Не должно ли при этих условиях ваше умножение на 2000 привести к неверным выводам? - Произнося все это, защитник бросал победоносные взгляды в зал, затем уничтожающе посмотрел на своего противника - казалось, что он готов нанести ему смертельный удар.  - Я уверен, доктор Виллкок, что вы не предусмотрели это обстоятельство в своих расчетах.

  - Я не исключаю, что в них могла быть допущена небольшая ошибка, - признался токсиколог (при этом он совсем не казался таким уничтоженным, каким его надеялся увидеть Галл). - Но это ни в коей мере не меняет основные положения моей работы. Некоторые сдвиги в весовом отношении не имеют серьезного значения, так как многие пораженные ядом части тела я вообще не учитывал.

  Все-таки Галлу удалось, хотя пока лишь в незначительной мере, посеять сомнения среди присяжных. Но он еще не закончил спор.

  - Перейдем теперь к содержанию мышьяка в волосах головы, - продолжал он спокойно. - Мы знаем, что через короткое время после попадания в организм мышьяк проникает в волосы, причем прежде всего он концентрируется в той части волос, которая находится ближе к коже головы. Так как волосы ежемесячно удлиняются примерно на полтора сантиметра, мышьяк вместе с вырастающими волосами продвигается все дальше. Таким образом, чем дальше от поверхности головы в волосах обнаруживается мышьяк, тем больше времени прошло с начала отравления. Правильно?

  - Да.

  - Вы нашли восемь сотых миллиграмма мышьяка в той части волос, что расположена наиболее близко к коже головы. Так?

  - Точно, - подтвердил доктор Виллкок.

  - А сколько мышьяка вы обнаружили в части волос, наиболее удаленной от головы?

  - Примерно четверть всего количества, содержащегося в волосах головы, - гласил ответ.

  - И несмотря на это, вы утверждаете, что Элиза Барроу умерла от острого отравления мышьяком, то есть от яда, который она начала принимать в последние две недели перед смертью!

  - Да.

  Триумф сиял в глазах защитника. Теперь он собирался нанести решающий удар по искусно созданной экспертом системе доказательств. В его голосе звенел металл, когда он задал очередной вопрос:

  - Как согласуется ваше утверждение об остром отравлении с наличием яда в кончиках волос? Ведь при отравлении мышьяком нужно примерно десять месяцев, чтобы яд достиг кончиков волос длиной в пятнадцать сантиметров. Как объяснить то, что мышьяк оказался в кончиках волос за две недели? Не следует ли в данных обстоятельствах признать, что Элиза Барроу начала принимать мышьяк примерно за год до смерти?

  В первый момент Виллкок был явно смущен и в определенном замешательстве произнес:

  - Более года тому назад...

  - Да, господин Виллкок. И если это так, а сомнений тут нет, то ваше заключение ошибочно и обвинение моего подзащитного в убийстве отпадает!

  Пока защитник, торжествуя победу, продолжал засыпать эксперта вопросами, Виллкок напряженно искал ответ. А что если мышьяк проник в волосы уже после смерти, когда в процессе разложения трупа из него выделялась жидкость, содержащая этот яд? Да, только так это можно объяснить.

  - Ну, господин Виллкок, - неутомимо наступал защитник, - вы, вероятно, согласитесь, что лучше всего отозвать свое заключение. Или, может быть, вам пришло в голову решение возникшей задачи?

  Но вместо того, чтобы сникнуть от уничтожающей насмешки, Виллкок неожиданно нанес встречный удар.

  - Да, существует фактор, о кагором я не сказал. Волосы пропитались выделившейся из трупа жидкостью, содержащей мышьяк.

  Галл чуть не задохнулся от возмущения и зло возразил:

  - Это не что иное, как новое предположение, которому присяжные, конечно, не поверят!

  Но Виллкок не оставался в долгу, стараясь доказать правильность своего заключения. Как только перекрестный допрос был закончен, он поспешно отправился в госпиталь Святой Марии и, взяв от другого трупа пучок волос, не содержащих мышьяк, положил его в сохранившуюся жидкость из гроба Элизы Барроу. Как показал последующий анализ, волосы полностью пропитались мышьяком. Удалить его из волос удалось только ацетоном.

  12 марта обвинитель вновь вызвал Виллкока на свидетельскую трибуну.

  - Ну, господин эксперт, к каким результатам вы теперь пришли?

  - Мышьяк проник в волосы Элизы Барроу извне, а не поступил естественным путем из тела. В связи с быстротой отравления и смерти последнее было невозможно.

  Доводы защитника были отклонены, а спустя два дня присяжные признали Седдона виновным, а его жену, привлекавшуюся к ответственности за пособничество, невиновной. 13 апреля 1912 года Седдон был казнен через повешение.

  Предложенный Виллкоком метод количественного анализа найденного в трупе яда получил законное подтверждение. В дальнейшем этот метод неоднократно совершенствовался, вследствие чего его результаты становились все более точными.

  Сегодня для подобных анализов используются даже данные атомных исследований, прежде всего если речь идет об установлении радиологическими методами наличия мышьяка в волосах. Так как мышьяк принадлежит к группе металлических ядов, он может быть под воздействием нейтронов сделан радиоактивным, после чего его излучения замеряются и в зависимости от степени их интенсивности устанавливается количественное содержание мышьяка.

  Мышьяк добывается в горных разработках, однако иногда его обнаруживают в колодцах и источниках. Он был известен еще в древности. Когда в VIII веке арабский ученый-алхимик Гебер получил в своей алхимической кухне серый порошок без запаха и вкуса, он и не предполагал, что мышьяк, как и различные его соединения, многие годы будет играть, вероятно, главную роль в числе других средств убийства. Отравители будут подмешивать этот яд без вкуса и запаха в пищу и напитки. Из-за такого преступного применения мышьяк был метко назван "наследственным порошком".

  Когда-то соединения мышьяка использовались для окраски обоев, как средство борьбы с вредителями картофеля и винограда Шахтеры, добывавшие мышьяк в горных разработках, почему-то считали, что он повышает потенцию, и в небольших количествах добавляли его в пишу. Организм способен привыкать к мышьяку и при постоянном употреблении безболезненно переносит довольно большие его дозы. Смертельная доза составляет 150 - 200 мг так называемого триоксида мышьяка, получаемого при нагревании мышьяка в кислороде. В обиходе используются и такие названия, как "белая мышьячная мука" или просто "крысиный яд". В повседневной жизни известны и другие соединения мышьяка: двойная уксусно-мышьяковистая соль меди ("парижская зелень"), мышьяковисто-кислый свинец и мышьяковисто-кислый кальций. Разностороннее применение мышьяк находит в медицине.

  В связи с широким использованием мышьяка необходимо при наличии признаков отравления прежде всего интересоваться характером профессиональной деятельности потерпевшего. Например, не работает ли он в сельском хозяйстве, прежде всего в садоводстве и виноделии, в литейном производстве, на предприятии по производству лекарственных веществ. Если все это отпадает, то можно подозревать отравление.

  "Наследственный порошок" часто использовался отравителями и потому, что внешние признаки его воздействия почти неотличимы от проявлений такой распространенной в прежнее время болезни, как холера. Преступники не отказались от него даже после того, как в 1836 году химику Джеймсу Маршу удалось разработать методику обнаружения следов мышьяка. Сегодня он в значительной степени вытеснен таллием, что, однако, не означает полного исчезновения случаев отравления мышьяком.

Ядовитый шоколадный гриб

  Отравление или смерть от естественной причины? Вновь и вновь встает криминальная полиция перед этим вопросом, и нередко после судебно-химического экспертного исследования первоначальное предположение об отравлении отпадает. Так, например, американский солдат был заподозрен в отравлении семнадцатилетней девушки, выяснявшей с ним отношения в связи с предполагаемой беременностью. Девушка, залпом выпив стакан какого-то напитка, предложенного ей любовником, шатаясь вышла из комнаты и в коридоре в судорогах скончалась, американец же пытался скрыться. На первый взгляд случившееся казалось преступлением, но после химического и судебно-медицинского исследования это предположение было отброшено. Несчастный случай. Предполагаемый отравленный напиток оказался обычным виски, вскрытие же трупа показало, что девушка скончалась от внезапного мозгового кровотечения, вызванного разрывом ранее пораженного сосуда.

  К яду нередко прибегают и самоубийцы, чаще всего к снотворным и обезболивающим средствам, а также к другим лекарственным препаратам - смотря по тому, что им удается заполучить.

  Без токсикологического исследования, вероятно, немало отравлений остались бы нераскрытыми. Так, домашний врач 85-летней женщины, которая была больна эпилепсией и имела тяжелый порок сердца, смог лишь констатировать наступление смерти. Хотя врач и считал, что смерть наступила от сердечной и сосудистой недостаточности, но его удивило странное поведение дочери умершей, а также наблюдавшиеся перед смертью судороги, поэтому он настоял на вскрытии. При анализе содержимого желудка в кусках апельсина было обнаружено значительное количество стрихнина. Выяснилось, что дочь предложила матери обмакивать дольки апельсина в похожий на сахар порошок стрихнина. Горечь старушка, по-видимому, не почувствовала. Стрихнин  - яд, содержащийся в семенах тропических растений, сейчас применяется только для борьбы с грызунами, ранее же использовался и как лечебное средство, например как противоядие при отравлении снотворным.

  В другом случае мужчина, уже давно страдавший болезнью сердца, был найден ночью мертвым на полу около кушетки. Вызванный врач хотел уже выписать свидетельство о смерти, но воздержался, так как родственники умершего, не объясняя причин, заявили, что подозревают в убийстве его жену. При вскрытии в желудке и кишечнике умершего были обнаружены следы химического препарата Е-605, предназначенного для борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений (инсектицид). Жена всыпала этот яд в бутылку с пивом, которую ее муж затем наполовину опорожнил.

  Убийство в Вормсе - лишь одно из длинного ряда отравлений препаратом Е-605, представляющим собой органический эфир фосфорной кислоты. Подобное его использование началось, как теперь стало известно, вскоре после второй мировой войны, но первое преступление раскрыто в 1954 году. Это убийство в Вормсе стало для немецкого государства, вероятно, "преступлением века". Его раскрытие повлекло за собой установление истины и по ряду других дел о подобных отравлениях.

  Жертвой стала молодая солдатская вдова Анна Га-манн. Предположение, что причиной ее внезапной смерти явилось отравление, заставило инспектора криминальной полиции Дагмена помедлить с разрешением на захоронение трупа и обратиться в институт судебной медицины в Майнце, к профессору Вагнеру.

  - Пока, профессор, мы знаем еще очень немного, - сказал Дагмен, с сожалением пожав плечами.

  - И все же, инспектор, то, что вы знаете, может быть для меня полезно. Пожалуйста, рассказывайте!

  Инспектор сел в предложенное ему кресло и начал свое краткое изложение.

  - 15 февраля после полудня Анна Гаманн пришла домой и стала искать что-нибудь поесть. На тарелке в кухонном шкафу она увидела пирожное, точнее, шоколадный гриб с кремом внутри. Она не могла устоять перед желанием попробовать его, откусила кусок и немного проглотила, после чего с отвращением выплюнула остаток прямо на пол.

  - Вероятно, оттого, что крем оказался горьким, - заключил профессор Вагнер.

  - Да, вероятно. Домашняя собачка, белый шпиц, бросилась к этой выплюнутой сладости и проглотила ее.

  - Что затем последовало, можно предсказать шаг за шагом.

  - Анна Гаманн побледнела, закачалась, попыталась опереться о стол и крикнула своей матери, сидевшей в комнате: "Мама я ничего больше не вижу!" У нее еще хватило сил, шатаясь, войти в спальню, где она упала на кровать, корчась в судорогах, пока не потеряла сознание.

  - Врач, наверное, смог установить лишь факт смерти, - сказал Вагнер.

  - Да, но он с самого начала не поверил в естественную смерть, так как на полу в кухне лежал белый шпиц, тоже мертвый.

  - Вероятно, яд... Инспектор кивнул.

  - По-видимому, яд был в шоколадном грибе.

  - Судороги у молодой женщины наступили внезапно?

  - Да. Когда можно ждать результатов токсикологического анализа, которые мы могли бы использовать?

  - Это совершенно непредсказуемо, инспектор. Пока мы перепробуем все возможные методы установления приводящего к судорогам яда, пройдет какое-то время. А если это окажется новый, незнакомый прежде яд, то может пройти даже очень много времени.

  Вначале криминалисты в Вормсе в атмосфере общего замешательства, подозрений и обвинений по отношению к соседям и знакомым убитой пытались установить, как смертельный шоколадный гриб попал к ней в дом. Прежде всего они допросили Еву Ру, 75-летнюю мать скончавшейся Анны Гаманн.

  - Да, господин инспектор, я была при этом, я видела, как моя дочь скончалась в страшных мучениях, - объясняла старая женщина, сотрясаясь в рыданиях. - Это было ужасно!

  - Нам очень жаль, госпожа Ру, что мы вынуждены просить вас вспоминать об этом, но нам важно установить, как все произошло. Поэтому я прошу вас ответить на несколько вопросов.

  - Да-да, конечно, господин инспектор, спрашивайте.

  - Когда шоколадный гриб появился в доме?

  - В воскресенье.

  - Значит, всего за день до смерти вашей дочери?

  - Да. Я как раз сидела в кухне вместе с моим сыном и соседкой, а дочь демонстрировала нам свое платье для маскарада. И тут вошла Христа.

  - Кто она?

  - Христа Леманн, живет рядом. Она подсела к нам и положила на стол пакетик. В нем были пирожные - шоколадные грибы с кремом, пять штук.

  - И вы все стали их есть?

  - Да, - подтвердила старая женщина и продолжала после некоторого раздумья: - Христа одно пирожное дала соседке, другое моей дочери и третье моему сыну.

  - Но ведь в кульке было пять пирожных, как вы сказали. Христа тоже ела их?

  - Мне она дала последнее пирожное, но я его не съела, хотя Христа настойчиво предлагала.

  - Почему же вы отказались?

  - Я ответила Христе, что съем его вечером, перед сном.

  - Но вы его не съели, а положили на тарелку и поставили в кухонный шкаф.

  Старая женщина кивнула.

  - Да. Я, собственно, хотела его сохранить не для себя, а для моей внучки Уши. Она страшно любит сладости.

  - На следующий день ваша дочь Анна нашла в кухонном шкафу этот шоколадный гриб и откусила от него.

  Воспоминание о страшной смерти дочери вызвало у старушки новый взрыв рыданий, но потом она собралась с силами. Лицо ее ожесточилось и ненависть засверкала в глазах, когда она выкрикнула:

  - Мне надо было сразу выбросить этот проклятый гриб в помойное ведро, а еще лучше - просто выгнать Христу. Она во всем виновата! Она!

  - Что вы имеете в виду? - спросил инспектор.

  - Знаете, господин инспектор. Вы все равно все выясните. Каждому из соседей об этом достаточно хорошо известно.

  - О чем?

  - Христа завела мою дочь на плохую дорогу. Она проститутка, настоящая проститутка! И мою дочь она втянула в это. Она говорила, что Анна должна брать от жизни все, что может, пока молодая. Когда она станет старая, ни один петух о ней не прокукарекает. И как это часто бывает, господин инспектор, моя дочь не устояла. С того времени, как на войне погиб ее муж, она постепенно, шаг за шагом становилась все безнравственней. Пыталась наверстать все, что якобы упустила. В этом ее Христа постоянно убеждала. А уж если что-нибудь подобное начинается, то остановиться трудно, так все и катится вниз под гору.

  - А Христа Леманн незамужняя или так же , как ваша дочь, солдатская вдова?

  - Она была замужем. Ее муж умер года два тому назад, кажется, от прободения язвы желудка. После его смерти она стала вести себя еще более безобразно, и это несмотря на троих детей. Как ей только не стыдно!..

  Расследование дела криминальной полицией Вормса продолжалось, но картина пока не прояснялась.

  - Странно! - заметил Штейнбах, коллега инспектора Дагмена. - Ни Анна Гаманн, ни ее брат, ни Христа Леманн, ни соседка на плохое самочувствие не жаловались. Значит, пирожные, которые они съели вместе, были неопасными. Что же случилось с шоколадным грибом, который госпожа Ру отложила для внучки?

  - Да, в этом и вопрос, - ответил Дагмен.

  - Был ли гриб заранее отравлен? Или кто-нибудь наполнил его ядом, пока он лежал на кухне, может быть, специально для того, чтобы убить ребенка, которому предназначалась эта сладость?

  - Кому, собственно говоря, было нужно убивать ребенка? Бабушке? Совершенно абсурдная мысль.

  - А может, самой матери, - предположил Штейнбах, - так как ребенок мешал ей в ее любовных делах?

  - Нет, это еще более невероятно, - покачал головой Дагмен. - Если бы отравительницей была Анна Гаманн, то она наверняка ни кусочка не откусила бы от этого шоколадного гриба. Кто же должен был стать жертвой? Анна Гаманн? Если это так, то следующий вопрос - кто убийца? Ее брат? Но это исключается, они очень хорошо ладили друг с другом. Может быть, мать? Ведь она очень сильно переживала из-за постыдного образа жизни дочери. Но разве могла она убить собственного ребенка? Нет, в это нельзя поверить! Убийцей мог быть и неизвестный нам человек, ненавидевший Анну Гаманн или всю семью Ру. Но против этого говорит то обстоятельство, что никто из посторонних не входил в дом после воскресного полудня, когда все вместе сидели на кухне. Следовательно, ни у кого из посторонних не было возможности отравить пирожное после того, как оно было положено в кухонный шкаф.

  В общем, прежде всего мы должны тщательно допросить Христу Леманн. Интересно, что она нам расскажет.

  Сотрудники криминальной полиции навестили Христу Леманн в ее запущенном доме. Эта невысокая и уж никак не обольстительная женщина, казалось, все еще не пришла в себя после смерти приятельницы.

  - Что я обо всей этой истории знаю, господин инспектор? - повторила она вопрос Дагмена. - Я до сих пор не могу понять, как это случилось... Моя лучшая подру-га...мертва...так неожиданно...

  - Верно, что это вы принесли пирожные и раздали их?

  - Конечно. За день до этого якупила их в торговом доме Вортмана, между прочим, вместе с Анной, - непринужденно ответила она.

  - А потом?

  - Потом... - Христа подумала, - потом мы расстались. Я пошла домой посмотреть, что делают мои дети.

  - А в воскресенье вы навестили семью Ру и принесли с собой пять пирожных?

  - Именно так, господин инспектор. Что дальше случилось, вы знаете. Я все время думаю: почему четыре шоколадных гриба никому не сделали никакого вреда, а пятый убил мою лучшую подругу? Может быть, некоторые пирожные из тех, что продавались в магазине, были отравлены и как раз такое попалось мне, а я, ничего не подозревая, дала его своей подруге? Если это действительно так, господин инспектор, то я никогда это себе не прошу!

  Христа Леманн произвела на полицейских такое благоприятное впечатление, что никаких сомнений в ее невиновности не возникло.

  - Если подозревать ее в преступлении, - сказал один из криминалистов, Эрхард, - тогда отрава предназначалась вдове Ру, ведь именно ей она дала отравленное пирожное.

  - Но зачем ей надо было убивать старую женщину? - возразил Штейнбах. - Нет, более вероятно, что при массовом изготовлении этих шоколадных грибов яд попал в часть изделий где-нибудь в ходе производства.

  - Значит, несчастный случай? - уточнил Дагмен. Штейнбах пожал плечами:

  - Возможно. Но мог быть причастен и душевно больной человек.

  - То есть психопат, который имел отношение к изготовлению, упаковке или рассылке пирожных?

  - Да. Именно с отравлениями чаще всего связаны случаи подобных убийств, когда убийца получает садистское удовлетворение, зная, что где-нибудь умирают люди, безразлично какие.

  - Кроме того, он получает удовлетворение, направляя полицию по ложному следу, заставляя подозревать в убийстве невиновных, - добавил Эрхард.

  Инспектор Дагмен кивнул.

  - Мы должны немедленно начать расследование в кондитерском отделе торгового дома Вортмана, изъять все оставшиеся пирожные и направить их для исследования на предмет обнаружения яда.

  - Я предлагаю, кроме того, по радио предупредить население об опасности употребления шоколадных грибов из торгового дома Вортмана, - сказал Штейнбах.

  - Если хоть одно из изъятых пирожных будет содержать яд, - продолжал Дагмен, - мы должны искать виновных среди персонала магазина и его поставщиков.

  - Значит, огромное по объему расследование, - вздохнул Штейнбах.

  - Если же яд в пирожных не будет обнаружен, тогда почти наверняка Анна Гаманн скончалась от яда, который все-таки попал в шоколадный гриб по пути из магазина до кухонного шкафа вдовы Ру.

  В институте судебной медицины труп исследовался на предмет наличия стрихнина и других алкалоидов (так называют различные органические вещества, получаемые из тропических и субтропических растений, которые, в определенных дозах, действуют смертельно. Например, хинин, морфий, кокаин, никотин). Но все анализы не давали результатов.

  - Что же дальше, профессор Вагнер? - спросил инспектор Дагмен, подавленный всеми этими неудачами.

  - Продолжать искать! Это должен быть какой-то спазматический яд, который нам еще неизвестен или, точнее, который раньше для отравлений не использовался и потому токсикологией не изучен.

  - Существует ли вообще такой?

  - А как же! Постоянно появляются новые средства защиты растений от вредителей, а также средства борьбы с насекомыми. Это все сильно ядовитые вещества. Я, например, могу назвать недавно предложенное средство Е-605. Это новый препарат, разработанный фирмой Байер, с сильным ядовитым воздействием на вредителей сельскохозяйственных растений самых разных видов. Известно несколько фактов, когда случайное попадание сравнительно небольшого количества этого вещества в рот вызывало сильнейшие судороги.

  - Е-605, - пробормотал инспектор. - Такое средство, наверное, любой без всяких затруднений может купить в магазине хозяйственных товаров. Могла его купить и Христа Леманн.

  - Конечно, инспектор. Но не спешите с выводами. Смертельных отравлений препаратом Е-605 пока не было. Поэтому я вряд ли обнаружу его при дальнейших исследованиях.

  Но случилось по-другому.

  Дальнейшее исследование содержимого желудка погибшей привело Вагнера и его ассистентов к совершенно неожиданным результатам. Были применены описанные в литературе реактивы и специальные методики их использования. Окрашивание препаратов содержимого желудка оказалось характерным для присутствия Е-605.

  В это же время криминалисты, несмотря на отсутствие подозрений относительно Христы Леманн, все-таки еще раз занялись тщательным изучением ее личности. Полученная картина была неблагоприятна

  - Замечалась в кражах, - начал инспектор Дагмен свою информацию другим коллегам, - в манипуляциях на черном рынке. Склонность к алкоголю, неоплаченные счета, дикие скандалы и драки с бывшим мужем и тестем, частые связи с разными мужчинами. Но что особенно настораживает, это внезапная смерть ее мужа, всего за полчаса. До обеда он ходил к парикмахеру, а вернувшись домой и пообедав, умер в страшных мучениях.

  - Прободение желудка в связи с имевшейся опухолью, заключил тогда врач, - объяснил Эрхард.  - Но смерть его сопровождалась судорогами, которые напоминают картину смерти Анны Гаманн.

  Этого же мнения были и его коллеги.

  - Затем, спустя год, в октябре 1953 года, неожиданная смерть тестя, - добавил Дагмен. - Через полчаса после завтрака он вдруг мертвым упал с велосипеда, когда ехал по городу. Не было ли здесь убийства мужа и тестя?..

  - Да, - высказался Штейнбах, - у Леманн для этого были мотивы: оба мужчины мешали ей вести желаемый образ жизни.

  Дагмен вопросительно взглянул на коллег.

  - Но зачем ей было убивать старую Ру?

  Это сотрудники криминальной полиции вскоре узнали. Сразу же после похорон Анны Гаманн, еще на кладбище, Христа Леманн была арестована. Несколько дней она все отрицала, но в конце концов призналась.

  - Я добавила в крем одного пирожного препарат Е-605. Оно предназначалось для старухи, которая всегда называла меня злым духом своей дочери и делала все, чтобы разлучить меня с Анной.

  Через некоторое время она призналась также в убийстве мужа и тестя, тоже посредством препарата Е-605, который добавила в шоколад и кефир. Оба трупа были эксгумированы и исследованы на наличие Е-605. Результаты оказались положительными. Цепь доказательств замкнулась. Христа Леманн была приговорена к пожизненному тюремному заключению.

  Итак, ученым, работающим в области судебной токсикологии, удалось выявить ранее неизвестный яд. С этого времени наличие в трупе Е-605 устанавливается уже легко. При вскрытии чувствуется характерный запах, похожий на тот, что бывает в столярных мастерских, применяющих растворители. Препарат Е-605, появляющийся в продаже под разными названиями, представляет собой коричневатую маслянистую жидкость с резким сладковато-чесночным запахом. Это органическое соединение фосфора отличается сильным воздействием на насекомых - сельскохозяйственных вредителей. Препарат проникает сквозь хитиновый панцирь насекомых и изменяет их обмен веществ.

  Для того чтобы убить человека, нужно совсем небольшое его количество. В острой стадии отравление проявляется следующими признаками: затруднение дыхания, чувство подавленности, позывы на рвоту, головокружение, сильные боли во всем теле, холодный пот, судороги, посинение кожных покровов и в итоге потеря сознания. Смерть наступает чаще всего уже через несколько минут после попадания препарата в организм, но иногда и в течение часа.

  Чтобы заглушить отвратительный запах Е-605, отравители добавляют его в кофе, молоко, супы, лимонад, алкогольные напитки и тому подобное. Из-за своего быстрого и надежного действия, а также по причине доступности Е-605 стало излюбленным средством самоубийц. Они, как показывает практика, употребляют его значительно чаще, чем преступники.

Яд, не оставляющий следов

  Не всегда отравление можно узнать по его симптомам. Правда, внешние признаки воздействия вдыхаемых или принимаемых внутрь ядов, а также обезболивающих и снотворных веществ довольно однозначны и хорошо известны, так что в подавляющем большинстве случаев можно сделать правильный вывод. Но есть и целый ряд признаков, такие, как тошнота, рвота, судороги, которые вполне могут иметь и иную причину. Кроме того, наличие не всякого яда удается установить химическими исследованиями. Особенно большое значение при доказывании факта отравления имеет тщательнейшая работа сотрудников криминальной полиции, направленная прежде всего на максимально быстрый поиск яда и его определение.

  Многие внешние признаки могут заставить предположить отравление, например расширение или сужение зрачков, окрашивание ногтей, десен, мочи, пожелтение кожи, выпадение волос, налет на губах, явления паралича, возбуждение или, наоборот, сонливость. Но криминальная полиция нередко предполагает отравление и в случаях, когда перечисленные признаки отсутствуют. Положение тела, следы рвоты, наличие рядом посуды с остатками пищи и питья с необычным запахом могут натолкнуть на мысль о возможном отравлении. Также всегда подозрительна внезапная смерть здорового человека.

  Круг подозреваемых обычно невелик, так как редко какой-либо отравленной едой или напитком будет угощать незнакомый человек, не пришлют яд и по почте. Чаще всего отравителем является кто-либо из ближайшего окружения жертвы. Поэтому в сомнительных случаях обязательно выясняются взаимоотношения потерпевшего с супругом, родственниками и знакомыми, чтобы выявить возможные мотивы убийства (это обычно ненависть, зависть, желание получить наследство, ревность).

  При предположительном отравлении особенно важно быстрое вскрытие трупа. Если после вскрытия признаки отравления не выявлены или же устанавливаются какие-либо иные важные обстоятельства, то изымаются отдельные части трупа для позднейшего исследования на наличие яда. Так как исследования на яд очень сложны и длительны, то для токсиколога важны хоть какие-нибудь намеки на то, какой яд мог быть применен. Если же ничего неизвестно, то сотрудникам криминальной полиции иногда приходится ждать заключения очень долго. Это особенно относится к случаям, когда использован был яд, не оставляющий явных следов.

  В ночь с 4 на 5 мая 1957 года сержант-криминалист Нэйлор из криминального следственного отдела английского города Бредфорда подъехал к дому медбрата Кеннета Барлоу. Жена Барлоу, принимая ванну, потеряла сознание. Вызванный соседями врач констатировал смерть, но при таких необычных обстоятельствах, что решил оповестить полицию.

  - Вы мистер Барлоу? - спросил сержант молодого человека, встретившего его на пороге дома.

  - Да.

  - А где доктор?

  - Здесь, сержант, - отозвался врач, выходя из комнаты. - Я хотел бы сразу показать вам ванну...

  - Пожалуйста.

  Барлоу молча наблюдал за тем, как врач и сержант поднимаются на второй этаж, где находились ванная и спальня. Вода в ванне была спущена, в ней на боку с согнутыми как бы во сне руками лежала тридцатилетняя Элизабет Барлоу. По-видимому, когда она сидела в ванне, у нее началась рвота, она потеряла сознание и, оказавшись с головой в воде, захлебнулась. Каких-либо следов насилия заметно не было, но обращали на себя внимание необычно расширенные зрачки.

  - Я думаю, что умершая находилась под действием какого-то наркотика, - объяснил врач сержанту.  - Во всяком случае таково мое предположение. Но вы выслушайте историю, которую рассказывает мистер Барлоу. Я, к сожалению, должен сейчас уйти.

  - Пожалуйста. Дайте только ваш адрес, доктор.

  - Да, конечно, вот моя визитка.

  - Спасибо.

  Сержант последовал за врачом вниз по лестнице и вошел в жилое помещение на первом этаже, где все это время его ждал Кеннет Барлоу. Он производил впечатление человека, совершенно подавленного случившимся.

  - Ну, что же произошло, мистер Барлоу? - начал разговор сержант.

  - Я до сих пор не могу прийти в себя...

  - Пожалуйста, расскажите все по порядку.

  - Значит, у нас был сегодня свободный день. Моя жена работает в прачечной, а я медбрат в госпитале. Жена была очень усталой, кроме того, она ждала ребенка и чувствовала себя не очень здоровой. В пять часов мы пили чай, и она сразу легла в постель, но точно в половине восьмого я должен был ее разбудить, так как она интересовалась одной передачей по телевидению.

  - Посмотрела она эту передачу?

  - Не всю. Еще в ходе передачи она опять легла в постель, так как, я уже говорил, плохо себя чувствовала.

  - Как это проявлялось? У нее были головные боли?

  - Ее сильно тошнило и даже вырвало, - довольно спокойно, не запинаясь, рассказывал Барлоу. - С этого началось. Все белье на кровати было испачкано. Я его поменял и сам лег отдохнуть. Вскоре жена стала жаловаться на жар, приступы потливости и решила принять ванну. А я заснул. Когда проснулся, часов в одиннадцать, кровать рядом со мной была пуста.

  - Значит, ваша жена все еще была в ванной?

  - Да. Я поспешил туда и нашел ее утонувшей, такой, какой вы ее сейчас видели.

  - Вы тут же попросили соседей вызвать врача?

  - Нет, сначала я пробовал вытащить ее из воды, но она была слишком тяжелой. Тогда я спустил воду и начал делать ей искусственное дыхание, но все было бесполезно!

  Осматривая квартиру, сержант обратил внимание на нечто необычное. Он тут же связался со своим начальником, и тот через десять минут был на месте происшествия.

  - На что я обратил внимание, шеф, так это на спальную пижаму Барлоу. Если он действительно пытался вытащить свою жену из наполненной водой ванны, как он утверждает, то как его пижама могла остаться совершенно сухой?

  - В самом деле. И никаких водяных брызг на полу в ванной нет, - заметил шеф.

  - Дело кажется мне очень подозрительным.

  - Мне тоже. Свяжусь-ка я с судебно-медицинской лабораторией в Гаррогате.

  Вскоре прибыл судебный медик доктор Прице. Он тут же обратил внимание на воду в складках согнутых рук умершей.

  - Что это означает, доктор? - спросил шеф-констебль.

  - Это противоречит утверждениям Барлоу, что он пытался делать жене искусственное дыхание.

  Шеф-констебль внимательно слушал, но прежде чем он успел задать судебному медику следующий вопрос, в комнату поспешно вошел сержант, который до этого внимательно осматривал кухню  - каждый шкаф, каждую полку и каждый уголок.

  - Посмотрите, шеф, что я нашел в одном углу кухни, - сказал он, протягивая два шприца для инъекций. - Один из них внутри еще влажный!

  - Может быть, Барлоу это как-то объяснит? - заметил шеф.

  Барлоу ни в малейшей степени не смутился, когда ему предъявили оба шприца.

  - Мы только что это обнаружили. Не считаете ли вы эту находку несколько необычной для домашнего хозяйства? - спросили его.

  - Для простого домашнего хозяйства - может быть. Но вы забываете, что я медбрат и шприцы относятся к положенному мне инструментарию.

  - Но вы ведь не обслуживаете больных у себя дома?

  - Я сам делаю себе уколы пенициллина из-за карбункула.

  - А какие уколы вы делали своей жене? - неожиданно резко спросил шеф-констебль.

  Барлоу спокойно покачал головой.

  - Никаких. Почему вы вообще задаете этот вопрос?

  В ту же ночь труп доставили в судебно-медицинскую лабораторию. Рано утром было произведено вскрытие, о результатах которого шеф-констеблю докладывал производивший его патологоанатом судебно-медицинской лаборатории в Гаррогате доктор Прице, которого необычайно сильно расширенные зрачки умершей также заставляли подозревать, что жена Барлоу находилась под воздействием каких-то наркотиков.

  - Ничего, буквально ничего я не обнаружил, что могло бы вызвать внезапную слабость и потерю сознания. Сердце, как и все другие органы, абсолютно здорово. Поджелудочная железа, гипофиз, щитовидная железа никаких аномалий не показали.

  - Женщина была беременна, - добавил шеф-констебль.

  - Да, примерно восемь недель, но здесь все было нормально, никаких причин для потери сознания,

  - А как обстоит дело с инъекциями? Судебный медик пожал плечами:

  - Я не обнаружил на коже никаких следов уколов.

  - Значит, все отрицательно, - с разочарованием заключил шеф-констебль. И что мы теперь будем делать с трупом?

  - Я передаю его нашим химикам-токсикологам Гур-ри и Врайту. Они сделают анализы на наличие каких-либо медикаментов или ядов.

То, что лечит, может и убивать

  Несколько дней тщательнейшим образом исследовались кишечный тракт умершей, пробы рвотной массы, мочи, крови, печени, селезенки, легких и мозга. Применялись многие известные пробы на сотни различных лекарств и ядовитых веществ, проводились биохимические исследования на предмет выявления заболеваний крови и обмена веществ. Никаких результатов, указывающих на причину, которая могла вызвать приступ слабости и потерю сознания, получено не было.

  - Мы не нашли никаких следов яда, не установили никаких нарушений обмена веществ, которые могли бы привести к потере сознания, - заключили оба химика.

  - А что показал анализ содержимого инъекционных шприцов?

  - Незначительные следы пенициллина, - ответил Гурри.

  - Это в какой-то степени подтверждает объяснения Барлоу, что он сам делал себе уколы пенициллина.

  - Да.

  Но доктор Прице не сдавался. При сильном направленном свете он еще раз тщательно исследовал всю поверхность кожи трупа, пытаясь еще раз найти где-нибудь следы уколов. Он трудился уже более двух часов, когда обнаружил на левой ягодице два маленьких повреждения кожи, заметных только через лупу. Взволнованный обнаруженным, он пригласил токсикологов Гурри и Врайта. Оба они пришли к заключению, что это, несомненно, следы уколов, но что было введено, по-прежнему оставалось загадкой. Выявленные новые обстоятельства они тут же доложили шеф-констеблю.

  - Да, дорогой констебль, - признался доктор Прице, - к сожалению, я должен заявить, что при первом осмотре из-за значительной загрязненности кожи умершей я проглядел эти повреждения.

  - А это действительно следы уколов?

  - Да. Я осторожно сделал несколько разрезов кожи и лежащих под ней мышц и обнаружил мельчайшие следы воспаления, возникающего почти сразу после внутримышечных уколов.

  - Когда примерно могли быть сделаны эти уколы? - спросил шеф-констебль.

  - Всего за несколько часов до смерти.

  - Значит, Барлоу лжет. Я не сомневаюсь, что он ввел своей жене какой-то раствор, послуживший причиной ее смерти.

  Точно так же думали и оба токсиколога.

  - Но что было введено - остается неизвестным, - заметил Врайт. - Все наши анализы пока дали отрицательные результаты.

  - Что вы собираетесь делать, шеф? - спросил доктор Прице. - Указать Барлоу на его ложь?

  - Если я прямо скажу, что он солгал, он будет предупрежден. Этим мы сами себе навредим. Нет, я должен получить сведения о его поведении в госпитале, где он работает. Надо установить, к каким медикаментам он имеет доступ и не пропали ли какие-нибудь из них, особенно совсем новые, малоизвестные.

  - Хорошо, - согласился доктор Прице. - А я пока изыму из трупа часть тканей со следами уколов и положу их в холодильник Если мы не смогли обнаружить в трупе следы введенного вещества, то не исключено, что остатки этого вещества могут сохраниться в местах инъекций. Но так как подлежащие исследованию объекты очень малы, я должен посоветоваться со своими коллегами по поводу целесообразности в этом случае аналитических методов.

  Для консультаций были привлечены многие специалисты: гинекологи, профессор в области химической патологии, известный биохимик. Все вращалось вокруг одного вопроса: что за яд или лекарство могли вызвать у беременной женщины те симптомы, которые наблюдались у Элизабет Барлоу перед смертью, а именно: усталость, слабость, потливость, рвота, потеря сознания, сильное расширение зрачков?

  Такие симптомы обычно наблюдаются у пациентов, страдающих гипогликемией - слишком низким содержанием сахара в крови. Гипогликемия является полной противоположностью гипергликемии - сахарного диабета, при котором кровь переполнена сахаром. В нормальном состоянии количество сахара в крови регулируется гормоном инсулином, вырабатываемым поджелудочной железой. Если выделение инсулина по какой-либо причине прекращается, наступает переполнение крови сахаром и человек умирает. Смертельную опасность для больных сахарным диабетом удалось в значительной мере предотвратить, когда в 1921 году из поджелудочной железы животных был получен препарат инсулин, регулярное введение которого восполняет его нехватку в организме. Правда, наблюдались смертельные случаи, когда вводилось слишком много инсулина, в результате чего в организме возникала значительная недостача сахара. При этом больные испытывали чувство страха, у них появлялись судороги, тошнота, жар, сильное потоотделение, больные теряли сознание, то есть оказывались в состоянии гипогликемической комы. При этом часто сильно расширялись зрачки.

  - Но Элизабет Барлоу не была диабетиком. Это показало исследование мочи, - пояснил доктор Прице. - Недостаток сахара в крови как причина смерти также, по-видимому, не имел места.

  - При исследовании крови, взятой из полости сердца, я обнаружил даже, что количество сахара несколько превышает норму, - подтвердил Гурри. - И тем не менее это не исключает смерть по причине отсутствия в крови нужного количества сахара.

  - Мы имеем дело с чем-то таким, что раньше в криминалистике не встречалось. Но с чем? - Доктор Прице развел руками. - Как медицинский работник Барлоу, конечно, знаком с действием инсулина. Он легко мог прийти к мысли сделать своей здоровой жене его инъекцию. Может быть, даже он точно предусмотрел, что неизбежная потеря сознания наступит у нее в ванне и она утонет. Вопрос за вопросом, и никаких убедительных ответов.

  Подозрения усилились, когда 23 мая шеф-констебль появился в судебно-медицинской лаборатории и сообщил токсикологам некоторые новые данные расследования.

  - Барноу, по-видимому, довольно необычная фигура. Умершая была его второй женой. Первая жена скончалась год тому назад в возрасте тридцати трех лет.

  - В связи с чем? - спросил Врайт.

  - Точную причину смерти установить не удалось.

  - А какие сведения о Барлоу получены в госпитале? - поинтересовался Гурри.

  - Прежде всего установлено, что там имеются ампулы инсулина. Когда Барлоу прежде работал в санатории в Норфельде, он как-то в разговоре с одним больным сказал, что если получить мощную дозу инсулина, то это верная дорога на тот свет.

  - Значит, он знаком с действием больших доз инсулина!

  Токсикологи не могли скрыть волнения. Может быть, теперь наконец расследование этого загадочного преступления оказалось на верном пути.

  - Кроме того, - продолжал шеф-констебль, - на Рождество 1955 года Барлоу рассказал одному из своих коллег, что с помощью инсулина можно совершить убийство, которое никогда не будет раскрыто, так как этот препарат полностью растворяется в крови и установить его наличие невозможно. Говорит вам это что-нибудь, господа?

  - Боже мой, констебль! - воскликнул Гурри.  - Вы даже не можете себе представить, как много это для нас значит!

  - Теперь время достать из холодильника препарат тканей, - оживленно поддержал своего коллегу доктор Прице. - Если Барлоу действительно ввел жене инсулин, мы должны сделать все возможное для его обнаружения.

  - Вопрос только в том, как это осуществить, - заключил Гурри.

  Ни в каких судебно-медицинских, токсикологических и биохимических информационных материалах никогда не сообщалось о случаях убийства при помощи инъекций инсулина, и ни разу ни перед одним экспертом не ставилась задача установления его следов в тканях человеческого тела. Но все-таки после долгих поисков Гурри натолкнулся на одно интересное сообщение.

  - Мои коллеги и я тщательно просмотрели всю соответствующую литературу. Долгое время казалось, что ничего мы не найдем. Но потом я наткнулся на очень подробное сообщение о содержании сахара в крови умерших. В статье указывалось, что у тридцати восьми человек, насильственно задушенных или утопленных, кровь в правом желудочке сердца содержала необычайно высокое количество сахара.

  - По-видимому, эти тридцать восемь человек были диабетиками?

  - Нет. В крови других частей тела сахара, наоборот, не хватало. Это и удивительно!

  - А какое разъяснение по этому поводу содержится в сообщении?

  - В момент смертельной борьбы печень - наиболее крупный хранитель сахара в нашем теле - мобилизует все его резервы, однако до наступления смерти нужное количество сахара успевает достигнуть лишь правого желудочка.

  - Значит, поэтому кровь из сердца миссис Барлоу содержала так много сахара?

  Гурри кивнул.

  - Таким образом, несмотря на высокое содержание сахара в крови погибшей, подозрение, что Барлоу использовал инсулин для убийства своей жены, не исключается.

  - Но это еще надо доказать, что очень непросто, - заметил шеф-констебль.

  - Да, так как мы касаемся незнакомой темы. Правда, мы знаем химический состав инсулина как белкового соединения, но не знаем, как доказать его наличие в тканях тела.

  Из трех ранее взятых кусочков тканей со следами инъекций были изготовлены экстракты, которые -затем вводились мышам и морским свинкам. Другим мышам и морским свинкам вводился чистый инсулин. В обоих случаях ученые наблюдали такие же явления, что и замеченные перед смертью миссис Барлоу: дрожь, судороги, беспокойство, слабость, потеря сознания и кома. Эксперименты неоднократно повторялись, чтобы исключить ошибку.

  Прошло два месяца, когда шеф-констебль в разговоре с Гурри вновь высказал сомнение.

  - Что меня настораживает: до сих пор ученые считали, что убийство посредством инсулина доказать нельзя, так как он полностью растворяется в крови. Вам же и вашим коллегам удалось установить наличие инсулина в теле погибшей спустя много дней после ее смерти. Что-то здесь не согласуется.

  - Конечно, шеф, очень сложные процессы, происходящие в организме человека, постоянно ставят перед нами новые загадки.

  - Как же решается именно наша задача?

  - Мы установили, что инсулин хорошо сохраняется в окисленных тканях тела, в мышцах же человеческого тела после смерти образуется молочная кислота.

  - Видимо, поэтому введенный инсулин и сохранился так долго в мышцах ягодицы умершей, правильно я вас понял? - заключил констебль.

  - Да. И я думаю, что у вас теперь достаточно оснований для предъявления обвинения Барлоу.

  29 июля 1957 года, после завершения исследований в судебно-медицинской лаборатории, Барлоу, находившийся в это время на работе в госпитале Святого Луки, был задержан, и ему было предъявлено обвинение в убийстве жены.

  В Скотланд-Ярде ему сказали, что он подозревается в убийстве своей жены путем введения большой дозы инсулина. Он это категорически отрицал, заявляя, что вообще никаких инъекций ей не делал. Через несколько дней он изменил показания, сказал, что инъекции делал, но скрывал это, так как они производились для прерывания беременности.

  - Я вводил не инсулин, а эргометрин. Несколько его ампул я взял в госпитале. Я знал, что введение эргометрина вызывает сокращение матки. Моя жена ни при каких условиях не хотела иметь ребенка.

  Это объяснение не создало никаких трудностей для токсикологов, так как в процессе экспертизы по данному делу, учитывая наличие у погибшей беременности, они уже неоднократно делали пробы на наличие эргометрина, однако никаких его следов не обнаружили. Исследование изъятых частей тканей со следами уколов также никаких следов эргометрина не показало. Таким образом, Барлоу сделал ложное признание, пытаясь уйти от обвинения в преднамеренном убийстве.

  "Собранные сведения позволяют утверждать, что Барлоу знал о возможности наступления смерти от инъекций инсулина. Если вы, господа присяжные заседатели, также придете к убеждению, что Барлоу был осведомлен о подобных последствиях, то вам нетрудно будет заключить, что он хотел убить свою жену" - этими словами судья, на которого, несомненно, произвело сильное впечатление заключение эксперта, напутствовал присяжных, удалявшихся для вынесения приговора.

  Их совещание длилось лишь несколько минут, после чего они вернулись в зал суда с единогласным заключением: "Виновен".

  Судья, определив Барлоу наказание в виде пожизненного тюремного заключения, пояснил присяжным: "Вы признали Барлоу виновным в хладнокровном, жестоком, тщательно подготовленном убийстве, которое без необычного, высоконаучного криминалистического и судебно-медицинского исследования никогда не было бы раскрыто..."

ВОДА, ПУЛИ, ВЗРЫВЫ

Тонущий погибает от удушья

  В этих словах, на первый взгляд, заключается противоречие, но в действительности его нет: смерть в результате утопления - одна из форм смерти от удушья. Таким образом, хотя излагаемый ниже случай касается "мокрой смерти", вполне уместно подробнее остановиться на физиологии дыхания и функциях кислорода в человеческом организме.

  Для того чтобы гореть, огонь нуждается в кислороде. Без кислорода он гаснет. Так же и ткани тела для того, чтобы жить, должны постоянно получать кислород. Он поступает к тканям благодаря постоянному току крови и транспортируется непосредственно красными кровяными тельцами. Они выглядят как маленькие листочки-шайбочки, в каждой капле крови их почти пять миллионов. Когда красное кровяное тельце достигает участка ткани, для которого оно предназначено, оно отдает содержащийся в гемоглобине кислород и забирает углекислоту - продукт сгорания, образующийся в тканях. Гемоглобин - это вещество, придающее крови характерную окраску. В соединении с кислородом образуется ярко-красный оксигемоглобин. А углекислота в соединении с гемоглобином делает кровяные тельца темно-красными.

  По венам кровь идет к сердцу, после чего в легкие, где в тонкостенных легочных клетках отдает свою углекислоту, которая затем выдыхается легкими. Тут же кровь берет чистую порцию кислорода, вновь обретает ярко-красный цвет и начинает новый круговорот по тканям всего тела. Когда в красных кровяных тельцах возникает недостаток кислорода, организм угасает. Большая и длительная нехватка кислорода приводит к удушью и смерти. Особенно чувствительны к нехватке кислорода некоторые части мозга, которые так зависимы от кислорода, что при его отсутствии разрушаются через несколько минут.

  Под смертью от удушья, в широком смысле слова, понимают смерть от первичного паралича дыхания. Ограничение доступа свежего воздуха в легкие достигается при этом самыми разными путями. Нередко это пережи-мание горла руками, веревкой, проволокой, шейным платком или чем-нибудь подобным, что всегда говорит об умышленном причинении смерти. Повесившийся, у которого пережаты горло и кровеносные сосуды, чаще всего самоубийца, но не исключены и несчастные случаи. Иногда это инсценировка самоубийства для сокрытия умышленного лишения жизни. При этом на теле и одежде умершего могут остаться следы борьбы, о факте убийства может говорить и соответствующая обстановка на месте происшествия. Почти никаких следов не остается при удушении беззащитного ребенка, рот которого был зажат подушкой.

  Гибель от удушья может наступить и от проглатывания предметов, закрывающих дыхательное горло, от попадания в легкие ядовитых газов. Нельзя забывать и о возможных случаях гибели от удушья в результате длительного нахождения без доступа кислорода в небольшом закрытом помещении, например при обвалах земли или песка во время нахождения человека в пещере или глубокой яме.

  Во всех случаях смерть наступает в результате прекращения поступления кислорода к тканям тела и в первую очередь в мозг. Человек может умереть от раны, воспаления легких, тифа или иного заболевания, но непосредственной причиной будет нехватка кислорода. Таким образом, "смерть от удушья" очень широкое понятие, охватывающее самые разные ситуации. Удушье - одна из важнейших причин всех смертей, с которыми приходится иметь дело криминальной полиции при расследовании убийств.

  При утоплении мы имеем дело, в медицинском смысле, со смертью в результате удушья. Поступление кислорода при утоплении прекращается, так как вода перекрывает все пути воздуху, поэтому утонувший проходит обычные стадии гибели от удушья.

  Тонут чаще всего в результате несчастного случая, например во время купания, или в результате самоубийства. Но случаются и убийства путем утопления, например с целью устранить потерпевшего в автомобильной катастрофе. Известны случаи, когда во время ссоры один из ее участников падал в воду, а другой не оказывал ему никакой помощи и не сообщал о его гибели.

  Таким образом, если кто-то утонул, непосредственной причиной смерти является удушье. Однако имеются типичные признаки утопления, на которые криминалисты всегда обращают внимание.

  При обнаружении трупа в воде можно лишь при тщательной реконструкции всего происшедшего с уверенностью ответить на вопрос, идет ли речь о самоубийстве, несчастном случае или преступлении.

  Подтверждением этого является следующий случай, когда при установлении причины смерти следователи и судебные медики проявили особое криминалистическое чутье.

  В январе 1915 года английский детектив-инспектор Найл просматривал сообщения, поступающие каждый вечер из информационного центра Скотланд-Ярда в полицейские участки всех районов города. Среди этих сообщений находился листок с надписью: "Подозрительные случаи смерти - для Вашего сведения". К листку были подколоты копии нескольких газетных вырезок, одна из которых, от 13 декабря 1913 года, имела отношение к расследованию, ведущемуся в Блэкпуле. В заметке значилось следующее:

  "Неожиданная смерть молодой женщины. Утонула во время потери сознания в горячей ванне.

  Миссис Шмит из Портсмута, Кимберлей-роад, 80, неожиданно скончалась в одном из пансионатов в Блэкпуле. Супруг познакомился со своей женой три месяца тому назад. Шесть недель как они поженились. В прошлую среду оба прибыли в Блэкпул и сняли несколько комнат на Ригентс-роад, 16. Вовремя путешествия жена жаловалась на головные боли. Так как и после прибытия она чувствовала недомогание, они обратились к врачу. В ночь с пятницы на субботу она принимала горячую ванну. Когда муж окликнул ее, она не отозвалась. Он вошел в ванную комнату и увидел свою жену, лежащую мертвой в воде. Доктор Биллинг, к которому обращалась миссис Шмит, считает, что горячая ванна вызвала сердечный приступ или потерю сознания, в результате которого госпожа Шмит утонула".

  Вторая вырезка, более поздняя по времени публикации, сообщала о подобной же странной смерти некоей Маргарет Элизабет Лойд. Дом, в котором 18 декабря 1914 года эта женщина рассталась с жизнью, находился в округе инспектора Найла, и, так как оба случая были очень похожи, он решил персонально поинтересоваться ими.

  Следующим вечером он отправился в дом 14 по Бисмарк-роад, принадлежащий миссис Блатт. В верхнем этаже находилась спальня, которую она обычно сдавала, а на полпути к ней, на лестнице, располагалась ванная комната.

  - Конечно, я все хорошо помню, инспектор, - ответила миссис Блатт на вопрос о случившемся. - Ведь еще не прошло и месяца. 17 декабря мистер Лойд снял у меня жилую комнату и спальню с ванной. При этом я обратила внимание на то, что еще до заключения нашего соглашения он тщательно осмотрел ванную комнату.

  - Вы не могли бы мне подробнее описать этого мистера Лойда? - спросил инспектор.

  - Среднего роста, худощавый, мускулистый, с обычным лицом и каким-то пронзительным взглядом.

  - Сколько ему примерно лет?

  - Так, между сорока и пятьюдесятью.

  - Супружеская пара въехала в тот же день?

  - Да. И уже вечером мистер Лойд поинтересовался насчет врача, так как его жена плохо себя чувствовала. Я тотчас же послала обоих к доктору Батсу.

  - Сумел он ей помочь?

  - Да. На следующий день миссис Лойд чувствовала себя лучше. Перед послеобеденной прогулкой они заказали на вечер ванну. Когда в половине восьмого вечера они вернулись, ванна была уже приготовлена,

  - Где вы были в это время?

  - Я сказала им, что ванна готова, и пошла на кухкю.

  - Не слышали вы оттуда какие-нибудь звуки или шорохи?

  - Из ванной раздались всплески воды, и сразу же вслед за этим кто-то в жилой комнате заиграл на гармонике, - ответила женщина, немного подумав.

  - Кто это мог быть, госпожа Блатт?

  - Только мистер Лойд, больше никого в доме не было.

  - Значит, он оставался в комнате, когда его жена принимала ванну, - заключил детектив-инспектор.

  - Да. А чуть позже раздался звонок у входной двери в дом.

  - Кто-то пришел навестить вас или мистера Лойда?

  - Нет, инспектор, снаружи у двери стоял сам мистер Лойд.

  Криминалист удивился, настолько неожиданным для него был ответ. Конечно, он попросил разъяснений.

  - "О, простите за беспокойство, госпожа Блатт, - сказал мистер Лойд, когда я открыла ему дверь. - Я забыл ключ от двери". - "Ничего страшного, мистер Лойд!" - "Я вышел, чтобы купить немного помидор к ужину. Кстати, не знаете ли вы, кончила моя жена купаться? Наверное, она уже здесь, внизу?" - "Кажется, еще нет, я не видела, чтобы она спускалась в комнату," - ответила я. Мистер Лойд заглянул в комнату и удивился, что жены там нет. Он поднялся по лестнице, открыл дверь ванной и сразу же громко закричал: "На помощь, миссис Блатт, на помощь! Пожалуйста, идите скорее сюда! Скорее, помогите мне! Позвоните немедленно доктору Батсу!"

  Хозяйка на мгновение умолкла, прервав свой живой рассказ, и Кайл воспользовался этой паузой, чтобы задать следующий вопрос:

  - Что вы сначала сделали, миссис Блатт, поспешили в ванную комнату или вызвали врача?

  - Конечно, сначала бросилась в ванную, я хотела помочь. Когда я вошла, он уже вытащил верхнюю часть тела своей жены из ванны.

  - А потом вы вызвали доктора Батса?

  - Да, инспектор, но он уже ничем не мог помочь. Миссис Лойд утонула. Ну, а ее муж совершил все необходимые формальности и выехал от меня.

  - Куда?

  Женщина пожала плечами:

  - Понятия не имею. Он мне ничего не сказал.

  Детектив-инспектор Найл осмотрел ванну. Внизу она имела длину 1,25 метра, & по верхнему краю 1,65. Было непонятно, как взрослый человек мог в ней утонуть. Инспектор разыскал доктора Батса и спросил, была ли миссис Лойд его пациенткой.

  - Один раз она ко мне обратилась, инспектор. Она как-то странно безучастно сидела передо мной, когда ее муж рассказывал, что ее беспокоит.

  - И что же это было?

  - Ничего серьезного, небольшая температура. Я прописал ей лекарство.

  - Это было 17 декабря, - уточнил инспектор. - А что случилось на следующий день?

  Врач сделал рукой жест сожаления.

  - Когда меня позвали, было уже поздно.

  - Миссис Лойд была уже мертва?

  - Да, она утонула. Когда я вошел, у нее была белая пена вокруг рта. Совершенно очевидно, что она утонула в результате приступа сильной слабости.

  В голосе инспектора звучало недоверие, когда он намеренно медленно, с расстановкой задал вопрос:

  - Не заметили ли вы на теле умершей следов насилия?

  - Нет, ничего. Только потом, когда по указанию коронера я проводил вскрытие, обратил внимание на небольшой след нажатия над левым локтем. Но это никак не может говорить о насилии.

  - А что же это?

  - Может быть, последствие нажатия при каком-нибудь судорожном движении во время сердечного приступа. Во всяком случае исследование закончилось однозначным выводом: смерть в результате несчастного случая. Больше я вам ничего сказать не могу.

  - Как мистер Лойд встретил смерть жены?

  - Довольно необычно, без какого-либо сожаления. И гроб он выбрал самый дешевый.

  Детектив-инспектор Найл счел, что получил достаточно сведений. Распрощавшись с доктором Батсом, он поблагодарил его и попросил, если появится какая-нибудь новость, тут же сообщить ему.

  Сотрудникам же своего отдела Найл поручил активно заинтересоваться делом Лойда.

  Вскоре начали поступать важные сведения.

  Своему вышестоящему начальнику Найл докладывал:

  - В нотариальной конторе имеется завещание миссис Лойд, сделанное за три часа до ее смерти. Единственным наследником она определила своего мужа. В это же время миссис Лойд, сопровождаемая мужем, сняла со счета в банке все свои сбережения. В начале января Лойд обратился к адвокату Дэвису и передал ему для реализации завещание своей жены.

  12 января инспектору позвонил доктор Бате и попросил навестить его.

  - У меня имеется запрос страховой компании по поводу обстоятельств смертельного случая с миссис Лойд, - сказал он.

  - Следовательно, она застраховала свою жизнь?

  - Да, 4 декабря 1914 года, - подтвердил врач, передавая инспектору письмо страховой компании.

  - Всего за 14 деей до смерти... Страхование на семьсот фунтов, которые в случае ее смерти должны выплатить мужу - единственному наследнику.

  - Что я должен ответить страховой компании, инспектор?

  - Подождите немного с ответом. Мы как будто напали на след.

  Подозрения Найла усилились, когда криминальная полиция Блэкпула сообщила подробности похожего случая, происшедшего более года назад. 10 декабря 1913 года в послеобеденное время некий Георг Иосиф Шмит из Портсмута вместе со своей двадцатипятилетней женой Алисой остановился в пансионате Гросслей, расположенном на Регентс-роад, 16. Правда, до этого он договаривался снять жилье в другом пансионате, но передумал, так как там не было ванной комнаты. В пансионате Гросслей он остановился лишь после того, как внимательно осмотрел помещение, в том числе ванную комнату, расположенную на втором этаже, над кухней. Так явствовало из сообщения криминальной полиции Блэкпула.

  В тот же день Шмит попросил миссис Гросслей вызвать врача, так как после долгой дороги его жена чувствовала себя не совсем здоровой и страдала от головной боли. При осмотре доктор Биллинг обнаружил легкие, совершенно не опасные шумы в сердце и прописал немного героина и кофеина. На следующий день миссис Шмит выглядела абсолютно здоровой и ходила с мужем на прогулку. После обеда, в шесть часов, она заказала на вечер ванну. Примерно в восемь вечера Шмит с женой удалились в спальню, а хозяева Гросслей оставались на кухне. Вскоре онизаметили на потолке кухни мокрое пятно. В то время, когда они об этом заговорили, раздался звонок у входной двери. Когда они открыли, перед ними стоял мистер Шмит. Он сказал, что вышел из дома купить на завтрак яиц. Когда хозяйка показала ему пятно на потолке, он поспешил но лестнице наверх и сразу же закричал: "Быстрее врача..позовите доктора Биллипга... он ее знает!"

  Уже через несколько мину? появился врач. Шмит в этот момент держал голову жены над водой в ванне. Вода доходила ей до груди. Так как красивая, но полная женщина была очень тяжелой, Шмиту и Биллингу с трудом удалось вытащить ее из ванной и положить на пол. Врач не нашел никаких следов насилия, правда, он не затруднял себя длительным исследованием. Судя по всему, молодая супруга Шмита утонула в результате сердечного приступа, то есть имел место несчастный случай.

  Тогда ни у кого не возникло подозрений. Теперь же, когда по просьбе Найла полиция Блэкпула еще раз занялась этим случаем, все выглядело совсем иначе. Особенно обращали на себя внимание обстоятельства вступления в брак Шмита с молодой Алисой, а также ее имущественное положение. Как и в случае Лойда, молодая жена умерла, утонув в ванной, всего через четыре дня после того, как сделала завещание в пользу мужа. После смерти жены муж бесследно исчез.

  - Я убежден, что Лойд и Шмит одно и то же лицо - мужчина, который по определенной схеме убивает женщин, чтобы захватить их имущество. - С этим утверждением Найл пришел к своему начальнику сэру Чарльзу Матевсу, требуя активного продолжения расследования и ареста Лойда в случае, если он будет обнаружен.

  - А мне кажется невероятным, чтобы муж убил двух своих жен столь необычным способом - утоплением в ванной, - сказал Матевс. - В жизни своей не слышал хотя бы об одном случае такого убийства.

  Несмотря на это, он выказал готовность удовлетворить просьбу Найла.

  Через час инспектор вновь был у доктора Батса.

  - Я хочу просить вас дать страховой компании положительный ответ о несчастном случае с миссис Лойд.

  - Значит, подозрение в убийстве отпало? - спросил пораженный врач.

  - Наоборот! Но когда убийца узнает, что страхователь готов платить, он наверняка явится к адвокату Дэви-су, у которого находится завещание. А мы установим постоянное наблюдение за квартирой адвоката.

  Уже вскоре подтвердилось, что тактика Найла была правильной. Разыскиваемый попался в ловушку-1 февраля 1915 года к конторе адвоката приблизился мужчина, по описанию похожий на Лойда и Шмита. Найл, находившийся неподалеку, подошел к этому мужчине и сказал:

  - Я детектив-инспектор Найл. Вы Джон Лойд?

  - Да.

  - У меня есть основание считать, что вы одновременно и Георг Шмит, жена которого в 1913 году в Блэкпуле утонула в ванной через несколько недель после свадьбы.

  - Шмит? - повторил мужчина с удивлением. - Я не знаю никакого Шмита.

  Это заявление ни в коей мере не смутило Найла, и он спокойно продолжал:

  - Я должен арестовать вас в связи с сообщением при регистрации ложных анкетных данных.

  Мужчина поднял голову и облегченно вздохнул.

  - Ну, если из-за такой ерунды раздувается дело, то признаюсь, что я действительно Шмит.

  Несомненно, когда криминалист заговорил с ним, он, опасаясь, что ему предъявят обвинение в убийстве, приготовился все оспаривать. Теперь же, когда он услышал, что его собираются арестовать лишь за неверное сообщение данных о личности, он обрадовался, не сразу сообразив, что за тем последует.

  Лойд - Шмит был задержан. Теперь перед судебным медиком Бернардом Спилсбури стояла задача разъяснить оба случая внезапной смерти.

  - Пожалуйста, попробуйте установить, утонула ли молодая женщина или ее утопили, - попросил инспектор судебного медика.

  - Хорошо, но дайте указание об эксгумации трупа миссис Лойд.

"Мокрая" смерть

  Проблема различения несчастного случая и умышленного убийства - одна из старейших в судебной медицине. Существует немало диагностических методов, используемых при расследовании фактов подозреваемого убийства, особенно это касается случаев недавно наступившей смерти. Значительно труднее определить, утонул ли человек или был насильственно утоплен, если при обнаружении трупа выясняется, что с момента смерти прошло много времени. Если в воду был сброшен уже убитый человек, то установление этого факта несколько облегчается тем, что на трупе могут быть обнаружены смертельные повреждения.

  Каждый знает, что означает "утонуть", однако по поводу того, как это происходит, имеется немало ошибочных представлений. Чаще всего это несчастный случай, во время которого охваченный ужасом утопающий активно борется за свою жизнь. Иногда ему удается на какое-то время оказаться на поверхности воды, но затем он вновь уходит под воду, пока не тонет окончательно. Пока тонущий борется за свою жизнь, вода попадает ему в дыхательное горло и даже в легкие. При этом наступает удушье, раздражаются слизистые оболочки и выделяется много слизи. Эта слизь перемешивается с водой, и при попытках вздохнуть выделяется пена, похожая на мыльную. Нередко у тонущего возникает рвота, тогда часть слизи смешивается с содержимым желудка, закупоривая дыхательные пути. В результате воздух вообще не попадает в легкие, и мышцы глотки, шеи, груди судорожно сжимаются. Дыхание становится невозможным, и быстро наступает бессознательное состояние, за которым следует смерть от удушья.

  Вопреки распространенному мнению, только у немногих утонувших находят воду в легких, а если и находят, то в небольших количествах. Так что очень редко смерть наступает от заполнения легкях водой, обычно тонущий гибнет от удушья.

  Старая поговорка "утопающий хватается за соломинку" соответствует истине, так как утопающий, действительно, пытаясь спастись, хватается за все, до чего он может дотянуться. В руках утопающего, судорожно сжатых, нередко находят траву, тину и тому подобное.

  Так как тело человека немного тяжелее, чем пресная вода, оно, как только тонущий теряет сознание, опускается на дно. Это происходит значительно быстрее, если на тонущем тяжелая одежда и в карманах есть какие-нибудь предметы. Широко распространено мнение, что утопающий человек, прежде чем окончательно утонуть, три раза всплывает. Это неверно. Все зависит от того, как быстро наступает бессознательное состояние. Человек может сразу опуститься на дно, а если он активно борется за свою жизнь, то может всплывать и много раз.

  Тело обычно достигает самого дна, так как при погружении масса воды столь сильно сжимает области живота и грудной клетки, что содержащийся там воздух вытесняется и тело теряет в плавучести еще больше. Спустя некоторое время, когда труп начинает разлагаться, возникающие от разложения газы его раздувают и он всплывает.

  Наличие трупа в воде совершенно не обязательно означает, что человек утонул, смерть могла наступить и по другой причине. Безусловным признаком утопления является белая пена, выступающая из носа и рта, а также находящаяся в дыхательных путях. Другие признаки - это бледность кожных покровов, широко раскрытый рот, расширение правой стороны сердца, а также наличие в желудке и двенадцатиперстной кишке смеси воды с грязью и водорослями.

  Однако все эти признаки не позволяют ответить на вопрос, было ли утопление насильственным или человек утонул сам. Так и в описываемом нами случае: несмотря на применение доктором Спилсбури всех известных диагностических методов, вопрос, утонула ли Маргарет Элизабет Лойд или же ее утопили, оставался открытым. Как считал инспектор Найл, могло помочь только тщательное сопоставление судебно-медицинских данных с иными материалами расследования.

  - Тот, кого топят, обычно довольно сильно сопротивляется, - пояснил Спилсбури. - Жертва заставляет убийцу прилагать довольно много усилий. При этом у нее нередко возникают синяки и царапины.

  - И у миссис Лойд?

  - Нет, у нее я не обнаружил никаких следов насилия, несмотря на тщательнейший осмотр трупа. Также никаких симптомов сердечных или сосудистых заболеваний, которые объясняли бы неожиданное нарушение кровообращения в то время, когда потерпевшая находилась в ванне.

  - Но с другой стороны, мистер Спилсбури, нельзя отрицать и наличие признаков удушья в результате утопления?

  - Да, хотя эти признаки не очень сильно выражены и больше говорят о внезапной смерти. Я просто не могу себе представить, как можно утопить человека в ванне так, чтобы не остались следы насилия.

  Следов насилия не было и на другом трупе, который Спилсбури попросил эксгумировать, - миссис Шмит, погибшей год тому назад в Блэкпуле. Обнаружилось, что был и третий сходный случай смерти в ванне, еще раньше, в июле 1912 года, в маленьком курортном городке.

  Тогда мужем был некий Вильяме, ранее неоднократно сидевший в тюрьмах и исправительных домах за мошенничество, шулерство и кражи. По внешним признакам он походил на Шмита и Лойда.

  Расследование всех этих смертей было объединено.

  - И все-таки ни один суд не признает его убийцей, если мы совершенно ясно не покажем, как он топил свои жертвы, - сказал криминалист судебному медику. - Наверняка ни одна женщина сама не утонула, так как по отношению к длине тела во всех трех случаях ванна была слишком коротка. - Спилсбури согласно кивнул. - Как в случае с Лойд, так и в случае со Шмит вызванный врач застал скончавшихся не в том положении, в каком они утонули, муж уже поднял их почти в сидячее положение - само по себе вполне понятное действие. Только в первом случае, в июле 1912 года, было по-другому.

  - Врач, который тогда засвидетельствовал смерть миссис Вильяме, показал, что она лежала на спине, голова ее находилась в воде, а в правой руке был зажат кусок мыла, - рассуждал Спилсбури, оценивая ситуацию. - Ноги были вытянуты и высовывались за пределы нижнего конца ванны. Я просто не могу себе представить, как она оказалась в таком положении... - Он задумался, а затем уверенно кивнул:

  - Да, да, вот решение!

  - Какое именно? - с интересом спросил Найл.

  - Предположим, что женщина, ничего не подозревая, сидела в ванне, когда вошел ее муж. Как бы желая пошутить, он взял ее за ноги и, неожиданно приподняв, резко потянул их из ванны. При этом верхняя часть тела должна была соскользнуть в воду, которая, неожиданно заполнив нос и рот, вызвала шок и потерю сознания.

  - Поэтому и не было никаких следов насилия! - воскликнул инспектор.

  - Да, и поэтому обычные признаки смерти от утопления были так слабо выражены.

  До этого никто тщательно не изучал вопрос о влиянии внезапного проникновения воды в рот и нос на деятельность сердца или центральной нервной системы. Сообщения лишь об отдельных наблюдениях такого рода встретил Спилсбури в соответствующей литературе. Но он был уверен, что нашел правильное решение.

  Детектив-инспектор решил проверить на практике предположение судебного медика. Для эксперимента Найл пригласил нескольких привычных к нырянию пловчих, рост и комплекция которых соответствовали потерпевшим. В трех ванных такого же размера и формы, что и в расследуемых случаях, были воспроизведены различные ситуации, которые могут возникнуть при попытке насильственного погружения в воду головы и верхней части тела. И каждый раз это удавалось только после активной борьбы. Даже когда голову испытуемой неожиданно опускали в воду, нельзя было помешать ей ухватиться руками за края ванны или отталкивать насильника. Только когда Найл неожиданно схватил пловчиху за ноги и резко потянул на себя, ее верхняя часть тела и голова немедленно оказались в воде и она не успела помешать этому. Во время эксперимента был момент, вызвавший общий испуг. Пловчиха, голова которой неожиданно на несколько секунд оказалась в воде, потеряла сознание. Полчаса ее приводили в чувство. Это и явилось окончательным решением загадки. Когда пловчиха совершенно неожиданно соскользнула под воду, то тут же почувствовала, как вода хлынула ей в нос и приоткрытый рот, после него она потеряла сознание. Точно так же, как у трех жертв Шмита  - Лойда  - Вильямса, у нее наступил шок, хотя, в отличие от них, ничего не подозревавших, она ждала нападения, к тому же еще была мастером по плаванью и нырянию. Найл сразу прекратил дальнейшие эксперименты.

  Итак, предположение доктора Спилсбури подтвердилось. Смерть трех женщин наступила в результате шока. Поэтому на их теле и не было видимых следов насилия.

  22 июня 1915 года в Олд Бейли начался суд над Иосифом Шмитом. Неделю спустя присяжные после двадцатиминутного совещания признали его виновным в трех случаях убийства, и судья приговорил его к смертной казни через повешение.

Массовые убийства в войне между бандами

  При совершении преступлений используются самые разные виды оружия, но особую роль, разумеется, играет огнестрельное оружие. В первую очередь это пистолеты и револьверы, то есть оружие, которое можно держать в одной руке, но не исключается и "двуручное" огнестрельное оружие: винтовки, автоматы, ружья. Огнестрельное оружие не только ранит или убивает, специалисту оно может многое поведать о механизме совершения преступления и о самом преступнике. Чего достигла судебная баллистика - учение об использовании при расследовании преступлений данных об оружии, боеприпасах и следах их воздействия - хорошо видно хотя бы на примере борьбы с преступностью в Чикаго.

  - Эй, Франк, сколько времени?

  - Почти половина одиннадцатого.

  - Значит босс скоро должен появиться.

  - На этот раз у него особенно большой улов - машина виски из Дейтройта по бросовой цене - 57 долларов за ящик.

  - Босс имеет дело только с большими уловами, - усмехнулся один из собеседников.

  Другой кивнул и пробормотал:

  - Такие дела я бы желал себе иметь каждый день! Этим утром, 14 февраля 1929 года, в складе, бывшем гараже, на Норд-Кларк-стрит в Чикаго, собралось семь человек. Большинство из них принадлежало к так называемой "Бутс" - банде Морана, которая в те бешеные годы подпольного алкогольного бизнеса обосновалась в северной части Чикаго. В 1920 году в США был введен "сухой закон" и соответственно запрещены изготовление и продажа спиртных напитков по всей стране. Эти семеро поджидали босса - Морана, который утром должен был получить партию алкоголя.

  - Надеюсь, на этот раз дело у нас не прогорит, - возобновил через некоторое время разговор один из гангстеров.

  - А что, Франк, может и прогореть?

  - Да нет, я только подумал...Обычно босс всегда точен.

  - Ну уж! - возразил другой гангстер. - Босс иногда может и задержаться.

  В это время снаружи раздался скрип тормозов подъезжающей машины.

  - Спокойно, мальчики! - крикнул один из ожидающих. - Я думаю, это он прибыл.

  Однако в следующее мгновение все семеро вздрогнули от испуга, так как вместо ожидаемого босса и его людей в склад вошли двое полицейских с изготовленными к стрельбе револьверами.

  - Проклятие, полипы! - прошипел один из гангстеров своему соседу.

  - Без глупостей! - предупредил один из полицейских. - Лицом к стене! Быстро!

  "Мы попались, кто-то нас предал", - пронеслось в головах алкогольных воротил.

  Когда они повернулись лицом к стене, из-за полицейских вышли двое в гражданском, выхватили из-под пальто автоматы и изрешетили всех семерых.

  - Все, с ними покончено! - хладнокровно заключил один из стрелявших. - Теперь быстрее отсюда.

  Яростная стрельба, конечно, не осталась незамеченной. Соседи сообщили в полицию, и уже вскоре на место происшествия прибыл коронер доктор Герман Бундесен для руководства первоначальными следственными действиями. Коронером в англосаксонских странах является специально избранное должностное лицо, которому при внезапных или неясных случаях смерти поручается установить, была ли она естественной или насильственной.

  В гараже он обнаружил шесть трупов, одного умирающего и не менее семидесяти патронных гильз.

  "Вполне похоже на результат войны между бандами, - подумал Бундесен. - Акт мести преступного мира, хотя и не совсем обычный".

  Б своем предположении коронер сразу попал в точку, хотя обо всех деталях происшедшего он в это время, конечно, и не догадывался. Так, он, например, не знал, что рассчитаться хотели прежде всего с главарем банды Мо-раном, который остался жив только потому, что немного задержался с прибытием. Также не знал Бундесен, что оба полицейских были переодетыми гангстерами.

  Две женщины из соседнего дома, которые вначале приняли выстрелы за звуки работы отбойного молотка, видели из окна четырех мужчин, выходивших из здания склада: впереди два гражданских лица с поднятыми кверху руками, а за ними двое полицейских с нацеленными им в спину пистолетами. Поэтому женщины решили, что полицейские задержали каких-то двух подозрительных лиц. Пятым вышел мужчина, который, по их мнению, являлся, детективом в гражданской одежде. Все пятеро быстро сели в "кадиллак" и уехали вниз по Норд-Кларк-стрит.

  "Убийцами были не гангстеры, а чикагские полицейские. Я придерживаюсь мнения, что убийство является следствием изъятия пятисот ящиков виски, принадлежащих банде Морана. Шесть недель назад эти ящики виски реквизировали в свою пользу полицейские в Индианаполисе. Я надеюсь в ближайшее время выяснить имена этих полицейских. Согласно моей теории банда Морана для того, чтобы получить виски обратно, пригрозила полицейским разоблачением, и операция была проведена с целью устранить опасность разглашения нежелательных сведений".

  Это высказывание местного уполномоченного по проведению "сухого закона" Фредерика Силловея было на следующий день опубликовано во всех газетах. Так низко в те годы упала репутация чикагской полиции, пораженной коррупцией и взяточничеством, что вполне могло возникнуть предположение о ее виновности в массовом убийстве, получившем в истории криминалистики название "бой в день святого Валентина".

  Новое кровавое преступление еще больше роняло честь города, опозоренного уже тем, что гангстеры избрали его своей родиной. Поэтому чикагская торговая палата объявила вознаграждение в 50 тысяч долларов за поимку и представление доказательств вины убийц. Возмущенная общественность собрала еще 10 тысяч долларов для этой же цели. Городской совет и прокуратура добавили еще по 20 тысяч долларов. Так что общая сумма вознаграждения составила 100 тысяч долларов.

  - Самая высокая сумма, которая когда-либо назначалась за головы гангстеров! - комментировал Бундесен. - Но достаточно ли этого, чтобы быстро установить истину? Я думаю - нет, так как убийцы полицейские. Но тем более мы должны найти виновных!

  Так думал не только Бундесен. Однако именно он вместе со своей следственной группой принял решение вызвать в Чикаго известного эксперта по огнестрельному оружию Галвина Годдарда.

  - Я очень рад, мистер Гаддард, что дорога из Нью-Йорка в Чикаго вас не испугала, - начал очень важный для него разговор Бундесен.

  Эксперт рассмеялся.

  - Чтобы принять участие в расследовании этого случая, я готов объехать половину земного шара! Кстати, есть ли хоть какие-нибудь предположения о том, кто мог быть убийцей?

  - Предположения есть, но доказательств никаких. Кто еще это мог быть, кроме известного и далеко за границами нашего государства главы гангстеров Аль Капо-не? Я не сомневаюсь, что он хотел убрать своего конкурента Морана вместе с его лучшими помощниками.

  - А где во время совершения преступления был Аль Капоне?

  - Конечно, не в Чикаго.

  - Это, пожалуй, больше говорит против него, чем за него, - предположил Годдард.

  - Правильно! Но, как я уже сказал, в отношении него мы ничего не можем доказать.

  - Как всегда!

  - А также в отношении некоторых его людей, которых во время происшествия видели недалеко от склада: Джека Мак Гирна, Фредди Готца и, главное, этого убийцы, Фреда Бирке. Но у них у всех полное алиби.

  - А что к настоящему моменту установила полиция? Бундесен нахмурился.

  - Мы все топчемся в темноте. А от полиции я не жду серьезной помощи. Вы, вероятно, знаете, что сейчас ни в каком другом городе так тесно не срослись политика, полиция и преступность. Так что выяснить что-либо стоящее крайне трудно. Нет, мистер Годдард, больше всего я надеюсь на вас.

  - Меня только удивляет: почему вы не обратились к кому-либо из экспертов по огнестрельному оружию, работающих в Чикаго.

  - Эксперты здесь, у нас? Вы же должны знать, что в этой области во всей стране значительно больше малоквалифицированных людей, чем настоящих экспертов. - В голосе Бундесена звучало пренебрежение.

  - А вы крупнейший корифей в этой области у нас в стране и, кроме того, располагаете необходимым оборудованием для полноценных исследований. Пожалуйста, изучите все пули и гильзы, извлеченные из тел погибших и обнаруженные на месте происшествия, и дайте по ним свое заключение!

След выстрела - это "отпечаток пальца" огнестрельного оружия

  То, что сейчас мы воспринимаем в борьбе с преступностью как само собой разумеющееся, более полувека тому назад еще только делало свои первые шаги. Поэтому довольно необычным казалось в начале 20-х годов то, что незнакомец из Нью-Йорка излагал сотрудникам всемирно известной американской фирмы оружия "Смит-Вессон": "Каждый день мы регистрируем 20 - 30 убийств, это в 15 - 20 раз больше, чем в Англии. Подавляющее число убийств совершается с использованием огнестрельного оружия. После окончания войны в руках преступников скопилось столько оружия, сколько никогда в нашей стране не было. Как правило, при убийствах мы обнаруживаем на месте происшествия пули и гильзы. Нам нужны надежные, точные данные, которые позволяли бы определить, из какого вида оружия они выстрелены. Это очень поможет в раскрытии убийств. Я пытаюсь собрать коллекцию всех видов огнестрельного оружия, когда-либо изготовлявшегося в нашей стране и используемого преступниками. Мне нужны точные сведения о конструктивных особенностях, времени изготовления, калибре, числе нарезов, размерах нарезов и полей, а также о виде используемых боеприпасов. Я знаю, что на выстреленных пулях остаются следы нарезов и полей ствола оружия. Можно по пуле определить их направление и угол расположения. Если в моем распоряжении будут все эти сведения, я смогу с уверенностью сказать, какие тип и модель оружия были использованы. Мне нужна ваша помощь".

  Этим незнакомцем был Чарльз Вайт, известный сегодня как один из пионеров судебной науки об огнестрельном оружии. К середине 1922 года у него было собрано уже столько сведений, что он гордо мог утверждать: "Не существует такой модели огнестрельного оружия, которая не имела бы отличий от другой. Я в состоянии сейчас на примерах моделей оружия, изготовленного в Америке, за короткое время определить, выстрелена ли пуля, например, из конкретной модели кольта, винчестера или какой-либо другой. Моя система срабатывает и тогда, когда пуля деформирована или разрушена так, что остались лишь ее кусочки".

  Но когда Вайт считал уже свою цель достигнутой, он, к сожалению, выяснил, что примерно две трети изъятого нью-йоркской полицией оружия изготовлено не на американских заводах, а в Германии, Англии, Франции, Австрии, Бельгии и Испании. Но он не сдавался и стал разъезжать по европейским фирмам, чтобы получить нужные сведения. Вскоре уже он мог сказать, из какой страны происходило оружие, пули которого он исследовал. Но одновременно Вайт понял, что прошел только половину пути для достижения своей цели. Ведь есть сотни, тысячи штук одной и той же модели. Так что недостаточно определить только модель, нужно найти значительно больше индивидуальных признаков, отражающихся на пуле и позволяющих уверенно выйти на определенный экземпляр оружия, то есть признаков, равнозначных индивидуальным пальцевым отпечаткам человека.

  Вайт часто наблюдал процесс изготовления огнестрельного оружия, прежде всего операции, когда на станках в очень твердой стали сверлилось внутреннее отверстие ствола и наносились нарезы. Если резцы рассмотреть под микроскопом, то видно, что их режущая поверхность не абсолютно ровная, а с множеством зазубрин, число, характер и расположение которых имеют множество неповторимых вариантов. Он знал высказывание одного австрийского специалиста по изготовлению оружия: "Мы используем самые лучшие, тончайшие инструменты. Несмотря на это, невозможно изготовить один экземпляр оружия точно таким же, как другой. Всегда будут какие-то мельчайшие особенности. Посмотрите под микроскопом лезвие бритвы. Вы увидите, что его режущая часть не гладкая, а состоит из впадин и выступов, расположение которых на каждом лезвии свое. Так же и у наших режущих инструментов, причем на их различия влияют как время использования в работе, так и постоянная заточка. В результате нарезы в разных экземплярах оружия никогда не бывают одинаковыми. Практически это не имеет значения, но может все-таки представлять определенный интерес".

  И действительно, этот факт стал крайне интересен для Вайта! Если в процессе изготовления ствола оружия в нем всегда возникают мельчайшие особенности, специфические для каждого экземпляра, то они должны отражаться и на пулях! Но для установления этих особенностей нужен микроскоп, причем самый хороший микроскоп на свете!

  К счастью, к тому времени соотечественник Вайта Гравелл, давно уже занимавшийся микрофотографией, в 1925 году изобрел сравнительный микроскоп - прибор, позволяющий при сильном увеличении изучать поверхности различных объектов в одном поле зрения и тем самым легко их сравнивать. Благодаря этому изобретению молодая наука судебная баллистика получила надежное средство проведения сравнительных исследований.

  Развивать подобные исследования и довести их до совершенства стало задачей третьего американца - Галвина Годдарда. Уже через несколько недель после начала работы в бюро Байта он научился мастерски обращаться со сравнительным микроскопом.

  Вскоре уже он мог заявить: "Я в состоянии различить, в каком из десяти пистолетов одной модели, изготовленных на одних и тех же станках, находилась исследуемая пуля перед выстрелом".

  Вскоре стали раскрывать все больше убийств на основании исследований, проведенных Годдардом. Поэтому неудивительно, что этою первоклассного эксперта в области судебной баллистики привлекли к расследованию "бойни в день святого Валентина".

  Орудия преступления найдены не были, поэтому задачей Годдарда прежде всего было исследование оружия, принадлежащего чикагской полиции, с тем чтобы решить, не использовалось ли оно ври совершении расследуемого преступления. Результаты его эспертизы гласили: "Во исполнение поручения коронера я исследовал многие автоматы, принадлежащие полиции города Чикаго. Я произвел отстрел патронов того же калибра, типа, места и времени изготовления, что и использованные при убийствах, из каждого экземпляра этих автоматов. Недеформированные пули были извлечены из пулеприемника с хлопковыми отходами. Каждая пуля и гильза были маркированы в соответствии с номером автомата, из которого они были выстрелены. Все эти пули и гильзы были сравнены с пулями и гильзами, найденными на месте происшествия. Ни в одном случае мне не удалось установить признаков, идентичность которых могла бы свидетельствовать о том, что данное оружие применялось при расследуемом преступлении".

  Таким образом, благодаря проведенной Годдардом огромной по объему работе подозрения в том, что к убийству причастна полиция, были в значительной степени рассеяны. Однако преступление оставалось нераскрытым.

  Прошло десять месяцев. 14 декабря 1929 года полицейский патруль задержал автомашину, водитель которой пытался скрыться с места аварии.

  - Покажите-ка ваши документы, мистер! - потребовал полицейский Чарльз Скелли и вспрыгнул на подножку автомашины.

  - Вот они, держи! - с издевкой воскликнул водитель и трижды выстрелил. Затем он умчался.

  Тяжело раненный полицейский умер в госпитале. Вскоре удалось найти разбитую машину скрывшегося преступника. Он наехал на фонарный столб, бросил ее и сбежал.

  В машине были документы на имя Фреда Дане, проживающего в одном из окраинных районов города. Немедленно произвели обыск в его доме и нашли украденные ценные бумаги на 319 850 долларов и целый арсенал оружия, в том числе два автомата. Найденные автоматы были немедленно доставлены Годдарду. Произвели экспериментальные выстрелы. Годдард засел за сравнительный микроскоп. Затем последовало заключение: "Данное оружие является тем, из которого стреляли во время совершения убийства в день Святого Валентина".

  Несколько дней спустя удалось задержать сбежавшего Фреда Дана, в действительности оказавшегося Фредом Бурке - одним из гангстеров Аль Капоне. Однако, как всегда, связь с этим матерым мафиози доказать не удалось. Бурке был приговорен к пожизненному тюремному заключению и умер за решеткой. Заподозренные в соучастии в данном преступлении Готц и Мак Гирн, вину которых, однако, доказать не удалось, вскоре были найдены застреленными. Не вызывало сомнений, что это была месть Морана за бойню в день Святого Валентина.

  Успешная работа Годдарда способствовала тому, что вскоре была создана университетская лаборатория, получившая название научно-исследовательская криминалистическая лаборатория. Отныне размах преступности должны были сдерживать научные достижения и получаемые полицейскими знания в области судебной баллистики и других разделов криминалистики.

Огнестрельное оружие, боеприпасы и огнестрельные ранения

  Для профессионального расследования убийств, совершенных с помощью огнестрельного оружия, необходимо немало знании об оружии, боеприпасах и основных принципах их идентификации. В частности, очень важны знания о технике изготовления основной детали оружия - ствола. При его изготовлении длинная стальная болванка просверливается вдоль, и если образовавшаяся труба внутри только, шлифуется, то это гладкоствольное оружие. Его недостатки - короткий полет пули, ее небольшая пробивная способность, потребность в достаточно длинном стволе, чтобы выстрел получился прицельным. Постепенно, с совершенствованием оружия, эти недостатки стали устранять. Круглую пулю заменили продолговатой. Это увеличило ее пробивную силу, но в полете она начала беспорядочно кувыркаться, что еще больше уменьшило дальность стрельбы и точность попадания. Эти недостатки удалось устранить, придав пуле вращательное движение вокруг своей оси. Для того чтобы пуля начала вращаться, внутри ствола сделали спиральные нарезы, расстояние между ними стали называть полями. Поля, врезаясь в поверхность пули, движущейся под давлением пороховых газов, придавали ей очень быстрое вращение и тем самым устойчивость в полете.

  Следы полей ствола на пуле - основа для идентификации огнестрельного оружия. Нарезы и поля каждого ствола имеют только ему присущие микроскопические особенности.

  На общий характер отображающихся на пуле признаков влияют и конструктивные особенности различных моделей оружия. Нарезы могут идти справа налево или наоборот, разными могут быть глубина и ширина нарезов, а следовательно, ширина и высота полей. Как уже отмечалось ранее, режущая часть инструментов, которыми обрабатывается ствол и наносятся нарезы, все время изменяется, тем самым оставляя каждый раз иные микроскопические царапины. Таким образом, ни одна внутренняя поверхность ствола не может в своих мельчайших деталях быть идентична другой, даже если стволы изготовлены из одного и того же металла, на одних и тех же станках, один за другим. При выстреле индивидуальные особенности ствола отображаются на проходящей сквозь него пуле, что и позволяет идентифицировать оружие, из которого она была выстрелена.

  И другие изготовленные на станках детали механизма оружия: кончик бойка, выбрасыватель, упор затвора - оставляют на капсюле и гильзе следы, присущие только данному экземпляру пистолета, винтовки, автомата и т.п. Таким образом, изъятая из тела пуля или найденная на месте происшествия гильза позволяют с уверенностью установить, выстрелены ли они из конкретного экземпляра оружия или нет.

  В револьвере и некоторых иных образцах оружия гильзы остаются в барабане или в специальном уловителе. У самозаряжающегося оружия, например у пистолетов, они выбрасываются, причем разные модели оружия выбрасывают их в разные стороны и на различные расстояния. Таким образом, место обнаружения стрелянных гильз, в случае если известно, где стоял стрелявший, позволяет с достаточной степенью вероятности установить, из какого оружия (тип, модель) были произведены выстрелы; и наоборот, если известно, из какого пистолета стреляли, можно примерно определить, где стоял стрелявший.

  При осмотре места происшествия важно обнаружить не только пули, оказавшиеся в теле потерпевшего, но и пули, не попавшие в цель, прошедшие сквозь тело и застрявшие в каких-либо преградах. Местонахождение и положение этих пуль, а также оставленный ими пулевой канал позволяют определить, откуда был произведен выстрел.

  Если свинцовая нуля или пуля со сравнительно мягкой оболочкой встречает на своем пути одежду из плотной ткани, рисунок плетения этой ткани может отразиться на кончике пули. Иногда такая пуля - единственное доказательство убийства, например если труп обнаружен спустя значительное время после наступления смерти и разложение достигло такой степени, что следы ранения не сохранились, а одежда сгнила.

  Иногда довольно трудно установить, является ли смертельная рана результатом выстрела или нанесена иным образом. Это кажется невероятным, но иногда пуля образует на коже головы или плеча зияющую рану, очень напоминающую след от удара ножом.

  Если человек убит из огнестрельного оружия, то надо прежде всего искать входное и выходное отверстия. Обычно входное отверстие меньше выходного. Если же оружие было прижато к телу, то часто входное отверстие бывает больше выходного. Это встречается также, когда пуля увлекает за собой какой-нибудь посторонний предмет. Если же пуля пробила одежду, то края ткани у входного отверстия загнуты внутрь, а у выходного наружу. В связи с тем, что втянутая в месте входного отверстия кожа ввиду своей эластичности возвращается почти в прежнее состояние, входное отверстие может быть даже меньше диаметра пули. При этом пуля оставляет на коже вокруг входного отверстия следы копоти и металлические частицы, образуя серое кольцо, называемое также "пояском обтирания". Кровотечение при таком ранении обычно незначительно.

  Когда пуля проходит сквозь тело, то она, повреждая его ткани, сильно теряет в скорости движения и правильности вращения вокруг своей оси. В результате выходное отверстие обычно больше диаметра пули, имеет рваные края с нередко проступающими наружу кусочками жира и мышц. Как правило, кровотечение из выходного отверстия сильнее.

  По следам, оставленным пулей, можно нередко определить расстояние, с какого был произведен выстрел. При этом легко отличить выстрел из прижатого к телу ствола оружия от выстрела с близкого или дальнего расстояния. При контактном выстреле ткани как бы взорваны проникшими внутрь раневого канала пороховыми газами, и в результате входное отверстие может оказаться больше выходного. Несгоревшие частицы пороха и сажи проникают внутрь раны, вокруг же нее их бывает немного или же не бывает совсем. Следующим признаком контактного выстрела является штанцмарка, образующаяся на коже от ствола оружия, к которому кожу сильно прижимают проникшие внутрь тела пороховые газы.

  Следы близкого выстрела в виде вкрапления пороховых частиц и сажи возникают в том случае, если короткоствольное оружие находилось от тела на расстоянии 30 - 40 см, а длинноствольное - до одного метра. Во всех других случаях считается, что выстрел был произведен с дальнего расстояния.

  Часто на основании лишь исследования раны непросто установить, откуда был произведен выстрел. Если же весь полученный при осмотре места происшествия доказательственный материал тщательно проанализирован, то в большинстве случаев на этот вопрос ответить можно.

  Если на теле имеется несколько следов выстрелов, то нередко можно установить не только положение тела потерпевшего в момент, когда в него стреляли, но иногда и очередность выстрелов. Следующий случай из практики может подтвердить это.

  Однажды ночью на углу одной улицы буквально в метре друг от друга были обнаружены два трупа. Один из убитых был полицейским. Пуля из ружья, выстреленная с близкого расстояния, попала ему в правую подмышку и проникла в грудь. Другой труп принадлежал мужчине - как выяснилось, мужу женщины, которую убитый полицейский в тот вечер провожал из ресторана, где она работала. Они неожиданно встретились, и тут же началась стрельба. В мужа попали четыре пули. Одна, пробив указательный палец левой руки, проникла в правое плечо и вылетела со стороны спины. Другая пуля прошла примерно посредине между кистью и локтем левой руки и застряла в мышцах этой же руки между локтем и плечом. Это говорило о том, что рука была согнута в локте и поднята кверху, поддерживая оружие. Третья пуля попала в левое плечо, в подмышечную складку, и вышла со стороны спины. Четвертая под углом вошла в верхнюю часть головы и вышла под левым ухом.

  Реконструкция происшедшего, особенно установление очередности выстрелов, четко показала, что оба мужчины вели прицельную стрельбу. При этом полицейский стоял к своему противнику правым боком и держал правую руку вытянутой. Поэтому ружейный выстрел, попав ему в подмышку, не задел руку. Муж, как показали его ранения в левое плечо и руку, стоял в момент первого ранения с поднятой к плечу винтовкой. Выстрел сверху в голову был сделан в него, когда он с наклоненной вперед головой опустился на колени.

  Из этого вытекало, что полицейский стрелял первым и успел выстрелить три раза до того, как последовал выстрел из винтовки. А после того как в него самого попала пуля, он успел выстрелить в четвертый раз, попав в голову падающего человека.

  Все эти выводы вытекали из тщательного анализа характера имевшихся на трупах ранений. Такой анализ всегда крайне важен.

  Распространено мнение, что после смертельного ранения смерть наступает сразу, но так бывает лишь в небольшом числе случаев. В описанном обмене выстрелами рана полицейского была смертельна, так же как и три из четырех ранений второго потерпевшего, между тем оба какое-то время были еще в состоянии продолжать стрельбу. Как правило, смертельно раненный человек живет несколько минут, обычно до тех пор, пока не прекращается деятельность мозга. Даже если пуля попадает в сердце, раненый часто еще может двигаться. Так, в одном случае полицейский, раненный в сердце крупнокалиберной пулей, не упал, а вынул свой пистолет, сделал шесть выстрелов, затем положил пистолет в кобуру, перешел улицу и сел в свою машину, где и скончался.

Смертельный полет "ДЦ-3"

  Как всегда в предобеденное время, рыбак Патрик Симард из маленького канадского местечка у северного берега реки Сент-Лоренц возвращался домой, и, как обычно в это время, двухмоторный "Дуглас ДЦ-3" аэрокомпании "Квебек" летел над ним через лесистые отроги Кап-Турмента на северо-восток. Машина всегда появлялась в 11.45, но на этот раз, 9 сентября 1949 года, она почему-то минут на пять задержалась. Рыбак провожал ее взглядом, когда вдруг раздался звук взрыва, и ему показалось, что из самолета что-то выкидывают. Тут же машина резко повернула налево и начала отвесно падать на вершину Кап-Турмента. Несколько секунд рыбак стоял в оцепенении, а затем помчался к месту падения самолета.

  "Почти час я добирался сквозь заросли вверх по склону к месту происшествия, - рассказывал он затем следственной комиссии. - Везде лежали куски металла, листы жести, разломанные чемоданы и среди них двадцать три трупа пассажиров и команды, в том числе четверых детей".

  Самолеты, падающие над лесом по наклонной, например если пилот пытается кое-как совершить вынужденную посадку, обычно оставляют за собой целую просеку из сломанных и вырванных из земли деревьев. Здесь ничего подобного не было, так как "Дуглас" воткнулся в землю почти вертикально. При этом крылья отломились, а передняя часть машины с кабиной пилотов и обоими моторами превратилась в огромный ком металла. Из кучи обломков самолета вертикально, как ствол дерева, поднималась хвостовая часть фюзеляжа.

  Произошла авария из-за каких-то неполадок в самолете или же имел место террористический акт? Этот сложный вопрос предстояло решить созданной для расследования комиссии. Но уже сутки спустя после тщательного осмотра места происшествия и разрушенных частей самолета комиссия смогла сделать определенные выводы.

  "Дуглас ДЦ-3" упал не от повреждения мотора, не был причиной и взрыв горючего. Никаких ошибочных действий не было допущено и со стороны экипажа. Причиной явился сильный взрыв в левом грузовом отсеке. При этом была повреждена система управления, что и привело к вертикальному падению самолета. Место расположения взрыва говорило о том, что неизвестное взрывное устройство находилось либо в багаже пассажиров, либо среди коммерческого груза. Этот вывод пока держали в секрете, так как не хотели волновать население слухами о том, что теперь преступники, преследуя цель убить одного человека, не останавливаются перед уничтожением целого самолета с невинными людьми. Взрывы наземных транспортных средств, а также на кораблях были известны уже давно, однако воздушное сообщение террористы не трогали. Лишь 7 мая 1949 года произошел первый взрыв в багаже филиппинского самолета, который упал в море с тринадцатью пассажирами. Только случай позволил тогда криминальной полиции установить причастность к этому взрыву пяти человек. Преступник преследовал цель устранить мужа своей любовницы.

  Было ли и теперь что-либо подобное причиной взрыва канадского "Дугласа ДЦ-3"?

  Во всяком случае имелись все основания для подключения к расследованию криминальной полиции. Дело принял к своему производству инспектор Белец. Он изучил все имеющиеся материалы и пришел к следующему заключению: "Как несомненно установлено, взрыв произошел в левом багажном отсеке. Весь первоначально находившийся там багаж предназначался для Квебек-Сити, где при промежуточной посадке и был выгружен. На его место был взят новыйбагаж, вместе с которым на борт самолета попала и бомба. Необходим опрос служащих аэропорта, которые, может быть, запомнили что-нибудь необычное, касающееся данного багажа".

  Однако ничего особенного никто не запомнил. Теперь нужно было тщательно проверить всех отправителей и получателей груза. Через несколько дней было установлено, что 9 сентября в аэропорту Анциенне Лоретте был сдан пакет весом в 28 фунтов, отправителем и получателем которого были указаны вымышленные лица.

  - Двадцать восемь фунтов? - переспросил один из служащих, с которым инспектор Белец ранее уже беседовал.

  - Да, попытайтесь вспомнить, - настаивал инспектор. - Ведь не каждый день бывает, чтобы сдавали такие тяжелые пакеты. Вы должны вспомнить!

  - Двадцать восемь фунтов... - Служащий задумался. - Мне кажется, это была женщина.

  - Что за женщина? Говорите, вспоминайте!

  - Самая обычная женщина. Темноволосая... довольно полная... С ней был таксист, который помог поставить пакет на весы. Женщина заплатила 2 доллара 72 цента, получила квитанцию, и больше я ее не видел.

  Инспектор Белец был уверен, что напал на след, который должен привести к раскрытию тайны взрыва на самолете. Но как найти незнакомку по столь приблизительному описанию? Шофер такси, которого удалось найти, к описанию ничего не добавил. - Толстая, черноволосая, обычная женщина... Мало ли таких в Квебеке, - рассуждал инспектор. - Он решил поинтересоваться родственниками пассажиров: может быть, среди них есть похожая женщина.

  После долгих неудач в поле зрения полиции наконец попал заслуживающий внимания факт. Некий Альберт Гуан, чья жена погибла при взрыве самолета, по-видимому, имел любовную связь на стороне. К тому же он был довольно агрессивен. Три месяца тому назад его оштрафовали за незаконное хранение оружия. Был известен случай, когда он угрожал оружием одной восемнадцатилетней официантке из кафе. Не в нем ли ключ к решению загадки?

  Белец отправился в Монте-Карло, в кафе, где работала официанткой Мария Робитаилле, та самая, которой угрожал Гуан. Она не смогла скрыть своего волнения, когда инспектор просил:

  - Знаете ли вы Альберта Гуана?

  - Да.

  - Как давно?

  - Я познакомилась с ним весной 1947 года,  - ответила девушка после короткого раздумья.

  - Когда вы видели его в последний раз?

  - Я уже давно его не видела и больше вообще не увижу.

  - Были ли у вас с ним близкие отношения?

  Она довольно неприязненно взглянула на инспектора.

  - Стоит ли об этом говорить, инспектор? Да, было такое время, которое мне самой сейчас непонятно. Я тогда была еще очень молода, глупа и неопытна, мне только минуло шестнадцать. Но теперь уже давно вернулась к своим родителям и хотела бы только покоя.

  - Нет-нет, я и не думаю касаться вашей частной жизни, - заверил ее Белец. Он уже и так достаточно понял из ее ответов. - Я хотел только узнать, нет ли у Гуана знакомой довольно полной черноволосой женщины?

  - Есть! - ответила девушка, желая, видимо, как можно быстрее закончить разговор. - Мариэтта Питре, которая живет на улице Монсайгнер, 49. Могу ли я теперь вернуться к своей работе?

  - Конечно. Большое спасибо!

  "На правильном ли я пути к истине?" - размышлял Белец, возвращаясь из Монте-Карло.

  Сначала показалось, что это не так. Сведения о Мариэтте Питре не содержали ничего особенного. Она временами работала официанткой, происходила из Квебека, имела двух братьев. Один из них, Генрих Риест, инвалид, передвигавшийся в коляске, кое-как существовал благодаря работе в маленькой невзрачной часовой мастерской. Сведения об Альберте Гуане никаких особых подозрений также не вызывали. Он был владельцем небольшого магазина и состоял в любовной связи с одной семнадцатилетней девицей, называвшей себя Николь Цоте. Получив известие о смерти жены, он очень убивался. Три дня не отходил от ее гроба и не стеснялся своих слез перед любопытной толпой, присутствовавшей на траурном богослужении. "Как криминалист я не поддаюсь воздействию внешних проявлений каких-либо чувств, - думал Белец, - но против Гуана действительно пока нет никаких улик".

  - Значит, мы идем по неверному пути? - спрашивали его коллеги. - Гуан абсолютно безобиден?

  - Может быть, есть сведения еще о каком-нибудь преступнике? - задавали вопрос другие.

"Детектив" в лаборатории

  В то время как инспектор Белец и его коллеги из канадской криминальной полиции томились в неизвестности, Франчере Пепин и Бернард Пеплет из лаборатории в

  Монреале занимались связанными с происшествием химико-техническими анализами. Уже шесть дней они исследовали разрушенные части самолета на предмет обнаружения следов взорвавшейся бомбы. Прошло не более пятидесяти лет с тех пор, как химиков стали привлекать к расследованию преступлений, связанных со взрывами, но к 1949 году уже были достигнуты впечатляющие результаты.

  Желание как можно быстрее узнать результаты исследований привело криминалиста Белеца в лабораторию Пепина и Пеплета.

  - Да, мы кое-что установили, инспектор, - с радостью заверил его Пепин. - Посмотрите хотя бы на алюминиевые части багажного отделения.

  - Они стали желто-голубыми и как-то необычно, волнисто деформировались, - добавил Пецлет.

  - Да. Специалисты называют это последствиями взрывного удара.

  - И какой отсюда вывод?  - спросил Белец.

  - В багажном отсеке взорвался динамит.

  - А какой именно, господин Пепин?

  - После многих исследований мы это тоже установили. Речь идет о желатиновом динамите "Д-1", он используется в вашей стране в технике и лесном хозяйстве. В данном случае преступник подложил как минимум 10 фунтов взрывчатого вещества.

  - Мог ли он сам изготовить этот динамит?

  - Нет. Либо он достал его где-то нелегально, либо украв. Это относится и к медным детонаторам, следы которых мы тоже обнаружили.

  - А какой взрывной механизм использовал преступник? - поинтересовался Белец.

  - На одном дереве вблизи места падения самолета висел окрашенный в голубой цвет кусочек металла. В результате сравнительных исследований мы установили сходство с металлом, используемым в сухих электробатарейках, Остатки олова, которые мы обнаружили на этом кусочке металла, также аналогичны олову, применяемому при изготовлении батареек. По-видимому, это была батарейка "Эвереди-10", установленная во взрывном часовом механизме, который должен был замкнуть цепь в 11.45.

  - Вы говорите - часовой механизм! Может быть, вы нашли какие-нибудь его части? - Белец очень заинтересовался.

  - К сожалению нет, инспектор.

  - Жаль, очень жаль! Я как раз подумал о брате Мариэтты Питре, который работает в часовой мастерской, связанной с магазином Гуана. Может быть, это он помог сконструировать взрывное устройство с часовым механизмом?

  В ходе дальнейшего расследования то, что было вначале лишь отдельными ниточками, становилось густо сплетенной сетью. Альберт Гуан часто ссужал Мариэтту Питре деньгами, а затем давил на нее, когда она эти деньги не могла вернуть. Так, она должна была поселить в своей квартире его несовершеннолетнюю возлюбленную - Николь Цоте, как та себя называла, но в действительности ею оказалась ..Мария Робитаилле. Однако всех этих подозрительных штрихов было недостаточно для предъявления обвинения и ареста.

  И тут 19 сентября Белену позвонил хозяин одной гостиницы. Его звонок поднял по тревоге всю криминальную полицию.

  - Слушайте, инспектор, - начал он, заметно волнуясь. - Сейчас все газеты полны сообщениями о взрыве в самолете. В связи с этим я хотел бы сообщить вам нечто интересное, что я узнал от Терезы.

  - Пожалуйста, не спешите, - прервал его Белец. - Кто это Тереза?

  - Да, правда, вы же ее не знаете. Тереза - официантка в моей гостинице. Она обручена с братом некоей Мариэтты Питре. Его зовут Генрих Риест, он часовщик. От него она узнала то, что мне сейчас рассказала.

  - А что именно?

  - Сегодня утром в квартиру этой Питре пришел некий Альберт Гуан и принес ей газету со статьей, в которой сказано, что пакет со взрывчаткой в аэропорт доставила женщина.

  - Да, эту статью я знаю, - подтвердил инспектор. - И что дальше?

  - Мужчина сказал этой женщине, что теперь она будет знать, в чем дело, когда полиция придет ее арестовывать, а это будет скоро. После этого он дал ей таблетки снотворного, чтобы она покончила жизнь самоубийством.

  - Самоубийством?

  - Да, инспектор. И она действительно проглотила эти таблетки. Но, к счастью, вовремя появился ее брат и вызвал врача. Тот хотел сразу же отвезти ее в госпиталь, но там нет мест, и ее примут только завтра.

  История выглядела фантастически.

  Мариэтта Питре осталась жива. Шофер такси опознал в ней женщину, которую он с тяжелым пакетом отвез в аэропорт, и полиция предъявила ей обвинение. После нескольких допросов она полностью признала свою вину. Альберт Гуан заставил ее сделать для него эту "любезность", более того, он же принудил ее купить взрывчатку в магазине, где продавцом работал приятель ее соседки. Взрывчатка якобы была ему нужна для корчевания пней на земельном участке. За эту услугу Гуан обещал ей вернуть долговые расписки, но слово свое не сдержал.

  - Этого достаточно! - заключил Белец. - Теперь у нас есть все основания для ареста Альберта Гуана.

  Поздним вечером 23 сентября он был задержан по подозрению в убийстве своей жены и еще двадцати двух человек вместе с ней. Как и ожидалось, он все отрицал, в частности и принуждение Мариэтты Питре к самоубийству. Всю эту историю он хладнокровно назвал детской сказкой.

  Но показания других соучастников изобличили его. Не на последнем месте были показания часовщика Генриха Риеста. Вначале он отрицал изготовление взрывного часового устройства, но затем, когда полиция обнаружила в его мастерской следы маленьких пробных взрывов, он сознался в том, что Альберту Гуану удалось его уговорить.

  Петля стягивалась все туже, доказательств накопилось более чем достаточно. И в феврале 1950 года начался суд. В январе 1951 года Альберт Гуан был повешен. Генрих Риест и Мариэтта Питре вскоре последовали за ним.

  В разоблачении этих страшных преступников немалую роль сыграли результаты тщательных химико-криминалистических лабораторных исследований обломков самолета и находившегося в нем груза.

Террор, бомбы, взрывы

  Тот метод, который в 1949 году был совершенно новым, - убийство посредством взрыва рейсового самолета, - к сожалению, вскоре нашел своих приверженцев. Не успели в августе 1955 года Пепин и Пецлет в статье "Научные исследования по делу Гуана" рассказать о поиске следов на месте авиационной катастрофы и их анализе в лаборатории с целью установления причины катастрофы, вида примененного взрывчатого вещества, как 1 ноября 1955 года вблизи Лонгмота в американском штате Колорадо упал четырехмоторный пассажирский самолет "Дуглас ДЦ-6-Б". Через одиннадцать минут после старта он развалился на высоте в две тысячи метров. Горящие части машины разлетелись на куски при ударе о землю, а мотор глубоко врезался в нее. Обломки самолета усеяли площадь более чем в два квадратных километра. Никто из сорока четырех человек пассажиров и команды не остался в живых. Трупы были изуродованы до неузнаваемости.

  В комиссию, которой было поручено расследование, прежде всего входили эксперты ФБР (Федерального бюро расследований), представители органов государственной безопасности и тайной полиции США.

  Специальные поисковые команды собирали на месте падения, разделенном на квадраты, все мельчайшие остатки самолета и багажа. При этом на плане четко обозначались места обнаружения в каждом квадрате отдельных предметов или их частей. В большом помещении была построена деревянная копия "Дугласа ДЦ-6-Б", к которой техники прикрепляли на соответствующее место найденные наружные части машины. В результате такой работы, стоившей много времени и нервов, была как бы заново создана вся машина, только в задней части фюзеляжа зияла большая дыра. С рваными, зазубренными краями, она выглядела как разинутая пасть акулы. Несомненно, именно эта часть самолета, от которой найти почти ничего не удалось, была вырвана мощным взрывом, измельчена и развеяна по воздуху. В этом месте самолета размещались не баки для горючего или трубопроводы, а отсек № 4, предназначенный для чемоданов пассажиров. Тот факт, что сработало очень сильное взрывное устройство, подтверждали не только сильно выгнутые наружу куски обшивки фюзеляжа, но и обнаруженные на внутренних частях стенок багажного отсека следы, типичные для детонации. Было очевидно, что взрывное устройство попало на самолет в одном из чемоданов. Но в каком? И кто мог быть убийцей?

  Тщательное сличение остатков багажа пассажиров с грузовой ведомостью и списком пассажиров показало, что только от чемодана некоей Дэзи Кинг не было найдено ни кусочка, он как бы растворился в воздухе.

  Вывод мог быть только один: взрывчатое вещество находилось в этом чемодане.

  Среди найденных на месте происшествия вещей была обнаружена сумочка госпожи Кинг, а в ней газетная вырезка о судебном процессе 1951 года, когда к ответственности за подделку чеков привлекался некий Жак Гильберт Грахам.

  Как вскоре выяснилось, госпожа Кинг дважды выходила замуж, а в последнее время была вдовой. Фамилия ее первого мужа - Грахам. От этого брака имелся сын, Жак Гильберт. Этот Жак Гильберт Грахам уже не раз совершал преступления, в том числе подделку чеков, хотя в 1955 году ему было только двадцать три года. Он спекулировал алкогольными напитками, занимался мошенничеством. Хотя мать всегда возмещала причиненный сыном ущерб и вообще много ему помогала, он постоянно был в долгах. Чтобы выйти из финансовых затруднений, он решил убить свою мать и получить за нее большую страховую сумму. Он сам сконструировал бомбу, взрыватель которой должен был сработать во время полета. Незадолго до отлета он упаковал бомбу в коробку, обернул ее в рождественскую бумагу и сверху написал, что это подарок к Рождеству и вскрыть его надо только в рождественскую ночь. "Подарок" он положил в чемодан своей матери.

  Жестокость и бессовестность Грахама еще раз проявилась в аэропорту. В то время, когда мать ставила свой чемодан на весы, он отошел к автомату страховой компании и дополнительно застраховал ее жизнь на 37 500 долларов, которые он должен был получить в случае ее гибели во время этого полета. Любящая мать без колебаний подписала этот страховой полис. Чтобы убить свою мать, Грахам не остановился даже перед гибелью еще сорока трех человек.

  Вина Грахама была доказана, и судом присяжных он был приговорен к смерти в газовой камере. Приговор был приведен в исполнение в тюрьме Колорадо. По пути из камеры смертников к месту казни Грахам крикнул: "Если в мой адрес будет почта, перешлите мне ее в ад!"

  С того времени, как существуют взрывчатые вещества, существуют и преступления, при совершении которых они применяются. Но в наше время подобные преступления приняли столь угрожающие размеры, что стали почти повседневностью. Большей частью такие преступления совершаются по политическим мотивам. Террористические взрывы в аэропортах, государственных учреждениях и предприятиях, сейчас, к сожалению, не редкость. Очень часто мы видим по телевидению ужасные последствия таких преступлений.

  Существует много методов приведения взрывных устройств в действие. Может быть применен часовой механизм. В этом случае в установленное время электрическая цепь замыкается, что приводит к срабатыванию взрывателя. Похоже действует и так называемый кислотный взрыватель. За определенное время после приведения в рабочее состояние кислота разъедает изолирующую прокладку, происходит включение электрической цепи, после чего следует взрыв. Не только в криминальных фильмах, но иногда и в обыденной жизни преступник устанавливает бомбу в автомашине и подключает электрическую цепь взрывателя к замку зажигания. При попытке ничего не подозревающего водителя завести мотор автомашина взлетает на воздух. Порой взрывное устройство помещают в почтовой посылке, и тогда обычно используется чисто механическая система включения электроцепи детонатора. Когда ничего не ведающий получатель посылки раскрывает ее, вытягивается прокладка между контактами, цепь замыкается и происходит взрыв. Изобретение в ходе второй мировой войны очень мощных, но легких пластиковых взрывчатых веществ позволило помещать их даже в больших конвертах для письма. Стоило разорвать конверт, и происходил взрыв. Сейчас террористы предпочитают использовать пластиковые взрывчатые вещества, действующие в полную силу, не будучи размещенными в металлической оболочке. Представляя собой тестообразную массу, эти вещества в таком виде совершенно безопасны, но стоит ими обернуть детонатор, как они превращаются в сильнейшую бомбу.

  Взрыв всегда оставляет следы в виде незначительных наслоений продуктов сгорания. Нейтронно-активационный анализ позволяет обнаружить наличие десятимиллионной части грамма такого налета, являясь таким образом мощным средством доказывания по делам о взрывах. Но поиск и обнаружение следов взрыва остается сложной задачей, требующей от экспертов больших знаний и опыта.

ЗАГЛЯНЕМ В ЛАБОРАТОРИЮ КРИМИНАЛИСТА

Естественно-научные методы раскрытия преступлений

  Как видно на примере всех показанных выше случаев, для раскрытия и расследования преступлений криминальная полиция все шире использует знания и достижения естественных наук и техники. Именно задачей криминалистической техники является обнаружение, фиксация и использование в доказывании следов и иных вещественных доказательств путем применения наиболее современных технических средств и приемов. Эти средства и приемы часто помогают объективно установить фактическую сторону совершенного преступления, позволяют логически верно проследить его механизм. Полученные таким образом доказательства намного надежнее, чем показания участников происшествия и свидетелей, чьи возможности наблюдения, запоминания, оценки и степень правдивости довольно трудно определимы.

  Первым условием оптимальности использования следов и иных вещественных доказательств является постоянная готовность и желание их отыскать и надежно сохранить. Необходимо, кроме того, максимальное извлечение содержащейся в них информации, а также быстрая, основательная и всеобъемлющая ее обработка. Полученную информацию следует немедленно сообщить в подразделение криминальной полиции, занимающейся расследованием соответствующего происшествия. Выполнение этих требований связано с расходованием значительных материальных средств и приложением больших личных усилий. Необходимы также обращение к ученым различных отраслей знаний, хорошая организация их совместной работы, использование последних достижений науки, наличие современных приборов и оборудования. В криминалистической технике используются и специально для ее нужд разработанные средства и методы.

  Чаще всего криминалистические научные и экспертные подразделения занимаются сравнительными исследованиями. При этом сравнивают одну материальную пробу, связанную с происшествием, с другой пробой, имеющей связь с личностью подозреваемого. Первый материал называют идентифицируемым, а второй идентифицирующим. К критериям, позволяющим провести сравнение, или, как говорят в криминалистике, идентификацию, относятся, например, микроструктура, форма, окраска, химический состав, строение молекул, температура замерзания и плавления и не в последнюю очередь реакции на различные химические вещества. Часто достаточно одного критерия, чтобы сопоставить два или несколько материальных объектов. Например, формы, когда две части сопоставляемых объектов показывают полное совпадение в месте разлома. В других случаях возникает необходимость сравнения по многим признакам.

  Только в небольшом числе случаев при сопоставлении различных материалов удается найти индивидуализирующие признаки, т.е. позволяющие утверждать, что сравниваемые материалы ранее принадлежали одному конкретному объекту. Значительно чаще сравнение позволяет говорить о выявлении признаков, указывающих на принадлежность исследуемых объектов к одной группе, в связи с чем такие признаки называют групповыми.

  Это можно пояснить на следующих примерах. Пальцевый отпечаток, оставленный преступником на месте происшествия, - индивидуализирующий признак, так как он может принадлежать только одному конкретному лицу. Если же на месте происшествия имеются следы крови преступника, относящиеся к группе А, то искать надо среди лиц, имеющих группу крови А, а таких среди населения сорок процентов. В то же время подозреваемый, имеющий кровь группы О, исключается как возможный преступник. Путем установления подгрупп крови круг лиц, которые могли совершить данное преступление, конечно, значительно сужается, но для установления конкретного лица данных признаков все равно недостаточно.

  На инструменте обнаружены частицы лакового покрытия, которое по числу слоев наносившегося красителя, структуре, цвету и химическому составу соответствует покрытиям серийно изготавливаемых автоматов для продажи папирос. Из этого можно заключить, что данным инструментом взламывался автомат, относящийся к группе автоматов с подобным лаковым покрытием, но доказательством взлома конкретного автомата это все-таки не является. Если же конкретный автомат неоднократно перекрашивался и число, а также характер слоев краски в исследуемом кусочке лакового покрытия полностью совпадают с особенностями лакового покрытия сравниваемого автомата, то можно утверждать, что указанным инструментом взламывался именно данный автомат.

  Поэтому наука криминалистика и прежде всего такая ее отрасль, как криминалистическая техника, стремятся найти признаки исследуемого лица или предмета, позволяющие отнести их к как Можно меньшей группе. Сейчас, когда выпускается все больше серийной массовой продукции, достичь этой цели становится все труднее. В связи с этим возникает необходимость использовать все более тонкие и точные методики исследования, применять все более сложную и дорогую аппаратуру, а также значительно повышать требования к материалам, используемым для фиксации следов.

  Доказательственное значение результатов технико-криминалистических исследований определяется установлением достаточного количества и качества индивидуальных признаков конкретного объекта. Такие индивидуальные признаки нередко на месте происшествия сразу не бросаются в глаза, а выявляются при позднейшей реконструкции происшедшего. В подтверждение значения так называемых микроследов можно привести несколько примеров.

  Так, если при расследовании становится известно, что вор проник в помещение через узкий пролом, форточку и т.п., то на их краях могут быть обнаружены волокна одежды преступника, которые необходимо упорно искать. Если путь преступника вея через пространство, покрытое цементной пылью, то на его одежде и обуви должны быть частицы такой пыли. В любом случае обнаружения волокон тканей на преграде, частиц цементной пыли, которые затем могут быть обнаружены на обуви, они обязательно должны быть изъяты и сохранены, с тем чтобы при необходимости можно было провести сравнительное исследование с частицами объектов, предположительно имеющими отношение к происшествию.

  Если следов с индивидуальными признаками установить не удается, то доказательственное значение может получить обнаружение значительного числа следов, имеющих одинаковые групповые признаки. Если, например, на месте автопроисшествия обнаружены следы крови, кусочки красочного слоя автомашины и осколки разбитого стекла, а затем установлено лицо, имеющее ту же группу крови и управлявшее примерно в то же время, когда произошла авария, автомашиной со сходным красочным покрытием, а на подошве обуви у него обнаружены мельчайшие осколки стекла с теми же свойствами, что и стекло с места автопроисшествия, то это лицо, по всей вероятности, причастно к происшествию, хотя каждый из упомянутых следов в отдельности достаточного доказательственного значения не имеет.

  Этот пример показывает, насколько важно собрать на месте происшествия как можно больше различных следов.

  Пригодного на все случаи жизни ограниченного перечня методов обнаружения и использования следов создать невозможно, так как ни одно происшествие не бывает абсолютно тождественно другому. Таким образом, успех работы со следами зависит как от знания основных приемов их обнаружения и фиксации, так и от практических навыков и инициативы криминалиста, работающего на месте происшествия.

Как ищут следы

  Ученые и практики разработали много криминалистических методов и средств обнаружения и сохранения следов преступлений. Опишем лишь некоторые из них, основные.

  Наиболее часто используемый прибор - микроскоп. Применяется он с двумя основными целями. Во-первых, для обнаружения невидимых или почти невидимых глазом следов. Практически любой исследуемый материал изучается с помощью микроскопа. Так, предметы одежды изучаются с целью обнаружения различных невидимых наслоений: волокон, мельчайших пятен крови и пота, частиц волос, осколков стекла и др.; пробы почвы, следы различных загрязнений - с целью обнаружения каких-либо посторонних вкраплений. Во-вторых, микроскоп применяется и при последующем детальном изучении обнаруженных частиц с целью установить их происхождение, а также форму, цвет, структуру, индивидуальные особенности и т.п. Под микроскопом изучаются, например, спирали накаливания в электролампочках, так как определенные микроскопические особенности их разрушения могут показать, был ли включен свет в автомашине в момент аварии.

  Довольно часто микроскопические сравнительные исследования являются достаточными для установления тождества изучаемых материалов, происхождения их от одного источника.

  Но для проведения ряда исследований, например установления структуры объекта, обычного микроскопа, допускающего увеличение максимально в 1500 раз, недостаточно. В таких случаях на помощь приходит электронный микроскоп, позволяющий увидеть объекты длиной 0,3 миллионной доли миллиметра. Это особенно важно при морфологических исследованиях трупного материала, исследовании таких мелкозернистых веществ, как сажа, при металлографических исследованиях, изучении структуры минеральных веществ. Очень результативны сравнительные микроскопические исследования лакокрасочных покрытий автомашин. Изучение с помощью электронного микроскопа частиц следов выстрела помогает значительно уточнить расстояние, с которого он был произведен. Полезны микроскопические исследования внедрившихся частиц при изучении следов орудий взлома, а также следов ног и автотранспорта.

  Другим важным методом криминалистических исследований является ультрафиолетовая эмиссионная спектроскопия. Как известно, твердые вещества, введенные в пламя вольтовой дуги, под воздействием высокой температуры переходят в газообразное состояние, что сопровождается ультрафиолетовым излучением. При этом каждый элемент преобразуемого вещества имеет только ему присущее ультрафиолетовое излучение, характеризуемое длиной его волны. Этот метод позволяет установить все входящие в состав данного вещества элементы - металлы, серу, фосфор, углеводы и т.д. Ультрафиолетовый эмиссионный спектральный анализ очень чувствителен, что позволяет устанавливать наличие ничтожных количеств самых разных веществ. Так, можно установить следы серебра на одежде, соприкасавшейся с азотистым серебром, которое использовалось при установке так называемых химических ловушек. Выявляются ничтожные следы металлизации на обнаруженных у подозреваемого инструментах, которые, например, использовались при изготовлении металлических дисков, опускаемых в автоматы вместо подлинных монет. Примером чувствительности этого метода является установление наличия элементов таллия всего в нескольких волосках отравленного лица. Таллий выделяется из организма, кроме других путей, и через волосы и потому может быть в них обнаружен.

  Другой часто используемый метод - инфракрасная спектроскопия. Особым образом приготовленная проба исследуемого вещества просвечивается инфракрасными лучами. Большая часть их свободно проходит сквозь вещество, а какая-то часть задерживается, т.е. абсорбируется. Различные вещества абсорбируют инфракрасные лучи с разной длиной волны. Если ультрафиолетовая эмиссионная спектроскопия устанавливает лишь элементарный состав исследуемого вещества, то просвечивание инфракрасными лучами и возникающий в связи с этим инфракрасный спектр позволяют определить расположение отдельных элементов в молекуле. Так как почти все органические соединения, к которым, например, относятся искусственные вещества, состоят из углерода, водорода, кислорода, азота, а в нескольких случаях и из серы, фосфора, хлора, то установление лишь их элементарного состава не дает нужных сведений для определения характера исследуемого вещества. Сотни тысяч различных веществ могут состоять из тех же элементов. Однако расположение и взаимосвязь элементов в молекуле для каждого вещества различны. Ни одна субстанция не покажет такой же инфракрасный спектр - это как бы пальцевый отпечаток молекулы определенного вещества. Именно поэтому инфракрасная спектроскопия применяется для определения таких субстанций, как полимеры, лаки, жиры, смазки, наркотики.

  Значительную роль в криминалистической технике после второй мировой войны стали играть различные хроматографические исследования. Эта методика ввиду ее простоты и в то же время высокой чувствительности часто применяется при исследовании проб бензина и масел, а также различных лекарственных веществ и наркотиков. Хроматографические методы, позволяющие провести разделение компонентов изучаемых веществ, успешно применяются при аналитических исследованиях. В основе этих методов лежит различная степень растворимости разных веществ. Единственным условием возможности применения хроматографии является растворимость исследуемого объекта в каком-нибудь растворителе.

  При так называемой бумажной хроматографии капля растворенного вещества наносится па фильтровальную бумагу, которая после высушивания подвешивается в закрытом сосуде, наполненном парами растворителя. В результате составные элементы вещества, подвергшегося воздействию растворителя, начинают распространяться по капиллярам фильтровальной бумаги. При этом замеряются различные скорости и расстояния их продвижения. Растворенные одинаковые вещества распространяются по бумаге одинаково, а различные - по-разному, что и позволяет сравнить два вещества с целью установления их сходства или различия. Чаще всего бумажная хроматография применяется при сравнительном исследовании средств письма, лекарств, ядов, алкалоидов и жиров.

  При тонкослойной хроматографии вместо бумаги используется ОД - 0,3-миллиметровый слой селикогеля или сходного с ним абсорбирующего вещества. Это вещество растворяется в воде, наносится на стеклянную или алюминиевую пластинку и высушивается. Затем раствор исследуемой пробы наносится микропипеткой на нижнюю часть пластины. Поднимающийся по ней раствор исследуемого вещества выявляется соответствующими реактивами или в результате воздействия ультрафиолетовых лучей. Эта методика, правда, требует большого опыта, но зато она более точна и занимает меньше времени. Возможности же применения тонкослойной хроматографии те же, что и бумажной хроматографии.

  Находит применение и газовая хроматография, при использовании которой молекулы исследуемого вещества разносит не жидкий растворитель, а газ, проходящий сквозь соответствующий детектор. Этот вид хроматографии наиболее удобен для исследования органических химических соединений, легко переходящих в газообразное состояние, например бензина и легких масел. При наличии даже очень небольшого количества исследуемого вещества газовая хроматография показывает чрезвычайно точные результаты. На практике она чаще всего применяется для идентификации жидких и газообразных веществ, исследуемых в связи с пожарами и случаями отравлений.

  Примыкает к упомянутым методикам и масс-спектрометрия, позволяющая очень точно определять молекулярный вес исследуемых субстанций. Подобное исследование обычно сопутствует тонкослойной или газовой хроматографии.

  К методам, часто применяемым в криминалистической практике, относится и установление индекса преломления. Если луч света падает под углом на прозрачный материал, не рассеивающий свет, то в этом материале он преломляется, т.е. его направление меняет угол. Соотношение обоих углов, точнее, их синус, названо индексом преломления и является постоянным для одного и того же материала при одних и тех же условиях, но меняется в зависимости от температуры материала и от длины волны направленного света, т.е. от цвета луча. Таким образом, если проводить исследование при одинаковой температуре и с использованием лучей одного цвета, то величина угла преломления зависит лишь от материала и его особенностей.

  Если бесцветный прозрачный предмет поместить в жидкость, индекс преломления которой равен индексу преломления данного предмета, то он становится невидимым. Это явление используется для сравнительного исследования мелких осколков стекла. Например, при исследовании десяти осколков оконного стекла два из них оказались невидимыми, а другие, внешне казавшиеся одинаковыми с этими двумя, были хорошо различимы.

  Часто индекс преломления жидкостей указывает на их химический состав. Так, индекс преломления нормального бензина отличается от индекса преломления супербензина, это же относится к метиловому и этиловому спиртам.

  Еще один используемый в криминалистической технике метод основан на установлении различий кристаллического строения веществ одного химического состава. Так, и графит, и алмаз состоят из углерода и различаются лить расположением атомов углерода в кристаллической решетке, но именно это различие и определяет их совершенно разные физические свойства. А во многих случаях вещества одного состава, отличающиеся лишь своим кристаллическим строением, не так легко различимы, как графит и алмаз.

  Если рентгеновский луч издает "а кристаллический материал, то он отклоняется - угол отклонения зависит от характера исследуемого материала. Этот угол может быть зафиксирован фотографическим путем и является постоянным для веществ одного химического состава и кристаллического строения. Подобные исследования применяются чаще всего по отношению к минералам, взрывчатым веществам и красителям.

  Наряду с этими важными и часто применяемыми физико-химическими методами исследований существует и множество других. Среди них ультрафиолетовая абсорбционная спектроскопия (для получения характеристик растворов и газовых смесей), атомная абсорбция (для количественного определения следов металлов), уже упоминавшейся ранее нейтронно-активационный анализ. Последний крайне чувствительный метод позволяет установить наличие миллиардной части грамма вещества и, в отличие от спектрального анализа, не разрушает это вещество. Чаще всего данный метод используется для установления следов мышьяка и таллия в волосах, а также для идентификации следов металлизации.

  В ряде случаев для установления характера вещества и проведения сравнительных исследований перечисленные сложные физико-химические методы излишни, так как результат может быть получен и с помощью значительно более простых реакций с химическими или биохимическими реагентами.

Увеличение в 50 000 раз с помощью растрового электронного микроскопа

  До сих пор, перечисляя методы исследований, применяемые в криминалистической технике, автор не назвал растровый электронный микроскоп и рентгено-флюоресцентный анализ. Сделано это специально, так как дальше эти методы, как особо эффективные, описываются более подробно.

  Как уже говорилось, микроскопия как метод чаще всего используется при криминалистических исследованиях. Почти каждый детальный осмотр объекта начинается с его изучения под микроскопом. При этом главным образом изучается поверхность объекта, исследуются имеющиеся на нем наслоения, проводятся сравнения различных мелких следов. Нужное для этих целей четкое увеличенное изображение получают не только с помощью оптической системы, но и в значительной степени с помощью источника освещения объекта. На практике обычно работают с увеличением не более чем в 200 раз. При большем увеличении освещение обычно становится недостаточным, усилить же его не позволяют допустимые границы нагрева препарата. Кроме того, при большем увеличении падает глубина резкости и четко различимыми становятся лишь небольшие части изучаемого объекта. Достижение нужной глубины резкости при изучении неровных поверхностей - одна из главных проблем в использовании световых микроскопов.

  Давно уже появились электронные микроскопы, однако их применение в криминалистике сдерживалось тем, что они не позволяли непосредственно наблюдать поверхность объекта, к тому же для получения его изображения требовалось довольно много времени.

  В последние годы была разработана совершенно иная техника электронной микроскопии, а именно - растровый электронный микроскоп, позволяющий получать изображение поверхности исследуемого объекта на экране, сходном с экраном телевизора. Это изображение можно затем сфотографировать. Специальной обработки исследуемого образца, как в обычном электронном микроскопе, здесь не требуется. Возможно 50 000-кратное увеличение объекта, однако можно увеличить и лишь в 20 раз, что очень важно для специфики криминалистических исследований. При этом глубина резкости в 500 раз выше, чем в световом микроскопе, что позволяет получить не плоскостное, а объемное изображение поверхности объекта.

  Соединение возможности очень большого увеличения с огромной глубиной резкости позволяет исследовать микроследы, совершенно неразличимые при наблюдении в обычном световом микроскопе. Исследование структуры этих микроследов в ряде случаев даже позволяет определить их химический состав. Подобные криминалистические исследования, если им предшествовал тщательный и продуманный поиск следов на месте происшествия и на осматриваемых предметах, очень эффективны.

  Однако растровый электронный микроскоп не полностью заменяет световой, так как с помощью РЭМ можно изучать лишь объекты размером не более 100 х 50 х 50 мм и изображение в нем не цветное, а черно-белое.

Комиссар "Растр"

  Приведенные ниже примеры показывают возможности использования в криминалистике растрового электронного микроскопа.

  При расследовании автопроисшествий часто важно для определения виновности водителя установить состояние осветительных приборов в момент аварии, т.е. было ли включено освещение и какое - близкое или дальнее. Исследование электроламп позволяет во многих случаях решить этот вопрос. Если удар по автомашине пришелся вблизи фары и был резким, то горящая нить накаливания в лампочке характерно деформируется. Если же лампочка не горела, то такая деформация не наступает. При нерезком ударе, а также у довольно толстой спирали деформация может не наступить, при этом характер удара легко определяется в результате осмотра автомашины и имеющихся па ней повреждений. Если же от сотрясения спираль сломалась, то горела ли в этот момент лампочка - можно определить совершенно точно. Если ломается спираль, находящаяся под напряжением, в месте разлома на очень короткое время возникает вольтова дуга и концы обломков оплавляются. Правда, следы оплавления могут быть очень незначительными. Но если лампочка не горела, таких следов нет вообще. Установить незначительные следы оплавления с помощью светового микроскопа часто невозможно из-за малой глубины резкости и недостаточности увеличения. При использовании же растрового электронного микроскопа, с присущими ему большой глубиной резкости изображения и значительным увеличением, следы оплавления становятся заметными, причем их можно задокументировать фотографическим путем.

  Нередко задачей криминалистической техники является исследование частиц красителя при изучении следов взломов, а также при расследовании автопроисшествий, особенно если водитель с места аварии скрылся. В этом случае даже мельчайшие следы красителя, имеющиеся на следоносителе, должны сравниваться с лакокрасочным покрытием автомашины, которая предположительно могла участвовать в происшествии. Здесь наряду с микроскопией показал себя эффективным рентгено-флюоресцентный спектральный анализ, позволяющий практически без повреждений исследовать мельчайшие частицы красителя толщиной лишь в одну тысячную миллиметра.

  На стоянке одной фабрики была сильно повреждена автомашина красного цвета. В результате расследования был установлен автопогрузчик, работавший какое-то время вблизи этой стоянки. На одном из металлических ящиков, которые он перевозил, были обнаружены слабо заметные следы красной краски. Визуальное сравнение лакокрасочного покрытия автомашины и следов краски на ящике показало их сходство. Однако рентгено-флюоресцентный анализ и растровая электронная микроскопия установили их различие: один краситель был изготовлен на основе кадмия, а другой на основе свинца. Этот вывод исключал вину водителя автопогрузчика.

  Приведенный пример характеризует лишь небольшую часть возможностей растровой электронной микроскопии в сочетании с другими аналитическими методами исследований. Помимо исследования красителей и спиралей лампочек накаливания эти приборы и методы применяются для идентификации мельчайших осколков стекла, частиц металла, камня, человеческих выделений, для изучения следов выстрела и взрывов и многого другого. Часто другие методы нужной информации дать не могут, вот почему в настоящее время криминалистическая техника без применения растрового электронного микроскопа и рентгено-флюоресцентного спектрального анализа просто немыслима.

  Скольмалые по размеру следы могут быть исследованы с помощью упомянутых методов, показывает также следующий пример.

  В квартире одного подозреваемого было обнаружено несколько пачек денежных купюр. Требовалось установить, не находились ли эти деньги в сейфе, вскрытом автогеном при хищении. В результате исследования под обычным микроскопом на некоторых купюрах были обнаружены мельчайшие коричневые пятнышки, которые могли быть следами воздействия каких-то очень горячих частиц. Обнаруженные пятнышки были изучены с помощью растрового электронного микроскопа, и выяснилось, что это внедрившиеся в бумагу мельчайшие капельки расплавленного металла, которые могли возникнуть при вскрытии сейфа. При дальнейшем изучении этих частиц удалось установить, что они - результат использования автогенной, т.е. газовой, резки, а не электрической. Не удалось, правда, установить, что обнаруженные частицы происходили от данного конкретного сейфа, однако наличие указанных следов и их характеристика явились важными звеньями в цепи доказательств по данному делу.

  Конечно, всегда желательно иметь не совсем микроскопическое количество исследуемого материала, примерно от 0,1 до 1 г, особенно если перед экспертом поставлено много вопросов. Но, как видно из вышеизложенного, даже очень малые количества часто позволяют сделать далеко идущие выводы.

Падение из окна: убийство, самоубийство, несчастный случай?

  Падение с большой высоты чаще всего результат самоубийства или несчастного случая, но иногда возникает вопрос, не произошло ли это падение с чьей-то помощью. Как правило, в таких случаях свидетельские показания отсутствуют и установить фактические обстоятельства дела необычайно трудно. Прежде всего исследуют, согласуется ли предполагаемая причина падения (несчастный случай, самоубийство, вина другого лица) с обстоятельствами, установленными после падения (высота падения, положение тела упавшего, характер полученных повреждений). Одним из оснований для вывода о причине происшедшего служат сведения о динамике падения, однако этот вопрос пока еще недостаточно изучен.

  Как известно из наблюдавшихся случаев, тело человека при свободном падении совершает различные вращательные движения, характер которых зависит от очень многих причин. Выяснению обстоятельств конкретного случая помогает в определенной степени реконструкция происшедшего с использованием манекена, как можно более сходного с телом упавшего человека. Примерно такие манекены используются при проводимых в автомобилестроении экспериментальных испытаниях безопасности той или иной новой модели автомашины. Конечно, необходимо учитывать, что живой человек своими сознательными или рефлекторными движениями может изменить направление и характер падения, но если падение произошло внезапно и не с очень большой высоты, то таких отклоняющих движений будет немного. В то же время следует принимать во внимание, что, в отличие от безжизненного манекена, у человека мышцы при падении несколько смягчают удар, поэтому повреждения на манекене и на теле человека могут быть разными.

  Ниже описывается случай реконструкции падения из окна, осуществленной криминальной полицией в Висбадене (ФРГ). Предварительно дается описание происшествия.

  В одном из ресторанов двое мужчин, С. и Н., познакомились с супружеской парой Ф. Оба мужчины неоднократно танцевали, тесно прижавшись, с подвыпившей женой Ф., которая дала им понять, что после закрытия ресторана охотно отправилась бы на квартиру к С. Видя, как жена в танце прижимается к Н., Ф. затеял ссору с С. Ссора перешла в драку. В результате хозяин ресторана выгнал всех на улицу. Сильно пьяный Ф. отказался идти в квартиру С., его избили и силой потащили туда. В квартире его снова, сначала в спальне, а затем в ванной комнате избили, нанеся ему сильно кровоточащие ранения.

  Когда Н. и жена Ф. сидели в жилой комнате, туда вошел С. и сказал, что Ф. выпрыгнул из окна. По словам жены Ф., С. в то же время дал понять, что Ф. выпрыгнул с его помощью. Н. же пересказал слова С. следующим образом: "Его рвало кровью. Тогда я открыл окно и высунул его наружу. Чтобы он мог высунуться подальше, я поднял его за ноги и немного продвинул вперед. Тут он и вывалился".

  После падения из окна Н. и С. перетащили еще живого Ф. со двора на улицу, причем забрали у него бумажник и анонимно вызвали машину скорой помощи, сообщив, что на улице лежит человек, по-видимому сбитый автомашиной. Несколько позже Ф. от полученных повреждений скончался.

  При расследовании предстояло выяснить, упал ли Ф. из окна случайно сам, когда высунулся наружу, или С. "помог" ему . То, что Ф. сам выпрыгнул из окна с целью самоубийства исключалось, так как, во-первых, Ф. был сильно пьян, а во-вторых, полученные в результате избиений ранения оказались до такой степени серьезны, что сил для прыжка в окно у него уже не должно было остаться.

  Для криминалистического исследования использовали одежду погибшего Ф. На заднем кармане черных брюк был хорошо заметен широкий след скольжения, идущий снизу вверх, к талии. Рентгено-флюоресцентный анализ установил, что этот след образован наслоением вещества, аналогичного бетонированному покрытию двора, куда упал потерпевший. Месторасположение, направление и глубина внедрения материала, образовавшего след, говорили о том, что Ф. волочили ногами вперед со двора на улицу. На левом бедре, примерно в сорока сантиметрах ниже талии, был также обнаружен след удара и скольжения. Вещество этого следа содержало несколько частиц лака, которым были покрыты перила небольшого крыльца, расположенного под окном ванной. След скольжения был обнаружен и на этих перилах. На ноге трупа, в месте, соответствующем расположению данного следа на брюках, имелись значительные повреждения кожи и мышцы.

  На некотором расстоянии от перил на бетонном покрытии двора было большое красное пятно. На трупе же обильно кровоточившая рана имелась на голове. Сразу же под окном ванной параллельно стене были протянуты четыре проволоки, предназначавшиеся для сушки белья. Они не были оборваны. Таким образом, осмотр трупа, одежды и пространства, расположенного под окном ванной, позволили точно установить, куда упал потерпевший.

  Для проведения реконструкции происшедшего эксперты использовали манекен.

  Вес его - 74,5 кг и длина - 172 см соответствовали весу и росту потерпевшего. Центр тяжести в манекене располагался аналогично центру тяжести тела человека. При экспериментах было осуществлено восемь падений манекена из окна из разных положений и с разным приложением к нему силы. При этом, когда манекен осторожно выдвигался через подоконник до того момента, пока он, потеряв равновесие, не вываливался из окна, он падал у самой стены, не задевая расположенных внизу перил и обязательно разрывая натянутую под окном проволоку. Но когда из положения грудью на подоконник его поднимали за ноги и с силой выталкивали из окна, он падал, ударяясь ногой о перила, и голова его оказывалась на месте расположения кровавого пятна. При этом почти полностью совпадали места ударов на манекене с местами повреждений, имевшихся на трупе и его одежде. Смоделированная ситуация падения полностью отвечала и показаниям свидетеля Н.

  Сопоставив результаты проведенных экспериментов с другими доказательствами по делу, суд признал С. виновным в преднамеренном убийстве.

"Растровый поиск" и "зеленые углы"

  При использовании электронно-вычислительных машин для нужд полицейского розыска иногда говорят о так называемом "растровом поиске". Что это такое?

  Испокон веков преступники пытаются скрываться под личиной законопослушных граждан, поэтому важной задачей полиции является обнаружение таких затерявшихся в общей массе лиц. Методика поиска путем "просеивания" и получила название "растрового поиска". Например, разыскиваемый, снимая квартиру, постарается не регистрироваться в органах городского управления. Он не будет от своего имени оплачивать счета за покупки или какие-нибудь услуги, не будет оформлять на свое имя принадлежащую ему автомашину, не будет получать по месту жительства полагающуюся помощь на детей и т.д. Конечно, есть немало совершенно безобидных граждан, которые ведут себя точно так же. Однако это обычно распространяется лишь на отдельные формы поведения. Если же в поведении человека устанавливается совокупность подобных форм, то таким человеком целесообразно заинтересоваться.

  Выявление разыскиваемых лиц может быть осуществлено с помощью электронно-вычислительной техники, причем для этого используются два основных метода.

  В первом случае, например, фамилии разыскиваемых лиц, содержащиеся на одной магнитной ленте, сравниваются компьютером с записанными на другой ленте фамилиями всех лиц, проживающих в данной местности. Совпадения фиксируются на третьем магнитном накопителе информации, и соответствующие лица проверяются. Такой прием называют позитивным растровым поиском, так как он базируется на наличии совпадений на первой и второй магнитных лентах.

  При негативном растровом поиске происходит обратное: при сравнении двух или нескольких накопителей с информацией компьютер исключает объекты, имеющие совпадения, и в результате остается лишь представляющая интерес информация. Так, если предполагается, что разыскиваемый террорист счета за пользование электроэнергией оплачивает наличными, место жительства его нигде не зарегистрировано, не значится за ним и владение автомашиной, не получает он и пособие на своих детей, то может быть применен негативный растровый поиск. С этой целью сведения о всех лицах, оплачивающих счета наличными, сравнивают с перечнем лиц, место жительства которых зафиксировано в регионе, где предположительно может находиться преступник. В результате плательщики наличными, имеющие фиксированное место жительства, из перечня исключаются. Затем оставшиеся сравниваются с перечнем лиц, официально владеющих автомашинами, и они также подлежат исключению. Далее так же поступают с лицами, получающими пособие на детей, и т.д., пока на первой магнитной ленте, где зафиксированы лица, рассчитывающиеся наличными, не остается лишь несколько человек, которые и подлежат более тщательной полицейской проверке.

  Исходя из правовых и экономических соображений, растровый поиск не проводится в масштабах всей страны или значительной ее части. Условием осуществления такого поиска является обоснованное предположение, что лицо, которое совершило тяжкое преступление и в отношении которого имеется приказ об аресте, скрывается в определенной местности. При этом розыск производится в рамках уголовно-процессуального закона на основании постановления соответствующего прокурора, а во многих случаях по решению суда. Подобный розыск может осуществляться не только для задержания опасного преступника, но и с целью предупреждения совершения новых тяжких преступлений.

  Компьютеризация поиска по сравнению с ручной методикой не только многократно его убыстряет и делает более результативным, но и не позволяет осуществляющему поиск персоналу знакомиться с данными о лицах, не являющихся подозреваемыми, что очень важно для соблюдения их личных прав.

  Закрепленной в законе задачей полиции является охрана безопасности граждан. Для этого необходимо не выпускать из поля зрения лиц, совершивших прежде опасные правонарушения, - тем самым предупреждаются новые преступные замыслы или во всяком случае быстро раскрываются преступления, если они все-таки совершены. Подобная деятельность полиции столь важна, что несколько десятилетий назад, а точнее, в 1923 году была создана Международная организация криминальной полиции ИКПО - Интерпол. Размещенная первоначально в Вене, а затем в пригороде Парижа Сен-Югу, сейчас эта организация переехала в новый небоскреб в городе Лионе. Членами ее являются 147 стран. Через свой генеральный секретариат Интерпол рассылает в полиции всех стран сообщения о возможных или уже осуществленных преступных проявлениях и передвижениях наиболее опасных правонарушителей, облегчая тем самым их розыск и предупреждая с их стороны новые активные действия. Эти сообщения имеют характерные формуляры, называемые "зелеными углами". Такие "зеленые углы" обращают внимание полиции и на лиц, в отношении которых еще не принято решение об аресте. То есть речь идет о наблюдении за лицами, которые совершили в разных странах опасные преступления и обоснованно подозреваются в готовности и далее продолжать свою преступную деятельность. Это поставщики наркотиков и оружия, а также торговцы ими, фальшивомонетчики, члены банд, совершающих организованные хищения государственного и личного имущества, члены преступных объединений, занимающихся хозяйственными преступлениями, террористы и их сообщники.

  Так как иногда употребляется наименование ИКПО, а иногда Интерпол или ИКПО - Интерпол, то требуется определенное пояснение. После своего создания данная организация именовалась Международной комиссией криминальной полиции (Интерпол), а с 1956 года, после реорганизации, она названа Международной организацией криминальной полиции (ИКПО). В широких же кругах она и сейчас обычно именуется Интерполом. Это название до сих пор часто используется в телеграммах и почтовых обращениях.

  Как уже было сказано, целью этой организации является объединение сил для борьбы с международной преступностью, однако ее деятельность ограничена суверенитетом каждого государства. Поэтому требуемые для борьбы с преступностью полицейские средства принуждения могут быть использованы лишь полицией той страны, где в этом возникает необходимость. Сам Интерпол, являясь информационным и методическим центром, полицейских принудительных мероприятий не осуществляет. Поэтому "комиссара из Интерпола" - героя многих детективных романов и фильмов, который преследует преступников через любые государственные границы, - в действительности не существует. Конечно, полиции разных стран взаимодействуют, помогая друг другу, полицейские одной страны могут быть направлены в другую, но только с согласия последней и без права осуществлять на ее территории какие-либо самостоятельные мероприятия.

Преступники и криминалисты идут в ногу со временем

  Преступные проявления постоянно меняются. Преступность идет в ногу со временем. В настоящее время немецкая полиция больше всего занимается борьбой с посягательствами на личную собственность, так как две трети регистрируемых преступлений - кражи, причем самые разные, осложненные другими преступлениями, совершаемые как отдельными лицами, так и организованными группами.

  Постоянно обновляемые формы преступных проявлений, причем совершаемых нередко с использованием самых современных технических средств, ставят трудные задачи перед криминалистикой и, в частности, перед криминалистической техникой. Возможность быстро перемещаться из одной местности в другую, быстро обмениваться информацией, свободно выезжать за границу, наличие значительных средств позволяют преступникам быть очень мобильными и легко менять свой облик, а при возникновении опасности быстро уйти "в подполье*. Это все больше и больше осложняет борьбу с преступностью. Чтобы в таких условиях противостоять ей, организация полиции и ее оснащение должны быть на уровне времени. И здесь важную роль играет Федеральное управление криминальной полиции.

  Наименование этого учреждения, на первый взгляд, свидетельствует о том, что речь идет о высшем полицейском органе. Но это не так. В соответствии с федеративным устройством страны борьба с преступностью, а следовательно, и деятельность полиции являются задачами отдельных земель, входящих в федерацию. Но так как преступность на границы внимания не обращает, возникла необходимость в совместной полицейской работе отдельных земель. Конституция ФРГ допускает создание Федерального управления криминальной полиции - своего рода информационного и методического центра по борьбе с преступностью. Закон о создании такого центра был издан в 1952 году и дополнен рядом положений в 1973 году.

  В этом круглосуточно функционирующем центре собирается нужная для борьбы с преступностью информация со всей страны и оттуда передается по всей стране. Ежесуточно обрабатывается примерно тысяча писем, телеграмм и радиосообщений. Примерно 250 из них требуют срочного вмешательства, так как речь идет о необходимости задержания преступников, об их предполагаемой местонахождении, о необходимости идентификации подозреваемых, о способах, какими были совершены опасные преступления, о возможных соучастниках, то есть о сведениях, очень важных для эффективного раскрытия и расследования преступлений.

  В Федеральном управлении криминальной полиции можно за несколько секунд с помощью ЭВМ установить, имеются ли где-либо ранее зафиксированные отпечатки пальцев проверяемого лица, какие-либо другие сведения о нем; если это лицо было судимо или в отношении его велось расследование, то где находится соответствующее уголовное дело. В учетных данных центра значится более 2,3 миллиона фамилий. Однако число подучетных лиц несколько меньше, так как фамилия может быть в дальнейшем изменена и тогда одно и то же лицо может попасть на учет несколько раз. Хранение информации в памяти ЭВМ, кроме возможности быстро найти нужные данные, имеет и то преимущество, что сведения, которые в соответствии с законом разрешается хранить лишь определенный срок, при наступлении этого срока ликвидируются автоматически. Для их более длительного хранения нужны правовые основания. В управлении постоянно заводятся новые дела и уничтожаются старые, срок хранения которых истек.

  Пофамильный учет открывает дорогу к другой криминалистической информации, содержащейся в учетных делах Федерального управления криминальной полиции. Эта информация - незаменимое средство в работе полиции, так как с ее помощью часто удается проследить весь преступный путь правонарушителя. В информационном массиве могут содержаться и сведения, дающие основания для проведения определенных полицейских мероприятий, например если подучетное лицо вновь подозревается в совершении преступления или если правонарушитель еще неизвестен и требуются установочные данные о лицах, которые могли бы совершить подобное преступление.

  Внедрение ЭВМ - одно из основных направлений модернизации Федерального управления криминальной полиции. Оно намного ускорило и облегчило раскрытие преступлений. Электронная информационная система, функционирующая с 1972 года как в отдельных землях, так и в центре, позволяет каждому управомоченному на это сотруднику полиции в течение нескольких секунд получить важные для раскрытия преступления данные - о том, например, подлежит ли проверяемое лицо задержанию или выдворению, где вероятнее всего оно может находиться и т.д.

  Важной функцией информационной системы является и учет различных предметов и личных документов, как-либо связанных с совершенными преступлениями.

  Таких объектов на учете значится до 2,5 миллиона, в том числе в среднем до 100 000 легковых и до 10 000 грузовых автомашин, 220 000 мотоциклов и мопедов, 260 000 велосипедов, почти миллион различных видов личных документов, 52 000 экземпляров огнестрельного оружия. Раскрытию преступлений способствуют и постоянно выпускаемые тиражом более 9000 экземпляров информационные бюллетени, которые ежедневно рассылаются на места. В бюллетенях описываются примененные преступниками способы совершения преступлений, помещаются фотографии и рисованные портреты подозреваемых лиц, описание и фотоснимки украденных предметов и другая информация, полезная для оперативной работы полиции.

  Наряду со службой розыска другим важнейшим участком полицейской работы является служба опознания. Основные ее задачи - идентификация живых лиц и неизвестных трупов, опознание, проведение дактилоскопических экспертиз для учреждений полиции, прокуратуры и судов. Работа с дактилоскопическими отпечатками - центральная задача службы опознания. При дактилоскопировании, проводимом в целях регистрации и установления личности проверяемого, отпечатки всех пальцев правой и левой руки наносятся на специальные дактилокарты. Полицейские учреждения, проводившие дактилоскопирование, направляют "десятипальцевые" дактилокарты в Федеральное управление криминальной полиции, где сосредоточены сведения более чем об 1,8 миллиона лиц, ранее подвергавшихся дактилоскопированию. Каждый месяц число дактилокарт увеличивается примерно на 19 000, но одновременно, в соответствии с правилами учета, из картотеки изымаются дактилокарты, потерявшие свое значение. Для идентификации личности изготавливаются фотографии, один экземпляр которых передается Федеральному управлению. В его фототеке хранятся фотоснимки более 2,2 миллиона лиц. Зги фотоснимки используются при проведении розыска полицией, при привлечении к розыску населения, предоставляются для показа по телевидению и публикации в печати.

  В целях розыска и опознания используется и такое современное средство, как передача различных изображений на расстояние. Это значительно убыстряет дактилоскопическую идентификацию. Подобным же образом в Федеральное управление поступают отпечатки пальцев "путешествующих преступников", а также других лиц, которые в месте их задержания или проверки не могут быть идентифицированы. Быстрая же идентификация имеет первостепенное значение для определения характера дальнейших тактических действий криминальной полиции, а также для принятия прокурором и судом процессуальных решений на месте задержания подозреваемого. При необходимости из коллекции Федерального управления таким же образом могут быть переданы и фотоснимки. Центр по передаче телевизионных изображений Федерального управления криминальной полиции связан как с соответствующими центрами отдельных земель ФРГ, так и с центрами в Европе и за океаном. Наряду со стационарными центрами существуют и используются переносные приемо-передающие устройства, посредством которых фотоснимки, дактилоотпечатки и различные рисунки могут быть переданы по любому телефону.

Современная техника в криминалистике

  Как уже было показано на ряде примеров, одной из важнейших задач полиции является обеспечение объективных доказательств для уголовного судопроизводства. Материальные следы, всесторонний осмотр места происшествия и его результаты получают в настоящее время все большее значение. Это, во-первых, следствие того, что все чаще возникают сомнения, соответствуют ли действительности субъективные свидетельские показания и признание обвиняемым своей вины, а во-вторых, результат либерализации уголовного процесса, так как защите прав граждан уделяется все больше внимания.

  Усиливающееся значение вещественных доказательств определяет необходимость разработки, использования и широкого применения на практике новых средств и приемов криминалистической техники. Этим и занимается Институт криминалистической техники Федерального управления криминальной полиции. Решающую помощь оказывает электроника. Электронно-вычислительная техника расширяет возможности растровой микроскопии и других современных методов исследований, позволяет оперировать значительно меньшими количествами исследуемых веществ и в то же время получать значительно больше информации. Только ЭВМ в состоянии за считанные секунды проанализировать множество полученных показателей и сопоставить их с уже имеющимися, наглядно проиллюстрировать все это в соответствующих документах.

  Подобное современное оборудование начало применяться в индустрии, научных и высших учебных заведениях, а затем уже было перенесено в криминалистическую технику и теперь способствует не только установлению виновных, но и исключению невиновных из числа подозреваемых.

  Для изучения возможностей применения современных научных достижений в эффективной борьбе с преступностью и дальнейшего развития этих достижений применительно к задачам криминалистической техники Федеральным управлением криминальной полиции и был создан институт - специальное криминалистическое подразделение, тесно связанное как с центром, так и с полицией отдельных земель. Специальные лаборатории и вычислительный центр помогают коллективу научных работников и инженеров разрабатывать и использовать в криминалистических целях с помощью вычислительной техники новые методы обработки результатов различных измерений, методы исследования текстов, фотоснимков и звуков голоса. Действующий в этой системе вычислительный центр является самым мощным в мире из используемых полицией подобных центров.

  Наглядным примером успешного решения поставленных задач является научно-исследовательская работа над проектом "Исследование магнитных записей и идентификация по голосу". С использованием вычислительной техники здесь исследовались магнитные записи, связанные с похищением людей с целью получения выкупа, с захватом заложников и угрозами по телефону. В подобных случаях материалы звукозаписи разговора с преступником или подозреваемым обычно содержат информацию, позволяющую решить следующие вопросы:

  Кто говоривший?

  Что можно сказать о сопровождавших разговор посторонних шумах?

  Велся ли разговор по местному телефону или издалека?

  Какие выводы можно сделать из диалекта говорившего, а также из иных особенностей его речи?

  Если преступники сами прислали магнитную ленту с записью своих требований, то на каком магнитофоне сделана запись? Не содержит ли звукозапись, например, высказываний похищенного, следов монтажа или иных манипуляций?

  Получение ответа на эти вопросы нередко осложняется особенностями ситуации, в которой происходил анализируемый разговор. Например, искажение сигнала во время беседы по телефону; влияние стресса на звонившего или отвечавшего на звонок; искусственное изменение голоса и т.д. Для изучения этих вопросов с учетом названных сложностей, имея в виду также использование вычислительной техники, была разработана программа, позволяющая выделить различные элементы речи, отдельные слова и звуки, анализировать их и всесторонне измерять. Кроме того, данное исследование предусматривало разработку системы очищения звукозаписи от посторонних шумов, мешающих восприятию содержания зафиксированного разговора. Этой цели служит применение многочисленных разделяющих фильтров. Благодаря разработке этих методов, проведенной совместно специалистами в области средств связи, фоноскопии, информатики и филологии, удалось добиться эффекта раскрытия многих тяжких преступлений. При этом результаты экспертных исследований суды начали принимать в качестве доказательств.

  Исследовательская работа в этой области продолжается, так как для установления пределов возможных совпадений и различий идентифицирующих признаков речи необходимо собрать и проанализировать очень большое количество ее образцов, обсчитать полученные результаты и определить надежные критерии для категорических выводов. Федеральное управление криминальной полиции осуществляет этот проект совместно с американским Федеральным бюро расследований и полицией Великобритании.

  Так же как и речь, значительную информацию о яйце дает его почерк. Расшифровка этой информации нередко оказывает прямую помощь в раскрытии преступлений, а также в их предупреждении. Имея дело с документами, связанными с совершением преступлений, важно среди прочего установить, кем исполнен текст, не изготовлено ли несколько документов одним лицом и т.д. Для того чтобы дать правильный ответ на подобные вопросы, тысячами поступающие в Федеральное управление криминальной полиции, здесь осуществлен соответствующий научно-исследовательский проект. Телевизионной приемной камерой, а затем специальным прибором воспринимаются штрихи письма, которые в зависимости от их формы, местоположения, взаиморасположения и яркости в виде различных чисел фиксируются в памяти ЭВМ. Такие выраженные в числах признаки почерка в одном документе - а их примерно 250 000 - по специальной программе анализируются и фиксируются электронно-вычислительной машиной, которая затем сравнивает их с подобным же образом выделенными признаками почерка в другом документе. В результате осуществления данного проекта достигнута очень высокая степень определения сходства или различия почерков в сравниваемых документах. На настоящей фазе осуществления данного проекта его возможности используются для предварительного отбора из большого числа документов тех, почерк в которых имеет наибольшее сходство со сравниваемым почерком конкретного лица. Этим значительно облегчается и ускоряется подготовка к проведению самой идентификационной экспертизы. Дальнейшие исследования по данному проекту должны будут способствовать повышению объективности и точности экспертных заключений.

  С рукописными материалами связано еще одно направление исследований, при котором измеряются лишь отдельные элементы процесса письма, такие, как сила нажима, быстрота, ускорение и замедление при выполнении определенных деталей письменных знаков. Для проведения измерений используется лазерный сканирующий микроскоп, позволяющий установить и сличить глубину проникновения пишущего прибора в бумагу. Такие измерения и сравнительные исследования особенно важны для выявления подделок.

  Но сравнительное исследование документов не ограничивается только получением данных о механизме и моторике процесса письма. Серьезное внимание уделяется изучению содержания написанного. При исследовании, например, угрожающих писем, отправляемых террористами и вымогателями, на первое место выходят проблемы анализа стиля, грамотности и других признаков содержания, позволяющих сделать определенные выводы о писавшем.

  При реализации проекта "лингвистический анализ текста" сотрудники Федерального управления криминальной полиции изучают возможности применения и в этих случаях электронной вычислительной техники. Уже разработана программа, позволяющая выделять из текстов отдельные элементы стиля и содержания и затем сравнивать их в нескольких текстах. Чем больше при таком сравнении устанавливается одинаковых корней слов, особенно относительно редко встречаемых, тем больше вероятность, что тексты исполнялись или диктовались одним и тем же лицом. По состоянию реализации данного проекта на сегодняшний день стилистические признаки частично выбираются автоматически, частично же вводятся в компьютер экспертом, использующим для этого специально созданный язык. Особенности, содержащиеся в тексте проверяемого документа, могут быть сравнены компьютером с имеющимся в его памяти банком данных о ранее исследованных документах.

  Как уже указывалось, полицейская электронная информационная система собирает и обрабатывает тексты и их числовые выражения с целью розыска людей и предметов. Было бы также очень полезно облегчить запрашивающим полицейским подразделениям доступ к фотографиям разыскиваемых преступников, орудиям преступлений, а также к данным, характеризующим места происшествий, так как все это содержит очень важную для работы полиции всех стран информацию. В связи с этим Федеральное управление криминальной полиции работает сейчас над реализацией проекта создания автоматизированного банка фотоснимков. При этом используются самые современные системы компьютерной обработки изображений, узнавания образов и другие технологии.

  Очень высокие требования предъявляются к правильной передаче геометрических форм, а также к различению многих ступеней черно-белых тонов. Важно также, чтобы информация, хранящаяся в памяти компьютера, занимала как можно меньше места, т.е. чтобы фотоснимки фиксировались в памяти ЭВМ минимальными средствами, но чтобы это не отражалось на качестве изображения при его воспроизведении и никакая информация не утрачивалась. Воспроизведенные фотоснимки должны восприниматься невооруженным глазом точно так же, как первоначально изготовленные. Важно также, чтобы в автоматизированном банке фотоснимков можно было найти и такие, которые не очень точно описаны при составлении задания на поиск. Для этой цели разработаны специальные "поисковые формулы", составляемые па основе ряда геометрических данных фотоснимка и системы его внешних признаков.

  Широкое использование компьютеров в криминалистической технике (причем полученные результаты могут быть оценены статистически) в конце концов способствует и дальнейшей объективизации доказывания. Возрастание роли криминалистической вычислительной техники при расследовании не только облегчает его, но и значительно влияет на содержание уголовного процесса. Постоянная возможность проверки и оценки фактических данных, полученных естественно-научным путем, делает уголовный процесс значительно более объективным, устраняет ошибки, нередко возникающие в связи с вынужденными признаниями вины и иными субъективными доказательствами.

Детективы в белых халатах

  После приведенного выше краткого обзора настоящего и ближайшего будущего криминалистики следует обрисовать повседневную работу "детективов в белых халатах" - профессионалов, занимающихся текущими криминалистическими исследованиями как в криминалистических учреждениях отдельных земель, так и в Федеральном управлении криминальной полиции.

  Как уже указывалось, в соответствии с основными положениями закона Федеральное управление должно заниматься координацией работы отдельных полицейских подразделений в сфере службы опознания и научных исследований по криминалистической технике. Под руководством этого же управления работают курсы по совершенствованию профессионального мастерства сотрудников полиции и осуществляются экспертные исследования для полиции, прокуратуры и судов.

  Эти широкие задачи решают шесть отделов Института криминалистической техники:

  1. Отдел физических исследований со следующими подразделениями: пожары (взрывы в помещениях), исследование неорганических веществ, исследование следов выстрела, центральная лаборатория электроники.

  2. Отдел химических исследований с подразделениями: токсикология, исследование органических веществ, исследование взрывчатых веществ и взрывных устройств, центральная химическая лаборатория.

  3. Отдел биологических исследований с подразделениями: серология, общая биология, почвоведение (микробиология), исследование тканей.

  4. Отдел исследования документов.

  5. Отдел почерковедения.

  6. Отдел огнестрельного оружия с подразделениями: идентификация огнестрельного оружия, баллистика и исследование боеприпасов, материаловедение.

  Несмотря на это необходимое организационное разделение, все шесть отделов работают в тесном взаимодействии, если возникает необходимость в комплексных исследованиях для раскрытия какого-нибудь серьезного преступления. Экспертные заключения ученых Института криминалистической техники помогают как доказыванию вины подозреваемого, так и установлению их невиновности.

  Теперь остановимся несколько более подробно на функциях отдельных подразделений Института криминалистичекой техники.

Отдел физических исследований.

  Сотрудники подразделения "Пожары (взрывы в помещениях)" занимаются проблемами установления причин пожаров и взрывов, исключая исследование взрывных устройств. Исследуются пожары, возникшие в связи с неполадками в электросети. Устанавливаются и идентифицируются материалы, использованные для поджогов. При этом часто исследования проводятся совместно с центральной физической и химической лабораториями.

  В подразделении, занимающемся неорганическими веществами, физическими и химическими методами проводятся анализы всех неорганических веществ, например стекла, металлов, керамики, кирпича, цемента, минералов, наполнителей сейфов и тл., а также материала фальшивых монет, брызг металла, возникающих при электросварке. Чаще всего задачей таких исследований является установление общего источника следов, обнаруженных на месте происшествия и у подозреваемых. Неоднократно проводятся сравнительные исследования лакокрасочных покрытий - этих остающихся на месте происшествия немых свидетелей аварий, взломов и иных повреждений различных объектов.

  Подразделение "Исследование следов выстрела" работает с любыми объектами, на которых такие следы имеются или могут иметься. Это одежда и кожа человека, дерево, стекло и т.д. Результаты исследований позволяют определить входное и выходное отверстия, откуда был сделан выстрел, с какого расстояния и под каким углом.

  С помощью приборов, имеющихся в центральной лаборатории электроники, это подразделение проводит исследования для всех отраслей криминалистической техники. К услугам сотрудников лаборатории: растровый электронный микроскоп, приборы для спектроскопических исследований материалов следов, рентгено-флюоресцентного анализа и др. - все это в соединении с компьютерной техникой. Лаборатория проводит специфические исследования для установления состояния осветительных приборов автомашин в момент аварии, характера электронных взрывных устройств, используемых террористами.

Отдел химических исследований.

  Входящее в этот отдел подразделение "Токсикология" занимается в основном установлением и идентификацией ядовитых веществ. Проводится и много экспертных исследований наркотиков. Наряду с героином, гашишем и кокаином исследуются и другие соединения, относящиеся к одурманивающим и оцениваемые как яды. С целью установления наличия ядовитых веществ и наркотиков исследуются продукты питания, порошки, жидкости, выделения человеческого организма и части тела трупов. Наряду с выявлением таких классических ядов, как мышьяк или цианистый калий, выявляются и яды растительного и животного происхождения, а также синтетические. Важное место в работе подразделения занимает установление наличия в исследуемом объекте следов лекарственных веществ.

  Определением наличия, состава и технологии изготовления горюче-смазочных веществ, различных жиров, раздражающих газов, веществ, служащих для установки химических ловушек, и других объектов, изготовленных химическим путем на органической основе, занимается подразделение "Исследование органических веществ". Значительное время здесь занимают исследования и идентификация пластмасс, клеев и герметиков.

  Химическому анализу и установлению производителя взрывчатых веществ посвящает свои исследования подразделение "Взрывчатые вещества и взрывные устройства". Оно же исследует материалы, разрушенные взрывами, с целью установления по мельчайшим признакам вида примененного вещества и устройства детонатора. Взрывные устройства по возможности реконструируются с целью установления приемов их изготовления, использованных при этом материалов и других данных, помогающих найти преступника.

  Центральная химическая лаборатория, оснащенная самыми современными приборами, проводит все необходимые инструментальные химические исследования. Чаще всего, особенно если речь идет о полимерах и взрывчатых веществах, применяются инфракрасная спектрометрия и сравнение ее результатов с банком данных спектральных анализов, имеющихся в вычислительном центре. Нередко используется масс-спектрометрия с целью установления наркотических и иных лекарственных веществ, слезоточивого газа, материалов, использованных для изготовления взрывчатых веществ, а также горючих смесей для поджогов. Масс-спектрометрия особенно полезна, когда исследуемого вещества очень мало. Для идентификации горючих материалов, использованных при поджоге, в лаборатории применяется газовая хроматография. Если анализу подлежат термически восприимчивые вещества и некоторые полимерные соединения, не подлежащие нагреванию, газовая хроматография заменяется жидкостной хроматографией. Газовая хроматография играет существенную роль при внедрении типовых аналитических методов, результаты которых хорошо поддаются сравнению с использованием компьютера и потому могут успешно содействовать быстрому установлению фактических обстоятельств, необходимых для раскрытия преступлений, прежде всего связанных с наркотиками.

Отдел биологических исследований.

  Задачей сотрудников подразделения "Серология" является прежде всего обнаружение следов крови и выделений организма, определение мест их локализации и происхождения, а также установление на основе формы и характера распределения следов данных веществ механизма происшествия. Исследования также осуществляются для выявления признаков, позволяющих отнести вышеуказанные следы к определенному лицу либо исключить его из числа лиц, которые такие следы могли оставить.

  Подразделение "Общая биология" занимается следами растительного и животного происхождения, в частности устанавливает их изменения под воздействием различных обстоятельств, каковыми могут быть, например, условия совершения преступления, старение, загрязнение и т.д. Спектр подобных исследований очень широк от следов растений, попавших на орудие преступления, остатков пищи до содержимого желудка и кишечника, когда это может указать на причину и время наступления смерти. Сложной задачей, решаемой сотрудниками данного подразделения, является определение наличия сырья для изготовления наркотиков среди обнаруженной смеси различных частиц растительного происхождения. Проводятся и сравнительные исследования волос животных и людей, позволяющие, например, установить конкретное место, где находились волосы, или объект, с которым они контактировали.

  В подразделении "Почвоведение (микробиология)" изучаются имеющиеся на каких-либо объектах наслоения почвы и иные загрязнения с целью установить место, откуда они происходят. Путем определения их биологических и геологических особенностей и сравнения со сходными материалами, происхождение которых известно, появляется возможность довольно точно определить регион, где изучаемые наслоения были нанесены.Очень часто для раскрытия преступлений полезны и микробиологические исследования. Они позволяют, например, установить наличие на исследуемом объекте микроорганизмов, присущих конкретному участку местности или помещению, идентифицировать какие-либо вещества, содержащие характерные микроорганизмы, определить возможность самовозгорания объектов, например сена.

  В подразделении, занимающемся исследованием тканей, изучаются все виды следов, связанных с самыми различными тканями и их волокнами. Даются экспертные заключения как о возможном изготовителе тканей, их физических и химических особенностях (характер волокон, окраска, техника изготовления и т.п.), так и по проблемам идентификации. Исследуются и следы различных повреждений тканей одежды, степень их износа, характер загрязненности, наличие наслоений волокон иных тканей и их локализация, что в ряде случаев позволяет установить механизм происшествия.

Отдел исследования документов.

Здесь проводятся физические и химические исследования документов, т.е. изучаются бумага и другие носители текста, чернила, насты и иные красители, клеящие вещества, оттиски печатей, характер повреждений документов, прочитываются плохо видимые и вообще невидимые; записи. В задачи отдела входит также идентификация машинописных текстов, установление пищущей машинки, на которой был изготовлен документ, времени его изготовления. Производится идентификация документов, изготовленных с помощью множительной техники, устанавливается ее характер, а при возможности идентифицируется и конкретный множительный аппарат. Эксперты проверяют подлинность удостоверений и иных личных документов, способ их подделки, если таковая совершена. В отделе имеется большая коллекция различных видов машинописных текстов, оттисков печатей, бланков документов, изготовленных типографским способом.

Отдел почерковедения.

Идентификация лица по почерку наряду с дактилоскопической экспертизой является одним из немногих видов исследований, результаты которых прямо указывают на личность исполнителя. Задача почерковедения - не только установить исполнителя текста, но и выявить подделки в тексте, в том числе подделки подписей. На основе анализа почерка устанавливаются авторы анонимных писем, время изготовления завещаний, состояние писавшего и некоторые его характеристики (возраст, болезнь, аффект и т.н.). В ряде случаев проводится сравнение почерка изучаемого документа с образцами почерков, имеющихся в большой коллекции отдела, созданной на основе ранее проводимых экспертиз по делам о мошенничестве, подделках, вымогательстве и т.д. Обобщение материалов многолетних исследований почерков позволило определить частоту встречаемости определенных признаков почерка, выделить наиболее редкие признаки и их сочетания, признаки, говорящие о привычках писавшего, характерные для лиц, проживающих в определенной местности. Подобные сведения помогают при оценке достоверности выводов эксперта, используемых в розыске преступника.

Отдел огнестрельного оружия.

  В подразделении "Идентификация огнестрельного оружия" изучаются гильзы и пули, обнаруженные на месте происшествия и извлеченные из тел потерпевших. Сравнение этих объектов с пулями и гильзами, хранящимися в коллекции, которая составлена из найденных на месте происшествия по другим уголовным делам или экспериментально отстрелянных из изъятого оружия, позволяет установить, не было ли в конкретных случаях использовано одно и то же оружие, а также идентифицировать оружие, которое было использовано при совершении преступления.

  В подразделении "Баллистика и исследование боеприпасов" проводятся экспертизы, позволяющие установить условия произведенной стрельбы (откуда был сделан выстрел, с какого расстояния, умышленно, прицельно или случайно). В частности, при баллистических исследованиях применяется высокоскоростная съемка. В подразделении имеется коллекция практически всех видов ручного огнестрельного оружия, изготовлявшегося в Западной Европе на протяжении нескольких последних десятилетий, а также боеприпасов к нему. Эта коллекция позволяет на основании исследования пуль и гильз надежно определить систему оружия, использованного преступниками, провести необходимые баллистические эксперименты.

  Сотрудники подразделения "Материаловедение" изучают поверхностные следы на объекте, явившиеся результатом применения различных инструментов, а также места излома или повреждений, в том числе характер разрывов тормозных шлангов и покрышек автомашин. При помощи металлографических исследований проверяется качество сварных швов, устанавливаются причины излома деталей машин, изучаются найденные части взрывных устройств. В ряде случаев определяется принадлежность отдельных частей к целому как по месту излома, так и по материалу и технологии изготовления. В этом же подразделении восстанавливаются спиленные и вытравленные номера на оружии, моторах и других деталях автомашин.

Ни Шерлок Холмс, ни комиссар из телевизионного детектива

  Тот, кто не ориентируется в возможностях естественных наук, ознакомившись с беглым описанием деятельности Института криминалистической техники Федерального управления криминальной полиции и его "детективов в белых халатах", вероятно, придет в некоторое замешательство. Но каждому станет ясно, что раскрытие преступлений, вообще борьба с преступностью - задача не для дилетантов и искателей приключений.

  Сделано было немало попыток создать приближающийся к действительности образ профессионального криминалиста. При этом в большинстве случаев получался идеальный человек, имеющий лишь один недостаток - тот, что в действительности найти такого человека невозможно. Повседневная работа криминалиста очень мало похожа на приключения Шерлока Холмса или комиссара полиции из телевизионного боевика. Криминалисты не современные супермены с потрясающими способностями, в одиночку решающие все вопросы, и не твердолобые бюрократы, какими иногда изображают полицейских. Профессия криминалиста требует осторожности и деловитости, умения логично и абстрактно мыслить, а также настойчиво добиваться поставленной цели. Профессиональный портрет криминалиста сегодня очень неоднозначен. Деятельность его многообразна, ибо, несмотря на узкую специализацию, он должен уметь работать в любых условиях. Ему должны быть хорошо знакомы как "наружная служба", так и сбор и оценка информации, получаемой при работе с доказательствами. Он должен быть готов быстро переключаться с одного вида деятельности на другой. Высокие требования предъявляются и к физическому здоровью криминалиста, к его психической устойчивости. Чтобы успешно работать с различными категориями населения, он должен быть всесторонне образован и интеллигентен, обладать хорошей коммуникабельностью. Криминалист должен быть объективен - учитывать не только уличающие, но и оправдывающие подозреваемого обстоятельства. Используемые им меры принуждения, такие, как обыск, изъятие имущества и временное задержание, серьезно затрагивающие основные права граждан, должны быть абсолютно обоснованны и выдерживать судебную проверку. Конечно, криминалист зависит в своей деятельности от указаний вышестоящего начальства, но в то же время существует немного профессий, представителям которых нужно столько самостоятельности и инициативы, ответственности за свои действия, сколько криминалисту. Взаимное доверие начальника и подчиненного здесь обязательное условие успешной работы.

  Преступления совершаются в любое время дня и ночи, поэтому криминалисту приходится работать тогда, когда это нужно, не считаясь с тем, кончился у него рабочий день или нет, часто не считаясь с интересами семьи и своими личными делами. Криминалист должен уметь и стойко переносить неудачи, так как иногда, несмотря на все проявленное уменье и самоотверженность, положительных результатов добиться не удается и преступление остается нераскрытым.

Мелкий вор - большой убийца

  Каким трудом достигается успех в раскрытии преступлений, хорошо видно на примере случая, ставшего сенсацией для профессионалов и вошедшего в историю криминалистики как триумф использования ею данных естественных наук. Правда, это было более пятидесяти лет назад, с тех пор появилось много новых средств и методов борьбы с преступностью. Но огромное значение использования криминалистикой данных естественных наук в этом примере особенно показательно. До этого ни разу возможности естественных наук не использовались так широко и не имели столь решающего значения, как в "деле Опитца". В журнале "Общественная безопасность", органе Интерпола, этот случай очень подробно описал начальник брауншвейгской криминальной полиции.

  Зимой 1935/1936 года дирекция городской купальни в Брауншвейге неоднократно обращалась в полицию по поводу краж, совершаемых у посетителей. Преступник, вероятно один из посетителей римской паровой бани, подбирая ключи к закрытым кабинам, похищал деньги из кошельков и бумажников, причем всегда только в субботу после обеда. Все попытки поймать его на месте преступления долго оставались безуспешными, пока наконец это не удалось 25 января 1936 года. Из замаскированного в потолке люка сотрудник бани увидел, как какой-то мужчина открыл чужую кабину и вытащил из кармана брюк деньги. Через несколько минут вора, оказавшегося страховым агентом Фритцем Опитцем, задержали и привели к директору купальни. Поначалу Опитц все отрицал, но затем, уличенный неопровержимыми показаниями свидетелей кражи, в определенной степени сознался. Полицейские обнаружили в его кармане пять ключей, три из которых подходили к кабинам 11-А и 11-Б. В углу его кошелька торчала скомканная купюра в двадцать марок.

  Опитц смущенно улыбался.

  - Я знаю, что вы думаете. Но вы ошибаетесь. Я не вор, а лишь увлеченный ремесленник.

  - Изготовление восковых отпечатков ключей тоже относится к вашим талантам? - спросил его один из полицейских.

  - Нет, с восковыми оттисками я не работал.

  - Каким же способом вы изготавливали поддельные ключи?

  - Из купленных болванок. При этом я использовал свои слесарные навыки.

  - И для чего все это?

  - Я получал большое удовольствие, когда видел, что мои ремесленные навыки оказывались на высоте.

  - А кражи вам тоже доставляли удовольствие?

  - Этим я только хотел себе доказать, что мое ремесленничество может иметь и практическое значение.

  "Маленькая рыбка, дело, которое лавров не принесет". Так думали сотрудники криминальной полиции, протоколируя высказывания "умельца" Опитца и желая лишь быстрее пойти домой в этот субботний вечер. Так думал и дежуривший в тот вечер вместо руководителя отдела борьбы с кражами сотрудник, которому доложили об этом случае. Он отпустил Опитца, не опасаясь, что тот скроется. Зачем мелкому воришке скрываться? Он женат, имеет двоих детей, близнецов, прежде ни в чем предосудительном замечен не был, как к страховому агенту претензий к нему нет. Действительно, все выглядело так, будто в сети криминальной полиции попала маленькая рыбка.

  В понедельник утром сотрудники отдела краж провели в доме Опитца обыск, который никаких результатов не дал. Они искали очень поверхностно, хотя кто-то и высказал предположение, не является ли Опитц соучастником недавней кражи из брауншвейгского банка. Однако это предположение сочли несерьезным. А какие результаты мог дать обыск, если с субботы до утра понедельника Опитц имел 36 часов для того, чтобы хорошо спрятать нее, что не должно было попасть на глаза полиции. Изъяви только тисочки и шесть маленьких напильников, которыми Опитц, вероятно, пользовался при из-готовлении поддельных ключей. Итак, криминальная полиция завершила расследование "кражи в городской купальне", и прокурору оставалось лишь составить обвинительное заключение. Возможно, Опитц, как мелкий воришка, отделался бы небольшим или даже условным наказанием, если бы в дело не вмешался случай.

  Месяц спустя двое подростков выловили в пруду необычные предметы, два пистолета без стволов, самострел, также без ствола, пять ключей и портфель с тридцатью браслетами и цепочками различной ценности. Все это они сдали в браувшвейгскую полицию, где находка пролежала несколько недель, пока не попалась на глаза начальнику полиции государственному советнику Шраепелю. Он внимательно осмотрел оба пистолета системы "маузер" калибра 7,65 мм и решил проверить, не связано ли это оружие каким-либо образом с тремя случаями разбоев в 1933 году и другими многочисленными нападениями, начавшимися в Брауншвейге еще в 1931 году. По его указанию была тщательно осмотрена местность у пруда. Обнаружили кобуру для пистолета, по-видимому самодельную, какой-то кожаный ящичек без крышки, также ручной работы, две пистолетные обоймы с пятнадцатью патронами калибра 7,65 мм, кожаную шапку и кусок воска, на котором были заметны четкие отпечатки бороздок ключа.

  Но этого Шраепелю было мало, и когда вода в пруду спала, поиски продолжились. Были найдены семь болванок для ключей и картонная коробка с патронами для осветительных ракет. В гильзах трех таких ракет осветительная масса была заменена крупной дробью.

  Заготовки для ключей тотчас же напомнили начальнику полиции дело о кражах из городской купальни и то, что у страхового агента Опитца обнаружили пять поддельных ключей. Но Шраепель, конечно, еще не видел связи этих мелких краж с самыми крупными преступлениями, когда-либо совершенными в Брауншвейге. Если даже болванки ключей, найденные в пруду, принадлежат Онитцу, то какое он имеет отношение к пистолетам, самострелу и осветительным ракетам, также лежавшим на дне? Может быть, не Опитц, а кто-то другой бросил их в пруд? Одни лишь предположения мало что значили. Это Шраепель прекрасно понимал. Тогда он решил поближе познакомиться с прошлым Опитца.

  Знакомство это не дало ничего, что хотя бы косвенно говорило о возможности совершения Опитцем преступлений. Опитц окончил гимназию, затем стал военным моряком. Война 1914 года застала его в Рижском порту, где он был взят в плен. После освобождения из плена он еще два года плавал матросом, а затем с 1920 года проживал в Брауншвейге. В 1925 году он был привлечен к суду за оскорбление и приговорен к штрафу. Оскорбление заключалось в том, что он обнажался перед женщинами, т.е. страдал эксгибиционизмом. Но человек с такими сексуальными отклонениями совсем не обязательно должен быть преступником. И все-таки опытный начальник полиции чувствовал: с Опитцем не все в порядке.

  При повторном, на этот раз тщательном обыске в доме Опитца нашли довольно необычное сочетание различных предметов: остатки кожаного шлема для мотоциклиста, ящик с обрезками кожи, ножницы для жести, листы алюминия, пять карманных фонариков, остатки черного шнура, два мотка шпагата, кусок воска, полевой бинокль в кожаном футляре и почти полное оборудование слесарной мастерской. Принадлежали ли все эти предметы любителю помастерить или опасному преступнику?

  - Я могу лишь еще раз повторить, что очень люблю ремесленничать, - заверял Опитц. - Правда, я должен признать, что эта страсть привела меня к преступлению. Вот все, что я могу сказать.

  Таковы были объяснения Опитца и на допросах. На вопросы о том, почему он бросил в пруд пистолеты, самострел, патроны, ключи и все остальное, он постоянно отвечал:

  - Вы хотите знать, почему я это сделал? А я вас спрашиваю: почему именно я это сделал? Почему, собственно говоря? Почему?

  Шраепель должен был признать, что так дело дальше не продвинется. Чтобы уличить Опитца, нужны были объективные доказательства. А Шраепель интуитивно чувствовал: Опитц причастен к каким-то из 57 нераскрытых разбойных нападений и к большому числу других преступлений, в том числе к убийствам, совершенным в районе Брауншвейга. Чтобы доказать все это, нужен был такой мощный союзник, как естественно-научные методы криминалистики.

Камень катится под гору

  Шраепель начал тщательно знакомиться с материалами уголовных дел о серии страшных преступлений, подобных которым в Германии прежде не встречалось. Это был длинный ряд преступлений, совершенных в Брауншвейге и его окрестностях с 1928 по 1934 год, цепь ужасов и террора.

  Сначала все выглядело как проделки хулиганов, которые наваливали камни на железнодорожные рельсы, чтобы остановить поезд. Затем такие случаи участились. Расследование показало, что дело значительно серьезнее, чем простое хулиганство. Это напоминало действия организованной банды, планомерно осуществлявшей нападения. В одном случае путь загораживали камнями, в другом отвинчивали гайки, скреплявшие рельсы, в третьем разрушали стрелки и сигнализацию. Спустя какое-то время преступники стали стрелять в локомотивные бригады, тяжело ранили трех железнодорожников. Обстрел велся как пулями, так и крупной дробью. Несмотря на все усилия, застать преступников на месте преступления не удавалось. Находили только следы; отпечатки подошв обуви длиной 29 см и шириной 10 см с каблуком длиной 7 см и шириной 6,5 см, четыре гильзы, пули и дробь.

  Число нападений достигло уже 64, когда в 1934 году по подозрению в совершении этих преступлений были арестованы два железнодорожных полицейских. Им вменялось в вину также присвоение 30 тысяч марок. Последнее они полностью признали, но категорически отрицали свою причастность к нападениям на железной дороге. Их оправдания ни к чему не привели, и они были приговорены к лишению свободы. Несмотря на крайне сомнительные доказательства их вины, Верховный суд жалобы полицейских оставил без удовлетворения.

  Сомневаясь в виновности полицейских, начальник брауншвейгской полиции продолжал изучать материалы дел о преступлениях на железной дороге. Он наткнулся на интересный факт. Обстрел проводился дробью № 1, тогда как охотничьи патроны чаще всего снаряжались дробью № 16. Стреляя дробью № 16, преступник должен был бы находиться вблизи железнодорожных путей, так как дальность полета этой дроби невелика. Дробь же № 1 летит значительно дальше, и потому стрелок мог находиться на большем расстоянии от поезда. Шраепель натолкнулся и на высказывания двух железнодорожников, которые в момент выстрела смотрели в окно поезда и видели яркую вспышку совсем близко от локомотива, но в ее свете стрелявшего человека видно не было.

  "Итак, вспышку выстрела видели совсем рядом с поездом, а стрелявшего не было видно. Почему это произошло? - рассуждал начальник полиции. - Может быть, стрелявший лежал в укрытии или же оружие было где-то закреплено, а к курку привязан шнур? А может, был установлен самострел, который приводился в действие проходящим поездом?" Шраепель чувствовал, что он на правильном пути в своих рассуждениях, но понимал, насколько трудно будет раскрыть эти преступления. Преступник, по-видимому, обладает некоторыми криминалистическими познаниями. Последнее опять заставило думать об Опитце, так как при обыске у него обнаружили очень много детективной литературы, учебники по криминалистике и даже чисто профессиональный журнал "Архив криминологии".

  Изучив дела о 57 разбойных нападениях, Шраепель установил, что они начались сразу же после того, как вдруг прекратились нападения на железной дороге. Была ли тут какая-нибудь связь? Может быть, здесь действовал один и тот же преступник, который вдруг потерял интерес к нападениям на железной дороге и переключился на разбойные нападения? Так же как при разбойных нападениях на железной дороге, все началось с незначительных преступлений, которые становились все более опасными и в конце концов привели к убийствам. В первых сообщениях говорилось о незнакомом мужчине, который нападал на уединившиеся в парке или в лесу парочки. Мужчина внезапно возникал перед ними, ослеплял светом сильного электрического фонаря и с пистолетом в руке требовал денег. Забрав добычу, он бесследно исчезал в темноте. Нападал он и на парочки в уединенно стоявших автомашинах. Незнакомец внезапно сильным ударом выбивал стекло в машине и, угрожая пистолетом, требовал денег. Если пассажиры реагировали недостаточно быстро, он делал несколько предупредительных выстрелов. Постепенно преступник ожесточился. Не получая денег сразу же, он бил потерпевших, простреливал покрышки на колесах автомашин. Были и случаи нападения на повозки с людьми, и если возница пытался скрыться, преступник стрелял в лошадей. Нападения становились все более дерзкими, например, прежде чем напасть на одну автомашину, он приводил в негодность другие, стоявшие рядом, чтобы его не на чем было догнать. В течение одной ночи он стал уже совершать по несколько нападений. Никто не чувствовал себя в безопасности. Разбойник стал кошмаром всего Брауншвейга и его окрестностей. Чего только не предпринимала полиция для его задержания, но это никак не удавалось. Разыскиваемый все время ускользал, постоянно он оказывался более быстрым, чем полиция, и как сквозь землю проваливался. Иногда только на месте нападения оставались патронные гильзы - единственные видимые следы.

  Знакомясь с донесениями о нападениях и протоколами допросов потерпевших, начальник полиции обратил внимание на некоторые обстоятельства, в определенной степени противоречащие его версии о том, что преступление совершал один Фридрих Опитц. Так, некоторые из потерпевших утверждали, что перед нападением их освещали двумя сильными электрическими фонарями, каждый из которых двигался самостоятельно, то есть преступников было двое. Однако, будучи ослеплены, они самих нападавших не видели. Другие же замечали только пистолет в руке разбойника, который после угрозы избивал их. Несмотря на такие противоречия, Шраепель все-таки оставался при мнении, что преступником, судя по всему, был Опитц. Но для того чтобы предъявить подозреваемому обвинение в целом ряде нераскрытых преступлений, совершенных в прошлые годы, начальник полиции должен был убедить в его виновности прокурора, а для Этого нужны были неопровержимые доказательства. А пока Опитц все еще официально считался мелким воришкой, похищавшим у посетителей бани небольшие суммы денег.

  Но Шраепель не только изучал материалы нераскрытых уголовных дел - он поручил своим сотрудникам собирать любые сведения о подозреваемом. Так, у сотрудников страховой компании, где работал Опитц, удалось узнать, что у него стало своего рода спортивным увлечением выслеживать в темноте уединившиеся парочки, наблюдать их интимное поведение, а на следующий день рассказывать об этом на работе во всех подробностях. Эта информация очень заинтересовала начальника полиции, так как преступник начал серию нападений с уединявшихся любовных парочек Не являлось ли она одним из косвенных доказательств того, что этот незаметный страховой агент и опасный разбойник - одно и то же лицо?

  Коллеги по работе рассказали еще о некоторых необычных чертах его характера. Так, молчаливый и сдержанный Опитц буквально преображался, когда рассказывал о каких-нибудь несчастных случаях или преступлениях, память на которые у него была буквально феноменальная. Спустя много лет он помнил о каждом случае самоубийства, каждом заметном преступлении или несчастном случае. Поэтому никого не удивляли его рассказы о мельчайших подробностях преступлений, совершенных на железной дороге, о личности возможного преступника и даже о том, когда эти нападения вновь произойдут. Товарищей по работе только поражало его "ясновидение", так как предсказания всегда сбывались. Это "ясновидение" ни в коей мере не удивило начальника полиции, лишь усилило его подозрения в отношении Опитца.

Неподкупный союзник

  Но все это были лишь догадки и незначительные косвенные доказательства. Нужны были иные доказательства, достаточные для признания Опитца виновным и его осуждения. Но не было ни признания подозреваемым своей вины, ни свидетельских показаний, прямо указывающих на конкретного виновника. Оставалась только надежда на использование естественно-научных методов современной криминалистики. Только это могло бы в случае удачи разоблачить опаснейшего преступника.

  При расследовании криминалисты исходили из предположения, что многочисленные предметы, найденные в пруду, принадлежали Опитцу. От правильности этого предположения зависела возможность отнести к делу и многие другие доказательства.

  Прежде всего, требовалось выяснить, одними ли инструментами обработаны ключи, изъятые при аресте у Опитца и обнаруженные в пруду. Затем нужно было доказать, что ключи из пруда и найденные там другие предметы, такие, как части кожи, гильзы и осветительные ракеты, происходят из одного источника. И еще нужно было доказать, что эта находка принадлежит лицу, совершавшему преступления на железной дороге и многочисленные разбойные нападения. При наличии таких доказательств было бы уже нетрудно загнать Опитца в угол. Если во всех деталях установить, как он действовал при нападениях, какую технику применял, то он признает свой проигрыш. Но для того, чтобы получить эти доказательства, детективам в белых халатах надо было проявить все свое уменье.

  Прежде всего они занялись ключами. На двух ключах был нацарапан номер 13-А. Один из этих ключей эксперты обозначили номером 1 (это был ключ, найденный в пруду), а второй номером 2 (ключ, изъятый у Опитца после ареста в городской купальне). Ключ № 2 легко открыл кабину 13-А, ключ № 1, хотя внешне и был таким же, замок не открывал, так как один из его зубцов на бородке был слишком короток. При изготовлении ключа № 2 этот недостаток был устранен. Следовательно, не случайно ключ № 1 оказался выброшен. Присущий ему недостаток исправить было уже нельзя.

  Криминалисты также со всей очевидностью установили, что цифра "3" и буква "А" на обоих ключах содержат признаки почерка Опитца. Определили также, что оба ключа обрабатывались одним и тем же напильником, причем напильник держали в одном и том же положении.

  Этих доказательств было уже достаточно для того, чтобы любой суд убедился: ключи из пруда и из бани принадлежали одному и тому же лицу. Но доктор Неринг, проводивший экспертизу по поручению полиции, на этом не остановился.

  Удалось доказать, что частицы желтого и белого кварцевого песка из портфеля, найденного в пруду, аналогичны частицам песка, обнаруженного в складках и шзах голубой куртки Опитца. В портфеле были также обнаружены несколько волокон хлопковой пряжи, совпадавшей по структуре и цвету с волокнами ткани куртки, в которой Опитц был в момент ареста.

  Сотрудники криминалистической лаборатории выяснили еще некоторые немаловажные детали. Так, ни на одном из предметов не было найдено следов табака,- в то же время на многих вещах имелись крошечные частицы шоколада. Таким образом, даже если предполагать, что владельцами исследовавшихся вещей были разные люди, то, по-видимому, они оба не курили и оба ели шоколад. Установили также, что суровые нитки, использованные при изготовлении кобуры, найденной в пруду, и нитки из мотка, обнаруженного при обыске у Опитца, из одного и того же материала и совпадают по другим физическим признакам.

  Круг доказательств все время расширялся. Вскоре выяснилось, что волосы на подкладке кожаной шапки идентичны с волосами Опитца, покрышки автомашин прокалывались шилом, принадлежащим Опнтцу.

  Но еще немало загадок оставалось. Откуда взялись электрические фонари, двигавшиеся независимо друг от друга, о которых говорили потерпевшие? Куда делись многочисленные гильзы, которые должны были оставаться на местах происшествий яосле выстрелов? Ведь преступник исчезал так быстро, что он просто не мог успеть подобрать гильзы. Между тем лишь в нескольких случаях на местах происшествия было найдено по одной гильзе.

  И тут выявилось совершенно неожиданное. По следам на оружии, сопоставляя их с .найденными предметами, криминалисты установили, что к своему маузеру Опитц алюминиевыми полосками прикреплял маленький кожаный ящичек, в который и падали гильзы после выстрелов. Этот самодельный ящичек, назначение которого сначала быдо неясно, и обнаружили в пруду. К этому же ящичку прикреплялся один из фонарей, а другой был укреплен в петле на кожаной шайке. Так объяснялась загадка с двумя независимо двигавшимися фонарями.

  Очень важным было исследование оружия, а также использованных пуль и гильз. Здесь помимо доктора Неринга к проведению экспертизы подключился и профессор Брюнинг, который раньше уже занимался исследованиями, связанными с нападениями на железной дороге. Еще тогда он установил, что из 33 патронных гильз и шести пуль или их остатков, найденных при осмотре мест 48 нападений, одна гильза выстрелена из малокалиберной винтовки, другая из пистолета калибра 6,35 мм, а все остальные из маузера калибра 7,65 мм. Тогда, в 1933 году, когда об Опитце и речи не было, эти сведения мало что давали, сейчас же они приобретали новое значение.

  Криминалистические исследования также подтвердили, что найденные в пруду осветительные ракеты точно подходили к самострелу, принадлежавшему Опитпу. Все гильзы, которые, несмотря на улавливающий ящичек, все-таки иногда падали на землю, были выстрелены из пистолетов системы "маузер", найденных в пруду вместе с другими вещами, принадлежавшими Опитцу.

  Основываясь на всех этих доказательствах, криминальная полиция предъявила Фридриху Опитцу обвинение в совершении 122 тяжких преступлений. Прокурор согласился с доказанностью лишь 44 преступлений, в том числе трех разбойных нападений. В других случаях прокурор счел заключения экспертов недостаточными, тем более что свидетельские показания не всегда были надежны, а Опитц свою вину категорически отрицал.

  11 июня 1937 года за два убийства, несколько покушений на убийства, неоднократные разбойные нападения и ряд других преступлений Опитц был дважды приговорен к смертной казни.

  Криминальная полиция данным приговором брауншвейгского суда присяжных была, конечно, не удовлетворена, так как считала, что доказано гораздо больше преступлений. И криминалисты были правы. 9 июля 1937 года Опитц сам обратился к прокурору Брауншвейга с письмом, в котором признал совершение значительно большего числа преступлений и очень подробно описал их.

  Толчком к признанию послужил арест его жены как соучастницы, и он стал доказывать, что она ничего не знала.

  После этого признания полиция вновь предъявила Опитцу обвинение во множестве преступлений. Убийца с ужасающим хладнокровием детально описал всю технику осуществления каждого из них. При этом его признания выходили далеко за рамки тех преступлений, которые полиция вменяла ему в вину. Опитц рассказал также, почему он стал преступником.

  - Как я помню, все началось с того, что во время отпуска у меня кончились деньги и мне пришла в голову мысль кого-нибудь ограбить. В дальнейшем возникали и другие причины: жажда приключений, желание проверить свои криминалистические познания, любовь к оружию.

  Опитц признал, что нападения на железной дороге тоже его рук дело. Как уже указывалось, полиция это только предполагала, но вменить ему в вину не смогла. Теперь признания Опитца были детально проверены, ведь речь шла уже не только о его судьбе, но и судьбе двух железнодорожников, которые были осуждены за нападения на поезда и отбывали наказание, будучи невиновными. Чтобы прояснить згу ситуацию, четыре гильзы, найденные в декабре 1929 года на месте происшествия, а также одну пулю, застрявшую на излете в ботинке одного из обстрелянных потерпевших, направили в Берлин профессору Брюнингу. Его заключение снимало все сомнения. Три из четырех гильз, а также пуля были выстрелены из пистолета системы "маузер", принадлежавшего Опитцу. Невиновные железнодорожники были освобождены.

  Казнь многократного убийцы, разбойника и террориста Фридриха Опитца состоялась 12 октября 1937 года. Хладнокровно и сосредоточенно, но с несомненным вниманием он до последнего своего мгновения рассматривал гильотину - до тех пор, пока ее нож не упал.

  Ни в одном случае прежде методы естественнонаучной криминалистики не использовались при доказывании в такой степени, как в "деле Опитца". Теперь же для Шерлоков Холмсов нашего времени эти методы стали непременными союзниками.

Оглавление

ПРЕДИСЛОВИЕ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ТАКЖЕ СТАРЫ, КАК ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

  Бог криминалистики Шерлок Холмс и действительность

  Заставить заговорить безмолвное место преступления

  Убийство без трупа

  Преступления не всегда и не везде преступления

НЕСМЫВАЕМАЯ ПЕЧАТЬ

  От клейма до уголовной регистрации

  Размеры тела как средство для идентификации

  Неудавшийся трюк индийских пенсионеров

  Предательские следы на бутылке с ликером

  Пятно на календаре

  Убийца из Детфорда

  От колыбели до могилы

  Убийство на берегу реки

  Благодаря компьютеру за несколько секунд

  Мертвец из Миллери

  Криминалист и судебный медик

ЧЕМ МОГУТ РАССКАЗАТЬ КРОВЬ И ВОЛОСЫ

  Метод Уленгута

  Светящаяся кровь

  Глупое слово имеет плохие последствия

  Предательские волосы

  Как много можно узнать по волосам

  Девушка в песчаном карьере

  Атом - детектив

ЯД ВСЕГДА ЗАДАЕТ ЗАГАДКИ

  Отравление - один из старейших способов убийства

  Безусловное подтверждение использования "наследственного порошка"

  Ядовитый шоколадный гриб

  Яд, не оставляющий следов

  То, что лечит, может и убивать

ВОДА, ПУЛИ, ВЗРЫВЫ

  Тонущий погибает от удушья

  "Мокрая" смерть

  Массовые убийства в войне между бандами

  След выстрела - это "отпечаток пальца" огнестрельного оружия

  Огнестрельное оружие, боеприпасы и огнестрельные ранения

  Смертельный полет "ДЦ-3"

  "Детектив" в лаборатории

  Террор, бомбы, взрывы

ЗАГЛЯНЕМ В ЛАБОРАТОРИЮ КРИМИНАЛИСТА

  Естественно-научные методы раскрытия преступлений

  Как ищут следы

  Увеличение в 50 000 раз с помощью растрового электронного микроскопа

  Комиссар "Растр"

  Падение из окна: убийство, самоубийство, несчастный случай?

  "Растровый поиск" и "зеленые углы"

  Преступники и криминалисты идут в ногу со временем

  Современная техника в криминалистике

  Детективы в белых халатах

  Отдел физических исследований.

  Отдел химических исследований.

  Отдел биологических исследований.

  Отдел исследования документов.

  Отдел почерковедения.

  Отдел огнестрельного оружия.

  Ни Шерлок Холмс, ни комиссар из телевизионного детектива

  Мелкий вор - большой убийца

  Камень катится под гору

  Неподкупный союзник