Хроники ветров. Книга суда [Екатерина Лесина] (fb2)

Ах, молодость - книга суда, книга туда... Ну что ж, третий кактус догрызен.
Начало, должен сказать, у книжки бодрое - вероятно, Лесина по здравому размышлению пришла к мысли, что нельзя так издеваться ни над читателями, ни над собой и вставила в нее всю нерастраченную за трехтомник любовь, рефлексии и женскую драму. Каждый герой наконец-то обретает по паре, героини наконец-то становятся хрупки, нежны и трогательно ранимы, среди лютых врагов находятся друзья и любовь расцветает махровым цветом. Это неплохо, тем более что в описании томлений и страданий измученной души Лесина очень хороша - ИМХО не хуже, чем Полин Рэж в описаниях преданности. И книжке это на пользу, да - потому что печально, когда автор идет против собственной природы. А Лесина не идет, за что я её и люблю. Но с финалом всё не так однозначно - я подозреваю, что это была типичная авторская воля: две книжки - приключения, потом - отказ в издательстве, потом - а гори оно синим пламенем, третью я напишу так, как сама хочу. Напишу - и выложу. Это честная, достойная уважения авторская позиция (повторюсь еще раз - я очень люблю Екатерину Насуту, она умничка, мечтательница и ее героини все как одна весьма женственны, что приятно видеть), в отличие от проявившего себя как истеричка Андрея Валентинова, который накропал уже две книжки про тайных агентов, ноосферу и секс с малолетками (ну, последнее-то неплохо!), и зажмотивший выложить их в свободный доступ. И он еще имеет наглость требовать, чтобы его книжки покупали! Да пошел он на хрен, дорогие товарищи. Однако вернемся к предмету.

p.s. Кстати о сладких тройничках. Лесина этого дела тоже не избежала: Коннован любит Рубеуса, а сама автор нежно любит Карла, что тоже сказывается - "он такой нежный и заботливый, и рациональный, и честный-благородный..." - однако автор удержалась от полиандрии, что говорит о характере. Другие-то табунами, а Лесина нет... На мой взгляд, это неправильно (по двум причинам), но такая вот авторская позиция. В качестве оправдания отказа, лапочка Карл невнятно бормочет что-то об отношении "как к любимой младшей сестре" и "это будет похоже на инцест". Убей Бог, никогда не понимал, что плохого в горизонтальном инцесте, особенно если это делается по любви. Вертикальный - другое дело, но и такие случаи бывают, а уж среди вампиров - сам Бог велел... Ну ладно, спишем на авторскую принципиальность.

p.p.s. Похоже, умение Лесиной стало её проклятием - таких наиотборнейших пиздостраданий, такой тупейшей взаимной ревности, таких мерзейших отношений в любовном треугольнике не было даже в сверхсопливом "Механическом сердце", хотя казалось бы: выше - просто невозможно. Ан нет, возможно. Долбоебизм героев заставил меня зарыдать прямо на рабочем месте, а ведь я не плачу по любому поводу. Но это какой-то вообще душераздирающий пиздец. За невероятную слабохарактерность, тупость и карамельно-сиропное всепрощение Конни (Конни, блять! Кони имени Буденного!), мне захотелось её удавить. Если это идеал женщины, то неудивительно, что мужики уходят к другим мужикам - там, по крайней мере, всё просто и понятно. Уф! Несъедобный попался кактус!
Ах да, попытка убийства соперницы напомнила видеоклип группы "Рабфак" с дерущимися девушками. До чего же позорное зрелище...

p.p.p.s. Предвижу пыхтение в мой адрес: "все тупые, один ты умный?" Нет, я не умный. Вот Ленин был умный. Хотите знать, как бы Ленин организовал государство? Стартовые условия у Ильича даже похуже были, чем у книжных вампиров.
Итак, наслаждайтесь: краткий курс ленинской психологии
https://slon.ru/posts/50699

Ах да, чуть не забыл. Хоть я и не жалею, что прочитал, но книжка всё равно дурацки-сумрачная. Все-таки у Деминой не слишком хорошо получаются финалы. Четыре с минусом за весь цикл.