"Русский Newsweek" №37 (304), 6 - 12 сентября 2010 года (fb2) читать онлайн

Кровные деньги-Страна

Автор: Надежда Иваницкая, Никита Максимов

За ошибки врачей заплатит государство – если пациенту удастся убедить чиновников

Татьяна Николаевна, воспитательница детского сада, летом прошла диспансеризацию в районной поликлинике. Ей сделали рентген молочных желез и немедленно поставили диагноз — «рак». На все вопросы о том, что делать и есть ли надежда, врач и медсестра хором отвечали: все очень плохо. «Мама уже стала подыскивать место на кладбище, когда я убедила ее пойти в другую больницу», — вспоминает ее дочь Ирина. Во второй больнице врачи сказали, что никакого рака нет, а в третьей посмотрели на сделанное в первой клинике УЗИ и сделали вывод: принятое за опухоль место на снимке — это на самом деле попавший в кадр палец.

В случае с Татьяной Николаевной дело ограничилось моральным ущербом, но есть много историй с плохим концом — врачи неправильно ставят диагноз и начинают неправильно лечить. По данным Института медицины США, в стране от врачебных ошибок ежегодно умирает около 100 000 человек. В России подобной статистики нет, но в общественной организации «Лига пациентов» прикинули, что, с поправкой на численность населения, у нас получится 50 000 смертей. Это при условии, что российская медицина не хуже американской, говорит президент «Лиги пациентов» Александр Саверский.

Сейчас, если пострадавший или его родственники хотят возместить ущерб от врачебной ошибки, им приходится судиться, причем с неясными перспективами. Ежегодно в суды поступает около 700 дел о врачебных ошибках, только 200 из них решаются в пользу пациента. Минздрав разработал законопроект о страховании ответственности врача. После его принятия у граждан появятся шанс получить компенсацию за нанесенный ущерб, а главное — четкие критерии: в какой больнице делать сложную операцию, а куда лучше не показываться. Но все это только с 2013 года.

Основной принцип законопроекта — не надо доказывать вину врача, надо доказать, что лечение причинило вред. «Мы приняли решение страховать не пациента и не врача, а ответственность медицинской организации», — объясняет замминистра здравоохранения Юрий Воронин. Заключать договор с каждым пациентом хлопотно, а застраховав каждого врача, по американскому образцу, можно получить неоднозначные результаты. Врач боится ответственности, поэтому в США треть родов (при норме в 15%, принятой ВОЗ) происходит при помощи кесарева сечения, так меньше вероятность осложнений.

В России система будет устроена так: с 2013 года у каждой больницы и поликлиники появится полис по страхованию ответственности — без него просто нельзя лечить больных. Для больниц это означает новые расходы, но их компенсирует бюджет за счет денег, идущих сейчас на обязательное медицинское страхование, считает директор правового департамента Минздрава Сергей Вельмяйкин. Государство готово к новым тратам, уверяет глава Федерального фонда ОМС Андрей Юрин, — с 2011 года вырастут взносы работодателей в фонд ОМС. А вот коммерческие клиники будут вынуждены переложить новые затраты в стоимость услуг, признается сотрудник одной из них.

В случае смерти пациента по вине медицинского учреждения его родственники получат 2 млн рублей, при наступлении инвалидности пострадавшему заплатят от 500 000 до 1,5 млн рублей, в зависимости от группы. Но авторы законопроекта сразу оговариваются — за зашитый в желудке тампон деньги не полагаются, о возмещении морального вреда речи тоже не идет.

Базовая ставка тарифа составит примерно 2% годового бюджета больницы. По расчетам директора Института проблем общественного здравоохранения Юрия Крестинского, это означает, что крупные больницы будут платить ежегодно за страховку 2–3 млн, мелкие по 400 000 рублей. Выплаты достанутся только самым крупным российским страховым компаниям, критерии доступа Минздрав установил жесткие, под них подпадает лишь пять-восемь компаний. При этом российские страховщики добились, чтобы к страхованию ответственности не были допущены иностранные компании.

У страховщиков по новому закону будет важная миссия — оценить уровень рисков для каждой больницы. Компании смогут повышать или понижать базовую ставку тарифа, в зависимости от длительности работы организации, количества наступления страховых случаев и качества оборудования и технологий. Чем ниже этот коэффициент, тем лучше качество оказания медицинской помощи, говорит глава ФФОМС Андрей Юрин. Информация о тарифе должна быть публичной, чтобы пациент мог понять, на что ему рассчитывать. «Мы не боимся, что все пойдут лечиться в одну клинику, — у человека всегда есть ограничения, в том числе территориальные», — говорит Юрин. Сейчас, считает Крестинский, пациент, приходя в больницу, не знает, хорошая она или плохая. Страховые компании вряд ли будут приукрашивать картину, ведь они рискуют рублем: если в больнице будет много страховых случаев, то они не покроют расходы.

Но страховой случай еще надо будет доказать. Глава Центра стратегических исследований Росгосстраха Алексей Зубец указывает, что откровенных врачебных ошибок немного и далеко не все реальные случаи нанесения ущерба можно будет доказать: медицина — вещь субъективная. «Машина разбита — это факт, а здоровье человека — гораздо более сложная материя», — объясняет страховщик. Наступил ли страховой случай, определит специальная комиссия, в которую войдут в основном региональные чиновники от медицины. Комиссия установит, был ли вред нанесен в результате врачебной ошибки. Критериев будет несколько: ошибка в диагностике и лечении, нарушение стандартов оказания помощи, нарушение обоснованности выбора лекарств, содержание больного в плохих санитарных условиях, несоблюдение порядка определения смерти (когда раньше времени прекращена реанимация), нарушение порядка заготовки и хранения крови и применение просроченных препаратов.

«Члены комиссии — это такие присяжные заседатели, которые должны вынести решение на основе здравого смысла и личного опыта, а экспертизу будет делать независимая организация», — говорит Воронин. Комиссия может назначить за счет страховой компании независимую экспертизу, но не дороже чем на 20 000 рублей. Если комиссия страхового случая не выявит, то независимую экспертизу страховая компания взыщет с потерпевшего. Это логично, считает Зубец, иначе начнется суета, множество людей с нестабильной психикой пойдут доказывать, что они стали инвалидами в результате действий врача, — издержки, связанные с расследованиями могут оказаться гораздо дороже самих выплат.

В новом законе принимать решение — платить или нет — будут в основном чиновники, и это тупик, уверен Саверский. В его практике много случаев, когда врачи и чиновники выступают тандемом, ведь государственные больницы — это подведомственные им же учреждения. Например, женщина погибла при родах: врачи неделю стимулировали роды при погибшем плоде, пока у нее не развился сепсис. В итоге в защиту врачей в суде выступал департамент здравоохранения правительства Москвы, роддом, адвокат с двадцатилетним стажем следователя и академик РАМН. А однажды, вспоминает Саверский, экспертная комиссия в Москве вынесла такой вердикт — «ухудшение состояние здоровья больной совпало со временем проведения операции». Чистая случайность и никакой взаимосвязи.

Страна секретов-Страна

Автор: Константин Гаазе, Юлия Таратута, Елена Черненко

В России наконец воссоздана советская система защиты гостайны – абсурдная, громоздкая, позволяющая засекретить все что угодно

Илья, сотрудник одной из инвестиционно-правовых компаний в Краснодаре, очень просил не упоминать его фамилию, а сам рассказал, что внимательно следит за историей портала wikileaks.org, крупнейшего ресурса по обнародованию засекреченных документов. У него к этой теме шкурный интерес: в апреле он зарегистрировал домен wikileaks.ru и теперь хочет продать его. Он уверяет, что обычно не занимается киберсквоттингом — скупкой потенциально популярных доменов ради перепродажи, — а сам планирует развивать купленные им сайты. Wikileaks.ru он хотел превратить в аналог популярной англоязычной версии, но после недавнего скандала решил от греха продать.

Австралиец Джулиан Ассандж опубликовал на wikileaks.org «афганское досье» — десятки тысяч документов о военной кампании Штатов в Афганистане. Началась настоящая травля создателя wikileaks.org, и уже несколько месяцев он скрывается, опасаясь ареста или расправы. Еще бы: Ассандж подписал смертный приговор сотням афганцев, сотрудничающим с американскими военными, и многим военным тоже. Разделять его участь Илья не намерен: «Я прикинул, во что это может вылиться, и решил, что лучше от такого “добра” избавиться».

Что Ассандж интересуется Россией, Илья узнал из статьи в «Русском Newsweek» (№33, 2010). Он сразу связался с администраторами ресурса — на сайте wikileaks.org есть специальный зашифрованный чат — и назвал цену: $75 000. Иностранцы очень заинтересовались, утверждает Илья, но начали торговаться. Он готов был скинуть $25 000, но — увы... «50 штук за русский домен? Это бред. Мы готовы были дать ему $1000, и ни цента больше», — сказал Newsweek представитель wikileaks.org, добавив, что, как правило, они вообще не покупают домены. Им их дарят.

Илья теперь ищет других покупателей. А сотрудник wikileaks.org на вопрос Newsweek, почему у них так мало секретных документов из России, ответил: «Мало присылают». И тут же попросил о помощи — перевести на русский язык инструкцию по безопасной пересылке секретных документов.

Перевести инструкцию в принципе просто, но это вряд ли поможет. В утечке на WikiLeaks обвиняют 22-летнего американского аналитика военно-полевой разведки Брэдли Мэннинга. Мэннинг или нет, но кто-то слил сотни тысяч файлов военно-дипломатического онлайн-архива — допустим, переписал на флешку и передал Ассанджу. В России это вроде как невозможно — скопировать секретную информацию со служебного компьютера, подключенного к базе данных с секретными документами.

Почему невозможно — это тоже секрет большой важности. Статья 5 закона «О гостайне» относит к ней и сведения «о методах и средствах защиты государственной тайны». Так что с некоторых пор в России гостайна — и все, что ее окружает, — охраняется очень крепко. И гостайной с некоторых пор может оказаться все что угодно.

ГОЛОВНАЯ БОЛЬ, И БОЛЬШЕ НИЧЕГО

В 1990-х система сильно пострадала, рассказывает кремлевский чиновник, на предприятиях шли сокращения, в первую очередь за счет первых отделов, и само понятие секретности едва ли не было уничтожено. Бывший высокопоставленный разведчик Юрий Кобаладзе подтверждает, что дела обстояли совсем плохо: «Утечки были даже на уровне первого лица: Ельцин в хорошем расположении духа вполне мог сообщить миру агентурные данные».

Но за последние несколько лет в России не было ни одной серьезной утечки секретных сведений: громоздкая система их защиты успешно воссоздана. Во всех ведомствах, нефтяных компаниях и государственных СМИ вновь работают первые отделы, защищающие казенные секреты.

Сотрудник аппарата правительства предлагает вести новый отсчет системы сохранения гостайны с 2001 года, когда случился громкий скандал: чиновник администрации президента Максим Мейер дал утечку о реформе «Газпрома», а это была секретная информация. Было проведено внутреннее расследование, Мейера уволили за несанкционированное общение с прессой, и у приказа была конкретная цель — показать, что будет с теми, кто повторит поступок Мейера.

В результате сегодня система допуска к гостайне работает без сбоев, включая в себя десятки, если не сотни тысяч человек по всей стране, и постоянно расширяется. Попытки некоторых депутатов ограничить или хотя бы уточнить перечень сведений, отнесенных законом к гостайне, наталкиваются на сопротивление спецслужб и правительства. В Думе лежит очередной законопроект: теперь к гостайне хотят отнести почти всю информацию о борьбе с террористами.

Много или мало в России тайн, сказать трудно, зато сложилась система, благодаря которой простые работники военкоматов и научные сотрудники годами не могут выехать за границу или получить загранпаспорт. Чиновники, работающие с гостайной, всеми силами пытаются отказаться от секретного допуска: проблем много, а добавка к окладу — всего ничего. «В США пятиуровневая система клиренсов (допусков к гостайне. — Newsweek), — говорит сотрудник аппарата правительства. — Для чиновников она не только не создает проблем, но и способствует продвижению по службе. У нас вторая или третья секретность — головная боль и больше ничего».

ТРИ СТЕПЕНИ ТАЙНЫ

Передача секретных сведений в российских ведомствах выглядит обычно так. В кабинет министра или замминистра заходит строгая женщина лет пятидесяти с прижатой к груди красной папкой. Она передает чиновнику конверт с секретами и просит его расписаться в журнале: он проставляет там время получения и удостоверяет, что принял конверт лично в руки. Там может быть все что угодно: от проекта президентского указа о награждении сотрудников спецслужб до аналитической записки ФСБ об информационных провокациях против инициатив российских властей, которые готовят западные СМИ.

Женщина, доставляющая гостайну конечному адресату, — сотрудник того самого первого отдела ведомства по защите гостайны. Туда секретные бумаги попадают тоже особым путем: ежедневно их привозят люди из фельдъегерской службы, неприметные офицеры с прикрепленными наручниками к руке, как у инкассаторов, коричневыми портфелями из кожзама или холщовыми мешками. Руководителям ведомств гостайну доставляют на рабочее место. Чиновники рангом пониже, вроде начальников отделов, за секретами ходят сами — по звонку.

Грифов секретности в России всего три: «секретно», «совершенно секретно» и «особой важности». Для работы с каждым из них чиновнику оформляется специальный допуск от тройки («секретно») до единички («особая важность»). Что конкретно регулирует один допуск, а что другие, рассказывать тоже нельзя — опять споткнешься о ту самую пятую статью закона «О гостайне».

Но можно предположить, например, что точные сведения о стратегических запасах зерна в России имеют гриф «секретно». У технических характеристик российского боевого лазера, который проходит первые испытания, наверное, будет второй допуск. А данные о реальном состоянии российских ядерных арсеналов, особо важные разведданные и вообще информация о дипломатических переговорах, скорее всего засекречены по высшему разряду.

За каждый следующий допуск к окладу чиновника начисляется прибавка, соответственно 10, 20 и 30%. Эти деньги добавляются к базовой ставке оклада чиновника, так что в среднем первый, самый серьезный, допуск — это ежемесячная прибавка в 6000–8000 рублей. Деньги небольшие — так что к секретной документации часто относятся пренебрежительно.

Один чиновник вспоминает, как во время празднования дня рождения в Кремле на секретном документе резали колбасу, выбросили его в урну, но потом спохватились и спасли. Сотрудник Белого дома рассказывает, что при увольнении его коллега пошел подписывать обходной лист, и оказалось, что за ним числится больше десятка секретных бумаг. Он перерыл весь дом, а потом вспомнил, что документы — в багажнике автомобиля его жены, куда он их положил перед отпуском.

ПОНТЫ ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ

Сколько в России людей с секретными допусками — тоже секрет. Но неудивительно, что чиновники не рвутся к гостайне. Простые госслужащие из-за случайно поставленной подписи в графе «ознакомлен» могут не попасть за границу или не получить загранпаспорт. Больше всех страдают сотрудницы российских военкоматов. Ведь по закону весь гражданский персонал комиссариатов имеет допуск к гостайне: знает свое место в мобилизационной схеме и имеет доступ к данным военнообязанных и призывников.

Та же проблема у многих бойцов спецподразделений и милиционеров, работающих, например, со своей агентурой. А вот у министров и вице-премьеров таких проблем нет, хотя у них высший, первый, допуск. Это не мешает им бывать за границей. Надо только поставить в известность начальство и указать, где и когда собираешься отдохнуть.

Но есть другие ограничения. На столе у президента, как видно из теленовостей, стоят два компьютера: один подключен к интернету, другой — к внутренним кремлевским базам данных. В правительстве доступ к интернету — у считаного количества сотрудников. «Ни один компьютер, имеющий доступ к служебным сведениям, не может быть подключен к интернету, — объясняет работник Белого дома. — Это железное правило».

На самом деле не все документы в этих базах данных секретны. Есть и документы с грифом «ДСП» — «для служебного пользования». Именно такой гриф стоял, например, на проекте новой российской внешнеполитической доктрины, о которой Newsweek писал в мае. Но за разглашение документов с грифом «ДСП» наказаний не предусмотрено. «“ДСП” — это скорее понты для внутреннего пользования», — объясняет бывший кремлевский сотрудник.

Обычно такой гриф присваивают в двух случаях: или чтобы отметить особую важность документа, или чтобы хоть как-то ограничить доступ к нему и дисциплинировать исполнителей. Минобороны — одно из немногих ведомств, где к грифу «ДСП» относятся действительно серьезно: понятие военной тайны стало юридически несостоятельным, и часть сведений, которые по закону не могли быть засекречены, получили такой гриф. В других ведомствах, рассказывают чиновники, гриф «ДСП» ставят и на переписку о закупке новой мебели, и на приказы о премировании сотрудников.

В правительстве «тройку» получают даже уборщицы — как раз на тот случай, если секретный документ по случайности попадет в урну. Но за это чиновник скорее всего не ответит — за небрежное отношение к гостайне в России не наказывают. Дисциплинарные меры применяются в крайних случаях, когда нет сомнений, что гостайна была передана с умыслом. В 2008 году в Думе прошли слушания по защите гостайны. Выяснилось, что за шесть лет за раскрытие были осуждены 70 человек, а за утерю сведений, содержащих гостайну, — ни одного. «Крайний случай, — говорит собеседник Newsweek в Кремле, — увольнение с волчьим билетом за раздолбайство».

КРУГ ГОСТАЙНЫ

Закон «О гостайне», принятый в 1993 году, устанавливает 23 вида секретных сведений. «О содержании стратегических и оперативных планов», «о мобилизационных мощностях промышленности», «о запасах стратегических видов сырья и материалов», «о силах и средствах гражданской обороны» и так далее. Более подробный перечень сведений, отнесенных к гостайне, — его утверждает президент — содержит уже 113 пунктов. В результате можно засекретить указ о награждении чиновника, статью в бюджете, аналитическую справку, безобидную и, главное, доступную статистику.

Причем каждое ведомство само себе формирует перечень засекреченной информации, указывает депутат Михаил Гришанков, и критерии у всех разные. Но в целом, говорит он, все подстраховываются и засекречивают побольше — чтобы не дергали. Пример: Минэкономразвития засекречивает показатели зерновых на той или иной территории. С обоснованием — сбор информации об экономическом положении страны способен нанести ущерб безопасности. В Минобороны долго секретили закупки продовольствия — для внутреннего пользования, — а такие же данные открыто шли в ООН и другие международные организации.

«Первый отдел в последний раз был у меня в райкоме комсомола, — шутит топ-менеджер одной из нефтяных компаний. — А теперь снова есть». Он рассказывает, что сведения о фактических запасах нефти, вводе и выводе скважин из эксплуатации, данные геологоразведки, в том числе проводимой за частный счет, — все это секретное, и в компании с этим могут работать только люди с допуском. Директор одного из исследовательских — не оборонных — государственных институтов говорит, что просто завален «кипами секретных бумаг, но в них почти не встречается что-то важное».

Не так давно этот институт пытался опубликовать данные по тратам ведомств на научно-изыскательские работы: есть уже общее знание, что эти деньги вроде как вторая зарплата для чиновников, то есть их просто воруют. Но оказалось, что две трети таких контрактов ведомств со сторонними подрядчиками — секретные. Заместитель ректора одного из ведущих технических вузов согласен с тем, что защита гостайны доведена до абсурда: «Половина пятикурсников должна получить допуск просто для того, чтобы защитить диплом». Специализация студентов, занимающихся геофизикой, ракетными двигателями или отказоустойчивостью, по российским законам означает почти автоматическое присвоение секретного допуска.

В СССР объемы засекреченной информации были невообразимыми, рассказывает Юрий Кобаладзе, например, засекречивали статьи об СССР, опубликованные в журнале The Economist. Теперь чиновник, знакомый с работой по защите гостайны, не видит никакой проблемы в том, что сегодня она тоже толкуется расширительно: воссоздали советскую систему — вот и нет утечек. Главное правило, продолжает он, — сохранение всех секретов внутри «круга сведений, содержащих гостайну». Слово «круг» в данном случае употребляется в прямом смысле: в несекретном документе не может быть ссылок на секретный, а секретные документы, таким образом, образуют замкнутый круг.

«Настоящий порядок — в Совбезе», — без иронии радуется за коллег сотрудник администрации президента: с приходом на пост секретаря Совета безопасности бывшего главы ФСБ Николая Патрушева там установили дисциплину. Аппарат Совбеза автоматически ставит гриф «секретно» на все входящие документы.

Тайны космоса-Страна

Автор: Никита Максимов

В России секретные данные не перестают быть секретными, даже если их ежедневно просматривают миллионы пользователей интернета

Осенью 2005 года на крыше редакции Newsweek появился семидесятиметровый логотип нашего журнала. Его рисовали ярко-белой краской – было важно, чтобы надпись смог cфотографировать американский спутник, пролетающий над Москвой каждое утро. В итоге кадр со спутника вышел на обложке журнала, но, как ни стыдно это признавать, над ним пришлось серьезно поработать в фотошопе. Причем задача была не улучшить его, а, наоборот, испортить как можно сильнее.

Друзья из Федерального агентства геодезии и картографии (сейчас – Росреестр) убеждали нас вообще не публиковать этот снимок. Они ссылались на некий приказ Минобороны, который мало того что засекречивает все спутниковые кадры с разрешением лучше 2 метров, так еще и сам является секретным документом. Разрешение в 2 метра – это когда на фотографии хорошо различимы машины. В редакцию же прислали снимок с разрешением 0,6 метра – на таких фото можно разглядеть отдельно стоящих пешеходов. А потом к нам зашел человек в штатском и посоветовал сделать кадр более размытым. А также вырезать из него железнодорожную ветку и канализационную станцию.

С тех пор чиновники не раз говорили, что запрет на использование (публикацию, покупку, продажу) космических снимков хорошего разрешения вот-вот будет снят. В 2006 году тогдашний министр обороны Сергей Иванов даже заявил, что работа с детальной съемкой наконец разрешена, но и это ничего не изменило – секретный приказ никто не отменил, а это значит, что никто его так и не увидел.

За использование подобных снимков в России еще никого не привлекали к уголовной ответственности, но юристы, занимающиеся этой темой, уверены: силовики при необходимости смогут доставить немало проблем тому, кто «нарушит» секретный приказ. Не исключено, что таким «нарушением» может стать публикация или даже просто просмотр детальных снимков территории России с популярного ресурса Google Earth. Например, если вбить в этой программе координаты 56°10′23.88″N, 37°46′8.76″E, вы окажетесь на севере Московской области, в двух километрах от деревни Балабаново. Прямо над суперсекретным объектом московской ПРО, радиолокационной станцией «Дон-2Н». На детальных снимках огромного радара хорошо видны элементы сооружения и дороги вокруг. Если из режима «спутник» переключиться в «карту», то локатор исчезнет и на его месте будет лесной массив. Но не потому, что на картах не отображаются мелкие объекты.

«Мы размещаем спутниковые фотографии, сделанные спутниками GeoEye, DigitalGlobe, и карты, созданные компанией “Геоцентр-Консалтинг”», – говорит пресс-секретарь Google Инесса Роман-Погоржельская. А директор этой картографической фирмы Сергей Филиппов признает, что руководствуется секретным списком объектов, которые не могут быть отражены на картах. «Но он у нас есть, мы с ним работаем и используем», – говорит он. В отличие от картографов специалисты по спутниковой съемке «своего» секретного приказа даже не видели.

Единственный документ, на который они могут ссылаться в случае проблем, появился 29 июля. Замначальника одного из управлений Росреестра Сергей Павлов написал в письме ОАО «Газпром космические системы», что «данные дистанционного зондирования Земли, получаемые с гражданских, а также с зарубежных космических аппаратов, независимо от линейного разрешения на местности, государственной тайны не составляют». Собеседники Newsweek в Росреестре считают это частным мнением Павлова, а никак не официальной позицией ведомства, но директор фирмы «СканЭкс» Владимир Гершензон все равно доволен. «Это огромное событие для всех людей, которые работают с космическими снимками», – говорит он.

«СканЭкс» – компания-посредник, получающая и распространяющая снимки самых разных космических аппаратов. В марте этого года фирма подала в суд на Роскосмос, пытаясь заставить космическое ведомство объяснить, почему до сих пор не сняты ограничения на снимки с разрешением 2 метра и лучше.

«Мы добиваемся констатации судом отсутствия ограничений на съемку, – объясняет главный юрист “СканЭкс” Андрей Золотухин, – либо мотивированного решения со ссылками на запрещающие нормативные документы». Иск был подан к Роскосмосу потому, что именно это ведомство выдает лицензии на космическую деятельность в России, однако его представители не смогли предоставить необходимых документов, сославшись на Министерство обороны. «Этот вопрос сейчас находится на стадии межведомственного согласования», – заявили Newsweek в пресс-службе космического агентства. В неофициальных разговорах представители Роскосмоса признают, что ситуация ненормальная. Ведомство само заинтересовано в отмене секретного запрета. Тогда оно смогло бы продавать высокодетальные данные со своих спутников.

Так или иначе, после того, как к делу привлекли Минобороны, ситуация ничуть не прояснилась – военные просто не являлись на заседания суда. По мнению Анатолия Цыганка из Института политического и военного анализа, министерство никогда не рассекретит приказ и тем более не отменит его. «Такие снимки нужны для составления детальной модели рельефа, которую используют крылатые ракеты, – говорит он. – Они огибают складки рельефа на высоте 10–20 метров, и поэтому для них критически важны все нюансы поверхности».

Но управляющий партнер юридического центра «Законный бизнес» Андрей Балагуров считает, что крылатые ракеты тут ни при чем. «Ситуация была выгодна фирмам, которые основали выходцы из спецслужб. У них есть доступ к государственным тендерам, – утверждает Балагуров. – Во всех тендерах на закупку космических снимков до сегодняшнего дня указывалось, что поставщик должен предоставить лицензию на работу с информацией, составляющей государственную тайну. Эти фирмы доставали лицензии и по тендерам получали огромные деньги». Владимир Гершензон из «СканЭкс» согласен, что секретность давала экономические преимущества определенной группе лиц. «Засекречивать для того, чтобы иностранцы не разведали наши секреты по своим же снимкам – что может быть абсурднее», – смеется он.

Предвыборный гонщик-Страна

Автор: Юлия Таратута, Константин Гаазе

Владимир Путин как будто проверяет на прочность Дмитрия Медведева. Некоторые чиновники уже открыто присягают одному и объявляют войну другому

Автопутешествие Владимира Путина по Сибири прошло с размахом. Одних только автомобилей «Лада Калина», за рулем одной из которой в кадре сидел премьер, в растянувшемся на сотни метров кортеже было три. Интервью, встреч и разговоров было больше десятка. Министры, вице-премьеры и губернаторы подъезжали на заранее оговоренные точки. Руководителей телеканалов на летучку в Кремль собирали за две недели до начала автопробега, рассказывают телевизионщики. В интернете появились видео, резко диссонирующие с телекартинкой. «Всем ясно, что в сети будет все, — говорит сотрудник ТВ, — но мыслят так: если ты такой идиот, что смотришь только телевизор и не умеешь щелкать мышкой, то зачем ради тебя заморачиваться».

Политический сезон начинается так, как будто до президентских выборов три месяца, а не полтора года. Таким, каким Путина показывали этим летом, его еще не показывали — и главное, так много. Путин на трицикле с байкерами, Путин и медведи на Курилах, Путин и киты в море, Путин тушит пожары на самолете-амфибии, едет по стране на машине. «Очевидно, идет активная имиджевая кампания», — говорит политолог Николай Петров из Центра Карнеги. Когда американский политик садится в автобус и начинает колесить по стране, тут обычно без вариантов — готовится к выборам. Это четкий сигнал.

Год будет тяжелым, кивают собеседники в Кремле и Белом доме. «Элиты здорово нервничают», — соглашается политолог Михаил Виноградов. Чиновники будто на минном поле: проблема 2012 года грузом лежит чуть ли не на всех принимаемых решениях. И дело не только в том, что Владимир Путин бодр и активен. В конце концов он всегда заботился о своем рейтинге и имидже, всегда давал понять, что в 2012 году, возможно, вернется в Кремль, и всегда позволял себе в должности премьера говорить на любые темы. Но этим летом по отношению к Дмитрию Медведеву он выступает более жестко, как будто проверяет его на прочность. Тандем Путин–Медведев живет уже не так, как год-полтора назад.

НОВЫЕ ПРАВИЛА

В мае еще все было в порядке. Президент отметил 65-летие Победы на Красной площади. Вечером предыдущего дня случился взрыв на шахте «Распадская». Управление спасательными работами взял на себя премьер: провел совещание с правительством, а потом сам отправился на место трагедии. Это вписывалось в логику разделения ролей и обязанностей, о которых Путин с Медведевым то ли договорились, то сами для себя определили и к которым их аппараты уже привыкли.

Потом в начале июня Путин вдруг невзначай дал понять в интервью французским СМИ, что он с президентом на «ты», а тот с ним на «вы». Конечно, на это все обратили внимание. Затем начались засуха и пожары. Сначала Путин и Медведев в телеэфире говорили по телефону. По замыслу авторов сценария — пресс-секретаря премьера Дмитрия Пескова и спичрайтера Дмитрия Калимулина, — Медведев сидел в кремлевском кабинете, а премьер отвечал ему едва ли не из окопа, на фоне сгоревших полей. Напрашивался привычный вывод: премьер — человек дела, а президент — слова.

Но потом премьер-министр сам сел за штурвал самолета и полетел лично тушить пожары. Администрацию президента об этом не предупредили, говорит кремлевский чиновник: «Президент, как говорят, очень сердился. Потому что это было очень нарочито». Это уже было резкое нарушение сложившихся правил игры, соглашается близкий к Кремлю источник: одно дело — когда вы президент и властвуете единолично, другое — когда вы делите власть с партнером, пусть и уступающим в политическом весе.

Через пару недель Путин снова сознательно нарушил правила: в одном из интервью, которые он давал во время автопутешествия по Сибири, он очень снисходительно оценил, как президент справляется со своей работой. В частности, прямым текстом дал понять, что передал Медведеву право заниматься внешней политикой, потому что ему, Путину, она больше неинтересна и все равно является проекцией политики внутренней. Ни про одного российского президента ни один чиновник еще не говорил в таком духе. Политическая инициатива у Путина, говорит политолог Николай Петров. Из Кремля ситуация выглядит так: Путин атакует. Значит, Медведеву надо защищаться.

СБЕГАТЬ К ПАПЕ

Опытнейший чиновник, Медведев не может не отдавать себе отчета в том, что нарушаются правила игры. Именно с этим близкий к Кремлю источник связывает его внезапное решение, вопреки воле премьера, приостановить строительство трассы через Химкинский лес. Эта новость застала Путина и его помощников в Петропавловске-Камчатском, где в это время была глубокая ночь. Премьеру пришлось выступать вдогонку и напомнить, что магистраль — тоже важное дело. История с лесом стала первым публичным примером расхождения между президентом и главой правительства.

В последние месяцы чиновникам стало очевидно, что у Медведева есть амбиции. «Раньше он занимался только международной политикой и поставлял компьютеры в деревни, — поясняет кремлевский сотрудник. — А теперь сильно расширил сферы. Вот уже говорит о ценах на хлеб. Раньше это было трудно себе представить». У Медведева практически монополия на смену губернаторов — не случайно глав-старожилов он меняет одного за другим. Путин же, утверждают и в Кремле, и в Белом доме, от этой темы просто дистанцировался. «Буквально когда к нему обращаются по этому вопросу, говорит: чего вы ко мне пришли, — рассказывает чиновник администрации президента, — и отсылает к Медведеву».

Президентский проект закона о полиции и вовсе свалился в начале августа — сразу после пожаров — на правительство как снег на голову, говорит высокопоставленный чиновник правительства: «Это такая импровизация была — о-го-го! В правительстве этот проект вообще никто не видел». Пока эксперты как один говорят, что проект беззубый. Но и в Кремле, и в Белом доме говорят другое: идет уже прямая борьба за повестку. Кремль готовит президиум Госсовета по продовольствию, хотя в то же время президиум на ту же тему готовится и в правительстве.

Но «бороться за повестку» не значит нарушать правила игры. И Путин, и Медведев, и остальные чиновники к этой картине вполне привыкли. Кремль и правительство уже давно представляют собой два соперничающих лагеря. К президенту в Белом доме относятся настороженно, если не враждебно. «У правительства позиция циничная: мол, у нас есть крыша, — говорит близкий к правительству источник. — Мы всегда можем сбегать к папе». Для чиновника в первую очередь важно, кто распоряжается деньгами — а значит, у Медведева хоть и высокий статус, он ничем особо не управляет.

БРЕЖНЕВ-2

Медведев действует так, будто ему еще есть, что доказывать. Например, стал чаще встречаться с губернаторами, говорит источник в Кремле: «Спрашивает, интересуется, звонит». Путин редко кому звонил сам, разве что перед собственным визитом. Медведев лично отбраковывает кандидатов в губернаторы и может менять планы на ходу. К примеру, в Волгоградской области лидера, как рассказывают в регионе, выбрали едва ли не методом тыка: все исходили из того, что губернатором станет известный думский лоббист Валерий Язев, а Медведев вдруг передумал. Губернатором стал Анатолий Бровко, которого экс-губернатор Николай Максюта якобы включил в кадровый резерв как самого безопасного зама, чтобы резервист не смог его подсидеть.

Самый трудный кастинг, признаются в Кремле, с кандидатами в президенты Калмыкии. Президент уже вычеркнул несколько кандидатов, теперь в кремлевском управлении внутренней политики ищут новых претендентов. Впрочем, не всякого губернатора Медведев может назначить или уволить сам, не посоветовавшись с премьером. Медведев снял почти всех старожилов. Он мечтает уволить Лужкова, утверждает источник в Кремле, но Путина мэр Москвы устраивает. Сам Лужков — тоже очень опытный аппаратчик — понимает, что отношения внутри тандема не то, что раньше. Есть пространство для политического маневра.

На прошлой неделе в газете «Московский комсомолец» появилась статья о мэре Москвы и кампании, развернутой против него в последнее время. Почерк начальника в каждой букве, шутят в окружении мэра. Смысл статьи не столько в том, что мэра и его жену пытаются запачкать, сколько в том, что Медведев, не ровен час, избавится от Путина: «Никогда не заканчивались добром временщики у власти. В лучшем случае временное становилось вечным. Так… случилось с Брежневым». А быстро отобрать у Путина властные рычаги и «открыть дорогу цветному бунту», написано в статье, можно двумя способами: выпустить Ходорковского или снять мэра, «лояльного премьеру и немало поработавшего с ним над стабилизацией положения не только в столице, но и по всей России». Лужков открыто присягает Путину и объявляет войну Медведеву.

РАБОТА ВЕДЕТСЯ

Медведеву приходится самому себя утверждать и искать друзей, в том числе и среди людей, близких к Путину, — у президента как не было, так и нет своей команды. Сергею Нарышкину, главе его администрации, трудно конкурировать с Сергеем Собяниным, руководителем путинского аппарата. Это из-за Нарышкина председатель президентского Совета по правам человека Элла Памфилова ушла с работы, говорит близкий к Кремлю источник: написала заявление, отнесла Нарышкину, а тот, вместо того чтобы вернуть его, положил на стол Медведеву. А президент не может не подписать заявление об отставке.

Это уже медицинский факт — чиновники правительства исполняют поручения президента лишь в том случае, когда знают, что по этому вопросу у Путина с Медведевым консенсус. А если его нет или о нем неизвестно, поручение сразу не исполняется. «Проще всего развести премьера на “посоветоваться” и замедлить решение вопроса», — сообщает источник, близкий к администрации. Путин в таких случаях говорит: обсудим. И вопрос виснет минимум на три месяца.

Такую тактику, по слухам, использовал вице-премьер Александр Хлопонин с проектом северокавказских курортов, уже поддержанным президентом: притормозил его у Путина. Главе Минфина Алексею Кудрину давались десятки поручений, например, по той же единой национальной платежной системе, продолжает ту же мысль высокопоставленный чиновник правительства. Кудрину якобы поручили внести законопроект, но он писать его не стал, а «корректно продлил сроки исполнения поручения», то есть положил в стол. Собянин часто пишет Нарышкину: «По поручению президента работа ведется».

Медведев отвечает, по возможности. К примеру, в марте с его подачи лишился поста замминистра регионального развития Сергей Круглик. Когда президент прямо спросил у вице-премьера Дмитрия Козака, рассказывает знакомый с деталями источник, почему так отросли сметы олимпийского строительства, тот посетовал на плохие ГОСТы и СНИПы. «Кто отвечает за СНИПы?» — переспросил президент. «Круглик», — якобы не задумываясь ответил вице-премьер. Это была показательная отставка.

ГОТОВАЯ ПОЧВА

Правительственные чиновники критикуют Медведева за то, что он занимается непрезидентской работой — пишет слишком подробные инструкции. Это не указы, а протоколы, недовольны сотрудники Белого дома: президент дает указания «перенести забор на два метра» — это уровень даже не вице-премьеров, а вторых лиц в министерствах, едва ли не глав департаментов. Это же не по чину и неэффективно.

И почему, спрашивают в Белом доме, администрация президента должна писать законы для «Сколкова» или подробно расписывать форму собственности кавказских курортов. Президент шлет ворохи поручений, говорит чиновник Белого дома, и часто они невыполнимы по срокам, по смыслу, как будто автор не понимает, как работает правительство. Обычный президентский жанр — написать поручение Кудрину и Набиуллиной: обеспечить финансирование проекта. Что значит «обеспечить», кэшем, что ли, отдать, недоумевают чиновники. При Путине так дела никогда не делались.

Это правительство неэффективное, возражают в Кремле, потому и приходится лезть самим. Все же знают, что все вопросы в Белом доме замкнуты на премьера, а мандат на самостоятельные решения есть только у вице-премьера Игоря Сечина.

Так что если между Путиным и Медведевым начнется серьезный конфликт, он ляжет на готовую почву. Продолжи Путин действовать так, как он действовал этим летом, и отвечать Медведеву будет непросто. Медведев в более слабой позиции, говорит эксперт Николай Петров. До президентских выборов осталось чуть больше, чем полтора года, но на самом деле это не так долго — к старту парламентской кампании следующей осенью чиновники уже будут изо всех сил искать ответ на вопрос, кто же все-таки пойдет в президенты. Почти все собеседники Newsweek уверены, что ситуация такова: Медведев готов и хочет идти на второй срок, Путин — колеблется, и финальный разговор на эту тему они еще не вели.

Инопланетный вождь-Страна

Автор: Артем Вернидуб

В Калмыкии ждут, отправят ли Кирсана Илюмжинова в отставку. Он тем временем занят борьбой за свой пост в ФИДЕ

Вечером 1 сентября Кирсана Илюмжинова ждали в республиканской больнице. Украсили крыльцо шариками, поставили микрофон, включили калмыцкую эстраду. Девушки в национальных костюмах держали в руках чашки с калмыцким соленым чаем. От сорокаградусной жары шарики лопались, а ураганный ветер задувал мусор со стройплощадки. Только что сдали новый корпус для отделения диагностики. Наконец глава Калмыкии подъехал на черном «Лэнд Крузере». «Приятно, да? Как будто бы не здесь, в Элисте, — любовался Илюмжинов. — Я вот недавно был в Сингапуре и в других странах. Как будто где-то в Сингапуре находишься, да?»

На самом деле в Сингапуре глава Калмыкии и президент ФИДЕ был довольно давно, а недавно он был в Аргентине, Перу, Тринидаде и Тобаго, Израиле, Палестине, Сирии, Иордании, ОАЭ, Польше, Монголии, Афганистане и на Кипре. В Кабуле он обещал построить шахматный оазис, а палестинских детей собирается учить шахматам в школе. Дело в том, что в конце сентября в Ханты-Мансийске пройдут очередные выборы главы Международной шахматной федерации (ФИДЕ) — у него предвыборная кампания.

На родине Илюмжинова последний раз видели 16 июля на торжественном открытии объекта, который должен дать воду в поселок Гашун (главная проблема в степи — отсутствие воды). Как и на отделение диагностики в Элисте, деньги на этот объект выделила Москва.

Илюмжинов не скупится на благодарности. Выступая перед врачами, он девять раз упомянул Владимира Путина, но ни разу не вспомнил о Дмитрии Медведеве, хотя в конце октября у него истекают полномочия напосту главы Калмыкии. Наверное, зря. Илюмжинов — очевидный кандидат на вылет. Во-первых, Медведев провозгласил курс на омоложение губернаторского корпуса, а Илюмжинов руководит республикой уже 17 лет. В Кремле сейчас считают, что так долго региональные лидеры не живут. Во-вторых, за эти 17 лет так и не был реализован ни один грандиозный проект, о которых любит рассказывать Илюмжинов. Спросить его самого, хочет ли он и дальше занимать сразу два кресла — главы Калмыкии и президента ФИДЕ, — не удалось, потому что на следующий день он снова улетел из Элисты, проведя в республике всего пару дней. Местные жители уверены, что хочет.

НА ЛИФТЕ К ЛАМЕ

Из всех грандиозных планов Илюмжинова лучше всего дела обстоят с буддизмом. Самый большой в Европе буддистский храм видно с окраины Элисты. Кажется, он такой же большой, как московский храм Христа Спасителя. Ехать к нему нужно на маршрутке №5. Маршрутки — единственный городской транспорт в Элисте. По-калмыцки храм называется хурулом или даже хурульным комплексом. Раньше на этом месте был завод железобетонных изделий. Площадку под строительство освятил далай-лама во время последнего визита в 2004 году. С тех пор духовного лидера тибетского народа не пускают в Россию во избежание осложнений с Китаем. Оказывается, это отдельная проблема — поскольку далай-лама, как объяснял Илюмжинов, еще должен пустить в храм божества.

В ожидании возвращения главы Калмыкии из мирового турне пресс-служба первым делом отправила нас брать интервью у верховного ламы Калмыкии Тэло Тулку Ринпоче. Он калмык, но родился в Америке. Интервью давал на тибетском языке, а переводил вице-спикер республиканского парламента Хонгор Эльбиков (босой и в шортах). Он по совместительству работает пресс-секретарем верховного ламы. Чтобы пройти к ламе, надо сначала подняться по лестнице на третий этаж — до уровня глаз огромного золотого Будды. Оттуда на секретном лифте можно подняться к ламе.

Верховный лама сидел за ноутбуком. Он опроверг опасения Илюмжинова по поводу духов. «Да, с точки зрения буддизма это имеет очень большое значение, но это не проблема», — сказал он.

В воскресенье днем в храме было немноголюдно, хотя чиновники любят рассказывать об автобусах с туристами из Ростова и Волгограда. Перед храмом стоит скульптура старика с барашком. «Это наш, калмыцкий святой. На входе мы очищаемся от негатива», — объяснила бывшая учительница Нина. В школе она больше не работает, потому что зарплата была около 4000 рублей. Даже с такой зарплатой Нина раньше голосовала за Илюмжинова, а теперь хочет, чтобы Медведев его больше не переназначал. «Кирсан много сделал для Калмыкии, а сейчас пусть что-то другое появится, — рассуждала учительница. — Путин ведь уступил место Медведеву, правильно?»

«КИРГИЗЫ – МОЛОДЦЫ»

Прямо перед зданием правительства Калмыкии устроена детская площадка. Вечером правительство бросает на нее тень, поэтому на площадке много детей. Раньше площадь носила имя Ленина, а сейчас называется площадью Пагоды Семи дней. Вокруг пагоды ездит детский паровозик. Здесь же из мрамора на тротуаре выложены шахматные клетки. «Кирсан Николаевич помешан на этом», — комментирует парень в черной майке с надписью «Калмыкия».

Площадь Пагоды Семи дней облюбовала и оппозиция. В апреле они каждый год проводят митинг с требованием отставки Илюмжинова, но после 2004 года, когда погиб один из митингующих, их даже не разгоняют. В этом году у одного парня был в руках плакат «Киргизы — молодцы».

31 августа калмыцкая оппозиция вышла под лозунгом «Воровскую власть на свалку истории» — в рамках той же стратегии, по которой оппозиция в Москве выходит на Триумфальную площадь. Штабом оппозиции считается гостиница «Элиста». У ее хозяина есть еще таксомоторная фирма «Курьер» и одноименная газета. Он бесплатно сдает один из номеров под редакцию газеты «Советская Калмыкия» — той самой, где работала Лариса Юдина, убитая в 1998 году. Сейчас главным редактором работает Валерий Бадмаев.

Недавно он стал одним из 28 персонажей статьи «Новая зондеркоманда Радия Бурулова», которая появилась в июле в правительственной газете «Хальмг Унн» и содержала множество гадостей про критиков Илюмжинова. Например, про пожилого журналиста Владимира Бессарабова написали, что он каждый день выпивает бутылку водки и перенес пятый инфаркт.

Радий Бурулов — это бывший мэр Элисты. Три года назад он набрал такой политический вес, что Илюмжинов попросил его уйти в отставку в рамках кампании по омоложению кадров. Во имя омоложения были также распущены парламент и правительство. Тогда Бурулов начал воевать с Илюмжиновым. В городской газете появились призывы к отставке самого Илюмжинова. А против Бурулова возбудили уголовное дело — мол, городские службы покупали бензин у фирмы «Баррель», владельцем которой правительственная пресса назвала жену мэра. Этой весной ему дали четыре года условно.

Журналист Бессарабов действительно в своей газете «Степная мозаика» предлагал оппозиции объединиться вокруг фигуры Бурулова. А его коллега Бадмаев из «Советской Калмыкии» говорит, что бывший мэр едва ли не хуже самого Илюмжинова. И начинает рассказывать такие истории, которые страшно даже пересказать.

БАРАНЫ И ИНОПЛАНЕТЯНЕ

В соседнем с «Советской Калмыкией» гостиничном номере живет Басан Городовиков. Его отец во время войны командовал дивизией, затем возглавлял республику и считается народным героем. Его портреты висят во многих местах, хотя их, конечно, не так много, как портретов далай-ламы — он даже в кабинетах чиновников. Городовиков-младший возглавляет движение, которое называется «Генерал Городовиков».

До 1995 года он жил в Москве, а потом Илюмжинов пригласил его на торжества по случаю юбилея отца и предложил стать директором аэропорта. «Я окончил авиационный институт. Я тогда думал, что Илюмжинов здорово занялся Калмыкией — то одно пытается сделать, то другое», — рассказывает Городовиков. Через полтора года он уволился. Сейчас правительственная газета пишет про него, что он хотел распилить деньги.

В прошлом году Городовиков по спискам КПРФ избрался в совет депутатов Целинного района. Он везет нас в степь, чтобы показать, как выглядит их сельское хозяйство, о котором Илюмжинов много рассказывает в Москве. В частности, что с 1993 года, когда он возглавил республику, поголовье овец увеличилось с 400 000 до 4 млн. Об этом глава Калмыкии докладывал в январе Путину, а в апреле говорил в передаче Владимира Познера — той самой, которая запомнилась рассказами о контактах Илюмжинова с инопланетяниом.

Это интервью в республике все время вспоминают. «Когда он Познеру давал интервью, мне, как калмыку, было стыдно. Улыбаясь, пожилому человеку лапшу на уши вешает, — возмущается Юльис Леджиев, ветврач в райцентре Троицкое. — А еще говорит, что встречался с инопланетянами!» На самом деле баранов, конечно, не четыре миллиона — Илюмжинов вводил в заблуждение и Путина, и Познера. Месяц назад статистический комитет отчитывался о двух с половиной миллионах, причем в это число входят еще и козы.

Министр сельского хозяйства Санджи Хоняев — он же первый зампред правительства — говорит, что и не надо республике четырех миллионов баранов, которыми хвастался Илюмжинов. «Большое количество овцы приносит урон степи, — сообщил он нам. — Поэтому мы будем стабилизировать поголовье в районе двух миллионов и не будем наращивать». Кстати, еще в одном интервью Илюмжинов заявил, что на территории Калмыкии находится 78% мясной породы коров России. Оппозиционеры смеялись. Министр Хоняев пояснил, что цифра правильная, только речь идет о коровах калмыцкой породы по всей России. Но оппозиция и в это не верит.

ВЕТРЯНОЙ КУВЕЙТ

Оппозиция до сих пор припоминает Илюмжинову, что в начале своего правления он обещал построить нефтяной Кувейт. Нефть в Калмыкии добывают, но в скромных объемах. Тогда появились новые планы — большой порт на берегу Каспийского моря, канал «Евразия» до Азовского или частная железная дорога до Черного. «Мы выдали все разрешения, государство готово было подключиться к этому проекту. Но движение инвестора было слабое», — вспоминает спикер парламента Анатолий Козачко, он же лидер республиканской «Единой России».

Просто невезенье какое-то. ЛУКОЙЛ собирался строить газоперерабатывающий завод в поселке Артезиан. Козачко берет ручку и рисует, насколько удобное это место: роза ветров, транспортный коридор, городок строится для рабочих. А ЛУКОЙЛ передумал и теперь планирует строить завод в соседнем Ставрополье.

Оппозиция намекает, что дело не в невезении, а в том, что чиновники и не заинтересованы в доведении инвестиционных проектов до реализации. Они хотят либо деньги попилить, либо просто попиариться. Так же вышло с идеей международного аэропорта в Элисте. Городовиков вспоминает, что ездил в Шереметьево советоваться — ему сказали, что пассажирский аэропорт делать бессмысленно, но можно построить транзитный грузовой. В республике его слушать не стали. Сейчас в Элисту три раза в неделю летает старенький Ту-134.

Министр природных ресурсов Санджи Убушиев говорит, что в Калмыкии, где дуют ураганные ветры, всегда мечтают о ветроэнергетике. Лет пятнадцать назад их уже строили — но так и не запустили. «Работала наша оборонка, — поясняет министр, — то есть конверсионное производство. Откуда они знали, как делать ветряки?»

С 2006 года ветряками занялась чешская компания Falcon Capital. И в январе этого года Илюмжинов докладывал Путину, что через месяц запустит первые два ветряка, а в конце года их будет уже двадцать. Он предсказывал, что по ветру Калмыкия будет на первом месте в мире. «Это ветряной Кувейт», — сказал Илюмжинов.

Мы съездили в степь и увидели, что там стоят только два ветряка и они не работают. «Сам процесс монтажа очень долгий. Одна лопасть — около 53 метров», — объяснил представитель компании Дмитрий Кирмелашвили. Но в конце разговора он признался, что есть один нерешенный вопрос. Они уже купили городские сети и будут напрямую продавать электричество, но тариф их не устраивает. «К сожалению, этого недостаточно для осуществления проекта. Поэтому мы ставим вопрос о доплате из федерального бюджета определенной суммы», — пояснил он.

У всех проектов, о которых рапортовали власти Калмыкии, была одна обидная особенность: потом о них как-то забывали. Допустим, много говорили о филиале монастыря Шаолинь, а потом он вдруг исчез из официальной хроники. Быстро забыли и о киностудии, которую должен был построить голливудский буддист Стивен Сигал. Или вот приезжали австрийцы, чтобы посмотреть, нельзя ли наладить выпуск легкомоторных самолетов. Говорят, их пригласил бывший премьер, шурин московского мэра Виктор Батурин. Идея — сказка: к Олимпиаде в Сочи потребуются авиатакси, но их гараж будет в аэропорту Элисты. И опять ничего.

ВЫСОКАЯ ВОЛАТИЛЬНОСТЬ

Когда-то в Калмыкии был офшор и с деньгами было получше, а сейчас ее руководство не стесняется говорить, что денег ни на что не хватает, поэтому всюду требуется помощь Москвы. Илюмжинов потому и вспомнил Путина девять раз — рассказывал, по каким направлениям ему удалось пробить федеральное финансирование. Летом в газетах публиковали отчет вице-премьера по экономике Валерия Чурюмова, в котором он использовал биржевой термин — высокая волатильность. Он имел в виду, что республика живет в непредсказуемых условиях, главное из которых — даст Москва денег или нет.

Вице-спикер парламента Арслан Корняков, который руководит общественной приемной Путина, клянется, что ни одной жалобы на Илюмжинова к нему ни разу не поступало. На вопрос о самом бедном регионе на юге России Корняков отвечает рассказом о двух поселках, в которых он недавно побывал. В одном все запущено, а другой процветает, хотя там и воды нет. Во втором дома стоят, как в Элисте, а не 100 000 рублей, как в депрессивных поселках. «Это чья заслуга? Президента России? Главы республики? Люди должны сами работать, — рассуждает он. — А государство создает лишь предпосылки».

В калмыцкой «Единой России» не знают, что будет дальше. «Со мной еще консультаций не было», — сказал Козачко. Он только собирается лететь в командировку в Москву. Оппозиция тешит себя надеждой, что точно снимут. А лидер союза репрессированных народов Аркадий Горяев даже намекал, что ему известны фамилии, но он боится помешать федеральным властям делать свое дело. И только верховный лама сказал нам, что готов ко всему: «Если придет новый человек, в моей работе ничего не изменится».

Грузия знаний- Глобус

Автор: Михаил Зыгарь

Михаил Саакашвили начинает свою последнюю радикальную реформу – образования. Закончит ее он уже в кресле премьера

Пару лет назад бывший хозяин «Уралмаша» и идеолог грузинских реформ Каха Бендукидзе купил антенное поле в местечке Базалети. В советские времена там, на площади 200 гектаров, стояли глушилки — они должны были препятствовать вещанию зарубежных радиостанций. Бендукидзе выкорчевал антенны и открыл на этом месте учебный центр — теперь он проповедует там любимые им либертарианские идеи: свободный рынок и минимальное вмешательство государства в экономику.

Уйдя из грузинского правительства, Бендукидзе вообще увлекся просветительством. Учебный центр в Базалети — часть принадлежащего ему Свободного университета. Для собственного вуза он купил лучшую в Грузии бизнес-школу и Институт восточных языков. Теперь, хвастается Бендукидзе, у него учатся лучшие в Грузии студенты. Других проектов на родине у него нет. «В Грузии я только трачу, а зарабатываю в других странах», — уверяет он.

Бендукидзе, что называется, в тренде. Под занавес своего последнего президентского срока Михаил Саакашвили собирается провести радикальную реформу образования. По сути она может стать повторением самого знаменитого достижения президента — реформы полиции. Теперь примерно то же самое нужно сделать в средних школах, говорит Newsweek собеседник из правительства Грузии: уволить до 60% учителей, зато оставшимся повысить зарплату. «Эта реформа намного опаснее полицейской, — размышляет чиновник. — Уволить гаишников было легко, потому что их все ненавидели. А стареньких учительниц все любят».

Впрочем, реформа специально растянута так, чтобы не помешать Саакашвили остаться у власти: парламентские выборы в Грузии состоятся в 2012 году, президентские — в 2013-м, а массовые увольнения учителей намечены на 2014-й. Планируется, что Саакашвили сможет завершить задуманное, проведя конституционную реформу и пересев в 2013 году в премьерское кресло.

УЧИТЕЛЯ И ТУРИСТЫ

С нового учебного года в Грузии появится новый обязательный предмет — народные танцы. Это идея Михаила Саакашвили, который на днях признался, что не смог станцевать лезгинку на собственной свадьбе и оттого ему очень стыдно. «Ну а что в этом смешного? — недоумевает министр образования Дмитрий Шашкин. — Ведь никому не кажутся смешными уроки музыки в школе!» Шашкин — этнический русский, единственный в грузинском правительстве. Правда, во время интервью он то и дело забывает русские слова и просит помощницу подсказать ему верный перевод с грузинского.

«Как говорит наш президент, у нас нет нефти, и наш главный ресурс — это люди, — рассуждает министр, — поэтому для Грузии реформа образования — стратегическая». По словам Шашкина, первый этап реформы уже позади: «Нам удалось сделать так, чтобы у молодежи было чувство справедливости. Они могут поступить в вуз только благодаря собственному таланту, а не за взятку».

В 2004 году в Грузии был введен Единый государственный экзамен, одновременно посадили ректоров нескольких вузов — на этом коррупция в высшем образовании закончилась. Шашкин рассказывает, что заранее вопросов ЕГЭ никто не знает, потому что их случайным образом выбирает компьютер, экзаменационные листы печатаются в Англии, а на тестах нет фамилий. Сами студенты подтверждают, что взятки за поступление в институт ушли в историю.

Первый этап реформы хвалит даже оппозиция. Лидер партии «Альянс за Грузию» Ираклий Аласания говорит, что введение ЕГЭ было очень успешным шагом, но качество образования, особенно школьного, по его словам, стало намного хуже.

Повысить качество образования должен второй этап реформы, говорит Шашкин. Этим летом в Грузии началась сертификация школьных учителей. Те, кто сдаст экзамены, получат прибавку к зарплате — примерно 100 лари. Остальные, очевидно, будут уволены — правда, министр старательно избегает слова «увольнение».

Пока что сертификация добровольная — этим летом сдать тесты согласились около 25% учителей. Из них только 12% смогли сдать экзамен. Чтобы подготовиться, у них еще есть четыре года. Шашкин признает, что учителей в Грузии гораздо больше, чем нужно: 70 000 педагогов на 600 000 учеников. По подсчетам высокопоставленного чиновника из окружения президента Саакашвили, работу потеряют 60% учителей, то есть примерно 40 000, — они уже ничему не могут научить, потому что не знают языков, не умеют пользоваться компьютером и вообще морально устарели.

Несмотря на переизбыток, по словам Шашкина, Грузия сейчас активно привлекает учителей из-за границы: из США, Британии, Ирландии, Австралии и Канады. Это носители языка, которые будут учить маленьких грузин английскому. Проект очень амбициозный: учителями должны быть волонтеры, которые не будут получать никакой зарплаты — государство оплатит им только авиаперелет. Жить они будут в семьях, то есть питание для них будет бесплатным. По словам Шашкина, по этой программе в Грузию приедет больше 2000 учителей, а сейчас их уже 300. «Это просто бред, — считает оппозиционер Аласания. — При чем тут вообще образование? Чему они смогут научить, эти туристы?»

ХЛЕБ И НОУТБУКИ

Недавний студент Миша рассказывает, что в 1990-е в Грузии были очень странные учебники, особенно по истории. Он оканчивал тбилисскую школу №1, где когда-то учился и президент Саакашвили, но говорит, что и там, например, про советский период не рассказывали вообще ничего. Зато особое внимание уделяли античности — тому, что, по мнению авторов учебника, имело отношение к Грузии. Центральными персонажами, конечно, были Ясон и грузинка Медея. После рассказа о том, что Медея убила своих детей, следовал комментарий: «Но это все неправда, потому что настоящая грузинская мать никогда бы так не поступила».

Учебники с тех пор уже несколько раз поменяли. По словам министра Шашкина, грузинские школьники скоро будут читать самую лучшую литературу. Со следующего года всем первоклассникам будут выдавать ноутбуки, в каждой школе будет бесплатный беспроводной интернет, а книги для внеклассного чтения можно будет скачивать в электронном виде на сайте министерства. Все эти расходы предусмотрены бюджетом, говорит Шашкин.

Но оппозиционеры уверяют, что экономическая ситуация в стране плачевная и у правительства очень скоро закончатся деньги. Георгий Таргамадзе, лидер парламентского меньшинства и глава Христианско-демократической партии, говорит, что Грузия получила последний транш помощи от американцев — $83 млн — и больше траншей не будет. А еще, по его словам, нынешний год — худший по числу иностранных инвестиций со времен Шеварднадзе.

Близкий к правительству источник тоже считает, что момент упущен — надо было увольнять учителей уже минувшим летом. «Момент был очень выгодный: лето, затишье, оппозиция слаба. А сейчас подорожал хлеб, гречка, масло. Теперь уже все будет труднее», — говорит собеседник Newsweek.

А бывший министр экономики Каха Бендукидзе считает реформу несовершенной, потому что его мечта — приватизация всех школ. «У нас только 8% учеников учатся в частных школах, — сетует он, — а в Швеции 25%». Но на масштабную приватизацию правительство не пойдет. Оно до сих пор не может завершить начатую Бендукидзе программу по переводу здравоохранения в частные руки, когда по всей стране собирались построить 100 частных больниц. Христианский демократ Таргамадзе говорит, что Саакашвили еще использует эти новые больницы в своих пропагандистских целях — в предвыборный год он сможет регулярно перед телекамерами разрезать ленточку при открытии новой клиники.

«Саакашвили управляет страной не через правительство, а через телевизор. Все, что он делает, — блеф», — соглашается оппозиционер Аласания. Он предполагает, что растущая безработица может погубить Саакашвили — его рейтинг рухнет, и тогда оппозиция сможет выиграть парламентские выборы 2013 года. И отменить самое свежее изобретение президента — конституционную реформу.

РУССКИЙ ПРЕЕМНИК

Накануне 1 сентября Саакашвили встречался со студентами — представителями национальных меньшинств. Он говорил им, что любой гражданин Грузии может стать президентом страны. В качестве примера он вдруг привел министра Шашкина и сказал, что, даже будучи русским, он вполне может стать президентом.

О преемнике Саакашвили заговорил не случайно. Уже в ближайшие недели грузинский парламент примет изменения конституции, и Грузия превратится из президентской в парламентско-президентскую республику. Все важнейшие функции перейдут к премьеру, которого будет выбирать парламент, а всенародно выбираемый президент станет церемониальной фигурой. Саакашвили прямо сказал, что реформа нужна для того, чтобы сохранить команду реформаторов во власти, — он не имеет права баллотироваться в президенты в третий раз, зато сможет стать премьером и сохранить все полномочия.

Политолог Гия Нодия, бывший министр образования Грузии, уверен, что поправки будут приняты без каких-либо проблем — у правящей партии есть квалифицированное большинство. Но он отмечает, что, по слухам, в окружении президента уже начались внутренние трения: кто станет президентом при премьере Саакашвили. Самая сильная фигура в правительстве — глава МВД Вано Мерабишвили, однако он непубличный политик и вряд ли сможет претендовать на первую роль. Более вероятный претендент — мэр Тбилиси Гиги Угулава. Однако есть и более нейтральная фигура — спикер парламента Давид Бакрадзе, он более удобен для роли церемониального главы государства.

Кандидатуру Дмитрия Шашкина, конечно, всерьез никто не рассматривал, а его самого неожиданные слова президента даже заставили поволноваться — в нынешней ситуации лишние подозрения со стороны более влиятельных коллег ему явно ни к чему. Комментируя похвалу президента в разговоре с Newsweek, министр четыре раза процитировал его слова: «Любой гражданин Грузии, вне зависимости от его этнического происхождения, имеет возможность стать президентом».

ДИПЛОМАТ И ЖУРНАЛИСТ

«В 1783 году Россия и Грузия заключили Георгиевский трактат. Но Россия недобросовестно выполнила его условия и аннексировала Грузию», — студент второго курса Вахо вспоминает школьный учебник истории. По его словам, подробнее всего в учебнике рассказывается о грузинских царях, а также про краткий период независимости с 1918 по 1921 год. Период после этого — «советская оккупация».

Никто в Грузии не верит, что в ближайшие два года в отношениях между Россией и Грузией наступит потепление. По словам Гии Нодия, наоборот, многие боятся, что в 2011 году, перед российскими выборами, ситуация вновь обострится. «Но что делать? Все понимают, что премьер-министр скоро станет президентом Российской Федерации, — рассуждает Аласания, — и нам придется с ним иметь дело еще 12 лет. Поэтому нам надо быть предельно осторожными в высказываниях».

Впрочем, о приезжавших в Москву и встречавшихся с Владимиром Путиным экс-спикере Нино Бурджанадзе и экс-премьере Зурабе Ногаидели Аласания говорит с возмущением: «Не дело оппозиции вести прямой диалог с российскими властями, нужно сначала прийти во власть».

То же говорит и Таргамадзе, по его мнению, поездки на поклон в Москву напоминают ему средневековую историю, когда мелкие князья, попав в немилость у царя, бежали просить заступничества у персидского шаха. Политолог Нодия считает, что у оппозиции пока очень мало шансов побороться за власть с Саакашвили, но на общем фоне наиболее перспективные фигуры — это Таргамадзе и Аласания.

Сам Таргамадзе по профессии журналист, бывший главный редактор телеканала «Имеди», принадлежавшего Бадри Патаркацишвили и захваченного властями в 2006 году. Он — грузинский Евгений Киселев, но только молодой и резкий. И потеряв телеканал, он не ушел в небытие, а сумел создать партию и сформировать единственную оппозиционную фракцию в парламенте.

Аласания — дипломат, бывший посол в ООН. Он уверяет, что собирался уйти в оппозицию еще летом 2008 года, когда Саакашвили отказался подписывать разработанный им план грузино-абхазского урегулирования. Но из-за войны задержался на госслужбе и уволился только в конце 2008-го. На выборах в мае этого года его только что созданная партия получила второй результат в Тбилиси и третий по всей стране — после партии власти и христианских демократов Таргамадзе.

Хиллари Клинтон во время своего последнего визита в Грузию из оппозиции встречалась только с Аласанией и Таргамадзе. Лидер христианских демократов, вспоминая ту встречу, говорит, что замгоссекретаря Филип Гордон, курирующий Грузию в Госдепе, сам задал вопрос: «Как вы думаете, Саакашвили пойдет в премьеры?» Таргамадзе после того разговора сделал вывод, что администрация Обамы будет давить на Саакашвили и отговаривать его от премьерства. «Легитимность Cаакашвили зависит от многих факторов, в том числе и от внешнего признания, особенно со стороны США», — говорит он. Правда, Аласания, единственный грузинский политик, которого приглашали на инаугурацию Барака Обамы, не верит, что Вашингтон будет напрямую вмешиваться во внутренние дела Грузии и заставлять Саакашвили отказаться от поста премьер-министра.

И Таргамадзе, и Аласания уверены, что только они смогут нормализовать отношения с Москвой. И они пристально следят за событиями в России. Ираклий Аласания, например, может абзацами цитировать последнее интервью Владимира Путина газете «Коммерсантъ». А в его штабе шутят, что внимательнее всех за действиями российского премьера следит, конечно, Михаил Саакашвили.

И во всем его копирует. Вскоре после того, как Путин плавал баттерфляем перед фотокамерами, Михаил Саакашвили организовал похожую фотосессию и без майки играл в пляжный волейбол. В середине августа он по примеру Путина сел за штурвал самолета — чтобы осмотреть стройки в Батуми с высоты. Ну и конечно, грядущая операция «преемник» и подготовка к переезду в кресло премьера. При этом, говорят, что Михаил Саакашвили очень злится, когда его сравнивают с Путиным.

Впрочем, никаких аналогов грузинских реформ полиции или образования в России все же не наблюдается. Хотя, если верить министру Шашкину, реформы в Грузии идут благодаря России. «Президент всегда говорит, что у нас есть только один ответ на российскую агрессию 2008 года, — патетично заявляет он, — еще больше реформ».

Музей молодых фигур-Общество

Автор: Анна Монгайт

Анна Монгайт и директор Политехнического музея Борис Салтыков.

В течение последнего года в музейном мире России происходит настоящая смена поколений. Четыре недавно назначенных директора четырех ключевых музеев рассказывают, о чем они думают в своих новых креслах

Этим летом новый директор Третьяковской галереи Ирина Лебедева отмечала год со дня своего назначения. Год назад она сменила музейного «красного директора» Валентина Родионова, хозяйственника с партийным прошлым. Это он достраивал здание Третьяковки на Крымском валу и реконструировал старое — в Лаврушинском переулке. В последние годы Родионов, по слухам, большей частью разрезал ленточки на вернисажах и выпивал в кабинете. О его грядущей отставке говорили уже лет пять, но уволить Родионова удалось только новому министру культуры Александру Авдееву.

Карьерного дипломата Авдеева много критикуют за пассивность. В других подведомственных ему сферах он часто совершал кадровые ошибки. Но именно при нем, не связанном личными отношениями с музейным сообществом, за год произошло то, что так и не решился осуществить Михаил Швыдкой и не был уполномочен его предшественник — Александр Соколов. При Авдееве обновилась верхушка четырех ключевых российских музеев: Третьяковки, Исторического, Политехнического и Музея архитектуры им. Щусева.

Новых эффективных менеджеров или искали в своих рядах — как Лебедеву, которая возглавляла Третьяковскую галерею на Крымском валу, или уводили из других музеев — как научного руководителя музеев Кремля Алексея Левыкина, второго представителя династии музейных директоров после Михаила Пиотровского в Эрмитаже. 51-летний Левыкин возглавил Исторический музей. Его предшественник, 72-летний Александр Шкурко, перешел на специально придуманный для него пост президента ГИМа. Пожилой президент и молодой директор сидят в соседних кабинетах и пользуются общей приемной.

Директора Политехнического музея Анатолий Чубайс, с прошлого года курирующий его по линии «Роснано», нашел в своих рядах — Борис Салтыков был министром науки и технической политики при Ельцине. В отличие от Шкурко предшественник Салтыкова — директор Политехнического Гурген Григорян теперь рядовой научный сотрудник. Ирину Коробьину посоветовали назначить директором МУАРа сами архитекторы — она создала единственный в стране центр современной архитектуры, который привозил в Россию западных звезд. Коробьина сменила скоропостижно скончавшегося от рака Давида Саркисяна. В наследство ей достался артистически захламленный кабинет Саркисяна, который в этом году Музей архитектуры представил на венецианской архитектурной биеннале как тотальную инсталляцию.

У новых топ-менеджеров общие проблемы и разные возможности. Всем не хватает денег и площадей. Все признают, что современный музей — это не только храм искусства, но и рестораны, сувенирные магазины, кинозалы. Ни у кого из них пока нет внятно сформулированной концепции, как жить дальше, как оправдать возложенные надежды. Но если директор Третьяковской галереи только мечтает выкроить свободную минуточку, чтобы поразмышлять на этот счет, то на формирование новой идеологии Политехнического музея объявлен конкурс и приглашены дорогие западные специалисты, а уже в феврале на столе у Салтыкова будет лежать увесистый том с описанием новой стратегии. У кого-то бренд, у кого-то связи — где связи, там деньги, — а кому-то, как Ирине Коробьиной, досталась полная разруха. В каком-то смысле ей даже проще — можно начинать с нуля.

Главное в музее — это выставки. Осень 2010 года — первый выставочный сезон, от которого ждут наглядных результатов деятельности новой плеяды директоров: громких экспозиций и эффектных жестов. Но их не будет. Как это ни парадоксально, выставки — это последнее, до чего у новых кризисных топ-менеджеров дойдут руки. В этом они единодушны. Слишком много других проблем. Мы зашли в главные музеи Москвы со служебного входа. Когда же станут видны результаты, какие задачи решают сегодня новые директора? Об этом журналу «Русский Newsweek» они рассказали сами.

ТРЕТЬЯКОВКА. ИРИНА ЛЕБЕДЕВА

– Какие проблемы Третьяковской галереи вам решать труднее всего?

— Проблему старения. Когда я пришла в музей, в нем работала одна молодежь. А потом весь музей дружно прошел эти 25 лет, и оказалось, что молодежи у нас нет. Никакой. Средний возраст наших сотрудников 50–60 лет. Что говорить, многие компьютерами не владеют, а мы им пытаемся про сайты рассказать и про мультимедиапродукты. На меня все обижаются, но я считаю, что в таком возрасте люди не должны занимать руководящие посты, когда от их решения что-то зависит. Мы набираем молодежь, но внутри музея существует серьезный конфликт поколений. За этот год почти все замы у меня обновились. Им по 30–40 лет. Я для себя решила: работать со старшим поколением — это путь в никуда.

Другая наша проблема — это аукционы, которые мы, как бюджетная организация, должны устраивать, какая бы услуга нам ни была нужна. Например, мы хотим издать красивый каталог. По закону мы устраиваем аукцион, и его выигрывает компания, которая берет меньше всего денег. То есть красивого каталога у нас быть не может, только дешевый. Вот, помню, мы устраивали аукцион на транспортировку картин Шишкина. И что вы думаете? Выиграл «Плодовощтранс». Он запросил в два раза меньше денег, чем нужно. Они там, в «Плодовощтрансе», просто не знали, что Шишкина можно перевозить только с милицейским сопровождением.

– Как должен измениться музей с вашим приходом?

— Он должен меняться очень аккуратно. Главное — все сохранить. Например, мы столкнулись с тем, что у нас в фондах лежали произведения, которые, казалось, никому не нужны и никому не интересны. Ну, скажем, работы с изображением Сталина. Это же было запрещено, и казалось, что навсегда. А тут в каких-то концептуальных выставках этот материал вдруг стал очень востребован. Или авангард. Его же 55 лет не показывали! Современный музей должен стать местом коммуникации, а пока местом коммуникации становятся торговые центры. Торговые центры — это, конечно, замечательно, но музеи тоже должны стать местом встреч, может быть, несколько другого характера.

МУЗЕЙ АРХИТЕКТУРЫ. ИРИНА КОРОБЬИНА

– В каком состоянии вам достался музей?

— Мы оказались в патовой ситуации, когда филиал тогда еще ГНИМА им. Щусева из Донского монастыря был в одночасье эвакуирован в наше основное здание на Воздвиженке. Это огромные и прекрасные фонды, национальное достояние: фрески Калязинского монастыря, модель Большого Кремлевского дворца Василия Баженова, Шумаевский крест, купола церквей, надгробия, уникальная скульптура. Но куда это богатство девать и как создать условия для его хранения? У музея отобрали 6000 квадратных метров! Правительство Москвы, передавая монастырь церкви, обещало их компенсировать. Этого до сих пор не произошло. Экспонаты хранятся в ужасных условиях!

То же относится и к ряду экспонатов, требующих скорейшего реставрационного вмешательства, без которого они могут погибнуть. В первую очередь нужно спасать то, что находится у нас во дворе, на открытом воздухе. Металлические барельефы, уже прошедшие первичную обработку, стоят под дождем и снегом, и не факт, что переживут грядущую зиму. Львы из английского клуба, панно из гостиницы «Москва», уникальный гобелен, «родной брат» которого хранится в Лувре, и многое другое — все это образует целое собрание предметов, ожидающих скорой помощи. Промедление для них смерти подобно.

– Когда можно будет увидеть первые проекты, сделанные вашей командой?

— Видимая часть айсберга — активная подготовка культурной сенсации. Осенью мы планируем выставить в открытом хранении легендарную модель Большого Кремлевского дворца великого русского зодчего Василия Баженова. Это будет наша заявка на будущую постоянную экспозицию, которая возродится в музее после научной реставрации усадьбы Талызиных. Модель решили экспонировать в бальном зале, где, по преданию, танцевал Пушкин. Для этого пришлось расчистить от хозяйственного инвентаря и его, а заодно и другие захламленные, но прекрасные пространства главного усадебного дома.

ИСТОРИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ. АЛЕКСЕЙ ЛЕВЫКИН

– Предупреждал ли вас ваш отец о сложностях, с которыми вы можете столкнуться?

— Но я же не наследовал место у своего отца, который был директором до 92-го года. Действительно, отец у меня в течение длительного времени был директором Исторического музея, и я понимал, какая это задача и какая это проблема. Моему отцу выпал достаточно тяжелый период — он закрывал музей. Когда он был директором, начиналась реконструкция. Этот период совпал с самым тяжелым временем для нашей страны — 90-ми годами. Что-то удалось, а что-то нет, и эти задачи мы теперь будем решать. Не надо забывать, что до назначения в этот кабинет я с 1985 года прошел путь от экскурсовода в Музее Ленина до научного руководителя музеев Кремля.

– Что сегодня необходимо музею в первую очередь?

— Нам бы хорошо иметь около 40 000 метров, чтобы разместить там фондохранилище. Вот сейчас мы передаем церкви Новодевичий монастырь. Бездомными оказались наши реставраторы. Для размещения фондов и реставрационных мастерских нам предоставили бывший дворцовый комплекс в Измайлове. Точнее, это помещения бывшей офицерской богадельни первой половины ХIХ века. Все они требуют ремонта. Естественно, их никто не готовил под реставрационные мастерские. Там раньше сидел институт «Информэлектро». Сейчас мы только начинаем приводить их в порядок. Кроме того, нам необходимо модернизировать постоянную экспозицию. Это гигантские усилия и средства, и при этом хорошо бы не закрывать музей. Или вот в 2012 году нам необходимо построить во дворе здания городской Думы павильон к юбилею войны 1812 года. Это же совсем скоро!

ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ. БОРИС САЛТЫКОВ

– Как вы отреагировали на предложение стать директором музея?

— Есть известная фраза: «Надо, Федя, надо!» Первым меня уговаривал Анатолий Борисович Чубайс. Почему «Роснано» создало год назад фонд развития музея? Это не только финансовый кошелек музея — он помогает и кадрами, и менеджментом. Это ответ на письмо Медведева о том, что необходимо на базе старинного музея создать площадку нового типа.

Чубайс сказал, что нужна фигура с опытом работы в правительстве, с какими-то деловыми связями, с умением руководить большими коллективами.

Министерство науки тоже мне досталось в 1991 году в очень сложном состоянии. Я знаю и выставочную деятельность, потому что мое предыдущее место работы — Дом научно-делового сотрудничества. Он организовывал выставки наших научных технологий за рубежом, типа Женевского салона изобретений. Я сказал Анатолию Борисовичу: «Я уже старый для этого дела, ищите сорокалетнего!» На что он ответил: «Ну нет сорокалетних! Ты хотя бы возьмись за дело на два-три года, и мы вместе найдем сорокалетнего».

– И как вам помогут ваши связи в правительстве?

— Предыдущие попытки обновления заканчивались на смешной для такого проекта цифре — 200 млн рублей. Благодаря очень заинтересованному отношению первого вице-премьера Игоря Шувалова, удалось заложить в следующую трехлетку на реконструкцию и реорганизацию музея примерно 3 млрд рублей. Особой строкой в бюджете теперь идут три объекта: Большой театр, Мариинка и наш музей. И вы знаете, этих денег страшно мало, чтобы сделать полноценный музей из двух зданий, даже если одно из них мы построим за МКАДом.

Еще одно событие, которое состоялось совсем недавно — это заседание, на котором Шувалов заявил, что в случае с Политехническим правительство не будет проводить все эти круги согласований: Минфин, Минэкономики, Минкульт. Все решилось в один день: согласовали проект постановления правительства, Шувалов назначен главой попечительского совета музея, и ему поручено сформировать попечительский совет, куда должны войти главы частных и государственных компаний и корпораций, на деньги которых мы рассчитываем. Это нефтяники, металлурги, РЖД, «Роснано». В этой части Европы наш музей должен стать точкой номер один.

Оглавление

Страна секретов-Страна

Тайны космоса-Страна

Предвыборный гонщик-Страна

Инопланетный вождь-Страна

Грузия знаний- Глобус

Музей молодых фигур-Общество