Евгений Александрович Прошкин

Случайно купив эту книгу в разделе «распродажа», я не сказу приступил к ее чтению, т.к порой очередь «не дошла» и да более ранних покупок. Но... все же со временем «выбор пал и на эту книгу» и вот я (тут собственно) пишу свои (субъективные впечатления) о ней.

Начало книги вполне стандартно и даже (в некоторой части неинтересны)... Ну прилетели некие представители сверхцивилизации... ну показали «нам всем Кузькину мать»... Ну странные они... и что тут такого?

Начало книги напоминает очередной телесериал «Визитеры», где «мудрые гости» пытаются объяснить нам, что «их возвышенные интересы лежат мимо» Вашей скорбной планетки... И вообще... «Мы прилетели с некой сверх Миссией» понять («всю глубину) которой» Вы просто неспособны...

Единственный возможный сюжет (при таких заданных условиях) — это «Сопротивление» злобным гадам (захватившим землю)... И вот некие «партизаны» куют новую «вундервафлю» что бы... Но нет! Сопротивление действительно «имеет место», но главное тут совсем не это: из чисто «фантастической» книги (боевая фантастика, звездолеты и пр), произведение «потихоньку» меняется оставляя в финале ряд неотвеченных философских вопросов и поражая нас «многослойностью задумки» (автора).

В этой книге нет «белого и черного», плохих и хороших, нет «единственно правильного» ответа и решения, а только «отсрочка» до очередного этапа когда «все повалится к верх ногами» и надо будет опять решать (пусть это звучит несколько пафосно) «как снова спасти все человечество». В общем — это очередная «книга-матрешка», где в начале все просто, а дальше «все страньше и страньше»...

P.S Данная книга куплена мной "на бумаге".

Давным давно я слушал эту книгу в audio версии и (как ни странно) но она мне запомнилась — поэтому совсем недавно я приобрел ее «на бумаге»)). Как всегда после получения заказа (мне повезло — я получил практически «нулевой» экземпляр) и до (собственно) чтения — порой проходит очень долго (ведь некоторые книги купленные 5, а то и 10 лет Я ЕЩЕ НИ РАЗУ так и НЕ соизволил ПРОЧЕСТЬ)), но не в этом конкретном случае... Недавно на выходных перечитав ее (уже «на бумаге»), я (в очередной раз) убедился в том, что это реально «стоящая вещь»... ибо она и по прошествии времени не «подрастеряла баллов» (своей первоначальной оценки).

В центре сюжета ГГ (чем-то смутно) напоминающий Эндера Виггина из знаменитого цикла О.С.Карда (хоть здесь и нет какой-то прямой аналогии, кроме наличия героя «с проблемами» и нашествия «орд чужих»). К общим чертам так же можно отнести и то, что ГГ (так же) был направлен в некую «школу» (для обучения в виртуальном мире), так же «начал расти в званиях», заводить врагов и немногочисленных друзей, участвовать в реальных боях (с помощью «погружения в машину») и был вынужден решать (все более новые и) нескончаемые проблемы...

Правда вместо идеи глобального противостояния (с неведомым врагом, угрожающим благоденствию всего человечества), здесь показаны только сцены боев не имеющих какого-либо решающего значения в плане глобальном (т.е здесь ГГ вовсе не претендует на роль «спасителя всего человечества» и не участвует не в «финальной схватке со злом» — а лишь в неких прифронтовых сражениях разных миров, в должности командира «танковой» группы).

Впрочем — если что-то общее здесь и есть, то это ЯВНО слово «пиррова победа». В данной книге ГГ (так же, как и у О.Карда) получает «совсем не то» что хотел...)) Но в целом, как бы там ни было — книга просто отличная!

Дописано 2023.05.08

Долгое время обложка этой книги «назойливо лезла» мне глаза и так же долго «маячила» перед ними... Наконец — спустя энное время (и опять как ни странно, на выходных, только уже на майских) было принято четкое и однозначное решение: эту «книгу перечитать», во избежание... )) Шучу, но... как бы там ни было, но в вопросе «противостояния» (перспективы на чтение) с еще непрочитанной нетленкой Гая Юлия Орловского (приобретенного недавно «на бумаге») выиграл как ни странно именно тов.Прошкин)) А ведь «Ричарда длинные руки» я так долго и планировал взять с собой на майские)) Ан нет — сижу вот, комментирую «итоги очередного прочтения» (на сайте) Прошкинского творения))

Что касается же конкретно части художественной (данной книги) хочется сказать о неком (персональном) переосмыслении «всего происходящего» (в ней). С одной стороны — начало книги (и ее первая половина), это описание «процесса сбора пазла» (в ходе которого герой «ничтожный по своей несостоятельности» жить в условиях рая — внезапно обретает свое НАСТОЯЩЕЕ МЕСТО). И все вроде бы хорошо, «баллы развития» идут, «рост понимания» тоже... Но затем ГГ начинает совершать один «касяк за другим» и вся его беспричинная злость (в итоге) оборачивается против него...

И да — я согласен (с многими читателями), некая подростковость тут действительно «имеет место» (ведь какой был смысл «доводить себя до цугундера» и кидаться «бешеной собакой» на всех, на кого укажут «мудрые командиры» — кинувшие в итоге, героя «через колено» в финале...) И хотя некоторая мысль автора вполне понятна и звучит вполне в духе фразы генерала Лебедя («о хорошем солдате»). Но что в итоге хотел САМ герой — для меня не совсем понятно... Поразить всех своей крутостью? Стать «второй по счету легендой»? Доказать свое презрение к миру, всем и вся?

А это его отношение к «особям противоположного пола» (которое он называл исключительно «суками», до встречи с Алекс?). Какие такие «комплексы» он этим самым отрабатывал? И для чего превращаться «в маллорассуждающую желязяку» (и это заметьте, еще находясь «во плоти»)? Что бы потом понять (тире) осознать свою неправоту? Что-то типа «маятника страстей», где сперва надо «качнуться в одну сторону», что бы в итоге «очутиться в противоположной»? В общем — все это несколько непонятно, но весьма трагично... Вот и читатель (в моем лице) не совсем понимающий «Тимофея — маньяка» (расстреливающего гражданских), сочувствует «Тимофею — отшельнику»...

Вот такая вот ... несколько противоречивая книга)) Нда... Кстати — так же не совсем понятно, на кой хрен военным было создавать аж полторы тысячи «машин», что бы потом «запирать» их в каком-то напрочь забытом мире? Неужели их нельзя было изначально «кинуть в топку войны» — перекинув (их) в мир чужаков (где они бы так или иначе «сгорели», причинив при этом немало проблем «чужим»?). Для чего создавать некий резерв, если война уже активно идет и понятно, что «победных реляций» здесь не предвидится?

В общем — вопросы и еще раз вопросы... Хотя... Может быть этот «сумбур» и был изначально целью автора?)) Мол — пускай они ругают и злятся... и ищут некие смыслы!))

Одна из немногих прошкинских внецикловых вещей, которая совершенно не пошла. Лягушачьи прыжки туда-сюда; красивая напарница (интрига с ней угадывается через две страницы после того, как она представляется); бандюки; главгерой, спасающий Россию... список можно продолжать, но смысла делать это я не вижу. Нудно, неинтересно, много ерунды.

Два балла (сугубо из уважения к автору).

p.s. Хотелось бы сказать пару ласковых слов о нашем герое - спасителе отечества от апокалипсеца и презирающего своего "альтер эго", служащего помощником американского коменданта города. Я напомню, с чего начиналась экономическая блокада России, коллапс, военное поражение и оккупация - с безосновательных ядерных (!) ударов по столицам Прибалтики. Прошкин еще взгрустнул - дескать, так неудачно сложилось, что за пару часов до бомбежки их взяли в НАТО. Мы-то, мол, извинились, но эти гадкие американцы не поняли нашу душевную боль и раскаяние и объявили санкции.
А теперь представим себе аналогичную ситуацию. Из-за расхождений во взглядах на внешнюю политику, НАТО и США наносят ядерные удары, превращая в радиоактивную пыль Москву и Петербург. После чего грустят - ах, мы же не знали, что буквально пару часов назад Россия объединилась с Китаем. Вот если бы они не объединялись, всё было бы ОК, мы бы ограничились формальными извинениями, а вот раз объединилась, то ой. Много было бы у русских сочувствия к бедным, глубоко несчастным жителям Штатов, оккупированных китайскими войсками?

Завершая сей эмоциональный спич, хочу сказать и автору, и всем спасителям своего отечества на чужой (!) земле - не ройте (другим ямы). Ибо аукнется. Всем вам аукнется.

Чепуха на постном масле.