Михаил Алексеевич Ланцов

Таки, как говорится, штамп на штампе едет и штампом погоняет, вот ведь как бывает, иногда "произведения" ещё более заштампованные, но читать интересно, а здесь же, здесь убого и печально ....

Так и хочется в качестве эпиграфа привести из Маяковского:
Грустно до слез, смешно до колик...

Классический рецепт написания альтернативки - смотрим, кто у нас сегодня враг, лезем в прошлое и начинаем по нему топтаться.

Постепенно диких чеченов в литературе сменили грузины-"грызуны", потом пришла очередь украинцам превратиться из вечно недоумкуватых хохлов в страшных бЕндеровцев :), которые, не попив крови безвинных русских младенцев, чахнут и умирают... Всякие поляки и прибалты держатся на одном и том же не слишком высоком уровне мерзости - видимо, потому что европейцы, на них перо не поднимается :).

Откровенно говоря, мысли были - что в связи с томосом должно быть написано нечто... но уж очень скользкая тема.

Но - нашелся смельчак, который перетряс "еллинских попов" в XV веке, и показал всю не то что еретичность - а прям-таки сатанизм константинопольских священников, которые и спать не лягут, пока пару козней всему христианству, а паче России не сотворят - например, создадут киевскую митрополию :)

Правда, это все плавно перетекло в легкое пока еще не отрицание, но уж как минимум порицание православия вообще и примирение, если не восхваление католицизма. Очень интересно - это автор слегка зарвался или, напротив, учуял струю и поспешил опередить всех конкурентов?

Словом, при более-менее неплохо написанном сюжете и языке, в котором запятые более-менее на своих местах - все равно заказуха (даже если ее никто не заказывал явно)...

Книга полностью в стиле Ланцова.. Прочитал, порадовался фантазии писателя.. Для отдыха!!

Прочёл аннотацию.
"... в далеком мире, полном добра, света, магии и прочих смертельно опасных вещей..."
Ну ладно, магия может быть "смертельно опасна", но добро и свет ...(???)

Очень слабо. Этакий нагибатель на все руки молодец. Нищий царь Борис ? Не беда вот так раз и 3 тыс супер пупер бойцов одели. Интересно знает ли автор почем порох был в то время?. Могу ликвидировтаь этот пробел.. через 50 лет во времена Хмельницкого один выстрел из пушки был стоимостью в корову. Из пищали в десяток гусей и т.д. Стоимость оружия и так понятно. И тут бац на тебе вооружая стреляй без меры. В Общем "Будь нашим царем".

Апофеоз русской победы, бактериологическая война, истребление врагов народа, европейское робкое дружное "чего изволите", территориальные приобретения еще на полмира - в общем сказочке конец, тот кто слушал молодец. Забавно, но стал подмечать что те СИ которые описывают борьбу условно за выживание (особенно период 2-й МВ или "другие точки бифуркации") прочитываются с сопереживанием, а вот части где "все победили" и буржуи (кстати вполне заслуженно) начинают лебезить и спрашивать в какой последовательности облизывать ботинки - возникает некоторое чувство скуки (как например с последней так и недочитанной мной книгой СИ Храмова "Сегодня-послезавтра"). И ли это русская душа не желает занимать место пиндосии, пусть даже и не в реале, а в литературном вымысле? Как там пелось в песне Чижа "... ну конечно там рай..."

Вторая часть данного СИ выдержанна в "прежних тонах": государству так же предстоят тяжелые дни, но государь строги терпелив, и даже в условиях практической нехватки всего и вся, ловко обыгрывает очередных противников. Далее очередные интриги, нововведения (ноухау) обеспечивающие бесусловную победу, четкое (и не совсем понятно откуда взявшееся) исполнение "царских указов" и коренной слом мировозрения у государевых людей (как результат деятельности ГГ). В общем все так хорошо... что особо впечатлительным и ранимым натурам потом жалко будет "выпадать в суровую действительность" где правит не идея, не царь и бал, а очередной кризис в стиле "я тебя иб#л".

Фишкой автора похоже является попытки изменения истории через изменение ее "ключевых фигурантов". Здесь это Петр Первый который "очнувшись после свидания с пророком" начинает бурное введение всяких технологических новинок, удивляя знать и иностранцев своими познаниями, попутно обдумывая как бы "потактичнее спихнуть с трона свою сестрицу Софью". Методы "раскрутки темы" почти являются классикой жанра: умный, прозорливый и безжалостный государь, привязка отдельных слоев экономически, техническая революция и изменение тактики военных действий - обеспечивают мгновенную победу на дипломатических и военных театрах и "гигантский респект батюшке царю". Единственно возможный и стандартно ожидаемый вопрос - откуда взять прорву грамотных и ответственных исполнителей для реализации этого всего?

фееерическое....
Первые 50 страниц, мальчик задохлик убегает от 10 здоровенных мужиков. Мальчик задохлик ночью прирезал десяток вооруженных лошар. Вот так запросто ах какой герой 10 человек зарезал "нужны бабки". Ну а те тоже, Лошарики, и как они умудрились проехать столько и ни разбойники, ни прочие их до этого не обчистили. Мало? Отравил и зарезал еще десяток человек народу. ОО вот и бабла срубил не меряно, не ну эти средневековые европейцы грязнули, не умытые конечно ,а вот я русский паря 21-го века решил не заморачиваться, три десятка народу перерезал. Ну и ясное дело, что все прям жаждут прийти и умереть, у него под дверью оставив при это килограммы драг металлов.
А феерическая "идея" оттяпать Крым у Византии, это то заказу гостелерадио и правительства РФ писалось. Автор хотя бы бывал в Крыму? Никогда не задумывался почему же никто не додумался перекрыть перешеек и жить себе долго и счастливо на протяжении ТЫСЯЧ лет до этого?

Прикольно. "Лукич" морской офицер... Еще б в казаки приписали. Мысленно представьте - Ленин на кобыле с шашкой...