Марик Лернер

Начал читать книгу и сразу расхотелось. Это словоблудие, а не книга. Типа дал яку легкую смерть и стал с трудом пилить ему горло. Описание как ГГ бредёт по сплошной глине в горах и страдает от обвала камней и льда, а зима ещё даже не наступила и ГГ с яками спускается в низ. Что тащит на яках два мешка с добром, потом они превращаются после гибели яков в поклажу с травой травой. А особенно глупо выглядит, как автор описывает как ГГ разводит огонь из сушеного говна своих яков. У него яки голодают, но исправно гадят сухим кизяком в горах со льдом? Бред в каждом слове. ГГ ну прямо герой в мыслях с кодексом война вместо мозгов и одновременно по факту самый зачмыренный член экспедиции. С одной стороны он ухаживает за стадом яков и обслуживает весь лагерь. С другой стороны не может справится с двумя яками. И непонятно куда делось стадо после смерти экспедиции, кроме одного яка, который ГГ принёс в жертву. Насколько я знаю, Як не прихотливое животное, пасущееся в горах путём миграции стада на подножном корму. Тупо на яках можно перевести груз, но дальше пастух отводит стадо на пастбище. Кизяк там и собирают. Как стадо может жить на камнях в горах на одном месте раскопок, да ещё с возможной зимовкой я тупо не представляю. Но автор неся откровенный бред, сам постоянно зацикливается на подробном описании этого бреда, мало обращая внимание на развитие сюжета в процентном отношении к прочему словоблудию. Ну не знает автор прозы жизни, ну и писал бы поверхностно, не тратя время на бредовые подробности, уделяя больше внимания сюжету. Я не стал дальше читать, так как выслушивать массу бреда диванного спеца путешествий в ожидание крупиц интересного развития сюжета не смог. Раздражения больше, чем удовольствия от чтения. Ну не надо описывать то, что не понимаешь совсем. У нас гебельсов в зомбоящиках и так выше крыши. Что не книга, то цитатник глупостей. Интересных книг крупинки на гору словесного мусора.

Спасибо за отличный выбор авторов

Продолжение "Колониста", на этот раз без попаданства. ГГ дорос до магната, политика, генерала в войне за независимость.Тоже очень хорошо, но первую часть читать было интереснее.

- В чем разница между хорошей книгой и не очень хорошей?
- Не очень хорошую книгу можно отложить!


Открыл, и пришлось читать до конца, т.к. не смог остановиться, закончил где-то к 23:00. Чудесно! Попаданство соотечественника в 18й век в колонию Англии (теперь США), но есть нюанс! Повествование ведется не от попаданца, а от его приятеля, который пропускает прожекторские идеи попаданца через призму тогдашней реальности и растет над собой. С развитием сюжета в первой книге роль попаданства уменьшается, и в начале второй книги, увы, совсем исчезает, пока не дочитал.

Твёрдая 5 за произведение!

Начало интересное,а чем дальше,тем скучнее.Не дочитал.

Мутная книга, прочитал треть, так и не понял о чём пишет автор.

Читал. Читалось медленно, нудно. Вроде бы и желания бросить не возникало, но назвать это чтение увлекательным язык не поворачивается. Жанр - смесь фантастики, фэнтези и "приключений про индейцев". Немного от Круза, немного от Каменистого - и гораздо слабее их обоих. Мир интересный, но при описании его герои в бытовых диалогах пользуются сухими фразами, словно бы почерпнутыми из туристического путеводителя. Кроме того, автор бесперерывно расширяет границы описываемого мира - попал, снова попал, переселились, отправились в дальнюю экспедицию - текущие события всегда на самой кромке этой расширающейся оболочки, и им не хватает ни подробностей, ни глубины описания.
Дочитал до начала третьей книги, когда героям, вопреки логике названия серии, удаётся открыть прямой портал на Землю.
Оставлю без оценки. Отговаривать от прочтения не буду - наверняка многим читателям серия понравится.

Нечто героически-подростковое - тут тебе и WildWest, и оборотни, и суровые кланы...

Вобщем, для не вышедших из подросткового возраста взрослых :)

Если бы не рекомендация где-то в форумах СИ - точно бросил бы на полдороге...