Юлия Зонис

Только о т.н. "произведении" Лукьяненко в этой книге.
Был фантаст - стал политик.
Был (был ли?) человек - стал дерьмо.

Ставьте минусы, кто, как и Лукьяненко, считает украинцев недолюдьми...

Эту книгу я прочитал (впервые открыв для себя творчество Юлии Зонис) в рамках небольшого литературного расследования истоков творчества Карины Дёминой (aka Лесиной). Тогда же я с удивлением обнаружил и рецензию AaS'a на эту книгу.

Герцоги, графы, цари, государи,
Мир наполняется болью и гарью.
Дышит в окно ли стокрылая дева,
Волны ль прилива, слова ли припева,
Нам ли бояться, бояться не нам ли…
Комли, и кровли, и ветры, и камни —
Слушайте музыку слов пехотинца,
Воспринимайте картины зверинца.
Туб-ресурректор и девочка-птица.
Помни, в какой бы костюм ни рядиться,
Как ни штудируй журналы «здоровье»,
пахнут руины и грязью, и кровью.
Только в несбывшемся, только в всегдашнем,
В хлебе домашнем и в снеге вчерашнем
Мы обретаем нежданное эхо
Праздника, пира, прилива, успеха.
Но ахиллесовой жилой не свяжешь
Мир наш картонный, корабль наш бумажный.
Девочка тает в зените, стокрыла,
В окна стучится нечистая сила,
И до какого – не видно – предела
Наше ли дело? не наше ли дело?

Прекрасная темная сказка с такого же типа хэппи-эндом, какой был в книге "Владетель Ниффльхейма" Екатерины Лесиной. Отлично.

Залил книжку по большому счету ради одного рассказа. Из всего непрочитанного ранее (а это все рассказы и повести сборника, кроме "Права первородства" Олди&Валентинова и не понравившегося мне "Садовника" Юлии Зонис), я бы советовал обратить внимание на рассказ "Из всех решений..." Антона Фарба. Он написан в не слишком популярном стиле экстраполяции, т.е. переноса отношений люди/собаки на отношения взрослые/дети, и, кроме всего прочего, поднимает проблему догхантеров во всей ее неприглядности. (1)
Нужно сказать, что автор неоригинален, но совсем неплох? а сюжет рассказа вообще прекрасен. Его герой еще незрел (хоть и вырос, и детей настрогал, но ума не приобрел), поэтому искренне удивляется результатам собственных действий. (2)

Теперь замечания:
1 - такая проблема могла развиться только в российской социокультурной среде, наполненной жестокостью. Известно, что население даже ближайших соседей России - Украины и Беларуси - крайне негативно относится к убийствам собак (вплоть до охоты на тех самых догхантеров), не говоря уже о Европе и США.
2 - незрелость героя, его неспособность отвечать за свои поступки тоже характерна для российской фантастики и не имеет аналогов в фантастике других стран, даже японской (сравнимой по идеям и их реализации). Из американцев я могу припомнить разве что Стивена Кинга, поднимавшего подобный вопрос, да и то в другом антураже (рассказ "Последняя перекладина"); все остальные герои других авторов - верх благоразумия по сравнению с героем рассказа Кириллом.

p.s. Мир, описанный автором - весьма своеобразен. Любители лоликона будут уверены, что попали в рай, реальные же родители скорее задумаются о противоположном.

Четверка сугубо за "Из всех решений..." и "Право первородства". Всё остальное не впечатлило.

Эту книгу - точнее, ссылку на нее - я подобрал в блоге Карины Деминой. До этого я с творчеством Юлии Зонис не сталкивался, за исключением одной ссылки и одного небольшого литературного расследования, но об этом позже. Итак, я взялся читать.

Нимфа, о чем честно предупреждает автор в самом начале, - это не прекрасная девушка. Нимфа - это термин из биологии, означающий личиночную стадию развития членистоногих с неполным превращением. Если вас не смущает такое начало, смело приступайте к чтению. У Юлии Зонис довольно ровный стиль, без выбрыков и ужастиков, так что, раз поймав волну, можно быть уверенным, что никакая шокирующая неожиданность (сверх заранее оговоренных) читателя не ждет. Герои умеренно положительны, противники умеренно отрицательны, а сама автор не верит в платонические отношения, уверяя что отношения между мальчиком и девочкой должны обязательно базироваться на сексе. Этот тезис, кстати, в очередной раз доказывает низкую пригодность среднестатистической женщины к работе в сложных условиях и вне коллектива. За исключением этого книжка очень хороша, хотя и несколько однобока - как в плане научной фантастики, так и в плане социальной психологии.

Поставлю "отлично".

Хорошая книга, а главное динамичная.
И куплю себе в домашнюю библиотеку

Сказка для взрослых - долгая, сложная, мрачная. Именно Сказка, а не фэнтези - поэтому тем, кто не понимает и не принимает данного жанра, лучше не читать. Действие происходит в Зазеркалье - точнее, в одном из плоских миров, возникших после того, как наша большая и круглая планета упала и разлетелась на мелкие осколки. Мир необычный, невообразимый - и в то же время вполне жизнеспособный, и временами очень похожий на наш. Множество аллюзий, от легко узнаваемых сказок Андерсена и братьев Гримм, и до современных телешоу. Сюжет очень сложный, и почти до середины книги казалось, что его нет как такового, но многочисленные герои и сюжетные линии постепенно начали сходится к одной точке. Чуть напрягало повышенное внимание авторов к второстепенным персонажам, которых безжалостно убивали вскоре поле вступления в основной сюжет - но эти описания во многом способствовали созданию болеее целостной картины мира, который, как я уже писал, очень необычен. Не могу так же не отметить великолепный литературный язык, которым написана эта книга. Конечно, это не Гейман и не Мьевиль, но книги подобного уровня я от отечественных авторов не ожидал, поэтому было вдвойне приятно.

Прочитал. Отлично. Кто жаловался на отсутствие хорошей отечественной фантастики? - получите! Эльфы морочат людям голову, считая их за грубый скот, люди убивают эльфов, расчищая землю для своей расы. Что выберешь, кем станешь - охранником концлагеря для эльфийских детей или Высоким эльфом, презрительно добивающим спасшего тебя человека? Выбор есть, но лучше бы его не было - такого, потому что надо действительно стать или грубой тупой скотиной, или быть в слишком уж полном мире с самим собой, чтобы делать такое с врагами. А может, кто-то захочет спасти умирающего или разделить свою душу с другом? Выбор есть, и что самое важное, он правильный.

p.s. Должен заметить, что не все рассказы одинаково хороши, но общий уровень сборника намного выше среднего.

Отлично.

p.p.s. Непонятно, почему в авторах указаны именно Олди - от Олдей тут только уныло-тупой юмористический рассказ, с трудом сошедший за пародию на послесловие.