Роберт Сойер

С одной стороны - книга скорее познавательная, в стиле традиций Жюля Верна. По крайней мере автор старательно (насколько я могу судить) ознакомился с современными теориями о неандертальцах.
Вызывают если даже не восхищение, то уж точно уважение попытки создания (если это слово применимо) неандертальской цивилизации, ее особенностей, вытекающих из природы неандертальцев. Что всегда особенно интересно - потому что мы можем посмотреть на себя чужими глазами. Собственно, нам и инопланетяне-то нужны не для того, чтоб узнать о них - а чтоб их глазами посмотреть на себя...
Но, с одной стороны, очень уж мерзопакостное на фоне неандертальцев получилось человечество. С другой - слишком уж райская жизнь у самих неандертальцев :) Впрочем, и у них есть свои неприглядные стороны - например, поскольку преступника у них кастрируют со всеми братьями-сестрами и потомками, устраняя "кривой" генотип, то ни одна женщина никогда не пожалуется на насилие в семье - просто чтоб дети остались целы...

Но вот если бы я не знал, кто автор - то, откровенно говоря, со всей своей грубостью :) решил бы, что писала какая-то недотра... лишенная мужского внимания феминистка. С такой тоской писать о том, как главная героиня, простите, отсасывает неандертальцу... :)
И вообще - все мужики homo sapiens - козлы, подлежащие уничтожению, потому как они все - ну, за очень редким исключением в виде единственного (политкорректного) афроканадца :) - насильники и убийцы. Не сравнить с мачо-неандертальцами (а в силу бисексуального устройства их общества - еще и с неандерталками). Так что конец [осторожно, спойлер!], когда мир неандертальцев оказывается заражен искусственным вирусом, убивающим мужчин-сапиенсов, становится торжеством политкорректности. А жалобы главного отрицательного героя, что самое несчастное создание на западе - белый здоровый мужчина - выглядят как торжество справедливости, когда белые мужчины должны каяться и платить (ох, прорвет когда-то в будущем этот нарыв, качнется маятник в обратную сторону...).
И эта политкорректность вкупе с феминизмом очень сильно бьют по (по крайней мере моей) общей оценке книги :(

Ну что сказать. Хорошая, классическая научная фантастика. Книгу я читал долго и, признаться честно, тяжело. Просто не было настроения. Тем не менее, желания бросить не было, хотелось узнать, что же там будет дальше.
Понравилось оптимистическое видение автора, опять же, в духе «золотой» эры нф. У Сойера получились интересные, хотя местами и неловкие герои (Тот же Кейт, чей кризис среднего возраста, как я понимаю, автор соотносит с кризисом всего человечества). Мне трудно сказать, что именно меня смутило в героях, пальцем не ткну, но, все-таки, чего-то там не хватает. Хотя, даже и так, должен сказать, давненько не встречал НФ-автора, который способен создавать правдоподобные человеческие характеры. Большой плюс ему за это.
Понравились инопланетяне. Особенно свиньи (еще темняне, но этот другой вопрос). Было очень любопытно наблюдать за отношениями с ними людей. И, раз уж мы о свиньях, отличные боевые сцены. Обычно я пробегаю их по диагонали, но здесь читал внимательно.
Собственно научные моменты в книге я оценивать не берусь. Не так хорошо я в них разбираюсь. Но читать было интересно и картина мира, на мой взгляд, получилась правдоподобной. Достаточно приятные игры со временем (Стеклянный )), но этот жанр я не очень люблю, потому, когда дело до них дошло, кривил физиономию.
В целом, хорошая книга, прочитал с удовольствием, буду советовать друзьям.
P.S. Большое спасибо переводчику за хорошо проделанную работу.

Сюжет такой: учёный-палеонтолог обнаруживает в своём компьютере дневник, в котором описывается путешествие в прошлое. Он точно уверен, что этот дневник не писал, но и стиль изложения, и наличие в тексте множества очень личных, никому не известных подробностей, убеждают, что это всё-таки его рук дело. ГГ начинает небольшое расследование. Первая задача - отыскать учёных, которые в записях упоминаются как изобретатели машины времени...
Прочитал с интересом. Всё-таки "твёрдая научная фантастика" жанр в наше время редкий. И научность здесь действительно присутствует. Но свежих идей - как научных, так и литературных - здесь практически нет. Давно уже описаны все варианты временных парадоксов, и сама идея о том, что Вселенная создана вмешательством человека, не нова. Так же мне попадалась в книгах и война между Марсом и Фаэтоном, и мегаразум улейного типа на вирусной основе. Впрочем, я уже писал в одном из отзывов, что для меня важнее не свежесть авторских идей, а то, каким образом Автору удаётся вложить их в оригинальную сюжетную линию. Сойеру удалось это весьма неплохо.
Конечно, сильнее всего меня интересовал вопрос - что же на самом деле случилось с динозаврами? Автор не сторонник "метеоритной" теории гибели динозавров. Но он эту идею не опровергает, а просто отметает. Учёные прибыли в далёкое прошлое, видят гигантский кратер на месте Мексиканского залива, находят в пробах грунта повышенное содержание ирридия; то есть гигантский метеорит действительно упал - а с динозаврами ничего не случилось. Но и предлагаемый автором сценарий развития событий, подразумевающий эволюцию динозавров в условиях длительной искусственной гравитации, к тому же с вмешательством в их развитие на генном уровне, выглядит фантастично, но не научно. Да и гибель динозавров - следствие "коррекции прошлого" пришельцами из будущего.
Переводчику - огромное спасибо за труд.