Василий Сергеевич Панфилов

Видно, что автор старался, как мог и много перелопатил литературы, да и пишет внятно, но увы. Общее впечатление - средненькое, так как скучно лично для меня. Я привык оценку по факту эффективности дел, а не слов о делах. Дам совет всем историкам в прошлое, не желающим Октябрьской революции. Для этого было достаточно убрать женский полк из Зимнего. И тогда матросикам просто незачем было туда переться на ночь глядя, бузить и кричать полундра. Увы, об этом вы не где в справочниках не прочитаете и не узнаете почему так внезапно для всех матросы взяли Зимний. История на 90 процентов дело случая, а не закономерность псевдонаучных политических деятелей. Историю совершаю одни по своим причинам, а описывают другие, даже не свидетели деяния. Есть моряки и женский батальон, желающие любви и секса, ну и те кто попытался помешать этому процессу, вот и вся история. Создайте подобную ситуацию снова и она повторится. Коль попал в прошлое, то почему бы не создать несколько случайностей, например с тем же Гитлером в первую мировую? Скучно пишите. Три тома, а выхлоп один, да и то в фоновом режиме. Совет автору. С такими талантами надо писать бульварные романы для женщин. Будут вас носить на руках. И вам и им приятно. Только поменьше самолюбия ГГ в отношении к женщинам, а то не поймут.

Оценку снизил хотя 2 том не дочитал. Слишком много пустых рассуждений без действий. ГГ и так был самолюбом, начинающим кукловодом, скупщиком краденного антиквариата, спекулянтом и философом только в своей голове, не умеющим разговаривать со своими родными, так и продолжает своё падение. Если так продолжится, то книги выродятся в философский блуд. Что мы видим по факту действий. ГГ лишь исправил свою физическую силу, но почему то так же оставшись болезненным и мучимый постоянной мигренью. Начинает покуривать и выпивать. Автор много распинался о том, что надо покинуть Россию до революции. Много трепа, а план не выполнен. Зато в планах было пограбить в смутный период. Два плана. Один открытый для читателя, другой под скудный. В этих планах жизнь родных не вписывается и автор философией вырабатывает у читателей оправдание для гнилой натуры ГГ. Писатель утверждает, что любит равноправие с женщинами, простыми людьми и другой национальности, называя себя детём мира, европейцем по сути воспитания. А по сути видим только самолюба, с высшей точкой приоритета в морали в этом. Я в очередной раз убеждаюсь, что сугубо гуманитарное образование из простого вруна, делает отпетого мошенника, могущего философией оправдать любую подлость души и тела. Для нормального человека с устойчивой психикой и моралью, не хватает последовательности соответствующих заявленному действий. На этом все подобные философы и прокалываются, превращаясь во флюгер. Когда он вертится слишком часто, то любой нормальный человек перестаёт понимать арентиры и устаёт от подобного трёпа и теряет философскую ценность. Время - враг любого повторяющийся обмана. По этому длительный обман требует постоянный смен подставных актеров и декораций, что бы списать на них своё участие в обмане. Назначить "козла отпущения". Автор, как и многие недалёкие умом читатели чужой глупости утверждают удар ножём в печень - смертелен. И эту глупость транслируют множество авторов. Сам имею подобное ранение и как видите живой. Печень - это единственный орган в человеке, который способен регенерировать и вырасти даже из части печени. Ранение в печень опасно только кровотичением, но оно прекращается с потерей крови. Если после ранения не будите психовать и много активно двигаться, то выживите, в отличии от кишечника с перитонитом через 15 минут. В любом случае даже смертельно раненый ножом вполне дееспособен несколько минут. В чем подлость ножевых ранений в драке, что они малозаметны, не сильней боли от удара кулаком. Спец успевает пырнуть в живот в сутолоке и удрать с места преступление, пока до жертвы дойдёт, что он ранен, а не просто его сильно толкнули. Логики в действиях ГГ я не вижу. Хочет выжить, но лезет на трибуны и лезет в гражданскую войну.

Первый том отлично получился. Читал с удовольствием.

Замечательные описания предвоенной и военной Москвы,Севастополя.Люди,их быт,порядки и нравы.Сухаревка со своими укладами и гимназические порядки-все в этой книге.

"Москва сжалась, как шагреневая кожа, ощетинилась острыми игольчатыми штыками, отгородилась баррикадами и колючей проволокой, блокпостами и патрулями, стреляющими без особых раздумий, не жалея патронов — на звук, на чох, на вороний грай. Город лихорадит Революцией, надрывно кашляет выстрелами из пушек, и по всему его большому телу пробегают мурашки винтовочных выстрелов." Одна маленькая цитата из этого великолепного тома посвященного октябрьским (Р.И.) или февральским (А.И.) боям в Москве.

Сплошной депресняк и негатив,особенно во второй части. Автор гипертрофированно выпячивает весь негатив. Забыв,что ГГ получил два высших образования,его новые родители - участники революции и знакомы с многими, кто всё так устроил. Сейчас тех дальних деревень и посёлков уже наверняка даже не существует в природе. Хаит школы, сравнивая сельскую школу в дальней деревеньке с Московкими. Забывая, что при царе их не было, а при Путине уже тоже наверняка нет. Автор ничего не понимает в экономике и назвал Хрущёва вселишь чудаком. Ленин умел признавать свои ошибки и придумал НЭП, что то аналогичное сделала Китай ведущей страной мира. Сперва Сталин нанёс этой политике удар, а добил Хрущёв. После чего всё в стране стало дефицитом. По сути автор только хает всё и ведёт себя как обиженный ребёнок. Смысл в такой книге о попаданстве? Если пишите об экономике и политике, то постарайтесь хоть усвоить азы, что бы указывать на ошибки системы. " Не можешь срать, не мучь жопу". Я бы всем философам об экономике и политике советовал проити курс АСУ (автоматические системы управления). Там есть анализ любых систем и способы их стабилизации с помощью обратных связей на возможные воздействия на систему. Если критикуешь, то извольте точно указать в чем ошибка системы и что нужно сделать, для её устранения. Всё просто на самом деле. Я лично удивлён, что евреи при СССР не могут найти тёплого местечка, это же дружная нация, считающая всех гоями, а себя хозяевами. Родня у отца - немецкие нацисты. И он дожил до 62 года? Сказки. У жены деда арестовали в ночь 23 июня 1941 за фразу " На вас гитлера не хватает", сказанную до войны. Через пол года уже не мог ходить и згинул без следа. А тут сказочка, что выжил сын видного нациста. В общем в книге один негатив во всём, а такого не бывает. Жизнь -полосатая, особенно в детстве. Автор в этой книге выплеснул весь негатив, не советую читать. Интеллектом автор тоже не блещет. Он нормально описал ситуацию с подозрительными действиями участкового. Предположил, что их заявление участковый не передаст, а его подаст в розыск. И что предлагает - уехать из города. Родители предлагают обратится в газеты. Ага, враги народа жалуются на колхозников? Очень умно. О справке о нанесении физических повреждений забыли. А что говорит логика? Логика говорит, что надо брать справку и идти в городскую прокуратуру или милицию и продублировать заявления и копию оставить себе, как и копию протокола о принятии заявления. Всё просто, если головой думать можешь, а не гробить здоровье папиросами. Я задалбался слушать авторский понос о психических переживаний с перерывами на созерцание природы с полной отключкой. И это шахматист на уровне 1-2 разряда, который в отличии от нас грешных просчитывает ходы на множество ходов в перед с множеством вариантов? Вот любят дураки весить на себя звания- самых умных, а в реале гвоздь не могут забить и лампочку в крутить. Из реально простых бытовых ситуаций придумывают боевик.

Очень ярко свежо интересно как мелкий пацан едва чувствующий поддерживающую его некую "личность" тянется вверх

Понравилась даже больше, чем предыдущий цикл про РИ

Рассуждений можно бы меньше по отношению к действиям, но всё равно - отлично!

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ

Цикл очень неплохой.Он определеным образом пересекается с трехтомником автора "Без веры,царя и Отечества",но это разные произведения.Да,трехтомник мне понравился больше.Там правильный,красивый даже литературный язык,великолепное владение словом,да и логика исторического хода выглядит посильнее.Но...Любые сравнения тут не уместны.Это как сравнивать миниатюру Юона с масштабным полотном Сурикова или Репина.Автор безусловно старался,за что ему мое большое спасибо.

Грамотный литературный язык,что безусловная редкость в жанре "попаданцы",великолепные зарисовки довоенной России (той еще войны,которую позже назовут Великой).Текст этой трилогии похож на работу художника-графика карандашом ,который вроде легко, создает произведение от которого сложно оторваться.Ни одной неверной линии,никаких "роялей",просто обычный человек попал в то переломное время.Все тут проработано до мелочей.Представить себе даже не могу,сколько времени потребовалось автору,чтобы добиться видимости подобной легкости.Замечательная вещь !