Александра Сергеевна Давыдова (11 марта 1982) — российская писательница, составитель сборников, сценарист и игротехник. В соавторстве с Виктором Колюжняком пишет под псевдонимом Алексей Верт.
Родилась в Ростове-на-Дону. В 1999-м окончила 11-й класс 34-й городской школы. Училась в гимназии с английским уклоном. В 2005-м окончила факультет филологии и журналистики Ростовского государственного университета (РГУ), а затем и аспирантуру ростовского Южного Федерального Университета по специальности «Теория литературы. Текстология». Итого имеет два высших образований – филология и педагогика. Магистр филологии. С октября 2004 года по 2011 год работала контент-менеджером, журналистом и корректором в НПО ЭФА, креативным директором в компании «Сервис Профи», менеджером по рекламе и заместителем директора по развитию в ООО «Плюс комм». В 2011-м переезжает сначала в Екатеринбург, а через год – в Москву, работает в компаниях «Яндекс» и «Game Insight».
Многие годы увлечена ролевыми играми, автор нескольких игровых проектов, которые проводила в различных городах России. LARP (Live Action Role-Playing) – моделирование и воплощением ролевых игр – активно занимается с 1997 года, с 2003 года постоянно посещает самый крупный конвент ролевых игр «Зиланткон», а в 2010 году сумела превратить своё хобби в постоянную работу. С лета 2008 года пишет фантастику, сценарии к компьютерным играм и разрабатывает интерактивные тренинги. Входила в пятерку лучших на сетевых конкурсах «Грелка» и «Колфан».
Вообще, Александра – личность очень разносторонняя, и на вопрос «Чем она занимается?» в 2012 году ответила следующее: «Сложнее сказать, чем я не занимаюсь. В данный момент помимо писательства я принимаю участие в строительстве марсианской станции (жаль, что не настоящей, а интерактивного музея / игровой площадки для подростков), пишу сценарии к компьютерным играм, езжу игротехником на образовательные проекты и работаю в асессорской службе Яндекса». А на своей страничке сайта «Лаборатории фантастики» добавляет: «Умею бить ногой по лицу и железной саблей по голове. Хотя бы раз в год уезжаю на неделю в лес, где сосны и земляника. Пою песни. Рассказываю сказки. Ношу разные полосатые носки. По свидетельствам очевидцев, похожа на эльфа. Пишу чаще всего социальную фантастику, киберпанк, мистику и городскую фэнтези. Мечтаю научиться порождать простой, как три копейки, текст, чтобы жесть и радостно. Верю в то, что герои – живые».
Первая печатная публикация – фантастический рассказ «Puzzle» – вышедший в свет в 2009 году в антологии «Точка встречи». В 2012 году в луганском издательстве «Шико» выходит и первая книга писательницы – «Вечер у Вайетов». В том же 2012-м, в московском издательстве «Астрель», появляется роман «Дзен-софт», автором которого значится Алексей Верт.
В 2013 году Александра Давыдова в соавторстве с Ларисой Бортниковой опубликовала роман из межавторского цикла «Этногенез» под названием «Ростов. Лабиринт», действие которого происходит в наше время.
Также на счету писательницы немало фантастических рассказов, написанных нередко в соавторстве с другими фантастами. А если принять во внимание, что у автора уже несколько десятков публикаций и три авторские книги, а также несколько наград на престижных конвентах, становится ясно, почему в 2013 году на конвенте «Еврокон-2013» она получила премию как лучший начинающий писатель Европы.
Очень понравилось. По большей части, наивно-оптимистично, но именно это мне и нравится в таких рассказах. Кстати, малая форма ИМХО снова выходит вперед и это очень хорошо - написать рассказ со смыслом сложнее, чем налить воды в полноразмерный роман.
p.s. Уважая мнение коллеги Карстена по глубоким социальным проблемам, которые он бичует в своем спиче, хотел бы уточнить - да, всё верно, но рассказ-то, в сущности, о другом! Суть рассказа, его драма - в выборе профессора Виллера, и его первый выбор - уничтожить своё еретическое творение и снова стать уважаемым гражданином - или быть уничтоженным самому вместе с механической куклой. Это жестокий выбор, когда выбирать приходится между делом всей жизни и самой жизнью. Что же касается социальных проблем, то тут они выведены за грань рассказа. Не думаю, что Адам Виллер был плохим человеком и его не заботило спасение детей в Пакистане и лесов Амазонки, но он жил в идиллическом городе, где эти проблемы не стояли, а значит и думать о них было бы довольно странно. Но выбор между легализацией в обществе безвредного, в сущности, робота и счастливой жизнью в идеальном обществе завершился трагически, хотя Виллер и сражался за свою механическую дочь до конца.
"Уважаемый профессор, душа компании, примерный горожанин, я спешу на лекцию в Университет. Целый год после событий той ночи я боялся этого здания, мне чудилось, что химеры ждут крови… Со мной здороваются: зеленщик, разносчик сдобы, булочница, мясник, соседи, спешащие по делам, желтолицые дамы в чепцах цвета шоколада, чью фамилию я постоянно забываю."
Это второй страх Адама Виллера, его второй выбор - страх посмертного предательства Элис. Не сумев спасти её при её жизни, он отчаянно боится, что в обмен на статус и материальные блага предаст её память, позволив себе просто о ней забыть, ведь всё его к тому подталкивает. Классическая вилка - сперва кнут, потом пряник. Хаксли против Оруэлла в действии, и Хаксли побеждает.
Второй по счету рассказ? Ну... гм... рассказ трогательный. Поначалу. Совершенно мастерская уводка внимания от настоящих проблем на несуществующие. Мне предлагается пожалеть рисующий картинки безгласный механизм, на котором надета фарфоровая масочка Мальвины? Извините, у вас уже ирландцы не умирают от голода? Геев не сажают в тюрьму? Дети не работают на шахтах начиная с четырёх лет? Каждая десятая женщина в вашем Лондоне не проститутка? Разорившиеся крестьяне не спят под мостами Темзы? Вы уже не вкладываете деньги в работорговлю с Новым Светом? Вы победили эти пороки, и у вас появилось время жалеть роботов? Если победили, откуда же взялся вокруг город луддитов и религиозных зомби? А если нет, откуда вы взялись сами, профессор, такой чистенький и наивный? Кого вы собрали из нескрипящих шестеренок -- негра, ирландца, католика, азиата, чартиста? Нужно ли рожать детей, если они всё равно умрут? Полная пригорошня вопросов, но не к читателю, а к автору и главному герою. Почему ваш рассказ глупее творения Мери Шелли -- через пару столетий после неё?!
Вот поэтому-то я и стараюсь не читать русскоязычных авторов -- из за их непроходимой наивности и вторичности. Даже третичности. Как у трилобитов.
Последние комментарии
11 минут назад
4 часов 18 минут назад
4 часов 36 минут назад
4 часов 56 минут назад
7 часов 38 минут назад
15 часов 1 минута назад