Русский космос 2022 №08 [Журнал «Русский космос»] (pdf) читать постранично, страница - 41

часть

79

ЕСТЬ МНЕНИЕ
административный ресурс. Его администрация
Байдена и предоставляет.

ЗАЧЕМ МАСК ВВЯЗАЛСЯ
В ТАКУЮ НЕРАВНУЮ БОРЬБУ?

исков против Маска проходит именно по тематике
LGBTQI+. В сегодняшних США при политическом
заказе у таких исков очень высокие шансы быть
выигранными в любых «независимых» судах.

Парадокс: идеи о будущем «самого
богатого человека мира» ближе к идеям
Си Цзиньпина и Владимира Путина,
а не Байдена.
Кроме того, Илон Маск, возможно, единственный крупный бизнесмен США и Запада в
целом, который публично выражает сомнения в
политике Белого дома. Остальные либо молчат,
либо «добровольно» присоединяются к санкциям, либо, как ряд американских интернет-ресурсов, становятся оружием Белого дома, наплевав
на все мантры про свободу слова и интернета.
Но что вызывает еще большие опасения –
Маск не только критикует, но и делает. Все его
проекты, на мой взгляд, несут скорее общечеловеческий, а не западный либеральный посыл, и
позитивны для развития человечества.
К тому же Маск не только харизматичен и позитивен, но и, благодаря своим идеям и успехам,
имеет колоссальный авторитет и кредит доверия в
среде молодежи, а также людей постарше, но критически мыслящих и нацеленных в будущее.
Даже для технологий «стирания» – главного
оружия в руках воукистов, которое эффективно
работает именно против публичных людей, – такой орешек будет тверд. Необходим сильный

80

Возможно, это что-то личное? Недавно старший
сын Маска официально сменил пол, отказался
от фамилии и общения с отцом. Может быть, политические амбиции? Отсюда и приобретение
Twitter как политического инструмента цифрового мира. Может, инерция прежней дарованной
сверху «неприкасаемости»? Или это защитная реакция нормального человека: белого, образованного, гетеросексуального, отца шестерых детей?
Все версии возможны и отчасти влияют на
позицию Маска, но я полагаю, что главный мотив
его сопротивления в ином. Он искренне верит
в тот путь развития человечества, который сам
и предлагает: в котором есть дальний космос,
и первый шаг к нему – Марс. При этом он понимает, что путь, провозглашаемый воукистами и
их политической силой – Байденом, не просто
иной, а противоположный. На их пути нет космоса (точнее, он далеко за периметром актуальной
повестки. Характерно, что одна из ярых эко-воукисток – Грета Тунберг активно выступает против
марсианских проектов Маска и NASA, называя их
пустой тратой денег), а вскоре не будет и людей,
способных создавать космические технологии. В
той же компании SpaceX не останется желающих
работать над марсианским проектом.

И НАШЕ СЛОВО СТАНЕТ
НАШИМ ДЕЛОМ
Если я правильно понимаю подход Маска, то, по
моему личному убеждению, ему можно и нужно
помочь – подтолкнуть к формализации марсианского проекта именно как общечеловеческой
инициативы. С приглашением всех – людей, компаний, народов и стран – присоединиться. Пусть
каждый человек, каждая компания или страна –
будь то Россия, Китай, страны БРИКС+ или любая
другая – внесут то, что могут. Начать можно с Луны,
сформировав открытый и равный для всех проект.
Пусть «космические миллиардеры» Маск и
Безос покажут пример. Тем более что никакому
частному бизнесу (даже двум самым богатым людям мира) без участия государства проекты освоения дальнего космоса не под силу.  
P.S. Мнение редакции может
не совпадать с мнением автора.

РУССКИЙ КОСМОС

Фото Павла Кассина

СТРОИТЕЛЬСТВО
СТАРТОВОГО КОМПЛЕКСА
ДЛЯ РАКЕТ-НОСИТЕЛЕЙ
«АНГАРА». ИЮЛЬ 2022 ГОДА

81