Хрестоматия по истории средних веков. Том 2. X-XV века. [Коллектив авторов] (pdf) читать постранично, страница - 3

развитием феодализма появляется и анта­
гонизм по отношению к городам.
К. Маркс и Ф. Энгельс,
Соч., т. 3, стр. 22—23.

Немецкая

идеология.

11

Во всех случаях способ производства, будь то победите­
лей, будь то побежденных, будь то возникший из соединения
обоих, определяет то новое распределение, которое устанав­
ливается. Хотя последнее выступает как предпосылка для
нового периода производства, само оно опять-таки продукт
производства — и не только исторического вообще, но опре­
деленного исторического производства.
Например, монголы при опустошении России действовали
сообразно с их способом производства, пастбищным скотовод­
ством, для которого большие необитаемые пространства яв­
ляются главным условием.
К. Маркс, Введение к «Критике политической
экономии». К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 12,
стр. 724.

Принадлежащие всем условиям действительного присвое­
ния посредством труда, ирригационные каналы, играющие
очень важную роль у азиатских народов, средства сообщения
и т. п. представляются в этом случае делом рук высшего
единства — деспотического правительства, вознесшегося над
мелкими общинами.
К. Маркс, Формы, предшествующие капиталисти­
ческому производству. «Вестник древней истории»

№ 1, 1940, стр 11.

В Азии с незапамятных времен, как правило, существо­
вали лишь три отрасли управления: финансовое ведомство,
или ведомство по ограблению своего собственного народа,
военное ведомство, или ведомство по ограблению других на­
родов, и, наконец, ведомство общественных работ... Элемен­
тарная необходимость экономного и совместного использова­
ния воды, которая на Западе заставила частных предприни­
мателей соединяться в добровольные ассоциации, как во
Фландрии и в Италии, на Востоке, — где цивилизация была
на слишком низком уровне и где размеры территории слиш­
ком обширны, чтобы вызвать к жизни добровольные ассоциа­
ции,— повелительно требовала вмешательства централизую­
щей власти правительства. Отсюда та экономическая функция,
которую вынуждены были выполнять все азиатские прави­
тельства, а именно функция организации общественных
работ.
Такая система искусственного повышения плодородия
почвы, зависевшая от центрального правительства и немед­
ленно приходившая в упадок при нерадивом отношении этого
правительства к ирригационным и осушительным работам,
объясняет тот необъяснимый иначе факт, что мы видим те­
перь бесплодными и пустынными целые территории, некогда
бывшие прекрасно возделанными, как, например, Пальмира,
12

Петра, развалины Йемена и обширные провинции Египта,
Персии и Индостана. Этим также объясняется тот факт, что
одна опустошительная война оказывалась способной обезлю­
дить страну на целые столетия и лишить ее всей её цивили­
зации.
К. Маркс, Британское владычество в Индии.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 9, стр. 132.

При всех докапиталистических способах производства
ростовщик действует революционно только в политическом
отношении, подрывая и разрушая те формы собственности,
на прочной основе которых — т. е. на их постоянном воспро­
изводстве в том же виде — покоится политическая структура
общества... При азиатских формах [общества] ростовщичество
может долго продолжать свое существование, вызывая лишь
экономический упадок и политическую деморализацию, но не
приводя к.реальному разложению [существующего способа
производства].
К, Маркс, Теории прибавочной стоимости
(IV том «К ап и тала»), ч. Ill, М., 19G1, стр. 507.

Застойный характер этой части Азии1, несмотря на все
бесплодные движения, происходящие на политической по­
верхности, вполне объясняется двумя взаимно усиливающими
друг друга обстоятельствами: 1) общественные работы —
дело центрального правительства; 2) наряду с тем, что су­
ществует это правительство, все государство, если не счи­
тать немногих крупных городов, состоит из множества сель­
ских общин, каждая из которых имеет свою совершенно
самостоятельную организацию и представляет собой особый
замкнутый мирок.
Маркс — Энгельсу, 14 июня 1853 г.
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 28, стр. 228.

В 1452 г. Дели был осажден Джайпурским раджой, что
вызвало войну, длившуюся 26 лет (это важно: доказывает,
что туземные индийские князья стали достаточно сильны,
{чтобы бороться} против давнишнего мусульманского влады­
чества) и закончившуюся полным поражением раджи и при­
соединением Джанпура к Дели.
К. Маркс, Хронологические выписки по истории
Индии, М., 1947, стр. 18.

Его войско (Махмуда Газневида. — Ред.) состояло пре­
имущественно из тюрок, которые считались рабами персов и
были сведены в полки так называемой гвардии мамлюков
1 Речь идет об Индии.
13

(рабов). Пастухами овечьих стад были преимущественно та­
тары. Знать и большая часть привилегированного населе­
ния— арабы: им принадлежала вся судебная и