Древние и средневековые поселения Дагестана [Сборник Статей] (pdf) читать постранично, страница - 3

невысокого продолговатого холмообразного
возвышения — мыса (500X80 м), огражденного с севера и востока
каньонами Мекегинского ущелья, с юга — неглубоким оврагом. Запад­
ная сторона полого спускается в сторону современного селения, а затем
также ограничивается крутым склоном. Это придает поселению естест­
венно-укрепленный характер (рис. 2).
Поселение было обнаружено в 1958 г. В. Г. Котовичем, раскопав1 Котович В. Г. Археологические работы в горном Дагестане.— М АД, т. II, М а­
хачкала, 1961, с. 25—36; Котович В. М. Верхнегунибское поселение. Махачкала,
1965 г.
2 Круглов А. П. Северо-Восточный Кавказ во II— I тыс. до н. э.— МИА, 1958,
№ 68, с. 20—30; Котович В. Г. Новые археологические памятники Южного Д агеста­
н а — МАД. т. I. Махачкала. 1959, с. 121 — 136; Мунчаев Р. М. Древнейшая культура
Северо-Восточного Кавказа.— МИА, № 100, М., 1960. с. 20—26.
6

Рис.

1. Карта памятников эпохи ранней бронзы Северо-Восточного Кавказа.

1 — Луговое; 2 — Бамутское; 3 — Шалажи; 4 — Серженьюрт I; 5 — Серженьюрт II;
6 — Харбуз-дун II; 7 — Зандак; 8 — Калининаул; 9 — Сигитма; 10 — Тарнаир; 11 —
Махачкалинское; J 2 — Чиркей; 13 — Эрпели; 14 — Чирката; 15 — Шебоха; 16 — Галгалатли; 17 — Анди; 18 — Ашали; 19 — Кижани; 2 0 — Ингердах; 2 1 — Местерух; 22 —
Хутрах; 23 — Гоно; 24 — Чинна; 25 — В. Гуниб; 26 — Ругудж а; 27 — Кучраб; 28 —
Кули; 29 — Гапшима; 3 0 — В. Лабкомахи; 31 — Карлобко; 32 — Мекеги; 33 — Кулецма; 34 — Карабудахкент; 35 — Манас-озень; 36 — Маяк-І; 37 — Уллу-ачи; 38 — Таргу;
39 — Геме-Тюбе-І; 4 0 — Геме-Тюбе-ІІ; 41 — Геме-Тюбе-ІП; 42 — Башлыкент; 43 — Янгикент; 44 — Мамай-Кутан-І; 45 — Мамай-Кутан-П; 46 — Джемикент; 47 — ВеликентIII; 48 — Великент-П; 49 — Великент-І; 5 0 — Гяур-Тапа; 5 1 — Карацан; 52 — Дербент;
53 — Ашата-Ярак; 54 — Белиджи; 55 — Ходж а Казмаляр; 56 — Ново-Мана; 57 —
Мамраш; 58 — Шаракун; 59 — Гильяр; 60 — Кяфле-тепелери; 6 1 — Тапа-Ятаги.

7

Р и с. 3. Мекегинское поселение. Строительные остатки.
8

шим на поселении в 1959 г. ок. 40 м2 площади3. Под слоем дерна и гу­
муса толщиной 0,3—0,4 м залегал культурный слой, достигавший почти
2 м. В верхнем горизонте обнаружены строительные остатки в виде
оснований каменных стен, принадлежавшие двум постройкам (рис. 3).
Одна из них пятиугольная (почти округлая) размером ок. 3,5—4 м
была пристроена к другому круглому в плане помещению, находивше­
муся к юго-западу от него. Ввиду ограниченности площади раскопа
вскрыта только часть стены второго помещения. Заполняющий при1
стройку культурный слой толщиной 0,2—0,3 м образован рыхлым су­
глинком с примесью золы и известнякового щебня. Он залегал на
древнем гумусном слое, ниже которого идет плотный материковый
суглинок желтого цвета. В восточном углу пристройки обнаружены
остатки разрушенной глинобитной печи, состоящей из двух камер, раз­
деленных невысоким бортиком. Топочная камера заполнена золой. Дно,
края второй камеры обмазаны глиной. От развалившегося сводчатого
перекрытия печи сохранились куски глиняной обмазки со следами.
прутьев.
Описанная пристройка с юго-запада и востока была образована
частично стенами двух округлых в плане каменных построек. Исследо­
ванию подверглось сооружение, расположенное к востоку от описанной
выше постройки и наполовину уничтоженное известняковым карьером.
В обрезе карьера отчетливо прослеживалась двухслойная страти­
графия.
В верхнем слое толщиной 1,3— 1,35 м была расчищена часть стены
овального сооружения, разрушенного карьером. Камни основания этой
стены лежали непосредственно на полу, обмазанном глиной.
Под полом находился насыщенный золой культурный слой толщи­
ной 0,45—0,55 м. В нем обнаружена часть небольшого круглого поме­
щения полуземляночного типа диаметром ок. 4 м в виде корытообраз­
ного углубления, стенки которого выложены каменной кладкой. Полом
служил плотный материковый суглинок, замазанный глиной толщиной
5—7 см.
В центре помещения находился углубленный в полу круглый очаг
(диаметр 042—4, глубина 0,4 м), стенки и бортик которого тщательно
обмазаны глиной, а у стены — хозяйственная яма (рис. 3).
Несмотря на небольшой объем раскопочных работ, удалось уста­
новить, что на М.екегинском поселении существовали круглоплановые
каменные жилища с центральными очагами и с небольшой передней
многоугольных очертаний подсобного назначения.
В. Г. Котович отмечал отсутствие существенных различий между
материалами верхнего и нижнего культурных слоев. Коллекция камен3
Котович В. Г., Котович В. М. Отчет о работе I горного отряда ДАЭ в 1958 г.
Махачкала, 1959, РФ ИИЯЛ, д. № 13, лл. 7— 11; Котович В. Г. Отчет о работе 2-го
Чиркейского отряда ДАЭ. Махачкала, 1960, РФ ИИЯЛ, д. 41, лл. 11—33.

9

Рис.

4. іМекегинское поселение. Изделия из кремня.

ных изделий поселения состоит из 192 предметов: кремневые изде­
лия — 184 (рис. 4), обсидиан — 1, изделия из речных галек — 5 (отбойник-наковаленок— 1, обломок песта— 1, ретушер— 1, без видимых
следов употребления — 2); клиновидный каменный топор из окремнен10

ного известняка