Новое время 1991 №34 [журнал «Новое время»] (pdf) читать постранично, страница - 3

-  Новое время 1991 №34  [август] 12 Мб, 52с. скачать: (pdf) - (pdf+fbd)  читать: (полностью) - (постранично) - журнал «Новое время»

Книга в формате pdf! Изображения и текст могут не отображаться!


 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]

будем. И избили
бедную женщину... Горько
признавать, но, судя по сооб­
щениям прессы, такие слу­
чаи имели место. Й я, как
представитель украинского
народа, приношу глубочай­
шие извинения этой жен­
щине и всем другим, кто ис­
пытал подобные унижения.
Но не должна была автор
оставлять данный эпизод
без всяких комментариев.
Потому что складывается
впечатление,
будто
все
украинцы — бандиты и на­
ционалисты.
Хулиганы
должны нести ответствен­
ность перед законом. А по­
пытки придать подобным яв­
лениям
националистичес­
кую окраску только разжи­
гают страсти.
А.Колесник
Винницкая область

■ Автор материала «Сго­
ревшие души» В.Петрушин
(№ 25/91) с позиций социаль­
ной психологии пытается
охарактеризовать
генезис
тоталитарного государства и
дать рецепты лечения на­
шего общества. Весьма свое­
временная публикация.
Обвинять революционе­
ров, совершивших переворот
1917 года, мы уже научились
во' всем, в том числе и в су­
масшествии. Но ведь это не
аргумент.
Автор прав: тезис о выдав­
ливании из себя раба ничего
не объясняет. Важен вопрос:
откуда взялся этот раб? Кто
его породил? Его породила
феодально-крепостничес­
кая тоталитарная система
русокого
царизма,
со­
циально-классовый состав
государства, в котором сто­
летиями преобладала мел­
кобуржуазная,
мещанскорабская стихия, на базе ко­
торой социализм строить
было нельзя, а тем более со­
вершать великую револю­
цию. Поэтому у нас и по­
строено псевдосоциалистическое общество - обще­
ство мелкобуржуазного со­
циализма. И это следствие
не ложности самой теории, а
результат методов пере­
устройства общества. Вот
где корень, а не только в том,
о чем пишет автор.
На мой взгляд, нет в статье
и ответа на вопрос, как кон­
кретно лечить «больное об­

щество». В.Петрушин, прав­
да, пишет о предоставлении
гражданам личной свободы.
Но он забывает, что жить в
обществе и быть свободным
от него нельзя. Свобода по­
нимается
автором
пре­
дельно абстрактно. Выле­
чить больное общество мож­
но, только построив его зано­
во. Надо создать новую об­
щественную систему, что не­
возможно в рамках пере­
стройки. Как это произойдет
- покажет история, и не
надо ее торопить.
Валерий Почепко,
кандидат философских наук

Ленинград

■ Прочитал отклик моего
соотечественника
Д.Миллера (№ 22/91) на статью
Г.Ариевича «Не хочу, чтобы
штык приравняли к перу» (N9
4/91). «Журналисты забыва­
ют, для кого они пишут», сетует Д.Миллер. А мне хо­
чется ответить ему: «Слава
богу, что наконец-то журна­
листы вспомнили, для кого
надо писать». Для нас: Сидо­
ровых и петровых, мезеров и
миллеров, для их детей и
близких, для обманутых и
униженных, для нищих и бо­
гатых, солдат и генералов,
для кухарки и президента.
Одним словом, для людей. И
« Н О В О Е

я рад, что такие издания, как
«НВ», помнят о нас — заби­
тых и оболваненных.
Мы вспоминаем сейчас о
былом величии российского
государства. А оно, величие
это, отнюдь не в выпячива­
нии великорусского шови­
низма, как это делают дема­
гог Жириновский и ура-па­
триот Макашов, а в величии
души русской, свободы мы­
сли, терпимости и уважения
к другим нациям. О невинных
жертвах, крови и разврате, о
нашей истории пишут журна­
листы. Я стал смотреть на
мир по-другому благодаря
освободившейся от пут прес­
се. Напрасно Д.Миллер ду­
мает, что мы «устали от бес­
конечного марафона по до­
роге гласности». Спасибо
этому марафону за то, что я
вспомнил о своих дедах, бес­
следно исчезнувших в крова­
вом 1938-м. Один из них вое­
вал за Советскую власть, ор­
ганизовывал колхозы, а
когда не нужен стал - пу­
стили в расход. Другой дед
(кстати, земляк автора пись­
ма) поплатился жизнью за
веру в Бога.

В Р Е М Я »

И .М езер

Рыбинск

Подборкуподготовим
Т.Чернова
N9 34

91

СТРАНА

D

« Н О В О Е

В Р Е М Я »

№ 34

91

А

Они совершили

переворот,

но у них
дрожат
я
И

щ

. I f

I

Фото Валерия Милосердова,
Владимира Сварцевича,
Дмитрия Хрупова,
Дмитрия Борко

Штаб российской Свободы

ес надежды тех, кому дорога свобода, связаны с Российским Белым до­
мом, с Домом на набережной, с Верховным Советом России. С Ельци­
ным. С Российским парламентом. И с самых первых часов переворота
Белый дом Российской власти ведет себя Героически. Что я вкладываю
в это слово, утомленное бесконечным и часто пустым, бессмысленным
употреблением в предыдущие наши эпохи. Благородство. Решимость. Отвагу.
Безоговорочную решимость брать всю ответственность на свои плечи. Выдержку.
Нравственное чувство ни единого раза не отказало Ельцину. С самых первых
часов после переворота он требовал вернуть Горбачева в кресло Президента
ССС Р. Он заявил, что не верит в