10 шпилек властям [Николай Михайлович Сухомозский] (fb2) читать онлайн

- 10 шпилек властям [Эпоха капитализма] 28 Кб скачать: (fb2) - (исправленную)  читать: (полностью) - (постранично) - Николай Михайлович Сухомозский

 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]


10 ШПИЛЕК ВЛАСТЯМ-2


Шпилька 1. Паленый коньяк

(1998 год; г. Киев, Украина)

Брал очередное интервью для колонки «Спросите у Тигипко» (вице-премьер правительства), выходящей еженедельно в украинском выпуске «Комсомольской правды». После беседы с пресс-секретарем Юрием Бондарем, присутствующей на оной, пошли перекусить в тамошний буфет. А поскольку стрелка часов уже давно перевалила за 18.00, решаем для аппетита взять и спиртного.

Подходит наша очередь (три припозднившихся чиновника стояли впереди). Я говорю:

– Заказывай, а я расплачусь.

Юрий говорит:

– Дайте, пожалуйста, бутылочку вон той водочки!

Буфетчица, зная его в лицо, ответствует, понизив голос:

– Ее лучше не берите!

– А какую тогда взять?

Она долго осматривает стеллаж с батареей разнообразной формы флаконов:

– Ну, – неуверенно произносит буфетчица, – вот эту…

А потом уточняет:

– Хотя лучше, конечно, вам взять коньяк! Надежнее…

Что ж, киваю я на немой вопрос пресс-секретаря, хозяйке знать, что съедобно, а что – нет.

Берем бутылку коньяка, закуску и становимся за стойку (сидеть за день обоим изрядно надоело). Разливаем, выпиваем.

И что же? Рекомендованный напиток – уверен, но доказывать не стану! – тоже поддельный. Когда в бутылке жидкости уменьшилось, я посмотрел на этикетку изнутри: четко видно, что клей на нее наносили …пальцем.

Вывод? Скорее, диагноз нашему правительству. Если эти сирые не могут навести порядок в собственном буфете, то что уж говорить о несчастной стране?!


Шпилька 2. Между трех огней

(1999 год; г. Макеевка, Донецкая обл., Украина)

«Вечерняя Макеевка» - неплохая, я вам скажу, газета, позволяющая себе критиковать власти, в том числе, и местные. И вот в один не прекрасный момент в редакции появляются представители одной из силовых структур и изымают для проверки всю бухгалтерскую документацию. И происходит это в разгар подготовки к сдаче годового отчета.

Газета оказывается сразу между трех огней: а) не может нормально вести текущую деятельность; б) в случае не сдачи вовремя годового баланса – санкции последуют ужасные; в) прокурорские намекают: редактору и главному бухгалтеру придется сесть.

Нужна защита или хотя бы элементарная поддержка. Но де ее в Макеевке найти? Это ведь не столица, де можно легко на парламентариев выйти. И вдруг, вот везуха, в редакции появляется работник прокуратуры. Говорит, что такие методы расправы с журналистами он не одобряет, а потому хочет дать добрый совет. А именно: искать защиты у одной из донецких коммерческих структур, имеющей выход на прокурора города.

В тот же день главный редактор находит нужный офис. А заодно – и полное понимание у его хозяина. С прокурором обещано переговорить и подъехать завтра. Думаю, не нужно писать, с катим трепетом заходила в донецкий кабинет главный редактор обусловленное время. И, наверное, давала зарок с властями больше не связываться. Встретили ее, как хорошую давнюю знакомую. И с радостью сообщили: вопрос улажен, сегодня к обеду все документы редакции вернут, а претензии – те, вообще, уже сняты. Более того, виновные в откровенном наезде будут наказаны. Но…

Но за все надо платить (тут редактор изо всех сил закивала головой: как же, она понимает!). И полезла в сумочку.

– Не деньгами, – остановили ее порыв.

– А чем? – испугалась журналистка, растеряно прикидывая, не о натуре ли пойдет речь.

– Акциями! Вы подпишете документы – они, кстати, уже готовы – о передаче одной нашей структуре 50%.

Далее последовал намек, что в случае отказа наезд будет куда серьезнее. А у журналистки ведь есть дети.

Короче, сделка состоялась.

И лишь гораздо позже в редакции узнали: проверку организовала не власть, а та самая структура. Принадлежащая, к слову, известному в стране бизнесмену…


Шпилька 3. Гостинцы не в радость

(2001 год; г. Киев, Украина)

Гражданин Украины с внешним миром денежными переводами обмениваться имеет конституционное право. Но не всякими денежками и не со всем миром. Не принимаются, к примеру, переводы “До востребования”, а также на персональные счета.

Сбор при отправке составляет 9,96 процентов (умилительная точность, призванная подчеркнуть обоснованность взятой с потолка цифири). Почтовый перевод из Москвы в Киеве (о глубинке - разговор особый) сразу не выдадут: специальному подразделению (!) предстоит перевести рубли в доллары США, а те - в гривны. Но эту операцию, как вы понимаете, уходит время. К тому же еще ни в одной стране мира межбанковский курс валюты, по которому почтовики пересчитывают суммы, не равнялся рыночному.

Моя знакомая из Ивано-Франковской области в течение двух месяцев ездила из села в райцентр, чтобы получить денежки, отправленные из России дочерью. Увы, наличности там всякий раз не оказывалось. В конце концов, измочаленная дорогой женщина, вынуждена была попросить отослать перевод обратно, а дочку - не радовать ее больше подобными гостинцами.


Шпилька 4. Преступные поздравления

(2003 год; г. Киев, Украина)

Тля, едва не прослезился! В почтовом ящике обнаружил открытку от САМОГО президента. Живет ли хоть один, за исключением психических больниц, человек в Украине, который поверит, что Леонид Кучма ЛИЧНО со мною знаком? Настолько, что решил «осчастливить» поздравление с Новым годом.

Нет, конечно!

Тогда, извините, на хрен он (вернее, не он, а его не менее тупоголовые прихлебатели, занимающие государственные посты) мне ее прислал?! Ведь Данилович далеко не Моисей, да и водит меня по территории, которую не за 40, а за 8 лет превратил едва не в пустыню.

А теперь взглянем на открытку с другой точки зрения – чисто финансовой.

Логичнее всего предположить, что отпечатана она тиражом примерно 18 миллионов экземпляров (по количеству среднестатистических семей). Таким образом, стоимость «подарка», включая доставку, составляет примерно 10 миллионов гривен.

Сразу же возникает закономерный вопрос: откуда у Леонида Даниловича такая сумма, если его официальная среднемесячная зарплата составляет примерно 2600 гривен? И чтобы расплатиться, ему пришлось бы, не тратя на семью ни копейки, трудиться денно и нощно 320 лет!

Ах, он взяты из бюджета?! А кто «гаранту» это позволил? Мы, налогоплательщики? Я лично – нет. И если все на самом деле так, Кучма должен пойти под суд!

Правда, существует третий вариант – наиболее вероятный. За президента расплатились «денежные мешки», которые просто так ничего не делают. Что тоже - преступно.

Весна. Не только Киев, но и другие города Украины накануне 8 Марта заполонили огромные щиты с надписью «Поздравляю с 8 Марта. Леонид Кучма».

Кто может сказать, во сколько эта затея обошлась налогоплательщикам? Кто дал право президенту ЗА НАШ С ВАМИ СЧЕТ нас же и поздравлять?

Да если бы у него в голове, как говорят украинцы, «була хоч одна клепка», разве бы он так поступил?! При нищенском существовании миллионов сограждан?

А что же мы? По-прежнему – стадо баранов. Тихо повозмущаемся, плюнем в направлении Мариинского дворца, где восседает гарант Конституции, и… пройдем пить водку. А потом ляжем спать…


Шпилька 5. Ничего не вижу…

(2004 год; г. Киев, Украина)

10 января на «Новом канале» - экс-президент Украины, народный депутат - Леонид Кравчук. Повод - его 70-летие. И меня шокирует его тирада:

– Меня часто спрашивают «Как вам удается: в парламенте кипят такие страсти, а вы сидите, улыбаетесь?» Ничего удивительного в этом нет: я просто не слышу (?!!), что там происходит.

Как вам признание?!!


Шпилька 6. «Рыцари» в доле?

(2006 год; г. Киев, Украина)

Мой товарищ держал в Киеве небольшую компьютерную фирму. На прошлой неделе, придя на работу, сотрудники увидели ...аккуратно вырезанную автогеном бронированную дверь. Здесь же лежало старое одеяло. Предусмотрительные воры за ним прятали искры режущего аппарата.


О том, что «бомбили» профессионалы, свидетельствовал и следующий факт: воры проникли в помещение через капитальную железобетонную крышу на территории режимного предприятия, где арендовалось помещение.


Обратился в милицию - у одного из программистов там работал одноклассник. Те начали отслеживать радиорынок. И не ошиблись. Спустя несколько дней украденное всплыло. О факте сообщили пострадавшим. Добавив: грабили офис не рядовые воришки, а члены крутой организованной групы. Связываться, шепнул одноклассник по секрету, милиции с ними не с руки.


Как же быть? И тут мой товарищ весьма кстати вспомнил, что в крутой спецслужбе служит его хороший знакомый: родом они - из одного райцентра. Обратился. Тот пообещал навести справки. И вскоре тет-а-тет поделился новостью.


Установленные милицией факты соответствуют действительности. Помочь же можно только одним способом. Он знакомит моего товарища со своим коллегой, который «пасет» соответствующего авторитета, и организует с ним встречу.


А дальше? Дальше этот генерал бандитского мира ставит по стойке «Смирно» кого-то из своих "полковников" и заставляет вернуть украденное. Хэппи энд?

Увы...


Ибо после этого мой товарищ вместе со своей фирмой попадает под пожизненное кураторство... Потерпевший, подумав, от услуги отказался. А заодно и …от бизнеса.


Шпилька 7. Продажная оппозиция

(2011 год; г. Киев, Украина)

Унизительно, когда украинский политик приличного ранга едет в Москву и там лебезит. И оппозиция со своей критикой – тут как тут: аж пыль столбом стоит. И правильно!

Однако послушаем оппозиционера, депутата от «Народной самообороны» Юрия Стеця: «Мы ездили и в Бельгию, и в Польшу, и в Германию, и во Францию». Вы думаете, на какие-то переговоры равных с равными? Как бы не так!

Ездили жаловаться и просить подмоги. И после этого еще осмеливаются открывать рты и произносить святые слова «суверенитет», «независимость», «свобода»…


Шпилька 8. Жлобская благотворительность

(2011 год; г. Львов, Украина)

В цитадели украинской демократии городе Львове благотворительный фонд «Крылья надежды» совместно с журналистами организовали для депутатов городского Совета ток-шоу «Откровенный разговор», цель которого заключалась в сборе пожертвований онкобольным детям так называемой категории SOS. А теперь слово – директору фонда «Крылья надежды» Н. Липской:

- Уколы эти чрезвычайно дороги - 1-1,2 тыс. грн. за ампулу, а на одну инъекцию может потребоваться и три-четыре ампулы. Так вот, депутатский корпус собрал …358 грн.

Даже на один флакон препарата категории SOS не хватит.

Впрочем, львовяне их сами выбирали.


Шпилька 9. Кем были Невский с Радищевым?

(2004 год; г. Луцк, Украины)

Городской совет Луцка переименовал 27 улиц, названия которых были связаны с советской эпохой. Можно по-разному оценивать недавнее прошлое на 1/6 земного шара, но воля местных парламентариев – нерушима. Так что тут мы вправе апеллировать не к политическим пристрастиям или чувствам, а исключительно к логике.

Исходя из нее - вполне обоснованно упразднение «фамильных» названий Бабушкина, Баумана, Бринского, Кирова, Котовского, Куйбышева, Орджоникидзе, Пархоменко, Свердлова, Тухачевского, Фрунзе, Щорса, а также Колхозная, Пролетарская, Совхозная.

Менее логичен «крест» на Валерии Чкалове и Льве Доваторе, особенно на фоне того, что одну из перелицованных улиц назвали именем тоже военачальника, тоже Героя Советского Союза и тоже коммуниста Ивана Кожедуба.

А чем перед депутатами «провинились» патриоты родной земли краснодонские подпольщики Олег Кошевой, Сергей Тюленин, Ульяна Громова, Иван Земнухов? Неужели нынешние политики считают, что лучше бы сопротивления фашистам не существовало и им сегодня прекраснее жилось бы на территориях, обеспечивающих «жизненное пространство» третьему рейху?! Видимо, так, ибо переименовали даже улицу Краснодонцев, чем, не исключаю, всерьез обидели жителей населенного пункта, в котором, в основном, и действовали подпольщики. Впрочем, Краснодон может быть ненавистен (но это уже не логика!) еще по двум причинам: во-первых, в его названии упомянут красный цвет; а, во-вторых, он находится в нелюбимой жителями Западной Украины восточной Луганской области.

И потом: Кожедуб ведь тоже противостоял гитлеровцам…

Ну и вообще за рамками не только логики, но, на мой взгляд, и здравого смысла, занесение в список лиц, «связанных с советской эпохой», Александра Невского и Александра Радищева. Что касается первого, то он был великим князем киевским (1249-1263) и умер в 1263 г. В свою очередь, его тезка более чем критично относился к российскому правящему дому и умер в 1802 г. О какой СОВЕТСКОЙ эпохе в данном случае может идти речь?!!

К слову, новое название улиц – Сахарная и Серебряная...


Шпилька 10. Ужасающая безнравственность

(2011 год; г. Киев, Украина)

Интервью народного депутата Геннадия Москаля журналисту Сергею Лещенко. Читаю – и волосы на голове дыбом встают.

Разговор в первой части, в основном, крутится вокруг ареста экс-министра МВД Виталия Луценко, у которого интервьюируемый состоял заместителем. Обсуждают обвинение бывшего главы силового ведомства в том, что он незаконно присвоил своему водителю, ни дня до этого в органах не служившему, звания полковника; об оформлении ему заоблачной пенсии и т.д. И парламентарий (!), генерал милиции говорит:

- Дело Луценко - это "прогиб" Могилева (нынешнего министра – авт.)... Это он нашел этот факт... Между прочим, история была известна еще при Цушко (еще один экс-министр). Ему подсовывали этот факт, но он не стал это раскручивать. Цушко оказался намного порядочнее…


И дальше:

- Представьте себе, посадить своего предшественника на посту министра внутренних дел! Это впервые в истории милиции.

А как вам такие экзерсисы политика?

- На меня в 2005 году вышли определенные люди, и говорят: "Вы же кадровый офицер, это же никогда в системе МВД не было, чтобы министр сажал предшественника!" Я говорю: "Ребята, пока я буду здесь, никто Белоконя (глава МВД при Л. Кучме) не посадит, дайте мне его телефон". Я ему лично позвонил, говорю: "Коля, живи себе спокойно".

Вторая часть интервью касается «дела Колесникова», вице-премьера нынешнего правительства, отправленного Виталием Луценко, хоть и на короткий срок, в камеру предварительного заключения. Экс-генерал утверждает, что хотя скандальным делом и не занимался, был против подобной «акции устрашения». Вот прямая речь:

- Я поручаю Хащевому (заместитель В. Луценко - Н. С.): "Мы начинаем с Миши Косого. Второе - надо найти, кто стрелял в Пенчука, и постараемся сделать (?!!!) или преступную организацию или преступную группу".


Под конец беседы журналист интересуется:

- В нынешней Верховной Раде есть криминальные авторитеты?


- …Все бывшие криминальные авторитеты сегодня являются моими коллегами по парламенту.


Ужасающе безнравственная логика! Получается, соверши коллега генерала преступление (в МВД – это люди в погонах, в Верховной Раде – народные депутаты; в должности главы облгосадминистрации - чиновники), он на все …закроет глаза. Джентльмен, видите ли!

И после этих признаний (а для Москаля – озвученное норма, ибо, если бы было не так, он бы, если бы не побоялся, то постыдился бы обнародовать такое) он еще и заявляет:

- Праздник милиции стал праздником всего украинского народа.

Я же скажу иное: избавь меня мое будущее от таких правоохранителей и политиков и лучшего праздника мне не нужно!