Газета Завтра 522 (47 2003) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

«ЕГО ЗАРЫЛИ В ШАР ЗЕМНОЙ...»

Александр Проханов

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Александр Проханов

«ЕГО ЗАРЫЛИ В ШАР ЗЕМНОЙ...»

В Тбилиси — "бархатная революция", "восстание роз", "герои Мукузани", "мученики Цинандали". Еще одна "грузинская революция" с легким английским акцентом, "под музыку Вивальди, под шепоты Госдепа". Шеварднадзе — эта "мошонка Горбачева", "ветеран саперных лопаток", "стреляная американская гильза", "патологоанатом Гамсахурдиа" — надеялся править вечно. Интриган КГБ, убийца осетинов и абхазов, устроитель покушений на себя самого был подобен Кощею Бессмертному, чья игла хранится в бронированном сейфе ЦРУ. Девять раз фальсифицируя выборы, похоже, на десятый он перегнул палку. Пылкие грузинские избиратели, болельщики за тбилисское "Динамо", с криком "Судью на мыло!" штурмовали канцелярию президента. Не кажется ли вам, Вешняков, что фальшивые выборы, как инструмент воспроизводства гнилых и преступных режимов, не являются идеальным средством?

Российская "Партия власти" — это склеп, где лежит разложившийся труп Ельцина. В почетном карауле над этим опухшим телом стоят его ближайшие сподвижники, "жрецы ельцинизма" — Лужков и Шаймиев, министры и генералы, эстрадные певцы и бессменные депутаты, которые только что проголосовали за вырубку и продажу реликтовых и водоохранных лесов, где будут возводиться дворцы "удвоителей валового продукта". Это "партия зверя", чье раздвоенное копыто отпечаталось на каждом русском пепелище, на каждой русской могиле, счет которым утерян в тайной канцелярии "реформ". Теперь эта "партия", разгромившая великую страну, стремится уйти от суда, размахивая огромной кувалдой в прокурорской фуражке, готовит "честные выборы", в сравнении с которыми "казино" является церковно-приходской школой.

Они ушли от дебатов, ибо что могут ответить стране губители "Курска" и поджигатели "Мира", мафиозные продавцы "Славнефти" и мастера "дефолта", превратившие Родину в морг, где у входа стоят лоснящиеся юмористы и рассказывают еврейские анекдотцы. Вместо дебатов они наставили на страну телевизионные пушки, из которых вылетают головы Сванидзе и ночные горшки с нечистотами, и все — в коммунистов.

Выборы будут "честными", еще "честнее" грузинских. Однако в России в декабре, когда в кастрюлях замерзает суп, а люди в нетопленных домах жгут библиотеки, вряд ли можно ожидать "революцию роз", "восстание гвоздик", "государственный переворот фиалок". Русские, теряя по миллиону в год, лишившись всех советских благ, не только не восстают, но и умудряются голосовать за своих палачей, веря во всю несусветную ложь, что те возводят на коммунистов. Единственными бунтарями по-прежнему останутся лимоновцы — на раскаленном морозе, сжимая в посинелых кулаках полузамерзшие помидоры, будут целиться в бронированное стекло "мерседеса", за которым устало откинулся Жириновский, держа на перевязи поломанную в потасовках конечность.

Нас ждет другое восстание. Другая революция. Другой бунт, "бессмысленный и беспощадный".

Восстание разорванных канализационных труб. Революция сгнивших теплосетей. Бунт рухнувших мостов и строений.

Власть превратила Россию в безгласный невольничий рынок, обокрала учителей и врачей, выпаривает до дна бюджет. Не имеет средств поддерживать гигантскую, созданную коммунистами инфраструктуру, где сегодня рассыпаются дотла дороги, электропередачи, морские и воздушные пути, антенны и релейные станции. И если забитые люди смиренно молчат, то машины готовят восстание.

Мы увидим, как во время инаугураций хлынут из лопнувшей канализации фекалии и затопят с головой победителей. Увидим, как в "День независимости" разом упадут все самолеты, находящиеся под управлением ельцинского зятя Окулова. Как, подобно безумным шахидам, станут взрываться электростанции, нефтехранилища, газопроводы, салютуя Грефу, демонстрируя миру "русское экономическое чудо". Это и будет венцом "реформ", победой "партии власти", завершающим этапом в "борьбе с коммунизмом".

Идут последние приготовления к "честным выборам". Развешиваются красочные плакаты с Грызловым и Шойгу. Без устали поет Кобзон. Дерется Жириновский, толкая в нос оппонентам тухлую портянку. Президент поздравляет футболистов, примеряя золотую бутсу. Слиска, в черной комиссарской тужурке, чем-то напоминает Землячку. Льется шампанское, шуршат "зеленые". Ходорковский в тюрьме изучает "Историю Государства Российского". А в глубине земли стонет, хрипит уцелевший после аварии, забытый в штольне шахтер. Ползет из последних сил, разгребает руками завалы, разрывает окровавленными пальцами глыбы камня, прогрызает зубами пласты пустой породы.

Вы слышите трясение земли? Это в центре планеты ползет умирающий русский шахтер. За кого он проголосует на выборах?

(обратно)

ТАБЛО

25 ноября 2003 0

ТАБЛО

l По сведениям из околоправительственных источников, в кремлевском штабе избирательной кампании за последнюю неделю несколько раз заслушивались отчеты о состоянии дел в округах и о методах достижения конституционного пропрезидентского большинства в Государственной думе. Согласно полученной информации, признано, что реальных возможностей для этого сегодня, помимо тотальной "коррекции" результатов выборов, нет. В этой связи принято решение дополнительно усилить работу в регионах: как по линии администрации президента, так и — в контрольных целях — по линии ФСБ. Кураторы из бывшего "ведомства Волошина" теперь едва ли не ежедневно выходят на связь с "закрепленными" руководителями регионов, а через подчиненных Патрушева осуществляется проверка действий местной "вертикали власти" по обеспечению нужной "процентовки". Параллельно продолжается кампания по всеобъемлющей диффамации КПРФ, которая должна достигнуть своего пика в конце текущей недели — с выемкой документов и арестом ряда лиц, якобы причастных к "нарушениям" в Агропромстрое, связанных с ним коммерческих банках, а также непосредственно в финансовой части партийного аппарата. Кроме того, на авансцену будут выведены подготовленные по методикам "дела Закаева" свидетели, готовые подтвердить постоянную связь руководителей КПРФ с наиболее одиозными фигурами в среде чеченских сепаратистов…

l События в Грузии пока разворачиваются по "югославскому" сценарию, сообщают из Тбилиси, причем роль Виктора Черномырдина в данном случае исполнил Игорь Иванов, добившийся согласия Шеварднадзе на отставку. Санкция на такое развитие событий была получена в ходе телефонного разговора В.Путина с Дж.Бушем-младшим. Тем самым назревавший в Грузии острый политический кризис, способный привести к власти коалиционное правительство национальных интересов, был решен путем "встречного пала". При этом в роли победивших оказались наиболее прозападно и проамерикански настроенные политические силы Грузии, которые должны укрепиться во властных структурах республики за время "переходного периода" под номинальным руководством Нино Бурджанадзе. После повторных выборов весной 2004 года новое ультра-националистическое правительство Грузии должно начать сначала информационную, а затем и открытую военную агрессию против Абхазии и Аджарии, что дестабилизирует ситуацию не только в республике, но также во всем Закавказье и создаст повод для введения иностранного контингента "миротворческих сил" под эгидой ООН или НАТО и с согласия Москвы, которая, как и в случае с военными базами США в Средней Азии, снова выступит в роли "младшего союзника" Вашингтона…

l В Москве всё активнее циркулируют слухи о том, что 22 ноября М.Касьянов написал заявление об отставке и передал его президенту РФ на подпись. Если эти слухи подтвердятся и В.Путин заменит премьер-министра до 1 декабря, эксперты СБД считают весьма вероятным резкое изменение хода предвыборной кампании в Государственную думу, поскольку эта демонстративная отставка по факту раскалывает "партию власти" и делает Касьянова реальным соперником Путина на президентских выборах 2004 года…

l Федеральный бюджет 2004 года, принятый в третьем чтении центристским большинством Госдумы 21 ноября, по оценкам экспертов СБД, по-прежнему сориентирован на выплату внешнего долга, замораживание российских активов в "стабилизационном фонде", сужает социальные и другие гарантии, предоставляемые государством работникам бюджетной сферы, включая военных, резко уменьшает финансовые возможности регионов и увеличивает расходную нагрузку на них, оставляя для федерального Центра значительные возможности маневра дополнительными средствами, которые должны образоваться из-за нереально низкой цены на нефть, заложенной в бюджет…

l Неадекватно высокая агрессивность лидера ЛДПР В.Жириновского, продемонстрированная им по телевидению, стала предметом обсуждения неформального коллоквиума психиатров и социологов, собранного под эгидой одной из оппозиционных Кремлю партий. В рамках дискуссии отмечалось, что "Вольфович" является по своей политической "кредитной истории" одним из наиболее последовательных сторонников Кремля, который часто "запускает пробные шары" в интересах последнего. Поэтому рекомендовано обратить самое пристальное внимание на показной антисемитизм "сына юриста", в контексте которого сегодня строится всё его поведение. Привлечение внимания самой малообразованной и некритически настроенной части российского общества к данной теме со стороны Жириновского преследует цель активизировать ее электоральное поведение, чтобы с помощью "10% статистических идиотов — моих избирателей" преодолеть пятипроцентный барьер, а это, в свою очередь, отражает глубинную неуверенность "партии власти" в исходе выборов. Однако показателен тот факт, что в результате своих эскапад лидер ЛДПР все чаще не набирает, а теряет популярность в качестве "сильного политика", натыкаясь на всё более жесткие и адекватные формы воздействия…

l Падение курса доллара на 2% за прошедшую неделю объясняется в мировых масс-медиа как сознательная акция политического и финансового руководства США, имеющая целью повышение конкурентоспособности своей экономики на мировом рынке. Между тем, снижение импорта вследствие удешевления национальной валюты ни в коей мере не сможет значительно улучшить внешнеторговое сальдо Соединенных Штатов и бюджетный дефицит, зато гарантированно приведет к "пересыханию" потока внешних инвестиций в американскую экономику, необходимый уровень которых на сегодня составляет 1,5 млрд. долларов ежедневно. Не случайно министр финансов А.Кудрин снова выступил с инициативой внешних заимствований в долларах и покупки государственных ценных бумаг США. "Внешнеторговые войны", которые готова начать республиканская администрация, и арест 48 финансистов Уолл-Стрита, совершенный как бы в ответ на решение суда штата Алабама о наложении штрафа в 11,8 млрд. долл. на нефтяную компанию ExxonMobil, также работают против доллара. В сложившихся условиях одним из мощнейших регуляторов курса американской валюты стала позиция Японии и Китая, фактически "привязавших" иену и юань к доллару. Этот "подпор" со стороны ведущих азиатских экономик не дает возможности массового перелива активов в евро и де-факто готовит почву для возвращения "золотого стандарта" в мировых трансакциях, передают из Нью-Йорка…

l Всплеск акций "мусульманского сопротивления" на прошлой неделе (сбитый вертолет в Афганистане, пять массированных атак против оккупационных сил в Ираке, взрывы в Турции, приведшие к гибели британского генконсула) является очередным этапом реализации тотальной "антибушевской" стратегии, осуществляемой финансовым истеблишментом Америки, близким к демократической партии. Нарастающие "пробы сил" должны перерасти с начала 2004 года в непрерывное "террористическое" сопровождение президентской кампании США…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

(обратно)

ПОЗОР РУСОФОБАМ!

Владимир Бондаренко

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Владимир Бондаренко

ПОЗОР РУСОФОБАМ! (Канал "Культура" и другие государственные телепрограммы отказались дать траурное сообщение о кончине великого русского поэта Юрия КУЗНЕЦОВА)

На прошлой неделе до срока ушел из жизни классик XX века, выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов. Даже его давние оппоненты понимают значимость кузнецовской поэзии в отечественной культуре. Известные писатели самых разных направлений — от С.Куняева до Е.Евтушенко, от Е.Рейна до В.Распутина — ценили и принимали его чудный дар. И только российский порноминистр культуры М.Швыдкой и его попсовая либеральная команда цинично "не признают" заслуг и таланта русского Мастера даже после его смерти. На телеканале "Культура" отказались дать траурное сообщение — очевидно, "не ту" культуру представляет поэт. Что же, у Швыдкого и его клики наша национальная культура всегда вызывала лишь русофобскую ненависть. Но руководимый им телеканал — правительственный, государственный! Выходит, и руководство страны во главе с президентом отказывается принимать русскую культуру? Впрочем, это не новость: поддержка Путиным взглядов таксиста, любящего американские боевики, говорит сама за себя…

Об остальных и говорить нечего. Руководство Москвы отказало семье и коллегам Юрия Кузнецова в просьбе о его погребении на Ваганьковском кладбище, российская власть отказала в траурном сообщении и на других государственных телеканалах, по радио и в газетах. Это ли не позор для тех, кто выставляет себя сегодня, перед выборами, радетелями за Россию и ее народ?! Позор президенту, позор властям, позор антирусскому телевидению! Но одновременно — не позор ли и нам, русским, до сих пор смиренно терпящим национальное унижение?

На скромной панихиде поэта прозвучала горькая фраза: "Они лишили нас возможности не только нормально жить, но и нормально умереть…" В этих словах — страшный приговор режиму временщиков!

(обратно)

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Участие КПРФ в выборах вызывает у партии власти, у предвыборного циклопа Полифема какой-то животный иррациональный ужас. Коммунистам удалось пока проговорить лишь малую толику правды. Но уже она так больно ужалила "заединщиков", так поразила их вперенный в объем каждого дома, наполненный ложью телеглаз, что политический этот циклоп действительно впал в истерику. И стал "сзывать" прокуратуру, Вешнякова, политического цепного пса Жириновского, слугу-спикера Селезнева и др. Селезнев вот сидит в "Апельсиновом соке" на НТВ и жалуется, что "коммунисты ему мстят". Как? А они, такие-сякие, выставили в "его" округе кандидата от своей партии, не дают спокою, участвуют в выборах, как и все!

Бежит в кадр, запыхался весь, испарина на черепе, Вешняков: "У коммунистов обнаружены шесть неучтенных автомобилей и целый трактор", и что уж совсем, по мысли главного ЦИКиста, криминально — среди этих авто есть "мерседесы". Из серии: "наши люди в булочную на такси не ездят". Тут же приводится в движение сложная конструкция театральных подъемников и блоков, и из-за кулис вытаскивают к зрителям куклу умненького сладенького депутата Маевского. Он-то уж видел, он-то уж расскажет, как "сговаривались с Березовским". Маевский на всех каналах сладенько читает зрителю газетки полугодичной давности с тусклыми заказными обвинениями. Засим удаляется. Тем временем во "Времени", натопорщив усы, Грызлов посещает, мечется по "уазу". Совсем в духе Горбачева призывает конкурировать с "ведущими производителями". Забыв спросить, почему с производства снят самый популярный и дешевый, всенародный "уазик", русский "лэнд-ровер".

Проснулся в своей думской будке и Гудков-Будков, завизжал, "обвинил" Росагропромстрой Видьманова и Зюганова. Что смаковалось "идейно выдержанным" ТВ, как и последовавший запрос в прокуратуру со стороны "агрессивно-послушной" Думы. В чем же обвинили 700-тысячный коллектив? В "недостаче" нескольких миллионов рублей! Тогда как в бюджете страны при ИХ властном участии и попустительстве недостает десятков миллиардов долларов. Грызлов же тем времнем бродил, и телезритель вынужден был это видеть, по АЭС, т.е. он у нас и атомщик, и автомобилист, и футболист, и политик, и сталевар, и Макаренко, ну и мент, конечно. В этот же день еще один серопиджачный монстр чиновного "Единства" (наверняка в прошлом член КПСС) выступил инициатором запроса в прокуратуру по действиям А. Бениаминова, чье "преступление" — поднятый над Москвой красный флаг(!).

А вот Кондратьев с НТВ, настоящий профессионал эфира, на общем фоне порадовал. Опытный и всегда сдержанный мастер, он просто не мог больше терпеть, и высказал в вечернем информационном блоке свое возмущение. Порядочному человеку, вне зависимости от его политических убеждений, и правда, трудно выдержать этот наглый, грубый навал лжи на КПРФ, когда власть с помощью писак от спецслужб готова обвинить честнейших патриотов чуть ли в связях с чеченскими террористами (?!).

Теледебаты в те дни, когда в них не участвует КПРФ, превращены в театр абсурда. 20 "липовых" партий, среди которых "Русь", "Истинные патриоты России", есть и "Святая Русь", устроили состязание за свои 0,5% (итого в сумме уже от 10%), которых не досчитаются по мановению Избиркома именно коммунисты. Умиляет и т.н. "социальная телереклама". Та, которая как бы абстрактно зовет на выборы "россиянина вообще". Вот только ее цвета и символьные формы один в один — эмблема "Еды" — партии большой жратвы, партии власти. "А чего тут думать-то" — ведь они же "за президента"!

И в этом смысле КПРФ следует повышать градус теледискуссии. Первым это успешно сделал в дебатах с Жириновским адвокат Иванов, напрямую связав трагедию народа именно с Путиным. Путин — это единственная идеологическая опора властного циклопа. Задача оппозиции — публично показать ее шаткость и несостоятельность.

Правда, в связи с эпохальной победой над карликовым Уэльсом появилась еще одна "опора". Когда Евсеев забил гол, я думал: хорошо. А теперь, глядя на напяливших майки с надписью "Единая Россия" Ярцева и Дасаева, не знаю — хорошо или плохо. Они ходят в этих майках день изо дня. Они дарят Путину "золотую бутсу". Во "Временах" Познера они стоят гуртом с Грызловым — страна великого футбола и красочных маек. Пожалуй, единственный гол, который и дал-то всего лишь попадание на чемпионат, — главный ощутимый успех путинской России. И то, что накручивают вокруг этого несчастного гола Путин, Лужков, Грызлов при помощи ТВ, является лишним подтверждением нелепости, несостоятельности власти.

(обратно)

РУССКИЕ ПРИДУТ!

25 ноября 2003 0

РУССКИЕ ПРИДУТ! (Геннадий ЗЮГАНОВ отвечает на вопросы Александра ЦИПКО)

Александр Ципко. Уважаемый Геннадий Андреевич! Многих читателей заинтриговала ваша позиция по поводу так называемого дела ЮКОСа. Почему вы усмотрели в судебном преследовании руководителей ЮКОСа прежде всего проявление так называемой "полицейщины"? Как вы знаете, ваше публичное осуждение ареста главы ЮКОСа многие трактуют как активную поддержку с вашей стороны "крупного капитала". Об этом же, о срастании КПРФ с "олигархическим капиталом", говорит в каждом своем выступлении ваш новый противник Сергей Глазьев. Вот почему, со всех точек зрения, важно прояснить ваше отношение к судебному преследованию руководителей ЮКОСа.

Геннадий Зюганов. О либеральном фашизме и полицейщине мы говорили давно. Все очертания этого налицо, не надо сводить это к отдельным частным случаям. Законодательная власть потеряла самостоятельность, в Думе голосуют так, как позвонят из кремлевских кабинетов. Совет Федерации -— это место почетной ссылки для московской знати, а не место выражения национально-территориальных интересов России. В суде бессмысленно искать правду, простого человека замордует та самая коррумпированная система. Что касается арбитражных судов — спросите любого хозяйственника, что там происходит. Банкротство используется как способ разорения, передела и уничтожения целых отраслей и предприятий. Спецслужбы неподконтрольны гражданским, а проводят свою политику. Губернаторы выстроены во фронт и говорят "Чего изволите?". Не случайно треть их засунули в список "Единства". Средства массовой информации — четыре канала выстроены, шестой кастрирован. Можно не смотреть новостные передачи, там несколько сюжетов: ужастики, потом международные путешествия Путина, затем — подвиги Грызлова и Шойгу, и в конце — погода. Если где-то разыгрался шторм, то начнут с погоды.

Вот реальность. Она угрожает всему обществу.

Что касается олигархии. Олигархию эту породили Ельцин, Чубайс и Путин, все они работали вместе. Когда делили жирные куски, растаскивали все советское наследство, они были союзниками, они были соратниками. А когда сейчас начали новый передел, так стали грызться. Когда Ходорковский занимался хозяйством, производством, бизнесом, он им не мешал. Как только он заявил о том, что пойдет в политику, так тут же организовали очередной "наезд". Что, не знали, что передел собственности был незаконный? Все знали. Его организовали Ельцин с Чубайсом при поддержке этой "демократии", распродали собственность страны ниже трех процентов реальной стоимости. Что, никто не знал, что эта распродажа продолжается? Знали. Открывайте раздел "приватизация" на следующий год: продается две тысячи предприятий по цене 600 — 700 тысяч долларов за штуку. Такой распродажи не было даже при Гайдаре. Это распродается последняя собственность, хотя госсобственность у нас и так уже составляет меньше 10 процентов. А ведь нет ни одной европейской страны, где этот показатель был бы меньше 30 процентов.

Более того, пустили на распродажу естественные монополии. СССР держали КПСС (это была не просто партия, а система управления) и Советы. Одну сломали через колено, а Советы расстреляли. Нынешнюю РФ держат в целостности естественные монополии, а не вертикаль власти, которая абсолютно беспомощна и ни на что, кроме распродажи, не способна.

Поэтому мы давно, еще год назад, предложили: давайте проведем всенародный референдум, на котором ответим на главный вопрос. Вопрос в том, чтобы вся природа, все недра, вся пашня, все естественные монополии работали на каждого гражданина страны. Это единственный способ вывести страну из нынешнего кризиса. Без решения этого вопроса все остальное не даст ничего, кроме медленного, постепенного вымирания.

Весь бюджет в этом году — 75 миллиардов долларов, инфляция — 12 процентов. На следующий год он — 83 миллиарда, т.е. ни на копейку больше не будет. Вот в октябре на треть повышают якобы пенсии и зарплаты, а цены за эти 4 года выросли на 40 — 50 процентов. Значит, повышенная зарплата будет ниже, чем та, которая была в 2001 году. Где выход? Выход ищут на распродаже сырья, черных и цветных металлов продают примерно на 100 миллиардов долларов в год. Разделите на 145 миллионов российских подданных, и у вас получится 2000 рублей на человека в месяц. Что это значит? Это значит, что нынешнего бюджета хватает в лучшем случае на четверть населения, остальные сто двадцать не получат ни копейки и обречены умирать. Это значит, что из десяти самых толковых инженеров восемь будут неудачниками. Это значит, что самые талантливые ребята, окончившие вузы, да еще и заплатив за них, восемь из десяти не будут работать по специальности. Это значит, что восемь из десяти офицеров не получат новой техники и приличного жалования. Это значит, что Россия и дальше будет деградировать, вымирать и разрушаться.

Поэтому наше предложение проведения референдума лежит в основе всей предвыборной платформы. Ни один олигарх ее не примет, но по опросам, даже в жирной Москве, в которой течет краска с фасадов, даже в этой Москве и то 90 с лишним процентов за то, чтобы этот вопрос решился положительно. Когда говорят, что будет гражданская война — нет, ее не будет. За то, чтобы все недра, природа, пашни, естественные монополии работали на каждого гражданина страны, — за это проголосует вся охрана олигархов, проголосуют все участковые, милиционеры и командиры взводов, все командиры дивизий (в СССР было 200 дивизий, сейчас осталось шесть, и те ездят на технике 15-летней давности), за это проголосуют все регионы Российской Федерации. Никакой войны не будет, будет совершенно иная экономическая политика и стратегия, которая позволит стране выбраться из омута.

А сейчас, затевая один скандал за другим, они просто отвлекают людей от главных проблем, которые должны решаться. Здесь никто никого не выгораживает, здесь предлагают решение проблемы, которое позволит стране спастись. А простому русскому мужику какая разница: владеет Ходорковский или Абрамович? Надо, чтобы русский мужик владел тем, что тысячу лет отстаивали, осваивали, обживали и защищали многие поколения его предков.

Вот наша принципиальная позиция.

А.Ц. Но с чего-то же надо начинать. Ведь речь сейчас не идет о том, чтобы передать собственность Ходорковского Абрамовичу. Интересно, что сейчас в России только восемь процентов готовы поверить либералам, утверждающим, что дело ЮКОСа знаменует собой новый передел собственности. Подавляющее большинство простых людей считает, что дело ЮКОСа в действительности ознаменовало собой начало широкомасштабной борьбы с коррупцией. Даже на Западе многие серьезные эксперты считают, что дело не в личностях и даже не в политике, а в экономической безопасности, считают, что своей политикой "прозрачности" Ходорковский осуществлял подготовку к полному выводу активов своей компании за рубеж. Конечно, наверное, существуют и другие, превентивные методы защиты экономической безопасности. Но все же проблема предотвращения перехода наших минеральных ресурсов, в том числе и нефти, в руки иностранного и, прежде всего американского капитала, существует. И почему же не рассматривать дело ЮКОСа как западную, но все же попытку преодолеть ельцинское наследство в экономике, подчинить нашу нефтянку национальным интересам?!

Г.З. Если бы Путин хотел преодолеть, он в прошлом году поддержал бы наше предложение по референдуму. Там было четыре вопроса. Первый: недра, пашни, земля, леса работают на каждого гражданина. Второй вопрос: естественные монополии — это не только рельсы, провода, нефтепроводы, это нервы, жилы, сухожилия, которые связывают страну воедино. Они должны быть в руках государства, иначе государство не сможет отрегулировать цены на лампочку, на тепло, издержки на транспорт. Если все это государство не сможет отрегулировать, значит, почти все невыгодно производить, мы убиваем последние отрасли, которые еще мало-мальски живы. И еще было два вопроса: чтобы плата за "коммуналку" не превышала 10 процентов совокупного семейного дохода, а каждому гарантировать прожиточный минимум, чтобы пенсия и зарплата не были ниже прожиточного минимума, а зарплата бюджетников — врачей, учителей, людей в погонах, инженеров — была не ниже 8 — 9 тысяч рублей.

Вот вопросы, от которых зависит судьба державы, которые позволят одолеть олигархию, которые позволят сплотить 90 с лишним процентов граждан, которые создают предпосылки для создания правительства национальных интересов, вопросы, которые дают возможность стране вырваться из порочного круга.

Под руководством Путина и Суркова эта лакейская Дума заткнула рот всей стране за семь дней. Только по закону надо было согласовывать конституционный закон ровно месяц. На самом деле Путин проводит политику хуже, чем Ельцин. Тому из-за пьянства не хватило воли пустить пашни в распродажу, этот пустил, включая приграничные земли и лучшие земли у побережья.

Тому не хватило воли протащить трудовой кодекс, по которому даже беременные женщины лишаются элементарных прав, этот продавил вместе со своей "Единой Россией". Тому не хватило воли пустить в распродажу леса и уничтожить управление лесного хозяйства, этот уничтожил, сейчас идет массовая вырубка лесов, начиная от Домбая и кончая приморскими реликтовыми лесами. Тому не хватило воли навязать автогражданку, этот навязал налог в 2-3 тысячи с паршивого "жигуленка", на котором пенсионер два мешка картошки себе с дачи возил.

Кому из нас в самом дурном сне могло присниться, что натовские базы будут в Средней Азии? Сейчас "аваксы" из Грузии поднимаются и контролируют пространство от Крыма до полигона Капустин Яр в Волгоградской области. Мы свою РЛС в Прибалтике уничтожили, а натовцы поставили, уже его родной Питер прослушивают. А для того, чтобы съездить на родину жены Путина в Калининград, надо справку в Вильнюсе получать или в их посольстве. Зачем мы сдали Лурдес на Кубе и Камрань во Вьетнаме? Я был на Лурдесе, это супербаза, там видно и слышно, что делается на территории США, как летают самолеты, ракеты и что говорят на торгах на нью-йоркской бирже. Это — золотое дно для нормальной, сильной политики. И это отдали…

Нет у Путина своей политики, нет своей стратегии, нет своей команды, нет информационных служб. И он поощряет эту грязь, которая сейчас льется из уст Сванидзе и Караулова и всей этой шайки, которая захватила информационный ресурс страны. Нет элементарных выборов: то 30, то 40 партий, сейчас — 23. Почему в Америке две партии борются, в Англии — две, во Франции — две-три? Почему у нас опять 23? Сидит Сурков и нарезает партии: одна, вторая диванная, третья, партия пенсионеров, еще кого-то. Это все искусственные организмы, созданные только для того, чтобы превратить выборы в камарилью и в торгашество. Это не выборы! Ельцину, понятно, с бодуна было трудно идти в эфир и вести дискуссии, но Путин-то мог выйти в открытый эфир со своей командой. Они же испугались. Посмотрите, как единороссы голосовали по всем ключевым, базовым вопросам. Им идти к народу не с чем, они боятся его.

Вот я сейчас проехал Сибирь, был в Иркутске, Красноярске, Канске, Ангарске, Усолье, Красноярске-45… Шойгу до меня проехал, привез футболистов, погоняли в футбол, поговорили немножко с экрана, но с людьми нигде не встретились, они боятся выступать в открытой аудитории.

А.Ц. Геннадий Андреевич, не кажется ли вам, что наши потомки, спустя десятилетия, оценят вашу личную борьбу с Путиным или нынешнюю борьбу КПРФ с "Единой Россией" как самоистребление русских, самоистребление патриотических сил. Ведь не можете вы отказать "силовикам", которые окружают Путина и которые помогают ему преодолеть зависимость от "семьи", в патриотизме, в государственнических настроениях. Нельзя не учитывать, что, в отличие от Ельцина, который полностью доверился демократам-штурмовикам, Путин все же сделал ставку на государственников. Вот и получается, что мы сегодня вольно или невольно вступили в полосу ненужной борьбы патриотов с государственниками, в полосу самоистребления национальных сил. Сегодня еще существует шанс объединения всех сил, заинтересованных в спасении России. А если будет продолжаться борьба Зюганова с Путиным, то не будет ни этого шанса, ни России.

Г.З. Все десять лет все выборы являются борьбой между государственниками-патриотами, стержнем которых является компартия России, и всеми остальными обликами партии власти. Если ты партия власти, если у тебя есть государственническая линия, тогда сформулируй подход, определи приоритеты развития экономики. Один из главных современных приоритетов — страна вымирает ударными темпами. Если и дальше пойдет так, нас скоро останется 100 миллионов, а русских будет 28 миллионов. Это будет не Россия, это будет другое государственное образование, потому что русские — не только духовность, не только культура, это цемент, это государствообразующая нация. И ее вымирание смертельно опасно для всех остальных народов. Так чего же эти государственники в Кремле не хотят определить даже эти простейшие приоритеты, которые очевидны?

Один из важнейших — образование и наука. Скажите, что они делают с образованием и наукой? Историю по Кредеру изучают, литературу уже без русских патриотических писателей, математику урезают, русский язык выхолащивают из программы. Что же это за школа такая? Сугубо американизированная школа. Если там патриоты сидят, то что же они государственными каналами не руководят как следует? Русской речи скоро не услышишь на телеэкране, русскую нормальную песню не услышишь. Какие же это государственники? Между собой грызутся, чтобы кусок пожирнее отхватить. Я не вижу государственного подхода.

И если они государственники, то зачем они одну за другой организуют провокации против КПРФ, которая стоит на национальных позициях?! Все это прекрасно знают. Для нас возрождение России и русского народа — ключевая идея. Спасение своего Отечества — главная идея. Поддержка армии и силовых ведомств — основной приоритет. Так что же это за государственники, которые для своей армии заказали два самолета, ни одного вертолета и шесть артиллерийских систем на год? Я был недавно на встрече, где собирались спецназовцы, 10 отрядов бойцов от МЧС до ГРУ. Они говорят: "Нам в Чечне не дали ни одной новой "вертушки", у нас пятнадцать гробанулись с нашими ребятами и экипажами…" В чем государственность?

А 7 ноября эти государственники нам провокацию закатили. Идет стотысячная манифестация, а тут наняли группу, которая шла параллельно, и весь вечер ее по всем каналам показывали.

Комсомолец поднял красный флаг, не рвал он триколор, приспустил, поднял — так служба безопасности думская тащила его за ноги по лестнице. Кто тащил? Дети и внуки тех, кто под этим красным стягом победил и на рейхстаг его водрузил. Что это за порядки такие? Я бы на их месте немедленно наказал тех, кто это допустил. Считаете, что было нарушение — заведите дело, как положено. Кстати, милиционеры отнеслись гораздо лучше, никто и руки не поднял. А эти, из службы охраны, жестоко избили парня, лежит сейчас в больнице с сотрясением мозга. Чего же государственники-то молчат?

А.Ц. Но надо быть справедливым. Ведь до тех пор, пока Путин не сменил Волошина на Медведева, он не был самостоятельной фигурой в точном смысле этого слова. Ведь не мог человек, который был официальным наследником Ельцина, сразу же изменить доставшуюся ему в наследство систему. Это мог сделать только тот, кто мог бы в прямой борьбе одолеть Ельцина. Но так как этого не произошло, и не по вине Путина, то мы были обречены на этот долгий путь трансформации системы.

Г.З. Если собираешься страну поднимать, значит, вокруг должны быть патриоты, аналитики, специалисты, а у него в основном пиарщики и политтехнологи, дающие советы, как лучше товар продать. А что продавать-то, скоро и продавать будет нечего, кроме сырья, черных и цветных металлов.

Я думал, Путин ельцинскую пуповину за год отрежет. Но он плывет по течению.

А.Ц. В связи с этим очень болезненный вопрос о судьбе Народно-патриотического Союза России. Что необходимо сделать, чтобы он стал центром консолидации всех патриотических сил? Ведь вся эта история с созданием "Родины" Глазьева свидетельствует не только о личных слабостях вашего бывшего соратника, но и о слабости НПСР. К сожалению, НПСР не стал центром объединения тех, кого принято называть "просвещенными патриотами". Что можно сделать для решения этой проблемы? Пока что вы делаете ставку на "избранных", к примеру, на Сергея Глазьева, вы их холите, взращиваете, а потом они яростно, не моргнув глазом, разоблачают вас в связях с "олигархами".

Г.З. Лично мне и обидно, и больно. Если ты страну любишь, понимаешь, что происходит, ты должен сознавать, что никакой блок и блочишко спасти сейчас положение не может. Что есть структура — КПРФ — нравится это или нет, но она самая сильная, мощная и влиятельная. За нее на разного рода выборах голосуют 30 миллионов человек. Надо еще добавить сюда 20. Для этого надо вокруг нее складывать широкий союз. Мы, кстати, создали сейчас не блок КПРФ, а народный блок. У нас из восемнадцати первых в списке только семь членов партии.

Вот, например, Кондратенко. У него в крае не было ни одного национального конфликта, а его упрекают в национализме. Он прекрасно понимает, что такое дружба народов, и суть русских, и многовековую историю русского народа. Николай Харитонов — представляет Агропромышленный союз, наше крестьянство. Олег Смолин — человек, который не видит, но блестяще знает и проблемы образования, и проблемы инвалидов. Жорес Алферов — ученый с мировым именем, идет с нами. Ряд крупных промышленников, в том числе и предпринимателей — зачем они пошли? А затем, что они понимают: этот экономический курс приведет к полному обвалу, потому что основные фонды выбывают в четыре раза быстрее, чем восполняются, трубы износились на 70 — 80 процентов… Они понимают, что даже если у тебя красивая дача, дом, банк, но если вся инфраструктура изнашивается, то тебя достанут и наркомания, и СПИД, и туберкулез, которые сейчас полыхают, как пожар, и от них не спрячешься ни за бронированной дверью, ни за железной решеткой.

Поэтому мы и сформировали блок, и Глазьеву предлагали войти. Но он ушел туда, откуда пришел. В первом правительстве Ельцина не было случайных людей. Там были Чубайс, Гайдар, Авен, Козырев, Федоров, Шахрай, Глазьев.

Я говорю: Сергей, ты остановил правительство Гайдара, которое вывернуло карманы всему населению? Не остановил. В правительстве Ельцина был? Был. Ты остановил расстрел парламента? Не остановил. Ты был на президентских выборах 1996 года вместе с Лебедем? Был. Набрали 14 процентов. У меня было больше сорока. Я предлагал мои сорок и ваши четырнадцать объединить — и мы сразу формируем правительство национальных интересов, выбирайте, какую должность хотите, мы готовы были поддержать.

Так они отнесли эти голоса Ельцину за должность председателя Совбеза для Лебедя. Я еще тогда ему сказал: "Александр Иванович, они тебя выгонят через три месяца, ты ни своей физиономией, ни своим голосом им не подходишь". И его выгнали. А потом Глазьев пришел к нам. Я поставил ему жесткое условие, чтобы он голосовал так, как фракция. Готов работать в комитете экономики — давай, отрабатывай некоторые вещи. А потом Путин его позвал, и он сдался. И опять пошел вместе с властью. Он выпустил газету еще в июле тиражом в 12 миллионов экземпляров. Вы же знаете, что это такое. Тонна бумаги сейчас около 20 тысяч рублей стоит. Вот перемножьте. Таким тиражом выпускали газету против меня, издавали в Финляндии. Сначала она вышла тиражом 10 миллионов, потом — 15 миллионов. Кого дали Глазьеву в качестве тренера? — Марата Гельмана, заместителя Эрнста, того самого Гельмана, который на своих так называемых выставках подавал Россию то в виде свиньи, то коровы, издевался надо всем. Я бы на месте Глазьева послал его подальше, но они сотрудничают, раскручивают свой блок, эфира получили больше, чем все остальные партии, вместе взятые.

Я Глазьеву сказал: "Сергей, если ты соберешь блок, который будет выражать национальные интересы, и наберешь семь процентов, они тебе напишут четыре. У тебя некому контролировать урны. А если будет блок, который им нравится, то, скажем, ты наберешь четыре, а они тебе напишут шесть".

Так вот, когда они свой блок собрали, они же несколько десятков человек просто выкинули по требованию того же Путина и Суркова. Поэтому я считаю, что это не только тактическая, но и стратегическая ошибка. Они не помогают стране выбраться из кризиса.

А.Ц. Вся эта история наводит меня на философские размышления. Может быть, в этом дефиците у русских чувства локтя, способности к консолидации и коренится причина всех наших бед и поражений, может быть из-за этого эгоизма, из-за желания быть только первыми, только единственными мы и сжигаем все вокруг себя и сами отдаем страну на съедение своим политическим противникам. Но что бы, к примеру, потерял Глазьев, если бы он не был первым в списке "Родина", а был третьим в списке КПРФ? Ведь было бы куда более честно перейти в партию власти, как это сделал четыре года назад Станислав Говорухин, и не заниматься "откусыванием" электората у Зюганова. Видно, русские не умеют подчиняться, не умеют подчинять личные амбиции национальным интересам.

Г.З. Я бы не отнес это к народу.

А.Ц. Но почему несомненно талантливый человек вдруг начинает политическую игру, которая объективно направлена против его народа?

Г.З. Я бы сказал "способный". Талантливый так бы не поступил, мне так думается. Я очень обстоятельно изучал историю, и наша история, наша жизнь стоит на четырех столпах. Россия не может развиваться без сильного государства — эти просторы надо держать сильной властью, я имею в виду и умную голову, и крепкую волю, и жесткую руку; без высокой духовности — нас не заставят торговать в храме, что бы эта власть ни делала; без коллективизма — на этих просторах в одиночку выжить нельзя, надо жить плечом к плечу; и без элементарной справедливости — иначе русский мужик или вымирать будет или запьет.

Но у нас есть еще одна особенность. Когда после войны допрашивали этих мерзавцев, лидеров Третьего рейха, один из них сказал любопытную вещь. Когда его спросили, почему они проиграли войну, он ответил: мы плохо и невнимательно читали русские сказки. Русские, оказывается, на краю пропасти сопротивляются наиболее отчаянно и сильно. Нам казалось — еще один налет, и все закончится, но, оказывается, нет.

Вот на это я во многом надеюсь, потому что это повторялось в истории. Случалось, что верхушка продавала интересы страны. Было время, когда ляхи в Кремле пировали, бояре им продались, старшина казацкая продалась, только патриарх Гермоген сидел в темнице Кремля и старческим голосом говорил: "Русские люди услышат, придут и освободят". И услышали на Волге, и пришли.

В народе эта сила есть, ее важно сейчас пробудить и сплотить. Но для этого нужны и партии, и вожди, и руководители. Я уверен, что очнемся и справимся, но времени остается слишком мало.

А.Ц. Спасибо за беседу.

Публикация оплачена из средств избирательного фонда “Политической партии “Коммунистическая партия Российской Федерации”

(обратно)

НАШ ФЛАГ

Евгений Нефёдов

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Евгений Нефёдов

НАШ ФЛАГ (Посвящается Армену БЕНИАМИНОВУ)

Алое, как солнце по утрам,

Наше знамя доблестно и грозно

Восходило, освещая нам

Путь к рейхстагу, к полюсу и к звездам.

Но однажды, пьяным подлецом

Брошенное вдруг на поруганье,

Знамя наших дедов и отцов

Затоптали нелюди ногами...

И решили, пакость сотворя,

Что ему вовек невозродиться.

А оно — Седьмого ноября

Полыхнуло в небе над столицей!

Триколора всякого родней,

Цвел кумач без страха и оглядки.

С ним Сергей Тюленин наших дней

Бросил вызов "новому порядку"!

Оккупанты взвыли, обалдев.

Спохватились стражники-растяпы.

Смельчаку наручники надев,

Волокли за ноги, как гестапо...

След расправы вился сверху вниз

Кровью по ступеням и паркетам.

— Коммунист?! — орали. — Коммунист?!

Мы тебе покажем Власть Советов!..

Что напомнил этот лютый визг?

Так фашисты, пленников терзая,

— Коммунист?! — вопили. — Коммунист?! —

И на спинах звезды вырезали!

Так сегодня истеричен свист

На экранах и в продажной прессе:

— Коммунист?! — звереют. — Коммунист?! —

И готовы чуть ли не повесить!

Оседлав предвыборный момент,

Неугодных сладострастно "мочат"!

А такой речистый президент

Этот шабаш наблюдает молча...

Неужели — в мыслях и делах

Вроде бы порою не пассивен, —

Так и промолчит, пока в России

Убивать начнут за Красный флаг?..

(обратно)

«НЕ СМИРЮСЬ!..»

25 ноября 2003 0

«НЕ СМИРЮСЬ!..» (Диалог с героем дня)

Имя Армена Бениаминова уже почти легендарно. И не потому лишь, что он — патриот, человек сложившихся убеждений, молодой коммунист, кандидат в депутаты, перспективный ученый и даже опытный альпинист. Он — тот, кто дважды в этом году, сначала 9 мая, в День Великой Победы, а потом и 7 ноября, в Октябрьскую годовщину, дерзко вывесил в центре Москвы Государственный флаг СССР: сперва над площадью Дзержинского, а теперь и на здании Государственной думы. Мы на страницах "Завтра" писали об этих событиях с искренним восхищением, ибо считаем поступки Армена подвигом в наши дни. Такие же чувства — в письмах, звонках телеграммах людей, адресованных этому смелому, устремленному к святой цели парню. Сегодня мы публикуем часть этой почты, взятой из интернета, а также другие материалы, связанные с Арменом Бениаминовым, который после "общения" с Федеральной службой охраны до сих пор находится на лечении.

Держись, наш друг и товарищ, не отступай — борьба продолжается! С тобой — все честные люди Советской Родины.

— Здравствуй, Армен! Как самочувствие, настроение, отношение медперсонала?

— Добрый день! Да все нормально, если не считать некоторых неожиданностей. Поначалу болели только ссадины и ушибы, а теперь вдруг какие-то обострения внутри: то печень, то почки, то что-то еще. Врачи полагают — не без причины…

— Конечно. С тобой же 7 ноября имели дело "специалисты".

— Еще какие! Я им, правда, пытался, что-то сказать, убеждал, хотел достучаться до чувств в отношении к Родине, к нашим отцам и истории. Они же нормальные люди, должны понять — какой я им враг, на какую из их святынь посягнул?..

— Ты и 9 мая, когда тебя и Знамя Победы стаскивали с той арки метро, помнится, тоже пытался взывать к их совести — а чем кончилось? Вот и сейчас — они даже жалуются, что ты их побил! "Единороссы" депешу генпрокурору отправили, всех собак на тебя повесили: мол, и символ РФ сорвал, и охране сопротивлялся. Судить требуют… И Дума их поддержала.

— Это естественно. Я же на выборах — кандидат от КПРФ, иду в ее списке Западной группы, куда входят десять коммунистов от Новгорода, Твери, Смоленска, Калининграда и моего Пскова. И ясно, что "дело с флагом" хотят раздуть… Но я, между прочим, на суд согласен. Только выступлю на нем — как обвинитель. И я уверен в своей правоте. Почему я вывесил Красное Знамя? Потому что в принятом той же Думой КЗОТе есть названия всех праздников — в том числе и день Великой Октябрьской социалистической революции. И символика революции имеет право на жизнь в этот день! А то, что при этом я, дескать, "сорвал" флаг РФ, — тоже неправда. Он оставался на тросе флагштока, а вниз улетел парашют от листовок — такой же трехцветный. Да и вообще — как это Государственный флаг СССР незаконен, если, прежде всего, незаконны, неконституционны Беловежское соглашение, роспуск Союза, игнорирование референдума-91, спуск Красного Знамени над Кремлем. Никто из тогдашних военных в кремлевском гарнизоне не захотел снимать наш флаг — но все же один нашелся, с какой-то блошиной фамилией… А расстрел 93-го года? Нет, я даже рад буду выступить на таком суде: дело моей жизни — возвращение нашей Советской Родины!

— Этого и боится режим. Вроде бы и грозит олигархам, но тут же и успокаивает: "возврата к прошлому не будет".

— Ясное дело, иначе ведь надо ответить за все, что сотворено с великой страной и ее народом. А народ вымирает и вымирает. Я пишу сейчас диссертацию, тщательно в этой теме работаю. Через десять лет в России останется треть нынешнего населения. И с теми, кто его гробит, нас заставляют праздновать "день примирения и согласия"! Высшая степень цинизма!

— Ты не волнуйся, Армен, тебе сейчас это вредно. Кто тебя навещает?

— Приходят родные, друзья, но в основном общаюсь по телефону: в этой больнице пропускная система. Однако на днях был американский корреспондент, мы с ним даже поспорили. Я говорю: почему у вас в фильмах наши военные, особенно если Советская Армия, сплошь и рядом карикатурны, поданы издевательски, лживо — и нам же вы эти картины шлете, желая, чтоб мы порицали Родину, честь, память, а восхищались лишь Рембо и молились на Америку. Это непорядочно.

— И он повинился?

— Сейчас! Он говорит: у вас претензии к Голливуду? С ним и решайте эти проблемы. Словом, ушел от ответа, а вскоре и вовсе ушел. Наверняка напишет какую-то очередную чушь… А у нас "реформаторы" будут ее приветствовать, как сейчас по любому каналу опять истязают компартию, Сталина, все советское. Нет, никогда не смирюсь, ни в жизнь! И флаги мои — это только частица борьбы против несправедливости.

— Боятся, что ты и в самом Кремле еще флаг повесишь…

— Я это буду, или не я, но Красное Знамя там точно еще поднимут. История непредсказуема — особенно наша. Дел впереди хватит.

— Ну, тогда набирайся сил. Вся редакция "Завтра", наши читатели, многие-многие люди шлют тебе массу приветов — братских, отцовских, материнских, сестринских — горячих и искренних. Ждем тебя снова в строю.

— Спасибо всем! До встречи!

Беседовал Евгений НЕФЁДОВ

(обратно)

«ПОЛОТНИЩЕ КРАСНОГО ЦВЕТА...»

Евгений Андреев

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Евгений Андреев

«ПОЛОТНИЩЕ КРАСНОГО ЦВЕТА...» (Так отстраненно-стыдливо назвали в своем доносе в прокуратуру депутаты-"единороссы" не опознанный ими Государственный флаг СССР, под которым они росли и который позорно предали)

17 ноября с.г. Госдума приняла ("за" — 268 голосов из 450) постановление о парламентском запросе, который инициировали депутаты О. Уткин ("Единство") и К. Косачев ("Отечество — вся Россия"). Ниже мы полностью обнародуем этот “порыв благородного возмущения”, адресованный генпрокурору РФ В. Устинову, с устрашающим названием — "О факте надругательства над Государственным флагом Российской Федерации" — и даем к нему краткие комментарии.

"7 ноября 2003 года гражданин А.И. Бениаминов, являющийся помощником депутата Государственной думы В.С. Никитина по работе в Государственной думе, сорвал с флагштока на здании Государственной думы Государственный флаг Российской Федерации, водрузив вместо него полотнище красного цвета".

Да не срывал Бениаминов ничего с флагштока! А тянул он за трос, натянутый на двух блоках, чтобы Красное знамя, привязанное им к этому тросу, пошло вверх, а подуставший от ветров и дождей триколор, соответственно, мирно спустился вниз на краткую передышку… И через полчаса, переждав столь вопиющий "факт надругательства", таким же путем вернулся обратно. Где и висит до сих пор. Впрочем, господа жалобщики, выйдите на крыльцо, посмотрите на всякий случай: вдруг опять надругались?..

И второе, насчёт полотнища. Ну надо же, как отшибло депутатскую память заодно с порядочностью! Позабыли, бедняги, как называется это самое полотнище, если в его верхнем углу у древка еще и золотые серп с молотом!.. Вспоминали, поди, вспоминали — да так и отписали в прокуратуру, при всем напряжении ума не опознав того кумача, который вывел их в жизнь и неосмотрительно научил грамоте. Теперь они строчат:

"Кроме того, А.И. Бениаминов разбрасывал с крыши здания листовки политического содержания".

Интересно, что сейчас будет со всеми, кто в эти предвыборные дни разносит, расклеивает, раскладывает и разбрасывает повсюду самые разномастные "листовки политического содержания"? В том числе посвященные и вам, борцы за "Единую Россию", не в последнюю очередь. Почему бы и о таких наглецах не накатать вам письмо прокурору? Опыт есть…

"Прибывшими на место сотрудниками Федеральной службы охраны Российской Федерации А.И. Бениаминов был задержан и препровожден в отдел внутренних дел "Тверское" для дальнейшего разбирательства".

"Задержание" было подробным и результативным. После него Бениаминов оказался в больнице с сотрясением мозга, многочисленными ушибами, следами от ударов о ступени, по которым его, в наручниках, волокли за ноги по нескончаемой думской лестнице. Но депутатам-грызловцам этого маловато: распни его, распни! — велят они прокурору. И аргументируют свое возмущение:

"По информации указанных сотрудников, А.И. Бениаминов при задержании оказал им сопротивление, избивая их ногами и высказывая угрозы в их адрес".

Ну просто распоясался Бениаминов! Надругавшись над триколором, надругался еще и над целой бригадой охранников, умудряясь даже в наручниках избивать несчастных силовиков, никто из которых, однако, в больницу не угодил… Что-то тут не стыкуется у истцов-путаников. Зато как четко прописан ими дальнейший план прокурорских действий! Мол, хватит терять драгоценное время на террористов, бандитов и олигархов: вот он, преступник и уголовник!..

"По мнению депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации, в действиях А.И. Бениаминова могут содержаться признаки преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации".

"Могут содержаться" — считают осерчавшие депутаты. А могут и не содержаться — полагаем мы, особенно с учетом того, как вели себя, "разбираясь" с задержанным, стражи порядка. Впрочем, чего только мы не видели в этом смысле за годы "свободы и демократии"...

"На основании вышеизложенного Государственная дума просит вас, уважаемый Владимир Васильевич, дать указание о проведении прокурорской проверки по факту указанных действий А.И. Бениаминова и принятии по результатам проверки необходимых мер. О результатах проверки и принятых мерах просим проинформировать Государственную думу в установленный федеральным законодательством срок".

Что же, проинформируем и мы читателей "Завтра" о дальнейшем ходе событий. А обиженных депутатов можно понять: все-таки выборы на носу, а коммунисты — самые главные и опасные соперники для "единороссов" — так почему бы еще раз с ними не "разобраться"? Вот и занервничали авторы запроса, как нервничает известный объект корриды перед "полотнищем красного цвета"...

(обратно)

ЭТО – ПОДВИГ

25 ноября 2003 0

ЭТО – ПОДВИГ (Отклики на событие)

14/11/03 23:12:38 — Wow!: О Красном флаге

Но ведь и узаконенное в Россиянии Знамя Победы тоже Красный флаг! В соответствии со всякими Указами он ДОЛЖЕН вывешиваться в дни государственных праздников. За что ж охрана избивала парня? Охрана законов своей страны не знает?

15/11/03 00:39:35 — Татьяна: всем

Нельзя ли найти и обнародовать фамилии тех, кто бил? Подразделения, командиры?.. И тех, кто лечил и оказывал помощь? Москвичи! Ходите ли в больницу?

15/11/03 01:38:06 — вястик: Wow.

Государственный флаг СССР и знамя нынешних Вооруженных Сил России отличаются. Кроме того, воинское знамя выносят за пределы воинских частей только в особых случаях.

Что не оправдывает избиения Армена.

15/11/03 14:54:34 — Другой Дмитрий:

Значимость Поступка этого парня многократно превосходит результаты иных "прений" патриотов в ГД. Будущее страны может и НЕ быть скотским прозябанием "в рамках существующей системы".

16/11/03 10:15:37 — Александр:

В какой больнице лежит товарищ? Я бы с удовольствием помог продуктами и т.п.

16/11/03 23:38:48 — Татьяна: Нельзя "подставлять левую"

Этим Робин Гудам НБПэшным с помидорами никакая светлая мысль в связи с делом Армена в головушки не приходит?

17/11/03 01:02:21 — Alex:

Надо сделать оба знамени официальными. Поэтому хватит конфронтации, надо объединяться всему народу во имя спасения России и во всем искать точки соприкосновения для народа.

17/11/03 02:04:23 — Lena: мысли вслух

Искренне восхищаясь мужественным поступком Армена, который ставлю в один ряд с водружением Красного знамени над Краснодоном молодогвардейцами и даже водружением Победного флага над рейхстагом.

Армен попытался напомнить нам всем о великой эпохе, о нашей потерянной стране. Не бросайте Армена в беде, не дайте судебной машине размолоть его. Держись, Армен, и, как говорится, тцавет та нем (боль твою беру себе). Ты не одинок, миллионы честных людей в России и в мире восхищены твоим поступком. И да хранит тебя Господь! И огромное спасибо всем, кто в своих откликах поддерживает Армена, это должно согреть его душу.

17/11/03 02:04:38 — Здравомыслящий: Всем

Двумя руками поддерживаю предложение Татьяны опубликовать имена тех ельцинско-путинских ублюдков, кто избивал этого парня. Ведь опубликовали же "Завтра" и "Советская Россия" имена тех мерзавцев, которые стреляли в 1993 году по парламенту за гайдаровские сребреники.

17/11/03 10:12:40 — Алекс: — всем

Надо сделать такие акции со знаменем массовыми. А то стыдно жить под власовским флагом.

17/11/03 15:45:48 — Alex:

Парня, взметнувшего красный флаг, я бы ставил в пример иным русским, попрятавшимся по углам своих квартир.

Тем же “гостям”, кто захватил все рынки и кует звонкую монету, равнодушно, а иногда со злорадством наблюдая за нищетой "великой" нации, я хочу сказать, что в конце концов дождутся расплаты. В этом я абсолютно уверен — их дети проклянут.

17/11/03 17:11:46 — Иван: Проханову

Да, стоило бы опубликовать в "Завтра" имена и портреты мерзавцев, избивавших Армена. А этот парень — герой!..

18/11/03 11:26:51 — Вова:

Вот, кстати, отличное реальное дело для КПРФ. Наказать по суду людей, зверски избивших Армена. Разве трудно узнать, кто из сотрудников ФСО дежурил в здании ГД 7 ноября?

18/11/03 12:12:39 — Валентина: Алексу о символах

Мне кажется очень важным, под каким знаменем быть. Да, люди выросли и привыкли. А к чему привыкли? Что несут символы на форме военных, на гербе, на знамени? Они были актуальны в дни монархического правления. А что сейчас? Какую победу вы ринетесь добывать под этим знаменем, если символы не связаны ни с какой идеей. Так, осторожненько подкрались к царскому времени, вроде как история, потом посмелее, вроде как что уж тут поделать.

Но если бы символы не были так важны, зачем целая наука, да вы вроде и сами не дураки, что тут жевать. Только красное знамя — символ борьбы! И патриоты не должны следовать в фарватере примиренчества! Все свое должно быть, отражающее идею борьбы: и символы, и знамя, и газета.

18/11/03 13:55:25 — Хельга:

Молодец Армен, настоящий герой. Это вам не какой-нибудь лимоновец с тухлым яйцом или помидором за пазухой.

А выкормыши коржаковых из ФСО снова показали свое звериное мурло.

18/11/03 21:10:36 — Cehutq:

Молодец!

18/11/03 22:09:44 — Сергей: Alex'у

Очень горько и обидно, что за какие-то 12 лет власовский флаг стал поневоле "родным" для многих потомков советских солдат, сложивших головы или проливших свою кровь в борьбе с фашизмом и его власовскими приспешниками с этим флагом. Это флаг — символ измены, и никакого отношения к 1000-летней истории России он не имеет. Если уж обращаться к истории, то именно красный цвет символизирует Россию. Под красным флагом сражались русские полки на Куликовом поле, под красным флагом Минин и Пожарский освобождали Москву от поляков в 1612 году. Трехцветный флаг привез в Россию Петр I — то ли из Голландии, то ли из Англии, и использовался он в качестве флага на торговых судах, возведен в ранг государственного только в конце XIX века. Но суть не в этом. Отговорки о том, что это исторический флаг, придуманный еще Петром, несостоятельны. Этот флаг запачкан фашизмом и предательством. Признать этот флаг — значит признать правоту тех, кто под этим флагом активно сотрудничал с нацизмом и участвовал в уничтожении нашего народа. Признание этого флага — это де-факто реабилитация Власова и власовцев. Чем ситуация с власовским флагом принципиально отличается от ситуации с фашистской символикой, в частности со свастикой? Свастика ведь тоже не изобретение немецких нацистов, а древний исторический знак, который до сих пор присутствует в народном искусстве или обрядовой символике некоторых стран. Однако мы совершенно справедливо отвергаем его, так как это знак нацизма для нас, какие бы исторические корни у него не были. Почему же мы спокойно возвели в государственный символ другой знак — власовский флаг, флаг пособников нацистов? Да потому, что есть общее, объединяющее наш режим и власовских приспешников нацизма, — идеология антикоммунизма. Отсюда и такая реакция на красный флаг — флаг Великой Победы над фашизмом — со стороны охранных отрядов режима.

18/11/03 22:51:22 — Вова:

Маленький храбрый муравей забрался дремлющему медведю в нос и пребольно уколол соломиной. Как они сегодня в Думе возбудились — значит, достал! На такие дерзкие поступки способны только молодые. Пусть помидорные нацболы сделают круче — может, хук слева Жирику, или Чубайсу лампочку в зад ввернут.

19/11/03 01:35:00 — Lena: актуальное дополнение

Эта подлючая Дума подавляющим (какое точное слово!) большинством проголосовала за запрос в Генпрокуратуру на предмет "глумления" над государственным (в смысле, власовским, незаконным в принципе) флагом. В репортаже по ОРТ даже говорилось о "вандализме" на крыше Госдумы. Ну вот, еще один подарок нам в агитационной борьбе. Теперь мы всем скажем: "Смотрите, они — единороссы, нардепы, лдпровцы и пр. шелупонь, твердят о "великой России" и тут же требуют судебной расправы над парнем, который поднял над зданием Думы флаг Победы, под которым сражались и умирали наши деды! И какое право имеют после этого все эти лицемеры говорить об интересах России?

19/11/03 01:41:48 — Мусабеков: КПРФ и всем участникам дискуссии

Армен Бениаминов — это имя хочется повторять и повторять! Хорошо, что есть такие ребята. Такие акции (со стороны КПРФ, национал-большевиков и других) очень нужны сейчас левому народно-патриотическому движению России. Это — "аксьон директ" — прямое действие. Этого компонента борьбы часто не хватает, и все сводится к парламентским выборам и прениям с политическими шулерами из "единщиков" и прочих господ, с известным концом — жулье все равно сжульничает и своего добьется. В результате у людей появляется определенный пессимизм и неверие в возможность одолеть антинародный, антироссийский, антирусский и компрадорский по сути режим. А вот такие акции — как дуновение свежего ветра. Они вселяют веру в победу и вносят в ряды врага элемент нервозности, неуверенности, а значит — и возможной деморализации. Верю, что партия не бросит Армена и не даст режиму с ним расправиться.

Согласен с теми, кто призывает не делить борцов за дело народа по национальности, цвету волос, глаз и т.п. Армен поступил как настоящий патриот России, как настоящий Советский Человек. Я, азербайджанец, чувствую то же, что и армянин Армен Бениаминов, и русские товарищи, и товарищи других национальностей. Уверен, что настоящие русские патриоты никогда не отвергнут других таких же патриотов России, своих естественных товарищей в борьбе, по национальному признаку. Вместе победим!

19/11/03 09:19:20 — yurii tskhovrebov:

В 1993 я тоже водрузил знамя Победы над Манежной площадью, это была акция "Трудовой России". Но, друзья, этим ничего не изменить. Надо создавать коморганизации и бороться за революцию. Виктор Анпилов прав.

20/11/03 14:44:32 — Константин-м: всем

Очевидно, что такие поступки и такие люди, как Армен, представляют для власти гораздо большую опасность, чем шпана бритоголовая на улицах и даже холодные квартиры по всей стране. Люди покорно терпят, а тех, что не терпят, не показывают.

Поступок Армена — это вызов системе криминально-коррупционной, предательской. Вызов знаковый, который не утаишь, предвещающий ВЕТЕР ПЕРЕМЕН. Вот почему всполошились все "народные фракции" в Думе, на словах чуть ли не поддерживающие Великую Октябрьскую революцию. Вся система ЧУЕТ, что ее дни сочтены. Она всей тушей навалится, чтобы раздавить и облить грязью того, кто ей сделал вызов.

Что ж, если вызов сделан, отступать нельзя. Призываю руководство партии выделить средства на хороших адвокатов, хотя и от них мало что зависит...

И еще. Если бы члена какой-нибудь рок-группы (к примеру, "Король и шут") так избили, то дело бы за ответом не стало. Добро должно быть с кулаками. Призываю (хотя сам не из Москвы) объединяться на разного рода случаи. Раз они, плевав на все, позволяют себе избивать и дают понять, что это — за коммунистические убеждения (Жириновскому, это ясно, все сошло бы с рук), то и им надо дать понять, что на каждое действие может быть противодействие!

ТЕЛЕГРАММА В "ЗАВТРА" Армен, ты наш Матросов! Мы, старшее поколение, гордимся тобой. Поправляйся, сын!

Дина Гавриловна МУРАШКО.

Новосибирск.

Подготовил Денис ТУКМАКОВ

P.S. Когда этот номер шёл в печать, Армен досрочно покинул больницу и даже провёл в тот же день пресс-конференцию. Вместе с тем, врачи полагают, что он нуждается ещё в длительной поправке здоровья из-за полученных побоев и травм.

(обратно)

“ЕДИМАЯ РОССИЯ”

Александр Савин

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Александр Савин

“ЕДИМАЯ РОССИЯ” (Особенности политического рациона “медведей”-шатунов)

Хорошо известно, что нормальные бурые медведи зимой устраиваются на спячку в берлоге. Члены партии "Единая Россия", чьим символом со времен созданного Березовским Межрегионального движения "Единство" (сокращенно "Медведь") остался косолапый "хозяин" русского леса, в этом смысле — "медведи" далеко не нормальные. Их активность по мере приближения зимы только нарастает. Такого рода зверюги называются шатунами и крайне опасны для человека: жрать-то им зимой что-то надо…

Разумеется, между медведями как биологическим видом и "медведями" как видом внутриполитическим нельзя ставить знак равенства — здесь просто лишний раз подчеркивается несоответствие избранного символа символизируемой политической сущности. Наши "медведи" далеко не те, за кого они себя выдают. Например, один из лидеров "Единой России", глава ее Высшего политического совета (но, как выяснилось, при этом лично не состоящий в рядах данной партии), министр внутренних дел РФ Борис Грызлов, как правило, открещивался от определения "единороссов" как "партии власти". "Мы — партия большинства!" — не раз уточнял он и ссылался на некие разногласия с правительством.

Насчет "разногласий с правительством" лучше всего высказался 21 ноября с.г. глава фракции "Единство-Единая Россия" Владимир Пехтин: "Правительственный проект бюджета на 2004 год стал, по моему мнению, в равной степени проектом "Единой России".

А предвыборные списки, утвержденные на III съезде "Единой России", который состоялся 20 сентября, убедительно демонстрируют, какое именно большинство объединилось в эту партию. В федеральном списке — всего четыре фамилии: самого Бориса Грызлова, главы МЧС РФ Сергея Шойгу, мэра Москвы Юрия Лужкова и президента Татарстана Минтимера Шаймиева. Как видим, по сравнению с выборами 1999 года изменения налицо: все основные "кандидаты в депутаты" от "Единой России" руководят либо министерством, либо субъектом Федерации РФ.

Посмотрим на региональные списки. Сколько там аналогичных фигур, "не имеющих никакого отношения" к органам российской власти? Вячеслав Позгалёв, губернатор Вологодской области; Анатолий Ефремов, глава администрации Архангельской области; Валерий Сердюков, губернатор Ленинградской области; Юрий Евдокимов, губернатор Мурманской области; Анатолий Лисицын, губернатор Ярославской области; Виктор Маслов, губернатор Смоленской области; Егор Строев, губернатор Орловской области; Евгений Савченко, губернатор Белгородской области; Борис Громов, губернатор Московской области; Олег Бетин, глава администрации Тамбовской области; Анатолий Гужвин, губернатор Астраханской области; Владимир Чуб, глава администрации-губернатор Ростовской области; Александр Ткачев, глава администрации-губернатор Краснодарского края; Хазрет Совмен, президент республики Адыгея; Валерий Коков, президент Кабардино-Балкарской республики; Николай Меркушкин, глава республики Мордовия; Геннадий Ходырев, губернатор Нижегородской области; Александр Волков, президент Удмуртской республики; Илья Клебанов, министр промышленности, науки и технологий РФ, а ныне — полномочный представитель президента РФ по Северо-Западному федеральному округу; Муртаза Рахимов, президент республики Башкортостан; Эдуард Россель, губернатор Свердловской области; Сергей Собянин, губернатор Тюменской области; Александр Филипенко, губернатор Ханты-Мансийского автономного округа; Юрий Неелов, губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа; Аман-Гельды Тулеев, губернатор Кемеровской области; Александр Хлопонин, губернатор Красноярского края; Виктор Ишаев, губернатор Хабаровского края; Вячеслав Штыров, президент республики Саха (Якутия).

Итого — 29 руководителей регионов России и 3 федеральных министра, не считая всякой чиновной сошки помельче, от Калининграда до Чукотки. Если это называется не "партия власти", а как-то иначе, тогда что же такое "партия власти"? Но и это еще далеко не всё. Как сообщил официальный сайт сторонников президента Путина и "Единой России" ВВП.ru, при поддержке "Единой России" на пост губернатора избирались также Валентина Матвиенко (г.Санкт-Петербург) и Виктор Кресс (Томская область), причем последний "в четвертый раз", как не преминули заметить авторы сайта. И если президент Кабардино-Балкарии Валерий Коков в порыве откровенности может себе позволить на пресс-конференции высказаться в том духе, что сделает в "своем" регионе всё для победы "Единой России" и ее представителей, поскольку только они являются "достойными людьми", то тем самым он молчаливо подразумевает, что члены всех остальных партий на территории Кабардино-Балкарии являются людьми "недостойными". Как сообщил один из руководителей осетинской общины Кабардино-Балкарии, из правительственных кабинетов Нальчика им уже поступило соответствующее указание. Нетрудно предположить, что осетинская община не была исключением из правил, и такие же указания поступили во все возможные места: от этнических объединений до школ и больниц. Более "цивилизованным" соратникам В.Кокова по партии из числа власть предержащих в других регионах России ничто не мешает делать то же самое без всяких слов, но с полным использованием как местного, так и федерального "административного ресурса".

Даже информация о встрече Путина с тренером футбольной сборной России подается так: "Президент России Владимир Путин поздравил члена партии "Единая Россия", главного тренера сборной России по футболу Георгия Ярцева и всех членов команды с важной победой над сборной Уэльса" (ВВП.ru, 21 ноября 2003 года). И ни одна трансляция победных матчей сборной России за последние месяцы не обходилась без кадров с активно болеющими за "наших" Борисом Грызловым и Сергеем Шойгу.

"7 декабря. Вместе с президентом. Голосуй за "Единую Россию"!" — данный образец радиорекламы, видимо, санкционирован наверху. Сомнений в этом тем более не остается, что пример подал сам Путин, который в нарушение всяких норм выступил на том же III съезде "единороссов" и фактически дал им свое личное "цэ-у": "Сегодня здесь также говорилось о необходимости создания президентского большинства в будущей Государственной думе. Вы знаете, не важно, как назвать это большинство, на самом деле это не имеет никакого принципиального значения. Но, …конечно, такое большинство должно быть. И я очень надеюсь, что оно будет". На месте многоточия в оригинале цитаты стояли слова: "ответственное большинство политиков в парламенте страны, способных и готовых взять на себя ответственность за судьбу России", но данные слова были сказаны явно для проформы — ведь на самом деле "не важно, как назвать это большинство", лишь бы оно было "президентским".

На безусловное выполнение именно такой линии сориентирован путинский назначенец Борис Грызлов, патетически провозглашавший: "Если мы решаем те задачи, которые указывает нам президент, то кто может нам помешать?" и "Мы — партия сторонников президента". Конечно, такой "президент-принцип", удивительно близкий к "фюрер-принципу", может хоть как-то работать только в обществе, которое объединено определенным комплексом идей — в противном случае он является всего лишь прикрытием каких-то не подлежащих озвучиванию целей и программ. И Грызлов этого не скрывает. "Главная задача — победить на выборах и создать в Госдуме ответственное большинство, которое в предстоящие четыре года должно поддерживать стратегически важные для страны решения", — заявил он 20 ноября на заседании ассоциации "Большой Урал" в Уфе. Иными словами, "Единая Россия" формируется как "машина для голосования" по "стратегически важным решениям", которые будут приниматься вне и помимо нее.

Точно так же присутствие в списках "Единой России" более чем трети руководителей субъектов Федерации вовсе не означает, что уважаемые губернаторы и президенты всерьез вознамерились покинуть свои посты ради того, чтобы обзавестись мандатами депутатов Государственной думы РФ — нет, разумеется! Их присутствие должно только гарантировать "нужный" Кремлю исход выборов — точно так же, как "нужный" исход гарантируют социологические службы, чья функция — постепенная доводка политических "рейтингов" до величин, близких к желаемым, как это было, например, в случае с избранием Ельцина в 1996 году. В этой связи неудивительно, что, по данным ВЦИОМ-А (центр Ю.Левады), больше всего, 12% опрошенных назвали партией, лучше всех выступившей в телевизионных дебатах, именно "Единую Россию", которая, как известно, от участия в них вообще отказалась.

"Наша цель — обеспечить подавляющую (выделено мной. — А.С.) победу федеральной партии "Единая Россия". Это наш сознательный выбор, потому что мы политические сторонники президента России, потому что этот выбор соответствует нашим представлениям о будущей России, сильном государстве, полноправном участнике мирового сообщества", — говорит на конференции в Уфе губернатор Свердловской области Эдуард Россель, в совсем недавнем прошлом — главный инициатор создания Уральской республики со своим законодательством и собственной валютой, "уральским франком". Что, так быстро меняются люди?

Так какую же программу будут реализовывать те депутаты "Единой России", которые придут в Госдуму в декабре 2003 года за широкой спиной руководителей национальных республик, губернаторов, министров и самого президента РФ? Ведь, например, идея "удвоения ВВП России за 10 лет", провозглашенная Путиным, сама по себе общество объединить не может по определению: потому что до сих пор оставлены неизвестными, "за кадром", как способы достижения этого рубежа, так и его следствия. Грубо говоря, зачем жителям России трудиться больше, если, скажем так, это не дает никаких гарантий повышения их жизненного уровня? А ведь вопрос был поставлен президентом именно в данной форме. И получил — хотя бы формально — как мы видим, весьма значительную социально-политическую поддержку со стороны практически всей "властной вертикали". В возможных механизмах этой поддержки нам и следует разобраться.

"Не буду скрывать — 4 года назад я голосовал за вашу партию", — порадовал "медведей" на съезде президент Путин. Весь юмор ситуации заключается в том, что в 1999 году "Единой России" не было, а было движение "Единство" и был противостоявший ему блок "Отечество-Вся Россия". Понятно, за кого голосовал президент, но почему и как получилось, что блок ОВР, выступавший как реальный соперник "Единства" на прошлых выборах, не просто стал частью "Единой России", а фактически взял "аппаратный реванш" у победивших вроде бы "медведей"? Об "исламском крене" в "Единой России" и "обрезании медведей" в кулуарах власти не говорит сегодня только ленивый, в том числе и некоторые из бывших лидеров "Единства". В этой связи достаточно указать на высказанное В.Путиным желание включить Российскую Федерацию в число членов международной организации "Исламская конференция".

К тому же, Лужков и Шаймиев не слишком "празднуют" федеральное правовое пространство, а их добрый друг Муртаза Рахимов и сегодня не отказывает себе в удовольствии на нем потоптаться. Вот, например, сообщения, датированные 19 ноября с.г.: "Ленинский районный суд Уфы запретил ЦИКу Башкирии исполнять постановление ЦИК РФ от 17 ноября о регистрации кандидатом в президенты Сергея Веремеенко. Как сообщило НТА "Приволжье", в поступившем буквально перед началом заседания в ЦИК Башкирии определении Ленинского районного суда Уфы "запрещается в любой форме исполнять постановление Центризбиркома России в связи с жалобой С.А.Веремеенко". И, как пояснил участникам заседания ЦИК РБ его председатель Барый Кинзягулов, "члены избирательной комиссии не вправе обсуждать решение суда и обязаны его выполнять", так как "за неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность…" Выборы президента Башкирии пройдут одновременно с выборами депутатов Госдумы 7 декабря. Помимо действующего президента республики Муртазы Рахимова, баллотирующегося на этот пост в третий раз, на пост главы региона претендуют еще 7 кандидатов. Сам глава республики в своей победе на президентских выборах не сомневается, о чем он заявил по итогам завершившейся в Уфе конференции "Роль политической партии "Единая Россия" в укреплении российской государственности". Кстати, лидер ЕР, глава МВД Б.Грызлов его поддержал, заявив, что кандидат от "партии власти" сможет победить на выборах и что "дальнейшие годы в Башкортостане пройдут под его руководством".

Не правда ли, странная правоприменительная практика? Ведь если "закон надо соблюдать всегда, а не только когда за яйца возьмут", как заявил во время визита в Италию президент Путин, комментируя "дело ЮКОСа", то в отношении Башкортостана, видимо, действуют какие-то другие законы? Или там кто-то другой держит всех за указанное место? Что позволено Юпитеру, не позволено быку? Тем более, что ставший основой решения Ленинского районного суда Уфы иск о признании недействительным решения ЦИК РФ, поданный физическим лицом, суд не имел права принимать к рассмотрению вообще? И главный милиционер страны при этом поддерживает не единство федерального правового пространства, а единство "своих" партийных рядов? Вам это ни о чем не говорит и ничего не напоминает?

Да, и "медведи" наши — вовсе не медведи, и "Единая Россия" вовсе не к единой России стремится. 21 ноября министр по чрезвычайным ситуациям РФ Сергей Кужугетович Шойгу посетил Ростов-на-Дону тоже с "партийным" визитом. "Я не буду стесняться и скажу словами, которые есть у меня в душе: мы идем с идеологией дальнейшей борьбы за нашу страну, за ее завтрашний день, за нашу молодежь, с идеологией восстановления авторитета, уважения и, самое главное, силы и мощи нашей армии, идеологией борьбы с бедностью", — заявил он журналистам на пресс-конференции. Он отметил, что государственный бюджет Российской Федерации за последние четыре года вырос в четыре раза. Тем не менее, сегодня в России за чертой бедности живут 31 млн. человек, из них 29,5 млн. — жители села. "Если за следующие четыре года удастся увеличить бюджет еще в 4 раза, то мы получим 16-кратное увеличение расходов по сравнению с 1999 годом. Вот это — наша идеология", — сказал Сергей Шойгу.

Несмотря на извинительную корявость слога (все-таки "тройку" по русскому языку в аттестате зрелости у сына министра Тувинской АССР никуда не денешь), "главный спасатель России" в своем выступлении озвучил две очень важные вещи. Первая — неравномерность распределения расходных статей госбюджета по субъектам РФ. Ведь если сегодня, в условиях в четыре раза выросшего госбюджета, "за чертой бедности" живет 31 млн. человек, то сколько жило за ней четыре года назад? Что, в четыре раза больше, то есть 124 млн. человек, почти всё население страны? И второе, что скрывается за словами министра о "распределительной" идеологии партии "медведей"? Сколько жителей России будут жить за чертой бедности через четыре года, когда бюджет вырастет еще в четыре раза? Иными словами, каковы будут приоритеты распределения бюджетных средств со стороны правительства и парламентского большинства?

Согласно современному конституционному устройству России (Конституция 1993 года), 89 субъектов Федерации делятся на две большие группы: национально-территориальные (32 региона, из них 21 республика, 10 автономных округов и 1 автономная область), а также административно-территориальные образования (57 регионов, из них 4 края, 51 область и 2 города федерального подчинения, Москва и Санкт-Петербург). При этом подавляющее большинство национально-территориальных образований явочным порядком присвоило себе статус национально-государственных — вплоть до провозглашения государственного суверенитета. "Преувеличенное представление о суверенитете подталкивает некоторые республики к провозглашению своей собственности на землю, недра и природные богатства, для чего нет правовых оснований. Вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами относятся к совместному ведению Федерации и ее субъектов", — отмечает экс-председатель Конституционного суда РФ Марат Баглай ("Конституционное право Российской Федерации", М., 2001, с.339). В частности, до декабря 1993 года государственный суверенитет провозгласили республики Татарстан, Башкортостан, Саха (Якутия), Тува (вошедшая в состав России только в 1944 году) и другие. В решении Конституционного суда от 7 июня 2000 года говорится: "республики как субъекты Российской Федерации не имеют статуса суверенного государства; решить же этот вопрос иначе в своих конституциях они не могут, а потому не вправе наделить себя свойствами суверенного государства, даже при условии, что этот суверенитет признавался бы ограниченным". Однако на этом, юридически ничтожном, основании "суверенности" ряд республик длительное время не перечислял и продолжает не перечислять в государственный бюджет установленные федеральным законодательством налоги, а в Чечне дело дошло даже до прямого сепаратистского мятежа.

После победы на президентских выборах 5 октября Ахмата Кадырова цели чеченских сепаратистов, не достигнутые в прямом вооруженном противостоянии, можно считать осуществленными: под флагом "необходимости восстановления республики" власти Грозного получили право по своему усмотрению расходовать все налоговые поступления с территории республики (предварительно отправляя их в Минфин) при сохранении значительных бюджетных трансфертов федерального Центра (на уровне 21,36 млрд. рублей в 2003 году, причем собственные доходы республики не превышают 700 млн. рублей). Им также будет передан полный контроль за добычей нефти на территории Чеченской республики, то есть де-факто и бессрочно восстановлена ситуация первых лет правления Джохара Дудаева и Аслана Масхадова. Ситуация в Чечне не является каким-то особым, исключительным случаем — она лишь в полной мере проявляет потенции, заложенные в отношениях федерального Центра с "национальными" субъектами РФ.

"В 2002 году по всем территориям льготы (налоговые. — А.С.) составили почти 42,9 млрд. рублей. 90% из этой суммы предоставляется сегодня в трех территориях. Это налоги, которые должны были стать доходами многих регионов, но утекли через регистрацию компаний в тройке русских оффшоров. На первом месте стоит Мордовия, которая в 2002 году недополучила 21,2 млрд. рублей, затем идут Калмыкия — 10,2 млрд. и Чукотка — 9,4 млрд. То есть на три территории приходится 38,6 млрд. выпадающих доходов региональных бюджетов. Если тенденция этого года сохранится, то в общем за 2003 год компании уведут 60 млрд. рублей из местных бюджетов", — заявил в беседе с губернатором Чукотского округа Романом Абрамовичем министр финансов, вице-премьер правительства РФ Александр Кудрин ("Коммерсантъ-daily", 20 ноября 2003 года).

Как можно убедиться, все эти внутрироссийские "оффшоры" — Мордовия, Калмыкия и Чукотка — относятся к числу национально-территориальных (а вернее, национально-государственных) образований. Существенными налоговыми послаблениями по сравнению с областями и краями РФ пользовались и продолжают пользоваться практически все национально-территориальные (национально-государственные субъекты Федерации).

В "Докладе о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. Год 1998", подготовленном под эгидой ООН, приводились такие данные по социально ориентированным расходам бюджетов "модельных" регионов: Псковская область — 57,1% от среднего по РФ, Москва — 225,3%, Краснодарский край — 58,4%, Новосибирская область — 86,7%, республика Саха (Якутия) — 302,4%. При этом доходы на душу населения были: Псковская область — 53,8% от среднего по РФ, Москва — 227,5%, Краснодарский край — 55,8%, Новосибирская область — 71,6%, республика Саха (Якутия) — 224,4%; а доля федеральных трансфертов в региональном бюджете составляла: для Псковской области — 36,3%, Москвы — 4,5%, Краснодарского края — 21,7%, Новосибирской области — 9,4%, республики Саха (Якутия) — 26,4%. То есть богатая Якутия получала из федерального Центра долю бюджета, сопоставимую с бедными "русскими" областями. В абсолютном измерении — в 3-4 раза больше. Но бюджетный дефицит республики достигал 32,3% по сравнению с 5,6% в Псковской области, 1,5% в Краснодарском крае и профицитом 3,6% у Москвы. Стоит напомнить, что республика Саха (Якутия) была выбрана именно как модельный, т.е. типичный регион, а параметры российского бюджета были и остаются инерционными, "от достигнутого".

Москва под управлением Ю.Лужкова также становится всё менее русским городом, а иноэтнические объединения, в том числе азербайджанские, чеченские и другие общины, получают всё больший контроль за всеми сферами жизни российскойстолицы. В частности, весьма показателен тот факт, что президент Адыгеи и тоже "единоросс" Хазрет Совмен, заверявший президента Путина 20 ноября в том, что "ситуация в Адыгее нормальная", с 2002 года хранит личные 9,5 млрд. рублей (свыше 320 млн. долларов) не где-нибудь, а именно в Банке Москвы. О последнем представителе "большой четверки" "Единой России", президенте Татарстана Минтимере Шаймиеве, в данном контексте просто излишне говорить.

В целом надо признать, что власти РФ на протяжении вот уже 12 лет продолжают советскую практику "преимущественного развития национальных республик" в отношении национально-территориальных (национально-государственных) образований, которая привела к уничтожению СССР. Тем самым они объективно способствуют развитию сепаратизма и расколу единства России. Эта политика, на переднем крае реализации которой сегодня находится партия "Единая Россия", получает полное понимание и поддержку со стороны глав данных образований и национальных "элит".

Результаты подобного курса наглядно демонстрирует растущее сокращение доли русского населения в России. Если в 1997 году оно составляло 83% населения страны, то по итогам переписи 2002 года — всего 80%. Иными словами, русские теряют по 0,5% численности ежегодно, потенциал государствообразующей нации снижается катастрофическими темпами, а за счет этого растет потенциал национально-государственных образований в составе Российской Федерации. Пока — в составе…

Поэтому "Единой России" для приведения своего имени в полное соответствие со своей политикой стоило бы, наверное, заменить одну букву в названии партии — так, как обозначено в заголовке этой статьи.

(обратно)

NOTRE KOMSOMOL de PARIS-2

Олег Головин

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Олег Головин

NOTRE KOMSOMOL de PARIS-2

В Париже я понял, что на антиглобалистские демонстрации лучше всего смотреть, вышагивая в их первых рядах. Потому что, будучи в середине колонны, окруженный анархистами с африканскими бубнами, ты все равно не поймешь, что происходит.

За сожжением чучела капитализма и состоявшимся в связи с этим салютом я предпочел наблюдать даже со стороны маленького кафе. Надо заметить, что в Париже, в отличие от Москвы, все кафе построены по принципу витрины в магазине — ты всех видишь и тебя все видят.

Как раз перед кафе в это время прогуливалась группа анархистов с разноцветными знаменами. На ее фоне неплохо смотрелись трое танцующих молодых парижан. Двое парней и девушка изображали вальс. Ребята подпрыгивали, перебрасывая девушку от одного к другому, делали вместе грациозные па. Выходило, что и вальс теперь — борец с глобализмом.

В это самое время мимо проходил сосредоточенный жандарм с собакой. Овчарка, несмотря на большой намордник, что-то унюхала и все время рвалась вперед, волоча за собой полицейского. Наконец, собака остановилась около сумок анархистов. Тщательно обследовав их носом, подняла заднюю ногу, после чего и потащила жандарма в метро.

С другой стороны улицы с работы возвращались парижские клерки. Вальяжные, с развязанными галстуками, они небрежно перебрасывались словами, играючи покачивая сумками. Навстречу им медленно, но с достоинством шествовал благородного вида старичок, седенький, с красивыми бакенбардами, типичный комиссар Мегрэ, только с пакетом из "Hugo Boss". Похожего я встретил и в метро, между Сталинградским бульваром и площадью Республики, только тот был еще и при галстуке-бабочке.

Странное дело, во время бурных дискуссий между антиглобалистами, не прекращающимися даже в метро, я где-то явственно ощущал запах хороших духов. Не подозревая в этом делегатов форума, обернувшись, увидал пожилого мужчину, который в этот момент начал играть на аккордеоне. Вполне прилично одетый человек, на поверку оказавшийся французским бомжем, распространяя вокруг себя аромат "Azzaro", ненавязчиво просил милостыню, исполняя "Песню о Париже"…

Всемирно известные Champs Elysees — Елисейские поля — встречали нас турникетами и уж на сей раз — военной полицеей в полном обмундировании. Не желающие терять выручку, несмотря на приход антиглобалистов, магазины осторожно приоткрывали двери, впуская и выпуская торопливых посетителей.

То же самое и на Марсовом поле — к Эйфелевой башне пройти оказалось сложнее, чем мы себе представляли. Однако, преодолев все заграждения, мы все-таки вырвались к этому восьмому чуду света и, поднявшись на самый-самый верх, развернули там красное знамя. Наблюдавшие за этим туристы из Германии, казалось, находились в растерянности: еще бы — 1945-й год вроде давно закончился, а тут русские комсомольцы устанавливают советский флаг — теперь уже на самой высокой точке Парижа! Получилось красиво: красный флаг в безоблачном небе смачной кляксой выделялся продолжением стальных конструкций сверкающей Эйфелевой башни. Полюбопытствовавшие спустя аж минут десять служители башни, однако, не попросили нас убрать флаг, узнав, что мы — с антиглобалистского форума.

На третий день форума, решив не идти на семинар про сельское хозяйство, шедший без перевода на русский язык, наиболее активная группа комсомольцев бродила по ленинским местам Парижа. Ведь, как известно, вождь российской революции неоднократно бывал в городе на Сене и даже жил здесь одно время. Rue Marie Rose, 4 — это адрес его с Крупской парижской квартиры. Раньше здесь был еще музей Ленина (французы ставят ударение на второй слог), но его почему-то закрыли два года назад, и теперь в этой квартире живет какая-то француженка. Как напоминание о том, что "здесь был Ильич", на доме остался след от памятной доски с въевшимися в зеленую штукатурку буквами "Lenin".

Зато нам удалось после долгих поисков обнаружить в локомотивном депо неподалеку поезд, состоящий из трех вагонов, и тоже нареченный в честь основателя советского государства. На улице Rue de General Leclerc, 13 до сих пор работает кафе, в котором частенько обедал Владимир Ульянов вместе со своей супругой. В меню Le Cafe de Orleans — как память о России и Ленинграде — осталось только питерское пиво "Балтика-3" по цене 6 евро за бутылку.

А по соседству нам случайно удалось обнаружить кинотеатр, в котором как раз шел фильм "Good by, Lenin!" Одним словом, главного строителя коммунизма в России Париж не забывает, что было здесь в эти дни совершенно кстати.

Тем временем на самом форуме страсти только накалялись — действие грозило вылиться на улицу, и таки туда вылилось — правда, лишь в тот день, когда это и было запланировано. Хотя говорили, что все-таки кто-то из анархистов пытался разрисовать найденный им в Париже Mercedes (кстати, по части авто французы жуткие шовинисты — одни Regnault, Pegout, да Citroen). Насколько это у него получилось, судить не берусь, но сам видел, как к месту совершения художественного акта направилось 8 грузовиков с жандармами. Безопасность — превыше всего!..

То, что творилось на скромных парижских бульварах с еще неопавшей листвой (лишь большие кленовые листья меланхолично шуршали под ногами), описать невозможно — там следовало быть.

Видеть, как негр в белом саване помогает юноше из КНДР правильно поставить на грузовик огромный муляж кукурузы — символа трансгенных продуктов. И как потом эта кукуруза в такт музыке колебалась, соприкасаясь с таких же размеров надувными фигурами, изображающими несчастный земной шар, который вынужден подчиняться мировому правительству. Одним словом, полный интернационал людей и символов.

Российская делегация, впервые посетившая антиглобалистские мероприятия в столь крупном составе (85 человек), выделялась, по-моему, особой статью молодых, полных энергии комсомольцев и, особенно, комсомолок из Союза Коммунистической Молодежи. Не обделенная вниманием со стороны организаторов мероприятия, неплохо вписавшись в альтерглобалистскую эстетику (так себя теперь любят называть антиглобалисты), она показала, что для России это движение только начинается, и в Москве еще обязательно будет проведен уж если не всемирный, то как минимум европейский социальный форум!

Париж — Москва

(обратно)

РЕСУРС ЖАРЕНОГО ПЕТУХА

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Александр Лебедев

РЕСУРС ЖАРЕНОГО ПЕТУХА (Вот кто мой главный соперник на выборах московского мэра)

ИЗ БИОГРАФИИ КАНДИДАТА:

Александр Лебедев родился в Москве 16 декабря 1959 года в роддоме №14 в 3-м Крутицком проезде, где и по сей день появляется на свет большинство детей, живущих в районе Таганки, Пролетарки, Рогожской заставы.

Его родители и старший брат жили тогда все вместе в одной комнате двухкомнатной коммунальной квартиры на Автозаводской улице в рабочем районе Москвы.

Александр Лебедев рос в дружной семье. Отец — Лебедев Евгений Николаевич (в те годы — член сборной команды СССР по водному поло), впоследствии профессор МВТУ им. Баумана, был человеком душевным, веселым, с тонким чувством юмора, великолепно играл на гитаре, к нему всегда тянулись люди. Дом был полон гостей. И среди них — много знаменитых спортсменов, таких как Лев Яшин и Игорь Нетто. Мама — Лебедева Мария Сергеевна, преподаватель английского языка московской школы — человек, увлеченный своим делом, хотела привить сыновьям любовь к литературе, искусству, истории.

Александр учился в московской средней школе №17 (к тому времени семья получила квартиру на Бауманской улице.) Друзья всегда любили собираться "у Лебедева" (эта традиция сохранилась и по сей день). Школьные годы Саши Лебедева почти ничем не отличались от жизни других московских школьников. После школы — тренировки в команде по водному поло, летом — пионерский лагерь, поездки на море с родителями и "любимое Гучково" (подмосковный город Дедовск, где жили родственники).

После школы Александр Лебедев поступил в МГИМО, где изучал мировую валютно-финансовую систему. Проявив интерес к проблематике международных долговых обязательств, пришел на работу в Институт экономики мировой социалистической системы, где начал писать кандидатскую работу по теме "Долговые проблемы и вызовы глобализации" под руководством профессора Быкова А.Н.

Великолепное владение иностранными языками, целеустремленность, умение ставить и решать задачи, кажущиеся, подчас, невыполнимыми — все это не могло остаться незамеченным. И в начале 80-х годов Александру Лебедеву поступило предложение перейти на работу в Службу внешней разведки. В течении пяти лет он проработал в Великобритании.

После возвращения из Великобритании в Москву и окончания государственной службы, Александр Лебедев возглавил в 1995 году Национальный Резервный Банк. Сумев создать прекрасную команду единомышленников, Лебедев вывел небольшой банк в десятку самых крупных и надежных банков России. Основой деятельности Банка является поддержка национальной промышленности, сельского хозяйства и культуры. На протяжении последних лет Банк — стратегический партнер программ ипотечного кредитования, участвует в программах по возрождению гражданского самолетостроения в России.

Александр Лебедев считается одним из наиболее авторитетных специалистов по вопросам внешней задолженности России. Имеет степень кандидата наук и готовит к защите докторскую диссертацию.

С 1999 года Александр Лебедев возглавляет Национальный Инвестиционный Совет. Является президентом Благотворительного Резервного Фонда.

В своих увлечениях Александр Лебедев разносторонен. Любит театр, живопись, русскую поэзию, философию, увлекается игрой на классической гитаре. Но самую большую привязанность, сохранившуюся с детства, Александр питает к рыбалке.

"ЗАВТРА". Александр Евгеньевич, с чем было связано ваше решение идти на выборы мэра Москвы 7 декабря? И насколько оно серьезно? Ведь многие считают, что Лужкову сегодня противостоять невозможно — настолько он популярен и авторитетен среди жителей нашей столицы. А раз так, то зачем вам всё это, чего ради?

Александр ЛЕБЕДЕВ. Я уже много раз пытался отвечать на этот вопрос, а мне его задают снова и снова. Причин у моего решения было много, и каждая из них даже по отдельности достаточно весома. В том числе, например, такая: нельзя допускать профанации демократической системы, устраивая безальтернативные выборы, когда результат на самом деле заранее всем известен и не зависит от волеизъявления граждан. Это вроде бы абстракция, но на самом деле за ней стоят очень серьезные вещи — социально-политический застой, чреватый резким сломом всей структуры власти, как это случилось у нас в конце 80-х-начале 90-х годов.

Есть альтернативные концепции управления городом, но их никто никогда всерьез не представлял и не рассматривал. Да, многие сегодня вообще не представляют Москву без Лужкова. Хотя и недовольны положением дел в столице.

Какую эволюцию в этом отношении прошел я сам? Я за последний год провел собственное социологическое исследование, поскольку лично в той или иной степени общался, наверное, с сотней тысяч москвичей из разных социальных слоев — и ни разу никто не сказал, что в Москве всё хорошо. Напротив, проблемы растут, словно снежный ком. Поговорил с политиками федерального уровня — тот же результат: жизнью в Москве они не слишком довольны. Спрашиваю: а выставляться на выборы будете? Нет, не будут. Почему? "А ты сам попробуй — узнаешь, почему", — отвечают. Мол, шансов на успех практически нет, а риски слишком велики.

"ЗАВТРА". Визит милиции в ваш предвыборный штаб 12 ноября — тоже проявление этих рисков?

А.Л. Я не считал и не считаю, что этот инцидент каким-то образом связан с моим участием в выборах мэра столицы.

"ЗАВТРА". Хорошо, с рисками более-менее разобрались. А как тогда вы сами оцениваете свои шансы на итоговый успех?

А.Л. Давайте об этом чуть позже, когда я отвечу на ваш первый вопрос. Так вот, взять хотя бы имущественный комплекс столицы. Вот все говорят: надо взимать с олигархов сырьевую ренту. Правильно — я, кстати, сторонник принципов социальной справедливости. И хотя бы ради этого я готов идти в политику. Но ведь и в Москве есть огромный имущественный комплекс. Его можно сравнить по масштабам с какой-нибудь крупнейшей российской сырьевой компанией, с тем же ЮКОСом, например. Но если наши олигархи, добывая и продавая сырье, хотя бы налоги платят, то имущественный комплекс города никаких доходов в бюджет не приносит вообще, и Москва сегодня живет только за счет собственных налогов. Что в этот комплекс входит? Земля, движимое и недвижимое имущество, доли в различных предприятиях и различные виды прав — скажем, право на аренду, право на строительство и так далее. В принципе, в этом комплексе заложены еще два, если не три, московских бюджета. Я понимаю, что забрать все три практически невозможно, два — очень тяжело, но вот один — реально.

"ЗАВТРА". Вы что, предлагаете увеличить размер налогообложения?

А.Л. Наоборот. Если удастся перевести из карманов чиновников в бюджет Москвы хотя бы часть доходов от использования ее имущественного комплекса, вы будете платить меньшие налоги как физическое или юридическое лицо. А те деньги, которые вы всё равно отдаете сегодня за пользование имущественным комплексом столицы, пойдут не в чей-то чиновный карман, а в городской бюджет. Условно говоря, корпорация "Москва" должна управляться по новым технологиям и на современной основе — причем это касается всех сторон жизни нашего мегаполиса. Москва — не достояние мэрии и муниципалитетов, Москва — достояние всех москвичей и всех россиян, один из крупнейших городов мира, а в этом смысле — достояние всей человеческой цивилизации. Потерять его в этом качестве — будет просто вандализмом. А такая угроза с каждым годом становится всё более реальной — именно из-за неадекватной системы управления.

"ЗАВТРА". В чем, по-вашему, она неадекватна?

А.Л. Да хотя бы в том, что фигура мэра излишне политизирована, что у нее необъятная сфера компетенции, а потому реальная работа сводится к представительским функциям. Мы провели контент-анализ за сентябрь — Юрий Михайлович Лужков дал около 600 информационных поводов: то он встречается с пенсионерами, то с пионерами, то ленточку разрезает, — когда же работать успевает? И каждая акция минимум десять раз освещается в разных средствах массовой информации, в том числе принадлежащих мэрии и муниципалитетам. Я считаю, что газет, журналов, теле— и радиоканалов, содержащихся на средства налогоплательщиков, вообще быть не должно. Их надо будет продать на конкурсе — несколько десятков миллионов долларов дополнительно получим в бюджет. Это я маленький пример привожу. Другой пример — строительство. Стратегической градостроительной концепции сегодня у города нет — строится в основном то, что хочется строительным фирмам и как им хочется. А если там работают люди другой культуры, то для них, в отличие от коренных москвичей, исторический облик нашего города — пустые слова. Зачем им Военторг, например? Впрочем, я этого не говорил, ладно? Они там построят или игорное заведение, или торговый центр, или пресловутое "элитное жилье".

Знаменитый "ЗиЛ", например. Ведь судьба предприятия практически решена, через несколько лет его должны вывести за кольцевую дорогу, а на месте нынешних производственных корпусов будут построены гигантские торговые комплексы. Но пока можно слышать только одно: будем спасать завод, будем сохранять рабочие места, федеральные законы в Москве не должны действовать… Потому что чиновникам нужно сохранить не рабочие места, а просто свой контроль за местом, за территорией.

А вспомните мытарства футбольного клуба "Спартак" с поиском места для собственного стадиона. Ничего им не дали чиновники, не прошли девятикратные чемпионы страны какие-то согласования в каких-то кабинетах.

"ЗАВТРА". Кстати, о футболе. Вы на днях подписали спонсорский договор с Российским футбольным союзом о поддержке сборной России. Это что, очередной информационный повод для раскрутки вашего имени?

А.Л. Нет, мы давно сотрудничаем с разными сборными и клубными командами страны, и не только по футболу. У меня отец водным поло серьезно занимался, я тоже человек к спорту не безразличный. Подписание договора с РФС — это обычная рабочая процедура. Вернемся к теме строительства. Так вот, мы, когда единственный раз строили не стадион даже, а простой жилой дом в Москве, получили такой опыт, который повторять больше не хотим. Мы строим теперь в Санкт-Петербурге, в Киеве, Воронеже, в Крыму в Алуште построили крупнейший в Украине гостиничный комплекс, где угодно — но только не в Москве.

Нового жилья здесь построено 30 миллионов квадратных метров, между тем в городе как было 70 тысяч очередников, так и осталось. Между прочим, проблему очередников я считаю проблемой принципиальной, проблемой первостепенной важности. Любой мэр должен прежде всего приступить именно к ее решению. А я вот читаю, что за 2003 год еще 50 комплексов начаты строительством в черте города. Кому продается это жилье? Москвичам? Нет, его покупают в основном приезжие, заселяются в одну квартиру целыми аулами и там живут. Они определяют так называемый платежеспособный спрос. Москвичи в пентхаузах не живут.

А муниципальная доля в строящемся жилье сегодня варьируется очень избирательно. Например, кто-то отдал Москве 50% квартир в своем доме. А у некоторых социально близких мэрии компаний получается 0%, к тому же их практически бесплатно подключают к городской инфраструктуре. Почему, за какие заслуги? О каких рыночных отношениях, о какой конкурентной среде можно при этом говорить?

Вообще, на мой взгляд, контракты на строительство в столице должны распределяться в конкурсном порядке. Вот требования города, вот полный пакет разрешительных документов — кто больше заплатит? И всё, никаких дополнительных проблем.

А сегодня монополия в столичном строительстве такая, что никакого конкурса нет и быть не может — потому себестоимость получается около тысячи долларов за квадратный метр жилья. Площадки потихоньку розданы, а тот, кому они розданы, их пока придерживает. Или вот такие непонятные объекты, как "Москва-сити", куда уже несколько миллиардов долларов закопано. Было такое постановление мэрии, которое разрешало предприятиям перечислять в фонд строительства "Москва-сити" городскую часть налога на прибыль. На эти деньги какие-то частные предприниматели вырыли огромную яму, 450 на 150 метров, зарыли туда дорогостоящие коммуникации, а потом приватизировали полученный результат. Как такое могло получиться, что минимум два миллиарда долларов городских денег достались этим строителям-приватизаторам? Они, во-первых, строили там не за свой счет, получали прибыль от выполнения строительных контрактов, а теперь могут всё построенное продать и получить прибыль второй раз. А городу, оказывается, ничего не нужно.

Манежная площадь, которую строили с таким размахом, тоже как-то незаметно ушла с городских балансов и никаких доходов от использования этого комплекса столица сегодня не получает. Или те же гостиницы супердорогие — они дай Бог, если два миллиона долларов приносят в городскую казну за год.

Или вот сообщение прошло, что московское правительство собралось построить себе новое здание за триста миллионов долларов. Москвичам хотя бы объяснили, зачем оно нужно? У мэрии ведь зданий и без того больше, чем достаточно — у нее и местных органов власти одиннадцать миллионов квадратных метров недвижимости в городе. Это по официальной статистике, а сколько на деле — никто не знает, всё окутано покровом тайны. По моим оценкам, там минимум вдвое больше. А вот доходов городу эта недвижимость не приносит. Например, 170 оптово-розничных рынков. Хотите знать, сколько они дают бюджету города, в виде аренды и налогов? А нисколько. Договоров никто не видел. А начнете их искать — гарантирую: попадете в очень неприятную ситуацию. Около 300 миллионов рублей в год, меньше двух миллионов с одного рынка, 50 тысяч за каждый день работы. Вы в эти цифры верите? Теперь предприятия города. Несколько тысяч ГУПов, которые созданы чиновниками, за аренду своих помещений ничего официально не платят. А вообще-то они платят за нее? Да конечно же! Может ли поменять ситуацию нынешний градоначальник? В этом есть большие сомнения. Прежде всего потому, что он и не хочет ничего менять.

Или проблема с правоохранительными органами. В Большом Лондоне, городе, чья территория в шесть раз больше Москвы — двадцать шесть тысяч полицейских. А у нас — сто пятьдесят тысяч в штате столичной милиции. Криминальную обстановку надо сравнивать? Или сами догадаетесь? Ведь это целая армия, по меркам военного времени. Но большинство милиционеров получают настолько низкую зарплату, что они заняты в основном не борьбой с преступностью, а проблемой собственного жизнеобеспечения…

Понимаете, лично я вполне доволен тем, чем занимаюсь сегодня. Это авиапромышленность, лизинг гражданских самолетов, банковский и страховой бизнес, строительство. Я очень долго сомневался, но с учетом того, что никто не хочет брать на себя такую ответственность, хотя все недовольны, решился.

"ЗАВТРА". А как вы намерены решать проблемы тарифной системы? То, что постоянно растут цены на свет, газ, воду и так далее?

А.Л. Если доходная часть бюджета увеличится вдвое, то соответственно можно будет и увеличить расходы на социальный блок. Я бы вообще унифицировал систему льгот, потому что она настолько сложная, что половина средств теряется по дороге от чиновника к непосредственному получателю. Льготники — они же не напрямую деньги получают, по тому же общественному транспорту их получает департамент транспорта, который, как вы сами догадываетесь, далеко не всегда заинтересован в том, чтобы по оптимальным ценам обновлять свой троллейбусный парк. Поэтому всё происходит через какие-то взаимозачеты, и в результате каждый троллейбус обходится городскому бюджету по стоимости шестисотого "мерседеса". Не 50, а 100-120 тысяч долларов. И так во всем.

Вообще-то, можно ведь добиться того, чтобы тарифы на услуги ЖКХ росли управляемо — установить определенную верхнюю планку на такой-то срок и объявить конкурс, где оговорены все условия. Если всё сделать с умом, от желающих отбоя не будет. Уверяю вас, тот же Чубайс в коммунальное дело пошел не потому, что он Матросов и ему хочется закрыть собой амбразуру. Это прибыльное дело, потому что тарифы сегодня в Москве завышены безбожно, а на развитие реальной городской инфраструктуры деньги практически не вкладываются. Потому что всё идет в чьи-то конкретные карманы. Под Москвой чиновники построили вторую Москву — вот там есть всё, что нужно.

Чиновники не должны ничем владеть по факту. Не юридически, понимаете, а по факту. Как только они чем-то владеют — всё, пиши пропало. Ни для себя прибыли толком извлечь не умеют, ни в интересах общества использовать эти объекты не дают. Я как раз считаю, что этот чиновный клан противостоит большинству москвичей. Практически все наши чиновники по факту являются крупными бизнесменами — каждый в своей сфере: в строительстве, в распределении участков. Вот все эти казино — откуда они берутся? Ведь нет же сегодня ни одного крупного города мира с таким количеством игорных заведений. А в Москве уже столько казино, что к нам едут, как в какой-нибудь Лас-Вегас; сами же москвичи в целом работать привыкли, а не играть.

Инвентаризовать, описать, провести аудит собственности, чтобы всё было прозрачно, кто чем владеет, — это же не такая неподъемная задача. По моим оценкам, на уровне кандидата экономических наук, корпорация "Москва" стоит 50 миллиардов долларов. И если реальные владельцы этой корпорации, жители Москвы доверят мне управление, наймут меня как менеджера, то в течение трех месяцев все денежные потоки, весь имущественный комплекс, который сегодня от вас спрятан, проверят лучшие аудиторские фирмы мира, и всё станет ясно. А то у каждого чиновника припрятан или подвал какой-то, или мастерская, или под видом социально-ориентированной услуги давно машинами торгуют. А вы думаете, почему в городе сегодня образовалось два с половиной миллиона нелегальных мигрантов? Они все задействованы чиновной машиной в эксплуатации этого неучтенного имущественного комплекса, объем которого можно оценить в 11-15 миллионов квадратных метров. В мире есть государства с меньшей территорией. Сегодня Москва — это ЗАТО, закрытое административно-территориальное образование, где можно спрятать любую собственность, любые деньги. Сюда никто не ходит, федеральные власти ее не проверяют, Дума ее не проверяет, а у жителей города, простых москвичей, тоже никаких механизмов контроля и обратной связи в руках нет. Ну, кроме избирательного бюллетеня раз в четыре года. Но это и всё.

Я такую ситуацию считаю неправильной в принципе. Основа моей избирательной кампании — это изменение принципов стратегического развития города. Принципов бюджетных, градостроительных, инфраструктурных. Пробки в Москве, например, — чем они вызваны? Именно бессистемной застройкой без параллельного создания необходимых транспортных развязок. Никто же в 60-е-70-е годы и подумать в страшном сне не мог, что в Москве будет 10 миллионов автомобилей ежедневно выезжать на дороги. Принципы-то здесь были другие: развитие наземного общественного транспорта и метро, ограничения на прописку в столице и т.д. Теперь всё поменялось, а инфраструктура города осталась прежней. Подземных стоянок не строится, потому что невыгодно: вложения большие, отдача нескорая. Машины стоят на бордюрах, у тротуаров, мешают движению пешеходов — пускай, не наши проблемы. А ведь можно сделать программы финансирования такого строительства, простимулировать его из бюджета — и польза для города быстро превысит все эти затраты.

И я не нашел ни одного человека, который бы сказал мне: "Ты не прав". Ни по одному вопросу. Но никакой инициативы никто проявлять не хочет. Я спрашивал: ну, как же так получается? Ты ведь и этим, и этим, и этим недоволен, вот есть пути решения этих проблем, но ты считаешь, что мэр к этому никакого отношения не имеет, и смена власти в Москве ни к чему. Это удивительный феномен нашей социальной психологии — ожидание жареного петуха. Оно пронизывает все слои общества, сверху донизу. Всё вроде бы понятно, но ждем, пока в темя не клюнет, а потом начинаем русский бунт, бессмысленный и беспощадный, по определению Пушкина.

Так что не Юрий Михайлович Лужков — мой главный соперник на предстоящих выборах. Мой соперник — феномен жареного петуха, социально-политическая апатия москвичей. Это ресурс посильнее и пострашнее любого административного ресурса.

Поэтому моя кампания направлена не против кого-то лично. У нее другие цели, и не случайно она проводится под девизом: "Лучшее — друг хорошего". Мы не взяли в свой предвыборный штаб ни одного профессионального политтехнолога. Вообще ни одного. Это принципиальное решение. Я намерен проводить выборную кампанию так, как сам считаю нужным это делать. Для того, чтобы добиться какой-то цели, вовсе не обязательно следовать Игнатию Лойоле с его девизом: "Цель оправдывает средства". Еще раз: можно отдать должное Юрию Михайловичу — на фоне других градоначальников он действительно выглядел "лучшим мэром". Он, грубо говоря, разрешил творческому, интеллектуальному, финансово-экономическому потенциалу города развиваться самостоятельно. Здесь было сосредоточено 30% научного потенциала страны, 80% финансового потенциала, очень сильная и технологически во многом передовая промышленность. Но Москву 1993 года не совсем правильно сравнивать с нынешней Москвой.

Сейчас ситуация принципиально другая. Грязи на улицах нет, крысы не бегают, транспорт работает без перебоев, снабжение налажено, здания отремонтированы. Внешне всё хорошо, но интеллектуальный, научный, технологический потенциал города непрерывно снижается. Если, например, можно было бы сравнить IQ, интеллектуальный коэффициент среднего москвича сегодня и десять лет назад — я уверен, что разница составила бы несколько десятков пунктов. Это очень много. Нужно честно признать, что определенный период жизни города закончился. То, что было хорошо вчера и еще терпимо сегодня, завтра неминуемо приведет к катастрофе.

"ЗАВТРА". Предположим, что вы победите на выборах и станете мэром столицы. Уйдете ли вы от своих проектов в сфере авиапромышленности, банковском деле и т.д., не приведет ли это к тому, что в Великобритании и США называют "конфликтом интересов"?

А.Л. Понимаете, здесь, в НРБ, система деятельности отлажена так, что вполне способна функционировать и без меня. Разумеется, все свои активы на время исполнения обязанностей мэра Москвы я передам в доверительное управление, и никаких инсайдерских преимуществ перед другими хозяйствующими субъектами мои партнеры через административный ресурс мэрии получать не будут. Не потому, что я такое вот идеальное существо с крыльями за спиной, а потому что я намерен устранить в Москве само понятие "административного ресурса". И если я сделаю в этом деле хоть одну поблажку для "своих" — вы понимаете, на каком крючке меня можно будет потом водить? Я же не один год проработал в разведке и с законами жанра, что называется, знаком.

Кстати, об авиапромышленности. Моя идея здесь заключается в том, что необходимо создать единую национальную авиапромышленную корпорацию. Правительство против. Ну не хотят они изменять статус-кво — то же ожидание жареного петуха. Пока бюджетное финансирование кое-какое идет, кормиться есть чем — всё вроде бы хорошо. Но давайте попытаемся за деревьями разглядеть лес. На что идет бюджетное финансирование авиапрома? Оно идет на пять конкурирующих между собой проектов ближне— и среднемагистральных самолетов. При этом, заметьте, ни один из них не имеет никаких шансов быть запущенным в серию, это просто красивые картинки и муляжи, под которые получен уже не один десяток миллионов долларов. И вот уже восьмой год встроенные в эти проекты чиновники бодро докладывают наверх: "Наш самолет скоро будет готов". А почему ни американский "Боинг", ни европейский "Аэроспейс" ближне— и среднемагистральных самолетов не строят? Да потому что эти гиганты понимают: конкурировать сегодня с бразильскими моделями даже они не в состоянии. А у нас в этом смысле — полный заповедник! И надеяться, что правительство изменит отношение к моей идее после того, как я стану мэром Москвы — это несерьезно. Там сидят всё те же чиновники, кто-то кому-то сват, брат, друг и так далее…

"ЗАВТРА". То есть вы хотите разворошить такое осиное гнездо?

А.Л. Ничего я ворошить не собираюсь, никаких революций устраивать не намерен. Если москвичи сделают свой выбор в пользу нынешнего положения дел и нынешнего мэра — это их право. А вот если они решат, что столице России нужен новый импульс развития, нужны новые технологии управления — тогда давайте вместе доводить дело до какого-то логического завершения, до создания нового качества, нового уровня жизни в Москве. Предположим, что, например, актуальная для многих москвичей проблема нарастающей дороговизны жизни меня не очень касается, но я же не один в городе живу. У меня здесь все родственники, друзья, у них у каждого свои близкие люди… И как может такое быть, что наша Москва по уровню цен стала одним из самых дорогих городов мира, только Токио уступает, а по доходам жителей находится на 125-м месте? Вы понимаете, что стоит за этими цифрами, какая машина по выкачиванию денег?

Уже как-то неприлично стало такие слова вслух произносить, но я люблю свою страну, люблю свой город, люблю свой народ. И не потому что они — самые лучшие в мире, а потому что я — часть этой страны, этого города и этого народа. Мне больно видеть, насколько всё у нас могло быть лучше — но не стало.

Надеюсь, пока не стало, и хочу сделать всё, что в моих силах, чтобы ситуацию исправить. Ведь сколько бы ты денег ни заработал в своей жизни, их с собой на тот свет не заберешь. С какого-то момента другие проблемы начинают волновать: как тебя запомнят люди, что оставишь здесь после себя. Понимаете, рано или поздно после Лужкова все эти проблемы Москвы всё равно придется кому-то решать, никуда мы от этого не уйдем. И чем более открыто и честно мы будем к этим проблемам относиться, тем выше наши шансы их решить. Я готов заниматься этим и сразу после 7 декабря, и после 14 марта, и через год, и через четыре года.

"ЗАВТРА". И как вы все-таки оцениваете свои шансы на успех уже в декабре? А то по ряду источников прошла цифра вашего интернет-рейтинга чуть ли не в 20% при лужковском чуть выше 40%…

А.Л. Если верить интернет-опросам, то на выборах в Государственную думу должны победить — со значительным отрывом, кстати, — Союз правых сил и "Яблоко". На деле, конечно, всё будет по-другому. Надо же понимать специфику контингента, среди которого проводятся опросы.

А насчет оценки шансов сошлюсь на исход предыдущих выборов мэра. Тогда за Сергея Кириенко и Павла Бородина в совокупности проголосовало больше 17% избирателей. Это люди, которых категорически не устраивало положение дел в столице, и они готовы были его изменить. За прошедшее время число таких людей не уменьшилось, к тому же в прошлый раз этот электорат был размыт, а сейчас он размыт не будет.

Кроме того, на выборы тогда пришло всего 40% москвичей. Остальные, что называется, "проголосовали ногами". Как показали итоги последних выборов в Питере, сегодня эта цифра может оказаться еще ниже. Это вполне естественная реакция людей на отсутствие альтернативы, на запрограммированную предсказуемость результатов. Так что второй тур, на мой взгляд, вполне может стать реальностью. Но это, повторюсь, не самоцель. Гораздо важнее донести до москвичей альтернативную концепцию управления городом. Получится сегодня — великолепно, не получится — это еще не катастрофа. Я ведь 12 лет был на государственной службе, потом занимался достаточно крупным бизнесом, участвовал в организации работы таких крупных корпораций, как "Газпром" и РАО "ЕЭС России". И составить такой план реальных действий, при котором риски окажутся минимальными, а результат — максимальным, для меня проблемы не представляет. Целей и мотивов своих я ни от кого не скрываю, а вот сколько этапов понадобится пройти для их реализации — это зависит уже не от одного меня.

Беседу вел Владимир ВИННИКОВ

(Публикация оплачена из средств предвыборного фонда зарегистрированного кандидата на должность мэра Москвы ЛЕБЕДЕВА А.Е.)

(обратно)

МУДРЫЙ ВОРОН

Исраэль Шамир

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Исраэль Шамир

МУДРЫЙ ВОРОН (На смерть Эдуарда Саида)

Проклятия врага — высшая хвала павшему бойцу. Когда на прошлой неделе в Нью-Йорке от лейкемии скончался профессор Эдуард Саид, автор многих книг, идеолог, эрудит и человек Возрождения по универсальности, объему и размаху своих знаний, его товарищи и коллеги прославили его память в прекрасных некрологах, звучавших, как медь колоколов в осеннем воздухе его родного Иерусалима. Они напомнили о мужестве, с которым он отстаивал безнадежное палестинское дело, о его тонкой духовности и интеллигентности, о замечательных личных качествах, сделавших его любимцем престижного Колумбийского университета. "Самый блестящий интеллектуал за последние пятьдесят лет", — написала "Виллидж Войс". Но еще лучше охарактеризовал его противник, бывший руководитель израильской государственной службы пропаганды, а ныне житель Нью-Йорка и обозреватель массовой американской (принадлежащей ярому сионисту Мортимеру Цукерману) газеты "Нью-Йорк дэйли ньюз" Зеев Хейфец.

"Книга Саида "Ориентализм" послужила делу джихада, как батальон Осам не сумел бы."

Эдуард Саид был христианином, сыном известной православной палестинской семьи, конфискованный израильтянами особняк которой все еще украшает один из старых районов Иерусалима. Поэтому ярлык "джихад" не следует понимать буквально. Американские сионисты лепят его всем, кто им не по духу, как их российские единомышленники "красно-коричневый" ярлык.

Но если понимать под "джихадом" Хейфеца не "стремление мусульман покорить мир", но противодействие иудео-американскому стремлению к мировому господству, Эдуард Саид действительно станет в ряд видных "джихадистов" рядом с Антонио Грамши, Че Геварой, Бодрияром, Александром Прохановым, Владимиром Сорокиным и Виктором Пелевиным. Да и слова "джихад" не приходится стесняться. Блестящий знаток Востока, английский журналист Патрик Стил писал: "Как бы ни относиться к эль-Каеде и ее террористическим методам, нельзя не признать, что она — острие широкого клина антиимпериалистической борьбы".

Саид написал десятки книг и статей в разных областях — от политологии до теории музыки. Но в первую очередь он запомнится своей эпохальной книгой "Ориентализм", в которой Саид показал, что востоковедение не столько изучает Восток, сколько вырабатывает нарратив покорения Востока, вписывая его в матрицу западного контроля. Его выводы верны в равной степени и относительно советологии или Russian Studies. Слависты и ориенталисты не случайно финансировались американскими спецслужбами — они способствовали созданию однополюсного мира.

"Объяснить — значит, завоевать", — такова идея "Ориентализма", — объяснить так, чтобы это объяснение считалось единственно верным, авторитетным, "научным". Объективность — лишь видимость властного нарратива; право на интерпретацию принадлежит тому, у кого в руках власть, а власть принадлежит тому, кто интерпретирует.

Казалось бы, многие из этих мыслей читатель может найти у Мишеля Фуко, который доказал, что, казалось бы, объективные и нейтральные структуры общества являются "дискурсом власти". Но Фуко, как и Деррида, вписался в западный "дискурс власти", критиковал "сталинизм", это предыдущее воплощение ненавистного "джихада"; его критика подрывала и без того шаткую уверенность российских интеллектуалов в верности своего пути. Недаром безумный герой новой повести Виктора Пелевина "Македонская критика французской мысли" украсил стену своего дома обширным триптихом под названием "Мишель Фуко получает от ЦРУ миллион долларов за клевету на СССР". В отличие от Фуко Саид стоял на стороне покоряемых, а не покорителей.

В советские времена часто говорили об "идеологической борьбе", но немногие понимали, что речь идет о борьбе не менее ожесточенной, не менее судьбоносной, нежели танковые бои Курской дуги. По большому счету, в первом приближении это борьба концепций "человек человеку волк" и "человек человеку — друг, товарищ и брат", веры в добро человеческой натуры против культа избранничества. Не менее важны отношения человека и земли, человека и Бога.

На теологическом уровне эти две радикальные концепции соответствуют историческому спору между иудаизмом и христианством, но в современную эпоху возникли и их атеистические варианты. "Иудаизм без Бога" стал либеральной концепцией "человека-волка", развитой Гоббсом и подхваченной фон Хайеком, Поппером, Соросом, Жакобом, Глюксманом и другими неолибералами. "Православие без Христа" стало советским коммунизмом.

Это хорошо подметил М. Вайскопф, сотрудник Еврейского университета в Москве, окопавшегося в России щупальца американо-сионистского идеологического аппарата. В его книге "Писатель Сталин" Вайскопф убедительно "уличает" Сталина в … православии, что, конечно, преступление для иудея. Он пишет о "переодетой в большевистскую кожанку христианской риторике" Сталина, о его знании Библии, и — хуже всего — о его созвучии с иудеоборческой теологией св. апостола Павла, которого Вайскопф по простоте душевной считает антисемитом вместе с Марксом, Розой Люксембург, Лениным и автором сих строк. Если для русских националистов большевики были безбожниками, для иудеев они были — православными, и в этом и только этом я склонен согласиться с иудеями.

Но безбожественность гораздо легче и органичнее сочетается с идеями иудаизма, с его ощущением отсутствующего бога, нежели с христианским чувством Бога Живого. Адептам коммунизма не удалось показать, что и без Христа человек должен любить своего ближнего, то есть любого другого человека. Согласившись, в силу исторических причин, на применение бритвы Оккама к Богу, сторонники братства людей поставили себя в проигрышное положение (чего по сей день не понял Сергей Кара-Мурза).

Отношения Человека и Земли были архетипизированы образом Богородицы, как заметил еще Достоевский. Религиозные безбогородичные системы иудаизма и кальвинизма заменили любовь к земле на господство над землей. Сила Запада была основанаво многом на хищническом отношении к земле, природе и человеку. Так каннибал становится самым сильным среди доходяг осажденного города. Русским коммунистам пришлось пожертвовать любовью к земле, чтобы не отстать технологически от опасного хищника за океаном. Пожертвовав Христом и Богородицей, наследники православия смогли справиться с материальным вызовом, но проиграли идеологическую войну.

Советский Союз, оплот гуманистического мировоззрения, пал, проиграв в этой войне, — его идеологические защитники приняли либеральную интерпретацию мира и перешли на сторону противника. Советологам — западным и их российским пособникам — удалось "деконструировать" советский нарратив и убедить советских людей, что их нарратив истории — вернее. После этого сверхдержава рухнула без единого выстрела. Так была подтверждена теория Фуко и Саида о критической роли нарратива в истории.

Идейная зависимость либерализма от иудаизма проявилась в странной симпатии либералов к антилиберальному сионизму. Герой Пелевина мог бы добавить еще одно панно к своей фреске "Фуко и Деррида получают от сионистских вождей миллион долларов за поддержку Израиля", потому что эти суровые критики нарушений прав человека в "сталинской" России были бесконечно мягки по отношению к расистскому еврейскому государству.

Саид, сын палестинских изгнанников, видел этот странный, но не случайный парадокс. Он обошелся с Фуко, как Маркс с Гегелем — поставил его с головы на ноги. Если бы в Советском Союзе перевели, прочли и поняли Саида, история могла бы пойти по другому пути. Он доказал необъективность, ангажированность, казалось бы, объективных общественных наук — от истории до экономики. Но Саид и с вульгарным марксизмом обошелся подобным образом. В то время как вульгарные марксисты обращали основное внимание на собственность на средства производства и считали капиталиста — заводчика — главным врагом народа, Саид заметил интеллектуальные штабы противника.

Если по вульгарной, псевдомарксистской схеме "базис" определяет "надстройку"; по идее Саида скромные создатели нарратива определяют ход истории. Новое — это хорошо забытое старое. Эта идея Саида была в свое время провозглашена человеком, по сей день вызывающим скрежет зубовный у иудействующих теоретиков — Иосифом Сталиным. В 1938 году Сталин писал о людях, "игнорирующих значение обратного воздействия идеологии на материальное бытие и опошляющих учение марксизма-ленинизма о роли общественных идей".

“Это антимарксизм!” — восклицает еврейский шовинист и пропагандист сионизма М. Вайскопф по поводу этих слов Сталина. Если враг марксизма начинает защищать учение Маркса, значит, трактовка Сталина верна и опасна для его хозяев.

Саид пришел к сталинским выводам своим путем. Он заметил, что богатые люди редко бывают первосортными мыслителями — их мысли слишком заняты обсессивной погоней за деньгами. Наиболее умные богатые люди осознают, что предавшись биржевой игре и управлению производством, они отказались от игры в бисер; не такие умные даже не подозревают об этом. Пол Гетти, Билл Гейтс и прочие супермиллиардеры крайне мало влияют на нашу жизнь. Как "Назгул" — зачарованные крылатые всадники "Саги о кольце" Толкина, они полностью покорены мамоной и не способны мыслить самостоятельно. Злобные мудрецы, направляющие политиков и идеологов из своей башни слоновой кости в университете, — куда опаснее для нашего будущего, чем тупые богачи. Недаром один из самых влиятельных мифов века — миф о "сионских мудрецах", а не о миллионерах-заводчиках.

Последняя (2000 г.) книга американского новеллиста и лауреата Нобелевской премии Сола Беллоу "Равельштейн" позволяет заглянуть в их мир глазами не слишком проницательного поклонника. Герой романа — харизматический профессор философии, ведущий своих многочисленных студентов и бывших студентов по стезе жизни и создающий мир широко живущей "посвященной" элиты и темных и тупых масс. Его прообразом послужил Аллан Блюм (Allan Bloom), автор известной книги The Closing of the American Mind (1987), а еще дальше, в глубине сцены, мы угадываем образ Лео Штрауса, еврейского националиста, поклонника Макиавелли и Маймонида, воинствующего безбожника и антикоммуниста, породившего идеологов и исполнителей нового проекта всемирного рабства ("новый мировой порядок"). У него и у его учеников, наподобие Аллана Блюма, учились все: и Джон Ашкрофт, генеральный прокурор и создатель "Закона о патриотизме", и Абрам Шульски, и Пол Вулфовиц, "серый кардинал" Пентагона, и Ахмад Чалаби, банкир-ворюга, ставший квислингом в оккупированном Ираке. Два десятка учеников Штрауса заняли ведущие посты в администрации Буша и направили ее по курсу на мировое господство.

Саид видел место теоретиков: "Ориентализм был не просто рационалистическим объяснением колониального правления — он подготовил и оправдал колониальные захваты", — писал Саид.

Саид определял востоковедение как "западный стиль господства, реструктурирования и власти над Востоком". И хотя это определение не положило конец власти Запада, выразившейся в наши дни в завоевании Багдада, оно бросило луч света на тех, кто создавал идеологическое обеспечение этой власти. Появление "Ориентализма" привело в ужас Бернарда Льюиса, востоковеда-сиониста, автора книг "Чем плох ислам" и "Почему восточного человека надо учить розгами" или что-то в этом духе, а его ученики отступились от Востока на целое десятилетие. Сам термин "ориентализм" стал жупелом позора. До Саида профессоры были ограждены от встречной критики, и таким образом их незаурядное влияние на мир оставалось незаметным.

Между академией и СМИ существует сложная взаимосвязь. Тот, кто учит в университете, готовит то, что скажут СМИ; тот, кто контролирует СМИ, определяет влияние той или иной академической школы. Так, "Нью-Йорк таймс" Сульцбергера не опубликовал ни одной строчки Эдуарда Саида и Ноама Хомского, но растиражировал идеи Лео Штрауса и Милтона Фридмана.

Говоря библейскими терминами, Сульцбергер избрал Штрауса, Лео Штраус породил Вулфовица, Вулфовиц породил войну в Ираке (экстремистский сионистский "Джерузалем Пост" назвал его "человеком года" за это достижение). Милтон Фридман породил политику МВФ и мировую нищету. Исполняя его советы (или заветы?), Гайдар и Чубайс приватизировали общественное состояние советских людей. Бернард Льюис породил Самюэля Хантингтона и войну с исламским миром, дошедшую до России чеченской войной. Недаром "исследовательские институты", ведущие идеологическую войну, именуются в Америке "think-tanks", где боевая составляющая ("танк") не менее важна, чем мыслительная. (Энтони Джадж назвал свою остроумную статью "Tank-thoughts of think-tanks", "Танки мысли и их мысли о танках".)

"Танки мысли" так же необходимы в войне, как и танки Т-84. В то время как в постсоветской России квалифицированные философы зачастую торгуют в ларьках, в Америке возникла огромная система think-tanks, где философы создают планы завтрашнего дня. Ведущий think-tank Америки, их ЦПШ — JINSA, The Jewish Institute of National Security Affairs, Еврейский Институт по вопросам национальной безопасности. Далеко не все его сотрудники (высокопоставленные государственные служащие, министры, руководители разведок, главы экономических концернов) — евреи; но финансирование и поддержка обеспечивается еврейскими фондами. JINSA и MEMRI, Hudson Foundation и прочие think-tanks связаны с Израилем неразрывной пуповиной. Ричард Перл, Дуглас Фейт, Дэйвид Вурмсер, окормляющие Пентагон, в 1996 году служили в штабе Биби Нетаньяху и призывали его сокрушить Ирак. Сейчас они строят планы расчленения России и Китая.

Эдуард Саид видел жесткую связь сионизма и империализма; он мечтал задействовать арабские нефтяные капиталы в борьбе за умы и души американцев. Воин "духовного джихада" Саид рисовал себе наши "танки мысли", разящие "танки мысли" JINSA в Армагеддоне идей. Но арабские принцы и русские миллионеры предпочитали тратить деньги на что-нибудь попроще. Они не поняли, что материальные вещи уязвимее духовных ценностей, и что завтра они потеряют свои богатства потому, что сегодня поскупились и не инвестировали в духовную оборону.

Эдуард Саид был арабом, и его труды часто относятся к арабским проблемам. Но эти проблемы и предлагаемые им решения универсальны. Они подходят для всех, кого новые хозяева мира считают ненужными и лишними. Злые мудрецы, с которыми боролся Саид, в равной степени враждебны рабочему из Детройта и палестинскому феллаху, русскому ученому и французскому писателю.

Сегодня "танки мысли" JINSA нацелены на арабов, газеты пишут об исламе с лихостью Вольтера, профессоры объясняют "арабский незрелый ум", а члены JINSA командуют в оккупированном Ираке и Афганистане. Но завтра, как и вчера, JINSA может направить огонь на Россию, стоит российскому руководству перейти незримую красную черту в отношениях с еврейскими олигархами или с главным ставленником Моссада по СНГ Марком Ричем.

Арест Ходорковского послужил триггером. Уж не думает ли Путин, что с евреем можно обрашаться, как с гоем, воскликнул Ричард Перл, выкормыш Аллана Блюма и подлинный глава Пентагона, и потребовал исключить Россию из состава "большой восьмерки", а Брюс Джексон, сотрудник ведущего еврейского банка "Леман брозерс" и соавтор сионистского PNAC, назвал Путина "новым Саддамом" и обвинил в "антисемитизме", этой 58-й статье американо-сионистского мирового порядка.

Видимо, верный Голливуд скоро вернется к хорошо отработанным антирусским темам времен "холодной войны", а по следам Голливуда придет и морская пехота. Мы не знаем, кто воплотит в жизнь мечту Саида, вытащит философов из ларьков и из редакций заштатных газет и создаст интеллектуальный центр нового сопротивления: компьютерный гений из Калифорнии или русский олигарх, саудовский принц или мудрый китаец, индийский раджа или малайский премьер. Но "центр Саида" непременно возникнет.

Эдуард Саид не мог в одиночку справиться с мощной иудео-американской информационной махиной, но он объяснил ее устройство. Как мудрый ворон из толкиновского "Хоббита", он указал на уязвимые места дракона. Он объяснил жизненную важность битвы за нарратив, сражения за дискурс, на духовный аспект наземной войны. Саид понял, что объяснение мира, произведенное англо-американскими учеными и обозревателями, предшествует завоеванию, что за мантией застенчивых профессоров скрываются пушки авианосцев.

Невозможно переоценить связь Саида и его родной Палестины. Хотя он вырос на чужбине, в изгнании, но он зачастую возвращался сюда. Эдуард Саид, как и автор сих строк, верил в путь равенства и демократии в нашей стране, стоял за ликвидацию апартеида. Он мечтал о мирной совместной жизни всех общин Палестины и Израиля, дружил с израильскими сторонниками мира. Совсем недавно Саид, незаурядный музыкант, играл дуэтом с израильским музыкантом и другом Палестины Даниэлем Баренбоймом в Рамалле, окруженной кольцом танков.

Саид одним из первых резко критиковал Норвежские соглашения и прочие неудачные попытки нового передела Святой Земли, когда многим еще казалось, что они смогут решить проблемы страны. Он не верил в идею создания независимого палестинского государства и считал, что палестинцы должны жить с евреями, как равные среди равных, на всей территории страны. Он не любил Ясера Арафата и считал его неспособным противостоять уловкам сионистов. Он с ужасом рассказывал, что палестинская делегация приезжает на переговоры без карт, без юристов, без экспертов, — и в результате попадает во все ловушки, расставленные израильской стороной. Палестинские власти не были довольны его резким тоном, абсолютной самостоятельностью, и его книги были одно время запрещены в Газе.

Израильтяне не знали, как к нему относиться. Накачанные до краев махровым расизмом, многие евреи верят в свою бесконечную гениальность, которой только мешают "гои" — будь то русский Афоня-пьянчуга или тупой чурка Ахмед. Этот приятный мираж разлетался на куски при появлении Эдуарда Саида, поскольку израильским евреям не удалось вырастить своими силами подобного мыслителя. Замечу, что миф о врожденной еврейской гениальности рухнул по всей линии: лучший поэт нашей страны — палестинец Махмуд Дарвиш, лучший прозаик — палестинец Эмиль Хабиби, лучший мыслитель — Эдуард Саид, и лишь в военной области еврейское преимущество бесспорно.

Рядом с Саидом многие евреи ощущали когнитивный диссонанс — лопалось самомнение и уверенность в своем превосходстве над туземцем. Он же был всегда учтив и обходителен, как старый аристократ. Он рассказывал, как над ним пытались издеваться еврейские шовинисты в Америке; приклеивали ему ярлык "террориста" просто по факту рождения в Иерусалиме. Но он не озлобился. Саид много писал об уникальном месте сионистских идей в западном дискурсе, но не касался более глубоких иудаистских корней сионизма, видимо, опасаясь быть неверно понятым. Однако когда на меня набрасывались за попытку высветлить иудейский дух американского империализма, Саид написал мне несколько теплых писем и ссылался на мои статьи вплоть до конца своих дней.

Саид был неутомим, несмотря на годы тяжелой болезни, лейкемию, химиотерапию. Он критиковал двойную мораль американской прессы, его статьи разрушали горы лжи, навороченные сионистскими идеологами, как водометы Садата сносили насыпи на берегу Суэцкого канала в памятном 1973 году. Он писал элегантно и изящно о самых прозаических и неприятных вещах. Так, за несколько дней до смерти Саид писал: "Безопасность Израиля подобна легендарному зверю. Как единорога, ее беспрерывно ищут и не находят, и она навеки остается несбыточной целью поисков".

Упомянутый выше американо-израильский идеолог Зеев Хейфец писал о Саиде:

"Саид не подрывал американских морпехов в Ливане в 1983 году, не разжег огонь палестинской интифады и не послал свой "Боинг" на таран башен Нью-Йорка. Но он помог этому осуществиться, заглушив интеллектуальный радар Америки".

Пользуясь тем же риторическим приемом, можно сказать: Хейфец не сидел за рычагами 65-тонного бронированного бульдозера, задавившего беременную Нуху Суэдан и Рейчел Корри, девушку из Сиэттла, в оккупированной Газе; он не "опускал" ливанских военнопленных в подвалах израильской контрразведки; не бросал бомбы на Багдад и Кабул. Он обеспечивал этим преступлениям интеллектуальную поддержку, которая иногда важнее артиллерийской. 19 августа 2003-го он писал, позабыв о "политической корректности": "Народ Ирака сделал свой выбор — он выбрал варварство. Это и есть самоопределение арабов". А годом раньше, 12 ноября 2002 года, он призывал не останавливаться на покорении Ирака, но завоевать и Иран, и Сирию, и прочие страны Ближнего Востока и подчинить их израильско-американской военной машине, "чтобы исцелить иррациональную ментальность арабов и персов".

Сейчас, когда планы Хейфеца начинают сбываться, после бомбежки Сирии, когда ужас и смятение охватили Ближний Восток, мы начинаем осознавать, как нам не хватает Эдуарда Саида.

(обратно)

«БЕЛАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» В ИОРДАНИИ

25 ноября 2003 0

«БЕЛАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» В ИОРДАНИИ

Достаточно лишь взглянуть на карту мира, чтобы убедиться в том, что в самом центре горячего во всех отношениях ближневосточного региона находится Иорданское Хашимитское Королевство. С одной стороны оно граничит с Палестиной и Израилем, с другой — с Ираком. Можно ли чувствовать себя хотя бы в относительной безопасности, имея столь взрывоопасных и не совсем предсказуемых соседей? Что происходит сегодня в Иордании? Как эта небольшая страна, не замеченная в агрессивных намерениях и не обладающая сколько-нибудь серьезными природными ресурсами, собирается жить дальше? Для того, чтобы попытаться ответить на эти и некоторые другие вопросы, наш корреспондент Валентин Пруссаков встретился с Чрезвычайным и Полномочным послом Королевства Иордании в РФ Абделем Илахом Курди.

— Вряд ли можно оспаривать и не соглашаться с вашей точкой зрения: мы, действительно, живем в чрезвычайно опасном и страшно конфликтном регионе, — признал Его Превосходительство с несколько грустной и удивительно располагающей улыбкой настоящего дипломата. — Но, к счастью, наше руководство всегда стремилось к миру, ибо считало и считает своей первейшей обязанностью заботиться о безопасности и благополучии как иорданских граждан, так и всех тех, кто проживает на территории королевства.

Последняя война в Ираке оказала особенно негативное влияние на нашу экономику, т.к. в течение ряда лет Ирак был главным экономическим партнером, от которого мы выгодно получали нефть в обмен на иорданские товары. Теперь же экспорт уменьшился примерно на 20% или 2 миллиарда долларов. Из-за военной ситуации сократилась и торговля с другими странами, ибо значительно меньше кораблей стало приходить в Акабу — наш главный порт на Красном море.

Не следует забывать и о том, что ныне 250 тысяч иракцев живут в Иордании. Это, понятно, увеличило число безработных и также легло дополнительным бременем на иорданский бюджет.

Справляться с экономическими трудностями, обрушившимися на нас из-за событий, происходивших за пределами наших границ, удается во многом благодаря помощи, получаемой от таких стран, как Саудовская Аравия, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, а также США. Помимо того, Иордания стала открытой для инвесторов из Европы и Америки, что, как надеемся, тоже окажет благоприятный эффект на экономическое развитие.

Следует особо отметить, что король Абдалла прилагает большие усилия для поддержки малоимущих и лиц с ограниченным доходом. С этой целью у нас созданы специальные фонды, внимательно изучающие нужды граждан, относящихся к вышеназванной категории.

К сожалению, в связи с иракскими событиями правительство было вынуждено отложить намеченный ранее проект по проведению приватизации и банковской реформы. В то же время правительство ныне тесно сотрудничает с частными компаниями и банками, чтобы общими стараниями уменьшить отрицательные последствия военных событий.

На иорданско-иракской границе были созданы лагеря для беженцев из "третьих стран" — тех, кто раньше работал в Ираке. У многих из них вообще не оказалось с собой никаких документов. Мы вместе с представителями ООН делаем все возможное, чтобы помочь этим людям разобраться с их проблемами.

Нельзя не упомянуть и о том, Иордания, как и ряд других арабских государств, оказывает гуманитарную помощь иракцам. Непрерывным потоком идут через нашу территорию грузовики с тоннами продуктов и медикаментов. Иордания построила также и две больницы в Ираке, в которых уже прошли курс лечения тысячи человек.

В.П. В последнее время во всем мире много говорят о проблеме исламского экстремизма. Что вы можете сказать относительно этой проблемы в вашей стране?

А.К. Прежде всего мне хотелось бы привести слова короля Абдаллы из его недавней статьи в "Лос-Анджелес таймс": "Трагедия 11 сентября породила у некоторых людей неверное представление о том, что ислам поощряет насилие... Правда же заключается в том, что с самых первых своих дней ислам призывал всех верующих к миру и терпимости".

Иорданцы раньше американцев пострадали из-за террористических актов. Однако мы убеждены, что нельзя искоренить террор посредством лишь ответной жестокости и насилия. Путь к миру лежит через диалог со всеми членами общества, в том числе и с теми, кого принято называть экстремистами, ибо они повсюду являются меньшинством. Опасность же возникает тогда, когда какую-либо политическую группу, какой бы малочисленной она ни была, пытаются подавить, лишить права высказывать собственное мнение. В сегодняшнем парламенте Иордании присутствуют представители разных взглядов, в том числе и исламисты. Все они работают вместе с другими на благо всей страны. Как показывает опыт, различие во мнениях не обязательно ведет к расколу общества.

Что же касается проблемы террора, то ее решение следует искать на путях борьбы с бедностью, невежеством и социальными пороками. У террористов нет ни религии, ни национальности. В мирном, справедливом и гармоничном обществе, в котором может быть услышан каждый гражданин, не должно быть почвы для террора.

В.П. Несколько дней тому назад иностранные информационные агентства передали из Аммана, что там назначено новое правительство, и что король Абдалла и избранные им члены кабинета намерены осуществить так называемую "белую революцию" — сделать Иорданию современным и демократическим государством. Означает ли это перемену политического курса Иордании?

А.К. Некоторые журналисты любят всяческие сенсации и чересчур громкие, звучные определения. На самом же деле, как мне представляется, король Абдалла с первых дней своего восхождения на трон в 1999 году ясно и четко сформулировал собственную долгосрочную программу: осуществить политическую и экономическую либерализацию, построить подлинную демократию, повести страну по пути стабильности и процветания. Для достижения этих благородных целей потребуются, естественно, огромные усилия и преодоление разнообразных препятствий. К тому же в Иордании, как и повсюду, немало людей, которые привыкли жить по старинке и не желают перемен. Но новые времена, очевидно, требуют и новых людей. Этим-то, а не чем-то иным, и объясняется перетряска правительства, приход в него новых людей, и, в частности, назначение премьер-министром Фейсала аль-Файеза, который до этого был близким помощником Его Высочества. Никакой революции, конечно, нет, и цели остались прежними. Просто король Абдалла, вероятно, считает, что назначенные им лица будут лучше справляться с поставленными перед ними задачами и больше подходят для реализации и успешного претворения в жизнь намеченной им программы.

О том же, что Королевство идет по пути к большим свободам, наглядно свидетельствует тот факт, что было ликвидировано министерство информации. Таким образом, Иордания стала второй арабской страной, в которой нет этого ведомства, исполнявшего, по сути дела, цензорские функции. Примечательно и то, что в новый кабинет вошли три женщины: известная правозащитница Асма Хадер, чьи идеи часто вызывали раздражение консервативных кругов; университетский профессор Амаль Фархан и бывший посол в Бельгии в ЕС Алия Буран, получившая пост министра туризма и окружающей среды.

Перемены в правительстве приветствовались большинством парламентариев, в том числе и лидером крупнейшей партии в стране "Фронт исламского действия" Абдель-Латиф Арабийят, который высказал мнение о том, что новые назначения приведут к улучшению политического климата в стране.

В.П. Иордания — современное Королевство, но в то же время — это и одна из древнейших стран, с религиозной историей которой связана судьба всего человечества. Именно поэтому, а также из-за фантастического богатства местной природы, побывать в ней стремятся люди самых разных взглядов и вкусов. Много ли туристов приезжает к вам ежегодно?

А.К. Можно уверенно сказать, что трудно найти другую страну, где бы сохранились в столь большом количестве следы давних и позабытых цивилизаций. На территории современной Иордании жили и умирали основатели религий, пророки и святые. Вот лишь некоторые, хорошо известные всем имена: Ной, Лот, Илия, Авраам, Иов, Моисей, Аарон, Иисус, Мохаммед... Полагают, что Моисей похоронен на горе Небо, вблизи от древней Мадабы, а его брат Аарон покоится на горе Хор, что находится к югу от знаменитой Петры, являющейся, бесспорно, главной туристической достопримечательностью Иордании.

Все это и многое другое привлекает тысячи туристов из всех уголков света. С каждым годом увеличивается их число, чему, разумеется, способствует атмосфера мира и стабильности, царящая у нас, а также традиционное гостеприимство и дружелюбие иорданцев. К тому же, у нас имеется хорошая инфраструктура отелей, позволяющая каждому выбрать то, что ему по карману и, в отличие от некоторых мусульманских стран, нет трудностей с приобретением алкогольных напитков...

К нам, стоит подчеркнуть, едут не только чтобы отдыхать или осмотреть останки прежних эпох, но и чтобы подлечиться: наши бальнеологические курорты на Мертвом море уже снискали добрую славу во всем мире.

Приезжают к нам и туристы из России. Хотя, по правде говоря, их все еще значительно меньше, чем нам того хотелось бы. Между тем российские граждане могут легко получить визы как в нашем посольстве, так и на иорданской границе, а самолеты "Ройял Джорданиан" летают из Москвы в Амман дважды в неделю. Будем надеяться, что наш новый министр туризма Алия Буран (кстати говоря, она по происхождению черкешенка) сумеет сделать так, чтобы число россиян, приезжающих к нам, увеличилось. Тем более, что в Иордании, между прочим, проживает немало выходцев с Кавказа, прибывших в наши края еще в XIX веке и давно ставших иорданскими гражданами. В этой связи, вероятно, будет нелишним отметить, что немало черкесов, например, входят в нашу королевскую гвардию.

В.П. В заключение, пожалуйста, несколько слов о том, что происходит теперь в иорданско-российских отношениях.

А.К. В нынешнем году исполнилось 40 лет со дня установления дипломатических связей между нашими странами. Их всегда можно было характеризовать как хорошие и стабильные, способствующие интересам народам обоих государств. Несмотря на огромную разницу в географо-физических размерах и в политическом весе, Россия и Иордания всегда относились друг к другу с должным уважением. В переписке между министрами иностранных стран обеих стран этот факт находит свое отражение.

Иордания высоко оценивает роль России на Ближнем Востоке. Специальный представитель России на Ближнем Востоке неоднократно встречался с королем Абдаллой и проводил с ним дискуссии на темы, представляющие взаимный интерес.

Самое же главное, конечно, что сам король Абдалла уже несколько раз приезжал в Россию и вел переговоры с президентом Путиным и другими российскими руководителями. Эти исторические визиты уже сами по себе говорят о желании нашего руководства расширять и развивать разнообразные связи с Россией.

Располагаясь в весьма напряженном и беспокойном регионе, Иордании не остается ничего другого, как проявлять заботу о своей безопасности, стремиться к тому, чтобы ее армия была боеспособной и готовой отражать неожиданные угрозы, возникающие в новых условиях. Очевидно, что опыт России, обладающей немалыми возможностями в военно-технологическом плане, может оказаться весьма ценным для нас. Как и многие другие арабские страны, мы проявляем интерес к российскому вооружению.

Открыта Иордания для российских бизнесменов и в совсем иных областях. Так, у нас есть такие ресурсы, как фосфаты и поташ. В ряд стран экспортируются иорданские овощи и фрукты. Представляет несомненный интерес и взаимодействие между нашими странами в медицинской сфере.

В Акабе действует зона беспошлинной торговли. Будем искренне рады видеть там и россиян. Если они ездят за дешевыми товарами в ОАЭ и в другие страны, то почему бы им не приехать и к нам? Со своей стороны, будем рады выслушать любые предложения, исходящие от российских деловых кругов.

Между Иорданией и Россией никогда не было неразрешимых противоречий, и нам лишь следует лучше узнать и понять друг друга, чтобы не упустить новые возможности и претворить их в реальность на благо обоих наших народов.

(обратно)

ПОТРЕБНОСТЬ В НЕСВОБОДЕ

Сергей Доренко

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Сергей Доренко

ПОТРЕБНОСТЬ В НЕСВОБОДЕ ("На место богов, титанов и циклопов пришли унылые персонажи без лиц, но с карманами" — Сергей Доренко о жертвенности, потребности в несвободе и левизне)

Во время нашей с ним встречи на мою просьбу об интервью этот человек ответил мне предложением провести беседу по электронной почте. Прождав больше недели ответа, я набрался храбрости повторить свою просьбу. В итоге получил такой ответ: "Олег, я работаю над собой. В подтверждение перешлю часть ответов. Ночь уже, пойду спать. Завтра не допишу — останусь на даче, а там нет электричества. В воскресенье вернусь — доделаю. Сергей".

Олег ГОЛОВИН. Сергей Леонидович, прошло ровно четыре года с момента вашего "звездного часа" на телевидении. За это время страна во многом изменилась, сменился президент, частично поменялась властная элита. Произошла ли у вас за эти четыре года эволюция взглядов? И если да, то в чем она выразилась?

Сергей ДОРЕНКО. Четыре года назад горстка творчески мыслящих людей создала некую новую реальность. Думали, что свою реальность создают, а создали путинскую. Варили все правильно, но не те ингредиенты в кастрюлю засунули. Стали думать, чего натворили. В общем, надо сказать, я лично ни о чем не жалею. Показаковал славно в 99-м. Душу отвел. Везло, конечно. Во-первых, мои оппоненты политические каждую неделю говорили и говорили обо мне, позволяя отвечать и продолжать тему. Во-вторых, вся Москва понесла мне документы о коррупции и так далее. Я читать не успевал. Там бы на пару лет еженедельных расследований хватило.

А изменение главное — был я веселым и бесшабашным критиком, наблюдателем со стороны, то саркастичным, то ироничным. Смотрел на абсолютно любую ситуацию, как на забавную. И показывал, как забаву.

Не особенно анализировал, просто протягивал руку и говорил: "Вот! Смотрите!" Теперь обдумываю так, как если бы происходящее в стране касалось и меня. И убеждаюсь — касается.

О.Г. Во время работы на выборах 1999 года вы получили колоссальный опыт политтехнолога, человека, который делает лидеров. Будете ли вы использовать полученный тогда опыт, используемые вами технологии в дальнейшем?

С.Д. Честное слово, я никогда не был политтехнологом. И не перевариваю эту расу неискренних людей, грязных колдунов. Я просто летел по потоку, смотрел и смеялся. Чувствовал сильнее, чем думал, обижался на несправедливости, испытывал ярость временами. Никаких лидеров я не делал. Я призывал к ковровым бомбардировкам Чечни, потому что видел отрезанные головы, смотрел в глаза 18-летним мальчикам, вернувшимся из боя у Гамияха и уходившим тут же в бой за Новолакское. Я призывал войти в Чечню и отутюжить её, а Путин говорил мне: "Скажите, скажите, Сергей, предложите... Посмотрим, какая будет реакция". Он считал и прикидывал, я чувствовал и призывал. Мы шли параллельно, в разных измерениях. И никого я не делал, и опыта нет. Доверяйтесь инстинкту — позволяйте себе чувствовать. Инстинкт не подведет. Такой вот технологический совет.

О.Г. Чем тогда было обусловлено ваше решение, человека безусловно талантливого, стать не только "телекиллером", но и "телекамикадзе"? Вся страна была свидетелем проявленной вами той осенью жертвенностью. Согласны ли вы с такой постановкой вопроса?

С.Д. При возможности выбора между жизнью и смертью самурай всегда выбирает смерть. Слышали, разумеется? По поводу киллерства даже и не знаю, что сказать. Лужков — деньги, власть, госорганы, милиция. Такого не укиллеришь никак. Полутрезвый, редко приходящий в сознание Ельцин терял власть, Лужков её сосредоточивал. Никому не известный застенчивый Путин в лучшие времена собирал 2 процента рейтинга за 2 с половиной месяца до думских выборов. Понятно было, что со мной расправятся. Я говорил в то время Борису Березовскому: "Боря, тебя повесят в первой тройке, а меня в первой десятке". Он отвечал, что с такими пораженческими предчувствованиями не надо бы мне работать. Я же считал, что чем яснее ощущение неминуемого проигрыша, тем отчетливее желание оттянуться напоследок. "Решилась Рассея!"— как говорил купец Ферапонтов у Толстого.

О.Г. Сегодня в ваших речах появился заметный левый крен. Откуда он у вас появился, чем он мотивирован?

С.Д. Потребностью в несвободе. Посмотрите на свою руку. Почему клетка кожи вдруг не обретет свободу и не улетит к чертям в туманность Андромеды? А по пути свободу могли бы обрести молекулы этой клетки, атомы, электроны, фотоны и так далее? Но она сидит в вашей руке, эта клетка. И будет так сидеть до самой смерти. Потому что она несвободна. Она пронизана нескончаемой цепью взаимных обязательств со всеми другими клетками тела. И свобода придет после смерти. Когда мы распадемся произвольное число раз каждым фрагментом.

В обществе также — взаимные обязательства по вертикали и по горизонтали — несвобода и жизнь. Отсутствие каких бы то ни было обязательств — свобода и смерть. Смерть общества в данном случае.

Воля общества к жизни — воля к взаимной ответственности, к взаимным обязательствам. И не надо ждать, что у чиновников и бизнесменов засветятся нимбы над головой. Общество и государство должны создать правила, когда нарушения механически принесут заступившему за черту запрета боль и страдания. Правила эти должны утверждать ответственность государства и сильных, бизнесменов, например, перед слабыми, перед детьми, пенсионерами и больными. Изумительно просто. И работает. В Скандинавии работает, в Канаде и Австралии работает. Страшно сказать, но и в США работает. А в России — нет. С чем это связано, вы не знаете? Может, можно это починить как-то? Вообще, следовало бы также подметить, что правые убеждения везде в Европе и даже в Америке — часто удел малоотесанных персонажей. Образованные люди, университетские круги — сплошь левые в разной степени. Потому что развитые личности не могут не чувствовать потребности компенсировать несправедливость социального дарвинизма правых — этих низколобых, пробивных бесстыжих буржуа.

О.Г. Что для вас, человека, отлученного сегодня от телевидения, представляет понятие "журналистская среда"? В чем она проявляется? На ваш взгляд, чем мотивирована эволюция журналистского сообщества, происшедшая за последние четыре года?

С.Д. Не знаю. Никогда в среде этой не вращался. Журналистика, насколько помню, была партийной, потом клановой. Партийным по духу был Сергей Ломакин, защищавший ГКЧП. И партийным по духу был я, защищавший демократов в 1991-м. Партийность достигла кризиса осенью 93-го. Тогда переступили черту справедливости, морали. Побеждает тот, кто играет без правил, — вот вывод, сделанный осенью 93-го обществом и прессой. Счастье, что я не работал на российских каналах в то время. Пришлось бы ссориться со многими, а я тогда не готов был. Внутренней силы не было. В 1996-м мне повезло уже закономерно — я объявил, что не стану участвовать в крысиных гонках выборов Ельцина и закрыл политическую программу "Версии". И опять работал для американцев. Тогда журналистика понизила категорию и стала клановой. И кланы были за Ельцина. В 99-м опять были кланы. Те же, что и раньше, только между собой передрались. А сейчас кланов нет, есть стайки стихийные. На место богов, титанов и циклопов пришли унылые персонажи без лиц, но с карманами. Прежних журналистов коррумпировали мыслью о власти, о переделе собственности даже. Нынешним суют спокойно пачечки. Свобода и независимость их в том, что они берут у всех. Такая вот эволюция.

О.Г. Некоторые журналисты считают, что определенные моменты стиля и напористости вы позаимствовали у вашего коллеги Александра Невзорова. Как вы относитесь к подобному утверждению?

С.Д. Не знаю, честно говоря. Мне ли судить? Сам я ни одной программы Невзорова не видел, не мог больше пяти секунд — там все время мясо человеческое, ругань. Но по тому, что слышал о нем, сложил некоторое мнение-сомнение, а не некрофил ли он? В хорошем смысле этого слова.

О.Г. Существует мнение, что сегодня на роль "телекиллера" был избран Андрей Караулов. На ваш взгляд, как он справляется со своими обязанностями?

С.Д. Вот тут уж точно никак вам не помогу. Ничего о Караулове не знаю совсем. А что, старик Караулов все еще тянет лямку? В старые времена он делал такое же значительное лицо, как и Киселев. Вот они похожи, слов нет. Один врач-рефлексотерапевт, который ставил мне иголки для похудания, говорил с самым научным видом, что у людей с такими лицами с высокой вероятностью наблюдается хронический запор. Я был так поражен беспощадностью этого теледиагноза, что с тех пор старался при телевыступлениях делать лицо поглупее. Надеюсь, мне это удавалось в полной мере.

Беседовал Олег ГОЛОВИН

(обратно)

ЖИЗНЬ ПОД ПОЛЯРНОЙ ЗВЕЗДОЙ

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Георгий Епхиев, кандидат в депутаты Госдумы от избирательного блока “Российская партия пенсионеров и Партия социальной справедливости”

ЖИЗНЬ ПОД ПОЛЯРНОЙ ЗВЕЗДОЙ

… Когда он высаживался с первым десантом на Уренгое, многие будущие нефтяные олигархи, поди, играли еще в бирюльки. Сегодня от имени поколения первостроителей Георгий Епхиев требует, чтобы лепта от продажи сибирской нефти и газа поступала на именные счета северян-ветеранов, всех соотечественников, а не утекала за кордон.

Максиму Горькому принадлежит идея написать историю российских заводов и фабрик. Замысел был воплощен. Промышленные созидательные хроники века минувшего — "СССР на стройке", "Время, вперед!" Валентина Катаева, неоконченный роман Александра Фадеева "Черная металлургия", тысячи газетных репортажей, заметок, заводских многотиражек, воспоминаний… С течением лет их ценность будет только возрастать. В этом ряду и книга о былом и пережитом на Тюменском Севере строителя-газовика Георгия Епхиева "Под звездами полярными".

Уже второе десятилетие как героем, образцом для подражания и "ньюсмейкером" подобострастных олигархических газет и телевидения является воскресший во плоти щедринский Разуваев. Пафос созидания скучен, зато сколько почтительного восторга перед подвигами "пенкоснимательства"! В книге Георгия Епхиева нет и капли почтения к менялам, даже к таким "тяжеловесам" пенкоснимательства, как нерадивый депутат Госдумы от Ямала Ч.В.С.

В кривом зеркале масс-медиа такое отр

ажение нашей жизни, будто никто в стране не жнет и не пашет, не стоит в поту у огня доменной печи, а только идет коловращение менял, строителей финансовых пирамид и загребущих "инвесторов". Весь пафос вокруг да около пакетов акций, ложных банкротств, похищенных кредитов и подложных векселей… Между тем страна-то до сих пор кормится на выручку от продажи самотлорской нефти и уренгойского газа. Но вот что и вправду там, на Севере, происходит — на промыслах, в рабочих поселках, в ледяной тундре, где в дождь и в снежную пургу по бездорожью, зимникам пробиваются вахтовые бригады, а в семьях месяцами не дождутся получки — об этом редко когда проговариваются "Вести".

Будто не эти люди — соль земли.

Есть, однако, и в теперешнем безвременье личности, которые никогда не склонят головы, не признают необратимости поражения, исчезновения созидательного человечного уклада, в котором прожита, со смыслом, их большая жизнь. К этой несломленной, не павшей духом части старшего поколения относится и Георгий Иванович Епхиев. Его откровенная книга "Под звездами полярными" пронизана непокорством. Конечно, это не привычные очерки или яркие воспоминания о пережитом, а поведать он и вправду бы мог немало действительно захватывающего о своей 30-летней северной одиссее. Это просто безыскусные документальные записи, образы уходящего века, его ямальские хроники. В построении книжки есть необычность. Встречаются, страница за страницей, одни перечисления сотен имен новоуренгойцев — первостроителей. Это люди безвестные -— работяги, трассовые инженеры, технологи, механизаторы, шоферы… Но эти взятые автором из глубин памяти и разысканные в архивах реестры имен, возможно, самые ценные страницы — для грядущего.

Вся страна поднимала Уренгой. Так уж распорядилась судьба, что одним из тех, кто высадился здесь на "диком бреге" в 73-м году с первым десантом был кадровый строитель-газпромовец Георгий Епхиев. Сегодня в этом медвежьем углу, который даже кочевники-ханты и ненцы обходили стороной, построены крупнейший в мире газовый промысел и 100-тысячный город.

…Все неузнаваемо изменилось на Уренгое. Внезапно свалившиеся на северные города бедность и богатство разделили северян глухой межой.

Север, каким он был во времена нефтегазового бума, выковывал характеры людей и целых коллективов. Было обычным делом, когда люди шли на заведомый риск. Автор вовсе не обмолвился про беспримерный рейд из Среднего Приобья на Север к Полярному кругу. В том году в Сергино, на конечную тупиковую станцию "железки" на берегу Оби слишком поздно прибыла с Большой земли крупная партия тракторов — трубоукладчиков "Комацу". Навигация окончилась той осенью непривычно рано. Эти "Комацу" позарез нужны были на трассе строящегося газопровода от Уренгоя. А они застряли зимовать в Сергино. Из Москвы дали "добро" перегнать тяжелую технику "своим ходом". На Север по зимникам — через таежные увалы, болота, снежную целину… Вызвался взять на себя ответственность за переход Георгий Епхиев. Каждый "Комацу" стоил более полумиллиона долларов. Почти 500-километровый рейд через тайгу, незамерзающие болота длился без отдыха и сна две недели. Они, горстка людей, упорно пробивались на Север, а Полярная звезда стояла в ночи над ними, словно не давая сбиться с пути.

В наши дни Георгий Епхиев во главе Совета ветеранов отстаивает попранные интересы старшего поколения северян. Кто, как не они, создавали нефтяную и газовую промышленность, которая держит на себе расхищенную, загнанную "младореформаторами" экономику России. Северянам не только не воздали за труды, но и вероломно похитили семейные сбережения, обесценив в тысячи раз трудовой рубль. Средств существования лишены сотни тысяч пенсионеров. Как же это простить? Идея "северного дивиденда", смысл которой в том, чтобы каждый северянин, от мала до велика, получал на свой личный счет в Сбербанке законную толику рентного дохода от добычи и продажи за рубеж нефти и газа, завладела Георгием Ивановичем. Чтобы "пробить" требование северян, выставил свою кандидатуру на досрочных выборах в Думу — вместо подавшегося в дипломаты "златоуста" Черномырдина. Соперницей ему была чиновница Комарова — протеже местных толстосумов и начальства. Услужливые и ушлые избиркомовские "законники" под ловко подстроенным предлогом сняли Г.И. Епхиева с выборов. В последний момент отказали в регистрации.

Георгий Епхиев не смирился, напротив, дал зарок своим избирателям выставить свою кандидатуру заново на очередных выборах в Госдуму. Он возглавил отделение Российской партии пенсионеров в Новом Уренгое. Ее программные требования близки тому, за что Георгий Иванович давно ратует. Государство обязано сполнавернуть долги старшему поколению, а не морить его голодом, и — никакой потачки бюрократии Пенсионного фонда и другим "соболезнующим" сановникам. В Уренгое, Надыме, Харасавэе и Ямбурге ветераны, кто делил с Георгием Ивановичем труды и хлеб-соль на трассах и зимниках, знают незаурядность и правдивость его натуры. Это как раз те качества, которые нужны политику из гущи народа. Выборы в Думу близки. В открытом — глаза в глаза — в противостоянии со ставленниками "больших денег" он не сробеет. А "простые" люди поймут, за кем правда.

в.п.

* * *

Георгий Епхиев: Почему Ч.В.С. в Уренгой не ездок…

Отрывки из книги

…Не одно десятилетие мы, пришедшие на Ямал, чтобы освоить его богатства, ранили его неповторимую, суровую и по-своему прекрасную природу. Мы до предела, за которым уже катастрофа, сузили жизненное пространство коренного населения. Сотни тысяч квадратных километров до поры не тронутой цивилизацией тундры превращены в безжизненную пустыню.

Умные учатся на чужих ошибках, а дураки повторяют собственные. Одни и те же ошибки, свойственные временщикам, повторяли после Медвежьего на Уренгое, а теперь, опасаюсь, на севере Ямала.

* * *

… 5 августа 1974 года бригада бурового мастера Терещенко Николая Даниловича закончила бурение эксплуатационную скважину № 150. Это было началом открытия Большого Уренгоя. Эта скважина дала первый газ для будущего поселка, а потом и города. В разбуривании скважины участвовал и Дьяченко Михаил Николаевич. Он до сих пор работает в бригаде слесарем.

Признаюсь в своей особой симпатии к профессии буровика. Это творческая, мужественная профессия. В жару и стужу, под открытым небом бурильщик за тормозом, как хирург со скальпелем, которому пособляют "ассистенты", — бригада, ведет свою тонкую работу, ощущая мерное вращение долота на многокилометровой глубине.

* * *

Мы, ветераны, лелеем заветные воспоминания о первом десанте 1973 года на Уренгой. Знаем поименно каждого из той десантной группы. Но все ли ведают о тех, кто "протаптывал" тропу — механизаторах, идущих впереди строителей и монтажников. Они шли по тундре впереди нас, трассовиков. Об одном из них хочу поведать. Баснарь Борис Иванович приехал на Север по комсомольской путевке в 1972 г. Было ему 19 лет. Весь отряд сиднем сидел две недели в Салехарде, ожидая вылета в Надым.

Группа Баснаря перебралась в Лабытнанги. И поскольку не было жилья, то ночевали в пассажирских вагонах поезда Лабытнанги-Москва. Поезд приходил вечером, стоял до утра, и проводники брали по рублю с "носа", чтобы пустить в вагон переночевать.

Вскоре начали подходить составы с техникой: автомашины, трактора, экскаваторы. Вокзал воистину превратился в биржу труда. Баснарь сдружился с Алексеем Лобановым, и с ним решили держаться вместе. Через пять дней пришли новые "Татры", и Борису с Алексеем выделили по машине, которые надо было перегнать в Надым по зимнику.

Бывалый северянин, по счастью, посоветовал двум друзьям прихватить бочку солярки про запас. Не пройди они по зимнику вдоль мертвой “сталинской” железной дороги и трех десятков километров, как попали в пургу и снежные заносы. Вот тут-то и пригодились эти 200 литров солярки. К концу третьих суток, когда топливо было на исходе, друзья пересели в кабину одной "Татры", заглушив движок другой, чтобы растянуть сколько можно расход горючего. Еще через двое суток их снял вертолет, перевез обратно в Лабытнанги. С этого момента они свои "Татры" больше не видели.

* * *

В весеннюю распутицу 1984 года для завершения строительства ямбургской "нитки" газопровода не хватало 7,5 км трубы. Управляющий трестом "Ленгазспецстрой "для стимула" выделил, при условии вывозки недостающей трубы, -— 10 автомашин, в том числе одну "Волгу". С этой задачей бригада Б. Баснаря успешно справилась. По единодушному решению бригады, "Волгу" отдали Михаилу Косякину (на Севере с 1977 г.).

Об опасной работе шоферов на трассе сооружения магистральных трубопроводов, порой связанной с риском для жизни, написано много. Помню берущие за душу слова песни, написанной кем-то из водителей:

Я помню Надым и Хетту,

Я помню большие морозы.

Идущие в тундру обозы.

Здесь та же война, тот же фронт,

Но только здесь жертвы иные,

Кого придавило трубой,

А кто захлебнулся в кабине.

* * *

…Однажды Бернард Шоу сказал: "Когда Иегова создавал Мир, то думал, что все в Нем будет хорошо. Что сказал бы Он сейчас?"

Когда давно покойные А. Кортунов и Б. Щербина создавали могущественную Империю под названием "Миннефтегазстрой", то они и в дурном сне не могли представить, что труды их пойдут прахом. Что сказали бы они сейчас, увидев, что сотворил с их детищем последний министр Миннефтегазстроя В. Чирсков? Свыше 200 тысяч специалистов с семьями "заманили" на Север Коми и Север Западной Сибири и, после катастрофы начала 90-х, бросили на произвол судьбы. Объемы строительно-монтажных работ стремительно падали, а новые тресты, комбинаты и даже главки множились и плодились как из "рога изобилия".

Создавались даже "персональные" Главные управления с экзотическими названиями. Например, в Тюмени было организовано "телефонное" главное управление с приличным штатом. А называлось оно "Главное территориальное производственно-распорядительное управление ("Главтеррпру") — нарочно не придумаешь.

* * *

Больше всех от перестройки и последующего разворовывания общенародной собственной пострадали северяне. Зато крупно поживились оказавшиеся вовремя и в нужном месте наиболее шустрые дельцы. Генподрядные строительные фирмы возглавили случайные люди, которые действовали на манер откупщиков. Сами-то они делают мало, но, ловко играя на обрушившейся на Север безработице и череде банкротств, помыкают субподрядными фирмами, у которых есть все: специалисты, техника, недвижимое. Но попробуй получить кровно заработанное из "рук" генподрядчика — посредника, ближе всех расположившегося к "кормушке"!

* * *

…1 сентября 1974 года автору этих строк пришлось, без разрешения "сверху", открывать начальную школу в Старом Надыме в приспособленном наскоро помещении полевой испытательной лаборатории. До этого детей-школьников возили за 22 км в город Надым, где была в то время одна-единственная школа. Для меня открытие школы в поселке Старый Надым было событием печальным и радостным одновременно. Сверху на меня не просто давили, но и прямо запрещали, грозили всякими карами за самоуправство. А радость общая — не надо было в 5 часов утра поднимать самых маленьких, чтобы в непогоду, стужу, на перекладных в течение трех часов доставить в Надымскую школу.

* * *

С Виктором Степановичем получилась у меня досадная, непростительная промашка. Мне пришлось затратить слишком много сил, пособляя, чтобы Черномырдин победил уже в первом туре выборов в Государственную думу. Скрепя сердце поверил на слово, что Ч.В.С., с его-то влиянием в верхах, пособит ветеранам Севера, которые мыкают злосчастную судьбу. Не очень-то удобно перевести на печатный русский язык те вопросы, которые, с укоризной, мне задавали простые работяги, когда я их агитировал за В. Черномырдина. Слог и выражения письма запорожцев турецкому султану — просто лепет гимназиста в сравнении с тем, что говорилось на собраниях в вахтовых поселках в адрес бывшего воеводы Газпрома. И сам он об этом хорошо знал. Однако, впоследствии взял да наплевал на все свои широковещательные обещания. Не отозвался даже на несколько самых неотложных обращений тех, кто за него голосовал.

Похоже, в Думе он оказался "балластом". Большой портфель ему не дали, а маленький брать погнушался. Так и болтался Ч.В.С. на задворках Думы чуть больше года.

* * *

В 1970 году возглавлял строительство головного участка нефтепровода Ухта — Ярославль. Самой мощной была у нас автомашина "ЗИЛ-157" грузоподъемность 5 т. А ведь транспортный дирижабль способен нести и 150, и 500 и даже 1000 тонн! Пять лет я собирал материалы о дирижаблях, завел контакты с учеными и инженерами. В октябре 1975 года мне удалось созвать Всесоюзную конференцию по дирижаблям в Надыме. В печати появилось множество статей о необходимости государственной поддержки строительства дирижаблей. Идею подчеркивали академики А. Трофимук, И. Образцов, Б. Патон, А. Мирзоджанадзе, Н. Черский, А. Аганбегян и многие другие.

Создавались опытные образцы. Но дальше дело не пошло. В Минавиапроме у дирижаблей не нашлось сторонников. Против выступил и бывший начальник ЦАГИ академик Свищев.

Последняя серьезная попытка была сделана десять лет назад советско-австралийской фирмой "Информинвест" во главе с доктором технических наук Г. Нестеренко. Уже в декабре 1992 г. проект должен был вступить в стадию серийного производства. Опытный образец по договору с "Главтюменьгеологией" собирались разработать киевские авиастроители. Соразработчиком выступал Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля. Предполагалось выпустить для Севера 40 транспортно-монтажных аппаратов грузоподъемностью 50, 150 и 300 тонн. Планировали также создать аппарат с дальностью полета (без дозаправки) до 5000 км для пассажирских и вахтовых перевозок. Намечены сроки начала испытания опытных образцов. Но — с развалом Союза проект предали забвению.

* * *

…В начале нового тысячелетия, когда начнут иссякать запасы газа Северного моря, будут востребованы российские полярные кладовые. Вот тогда и начнется настоящая конкуренция между поставщиками дешевого газа. А газ северных шельфов и прибрежных районов дешевым быть не может, если осваивать его традиционными методами. Перевозить газ в сжиженном состоянии, конденсат и нефть, используя специальный танкерный флот да еще с ледокольным сопровождением, не говоря уже о трубопроводном транспорте, слишком накладно.

А ведь сегодня нет непреодолимых технических проблем, чтобы создать дирижабли грузоподъемностью 500, 1000 тонн и более!

Мы, сторонники этого вида транспортно-монтажных средств (ТМС), никогда не противопоставляли их другой технике. Экономическая целесообразность все расставит на места. Дирижабли можно построить на отечественных авиазаводах в Самаре, Воронеже, Ульяновске.

* * *

…Странная у нас избирательная система: рискнувший, давший согласие баллотироваться, должен иметь спонсора с денежным мешком. Избирком дает мизерные средства. Поэтому претендент обязан, будь он даже семи пядей во лбу, прежде всего оценивать свои финансовые возможности. Ясное дело — чьи шансы выше. Еще больше коммерциализированы, если не сказать хуже, выборы по партийным спискам. Поэтому и набилась в Госдуму страны странная, иной раз случайная публика.

* * *

Новую пенсионную систему величают высшей математикой, где определен набор факторов: рост ВВП, рост фонда оплаты труда, численности пенсионеров, рост или снижение численности трудоспособного населения, смертность, рождаемость, тариф отчисления, пенсионный возраст и т.д. Все эти факторы имеют значение. Но в горных селениях Северной Осетии, откуда я родом, говорят: "Чтобы сделать шашлык из зайца, надо иметь в наличии хотя бы кошку". Чтобы платить нормальные пенсии, надо, как минимум, иметь конкурентоспособное производство. Тогда пойдут и высокие заработки, и высокие отчисления в Пенсионный фонд. Нефте- и газодоллары не бесконечны.

* * *

Конфуций учил: Правящий с помощью добродетели

подобен Полярной Звезде,

которая занимает свое место,

а все другие окружают ее.

* * *

Россия — самая богатая страна в мире.

По расчетам отделения экономики РАН и Института оценки государственной собственности РАН, реальная величина богатства России достигает в пересчете на доллары США 320 — 380 триллионов.

Почему же мы, россияне, хозяева таких сокровищ, до сих пор живем так бедно и убого?

Почему добыча нефти, газа, алмазов и других природных ресурсов обогатила и продолжает обогащать арабов, эскимосов Аляски, жителей Южной Африки и никак не помогла нашим гражданам? Доходы от недр поступают в распоряжение чиновников и связанного с ними якобы "частного" капитала; бездумно растрачиваются им, растаскиваются, вывозятся за границу. В результате "приватизации" 5 % населения получили все, 95 % -— остались ни с чем.

* * *

Наш избирательный блок РПП-ПСС и предлагает:

открыть на каждого жителя России личный именной счет, на который ежегодно начислять его личную долю доходов от добычи природных ресурсов на территории России.

г. Новый Уренгой.

* * *

Комментарий Председателя избирательного блока “Российская партия пенсионеров и партия социальной справедливости” Владимира Кишенина:

Как создается богатство нации? Капитал, труд и природные ресурсы — его составляющие.

Земля и природные ресурсы не принадлежат к творениям рук человеческих. Они даны нам Богом. Российский народ получил их в наследство от предков. Ценой великих трудов и испытаний несчетные поколения тысячелетие создавали нашу страну, отстояли Россию от захватчиков. Доходы от российских недр не могут принадлежать ни олигархам, ни государству. Единственным законным владельцем и распорядителем этих доходов является народ, каждый гражданин в отдельности. Эта уравнительная рента не только справедлива. Такое перераспределение природной ренты эффективно экономически, поскольку дает отсутствующие при "реформаторах" предпосылки для динамичного развития России.

Крах так называемых "рыночных реформ" объясняется просто: рынок существует и работает только тогда, когда на этом рынке есть покупатель, а у покупателя — деньги.

Система личных именных счетов восстановит платежеспособного покупателя. Доходы от сдачи городских и сельскохозяйственных земель в аренду, добычи нефти, газа, алмазов не будут бездумно растрачены и вывезены за границу. Они останутся в России, вольются в отечественную экономику и создадут условия для ее роста, причем именно в тех наукоемких отраслях, которые сегодня губятся из-за острой нехватки инвестиции. Прекратится незаконный вывоз барышей сырьевой олигархией, обескровливающий экономику страны. Только так граждане России смогут сами обеспечить себе старость, оплатить свой отдых, лечение, образование детей, не вымаливая подачки у государства.

На чем основано требование избирательного блока РПП-ПСС? На Конституции Российской Федерации. Она дает гражданам России право на доход от аренды земли и добычи природных ресурсов. Сегодня эта "скрижаль" Конституции чисто декларативна. Если это право будет реализовано, обогатится и государство: только подоходный налог на эти рентные доходы даст больше, чем нынешние социальные статьи бюджета. Сократятся и непроизводительные бюджетные расходы. Отпадет нужда во множестве малоэффективных социальных программ, вокруг которых сегодня кормится целая орда чиновников. Что такое, спросим, "безналичные" жилищные субсидии по Грефу, если три четверти семей и так перебиваются с хлеба на квас, а платить полную цену коммунальных услуг мало кому по карману? Субсидия — ведь это то, что по определению причитается меньшинству, а при российской повальной бедности — это просто уловка, подвох, нелепость. Государственный аппарат, который сегодня распределяет и перераспределяет наши законные средства, значительно сократится. Средства казны будут направлены туда, где они действительно нужны: на развитие фундаментальной науки и образования, на культуру и медицину, оборону и обеспечение безопасности граждан.

…Мы, граждане России — нищие миллионеры, хозяева природных богатств, стоимость которых из-за истощения ресурсов земной цивилизации, перенаселения континентов, будет возрастать неуклонно. Ведь мир уже схватился в борьбе за природные ресурсы. Освоение их с суши перекинется на шельфы океанов и морей. Посмотрите на карту России: сколько морей — от Каспия до моря Лаптевых. Шельфы — природные кладовые. Эти природные богатства уже оспаривают ТНК и местные олигархи. Наша воля — как поступать.

Наш избирательный блок РПП-ПСС добивается для россиян того, что уже давно заполучили жители всех других ресурсодобывающих стран и регионов мира: участия в доходах от добычи наших природных ресурсов и от нашей российской земли.

Конечно, правые либералы и заступники олигархии всех мастей заверещат: именные счета — это "популизм". Этого, дескать, не может быть, потому, что не может быть никогда! Откройте Конституцию: статья 9 Конституции Российской Федерации, статья 4 Закона "О недрах". Там все — черным по белому.

* * *

Публикация оплачена из средств предвыборного фонда избирательного блока “Российская партия пенсионеров и партия социальной справедливости”

(обратно)

СПИД НЕ СПИТ

Сергей Пономарёв

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Сергей Пономарёв, доктор медицинских наук, профессор

СПИД НЕ СПИТ (“Ценности цивилизации” как они есть)

Избежать смерти невозможно! Болезнь неизлечима и смертельна в 100% случаев. Через 15 минут после попадания в организм вирус иммунодефицита человека вживляется в его генный аппарат: с вируса снимается ДНК-копия, которая интегрируется с геномом заболевшего, становится его частью. Поэтому специфичной вакцины нет и не может быть в принципе. Любые антитела к вирусу СПИДа — это антитела и к организму-носителю, их применение только усиливают течение болезни (т.н. "эффект антителзависимого усиления инфекции"). Поэтому все работы над созданием вакцины против СПИДа обречены на провал, а сам СПИД — это принципиально новый, не встречавшийся ранее вид эпидемии. В настоящее время на планете 50 миллионов зарегистрированных больных (это — верхушка айсберга, реальное число заболевших во много раз больше).

Таковы сегодняшние реалии, связанные с новой инфекционной болезнью. Приведенные сведения, несмотря на их очевидную кошмарность и "запредельность", давно всем известны, стали привычными, что называется, "приелись" и не вызывают больше былых бурных эмоций. Проблема СПИДа стала привычной, как проблема ежегодного насморка. Да, кто-то умирает... Да, до сих пор не найдено лекарства... Да, болезнь стремительно распространяется... Да, в Африке вымирают целые страны и народы... Но это в Африке, а не у меня в квартире.

О СПИДе знают все, но по-настоящему о нем не знает никто. Так как есть один аспект, который постоянно находится в тени, не дискутируется в прессе, не выносится на обсуждение. Все видят эту едва уловимую особенность, этот необычный нюанс, но никто его, тем не менее, как бы не замечает. При этом все чувствуют, что в ситуации со СПИДом что-то не так. Все ощущают неадекватное, благодушное отношение к новой эпидемии, которое не может не поражать здравомыслящего человека. Но никто не берется набраться смелости сформулировать и высказать свое суждение в отношении существующей проблемы. А суть ситуации такова, что впервые за всю историю человечества (!) во главу угла в отношении качественно новой смертельной инфекции поставлена почему-то ... защита прав инфицированных!

В течение нескольких недель Россия с замиранием следила за состоянием больного атипичной пневмонией из Благовещенска. На всю страну известны его имя-фамилия, подробности его жизни, результаты анализов и динамика температуры тела. При этом никто не задается вопросом: а соблюдены ли этические, правовые нормы в отношении этого больного? Давал ли он письменное согласие на разглашение подробностей своей болезни? Не нанесен ли ему моральный ущерб? Не нарушено ли его конституционное право на соблюдение тайны?

А теперь допустим, что подобная кампания в СМИ развернулась вокруг больного СПИДом. Согласитесь, это просто невозможно представить. Сразу всплывают проблемы врачебной тайны, демократических ценностей, правовой защищенности, соблюдения прав человека и т.д. и т.п.

Никто не удивляется, что для госпитализации в стационар необходимо сдать кровь на австралийский антиген (присутствие в организме вируса гепатита) и реакцию Вассермана (тест на наличие сифилиса). Никто не возмущается, когда в приемном покое больницы задают весьма щекотливые вопросы о перенесенных гонорее и сифилисе, туберкулезе и болезни Боткина. Это естественно. Врач, как и священник, имеет право на сокровенное, и не зря существует понятие "врачебная тайна", не зря врачи дают клятву Гиппократа. Согласно законам пропедевтики, приведенные вопросы обязательны при осмотре больного и входят в т.н. "минимум" анамнеза, так как полученная информация помогает не только правильно осмыслить клиническую картину, но и не допустить распространения перечисленных выше опасных болезней среди других, находящихся на лечении в стационаре, больных.

Но положение меняется диаметрально, как только заходит речь о СПИДе. СПИД, как было сказано, имеет 100% летальность и во много раз опаснее и страшнее не только упомянутых туберкулеза, гонореи и болезни Боткина, но и таких грозных болезней, как чума, оспа или сибирская язва. Но именно специально по СПИДу, как это ни пародоксально, Министерством здравоохранения несколько лет назад были распространены инструкции, предписывающие медицинскому персоналу не выспрашивать у больного о наличии у него СПИДа и не упорствовать в проведении анализов. Если больной отказывается от сдачи крови на ВИЧ-носительство, настаивать на этом, согласно инструкции МЗ, не следует. Это-де личное дело каждого индивидуума в отдельности, и никак недопустимо-де насилие над личностью и копание в интимных тайнах. Это, мол, раньше — в тоталитарном государстве, можно было думать о благе общества, о том, как бы не заразить больных (и не заразиться, кстати, самому), а сейчас... Сейчас индивид, имеющий тонкую душевную организацию, имеет право на интимную жизнь, и затрагивание травмирующих душу деликатных тем нарушает его права человека (пишу эти строки и вижу обуянного благородной яростью защитника чеченских людоедов Сергея Ковалева, "святую" Политковскую... Какое тут для них непаханное поле деятельности!).

Итак, никто не удивляется, когда больного туберкулезом на год изолируют от общества в противотуберкулезном диспансере. Никто не возмущается по поводу нарушения прав личности, когда больного проказой навсегда помещают в лепрозорий, отрывают от родных и близких, от дома и любимой работы... Но совсем другое дело — СПИД. Вот мнение кандидата биологических наук, эпидемиолога М. Супотинского: "Страшнее всего то, как общество, да и вообще человечество, относится к больным СПИДом. Попирается едва ли не впервые в истории человечества основной принцип борьбы с заразной болезнью — отделение больных от здоровых. Недавно в одной и той же телепередаче шла острая дискуссия о том, какие еще карантины придумать против атипичной пневмонии, и тут же ставился вопрос, почему это дети, больные СПИДом, не могут учиться в одном классе с детьми здоровыми! В видеоряде показывают ВИЧ-инфицированных детей, крупным планом их глаза, чтобы вызвать у нас сочувствие...". А то, что эти дети — носители смертельно опасного вируса, это что — шуточки? И в игре больной ребенок может, к примеру, просто случайно поцарапать своего товарища. Или случайно укусить его. Или просто плюнуть в ему в глаза. Ведь известен же психологический эффект "демона эпидемии", когда больной назло заражает здоровых. Почему никто не думает о безопасности общества? СПИД, повторяю, смертелен в 100% случаев! (А атипичная пневмония — в 5%).

М. Супотинский пишет: "Когда больные СПИДом дети вводятся в школьный коллектив, да еще этот факт скрывается от родителей,— это не забота о правах больных, это умышленное распространение болезни. Почему-то никто не возмущается о правах больных туберкулезом, корью, свинкой, полиомиелитом, менингитом. Две последние болезни еще менее заразны, чем СПИД, а главное — смертность от них незначительна. Однако всех заболевших полиомиелитом или менингитом помещают в стационар".

Итак, налицо двойной стандарт. Налицо факт применения тайной методики обработки общественного сознания. Сколько раз мы это проходили! Немецкие шпионы и русские разведчики. Канадские профессионалы и советские любители. Агрессивные фашисты и беззащитные сионисты. Злые египтяне и добрые самаритяне. Чеченские повстанцы и сербские бандиты. Албанские беженцы и палестинские террористы. Партийные спецраспределители и управление делами президента. Проказа и СПИД. Одни и те же вещи, но названные разными именами, имеют в результате и разное отношение со стороны общества и, следовательно, разную судьбу.

Что в итоге? В итоге наших рассуждений мы имеем полученную логическим путем информацию о том, что кому-то (пока еще неизвестно — кому) выгодно, чтобы к СПИДу было иное отношение, нежели к другим высококонтагиозным и опасным инфекциям. Исходя из сказанного, кому-то выгодно, чтобы эта зараза распространялась и дальше. Чтобы субстрат носительства ВИЧ не сокращался, а, наоборот, расширялся. И этот субстрат — гомосексуалисты и наркоманы. Две группы населения, на которые приходится более 80% носителей ВИЧ. Именно эти две социальные группы и те, кто "стоят за ними", заинтересованы в том, чтобы к больным СПИДом было иное отношение, нежели, например, к больным проказой. Другими словами, в тайном заговоре против здоровья человечества объединились и заключили закулисный союз две социоэнтропийные силы: наркомафия и голубое лобби.

Рассмотрим два этих социальных явления.

О наркотиках и наркомафии известно и написано достаточно много. Нас тут должен заинтересовать вот какой факт. Дело в том, что обороты наркотиков и связанных с ними денежных средств настолько громадны, что с некоторых пор приобрели качественно новое содержание. Наркобароны сегодня — это не кучка самодеятельных мафиози-контрабандистов, это международная сила, управляющая целыми государствами и, что хуже всего, самым сильным государством мира — Америкой.

Если в сороковых годах XX века американские наркоторговцы говорили (цитирую слова одного из персонажей романа Марио Пьюзо "Крестный отец"): "За наркотиками будущее. Это зов миллионов", то реализовавшаяся действительность превзошла сегодня самые смелые мечты главаря сицилийской мафии Вергилия Солоццо. Наркотики правят политикой, правят миром. Вспомним: стоило режиму талибан в Афганистане в принудительном порядке запретить выращивание опиумного мака (производство дурмана, наряду с петушиными боями, шахматами, открытым женским и бритым мужским лицом, а также другими недоступными западному разуму и потому комичными с нашей точки зрения фактами, противоречат Корану и помыслам Аллаха), как наркомафия тут же сделала ответный ход: США направили в Афганистан свои воинские подразделения якобы для поимки международного террориста бен Ладена. И в условиях победившего американского военного режима захиревшее было при талибах производство наркотиков вновь ожило. Мало того, на самом высоком уровне государственными мужами США было сказано буквально следующее: "Да, выращивать опиумный мак — это ай-яй-яй. Но ведь надо же как-то сводить концы с концами бедным, голодным афганским декханам. Поэтому чисто из гуманных соображений не следует запрещать им выращивание мака". Конец этой истории известен. Никакого бен Ладена в Афганистане, естественно, не поймали, мало того, не нашли там и войск талибов, зато взяли под контроль ситуацию с производством и транспортировкой наркотиков.

Для сохранения своих сверхдоходов наркомафии выгодно, чтобы покупатели зелья, потребители наркотиков продолжали безбедно существовать, численно расти, чтобы рынок потребления наркотиков постоянно расширялся. Поэтому проблема СПИДа всегда решается в пользу наркоманов. Симптоматичный пример из жизни, рассказанный недавно в прессе: больная ревматическим пороком сердца женщина-инвалид сознательно заразила себя СПИДом. Почему? Потому что ей не по карману услуги платной российской медицины. А больные СПИДом обслуживаются в капиталистической России, как при социализме — полностью бесплатно. И, насмотревшись на то, как постоянно (бесплатно!) лечится в специализированной больнице больной СПИДом сосед-наркоман, отчаявшаяся женщина попросила у него использованную иглу...

Итак, первая позиция вырисовывается отчетливо: для сохранения status quo наркомафии необходимо особое отношение к больным СПИДом наркоманам. Их нельзя ущемлять, их не должны изолировать от общества. Мало того, наркомафия прямо заинтересована в распространении СПИДа. Ведь у безнадежно больного наркомана вряд ли появится желание покончить с наркотиками. Вспомним: 206 человек было заражено СПИДом в 2001 г. в городе Глазове через ампулы с героином, содержащими вирус иммунодефицита.

Теперь о другой социальной группе, имеющей отношение к СПИДу — о гомосексуалистах. В течение тысячелетий истории человечества отношение к педерастии со стороны государства, церкви и общественной морали всегда было единым. Это — грех, извращение, мерзость. Все религии мира единодушно осуждают содомию, так как она противоречит Природе и Богу. Яхве сжег небесным огнем погрязших в противоестественном грехе Содом и Гоморру, великий Данте поместил насильников над естеством в седьмом круге Ада, заставив их вариться в кровавых водах реки Флегетон.

И вдруг на исходе XX века незыблемое в течение столетий общественное мнение вдруг резко изменилось! Как по команде мировая демократическая общественность вдруг заголосила о правах сексуальных меньшинств, о терпимости и толерантности! Тема гомосексуализма вдруг стала чрезвычайно популярной. Об этом незазорно стало писать в прессе. Появились группы населения, где, не будучи педерастом, просто нельзя рассчитывать на успех в жизни. Это — модельеры, артисты, богема... Телевидение, интернет и другие средства массовой информации всеми способами пропагандируют сексуальную распущенность. Как в стране копп Акутагавы, быть геем стало считаться престижным и изысканным. Появились священники, заключающие однополые браки, появились церкви гомосексуалистов. Как короста и плесень, распространяются разного рода гей-клубы, трансвестит-шоу, свинг-притоны, всевозможные "Гей-Бродвей", "Шансы" и "Центральные станции" (весьма показательно в связи с этим то, что основная подготовка к теракту в "Норд-Осте" проходила в гей-клубе, но, исходя из соображений политкорректности, дабы не ущемлять права сексуальных меньшинств, об этом симптоматичном факте наши продажные СМИ постарались дать как можно меньше информации).

Изменились стереотипы. Новый, навязываемый обществу образ мужчины — это одетый в кружева феминизированный субтильный хлюпик с длинными волосами, кольцом в ухе и дамской сумкой-педераской (барсеткой). При этом в проводимой в СМИ кампании четко прослеживаются элементы применения т.н. психотронного оружия, скрытых технологий влияния на подсознание: нейро-лингвистического программирования, подмены иероглифов (вместо "убийца" — "киллер", вместо "шлюха" — "путана", вместо "пидор" — "гей"), ключевых формул (примеры рекламы: "У него есть друг. Верь жажде своей. Не дай себе засохнуть", "Хочешь меня? Стиморол про зет" и т.д.).

Казалось бы: в чем проблема? Новейшие медицинские исследования окончательно доказали: гомосексуализм — это психическая болезнь. В головном мозге гомосексуалистов имеются обширные очаги дегенерации. И смена половой ориентации -следствие необратимого поражения функций высшей нервной деятельности. А если это болезнь — в нашей стране есть прекрасная сеть специализированных психиатрических клиник, созданных еще при светлой памяти академике А.В. Снежневском. Если же мужеложество — блуд и распущенность — в любом государстве существует система общественных наказаний и трудового перевоспитания (в России она одна из крупнейших в мире).

Так в чем же проблема? С чего вдруг такой повышенный, трепетный интерес к содомскому греху. Ответ прост. Ищите кому это выгодно. А выгодно это в первую очередь крупным производителям парфюмерии для гомосексуалистов. Известно, что доходы парфюмерной промышленности сопоставимы с доходами нефтяной, наркотической или оружейной мафии. Косметика же для извращенцев гораздо дороже обычной и рентабельность ее производства составляет более 1000%. Т.е. на один вложенный доллар приходится свыше 1000 долларов чистой прибыли, (в наркоторговле от 800 до 900). Теперь вам понятно, кто финансирует всю эту вакханалию? Кто заказывает похабные телевизионные ролики, кто вдалбливает в головы подростков ложные "установки". Делает это сатанинское, теневое мировое правительство, расположенное в США и контролирующее большинство мировых сверхдоходов. Вторая (более важная) стратегическая задача тайного правительства — это, по свидетельству идеолога глобализма 3. Бжезинского (наряду с разрушением государства, национальной культуры и церкви), уничтожение института семьи посредством пропаганды разного рода сексуальных альтернатив. Главный удар при этом принимает на себя подрастающее поколение.

"Терпимость к сексуальным меньшинствам. Право человека на самостоятельное принятие решения, касающегося его сексуальной жизни. Гомосексуализм и транссексуализм. Понятие копуляции. Маструбация и ее функции. Нестандартные и отклоняющиеся нормы сексуального поведения. Межвидовые контакты (скотоложество)".

Что это? Материалы симпозиума врачей-сексопатологов? Нет. Это программа "Половое воспитание российских школьников" для учащихся 1-4 классов (!). Инициатор проекта — Ассоциация планирования семьи. Лоббировала программу депутат Госдумы Екатерина Лахова. Особенностям полового (в т.ч. и гомосексуального) акта отведено 26 (!) часов программы "Половозрастное воспитание учащихся" ельцинского Министерства образования!

Неудивительно, что Россия превратилась в Мекку для разного рода извращенцев и педофилов. Вот мнение председателя комитета Госдумы России по делам женщин, семьи и молодежи Нины Останиной: "Ельцин превратил страну в рай для педофилов всего мира. Сотни тысяч порнодельцов организуют для них секс-туры, содержат притоны с несовершеннолетними и километрами штампуют детскую порнографию. Сотни тысяч долларов крутятся в этом бизнесе. И первыми от зарубежных садомазохистов страдают беспризорные русские ребятишки, которых, по разным подсчетам, от 3 до 4 миллионов. Причем сначала их сажают "на иглу", то есть делают наркоманами... Интересы педофилов в Думе представляет "педофильное" или "голубое лобби"... Поправки для развратников... от имени Ельцина вносил его представитель в Думе Котенков... Специалисты МВД, Генпрокуратуры, Верховного суда РФ, лечебных учреждений в один голос говорят о том, что масштаб растления и сексуальной агрессии против наших детей вырос до размеров национального бедствия". А заместитель председателя Думы от СПС А. Баранников вообще заявил во время парламентских слушаний, что порнография это особый вид информации. Поэтому-де ее запрет противоречит Конституции, которая гарантирует гражданам право на получение и распространение информации. Поэтому порнографию, призывал он, нужно быстрее легализовать. Хотя о чем тут говорить, СПС всегда был рабочим инструментом сил зла, пятой колонной России...

Что в итоге? В итоге — констатация факта, что сейчас, когда доходы олигархов секс-индустрии и наркобизнеса возросли до астрономических цифр, возмущенная Природа и Высший Разум дали свой ответ. Этот ответ — СПИД. Страшная чаша пятого ангела Апокалипсиса пролилась на Землю и ее содержимое поразило, наконец, насильников над естеством. Но дабы не потерять своих сверхдоходов, адепты глобального мирового порядка через подконтрольные СМИ стараются навязать обществу новый стандарт, новую, выражаясь языком известного "психотерапеута", установку: не бойтесь жить рядом с больным СПИДом. Войдите в его положение, пожалейте его. Пусть разносит смертельный вирус и дальше...

Наnnibal ad portac! В настоящее время с распространением пока еще неподконтрольного медицине вируса можно бороться только путем физической изоляции его носителей (или — уничтожения, как наркоманов и наркоторговцев в Китайской Народной Республике). Никакие другие меры недейственны! Изоляция больных — вот единственный, опробованный веками путь к победе над СПИДом. Ведь нашло же человечество в свое время волю и силы для создания сети лепрозориев для носителей вируса лепры. А обуздание таких грозных болезней, как чума, оспа и холера, сплошь и рядом осуществлялось с нарушением прав человека, насильственной изоляцией больных, сжиганием их имущества, введением драконовских мер эпиднадзора (вспомним хотя бы, как в холерные 70-е превращались в гетто города нашего Черноморья). Для победы же над оспой (это исторический факт) на больных была организована настоящая охота, их буквально отлавливали и насильно изолировали от общества, невзирая на гражданские права и демократические ценности.

Так почему бы не поступить с коллектором смертельной болезни так, как всегда поступало человечество с несущими угрозу его существованию явлениями? Нужна только политическая воля. И.С. Тургенев писал: "Лучше разом отсечь больной член". Часто болезненная ампутация может спасти организм, в качестве которого в нашем случае выступает (ни больше ни меньше) все человечество.

Так почему бы не сказать то, что является само собой разумеющимся: "Гомосексуализм и наркомания — это явления, угрожающие существованию человечества, потому что гомосексуалисты и наркоманы являются резервуаром новой, страшной, не поддающейся лечению болезни. Они представляют смертельную угрозу для окружающих и поэтому нуждаются в насильственной физической изоляции.

Если вы другие, если вы живете наркотиками и половыми переверзиями — существуйте параллельно, не мешайте нам, здоровым людям. В России, занимающей 1/10 часть суши, масса незаселенных территорий. В Тихом и Северном Ледовитом океанах достаточно необитаемых островов, на которых вы сможете найти свое, непонятное нам, здоровым людям, счастье, после того, как будете туда насильственно переселены. И там, наладив со временем свою жизнь, вы сможете делать все, что пожелаете..."

(обратно)

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НЕНАКАЗАНИЕ

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Д. Иванов

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НЕНАКАЗАНИЕ (Газета "Завтра" — к мэру Санкт-Петербурга В.Матвиенко)

За последние несколько месяцев на бывшую фабрику "Рабочий" на проспекте Обуховской Обороны в Невском районе Санкт-Петербурга было осуществлено четыре налёта одной и той же преступной группировки с целью захвата имущества предприятия. Налёты сопровождались избиением людей, пробитыми головами, сломанными руками, захватом и лишением свободы руководителей до момента насильственного подписания документов, грабежом компьютеров, изъятием пистолетов и радиотелефонов у охраны и т.п.

В течение всего этого периода в прокуратуру Санкт-Петербурга, Северо-Западного федерального округа, Невского района, в ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в УВД Невского района, в 10-й отдел милиции руководителями и акционерами пострадавших фирм "Элфа", "Колос-4", Управляющая компания Фабрика "Рабочий" подавались заявления с указанием инициаторов и участников разбойных нападений, которые путём угроз и грубого насилия пытаются завладеть чужим имуществом. Известно, что налёты осуществляет одна и та же группировка в 20-30 человек, отличающаяся "профессионализмом", жестокостью и непонятной координацией своих действий с действиями сотрудников 10-го отдела милиции. Только спустя 5 месяцев после первых трёх налётов было возбуждено уголовное дело по статье "хулиганство", и то благодаря настойчивости прокурора города Н.А.Винниченко. Никаких других действий, направленных на установление правопорядка со стороны правоохранительных органов, не предпринято.

Только после того, как семеро пострадавших после избиения железными прутьями, ногами и рукоятками пистолетов попали в больницу, возбудили ещё одно уголовное дело. Несмотря на то, что в налёте участвовали вооружённые бандиты, державшие охрану под стволами и отобравшие у них два газовых пистолета, весь этот вооружённый разбой квалифицировался как действие, не влекущее необходимости дальнейшего расследования. При этом показания пострадавших исчезли, а так как сломанную руку и пробитую голову из дела не изъять, то этот вооружённый налёт стал квалифицироваться как "причинение вреда здоровью средней тяжести", т.е. аналогично драке соседей на кухне. А поскольку "дело не влечёт необходимости дальнейшего расследования", то его можно будет закрыть, так как лица, которых следует привлекать к ответственности (т.е. непосредственные авторы увечий), установлены не будут, а руководителей и инициаторов у "кухонной ссоры" быть не может.

Создаётся впечатление, что Невский район Санкт-Петербурга живёт по своим законам и "понятиям", где преступники могут себя чувствовать свободно, комфортно и раскованно. Правоохранители же вместо карающего преступников меча и охраняющего граждан щита, похоже, стали примерять на себя ослепляющую повязку богини правосудия. Как следствие инициаторы и руководители этих налётов продолжают преспокойно выкачивать деньги из захваченного силой чужого имущества.

В заявлениях пострадавших объяснялась суть преступной операции, проводимой указанными и заявленными людьми, сопровождающейся бандитскими налётами для устрашения и получения путём грубого насилия необходимых документов, а также насильственного отказа собственника от управления имуществом под угрозой лишения жизни. Правоохранители же снова, как в столбняке: не видят, не слышат, не понимают.

Остаётся только удивляться олимпийскому спокойствию местных органов власти, на глазах у которых организовалась, действует и всё больше распоясывается организованная преступная группировка.

Становится очевидным, что бездействие правоохранительной системы только провоцирует группировку на все новые преступления и явно способствует сращиванию её с недобросовестными сотрудниками этой же системы в Невском районе Санкт-Петербурга. И чем раньше будет наведён порядок, чем скорее пресечена деятельность преступной группировки, тем меньше будет необходимости искать очередных оборотней в погонах, которые плодятся только от попустительства и бездействия самих правоохранительных органов. И тем скорее будут восстановлены попранные гражданские и конституционные права пострадавших, ради охраны которых вообще-то и существует сама правоохранительная система.

(обратно)

ОТОБРАЛИ, НО – НЕ ПОДЕЛИЛИ

Анна Серафимова

25 ноября 2003 0

48(523)

Date: 25-11-2003

Author: Анна Серафимова

ОТОБРАЛИ, НО – НЕ ПОДЕЛИЛИ

Бандиты в белыхворотничках, с которыми поиграл в "козу рогатую, идущую за лихими ребятами", наследник отца русской демократии, сделав вид, что им страшно, стали проводить через СМИ спиритические сеансы по вызову духов прошлого. Спириты, желая ввести нас в транс, с серьёзностью провинциальных колдунов заклинают: "Это уже было. Мы уже это проходили: отобрать и поделить". Вот уж воистину: пугают, а нам не страшно.

Олигархические наймиты, политические девушки по вызову, однако, почему-то не обращают внимания на принципиальную новизну ситуации: отобрали, но не поделили, не поделились и не думают этого делать.

Как раз ситуация, которую мы счастливо имеем на сегодняшний момент в России, не только впервые в сезоне, но и впервые в подлунном мире. Если сделать кратчайший и примитивнейший экскурс в историю, то можно увидеть, что после революции, которую во многом инициировали и провели сыновья часовых дел мастеров из Гомеля, отбиралось то, что было создано руками русского народа на протяжении веков. Делили созданное между создавшими его. Более-менее на всех.

А сейчас ситуация принципиальнейше иная! Отобрали, но не поделили. Отобрали опять-таки потомки часовых дел гомельских мастеров, как известно, то ли принципиально, то ли по каким другим причинам, почти никогда не участвующие в создании материальных ценностей: ни в бурении скважин, ни в проложении трубопроводов, ни в строительстве алюминиевых комбинатов, ни в добыче руды. Честно говоря, они уже и часы-то перестали ремонтировать, а растеклись по стоматологическим кабинетам, эстрадным подмосткам, торговым базам, печатным и электронным СМИ... И вот отобрали у народа — единственного создателя всех этих ценностей. И не думают ни делить, ни делиться. Ещё чего! Отняли, чтобы потом вернуть тому, у кого отняли?! Нонсенс!

Помнится, многих проняло то, что даже собственные соплеменники публично призывали конфискаторов народного достояния делиться. Но, дорогие товарищи, тополя обращались к берёзам, чтобы те поделились с ними, а отнюдь не с нами! Дескать, порадейте родным человечкам, на долю которых не достался кусочек русского алюминия или сибирской нефти скважинка. Чем бы там ни стращал один другого. Сподручнее и политкорректнее стращать не самим собой (и смешно, и не по-братски), а нами, злыми аборигенами.

Во мне вообще всё более крепнет уверенность, что широко пропиаренная акция по "изгнанию из страны, устрашению" была заказана и проплачена самими же изгнанными. Думается мне, что Гусинский за пребывание денёчка в тюрьме с интеллигентными фальшивомонетчиками хорошо заплатил. Поскольку с самого заключения под стражу он - политический страдалец, которого ни одно "демократическое государство мира" (а в других ему и делать нечего по бедности их) не выдаст его на растерзание злобным завистливым россиянам. А поскольку "беженец" сей убежал далеко не в одних портках, как раз-таки нас в оных оставив, своих гонителей, то в статусе небедного и неприкосновенного ему совсем даже неплохо и на чужбине. Тем более, что тезис "где хорошо, там и наша родина", именно в их среде является аксиомой, которую они вдалбливают и в нас.

Вообще ситуация с "изгнанниками" абсурдная. Я бы даже сказала комичная, если бы дело не касалось моей Родины и моего обобранного народа.

Представьте, что в дом, где находились жена, дети, престарелые родители, проник грабитель, прибравший к рукам абсолютно всё. Старики, женщины и дети сопротивления ему оказать не могли, тем более, что он то угрожал, то махал какими-то бумагами, якобы разрешающими ему грабёж средь бела дня.

И вот уже на выходе с мешком на плече, захватив всё, нажитое многими поколениями семьи, грабитель сталкивается с отцом семейства. Быстро оценив ситуацию, хозяин пропускает грабителя, деликатно посторонившись, чтобы тот мог протиснуться с огромный мешком, и, указывая ему рукой на лестницу, восклицает: "Пошёл отсюда вон, нехороший человек! И не вздумай возвращаться, или я тебя прогоню точно также!" И, обращаясь к оторопевшему, обобранному до нитки семейству, сообщает: "Видели, как я его гневно прогнал? Пусть только сунется! Опять прогоню!"

Разве грабителю не только это и надо? Он и не собирался оставаться! С таким-то даровым богатством он устроится, где угодно. А ведь у нас, по сути, произошло то же самое. И что нам думать? То ли хозяин - идиот, то ли он в сговоре с грабителями и таким образом обчистил собственный дом, отведя от себя подозрения, а сам уже нашёл помоложе, попривлекательнее.

Думается, и с новым сидельцем, и далее по списку, будет то же самое: то ли дадут ему спокойненько убыть с награбленным в совершенно известном направлении, погрозив для общественного эффекта кулаком вслед, то ли, побывавший на допросе, он уже приобрёл пожизненную неприкосновенность и гарантию быть принятым в качестве "политического" в любой демократии мира, поэтому преспокойненько может оставаться здесь, поприбрать к рукам еще пару-другую миллиардиков, а потом и отчалить.

Так что, господа спириты, отдыхайте! Не пугайте страшилкой "отберут и поделят". Да мы этого ждём не дождёмся, настаиваем, чтобы государство отняло у грабителей награбленное, вернуло себе, ограбленному, оставило у себя, чтобы потом делило блага и материальные ценности между теми, кто их зарабатывал и зарабатывает до сих пор, но не получает в буквальном смысле ничего из созданного своими руками.

(обратно)

Оглавление

«ЕГО ЗАРЫЛИ В ШАР ЗЕМНОЙ...»

ТАБЛО

ПОЗОР РУСОФОБАМ!

ВЕРТОЛЕТ

РУССКИЕ ПРИДУТ!

НАШ ФЛАГ

«НЕ СМИРЮСЬ!..»

«ПОЛОТНИЩЕ КРАСНОГО ЦВЕТА...»

ЭТО – ПОДВИГ

“ЕДИМАЯ РОССИЯ”

NOTRE KOMSOMOL de PARIS-2

РЕСУРС ЖАРЕНОГО ПЕТУХА

МУДРЫЙ ВОРОН

«БЕЛАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» В ИОРДАНИИ

ПОТРЕБНОСТЬ В НЕСВОБОДЕ

ЖИЗНЬ ПОД ПОЛЯРНОЙ ЗВЕЗДОЙ

СПИД НЕ СПИТ

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НЕНАКАЗАНИЕ

ОТОБРАЛИ, НО – НЕ ПОДЕЛИЛИ