Газета Завтра 520 (45 2003) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

ТАБЛО

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

ТАБЛО

l Итальяно-французский визит Путина, по сообщениям источников из Рима, прошел без особых неожиданностей. Как и предполагалось, совместная инициатива российского президента и премьер-министра Италии С.Берлускони по ускоренному развитию контактов с Евросоюзом, не нашла понимания среди других лидеров Европы, чье мнение выразил другой авторитетный политический деятель Италии, Р.Проди, сконцентрировавшийся в своем выступлении на проблемах Чечни и "деле ЮКОСа". Гораздо "плодотворнее" оказалась аудиенция у папы римского, в ходе которой обсуждались в основном проблемы интеграции Русской православной церкви в Pax Catholica. Резюмирующую часть переговоров и предложения Иоанна Павла II российский президент немедленно транслировал Патриарху Алексию II, однако позиция последнего по экуменическому взаимодействию с Ватиканом осталась неизменной. В этой связи новое руководство президентской администрации получило указание провести дополнительные консультации с рядом митрополитов Московского Патриархата, поскольку "вопрос о преемнике Патриарха надо решать как можно быстрее". Договоренность с Шираком о запусках российских ракет с экваториального французского космодрома, по тем же данным, означает фактический уход России с легендарного Байконура и отказ от заявленного ранее расширения функций Плесецка…

l События в Грузии развиваются по сценарию "мягкого отстранения" Шеварднадзе от власти, причем функции "гаранта" процесса, по всей видимости, переходят к лидеру Аджарии И.Абашидзе, передают из Тбилиси. Не исключено, что "серебряный лис" сохранит за собой пост президента, однако тон в грузинской политике будут задавать другие, еще более прозападно настроенные силы. При этом уже зимой может снова обостриться обстановка вокруг Абхазии, что даст прекрасный повод российской "властной вертикали" в очередной раз продемонстрировать свой "патриотизм" и "сильную руку" на постсоветском пространстве. По завершению президентских выборов в РФ на территорию Грузии с согласия Кремля будут введены военные контингенты НАТО…

l Демонстрация по телеканалу РТР фильма П.Лунгина "Олигарх" является однозначно антикремлевским жестом медиа-элиты в лице прежде всего Н.Сванидзе и О.Добродеева, еще раз подчеркнувшим глубочайший раскол во властных верхах накануне выборов, самыми яркими проявлениями которого стали арест М.Ходорковского и отставка А.Волошина. Инсайдерские источники не исключают, что следующим шагом станет "отмашка" "семьи" на обнародование через западную прессу ряда компрометирующих материалов на ведущих "единороссов", прежде всего Шойгу и Грызлова, которые будут подхвачены и развиты в российских СМИ, подконтрольных "семейной" группе и ее новым-старым союзникам из "олигархической" среды. Ожидается, что в случае острого конфликта Путин, как при аварии АПЛ "Курск" и захвате Театрального центра на Дубровке, предпочтет уйти в сторону, дожидаясь разрешения ситуации "естественным путем"…

l Антикоммунистическая "спевка" на Васильевском спуске 7 ноября с организацией многочисленных "альтернативных" мероприятий — от съезда "Единой России" до митингов "рассерженных предательством Зюганова" пенсионеров — заставляет предположить, что в нынешней скоротечной предвыборной кампании Кремль намерен повторить сценарий 1996 года, когда для сохранения ельцинского режима применялись любые средства — вплоть до угрозы повторной гражданской войны. "Демонстрация силы" со стороны Б.Грызлова и отказ "медведей" от участия в публичных предвыборных дебатах полностью соответствуют указанию президента по "делу ЮКОСа": "прекратить истерику и не ввязываться в публичные дискуссии". По мнению экспертов СБД, всё это связано с сохранением высокого электорального рейтинга КПРФ и нарастающим недовольством населения социально-экономическим курсом Кремля…

l Инфляция в стране вышла из-под контроля гораздо раньше запланированного, сообщают источники в околоправительственных кругах. Рост цен на хлеб в октябре практически по всем регионам России превысил 20% при одновременном резком снижении качества продукции, поскольку большинство хлебозаводов перешло на измененную технологию производства с пересортицей муки и широким использованием специальных добавок. В то же время экспорт российского зерна с благословения министра сельского хозяйства А.Гордеева за июль-сентябрь превысил 3 млн. тонн, и до конца года составит 7 млн. тонн. Это привело к резкому (почти в два раза) повышению цен на зерно и практически 50-процентному удорожанию муки на внутреннем рынке…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

(обратно)

«ЭТО ЗНАМЯ РОДИНЫ МОЕЙ!»

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

Author: Армен Бениаминов:

«ЭТО ЗНАМЯ РОДИНЫ МОЕЙ!»

7 ноября ровно в 12.00 над зданием Государственной думы России было поднято Красное знамя с серпом и молотом. Этот дерзкий и смелый поступок был совершен членом Союза Коммунистической Молодежи, кандидатом в депутаты Госдумы от КПРФ, студентом МГСУ, спортсменом-парашютистом Арменом Бениаминовым, который уже не раз совершал подобные геройские акции. После того, как Государственный флаг СССР провисел над российским парламентом продолжительное время, сотрудники думской охраны сорвали его и жестоко избили Армена. "Меня тащили головой вниз, руки в наручниках, с 11-го этажа до самого вестибюля", — такие подробности о зверствах ФСО поведал Армен Бениаминов. Сейчас он находится на лечении в больнице, откуда и передал нам это послание.

"Думайте о Родине, и мужество не покинет Вас!" Эти слова в свое время были произнесены генералом Карбышевым. Он является для меня примером стойкости и героизма. Несмотря на то, что о нем сегодня говорят и пишут очень мало, в отличие от предателя Власова, именно на него, на его подвиг должны, на мой взгляд, ориентироваться современные комсомольцы.

Стараясь быть достойным последователем Карбышева, я решился на этот рискованный шаг. Вечером 6 ноября я как помощник депутата от Компартии Владимира Никитина прошел в здание Госдумы, где и остался ночевать. Ночью проник на чердак, где проводились ремонтные работы, и с помощью сочувствовавших мне рабочих оказался в нужном мне месте. Там было очень холодно, поэтому пришлось забраться в стекловату. Я сам в прошлом был парашютистом, поэтому для меня не составило труда наутро провести все необходимые операции по водружению Советского флага на главном флагштоке, над центральным подъездом Думы.

Я не считаю, что совершил что-то из ряда вон выходящее. Это — поступок гражданина, который не хочет мириться с тем, что творится на данный момент в нашей стране. Человека, который верен своему родному, а не "власовскому" знамени. Власть хочет, чтобы мы тупо глотали "гамбургеры", пили "пепси" и смотрели злые голливудские боевики. Но лично я не желаю этого делать. Поднять флаг, под которым десятки лет жила моя Родина, под которым когда-то с Красной площади уходили на смерть наши отцы и деды, было большой честью для меня. Даже сейчас, после всех побоев, черепно-мозговых травм, которые были мне нанесены, я ни капли не жалею о том, что сделал. Горжусь, что мне это удалось, и советую всем комсомольцам водружать красные знамена над своими парламентами и "белыми домами". Пусть знают, что не все мы — послушное стадо для лукавых пастырей-перевертышей! Что же касается того, что со мной сделала "охранка"… Знаете, мне кажется, с нашими партизанами гестаповцы иной раз гуманнее обращались.

Записал Олег ГОЛОВИН

ОТ РЕДАКЦИИ. Мы уже рассказывали об Армене Бениаминове после того, как он 1 мая этого года взметнул Красное знамя над площадью Дзержинского. Теперь о нем пишут и официозные СМИ, науськивая власть на судебный процесс над отважным парнем. Но мы непременно проследим за дальнейшим ходом событий.

Поправляйся, брат!

(обратно)

КТО БОИТСЯ ПАУКА?

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

КТО БОИТСЯ ПАУКА?

3 ноября был арестован руководитель группы "Коррозия металла" — Сергей Троицкий — Паук. Он был отправлен на освидетельствование в институт Сербского, где и "закрыт" по сей день. А в подобных заведениях (где активно применяют психотропные препараты) можно абсолютно нормального человека превратить в психа.

Напомню, что неприятности у Троицкого начались в прошлом году. Сначала появилось странное по форме и содержанию уголовное дело, в котором Паук обвинялся в разжигании межнациональной, межрелигиозной и прочей розни. Список "разожженного" был аж на трех страницах. Источником послужили композиции "Коррозии металла" и издание Пауком альбомов национал-патриотических групп. Казалось, что дело долго не проживет, тихо уйдя в небытие, как многие из подобных дел. Однако за Троицкого взялись всерьез, сменяя "холодную", прокурорскую фазу наезда на "горячую".

Напомним, что 18 мая трое бандитов ворвались в его квартиру, сильно избили, вызвав сотрясение мозга, сломали редкую гитару и угнали машину. Паук не успел по-настоящему оклематься от побоев, как за дело опять взялись официальные органы. Сам Сергей считал, что стал объектом преследования со стороны наркомафии, против которой активно и успешно выступал. Однако, как показывает нынешняя ситуация, без санкции "сверху" подобное не могло бы произойти.

Троицкий за последние несколько лет стал по-настоящему общественным деятелем. Порой это было в ущерб творческой деятельности, однако остаться в стороне от процессов, происходивших в стране, Паук не смог. Можно вспомнить ряд концертов: "Православные люди против наркомафии" и яркие театрализованные акции против политики США, митинги в защиту независимой русской национал-патриотической прессы и против незаконной иммиграции.

Паук окормлял радикальную молодежь, поддерживал футбольных фанатов, скинов, но был вхож и в высокие кабинеты, обитатели которых уважали Сергея как признанного лидера молодежи и убежденного патриота. Сегодня депутаты Виктор Черепков и Евгений Логинов инициировали создание комитета в защиту деятелей искусства, преследуемых властями. Из заявления комитета: "По сути своей деятельности творческий человек обречен на эксперименты, в процессе которых использует, в том числе, такие инструменты, как аллегория, гротеск, "проклятые" вопросы. Требовать от художника адекватности обыденности глупо, так же, как делать вывод о его ненормальности потому, что он не похож на других".

На научно-практической конференции "Место и роль России в геополитической структуре мира в ХХI веке" обращение к Путину с просьбой обратить внимание на ситуацию с музыкантом (дело было до посадки Паука) подписали видные представители православно-патриотической общественности и иные политические деятели, вплоть до лидера партии "Истинные патриоты России" (объединяющей, в основном, мусульман) М.Раджабова. Это к вопросу о "разжигании розни".

Абсурд ситуации еще и в том, что, зная Паука много лет, можно убежденно сказать, что Сергей — классический русский патриот, исповедующий государственнические взгляды, даже когда другие оппозиционеры перешли на этакие анархические позиции. Но Паука в этом упрекнуть совершенно нельзя — все его политические и эстетические проекты были завязаны на идею укрепления государства.

Однако наше государство к культуре сегодня относится своеобразно. Вкусы нам известны. (Это на Кубе президент Кастро открывает памятник Джону Леннону). Наша властная элита предпочитает лакированную попсу, китчевую эстраду и "кино для таксистов". Однако подлинная причина гонений на Паука просто в том, что тот талантлив, независим и имеет влияние на людей, в основном молодых. Его бы использовать "на царской службе", для укрепления своего влияния в молодежной среде (памятуя о государственных взглядах Паука), но, по-видимому, это нынешнему государству не нужно. Подавляя молодых и талантливых, власть сама себе роет могилу.

Мы обязательно будем следить за делом Сергея Троицкого.

Соб. инф.

(обратно)

ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ БЕЗ УСПЕХОВ

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ БЕЗ УСПЕХОВ (С октябрьского заседания "Клуба яйцеголовых")

Эксперты клуба, анализируя текущие характеристики политического процесса в РФ, констатируют, что арест Ходорковского и резкое обострение борьбы в Кремле (отставка Волошина как кульминация наступления "силовиков") можно рассматривать как два главных фактора, определяющих текущую предвыборную ситуацию в РФ. Фундаментальные противоречия внутри господствующего класса и явно обозначившийся раскол в кремлевской администрации предоставляют КПРФ уникальную возможность для успешного решения собственных политических задач в ходе парламентских выборов. Наряду с этим возникают и дополнительные риски, связанные с усилением группы "питерских чекистов".

ЗА ДВУМЯ ЗАЙЦАМИ

К концу октября подготовительный этап избирательной кампании практически завершился. Всё это время "партия власти" стремилась максимально "ужать" доверие к КПРФ в ходе серии пропагандистских и силовых акций. Эта задача возлагалась на Генпрокуратуру, которую курировали "чекисты", и на главные ТВ-каналы, находившиеся под патронажем связки Волошин-Сурков. Однако попытка убить одним выстрелом ("борьба с олигархами") сразу двух зайцев — взять под контроль сырьевые отрасли экономики и дискредитировать народно-патриотическую оппозицию Кремлю — не привела к желаемым результатам. "Дело ЮКОСа", начатое громкими арестами А.Пичугина и П.Лебедева, приобретало вялотекущий характер, а рейтинг КПРФ, по данным независимых социологических исследований (ВЦИОМ-А, Gallup и т.д.), продолжал оставаться "недопустимо высоким", что ставило под вопрос жизненно необходимое Кремлю получение конституционного большинства в новом составе Госдумы.

Более того, в сентябре-начале октября (во время зарубежных поездок Путина) группа Волошина-Суркова не только оттеснила "питерских силовиков" от всех сколько-нибудь значащих рычагов влияния и финансирования по выборам, но и практически заменила собой самого Путина. В его отсутствие Волошин-Сурков отдавали текущие распоряжения федеральным ведомствам и региональным начальникам, не особенно согласуя их с президентом и весьма вольно интерпретируя полученные от него установки. Сфера компетенции собственно "чекистской группы" была не только сужена (дела Генпрокуратуры и отслеживание деятельности ведущих противников, включая социологический мониторинг), но и здесь ее активность постоянно натыкалась на препятствия со стороны "волошинцев", что грозило весьма неприятным "разбором полетов" после выборов, даже вне зависимости от их исхода: в случае победы "партии власти" все пряники доставались "волошинцам", в случае относительного поражения — все шишки сыпались на "силовиков", результаты формирования и продвижения которыми собственных политических проектов (Народная партия, Партия жизни и др.) оставались весьма посредственными и не имели особых перспектив улучшения.

Всё это вместе взятое означало, что ближайшее окружение Путина не справляется с задачей уменьшить зависимость президента от "семейной" группы — напротив, эта зависимость растет, а потому переход от позиционного противоборства внутри кремлевской администрации к открытому конфликту стал практически неизбежным.

С НОВЫМ ХОДОМ!

Внешнеполитические успехи Кремля, сыгравшего большую роль в "разруливании" американо-европейского конфликта по поводу агрессии против Ирака, переговоры со Шредером, Шираком и Берлускони, а также укрепление личной "унии" с Бушем, позволили Путину почувствовать за своими позициями настолько мощные "тылы", что "отмашка" на арест Ходорковского была дана без согласования с Волошиным и Касьяновым.

Имеются сведения о том, что проблему ЮКОСа Путин обсуждал с ведущими деятелями республиканской администрации как в ходе своей последней поездки в США, так и ранее, в том числе и с Бушем-старшим и Киссинджером. Согласно некоторым данным, американская сторона дала понять о "своем" нейтралитете в обмен на встречные шаги Путина, особенно в сфере военно-стратегического взаимодействия с Вашингтоном на Среднем Востоке.

Тем не менее, президент прекрасно понимает, с какими мощными структурами вступает тем самым в конфликт, и потому постарался максимально дистанцироваться от этой акции: во время ареста он находился за пределами страны, а в публичных выступлениях, особенно за рубежом, не устает повторять, что полностью доверяет Генпрокуратуре, раскручивающей "дело ЮКОСа", и считает недопустимым свое "вмешательство в дела правосудия". Тем не менее, в его адрес со страниц ряда ведущих американских изданий уже прозвучали обвинения в антисемитизме и в том, что "диктатор Путин пытается держать нас за дураков".

Предполагалось, что такой сильный ход, как арест Ходорковского, позволит устранить Волошина с его места в администрации (что и произошло), тем самым серьезно ослабив позиции "семейной" группировки во властной верхушке. Издержки (внешние и внутренние) в аргументации "чекистов" полностью перекрывались приобретением абсолютно новых "степеней свободы" в структуре власти и возможностью самостоятельной "победы на выборах", поскольку уход Волошина не означал утраты контроля Кремля за средствами массовой информации, телевидением прежде всего, — наработанные схемы будут работать до выборов под оставшимся на своем месте Сурковым.

Показательная жесткость Кремля в "деле Ходорковского" (заключение в тюрьму на срок минимум до нового года) была нацелена на получение дополнительной поддержки со стороны общественного мнения и региональных "элит" — президент и его верные соратники из "Единой России", стоящие на страже закона и "равноудаляющие" ненавистных олигархов, должны были переключить протестные настроения электората в русло ожидания милостей от "настоящего хозяина страны". Одновременно необходимо было убедить западных контрагентов в том, что "дело ЮКОСа" — это эксклюзив, единичный случай, который не знаменует "пересмотра итогов приватизации". Для достижения этой цели 30 октября президентом была проведена встреча с 16 представителями крупнейших транснациональных инвестиционных групп и их российских филиалов, на которой прозвучали обещания допустить иностранный капитал к акционированию российских железных дорог и Сбербанка России. Иными словами, Кремль решил взять дело передачи основных объектов собственности в руки западных корпораций под единоличный контроль, не доверяя его "олигархам" или кому бы то ни было еще. Эти же соображения, равно как и интересы предвыборной борьбы, "дают зеленый свет" Генпрокуратуре для объемного и показательного давления на руководство компартии.

Тем самым группа "силовиков" получила "право на второй выстрел", который должен окончательно перекроить политическую карту России.

БЕЙ БЕЛЫХ, ПОКА НЕ ПОКРАСНЕЮТ! БЕЙ КРАСНЫХ, ПОКА НЕ ПОБЕЛЕЮТ!

Завет "батьки Махно", реализуемый сегодня путинским Кремлем, грозит ему своего рода "войной на два фронта", вызванной объединением антикремлевской оппозиции как справа, так и слева. Задуманная "стратегами" из числа "питерских силовиков" "разводка" ЮКОСа "на политику" и КПРФ "на деньги олигархов" вполне способна обернуться против них самих. Собственно, это уже случилось, когда изначально одобренные администрацией президента действия ЮКОСа на политической арене вызвали сомнения в своей подконтрольности Кремлю.

Укреплявшиеся связи компании Ходорковского с основными политическими партиями давали перспективу конституционного перехода к парламентской республике с выводом силовых ведомств из-под прямого подчинения президенту. Кроме того, слияние ЮКОСа с "Сибнефтью" неизбежно ставило на повестку дня интернационализацию этой корпорации: либо через слияние с одной из крупнейших нефтяных монополий США, ExxonMobil или ChevronTexaco, либо через масштабные проекты сотрудничества с Европой и Китаем. И в том, и в другом случае "группа Ходорковского" реально выходила из-под финансового и юридического контроля. Поэтому "удар на опережение" стала для Кремля единственной возможностью обезопасить свои позиции.

Но, сделав подобный выбор, новый состав "партии власти" оказался в положении велосипеда, который не падает только до тех пор, пока находится в движении. Сказав "а", посадив Ходорковского в тюрьму, она теперь вынуждена произносить и все остальные звуки, поскольку ее действия вызывают всё более сильное противодействие различных страт российского общества. Чтобы не допустить их объединения, Кремль теперь должен постоянно "бить на опережение", громя своих открытых и потенциальных противников поодиночке.

Возможно, группа "силовиков" готова продолжить "антиолигархическую" игру, и это подтверждают всё время циркулирующие слухи о том, что "на очереди сидеть" находится тот или иной олигарх. Однако, вероятнее всего, подобные "утечки" и эпизодические, не получающие продолжения "наезды" на те или иные "олигархические" структуры (например, "Новосибирскэнерго", где работал один из родственников Волошина), являются не более чем "тревожащим огнем", не дающим правой оппозиции перейти в контрнаступление. Разумеется, сбор информации на ведущих "семейных" деятелей правительства и главных фигур олигархического мира будет продолжен. Особенно это касается Чубайса, выступления которого с публичной критикой президента усиленно докладываются Путину. Однако планы "расчета с Чубайсом" отложены на период "после выборов" и предполагают его отставку в РАО ЕЭС и "вытеснение" в Госдуму, где он должен играть роль символа по-прежнему демократической и западной ориентации России. Гораздо жестче намерены обойтись с "Яблоком", проявляющим особую и вполне понятную активность в "деле ЮКОСа". Именно Явлинский и Лукин в октябре привозили в Москву главу дома Рокфеллеров, имеющего виды на покупку крупного пакета акций компании Ходорковского. Но команды "мочить яблоки в сортире" пока не поступало.

Разумеется, внешне мягкая линия Кремля в отношении СПС и партии Явлинского обусловлена тем, что возможности наступления на "олигархическом" фланге сегодня практически исчерпаны "делом ЮКОСа", и дальнейшее движение в том же направлении является невозможным из-за угрозы полной обструкции со стороны Запада. Отношение новой "партии власти" к "оппозиции справа", скорее всего, скажется чуть позднее, в ходе выборов и подсчета голосов. Но сегодня единственно возможным объектом для удара со стороны Кремля становится КПРФ.

АНТИКОММУНИЗМ НАВЫНОС

В свете жесткой реакции мировых масс-медиа на арест Ходорковского и 44% акций компании ЮКОС Путину придется активно демонстрировать свою "антикоммунистичность" для "западного потребления". Причем делать это как можно объемнее и показательнее — ведь санкция "команды Буша" на "дело ЮКОСа" в любой момент может быть аннулирована, о чем свидетельствуют резкие перемены позиции госдепартамента США, официальный представитель которого Ричард Баучер 31 октября отказывался от комментариев, а уже на следующий день, 1 ноября, "выражал обеспокоенность".

В отношении КПРФ имеется в виду разыграть многоходовую комбинацию: "олигархическое предательство" верхушки КПРФ в сочетании с показом полного провала "красных губернаторов" на местах. В качестве объекта публичного избиения уже выбран губернатор Камчатки М.Б.Машковцев, против которого возбуждается уголовное дело. Аналогичная кампания может быть развернута по Тульской области (В.И.Стародубцев) и другим регионам России, на "чернушном" фоне которых по главным телевизионным каналам предполагается усиленно демонстрировать благостную картину процветания "медвежьих" субъектов Федерации.

В ближайшие дни Генпрокуратурой может быть возбуждено уголовное дело на руководителей "Росагропромстроя" с широким освещением данной темы под вывеской "коррупции коммунистов" на основных ТВ-каналах. Более того, в "чекистской" группе детально обсуждается возможность принятия более "жестких мер" против Видьманова и/или его ближайших родственников — якобы в рамках "личной" или "деловой" мести. После отставки Волошина вероятность подобного развития событий резко повысилась, поскольку Медведев, "привлеченный к сотрудничеству" еще в студенческие годы лично Путиным, является в первую очередь доверенным лицом президента. При этом допускается не только возбуждение уголовных дел по коммерческим вопросам, но и осуществление примитивных провокаций в "лучших традициях" МВД. В свете этих данных экспертной группе представляется необходимым рекомендовать КПРФ высокую степень осторожности, а возможные провокации упреждать либо соответствующими заявлениями, либо посредством отсылки лиц, могущих подвергнуться "наездам" во временные командировки за границу.

"Жесткий подход" к лидерам КПРФ объясняется и личной неприязнью Путина к Зюганову. Подобное отношение основано на сообщениях о якобы имевших место уничижительных оценках Зюганова в отношении лично Путина. Эти сведения передавались в администрацию в течение длительного времени как от "прослушивающих организаций", так и от источников внутри КПРФ, заинтересованных в отстранении Зюганова от руководства партией и народно-патриотической оппозицией в целом. За прошедшие три недели вопрос о возможной замене Зюганова сразу после президентского цикла выборов и трансформации КПРФ в лояльную социал-демократическую структуру обсуждался на совещаниях у Сечина как минимум дважды. Вместе с тем рассматривается и "ускоренный вариант" отставки Зюганова — уже в декабре на второй части съезда КПРФ, поскольку это, по мнению кремлевских стратегов, "дезорганизует" оппозицию и выдвинет множество мелких "оппозиционных" претендентов с дезинтеграцией протестного массива избирателей, что позволит Путину легко победить уже в первом туре президентских выборов.

ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН

Подготовка к выборам в Госдуму традиционно рассматривается "партией власти" как обкатка президентской избирательной кампании. Ее ведут пока исподволь, но тем не менее весьма интенсивно — в основном через освещение деятельности Путина по главным федеральным телеканалам. Внешне эта тактика очень успешна, поскольку опирается на явно антиолигархический аспект и дает повышение цифр рейтинга Путина в общественном мнении. В Кремле уже определены главные характеристики "действующего президента", сориентированные на безусловную победу уже в первом туре. К ним относятся:

Патриотизм и защита российских и русских интересов на международной арене.

Ремарки Путина в США относительно "решающей роли РФ в афганской операции", демонстративное обнародование новой "оборонной доктрины" и выступление о стратегических тяжелых ракетах, поездка на исламскую конференцию в Малайзию, наконец, решение о строительстве дамбы к Тузле — всё это дает видимость "независимой от США политики". О том же призваны свидетельствовать особые отношения Путина с лидерами Евросоюза Шрёдером и Шираком. Между тем в реальности большинство данных шагов было заранее скоординировано с политическим руководством Вашингтона. Именно поэтому, с одной стороны, от Путина раздается не слишком "закамуфлированная" критика Вашингтона, а с другой, "наезды" на европейских бюрократов. С одной стороны, пасы в сторону Израиля, а с другой — поездка на конференцию глав мусульманских государств и молчаливая реакция на выступление премьера Малайзии Мухатхира Мохаммада о "всемирной власти евреев".

"Геостратегический" пакт России Путина с США Дж.Буша-младшего основан на том, что РФ в среднесрочной перспективе взяла на себя роль противовеса резко усиливающемуся Китаю, что, по некоторым источникам, и обусловило неафишируемое согласие официального Вашингтона на:

— стратегическое кураторство Путина над постсоветским пространством;

— зачистку олигархических сырьевых групп" с последующим введением американских сверхкрупных кампаний в имущественные и производственные права относительно сырьевых ресурсов РФ.

Борьба с олигархами и создание социально ориентированного государства.

Активно озвучивается версия о том, что перспективные финансово-экономические потребности РФ не могут быть решены без возвращения денег "олигархов" в российскую экономику. Отсутствие этих средств в ближайшие годы неизбежно приведет к дальнейшему качественному ослаблению РФ как геополитического фактора и возможной фрагментации территории. Вместе с тем огромные финансовые средства (порядка 40 млрд. долл.) омертвлены в т.н. "золотовалютном запасе", "резерве Минфина", "внебюджетных президентских фондах" и, наконец, в специальном "стабилизационном фонде" бюджета-2004. Если государство не тратит свои деньги на своей территории, откуда может возникнуть такое желание у сторонних инвесторов? К тому же, "дело ЮКОСа" уже привело к перелому сложившейся в первой половине года тенденции на приток капиталов в российскую экономику. За июль-сентябрь страну покинуло около 7,8 млрд. долл.

Приверженность рыночным реформам и ориентация на выведение России на передовой уровень развитых государств.

Пресловутое "удвоение ВВП за 10 лет" (первоначально — к 2010 году), как уже неоднократно отмечалось, означает, по сути, возврат РФ на уровень 1986 года и легализацию "исторической паузы" на территории России протяженностью в четверть века. Очередной "передел собственности", затеянный в связи с "делом ЮКОСа", демонстрирует полную неспособность государственной "вертикали власти" и президента, как ее вершины, решать задачи экономического развития страны на основе использования благоприятной конъюнктуры мировых сырьевых рынков в период 2000-2004 годов.

Энергичная политика во всех сферах государственной деятельности с высоким коэффициентом личной эффективности.

Высокая активность российского президента ежедневно фиксируется в СМИ. Тем не менее, сам Путин явно нервничает. Это проявляется в переносе на внешнюю аудиторию приемов воздействия, годных только для "внутреннего употребления", а также в изменениях персонального состава ближнего окружения. Резкость президента в характеристике отдельных явлений, весьма частые и крутые повороты во внешней политике, равно как и недовольство своими подчиненными — всё это свидетельствует о том, что окончательный выбор стратегического курса и подбор кадров для реализации этого курса остаются открытым вопросом, а конфликтный потенциал внутри Кремля нарастает.

В настоящее время после удаления Волошина и назначения "ординарца" Медведева главой президентской администрации вплотную встает вопрос о скорой смене Касьянова. Именно такие ожидания распространены в ближайшем окружении премьера. Касьянов и сам готовится к такому повороту, вследствие чего еще раз 31 октября открыто заявил о "несогласии" с арестом Ходорковского, что является прямым вызовом линии Путина и "чекистов". Данные "ожидания" налагаются на повышение роли как Кудрина, так и Алешина, которые демонстративно укрепляют свои отношения с "питерскими силовиками". Конечно, правительственный кризис и замещение премьера сильно нарушает "органику" избирательной кампании Кремля — тем более, что "семейные" до конца не утратили своих позиций, поскольку и Сурков, и Шувалов (прямой назначенец Волошина и Абрамовича) и многие другие реликты ельцинского периода остались на своих местах.

ВЫВОДЫ

Из вышесказанного следует, что:

— Нынешняя избирательная кампания представляет собой не очередной маскарад с наполнением Государственной думы новым составом депутатов, а фундаментальный поворот путинского Кремля к формированию нового типа госустройства, в рамках которого все вопросы будут решаться силами фактически однопартийной системы, возглавляемой лично "русским Пиночетом". Данную цель на съезде "Единой России" фактически озвучил Борис Грызлов, заявивший: "Кто сможет противостоять целям, которые намечает президент и реализует наша партия?" Важнейшим моментом является получение (при помощи массированной индоктринации населения страны, а позже — и "коррекции" итогов голосования) конституционного большинства в Госдуме. Это необходимо для безальтернативного проведения президентских выборов и последующего разворота Путина к конституционной реформе, формат которой сегодня активно обсуждается в Кремле.

— Идеологическое и стратегическое содержание такого "однопартийного государства" предусматривает встраивание России в "новый мировой порядок" под эгидой США в исполнении республиканцев" с упором на силовое противостояние Китаю. Уже в ближайшие десять лет возможна глобальная война, в которой Россия выступит одновременно и плацдармом, и поставщиком "пушечного мяса" для агрессии против КНР. Следовательно, все игры с Европой и Китаем являются лишь второстепенными маскировочными ходами. Кроме того, Путин через институты "однопартийной демократии" (модель Японии или одной из латиноамериканских стран) намерен обеспечить сдачу природных и сырьевых ресурсов американским ТНК, а также вступить в ВТО с выводом внутренних цен на энергоносители и другие сырьевые товары на уровень мировых цен. Эта установка была открыто объявлена Путиным на встрече со Шредером в Екатеринбурге. Подорожание бензина в 3-4 раза и электроэнергии в 5-6 раз ускорит тотальный развал остатков отечественного ВПК и обусловит дальнейшее вымирание русского населения. Военный потенциал будет поддерживаться исключительно за счет ракетно-ядерного потенциала (тяжелые ракеты).

— В этой обстановке поражение КПРФ в парламентском цикле и ее фрагментация становятся важнейшими задачами текущего момента. Для их решения развернута тотальная информационная война против КПРФ и лично Зюганова. Именно в этих целях предполагается в ближайшее время предпринять прямые провокации против самого Зюганова и его ближайшего окружения (уголовные преследования, подбрасывание наркотических материалов и др.), а впоследствии через создание "прямой оппозиции" расколоть компартию и подчинить ее по частям. Противостоять этим угрозам можно только благодаря мобилизации всех интеллектуальных и организаторских сил левого движения, использования новых подходов к проблемам политической борьбы, партийного строительства, формирования тактических и стратегических союзов.

Материал подготовил Александр НАГОРНЫЙ

(обратно)

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Грызловские заединщики, отказавшись от участия в теледебатах, решили воспроизвести ельцинскую наглость.

Бен, помнится, также уклонялся от дискуссий в эфире. Но ничтожества, то и дело напяливающие на себя строительные каски, не понимают: даже Ельцин, даже образца 1996 года по сравнению с ними — политический великан.

Угарна попытка Грызлова позиционировать себя в качестве суперпрофессионала от политики, его непонятно на чем основанное видение себя в роли "Третьяка", а оппонентов в роли "дворовой команды".

Несчастные думают, что если все "Новости" на ангажированных каналах начинаются с репортажей и рассуждений о великой роли партии власти, то уж и напрягаться незачем. На самом деле, это мышление вовсе не "чемпионское". Так как раз всегда мыслят заведомые аутсайдеры. Так мыслит, к примеру, спортивная сборная какого-нибудь Бутана, где выходят две газеты, и в обеих написано, что спортсмены Бутана — лучшие в мире.

На самом деле, своим трусливым бегством от теледебатов грызловцы показали, что их единственная ставка — на административный ресурс, на пропаганду подконтрольного ТВ, потому что прямо им сказать людям нечего.

Примечательна здесь недавно всплывавшая идея о возможности создания отдельного телеканала "Единая Россия" в метровом диапазоне. Поразмыслив, решили, видимо, не создавать, так как и Первый, и "Россия", и ТВЦ быстренько приступили к прямому обслуживанию. Осталось квазинейтральное НТВ. Оно, кстати, расположено аккурат на "четвертой кнопке". Там, где в эпоху угасания "застоя" находилась "Учебная программа". Тогда тоже, если надоедало смотреть по основным трем каналам "Время", можно было включить "Учебную программу" и любоваться научно-популярным фильмом. Теперь можно переключить и любоваться сериалом, а иногда (и это великое достижение "демократии") шоу Савика Шустера, в котором весьма забавно "плющат" насекомообразных политического процесса — российских "либералов".

К чему это я все?

Да к тому, что не спасла в оны годы всенародная программа "Время" режим, погрязший в маразме, лавинообразном предательстве, коррупции и безыдейности. А тогда власть ведь могла похвалиться реальными делами, а не никчемным хождением министра МВД в нищие массы.

Если же в Кремле думают, что в качестве "наживки" народу достанет одного Ходорковского, то тоже ошибаются. Народу нужен и Абрамович, и Чубайс, и Ельцин.

Народу теперь нужны все грабители, и домашний межолигархический междусобойчик успокоит его лишь на неделю, другую. Далее будет Грузия в степени с тремя нулями.

Действия ТВ 7 Ноября были отстало-тоталитарны. Телевидение напоминало одну огромную "глушилку". Только если раньше в радиоэфире "глушили" вражеские голоса, то теперь всей мощью телемашины "глушили" небывало массовую, удачную демонстрацию патриотов, ведомую КПРФ.

В те часы, когда сотни тысяч людей шли по озаренному солнцем городу, выразив свою готовность продолжить борьбу за Родину, когда перед ними, не павшими, выдержавшими, выступали истинные лидеры, а свежий ветерок сопричастно расправлял горящие протестные знамена — в эти часы на всех экранах был пыльный отстойный зал, где собрались "господа", чтобы огрызнувшись, заявить отказ от теледебатов, т.е. подписать себе политический приговор.

А чтобы им не было совсем одиноко в этом своем плюшевом зале, эфир насыщался разномастными субъектами: от политического клоуна Жирика до странных людей с толстыми лицами в плохо перекроенных советских шинелях и тоже похожих на клоунов. Они, по версии ТВ, являлись, как бы "выразителями идеалов" Белого движения (?).

Однако все вышеописанное прогнозировалось, а вот одно "телесобытие" из-за своей неожиданности вызвало-таки позыв на рвоту. Как свидетелю живого концерта Маккартни мне было интересно посмотреть видеоверсию на Первом. Спешу вас заверить: летний концерт и то идеологизированное варево, что было представлено зрителю, — вещи из никак не соприкасающихся параллельных миров. Метаморфоза: ужасающая политизация события в духе ненависти к СССР, к этому "царству несвободы", где "все запрещали".

Выступления таких "запрещавшихся", как сын маститого архитектора и мастер двух аккордов Макаревич, выступавший, кстати, с концертиками при советской власти, бывавший при ней и на ТВ. Правда, тогда не было передачи "Смак", не было и ласки президента в виде приглашения посидеть рядом на мероприятии. А главное, как тогда, так и теперь, не было и нет дара, который позволяет нести людям музыку. Есть только конформизм, жалкие обиды, якобы на "строй", а на самом деле на собственную творческую никчемность.

В результате, едва ли не больше, чем песен Маккартни (совсем не политизированного автора), в передаче звучало гундение в адрес "проклятого прошлого" со стороны залоснившихся "смаков" и закадровых маниакальных рассуждений о том, что "Битлз" "развалили советский режим".

Ну, тогда Шаляпин развалил Британскую империю, а американские джазисты раздавили императорскую Японию.

И все ради того, чтобы хоть как-то, хоть кого-то обработать: вон оно как "при коммунистах" было плохо, вот оно как при "демократах" и Путине — хорошо.

Правда, не уточняется, что хорошей музыки теперь в эфире вообще нет — ни Маккартни, ни отечественной (как раньше). То, что навязано молодежи всякими МУЗ ТВ, уничтожающе и непробиваемо. То, что изготавливают околовластные газмановы и макаревичи, нужно брать охапками и относить на свалку сразу.

Не могу удержаться, чтобы не привести названия последнего диска рок-"Смака": "Тонкий шрам на любимой попе"… Это, очевидно, пик и одновременно конец грандиозного творческого пути.

Отсюда, впрочем, понятно, что путь у всех этих "творцов" один — обслуживать власть, "Еду", печь на студийных кухнях пампушки, ругать "коммунистов" и "националистов".

И уже давно не "мотор ревет", а сыто урчит в набитом с барского стола брюхе.

Так-то вот.

(обратно)

МАНИФЕСТ «ХОРОШИХ ПЛОХИХ ПАРНЕЙ»

Владимир Попов

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

Author: Владимир Попов

МАНИФЕСТ «ХОРОШИХ ПЛОХИХ ПАРНЕЙ» ("либеральный империализм" по Чубайсу — политический китч и ловкий PR — "в одном флаконе")

"Россия — либеральная империя"! С этим новым лозунгом Чубайс и Союз правых сил идут на Думские выборы. Чем может обернуться прожект либералов для экономики, общества, самой российской судьбы — об этом полемическая статья топ-менеджера, кандидата философских наук Владимира Даниловича Попова.

"Знатный стремится стать Сыном Неба, богатый — приобрести все между четырьмя морями

Сунь-Цзы

"Слова оратора должны вырываться, словно пантера из кипящей воды". Таким пламенным слогом написаны американская Декларация независимости и Коммунистический Манифест. Самый искушенный полемист из российских правых Анатолий Чубайс тоже выступил с программным посланием "Миссия России в XXI веке". Но едва ли неблагодарные соотечественники проникнутся пафосом Чубайса — провозвестника Нового времени. Да, недюжинный демагогический дар Чубайса — большого выдумщика и задиры — сквозит в каждой строке его пространной речи. Но философских откровений, духовных озарений, на худой конец, новых зрелых экономических идей, увы, в ней нет и следа. Поразительно, но в видении Чубайса-идеолога нет даже самой …реальности России 2003 года, расколотой на богатых и нищих, на сытую столицу и прозябающие губернии, проводящую досуги в Марбелье и, не разгибая спину, на картофельных грядках.

Чубайс — талантливый мастер мистификаций — остается неизменно верен своему "методу" и в проникновении в "начала и концы" Истории и ее великие смыслы. Привычка — вторая натура, видать, даже в Судный день. Но политической и мировоззренческой значимости документа "Миссия России в XXI веке" неказистость его мыслительного строя не умаляет. Как видно, здесь подведен итог первому десятилетию либеральнойРеформации и наметан этап второй. И еще, впервые нам, согражданам, ненароком открылись склад ума, образ мысли и потемки души, отдадим должное, самого влиятельного человека в российском истеблишенте последнего десятилетия. Ведь и впрямь Анатолий Борисович — "серый кардинал" наших правящих верхов -— почище Мазарини и Бирона. Потомки еще долго будут гадать, почему роль этой "выдающейся посредственности" в насаждении в России криминального капитализма столь несравненна.

Чем угодно, только не тщеславием продиктовано, что Чубайс разразился программной речью, в которой цинизм и пафос так своеобразно переплетены. Анатолий Борисович душой болеет за торжество правой, либеральной идеи в России. Он считает путь, на котором бывшая сверхдержава преобразится в открытое "пространство" для приложения капитала транснациональных компаний — единственным нашим шансом протиснуться в калашный ряд цивилизованных стран. Но как обручить эту компрадорскую пораженческую идейку с великодержавием, которое, как ни крути, у России на роду написано? Пройти через это игольное ушко записному западнику-идеологу мудрено. Потому-то манера, приемы и риторика Чубайса-оратора схожи не с Пантерой, по пословице вождя племени ирокезов, а с хитрым Лисом. Ходы и увертки его только поспевай разгадывать. Но есть в программной речи Чубайса кое-что и вовсе новенькое и нежданное. Это дерзко провозглашенный вождем СПС "либеральный империализм" по-российски. Перед нашими очами не простой пиаровский выверт. Тайные обожатели Чубайса в масс-медиа дружно успели окрестить сентябрьский спич Чубайса в Питере Манифестом российских правых. Думаю, это не заурядный случай политического хамелеонства. Неспроста Анатолий Борисович произнес свою программную речь в родном Инженерно-экономическом институте в Питере. На одной из его кафедр в молодые годы он томился в соискателях скромной кандидатской степени. Пока вихрь перестройки не подхватил его и не вознес сначала в питерскую мэрию, а потом — бери выше — в главы Госкомимущества РФ и вице-премьеры. По философскому замаху и патетике "Миссия России в XXI веке" ни дать ни взять апостольское послание с заглядом по-маниловски в "дальнейшие виды" России. В подтексте печатной версии "Миссии…" в "Независимой" .X.2003 г. так и сквозит, что документ обращен к истеблишменту не только России, но и к самому "вашингтонскому обкому".

Невольно на ум приходит и подходящая случаю метафора. На глазах российской публики затевается нынче превращение "плохих хороших парней" в "хороших плохих парней". Такое преображение происходило некогда с непутевыми американскими ковбоями — большими грешниками и лиходеями. Президент Теодор Рузвельт после поездки на Дальний Запад в 1888 году открыл для себя, что, оказывается, "хорошие плохие ребята" вовсе не чета отпетым конокрадам и грабителям с Большой дороги. И многие из них, "со своей точки зрения, совершенно честные люди". Ровно, используя любимое словечко Анатолия Борисовича, таковые, дают нам теперь понять и согласиться, и либеральные "реформаторы" первой волны — стряпчие ваучерной приватизации, виновники погрома советской экономики и государственных институтов, изобретатели аферы "дефолта" 98-го года. "Правая идеология вытащила Россию из катастрофы"! — не моргнув глазом, патетически возглашает Чубайс. И эта "гиря"-де искупляет на чаше весов Истории все прегрешения "либерализма" на российский лад.

Таков для нашего брата, нелиберала, урок новейшей истории по Чубайсу. А кто же вверг великую страну — СССР, казавшийся несокрушимым и друзьям, и недругам, — в эту вселенскую катастрофу? Об этом Чубайс скромно умалчивает. Вымогательство прощения за прошлые грехи, но без покаяния, и настырное требование мандата на 2-ю стадию, лет на тридцать, дальнейшей "либеральной" крутой ломки всего российского жизнеустройства — в этом весь идейный заряд Манифеста вождя СПС.

Резкая смена личины, то бишь имиджа наших "плохишей" — оголтелых либералов-западников — практическая цель, которая пронизывает всю демагогическую концепцию чубайсовского спича. В преддверии выборов в Думу иерихонские трубы масс-медиа уже доносят чубайсовые откровения до каждой российской души.

Как не удивительно, но весь текст Манифеста — образчик чистейшего политического китча. Это специфический взгляд Менялы на исторический процесс. И на этом можно бы поставить точку, не вступая в содержательную полемику с Чубайсом, который званый гость и вещатель истины на всех телеканалах. Раскрутка идей его манифеста идет на всех парах. Но это не разовый предвыборный пиар. "Миссия России в XXI веке" -— "сменовеховского" значения документ. Десятилетие "либерального" погашения потенциала сверхдержавы завершено. Собственность поделена, и грядет новая череда преобразований насильственной реформации . "Очередные задачи либеральной власти" — так и видишь "виртуального" Анатолия Борисовича-вождя на ступеньках сцены Таврического, то бишь инженерно-экономического, пишущего по-ленински, стремительно, на коленке "тезисы".

"Миссия России в XX веке" — ведь как звучит! Но прежде чем изложить свои предначертания, Анатолий Борисович дал краткое, на два газетных столбца, историческое осмысление исторического процесса.

Что случилось с Россией в XX веке, а затем выводы (Уроки истории).

Что происходит с Россией сейчас? И вновь -— Уроки, теперь уже из новейшей истории.

Далее — про историческое предназначение России в XXI веке, ну просто набор партийных директив и непререкаемых идеологемм.

Льстецы из "свободных" СМИ дружно подмечают лапидарность слога Манифеста правых. Что верно, то верно, но что касается глубины понимания российской драмы, масштаба и качества провозглашенных идей, провидческого дара, то, увы… Невольно приходит на память публицистическая сила и интеллектуальный блеск "библии" перестройки — сборника "Иного не дано" — где представлены эссе и памфлеты — от Юрия Афанасьева, Андрея Сахарова до скучного резонера Ясина. Если сравнить с опусом Чубайса образца 2003 года "на вкус", то это все равно что шотландский виски 18-летней выдержки и подслащенный польский бурачный самогон с этикеткой "Наполеона". Манифест — чистейшей воды идеологический "самопал". Документ невольно обнажает поднаготную СПС и вырождение "правой" идеи. После чертовой дюжины лет, как власть узурпировали ельциноиды, и всех напастей, которые обрушили на страну туземные "монетаристы"-реформаторы, которых у нас по недоразумению долго почитали поборниками классического либерализма, они так ни в чем и не раскаялись, ничего будто бы и не поняли, а только закостенели в своей "правоте". Им и этого мало. Неугомонный Немцов от имени непорочного СПС требует во всеуслышание от сегодняшних поборников "красной идеи" не только глубокого покаяния за все великое и трагичное, что пережито нами в советскую эпоху, но и полного отречения. Как если бы его устами вещал сам Божий суд!

Апостольская речь вождя правых в интеллектуальном отношении — пуста и незатейлива, в полемическом — бездоказательна, а пафос, присущий любому манифесту, пронизан неуместным лукавством. А его не совсем удавшийся спич у Соловецкого камня, — под стенами Лубянки, о грядущих якобы "репрессиях" — и вовсе кризис жанра. Какими глазами видит события платоновского "прекрасного и яростного" XX века России, по верному определению Александра Зиновьева — вершины тысячелетней ее Истории? Это взгляд не идеолога, пусть даже пристрастного и впавшего в ересь, а попросту обывателя. О каком уж историзме речь! Представьте себе смесь из обветшалых ненавистнических листков антисоветского НТС, дубоватого пафоса советского "Блокнота агитатора" и нудных злопыхательских поношений всего советского от попа-расстриги Глеба Якунина. С единственной на весь текст ссылкой на авторитет мыслителя -— "известного русского экономиста Найшуля". Вот такая мешанина, господа, получается.

ЧУБАЙС ВСЕХ "ЗАБРИЛ" В ЛИБЕРАЛЫ

"Идеологи высшего уровня никогда не признаются в том, что делают общее дело совместно с идеологами низшего уровня".

Александр Зиновьев. "На пути к сверхобществу"

Чтобы не было напрасных толков, кто в российском доме за хозяина — "питерские" или "семейные" -— Анатолий Чубайс как-то раз внятно, с расстановкой молвил "по ящику": за все, что происходило с Россией с 1992 года, ответственность несут они, правые либералы. Какие бы черномырдины ни сидели "на хозяйстве". И никому они реальную власть над обществом и событиями большой политики ни за что не передоверят. Российское общество находится у них как бы под неусыпной опекой. Ультралевый Троцкий называл это "переделкой" человеческого материала. Чубайс и его подельники свою правую псевдокапиталистическую "перманентную" контрреволюцию выводят на второй, завершающий круг.

Вопрос на засыпку: откуда у партии СПС, собирающей на выборах, с грехом пополам 8 % голосов, мандат душеприказчика нации, на худой конец, моральное право навязывать обществу образ будущего? Чубайс обходит эту закавыку стороной. И очень ловко: "…Нет (в России. — В.П. ) ни одной партии, ставящей своим программным требованием отказ от базовых социально-экономических и политических либеральных ценностей". Как говорят: окстись, приятель! А КПРФ и целый выводок социал-демократический партий, а демократы-государственники? Коли они "не требуют запрета частнопредпринимательской деятельности", значит, дают повод Чубайсу "забрить" их в либералы. Так грубо передергивать грешно! Но дальше и вовсе — ни в какие ворота": "…Патриоты" говорят, что предпринимательство и частная собственность — не русское дело". Такой уж никудышний, дескать, менталитет у Ивана. Но, как бы ни тщились-де "патриоты", нашло просветление и на ту часть из их паствы, кто посметливей: "…страна сама выбрала правую идеологию и приняла ее". Ни один социологический опрос не подтверждает такое произвольное утверждение о свершившемся "национальном самоопределении". Но что стоят эти докучливые подробности против "…абсолютно предопределенной исторической неизбежности", то бишь фатума, который принял облик настырного Союза правых сил. Народ души не чает в "ихнем" "либерализме", в том числе особенно не нарадуется продолжающейся масленице приватизации и росту биржевого индекса РТС до 500 пунктов с гаком. Слезно благодарят и благословляют наших правых и "45 миллионов бедных и нищих", о которых Чубайс упоминает как-то мимоходом.

"Свобода и частная собственность!" -— лозунги СПС, оговаривается Анатолий Борисович, не тотчас и не для всех скопом "превратят жизнь в идиллию". Сладкие коврижки "либерализма" достанутся, погодя, уже на долю следующих поколений. Ничего, дорогой читатель, это тебе не напоминает?.. Главная же сегодня порука — хорошенько расплеваться с советским прошлым, "постылым" социализмом и его пережитками -— социальными правами (дармовщинкой), такими, как право на труд, образование, бесплатное здравоохранение. Последнее, разумеется, исключительно из человеколюбивых стремлений, надо выстроить "заново", и, конечно же, "с нуля", но непременно платное. Не могу назвать этот замысел попросту — душегубством. Но Анатолий Борисович, во славу "рынка", вы вознамерились поделить соотечественников по тугости мошны: одним, за деньги, все блага медицины, а обо всех остальных попечительство по способу гоголевского Земляники из "Ревизора", у которого "больные выздоравливали, как мухи".

Чтобы не дразнить гусей понапрасну, Чубайс не отметает все советское, с самого 17-го года, а даже приподнимает шляпу перед величием свершений социализма в СССР. "Высокий моральный авторитет (СССР) в мире, несмотря ни на что…". "Весь XX век вращался вокруг России", а советская "империя" превзошла, дескать, своей громадой и могуществом Рим и империю Чингисхана и даже владычицу морей — Британию.

Ей-Богу, чудно такое слышать из уст Чубайса, но все эти тактические экивоки -— лишь присказка к его вердикту: рухнула империя и поделом ей! Потому что "идея оказалась ложной". Концы с концами не сходятся: идея социализма "ложная", а весь XX век прошел под знаком ее исторического торжества, перед СССР трепетали недруги, зато видели свет в окошке угнетенные народы. У чубайсов "идея" на загляденье — и вот, их молитвами, сидим без штанов на пепелище и терпим тычки даже от съехавших с катушек политических пигмеев из прибалтов.

Удивительно плоское, даже для склада ума менялы, понимание Чубайсом социальной драмы бурного XX века. Словно и не было порожденного Октябрем великого освобождения наемного труда из-под железной пяты капитала. Вынужденное отступление "дикого капитализма" и империализма в XX веке породило великий Китай и новую Индию, социальное рыночное хозяйство в Европе, "шведский социализм" и проч. Нет, это все враки! Воистину манихейское противостояние "света и тьмы" -— вульгарного "либерализма" -— по Чубайсу, а всего, что ни есть иного, "нечистивого" -— вот и весь смысл Истории.

"…Размышляя о будущем своей страны — не на 200 лет, а всего лишь на 50", вождь СПС выдвигает новейшую и эпатажную идеологемму либеральной империи. Двуглавый орел на российском гербе не будет впредь сиротливо озираться по сторонам. Немощные государства СНГ без всяких фантазийных Евразийских экономических сообществ втянутся в новую империю, разумеется, рыночной тягой. (Вот и сгодится невидимая рука рынка.) Далее — еще грандиозней. Вместо того, чтобы обивать пороги Евросоюза и НАТО, Российская Федерация, оказывается, призвана замкнуть "кольцо великих демократий северного полушария XXI века" -— объединенная Европа, Япония и будущая Российская либеральная империя". И "на равных вместе, сообща отстаивать порядок и свободу на земле". В этом крестовом походе богатого Севера против бедного Юга, легко догадаться, словно в чужом пиру похмелье, и есть "…миссия — будущее России".

Сказать по-простому, что идея вождя СПС — завиральная, конечно, можно и без риска ошибиться. Куда важней дознаться, что таится реальное за соблазнительной яркой облаткой, — для простаков из числа алкающих благ "кучерявой" жизни "западников" из бывших, прости Господи, интеллигентов и простого "плебса". Конечно, Россия с ее ВВП на душу населения -— на порядок ниже западного — никакая не ровня странам "семерки". И участь "звена", в аккурат, пресловутого Кольца на глобусе, "замыкают" которое на самом деле эскимосы, нам, великороссам, не обломится. Но если всерьез, без шуток, взвесить экономическую, геополитическую и ресурсную подоплеку прожекта Чубайса, то никакой "либеральной империи" в помине не выкроить. Напротив, "стратегически прорисовывается" вовсе другая перспектива: протекторат обделенных сырьевыми ресурсами, но и имеющих довлеющий экономический вес и финансовую мощь США и их партнеров над российской экономикой. Под предлогом "инвестиций" прибрать к рукам, кроме российского стратегического сырья, еще и энергетику и транспортные пути. Уже идет "мягкий" переход в руки ТНК контроля над российской нефтью от "нашенских" олигархов. Союзничество Запада с Россией обернется не взаимным открытием рынков, а подневольным ее участием в грядущих геополитических авантюрах Запада против Китая, да и в других частях света. Таков, братья-славяне, утопический “шанс России" по чубайсову Манифесту.

БАКУНИН, "ШОКОТЕРАПЕВТЫ" И "НЕЛЕПЫЕ ФАНТАЗИИ…"

"…Здесь выработался тип человека, которому были отвратительны все корни нации."

Лев Гумилев. "Древняя Русь и Великая степь"

Наших "младореформаторов" окрестили "необольшевиками". Дескать, такие же неистовые, нетерпимые, просто оглашенные — все на алтарь идеи. Как дедушка Егора Тимуровича Гайдара. "Необольшевизм" сподвижников Чубайса, на мой взгляд, поверхностное отождествление. Большевики пролили немало крови, да разве только они одни, но все-таки сберегли историческую Россию и сделали ее подлинно великой, индустриальной и просвещенной. Они вызволили из тьмы, подняли к историческому творчеству миллионы и миллионы талантливых людей из народной гущи. И мир это признал. Где же хоть кроха духовного родства мнимых "необольшевиков" Чубайса с революционерами ВКП(б)? Найдутся, на мой взгляд, вовсе другие духовные сродственники у той породы "реформаторов", которых олицетворяет А.Б. Чубайс.

"… Эти нелепые татарские фантазии он выдает за социализм!" Исполненную негодованием реплику на полях собственноручного конспекта работы Бакунина "Государство и анархия" оставил один заядлый обличитель, и звали его Карл Маркс. Бакунина — "политикана из кафе" — он считал опасным сумасбродом и лжесоциалистом. Но, увы, в жизни людских сообществ "нелепые фантазии" имеют свойство сбываться. Маркс как в воду глядел. "Социализм" по Бакунину, только представьте себе, следуя букве его учения, насадил Пол Пот в Камбодже. Государству кхмеров выпал жребий страны, "которую не жалко". Изуверство Пол Пота, во всех деталях, воплотило утопию Бакунина. Уничтожение образованных сословий (у Бакунина — для красного словца) почти поголовно, ликвидация денег, средств сообщения, почты, судов, монастырей, торговли… Тяжелый физический труд для всех и уравнительная плошка риса. И еще, заметим, неподотчетность и тайна организации "революционеров". Пол Пот со своими сподвижниками вынашивал пыточную "модель" общества не в диких джунглях Камбоджи, а еще в студенческой молодости, на скамьях Сорбонны. К соотечественникам "красные кхмеры" относились с неумолимой, ледяной отчужденностью. Как к чужакам. Зато беспрекословно выполняли директивы из Пекина. Там в наставниках сидел какой-нибудь свой "Саммерс", но не меняла, а партийный мандарин-маоист. Мир поразила безоглядность, с какой эти догматики под корень крушили и уничтожали экономический уклад кроткой крестьянской страны, скоро доведя ее до края гибели. А ведь когда "красные кхмеры" входили в Пном-Пень, никто не предвидел, что столица, страна обречены на заклание ради "идеи".

Не угадываете невольные, но разительные и не случайные совпадения крайностей? Оборотную сторону одной матрицы? Это — мировоззрения-двойники, но с противоположным идейным зарядом. "Они настолько левые, что, поскольку земля имеет форму шара, попросту смыкаются с правыми". Это чья-то острота, но и без всякой натяжки можно вычленить, в чем именно точки совпадения: "интеллектуальное" происхождение и левацкой, и ультраправой утопии, безжалостность к народной судьбе и отдельной человеческой жизни. Раболепие перед иноземными "патронами". Насаждения химерической модели общества. Ее полная никчемность в сравнении с прежним, поверженным, якобы "плохим" хозяйственным и социальным укладом нации. Экономист Солтан Дзарасов неспроста определил экономический строй России при Ельцине как "анархо-либерализм".

Скажут: ставить на одну доску наших либералов ("онтологически" восходят к "слезинке ребенка") и палачей-головорезов Пол Пота ("Винтовка рождает власть") — "некорректно". И впрямь, публика это вовсе разная, но "… по плодам узнаете их". Даже "хозяйственник" Черномырдин выпалил про своих подельников — "младорформаторов": "Мамай прошел!" Полпотовский "социалистический" эксперимент стоил жизни трем миллионам кхмеров. За десятилетие с лишком "либеральной" реформации в России установленные демографические потери — 17 млн. человек. Велика ли разница — сжить человека со свету, ввергнув в нищету и уморив "рыночными" ценниками в продмагах и аптеках, или -— ударом мотыги по темечку?

Российский туземный "монетаризм" — знаю по личному опыту менеджера крупной компании — предмет благодушных, но чаще — злых насмешек деловых людей в странах с развитой экономикой. Конечно, Чубайса, как предводителя "западников", это не может не задевать за живое. В Турине на встрече с влиятельными представителями большого бизнеса Чубайс их "усовестить" пытался. Ну почему, дескать, они не признают Россию страной с рыночной экономикой? Отчего русских экспортеров настырно выживают с рынков ЕС и обкладывают крутыми пошлинами? Уязвленный нескрываемой иронией, с какой встречено было его утверждение, что по степени либерализации экономики Россия уже обогнала Запад, Чубайс посулил, что "в отместку" "за черную неблагодарность" Европы российский бизнес уйдет на другие рынки, умолчав, где эти "свободные" рынки, когда мировая экономика никак не выберется из рецессии? Теперь-то, из Манифеста и открылось, что Чубайс-"империалист" вынашивал думку вторжения на рынки СНГ. Поздно, милый, хватился. Все, что было ценного — нефть, полиметаллы, золото и прочее — в Казахстане, Киргизии, других "суверенных" странах СНГ уже давно скупили за гроши транснациональные компании. Но кое-что, например, дышащая на ладан энергетика Закавказья, подорванная тотальной неплатежспособностью потребителей, выставлено в дешевую распродажу… "Московский комсомолец" в этой связи угодливо расписывает "Кавказский поход Чубайса" -— главы РАО ЕЭС, который в своем "империалистическом" запале якобы норовит выкурить из Грузии даже американскую компанию-конкурента.

Продолжение следует

(обратно)

«ИДEТ ВЕЛИКОЕ МЕЛЬЧАНИЕ...»

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

«ИДEТ ВЕЛИКОЕ МЕЛЬЧАНИЕ...»

Игорь ЛЯПИН

ОГЛАШЕННЫЕ

Москва. Куранты бьют над Родиной,

Опять с надрывинкой звуча.

На Красной площади юродивый,

Вошедший в образ Ильича.

Мужик какой-то невменяемый

На новом жизненном витке.

Он в кепке, всеми узнаваемой,

С газетой "Правдою" в руке.

Бросая в воздух фразы дерзкие,

Вступив в бескрайние права,

Он гонит тезисы апрельские,

Картавя русские слова.

Стоит он, как из склепа вынутый, —

Жилет, бородка, алый бант…

И что ж лукавить — Ленин вылитый,

Ильич — от макушки до пят.

Он с массой праздною сливается,

С толпой гуляк, с толпой зевак,

Его снимают, с ним снимаются

И, кстати, не за просто так...

Справляясь лихо с личным кризисом,

Открыв свой рынок, свой базар,

Мужик картавый занят бизнесом:

И жест, и слово — всё товар.

Идёт великое мельчание

Порывов, лозунгов, идей.

Застыл в трагическом молчании

С челом гранитным Мавзолей.

И, как святой на оглашенного,

Забывшего и срам, и стыд,

Собор Василия Блаженного

На чада глупыя глядит.

Виктор ВЕРСТАКОВ

СЫН

Безработная ткачиха,

Непутёвая чувиха,

Выпьет водки — и жива,

Загулявшая вдова.

В городских дешёвых барах

Плачет или голосит,

Мужиков смущает старых,

На плечах у них висит.

Не нальют — заматерится,

Стукнут — слёзы будут литься,

Поцелуют — рот утрёт,

Песню новую споёт:

"Я на фабрике служила,

Я уделывала ткань.

Изорвала себе жилы,

То ли баба, то ли рвань".

А над речкою Аргуном,

Где стоит десантный взвод,

Паренёк бренчит по струнам,

Тоже песенку поёт:

"Я вернусь к тебе, родная,

Ты заплачешь у окна.

Ты спасла меня, я знаю,

Любишь ты меня одна.

На солдатскую получку

Я цветов тебе куплю.

Нет тебя на свете лучше,

Мама, я тебя люблю!"

Владимир КОЗЛОВ

***

"Каждый должен пройти свой путь"

(М.Горбачёв — на юбилее Шимона Переса.

Тель-Авив, 29.09.2003)

Иуда завершил свой путь петлёй,

И это был, в конце концов, поступок.

Так и висел меж небом и землёй,

Как говорит преданье, трое суток.

Ты, Горбачёв, избрал тот самый путь.

Но можно ль жить презреньем окружённым?

Да неужель не боязно ничуть

Предстать перед Всевышним — обнажённым?

А если ты решишься завершить

Свой путь, как тот, с кем вы по духу братья,

Народ — он не простит, но, может быть,

С потомков снимешь ты хоть часть проклятья…

Валерий ХАТЮШИН

ЗЛО И ДОБРО

Пустой хохмач для многих стал кумиром,

народный ум вранье обволокло.

Несправедливость управляет миром,

и беспредельно торжествует зло.

Враги Земли понятны, как простуда,

элементарны, как змеиный яд.

Нас грабят по учению Талмуда

и по закону Каббалы казнят.

Всех учит жить щетинистая гнида…

Как мир, веленье высшее старо:

есть справедливость в поясе шахида,

и в снайперском прицеле есть добро.

СОЛНЦЕ РУССКИХ

Время русских еще не пришло,

наше солнце пока не взошло.

Мы живем в полуночной стране,

день далекий мы видим во сне.

Слишком плотно объяла нас тьма,

нам родная страна — как тюрьма.

Людям наши слова не слышны,

наши слезы во тьме не важны.

Пусть безумен в жестокости враг,

точим мы безысходность и мрак.

И в глазах, где отчаянья нет,

зреет грозный спасительный свет.

Мало нас, кто упорен и смел,

кто глухое безделье презрел.

Мы готовим великий восход,

наше солнце без нас не взойдет.

* * *

Публикуя новые стихи известных русских поэтов, от души поздравляем Валерия ХАТЮШИНА с 55-летием со дня рождения и желаем ему и всем авторам подборки новых творческих свершений!

(обратно)

МАРШ БЕЗДОМНЫХ ОФИЦЕРОВ

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

Author: Александр Брежнев

МАРШ БЕЗДОМНЫХ ОФИЦЕРОВ

Несколько десятков бездомных офицеров российских Вооруженных Сил прошли пешим маршем с развернутыми знаменами путь в четыреста километров, пытаясь привлечь внимание власти и общества к проблемам сотен тысяч бесквартирных военных.

Прошедший октябрь ознаменовался уникальным, но, к сожалению мало освещенным в российских СМИ явлением. Не уверен, есть ли в нашей или мировой истории аналоги той акции, что организовал и провел профсоюз военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Московской области. Шестьдесят действующих офицеров и военных пенсионеров, не получивших от государства жилья, двинулись в поход от Смоленска к Москве. Шли в военной форме, со знаменами. Шли по южной обочине Минского шоссе плотной колонной. Если б не форма, флаги и транспаранты, можно было подумать, что бредет к Москве цыганский табор. Что делать, жизнь современного российского офицера — не лучше, а то и хуже, чем у цыганского "Ромалэ". Ни угла своего, ни нормальной зарплаты, ни уверенности в завтрашнем дне. Живешь так и там, как выведет нелегкая кривая.

Собирались в Смоленске. На Минском шоссе, у въезда в город, в сотне метров южнее памятника — загнанного на постамент танка Т-34 (фото 1). Всего собрались шестьдесят военных, из них шесть женщин. Женщины — четыре военнослужащих, еще две пришли поддержать своих мужей-офицеров. В голове колонны поставили знаменную группу. Среди знамен — российский триколор, андреевский, флаг советского Военно-Морского Флота. Главное знамя похода, в виде большого красного полотнища, готовили специально под марш.

Утром провели митинг на центральной площади Смоленска, возложили венки к "Вечному огню", двинулись на восток. По дороге почтили венками и хорошими словами памятник Кутузову, Барклаю де Толли и всем героям Отечественной войны, называемый горожанами "Штык". Во второй половине дня отряд вышел из города в сторону Москвы. Федеральная трасса М-1 на две недели вперед становилась родным домом для всех участников уникального марафона в гражданской и военной истории.

Шли колонной по двое или по трое, если позволяла ширина обочины, где становилось узко, сжимались в вереницу по одному. Впереди участников марша плавно катила машина ДПС, бодро мелькая в сумерках мигалкой, отгоняя беду, возможную в виде встречных автомобилей или провокаторов-хулиганов.

Согласно Федеральному закону "О статусе военнослужащих" (ст.15, п. 1): "Государство гарантирует предоставление военнослужащим жилых помещений… не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место службы". Ни для кого сегодня не секрет, что на самом деле военнослужащие ожидают получение жилья по десять и более лет, зачастую так и не успевая получить квартиру до самой пенсии.

В настоящий момент ждут получения жилья в российских Вооруженных Силах свыше ста семидесяти тысяч военнослужащих. Еще сто шестьдесят тысяч ждут того же в МВД, из них двадцать одна тысяча — это военнослужащие внутренних войск. В ФСБ ждут своих квартир тридцать тысяч человек, в МЧС — двадцать восемь тысяч. Прибавьте к этому "БОМЖей" в российских погонах в железнодорожных войсках, спецстрое, ГУИНе и других ведомствах. При этом учтите сто шестьдесят тысяч военнослужащих, уже уволенных с военной службы, но все еще не получивших жилье. Получится армия в полмиллиона офицеров. С членами семей — это несколько миллионов бездомных людей.

Организаторы похода не случайно избрали именно эту трассу. Можно было, к примеру, двигаться к Москве из другого города-героя Орла или из крупного мегаполиса Нижнего Новгорода. И там, и там по пути встречалось бы много гарнизонов с офицерами-братьями по насчастью. Трасса Смоленск — Москва была избрана по историческим соображениям. Каждый из четырехсот километров, что прошел марш-поход бездомных офицеров, обильно полит кровью российских и советских защитников Родины. Пространство между этими двумя городами много раз становилось ареной последней битвы за свободу Отчизны. Почти все привалы военных марафонцев происходили обязательно возле очередного памятника мужественным защитникам Родины. На таких привалах втыкали в землю плакат: "Родина! Защити своих защитников!", откладывали в сторону транспаранты, принимались за веники, молотки, кисточки и краску. За время похода привели в порядок десятки военных памятников вдоль Минского шоссе. Для каждого, даже самого маленького памятника нашим солдатам Отечественных войн, находились у бездомных офицеров венок и цветы. Если так и не удастся привлечь внимание власти к проблемам бездомных военных, то хотя бы приведут в порядок по ходу марша памятники отцам и дедам.

Марш бездомных офицеров — акт отчаяния. Военным все яснее видно, что государство не собирается решать их проблемы. Такую ясность вносит заявленный правительством и принимаемый теперь Государственной думой проект бюджета на следующий год. На решение жилищной проблемы Министерство обороны планирует потратить одиннадцать с половиной миллиардов рублей, что составит примерно тринадцать с половиной тысяч квартир. При этом только для того, чтоб не допустить роста числа бесквартирных в Минобороны необходимо в следующем году построить тридцать три с половиной тысячи квартир. Значит, бездомных офицеров в МО станет в наступающем году на двадцать тысяч больше. В бюджете ФСБ заложено строительство менее пятисот квартир, при этом ежегодный приток кадров, нуждающихся в улучшении жилищных условий, составляет около двух тысяч человек.

Марш продолжался без перерывов почти две недели. Не все, вышедшие из Смоленска, прошли с маршем всю дистанцию. Пенсионерам ни к чему было испытывать такие нагрузки. Основную дорогу шел костяк марша, активисты профсоюза, всего человек тридцать. Но на большинстве стоянок их число ближе к вечеру значительно вырастало. Лагерь на ночь хитрые организаторы марша старались разбивать поближе к разным военным гарнизонам. Ночью из близлежащих войсковых частей к лагерю стекались многочисленные местные бездомные офицеры. Страшась за свою военную карьеру, местные не раскрывали своих имен и званий. Проводили ночь в разговорах у костра с участниками марша. Утром, чуть начинало светать, местные офицеры кутались в бушлаты, и лесом возвращались в часть, рассказывать товарищам об акции и о "профсоюзе в погонах".

Таким образом, колонна вырастала в ночное время. Хорошо, что организаторы заранее позаботились о пропитании. В строю колонны проделала дальний путь стандартная военно-полевая кухня. Вечерней каши хватало и самим участникам марша и гостям "из леса". Сердобольные офицеры подзывали к ужину и "соседей" — всю дорогу сопровождавших колонну милиционеров на машине. Они, хоть и оказались на марше по службе, но также близко к сердцу воспринимают проблемы с жильем.

Так прошли Каменку, Ярцево, Якушево, Сафоново, Относово, Вязьму. Все сплошь славные боевые места. Здесь — памятник летчику, там — танкисту, тут — бауманскому ополченцу. Наконец, подошли к 247-му километру — границам Московской области.

В серьезную политическую проблему вылилась процедура получения разрешения на прохождение марш-похода по территориям субъектов федерации. Слава Богу, без проблем разрешил пройти по Смоленской области местный губернатор В. Маслов. Смоленские власти даже хорошо помогали участникам акции по ходу дела. Положительно отнесся к идее акции и подмосковный губернатор генерал Громов. Неожиданно резко отверг идею прохождения по Москве колонны военных мэр Москвы Лужков. Планировалось изначально, что колона пройдет по столице до Поклонной горы, где положат венки к памятнику, и торжественно закроют акцию. Все это запретили московские власти.

По Московской области шли чуть медленнее, хотели устроить побольше привалов и остановок для митингов на местах и встреч с местными жителями. По дороге не обошли вниманием, возложив венки и воздав воинские почести, мемориал "Долина Смерти" на 259-м километре, и мемориал "Бородинское поле". А дальше Дорохово, Кубинка, Голицыно, Перхушково. Везде вокруг гарнизоны, где десятки и сотни таких же бесквартирных офицеров из самых разных войск: от танкистов и артиллеристов, бойцов ВДВ и пограничников, до летчиков, ракетчиков или офицеров из военно-космических сил.

К подмосковному Одинцово вышли вечером. Расположились на ночлег вблизи города. Утром торжественно вошли в город. Героев дальнего перехода встречал с музыкой военный оркестр (фото 2). На центральную площадь вышли любопытствующие горожане, местные военные, милиция. Участников акции чествовали, как героев, снимали для телевидения и газет (фото 3). Опять возлагали венок к памятнику героев Великой Отечественной — маленькой пехотной пушке на постаменте.

К концу дня бездомные офицеры вновь построились в походный порядок и двинулись к Москве. Путь в столицу был закрыт. На последний ночлег расположились у кольцевой автодороги. В районе деревни Марфино развернули свои палатки, кухню.

Весь поход был приурочен к открытию в Москве Всероссийского форума по проблемам обеспечения жильем бесквартирных военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. На форуме прозвучали горькие слова о современном положении с жильем у военных. Отмечалось, что за последнее десятилетие так называемой военной реформы число бесквартирных военнослужащих только в Минобороны выросло в полтора-два раза. В ходе реформ полностью уничтожена прежняя советская система снабжения военных жильем, новая система так и не создана. Сейчас даже не известно, какие конкретно чиновники отвечают за решение этой проблемы. Накопительная система обеспечения военнослужащих жильем, о которой сейчас стало так модно говорить, заработает не раньше, чем через десять-пятнадцать лет. Эта система может коснуться только нынешних курсантов, в лучшем случае молодых лейтенантов-выпускников 2004-го года. Что делать прапорщикам и капитанам, майорам и полковникам, военным пенсионерам, которые стоят в очереди на жилье уже десятки лет, неизвестно.

Форум обратился к Верховному главнокомандующему — президенту России Владимиру Путину с просьбой об образовании в составе администрации президента специального подразделения по контролю и координации деятельности государственных и негосударственных структур, направленных на обеспечение жильем военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов.

Материалы предоставлены Профсоюзом военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Московской области.

(обратно)

РУССКАЯ АРМИЯ БЕЗ РУССКИХ СОЛДАТ

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

Author: Валерий Антонов

РУССКАЯ АРМИЯ БЕЗ РУССКИХ СОЛДАТ

17 ОКТЯБРЯ 2003 ГОДА Госдумой был принят закон, разрешающий иностранцам служить в Российской армии (по контракту). Закон этот был разработан по инициативе Путина, высказываемой им неоднократно и, в частности, в майском Президентском обращении к стране. Путин же направлял его в Госдуму на утверждение. Называется он "О внесении изменений и дополнений в пакет законов о военной службе в Российской армии". Путин провел этот закон через Госдуму тихо и быстро. Что же это за закон?

Это массы легально вооруженных армян, азербайджанцев, таджиков, казахов и других граждан СНГ — с автоматами в Москве, в Московской области, в других городах России. Именно они (если закон будет утвержден Советом Федерации) будут наводить порядок на улицах Москвы и других городов России как военнослужащие внутренних войск — ведь внутренние войска, по закону Путина, тоже будут комплектоваться иностранцами, вооруженными автоматами и тяжелой военной техникой.

И здесь надо отметить главное: в период своего руководства Россией Путин провел большие сокращения армии, в том числе и внутренних войск. То есть увольнялись граждане России — русские, татары и другие ее коренные народы. А потом, под видом контрактников, армию и внутренние войска хотят наполнить гражданами Армении, Азербайджана, Таджикистана, Казахстана, Молдавии с последующим их расселением в Москве и Московской области, других городах России.

Вооруженные люди, сведенные в армейские структуры, — это власть. На каком основании — без народного референдума, Путин хочет сделать вооруженной властью в России иностранных граждан? Зачем он изменяет национальный состав армии и внутренних войск? Зачем он хочет вооружить иностранцев на нашей земле? Эти люди, сделавшись контрактниками, получат в ускоренном варианте российское гражданство, повышенные оклады, жилье, перевезут в Москву, Московскую область и другие города России свои многочисленные семьи и своих многочисленных родственников — и всем этим они будут лично обязаны инициатору этой "военной реформы" — Владимиру Путину.

Это будут его штыки, его опора в России. Они станут всегда и безоговорочно поддерживать Путина автоматами и танками, как поддерживали его благодарные землячества армянские, азербайджанские, казахские и все другие в политике — во время последних президентских выборов.

Если только этот закон Путина будет утвержден Советом Федерации, то нет никакого сомнения в том, что элитные контрактные, т.е. высокооплачиваемые армейские части и части внутренних войск в Москве и вокруг Москвы будут заполнены армянами, азербайджанцами и другими "гостями", как заполнены сейчас ими рынки, магазины, банки, предприятия-монополисты и другие доходные места в Москве и Московской области.

А ведь такие люди заполнили Москву и Московскую область, даже будучи нелегалами, без всяких законов. Мало того, они заполнили в Московской области даже закрытые военные города — Красноармейск, Краснознаменск и другие. Если будет утвержден Советом Федерации указанный закон Путина, то очень многие, проживающие в Москве и Московской области, проживающие сейчас нелегально, не только легализируются, но и получат автоматы и дубинки, и в составе внутренних войск будут наводить порядок в России на улицах, стадионах и рынках. То есть вооруженные иностранцы в составе внутренних войск будут выполнять по отношению к гражданам России властные функции.

Складывается положение: через открытые границы со странами СНГ в нашу страну нелегально прибывают огромные массы (миллионы) иностранцев, выслать их на их родину (как это делается во всех других странах) нельзя — так как путинское руководство денег на это не выделяет. Вместо высылки из страны иностранцев-нелегалов Путин продвигает через Госдуму закон, позволяющий значительную часть их вооружить — заполнить ими Российскую армию. Кроме того, этот же закон разрешает служить им и во внутренних войсках, передав иностранцам таким образом властные функции. И все это своевольно — без народного референдума. Возникает вопрос: являются ли законными такие действия Путина?

В истории нашей страны были случаи, когда отдельные ее жители приводили на русскую землю вооруженных иностранцев. Путин делает это в два этапа — сначала, экономически поощряя за счет народных средств переселение иностранцев в Россию, — он привел их, а затем, разрешив служить в Российской армии, — вооружил.

Результат и в том, и в другом случае одинаков: массы вооруженных иностранцев на русской земле, которые будут отстаивать здесь, естественно, свои национальные интересы. Теоретически они могут это делать и с использованием оружия, которое получат.

Практически массы вооруженных людей, наемников, иногда так и делают — захватывают власть в стране, даже в той, которая пригласила их себя защищать. Прочитав этот материал, кто-то может заподозрить автора в необъективности — ведь среди перечисляемых мною иностранцев — потенциальных наемников в Российскую армию, нет граждан Украины и Белоруссии. Но это действительно так. Конституция и другие законы Украины не предусматривают возможности прохождения украинскими гражданами воинской службы в Вооруженных Силах иностранных государств. И руководство Украины специально подчеркивало это. Белорусское законодательство тоже утверждает, что белорусские военные могут служить только на территории Белоруссии. Таким образом, приток славян будет минимальным, и национальный состав Российской армии будет изменен.

До настоящего времени законы России запрещали иностранцам служить в Российской армии. Иностранцам это не нравилось. Им почему-то хотелось находиться в России с оружием в руках, и они, (особенно их национальные организации) где только можно, говорили и писали о своем таком желании в разных формах, начиная с "армянского" (!) казачества и кончая требованиями организовать в составе Российской армии национальные батальоны, полки, дивизии из недавних иностранцев, получивших (разными путями) гражданство России. И вот, идя навстречу пожеланиям иностранных диаспор и предварительно сократив и уволив из армии сотни тысяч профессиональных военных — коренных жителей России — Путин провел через Госдуму закон, позволяющий наполнять Российскую армию иностранцами, но теперь уже подняв контрактные оклады.

Чем же иностранцы-контрактники будут лучше наших сокращенных десантников, офицеров и прапорщиков с опытом чеченских войн и со специальным военным образованием? Наконец, чем они будут лучше контрактников из России? Почему танкист-киргиз и таджик-ракетчик будут воевать лучше русских?

Нет, новые контрактники — таджики, казахи, азербайджанцы — не будут лучше как военные, но они будут другой национальности. Изменить национальный состав Российской армии — не это ли цель "военной реформы" в России?

Не для этого ли и был направлен в Госдуму законопроект "О внесении изменений и дополнений в пакет законов, определяющих порядок прохождения военной службы в Российской армии"? В этотпакет входят 8 действующих сейчас законов: "Закон о воинской обязанности и военной службе", "Закон о статусе военнослужащих" и другие. Суть изменений всех этих законов — предоставить право иностранным гражданам (по последней информации, даже не только гражданам СНГ, а иностранцам любой страны мира) служить по контракту в Вооруженных Силах России, в том числе и во внутренних (!) войсках.

Чтобы не привлекать внимание народа к этому событию, свой законопроект Кремль представил как техническое приложение к новому "Закону о гражданстве РФ", то есть как технический.

Представление закона техническим позволило президенту добиться от Госдумы быстрого (в тот же день) его принятия сразу в 3-х чтениях и, главное, — вообще без обсуждения в Госдуме и без сообщения о нем в СМИ. Хотя квалифицировать его как технический было нельзя, так как он изменяет фундаментальный пакет законов о военной службе и вводит совершенно новый институт — службу иностранцев-контрактников в Российской армии. Мало того, этот вопрос является вопросом национальной безопасности и должен решаться на народном референдуме — открывать страну для вооруженных иностранцев-контрактников или нет?

С новым законом "О гражданстве" пакет военных законов связан лишь одним пунктом — разрешением иностранцам-контрактникам получать российское гражданство в упрощенной и ускоренной форме, и поэтому законопроект, изменяющий пакет военных законов, не может быть техническим приложением к закону "О гражданстве".

Здесь приходится много писать о вещах формальных, потому что преднамеренная подмена статуса рассматриваемого Госдумой закона привела к его автоматическому принятию Госдумой. В законопроекте Путина сказано, что разрешается принимать на службу в Российскую армию иностранцев, причем не отмечено, что только из стран СНГ. Значит, иностранцев из любой страны мира. Приехали эфиопы — пожалуйста, получайте оружие, становитесь в строй, приехали эстонцы — вот вам танк, снаряды — заряжайте, стреляйте, тренируйтесь. Прибыли граждане Армении — армяне — пожалуйста во внутренние войска, вот вам автоматы — наводите порядок в России. Только сначала мы вас всех оформим российскими воинами-контрактниками, но это быстро. Так же быстро, как был принят закон Путина, разрешающий раздать оружие иностранцам-контрактникам в России.

Чтобы понять, насколько быстро был принят законопроект Путина в условиях огромной загруженности Госдумы, необходимо привести пример: проект закона "Об общественном контроле за учреждениями исполнения наказаний" (то есть за условиями в изоляторах и тюрьмах) находится в Госдуме с 1998 года (!) — и до сих пор ею не рассмотрен. А ведь это почти миллион заключенных в России — голодных, в тюрьмах, построенных сто лет назад или бараках-времянках. Без принятия этого документа Госдумой — никакого вида общественность не имеет права и переступить порог тюрем, колоний, изоляторов и ознакомиться с тем, что там происходит (по числу заключенных путинская Россия занимает 1-е место в мире).

Почему заполнение нашей армии иностранцами и их последующее вооружение является для президента первостепенным вопросом?

ИНФОРМАЦИЯ К ТЕМЕ

6 октября 2003 года в Московском Кремле состоялся съезд армян. В работе съезда принял участие президент России Путин. "Российский президент начал с того, что в отличие от армянского, поздоровался с залом по-армянски. С этой секунды и до конца выступления овация в зале практически не стихала". "Ара Абрамян (президент Союза армян России) объявил перерыв на 20 минут. Президент России сделал едва заметное движение рукой. Ара Абрамян извинился: "Президент России хочет сказать!". Владимир Путин прочитал кстати оказавшуюся у него под рукой копию указа Петра I: "Армян как возможно приласкать и облегчить в чем пристойно, дабы дать охоту для их большего приезда". Только после этого он под громовые аплодисменты покинул зал".

Вот такие тексты читает президент, в то время когда треть населения Армении уже переселилась в Россию, причем большая часть из них обустроилась в Москве и Московской области. И вообще, когда наконец, в Кремле состоится съезд русского народа?!

Но вернемся к контрактникам-иностранцам. Они могут быть гражданами любой страны мира. Как же тогда будет с сохранением нашей военной тайны, если они будут служить во всех видах наших вооруженных сил? Ведь они, естественно, предоставят информацию, которой будут располагать, странам, являющимися их родиной и гражданами которых они будут продолжать оставаться служа в наших Вооруженных Силах. Обязанности граждан этих стран — всемерно помогать родине, в том числе и поставкой необходимой информации, с них никто не снимет.

На эти и другие нерешенные вопросы путинского закона, поставленные аппаратом комитета Госдумы по обороне, никто и не думает отвечать, а тем более решать их. Информацию об этом законе мне удалось получить только в аппарате комитета Госдумы по обороне — в СМИ об этом законе не сообщалось. Принятие же закона проходило на информационном фоне российско-украинского конфликта из-за острова Тузла. Утверждение этого закона Советом Федерации — на информационном фоне ареста олигарха Ходорковского. То есть, на фоне информационных бомб, не оставляющих гражданам возможности заинтересоваться каким-либо другим, якобы техническим и рутинным законом. Это классический вариант отвлечения внимания народа от изменений в стране, относительно которых заранее известно, что они не будут поддержаны народом. Примерно так использовались когда-то и используются до сих пор информационные бомбы — "допрос Гусинского", "допрос Березовского", "арест Гусинского", "выезд из России Березовского" и т.д. Вроде бы наведение законности среди олигархов, особенно перед выборами. На самом же деле — миллиардеры как были, так и остались со своими огромными деньгами, живут также роскошно, партии и движения из-за границы финансируют… Просто перед выборами режим вынужден делать такие демонстративные ходы с арестом отдельных олигархов, хотя в действительности является защитником их быстро накопленных несметных богатств.

Еще раз к вопросу об иностранцах-наемниках. Чужие штыки на территории России для защиты ее от внешних агрессоров не нужны, так как страны СНГ входят в "Договор о коллективной безопасности" и обязаны выставить все свои штыки на защиту страны, подвергшейся нападению. Они нужны для борьбы с "внутренним врагом", поэтому им особо разрешено служить во внутренних войсках.

(обратно)

ОРУЖИЕ КРИПТОКРАТИИ

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

ОРУЖИЕ КРИПТОКРАТИИ (Современные методы управления обществом и людьми)

В отношении системы власти, существующей сегодня в России, всё чаще применяется термин "управляемая демократия". При этом молчаливо подразумевается, что где-то — скорее всего, на Западе, скорее всего, в Америке — существует демократия "неуправляемая", настоящая, свободная от тайного и явного контроля со стороны реально властвующих "элит". Между тем множество фактов свидетельствует о совершенно иной ситуации с пресловутыми "правами человека" в мире, который раньше с гордостью именовал себя "свободным", особенно — в Соединенных Штатах. Картина, которая, словно в "японском" кроссворде, складывается из этих фактов, выглядит фантастической и угрожающей самим основам человеческого сообщества.

И заповедалъ Господь Богъ человеку, говоря:

отъ всякаго дерева въ саду ты будешь есть;

а отъ дерева познанiя добра и зла, не ешь

отъ него; ибо въ день, въ который ты

вкусишь отъ него, смертью умрешь.

2.16-17 , БЫТИЕ

Вопрос. Если кадровый работник уходит в отставку, к нему ведь не применяются средства контроля над сознанием?

Ответ. Можете быть уверены! Именно применяются, и в большинстве случаев. Чтобы удалить определенные воспоминания.

Вопрос. А государственные служащие? С ними тоже так поступают?

Ответ. Смотрите на вещи трезво. Страной управляет Пентагон. Все важнейшие решения принимают военные. ЦРУ — это вообще всего лишь мальчик для битья. На самом деле все делает АНБ (Агентство национальной безопасности). Посмотрите в их архив — ничего не найдёте. В бюджете — тоже. ЦРУ — это просто "свадебный генерал". Что касается разведки, АНБ — их начальство, оно намного главнее их во всех секретных операциях. На ЦРУ сваливают все то, за что ответственно АНБ. Это агентство замешано в куда более грязных делах и работает более профессионально. Американцы ничего об этом не знают — и не должны знать (выделено здесь и далее. — Намакон ).

Вопрос. То есть вы утверждаете, что армия представляет большую опасность для демократии, чем ЦРУ и другие разведки?

Ответ. ЦРУ собирает информацию, но заправляет всем армия.

Вопрос. Вы хотите сказать, видимо, что в Соединенных Штатах произошел невидимый переворот?

Ответ. В общем, да. Есть группа из восемнадцати или двадцати человек, она управляет этой страной. Их никто не избирал. Те, кого избрали, являются лишь прикрытием для этих людей, у которых власти больше, чем даже у президента США.

Вопрос. Вы хотите сказать, что у президента нет реальной власти?

Ответ. Не то чтобы совсем нет. Он может принимать решения на основе тех данных, которые ему предоставляют. Разведывательные службы дают ему только то, что им выгодно. Подумайте о документах Пентагона. Широко известно, что ЦРУ замешано в подделке и фальсификации документов. Можно только удивляться тупости американцев. Люди не догадываются, что планетарные корпорации имеют свои варианты ЦРУ. Там, где ЦРУ не служит выполнению их задач, работают их люди. Все они проходили подготовку в ЦРУ. У них также есть двойные агенты, работающие на ЦРУ, но преданные этим корпорациям.

Вопрос. Что вы знаете о гипнозе и препаратах для гипнотической индукции амнезии?

Ответ. Они пользуются разными способами. Я видел, как у некоторых людей стирают из памяти только определенные события. Они используют гипноз и гипнотические препараты. Они также применяют электронную манипуляцию сознанием. Во время сеанса гипноза их голос снова и снова повторяет в наушниках: "Ты не помнишь, не знаешь об этом". В то же время они включают ультразвук, смешивая нормальные электрические ритмы, необходимые для образования воспоминаний. Ультразвук вы не услышите и не почувствуете, если, конечно, они не оставят его включенным надолго — тогда из вашего серого вещества получится похлебка.

Вопрос. Я полагал, что исследования в области ультразвука уже не ведутся.

Ответ. Да, исследования уже не ведутся. Потому что они уже не нужны. Они уже и так все знают. Все уже применяется на практике.

Вопрос. А полиция использует управление сознанием?

Ответ. На высших уровнях — да. ФБР пользуется им, а они хорошо помогают местной полиции. Я вам вот что скажу: самый дешевый в мире товар это — люди.

Вопрос. Что вы можете сказать о заговорах?

Ответ. Все, о чем люди знают, — это то, что левые якобы собираются свергнуть наше правительство. О правых заговорах не слышно ничего. Но некоторые из этих правых группировок опаснее левых. Правое крыло обычно составляют отставные военные. Если сейчас к власти придут правые — будет установлена военная диктатура. То есть диктатура есть и сейчас, но неявная, скрытая.

Вопрос. Вы имеете в виду тех 20 человек, о которых вы говорили?

Ответ. Да. Если бы народ этой страны узнал об этом, то в следующий раз, когда его попытались бы загнать в очередной Вьетнам, он ответил бы "нет". Люди нужны для того, чтобы воевать, но если бы они узнали о том, кто на самом деле заправляет всем и что происходит, они бы поняли, от кого на самом деле надо защищать страну. А так, простого незнания достаточно для поддержания всей этой политической кухни и "свободных выборов" . Американскому народу, как и большинству народов, необходимо знать, что они сражаются за правое дело, что они на стороне добра. По этой причине мы никогда еще не проигрывали войн, но никогда еще и не добивались мира. Во что бы то ни стало нужно поддерживать видимость свободы. Неважно, какая из партий стоит у власти: справедливо избранное правительство или криптократия (тайное правительство) управляет страной, — всё равно всё будет идти так, как сейчас.

Вопрос. Какие еще исследования проходят на Лонг-Айленде?

Ответ. Исследования в области скалярного оружия, такого, каким был уничтожен "Челленджер".

Вопрос. Мне казалось, что "Челленджер" сбили скалярным оружием русские.

Ответ. Нет. Русские не сбивали его. Странно было то, что русские выдвинули свои корабли на 150 миль в море непосредственно перед тем, как это случилось. Но они не были непосредственной причиной. Все произошло из-за того, что в это время проводился запуск ракеты со скалярным оружием, которое пытались вывести на орбиту для испытаний. Когда "Челленджер" проходил сквозь атмосферу, оружие набрало заряд и непроизвольно включилось. Вот это и погубило "Челленджер". Возможно, это сделали намеренно.

(Из интервью сотрудника ЦРУ

американскому журналу Leeding Age)

Справка: Системы скалярного оружия основаны на применении устройств (т.н. трансляторов), позволяющих преобразовывать электромагнитную энергию в энергию скалярной волны. Распространяясь со скоростью на 9-13 порядков превышающей скорость света и оставаясь мало обнаружимыми, скалярные волны обладают значительной проникающей способностью по отношению к стандартным экранам. Полученные при помощи многоэлементного транслятора мощные скалярные лучи могут применяться в военном деле в качестве оружия.

ДАТА: 22 ноября 1961 года

МЕМОРАНДУМ: для архива

ТЕМА: Проект МК-УЛЬТРА, субпроект №94.

Цель данного субпроекта — продление активности особей выбранных видов животных. Миниатюрные стимулирующие электроды будут имплантированы в определенные мозговые центры.

Начальная стадия разработки биотехнологии и определения мозговых центров, необходимых для управления и контроля поведением животных, завершена. Возможность дистанционного управления активностью некоторых видов животных успешно продемонстрирована. Текущие исследования направлены на улучшение техники и должны выявить точное расположение мозговых центров у подопытных животных. Конечная цель данного исследования — дать научное обоснование механизмов, участвующих в управлении активностью животных и выработать практические системы, подходящие для применения в _ (вычеркнуто цензурой).

_ (в/ц) будут служить прикрытием данного субпроекта. Исследования и эксперименты будут проводиться в лабораториях, предоставляемых _ (в/ц), которые обязаны предоставить _ (в/ц) финансовый отчет по окончании данной программы. Все неиспользованные к тому моменту средства должны быть возвращены _ (в/ц).

Смета программы, рассчитанная на период одного года с 1 декабря 1961 года, составляет 55222 доллара 90 центов. К этой сумме должно быть прибавлено 2208 долларов 92 цента, что составляет 4 процента за услуги (в/ц). Общая смета проекта на период одного года, следовательно, не будет превышать 57431 доллара 82 центов. Расходные чеки должны быть отправлены владельцу счета 2125-1390-3902.

Ожидается, что для проведения данной программы не понадобится стационарное оборудование. Документация и финансовая отчетность по командировочным расходам должна быть направлена (в/ц) для возмещения расходов и соответствовать нормам и лимитам данной организации.

Необходимость в полугодичном финансовом отчете руководителя проекта отсутствует.

К планированию и наблюдению за данным проектом допускается только персонал, имеющий совершенно секретный допуск. Проект будет рассекречен после представления (в/ц).

Начальник сов.секретного Управления/Отдела исследований. Подпись (в/ц)

Разрешено использование фондов; подпись _ (в/ц)

Дата (неразборчиво)

Приложение: Предложения и бюджет.

Копии: только оригинал.

(Из рассекреченного циркуляра ЦРУ США)

3 августа 1977 года бывший директор ЦРУ, адмирал Стенсфилд Тернер , на заседании Сената сообщил, что его управление проводило эксперименты по "промыванию мозгов" на огромном числе американцев — заключенных, психически больных людях, больных раком и просто ничего не подозревающих завсегдатаях баров Нью-Йорка, Сан-Франциско и др. городов, для чего активно применялись наркотики: ЛСД и др. подобные ему психотропные средства.

Действительно, в целом ряде отчетов ЦРУ того периода признавалось, что целью экспериментов с наркотиками являлось определение препаратов, которые облегчают управление людьми. Тем не менее, вскоре стало ясно, что наркотики — это примитивный метод контроля, когда речь идет о людях, и что есть гораздо более эффективные методы. Вот как описывал, к примеру, отдельные из них американский исследователь в этой области Вэл Валериан :

"…В папке RHIC-EDOM, документе ЦРУ в 350 страниц, подготовленном сразу же после убийства Джона Кеннеди, изложен метод превращения людей в контролируемых электроникой роботов, программируемых на убийство. В фазе RHIC человека вводят в транс и дают установки, которые могут быть активированы на многих уровнях при помощи слов-паролей или звуков особой тональности. В фазе EDOM — это слово является аббревиатурой термина "электронное растворение памяти" — память человека подвергается воздействию с целью стирания или изменения воспоминаний о произошедших с ним событиях. После электронного вмешательства в мозг находящийся в нем ацетилхолин создает статическое электричество, которое блокирует зрительные и слуховые образы. Этот метод может использоваться для стирания или блокировки памяти, либо ее замедления, когда кажется, что события происходят уже после того, как они завершились...

Применение ультразвукового излучения и инфранизких частот также документировалось. ИНЧ и ультразвук могут влиять как на электрические процессы в мозгу, так и на сами его ткани. Современные виды ИНЧ-оружия излучают волны в диапазоне 7-12 Гц, эти импульсы отражаются от земной ионосферы, имеющей собственную частоту 8 Гц. Они модулированы причудливыми сочетаниями сигналов, которые вызывают определенные изменения в поведении человека. К примеру, в штатах Вашингтон и Калифорния наблюдаются серьезные проблемы, вызванные этим излучением…

В 1961 году университет Иллинойса проводил эксперименты в области ультразвука, которые позже попали в руки военно-промышленного комплекса... В экспериментах, проведенных в 1961 году докторами В.Краем и Р.Майерсом , использовался направленный ультразвук для нанесения строго определенных повреждений в мозгу. Эти эксперименты показали преимущество ультразвукового метода перед вживлением в мозг электродов. В 1963 году доктор Питер Линдстром из Питсбургского университета использовал ненаправленный единичный звуковой луч для уничтожения тканевого тракта в мозгу, не повредив при этом находящиеся рядом нервные клетки. Такая префронтальная ультразвуковая терапия заменила лоботомию..."

В период “холодной войны”, когда главной задачей были шпионаж и контрразведка, ЦРУ провело колоссальную программу, которая обошлась налогоплательщикам в 25 миллионов долларов. Ее целью было программирование субъектов эксперимента любой ценой, даже за счет разрушения их физического здоровья. 2 августа 1977 года в одном из меморандумов ЦРУ задавался вопрос: "возможна ли такая степень контроля, когда подопытные будут исполнять наши указания против собственной воли и даже вопреки основным биологическим законам, таким, как закон самосохранения".

Эксперименты по управлению сознанием и поведением, прикрывавшиеся в то время "медицинскими исследованиями", в основе своей имели целью заглушить протесты населения, последовавшие за убийством преподобного Мартина Лютера Кинга. Сотни тысяч последователей доктора Кинга выходили на улицы Соединенных Штатов, требуя уважения их гражданских прав и суда над убийцами. Многие протесты приводили к конфронтации с полицией и насилию.

В этой связи два гарвардских врача, доктор Франк И.Эрвин , психиатр-невропатолог, и доктор Вернон Марк , нейрохирург, обратились с письмом в журнал Американской медицинской ассоциации, в котором предложили хирургический метод разрешения этих конфликтов. По их мнению, участники протестов, оказавшие сопротивление полиции, страдали от "дисфункции мозга" — специфического расстройства, от которого помогала нейрохирургическая операция. Они предложили вживлять очень тонкие электроды в мозг, в район скопления "вредных мозговых клеток", которые считались ими причиной невоздержанного, социально опасного поведения. Предполагалось, что эти клетки затем будут уничтожаться электрическим разрядом. К удивлению, несмотря на гневные протесты многих врачей, заявлявших о том, что эти опыты являются возвратом к дискредитировавшей себя лоботомии, практиковавшейся при лечении контуженных солдат времен и после Второй мировой войны, этот метод вдруг неожиданно поддержали правоохранительные органы. Перспективы психохирургии особенно впечатлили Рональда Рейгана в его бытность губернатором Калифорнии — он был готов выделить миллион долларов на создание "Центра по лечению социально опасного поведения" .

Тем не менее, без лишнего шума психохирурги проникли в тюрьму Атмори в Бирмингеме (Алабама), в которой было проделано 50 таких операций, а также в другие тюрьмы. К примеру, администрация Совета ветеранов использовала подобные операции в своих госпиталях в Дурхеме (Северная Каролина) и Лонг-Бич (Калифорния). В результате многие подневольные подопытные "кролики" буквально впадали в "полурастительное" состояние. Психохирургические операции были прекращены, когда борцы за гражданские свободы и афроамериканское крыло Конгресса объявили их pасистскими, поскольку большинство операций проводилось на цветном населении.

Вот как описывал некоторые опыты, практикуемые военными США на своих секретных базах в разных уголках земли, Джейсон Бишоп Третий . В своем классическом исследовании "База в Далсе" он, в частности, писал:

"…На базе в Далсе (штат Нью-Мексико) проходили исследования в области управляющих сознанием имплантантов — приборов Био-Пси и устройств ИНЧ, способных управлять настроением, сном, пульсом и т. д.

УСПИ (Управление специальных проектов и исследований МО) использовало эти технологии для того, чтобы манипулировать людьми. Эта организация запускает проекты, определяет приоритеты, координирует усилия и руководит многими участниками этих мероприятий. Подобные проекты изучались на базе Сандиа. Они использовали лишь темную сторону этих технологий, скрывая от общества их возможные благие способы применения...

Исследования на четвертом этаже базы в Далсе включали опыты с аурой человека, а также различными аспектами сна, гипноза, телепатии и т. п. Им известно, как манипулировать биоплазмой человека, они способны замедлить ваш пульс при помощи дельта волн глубокого сна или ввести в состояние статического шока. А затем перепрограммировать вас, подключив компьютер к мозгу. Они могут вводить данные и программирующие реакции в ваш мозг (пропитка информацией из "библиотеки сна")…

Мы входим в эпоху технологизации психических энергий : на основе физики сознания разрабатываются методы усовершенствования людей-роботов, пси-оружия, RHIC (радио гипнотического интрацеребрального контроля), EDOM (электронного растворения памяти), а также различные виды управления при помощи химических веществ, ультразвука, оптических и иных электромагнитных излучений...".

К этому уместно добавить также и то, что писал упомянутый нами ранее Вэл Валериан :

"…Группа исследователей и разработчиков в лаборатории космобиологии института исследования мозга при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе нашла способ стимулировать мозг путем создания электрического поля вне головы человека. Доктор В. Росс Эди стимулировал мозг электрическими импульсами, интенсивность которых была гораздо ниже той, что была в имплантантах, использовавшихся в первые годы исследований.

За десять лет до этого доктор Дельгадо описал общество, подчиненное электронному манипулятору сознанием. К концу 60-х дистанционное управление мозгом уже было реальностью. В 1975 году примитивная "машина для чтения мыслей" была испытана в Стэндфордском исследовательском институте. Машина была творением психолога Лоренса Циннео и компьютерщиков Дэниэла Уолда и Дэвида Холла . Изначально они утверждали, что их целью было установление непосредственного контакта между программистом и компьютером. Такой контакт многое бы дал людям с физическими недостатками, но, как и все новые изобретения, эта разработка была использована военными для своих целей.

В 1976 году молодой ученый из Рокфеллеровского университета по имени Адам Рид внес еще одно концептуальное предложение. Он заявил, что "к 1996 году появится возможность декодировать и транслировать мысли при помощи маленького передатчика, помещенного в череп". Такая разработка должна была позволить передачу данных из компьютера непосредственно в мозг, что напоминает некоторые методы, применяемые при инкулькации (форсированном обучении). Этот процесс был, в конце концов, завершен и проложил дорогу для разработки RHIC-EDOM (см. выше).

Разведслужбы уже имеют людей "с дистанционным управлением", которые не помнят о том, как их программировали, но выполняют назначенную им задачу, как только получают звуковой или визуальный сигнал. Сегодня имеются достаточные улики, относящиеся к убийствам Джона и Роберта Кеннеди и Мартина Лютера Кинга, указывающие на то, что совершившие эти убийства люди были запрограммированы по технологии RHIC-EDOM разведывательными службами.

Американская система судопроизводства практически во всех случаях руководствуется положением о том, что преступление не может быть навязано методом внушения (гипноза). Если разведывательные службы в США и прочих странах стоят по ту сторону законов, нетрудно представить, к чему это приведёт, если мы и дальше будем им попустительствовать…"

Ранее некие доктор Ник Бегич и Джин Мэннинг в одном из номеров журнала "Нексус" писали: "…Документы ВВС США показывают, что была разработана система манипуляции и разрушения мыслительного процесса человека путем излучения импульсов на радиочастотах (проект HAARP) над обширными географическими областями…".

Справка: Радиочастотным оружием называют такие средства, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитных излучений сверхвысокой (СВЧ) или чрезвычайно низкой частоты (ЧНЧ). Диапазон сверхвысоких частот находится в пределах от 300 МГц до 30 Ггц, к чрезвычайно низким относятся частоты менее 100 Гц.

Объектом поражения радиочастотным оружием является живая сила, которая выводится из строя вследствие повреждения (нарушения функций) жизненно важных органов и систем человека, таких, как мозг, сердце, центральная нервная система, эндокринная система и система кровообращения.

Радиочастотные излучения способны также воздействовать на психику человека, нарушать восприятие и использование информации об окружающей действительности, вызывать слуховые галлюцинации, синтезировать дезориентирующие речевые сообщения, вводимые непосредственно в сознание человека. Боевые комплексы радиочастотного оружия могут быть созданы в вариантах наземного, воздушного и космического базирования. Защитой от воздействия радиочастотного оружия может служить экранирование, т.е. способ снижения влияния внешних электромагнитных полей, осуществляемый с помощью заземленного металлического или металлизированного экрана с высокой электрической и магнитной проводимостью.

HAARP — проект исследования свечения высоко атмосферных слоев. Основные патенты, связанные с ним, были выданы в 80-е годы Бернарду Дж. Истлунду за его "Метод и прибор для изменения слоев земной атмосферы, ионосферы и/или магнитосферы". Истлунд работал на компанию ARGO, филиал фирмы Атлантик Ричфилд. Проект основан на использовании огромной электромагнитной пушки, направленной на верхние слои атмосферы с высокой точностью и явившейся, по сути, электромагнитным оружием колоссальной мощности. Оно представляло собой передатчик сравнимый с гигантской микроволновой печью, чье излучение может быть сфокусировано в любой точке земного шара.

Вошедшая в эксплуатацию в 1998 году система HAARP может выполнять следующие потенциальные задачи.

— Полностью разрушать или повреждать военные или коммерческие системы связи во всем мире, выводить из строя все неактивированные системы связи.

— Контролировать погодные условия над территорией страны, штата, обширного географического района.

— Использовать технологию направленного луча, позволяющую разрушать любые цели на огромных расстояниях.

— Использовать невидимые лучи по отношению к людям, вызывая рак и другие смертельные болезни в ситуациях, когда жертва не подозревает о губительном воздействии.

— Погружать в сон или апатию целые населенные пункты либо приводить их жителей в состояние чрезмерного эмоционального возбуждения, перерастающего в насилие друг против друга.

— Использовать лучи для ретрансляции информации непосредственно в мозг, вызывая слуховые галлюцинации ("голос Бога" или кого-либо еще, кем представится ведущий радиотрансляции)...

Одновременно проект HAARP может быть использован также и в качестве геофизического оружия, изменяя погоду над заданными районами. Еще в 1958 году представитель Белого дома заявлял, что департамент обороны "изучает возможности манипулирования состояниями земли и неба, изменяя погодные условия". Одно из предложений американских военных того периода включало использование метода электромагнетизма. Примерно с 1960 года на планете начались частые катаклизмы и изменения климата, о причинах которых тогда мало кто догадывался. Теперь имеются определенные основания частично объяснять аномальную погоду того периода начавшимися электромагнитными трансляциями, а также другими экспериментами в указанной области.

Геофизическое оружие — оружие, поражающее действие которого основано на использовании в военных целях природных явлений и процессов, вызываемых искусственным путем. В зависимости от среды, в которой происходят эти процессы, оно подразделяется на литосферное, гидросферное, биосферное, атмосферное и геокосмическое.

Литосферное (геологическое оружие) оказывает поражающее действие такими катастрофическими явлениями, как землетрясения, извержения вулканов и перемещения геологических образований. Наиболее эффективным средством воздействия на литосферу считается подземный ядерный взрыв небольшой мощности в напряженных точках тектонически-опасных волн.

Гидросферное (гидрологическое оружие) основано на использовании в военных целях энергии гидросферы. Это возможно при воздействии на гидроресурсы (моря, реки, озера) и гидросооружения не только взрывов ядерных боеприпасов, но и крупных зарядов обычных ВВ. Поражающими факторами гидросферного оружия являются сильные волны (типа цунами) и затопления. Большую опасность представляют катастрофические волны, которые могут вызываться путем сброса в океан ледников или растопления арктических льдов. Например, термоядерный взрыв в одну мегатонну позволит растопить 100 млн. тонн льда.

Биосферное (экологическое) оружие — это оружие, вызывающее катастрофические изменения биосферы, например, полное уничтожение растительного покрова и плодородного поверхностного слоя почвы, что приведет к уничтожению запасов продовольствия. Воздействие на биосферу оказывается различными химическими, биологическими и зажигательными веществами.

Атмосферное (метеорологическое) оружие оказывает поражающее действие с помощью атмосферных процессов и связанных с ними погодных и климатических условий. Воздействуя на процессы в нижних слоях атмосферы с помощью различных химических веществ, можно вызвать обильное количество осадков. Изучается возможность изменения направления и силы тропических циклонов, стимулирование засухи на огромных территориях. При воздействии на верхние слои атмосферы возможно за счет поглощения солнечной радиации и тепла, выделяемого в космос землей, добиться изменения температурного режима, что может привести к локальному охлаждению либо к перегреву земной поверхности.

Геокосмическое (озонное) оружие основывается на базе использования энергии космических излучений. Разрушение слоя озона в стратосфере предположительно может дать возможность направить в районы, занимаемые противником, губительное для всего живого действие космических лучей и ультрафиолетового излучения Солнца.

В 1974 г. эксперименты с электромагнитными трансляциями, входившие в программу HAARP, были проведены в Плэттсвилле (Колорадо), Аресибо (Пуэрто-Рико) и Армидэйле (Австралия, Новый Южный Уэльс). В 1975г. Конгресс США потребовал, чтобы военные приглашали гражданских экспертов для инспекции любого эксперимента по изменению погоды, однако военные проигнорировали эти требования. Через двадцать лет, в 1995г. Конгресс утвердил 10-миллионный бюджет проекта HAARP, якобы направленного в первую очередь на "ядерное сдерживание".

В 80-е годы США построили сеть башен GWEN (сеть для создания волн в земной поверхности в чрезвычайных ситуациях), способных транслировать волны крайне низкой частоты, якобы, в целях обороны. По одним свидетельствам, в 1994-1996 гг. в США был осуществлен первый этап испытаний установок HAARP. Согласно другим — к этому времени HAARP уже был полностью готов к действиям и участвовал в ряде проектов, наводя свое излучение в различные районы земного шара.

Хотя ученые, работающие над этим проектом, и называют аппарат лишь "нагревателем ионосферы", HAARP имеет гораздо большие возможности, нежели просто нагрев определенных слоев атмосферы. Это — система электронной трансляции, которая в настоящее время находится в руках ВС США и является военным, а не гражданским проектом, в чем пытаются убедить его пресс-релизы. HAARP обладает многочисленными возможностями, однако о самой главой из них стараются никогда не упоминать, это — возможность контроля за сознанием.

Продолжение следует

С полной электронной версией текста можно познакомиться на сайте namakon.ru

(обратно)

СВЕТ ВО МРАКЕ

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

Author: Нелли Горелова

СВЕТ ВО МРАКЕ

Согласитесь, в наше меркантильное время как-то тихо и незаметно канули в Лету такие привычные на Руси понятия, как пожертвование в пользу бедных и страждущих, милосердие и благодеяние. Бал на земле российской правят нынче жестокость и алчность, разврат и беспредел, а сама земля от того, словно покрылась гнойной коростой — ступить некуда. Спрашивается, как можно жить-дышать в таком дерьме?

Живем и дышим. Может, от того, что добро и человеческое сострадание нет-нет да и вырвутся из-под коросты чистыми родниками, омоют наши души светлой надеждой.

Бывает ли такое? За ответом и ходить далеко не надо. В нашей газете не так давно мы рассказали о горькой судьбе ивановского паренька Юрия Чирвы. Солдатом был он отправлен в Чечню "наводить конституционный порядок". Вернулся домой в инвалидной коляске — отнялись ноги после тяжелого ранения. Беда страшная, всесокрушающая. За плечами остались семь лет нищего беспросвета, семь лет войны с равнодушием социальных чиновников, семь лет... мужества самого парня. Юрий не сломался, не спился — окончил ивановский университет, стал юристом, хотя работу по специальности найти инвалиду, считай, почти невозможно. Единственным светом в конце тоннеля оставались для Юрия слова знаменитого специалиста по восстановлению опорно-двигательного аппарата доктора В.И. Дикуля: "Поставлю на ноги, надо только пройти в нашей клинике полугодовой курс лечения". Вот только где бывшему служивому достать было на лечение в Москве немалые средства? Вопрос этот оставался открытым, пока наша газета не обратилась к читателям с просьбой помочь ему хоть малой толикой средств , как говорится, "с миру по нитке.."

Признаться, сами мы мало надеялись, что в наше окаянное время, когда полстраны нищенствует, люди поймут и примут чужую беду близко к сердцу. Приняли. Да еще как! Почти со всех регионов России в адрес искалеченного войной солдата пошли письма, телеграммы, денежные переводы. Незнакомые люди, чаще совсем небогатые, а то и пенсионеры, отправляли свои рубли-крохи, предлагали посильную помощь, звали в гости, говорили добрые слова. Назвать всех, кто откликнулся, просто невозможно. Зато можно поклониться им в ноги за отзывчивость, человечность, сердечное тепло.

Где сейчас Юрий Чирва? В Москве. Нашелся для него и серьезный спонсор — Галина Алексеевна. Свою фамилию эта обеспеченная женщина назвать журналисту отказалась, поскольку считает, что добрые дела не терпят шумихи и саморекламы. А еще Галина Алексеевна не может без душевной боли думать и говорить о наших ребятах, гибнущих в Чечне и по сей день. Это она сняла для Юрия и его мамы удобную квартиру в первопрестольной, открыла в банке для них солидный счет, чтоб хватило и на проживание в самом дорогом в мире городе, и на дорогостоящее лечение. Впрочем, стоп! Валентин Иванович Дикуль не остался равнодушным к судьбе бывшего солдата — взялся лечить его бесплатно.

В нашем телефонном разговоре Юрина мама Зинаида Николаевна, не стесняясь, плакала в трубку. На этот раз от изумления и счастья:

— Не верится, что все это происходит с нами. Годами обивала я чиновничьи пороги, просила помочь сыну и видела перед собой только стеклянные глаза. А сейчас чужие люди стали для нас родней родных! — и снова в трубке срывающийся голос. — Нет, это сон, такого не бывает...

К счастью, бывает, и тут, как говорится, ни убавить, ни прибавить нечего. К слову, интересную закономерность, причем на физиологическом уровне выявили недавно ученые Мичиганского университета США, изучавшие образ жизни 42З семей на протяжении многих лет. Выяснилось, что те, кто, помогая другим, был щедрым, легко расставался с материальными ценностями, дольше живут, реже болеют. Воистину, да не оскудеет рука дающего во благо и самого дающего.

Спешите делать добро!

(обратно)

СЛАБАКИ

Александр Масай

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

Author: Александр Масай

СЛАБАКИ (Записки маргинала)

Слабых бьют. (И.Сталин)

ЭТА ЩУПЛАЯ СТАРАЯ ЖЕНЩИНА, МАЛЕНЬКАЯ, в здоровенных очках с мощными диоптриями выходит каждое утро. Летом на рассвете, а зимой в темноте. Рядом с равнодушной многоэтажкой среди ветра и холода идет ее одинокое делание. Она дворничает, то есть содержит двор дома в относительном порядке, спасая внешний быт жильцов от полного свинства. В халате х/б, какой носят лаборанты НИИ, в очках, с лопатой наперевес она напоминает о наивном мужестве фольксштурма. И отступают сугробы и завалы. Во дворе же расположена лавка. Вокруг нее ежедневно гуртятся, размахивают руками, харкают, рыгают мат, нечленораздельные звуки и просто рыгают. Немалая группа участников доходит в иные дни человек до 15. Больше, чем пропащих старичков, здесь молодых существ с синюшными лицами и здоровенного мужичья среднего возраста. Для них как для класса (а в России — это очень большой класс) придумано презрительное прозвище "синяки" или "синячье". Употребляют его такие же или почти такие же "синяки", имеющие пока возможность бухать в квартирах.

Обитатели "лавочки", совершающие трудную работу по розливу и поднятию в стакане жижы, колышутся, как тени, и тихо исчезают в полдень. Что служит фоном для движущейся маленькой фигурки в темно-синем халате. Кстати, среди них есть "дворник" — здоровенный усатый мужик, числящийся в дворниках. Но работает он нехотя и редко.

Мне могут сказать, что это, мол, "бытовуха", эпизод, не охватывающий и не отражающий реальность. Я вижу в эпизоде одну из иллюстраций плачевного факта. Русские мужчины опустились. Мы стали слабы, безынициативны (если не считать инициативностью воровскую хватку горстки нуворишей), податливы на гадость. Говорю не потому, что хочу оскорбить, а потому что больно. Потому что сам — русский. Потому что все, хватит.

Смешно, но дошло до того, что часто стало легче договориться с девушкой о свидании (то есть гораздо более вероятно, что она относительно вовремя придет), чем с каким-нибудь "коллегой" о деловой или товарищеской встрече. Разумеется, и положиться на данного товарища можно с большой опаской. Общение же со многими "молодцами" сулит неприятности и глубокое разочарование. Круг их интересов, запросов и представлений о жизни является смесью неандертальства, телерекламы, раздутого эгоизма и гипертрофированного инфантилизма. О женщинах же они говорят, как правило, лишь в слюняво-похабном контексте. Жалкие, беспомощные потребители, побежденные потребительством, вовлеченные в него и одобряющие его. Отсюда красотки стали по их собственному безволию и малодушию недоступным им товаром. Они видят в половых отношениях лишь краткое животное удовлетворение с какой-нибудь шлюшкой из "доступных", они увлечены порнографией.

Русские мужики прекрасно знают, но безвольно и благодушно молчат о том, что страна превращена в огромный бордель, что растлеваются почти поголовно будущие матери, невесты, почти все молодые женщины. Не просто молчат, но и довольно потакают. Парни и даже весьма зрелые мужики дуют пивко, плоскоумно "веселятся". Те, у кого случайно заводится лишняя "копейка", спешат на красный фонарик или Ленинградское шоссе, чтобы снять проститутку. Или сначала снять квартиру, а потом проститутку. Несчастную девочку из провинции, где большинство "мужчин" только и делают, что пропивают пенсии (и чьи же — своих матерей!). Оккупационный фашиствующий режим, конечно, поставил народ на грань выживания. Однако, если бесконечно спихивать ответственность с себя, наша смерть, как долгая пытка, станет столь же бесконечной.

В России большая доля семейной ответственности лежит на женщине. Она не только ведет все хозяйство по дому и воспитывает ребенка. Она вынуждена еще много, по-настоящему работать, и вовсе не из-за феминизма. Не будет работать — семья не сведет концы с концами. При этом муж считает возможным много пить, курить, иметь секс на стороне ("гулять"). Оноставляет брачное ложе запущенным, зоной невостребованных и законных желаний супруги. А уж о том, чтобы этот муж решился и настоял на своем желании иметь не одного (максимум двух) детей, а трех, четырех и более, и говорить не приходится. Отовсюду слышится: "женщины не хотят рожать, женщины не рожают!" А я говорю: мужчины не хотят рожать, мужчины не рожают. Они не просят об этом женщин, не требуют, а своим поведением показывают, что неспособны быть родителями. Предваряя насмешки о "беременных мужиках", спешу напомнить, что в Книге книг написано прямо: "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова" и т.д. Разве непонятно, что без воли и желания отца никаких сыновей и дочерей в семье не будет!

Но они, наши бедные русские девочки, рожают на свой страх и риск. Все еще рожают. Прекрасно зная статистику, по которой большинство из сегодняшних жеребцов исчезают в неизвестном направлении, как только заслышат о ребенке. Согласно статистике, около половины нынешних маленьких детей растут в т.н. "неполных семьях". Это отцы, это молодые трусливые русские мужчины бросили своих детей и их матерей на произвол судьбы. Здесь полбеды, даже меньшая часть. Своей никчемностью молодые семяразбрызгиватели подталкивают юных баб к абортам. А те, видя подобных "мужчин", с ранних лет калечат плоть и душу, становясь детоубийцами. Следует сказать, что и бред феминизма, и то, что русская девочка, при своей природной красоте, неуклонно превращается в вавилонскую блудницу, и абортирует, и абортирует — все это вина самоустранившихся мужчин. Отцы чаще всего не меньшие детоубийцы, бывает, что именно они склоняют к аборту. Забывшие о мужской воле, о достоинстве. Анекдотично полагая, что достоинство это их лишь то,что находится спереди, ниже пояса.

Мы, русские мужчины, несем прямую ответственность за то, что наша нынешняя нация есть нация малодетных, редко счастливых семей, нация "неполных семей", нация матерей-одиночек, нация детоубийц (первое место в мире по количеству абортов на душу населения). Может, кто-то мне докажет, что за большинство нынешних беспризорников не несут никакой ответственности их так называемые "отцы", погрязшие в дурмане алкоголя и разврате. Нация "безотцовщины".

Может быть, женщине тогда стать "мужчиной", "отцом"? Ей и приходится, она и становится. Благодаря ей и Господу Богу мы только и живы. Она сильна , но не безгранично. Уникальный феномен русской жизни состоит в том, что женщина — существо слабое и физически, и к искушениям, более стойко выдерживала мерзость падения Руси. Теперь не то — она стала поддаваться. Растет процент женщин-алкоголиков. Проституирование во всех возможных формах — от привокзальной до "бизнес-элитной" — стало нормой. Но кто их остановит, кто встанет на пороге? Кто заставляет себя не видеть многотысячные потоки русских секс-рабынь за границу, где наших красных девок делают подстилками хрюкающих европейцев, израильтян, турок, китайцев? Пока их жены будут рожать и спокойно растить детей, наши бабы станут потеть и превращаться в старых шлюх под похотливыми чужими телами. А потенциальные женихи этих баб все так же безумно, ни на миг не задумываясь ни о стране, ни о себе, ни о жизни, ни о борьбе (хоть социальной, хоть личностной), скачут с бутылкой пива (хуже — со шприцем) в руках по закоулкам и подворотням. Пока не окажутся на классической скамеечке в небритой компании, где носят помято-нечистое. Правда, теперь открыт путь в бомжи и морги.

Конечно, еще не все молодые женщины идут раскидывать ноги за деньги.

Наверное, даже не большинство. Наши девушки ищут себя, многие с успехом находят и в нынешней антижизни. Одному Богу известно, чего им это стоит. Стоит и моральных унижений, и временного вынужденного секса с "мертвецами" (см. прошлую "записку маргинала"), и каторжного труда, и тяжелой учебы. Но они идут на "издержки". Потому что здоровым инстинктом хотят жить и жить достойно. Жить не во вчерашнем дне, не в алкогольном бреду, не в наркотических иллюзиях, а здесь и сейчас. В жестоком мире, в жестокой агрессивной стране, которую русские мужики — размазни и предатели — сдали чужакам. Как часто на этих выбившихся в какие-то "фирмы" и фирмочки вчерашних студентках "висят" целые семьи: и папы, и мамы, и дети, и младшие братья и сестры, и даже мужья. Они не ропщут, но ситуация так или иначе искажает их, выявляя аномальностью объективные недостатки человеческой натуры. Такие женщины становятся горделивы, заносчивы, непочтительны к старшим. Разрушаются семейный лад, вековые установки. Реплика: "нарочно так делают, чтобы совсем унизить наших мужчин, чтобы произвести отчуждение русской женщины от них, чтобы доломать все связи".

Тогда пошли менять ситуацию, бороться за страну! Но это призыв в пустоту, булькающую на диванах пивом и водкой. Обучающуюся в перерыве футбольного матча науке "Как стать миллионером" у назначенного в "звезды" галчонка.

Однако "фирмы и офисы" — это весьма благородно. Дамы попроще берут в руки огромные клетчатые сумки-баулы из синтетической ткани и становятся т.н. "челноками". Прут, как въючные животные, из дальнего зарубежья на себе всякий дешевый ширпотреб. О, как он тяжел, этот труд "челнока", эти очереди в аэропортах, эти взяточнические таможни, этот страх за деньги и товар, эта вечная проблема сбыта! И все должна делать женщина (мужчин "челноков" гораздо меньше). А турки-мужики сидят в своих стамбульских магазинчиках и пошучивают, и посмеиваются, и зарятся на белую нежную плоть. Из какой страны они еще видели женщин, навъюченных под завязку тюками с изделиями легкой промышленности, в какой стране еще мужчины так ослабли, чтобы сие позволить. Но они не только навъюченные, они еще и сами отвечают за все сделки, за авиабилеты, за разборки с таможней, с "крышами" российских рынков.

Обозревая эпоху крушения, нельзя не сказать, что всеми высокопоставленными предателями, соглашателями, недоумками и безвольными дачными телами были субъекты в штанах, т.е. по вторичному половому признаку "мужчины". Кто по-настоящему из тогда еще руководства СССР откликнулся, пусть на "ортодоксальное", но честное письмо-призыв женщины Нины Андреевой? Умники подначивали ее и, завидя неуспех, попрятались в кусты, выставив на посмешище. Кто из партийных журналистов, мужчин встал против горбачевской неправды? Может быть, ельцинский "орденоносец" Селезнев — редактор главной газеты страны "Правда"? А как "мужчины", депутаты СССР откликнулись на поставленный Сажи Умалатовой вопрос о снятии с должности Горбачева? А никак — "мужской" съезд похрюкал и разошелся. Что стоят теперь все пропутинские "завихрения" Умалатовой в сравнении с тогдашним равнодушным преступлением Съезда!

Что говорить, если во всей российской армии за последние годы нашелся только один настоящий воевода, не побоявшийся встать за Родину — Л.Я. Рохлин? Вечная память генералу. Остальные, видно, так и будут сидеть бабами в погонах, пока их армию не превратят в полк банановой республики. Но "бабы", как мы все больше выясняем, сильнее. Так кто же они, носители большезвездных погон?

Даже в спорте женщины оказались более стойкими, выносливее. В первую очередь духовно. Вот уже несколько зимних (да и летних) Олимпийских игр мы выглядим пристойно только благодаря нашим спортсменкам. Был бы провал в лыжах, но есть лыжниЦЫ, был бы провал в гимнастике, но есть гимнастКИ, был бы провал в легкой атлетике, но есть бегунЬИ и прыгунЬИ. Заметьте, я называю основные, с незапамятных времен, виды. Ну что же, если так пойдет дальше, погоним россиянок на боксерский ринг, пусть и там добывают нам золото? Спора нет — возвышенно и прекрасно восхождение русских дев на королевский пъедестал, но без поддержки мощных атлетов соплеменников им очень трудно удерживаться на нем. А как трудно им под "опекой" спортивных функционеров, тоже, кстати, мужского рода. Эти обличенные спортивными властными полномочиями "мужи" из спорткомитетов прячутся за мягкие кресла, забывая, что теряют не просто гражданское, человеческое, но и свое мужское достоинство. Эти вместе с безвольными властями "сдают" гениальных красивых женщин (таких, как Хоркина, как Чепалова, как Егорова, как Слуцкая) уже не уровне базара, двора или борделя, а на уровне большой политики в форме большого спорта.

НО ВЕРНЕМСЯ К ОБЫДЕННОЙ ЖИЗНИ . В последнее время, входя в метро, в электричку, в любое "общественное место", замечаешь, насколько женщины лучше выглядят и одеты опрятнее, чище. Речь не о моде, а именно об опрятности, чистоте и подтянутости. И утром, когда едут на работу, и вечером, возвращаясь, они собраны, разумны, неагрессивны и, если угодно, целеустремленны. От них не воняет, как от большей половины мужского "коллектива" пойлом(перегаром), пахнет приятными духами. В их усталых глазах озабоченность и тревога, тогда как во взгляде спутников слишком часты тупая злоба или бессмысленная эйфорическая радость. Бесит, когда на сиденье в метровагоне рядом с миловидной мадам (светлый костюмчик) плюхается небритая обезъяна в обвислой майке (вариант — засаленной куртке), тяжело дышащая, мотающая головой с сосульками волос; с неизменным пивом в багровой лапе. Иногда существо еще и мычит, еще и воняет. И зачем сел ты рядом с этой милой женщиной, которая от своих трудов, своим умом и волей привела себя в порядок, устает на работе, теперь вот усталая едет домой?! "И чего это я стоять должен?" — мутным взглядом показывает освиневший — "нет у меня ни сооброжалки, ни совести, пиво есть". В этом он весь. Плюхается, рыгает — "смотрите, я — мужчина". И не столько пьян, сколько находится в состоянии оскотиненном и отупленном.

Замечу, в том, что касается внешнего вида и одеяний, никакие ссылки на бедность и т.п. неприменимы. Во-первых, у них (мадам и существо) независимо от пола приблизительно равные, по крайней мере, одного порядка доходы. Во-вторых, страна переживает бедные времена не как откровение. В послевоенные годы тоже была разруха и нищета. Но тогда человек, имея всего две рубашки и одни брюки, стыдился выйти в грязном, в неотглаженном. Мужчины того времени победили самого сильного в истории человечества противника, строили великую державу.

Нынешние мужеподобные зажмуриваются при виде любого врага — внутреннего или внешнего, и в большинстве своем не хотят строить ничего, даже собственную семью и дом. Растерянные и опускающиеся, они только и могут сетовать на пресловутых "чурок".

Подчеркну, всего лишь сетовать, ибо противодействовать сплоченным и отмобилизованным на жизненную борьбу кавказцам как единая сила, мы — русские, не можем. Разучились, как они, рожать детей, уважать старших, отстаивать свою честь, помогать братьям по вере и крови. А когда-то русский народ был всем этим, ох, как силен! И вот уже женщины, пока еще самые отчаянные, перебегают потихонечку к асфальтовым "горцам". Ну а те, что посильнее последнюю защиту видят в стихийно сопротивляющихся юношах из бритоголовых (выразитель — поэтесса М.Струкова). И не надо ссылаться на коррумпированные милицию и чиновничество — ведь там изначально "работали"; да и сейчас еще в большинстве своем "работают" русские по паспорту люди. А по жизни…

Милиция сама уже готова бросить за решетку того из своих сотрудников, кто слишком активно действует против тех же бесчинствующих азербайджанцев (материалы закрытой ныне программы "Русский дом"). И куда идти русской после репортажа "Русского дома" о том, как приезжие азербайджанцы избивали врача детского сада, уважаемую женщину, изгоняя ее с места работы. Ни русские менты, ни просто соседи, по инерции считающие себя "мужиками", ничем не помогли доброй, полной и красивой женщине, а лишь милостиво пообщались с новыми хозяевами детсада. Мужское население способно лишь на вспышки слепой агрессии, обеспечиваемой бритоголовыми. По меткому выражению В.В. Розанова, погром — есть метание мухи в паутине, в результате которого она еще больше запутывается и ослабевает. Неужели наследники поколения победителей настолько впали в маразм, что стали способны лишь на бесформенный подростковый протест?

Тем временем, женщина оставлена один на один с преступностью, с "черными" на рынке, на улице; с нищетой, с враждебным русофобским государством, с малым ребенком. С больной старой матерью на руках. Она, совершая подвиг, верная чувству долга (о котором многие из "сильной половины" давно забыли) продолжает идти в школы и больницы, заполняя их (теперь часто необогретые и обесточенные) своим теплом и трудом. Она действует в этих учреждениях как будто все мужское население ушло на великую войну и теперь вот полнота заботы о детях, об образовании, о больных и раненых лежит исключительно на ее плечах. Да если бы не было у нас таких женщин-учителей, врачей, медсестер — мы бы давно повымирали, как стадо диких мамонтов. Эту истину нужно признать в качестве научного факта. Режим платит им нищенские пособия (а то и не платит). И полуголодные они снова идут в классы, надрываются, объясняя теоремы, родную речь брошенным на произвол ученикам. Идут в поликлиники, где валятся с ног, принимая в день десятки пациентов, совершая многокилометровые, многокваритирные обходы, в больничные палаты, в операционные, в родильные комнаты.

Когда становится совсем плохо, они объявляют акции: "голодовка в знак невыплаты зарплаты". Как помогают им мужчины, чьи дети остались бы без них безграмотными недоумками? Может быть, тем, уж не знаю как помягче сказать, оригинальным способом, который "придумали" молодые офицеры — стреляют из табельного оружия себе в лоб! Лучшей находки для врагов России не придумать. Кто внушает лейтенантам эту страшную, нелепую мысль? Они — люди при оружии только и опасны для грабителей народа. Но вместо того, чтобы в крайнем хаотичном случае хотя бы попытаться "грабить награбленное", убивают себя. Что случилось с нами, мужики? Неужели смерть отца накормит его детей? Неужели Богу приятна погубленная душа? Чьей добычей станет жена? Инфантилизм и кретинизм, возведенный в немыслимую степень!

Кстати, о продолжительности жизни. Крайне низкая у нас — менее 60 лет у мужчин, говорит она не только о геноциде. Он, геноцид, идет. Но важно, как мы ему сопротивляемся. Ведь это показатель нашей культуры и выживаемости. Культуры оборонной, сохранительной. Почему грузом, больные мы должны висеть на наших женщинах, сейчас или в будущем. Мужи обязаны вести их, помогать им, тащить их. Но как это возможно делать с рассыпающимся трухлявым организмом. На силе воли? Но ее часто не хватает, чтобы просто не пить, просто вести здоровый образ жизни. У нас до сих пор в широких отсталых кругах считается доблестью самоуничтожение, презрение к своему телу и здоровью, как будто они не есть дар свыше. Да и, по правде говоря, разбазаривать-то многим особо нечего — мы уже не такие былинные богатыри, как наши деды. Но вернуть силу и бодрость, накинуть лет десять к продолжительности жизни обязаны наперекор всем геноцидам. Сколько можно отравлять себя, убивать друг друга в пьяных драках, гибнуть в нелепых алко- и наркоавтокатастрофах — ведь это сотни тысяч русских в год!

Загубленной энергии хватило бы, чтобы свалить десять молодых Ельциных, а мы, "благодаря" нашим мужичкам, не смогли повалить одного — спившегося и старого.

Невыносимо, видите ли, смотреть в глаза голодным детям — и стреляются. Невыносимо — и пьем, и колемся, и мчимся навстречу смерти. О том, что выносимо и невыносимо ближним, никто думать не хочет. Тема безответственного эгоизма вообще требует отдельного разговора.

НЕ ОБНАРУЖИВАЕТСЯ ПОТРЕБНОСТЬ ни в какой социальной активности. "А меня политика не интересует" — девиз, намертво задолбленный в голову пассивному обывателю. Не платят зарплату жене-учителю (врачу) — ну и что? "Ничего не поделаешь" — говорит безвольно русский начала ХХI века. Разобщенную массу, которую враждебная власть и нувориши прессуют, затаптывают в грязь, "политика", видите ли, "не интересует". Спроси большинство из них, что такое современные политики-патриоты, о чем говорят, пишут ведущие русские художники. Смею заверить, знания русского "электората" о политике исчерпываются теленоменклатурой фамилий: Путин, Зюганов, Жириновский, Явлинский, Чубайс. Это почти все. Суть процесса — вещь для основной массы неинтересная и недостижимая. Максимум, могут смутно поведать об экзотическом Лимонове. Искренне удивятся, узнав, что законопроект "О статусе русского народа" вот уже который год не может собрать в Думе большинство голосов, как и тому, что у патриотов в Думе никогда не было реального большинства.

Активисты, боевой костяк оппозиционных митингов, всех последних акций протеста (даже русских в Крыму) — женщины предпенсионного и пенсионного возраста. Это касается не только "красных" шествий и акций, та же картина и в православно-патриотическом движении. Остается лишь с завистью смотреть на митинги тех же крымских татар, когда по улицам и площадям идут мощным потоком крепкие, бодрые парни, готовые постоять за свой народ. Русские же почему-то решили, что поколение, создававшее страну, пострадавшее больше других от ее развала, теперь в лице своих измученных женщин должно отстаивать будущее в оппозиционной борьбе: должно идти, протестуя с флагами в руках, транспарантами, тащить на себе тюки с патриотической прессой, чтобы распродавать ее потом в подземных переходах, координировать товарищей звонками, собирать подписи и агитировать перед выборами.

Самое большое, на что отважились мужчины "трудоспособного возраста" — постучали касками по Горбатому мосту. Посидели пол-лета на рельсах — и это вся борьба за последние 10 лет! Еще шахтеры весьма "мужественно" спускаются под землю и там голодают. Понятно, когда такую форму протеста выбирают слабые, беззащитные женщины. Потенциальные борцы политического фронта, добровольно залезающие помирать под землю, лепечущие о каких-то "тормозках" — картина печальная. Если даже представить, что вся страна превращена в зону, тюрьму, то следует знать, что зона эта беспредельная, в которой на голодовки лагерное начальство не обращает внимания. Здесь проходит только жесткая отрицаловка, и шахтеры в роли голодающих учительниц выглядят жалко и глубоко трагикомично.

Единственное направление, на котором едва пробиваются ростки духовной жизни — Православие — тоже продолжает существовать и немного расти в целом силами женщин. "Платочки", старушки спасали Церковь во время атеистической ереси. Продолжается спасение женщинами-прихожанами церковной жизни и теперь. Иначе стояли бы наши, в основном, нищие храмы пустыми, не теплилась, не шла бы в них никакая жизнь. Русские предприниматели щедры в ресторанах (где владельцами "южане") и весьма скупы в поддержке религиозной, впрочем, и любой национальной деятельности. На замечания о коммерциализации РПЦ, о проникновении туда проходимцев, инородцев, стяжателей отвечаю: идите сами в церкви, заполняйте их, проникайте в структуры, составляйте собой истинную православную полноту членов, будьте активными!

Не идут. Мужская половина неохоча до Просвещения, а охоча до телевизора и дивана, до спиртного, до гордыни бессмысленных словопрений по поводу Писания: "нам не понятно". Но нет ведь и желания понимать. Куда поведут они своих жен, сестер, сыновей и дочерей? Многие женщины в религиозном вопросе вышли далеко вперед, как и по многим другим позициям, и остается лишь смиренно радоваться, что есть кому помолиться в трудный час за неприкаянные души. Ложь, что всегда так было. Русь созидали благочестивые труженики, воины и цари, набожность которых (хотя бы того же Петра Великого) сегодня не может не поражать. Изгадившийся, опустившийся, поддавшийся во всем и вся врагам современный "россиянин" ярко иллюстрирует мысль Достоевского: "С Богом русский человек велик, а без веры становится дерьмом" (заранее извиняюсь за неточность цитаты).

Еще есть надежда, что сыны России поднимут голову, стряхнут сонную одурь. Преодолеют расслабление. Подвиг псковских десантников, стояние в Вере наших лучших священников, несгибаемость просвещенных патриотов тому порукой. Но если мужчины окончательно дрогнут, не воодушевятся, как древние галлы, своими сестрами (те обнаженными ринулись на мечи Юлия Цезаря), а станут, как развращенные галлы нынешние — то пусть Господь пошлет нам великую женщину. Пусть она станет тем вождем, приход которого предсказывали святые. Человеком великого ума, несгибаемой воли и кристальной честности. Пока же советую большинству товарищей мужчин, в том числе и себе, заткнуться по поводу женской "слабости" и "недоразвитости", и вспомнить, что полагается делать мужчине, когда его женщину обижают. Обижена и унижена мать-Россия, а значит все ее дочери.

Хватит позориться, мужики.

(обратно)

«ЖИВЬEМ НЕ ВОЗЬМEТЕ!..»

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

Author: Семен Заполошный

«ЖИВЬEМ НЕ ВОЗЬМEТЕ!..» (“Ордену куртуазных маньеристов” — 15 лет)

О концерте группы "Идолы молодежи" я узнал из Интернета — объява была дана на таких крупных сайтах, как www.specialradio.ru. и www.okm.ru.

Неспроста, подумалось мне, надо бы сходить. Я, конечно, слышал и "Бахыт-компот", и "Лосьон", и проект "Степанцов-Лосьон", а что это за "Идолы” такие? Открыв недавно совсем вышедшую "Энциклопедию русского рока", я нашёл там статью про Константэна Григорьева — куртуазного маньериста, как раз игравшего и в "Лосьоне", и в "Бахыт-компоте". Там прямо говорилось, что "Идолы" — музыкальный проект Григорьева и ещё одного куртуазного маньериста Андрея Добрынина… И вот я в музее. Вижу толпы выпивающих и смеющихся людей. Изучаю развешанные по стенам плакаты: "Стремительно снижающая обороты супергруппа…", "Сэмплы и синтезаторы…", "Эклектика и электромузыка…", "Всем танцевать!". В зале на чёрном рояле сидит плюшевый поросёнок. Рядом с ним — ещё один плакат: "Это ложный идол. Он сочинял неискренние песни". Забавно. Стоят колонки, хорошие клавиши, пюпитры — на одном намотаны новогодние дождики, на другом лежат тексты. В 19.30 клавишник изображает что-то вроде туша, и на сцену выбегает рыжий человек в очках (бородка-бук, очки, военного вида бейсболка на голове, мощные боты, добродушная улыбка, чёрная майка с окровавленным кроликом и надписью "Живьём не возьмёте!" — ибо кролик отстреливается). Зал аплодирует. Рыжий приветствует собравшихся, говорит о том, как будет построен вечер, а потом начинает читать свои энергичные "Вирелэ об "Идолах молодёжи":

"Я спою будь здоров,

Я рубиться готов

Жутко.

Мы бодры, веселы,

Не слезаем с иглы —

Шутка.

Наш различен музон —

Поп, джаз, рок и шансон,

Диско —

Сплав могучий, как зверь,

И удача теперь

Близко.

После чего напоминает залу, что его зовут Константэн Григорьев, и приглашает на сцену поэта Дмитрия Быкова. Тот в дико-ураганном темпе читает три своих стихотворения "ещё куртуазного периода", как он сказал. А потом читает смешные стихи про Путина Андрей Добрынин. Он же поёт а-капелла уморительную песню "А на могиле Старый Череп чинно гнил, а Красну Клюкву из болота он любил…" Признаться, я давно такого бреда не слышал. Весь зал рыдал от хохота! Далее началась музыкальная программа. Григорьев включил "шайтан-машину", как он выразился (на самом деле — небольшой музыкальный центр "Айва"), и зазвучала очень красивая мелодия без слов. Вещь называлась "Это любовь". Чем-то она напомнила мне мелодии групп "Спейс" и "Зодиак". Константэн ловко подыгрывал себе на маленькой клавиатуре "Касио". Потом начал петь хип-хоп с названием "Говорит Кастет". После небольшой паузы на сцену вышел гитарист, и "Идолы" забацали торжественную молитву "Аве Мария" с настоящим церковным хором (фонограмма, конечно). Далее звучали быстрые песни — "Ты-ты-ты", "Упс! Я сделал это снова!" (с рефреном "Стопарик — упс! Огурчик — хрупс! На сдачу дали чупа-чупс!"), частушки в ритме "Калимбы де Луны" с изощрёнными матюками! Потом — совершенно неожиданно — пошла грустная, глубокая и красивая песня "Каждая мелочь может изменить твою судьбу". С роскошнейшими гитарными соляками. Завершилось первое отделение ещё более неожиданным появлением на сцене девочки Оли с большим сверкающим крестом на груди. Она спела сюрреалистическую песню Константэна "Доклад трёх гусениц о Северном Сиянии" под дружные хлопки зала. Второе отделение началось с профессионально исполненного лёгкого джаза. Потом пошёл большой блок прикольных песен на стихи Добрынина. Это было больше похоже на так называемый "шансон", но тексты я услышал куда интереснее, чем на одноимённом радио. После рок-композиции с завораживающей мелодией, неким вампирским настроением и дурацким припевом "Шуб-шуби-дуб" (я-то понял, что это всё ирония, но все ли поймут?) народ ринулся плясать под вещь "Самец-удалец". А когда Григорьев — уже в зелёном с золотым орнаментом халате и расшитой блёстками тюбетейке — запел любимую мной "Хуаниту", я тоже пошёл в пляс. И продолжал выкидывать коленца под "Ча-ча-ча", "Моржик, моржик, съёшь мой коржик…", "Песню о дружбе" — это теперь вообще мой футбольный гимн! В финале Григорьев объявил состав, поблагодарив гитариста Дениса Розадеева и клавишника Александра Пантюхина. Под хип-хоп барабаны. На этом концерт закончился. Народ никак не хотел расходиться, заведённый чумовым драйвом. Но музыканты стали в темпе всё отключать и выгружать на улицу аппаратуру. Я выждал момент, когда все технические проблемы были улажены, и взял у Григорьева на улице интервью. Оно получилось коротким — поэта ждала дорогущая иномарка с личным шофёром, и он заметно торопился в какой-то суши-бар. Вот каким получилось интервью:

Корреспондент. Привет, Константэн, поздравляю с удачным концертом! А у вас, я гляжу, есть личный шофёр?

Константин Григорьев, закуривая. Да нет, это просто одна знакомая позвала нас с Денисом отужинать с ней. Она из Балхаша, как и мы. Такой город в Казахстане. Мы с ней со школы не виделись, прикинь!

Корр. Вы и в школе уже с Денисом играли, да? Я в рок-энциклопедии об этом читал.

К.Г. Ну да, с 1982 года. Уже более двадцати лет фигачим вместе роки всякие… Хороший концерт?

Корр. Круто, по-моему. Драйвово. Плясал народ. Но что вы играете, в каком таком стиле?

К.Г. А в каком "Битлз" играли? Или "Аквариум"? Мы — полистиличны. Ещё это называется эклектикой. То джаз, то рок, то хип-хоп, то вообще — "Аве Мария" какая-нибудь. Главное же не в этом. Главное — песни чтоб цепляли. Или веселили. Главное — чтоб искренними были, понимаешь?

Корр. А кто у вас делает аранжировки?

К.Г. Что-то делает Денис, он всё-таки профи в этом деле. Что-то делаю я в своей домашней студии "Константинушка рекордз", мне дико по кайфу самому играть на всех гитарах, клавишах, возиться с сэмплами, звуками. А потом на концертах пою под минус. Под нашу "шайтан-машину".

Корр. Сразу могут возникнуть речи за фонограмму…

К.Г. Я понимаю. Но люди во всём мире с сэмплами выступают, Моби всякие, даже тяжёлые группы. Смешивая с живым звуком. У нас клавиши, гитара, вокал — это на концертах всё живое!

И вообще мы думаем расширить состав, взять настоящих крутых басиста, драммера, девочек на подпевки и для шоу. Саксофонист есть классный. Всё в бабки упирается, к сожалению. Пока что мы не можем себе позволить делить деньги на двадцать человек. Как всегда, остро стоит проблема спонсорских вложений. Мы играем всюду сольные концерты, иногда играем на корпоративных вечеринках. У нас есть масса знакомых, пытающихся сделать деньги и уцелеть при капитализме. А иные богачи при знакомстве оказываются неплохими людьми. Кстати, Уотерс из "Пинк Флойд" всегда придерживался социалистических убеждений, но в семидесятых стал миллионером. Очень переживал. Сложно всё — деньги вообще такая штука… Но играем мы на корпоративных вечеринах не "Мурку", а свой материал, что очень важно. И наши стихи, кстати, тоже люди просят.

Корр. Да, а что с Орденом? У вас вроде 15-летие намечается?

К.Г. Да, сейчас думаем, где провести. Скорее всего, будет в конце декабря два концерта — 20-го в ЦДХ и 22-го в музее Маяковского. Степанцов, Добрынин, я и Скиба из Нижнего Новгорода.

Корр. Приду посмотреть. Юбилей, как-никак. Что ещё ожидается?

К.Г. Вот у нас, у "Идолов", будет концерт в ЦДЖ. Я тебе дам квиточек, там всё написано, а то уже пора мне бежать. У нас песен уже записанных есть на пять альбомов, да работа над огромным количеством материала идёт. Сейчас мы бегаем по радио всяким, газетам, журналам, телестудиям кабельным, чтобы люди пришли 20 ноября. Да, новая программа будет называться "Величайшие хиты".

Корр. Неслабо.

К.Г. А Брюсов свою первую книгу назвал "Шедевры" знаешь почему? Он написал позже — если ты не считаешь свои вещи шедеврами, то зачем их печатать? Логично, по-моему. Мы, конечно, склонны к самоиронии, но нам есть чем гордиться. Я с 1982 года пою и играю на сцене, с 1988 года состою в Ордене куртуазных маньеристов, мы выпустили кучу успешных книг. Теперь пора и свои музыкальные идеи реализовать. Я всегда этого хотел — петь свои песни, но только сейчас пошло дело вроде бы. Во многом благодаря великому русскому поэту Добрынину и его могучей деловой хватке. Я-то человек слишком мягкий иногда, а он группе сильно помогает. И сам смешные песни пишет. Надеюсь, мы займём собственную нишу на российской музыкальной сцене.

Я попрощался с поэтами (Добрынин тоже куда-то поехал на такси с друзьями) и развернул листок бумаги. Вот что там было написано:

"20 НОЯБРЯ, в четверг, Стремительно Снижающая обороты электромузыкальная Супергруппа с ироничным названием "Идолы молодёжи" выступает с программой "Величайшие хиты" в ЦДЖ (Центральный Дом Журналиста). Адрес — метро "Арбатская" или "Боровицкая", Никитский бульвар, дом 8а. Ориентир — на ресторан "Дрова". Контактные телефоны — 202-24-18, 291-56-98 (заказ билетов), 911-84-42, 976-69-24 (штаб группы). Начало шоу в 19.00, билеты по 150 рублей. Помимо двух десятков песен, прозвучат стихи Сверхъестественно Сообразительных куртуазных маньеристов Константэна Григорьева и Андрея Добрынина. Как всегда, ожидаются сюрпризы. В фойе будут продаваться книги, диски, кассеты. Не пропустите уникальный концерт! Приходите сами и приводите своих друзей! И, конечно же, готовьтесь танцевать до упаду! Мы вас ждём!”

(обратно)

ПРЕДЧУВСТВИЕ ИНКВИЗИЦИИ

Владимир Бондаренко

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

Author: Владимир Бондаренко

ПРЕДЧУВСТВИЕ ИНКВИЗИЦИИ

ДУМАЮ, МЫ НАКАНУНЕ НОВЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ. Мысли об этом приходят не от телевизионных передач, как правило, обволакивающих человека туманом, уводящих от истины. К счастью, всё большее количество людей, в том числе и молодых, телевизор нынче почти не смотрят. Он надоел. Он даже вышел из моды.

О новом состоянии общества сужу по литературным новинкам, только что вышедшим или накануне выхода. Писатели, из тех, кто поталантливее, как всегда, предвидят перемены, как никто другой чувствуют изменившееся состояние общества.

И что поразительно, самые разные писатели, из разных групп, разного возраста. Когда я об этой радикализации литературы и её героях написал ещё в июльском номере "Дня литературы", эту тему как бы продолжила, только относясь к новому процессу крайне негативно, в журнале "Знамя" Наталья Иванова. Она пишет в октябрьском номере журнала: "С разных сторон, из разных, казалось бы, литературных СМИ ("Литературная газета", "День литературы", "НГ Ех Libris") настойчиво звучит одна — или очень похожая на нее в вариациях — идея реванша. Наиболее рьяно формулирует и объединяет в одной статье "реваншистские" тенденции передовица в газете "День литературы": "Каким образом вдруг сошлись в главном молодой писатель из Ганновера (Михаил Елизаров, "Раsternak"), питерский модный автор (Павел Крусанов "Американская дырка") и уже в летах и славе соловей Генштаба (Александр Проханов "Крейсерова соната")? Значит, сам воздух пропитан идеями русского реванша, поданного читателю в самой современной словесной упаковке"... Увы, ничем особенно самостоятельным не выделяется на фоне "Дня литературы" и первополосный ""НГ Ех Libris" — так, слабое подражание Льва Пирогова Владимиру Бондаренко. Модная ныне неприязнь к либерализму, "попытка реванша" — только звук пожиже...". К этим "реваншистским" текстам Наталья Иванова обещает вернуться в одной из своих следующих статей...

Я бы ей предложил по старой дружбе начать со своего любимого автора — Владимира Маканина, этого новоявленного палача либеральной демократии и его "новомировского" рассказа "Могли ли демократы написать гимн...". По-моему, более "реваншистского" и антидемократического текста не придумаешь. Конечно, хитрый старичок Макании прикрывает свою позицию якобы разыгравшейся похотливостью то ли автора, то ли его героя. Мол, седина в бороду, бес в ребро. Но что-то фоном для таких старческих постанываний он выбирает то Дом Советов в момент его расстрела ельцинскими палачами 4 октября 1993 года, то загородную виллу демократического лидера, признающегося перед читателями в провале всех идеалов российского либерализма. И своего героя , сверстника, считай что альтер-эго самого автора, прямо из расстрелянного Дома Советов (читай его предыдущий рассказ "Вне политики") Маканин приводит в постель к молодой жене видного демократического лидера, к так называемой мадам демократии. А там уж эту мадам демократию в рискованных для солидного "Нового мира" выражениях и положениях наш старичок употребляет как только может. Что же делает в это время всего лишь этажом ниже сам видный демократ, прислушиваясь к чувственным постанываниям собственной жены в чужих объятиях? Он признаётся в собственном бессилии. Признается в бессилии и мнимости всей отечественной демократии целиком. В полном провале российского либерализма и его никчемности. Владимир Маканин, яркая звезда этого самого либерализма, топчет ногами, как сдохшую падаль, все свои былые демократические идеалы. Читатель, перестань обращать внимание на старческий секс, это лишь игра, не более. Пусть себе читают малолетки. Хотя и здесь образ что надо. Мадам демократия насилуется в прямом и переносном смысле. А наш-то, на десятилетие пригревшийся у власти, раскормленный от наворованных у народа денег герой. Он о чём думает? О том, что приняли скопом навязанный им новый государственный гимн и не способны сами сочинить свой. Но что им, демократам, помешало создать свой гимн? "Да?.. Сочинить самим слова? Куплеты?.. А могли ли мы сочинить — могли ли мы сами написать слова? Спрашиваю — могли ли? Мне нечего было бы написать в гимне...". И этот расфуфыренный демократ, краснобай, любимец демократических дамочек и либеральных писателей горестно признаётся: "Гимн — это же значит надо что-то славить. Хвалить. Воспевать... А что я мог бы честно... честно славить в этой стране?"

Нечего. Потому сами и сдали власть, как обанкротившиеся, лишь припрятав себе особнячки и дачки пожирнее, да и то — на время. Ведь инквизиция-то — впереди, подуло уже холодком со всех дверей. И уже заранее чуть ли не готовы показания импотентного демократического лидера: "Власть — нам чужда. Армия — ненавистна. История — отвратительна. Это уже в-третьих. Есть и в-четвертых... И в-пятых. А ведь есть ещё и в главных — народ! Народ — страшит. Пугает своей темнотой. Своим чернозёмом...Своей голодной злобой..." Демократы панически боятся своего же народа — вот главное признание писателя. Вот откуда реванш берется, слышите, Наталья Иванова, у вашего любимого писателя уже зреет реванш, а уж как мастерски он топчет всенародно любимый символ демократии, пока наверху этот же символ дрючат уже во все отверстия, стоит полюбоваться. Какие покаяния дает герой, как перед следователем в 1937 году. И всё добровольно. Еще и Ходорковский был на свободе, а герой Маканина уже признается во всем: "Мы же провели тотальную дегероизацию. У нас нет Истории. Любое событие мы пересчитываем только на трупы. Даже выигранную войну!.. Мы превратили Историю в свалку трупов... Что и как теперь? Как нам вернуть чувство Истории? Без Истории мы белое пятно...".

Жалобный скулеж политического и физиологического импотента. Конечно же, как таким импотентам "самим написать гимн? Сами... Сами. И самим писать гимн... Сами всё обнулили...".

Критики пожестче могут сказать, что , мол, Маканин предал идеалы демократии. Мол, он и был — знамя, и даже на последней Франкфуртской книжной ярмарке еще , как штангист Юрий Власов на Олимпиаде, нес это демократическое знамя. А рассказ-то уже был в типографии. А внутри-то себя самого он уже был палачом демократии. И тем больнее демократам, что такой удар от своих. Признание полной никчемности и горькое понимание, что даже их замордованные жизнью родители, если кто жив, то славят совсем другой гимн, славят былое. Славят реванш. "Может , мы попросту бездарны. Мы так хотели перемен. Мы завяли... Мы выдохлись — и гимн нам уже не написать! Не смогли! Мы заслужили тот гимн, который есть...".

По-своему мастерски Маканин использовал тему несостоявшегося демократического гимна, как полную капитуляцию демократической перестройки. И каково признание писателем страха либералов своего же народа, который в своей голодной злобе ещё способен на многое? И будет прав, сколько бы крови ни пролилось. Заслужили, господа демократы.

О том, что происходит в сознании демократов, наиболее ярко написал Владимир Маканин в десятом номере "Нового мира" в рассказе "Могли ли демократы написать гимн...". Никакой Владимир Бушин так не пригвоздит, так не растопчет несостоявшуюся слизь.

О том, что происходит в самом народе, не менее ярко написал в одиннадцатом номере другого журнала "Наш современник" сверстник Владимира Маканина, писатель из той же когорты детей 1937 года, Валентин Распутин в повести "Дочь Ивана, мать Ивана". (Сколь много придется читать текстов к своей "антиреваншистской статье" Наталье Ивановой, и тексты добавляются с каждым днем, это становится угрожающей литературной тенденцией.).

Хоть и любят говорить, что, мол, Бондаренко всех готов за воротник к своему берегу притащить, скажу без утайки, кто не тащится сам — никогда не притягиваю. Не было бы у Владимира Маканина разоблачительных воплей его демократа, стал бы я его похотливыми старичками заниматься? Мне самому интересно, как эти вопли оценит та же Наталья Иванова? Пригвоздит к столбу позора? Или же сошлется на туманную позицию героя и автора. Мол, сам писатель думает по-другому. Пусть думает. А впечатление-то от рассказа — наше, реваншистское. Так же, как скажем, в рассказе Курчаткина о "фашисте", бедном пареньке, затравленном вездесущими демократами. Прямо для газеты "Завтра" рассказ. Что же происходит с нашими литературными либералами, что у них глаза на события по-другому открываться стали? Предчувствие народной инквизиции.

Героиня повести Валентина Распутина Тамара — она и есть настоящий народный инквизитор. Это её панически боится демократический демагог из рассказа Маканина.

Но ведь такой же инквизитор, напомнит мне читатель, уже был у Виктора Пронина в "Ворошиловском стрелке", и также вызывал аплодисменты у всей страны. Вряд ли Валентин Распутин позаимствовал образ народного мстителя из повести Пронина. Это и важно — оба героя взяты из жизни. Народ начинает действовать самостоятельно. Ему не дают самоуправления, так он сам его потихоньку берет. Сам чинит свою инквизицию. И пусть пресса, сконцентрированная в руках группки властителей, вопит о беззаконии и самоуправстве народных мстителей, об угрозе фашизации, о судах Линча, если власть против народа, народ находит сам свои методы мщения и достижения справедливости.

Наталья Иванова всё сводит к советскому реваншу, вот здесь она заблуждается. Сегменты советизма, конечно же, есть в этом новом реваншистском народном порыве, но только как части народного сознания. Впрочем, подсознательно демократический критик это понимает, видит, о каком реванше, о какой инквизиции идет речь, пишет же: "Литературная газета" постоянно , из номера в номер, следует золотому советскому литературному правилу "Чаковских" времен: восторженная статья о "творческом пути" и "золотом вкладе" в литературу Мих. Алексеева обязательно появится рядом со стихами, к примеру, Андрея Дементьева". Вот и вылезли все ивановские тайные мотивы. Ну чем же, уважаемый критик, советский видный писатель и высокий литературный чиновник Михаил Алексеев отличается от такого же советского писателя и такого же высокого литературного чиновника того же ранга Андрея Дементьева? Разве что народность не та? И реванш-то, следовательно, надвигается народный, который чувствует и которому сочувствует и антисоветчик Александр Солженицын — вот еще герой реванша, и "красно-коричневый" Александр Проханов, и традиционалист Валентин Распутин, и мистик Юрий Мамлеев. А их уже подпирает молодежь. Не только яркие критики Лев Пирогов и Дмитрий Ольшанский (им сам Бог велел), но и молодые писатели, поэты, драматурги. Предчувствие народной инквизиции — это становится современным литературным знаком. Тот же елизаровский "Раsternak" не случайно появился. И рядом с ним на книжных полках лежат "Скины" такого же молодого, но московского автора Дмитрия Нестерова. Евгений Чебалин громыхает из провинции своим "Безымянным зверем", но и в самой Москве все зачитываются романами Анатолия Афанасьева и Сергея Алексеева, пожалуй, самыми беспощадными мастерами народного реванша.

По сути, все последнее творчество недавно погибшего писателя Анатолия Афанасьева было предчувствием народной инквизиции. Он еще лишь мечтал о подобных мстителях, сочинял их, вытягивал их из горних высот, а в прозе сугубых реалистов Валентина Распутина и Бориса Екимова подобные герои уже определяют хотя бы частично нынешнюю реальность.

Писатель по натуре своей должен быть всегда на стороне жертвы, и если самые разные писатели сейчас ищут своих инквизиторов, значит, жертвой уже стал народ, и надо быть жестоким к виновникам этой беды, чтобы мир повернулся добром к большинству. Меня поражает, как равнодушно вся политическая элита проходит мимо реальной жизни нашего народа. Такого же нет нигде в других странах. Нельзя потакать злу даже под маской демократии. Иначе сломают, самого заставят служить злу, как это происходит с героем недавно вышедшей в журнале "Москва" повести Леонида Бородина "Бесиво". Тоже ведь крепкий мужик, еще тот народный инквизитор был, всё сам решал , без всяких обращений во спасение к какой-либо власти. Но оторвали от земли, приручили, и вот уже коренной русский характер, как бы его же — Леонида Бородина — былой Селиванов из "Третьей правды". Только помещенный в сегодняшние дни, становится всего лишь услужливым лакеем у новых хозяев. Доколе? Думаю, если вспыхнет пожар, то этот бородинский герой еще покажет себя во всём гневе народном, жалеть изуверившихсядемократов не станет.

Пока этим предчувствием народной инквизиции умело пользуются президент Путин и его власть, Но насколько управляемы сегодня эти распутинские "дочки Иванов" и "ворошиловские стрелки"? Насколько ещё верят они в справедливость законов?

В "Крейсеровой сонате" Александра Проханова, так же, как в последних романах Анатолия Афанасьева, народный мститель явлен нам как бы с неба, он неистребим, он вечно живой, — этакий ангел мщения народного, он сам истребляет зло в больших количествах. "Не мир, но меч..." библейский несут с собой герои этой новой православной прозы. Для меня — это какой-то новый виток в литературном понимании поисков Православия. И то, что такими новыми православными героями становятся и персонажи из ещё неопубликованного романа Владимира Личутина "Беглец из рая", и зульфикаровские мстители из "Коралловой эфы", и даже приходящие к пониманию настоящей борьбы и подлинных человеческих идеалов ребята из романа Дмитрия Нестерова "Скины" — для меня несомненно. Это уже стало хорошей тенденцией — читатель ждет от хороших произведений уничтожения накопившегося зла. Этот главный смысл и прохановского романа "Крейсерова соната", и крусановской "Американской дырки", и других заметных произведений самого последнего времени, как бы не отворачивались от них наши гламурные критики, наши прикормленные литературные полемисты. Те, что готовы спорить о чем угодно, только не о главном, не о смысле произведения, не о смысле деятельности героев писателя. Кстати, готов упрекнуть уже и полюбившегося мне Сергея Шаргунова, что он в своей "Свежей крови" стал уходить от главных тем. От наболевшего, от надвигающегося с неотвратимостью реванша. Реванша не советского, понимаемого, как возвращение дешевой колбасы за два двадцать. Не какого-то царского, а реванша национального, государственного, ещё шире — реванша смыслового, ибо в действиях людей возвращается смысл их. Тогда и работа осмысляется, и зарплата осмысляется, всё из виртуальной реальности переходит в самую серьезную смысловую реальность. И книга соответственно становится не трэшем, не галлюцинозом, а смыслом жизни человека, и в результате её выхода, её прочтения, её понимания совершаются тоже вполне осмысленные действия всё большего количества людей. Увлекшись глянцем и глянцевой бездумной жизнью, талантливые молодые ребята вроде Сергея Шаргунова могут и себя в глянец превратить, в подобие действительности.

На мой взгляд, Лев Пирогов и Дмитрий Ольшанский более осмысленно определяют сегодня в литературе свое направление главного удара, определяют свое предчувствие народного реванша.

На беду Натальи Ивановой еще один её любимый автор Тимур Зульфикаров тоже написал свой "реваншистский" роман "Коралловая эфа", "памяти зверски убитого СССР, в котором все мы нежились, как дети в колыбели-люльке слепо... И вот люлька разбита, расхищена, разворована. И дитя-сирота рыдает, плещет брошенными беззащитными ручонками... И некому утешить его... Вот народ мой!.." Так, друг за другом, почти всё поколение бывших сорокалетних . когда-то предчувствовавших первыми уход красной цивилизации, сейчас также тонко предчувствуют новое историческое брожение русского народа. Что это, как не смена культурной парадигмы?

Пусть политологи еще спорят, а молодежь-то читает в электричках роман "Скины" нового культового автора Дмитрия Нестерова, и там уже без зульфикаровских мистических инквизиторов , уже живые реальные герои напрямую решают все наболевшие и не замечаемые властью вопросы. Их-то как объединять Наталье Ивановой в своем "право-левом" интерьере": молодого , вышедшего из прямого скиновского движения эрудита и знатока истории Дмитрия Нестерова и такого же молодого эрудита из далекого Ганновера Михаила Елизарова с его блестящим романом "Раsternak". И откуда у молодых такая огромная жажда реванша? Такая явная нелюбовь к буржуазности? Опасной для самих властей становится тенденция к посадке в тюрьмы все большего числа активных нацболов. Разве не ясно, если дают три года тюрьмы за букет гвоздик, то почему бы не заменить гвоздики на калаши или гексоген, срок-то, судя по приговорам чеченских боевиков, ненамного увеличится. Зато инквизиция будет куда более действенной.

Это мой призыв не к нацболам, заполняющим уже "Лимонку" восторженными и боевыми, действенными письмами из тюрем, а к власти, которая всё более начинает сражаться с самим русским народом. И я понимаю этих молодых русских ребят из лимоновской партии, готовых русскую нацию создать заново. Ибо сегодня, правы лимоновцы, русская нация, если и существует, то "не вполне легально, ибо если ты слишком позиционируешь себя как человека русской национальности, то автоматически попадаешь под специальную статью в Уголовном кодексе". И потому, считают эти молодые, уверенные в себе ребята, "необходимо раскаленными добела щипцами вырвать тухлятину и начать ковать нового человека из стали и бетона, которому не сможет противостоять остальной мир. Утративший свой жизненный порыв..."

"Мир и хохот" — так озаглавил свой новый роман добродушный инквизитор Юрий Мамлеев. Мамлеев для меня становится всё более похожим на деревенского прозаика, чьи герои, просыпаясь от спячки, чувствуют себя не совсем простыми существами, наполняются желанием действовать, и его живые монстры становятся всё более прямым отражением нашей действительности. Это всё те же народные инквизиторы, уже объединяющиеся в тайные сообщества. Нет, не так уж прост уважаемый и именитый писатель. Его реванш, идущий откуда-то с Неба, от Бога, будет, может, пострашнее, чем просто месть озлобленной русской женщины за свою дочь. Мамлеев народен в своем новом романе, так же, как народны все сказки о ведьмах и нечистой силе. Но ведь и эти сказки мощно влияли веками на народное сознание. Как бы не попасть нашим ослабевшим либералам в компанию оживших мертвецов Юрия Мамлеева. Там-то уж им точно пощады не будет.

В своей новой книжке "Диалектика переходного периода..." Виктор Пелевин тоже, хоть и отчасти, но отдал дань уважения идее реванша. Особенно это заметно в повести "Македонская критика французской мысли". Для меня непонятно, зачем он добавил в книгу еще практически никем нечитаемые рассказы с восточной экзотикой. Это как обязательный довесок грязи и костей к мясу в советское время. А вот скрытый реванш всего славянства в его "Македонской критике..." явно ощущается. Да и мысль уж очень интересная, что вся наша русская народная кровь, насильно перекачанная вместе с нефтью в доллары по всему миру, ещё вызовет мировой катаклизм пострашнее двух американских башен, отзовется в реальных реваншистских деяниях. И верно, и оригинально, и грядущее оправдание народной инквизиции — попили кровушку — вот и получайте с довеском. И пусть скрывает Виктор Пелевин и далее свой реваншизм, идею хорошую дал, и за то спасибо.

Я еще не касался последних публикаций в русской поэзии, где в стихах и Марины Струковой, и Олега Бородкина, и Алины Витухновской, и Сергея Яшина (и несть им числа) можно найти такое яркое сочувствие приближающейся народной инквизиции, что поневоле проникаешься оптимизмом: "Русь пробуждается". Мы роскошь вечная сожженных поколений, Печатью ужаса нас отмечает век. Мы лишь намёк... Мы гулкие ступени... Взойди и царствуй, русский человек!

(обратно)

ОБЪЯВЛЕНИЯ

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

ОБЪЯВЛЕНИЯ

24 ноября 19.00

Большой зал Центрального Дома литераторов

(Б. Никитская д. 53, м. "Баррикадная")

Вечер

"Русское мировоззрение в борьбе цивилизаций"

Презентация первых

четырех томов энциклопедии "Святая Русь".

Гл. редактор О. Платонов

Участвуют:

о.Александр (Шаргунов), В.Большаков, В.Бондаренко, А.Буркин,

В.Ганичев, И.Глазунов, Ю.Граф, В.Гусев, Н.Карташева, А.Крутов,

С.Куняев, Н.Леонов, Ю.Лисица, М.Лобанов, М.Любомудров,

Б.Миронов, В.Осипов, С.Перевезенцев, А.Проханов, А.Сенин, М.Смолин,

Ю.Сохряков, А.Степанов, А.Стрижев, И.ШафаревиЧ, И.Шевцов, Г.Шиманов.

Выступают:

ансамбль народной музыки "Русичи", певица Евгения Смольянинова

и кобзарь Василий Жданкин. Ведущий — П.Калитин.

Бюро пропаганды художественной литературы

Союза писателей России

Редакции газет "Завтра" и "День литературы"

Издательство ИТРК

25 ноября 18.00

Актовый зал здания

в Б. Харитоньевском пер., 10

(м. "Чистые пруды", “Тургеневская”)

Литературный вечер

Евгений НЕФЁДОВ

"ГОВОРИЛИАДА"

Представление новой книги пародий из разделов “С натуры”, “Трясучка”, “Музачество”.

Участвуют известные поэты, издатели, мастера искусств.

Ведущий — Владимир БОНДАРЕНКО

Работает книжный киоск.

Справки по тел.:

923-38-03, 925-00-50,

246-00-54, 247-13-37.

(обратно)

ГОЛОС ПРАВДЫ И БОРЬБЫ

Анна Серафимова

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

Author: Анна Серафимова

ГОЛОС ПРАВДЫ И БОРЬБЫ

Чем ближе выборы, тем бессовестнее нынешняя российская власть, уверенная в собственной безнаказанности, и нанятые ею "свободные" журналисты лгут, клевещут, выкручивают руки инакомыслящим.

Когда-то советская власть вынуждена была нянчиться с так называемыми диссидентами, а фактически с предателями Родины и сокрушителями ее, поскольку приходилось оглядываться на Запад: что скажут по поводу того, что какого-то психа с манией свободолюбца поместили в лечебницу? Как прореагируют на привлечение еще кого-то к ответственности за призыв к свержению существующего строя?

А нынешним российским властям все нипочем: на народ им плевать, Запад их в борьбе с собственным народом, безусловно, поддержит. Расстреливайте в центре столицы избранный парламент, закрывайте оппозиционные газеты и журналы, душите любые независимые ростки СМИ. Слова не скажут!

Сейчас политическая борьба превратилась в фарс. Этакий ринг, на который вызываются оппозиция и партия власти. При этом оппозицию накануне поединка измордовали осмотрами, проверками, тестами. И выставили спарринг-партнера, весь вид которого демонстрирует, что он не просто не был замучен придирками и проверками, но и получил эффектный допинг. И судья на ринге — папа вашего соперника, протокол ведет — его мама, рефери — братья, дядья. А весь зрительный зал — наблюдатели, почти целиком родственники и кумовья…

К тому же правила борьбы меняются по прихоти судьи и соперника ежесекундно: вам пнули известно куда — это разрешено. Вы в рамках правил нанесли удар в челюсть — запрещено. Следуют предупреждения, штрафные очки... У противника в перчатке кастет — ему можно. Вы послали его в нокдаун — это не засчитывается, вас штрафуют за слишком сильный удар. Сопернику помогают подняться, удержаться на ногах и объявляют, что он — победитель.

Именно так образно можно описать нынешнюю политическую борьбу. И самое страшное для оппозиции — информационная блокада. Когда в тебя стреляют из крупнокалиберных стволов ТВ, ты можешь отвечать, идти в наступление только своими мелкокалиберными печатными органами. В них работают профессионалы высшего класса, снайперы, попадающие точно в цель. По и это оружие у оппозиции вырывают из рук разными способами. И один из них — создание условий, когда газета не доходит до читателя. Система срабатывает: хотя левые настроения в обществе набирают силу, тиражи оппозиционных СМИ почти не растут.

Система распространения не берет патриотическую печать, то лживо ссылаясь на невостребованность, то не ссылаясь ни на что, просто руководствуясь "демократическими" взглядами.

Во многих городах за газетами "Завтра", "Советская Россия" люди гоняются, но купить могут с трудом или не могут приобрести вообще — газеты не поступают в продажу.

Подписаться на газету, сразу выложив крупную сумму, может далеко не каждый из наших потенциальных читателей, людей небогатых. Но улучшить положение могут те наши читатели, кто хорошо стоит на ногах и в состоянии оформить подписку нуждающимся в газете.

Друзья! Оформите адресную подписку на газету для двух-трех абонентов. Подпишите на "Завтра" библиотеку университета, института, колледжа, гимназии, Совета ветеранов... Материально для многих из вас сумма в 300 рублей не является неподъемной. А для газеты это будет огромной поддержкой: расширится круг ее читателей, ее влияние. Люди будут получить информацию, которая поможет им ориентироваться в происходящем, когда власти стараются сбить с толку домыслами и клеветой.

Подумайте: в России несколько тысяч населенных пунктов, если каждый из вас, к кому мы обращаемся, подпишет на газеты всего 5 абонентов, наш тираж сразу увеличится на сотню тысяч экземпляров минимум. Это нужно и нам, и вам. Ведь только патриотические СМИ отстаивают интересы отечественных предпринимателей, производителей. Только оппозиционные СМИ выступают в защиту патриотов, преследуемых властями. А если у газеты увеличится тираж, это позволит ей и впредь оставаться независимой, зависеть только от читателя, его поддержки. Давайте вместе прорывать информационную блокаду!

Читатель-патриот! Подпиши на газету библиотеку, ВУЗ, соседа-ветерана! И таким образом ты проявишь и реализуешь свой патриотизм.

Вместе — победим!

(обратно)

"РУССКАЯ КНИГА – ПОЧТОЙ" ПРЕДЛАГАЕТ НОВЫЕ КНИГИ:

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

"РУССКАЯ КНИГА – ПОЧТОЙ" ПРЕДЛАГАЕТ НОВЫЕ КНИГИ:

А.ПРОХАНОВ. “Крейсерова соната”, "Последний солдат империи", "Господин "Гексоген" (книжный вариант);

Е.НЕФЁДОВ. “Говорилиада” (пародии);

В.БОНДАРЕНКО. "Пламенные реакционеры";

Н.АНИСИН. “После Ельцина”;

В. ЛИЧУТИН. "Любостай", "Скитальцы";

В.ДЁГТЕВ. "Крест", "Волчья песня";

В.АРТЁМОВ. "Обнажённая натура";

А.АФАНАСЬЕВ. "Зона №3";

Л.БОРОДИН. "Посещение";

Ю.ТЮРИН. "Сирень №13";

В.ГАЛАКТИОНОВА. "Крылатый дом";

Г.ГОЛОВИН. "Жизнь иначе";

В.КРУПИН. "Повести последнего";

Ю.ЛОЩИЦ. "Полумир";

А.СЕГЕНЬ. "Страшный пассажир";

Л.СЫЧЁВА. "Вдвоём";

О.САПОЖНИКОВА. “Состояния души”;

Ю.АБРАМОВ. "Бич-Бит";

А.ТРАПЕЗНИКОВ. "Царские врата";

П.ПРОСКУРИН. "Число зверя";

А.ПАРШЕВ. "Почему Россия не Америка";

Б.СОКОЛОВ. "Тухачевский", "Охота на Сталина. Охота на Гитлера", "Загадки ленд-лиза";

А.МАРТИРОСЯН. "Заговор маршалов";

М.ИЛЬИНСКИЙ. "Нарком Ягода";

А.ПОЛЯНСКИЙ. "Ежов. История железного наркома";

Л.БЕЗЫМЕНСКИЙ. "Гитлер и Сталин перед схваткой";

А.ПОМОГАЙБО. "Псевдоисторик Суворов";

В.ШЕВЯКИН. "Загадка гибели СССР";

А.КЛЯЙН. “Этническое самоубийство”;

И.ГОЛУБНИЧИЙ. “Русская “свинья” атакует” (2 кн., публицистика), “Стихотворения”.

Эти и другие книги можно приобрести наложенным платежом, заказав их по адресу:

119285, Москва, ул. Пырьева, 9-19, Стерликовой С.А.

или 119590, Москва, ул. Довженко, 6, Стерликовой С.А.

Также заказы принимаются по телефону 147-39-47

и на e-mail: sharaton@cityline.ru или sharaton@mtu-net.ru

Для жителей ближнего и дальнего зарубежья система расчётов — предоплата.

Пенсионерам, участникам и инвалидам ВОВ, малоимущим предоставляются скидки.

(обратно)

КАРТИНКИ ПУТИНИЗМА

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

КАРТИНКИ ПУТИНИЗМА

Новая книга Николая Анисина — лауреата премии Союза журналистов СССР и члена Союза писателей России — не сборник статей-репортажей с колес и не цикл кабинетно-литературных очерков. Жанр Николая Анисина — публицистика. И в этом жанре он состоялся и как искушенный журналист, добывающий скрытую от рядовых граждан информацию, и как дотошный писатель, вскрывающий суть явлений и личностей в современной жизни.

Да, данная книга Николая Анисина — это прежде всего политика на злобу дня. Но политика, увиденная не по телевизору, а за кулисами государственных и партийных структур. Кто ныне фавориты в Кремле? Почему Чубайс главнее президента Путина и премьера Касьянова? Каковы теперь отношения Кремля и губернаторов? Каким фигурам сегодня достается власть в провинции? Что такое сейчас оппозиция режиму в лице Компартии, и в чем причина ее прошлых проигрышей Ельцину и Путину?

Если вам, почтенный читатель, интересно узнать ответы на эти и другие актуальные вопросы, если вы, как избиратель, хотите иметь ясное представление о грядущих политических играх на парламентских и президентских выборах, то у вас есть резон познакомиться с книгой Николая Анисина "После Ельцина. Картинки путинской поры".

Приобрести книгу Н.Анисина можно в киоске Союза писателей России по адресу: Комсомолький проспект, д 13. Тел.: 246-11-87. По вопросу оптовых закупок звонить по тел.: 967-15-72.

(обратно)

СУПЕРМАРКЕТ КУЛЬТУРЫ

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

СУПЕРМАРКЕТ КУЛЬТУРЫ (Франкфуртская книжная ярмарка-2003 глазами руководителей издательства Ad Marginem)

"ЗАВТРА". Как вам возвращение из Германии, в ту ли страну вернулись, из которой уехали? Ведь речи пошли о том, что вам чуть ли не политэмигрантами придется стать из-за "Баек кремлевского диггера"…

Александр ИВАНОВ. Да нет, мы и не уезжали никуда, по большому счету.

Михаил КОТОМИН. От себя не уедешь. Хотя, конечно, здесь версии возникли, как нам сообщили, очень причудливые. На самом деле, всё в порядке: и наш вылет из Берлина, и выход тиража книги были задержаны по техническим причинам. Просто всё совпало с арестом Ходорковского, а теперь и с отставкой Волошина. Бывает… Важнее то, что стало абсолютно ясно: политика у нас не изолирована от культуры, а три месяца франкфуртской и берлинской культурной тусовки не идут ни в какое сравнение с одним маленьким днем жизни в России.

"ЗАВТРА". День за девяносто, так сказать?

А.И. Нет, просто совершенно другое измерение. Иногда кажется, что здесь, в России, что-то устаканилось, приняло определенные формы. А потом — хрясь, и оказывается, что всё под вопросом, а потому любые прошлые проблемы разом снимаются… Россия — реальный центр мира. Государство, где могут вот так запросто посадить на нары парня с двенадцатью миллиардами долларов в кармане, в Европе вызывает уважение — пусть невольное, пусть смешанное со страхом и разными историческими ассоциациями, но всё-таки…

"ЗАВТРА". Китайцы вообще называют нашу родину "э го" — страной длительных затягиваний и неожиданных перемен. А мы, жители России, выходит, самые что ни на есть "э-гоисты" — единственные в мире и неповторимые…

А.И. Были китайцы на Франкфуртской ярмарке, вели с нами переговоры. Выглядело это примерно так: "Мы даем вам тысяцу долалов за Плоханова, "господина гексоген". Тысяцу долалов даем, холосо? И Плоханов написет нам свое пледисловие, холосо?". Были и представители так называемого постсоветского пространства: из Белоруссии, Украины, Прибалтики. Последние, правда, подчеркнуто дистанцировались от России — им почему-то гораздо комфортнее чувствовать себя задворками Европы, чем русским окном в Европу. А насчет того, что широк русский человек — кто же спорит…

"ЗАВТРА". А что вообще значит для вас присутствие во Франкфурте? И было ли там что-то новое по сравнению с прошлыми ярмарками?

М.К. Ну, это мероприятие, подтверждающее твою легитимность, твое существование, где надо, что называется, отмечаться: продавать права на свои книги, закупать права у зарубежных издательств. Если трамвай проезжает остановку — это ведь неправильно. Кроме того, на этот раз Россия была приглашенным гостем. И официальная делегация данным обстоятельством воспользовалась на все сто. Ведь за стенды платить им было не надо. В прошлом году таким же привилегированным статусом пользовалась, кажется, Латвия.

"ЗАВТРА". Это пресловутые "сто тонн писателей", отправленные во Франкфурт по линии министерства культуры?

А.И. И они тоже. Их ведь в Москве теперь нигде в таком количестве не увидишь. Раньше был ресторан ЦДЛ — теперь вот Франкфуртская книжная ярмарка.

"ЗАВТРА". А что они там делали?

А.И. Что делали? Как будто неясно, что могут делать наши писатели за границей! Они там писали свои новые книги!

М.К. Нет, там были "круглые столы", чтения — члены делегации в режиме "нон-стоп" отрабатывали свои командировочные. Ольга Славникова произносила бесконечные речи о молодой русской прозе; Ирина Прохорова бесконечно говорила о судьбах российской цивилизации и как нам нужно слиться с Западом; Пригов делал какие-то перформансы — всё было так компактно и напоказ.

"ЗАВТРА". Это не напоминало филиал какого-то заповедника или гастроли цирка?

А.И. Проблема заключалась в том, что писателей-то привезли, но неизвестно, насколько ими заинтересовалась немецкая аудитория. Потому что на всех мероприятиях в основном сидели слависты и достаточно случайная ярмарочная публика.

"ЗАВТРА". Что, писателей было больше, чем читателей?

М.К. Иногда и так получалось. Но тем не менее, почти во всех книжных магазинах Германии есть отдельная полка современной русской литературы с плакатом "Россия — гость Франкфуртской ярмарки", и они там будут стоять до конца года: это и переводы, и издания на русском языке.

А.И. Россия каким-то странным образом попала там в информационную струю. В "Шпигеле" вышло большое интервью с Людмилой Улицкой, которая в этом году вышла на второе место по продаваемости среди иностранных авторов, размышления Виктора Ерофеева печатают, и таких материалов в довольно влиятельной прессе было много. Так что немцам за раскрутку интереса к России можно только спасибо сказать. Но вот вопрос: что дальше? Ведь та Россия, которая была представлена официальной делегацией, фурора не вызвала — копии всегда бледнее оригинала. И постмодернистское отношение к этой проблеме на Западе уже исчерпало себя. Людям снова стали интересны оригиналы. Интерес может быть проявлен только к тому, кто сам себе интересен.

М.К. Ошибка, возможно, заключалась в том, что в открытый для России медийный ресурс были вставлены немного не те фигуры. Это молодые, малоизвестные писатели а-ля Роман Сенчин, который не продается даже в России, и верить в то, что он будет иметь читательский успех на Западе, просто не приходится. Конечно, славистика всё перемелет…

"ЗАВТРА". Ваше издательство в официальной части российской делегации представлено не было. Может быть, в вас говорит какое-то недовольство этим обстоятельством?

А.И. Нет, мы изначально были настроены критично к данному проекту и не рассчитывали в нем участвовать. Никакой внятной программы общероссийского присутствия не было. Кроме того, у многих наших авторов существуют определенные проблемы во взаимоотношениях с российским государством. Да и в конце концов мы во Франкфуртской ярмарке участвуем уже седьмой год подряд, так что никаких милостей от Минкульта по данному поводу не требовалось. Иное дело, что теперь присутствие России там было раз в десять или даже в двадцать больше, чем в предшествующие годы, но оно всё равно не определяло происходящее там. Франкфурт — не академическая среда, для которой всё существующее может стать предметом изучения. Это и не экстремистская среда, для которой всё существующее интересно с точки зрения пригодности к разрушению. Это в основном бизнес-мероприятие, в котором участвуют 150000 издателей. И здесь нам жаловаться не на что. Обычно наши поездки во Франкфурт приводили к переговорам по одной-двум позициям. На этот раз их оказалось восемь.

М.К. Впервые на нас вышли итальянцы, японцы, а Япония — это совершенно закрытый рынок, где до сих пор были только Татьяна Толстая и Людмила Улицкая, больше никого там и знать не хотели. Сейчас они взяли права на книгу Владимира Козлова. Итальянцы, немцы, поляки покупают права на Лимонова, так что можно говорить о возвращении этого писателя на европейский рынок.

А.И. С какого-то периода на Франкфуртской ярмарке стало доминировать англо-американское книгоиздание. До сих пор 70% литературы, выпускаемой в Германии, — это переводы с английского языка. Паоло Коэльо и Мураками — американские авторы, хотя один из Латинской Америки, а другой из Японии. С этой точки зрения Франкфурт — весьма живое и хищное воплощение современного глобализма. Понятно, что писателя-человека, творца побеждает издатель. Франкфурт — это не ярмарка писателей, это ярмарка издателей, на которой писатель, хочет он того или нет, выступает как продаваемый или непродаваемый товар — не более того. Казалось бы. Но не всё так просто. Издателя побеждает литературный агент, потому что если он не "замутит" продажу на рынке, то издатель не в состоянии этого сделать. Литературного агента побеждает менеджер по продажам, сэйл-менеджер, который занимается продажей физических книг. А сэйл-менеджера побеждает рекламный агент, и оказывается, что весь литературный процесс сегодня — это дантовские круги ада, на дне которого сидит некий суперупырь, придумывающий рекламные образы. И когда напившийся баварского пива Миша Котомин в ответ на жалобы нашего любимого автора Михаила Елизарова, что он не может писать в год по роману, отвечает: "Ну, тогда нам придется синтезировать другого писателя", — это всего лишь слабый отблеск ужасов, действительно происходящих в книгоиздательском деле.

"ЗАВТРА". То есть литература утрачивает свое человеческое измерение, становится иллюзией, фикцией, симулякром?

А.И. Нет. Она просто вписывается в иную среду, с иными законами и границами.

"ЗАВТРА". Иными словами, границы литературы перестали пролегать только по земле, теперь возникли и воздушные, и космические границы?

А.И. Да, книга во всей ее ограниченности и в то же время бесконечности для чтения перестала быть цельным феноменом, она размывается, становится частью совершенно иного информационного поля. Вот яркий пример. К 150-летию "Манифеста коммунистической партии", в 1998 году, левое британское издательство "Вэрсо" (Verso) тиражом 1000 экземпляров выпустило перепечатку первого перевода — с красным флагом на обложке. Эта книга каким-то образом попала в руки человека, отвечавшего за рекламу в одной известной нью-йоркской фирме, занимающейся продажами готового платья, прет-а-порте. И он купил права на воспроизведение обложки "Манифеста" в своей рекламной кампании по всему миру.

М.К. Точно так же и успех Маяковского заключался не только в новациях стиха, но еще и в активном участии в политической и художественной жизни, в создании целого стиля жизни вокруг собственной поэзии.

"ЗАВТРА". "Окна РОСТА" и так далее — сегодня всё московское метро увешано рекламными стилизациями под Владим Владимыча.

М.К. Кстати, во Франкфурте, помимо собственно ярмарки, было множество сопутствующих акций: фотовыставки, наружная реклама и так далее. По-моему, этот контекст с культурной точки зрения был гораздо интереснее самого мероприятия. Тот же Борис Гройс появился в зале во время презентации письма Лимонова, Иванов вытащил его на сцену, и у них с Прохановым состоялся десятиминутный диалог, чрезвычайно интересный. Борис Гройс, который сегодня является самым авторитетным гуманитарием-русистом за рубежом, кстати, был организатором выставки "Фабрика мечты". Весь Франкфурт с его подачи был аранжирован сотнями тысяч плакатов, где воспроизводились объекты советского искусства 20-50-х годов прошлого века. Скажем, портрет Сталина с надписью на немецком: "Жить стало лучше, жить стало веселее!" Или встающий над океанским горизонтом вместо солнца герб СССР с надписью: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" Представьте себе, выходит бундесбюргер на улицу и — оба-на! Так вот, Гройс заявил, что главной проблемой современного искусства является общение с массами, а здесь возможны только два принципа: или рыночный, представленный в современной Америке, или тоталитарный, существовавший в третьем рейхе и СССР.

А.И. Гройс — удивительный человек. Собственным путем он сумел прийти ко многим мыслям, до которых Проханов додумался уже тридцать лет назад… В мае 2004 года в Германии пройдет выставка, посвященная феномену "посткоммунизма". К ее открытию будет издан двухтомник, в первом томе которого будут впервые изданы на немецком все тексты русских космистов — это идея Гройса, независимая от идей Проханова. Люди с абсолютно разной судьбой, с абсолютно разными взглядами, но если они способны видеть историю, они приходят к одним и тем же выводам. Для меня это сродни чуду. Гройс доказывает, что любое массовое искусство, рыночное оно или нет, тотально, и эта массовость была свойственна даже советской эпохе. Грубо говоря, есть покупатель и есть товар. Чтобы изменить их отношения, можно поменять, улучшить товар. А можно поменять и покупателя. И Гройс, эмигрант из СССР, признается в том, что он сам живет не по модели улучшения товара, а по модели улучшения человека. Советский эксперимент, по Гройсу, не уничтожен — он продолжается, но продолжается на отдельных личностях и группах в рамках общей победы рыночного проекта.

В России, по-моему, на глазах уходит целая эпоха. Ее можно назвать эпохой коммунизма и антикоммунизма, когда эти идеологии ненавидели и любили друг друга. Эта эпоха уходит, и оказывается, что теперь между сторонником небесного, чистого коммунизма Прохановым и сторонником такого же небесного, чистого антикоммунизма Чубайсом гораздо больше общего, поскольку и тот, и другой, каждый по-своему, противостоят прагматикам в портупеях, для которых задача — не построить какое-то новое общество, а конкретно разрулить денежные потоки. Поэтому синтез правого и левого спектра, который Проханов предчувствовал еще в конце 80-х годов, сегодня реально происходит. Тот же Чубайс, который всю жизнь стремился избавиться от коммунизма как от своего врага, теперь вдруг понял, что, избавившись от него, он избавится от самого себя. Ему нечего будет делать без коммунизма.

"ЗАВТРА". Ну да, раньше диссертации защищал по нематериальным методам стимулирования производительности социалистического труда, потом СССР рушил, а теперь что ему — пчел идти разводить?

А.И. Главной целью реформ было уничтожение коммунизма в России. Не достичь какого-то благосостояния народа, а уничтожить коммунизм любыми средствами.

"ЗАВТРА". Ладно, поставим вопрос иначе: старая эпоха ушла, новая пришла. А откуда она пришла, по-вашему?

А.И. Она пришла из нового ощущения стандартов жизни. Как их понимает современный горожанин? Он их понимает в системе супермаркета. Там есть разные отделы: скажем, физкультуры и спорта, бытовой электроники, литературы и так далее, но каждая вещь имеет свою цену и, соответственно, свой уровень доступности. Это гораздо более циничная эпоха, которую мы для себя внутри издательства охарактеризовали как easy-эпоху, от английского слова "easy", легкий. И проблема заключается в том, что нам в этой эпохе непереносимой легкости бытия, легкости потребления благ цивилизации, придется жить и придется использовать ее возможности для подготовки новой революции — просто потому, что других возможностей уже не будет. Кстати, по этому поводу состоялся очень интересный разговор с Александром Андреевичем Прохановым. Мы говорили о том, что привычный нам образ наших любимых идей может трансформироваться, и то, что мы принимаем за войну идей, на самом деле является войной образов, а идея за ними остается той же самой.

"ЗАВТРА". Сталин — это Ленин сегодня?

А.И. Да, ведь многие с таким изменением образа были не согласны. То же касается и идей социальной революции, справедливого устройства общества. Все старые формы, старые образы этих идей уже встроены, опосредованы в глобальный супермаркет, вплоть до Че Гевары и того же Лимонова. Это как в рекламе туристической фирмы: "all incl." — всё уже включено, всё уже состоялось. Ничего объективного помимо этого глобального супермаркета нет.

М.К. Всё настолько плохо, что хорошо.

"ЗАВТРА". Или, в привычной терминологии, чем хуже, тем лучше. Кстати, как ваш проект с манифестом объединения левых европейских издательств?

М.К. Он не реализовался. Всё-таки в Европе совсем другие левые.

А.И. Левизна у нас оказалась очень разной, из противоположных частей солнечного спектра. Жизнь — она ведь не сводится к банальным радостям, как привыкли считать евролевые. А формальным камнем преткновения стало то, что наши коллеги из левого французского издательства забахали огромный том, на тысячу с лишним страниц, посвященный ГУЛАГу. В основном из архивных фотографий.

М.К. Единственное, что там было от Солженицына — это разбивка по зонам и лагерям. И когда смотришь на эти фотки, где заключенные играют в волейбол с охранниками, где ставят спектакли в лагерных театрах, где выпускают свои газеты и журналы, где улыбаются во время работы — понимаешь, что вся эта муть о сталинском тоталитаризме, вся эта ханноарендтовско-ясперсовсовская чушь не имела почти ничего общего с действительностью. На 7 ноября — праздничный снимок, где все фотографируются в обнимку, начальник лагеря с "зэка". Там чувствуется совершенно другое напряжение проблемы: лагеря были местом, где создавался новый человек — в полном соответствии с представлениями Бориса Гройса. Причем не только из заключенных, но и из надсмотрщиков. И это были вовсе не постановочные снимки. А сопровождающие весь фоторяд тексты — да, были вполне диссидентскими, диссонансными и ничего не объясняющими. Песни акына Сергея Адамовича Ковалева. Люди, которые писали тексты, — они просто не видели этих фотографий.

А.И. У этого альбома совершенно потрясающая концовка. Лагеря закрыты, и они начинают зарастать травой, кустарником, деревьями. Узкоколейки расползаются, бараки падают и покрываются землей — всё поглощает природа, история становится природой. Это парафраз, наверное, не только итогов сталинского прорыва, но и человеческой цивилизации в целом.

"ЗАВТРА". Супермаркет тоже травой зарастет?

А.И. Да, наверное, но сегодня мы в нем живем, и не надо этого бояться. Как не надо бояться плохого Сталина, плохого Хрущева, плохого Брежнева, плохого Горбачева, плохого Ельцина, плохого Путина, наконец. Дело не в них, а в нас, по большому счету.

М.К. Проблема еще в том, что вне этого супермаркета ни у кого нет ни единого шанса быть услышанным широкими или даже не слишком широкими массами людей. В конце концов, это всего лишь сумма технологий, выражаясь словами Станислава Лема, и использовать эти технологии можно по-разному. Идея супермаркета сродни идее о том, что земля стоит на трех китах, но это ведь не помешало Колумбу открыть Америку.

"ЗАВТРА". Знаете, когда-то Черномырдин высказался на тему партстроительства: что ни делаем, всё КПСС получается. Любые технологии "заточены" под определенный результат, иначе это не технологии. Технологии культурного супермаркета — не исключение, они дают "на выходе" определенный стиль жизни, определенное отношение к ней, где нет места, скажем так, традиционным ценностям. Русский супермаркет чем-то будет отличаться от американского или немецкого?

А.И. Это еще предстоит выяснить, хотя исторический опыт свидетельствует, что отличия неизбежны: вспомните Ивана Грозного, Петра Первого, тех же большевиков, — они ведь тоже пытались воспроизвести на русской почве какие-то готовые образцы.

М.К. Во Франкфурте мы очень сильно почувствовали, что если мы не начнем изучать свою советскую историю, то мы ее потеряем в пользу западных и околозападных аналитиков. А они уже востребуют этот опыт. Проекты Гройса — живое свидетельство. И советское может вернуться к нам уже с Запада. Потому что тут отношение пока доминирует попустительское — Александр Архангельский, например, спрашивает, когда же мы начнем относиться к Великой Отечественной войне, как к Куликовской битве.

"ЗАВТРА". Наверное, не раньше, чем Германия станет частью России, как стала бывшая Золотая Орда. А если серьезно, то здесь сам вопрос сформулирован неверно. Есть актуальное настоящее протяженностью приблизительно в два поколения до и два поколения после. А у нас еще Сталина недавние диссиденты не успели похоронить, как уже начались разговоры о новом издании 1937 года. Вы почувствовали какие-то перемены? И если да, то как они могут отразиться на вас и на том деле, которым вы занимаетесь?

А.И. Перемены идут не только в России — они идут во всем мире. Я вот, например, при всем своем отрицательном отношении к Америке, за волю в Ираке не могу ее не уважать. Что нам, если весь мир против? Да по фигу! Нужна нефть — значит, возьмем ее! Другое дело, что наряду с этой волей американцы начали проявлять и первые признаки слабости. Даже поведение американцев свидетельствует о том, что они поумерили свою гордыню, стали бояться. Такого количества секъюрити в отеле "Мариотт", где янки привыкли селиться на среду-пятницу в неделю проведения Франкфуртской ярмарки, никогда не было. Пошла у них какая-то муть в Голливуде, когда уже неясно, что такое хорошо и что такое плохо, без традиционного хэппи-энда, под вопросом сама "американская мечта" — они в ней больше не уверены. Вот и поднимают голову то Ширак, то Мухатхир Мохаммад, то Путин. Природа не терпит пустоты и не терпит единообразия.

"ЗАВТРА". Ну, скажем, ваша издательская стратегия как-то изменится вследствие ареста Ходорковского?

А.И. Не знаю. Но я точно знаю другое: сейчас в книгоиздательское дело и вообще в сферу культуры идут совершенно другие деньги, чем это было раньше, начнется процесс слияний и поглощений, поэтому надо выходить на качественно иной уровень работы — или менять профессию. Менять профессию мы не видим никакого смысла, а значит — придется менять и себя, и те книги, с которыми мы выходим к читателям. И "Байки кремлевского диггера" Елены Трегубовой, и новый роман Александра Проханова "Крейсерова соната", и те проекты, которые мы привезли из Франкфурта — это, надеюсь, первые шаги к новому формату.

Беседу вели Владимир ВИННИКОВ и Андрей СМИРНОВ

(обратно)

АПОСТРОФ

11 ноября 2003 0

46(521)

Date: 11-11-2003

АПОСТРОФ

Шарль Моррас Будущее интеллигенции. / Пер. с франц. и послесл. А. М. Руткевича. — М.: Праксис, 2003г. — 160 с.

Что такое "интеллигенция"? Каков ее путь и какова мера ответственности, возложенной на нее? Русского человека извечно беспокоили эти вопросы не в меньшей степени, чем "что делать?" и "кто виноват?". От Федора Достоевского и авторов "Вех" до Дмитрия Галковского — эта тема остается нашей кровоточащей раной.

Посему представляемая отечественному читателю книга Шарля Морраса просто не может остаться незамеченной. Поэт, блистательный публицист, создатель националистической организации "Action Francaise" ("Французское действие"), в котором состояли видные интеллектуалы, практически поплатился за свою честность и принципиальность. Не написавший ни строчки, призывающей сотрудничать с оккупационным режимом, не накрапавший ни одного доноса, он, восьмидесятилетний старик, обвиненный в коллаборационизме, едва избежал смертной казни. "Новый мировой порядок "милосердно" предоставил ему право скончаться на больничной койке. Кстати, члены "Action Francaise" были чужды германофилии. Бывший соратник Морраса Жорж Валуа, отличавшийся еще большим национал-радикализмом, погиб в немецком концентрационном лагере.

При всей специфичности книги Шарля Морасса, обусловленной все же тем, что автор является французским мыслителем, книга читается в единстве с нашим историческим контекстом. Она близка нам прежде всего своим нравственным пафосом. Подобно авторам "Вех", предупреждавших, к чему могут привести беспочвенность интеллигенции и ее квазирелигиозное народопоклонничество, Моррас возлагает ответственность за смуту 1789 года на деятелей Просвещения. "Вместо власти князей нашей расы мы получили хлыст менял иной, чем наша, плоти, то есть чужого языка и чужой мысли".

По сути Моррас, и это звучит в унисон русской мысли, наглядно демонстрирует, как интеллигенция своими же руками вырыла себе могилу, куда ее свалили воспитанные ею же могильщики.

Все же судьба советской интеллигенции была несколько иной, чем на Западе. Политическая цензура не была тогда столь удушающей, как сегодня цензура финансово-политическая. Этим, к примеру, объясняется довольно высокий уровень советской культуры.

Поразительно, насколько точно Моррас видит роль интеллигенции в условиях космополитического капитала, державы денег. "Народ не лишен природной щедрости, он вовсе не готов "все оценивать деньгами". Но ему непрестанно повторяют, что именно так и нужно оценивать, а считать он умеет и очень хорошо умеет. Тогда вы увидите, как он станет судить, какую шкалу установит для различия хороших и плохих писателей. Легко представить себе, до какой низости дойдет тогда та публика, которая желает, чтобы ее именовали "литературной аристократией". Литература станет синонимом подлости. Под ней будет подразумеваться развлекательная игра, лишенная серьезности и благородства".

Что ж, Шарль Моррас не ошибся и здесь. Щедро проплачиваемая олигархическими "патрициями" культурная катастрофа "железного века", ориентирована на тотальное совращение. Отныне можно все, что считалось позорным. Подсматривать в "окна", пролезать в "запретные зоны", похотливо потеть в "империи страсти". Разучившиеся читать даже "иронические детективы" могут развлечь себя разгадыванием кроссвордов. По существу это мировая тенденция — под одобрительное покрякивание "дядюшки Скруджа", принимающего золотые ванны.

По мнению Морасса, Золото и Кровь ведут между собою непрерывную череду войн. При этом Моррас не вкладывает в понятие "Кровь" примитивного, биологического расизма. Для него Кровь — носительница высших принципов, бастион на пути тотальной продажности. "…наши "вольнодумцы", — пишет Моррас, — еще не поняли, что последним препятствием для империализма Золота, последним оплотом свободной мысли является как раз Церковь". Не случайно, что именно Церковь, подчеркивает этот извечный конфликт: тридцать сребряников Иуды и жертвенная Кровь Христа.

Мы чаем, что России предназначена великая миссия. Недаром на собраниях французских роялистов звучат русские песни. Со дна Китеж-озера еще слышны колокольные перезвоны. На нас лежит огромная ответственность. И, по словам Шарля Морраса, "видя на горизонте всепоглощающую тьму, национальная Интеллигенция должна соединиться с теми, кто пытается сделать что-то доброе перед тем, как пойти ко дну. Во имя разума и природы, в согласии с древними законами вселенной, ради спасения порядка, ради выживания и прогресса оказавшейся под угрозой цивилизации, все, кто не утратил надежды, собираются на корабльКонтрреволюции". Консервативной революции — добавим мы от себя.

Сергей ЯШИН

Александр ШИШКИН, Corpus Animae. — М.: ООО "Союздизайн", 2003, 800 с., тираж 3000 экз.

Что сказать в короткой рецензии? Когда видишь такого объема и на таком высоком полиграфическом уровне изданную поэтическую книгу, да еще с латинским названием, рука прежде всего тянется к словарю для перевода. Оказывается, "Тело Души". На русском языке звучит плохо. "Душу" в название своих книг ставят только те русские поэты, у которых нелеченный астигматизм смыслового зрения. Anima — конечно, совсем другое дело. На латыни у этого словосочетания возможны еще несколько вариантов дополнительного смысла, которые пока оставим без специального рассмотрения.

Но поворот, или, вернее, выворот темы автором, сделан уже интересный. К тому же, восемьсот страниц поэзии просто так не напишешь. Дело здесь не в гениальности или графоманстве — просто надо русскую поэзию любить, любить по-настоящему, независимо от взаимности, ибо "совершенная любовь уничтожает страх".

Александру Шишкину страх неведом. Он явно не боится, как его стихи будут восприняты читателями, назовут его гением или графоманом. Поэтому, чтобы получить цельное впечатление от этой поэзии, наверняка надо быть ее автором или стать alter ego автора. Есть строки и даже стихи почти на грани гениальности, есть (их, к сожалению, немало) — и на другой грани.

Там на веранде дедовская мебель

Четвертый срок — по жизни рецидив —

Телесный свой, несписанный архив

В потомков воплощает незаметно.

Ушли с детьми, на озеро, в кино,

Дойти до леса, вовсе беспредметно,

Пусть чай с клубникой на закате медном

Уже остыл давно… Давным-давно.

Это запоминающаяся черта поэзии Шишкина — ее обращенность (и обратимость) в прошлое, в мир бывшей культуры, где всё уже было и бояться уже нечего. Даже — совсем вроде бы недавнего, бывшего будущим — вот-вот:

Закидают в землю мерзлу,

Цвет — бумажная трава —

Жестяные мои звезды

Будет издали видать.

Там своей родной из меду

Понаемся я земли —

Не афганской той пыли,

А с червями чернозему

Наглодаюсь дома, дома!

Ох, спасибо, — довезли!

В.В.

(обратно)

Оглавление

ТАБЛО

«ЭТО ЗНАМЯ РОДИНЫ МОЕЙ!»

КТО БОИТСЯ ПАУКА?

ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ БЕЗ УСПЕХОВ

ВЕРТОЛЕТ

МАНИФЕСТ «ХОРОШИХ ПЛОХИХ ПАРНЕЙ»

«ИДEТ ВЕЛИКОЕ МЕЛЬЧАНИЕ...»

МАРШ БЕЗДОМНЫХ ОФИЦЕРОВ

РУССКАЯ АРМИЯ БЕЗ РУССКИХ СОЛДАТ

ОРУЖИЕ КРИПТОКРАТИИ

СВЕТ ВО МРАКЕ

СЛАБАКИ

«ЖИВЬEМ НЕ ВОЗЬМEТЕ!..»

ПРЕДЧУВСТВИЕ ИНКВИЗИЦИИ

ОБЪЯВЛЕНИЯ

ГОЛОС ПРАВДЫ И БОРЬБЫ

"РУССКАЯ КНИГА – ПОЧТОЙ" ПРЕДЛАГАЕТ НОВЫЕ КНИГИ:

КАРТИНКИ ПУТИНИЗМА

СУПЕРМАРКЕТ КУЛЬТУРЫ

АПОСТРОФ