Это дивное слово Россия
Александр Проханов
4 декабря 2014 9
Политика Общество
Запад наносит по государству российскому удар за ударом. Они, как снаряды, оставляют вмятины и ожоги. Но не прожигают брони. Весь этот смертоносный огонь, видимые и невидимые атаки уже называют второй "холодной войной".
Цель "холодной войны" - уничтожение государства-соперника, желательно без единого выстрела, снос политического устройства. Запад, учиняя "холодные войны", обманывая и обессиливая народ, стремится вытеснить из его сознания образ любимой Родины, исковеркать его историю, растоптать его духовные и религиозные ценности. Обманутый народ отрекается от своей истории, отворачивается от Родины, начинает любить ложный и красочный, как целлофановый шарик, образ чужой цивилизации
Так поступили с украинским народом, когда его представления о недавней истории были уничтожены, перемолоты пропагандистскими операциями "голодомор" и "Чернобыль". Вместо образа светлой процветающей Родины образовалась черная дыра, и туда был помещён фантом преуспевающего безмятежного Запада. После чего народ отвернулся от своей истории, взял железные крючки и пошел на Майдан.
Еще одно направление - шельмование политического руководства страны, шельмование лидера, создание из него исчадия ада. Янукович был ошельмован, выведен за пределы человеческого. Он не выдержал психологического натиска и трусливо сбежал, открывая дорогу оранжевой беде.
Сегодня Запад проводит в отношении России проверенные "оранжевые операции". Русскому народу пытаются внушить, что его история - сплошной тупик. Что она наполнена одной лишь кровью, а русские вожди и лидеры - либо палачи, либо безумцы. Не упоминается о великих свершениях русской истории, о великих победах, о великих вероучениях.
Мы пишем заново учебник нашей истории. И пусть он будет написан так, чтобы прочитавший его ученик наполнился обожанием своей истории - грозной, прекрасной, противоречивой, но великой. Истории, за время которой нашему народу удалось построить небывалое государство, удалось освоить громадные территории, где раньше не жил человек - топи, ледниковые зоны, пустыни. Удалось эти территории ввести в оборот цивилизации, сделать их достоянием всего человечества.
Русский народ, погружённый в кромешные труды, войны и свершения, никогда не забывал смотреть в небо. Мы - один из самых мечтательных, наивных, поэтических и верующих народов. Неся на плечах непосильную плиту трудов и тягот, мы продолжали мечтать. Русская мечта наполнена представлениями о благе, о справедливости, о райских смыслах, о возможности устроить земную жизнь на принципах абсолютного блага, евангельской божественной истины.
Чтобы лучше понять русскую мечту, надо читать русскую классику: прозу и поэзию золотого и серебряного веков. В этих творениях отражено русское сознание о небе, о земле, о природе, о душе человеческой. Конечно, история наша - грозная. Конечно, труды нашего народа - тяжкие и надрывные. Но история наша божественна и прекрасна. Великий поэт Велимир Хлебников сказал о России: "Русь, ты вся - поцелуй на морозе, синеют ночные дорози"
Сегодня президент России - мишень для мерзких нападок, унизительных оскорблений, отвратительных угроз. Его волю стремятся сломать. Его хотят ослепить, увести от стратегических целей. Такую мощную психическую атаку не по силам выдержать одному человеку. Но наш народ окружает президента непроницаемыми духовными кольцами безопасности. Доверие, которое получил президент от народа, позволит ему совершить долгожданные преобразования, долгожданный прорыв на новый уровень цивилизации. Мы построим новые города, новые университеты, новые машины, новые научные школы.
Мы будем трудиться. Будем опускаться на дно океана и создавать там подводные поселения. Будем возноситься к другим планетам, к Луне и Марсу, строить космические города. Но в этих трудах мы никогда не забудем о нашей русской мечте - сделать нашу землю такой же прекрасной, как небо.
Русская история трудна, она наполнена войнами, страданиями, катастрофами. Но разве русский народ не побеждал эти кромешные мучения, не преодолевал эти катастрофы? Как ужасно было в 1941-м, 1943-м! Шаталась страна, шаталась судьба самого народа. Но разве советские пехотинцы, танкисты, советские герои и мученики не отодвинули свою страну от края катастрофы? Не ходили в контратаки под Москвой, Сталинградом и Курском?
А после войны? Могучая и надменная Америка создавала свои ядерные силы и на картах намечала русские города, которые она может подвергнуть бомбардировкам. И "летающие крепости", снаряженные ядерными бомбами, хотели пролететь над Россией, как они пролетели над Хиросимой и Нагасаки. И разве не были предприняты колоссальные труды, которые в кратчайший срок позволили нам обрести ядерное оружие и его носители, самолёты и ракеты? Это великий подвиг народа, совершенный во имя будущего страны.
В 90-х годах, когда после разрушения СССР исчезло государство, мы были черной дырой. Казалось, нам больше не быть, нами командует супостат. И разве народ, жертвуя своими лучшими сыновьями и дочерями, тая на глазах, не отодвинул Родину от края бездны? Разве мы вновь не стали выстраивать наше великое могучее государство российское?
Так будет и впредь. И в той исторической битве, которая вменена русскому народу, мы приобретаем не только заводы, не только пространство, не только духовный моральный опыт. Мы оснащаем себя стоицизмом, оснащаем новыми формами веры, мы оснащаем себя новыми представлениями о нашем российском мессианстве. Так было, так есть и так будет вовеки.
(обратно)
Табло
Служба безопасности "День"
4 декабря 2014 2
Политика Общество Экономика
агентурные донесения
Необычайная активность папы Римского Франциска, который за последние несколько дней успел побывать в Египте и встретиться с президентом "страны пирамид" фельдмаршалом Абдул-Фаттахом Ас-Сиси, выступить с громкой критикой позиции Евросоюза в Страсбурге и заявить об успешной подготовке переговоров с патриархом Московским и всея Руси Кириллом, наши источники в Милане объясняют нежеланием "старой Европы", важнейшим "системным блоком" которой была и остаётся католическая церковь, полностью встраиваться в трещащий по всем швам проект "евроатлантической интеграции" при полном доминировании "вашингтонского обкома". В данной связи также чрезвычайно важен оправдательный приговор экс-президенту Египта Хосни Мубараку, который фактически наносит смертельный удар всей концепции "арабской весны", из которой теперь исключается крупнейшее государство арабского мира
Визит российского президента в Турцию, где было объявлено об отказе России от реализации проекта "Южный поток" и фактической передаче в руки Анкары функций распределения газовых потоков, идущих в Южную Европу, как реальных, так и потенциальных, способен сильно повлиять на дальнейшее развитие ситуации вокруг Ирана и Сирии, а также во всем прикаспийском и ближневосточном регионах, "перетащив" Турцию, давнего члена НАТО и "ассоцианта ЕС" на сторону Пекина, Москвы, Тегерана и Дамаска, такая оценка содержится в информации, поступившей из Лондона. Дополнительным "бонусом" для Эрдогана должно стать открытие на 25 лет свободных экономических зон в Крыму, где будут "в должной мере" учитываться интересы как турецкого бизнеса, так и крымских татар
Отказ французской стороны от поставки двух десантных кораблей-вертолётоносцев класса "Мистраль" общей стоимостью 1,2 млрд. долл. не нанесёт никакого ущерба военной безопасности России, однако в данном случае необходимо добиваться от официального Парижа выплаты предусмотренной в контракте неустойки суммой 3 млрд. долл., отмечают эксперты СБД, отрицая какую-либо связь между решением Франсуа Олланда и недавним появлением кораблей российского ВМФ в Ла-Манше
Согласно сообщениям из Кишинёва, прошедшие в Молдавии парламентские выборы, по итогам которых большинство депутатских мест получат прозападные политические силы, следует рассматривать как еще один удар по позициям России на "постсоветском пространстве". Причём отмечается, что "Москва самоустранилась" от каких-либо попыток оказать влияние на ситуацию в Молдавии, что приведёт к дополнительным сложностям для Приднестровья и пророссийского населения юга Новороссии (Одесская область)
"Накрывшая" Америку вторая волна массовых беспорядков, связанная с оправдательным приговором белому полицейскому, застрелившему чернокожего подростка в Фергюсоне (пригород Сент-Луиса, штат Миссури), как и первая, носит организованный характер и направлена на достижение крупных политических целей. Результатом августовских протестов стала утрата Бараком Обамой поддержки со стороны афроамериканских избирателей, что вылилось в разгром демократической партии на промежуточных выборах 4 ноября 2014 года. Теперь же под ударом находится "исламский проект", по которому миллиардная мировая умма должна была стать главным человеческим резервом Pax Americana в глобальном противостоянии с полуторамиллиардным Китаем. Данный вектор хорошо прослеживается в публичных выступлениях "звезд" американского спорта и шоу-бизнеса, исповедующих ислам, сообщают из Филадельфии
Согласно сообщениям из Амстердама, голландские эксперты, расследующие крушение малайзийского "боинга" на Донбассе, сделали всё возможное, чтобы уничтожить как "не представляющие интереса" те обломки самолёта, которые могут свидетельствовать против озвученной западными лидерами версии о ракете ЗРК "Бук" в качестве главной причины катастрофы. При этом правительство Нидерландов якобы ведёт активные переговоры с Кремлём для выяснения того, какими данными о крушении "боинга" располагает российская сторона
Угрозы США усилить антироссийские санкции в связи с реализацией ряда совместных проектов Москвы и Тегерана, прежде всего энергетических, не имеющих никакого отношения к Украине, лишний раз подчёркивают чрезвычайную заинтересованность "вашингтонского обкома" в давлении на Кремль, для чего сначала использовались "права сексуальных меньшинств" и "права детей на усыновление", затем "агрессия против Украины" и "аннексия Крыма", а теперь - "ядерное досье Ирана", такие оценки циркулируют в дипломатических кругах российской столицы
Как сообщают из Симферополя, возобновление поставок российского угля Украине во многом объясняется необходимостью получения электроэнергии и воды Крымом, чего невозможно добиться без участия официального Киева. При этом "реверсные" поставки газа "нэзалэжной" из Европы оплачиваются за счёт выделенного Брюсселем специально для обеспечения расчётов с "Газпромом" транша в размере 3,1 млрд. долл., а поставки угля "вряд ли будут вообще оплачены в обозримом будущем"
(обратно)
Вопрос в лоб
Екатерина Глушик
4 декабря 2014 0
Политика
"ЗАВТРА". Товарищ Ли, как бы вы оценили нынешний характер взаимоотношений России и КНР?
Чжоу Ли, заместитель заведующего отделом международных связей ЦК КПК. В настоящее время у нас налицо огромный прорыв в развитии сотрудничества в торгово-экономической, гуманитарной областях, в сфере высоких технологий, в международной сфере и вопросах регионального характера. У наших стран схожие либо совпадающие позиции политической концепции.
И Китай, и Россия - сторонники демократизации международных отношений. Мы - против политики силы. Против того, чтобы отдельные страны поучали других во внешней политике. Как Китай, так и Россия всегда настаивают на мирном развитии и решении вопросов. Именно такие общие подходы позволяют нам постоянно увеличивать точки соприкосновения. В последние годы у нас особенно плодотворное сотрудничество в рамках многостороннего формата отношений, в том числе ООН, Большой двадцатки, ШОС, БРИКС
Мы придерживаемся тесной координации по вопросам реформирования ООН, борьбы с терроризмом, по проблематике Сирии, иранского ядерного досье и т. д. Отношения между нашими странами всё более носят характер стратегического взаимодоверия..
Материал подготовила Екатерина ГЛУШИК
(обратно)
"Я брал аэропорт"
Александр Проханов
4 декабря 2014 0
Политика Война Общество
беседуют главный редактор "Завтра" и командир бригады «Восток» Александр Ходаковский
Александр ПРОХАНОВ. Александр Сергеевич, ваш край охвачен огнём, он воюет. А как бы вы охарактеризовали своего противника?
Александр ХОДАКОВСКИЙ. Александр Андреевич, в том-то и отчасти драма ситуации, что мы понимаем, с кем мы воюем. Алексей Толстой в "Хождении по мукам" словами Рощина определил отношение к гражданской войне: "Когда я смотрю через прицел, я вижу, в какую чёрную страдающую душу я посылаю пулю". Он имел в виду тех людей, которые не определились до конца со своим выбором, оказались на серьёзном жизненном распутье. Так и здесь. Люди подверглись массированной обработке, и у них искажённое, искривлённое представление о реальности, во многом даже утрачено чувство реальности, потому что у противника каких только шаблонов не сформировано! Начиная с того, что мы воюем за Януковича, за его интересы. Пропаганда ведётся в рядах вооружённых сил, им внушается, что они воюют против старого режима, а мы - апологеты старого режима. Этот приём одурманивания очень действенный. Им кажется, что они не дают нам восстановить старый строй.
Россия стала в последнее время очень удачной мишенью пропагандистской машины. Это физически даже ощущалось. Старые пропагандистские клише о нас как сепаратистах-террористах уже не работали. На той стороне у людей стали доминировать мнения: хотят отделяться - пусть отделяются, зачем мы должны погибать за их решения? Это стало опасным, в частности, для Америки. Значит, нужно было создать образ настоящего врага, который бы поднял и консолидировал те силы, которые воюют в рамках, как они употребили термин, "отечественной войны". И сколько понятий в отношении этой войны! Гражданская война, война глобальная России и Америки, теперь уже - отечественная война, вот о чём говорит украинская сторона.
Александр ПРОХАНОВ. Это всё их определения?
Александр ХОДАКОВСКИЙ. Гражданская война - не их, это универсальное определение. Но это формальный подход к данной войне, когда не вдаются в причины и истоки этого конфликта. Ведь он возник потому, что третьи силы, более глобальные, создали условия для него. Россия на протяжении многих лет не вмешивалась во внутреннюю политику Украины. И даже официальные органы, которые должны заниматься этими вопросами, в очень щадящем режиме выстраивали взаимоотношения с Украиной, чтобы, не дай Бог, не спровоцировать какие-то последствия.
Наше сопротивление - это движение против того поступательного системного натиска со стороны сил Запада, которые как начали со времён Трумэна своё давление, так и продолжают. И сейчас это движение, шаг за шагом, дошло до наших рубежей. И здесь очень хорошо бы посмотреть на карту.
Мы стараемся это постоянно разъяснять людям, не стремимся к упрощенческим подходам. Можно, конечно, сказать, что это война с нацизмом, с фашизмом, но это идеологизированный подход. Очень сложно широким массам усмотреть подспудное воздействие Америки на события, что здесь происходят. Мы-то прекрасно понимаем, что за всем этим стоит, особенно если проведём спектральный анализ произошедших событий, начиная от подготовки майдана до сегодняшнего дня. А основной массе надо это объяснять.
Александр ПРОХАНОВ. К вам это понимание пришло мгновенно, или была эволюция? Ваш личный выбор как произошёл?
Александр ХОДАКОВСКИЙ. Особого выбора и не стояло, была предопределённость. Как только создались условия, при которых эта предопределённость должна была сработать, она себя проявила. С точки зрения психо-эмоциональной выбор у меня не был тяжким, как у некоторых людей, которые вошли в протестное движение.
Александр ПРОХАНОВ. Всё равно это изменение уклада, новый образ жизни, новая роль. Преображение происходит в человеке.
Александр ХОДАКОВСКИЙ. Разумеется. Когда ты сталкиваешься с тем, что твой родной город бомбят и твои близкие теряют жизнь или здоровье, внутри тебя всё вспыхивает, и всё спрессовано настолько, что отдельные ощущения вычленить почти невозможно. Глобальные изменения не оставляют места частным ощущениям или рассуждениям. Такие события, что сейчас происходят, случаются раз в эпоху. На Гражданскую войну походит, когда ломались мировоззренческие устои, людям приходилось переформатировать свои жизненные представления.
Здесь что-то подобное. Ведь брат на брата идёт в этой ситуации. И надо обязательно дифференцировать ту массу, среду, с которой мы воюем, которой мы противостоим. Есть люди заблуждающиеся, поддавшиеся пропаганде. Человек легко поддаётся любой обработке на уровне бессознательного. Им говорят - они верят. Они не убеждённые, а поверившие, поддавшиеся обработке.
А есть убеждённые. Которые сознательно сделали свой выбор. Это националисты с элементами исповедания фашизма. А есть просто люди в погонах, выполняют приказ. Они не хотят воевать!
Александр ПРОХАНОВ. То есть это не тотальная война?
Александр ХОДАКОВСКИЙ. Конечно, не тотальная.
Александр ПРОХАНОВ. Но если смотреть на города, что от них осталось, - это тотальная война.
Александр ХОДАКОВСКИЙ. Смотря что понимать под тотальной войной.
Александр ПРОХАНОВ. Это когда вы врага не дифференцируете, и он воспринимается просто как чистое зло.
Александр ХОДАКОВСКИЙ. От этого перехода нужно себя удержать. Потому что работа с автоматом - это сотая доля процента всей борьбы. На сегодняшний день более важна идеологическая борьба с противником. Мы стараемся ликвидировать те фантомы, которые создаются в отношении нас, якобы мы - исчадие ада, олицетворение всего самого тёмного, ненавистного разумному, цивилизованному. Показываем, что мы - нормальные люди, у нас есть убеждения, ради которых мы ввязались в эту кровопролитную войну.
И мы делегируем им наше понимание, среди них есть масса людей, которые просто что-то недопоняли. Наша задача - сделать так, чтобы они услышали нас, переформатировали своё отношение к тем событиям, к которым они сейчас под давлением своей пропаганды относятся вот так.
Александр ПРОХАНОВ. В этой войне было несколько этапов. Как бы вы их определили?
Александр ХОДАКОВСКИЙ. Поначалу это была больше не военно-политическая фаза войны, а общественно-политическая. Мы полагали, что можно ввязаться в честную борьбу за умы людей, за электорат, чтобы показать на конкретных примерах, что старая власть себя не оправдала, что та элита, которая представляла народ в официальных органах, отказалась от своих функций и предала огромную электоральную массу. И поэтому надо подниматься не партактиву Партии регионов и выходить флажками махать, а подниматься всем небезразличным людям и формировать против того, что произошло, пул - политический.
И мы были убеждены, что у Америки стоит задача втянуть Россию в военные действия. Америка будет провоцировать Украину даже вопреки интересам самой Украины на такие поступки и решения, которые вынудят Россию на ввод войск. Чтобы потом применить какие-то меры и санкции, бить себя в грудь, крича: "мы - защитники демократии, мы - за мир во всём мире". Мы видели, как пошагово развивалась эта ситуация.
Был политический прирост активности масс. Люди выходили на улицу. А это создаёт определённую угрозу. Была попытка местных элит - по привычке - взять ситуацию под контроль, чтобы манипулировать массами. Неудавшаяся попытка. Потому что люди устали от любых манипуляций, чувствуют кожей попытки ими управлять в меркантильных целях. А, например, старая элита с пошатнувшейся позицией пугала новые власти в Киеве, тем, что на Донбассе развивается крах для Украины, и только они могут сделать так, чтобы общественное движение "легло" и не представляло угрозы для режима. Для этого надо было взять под контроль лидеров общественного движения. И через них управлять массами.
Не получилось. Элита с того момента полностью перестала играть какую-либо роль. Это всё развивалось на этапе политическом.
Дальше по развитию сценария нужно предпринимать действия, которые бы перевели общественно-политическую фазу в военно-политическую. Тогда бы началось обострение конфликта. Это ещё не войсковая операция, в ней задействованы силы специального назначения различных ведомств: МВД, внутренних войск, СБУ. Это попытка локализовать тех, кто уже с оружием в руках удерживал административные учреждения. Это второй этап этой войны, когда та сторона пыталась ещё представлять всё как спецоперацию широкого масштаба, которую они назвали антитеррористической. Это была фаза войны спецслужб.
А потом началась третья фаза. Эта фаза преследовала окончательную цель - втянуть Россию в конфликт. Были разные моменты. Был момент перед референдумом, когда было известное выступление, что нежелательно его проведение. Но референдум был проведён, он вовлёк очень широкие массы. Мы даже не ожидали, что будет такая активность. Референдум состоялся, и история пошла на новый виток. Украине уже нужно было бороться на более глобальном уровне. Она после референдума начинает привлекать кадровые военные части. И вот начинается третий этап, который длится до сего дня. Не считая перемирия, которое является вполне условным.
Сценарий предусматривал в любом случае втянуть Россию, чтобы очаг, который зажёгся здесь, воспламенить и в России создать проблемы.
Александр ПРОХАНОВ. Но и третий этап - тоже дифференцирован. Этап формирования групп, подразделений, слияния их в батальоны, создание подобия военной организации, выход на идею армии, насыщение вооружением.
Александр ХОДАКОВСКИЙ. Это просто составные части, тенденции, которые неизбежно должны были состояться. Но есть нюансы определённые. В данной ситуации не то, что люди пришли, записались в военкомате по специализации своей армейской, по частям и должностям Здесь появлялись лидеры, которые вокруг себя объединяли группы людей. Эти группы доверяли лидерам. Потом лидеры выделяли из своего числа более знакового лидера. И объединялись данные лидеры вокруг этого.
Александр ПРОХАНОВ. Кристаллизация шла. Создание кристалла.
Александр ХОДАКОВСКИЙ. Именно так. Особенность в том, что здесь каждый командир прежде всего - военно-полевой лидер на уровне командира роты, командира взвода, командира батальона. И сейчас та структура, что выросла, не терпит формализованного подхода. Нужно понимать, что если заменить лидера, из-за того, что у него недостаточное военное образование, на человека с кадровым военным образованием, но который будет для бойцов лишь формальным лидером, можно разрушить всю структуру. Всё равно, что выдернуть позвоночник.
Всё сформировалось таким образом, что сейчас представляет взаимосвязанную систему, но состоящую из отдельных элементов. Это пока ещё не единый монолит. Он станет единым только тогда, когда ополчение заменится регулярной армией, набранной по совершенно понятным правилам: либо контрактная армия, либо какая-то другая структура.
Александр ПРОХАНОВ. Вам трудно взаимодействовать с подобным вам лидером? Или вы делите участки фронта и у каждого своя роль?
Александр ХОДАКОВСКИЙ. Есть сложности. Участками фронта жизнь не ограничивается. Есть вопросы экономики, снабжения, существования в целом, потому что мы находимся на самообеспечении. И нужно использовать те ресурсы экономические, которые остались в Донецкой области, чтобы переплавлять их, скажем так, на боевую готовность подразделения. Если в результате военных действий экономика уже подзатухла, то понятно, что ресурсов осталось немного. Если хватает мудрости и разума, то сложности преодолеваются. Если люди в меньшей степени идейно мотивированы, а включились в процессы из каких-то других побуждений, то возникают принципиальные разногласия. И они никогда не будут исчерпаны окончательно. Разве что приостановлены на время ведения боевых действий, потому что в этот период нужна максимальная консолидация сил. Некоторые лидеры являются абсолютными нашими антиподами.
Я, например, всю жизнь служил в правоохранительной системе: антитеррористическая борьба. А есть люди асоциальные, из тех, с которыми я всю свою сознательную жизнь боролся. Сейчас мы оказались на одной стороне баррикад. И для меня, безусловно, превалирующим является то, что они в данный момент - мои братья по оружию. У каждого человека есть шанс что-то исправить. Человек в 90-е годы зарекомендовал себя определённым образом, например. Оказавшись в нынешней ситуации, он может стать другим. Но если этого не происходит, если люди даже в этой сложной ситуации пытаются реализовать другие задачи, нужно смотреть, насколько они вредят в целом военному положению. Если это существенно, мы принимаем меры.
Немало случайных людей мы сами локализовали. Это наш долг. На сегодня - первейшая задача. Это важнее, чем борьба с украинскими вооружёнными силами - чистка собственных рядов. Пока передышка, мы бросаем все силы, чтобы выявить людей, которые являются деструктивными элементами. Потому что они, во-первых, формируют определённую репутацию. В Интернет выбрасывается из ополченческих подразделений ролики, где демонстрируются неприглядные факты. Мы должны такие явления искоренить. Не скрываем, что это есть, признаём, не идеализируем.
А что касается личностных отношений, то кого-то из лидеров, местных, например, мы знали, а кого-то, как Стрелкова, не знали. И взаимоотношения с ними выстраивались не всегда просто. Но мы всё равно включали разум и не позволяли личным моментам выходить за пределы, чтобы не подорвать не очень серьёзные способности нашего воинства.
Все прекрасно понимают, что есть законы, по которым нужно жить и действовать. Закон бить противника - раз. Второе - не подводить товарища, даже если это подразделение тех, кто тебе не сильно симпатичен. В этой ситуации свои доминирующие правила. Все жили по этим правилам.
Александр ПРОХАНОВ. Александр Сергеевич, расскажите об операциях, в которых вы участвовали, чтобы можно было понять характер войны, которую вы ведёте.
Александр ХОДАКОВСКИЙ. На этих операциях как раз строилась эволюция ополченческого движения. Есть пара операций, которые мне до сих пор ставят в вину, говорят, что было проявлено отсутствие компетенции военной. А я же спецназовец, знаю, как штурмовать здания. Но у меня не было опыта ведения общевойсковых операций. Тогда мы только учились воевать.
Самая первая наша операция - отпор попытке прорыва националистического батальона "Донбасс" на подконтрольную нам территорию в районе населённого пункта Карловка. Там мы спешным порядком подняли свои подразделения, выдвинулись туда. Был бой с нацистским подразделением: когда мы вытаскивали трупы, обнаруживали на них наколки - свастику. Мы тогда потеряли несколько человек, но уничтожили до 30 противников.
Это был первый бой. Мы тогда получили информацию от нашего блокпоста, который в составе 12 человек три часа удерживал группу порядка 200 человек. Те шли не в открытую, а использовали условия местности, чтобы скрытно подобраться к нашим позициям и уничтожить блокпост. Он в частном секторе располагался: там и строения были, и лощины, лесонасаждения. Противник всё это использовал. Накапливались они, окружали наших, но были обнаружены.
Их сдерживали на этих позициях. Потом подоспело наше подкрепление, около 80 человек, и мы вступили с ними в первый бой. Первый наш состав был порядка 140 человек, размещённых на двух базах - местах дислокации.
У нас не было никакой военной техники, было два Камаза-длинномера, с открытыми кузовами, которые мы использовали для перемещения личного состава.
Потом начался прирост техники. На 9 мая мы решили поддержать моральный дух населения, организовали военный парад. Проехали на технике. Это взбодрило людей. И именно в тот момент, когда в Мариуполе разворачивались военные действия, мы здесь провели парад.
И по прошествии времени уже можно говорить, что штурм здания городского УВД в Мариуполе осуществляло наше подразделение. Я вам это первому говорю, потому что мы всех людей уже вывели оттуда. Последнюю группу, в составе 4 человек, вывели несколько дней назад, там никого не осталось, никого риску мы не подвергаем.
9 мая, пока мы организовывали парад, другое наше подразделение работало в Мариуполе. У них задача была политическая: взять под контроль областное УВД.
Это были первые наши шаги.
Я брал аэропорт. Были в этом практические соображения. Потому что на Донецкий аэродром садились самолёты, которые доставляли груз военного назначения из Харькова, Днепропетровска. Потом его везли, например, в Славянск. Мы не единожды выезжали к аэропорту, блокировали грузовые выезды.
И правильно было бы взять под контроль сам аэропорт, по крайней мере диспетчерскую, чтобы самолёты не садились. Но сил, чтобы брать аэропорт, не было. Я же специализировался на взятии под контроль зданий и сооружений и понимал, что ополченческих сил не хватит, чтобы штурмовать подразделение, паритетное по численному составу, но при этом настоящих спецназовцев.
Мы заполучили карточку, с помощью которой открыли все двери нового терминала и накопились на крыше аэропорта. Это не была войсковая операция, не был штурм. Мы спокойно зашли, поставили перед фактом украинскую сторону, что мы здесь, мы контролируем взлётно-посадочную полосу, у нас для этого есть все силы и средства. Смиритесь с фактом. Мы понимали, что выдворить их за пределы города можно будет только измором, когда они поймут бессмысленность и нецелесообразность их нахождения в аэропорту, потому что они свои функции не выполняют.
Эта ситуация сама по себе ничего не представляет как военная или спецоперация. Но она открыла новую страницу: Украина начала применять авиацию. И первыми подверглись ударам авиации именно наши ребята, которые находились на крыше аэропорта. Даже Славянск не подвергался бомбардировкам. А аэропорт первым подвергся бомбардировке, и с нас началась эпоха применения авиации.
Потом была неудачная попытка взятия марьинского КПП на границе. Мы были ещё несколько наивные и уверенные в том, что никто сопротивления особого оказывать не будет. Мы приехали принять от них ключи от КПП, а попали в жёсткую перестрелку. И опять украинской стороной была применена авиация. Нас разделили на две группы. Одна группа - на украинской стороне, другая группа оказалась отрезанной на российской стороне - нас вытеснили туда.
Это были первые этапы нашего приспособления к ситуации.
Александр ПРОХАНОВ. Это были неизбежные ошибки.
Александр ХОДАКОВСКИЙ. . Мы поняли окончательно, что началась настоящая война и миндальничать нельзя. Мы не хотели в аэропорту уничтожать украинский гарнизон. Мы вдвоём зашли к ним в расположение, объяснили ситуацию, потребовали от них снизить свою активность на территории аэропорта.
Мы разрешили им выходить за продуктами: никто вас не выгоняет, оружие не отбирает. Потому что мы понимали - это проблематично сделать. Но смерти и крови никто не желал на тот момент. А потом началась война. Начались войсковые операции, мы более-менее научились их планировать, научились эффективно сочетать артиллерию с действиями мотострелковых подразделений, батальонами тактических групп, учились заново руководить подразделениями, потому что собрали достаточно мощный костяк бывших кадровых офицеров, которые восстанавливали свои навыки командной работы непосредственно на местах.
В некоторых ситуациях мы эффективно сработали. У нас было два напряжённых участка. Саур-Могила. С самого начала военных действий мы её удерживали на протяжении не одного месяца. И, собственно, "сдали" её. Но это не корректное выражение, потому что сдали каким образом? Там никого не осталось. Последних - шестерых бойцов нашего подразделения - укры закатали в грунт: они оказались в полуподвальчике - те поставили над ними танк и травили газом.
Мы артиллерией отогнали технику, которая над ними стояла. Эти шестеро не погибли: труба вентиляционная была, и они дышали. Отогнав технику, мы разведгруппой эвакуировали этих шестерых. А через неделю мы восстановили статус-кво: отогнали противника по линии до Мариуполя, до Волновахи. Это когда началось активное наступление. То есть за неделю до наступления мы утратили контроль над Саур-Могилой. Противник поставил для себя вопрос принципиально: взять под контроль Саур-Могилу.
Это был политический момент - борьба за символ. Они часто выбрасывали информацию о взятии Саур-Могилы. А оказывалось, что она сопротивляется. Они долго памятник там уничтожали. В конце концов он рухнул: и солдат с автоматом, и штык, который тянулся в небо на десятки метров.
Второй очень острый участок - направление на Днепропетровск. Пески граничат с аэропортом. И там были неоднократные попытки танкового прорыва противника в город. Одна удалась - мы уже в городе уничтожали танки. Это направление неблагоприятное для нас, потому что прорыв в него обеспечивает украинцам попадание в центральные районы города - там очень короткое плечо. Мы сейчас там эшелонированно находимся, уделяем этому особое внимание.
Это направление тоже было для нас знаковым, потому что противник понял наш замысел - постепенно отрезать аэропорт от снабжения. Мы выдвинули свои позиции на 40 километров в сторону населённого пункта Карловка и там соорудили в три эшелона оборону, начали уходить вправо, отрезая аэропорт. А с другой стороны аэропорта был под нашим контролем (не нашего подразделения, но смежников - наших людей) населённый пункт Авдеевка. И мы оттуда начинали создавать клещи, чтобы отрезать аэропорт.
И так получилось, что противник занял Ясиноватую. И в течение 8-часового боя мы тогда продемонстрировали все отработанные навыки, которые накопили. Сочетание правильной работы артиллерии, действий мотострелковых подразделений, бронетанковой группы. В течение 8 часов без единой потери со своей стороны очистили Ясиноватую.
Ясиноватая очень сильно пострадала, потому что противник считал это для себя стратегическим пунктом. Если бы они забрали Ясиноватую, то это открытый доступ для всех диверсионно-разведывательных групп. Потому что широта порядка 20 километров открывалась. Мы бы просто не смогли такую сплошную оборонительную линию выстроить. Потому что если линия - это дом-позиция-дом-позиция, то у нас меньше расход личного состава. А тут сплошная позиция в поле на 20 километров - у нас сил и средств не было удерживать такой участок. И для нас это было бы серьёзное поражение, мы бы тогда вели бои в условиях города, и они бы находились уже в Донецке.
Александр ПРОХАНОВ. Вы участвовали в контрнаступлении или всё-таки держали плацдарм в Донецке?
Александр ХОДАКОВСКИЙ. В большей степени мы работали исключительно на наших участках, потому что протяжённость линии обороны, которую мы занимаем - от Песок до Пантелеймоновки. На сегодняшний день единственное, что мы обеспечили вместе с подразделениями Безлера, которые двигались нам навстречу из Горловки, - открытие пути на Горловку. Мы за трое суток взяли под контроль 7 населённых пунктов: Ясиновка, Ясиноватая, Васильевка
Александр ПРОХАНОВ. С боем брали?
Александр ХОДАКОВСКИЙ. Разумеется. Брали с боем и там хорошо вооружились трофеями: несколько единиц бронетехники забрали, ствольная артиллерия
Использовали весь опыт накопленный, действовали достаточно грамотно.
Ввели противника в заблуждение: сымитировали продвижение на одном участке, а начали двигаться на другом, где они не ожидали, ослабили свои позиции. А спешная переброска частей и огня артиллерии им ничего не дала, потому что мы двигались эшелонированно и через каждые полтора километра сразу образовывали оборонительные позиции, чтобы нас справа и слева никто не мог отрезать. Мы одну, достаточно сильную, группировку противника, которая находилась в Ждановке и в Кировском, отрезали от группировки, которая находилась ближе к Константиновке. Мы разрезали эту группировку пополам.
Александр ПРОХАНОВ. Вы вплетены в эту войну: вы - её часть, её эмблема, её двигатель. А не может произойти так, что при становлении государства на вас будет возложена и политическая роль? Иначе из кого будет формироваться новая элита государства? Она же не может быть прислана сюда, делегирована откуда-то. Она должна формироваться из людей, которые кровью и потом связаны с государством.
Александр ХОДАКОВСКИЙ. У нас становление было своеобразным и отличным от всех тех организаций и подразделений, которые с нами в Донецке параллельно существуют. И в военную фазу мы вошли из политики. А поскольку у нас народ собрался идейно мотивированный, то мы не особо себя популяризировали, свои победы, настоящие и мнимые, не выносили на всеобщее обозрение. Никто не хотел использовать ситуацию для прироста каких-то политических рейтингов, несмотря на то, что подразделение было сформировано общественной организацией патриотических сил Донбасса и вышло из неё. Весь актив как один влился в это подразделение и воюют сейчас - все. Даже люди коммерческой направленности выполняют посильные функции: занимаются снабжением, подвозом материалов при создании укрепрайонов.
У меня вообще особая в этом смысле позиция, потому что я - участник майданных событий. И я видел своими глазами, что происходило в Киеве, абсолютно не желал повторения тех событий здесь, считая, что идеологически и политически мы от этого проиграем. Большая часть населения, видя, во что превращается город, когда снимается брусчатка, люди захватывают здания, отторгнет это. Большая, красивая, хорошая идея не должна быть сопряжена с грязью.
Просто на каком-то этапе у нас сформировалась решимость, и мы пригнали зенитные установки и человек 400 личного состава под областную администрацию в Донецке, которая была завалена баррикадами, дали 40 минут, чтобы находившиеся там люди покинули помещение. В то время отдельные группы занимались мародёрством и накапливали в областной администрации вытащенные из магазинов товары
Мы поняли, что когда люди на передовой погибают, внутри, прикрываясь их спинами, кто-то творит неприятные процессы. И когда мы разблокировали обладминистрацию, навели порядок, это придало совсем другой облик происходившим событиям и процессам. Тяжёлое, мрачное в виде колючей проволоки, куч мусора в центре города исчезло, люди стали позитивнее реагировать на патриотическое движение.
Мы не хотели войны. Хотели политическими способами добиваться перевеса на Украине, потому что за нами стоял весь Юго-Восток, который превосходил по совокупности центр и запад. У нас были основания полагать, что политическим способом мы всю эту массу поднимем и сформируем в Киеве пророссийский пул против западных сил. Мы боялись, что нас локализуют, а все остальные будут из соображений базовых инстинктов, нежелания разрухи, войны от нас отгораживаться и нас критиковать как причину всех бедствий, что свалились на народ. Что сейчас отчасти и происходит.
Сейчас стараемся восстановить доверие людей к нам. Основная масса, как всегда, хочет жить нормальной жизнью. Если бы мы шли политическим путём, мы бы достигли большего успеха.
Но когда события, не спрашивая нас, развернулись так, как развернулись, у нас не было вообще никаких сомнений. Мы знали, что сценарий может пойти вопреки нашим желаниям, и были к этому готовы. Потому в один момент, быстро, буквально щелчком, взяли под контроль ряд учреждений. В течение трёх недель мы выдворили за пределы Донецка все недружественные нам воинские части. А только киевских бойцов внутренних войск здесь было свыше шестисот человек. Где было необходимо, проводили спецоперации. Впервые об этом говорю сейчас: я и несколько человек захватили в плен начальника управления Восточного территориального командования полковника Юрия Лебедя. Пользуясь тем, что все внутренние войска, находившиеся в Донецке, остались без централизованной власти, мы поставили им ультиматум, на некоторых воинских частях мы блокировали полностью подъезды, поставили своих. Продержали его столько, сколько было нужно для выдворения этих воинских подразделений, а потом обменяли на одного из наших командиров.
То есть мы занимались политикой, и сейчас мы должны вернуться в политику обязательно.
Александр ПРОХАНОВ. Как вы сможете уже сейчас нормализовать жизнь?
Александр ХОДАКОВСКИЙ. Мы решили взять в качестве пилотного проекта город Ясиноватая и нормализовать там жизнь. На территории, сопредельной с территорией, удерживаемой противником, есть блокпосты, где мы обеспечиваем безопасность. Мы открыли транспортное сообщение и взимаем с определённых категорий транспортных средств налог за проезд. Это неправильно со всех точек зрения, но нестандартная ситуация требует нестандартного подхода. Мы эти деньги аккумулируем, сформировали комиссию из представителей нашей военной администрации и городских служб для оказания материальной помощи многодетным и неимущим. Деньги идут не в кассу подразделения, а в местный бюджет. Мы даже вынудили переделать налоговое законодательство, где не было пункта о местном налогообложении.
Во-первых, пытаемся таким образом восстановить доверие населения. Во-вторых, это чистка в своих рядах. В-третьих, мы первые, кто подал пример, что наши бойцы в центре города с оружием, с автоматами не должны показываться ни под каким предлогом. Есть группы специального назначения, которые обеспечивают порядок по местам дислокации и осуществляют поиск и локализацию диверсионно-разведывательных групп противника. У них своя задача.
И самое главное - мы публично говорим о наших проблемах. Есть ополченцы, повстанцы, которые не отвечают образу идейного человека. Мы эти
проблемы не скрываем, стараемся их устранять, не стесняясь попасть в неловкое положение. Напротив, чистый и открытый диалог принесёт больше пользы, чем вреда.
У нас есть особый оперативный отдел, который целенаправленно занимается выявлением людей, склонных к правонарушениям в собственной среде. Мы не прекращаем работу с населением. Через доступные нам ресурсы, в том числе интернет-ресурсы, пытаемся доносить до людей наши проблемы, цели, задачи, чтобы работать над общественным мнением. И, как результат, наблюдаем постоянный прирост участников наших площадок. Небольшой, но постоянный. То есть люди нам доверяют и ждут от нас грамотных действий.
Александр ПРОХАНОВ. Тогда считайте, Александр Сергеевич, что группа Изборского клуба вошла в ваше подразделение. Выделяйте нам участок фронта - идеологического, военного, мы готовы вместе с вами действовать против нашего противника по всем правилам классической войны.
(обратно)
"Час Х" уж близится...
Алексей Гордеев
4 декабря 2014 3
Политика Экономика
России пора адекватно реагировать на вызовы из Вашингтона и Киева
После 27 ноября "нэзалэжна" получила не только "легитимный" парламент, но и "легитимное" правительство. И знаете, кому они должны поставить памятник, если не из чистого золота, то из чистого шоколада? Нет, не коллективному "дяде Сэму", а конкретному Виктору Януковичу. Потому что все эти депутаты, министры и так далее, включая "президента" Петра Порошенко, - существуют сегодня лишь потому, что этот "друг России" в критический момент сдал им не только саму власть, но и право называть себя властью, говорить и действовать от имени всей Украины. Чем предал и миллионы своих избирателей, и миллионы тех, кто не желал превращения Украины в неонацистский "бандерастан", сделав их по умолчанию "преступниками" и "сепаратистами".
Янукович - украинский Горбачёв. "Евромайдан" - украинский ГКЧП. Не по форме - тут можно найти множество отличий, а по существу дела.
Разница лишь в масштабах предательства, да еще в том, что советским "прорабам перестройки" никакие внешние силы не препятствовали в осуществлении их замыслов: хотите сконвертировать свою власть в собственность за счёт страны и народа? - да нет проблем, милости просим! Все только "за": и на Западе, и на Востоке, и на Юге, и по всему миру. Это же был "кусок" стоимостью более чем в 15 триллионов долларов - а именно в такую сумму оцениваются потери бывшего СССР по итогам четвертьвековой "перестройки" и "рыночных реформ", куда входят не только долги-кредиты (кредиторам платим всё, должникам всё "прощаем"), но и утрата зарубежной собственности плюс распродажа материальных и интеллектуальных активов (включая "бегство мозгов") по бросовым ценам, плюс многое другое. В общем, хватило всем, вопросов не было
А вот с Украиной - вопросы были и есть, здесь налицо местное проявление глобального конфликта интересов. Возможно, обязательства Януковича как президента Украины и перед США, и перед Евросоюзом, и перед Китаем, и перед Россией были не то что неподъёмны в целом, но попросту несовместимы между собой по частям А что он уж там "спасал", сбегая сначала из Киева, а потом из Харькова: собственную жизнь, своих близких или авуары на Западе, - Бог весть. Но и жить ему приходится не в баварском замке Хубертус, где, по слухам, обитает "лучший немец" всех времён и народов, а где-то недалеко от МКАДа При этом, что получила Германия от "Горби" - понятно, а вот что получила от "Янука" Россия? Крым и восставший Донбасс? Плюс неонацистскую хунту в Киеве и всё, что с нею связано: от проблем "трубы" до антироссийской истерии украинского общества? Или что-то еще, чего мы не знаем? Или оба этих экс-политика являются своего рода заложниками: один - у Берлина, другой - у Москвы? Но тогда, получается, не лично в Горбачеве и не лично в Януковиче дело?
Этот небольшой экскурс в историю с географией предпринят именно с целью задать более адекватную систему координат, в которой вероятность "не увидеть за деревьями леса" будет сведена до приемлемого уровня.
Разумеется, под "деревьями" здесь понимается всё, происходившее на политической сцене Украины за последнюю неделю. А под "лесом" - то целое, частями которого являются эти события.
"Конституционное большинство" в Верховной Раде, названное коалицией "Европейская Украина", куда вошли все пять националистических партий: "Блок Петра Порошенко", "Народный фронт" Александра Турчинова/Арсения Яценюка, "Самопомощь" Андрея Садового, Радикальная партия Олега Ляшко и "Батькивщина" Юлии Тимошенко плюс еще 14 "независимых" парламентариев, всего 302 депутатов, - результат достаточно жесткого прессинга со стороны американских кураторов. И если о таком формате принципиально было заявлено еще 20 ноября при непосредственном активном участии посла Соединенных Штатов Джеффри Пайетта, то для наполнения этого формата конкретным содержанием, видимо, и понадобился визит в Киев вице-президента США Джозефа Байдена.
В итоге креатура "вашингтонского обкома" Арсений Яценюк сохранил за собой пост главы правительства, на который Порошенко хотел продвинуть своего протеже Владимира Гройсмана, однако в качестве "компенсации" бывший винницкий мэр получил кресло спикера Верховной Рады. Он начал свою легислатуру с того, что призвал депутатов "почтить минутой молчания героев "Небесной сотни" и всех украинцев, погибших во время развязанной Россией войны". Что те с удовольствием, включая Оппозиционный блок, осколок некогда влиятельной Партии Регионов, и сделали. Ни больше и ни меньше.
В обращении Петра Порошенко к новому составу Верховной Рады также прозвучали слова о "российской агрессии" и о том, что необходимо в самое ближайшее время провести референдум по вступлению Украины в НАТО - разумеется, для защиты от агрессии и сохранения "европейского демократического выбора" "нэзалэжной".
Если кто-то в Кремле или его окрестностях по-прежнему считает всё это несерьёзной блажью, спешу их разочаровать: вы же сами признали участников очевидного госпереворота легитимной властью соседнего государства. Вы сами признали за ними право говорить и действовать от имени украинского государства и украинского народа - а это значит, не только контролировать "трубу", но и проводить мобилизации для "антитеррористической операции" на Донбассе, принимать законы и заключать международные договоры. Подчеркну - речь о преступниках, пришедших к власти в результате госпереворота, организованного и поддержанного Западом. Вы ведь не будете после этого удивляться, что о вас попытаются вытирать ноги на международной арене и захотят устроить "майдан" в Москве? Что на вас со всех сторон потоками льются ложь и угрозы? И по "боингу", и по Крыму, и как угодно еще? Почему же вы продолжаете "держать паузу"? Или вы всерьёз надеетесь бесконечно делать вид, что всё это - внутренние украинские "разборки", которые никак России не касаются? Теперь это не получится ни при какой погоде. Или вы пытаетесь выиграть время для совершения каких-то стратегически важных действий? Но их пока нет и не видно.
Конечно, украинская "труба" чрезвычайно важна и для "Газпрома", и для нефтяных "естественных монополий" России. Конечно, с нынешними владельцами этой "трубы" (уже не украинскими, а американскими) велик соблазн договориться "по-хорошему". Но вся проблема в том, что договариваться с Кремлём в нынешнем Вашингтоне уже никто не собирается. Ни по-хорошему, ни по-плохому. Америке нужна не просто украинская "труба", а украинская "труба", заполненная российскими энергоносителями. Вернее, уже не российскими, а американскими. А для этого Россия обязана сдать своим американским "партнёрам" контроль не только над месторождениями нефти и газа, но также контроль за добывающей и транспортной инфраструктурой. После чего вся Европа и Центральная Азия должны оказаться "в кулаке" у дяди Сэма. То есть "цена вопроса" - не просто несколько триллионов долларов за нефть и газ. "Цена вопроса" - сохранение глобального лидерства США, то есть, по сути, жизнь или смерть нынешней американской "элиты". И думать, что эта элита откажется от достижения своей цели даже под угрозой ядерной войны - значит, категорически не понимать нынешнюю ситуацию. Америка сегодня ведёт себя как наркоман, которому без очередной "дозы" всё равно не выжить, а значит - ничего, кроме этого, не имеет значения: ни собственная жизнь, ни - тем более! - жизнь окружающих. А засадить его на принудительное лечение у окружающих просто не хватает сил и согласия. К тому же, ведь - демократия! Прогресс! Свобода! Да и кое-что на жизнь от остатков очередной жертвы "демократизации" подручным наркомана-грабителя-киллера обычно перепадало
Но теперь у них, похоже, появились на этот счёт кое-какие сомнения. Уж если экс-президент Грузии Михаил Саакашвили отказался занять предложенный ему пост вице-премьера Украины, то о чём-то это да говорит? В общем-то, широко разрекламированное приглашение в новое киевское правительство иностранцев (упоминалось о гражданах США, Германии, Польши, Словакии, Грузии etc.), для чего всем им в ускоренном порядке будут выданы паспорта с "трызубом", чтобы не нарушать конституцию, лишний раз подчеркивает странности "майданной демократии" - до этого иноземные "консультанты" попросту говорили туземным "политикам", что тем нужно делать, не принимая на себя никакой ответственности за решения якобы суверенных органов власти.
Теперь же, похоже, Порошенко, Яценюк и Ко хотят ответственность за предстоящие пертурбации со своими американскими и европейскими "кураторами" разделить если не поровну, то хотя бы частично. И это говорит о том, что они страшно боятся идти дальше в одиночку.
Готовы ли США и Евросоюз брать на себя подобную ответственность за Украину? Судя по характеру и размерам оказываемой финансовой и военной помощи - не готовы и не хотят. Давление на Россию "до последнего украинца" - совсем другое дело. На это деньги и оружие всегда найдутся. А вот финансировать промышленность, сельское хозяйство, инфраструктуру и социальную сферу "нэзалэжной" Запад не собирался и не собирается. Тут "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Вызвались быть "пушечным мясом" против России - так и будьте "пушечным мясом" против России. Без иллюзий.
Вопрос только в том, когда и как это прискорбное обстоятельство дойдёт до множества "вильных громадян вильнойи Украйины" ("свободных граждан свободной Украины"), твердо рассчитывающих "писля вэлыкойи пэрэмогы над москалямы" получить несколько русских рабов-"ватников" в своё персональное распоряжение? Не за красивые глаза, а за невероятные заслуги перед "западной цивилизацией", разумеется?..
И что, эту, уже всё-таки многомиллионную, секту русофобов с прозападными пасторами во главе кто-то еще надеется "по-братски перевоспитать"? Поздно, доктор, пить "боржоми" Мутации сознания практически необратимы. И каждый день пребывания у власти в Киеве нынешней "майданной хунты" означает расширение и усиление таких мутаций, которые вполне могут быть "экспортированы" и в саму Россию. Где усиленно трудятся "пятая" и "шестая колонны" "друзей Украины" и "друзей демократии", подпитывая себя нарастающими социально-экономическими проблемами в нашей стране.
Та "вилка", в которой сегодня оказалась Россия, ставит нашу страну и её политическое руководство перед очень тяжёлым выбором. Вряд ли этот выбор будет озвучен в предстоящем 4 декабря федеральном послании президента РФ. Но и бесконечно находиться в "точке бифуркации" Россия не может. И если этот выбор не будет сделан нами, то его сделают за нас. Без учёта наших интересов. Как это было уже и в 1991-м, и в 1993-м, и в 1998-м годах.
Из Новороссии поступает информация, согласно которой "минское перемирие" доживает едва ли не последние дни, много - недели. Что противоборствующие стороны полностью готовы к новым, еще более масштабным, боям, в которых, собственно, и должна решиться судьба не только Украины и Новороссии, но и самой России. Согласно другим сведениям, активные военные действия перенесены на весну. В любом случае всё это - потери людей и экономического потенциала, которых можно было бы полностью избежать, проявив после госпереворота 21-22 февраля в Киеве политическую волю. Да, история не знает сослагательного наклонения и ничему не учит, но это не значит, что нужно снова и снова наступать на одни и те же грабли
Фото: Верховная Рада: минута молчания по Украине
(обратно)
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/megamashina-96/ ].
(обратно)
Пушки не умолкают
Алексей Белозерский
4 декабря 2014 0
Война
военное противостояние в Новороссии
Практически по всей линии боевого соприкосновения продолжаются боевые действия местного значения, а также артиллерийские дуэли и удары.
Основными направлениями боевых действий по-прежнему остаются Станица Луганская и Счастье, район Первомайска, восточный и западный фланги вклинения киевских войск у Дебальцево, Донецкий аэропорт и Мариупольское направление. Стороны наращивают применение БПЛА и активно применяют удары минометами, ствольной и реактивной артиллерией. ЛНР и ДНР продолжают использовать оперативную паузу в целях переформирования отрядов народной милиции в единую армию Новороссии. Киев по-прежнему сосредотачивает основные усилия на удержании ключевых районов обороны, ужесточая артобстрелы населенных пунктов.
В условиях перехода к позиционной, по сути, войне, когда основным видом боевых действий становятся артиллерийские дуэли и контрбатарейная борьба, части армии Новороссии переходят к новой (и показавшей себя эффективной) тактике: при открытии огня киевскими частями немедленно наносятся удары по заблаговременно выявляемым складам артиллерийских боеприпасов, а разведывательно-диверсионные группы регулярно осуществляют перехват и уничтожение транспортов, пытающихся доставить снаряды к позициям киевских батарей. Результатом является снижение интенсивности обстрелов со стороны киевской группировки - а на некоторых направлениях практически полное их прекращение.
В районе Донецкого аэропорта зафиксировано обрушение здания старого пассажирского терминала, эпицентр боевых действий перемещается в прилегающие районы Авдеевки и посёлка Пески.
Отмечаются также масштабные боестолкновения между самими киевскими частями: так, в районе пос. Счастье произошел полуторачасовой бой между 92-й бригадой вооруженных сил и частью национальной гвардии и добровольческими батальонами, сопровождавшийся пожаром в поселке и потерями с обеих сторон.
В целом обстановка подтверждает общий перехват инициативы ВС Новороссии, в которой Киев переходит к попыткам парирования действий частей ЛНР и ДНР.
(обратно)
В закромах - "кроты" и "крысы"
Олег Молодин , Олег Щукин
4 декабря 2014 1
Политика Экономика
слишком много странностей в деятельности ЦБ
Недавнее выступление зампреда Банка России Михаила Сухова, в котором высокопоставленный чиновник российской банковской системы призвал жителей Крыма вернуть ранее взятые в украинских банках кредиты, прозвучало ошеломляюще. "Рано или поздно платить всё-таки придется!" - практически ультимативно предупредил он.
Если бы речь шла о долгах заёмщиков перед отечественными кредитными учреждениями, то вопросов к Михаилу Игоревичу, может быть, и не возникло бы. Тем более Сухов не может не знать, что одним из лидеров по кредитованию крымчан являлся "Приват-банк" Игоря Коломойского, объявленного Генпрокуратурой РФ в международный розыск за финансирование батальонов карателей. На этом фоне "возврат кредитов" Коломойскому будет означать и вовсе адресную помощь явному врагу Новороссии и России.
Как такая позиция зампреда Центробанка РФ соотносится с вектором российской внешней политики, с патриотическим настроем абсолютного большинства россиян? Как, наконец, на столь вопиющий демарш своего высокопоставленного сотрудника реагируют в руководстве Банка России?
Конечно, Михаил Сухов может сослаться на то, что, мол, даже непризнанным внешним миром крымчанам нужно выстраивать цивилизованные отношения с финансовыми учреждениями других стран. Дескать, раз когда-то взяли кредиты у Коломойского, то следует сполна отдать долги. Но Сухов прекрасно осведомлен о том, что Нацбанк Украины еще в мае запретил украинским кредитным учреждениям работать в Крыму и закрыл счета крымчан, ставших клиентами российских кредитных учреждений. Кроме того, Сухов не может не знать, что Фонд защиты вкладчиков на полуострове принял 220 тысяч заявлений от обманутых вкладчиков украинских банков. Отчего бы Сухову не озаботиться сперва нуждами этих пострадавших людей, депозиты которых безвозвратно проглочены банками "нэзалэжной"? Отчего бы не предупредить того же Коломойского, чтобы он рассчитался по своим долгам перед крымчанами? Нет, вместо этого Михаил Сухов диктует жителям Крыма то, что выгодно Коломойскому и другим украинским банкирам, продолжающим инвестировать в производство вооружений и подготовку боевиков.
Спрашивается, что могло побудить одного из руководителей ЦБ РФ сделать подобное заявление?
Может быть, для ответа на этот вопрос следует вспомнить, что после июньского обращения депутатов Госдумы к генпрокурору РФ Юрию Чайке с предложением ликвидировать все бизнес-структуры Коломойского на территории России, именно Михаилу Сухову было поручено заняться отзывом лицензии у "Москомприватбанка", который являлся российским филиалом "Приватбанка"? И о том, что вместо незамедлительного отзыва лицензии у этого банка Коломойского, Сухов фактически организовал и оформил сделку по приобретению "Москомприватбанка" владельцами "Бинбанка"? При этом, согласно сведениям газеты "Ведомости", сумма данной сделки оказалась равна капиталу "Москомприватбанка". Иными словами, спонсор украинского терроризма Коломойский ничего не потерял в России, а спокойно вывел из неё свои активы. И это в то время как российские СМИ неустанно твердили о батальонах нацгвардии, полностью находящихся на содержании Коломойского и уничтожающих гражданское население и инфраструктуру Донбасса!
Нет сомнений, что такое чудесное спасение банковского бизнеса Игоря Коломойского в России не могло произойти без ведома зампреда ЦБ РФ Михаила Сухова. Какой может быть цена такой услуги, остаётся лишь догадываться. Неясно и то, как Михаилу Сухову удалось объяснить своему непосредственному руководству такой результат выполнения поставленной перед ним задачи по лишению лицензии "Москомприватбанка".
Возможно, определенный свет на этот и многие другие вопросы - например, связанные с необъяснимым падением российского рубля за последние месяцы, - прольёт тот факт, что Игорь Коломойский является одним из активнейших функционеров хасидской общины не только на Украине, но и на европейском, и на мировом уровне. Весьма показателен тот факт, что главный раввин Российской Федерации, также хасид, Берл Лазар, являющийся одновременно и гражданином РФ (с 2000 года), и гражданином США, за все месяцы развития украинского конфликта ни разу публично не высказался по данной теме и вообще "ушёл" из российского медиа-пространства, хотя ранее на политическую проблематику - и внешнюю, и внутреннюю - реагировал всегда остро и своевременно. Видимо, в данном случае, действительно, "молчание - золото"?
Возможно, тем же самым "скрытым фактором влияния" объясняется не только сделка между Коломойским и "Бинбанком" (напомним, его бенефициаром является ингушский клан Гуцериевых, в своё время (2007-2010 гг.) имевший весьма напряженные отношения с Кремлём). Но и более чем странная политика Центробанка (работодателя Михаила Сухова) последних месяцев, связанная с осуществлением им его конституционной обязанности "поддержки устойчивости национальной валюты".
В средствах массовой информации настойчиво "форсится" тезис о том, что катастрофическое падение российского рубля является результатом "ошибок Путина", падения мировых цен на нефть и западных санкций против России.
Однако, если посмотреть на курсы валют других ведущих экспортеров нефти, то мы увидим, что их "проседание" к доллару гораздо меньше, чем это наблюдается у рубля и, соответственно, все они тоже выросли в цене относительно нашего якобы "деревянного".
Например, с норвежской кроной ситуация такова. На 1 декабря 2013 года за одну крону давали 5,4 рубля, а через год, 1 декабря 2014 года - 7,36 рубля (здесь и далее - данные www.oanda.com). То есть рубль упал и относительно кроны более чем на 36%. Конечно, эту разницу можно объяснить тем, что Норвегия - традиционно одна из самых благополучных стран Европы с высочайшим уровнем жизни и высокоразвитой дифференцированной экономикой, поэтому доверие к её валюте намного выше, чем к российскому рублю.
Но посмотрим дальше.
Бахрейнский динар стоил год назад 87 рублей, теперь - почти 124 рубля, рост - 42,5%; кувейтский динар поднялся со 116,7 до 161,2 рублей, рост - 38%; саудовский риал - с 8,8 до 12,5 рублей, катарский риял - с 9,08 до 12,9 рублей, а дирхам ОАЭ - с 9 до 12,8 рублей, рост - практически те же 42%.
То есть потери рубля относительно валют этих арабских "нефтяных монархий" оказались даже больше, чем относительно норвежской кроны. И этот парадокс при желании можно объяснить низкой себестоимостью добычи "чёрного золота" в указанных выше странах и высоким уровнем их валютных запасов, что делает спекулятивные атаки против них менее результативными.
Не исключено, что и это так.
А вот чем объяснить курс венесуэльского "боливара фуэрте", который относительно рубля вырос за последние 11 месяцев с 6,5 почти до 8 "деревянных", то есть более чем на 20%? Что, венесуэльская экономика является намного более диверсифицированной и развитой, чем российская?
Даже нигерийская найра поднялась с 0,208 до 0,263 рубля - плюс 26%. Конечно, нам до чудесной Нигерии - примерно как до прекрасной Венесуэлы, да?
Но даже это несоответствие - опять же, при большом желании - можно объяснить тем, что Венесуэла и Нигерия, в отличие от России, не попали под режим западных санкций.
При этом сам рубль относительно доллара за год рухнул с 33 до 52 рублей, то есть на 57%.
"Чистым" снижением цен на нефть здесь можно объяснить в лучшем случае только те 37%, которые получаются, если из 57% вычесть самый ближний к рублю показатель Венесуэлы, т.е. 20%. Если предположить, что западные санкции в падении курса рубля играют роль, аналогичную роли в финансовых потерях России, озвученных министром финансов РФ Антоном Силуановым (100 млрд. долл. - из-за ухудшения мировой конъюнктуры рынка энергоносителей, а вследствие режима санкций - 40 млрд. долл.), то на их счёт можно списать еще 15%. Но в сумме это объясняет лишь 52% девальвации рубля к доллару и остальным валютам. А еще 5%, помимо действий Центробанка РФ, уже ничем объяснить нельзя. В той же системе координат это эквивалентно еще почти 13 млрд. долл. Казалось бы, не Бог весть какие деньги, но ведь они тоже идут не в плюс, а в минус России. И в этом "минусе" - прямая "заслуга" того самого Центробанка, одним из руководителей которого является "большой друг" Коломойского Михаил Сухов. Не слишком ли много получается совпадений?
(обратно)
Генштаб газеты "Завтра"
Владислав Шурыгин
4 декабря 2014 1
Политика Армия
Главная военная новость - начало работы в штатном режиме Национального центра управления обороной Российской Федерации (НЦУО РФ).
Напомним, решение о создании Национального центра управления обороной РФ было принято президентом РФ 8 мая 2013 года в целях совершенствования системы централизованного управления военной организацией государства. С 1 апреля по 1 декабря 2014 года Национальный центр находился на опытно-боевом дежурстве.
Естественно, сразу возникло много вопросов. Что это за орган боевого управления? Зачем нужен такой центр, и не является ли он "дублёром" Генерального штаба?
Пойдём по пунктам.
Фактически под крышей НЦУ объединены три центра управления:
Центр управления стратегическими ядерными силами, который управляет применением ядерного оружия по решению высшего военно-политического руководства РФ.
Центр боевого управления который осуществляет реал-тайм мониторинг военно-политической обстановки в мире, анализ и прогноз развития угроз для России или ее союзников.
Центр управления повседневной деятельностью, ведущий мониторинг всех направлений деятельности военной организации государства, касающихся всестороннего обеспечения Вооруженных Сил. Также этот центр координирует деятельность федеральных органов власти по удовлетворению потребностей не входящих в состав Минобороны других войск.
Все эти центры замкнуты на нижестоящие центры в штабах объединений и соединений, влоть до отдельных частей, что позволяет буквально в режиме реального времени контролировать обстановку как в инфраструктуре ВС РФ, так и в ходе развития любой угрожающей ситуации.
Является ли этот центр "дублёром" Генерального штаба?
Ответ отрицательный. НЦУ - это качественно новая структура боевого управления, неизмеримо расширяющая возможности применения наших Вооружённых Сил. В девяностые годы Генеральный штаб был вынужден взять на себя часть функций по повседневному управлению Вооружёнными Силами, так как в результате огромных сокращений и отсутствия финансирования управленческая вертикаль Министерства обороны утратила свою эффективность. И чтобы сохранить необходимый уровень боевого управления, часть этих функций была передана Генштабу. Как следствие, из органа боевого планирования, отвечавшего за перспективное развитие Вооружённых Сил, Генштаб к середине двухтысячных превратился в гибрид главкоматов видов Вооружённых Сил и Центра боевого управления. А затем по нему был нанесён разрушительный удар "сердюковскими" сокращениями, практически нарушивший систему управления Вооружёнными Силами.
Почти полтора года потребовалось новому министру обороны Сергею Шойгу на восстановление нормального функционирования этой системы. И в ходе этой работы возникла идея глубокой модернизации системы боевого управления. Так и возник НЦУ. В какой-то мере это ЦКП Генштаба, расширенный до самостоятельного органа и увеличивший на несколько порядков свои возможности. По оценке министра, "его функционирование позволит проводить непрерывный анализ обстановки, вырабатывать способы реагирования на ее изменения, оперативно координировать деятельность федеральных органов исполнительной власти в оборонной сфере". При этом самому Генеральному штабу вернули его главную задачу - планирование развития Вооружённых Сил РФ, совершенствование способов и методов ведения боевых действий.
"Мы успешно завершили важнейший этап масштабной работы по созданию НЦУО, а также региональных и территориальных центров управления Вооруженных Сил", - объявил в ходе селекторного совещания министр обороны Сергей Шойгу. Таким образом, за сравнительное короткое время сформирован новый механизм в системе управления военной организацией государства", - констатировал министр.
(обратно)
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/bitva-za-istoriyu-114/ ].
(обратно)
Синдром таргетирования
Моисей Гельман
4 декабря 2014 0
Политика Экономика
снова «шоковая терапия» для России
От редакции: У стороннего наблюдателя сегодня создаётся впечатление, что российская экономика "пошла вразнос". Рубль ставит исторические рекорды падения относительно практически всех иностранных валют, за исключением разве что украинской гривны, цены на товары и услуги взлетают вверх, словно космические ракеты, производство "бьёт по тормозам", практически во всех секторах реальной экономики и бюджетной сферы идут массовые увольнения, что дополнительно усиливает кризисные явления в экономике. О причинах приближающейся катастрофы и возможностях избежать её размышляет известный отечественный экономист.
Согласно п.2 ст.75 Конституции России, на Центробанк возложены функции защиты и обеспечения устойчивости рубля, с чем он явно не справляется, а вернее сказать, умышленно нарушает эту свою конституционную обязанность. Под устойчивостью рубля следует понимать стабильность его покупательной способности, которая является интегральным показателем, характеризующим устойчивость экономической системы. Стабильность обеспечивается выпуском в оборот денежной массы, соответствующей обороту товарной массы по ее стоимости, созданием условий для эквивалентности товарообмена по стоимости, поддержанием стабильности цен и их паритетности. Стабильность покупательной способности рубля обеспечивается также стабильностью его валютных курсов, использованием налогообложения, сохраняющего устойчивость экономики и сбалансированного по интересам государства и всех социальных групп населения, и рядом других условий и способов их реализации.
Игнорирование этих принципов, обусловленных общей теорией систем управления, порождает неустойчивость экономики государства, вследствие чего возникают экономические кризисы. Все это происходит перманентно в нашей стране из-за отсутствия комплексного управления экономикой и финансами. Даже после введения США и Евросоюзом антироссийских экономических санкций Центробанк, Минфин и Минэкономразвития не могут придти к единому обоснованному мнению о том, что делать в этих условиях. При этом глава ЦБ бездоказательно заявляла, что они готовы ко всяким событиям. Однако как этого достигнуть, держится втайне. Видимо, чтобы враги не воспользовались.
На самом же деле, руководители упомянутых федеральных органов власти в силу собственной, судя по результатам их деятельности, некомпетентности не способны противостоять сегодняшним вызовам. Для этого, в частности, нужно принципиально изменить нынешнюю порочную денежно-кредитную политику, на что упомянутые руководители, похоже, неспособны.
Как отмечалось, основы этой политики были заложены еще Гайдаром, и она, по "рекомендациям" МВФ, сводилась к так называемой "шоковой терапии". В результате была ликвидирована значительная часть платежеспособного спроса населения, что привело к развалу большей части отечественного товарного производства. По оценкам самого правительства, только система ЖКХ требует сегодня для обновления порядка 7 трлн. рублей.
Невзирая на значительные, многотриллионные, накопления средств в Стабилизационном фонде в период роста цен на нефть, они так и не были вложены в реальный сектор экономики, а остававшиеся дорогими кредиты оказались недоступными для серьезных инвестиций. До 2008 г. тогдашний министр финансов Алексей Кудрин средства Стабфонда держал в "сундуке", утверждая, что на их сохранность инфляция якобы не влияет. На самом же деле, из-за ценовой инфляции покупательная способность лежавших много лет без движения свыше 3,5 трлн. рублей уменьшилась примерно на 1,5 трлн. рублей. Кудрин положил начало и другому способу накопления денег и создания их дефицита в обороте, который реализуется по сей день. Бюджетные выплаты специально задерживаются, и примерно более половины из них поступает получателям в последнем квартале года. Поэтому значительную их часть не успевают использовать, и они возвращаются в федеральное казначейство. Таким образом, "шоковая терапия" продолжилась блокированием доступа к деньгам товаропроизводящих предприятий. А сами средства Стабфонда большей частью потратили в кризис 2008 г. для "поддержки" крупных банков, которые бесконтрольно растранжирили свои средства.
С приходом в Центробанк Эльвиры Набиуллиной начался новый этап "шоковой терапии", прописанный "Основными направлениями единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 и период 2016-2017 годов". Они разработаны Центробанком по рекомендациям все того же МВФ и, судя по содержимому, не были критически восприняты правительством.
В конце сентября этого года миссия МВФ, давно квартирующая в Москве и пристально наблюдающая за финансовыми делами в нашей стране, в очередной раз порекомендовала Центробанку России "проводить денежно-кредитную политику на более жестком уровне, для того, чтобы стабилизировать и понизить темпы инфляции. Осуществление при этом перехода на гибкий обменный курс и таргетирование инфляции должно будет содействовать закреплению ставок по долгосрочным кредитам и инфляционных ожиданий". Речь идет о продолжении в России "шоковой терапии" в ее новой форме. Указав на необходимость постепенной передачи полномочий по "определению равновесного обменного курса рынку", что по-русски означало валить рубль дальше, до издыхания, МВФ фактически посоветовал Центробанку России поддержать антироссийские экономические санкции Евросоюза и США. Ведь равновесный обменный курс, что означает баланс спроса и предложения валюты, - это фикция, порождаемая аппетитами финансовых спекулянтов, одним из которых является сам Центробанк РФ.
Почти все наказы МВФ повторила в своем декларативном и бездоказательном выступлении 17 ноября в Госдуме Эльвира Набиуллина.
Нынешний этап "шоковой терапии" именуется "таргетированием инфляции". По-русски это означает контроль инфляции для поддержания ее запланированного уровня. Согласно учебникам по финансам, основной инструмент по поддержанию запланированного уровня инфляции - манипулирование учетной процентной ставкой (ставкой рефинансирования). Повышение ставки рефинансирования ведет к повышению процентных ставок кредитования. Это снижает спрос на кредиты и увеличивает ценовую инфляцию, что вынуждает банкиров увеличивать депозитные ставки по вкладам для ее компенсации, и увеличивает привлекательность сбережения денег в банках по сравнению с их тратой. Понижение учетной ставки позволяет кредитным организациям снизить процентные ставки кредитования и депозитные ставки, поэтому уменьшается привлекательность сбережения денег и происходит увеличение их количества у населения.
Таким образом, согласно определению учебников финансов, речь идет фактически о недопущении избытка денег в обращении, то есть блокировании денежной инфляции, путем регулирования используемого в экономике количества денег в зависимости от соотношения предложения товаров и спроса на них. Повышение учетной ставки приводит к снижению спроса на подорожавшие кредиты и, тем самым, к уменьшению денег в обороте. Однако такое регулирование пригодно для стабильной экономики, характерной для развитой страны с удовлетворяемым платежеспособным спросом, каковой Россия не является. У нас же нет денежной инфляции, наоборот, у нас, как отмечалось, существует значительный дефицит денег в обращении. Поэтому у нас в стране давно сформировался громадный неудовлетворенный спрос, часть которого обеспечивается импортной продукцией.
Очередное недавнее повышение Центробанком ставки рефинансирования до 9,5%, как это предписано правилами таргетирования инфляции, еще сильнее уменьшит и без того неудовлетворенный платежеспособный спрос в стране и увеличит дефицит денег в обращении. Все это только усилит негативные процессы в российской экономике.
По всей видимости, руководители Центробанка и Правительства не осознают всей пагубности очередных рекомендаций МВФ по модернизации "шоковой терапии" для России. Похоже, ни дефолт в августе 1998 года, ни последствия кризиса 2008-го ничему их не научили. Об этом свидетельствует и упомянутое выступление Набиуллиной в Госдуме с невнятными и ошибочными разъяснениями "Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 и период 2016-2017 годов". Согласно "Основным направлениям" Центробанк завершит таргетирование инфляции и перейдет к плавающему валютному курсу в 2015 году. При этом ЦБ и Правительство РФ ставят целью снижение инфляции до 4,5% в 2014 и 2015 годах, а в 2016 году - до 4%. Превратить в быль эти сказки вряд ли удастся не только из-за очевидной непригодности для этого таргетирования инфляции. Ведь Правительство само провоцирует рост ценовой инфляции, чтобы накачивать бюджет обесценивающимися рублями. Для этого безосновательно ежегодно увеличиваются тарифы на продукцию и услуги естественных монополий и ЖКХ, что тянет за собой цены на все и вся. Вместе с тем антимонопольная служба никак не борется со злоупотреблением нефтяными компаниями своим монопольным положением на региональных рынках топлива. Росту цен подыгрывает Центробанк спекулятивным занижением валютных курсов рубля. А в ближайшее время следует ожидать резкого скачка инфляции вследствие эмбарго, бездумно введенного на импорт продовольственных товаров из стран Евросоюза и США. Не будь всего этого, ценовая инфляция оказалась бы намного меньше нынешней. Да и глупо ставить основной целью государственной денежно-кредитной политики достижение некоего уровня инфляции вместо обеспечения развития экономики и роста объемов производства для ликвидации неудовлетворенного спроса в стране.
Глядя на официально намечавшиеся правительством и Центробанком значения инфляции, складывается впечатление, что высшие чиновники занимаются гаданием на кофейной гуще. Ведь инфляция в годовом исчислении к 10 ноября вместо 4,5% уже выросла до 8,6%. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил, что инфляция по итогам 2014 года может составить около 9%, а к концу I квартала 2015 года достичь 10% в годовом исчислении. Улюкаев отметил, что ослабление рубля к основным валютам на 1% прибавляет к инфляции 0,1 процентного пункта через 6-9 месяцев. Таким образом, текущая девальвация рубля, по его словам, добавит к ожидаемой ранее инфляции примерно 3,5 процентного пункта и инфляционный эффект полностью проявится к концу I квартала следующего года. Министр финансов Антон Силуанов тоже считает, что инфляция в стране в годовом исчислении в январе 2015 года может достичь двузначных значений. Поэтому ЦБ поспешил повысить свой "прогноз" инфляции на 2014 год до 8,2-8,4%, на следующий год - до 6,2-6,4% вместо прежних 4,5%, а на 2016 год - до 4,9-5,3% вместо прежних 3,7-4,2%.
Напомню, что полгода тому назад руководители ЦБ объясняли переход к плавающему валютному курсу необходимостью превращения рубля в резервную валюту. Но как связан плавающий валютный курс с таргетированием инфляции Набиуллина в своем выступлении в Госдуме тоже не пояснила, заявив: "Удержание курса потребовало бы значительной траты резервов и существенного ограничения рублевой ликвидности, а значит, и гораздо более значительного, чем сейчас, повышения процентных ставок в экономике. Это, в свою очередь, привело бы к сжатию кредитования реального сектора, причем, прежде всего, в импортозамещающих отраслях".
Какая удивительно нежная забота проявлена о реальном секторе экономики! Видимо Набиуллина или те, кто готовил ее выступление, не заглянули в статистическую информацию самого Центробанка, иначе не прозвучало бы лицемерное опасение о сжатии кредитования. В 2013 г. активы банков, то есть размещенные ими на стороне средства - ссуды, кредиты, через приобретенные ценные бумаги, и др., превысили 57,4 трлн. рублей. Инвестиции в основной капитал реального сектора (без субъектов малого предпринимательства) в 2013 году составили 9,5 трлн. рублей, из них привлеченные средства - 5,1 трлн. рублей.
Кредиты российских банков предприятиям реального сектора экономики в 2013 году составили всего 793 млрд. рублей или 1,3% от средств, размещенных банками на стороне. Только один этот показатель наглядно свидетельствует об "эффективности" банковской системы страны.
Однако упомянутые пояснения главы Центробанка ошибочны в принципе. Ведь чтобы при таргетировании базарный курс рубля удерживать относительно стабильным, помимо валютных интервенций, потребуется существенно ограничивать спрос на валюту увеличением ставки рефинансирования. А это не только приведет к дополнительному росту цен, но также еще больше ограничит возможности кредитования реального сектора экономики, чем так обеспокоилась Набиуллина. И в "Основных направлениях" об этом же говорится: Денежно-кредитная политика Центробанка основана на управлении процентными ставками денежного рынка с помощью инструментов предоставления и изъятия ликвидности.
В правительстве и Центробанке явно не осознают вторичности денег по отношению к товарному производству. Ведь новые деньги появляются только как отражение новой, создаваемой в реальном секторе, добавленной стоимости. Однако спекулятивные финансовые рынки стали у нас приоритетными. Ими отвлекается значительная часть денежной массы и тем самым усугубляется искусственно созданный дефицит денежного обращения в экономике - ее демонетизация.
В 2013 г. денежный оборот на Московской фондовой бирже ММВБ превысил 8,25 трлн. рублей. Биржи ММВБ и РТС входят в холдинг ОАО "Московская биржа". Согласно информации холдинга, общий объем торгов (оборот) на всех его рынках в 2013 г. достиг 449,9 трлн. рублей. Это при том, что оборот в экономике составил 114,62 трлн. рублей, а его обеспеченность деньгами не превышала 68%.
Таким образом, оборот только на Московской бирже составил в 2013 году 392,5% по отношению к обороту в экономике, и представлял собой "мыльный пузырь".
Если принять, что частота обращения денег, вовлеченных в операции холдинга, с учетом нерабочих дней составила 100 раз за год, то в 2013 г. из денежной массы в сумме 31,407 трлн. рублей, выпущенной в оборот Центробанком, торговыми площадками одной только Московской биржи на финансовые и фондовые спекуляции было отвлечено около 4,5 трлн. рублей или 14,3% денежной массы. Операционная прибыль холдинга превысила 14,74 трлн. рублей. Какова прибыль участников рынка, неизвестно. Но всё это - фиктивная добавленная стоимость, полученная от торговли деньгами, акциями и другими ценными бумагами, так как фондовые и валютные рынки не могут
подменить товарное производство в создании добавленной стоимости.
Спрашивается, из каких источников поступают столь громадные рублевые суммы на спекулятивные рынки? Кроме того, существует еще и "теневой" рынок, а также капитал в валюте вывозится за рубеж. Все это тоже требует рублей. Как отмечалось, российские банки на 31 декабря прошлого года разместили на стороне средства - ссуды, кредиты, через приобретенные ценные бумаги, и др., - свыше 57,4 трлн. рублей, а денежная масса на указанную дату составляла лишь 31,4 трлн. рублей. За счет чего же могла появиться столь громадная разница в 26 трлн. рублей? Ведь если в кармане ваших штанов, допустим, имеется 100 рублей, и сосед попросил одолжить ему 1000 рублей, то больше того, что у вас оказалось в наличии, дать соседу не сможете.
Очевидно, упомянутая разница в 26 трлн. рублей могла появиться только в результате незаконной денежной эмиссии безналичных денег коммерческими банками, хотя, согласно Конституции, таким правом наделен исключительно Центробанк. Подобное происходит уже много лет. Получается, что банковская система - банкрот? Ведь из нее исчезли все её средства: как собственные, так и привлеченные, включая уворованные деньги клиентов банков. Неспроста в течение года несколько десятков коммерческих банков признали банкротами. Но Эльвира Набиуллина в своем выступлении в Госдуме заявила, что банковский сектор продолжает нормально функционировать.
Согласно закону о Центробанке, ограничителем выдаваемых кредитов должны служить обязательные банковские резервы, норма которых для минимизации рисков и обеспечения платежеспособности банков должна составлять 10-20% от суммы средств на банковских депозитах. Однако, к примеру, в 2012 г. обязательные резервы составили лишь 1,3% от указанной суммы. Такие барьеры не могут ограничить фиктивное кредитование фальшивой "безналичкой" и предотвратить строительство банками "мыльных" финансовых пирамид с последующими, нередко искусственно организуемыми, банкротствами банков и воровством денег их клиентов.
На протяжении многих лет руководство Центробанка, располагая приведенными показателями состояния денежной системы, закрывало глаза на царившие безобразия. Более того, эмиссия фиктивных кредитов, напоминающая денежные переводы по фальшивым "чеченским" авизо времен 1990-х, для поддержания ликвидности банков проводилась при ежедневной кредитной поддержке Центробанком. Он ежедневно выделял на эти цели примерно 200 млрд. рублей. Как говорится, передовой опыт первых лет "реформ" внедрен в жизнь и поставлен на поток. Однако фиктивные деньги почти не попадают в реальный сектор экономики, о чем свидетельствуют мизерные суммы достающихся ему банковских кредитов и значительный, из года в год, рост кредиторской задолженности товаропроизводящих предприятий. Очевидно, фиктивные кредиты обслуживают также "теневую" экономику, оборот которой, по оценкам, составляет не менее трети общего товарного оборота страны. Кроме того, фиктивные кредиты используются для обеспечения растущего вывоза капитала за рубеж.
Замечу, все межбанковские операции осуществляются расчетными центрами ЦБ через открытые там корреспондентские счета коммерческих банков с использованием единой компьютерной системы. При этом состояние счетов и содержание операций может и должно непрерывно контролироваться программными средствами. То, что Центробанк, располагая современными средствами компьютерного контроля над банковскими операциями, далеко не полностью выполнял комплекс предписанных ему законодательно функций по поддержанию стабильности и ликвидности банковской системы, подтвердила и нынешний руководитель ЦБ Эльвира Набиуллина.
Создается впечатление, что фиктивное кредитование несуществующими деньгами, то есть путем их фальсификации, осуществлялось по заранее согласованному коррупционному сценарию с целью их последующей "обналички", конвертации и вывоза капитала за рубеж. Причем сценарий этот прописан в законодательной базе, принятой, большей частью, еще в 1990‑х. Такие мысли приходят после сопоставления соответствующих положений Конституции России, федерального закона о ЦБ и Уголовного кодекса РФ - в последнем не предусмотрено уголовное преследование за фальсификацию безналичных денег (см. "Центробанк готовит общероссийский майдан?" - Промышленные ведомости" № 3, июнь 2014 г.).
Судя по "Основным направлениям" и выступлению Набиуллиной в Госдуме, денежные спекуляции остаются для Центробанка приоритетными. В пяти сценариях возможного развития событий говорится лишь о влиянии на экономику разных возможных цен на нефть и экономических санкций. Получается, что промышленное производство, по мнению руководства ЦБ и правительства, по-прежнему не должно существенно влиять на развитие российской экономики. Хотя совершенно очевидно, что для безопасности страны уже давно пора было начать реанимировать собственное товарное производство, используя для этого собственные кредиты. Да и майские, этого года, указы президента России требуют создания 20 млн. новых высокопроизводительных рабочих мест, а также достижения ежегодного роста ВВП на 6-7%, чего без соответствующего роста промышленного производства не достичь. На это нацелен и новый, принимаемый Госдумой, закон о промышленной политике, положения которого Центробанком тоже проигнорированы.
Однако вместо обсуждения столь насущных для страны проблем, Эльвира Набиуллина произносила в Госдуме бездоказательные, малопонятные и полуграмотные лозунги типа "Режим инфляционного таргетирования позволяет снизить зависимость экономики от внешних шоков, таких как цены на нефть. Экономический рост, инфляция, бюджет при инфляционном таргетировании и плавающем курсе рубля станут более устойчивыми на фоне колебаний нефтяных цен".
В заключение своего выступления Эльвира Набиуллина заявила:
"Наша конституционная задача - обеспечить устойчивость рубля. И надо перестать мерить эту устойчивость только в иностранных валютах: сколько долларов мы можем купить за рубль. Для людей важнее, сколько товаров можно на него купить. Устойчивость рубля - это, прежде всего, его покупательная способность, а значит, низкая инфляция".
Очевидно, Эльвира Сахипзадовна хотела сказать, что устойчивость рубля - это, прежде всего, стабильность его покупательной способности. Казалось бы, можно было только порадоваться тому озарению, которое вдруг осенило главного финансиста страны. Ведь, как отмечалось, покупательная способность рубля формируется не на спекулятивном валютном рынке, а обусловлена ценами на продукцию на внутренних товарных рынках. Базарная же цена рубля в долларах, устанавливаемая спекулянтами и принимаемая за его обменный валютный курс, покупательную способность рубля фальсифицирует и никакого отношения к деньгам не имеет.
Увы, радость оказалась преждевременной. Похоже, председатель Центробанка не поняла, что сказанным она перечеркнула необходимость валютных спекуляций для установления обменных курсов валют и навязываемого стране "свободного плавания" рубля. В таком случае следовало бы предложить ликвидировать спекулятивный валютный рынок, но такого предложения не последовало. Любопытно, как при сохранении валютных спекуляций смогут существовать одновременно фиктивная и реальная покупательная способность рубля, о чем грезит глава Центробанка?
Ситуация в экономике и с финансами, в частности, свидетельствует о полной неразберихе в политике и координации деятельности экономических органов государственной власти, за которую отвечают глава правительства Дмитрий Медведев, его заместители Игорь Шувалов и Аркадий Дворкович, а также председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, и о непонимании ими того, что нужно изменить, - по меньшей мере, в области денежно-кредитной и налоговой политики.
Но меры, которые необходимо предпринять для прекращения спекулятивной девальвации рубля -предмет отдельного разговора, который будет продолжен на страницах газеты "Завтра".
(обратно)
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/denga-po-imeni-solntse/ ].
(обратно)
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/uchitsya-i-eschyo-raz-uchitsya/ ].
(обратно)
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/marsh-brosok-41/ ].
(обратно)
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/zagadka-mpe/ ].
(обратно)
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/prostyie-myisli/ ].
(обратно)
Заметки Зоила
Владимир Бондаренко
4 декабря 2014 0
Культура Общество
Вот уж поистине, все растревоженные прогрессивные интеллигенты были против него, все крутые патриоты - тоже против него. Да и начальство на него давно уже косо смотрит.
А наш Захар, как русский богатырь, одним махом семерых побивахом. И ничего не поделаешь, если уж главная писательская премия России, подчиненная, по сути, государству, хочет показать свою народность, хочет создать массовое жюри, то должна отражать реальные предпочтения читателей. Если даже председатель счетной комиссии, суперлиберальная главный редактор журнала "Октябрь" Ирина Барметова, вынуждена была признать отрыв Захара Прилепина более чем на сорок баллов, тут уж трудно передернуть Была бы разница в пять-десять баллов - может, еще нашли бы какой-нибудь потайной бюллетень и двинули бы на первое место "Теллурию" Владимира Сорокина. Неслучайно же буквально за день до церемонии вручения девятой литературной премии "Большая книга" Наталья Дардыкина в "Московском комсомольце" посвятила целую статью этому роману и его автору. Неслучайно и глава жюри Михаил Бутов еще до официального объявления результатов сообщил, что пора уже Владимиру Сорокину становиться лауреатом. Вообще-то, Бутову на его должности положено было бы помалкивать до самого вручения премии, но в современной российской литературе "своя атмосфера".
Если честно, то Владимир Сорокин с его блестящей, но негламурной и на удивление нелиберальной прозой, думаю, действительно заслужил свою "Большую книгу" - в таланте и мастерстве ему не откажешь. Но, как говорится, всё впереди.
А такой глыбищи под названием "Обитель", которую изваял Захар, не было на этот раз ни у кого из претендентов. Думаю, из сотни членов жюри, кое-кто из чистых эстетов, искренне любящих литературу, несмотря на все прогрессивные давления, проголосовал за роман Захара Прилепина из чисто художественных побуждений, чтобы самим потом стыдно не было. Мол, как же могли не заметить такое литературное явление? Думаю, сыграла свою роль и книга архимандрита Тихона Шевкунова "Несвятые святые", которую откровенно "бортанули" в позапрошлом году, и очень зря. Искренне, против Захара могли голосовать только те литературные критики и вельможи, кто вовсе не читал "Обитель".
Этим романом Захар сразу поднялся и над всей своей предыдущей прозой, и над текущим литературным потоком, и над всем своим поколением. И сколько же злобы вызвал тем самым Захар Прилепин у своих литературных коллег-конкурентов?!
Казалось бы, он из всех русских патриотов-литераторов - самый терпимый, самый толерантный, иногда даже чересчур, несмотря на свою богатырскую внешность самый вежливый и самый тактичный. Впрочем, очевидно, такие же "вежливые люди" и вернули России Крым. А вежливый Захар вернул высокое достоинство русской литературе третьего тысячелетия.
Рядом с "Обителью" Захара Прилепина я бы поставил еще великолепный роман Веры Галактионовой "5/4 накануне тишины". Но для "Большой книги" в нынешнем её состоянии и одного патриота, Прилепина, более чем достаточно. Думаю, была бы Вера Григорьевна не в нашем патриотическом, а в либеральном лагере, ее популярность была бы повыше, чем у Людмилы Улицкой и Дины Рубиной. Впрочем, и проза Владимира Карпова, Юрия Козлова, Юрия Полякова, Александра Сегеня выглядит гораздо внушительнее их либеральных оппонентов. А как рванули молодые, тот же Сергей Шаргунов, с романом "1993", Михаил Елизаров, Роман Сенчин?!
Думаю, вскоре "Большой книге" придется еще не раз потеснить своих любимых либералов, все время карабкающихся к призовым местам.
Если присмотреться внимательнее к истории этой главной вроде бы государственной премии, то мы увидим среди ее лауреатов таких писателей, как Людмила Улицкая, Дина Рубина, Михаил Шишкин, Александр Иличевский и другие. Случайно ли - сплошь одни либералы, ни Распутина, ни Проханова, ни Личутина, ни Полякова, будто и нет у нас никакой литературы, кроме либеральной?
Возможно, я неправ, но когда я уже пятый раз вижу Ксению Букшу с непременным младенцем на руках среди призеров разных премий за явно производственный роман "Завод "Свобода", мне это кажется не совсем правильным. Из премии в премию кочует и Светлана Алексиевич, даже на бурляевский "Золотой Витязь" умудрилась попасть со своим спектаклем. Чуть было и Нобеля не получила. Забудем про ее ярую антилукашенковскую позицию - если уж мы Макаревичу присуждаем победу над Прохановым и Путиным, то что уж говорить о каком-то Лукашенко? Но неплохая "нон-фикшн" либерального толка никак "не тянет" ни на Нобеля, ни на "Большую книгу". Хотя массовый читатель всегда на стороне понятной беллетристики, и Светлане Александровне на девятой её "Большой книге" достался приз читательских симпатий.
И это русское чудо, что в 2014 году "Большая книга" дозрела, наконец, до русской национальной литературы.
Что показательно - все лауреаты: и взявший первое место Захар Прилепин, и ставший вторым Владимир Сорокин, и получивший третью премию Владимир Шаров с романом "Возвращение в Египет", напряженно вглядываются в историю, стараясь разглядеть в нем черты будущей России.
Надеюсь, взгляд Захара Прилепина: "Мы - русские. С нами Бог", - окажется наиболее провидческим.
(обратно)
Яко с нами Бог
Михаил Кильдяшов
4 декабря 2014 1
Культура Общество
о хоре Сретенского монастыря
"Яко с нами Бог" - с этого молитвенного песнопения начинается каждая концертная программа мужского хора Сретенского монастыря. С этим молитвенным возгласом в привычный нотный стан вливается особая Божественная нота. И тогда в пении земном слышатся отголоски пения небесного, будто сонм ангелов дарит разнородным голосам нерасторжимую гармонию.
Хор, по традиции, состоящий из светских людей, исполняет молитвы и романсы, народные и фронтовые песни. Но все мирское, одухотворенное той самой заветной нотой обретает сакральное звучание. В давно знакомых и любимых мелодиях и словах распознаются новые смыслы, возникают символы, наполненные иным, предвечным, содержанием.
Так, в романсе "Гори, гори, моя звезда" разливается свет звезды Вифлеемской, на который шли волхвы к Спасителю рода человеческого. Эта звезда, указующая путь, сияет над каждым из нас, и в романсе звучит моление о том, чтобы "звезда не погасла", чтобы душа не погрузилась во тьму, не сбилась с тропы Божьей.
"Вечерний звон" становится не просто элегической думой, ностальгическим воспоминанием, а молитвенной исповедью, в которой хор воплощает великопостное сосредоточение, подобное тому, что воплотил Пушкин в "Каменноостровском цикле". Колокольный звон - это глас Божий, призывающий душу сбросить все тленное и скверное и припасть к живоносному источнику.
В песне "Прощай, любимый город" море предстает не просто могучей водной стихией: оно расстилается перед нами как житейское море, о котором святитель Игнатий Брянчанинов восклицал: "Какое в недрах моря хранится вдохновение! Какая чувствуется полнота в душе, когда глаза насладятся и насытятся созерцанием моря!". А голубой платок, мелькнувший за кормой Покровом Богородицы, благословляет нас, вечных скитальцев, на путь к "тихому пристанищу".
"Сопки Маньчжурии" возникают перед слушателями как русская Голгофа, на которой обрели вечный покой ратники за отечество, чье "кровью народной омытое знамя" "мы понесем вперед".
Хор Сретенского монастыря своим песнопением спаял воедино русское время и пространство. Фольклорное довременное начало пересеклось с Божественным надвременным, ведущим к чертогам небесным. Потому русский путь - это всегда путь восхождения, какая бы высота ни была впереди - Маковец, Мамаев курган или Памир.
Хор проложил русские дороги с их "холодами и тревогами" через степь, в которой "умирал ямщик", и через русские райские сады, где благоухают "белой акации гроздья душистые". И верится, что акация своим пышным цветением, жарким дыханием отогрела ямщика.
Это нерасторжимое пространство русского моря, степи, сада опоясывает "река русского времени" - Волга-матушка, "Волга вольная", у которой "нету берегов". И в этом пространстве есть место всем, кто пришел к нам с миром: здесь молятся на грузинский распев, здесь хлопцы "распрягают коней".
А когда хор исполняет гимн России, кажется, что на могучие плечи этих сладкопевцев ложится державное небо, что на них опирается неумирающая Империя с ее победами, преодолениями, с ее золотым, светоносным наследием. И "Многая лета" в финале выступления - это многая лета нашей Родине, что была, есть и пребудет вовеки, яко с нами Бог!
(обратно)
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/made-in-china/ ].
(обратно)
Любовь партизанки
Анастасия Белокурова
4 декабря 2014 0
Культура
о фильме "Василиса"
"Василиса" (Россия, 2014, режиссёр - Антон Сиверс, в ролях - Светлана Ходченкова, Дмитрий Соломыкин, Алексей Барабаш, Александр Голубев, Андрей Ильин, Игорь Черневич, Ирина Розанова, Илья Носков).
На экраны выходит очередной российский исторический фильм. Очередной парадокс и казус. Очередное доказательство бессилия отечественного кино. И на этот раз вектор патриотизма (как может нормальный человек научиться любить страну, глядя подобное, загадка) направлен на мифическую фигуру российской истории Василису Кожину, знаменитую участницу Отечественной войны 1812 года. Согласно свидетельствам тех лет, крестьянка Кожина, проживавшая в Смоленской губернии жена местного старосты, уничтожила ударом косы по голове одного из пленных французов. Рассказ об этом был напечатан в "Полном собрании анекдотов достопамятнейшей войны россиян с французами" и вызвал широкий общественный резонанс. Уже в советские времена, на волне романтизации крестьянства, был создан миф о том, что Василиса учинила у себя в области чуть ли не партизанское движение, возглавив отряд женщин и подростков, уничтожавших ненавистных французиков. На деле нет никаких доказательств столь радикальному выступлению женщины-крепостной против Наполеона и его армии. Но легенду уже было не остановить.
Согласно портрету художника Смирнова, написанному в 1813-м году, крестьянка Кожина предстает могучей русской женщиной с широким лицом и суровым взглядом. Но в фильме Антона Сиверса, героическую Василису изображает "тонкая и звонкая" Светлана Ходченкова. Понятно, что подобная изящная "фам" вынуждена не столько сражаться за Родину, сколько переживать глубокую любовную драму. Итак, волей сценария, зрителю предлагается перенестись в начало XIX века, где в одной из деревень Смоленской губернии живёт гордая крепостная Василиса. Героиня, свободно говорящая по-французски, мыслит столь же свободно. Она влюблена в красавца гусара Ивана Рязанова (Дмитрий Соломыкин), живущего по-соседству. Русский офицер также без ума от красавицы. Но Василиса не верит обещаниям жениться. Проста, но не наивна, женщина, приревновав гусара к дворянке, выходит замуж за нелюбимого местного старосту Максима Кожина (Игорь Черневич). Однако не это разлучает Ивана и Василису. В ворота стучится война, на Россию напали французы. Как истинный патриот и военный, Иван отправляется на передовую. Французы приходят в Смоленскую губернию и убивают старосту. Правление переходит в руки Василисе, которая, несмотря на вспыхнувшее к ней чувство вражеского офицера, поднимает население на священную войну с захватчиками.
В попытке вынести на щит современности новую патриотическую икону, Антон Сиверс делает реверанс в сущности "низкому" в данном контексте жанру. Приносит войну за отечество в жертву любви между мужчиной и женщиной. Женщина в данном ключе оказывается упрямой дурой, неспособной достойно завершить начатое, а мужчина - героем, исправляющим ошибки своей своенравной возлюбленной. А ведь изначально в сценарии речь шла о любви Василисы и француза, и, вероятно, мы могли бы насладиться историей в стиле культового произведения "Сорок первый". Но, увы, завлекательная идея канула в лету и вместо этого в свои права вступила стандартная сословная мелодрама.
Понятно, что гендерные ходы - необходимый компонент любого исторического фильма, но всё ж таки речь идёт о Василисе Кожиной, вошедшей в историю отнюдь не альковными переживаниями. А вот французы, несущие в себе ценности своей цивилизации, показаны со всей свойственной нашему миру толерантностью. Сама героиня, с ее модельной внешностью, не противопоставляет русский дух европейскому, а, скорее, движется метафизически параллельно. На этом фоне происходящее всё больше кажется очередным представлением толпы ряженых, изъясняющихся чудовищными по форме диалогами. Чем провинилась перед современными российскими кинематографистами русская история, непонятно. Но со времен "Слуги государева" (где тоже речь шла о французах, что характерно) наша глобальная киноиндустрия так и не воспроизвела на свет ничего путного. В итоге на экраны выходит либо сугубо авторское понимание прошлого, как в недавнем фильме Дениса Банникова "Дуэль. Пушкинъ - Лермонтовъ", либо запредельная сюжетная чушь, выдаваемая за серьёзный исторический подход к процессу. Но это уже, видимо, диагноз.
(обратно)
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/muzon-120/ ].
(обратно)
Апостроф
Даниил Торопов
4 декабря 2014 0
Политика Общество
Тату ВАНХАНЕН. "Этнические конфликты: их биологические корни в этническом фаворитизме"./Пер. Д.О.Румянцева; вступ. статья В.Б.Авдеева. М.: Кучково поле, 2014. - 288 с.
Новая книга симпатичной серии, реализуемой в содружестве издательства "Кучково поле" и знаменитого расового просветителя Владимира Авдеева.
Финский политолог, профессор университета Тампере (и, между прочим, отец недавнего премьер-министра Финляндии) Тату Ванханен - человек уважаемый и признанный. Его первый визит в нашу страну состоялся ещё в 1979 году, последний проходил лет шесть назад в МГИМО. Что интересно, академической науке Ванханен посвятил себя не сразу, был журналистом, уделил время прикладной политике. Первую книгу он выпустил уже в восьмидесятые.
Тату Ванханен хорошо известен своими разработками в области стандартов демократии и опытов демократизации. Совместно с британским психологом Ричардом Линном в нулевые выпустил исследования "IQ и богатство народов" и "IQ и глобальное неравенство", в которых пришёл к выводу, что интеллектуальный уровень народа связан с уровнем жизни в стране.
В новой книге Ванханен на основе богатейшего фактического материала анализирует причины возникновения современных этнических конфликтов. Его выводы вступают в некоторую полемику с привычными объяснениями культурологов, историков и политиков, которые не дают теоретического объяснения всемирной распространенности противостояний на этнической почве. Тату Ванханен подчёркивает биологические корни этнических конфликтов. Также он приводит доводы в пользу того, что конечное объяснение корней этнических конфликтов лежит в этническом фаворитизме, представляющим из себя расширенную форму семейного фаворитизма.
Ванханен представляет картографию на 176 государств, моделирует возможные зоны конфликтов. Некоторые данные и выводы хочется оспорить, однако стоит учитывать, что финский политолог работает и со статистикой, и с нюансами. Кстати, в контекст этнокофликта Ванханен включает и мирное противостояние, например, существование в рамках политической системы этнических партий. (Война в Новороссии и предшествующие ей события, разумеется, оказались вне оптики Ванханена: книга написана два года назад, к тому же этническая составляющая здесь является элементом, наряду с культурной, геополитической, идеологической - впрочем, Ванханен не отсекает любые иные факторы, к чему порой склонны гуманитарии)
Как честный учёный и человек, проживший солидную жизнь (род. в 1929 году), Ванханен не боится заходить за рамки, что отмерены политкорректными нормативами. Многие выводы Ванханена вызывают понимание в консервативных сообществах и недовольство либеральных идеологов.
Кстати, отечественные издания расологических исследований порой упрекают в излишне провокационной подаче - однако в данном случае можно сказать, что русская версия с античным сюжетом на обложке очень спокойна на фоне оригинала с большим числом черепов.
"Тот факт, что этническое насилие прослеживается повсеместно на протяжении всей известной нам истории, подразумевает, что корни такой модели поведения могут лежать в общей для всех нас человеческой природе".
"Межконтинентальная миграция увеличивает этническое разнообразие населения многих стран, а следовательно, и вероятность этнических конфликтов. Рост народонаселения планеты представляет собой другой фактор, скорее увеличивающий, чем снижающий вероятность этнических конфликтов и насилия. Когда большое число людей борется за выживание и ограниченные ресурсы на одном и том же пространстве, интенсивность конфликта интересов возрастает, а в этнически разделённых обществах такие конфликты всё более и более канализируются по этническим линиям. Закреплённая эволюцией человеческая предрасположенность к территориальному поведению увеличивает интенсивность подобных столкновений. Этнические группы защищают свои территории и не склонны отдавать их членам других этнических групп. По этим причинам мы можем ожидать в будущем скорее увеличения, чем уменьшения числа этнических конфликтов".
"Демократические институты, которые предполагается применять для смягчения этнических конфликтов, должны быть приспособлены к местным условиям и этническим структурам, способным значительно различаться от страны к стране ".
Практические выводы, которые может сделать из чтения работы Тату Ванханена российский читатель могут быть весьма разнообразными. В конечном счёте модель либеральной демократии успешно реализуется в гомогенном обществе (исключения вроде Индии обсуждаемы). Там же, где многообразие форм налицо, - жизненно неизбежным решением становится имперский проект.
(обратно)
Игра в ящик
Людмила Лаврова
4 декабря 2014 0
Культура Общество
Стало уже традицией: реклама каждого нового сериала нередко превосходит сам сериал в стремлении заинтриговать и привлечь как можно большее число зрителей. А когда начинаешь смотреть, понимаешь: сериал-то - мыльный пузырь! Особенно здесь отличается Первый канал, делающий изобретательную и стильную рекламу своим премьерам. Там не опустятся до лишенного вкуса, вульгарного видеоряда, как зачастую происходит на НТВ. Из недавних примеров - анонсы прошедшей на НТВ в октябре передачи "Хочу к Меладзе", где толпа молодых парней с одержимыми похотью славы лицами неслась, сломя голову и расстегивая штаны на ходу, под звуки небесной по красоте классической арии "Casta Diva".
Качество большинства сериалов на Первом ниже всех мыслимых пределов, что касается в первую очередь их содержания. Как будто собрали одновременно все мылодраматические штампы и вывалили на зрительскую аудиторию, что в "Улыбке пересмешника", что в "Чудотворце", что в показанном на минувшей неделе сериале "Соблазн" (режиссер-постановщик О. Субботина, сценарист Е Ласкарева). Последний вписан в безразмерную историю современных экранных Золушек, готовых на любые испытания ради любви со столичным бизнесменом. В "Соблазне" его авторы как будто поставили цель собрать полную антологию штампов и ляпов из других российских сериалах, кои подсовывают зрителю уже на протяжении лет двадцати. Хочется спросить профессионалов с Первого: самим-то не противно принимать к постановке и спонсировать подобные сценарии? Как я уже однажды писала, рейтинги не должны никого обманывать. Люди смотрят отечественные сериалы потому, что, вообще-то, смотреть в этом жанре нечего, на других каналах ситуация в этом плане еще хуже, а от идущих нон-стоп криминально-бандитских разборок на НТВ публика уже устала. Но и там беззастенчиво эксплуатируются одни и те же сюжеты и типажи. На фоне всех этих "дознавателей", "гончих", "топтунов", "крапленых" и пр. редко-редко проблеснет кино, задевающее чувства зрителя, как поначалу было с сериалами "Глухарь", "Карпов", "Чужой район", с некоторыми выпусками "Ментовских войн". Однако энтевешники, как никто, ухитряются загубить пользующийся популярностью сериальный проект неумением вовремя остановиться.
Если вернуться к "продукции" Первого, то достаточно почитать обсуждение тех же рейтинговых "Чудотворца" или "Соблазна" в Интернете, чтобы понять истинное отношение аудитории к этим картинам. Создается впечатление, что не слышат на канале голосов зрителей: "Ну, нельзя такое в прайм-тайм показывать! Это бесчеловечно!".
На прошедшей неделе сильный ход в соперничестве за зрителя с Первым сделал канал Россия 1, выпустив многосерийный телефильм "Екатерина" (реж. А. Баранов, сценарист А. Алиев). Эту премьеру тоже усиленно рекламировали, и если с первой частью анонса к премьере можно согласиться: "Сериал "Екатерина" должен обязательно посмотреть каждый, ведь события, происходящие в фильме, - это история нашей страны. Интриги при дворе, сложный выбор Екатерины, семилетняя война с Пруссией и становление великой державы". То со второй категорически нельзя: "Фильм будет интересен как взрослым, так и школьникам, особенно тем, кто не желает сидеть за учебниками. Проект "Екатерина" - уникальная возможность изучать историю России без сухих фактов и скучных книг". Что и говорить, смотреть фильм было, действительно, не скучно, но вот изучать по нему историю России не желающим сидеть за учебниками школьникам?!.. Фильм "Екатерина" - из разряда историко-фантастических, создатели его, и здесь все претензии к сценаристу, следуя общественному интересу к историческим сюжетам, воссоздали биографию молодой Екатерины, не потрудившись хотя бы на мало-мальски приличном уровне изучить историю первых лет пребывания принцессы Софии Августы Фредерики в России. Правда, был другой вариант - привлечь историков-консультантов, чего, судя по всему, сделать не потрудились. Сэкономили? А ведь было времечко, когда даже на съемки заурядного детектива приглашали в качестве консультантов профессионалов-юристов или милицейских начальников, и фамилии их значились в титрах. Почему же сейчас культивируется подобная профессиональная неряшливость, уверенность в том, что зритель - профан и проглотит все? Особенно резко диссонирует с эпохой стиль речи персонажей, их обращение друг к другу, манеры. Лексикон наводнен едва ли не сленгом. К примеру, Елизавета обращается к своему вельможе: "вы же профессионал"! Или - "нам надо придумать свою контригру", здесь же как гвоздь торчит "идиот" в виде ругательства, или вот еще выражение в разговоре - "колосс на глиняных ногах". Все это позднейшие включения в русский язык, немыслимые в XVIII веке. Особенно радует щетина "а-ля Меньшиков в Березове" Бецкого и Салтыкова. Ну, не могли в то время дворяне выглядеть, как персонажи журнала для мужчин. А Салтыков на маскараде - копия пресловутой Кончиты или Н. Ускова, редактора журнала "Сноб".
Создатели ленты пошли по простому пути: дали свободу воображению и сняли вольную фантазию с захватывающим сюжетом и роскошными интерьерами, лошадьми, собаками и павлинами на тему приключений молодой иноземной красавицы при русском дворе. На этом пути можно назвать несомненные удачи. В частности, Елизавета (Ю. Ауг) и ее фаворит граф Разумовский (А. Лазарев-мл.), граф Бестужев (В. Меньшов), интересен Петр III в исполнении А. Яценко, с пронзительной трогательностью сделан эпизод в крепости с ребенком Иоанном Антоновичем и его няней (В. Талызина). И все же, изучайте историю, господа!
(обратно)
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/donetskij-dnevnik-2/ ].
(обратно)
Задело!
Марина Алексинская
4 декабря 2014 0
Общество
Организаторы акции "За достойную медицину", что состоялась в Москве 30 ноября, планировали собрать порядка десяти тысяч медицинских работников. Планировали: акция станет второй волной протеста, врачи отчетливо и безапелляционно выскажут своё "НЕТ!" погрому системы здравоохранения в России.
Организаторы жестоко просчитались.
Правительство Москвы сыграло на опережение. Достаточно подачки в 500.000 рублей, как компенсации за увольнение, и "рассерженному врачу" вдруг стало фиолетово и до своих пациентов, о которых так страстно пёкся на акции протеста месяц назад и до системы здравоохранения.
Всего собралось порядка полутора тысяч человек, из которых врачей человек сто.
С трибуны говорили о лжи, которая заполняет радио- и теле-эфиры, едва речь заходит о реформах в системе здравоохранения, о преступлении реформ.
Акции врачей состоялись в этот же день в Петербурге, Нижнем Новгороде, Оренбурге, Перми и других городах России, собрав от 200 до 10-15 человек.
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает", - единственное, что можно было сформулировать, оказавшись свидетелем акции.
Итак, народ России, наконец-то, заслуживает:
Сокращения финансирования медицины на 58 млрд. в течение трех лет (бюджет.RU).
Сокращения средств Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ОМС). Сначала, в 2014 году, их увеличат на 18,1 млрд рублей, но в следующем году урежут на 11,9 млрд рублей ("Бюджет.ru").
Ликвидации ряда больниц, роддомов и других медицинских учреждений
"Маршрутиризации" пациентов по другим поликлиникам, где на одного врача-кардиолога в Москве уже приходится по 7000 пациентов
Перехода на платную медицину. Хорошо, если в системе ОМС останется первичный приём.
Впрочем, полный пакет реформ - тайна за семью печатями. В открытом доступе - "потемкинские" отделения и мантра: реформа здравоохранения на пользу пациенту, мнение властей.
"Кто автор программы реформ? - спрашиваешь врачей, - Печатников?" "Да что вы! - смеются. - Он пешка в чужой игре!" Занятно, что едва г-н Печатников вступил в должность поначалу главы Департамента здравоохранения Москвы, то на вопрос: "ху из ху мистер Печатников?" отвечали: "Компаньон мэра Собянина по охоте на волков".
Согласимся, автор реформирования системы здравоохранения РФ - иголка в стогу сена. Да и столь важен ли он, когда реализуется очередной виток основы демократии, когда меньшинство диктует свою волю большинству; когда на территории РФ решается, здесь и сейчас, задача г-жи Тэтчер по освобождению СССР от неэффективной экономики, неэффективного населения.
Из мировой "паутины" изъят документ. "План-график реализации структурных преобразований сети медицинских организаций государственной системы здравоохранения города Москвы в части высвобождения имущества". Документ на 55 страниц охватывает перечень "оптимизируемых" ЛПУ Москвы. И что важно заметить: медицинский персонал оптимизируемых ЛПУ знать не знал, ведать не ведал, что оказался заложником кулуарного сговора Потекаевых и Муртасаровых, ответственных лиц в реализации "Плана-графика", заместителей главы департамента Алексея Хрипуна, согласно информации РБК. "Мы - рабы. Рабы - мы", - впору учиться писать.
Документ не без конфиденциальной информации. Так, среди показателей "по высвобождению имущества ГКБ № 59" есть опция, средняя зарплата врачей. 22234 руб. Возникает вопрос. Не есть ли такой документ подставой? В то время, как власть рапортует о зарплатах врача в 60.000-80.000 рублей, чиновник царапает: 22.234 рублей. Это в Москве. В глубинке зарплата врача - 5.000 в среднем, что, впрочем, не отменяет того очевидного факта, что главный врач себе и своему ареопагу вправе установить 150.000-100.000 рублей, о чем никто не рапортует.
Вчера в театр я пригласила врача, высокого профессионала. До начала спектакля, в антракте и после спектакля пытала вопросом: что же происходит в медицине? "Вообще не понимаю, как люди, не врачи, смогут получать квалифицированную помощь? Будет как в некоторых странах: лечение получают состоятельные клиенты, народ обращается за помощью к шаманам. Пойми, многие молчат не потому, что чего-то боятся произнести. Просто предстоит очень тяжелый период. И как-то внутренне надо к нему подготовиться, не растратить силы".
И всё же, и все же. Пока гром не грянул, ведь невозможно представить, что система здравоохранения, хороша или плоха - но все-таки система - враз ба-бах! и РФ, надышавшись туманами капитализма, вступит в первобытнообщинный строй.
(обратно)
Оглавление
Это дивное слово Россия
Табло
Вопрос в лоб
"Я брал аэропорт"
"Час Х" уж близится...
: Empty data received from address
Пушки не умолкают
В закромах - "кроты" и "крысы"
Генштаб газеты "Завтра"
: Empty data received from address
Синдром таргетирования
: Empty data received from address
: Empty data received from address
: Empty data received from address
: Empty data received from address
: Empty data received from address
Заметки Зоила
Яко с нами Бог
: Empty data received from address
Любовь партизанки
: Empty data received from address
Апостроф
Игра в ящик
: Empty data received from address
Задело!
Последние комментарии
3 часов 12 минут назад
3 часов 25 минут назад
3 часов 59 минут назад
4 часов 31 минут назад
20 часов 1 минута назад
20 часов 11 минут назад