Газета Завтра 36 (1085 2014) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

- Газета Завтра 36 (1085 2014) 1.1 Мб, 90с. скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично) - Газета Завтра

 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

«Да воскреснет Бог»

Александр Проханов

4 сентября 2014 21

Политика Культура Общество

Под Псковом есть маленький город Изборск. Посреди этого городка - могучая старинная крепость. Башни, стены, бойницы Об эти башни и стены во все времена разбивались вражьи нашествия: Ливонского ордена, польских войск Стефана Батория, фашистские дивизии последней войны. Это город-герой, город-мученик, город-победитель.

Семь лет назад подле этого города в придорожье радениями псковичей был насыпан холм, получивший впоследствии имя "священный". К тому холму свезли огромные валуны, похожие на метеориты. Увенчали этот холм громадным распятием из сибирской лиственницы. Стали сносить в этот холм земли из всех таинственных священных мест Псковщины, к которым прикоснулись русское время и русская история за все тысячи лет её существования.

В этот холм снесли земли от Чудского озера, с того места, где Александр Невский повёл свою рать и одержал победу над псами-рыцарями. Свезли земли из крохотной деревни Чернушки, где Александр Матросов закрыл своей грудью гнездо пулемёта. Из святой обители, где старец Филофей создавал свою возвышенную теорию "Москва-Третий Рим". А также из села Михайловское, где долгие годы жил и поблизости был погребён наш великий Пушкин. И земли из воздушно-десантной псковской дивизии, откуда на чеченскую войну ушла бессмертная Шестая рота и полегла на поле боя. А также земля с могилы старца Николая Гурьянова, что находится на острове Залит посреди лучезарного Псковского озера.

Позднее на этот холм люди стали свозить земли с великих русских полей сражений, от великих русских святынь, из усадеб русских художников и поэтов. Паломники, посетив Святую землю, привезли сюда горсти земли из Иерусалима, от Гроба Господня, с тех мест, где ступала нога Иисуса Христа. И теперь у основания холма лежит "земляное евангелие". Все эти великие земли, все эти времена начали срастаться, сливаться, светиться, излучать потоки могучей энергии. Этот холм превратился в реактор, откуда вырывается вихрь русской жизни, русской победы и переполняет сердца приходящих к нему паломников.

Вокруг холма стали твориться чудеса. И первым был аист, который слетел с небес и сел на распятие в момент, когда холм освящался владыкой Евсевием. К этому холму стали съезжаться свадьбы из соседних городков и селений, и холм стал местом венчаний, где любящие друг друга сердца и души получали благословление от этого огромного, вознесённого к небу креста.

У подножия этого креста, у изборских стен образовался Изборский клуб, когда русские патриоты-интеллектуалы сошлись воедино, чтобы заслонять государство российское от наветов врага, от посягательств на русскую историю, на русское время, на русскую культуру.

И ещё одно чудо: имя Изборска получил стратегический ракетоносец, совершающий полёты из-под Саратова к Северному полюсу, в Атлантику вдоль Флориды, Кубы и Венесуэлы. И натовские самолёты, вылетающие навстречу этому могучему ракетоносцу, с изумлением разглядывают эмблему Изборского клуба на серебряном фюзеляже грохочущей машины.

И третье чудо. Крым вернулся в Россию. И русские мыслители, писатели, философы отправились в Крым, чтобы там собрать священные земли. Обошли светоносные места Крыма: Малахов курган, Сапун-гору, причал, у которого стоит флагман Черноморского флота крейсер "Москва". И Ливадийский дворец, где в сорок пятом году сошлись на ялтинскую конференцию Сталин, Черчилль и Рузвельт. И знаменитый чеховский домик, где жил Чехов, встречаясь с Горьким, Буниным, актёрами Художественного театра. А также Херсонес - то священное место, где князь Владимир получил крещение. И откуда свет православия хлынул на бескрайние пространства русского мира вплоть до Тихого океана. Теперь эти земли привезли к холму и ссыпали в огромную каменную чашу. Состоялось символическое соединение России и Крыма, венчание России и Крыма.

Множество людей сошлось на это действо. Выступали политики, мыслители, военные. Состоялся молебен. Когда служили молебен, над этим холмом, над этим огромным распятием прогрохотал стратегический ракетоносец, носящий имя Изборск, и слил свои могучие металлические песнопения с церковными псалмами.

На вершину холма взошли приехавшие из Новороссии ополченцы и из танковой гильзы ссыпали землю из Саур-Могилы, только что освобождённой от жестоких карателей. И народ славил и ликовал, видя, как священная мученическая земля соединяется с землёй России. И новое чудо: после этого землеприношения началось наступление ополченцев, которые ринулись навстречу карателям и стали отбивать один за другим города и селения. Вышли к Азовскому морю и теперь ведут натиск по всему фронту, заключая растерянных украинских солдат в глухие котлы. И Священный холм под Изборском благословляет это яростное наступление. Над казаками в косматых папахах, над ополченцем в поношенном камуфляже, над девушкой, сжимающей в руках автомат, над пожилыми бородачами, поднимающими на плечо гранатомёт, - над ними несутся невидимые вихри русской истории и русской победы. Там Александр Невский от Чудского озера, Александр Матросов от деревеньки Чернушки, и Пушкин, и Чехов, и Толстой, старцы, бессчётные русские герои, святители и духовидцы - вся Святая Русь и церковь воинствующая несутся впереди ополченцев, усиливая их натиск, приближая их к неизбежной победе.

Люди добрые, приезжайте во Псков. Посетите Изборск, поклонитесь Священному холму. И там, у подножия этой русской Голгофы, где дышат русские времена и бескрайние русские пространства, вам яснее откроется смысл песнопения: "Да воскреснет Бог, и расточатся враги Его".





(обратно)

На пути к народовластию

4 сентября 2014 0

Политика

Об итогах Международной конференции в Ялте

29-30 августа 2014 года в городе Ялта (Россия, Крым) прошла 2-я международная конференция "Россия, Украина, Новороссия: глобальные проблемы и вызовы".

Проведение конференции совпало по времени с массой событий: масштабным наступлением армии Новороссии, приведшим к краху всего южного фланга войск киевской хунты и окружению города Маруполя (состоявшемуся, кстати, в другой, украинской, Ялте), с массовой сдачей в плен украинской армии, с роспуском Верховной Рады Украины, с ростом антивоенных настроений на оккупированной хунтой территории и с общим кризисом украинского государства.

Неудивительно, что в такой ситуации проведение международной конференции с участием академика Сергея Глазьева, лидера ополчения Луганска Алексея Мозгового, директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, члена Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества Максима Шевченко, а также более чем 100 представителей украинского Сопротивления, ополчения, нарождающихся государственных структур Новороссии, российской и международной общественности, вызвало неподдельный интерес.

Организатором конференции выступил Координационный центр "Новая Русь", осуществляющий координацию протестных действий на территории Украины и поддерживающий государственное строительство Новороссии (руководитель - Алексей Анпилогов).

В результате работы конференции участниками был принят следующий итоговый документ:

Итоги Второй научно-практической Международной конференции "Россия, Украина, Новороссия: глобальные проблемы и вызовы"

1. Строительство демократического государства Новороссия является приоритетной целью всех антифашистских общественно-политических сил Юго-Востока и других территорий бывшей Украины.

2. Новороссия - социальное, антиолигархическое государство, где народовластие является единственной формой политического устройства и публичной власти.

3. Новороссия - многонациональное государственное образование. Русский язык является государственным языком Новороссии, языком межнационального общения. Новороссия гарантирует использование, защиту и возможное развитие всех языков, используемых народом Новороссии. Попытки ущемления прав любой этнической или религиозной группы являются преступлением против общества и государства.

На Конференции решено обратиться ко всем антифашистским общественно-политическим силам бывшей Украины с предложением создать Государственный комитет обороны в составе: региональных лидеров сопротивления, делегатов парламентов ДНР и ЛНР, представителей формирующейся армии Новороссии.

Участники Конференции единогласно решили:

Осудить безнравственные и бесчеловечные действия самопровозглашенной власти Украины - власти террористов и преступников;

Обвинить и добиться привлечения к ответственности представителей украинского олигархата, в корыстных интересах которых сегодня захвачены все ветви украинской власти, по приказу которых разжигается межнациональная и межконфессиональная ненависть, совершаются акты геноцида в отношении народов Украины;

Всецело содействовать созданию политических, гуманитарных, правозащитных, военных условий принуждения самозванной киевской власти к немедленному прекращению политических репрессий в отношении несогласных и возвращению ситуации в русло соблюдения Конституции и международного права;

Напомнить украинским СМИ о неизбежной ответственности за клевету на восставший народ и подстрекательство к насилию, об обязанности честно информировать граждан, а не служить преступным интересам криминального олигархата и чиновничества;

Обратить внимание международной общественности на судьбы миллионов людей, страдающих от фашиствующего киевского режима. Политические репрессии, факты пропажи без вести и вынужденного переселения из зоны проведения карательной операции, целенаправленные обстрелы крупных городов и объектов жизнеобеспечения, расправы карателей над мирным населением - все это требует проведения тщательного расследования, определения и наказания виновных;

Призвать народную власть Новороссии не идти на переговоры с представителями Украины при условии, что в переговорном процессе бывшую Украину будут представлять люди, в отношении которых выдвигаются обвинения в совершении военных преступлений против народа.

Кроме данной Декларации, научно-практическая конференция определила необходимым создание в рамках рабочей группы документов, регламентирующих положение о Государственном комитете обороны Новороссии и о принципах государственного строительства Новороссии. В рабочие группы конференции вошли представители ополчения, украинского подполья, оппозиционных сил на территории Украины и представители ЛНР и ДНР, российские и международные эксперты.

Данные документы, создаваемые в кратчайшие сроки, будут презентованы на пресс-конференции центра координации "Новая Русь", которая состоится в городе Москве уже 4 сентября 2014 года.




(обратно)

Контрудары и наступление

Алексей Белозерский

4 сентября 2014 3

Политика Война

Военное противостояние в Новороссии

Развитие обстановки за прошедшую неделю характеризовалось следующими основными моментами:

- окончательной утратой киевскими войсками инициативы и ее переходу к ополчению;

- срывом мобилизационных мероприятий третьей волны, призванных восстановить боеспособность киевских войск после поражений и потерь в ходе общего наступления на ДНР и ЛНР;

- неспособностью киевского командования к адекватной оценке изменившейся тактики;

- резким ухудшением морально-психологического состояния как регулярных частей и подразделений ВСУ, так и территориальных, и специальных батальонов, вследствие крупных потерь и целого ряда поражений.

Успехи ополчения в заставшем противника полностью врасплох наступлении в юго-западном направлении стали возможными не только вследствие укрепления единства командования и применения новой тактики действий относительно крупными группами с бронетехникой и сводными артиллерийскими частями, но и по причине явной недооценки численности и боеспособности ополчения Новороссии киевскими стратегами - последовательно перебрасывавшими к Донецку и Луганску всю бронетехнику и вооружение с блокпостов, начиная от Николаева и Одессы, и практически полностью оголившими оперативные тылы.

Другим неизбежным следствием стало снятие Киевом своих частей и подразделений, общим количеством до двух расчетных бригад, с действий против Донецка и Луганска и отправкой их в район Мариуполя - до которого успела добраться лишь одна бригада неполного состава.

Окружение в нескольких котлах не только армейских частей и батальонов украинских националистов, но и управлений корпуса и бригад, привело к утрате боевого управления киевскими войсками на всем южном фланге.

Предпринять попытки отразить наступление войск Новороссии Киев может лишь за счет вновь созданных батальонов нацгвардии, недоукомплектованных и недовооруженных, а на перегруппировку сил и средств потребуется не менее недели.

В целом следует ожидать:

- со стороны ДНР и ЛНР - развитие наступления в общем направлении Бердянск-Мелитополь блокированием окруженной в Мариуполе группировки противника, а также постепенной ликвидации котлов с окруженными силами;

- со стороны Киева - попыток отражения наступления с перегруппировкой сил и средств, а также продолжения подготовки к новой попытке генерального наступления, которая возможна примерно со второй половины сентября с.г.

Особое внимание обращает на себя практически полное крушение киевского информационно-пропагандистского мифа о "непрерывном, успешном и практически бескровном сжимании кольца АТО вокруг сепаратистов", последствия которого неизбежно вызовут резкий всплеск антивоенных настроений - вплоть до эвакуации органов управления и развития паники при дальнейшем успешном развитии наступления армии Новороссии на южном фланге.




(обратно)

Сохранить русский мир

Сергей Глазьев

4 сентября 2014 13

Политика Экономика

Стратегия США направлена не только против России, но и против Европы

Недавно называющий себя премьер-министром Украины господин Яценюк объявил о начале войны в Европе. Намекая на то, что ответственность за это несёт Россия, что наша страна является агрессором. И я сразу вспомнил, что свою международную карьеру этот господин начинал в Нью-Йорке, где на Совете Безопасности ООН задал нашему представителю сакраментальный вопрос: "Хотят ли русские войны?"

Возникает вопрос: зачем этот господин - так же, как и его подельники по тем военным преступлениям, которые совершаются сейчас на территории Украины, - так маниакально хочет крови? Ясно, что эта война ведётся не в интересах Украины, которая страдает от неё больше всех. Ясно, что она ведётся и не в интересах Европы, которая помнит ужасы двух мировых войн: Второй, которая началась 75 лет назад, и Первой, 100-летие которой отмечалось 1 августа нынешнего года.

Как экономиста меня больше всего волнует вопрос, кому это выгодно? В чьих интересах войну в Европе пытаются разжечь руками украинских нацистов, которые уже трансформировали украинское государство в фашистское государство, со всеми признаками фашизма, известными науке? Главным источником военных действий является нынешний, властвующий в Киеве, режим. Очевидно, что этот режим с самого начала носил нелегитимный характер. Он сформировался в результате открытого государственного переворота. Начавшись с беззакония, этот режим в течение вот уже полугода своей деятельности продолжает творить беззакония. Никакие реальные права человека, демократические принципы и прочие нормы права киевским режимом не соблюдаются, они попираются как внутри страны, так и в отношениях с Россией, с другими странами мира.

То есть этот режим является нелегитимным. Но остаётся фактом, что западные лидеры, в том числе европейские, этот режим последовательно поддерживали и поддерживают. Этот режим не мог бы возникнуть, если бы не позиция Эштон, Баррозу, Фюлле, других чиновников Евросоюза, министров иностранных дел и первых лиц европейских государств.

Конечно, это уже не новость, когда лидеры Европы выращивают нацизм. Так было в Испании времен гражданской войны, так было в период Мюнхенского сговора в 1938 году, когда они благословили Гитлера на раздел Чехословакии, так было совсем недавно в бывшей Югославии, особенно в Косово, так сейчас происходит на Украине.

Но, к сожалению, история учит только тому, что ничему не учит.

Ведь зачем Европа это делает в лице своих лидеров? Когда еще до введения санкций мне пришлось встречаться в Берлине с наиболее, может быть, объективными представителями немецкого парламента и с чиновниками министерства иностранных дел, они мне на ушко признавались: "Ну, ты же понимаешь, это не мы, не мы - это нас американцы заставляют. Это американцы от нас требуют, мы ничего не можем сделать".

Я удивлялся: "Как это? Разве Германия - не суверенное государство? Разве вы ничего не можете сделать против американского давления? А как же было дело с Ираком?"

Отвечают: "Ну, вот, мы такие. Такие у нас политики, такие у нас политические традиции, канцлер-акт, и вообще - у нас стоят военные базы США, мы, по сути, еще не освободились от американской оккупации".

Так говорят в кулуарах немецкие политики, оправдывая позицию Германии по украинскому вопросу. Доля истины в этих словах есть.

Создание и все действия фашистского режима в Киеве осуществлялись под диктовку из Вашингтона. Реальным президентом Украины является сегодня не господин Порошенко, а американский посол Джеффри Пайетт.

Нынешняя версия украинского нацизма очень долго - еще со времен Второй мировой войны - лелеялась и выращивалась Соединенными Штатами. Тогда сотни и тысячи украинских нацистов, сотрудничавших с Третьим рейхом, были вынуждены после освобождения Украины бежать на Запад. Включая небезызвестного Степана Бандеру. США предоставили им возможность не только находиться на своей территории и территории своих союзников, от Канады до Германии, но и продолжать свою нацистскую пропаганду. И эта колонна под видом "борцов за независимость" сразу же была десантирована на территорию Украины после уничтожения Советского Союза.

Если для стран Евросоюза, для Украины и для России то, что происходит сегодня на Донбассе, - чудовищная трагедия, в которой гибнут тысячи людей, то для американцев это - очередная "хорошая война".

Замечу, что американские политологи даже в открытых публикациях и университетских учебниках до сих пор именуют Вторую мировую войну, которая унесла более 50 миллионов человеческих жизней, "хорошей войной". Для США это действительно была хорошая война, которая обеспечила им мировое лидерство. Такой же хорошей была для них и Первая мировая война, по итогам которой Америка вошла в число тогдашних сверхдержав, превратилась из должника в крупнейшего кредитора всего мира.

Организация войн в Европе всегда была для США прибыльным делом, и уже сейчас можно сказать, что свои расходы по организации войны на Украине американцы окупили. Мы не можем точно сказать, где сейчас находится украинский золотой запас, где культурные ценности (крымское "золото скифов" - по-своему, приятное исключение из этого правила) - есть сведения о том, что всё это вывезено в Соединенные Штаты как обеспечение американской помощи киевскому режиму. Предрешена судьба трубопроводной транспортной системы Украины, которая должна быть передана под американский контроль. Предрешена судьба месторождений сланцевого газа, которые находятся как раз на Донбассе, и их территория для начала промышленной разработки должна быть по максимуму освобождена от населения. То есть американский большой бизнес свои расходы на Украине уже практически окупил и, не считаясь ни с какими человеческими жертвами, ни с разрушениями крупнейшей в Европе донбасской городской агломерации, продолжает руками спецслужб поддерживать эскалацию конфликта на Донбассе.

Соединенным Штатам нужна война, чтобы, с одной стороны, сбросить свои долговые обязательства по принципу "война всё спишет", а с другой - чтобы стимулировать расходы по освоению новых технологий.

Сегодня налицо переход от американского цикла глобального накопления к азиатско-тихоокеанскому, где лидерами становятся Китай и Япония. Это очень болезненный процесс, который всегда сопровождается военно-политической нестабильностью и конфликтами. Страны-лидеры предыдущего цикла обычно стараются удержать своё лидерство любой ценой, и Соединенные Штаты на наших глазах пытаются развязать большую войну в Европе именно с этой целью.

В чем смысл войны в Европе с точки зрения американского капитала?

Во-первых, ослабляется сама Европа, которая сегодня выступает важнейшим плацдармом американоцентричного капитала в Старом Свете. Американцы пытаются навязать Евросоюзу невыгодную для него "трансатлантическую зону свободной торговли". Ослабляя Европу, они тем самым ухудшают её переговорные позиции, подавляют её экономически, готовя европейскую экономику к деиндустриализации и колонизации.

Кроме того, война на Украине, по расчетам американцев, должна привести к распаду и уничтожению всего "русского мира". Вслед за фактической оккупацией Украины они планируют развалить Россию. В этом смысле они ключевую роль отводят именно нацизму, активизации радикальных нацистских сил под видом националистических движений как русских, так и антирусских. Целью является расширение "зоны хаоса", прекращение развития на территориях бывшего СССР. И Украина выбрана здесь неслучайно. Война здесь открывает возможность развалить всю Евразию. Потому что Украина не может быть врагом для России. Мы не можем против Украины применять никакие серьезные виды оружия - это всё равно, что применить их против самих себя.

Американские стратеги очень хорошо понимали, что, выращивая украинский нацизм, создавая украинское фашистское государство, ориентированное против России, они ставят наше государство в ситуацию невозможной войны. Именно поэтому столь цинично ведется карательная операция против Донбасса. Тысячи людей, мирных людей, гибнут только для того, чтобы спровоцировать Россию на войну. Ключевой замысел - заставить российскую армию столкнуться с украинской армией. Чтобы война приобрела очевидный всем характер "войны России против Украины". Это нужно для того, чтобы под предлогом "защиты от российской агрессии" втянуть в войну всю Европу. Американские спецслужбы и их украинская агентура идут на любые преступления - лишь бы убедить Европу втянуться в военный конфликт против России. А для этого нет иной возможности, кроме как спровоцировать Россию ввести свои войска на территорию Украины.

Судя по "отмороженному" поведению американских официальных лиц, они не собираются ничего всерьёз обсуждать с Россией. Мы думаем, что это клиническая глупость, когда представители Белого дома или госдепартамента США называют черное белым или путают теплое с мягким, не отвечают на вопросы или отвечают невпопад и не о том. Но эта показная глупость - жесткое свидетельство о том, что никаких переговоров там вести не хотят, поэтому откровенно "включают дурочку".

И, поскольку главным действующим лицом в том кровавом хаосе, который сегодня творится на Украине, являются не украинские нацисты, не Порошенко и не какие-то другие представители киевского режима, а заинтересованные в "хорошей войне" политические и финансовые круги в США, которые находятся вне критики, за пределами общественно-политического пространства, - они и дальше будут эту войну провоцировать. Провоцировать руками украинских нацистов, превращая Украину в фашистское и антироссийское государство.

Нашей задачей в этих условиях является не допустить такое развитие событий, остановить войну и сохранить "русский мир".

Из выступления на Международной конференции в Ялте




(обратно)

Мегамашина

Александр Маслов

4 сентября 2014 0

Политика Экономика

Валютный курс рубля колеблется практически в унисон с мировыми ценами на нефть. И в этом нет ничего странного, к этому все привыкли, поскольку доля нефтегазового сектора в российском экспорте стабильно растет и по итогам первой половины 2014 года достигла уже 71,9% - годом ранее было 71,2%. Соответственно, в прошлогоднем бюджете доля поступлений от "черного" и "голубого золота", согласно данным Минфина РФ, составила 50,1% (6,534 из 13,02 трлн. рублей). Это при доле в общем ВВП России на уровне 26%. То есть все заклинания наших властей о переходе к "экономике развития" остаются не более чем словами - сырьевой Васька слушает да ест. Плюс еще западные санкции, которые, судя по всему, наносят российской экономике и рублю гораздо больший ущерб, чем российские контрсанкции - доллару и евро.

Впрочем, считается, что снижение валютного курса рубля - благо для ориентированной на экспорт сырья российской экономики, и оно является не вынужденной, стихийной, а вполне сознательной и согласованной с правительством политикой Центробанка РФ. Так ли это - очень большой вопрос, поскольку создаёт огромный "задел" для роста цен на внутреннем потребительском рынке, который ощущает на себе подавляющее большинство российского населения, свыше 70% которого по-прежнему живет ниже "черты бедности". Добавьте сюда рост налогов и базовых тарифов - на выходе получается весьма взрывоопасный потенциал социального протеста. Который пока весьма успешно "купируется" высокими рейтингами президента Путина и патриотическим снижением "порога болевой чувствительности" нашего общества к социально-экономическим проблемам. "Всё для фронта, всё для победы!"

Добавьте к этому нашумевшее обращение главы "Роснефти" Игоря Сечина к правительству РФ выделить его корпорации ни много ни мало - полтора триллиона рублей (по курсу - почти 42 млрд. долл., 12% доходов российского бюджета-2013 или 49% Фонда национального благосостояния) - с официальной мотивировкой возмещения потерь от западных санкций. И он - лишь первый в длинном ряду российских "капитанов экономики", требующих или просящих у государства компенсаций за свои "послекрымские" потери на западном направлении. На такую реакцию, собственно, и рассчитывали в "вашингтонском обкоме": чтобы крупный и средний бизнес России взвыл от убытков и упущенных прибылей, и выступил против Кремля с целью сменить политическую власть в стране.

"Мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин - это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они - не идиоты. Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора - например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега, - чтобы ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России Президент (Обама. - А.М. ) и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом, - отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке - нас это тоже устроит", - открыто заявил, например, Герберт Мейер, кадровый американский разведчик, в годы президентства Рейгана, работавший спецпомощником директора ЦРУ.

Но если доллар с октябрьского минимума подорожал примерно с 32 до 37 рублей, или примерно на 15,6%, то для украинской гривны ситуация принципиально иная. 1 ноября 2013 года её официальный курс составлял 8,131 за доллар, 31 августа - 13,499, то есть падение "нэзалэжной" валюты составило 67%, и этот процесс, судя по всему, далек от завершения: ближайшими, до конца года, ориентирами называются и 16, и даже 18 гривен за доллар. Это - при том, что общий внешнеторговый баланс Украины в марте-августе 2014 года впервые оказался профицитным - пусть и условно, благодаря тотальным неплатежам за российский газ.

Крики Порошенко, Коломойского и Ко о "российской агрессии", о "войне России против Украины", тем не менее, не приводят к объявлению Киевом войны, вводу военного положения на подвластной хунте части территории страны или хотя бы к официальному переименованию "антитеррористической операции" на Донбассе. Поэтому, помимо всего прочего, эти крики выглядят еще и как абсолютное "информационное прикрытие" для махинаций с бюджетом и с курсом гривны, которые осуществляет проамериканская хунта. Ведь кто-то же печатает все те гривны, на которые Национальный банк продаёт доллары и евро? И к кому-то они попадают в первую очередь, к кому-то - во вторую, а до кого-то - вообще не доходят, как до населения Донбасса, до наемных работников или до пенсионеров, которым - якобы из-за "войны с Россией" - по всей стране снижают реальные, да и номинальные, выплаты.

Как говорится, почувствуйте разницу. Не только между нынешним рублем и гривной. Но и между нынешним Майданом и Красной площадью, например.

Рис. журнал "Компания"




(обратно)

Битва за историю

Владимир Карпец

4 сентября 2014 0

Политика Общество

Социал-монархизм рассматривает право как объективную, Богом данную реальность, необходимую для жизни государства и народа. Однако право не самоценно. Современная юриспруденция, возводя право в "абсолютную ценность", тем самым в лучшем случае "отмысливает" вопрос о его происхождении, в худшем - превращает право в идола. "Новое язычество" - это не русское Родноверие, "новое язычество" - это культ права как идола, которому приносятся жертвы, "гуманитарные бомбардировки". Возможно, и 2 мая в Одессе - тоже жертва идолу "прав человека".

Древние арии говорили о "роте" - мировом законе, имеющем вращательную (вокруг Мирового древа) природу, проявляющемся в смене времен года и трудовой практике человеческих общностей. Православное христианство, не отрицая такого понимания, видит в праве действие Святаго Духа истиннаго и животворящаго, "иже везде сый и вся исполняяй". Действия Святаго Духа многоразличны и личны. Поэтому нет и не может быть какого-то "единого права". Право - "правь" - то есть то, с помощью чего правят, определяется подданством Царю, религиозной верностью, принадлежностью к народу и этносу, социальной (сословной) принадлежностью, возрастом, семейным положением, профессией и профессиональной подготовкой. Не может быть "равного доступа" к ядерному реактору физика и художника, к операционному столу - хирурга и медсестры Профессионально управлять государством и судить об этом может только тот, кто знает все его "входы и исходы", в том числе государственную тайну. "Права человека" - абсолютная абстракция, которую можно сравнить разве что с нефигуративной живописью (и то, и другое, кстати, из одного источника). Право жизненно и конкретно.

Фундаментальным является понятие "правообязанности", введено русским правоведом Н.Н. Алексеевым (1879-1964) который расшифровывает: "Это органическое сочетание прав и обязанностей в многосторонних отношениях<> Правообязанностям на одной стороне могут соответствовать односторонние положительные обязанности с другой. Идеальным случаем подобных отношений мог бы быть тот неограниченный монарх, который рассматривал бы свою власть не как право, но и как обязанность по отношению к подданным, как служение им<> Правообязанностям с одной стороны соответствуют правообязанности с другой" Такой "общественный идеал" "мог бы быть осуществлен в том случае, если бы ведущий слой государства проникся бы мыслью, что власть его не есть право, а и обязанность; и если в то же время управляемые не были бы простыми объектами власти, не были бы только носителями обязанностей, положительных и отрицательных, но и носителями правомочий<> В таком государстве поистине свобода была бы идеально соединена с повиновением как свобода органической принадлежности к целому".

Алексеев справедливо видит идеал понимания правообязанности в Московской Руси и при этом выказывает понимание сущности кризиса русского правопонимания, вызванного "западничеством": "В жизни нашей получилось поражающее несоответствие между юридической формой и бытом: усвоив западную юридическую форму, мы, однако, не выработали соответствующей ей техники; в то же время не вполне отрешившись от своих собственных форм, мы теряли постепенно все то положительное, что им было свойственно. Мы не развили в себе западной техники исполнения отрицательных и условных обязанностей, мы не были крепки ни в уважении к собственности, ни в исполнении договоров; но в то же время мы не развивали нашего права в сторону проникновения в него начала правообязанности и даже утеряли в этом отношении многое, что было заложено в московскую эпоху. Таким образом, наша жизнь в это время была типичным "ни то ни се"". Сегодня это еще более справедливо - и катастрофично, чем во времена после 1862 и после 1905 гг.

Строго говоря, каждое право есть и обязанность. Право занятия государственной должности должно предполагать обязанность пройти соответствующую моральную (включая службу в армии) и профессиональную подготовку. Почему подобные требования ( кроме армии) предъявляются к врачам, но не предъявляются к чиновникам ? Право участия в представительной деятельности связано с теми, кого конкретно человек представляет (земляков, коллег по профессии и т.д.). "Наказы избирателям" (в советское время они, кстати, были) обязательны - с правом отзыва. Все это касается и т.н. "фундаментальных прав и свобод". Свобода слова предполагает знание того, о чем говоришь. Право на жизнь - с момента зачатия, что предполагает запрет абортов. Право на труд есть также и обязанность трудиться, разумеется, при безусловном разнообразии форм труда. Но по тем же причинам и творческая свобода не может быть произвольно ограничена: какое право имеет чиновник влезать, например, в вопросы теоретической физики или поэзии

Гарантом правообязанностей является стоящая над всеми социальными слоями Верховная власть.

Продолжение следует

На фото: Н.Алексеев



(обратно)

Возвращение из Минска

Алексей Гордеев

4 сентября 2014 2

Политика

Встреча состоялась. Проблемы остаются

Сказав "А", надо говорить и "Б". Насколько прошедшие в столице Республики Беларусь 26 августа переговоры "евразийской тройки" (Владимир Путин, Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко) с "европейской тройкой" (Кэтрин Эштон, Гюнтер Эттингер, Карл де Гухт) и Петром Порошенко, длившиеся в общей сложности более восьми часов, соответствовали сделанным ранее прогнозам (см. статью "Неминуемый Минск" в газете "Завтра", 2014, № 35)?

Прошедшие. Поскольку совместные - в любом: хоть двух-, хоть пятистороннем формате, - пресс-конференции участников так и не состоялись, это означает, что ни согласия, ни даже какого-либо взаимопонимания между сторонами по всему кругу обсуждавшихся вопросов достигнуто не было. А о том, что реально происходило в Минске, можно судить не столько по заявлениям участников встречи, сколько по дальнейшему развитию событий.

Есть важные разночтения даже в самом статусе прошедшего мероприятия. На сайте ИТАР-ТАСС оно названо "встречей глав государств Таможенного союза с президентом Украины Петром Порошенко в присутствии представителей Европейского союза". А на официальном сайте президента России - "встречей глав государств Таможенного союза с президентом Украины и представителями Европейского союза". Как говорится, почувствуйте разницу

Наверное, точнее всего было бы назвать данную встречу "встречей глав государств Таможенного союза с представителями Европейского союза в присутствии президента Украины Петра Порошенко". То, что Кэтрин Эштон по ходу встречи проявляла по отношению к Петру Порошенко неожиданный для неё материнский инстинкт, практически ни на шаг не отпуская от себя - исключение было сделано только для прямых переговоров "президента Украины" с Владимиром Путиным, - лишний раз показывает реальную степень самостоятельности этого политика, на время визитов в Киев вице-президента США Джозефа Байдена охотно уступающего ему своё президентское кресло.

Но ведь о чем-то Путин беседовал с ним целых два часа, причем назвал состоявшиеся переговоры "позитивными" и "полезными", а его визави - "очень сложными" и "тяжёлыми"?!

Опять же, никакой совместной пресс-конференции не было, однако после окончания переговоров российский президент ответил на вопросы журналистов. То же самое сделал и Порошенко - правда, не в одиночку, а в присутствии всё той же Кэтрин Эштон. Сопоставление двух этих выступлений весьма показательно.

Российский президент делал акцент прежде всего на проблемах экономических, связанных со вступлением Украины в зону свободной торговли с Евросоюзом и с транзитом российских энергоносителей в Европу через территорию "нэзалэжной". Именно необходимостью определиться с этими проблемами он объяснил проведение двухсторонней встречи с Петром Порошенко. Все вопросы, связанные с вооруженным конфликтом на Юго-Востоке Украины (термин, который использовал Путин), трактовались при этом как внутреннее дело самой Украины.

В выступлении Петра Порошенко приоритеты были расставлены совершенно иначе (перевод выступления дается по видеозаписи, выложенной на сайте информагентства УНИАН): "Главное - это мир. Мир нужен Украине, мир нужен Донецку и Луганску, мир нужен всем городам нашей страны, которые находятся под оккупацией и где люди уже утомились жить в условиях войны, а потому требуют самых решительных действий, которые могут принести мир на украинскую землю. Именно это было главной целью наших сегодняшних переговоров Будет немедленно закрыта граница Украины для перемещения техники, наемников, боеприпасов Режим прекращения огня будет обеспечен мониторингом со стороны ОБСЕ Наши совместные с представителями Евросоюза усилия в условиях очень сложных переговоров привели к определенному результату".

Вообще-то, за то, что в ходе своего шестиминутного брифинга выглядевший смертельно усталым и постоянно облизывавший пересохшие губы "шоколадный поросёнок" дважды использовал формулу "Россия и Украина", а не "Украина и Россия", то есть поставил "нэзалэжну" не на первое, а на второе место, после "клятых москалив", "майданщики" должны были на месте сожрать его с потрохами, но им сейчас явно не до таких тонкостей: зима на носу, очередные военные поражения на Донбассе, МВФ не дает второго транша, - в общем, дело швах.

Но, если вспомнить в данной связи известные высказывания гения дипломатии Талейрана "Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли" и гения военной мысли Сунь Цзы "Там, где кажется пусто, пусть будет полно; а там, где кажется полно, пусть будет пусто", то можно предположить, что и Путин, и Порошенко говорили о том, что в настоящий момент для них не так важно, и молчали о том, что для них действительно является главным. То есть для российского президента чрезвычайно важно дальнейшее развитие военно-политической ситуации на Донбассе (потому что вопросы взаимной торговли, включая поставки энергоносителей в Европу, как показало введение российских контрсанкций по продовольствию, - проблемы, безусловно, решаемые при помощи калькуляции прибылей и убытков), а для его украинского "коллеги" главное - вовсе не вопросы мира (если бы это было так, "антитеррористическую операцию" на Донбассе он бы давно свернул), а как раз вопросы "дебета-кредита".

И это предположение, похоже, наглядно подтверждается дальнейшим развитием событий. Поскольку встреча в Минске запустила переговорные процессы сразу по нескольким направлениям.

Что касается газового транзита, то 29 августа в Минске состоялись весьма показательные - без участия украинской стороны - переговоры еврокомиссара по энергетике Гюнтера Эттингера с министром энергетики РФ Александром Новаком и главой "Газпрома" Алексеем Миллером. В ходе этих переговоров было еще раз подтверждено, что Европа считает долг Украины за поставки российского газа бесспорным, а график выплат по нему "будет согласован в ближайшее время".

Те же самые речи из уст господина Эттингера можно было слышать и месяц, и три месяца, и даже полгода назад. Но они, по сути, ничего не значат - ведь Порошенко и Ко привели к власти в Киеве не Меркель с Олландом, а Керри с Нуланд. И не европейцы, а американцы полностью управляют нынешней киевской хунтой. Так что представители этой хунты ничего без санкции своих кураторов из "вашингтонского обкома" ни говорить, ни делать не будут. В том числе - платить за российский газ. Тем более - сейчас у них есть "реверсные поставки из Европы", которые за полгода после "майданного" госпереворота, даже по официальным данным, уже превысили миллиард кубометров, а реально оцениваются примерно втрое большим объёмом. Поскольку никакого физического реверса нет и быть не может, на деле речь идет о разных формах "легализации" отбора украинской стороной газа, предназначенного европейским покупателям, из транзитной "трубы".

Видимо, за это удовольствие киевской хунты платит пока Европа - в надежде на то, что деньги ей вернутся из кредитов, предоставленных Украине МВФ. А там, как было отмечено выше, с этим пока не торопятся, за что его директор-распорядитель Кристин Лагард уже получила официальное предупреждение всё того же "вашингтонского обкома" (против экс-министра экономики и финансов Франции возбудили шитое белыми нитками уголовноедело - той же чести удостоился, впрочем, и её предшественник Доминик Стросс-Канн, так что не в одних траншах Украине там, видимо, дело). Но МВФ кивает на военные действия, которые ведутся силами киевской хунты на Донбассе, а у самой хунты - совсем иные, чем оплата "европейской помощи", приоритеты.

Так что Эттингер может сколько угодно расписываться перед российскими партнерами за дальнейшие действия своих украинских "подопечных" - эти обещания ничего не стоят. И, конечно, никакого "согласованного графика выплат украинского долга по газу" не будет ни в ближайшее время, ни в последующее - если только Европа не профинансирует все счета из Киева, включая 1,65 млрд. долл. долга перед "Газпромом", после оплаты которого российская сторона пообещала возобновить авансовые поставки газа "нэзалэжной" по цене 385 долл. за тысячу "кубов" (кстати, Украина по-прежнему называет эту цену "несправедливой" и "нерыночной").

Но такой шаг пока выглядит невероятным. Денег у "единой Европы" (читай - у Германии) сегодня "нет и неизвестно". В Европе налицо экономическая рецессия (так "политкорректно" называют кризис), а потеря российского рынка выглядит настоящей катастрофой. И дело даже не в той "четверке евродиссидентов" (Словакия, Чехия, Венгрия и Кипр), которые на саммите ЕС 30 августа выступили против ужесточения антироссийских санкций. Дело как раз в позиции самой Германии, которая, на словах, следуя за США, называет действия России "неприемлемыми" и "нетерпимыми", но окончательно отморозить себе уши ради "наказания русского медведя" вовсе не намерена. Кстати, на том же саммите ЕС Кэтрин Эштон была отправлена в отставку, а кресло комиссара Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности заняла итальянка Федерика Могерини, супруга бывшего главного редактора коммунистической газеты "Unita" Вальтера Вельтрони. Еще раньше, в июле, было принято решение заменить абсолютно проамериканского председателя Европейской комиссии Жозе Мануэля Баррозу на Жана-Клода Юнкера. Как говорится, sapienti sat. В ту же лузу падает и категорический отказ Берлина с Парижем оказывать какую-либо военную помощь киевской хунте, на чем настаивал ряд проамериканских политиков - в том числе президент Литвы Даля Грибаускайте.

Достаточно интересной выглядит и позиция Лондона - премьер-министр Дэвид Кэмерон, совсем недавно лезший в лучшие друзья Кремля, сегодня призывает на голову Владимира Путина все кары небесные, обещая отключить Россию от международной банковской системы SWIFT и полностью разрушить российскую экономику, жесточайшими санкциями "вбомбить её в каменный век". Судя по всему, Туманный Альбион ведёт здесь привычную для него двойную или даже тройную игру, демонстрируя приверженность "англосаксонскому союзу" с США, а на деле играя на руку Китаю, позиции которого любой конфликт между Вашингтоном и Москвой только усиливает.

Кажется, начинают понимать это и в самих Соединенных Штатах - во всяком случае, весьма авторитетный журнал Foreign Affairs запланировал к публикации в сентябре статью Джона Миршмайера "Почему кризис на Украине является провалом Запада", в которой ситуация рассматривается именно с такой точки зрения. Но, не дожидаясь выхода бумажной версии, редакция выложила текст этой статьи в Интернете еще 28 августа. "Однажды Соединенным Штатам потребуется помощь России для сдерживания растущего Китая. Текущая политика США, однако, только подвигает Москву и Пекин ближе друг к другу", - справедливо замечает Миршмайер.

Но, видимо, в Белом доме сегодня склонны придерживаться совершенно иной стратегии - в расчёте на то, что украинский "майдан" удастся перенести на российскую территорию, свергнуть Путина и привести к власти в Москве какие-то проамериканские силы, которые разорвут отношения с Китаем и будут послушно исполнять все указания из Вашингтона, как это сегодня делает киевская хунта. Честно говоря, стратегия более чем рискованная и даже авантюрная, способная в случае неудачи обернуться тяжелыми последствиями для самих США. Но, видимо, только она интересует сегодня американских "ястребов", поскольку все другие предполагают неизбежные значительные потери для Соединенных Штатов.

Именно поэтому Вашингтон форсирует создание дополнительных военных баз и военных соединений в Европе, якобы призванных противостоять "российской агрессии". Окончательное решение по этому поводу должно быть принято 4-5 сентября на саммите НАТО в Ньюпорте (Южный Уэльс, Великобритания).

Еще одним важным следствием Минска стали переговоры между представителями киевской хунты и ополченцами Донбасса. Пока они касаются только гуманитарных аспектов (обмен пленными, гуманитарные коридоры для выхода попавших в окружение и для снабжения мирного населения и т.д.), однако сам факт их проведения способствует признанию Донецкой и Луганской народных республик в качестве носителей государственного суверенитета, а также дезавуирует все заявления официального Киева о том, будто Россия начала "полномасштабное вторжение" на территорию Украины, а все поражения карателей связаны с действиями Российской армии, которая "маскируется" под ополченцев.

Судя по всему, теперь Москва намерена "дожимать" Киев не только и даже не столько через усиление военной поддержки Донецку и Луганску - там теперь и сами справятся, сколько через нанесение максимального финансово-экономического ущерба - разумеется, понимая и принимая соответствующую "цену вопроса" для российской экономики. Но "активничать" на этом направлении - и нести всю полноту ответственности за принятые решения - придётся загнанной в угол киевской хунте. В полном соответствии с философией восточных единоборств, которой следует в своей политике обладатель восьмого дана по дзюдо и черного пояса по карате-до Владимир Путин.

На фото: 26 августа. Минск. Владимир Путин, Кэтрин Эштон, Александр Лукашенко и Пётр Порошенко. Вверх по лестнице, ведущей к миру?




(обратно)

Восток: ближний и дальний

Николай Коньков

4 сентября 2014 1

Политика Война

Для чего США бомбят Ирак?

У Ганса-Христиана Андерсена, помимо "Дюймовочки", "Огнива", "Русалочки", "Снежной королевы" и других хрестоматийных сказок, есть множество менее известных, но не менее значимых. В одной из них рассказывается о том, как бедная девочка нашла у дома птичку с переломанной лапкой, выходила её, и та исполнила три желания девочки. Когда об этом узнала злая мачеха-ведьма, она отняла у падчерицы полученные подарки и велела своим дочерям сломать птичке другую лапку, после чего начала сама за ней ухаживать - в надежде получить желанную награду. Но ничего хорошего из этой затеи у неё не получилось.

Наша жизнь мало похожа на сказку. Но когда США, в который уже раз, начинают воевать против порожденных ими же самими монстров типа "Аль-Каиды" или нынешнего "Исламского государства", история, рассказанная великим датским сказочником, поневоле приходит на ум.

Миллиардный исламский мир для США выглядит единственным источником "пушечного мяса" в глобальном противостоянии с полуторамиллиардным Китаем. Тем более, что в состав КНР входит бывший Восточный Туркестан, а ныне - Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР), населенный преимущественно мусульманами. Всего же численность китайских мусульман оценивается в пределах 30-35 миллионов человек, это уйгуры (10 миллионов), хуэй (12 миллионов) и еще свыше 20 этнических меньшинств. То есть пусть призрачная, но возможность воевать на чужой территории чужими руками здесь существует. О России даже говорить не приходится - на территории нашей страны проживает свыше 25 миллионов мусульман, и превратить их в "пятую колонну" для продвижения своих интересов было и остаётся заветной мечтой англосаксонских геостратегов.

"Исламский фактор" после эпохи наполеоновских войн активно использовался и Лондоном, и Вашингтоном. Не только против России, но против России - в особенности. Кавказские мюриды Шамиля и нукеры среднеазиатских ханств сражались не только и даже не столько за свою землю, сколько за интересы "владычицы морей". Когда Османская империя в начале ХХ века перешла в сферу влияния Германии, англичане устроили "великую арабскую революцию" 1916-1918 годов, в результате которой главные святыни исламского мира, Мекка и Медина, оказались под властью династии Саудидов. Которая исповедовала и исповедует весьма жесткую форму интегрального суннитского ислама, известную под названиями "ваххабизма" или "салафизма". С вооруженными последователями которой пришлось столкнуться советским войскам после вступления в Афганистан в 1979 году, а российскому обществу в целом - в "лихие девяностые", когда салафиты массово начали прибывать на помощь чеченским сепаратистам. Фигура "черного Хаттаба" - только самая известная среди них.

Благодаря салафитским проповедникам, получающим щедрое финансирование из Саудовской Аравии и ряда других арабских стран, эта ветвь ислама, проповедующая непрерывный и непримиримый "джихад" против неверных, начала активно укореняться и по всей российской территории - включая немалое число этнических русских и других немусульманских народов, которые были возмущены реалиями "олигархически-сырьевого капитализма", попирающего все нормы социальной справедливости. "Исламский социализм" ваххабитов в некоторых аспектах своей доктрины вполне соответствовал представлениям этих людей о должном устройстве общества. Тот факт, что реальное воплощение "исламского социализма" в Саудовской Аравии совершенно не соответствует учению салафитов, а граждане этой страны по отношению к правящим кланам находятся на положении людей второго сорта, а "неграждане" - третьего сорта, знать неофитам было необязательно, да и ни к чему.

Ослик, морковка, повозка - этот "трехтактный" идеологический двигатель должен работать без перебоев. Ослика можно в случае нужды поменять на другого.

События 11 сентября 2001 года, вошедшие в историю обрушением "башен-близнецов" на Манхэттене, стали "звёздным часом" американо-саудидского союза. Существование "исламских террористов", любезно предоставленных Вашингтону Эр-Риядом, с ужасной "Аль-Каидой" и не менее ужасным Усамой бен Ладеном, стало великолепным предлогом и для оккупации Америкой Афганистана (наркотики) и Ирака (нефть), и для жесткой диффамации "неправильного" ислама со стороны всего западного мира, под шумок которой Саудовская Аравия начала исподволь готовить почву для "салафитского халифата" под своей эгидой.

Важным сигналом в этом отношении стали слова госсекретаря США Кондолизы Райс, которая в 2007 году, во время турне по Ближнему Востоку, заявила, что "демократия важнее стабильности", тем самым обозначив параметры будущей "арабской весны". Ей же принадлежит и афоризм о том, что степень демократии в любой стране определяется не наличием в ней собственных демократических институтов, а признанием норм американской демократии в качестве образца для подражания.

В ходе "арабской весны" представители салафитских общин были активно задействованы и в "мирных" протестных выступлениях, и, особенно, - в военных действиях на территории Ливии и Сирии, сражаясь сначала против Муаммара Каддафи, а потом - против Башара Асада. Причём, география их участия включала практически всю умму: от Марокко до Филиппин, от Татарстана до Нигерии. Главными "мишенями" служили "светские" режимы стран Магриба, которые должны были перейти под контроль Саудовской Аравии, чтобы затем совместными усилиями обрушить шиитский Иран - главного идеологического конкурента Саудидов в исламском мире.

Что касается Ирака, то в ряды "Исламского государства" активно вербовали "униженных и оскорбленных" после американской оккупации баасистов, членов запрещенной Партии арабского возрождения и сторонников казненного Саддама Хусейна, особенно кадровых военных, которые и составили костяк вооруженных сил "ИГ", обеспечив им недавние победы над, казалось бы, превосходящими силами правительственной армии Ирака и курдской "пешмерга".

Американцы вначале сделали всё, чтобы обеспечить "Исламскому государству" "зелёную улицу": эвакуировали с предназначенных под его контроль территорий все свои учреждения и граждан - возможно, даже повлияли на курдские и официальные иракские силы с целью снизить уровень их сопротивления.

Почему же и с какой целью США снова, как в случае "Аль-Каиды", приходится воевать против собственных "големов", бомбить их позиции и разворачивать в глобальных масс-медиа информационную атаку против "кровавых террористов"?

Скорее всего, объяснение этого парадокса - комплексное. Стратегия США на "украинском фронте" внезапно стала давать сбои - еще более масштабные, чем это было в Сирии. Скрыть участие американских политиков, спецслужбистов и военных в боевых действиях на Донбассе практически невозможно. Провокация с малайзийским "боингом", судя по всему, тоже провалилась. Каратели киевской хунты терпят поражение за поражением.

Отсюда - необходимость переключить внимание общественности на другие угрозы. Отсюда - ракетно-бомбовые удары по позициям боевиков "Исламского государства", которые не только разорвали все отношения с "Аль-Каидой", но и объявили о создании всемирного "халифата" во главе с Абу Бакром аль-Багдади. Отсюда - прорыв блокады вокруг города Амерли в иракском Курдистане. Пока трудно сказать, в какой мере эта акция является проявлением "баасистской оппозиции" внутри салафизма, а в какой - очередной провокацией американских и саудовских спецслужб, призванной продемонстрировать непричастность их государств к кровавой каше на Ближнем Востоке и, благодаря этому, снизить достигшую опасного для них уровня напряженность в отношениях с Россией, Ираном и, главное, Китаем (недавние инциденты в Южно-Китайском море). Но именно после неё "Исламское государство" было объявлено Бараком Обамой "вне закона" - с использованием в качестве повода странной, показательной и жестокой казни журналиста Джеймса Фоули, кстати - кадрового сотрудника USAID.

Тем не менее, стратегическая цель "вашингтонского обкома": использование исламского фактора для дестабилизации ситуации в Китае и России, - остаётся прежней, и никакие тактические отступления, обусловленные различными привходящими обстоятельствами, её не отменяют.




(обратно)

Обязаны выстоять и победить!

Владислав Шурыгин

4 сентября 2014 1

Политика Война

«Круглый стол» по Новороссии

Владислав ШУРЫГИН, заместитель главного редактора газеты "Завтра". Я попросил бы вас, коллеги, провести краткий анализ военной ситуации на Юго-Востоке Украины. Что сейчас происходит на фронте? Как вы оцениваете состояние противника и его боевые возможности?

Алексей БЕЛОЗЕРСКИй, военный эксперт, заместитель руководителя Центра координации "Новая Русь". В настоящее время украинские вооруженные силы принимают отчаянные попытки деблокировать свои войска, которые оказались окружёнными сразу в трёх "котлах". В общей сложности там сейчас находится более семи тысяч человек вместе со штабом 8-го корпуса. На их деблокирование киевское командование бросило все имеющиеся у него силы - это около четырёх, сильно потрёпанных бригад - и стягивает отовсюду резервы, оголив даже Перекоп и границу с Приднестровьем. При этом необходимо уточнить, что украинская бригада сегодня - это максимум две батальонные тактические группы усеченного состава, порядка тысячи-полутора тысяч человек. Почти везде противник был отброшен и с боями отходит. Ликвидирована угроза Горловке, полностью освобождён Иловайск, противник разгромлен в районе Миусинск-Красный Луч. Вооруженными силами ДНР возобновлен контроль за ключевым районом Саур-Могилы.

В тылу противника всё активнее начинают действовать партизаны, нанося войскам карателей ощутимые удары на коммуникациях. Отвлекающее наступление ополченцев на Мариуполь неожиданно провалилось в оперативную пустоту в украинских боевых порядках и всё больше приобретает черты глубокого вклинения в тыл карательной группировки, приближаясь к Мариуполю, что вызвало огромную панику среди политической и военной администрации города и района.

При этом разведкой отмечено прибытие американской военной помощи. В частности, в районе города Чугуев Харьковской области одна из разведывательных диверсионных групп ДНР уничтожила конвой в составе четырех грузовых машин. В двух грузовых машинах находились современные американские противотанковые комплексы Javelin. Из-за невозможности захвата трофеев комплексы, кроме одного, были уничтожены, один вынесен. То есть на самом деле под прикрытием разговоров о том, что США и их союзники по НАТО поставляют колючую проволоку для укреплений у Перекопа, сухие пайки и бронежилеты, начинаются поставки вооружения. Пока легкого, но что будет дальше - неизвестно.

Есть информация о разгрузке в Одессе артиллерийского дивизиона колесных самоходных гаубиц "Дана" (Dana), который осуществляли лица в форме вооруженных сил Польши. В номенклатуре боеприпасов этой гаубицы есть высокоточный управляемый снаряд.

Сергей ИВАНОВ, генерал-майор. Подтверждаю! Под Харьковом диверсионная разведывательная группа уничтожила такую гаубицу и четырёх человек расчёта, но вытащить их тела не удалось. Подошло подкрепление, и группа смогла только отснять уничтоженную "Дану".

Алексей БЕЛОЗЕРСКИЙ. В последние недели с иностранными ЧВК сталкивались и отряд Мозгового, и люди Стрелкова, но пленных и документы захватить пока не удаётся. Замечено прибытие большого количества тепловизоров. Когда в район Старобешевской ГРЭС пыталась пробиться разведка Мозгового, трое разведчиков погибли, четверо ранено. Это работа снайпера из крупнокалиберной винтовки с ночным прицелом и глушителем. Киев всё больше делает ставку на привлечение иностранных наёмников и ЧВК.

Алексей АНПИЛОГОВ, руководитель Центра координации "Новая Русь". Мы отмечаем, что на Украине стремительно растут антивоенные настроения. Это связано с тремя моментами. Первый - украинская армия стремительно превращается из добровольческой в призывную. При этом, из прошлого хорошо известно: в ситуации гражданской войны призывная армия обладает гораздо более низкой мотивацией и боеспособностью, чем добровольческая, потому что большинство населения стремится уклониться от братоубийственной войны, и призыв осуществляется фактически насильно. А это значит, что обвально растёт коррупция - идет обогащение чиновников, военкомов, медиков и, как итог, в армию призывается самая бедная и необразованная часть населения. И это второй фактор роста антивоенных настроений. Население не верит, что состоятельные классы и политическая элита делят с ними тяготы войны, и всё более активно выступает против местных чиновников и Киева. Третьим фактором, безусловно, являются крупные военные поражения, которые потерпел Киев и скрывать которые уже невозможно. Непрерывный поток гробов отрезвляет самых упорных сторонников войны.

Владислав ШУРЫГИН. Необходимо отметить, что при строительстве нынешней украинской армии была допущена грубейшая системная ошибка, которая сейчас работает на нас, - узаконенное разделение украинской армии на две неравные структуры: добровольческую и профессиональную. В первую входят всякого рода добровольческие формирования - территориальные батальоны олигархов, националистов и нацгвардии, в профессиональную - непосредственно вооруженные силы. В итоге Киев получил высокомотивированные, но необученные отряды лёгкой пехоты, которые не имеют тяжелого вооружения и не способны самостоятельно выполнять боевые задачи, - и вооруженные силы, имеющие мощное вооружение и несущие на себе основную тяжесть войны, но крайне маломотивированные для решения поставленных перед ними задач и имеющие чрезвычайно низкую боеспособность. В последующих боях "добровольцы" понесли огромные потери вследствие технической слабости и отсутствия профессионального командного военного ядра, а армейцы были серьёзно потрёпаны в боях, а частью вообще разгромлены, так как не имели высокого боевого духа и достаточной стойкости, из-за чего развалились при первых же ударах. В итоге за три месяца карательная армия понесла не только огромные, но что ещё более важно, - невосполнимые потери в личном составе. В боях было перемолото и уничтожено самое активное и боеспособное ядро майданных революционеров, утрачена вера в скорую победу и в способности военного командования.

Сергей ИВАНОВ. Еще один момент, на который нужно обратить внимание, - качественный состав противоборствующих сторон. Со стороны ВСУ это кадровые военные, закончившие высшие военные учебные заведения как на Украине, так и за ее пределами. Им в помощь присланы советники и инструкторы, в том числе - от армии США. В итоге получился неструктурированный "кисель" управления, когда идёт смешивание военных школ и подходов. И вся эта военная мысль не в состоянии четко спланировать и вести военную операцию в новых для себя условиях. Это говорит и о качестве подготовки, и о шаблонности мыслей руководителей и подчиненных, итогом работы которых являются отсутствие каких-либо реальных успехов армии, жертвы среди мирного населения, гибель тысяч своих подчиненных, и разгром уже достаточно многих воинских частей и подразделений ВСУ силами армии Новороссии.

Владислав ШУРЫГИН. Коллеги, а как бы вы могли охарактеризовать силы ополчения? Что сегодня представляют собой вооруженные силы Новороссии?

Сергей ИВАНОВ. Я, с вашего позволения, продолжу свою мысль, но уже применительно к армии Донбасса. В армии Новороссии в основном действуют командиры без высшего военного образования - по крайней мере, ни один военачальник Новороссии, насколько мне известно, не окончил академию Генерального штаба ВС РФ ни в далеком прошлом, ни в настоящем. Но сильной стороной командования Новороссии является его стратегическая гибкость. Это люди, бесконечно преданные своей Родине, со светлыми головами, трезво оценивающие обстановку, правильно принимающие решения и организовывающие боевые действия без оглядки на шаблоны. Результаты такого руководства войсками налицо, успехи армии Новороссии по перемалыванию ВСУ впечатляют. Но обстановка, как внутриполитическая, так и международная требует уже иных, более радикальных подходов, о чём мы, безусловно, ещё поговорим. Но если давать общую оценку армии Новороссии, то считаю необходимым отметить, что в современных условиях, при достаточно грамотном и всестороннем обеспечении будущих боевых действий, она способна самостоятельно решить стоящие перед ней задачи.

Алексей БЕЛОЗЕРСКИЙ. По оценкам экспертов, в рядах армии Новороссии на сегодняшний день находится примерно 15-17 тысяч человек. На вооружении - до трёх артиллерийских дивизионов, около 70 танков Т-64, установки РСЗО "Град", примерно три батареи. Кроме того, в недавних боях было захвачено несколько установок РСЗО "Ураган", и в скором времени ожидается появление этих установок в районе боевых действий. Группировка достаточно большая, но, как у всякого парамилитарного формирования, управляемость данной группировки вызывает вопросы. Есть полевые командиры, которые поддерживали связь с командованием ополчения и отвечали на запросы единого командования, но командиры мелких групп, как правило, вели бои только в районе собственной дислокации и выполнять какое-либо маневрирование или идти в наступление отказывались.

Кроме этих 15 тысяч человек, в распоряжении командования находится ещё несколько отрядов различной степени оснащения и вооруженности. Это крупный отряд Мозгового - по сути дела, бригада численностью около 2200 человек. Эта бригада ведет бои в районе Лисичанск-Алчевск, держат это направление ещё несколько отрядов и групп.

Одновременно с этими отрядами в тылу ДНР в течение нескольких недель шло формирование ударной группировки ополченцев - смешанной боевой группы пехоты, артиллерии и танков, способной активно наступать на противника и блокировать его угрозы. Именно эта группировка сейчас нанесла удар по войскам карателей под Донецком.

В Луганской группировке после отставки Болотова заканчивается формирование новой администрации и территориального командования. Происходит это не без проблем. Часть полевых командиров, замыкавшихся ранее на Болотова, любыми правдами и неправдами в обход штаба пробираются в политический центр, организующий операцию на Юго-Востоке, и бегает с пачками документов по различным кабинетам, с заявками на вооружение. Причем некоторые как полевые командиры практически неизвестны. С ними сейчас разбираются.

Фактически сейчас завершается формирование армии Донбасса. Из разрозненных отрядов ополчения рождается единая силовая структура, способная эффективно защищать свою землю.

Владислав ШУРЫГИН. Что, по-вашему, означают отставки премьера ДНР Александра Бородая и командующего ополчением Игоря Стрелкова? Что за ними стоит? Это переформатирование проекта, техническая ротация, или, как некоторые утверждают, уступка Киеву и "слив" Новороссии?

Алексей АНПИЛОГОВ. Говоря о смене ряда лидеров, необходимо разделить две группы отставок. Одна группа - это так называемые "местные" лидеры, которые по факту были аффилированы с прошлой властью - с некоронованным королём Донбасса Ринатом Ахметовым и его ближайшими помощниками. Как, например, Валерий Болотов, который являлся в прошлом личным шофером Александра Ефремова - главы Партии регионов в парламенте и олигарха местного масштаба, или Александр Ходаковский (настоящая фамилия - Прохоров), бывший офицер "Альфы" и приближенный Ахметова, который возглавлял в свое время патриотические силы Донбасса. И, говоря о реальной истории противостояния на Донбассе, нужно честно сказать, что знаменитый захват СБУ и Донецкой областной администрации 6 апреля был фактически инспирирован местными элитами как момент некоего торга с Киевом. Однако совершенно неожиданно для инициаторов к протесту подключились народные массы. Ефремов и Ахметов очень скоро утратили контроль над восстанием, получили массу проблем в лице неуправляемых полевых командиров, с которыми сейчас приходится разбираться.

Ходаковский и Болотов, будучи зависимыми, с одной стороны, от своих вчерашних покровителей, которые их инициировали как лидеров сопротивления, а с другой стороны - от своих ближайших помощников, которых они приняли в своё окружение, не сильно заморачиваясь их репутацией и личными планами, но опираясь на их вооружённые отряды, многие из которых потом просто стали промышлять бандитизмом, фактически стали заложниками ситуации. В итоге они вынуждены были действовать в рамках коридора возможностей, который у них всё время сужался. Отсюда и все непоследовательные заявления, например, того же Болотова.

Уход таких людей - безусловно, положительный момент, поскольку в этом случае расчищается поле для нормальной деятельности по созданию вертикали власти в Луганске (прежде всего военной вертикали).

Теперь об отставке Бородая и Стрелкова. Отдадим должное Игорю Ивановичу: приход его ополчения в начале июля в Донецк, безусловно, сломал местным олигархам план сдачи Донбасса под лозунгом "Давайте жить дружно и хватит войны!". Активный сплочённый отряд тут же вступил в бои с карателями и уничтожил почву для переговоров о сдаче города.

Но было очевидно, что Игорь Стрелков уже "выбрал" свой потолок управления. За короткий срок из командира отряда "спецназа" он вырос до командира батальона, затем до коменданта обороны города Славянска, затем возглавил оборону Донбасса, получив назначение на должность министра обороны. Но управление отрядом и батальоном - это тактический уровень боевого управления, а командование соединением и оборона целого региона - это другой оперативный уровень, требующий уже специального образования, опыта и знаний. Груз, который Стрелков тащил на себе последние два месяца, был для него избыточным. Необходимо было передать управление профессиональному штабу; такое решение состоялось, и, как мы видим сегодня, это было правильное решение.

По Александру Бородаю ситуация несколько иная. Его отставка - это скорее "технический" момент. Александр Юрьевич возглавил правительство Донбасса в самый трудный момент и фактически выполнял роль "кризис-менеджера", создавая правительство с "нуля". Но за эти месяцы в Новороссии выдвинулась целая плеяда молодых и талантливых организаторов, и было совершенно логично передать бразды управления им. А Бородай сосредоточился на вопросах, которые курировал изначально.

Сейчас стоит задача централизации военной власти и формирования нормальной гражданской администрации. Гражданская администрация должна контролировать милицию, военную прокуратуру, МЧС, пожарников, службу спасения, медицину. Все службы должны работать под единым началом гражданской администрации, которая будет иметь определённый иммунитет, пользоваться авторитетом со стороны военных и будет заниматься своей главной задачей - защитой и обеспечением всех иных нужд мирного населения. Также администрация должна контролировать через МЧС распределение гуманитарной помощи.

Владислав ШУРЫГИН. Создаётся впечатление, что мы присутствуем при ключевом моменте развития ситуации вокруг Новоросии. Трёхмесячный непрерывный штурм Донбасса сначала карательным корпусом, а затем и целой армией карателей закончился военным разгромом сил киевской хунты, и это практически хоронит её планы по силовой "зачистке" Донбасса. Как вы оцениваете текущий момент?

Александр НАГОРНЫЙ, политолог, исполнительный секретарь Изборского клуба. Сейчас все измеряется днями - даже не неделями, а днями! То, что произойдет в течение ближайших дней, определит дальнейшее развитие событий. Тактика, которую выбрал Киев, а именно - массированные удары тяжелого оружия по жилым кварталам - была совершенно осмысленной. Один из идеологов необандеровского движения еще три месяца назад сказал, что нужно максимально расчистить территорию и выдавить из Донбасса русское и ориентирующееся на Россию население, чтобы заселить эти земли истинными патриотами Украины. Поэтому на протяжении двух месяцев велся организованный обстрел сёл и городов Юго-Востока, имеющий целью максимально деморализовать население и настроить его против Новороссии как главного источника их бед и страданий. В этом смысле показателен концерт, устроенный Киевом в Славянске с участием Макаревича, который должен был продемонстрировать, что в Славянске, взятом украинскими войсками, никто не стреляет и туда якобы пришёл мир. Но все планы Киева были сломаны военным наступлением армии Новороссии. Вторым ударом стала совершенно провальная для президента Порошенко встреча с Владимиром Путиным в Минске. Несмотря на то, что от Порошенко почти не отходили его кураторы из Евросоюза, прежде всего Кэтрин Эштон, встреча закончилась ничем. Путин не согласился с предложением Эштон "разменять" Новороссию на восстановление "домайданного" статус-кво. Поэтому Порошенко сорвался и по возвращении в Киев фактически впал в истерику, обвинив Россию в прямой военной интервенции. Тем самым и без того более чем скромные итоги встречи в Минске были полностью дезавуированы.

Тактика Киева: вовлечение Москвы в некий режим переговоров, которые бы уменьшили масштабы российской поддержки Новороссии, - окончательно сорвалась. Но это не значит, что Киев спокойно смирится с перспективой проигрыша военной кампании. И уж тем более глупо считать, что с этим смирятся США. Для перелома ситуации они задействовали все резервы, в первую очередь - информационные. Мы видим, как сегодня в России многие масс-медиа, включая федеральные телеканалы, стали озвучивать ту же медиа-схему, которую вырабатывают для Киева американские спецы. Например, второй федеральный канал текстуально повторяет информационное изложение новостей украинских телеканалов, что особенно заметно в ночных выпусках РТР. Это говорит о том, что никакого информационного суверенитета у России нет, что Кремль реально не управляет даже теми СМИ, которые формально являются государственными. Но все планы Киева полностью смешаны тем военным разгромом, который потерпела его армия в последние дни. И если командованию карателей не удастся в ближайшую неделю стабилизировать фронт, то перспектива проигранной военной компании и окончательного выхода Новороссии из состава Украины станет свершившимся фактом.

Анатолий ХРУЛЁВ, генерал-лейтенант, бывший командующий 58-й армией. Да, мы видим впечатляющие военные успехи армии Новороссии. Но очень важно правильно воспользоваться плодами этих побед. Нужно понимать, что нам не нужна война ради войны. И очень важно выбрать момент для инициации переговорного процесса. К этому Киев подтолкнёт сама ситуация. Очевидно, что Украина быстро теряет возможность вести военную кампанию и дальше. Потери в людях и технике огромны. Возможности их пополнять мизерные. Война на истощение убьёт украинскую экономику окончательно. И к холодам военный потенциал Украины окончательно усохнет. Вот тогда самое время предложить переговоры. Причём совершенно не важна их повестка. Важно время, которое Новороссия выиграет для укрепления своей государственности.

Отрицательным моментом я бы назвал сохраняющуюся определённую анархию сопротивления, разбивку на отряды разной численности и вооружения, "крепостную" психологию, когда каждый отряд держит свой город, свое село и не желает никуда двигаться. Украинское командование в предыдущие два месяца нащупало и вовсю использовало эту уязвимую черту - отсутствие маневра. Соответственно, войска карателей вели постоянную разведку боем и, как только нащупывали пустоту, тут же пытались туда вклиниться. Хочется верить, что сейчас ситуация меняется к лучшему - теперь войска сопротивления могут не только обороняться, но и наступать.

Алексей БЕЛОЗЕРСКИЙ. Полностью согласен с Анатолием Николаевичем. Все последние недели украинцы вели непрерывную разведку боем и, если нащупывали слабозащищённый участок донбасской агломерации, туда сразу же вклинивались батальонные тактические группы, которые, при обнаружении отрядов ополченцев, вызывали огонь артиллерии, после чего шли танки и только потом пехота. Эта тактика "просачивания" приносила определённый успех, и к середине августа территория Новороссии оказалась фактически "нарезанной" на несколько "ломтей". Казалось, карателям вот-вот удастся разрезать аггломерацию. Но увлечение этой тактикой сыграло с киевским командованием злую шутку. Не выявив вовремя подготовку ополченцев к контрнаступлению, киевское командование фактически загнало свои войска в "котлы", и ополченцам осталось только захлопнуть их крышки. Сегодня идёт добивание этих "котлов".

Исходя из нынешней обстановки, основная задача Луганска и Донецка - продержаться до конца сентября-начала октября. У Порошенко сейчас - только один восточный фронт, где сконцентрированы (за исключением небольшой группировки у Приднестровья) порядка 80% сухопутных войск Украины. То есть они полностью завязаны на Донбасс. Но когда у Порошенко появятся западный, южный, северный фронты в дополнение к восточному плюс в Киеве каратели перестанут себя чувствовать спокойно, им придётся начать игру в "тришкин кафтан", бесконечно перебрасывая с места на место войска, что не может не отразиться на их моральном духе и боеспособности. Именно так дело и обстоит. Необходимая подготовка ведется. Временной зазор - до месяца.

Кроме того, на коммуникациях и в тылу противника всё более успешно действуют партизаны и разведывательно-диверсионные группы Новороссии. Так, полной неожиданностью для карательного батальона "Айдар", выведенного на пополнение в тыл, стала недавняя атака рейдового отряда ополченцев. Батальон потерял до 60 человек.

Сергей ИВАНОВ. С военной точки зрения ближайшей задачей для наступающей группировки армии Новороссии должно стать уничтожение главной угрозы для наступающих войск - артиллерии ВСУ. Это позволит в разы снизить боевые возможности противника и одновременно защитить мирное население от гибели. Здесь главную роль играет разведка, которая должна вскрыть районы сосредоточения, огневые позиции, позиции войск прикрытия. Второй немаловажной задачей является координация действий по единому плану и с единой целью. Если говорить простым языком, то это несколько одновременных и разнонаправленных ударов, нацеленных на охранение, на огневые позиции и на тылы противника с целью ввести его в заблуждение и дезорганизовать его сопротивление. Уничтожение артиллерии ВСУ не только сравняет боевые возможности противоборствующих группировок, но и даст армии Новороссии максимальные преимущества.

Алексей АНПИЛОГОВ. Говоря о перспективах текущего момента, нужно отметить, что Порошенко пытается договориться с Москвой, не воспринимая ополченцев как самостоятельную политическую силу. Это ловушка и для Москвы, и для Новороссии. То есть, контактируя исключительно с Москвой, Порошенко, с одной стороны, пытается продемонстрировать миру, что Россия командует и управляет боевыми действиями на Донбассе, а с другой - исключает ополченцев из политического процесса, пытаясь выставить их террористами, сепаратистами. Дипломатическая цель Киева - выставить Новороссию как марионетку, которая полностью управляется из Москвы.

Здесь нам нужно четко обозначить позицию, что Москва может влиять на ополченцев, но Новороссия - самодостаточная сила, которая имеет свои политические цели внутри Украины. И эти цели ясны: денацификация всей Украины, исключение повторения майданного сценария, внеблоковый статус страны и ориентация на Россию, без чего Новороссию легко превратить в некое подобие Сектора Газа.

Владислав ШУРЫГИН. Коллеги, в заключение: каковы, по-вашему, ближайшие задачи, стоящие перед военным командованием и политическим руководством Новороссии?

Александр НАГОРНЫЙ. Планы Киева, которые существовали в головах "свидомых" лидеров, в начале войны шли куда дальше, чем просто установить контроль над Донбассом и уничтожить Новороссию. Там всерьёз рассматривали перспективу распространения боевых действий на Россию через террористическую и партизанскую деятельность. Киев разрабатывал план силового возвращения Крыма, дестабилизации приграничных с Украиной регионов России, но все эти планы были уничтожены военными успехами армии Новороссии. Но нельзя почивать на лаврах. Необходимо развивать успех. Нужно формировать ситуацию, в рамках которой к Донецку и Луганску начнут присоединяться другие области Новороссии.

Алексей АНПИЛОГОВ. На мой взгляд, актуальна сегодня задача развёртывания аппарата спецпропаганды, направленного на Украину. К сожалению, этот вопрос был полностью нами упущен. Российское телевидение на всей территории Украины отключено, и украинцы просто не понимают, что идет гражданская война. В головы многих украинских граждан и солдат вбита ложь о том, что Россия напала на Украину и ведёт против неё боевые действия.

Сейчас необходимо инициировать социальные протесты, поддерживать антивоенные выступления и использовать ужесточающееся социальное расслоение. Мы должны развернуть пропаганду среди беженцев, которые попали во враждебную среду западной и центральной Украины, которая их никак не принимает и не интегрирует в свою среду. Мы должны прилагать усилия для углубления противоречий между кланами украинских олигархов, сидящих на сужающемся пироге ресурсов страны, чтобы их ресурсы, включая информационные, шли друг против друга, а не против Донбасса.

В условиях полной телевизионной блокады российских каналов и ограниченности доступа украинского населения, особенно старших поколений, к Интернету особенно актуальным становится развёртывание радиостанций, вещающих на Украину. Сегодня, к сожалению, таковых просто нет. И этот вопрос необходимо решать.

Сергей ИВАНОВ. Да, власти Новороссии в современных условиях уделяют катастрофически мало внимания информационному воздействию на население Украины, которое 24 часа в сутки подвергается воздействию киевской пропаганды и не владеет обстановкой в полном объеме. Использование методов информационной войны в ходе наступления будет одной из главных задач по активизации местного населения на борьбу с режимом.

В условиях, когда боевые действия будут распространяться на всю территорию Донбасса, каратели окажутся не в силах парировать все направления действий рейдовых отрядов, а значит, им предстоит или очередная мобилизация, что весьма проблематично с учетом недостатка боевой техники, ресурсов, денежных средств и моральной стойкости военнослужащих, или отступление, что смерти подобно, или поиски мирного решения путем переговоров.

Владислав ШУРЫГИН. Я думаю, что мы должны стремиться к перемирию на выгодных для нас условиях. Военное положение Киева - самое удручающее: четыре месяца войны - и никаких реальных побед. Даже главное достижение, взятие Славянска, стало результатом не удачной военной операции, а лишь следствием вывода войск ополченцев в Донецк. Каратели несут громадные потери, и Украина всё больше скатывается к военному кризису - невозможности дальше продолжать боевые действия высокой интенсивности. Это патовая ситуация для Киева.

Складываются уникальные условия для принуждения Киева к миру. Для этого необходимо энергично завершить проведение военной реформы, окончательно сформировать армию обороны Новороссии и нанести карателям за ближайшие полтора-два месяца масштабное поражение.

На фото:  24 августа. Донецк. "Парад победы" украинских карателей



(обратно)

Марш-бросок

Галина Иванкина

4 сентября 2014 1

Политика Общество

Некоторое время назад средства массовой информации озвучили позицию одной популярной писательницы. Беллетристка, сделавшая себе имя на жизнеописаниях (точнее - злоключениях) советской интеллигенции, обречённо всхлипнула Нет, даже, наверное, возопила: "Прощай, Европа, боюсь, мы никогда не станем частью европейской семьинародов". Помимо этого, она подбавила драматизма и, как принято нынче у нашей либеральной "знати", сочно харкнула в сторону России: "Моя страна больна агрессивным невежеством, национализмом и имперской манией величия". И даже так: "Россия сегодня проводит самоубийственную и опасную политику, которая представляет угрозу в первую очередь для самой России, но вполне может привести и к третьей мировой войне".

Вы вправе неистово потребовать: "Автора!" или, как в "Трёх мушкетёрах": "Имя, сестра, имя!", но я умышленно не стану его называть, потому как в данном случае оно не столь уж важно. Вот, к примеру, шикарный пассаж другого либерального интеллектуала: "Российское стадо вряд ли изменится за время моей жизни". Логичное продолжение всхлипа той самой писательницы. Тут дело не в самих фигурантах и уж, тем более, не в их фамилиях. Всё то же самое мог бы провизжать и вышедший в тираж рок-идол, и гламурная фифа, зачем-то играющаяся в большую политику, и простой - типовой, никому не известный хипстер, зависающий в Твиттере и тоскующий по временам белоленточных кривляний на Болотной площади. Узнаваемо, предсказуемо, стандартно.

Занимательна сама точка зрения, которую неустанно и с каким-то маниакально-фанатским упорством демонстрирует наша "профессиональная интеллигенция". Она же, собственно, - образованщина - по меткому определению Александра Исаевича - тот хотя и враг был, но зато дал красивое, точное наименование этому виду сапиенсов. Смотрите, как интересно. С одной стороны, либеральные интеллигенты корчат из себя самодостаточных, высокодуховных и живущих не по лжи людей-раритетов, коим с детства наплевать на общественное мнение - так, среди этой братии популярны рефрены: "Да я вообще никогда не был пионером!" и "Меня били во дворе за то, что я был порядочным и умным!". Всё это логически трансформируется в излюбленную мантру: "Мне стыдно за то, что я русский!" С другой стороны, им до дрожи хочется быть на хорошем счету у придуманного ими же (sic!) цивилизованного Запада. Им не всё равно, что о них подумают в городе Карлсруэ. Или на Техасщине, которая, понятное дело, не идёт ни в какое сравнение с маловыразительной Брянщиной. Перефразируя известную фамусовскую мыслеформу насчёт княгини Марьи Алексеевны, можно иной раз даже воскликнуть: "Ах! Боже мой! что станет говорить светлейшая Ангела Хорстовна!" Впрочем, и ценным суждением Барака Хуссейновича тоже не следует пренебрегать. В отношении своей страны господа-либералы вечно выглядят сурово-непреклонными, но при этом тонко-ироничными критиками - тут им, как Чацкому, "прислуживаться тошно", тогда как любое упоминание о просвещённых Европах и высокотехнологичных Америках делает их раболепными лузерами и плаксивыми холопами.

Они давно смотрят в сторону Запада - эти господа, считающие себя солью земли и "кровоточащей совестью нации", но не являющиеся ни тем, ни другим. Они сами себе насочиняли и старую-добрую Англию, и благоуханные парижские предместья, и уютно-респектабельную Дойчланд - сии образчики разума и свобод, а также чистых унитазов и красивых отношений. Но пусть бы сочиняли! Так нет же. Эти не умеют любить Париж без того, чтобы параллельно не оплёвывать Вышний Волочёк. Они воодушевлённо каются за то, что сами-то, увы, - из всё того же Вышнего Волочка, потому и уповают на мудрых варягов-галлов-тевтонов. Те должны принести нам из благодатных краёв правильные мысли и грамотно записанную конституцию. А заодно уж пиццу, джинсы да блокбастеры - для пролетариев и прочих Шариковых, которых принято презирать за моветон и вечное жевание.

Пётр Чаадаев, икона стиля всех западников, в своё время цинично изрёк: "Мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы не внесли в массу человеческих идей ни одной мысли, мы ни в чем не содействовали движению вперед человеческого разума, а все, что досталось нам от этого движения, мы исказили". Как видим, ничего не изменилось за эти годы - всё те же словеса про неспособность создавать и неумение думать. Что ж Европа-то на это? А ей всё равно. Да. Там привечают и даже умилительно чествуют всех этих "узников совести" и "беженцев от тирании" вроде Герцена, сказавшего: "Россия никогда не имела этого развития и не могла иметь". Принимать-то принимают, но разговаривают свысока - предателей никто не любит, хотя и все пользуются. Они чужие везде - и на Тверской-Ямской, и на Rue de la Paix, как бы ни старались полагать себя свободными европейцами и гражданами мира. А человек без роду-племени называется маргиналом, но никак не интеллигентом.




(обратно)

Сильные небом

Екатерина Глушик

4 сентября 2014 1

Война

О беспилотниках над Новороссией рассказывают Станислав Федоров и Виктор Галенко

Наша организация - Русское воздухоплавательное общество - имеет давнюю историю. А восстановили деятельность мы в 1997 году. И до сего момента занимались в основном установлением национальных и мировых рекордов во всех видах авиации и воздухоплавания. Авиация, воздухоплавание, дирижабли - всё у нас.

К юбилею Юрия Гагарина, например, нами был построен воздушный шар в форме космического корабля "Восток" высотой с 22-этажный дом. 12 апреля мы впервые его на Ходынском поле подняли, а после он с триумфом объездил всю Россию. И до сей поры он существует. Прошёл ремонт, и опять будет летать.

Организация общественная. Есть база кое-какая. Хоть и небольшое, но собственное производство. Ряд организаций разрешают пользоваться их аэродромами, ангарами: можно приезжать, работать, учить команду.

Сейчас мы делаем беспилотники. Беспилотники, которые мы производим, многоаспектны. Так, на недавнем байк-шоу "Ночных волков" в Севастополе мы обеспечивали безопасность мероприятия с воздуха. Там проверили работу беспилотников с точки зрения наземного противодействия. Службой безопасности байк-шоу специально было нанято 50 "охотников", которые должны были эти аппараты сбивать, чтобы посмотреть, как это можно сделать. В итоге продемонстрирована высочайшая эффективность беспилотни ков с точки зрения обеспечения безопасности в горной и городской местности и их полная неуязвимость.

Мы просто "по-партизански" немножко полетали над байк-шоу - с постепенным снижением. И пока не включили огни на беспилотнике, он не был виден. И ещё даже не придумано, как против него бороться: потому что они маленькие, быстрые, невидимые - радар их не берёт - там практически один пластик.

Аппараты нагружены оптикой. Один наш коллега работал с тепловизором, смотрел горы. И в результате были два теракта предотвращены, найден склад оружия. Главная задача была - обеспечить высокую активность и показать представителям частных военных компаний, действующим на стороне укров, что путей отхода у них нет. А наёмники, когда у них нет путей отхода, не воюют. Они же воюют за деньги - героизмом не страдают.

Задача нами была с блеском выполнена, получили мы благодарность от командования. И самим, конечно, приятно быть соучастниками этого действия.

На вооружении Российской армии есть беспилотники. Их закупали в Израиле. Сейчас уже не закупают. Дело в чём? Наша армия достаточно требовательна. И аппараты для армии стоят не на порядок, а на два порядка дороже, чем гражданские. Потому что они должны храниться 25 лет, эксплуатироваться при температуре от -45С до +50С, быть устойчивыми к морской воде, пыли И так далее. Поэтому сейчас у армии беспилотники Ту-143М. Это огромная цельнометаллическая вещь, которая должна всем этим условиям соответствовать. А современная война выдвигает свои требования. И нужен аппарат, которому не обязательно выдерживать до -50С, потому что на нынешнем театре военных действий не будет -50С. Да и если мы сейчас его вводим в эксплуатацию, он до зимы не доживёт. Или собьют его, или выработает свой ресурс. Они же достаточно интенсивно летают. Понятно, что не будут их складировать и хранить 25 лет, потому что 25 лет он не сохранится: углепластик, из которого сделаны аппараты, покоробится и разрушится.

Беспилотники мы начали применять в конце мая. Идея эта родилась так. Приехал кто-то из зоны боевых действий в Новороссии, сказал, что хорошо бы, чтобы было средство для поражения бронетехники с воздуха. То есть всё началось совсем с других целей. В результате обучения персонала, эксплуатации мы пришли к прямо противоположным целям, с которых начинали.

Подумали: а чем же бронетехнику поразить? Возьмём какой-нибудь вертолёт многовинтовой, засунем в него много гранат и отправим на танк. Но когда начали проектировать идею, то получилось, что для засовывания гранат - вертолёт-то дорогой, а вот для обзора местности, для корректировки миномётного огня и для разведки - в самый раз.

Хотя у нас есть и система подвески боевой нагрузки. Ведь сначала украинцы обстреливали беспилотники с большим удовольствием. И ребята придумали: они вешают гранату в стакане. Укры начинают стрелять, ну её и роняют. То есть, сбивая беспилотник, укры сами себя подрывают. Потому что как только они начинают стрелять по беспилотнику, оператор это видит, обижается, бросает на них гранату, беспилотник улетает за следующей гранатой. А если по беспилотнику не стреляют, то он спокойно выполняет свои разведывательные функции и никому не мешает. Мы же глубоко мирные, вежливые люди. И укры перестали обстреливать, а наоборот, прячутся.

Итак, поначалу мы конструировали аппараты для поражения бронетехники. Поняли, что это пока не под силу, и решили ограничиться целенаведением. Потому что каждый такой беспилотник, с нормальной оптикой, связью - стоит за полмиллиона рублей. Тратить полмиллиона рублей, чтобы подбить один БТР, нерентабельно. Их уничтожают гораздо дешевле. Тем более сейчас ополченцы стараются их не уничтожать, а подбивать, чтобы они были пригодны к ремонту, и потом самим пользоваться.

И ещё: из опыта ещё Второй мировой войны известно, что главные враги - это корректировщики огня. За сбитую "раму" (самолёт-корректировщик Фокке-Вульф Fw 189) наш лётчик получал Орден Ленина Потому что "рама" позволяла уничтожить путём наведения много техники и живой силы. Возьмём обычный миномёт. Чтобы подготовить миномётный расчёт, надо как минимум два курса артиллерийского училища, знание тригонометрии, талант. А мы берём эту трубу со станиной, вытаскиваем из автомобиля, беспилотник поднимается И даже "тётка в ватнике" путём вращения двух нехитрых прицелов после трёх мин положит всё вражеское расположение.

И мы можем сделать такой маленький аппаратик, за три минуты он поднялся. Ребята отстрелялись, за минуту выпустив по 20 мин с каждого ствола, убрались и уехали.

Беспилотник передаёт полную телеметрию: GPS, курс. Система ГЛОНАСС помогает: приёмник GPS плюс ГЛОНАСС - и работа идёт гораздо быстрее.

Миномётчики и операторы должны быть синхронизированы. У операторов просто экран перед глазами, и они видят, где разрываются их мины. Два щелчка вправо, два щелчка влево Ни тригонометрических расчётов, ничего тут не надо.

Если противник находится достаточно далеко и визуально не виден, но мы знаем его координаты, беспилотнику даются его координаты по GPS. Он по GPS  даёт эти координаты и оттуда передаёт видео. Миномётчик визуально противника не видит, он видит экран. Поэтому беспилотнику GPS нужен. Это миномётчику ничего не нужно, только экран. Перелёт. Недолёт. Ага! Ему даже не нужно никакого высшего артиллерийского образования: человека можно за три дня подготовить.

Когда мы только начали беспилотники строить, встал вопрос: кто их там будет эксплуатировать? И вот приехали девять добровольцев "оттуда", которые уже были обстреляны, с опытом боевых действий. Их месяц учили и эксплуатации, и ремонту. Кто-то выучился на оператора. Кто-то - ремонту. Кто-то ничему не выучился, так бывает. Те, кто здесь не выучился, там доучился.

А закончили обучение, в "Газель" загрузили в разобранном виде аппараты (в готовом они достаточно больших размеров), и поехали ребята своим ходом. Им дали вполне приличную базу в Донецке, они всё собрали, испытали. И вот уже больше месяца работают, передают очень ценные сведения. Буквально недавно они сделали первую достоверную фотографию о "Точке-У" (управляемая на всём протяжении полёта одноступенчатая твёрдотопливная баллистическая ракета). Заснявшие её поняли, что это надо сразу выкладывать в прессу, в Сеть. Отправили нам, мы тоже по своим каналам распространили: посмотрите, прямо в деревне, на улице рядом с домами, стоят три "Точки-У" И украинским товарищам сказать-то было нечего - вот оно! И фактически было предотвращено применение этого оружия. Это один из главных наших успехов.

Вся обученная нами группа находится под начальником разведки, и поэтому они достаточно быстро перемещаются. Что надо - они разглашают, что не надо - не разглашают.

Ребята, нами подготовленные, уехали месяц назад. За это время мы разработали уже новые аппараты, ещё более совершенные. Сейчас туда наши ребята едут, везут аппараты, чтобы переучить бойцов на новые.

Там - эскадрилья. Эскадрилья - это до одиннадцати аппаратов. Сейчас у них пять.

Новые машины будут пополнять существующую эскадрилью. Обратились и товарищи из Луганской Народной Республики, чтобы создать такую же эскадрилью у них. И мы ведём сборку аппаратов и для них.

Но трубы, винты, моторы - у нас в достатке. Для самолётов - крылья, корпуса. А вот электроника стоит очень большие деньги. Нам люди по своей инициативе помогают, скидываются, кое-что присылают. Но средств всё равно не хватает. И поэтому часть машин стоит одиноко и сиротливо, ждут, когда в них воткнут "мозг", воткнут "глаз" и так далее. Потому что летать они могут, но не знают, куда лететь, да и нечем снимать. Даже элементарные камеры стоят не менее 200 тысяч. Нормальный автопилот - 60 тысяч.

Там чудовищная система гироскопической стабилизации прицелов. Сейчас можно в магазине купить видеокамеру SONY за 25 рублей, на которой стоит система гироскопической стабилизации объектива. Можно подвесить беспилотник и получать стабильную картинку. Но она импортная. А у нас не должно быть импортного, не должно быть хрупкого, не должно быть мягкого, должно быть мороз/жара и должно 25 лет находиться в неотапливаемом помещении.

На чём учили ребят - мы всё отдали. Теперь всё, что мы сейчас только что собрали, опять отдадим. И если нам пришлют учеников - нам их не на чем учить. И речь-то порой идёт о пустяках, как компьютер с тренажёром. Компьютер - 10 000 рублей, тренажёр - 8 000 рублей = 18 000 рублей. Мы можем посадить бойца, он восемь часов на тренажёре будет работать, что заменит ему неделю обучения, практики на полях. Можно из любого бойца за неделю подготовить, например, оператора миномётного расчёта. Потому что нужны лишь его внимание и аккуратность, старательность, а всё остальное берёт на себя электроника. Маленькая коробочка, размером с пачку сигарет, содержит в себе акселерометр, автопилоты, систему GPS, систему полёта по маршруту.

Мы выполняем и инженерные работы, и руками мастерим. Приходится всем заниматься, потому что мы преподаём, и чтобы понять, как что устроено, нужно самому это сделать. Да и нас в организации не так много, поневоле мастером на все руки станешь.

Коллеги из Министерства обороны, из ФСБ, из ОМОНа дали возможность отработать на различных практических учениях в условиях, что называется, "приближённых". Это избавило нас от многих тупиковых путей. Например, мы думали, что каждый винтик должен быть смазан силиконом, но не учитывали, что танки поднимают песок, который выводит из строя моторы. На полигоне ВДВ мы "с удивлением" это обнаружили. Это вещи элементарные, но сталкиваться нам с этим не приходилось, а на полигоне мы это поняли. Мы хотя и не в силах моторы защитить от пыли, однако взяли более дорогие, большего диаметра, они более пылеустойчивы. И фактически мы сейчас в плане практического применения беспилотников - наверное, одни из лучших. Но это не только наша заслуга. Удалось вокруг себя объединить лучших авиамоделистов, специалистов по беспилотным устройствам, которые поддержали Новороссию.

Этот мир разбился на две части. Первая часть сказала: знать ничего не знаем, помогать не будем, упаси Господи, потому что это помешает нашему бизнесу. Но такая позиция оказалась насквозь фальшивой, потому что именно эти люди осуществляют поставки беспилотников для Киева.

И вторая часть - обычные наши граждане, которые очень активно оказывают нам помощь.

Например, несколько коммерческих фирм, которые давно делают для любителей эти вещи, по вечерам или по своим выходным - в своё свободное время - помогают нам собирать аппараты.

А кто-то нам помогает самими аппаратами. И получаются порой курьёзы. Деньги-то опасаются давать, чтобы не разворовали, и привозят нам собранные какими-то умельцами недоразумения. Люди, исходя из лучших побуждений, покупают детали, привозят. А у нас на реконструкцию, "доведение до ума" уходит в два-три раза больше времени и сил, чем на создание. Потому что накрутил сумасшедший гений, начитавшись форумов, что-то А нам самим удаётся покупать всё это в 2-3 раза дешевле, потому что через знакомых идут прямые поставки этого оборудования. А из Франции, например, нам француз прислал собранный беспилотник нашего типа. Причём француз абсолютно не русского происхождения, а просто заинтересовался.

Самое гнилое место в этом плане - Москва. Нам помогают Тула, Калуга, Новосибирск и так далее. А вот москвичи Индифферентны. Новая модель айфона их намного больше интересует.

Беспилотник - это углепластик. Самые лёгкие - углепластиковые. Это композит.

Электродвигатель. Аккумуляторы. Когда аппарат возвращается, происходит зарядка аккумуляторов.

Лучшие образцы - до часа могут "висеть". Есть потери, конечно. Сейчас из того, что отправили в Новороссию, потеряли около трети. Дальние беспилотники были потеряны в первую очередь. Вопрос в том, что, отправляя первую группу, мы отдали им абсолютно всё, а ребята были не очень опытные. Да и у них чудовищное количество вылетов, большой износ батарей, моторов. Но за месяц треть потерь - это нормально. Часть удаётся восстанавливать в полевых условиях.

Сейчас эскадрилья базируется в Донецке. Постоянно идёт разведка переднего края - осмотр передовой линии. Как действует противник? Сплошная слаженная оборона отсутствует, и вот противник медленно выдвигает щупальца Если пошло - туда выдвигаются уже следующие. И главное - это вовремя обнаружить. Смотрят: пошла первая мобильная группа. Если сразу обнаруживают, засекают - уничтожают, и прорывы не происходят. Как только выдвинулась эта первая мобильная группа, если их не обнаружили, за ними пошла уже небольшая броневая группа, а за ней уже пошли И получается - клин вбит. Основная задача - не допустить вбивания клина. Вовремя обнаружить, дать целеуказание. Потом приезжает мобильная защитная группа с миномётами, приезжают наши "Грады", накрывают эту цель и быстренько уезжают.

Мы ведём журнал операций. Вот, например, эпизод с "Точкой У". Ещё была ситуация, о которой в прессе сообщали, - уничтожение группировки в 400 человек. Подняли беспилотники, они дали полные координаты этой группировки. Ополченцы ударили "Градом" и накрыли.

Фактически сейчас мы подготовили вторую группу модернизированных аппаратов. Но интересна уже третья группа, потому что сейчас наши американские коллеги русского происхождения поставили нам один аппарат, который мы хотим испытать. Принципиальное отличие от украинцев. Те пошли по пути медленных долголётов: они медленно и долго летят. Они не способны работать в ветер, но способны висеть. А нам предложили использовать быстролёты - это американские гоночные аппараты. Аппарат за 3 минуты может уйти на 12 км, взять развединформацию и через 3 минуты вернуться. При этом 10-15 м/с ветер для него - не помеха. А для украинцев 10 м/с являются непреодолимым препятствием.

То есть новый аппарат может работать в любое время суток. Плюс мы достаточно хорошо продвинулись в использовании камер ночного видения, тепловизоров. Нам очень хорошо помогают именно "всем миром", иначе мы бы не смогли столько сделать, просто физически бы не хватило наших усилий. Уже предлагают какие-то готовые решения, которые мы испытываем и выбираем самые недорогие, приемлемые.

Беспилотник ходит на высоте 0,5 км; 1км; 2 км. Причём он просто пулей уходит. Даже небольшая моделька уходит на 0,5 км за 100 секунд. Спускается в два раза медленнее.

На боевые позиции выходят так. В Донецке есть ангарчик, аппараты там находятся. Потом выезжает мобильная группа на "Газели", грузит: два аппарата, два оператора, водитель, один дешифровщик аэрофотосъёмки и обычно два стрелка - охранение.

Беспилотники выезжают уже собранными. Их сгружают на землю. Запускают с земли или с рук. Иногда где-то трава высокая, кусты, и приходится принимать на руки эту "летающую мясорубку". А что делать, аэродромов-то нет. Быстро запустили, развединформацию собрали

На байк-шоу очень хорошо себя показали "Ультралайт". Это совсем маленький аппаратик. То, что могло бы помочь разведчикам, потому что он помещается в рюкзачке, дальность у него небольшая (3 км). Вэдэвэшники очень такими заинтересовались, омоновцы. Потому что выпустил - он быстро посмотрел. Ты получил информацию: что за этим пригорочком, что за лесочком. И уже можно действовать.

Мы показывали аппараты лично Шаманову. Он сказал, что нам такими маленькими нужно оснастить каждый БМД. Чтобы БМД высаживалась и первым делом отправляла "глаз", осмотрелась и начинала действовать. Но пока это слова. К делу ещё не приступали.

Казалось бы, НИИ, учёные, их должно заинтересовать Но говорят: военные учёные - это уже не совсем военные и ещё не совсем учёные. Да и сколько раз разгоняли наши военные институты, переформатировали и переформировывали И пока они озабочены чем угодно, но не созданием новой техники. К сожалению.

Новороссия является в каком-то смысле полигоном для испытаний этого оружия. До того беспилотники активно применяли только американцы в арабских конфликтах. И применяли только с одной стороны, потому что противник их не применял. А здесь активно применяются с обеих сторон, потому что у украинцев то же самое. У нас и у украинских товарищей мозги одинаково устроены, и школа одна. И изначально конструкции выпускались практически неотличимые друг от друга.

Но у них преимущество - на 1 наш беспилотник приходится 10 украинских. Они финансируются государством, а у Новороссии пока нет средств, финансирования, нас государство финансировать не может.

А спасает то, что наши украинские коллеги, понимая неизбежность собственного поражения, идут по пути создания огромных летающих монстров с большой накруткой себе в карман. Это снижает их боевые возможности. Они особо не вкладываются в развитие, потому что больше заботятся о собственном благополучии.

И второе - они не вкладываются в обучение. Привозят картинку, а люди расшифровать её не могут. А мы сделали упор именно на обучении бойцов а не технике пилотирования - компьютер пилотирует беспилотник, боец лишь указывает только точки на карте, а именно расшифровке.

Мы на энтузиазме вместе с ребятами всё это создали Зарплату никто из нас с мая не видел. Новороссия и Крым стали неким рубежом, который пробудил общество от сна, из полупассивного содержания мы перешли к активным действиям. Невозможно оставаться равнодушным, надо чётко определить свою позицию. Достаточно много и друзей, и знакомых на Украине нас, мягко говоря, не поняли. Порвали с нами отношения

А мы с самого начала решили, что не будем скрывать свою позицию. Мы - общественная организация, мы не государство, можем себе позволить. Поэтому, наверное, мы единственные, кто прямо, не скрываясь, собираем на это деньги. Ведём дневники наших, собственно, успехов. Успехи могли бы быть гораздо больше, если бы помощь была побольше.

Материал подготовила Екатерина Глушик

На фото: ополченцы Новороссии запускают беспилотник




(обратно)

Стукачи

Владимир Бушин

4 сентября 2014 1

Политика Общество

О науке ненависти либералов к России

Продолжение. Начало - в №№ 32-35

Могут сказать, что тогда невозможно было выступить с критикой столь высокопоставленного писателя, всем известного Героя Советского Союза. Да нет, господа, можно было, если поднатужитьсяПозвольте привести хотя бы один, вопиюще нескромный, пример из собственной жизни.

В.Карпов был разведчиком и воевал достойно. Но по мере его литературного восхождения росло в печати число лично взятых им "языков": 22 36 54 67 И так дошли до 79. Наши отношения с ним начались с того, что я написал ему несколько писем с критическими соображениями о его повести "Полководец", посвященной генералу армии И.Е.Петрову. Она печаталась в 1983-84 годы во многих номерах "Нового мира", где Карпов был главным редактором. Он не отвечал. Такое высокомерие в ответ на добрую бескорыстную помощь, разумеется, задело меня, и я прекратил писать. Но когда дошло до издания повести отдельной книгой, Карпов позвонил мне, поблагодарил, сказал, что мои замечания ему полезны, он учёл их и спросил, есть ли у меня что ещё. Я ответил, что есть, и немало, но, уже понимая, с кем имею дело, я предложил поставить наши отношения на деловую почву: пусть Воениздат закажет мне внутреннюю рецензию на повесть, и я выскажу замечания по оставшейся части текста. Карпову это не понравилось, он не хотел предстать перед издательством в нежелательном для него виде.

14 ноября 84-го года как фронтовик, движимый понятным желанием, чтобы книга о достойном человеке вышла в достойном виде, я написал Карпову новое письмо:

"Уважаемый т. Карпов

Вы сказали, позвонив мне 5 ноября, что Ваша повесть уже набирается в Воениздате. Нетрудно догадаться, что тут же миллионным тиражом она выскочит и в "Роман-газете".

Как фронтовик фронтовику, как однокашник по Литинституту я Вам советую: не спешите, задержите выход. Повесть требует серьёзной доработки: она рыхла, многословна, изобилует ошибками, нелепостями, грубым искажением фактов. Вы часто с апломбом пишете о вещах, о которых мало понимаете. И ведь рано или поздно люди это поймут.

Вот Вы на мои слова, что "Петров не тянет на маршала", возмущенно заявили: "Это ваше личное мнение". Как раз Ваше мнение сугубо личное. Кроме Вас, никто никогда не говорил, что Петров это маршал, обойденный вниманием. А мое мнение - это мнение авторитетнейших лиц и инстанций: Верховного главнокомандующего, Ставки, ГКО, Политбюро, наркомата обороны, СНК - никто не поднимал вопроса о присвоении ген. Петрову звания маршала не только в годы войны, но и после, когда шести генералам армии присвоили маршала. И Петров вовсе не был обделен: войну он начал генерал-майором, командиром дивизии, а закончил генералом армии и командующим фронтом, Героем Советского Союза Право же не спешите, Вы же знаете, где нужна торопливость"..

Карпов не внял моему совету, и повесть вышла космическим тиражом сразу после "Нового мира" в Воениздате и в Советском писателе.

На обсуждении повести в Союзе писателей в апреле 1985 года я высказал некоторые критические суждения о ней, упомянув заодно и о том, что 79 лично взятых "языков" - липа, взятие "языка" это целая операция, в которой участвует несколько человек. Карпов тогда был уже и первым секретарём Союза писателей СССР, и депутатом Верховного Совета, и даже членом ЦК. И вот, он подал на меня в суд. А у меня ничего, кроме медали "За отвагу". Представляете поединок? Чемпион по боксу в тяжелом весе и противник в весе "мухи". Да еще в "Московской правде" по этому поводу выступили против меня в защиту Карпова писатели Астафьев, Гофман, Михалков и Шкляревский - три Героя и один лауреат. Что делать? А Карпову мало было иска - он ещё и выступил против меня на партийной конфенеции.

Я искал примирения и 15 ноября 85-го года написал ему новое письмо (все это я печатаю сейчас впервые):

"Я был крайне удивлен, огорчен и даже не верил, когда мне вчера рассказали о Вашем, Вл-р Вас-ч, конференции. Будто бы Вы читали с трибуны мои письма, ни для кого, кроме Вас, не предназначенные; называли меня бесплодным завистником; уверяли, что я навязывался Вам в соавторы; и даже шили мне политическое дело на том основании, что я будто бы ставил Вам в образец гражданского и морального поведения Солженицына

Неужели все это правда? В-р Вас-ч, побойтесь Бога! Я же написал Вам чуть не десяток писем, в которых много полезных для Вас замечаний, советов, и Вы благодарили за них. И вдруг!.. Какой "соавтор", если повесть уже напечатана под Вашим именем? А политически поклёпом Вы поставили себя на один уровень с тем сексотом, который заложил Вас в мае 41 года. (Тогда другие версии его ареста были мне неизвестны) Вы можете себе представить, чтобы Твардовский, в кресле которого Вы сидите, читал с трибуны чужие письма с целью уязвить их автора? Или Симонов, в кресле которого Вы, опять же, сидите?

В.В., что Вы натворили! Вас же теперь люди обходить будут, как зачумленного. Письма писать Вам будут опасаться, разговаривать с Вами Вы удивительно не дорожите своим добрым именем. Недавно в одном журнале я читал о Вас: "Разведчиком, как рассказыает В-р Вас-ч сам(!), он стал в морозную декабрьскую ночь под Москвой, когда открыл свой счет "языкам".

В.В., ну, зачем Вы так? Ведь в декабре 41-го в боях под Москвой Вы не участвовали, даже в армии еще не служили, а находились в лагере за тысячи верст от передовой. На фронт Вы прибыли в самом конце 42-го года, а убыли на учебу весной 44-го. Так зачем же, как тот Солженицын, писать, что "прошел всю войну". Разьве мало того, что есть? Вот трижды Герой И.Н.Кожедуб. Он начал войну ещё позже Вас - в марте 1943 года, но не пишет же, не говорит, что сбил перый самолёт под Москвой Горько за Вас.

Однако надеюсь на доброе разрешение нашего конфликта. Надеюсь, Вы найдете в себе мужество взять нелепые слова назад, извиниться, мы пожмём друг другу руки и разопьём бутылку ныне почти запрещенного коньяка. Не должны же мы, вымирающее племя фронтовиков, затевать распри на глазах публики, веселя этим наших врагов. А что подумает о нас молодежь? У Вас есть дети?

Вот моя рука - В.Бушин".

А иск-то его в суде. Я встретился со следователем Адамовым. Он сказал: "Если сейчас знают о конфликте только в Союзе писателей, тот ведь если будет суд члена ЦК и первого секретаря Союза с рядовым членом, то прибежит орава иностранных журналистов Мировой скандал! Что вы намерены делать?". Я сказал, что подам встречный иск. И подал. Видимо, он был написан столь убедительно, что Карпов свой иск отозвал. Только так я и спасся от суда да и Карпова спас.

Но он не успокоился и возбудил против меня дело в партийной организации Союза писателей. Там не могли не потрафить первому секретарю и влепили мне выговор с занесением в личное дело. Мало того, об этом было напечатано - "первый" же! - и в "Московском литераторе", и в "Литературной России", и в "Литературной газете", т.е. ославили мена и на московском уровне, и на российском, и на всесоюзном. Мне звонят родственники и друзья из разных городов: "Старик, ты жив?"

А такие выговоры надо было утверждать в райкоме. И, слава Богу, нашлись там светлые головы, которые во всем разобрались, и отмели выговор парткома без всяких последствий. Но ни одна газета, куда я обращался с просьбой сообщить о решении райкома, не сделала этого. Как же-с, первый Да, полковник Ащин, не просто, не легко встать во весь рост и сказать живому-здоровому вельможе то, чего он заслуживает.

Позже в газете "Патриот" я напечатал пространную статью, целую работу о повести "Полководец". Карпов был жив-здоров и мог мне ответить, но ответа не последовало. Эта неласковая статья, озаглавленная "Под видом суровой правды", вошла в мою книгу "За Родину! За Сталина!". Она была напечатана в 2004 году, т.е. тоже при жизни В.Карпова. При жизни! Именно поэтому я и решился поведать ныне о той давней истории и сказать кое-что критическое.

Впрочем, мое пожелание в последнем письме сбылось - позже мы помирились, Карпов выступал однажды с добрым словом на моем творческом вечере в ЦДЛ, а я защищал его от клеветы Дейча в "Московском комсомольце".

Однако пора закругляться, и под конец нельзя умолчать еще о книгах по истории Великой Отечественной войны, поскольку они так безбожно шельмуются нашим полковником и его единомышленниками. В.Ащин цитирует гневное заявление представителя ЦГАСА М.В. Стаганцева: "Наше советское общество до сих пор не имеет полной, объективно написанной истории Великой Отечественной войны". Вы заметили: советское общество. Т.е. гнев товарища Стаганцева имеет 25-ти летнюю выдержку. Где ныне этот товарищ полковник? Нет ли у вас посвежее материала? За эти четверть века изданы горы самых разных книг о войне - от правдивых, грамотных, добросовестных, как, например, книги Алексея Исаева, хотя бы его "Мифы и правда о маршале Жукове", до невежественных и лживых, как хотя бы "Мой лейтенант", сопровождаемый устными разглагольствованиями Героя Социалистического Труда Даниила Гранина.

Есть иллюстрированная энциклопедия войны (2005), есть двухтомная "Книга для чтения" о войне (2005), вышла "Всероссийская книга памяти" (Обзорный том - 2003). В Туле в 2010 и 2012 годах издан двухтомник "Мы помним. Книга воспоминаний и размышлений поколений". Тут довелось принять участие и автору этих строк.

Или вот ещё хотя бы "Великая Отечественная война", вышедшая в прошлом году в издательстве "ОЛМА Медиа Групп". Роскошный фолиант! 447 страниц формата 30х25 см., множество красочных иллюстраций - фотографий, картин, плакатов. В книге 58 глав - от "Планы агрессора" до "Парада Победы", "Капитуляция Японии" и "Награды Родины". Чего тут только нет о войне! Есть даже глава "С кем был Бог?". И убедительно показано, что Всевышний был на стороне нашего Верховного, а не с теми, у кого на пряжках ремней сверкало "Gott mit uns!" и кого, как уверяет патриарх Кирилл, Господь избрал для наказание нас за безбожие. Да, Всевышний был с нами, ибо видел, что советские безбожники гораздо ближе к нему, чем все эти святоши с пряжками, свечками, крестами и без.

Правда, есть тут и сознательные или невольные промашки, умолчания в угоду нынешнему режиму. Так, на первых ста страницах этой книги портретов Гитлера в три раза больше, чем Сталина: 18 и 6. Выступление Молотова по радио 22 июня 1941 года, перевернувшее всю нашу жизнь, ухитрились втиснуть в 24 коротких строки, а великой речи Сталина 3 июля 1941 года вообще не нашли места.

А в Советское время написано о войне ещё больше. Тут воспоминания и рядовых участников, и прославленных героев, как Александр Покрышкин, и генералов, адмиралов, маршалов, министров. Опубликованы директивы Ставки, приказы по фронтам и армиям, переговоры по ВЧ, много издано и фундаментальных научных работ, в том числе 12-томная "История Второй мировой войны". Читай - не хочу! Конечно, есть и в этих публикациях ошибки, неполнота, умолчания. Но если хочешь знать истину - сопоставляй, копайся.

Продолжение следует

На фото: Теперь его записали в "оккупанты"




(обратно)

Вертикаль

Ольга Суслова

4 сентября 2014 0

Культура Общество

Летом мне выдалось проделать длительное путешествие по центральной России. Иваново, Шуя, Владимир, Суздаль проплыли мимо окон автомобиля. Увиденное наводило на размышления, касающиеся сегодняшнего экономического и коммерческого развития нашей страны. Можно предположить, что мысли мои были мрачны, но это было отнюдь не так.

Все мелкие города центральной России в настоящий момент переживают какой-то невиданный строительный бум. Доступными стали стройматериалы. Торговые сети, и так проникшие в каждый отдалённейший уголок, продолжают расползаться всё дальше и всё шире. "Магниты", "Ашаны" и "Леруа мерлены" появляются там, где, казалось бы, пару лет назад не мог проехать даже трактор. Факт снижения стоимости строительства, а также реконструкции или расширения индивидуальных жилищ стал особенно заметен именно в маленьких городах. Нельзя также не отметить рост благосостояния местного населения.

Традиционные бревенчатые дома, простоявшие не один десяток лет, обиваются всевозможными сайдингами, у них появляются пристройки, надстройки, иногда их даже сносят, чтобы на освободившемся месте возвести что-то новое. Как проанализировать данную ситуацию? С одной стороны, происходящий процесс имеет ярко выраженные позитивные качества. Происходит закрепление людей на местах. Они строят индивидуальные дома, у них появляются дети, возможность остаться на обжитом месте и при этом проживать сравнительно комфортно.

Даже по количеству новых автомобилей стало заметно, что малые города ожили. Они не только перестали умирать, но и, по всей видимости, почувствовали приток свежей крови. Трудно поверить, что ещё несколько лет назад казалось, будто всё трудоспособное население стремилось как можно быстрее уехать оттуда, не оставив после себя никаких следов. Но теперь видно, как растут дома. Даже в таких небольших городах, как Иваново, на дорогах появились пробки. Города живут, и, надеюсь, у них есть пути к дальнейшему развитию.

С другой стороны, у этого строительного бума существуют и минусы. Он никак не регулируется с точки зрения архитектуры. Такие замечательные и самобытные города, как Суздаль или Шуя, раньше всегда имели собственный стиль и умудрялись поддерживать традиции даже при осуществлении частного малоэтажного строительства. Сейчас, проезжая, я видела не вписывающиеся в контекст городов дома, то похожие на раздутых жаб, то утыканные бесчисленными и бессвязными башенками и мансардами. Такие постройки никак не связаны с окружением, с первого взгляда понятно, что спроектированы они непрофессионально. Таким образом, в замечательных городах центральной России возникают архитектурные конфликты.

Исправлять ситуацию придётся. И перво-наперво должна высказаться профессиональная общественность. Когда-то схожий процесс происходил в Подмосковье. Конфликтная и дискомфортная среда, возникшая в результате спонтанного частного строительства, существует и по сей день. Идёшь иногда по посёлку, а там один коттедж в виде восточного замка, тем временем у соседа проект отдаёт французским модернизмом - ситуация в целом, знакомая многим. В конце концов, происходящее приняло весьма значительные масштабы и в профессиональных кругах поняли, что дальше загородное строительство таким путём развиваться не может. Были приняты меры. Сейчас проблема спонтанной застройки переместилась в маленькие города.

Я восторгаюсь городом Ейск, который почти полностью застроен малоэтажным казачьим жильём, сохранившимся до наших дней. Дома добротные, видно, что они принадлежали людям не бедным. Часто у них есть как деревянные, так и каменные части. От строений исходят дух и качества. Но все они примерно одной высоты. Ни один из домов не кричит: "я лучше, чем соседи!".

По всей видимости, казаки прекрасно понимали, что их сила в единстве. Это проявилось и в архитектуре. Никто не хотел хвастаться перед соседом своим достатком. Они старались создать общий порядок, общую среду. Но при этом каждый дом в Ейске индивидуален и богат.

Вероятно, необходимо проанализировать опыт возведения таких городов, как Ейск, Суздаль, Шуя и множества других. То ли сотни лет назад свою роль сыграла внутренняя культура застройщика, то ли облик строений определял набор доступных стройматериалов. Со всем этим предстоит разобраться.

Не стоит сбрасывать со счетов и типовое строительство, которое ведёт свою историю со времён Петра I. Как архитектор здесь я вижу возникающие перед моей профессией задачи и новые перспективы.

Если пустить процесс на самотёк, мы рискуем потерять самобытность множества исторически значимых городов России. А это будет потерей не только культурной или архитектурной. 2014-й стал годом, когда впервые объём внутреннего туризма превысил объём внешнего. То есть наши сограждане стали активно путешествовать по России. И если нам удастся сохранить самобытность городов, сохранить их историю, это будет способствовать дальнейшему развитию туризма, а значит, интереса к собственному прошлому, к собственной культуре и традициям.




(обратно)

Световод русской истории

Михаил Кильдяшов

4 сентября 2014 2

Политика Общество

В чём заключено заветное ядро нашей имперской цивилизации?

Если Империя - это наиболее органичная форма жизни русской цивилизации, то какова константа ее бытия, позволяющая говорить о преемственности Киевско-Новгородской и Московской Руси, Романовской и Сталинской империй?

Имперское время различно. Мы отмеряли его от сотворения мира, отмеряем от Рождества Христова, а писатель Леонид Леонов предлагал отмерять от рождения Сталина. Начало нового года мы знаменовали и пробуждением природы, и первыми заморозками. Говоря о новом и старом стиле, мы живем в светском и церковном времени. А для того, чтобы охватить могучее тело империи, необходимо несколько часовых поясов.

Имперское пространство подвижно. В разные времена его границы смещались - и от державы, как части организма, отсекались территории, а потом она вновь прирастала землями и народами. Во время самых разных войн как за свои пяди земли единый имперский народ сражался и на Кавказе, и в Крыму, и в Белоруссии, и на Украине. В битве за урожай мы боролись за каждое зерно на Урале, в Сибири и Средней Азии.

Имперская материя неоднородна. Имперские насельники - это люди равнины и гор, моря и суши, поля и леса, степи и вечной мерзлоты. Вода, дерево, лед, камень сложились в многоликую мозаику русской имперской души - текучей и цветущей, жесткой и суровой.

Имперское время, пространство и материя могут складываться в совершенно разные летописи, способны порождать противоречивые варианты истории. Это история политических формаций и экономических учений, войн и правящих династий, история церкви и искусства. Для одних - это история побед, для других - история поражений.

Так в чем же заключено заветное ядро русской имперской цивилизации, в чем сокрыта универсалия нашего бытия, в которой соединились время, пространство и материя? Благодаря чему в пространстве живет динамика, времястановится осязаемым, а материя, вопреки всем физическим законам, способна преобразовываться, рождая гениальные научные открытия и художественные прозрения?

Все это можно объяснить только таким явлением, как историческая "энергия". С древнегреческого это слово переводится как "действие", "сила", "мощь", "деятельность". И все здесь подходит, и все в случае с исторической энергией здесь верно. Имперская энергия - это мощь русского народа - физическая, интеллектуальная, творческая, духовная. Это созидательная деятельность - от ударного труда до "умного делания".

У исторической энергии нет ни единицы измерения, ни приборов. Потому что историческая энергия - это всегда "синэргия" ("со-действие") Бога и человека, Бога и народа. И тогда материя становится сверхматерией, время переходит в вечность, а пространство - в бесконечность.

Но историческая энергия - это не хаотичный поток, подобный цунами, сносящему все на своем пути. Хотя под действием этой энергии "и пророчества прекращаются, и языки упраздняются, и знания умолкают". Но прежде всего историческая энергия нацелена на созидание, на заполнение черных дыр и преодоление пропастей. Она стремится к конкретной цели - таинственному имперскому кристаллу, омывая который, она вскармливает, взращивает новую империю.

Историческая энергия имеет русло. Своими трудами наши предки проложили для нее огромный тоннель, облекли ее в плотные оболочки, дабы она не рассеялась, не ушла в пустую. Это явление Александр Проханов назвал "волноводом", или "световодом" русской истории, началом которого стал "свете тихий".

Этот световод убеждает в том, что у нашей истории нет изолированных эпох и периодов - она монолитна и непрерывна. Каждая последующая империя хранит в себе зерна, энергии, мечты и невоплощенные замыслы предыдущей. Аристотель назвал бы это "энтелехией" - потенциалом преображения. Так, из почки прорастает листок, из бутона распускается цветок, из куколки рождается бабочка.

Единственный физический закон, которому, подобно тепловой, электрической или атомной энергии, подчиняется энергия историческая - это закон сохранения. Под татаро-монгольским игом Киевская Русь копила энергию, которая, прорвавшись, породила Московскую Русь.

Смутное время с его народным ополчением было таким же накоплением энергии, укрепившим Романовскую империю. Необузданную историческую энергию после разрушения храмов, поругания икон, расстрела помазанника Божия, священства, интеллигенции и тружеников сумел вновь заковать в световод и направить на созидание Сталин. Для Великой Победы в 1945 году советский народ аккумулировал всю историческую энергию, которая пульсировала в световоде еще со времени славянских племен.

В каждую эпоху световод русской истории складывается из прочных, надежных каналов, способных удержать этот напор, ускорить его и устремить в необходимом направлении. Каждая империя породила своих святых: Владимира Крестителя и княгиню Ольгу, страстотерпцев Бориса и Глеба, Сергия Радонежского и Стефана Пермского, Серафима Саровского и Иоанна Кронштадтского, патриарха Тихона и святителя Иллариона (Троицкого), Матрону Московскую и Ксению Петербуржскую, так почитаемых в народе владык Мануила (Лемешевского) и Иоанна (Снычева), старцев Николая Гурьянова и Иоанна Крестьянкина. Их молитвы от эпохи к эпохе, от святыни к святыне, от монастыря к монастырю, от храма к храму, от сердца к сердцу - несут русскому народу Слово Божие по историческому световоду.

Световод русской истории проложен через святые места русской земли: Киево-Печерскую, Троице-Сергиеву, Псково-Печерскую и Александро-Невскую лавры, Оптину пустынь, Дивеево и Свято-Троицкий монастырь преподобного Александра Свирского.

Божественным сиянием озарены места нашей боевой славы: берега реки Калки, Чудского озера и Днепра, ратные поля - Куликово, Бородинское, Прохоровка, крепости - Азовская, Изборская, Брестская. В этих ратных местах победным блеском из века век сияло русское оружие - от каменного кистеня до атомной бомбы: "В ракетных системах "Искандер" и подводных лодках класса "Борей" таинственно светится сталь меча и кольчуги, в которых Дмитрий Донской выехал на Куликово поле. В самолёте Су-34 и в ракете "Булава" тайно звенит доспех Александра Невского во время Ледовой сечи".

Каждая империя рождала свое светоносное слово и несла его энергию - от древнего "ра" и "ла" до нынешнего "оро" и "оло". Так, древнерусская литература, в которой каждое слово в своей боговдохновенности следует Священному Писанию, породила русскую поэзию и прозу от Ломоносова до Шолохова. Древнерусские летописи, слова, моления, жития, повести, былины и песни явили русский мир и русскую душу во всей полноте - молитвенной, трудовой, ратной, семейной.

Светоносная сила древнерусской литературы породила гений Пушкина и Лермонтова, а затем Достоевского и Толстого, из согласия и споров с которыми возник противоречивый Серебряный век, родивший имперскую музу Гумилева и "музыку революции" Блока. Эту музу и музыку услышали Есенин и Николай Тихонов, Андрей Платонов и Борис Лавренев.

Но среди маршей и гимнов в русском слове всегда жила молитвенная тишина. Тишина, в которой "девушка пела в церковном хоре", тишина пера и свечи, тишина левитановского "вечного покоя" и размеренного гомона грачей Саврасова. Такая тишина возродилась в поэзии Рубцова, в прозе Белова и Распутина. И сегодня, уже достигшая небесной высоты, она слышна в монастырской прозе, в светоносной книге нашего времени "Несвятые святые" о. Тихона (Шевкунова).

Казалось бы, соединенный такими надежными скрепами, явивший такую метафизическую имперскую преемственность световод русской истории должен оставаться невредим вопреки всему. Но на протяжении многих столетий он всегда подвергался атаке и получал пробоины. Каждая следующая империя начиналась с отрицания предыдущей - с рубки бород и сдачи в архив старых учебников истории. Каждую из наших империй пытались разорвать внутренние противоречия. В непреодолимом, казалось, противоборстве сталкивались язычники и христиане, царь и боярская дума, старообрядцы и никонианцы, славянофилы и западники, тихоновцы и сергианцы, красные и белые.

Но потом отмечалось столетие со дня смерти Пушкина, поднимался тост "за великий русский народ", тренеры кричали молодым штангистам "Сталинград!", и те брали победный вес, разворачивалось в День Победы красное знамя - и энергия шла по световоду, не рассеиваясь в пробоинах.

Но по-прежнему одной из главных метаисторических задач для нас сегодня является монтаж световода на стыке XIX и XX веков, преодоление давней распри белых и красных, осознание того, что, по слову владыки Иоанна (Снычева), "нет ни красных, ни белых - есть русские люди": "Мы пробовали состыковать световод на уровне белых и красных костей - Фрунзе и Врангеля. Ничего не вышло, эти кости продолжали биться в могилах, шевелилась земля. А вот на уровне последнего императора и Сталина эти вещи стыкуются. Особенно в эпицентре победы 45-го года - все столетия, все тенденции, вся русская история, поэтому примирением должна здесь быть очень высокая синусоида". Только "склеив двух столетий позвонки", мы донесем до нового имперского кристалла каждую каплю живоносного источника.

Но световод русской истории не только выдерживает внутренние противоречия, но и отражает внешние атаки. Демонтировать световод пытаются самыми разными способами, нанося удары в его ключевые точки, туда, где энергетический поток оказывается наиболее плотным.

Так, нашу промыслительную историю с ее победами и достижениями стараются свести к цепочке случайностей, объяснить простым стечением обстоятельств. Стремятся выставить наших главных империостроителей - Иоанна Грозного, Петра I, Сталина - сумасшедшими тиранами и невиданными диктаторами.

Русское мессианство - строительство городов и дорог, налаживание сельского хозяйства, составление алфавитов для национальных языков и поддержка национальных литератур - оказывается экспансией и геноцидом.

Ключевые смыслы русской цивилизации - самопожертвование, нестяжательство, доброта, трудолюбие - стараются подменить злобой, ленью, скупостью, самообогащением.

Опорные точки нашей культуры норовят сделать подрывными точками. Традиционная, патриархальная семья атакована ювенальной юстицией и однополыми браками. Прочнейшая система образования, работавшая, как отлаженный механизм, изуродована ЕГЭ и Болонской системой. Из великого русского слова вырывают славянский корень, будто латиница крестовым походом идет на кириллицу. Русское слово лишают певучести и мелодичности, насильственно прививая ему какофонию чужеродных языков. Нападают на православную церковь - хранительницу апостольской веры - через панк-молебны, крестоповалы и надругательства над фотографией патриарха.

Поток светоносной энергии русской истории неиссякаем. Это бесконечный родник, возникший после удара святого старца посохом о землю. Этот родник нельзя закопать, иссушить, отравить. Можно только пробить или проложить в ложном направлении световод. Можно потерять дорогу к источнику. Но самое страшное - прийти к нему с пробитым сердцем или засоренной душой. С сердцем, которое не удержит, не сохранит сияния предков. С душой, в которой из-за суеты, сомнений и боязни не окажется места светоносной энергии. Тогда она будет бить впустую, как пульсирующая кровь из разорванной артерии.

Но если Господь укажет путь к световоду, а сердце и душа пребудут чисты, то через каждого из нас лучистая энергия истории дойдет до заветного кристалла Пятой империи, которая просияет во свете и славе.

Рис. Алексей Беляев-Гинтовт




(обратно)

Гамбургский счет

Анастасия Белокурова

4 сентября 2014 0

Культура

"Самый опасный человек" Антона Корбайна

"Самый опасный человек" (Великобритания, США, Германия, 2014, режиссёр - Антон Корбайн, в ролях - Филипп Сеймур Хоффман, Рейчел Макадамс, Григорий Добрыгин, Уиллем Дефо, Хомаюн Эршади, Робин Райт)

Спустя тринадцать лет после того как в одной из мечетей Гамбурга был спланирован теракт, взорвавший Америку 11 сентября, в немецкий порт нелегально прибывает измождённый молодой бродяга Иса Карпов (Григорий Добрыгин). "Я - чеченец!" - гордо говорит он приютившей его из сострадания турецкой семье и демонстрирует следы пыток в путинских застенках. Несмотря на крайне жалкий вид и практически полное отсутствие способности общаться, у Исы есть цель - он наследник далеко не малых денег своего отца, российского полковника, изнасиловавшего его мать, чеченку, во время боевых действий. Но правоверный мусульманин не желает пользоваться "грязными бабками" и всем сердцем стремится пожертвовать их на святое дело ислама. Он пытается связаться с лидером мусульман Абдуллой (Хомаюн Эршади) и передать ему ненавистные купюры, до сих пор спокойно почивавшие в банке. Но Абдуллу давно подозревает в пособничестве терроризму спецотдел по борьбе с экстремизмом, заправляет которым бывалый шпион Гюнтер Бахман (Филипп Сеймур Хоффман), в свое время сосланный в Гамбург из-за провала спецоперации в Бейруте. Абдулла, возглавляющий благотворительный центр, распоряжается деньгами так: на 95% помогает бедным, на 5% финансирует пламенный джихад. Но прямых доказательств для ареста мусульманского лидера у разведки нет.

"Спланированный в Гамбурге теракт 11 сентября мог бы не состояться, если бы не обострившаяся конкуренция спецслужб", - вещает нам начальный титр фильма. Отсюда и невероятное рвение отдела Гюнтера, подозревающего каждого чужака, вступившего на гамбургскую землю. Едва коснувшись натруженной ногой мостовой города, Иса тут же становится объектом внимательной слежки. Под объективы камер попадает и молодая правозащитница Анабель Рихтер (Рэйчел Макадамс), взявшаяся помогать несчастному беженцу. Не дремлет и ЦРУ в лице холодной, расчётливой брюнетки Марты Салливан (Робин Райт). Интересы разведок входят в противоречия. Война с терроризмом оказывается на втором месте. Побеждает сильнейший.

Фильм снят по недавнему роману Джона Ле Карре, вышедшему в 2008-м году и опубликованному у нас под названием "Особо опасен". Непростительно слабый для этого матёрого писателя опус, тем не менее, демонстрировал изменчивый мир, прогнувшийся под прозорливым пером бывалого разведчика. Во времена "холодной войны" во главу угла проблем, поднимаемых писателем, ставилось адекватное противостояние Запада и Востока, где главной фишкой была большая политическая игра, основанная на уважении к врагу. Присутствие Америки как доминантной страны, пытающейся взять под контроль европейские разведслужбы, косвенно обыгрывалось ещё в романах про Джорджа Смайли. Здесь же вся эта нелепая история про "плохого Путина" и его исламских жертв - Иса уважает Запад за то, что здесь ему не запрещают верить в Аллаха (!) - не более чем абсурдный фон для критики внешнеполитического курса США. Отступает на второй план и совместное сетование Америки и Европы, что в оголтелой борьбе с коммунизмом они проглядели исламскую угрозу и её последствия. В этой простой истории главной мыслью становится то, что коллегам из-за океана нельзя не то что доверять - они в грош не ставят усилия своих союзников, предпочитая отсиживаться в сторонке и в последний момент загрести жар чужими руками.

Голландец Антон Корбайн, ранее прославившийся как режиссёр клипов групп Joy Division, U2 и Depeche Mode, перешёл в большое кино ("Контроль", "Американец") в несколько эпатажном, ярко выраженном авторском ключе. Приступая к экранизации Джона Ле Карре, он умерил амбиции, выбросил слезливую сентиментальность страниц, посвящённых нереальным мукам Исы, и заострил взгляд на единственно значимой в литературном оригинале фигуре Гюнтера Бахмана. Эта роль стала последней у великого Филиппа Сеймура Хоффмана, и только ради этого уже стоит смотреть "Самого опасного человека". Знающие, что такое книжки Джона Ле Карре, никогда не будут ожидать от их экранизаций динамичного зрелища. По сути, "Самый опасный человек" - это великолепно сыгранная драма профессионала, действующего по европейской старинке, оказавшегося под колесами беспринципной машины нового века. Пока молодой чеченец прячется в полупустом доме и пускает бумажные самолетики в невидимого противника, Гюнтер шляется с вечной сигаретой по злачным гамбургским кабакам, тщательно выстраивает в голове план очередного изящного шахматного хода. Он изначально заточен под глубокий анализ информации, он способен посмотреть в глаза врагу и увидеть там человека. Вот только врагов следовало искать куда ближе к собственному телу.

Европейский крах - по сути, стагнирующая участь некогда великой цивилизации - по-прежнему является темой последних книг Джона Ле Карре. И в отличие от его прошлых работ, виновником в пока ещё непрекращающемся распаде всё чаще называется определённая часть суши. И имя ей не СССР, и не Россия, и даже не многочисленные страны исламского мира. К слову, фильм значительно украсил конкурс последнего ММКФ, но, как это водится, оставил равнодушным как международное жюри, так и большинство критиков.



(обратно)

Незабытая война

Алексей Касмынин

4 сентября 2014 1

Культура

Выставка в Историческом музее, посвященная Первой мировой

Первого августа Германия объявила войну России! К сожалению, в данный момент истории у этих слов вновь появилась пугающе вероятная возможность прозвучать вновь. Но здесь речь идёт о событиях, произошедших сто лет назад. То есть о Первой мировой войне, которая завертелась на полную катушку шестого августа, после того как войну России объявила Австро-Венгрия. Эти события в массовом сознании непропорционально отдалились, будто бы прошёл не один век, а два. Тем не менее, дата есть дата. К столетию начала Первой мировой войны в Историческом музее открылась выставка "Первая мировая. Последняя битва Российской империи", которая продлится до 8 февраля следующего года.

На сайте Исторического музея, на странице, посвящённой выставке, в первой фразе нам сообщают, что Первая мировая была в нашей стране забыта (соответственно, цель экспозиции - всколыхнуть и восстановить память). Но это искажённое представление действительности. Первая мировая была в какой-то степени забыта не только в России, не зря этот конфликт часто называют "The Forgotten War", то есть "забытая война". Возможно, после 1918 года общемировое сознание, испытав ни с чем не сравнимый шок, произвело странный процесс глобального замещения. Модернисты, получившие сильнейший (и, по своей сути, смертельный) удар пытались восстановить когерентность теорий о грядущей всеобщей панкультурной нирване. Обыватели, прогрызаясь сквозь процессы развалов великих империй, вновь выползали к берегам спокойствия. В конечном итоге великое замещение произошло. Следы истинных событий остались в прозе Ремарка, картинах Отто Дикса и в других местах, там, где химическое оружие, миллионные жертвы и разрушенные страны могли существовать на правах музейных экспонатов. Успешно забыв Великую войну, мир не заметил, как Адольф Гитлер в 1938 году стал человеком года по версии журнала Time.

То, что произошло после этого, не могут забыть уже больше семидесяти лет. Кроме того, эстетика Второй мировой, наверное, никогда не выйдет из моды. В огромной степени это объясняется внешней простотой и ясностью многих её аспектов. Чёрное против красного, чёрное на белом, красное на зелёном, огонь против стали, бетон против человека, а в конце всё завершается атомными взрывами. С этой точки зрения Первая мировая куда менее прозрачна. Кажется, что главным её цветом является серый, а главной погодой - бесконечный дождь, прерываемый то ли туманами, то ли жёлтыми клубами хлорного газа.

Исторические выставки часто рискуют стать показами букв. Довольно легко вскрыть архивы и положить под стекло сотню-другую документов. Никто не спорит с тем, что документы - подлинные свидетели (а также зачастую причины и гаранты) великих войн, и процесс изучения стародавних шрифтов может напрямую затрагивать эстетические чувства, но это вряд ли позволит вам по-настоящему ощутить эпоху. "Последняя битва Российской империи", к счастью, не является выставкой документов (хотя некоторые из них, на мой взгляд, как раз в необходимом количестве всё же представлены).

Выставка в Историческом музее состоит из множества элементов. У самого входа, рядом со стендами, представляющими восстановленные стереоскопические фотографии, сделанные в период Первой мировой, которые демонстрируются на специальных экранах, позволяющих обеспечить эффект 3D без очков, висит одна из версий Августовской иконы Божией Матери. Чудо, которому посвящаются эти иконы, случилось, в самом начале войны - в ночь с 7 на 8 сентября перед битвой под городом Августов Суваловской губернии Российской Империи. Солдаты рассказывали, что увидели в небе фигуру Богоматери, держащую младенца Иисуса, свободной рукой она указывала на Запад. Сражение под Августово закончилось победой, ни один из свидетелей чуда не был убит в бою. 31 марта 1916 года решением Святейшего Синода чествование Августовских икон Божией Матери было одобрено официально.

В соседнем зале собраны изделия, изготовленные частными ювелирными мастерскими. Эти предметы отдают ностальгией, они свидетельствуют о том, что мир, существовавший сто лет назад со всеми его обычаями и странами (среди которых, конечно же, Великая Российская империя), с его эстетикой и отношением к культуре был реальным.

На выставке есть ордена, изготовленные частными ювелирными мастерскими, покрытые бриллиантами, изумрудами и рубинами, которые предполагалось вручать героям Первой мировой. Есть также статуэтки - аллегории из полудрагоценных камней. Австро-Венгрия предстаёт обезьяной в феске, сидящей у разбитого корыта, Османская империя - жирной бородавчатой жабой в наручниках, Германия - кайзером Вильгельмом верхом на свинье. Рядом с аллегориями есть реалистичная статуэтка русского солдата. Поражает техника работы с камнем. Создаётся впечатление, что перед нами образцы некоего "потерянного ремесла", что-то сродни древним японским мечам, над раскрытием тонкостей процесса создания которых исследователи тщетно ломают головы. И это чувство не покидает в дальнейшем, когда смотришь на рисунки фронтовых художников с их отточенными линиями и полным отсутствием неряшливости, с их точностью при воспроизведении образов войны и создании портретов воинов.

На Западе тоска по ушедшей эпохе косвенно выразилась в появлении псевдоколониальной эстетики с её военизированной сафари-одеждой, в которой на туристические авантюры решался, к примеру, Эрнест Хемингуэй. В России стилистика последних лет Империи в настоящее время, к сожалению, транслируется в основном в искажённом виде, приватизированная новообогатившейся прослойкой граждан. От этого она страдает, потому что обрастает негативными коннотациями. Выставка в Историческом музее - одна из возможностей взглянуть на неё в истинном свете.

В рамках выставки можно также увидеть мундир, принадлежавший Брусилову, черкеску и бешмет, принадлежавшие Николаю II, форму различных родов войск большинства сторон конфликта, модели самолётов, кораблей и подводных лодок. А ещё настоящие образцы оружия: пушки, пулемёты, сабли, пистолеты, миномёты, ружья, артиллерийские снаряды. Отдельного упоминания достоин стул, изготовленный из ружейных прикладов, а также логично дополняющие его стаканы из гильз, подсвечники из патронов и другие, не менее экстравагантные, плоды народного творчества. Конечно же, есть и плакаты военных лет, причём как отечественные, так и иностранные.

Эстетика Первой мировой будто бы предполагала будущее после того, как отгремят последние взрывы. Изначально у неё отсутствовали черты, свидетельствующие о наступлении конфликта, готового принести с собой конец времён (они появились позже) или смену мирового порядка. К сожалению, те, кто рассчитывал в 1914 г. "вернуться домой до Рождества", ошибались самым жестоким образом. Война вышла из-под контроля и уничтожила три великие империи.




(обратно)

Апостроф

Даниил Торопов

4 сентября 2014 0

Политика Общество

Джаред ТЭЙЛОР. Белое самосознание: расовая идентичность в ХХI веке/ Пер.с англ. М.Ю.Диунова/Вступ.статья В.Б.Авдеева. - М.: Икс-Хистори; Кучково поле, 2014. - 496 с.

Перефразируя перестроечное "хватит смотреть на мир глазами Сенкевича" - "хватит смотреть на Америку глазами Познера", - остроумно заметил расолог Владимир Авдеев, презентуя новую книгу проекта, реализуемого благодаря издательству "Кучково поле".

Понятно, что любая цивилизация проходит этапы, в которых изначальные установки претерпевают объяснимые трансформации. Однако сегодня можно говорить уже о коррозии всех базисных смыслов США.

"Белое самосознание" - последняя работа консервативного американского мыслителя и политического деятеля Джареда Тэйлора. Главный редактор журнала "Американский Ренессанс" - представитель той Америки, которую готов с интересом и уважением изучать даже завзятый антиамериканист. Тэйлор - представитель "расового реализма", базирующегося на совокупности биологических данных о природе человека и их интерпретации в социально-культурном ракурсе. С точки зрения расового реалиста различия между человеческими расами обусловливают специфику ментальности и общественного поведения их представителей.

"Белое самосознание" - внятный, академический текст, описывающий крах штатовской версии мультикультурализма. И дело даже не в хрестоматийной истории про белых и чёрных и их компенсаторном конфликте в силу непростого прошлого. На арене северо-американского государства давно обосновались новые игроки: латиноамериканцы, индийцы, мусульмане; и взаимоотношения общин не то чтобы далеки от идиллических, но регулярно оборачиваются абсурдными ситуациями или жестокими конфликтами.

"13 октября 2006 года в округе Сан-Бернардино около 500 чернокожих и испаноязычных дрались с использованием бутылок, камней и кулаков в старшей школе Фонтана. Потребовалось более 100 полицейских, в том числе команда спецназа полиции, и более полутора часов, чтобы восстановить порядок".

"В 2008 году Джонни Тэйлор, Северная Каролина, создал RushmoreDrive, систему, которая должна была стать Google для чернокожих. Как объяснил м-р Тэйлор, когда белые набирают в строке поиска "Уитни", они ищут Музей искусств Уитни, в то время как чернокожие хотят найти певицу Уитни Хьюстон"

"Город Хьюстон хотел назвать свою футбольную команду "Хьюстон 1836" в честь года его основания, но комиссар Харрис Каунти Сильвия Гарсия привёл возражения выходцев из Латинской Америки, утверждая, что это недопустимо, потому что как раз в этом году Сэм Хьюстон победил армию мексиканского генерала Санта-Анны, чем обеспечил независимость Техаса. Для большинства американцев это вряд ли могло быть причиной отклонить данный вариант, но владелец команды всё же сменил название на "Хьюстон Динамо".

Тэйлор на базе огромного количества фактов наглядно показывает, что каждая расово-этническая группа в Америке имеет свои жизненные интересы и свою стратегию в борьбе за жизненные ресурсы, что чаще всего противоречит системе ценностей создавшего ее белого большинства. Он фиксирует, что добровольная расовая сегрегация фактически сменила заявленные интеграционные процессы.

"Для многих американцев, вероятно, для большинства, раса всё время остаётся невысказанным фактором в принятии решений о том, где жить, какую школу выбрать, к какому клубу присоединиться, с кем вступать в брак, каких районов города избегать в ночное время Государство настаивает на том, что "разнообразие" является большим достоянием нашего общества, но для большинства это происходит только на словах. Они редко сталкиваются с разнообразием в их личной жизни, проживая внутри однородных островов, которые выглядят ничуть не похоже на расовую и культурную смесь, которой считаются Соединённые Штаты".

Есть и поразительные факты, связанные с Россией. "В 1979 году генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев встретился с премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер. Тэтчер сказала, что она полагает, что отношения между двумя странами должны улучшиться. Брежнев пошёл ещё дальше, ответив ей: "Мадам, есть только один важный вопрос, стоящий перед нами: выживет ли белая раса". Тэтчер так растерялась, что вскоре покинула помещение". Думаю, растерялась не одна Тэтчер - непросто представить себе такой пассаж из уст Леонида Ильича. Но и счесть за слух, выдумку автора тоже не получается: Тэйлор вовсе не из числа маргинальных мифологов. Видимо, некие представления, выходящие за рамки идеологических клише, бытовали и в советском истеблишменте.

Книга Тэйлора будет полезна всем, кто не без злорадства ожидает взрыва пресловутого "плавильного котла". Вот они, идеальные болевые точки для применения организационного оружия.

"Белое самосознание" - важное чтение и для тех, кто пытается определить маршруты ХХI века, оценить, с какими вызовами придётся столкнуться нашей цивилизации. Нелишним будет и понимание, что по ту сторону океана хватает людей, которым очень не по душе "прекрасный новый мир", насаждаемый либеральными космополитами.

6 сентября, в субботу, в 15.30 на стенде G -25  Владимир Авдеев представляет книгу Д. Тэйлора на 27 Московской международной книжной выставке-ярмарке ( ВДНХ, павильон №75)






(обратно)

Музон

Александра Смирнова

4 сентября 2014 0

Культура

MAJDANEK WALTZ. "Nachtlied" ("Infinite Fog Production")

Это "многократно анонсированный новый полноформатный альбом одного из самых заметных проектов на нашей отечественной постиндустриальной сцене", как пишет издатель. Что ж, все так и есть: предыдущий альбом великолепных рязанских певцов тьмы и печали вышел в 2011 году, и это был "Tenebrae" - сплит Majdanek Waltz и самобытного power-ambient-проекта Sal Solaris (Ростов-на-Дону/Москва). Потом последовала тяжелая болезнь Павла Блюмкина, вокалиста Majdanek Waltz, которая, к счастью, отступила. И вот у нас уже есть вторая часть заявленной трилогии под названием "Nachtlied", на которой в качестве гостей выступил известный постиндустриальный проект Reutoff из подмосковного города Реутов.

Сразу отметим, что многие рецензенты почему-то написали название альбома как "Nachtleid", в то время как оно пишется именно так, как на обложке релиза. "Nachtlied" сразу же отсылает нас как к "Ночной песне" австрийского поэта-экспрессиониста Георга Тракля (первый трек), так и к двум стихотворениям Гёте, одно из которых известно русскоязычному читателю как "Горные вершины спят во тьме ночной..." благодаря переводу Лермонтова.

Альбом пронизан сквозной темой ночи и тьмы, что связывает его с первой частью трилогии, ведь "tenebrae" - по-латински "мрак". Казалось бы, архибанально для современной "непопсовой" музыки. Но удивительное чувство вкуса и чувство меры, присущее Majdanek Waltz (и, к сожалению, почти не свойственное российским музыкантам и коллективам) позволяет блестяще решить эту, казалось бы, тривиальную тему.

Во-первых, по-прежнему очень радует  уже традиционный для коллектива выбор лучших образцов зарубежной поэзии в хороших переводах. "Tenebrae" вызывал неизбежный вопрос "Откуда у парня немецкая грусть?" благодаря стихам австрийца Пауля Целана. "Nachtlied" же демонстрирует нам не только немецкую (экспрессионисты Георг Тракль, Вильгельм Клемм и старый знакомый музыкантов Георг Гейм), но и французскую (Леконт де Лиль, Рене Домаль), и испанскую (Федерико Гарсиа Лорка), и английскую грусть (Дилан Томас, Альфред Теннисон). Стихи поэтов разных стран и эпох соединились на этом альбоме, чтобы создать изысканную вербальную вышивку по музыкальному полотну.

Больше всех из этого набора известен, конечно же, Лорка - и тут Majdanek Waltz позволяют себе небольшое "остранение", отдавая прочтение "Поэмы о Солеа" ("Solea", пятый трек на альбоме) Ларисе Архипецкой: "Стара земля дрожащих свечек. Земля озер подземных. Земля летящих стрел, безглазой смерти...". Кажется, что с нами говорит полномочный представитель русской всепоглощающей хтони (а грусть между тем испанская; более эффектный "шкловский" ход был продемонстрирован ансамблем на альбоме "Журавли", когда затертая донельзя советская песня "Журавли" на стихи Расула Гамзатова превратилась в великолепнейшую дарк-фолковую балладу). А врач, кокаинист и алкоголик Тракль являет нам как свою эзотерическую ("Ночная песня"), так и почти есенинскую ипостась ("Лишь в орешнике тонко поет мне заутреню ангел хрустальный", трек "De Profindis"). Majdanek Waltz выбирают для музыкального обрамления тех поэтов, что кожей, плотью, фибрами, кровью сердца чувствовали трагедию бытия - и так или иначе становились ее со-участниками из-за современных им со-бытий. Совершенно неожиданно звучит в исполнении Majdanek Waltz Леконт де Лиль. "Мрак и покой" (стихотворение "В темную ночь, в штиль. Под экватором") вызывает неизбежные ассоциации с сибирским проектом "Система Безопасности". К счастью, трек не опускается до жанра вульгарно-эзотерического романса, а просто оживляет работу внезапным отголоском рок-н-ролльной ритмичности. А последний, нойзовый трек "Розовый вечер", вопреки ожиданиям многих, не является кавер-версией на хитовую когда-то песню группы "Ласковый май" - это просто последние слова геймовского "Осеннего сада".

Во-вторых, музыкально альбом во многом наследует "Tenebrae" - та же тончайшая грань между сдержанностью и насыщенностью композиций, та же то ли меланхолическая, то ли отстраненная "от всего живого" интонация Павла Блюмкина. Автор этих строк уже называл его (в рецензии на предыдущий альбом Majdanek Waltz) "диктором радио иных измерений" и делает это опять. Неторопливая, размеренная, как ночная поступь отшельника по воде, мелодекламация зачаровывает, обволакивает, приглашает с собой - "заглянуть за...". Но "Nachtlied" отличается значительно бльшим драматизмом и тревожностью, которые опять-таки мастерски показаны музыкальными средствами. Между музыкой и голосом периодически создается довольно сильное напряжение. На "Tenebrae" творения пережившего ужасы нацизма и самоубийцы Целана получили легкое, как шелест осенних листьев, обрамление, а магия "Nachtlied" все же более тяжеловесна. Порой возникает желание слышать эти композиции или в никогда не существовавшем советском кино в стиле нуар, или в "Сиянии" Кубрика.

Сыгранность музыкантов (фортепиано, гитара, бас-гитара, гобой, кларнет, две трубы, флейта, скрипка и виолончель) вызывает вполне оправданную гордость - еще бы, такая музыка родом из самого сердца России! Что же касается стиля... В интернете альбом, естественно, помечен такими тэгами, как dark folk, аmbient, еxperimental, neofolk, neoclassical, drone, post-Industrial. Все они верны - и в то же время они не описывают этот альбом адекватно, не отражают его сути. Тэги, ярлыки, этикетки не передают главного: перед нами -искусство, настоящее служение искусству музыкантов, отстраняющихся от своего "я" ради создания качественного материала. Искусство, которое выше не только социальных, классовых, национальных рамок, но и выше самого homo sapiens, выше "человеческого, слишком человеческого". Голос Блюмкина, то ли сшивающий тонкую ткань осмысленного бытия с незримым-беспредельным полотном Ничто, то ли порывом ветра распахивающий дверь туда, где, по Розанову, "ни шуб, ни домов не оказалось", просто ставит нас лицом к вечности. И если  альбом "Tenebrae" был легким знакомством с ней, то "Nachtlied" стал более близким - и более серьезным.

P.S. Сейчас у нас с вами такое время, что даже лондонский телефонный справочник 1958 года не может быть прочитан вне политики. Включите "Nachtlied". Пусть закружатся вокруг вас в потустороннем танце самоубийца Тракль, сотрудник госпиталя в Галиции, и замученный франкистами Лорка. И вы услышите, как скрипка, фортепиано, шумовики-затейники, голоса Павла и Ларисы, а также ненавязчивая немецкая песенка, звучащая в начале первой композиции - все они говорят вам, что все эти флаги, ярлыки и войны - sic transit, transit. А искусство вечно.

Читайте также:

"Tenebrae"  

http://zavtra.ru/content/view/muzon-6/

"Lvcifer"

http://zavtra.ru/content/view/muzon-94/




(обратно)

"Да воскреснет Бог"

Василий Проханов

4 сентября 2014 0

Общество

Изборский клуб у Священного холма под Псковом

Фоторепортаж Василия Проханова



(обратно)

Игра в ящик

Людмила Лаврова

4 сентября 2014 0

Политика Общество

Комментарии в СМИ на очередной опрос Левада-центра, установивший, что большинство россиян (79%) тратят свое свободное время на просмотр телевидения, лишний раз продемонстрировали картину того, с какой легкостью рождаются всевозможные пропагандистские мифы в либеральной прессе. Главное назваться экспертом и говорить (или писать) безапелляционно, с апломбом, не утруждая себя ни фактами, ни доказательствами. Пассивный отдых - пережиток советского прошлого и результат советского воспитания, глубокомысленно изрекает в "Новых Известиях" некто А. Рощин, социальный психолог и эксперт (а как же иначе!) фонда Политтехнологий: "У людей отбили всякое желание как-то объединяться для любых целей. В советской культуре не приветствовалось любое объединение, только если это не было одобрено сверху. Люди заперты в своих маленьких мирках, и телевизор в таком случае является окном в реальный мир".

Тот, кто не застал "проклятого советского прошлого", может вполне принять это глупейшее в своей тенденциозности объяснение за чистую монету. Оно подается как истина! Причем бесполезно объяснять господину Рощину, что в те годы в большинстве городов страны существовали так называемые Дома туриста, где выдавались напрокат за смешные деньги палатки, байдарки, спальные мешки, рюкзаки и много чего еще полезного в путешествиях, и вся школьная и студенческая молодость нескольких поколений советских людей (было бы желание) связана с многочисленными незабываемыми походами по стране. Не говоря об огромном количестве турбаз в живописных местах, доступных практически всем. И не страшно было, между прочим, останавливаться на ночевки в лесу или горах за сотни километров от милицейских постов Однако это пример травоядной лжи. Гораздо более отвратительна и злонамеренна набирающая темп вакханалия клеветы, которую отрабатывают "чистые и честные" креаклы вокруг последних событий в Новороссии и на Украине. Эти "эксперты" окончательно сбросили маски и перешагнули черту необходимости формировать в общественном мнении негативный образ действующей власти. На новом этапе атаки на Кремль и неподдерживающее их позицию по Украине общество "псы информационной войны" избрали тактику зловещего запугивания. В надежде вернуть "блаженные" для них девяностые, когда понятие "национальные интересы страны" было вычеркнуто из лексикона, они открыто грозят президенту "близким часом расплаты", "падением властной вертикали", предрекают хаос, бушевание обманутых толп на площадях, сулят ненавистным им журналистам центральных каналов ТВ "запрет на профессию". Причем говорится об этом в каком-то нездоровом экстазе, без всяких моральных и этических границ, а "преступления" власти, как всегда, не подтверждаются никакими доказательствами. Достаточно ознакомиться с "особыми мнениями" И. Лесневской, М. Гельмана, С. Бунтмана, М. Ходорковского, И. Петровской, Ю. Латыниной, М. Ганапольского. Телеканал "Дождь" в лице замайданного журналиста Олевского организовал циничные пляски вокруг "мертвых десантников". Утирая крокодиловы слезы и усердно делая вид, что им очень жаль российских добровольцев, воюющих в Новороссии, "дождевики" устроили настоящую охоту на их семьи и близких, и всячески убеждают родителей военнослужащих "срочно забирать своих детей, чтобы их "не отправили на убой ради Путина". С Олевским связана и еще одна провокация: сидя в Москве, но привычно ссылаясь на безымянных жителей Донбасса, он объявил в фейсбуке о вхождении в Донецк русской армии, что было тут же подхвачено в Киеве. Так на наших глазах реанимация "белоленточной" революции и "болотного" сценария 2011-12 годов переходит из "карнавальной стадии" - перфомансов и пр. - в стадию жесткого противостояния.

Можно, конечно, отмахнуться, мол, возня, и не замечать словесные пируэты всей этой, по выражению старинного поэта В. Бенедиктова, "сволочи летучей", если бы не было уверенности, что еще недостаточно прочна грань, отделяющая нас от позора и национального унижения горбачевско-ельцинских лет.

Немалой долей гражданской отваги отличился на минувшей неделе канал НТВ. После истеричной реакции (и даже одной жалобы в адрес ненавистного президента) на показанный в рубрике "Профессия - репортер" репортаж "Тринадцать друзей хунты", журналисты канала с вызывающим уведомлением - "по многочисленным просьбам телезрителей", в том же гротесковом ключе продолжили актуальную тему лентой "Еще семнадцать друзей хунты".

А вообще - это жаркое, кровавое, драматичное в политическом плане лето закончилось. Начинается новый телевизионный сезон, возвращаются в эфир популярные дискуссионные передачи различных каналов. Обещаны и новые проекты: на НТВ - ежедневное шоу "Анатомия дня", сочетающее, согласно анонсу, все телевизионные жанры, и не только в области новостей; а на РЕН ТВ на смену невнятной информационной программе М. Максимовской в воскресные вечера приходит информационно-аналитическая передача "Добров в эфире", где известный журналист и политолог Андрей Добров будет подводить итоги самых важных событий недели. Выгодно отличающийся от всех стильной и изобретательной рекламой своих будущих фильмов и программ Первый канал даже устраивает 7 сентября специальный марафон, где в течение дня широко представит самые ударные проекты открывающегося сезона, премьеры художественных фильмов, сериалов, развлекательных, музыкальных общественно-политических и пр. передач.

Что ж, посмотрим!




(обратно)

Оглавление

  • «Да воскреснет Бог»
  • На пути к народовластию
  • Контрудары и наступление
  • Сохранить русский мир
  • Мегамашина
  • Битва за историю
  • Возвращение из Минска
  • Восток: ближний и дальний
  • Обязаны выстоять и победить!
  • Марш-бросок
  • Сильные небом
  • Стукачи
  • Вертикаль
  • Световод русской истории
  • Гамбургский счет
  • Незабытая война
  • Апостроф
  • Музон
  • "Да воскреснет Бог"
  • Игра в ящик