Газета Завтра 28 (1077 2014) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

Пью воду из чувашского колодца

Александр Проханов

10 июля 2014 4

Политика Общество

Снова и снова меня влечет на Волгу - к этой великой русской реке, реке русского времени, где от севера до юга сложилась удивительная, неповторимая волжская цивилизация. Где множество народов сошлись к водопою и образовали поразительное гармоническое единство своих культур, верований, языков, своих представлений о мире. Где каждый народ неповторим, незаменим, а в целом возникает чудесная, поразительная симфония, которая легла в основу не только волжской цивилизации, но и всего государства российского. Каждый народ драгоценен, служит созиданию и сбережению нашего государства.

Мне захотелось приехать в Чебоксары, Чувашию, и посмотреть, как выглядит этот драгоценный камень, который сияет в диадеме государства российского. И вот, по приглашению партии "Родина" я в Чебоксарах. У меня было удивительное ощущение, когда я общался с чувашами. Мне казалось, что эти люди одновременно стремятся в глубокое прошлое и в сверкающее восхитительное будущее. Директор Художественного музея Геннадий Козлов показывал мне современную чувашскую живопись, где художники исследуют таинственную красоту цвета, свойственного чувашскому сознанию, чувашской одежде, чувашскому ландшафту. Разгадывают тайну своего таинственного орнамента из тех времен, когда народ жил среди лугов, цветов, проливных дождей, звезд небесных, и создавал свой язык, свои мифы, свои предания.

Одновременно в Чебоксарах существует поразительный завод приборостроения, который производит аппараты, оснащающие современные сверхзвуковые самолеты, делающие авионику для боевых истребителей и вертолетов, для истребителя пятого поколения. Того истребителя, который обеспечивает господство в воздухе современной российской авиации, позволяет вести на сверхскоростях воздушный бой, искать цель, увиливать от ударов ракет, скрываться в облаке помех.

Тут же, в Чебоксарах, и тракторный завод. Многие тракторные заводы России влачат печальное существование, но только не чебоксарский. Здесь создаются могучие трактора, бульдозеры, которые взрывают ледовый грунт на Севере, прокладывают траншеи для газопроводов, погружают в эти траншеи огромные трубы, соединяющие Россию с целыми континентами.

Я был принят главой Республики Чувашия Михаилом Васильевичем Игнатьевым. Он - характерный чуваш во всем: в разговоре, в манерах, в своем отношении к жизни. Не стану пересказывать его повествование о надоях коров, о валовом продукте, о средней заработной плате. Скажу одно: за последние годы в Чувашии рождаемость превысила смертность. И это самый главный показатель. Потому что, если рождаются люди и если их число превышает число усопших, это значит - такой воздух, такая еда, такая атмосфера, такие песни, такое отношение между людьми, такая Волга, такие цветы на лугах, такие заработные платы, и так чувствует себя человек, молодой и старый.

Здесь, в Чебоксарах, проводят фестивали беременных женщин и молодых мам. Их окружат счастливыми песнями, радостными цветами и улыбками, чтобы их дети взрастали, как цветы.

В Чувашии сохранили крестьянство. В отличие от многих наших среднерусских пространств, где деревни пусты, избы заколочены, где поля не засеяны, покрыты бурьяном, в Чувашии засеяно каждое поле. И, находясь среди многолюдных деревень, где число жителей достигает тысячи, я общался с крестьянами, которые не утратили своих свойств земледельца. Их дома, их скотные дворы набиты всякой живностью: коровами, телятами, свиньями, поросятами, козами, овцами, курами, гусями. Все это шумит, мычит, гогочет, квохчет

И эти люди с утра до ночи творят свое крестьянское дело, взращивают, вскармливают и не мыслят себя без этого земного труда.

Чуваши - космический народ. Об этом говорят их песнопения, их стремление в таинственный мир волшебства, их народные ансамбли, которые поют и танцуют почти в каждом селе, их воспроизведение старых обрядов, когда они бьют куриные яйца о камни и приносят свежевыпеченные блины своим пращурам. Эти ансамбли, эта фольклорная красота помещает их в то время, когда создавался их народ, когда строилось их таинственное чувашское мировоззрение.

И, одновременно, у чувашей есть великий космонавт Андриан Николаев. Тот чуваш, который взлетел к небесам, к звездам. Это космический человек. И я видел в его родной деревне на берегу Волги, недалеко от Мариинского Посада, избу, из которой он вышел. Это крохотная избенка, где нары, ручные мельницы для перемолки зерна, лапти, прялки. И из этой избы, где каждый кусочек хлеба, каждая крошка сахара были на учете, Андриан Николаев взлетел в небеса. Таков был рывок страны, таков был рывок народа. Теперь в этом месте - музей Андриана Николаева: его скафандры, его генеральский костюм, его записи в дневниках и его усыпальница в виде высокой часовни. Когда ты входишь в нее и кладешь цветы на надгробье космонавта, над тобой в высоте лучится золотой крест, и свет уносит тебя в небеса, как будто бы ты летишь на космолете. Вокруг этой усыпальницы стоят стены деревьев, голубых елей, которые посадили космонавты. Мне рассказали, что ель, которая была посажена Николаевым, во дни, когда он начал хворать, болеть и, в конце концов, умер, царство ему небесное, эта ель вдруг тоже начала болеть, потеряла свой цвет, почти погибла. Но усилием и радением местных жителей ее вылечили. Она опять приобрела свой голубой таинственный цвет и стала увеличивать свою крону.

Мне тоже предложили посадить там дерево. Я посадил его рядом с другими деревами. И через это дерево, через его корни вплел мою судьбу в судьбу этого народа, в судьбу этих людей - этих добрых, чудесных, отзывчивых, а в чем-то наивных, очень трудолюбивых и восхитительных людей восхитительной страны - Чувашии, без которой невозможны рост и цветение моего государства российского.

Малым ребёнком я был в эвакуации в Чебоксарах. Оттуда ушёл воевать мой отец и не вернулся с полей Сталинграда. Теперь, спустя 70 лет, я приехал поклониться чувашам, поклониться Волге - реке русского времени.

 

(обратно)

Табло

10 июля 2014 1

Политика Война Экономика

Агентурные донесения службы безопасности "ДЕНЬ"

Намеченный на 11-16 июля визит президента России в Южную Америку, в ходе которого он посетит Кубу (запланирована встреча с Фиделем Кастро), Аргентину и Бразилию, где пройдет VI саммит БРИКС, должен продемонстрировать, что попытки Запада изолировать Россию на международной арене практически невыполнимы. Такой же символический характер будет носить списание 90% кубинской задолженности перед РФ на сумму в 31,7 млрд. долл., отмечают эксперты СБД, указывая на возможность возобновления работы российского радиоэлектронного центра в Лурдесе, в зоне действия которого находится практически вся территория США

 

Как передают из Вены, решение Венгрии и Австрии подписать договоры с Россией о строительстве газопровода "Южный поток" вопреки официальной позиции Евросоюза является симптомом важных изменений внутри "общеевропейского дома", вызванных развитием ситуации на Украине. После избрания Жан-Клода Юнкера главой Еврокомиссии вопрос о дальнейшем финансировании действующего в Киеве правительства, которое требует от Европы до 35 млрд. евро только до конца текущего года, будет решаться между Брюсселем и Вашингтоном на более жестких позициях со стороны ЕС

 

Сделанное правительством КНДР предложение в адрес Южной Кореи политического объединения на основе "китайского" принципа "одна страна - две системы" воспринято в политическом истеблишменте США как скрытый ультиматум Пекина о выводе американских войск с Корейского полуострова, что будет означать серьезное ослабление позиций США в Японии и во всем азиатско-тихоокеанском регионе. В нынешних условиях распыления американских усилий по всему миру, от Афганистана до Украины, угроза "новой корейской войны" выглядит абсолютно неприемлемой для Вашингтона, утверждают наши источники из Филадельфии

 

"Параллельные" маневры на Черном море военных флотов НАТО и России свидетельствуют о том, что в Кремле намерены адекватно отвечать на любую акцию США и их союзников, способную нанести даже потенциальный ущерб национальным интересам России, однако стратегическая инициатива здесь и сейчас принадлежит именно Западу, который таким образом пытается нащупать "слабые места" в защитном поясе России, чтобы в случае необходимости воспользоваться ими, такая информация поступила из Лондона

 

Согласно мнению инсайдерских источников, внезапный уход из Славянска и Краматорска в Донецк отрядов "стрелковцев", а также тотальная критика этого маневра со стороны ряда прокремлевских общественных деятелей преследуют собой несколько взаимосвязанных целей. Прежде всего показать, что ополченцы Донбасса не только не подчиняются приказам из Кремля, но и действуют полностью независимо от него. Кроме того, "взятие" вооруженными силами киевской хунты городов-символов сопротивления Новороссии значительно укрепляет властные позиции Порошенко и позволяет ему проводить всё более масштабные кадровые перестановки в силовых структурах - возможно, готовясь к массовой зачистке "героев Майдана", в том числе - во время уже заявленных на ближайшее время штурмов Донецка и Луганска

 

Согласно сообщениям, поступившим из Тбилиси, суд над одним из главных "архитекторов перестройки", "серебряным лисом" Эдуардом Шеварднадзе может состояться и посмертно, поскольку преступления, к которым он причастен вместе с другими членами "команды Горбачева", являясь, по сути, преступлениями против человечности, не имеют срока давности

 

Скрытый конфликт между "главным железнодорожником" России Владимиром Якуниным и правительством Дмитрия Медведева не только продолжается, но и набирает обороты, поскольку более чем месячная задержка его назначения президентом ОАО РЖД может объясняться только попытками "либерального крыла" российской "властной вертикали" поставить на одну из ключевых позиций в стране "своего" человека, отмечается в информации, поступившей из околоправительственных кругов

 

Скоропостижную и более чем странную смерть в СИЗО № 1 города Краснодара 38-летнего Сергея Цапка, признанного главарем "кущевской банды", наши источники в близких к силовым структурах трактуют как плохой сигнал для кубанского губернатора Александра Ткачёва, который после окончания сочинской Олимпиады-2014 выпал из числа "неприкасаемых", так что теперь на него могут списать основной массив как олимпийского, так и сопутствующего "негатива"

 

Дата запуска новой ракеты-носителя "Ангара", перенесенная с 27 июня на 9 июля, снова может измениться, поскольку и базовые, и "промежуточные" варианты данного проекта не до конца отработаны, а затраты на него, свыше 200 млрд. рублей, могут быть оправданы только в случае успешного запуска, который сейчас гарантировать еще нельзя, такие слухи циркулируют в дипломатических кругах Москвы

 

(обратно)

Вопрос в лоб

Екатерина Ненашева

10 июля 2014 0

Общество

"ЗАВТРА". Афанасий Михайлович, куда по музейным правилам и этике должны вернуть скифское золото из музея Крыма и какими документами нужно руководствоваться для решения данного вопроса?

Афанасий ГНЕДОВСКИЙ, исполнительный директор Международного совета музеев. Существуют базовые принципы, по которым живет музейное сообщество. Эти принципы прописаны, но при этом они чуть-чуть друг другу противоречат. Первый принцип - это неделимость коллекции. Второй принцип - это осознание необходимости возвращения экспоната в тот регион, из которого он происходит. В Международном музейном сообществе эти два пункта часто друг с другом не согласуются. Вопрос со скифским золотом в данный момент крайне политизирован, но мы все - и независимые музейные эксперты, и сотрудники музеев - должны помнить о принципе неделимости коллекции и стараться найти то решение, которое будет способствовать популяризации музейных экспонатов. В данной ситуации существует противоречие между принципом этическим и принципом юридическим. Вопрос об организации выставки и ее проведении подписывался министерством культуры Украины и, соответственно, с юридической точки зрения музей, принимающий выставку, должен отдать экспонаты той стороне, которая давала разрешение на вывоз. С морально-этической точки зрения необходимо ориентироваться на то, что коллекция должна вернуться в тот музей, из которого она была выдана. Поэтому данный вопрос должен решаться с привлечением всех сторон - министерства культуры республики Крым, Министерств России, Украины и Нидерландов. Должен быть некий третейский судья, который бы помог найти взаимоприемлемое решение. Это решение не должно ущемлять интересы никакой из сторон.

Материал подготовила Екатерина НЕНАШЕВА

 

(обратно)

Хроника текущих событий

Дмитрий Дзыговбродский

10 июля 2014 0

Политика Война

Киев

В воскресенье, 6 июля, на Украине прекратилась трансляция всех аналоговых телеканалов.

В ночь с 6 на 7 июля в Киеве, на Майдане Незалежности, около 1.00 (мск) произошла перестрелка боевиков "самообороны майдана". По версии некоторых очевидцев, стрелявшие и самооборона - разные группы, при этом произошел не внутренний конфликт, а именно нападение. Один из активных киевских сторонников евромайдана стал свидетелем событий и опубликовал подробный отчет о происходивших событиях:

"В общем, 40 человек в масках. Атаковали двумя группами - с пер. Шевченка и Гринченка. Ловили людей неславянской внешности. Палатки не сносили, но в вытаскивали людей из ближних к Лядским воротам палаток. Были вооружены кастетами, цепями, битами. Пострадало человек 10-15 с Майдана. На защиту бросилось 10 человек с Майдана. Был калаш! Сначала выстрелы в воздух, потом по нападавшим. 2 тяжелых в "скорой" еще минимум пять человек с легкими ранениями убежали. Потом была стрельба в воздух от нападавших. Всё происходило на пер. Шевченка. По тревоге была поднята оборона Майдана на баррикаду на Михайловской, основная группа с Майдана была под МакДи, человек 50. Палки, дубинки"

Украинские депутаты могут лишиться мандатов и оказаться под арестом за симпатии ополченцам, заявил спикер Верховной Рады Александр Турчинов. "Верховная Рада не будет тормозить этот процесс и, рассмотрев вопрос, позволит следственным органам арестовать депутатов, которые работают против собственной страны", - сказал спикер, слова которого приводит "Украинская правда". Ранее генпрокуратура Украины открыла три уголовных производства в отношении депутата Олега Царева в связи с его публичными призывами на митингах в Донецке к федерализации страны. Его обвинили в сепаратизме и призывах к насильственному изменению конституционного строя. По прошению ГПУ Верховная Рада лишила Царева неприкосновенности и дала согласие на его задержание и арест.

Временная следственная комиссия Верховной Рады Украины закончила проверку событий, происходивших с 18 по 20 февраля 2014 на Майдане Независимости и прилегающих к нему улицах в Киеве. Как говорится в документе, фактически расследования фактов получения огнестрельных ранений и убийств работников милиции во время событий не производится, а руководство МВД от данной проблемы самоустранилось.

Селидово

7 июля украинские войска расстреляли собственных солдат, отказавшихся принимать участие в карательной операции. Преступление произошло в населенном пункте Селидово. Солдаты-срочники отказались принимать участие в боевых действиях и предприняли попытку разбежаться. Отказников - расстреляли. Догоняли в жилых кварталах частного сектора и расстреливали. Местные жители в шоковом оцепенении.

Краснодон

6 июля в Краснодоне в 17.00, на кв. Лесном, украинская артиллерия разбомбила церковь, которую построили на месте гибели 80 шахтёров, погибших от взрыва метана на шахте Баракова 11 марта 2000 года.

Кондрашовка

4 июля киевские каратели нанесли удар по Кондрашовке - 25 километров от Луганска. Сообщают с мест: "Мы ехали в Кандрашовку, когда некоторые дома еще горели. Сюда угодили по меньшей мере 5 авиабомб, разрушена вся улица, несколько человек убито. Александр приглашает нас в свой двор: "Маму мою убило, разорвало, там еще несколько человек лежат, отец в больнице!" Через улицу еще одна человеческая трагедия. Местные жители рассказывают: "Это тело отца мальчика, вчера его сыну исполнилось 5 лет, а сегодня мальчик с оторванной ногой умер в больнице. К счастью, семьи местного жителя Андрея в этот день не было дома, иначе все бы погибли". Бывший летчик и ветеран Юрий рассказывает: "Прошел первый раз самолет, и уничтожил весь квартал. Там или необученный летчик, или сволочь послала так сделать". Среди раненых в больнице мы находим папу Александра. Говорит, что с трудом видит, как дальше жить после смерти жены".

Славянск

3 июля под Константиновкой, в с. Делеевка подбит самолет Су-25 киевских карателей.

В результате обстрела разрушена Николаевская ТЭС.

4 июля в Николаевке почти уничтожена ТЭС, разбили МКМЗ. Поступает неуточненная информация, что из Амвросиевского детского дома дети, погруженные в два автобуса для выезда в Россию, были захвачены нацгвардейцами и сейчас следуют в сторону Мариуполя. В Николаевке под огнем "Смерчей" некоторые пятиэтажки разрушены до фундамента - они просто "сложились". Город окружен бронетехникой по высотам, и на любое движение "внизу" (городок в низине у реки) открывается уничтожающий огонь артиллерией.

5 июля ночью был осуществлен прорыв из Славянска, находящегося в кольце украинской армии. Для этого была организована отвлекающая атака на позиции противника. Она была осуществлена нашей бронегруппой. Большая ее часть, к сожалению, погибла. Это связано с ошибкой командира группы. От 80% до 90% личного состава и 90% вооружения из города удалось вывезти. Были эвакуированы семьи военнослужащих и сочувствующих ополчению людей, для которых было смертельно опасно оставаться в городе.

Перед прорывом были организованы маскировочные мероприятия: часть ополченцев вела непрерывный огонь и демонстрировала противнику свое присутствие на позициях.

Нацгвардия отыгрывалась на мирных жителях Славянска, Краматорска и Артемовска за свои многочисленные потери. В мкр. Артема ночью шла резня. Это еще раз подтверждает, что люди, которые считают, что если ополчение уйдет без боя, это спасет их от репрессий, жестоко ошибаются.

5 июля Игорь Стрелков вышел из окружения и оставил Славянск. Комментарий Дмитрия Стешина: "Укропы не понимают разницы между "сдали" и "ушли". Это Паулюс сдал, а Стрелков ушел. Причем с укропской бронетехникой. Но оставил сюрпризы.

Как я и предсказывал, с наступлением темноты в городе начались бои с оставленными РДГ: 2 гранатометчика, снайпер + водитель-связист. По Славянску быстро носится укробронетехника, которую местные днем почему-то встречать с цветами не стали. Вообще встречать не стали. Облом. Здания СБУ, горсовета и ГУВД укры занимать не стали, ибо немного знакомы с историей ВОВ, весь день искали фугасы-сюрпризы от Стрелка."

6 июля в Славянске началась жесткая фильтрация: задерживают людей призывного возраста, вывозят за город в заранее развернутые фильтрационные пункты. Оставленные Стрелковым в районе Славянска и в самом городе РДГ сегодня начали наносить удары по вошедшим в город частям хунты, поэтому уже в обед хунта вновь открыла артиллерийский огонь по Славянску. Украинские силовики, установившие накануне контроль над донецким Славянском, за ночь арестовали всех милиционеров, а также задерживают мужчин до 35 лет, независимо от их причастности к ополченцам. Украинские фашисты вычисляли тех, кто помогал кормить раненых.

Николаевка

3-4 июля массовые расстрелы имели место в Николаевке - убито до 20 человек по подозрениям в "связях с ополчением". Также значительное количество гражданских погибло в ходе боев от артиллерийского огня.

Донецк

6 июля в Донецке прошел митинг, порядка 5 тыс. человек, народ скандировал в адрес бригады Стрелкова "Герои".

Луганск

4 июля ночью в пригородах Луганска шли ожесточенные бои. Вечером противник обстрелял поселок Большая Вергунка, по предварительным данным, есть один убитый (молодая женщина) и один раненый среди мирного населения.

В ответ ночью армия Луганской народной республики нанесла удар по позициям противника в поселке Счастье из системы залпового огня "Град". Также этой ночью боевые подразделения луганчан вели минометный обстрел по территории Луганского аэропорта.

В ответ в районе 4 утра противник обстрелял город, пытаясь вести прицельный огонь по расположению батальона "Заря" в районе Облвоенкомата, предположительно из 122-мм гаубицы, размещенной в Зеленой Роще, снаряды задели казарму, расположенную в непосредственной близости Онкологическую больницу, автовокзал, еще снаряд противника упал рядом с 7-й школой. В первой половине дня противник разместил в районе Стукаловой Балки, в пшеничном поле в районе сел Обозное и Христовое, три установки залпового огня "Град", два расчета были развернуты в сторону Луганска, один - в сторону Станицы Луганской. Сопровождали установки 6 БТР, 10 грузовиков, микроавтобусы и гражданские автомобили.

Со 2 по 4 июля 2014 года вооруженные силы Луганской народной республики уничтожили одну установку "Град", минометную батарею, 2 БТР, 4 танка, 3 БМП, 4 гаубицы и 3 самолета агрессора. За три дня армия ЛНР ликвидировала 125 карателей.

Начиная со 2 июля противник проводил практически непрерывный артиллерийский и минометный обстрел ряда городов и населенных пунктов Луганщины, включая пригороды столицы. Ответным огнем армии ЛНР была уничтожена палатка офицерского состава, снабженная кондиционером, спутниковой тарелкой и элементами системы связи.

Также луганским разведчикам удалось выследить и обезвредить передвижной командный пункт противника, на базе полуприцепа трейлера, снабженный элементами космической связи и наблюдения.

3 июля, в день варварской бомбардировки села Старая Кондрашовка, разведка ЛНР выявила маршруты передвижения и скопления бронетехники ВС Украины, были захвачены 2 украинских танка.

4 июля ВС Украины продолжили вести непрерывный минометный и артиллерийский обстрел. Военно-транспортная авиация противника проводила разведку вокруг Луганского аэропорта, до сих пор удерживаемого подразделениями украинской армии. Украинские диверсионные группы действовали по направлению на поселок Александровск.

Со своей стороны подразделения армии ЛНР сконцентрировались на двух задачах: обороне Луганска и КПП Изварино на границе с Россией. Ответным огнем луганчан были уничтожены блокпост украинских войск у поселка Макаров, уничтожены миномет и гаубица.

5 июля луганчане провели успешную операцию в районе Луганского аэропорта, находящегося в руках аэромобильных подразделений противника. Враг был обстрелян из тяжелых минометов и систем залпового огня "Град", потеряв находящийся в районе аэропорта Ил-76, 7 БТРов, минометный расчет, одну зенитную установку ЗУ 23-2, пять автомобилей и около сотни бойцов.

В течение всего дня противник вел интенсивный артиллерийский и минометный огонь по населенным пунктам Александровск и Большая Вергунка. Ближе к вечеру подразделения украинской армии, в том числе и танки, пытались окопаться в районе Красного Яра, но были выбиты оттуда подразделениями армии ЛНР. В ответ украинские войска нанесли удар по позициям луганчан из систем залпового огня "Град". Действия сухопутных войск агрессора прикрывали три вертолета Ми-24.

Затем украинская карательная армия попыталась атаковать город с трех направлений: Красный Яр, Металлист, Александровка. Все атаки были успешно отбиты армией ЛНР. Противник потерял две гаубицы, минометный расчет и около тридцати человек погибшими.

6 июля по улицам Луганска передвигалась диверсионная группа украинских карателей и периодически обстреливала центр города из миномёта "Василёк". Опасность для местных жителей заключается в том, что предугадать, где упадет следующая мина, невозможно. Снаряды попали в дома и военную базу. Погиб один мирный житель - охранник автобазы, 4 человека ранены, они в тяжелом состоянии доставлены в больницу.

В ночь на 6 июля на территории аэропорта Луганска, который находится под контролем украинских военных, велась перестрелка. Огонь был слышен в районе населенных пунктов Металлист и Красный Яр, а также недалеко от контрольно-пропускного пункта Изварино.

Военные действия переместились из окраин Луганска в центр города. До этого дня снаряды не разрывались так близко от жилых домов. За последние несколько дней в городе погибло 13 мирных жителей. Два снаряда разорвались в частном секторе. Первый упал на улицу Нестерова, а второй через несколько минут чуть дальше - на Первую Менжинскую. В Луганске каратели напали на две машины с бойцами самообороны. В результате атаки погибло трое ополченцев. Украинская авиация нанесла ракетные удары по Александровке, пригороду Луганска.

Саур-Могила

6 июля наш танк, замаскированный в капонире, ухлопал укропский танк Т-64. Наши из батальона "Восток" ликвидировали одну снайпершу из ЧВК. Батальон "Азов" карателей потерял больше 70% личного состава и слился на переформирование". Потери батальона "Азов" объясняются тем, что по нему велся прицельный артиллерийский огонь из гаубиц Д-30. Это прекрасная иллюстрация того колоссального значения, которым обладает высота Саур-Могила. Именно батальон "Азов" участвовал в массовом убийстве мужского населения в деревне Сауровка.

На фото: 6 июля. Митинг в Донецке против карательной операции  Киева

 

(обратно)

Оставлен славянский редут

Алексей Белозерский

10 июля 2014 0

Война

Военное противостояние Киева и Новороссии

Отказавшись возобновить прекращение огня, Киев ввел в действие свой "план "Б", о чем сообщалось на прошлой неделе.

"1.Удерживая оборону вокруг Славянского района, одновременно нанести три мощных рассекающих удара по общим сходящимся направлениям Днепропетровск - Донецк, Старобельск - Луганск, и Мариуполь - Донецк, имея целью захват центральных районов Донецка и Луганска.

2. Восстановить контроль над границей с Россией, обеспечив полную блокаду района боевых действий.

3. В отношении Славянского плацдарма обеспечить его полное блокирование с дальнейшим рассечением группировки ополчения и уничтожения его по частям".

Удар в западном направлении от Днепропетровска был остановлен на рубеже Карловка-Пески в 15 км от Донецка.

Удар с севера с рубежа Сватово-Старобельск в общем направлении на Луганск был успешно отражен на занимаемых позициях по линии Северодонецк-Станица Луганская с вклинением противника в р-не пос. Металлист в пригороде Луганска.

Продвижение киевских войск с южного направления было остановлено в р-не Саур-могилы, часть границы с РФ перешла под их контроль.

Предпринятые после массированных артобстрелов попытки полной блокады Славянска были сорваны полным выводом группировки вместе с тяжелой боевой техникой и вооружением в Донецк.

Следует особо отметить, что само существование "Славянского редута" приковывало к себе основные силы киевской войсковой группировки, обеспечив ДНР и ЛНР время, необходимое для организации ополчения и начала государственного строительства, а его оставление привело к существенному изменению в обстановке:

- с выводом ополчения из р-нов Славянска-Краматорска противник высвободил крупную войсковую группировку, включая артиллерию ( в т.ч. БМ), РСЗО, и имеет возможность перенацелить ее на новые направления;

- в целом Киеву удалось перехватить инициативу, и теперь одной из основных задач будет ее удержание;

- в информационном поле Киев впервые получил объективные подтверждения своих военных успехов.

С другой стороны, организованный выход с техникой и вооружением группировки из Славянска-Краматорска на рубежи обороны ДНР и ЛНР позволил существенно их укрепить, а также продемонстрировал, что относительно небольшие группы добровольцев способны длительное время вести успешные боевые действия в условиях подавляющего военного превосходства противника.

Понимая всю горечь, которую мы испытываем от оставления Славянска, считаю совершенно необходимым подчеркнуть:

- добровольцы под командованием Стрелкова пришли в Славянск с автоматами, а уехали из Славянска на танках и боевой технике в общем количестве около 50 единиц;

- добровольцы под командованием Стрелкова получили неоценимый боевой опыт, который будет использован как в новых боях, так и в подготовке новых подразделений ополчения;

- разрушенный, но не побежденный Славянск навечно вошел в число символов русской военной доблести.

В ближайшее время следует ожидать новых попыток киевской войсковой группировки вклиниться уже непосредственно в р-ны Донецко-Луганской агломерации, а также продолжения боевых действий с общей целью восстановления контроля над государственной границей.

В то же время со стороны ополчения неизбежен переход к более решительным действиям, включая и наступательного характера - наряду с прочной обороной занятых рубежей.

В целом можно предположить, что в ближайшее время Киев будет вынужден пойти на переговоры о новой паузе в боевых действиях.

На фото: 7 июля. Колонна отряда Игоря Стрелкова вступает в Донецк. Кто не умеет отступать, тот не умеет побеждать 

 

(обратно)

Защитит ли Россия русских?

Александр Нагорный

10 июля 2014 39

Политика Война

За словами должны последовать и дела

Выступление Путина перед представителями дипломатического корпуса России на прошлой неделе оказалось ярким и неожиданным. В нем, как гром среди ясного неба, прогремела формулировка, что стержнем внешней политики и, в целом, стратегии России есть и будет защита русских и всех людей, считающих себя "русскими", при этом - всеми доступными государству средствами: "И хочу, чтобы все понимали: наша страна будет и впредь отстаивать права русских и использовать для этого весь арсенал имеющихся средств, от политических и экономических до предусмотренных в международном праве гуманитарных операций, права на самооборону". Таковы были слова президента - слова, которые столь четко ни разу не произносились. Слова, которые жестко напрягли все наши либеральные "пятую" и "шестую" колонны - так что отдельные известные представители оных предпочли покинуть пределы страны.

Чтобы понять всё значение сказанного президентом РФ, следует учесть и тот фактор, что внутри России и в самой Москве сегодня всё жёстче разворачивается базовое столкновение между группами либерально-западнического бомонда, укрепившегося на всех этажах власти, и возрастающей волны патриотических слоев как левой, так и правой ориентации. И именно в связи с Украиной либеральная прозападная "агентура влияния" развернула бешеную активность под лозунгами "невмешательства во внутренние дела суверенного государства" и недопущению любых форм помощи со стороны Российской Федерации повстанцам Новороссии и другим регионам Юго-Востока Украины, которые противостоят неонацистской хунте, захватившей власть в Киеве.

Надо сказать, что либералы в российских СМИ и в особенности на федеральных телеканалах предпочли новую путинскую формулу "не заметить". Точно так же, как и глобальные масс-медиа, потчующие весь мир сказками об "агрессии России против Украины", и о том, что "Путин повторяет ошибки Гитлера". Но в ближайшие недели именно с ней связано будущее не только Украины и России, но Европы и всего мира, поскольку неонацистская чума, бациллы которой двадцать три года сеяли в "нэзалэжной" западные, прежде всего - американские "неправительственные организации", грозит перспективой полномасштабной войны в географическом центре Европы.

Никаких иллюзий по этому поводу ни у кого уже ни на Западе, ни на Востоке не остается. Допустить, что неонацистские убийцы и мародеры под "жовто-блакытными" и бандеровскими стягами, разгромив Новороссию, оставят оружие и начнут совместно с оставшимися в живых "колорадами" строить "демократическую процветающую Украину", могут только самые прекраснодушные либералы. Те, кто бьёт системами "Град", ракетами и бомбами по жилым кварталам "неправильных" городов Донбасса, кто спокойно убивает стариков, женщин и детей, кто заживо сжигает безоружных и глумится над их смертями, никогда, уже никогда не станут "нормальными" людьми. Вы хотите поговорить о гуманизме с бешеными псами? А они хотят вас загрызть, чтобы ненадолго насытить вашей плотью свою утробу. Вот и вся разница.

Славянск, который уже сравняли с лицом земли, разбомбленные Краматорск, Антрацит, Луганск, Донецк, другие города Новороссии, сотни тысяч, а в перспективе - миллионы беженцев в Россию Причем "укры" даже не скрывают, что таким образом "расчищают жизненное пространство" на востоке Украины, чтобы там вообще не осталось ни русских, ни тех, кто не считает русских своими врагами. Террор идет по всей Украине. Только в иных формах, чем на Донбассе. Неизвестные в масках врываются в дома и квартиры тех, кого заподозрили в нелояльности к киевской хунте и увозят в неизвестном направлении: без всяких ордеров на арест и прочей "юридической ерунды". И если это - не геноцид, если это - не неонацизм, если это - не преступления против человечности, то что это?

Но обвинения в геноциде в адрес киевской хунты Россия не выдвигает. Наоборот, министр иностранных дел Сергей Лавров, видимо, следуя некоей "генеральной линии Кремля", уже предлагает повстанцам Новороссии в одностороннем порядке разоружиться и сдаться киевской хунте, а "украинских" пограничников приглашает брать под контроль российско-украинскую границу с обеих сторон, чтобы те убедились сами и сообщили своим американским хозяевам: никакой помощи восставшим городам Донбасса Россия не оказывает.

Это позорные предложения, оправдывающие нынешнее кровопролитие на Украине и сводящие тезис о "защите русских" к полной нелепице. Да и не в русских дело. Кассетные, фосфорные и прочие бомбы киевских карателей не разбирают, русские там, украинцы, греки, татары или евреи. Убивают всех. И на мольбу о помощи со стороны убиваемых Россия отвечает "невмешательством"? Когда же за словами последуют дела? И какими они будут? Ведь сказано в Евангелии: "По делам их узнаете их".

Выдвинутая президентом формула допускает и такую форму "защиты", как, например, поддержка беженцев, покинувших территорию Украины. Упрощенный порядок получения вида на жительство или временного убежища, минимальное пособие, позволяющее не умереть от голода, - и всё. Можно рассматривать "защиту русских" и в форме униженного упрашивания Запада "повлиять" на киевскую хунту, чтобы та позволила ополченцам Новороссии разоружиться, а наши обязательства свести к "созданию трех крупных коридоров" для вывода в Россию всех, кто не желает жить под "железной пятой" неонацистской киевской хунты.

Насколько всё это соответствует и традициям отечественной внешней политики, и требованиям текущего момента?

Если обратиться к отечественной истории, то подобную нынешней линию поведения можно найти только в эпоху горбачевской "перестройки" и ельцинских "реформ", целью которых было уничтожение "русской цивилизации" как особой "большой системы", основанной на принципиально отличных от "западных" ценностях. Именно тогда Россия сдавала своих союзников оптом и в розницу, теряя государства, народы и целые цивилизации - как, например, случилось с исламским миром. Именно тогда были Мальта и Рейкъявик, Дейтон и Хасавюрт. Последним предательством "новой России" была Ливия Муаммара Каддафи. При президенте Дмитрии Медведеве, нынешнем премьер-министре РФ.

Что бы потом ни объясняли в Кремле: мол, американцы и их союзники слишком "широко" трактовали решение Совбеза ООН, - это объяснения в пользу бедных. Весь мир заранее знал, как это решение будут трактовать в Вашингтоне и для чего оно принимается. Поэтому изображать из себя обманутую невинность можно сколько угодно - суть дела от этого не меняется.

Сирия и Крым при президенте Путине были продолжением совсем иной внешнеполитической традиции России - той, в которой наша страна всегда помогала жертвам агрессии и террора. Разве другими словами, чем сегодня молит о помощи Новороссия, молили Россию о помощи "братья по крови и вере" на Балканах во второй половине XIX века? И Россия, несмотря не то, что на санкции, а на прямые угрозы войны (крымской в том числе), всегда протягивала руку помощи - так же, как на Кавказе еще раньше мы помогали грузинам и армянам, которых давила Османская империя.

Да, благодарность этих народов порой выражалась и выражается в весьма специфических формах, но мы помним и генерала Багратиона, и "вождя народов" Сталина, и подвиг Югославии весной 1941 года, на несколько недель сдвинувшей начало операции "Барбаросса", и многое, многое другое.

И когда в Испании началась гражданская война, разве не была Советская Россия окружена кольцом врагов? Но тогда мы находили возможность сражаться против нацистов, и республиканцы получали от СССР оружие, военных экспертов, дипломатическую поддержку

Может быть, кому-то в Кремле происходящее на Украине видится нелепой случайностью, дурным сном, который должен вот-вот закончиться, а европейцы и американцы - добрыми партнерами, лишь по недоразумению финансирующими и поддерживающими "бешеных псов" в Киеве? Пусть эти кремлевские "маниловы", если таковые существуют, читают историю Византии, а если скучно и далеко от современности - историю Второй мировой войны, когда в 1940 году Великобритания, Франция и Германия не только вместе поддерживали Финляндию в ее конфликте против СССР, но и готовы были начать военные действия против нашей страны. В конце концов, Гитлер решил иначе, обойдя "линию Мажино" и захватив Францию, но "мирные" страны Антанты под овечьей шкурой всегда скрывали волчьи зубы. А воевать предпочитали в основном чужими руками - и сейчас они чужими руками воюют с Россией на Украине.

Официальные лица киевской хунты не только распевают матерные частушки про президента РФ у стен российского посольства - они заявляют, что их страна подверглась агрессии со стороны России, что они защищают свою страну, что они будут "убивать русских до конца", победят и проведут свой "парад победы" в Севастополе, городе русской воинской славы. А в Кремле делают вид, что ничего этого не слышат, ничего не видят, что всё это - "не всерьёз", и продолжают качать газ, передавать оружие из Крыма украинской армии (это прекратилось только 5 июля?!) и вообще Чем больше Россия говорит о мире, тем более нагло и жестоко действует киевская хунта.

Если вас всё время бьют, а вы только уворачиваетесь, не отвечая ударом на удар, чем может закончиться такая игра? Даже если вы в разных весовых категориях? Только тем, что к вашему избиению рано или поздно подключатся другие "малыши" - и вам не сдобровать.

Украинская армия и "частные армии" олигархов типа Коломойского уже продемонстрировали способность стереть с лица земли стотысячный город Славянск. На очереди - полумиллионный Луганск и более чем миллионный Донецк. Кто следующий? Симферополь или Белгород? Харьков или Воронеж? Аппетит приходит во время еды. Не стоит забывать, что "украм" свой богатый опыт передают американские военные советники, за плечами которых - Вьетнам, Югославия, Ирак, Ливия и Сирия. Они знают толк в применении не только дефолиантов и напалма, но и других боевых веществ.

И даже если допустить, что прошлое не имеет никакого значения для настоящего и будущего, а исторические традиции - пустой звук для современного политика, это обстоятельство говорит в пользу как можно более быстрого и жесткого вмешательства в украинские дела.

Поскольку, не делая ничего и закрывая глаза на происходящеее, мы получаем у своих границ почти полумиллионную армию, воспитанную на идеологии ненависти ко всему русскому, российскому. От того, что часть этой армии формально будет служить не Украине, а лично Коломойскому, что территорию России будут "по ошибке" обстреливать и взрывать, что масштабные военные действия будут заменены тотальным террором в наших приграничных областях и в Крыму, а также в крупных городах России, не исключая Москву; от того, что к украинскому террору добавится уже "привычный" террор исламистов и даже "русских патриотов", якобы мстящих "предательскому режиму Кремля", - ситуация только ухудшится. Возвести "китайскую стену" на границе с Украиной не получится - слишком велики затраты, по сравнению с которыми олимпийские стройки Сочи будут выглядеть детскими куличиками в песочнице. Любая внешнеполитическая активность Москвы будет крайне затруднена "украинским вопросом" и реальным устройством миллионов беженцев с Украины. А это гигантская "дыра" в федеральном бюджете.

Кроме того, неизбежное обнищание Украины приведет уже к тотальному внедрению образа "врага-москаля" в массовое сознание жителей "нэзалэжной", у которых мы "отобрали" не только Крым и Кубань, но и Сибирь с Дальним Востоком, завоеванные, конечно же, казаками. Уж глобальные масс-медиа с подачи ТНК вовсю расстараются, требуя международной поддержки "законным требованиям" Украины на месторождения полезных ископаемых за Уралом Вам это кажется бредом? А разбомбленный Донбасс вам бредом не казался месяцев так шесть назад, когда "онижедети" первый раз собирались на Майдане "по зову сердца" и социальных сетей?

Нельзя сбрасывать со счетов также тяжелые идеологические и внутриполитические последствия "невмешательства" на Украине для действующей российской власти. Взлетевший до небес на крыльях Крыма рейтинг Путина может сильно просесть, и этим сразу воспользуются лидеры "болотной оппозиции", формальные и реальные, сидящие на высоких креслах в Кремле и сегодня. Тем более, что сохранение "вашингтонского консенсуса"в сфере экономики при дефиците госбюджета и сокращении социальных расходов сформируют в российском обществе широкую протестную базу, "раскачать" которую поможет отмеченная выше волна террора и насилия с украинских баз.

На фоне поражения в Новороссии (так же, как это было в царской России после поражения от Японии в 1905 году) возникнет революционная ситуация, в которой Путин, ненавидимый западниками-либералами, столкнется с отказом в поддержке от патриотических кругов и "слева", и "справа". Но что разъяснять политическую "таблицу умножения" тем "проффесорам" типа Януковича, кто считает, что дважды два - ни разу не четыре, а может быть, и пять, особенно, если хорошо заплатить?

Поэтому предложу своё решение задачи. Педалирование "русскости" защитников Донбасса-Новороссии является категорической идейной ошибкой. Возможно, добросовестной, сделанной из "лучших побуждений", но ошибкой, которая в политике хуже преступления. Россия не должна педалировать "русский фактор", поскольку логика её действий должна лежать вне этнонациональной плоскости, позволяющей западной пропаганде проводить, пусть натянутые по содержанию, но по форме неуязвимые параллели между гитлеровским Третьим рейхом 30-х годов и современной Россией.

Мы защищаем не русских как таковых, не русских отдельно от людей других национальностей - мы защищаем всё население Новороссии от неонацистской диктатуры в Киеве. Мы обязаны сказать об этом и себе, и международному сообществу. Мы не можем и не имеем права терпеть уничтожение сотен и тысяч людей на наших глазах по этнонациональному признаку. Мы считаем необходимым прекратить гуманитарную катастрофу и геноцид на собственных границах. Мы квалифицируем нынешний режим в Киеве как неонацистский и нелегитимный. Поэтому мы требуем от этого режима до какого-то срока - скажем, в течение трех дней, - отвести войска от населенных пунктов Новороссии.

Если данное требование не будет выполнено, мы оставляем за собой право даже не вводить Вооруженные Силы на территорию Украины, а открыть границу для своих добровольцев в количестве и качестве, достаточном для гарантированного разгрома украинских войск, стянутых к Донбассу (а других у нынешней Украины пока нет). Это позволит не только избежать негативных для России сценариев развития гражданской войны на Украине, но и сохранить возникшее в начале этого года широкое единство власти и общества, позволяющее нам не бояться ни санкций Запада, ни изоляции от Запада. До Победы всего несколько шагов. Но их необходимо сделать, а не бесконечно топтаться на месте.

 

(обратно)

Украина как несостоявшееся государство

Владимир Винников , Александр Нагорный

10 июля 2014 0

Политика Война Экономика

"Круглый стол" Изборского клуба

Александр НАГОРНЫЙ, исполнительный секретарь Изборского клуба.

Уважаемые коллеги! У меня, как и у многих других экспертов, которые наблюдают развитие нынешней ситуации на Украине, складывается впечатление, что это государство в его прежнем виде прекратило своё существование. Иными словами, того украинского проекта, который мы знали до 22 февраля 2014 года, больше нет. И что бы ни пришло ему на смену, Украина в границах УССР 1991 года должна быть признана, в американской политической терминологии, "failed state", т. е. "несостоявшимся государством". Поэтому те, кто делают вид, будто имеют дело с той же самой Украиной, что и раньше, что в некогда братской нам республике "просто" сменилась власть, к тому же не слишком легитимно, и что в результате неких переговоров и санкций можно восстановить "дофевральский" статус-кво, в том числе в Крыму и в Донбассе, - категорически заблуждаются.

Конечно, данное впечатление является пока спорным и должно пройти стандартные процедуры верификации и фальсификации, чтобы стать уже непреложным сначала политическим, а затем и историческим фактом. Или, напротив, быть отвергнутым как несоответствующее действительности.

Формулируя и выдвигая для обсуждения тезис об Украине как несостоявшемся государстве, я предлагаю участникам нашего "круглого стола" высказываться по данному поводу максимально точно, конкретно и по возможности кратко.

 

Дайсуке КОТЕГАВА, директор Научного института Canon , экс-заместитель министра финансов Японии, исполнительный директор МВФ от Японии (2007-2009 гг.).

Многие полагают, что нынешний украинский кризис не имеет никакого отношения к мировому финансовому, однако это большая ошибка. Кризис, который развивается на Украине, имеет огромное значение для состояния мировых финансов.

В истеблишменте Соединенных Штатов существует небольшая, но чрезвычайно энергичная группа, возглавляемая директором ЦРУ Джоном Бреннаном и заместителем госсекретаря США Викторией Нуланд, - группа, которая является наиболее агрессивной частью всего американского политического класса. Именно она непосредственно управляет развитием кризиса на Украине.

Эта группа столкнулась сейчас с двумя незапланированными проблемами: с проигрышем 11 июня одной из ее ключевых фигур, лидером республиканского большинства в Конгрессе Эриком Кантором праймериз в своем избирательном округе и с созданием новой спецкомиссии Конгресса по расследованию убийства американских дипломатов в Бенгази (Ливия). Возврат к этому событию произошёл не спонтанно, а в связи с обнародованием огромного количества отчетов и электронных писем, из которых следовало, что высшее внешнеполитическое руководство Соединенных Штатов сознательно искажало как развитие ситуации в Бенгази, так и ее причины. То есть многое говорит о том, что эта агрессивная группировка доживает если не последние недели, то последние месяцы в политическом истеблишменте Соединенных Штатов. Кризис на Украине - один из немногих козырей, которые остаются в их руках. Видимо, поэтому они инициируют столь провокативное поведение нынешней правящей группировки в Киеве. И поэтому для всего мира исключительно важно прекратить огонь на Юго-Востоке Украины.

 

Александр НАГОРНЫЙ.

Котегава-сан, из ваших слов следует, что нынешние киевские власти являются, по сути, марионетками группы Бреннана-Нуланд, а наличие такого управляемого извне правительства - один из ключевых признаков failed state.

 

Михаил ХАЗИН, экономист, президент консалтинговой группы "Неокон".

Я позволю себе несколько расширить высказанные господином Котегавой тезисы именно в экономической плоскости. На мой взгляд, главный механизм нынешнего системного кризиса - это падение спроса, соответственно, ключевой элемент выживания в условиях кризиса - захват рынков сбыта. Самый слабый рынок сегодня - это рынок Евросоюза. На который нацелились такие глобальные лидеры экономики как США и Китай. Рассчитывать, что они сохранят нынешний статус-кво в Евросоюзе с доминированием Германии, очень наивны.

Кризис еврозоны через инициацию национальных долговых кризисов - дело рук США, которые на этом фоне предложили создать зону свободной торговли с Евросоюзом.

Поскольку себестоимость производства в Европе выше, чем в США, такая зона будет означать развал европейской, прежде всего - немецкой, экономики и деиндустриализацию Европы. То есть Германии, Франции и Великобритании придется пережить то же, что пережили, скажем, Болгария или Прибалтика после их вступления в ЕС.

Украина для Евросоюза здесь - как червяк на крючке: прямой доступ к дешевому российскому газу и другим ресурсам, а также дополнительный 40-миллионный рынок сбыта. Но удочка в руках США, которые Европу уже подсекли.

Отмечу, что Янукович, которого многие почему-то считают пророссийским президентом, на самом деле тянул одеяло только на себя, пытаясь всем нравиться. Общаясь с Путиным, он говорил одно, общаясь с Брюсселем - другое, с Вашингтоном - третье, с Пекином - четвертое. И он лично собрал первый, студенческий "евромайдан" с одной-единственной целью: продемонстрировать Путину, что "вот, посмотри, как украинский народ требует евроинтеграции". А на саммите ЕС в Вильнюсе Янукович, кстати, сказал, что ассоциацию все равно через три месяца подпишет, - но сначала надо получить деньги от России. А после этого он поехал еще в Пекин - продавать Крым Китаю. Есть разная информация по этим переговорам, но, по данным китайских источников, договоренности были следующие: Китай строит в Крыму глубоководный порт, около 10-15 млрд. долл. китайских инвестиций приходит на Украину до выборов 2015 года, от 2 до 2,5 млн. китайцев получают разрешения по упрощенной процедуре приезжать в Крым для строительства и поддержания жизнедеятельности этого самого порта. По сути дела, речь фактически шла об оккупации Крыма китайцами. Китаю нужен сухопутный "Великий шелковый путь" для экспорта своих товаров через Евразию в Европу, потому что моря контролируются американским флотом. А для этого пути нужна Украина.

В США это поняли сразу и решили Януковича убирать - заигрался. И глава администрации президента Украины Сергей Левочкин по указанию своих американских кураторов в отсутствие Януковича организовал показательный, "под камеру", и крайне жесткий по тогдашним стандартам разгон этого "евромайдана" - с целью получить повод для подвоза туда подготовленных американцами и по их методикам боевиков. После этого началось все остальное.

У России в этом конфликте каких-то новых явных интересов нет: Украина была нужна как транзитная зона, Крым - как база Черноморского флота, чтобы не потерять Кавказ, и всё. Поэтому большей части российской элиты абсолютно всё равно, что происходит в Киеве, Одессе, Донецке и Львове. Есть "пятая колонна", которая лоббирует интересы США, даже не до конца понимая, в чем эти интересы заключаются. И есть очень узкая группа лиц, которая понимает, что поражение на Украине - это не только пролог к уходу Путина с президентского поста, но и утрата Россией даже минимальных претензий на сохранение своей субъектности в мире.

Про субъектность современной Украины, как вы понимаете, даже предположительно говорить нельзя - разве что в контексте создания "государства крови и почвы" на Галичине, государства, которое может стать центром новой нацификации Европы.

Силы, которые заинтересованы в реализации такого сценария, существуют - это "старые деньги" Европы, которые потерпели поражение в двух мировых войнах ХХ столетия и которые представляет, в том числе, новый председатель Еврокомиссии  Жан-Клод Юнкер.

 

Михаил ДЕЛЯГИН, экономист, директор Института проблем глобализации.

Сказанное Михаилом Леонидовичем во многом объясняет тот факт, что непосредственными исполнителями, обеспечившими свержение Януковича, как мы все прекрасно помним, были три министра иностранных дел стран Евросоюза. Можно иронизировать по поводу интеллекта польского министра и по поводу компетентности британского, но министр иностранных дел ФРГ, господин Штайнмайер, - политик весьма искушенный, и, когда он лгал в глаза тому же Януковичу, то прекрасно знал, к чему это всё приведёт. Да, Европа относится к украинскому нацизму примерно так же, как относилась к нацизму немецкому в 1941-1944 годах, здесь особой разницы нет.

А насчет политики российского руководства - у нас уже был случай, когда в Кремле ждали, что Европа "одумается". Это было в 1999 году, когда уничтожали Югославию. И теперь мы там имеем то, что имеем. Европейские ценности требуют жертв, и я действительно не исключаю варианта, при котором ряд российских руководителей повторит судьбу Слободана Милошевича, если будет абсолютизировать эти самые "европейские ценности".

Кстати, вот данные социологического опроса на тему будущего Украины через пять лет, что в целом соответствует нашей сегодняшней теме. Лишь менее 5% из более чем семи тысяч участников заявили, что это их не интересует.

5,5% считают, что через пять лет Украина будет независимым денацифицированным государством, которое интегрируется с Россией. Таким образом, предположение, что Украина самостоятельно сможет освободиться от скверны нацизма, популярностью не пользуется.

По 8% участников опроса выбрали варианты "Новороссия в составе России, Киев и Галичина - как агонизирующие независимые государства", "Великая Украина" от Львова до Тернополя", остальное - "Украинский федеральный округ в составе Российской Федерации" и "независимая успешная Новороссия и агонизирующий Киев с Галичиной и "Диким полем" вокруг них".

13,5% набрала заведомо несбыточная мечта либералов и нацистов: будущая Украина - "единое государство, процветающий и независимый член Евросоюза и НАТО". На внутренние противоречия этой формулировки её сторонники, само собой, обратить внимание не в силах.

18% считают, что будущее Украины через 5 лет - это агонизирующее несостоявшееся государство в сегодняшних границах, то есть без Донецкой и Луганской народных республик.

И, наконец, 36% - подавляющее большинство - высказалось о будущем некогда наиболее процветающей части Советского Союза с беспощадной лапидарностью: "Какая Украина, о чем вы вообще?"

Я не считаю эти ответы какой-то истиной в последней инстанции, но некое отражение реальной расстановки сил в современном украинском (да и российском) обществе данный опрос, несомненно, дает.

 

Александр НАГОРНЫЙ.

Украинская экономика действительно понесет неприемлемый для своего функционирования ущерб вследствие договора о евроассоциации?

 

Михаил ДЕЛЯГИН.

Об этом уже столько сказано самыми разными специалистами, что повторяться нет никакого смысла. Да, потери будут многомиллиардными и невосполнимыми, "трудовая" миграция - многомиллионной, уровень жизни украинцев значительно снизится, по самым оптимистичным оценкам - практически вдвое от нынешнего, и без того невысокого, уровня.

 

Ростислав ИЩЕНКО, политолог, президент Центра системного анализа и прогнозирования (Киев).

Украинское государство сегодня переживает стадию распада. Связанного с тем, что без тесного союза с Россией оно начинает размываться в пространстве. Там, где русские, - там Россия; а там, где нерусские, - всё что угодно: Польша, Венгрия, Евросоюз, - но там тоже не будет Украины.

На мой взгляд, Новороссия - это пока виртуальная реальность. Да, есть две самопровозглашенные народные республики: Донецкая и Луганская, которые создали некую конфедерацию. Однако историческая Новороссия значительно шире - это как минимум восемь юго-восточных областей Украины, от Харьковской до Одесской, частью Новороссии, по сути, является и непризнанная Приднестровская Молдавская Республика, которая сейчас живет в условиях жесткой блокады, но не торопится двигать свои вооруженные силы, например, к Одессе, поскольку без поддержки России будет моментально раздавлена Украиной с одной стороны, и Молдовой с Румынией - с другой.

Тем более, в рамках нарастающего геополитического конфликта между США и Россией борьба не идет отдельно за Новороссию - борьба идет за всю Украину в целом.

На самом деле мы не знаем, чем закончится нынешнее вооруженное противостояние на Донбассе. Мы можем только с высокой долей вероятности предполагать, что оно приведет к поражению киевской хунты. Но на каком рубеже остановятся боевые действия и начнутся дальнейшие переговоры, к чему они приведут, каким будет международно-правовое урегулирование данного конфликта, - всего этого мы не знаем.

Чем окажется проект Новороссии завтра? Это будет большая территория, присоединившаяся к России? Это будет независимое образование или часть федеративной Украины? Или случится так, что киевской хунте удастся сравнять с землей Донецк и Луганск, снова превратив эти земли в "дикое поле", а жителей Новороссии - заставив миллионами бежать в Россию? Повторюсь, что ответа на эти вопросы сегодня у меня нет, как нет их у кого-нибудь еще.

 

Семен   УРАЛОВ, политолог (Одесса).

Я согласен с тезисом о том, что современная Украина - это несостоявшееся и даже разлагающееся государство. Сейчас там есть три субъекта, которые стремятся стать политическими.

Первый - это Донбасс, который стремится стать Новороссией.

Второй субъект - это киевский Евромайдан. Не Киев, а именно Евромайдан, который был легитимизирован в окрестностях столицы и на Западе страны через бунт, через произвол толпы.

И вырисовался очень интересный третий субъект, мы называем его Новой Хазарией: территории, которыми управляет финансово-промышленная группа "Приват". Это Днепропетровская, Одесская и Запорожская области, где действуют совершенно другие, отличные от остальных частей Украины, правила.

Простой пример: когда после протестов у киевского посольства России Евромайдан попытался организовать аналогичную историю перед одесским консульством, боевики Коломойского (кстати, губернатором Одесской области является его партнер), которые перед этим сожгли людей в Доме профсоюзов, очень жестко подавили это выступление, лишний раз показав: территория, которая управляется Коломойским, не подчиняется Киеву. То же самое мы видели во время объявленного Порошенко перемирия: "батальоны территориальной самообороны", которые финансируются Коломойским, это перемирие не соблюдали и открыто заявляли об этом.

Поэтому, когда в гости к Коломойскому приезжает госпожа Нуланд, ни один представитель киевского министерства иностранных дел её не сопровождает! А ведь внешняя политика - это исключительный приоритет суверенной власти. Но на встрече с представителем США присутствуют губернаторы Днепропетровской и Одесской областей, мэр Одессы - и ни одного представителя центральной власти. Причем переговоры, в том числе о будущем торгового порта, идут за закрытыми дверями.

Таким образом, перспектива Украины понятна - это несколько государственных субъектов. Поэтому новый майдан, новая революция на Украине неизбежны. Но они уже будут иными: своя повестка дня будет в Киеве, своя в Харькове, своя в Запорожье, своя в Галиции. А на Донбассе уже сегодня своя повестка.

 

Олег ЦАРЁВ, спикер парламента Союза народных республик.

На Донбассе сейчас идет процесс государственного строительства, начатый референдумом 11 мая. Образован Союз народных республик, в состав которого вошли Донецкая народная республика и Луганская народная республика. Принята Конституция. Продолжается формирование вооруженных сил, которые на протяжении двух с лишним месяцев успешно противостоят атакам киевских карателей. Ведется работа по восстановлению инфраструктуры, которую целенаправленно разрушают украинские войска. Начата выплата пенсий, социальных пособий и компенсаций жителям тех городов Новороссии, где Киев прекратил финансирование. В Славянске эти выплаты были проведены полностью, в Краматорске и Антраците работа близка к завершению, 

причем это не какая-то разовая популистская акция. Мы создаем социально ответственное государство. В частности, заморожены все коммунальные тарифы, в то время как киевские власти уже подняли их более чем вдвое, а до конца года повышение будет почти четырехкратным. Но в условиях развязанной Киевом войны против населения Донбасса, против наших народных республик, гарантировать, что все выплаты будут осуществляться полностью и своевременно всем гражданам, мы пока не можем. Тем более, что военная обстановка будет еще не раз меняться.

Но мы активно создаем собственную финансовую систему. Источники финансирования пока не унифицированы. Это и налоговые поступления от ряда предприятий, расположенных и действующих на территории Новороссии, и пожертвования граждан, общественных организаций и международная помощь. В ближайшей перспективе надеемся сформировать полноценную и самодостаточную систему налоговых поступлений. Все условия для этого есть. 

Мы считаем важным политическим достижением те консультации с представителями киевской власти, которые проходили в Донецке во время объявленного Петром Порошенко перемирия, поскольку сам факт проведения подобных консультаций является важным шагом на пути признания нашей независимости. Не менее важным, чем, например, решение Южной Осетии установить с нами дипломатические отношения - решение, за которое мы искренне признательны правительству и народу этой независимой республики. Что же касается наших отношений с киевскими властями, которые необоснованно выступают от имени всей Украины, думается, они будут, в конце концов, решены на международном уровне. 

 

Андрей СОРОКИН, заместитель главного редактора журнала "Однако".

Прежде чем говорить о будущем Украины, неплохо было бы определиться с самим понятием "Украина". На мой взгляд, Украины, как полноценного государства, как самодостаточного субъекта, никогда не было, нет и, надеюсь, никогда не будет.

Украина как государство является фантомом, придуманным в сугубо прикладных целях, и то, что сейчас там происходит, - доказательство опасности безответственных политологических фантазий. Например, я вырос на территории, где русский, украинский и белорусский языки существуют в спутанном виде, и кто на каком языке говорит - разобраться трудно. Всегда подозревал, что это и есть русский язык, в котором существует ряд забавных и интересных диалектизмов.

Украина существует как территория, населенная на самом деле нашим народом. В той парадигме, в которой существует современное государство, Украина является исторической частью не Российской Федерации, а Большой России. Имеет смысл рассматривать ее будущее именно в этом качестве, как части единого геополитического пространства, и в этом плане будущее Украины такое же, как будущее России: просто потому, что на самом деле это одно и то же.

Напомню, что когда Путин шел на свой нынешний президентский срок, он выдвинул ряд взаимосвязанных инициатив, - и после первой же из них, провозгласившей интеграцию постсоветского пространства как ближайший приоритет, был организован "болотный процесс".

Проект Евразийской интеграции сейчас существует, по сути дела, в формате Таможенного союза трех постсоветских образований - Российской Федерации, Казахстана и Белоруссии, к которому собираются в ближайшее время подключать Армению и Киргизию. Сейчас евразийская интеграция развивается в прагматичном русле - как большая купеческая гильдия, своего рода евразийская Ганза, созданная исключительно для упрощения торгово-купеческих процедур. Все это очень эффективно и правильно политически для старта интеграционных процессов, но вот Украина в этот процесс уже не вписывается никак. Она требует вывода евразийской интеграции на новый политический и экономический уровень: должен быть создан качественно иной, единый экономический проект.

Совершенно непонятно, с чем сейчас Российская Федерация приходит в Крым, Новороссию или в целом на Украину. Развивать экономику можно лишь в рамках какого-то проекта, но его нет пока и в самой Российской Федерации. Без формирования этого проекта, без понимания его экономических, оборонных и гуманитарных аспектов мы не сможем определиться ни с будущим России, ни с будущим Украины, что в принципе одно и то же.

 

Владимир ВИННИКОВ, культуролог.

Должен полностью согласиться с Андреем Сорокиным в том, что триединство субъекта, объекта и проекта, определяющее "поле возможностей" для каких-то действий, в случае современной Украины, да и современной России, выглядит весьма своеобразно. Надо определяться и с субъектом, и с объектом, и с проектом. Причем и в сфере финансово-экономической, и в сфере военно-политической, и в сфере культурно-идеологической.

Когда мы говорим про Украину, мы имеем в виду совершенно определенный объект - государство в границах 1991 года. В котором действовало и действует сегодня сразу несколько субъектов. У каждого из которых есть свой проект.

Проект Новороссии - один из таких проектов. Который очень жестко, уже в военно-политической сфере, конкурирует с проектом "Великой Украины для украинцев". И с проектом "новой Хазарии".

Объект этого проекта также понятен - русскоязычные и русскокультурные области Украины как часть проекта "Большой России", разрушенной под видом Советского Союза в 1991 году. Что с субъектом?

Там тоже существует троическая логика: почва, кровь, дух. Проект Новороссии тесно связан с фактором почвы, тесно связан с фактором духа и совсем не связан с фактором крови. Это не проект "нациестроительства", "нацибилдинга" или, по-украински, "державной розбудовы", вариации которого отрабатывались и в Европе, и в Америке, и по всему миру с конца XVIII века. Нацибилдинг - очень технологичная вещь, и "Великая Украина", "украинство" строятся по лекалам "нацибилдинга" с середины XIX века. Еще один "национальный" Мак-Дональдс: тут всё просто и понятно. Да, очень большой, но не рекордных размеров - тут американский пример остается недостижимым.

Новороссия - качественно иной проект, проект, можно сказать, условно имперский, цивилизационный, технологии строительства которого частью утрачены, а частью их необходимо создавать заново. Воплощением такого проекта, проекта "Большой России", к сожалению, не является сегодня и Российская Федерация. Поэтому мы и видим сейчас такое странное отношение России к тому, что делается в Донбассе: вроде бы да, но как-то и нет, потому что совершенно разные, несовместимые между собой проекты. Тот проект, который реализуется сейчас в Российской Федерации, очень плохо уживается с проектом Новороссии, но еще хуже уживается с проектом "майданной" Украины. И он великолепно уживался с тем проектом Украины, который существовал до февраля 2014 года. Поэтому я очень надеюсь на то, что проект Новороссии станет авангардным, венчурным проектом для русского мира в целом, для "Большой России", для русской цивилизации.

Мы видим, что за последние двадцать пять лет единственное, чего добилась Россия сравнительно с другими постсоветскими республиками, имея больше ресурсов, имея больше традиций и не отказываясь от них окончательно, - она просто понесла наименьшие потери. Шага вперед за эту четверть века мы так и не сделали, этот шаг надо сделать. Возможно, этот шаг будет сделан в Крыму. Возможно, этот шаг будет сделан в Новороссии. Это зависит от нас, от наших действий, от нашего единства, нашей соборности.

 

Александр НАГОРНЫЙ.

От имени Изборского клуба позвольте поблагодарить участников нашего "круглого стола" за тот широкий и яркий спектр мнений, который был озвучен здесь в ходе обсуждения предложенной темы "Украине как несостоявшееся государство". Думаю, что многое из сказанного будет услышано и в Донецке, и в Киеве, и в Москве, и во всем мире.

На фото: 7 июля. Взорванный железнодорожный мост под Донецком  

 

(обратно)

Битва за историю

Владимир Карпец

10 июля 2014 1

Политика Общество

"Антиэкстремистское законодательство" в РФ ужесточается. Владимир Путин подписал закон, которым вводятся тюремные сроки - в том числе за призывы к экстремизму в Интернете. Документ был принят Государственной думой 20 июня и одобрен Советом Федерации 25 июня. Понятно, что "разные башни Кремля" готовы понимать под экстремизмом не совсем одно и то же, а если быть точным, то совсем не одно и то же. Для одних - убежденных или "ситуативных" патриотов - важно, особенно после "киевского майдана" и взятия Западом курса на уничтожение государственности России, не допустить этого, для вторых - карьерных (или клановых) "западников" - все с точностью до наоборот: они пытаются уничтожить любое себе сопротивление. Такая двойственность породила определенный "консенсус" в отношении "экстремизма": обе "партии" считают, что "закручивать гайки" надо, и в этом "соревновании" тактически поддерживают друг друга. Точно так же в 70-е 80-е годы прошлого века как "русская партия внутри КПСС", так и ей противоположная (без уточнений), считали, что надо бороться с диссидентами, хотя подразумевали противоположные фигуры и группы "подполья". В том числе в этом заключалось то, что Л.И.Брежнев в узком кругу называл "политикой двуглавого орла".

Само понятие экстремизма сегодня в структуре уголовного права в точности соответствует прежним статьям УК РСФСР об "антисоветской агитации и пропаганде" и служит тем же целям. Все при этом зависит от того, что понимается под "экстремизмом".

Вот определение Шанхайской конвенции "О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом" (15.06. 2001): "Экстремизм - какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон". Шанхайскую конвенцию подписали: Республика Казахстан, Китайская Народная Республика, Кыргызская Республика, Российская Федерация, Республика Таджикистан и Республика Узбекистан. В январе 2003 года она была ратифицирована и с 29 марта того же года вступила в силу в России.

Определение Шанхайской конвенции четко определяет состав преступления и не допускает никаких расширительных толкований.

В свою очередь резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы, принятая в 2003 г., содержит следующее определение: "Экстремизм представляет собой форму политической деятельности, явно или исподволь отрицающую принципы парламентской демократии и основанную на идеологии и практике нетерпимости, отчуждения, ксенофобии, антисемитизма и ультранационализма". Определение это не юридическое, а идеологическое (например, если "антисемитизм", то почему не "антияфетизм" и, если "ультранационализм", почему не "ультракосмополитизм"?). Слова "явно или исподволь" - основа прямого контроля за мыслями и чувствами. А ведь слияние политической идеологии с правом есть один из главных признаков тоталитарного (нет, не авторитарного!) режима. А последние высказывания Джо Байдена о приоритете прав "сексуальных меньшинств" придают новому тоталитаризму характер - "тоталитаризма чандал" (шаг вниз уже по сравнению с "пролетарской" "эрой шудр").

Сегодня путь на Восток - это свобода, путь на Запад - концлагерь.

Следует признать, что в РФ происходит всё более ясное движение от "шанхайского" к "европейскому" определению. Если Федеральный закон от 25 6. 2002 г. "О противодействии экстремистской деятельности" в целом был основан на квалификации деяния экстремизма в отрыве от "антидемократических установок" (то есть был важен именно фактор насилия), то уже после 2003 и, особенно, 2007-2008 гг. закон "обрастает" всё большим количеством "идеологических" подробностей и всё меньшим - собственно криминологических. Так, в Федеральном законе от 27.07.2006 при определении экстремистской деятельности после слов "возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни" был удален оборот "связанной с насилием или призывами к насилию", а при толковании заместитель генерального прокурора РФ пришёл к выводу, что "религиозный экстремизм имеет догматическую основу, поскольку каждая религия стремится утвердить собственный абсолютный и всеобъемлющий характер и ложность других религиозных учений" (см. "Журнал российского права", 2008, №6, c. 3). Это уже почти призыв к запрету религии по образцу двадцатых годов прошлого века. С другой стороны, как быть тогда со сторонниками "социальной справедливости", коих в нашей стране, в силу исторических обстоятельств, - большинство? Cловом, речь идет о том, кто и к кому будет применять закон.

Ведь в России власть - причем именно единоличная власть - всегда выше закона. Если, конечно, мы ещё живем в России.

(обратно)

Другие рубежи

Игорь Шумейко

10 июля 2014 1

Политика

Эстония, Украина, пограничная горячка

Новое измерение, если угодно, жанр украинской квази-государственной активности: 16 июня СНБО (Совет национальной безопасности и обороны) Украины поручил кабинету министров "организовать одностороннюю демаркацию украинско-российской государственной границы, обеспечить ее необходимым инженерно-техническим обустройством в соответствии с существующим уровнем угроз национальной безопасности".

Новое "широкое поле деятельности", это, образно выражаясь, в физическом же смысле граница - линия, протяженностью 1974 км. Председатель комитета по международным делам Госдумы РФ Алексей Пушков: "Для демаркации границы всегда создается смешанная комиссия, это вообще является предметом отдельного соглашения между государствами. Граница, проведенная одной страной, является незаконной, непризнанной выход на постоянные пограничные конфликты с Россией". Демаркационная комиссия, совместная, на украинско-российской границе, кстати, была, работала с 7 ноября 2012года. Первый пограничный знак установили близ деревни Сеньковка Черниговской области. То был период просто работы, вполне рутинной, а теперь повеял сквознячок истерии. Пока "возвели" только заградительный ров в Сумской области на средства олигарха Сергея Таруты, и то, отступив в глубь территории Украины. А на границе даже односторонне вкопать столб - риск, что другая сторона, не подписавшая демаркационные протоколы, придет, выкопает, скажет: "По нашей триангуляции его надо на 15,7 метров вон туда перенести". Так что если кому и мерещится "Великая Китайская Стена", то зря. Ближайшее сравнение подскажет нынешний футбольный чемпионат в Бразилии. Техническое новшество: чтоб при штрафных ударах не было споров, судья, отодвинув "стенку" на положенные 9 метров, проводит свою "демаркацию". Баллончик мыльной пены, след, держится две минуты. Удобно футболистам, судьям, инспекторам матчей и хороший зримый образ для "Линии Коломойского", как уже окрестили сей проект.

Жаль в нынешнем украинском потоке затерялась одна важная новость и полезнейший пример с другого рубежа: 18 февраля 2014? Россия и Эстония подписали Договор о границе. Итог 23-летней работы, часть которой мне довелось увидеть, описать в деталях. В 1990-х это была самая конфликтная граница России: Эстония выдвигала настоящие территориальные претензии. Напоминание той "эстонской коллизии" поможет некоему философскому восприятию: наверно, неизбежны споры на пересечении истории и географии, особенно в случае таких геособытий, как распад СССР.

Итак, в 1920-е Россия дарит территории, даже щедрее, чем тот домоуправ Бунша - "Кемску волость". Я б даже припомнил короля Лира, раздавшего земли дочерям. Ведь что прибалты следующую тысячу лет еще не скажи о России, факт остается неотменимый: мы приняли в 1721году шведские территории с ост-зейскими немцами и некоторым числом местного сельхозперсонала. Которому запрещалось даже и ночевать в городах вроде Риги (если нет справки, что ты слуга в немецком доме или работница знаменитых на всю Европу балтийских борделей). Нации как таковые, эстонская в том числе, - вызрели в теле России. Интеллигенция, то, что ныне называется "политический класс", все: made in Russia. Сейчас, после снятия этой "послеродовой пограничной горячки", звучат и здравые голоса, дело идет к приятию своей истории, судьбы. Но тогда подарок отвалили более чем щедрый: Печорский район, Ивангород, почти тысячелетние русские территории Тартуским договором (1920 г.) отдали типа: "на крестины новорожденной республики (и нации)", только что бантик не повязали.

Потом, в СССР, административная граница Эстонской ССР прошла по реке Нарове, Ивангород вернулся в Ленинградскую область РСФСР. И первое, что, проснувшись в 1991-м, вспомнили, конечно тот подарок новорожденной: Ивангород. Потребовали границ 1920 года. И начался процесс, закончившийся в феврале 2014-го.

Вот чем эстонский прецедент важен в случае украинском. Сложность истории, семейные обиды, трассы разных границ, естественный, наверно, географический аппетит, но затем - жизнь, работа и даже сам курс Эстонии на ЕС, как рабочая программа, а не истерия, помог разрешению территориальных споров. Осознали, что в ЕС неохотно берут с приданым из территориальных конфликтов, и один из завершающих шагов вышел даже символичным: войдя в зону Евро, и значит, начав чеканить эстонскую Евро, карту страны на монете 2011 года они впервые нарисовали без Ивангорода.

А в 1996-м мне довелось публиковать пару статей о начале этого долгого пути: увидеть реальную "демаркацию" на земле и воде. Вице-мэра пограничного с Эстонией Кингисепского района, Александра Дрозденко, я застал в момент ответственный: только что его начальник, мэр Вадим Густов, ушел на повышение, стал губернатором Ленинградской области (потом он войдет в правительство Примакова). У Дрозденко, кроме района, где в то время начиналось строительство Усть-Лужского терминала, замены ушедшим прибалтийским портам, на руках еще Ивангород, крепко связанный с эстонской Нарвой: общая даже, пардон, канализация, а житейских сплетений не счесть, живет здесь - работа в Нарве, живет в Нарве - дача под Ивангородом, кладбища родителей часто в других государствах. И сверх всего - регулярная работа в той самой "Рабочей комиссии по описанию прохождения границы". И в приемной - московский журналист, с интересом к фактурной стороне вопроса.

А. Дрозденко: "Работаем уже более года. Непременные участники: глава администрации и землеустроитель района, иногда представители силовых структур. Выставляются так называемые номерные точки, как правило, по фарватеру реки Нарова, далее описания: "Правее острова "большого", затем выход на мыс такой-то". Потом состыковки. Эстонцы, в соответствии со своим политическим пульсом иногда бойкотировали, не выезжали на работу комиссии. Был случай, Кайстелит, их спортивно-военизированный отряд дошел до деревни Комаровка (5 км вглубь) и установил эстонский пограничный столб. Символ. Все ТВ передавали тогда сюжеты о той "агрессии". А потом возвращались к практической работе, уведомляли нас: описание пропущенного ими участка они возьмут, даже выкупят! Много трудностей с бывшей административной границей Ленобласти и ЭССР. Нам, например, был закрыт выход из реки Нарова в Чудское озеро. Водную границу на картах тогда провели почему-то не по фарватеру, как обычно в мировой практике, а ровно по российскому берегу. Мы отодвигали её к фарватеру в обмен на другие озерные участки. Просьбы и у эстонцев: иногда дороги разрываются границей, объезды прокладывать дорого. Еще в третьем туре переговоров согласовали принцип микрообменов: вода - за воду, земля - за землю".

Может, нельзя и ждать подобного, рабочего отношения от нынешнего Киева, ухватившегося за "спасительную демаркацию", как Хома Брут из гоголевского "Вия", лихорадочно чертивший мелом круг на полу? Но ведь решение СНБО включает не только одностороннюю демаркацию, а и "инженерно-техническое обустройство". В Раде кричали о "стене, как в Израиле". По мнению многих экспертов у самой Украины для оборудования сплошной защищенной границы нет ни технических средств, ни финансовых ресурсов. Генерал-полковник Леонид Ивашов: "Обустройство такой протяженной границы может занять до десяти лет". Тут мы и подходим к главной подлости москалей: размеры "цих кордонив", которые надо обустраивать! (Справка: сухопутные границы Украины: 5638км). Такую задали работу! Ведь когда в 1654-м году входили в Россию, Украина была меньше осьмушки нынешней, всех границ и на пятьсот верст не набиралось! Опять же, какая Украина! - присягу в 1654-м принимало, справьтесь: "Войско Запорожское с гетманом Богданом Хмельницким". Так что Украина тоже из дочерей короля Лира.

Все вышесказанное плюс фамилия автора требует пару уточнений. Тем более, что в интервью "Свободной прессе" уже сравнивал постсоветскую Украину с "шашлыком разнородных областей, нанизанных на газовую трубу". Итак, потомки черниговских казаков Шумейки (был при Богдане Хмельницком нежинский полковник Прокоп Шумейко, бравший крепость Кодак, погиб в 80 лет в Берестейской битве с поляками) переехали в XIX веке в Приморье, область Уссурийского казачьего войска, где и родились мои дед, отец. В декабре 2009 года я, с только вышедшей в ЭКСМО книгой "10 мифов об Украине", помню, получил вопрос журналиста ведущей харьковской газеты "Время". Даже не вопрос - "подводку" к само собой разумеющемуся ответу: "Считаете русских и украинцев - братскими народами?" И вопрошавший корреспондент обернулся к аудитории. Харьковский Политех. Гордость российской, советской науки, где-то метрах в тридцати по коридору - кабинет Ландау Интеллигентные лица, говор, круг интересов - абсолютно тот же, что в Москве, Питере Провести между нами черту любого цвета, хоть самого розового - рука не подымалась, готовый штамп застрял в горле Я ответил: "Не считаю", и после тяжело нависшей паузы пояснил: "Считаю русских и украинцев - одним народом".

Книга, которую я представлял, как раз и раскрывала: другой народ -это "галицаи", выведенные Два грандиозных эксперимента известны в новой истории: воскрешение 2000 лет как официально "мертвого языка" иврита в Израиле. И внедрение галицайской "мовы" на Украине. Примеры для интеллигенции поучительные, даже лестные, свидетельства силы: нации создавались вокруг языка.

Всех доводов не упомянуть, в статьях, ТВ-радио-"шоу" я предлагал вдуматься, обратить внимание на почти забытое признание главного "самостийника" Михаила Грушевского в его "Истории Украины": "Московские послы домогались, чтобы на Переяславскую Раду созвано было все войско - дабы подданство Москвы было принято общим решением всего войска". Понимаете? Решения могут принять: "келейно", давлением партии, всенародно. Споры накануне Переяславской Рады были по поводу, как сегодня говорят "Формата". Зная волю народа, опасаясь частных влияний некоторых вождей московские послы с Бутурлиным и домогались созыва всего войска! А для чего б, по-вашему, еще? Для списания своих "представительских расходов" на большее число участников, как это теперь называют: "оупен эйр" в Переяславе? Мазепа через 55 лет как раз и пытался сделать то, чего опасались в Переяславе: навязать решение нескольких лиц - народу.

Рада-1654 соединила, разорванные в XIII веке части русского народа, "шов" быстро зарастал. Итог первых 150 лет "переяслвского процесса". В правовом отношении - полная однородность малороссийских и центральных губерний. Крупное испытание от "Евросоюза начала 19 века", наполеоновскоевторжение - идентичное поведение, сбор средств, ополчений. В правящей элите канцлер империи Безбородко, Разумовский Украинские священники (Феофан Прокопович, Стефан Яворский) заняли ведущее положение в Русской православной церкви. Слово "малоросс", приложенное к кому-то, значило не больше, чем "сибиряк", "волгарь" доп. географическое уточнение к "русский".

Но начиная с 1820-х годов и преступных ошибок Александра I, запускается долгий процесс, я его называл: "вторичная украинизация".

Вековая селекция была дополнена настоящей "зачисткой" в Первую мировую: знаменитые концлагеря Терезин, Таллергоф, где "НЕогаличенных", носителей русского духа, австрийцы уничтожали даже с большей интенсивностью, чем их последователи во Вторую мировую.

И пока варилось то, галицайское, зелье, Россия, СССР упорно наращивали "тело" Украины. Гигантская Слобожанщина, Харьковская, Донецкая, Луганская, часть Запорожской, Днепропетровских областей, Новороссия (Одесская, Херсонская..), Крым - сугубо российские приобретения, данные малороссам под расселение. Впрыск галицайщины в итоге осуществлен в государство, в 8 раз превосходящее богдано-хмельницкую Украину. Что и желают сегодня зафиксировать упомянутым инженерно оборудованным плетнем.

На фото: Август 1944 года. Советские бойцы восстанавливают границу с Румынией.   

 

(обратно)

Месть серых

Никита Голобоков

10 июля 2014 1

Политика Общество

Александр Дугин и его враги

6 мая видный евразиец и, по совместительству, скандальный медиа-персонаж Александр Гельевич Дугин дал эмоциональное интервью каналу ANNA-NEWS. На фоне событий на Юго-Востоке Украины, когда призывы убивать и загонять в "фильтрационные лагеря" мирное население звучат со стороны государственных чиновников, и регулярно подтверждаются практикой карательной операции, эмоциональное высказывание статусного гуманитария, на мой взгляд, можно понять и простить. Впрочем, я не собираюсь оправдывать Александра Гельевича - тем более, что о его последних выступлениях критически отозвались не только представители "либеральной интеллигенции", но и некоторые из чиновников провозглашенной ДНР. Показательно другое: незадолго после того самого интервью прогрессивная общественность вдруг вспомнила, что Дугин, оказывается, с 2008 года работает на соцфаке МГУ! Либеральные журналисты, сетевые тролли, модные студенты в конверсовских кедиках и рэйбэновских очках, и даже часть преподавательского состава занялись любимым делом, - начали собирать подписи за увольнение, писать обличающие материалы и посты в социальных сетях, травить в публичном пространстве. К развернувшейся общественной кампании подключилась и часть "провластных" интеллектуалов и публицистов. Вспомнились также все прошлые студенческие наезды на декана социологического факультета МГУ, и этот, далеко не самый худший администратор от гуманитарной науки, попал под раздачу. Дугин и его сторонники из патриотического лагеря в долгу не оставались и весьма эмоционально реагировали на критику посредством написания конспирологических текстов и пафосных воззваний. И вот, в пятницу, СМИ сообщили об увольнении Дугина и Добренькова. По словам самого евразийца, ректор МГУ Виктор Садовничий обосновал увольнение "реакцией определенных кругов" на его скандальные заявления по Новороссии, а также намекнул на то, что Дугин "слишком увлекся политикой". Впрочем, добрый Александр Гельевич призвал не ополчаться на ректора крупнейшего ВУЗа страны, который, в целом, по его словам, порядочный человек, но просто привык, как типичный математик, не замечать и игнорировать гуманитарную сферу.

Если отвлечься от всех конспирологических и политических обоснований и посмотреть на аргументацию многочисленных недоброжелателей Дугина, то вычленить основной их довод не составит особого труда: по их мнению, Дугин слишком безумен. То он прогресс обличать начнет, то сравнит брадобритие с кастрацией, то социальные сети аду уподобит, то сам столько непонятных слов наговорит, что без бутылки не разберешься. Псих, одним словом, не место таким на социологическом факультете государственного ВУЗа. И в этом я с дугиноборцами, конечно же, соглашусь. Александру Гельевичу действительно не место на социологическом факультете, поскольку современная социология сильно шатнулась в сторону чисто "прикладной", не теоретической науки. Дугину - место на философском факультете, и тот факт, что его приютили социологи, есть огромное упущение администрации философского факультета и огромная заслуга столь не любимого многими Добренькова. Дело в том, что Дугин является сейчас, пожалуй, единственным экспортопригодным социальным и политическим философом из ныне живущих в России. Его идеи, работы находят свой отклик в весьма влиятельной интеллектуальной среде европейских т.н. "новых правых". Они принимают его, уважают, говорят с ним на одном языке. Доморощенные либералы традиционно третируют эту идеологическую страту, как маргиналов, но результаты последних выборов в Европарламент заставляют усомниться в этом. Многие, воспитанные идеями "новых правых", партии занимают в своих странах уверенные 2-3 места в политическом рейтинге. Является ли маргиналом доктор философских наук Геннадий Андреевич Зюганов, чей юбилей недавно столь бурно отмечали центральные государственные телеканалы? Вопрос риторический.

Я не знаю, какой логики придерживаются многочисленные противники Дугина, но, по-моему, человек, способный достойно представлять свою страну в среде влиятельных западных интеллектуалов и политиков, независимо от его убеждений, - не хаять, не заниматься шпионажем и лоббизмом, а именно достойно представлять, - является национальным достоянием. И тот факт, что этому человеку у нас устраивается травля, его увольняют из крупнейшего ВУЗа страны за чересчур эмоциональное высказывание, лишь подтверждает старую русскую пословицу "что имеем, не храним". Да не только у Дугина, но и у меня, и у многих миллионов людей подступает комок к горлу и сжимаются кулаки, когда мы узнаем очередные подробности "антитеррористической операции" в Донбассе, можно уж войти в положение.

Теперь немного о безумии. Как я и говорил, Александр Гельевич Дугин является крупнейшим отечественным социально-политическим философом. Если посмотреть на генезис крупных философов Запада за последние 200 лет, то мы можем увидеть, что и на Западе в философской среде псих на фрике сидел и политическим экстремистом погонял. Безумцем был Кант, даже если подвергнуть сомнению все анекдоты и басни про него, тем ещё фриком и мракобесом был Георг Вильгельм Фридрих Гегель, и уж абсолютным маньяком являлся его вечный оппонент Артур Шопенгауэр. В XX веке тенденция на сумасшествие среди философов продолжилась. До сих пор ходят слухи, что фундаментальная работа Сартра "Бытие и ничто" была написана автором в состоянии тяжелого наркотического опьянения. Вместе с другим безумцем, не менее известным французским постмодернистом Мишелем Фуко, Сартр шел во главе колонны протестующих студентов, призывая разрушить все тюрьмы. Послевоенная университетская деятельность Мартина Хайдеггера сопровождалась вечными антифашистскими демаршами и скандалами. Практически каждый крупный европейский философ имеет в своём шкафу персональный скелет из скандальных заявлений, безумных идей или поддержки сомнительных общественных движений.

Русские коллеги не отставали от своих зарубежных собратьев. Вся так активно почитаемая сейчас русская религиозная философия есть собрание сумасшедших, экстремистов и "толстых троллей". Один восхищался отцеубийцей и религиозным фанатиком, другой обосновывал полезность совокуплений с беременной женой, третий призывал воскресить всех умерших отцов, четвертый проводил параллели между философией Канта и германским милитаризмом. По-настоящему крупные философы советского периода тоже не отличались умеренностью взглядов. В одной из ранних работ действительно уважаемый в зарубежной университетской среде (например, в Греции, Испании и Португалии, в Латинской Америке) Эвальд Ильенков высказывал идею о том, что весь человеческий прогресс движется к одной-единственной цели: уничтожить вселенную, повторив искусственно тот "большой взрыв", в результате которого вселенная и родилась. Представляете, каков шельмец! Хотел уничтожить весь этот прекрасный мир, вместе с фейсбуком, Евросоюзом и "Жан-Жаком"! Изолировать его, гада, и лечить!

Безумие есть неотъемлемая часть философии, поскольку человек, смотрящий в корень отношений материального, идеального и социального, просто не может позволить себе ментальную трусость. Всех, абсолютно всех крупных философов, индетерминистов и детерминистов, материалистов и идеалистов, сциентистов и антисциентистов, консерваторов и революционеров объединяло одно: все они прекрасно понимали, что нельзя опуститься в своем мировоззрении, в своей работе до уровня поверхностно образованного, практично-близорукого и крайне самодовольного интеллигентного обывателя. Немецкая классическая философия придумала такому благополучному, благообразному скептику очень ёмкое определение: филистер. Философы третируют филистерские размышления, поскольку интеллигентный обыватель не видит дальше своего носа, филистеры подсознательно ненавидят философов и используют каждый удобный повод для того, чтобы затравить или расправиться с таким непонятным, сложным и "безумным" философом. К слову, именно страх и ненависть интеллигентного мещанства и порождают самые уродливые и жестокие общественные явления. Не Ницше, не Гегель и не Хайдеггер породили нацизм - его породили самодовольные, возомнившие себя аристократами, филистеры. Не Маркс породил Красный и большой террор, его породило тогдашнее, пожиравшее самого себя, филистерство. И сейчас все эти слегка образованные и скептически настроенные завсегдатаи модных ресторанов, лекций иностранных светил средней руки и презентаций с удовольствием набросились на поддавшегося эмоциям Александра Гельевича Дугина, наверное, втайне мечтая облить бензином и поджечь непонятного безумца. Культурно-социологическая подоплека антидугинской кампании очевидна: это месть частично оккупировавших, как можно судить, экспертную и административную среду серых, месть самодовольных мещан, филистеров. Можно быть или не быть евразийцем, можно поддерживать или не поддерживать Дугина, можно занимать разные позиции относительно вмешательства России в украинский конфликт, но, всё-таки, призываю к разуму многих, подключившихся к медиа-истерии людей: не надо уподобляться серым.

 

(обратно)

Протоиерей Димитрий (Смирнов): Аборты — вне закона!

Юлия Новицкая

10 июля 2014 2

Общество

Не убий!

"ЗАВТРА". Отец Дмитрий, активисты РПЦ недавно собрали сто тысяч подписей за запрет абортов в России. В ближайшее время эта петиция будет передана (а может, и уже передана) в администрацию президента РФ. В данном документе предлагается признать право ребенка на жизнь с момента его зачатия, установить в России уголовную ответственность за аборт и склонение к аборту. Очевидно, что необходимость данного шага назрела уже давно, но будет ли достигнут желаемый результат в результате только лишь запретительных мер?

Протоиерей Димитрий. Как всегда, любая мера должна предприниматься в комплексе. Только тогда можно рассчитывать на положительный эффект. И одной из них должно быть просвещение. Начиная с восьмого класса, во всех учебных заведениях необходимо ввести обязательный курс по вопросам семьи. Результат не замедлит сказаться - соответствующий опыт существует. Я уже четверть века занимаюсь подобным лекторием. Могу сказать, что многим юным мамам удается отстоять право на жизнь своего ребенка от напора бабушки, дедушки и так называемого общественного мнения, которые во что бы то ни стало хотят его прикончить.

Я прекрасно знаю, какие аргументы приводятся в таких случаях. Наш народ теперь довольно расхристан, и ему трудно поверить в то, что убивать людей нельзя - а ребенок возрастом несколько недель, находящийся в утробе матери, это уже человек, личность. Мне кажется, что события, происходящие на Украине, являются прямым следствием непонимания ценности человеческой жизни. Поэтому так легко там стреляют по гражданским объектам. А какая, собственно говоря, разница - аборт или гаубица? Никакой. Результат один - убивается человеческая жизнь.

Ни один ученый на Земле не может сказать, что зигота - это не человек, а какое-то другое существо: рыба, банан или еще что-то.

 

"ЗАВТРА". Действительно, тот факт, что эмбрион есть отдельное человеческое существо, со всеми своими особыми личностными характеристиками, сегодня медиками не ставится под сомнение

Протоиерей Димитрий. Причем зародыш не просто личность, а личность уникальная, такой никогда до этого не было и никогда больше не будет. Может быть, это очередной русский гений - поэт, художник, музыкант, конструктор, который в будущем прославит свою страну.

Многие врачи, кстати, высказывают мысль, что зародыш не является частью тела беременной, следовательно, женщина не может сама решать его судьбу, как решала бы вопрос об удалении у себя аппендикса. Таким образом, аборт - это узаконенное убийство. И нам нужно донести до каждой женщины, что, убивая своих собственных детей, она тем самым убивает будущую жизнь на Земле.

 

"ЗАВТРА". В Советском Союзе в 1936 году, в связи со сложной демографической ситуацией, операции по искусственному прерыванию беременности были запрещены под страхом уголовной ответственности. В результате тогда нашей стране удалось добиться существенного прироста населения.

Протоиерей Димитрий. В принципе, это так. Правда, нельзя сказать, что аборты были полностью запрещены, но были очень серьезные ограничения. Разумеется, если сегодня ввести запрет, то мы снова увидим большой прирост. По логике вещей необходимо ввести уголовную ответственность за аборт, как за убийство. Вы скажете, что в таком случае отдельные люди будут уезжать в другие страны, например, на Украину, которая отнюдь не позиционирует себя как ярую противницу абортов. Думаю, что и Белоруссия не сразу встанет в один ряд с нами, хотя нужно отметить, что противоабортное движение там существует. Тем не менее, увеличение численности населения у нас будет, я думаю, не на один миллион ежегодно.

С другой стороны, сейчас существуют - и Минздрав это всячески поощряет - химические аборты. А вот их отследить практически невозможно. Следует незамедлительно прекратить закупку данных лекарственных средств за границей, а, следовательно, и торговлю ими, и их пропаганду. А то что получается? Фармакологические фирмы частенько работают в тандеме с врачами: практикуют совместные выезды на природу, где читают им лекции, проводят различные семинары, а попросту - делают врачей своими агентами.

Таким образом, к проблеме запрета абортов нужно подойти серьезно, необходим целый комплекс мер. Это как военная операция по спасению народа.

 

"ЗАВТРА". То есть на государственном уровне разработать программу?

Протоиерей Димитрий. Совершенно верно. Но разрабатывать ее должны не представители Минздрава, как люди, заинтересованные в убийствах. Либо на личном уровне, о чем я уже говорил, либо, как чиновники, которые, к сожалению, бывают ангажированы.

 

"ЗАВТРА". Кому же в таком случае поручить разработку?

Протоиерей Димитрий. Да любым умным, талантливым менеджерам. Поставить перед ними четкую задачу: нам нужно, чтобы абортов не было ни под каким видом. В противном случае - наказание. Дерзайте!

У нас в каждом детдоме на информационном стенде должен висеть и висит, номер телефона (например, прокуратуры), по которому любой ребенок может позвонить, если его кто-то обижает, если ему что-то не понравилось. Так вот, и в любой женской консультации должен быть плакат: "Если вас склоняют к аборту, позвоните по телефону". Равно, как и в любом родильном доме: "Если вас склоняют оставить ребенка, позвоните по телефону"

Вы же посмотрите, что там творится? Женщину практически сразу начинают уговаривать - да зачем вам это надо? Особенно, если она без мужа, или у неё уже есть несколько детей, или она находится в трудном материальном положении. А если ребенок рождается больной? Врачи сразу же буквально набрасываются на мать, предлагая "из благих побуждений" отказаться от него. И если мамочка молоденькая, то зачастую она психологически не в состоянии противостоять подобному напору.

Все это необходимо искоренять. Под страхом увольнения, большого штрафа, и, если повторится, то и уголовного наказания, может быть, не тюрьма, а принудительные работы. Люди должны понять, что убивать и склонять к убийству нельзя, нельзя бросать детей.

Если все эти меры принять, то ситуацию удастся переломить. Пока же сторонников абортов несколько больше, чем противников.

 

"ЗАВТРА". Нельзя забывать и о пропаганде.

Протоиерей Димитрий. Наши люди верят телевизору. И с этим нужно считаться. Мы видим это на примере опять всё той же украинской войны. Большая часть украинцев считает, что Россия вторглась на территорию их страны и воюет с ними. Вот что делает телевидение!

 

"ЗАВТРА". Но телевидение пока, к сожалению, не очень-то интересует проблема запрета абортов.

Протоиерей Димитрий. А заинтересовать очень просто. Вызываются руководители каналов, и им предлагается в самое ближайшее время начать уделять данному вопросу самое пристальное внимание, иначе придется искать другое место работы. Нужно поставить их в жесткие рамки. Вот вам неделя, по истечении которой должна быть линейка передач, посвященная этому. Вы должны заказывать фильмы, в которых неизменно побеждает добро, а людей, убивающих своих нерожденных детей, ждет ужасная судьба. Зритель должен понять, что наказание неизбежно. И это будет поважнее, чем проведение Олимпиады. Хотя, она, конечно, тоже важна, но она влияет на общее патриотическое состояние общества. Здесь же реальная прибавка населения. В нашей стране сегодня катастрофически не хватает людей.

 

"ЗАВТРА". В названии сталинского постановления, о котором я уже упоминала, наряду с фразой "о запрещении абортов", была и такая: "об увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и некоторые изменения в законодательство о разводах". Воспитание детей - это самая трудная работа, поэтому она должна достойно оплачиваться и возрастать с каждым последующим ребенком. Может, тогда и количество абортов будет уменьшаться?

Протоиерей Димитрий. Вот вы упомянули о неплательщиках алиментов. Решить эту проблему проще простого. Неплательщик объявляется во всероссийский розыск, а затем отправляется на каторжные работы. Лом или кирку в руки - и строй дороги, у нас их не хватает. Ты работаешь, тебя кормят, а всю зарплату ты отдаешь своим детям. Мужчина должен обеспечивать свою семью? Безусловно. Так какие могут быть вопросы? Физически не может работать? Пусть ходит с карандашом и работает учетчиком.

Везде в Европе существует практика - как только женщина зачала, она называет имя отца, и тот с этого самого момента начинает ей платить. А как иначе? Ответственность за ребенка лежит на обоих родителях. Не нравится? Не хочешь платить? Твоя собственность идет в пользу мамы и пока еще неродившегося дитяти.

 

"ЗАВТРА". Думаю, достаточно было бы нескольких прецедентов, и остальные бы задумались

Протоиерей Димитрий. Да что там прецеденты! Это всё можно хоть завтра ввести. В Госдуме полно юристов, поставить перед ними задачу.

 

"ЗАВТРА". Может быть, некому сформулировать такую задачу? Или не хотят?

Протоиерей Димитрий. Не знаю. Может быть, наши политики, а они люди чрезвычайно опытные, ищут какие-то балансы. Кроме того, есть же те, кто сразу завизжит о праве людей убивать своих детей. Как, например, Мария Ивановна Арбатова.

 

"ЗАВТРА". Часто можно услышать и о медицинских показаниях.

Протоиерей Димитрий. Медицинские показания могут быть. Но здесь тоже ведется нечестная игра. Ко мне, как священнику, на исповедь каждый день приходят беременные женщины и рассказывают, как врачи пугают, что они умрут родами, может родиться ребенок-урод и т.д. Но могу сказать, что за 35 лет моей практики ни разу не было, чтобы женщина вопреки советам этих, с позволения сказать, врачей родила и негативный прогноз подтвердился. А потом мой лечащий врач объяснила, что таким образом медики стараются обезопасить себя. За аборт и его последствия доктор не отвечает. А вот, если что-то случится с матерью? Поэтому и не хотят они рисковать, поэтому и предлагают аборты, поэтому и назначают кесарево сечение при малейшем подозрении на проблему. Формальный подход. К нам приходят много родивших женщин, и крайне редко кто-то из них бывает доволен тем, как с ними обходились в родильном доме.

Нужно менять всю систему. Необходимо поощрять врача за каждого родившегося ребеночка. А если роженица осталась довольна пребыванием там, то и премировать. А за аборт наказывать - как за убийство!

 

"ЗАВТРА". Современное российское законодательство об абортах до сих пор считается одним из самых либеральных в мире. Согласно "Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве.

Протоиерей Димитрий. Я глубоко не изучал этот аспект. Но мы, действительно, впереди планеты всей (правда, сейчас нас обогнала Румыния). Тем не менее, такое положение вещей является прямым следствием той антисемейной идеологии, которая сложилась в Советском Союзе еще в 1922 году, когда были разрешены аборты.

 

"ЗАВТРА". Кстати, в дореволюционной России аборт считался детоубийством.

Протоиерей Димитрий. А в Америке их разрешили только в 1972 году. Спустя полвека!

 

"ЗАВТРА". Сейчас в США принят федеральный "Акт о защите нерожденных жертв насилия", в котором зародыш признается человеческим существом и имеет такие же права, как и новорожденный. А право эмбриона на жизнь с момента зачатия узаконено в ряде стран, таких, как Венгрия, Ирландия, Испания и Польша. То есть прецеденты уже есть. Во многих странах аборт, проведенный на поздних сроках беременности, от 12 до 22 недель, начинают рассматривать как убийство.

Протоиерей Димитрий. Здесь и говорить нечего. Аборт - это убийство. Маленькое существо внутри женщины с первых мгновений своего существования - новый во Вселенной человек. Это бедным советским школьникам внушали, что зародыш проходит разные животные стадии развития. Полный бред с точки зрения биологии!

 

"ЗАВТРА". Как вам кажется, назрела необходимость поднять вопрос: когда начинается жизнь человека? Конституция РФ провозглашает право каждого на жизнь. Однако российский законодатель прямо не называет момент, с которого начинается жизнь человека.

Протоиерей Димитрий. Должен измениться статус эмбриона.

 

"ЗАВТРА". Сегодня получается, что конечная граница жизни человека в нормативах зафиксирована как "смерть головного мозга". А вот начало - нет.

Протоиерей Димитрий. Смерть головного мозга - это тоже сущий обман. Дело в том, что трансплантология очень деньгоемкий сектор медицины, которому нужны "свежие доноры". Именно поэтому частенько случается следующее: объявляется, что наступила смерть головного мозга, и все - можно резать! А как только привезли "дорогого" пациента - начинается операция по пересадке. Вот и получается, что если ты богатый или знаменитый, то тебя будут спасать, а если никому не известный рядовой гражданин, то могут разобрать на запчасти. Я однажды поинтересовался у академика В.И.Шумакова, каков процент ошибки в диагностике смерти головного мозга? Оказалось, одиннадцать процентов! Представляете?! Каждого десятого, даже больше, они режут живого!

Чем отличается убийство идущего по улице человека от того, что делают такие, я даже не могу назвать их врачами? Ничем. Любовь к деньгам пересиливает в нашем современном обществе любовь к человеку. Но это неправильное положение вещей. Деньги - это средство, с помощью которого можно кому-то помочь.

Врач делает аборт Разве это медицина? Человек, призванный спасать, убивает. Убежден, что одним из первых шагов должно быть выделение из Минздрава сектора, связанного с абортами. Создать абортарии, где будут работать абортмахеры, которые за деньги не налогоплательщиков, а мамаш и папаш, будут убивать их неродившихся детей.

 

"ЗАВТРА". Тогда и людьми все это будет восприниматься совершенно иначе.

Протоиерей Димитрий. А как же! Пропаганда должна быть. Человек, делающий аборты, никакой не врач, он не должен носить белый халат, на его чепчике не должно быть креста. Он - абортмахер, он - убийца людей. Он получает хорошую зарплату от тех людей, которые задумали убить своих еще неродившихся детей.

 

"ЗАВТРА". В такой ситуации, думаю, немногие пойдут туда работать

Протоиерей Димитрий. Все равно найдутся, вербуются же некоторые наемниками на войну. Но зато все будут знать: вот абортарий, где совершаются убийства.

Мне кажется совершено неправильной сегодняшняя ситуация, когда в больнице в одной комнате спасают недоношенного ребеночка, а в другой, расположенной в нескольких шагах, неродившегося лишают жизни. А потом эти врачи встречаются в коридоре и, как ни в чем ни бывало, общаются. Это все равно, что в газовой камере сделать ресторан.

 

"ЗАВТРА". Противники запрета абортов утверждают, что это увеличит число брошенных детей и материнская смертность в результате подпольных абортов возрастет. Женщины, не сумев избавиться от ребенка во время беременности, будут отказываться от детей в роддомах или сдавать их в приюты. И запрет на аборты приведет лишь к тому, что таких случаев будет больше

Протоиерей Димитрий. У нас в стране случаются убийства, за которое их совершивших судят. Вот и манипулятора, делающего аборты вопреки закону (если таковой будет принят), нужно судить, как киллера. Если идущей на аборт женщине можно давать восемь лет как организатору убийства, то здесь - пятнадцать, с отягчающими вину обстоятельствами. Многие тогда будут рисковать? Не думаю. А если все-таки найдутся, то посадить десяток, остальные призадумаются.

Безусловно, криминальные аборты будут. Может, десятки, сотни. Но спасенных жизней - миллионы. И через двадцать лет мы будем могучим государством. И нам не будут звонить из-за океана и диктовать, что и как делать.

 

"ЗАВТРА". Тогда необходимо, чтобы наше руководство это побыстрее поняло?

Протоиерей Димитрий. Любое правительство прагматично. Наше же, в отличие от европейского, по крайней мере, независимое. Там они вынуждены проводить пропаганду гомосексуализма, поскольку являются марионетками в чужих руках.

Если мы хотим построить счастливое государство, разве на крови собственных детей это возможно? Было бы несправедливо процветать, когда мы, ходя, хлюпаем по крови наших собственных убитых граждан. Гитлер отдыхает. Десятки миллионов убитых с того момента, как разрешили проводить аборты. Это самый настоящий геноцид своего народа!

Будет много сирот? А может, лучше вместо того, чтобы убивать таких детей в чреве матери, отдать их после рождения семейным парам, которые не могут иметь детей. А у нас таких двадцать процентов, многие, кстати, по причине сделанного ранее аборта.

У меня есть три детских дома. Однажды директор одного из них разговаривал с чиновником, который спросил: "Почему у вас так мало детей? Это же нерентабельно?" На что он ответил: что "Если будет много детей, то мы не сможем осуществлять необходимый педагогический процесс. В государственных детских домах процветают мат и курево, очень часты побеги. А девяносто процентов выпускников в течение пяти лет оказываются в тюрьме, причем, сорок процентов уже в первый год. У нас же всего этого нет". На что она сказала замечательную фразу: "Вы рассуждаете просто по-человечески". Она заранее понимает, что государственная система в данном случае бесчеловечна. Тогда зачем такая нужна?

Сейчас существует другая установка: всех сирот раздать в семьи. Это уже другая крайность. Нельзя допустить формального подхода. Безусловно, здесь есть прекрасные, святые люди, но есть и со стеклянными глазами и пластмассовыми делами.

Нет ни одного аргумента в пользу аборта! В пользу убийства их просто не может быть! Даже тот аргумент, что женщину изнасиловали. Ребеночек-то в этом не виноват! Как можно убивать человека за то, что тебя изнасиловали! Где связь? А почему бы в таком случае не поехать в Салехард и не убить там полицейского? Терроризм какой-то получается!

Беседовала Юлия НОВИЦКАЯ

 

(обратно)

Марш-бросок

Галина Иванкина

10 июля 2014 0

Общество

Пару лет назад я узнала странное (и как потом выяснилось - страшное!) словцо: "овуляшка". Сие прозвучало из уст моей подруги детства - она сетовала, что именно так её обзывают ретивые двоюродные сестрицы. Кузины, если уж по-книжному, по-старинному. Я даже не сразу поняла. Переспрашиваю: "Какая-какая ты ляжка, извини?" Оказывается, что слово-то популярное, только я почему-то опять не в курсе, не в трендах, в пролёте и - мимо кассы. Овуляшка - это женщина, для которой смыслом жизни и центром Вселенной является её ребёнок. Интересна и конструкция этого, с позволения сказать, термина - в нём строгая медицинская латынь (овуляция!) смешивается с презрительно-снисходительным суффиксом. Тётка-овуляшка - это примерно, как несчастная дурнушка, мелкая медяшка, тупая деревяшка Кто придумал и запустил в массы столь грубое и хамское определение, я так и не узнала, да оно и не важно. Тут существенно другое - внедрение мыслеформы о принципиальной, необсуж-даемой ущербности "просто мамы".

В 1980-м году на экраны вышел замечательный, добрый фильм "Однажды двадцать лет спустя". Повествование строится вокруг встречи выпускников - каждый должен вспомнить самое главное в своей жизни, ибо это не просто вечер воспоминаний, а телесъёмка - тут важно не ударить в грязь лицом! Мы видим серьёзных людей: с состоявшейся карьерой и солидными проектами, а главная героиня вдруг произносит совсем уж странное - с точки зрения всех этих архитекторов, телеведущих и востребованных поэтесс: "Я просто мама". Ни прибавить, ни убавить. Все взволнованы: Надюшка была отличницей, общественницей, гордостью класса и вдруг - домохозяйка, наседка. Допустимо ли? Вот и бывший одноклассник советует - детей на продлёнку, в детсады, а сама - в бой! На реализацию талантов! Его-то жена - работает, как положено в "нормальной" семье. А дети - они и на детсадовском горшке посидят, не треснут. Разумеется, всё проясняется, когда Надя Круглова сообщает, сколько у неё детей - цифра обескураживает и восхищает. Мать-героиня. Уникум.

Нам хотели показать, что материнство - это тоже громадный труд, который может сравниться с самым великим служением. На фоне усталой, но счастливой женщины-матери остальные фигуранты действа со своими амбициозными притязаниями выглядят тускло и ненужно. Особенно проигрывает рядом с Надей её бывшая подруга - ухоженно-стройная, моложавая, одетая в дорогие импортные вещи красавица. Но вид у неё - потерянно-унылый, ибо она растратила свою суетливую жизнь на пустоту. Этот фильм с Натальей Гундаревой в главной роли, разумеется, был одним из лидеров проката, а люди в зале умилительно всхлипывали, когда героиня, отвечая на вопрос "Чего ты ждёшь от жизни?" - говорила: "Я жду ребёнка" Это кино, сказка, а в жизни всё иначе. На протяжении всего XX века женщине активно вдалбливалось, что она не может быть "просто мамой". Это даже как-то убого, бабоньки: получить высшее образование, чтобы потом приковать себя к детской кроватке и к плите. Можно и нужно уметь совмещать семейное счастье - с производственным процессом! Родила, выполнила долг перед Матерью-Природой и - быстренько сдала дитятко на попечение ясельных воспитательниц. Или - кинула бабушкам. Они плохому не научат! Но то была советская действительность - у тех "совмещающих" мам голова-то не болела за ребёнка. Наши мамы были свято уверены в том, что по телевизору детям никогда не покажут хоррор-монстров, истекающих серо-зелёной слизью или ещё каких-нибудь кадыкастых суперменов, крушащих мир одним ударом мизинца. Нас не надо было защищать от самой "среды".

Вернёмся, однако, в наши дни. Сейчас очень много пишется и говорится о повышении рождаемости, о задачах материнства, о семейных ценностях. Реальность - сложнее, и дело вовсе не в пресловутом "эгоизме" женщин, которые не хотят иметь детей, потому что впереди - столько интересного. Тут тебе и второе высшее образование, и путешествия, и - о, разумеется! - стремительная профессиональная карьера! Например, можно стать "умывальников начальником" в арт-маркетинговом отделе инновационно-дизайнерского центра! Или главным менеджером по распродажам. Кому же в такой ситуации захочется быть смешной и нелепой "овуляшкой"? Родить можно как бы между делом, не зацикливаясь на чадушке.

В одном из журналов "психологической" направленности я как-то раз прочла статью о том, что сами же дети не уважают мам-домохозяек. Тех мам, которые якобы ничего не добились в жизни. "Просто мама" не в трендах. Вы полагаете, что это - заговор неких тёмных сил с целью уничтожить наш народ? Всё тривиальнее - женщины, совмещающие семью с карьерой (точнее - халтурящие сразу в двух направлениях), имеют более высокую покупательскую способность. На "просто маме" заработать практически невозможно. Она коммерчески невыгодна. Отсюда все эти статейки, мыслишки, словечки, овуляшки. А вот ребёнку-то как раз нужна именно мама. Просто мама, а не приходящая няня с дипломом педвуза. А то и вовсе без оного.

 

(обратно)

Перед грозой сто лет назад

Георгий Судовцев

10 июля 2014 0

Политика Общество

Первая мировая война продолжается и сегодня

Мир незаметно вступил во второе столетие с начала Первой мировой (Великой) войны, которая формально началась только 1 августа 1914 года. Но роковые выстрелы в Сараево прозвучали уже 26 июня, а 7 июля правительство Венгерского королевства (Транслейтании) приняло решение в этой связи выступить против Сербии, с которой граничило.

Дальнейшее развитие событий достаточно хорошо известно, однако роль межконфессиональных противоречий в этой войне, в отличие от роли монархов и банкиров, как правило, старательно затушевывается, поскольку католики-французы были "по разные стороны фронта" с католиками-венграми, католиками-австрийцами и католиками-хорватами; православные болгары находились в состоянии войны с православными русскими, мусульмане-арабы воевали против мусульман-турков и так далее. Первую мировую считают первой империалистической войной - войной, в которой собственно религиозный фактор вообще не имел серьезного и даже сколько-нибудь самостоятельного значения.

Однако более внимательное исследование событий того времени, а также последующего развития общемировой ситуации показывает, что полностью сбрасывать со счетов религиозные факторы не стоит, и весьма рискованная шутка товарища Сталина по поводу того, сколько дивизий у римского папы, имела неожиданное продолжение: известный своим антисоветизмом Пий XII (Пачелли), узнав об этом высказывании "отца народов", парировал более чем достойно: "Передайте сыну Иосифу, что с моими дивизиями он встретится на небесах". И, кстати, пережил своего заочного "оппонента" более чем на пять лет.

Геноцид русских православных в подвластных Австро-Венгрии волынско-галицких землях в годы Первой мировой войны можно считать прологом геноцида евреев (холокост) и прочих "недочеловеков" в нацистской Германии. Стоит подчеркнуть, что этот геноцид осуществлялся не по этническому, а по конфессионально-культурному признаку: репрессиям подвергались те этнические русские, которые не желали отказываться от православия и русского языка. Для них уже 4 сентября 1914 года, буквально через месяц после начала войны, был организован концлагерь Талергоф, где погибло до 30 тысяч человек. Те же, кто исповедовал католичество или униатство, давали письменное обязательство впредь именовать себя не русскими, а только "украинцами", - и никаким репрессиям не подвергались. Более того, из их числа организовывались легионы "сичовых стрильцив", которые сражались в рядах австро-венгерской армии, а впоследствии стали основой движения украинских националистов, особо опекавшегося предстоятелем Украинской греко-католической церкви митрополитом Галицким Андреем (Шептицким).

Фактическая ликвидация масонского Королевства Италии силами "ардити", фронтовиков Первой мировой под руководством экс-социалиста Бенито Муссолини с последующим подписанием Латеранских соглашений 1929 года и, безусловно, баварская база зарождения немецкого нацизма также заставляют задуматься о действительной роли Ватикана в истории ХХ века - роли, которая достаточно хорошо различима и в последних событиях на Украине.

Не менее интересным выглядит и тот факт, что Русская православная церковь в лице подавляющего большинства своих иерархов в феврале 1917 года приветствовала отречение императора Николая II, и Священный Синод отдельным решением прекратил его поминовение за литургией, тем самым признав законность новых "властей", хотя в Первую мировую Российская империя входила под флагом поддержки единоверцев-сербов

Что уж говорить о конфессиональной ситуации внутри иудаизма и ислама - здесь заинтересованных читателей, не говоря уже о специалистах-историках, наверняка ждёт множество неожиданных открытий, которые легко спроецировать не только на Вторую мировую войну, но и на нынешнюю геополитическую ситуацию, в том числе - на Украине, где главной ударной силой "майдана" оказался межконфессиональный антиправославный блок.

Ничто не возникает из ничего. И, хотя автор лично склонен считать, что не прошлое определяет будущее, а как раз наоборот, будущее "притягивает" к себе прошлое, тем пристальнее надо вглядываться даже, в казалось бы, отдаленные периоды нашей истории. Чтобы лучше понимать и настоящее, и вероятное будущее.

 

(обратно)

Свобода в служении

Андрей Смирнов

10 июля 2014 2

Политика Общество

Иеромонах Никон (Белавенец) о времени и о себе

 

Я могу себя считать коренным москвичом: в Москве находятся могилы всех четырёх прадедов. По отцу я принадлежу к довольно молодому роду военных дворян Левачёвых. Мой прапрадед Михаил Афанасьевич Левачёв, будучи крестьянином Архангельской губернии был призван в действующую армию и во время Русско-турецкой войны в начале XIX века  совершил подвиг. Была ранен, награждён знаком отличия военного ордена Святого Георгия, произведен в офицеры и по правилам начала XIX века получил права потомственного дворянства. Один из его детей, Иларион Левачёв,  с детства посвятил свою жизнь военной карьере, закончил кадетский корпус и дослужился до полного генерала от инфантерии. Скончался в 1901 году, будучи начальником Александровского военного пехотного училища в Москве. А до этого он был директором-основателем Донского кадетского корпуса в Новочеркасске, которому было присвоено имя Государя Императора Александра III. Похоронен в Москве в Донском монастыре.

Иларион Михайлович женился на дочери генерал-майора Василия Васильевича Ильина -   Екатерине Васильевне. Сам генерал Ильин по прямой линии восходил к основателю русского государства князю Рюрику. Впоследствии эта ветвь утратила княжеский титул, и были просто дворянами Ильиными, но принадлежали к московской аристократии. Некрополь Донского монастыря, где они похоронены - это родовые захоронения Ильиных.

Мой дед по отцу Василий Иларионович Левачев также посвятил свою жизнь военной карьере. Дослужился до полковника, участвовал в русско-японской войне. Был награждён за бои под Мукденом орденом Святого великомученика Георгия IV степени. А в Первую мировую войну командовал артиллерийской бригадой и был смертельно ранен в районе современной Польши на рубеже 1914-15 гг. Через сутки скончался от ран, был посмертно произведён в генерал-майоры и награждён золотым георгиевским оружием.

Мой отец Владимир Васильевич Левачев родился в 1908 году. Так что я всего на одно поколение отстаю от Императорской России. Мамы он был старше на 29 лет. Всю жизнь он проработал инженером. Скончался в возрасте 62 лет, его я застал всего лишь шесть лет своей жизни.

По линии матери с одной стороны - это древний дворянский род Белавенцев - дворяне Смоленской губернии. Прослеживается он с XV века. Мой прапрадед Павел Петрович был морским офицером, как и его братья. Один из них, лейтенант Николай Петрович Белавенец,  погиб при обороне Севастополя, его могила находится на Братском кладбище. Иван Петрович Белавенец дослужился до капитана первого ранга, был известным морским исследователем. Он изобрёл устройство против отклонения стрелок компаса на металлических кораблях, что было очень актуально в середине девятнадцатого столетия.

Мой прадед Всеволод Павлович учился в морском корпусе, но вступился  за своего товарища - морская солидарность - который, конечно, был не прав,   надерзил пехотному офицеру и был отчислен. Но это спасло его от гибели в Цусимском сражении. После революции работал инженером.

Дед, Сергей Всеволодович Белавенец,  был известным шахматистом своего времени. В предвоенную эпоху у него был третий рейтинг по Союзу, а СССР уже тогда был шахматной державой. На первенстве тридцать девятого года он занял третье место, а первое место занял Михаил Ботвинник, будущий чемпион мира. Женился он на дочери крестьянина Московской губернии Фёдора Фёдоровича  Маланьина. Такой крепкий подмосковный крестьянин, который сумел скопить достаточно денег, чтобы купить дом в Москве - двухэтажныйособняк в 1-м Коптельском переулке, сильно перестроенный стоит до сих пор. Он сумел дать всем своим детям хорошее гимназическое воспитание. Надо сказать, что у сестёр моей бабушки учителем был известный московский протоиерей,  ныне канонизированный,  Алексий Мечёв.

Моя мама Надежда Сергеевна  воспитывала меня в духе любви к своему историческому прошлому. С раннего детства я ездил по музеям, по памятникам культуры. И меня всегда тянуло в храм. В самом простом, далеко не архитектурном шедевре, действующем храме я чувствовал себя очень уютно. А вот в  соборах, которые были обращены в музеи,  испытывал какой-то дискомфорт.

Где-то в пятом-шестом классе я  начал посещать храм, а  к восьмому классу  делал это достаточно регулярно. В моём классе учился Юра Тарасов, уже тогда он был большим знатоком церковной Москвы.

Как-то, это был 1979 год, он пригласил меня в Троице-Сергиеву Лавру. Я там впервые уже сознательно исповедовался и причастился Святых Христовых тайн. На следующий год во время одного из богослужений нас заметил архиепископ Питирим (Нечаев) и пригласил быть в числе молодых людей, посещающих его богослужения. Затем я был благословлён на ношение стихаря и стал иподиаконом сначала архиепископа, затем митрополита Питирима.

После школы я работал во Всесоюзной книжной палате в архиве "Советской печати", где  прочитал очень много интересной литературы. Я помню, какое большое впечатление на меня  произвёл газетный фонд 1917 года. Я погрузился в атмосферу политической борьбы и это очень сильно помогло мне понять  ключевую страницу русской истории.

 

***

После года работы в Книжной палате я поступил в Московский автомобильно-дорожный институт. Проучился я там четыре года, одновременно при этом прислуживая в храме у архиепископа Питирима. Совмещение привело к тому, что после четвёртого курса я был отчислен. Конечно, я сам дал повод к отчислению, затянул с сессией. Но главной причиной стала моя церковная жизнь. Мало кто помнит, что 1986 год - это  последний всплеск антирелигиозных гонений в нашей стране. Были аресты, но я ограничился попаданием в армию, о чём я не жалею. Я прослужил два года в железнодорожных войсках и до сих пор считаю наши войска самыми дружными, самыми лучшим. Закончил службу в звании гвардии старшего сержанта. Вернувшись из армии,  поступил в семинарию. Одновременно начал работать в Издательском отделе Московского Патриархата. В 1992 году я принял монашеский постриг в Троице-Сергиевой Лавре. 22 апреля того же года был рукоположен в сан иеродиакона, на следующий день - в иеромонаха, и вот уже более двадцати лет являюсь священником Русской Православной церкви.

 

***

Рубеж конца 80-х - начала 90-х годов - это бурное развитие церковной жизни. С сентября 1991 года я в должности заместителя главного редактора руководил общецерковной газетой "Московский церковный вестник", формально главным редактором оставался митрополит Питирим.

Дни и ночи я проводил на работе. И чувствовал, что служение Церкви для меня - основное, а возможная семейная жизнь - что-то очень вторичное. И в какой-то момент я понял: моя жизнь - это Церковь, и  ни разу не пожалел, что принял монашеский постриг. Я понимал, что моё монашество будет проходить в основном в миру, мы об этом разговаривали с митрополитом Питиримом, но он посоветовал всё-таки быть не целибатом, а иеромонахом. Конечно, я понимаю, что до монашеского идеала мне очень и очень далеко, но  всегда воспринимаю любые церковные послушания со смирением.

Когда митрополит Питирим попросил меня стать настоятелем подворья Иосифо-Волоцкого монастыря в селе Язвище в 1992 году,  я без колебаний принял это как волю Божью. И прослужил там семь с половиной лет. Что-то удалось сделать, что-то нет. Но вспоминаю свой первый приход с большой благодарностью.

 

***

Главное отличие людей, которые пришли в Церковь, от всех прочих в том, что они понимают своё несовершенство и хотят быть лучше. Они хотят идти навстречу Богу. На этом пути у каждого бывают и падения, и ошибки, но есть цель. И это очень важно, потому что как говорит священник к пришедшему каяться: "...пришел бо еси во врачебницу, да не неисцелен отидеши" . Вот мы все - и священники, и монахи, и миряне - приходим во врачебницу. Мы понимаем, что без помощи Божьей, без благодати Божьей, без таинств Церкви мы не можем выжить в этом мире. Но приходя в Церковь мы, к сожалению, и свои человеческие немощи в неё приносим.

Поэтому Церковь, конечно, свята, но люди, которые её составляют - грешники. И очень важно, что они понимают, что грешники. В этом и состоит коренное отличие людей, пришедших в Церковь, от тех, которые Ее игнорируют. Мы сейчас наблюдаем как люди всё больше и больше бравируют своими грехами. Самые мерзкие пороки поднимаются на пьедестал и люди дерзают настаивать на том, что это норма. Мы-то сравниваем свою жизнь с подвигом святых и понимаем, насколько мы далеко отстоим от них в нашем состоянии и понимаем, к чему нам надо стремиться.

 

***

Есть трагическая иллюзия,  что можно уйдя из Церкви найти какую-то другую церковную структуру, в которой не будет недостатков. Это искушение, этот путь ухода приводит в тупик, потому что везде несовершенные грешные люди. Но если в канонической Церкви люди  благодатью врачуют свою немощь, то во всех раскольнических сообществах фактически процветает дух гордыни, потому что невольно они строят свою жизнь на противопоставлении себя, как они называют, "официальной" Церкви. И неизбежным следствием этой гордыни начинается поиск врагов уже внутри этой правильной "церкви". Мы все наблюдаем процессы в Русской Зарубежной Церкви, когда часть клира и паствы не захотела воссоединяться с Московским Патриархатом и сохранить "истинную церковь".    Но не получилось - раскололись. Уже даже сложно сказать, на сколько частей, причём каждая  считает себя истинной, а всех остальных - ложными,  падшими в грех, в раскол.

 

***

Постоянное брюзжание, что якобы Церкви стало слишком много  - неуместно. Не Церковь себя навязывает, но люди обращаются к ней. Задача Церкви - преображать этот мир, воцерковлять его, не закрываться от живых людей с их проблемами, может быть даже, с какими-то с нашей точки зрения духовными вывертами, но не отталкивать никого.

Людям не хватает искренности в наше время. Может быть потому, что я  старался быть честным, не навязывать свою волю, понять человека, кем бы он ни был - ко мне приходят совершенно разные люди.  И из общения с каждым человеком я тоже выносил для себя некий опыт. Общение обогащает любого человека, помогает ему лучше понимать и лучше оценивать свои поступки. И я никогда не делил людей, которые ко мне обращались,  по  политическим взглядам. Если человек готов меня принимать с моими взглядами, то и я стараюсь принимать любого человека с его взглядами, если они  уж не совсем людоедские.

Воинский путь и священнический очень близки. Прежде всего, это идея служения, тот факт, что здесь ты не принадлежишь сам себе. Такой человек не может служить от девяти до шести, он служит каждую минуту своей жизни. И ощущает в себе необходимость выполнения долга.

 

***

Самое главное - видеть человека. Тут мне большим подспорьем служит Октябрь 1993 года, когда люди самых разных взглядов, сошлись на понимании того, что нельзя позволить одному человеку растоптать доверие всей страны. Если человек, который принёс присягу соблюдать высший закон страны, может выбросить его в помойку, то это приведёт к страшным последствиям. Собственно, так и произошло. Весь правовой хаос 90-х годов  выходит из Октября-1993.  Почему нельзя делать рейдерские захваты предприятий, если произошёл рейдерский захват законодательной власти? Почему нельзя "замочить" конкурента, если можно расстрелять парламент? За две недели в осаде  я получил серьёзный опыт нахождения общего языка с людьми разных взглядов. Я понял, что главное - это попытаться понять логику другого человека и найти не то, что разъединяет, а то, что объединяет и на этом сосредоточиться.

 

***

Монархистом я себя ощущал ещё с раннего детства: понимание того, что должен быть кто-то один, отвечающий за всё во мне сидело где-то уж со второго класса. Принцип разделения властей -  мне непонятен и не близок.

Чем больше живу, тем больше укрепляюсь в своём монархизме. В семье есть дети разного возраста, у них могут быть разные взгляды, порой даже некоторая конкуренция, однако они осознают, что они - одна семья. В идеале так строится нация. 

В нынешнем обществе каждый может де-факто жить при монархии. Ты воспринимаешь себя как члена большой семьи, во главе которой стоит монарх, а для этого надо только принести присягу на верность главе династии - добровольно входишь в семью. Соответственно, высшим авторитетом в светских вопросах  для тебя становится Глава Российского Императорского Дома, что вовсе не исключает подчинения в каких-то повседневных делах существующей государственной власти. Но  высший авторитет - это монарх, пусть он и  не обладает политической властью.

Чем больше людей будет ощущать себя не собранием разрозненных индивидуумов, а частичками единого целого, тем устойчивее будет и существующая государственная конструкция. Может быть, когда-нибудь она трансформируется и в реальную монархию. Государю, на мой взгляд, должны принадлежать следующие прерогативы: высшая судебная власть, когда монарх может отменить какой-нибудь приговор своим авторитетом; командование вооружёнными силами, право объявления войны и мира; внешняя политика.

А, допустим, с хозяйственными вопросами могут справляться и избранные, назначенные, в результате выборов. Монарх может назначить кого угодно председателем правительства, учитывая волю и предпочтения масс. Нормально, что в обществе может быть дискуссия о том, как управлять хозяйством, экономические модели могут конкурировать между собой. Но то, что делает государство государством, защищает его от внутренних колебаний - это, конечно, фигура монарха.

 

***

Как человеку монархических взглядов, мне, естественно, хотелось как-то  содействовать развитию идеи. Изначально, помимо участия в жизни Российского Дворянского Собрания, я окормлял одну монархическую организацию. Затем была попытка создания некоего объединения монархистов на более-менее компромиссной позиции, в 1996 году был провозглашён Общероссийский Монархический фронт. В какой-то момент мне самому пришлось возглавить процесс создания Общероссийского монархического движения. Так появилось движение "За Веру и Отечество",  сначала как политическое, сейчас как общественное. На первом этапе мне пришлось вообще его возглавлять. Постепенно я ушёл с первой позиции, остался только духовником, сейчас движение возглавляет Константин Касимовский.

Мой легитимизм - это верность законным представителям династии Романовых,  наши предки присягали роду Романовых на протяжении веков, "Царь", которого избирают, извините меня, называется президентом. Источником своей власти он имеет выбор народа, который может быть чисто эмоциональным... А легитимный, законный монарх источником своей власти имеет Бога и  ответственность свою он ощущает перед Господом.

Идея монархии, как государства-семьи, предполагает и главу этой семьи. Если наши предки в силу революционных событий потворствовали убийству главы семьи, способствовали изгнанию всех его родственников за пределы  Отечества, то продолжать эту измену в отношении их потомков, для меня  было бы продолжением смуты.

Поэтому я изначально стоял на позициях верности  Государю Владимиру Кирилловичу. Когда случилась неожиданная кончина Его Императорского Высочества в апреле 1992 года, я так же естественно сохранил верность и преемственность в отношении его дочери,  нынешней Государыни,  Великой Княгини Марии Владимировны. И вот уже 22 года я служу Богу, Церкви и Династии.

 

***

Я человек правых взглядов. Но я понимаю, что идея социальной справедливости - идея весьма актуальная. Бесконтрольный капитализм приводит фактически к утрате национального суверенитета, национальной идентичности, а человеческая личность становится всего лишь элементом в бездушной интернациональной машине по извлечению прибыли.

Православная аскетика приучает человека контролировать свои страсти. И так называемая свобода - достаточно условна. Порой  чем больше декларируется свободы, тем менее свободен человек. В тех же Соединённых Штатах, где царит культ некой абстрактной свободы, люди связаны огромным количеством условностей, стереотипов поведения. Условно говоря, надо подстригать газон определённым образом. Иначе на тебя косо смотрят соседи, значит, ты испытываешь трудности в других вопросах. Или же, если ты придерживаешься определённых взглядов, то становишься изгоем.

Если человек не учится смотреть на себя  со стороны, не пытается задуматься над смыслом жизни, то он теряет подлинную свободу.

 

***

Искусственное возрождение сословий -  утопия. Скорее, можно говорить о зачатках корпоративного государства, когда представители разных профессий, направлений деятельности, ощущают свою корпоративную принадлежность. И государство должно находить баланс между интересами учителей, военных, рабочих и т.д.

Можно говорить, что жива идея дворянства как  служивого сословия.  Когда сейчас Великая Княгиня возводит того или иного человека в достоинство кавалера  Императорского Ордена, тем самым он приобретает права личного или потомственного дворянства. Но эти права никак не связаны с сословными привилегиями. Это почётные корпорации, которые могут и должны помогать сохранению исторической памяти и способствовать поддержанию культа служения  своему Отечеству.

 

***

На Украине происходит трагическое забвение своей истории. У меня в голове не укладывается, что Севастополь, где находится могила моего предка, мог стать базой флота НАТО!  

К сожалению, независимая украинская государственность - все объективные эксперты сходятся в одном -  может формироваться только как антитеза России, потому что почвы под украинской идеей нет никакой. Малая Русь - это корневая Русь, в этой идее нет и быть не может ничего унизительного. Но в результате раздела страны тремя жаждавшими власти бывшими партийными секретарями, Малую Русь стали перевоспитывать в некую "українською незалежною державу".

Большая вина  нашей власти, что она не оказывала поддержку реально  пророссийским силам, а всё время пыталась найти в украинской элите какого-то наиболее приемлемого для себя лидера. В результате фактически избаловала эту элиту путём постоянных уступок.

Самое страшное, что гибнут люди. Конечно, я понимаю и поддерживаю жителей Юго-востока в их праве оставаться русскими людьми, живя там, где они родились.

Я особо, конечно, переживаю ещё и потому, что Александр Бородай приезжал ко мне на приход. Я венчал его друга. Для меня это не какой-то персонаж из телевизора, но человек, который молился у меня в храме. И Игорь Стрелков  состоял со мной в одной монархической организации в начале 90-х годов.

Опять-таки я считаю, что здесь особую роль играет идея российской монархии. Я никогда не был сторонником конспирологии, но, думаю, что особый приём, который некоторое время назад был оказан главе Российского Императорского дома президентом Януковичем, стал одной из причин его отвержения Западом. Потому что даже символическая  идея династии, которая объединяет на постсоветском пространстве  части и народы бывшей Российской Империи, явно пришлась не по душе тем, кто хочет навсегда расчленить единое пространство Российской Державы.

 Подготовил Андрей СМИРНОВ 

 Редакция "Завтра" сердечно поздравляет отца Никона с пятидесятилетием! Многая лета!

 

 

 

(обратно)

Мегамашина

Александр Маслов

10 июля 2014 1

Общество

памяти митрополита Киевского и всея Украины Владимира

В Киеве 5 июля 2014 года на 79-м году жизни скончался митрополит Киевский и всея Украины Владимир (Сабодан), с именем которого неразрывно связана церковная история Украины и России конца ХХ-начала XXI века. До того, как тяжелая болезнь фактически лишила его дееспособности, служение митрополита Владимира можно было считать образцом христианского смирения и любви к Богу. Биография блаженнейшего хорошо известна всем верующим, и его роль в уврачевании - пусть неполном - раскола Русской православной церкви на Украине, учиненного преданным анафеме "патриархом Киевским" Филаретом (Денисенко), невозможно переоценить - равно как и слова, сказанные после смерти патриарха Московского и всея Руси Алексия (Ридигера), которому на Соборе 1990 года он уступил всего 23 голоса: "Сегодня много разговоров идет про то, кто вскоре займёт овдовевший патриарший престол. Среди возможных кандидатов говорят и про меня, видя в моём лице преемника святейшего патриарха Алексия. Однако, искренне благодаря за такую великую честь, я хочу предстать перед Богом 121-м митрополитом Киевским. Шестнадцатым патриархом Московским и всей Руси пусть будет тот, на кого укажет Бог и ваш выбор".

Именно митрополит Владимир, будучи старейшим по епископской хиротонии (9 июля 1966 года) членом Священного Синода РПЦ (старейшим по хиротонии и по возрасту был митрополит Харьковский и Богодуховский Никодим (Руснак)), на Поместном соборе 2009 года от имени полноты Русской православной церкви вопрошал избранного патриархом Московским и всея Руси Кирилла (Гундяева) о согласии стать предстоятелем РПЦ.

Не случайно в судьбе митрополита Владимира огромную роль сыграли преподобный Лаврентий Черниговский, благословивший мальчика на служение Церкви, и преподобный Кукша Одесский, бывший его восприемником при монашеском постриге. Эти столпы современного Православия не ошиблись в своём выборе - митрополит Владимир достойно нёс свой крест до самой смерти.

Но даже великие святые всегда считали себя великими грешниками и претерпевали великие искушения. И те испытания, которым в связи с болезнью и недостойным окружением за последние годы своей жизни подвергался митрополит Владимир, наполняло православных верующих Украины скорбью и соболезнованием.

От имени главы Украинской православной церкви Московского патриархата с середины 2011 года подписывались политические документы, значения которых страдавший тяжелой формой болезни Паркинсона уже вряд ли мог понимать.

Самым вопиющим фактическим подлогом в этом отношении было появление "совместного заявления глав религиозных конфессий Украины" о необходимости "евроассоциации" страны от 30 сентября 2012 года. То, как митрополит Владимир мог "подписаться" под этим документом рядом с главой Украинской греко-католической церкви Святославом (Шевчуком) и "патриархом Киевским" Филаретом, пусть навеки останется на совести его "экуменического" и "прокатолического" ближайшего окружения, созданного усилиями агентуры Ватикана и западных спецслужб.

Единственно верным решением в такой ситуации было избрание местоблюстителя Киевской митрополичьей кафедры, которое, несмотря на сопротивление "экуменистов", состоялось 24 февраля 2014 года, через два дня после победы "майдана". Преемником митрополита Владимира был избран известный ревнитель чистоты православной веры митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий (Березовский). Это была великая духовная победа русского мира и Русской православной церкви на фоне тяжелейшего политического поражения и новых испытаний, с ним связанных. При этом на всех службах митрополит Владимир продолжал поминаться как глава Украинской православной церкви Московского патриархата, и вся полнота Церкви неустанно молилась о его здравии.

И сегодня, когда земная жизнь одного из виднейших иерархов РПЦ закончена, все мы так же неустанно будем молиться о Царствии Небесном для раба Божия Владимира. Вечная память! 

(обратно)

Апостроф

Владимир Винников

10 июля 2014 2

Политика Экономика

Валентин Катасонов. Диктатура банкократии. Оргпреступность финансово-банковского мира. Как противостоять финансовой кабале (серия "Игры мировых элит"). - М.: Книжный мир, 2014, 352 с., тираж не указан.

Профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Юрьевич Катасонов за последние годы стал одним из самых востребованных экономистов патриотического лагеря. Его публицистические работы, основанные на серьёзном научном и фактологическом фундаменте, пользуются неизменным вниманием читателей. И, как уже стало обычным в эпоху Интернета, "бумажное" издание текстов, порознь появившихся в сети, создаёт дополнительную контекстную "объёмность" - в полном соответствии с бахтинской теорией "полилога".

Данная книга не является исключением из правила, но лишний раз подтверждает его. Все финансовые институты, использующие в своей деятельности принцип "частичного резервирования" (а таковы если не 100%, то 99,9% существующих коммерческих банков и инвестиционных компаний), автор абсолютно обоснованно относит к категории криминальных структур. "Если "старое" ростовщичество было просто грабежом, то новое ростовщичество, основанное на "частичном резервировании", можно выразить простой формулой: процентный грабёж + депозитное жульничество = грабёж в квадрате Но этот грабёж полностью легализован".

Иными словами, все государства мира (и российское в том числе) находятся под "железной пятой" банковского капитала, "головой" которого сегодня является Федеральный резерв США, "телом" - крупнейшие транснациональные коммерческие банки, а "руками" и "ногами", обеспечивающими "голову" и "тело" реальными активами, - центробанки государств и межгосударственных объединений. Такой механизм глобального управления Валентин Катасонов называет "банкократией", где для современной России отведено место в самом низу, и никакие движения в сфере идеологии и политики без реформы финансовой системы ситуации не изменят. В данном отношении недавнее замечание президента РФ Владимира Путина главе Центробанка Эльвире Набиуллиной о том, что процедуры банкротства коммерческих банков нужно проводить с оглядкой на возможности Агентства страхования банковских вкладов (АСВ), является для него потенциально куда более опасным шагом, чем присоединение Крыма или потенциальная война с Украиной. В США банкократия убирала американских президентов за куда меньшие "грехи" перед ней (имеется в виду не только Джон Кеннеди, но и Ричард Никсон, которому устроили Уотергейт после отмены Бреттон-Вудсской системы: мавр сделал своё дело - мавр может уйти).

Катасонов убедительно показывает, что именно банкократия является главным источником не только двух мировых войн ХХ века, Великой Депрессии 30-х годов и нынешней Великой Рецессии, но и такой, вроде бы некатастрофичной, но и неизлечимой болезни современных обществ, как коррупция. Если кратко изложить его тезисы, то коррупция неразрывно связана с деньгами, а все деньги находятся в руках у "банкократии", которвя только стремится выглядеть "белой и пушистой", а на самом деле использует все возможности для максимального обогащения. И "плохие" банки отличаются от "хороших" только тем, что их скелеты еще заперты в шкафу, а не вывалились наружу. Каких-либо исключений из этого правила попросту нет.

Откровения российских банкиров Алексея Френкеля и Александра Лебедева по данному поводу, проанализированные Валентином Катасоновым, полностью "ложатся" в данную концепцию. И нынешняя практика государственных структур РФ федерального и регионального уровней, которые "сэкономили" за последние годы свыше 8 трлн. рублей государственных расходов и запустили эти бюджетные деньги, деньги налогоплательщиков, в оборот через коммерческие банки под видом кредитов населению, - только одна из форм "железной" спайки банкократии с "властной вертикалью". Эти деньги не пошли на развитие экономики, инфраструктуры, создание новых рабочих мест для граждан РФ - они служат обогащению банковской мафии и коррумпированной бюрократии нашей страны. Это - не какие-то единичные эксцессы, это - система, в которой "крутится" почти годовой бюджет России. А вывоз капитала из нашей страны "банкократия" обеспечивает в размере до 100 млрд. долл. в год! Грубо - по 700 долл. или по 25 тысяч рублей с каждого россиянина, от пенсионера до новорожденного, ежегодно. Добавьте к этому проценты по кредитам, добавьте к этому махинации с пенсионным фондом, добавьте к этому недоплаты на произведенную единицу ВВП - и вы с удивлением увидите, что из вашего личного кармана нынешняя финансовая система России, созданная под диктовку глобальной банкократии, изымает минимум по 100 тысяч рублей в год. Вы не видите этих денег и никогда их не увидите. Для того всё это и затевалось в 80-х-90-х годах, "дорогие россияне"! А впереди всех вас (и всех нас) ждёт "глобальный концлагерь банкократии", в котором на каждого человека будет накинута незримая электронная удавка, затянуть которую хозяевам этого "зверинца" можно будет в любой момент. Не забывайте об этом. Колокол уже звонит, и он звонит по тебе. 

(обратно)

Музон

Андрей Смирнов

10 июля 2014 0

Культура

Михаил ЕЛИЗАРОВ. "Жалобная книга"

Меньше, чем за год, Михаил Елизаров успел создать два альбома. "Дом и краски" вышел в сентябре 2013, а уже в мае был записан цикл "Жалобная книга". Всего в дискографии Елизарова это седьмой альбом (а если считать "живые" записи - аж десятый), за 4 года Михаил сочинил добрую сотню композиций.

И от афиши "известный писатель с программой песен " Елизаров давно ушёл, как "хтонический шансонье" он захватывает и совсем иную аудиторию, незнакомую с его литературным творчеством.

На "рутрекере" Елизаров проходит по разряду "авторской песни" - это, конечно, курьёз, хотя элементы авторской песни, равно как и русского шансона, советского рока (иногда впрямую цитируя) Елизаров использует, порой выворачивая наизнанку, доводя до абсурда или выводя на чистую воду. Относительные аналогии, пожалуй, есть с Шишом Брянским или Псоем Короленко - народность повенчана с филологией.

Новый альбом - 12 песен на полчаса, продолжение путешествия по коллективному бессознательному. Вполне себе чеховская "Жалобная книга". Очень много особенной елизаровской лирики, где брутальное ходит рядом со смешным и нежным. Расставлены ловушки-провокации, разбросаны парадоксы, есть интересные, неожиданные рифмы.

Как водится, многие решения, что называется, на "грани фола". Точнее даже, Елизаров вообще не обращает внимания на эту самую "грань", и если почувствует, что сказать надо именно так, а не иначе - получите, распишитесь. Он не веселит, но радует. И песни эти  зачастую обладают поистине катарсическим эффектом.

Здесь тоже звучит сакраментальный вопрос, сопровождающий проявления ряда современных поэтов, музыкантов, художников - всерьёз или нет. И Елизаров дополнительно интересен как автор, объединяющий, переворачивающий конкурирующие, противоборствующие эстетические векторы.

Представим Большой зал ЦДЛ - выступает видный советский поэт, читая патриотическое стихотворение. Неважно - официальный советский вечер или бурлящий протестный сбор девяностых. А теперь то же стихотворение читает условный Пригов в уже несуществующем Проекте О.Г.И. Слова не изменены, может быть, интонация, но не обязательно. Очевидно, что речь уже идёт о совершенно другом произведении, контекст ставит всё с ног на голову.

Пейзаж после битвы пафоса и иронии породил новый тип высказывания.

Художники первого типа без восторга приняли свежую генерацию, для них это было продолжением разлагающего стёба. Мастера антитезиса сначала обрадовались, затем обеспокоились - возникло подозрение, переросшее в уверенность - неужели за отвязными формулами возникает некая "звериная серьёзность".

В этом третьем типе автор и герой слиты воедино, смех и пафос не имеют чёткой границы, они неразделимы. Синтетическая цельность такого высказывания, с одной стороны, архаичнее, с другой - именно сегодня такое слово работает наповал и с большей широтой охвата. Его сложно высмеять, тем более невозможно редуцировать до глума.

А на выходе получается нечто вроде дзенской мудрости про "горы и реки".

Так "Жалобную книгу" завершает сногсшибательный, горький и грозный манифест "Оркская":

Помнишь, брат, как давили эльфийскую мразь, 

Как бежали на запад их злобные орды. 

Мы полками месили гондорскую грязь.

Чтобы ярче сиял белокаменный Мордор.

И бесстрашия всем подавая пример,

Под суровый хорал реактивного гула

На закорках своих быстрокрылых химер

Краснозвездные наши летели назгулы. 

 

(обратно)

Журавли и карлики

Анастасия Белокурова , Сергей Угольников

10 июля 2014 0

Культура

Заметки о 36-м Московском Международном кинофестивале

Все самодостаточные кинофестивали имеют свою счастливую концепцию, а все постсоветские обмылки несчастливы по-своему. Едет человек в Канны - значит, хочет приобщиться к трендам, которые потом назовут модными. В Венецию - желает путём сложных коррупционных схем проникнуть на американский рынок. В Берлин - поучаствовать в политизированном мероприятии. Даже поездка в Карловы Вары в этом отношении - прагматична, туда номенклатурные критики из Москвы ездят, чтобы рассказать, как на ММКФ всё ужасно и нелепо. И стоит Московский кинофестиваль раскорякой, без советских тоталитарных амбиций и кинематографических сверхзадач, окружённый толпой списанных в утиль диссидентских старушек.

И из года в год, вдоволь налюбовавшись этой прекрасной шизоидной компанией, от "Российского Фестиваля класса "А"" поэтапно отваливаются спонсоры и рекламодатели. Не интересно фирмам "Л'Ореаль" и "Макс Фактор" покрывать гламурной косметикой те дефекты организации, которые сложно заштукатурить даже простыми белилами. Закрываются бары и рестораны, где раньше можно было спокойно выпить и покурить. Кофейный автомат традиционно работает ровно два часа после открытия, после чего ломается и стоит без ремонта не один день. Даже "Мегафон" перестал расстилать свою зелёную дорожку перед гостями, неспособными подобрать макияж под цвет титульных цветов. Но зато неизменной остаётся тяга устроителей к экспериментам, начиная от размещения просмотровых площадок в самых неожиданных залах, и заканчивая бредом про "нейрокино", обладающим той же "новизной", что и реди-мейд "Фонтан" Марселя Дюшана, представляющий собой, как известно, простой писсуар.

Впрочем, "тактильный кинематограф" на ММКФ может подкрасться с самой неожиданной стороны. Ведь отчасти внеконкурсную премьеру фильма "Кавказская пленница-2" накаркали и мы, своим прошлогодним призывом к гуманизму, посоветовав организаторам не приглашать для вручения призов слепых ведущих. Ушлые продюсеры назло всем отморозили уши. Одна из зрительниц сидела перед экраном, закрыв глаза, не желая видеть это вопиющее издевательство над психикой, но тщетно. От картинки спряталась, но звук-то, звук куда девать? Видимо, "Кавказская пленница -2" - это первый экспериментальный, фильм, созданный для слепоглухонемой аудитории. И судя по биографии режиссёра с продюсерами, дьявольский план по уничтожению здравого смысла и не думает останавливаться на достигнутом.

Прервать усилия творцов ремейков, конечно, крайне сложно. Эта страшная болезнь, как известно из картины Васи Ложкина, лечится только долгим постом, молитвами и лекарствами. Одна надежда - на случайное прозрение лиц, ведающих "продактплейсментом". Ведь после просмотра этого внеконкурсного "шедевра" резко пропадает желание покупать вина "Инкерман". Так же, как после конкурсного фильма "Да и Да" Валерии (фамилию которой злопыхатели преступно превратили в "Гей-Гармонику") навсегда табуирована водка "Журавли". Старушонки, "воспитанные на фильмах Антониони", и их духовные чада, авторы хипстерских изданий, без тени юмора называли очередное творение Гей-Гармоники "новым откровением". Что тут "нового", понять сложно. Дрыгающаяся камера имени Манифеста известных датских парней? Так они её в 95-м году декларировали, новизна ещё та. Физиологические подробности уринотерапии? Это наследственное, с этим надо родиться, не всем дано понять. Оригинальный сюжет? Да нет, сценариста за скорбность разума давно пора отправить на галеры или в другие трудовые лагеря. Не исключено, что поделка может быть привлекательной для тех, кто в девяностые ещё не родился, а о шестидесятых - не слышал. Для них остромодным может стать и показанный палец, но, скорее всего, заинтересованные лица были мотивированы другими средствами. Понятно, что второй по значимости приз выдали Лере не за заслуги перед кинематографом, а за продюсера, принадлежность к протестному лобби, за что угодно Возможно, именно тут и есть заветное приращение смыслов? Условные либералы в условном кинематографе РФ бьются с условными патриотами. И одни - надувают через трубочку условную жабу некого режиссёра З., а вторые - условную гадюку другого деятеля от искусств ГГ. И если нудную поделку первого нужно будет задвинуть куда подальше из проката в силу "запрета ненормативной лексики", то и вторую можно прихлопнуть без ущерба для распила бюджета. Так и бодаются. Отличие в том, что если слишком сильно надуть реальных жаб и гадюк, то они лопнут. А эти, условные - нет. Даже не утонут.

Продолжая тему надувательств, невозможно обойти и ещё один прекрасный образчик. При советской власти казалось, что лица, писавшие о фильме "Мы, нижеподписавшиеся" хвалебные рецензии, - это какое-то удивительное сборище партийных холуёв и лизоблюдов, отрабатывающих большую пайку. Но нет. У них выросли детишки, которые, просмотрев фильм Дарденнов "Два дня и одна ночь" в Каннах, своими восторгами в отечественных СМИ всё-таки сумели заманить доверчивых зрителей в "Октябрь". Эти рецензенты не стесняются писать в социальных сетях статусы вроде "Дарденнов смотрел в третий раз. Опять ком в горле". И это, невзирая на констатацию того, что зрители из зала "уходили довольно много, целыми вереницами". Видимо, фильм оказался не столь захватывающим? Ан нет. Правнуки "комиссаров в пыльных шлемах" вряд ли оригинальнее своих предшественников, причина фиаско найдена: "низка культура кинопросмотров в РФ". Как говорится, "блюй, но смотри". Хоть на инсценировки имени Гельмана Александра, хоть на инсталляции имени Гельмана Марата.

Традиционализм во всей красе был явлен на прогоне унылого конкурсного детища украинки Виктории Трофименко "Два брата. Исповедь", о том, как в гуцульской деревне барышня уходит от мужа, кормившего её штруделем, к любовнику, прикормившем её салом. Это - единственный запоминающийся эпизод во всём произведении, видимо, полностью выразивший глубину национального фетиша. Поэтому гораздо веселее прошла пресс-конференция, на которую надежда самостийного кинематографа пришла в вышиванке и принялась обличать кровавый путинский режим. В голове сразу возникли сцены вроде "Лени Рифеншталь обличает Сталина в Москве сорок третьего", или "Сергей Эйзенштейн призывает немецких людей доброй воли объединиться для битвы с узурпатором в Берлине", но нет. Режиссёр - явно не Лени, совсем не Эйзенштейн, и происходящее - не сюрреализм, а реальность, в которой очень комфортно ощущает себя искривлённое сознание большинства кинокритиков, с которым "почему-то" не согласно большинство кинозрителей. Приз Гильдии киноведов заведомо достался ей.

Зрителям же - вероятно, на патриотической волне "Крым наш" - больше всего понравился отечественный конкурсный фильм "Белый ягель". При всём, мягко говоря, скептическом отношении к "этническому кинематографу", полотно о страстях ненецких оленеводов является полноценным, а не местечковым произведением. Зайдя "просто для ознакомления" на несколько минут в зал, оторваться от экрана становится невозможно. Совсем уж законченных эстетов может слегка покоробить наличие душевного закадрового голоса, но все понимают, что прокат хороших фильмов в РФ - дело затратное - для показов "Кавказской пленницы-2" экранов не хватает. А у режиссёра Владимира Тумаева закончился бюджет уже к моменту съёмок финальных сцен, до последнего было неясно, успеют ли смонтировать картину к началу кинофестиваля. Поэтому фильм, видимо, в большей мере, заточен на западный прокат, где без пояснений повседневность арктического быта понять будет сложно.

Гораздо доступнее для понимания оказался конкурсный греческий фильм "Сентименталисты". Интернациональная и вневременная история, в которой отсутствует какой-либо намёк на актуальность. Степенный глава мафиозного клана, его дочка и два порученца могли бы разыгрывать свою кровавую меланхолию в любой точке земного шара в любое время. Кадры настолько красиво выстроены, что иногда кажутся снятыми в павильоне, но потом вспоминаешь, что дело происходит в Греции, где такую композицию, если долго стараться, выстроить можно. А в том, что режиссёр Николас Триандафиллис старался - ясно хотя бы потому, что предыдущий большой фильм он снял десять лет назад. Именно столько времени он расплачивался, отдавая долги за предыдущий проект. Силён, наш человек.

Странное впечатление из того же конкурса произвёл польский фильм "Хардкор Диско". Стильно снятая картина про парня, одержимого то ли классовой ненавистью, то ли иррациональным желанием поиграть в Чикатило, но почему-то передумавшем на последней жертве, оставляет после себя много вопросов. Режиссёр пояснил, что мечтает, чтобы зритель "додумывал сам", но зрителю - наплевать на сценарные недоработки. Этот дефект не извиняют даже красивые финальные кадры героя, уходящего под щемящую музыку Анны Герман.

Незавидное постоянство в увеличении конкурсного занудства из года в год демонстрируют южнокорейские акулы объектива. И если в прошлом году они усыпляли реалистичной историей про то, как одни, с ружьями, люди прячутся в горах от других людей с ружьями, то сейчас всё не так однозначно. В фильме "Из породы пернатых" усыплять начали сразу. Очередной мистической историей про то, как одни люди с ружьями Дальше же всё оказалось куда сложнее. Все два часа медитативного зрелища были сняты ради того, чтобы из огромных яиц в горах кто-то проклюнулся. Сложно понять, что там, в горах, произойдёт в следующем году. Может, это был приквел к "Птицам" Хичкока. А может, продолжение японской "Легенды о динозавре". Так или иначе "Страна утренней свежести" и на этот раз продемонстрировала какую-то неизбывную муть, пусть и не лишённую вкрадчивого полёта.

Хотя западная тягомотина в этой номинации смогла пересилить восточную. Фильм "Репортёр", безусловно, самое лучшее лекарство от бессонницы. Отбросьте валерьянку и попытки смотреть на рыбок - для погружения в сон достаточно одного этого произведения. За хлёстким названием кроется абсолютное отсутствие динамики, внятной истории, подобия монтажа и операторской работы. Можно, конечно, утверждать, что это участь всех "фестивальных фильмов", но хотелось бы посмотреть на того отборщика, которого "Репортёр" не усыпил и который подложил зрителям столь незанимательный вариант досуга.

Снятая по далеко не лучшему роману Джона Ле Карре, картина Антона Корбайна "Самый опасный человек", продемонстрировавшая в конкурсе очередной "русский след", вызвала неоднозначные отзывы. Зрители, знакомые с литературным оригиналом, были приятно удивлены редким случаем, когда из плохой книжки можно сотворить приличное кино. Остальные сетовали на то, что тема "Чеченец, он тоже человек" не несёт в себе никакого художественного смысла. Впрочем, фильм не получил ничего. В отличие от милого турецкого автобиографичного фильма "Свет очей моих", заработавшего специальный приз жюри - Серебряного Георгия. Трогательная лента поделилась со зрителями переживаниями юного киномана, уехавшего в Лион изучать киноискусство и начавшего внезапно терять зрение. Ужас начинающего режиссёра перед слепотой и невозможностью снимать кино, к счастью, продолжался не вечно. Парень выздоровел и привёз свой фильм в Москву. И получил награду заслуженно.

Японский фильм "Мой мужчина" режиссера Кадзуёси Кумакири, отхвативший главный приз, остаётся пока для нас тёмной лошадкой. В фестивальной гонке это одна из немногих конкурсных лент, посмотреть которую - возможно, и к лучшему - не сложилось.

А вот кто начал наращивать обороты и явно вышел за пределы регионального контекста, так это китайские кинопроизводители. Лейбл "made in China" давно обходится без скидок на "творчество из развивающихся стран". "Американская мечта в Китае", история про трёх друзей, основывающих образовательную бизнес-империю, не является фантастикой или "аляпистыми" мечтами "малиновых пиджаков" пресловутых девяностых. Тут не расхищают госбюджет и не получают наследство от дедушки из Штатов. Шаг за шагом, приемами мнемотехники и, используя наивные советы из книг Карнеги, троица обучает жителей Поднебесной языку потенциального конкурента. Метод работает не только в сценарии, но и в самом фильме. Если первая половина произведения - это практически советская комедия с оригинальными шутками, которым позавидовал бы сам Гайдай, то вторая - это "Волк с Уолл-Стрит", снятый без оглядки на авторитеты. Работа, которая достойна любого проката, одновременно не говорящая о "начинающемся подъёме". Китай просто продолжает идти вперёд, не замечая возни в песочнице бледнолицых. То же самое касается показанной в этой же программе отличной криминальной драмы "Огненная буря", где в ключевой сцене разборки между гангстерами и легавыми в перестрелку вмешивается взорвавшийся под землей газопровод. Символ стихии, которой наплевать на тех и на других, вечно терроризирующих друг друга на улицах Гонконга, противников.

Традиционный "русский след" в этот раз неожиданно отметился карликами, стремящимися по заказу таинственного "монстра" похитить в сибирских горах загадочный артефакт под названием "дистанция". Именно это чувство - между авторами и зрителем - продемонстрировал одноимённый испанский фильм, обещающий слишком много счастья в синопсисе и не выполняющий в итоге и половины заявок. И оставляющий после себя привычный вопрос "Что это было?".

Программа"Анима Латина", посвящённая фильмам, как несложно догадаться, стран Латинской Америки, продемонстрировала, что и тут процесс идёт несколько активнее и вменяемее, чем в забуксовавших кризисных лентах Старого Света. Конечно, из-за специфики вкусов отборщиков множество фильмов были на тему "сложных отношений мальчика с мамой" и не менее "сложных отношений девочки с папой". Ну, возможно, латиносы нового века адаптируются в своем обществе именно так. Не были, не знаем. Другое дело - показанный в программе "Фильмы, которых здесь не было" новый магнум-опус Алехандро Ходоровского "Танец реальности", действие которого тоже происходит в Латинской Америке, в Чили. Где также присутствовали "сложные отношения мальчика с папой". Необразованные критики рекламировали картину как "сюрреализм" и пришедший на встречу с очередным бунюэлем зритель был приятно удивлён магическим реализмом этой изобретательной - во всех смыслах - автобиографической ленты. "Танец реальности" стал лучшим фильмом не только прошедшего ММКФ, но и нескольких предыдущих. Впрочем, карлики - куда более осмысленные - были и там.

Пожалуй, единственная "эксклюзивная" программа ММКФ - это документалистика. Неизбежно в конкурсную программу фильмов "non-fiction" затесалась работа одной из учениц Разбежкиной, режиссёра Светланы Стрельниковой - как-никак фестиваль отечественный. Но удивительным образом работу спасает именно то, что со сверхзадачей обличения Путина автор явно не справилась. О том, что в фильме "Кардиополитика" речь, по незатейливой традиции, идёт всё-таки о политике, зритель узнаёт минут за пятнадцать до финала. До этого сакраментального момента камера показывает отличного кардиохирурга и замечательного мужика, который пошёл в президентский предвыборный штаб. И если всё окружение первого лица государства состоит из таких правильных людей - то вообще сложно понять, в чём суть протестного мероприятия? И все понимают, что на самом деле карьеристов и прохиндеев вокруг выборов гораздо больше, чем нужно. Но съёмки героя на фоне вдовы Ельцина или бывшего губернатора Перми как бы говорят зрителю - "просто оставьте всё как есть".

Вызвавший зрительский ажиотаж израильский фильм "Зелёный принц", о перебежчике, одном из сыновей лидера "Хамас", в силу ряда причин сложно отнести к документалистике. Говорящие головы и архивные кадры - конечно, хороши для пропагандистской работы, но эмоционально не затрагивают. Но тем интереснее были фильмы, специфичной возни вокруг которых не разводили. Победитель фестиваля в Санденсе фильм "Рич Хилл" - прекрасный повод не только ознакомиться с реальной жизнью американского захолустья, но и, для кого-то, выяснить значение термина white trash.

Всё расставили по своим местам фильм закрытия ММКФ и внезапно нагрянувший холод в июне. "Планета обезьян. Революция" - это яркий символ и поучительный знак, что дальше так продолжаться не может. На ММКФ необходимо либо устроить финальную битву за эволюцию, либо похоронить с почестями этот результат селекции, не приспособленный к изменениям климата. "Зачем, зачем, зачем?". Вопрос, касающийся не только продюсеров "Кавказской пленницы-2", но и всего "бомонда", бодро высекающего каблучками очередной киноапокалипсис на традиционной красной дорожке. Как сказал бы Альфред Форер, который, к счастью, до этого ужаса не дожил, ответ знает только ветер.

На фото: кадр из фильма "Дистанция"

 

(обратно)

Игра в ящик

Людмила Лаврова

10 июля 2014 2

Политика Общество

Пока про себя не могу сказать (хотя, признаться, постоянно с тревогой ожидаю нечто подобное), но некоторые медийные аналитики начали фиксировать на экране центральных каналов начавшийся перелом в освещении событий на Украине: уход этой темы с первых позиций в новостях, смягчение риторики, исчезновение определений, вроде каратели, фашисты, бандеровцы. А тут еще "министр здравоохранения России обращается к "украинскому коллеге" Отдаем ли себе отчет, к кому мы апеллируем? С кем предполагаем собеседовать? С неким Порошенко и его клевретами, хотя буквально вчера сами давали достаточно адекватную оценку их фигурам и поведению? Неужели под давлением весьма дружественного к нам Запада перешагнем черту нравственности в отношении к зловещим политическим марионеткам под вялым предлогом "худой мир лучше доброй ссоры", "надо же договариваться" и проч.? Пожмем руку?.. Несмотря на блеф "перемирия", на чудовищную кровавую реальность, устроенную с подачи Киева военными в Новороссии? На демонстративные и безнаказанные убийства в Одессе и Мариуполе?

И все же по-прежнему честно и прямо продолжают говорить лучшие представители нашей интеллигенции о происходящем в Новороссии в передачах "Политика", в "Специальном корреспонденте"

Еще не фильтруются новостные репортажи, в которых мы видим, как танки отсекают беженцев от спасительной границы с Россией, разорванные тела мирных жителей на улицах и дорогах, разрушенный прямой наводкой храм и убитого осколками снаряда старика-сторожа, расстрелянные машины и дома, электростанции, заводы и системы водоснабжения. И понимаем: Киевом сделана окончательная ставка на уничтожение несогласных. На геноцид тех, кто, по словам израильского публициста А. Эскина в программе А. Мамонтова, сражаются и отдают жизни за свою идентичность. Идет атака на саму идею России, как сказал писатель из Одессы Л. Вершинин, на Русский мир. Об этом, в частности, шла речь в раскрывающем исторический контекст жесточайшей "борьбы за украинство", очень важном для осознания глубины ситуации документальном фильме Веры Кузьминой "Убить русского в себе" на ТВЦ.

Фильм "Без возврата" А. Бузаладзе и обсуждение этой работы у А. Мамонтова, в котором принимали участие представители из Луганска, Кривого Рога, Харькова, еще раз подтвердил, что никакого перемирия и не предполагалось, что идет беспощадная война именно с русскостью, и Россия не должна бросать своих на произвол судьбы (В. Никонов), когда заговорили даже пушки Великой Отечественной и двинулись в бой снятые с пьедесталов легендарные танки. Это ли не великий символ преемственности времен, героизма наших отцов и дедов, переданного как завет нынешним борцам с "железной пятой" мирового порядка по-американски, поставившего национализм Бандеры и Шухевича себе на службу.

Подобные же мысли звучали на минувшей неделе и в другой передаче "Специальный корреспондент", где показали ленту "Славянский дневник" С. Демина, простого жителя Славянска, который на камеру, подаренную репортером ВГТРК А. Рогаткиным, шаг за шагом снимал людей, страшную повседневность осажденного города, который за многомесячное сопротивление стали уже называть новой Брестской крепостью. Но вот прошло три дня после того показа, и сил ополчения не хватило, чтобы удержать его Какой теперь будет судьба Сергея Демина, его близких, врачей, спасавших раненых, всех тех, кто поддерживал ополченцев в Славянске, кто в отчаянии и слезах посылал проклятия Порошенко?

Немыслимо, невозможно представить, что должен чувствовать тот, кого прокляли до седьмого колена, а мы слышали это с экрана Кто он, такой человек? Особь без веры, без чести, без совести И после этого он, как ни в чем не бывало, будет мелькать среди роз на европейских трибунах, на всяких вип-лужайках в гламурном костюмчике, с лощеной рожей Надувая щеки, важно восседать в президиуме Рады и стучать кулаком, обещая вернуть Крым под аплодисменты таких же людоедов, как он. На фоне стертой с лица земли Семеновки апофеозом лицемерия выглядит президентский букет к гробу митрополита Киевского и всея Украины Владимира Все это - совершенно новое явление на постсоветском пространстве, и где? В родственной нам Украине За 23 года полного невнимания России к происходившим на этой земле процессам там успела бурно подняться поросль ярой русофобии, а теперь возникают совершенно дикие контуры внутреннего уклада, когда тот же кровавый властитель цинично бросает "кость" не пожелавшим подчиниться олигархическому, натовскому ярму "недочеловекам", "кость" в виде: ну, пусть они у себя почитают своих региональных героев и говорят между собой на русском "Региональные герои" подразумевает - герои Великой Отечественной, замученные фашистами краснодонцы и освободители Киева, Одессы, победители в битве за Днепр! И это всем нам, в лице нашей власти, предстоит принимать в Кремле?

С ленты новостей: " Россия приостановила передачу Украине военной техники из Крыма.". Так мы, оказывается, все это время еще и оружием подпитывали палачей Красного Лимана и Семеновки, Кондрашевки и Славянска? Какие тут могут быть комментарии

 

 

(обратно)

Задело!

Екатерина Ненашева

10 июля 2014 3

Война Общество

В конференц-зале одной из московских гостиниц 6 июля собралась настоящая семья. И пусть у ее членов разные фамилии, разные места жительства, разные корни, судьбы и убеждения. Сейчас их объединило самое главное - утрата близкого человека и большая вера, которая и дает силы жить.

Широкая комната залита дневным воскресным светом, коричневые и терракотовые оттенки перемешались с густой цветью пышных гвоздик и крошечных роз, которые лежат у портретов погибших мужчин. Их - ровно 12. Все они погибли 26 мая при обстреле аэропорта в Донецке. Все они - разные. Вот на нас смотрит совсем молодой парень в военной форме с черными бровями вразлет. Вот добродушно прищуривается мужчина средних лет в черном пиджаке - портрет его вырезан из свадебной фотокарточки, вот улыбается загорелый парень с изумрудными глазами в майке-тельняшке. Портреты аккуратно стоят в ряд на сцене, сбоку каждого - яркая георгиевская лента. Как символ, как знак, как знамение, как память. Зал постепенно наполняется. О сегодняшнем Дне памяти знали только семьи и близкие друзья погибших в Донецке русских добровольцев.

Ведущей и одним из организаторов Дня памяти стала Елена - 26 мая она потеряла в Донецке своего мужа, который поехал на Юго-Восток вместе со своим другом. Всю информацию об Илье Елена искала в соцсетях - там же связывалась с людьми, смотрела фотографии в Интернете. "Такое ощущение, что Илью убивали несколько раз - у него прострелены ноги, огнестрельное ранение в живот, сердце и голову" 6 июля - дата для Елены особенная. В этот день у Ильи день рождения, и в этот же день - 40 дней, как его нет. А здесь еще и даты сошлись так, что сегодня проходит День памяти.

Пора начинать. В зале тихо. Говорить трудно. Слева у окна - поминальные листы с именами всех тех, кого не стало 26 мая. Каждый может вписать туда свои данные - по словам организаторов, так легче будет поддерживать связь. У стола уже теснится пожилая женщина в темной накидке - она несколько раз медленно проводит глазами по поминальному листу, вздыхает и спешит на свое место в зал.

"Мой сын отличался большой энергией и добротой. Я сравниваю сейчас его и свою жизнь и не могу их сопоставить, - рассказывает мама погибшего 22-летнего Александра Ефремова - низкорослая женщина с приятными чертами лица и чуть согнутой фигурой, - мы забыли, что такое патриотизм и героизм. Что это такое? Это когда человек не может поставить свое благополучие выше общих интересов. События в Киеве были для Саши ничем иным, как приход фашизма. Я сейчас жалею, что не поддержала его. Он уезжал 12 мая. Не сказал куда. Перед отъездом я все-таки его перекрестила Сейчас стараюсь жить так, чтобы быть его достойной"

Сестра погибшего Алексея Клементьева приехала на День памяти издалека. "Лешу похоронили на родовом кладбище. Он был очень веселый. Романтик, идеалист Русский парень. У него остались трое детей"

Мать погибшего 34-летнего Сергея Воробьева знала, что в момент отъезда сына на Юго-Восток видит его в последний раз. "Он мечтал быть военным, когда служил, попал в службу военной разведки, - рассказывает Любовь Воробьева, - написал 32 рапорта о том, чтобы его отправили на войну в Чечню, которая разгорелась к этому моменту. Он искал эту войну. Когда уходил, все время мне говорил: "Мама, вы меня не остановите". Господь ему всегда давал шанс выбирать, и он выбрал свою борьбу. Когда он уходил, мы уже все знали. Я говорю об этом определенно - у Христа сейчас призыв в армию. Кровь смывает все грехи".

Вспоминали и Николая Леонова - известного спортсмена, погибшего в этот черный день. О Николае рассказал его друг Роман: "До своего отъезда он побывал во многих православных монастырях, вдохновился православным духом. У него было необычное место службы в Сретенском монастыре - оно было похоже на пещеру, в которую положили Христа".

"Это были мужчины, которые понимали, что такое долг, - рассказывает Сергей, друг сразу нескольких погибших ополченцев, - они знали, что за ними Родина и народ, понимали суть происходящего".

На День памяти приехал боец одного из подразделений гарнизона Славянска. В Москве он сейчас проездом, по стечению обстоятельств. Совсем скоро вернется на Донбасс - за тяжелую стену пуль, боли, стонов и крови. "С нами в подразделении ребята из Ростова, Самары и Алтая. Со всеми мы крепко дружим. Все настроены на Победу. Несмотря на то, что вначале не хватало обмундирования, оружия, мы справимся, ведь нам помогает вся Россия!"

Таинственный запах ладана, тихий шепот, тяжелые шаги по блестящему кафелю. Солнце ежеминутно прячется за гроздьями дождевых туч, отчего в зале часто меняется освещение, и на портреты ребят с георгиевскими лентами падают редкие, но яркие блики света. Только что батюшка отслужил поминальную службу по всем ополченцам, погибшим в Донецке 26 мая. В зале теперь пусто - все отправились на тризну. Летний ветер беззвучно колышет тонкие лепестки бордовых роз 

Фото Виктора Новикова

(обратно)

«Мы все — одной крови!»

Екатерина Ненашева

10 июля 2014 0

Общество

О движении «Союз. Наследники победы»

Военно-патриотическое воспитание - фантомная боль в российской образовательной системе. Во многих школах, особенно на периферии, оно сводится к сорокаминутным урокам памяти, приуроченным к большим историческим датам. К таким урокам отношение у школьников складывается неоднозначное: вряд ли показ какой-нибудь презентации или известного советского фильма может заинтересовать детей новых  медиа. Отсюда и штамп, что современное молодое поколение пассивно и равнодушно к будущему своей страны. Однако организаторы самого масштабного молодежного образовательного сбора "Союз. Наследники Победы" знают, что это - не так.

"Союз. Наследники Победы" - это комплекс военно-спортивных и культурных мероприятий, учебно-тренировочные занятия, включающие в себя соревнования по военно-прикладным видам спорта, военно-тактическую игру, культурную программу и различные интеллектуальные школы (в "Союзе" их 8 - есть даже "школа русской традиции" и "школа актерского мастерства". - Прим. Е.Н .). Несколько раз в год ребята практически со всех республик СНГ собираются на различных базах, надевают военную форму и соревнуются в командном зачете, плечом к плечу преодолевая различные трудности и препятствия. На сегодняшний день сбор "Союз. Наследники Победы" прошел уже 10 раз - мероприятие проводилось в Одессе, Набережных Челнах, на озере Иссык-Куль, в Великих Луках, Ногинске. А совсем скоро стартуют очередные соревнования, которые пройдут в августе этого года на озере Иссык-Куль. Один из главных организаторов сборов "Союз. Наследники Победы", председатель регионально общественного движения поддержки защитников Родины Олег БАКАНАЧ , рассказал об истории проекта, его идеи и основных целях .

От истоков

Сбор "Союз. Наследники Победы" существует с 2007 года. Инициатором проекта стала организация "Доблесть Отечества". Сбор призван сохранить историческую память периода борьбы с фашизмом. Те дети, которые сейчас участвуют в этих сборах, являются прямыми наследниками Победы, которую принесли их деды и прадеды разных конфессий и национальностей.

"Доблесть Отечества" возникла спонтанно в 2006 году. Это некий бренд, под которым объединились многие ветераны Афгана. Мы понимали, что патриотическая линия, несмотря на государственный курс, движется не совсем в ту сторону. Происходит некая профанация, многие чиновники делают что-то лишь для галочки. Через год после образования "Доблести Отечества" случай свел нас с Владимиром Федорцовым - президентом федерации воинского многоборья "Русь", которая давно занимается военно-патриотическим воспитанием среди молодежи. Нам поступило предложение поддержать "Русь" в проведении небольших мероприятий на территории России, мы оказали финансовую помощь. После этого у нас возникла идея: почему бы не провести масштабное объединяющее мероприятие, в котором смогут участвовать как ребята из России, так и из бывших республик СССР? Сам я родом из Киргизской ССР, город Фрунзе. После переезда у меня остались добрые отношения с рядом людей, занимающих руководящие посты, и мы вышли на них с предложением провести такие сборы. Люди отнеслись с пониманием, нам предоставили базу на озере Иссык-Куль. Мы с энтузиазмом начали организацию первого сбора. Почему с энтузиазмом? Я проходил службу в Афганистане, в спецназе ГРУ, у нас в отряде были все национальности бывшего СССР, и ребята, независимо от вероисповедания, помогали друг другу, выполняли вместе поставленные задачи. Однако, когда я приехал в Москву, то увидел, что на постсоветском пространстве людей начали делить по нации, отношения резко изменились. Это, по-нашему мнению, очень сильно вредит, разобщает, из друзей и братьев делает людей, которые неправильно относятся друг к другу. Как говорят - свято место пусто не бывает - этим воспользуются наши недоброжелатели из других стран. Соответственно, первые сборы мы проводили по межнациональным командам. Но когда на следующий год в соревнованиях изъявили желание участвовать команды Прибалтики, Украины, Приднестровья, нам начали звонить директора школ, руководители патриотических организаций, просто родители детей из разных стран и республик, мы решили команды не делить.

"Должна быть гармония"

В 2010 году мы провели успешный сбор под эгидой МИД России, под патронажем Сергея Лаврова. Сбор прошел в Великих Луках. Уже там мы впервые "размешали" команды, и плечом к плечу наш сбор проходили эстонцы, украинцы, латыши, казахи, таджики. В этом году впервые на сбор приехали наши братья-дагестанцы. Одним из тренеров был Хаджимурат Магомедов, который стал кумиром и авторитетом для всех детей.

Кроме военно-спортивной составляющей, большое внимание у нас уделяется школам. То есть мы считаем, что человек должен быть гармонично развит и не может быть сильным только физически. Должна быть гармония. У нас существуют различные школы и мастер-классы. Научить за столь короткий период чему-либо невозможно (сбор традиционно идет 10 дней), но даются первые азы какой-либо профессии. Школу журналистики, например, ведет Владислав Шурыгин, школу космонавтики - дважды герой РФ и Киргизии Салижан Шарипов, школу боевой экстремальной медицины, ведет профессор, доктор медицинских наук Владимир Хоменко. Каждую школу ведут люди, достигшие в своей профессии определенных высот. Когда сбор проводился первый раз на озере Иссык-Куль, победила команда Казахстана. Нам показалось несправедливым, что большая по численности команда России заняла 3-е место. Главное правило у нас - не подсуживать, и мы решили в 2008 году провести всероссийский отбор, из всех российских команд молодежных патриотических клубов отобрали 5 лучших. Теперь это стало традицией.

"Приказами сверху ничего не сделаешь"

Сейчас есть целая система кадетских корпусов, где молодежь готовят к тому, чтобы защищать Родину. Там учатся дети, заточенные на то, чтобы приносить пользу государству. Однако и в общеобразовательных школах процесс военно- патриотического воспитания движется вперед. Школа школе рознь. Большую роль играет человеческий фактор, многое зависит от директора школы. Сегодня во многих общеобразовательных учреждениях само руководство заинтересовано в военно-патриотическом воспитании. То, что детям это все неинтересно, - миф. Но приказами сверху ничего не сделаешь. Все программы, которые живут сейчас в школах, идут снизу, а не сверху. Научить насильно нельзя. К сожалению, профанация для галочки негативно сказывается на моральном духе молодежи. Молодым людям навязаны обманчивые иллюзии Запада, это все делается для того, чтобы укоренить идею некомфортного проживания в России. Создается не совсем правильный климат страны. А ведь у нас множество спортсменов и военных, которые, находясь в отставке или на пенсии, хотят передавать свои навыки и умение молодому поколению.

Пока нет определенной целевой программы, нет единства среди тех же патриотических клубов и организаций. С одной стороны, это потому, что в России не выработана идеология - к чему мы идем? К зарабатыванию денег? Это не идеология. У "Наследников Победы" идеология одна: "когда мы едины, мы непобедимы!". Вспомнить Великую Отечественную - например, те же братья-киргизы насмерть стояли под Москвой. А сколько еще наций вместе с нами противостояло этому натиску! Сама история показывает, что нам нельзя разделяться. Все зависит от нас именно сейчас. Если мы позволим нашему молодому поколению знать друг друга на расстоянии, то, к сожалению, нас ждет участь масштабного расчленения. Культурного, духовного, нравственного.

"Мы все одной крови"

На "Союз" едут разные ребята. Начиная от тех, кто хочет строить военную карьеру, и заканчивая теми, кто еще не определился в выборе будущей профессии. Кто-то видит свою жизнь в медицине, кто-то в журналистике, кто-то в тренерстве. Всех ребят объединяет одно - желание познакомиться друг с другом и почувствовать настоящий дух братства. На сборах все участники у нас в совершенно одинаковой форме, они живут и проходят соревнования в интернациональных отрядах. Помимо всего прочего, школьники постигают культуру других народов. Ребята учатся поддерживать братские отношения. Мы стараемся показать, что все мы одной крови. У нас общее прошлое и, хочется верить, общее будущее.

Рано или поздно без господдержки наш проект свернется

На прошлых сборах нас поддержало руководство Набережных Челнов, сбор тогда стал самым масштабным в нашей истории. Мы впервые почувствовали поддержку с государственной стороны. Пока это единственный случай. У нас в партнерах Министерство обороны РФ, как раз перед Новым годом мы встречались с Сергеем Шойгу, анонсировали наш проект. Министерство обороны пообещало нам поддержку. Надеемся, в ближайшее время она будет оказана. В Министерство образования мы обращались не раз, писали письма. Но пока никаких встреч не было. Каждый год мы подаем в Общественную палату и другие ведомства документы на получение гранта для проведения сборов. К сожалению, каждый год нам говорят, что проект "не очень интересен", хотя соглашаются, что это одно из самых масштабных мероприятий такого формата.

Прошлый сбор в Набережных Челнах, с 700 участниками, экипировкой команд, призами, проживанием-питанием обошелся почти в 17 миллионов рублей. Обычно средства мы собираем по знакомым, все время ищем связи на какие-то фирмы и организации. Так, кстати, существуют многие благотворительные фонды.

Как сказал один умный человек: "невозможно подменить собой государство". Рано или поздно, без господдержки наш проект свернется. Мы надеемся, что наши государственные мужи все-таки проникнутся идеей необходимости интеграции на постсоветском пространстве и поддержат соревнования не только словом, но и делом.

Мы хотим, чтобы подобные сборы стали государственной программой. Это наша главная цель. Хочется, чтобы молодые ребята гордились своей страной и чувствовали, что они нужны ей. Судьба и жизнь каждого человека интересна государству, в котором они должны жить и созидать. Наша задача - именно заинтересовать и показать, что молодые люди нужны России!

Подготовила Екатерина Ненашева

 

(обратно)

Оглавление

Пью воду из чувашского колодца

Табло

Вопрос в лоб

Хроника текущих событий

Оставлен славянский редут

Защитит ли Россия русских?

Украина как несостоявшееся государство

Битва за историю

Другие рубежи

Месть серых

Протоиерей Димитрий (Смирнов): Аборты — вне закона!

Марш-бросок

Перед грозой сто лет назад

Свобода в служении

Мегамашина

Апостроф

Музон

Журавли и карлики

Игра в ящик

Задело!

«Мы все — одной крови!»