Газета Завтра 487 (12 2003) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

- Газета Завтра 487 (12 2003) 356 Кб, 108с. скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично) - Газета Завтра

 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

ИГОРЬ ШАФАРЕВИЧ ВЫШЕЛ ИЗ НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК США

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

ИГОРЬ ШАФАРЕВИЧ ВЫШЕЛ ИЗ НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК США

Президенту национальной Академии Наук США

профессору Альберту Брюсу

Глубокоуважаемый профессор Брюс!

Пожалуйста, с этого дня не считайте меня в числе иностранных членов вашей Академии.

Сейчас, когда правительство США разрушает самые основы международного права и следует курсу, который неизбежно приведет к новой мировой войне, у меня нет другого выбора, как обратиться к вам с этим заявлением о выходе из членов вашей Академии.

Искренне ваш Игорь Ростиславович ШАФАРЕВИЧ .

24.03.03


(обратно)

ВОПРОС В ЛОБ Савве ЯМЩИКОВУ

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

ВОПРОС В ЛОБ Савве ЯМЩИКОВУ

"ЗАВТРА". Поскольку в эти дни дела привели вас в Европу, не могли бы вы описать атмосферу, царящую в странах Старого света в контексте разворачивающейся трагедии Ирака?

Савва Ямщиков, ведущий специалист ГосНИИ реставрации, заслуженный деятель искусств России. В православной Греции по всем пяти основным каналам телевидения непрерывно показывают молящихся: "Господи, помоги народу Ирака, разгроми американцев". Пресса и телевидение призывают выражать поддержку иракскому народу. В Афинах, Салониках, на Крите постоянно проходят массовые демонстрации в поддержку Ирака. Из-за них в Афинах был отменён концерт Максима Шостаковича.

В Париже я остановился на подворье Свято-Сергиевского монастыря, поселился в той самой келье, где жил о.Сергий Булгаков. Там и я молился за иракский народ. А настоятель монастыря епископ Михаил прочёл на восресной литургии специальную молитву о помощи Ираку.

В центре столицы Франции на каждом углу висят монструозные изображения Буша. Французы видят его в виде Сатаны. Власти Парижа, да и сами парижане, считают Буша чудовищем. Я был поражен: повсюду антивоенные, антиамериканские плакаты!

Сегодня все народы Европы, православные, католики, мусульмане, объединились в ненависти к Америке.

А что в России? В наших СМИ идет скрытая или явная проамериканская пропаганда. Из телевизора не вылезают всякие бовины, козыревы, киселевы и прочие печально знаменитые господа. Они защищают Америку. Возникает вопрос: что такое сегодняшняя Россия — суверенная православная страна или американская колония?

Публикацию подготовил Андрей АНДРЕЕВ


(обратно)

ПОСЛЕДНИЙ РЕЙС

Олег Головин

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Олег Головин

ПОСЛЕДНИЙ РЕЙС (Наш корреспондент летел из Багдада за день до войны)

Из иллюминатора самолета иракская земля напоминает собой мозаику. Словно разноцветными камнями выложен непонятный глазу гостя рисунок. Но в этом рисунке еще просматривались очертания мечетей и минаретов, простых крестьянских хижин, рынков со скопищем машин и людей, на головы которых, и я это знал, всего лишь через несколько часов посыпятся "томагавки" и "проникающие бомбы". Я улетал последним рейсом из Ирака. Последним не только в Россию, но и вообще последним из Багдада, уже после всех инспекторов. Когда теперь будут, и будут ли вообще взлетать самолеты из этого красивейшего аэропорта имени Саддама Хусейна, не знает никто. Я улетал из Багдада, улетал от страшного оружия United States of America, не по своей воле оставляя, обрекая на его действие сотни арабских глаз, которые нас провожали. Надеялись, что, может быть, сломается автобус или подведёт у самолета шасси, и тогда мы, "руссе", будем вместе с ними воевать против наглых "янки". Но шасси не подвело — и мы улетели.

Этим последним рейсом летели, каждый по своим делам, муфтии России во главе с Талгатом Таджуддином, владыка Феофан, епископ Магаданский и Синегорский, а также президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов, лидер "Трудовой России" Виктор Анпилов, генерал-лейтенант Михаил Филин, руководитель Исламского комитета Гейдар Джемаль. Кто-то налаживал здесь связи со своими братьями по вере, кто-то спешил договориться о первых после начала войны шагах с целью не потерять свой серьезный бизнес в этом регионе, а кто-то просто приехал поддержать иракский народ, посмотреть жизнь людей в предвоенном городе, а если получится — и остаться на время боевых действий в Багдаде. Вот о чем говорили они в самолете.

Председатель Совета Верховных муфтиев России Талгат ТАДЖУДДИН: "Только иракский народ вправе решать свою судьбу. Ни один король, президент или другой глава не станут таковым — до тех пор, пока не будет на то желания Бога. Все выборы — это только видимость. На самом деле назначает Бог. И если втроем кто-то собрался на Анзорских островах, это не значит, что они решают судьбы мира. Ведь речь идет о судьбе почти 6 миллиардов человек. Сегодня захотят в Багдаде, потом в Иране, потом захотят помочь своему клиенту в Грузии, а для этого придется пройти через Армению и Азербайджан. В Афганистане уже поменяли руководство. В Прибалтику из Канады уже президентов на экспорт посылают. У них там на всех хватит! Не бомбы 9-тонные надо туда везти, а самим членам Совета Безопасности ООН, руководителям семи стран приехать в Багдад и посмотреть, как там люди живут. Это и будет осознанием своей ответственности за судьбы мира. Мы не признаем религиозный, в частности, исламский экстремизм. Но когда, по заявлениям Америки и Великобритании, истребители будут бомбардировать многотонными бомбами даже могилу основателя самого умеренного направления суннитского ислама ханабистского толка, вы думаете, мы будем сидеть сложа руки?"

Епископ Магаданский и Синегорский, владыка Феофан: "Я молюсь за Ирак и его людей. В ходе поездки наша делегация встречалась с руководством страны, с иракским народом. В такие критические моменты здесь очень важна любая поддержка. У нас, конечно, нет ракет (я имею в виду делегацию), нет боеголовок, но есть безграничная любовь к иракскому народу, сотрадание, забота о нем. Для нас это никакие не преступники, как хотят показать их всему миру американцы. Для нас это добрые, честные, открытые люди".

Президент Калмыкии Кирсан ИЛЮМЖИНОВ: "Мне удалось встретиться со старшим сыном Хусейна — Удеем. Лично у меня с семьей Хусейнов вообще давно сложились очень теплые отношения. Я с ними дружу уже более 10 лет. На встрече обсуждалось много рабочих вопросов, ведь республика Калмыкия как регион России сотрудничает с Ираком в экономическом плане. Это достаточно крупная часть бюджета нашей республики. А Хусейна считаю одним из самых сильных лидеров современности. Удержать от развала страну, которая более 12 лет находится в блокаде,— для этого нужны недюжинные способности. У них ведь вся медицина, все образование — бесплатные. Многие из руководителей моего уровня, которые должны были сюда поехать, просто-напросто испугались: ведь и администрация президента РФ не была в восторге от нашей поездки в Ирак. И, на мой взгляд, наглое поведение и тотальное игнорирование нашего мнения американцами свидетельствуют о том, что хотя бы моральное добро на бомбардировки они из Кремля получили. Но сегодня там Буш, завтра кто-нибудь другой придет, и тоже скажет, что в России — переизбыток ядерного оружия, нарушаются технологии использования топлива на атомных электростанциях. И пришлют к нам свои "береты" — охранять наши АЭС. Как будем это тогда рассматривать?.."

Я думаю: как выглядела бы Москва за сутки до бомбардировок? Почему-то представляются разбитые витрины магазинов, люди, ошалело носящиеся по городу… Кругом паника, дороги в область забиты машинами со скарбом. Словом, беспредел и анархия. В Багдаде же все было спокойно. На рынках — люди с улыбками на лицах. Пускай у многих в руке уже "Калашников", но на лицах-то еще остались улыбки! Никакой паники нигде не наблюдалось. Магазины работали в нормальном режиме. Более того, таксисты предлагали провести экскурсию по самым красивым местам Багдада. Предчувствие войны во вторник, 18 марта, стало проявляться в больших очередях на бензозаправках (18 марта за 500-литровую цистерну бензина давали 5 долларов) и в аэропорту. Все иностранцы (главным образом журналисты) стремились как можно быстрее покинуть город. Иракцы же оставались (некуда бежать!) с выражением спокойствия на лицах, помноженного на холодную готовность дать при любых условиях достойный отпор врагу. Лозунг элиты вооруженных сил Ирака — Республиканской гвардии "Феддаины Саддама": "И после смерти мы отомстим за себя!" — стал общенародным. Секретарь правящей иракской партии "БААС" по международным делам, доктор Хариф Аль Хашими в интервью вашему корреспонденту сказал, что главное сейчас для иракцев — пересидеть бомбардировки и выманить американцев на сушу, чтобы дать им достойный бой.

Созерцая сейчас на телеэкране, как "томагавки" методично, обыкновенно по ночам в одно и то же время, с жестокостью, присущей варварам, разрушают тысячелетние памятники Вавилона, шумерской и ассирийской цивилизаций, Междуречья или главной улицы старого Багдада, рядом с телецентром, где я едва ли не вчера покупал кокосовые орехи, чувствую, как мурашки пробегают по спине. Такое ощущение, что эти "томагавки" летели в трассер нашего последнего рейса, хотели добраться до нас, чудом успевших выскочить из уже начинавшейся бойни.

В самолете, перед вылетом из Багдада, муфтий Таджуддин прочитал молитву, владыка Феофан пропел псалом. Временами казалось, что даже атеист Анпилов молился. Я не знаю ни церковно-славянского, ни тем более арабского языка, но уверен: все эти песнопения, молитвы были об одном — о спасении ни в чем неповинного народа Ирака, еще молодых, но уже состарившихся взрослых с культяпками вместо ног, и не по годам взрослых десятилетних детей — с настоящим "Калашниковым" на плече.

Москва — Багдад — Москва


(обратно)

САДДАМ – ГЕРОЙ, БУШ – УБИЙЦА, ПУТИН – ТРЯПКА

Александр Проханов

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Александр Проханов

САДДАМ – ГЕРОЙ, БУШ – УБИЙЦА, ПУТИН – ТРЯПКА

Не думай, что Ирак далеко, и там — не твоя война. "Томагавк", пробивший кровлю дворца Аль Саддам, снес купол с колокольни "Ивана Великого". Кассетные бомбы, разорвавшие в Басре триста детей и женщин, накрыли детский дом в Костроме. Бомба с лазерным глазом, разгромившая музей в Тикрите, спалила дотла Эрмитаж. Б-52 над Багдадом с грузом крылатых ракет атакует Североморск и Тулу. Пожар нефтяных полей под Умм-Касром перекинулся в Нефтеюганск. Спецназ США, стреляющий в ополченцев Умкии, пробивает пулями русских солдат под Смоленском.

Война в Ираке — твоя. Кровь на берегах Евфрата и Тигра — твоя. Буш и Рамсфелд — твои палачи, товарищ.

Жуткий моллюск ползет по планете, оставляя порушенные страны, поруганные народы, кровавую слизь. Он прополз по Югославии и Афганистану, изглодав эти земли, как прожорливая улитка истачивает капустный лист. Ползет по Ираку, опрыскивая ядом, проедая дыры, превращая дворцы и святыни в зловонные пепелища. Проползет по Палестине и Сирии, сжует Иран и Корею, нападет на Минск и Москву. Моллюск огромен, сила его непомерна, прожорливость ненасытна. Происхождение моллюска загадочно, напоминает пришествие инопланетной жизни, добывающей на земле пропитание.

Речь идет о новом явлении, лишь условно именуемом "Буш". Оно не имеет аналогов. Его не описывают экономические теории, политические схемы, религиозные философии. Оно рассыпало в прах фальшивый миф Хантингтона о "войне цивилизаций", ибо против жуткого моллюска восстали исламский мир, католическая Франция, лютеранская Германия, православная Россия, конфуцианский Китай, буддийская Индия. Восстала половина самой Америки, ужаснувшаяся тому, что выкормила эту чудовищную, хлюпающую кровью улитку.

Загадочна новизна этой страшной угрюмой сущности, перерабатывающей человечество на отходы. Она претендует на управление миром, на конструирование истории, на присутствие в любом народе, в любом, самом отдаленном кусочке земли. Она, эта мерзкая устрица, уверена, что овладела тайной жизни. Воздействует на жизнь бомбардировщиками, нефтяными потоками, банками, Диснейлэндом. Но еще и магическими рецептами, колдовским гипнозом, таинственными, запущенными в жизнь энергиями. Культом новой религии, связанной с технологиями, электронной войной, ядовитой "культурой", рассасывающей традиционные ценности, создающие пирамиду "нового мирового порядка".

Эта сущность коснулась России. Проползла сквозь девяносто первый, раскроив на ломти СССР. Проползла сквозь девяносто третий, запалив в центре Москвы пожар Парламента. Проползла сквозь двухтысячный, превратив жилые дома в гексогеновый пар. Пятнадцать лет жрецы Америки указывают России на заокеанского идола, предлагая молиться на него, обещая несметные блага, экономическое чудо, преуспевание граждан, расцвет свобод и искусств. В итоге — смерть, вымирание населения, отсутствие армии, распад территорий, болезни, тоска и несчастье.

Жрецы Америки, которые гонят русский народ на поклон к заокеанскому кумиру, проявились в дни иракской войны. Козырев, который водянистыми глазами напоминает головку лазерного наведения для американской крылатой ракеты. Новодворская, похожая на танк "Абрамс", стреляющая во все, что носит арабское или славянское имя. Швыдкой, матершинник и даритель коллекций, который в ночь, когда бомбы рвали Багдад, запустил мерзопакостную "Культурную революцию”, где ратовал за разрешение порнографии. Певец Леонтьев, весь в рыбьей чешуе, прыгал по сцене и, хлюпая селезенкой, славил Америку в дни, когда даже Голливуд плевал в президента Буша. И, конечно, Радзиховский, отважный, как американский морпех перед тем, как того взял в плен иракский патруль.

Заявление Путина "по иракскому вопросу" было невозможно слушать. Оно напоминало жалобный скрип калитки, которую забыли запереть и которую мотал ветер. Его обычные слова, легкие, как воробьиные перышки, летели и сгорали над пылающим Багдадом.

Господин Президент, когда же вы перестанете морочить нам голову по поводу "военной реформы"? Когда закроете брешь для сорока миллиардов долларов, ежегодно утекающих из России? Ведь на эти деньги мы смогли бы развернуть новое поколение тяжелых ракет "Сатана". Спустить на воду новые подводные крейсеры. Взять на вооружение "Черную акулу". Укрепить обороноспособность Родины. Впрочем, оставим надежды. Вы — друг олигархов, а они — друзья Буша. И следующее десятилетие нам предстоит слушать все тот же лепет про инвестиции, про гражданское общество, ходить на выборы в гости к господину Вешнякову, праздновать день святого Патрика и святого Валентина и хоронить, хоронить, хоронить.

Русский, знай: американец ударит бутом в твой дом, просунет в дверь ствол ручного пулемета, харкнет тебе на стол. Герои Умм-Касра, не пускающие оккупантов к Багдаду, сражаются не только за Ирак, но и за Россию. Подумай, что можешь сделать, сидя в своей деревушке, в своей городской квартире, далеко от поля сражения? На предстоящих выборах не голосуй за "партию власти". Она нас губит, нам лжет, высасывает из нас последние соки. Она — звездно-полосатая, кишечно-полостная. Она и есть тот моллюск, что приполз к нам в Россию.

Американцы назвали свою операцию "шок и трепет". Когда Буш вышел к телеэкранам, все испытали шок. У него не было лба, волосы начинались прямо за надбровными дугами. Все испытали трепет — он держал оторванную ручку иракской девочки. Показал журналистам и спрятал в нагрудный карман.

Ирак, победи! Саддам, в эти дни ты — самый великий лидер!


(обратно)

ВОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ

Николай Коньков

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Николай Коньков

ВОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ (Война в Ираке и позиция Кремля)

В ночь с 19 на 20 марта 2003 года американо-британские войска без санкции ООН, в одностороннем порядке и вопреки мнению большинства стран мира, включая своих союзников по НАТО, начали военную операцию против Ирака. Можно сказать, что с этого момента человечество Земли оказалось в ином измерении бытия, где прекратили действие все нормы международных отношений, принятые после окончания Второй мировой войны. Стрелки часов истории были переведены на другое время.

Теперь ни одно государство мира не может считать себя застрахованным от американской агрессии. Потому что сегодня Соединенные Штаты действуют, исходя только из своих собственных интересов и вновь пытаются утвердить в мировой политике пресловутое "право сильного". Демагогия официального Вашингтона по поводу "общечеловеческих ценностей", "освободительной миссии" и "прав человека" на фоне ковровых бомбардировок, под которыми гибнут женщины и дети, выглядит настолько омерзительно, что от нее отворачиваются во всем мире, не исключая и саму Америку. "Господин Буш, ваше время истекло!" — возглашает со сцены, где чествуют лауреатов "Оскара", режиссер-документалист Майкл Мур — и добрая половина зала, набитого голливудской элитой, бешено аплодирует этим словам. Многотысячные, чуть ли не миллионные демонстрации идут в Америке и Европе, бурлят Иордания и Турция, но всё это никак не влияет на действия официального Вашингтона и его сателлитов. "Если бы анекдот... а то ведь заголовки новостей, — пишет безымянный русский в интернете — 23:10. По данным телеканала "Аль-Джазира", в госпитале под Басрой в результате бомбардировки погибли около 50 человек. . 23:00. Джордж Буш требует от Ирака соблюдения международного права .".

Через весь мир прошла трещина, и прежде всего — это трещина между зомбированными или купленными Америкой "элитами" и народами, не желающими быть рабами "нового мирового порядка" Pax Americana. Америка несет этот новый мировой порядок уже не только своими долларами с надписью "In God we trust" ("в Бога мы верим"), но ракетами и бомбами. Так было в Югославии, так было в Афганистане, так происходит сегодня в Ираке, так может случиться завтра в любой стране мира: в Иране, во Франции, в России. Словно апокалиптический Зверь вырвался на свободу, сбросив цепи каких бы то ни было ограничений. Отныне это — объективная реальность, с которой, так или иначе, придется считаться всем.

Выбор у остальных народов и государств невелик: либо смириться с агрессором, поддержать его, и в страхе, явном или скрытом, дожидаться своей очереди — либо всеми доступными силами и способами сопротивляться ему. В мире еще слишком хорошо помнят последствия позорной политики "умиротворения" гитлеровского Третьего Рейха, когда Великобритания и Франция скармливали растущему нацистскому хищнику кусок за куском покорной Европы. Аналогии между поджогом рейхстага 27 февраля 1933 года и уничтожением башен Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года достаточно прозрачны и уже давно задействованы в пропаганде антиглобалистов-антибушевцев.

Но сражающийся героический Ирак в военном отношении сегодня остается в одиночестве — ни одно государство мира или объединение государств так и не решилось открыто противостоять бушевским Соединенным Штатам. Максимум, на что оказались способны даже самые антиамерикански настроенные правительства, — потребовать созыва внеочередного заседания Совета Безопасности ООН, на котором поставить вопрос о немедленном прекращении военных действий. Конечно, получить еще одно свидетельство американского презрения к этому международному институту не вредно в плане окончательного искоренения иллюзий о роли "международного права", но никакого возврата к доиракскому статус-кво, очевидно, не последует: в крайнем случае, при голосовании резолюции США и Великобритания используют свое право вето.

Если Ирак потерпит поражение, а силы воюющих сторон катастрофически неравны, то ООН станет анахронизмом, наподобие Учредительного Собрания в январе 1918 года. И какой-нибудь бравый морпех Джон Желязны, войдя в зал Генеральной Ассамблеи, попросит уважаемых политиков разойтись, ибо караул из "джи-ай" устал их охранять, а госбюджет США — финансировать… Теперь протестовать против американской политики стало бессмысленным делом. Ее нужно или поддерживать, с оговорками либо безоговорочно — неважно, или отвечать на силу силой: никакие иные аргументы на международной арене больше недействительны. Похоже, признавать это обстоятельство мировые "элиты", включая и нашу, российскую, отчаянно не желают или органически неспособны.

Да, они вынуждены мимикрировать, чтобы окончательно не "потерять лицо" в глазах собственных избирателей, выступать с "антиамериканскими" по форме заявлениями, но за этими заявлениями не следует и не может последовать никаких реальных действий, способных остановить агрессора.

"Сегодня Соединенные Штаты начали военную акцию против Ирака. Уже есть человеческие жертвы и разрушения. Целый регион оказался под угрозой крупномасштабной гуманитарной и экологической катастрофы. Сразу же подчеркну: военные действия осуществляются вопреки мировому общественному мнению, вопреки принципам и нормам международного права и Устава ООН.

Эта военная акция ничем не может быть оправдана: ни обвинением Ирака в поддержке международного терроризма (информации подобного рода у нас никогда не было и нет), ни желанием сменить в этой стране политический режим — что прямо противоречит международному праву и должно определяться только гражданами того или иного государства… Военная акция против Ирака — это большая политическая ошибка. Я уже сказал о гуманитарной стороне дела. Однако не меньшую озабоченность вызывает и угроза развала сложившейся системы международной безопасности. Если мы допустим, чтобы на смену международному праву пришло кулачное право, согласно которому сильный всегда прав и имеет право на все, а при выборе средств для достижения своих целей ничем не ограничен, тогда под вопрос будет поставлен один из базовых принципов международного права — принцип незыблемости суверенитета государств. И тогда никто, ни одна страна мира не будет чувствовать себя в безопасности…" — Путин говорит правильные слова, однако что стоит за этими словами, чем они подкреплены? Мощным военно-политическим потенциалом страны и ее союзников, потенциально способным не оставить от Америки камня на камне? Или разваливающейся экономикой, уничтоженной армией, агентами влияния на всех этажах власти, завязанными на американские банки "олигархами", внешним долгом, превышающим 140 млрд. долларов, куцым бюджетом, уступающим бюджету одного-единственного штата Нью-Йорк?

Многие политические партии России и подавляющее большинство средств массовой информации настроены проамерикански. Для них что русские, что иракцы — равно "недочеловеческий материал", не имеющий "права голоса" и права отстаивать собственные интересы. Пока в Ираке гибнут мирные жители, пока Россия без всякой войны ужимается на миллион человек в год, по всем каналам российского телевидения скачет, пляшет, поет и хохочет развратная "культурная элита", обсуждая проблемы "русского фашизма" и "сталинского холокоста". Бывший заместитель "господина Да" А.Козырева и экс-посол РФ в Японии Кунадзе, лоббировавший сдачу Курильских островов Стране Восходящего Солнца, в прямом эфире НТВ грубо оскорбляет посла Ирака, вследствие чего тот уходит из студии. Приближенные к президенту "патриоты", наподобие Рогозина и Маргелова, пытаются повернуть Федеральное Собрание, Госдуму и Совет Федерации, на фактическое одобрение американо-британской агрессии. Нынешний министр иностранных дел Игорь Иванов, не уставая оправдываться перед Бушем и Пауэллом по поводу "Игл" и "Кольчуг", забрасывает удочку насчет сохранения российских (читай — олигархических) контрактов в Ираке после "победы союзников". Путин, отбиваясь от американских обвинений, призывает Ирак гуманно обращаться с военнопленными янки…

Понятно раздражение Белого Дома, который обвиняет Кремль в продаже Ираку современных эффективных систем вооружения, уничтожающих сегодня американских и британских солдат. Давали-давали деньги на "демократические реформы" в России — и вот, на тебе: такая отдача… Непонятно стремление министра иностранных дел Игоря Иванова делать вид, что всё под контролем, и драить медные поручни корабля, уже получившего смертельную пробоину ниже ватерлинии.

Нет, далеко не все в России смирились с навязанной нам ролью "младшего партнера" большого и вездесущего американского брата, выкачивающего из нашей Родины ежегодно до 150 млрд. долл. не черно-зелеными бумажками, а реальными ценностями: сырьем, трудом "русских рабов", стратегическими запасами, технологиями, конструкторскими разработками и так далее.

Скандал вокруг "незаконных" поставок российского оружия Ираку — не единственное свидетельство тому. На ряде сайтов русского интернета была выложена информация, посвященная возможным действиям американо-британских войск в Ираке и впоследствии подтвердившаяся. В реализации этой чрезвычайно важной формы информационного содействия сопротивлению Багдада подозреваются неизвестные сотрудники российского ГРУ. По стране стихийно собираются группы добровольцев, готовых каким угодно путем добраться до Ирака, чтобы воевать на стороне Саддама Хусейна.

Это молчаливое сосредоточение сил в глубине русского народа страшит "россиян", прорвавшихся к власти и захвативших собственность в результате "перехода страны к рыночной демократии". Понимая, что их восторги по поводу агрессии вряд ли будут поняты подавляющим большинством населения страны, нынешние "властители умов" запускают в общественное сознание по всем информационным каналам концепцию "не нашей войны". Мол, что нам до Ирака и Америки — пускай они там сами разбираются между собой, кто прав и виноват...

Но в иракских пустынях страусы не водятся, и песок — далеко не главное тамошнее богатство. Имеющий глаза да видит: кровь этой войны пахнет нефтью. Идиотская акция "Идущих вместе", как всегда, лишь довела до абсурда желание олигархов стать "нефтяной провинцией" Вашингтона с нынешними запредельными ценами на "черное золото". Но попытки "и невинность соблюсти, и капитал приобрести" обычно заканчиваются плачевно. Американской экономике не нужна дорогая нефть. Американской экономике не нужна дешевая нефть. Американской экономике (читай — нефтяным ТНК, на которые "завязаны" все ведущие фигуры в администрации Буша-младшего) нужен тотальный контроль за мировой нефтью.

И в этом стремлении Соединенные Штаты не остановятся ни перед чем. Использование кассетных бомб и боеприпасов с обедненным ураном — лишь небольшой штрих к портрету агрессора, уже известный по югославским событиям. Кстати, не из российского ли оружейного урана, за бесценок скупленного Америкой по печально известному контракту ВОУ-НОУ, сделаны эти боеприпасы? И где гарантия того, что через несколько лет они не будут использованы и против России или тех государств, которые с благословения США образуются на ее нынешней территории?

Согласно всем законам физики, действие рождает противодействие. "Фронда" Германии Шредера и Франции Ширака, равно как и "фронда" Путина, лишь отчасти является политической мимикрией, желанием этих лидеров самосохраниться в данном качестве при меняющихся обстоятельствах. Вся модель развития, которую страны Запада, и прежде всего Америка, предлагали миру, строилась на росте потребления пресловутого "золотого миллиарда" и на включении в этот "прекрасный новый мир" локальных элит. Но эта система обладала положительной обратной связью, поскольку сырьевые и энергетические ресурсы мира перерабатывались в технологических циклах производства таким образом, что накопление их отходов угрожало и продолжает угрожать самому существованию цивилизации.

Решить эту проблему бомбами и ракетами невозможно в принципе. Бомбами и ракетами, равно как и долларами, эту проблему можно только загонять вглубь и усугублять до критического предела. Поэтому американо-британская агрессия против Ирака безнадежна даже в том случае, если вся нефтяная инфраструктура этой страны будет восстановлена с минимальными затратами. Поэтому даже ближайшие союзники США и их бессловесные сателлиты со временем и по совершенно различным вроде бы причинам, движимые инстинктом самосохранения, начнут восставать против американского диктата. Мы будем свидетелями процесса, который, по аналогии с известным голливудским фильмом, можно назвать "волчанием ягнят". Первые его симптомы, "ворчание ягнят", уже проявилось в ситуации с Ираком. А сопротивление иракской армии, иракских ополченцев, всего иракского народа демонстрирует гигантский потенциал всемирного сопротивления американскому диктату. Мы будем свидетелями того, как раздираемые противоречиями своих "клиентов", разные группы американской элиты войдут в самоубийственный клинч. "Старый крот истории", о котором писал еще К.Маркс, роет по-прежнему хорошо. "Конец истории", заявленный в связи с разгромом Советского Союза Ф.Фукуямой, возможен лишь как happy end все того же голливудского фильма.


(обратно)

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Война стала щитом, которым ТВ закрыло от России объективную картину погибающего русского мира. В "зазорах" мелькает еще разве что набивший оскомину "референдум в Чечне". Конечно, информация из Ирака является насущной — это вам не бесконечные трансляции осточертевших сатириков и певцов. Но всё дело в том, как подаётся эта информация — в каких пропорциях, с каким комментарием, под каким углом. Выясняется, что ТВ, как и по всем остальным вопросам, по теме агрессии США выступает обыкновенным ретранслятором паразитов, называющих себя "российской политической элитой".

Первая ночь войны. На лицах телеведущих — сладостный "шок и трепет", плохо скрываемый восторг по поводу действий "союзников" (так называют англо-американских оккупантов). И некоторое разочарование "недостаточным" использованием военной мощи. На НТВ картинку оформляет разноцветье зелёно-оранжевых кубиков, будто идут репортажи с рождественской ёлки. Эфир вообще скорее ажиотажно праздничен, чем настроен на понимание ужаса происходящего, а главное, того ужаса, который ещё предстоит. Причитания кисельных "патриотов", уже упомянутый "восторг" друзей Израиля и всё более нарастающий страх из-за затягивания войны — вот основные настроения, поселившиеся в телестудиях в начальную неделю вторжения. Смешно говорить, но "патриоты" у нас теперь все поголовно: и "центрист" Маргелов, и "яблочник" Лукин, и Караганов, и вся остальная бесчисленная орда, потакающая во всем Америке, питающаяся горем Родины. В "Основном инстинкте", во "Временах", в "Свободе слова" они плетут демагогические кружева о том, что "надо быть против войны, но не надо быть против Америки". Якобы противостояние со США "принесет только вред", хотя давно известно, что данная держава уважает лишь силу и твёрдую позицию. Еще более пораженчески звучат тирады деятелей произраильского лобби типа Бовина, транснационального лобби типа Козырева и им подобных, давно и хорошо всем известных…

Примечателен сам факт, что ТВ РФ отыскивает и приглашает на прямые эфиры субъектов, чьи языки во время бомбардировок мирных, ни в чем не повинных городов поворачиваются, стрекочут оправдательно и рьяно в защиту агрессора. Перекормленные "маргеловско-рогозинские" тела, политые дешевым квасным соусом "патриотической" риторики, со своим "непротивлением" (корыстного порядка) и потаканием выглядят на экранах ничуть не лучше. Тон, в котором муравьеподобный Кунадзе нападает на доктора Халафа, посла Ирака, тон, в котором тому же послу задает вопросы выпрыгивающий от "восторга" из штанов ничтожный Млечин (ТВЦ) — ярче всяких слов передают плохо скрываемое радостное отношение "пятой колонны" к трагедии Ирака. Похоже, когда бы дело дошло до бомбёжек Белоруссии и России, они бы резвились все так же… А с какой помпой было преподнесено "жёсткое", "решительное", "антивоенное" выступление Путина! Правда, телезрителю забыли сказать, что предназначено оно в основном для жителей бескрайних просторов России. Потому что в остальном мире на мнение руководства коррумпированной РФ, погрязшей в долгах и развале, уже давно никто не обращает серьезного внимания. С не меньшим пиитетом преподнесли общественности и беззубые заявления министра иностранных дел Иванова. Этот даже квалифицировать действия американо-англичан как "агрессию" отказался…

И ни один обозреватель, никто не осмелился сказать, что произошёл полный и окончательный крах внешней политики. Что усилиями властных деятелей за последнее десятилетие мы действительно приблизились на международной арене к статусу "Верхней Вольты с ракетами". Если в Кремле думают, что гневная путинская тирада: "Россия настаивает на прекращении военных действий" — является гениальным пиаром внутреннего употребления, то и здесь, увы, ошибаются: телезритель — не идиот, он давно научился отличать жужжание комара от гула тяжелых бомбардировщиков. Последние в путинской стране сегодня не производят, а производят только телепиар да словесную кашу познеров—маргеловых —ястржембских.

Горящие нефтехранилища, струи огня, несущиеся бронемашины оккупантов, пылающие дворцы и кварталы все же прорываются через массивы студийных посиделок на экраны. Они выжигают в сознании народа последние иллюзии по поводу необходимости сохранения существующего режима, превратившего Россию в жалкое посмешище, которое не смеет воспользоваться еще имеющимися (и немалыми) силами для отстаивания своих интересов, отказываясь защитить друзей и партнеров.

Собственно, о чем и говорить, если за все дни только одна передача — "Выводы" Толстого (ТВЦ) — воспользовалась материалами иракского ТВ. Таково стремление к "свободе" информации, к "плюрализму мнений" в "демократической" и якобы выступающей против агрессии медиакратии-олигархии. Фашисты любили войны…


(обратно)

Из выступления Президента Ирака Саддама Хусейна по национальному телевидению 24 марта 2003 года

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Из выступления Президента Ирака Саддама Хусейна по национальному телевидению 24 марта 2003 года

"Мы — миролюбивый народ, но когда на нас обрушилось зло, мы все как один встали, чтобы дать отпор агрессору. Иракский народ полон решимости преподнести урок американо-британским войскам и победить в этой священной войне с помощью всемогущего Аллаха...

Наносите удары по врагу мощные и точные. Продолжайте бороться, несмотря на преступления, которые совершаются против вас, против человечества. Бейте врага где бы это ни было до тех пор, пока он не побежит...

Судьба войны будет решаться на земле. Она уже складывается в нашу пользу. Здесь, на иракской земле, американцы получат урок, который не забудут никогда...

Право на нашей стороне. Вера на нашей стороне. Аллах на нашей стороне...

Арабы! Мусульмане во всем мире! Мы просим вас поддержать нас в нашей борьбе со злом, против врага...

Да здравствует Палестина! Да здравствует арабская нация! Да здравствует Ирак — земля джихада!..

Граждане нашей великой страны, хранительницы истории и цивилизации! Храните терпение и стойкость. Аллах вознаградит вас."


(обратно)

ИРАК: ОПЕРАТИВНАЯ ОБСТАНОВКА

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

ИРАК: ОПЕРАТИВНАЯ ОБСТАНОВКА

Обстановка, сложившаяся ко второй неделе боев на ирако-американском фронте, характеризуется определенным затишьем на всех направлениях. Наступающие группировки стран антииракской коалиции втянулись в позиционные бои, утратили наступательный темп, выдохлись и нуждаются в срочном пополнении ГСМ, боеприпасов, ремонте и усилении свежими частями. Иракцы также заняты перегруппировкой своих сил, пополнением участвовавших в боях частей и оборудованием новых районов обороны.

Бои под Эн-Насирией, продолжавшиеся в течение почти двух суток, носили исключительно ожесточенный характер. С обеих сторон применялось большое количество танков и артиллерии. Более чем 20 тысячам солдат и офицеров ударной американской группировки 3-й мотопехотной дивизии и бригады морской пехоты, в составе которой находилось более 200 танков, 600 БТР, БМП и 150 орудий, противостоял 3-й армейский корпус иракцев, насчитывающий до 40 тысяч солдат и офицеров, до 250 танков, больше 100 орудий, до 100 минометов и до 1000 РПГ, ПТУР. Двухдневное сражение закончилось фактически безрезультатно.

Американцы не смогли с ходу овладеть Эн-Насирией, после чего предприняли попытку обойти город с запада, но натолкнулись на мощную эшелонированную оборону иракцев, после чего были вынуждены отойти. Иракцы воспользовались этим замешательством противника и силами двух бригад нанесли контрудар во фланг американцам, который смял боевые порядки и вызвал панику в тылу. Американскому командованию пришлось остановить продвижение своих войск на Эн-Наджаф, снять оттуда несколько танковых батальонов и перебросить их на помощь атакованным частям. Американцам потребовалось почти шесть часов на блокирование иракского удара и восстановление своих боевых порядков.

За сутки авиация союзников выполнила больше 2000 боевых вылетов на поддержку войск в этом районе. "Можно только благодарить Бога, что мы господствуем в воздухе!"— сказал полковник Томас Уолдхаусер в частном разговоре одному из корреспондентов CNN. Эти слова генерала корреспондент процитировал в своем телефонном разговоре с редакцией. Разговор был перехвачен.

В боях под Эн-Насирией американцы потеряли, согласно данным радиоперехвата, до 40 человек убитыми (в то время как ВС Ирака рапортовали о гибели 325 вражеских солдат), до 10 пленными и до 200 человек раненными. Есть информация о потере одного боевого вертолета (подтверждено) и одного штурмовика (предположительно). Подбито и уничтожено до 40 бронеобъектов, из которых не менее 10 танков. Несколько раз звучали доклады командиров о том, что их подразделения не могут наступать по причине того, что солдаты деморализованы ожесточенным сопротивлением противника и большими потерями.

Потери иракской стороны на момент составления этой сводки составляют до 100 человек убитыми, до 300 раненными, до 30 бронеобъектов.

Несколько суток беспрерывного наступления измотали войска коалиции, и сейчас практически на всех направлениях они перешли к обороне для перегруппировки отдыха и пополнения. Части коалиции контролируют западную часть Эн-Насирии, но не имеют ни одного плацдарма на левом берегу Евфрата. Иракские части занимают оборону на левом берегу Евфрата и проводят инженерные работы по ее укреплению. Часть сил иракцы по левому берегу Евфрата перебросили в район Эн-Наджафа, где ожидают следующего удара.

Под Басрой в засаду иракского спецназа попала ротная колонна англичан. После мощного огневого удара иракцы атаковали англичан и в ближнем бою сожгли еще несколько единиц бронетехники. После отхода нападавших английский командир доложил о восьми убитых, двух пропавших без вести и более чем о тридцати раненных своих солдатах. То есть из строя выбыло больше 30% личного состава роты. К месту боя было срочно отправлено подкрепление и санитарные вертолеты.

Вообще в последние сутки резко активизировались боевые действия в тылу коалиции. Получены перехваты как минимум о пяти обстрелах колонн, восьми подрывах на минах и двух засадах. Подразделения иракского спецназа минируют дороги, устраивают засады, ведут поиск и разведку. В войска коалиции поступил приказ прекратить всякое передвижение войсковых колонн в темное время суток и в каждую тыловую колонну включать боевые подразделения прикрытия и обеспечить ее прикрытие с воздуха.

До сих пор остается неясной обстановка вокруг пограничного города Умм-Каср. По данным радиоперехвата и снимкам из космоса, в течение ночи город подвергался практически непрерывной бомбежке. Утренние съемки говорят о его почти полном разрушении. Все это свидетельствует о том, что упорное сопротивление иракцев взбесило командование коалиции, и оно отдало приказ просто снести этот город с лица земли авиацией и артиллерией. Но по докладам англичан, которые получили задачу "зачищать" Умм-Каср, в городе до сих пор сохраняются очаги сопротивления. Общие потери союзников под Умм-Касром за четверо суток составляют до 40 человек убитыми и до 200 раненными. Оценить потери иракцев не представляется сейчас возможным. В разгар боев гарнизон Умм-Касра составлял до 1600 солдат и офицеров.

Части английской морской пехоты так и не смогли установить полный контроль над стратегическим полуостровом Фао. После контратаки иракцев английские морские пехотинцы были отброшены на 3-5 км. и были вынуждены окопаться. Данные радиоперехвата позволяют сделать вывод о том, что сегодня английское командование попытается вернуть утраченные позиции, ночью на помощь морским пехотинцам переброшено до двух батальонов морской пехоты. Всего на полуострове за четверо суток англичане потеряли до 15 человек убитыми и до 100 раненными. Иракцы потеряли здесь до 100 человек убитыми, около 100 пленными.

Под Басрой продолжается активная перестрелка. Части коалиции не решаются войти в город и ограничиваются постоянным его обстрелом и непрерывной бомбардировкой. Им пока не удается замкнуть кольцо его блокады и отрезать гарнизон от связи с основными силами.

На севере Ирака, в районах, контролируемых курдами, продолжается высадка американских войск, которые должны составить северную ударную группировку. Предполагается, что эти части, усиленные курдскими отрядами, попытаются овладеть городом Киркук.

Продолжаются авиационные удары по территории Ирака. В общей сложности было выполнено до 1500 боевых вылетов. Кроме того, бомбардировщиками Б-52 было выполнено больше 100 пусков крылатых ракет из так называемого "турецкого коридора". И до 150 пусков выполнили корабли ВМС США и Великобритании.

Согласно данным радиоперехвата, коалицией был потерян один самолет, подтверждено сбитие БПЛА типа "Предатор".

По мнению большинства экспертов, американское военное командование допустило серьезнейший стратегический просчет, начав сухопутную операцию практически одновременно с началом войны. Американцы грубо нарушили собственные требования и наставления, в которых сухопутные удары четко увязаны по времени с авиационным разгромом противника.

Американцы грубоошиблись в оценке боеспособности иракской армии, состава ее сил и средств. Американская военная разведка (РУМО) и ЦРУ не смогли вскрыть реальную обстановку и расклад сил в Ираке и фактически дезинформировали высшее военное и политическое руководство стран коалиции.

Всего с начала боевых действий войска коалиции потеряли до 180 человек убитыми, около 800 — 1000 раненными, до 100 единиц различной боевой техники, 7 вертолетов, 6 самолетов (в том числе 2 беспилотных).

Потери иракской стороны — до 500 человек убитыми, до 2000 ранеными, до 140 единиц различной бронетехники.

Но основные сражения этой войны еще впереди…

По материалам сайта www.iraqwar.ru


(обратно)

КАБАЛА ХАПУГ

Николай Анисин

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Николай Анисин

КАБАЛА ХАПУГ (К проблемам нынешних отношений власти и бизнеса в России)

“Нам демократия дала

Свободу матерного слова.

И уж не надобно иного,

Чтобы воспеть ее дела...”

Матерят демократию в России лирики и физики, нищие-чернорабочие и толстосумы-работодатели. Причина мата от разного люда состоит прежде всего в том, что всеобщая демократизация страны обернулась ее сплошной бюрократизацией.

Прежняя наша система власти была далеко не идеальной. В ней доминировала излишняя для управления структура — партия. Сталин в своей Конституции 1936 года ни словом не упомянул о партии. Странного в этом ничего нет. Сталин — Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) — не узаконил свою власть в Основном Законе потому, что рассматривал Компартию как временный инструмент, который необходим для захвата и удержания власти, для распространения идеалов социальной справедливости и контроля над несогласными с этими идеалами управленцами.

К концу сороковых абсолютное большинство в советском обществе коммунистические взгляды приняло, и в мае 1941-го Сталин занял пост Председателя Совета народных комиссаров. С данного момента главным центром принятия решений постепенно становится не ЦК партии, а СНК, то есть законное правительство, а не партийный орган, не предусмотренный Основным Законом.

12 с половиной лет — с 1939-го по 1952-й — Сталин, нарушая устав ВКП(б), не собирал партийные съезды. А когда все-таки собрал, то, оставив за собой должность Председателя Совета министров (бывший СНК), отказался быть Генеральным секретарем ЦК. Дело явно шло к тому, чтобы партия как субъект власти приказала долго жить и превратилась в сугубо идеологическую структуру.

Так должно было случиться и так случилось бы. Но в марте 1953-го находившийся в полном здравии Сталин неожиданно умирает, и прорвавшиеся в Кремль Хрущев и Брежнев все возвращают на круги своя. Центр власти снова перемещается в ЦК, и незаконные партийные органы опять возвышаются над законными государственными. Брежневская Конституция фактическое самоуправство партии оформила де-юре — в ней появилась статья о руководящей и направляющей роли КПСС. Но здравого смысла в системе власти от того не прибавилось.

Отделы в райкомах-обкомах и ЦК партии целиком и полностью дублировали деятельность госчиновников на разных уровнях. Любое более или менее серьезное решение всегда согласовывалось в двух инстанциях — партийной и государственной. А это вело к круговой поруке и исчезновению персональной ответственности за головотяпство. Двоевластие вредило стране. И когда демократическая революция 1991-го смела партию, то многим казалось: мы наконец-то избавились от лишнего управленческого звена, и теперь аппарат власти у нас станет вдвое меньше по численности и значительно практичнее, ибо ему уже не надо будет следовать устаревшим партийным догмам. Ну а что произошло на деле?

Назначенные новыми демократическими правителями чиновники обосновались в апартаментах ЦК, крайкомов-обкомов, горкомов-райкомов. Но и здания Совмина, министерств и исполкомов в провинции не остались пустующими. Аппарат власти не только не сократился, но медленно и верно из года в год продолжал увеличиваться, обживая новые кабинеты. И сейчас государственных чиновников в Российской Федерации в несколько раз больше, чем было чиновников партийных и советских в 1991-м.

Как объяснить рост аппарата, и почему вакансии во властных структурах немедленно заполняются? Чем привлекательна ныне должность чиновника во всех инстанциях?

Демократические преобразования по западным образцам начались в России с воплей идейных интеллектуалов. Производили же эти преобразования прагматики-чиновники, у которых вместо идеалов были меркантильные интересы. Согласно ценностям западной демократии, собственность надлежало отделить от государства. Ее чиновничество и отделило. Отделило таким образом, что собственность перестала обогащать государственную казну, но не самих чиновников.

На сей день вся бывшая общенародная собственность поделена между крупным, средним и малым капиталами. И каждый из этих капиталов платит дань чиновничеству, ибо не может не платить.

В пяти самых крупных частных компаниях России государству принадлежат весомые пакеты акций, и оно имеет, стало быть, своих представителей в советах директоров этих компаний. Роль представителей бесплатно исполняют высокопоставленные чиновники. Они отнюдь не во всех компаниях могут предопределять решения, но любой из компании способны напакостить. А что из этого проистекает? За правильное поведение по отношению к нему крупный капитал должен тайно отстегивать чиновнику крупные суммы.

Пакеты акций, принадлежащие государству, есть сегодня и в 40 тысячах частных российских компаниях, и как минимум 40-50 тысячам чиновников даден шанс доить как крупный, так и средний бизнес.

Немалая доля общенародной собственности в ходе ее дележа отошла в хозяйственное ведение и оперативное управление так называемых ГУПов — Государственных унитарных предприятий при федеральных и региональных органах власти. ГУПы министерств и ведомств распоряжаются миллионом зданий и сооружений. Чем одарены такие же предприятия при администрациях республик, краев-областей, городов-районов — тайна сия велика есть. ГУПы — это, по сути, обыкновенные коммерческие структуры, но только государственные. И их руководителей, в отличие от частных фирм, назначают чиновники. А им, родимым, желательно вверять госпредприятия тем, кто в наибольшей степени сумеет облагодетельствовать благодетелей.

Крупный и средний бизнес через акции государства в частных компаниях и ГУПы вынужден вдоволь кормить крупных и средних чиновников, малый бизнес поставлен перед необходимостью наполнять карманы чиновников мелких.

Мой старинный товарищ недавно от покойных родителей получил в наследство трехкомнатную квартиру в центре Москвы — на первом этаже дома на шумной улице. Желающих снять ее как квартиру за два месяца не нашлось, но обнаружилась фирма, вознамерившаяся разместить в ней свой офис. Но для этого товарищу понадобилось перевести квартиру в нежилой фонд и заплатить мелким чиновникам полугодовую свою зарплату.

Ныне, по всем законам, лицензия на экспедирование грузов не требуется. Любое юридическое или физическое лицо, если оно зарегистрировано в Центре фирменного транспортного обслуживания МПС, может возить все от Москвы до самых до окраин. Таких фирм в России около ста. Но лишь десяток из них-те, которые близки к руководству МПС, получают скидки до 70 процентов на тарифы и аренду вагонов. Понятно, государственные чиновники в железнодорожном ведомстве за подобные услуги в накладе не остаются, а борьба с коррупцией, которую начинали уже не раз, есть лишь блеф. Интерес чиновничества взял верх над интересами общества.

Все бизнес-сообщество России, включающее и олигархические финансово-промышленные группы, и скромные юридические лица, и индивидуальных предпринимателей, ежегодно тратит на взятки чиновникам всех рангов 30 миллиардов долларов — одну десятую часть стоимости валового продукта страны. Эта цифра, если верить газете "Время новостей", прозвучала на исходе февраля на встрече президента Путина с активом Российского союза промышленников и предпринимателей.

В состав РСПП с недавних пор входят все тузы российского бизнеса, и главной целью их последнего визита в Кремль было — поговорить с президентом о росте коррупции и бюрократизации в стране. Данная тема, как выяснилось, беспокоит тузов не только исключительно из их шкурных интересов. Некоторым крупным финансово-промышленным группам сейчас, чтобы повысить свою эффективность, необходимо значительно сократить персонал. Но потерявшим работу некуда будет деться, поскольку малый и средний бизнес душится чиновничьими поборами и неспособен открывать новые рабочие места, что чревато социальной нестабильностью в стране. А если бы не царил у нас произвол чиновников, то те же крупные российские ФПГ обрастали, как на Западе, подсобными предприятиями и проблем с безработицей сокращенного персонала не было бы.

Председатель совета директоров "Северстали" Алексей Мордашев уведомил президента Путина, что его знакомый давно возжелал открыть магазин в Подмосковье, да все никак не откроет — не может собрать 137 разрешительных подписей разных чиновников. Вывод из выступления Мордашева сводился к следующему: мы видим рост влияния госаппарата и на местах, и в Центре, и это тормозит развитие экономики.

Время последнего рандеву с Путиным тузы бизнеса выбрали не случайно. В президентской администрации как раз сейчас кропают тексты двух законов — об административной реформе, то есть о перераспределении полномочий по вертикали власти страны, и об использовании государственной и муниципальной собственности. Что конкретно от этих законов хотели бы получить собеседники Путина из Союза промышленников и предпринимателей?

По словам главы "ЮКОСА" Михаила Ходорковского, всего два года назад Минэнерго "было самым коррумпированным ведомством у нас в стране". Но после того, как чиновникам запретили самостоятельно менять налоговую шкалу и обеспечили нефтепромышленникам равный доступ к трубе, пути к коррупции в Минэнерго оказались отрезанными.

Открытые и четкие правила игры — это не все, что желает бизнес от власти. Есть и еще проблема. "Государство, — сказал на встрече с Путиным глава "Интерроса" Владимир Потанин, — должно иметь только то имущество, которое необходимо для исполнения возложенных на него функций."

При Сталине госчиновники управляли всем имуществом страны. И управляли эффективно, поскольку просчеты и халатность могли им стоить жизни. При Хрущеве, и особенно при Брежневе и Горбачеве, страх перед наказанием за бездарное руководство исчез и экономика начала разваливаться. Заставить ныне чиновников успешно распоряжаться собственностью под страхом — невозможно. Поэтому, вероятно, Владимир Потанин прав: чем дальше будут госчиновники отодвинуты от управления имуществом, тем лучше будет положение дел в экономике. Благосостояние чиновника должно зависеть исключительно от наполнения бюджета — больше поступления в бюджет, выше зарплата. Тогда слуги народа будут думать не о том, как содрать взятку с собственника, а как заставить его исправно платить все положенные налоги.

Почти в самом начале встречи с активом Союза промышленников и предпринимателей президент Путин заметил, что "искоренить коррупцию только карательными методами невозможно". Утверждение это, слов нет, верное. Но если бы исполнительная власть обеспечила проведение хотя бы двух-трех громких показательных судебных процессов над высокопоставленными взяточниками, то многим нашим гражданам жить бы стало веселей…


(обратно)

МЫ ПРИСЯГАЛИ РОДИНЕ!

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

МЫ ПРИСЯГАЛИ РОДИНЕ! (Обращение к ветеранам Великой Отечественной войны и других войн, ветеранам Вооруженных Сил СССР и России)

Уважаемые боевые товарищи!

Не будучи больше в состоянии мириться с политикой развала нашей страны и уничтожения народа, мы решили обратиться к вам со следующим письмом.

Сегодня, как и в 1941 году, над нашей Родиной нависла смертельная опасность. Уже более десяти лет в стране господствует антинародный, антинациональный режим, созданный международным сионизмом и его креатурой в России с помощью предателей Горбачева, Ельцина и их подельников в результате военного переворота, совершенного в сентябре-октябре 1993 года.

Именно этот режим стал режимом олигархии, бандитизма, коррупции, политической проституции. Проблема сионизма в России приобрела не "националистический", "экстремистский" характер, как это народу внушают продажные СМИ, а политико-экономический, антинародный, грабительский характер. Не антисемитизм, а сионизм стал врагом страны и русского народа. Такой режим ведет борьбу на уничтожение русской государственности, именно этот режим уже обокрал советских людей как материально, так и духовно, искалечив жизнь многим миллионам русских людей в угоду обогащения сионистской элиты.

В России нет антисемитизма, в стране есть антисионизм, который будет нарастать по мере преступного развала нашей Родины. Русский народ имеет право защитить страну и свое будущее.

К сожалению, за спасение еврейского народа советским народом в годы Великой Отечественной войны международный сионизм и его клика в России заплатили нам разграблением страны, захватом наших богатств, обнищанием трудящихся масс, геноцидом народа, особенно русского. Сегодня в России сионизм стал хуже фашизма. В стране стало страшно жить. Жизнь большинства народа стала невыносимой. Президент Путин сам неоднократно заявлял, что огромное количество наших граждан живет очень тяжело, живет очень бедно... Что же, это закономерно, если беззаконие становится основным законом в деятельности властей, все основные посты в правительстве заняты лицами иностранного происхождения или друзьями Путина из Санкт-Петербурга, уровень подготовки которых намного ниже подготовки советских министров. Чего, например, стоит деятельность министра обороны Иванова С., который довел Вооруженные Силы до убогого состояния, или министра МВД Грызлова Б. По оценке генерала Пронина, начальника ГУ МВД Москвы, "система МВД больна, как и вся страна". Да и сам президент Путин и его министры недалеко ушли по уровню подготовки и особенно опыту управления такой страной, как Россия, от Ельцина и его правительства.

Почти за три года своего правления Путин не выполнил, по существу, ни одного своего предвыборного обещания, которые давал народу накануне выборов 26 марта 2000 года. Можно напомнить эти обещания, взяв их из его предвыборной листовки и процитировав по пунктам.

“Наша работа должна вознаграждаться достойно и в срок".

Должна, но не награждается ни достойно, ни в срок, если не считать президента, членов правительства, депутатов разного уровня, а сверхдостойно: олигархов сионистского происхождения, всяких абрамовичей, дерипасок, потаниных, бендукидзе, фридманов, а также чубайсов, грефов, аликперовых, миллеров и им подобных.

"Наши дети должны получить хорошее образование".

Дети элиты, это ясно. А как быть с теми детьми, которые стали бездомными и нищими при вашей системе ограбления страны и лишении их детства? А это ведь дети рабочих и крестьян, простого народа. Так чего стоит ваша предвыборная демагогия? Детей нужно любить, искренне заботиться о них всегда, а не только в период предвыборных кампаний.

"Каждый из нас имеет право на достойную старость".

Это каждый из тех, кто украл у народа миллионы, а то и миллиарды. А с теми простыми тружениками, кто создавал великую страну и могучую экономику, а теперь каждое утро роется в помойках, и у которых пенсии хватает не на достойную старость, а на жалкое существование, — как быть с ними и с этим объявленным Путиным правом?

Став президентом, Путин отказался от пересмотра воровской приватизации, не призвал к ответу виновных в разворовывании народных богатств, обнищании народа. Деятельность Путина в период 2000-2002 годов свидетельствует о том, что это не дающая блага стране и народу политика, в результате которой Россию превратили в страну, где по-человечески могут жить только богатые, а остальные пусть вымирают. Личное богатство для них — это главное в жизни.

"Россия должна быть избавлена от коррупции и бандитизма!"

Но разве может страна избавиться от этих преступных пороков, когда сам существующий режим этому способствует, а его высокие представители сплошь коррумпированы?

Так кто же будет избавлять Россию от этой нечисти?

А может, проще избавиться от антинародного режима и его носителей и возвратить народу советскую систему? И все будет так, как и положено в нормальном государстве с нормальными руководителями?

"Сильная армия — залог стабильности в стране и уважения к ней за ее пределами".

Плохо, когда верховный главнокомандующий не понимает, что основная задача армии — обеспечить защиту страны от внешней угрозы, а не обеспечивать стабильность в стране методом "мочения бандитов в сортире". Впрочем, когда армию уже развалили, можно и сортирами заниматься, но только кто будет уважать такую армию?

"Россия должна вновь стать великой державой".

Да, Россия была великой державой, пока страной не стали управлять горбачевы, ельцины и их последователи.

В прошлом, 2002 году, матерый враг Советского Союза господин Бжезинский, давая оценку нынешней России, заявил: "После крушения СССР Россия ничего не имеет. Нет в России ни демократии, ни реформ, ни вообще функционирующего государства. Потеряна армия и внешняя политика". Да, Россия должна стать Великой. Но для этого нужно избавиться от режима, который довел ее до такого убогого состояния.

Если же Россией будут управлять так и дальше, то к середине XXI века в стране произойдет демографическая катастрофа. К 2048 году у нас будет умирать людей в 15 раз больше, чем рождаться, а по прогнозам Госкомстата, население страны к 2050 году уменьшится с 144 млн. человек до 90.

Сегодня Россию может спасти только возврат к советской системе, в которой не только власть, но и богатства будут принадлежать народу, а не кучке воров-олигархов и западных монополий, ведущих жестокую борьбу за передел богатств России.

Уже ясно, что народ устал от этого такого режима и такого руководства страной, которое, кроме разрухи, горя и геноцида, ничего другого не дает. И не пора ли народу начинать проводить свои зачистки, разбираться с теми, кто сегодня у власти. Кто они такие? И кто дал им право проводить политику уничтожения страны и народа? Они слуги народа или его грабители, разворовывающие созданные народом богатства?

Поэтому народ вправе потребовать ухода в отставку президента Путина, его правительства и Федерального Собрания. Он также вправе:

Возвратить стране Советскую систему, ибо только она может спасти Россию и народ от уничтожения.

Возвратить народу украденные у него богатства, социальные права и их гарантии.

Создать в стране общественные трибуналы для суда над преступниками, нанесшими стране и народу колоссальный урон.

Запретить деятельность в стране сионистских организаций как абсолютно враждебных русскому народу.

Упразднить президентскую власть, а правительство и другие органы власти должны состоять из патриотов, способных управлять страной и ее экономикой, а не торговать ими.

2003-2004 годы — время выборов в Государственную думу и президента России. Мы должны помочь народу избрать на эти посты достойных патриотов нашей Родины, способных спасти ее и наш могучий и прекрасный народ.

Мы обращаемся к Маршалам Советского Союза, маршалам видов и родов войск, генералам и адмиралам, офицерам Вооруженных Сил Советского Союза и России с призывом поддержать эти требования и спасти страну от окончательного уничтожения. Все мы в долгу перед народом и обязаны исполнить свою клятву, которую давали ему, принимая присягу, иначе народ вправе объявить нас предателями, не выполнившими свой долг и допустившими развал страны.

Мы призываем организации ветеранов войн и Вооруженных Сил, Ассоциацию Героев Советского Союза и России объединиться и встать на путь защиты интересов нашей Великой Родины и ее народов, а не интересов тех, кто грабит страну, кто служит Западу и международному сионизму. Наше дело правое!

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ

ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ


(обратно)

НАС РАЗДЕЛЯЮТ НАШИ ВРАГИ

Николай Кондратенко

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Николай Кондратенко

НАС РАЗДЕЛЯЮТ НАШИ ВРАГИ

2 апреля — 7 лет со дня создания Союзного государства России и Беларуси. Недавно в Москве прошёл I съезд народов Союза, продемонстрировавший единую волю русских и белорусов к нерушимому братству. Делегаты съезда услышали много ярких выступлений, среди которых была и речь члена Совета Федерации РФ, лидера Кубанского движения “Отчество” Николая Игнатовича Кондратенко. Публикуем текст этого выступления.

Выступая сегодня после долгой разлуки, я, русский по роду и племени, должен перед тобой, мой брат-белорус, исповедаться. Ты эту исповедь в нашем славянском братстве заслужил. Рядом с тобой я могу поставить лишь мужественного серба. Ибо в это сложное, противоречивое время вы оказались честнее и мужественнее других. Вы не пошли добровольно сдаваться новоявленным хозяевам планеты. Вы не стали в угоду им разрушать свои заводы и фабрики, которые отцы и деды создавали, снимая последнюю рубаху. Вы не бросили на растерзание своего крестьянина, а я бывал в Белоруссии и видел ваши трактора, машины, комбайны, беседовал с крестьянами. Вы не стали разрушать и изгаляться над святая святых — своей армией, унижая ее с телеэкранов. Для меня стало понятным: почему в той войне вы, дорогие братья-белорусы и сербы, заняли тоже столь мужественную позицию, и с первого до последнего дня вы грудью встали на защиту и Отечества своего, и братства славянского, и больше других на алтарь победы положили своих сыновей и дочерей.

Много раз я бывал на земле сербов. Видел потоки сербских беженцев, и всего труднее было отвечать на их трагический для меня вопрос, когда изможденные люди со слезами на глазах спрашивали: "Что же вы, русские, мы же вас любим, мы же в вас верим, почему вы нас бросили на съедение волкам?" Я ничего не мог сказать и врать не мог, лишь ответил: "Вот когда мы, русские, по достоинству будем управлять своей Россией вместе с другими коренными народами нашей страны — вот тогда по полной норме вы, братья, и предъявите нам претензии. А сегодня мы, русские, на своей земле точь-в-точь, как палестинцы. Только палестинцы не утратили способность идти на самопожертвование, защищая свои национальные интересы, а мы, русские, утратили и это качество.

Видел я, братья, изрешеченный Вуковар. Видел его праздничным, видел и в дни войны, признаки жизни были лишь там, где был глава администрации с оторванной рукой в первых боях, через забитые досками окна показывал нам, где линия обороны проходит, да священник, который на месте сгоревшей православной церкви расчистил площадку и благословлял молодых сербов, вручая им иконы святого Саввы, покровителя Сербии. Надо было все это видеть и пережить. Не скрою, не раз приходил к мысли остаться в этих окопах вместе с мужественными и честными славянами и здесь подвести итог своей жизни. Потому что там было ясно все: вон враг, а здесь свои. В России все гораздо сложнее.

Национальное самосознание белорусов было мне близко и понятно. В далекой Кубани всеми силами стремился к тебе, мой брат — белорус. Только враги могли разделить нас с тобой, увидеть разницу между внешне белявым и смуглым русским-казаком по роду и племени. Только враги наши могут муссировать с телеэкрана, кому выгоден наш с тобою союз.

И это по прошествии того, что мы с тобой столетия прожили вместе в одном государстве. Никто меня, русского, не спрашивает: хочу ли я быть в одном союзе с Гайдаром, Чубайсом, Грефом, Сванидзе, Шустером, Познером, Немцовым, Хакамадой. А вот они хорошо знают, что с тобой мне, брат, жить в союзе невыгодно. И в этом они убеждают меня и других, кто в политике еще меньше меня соображает. Ущерб, видите ли, России будет. Сказать бы это солдатам 44-го, 45-го. Пусть бы они со Сванидзе побеседовали один на один.

Эти люди, к сожалению, и дальше будут решать судьбу нашего с вами Союза, они будут изобретать причины невозможности объединения. В России, брат, нет реальной политики. Сегодня у нас в стране идет закамуфлированная политическая игра. Кукловоды за сценой вырабатывают политику, сочиняют сценарии, а куклы их с телеэкрана озвучивают, одурачивая народ. К сожалению, они же и не пустят нас с тобой на телеэкран, не дадут слова в прямом эфире, чтобы мы могли сказать свою правду. Они скорее сожгут Россию, чем отдадут ее теперь нам, русским.

Наверное, брат, ты отслеживаешь, как они убеждали и убеждают (нередко исподтишка), что друг Буш и друг Шарон с их бомбордировками и явным проявлением оголтелого фашизма — это всегда хорошо для меня, русского. А вот Лукашенко и Милошевич, их любовь к своей Родине, своему народу в прошлом и сегодня — это плохо. Разве непонятно содержание этой политики? Ты, конечно же, видел на телеэкранах в моей стране, как меня обзывали фашистом сванидзе, киселевы, познеры. А за что? Только за то, что обмолвился о том, что в правительстве при Борисе Ельцине не было никого из русских по роду и племени. Не по паспорту. Разве это нормально, что в финансовых структурах страны опять никого русского? Разве можно считать нормальным, когда после разбойной приватизации нефтяные, золотые, алмазные, никелевые, урановые промыслы и прииски достались не русским хозяевам? Разве нормально, что на телевидении нашей страны с трудом отыщешь русское лицо? Русской логики не услышишь. Правда, страна моя, брат, пока еще называется Россией.

И как же разобиделся на меня Николай Карлович Сванидзе, когда я, будучи губернатором, разоблачал жуликов-христопродавцев, предавших национальные интересы России в тех же портах в Новороссийске, Туапсе, вершащих злодеяния в Сочи на побережье. К примеру, директор Новороссийской нефтебазы, экспортирующей нефть за границу, сбежал в Америку вместе с нефтью, а на свое место определил крымского татарина, у которого из одиннадцати охранников девять тоже были крымские татары. На одном из совещаний я разошелся и в гневе сказал: "Запомните, братцы, так будет до тех пор, пока вот здесь, напротив здания администрации, на больших платанах, мы утром, проснувшись, увидим трех повешенных, а на груди каждого из них будет написано: "За измену национальным интересам!" Соберется большая толпа и дико закричит: "За что повесили людей?" В толпе, естественно, найдутся люди, которые объяснят, что в этой жизни натворили повешенные. А тогда толпа еще пуще закричит: "Надо казнить еще и того, и того, и того!" Шила в мешке, как известно, не утаите. “Опомнитесь, — призывал я своих христопродавцев,— взгляните на историю России. — Будет еще Страшный суд и будет ответственность!" Я никоим образом ни в чем не подозревал Николая Карловича, а он вдруг принял это и на свой счет.

А почему — так до сих пор и не пойму.

Наверное, брат, ты заметил, как похорошела Москва — особенно ее центр. Ты решил: вам-то — русским — хорошо: у вас ведь свои нефть, газ, золото, никель железо и так далее. Ошибаешься, брат, как я уже сказал: в России работают ставленники западной экономики. И выручка тоже идет в западные банки. Она составляет там кредитную массу и работает на развитие западной экономики. А раз идет оборот, значит, и налоги идут. Это и мы, россияне, пенсию выдаем на Западе.

Когда я приезжаю в Москву, поживу здесь недельку-вторую, побываю в трех-четырех презентациях, выпью, закушу — поверь, брат, мне так хочется продолжать реформы в России. Но когда я приезжаю на периферию, вижу, как, вымирают мои соотечественники в хуторах и станицах, что нет у них жизни и будущего, что каждый год не досчитываемся мы миллиона россиян из-за этих проклятых реформ, тогда моя рука невольно тянется к тому месту, где казаки цепляют кинжал, чтобы отомстить за это злодеяние.

И как же хитро, брат, и по-иудовски коварно они изобрели механизм нашего разрушения. О приватизации мы уже много сказали. Она злодейская. А ведь гибнут сегодня предприятия любые: государственные, частные, кооперативные, акционерные. Все на ладан дышат. А в чем тут дело? А в том, что климатические условия России в корне отличаются от семерки, которая диктует сегодня цены на мировом рынке. Россия холодная, континентальная, засушливая страна. А нам говорят, что будете хорошо жить при мировых ценах на энергоносители. Скажите, а как это можно сделать? Я приведу лишь некоторые цифры: в 1996 году Россия получила по 13,6 центнера зерна с гектара, а планета земля — по 28,8 центнера. Семерка стран — по 68,6 центнера. А затраты на гектар одинаковые, что там, что здесь: семена, удобрения, горючее, трактора, машины — все приобретали на мировом рынке. А потом каждый свой урожай продает. Как нам, русским, в таких условиях быть в одной конкурентной среде?

Посмотрите, Америка тратит на квадратный метр жилой плошади, на отопление и кондиционирование 55 киловатт-часов в год, а Россия — 410, потому что холодно. Посмотрите на сводку погоды в Европе и России. В 7,3 раза мы тратим больше на поддержание только среды обитания нашей и животных. Есть еще и такие научные категории, как длина вегетационного периода, сумма эффективных температур для произрастания сельхозрастений, количеств выпадающих осадков. Они, эти категории, в корне отличают Россию от Запада. По строительным нормам и правилам возьмите и рассчитайте толщину стены на уровне России, и вы увидите, что Россия — затратная страна, но не потому, что мы, русские, глупые и неспособные конкурировать, а потому что Богом природный фактор создан такой. Русский на первом этапе решил, что коли будем все в единой экономической системе — будем жить, как в Америке. А жить будем хуже, чем в Африке. В Африке ведь тепло. А мы даже на Кубани, благодатном российском регионе, под дубом не можем семь месяцев пролежать. Холодно — что уже говорить о центральных северных районах России. Разве такой подход — не форма геноцида? Чем же отличаются геноциды времен, когда деда в тюрьме сгноили, отца на фронте убили, а нынешнее поколение лишают детей и внуков.

Сколько у меня было разговоров с обоими президентами России, со всеми премьерами о неприемлемости нынешней политики цен на энергоносители! Замечу: ни у одного из них не было убедительных аргументов оспорить наши доводы. Было и наше заявление в Конституционный суд, поддержанном Советом Федерации. Владимир Владимирович Путин слышал наши доводы, будучи в Краснодаре на Российском совещании по сельскому хозяйству. Там он изрек: "Мне ведь надо удовлетворить и нефтяников, и крестьян". Я сидел рядом и возразил ему, пояснив, что это несопоставимые вещи, когда на одну чашу весов вы кладете интересы 15 человек, присвоивших промыслы России, а на другую — судьбу нации.

Были у меня с Путиным и сокровенные разговоры. Я говорил все, что думал. С некоторых пор решил: никогда не подстраиваться, а говорить все, что думаю. Общаясь в Сочи за чаем, я сказал президенту России: " Владимир Владимирович, если вы будете проводить в реальной жизни политику с учетом национальных интересов, я имею в виду не только русских, а всех коренных народов России, то мы, кубанцы, вас поддержим. Даже если противники устроят вам обструкцию, то мы, кубанцы, придем в Москву — мы ведь уже не образца 91-го года. А если вы, Владимир Владимирович, с ними обнимитесь, тогда…". Я что-то не нашелся и скороговоркой сказал: "Тогда нам труба — русским босякам". Владимир Владимирович посмотрел на меня и сказал: "Ну что ж, спасибо и на этом". Не скрою, такой разговор был.

Как быть, друзья? Что в этой ситуации мы должны противопоставить? Конечно, отбросить все мелкое, что нас разъединяет, перестать нам, русским, искать изъяны друг у друга. Одним словом, отбросить все ненужные противоречия. Сегодня спасать нужно страну (имею в виду и Россию, и Белоруссию) не капиталистическую и не социалистическую — спасать уже надо свободную и независимую. И не дай Бог, если в скором времени не объединимся, не создадим блок патриотических сил -тогда мы обречены. Ибо повторяю: спасение только в единении истинных патриотов России и Белоруссии.


(обратно)

Евгений Нефёдов

Евгений Нефёдов

25 марта 2003 0

13 (488)

Date: 26–03–2003

Author: Евгений Нефёдов

Орали вы: «Свобода слова! » —

Всем вашим сбродом.

Так что ж сегодня прёте с ломом

На ту свободу?

Но против лома — есть приёмы!

И для начала

В пикеты гневные встаём мы.

А будет мало —

Нам хватит опыта былого

Отцов и дедов,

Чтоб предпочесть свободе слова

Свободу дела!

Свободу Родины любимой

Не век покорной.

Свободу праведной дубины —

По всем «реформам»!

…Как «День» и «Завтра» вы клевали —

А мы живые!

И будет час — судьёй над вами

Взойдёт Россия.

Она сумеет вам по счёту

За всё воздать.

Тогда уж точно — век свободы

Вам не видать!.


(обратно)

ЯСТРЖЕМБСКИЙ, УХОДИ!

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

ЯСТРЖЕМБСКИЙ, УХОДИ!

Пикет, состоявшийся у здания Министерства по делам печати, был ответом "Завтра" на предупреждение, которое было вынесено газете за публикацию беседы Александра Проханова с Ахмедом Закаевым. Данный материал был квалифицирован Минпечати как "возбуждающий национальную рознь и оправдывающий необходимость осуществления экстремистской деятельности".

Получив накануне текст предупреждения, коллектив редакции "Завтра" был неприятно удивлен корявой, несовместимой с литературным русским языком формой послания чиновников, которые тщатся контролировать российские СМИ. Но самое главное, журналисты были возмущены смыслом сего документа. Газета "Завтра" (до 1993 года "День"), испытав на себе самые разнообразные, беспрецедентные в пореформенной России способы давления со стороны власти, на каком-то этапе объявленная Ельциным фашистским изданием, теперь выставляется чуть ли не пособником чеченских боевиков.

Понятно, что разжигать, когда вздумается, кровавую войну на Кавказе, потом вести тайные переговоры с сепаратистами, затем заключать с ними позорные и ущербные для российского государства договора — есть прерогатива узкой группы лиц. Однако и общество в России все же имеет право знать, что стоит за событиями в Чечне. И вот материал, который проясняет позиции сторон, назван вредным и "экстремистским"…

Крайнее раздражение у сотрудников "Завтра" вызвала информация, что появление немотивированного предупреждения связано с фигурой помощника президента —с Ястржембским, этой "перелетной птицей" российской демократии, человеком, чья деятельность на государственных постах связана с чередой провалов и провокаций. Таким образом, факт вынесения предупреждения был воспринят редакцией "Завтра" как яркий пример "идеологической коррупции". Все это требовало от "Завтра" немедленной реакции.

Газета "Завтра" далека от снобизма. Поэтому на редакционной коллегии было заявлено следующее: "Наша газета — газета сопротивления. Нам чужда ложная респектабельность провинциалов. Мы субъектны и самостоятельны, ибо сами создаем себе эстетику, стиль и идеологию. Мы таковы потому, что мы — русская газета. На нас напали, и мы станем сражаться. Отбиваться по всем направлениям. Подадим на Минпечати в суд, поднимем народ, устроим ярый пикет…".

К подъезду Министерства по делам печати пришли авторы и друзья "Завтра" со знаменами, хоругвями и плакатами. Собралась дружная, шумная и радостная компания. Человек эдак пятьсот.

Москва запомнит этот пикет. Здесь свистели, хохотали, кричали лозунги, пели песни и читали стихи. Были здесь имперские флаги и флаги красные. Мелькали рокерские "косухи" и казачьи бекеши. Кружились фуражки, папахи, кепки, шляпы, платки и тюбетейки. Стояли в ряд чинные, одетые в черную униформу хоругвеносцы. Резво шла ревущая колона "лимоновцев". Подтянулась стайка активистов движения "Союз"…

Главный редактор и журналисты "Завтра" встали цепью с лозунгами протеста на груди.

Это были люди круга газеты "Завтра": живая, пестрая, разнородная и очень русская среда. Православный фундаменталист, левый радикал, не продавший Родину писатель, политизированный художник, молодой рок-музыкант и старый метростроевец — все были здесь.

Принесли плоское, выпиленное из легкого материала чудище — резное изображение "Ястреба Женского". Это вызвало восторг пикетчиков. Под аплодисменты, свист и улюлюканье честного народа "крылатое уродище" привязали к семейству разноцветных шаров, наполненных легким газом и запустили летать на бечевке, подобно тому, как запускают воздушного змея. Жуткая тварь взметнулась к верхним этажам здания — и стала биться в окна и без того перепуганных чиновников.

"Таких не берут в космонавты!" — радостно взревела публика…

Потом бечевочку обрезали, и странная птица унеслась ввысь, начала зловеще кружить над Пушкинской площадью. Ко всеобщему удивлению "Ястреб Женский" далеко не улетел. Он чудесным образом приклеился к рекламной растяжке, которая предлагала получить в казино ни много ни мало "лимон зеленью"… Шутейный помощник президента завис там навсегда…

Так славно закончился пикет газеты "Завтра" у Министерства по делам печати. Было это 18 марта 2003 года от Рождества Христова. Таким образом газета "Завтра" не только продемонстрировала волю к Победе, но и возможности "политического театра", этого столь необходимого оппозиции компонента в борьбе за наше общее завтра .

ТИТ

От редакции. Мы благодарим за участие в нашем пикете Союз Православных хоругвеносцев и его руководителя Леонида Симоновича, а также Национал-большевистскую партию в лице Анатолия Тишина и Абеля, депутата Госдумы Виктора Алксниса, писателя Анатолия Афанасьева, "убежденного антикоммуниста" отца Никона (Белавенца), представителя КПРФ Антона Васильченко, "красного адвоката" Дмитрия Аграновского, рок-музыкантов Паука ("Коррозия металла"), Коляна Омельченко ("Руководство к действию", "Инструкция по выживанию"), Диму Черного ("Эшелон"), музыкального критика Елену Антонову, мыслителя Александра Савина, ветерана авиации Юрия Бусса, публициста Анну Серафимову — и всех тех, кто пришел поддержать нас в трудную минуту. Братья и сестры, спасибо вам! Бог вам в помощь, друзья.

Фото Василия АЛЕКСАНДРОВА


(обратно)

ГОТОВЬ САНИ ВЕСНОЙ

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Константин Кошкин

ГОТОВЬ САНИ ВЕСНОЙ (Тенденции выборного процесса на примере Белгородской области)

Несмотря на все "электоральные ресурсы", которыми располагает федеральный Центр: от финансово-информационных до сугубо административных, включая прямую подтасовку итоговых данных, — исход выборов определяет все-таки необъятная российская "провинция", где проживает подавляющее большинство избирателей. Специалисты-аналитики даже нашли среди 89 субъектов Федерации "модельный" регион, результаты голосования в котором на протяжении ряда лет наиболее близки к результатам в целом по стране — это Красноярский край. Не случайно именно после успешной кампании, проведенной там С.Глазьевым, уровень 40% голосов был принят в качестве рабочего ориентира для левопатриотических сил на предстоящих 14 декабря 2003 года выборах в Государственную думу.

С учетом мультипликационного эффекта (голоса избирателей, отданные за партии, которые не преодолели пятипроцентный барьер, при распределении депутатских мандатов аннулируются), коммунисты и их союзники могут рассчитывать в этом случае на 110-120 "списочных" мест в парламенте страны. Для гарантии "блокирующего пакета" (151 голос), который позволяет контролировать прохождение конституционно значимых законов, необходимо одержать победу еще в 40-50, а для получения простого большинства (226 голосов) — в 110-120 одномандатных округах (на выборах 1999 года коммунисты и их союзники провели около 70 депутатов-одномандатников). Поэтому понятно, какое значение приобретает политическая ситуация "на местах", особенно в тех субъектах Федерации, население которых традиционно голосует в основном за коммунистов, — в так называемом "красном поясе".

На примере Белгородской области можно выявить некоторые тенденции, учет которых необходим не только для уточнения стратегии левопатриотических сил, но и для укрепления их "электорального ядра". Являясь политически стабильным и относительно благополучным в социально-экономическом отношении регионом, Белгородская область, где проживает (данные на 1 января 2001 года) 1498 тыс. человек и зарегистрировано чуть более 1,1% избирателей РФ, долгое время считалась типичным представителем "красного пояса". В апреле 1993 г. на вопрос референдума о доверии политике президента и правительства РФ из проголосовавших только 28,02% ответили положительно (при 58,7% по РФ), а не одобрили политику 62,2%; за проведение досрочных выборов президента РФ высказалось 62,61% избирателей. На всех федеральных выборах 1995-1999 годов представители коммунистов и аграриев получали здесь в 1,3-1,5 раза больше голосов, чем в среднем по Российской Федерации. Однако на местных выборах (губернаторских и в областную думу) за последние годы (1999-2002) наметилось резкое падение политического влияния КПРФ. Достаточно сказать, что "железное место" левопатриотической оппозиции в Госдуме по федеральному избирательному округу №63 вследствие использования "административного ресурса" и снятия с выборов кандидата КПРФ по итогам выборов 1999 года также перешло в руки представителя "партии власти" — "независимого" замдиректора по инвестициям Лебединского горно-обогатительного комбината, дипломированного психолога и мастера боевых единоборств А.В.Скоча, данные о связях которого с "солнцевской" группировкой (правда, с последующими опровержениями и масштабной информацией о благотворительной деятельности депутата) время от времени появляются в средствах массовой информации. Федеральный список КПРФ на парламентских выборах 1999 года получил 27,9% голосов — по сравнению с 31,6% в 1995 году. На выборах в областную Думу 12 октября 1997 года коммунистам удалось получить 14 депутатских мандатов из 35, а по итогам аналогичных выборов 2001 года в составе местной законодательной власти не оказалось ни одного представителя КПРФ, при этом закандидатов-коммунистов по области было подано беспрецедентно низкое число голосов — 7%. Для полноты картины следует добавить, что численность областной организации КПРФ за период 2001-2002 годов сократилась почти на 2000 человек — в основном за счет "естественного убытия" ветеранов и прекращения членства в партии.

Считается, что перелом в настроениях избирателей внесли выборы губернатора 30 мая 1999 года, когда поддержанный коммунистами и другими оппозиционными силами в качестве кандидата аудитор Счетной Палаты РФ и бывший председатель облсовета М.И.Бесхмельницын проиграл действующему главе администрации области Е.С.Савченко, набрав 19,71% голосов по сравнению с 32% на выборах 17 декабря 1995 года. Якобы после этого консенсус, сложившийся между КПРФ и "хозяином Белогорья" был нарушен, причем большинство населения поддержало действующего губернатора. Во всяком случае, этот тезис активно утверждается сторонниками "партии власти".

Однако лишь ужесточением позиции областной "вертикали власти" по отношению к коммунистам и растущим доверием населения к политике обладминистрации подобные тенденции объяснить нельзя. Напротив, личный авторитет губернатора Е.С.Савченко в области медленно, но неуклонно снижается. Если в 1995 году ему отдали предпочтение 55,5% проголосовавших избирателей (при явке 76%), то в 1999 году — уже на 2% меньше (при явке 71,3%), а победа в первом туре была обеспечена, главным образом благодаря тонкому пиар-ходу привлеченных московских политтехнологов: подключением к избирательной борьбе вице-спикера Госдумы и лидера ЛДПР В.В.Жириновского. Его присутствие не только обострило настроения "регионального патриотизма", выразителем которого сразу же стал "свой" губернатор, но и оттянуло 17,7% голосов избирателей, несомненно, настроенных протестно по отношению к действующей власти (следует отметить, что на парламентских выборах 1993 года за ЛДПР в области проголосовало 37% избирателей, на выборах 1995 года — 14,6%, а в 1999 году — 5,8%, и это свидетельствует о резком падении доверия населения области к партии Жириновского). Очевидно, что протестные настроения белгородского электората в отношении местной "вертикали власти" растут (против Е.С.Савченко в 1995 году голосовало 32% избирателей, а в 1999 — уже 37%), однако они не находят адекватного выражения в деятельности оппозиционных политических сил. Видимо, с этим же обстоятельством связано и значительное увеличение числа избирателей, проголосовавших в 1999 году "против всех" (с 2,77% до 3,86%).

Как и в 1999 году, своеобразной репетицией парламентских выборов на территории области станут очередные выборы главы исполнительной власти, назначенные в этот раз на 14 мая 2003 года. У представителей левопатриотической оппозиции в регионе, областной организации КПРФ прежде всего, в этой связи есть три принципиальные возможности.

Первая из них — поддержка кандидатуры действующего губернатора, если, конечно, он выставит свою кандидатуру на выборы в третий раз подряд. Мотивация такого решения достаточно очевидна: за истекшие 10 лет пребывания Евгений Степанович Савченко создал достаточно прочную и эффективную структуру исполнительной власти, которую по своим основным параметрам в обращенной к населению стороне можно считать "розоватой", социал-демократической. В прошлом глава Шебекинского горкома КПСС, Савченко прекрасно усвоил основные принципы политической работы с массами и с аппаратом — в противном случае он не сумел бы нейтрализовать и постепенно привлечь на свою сторону такую авторитетнейшую в области фигуру, как бывший первый секретарь Белгородского обкома КПСС, Герой Социалистического Труда Алексей Филиппович Пономарев, ныне покойный. Всё это очевидные и неоспоримые "плюсы", которые и помогли белгородскому губернатору, назначенному в область указом Ельцина после "черного октября" 1993 года, одержать победу на двух выборах подряд. Однако "минусы" созданной в области модели с течением времени становятся всё длиннее и весомее. Прежде всего, это отсутствие стратегической программы управления экономическим комплексом региона, нецелевое использование бюджетных средств и растущая внешняя задолженность. "Три кита" белгородской экономики: Оскольский электрометаллургический комбинат, Лебединской и Стойленский горно-обогатительные комбинаты, на 60% формирующие бюджет области, вследствие смены менеджмента и недоинвестирования производственного цикла почти исчерпали запас технологической прочности. Значительное недовольство избирателей вызывают "принудительная газификация" и программа индивидуального жилищного строительства за счет личных средств населения, а также создание пресловутых "агрохолдингов", позволяющих администрации устанавливать монопольно низкие закупочные цены на сельхозпродукцию. Повышение цен на бензин, отложенное на период "после выборов" по согласованию обладминистрации с ЮКОСом, который практически монопольно контролирует здесь рынок энергоносителей, а также рост коммунальных тарифов и цен на электроэнергию неизбежно приведет к росту протестных настроений среди населения области, а в этом случае коммунисты и левопатриотическая оппозиция, поддержав действующего губернатора и тем самым разделив с ним ответственность за ситуацию в регионе, на парламентских выборах рискуют окончательно потерять значительную часть своего электорального ядра.

Второй вариант, отказ от участия в выборах губернатора, является аналогом голосования "против всех" и будет свидетельствовать о фактическом отказе белгородской партийной организации от каких-либо серьезных политических функций на территории области. Если оппозиционная партия не считает нужным четко сформулировать претензии к действующей системе власти и публично предложить собственную альтернативу, это может означать либо ее переход к исключительно внепарламентским формам политической борьбы, либо ее фактический самороспуск. Ни то ни другое авторитета партии не прибавит.

Наконец, третий из возможных вариантов действия: поддержка собственного кандидата. Вне зависимости от исхода губернаторских выборов, участие КПРФ с опорой на НПСР в данной кампании представляется необходимым уже по той причине, что только в ее ходе можно опробовать и отладить все механизмы партийного и общественного контроля за выборным процессом (наблюдатели на участках, местная пресса, организация сторонников, обкатка лозунгов и т.п.), который может и должен быть задействован через полгода уже на парламентских выборах. Но, разумеется, нельзя рассматривать борьбу за пост главы администрации только в качестве тренировки или репетиции к главной политической баталии года. Поскольку кадровый потенциал партии в регионе за последний период был значительно обескровлен, коммунистам, видимо, имеет смысл задуматься о привлечении к участию в областных выборах какой-либо яркой фигуры общефедерального масштаба, априори свободной от многочисленных "сетей" местной вязки. Подобно тому, как привлечение в 1999 году В.В.Жириновского раскололо протестный электорат области и сыграло на руку действующему губернатору, участие такого кандидата от левопатриотических сил может создать в регионе совершенно новую политическую ситуацию, как это произошло в Красноярском крае благодаря С.Глазьеву.


(обратно)

ЛИЦОМ К НАРОДУ

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

ЛИЦОМ К НАРОДУ (Депутат Госдумы Николай КОЛОМЕЙЦЕВ отвечает на вопросы нашего корреспондента)

"ЗАВТРА". Николай Васильевич, вы дважды избирались в Государственную думу по одномандатному округу в Ростовской области. Какие трудности возникают у кандидата-оппозиционера, идущего на выборы не в списке, а самостоятельно, как вы?

Николай КОЛОМЕЙЦЕВ. Первое — это чрезвычайно жесткий контроль за кандидатами от оппозиции со стороны избирательной комиссии, начиная с подачи элементарных справок об имуществе, которые, с подачи властей, просвечивают и комментируют все кому не лень.

Второе — это сбор подписей. Он сложен прежде всего организационно. Потому что люди, разуверившиеся во всем, вымещают злобу не на том, на ком следовало бы. Они вымещают ее часто на сборщиках подписей. Тем более, что очень большие деньги участвуют в этом процессе. А наш человек ходит бесплатно. Сейчас многие даже не верят, что бесплатно можно собрать подписи. Вот мы выдвинули 12 из 13 кандидатов в Законодательное собрание Ростовской области в двух округах, за которые я отвечаю. Собрали подписи для десяти кандидатов, однако всем им первоначально было отказано в регистрации. Пятерых удалось восстановить через областной суд. Еще трое находятся сейчас на рассмотрении в Верховном Суде.

Третье — это проверка подписей и произвол паспортно-визовой службы. Зачастую переименованные улицы годами и десятилетиями в паспортах граждан значатся со старым названием. И если вы переписали все данные из паспорта, то вам говорят, что подпись недействительна, или что сейчас адрес там не такой.

После того, как вы собрали подписи и зарегистрировались, трудности не заканчиваются. Все, кто мне помогал публично из фирм и организаций, были подвергнуты колоссальной проверке. И многие из фирм под разными предлогами закрылись. За участие в выборах. То есть о равенстве возможностей с кандидатами от "партии власти" говорить даже не приходится.

Кроме того, сложно расположить свои агитационные материалы даже в случае, если вы нашли небольшие деньги для проведения агитационной работы. Как правило, на всех больших щитах, где сейчас размещаются агитационные материалы, несмотря на провозглашенное равенство доступа, вам под любыми соусами откажут в размещении. У меня были случаи, когда, заранее договорившись о размещении и оплатив его, я не смог разместить агитацию. Мне позвонили и сказали: мы готовы выплатить любую неустойку, но нам сказали, что нельзя, чтобы ваш вариант фото был на этих стендах.

Еще одна трудность заключается в необъективности организации самой процедуры выборов. Сегодня зачастую избирателей, получающих заработную плату в бюджетной сфере, в нарушение Конституции Российской Федерации заставляют голосовать под надзором, попирая свободу их волеизъявления. Это — страшная тенденция, которую я видел во многих регионах, где был на выборах, не только на своих. И еще, что касается голосования, то здесь колоссальная несправедливость при организации заключительного этапа голосования и подсчета голосов. Когда используется административный ресурс и элементарным образом подбрасывается от 50 до 200 бюллетеней в ящик. Проводя выборы ежегодно, власти уже четко знают, у них проанализировано, кто никогда не ходит на выборы, кто ходит редко, кого уже нет. Бывает, голосуют и за умершего. А на федеральных выборах достаточно часто используется военный конвейер. Когда воинские части, как это было в Нижнем Новгороде и в других регионах, голосуют в нескольких местах. Получается, что военнослужащие зачастую голосуют по приказу.

Таковы основные трудности. И там, где сильно используется правительственный административный ресурс, в суде добиться правды очень сложно. Т.е. одному позволено все, в том числе и то, что не положено по закону, а другому не разрешено ничего. Но участвовать надо. Потому что если вывесить белый флаг, то, с моей точки зрения, будете стимулировать ускоренную деградацию общественного сознания, чего и добиваются всеми силами власть имущие.

"ЗАВТРА". С какими провокациями сталкивались в своих избирательных кампаниях?

Н.К. Вообще против оппозиции со стороны властей используется множество типично геббельсовских приемов по принципу: чем чудовищнее ложь, тем быстрее люди в нее поверят. Так, рассказывали, что я, будучи начальником, торговал квартирами, хотя я прожил в "гостинке" десять лет: сначала в одной, потом в другой. За это время добыл многим людям жилье. Квартиру получил через 13 лет работы на заводе, это в то время, когда в коллективном договоре было записано, что руководителям могли давать в порядке исключения из так называемого директорского фонда. Вторая провокация — прессинг на семью, когда я баллотировался в одном округе с милиционером. Лживые подметные письма против меня были написаны от руки и разбросаны в количестве более ста тысяч экземпляров! Можете себе такое представить? Хорошо, что я с людьми постоянно встречаюсь и очень многих знаю у себя в округе, и они меня знают. Поэтому ложь ко мне до настоящего времени не пристала. Я как жил с семьей в сельмашевской квартире, так и живу. Жена за два созыва Думы ни разу даже в Москве не была. Многие этому поверить не могут.

Так что разные технологии применяются. Например, идет перехват патриотической риторики. Этот политический плагиат идет сплошь и рядом. Причем риторика применяется одна и та же. Даже алгоритмы проталкивания законов одинаковы. Взять акционирование РАО ЕЭС, которое много лет назад затевалось. Нам все рассказывали, что реформирование нужно, без него невозможно привлечь инвестиции. Так, реформируем, но инвестиции и после этого не приходят. Тогда нам говорят, что нужно дальнейшее углубление реформ, акционирование другого типа, приватизация. А результаты мы почувствуем лет через 10-15. Т.е. сегодня украсть, а завтра многих уже не будет, а через десять лет тем более с кого спросить? Эта риторика безобразна. В 30-е годы за 12 лет страну вывели на 1-е место в Европе почти с нуля, а теперь что? Но на многих всё это действует. К сожалению, происходят люмпенизация и деградация населения. Многие сегодня даже бесплатно газету не берут — разучились читать, телезомбированы. Они привязаны к "ящику", а "ящик" устами Сванидзе и других опытных манипуляторов фактически натравливает людей на самих же себя. По моим наблюдениям, чем беднее человек, тем больше он зомбирован и привязан к телевизору. Чем человек более состоятелен, тем он более свободен и объективен в своих рассуждениях.

"ЗАВТРА". Чтобы провести выборную кампанию, даже неудачную, необходимы колоссальные организационные способности и опыт работы с людьми. Почему вы пошли в политику, а не в бизнес, скажем?

Н.К. Я работал в сборочном цехе на "Ростсельмаше", где было три смены, три с половиной тысячи человек. Был там начальником сборочного цеха колес и начальником производства завода по НПО микротехники. Работа на производстве воспитывает в человеке ответственность. И, наверное, большая концентрация людей учит несколько острее сопереживать происходящему. Возможно, именно поэтому, когда я увидел массу несправедливостей, которые принесли за собой два очень быстро последовавших друг за другом переворота: августа 1991 и особенно октября 1993, когда увидел на 7 ноября, как робко партфункционеры выглядывают из-за углов, решил действовать сам. Объехал всех секретарей райкомов, всех секретарей парткомов с правами райкома, большую часть инструкторов, которых на наш миллионный город было немало. Ведь в Ростове-на-Дону было 90 тысяч коммунистов. Целая армия, да? И вот, объездил я всех, переговорил, и с теми, кто оказался не робкого десятка, удалось собраться вместе. И тогда меня один из секретарей бывших спросил: "А в какую партию вступать?" Я ему ответил: "В партию, которая сделала из вас большого начальника. Надеюсь, вы в ней не ради кресла состояли?"

К сожалению, как показало время, то, чем занимался Александр Николаевич Яковлев, дало свои плоды. Когда трижды в год перестраивали аппарат, на последнем этапе большинство патрийных функционеров оказались слабыми и шкурными, я бы сказал так. Хотя осталось и достаточно много достойных людей, которые не бросили флаг, а до настоящего времени уже в течение десяти лет занимаются попытками организации общества снизу, что, поверьте, трудно в нынешних условиях, когда люди загнаны в нищету, а по ним гвоздят из всех стволов массовой информации. Нищий и сломленный человек, если исходить из истории и психологии общества, себя, как правило, не защищает. В основном попытки защиты общественных устоев исходят от наиболее совестливых представителей среднего и высшего слоев общества.

"ЗАВТРА". Как вам удалось получить поддержку не только у русских, но и у представителей других национальностей?

Н.К. Ростовская область с древнейших времен — многонациональный регион, где проживают 104 национальности. В моем округе достаточно компактно большими группами проживают около 50 тысяч армян. Живут дагестанцы, грузины, татары. У меня в цехе было 49 национальностей. Поэтому приходится проводить очень большое количество встреч. Все они обязательно документируются. У меня не было еще ни одной поездки в округ, чтобы в ее ходе состоялось менее 20 встреч. Причем это не только в трудовых коллективах, на предприятиях, куда попасть представителю оппозиции чрезвычайно сложно. Я организую встречи по месту жительства, иду в библиотеки, в школы. Т.е. с разными группами населения встречаюсь. Это позволяет четко представлять происходящие в округе процессы. Более того, после каждого приема и поездки в округ я обязательно систематизирую заданные вопросы и пытаюсь в своих выступлениях в СМИ, а их не так много бывает — на радио один раз в месяц 7 минут, на телевидении раз в два месяца — ответить на поставленные вопросы.

"ЗАВТРА". Какие вопросы чаще всего задают на подобных встречах, что волнует людей? Вот в разговоре с президентом граждан почему-то волновало, почему он носит часы “не на той” руке, или почему в городе стоит искусственная елка.

Н.К. Людей больше всего волнует и удивляет, почему правительство нашей страны, если оно действительно правительство нашей страны, проводит настолько антигосударственную политику. Фактически закрыта большая часть производств, огромное число людей существует за гранью выживания. Ни для кого не секрет, что у нас очень много безработных. Официальные данные — 7 процентов. А если посмотреть реально, то намного больше. Я даже читал, что безработица, явная и скрытая,— удел почти 20 миллионов трудоспособного населения страны. Это очень большая проблема, и она всерьез волнует людей.

Второй по частоте обращений вопрос — о деятельности правоохранительных органов. Сейчас уровень доверия к ним со стороны населения чрезвычайно низок. Тем более, что сограждане понимают: если милиционеру платить 1,5-2 тысячи рублей в месяц, он не будет обеспечивать вашу безопасность, а заниматься поиском средств для собственного существования. Зато наши правители этого, видимо, не понимают. Или такое положение дел у них специально задумано?

Людей очень волнуют процессы, разлагающие образование и здравоохранение, переход на платные услуги в этих сферах. У нас, между прочим, вообще произошла повальная долларизация страны. Обратите внимание: зачастую, выступая на официальных пресс-конференциях, в Государственной думе, в Совете Федерации руководители государства: министры, премьер-министр, сам президент,— оперируют цифрами в долларах. Хотя у нас в Конституции записано, что денежная единица Российской Федерации — рубль. Т.е. мы уже настолько колонизированы, что элементы колониального сознания пронизывают всё общество. Если посмотреть на наши областные центры, столицы регионов, то их облик всё больше приобретает облик колониальных городов, когда центральные улицы блестят, а окраины не освещаются, утопают в грязи и мусоре. Кроме того, всё, что происходило этой зимой, — сверхцинично и справедливо возмущает людей.

Депутаты четырежды осенью приглашали премьера, чтобы он рассказал, как правительство подготовилось к зиме. не повторятся ли приморские симптомы? В этом году с четвертого раза в Думе появился Христенко и рассказал, что у них всё хорошо, всё есть. но после этого все мы видели, что в пяти регионах сложилось катастрофическое положение. В Иркутской области вообще произошел вопиющий случай, когда ветеран войны примерз к полу собственной квартиры. До 25 миллионов жителей нашей страны и сегодня проживают в плохо отапливаемых помещениях. А у нас тут не Африка.

Парадоксально, но несоразмерные цены на топливо привели к тому, что даже в нашей области, где добывается уголь, люди страдают от нехватки топлива. Уровень пенсий, зарплат и других доходов граждан и цена тонны угля никак не стыкуются. И сегодня многие, особенно в сельской местности, спасаются сталинскими лесополосами. Сплошь и рядом можно видеть такую картину: по заснеженной степи к лесополосе идет в рваном ватнике житель деревни нарубить дров. А ведь в наших степях лесополосы специально высаживали с целью остановить суховеи и сделать более стабильным климат.

"ЗАВТРА". Николай Васильевич, вы проводите много встреч с избирателями и хорошо знаете свой электорат. Каков он? Кто голосует за коммунистов?

Н.К. За годы реформ мы слышали много рассуждений об вымирающем электорате КПРФ. Так вот, наш электорат — это далеко не бабушки-пенсионерки. Сегодня электорат КПРФ — это люди с 20 до 55 лет, у которых есть минимальный прожиточный минимум, чуть выше среднего, высокая квалификация, и они имеют свободное мышление. Т.е. размышляют, почему они не нашли применения по специальности. И понимают, почему это происходит. Понимают, что сегодня рентная олигархия ведет к депопуляции страны и убиению профессионализма. В России происходит страшное: можно купить новый станок, можно построить чужими руками новый цех, но если нет технологически подготовленного населения — а у нас его всё меньше и меньше — то ничего вы не произведете в этом цехе на этом станке. Я специально сделал запрос в Минобразование и в Минпромнауки: сколько же токарей, слесарей, фрезеровщиков, электросварщиков, экскаваторщиков готовится у нас в стране. И когда мы посмотрели на эти данные, то ужаснулись. У нас 42 миллиона километров трубопроводов, которые, как вы понимаете, без обновления стареют. Но за 2001 год по всей России подготовлено всего 1600 экскаваторщиков. Понимаете, что это такое — один экскаваторщик на 26 тысяч километров труб? На "Ростсельмаше" работали более 4 тысяч станочников в смену. А теперь на всю матушку-Россию подготовили за год 1600 фрезеровщиков.

"ЗАВТРА". Вы хорошо знаете состояние промышленности, каково оно?

Н.К. Сегодня идет безвозвратное старение всего парка авиационной техники. Наверное, только у нас возможно, чтобы бюджетные средства зятю бывшего президента давали на закупку "Боингов" и А-300. У нас сравнимое с США количество посевных площадей, примерно 117 миллионов гектаров. Но у них 4800 тысяч тракторов. А у нас осталось всего 600 тысяч. И что интересно, идет удушение тракторного потенциала. Вот в прошлом году сделали 70% от позапрошлого — 7 тысяч тракторов. А в этом году еще уменьшение. За весь январь мы произвели 500 тракторов, за февраль — 429. Раньше Россия делала за один день тысячу тракторов. А сегодня за месяц 7 тракторных заводов сделали 500. За месяц! А раньше за день делали тысячу.

Государство всегда активнейшим образом участвовало в закупке зерна после уборки. А теперь что получается? Даже искусственно сымитированная, мизерная интервенция государства привела к тому, что 6 миллиардов выделенных рублей остались у московских перекупщиков. Министр Гордеев месяца два рассказывал, какие он великие дела совершил. И президент ему даже орден вручил. Но не сказали, что при более высоком урожае в 2002 году сельское хозяйство получило прибыли на 20 миллиардов рублей меньше. И как следствие — резко уменьшилась закупка техники, сразу началась стагнация сельхозмашиностроения и тракторостроения.

Всё это происходит из-за того, что во главе страны стоит очень непрофессиональное, безответственное и фактически нерусское правительство. Оно не способно управлять процессами. Оно только разжигает алчность чиновников и занимается разделом и распродажей своим ближним остатков государственной собственности, которой унаследовано столько, что они 12 лет не могут до конца всё раскассировать.

Я многократно ставил на голосование вопрос, чтобы не только депутатам, но и всем жителям нашей страны были разъяснены основные приоритеты правительства. Но ни разу это предложение не набрало больше 202 голосов. Я задаю себе вопрос: что, остальным 248 депутатам нынешнего состава Госдумы всё понятно, или они вообще не задумываются над подобными проблемами?

"ЗАВТРА". При нынешнем составе Думы, где большинство у партии власти и примкнувших к ней, были приняты не просто антинародные, а античеловеческие законы (о земле, трудовой кодекс, реформа МПС и РАО ЕЭС). Оправданно ли присутствие коммунистов в парламенте? В чем эффект патриотического присутствия в Думе? Может быть, коммунистам лучше вообще не участвовать в выборах?

Н.К. Всё относительно. С моей точки зрения, на примере РКРП и Анпилова можно проследить, к чему придешь, если не участвуешь в реальном политическом процессе. Можно сказать: мы нигде не участвуем, потому что мы против всего, нам всё не нравится. Но если вы не участвуете, значит, вы даже минимально не можете помочь своим людям, не имеете вообще никакой информации. Значит, вы своим поведением на деле заведомо поощряете ускоренную колонизацию и расчленение нашей страны. Участие в выборах необходимо. Хотя согласен с тем, что одними выборами, без сильной политической организации, достичь ничего нельзя. Своим избранием я безусловно обязан сильно работающей организации. Это первое. Второе — очень большому количеству встреч и приемов, которые я провожу с людьми. И потом, ведь только во время выборов вы имеете возможность довести альтернативные подходы к развитию страны и обозначить всех и вся поименно. Можно не просто сказать, кто что делает, для чего делает, и что будет после этого, но и быть услышанным. А если вы от этого отходите, то позволяете более быстро присваивать имущество страны и, по большому счету, лишать ее государственности. Потому что как только вы покидаете государственные структуры, их наводняют антигосударственные элементы, как это сейчас происходит.

Наша проблема в том, что чем больше говорят о профессионализме, тем меньше профессионалов на высшем управленческом уровне. К чему это приводит? У нас правительство состоит из суперминистерств, которые ни за что не отвечают. Вот ведомство Грефа. У него в министерстве более 15 замминистров, 44 департамента, которые ни за что не отвечают. Есть Минтранс, в ведение которого входит всё: и водный, и воздушный, и наземный, и автомобильный транспорт. Сейчас, наверное, с реструктуризацией, или, вернее, с расчленением МПС, и железная дорога туда войдет. Но от этого порядка больше не будет. Более того, у нас все приграничные страны, типа Литвы, Латвии, Украины, Белоруссии, Польши, Болгарии перевозят значительно больше грузов по России, чем наши автотранспортные предприятия. А ведь это тоже налоги, занятость и так далее.

Поэтому участвовать в выборах нужно обязательно. В первую голову нам надо сознавать, что Россию, как государство, через сбрасывание в нищету более 60 процентов населения параллельно лишили и самого главного — организации, чем мы всегда были сильны. У нас фактически подавляющая часть профсоюзов не проводит положенных раз в месяц собраний, работодатели боятся профсоюзов как огня и даже собрание акционеров не проводятся требуемым по закону образом. А если проводятся, то келейно. В результате идет консервация всех проблем, и под критику пресловутой "административно-командной системы" фактически в полном объеме возрожден феодализм. Если вы посмотрите в принятый Трудовой кодекс, то у наемного работника не осталось вообще никаких прав. Все права отданы работодателям. Причем всё даже жестче, чем в средние века. С моей точки зрения, на сегодняшний день идет феодализация, поэтапный отъем финансовых возможностей у территорий, местного самоуправления, передача их сфер и перераспределение по олигархическим группам.

"ЗАВТРА". Николай Васильевич, став депутатом, вы вошли во фракцию КПРФ и голосуете в полном соответствии с партийной дисциплиной. В отличие от избиравшихся по спискам Селезнева, Губенко, вдруг заимевших отличное от товарищей мнение, но очень сходное с мнением правящей партии и олигархов. Почему?

Н.К. Я привык работать в команде и считаю, что дисциплина должна быть одинаковой для всех: и для рядовых, и для сержантов, и для офицеров, и для генералов. Только в такой ситуации организация может быть дееспособной. Как только начинается разделение всех на различные уровни ответственности, организация на этом заканчивается. Это первое. Второе. Я — один из активных штыков, всегда знаю позицию партии и фракции, как правило, ее пропагандирую и отстаиваю, и вообще не допускаю, чтобы человек, который состоит в какой-то политической группе, был самостоятельным. Для этого есть независимые или псевдополитические партии. Пока идет обсуждение внутри фракции — спорь, доказывай, не соглашайся, высказывай свое мнение. А принято решение большинством голосов — подчиняйся. Не сумел убедить, отстоять свою точку зрения — присоединяйся к большинству. Для того ты и вступил в партию, а не действуешь как единоличник. Мне кажется, что человек должен иметь свою позицию, но он должен уметь аргументированно ее отстаивать. Без дисциплины вообще не бывает никаких побед ни у кого. На протяжении всей истории человечества вы не назовете ни одной организации, ни одной политической силы, которая добилась бы победы без соблюдения дисциплины.

"ЗАВТРА". Выборы — это гигантские затраты энергии. Как вы пополняете ее запас?

Н.К. Примерно 25 лет я работаю с ненормированным рабочим днем. В Думу приезжаю в половине девятого и уезжаю, как правило, в 22.30. Примерно такая же схема, но только несколько раньше выезжаю, когда работаю дома. Если всё время работаешь, то и разницы нет: выборы это или не выборы. Я всё время работаю в одном режиме. И убежден, что если мы хотим, чтобы что-то менялось, то все, считающие себя патриотами, должны организоваться и трудиться с утра до ночи. Но только чтобы и цели были у всех одинаковые. А то порой получается, как у лебедя, рака и щуки. Мы находимся на дне пропасти, и выход из нее без колоссального напряжения сил и без колоссальной мобилизации общества невозможен.

Беседу вела Анна СЕРАФИМОВА


(обратно)

КИТАЙ ПРИРАСТАЕТ СИБИРЬЮ? )

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

КИТАЙ ПРИРАСТАЕТ СИБИРЬЮ? (Заселение российского Дальнего Востока китайцами ("Тhe WaII Street JounaI", США))

Прогнозируется, что миграция китайцев на российский Дальний Восток будет массированной и неодолимой, и это заставляет россиян нервничать.

В Москве, кажется, вновь усиливается озабоченность, что китайцы фактически захватывают территории российского Дальнего Востока. Кремль ужесточает требования к выдаче виз иностранным рабочим, несмотря на то, что это вредно отражается на экономике удаленных регионов, которые возрождают к новой жизни китайские рабочие и бизнесмены. Если целью более строгого пограничного режима является сохранение Владивостока и Хабаровска в составе России, то это ужасная ошибка.

Может ли Россия жить с многонациональным населением?

Прогнозируется, что миграция китайцев на российский Дальний Восток будет массированной и неодолимой, и это заставляет россиян нервничать. В декабре прошлого года российский министр Владимир Зорин опубликовал данные переписи, которые показывают, что 390000 китайцев прибыли в страну без надлежащим образом оформленных виз. По другим оценкам, в действительности таких нелегалов в 5-30 раз больше заявленной министром цифры. И это без учета тысяч китайцев, которые прибыли в Россию легально, иногда воспользовавшись такими уловками, как вступление в брак по расчету.

Россияне винят китайцев во всевозможных социальных недугах. Но эти заявления безосновательны, ибо в последнее десятилетие иммигранты трудятся изо всех сил, чтобы улучшить собственную жизнь, тогда как местные россияне, не желающие трудиться и жалующиеся на отсутствие помощи от Москвы, все глубже увязают в бедности.

Миграция миллионов китайцев подобна неодолимой природной силе. Плотность населения на китайском берегу реки Амур примерно в 50 раз выше, чем на российском берегу. А когда средние размеры сельскохозяйственной фермы в Китае составляют немногим более 0,1 га, в то время как в России огромные площади плодородных земель остаются необработанными, нетрудно видеть, почему китайцы идут в Россию.

В глобализованном мире Россия может наилучшим образом поддержать свою заявку на удаленные дальневосточные территории, проводя политику развития полного экономического потенциала этого региона. Если не пускать туда китайцев, то тем самым лишь повышается вероятность того, что Пекин в конечном счете начнет все громче заявлять о своих правах на эту территорию, которую династия Куинг (Qing) уступила имперской России в середине 1800-х годов.

Нынешний режим в Пекине сумел урегулировать большинство пограничных разногласий с Россией, но будущее правительство вполне может начать доказывать, что земля, которую Китай утратил в результате "неравноправных соглашений", должна быть ему возвращена, как это сделала Великобритания, когда вернула Гонконг. Российское население Дальнего Востока, составляющее сегодня около 6 млн. человек, после распада Советского Союза уменьшилось более чем на 10%, и будет и в дальнейшем сокращаться, если не наступит поворот в экономике, а это дает Китаю основания для предъявления претензий, что эта земля, которая нужна для выживания его неуклонно растущего населения, остается невозделанной.

Но если Москва пригласит предприимчивых китайцев заселить Дальний Восток и сделать его процветающим и производительным, то у этого региона появятся хорошие шансы стать привлекательным для россиян и прочих граждан, желающих заниматься бизнесом. Несмотря на свою репутацию холодного края, значительную часть региона можно сделать обитаемой, обеспечив требуемые инвестиции в инфраструктуру. В этом регионе много ценных природных ресурсов. Чем привлекательнее для внешних инвесторов станет этот регион, тем больше там станет людей, заинтересованных в поддержании стабильности российского правления, в том числе и самих китайцев, которые во многих других государствах доказали, что являются добропорядочными гражданами.

Разумеется, для того чтобы это стало возможным, россиянам следует изменить свои ксенофобные воззрения. Но и это тоже было бы неплохо.

Редакционная статья


(обратно)

ГРУЗИНСКИЙ «МЕДВЕДЬ»: ИЗ ЧЬЕЙ ОН БЕРЛОГИ?

Игорь Гиоргадзе

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Игорь Гиоргадзе

ГРУЗИНСКИЙ «МЕДВЕДЬ»: ИЗ ЧЬЕЙ ОН БЕРЛОГИ?

Почти незамеченным российскими СМИ прошел в Грузии учредительный съезд новой политической партии "Да воссияет звезда свободы" или "Медведь" (так звучит аббревиатура в переводе с грузинского), состоявшийся в Тбилиси 17 декабря 2002 года. За рядовым на первый взгляд событием просматривается новая тенденция шеварднадзевской политики.

Основателем и председателем новой партии стал недавно помилованный Шеварднадзе бывший министр МВД Грузии и один из руководителей печально известной военизированной организации "Мхедриони" (всадники) Хачишвили, который по приговору суда должен был находиться в тюрьме до 2010 года за якобы организованное им покушение на грузинского президента в августе 1995 года.

Сразу после акта помилования, подписанного Шеварднадзе, и выхода из тюрьмы, Хачишвили, а вместе с ним и Гелашвили, отбывавшего тот же срок, по тому же обвинению, бывшего главы Корпуса спасателей (грузинский вариант российского МЧС) и одновременно зама небезызвестного Джабы Иоселиани по "Мхедриони, многие партии в Грузии, в основном правые и прозападные, объединились под лозунгом "Остановим криминализацию политики!".

У большинства парламентских и значительной части внепарламентских партий вызвало возмущение то обстоятельство, что сразу по выходу из тюрьмы Хачишвили и Гелашвили стали восхвалять Шеварднадзе и выступили с прямыми угрозами в адрес рвущегося к власти на смену Шеварднадзе тандему Саакашвили — Жвания, до недавнего времени преданнейших соратников батоно Эдуарда.

На глазах у оторопевшей политической публики Шеварднадзе дает возможность в считанные месяцы настолько укрепиться недавним "террористам", что видавшие виды представители политического бомонда Грузии в недоумении разводят руками и, широко раскрыв рты, пытаются заглотнуть побольше воздуха.

Шеварднадзе назначает Гелашвили главным охранником своего детища — американской нефтетрубы Баку — Тбилиси — Джейхан. В подчинение вчерашнему зэку передается батальон вооруженной охраны, который должен обеспечить безопасность нефтепровода на участке всемирно известного курорта-заповедника, расположенного в боржомском ущелье.

Если учесть, что в Грузии подобные "батальоны" формируются по принципу личной преданности командиру, то нетрудно сделать вывод, что Шеварднадзе не на шутку доверяет бывшему покусителю на свою жизнь и вручает в руки Гелашвили судьбу самого важного для себя иностранного проекта, который составляет суть десятилетнего постсоветского правления Шеварднадзе. Ведь Шеварднадзе открыто декларирует, что его внешнеполитическая стратегия заключается в том, чтобы посадить Грузию на американскую нефтяную трубу, до 2005 года вступить в НАТО и получить американо-НАТОвские гарантии от "посягательств" России на суверенитет Грузии. И, похоже, ему это удается.

Но при чем тут Гелашвили? Как и за счет чего приговоренный к 15 годам строгого режима вчерашний "террорист", якобы пытавшийся отправить Шеварднадзе к праотцам, заслужил доверие у расчетливого члена политбюро ЦК КПСС батоно Эдуарда и получил в свое подчинение значительную для грузинских масштабов военную силу. (Эта сила, безусловно, значительна, если вспомнить, что в январе 1992 года первого президента Грузии Звиада Гамсахурдиа свергал Джаба Иоселиани со своим "Мхедриони", и отряд его боевиков, штурмовавших резиденцию покойного президента, которыми командовал его заместитель, все тот же Гелашвили, насчитывал не больше сотни-другой бойцов).

Зачем же "бабу" (дедуле), как с номенклатурно-подобострастным умилением называют Шеварднадзе в его ближайшем окружении, сегодня понадобился Гелашвили? Большой вопрос....

Теперь о главном "медведе" Грузии — Хачишвили. Это фигура, по мнению наблюдателей, вызывает явно отрицательные эмоции, по крайней мере у большинства политической элиты Грузии, да и у значительной части населения страны.

С именем Хачишвили в Грузии связывают самые "грязные операции" "Мхедриони" в период гражданской войны и грузино-абхазского конфликта. А пребывание Хачишвили на посту министра МВД Грузии у профессиональных милиционеров со стажем до сих пор вызывает содрогание и нервный тик.

Так зачем же понадобилось "неутомимому борцу с терроризмом" Шеварднадзе в срочном порядке помилование такого, явно непривлекательного, а может, и пугающего Хачишвили? Какую очередную интригу собрался разыграть батоно Эдуард?

Ответы на эти и связанные с ними вопросы пусть ищут политики и специалисты в области политического закулисья. А мы с вами попытаемся разобраться, чем может обернуться для России не очень значительные на первый взгляд события в Грузии, которая все еще пытается разыгрывать с Россией свои козыри, в том числе и панкисскую карту.

Если прислушаться к риторике основателя "медведей" грузинского разлива Хачишвили, то перед неискушенным российским обывателем предстает пророссийски настроенный глава новоиспеченной партии, который всеми фибрами души тянется к нам.

Действительно, если взять основные постулаты, прозвучавшие из уст Хачишвили на упомянутом съезде, то для России вроде бы все правильно.

По Хачишвили российские базы должны остаться на территории Грузии столько, сколько это надо (правда, при этом он почему-то сказал, что "сколько это надо мировой общественности").

Вторым государственным языком, по его мнению, в Грузии должен стать русский, так как это поможет договариваться с абхазцами и осетинами.

И вообще, грузинскому народу Хачишвили обещал, что не допустит, чтобы люди Бориса Березовского (имея в виду прежде всего Бадри Патаркацишвили, которого жаждет заполучить российская прокуратура) скупили все в Грузии и привели к власти послушных российскому олигарху людей (читай Саакашвили — Жвания), недавно ставших "непримиримыми" борцами с режимом Шеварднадзе. Одним словом, свой парень!

Но дело в том, что если пророссийские настроения и лозунги в грузинское общество вбрасывают "деятели" с репутацией Хачишвили — Гелашвили, то это, по мнению аналитиков, дает большие козыри в руки прозападно настроенных политиков, которые говорят: "Вы хотите сближения с Россией, пожалуйста, идите в обнимку с Хачишвили — Гелашвили, с которыми ассоциируются криминал и беззаконие! Если Россия для достижения своих целей использует "политиков" "масштаба" Хачишвили и Гелашвили, то какова же для Грузии цена такого сближения?".

Грузия — маленькая страна, в ней все про всех все знают....

Есть две основных версии относительно того, как вели себя Хачишвили и Гелашвили на следствии.

По одной, и самой распространенной, версии на допросах, после их ареста по подозрению в подготовке покушении на Шеварднадзе в августе 1995 года, первым "сломали" Хачишвили. Ему дали в руки сценарий, по которому он должен был давать показания, и тем самым развязать руки следствию, а главное, Шеварднадзе, для устранения накануне президентских выборов неугодных конкурентов и нежелательных политиков, способных помешать триумфальному восшествию Шеварднадзе на грузинский престол.

После того, как Хачишвили стал по сценарию "топить остальных", все показания арестованных "по делу", начиная от Гелашвили и кончая командиром "Альфы" МТБ Грузии, "были получены" следствием с таким расчетом, чтобы накануне президентских выборов, намеченных на ноябрь 1995 года, "обезвредить" самых влиятельных, а потому самых опасных для Шеварднадзе противников: Игоря Гиоргадзе — молодого, популярного в народе министра госбезопасности, имеющего в своем распоряжении созданные им самые боеспособные в Грузии и мощные спецподразделения, и второго человека в стране, тогдашнего зама Шеварднадзе, известного в прошлом "вора в законе" — Джабу Иоселиани, руководившего полукриминальным вооруженным формированием "Мхедриони".

Таким образом, Шеварднадзе укреплял личную власть и ослаблял основного конкурента в борьбе за президентское кресло — Патиашвили, который мог рассчитывать на поддержку упомянутых И. Гиоргадзе и Д. Иоселиани. Эта комбинация была с успехомреализована Шеварднадзе.

На основании "показаний" Хачишвили — Гелашвили Джабу Иоселиани, семидесятилетнего депутата парламента и кандидата в президенты Грузии, арестовали и, не сумев доказать организующую вместе с Игорем Гиоргадзе роль в подготовке "теракта", упрятали за решетку по смехотворному обвинению в незаконном хранении оружия и наркотиков. А Игоря Георгадзе Шеварднадзе объявил в международный розыск, и до сих пор, под страхом ареста, не впускает в Грузию.

Что касается Патиашвили, то лишившись поддержки влиятельных политиков, в обстановке массовых арестов, политических репрессий и психоза, в обстановке тотальной фальсификации результатов выборов у него не было ни малейшего шанса победить Шеварднадзе.

По второй версии, выдвигаемой наиболее осведомленными в темных делах шеварднадзевской кухни людьми, и Хачишвили, и Гелашвили были арестованы за уголовные преступления (в основном убийства), и перед неопровержимыми доказательствами их вины пошли на сделку со следствием и согласились, на условиях досрочного освобождения, принять участие в спектакле с "покушением" на Шеварднадзе.

А дальше по вышеупомянутому сценарию было сделано все, чтобы "выбить из седла" две самые опасные, по версии Шеварднадзе, фигуры — И. Гиоргадзе и Д. Иоселиани, и, как уже было сказано, не оставить шанса на победу Патиашвили.

В любом случае грузинские аналитики склонны рассматривать новоиспеченных фаворитов Шеварднадзе — Хачишвили — Гелашвили, как лиц с весьма сомнительной репутацией, искусственно реанимированных хитрым "белым лисом" в своих целях.

Ведь с помощью Хачишвили и Гелашвили в 1995 году Шеварднадзе решил жизненно важную для себя задачу продления своего президентства. Они же объективно "помогли" Шеварднадзе изгнать из Грузии самого опасного для батоно Эдуарда политического конкурента — Игоря Гиоргадзе (все остальные обвиняемые в "покушении" на Шеварднадзе, включая их самих и Джабу Иоселиани, давно выпущены на свободу, и шеварднадзевские власти к ним лояльны).

По мнению все тех же аналитиков, через Хачишвили и Гелашвили Шеварднадзе пытается решить как минимум две основные задачи.

Первая. Криминализировав ту часть политического спектра, которым Шеварднадзе сможет управлять через Хачишвили-Гелашвили, держать в страхе своих оппонентов, и в случае угрозы своему президентскому креслу использовать в своих целях возрождающиеся вооруженные формирования бывших "мхедрионовцев".

Вторая. Компрометировать идею сближения Грузии с Россией, пугая не определившийся в своих симпатиях электорат жупелом Хачишвили — Гелашвили, а заодно "запачкать" тех политиков, которые будут лояльны к новоиспеченным "медведям" Хачишвили и стражам нефтепровода Гелашвили.

С этой точки зрения, на фоне стремительного возвращения в грузинскую повседневность криминальных "садзмо" (братств), настораживает явное желание Хачишвили проанонсировать, что он и его партия действуют под патронажем руководителя Аджарии Аслана Абашидзе, чье имя нередко связывают с попытками сближения Грузии и России.

Тбилиси


(обратно)

СТОЛКНОВЕНИЕ )

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Бенджамин Фулфорд

СТОЛКНОВЕНИЕ (Мнение журнала "Forbes" (США))

Слабость внутренней политики нынешнего Кремля вполне очевидна, и протест народа в адрес режима ширится по всей стране. Но наряду с этим не менее уязвимой является внешнеполитическая позиция Путина — это особенно заметно сегодня на примере безлико-угоднического отношения российской власти к агрессии США против Ирака. Однако чему удивляться? Неумение и нежелание Путина серьезно просчитывать геостратегию способны привести Россию к огромным потерям и собственной территории — речь идет о восточных районах, на которые вслед за японцами теперь "положил глаз" и Китай. Его экспансия, спровоцированная никчемностью российской международной политики, — это уже не вопрос будущего, а острая проблема наших дней. Даже американцы заинтересованно обсуждают ее сегодня, что подтверждают две взятые на выбор статьи из их прессы. На наш взгляд, сами факты появления таких публикаций в столь авторитетных изданиях говорят еще и о том, что Америка, на словах зачисляя Путина в друзья и союзники, в реальной жизни стремится стравить Китай и Россию на просторах Сибири — и решить за их счет свои собственные геополитические цели.

СкладываетсЯ впеЧатление, что в настоящее время главная внешняя опасность России сосредоточена на мусульманском фронте, самым большим камнем преткновения на котором является Чечня. Однако на границе цивилизаций Востока и Запада может разразиться потенциально еще более смертоносный конфликт — Третья мировая война.

На стенде в историческом музее дальневосточного российского города Хабаровска показано типичное место обитания жителей, населявших этот регион 140 лет назад. На нем изображен большой котелок с выпуклым днищем (традиционный для китайской кухни) над кухонной плитой, дым от которой, проходя под потолком, согревает соседнюю жилую комнату. В наше время в нескольких километрах от города находится новая деревня, состоящая из совершенно похожих на этот домов. Бывшие жители, китайские крестьяне, возвращаются в эти места, и они настроены здесь остаться, создавая таким образом предпосылки для возникновения, возможно, крупнейшей геополитической проблемы XXI века.

История может объяснить почему. Россия захватила этот регион 140 лет назад, когда Китай был слишком занят Опиумными войнами, чтобы воспрепятствовать захвату. Погромами, резней и массовыми депортациями Россия в период между 1860 и 1937 годами покончила на этих территориях с китайским присутствием, которое длилось как минимум тысячу лет.

И китайцы это не забыли. На китайских картах регион до сих пор обозначается как незаконно отторгнутая часть Китая. Десятки китайцев, опрошенных на российском Дальнем Востоке, утверждали, что они находятся в Китае. Они говорят, что они начали возвращать себе свои земли.

"У русских есть все основания опасаться, так как китайцы не боятся ничего, — говорит Вей Дай Тонг (Wei Dai Tong), китайский торговец во Владивостоке. — В прошлом Россия была сильной, а Китай — слабым. Но сейчас Китай — сильный, а Россия — слабая".

"Дальний Восток является колонией России, а все империи теряли свои колонии, — объясняет Игорь Ильюшин, который, будучи преподавателем журналистики Дальневосточного государственного университета, контактирует с российскими чиновниками всех уровней. — Мы уже пребываем в состоянии Третьей мировой войны. Однако мы пока этого не замечаем, мы думаем, что до войны еще далеко".

Китай обязательно будет играть большую роль в будущем региона либо враждебную, либо дружественную, в зависимости от тех, кто находится у власти", — говорит Памела Спратлен (PameIa SpratIen), генеральный консул США во Владивостоке. На нынешний момент все признаки не очень положительные.

Официально Китай и Россия состоят в дружественных отношениях, а территориальные споры затрагивают лишь несколько островов. Неофициально русские в ужасе и уже отчаялись удерживать китайцев, самые уверенные и националистически настроенные из которых считают возврат своих земель предрешенным.

Российский Дальний Восток больше, чем Китай, однако его население составляет всего шесть миллионов человек. После распада Советского Союза валовой продукт региона уменьшился на 68 процентов. А рядом находится Китай с населением, достигшим 1,3 миллиарда человек, многие из которых недавно разбогатели и которые могут полностью подмять под себя местную экономику.

У китайцев есть и другие, кроме чистого реваншизма, причины для занятия российских земель. Наряду с процветанием страны на бедном севере и западе (вдоль границ с Россией) возникли серьезные экологические проблемы, которые, в сочетании с разорением государственных предприятий, стали причиной появления около 100 миллионов экономических и экологических беженцев.

"Если что и остановит экономический рост Китая, то это будет вода", — говорит бывший премьер-министр Японии, эксперт по данному вопросу. Из-за нехватки воды, пылевых бурь и урбанизации за прошедшие десять лет площади сельскохозяйственных земель в Китае уменьшились на 10 процентов. Эти проблемы каждый год увеличивают количество беженцев на миллионы.

Наряду с бизнесменами, скупающими древесину и металлолом (бывший советский Дальневосточный флот), и секс-туристами, желающими белых женщин, на территорию России просачиваются большое количество бедных китайцев, которые строят незаконные деревни, работают на предприятиях и вообще разными способами зарабатывают себе на жизнь.

"Это китайская территория, однако русские не хотят возвращать ее", — говорит 32-летний Фанг Ян Джун (Fang Yan Jun). Фанг говорит от имени работников построенной в Сибири китайской фермы, которая ничем не отличается от деревень, находящихся в самом Китае. По словам Фанга, коммунистические власти у него на родине подталкивали его и других китайцев переселяться в Россию.

"Мы вынуждены прятаться от милиции, так как они требуют с нас деньги, просят работать на них бесплатно, или просто забирают наши овощи", — рассказывает Фанг. Он говорит, что его народ хочет мирно вернуть этот регион Китаю.

Невозможно сказать, сколько таких китайских ферм построено в России. Оценки количества китайцев-нелегалов в России колеблются от представляемых Кремлем официальных данных о двухстах тысячах человек до "секретных" официальных данных о полутора миллионах нелегалов. По другим оценкам (скорее всего, преувеличенным), число нелегалов достигает 10 миллионов человек. Точно никто не знает. "В Сибири легко можно спрятать 10 миллионов человек, она очень большая", — говорит первый секретарь посольства США в Москве Джеффри Ван Дрил (jeffrey A. Van DreaI).

"Так как они наши соседи, мы каждый день ощущаем их присутствие и их стремление к проникновению на нашу территорию, мы чувствуем давление", — говорит Виктор Ишаев, губернатор Хабаровского края. По его словам, руководители российских дальневосточных регионов настолько обеспокоены, что недавно созвали срочное совещание с президентом Владимиром Путиным, посвященное проблемам безопасности. "Если у вас нет населения, то у вас нет безопасности и соответственно нет возможности сохранять присутствие России на Дальнем Востоке", — говорит г-н Ишаев. Несмотря на свои слова о том, что регион отчаянно нуждается в населении, он дал понять, что приток китайских эмигрантов не является выходом из ситуации.

Китайские руководители утверждают, что у них нет притязаний на российские земли, за исключением нескольких спорных островов на реке Амур. "Главное — не то, что они говорят, а то, что они делают", — говорит Ишаев. Он отмечает, что соседство с Китаем имеет как свои преимущества, так и свои недостатки; к числу преимуществ он отнес то, что российские ядерные ракеты могут достичь Пекина за два часа.

"Всех китайцев учат тому, что эти территории исконно были китайскими, а в 1860 году были незаконно захвачены Россией, — говорит эксперт Российской академии наук по Дальнему Востоку Виктор Ларин. — И поэтому если в один прекрасный день власти Китая скажут: "Мы заберем эти земли обратно", — то они будут поддержаны населением".

Вместе с тем, обида китайцев имеет под собой реальную почву. Когда-то они доходили до Сахалина и основывали процветающие города, как, например, Боли (нынче Хабаровск). До 1930 годов во Владивостоке был большой китайский квартал.

В 1950 годы, во время коммунистической дружбы с Китаем, российские власти признали, что китайцы играли определенную роль в истории региона. Однако во время российско-китайского конфликта 1960 годов большинство упоминаний об этом исчезло из книг и музеев. Наряду с ожесточенными приграничными боями, в которых погибли десятки тысяч человек, велась и словесная борьба огромной напряженности.

Российско-китайская "холодная война" закончилась после распада Советского Союза, однако возникли новые проблемы. Дальневосточный регион зависел от субсидий. Когда рухнул СССР, то перед Дальним Востоком появилась угроза голода. Местные власти закрывали глаза, когда население продавало китайцам металлолом, цемент и все, что могло продать, получая за это продовольствие и одежду. "Китайцам нет необходимости физически завоевывать Дальний Восток, так как они уже завоевали его экономически, — говорит сотрудник федеральной эмиграционной службы Раиса Рожанская. Дальний Восток на 90 процентов зависит от китайского продовольствия и в значительной степени от китайской одежды.

Сложившаяся ситуация не осталась незамеченной на Западе. В романе-бестселлере Тома Клэнси (Тоm CIancy) "Дракон и медведь" описывается военное вторжение Китая в Сибирь. Однако на Дальнем Востоке опасаются не этого. В России считают, что китайцы последуют совету своего великого военного мыслителя Сан Цю (Sun Tsu), который сказал, что великие генералы выигрывают войны без единой битвы. Другими словами, китайцы могут мирно захватить регион торговлей, иммиграцией и постоянной скрытой угрозой военных действий.

Точно так же думают и сами китайцы. "У России есть огромные территории и нет достаточно народу, чтобы обрабатывать землю, а в Китае народу очень много. Мы должны вместе работать на этой земле", — говорит обосновавшийся недалеко от Хабаровска владелец свинофермы. В округе, откуда приехал этот китаец, плотность населения составляет 72 человека на квадратный километр, в то время как в России, южнее Хабаровска, плотность населения равна 1,2 человека на квадратный километр.

Русские очень четко дают понять, что они рады видеть китайцев как туристов, но при этом их визит не должен длиться более месяца. Российские чиновники иммиграционной службы объясняют, что китайцы не смогут ассимилироваться в России. Из-за предвзятого отношения к китайцам политически невозможно разрешить их законный приток в Россию.

Китай объявил об учреждении национального военного дня памяти, "чтобы хранить воспоминания о национальном унижении, которому подвергалась страна от иностранных держав". В рамках этой военной памяти 30 миллионов китайских студентов прошли военную подготовку. Начиная с этого года военное обучение стало обязательным для всех средних и высших учебных заведений Китая.

В это самое время Россия разоружается. Когда-то могучий Дальневосточный флот равен всего одной десятой своей прошлой численности. Многие военные корабли проданы Китаю. По мнению российских экспертов, Сибирь не может быть защищена обычными средствами, однако они называют ядерное оружие одной из причин, по которой войны не будет.

"Я не думаю, что существуют проблемы, которые нельзя было бы решить за столом переговоров, — говорит полковник Сергей Дроздов, отвечающий за связи российских пограничников с китайскими военными. — У обеих стран есть ядерное оружие, и если начнется Третья мировая война, то кто выживет?" — спрашивает он.

Те, кто верит в постепенную интеграцию региона с Китаем, говорят о растущей торговле и туризме как свидетельстве того, что мягкий переход возможен. По данным китайской стороны, за первые десять месяцев 2002 года объемы торговли выросли на 18 процентов по сравнению с тем же периодом 2001 года. Тем не менее, торговый оборот России и Китая, равный 9,8 миллиарда долларов США, выглядит небольшим на фоне, например, торгового оборота между Китаем и Южной Кореей, равного 30 миллиардам долларов. Экспорт России в Китай, равный 7 миллиардам долларов, состоял главным образом из древесины и металлолома, а импорт из Китая на сумму в 2,8 миллиарда долларов состоял преимущественно из продуктов питания, одежды и изделий легкой промышленности.

У Китая есть причины желать увеличения товарооборота. Хоть он сейчас и развивается бурно благодаря 412 миллиардам долларов иностранных инвестиций, пришедших в страну за последние десять лет, он, в то же самое время, пострадает, если поступления прекратятся из-за жестких мер в отношении к диссидентам.

К этому добавляются опасения по поводу воды. Водоносные слои истощаются. Уменьшение площади плодородных земель приводит к проблемам с продовольствием. Урожаи зерновых, достигших пика в 1998 году, когда было собрано 392 тонны зерна, через год упали до 350 тонн. Эксперты предсказывают, что через год или два страна начнет импортировать до 40 тонн в год, став крупнейшим импортером зерна в мире. По оценкам американских властей, основанных на данных из секретных источников информации, через два десятка лет Китай, возможно, будет нуждаться в 175 миллионах тонн зерна в год, что больше, чем совокупный объем торговли зерном в мире в 2001 году.

Неудивительно, что Сибирь, рас

положенная так далеко от всего остального мира, в глазах китайцев выглядит как удобная житница.


(обратно)

ШВЫДКИЕ, НА ВЫХОД!

Андрей Фефелов

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Андрей Фефелов

ШВЫДКИЕ, НА ВЫХОД!

Мы уже писали о титанических усилиях, предпринятых Министерством культуры в деле безвозмездной передачи Германии так называемой "Бременской коллекции", которая последние годы хранилась в Эрмитаже. Напомним, что это уникальное собрание состоит из 362 рисунков и двух картин, включает в себя работы старых мастеров, таких, как Дюрер, Кранах, Тициан, Рубенс, Леонардо да Винчи (приблизительная стоимость вещей колеблется от 1 до 1,5 млрд. долларов).

Коллекция, по мнению главы Минкульта, должна быть передана немцам на том основании, что в 1945 году она была вывезена из Германии капитаном Балдиным в частном порядке, то есть "абсолютно незаконно"… На то, что данная коллекция в 1948 году была официально передана в дар Музею архитектуры, "законнику", министру Швыдкому, решительно наплевать.

Швыдкой, не моргнув глазом, “лепит горбатого”: "Балдин передал музею коллекцию на временное хранение…".

Но, мин херц, существуют документы. В заявлении Балдина на имя академика Щусева (в то время директора Музея русской архитектуры) от 20 сентября 1947 года написано черным по белому: "Мне, как архитектору, ближе всего организованный вами Музей архитектуры. Поэтому я и прошу вас посмотреть мою коллекцию, и если она представляет интерес для вашего музея, то прошу вас принять ее от меня как вклад в начатое вами большое дело".

30 июня 1948 г. в акте передачи коллекции музею говорится следующее: "Мы, нижеподписавшиеся, гр. Балдин Виктор Иванович и сотрудник Музея русской архитектуры Гарнье Любовь Александровна, составили настоящий акт в том, что первый передал в дар Музею, а второй принял коллекцию рисунков мастеров западной живописи как старых, так и новых, в количестве трехсот шестидесяти трех рисунков в хорошей сохранности...". В благодарственном письме Щусева Балдину от 29 сентября 1948 года читаем: "Принимая этот дар, мы гордимся вашей самоотверженностью...".

То есть речь идет о даре, но не о "хранении", тем более "временном". Что-то наш доморощенный германофил, хер министр, совсем запутался в показаниях.

Несмотря на все на это, Минкульт “на голубом глазу" продвигает идею возвращения…

Интересно, что буря общественного негодования, запрос депутатов Государственной думы, вмешательство президента никак не повлияли на позицию столь упертого в деле разбазаривания национальных ценностей министра. Шум разбудил Генпрокуратуру. Состоялась проверка. Проверка прокуратуры установила, что Россия действительно приобрела право собственности на коллекцию в силу приобретательской давности на основании статьи 225 Гражданского кодекса России. Заместитель генерального прокурора написал письмо Швыдкому, потребовал "принять меры к устранению выявленных нарушений с целью недопущения незаконного распоряжения собственностью России". Инцидент в принципе исчерпан, но... министр культуры продолжает настаивать на своей позиции. Он считает, что возвращение в Германию "Бременской коллекции" — дело времени. "Это оправдано и с юридической, и с моральной точек зрения", — заявил Швыдкой. "Мы вели войну не с немцами, а с фашистами", и сейчас нам необходимо "изжить чувство обиды".

Письмо Генпрокуратуры о приостановке вывоза коллекции Швыдкой считает неокончательным решением проблемы, и после устранения замечаний рисунки можно будет передать-таки в Бремен, где они наконец-то предстанут пред очами долготерпимой, изголодавшейся по прекрасному, цивилизованной германской публики.

Про таких, как Швыдкой, говорят: "Хоть плюй в глаза, все Божья роса…"

Неужели действительно теплые личные отношения с главой президентской администрации Волошиным дают министру Швыдкому несокрушимую броню, которая позволяет не обращать ровно никакого внимания на стоны специалистов, мнение депутатов и заключения следователей?

Великое счастье, что благодаря волне протестов, поднятой главой Комитета по культуре Госдумы Николаем Губенко, удалось выяснить, где находится Бременская коллекция в данный момент. А то совсем как-то нехорошо получалось. Из Эрмитажа коллекция была вывезена, а куда делась, чиновники Минкульта говорить наотрез отказывались. Ходили слухи, что она уже в посольстве ФРГ, то есть на территории другого государства. Ясность внесли только сотрудники Генпрокуратуры. По информации этого ведомства, сейчас коллекция находится в Государственном музейно-выставочном центре РОСИЗО на Петровке…

Следует отметить, что Швыдкой не первый, кто пытался сделать столь щедрый подарок "германским коллегам". В 1991 году, по совету людей из своего окружения, Борис Ельцин намеревался во время визита в ФРГ сделать "широкий жест" и подарить Бременскую коллекцию немецкому народу, чему воспрепятствовал все тот же Губенко. Последний, будучи тогда министром культуры СССР, распорядился перевезти рисунки из Музея архитектуры в Эрмитаж, подальше от жадных глаз Бурбулиса…

Когда на прошлой неделе к Швыдкому пришли следователи, Министерство культуры России распространило пресс-релиз, в котором говорится, что Минкультуры считает "некорректным" обсуждение в прессе представления Генпрокуратуры РФ по поводу передачи Германии Бременской коллекции до вынесения окончательного решения. Тогда Швыдкой поиграл в благородство, изобразил оскорбленную невинность и намекнул на возможность своей отставки в случае неблагоприятных для него результатов проверки. Но, как говорит герой одного анекдота: "Не до-жде-тесь!" Такие, как Швыдкой, в отставку не подают. Поэтому остается лишь ждать момента, когда нынешнего министра культуры выдворит из кабинета некая внешняя сила. Такой силой теоретически мог бы быть президент Путин. Но и он, как мы знаем, не всесилен…


(обратно)

КАЗАЧЬЕЙ ПЕСНИ АТАМАН

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

КАЗАЧЬЕЙ ПЕСНИ АТАМАН (К 65-летию Виктора ЗАХАРЧЕНКО)

АЛЕКСАНДР ТКАЧЕВ, ГУБЕРНАТОР КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

— Дорогой Виктор Гаврилович, ваши заслуги в деле возрождения культурного, нравственного и духовного потенциала России, и особенно Кубани, невозможно переоценить. Без ярких, самобытных песен Кубанского казачьего хора не было бы и большого кубанского хлеба. Имя, творчество Захарченко стало национальным достоянием нашего народа. Земной поклон вам от всех кубанцев, от всей России!

ВАЛЕНТИН РАСПУТИН, ПИСАТЕЛЬ

— Старый Кубанский хор, существующий давно, я не знал. В те доперестроечные годы было много прекрасных хоров: Омский, Уральский, Красноярский ансамбль танца, хор имени Пятницкого… Все они были в прекрасной исполнительской форме и половину своей жизни проводили по заграницам. Соседей своих, красноярцев, помню, я смотрел в Западном Берлине. На сибиряков они уже не походили. Ничего удивительного, что хор затем распался.

И вот в 90-е годы, в самую гнетущую и беспросветную пору, когда уж казалось и не до песен, вдруг засиял, загремел на всю Россию, "заколосился", ярким солнышком рассыпался по сцене Кубанский казачий хор. И что это за чудо явилось, какую мощь, какую уверенность и силу из глубины России принесло, какое укрепление давало! Много раз я слушал кубанцев — и в Москве, и в Краснодаре, и в Иркутске, куда они приезжали на наш ежегодный праздник "Сияние России", — и всякий раз, как впервые — с восторгом и слезами на глазах от счастья, что есть у нас такое искусство и такие люди, которые умеют его показать. В Москве, как пароль, собирающий на духовное пиршество, звучит: "Захарченко приехал! Захарченко приехал!" И когда случилось с Виктором Гавриловичем несчастье в автокатастрофе, тяжелый удар обрушился на всех нас… Казалось, и это счастье отняли у нас, как отняли до того почти все, чем мы жили.

Господь спас, Виктор Гаврилович выжил. Еще и на ногах стоял плохо, а привез опять хор в Москву, дирижировал с первого ряда, из зала. Уж некуда лучше, а чудилось, что еще прекраснее и красивей зазвучал хор в песнях своих и плясках, еще вдохновеннее стали лица исполнителей и необъятней выпеваемая в честь России слава.

И теперь больше месяца с того дня, как Виктор Гаврилович позвонил и сообщил, что в апреле они приезжают, живу я в предчувствии этого события. Хорошо идут кубанцы — в Кремль шагнули: концерт будет в Кремлевском дворце. Ну и мы туда. Будем при встрече обниматься и искренне поздравлять друг друга: "С праздником! С праздником!" Как и руководитель хора — выжили после катастрофы, поумнели и еще лучше знаем цену и прекрасному, и безобразному.

ИГОРЬ РОДИОНОВ, ГЕНЕРАЛ АРМИИ, ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

— История Кубанского хора неразрывно связана с героической историей нашего Отечества. Представить только: своим пением хор вдохновлял кубанских казаков — участников Отечественной войны 1812 года. Вдохновенное пение хора слушали кубанские пластуны — участники Русско-турецкой войны 1887-1888 гг., освободители Болгарии, герои Шипки... И сегодня, когда слушаешь, смотришь выступления кубанцев, душа полнится радостью и гордостью за Россию. Понимаешь, что никакая сила не может сломить народ, у которого такое мощное, одухотворенное искусство.

Кубанский казачий хор — жемчужина нашей национальной культуры, академия истинного патриотизма. Таким мы знаем и любим этот прославленный коллектив благодаря творческому подвигу его художественного руководителя. Примите, уважаемый Виктор Гаврилович, самую искреннюю и глубокую благодарность. Уверен, что к моим словам присоединятся рядовые и генералы Вооруженных Сил России.

НИКОЛАЙ ХАРИТОНОВ, ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

— Виктор Захарченко родом с хлебной, песенной Кубани, но его становление как музыканта проходило у нас в Сибири, в моей родной Новосибирской области. И в этом мне видится перст Божий. Своим творчеством, своей судьбой Захарченко соединил два могучих, по-особому значимых для России края — Сибирь и Кубань. Ему ведомы все тонкости, все глубины и сибирского и кубанского музыкального лада. Ну а главное — Захарченко, подлинному подвижнику и энтузиасту народного творчества, открыта душа народа.

Когда поет Кубанский хор, явственно ощущаешь необъятную мощь России, бездонную, неисчерпаемую силу российской земли. И тебя охватывает неописуемый восторг от того, что ты — частица этого великого сообщества, имя которому — русский народ, вобравший в себя и сибирскую ширь, и казацкую удаль...

Слушаешь Кубанский хор и понимаешь: крепки еще традиции наших отцов и дедов, крепок еще тот духовно-нравственный стержень, которым держится Россия.

Сибирского здоровья, счастья вам, дорогой Виктор Гаврилович! Новых успехов на вашем высоком и благородном поприще!

ТАТЬЯНА ПЕТРОВА, НАРОДНАЯ ПЕВИЦА РОССИИ

Творческая идея Виктора Гавриловича Захарченко — это плод его недюжинного таланта, вдохновения, прозрений и мировоззрения. Эти качества превратили его служение в труд творца и художника. Виктору Гавриловичу удалось соединить в музыке и интонации два святых понятия — духовность и народность. Его песни — это трепетная свеча из "телесного воска", свеча надежды, совести и добра, горящая в сегодняшнем мире музыкального терроризма.

Мои творческие встречи с Виктором Гавриловичем всегда остаются в святцах моей памяти. А его песни — "Колокольный звон", "Пресвятая Богородица" на стихи иеромонаха Романа, "Господи, я верую" на стихи Сергея Есенина, "Руку верную даю" на стихи Марины Цветаевой — стали главной частью моего творческого имени.

Дорогой Виктор Гаврилович, пусть ваше служение русской культуре продлится на "многая и благая лета", на радость всем вас чтущим и любящим.

Ваша верная попутчица по трудным дорогам.

ЛЮДМИЛА ЗЫКИНА, ПЕВИЦА, НАРОДНАЯ АРТИСТКА СССР

— Дорогой Виктор Гаврилович! Поздравляю вас с юбилеем! Ваша огромная творческая работа по сохранению и развитию традиций народного творчества, большая концертная деятельность, которая пропагандирует самобытное искусство кубанского казачества, являются ценнейшим вкладом в культуру России. Ваш энтузиазм и целеустремленность, неиссякаемый творческий потенциал и яркий талант вызывают восторг и почтение. Желаю вам всего самого наилучшего, больших достижений во всех ваших начинаниях в это сложное для высокой культуры время.

АЛЕКСАНДРА ПАХМУТОВА, КОМПОЗИТОР, НАРОДНАЯ АРТИСТКА СССР

— Счастлива возможности поздравить с замечательным юбилеем Виктора Гавриловича Захарченко, талантливого композитора, разносторонне одаренного музыканта, руководителя прославленного Кубанского казачьего хора.

Мне вспоминаются далекие годы учебы в Московской консерватории, когда мы, студенты, ездили в южные края собирать казачьи песни. Они сразу покорили меня не только своей чистой мелодией, но каким-то особым размахом, удалью, своим зажигательным темпераментом. Поэтому мне по-особому дорога творческая личность Виктора Захарченко, который развивает лучшие традиции казачьей песни, бережно сохраняет уникальный строй казачьего народного искусства.

Сегодня благодаря Кубанскому хору с этим искусством знакомы миллионы людей в нашей стране и во многих странах мира. Да и собственное композиторское творчество Виктора Захарченко органически вошло в русло народной песни и на равных соответствует в концертных программах. Как композитору мне это особенно приятно и дорого.

Я безмерно благодарна Кубанскому хору за то, что они удостоили чести включить мои произведения в свой репертуар.

От всего сердца желаю Виктору Гавриловичу крепкого здоровья, хорошего настроения, счастья, успешного творчества, а Кубанскому казачьему хору, который мы с Николаем Добронравовым так искренне навсегда полюбили, — высокого творческого полета, такой же неиссякаемой энергии, новых находок и новых радостных встреч с почитателями казачьего народного искусства.

Редакция “Завтра”

присоединяется к поздравлениям. Дорогой Виктор Гаврилович!

Наслаждаемся вашим творчеством, живём песнями

Казачьего Кубанского хора. Добра, света,

новых свершений

во имя нашей

великой Родины!


(обратно)

МЫ ИДEМ ЗА СИНЕЙ ПТИЦЕЙ

Александр Росляков

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Александр Росляков

МЫ ИДEМ ЗА СИНЕЙ ПТИЦЕЙ

В моем, уже не юном, возрасте я сделал одно крайне неожиданное для себя открытие. А именно: открыл театр, как жанр искусства, прежде глубоко мне безразличный.

Вот на классическую музыку я в свое время с удовольствием ходил, это казалось мне естественным, а пьесы мне естественней казалось прочитать. Поскольку, может, мне так просто повезло, что игра актеров для меня не добавляла ничего к тому, что автор вложил в сам печатный текст. Последний раз я был в театре лет 20 назад, на "Марии Стюарт", и ушел после первого же действия. Мое представление об этом спектакле было связано с любимыми стихами Пастернака:

Словно выбежав с танцев

И покинув их круг,

Королева шотландцев

Появляется вдруг.

Все в ней жизнь, все свобода,

И в груди колотье,

И тюремные своды

Не сломили ее...

Но героиня оказалась такой мымрой и таких уж лет, что после того как честный Полет зачел список ее государственных и интимных прегрешений, как-то невольно захотелось принять его сторону — и остальное сделалось уже неинтересно, а местами и не вполне пристойно. И вообще кино, как я тогда счел, лучше. Коль техника экрана позволяет являть жизнь в ее реальном виде, зачем еще волочить пыльный занавес и чесать левой рукой правое ухо?

В таком радикальном убеждении я пребывал до самых последних пор — но радикально изменил его после того как несколько воскресений кряду отходил со своей 6-летней дочкой на детские спектакли московских театров. Ребенок был в восторге — но и я сполна, до самых настоящих слез, вкусил всю прелесть этого искусства.

Мы просмотрели пять спектаклей: "Волшебник страны Оз" в Российской армии, "Аленький цветочек" и "Остров сокровищ" в Пушкинском, "Черную курицу" в Станиславского и "Синюю птицу" во МХАТе имени Горького. Просто шедевром показалась мне "Черная курица" по повести Погорельского, дяди Алексея Толстого, в постановке Ольги Великановой с Марией Бурковой в роли Алеши и Екатериной Гольтяпиной в роли Королевы. Моя дочка так и не раскусила, что мальчика Алешу играла женщина, настолько ее захватило все сценическое чудо и сопереживание всей на диво доброй и доходчиво поставленной сказке. Наши маловоспитанные, к сожалению, дети сначала там грызли свои чипсы и сухарики — но сказочное действо, над которым труппа постаралась от души, их скоро захватило с головой. И когда Злой Король пытался сотворить свою очередную кознь, весь зал взахлеб кричал: "Нет! Нет!"

Дети голым декларациям о том, что хорошо, что плохо, верят мало. Но, наделенные каким-то отприродным чувством справедливости, сейчас же схватывают суть добра и зла, когда они воплощены в живом и увлекательном для них сюжете. Весь театральный коллектив, включая композитора Кулыгина, балетмейстера Ураева, художника Белоусову, верно схватил дух прекрасной сказки, сочиненной 200 лет назад любящим дядей для любимого племянника. И оттого средь малышей, живо забывших свои чипсы и сухарики, в зале сотворилось самое сегодня нужное нам, я убежден, воспитательное чудо. По детским личикам было видно: они не только до последней капли поняли за два часа, что хорошо, что плохо, — но и действительно, всем своим сердцем полюбили это "хорошо". За два часа в еще наивных и открытых детских душах залегли самые важные кирпичики — потом жизнь наведет там свои смуты; но важно, что закладка главного произошла.

Все то же самое я повторил бы и про "Аленький цветочек" по Аксакову и про "Синюю птицу" Метерлинка. Великая, огромная для детских душ мораль, которая исходит непрерывно все эти два часа со сцены, детей не утомляет, а захватывает с головой! Попадание, что называется, в десятку! Моя дочка говорит мне после "Аленького цветочка": "Какие сестры у Аленушки плохие! Хотели для сокровищ ее погубить, а она была хозяйка в доме настоящая, потому что не командовала, а все делала сама, не ленилась. Хотела только аленький цветочек, полюбила бедного чудовищу — вот он и оказался принцем!"

Второй огромный плюс этих спектаклей — что они не только прививают любовь к добру, но еще и любовь к прекрасному. Я сам навряд ли смог бы до конца объяснить ребенку эту неизъяснимую, но ощутимо важную вещь. То, для чего мы все живем и без чего жизнь ее смысл, гармонию, уверенность в себе теряет. Как нельзя лучше и опять до самых неподдельных слез эту насущную не только для детей загадку раскрывает "Аленький цветочек" в Пушкинском.

"Синяя птица", с ее хоть и истрепанными уже, но все равно играющими свою роль декорациями, глубоко тронула меня вот еще чем. Я вдруг по ходу действия стал вспоминать, точно во сне, что видел все это уже 40 лет назад, когда меня мой папа приводил на этот же спектакль. И в программке прочитал: "Премьера спектакля состоялась 3 октября 1908 года". Это великолепно, что спектакль в старинной постановке идет уже почти сто лет — какая-то связующая нить, которая должна в национальной жизни непременно быть. И тут она, причем не мертвым и не устаревшим, а самым живым образом, благодаря старанию артистов, есть.

Теперь о том, что все-таки мне, несмотря на общее чувство сердечной благодарности к творцам этих спектаклей, не понравилось. В "Волшебнике страны Оз", опять же очень увлекательной и доброй версии "Волшебника Изумрудного Города", артисты пользуются микрофонами, это как-то антисценично. И все, вместе с музыкой, так громко, что у детей побаливают уши. Может, из-за личного обозления против сегодняшней американской агрессивности меня там покоробил эпизод, когда героиня с пафосом говорит злой волшебнице: "Я — гражданка Соединенных Штатов Америки, и меня не запугать!". Гражданское чувство в том детском возрасте, когда все впитывается взахлеб, тем более из доброй сказки, надо все-таки, я полагаю, прививать к родной стране. И это же, на той же самой, может, почве, меня огорчило и в "Острове сокровищ" в Пушкинском театре. Ну для чего там капитан Смоллет в апофеозе размахивает с тем же пафосом британским флагом? Для Англии это и было б то, что надо. Но для российских деток отвлеченный героический сюжет не должен, думаю, сводиться к геральдической конкретике чужого государства. Вообще "Остров сокровищ" показался мне самой слабой из всех названных постановок. Вот парадокс: вроде там все занятно, исключительно, но нет этой животрепещущей морали, просто герои бьются за какие-то сокровища — и дети больше щелкают свои сухарики при этом.

Но в целом после всех этих спектаклей у меня возникло чувство какой-то ощутимой жалости к тем детям, что не посмотрели их. Какими-то они мне показались несправедливо обделенными восторгом, стоящим, по цене билетов, от 70 до 150 рублей за место. А это еще очень нужный, государственно, восторг, и будь бы моя воля, я бы государственно вложил не самые большие деньги в то, чтобы все дети смогли сходить в этот нужнейший для их воспитания Театр. Там есть сейчас, реально то живое чудо, без которого дальнейшая жизнь человека будет не полна. И надо больше ставить таких спектаклей. В горьковском МХАТе детский спектакль всего один, но я убежден, что дай нашей любимице Дорониной копейку, она б смогла поставить еще не один для наших главных зрителей — детей.

И вот теперь о самом главном, что я открыл для самого себя в итоге этих походов с дочкой по театрам. Самый великий, самый главный, самый настоящий театр — он только для детей! Они-то и воспринимают его полностью всерьез, он их и очаровывает, и восторгает, и учит — тогда как взрослых только развлекает, отвлекает от их скверной жизни и уже не учит ничему. Но и во взрослых детский театр освежает и возобновляет азбучные, но от того не менее важные истины. Вот штука: я смотрю детский спектакль — и верю ему, в смысле Станиславского, и от души доставивших мне это удовольствие благодарю!

А потому, граждане родители, не пожалейте денег, у кого совсем их нет — в Пушкинском можно выпросить входной билет, и сходите вместе с детьми на детские спектакли! Не пожалеете — ручаюсь головой!


(обратно)

АПОСТРОФ

Сергей Яшин

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Сергей Яшин

АПОСТРОФ

Чоран Эмиль. После конца истории. Пер. с франц.; Б. Дубина, — СПб.: "Симпозиум", 2002 — 544 с.

"Смех убивает". — некогда сказал Фридрих Ницше. Смех воистину сильнейшее оружие. Он удел тех, кому уже нечего оплакивать. Кто стоит в полном одиночестве среди руин. Кто желает только добить то, что еще проявляет недостойные признаки жизни. Так смеялся, взирая на мировое пепелище, гениальный румынский мыслитель Эмиль Чоран (1911- 1995).

В числе лучших представителей румынской национальной элиты Чоран был вдохновлен идеями вождя легендарной "Железной Гвардии" К. 3. Кодряну. Жертвенность, меченосное Православие, ненависть к любым формам сатанократии являлись главнейшими составляющими "железногвардизма". Будучи подобием средневекового рыцарского ордена, "Железная Гвардия" требовала полной отдачи, тотального преображения личности, мобилизации всего богоданного в человеке. Разгром "Железной Гвардии" и мученическая смерть ее вождя произвели в душе Чорана настоящий переворот. Он намного раньше других представителей европейских праворадикалов пришел к героическому нигилизму, по сути, близкого христианскому миропониманию. " Не любите мiра, ни яже в мире. Аще кто любит мир, несть любве Отчи в нем" (1-е поел. Иоан.). Горький сарказм Чорана, его насмешливость, безжалостное сокрушение кумиров — безусловно, эпатируют читателя. Впрочем, его дискурс к этому и призван. "Хотел бы я владеть языком, слова которого сокрушали бы челюсти, как кулаки", — писал Чоран.

Его своеобразное апофатическое богословие покажется профанам непростительным богохульством. В действительности же, у Чорана вызывало раздражение псевдохристианство как креатура современного мира с его жалким биофильством. В средние века люди более пеклись о спасении, истово верили — вот и держалась мода на мертвечину; столь энергично мощной вере были по вкусу тлен и смрад, она умела извлечь выгоду из разложения и омерзения. Нынешняя слащавая религия предпочитает утешительные сказочки об эволюции и прогрессе. Нам не видать от нее современного варианта плясок Смерти.

До конца своих дней Чоран оставался мистиком, подданным Царствия Божиего. Небесная Дакия, как подлинная Родина, противопоставлялась им миру секулярной Франции, в котором мыслитель был обречен на тотальное непонимание. "Французский после румынского — все равно что договор после молитвы".

При всей неоднозначности Чорана, его произведения могли бы стать неплохим учебником жизни. Его выводы подобны лекарству, которое для многих, безусловно, станет ядом. Читая эту книгу, чувствуешь, как почва уходит из-под ног. Это хорошо. Это первый признак полета.


(обратно)

ПРОЛЕТАРИИ РОК-Н-РОЛЛА

Афанасий Бурных

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Афанасий Бурных

ПРОЛЕТАРИИ РОК-Н-РОЛЛА

Мятежный дух Достоевского вновь беспокоят революционные ритмы. Музыка бунта рокочет в его виртуальном черепе. "Сегодня — гитары, а завтра — винтовки! Свободу — рабочим, буржуям — веревки!" — втемяшивает в башку великого инквизитора "крамольные" истины вокалист группы "Карамазов драмс" Леша Волос. Синдбад мочалит гитару, Дядиков наяривает по басам, Иван демонизирует барабаны.

При грамотном отношении к музыкальному материалу, творчество "КД" лишено псевдоинтеллектуальных заморочек, на которых зиждетсяосновная масса современной культурпатологии. Это истинные пролетарии рок-н-ролла. На фоне повсеместного постмодернистского ерничества их патетический накал воспринимается, как звуки набата, созывающие народ к единению перед нависшей опасностью. Тексты их песен в своей прямолинейности порою ассоциируются с революционными речевками и лозунгами. Россия! Империя! Социализм! Стань, как Сталин!

"Если брать историю России, — говорит в одном из своих интервью Волос, — то идеалом государства считаем сталинский империо-социализм, особенно послевоенный. Именно в то время наша страна была наиболее сильной и справедливо устроенной, как бы ни болтали всякие недоноски. Вообще дико обидно, когда о страну, победившую полмира, вытирают ноги."

"Карамазов драмс" — не цирковая группа, и развлечение не входит в творческие планы ее организаторов. Музыка "КД" во многом агитационна. Она вербует молодежь в стан противников существующего режима. Во времена, когда популярно искусство вне политики, "Карамазов драмс" активно политизирует свое творчество, исполняя социально значимую музыку. По мнению идеологов группы, аполитичность творческих личностей сегодня выгодна власть имущим. Так меньше проблем по дискриминации оглупляемого массовой культурой народа.

"...Отдавая необъятный долг,

Строить станем только эшафоты

И в душе благодарить ООН

За такую легкую работу.

Ну а наши дети будут жить,

Не стесняясь краденого счастья,

И из рук великих кутюрье,

примеряя цепи на запястья..."

Участники "КД" открыто придерживаются так называемых "красно-коричневых" взглядов, сотрудничая с Национал-большевистской партией и другими радикально настроенными организациями. Группа участвовала практически во всех антикапиталистических маршах на Москву, выступала на концертах в бункере НБП, на акциях протеста в родственной Белоруссии и у себя на малой родине, в городе Смоленске. За десять лет существования выпущено 12 альбомов плюс участие в таких коллективных сборниках, как "НеБесПочвенное", "Контрудар" и другие. Авторы текстов являются членами Ассоциации проклятых поэтов.

Сегодня "КД" стоит в одном ряду с наиболее перспективными современными группами, ориентированными на противостояние Системе, такими, как "Ожог", "Банда четырех", "День донора"... В хит-параде "Альбомы, изменяющие настроение" независимого рок-издания "ЭКЛЕР(Ж)", карамазовский альбом "Героев больше нет" занял третье место, уступив лишь "Кооперативу Ништяк" и "Заоблачному краю", опередив такие раскрученные группы, как "Крематорий", "Ленинград", "Ва-Банк", "Алиса". Альбом кадэшников "ЛибаТут-ЛибаТам" по тому же ведомству находится на 9-й строчке "турнирной" таблицы. По разряду "Песни, западающие в душу" этого же издания третье место в Топ-50 занимает композиция "Пацифизм", а пятое — песня "Будущее".

"...а, когда проснусь, останусь

навсегда и бесконечно

в заколдованной стране..."

Альбом этой группы "Героев больше нет", по мнению компетентных товарищей, пропитан здоровой злостью, примечателен своей цельностью, смысловой устремленностью, откровенностью текстов, которые порою содержат моменты отнюдь не популярные даже в доморощенной андеграундной среде. Несмотря на пессимистическое название, альбом несет в себе огромный позитивный заряд. Нет соплей, нытья, мазохизма. Большинство песен альбома выдержано в маршевом ключе, внушительная ритм-секция (рок кованых сапог) нагнетает силовое давление. Аудиоцитата из фильма "Брат-2", предваряющая музыкальную часть, отсылает к непростым философским откровениям среднего брата из семейного клана Карамазовых.

"...где босиком в поле

я собирал гильзы —

сделать из них бусы,

чтоб подарить маме..."

Музыку "КД", как правило, соотносят с тем, что принято называть "сибирский рок", несмотря на то, что группа базируется в среднерусской полосе. Кадэшники сами ориентированы на зауральское культурное пространство. Именно там, по их мнению, остались духовные традиции, незатронутые западным влиянием. "Русский гекзаметр возможен только за Уральским хребтом, — говорит басист Дядиков. — Мы придерживаемся националистических взглядов без шовинизма и юдофобии. Русский для нас определяется не по крови, а по духу. Принадлежность к русской нации не дает человеку каких-либо привилегий, а прежде всего накладывает на него дополнительные обязательства.."

Сейчас, когда идет открытая война по вырождению истинной русской культуры, "Карамазовы" разрабатывают глубинные пласты бунтарского песнопения, унавоженные гневом революционных мотивов и орошенные пафосом послевоенной советской эстрады. В их композициях слышны отголоски таких неумирающих шлягеров, как "Эх, дубинушка, ухнем", "Смело, товарищи, в ногу", "Вставай, страна огромная", "Нас утро встречает прохладой" и т.п.

Врата небесной канцелярии скрипят под напором пульса времени. Отлетевшая душа Достоевского мечется в запредельной страсти. Такая музыка и мертвого поднимет. ЛибаТут-ЛибаТам... ЛибаТут-ЛибаТам... Восстание неизбежно. Либо тут, либо там...


(обратно)

РОК-НОВОСТИ

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

РОК-НОВОСТИ

M Вышел в свет вторая часть "Трибьюта" "Гражданской обороны". Несмотря на объемный special thanks весьма достойным товарищам на вкладке и радующую глаз обложку (Летов в образе Че Гевары), впечатления от сего сборника еще хуже, чем от первого. В целом бездарные, невыносимо скучные, довольно банальные, наполненные штампами аранжировки. А те, кто попытался выпендриться, сделали еще хуже. На сем печальном фоне прилично смотрятся только ветераны — Ник Рок-н-ролл, "Выход", "Бахыт -Компот" да компания лидера "Алоэ" Игоря Бычкова, старшего Летова и видного отечественного гитариста Андрея Сучилина. Плюс вполне логично звучит "Пошли вы все.." в исполнении "Машнин бэнда". Остальные… А ведь не так давно не кто иной, как Летов на "Звездопаде" показал, как можно тонко, умно и по-своему переигрывать чужие песни.

M Продолжаются абсурдные гонения на группу "Ленинград". После отмены ряда концертов в Москве запрещено было и выступление в Подольске. Принципиальность вслед за московским мэром проявил подмосковный губернатор Борис Громов. Поводом для запретов (причем в "лучших" чиновничьих традициях — в ночь перед концертом) послужило использование "ленинградцами" ненормативной лексики. Ну что ж, борец за нравственность Ю.М.Лужков до истории с "Ленинградом" мешал проведению в Москве съезда РНЕ и марша "Антикапитализм -2002". Зато не препятствовал сектантским камланиям, международным гей-тусовкам и прочим высокоморальным мероприятиям. Как говорится — каждый выбирает по себе.

M Компания "Крем Рекордс" выпустила полную антологию Дельфина — от ранних хулиганских экзерсисов в рамках "Мальчишника" до проекта "Мишины дельфины". Пластинки дополнены бонус-треками и включают истории создания альбомов. Дельфин — одно из немногих светлых пятен в сегодняшнем россиянском шоу-бизнесе. Так что полюбопытствуйте.

M Продолжаются визиты в Россию монстров западного рока, сегодня больше подходящих под определение "осетрина второй свежести". Олдовых меломанов "порадовали" концертом королей арт-рока "King Krimson", потом, правда, оказалось, что Роберта Фриппа не будет, и группа называется по-другому. Приехала команда, в которой всего-то есть участники "King Krimson". Более молодых и экстремальных "наградили" радикальным полит-панк— коллективом "Dead Kennedys", но без Джелло Биафры. Для непосвященных — это все равно что, "Калинов мост" без Ревякина. Правда, нет плохих правил без хороших исключений. 11 и 12 апреля в "Горбушке" ожидается — любимая группа поэта Олега Бородкина "Jethro Tull" с Яном Андерсоном во главе.

M Либеральная пресса не устает устраивать выволочки музыкантам, замеченным в отходе от политкорректности. Одна видная демократическая газета взяла за правило анализировать крупные акции, проходящие в столице. Сначала мишенью оказался, естественно, Егор Летов. Недавно — Константин Кинчев. "Национал-патриот Константин Кинчев не любит, когда его называют фашистом. Хотя поводов к этому лидер "Алисы" дал предостаточно". Поводы — это для бдительного журналиста — крестные знамения, название последней программы группы "Небо славян", да строки:

"Грязь в руках у ростовщика,

грязь в руках у юмориста,

Грязь в словах телезвонаря,

и в сердцах у них нечисто".

Да еще ужас какой — клавиши при этом ведут тему "Семь сорок".

Наверное, пора вводить цензуру. А еще лучше брать пример с Германии. Там, блестящий патриотический бард Франк Рэннике уже познакомился с тюрьмой.

M Группа "Воскресение" спустя двадцать лет (!) выпустила новый альбом. (В девяностых — после возрождения группы,выходили разного рода собрания старых хитов). Название пластинки соответствующее — "Не торопясь". Содержание — вполне милое, хотя несколько вяловатое. Искренняя музыка светлой печали от современных "рыцарей печального образа".

M 20 марта в "Лужниках" прошла акция "Рок против террора", в которой приняли участие известные деятели рок-официоза. От "Неприкасаемых" до "Ногу свело". Напомню, что "Рок против террора" проходил в начале девяностых, и в какой-то мере выражал демократические устремления рок-музыкантов того времени. По-моему, концерты тех лет протестовали против подавления литовских сепаратистов. Потом наши патентованные рокеры от политики официально отошли (хмельно поучаствовав только в "Голосуй или…"), и пропустили ряд событий, которые очень бы вязались с названием — "Рок против террора" — Октябрь-93, к примеру. И вот возрождение. Однако встает вопрос — против какого террора объединились? Я-то, грешным делом, решил, что против американского или израильского. Однако среди устроителей оказались неизбежное "Наше радио", могучие культурологи из правительства Москвы и … Российский Еврейский Конгресс. То, что руководители всех трех структур несколько однородны — понятно. Но какой террор проводится против них, понятия не имею. Интересно, в курсе ли музыканты?

Подготовил Владимир Архангельский


(обратно)

НАДО СЛУШАТЬ!

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

НАДО СЛУШАТЬ!

Дочь Монро и Кеннеди "Подмосковный Петербург" 2002 ("BirdsFabric")

У нового альбома очень любопытного питерского коллектива странное название. Что имеется в виду — то ли некое местечко под Москвой, похожее на Питер, то ли, что сегодняшний город на Неве провинциален по отношению к столице и находится в ее тени, я не знаю. "Подмосковный Петербург" — крепкий и тяжелый альбом. С надрывным сильным вокалом Светланы Чепуриной, едущей по нервам то плясовой, то потусторонне-трагичной домрой и четкой ритм-секцией. Музыкальный рисунок композиций "Монро" по сравнению с предыдущими пластинками заметно усложнился — разухабистый вальсирующий славянский панк разбавлен где-то блюзом, где-то хардом. В итоге получилось какое-то свое особое звучание, которое веселым (может быть за исключением "Аута") никак не назовешь. Под стать и мироощущение. Унылое настоящее, и никакого просвета впереди. И непонятно, что осталось на руках и что делать. А вокруг равнодушная северная страна (да и в целом безразлично взирающий на биение трепетного сердечка мир), но кроме нее ничего больше нет. Как мрачно сформулировал в свое время Дядя Федор Чистяков ("Ноль"): "Как ненавижу, так и люблю свою Родину. И удивляться здесь право, товарищи, нечего. Такая, она уж слепая, глухая уродина, ну а любить-то мне больше и нечего".

"Подмосковный Петербург" — своего рода летопись эпохи, начавшейся более десятилетия назад. Только взгляд здесь не сквозь политическую или социальную призму, а обычный человеческий — истерзанный, потерявший веру в будущее("это пройдет, это мечта. Не попадешь — нищета"), но не озлобившийся до нечеловеческого предела. В этом смысле — очень русский взгляд.

"Усталость проходит отчасти,

Свобода — самозванец у власти.

Подобие блюза — предел для мечтаний,

Ухожу с войны — с меня станет.

Я становлюсь сентиментальной в этой войне".

Гарик Осипов "Сосновый воздух" 2003 ("Мистерия звука"). Нелегенды русского шансона, том 3-й

Независимый гений Георгий Осипов (он же граф Хортица) вышел в этой приятной серии третьим, пропустив вперед Шнура и Псоя Короленко. Вскорости компанию вышеуказанным персонам должны составить Юрий Миронов и сборник культовой команды начала девяностых "Зазеркалья".

Третий том "нелегенд" — знакомство с очередной гранью таланта Осипова. Музыканты — аккомпанирующий состав Константина Николаевича Беляева — аккордеон, ударные и банджо (или гитара). Репертуар — советская ресторанная эстрада народного происхождения, естественно, убойные итальянские творения и неизвестно как затесавшийся хитмэйкер-тандем Джерри Либер — Майк Столлер. По сравнению с "Родителями молодых" пластинка, наверное, уступает в хитовости. Там, что ни номер, то в десятку. Зато "Сосновый воздух" выигрывает в непосредственности. Так и представляется полуночный летний дворик, компания красивых и веселых людей, гитара.

Альбом составлен из прозвучавшего на прошлогодних концертах в "Проекте О.Г.И." и "Морисвиле". Соответственно неизбежные очаровательные байки из жизни денди советского времени, забавные переговоры с музыкантами и залом, тонкие пояснения. Стыдно признаться — из попавшего на пластинку не слышал доселе почти ничего. А какие шедевры есть. Трогательная "Девушка моего друга" Роберто Карлоса, залихватски-провокационная "Дай на маленькую", пронзительный "Старый сад" или неофициозный манифест "О мужской дружбе".

В такой музыке нет ни грамма фальши, надуманности. (Какое же правильное, здоровое все-таки было время, что рождало такие вещи). Нельзя ничего добавить и убавить. Все с точностью на месте. А настоящее искусство — и есть умение отбросить лишнее.

Звуки Му "Мыши 2002" 2003 ("RMG records")

В народе почему-то бытует мнение, что Петр Николаевич Мамонов совсем заперся в деревенском житии-бытии, превратился в благостного старичка и от творчества максимально далек. На деле Мамонов регулярно выпускает пластинки, причем такие, что можно закачаться. Вот она последняя.

В рецензиях стандартный ход — написать какой стиль, с чем пересекается. Кстати, порой это несколько огрубляет и упрощает произведение. Так вот, с Мамоновым невозможно играть в игру "Угадай мелодию". Все сыграно на одной гитаре. Хотя есть ощущение множества инструментов. Нет, электрогитара и голос.

Получилось что-то неповторимое, что-то необъяснимое, пугающее и манящее одновременно. И настолько корневое, архаическое, дремучее, что проследить развитие невозможно. Сам Мамонов в восьмидесятых предпочитал, несмотря на неоспоримое обаяние, творить слишком человеческое. Не выходить за флажки. Переезд в деревню оказал значительное влияние. Мамонов явно ощущает себя не как хозяин, а как проводник некого движения. Отсюда странная речь. Это отмеченный Евгением Головиным и Александром Дугиным загадочный пласт в русском языке, находящийся между собственно речью и молчанием. Набор звуковых вибраций, полуизречений. Это не мысль в привычном понимании слова. Это особое послание. Откуда? Неведомо. Но понять его иностранцу невозможно. Мамонов — непередаваемо русское, непередаваемо иное. Это ни в коем случае не лубок, не резервационный фольклор. Впрочем, и не авангард. Какие-то положительные определения бесполезны. В случае Мамонова придется действовать апофатически. Но лучше всего неанализировать, а просто броситься в этот прекрасный и завораживающий омут. И может быть остаться.

ОЖОГ ''Будни индустриального гетто'' (2002)

В эпоху, когда даже мэтры русского рока хотя бы на йоту пытаются приблизиться к модному (не значит лучшему) звучанию, всячески омолаживая свои песни то наличием компьютерных лупов, то внедрением псевдо-этники ''Ожог'' Константина Мишина демонстративно продолжает записывать монотонные опусы, где на место бездумной долбежке приходит холодный драйв и четкое понимание поставленной проблемы.

''Будни индустриального гетто'' — прямое подтверждение вышенаписанному. Еще никогда ''Ожог'' не приближался так плотно к антимузыке, где напрочь отсутствует стабильная органика, а фундамент держится на преднамеренном контрасте в соотношении вокала и музыки. ''Ожог'' образца 2002-го года целенаправленно удаляется от традиционной подачи рок-материала. Прямолинейная ритм-секция, психоделическое, почти потустороннее гитарное соло здесь скорее фон, на котором Константин Мишин развязывает свои поэтические войны.

Урбанистический футуризм маргинальной закалки, где наряду с метафоричными видениями-откровениями живет пугающее отражение реальности, не может не шокировать неподготовленного слушателя. Нашему человеку, привыкшему видеть в исполнителе спасителя (ну на худой конец гуру), привыкшему получать от рок-музыки определенные ответы, в случае ''Ожога'' предстоит довольствоваться лишь отголосками собственного эха. Тем самым Мишин озаглавливает собой новую эпоху в рок-сопротивлении. В 90-х годах во время грандиозного ''Русского прорыва'' музыканты-участники подавали публике свою руку, невольно затягивая в борьбу лишних, неспособных представителей большинства. На заре 21-го века ''Ожог'' подает уже не гладкую ладошку, но когтистую лапу. ''Имеющий уши, да услышит''. Поэтому ''Будни индустриального гетто'' требуют особого подхода. Для одних он так и останется злым и мрачным воплощением панк-роковой депрессии, для других станет проводником в новый мир, где жизнь бессмысленна без самопожертвования, а смерть… смерть еще надо заслужить.

“Что это, мама, пустяк или карма?

Мы здесь как убитые псы.

Спокойно сынок — это просто казарма,

Сатурн входит в Весы…”

Обозреватель


(обратно)

ДЖИХАД БРИНА ДЖОНСА

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

ДЖИХАД БРИНА ДЖОНСА

Когда падали башни Всемирного Торгового Центра, и Америка сотрясалась от страха и ужаса, и телекомментаторы бились в истерике, я слышал музыку. Гипнотическую вязь восточных перкуссий, и рвущуюся за ним экстатическую энергию электронного хаоса. Привет от Брина Джонса, "Муслимгауза".

Англичанин Брин Джонс, создатель и единственный участник знаменитого проекта "Муслимгауз", скончался почти пять лет назад, 30 декабря 1998 года. Ему не было сорока. Наследие Джонса очень велико — при жизни он выпустил около сотни альбомов. В них нашлось место и категоричным шумовым эффектам, и подавляющей агрессивной электронике, и минималистического техно, и почти акустическому звучанию арабских инструментов, и огненному исламскому посланию — альбомы "Муслимгауза" были наполнены грозными воззваниями воинов "Хамас" и "Хезболла". Альбом "Vote Hezbolla" вышел с подзаголовком "Посвящено свободе Палестины". Пластинка "Hebron Massacre" рассказывала о резне 25 февраля 1994 года в Хевроне. Кто знает, почему этнический англичанин вдруг стал яростным исламистом, но факт тот, что после его смерти влияние "Муслимгауз" только возросло. К тому же выход работ Джонса не прекратился — архив, видимо, был весьма приличным. Владелец лейбла, выпустивший значительную часть альбомов "Муслимгауз", заверил, что записанного материала хватит лет на пять. Пластинка "United states of Islam" была крайне мрачно воспринята критиками в контексте 11 сентября. Впрочем, каждый диск Джонса имел обязательное социально-политическое измерение и яростный, бунтарский настрой. "Новый мировой порядок" обречен — видимо, давал понять этот сумрачный человек. Альбом "Untitled" заканчивается четырехминутным зловещим скрежетом. "Словно Третья мировая началась на Востоке", — заметил один отечественный критик. "Untitled" был сотворен задолго до войны в Ираке. Но такова волшебная сила искусства. Художники всегда знают или чувствуют события наперед.

И сегодня, когда американские бомбы стирают Ирак с лица земли, я вновь слышу вводящие в транс арабские барабаны "Муслимгауз". Что-то будет.

Джихад Брина Джонса продолжается.

А.С.


(обратно)

15 ЛЕТ – И НА СВОБОДЕ СРОК!

Иван Калиничев

25 марта 2003 0

13(488)

Date: 26-03-2003

Author: Иван Калиничев

15 ЛЕТ – И НА СВОБОДЕ СРОК! (Юбилей “АГАТЫ КРИСТИ”)

Группа ''Агата Кристи'' недавно отметила очередной юбилей, на сей раз 15 лет творческого союза. Смирившись с утратой Александра Козлова, неизменного клавишника и автора большинства музыкальных тем, коллектив, наконец, приступил к реализации записи долгожданного альбома. Параллельно идут слухи и о выходе сольного проекта Вадима Самойлова. В преддверии этого события было бы просто неуважительно не вспомнить, что еще в 90-м году Глеб Самойлов выпустил свой сольный альбом, так и не получивший широкого хождения в массы…

Удивительно то, что ''Маленький Фриц'', вышедший в 1990-м году так и остался незамеченным. Раскупленный в рекордно короткие сроки тираж альбома сразу стал легендой. Выпущенный следом за разнузданным и перегруженным ''Коварство и любовь'' сольник младшего Самойлова производит впечатление целостного и сплоченного организма, где каждое слово, нота органично дополняют друг друга.

В ''Маленьком Фрице'' Самойлов занимается именно мифотворчеством, как в свое время легендарный ''ДК'' и позже ''Коммунизм''. Поднимая на поверхность, казалось бы, известные пласты культуры, он смотрит на них под совершенно иным углом зрения. Без излишней иронии и ненужного сарказма, без пафоса. В данном случае это тема Великой Отечественной войны, проецируемая в наше сознание через нарочито лубочные образы — то, что в простонародье зовется ''клюквой''. Экспрессивное полотно, сотканное гением Самойлова из обрывков фраз и образов знакомых нам еще с детства по советским кинофильмам и дворовым играм в ''войнушку'' куда более искренно, нежели чем пресловутые ''Митьковские песни'' или им подобные эрзац-продукты. В каждой песне своя трагедия, свое понимание войны, понимание образа ''врага''. В ''Бароне за рекой'' это трагедия немецкого офицера, потомственного дворянина, не по своей воле ставшего оккупантом. В дилогии-мистификации ''Фрау его мечты'' и ''Последний подвиг Евы Браун'' великая история любви, обратившаяся в агонию. У Самойлова нет победителей и побежденных, война для него синоним поражения и сам факт участия в боях подразумевает если не физическую, то духовную смерть.

''Командир, командир, не учи меня стрелять.

Это стыдно, но я не умею убивать.

Я пойду на врагов без винтовки и штыка.

Понесу им любовь грязным именем конца''

Самойлов испытывает непреоборимую потребность говорить о тех и за тех, кто слаб и нем. Беспомощность обладает для него огромной притягательной силой. Его неизменно влечет к обездоленным, брошенным людям. Потребность проливать слезы над чужим горем у Самойлова настолько сильна и ненасытна, что он неминуемо и изощренно вызывает в своем воображении самые мрачные картины, самые жалостливые положения. В этом отношении подгоняемая воображением фантазия художника не знала и не хочет знать никаких ограничений. Именно поэтому в ''Маленьком Фрице'' больше места отводится поверженной Германии. Сольник Самойлова— это, прежде всего, диалог русского и немца-фашиста о целях войны и смысле жизни, где русский для фашиста— сам олицетворение смерти. Самойлов, в отличие от многих, уважительно относится к недавнему противнику, он не пытается клеить очередной пасквиль, а просто выражает свои мысли. Переиздание ''Маленького Фрица'' могло бы стать достойным ответом Швыдкому в ответ на его провокационные заявления на телевидении. А пока поклонники свердловской группы в нетерпении замерли, ожидая очередной шаг братьев Самойловых.


(обратно)

Оглавление

  • ИГОРЬ ШАФАРЕВИЧ ВЫШЕЛ ИЗ НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК США
  • ВОПРОС В ЛОБ Савве ЯМЩИКОВУ
  • ПОСЛЕДНИЙ РЕЙС
  • САДДАМ – ГЕРОЙ, БУШ – УБИЙЦА, ПУТИН – ТРЯПКА
  • ВОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ
  • ВЕРТОЛЕТ
  • Из выступления Президента Ирака Саддама Хусейна по национальному телевидению 24 марта 2003 года
  • ИРАК: ОПЕРАТИВНАЯ ОБСТАНОВКА
  • КАБАЛА ХАПУГ
  • МЫ ПРИСЯГАЛИ РОДИНЕ!
  • НАС РАЗДЕЛЯЮТ НАШИ ВРАГИ
  • Евгений Нефёдов
  • ЯСТРЖЕМБСКИЙ, УХОДИ!
  • ГОТОВЬ САНИ ВЕСНОЙ
  • ЛИЦОМ К НАРОДУ
  • КИТАЙ ПРИРАСТАЕТ СИБИРЬЮ? )
  • ГРУЗИНСКИЙ «МЕДВЕДЬ»: ИЗ ЧЬЕЙ ОН БЕРЛОГИ?
  • СТОЛКНОВЕНИЕ )
  • ШВЫДКИЕ, НА ВЫХОД!
  • КАЗАЧЬЕЙ ПЕСНИ АТАМАН
  • МЫ ИДEМ ЗА СИНЕЙ ПТИЦЕЙ
  • АПОСТРОФ
  • ПРОЛЕТАРИИ РОК-Н-РОЛЛА
  • РОК-НОВОСТИ
  • НАДО СЛУШАТЬ!
  • ДЖИХАД БРИНА ДЖОНСА
  • 15 ЛЕТ – И НА СВОБОДЕ СРОК!