Газета Завтра 474 (52 2002) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

- Газета Завтра 474 (52 2002) 363 Кб, 109с. скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично) - Газета Завтра

 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

ТАБЛО

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

ТАБЛО

l Согласно сообщениям из Вашингтона, в республиканской администрации по итогам "виртуальной войны" принято окончательное решение о начале вооруженных действий против Ирака с началом наземной операции в феврале и массированными бомбардировками за две-три недели до этого. Пока же нагнетается "информационное обеспечение" предстоящей агрессии (растущие обвинения в адрес Багдада, прививка от оспы президенту Бушу и т.д.). Единственным неурегулированным вопросом является необходимость нового обращения в Совет Безопасности ООН, поскольку госсекретарь К.Пауэлл настаивает на соблюдении "дипломатического этикета", а Пентагон готов обойтись и без соблюдения "излишних формальностей". В условиях подобной "неопределенности" продолжается резкое повышение стоимости нефти до 30 долл. за баррель, причем прогнозы аналитиков обещают сразу после Нового года очередной скачок цен — минимум на 10 долл. за баррель, а такую нагрузку американская экономика в ее нынешнем состоянии не способна выдержать, несмотря на массированную эмиссию долларов, более двух месяцев. Установление полного контроля Америки на Ближнем Востоке осложняется окончательным отказом Саудовской Аравии от предоставления своей территории для размещения контингентов "джи-ай". К такому же решению близка и Турция, где проходят массовые манифестации против войны в Ираке. Именно поэтому военные склоняются к высадке десанта с кораблей, а также к непосредственному использованию опыта израильских "коммандос" для зачистки крупных городов в Ираке…

l Итоги приватизации "Славнефти", по мнению экспертов СБД, продемонстрировали реальный расклад сил на вершинах кремлевской власти, где все нити управления держит "семейная" группировка, "мозговым центром" которой выступают Юмашев и Дьяченко, операции в политической сфере осуществляют Волошин и Касьянов, а экономическим "мотором" служат структуры, подконтрольные Абрамовичу и Дерипаске. Административное вытеснение из торгов "Роснефти", предлагавшей за пакет акций "Славнефти" 2 млрд. долл., и КННК, готовой заплатить 3 млрд., в пользу тандема Абрамович—Фридман, вскладчину заплативших всего лишь 1,86 млрд. долл., — свидетельство реальной "свободы рынка" в путинской России, где президент является во многом декоративной фигурой "для общения с народом". Обращает на себя внимание также оттеснение на задний план группы Чубайса и перенос вопроса о структуре и ценовой политике "естественных монополий" на период "после выборов"…

l Перед блоком "Единая Россия" поставлена задача завоевания конституционного большинства в Госдуме по итогам выборов 2003 года. Для достижения этой цели, как сообщают источники в околоправительственных кругах, в целях отвлечения избирателей от КПРФ будут задействованы альтернативные "леворадикальные" и "левоцентристские" партии, в которые будут направлены мощные финансовые вливания и эффективные эксперты по электоральным технологиям. Планируемым результатом является сведение КПРФ на "почетное второе место" с уровнем поддержки не более 20% голосов и выводом Путина на гарантированную победу в первом туре президентских выборов 2004 года…

l Приобретение "Норильским никелем" американской компании Steelwater Mining отражает заинтересованность В.Потанина в демонстрации своей проамериканской позиции для сохранения "свободы рук" и активов на счетах в американских банках в свете деятельности новообразованного министерства национальной безопасности. Здесь "Норникель" пошел по уже проторенной ЛУКОЙЛом и ЮКОСом дорожке — в то время как европейские и японские корпорации активно избавляются от собственности за океаном, такая информация поступила из Нью-Йорка…

l ЛУКОЙЛ ведет активный сброс своих активов на Каспии и в Азербайджане, поскольку после ухода Алиева здесь "резко вырастут военно-политические риски", передают из Баку…

l Отставка Трошева по инициативе С.Иванова является необходимым шагом для поэтапной сдачи Чечни по модели Хасавюрта, поскольку группа генералов, причастных к победе 1999 года, резко выступала против передачи власти на местах полевым командирам, вывода федеральных войск и проведения референдума среди чеченского населения республики, информируют источники в силовых структурах…

l Провозглашенный Е.Гайдаром и поддержанный А.Чубайсом на политсовете СПС 22 декабря лозунг "Россия без русских" впервые подтвердил курс на геноцид русского народа как "склонного к фашизации" и на замещение его любыми мигрантами, что проливает свет на всю кампанию вокруг пресловутого "русского фашизма", уже не первый год ведущуюся либеральными "нац-" и прочими меньшинствами…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”


(обратно)

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Рохлина — грохнули.

Трошева — в крошево.

Генеральские погоны

Нам везут из Пентагона.


(обратно)

ПРЯМОЙ ОТВЕТ

Егор Исаев

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: Егор Исаев

ПРЯМОЙ ОТВЕТ

ДОРОЖНАЯ МОЛИТВА

На каждом перегоне не сойдешь,

Все не обнимешь, к сердцу не прижмешь, —

Ни ту березку, ни вон тот стожок,

Ни тот с плакучей ивой бережок,

Ни ту церквушку милую, ни вон тот

Седой ветряк с крестом у горизонта…

Все, все бежит и все зовет: сойди,

Подай нам руку, рядом посиди

Хотя б минутку, ну хотя б чуток,

Прижмись щекой… И ты услышишь ток

Родной земли, как ток живой крови,

Магнит неубывающей любви…

Но поезд мчит, взлетает в небо лайнер.

И вот уже под звездными крылами

Проходит Волга из конца в конец,

А с ней бок о бок воин и кузнец,

Урал в кольчуге — русский богатырь,

А там за ним — уже сама Сибирь,

До океана — океан таежный,

Обнять нельзя, а помолиться — можно.

О НАРОДЕ

Народ. А кто такой народ?

Волна к волне — из рода в род,

Из поколенья в поколенье

Одно великое волненье

Везде: в Москве и на селе.

Он — и мужик навеселе,

Он — и артист в Белоколонном,

В одном-единственном числе

И в многолюдно миллионном.

Народ — и звезды, и кресты,

Кремень — слеза с крутой версты,

В словах народ и за словами…

Он поименно я и ты

И неразрывно между нами.

РОДНОЙ СТРАНЕ

Салют тебе от всех твоих восходов,

От зорь твоих на рубеже веков.

Земля земель сомноженных народов,

Соборный свод согласных языков!

***

Бога молю молитвой,

Сердцем о колокол бьюсь...

Будь ты и впредь монолитной

И нескончаемой, Русь.

Неба касаюсь губами,

Плачу и радуюсь вновь.

Журки летят — память,

Утки летят — любовь.

***

Послушай, небо, — человек поет,

Поет, как собирается в полет.

Нет, не поет, а голосом восходит,

Как та звезда на темном небосводе,

Поет мечтой и наболевшей болью

Ночному лесу и ночному полю,

Всему-всему... и даже соловью,

Как в юность возвращается свою,

В свою весну. Поет не на эстраде,

А просто так — любви и Бога ради.

***

Который раз — еще раз и еще —

Мы входим в спор с возвышенным поэтом,

Я так считаю: кудри — хорошо,

Но и башка — не круглый ноль при этом,

Конечно ж — флёр, конечно ж, без вреда

Туман в кудрях. И все ж таки, итожа,

Я говорю: талант от Бога, да,

И добавляю — от народа тоже.

ЮРИЮ ПОЛЯКОВУ

Переживала вся страна

ЧП районного звена

И полкового — билась в дверь

Советской власти и Генштаба…

Мой друг, а как же быть теперь

С ЧП союзного масштаба?

ПЕРЕСТРОЩИКАМ

Довольно клятв, довольно грудобойства,

Довольно слов несбыточного свойства

И фейерверков ложного парада…

Одна туфта, одна политэстрада.

Уже построить что-нибудь пора бы,

А вы все руководите, прорабы.

ТЕЛЕЭКРАНУ

В разгаре зрелищных потех,

На грани пошлого предела

Не раздевай, прошу, при всех

Ее стеснительного тела,

Не бей в свои прожектора

Безбожно так и так ветринно, —

Стыдись! Она ж твоя сестра,

А не ночной рубеж Берлина.

БОЛЬ

Уж десять лет, как он стоит ,

У стен кремлевских инвалид,

Перебинтованный тоской,

Стоит с протянутой рукой.

А мы бежим, бежим, бежим,

Слегка пеняем на режим,

Полушумим, полувздыхаем,

А если честно — обегаем

Самих себя... А он стоит,

Как наша совесть, инвалид.

***

Чародейка, с поволокой глаз.

Все в ней, как с витрины, — напоказ.

Блеск на блеск — и серебро, и злато…

Чем не грановитая палата?!

Не дивчина, а деваха — ах!

Вся она в соблазнах, как в репьях,

Вся в ужимках — вертится и крутится.

Осторожней, вьюноши: распутица.

***

Такое не проходит стороной.

Любовь пропала — разводись с женой,

Пропала дружба — с другом раздружись,

В том ничего такого: жизнь есть жизнь,

Но с совестью расстаться не спеши:

Есть, есть он, благородный червь души.

Он, если что, изъест тебя, источит,

Отключит мозг и сердце обесточит.

МЕРА ЛЮБВИ

Ни удержу тебе, ни укороту нет:

Даешь, Земля, вселенский километр!

Даешь Луну! А там, с плеча Луны,

Чумацкий путь немыслимой длины

Даешь! А я, а я вот, друг ты мой,

По ней иду на встречу с ней самой,

Иду травой в метелках ковыля,

Через леса иду, через поля,

Иду через пустыни и моря

К корням ее живого букваря

И падаю лицом в ее зарю

И, падая, за все благодарю —

За хлеб, за соль, за кровное родство

Материков, за наше рождество…

И слышу материнское в ответ:

Без пяди, сын мой, километра нет.

КРАСОТА

Взгляд веселый, облик юный,

Губ доверчивый уют.

Ноги — звончатые струны,

Не проходят, а поют.

В радость все в ней, все в ней в помощь,

Все в ней — ласка и привет.

Вся таинственна, как полночь,

Лучезарна, как рассвет.

ПРЯМОЙ ОТВЕТ

Вчера одна мне женщина сказала:

— Вас на земле осталось очень мало,

Фронтовиков. А ей так ответил:

— Да, мало нас, но мы еще посветим

Своими боевыми орденами

И попоем, поплачем вместе с вами.

А край придет — посветим вам оттуда

Прощальным светом звездного салюта.


(обратно)

ВОПРОС В ЛОБ Асламбеку АСЛАХАНОВУ

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

ВОПРОС В ЛОБ Асламбеку АСЛАХАНОВУ

"ЗАВТРА". Недавно прошел съезд чеченского народа в Гудермесе, скоро будет еще один. Некоторые эксперты, наблюдая за происходящим там, предупреждают об опасности "второго Хасавюрта". Как вы это прокомментируете?

Асламбек АСЛАХАНОВ, депутат Госдумы РФ от Чечни. "Никто не пойдет на новый Хасавюрт. Сегодня все признают, что Чечня находится в составе Российской Федерации. То, о чем идет речь, всего лишь спекуляция красивыми словами. Те, кто это утверждает, сами давно не живут в Чечне, а их дети учатся в университетах Европы и Америки. Чечня теперь с Россией. И нашей главной задачей на сегодня является выстраивание правовых отношений между Чечней и центром. В этой связи насущным вопросом является референдум по конституции, который мы собираемся провести в первой половине 2003 года".

Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН


(обратно)

ШАГИ ОТ БАНКРОТСТВА

Николай Анисин

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: Николай Анисин

ШАГИ ОТ БАНКРОТСТВА (Сибирский вариант для российских проблем)

Новость не федерального — местного значения: в Красноярском крае принят бюджет на 2003 год. За пределами центральной Сибири сей факт вряд ли кому интересен. Но заурядное вроде бы событие на Енисее не в ординарных обстоятельствах содеялось, и взглянуть на него обитающим на прочих русских реках зело не вредно.

Если сложить земли Германии, Франции и Италии, то это составит ровно половину от территории Красноярского края. На необъятных его просторах, слов нет, полно мерзлоты. Но зато какая тайга на них, какие залежи руд и угля — глотайте слюни Европа с Америкой. Ну а какая высокоприбыльная индустрия отгрохана окрест Енисея — завидуй, Волга, вздыхай, Нева, кусай локти, Москва-река.

По уровню жизни край мог бы стоять впереди России всей. Но достаток красноярских масс жалко выглядит на фоне достатка жителей даже самых обделенных ресурсами русских земель. Причина нищеты в богатом крае не только в ущербной политике Кремля, которая позволяет меньшинству жиреть за счет большинства. Эта политика повсюду обгладывает рядовых граждан, но не везде одинаково: где-то, при равно несносных условиях, их жизнь лучше, где-то — хуже. То есть где-то в провинции удается корректировать разорительную макроэкономическую политику, где-то — нет. Стало быть, всех начальников территорий можно разделить на две категории: на тех, кто при общем кавардаке в стране умеет поддерживать элементарный порядок и справедливость во вверенных административных границах, и на тех, кто — не умеет.

Заправилы застолий в советское время нередко желали собутыльникам-сотрапезникам сибирского здоровья и кавказского долголетия. Расхожий этот тост выводом, как правило, не сопровождался, а, по сути, тьма произносивших его людей констатировала: сибиряки крепче духом и телом, чем кавказцы, но живут меньше. Почему? Не из-за чрезмерной ли своей удали и излишнего своенравия?

Истинно сибирское своенравие в политике на берегах Енисея в минувшее десятилетие было продемонстрировано дважды.

Красноярцы убедительно доказали: их взгляды на носителей власти — самые оригинальные в стране. На первых губернаторских выборах они поставили к рулю края профессора университета, на вторых — отставного генерала. Ни в одном субъекте Федерации в губернаторы не избирали раз за разом полных дилетантов в хозяйственной деятельности, и нигде не произошло такого острого кризиса, как в Красноярском крае.

Опустошение краевой казны в 2002 году подвинуло красноярцев отказаться от политической оригинальности, и в сентябре они вручили власть профессиональному управленцу — бывшему гендиректору "Норильского никеля" и бывшему губернатору Таймыра Александру Хлопонину. Здравый смыл в выборе руководителя восторжествовал, но восторжествует ли от того в крае здравая и эффективная политика?

Приняв чин красноярского губернатора, Хлопонин принял с ним вместе и долги бюджета в 14 миллиардов рублей.

А при этом продолжали падать мировые цены на продукцию основных налогоплательщиков края — заводов цветных металлов. Доходы краевой казны сокращались, расходы с наступлением зимы должны были неизбежно возрасти. В перспективе краю светила альтернатива: или стать территорией-банкротом и оказаться под внешним управлением федерального центра, или срочно изыскать новые поступления в бюджет. Что решила новая администрация Хлопонина?

В середине декабря она представила в Законодательное собрание проект бюджета на следующий год, где предусматривалось повысить населению плату за коммунальные услуги и за счет этого получить дополнительно около 9 миллиардов рублей. Итак, банкротить край администрация не надумала, а источник новых поступлений увидала в кошельках народа. С защитниками интересов народа в Законодательном собрании края не напряженно. Их там столько, сколько нужно. На проект бюджета обрушились и громы, и молнии. Страсти вокруг него бушевали пять часов. Но за принятие проекта в первом чтении проголосовали 24 депутата, против — 10. Большинство защитников народа пошло на поводу администрации не по малодушию или корысти ради, а по совести. Одобрившим проект не пришлось поступиться принципами, поскольку повышение коммунальных тарифов и реформа ЖКХ в крае будет сопровождаться полноценными мерами социальной защиты. Субсидии на жилищные расходы получат не только самые малообеспеченные семьи, но и те, чей доход в семье на душу составляет 11 тысяч рублей. Таким образом, получается, что дополнительные поступления в бюджет краевая власть изымает не из тощих, а из толстых кошельков, что гораздо справедливее прежней практики, когда обитатели хижин и дворцов платили за услуги одинаково.

Уход от банкротства новая красноярская администрация начала с непопулярных решений. Но эти решения вынужденные. В противном случае, край мог оказаться перед катастрофой системы жизнеобеспечения похлеще, чем Приморье. И это понятно многим красноярским политикам, в том числе и противникам Хлопонина по избирательной гонке. Его главный конкурент на губернаторских выборах — Александр Усс, спикер Законодательного собрания, фактически поддержал проект бюджета администрации и, к его чести, ничего не сделал для искусственного обострения противоречий между депутатами и исполнительной властью. В крае начал действовать Координационный совет, куда вошли и чиновники, и защитники народа. Вошли для того, чтобы не выяснять между собой отношения, а совместно решать проблемы. В правительстве края появляются новые фигуры, представляющие весь политический спектр края. Похоже, что красноярские исполнительная и законодательная власть отныне не копья будут, как прежде, меж собой ломать, а просто работать.

Сытая Москва может повременить с переменами в ЖКХ и долго сохранять ничтожно малые коммунальные платежи, одинаковые для бедных и богатых. Пожить так же могут и другие субъекты Федерации. Красноярский же край приперло. В нем реформа ЖКХ — крайняя необходимость. И это обстоятельство заставляет красноярскую администрацию провести ее основательно, сверить интересы власти с интересами жителей и отработать механизм как повышения качества услуг коммунальных служб, так и справедливого распределения субсидий, который, возможно, станет опытным образцом для разных регионов России.

Победу Хлопонина на губернаторских выборах предопределила не успешная пропагандистская кампания, а его биография. Голосуя за Хлопонина, красноярские избиратели голосовали за управленца-профессионала высокой квалификации, сумевшего вытащить из долговой ямы крупнейшее предприятие — "Норильский никель", и успевшего разобраться со многими проблемами Таймыра. В лице Хлопонина красноярцы получили губернатора не только с законным правом на власть, но и с умением распорядиться властью для решения хозяйственных и социальных проблем.

Экономика богатейшего красноярского края разнообразна и многопрофильна. Но уже несколько лет край находится в глубоком системном кризисе потому, что прибыльная красноярская собственность в значительной степени используется в интересах не красноярцев, а захвативших ее московских финансово-промышленных групп. Хлопонин, с его опытом руководителя огромной хозяйственной структуры, вполне вероятно, сумеет вникнуть в существующие теневые схемы увода положенных краю налогов, и он получит новый импульс развития. Если это произойдет, то есть если дела и жизнь в красноярском крае, который является, по сути, моделью России, начнут, что называется, налаживаться, то мы получим модель выхода из кризиса других регионов страны.


(обратно)

ЖАРКО БЕЛОМУ МЕДВЕДЮ

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: Михаил Андреев

ЖАРКО БЕЛОМУ МЕДВЕДЮ (“Богатые тоже плачут”?)

Был бы в России конкурс на самую "невезучую" олигархическую структуру 2002 года, то в нем наверняка победил бы ЛУКойл. "Черная полоса", в которую попала компания, руководимая Вагитом Алекперовым, удивляет. Во всяком случае, выпавшие ей несчастья более подходят сценарию сериала вроде незабвенного "Богатые тоже плачут", а не реальной жизни.

Средь бела дня неизвестные лица похищают в Подмосковье вице-президента ЛУКойла Сергея Кукуру.

Представитель японской корпорации Itochu публично овбиняет ЛУКойл в дезинформации в деле о покупке доли в азербайджанском нефтяном проекте.

ЛУКойл выбывает из борьбы за приватизацию "Славнефти", что рассматривалось корпорацией главным приоритетом развития компании.

Наконец, односторонний разрыв Ираком заключенного с ЛУКойлом контракта на освоение богатейшего месторождения Западная Курна. Насколько все эти неприятности случайны, а насколько они — следствие сложившейся вокруг ЛУКойла своего рода ауры, которую создает прежде всего способ ведения дел: что посеешь — то и пожнешь. Возможно, ЛУКойл сегодня расплачивается за вчерашние грехи, казалось бы, надежно спрятанные и забытые.

Например, некогда В. Алекперов и С. Кукура обзавелись собственным коммерческим банком. По дешевке (не с нарушением ли закона?) купили чужое — долю НПК "Футурума" в "Петрокоммерцбанке", приобретенную за счет невозвращенного кредита Сбербанку, т. е. фактически за счет его вкладчиков. Но вот выясняется, что все это строилось на юридическом песке. Не заключая договора с хозяином пая — "Футурумом" — "Петрокоммерцбанк" перевел на счет некоей фирмы "Люмена" 65 тыс. долларов за его собственность. И тут же продал ее В. Алекперову и С. Кукуре всего за 3 тысячи долларов (по 1500 долларов на брата). Сам "Футурум" заплатил за нее за 2 года до этого почти 100 тысяч долларов из кредита 1991 года, что по закону о банках категорически запрещено. Другими словами, обогатившая безвестную "Люмену" и позволившая господам В. Алекперову и С. Кукуре стать совладельцами "Петрокоммерцбанка" сделка являлась юридически недействительной. Более того, дурно пахнущей: председатель Совета банка покупает его собственность всего за 2,5% цены, уплаченной самим банком. На Западе за такое попадают под суд. В России только так и становятся богатыми. Получив за 3000 долларов пай в банке, стоимость которого сегодня превысила 19 млн. долларов, новые владельцы готовы сделать все, чтобы не позволить кому бы то ни было (включая суд) признать сделку 1994 года незаконной.

В начале 1992 года Сбербанк выдал "Футуруму" еще один кредит — 800 тыс. долларов, которые были вложены в приобретение дешевой в то время нефти у госкомпании Коминефть. Деньги поступили на ее счет в Ухта-банке. Сейчас Коминефть составляет часть ЛУКойла, а Ухта-банк входит в холдинг "Петрокоммерцбанка". Оплачвенная, но не полученная "Футурумом" нефть стоит сегодня более 8 млн. долларов — отличная добавка к деньгам пенсионеров: их вклад в Сбербанке за 10 лет вырос в 10 раз! Но беда в том, что ЛУКойл не хочет возвращать оплаченную нефть, хотя все финансовые документы хранятся в его собственном банке. Потому советские чиновники и стали олигархами, что чужое просто так не отдают.

Имея такие потери, "Футурум" стал банкротом. Все усилия назначенного судом конкурсного управляющего Ю. Селищева мирно договориться о возврате хотя бы части долгов для расчета с кредиторами ни к чему не привели. И С. Кукура, и в особенности В. Алекперов — не те люди, чтобы признавать ошибочность каких-то своих решений. Пытаться найти взаимоприемлемый выход из сложившейся ситуации, исходя из справедливости или великодушия, — не их стиль. Поэтому история с похищением, видимо, не случайна и отражает стиль ведения ими дел. Пришлось судиться. Перед заседанием суда трое "парламентариев" крепкого телосложения обещали проломить 65-летнему пенсионеру Ю. Селищеву голову, если тот будет судиться с банком. Не испугали. Тогда прокурор Пучков возбудил уголовное дело по жалобе вице-президента банка К. Колпакова за то, что конкурсный, действуя в соответствии с Гражданским кодексом и законом о регистрации, перерегистрировал в августе 2002 года "Футурум" в той же ИМНС №2, в которой 10 лет "Футурум" состоял на налоговом учете. К счастью, пока за четкое исполнение законов в России еще не сажают — иначе на свободе остались бы только воры да олигархи с челядью. Но и за ложный донос К. Колпакову, конечно, ничего не было.

Руководитель федеральной службы по банкротству Т. Трефилова обязала сотрудников отстранить неугомонного пенсионера от обязанностей. На вопрос суда: "Какие нормы закона им были нарушены?" — ответа не последовало. Поэтому суд одобрил все действия пенсионера по возврату собственности "Футуруму".

Наверно, нет оснований утомлять читателя описанием всех методов борьбы ЛУКойла. Но по количеству "подключенных" чиновников из администрации президента, руководителей федеральных ведомств, складывается впечатление, что В. Алекперов сражается не с пенсионером, а по крайней мере с Б. Березовским. И вопрос идет не о возврате хотя бы части из "прихватизированных" денег вкладчиков Сбербанка и иных граждан, а месть олигарха: "Ты забрал у меня ТВ-6, я развалю твой банк!" Накал страстей характеризует следующий эпизод. При создании банка в апреле 1992 года ЦБ РФ нарушил ст. 13 закона о банках: не проверил ни "качество" денег, переведенных из Абхазии в уставной капитал "Петрокоммерцбанка", ни факт существования самой фирмы Томи — иностранного участника. Об обязательном (согласно российскому закону) разрешении властей Грузии вообще говорить не приходится. Банды Ш. Басаева помогали отделять Абхазию от Грузии и необходимое разрешение абхазской фирме компетентные органы власти ни за что бы не дали. Конкурсный управляющий предоставил в суд г. Москвы ответы из Минфина и ЦБ Грузии об этом. Не применять прямые нормы закона суд не рискнул. И тогда, отказывая в иске, суд указал, что к Грузии нельзя применять нормы наших законов как к иностранному государству! Перед рассмотрением жалобы депутат из Комитета по делам СНГ Госдумы позвонил председателю Федерального арбитражного суда Л. Майковой и обратил ее внимание на то, что поскольку решения суда — закон, то опасно создавать прецедент признания Абхазии не иностранным по отношению к России государством. Грузия в ответ может признать правительство А. Масхадова в изгнании как законное. В ответ он услышал: "Ну что вы все много дней подряд звоните, приходите, как будто в моем суде решается судьба страны!" Это происходило через несколько дней после заявления В. Путина о возможности введения войск в Панкисское ущелье. Депутат прямо сказал: если ваш суд подтвердит, что Грузия — часть России, Госдума даст любой мандат президенту: у себя дома будем делать все, что потребуется для борьбы с террористами. Для решения проблемы между давлением со стороны администрации президента (за В. Алекперова) и требованием закона (на стороне конкурсного), судья Наумова отказала "Футуруму" в праве на обжалование незаконного судебного акта. Такое вот равноправие перед законом.

Юрист В. Путин любит повторять: "Закон суров, но он закон! А решения судов нужно уважать". И по-прежнему в силе его клятва соблюдать Конституцию, в том числе право каждого на судебную защиту. Но как можно уважать суды, выносящие противозаконные и необоснованные решения? Может быть, президенту следует последовать опыту судебной реформы генерала де Голля, который, приняв новые законы, уволил всех старых судей?

Депутаты Госдумы услышали жалобы конкурсного управляющего, послали запрос в ЦБ РФ, и не устают удивляться упорству, с которым А. Козлов присылает им ответы о том, что закон не был нарушен. С. Игнатьева просят прислать копии документов, подтверждающих, что ЦБ выполнил требования закона о банках. Поскольку их в ЦБ нет, то А. Козлов опять отвечает: поверьте на слово, все по закону. Но после августа 1998 года депутаты не верят "отцу ГКО" на слово, а заставить сказать правду — нет полномочий. Ответ на вопрос, почему ЦБ так себя ведет, прост: после увольнения из него в 1993 году Т. Парамонова руководила “Петрокоммерцбанком”, а с 1994 года она снова один из руководителей Центробанка. Поэтому соблюдение законов, решения каких-то судов — мелочи, недостойные внимания людей, "решающих вопросы" на федеральном и международном уровнях. А репутация внутри страны — вопрос цены: хорошо заплатишь, любой образ создадут. Другое дело в цивилизованном мире. Там честь нужно беречь смолоду.

В России говорят, что закон — тайга, прокурор — медведь. В данном случае, видимо, закон — тундра, сам себе прокурор — белый медведь (он же ЛУКойл). Но не слишком ли жарко придется ему в иракских песках и в США, где нередки случаи побед простых людей в судах над транснациональными корпорациями? И решения судов, в отличие от России, не только исполняются, но и уважаются.

P.S. Может быть, в Конституции РФ в разделе "государственное устройство" слово "демократия" заменить на "олигархию", и тогда граждане наконец поймут, где и когда они живут?


(обратно)

ЗАХВАТ ДК ИЛИ КРЕМЛЯ?

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: Андрей Бархунов

ЗАХВАТ ДК ИЛИ КРЕМЛЯ? (Оккультный смысл операции “Норд-Ост”)

Захват заложников в Москве 23 октября представлял собой кульминационный эпизод в реализации глобального сценария, предполагающего резкое ослабление (а возможно, и смещение) ныне действующего президента РФ, окончательный разгром органов государственной безопасности и включение механизма распада Российской Федерации. Попутно могли быть решены вопросы о вытеснении из верхних эшелонов власти "питерцев", возвращении на политический Олимп "стариков" и опробирование нового кандидата в президенты разваливающегося государства, уже получившего благословение в Вашингтоне. Создается впечатление, что этот сценарий разрабатывался не лидерами чеченских боевиков и не "международными террористами". Вообще весь информационный шум по поводу "международного терроризма" был призван заблокировать любые попытки осмысления сути происходившего в Москве ритуального действа. Очевидная антипутинская направленность озвученных в СМИ оценок и интерпретаций операции российских спецслужб по освобождению заложников "Норд-Оста" свидетельствует о том, что большинство медиакратов играли в этой ситуации на стороне сценаристов. Судя по заявлениям и поступкам президента после ликвидации значительной части террористов, он так и не понял, что же произошло в Москве. Хотя идея "конфедерализации" России была доведена до него, по сообщениям СМИ, уже 2.11.02 на переговорах с канцлером ФРГ в Осло. Еще один результат "русской победы" 26.10.02 (в день штурма "Норд-Оста"): более управляемым стало поведение российской стороны в дискуссиях о развязывании войны США против Ирака.

Попробуем восстановить картину случившегося, используя при этом материалы одного аналитического центра, которому уже 24.10.02 удалось расшифровать запущенный в столице сценарий. Участники акции прибывают в Москву по одиночке, парами, группами по 3-4 человека, не контактируют друг с другом до начала операции. Им неизвестно, какие из запланированных объектов станут целями их террористических действий. Сигналом о начале операции и месте ее проведения могло стать официальное сообщение в СМИ об убийстве утром 18 октября губернатора Валентина Ивановича Цветкова, представляющего в столице северо-восток страны, т.е. норд-ост. На сегодня установлена и прямая связь убийства магаданского губернатора с чеченскими делами. Известно, что он ограничивал деятельность фирмы "Ингушзолото", через которую колымское золото переправляли в Чечню и использовали для финансирования незаконных вооруженных формирований. Вскоре после убийства Цветкова в Москве на проспекте Мира ликвидируют криминального авторитета, который отвечал за транспортировку магаданского золота на Северный Кавказ. Таким образом, убийство Цветкова означало устранение серьезного препятствия на пути финансирования чеченских боевиков, а ликвидация московского посредника лишала ведущих расследование оперативников важного свидетеля, носителя информации о питающем чеченскую войну бизнесе.

19 октября боевики взрывают автомобиль "Таврия" у Макдоналдса на юго-западе Москвы, с излишней поспешностью истолкованный ГУВД Москвы как проявление "криминальных разборок". В действительности таким способом на карте столицы была намечена одна из двух основных линий активности "террористического подполья", проходящая от метро "Юго-Западная" на северо-восток через Лужники (место сбора боевиков 21.10.02), куда прибывают рейсовые автобусы "Хасавюрт-Москва", Дворец молодежи на Комсомольском проспекте (одно из возможных мест проведения спецоперации), Александровский сад (где под ударом террористов мог оказаться подземный торговый центр на Манежной площади), Лубянскую площадь, между гостиницей "Ленинградская" на Комсомольской площади и Курским вокзалом (схема которого была найдена у одного из убитых террористов) и, минуя штаб ВВ МВД, упирается в Лосиный остров, где также был замечен "чеченский след". У нескольких застрелянных 26.10.02 в театральном центре террористок были найдены билеты на рейсовый автобус Хасавюрт-Москва. Взрывчатка для акции в театральном центре, видимо, доставлялась в Москву тем же "челночным" автобусом. 24.11.02 СМИ сообщили о том, что на северо-востоке столицы в саду Милютина (Новорязанская ул.) было найдено врывное устройство.

Вторая основная линия активности боевиков-ваххабитов была намечена в 21ч. 23 октября захватом заложников на улице Мельникова. Если мы мысленно проведем линию через эту точку на юго-восток Москвы, она пройдет через улицы Ставропольскую, Кубанскую и Краснодарскую до Капотни. Продолжив эту же траекторию от улицы Мельникова на северо-запад Москвы, мы снова окажемся на Лубянской площади, затем на Тверской и Лениградском проспекте с рядом "привлекательных" для террористов объектов, включая стадион "Динамо". 18.11.02 на этом направлении (Волоколамское шоссе, 2), опять-таки у Макдоналдса, был задержан гражданин Украины с 8 кг врывчатки (40 тротил.шашек).

Продолжая этот вектор на северо-запад, мы, минуя станцию "Сходня" по Лениградской ж.д. (где, по сообщениям СМИ, были зарыты тела убитых боевиков), оказываемся в Тверской области, где под ударом чеченских террористов могла оказаться Калининская АЭС. Сразу после выступления 24.10.02 Закаева с угрозой захвата российской атомной станции был арестован капитан полка охраны Калининской АЭС, у которого при обыске были найдены схема станции с намеченными на ней секретными объектами и список зашифрованных телефонов "выходцев из Чечни". Таким образом, и на этой линии оказываются объекты, косвенно связанные с операцией "Норд-Ост". Любопытно, что эта линия выводит нас к месту встречи президентов России и США, прошедшей в Царском селе 22.11.02, т.е. в день, когда, по прогнозу упомянутого аналитического центра, должна была бы завершиться операция "Норд-Ост".

Не исключено, что сценаристы планировали как минимум пять эффектных кровавых "шоу" в Москве, но осуществили только одно (не считая эпизода у "Макдоналдса" на юго-западе) — в "Норд-Осте", поскольку удалось разгадать написанный для них сценарий, обозначенный символом Х, перечеркивающим столицу. Интересно, что этот символ — "Великий Крест" — означает в астрологии напряжение и ассоциируется с влиянием Большой Пагубной Планеты (Сатурна). Вместе с тем символ Х означает "погружение в небытие" (попросту говоря — "хана"), северо-восток и правую руку и ассоциируется с периодом с 23 октября по 22 ноября. Операция, начавшаяся в Москве 23.10., должна была завершиться до 22.11, т.е. к приезду президента Д.Буша. Странные совпадения. Чья же "правая рука" направляла действия участников операции "Норд-Ост"? Не располагает ли какой-либо информацией об этом человек, которому, по сообщению прессы, удалось стать свидетелем убийства В.Цветкова на Новом Арбате 18 октября, на следующий день посетить Макдоналдс на юго-западе Москвы в момент взрыва "Таврии" и наконец оказаться заложником "Норд-Оста" 23 октября?

14.11.02 в СМИ прошла информация о том, что глава администрации президента РФ А.Волошин непосредственно руководил действиями спецслужб 26.10.02, когда Путин "отдыхал". Иначе говоря, в момент штурма именно Волошин был в известном смысле "правой рукой" президента. Непонятно поведение секретаря Совбеза РФ В.Рушайло, который в самые напряженные дни (23.10-26.10) "совершал осуществление отсутствия", как сказали бы китайцы, никак не комментировал происходящее и появился в эфире с загадочной улыбкой лишь 28.10.02.

Нужно заметить, что из всех публикаций о событиях вокруг "Норд-Оста" только одна проливает некоторый свет на скрытый (буквально — "оккультный") смысл разыгранного в Москве действа. Ее автор — Евгений Ихлов — пишет 5.12.02: "Очевидно, те, кто стояли за Мовсаром Бараевым, магически нацелились именно на Путина". В самом деле, 23.10.02 анонимные сценаристы поставили крест (Х) на Путине, а 22.11.02 — на путинском проекте восстановления Российской империи. После этого только скудоумные "политтехнологи" могут всерьез говорить о неизбежности второго президентского срока для Путина. В декабре 1949 года могущество Сталина почти всем казалось безмерным, но уже тогда участь его была предрешена где-то на "высшем уровне управления" мировой историей.


(обратно)

ГУБЕРНАТОР ТКАЧЕВ В КОНТЕКСТЕ ВРЕМЕНИ

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

ГУБЕРНАТОР ТКАЧЕВ В КОНТЕКСТЕ ВРЕМЕНИ

За громкими и тревожными событиями, за всеобщим вниманием к росту "заоблачного" рейтинга президента завзятые политаналитики, похоже, не заметили, что на Юге России уверенно набирает политический вес молодой губернатор Кубани Александр Ткачев. Это политик... не от политики, не от московской тусовки, не от парламентских и митинговых словопрений, а от земли, от жизни, от глубинных людских забот и интересов.

В его лице, писала наша газета, "мы имеем не только национально мыслящего и национально действующего политика, но и успешного хозяйственника. И если ему хватит воли, то во властной российской элите наконец-то появится лидер нового типа, которого давно ждут русские и другие коренные народы России".

Увы, левая оппозиция не услышала (или не захотела услышать) этой оценки. В "красной" прессе по отношению к Ткачеву преобладают выжидательные настроения: дескать, молодой еще, надо посмотреть, как он распорядится наследством своего знаменитого предшественника — батьки Кондрата.

Теперь, спустя два года после губернаторских выборов, можно смело сказать: Ткачев не только не растерял завоеванных позиций в экономике и социальной сфере, но существенно приумножил социально-экономический потенциал региона. Несмотря на все природные и "реформаторские" катаклизмы, Кубань — на подъеме. Второй год подряд здесь собирают более 8 млн. тонн зерна — это десятая часть российского каравая. За счет краевого бюджета в два раза повышена зарплата учителям, медикам, работникам культуры. На Кубань без боязни идут как наши, российские, так и зарубежные инвесторы.

Зато либеральные СМИ, особенно после резких заявлений А.Ткачева по проблемам незаконной миграции, когда Кубань, предупреждал губернатор, может превратиться во второе Косово, — не упускают случая метнуть ядовитую стрелу, а то и шмоток грязи, в молодого кубанского лидера. Усердно пытаются навесить ему ярлык "ксенофоба". Правда, ярлык этот никак не приклеивается к руководителю региона, где издавна в мире и согласии проживают представители более ста народов и национальностей. А после принятия законов о гражданстве, о правовом положении иностранцев в России уже и вовсе нельзя не признать своевременности и правомочности заявлений Ткачева: многое из того, о чем он говорил, стало нормой закона.

Целый год, от декабря 2001-го до декабря текущего года, Краснодарский край живет, по сути, в режиме чрезвычайной ситуации. То снег, то обледенение, то наводнение, то засуха, то паводок... В результате ударов стихии на Кубани полностью разрушено более шести тысяч домов, без крыши над головой остались десятки тысяч человек. Нарушены были и какие-то жизненно важные хозяйственные связи — достаточно сказать, что стихия снесла 585 мостов. Общий ущерб перевалил за четыре миллиарда рублей. Помощь от федерального центра пришла, но, как всегда, поздно.

На встрече с главами южных регионов, пострадавших от стихийного бедствия, в Майкопе президент В.Путин публично отчитал губернатора Краснодарского края за недостатки в проведении восстановительных работ. Но даже тем, кто пострадал от небывалого разлива кубанских рек, этот разлив президентского гнева показался несправедливым: почему-то больше всех достается тому, кто больше всех делает для людей.

Сам выходец из старинного казачьего рода, Ткачев душой болеет за Кубань, за земляков. До поздней осени, до начала зимы Кубань напоминала большую стройплощадку — дня не проходило, чтобы не сдавали новое жилье. Но стихия словно издевается над людьми: не успеют построить в одном месте, глядь, в другом — новая беда.

Едва смилостивилась природа — разразился громкий, на всю страну, скандал с Кропоткинским молочным комбинатом. Кому-то захотелось представить дело так, будто лучшее на Кубани и в отрасли предприятие является рассадником антисанитарии. Для чего?_Чтобы прибрать эффективно работающий комбинат к своим рукам. Но и тут губернатор сказал веское слово — отбил аппетит у любителей легкой наживы.

Ткачев — не кабинетный руководитель, он всегда на острие событий, которые происходят в крае. Третий год подряд не может толком, по-человечески, в кругу друзей и близких, отметить свой день рождения, который приходится на 23 декабря. То губернаторские выборы (в декабре 2000 года), то все эти чрезвычайные ситуации, когда в прямом смысле слова положение хуже губернаторского.

И Кубань, и ее молодой лидер выдержали испытание на прочность. Сегодня мы хотим просто, по-товарищески поздравить Александра Николаевича от имени нашей редакции, от имени всех читателей газеты "Завтра".

Сорок два года — прекрасный возраст. Время дерзаний, смелых и ответственных поступков. Время, когда, по кавказским меркам, желания совпадают с возможностями. Счастья, здоровья на долгие годы! Новых свершений во славу Кубани, во славу России!

Редакция газеты "Завтра"


(обратно)

“РОССИЯ УСТАЛА БЫТЬ ИМПЕРИЕЙ”

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

“РОССИЯ УСТАЛА БЫТЬ ИМПЕРИЕЙ” (Так говорит в интервью “Завтра” Александр Севастьянов)

"ЗАВТРА". Вы только что вернулись из поездки по стране, предпринятой с четко определенной целью — партийное строительство. Что была за поездка, что удалось?

Александр СЕВАСТЬЯНОВ. Я был в трех регионах Юга: Тамбов, Ростов, Воронеж. Два основных впечатления: как прекрасна наша страна и насколько жизнестоек наш народ. Я думаю, что когда-нибудь в гербе России разместится известная детская игрушка Ванька-встанька. Нас кладут, а мы каждый раз поднимаемся. Эта жизненная сила русских удивительна. Я ожидал увидеть нищую разоренную провинцию, а увидел массу людей, которые в тяжелых условиях, но выживают. Не теряя достоинства и приобретая совсем новые качества: хватку, оборотистость,надежду только на свои силы. Так что вернулся я в оптимистическом настроении.

Но ездил я не за этим. Мне нужно было удостовериться, что в этих регионах с регистрацией нашей партии все идет благополучно. Что органы юстиции не притесняют нас, не предъявляют нашей партии какие-то повышенные требования, поскольку, как вы знаете, в последнее время на нее всей своей тяжестью обрушилась так называемая "демократическая" пресса, развязав антирусскую истерию. Нас почтили своим вниманием такие "корифеи", как Познер, Киселев, Парфенов, а также "Новые Известия", "Московский комсомолец" и т. д.

Имея за плечами горький опыт "Спаса", ликвидация которого также началась с травли в прессе, я хотел убедиться, что государственные органы не поддались этой либерально-демократической истерии, не склонились перед требованиями определенных национальных меньшинств о ликвидации нашей партии.

Я уехал из этих регионов успокоенным: думаю, что регистрация пройдет там благополучно.

"Завтра". Насколько сегодня в этих условиях реально надеяться на легитимные процедуры регистрации партии, зависеть от произвола и настроений чиновников, связывать свое будущее с демократическими методами борьбы за власть? Ведь сегодня любые выборы выигрываются не благодаря голосам избирателей, а с помощью бесконечного пиара и административного ресурса.

А.С. Любое национал-освободительное движение всегда протекает в двух формах: легитимной и нелегитимной. Вторую форму здесь мы, как вы понимаете, обсуждать не будем. Что же касается легитимной формы, в которой мы, Национальная державная партия России, участвуем сегодня, то, поскольку такая форма существует, мы обязаны ею воспользоваться.

Здесь стоит заметить следующее: рейтинг КПРФ зашкаливает за 35-40%, но КПД этой партии необычайно низок. Причина этого — отказ от всякой формы нелегитимной борьбы. Когда Зюганов заявил о лимите на революции, он похоронил себя как политик.

Чиновники же не такие глупые, как может показаться. Они осматриваются не только на ближайших своих покровителей и начальников. Иногда они способны взглянуть вперед, задуматься о том, что будет завтра и послезавтра. Они, так же, как и мы, читают статистические сводки, отчеты социологов. Я напомню, что этой весной, когда на волне искусственно раздутой кампании принимался закон о противодействии экстремизму, на телеэкране однажды промелькнул момент истины: неожиданно выступил заместитель руководителя ВЦИОМ и огласил такие цифры: лозунг "Россия для русских" в 1998 году принимало 43% населения, в 2000 году — 49%, в 2002 году — 58% граждан.

Мы видим, что развитие русского национального самосознания идет по гиперболе. Это процесс неостановимый. Чиновники видят эту волну, поднимающуюся с каждым годом все выше, и не хотят, чтобы она обрушилась на их головы. Если ставить соломенные плотины на пути такого потока, то рано или поздно это случится.

"Завтра". В таком случае, можно ли вообще возглавить, оседлать эту волну, этот поток? Способна ли на это ваша партия? Или все же такие вещи, как подъем национального духа, априори не могут быть подконтрольны какой бы то ни было партии, правительству, спецслужбе, Путину или Бушу?

А.С. Мы с вами говорим о феномене национализма. На индивидуальном уровне — это любовь к своей нации и забота о ней. А на массовом уровне — это мощный инстинкт национального самосохранения, который спит в благополучную эпоху и просыпается тогда, когда нации угрожает смертельная опасность. А когда говорит инстинкт — его невозможно обмануть, инстинкт всегда прав. Для того, чтобы оседлать стремительно поднимающуюся волну русского национализма, мало одного желания. Нужно знание истинных нужд русского народа и умение решать его проблемы. Ни тем, ни другим власть не обладает. Она никогда не интересовалась, чем живет русский народ и никогда не стремилась решать его насущные проблемы. Максимум власть в России занималась вопросами государственного строительства, отодвигая национальные вопросы в задний ящик.

Так что я совершенно не верю, что некий политтехнолог, сидящий за зубчатыми стенами Кремля, может холодно и рассудочно сконструировать некую парадигму "национального спасения" и народ на нее клюнет. Сегодня люди не верят даже Жириновскому, когда он говорит правильные вещи, потому что знают, что это — фальшивый лидер, послушная Кремлю марионетка.

"Завтра". Любая партия, которая пытается включится в политическую борьбу за власть, в сегодняшних условиях обязана не только и не столько следовать бумажным правилам игры, записанным в Конституции, законах и т. д., сколько вынуждена преодолевать козни и интриги, антиконституционные, по сути, действия со стороны сегодняшней власти. Достаточно вспомнить, как Кремль с помощью своих игрушечных партий завалил идею КПРФ о референдуме, чтобы понять: в нынешних условиях на равных сражаться с путинской властью на выборах и в Думе невозможно. Как ваша молодая партия, не обладающая ни ресурсами, ни раскрученностью КПРФ, собирается завоевывать власть в стране?

А.С. Мы собираем в новую мозаику осколки русского движения последних 10 лет. К нам идут опытные люди, проверенные многолетним участием в этом движении. Они владеют политическими технологиями, разбираются в людях. Конечно, мы понимаем, что "право — в силе", и нынешняя сила этим активно пользуется. Мы хорошо помним, как закрывали тот же "Спас", когда судья, милая, умная, симпатичная русская женщина, три дня подряд вела процесс, ни разу не взглянув в зал, — ей было стыдно! Она выполняла кремлевский заказ и осознавала это.

Мы понимаем, что власть и в этот раз может употребить подобные приемы. Но мы также понимаем, что власть себе не враг. Она не захочет, чтобы это мощное нарождающееся движение ушло в подполье. Иначе последствия будут непредсказуемыми.

Сейчас принят закон о противодействии экстремизму. Но никогда еще подобные законы никого не останавливали. И мы увидели недавно, что закон — сам по себе, а мюзик-холл — сам по себе. Если кто-то думает, что русский терроризм может быть слабее или менее опасен, нежели чеченский, то это большое заблуждение.

"Завтра". Сейчас ваша партия будет собирать различных представителей национального движения. Не секрет, что в последнее десятилетие неудачи русского национального движения во многом были вызваны недалекостью и чрезмерной амбициозностью лидеров карликовых партий, которые так и не смогли объединиться в серьезную политическую силу. Как вы собираетесь взаимодействовать со вчерашними лидерами, как будете их удерживать и не допускать нового раскола?

А.С. Из причин поражения русского движения в минувшее десятилетии я выделил бы четыре. Прежде всего это отсутствие стройной идеологии русского национализма. Затем — это болезнь фюреризма среди лидеров партий. Третье, это искусственное растаскивание национал-патриотического движения по штаб-квартирам христиан и язычников, коммунистов и монархистов. Четвертое, это отсутствие финансов.

Первые три препятствия мы успешно преодолели. Мы принципиально отказались от принципа единоначалия в нашей партии. У нас нет единого вождя. У нас три сопредседателя — очень разных, иногда не согласных между собой, что не мешает нам, православному человеку Миронову, советскому офицеру Терехову и Севастьянову с его доктриной национального государства, держаться плечо к плечу и делать общее дело.

Мы понимаем: у коммуниста сын может пойти в священники, у священника — заделаться язычником и т. д. Поэтому задача не в том, чтобы выпарить в лаборатории некую дистиллированную национал-патриотическую группировку, а в том, чтобы осознать: если не будет русского народа, то не станет ни русских священников, ни русских коммунистов, ни русских атеистов.

Поэтому наша партия принципиально строится на коалиционной основе. Наш список сопредседателей не является исчерпывающим: если мы увидим достойного лидера, за которым идут люди, мы всегда потеснимся и предоставим ему место. В нашей партии соединились совершенно разные направления русского движения: здесь и язычники, и православные, и РНЕ, и КРО, — мы действительно являемся русской коалицией.

Наша главная задача — сохранить русский народ, а он уж потом сам разберется, во что верить и какие идеи исповедовать. Мы должны выжить сами. Мы должны оставить на земле наших предков жизнеспособное потомство, обладающее чувством хозяина и чувством принадлежности к русскому народу. Идеология русского движения в основных чертах за эти десять лет отстроилась, и мы можем предложить ее людям. Она зафиксирована в книгах, в программных документах нашей партии.

Единственное, чего нам по-прежнему не хватает, это денег. Но я думаю, что и эта проблема решится по мере того, как мы начнем демонстрировать свои возможности.

"Завтра". Помимо четырех перечисленных вами причин неудач русского движения есть еще одна — острая нехватка информационного ресурса. Можно обладать огромными финансовыми ресурсами, но если все СМИ по общей указке изо дня в день выводят тебя дьяволом во плоти, то будь ты даже богат, как Березовский, и могуществен, как Гусинский, в конце концов ты с треском проиграешь. Как ваша партия намерена прорывать блокаду СМИ и выстраивать свою собственную информационную стратегию?

А.С. Понятно, что в обычных условиях телевидение не склонно предоставлять нам эфир. Понятно, что наш телеэфир с господином Познером был для него вынужденным, поскольку мы подали иск на ОРТ, и он надеялся во время нашей встречи в эфире вытянуть из нас неосторожные высказывания, которые помогли бы ему в суде. Второй раз такой ошибки от Познера ждать не приходится. Но грядет избирательная кампания, во время которой нам будет предоставлен эфир на законных основаниях. И хотя количество этого эфира будет относительно небольшим, эффективность этих минут в эфире может быть очень высока. Это я понимаю по опыту того же "Спаса", которому заткнули рот буквально через неделю после начала теледебатов.

"Завтра". Вы собираетесь идти на выборы, вы определили для себя предвыборную стратегию. Вы намерены идти по спискам, пытаясь перевалить пяти- или семипроцентный барьер, или будете действовать точечно — отдельными кандидатами?

А.С. Если нас зарегистрируют без проблем и мы дойдем до финишной прямой, то мы будем идти как по общефедеральному списку, так и по одномандатным округам. В том случае, если паче чаяния нас ликвидируют, то нам придется сосредоточиться на втором направлении.

"Завтра". Как вы будете выстраивать свои отношения с другими патриотическими, но не националистическими силами, и прежде всего — с КПРФ, с НПСР?

А.С. Наша НДПР — партия оппозиционная. Нас не устраивает внешняя и внутренняя политика, проводимая сегодняшним режимом. Но оппозиция в России делится на две категории: коммунистическую и некоммунистическую. В первом из секторов бесспорным лидером является КПРФ. Второй сектор надеемся возглавить мы. Принцип первый — мы не воюем с коммунистами. Нам нечего делить. Надеяться, что коммунисты в массовом порядке станут бросать партийные билеты и перейдут к нам, бессмысленно. Хотя процентов 90 из коммунистов настроены националистически.

Есть большой некоммунистический оппозиционный сектор, есть огромное болото, которое вообще не ходит голосовать, потому что не видело пока выразителей своих интересов, — вот тот электорат, за который мы намерены бороться.

Что же касается перспектив блока, то об этом можно будет говорить только после избирательной кампании. Ведь если мы окажемся слабы и ничтожны, то никакой блок не принесет нам ни чести, ни славы. Если же мы будем сильны, будем представлять интерес в качестве партнеров по блоку, то мы будем обсуждать это более подробно. Не исключаю, что по целому ряду важнейших вопросов мы в этом случае сможем блокироваться с коммунистами.

"Завтра". Кого вы считаете главным и непримиримым соперником на выборах?

А.С. Откровенные враги России и русского народа — СПС и "Яблоко". Первые выражают интересы еврейского капитала внутри России, вторые — еврейского капитала вне России. Что касается Жириновского, то в моем рейтинге политических противников он стоит на третьем месте, поскольку это псевдонационал-патриот, который оттягивает на себя протестный электорат и удобно укладывает его в карман президентского пиджака. Задача разоблачения его двуличной политики для нас очень актуальна.

"Завтра". Как будет строиться ваша партия дальше? Как на вас выйти? В каких городах вы зарегистрированы?

А.С. Задача номер один для нас — успешно закончить регистрацию в регионах. В общей сложности, 76 регионов создали инициативные группы. 52 организации, по сто и более человек, мы представили в Министерство юстиции. Мы — в самом начале работы. Мы еще практически не занимались пропагандой. Это будет наша вторая задача.

Мы уже провели несколько митингов и шествий в Москве и регионах. Везде, где есть наши ячейки, на нас смогут выйти все желающие. Координаты региональных отделений публикуются в "Национальной газете". Что касается Москвы, то уже сейчас можно зафиксировать адрес и три телефона. Большой Харитоньевский переулок, дом 10. Там каждый вторник в 18:00 мы проводим открытое заседание президиума нашей партии. Телефон там: 925-28-39. Второй центр координации — "Национальная газета", редактором которой я являюсь, и телефоны там: 115-03-35 и 114-58-90. Звоните нам!

"Завтра". Будет ли ваша партия осваивать и ближнее зарубежье? Ведь русский народ — разделенный народ, и 20 миллионов человек в странах СНГ и 10 миллионов по всему остальному миру — это наши люди.

А.С. Мы действительно намерены создавать отделения нашей партии во всех странах СНГ и Прибалтики. Мы уже имеем предложения из Белоруссии и Украины и, уверен, впереди у нас — большие перспективы.

Кроме того, мы подготовили законопроект о разделенном положении русской нации и ее правильном воссоединении. В течение ряда лет я работал в Институте стран СНГ, где возглавлял отдел Украины и Крыма, а потом был замдиректора по науке. Я занимался именно русским движением в ближнем зарубежье и очень хорошо знаю всех его лидеров и активистов. Там реально создать настоящую политическую силу.

"Завтра". Успехов вам в партийном строительстве!

Беседу вел Денис ТУКМАКОВ


(обратно)

ЛЕВАЯ, ПРАВАЯ ГДЕ СТОРОНА?

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

ЛЕВАЯ, ПРАВАЯ ГДЕ СТОРОНА? (Отклики наших интернет-читателей на одну статью Березовского)

Раз в неделю, вслед за киосками и почтовыми ящиками, газета "Завтра" появляется в Интернете, публикует очередной номер на http://zavtra.ru. Там под каждой статьей расположена "Гостевая книга". Любой желающий может, прочитав тот или иной материал газеты, оставить под ним свое мнение. Этот отклик открыт для других посетителей сайта, они нередко отвечают на него, к ним присоединяются новые читатели — и вырастает оживленная дискуссия.

Дискуссия эта живет своей жизнью. В ней возникают целые союзы, разгораются ожесточенные противостояния, ведется настоящая пропагандистская война. Сложно встретить в ней участников с одинаковыми взглядами, да еще с такими, которые полностью совпадали бы с мнением газеты. Как правило, за неделю до нового номера газеты споры успевают разрастись в десятки отдельных тем, уйти далеко в сторону от темы статьи и в конце концов своим объемом превзойти ее в десятки раз.

Так случилось и с дискуссией под статьей Бориса Березовского "О СОЮЗЕ КОММУНИСТОВ И ЛИБЕРАЛОВ" в номере 471. Чтобы опубликовать дискуссию полностью, потребовалось бы пять наших полос. Поэтому здесь мы постарались собрать лишь те отклики, которые, не отклоняясь далеко от главной темы, способны показать прежде всего полифонию мнений наших читателей по столь важному для всех вопросу.

27/11/02 20:20:47

Алексей Никитин: Березовский путает...

Ослабление "традиционного" ресурса КПРФ совсем не означает, что КПРФ должна пускаться во все тяжкие с сомнительными стратегическими союзами. Тут БАБ просто конъюнктурно подкручивает в свою сторону. Следует как раз привлекать новые ресурсы в НПСР, от которых КПРФ неоправданно отворачивалась до сих пор и менять организационно-техническую базу оппозиции, что совсем не означает стратегический союз с "либералами" (в недавнем прошлом - ельциноидами)…

От БАБа может быть лишь финансовая помощь, но никак не интеллектуальная. Если, конечно, КПРФ еще льстит себя надеждой называться левой марксистской партией. И об этом забывать нельзя никому, включая Проханова. Ибо сторонники БАБа - это не совсем либералы или совсем не либералы. Они либерал-криминалы. И никак не иначе.

27/11/02 20:56:38

321:

Для того чтобы еще 4 года греться в парламенте, и коммунистам, и либералам, конечно, такой союз выгоден. А вот сразу после выборов дорожки и разойдутся.

27/11/02 22:12:06

Владимир ВасильевиЧ: Гармиш, Германия

В предложениях Березовского Б.А. есть то, над чем стоит задуматься. Коммунистам в Госдуме самостоятельно набрать необходимое большинство голосов на предстоящих выборах проблематично. Так как почти все СМИ в руках мафиозных структур. Но союз с патриотами-либералами возможен по отдельным вопросам в стране, если они преодолеют необходимый избирательный барьер. Россия в опасности и продолжает оставаться в руках "семьи", которая рулит страной с 1991 года, не забывая при этом грабить народ. Давайте все вместе подумаем над предложением БАБ. Скоро выборы в парламент нашего государства!

28/11/02 11:43:32

Казачок: А. Проханову

БАБ недвусмысленно намекает, что, мол, "давайте я возглавлю ваше многочисленное, неорганизованное и безграмотное (и от того не эффективное) стадо, т. к. ваши вожаки имеют только пышное оперение и никакого желания вести вас к тучным лугам. Они хотят, чтобы силос приносили к ним домой". На мой взгляд, кратковременный предвыборный блок с либерастами возможен, но только в вопросе совместного противостояния административному ресурсу. Но не в вопросе госстроительства и законотворчества.

БАБ! Как мы можем прийти к единому мнению по земле, госмонополиям, ВПК, недрам и т. д.? Только если вы выйдете на Трафальгарскую площадь, перед телекамерами сожжете партбилет либеральной партии, и станете Усамой с партбилетом КПРФ, чего не будет никогда, мне так думается.

28/11/02 12:01:12

Злой Брюзга: Ну наконец-то!

Наконец-то, в оппозиционной прессе стал появляться материал, написанный личностью неоднозначной и неординарной. Если в КПРФ не забоятся потесниться и расстаться с уютным сосуществованием с властью, то альянс КПРФ/НПСР/БАБ может быть продуктивным. Красным давно не хватает свежей интеллектуальной мысли и гибкости, свойственной такому аферисту, как БАБ. Но с врагами надо биться их же оружием, а не красными тряпочками и бабками-пенсионерками.

28/11/02 13:04:31

Александр: Александру Проханову

Березовский использует оппозицию как разменную монету в своих отношениях с Кремлем. Дело в том, что общение с Березовским - это удар по авторитету оппозиции. Потеря ею части своего электората. Однако выяснится это только через год, после выборов в Госдуму. Таким маневром Березовский пытается перебросить из Лондона "мостик" прямо в Кремль. Не уверен, что вы прислушаетесь к моему мнению. Но, как говорится, капля камень точит.

28/11/02 14:30:18

ИНН:

Союз ужа и ножа. То, что уж (КПРФ) довольно вертляв, не спасет его от разделения на аппетитные порции.

28/11/02 15:27:48

Подсматривающий:

Нисколько не верю в искренность Березовского, у него явно другие цели. Материал БАБа в "Завтра" очень клочковатый стилистически, а его постоянные замечания, что СПС и "Яблоко" скорешились с Кремлем, т. е. продали идею либерализма - чепуха. СПС и "Яблоко" - давно хозяева Кремля, потому что представляют российско-еврейский капитал. Самый большой аргумент и причина вектора политики Путина. Так что дело Березовского живет и побеждает. А его игры с КПРФ - так, ради интереса. Чтобы другие стали думать и гадать, что случилось с Березовским и Зюгановым.

28/11/02 16:32:27

Икар: Никогда не говори никогда

Аналитических способностей у БАБа не отнять. Так, с блеском, аккуратненько все раскладывая по полочкам, он, похоже, пытается доказать свое неземное происхождение, полное отсутствие злопамятства и прочих человеческих комплексов (а то, что совестью у него проблемы - это абсолютно точно. Но согласитесь, при отсутствии злопамятства и мстительности ампутированную совесть можно перетерпеть).

Совершенно согласен с Брюзгой: именно такой холодной головы и аналитики не хватает нашим "кипящих разумом" патриотам. Перекипели, пора бы и остыть немного. Не вижу ничего плохого в их контактах с умным человеком, которого при всем желании болтуном не назовешь. Лучше поздно, чем никогда.

Александру. При чем здесь авторитет? Может, наоборот, авторитета коммунистам добавится. Особенно после увлекательных (но очень разрушительных) игр в "старших” и "младших" братьев. Дай Бог, чтобы они осознали, что есть и другие формы патриотической деятельности.

С уважением, ИКАР.

29/11/02 06:46:55

Местный: Вопрос

А кто сказал, что Борис Абрамыч действует не с согласия кремлевской администрации? А может, и наоборот? Все его люди остались при власти и кормушке ("Начальник Чукотки", Волошин). По-моему, вся эта оппозиционность - только игра и не более. Какие цели - не в курсе. Вопрос к спецам.

29/11/02 09:52:24

Аналитик:

Приходится признать, что после интервью БАБа Проханову многие читатели забеспокоились не зря. (Я-то как раз недооценил опасность, решив, что А. П. просто предприимчиво повышает читаемость своей, надо сказать, и без того хорошей, практически лучшей оппозиционной газеты). Но теперь стало ясно, что ничего не бывает просто так. Что же мы видим? БАБ с некими своими и явно не афишируемыми целями лезет на союз с КПРФ, а газета "Завтра" своим пока не подмоченным авторитетом, своей репутацией (что ведь есть капитал!) уже начала помогать ему в этом. Что тут скажешь?! Почему А. П. решил сесть за один стол с очевидным чертом? Из какой-то корысти или по недомыслию? Ведь о пользе для России тут говорить не приходится.

Ну, действительно, что говорит БАБ? Первое, что КПРФ, ввиду немощности, необходимо искать нетрадиционные коалиции. Обещаемого БАБом результата это, правда, отнюдь не гарантирует, но две цели достигаются: БАБ опять, как всегда, в любимой роли распорядителя, рулевого, регулировщика, короче мошенника-манипулятора, а КПРФ в глазах значительной части ее избирателей окажется серьезно дискредитированной за поворот своего вектора в направлении либералов.

В чем БАБ прав, так это в том, что либералам не светит ничего. Казалось бы: какой из этого логичный вывод? Посылать их... Ан, нет. По БАБу есть смысл наибольшей оппозиционной силе в стране создавать с ними союз-химеру. Смысл этот прост: БАБ и некоторые его наиболее решительные братки из воров-олигархов дают деньги (украденные у народа-лоха!) на то, чтобы протащить в Думу либералов - заклятых врагов русского народа, которым после введения 7-процентного барьера об этом можно было забыть. Одновременно из-за мест, отданных этим либералам, и в результате недовольства части избирателей такими гешефтами фракция КПРФ в Думе даже уменьшится. Но и это не все. Попав в Думу, либеральные шестерки, используя деньги своих хозяев и лоббируя их интересы, начнут не без успеха перевербовывать еще и комдепутатов. Мало ли мы видели примеров продажности думских депутатов-проституток?

Чувствуя, что такой союз-ублюдок уж очень смердит, БАБ спешит предложить русским дурачкам пучок морковки на оглоблю. Часть предлагаемых завлекалок - обычный блеф, а часть - просто неприемлемы для русского народа. Пример блефа - консенсус по вопросам изменения Конституции. (Это с либералами-то? Не смешил бы!). Это даже не блеф, а просто ложь и чушь. А вот и вполне неприемлемое: немедленное прекращение войны в Чечне (т. е. попросту капитуляция великой страны перед наемными бандитами); недопустимость разрушения отношений с Грузией (это с русоненавистническим-то режимом Эдика Ш.?!) и с другими нынче такими же "дружественными" былыми союзниками России; проповедь права коммунистов и либералов (не вообще, а в Думе) на самостоятельные позиции по таким вопросам, как собственность на землю(!), национализация частных компаний, реформа ЖКХ в духе либералов и т.п.

Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Коммивояжер БАБ за посулы некоторого якобы повышения надежности попадания в Думу депутатов от НПСР предлагает КПРФ быть паровозом по протаскиванию в Думу либералов - злейших врагов всякого будущего благополучия России и русских, либералов - этой гнусной заразы, которая своими силами, к нашему счастью, больше никогда в Думу не пролезет. Хороша сделка, нечего сказать! И в заключение.

Люди, всегда помните простую истину: кто садится играть с шулерами, проигрывает неизбежно.

29/11/02 10:43:43

Сомневающийся: О Березовском

Идея союза коммунистов с либералами и способы их взаимодействия в качестве парламентских фракций - не такая уж и абсурдная.

Деньги надо брать от Березовского и дальше укреплять финансы партии: скупать предприятия, спекулировать валютой, ценными бумагами. Не хотите мараться - используйте посредников. Деньги не пахнут. Хотите свой теле-, радиоканал, развернуть мощную пропаганду - у нас можно купить все и подкупить всех, где коммунисты деньги найдут - неважно, об этом можно и не говорить, все сметут перемены, революция, если коммунисты нацелены на это, а не на "политическую парламентскую борьбу в рамках закона".

29/11/02 14:04:33

Oldster: Проханову

В чем можно согласиться с Березовским, так это в том, что если следующие выборы КПРФ провалит, то партия канет в политическое небытие. Может быть, это и хорошо, на обломках может возникнуть современная партия, которая будет реально бороться за власть.

29/11/02 15:22:46

Бритый: Союз коммунистов и либералов

Порадовал термин "патриоты-либералы". Это все равно, что нацисты-пацифисты или сионисты-антисемиты. Вообще, союз коммунистов с Березовским - это конец КПРФ. Она просто лишится своих избирателей.

30/11/02 00:41:26

Эль Греко:

Мне думается, отношения Проханов - Березовский не должны напоминать Путин - Буш. Делать политику должны патриоты самостоятельно, а от БАБа получать БАБки взамен на обещание, что его не постигнет участь Троцкого. Торг с БАБом должен быть жестким. Судя по всему, он сам делает все возможное, чтобы не допустить патриотов к массовым СМИ, где он до сих пор хозяин. Почему бы ему не отдать один из ТВ каналов НПСР, где хозяйничает СПС?

30/11/02 01:15:11

Tim:

Мы наблюдаем помешательство... С одной стороны, всем давно известно, что режим систематически обманывает народ. Примерам несть числа. С другой стороны, патриоты рассуждают о выборах, как о некоем островке честности со стороны режима. Господа, не будьте идиотами в конце концов! Расклад мест в Думе заранее известен. Все цифры будут подгоняться под этот расклад. Ну, дадут КПРФ 25-30%, ну и что это изменит? Я молчу о выборах президента Путина, результат которых не может предсказать только глупец.

30/11/02 01:25:30

Колобок:

Извините, цитирую по памяти: "В таком деле без помощника трудно, а жулик он, кажется, большой. Такой может быть полезен". Помните, откуда это? Правильно, из "12 стульев". В роли Кисы - КПРФ, блестящего Остапа изображает Борис Абрамыч. Разница только в том, что Киса на полном серьезе хочет получить от Остапа ключ от квартиры, где деньги лежат. А получит - от мертвого осла уши.

30/11/02 13:10:12

Есаул: Был такой...

...Савва Морозов... либерал... большевиков поддерживал... застрелился, бедняга...

01/12/02 04:45:53

Русский: дискуссантам

Заметно поубавилось на родине первого в мире государства рабочих и крестьян народу, ну хоть мало-мальски изучавшего научный коммунизм. Ну, может, хоть кто-нибудь - из старшего поколения - вспомнит наглядный пример "поезда", примеченный классиками? Суть его вкратце в том, что убежденным приверженцам левой идеи нет нужды чураться представителей других классов, пусть даже враждебных, которые на каком-то перегоне вошли в их поезд. Они как вошли, так и сойдут - как только это перестанет быть им выгодным. Левым в этом поезде все равно ехать до конца - до его последней остановки, так что ничего страшного, если кто-то еще раскошелится на билетики. Главное, чтобы делать все с умом, со стилем, если хотите. А денежка пригодится. Прежде всего на идейную и иную подготовку новой поросли - поколения хунвейбинов, которые смогут, наконец, "позволить себе" потребовать справедливости. Тех, которые спросят у стариков: "Скажи-ка, дядя, ведь недаром?"

01/12/02 07:20:12

Валерий: Автору

Никаких союзов с главным ельцинским ворюгой, обобравшим половину страны, с казначеем "семейки"! Руководству КПРФ хочу сказать: если пойдете на союз с ельцинскими дегенератами, то большая часть людей вас очень сильно не поймет, потеряете последнюю поддержку. Кстати, г-н Б. собирается возвращать наворованное, или лезет назад так, на халяву?

01/12/02 23:18:59

Русский: Валерию и др.

Ну зачем же зацикливаться на одном Борьке. Тем более, что он уже намыкался по всем этим заграницам, начал на стены всех этих своих вилл выть и бросаться и близок к раскаянию. У него уже по Родине Октября душа болит - по-своему, по-олигарховски, но болит. Эту-то вот боль и нужно самым циничным образом использовать. В нужных целях.

02/12/02 01:28:49

Lena: всем

Мне пришлось поездить, покинуть на время родимую сторонку. Побывала и в стольном граде, 7 ноября сходила на митинг. Это - тема для отдельного рассказа. Но, вкратце, свои впечатления могу сформулировать так: только от ребят-лимоновцев и исходила живая энергетика, а НПСРовское шествие оставило тяжелое впечатление. Без искры в революции нельзя. "Из искры возгорится пламя".

Что же до жулика БАБа, многие правы, - его место подле параши. Нашел, кого соединять - патриотов и либералов, решивших, как блохи на собачке, вновь въехать в Думу со своей антирусской, антигосударственной политикой (мало нам этих идиотов-мразей). Нет, ребята, не нужен нам такой альянс. "Бойтесь данайцев, дары приносящих!". А Проханова за публикацию упрекать не надо: это ведь перепечатка из "Независимой", которая очень даже от БАБа зависима. Отсюда и вывод.

02/12/02 14:40:50

Петр: всем

На тактический союз пойти можно хоть с самим чертом и с БАБом тоже. Зюганову надо взять простые лозунги: ввести смертную казнь, в т. ч. за наркотики. Законы по борьбе с коррупцией. Суд над Ельциным и его бандой. Закон об ответственности каждого президента за результаты его правления.

02/12/02 16:07:55

Икар:

Никто не исключал провокацию как метод зондирования настроений общества. В данном случае литератор и художник А. Проханов применил вполне боевой прием. В результате, он себе и всем дал прекрасную возможность составить картину "разложения сил" (как в механике), результирующая которых скорее по привычке зовется сплоченной оппозицией.

Вот и Лена, с затаенным дыханием ожидавшая московских "классовых" побоищ, так и уехала с кислым настроением. Отсутствие результата - тоже результат. С ним, хочешь не хочешь, приходится считаться и не связывать ожидания с красивыми иллюзиями.

С уважением, ИКАР.

02/12/02 17:55:27

Якса: Анти-БАБам

А может, дело в том, что ситуевина настолько безнадежная, что пойдешь за кем угодно? В Кремле все схвачено. Во власть не войдешь так просто, в результате выборов, потому как и выборы Кремль оформляет в свою пользу. А экс-Серый Кардинал БАБ знает там все ходы и выходы.

БАБ, что ни говори, - комбинатор: чем эта серость в Кремле, лучше уж какая-нибудь заваруха. Ведь только бюрократу с отсиженной душой и каменной задницей может нравиться у власти эта гнилуха.

02/12/02 18:37:34

Ваня с Пресни, студент: Лене

Насчет Березовского, ограбившего народ: если даже его богатства лежат в виде пачек с долларами и если их разделить на всех, то по десять баксов придется. Это чуть больше минимальной платы за час в США. А они ведь не в пачках, их не раздашь. А делу они послужить могут. А Проханов молодец, что говорит с БАБ: умных людей не так много на Руси.

02/12/02 20:50:08

Владимир: всем

Березовский, как был, так и остался Березовским. Со своим комплексом "Паниковского" - всех купить, потом продать, потом снова купить и снова продать. Он этого даже не скрывает: когда говорит о земле и т. д. Его тактика донельзя эффективна, пока не встретится ему на пути "шахматист" с парой извилин и не засунет БАБа в дерьмо по самые уши.

03/12/02 02:31:03

Ком: КПРФ - паровоз для БАБа?

Странная дискуссия: "БАБ и КПРФ". А, может, начать дискуссию "БАБ и КПК"? Слабо спросить у Березовского, не желает ли он помочь китайцам в деле построения коммунизма в отдельно взятой стране? Понимаете, чтобы делать аналитические прогнозы в такого рода проблемах, надо хотя бы узнать мнение и второй стороны. А вот здесь все предельно ясно. И Зюганов, и другие коммунисты из числа руководства открещиваются от БАБа всеми конечностями. Поэтому дискуссия носит явно надуманный характер и интересна только организаторам.

03/12/02 09:08:47

Alex:

Окончание войны в Чечне "по Березовскому" приведет к ее началу в соседних с Чечней и других регионах России. Опять начнутся взрывы домов, захват заложников, убийство русских. Опять караваны русских рабов потянутся в Чечню. И Березовский прекрасно это понимает, как понимают это те, кто за ним стоит. Они этого и добиваются, весь этот "водевиль" с "либерализмом" и "свободой слова" на это и направлен. На это направлены и все "реформы" Чубайса: уничтожить русских как нацию, а заодно и другие народы России.

03/12/02 09:17:22

Здравомыслящий: Лене

Лена, я все чаще и чаще слышу утверждения, что народ за Зюгановым не пойдет. Нетрудно догадаться, в чьих интересах и откуда запускается эта формула самовнушения для российского народа. А истина состоит в том, что когда начался горбачевско-ельцинский развал страны, никто, кроме Зюганова и его сподвижников, не выступил против. Когда все стремились сжигать свои партбилеты в самых людных местах и открещивались от своего коммунистического прошлого, только зюгановцы сказали: "Да, мы коммунисты, и просим судить о коммунистах по тем, кто таковыми себя называет не только тогда, когда это выгодно". А навязываемая ельцинско-путинскими шаманами формула о том, что за Зюгановым никогда народ не пойдет, рассчитана на простой и хорошо известный психологический прием: чем чаще повторять какую-нибудь мысль (даже заведомо ложную), тем быстрее в нее поверят.

03/12/02 16:25:00

Сергей: Где взять новых лидеров?

Не могу не возразить по поводу несправедливых обвинений в адрес КПРФ и НПСР. Отношу это только на счет нашей общей неудовлетворенности положением дел в левой оппозиции. Все равно не надо навешивать несправедливые ярлыки. Признаемся сами себе, что другой реальной силы в оппозиции нет, несмотря на наличие кучи всевозможных коммунистических партий и партиек. Конечно, партию и ее лидеров есть за что критиковать, только не надо их обвинять в сотрудничестве с режимом - это неправильно. Тем самым мы раскалываем патриотические силы, не предлагая никакой альтернативы противникам нынешнего режима измены.

Отсутствие массовой поддержки народа - это беда и трагедия партии. Состояние партии и ее действия не могут не отражать ситуации в обществе, в массе своей настроенном антисоветски и антикоммунистически… Короче, надо, чтобы в знаменитой формуле "Низы не хотят, а верхи не могут" исполнилась хотя бы первая половина: низы не захотели! Есть это в стране? Нет: выборы у вас тому подтверждение. А вы все "Зюганов", "Зюганов".

03/12/02 21:20:46

Алекс: Всем

Кто любит БАБа? Действительно, нет таких людей, может, и собственная жена его не любит. Но если он так всех задел (посмотрите, сколько отзывов), это что-то значит. Если у людей так крыши посрывало, значит, мы уже в чем-то играем по его правилам. Что касается сути вопроса, то ответить на него сразу очень сложно. А если не можешь решить задачу, раздели ее на несколько частей. Для этого надо ответить на такие вопросы.

Полезна ли КПРФ для патриотического движения? С одной стороны, это партия, основу которой составляют субпассионарии. С другой стороны, только КПРФ выступает (хоть и вяло) против грабительского капитализма.

А потому уже сейчас надо формировать партию или движение, некоммунистическое по названию, но практически с теми же идеями. Очень важный момент: такой же клон создаст Кремль. А потому нам нужно его опередить.

Лидер у альтернативной партии может быть только один - Проханов.

04/12/02 03:27:42

Ком: Алексу

Партия, коммунистическая по "мыслеформе", но с другим названием, может, и наберет 6%, но только за счет коммунистического электората. Вопрос: а зачем размывать? Или вам хочется иметь еще одного Жириновского? Тогда уж точно оппозиция развалится.

04/12/02 06:26:51

Здравомыслящий:

Лично мне глубоко противен постоянно повторяемый г-ном Сванидзе тезис о том, что Зюганов проиграл все, что можно было проиграть. Ведь ни разу еще против Зюганова не использовались честные методы предвыборной борьбы. Все телевидение - за Ельцина, "голосуй сердцем", печенью, селезенкой, - только не головой. Против Зюганова - ксероксные коробки с долларами, многотиражная предвыборная красочная газета "Не дай бог". В программе "Вести" интервью берут у всяких Володиных и Райковых (вот уж гиганты мысли!), но только не у Зюганова. Я могу согласиться с термином "проиграл" только тогда, когда речь идет о честном соперничестве. Зюганов вызывал Ельцина в 1996 году на телевизионные предвыборные дебаты - Ельцин от этого вызова уклонился. В 2000 году Зюганов вызывал Путина на телевизионные предвыборные дебаты - 7 марта 2000 года Путин заявил, что не станет участвовать в них. Так кто же кого боится?!

04/12/02 09:55:45

Андрей: Всем

Я думаю так: от союза с Березой, по крайней мере, будет не хуже. От союза с Березой перед КПРФ маячат две перспективы: КПРФ будет трансформирована, в нее вольются новые люди, она станет реальной, а не виртуальной силой. Или же КПРФ дискредитирует себя и будет уничтожена как крупнейшая оппозиционная партия, что даст пространство для роста других движений, свежих, энергичных, чистых. Любой из этих вариантов лучше, чем если бы все осталось без изменений.

04/12/02 12:25:33

Lena: Алексу

Вы тут пишете, что "у народа крыши посрывало" в связи с дикой неординарностью г-на Березовского. Это тоже неверно. Не сам по себе он нам интересен, а факт братания с ним. КПД от такого флирта будет невелик, а шума - много. Баб уже столько покуражился над страной, что ему стоит и оппозицию кинуть? Есть в народе хорошее присловье: "Заигралась девка - бабой стала". Актуально, вам не кажется? Тем более, что и БАБ имеется и, к тому же, готов своих гонококков (либералов) в партию подпустить. А это чревато, знаете ли.

Вы скажете, деньги оппозиции нужны, ради них пойдем на все. Повторю то, что уже не раз предлагала: только скажите, соберем бабок не меньше БАБа. И условие при этом выставим только одно - спасать страну. У него же, БАБа, как я поняла, условия совсем другие, прямо противоположные - добить Россию. И именно поэтому, с дядей-БАБой корешить не надо.

Завершая свой отклик, повторю, - не путем уступок и соглашательства должна идти компартия. Партии сейчас явно не хватает притока свежих идей, новых людей. А ресурс есть, - достаточно заглянуть в Интернет. Но этот молодой голос не услышан, и энергия протеста не востребована нынешним партийным руководством, нет живой, творческой работы. Пытаются влить молодое вино в старые мехи. Пустое это занятие, лопнет тара. Надо перестраивать саму структуру партии, изнутри. Но лучше без таких вот "мавроди от политики", как БАБ.

04/12/02 16:13:18

Валькирия: Модным хулителям Зюганова

Вы определенно, выдавая желаемое за действительное, перегибаете палку. Раз в сто преувеличивая недостатки как Зюганова, так и коммунистов. А вы сами?! Шевельнули хоть чем-нибудь, кроме языка (исключая лимоновцев)? Пианист играет как может, поэтому не стреляйте в него, коли уж сами - пианистические импотенты! Сделайте лучше, кто вам мешает. На галерке-то удобнее. Пустозвоны ...

05/12/02 11:52:24

Удивленный:

Вот читаю я эту дискуссию и никак не могу понять - вы это все серьезно? Вы серьезно считаете, что какими-то там альянсами, выборами и прочей ерундой можно достичь результата? Как вы не понимаете: реальные результаты всегда достигаются силой!!! А переговоры можно вести, если за спиной эта сила есть.

У нас в городе постоянными повышениями цен на самое необходимое многие доведены до крайней точки кипения. А вы им предлагаете ходить на митинги, голосовать там за кого-то. Надоело!

И не надо демонизировать всю эту капиталистическую шушеру. Это всего лишь трусливые людишки, надо дать им по зубам, и они сами будут валяться в ногах и упрашивать забрать их наворованные капиталы. Поучитесь у своих предшественников. Сталин на митинги не ходил, он устраивал эксы и добывал деньги для партии. Нужно мочить врага везде и любыми способами. Кончайте заниматься ерундой и начинайте заниматься делом.

Материал подготовил Денис ТУКМАКОВ


(обратно)

АФГАНСКИЙ УРОК ЯНКИ НЕ ВПРОК

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

АФГАНСКИЙ УРОК ЯНКИ НЕ ВПРОК (Окончание. Начало в № 50)

Уже первые следствия "антитеррористической операции" в Афганистане позволяют усомниться в бытующем мнении, будто там образовался некий "островок стабильности". Как уже отмечалось в предыдущей статье, стабильностью там и "не пахнет". В основе с каждым днем нарастающего обострения ситуации лежат, помимо внутренних, и внешние причины. В числе последних — интервенционистская политика США по отношению к Афганистану и ошибки руководства России, допущенные в связи с участием в этой операции.

"ПОСЕВЫ", КОТОРЫЕ ДАЮТ ГОРЬКИЕ ПЛОДЫ

Как известно, США уже не в первый раз пытаются "спасти" афганский народ от угнетающих его режимов, "защитить" от внешних посягательств, "обеспечить свободу вероисповедания" или "избавить", как сегодня, от "террористов". Находясь в 12 тыс.км западнее и 80 тыс. км восточнее Афганистана, они уже не раз под надуманными предлогами протягивали свои "липкие руки" к этой стране и не единожды пытались поставить ее "на рельсы", ведущие в США. В разработанной еще в 1948 году секретной программе СБ США под общим названием "Операция Гиндукуш" предусматривался целый комплекс мер, направленных на полное подчинение своему влиянию "Королевства Афганистан", в т.ч. и с целью"использовать Афганистан как важное звено в планировании военно-политической стратегии… и закреплении своих позиций в этом и прилегающих регионах".

Как следует из преамбулы к этой программе, Афганистан привлекал США и как богатевшая "нетронутая кладовая" природных ресурсов, в т.ч. ценных и редких металлов (хрома, меди, берилия, урановой руды, титана, золота, бриллиантов и др.), в которых США испытывают острые потребности. Поэтому неудавшиеся попытки продвинуть свое влияние и закрепиться в этой стране не только не прекращались, но постоянно (особенно в последней четверти XX в.) активизировались.

Развязанная ими т. н. "необъявленная война" против Афганистана (конец 70-х — 80-х гг.) так и не завершилась после свержения демократического правительства этой страны. Даже после того, как взращенные ими талибы захватили большую часть Афганистана, США не прекращали свое деструктивное вмешательство в "афганский процесс". ЦРУ совместно с разведслужбами Пакистана засылали туда все новые и новые группы разного рода экстремистов, сепартистов, исламских фундаменталистов и просто изгоев из неблагополучных стран. По словам муллы Омара, высказанным им в интервью пакистанскому журналисту (15.10.2001 г.), "представители США требовали от талибов приютить у себя уйгурских сепаратистов (исламистов) из северо-западной провинции Синзян КНР". Как известно, и появление талибов в Афганистане не обошлось без помощи США и Пакистана. Они в той или иной форме поддерживали контакт с талибами, о чем свидетельствует хотя бы уже упоминавшийся факт о выкупе ими у североальянцев плененного еще до начала "операций" замминистра иностранных дел правительства талибов муллы Гауса. Не случайно, даже после 11 сентября, США не собирались уничтожать режим талибов, требуя от них лишь "выдать бен Ладена". Впрочем, до сентября 2001 г. не трогали они и бен Ладена, а последний до нападениями их на Афганистан, похоже, все же не считал себя "врагом Америки". В интервью тому же пакистанскому журналисту после начала американской операция он заявил:" Я только теперь понял, что мусульманскому миру угрожали и угрожают не Советский Союз и не Россия, а США". Интересно, что решение США нанести удар и по талибам мулла Омар объяснял не тем, что они "укрывают" бен Ладена и отказываются его выдать американцам, а тем, что не согласились принять у себя "других бен Ладенов". В упомянутом интервью он говорил : "Мы отказались принять уйгурцев. Теперь за это придется дорого заплатить". Не поверили в "благородство помыслов США" (избавить Афганистан от террористов) и остальные афганцы. Если бы США преследовали при этом только цель уничтожения бен Ладена и его организации "Аль-кайда" или даже избавления афганского народа от талибов, то для этого существовало много других способов. Нельзя стрелять по самолету, на борту которого находятся, скажем, несколько сотен пассажиров и 1-2% террористов, не исчерпав все другие возможности. В захваченном театральном центре на Дубровке на 1000 человек заложников приходилось 50 террористов (5%). Тем не менее российские спецслужбы, рискуя своими сотрудниками, не пошли на то, чтобы "одним махом" покончить со всеми сразу — и с террористами, и с заложниками. Тем более недопустимо из-за нескольких десятков или сотен террористов подвергать "ковровым бомбардировкам" целый народ. И уж тем более нельзя было назначать в "террористы" народ, представители которого (в т.ч. и талибы) нигде и никогда за пределами своей страны не совершили ни одного даже малозначительного теракта.

Тот факт, что эта операция осуществлена под началом не одних только США, а под эгидой международной "антитеррористической коалиции", не убеждает афганцев в благонамеренности ее инициаторов. В 1979 году США уже создавали аналогичную "международную коалицию" для ведения "необъявленной войны" против демократического правительства Афганистана и советских войск, оказавших поддержку этому правительству. И афганцы еще тогда убедились, что участников той "коалиции" (Пакистана, Саудовской Аравии, Франции, Германия и др.) "волновала" не судьба Афганистана и его народа, а свои собственные интересы в Афганистане или в связанных с ним сопредельных странах. Разница между "той" и нынешней "коалицией" состоит лишь в том, что тогда все участники "коалиции" рядились в тогу "защитников ислама", призывали "правоверных" сражаться с "неверными", а сегодня все вместе бьют по самым что ни на есть "верным" и даже "суперверным".

Так что каждому понятно: не забота о создании благоприятных условий для развития Афганистана, не "богоугодные мотивы", не искреннее желание уничтожить подлинных террористов подвигли США нанести сокрушительный удар по Афганистану. Им нужен окончательно поверженный Афганистан, поскольку только в таком его состоянии они могут навсегда подчинить его своему влиянию и распространить свой контроль на близлежащие страны. Именно к такому выводу пришли или приходят абсолютное большинство трезвомыслящих афганцев, такой именно "вердикт" они выносят "акции возмездия" американцев. В соответствии о этим меняется и суть проблемы, связанной с последствиям этой операции. Она уже не сводится к тому, что "победа" победителей еще может обернуться победой ''побежденных" — талибов и "алькайдовцев". Она обретает теперь более общий характер. Своей "акцией возмездия" США не просто смели архаичный режим талибов и используют еще худшие сепаратистско-фундаменталистские силы "североальянцев", но принудили весь афганский народ испытать самое крупное и самое оскорбительное потрясение, причем не только в текущем "афганском веке". Они сделали самый крупный и самый глубокий "надрез" на пути течения всей истории Афганистана, нарушили многовековые представления в коллективной памяти этого народа о национальной гордости, независимости, суверенитете Афганистана, о традиционно складывавшемся характере его взаимоотношений с другими странами. А это важнейшие (и возможно, единственные) факторы, вызывающие особую социально-политическую активность всех афганцев, неугасимый источник, питающий законные их потребности сопротивления злу насилием, "катализатор" народного контрнасилия. В результате американцы уже сегодня начинают пожинать "плоды" того, что они там "посеяли". Люди проявляют массовое недовольство, многие берутся за оружие не только в связи с произволом "североалъянцев", но и присутствием иностранцев, особенно американцев. Причем не только потому, что все чаше повторяются случаи безалаберного поведения военнослужащих, как это всегда бывает и как имело место, например, в Пактии в конце мая этого года, когда американцы по ошибке разбомбили машину с 60 старейшинами, ехавшими на Лойя-Джиргу, или в Кабуле (20.02.02), когда два британских солдата обстреляли такси, в котором муж вез жену в роддом и от полученных ран скончался; или в провинции Урузган, где 1 июля американские летчики свадебный фейерверк приняли за "стрельбу по их самолету и разнесли в щепы полкишлака, убив при этом около 40 человек и свыше сотни ранив. Причина протестных настроений кроется в том, что в массовом сознания афганцев все в большей мере вызревают представления именно о "захвате американцами Афганистана". Не случайно на территориях, где проживают пуштуны (в т. ч. и в Пакистане), все чаще и громче раздаются голоса с требованиями о выводе американских войск из Афганистана: " Если в стране где-то еще остаются алькайдовцы, то пусть с ними борются Япония, Китай, Индия, но ни США, ни европейцы, ни Россия". Таков лейтмотив "обыденных настроений", преобладающих в афганском обществе. Уже нередки случаи, когда в противлении "миротворцам" во главе с США и "продавшемуся им Карзаю" наиболее активная часть афганцев стали прибегать к "крайним мерам". Американцы еще в марте признали, что "в Афганистане начинается партизанская война". А два месяца спустя (в июне 13 числа) у американского консульства в Карачи ( Пакистан) во время посещения этой страны министра обороны США Рамсфелда было подорвано взрывное устройство, в результате чего погибли 14 человек и 48 ранены. США заявили об отзыве своего консульства из Пакистана. 4 июля в Кабуле состоялась первая антиамериканская демонстрация, участники которой требовали "изгнания из страны американцев".

А 6 июля в Кабуле осуществлено несколько взрывов, в т.ч. у здания афганского правительства. Карзай вынужден был сменить свою охрану на американских морских пехотинцев, что расценивается западными наблюдателями как "потеря поддержки кабульского правительства и создание для американцев предпосылок "второго Вьетнама". 5 августа предпринята вторая попытка подрыва американского посольства, теперь уже в Кабуле. В этот же день взорвана бомба на рынке Кабула, где находились несколько иностранных военнослужащих и погибли около 30 человек. Среди них, по меньшей мере, один иностранец.

Через три дня (8 августа) в Хосте на пути следования двух бронемашин с американцами взорван заложенный фугас. 26 августа на юго-востоке Афганистана, в одном из горных кишлаков, задержано семь женщин с гранатами, которые намеревались их применить против осуществлявших там "поиски талибов" американцев. 5 сентября у здания Министерства информации в Кабуле подорвана бомба. Погибли около 20 человек, в т.ч. несколько афганских военнослужащих из числа охраны. В первой половине ноября в Кабуле прошли две антиамериканские демонстрации студентов, при разгоне которых применялось оружие. 29 ноября в горах на границе с Пакистаном неизвестными совершено нападение на американских военнослужащих. Погибли около 40 человек. 1 декабря аналогичное нападение произошло под Гератом, а в Шинданте и в Хосте в тот же день взорваны две мощные бомбы. Несколькими днями ранее в Логаре неизвестно куда исчезла автоколонна с 50 американскими военнослужащими. Ее поиски продолжаются.

Конечно, все это можно расценивать как происки "недобитых" алькайдовцев или талибов. Однако многие наблюдатели, в т.ч. американцы, полагают, что речь может идти о вспышке "новой волны нового терроризма", в котором участвуют теперь уже и женщины, чего в Афганистане никогда не было.

В любом, однако, случае нельзя не признать, что это — первый звонок американцам. Не собираясь покидать Афганистан, для достижения поставленных целей им придется расширить здесь свое военное присутствие или сбивать волну растущего недовольства населения значительными финансовыми вложениями.

Многие, однако, полагают, что при нынешнем "статусе-кво" решить возникающие там проблемы только деньгами все равно не удастся. Для умиротворения ситуации в Афганистане, искоренения "истоков" терроризма необходимы прежде всего такие действия, мотивированность которых была бы хорошо понятна всему афганскому народу. Афганистан нуждается в такой политической, экономической и финансовой поддержке, которая не ущемляла бы его независимость и суверенитет. Но к таким предложениям в США (и не только США) пока не прислушиваются.

НАПРАСНЫЕ ХЛОПОТЫ КРЕМЛЯ

Свой "вклад" в усугубление ситуации в Афганистане вносит и российское руководство. Проигнорировав тот очевидный факт, что даже в условиях неотвратимости намечавшейся американской "акции возмездия" Россия не должна была поступаться своим традиционно стратегическим интересом в сохранении российско-афганского добрососедства, и уж тем более в связке с американцами принимать участие в прямой агрессии против Афганистана, кремлевские "бойцы антитеррористического фронта" продолжают и ныне, уже после разгрома талибов, следовать проамериканским курсом, поддерживая интервенционную политику США в этой стране и тем самым содействуя ее порабощению американцами.

Поддерживая правительство Карзая, подвластного североальянцам, позиционеры кремлевской политики не способствуют устранению усугубляющегося раскола афганского общества, а следовательно, предотвращению боестолкновений между этническими группировками и обострению ситуации в целом. То, что афганские сепаратисты и поныне чинят произвол во многих провинциях Афганистана, никак не назовешь "борьбой с терроризмом", и воспринимается большинством афганцев именно как следствие поддержки их Москвой. Когда С. Иванов объявил о создании специального Центра подготовки капралов и сержантов "для афганской армии", состоящей сплошь из североальянцев или находящейся под их командованием, то в Афганистане это было воспринято как прямое свидетельство того, что Москва по-прежнему продолжает делать "ставку" на сепаратистов, противопоставляет себя пуштунам, пытается поставить их под контроль североальянцев. Ведь если бы кремлевская верхушка была действительно озабочена созданием и укреплением общенациональных Вооруженных Сил Афганистана, способных покончить с криминальными группировками и международными террористами в этой стране, то она порекомендовала бы Карзаю использовать для этих целей в первую очередь десятки тысяч уже готовых младших командиров и офицеров, прошедших обучение в училищах и академиях, в т.ч. и Советского Союза. Не говоря уже о том, что само намерение С.Иванова готовить в российском Центре не офицеров или хотя бы младших технических специалистов, а именно капралов и сержантов, представляется просто смехотворным. Нынешняя афганская молодежь, выросшая в моджахедовских семьях и с 10-15-летнего возраста владеющая всеми видами имеющегося там оружия и тактикой его применения, сама без особого труда может обучить нашего министра обороны тому "ремеслу", которому он в названном Центре собирается их "научать".

Другой пример. Когда российские власти трубят "на всю ивановскую" о продолжающихся поставках десятков тысяч тонн гуманитарной помощи "афганскому народу", то забывают добавить, что вся она "оседает" главным образом в пределах Мозари-Шерифа и некоторых других городов Северного Афганистана. Народу она не попадает, а реализуется на рынках в пользу главных басмачей "Северного альянса". Тем самым Россия не просто "подпитывает" один из самых опасных источников афганского сепаратизма, но стимулирует обратный поток наркотических средств в Россию, поскольку именно те самые люди, в чьих интересах на рынках реализуется гуманитарная помощь, на вырученные деньги закупают в горных районах наркотики, и по каналам, проторенным еще крупнейшим наркобароном мира А.Ш. Масудом, с большей выгодой для себя направляют их "российскому народу". В результате, как отмечают правоохранительные органы, после разгрома талибов наркопоток из Афганистана возрос почти в два раза.

Но самое парадоксальное в такой политике заключается в том, что его хозяева искренне надеются, что делают они все это в "интересах России" и Афганистана, и все еще питают иллюзии относительно возможности восстановления прежних дружественных отношений с этим государством, закрепления подобающих позиций России в этом регионе. Реально же своей спонтанной и примитивной практикой решения действительных и вымышленных проблем "афганского узла" они сжигают последние мосты, ведущие к означенным целям.

Дело не только в том, что в массовом сознании, даже наиболее прогрессивной части афганского общества, уже сформировался устойчивый стереотип о "предательстве России". Ее поддержка "Северного альянса" и участие последнего на стороне "коалиции" расценивается в Афганистане, как "удар в спину". Впервые за всю историю этой страны часто соперничащие между собой и действующие врозь афганские группировки при нападении извне "не бьют вместе". Своим "соитием" с американцами российское руководстве лишило Афганистан главного — традиционно "надежного тыла", каковым веками в Афганистане Россия воспринималась.

В еще большее смятение и отчаяние ввергает афганцев согласие "северного соседа" на размещение американских военных баз на северных границах Афганистана, его смирение с тем, что эти базы будут сохраняться неопределенно длительное время.

Добровольная сдача близорукими политиками Кремля среднеазиатского региона на откуп США, где переплетаются интересы Китая, Индии, Пакистана, Афганистана, Ирана, Турции, бывших среднеазиатских республик СССР и России, с общей территорией, занимающей более четверти всей суши Земли, и с населением, составляющем более 45% населения всего Земного шара, где малейшая неосторожность с американским огнем может привести к мировому пожару, загнала афганское общество в тупик, из которого ему самостоятельно не выбраться.

На состоявшемся в конце августа этого года в Кельне (Германия) первом совещании демократических сил Афганистана, на котором присутствовали около 500 представителей от афганских диаспор, проживающих во многих странах Европы и Азии, наряду с прочим, отмечалось: "отныне нельзя полагаться и на Россию". Если США преследуют единственную цель полного подчинения своему влиянию Афганистана, то Россия фактически не противостоит этому. Опираясь в своих действиях на еще худших "заменителей" фундаментализма, — "суррогат" воинственного исламизма, этнического шовинизма и сепаратизма, привнесших первыми на афганскую почву идеи ваххабизма и, как следствие, его "детища"— талибанизм, она не только затрудняет искоренение "очагов" терроризма в афганской среде, но разъединяет афганцев на сторонников протурецкого, проиранского или протаджикского влияния, одновременно создавая предпосылки для превращения пуштунского большинства в "афганских курдов". В связи с этим делегаты от афганской диаспоры в Норвегии предлагали демократическим силам и всем патриотам Афганистана вообще избавиться от иллюзий относительно способности и готовности нынешней России, "утратившей свой прогрессивный характер, гуманистические интернационалистские качества", оказывать поддержку прогрессивным силам Афганистана. Она находится в полной зависимости от США, действует совместно с США. И пока в ней господствует проамериканский режим, всем представителям Афганистана в планах построения прогрессивного афганского общества ее следует исключать из числа государств, с которыми можно иметь дело. И хотя подобные предложения не имеют юридического статуса, они убедительно свидетельствуют, что по крайнем мере в демократических кругах афганцев, размышляющих о путях вывода Афганистана из кризиса, "Россию просят не беспокоиться". Их взоры ныне обращены к Японии, Китаю и Индии. Они убеждены, что рано или поздно и США, и России придется покинуть Афганистан с позором".

УТРАЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

В то же время сказанное в данном материале отнюдь не принижает опасности международного терроризма и вовсе не означает, что с ним не следует бороться, или что кто-то, в т.ч. США и Россия, мог бы оставаться в стороне от решения этой проблемы. Речь лишь о том, что основанием для проведения антитеррористических акций не могут служить иные, сугубо конъюнктурные, не имеющие отношения к искоренению терроризма цели. Решения "антитеррористической коалиции" должны быть "коалиционными", но не диктаторскими со стороны одного из его членов. Требование о недопустимости двойных стандартов в подходах к борьбе с терроризмом не является достаточным, если оно не опирается на основополагающее требование единого стандарта в определении субъектов терроризма, действительных носителей террористической опасности, без чего подлинные террористы, как правило, остаются "вне поля зрения", а не террористы (в лице целых народов) оказываются "козлами отпущения".

Все это в полной мере относится и к "антитеррористической операции" в Афганистане. Ситуация, складывавшаяся там в последние десятилетия, действительно требовала радикальных перемен, в т.ч. с участием мирового сообщества. Однако каких именно и посредством чего? Чтобы покончить с доминацией маргинальных сил (режима талибов и "Северного альянса"), вовсе не требовалось "идти на муху с обухом", обрушивать на Афганистан всю самую современную военную мощь ведущих государств мира, а для России — в то же самое время поддерживать один из первоисточников современного варварства в афганском обществе. Взрывоопасность "афганского звена" в системе мирового сообщества, в т.ч. и как "потенциального источника международного терроризма", проистекала вовсе не из "военной мощи" названных режимов, а из их слабости, неспособности предотвратить продолжавшийся распад общества, обеспечить хотя бы элементарные условия для выживания своих граждан, безысходность и отчаяние которых грозило возможностью в той или иной форме выплеснуться и за пределы Афганистана. Это, в частности, подтверждается и тем, что в Афганистане не было национальных вооруженных сил. "Войска" и талибов, и "Северного альянса" состояли только из полувоенных бандформирований и привлекаемых ополченцев. Если говорить собственно о талибах (выпускниках медресе), то, по данным ПНП (Пакистанской народной партии), на территории Афганистана их могло быть не более 400 человек. Остальные т.н. "талибы" — это разномотивированные их сторонники, добровольные или нанятые "за один доллар в день" помощники из числа безработной молодежи. Не менее 40 % т.н. талибских вооруженных формирований (около 10 тыс. чел.) составляли пакистанские вооруженные силы, которые периодически появлялись на территории Афганистана или уходили из Афганистана в зависимости от складывающейся ситуации. "Аль-кайда", о которой до 11 сентября мало кто из афганцев что-либо слышал, кроме небольшой группы охранников бен Ладена, вообще не имела вооруженных формирований. 700 иностранцев (по преимуществу арабов), которым Раббани предоставил афганское гражданство, были одновременно и сторонниками бен Ладена, и североальянцами, и талибами. Все эти люди и вооруженные формирования не обладали достаточными знаниями и навыками планирования масштабных операций, материальными и финансовыми ресурсами, новейшими средствами управления и типами оружия и, следовательно, возможностями для ведения современной крупномасштабной войны. За время "акции возмездия" талибы, к примеру, не выдержали ни средствами ПВО, ни в ходе наземной операции ни одного серьезного боестолкновения. "Североальянцы" "решительно" продвигались вперед только после того, как территорию покидали талибы. Это лишний раз свидетельствует, насколько некомпетентными и абсурдными были измышления ведущих российских политиков о том, будто талибы способны "шагнуть за Волгу", а "североальянцы" — надежно прикрыть наши южные рубежи.

А если это так, то стоило ли прибегать к "ковровым бомбардировкам", принесшим столь значительные беды народу Афганистана и вызвавшим его негодование? Как полагают многие видные представители прежних правительств Афганистана, для избавления их страны от узурпировавших власть и подавлявших афганский народ моджахедов "Северного альянса", талибов и нашедших там прибежище международных террористов необходимо было, прежде всего от имени ООН, дать находящимся в неведении афганцам убедительную причину того, почему мировое сообщество вынуждено вмешаться в сложившуюся ситуацию в их стране, не под дулом автоматов и винтовок объяснить широким массам населения, почему мир не может мириться с преступным режимом "братьев мусульман" ("североальянцев" и талибов), приносящим беды не только в других странах, но и самим афганцам. В соответствии с этим режим и тех и других (талибов и "североальянцев") объявить вне закона и потребовать их самороспуска, а также содействия в выдаче алькайдовцев. От Пакистана потребовать вывода "своих талибов" с афганской территории, а от России — прекратить поддержку "североальянцев". В переговорном процессе максимально использовать собственно "афганский резерв" — десятки тысяч афганской интеллигенции, разбросанной в качестве беженцев по всему миру. Уже в этом случае подавляющая часть представителей враждующих между собой и потому ослабленных режимов и вооруженных группировок согласились бы с такими требованиями и пошли бы на сотрудничество с ООН и находящимися за рубежом компетентными соотечественниками. Неизбежное все же при этом применение силовой составляющей должно было осуществляться не от имени самозваной "антитеррористической коалиции", а исключительно под флагом ООН и с участием нейтральных государств мусульманского мира. Это исключило бы в массовом сознании представления об "оккупации" Афганистана и покушении на его суверенитет. Активисты и лидеры различных партий и "фракций", существовавших в Афганистане, убеждены, что при таком подходе к разрешению кризисной ситуации предоставлялся редкий шанс на весь период "чрезвычайного положения" ввести для Афганистана "внешнее управление ООН". Только в таком случае можно было вернуть в Афганистан интеграционные элементы правления бывшего короля Захир-шаха, чего желает большинство афганцев, и сформировать приемлемое для всех народностей Афганистана "правительство народного доверия"

Но ничего подобного, как известно, мировым сообществом предпринято не было. Участники "коалиции" во главе с США искоренение и профилактику "афганского очага международного терроризма" предпочли осуществить с помощью только грубой силы, что дает обратный эффект. Пристегивание "по ходу дела" к этому процессу ООН и иных международных организаций лишь дискредитировало саму идею о способности таких организаций конструктивно влиять на разрешение острых конфликтных ситуаций, предотвращать вызревание очагов международного терроризма. Шанс воспользоваться поддержкой в разрешении затянувшегося на десятилетия афганского кризиса, на что так долго надеялись прогрессивные силы Афганистана, безвозвратно утрачен. Афганистан по-прежнему "без руля и ветрил" находится в руках фанатичных пиратов. Предсказать его будущее, равно как и распознать опасности, которые там вызревают, невозможно. Ведь ни одна из поставленных целей "операции", кроме захвата американцами и дальнейшего разрушения Афганистана, не достигнута. Бен Ладен и прочие по-прежнему здравствуют. 1/3 афганской территории, как признавался на днях в Кабуле американский генерал, "находится под контролем террористов". Ни один из "заводов" по производству наркотиков по какой-то "случайности" никем не уничтожен. Посевы наркосырья бесконтрольно расширяются, а наркопоток в Россию возрастает. "Антитеррористическая операция" на поверку для афганского народа оказалась и террористической, и криминальной.

Еще хуже то, что выводов из этого никем и никаких не сделано. "Афганский урок" ни Бушем, ни Путиным так и не выучен. Как и прежде, приоритетнейшим средством борьбы с терроризмом остается американская тактика выжженной земли с нанесением "превентивных ударов".

После "вторичного изменения мира" (23.10.02.) и в преддверии новой агрессии против Ирака американскую "мораль" и практику "антитерроризма" кремлевские "стратеги" и вовсе стали воспринимать как свои собственные. Шаг за шагом они сдают свои "принципиальные позиции" и, похоже, готовы стать соучастниками антииракской авантюры.

Не погасив костер в одном пожароопасном месте, активнейшие "коалиционеры" направляются в другой, более засушливый и более пожароопасный район, чтобы зажечь там новый. Стенания Путина о недопустимости двойных стандартов в США и в Израиле наконец-то "услышаны".

Отныне в борьбе с международным терроризмом будет соблюдаться "стандарт единый" — американо-израильский. Теперь, как восторженно сообщали израильские СМИ, "основной мишенью террористов" являются не только США и Израиль, но и Россия. Правда, по всему миру террористы покушаются на посольства, корабли, самолеты и граждан пока только США и Израиля. Но если Путин и далее будет множить количество "фронтов" противостояния с мусульманским миром, копируя "антитеррористические гримасы" Буша и "миротворческий оскал" Шарона, то не станут ли и российские объекты, и граждане России, находящиеся за рубежом, предметом их внимания? Более того, при таком "антитеррористическом рвении" нашего президента не окажется ли Россия главной и единственной "мишенью" международных террористов?

В общем, "если слепой поведет слепых"… известно, куда они свалятся.


(обратно)

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Символом черного абсурда наших дней являются телекадры со съезда СПС, особенно — президиум "партии', где нагло, самодовольно и безнаказанно восседают гайдары, чубайсы, немцовы и хакамады. И в это время в Усть-Куте закапывают в мерзлую землю погибшего, замороженного в собственной квартире ветерана Великой Отечественной. На этих похоронах не было ни одного "демократа", ни одного журналиста или оператора, кроме парфеновских.

А кремлевские пиарщики старательно устраивали "общение народа с президентом". Умиляла верноподданническая жизнерадостность заранее отобранного для общения с Путиным "народа". Особенно поразила нижегородская бабулька. "Просто мне нравится эта жизнь — и все! Пенсии хватает..." — по-подростковому бойко бормотала она свою речевку. Ну а ответ президента всея РФ на вопрос о том, почему он носит часы на правой руке, связанный с упоминанием головки, натирающей кисть руки, блистал редкой мудростью... Словом, легкое, веселое получилось "общение". Раздувшиеся в гордом величии телеведущие важно объявили, что пенсия в 2003 г. вырастет аж на 200 руб, то есть дотянет-таки до 50 долларов, так что старики наши должны быть веселы! Видимо, это и есть тот "европейский уровень благосостояния", о коем столь же важно скрипел Грызлов в репортажах с эпохального съезда "Единства". Неутомимый благодетель Починок в эфире "Эха Москвы" заверил, что добрые власти в наступающем году не будут обижать бомжей, ибо, цитирую: "По Конституции РФ каждый человек имеет право не иметь жилья". Такое вот предновогоднее глумление через СМИ над народом: опускание населения до мировосприятия двуногого с урчащим от голода желудком, радующегося, что еще живой, что где-то урвал кусочек жратвы.

Если "социалка" никогда не была сильным местом режима, то ''военная тематика" изначально стала пиаровским коньком путинского правления. На фоне сдачи всего, вся и всех поддерживать данный вектор охмурения становится делом нелегким. Лишь Трошев дал интервью, выразив несогласие с творящимся безумием. И не об "этике офицера" здесь речь, а о возмущении генерала самодурством, холопством, невежеством штатского министра, одного из "братьев Ивановых". Понятно, в многочисленных комментариях трошевский поступок попытались извратить. А самого Иванова вновь раскручивают (в тех же познеровских ''Временах") как вдумчивого и требовательного военачальника. ''Снижается количество исправной техники в войсках", — сердится перед телекамерами Иванов. Что за бредовая сердитость, когда технике скоро "перевалит" за двадцать лет? Да ведь это все то же предновогоднее глумление...

Русский зритель в погонах день за днем оповещается о том, как мытарят полковника Буданова, как увольняют генерала Трошева, адмирала Попова, генерала армейской авиации Павлова, адмирала Комоедова, генерала-стратега Ивашова — всех патриотов, всех служак, всех выдающихся русских воинов. Как радостно корреспонденты оповещают о закупках российского оружия Китаем, Индией, арабами — да кем угодно, кроме своей армии! Как Немцов, а под его дудку Баскаев в "Свободе слова" вместе с гражданином Канады Шустером и Арбатовым-сыном вознамерились сделать армию "профессиональной". Ну просто ломятся все "профессионально" служить за 3 тыс. рублей (!), уверяет Арбатов, кивая на всеобщую нищету. То есть "демократические" детки будут резвиться в заграницах, а русские парни из нищих семей должны подставлять за них лбы под пули за сотню долларов.

Меж тем, в "обшении с народом" Путин наигранно сомневается: переименовывать ли Волгоград в Сталинград. Я бы "за", дает понять главковерх, да время еще не пришло… А раз так — сановный "борец за мир" Г. Боровик поливает на ТВС Сталина грязью — бездарно, избито, серо и пошло. И это уже теперь, когда от криминальных "репрессий" нынешнего беспредела погиб его собственный сын! Всеобщее помутнение разума у слепых вождей и поводырей. При помощи ТВ-излучения они поставили цель вот также ослепить и весь народ.


(обратно)

ФРАГМЕНТ НОВОГО РОМАНА

Анатолий Афанасьев

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: Анатолий Афанасьев

ФРАГМЕНТ НОВОГО РОМАНА

Едва Митя Климов сошел на перрон бывшего Курского вокзала, ныне носящего гордое имя Буша-младшего, к нему кинулся оборванный пацаненок лет десяти — с истошным воплем:

— Купи меня, дяденька, купи меня!

Стряхнув ребенка с ноги, Митя приподнял его за шкирку и, глядя в мутные от анаши глаза, строго спросил.

— Чего орешь, пигалица? Зачем мне тебя покупать?

Малыш извивался, как червяк, но продолжал блажить.

— Дешево, дяденька, совсем задаром... Пять зеленых или сотня деревянных... Купи, не пожалеешь. Давай поторгуемся.

Только тут Митя вспомнил, какой сегодня день, но сразу не мог решить, хорошо это или плохо. Наверное, все-таки скорее хорошо, чем плохо. В праздничной суматохе он, пожалуй, меньше будет бросаться в глаза со своей нормальной аурой, и скорее разыщет Деверя. Вдобавок малыш показался достаточно смышленым, в этом возрасте процесс дегенерации иногда замедлялся.

— Как тебя зовут?

— Ванька-Крюк. А тебя?

— Сможешь дворами провести на Самотеку?

— Хошь куда проведу, — пацаненок обнажил гнилые, еще молочные зубки. — Денежки вперед...

Ладно, два доллара и пятьдесят деревянных. Дешевле соску не купишь.

Чего у Мити было много, так это денег, не пожадничал Улита, хотя сто раз повторил, что средства народные, чтобы не сеял как попало. Набитый валютой кожаный пояс со специальной пропиткой, выдерживающий прямой укол стального жала, обтягивал туловище под рубахой, да в карманах босяцкой куртки-брезентухи полно мелочи на текущие расходы. Митя дал пацаненку замусоленный доллар, тот завизжал от восторга и сунул бумажку за щеку. Митя предупредил:

— Только без фокусов, Ваня. Не вздумай лыко драть.

— Я не фраер, — обиделся пацаненок. — Сделка честная. А ты не простой, да?

— Почему решил?

— Вроде держишься без оглядки.

Сообразительность пацана Митю не удивила. Дети канализации, беспризорники, городские ошметки рано взрослели, и также быстро превращались в маленьких, тихих старичков-недоумков. До зрелого возраста, до четырнадцати, пятнадцати лет редко кто доживал.

На то, чтобы добраться до Самотеки, ушло полдня. Ваня Крюк не соврал, вел Митю такими путями, где черт голову сломит. Так называемая полоса отчуждения начиналась сразу за сверкающими фасадами жилых проспектов и была заполнена всевозможными свалками, пустырями, развалинами и кое-где пересекалась бурлящими сточными водами, подобными разливам рек. То был как бы город в городе, миротворцы без особой нужды сюда не заглядывали, опасаясь ядовитых испарений, радиации и банд отщепенцев, которые хозяйничали на этой территории наравне со стаями одичавших собак и крысами-мутантами, обладающими такими зубами, что запросто перекусывали стальные тросы. Раз или два в месяц на задах города проводили общую дезинфекцию, пускали в стоки ртутную массу, а также под давлением закачивали мертвящие смеси типа "Циклон-2" и "Бикозин-П", но практически безрезультатно. Одичавшее зверье давно адаптировалось к любой отраве, а отщепенцы на время дезинфекции прятались в подземных катакомбах, где вообще становились недосягаемыми и не поддавались никакому учету. К слову сказать, именно они, отщепенцы, составляли главную головную боль городских властей. Доподлинно при них было известно лишь то, что это маргинальное новообразование, подобное социальному нарыву, сформировалось из пролетарских слоев, но подпитывалось отчасти технической интеллигенцией, не вписавшейся в рыночный рай. Считалось, что отщепенцы не представляют реальной угрозы городу в силу своей малочисленности и неорганизованности, но, возможно, это было не так. Время от времени из этой клоаки поступали тревожные сигналы, пугающие верноподданных горожан. К примеру, недавно по государственному каналу показали двух отщепенцев, мужчину и женщину, отловленных на полосе отчуждения. По внешнему виду — обыкновенные дикари, обросшие волосами, с едва прикрытыми срамными местами, которые не отвечали ни на какие вопросы ведущих, а лишь забавно кланялись да крестились, но когда к ним попробовали (на глазах у телезрителей) применить гуманитарные средства воздействия — иглу и ток — оказалось, что они невосприимчивы ни к тому, ни к другому. То есть подключенные к шоковому агрегату "Эллада" (гарантированная эффективность — 100%) оттряслись и трепыхались, но как-то по-лягушечьи, без всякого просветления. Затем, когда им вкололи по слоновой дозе препарата "Нирванна", они вместо того, чтобы, как все разумные твари, заняться совокуплением, начали зевать, опять же смешно креститься и, наконец, рухнули в глубокий обморок, из-за чего пришлось прекратить прямую трансляцию.

Что за существа? Чего от них ожидать? Ответа на эти вопросы не было даже у виднейших биологов.

На столе у мэра Марка Губельмана лежал проект затопления всех станций метро за пределами столичного кольца, что, по аргументации авторов проекта (шанхайская группа реформаторов), кардинально решит вопрос, во всяком случае выдавит отщепенцев на дальние окраины, где можно будет, без урона для фешенебельных районов проживания иностранцев, дожечь их напалмом. Проект одобрили в штабе миротворцев, но у самого Губельмана были кое-какие сомнения. Станции метро, как и вся территория Москвы, были проданы и перепроданы по нескольку раз, и водное отчуждение окраин могло привести к судебным тяжбам, чреватым непредсказуемыми последствиями для него лично.

Митю с его юным проводником группа отщепенцев окружила на одном из пустырей, заваленном горами зловонных мешков с какой-то органикой. Человек шесть выскочили из развалин и в мгновение ока взяли их в плотное кольцо. Нападавшие представляли собой живописное зрелище: оборванные, исхудавшие, многие с ярко-красными пятнами проказы на бледных, синюшных лицах, все неопределенного пола и возраста, но передвигавшиеся быстро, слаженно и явно вменяемые. Это поразило Митю больше всего. Как любой горожанин, он много чего слышал про отщепенцев. Но столкнулся с ними впервые. Он не испугался, был уверен в себе, но внутренний голос подсказывал, что ссориться с ними не стоит, хотя бы по той причине, что он у них в гостях.

Предводитель группы, косматый, с пергаментным лицом, но с лукавыми, иссиня-черными глазками, ткнул его в грудь тонкой железной пикой.

— Лазутчик? Шакал? Мародер? Говори.

— Странник, — ответил Митя. — Иду по своим делам на Самотеку. Никого не трогаю.

— Почему прячешься?

— Я такой же отверженный, как и вы.

— Что надо на Самотеке?

Митя промедлил мгновение. У отщепенца в глазах нет и намека на дурь, и дикция совершенно отчетливая, как у непогруженного.

— Деверя ищу, — его слова произвели среди отщепенцев сотрясение, они все разом сдвинулись ближе. Пацаненок Ваня Крюк заполошливо забулькал.

— Не трогайте его, он не врет. Он с поезда, у него доллары есть, — в подтверждение выудил из-за щеки мокрую заветную бумажку.

Предводитель поднял пику к Митиной шее.

— Зачем тебе Деверь?

— Послание имею.

— От кого?

Опять Митя колебался недолго.

— Из дальних краев. От Марфы-кудесницы. Слыхал про такую?

По группе отщепенцев пробежал легкий общий вздох, словно перед нырком в глубину. В глазах предводителя появилось странное выражение, недоверчивость, смешанная с надеждой.

— Раздевайся, — приказ он.

Митя подчинился. Медленно снял куртку, рубашку, полотняные брюки со штопкой на коленях (новая одежда на россиянине автоматически вызывает подозрение), размотал и аккуратно сложил пояс, спустил трусики из ситчика, остался, в чем мать родила. Отщепенцы в десять рук его ощупали, обстукали, нырнув во все дырки. Митя зябко поеживался. Такой вроде бы поверхностный обыск, конечно, имел смысл. Даже если бы Митю подзарядили умельцы из миротвореческих лабораторий, все равно где-нибудь на коже или (что чаще всего) на черепушке обнаружилось входное отверстие. Из карманов брезентухи отщепенцы высыпали на землю содержимое: сигареты, зажигалку, упаковки питательных таблеток, складной нож с десятком приспособлений, включая миниатюрный миноискатель, а также деньги в мелких купюрах — доллары, рубли, монгольские тугрики, иены, евро... Предводитель собрал деньги в горсть.

— Зачем столько разных?

— Для отвода глаз, — сказал Митя. Нехорошо кривясь, тот поднял кожаный пояс, бегло прощупал. Митя ожидал, что потребует вскрыть, но предводитель, покачав головой, вернул пояс.

— Одевайся.

Митя оделся. Поведение отщепенцев его озадачило. Никто не польстился ни на деньги, ни на что другое. Это вступало в противоречие с расхожими представлениями о маргиналах. Чувствовалось, все они слепо подчиняются воле главаря, что могло свидетельствовать о наличии коллективного разума. Митя покосился на пацаненка, тот грезил наяву, следя, как богатство исчезает обратно в карманах. Счастливо открытый рот, побледневшие от алчности детские глазенки.

— До Деверя трудно добраться, — сказал предводитель, понизив голос, хотя, казалось бы, кто мог подслушивать на зачумленном пустыре. Пятеро других отщепенцев синхронно зажали мохнатые уши ладонями, пацаненок Крюк что-то тихонько пискнул, как в первый раз, когда услышал это имя.

— Я доберусь, — заверил Митя.

— Время "Ч"? — шепнул предводитель, не отворяя губ, и Климову показалось, глаза у него нырнули в череп и потухли.

— Чего не знаю, того не знаю. Это не в моей компетенции.

— Если повезет и найдешь Деверя, скажи, мы давно готовы.

— Скажу. Но я не знаю, кто ты.

— У нас нет имен. Он поймет... — предводитель перевел вернувшиеся на место глаза на пацаненка. — Эту каракатицу оставь здесь, она ненадежная.

Ваня Крюк с воплем рванулся бежать, но не сделал двух шагов, как очутился под мышкой у одного из отщепенцев. Мите это не понравилось.

— Отпустите его, — потребовал он. — Он купленный.

— Я купленный, купленный, — заверещал пацаненок. — Я его раб до утра... Я...

Отщепенец, поймавший пацаненка, прикрыл визжащий рот ладонью.

— Хочешь, забери, — удивился предводитель. — Но после не пожалей. Маленький зомби иногда опаснее большого зомби.

— Я за ним пригляжу.

Отщепенец стряхнул пацаненка с руки -тот подскочил к Мите и вцепился в его колено.

— Никогда не играй по их правилам, гонец, — посоветовал предводитель. — Все равно обманут.

Дальше двинулись в сопровождении всей группы, по дороге к ним присоединились еще десятка два отщепенцев, полуголых, угрюмых, передвигающихся как бы во сне. Изредка то тут, тотам возникали дикие собаки, но близко не подходили. Тявкнут раз, другой, порычат — и исчезнут. Расклад сил на этой территории был Мите понятен. Они с главарем вели приятельскую беседу.

— Первый раз в Чистилище? — поинтересовался главарь.

— Бывал раньше. С год назад.

— Ну да? — не поверил тот. — Ты же просветленный.

— Длинная история, — пацаненок путался у Мити под ногами, хватал за руку. Митя сам не понимал, зачем тащит его с собой. Главарь, безусловно, прав: дети Москвы опаснее ядовитых тараканов — ужалят и не уследишь, но Митя теперь часто поступал неадекватно. В свою очередь он спросил:

— Твои люди. На каком коде?

— Ни на каком. На них не дейс

твует глубинная стерилизация. Почти животные.

— И как объясняет это наука?

— Науке пока не до нас, — усмехнулся главарь. — Мы для нее отработанный материал. Вторичная переплавка...

Когда сквозь курчавые дымки горящих свалок проступили черные шпили Самотеки, главарь остановился. Удержал Митю за плечо. Остальные отщепенцы сбились в кучу в отдалении.

— Все, дальше нам ходу нет, — он теперь чем-то неуловимо напоминал Мите учителя Истопника. Неторопливость речи, внимательный взгляд, внушительность жеста.

— Скажи, ты правда от Марфы? Это не блеф?

— Не сомневайся, от нее.

— Разговаривал с ней?

— Как с тобой, — блаженно улыбнулся Митя.

— И какая она?

— Спроси что-нибудь полегче, — предводитель нахмурился, погрустнел, и Митя, понимая его состояние, добавил:

— В конце концов, командир, разве так важно, какая она. Важнее, что существует.

Предводитель тяжко вздохнул, как проснулся.

— Конечно, я тебе не верю, гонец, но слушать приятно... Да, чуть не забыл. У Деверя есть двойники, не попадись на эту удочку.

— Лабораторные?

— Какие же еще. Говорят, по виду не отличишь.

— Отличу, не волнуйся, — по

вернулся и пошел. Ваня Крюк за ним. Едва отошли на безопасное расстояние, облегченно забулькал.

— У-уф, страшно было, а тебе, босс?

— Не очень... Чего боялся?

— Да ты что? Они все отвязанные, человечину жрут. Я на плакате видел. Отрежут ногу или руку — и хрум, хрум. Даже не варят, сырятиной едят... Как думаешь, почему они башли не взяли?

— Где их тратить?

На Самотеку прошли длинным, закопченным проходным двором, как из тени в свет, и сразу окунулись в буйство праздничного дня. Мите повезло: они оказались на площади, окольцованной громадными рекламными плакатами, где предлагали себя на продажу в суточное рабство гулящие девки, то есть те из горожанок, которые еще надеялись зашибить копейку старинным женским ремеслом. Одна за другой под ритмичную музыку выскакивали на дощатый помост и демонстрировали свои прелести, кто как умел. Некоторые, помоложе, успевали исполнить стриптизик, более зрелые матроны, не полагаясь на свою сноровку, выбегали уже полуголые — каждой отводилось на показ три минуты, что было вполне оправданно: иначе не успели бы попытать счастья все желающие. Покрутившись на помосте, очередная стриптизерша выкрикивала свою цену, и толпа зевак, сгрудившаяся на площади, отвечала доброжелательным ревом и свистом. И хотя цены были бросовые, торговля шла худо, можно сказать, вообще не двигалась. На площади в основном скопилась раздухарившаяся чернь, у которой не было денег на лишнюю дозу дури, не то что на рабыню. Однако это обстоятельство ничуть не снижало накал невольничьих торгов.

Митин план розысков заключался в том, чтобы пустить слушок впереди себя: дескать, какой-то чудик-приезжий активно ищет контакта. Слух, разумеется, дойдет до Деверя, и тот сам выйдет на связь, если захочет. Если нет, придется придумать что-то другое. У плана был единственной, но большой недостаток: глазастая, ушастая агентура миротворцев может опередить Деверя. Смехотворный риск по сравнению с тем, что Мите предстояло сделать в ближайшие дни.

Оглядевшись, он выделил среди гомонящей, веселящейся публики смурного мужика с черной бородой, держащегося как бы поодаль. То ли от халявного пива, то ли от утренней дозы вид у него был обалделый. Митя послал пацаненка, чтобы привел мужика. Ваня Крюк выполнил поручение с неохотой, он увлекся торгами и уже минут пять уговаривал купить "вон ту сисястую". "Зачем она тебе?" — удивился Митя. "Как зачем, как зачем? — ершился угорелый мальчуган. — Красивая телка, ты что?! На пару оприходуем. Обоим хватит".

Мужик приковылял и уставился на Митю мутными гляделками.

— Купить хочешь? Сколько дашь?

— А сколько просишь?

Мужик стукнул себя в грудь кула

ком, надеясь поразить возможного покупателя молодецкой удалью.

— Не ниже десятерика, парень.

Пацаненок забился в истерике.

— Старая перечница, ну заломил, да, Митрий?! Десятерик! Наглый, гад!

— Заткнись, — цыкнул на пацаненка Митя, тщетно ловя в глазной мути мужика хоть искорку человеческого сознания. Нет, мерцающая пустота.

— Хорошо, — согласился. — Дам десять баксов и сверх еще пятерку, если поможешь в одном деле.

Мужик вскинулся, как старый конь при звуках походной трубы.

— Чего надо? Говори.

Митя подобрался, пригнулся, промолвил значительно.

— Деверя ищу, понял, нет?

Мужик сник с лица, отступил на шаг. Показалось, нырнет в толпу, но жадность пересилила.

— Не знаю такого, — ответил хмуро.

— Неважно, помоги найти, пятнашка твоя.

— Покажи бабки.

Митя наугад вытянул из кармана пучок зелени. Тусклые очи руссиянина дико сверкнули, правая клешня инстинктивно дернулась.

— Риск большой, господин. Дай задаток.

Митя отшелушил два доллара, сунул в узловатую лапу.

— Сделка, сделка, — не удержался, завопил пацаненок и получил от Мити подзатыльник, перевернувший его с ног на голову. Пока вставал и отряхивался, мужик шепнул Мите.

— Купи Зинку-Сковородку. Только что выставлялась. Сотый лот.

— Хорошо, куплю... — С мужиком, который назвался Петюней, сговорились, что ближе к вечеру встретятся в таком-то месте (у шашлычной "Манхэттен" на трех вокзалах), Петюня пообещал навести справки у каких-то авторитетных бомжей, якобы владеющих запретной информацией. Митя в сопровождении неугомонного пацаненка пошел искать Зинку. По дороге пацаненок обиженно бухтел: "Как так, дяденька Митрий, отвалить за старую рухлядь такие бабки, да я бы его за трояк сделал не глядя..."

С Зинкой разговор сложился напряженно. Она только что повздорила с товаркой, схлопотала фингал под глаз и сидела на ящике из-под пива, удрученно разглядывая себя в осколок зеркала. Товарке досталось больше. Она получила пивной бутылкой по башке и в отключке, скрюченная валялась на земле. Зинка поставила на нее ногу. Несколько других продажных девок возбужденно обсуждали подробности короткой схватки. Общее мнение сводилось к тому, что Скороводка поступила правильно, замочив Муню. Оказывается, та давно возомнила о себе невесть что. И на подиуме сбивала цену, повесила на себя плакатик с 50 центами. Кому это понравится? Вот Зинке и не понравилось.

— Дельце есть, — сказал Митя девице. Зинка покосилась на него угрюмо, явно хотела послать куда подальше, но, вглядевшись, кокетливо улыбнулась. Мите она приглянулась еще на помосте: высокая, длинногоная, с круглыми, большими сиськами и видно, что из хорошей семьи, судя по чистым, промытым волосам. У большинства московских шлюх кудри, как пакля, приходится экономить на мыле.

— Отойдем в сторонку, — добавил Митя.

— Хоть отойдем, хоть не отойдем, пять баксов и ни центом меньше, — жеманно пропела Зинка, строя блудливые глазки. — Иначе девочки не поймут.

— Хочу угостить пивком, — сказал Митя.

— Приглашаешь, что ли? — изумилась девушка, и все ее подруги разом притихли.

— Ну да, что-то вроде того, — подтвердил Митя, и пацаненок у ног скорбно загудел.

Зинка вскочила. Уцепилась за Митин локоть и залилась диковатым смехом, напоминающим скрежетание колес по рельсам.

Расположились в ближайшем бистро, где над дверями висела предупреждающая надпись: "Только для туземцев". Зинка сама привела их сюда, сказав, что здесь прикольно готовят конские отбивные. Конечно, это была метафора. Как во всех подобных едальнях, предназначенных исключительно для руссиян, здесь не водилось ни официантов, ни кухни, со всем справлялась электроника: ленточный конвейер подавал дежурные блюда и напитки, стоило лишь нажать соответствующую кнопку, предварительно пустив в щель деньги. Удобство в том, что все блюда, от брюквенного салата до упомянутой отбивной с привлекательным названием "Столичная котлета по-техасски", стоили одинаково — один доллар. За бутылку водки Митя тоже заплатил оптовую цену — 50 центов. Народу в бистро не было никого, кроме них. Москвичи избегали заходить в такие шикарные пункты питания по двум причинам: из-за экономии и оттого, что слишком на виду. Стеклянные окна делали посетителей легкой добычей для какого-нибудь вольного стрелка-миротворца, вообразившего себя на охоте в родных горах или джунглях.

Зинка осторожно закинула удочку, когда стояли у раздаточной ленты.

— Может, и рыбки возьмете, добрый кавалер?

Митя не поскупился, оплатил три порции "Белуги под лимонным соусом". Впрочем, мясо и рыба по виду мало отличалась друг от друга: по шмотку чего-то серого, похожего на обмылок, прикрытому пожелтевшими стрелками лука.

Выбрали столик почище и в стороне от линии огня. Зинка рукавом смахнула на пол остатки чьей-то предыдущей трапезы: бумажные стаканчики, крошки, окурки, дососанные до фильтра. Бросала на Митю пылкие взгляды.

— Ешь, — сказал он. — После потолкуем.

Зинка управилась с угощением за пять минут, не отставал и беспризорный ребенок, норовя и с ее тарелки сцапать кусочек. Митя тоже поел, но к водке не притронулся. Бутылку распили Зинка и пацаненок на двоих, тут уж девушке досталась львиная доля. Насыщаясь, она исподтишка наблюдала за Митей и к концу трапезы сделала какие-то свои выводы.

— Я готова, — объявила, промокнув губы платочком. И чтобы у него не осталось сомнений, к чему готова, откинулась на стуле, выпятила грудь и многозначительно подергала себя за соски.

Беспризорник воспользовался случаем и хлебной коркой подчистил соус с ее тарелки.

— К тебе пойдем или ко мне?

— Никуда не пойдем, — ответил Митя. — Мне нужна всего лишь информация.

— Так и знала, — горестно кивнула Зинка. — Сразу поняла, что малохольный. Учти, втянуть меня в аферу не удастся. Я законопослушная давалка. Трижды зарегистрированная. Кто навел на меня?

— Какая разница... За информацию заплачу.

— Еще бы... И чего нужно?

— Я ищу Деверя...

— Че-его?! — Зинкины глаза подернулись фиолетовой дымкой. — Спятил, парниша? Протри зенки. Где я и где Деверь. Я вообще не знаю, кто такой. Отстань, понял? Думаешь, купил жратвой? На-ко-ся! — сунула ему под нос синеватую дулю. Митя взял ее кулачок в ладонь и тихонько сжал. От боли Зинка побледнела, но не пикнула.

— Чего с ней базаришь, дядя Митрий, — вмешался пацаненок. — Дай доллар, расколется до пупка. Подстилка полицайская.

— Могу еще водки взять, — предложил Митя.

— Возьми, — Зинка обмякла, осела на стуле, будто пар из нее выпустили. Митя недоумевал, почему бородатый Петюня направил его именно к ней. Она ничем не отличалась от всех прочих жриц любви, которые жили, думали и священнодействовали только одним местом, круг желаний у них был еще уже, чем у мужского электората: жранина и кайф, больше ничего. Митя общался с ними в прежней бытности, до перевоплощения, и всегда относился к ночным бабочкам с пониманием. Простые и безобманные, как цветы луговые. И если пользоваться гигиенической пастой "Ландомет", безопаснее, чем резиновые куклы. Сливай им в уши любую говорильню, ничего не застревало в маленьких головках со стерильно промытыми мозгами. Все равно, что лить воду в решето. Однако фраза Зинки: где Деверь, а где я, безусловно, свидетельствовала о зачаточной способности к самооценке, чего у серийной давалки не могло быть в принципе.

— Почему тебя прозвали Сковородкой? — поинтересовался он, пока пацаненок ходил за водкой.

— Удар справа, — Зинка с гордостью сжала литой кулачок. — Видел, как Муньку завалила? Кому хошь могу врезать.

Уже явно забыли, о чем говорила до этого. Что ж, подумал Митя, повторим. Подождал, пока красотка с жадностью вылакала из горла треть бутылки.

— У-ух, — вздохнула с наслаждением. — Как скипидар, жгет... Спасибо, Митенька. Хочешь, ко мне пойдем? У меня кроватка прикольная, с сексдопингом.

— Митенька!.. На миг сердце сжалось. Только одна женщина в мире так его называла. Она сейчас далеко, и неизвестно, удастся ли еще ее увидеть.

— Приведешь к Деверю, — отрубил, — отстегну полтинник.

Пацаненок Ваня трагически заухал, тщетно пытаясь завладеть бутылкой, а Зинка вторично возмутилась, но как-то более покладисто.

— Зачем тебе Деверь, Митенька? Он плохой, злобный, частную собственность не признает. Его все ловят, а когда поймают, сразу повесят.

Она знала Деверя!

— Полтинник, — повторил Митя, глядя в прозрачные, налитые спиртом глаза. — Зелеными. Обновишь весь прибор.

— Кто ты, Митя? Не баламут?

— Пришелец... сама видишь. Не бойся, Зин, не выдам. — Попытался напустить гипнозу, лишний раз убедился: с давалками, как с матрешками, это не проходит. Все равно что завораживать деревянную чушку. Пацаненку удалось присосаться к бутылке, но не сделал и двух глотков, как получил кулаком в лоб. С визгом покатился на пол.

— Эй, зараза чумная! Меня нельзя бить, я тимуровец.

— Спрашивать надо, ворюга!

— Сама ворюга, — вопил пацаненок. — Скажи ей, дядя Митрий. Глаз выколю.

— Нет, Ваня, ты не прав, — мягко заметил Климов. — Бутылку я даме купил, значит, хоть и тимуровец, надо было попросить.

Услыша про себя, что она дама, Зинка оторопела, глаза подозрительно блеснули, будто слезой, но давалки никогда не плакали, это тоже всем известно. Даже если их резать на куски. И тимуровец Ваня Крюк был обескуражен, молча влез обратно на стул, обиженно моргал.

— Ладно, малыш, — пожалела Зинка. — Погорячилась я. На, глотни, если хочешь...

Обернулась к Мите.

— Про кого говоришь, не знаю, но есть одна женщина... Она может помочь.

— Что за женщина?

— Вроде сестренка моя, — Зинка потупилась. — Но она не такая, как я. Привилегированная.

— Ну да? — восхитился Митя. — И кем она приходится Деверю?

— Сам знаешь кем... Кем же еще.. — Зинка раскраснелась. С ней происходили загадочные метаморфозы. Митя и рассчитывать не мог на такой успех. Конечно, помог пацаненок, с лихвой отработал затраченные на него деньги, но главное — сама Зинка. У нее привилегированная сестренка. Трудно поверить. Откуда? Привилегированных краль в Москве (еще их называли стеаринщицами или лохматками по особой форме причесок, которые только они имели право носить) не больше сотни, чтобы добиться такого высокого положения, мало угодить высокопоставленному лицу из миротворческой администрации, необходимо доказать лояльность к режиму громким деянием во славу демократии. К примеру, в популярном телешоу "Женские причуды" обслужить одновременно взвод пехотинцев, либо в благотворительном сериале "Руссияне — тоже люди" прочитать без запинки задом наперед молитву "Боже, храни Америку". Многим победительницам присваивали звание посмертно, а тем, кто уцелел, пройдя все испытания, выдавали пожизненный аусвайс, гарантирующий их качество, а также ставили на спину роскошное тавро с изображением статуи Свободы. Лохматок обыватели знали в лицо: они не слезали с экранов телевизоров наравне с политиками и бизнесменами. Глянцевые журналы печатали их портреты на обложках и отводили целые развороты описанию их привычек и образа жизни. Молодежные кумиры XXI века...

Митя уточнил.

— Если у тебя, Зина, привилегированная сестра и она знакома с Деверем, то почему она живая?

Зинка вдруг разозлилась, вырвала бутылку у тимуровца, который втихаря успел отсосать половину.

— Хочешь подкалымить на ней?

Видя, как недобро полыхнули ее глаза, Митя примирительно заметил.

— Не волнуйся, Зин, я не продажный... Кстати, как ее зовут по аусвайсу?

Зинка пропустила вопрос мимо ушей, допила бутылку, бросила многозначительный взгляд на окошко раздачи.

— Что ей передать?

— Передай, странник разыскивает Деверя. Готов заплатить.

— Сколько? — разговор пошел по-деловому, и Зинка вернулась в привычный облик честной давалки: взгляд обрел наглинку, голос окреп, в него добавилась эротическая хрипотца. Не верилось, что минуту назад это самое существо то краснело, то бледнело от прилива каких-то полузабытых эмоций.

— Если выведет прямо на него — сотня.

— И пятьдесят мне?

— Уже сказано.

— А аванс?

— Никакого аванса, не борзей.

Митя мог бы подкинуть ей деньжат, не жалко, но не хотел выказать себя олухом, что непременно навело бы девушку на размышления о кидке.

— Хорошо, — Зинка зачем-то начала себя ощупывать в разных местах. — Не знаю, о ком говоришь, но попробую... Где тебя искать?

— Нигде. Встретимся утром здесь же.

— Могу устроить с ночевкой.

Все еще надеялась затащить в постель.

— В другой раз, — отказался он. — Только не делай глупостей, Зинуля. Один неверный шаг.

— Не пугай, Митя. Вижу, кто ты такой. Не считай меня дурочкой...


(обратно)

ДЕРЕВЯННЫЙ МЕРСЕДЕС

Анна Серафимова

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: Анна Серафимова

ДЕРЕВЯННЫЙ МЕРСЕДЕС

Подгоняемая резко наступившими холодами спешу, насколько возможно в длинной, тяжелой шубе, домой. Ходу от метро — 20 минут. На троллейбусе — всего 5. Если он быстро подойдет. Но такое случается нечасто. Решив в мороз не рисковать, пошла пешком.

Рискуешь на остановке порой нешуточно: простоять можно и час, поскольку интервал движения с каждым годом реформируется в сторону увеличения паузы между подходящими машинами. Это раньше, при Советах, интервал был 4 минуты, и если по какой-то причине ждать приходилось дольше, мы все, везомые за 5 копеек, дружно и громко выражали свое неудовольствие водителю, грозя написать жалобу и лишить его премии. Сейчас платим по 10 рублей с продрогшего носа, в 200 раз больше, и никакого неудовольствия приехавшему после часового ожидания шоферу не выражаем. Не смеем. "Скажите спасибо, — заявила одна из руководительниц префектуры на встрече с жителями, — что транспорт вообще ходит". Спасибо.

И вот, не подвергая себя риску, якобы даже делу благородному, семеню вдоль полуправительственной трассы, по которой пролетают, иного слова не подберешь, не средства передвижения, а роскошь в чистом виде: сверкающие серебристыми боками и идеально чистыми стеклами иномарки. Редкий "Жигуленок", а тем паче, "Москвичек" затешется, убогонький, в эти сиятельные ряды, и тут же будет оттеснен вправо или на обочину — знай свое место.

Если попробовать определить страну пребывания по автомобилям, то без тени сомнения я бы идентифицировала ее как Германию, сплошь "мерседесы" и их джиповые варианты, "БМВ", "ауди".

Гражданам, летающим по морозной Москве в комфортных салонах западной автоиндустриии, тепло. А мне, трусящей в студеную зимнюю пору из-за резкого сокращения общественного транспорта, холодно. И низкая температура наводит меня на низменные, прямо скажу, мысли. Я начинаю судить, хотя всегда старалась придерживаться заповеди " да не судимы будете". И даже кое-что считать в чужих проезжающих карманах.

Откуда, например, у сикухи, чуть не сбившей меня на пешеходном переходе при зеленом для меня светофоре, средства на "мерседес-600", которым я чуть и не была протаранена? Лишь мое спортивное прошлое помогло избежать печальной участи жертвы ДТП, каковых в Москве ежедневно бывает до 5 штук летальными. Какие свои трудовые подвиги, таланты сумела обменять сия пигалица на "мерседес"? Пустопорожние домыслы вроде: "А может, ей папа купил?" (Мама, дядя, деверь…) — не в счет. У них-то откуда деньги?

Имея небедное воображение, обогащенное еще и пережитым стрессом, подключила его к своим размышлениям, и они нарисовали мне весьма живописную картинку. Холод был им союзником.

Итак, что такое, к примеру, "мерседес"? Даже самый спецшеварнадзевский? Немного пластмассы, производимой из нефти, т.е. пара литров нефти, немного металла, добываемого в том числе и на Урале, откуда я родом, пара метров кожи или ткани для обивки салона. Плюс, конечно, труд сборщиков, конструкторов.

А для того, чтобы хитрые немцы отдали нам перечисленный набор в виде "мерседеса", им нужно наперед откачать нефть, газ, доставить древесину. Ни на что другое они, по большому счету, с нами не меняются. За один "мерс" мы должны им откачать 280 тонн нефти, 2800 кубов леса спилить. Если представить зрительно пропорции такого обмена, то столько леса произрастает на 100 гектарах сибирской тайги (вернее, произрастало). И если представить "мерс" буковкой, то вырубленный за него под корень лесной массив, на выращивание которого требуется 80 лет, это буковки на всей газетной полосе. Уж не говорю о множестве таких мелочей, что лес воздух очищает, а "Мерседес" его загрязняет, как всем известно по урокам химии.

Раскатывающие по российским просторам на "мерсах" давно пристроились-легализовались возле счетов, регулярно пополняемых за счет нефти-газа-древесины в странах не с таким суровым климатом и не с такими, мягко говоря, наивными правительствами, что давали бы жизненно необходимые ресурсы менять на прихоть вороватых индивидумов в комфорте развивать запрещенную во всем мире скорость. (Не могу понять: зачем нужно закладывать в мощность машины скорость до 300 км/час, провоцировать водителей на нарушения, если предельно допустимая гораздо меньше?).

Т.е. придет время, а оно, по прогнозам, для нашей страны наступит лет через 20, когда всю нефть наши олигархи и шестерящие при них выменяют на "мерседесы", газ— на "БМВ", древесину на "джипы". И мы при температуре минус 40 останемся без топлива вообще, согреваемые лишь теплыми приветами оставивших нас в таком положении нынешних иномарочных сидельцев, устроившихся на теплых лазурных берегах и мальдивских островах.

Что будет с нами? Если воображение у вас, в отличие от меня, небогатое, поезжайте в такие холода на дачу и хотя бы сутки проведите там, не отапливая. Вот что, дорогие россияне, ожидает вас и ваших детей, внуков через несколько лет. И благодарить за эти комфортные условия вы должны каждого едущего на иномарке и вообще предпочитающего импортные вещи отечественным аналогам.

Ведь иностранцы — не дураки. Они привозят нам кусок свиной кожи, над которым потрудилась какая-нибудь дешевая рабочая сила в виде тайваньской девочки, называют это писком обувной моды от "Пердинни", и господа бенду-кидзы, получившие бесконтрольное право пользоваться русскими ресурсами, отдают за эту безделку пару тысяч долларов, которые выручаются исключительно в обмен на полезные ископаемые.

Себестоимость пердинневских лапоточков — долларов десять. Впариваемая нашим мироедам тамошними мироедами цена — 1000 долларов. И так во всем — неоколониализм, неостеклобусицизм: нам — стеклянные бусы в виде "Арнани", "Херсаче и пр. и пр., ситечки для чая, от нас — нефть, газ, алмазы, лес.

"О! — говорят впарившие вам бусы и увидевшие вас в них. — У вас прекрасный вкус, мистер Абрамович! Вы понимаете толк в вещах, с вами можно иметь дело". И, конечно же, продолжают "иметь" всю Россию через готового за кило шерсти, состриженной с одной овцы и оформленной в виде двубортного костюма от раскрученного именно для этих целей дизайнера платить столько, сколько стоит шерсть со стада в тысячу голов мистера Абрамовича.

Когда по ТВ с частотой, с какой раньше сообщали о спущенных на воду лайнерах, введенных в строй заводах, информируют о замерзающих городах и поселках, у администраций которых нет такой-то суммы на приобретение горючего, я прикидываю, чему эквивалентна эта сумма. Попробуйте и вы. Убедитесь сами, что это увлекательное действо, "занимательная математика" для взрослых.

К примеру, в поселке Н. власти не могут изыскать 100.000 рублей на покупку мазута для отопительного сезона. А я иду "вдоль по Питерской по Тверской-Ямской", рассматриваю витрины. Красиво. Сверкающе и сияюще. Вот на манекене какая-то доха, под ней стилизованные под модные в этом сезоне унты-боты, рядом из такой же кожи-меха сумочка. Аккурат все на 100.000. Эквивалент тепла в квартирах, больницах, школах и детсадах поселка Н. Через пару дней иду — манекен наряжен по-другому. Стало быть, не дождутся в далеком поселке тепла — деньги потрачены на стильную одежду рассекающей по Москве на "мерсе" мироедки.

Вот военная часть, на боевом дежурстве которой ракеты, да и на складах оружьица хватает, отключена от электроснабжения. Солдатушки задолжали курьерам, разносящим коробки из-под ксерокса, 5000 рублей. В целом ведомство под руководством филологического министра должно поболее, а эта часть— 5000.

А вот моя приятельница показывает чек от купленных ее хозяйкой, мелкой сошкой на крупной нефтеразливкой дележке, у которой подруга домработничает, мужу пары, пардон, трусов. Из чистого хлопка, очень удобны в носке. Какое совпадение! Тоже 5000 рублей. Еще и пара маек в придачу.

Если вдруг свет части Ракетных войск еще не дадут и поступит сигнал "воздушная тревога!" "пли!", нам защититься будет нечем. И в тех самых трусах, которые обменяли на нашу безопасность, всем укрытия не найдется.

За приятными размышлениями досеменила до дома, похвалив себя за пешую инициативу: ни одна единица общественного транспорта, пока я шагала по морозу минус 20 вдоль трассы с сотнями индивидуальных "мерсов", "БМВ", "джипов" не прошла.

Р. S. Если хотите приобщиться к занимательной математике, оперируя нашими полезными ископаемыми, можете сами сделать подсчеты: нефть мы продаем на внешнем рынке по 120 долларов за тонну. Скважина дает за сутки в среднем 7 тонн, т. е. 840 долларов в денежном эквиваленте. Типовой для российских дорог "мерседес-600" стоит около 300 000 долларов — годовое выкачивание нефти из одной скважины. Целый год скважина работает на прихоть и престиж одного владельца "мерседеса"!

К слову сказать, разведанных рентабельных запасов нефти в России, т. е. тех, что имеет смысл разрабатывать при нынешних ценах — на 10 лет.


(обратно)

НАДОЕЛО ИХ КИНО!

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: Тов. Денис

НАДОЕЛО ИХ КИНО!

Я помню свое счастливое детство. Помню прекрасные мультфильмы: "Ну, погоди!", "Простоквашино", "Кот Леопольд". Смотришь — душа радуется. А кинофильмы? Очень смешные и остроумные: "Иван Васильевич меняет профессию", "Джентльмены удачи". Героико-патриотические: "Суворов", "Россия молодая", "Неуловимые мстители", "Они сражались за Родину". Молодежное кино с участием Виктора Цоя (мой любимый певец): "Игла", "Асса".

Прошло время, я повзрослел. Читаю телевизионную программу или смотрю на киноафишу — такое чувство, что попал в какую-то гнилую USA. Всюду "супермены", жующие сникерс, покемоны, пьющие пепси-колу, и всякие там Рэмбо и агенты-007, спасающие мир от мирового зла. Чаще всего это зло оказывается с русским лицом. В этих фильмах упорно пропагандируется образ русской нации как нации воров, алкоголиков, слабоумных и негодяев. И наоборот, великой американской нации — честных, справедливых, сильных, героев. Помимо этого, там культивируется власть доллара — единицы измерения буржуазной жизни.

Народ зомбируют этими фильмами, окончательно превращая его в раба. Наверное, это делается для того, чтобы возникло как можно меньше эксцессов во время вторжения западных оккупационных войск. Вот она — открытая вражеская пропаганда.

Но почему бездействует власть? Почему так активно борющийся с фашизмом министр культуры Михаил Швыдкой не занимается этой проблемой — проблемой здоровья национального сознания русского народа. Ему что, заняться нечем, кроме борьбы с русским национализмом? Вместо того, чтобы показывать свои дебил-шоу по ТВ, лучше бы показывал хорошее русское кино!

Национал-большевики категорически не согласны с таким ходом дел. Сколько может продолжаться этот беспредел? Мы приняли коллективное решение устроить акцию прямого действия. Объект был найден быстро — кинотеатр "Пушкинский". Там шла премьера очередной серии фильма про Джеймса Бонда. 17.30 группой, приблизительно в 15 человек, выдвигаемся из бункера. С собой две пары наручников, два флага, два факела, растяжка "Fuck off mr. Bond!". В районе 18.00 мы были у объекта. Ждем, осматриваемся. Видим несколько телекамер и фотографов. Видимо, журналисты, снимающие о нас документальный фильм (мы их позвали на акцию), проболтались некоторым своим коллегам, что нам только на руку. Подходим к входу. Несколько человек пробираются в кинозал и успешно закидывают его листовками: "Джеймс Бонд, сдохни сейчас!". Дмитрий и хрупкая девушка Рита пристегивают себя наручниками к дверям крест-накрест.

— Проход заблокирован национал-большевистской партией!

Быстро достаем растяжку и флаги, зажигаем факелы. Скандируем: "Fuck off mr. Bond!", "Голливуд к чертям собачьим!", "Долой заморскую культуру и голливудскую халтуру!". Обыватели были в шоке. Стояли, молча разинув рты!

Путем перелома или вывиха тоненькой ручки Риты сотрудники ЧОП "Росич" открывают дверь и нападают на нас сзади (вот суки!), эти уродливые пузатые покемоны насмотревшись кина, вообразили себя Рэмбо, Бэтмэнами и агентами-007 одновременно. Избивали пристегнутого наручниками Дмитрия, Рите удалось ускользнуть. Всех оттесняли влево. Один из покемонов, напав на меня сзади, попытался повалить на землю и избить. Не на того напал! КМС по таэквон-до (ITF) и просто любитель уличных драк. Я его не стал бить, просто повалил и скрутил. Шипящим голосом он выдавил: "Че вцепился, отпусти!". Подбегают еще двое и "главный" — в костюмчике и с рацией. Мог бы задать хороший бой, но сдался, предчувствуя скорое появление ментов. Ведь глупо садиться из-за жалких покемонов. Один скрутил мне руку, второй нагнул и взял за шею. "Главный" попытался ударить мне ногой в лицо, но его ногу я встретил ударом локтя свободной руки. Больше желающих не нашлось. Меня пристегнули наручниками напротив Дмитрия со внутренней стороны дверей. Александра покемон попытался ударить дубинкой, но был остановлен Андреем, кстати, тоже специалист. Бить покемонов он не стал по той же причине, что и я.

Позже меня, Андрея, Александра и Дмитрия (взяли только нас) повели в какой-то коридор. Вскоре подъехали менты, забрали паспорта и на разных машинах увезли в ОВД “Тверское”. Сашка и Андрей — в одной, я и Димка — в другой. Как ни странно, в ОВД менты вели себя корректно. Пускали в туалет и дали позвонить.

Вскоре приехали Сергей с Василисой и дали нам денег. После заполнения кучи бумаг и объяснительных мы заплатили штраф, каждый по 515 рублей, за административное правонарушение. В районе 22.00 мы были свободны.

Долой американскую пропаганду! Долой буржуазную культуру! Даешь наше кино!


(обратно)

АПОСТРОФ

24 декабря 2002 0

52 (475)

Date: 24–12–2002

Author: АПОСТРОФ

Кен Кизи.

Песня моряка.

(СПб: Амфора. 2002)

Талантливый пионер американской психоделии и вообще тертый калач Кен Кизи, проживший вторую часть жизни на тихой семейной ферме и отдавший богу душу год назад, оставил нам три романа: первый давно экранизирован Форманом, последний — «Песня моряка» написан в конце 90-х и просится на экран в жанре «северный вестерн». Талант Кизи очевиден -— это чувство точного литературного равновесия между бытовым юмором, внутренним бредом и авантюрным сюжетом, но главное: пронзительная любовь ко всему, что выжигает из нас своими удобрениями дивный новый мир. Современная Аляска выглядит в «Песнях» заповедником брутальных и романтических персонажей: криминальных авантюристов, северных аборигенов, полубезумных проповедников и «контуженных большой землей» приезжих. Джеклондоновская обстановка, марктвеновский юмор. Настоящее светопреставление начинается с того, что однажды в квинакский залив входит огромный корабль с расторопными голливудскими мечтателями, решившими превратить здешнюю независимую жизнь в популярный этнический телесериал. Сопротивление этому «проекту суахили» неожиданно объединяет всех.

Хорхе Семпрун

Нечаев вернулся

(М: Иностранка. БСГ — ПРЕСС. 2002)

Роман о пресловутом «прямом действии», которое никогда не кончается. В конце 60-х злые на систему сарбонарии уезжали в Латинскую Америку или устраивались на заводы, чтобы набраться там уму-разуму, и вот, в конце 80-х, они вновь в Париже стреляют с мотоциклов. Впечатление, что Семпрун, за которого спорят две литературы — испанская и французская, сочинял детектив: погони, слежка, сыщики, нелегалы, стрельба, но ради «другой аудитории», чтобы потрафить интеллектуалам, добавил в криминальный расклад сколько смог разговоров о Нечаеве, Бакунине, Сталине, Мао, Троцком и т. п., сделав героев и антигероев неожиданно политически грамотными.

А. Ц.


(обратно)

ШАРАШКА ЕСТЬ ШАРАШКА

М. Ковров

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: М. Ковров

ШАРАШКА ЕСТЬ ШАРАШКА

Канал "Культура" преподнес телезрителям новогодний подарок: спектакль московского "Театра на Таганке". Великий писатель (Солженицын), великий режиссер (Юрий Любимов), великий актер (Валерий Золотухин) — три в одном.

Солженицын (кто не знает) пишет в классической русской традиции, ведущей начало от Козьмы Пруткова, с его максимализмом ("жить не по лжи!"), с его любовью к коренному сочному русскому слову. Сейчас он пишет по словарям. Варлам Шаламов и все те, кто считает его произведения лживыми,— ошибаются. Это оригинальные исторические романы, в них история России XX века написана с точки зрения Козьмы.

"Цель всякой жизни есть смерть" — мстил Фрейд. А Солженицыну передали через третьи руки с искажением, что цель коммунизма есть смерть. Под эту мысль он и подверстал свои художественные исследования; получилась, может быть, и ложь в целом, но зато истина в частях. По расчету, за целое он должен был получить блага, а за части — уважение, так и случилось. Оригинальность подхода подтверждена Нобелевской премией, которой не удостоены ни Толстой, ни Чехов, ни Цветаева, ни Платонов. Он, как Бертран Рассел, который был женат восемь раз, написал трактат о святости брака и получил за него Нобелевскую премию по литературе!

К тому же, как известно, лжи не существует, в ее основе — правда, потому что всегда чего-нибудь хочется. Ему хотелось ехать, как Ленин, в охраняемом вагоне, но уже через всю Россию, и на каждой станции выходить и беседовать с народом как обустроить Россию. Осуждать — за это?..

Ведя переговоры с Ельциным о перевозке скарба, приветствует расстрел Верховного Совета. Устроившись, клеймит того, как уголовника. А кому не по душе, им — ответ: "Угодило зернышко промеж двух жерновов", печатается в "Новом мире" с продолжением. Технология также традиционна и описана Платоновым в "Чевенгуре": "Петр Федорович ловил мух и лущил их в руках со счастьем удовлетворения своей жизни".

Роман "В круге первом" разбит на крохотки (акты), Сталина играет Любимов: "Ты скажешь, а люди, чтоб — сделали. Ты укажешь, а люди, чтоб — шли. Лучше этого, выше этого — ничего нет. Это выше, чем богатство". Собственно, ему и играть ничего не нужно. "Таганка" — классический тоталитарный театр: он скажет, актеры, чтоб — сделали, ну и так далее... Достижения Любимова-режиссера уникальны, у него все актеры — статисты, он в том числе, и — никаких переживаний, ему главное — придумать, как поставить. Но ведь если у актера талант, его ж не спрячешь, и Золотухин, талисман Таганки (Любимов говорит: это наш "домовой"), стал писать книжки, работать в избирательных кампаниях, он — демократ:

Водитель. Шеф сказал: Мне неудобно, но, может быть, Валерию Сергеичу нужна девушка?

Валерий Золотухин. А кто оплачивать будет?

Водитель. А вот, шеф дал.

Валерий Золотухин. Сколько здесь? (Водитель называет сумму) А сколько стоит девушка? (Водитель называет, она в пять раз меньше) Давай ("На плахе Таганки", с.526).

Разницу он переводит на строительство храма, следуя своему кумиру, Солженицыну (тот учредил литературную премию, в сребрениках, своего имени). Книжка закуплена Фондом Сороса для бесплатной рассылки в библиотеки России.

Примечание редакции: на самом деле Рассел был женат шесть раз.


(обратно)

РИТА + БЕТТИ = ЛИНЧ

Всеволод Фурцев

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: Всеволод Фурцев

РИТА + БЕТТИ = ЛИНЧ

МАЛХОЛЛАНД ДРАЙВ (MULHOLLAND DRIVE)

Режиссер: Дэвид Линч

В ролях: Джастин Теру, Наоми Уоттс, Лора Харринг

Франция — США, 2001

Последний шедевр одного из самых талантливых режиссеров современности, жестокого и ироничного Дэвида Линча. Беспощадно жестокого, дьявольски ироничного и, прежде всего, к самому себе. Ведь если даже зрителя неизменно одолевает безысходная фрустрация от "Головы-ластика", "Синего бархата", "Твин Пикса", "Шоссе в никуда", то что уж говорить об их создателе! Как надо насиловать свою больную фантазию, чтобы она порождала ТАКИЕ вещи! "Малхолланд Драйв" — очередной отпрыск. Невозможный, загадочный, шокирующий, явившийся линчевать.

Снова Мистер Дэвид принялся за исследование потусторонних действительностей и здешних измерений. Реальность Линча — сложная знаковая система. Она неоднородна, имеет дыры, круговерти, пороги и завихрения. Человек в ней, как слепой котенок: если и отважится сделать шаг, обязательно оступится.

Восторженная дурочка Бетти приезжает в Голливуд, чтобы стать актрисой. Но в "пустой" квартире своей тетки (тоже актрисы) обнаруживает странную девушку, которая, оказывается, в шоке забрела туда, чудом выжив в дикой автокатастрофе на Малхолланд Др. Она не помнит ничего, даже собственного имени, и называет себя Ритой (ей случайно попалось на глаза фото кинозвезды 50-х Риты Хейуорт).

Тем временем где-то рядом безумные продюсеры мучают молодого, но упертого режиссера, превращают его существование в Ад. Совсем близко происходит убийство и инсценируется суицид. А буквально за углом обычного ресторанчика, у мусорной кучи живет, как ни в чем не бывало, Чудовище…

Бетти же искренне старается помочь Рите "вспомнить все", и девушки начинают дружить. Беда, что в том и в другом они заходят слишком далеко. Но "Малхолланд Драйв" — это не "Синий бархат", и наркотики здесь ни при чем! Фильм о… Любви. И если действительно любовь может двигать горы, то однополая любовь способна вообще перевернуть весь мир кверху тормашками. Так и случается. Несколько сюжетных линий, вроде бы не связанных между собой, все-таки сходятся к единой оси, и вся эта дьявольская карусель начинает вертеться с бешеной скоростью под музыку Анджело Бадаламенти.

Имена начинают возникать ниоткуда и растворяются в водовороте странных, очень странных событий. Появляются и исчезают люди. Умирают и воскресают. За непослушным режиссером приходит бледный ковбой, повторяет требования продюсеров, но добавляет: "Если ты сделаешь все, как я тебе сказал, — мы увидимся еще один раз, а если нет — два раза". В полупустом ночном театре творится уныло-монструозная мистерия. За Бетти (она уже не Бетти!) начинают носиться родственные старики и старухи, выжившие из ума…

А за углом все того же ресторанчика Некто вертит в руках едва ли не Земной шар…

Фильм Линча — крайне неполиткорректный и антиобщественный. Общество, которое брезгливо воротит свой длинный нос от потустороннего, ищет лишь комфорта и зрелищ, запуталось в капризах и снах, — такое общество НАДО лечить. Каким бы великим и могущественным оно ни казалось.

Самодовольный Давид завалил Голиафа — время вызывать санитаров!


(обратно)

К ГОДОВЩИНЕ КОНЧИНЫ ЭДУАРДА ВОЛОДИНА

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: Леонид Шумский

К ГОДОВЩИНЕ КОНЧИНЫ ЭДУАРДА ВОЛОДИНА

Думы мои —

вы ко мне прилетаете — черные тучи…

Думы мои —

вы сплетаете ночь над моей головой…

Думы мои —

словно нету просвета за темью колючей —

вот и легли вы на сердце колючей тоской…

Думы мои —

как же с вами, тяжелые думы, расстаться…

Думы мои —

вам бы птицами белыми в небе парить…

Думы мои —

вам бы в синих просторах озер отражаться,

вам бы звенеть и раздольными песнями плыть…

Господи Боже,

прости мне, земному, уныния страсти —

я пред Тобою,

конечно, и в этом,

опять согрешил…

Все ж,

если сердце мое

от тоски

разорвется на части,

я —

не убил…

не солгал…

не предал…

Я — любил!


(обратно)

ЮБИЛЕЙ

Александр Проханов

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: Александр Проханов

ЮБИЛЕЙ

Дуэт знаменитых художников-реалистов братьев Ткачевых уникален уже тем, что длится более полувека. Творчество Ткачевых содержит в себе код, формулу, дух советской цивилизации, нацеленной на устранение мучительного отчуждения человека от человека, на преодоление убийственного разделения общества на малочисленную, утопающую в неправедно приобретенном богатстве "элиту", и страждущий, бесправный черный, "подлый" люд.

В картинах Ткачевых — истинная элита и есть русский народ, который в скорбях и радостях, в мечтах и разочарованиях, движется сквозь гигантские валы исторических драм и коллизий.

Недавно старшему из братьев, солдату, прошедшему фронты Второй мировой, Сергею Петровичу Ткачеву исполнилось 80 лет. Мы поздравляем патриарха советской живописи, мастера, воина, стоика. Знаем, что по сию пору он самозабвенно и яростно творит и сражается, сохраняя в себе еще неистраченный, необходимый для будущей Русской Победы ресурс силы и чистоты. На моем столе — дивный фолиант — художество двух одухотворенных Ткачевых. Перелистываю его, дышу в нем, плыву и летаю! Да не покинет вас Дух России!

Р.S. В отделе культуры "Завтра" готовится материал о жизни и творчестве братьев Ткачевых.


(обратно)

МЕТАРЕАЛИЗМ В ЦДЛ

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: Юрий Родионов

МЕТАРЕАЛИЗМ В ЦДЛ

15 декабря в Малом зале ЦДЛ при участии Литературного Комитета партии "Евразия" состоялся творческий вечер Юрия Мамлеева. Встреча с мэтром современной литературы в целом была посвящена его последней книге "Россия Вечная" и литературно-художественному проекту "Мистерия Бесконечности", идейным вдохновителем которого он является. Публика могла ознакомиться с содержанием последнего, четвёртого по счёту, издания альманаха "Равноденствия", вышедшего в рамках проекта. В течение трёх с лишним часовбравшие слово молодые авторы (Сергей Сибирцев, Наталья Силкан, Лаура Цаголова, Ашот Сагратян и др.), каждый по-своему старался проинтерпретировать философско-традиционалистские позиции Юрия Мамлеева в рамках возглавляемого им нового течения в литературе "Метафизический реализм". Поприветствовал собравшихся и Виктор Широков из "Литературной газеты". В продолжительном своём выступлении критик и философ Пётр Калитин буквально оглушил собравшихся эксцентричной речью о таком, во многих смыслах негативном, явлении в литературе, как "развлекательный" жанр, расползающийся на всё большие и большие пространства печатного слова. Так, ищущий ухода от реальности поклонник фэнтезийного направления сравнивался с наркоманом, сама же литература — с проституткой, непрерывно готовой предоставить себя в распоряжение кому угодно, "раздвинуть руки, ноги, волосы и всё остальное". В качестве контрверсии сказанному следовал несколько успокоивший уже было разволновавшуюся публику вывод: "Мамлеев — совсем не такой!". Сам же Юрий Витальевич, отвечая на вопросы участников встречи, определил курс и стратегию писательской жизни так: "Писателю-метафизику не стоит уклоняться от встреч с любыми силами, из какой бы бездны они ни исходили". "Мамлеев может сойти с ума, и точно так же вернуться в нормальное состояние", — подытожил Пётр Калитин разгоревшуюся по этому поводу дискуссию. Насколько урожайным и удавшимся творчески был подходящий к концу литературный год, покажут новые работы начинающих писателей, ожидающих появления на свет в готовящемся к выходу альманахе "Равноденствия-2", публикация которого намечена к началу следующего года.


(обратно)

МАНИФЕСТ

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

МАНИФЕСТ

Аrt-революционный проект "ЦИТАДЕЛЬ"

Internet-cайт (http://niifiga. ru/citadel

В условиях стопроцентной финансовой и идеологической ангажированности современного шоу-бизнеса и абсолютной пассивности доморощенного псевдо-андерграунда мы, соорганизаторы проекта "ЦИТАДЕЛЬ", заявляем:

Отечественная масс-культура, будучи своеобразным зеркалом, отражающим общественный процесс интеллектуальной унификации, ведет "войну на уничтожение" против любой подлинно творческой или просто мыслящей личности. Культурное пространство, оставленное так называемому андеграунду, по большому счету, годится лишь для кухонных посиделок "с песнями под гитару".

Данную ситуацию не исправят ни "пламенные" болтуны и горлопаны от неофициального искусства, уныло твердящие сомнительные тезисы о собственной непродажности, ни "продюсеры-интеллектуалы", одной рукой по-нацистски салютующие шоу-бизнесу, чтобы другой показать ему очередную харизматическую "фигу в кармане".

Спасение искусства — задача самих авторов. Только создание единого творческого направления, не связанного "круговой порукой" стилистических тонкостей, способно сделать современный андерграунд полноправной частью современною культурного процесса.

Многочисленные приставки (бард, рок, панк и т.д.) пропахли нафталином и идолопоклонством. "Культовые" авторы, отягощенные потрепанными лавровыми венками, выродились в заурядных графоманов, способных лишь на высоколобое гримасничанье перед "молодежью" и забывших главную заповедь, обеспечивающую динамичное развитие любой культуры: ИСКУССТВО — НЕ ТРАМВАЙ, В КОТОРОМ СЛЕДУЕТ УСТУПАТЬ МЕСТО СТАРШЕМУ.

Нашей целью является формирование новой волны русского андерграунда, единственной идеологией которой станет КАЧЕСТВО. Платформой клубной деятельности проекта должно стать профессиональное (в максимально неизбитом смысле этого слова) творчество малоизвестных авторов, способных не только составить конкуренцию своим более именитым предшественникам, но и эффективно противостоять воинствующей бездарности шоу-бизнеса.


(обратно)

ПЕРОМ И КИСТЬЮ

Геннадий Ефимочкин

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: Геннадий Ефимочкин

ПЕРОМ И КИСТЬЮ

Геннадий Ефимочкин — известный отечественный художник. Цикл его работ, посвященный московской Марьиной Роще 40-х — 50-х годов, стал заметным явлением культурной жизни современной России. Однако круг интересов этого человека не ограничивается только живописью. "Среди поэтов я — художник, среди художников — поэт", — любит говорить он о себе. Поэтическое творчество Геннадия Ефимочкина представлено в новом сборнике "Гимн родному болоту", который вскоре выйдет из печати.

***

Я не встречал у Пушкина стихов,

Где б он писал, как по росе с друзьями

Ходил гурьбой на поиски грибов,

Средь пестрых трав срезая их ножами.

Такой разбой поэтам не с руки.

Иное дело — на столе бутылка.

А там пойдут соленые грибки,

И здравицы воспламенятся пылко.

Девичья, дай Господь, откликнется на зов…

Да кто же не поймет — тут, брат, не до грибов.

НЕМЕЦКАЯ ПЕСНЯ

Скажи мне, где же те цветы,

Что так благоухали?

— На луг красавицы пришли,

И те цветы сорвали.

Скажи, тех девушек потом

Вы где-нибудь встречали?

— У каждой свой завелся дом,

И женами все стали.

Скажи мне, где же их мужья,

Что счастливы так были?

— Солдат найти уже нельзя.

В снегах Руси застыли.

Скажи мне, что в полях чужих

Они зимой искали?

— Там смерть сплела венки для них

Да вьюги отпевали...


(обратно)

НАДО СЛУШАТЬ

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

НАДО СЛУШАТЬ

АДАПТАЦИЯ. "Колесо истории" ("Выргород") 2002.

Начну с того, что "Колесо истории" отнюдь не тот альбом, с которого следует начинать знакомство с творчеством актюбинской "Адаптации". После триумфального успеха, апофеозом которого стало выступление на разогреве у "Гражданской обороны" (вкупе с краснознаменным ''Эшелоном''), группа посчитала закономерным выпустить старые, ранее не изданные вещи. Итогом подобных действий стала пластинка "Колесо истории", в которую, помимо одноименного мини-альбома, вошли бутлег "Отбой" и песни со сборника "Запахи детства", ранее выходившие на актюбинской "Ада-рекордс".

Поклонники "Адаптации", привыкшие к протяжным распевам Ермена Анти в духе его первого сольного альбома "Парашют Александра Башлачева", будут приятно удивлены, обнаружив на "Колесе истории" жесткие, иногда даже чересчур резкие композиции, исполненные в духе ранних "Dead Kennydys".Но даже тот факт, что материал, представленный на альбоме, в значительной мере уступает тому, что делала группа в период своего расцвета, ни в коей мере не отталкивает слушателя от "Колеса истории", а наоборот, делает его наиболее привлекательным для почитателей творчества актюбинских панков. Ведь нам предоставляется уникальная возможность проследить за эволюцией группы, а наиболее проницательным уличить "Адаптацию" в прямых и косвенных заимствованиях, что было весьма характерно для раннего этапа творчества коллектива. Хотя и это не является серьезной помехой, чтобы по-настоящему оценить остросоциальные панк-гимны: "Анархия", "Панки хой", "Цемент", песни, благодаря которым "Адаптация" обрела всесоюзную известность, совершив свой задорный марш-бросок из забытого Богом Актюбинска в окопы русского андеграунда.

На сегодняшний день "Адаптация" есть и остается самой политизированной из существующих ныне панк-групп, занимаясь не пустым эстетством, а именно борьбой, справедливо оправдывая тезис о том, что рок-н-ролл должен вернуться в зону боевых действий. "Колесо истории", как очередной снаряд, пущенный в разжиревшее тело системы, лишний раз оправдывает данное заявление.

Прости нас, Солнце, за ограбленные души и дома,

За умерщвленную любовь, за пустоту лихого дня,

За то, что мы, лишившись снов, решили все вокруг травить,

И мы уходим в партизаны, мы желаем отомстить...

ТЕПЛАЯ ТРАССА. ''Все впереди'' (''Выргород'') 2002.

Вот и свершилось! Дожили-таки до выхода нового-старого (простите за сумбур) альбома разудалых барнаульцев. Новый — потому как последний в альбомографии ''Т.Т.'', а старый, потому что записан был аж в 1998 году. Спешу сразу заверить тех, кто так или иначе причисляет себя к поклонникам именитого барнаульского коллектива, что данный продукт в корне отличается от того, что группа выдавала ранее. Для начала скажу, что ''Все впереди'' — единственный на сегодняшний день прилично записанный альбом ''Трассы'', что уже немаловажно. Я не причисляю себя к той группе людей, для которых уровень записи превалирует над содержанием. К'' Все впереди ''это не относится. Качество и содержание здесь идут в ногу и как бы дополняют друг друга.

Вслед за ''Г.О.'' подобными харизматическими песнями из недр сибирских вылилось наружу мелодичное, внятное, доброе полотно. Нелепицу и мрак сменило ясное солнышко. Да простят меня доблестные музыканты ''ТТ.'', но ''Все впереди'' — это прежде всего грамотно выполненная поп-музыка. Вполне доступная, без маргинальных завываний и ненормативной лексики. ''Все впереди'' — один из немногих альбомов, о которых и писать-то не хочется, хочется просто слушать, погружаясь в мягкий саунд, стоящий где-то на границе между советской эстрадной песней и софт-роком. Особо хочу отметить песни ''Клен'' и ''Движение'', как наиболее сильные вещи в контексте всего альбома. Песни, которые обречены стать материалом для построения надежной и нерушимой идеи национального самосознания, о которой так много говорят в последнее время. Да не многие делают…

Обозреватель


(обратно)

ПУТЕВОДИТЕЛЬ

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

ПУТЕВОДИТЕЛЬ

Уникальный музыкальный магазин — практически единственное место в Москве по продаже грампластинок. Вся история мировой музыки — от классики до бита, от рок-н-ролла до техно, от эстрады до панк-рока.

Постоянно обновляющийся репертуар. Сейчас в "Звуковом барьере" много новых поступлений — оригинальные английские пластинки: "Beatles", "Rolling Stones", "Pink Floyd" и др.

Также в магазине большое количество "родных" СД и кассет, музыкальной литературы, в том числе выпуски знаменитого контркультурного издания "ReSearch".

"Звуковой барьер" находится рядом с метро. Время работы с 11.00 до 20.00 без выходных. Адрес: ул. Шаболовка, д. 30/12. Тел.: 236-63-06.


(обратно)

«БЫТЬ ДРУГИМ»

Илья Кормильцев

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

Author: Илья Кормильцев:

«БЫТЬ ДРУГИМ»

"Неизвестный, но знакомый всем", так называлась статья конца восьмидесятых, посвященная фигуре Илье Кормильцева, человека, оказавшего значительное влияние на развитие отечественного рок-движения в период его максимального подъема и в то же время остававшегося для широкой публики за кадром. Кормильцев был автором большинства текстов песен золотого периода "Наутилуса Помпилиуса", среди которых "Я хочу быть с тобой", "Скованные одной цепью". А до "Нау" был несколько подзабытый сейчас "Урфин Джюс" — основатели свердловской рок-школы.

По праву заслуживший звание легендарного поэта русского рока, последние годы Кормильцев отошел от рок-поэзии и активно занялся переводом современной зарубежной литературы. Особенно той, про которую говорят — антибуржуазная. Недавно организовал издательство "Ультра. Культура", выпустившее тюремный дневник Эдуарда Лимонова "В плену у мертвецов".

Корреспондент. Как человек, непосредственно причастный в свое время к рок-движению в нашей стране, как бы вы могли определить сам феномен русского рока? Вообще существовал ли он, или это фантом, выдуманный критиками. Каковы его параметры. Где, скажем так, заканчивается граница русского рока и начинается что-то иное?

Илья Кормильцев. На мой взгляд, однозначно только одно: понятие русского рока — не фантом. Слишком большой вес имел этот термин в критике и в общественном сознании. Другой вопрос о его сути и о его границе. Честно говоря, с уверенностью могу сказать, что знаю про этот феномен только одно: он исторически закончен. Еще будут, возможно, какие-то отблески, но русский рок закончился в том смысле, с которым ассоциировался, в 1998 году. Начался новый этап какой-то истории. И в этом пространстве русскому року в его старом формате назначения и места нет. Сегодня мы имеем дело с феноменом историческим, относящемся к прошедшему времени.

Попытка выпятить "слово", текст на передний план для определения специфики русского рока была связана с определенной, давно уже известной, ставшей притчей во языцех литературоцентричностью русского национального сознания. На мой взгляд, это неточно — почему тогда не барды. Они тоже сыграли свою роль на значительно более раннем этапе. И для незначительной части публики продолжают играть. Рассматривать наш рок так, как пытались многие исследователи, например, Илья Смирнов, весь круг "Урлайта", как продолжение традиции авторской песни — не совсем правильно. Доля истины есть: отдельные фигуры — Высоцкий, Северный — безусловно, оказали влияние на становление рока. Но сводить все к этому неправильно. Та же самая авторская песня, не сопровождавшаяся соответствующим музицированием, не имела такого резонанса, как в 80-годы имел русский рок. Думаю, что здесь речь идет об определенном органическом синтезе между словом, музыкой и социальной ситуацией. Когда составляющие сошлись — возникло явление со своей семантикой и семиотикой, легендами и формами выражения. Исторически оно завершилось, поскольку всем подобного рода явлениям свойственно когда-нибудь, рано или поздно, завершаться — они отражают определенную общественную ситуацию. Русского рока больше нет, как нет панка в подлинном смысле этого смысле, как нет хиппи. Самые умные из тех, кто играет, условно говоря, ритмическую электрическую музыку, прекрасно понимают, что они никакой не русский рок. Когда Илья Лагутенко сказал про рокапопс, он все это осознал. И первый осмелился сказать это вслух. Русский рок закончился в тот момент, когда закончилось "русское" как таковое, не на уровне оппозиционной, а на уровне мейнстримовой идеи. Я это датирую 98-м годом. Это точка, когда долгие метания определили социально-политическую реальность России, как двадцать девятого придатка западного лагеря. Конечно, кто-то мечется, дергается, есть попытки себя осознавать по-своему, трясти кулаками. Но если говорить резко и объективно: бежит левретка в хвосте мощной колонны, время от времени подтявкивая, чтобы на нее обращали внимание. На этом кончилась всякая самобытность. Из разряда смыслового она перешла в разряд декоративного. Имею в виду, повторюсь, уровень мейнстрима. Незадолго до этого у нас был свой, русский, рок, своя гласность, мы были какие-то необычные, какие-то не такие, как все, сами для себя в первую очередь. Конечно, для остального мира мы по-прежнему остались Другими, ибо это неизбежно: один народ для любого другого всегда несколько непонятен. Даже в случае очень близких народов. Когда русские потеряли идентичность, тогда и музыка у нас стала такая же, как "у всех". Пошло клонирование, приспосабливание. Сейчас журналы радостно кричат об успехах группы "Тату". Я бы постыдился это делать. Было понятно, что если бы сделаем так же, как "у всех" (имею в виду "золотой миллиард"), тогда это будет продаваться. Вот есть конкурс "Евровидение", где представлены три десятка стран. Вроде бы все с национальным колоритом, но фактически поют одну и ту же песню. Что Литва, что Израиль. Вся разница — один в кипе, а у другого кафтанчик расписной. И группа "Тату" поет такую же песню со своими национальными прикидами.

Меня восторг по поводу того, что мы можем, "как все", потрясает. За кого же вы себя держали раньше? За инопланетян, что ли? Десять лет назад тоже можно было изготовить "Тату". Из группы "Парк Горького" пытались. Почти получилось. Помешало еще существовавшее желание быть Другими, быть особенными. Желание быть Другими — и держало на себе русский рок. Пока он был Другим, он и был русским. Когда Россия грезила иллюзиями своего пути на мейнстримовом уровне, сохранялось влияние советского наследия, была и особая музыка. Когда эта особенность разрушилась в общественном сознании, когда захотели стать, как так называемый цивилизованный мир — исчез и русский рок. Умер от внутреннего разочарования в самом себе.

Корр. Сегодня активно пропагандируется новый русский рок. Я читал несколько ваших текстов, в которых вы выступали с довольно резкой критикой этого явления.

И.К. Вся эта компания эксплуатирует идею в коммерческом плане. Естественно, что когда общественно и эстетически значимая вещь исчезает — на ее место встают суррогат или эрзац. Музыка от Михаила Козырева, "Нашего радио" и есть подделка под то, что было. Называется так же, воспроизводит какие-то детали, элементы слова, элементы музыки, элементы позиции. Но это только элементы, суть потеряна. Душа мертва, потому что она не сводима к элементам. Она определяется историей и атмосферой вокруг, даже в большей степени, чем волей людей, которые представляют это. Можно плясать сколько угодно и вызывать дождь в этой резервации — дождь не пойдет. Потому что тогда, когда плясали и вызывали дождь какие-нибудь индейцы навахо — они вызывали его всерьез. А сегодняшние пляшут за деньги.

Собственно рок-н-ролльная форма ни в чем не виновата. Возможно, что в ней есть свой потенциал, который через некоторое время раскроется у каких-то людей. Когда умирает какая-нибудь идея, новая всегда проходит в другой форме. Чтобы определить себя как Иное — она должно не только содержательно отчуждиться от этого, она должна и формально это сделать. Поэтому я думаю, что вся энергия, которая будет прогрессивна в историческом плане, то есть соответствовать моменту, нести его энергию, она будет воплощаться в других формах. Пока неясно, что это будет. На эту роль претендуют хип-хоперы. Могу сказать, что у них больше энергии, чем у псевдорусского рока. Но чтобы они захватили общество своим вкусом и своей энергией, пока не видно. Они все равно живут в каком-то своем гетто. Электронная музыка у нас умерла, не родившись. Не нашла в себе никакой социальной опоры. В той же Англии электроника вовсе не была музыкой богатых бездельников — это была массовая музыка.

Прошлое не вернется — это очевидно. Этому противоречит историческая практика. А все эти попытки наших новых "рокеров" изобразить из себя что-то грозное меня смешат. Все эти группы делаются по корпоративному принципу. Начинают с бюджета, с позиционирования, с пиара. То есть сразу с симулякра. Сущностный момент не принимается во внимание вообще. Потому что в идеальном продукте он должен отсутствовать. Внутренний закон капитала — в идеальном продукте сущности не должно быть, потому что любая сущность вытесняет саму сущность денег. Главную и единственную сущность, имеющую значение для капитала.

Корр. Все-таки на сегодняшней рок-сцене по-прежнему много героев восьмидесятых. В свое время ваших соратников. Как вам состояние, скажем так, ветеранов?

И.К. Многое из того, что они делают, не вызывает никакого отторжения. Они продолжают ту же традицию, которую когда-то воплощали. Другое дело, что воздух изменился. Они — как выжившие мамонты. К ним у меня никаких претензий нет, кроме тех из них, кто активно пытается модничать и стать такими же, "как все". Большинство, к счастью, пытаются более или менее выдержать какую-то дистанцию от всего этого безобразия. Но они ничего уже не решают. Ребята свое спели, свое сказали. Они могут сделать дальнейший шаг, только перестав быть самими собой. Сформировав Иное внутри себя самого. Гребенщиков, допустим, напишет роман. Это даст ему возможность шагнуть дальше. А пение под гитару такой возможности больше не предоставит. Даже то новое, что он пытается сказать, — пожирается его старым, потому что не дает ему быть Иным внутри себя. Восприятие в этом случае моментально нивелируется. Надо стать Другим, чтобы иметь право сказать что-то новое и быть услышанным.

Корр. Неизбежный вопрос, который я задаю всем людям, в той или иной степени связанным с художественной практикой. Осталась ли сегодня, на ваш взгляд, у художника возможность социального жеста? Или искусство имеет чисто декоративные функции?

И.К. Это вопрос очень большого размаха. Надеюсь, что есть. Судить иначе, значит полностью признать поражение. Тогда нет смысла вообще. Возгласить за концом истории конец сознания. Я считаю, что это не так, иначе я не стал бы разговаривать с "Завтра" вообще. Я был бы уже на другой стороне баррикад. Среди тех, которые считают, что смысл бессилен и сущность бессущностна. Я надеюсь, что это не так. Но правда познается в борьбе.

Корр. Вы всегда могли делать карьеру вне рамок рок-движения. Однако в свое время подались в него. Почему?

И.К. Ответов много. Я думаю, что был к этому предуготован. Меня не интересует особенно сильно сам по себе рок-н-ролл как таковой. Конечно, я люблю рок-музыку. Но идолопоклонства по отношению к року у меня нет. Это была подходящая форма выражения в тот момент энергии, назовем по-простому, протеста. Эта форма износилась. Сегодня должны быть иные. Главное — это протест, это восстание. А формы, в которых все выражается, исторически обусловлены. Держаться за старую форму смешно.

Корр. Вы, видимо, свою нашли в переводческой и издательской деятельности. Что означает название серии вашего издательства "Жизнь запрещенных людей", и как получилось, что вы издали Лимонова?

И.К. Лимонов — это удачное течение обстоятельств. Первоначально Лимонов не планировался. Получилось так, что я по образованию, карьере — "иностранщик", а не руссист. Лимонов просто не пришел мне в голову. Но провиденциальные силы помогли — познакомился с Сергеем Беляком и Анатолием Тишиным, и стало ясно, что "В плену у мертвецов" должно выйти у нас. Я очень счастлив, что так произошло, что именно Лимонов открыл эту серию. Что касается запрещенности. У нас в планах Чарлз Мэнсон, Луи-Фердинан Селин. Это не те люди, которые под запретом в какую-то конкретную историческую эпоху. У нас нет Гитлера. Наши "запрещенные" — запрещены в той или иной степени всегда. Общество не принимает подобных людей, хотя, возможно, большинство знает о них по слухам, и никто не читал ни строчки из того же Лимонова.

Корр. Дело в том, что как проницательно заметил Хабермас: "Новалис — пострашнее Гитлера". Те, кто контролирует общество, это прекрасно осознают.

И.К. В определенном смысле я согласен. В Гитлере та часть его, которая продолжает оставаться вирулентной, как и в Ленине, — это их внутренний Новалис, а не их конкретно политическое воплощение. Например, победи сейчас кто-то, кто скажет: я буду делать все четко по Ленину. И начнет реализовывать. И мы увидим, что у Ленина, строго говоря, таких идей не было. Конкретно политическое становится все более ничтожным, менее значимым, а не просто не применимым к нынешнему моменту. Это другой мир. А вот этот импульс опять-таки протеста сохраняется. Естественно, что у художника он больше, потому что у Новалиса он выражен в более суггестивной форме. Он выражен образами, которые живут долго, упорно передаются из сознания в сознание, генерирует новые цветы. Время идет вперед, и за это ему большое спасибо. Нужно все время воплощать в новых формах. Старые формы присваиваются временем, остаются без движения, становятся смертью. Тотальной смертью. Не романтической смертью, которая не есть смерть, а есть сакрализованное умирание, а смерть как небытие.

Беседовал Андрей СМИРНОВ


(обратно)

В ЗНАК ПРОТЕСТА И СОЛИДАРНОСТИ!

24 декабря 2002 0

52(475)

Date: 24-12-2002

В ЗНАК ПРОТЕСТА И СОЛИДАРНОСТИ! (Предновогодняя акция журналистов "Завтра" против гонений на русских "бритоголовых")

О нас — после. Сперва по существу дела. Нам сообщают, что недавно в Подмосковье был сорван фестиваль Ой-музыки — "Рок против наркотиков". Все пришедшие на концерт были переписаны, с них сделали фотоснимки, у многих сняли отпечатки пальцев.

Участковым милиционерам во вверенных им районах Москвы и ее окрестностей предписывается впредь составлять списки всех "неблагонадежных", в первую очередь — "бритоголовых". И это не первый случай огульной "борьбы со скинхедами". Уже полтора года проводит в ожидании суда на нарах якобы организатор ясеневских беспорядков Андрей Семилетников (Дымсон). А против президента Корпорации тяжелого рока Сергея Троицкого (Паук) возбуждено даже уголовное дело по статье 282. Составленный обвинителями список всех "розней", которые Паук, оказывается, "разжег" своим творчеством и изданием кассет скинхед-музыки, впечатляет бывалых юристов. Просто враг рода человеческого, а не популярный музыкант!..

Либеральные СМИ постоянно визжат о "жертвах" русских "бритоголовых", в то время как реальные потери самих скинхедов растут с каждым днем. В условиях открытых гонений против этой, безусловно, непростой, не ангельской, но искренней и патриотичной части русской молодежи, журналисты "Завтра" в знак солидарности с ними обрили головы. Что же, господа, мы для вас тоже теперь скинхеды? Вот и снимок уже готов. В верхнем ряду — Брежнев, Тукмаков, Шурыгин, Фефелов, Бондаренко, Нефедов; в нижнем ряду — Животов, Смирнов, Винников; за столом — Проханов. Анисин и Лысков — в командировках, Александров вел фотосъемку. Это и есть "Завтра", которое требует: руки прочь от "бритоголовых"!


(обратно)

Оглавление

  • ТАБЛО
  • АГЕНТСТВО “ДНЯ”
  • ПРЯМОЙ ОТВЕТ
  • ВОПРОС В ЛОБ Асламбеку АСЛАХАНОВУ
  • ШАГИ ОТ БАНКРОТСТВА
  • ЖАРКО БЕЛОМУ МЕДВЕДЮ
  • ЗАХВАТ ДК ИЛИ КРЕМЛЯ?
  • ГУБЕРНАТОР ТКАЧЕВ В КОНТЕКСТЕ ВРЕМЕНИ
  • “РОССИЯ УСТАЛА БЫТЬ ИМПЕРИЕЙ”
  • ЛЕВАЯ, ПРАВАЯ ГДЕ СТОРОНА?
  • АФГАНСКИЙ УРОК ЯНКИ НЕ ВПРОК
  • ВЕРТОЛЕТ
  • ФРАГМЕНТ НОВОГО РОМАНА
  • ДЕРЕВЯННЫЙ МЕРСЕДЕС
  • НАДОЕЛО ИХ КИНО!
  • АПОСТРОФ
  • ШАРАШКА ЕСТЬ ШАРАШКА
  • РИТА + БЕТТИ = ЛИНЧ
  • К ГОДОВЩИНЕ КОНЧИНЫ ЭДУАРДА ВОЛОДИНА
  • ЮБИЛЕЙ
  • МЕТАРЕАЛИЗМ В ЦДЛ
  • МАНИФЕСТ
  • ПЕРОМ И КИСТЬЮ
  • НАДО СЛУШАТЬ
  • ПУТЕВОДИТЕЛЬ
  • «БЫТЬ ДРУГИМ»
  • В ЗНАК ПРОТЕСТА И СОЛИДАРНОСТИ!