Исследования поля источника [Дэвид Уилкок] (fb2) читать онлайн

Исследования поля источника

Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Эта книга посвящается тебе, Одному Бесконечному Творцу — создателю пространства, времени, материи, энергии, биологии и сознания — читающему сейчас эти слова, временно пребывая в человеческой форме.

Предисловие Грэм Хэнкок

В начале 1990-х годов, когда я проводил исследования для книги Следы Богов, я впервые узнал о так называемом пророчестве Майя, что мир подойдет к концу 21 декабря 2012 года.

Слава Богу, с тех пор стало очевидно, что есть еще один способ читать “пророчество”.

Некоторые все еще склонны к пессимизму. Но растущее число людей нашло причины интерпретировать 2012 год не как особую дату, а как эпоху, которая уже началась, — тридцать, пятьдесят или даже сто лет, когда, не смотря на испытания и бедствия, человечество ожидает прекрасное новое будущее, позволяя нам проявить более высокое состояние сознания и осознать наш полный потенциал.

Дэвид Уилкок — ведущий мыслитель среди последней группы. На страницах этой книги он утверждает, что золотой век находится в пределах досягаемости. Его можно привести в проявление, если мы выберем это сделать. Скептики реагируют на такое неортодоксальное представление резкими нападками на тех, кто ведет их вперед, и по мере расширения влияния этой книги Дэвиду следует ожидать бурю критики. Конечно, если истеблишмент поведет себя формально, тогда почти все, что он (Дэвид) говорит, будет рассматриваться как ошибки и слабость коллективами очень умных людей. И все, что бы они не выискали, а никакой автор не пишет книгу, по крайней мере, без нескольких ошибок, будет использоваться для того, чтобы дискредитировать книгу в целом.

Не унывайте. В этой книге много хорошей науки, большая часть которой неизвестна западным читателям, поскольку это труды российских ученых. Дэвид осуществил великое служение, впервые собрав все воедино в одном месте. В некоторых случаях выводы российских исследований настолько радикальны, что уже запрещены или игнорируются традиционной наукой.

Сохраняйте ум открытым, особенно тогда, когда истеблишмент говорит “НЕТ”; примите приглашение Дэвида внимательнее приглядеться к фактам. Вскоре вы обнаружите, что прямо на ваших глазах все начинает сходиться в совершенно новый паттерн, который вы никогда не рассматривали прежде.

Я не ставлю своей целью комментировать все необычные концепции в этом большом сборнике, но вот три идеи, которые тесно связаны между собой и представляют для меня особый интерес:

1. Видимая материальная реальность — коллективный опыт, который все мы согласились называть “реальным миром” — является эманацией в трехмерное пространство невидимой параллельной вселенной. Мы не можем претендовать на полное понимание “реального мира”, игнорируя скрытую реальность, из которой он возникает.

2. Именно потому, что он является эманацией, и в некоторых смыслах подобен иллюзии или голограмме, “реальный мир” не фиксированный, не твердый и не представляет собой постоянную конструкцию, которую можно изменить лишь непосредственным физическим или механическим действием. Иногда он ведет себя как осознанное сновидение, которое можно изменить силой мысли и воображением.

3. Отсюда, “мысли материальны”, и нам следует осознать, что они способны проявлять осязаемые эффекты в “реальном мире”.

В каком-то смысле Дэвид исследует весьма современные идеи двадцать первого века, передовые концепции таких дисциплин, как квантовая физика и исследования сознания. В них меня больше всего привлекает то, что эти дисциплины глубоко резонируют с традициями древней мудрости, напоминая нам, что истина всегда верна и неделима, как и когда бы она не выражалась.

Например, представление, что “реальный мир” является эманацией или проявлением скрытой реальности, характерно для понимания природы реальности древними египтянами. Оно ярко выражено в таких старинных документах, как Тексты Пирамид (2200 год до н. э.). Та же идея повторялась и формулировалась по-разному в различных редакциях Эпитафий, Книге того, что есть в Дуат, и Книге Мертвых. Впоследствии она просочилась в гностические и герметические тексты, которые начали переводиться на греческий и латинский языки во времена Христа и оказали важное влияние на мистическое христианство.

Суть этой древней идеи можно суммировать в простом и красивом афоризме Гермеса “Как наверху, так и внизу”. Он говорит о том, что паттерны всего здесь на Земле в “реальном мире” (согласно герметическим текстам “чувственном Космосе”) можно правильно понять лишь тогда, когда вы осознаете, что они проявляются действиями более высокой невидимой сферы:

“Если вы рассмотрите целое, вы узнаете, что на самом деле чувственный Космос со всем, что в нем есть, сплетен как одеяние более высоким Космосом.

Или есть Космос, незаметный ощущению. Чувственный Космос (то есть “реальный мир”) сотворен по образу и подобию этого другого Космоса и так же воспроизводит бессмертие”.

Я не вижу разницы между герметическим Космосом, “незаметным ощущению”, который сплетает видимый Космос как одеяние, и концепцией Поля Источника Дэвида — не выявляемым нашим стандартным научным инструментарием, но формирующим и определяющим каждый аспект нашей реальности.

А то, что герметические тексты говорят о циклической природе времени и его интерпретации, прекрасно увязывается с самыми последними научными достижениями, собранными Дэвидом на этих страницах. После того, как вы закончите чтение Исследования Поля Источника, вернитесь и перечитайте три отрывка из книги Герметика, приведенные ниже; и я гарантирую, что вы поймете, что я имею в виду:

“Мир есть вместилище времени, чье движение удерживает жизнь мира. Время удерживается по установленному закону, и Порядок времени производит обновление всего, что есть в мире, чередованием времен года.

Именно в этом Вечность без начала и без конца, удерживаемая в вечном мгновении своим нерушимым законом. Она непрерывно движется, попеременно подымается и вновь падает, и, согласно изменению времен, то, что исчезло, появляется вновь. Ибо таковы условия кругового движения: все соединено в единую цепь так, что невозможно определить начало, и, кажется, что все вещи предшествуют друг другу и следуют друг за другом без конца.

Разве можно представить, что настоящее существует без минувшего? Это невозможно, поскольку настоящее рождается из прошлого, а грядущее — из настоящего. Если нужно исследовать вещи до глубины, то мы будем рассуждать так: минувшее отошло в то, что больше не существует; грядущее не существует, поскольку оно еще не наступило; настоящее же не может длиться — оно есть лишь мгновение. И как назвать его настоящим, если оно не останавливается ни на мгновение, если оно не может стоять (быть фиксированным)? Кроме того, по мере того как минувшее соединяется с настоящим, а настоящее — с будущим, они становятся одним временем (ибо они не существуют отдельно друг от друга) по причине своей тождественности, своего единства и своей протяженности. Так, время есть протяженно и раздельно, будучи одним и тем же”.^[1]

Очень полезна и интересна точка зрения Дэвида, что “реальный мир” может, на самом деле, быть формой осознанного сновидения и меняться посредством воли и воображения. Эта же концепция присутствует и в герметических писаниях и заходит настолько далеко, чтобы констатировать, что “Иллюзия — это нечто, доведенное до совершенства работой Реальности”.

Согласно герметической традиции, не реальны даже человеческие тела, которые мы населяем:

“В особом смысле истинно то, что вечно и неизменно непрерывно. Человек же не вечен, и, следовательно, он не истинен. Человек есть некая видимость, а видимость может быть только наибольшим обманом”.

В сферах видимости мысли могут становиться вещами, и там нам следует быть осторожными в том, о чем мы думаем. Это трудно, поскольку двадцать четыре часа в сутки нас бомбардируют новостями, демонстрирующими самые худшие аспекты человечества. Если слишком многие фокусируются на гибели и разрушении, если слишком многие продолжают выражать негативные эмоции ненависти и зависти, если слишком многие не способны выражать любовь, признательность и прощение, тогда очень быстро мы превратим наше осознанное сновидение в ад на Земле.

Так не должно быть.

Фундаментальное послание этой книги и многих древних учений мудрости таково: Мы — сотворцы нашей реальности, а золотой век ожидает нас за углом, всех и всегда. Чтобы это осознать, нам следует отказаться от негативных паттернов и систем отсчета прошлого, избавиться от жестких привычек мышления, которые больше нам не служат, и принять постоянное изменение взглядов буквально на все.

Сделать это очень трудно, поскольку золотой век наступает не в одночасье. И все же, если Дэвид прав, то в грядущие годы следует ожидать, что скрытое Поле Источника, создающее осознанное сновидение, которое мы называем реальностью, мощно и настойчиво проявит свое присутствие и окажет важные влияния на человеческое сознание.

Возможно, эпоха 2012 года знаменует собой перекрестки нашей истории. Возможно, настало время обратить серьезное внимание на Космос — видимый и невидимый, — который не просто лениво посылает нам знамения и чудеса или говорит с нами посредством сновидений и предвидений, а с удовольствием способствует нашему благу и стремится направить нас на верный путь.

Грэм Хэнкок

Автор книги Следы Богов

Часть I Сознание и тело

Введение

Будущее превосходит наши самые безудержные мечты

С появлением самосознания на Земле, нас неумолимо подталкивают задавать “большие вопросы”: Кто я? Откуда я пришел? Как я сюда попал и куда я иду? Появлялись различные учителя, претендующие на знание ответов. И разные мнения этих чрезвычайно важных концепций приводили ко многим великим печалям и злодеяниям в зафиксированной истории. Тем не менее, почти во всех духовных традициях возникали единообразные концепции, включая идею о том, что Вселенная сделана не из “мертвой” и инертной материи, а представляет собой живое сознательное Существо. Нам говорят, что этот сверхразум сплел воедино пряди пространства, времени, энергии, материи, биологии и сознания по Своему образу и подобию. Несмотря на безбрежность Вселенной, у всех нас есть личная связь с этой величественной Личностью, и после смерти наших физических тел мы будем жить еще очень долго.

Большинство духовных учений также говорит, что, в конце концов, мы соединимся с этим “Единством”. И даже если мы полностью игнорируем более высокие реальности, скрытый духовный учебный план влияет на наши жизни и в конечном итоге приведет нас назад — Домой. Мы постоянно слышим о том, что дружественные сверхсущества, такие как Иисус, Будда, Кришна и другие, открыто вмешивались в историю Земли, чтобы указать нам путь к этой великой Истине. Как утверждали Грэм Хэнкок, Захария Ситчин и другие, многие самые древние культуры рассказывают о “богах”, которые оказывали практическую помощь человечеству. Боги дали письменный язык, математику, астрономию, сельское хозяйство, разведение животных, этику, законодательство и архитектуру, включая массивные каменные сооружения, возведенные из тяжелых многотонных блоков и, по-видимому, служившие какой-то полезной цели. Несмотря на огромную трудность воспроизведения древнего мастерства, даже при наличии современной технологии, эти “мегалитические структуры” появляются во всех частях мира.

В нашу “современную” эру вдохновляющие начала основных мировых религий и духовных традиций обычно списываются на мифологию и предрассудки. Благодаря кажущимся неразрешимыми противоречиям между различными философскими системами и нашему все возрастающему желанию получить доказуемую информацию, Наука заменила Религию и выступает неизменным арбитром Истины в умах многих людей. И ранее величественный чудесный взгляд на Божественный Космос исчез. Вселенная превратилась в гигантский набор мертвых пустых “вещей”. Наши умы, мысли и эмоции, не говоря уже о богатстве и разнообразии видов на этой планете, сейчас рассматриваются как результат абсолютной случайности в не мыслящей, не чувствующей, бесконечно холодной и гнетущей пустоте. Нам не для чего жить, нечего искать после смерти, и даже необходимость этики и морали становится темой философских дебатов. Если мы знаем, что смерть неизбежна, и что у нас лишь один шанс на существование, тогда почему бы не посвятить свою жизнь погоне за удовольствиями? Почему бы целиком и полностью не окунуться в гедоническую погоню за деньгами, властью и привилегиями и надеяться, что сможем передать все это нашим детям, сотворенным из наших собственных тел?

Чем больше мы претендуем на всезнайство, тем более одинокими кажутся наши жизни. Магия исчезла. Мы не обладаем никакими особыми способностями или мистическими силами. Нам нечего искать после смерти. Нам некого встречать во Вселенной. И до того, как у нас появится шанс путешествовать в космос на любой постоянной основе, все мы исчезнем в результате планетарной катастрофы, вызванной либо нашим собственным оружием массового уничтожения, либо естественными причинами, которые мы не можем контролировать или предотвращать. Аудиторию развлекает кажущаяся бесконечной череда крупнобюджетных фильмов-катастроф, угрожающих земле полным уничтожением. Сейчас следует более внимательно прислушаться к “преимуществам гибели” и поинтересоваться, так ли все хорошо на самом деле.

Если вы смотрели на YouTube мой документальный фильм Загадка 2012 года, читали мой сайт Божественный Космос или видели телевизионные передачи с моим участием, вы знаете, что я не верю в то, что наше будущее подавляет, пугает или грозит катастрофой. Наоборот, я считаю, что нашими судьбами на Земле подспудно и скрупулезно управляет скрытый разум — живое энергетическое поле, из которого построена вся Вселенная. Многие великие исследователи независимо открыли невидимую Универсальную силу и дали ей свои собственные названия без учета единого объединяющего стандарта. Поскольку эта сила вполне может быть источником всего пространства, времени, материи, энергии, биологии и сознания во Вселенной, я пользуюсь самым простым и всеобъемлющим термином — Поле Источника.

Эта книга — не философия, размышления или принятие желаемого за действительное. Она — обширный синтез исследований в сфере Поля Источника. Работая над книгой, я стою на плечах гигантов, поскольку большинство открытий совершено докторами наук из известных университетов. Они открывали то, что частенько ставило их в неудобное положение перед коллегами, сотрудниками и традиционным миром. Есть много примеров того, что когда ученый или исследовательский институт совершал конкретный прорыв, о котором сообщалось в традиционной прессе, СМИ не видели и не понимали, как совершенно он увязывается со многими другими смежными открытиями. Однако, по крайней мере, с 1950-х годов Россия предпринимала целенаправленное и настойчивое усилие на исследование Поля Источника. Но вплоть до распада Советского Союза, в 1991 году, огромное большинство их открытий было засекречено в целях национальной безопасности. Только в одном 1996 году было опубликовано более 10.000 научных статей об исследованиях Поля Источника, и более половины пришло из России^[2]. Следствия их открытий настолько потрясают, что, я подозреваю, вы будете ошеломлены тем, как много мы уже знаем о невидимой силе, которая влияет абсолютно на все, что мы видим, слышим, делаем и верим.

Чтобы собрать воедино грандиозный массив данных, мне понадобилось свыше тридцати лет специального исследования. Начиная с 1993 года, каждую свободную минуту я уделял стремлению к радикальному перевороту в науке. С лета 1998 года, когда я стал работать на себя, я начал уделять исследованию Поля Источника по 14 часов в день семь дней в неделю. После того, как ко мне обратился Брайян Тарт, президент издательства Dutton Books, с предложением опубликовать это исследование, на создание книги мне понадобилось почти два года сфокусированных и сконцентрированных усилий. И когда, наконец, я начал связывать воедино самые лучшие из обнаруженных открытий, появился кажущийся бесконечным парад потрясающих новых связей. Если эти прорывы станут общеизвестным знанием и разовьются в рабочие технологии, и/или если существующие технологии, работающие на этих принципах, будут рассекречены и станут достоянием общественности, мы окажемся в мире, который станет соперничать или превосходить наши самые замечательные научно-фантастические фильмы и романы.

По мере того, как я поведу вас в путешествие в более глубокие тайны пространства, времени, энергии, материи, биологии и сознания, мы будем исследовать такие захватывающие темы, как антигравитация, дематериализация, телепортация, параллельная реальность, в которой время трехмерно, квантовая геометрия, естественные “вихри” на Земле, где исчезают корабли и самолеты, реальные примеры путешествий во времени, календарь Майя как инструмент для вычисления времени открытия “порталов”, и анализ того, как наша галактика движет все разные циклы, через которые мы проходим, в целях физической, биологической и духовной эволюции. Потенциальные технологические применения этой науки невероятны. Более того, мы увидим фундаментальное изменение в природе самого пространства и времени, когда мы полностью войдем в новую энергетическую зону галактики, о которой вы узнаете.

Поле Источника — это ключ к раскрытию всех тайн и пониманию ответов на простые вопросы: Кто мы, откуда мы пришли, как мы сюда попали и куда мы идем. Наше путешествие в Исследования Поля Источника начинается со следующей главы, где мы будем рассматривать труды д-ра Клива Бакстера — первопроходца, который помог нам понять истинную природу Сознания. Нам больше не понадобится оставаться в неведении относительно структуры, своеобразия и цели Сознания. Это не просто биологический феномен, оно вписано в энергию самой Вселенной.

Дэвид Уилкок

Январь 2011 года

Глава 1

Эффект Бакстера, свободная энергия и следствия

Могут ли все пространство, время, энергия, материя, биологическая жизнь и сознание быть продуктом Поля Источника? Может ли оказаться, что древние духовные учения и философии правы, утверждая “как наверху, так и внизу”? Что если все, что мы наблюдаем в видимой вселенной, является кристаллизацией безграничного Разума, обладающего уникальной индивидуальностью и осознанием? Может ли быть так, что мы живем в амнезии, проходя через опыты, которые в конечном итоге ведут нас к полному пробуждению в безграничности этого бесконечного сознания?

Исследования Поля Источника должны начинаться с исчерпывающего свидетельства того, что сознание не ограничено нашим мозгом и нервной системой. Нам бы понадобилось ощутимое доказательство того, что наши мысли непрерывно взаимодействуют с окружением. Если наша концепция Поля Источника верна, тогда сознание становится энергетическим феноменом, не привязанным к биологическим формам жизни, а может перемещаться между ними в якобы “пустом пространстве”.

Многие ученые и исследователи в западном мире совершили открытия, раскрывающие существование Поля Источника, включая такую противоречивую фигуру, как Вильгельм Рейч — протеже д-ра Зигмунда Фрейда, отца психологии. Наши исследования Поля Источника начнутся с д-ра Клива Бакстера, суммировавшего опыт своей жизни в книге Первичное восприятие.^[3]

Потрясающая сила гипноза

Проходя обучение в подготовительной школе Рутгер, Бакстер услышал, как его друг описывал технику гипноза, которой он научился у своего профессора. С помощью этой техники он решил попытаться загипнотизировать своего соседа по комнате. Вскоре сосед впал в очень глубокий транс. Затем Бакстер сказал: “Сейчас я хочу, чтобы ты открыл глаза, но не проснулся. Я хочу, чтобы ты спустился в холл и получил разрешение пользоваться светом поздно вечером”.^[4] В этой школе студентам не разрешалось включать свет после 10-ти часов вечера без специального разрешения. Будучи под гипнозом, сосед открыл глаза, спустился вниз, прошел через холл и у дежурного профессора получил специальное разрешение пользоваться светом поздно вечером. Он расписался в журнале регистрации и вернулся в комнату. Когда Клив вывел соседа из гипноза, тот даже не осознавал, что с ним произошло: “Видишь? Гипноз не работает. Этот пресловутый гипноз — туфта”^[5] Когда они вместе спустились к дежурному профессору, тот подтвердил, что сосед Клива только что приходил и несколькими минутами раньше просил разрешения. Парень не мог поверить, что все так и было. И был шокирован, увидев свою роспись в журнале регистрации.

Бакстер принялся исследовать гипноз, читая все книги, которые только мог найти на эту тему (в конце 1930-х годов таких было немного), и проводить успешные дополнительные эксперименты. В 1941 году после разрушительного нападения на Перл-Харбор он присоединился к военной программе A amp; M в Техасском Университете. Там Клив начал проводить частые демонстрации гипноза перед большой аудиторией. Обычно около трети аудитории входило в то или иное состояние транса, а Бакстер копил обширные данные для более интенсивной работы. Один мужчина попросил Клива сделать так, чтобы следующие тридцать минут после выхода из транса он не мог видеть Бакстера в комнате. Чтобы проверить, насколько далеко все может зайти, Бакстер взял сигарету, закурил и выпустил немного дыма, хотя не был курильщиком. Мужчина увидел сигарету и стелящийся в комнате дым, но не видел никого, кто держал бы сигарету. Он сильно разволновался и хотел покинуть комнату, но аудитория уговорила его остаться. Через тридцать минут перед ним вновь появился Бакстер; мужчина четко выполнял постгипнотические команды, сознательно не помня, что его просили делать.^[6]

Мое же знакомство с возможностями гипноза состоялось после волнующего опыта выхода из тела. Когда мне было пять лет, я проснулся среди ночи и оказался плавающим в метре от собственного тела. Маленький мальчик на кровати дышал нормально, но если он был “я”, тогда, черт возьми, кто я? Я очень испугался, и как только запаниковал, сразу же вернулся в тело. Следующие два года мне очень хотелось получить еще один шанс исследовать этого маленького смельчака, но ничего не происходило. И когда, в конце концов, я спросил маму, где можно узнать об этом больше, она спустилась со мной в подвал и предложила прочитать несколько книг об ЭСВ — экстрасенсорном восприятии. Первая прочитанная мною книга оказалась книгой Гарольда Шермана Как заставить ЭСВ работать для вас?^[7] Шерман говорил, что когда вы кого-то гипнотизируете, у него может произойти внетелесный опыт, как у меня и с такими же потрясающими результатами.

“Чем глубже состояние транса, тем больше активизируются экстрасенсорные способности субъекта. В таком состоянии его можно попросить покинуть тело, посетить определенного человека или место и рассказать, что он видит или слышит.

Гипноз и астральная проекция

Д-р Томас Гарретт, психотерапевт, первопроходец лечения контуженных солдат в период Первой Мировой Войны, рассказал мне об удивительном опыте с одним из его первых солдат. Молодой человек, сын известного драматурга с Бродвея, пришел к Томасу эмоционально расстроенным после разрыва романтических отношений. Он подвергся гипнозу и рассказал психотерапевту, что он и его бывшая невеста, студентка Уэллсли, поссорились по самому пустяковому поводу, и она вернула ему кольцо.

Поддавшись порыву, д-р Гарретт поведал молодому человеку, что он в состоянии посетить любимую женщину и посмотреть, что она чувствует к нему. Врач объяснил, что молодой человек обладает способностью покинуть физическое тело и в астральной форме отправиться в Уэллсли, в женское общежитие, где жила молодая леди. Последовала минута молчания, затем загипнотизированный юноша сказал, что стоит в холле перед закрытой дверью комнаты девушки.

— Не останавливайся, — сказал Томас, — Ты можешь пройти сквозь стену. Иди и расскажи, что она делает.

Через секунду молодой человек ответил: “Она сидит за столом и пишет письмо”.

— Замечательно, — воскликнул д-р Гарретт. — Загляни через плечо и прочти, что она пишет.

Почти сразу же лицо спящего субъекта приняло удивленное и облегченное выражение. — Почему она пишет мне.

— Что она говорит? — потребовал психотерапевт, беря карандаш.

Слово за словом юноша прочитал д-ру Гарретту несколько параграфов: возлюбленная извинялась за свою роль в ссоре влюбленных, просила прощения и выражала надежду на примирение. Молодой человек был так взволнован, что попытался обнять девушку. А реакция физического тела была такой, что врач поспешил вывести его из астрального путешествия и разбудить, предлагая вспомнить все, что ему стало известно.

Вечером следующего дня со специальной доставкой молодой человек получил письмо от возлюбленной, то самое письмо, которое он уже воспринял астрально или телепатически. В файлах д-ра Гарретта сохранилось это письмо вместе заметками о том, что сообщил ему субъект. Разница между двумя сообщения оказалась несущественной”.^[8]

Еще более фантастическую историю о гипнозе можно найти в эпохальном труде Майкла Талбота Голографическая Вселенная — одной из лучших подборок исследований Поля Источника, изложенных на печатной странице. В начале 1970-х годов Талбот наблюдал, как профессионал загипнотизировал приятеля его отца — Тома. Гипнотизер заверил, что после окончания сеанса Лора, дочь Тома, будет невидимой для Тома. Поставив Лору перед стулом, на котором сидел Том, гипнотизер вывел его из транса. Проснувшись, Том начал оглядывать комнату; казалось, он смотрит сквозь тело дочери и даже не слышит ее хихиканье. Потом гипнотизер вытащил из кармана часы и быстро поместил их за спину Лоры. Он держал часы так, что никто не мог видеть, что у него в руках. Затем он спросил Тома, видит ли он, что у него в руке.

“Том наклонился вперед, устремив взгляд сквозь Лору, и сказал: “Часы”. Гипнотизер кивнул и попросил Тома прочесть на них надпись. Том прищурился, как бы разбирая гравировку, а затем произнес имя владельца часов (который был никому не известен) и название часовой фирмы. Гипнотизер поднял часы над головой и затем пустил их по кругу, чтобы каждый мог удостовериться в безошибочности Тома. Когда я потом разговаривал с Томом, он сказал, что его дочь была для него абсолютно невидима. Он видел только гипнотизера, который держал на ладони часы. Если бы гипнотизер не рассказал ему, что было на самом деле, он бы принял все виденное под гипнозом за чистую монету”.^[9]

Я читал об этом в 1995 году, и прочитанное произвело на меня огромное впечатление. Загипнотизированное сознание Тома могло смотреть прямо через дочь, как будто ее не существовало; ему удалось прочесть гравировки на карманных часах. Если рассказ правдив, тогда это меняет все, что мы думаем, что знаем о плотной материи, и позволяет предположить существование части сознания, обладающей намного более загадочными способностями, чем осознает большинство людей. То, что думаем, что видим, может быть всего лишь продуктом коллективного решения видеть именно так — формой массового гипноза. Помните, что под гипнозом мы можем ходить, говорить и взаимодействовать с миром, выходить из тела, производить точные наблюдения, а также сохранять (или не сохранять) сознательную память о том, что мы делали после выхода из транса. Нам могут давать постгипнотические внушения, как мы должны действовать, думать или вести себя определенным образом после выхода из транса. И внушения настолько сильны, что делают человеческое существо полностью невидимым для нас, пока мы пребываем в измененном состоянии сознания. Когда мы понимаем, что рядового человека можно загипнотизировать подобным образом, мы обычно списываем это на работу “подсознательного ума”. Но мы все еще не понимаем, что это такое или почему оно работает. Представляется, что подсознание подчиняется гипнотическим командам — обычно без вопросов — как будто оно привыкло слышать приказы и действовать соответственно им.

После учебы в университете Клив Бакстер приступил к работе в военной контрразведке США и одновременно читал лекции о потенциальной опасности использования гипноза иностранными разведками для получения засекреченной информации от заокеанских государственных служащих. Он пошел на огромный риск и продемонстрировал серьезность этой проблемы высокопоставленному офицеру разведки. С ее разрешения Бакстер загипнотизировал секретаршу генерала контрразведки. Введя женщину в состояние транса, он приказал ей изъять из закрытого сейфа генерала высоко засекреченный документ, и она с готовностью подчинилась. Клив приказал, чтобы после выхода из транса она не помнила того, что сделала. И будьте уверены, проснувшись, она не имела представления о том, что только что допустила утечку очень важной информации.

“Той ночью я запер документ в свой сейф и на следующий день представил его генералу. Я объяснил, что могу пойти под трибунал, но таким образом надеялся привлечь дальнейшее внимание к моему исследованию. Вместо трибунала, 27 декабря 1947 года я получил рекомендательное письмо от генерала, в котором говорилось, что мое исследование имеет “огромную важность для военной разведки”. Потом начались позитивные перемены”.^[10]

Первооткрыватель полиграфа

После десяти дней демонстрации гипноза и “сыворотки правды” (пентотал натрия) в госпитале Уолтер Рид в Вашингтоне, 27 апреля 1948 года Бакстер начал работать в ЦРУ. Вскоре после того он учился у Леонарда Килера — изобретателя полиграфа.

“Кроме другой секретной работы, я был ключевым работником коллектива ЦРУ, готовым отправиться в любую заграничную командировку для анализа возможного использования необычных тактик допроса, включая область моих изначальных интересов — допрос под гипнозом и с применением наркотиков. Вернувшись в Вашингтон, я узнал, что налаженная мною работа с полиграфом стала популярной при рассмотрении заявлений о приеме на работу в ЦРУ, а также для общей проверки ключевого персонала этой организации. Расписание работы по проверке с помощью полиграфа становилось все более и более напряженным и начало мешать моим творческим интересам в исследовании”.^[11]

В 1951 году после смерти Леонарда Килера, Бакстер ушел из ЦРУ и стал Директором Института Полиграфа имени Килера в Чикаго. В то время это была школа по обучению работе с полиграфом. Далее он открыл свой собственный консультационный бизнес, работая с несколькими государственными агентствами в Вашингтоне, а затем филиал в Балтиморе, Мэриленд. В 1958 году Бакстер выкроил время для интенсивного изучения полиграфа. Он разработал первую стандартизированную систему для числовой оценки полиграмм, которая используется и по сей день. В 1959 году он переехал в Нью-Йорк и продолжил заниматься коммерческим бизнесом в сфере полиграфа. Через семь лет Клив напал на золотую жилу.

“В феврале 1966 года произошло событие, расширившее весь фокус моего исследования и совершившее некий сдвиг парадигмы в моем сознании. К тому времени я пользовался полиграфом при работе с людьми уже 18 лет”.^[12]

В магазине на распродаже секретарша Бакстера купила фикус и драцену. Так у него появились первые комнатные растения. Второго февраля 1966 года Клив всю ночь работал в лаборатории. В семь часов утра он решил сделать перерыв и выпить кофе. В те утомительные часы ему в голову пришла идея подключить драцену к полиграфу и посмотреть, что из этого выйдет. К его величайшему удивлению растение демонстрировало неровный неодинаковый паттерн электрической активности. График оказался удивительно зубчатым и живым, меняясь буквально каждую секунду. А дальше Бакстер с изумлением наблюдал нечто намного более интересное.

“На графике примерно минуту линия демонстрировала кратковременное изменение контура, похожее на типичный паттерн реакции человека, испытывающего кратковременный страх перед разоблачением”.^[13]

Проще говоря, электрическая активность растения выглядела как график человека, начинающего лгать. Бакстер знал, если вы хотите поймать кого-то на лжи, сначала нужно натолкнуться на то, что он скрывает. Если ваши вопросы заставляют человека волноваться или ощущать угрозу, электрическая активность кожи значительно усиливается. Ученый хотел посмотреть, может ли он получить аналогичную реакцию растения на угрозу его благополучию.

“Пример того, что мы делаем с человеком, проводя тест на полиграфе, — такой вопрос, как: “Стреляли ли вы в Джона Смита?”. Если он совершил преступление, этот вопрос представляет угрозу его благополучию и вызывает реакцию, фиксируемую на графике”.^[14]

Бакстер попытался окунуть один из листьев в чашку с горячим кофе. Ничего. Тогда он проткнул один из листьев ручкой. Никакой реакции.

“Затем, по истечении четырнадцати минут графической записи, я подумал, а что если в качестве угрозы взять спичку и пожечь лист, прикрепленный к электроду. В то время растение находилось на расстоянии почти 5 м от меня. Единственное, что изменилось, — возникла мысль”.^[15]

Ну а то, что произошло потом, навсегда изменило историю науки, и следствия до сих пор не подверглись всеобщему публичному осознанию.

“Как только представление поджигания листа возникло у меня в мозге, перо полиграфа зарегистрировало резкий скачок наверх! Не было произнесено ни слова, не было прикосновения к листу, спички не зажигались, присутствовало лишь мое намерение поджечь лист. Записи продемонстрировали ужасное волнение. Для меня это было высококачественное наблюдение. И должен констатировать, что второго февраля 1966 года после тринадцати минут записи все мое сознание изменилось. Затем я подумал: Вот это да! Растение читает мои мысли!”^[16]

Пока растение продолжало демонстрировать то, что считалось огромной панической реакцией, Бакстер пошел и взял спички со стола секретарши.

“Когда я вернулся, растение все еще демонстрировало явно видимые реакции. Я сделал легкий пасс зажженной спичкой возле листа, но не причинил никакого вреда растению. Я подумал, что лучшее, что я могу сделать, — убрать угрозу и посмотреть, успокоится ли растение. После возвращения спичек на стол секретарши график вернулся в спокойное состояние, как до решения сжечь подключенный к электроду лист”.^[17]

Диаграмма от 2 февраля 1966 года показывает реакцию растения на мысль автора о поджоге подключенного к гальванометру листа этого растения. 1) Нажатие рукой на PGR контакты. 2) Обдумывание методов угрозы растению. 3) Первая мысль о поджоге листа растения. 4) Экспериментатор уходит из комнаты за спичками. 5) В этом месте никакой регулировки аппаратуры не производилось. 6) Зажжение спички.

В 9 часов утра на работу пришел коллега Бакстера Боб Хенсон. Он был потрясен, когда услышал о том, что сделал Клив. Когда Хенсон повторил эксперимент и угрожал растению, последовала та же реакция. Бакстер почувствовал симпатию к растению и не позволил Хенсону действительно поджечь лист. По существу, он никогда не повторял эксперимент, включающий сжигание или угрозу сжечь растение.

Мой личный опыт с эффектом Бакстера

В 2006 году я позвонил в исследовательскую лабораторию Бакстера в Сан-Диего и спросил, не желает ли он принять участие в съемках фильма для демонстрации этого события в современном учебном классе. Разговаривая с ним, я еще не осознавал, что мой звонок пришелся как раз на 2 февраля 2006 года — ровно через сорок лет после совершенного открытия в 1966 году. Бакстер согласился принять участие в фильме. Через несколько месяцев мы пригласили его в Лос-Анджелес и потратили какую-то часть денег инвесторов на фильм, сделанный в стиле Голливуда.

В ключевом эпизоде Бакстера приглашают в класс колледжа для обсуждения эксперимента с подключением живого растения к полиграфу. Один несдержанный студент проявил волнение и нетерпение, так ему хотелось самому воспроизвести эффект Бакстера. С зажигалкой в руке парень вскочил с места и подбежал к растению, чтобы его зажечь, но мой персонаж удержал его. Растение “кричало” от ужаса перед сожжением, тем самым, показывая всему классу, что эффект Бакстера реально работает.

Вот так я написал эту сцену в сценарии. В моем распоряжении была значительная сумма инвесторских денег, и Бакстер обещал выступить в роли актера и следовать сценарию. К моему ужасу, он отказывался “притворяться”, что растение демонстрирует реакцию ужаса каждый раз, когда я усаживал парня обратно. Мы снимали дубль за дублем, но Бакстер просто не играл роль. Он не собирался достоверно реагировать перед камерой до тех пор, пока не увидит, что график действительно становится диким. Тогда я понял, что единственный способ спасти мой фильм — попробовать воспроизвести эффект Бакстера самому.

До этой минуты мы просто играли. Не было никаких сильных эмоций. На самом деле, парень вовсе не намеревался сжечь растение, и я знал, что он даже не собирался отталкивать меня. Растение “знало” об отсутствии реальной угрозы, и в результате график оставался спокойным и ровным. Я понял, что нужно что-то делать, и делать быстро. В следующем дубле я посылал растению самые черные и темные мысли, которые только мог вызывать в воображении, например, как я конфликтую со студентом. Глубоко внутри я действительно переживал эти ощущения. Я ненавидел растение. Мне хотелось разорвать его на куски. Сжечь дотла. И в тот самый момент игла полиграфа “сошла с ума”, как у человека, кричащего от ужаса. Поскольку камера еще работала, Бакстер сказал: “Ну вот, у нас есть реакция!” Я сэкономил пленку и доказал самому себе, что эффект Бакстера действительно работает.

Затем я извинился перед растением и послал ему любовь, как будто оно могло меня слышать или чувствовать. График тут же успокоился. Бакстер позволил мне оставить у себя график этого потрясающего события. И он до сих пор хранится у меня в коробке со счетами после этого съемочного дня. Сценарий менялся много раз, и мы никогда не пренебрегали случаем профессионально воспользоваться этой съемкой. Но я был счастлив получить возможность самому воспроизвести эффект Бакстера и убедиться глубоко внутри, что он работает. Никогда не забуду тот день, когда я рассказывал домовладелице и ее десятилетней дочери о восхитительном открытии Бакстера. Дочь вдруг выбежали из дома и начала кататься по траве в полном экстазе, крича: “Вы меня слышите! Вы меня слышите!”

Они всегда слушают

После открытия 1966 года Бакстер обнаружил кое-что еще: как только вы начинаете заботиться о растении, оно следит за вашими мыслями и чувствами.

“Во время работы с растением, когда я покидал лабораторию и уезжал в командировки, я обнаружил, что в тот момент, когда я решал к нему вернуться, оно часто демонстрировало явно значимую реакцию, особенно когда мое решение вернуться было спонтанным”.^[18]

Для доказательства того, что растение реагирует в тот же момент, когда он принимал решение, Бакстер пользовался синхронизированными часами. Как-то раз он проводил эксперимент с растением в Нью-Йорке и вместе со своим коллегой Бобом Хенсоном уехал в Клифтон, Нью-Джерси. Хенсон не знал, что его жена подготовила сюрприз, чтобы отпраздновать годовщину свадьбы. Бакстер заметил несколько сильных реакций растения, когда они проезжали через некоторые пункты маршрута, включая момент приближения к Port Authority, пересадку на автобус до Клифтона, проезд через Туннель Линкольна и заключительный этап путешествия в Клифтон. И когда они вошли в дом, и все закричали: “СЮРПРИЗ!”, растение определенно это почувствовало. Бакстер рассказывал: “В этот момент растение продемонстрировало сильную реакцию”.^[19]

Клив начал оставлять растение подключенным к полиграфу, не пытаясь что-то делать, просто наблюдая за его реакциями и пытаясь выяснить, что могло вызвать такие реакции. Однажды он обнаружил сильную реакцию и понял, что это произошло, когда он вылил в раковину лаборатории чайник с кипящей водой. Я бывал в лаборатории Бакстера и знаю, какими отвратительными бывают раковины в лаборатории. Последующие тесты выявили, что раковина кишела бактериями — похоже на сцену в погребе в фильме Звездные войны^[20] — и когда бактерии вдруг умерли от ожога кипящей водой, растение почувствовало угрозу своему благополучию и “закричало”.

Позднее Бакстер поставил специальный эксперимент, чтобы попытаться стандартизировать этот эффект. Он пытался найти самое потребляемое живое создание и выбрал артемию, которой обычно питаются рыбы. Клив изобрел устройство, которое неожиданно помещало моллюска в кипящую воду. Когда моллюск погибал, растения давали сильную реакцию, но только если эксперимент проводился ночью, когда рядом с лабораторией не было человеческих существ. В противном случае растения, казалось, теряли интерес к моллюскам; энергетические поля обычного человека оказались намного сильнее. Позже скептики пытались повторить этот эксперимент, но не следовали указаниям Бакстера.

“Насколько мы можем определить, люди, пытавшиеся повторить эксперимент, не понимали, как устранить из него человеческое сознание. Они думали, что могут выйти в другую комнату, встать по другую сторону стены и наблюдать за ходом эксперимента по телевизору. Когдарассматривается настройка растения на человека, стена ничего не значит”.^[21]

Electro-Technology Magazine уделил этому исследованию полторы колонки, и 4.950 ученых написали Бакстеру с просьбой о дополнительной информации.^[22]

Третьего ноября 1969 года ученый демонстрировал этот эффект в Лингвистической Школе Йельского Университета. Он оторвал лист плюща и подсоединил к полиграфу: “Затем я спросил, нет ли здесь насекомых, которых можно было бы использовать для стимуляции растения”. Студенты поймали паука, который, как подчеркнул Клив, является паукообразным насекомым. Они поместили паука на стол, и один студент поставил руки так, чтобы паук не мог убежать. Все это время плющ никак не реагировал.

“Но когда студент убрал руки и паук понял, что может убежать, на графике наблюдалась колоссальная реакция еще до того, как паук пытался убежать. Эта последовательность повторялась несколько раз”.^[23]

Вскоре Бакстер появился на многочисленных телевизионных шоу с демонстрацией этого эффекта, включая шоу Джонни Карсона, Арта Линклеттера, Мерва Гриффина и Дэвида Фроста.^[24] Фрост спросил Клива, является ли растение мужской или женской особью. Ученый и его растение забавно прореагировали на такой довольно личный вопрос.

“Я полагал, что он подойдет, поднимет лист и украдкой посмотрит. Но еще до того, как он приблизился к листу, растение дало мощную реакцию, что, в свою очередь, вызвало забавную реакцию аудитории в студии”.^[25]

В 1972 году результаты Бакстера были повторены русским ученым В. Н. Пушкиным с использованием электроэнцефалограммы. Под гипнозом людям внушали сильное эмоциональное волнение, а стоящая рядом герань демонстрировала сильную реакцию каждый раз, когда это происходило.^[26] Несмотря на интригующие результаты, научное сообщество предсказуемо подвергало их жестокой критике. Д-ра Отто Солбриджа с кафедры биологии Гарвардского Университета они явно не увлекали.

“Пустая трата времени. Эта работа не сильно продвигает науку. Мы уже достаточно знаем о растениях, поэтому, когда кто-то выходит с чем-то подобным, мы говорим, что это шарлатанство. Вы бы сказали, что мы пристрастны. Возможно”.

Профессор Йельского Университета Артур Гальтсон был немного вежливее, но тоже не поддержал Бакстера.

“Я не утверждаю, что феномены Бакстера невозможны. Я просто говорю, что есть другие более насущные проблемы, с которыми можно работать. Приятно думать, что растения слушают вас или реагируют на молитву, но в этом ничего нет. У растения нет нервной системы. Нет никаких средств передачи ощущений”.^[27]

Другие ученые, такие как д-р Стэнфордского Исследовательского Института Хэл Путхофф, были более благосклонными.

“Я не отношусь к работе Бакстера как к шарлатанству. Способ проведения экспериментов достаточно хорош. Плохо, что большинство людей не верят в его работу”.^[28]

Вся природа пребывает в постоянном “разговоре”

Бакстер подключал к полиграфу бактерии йогурта, обычные куриные яйца из холодильника и даже человеческие клетки, и продолжал получать превосходные результаты. Отсюда следует: он обнаружил, что каждое живое существо настроено на окружение. В момент стресса, страдания или гибели все находящиеся поблизости жизненные формы демонстрируют мгновенную электрическую реакцию, как будто разделяют боль.

Идея подключения куриных яиц впервые пришла в голову Бакстера, когда филодендрон выдал сильную реакцию, когда он разбивал яйцо на завтрак.^[29] И хотя ученый использовал обычные не оплодотворенные яйца из бакалейной лавки, будучи подключены к полиграфу, они демонстрировали необычное поведение, включая паттерны, похожие на сердцебиение на электроэнцефалограмме и “сложные циклы внутри циклов” на электрокардиограмме.^[30] Одно из яиц выдало внезапный шок, когда Бакстер взял на руки сиамского кота Сэма и пробудил его из глубокого сна. Еще более впечатляет график, показывающий, что подключенное яйцо “кричит” каждый раз, когда его бывших соседей опускают в кипящую воду, одно за другим. При этом яйцо помещалось внутри коробки, выложенной свинцом для экранирования всех электромагнитных полей. Это значит, что такой эффект не могут вызывать радиоволны, микроволны или другие электромагнитные частоты.^[31]

Бакстер хорошо понимал важность экранирования электромагнитных полей в экспериментах подобного рода.

“По предложению нескольких ученых, особенно физиков, позже я попытался экранировать подключенные растения от электромагнитного влияния, используя медную камеру (также известную как камера Фарадея). Растения вели себя так, как будто экранирующей камеры не существует. Много позже у меня появилась возможность подтвердить это, воспользовавшись современной экранированной комнатой. Я убедился, что (информация, проходящая между растениями, бактериями, насекомыми, животными и людьми) не принадлежит известным электромагнитным частотам, модуляциям амплитуды, модуляциям частот или любой форме сигнала, который можно экранировать обычными способами. Кажется, расстояние не налагает никаких ограничений. Наблюдения позволяют предположить, что сигнал может проходить десятки или даже сотни миль. Представляется, сигнал даже не укладывается в электромагнитный спектр. Если это так, следствия будут очень важными”.^[32]

Это одно из многих исследований, подтверждающих, что Поле Источника определенно не электромагнитное. Каждый ученый знает, что электромагнитные волны не могут проходить через свинцовые покрытия, медные камеры Фарадея и/или экранированные комнаты.

Эксперименты Бакстера с человеческими клетками сделали открытие намного более личным. Клив получал живые клетки изо рта субъекта, прося его прополоскать рот и сплюнуть воду в пробирку. Затем пробирка помещалась в центрифугу, и живые белые тельца поднимались наверх. Бакстер извлекал их с помощью пипетки. Затем клетки помещались в крошечную миллиметровую пробирку и подключались к электродам посредством очень тонких позолоченных проводов.^[33] Такие живые образцы оставались живыми от “десяти до двенадцати часов,^[34] постоянно демонстрируя высококачественные реакции.

Мой любимый эксперимент Бакстера с человеческими клетками был воспроизведен с помощью астронавта НАСА д-ра Брайана О'Лири в 1988 году, когда последний сотрудничал с Корнельским Университетом, Калифорнийским Технологическим Институтом, Калифорнийским Университетом и Принстонским Университетом. О'Лири привел в лабораторию свою бывшую подругу, и, по-видимому, они поссорились, что “предоставило прекрасную возможность наблюдения из первых рук высококачественных реакций на графике”.^[35] Затем О'Лири направился в аэропорт Сан-Диего, чтобы вернуться в Феникс, Аризона, находившийся на расстоянии 483 км. Он синхронизировал часы с часами Бакстера, а его клетки все время оставались в лаборатории.

“Ранее было оговорено, что д-р О'Лири будет вести подробный журнал событий, которые будут вызывать у него мгновенное беспокойство. Сюда входили пропуск очереди на скоростной автостраде, пока он возвращал взятый в аренду автомобиль в аэропорту, вероятное опоздание на самолет из-за длинной очереди на регистрацию, вылет и приземление в Фениксе, безуспешная попытка сына встретить его в аэропорту и ряд других зафиксированных событий. При последующих соотнесениях времени зафиксированных событий с соответствующими частями графика выявилась совершенная корреляция между реакциями на графике и почти всеми волнениями. График успокоился, когда он вернулся домой и вечером отдыхал”.^[36]

Я обсуждал этот эксперимент с д-ром О'Лири на обеде в Цюрихе, Швейцария, где мы оба выступали на конференции, и он подтвердил, насколько поразительными оказались результаты. Его сознание испускало волны информации, которые улавливались живыми клетками в лаборатории, находящееся на расстоянии 483 км. Эффект работает так же хорошо, если клетки хранятся в экранированных комнатах, вновь подтверждая, что сигналы передаются не электромагнитной энергией. Имеется “что-то еще”, какое-то энергетическое поле, которое позволяет нашим мыслям распространяться в пространстве даже на огромные расстояния. Следствия потрясают, особенно когда мы начинаем понимать, что каждое живое существо в природе слушает всех других. И мы определенно не исключение в этом процессе.

Несколько раз я читал лекции на эту тему, и аудитория всегда ахала, когда узнавала, что овощи, фрукты, йогурт, яйца и живые клетки сырого мяса “кричали”, когда их готовили и/или ели. Даже твердолобые вегетарианцы и сыроеды, считающие, что их диета “свободна от жестокости”, сталкивались с фактом, что пище, которую они едят, приходится приходить через измеряемый стресс, по крайней мере, с человеческой точки зрения. Даже если вы не готовите овощи, переваривающая активность обладает эффектом “сжигания”. Бакстер рассказывал мне, что если вы “молитесь” над пищей и посылаете ей позитивные любящие мысли, она, по-видимому, принимает свою роль в поддержании вашей жизни, и на графике не появляются сильные реакции.^[37] Многие культуры и духовные традиции поощряют “благодарить пищу”. На основании исследования Бакстера сейчас мы видим, что с научной точки зрения такое кажущееся не важным поведение имеет определенную цель в нашей новой модели.

Свободная энергия и следствия

На той же конференции в Цюрихе д-р Брайан О'Лири раскрыл много информации о том, что устройства по получению “свободной энергии” изобретались вновь и вновь, но неизменно подавлялись корпоративными властными структурами. Согласно Институту Новой Энергии, еще в 1997 году “Патентное Бюро США засекретило свыше 3.000 патентов на устройства или механизмы по секретному приказу Титул 35, Код США (1952), Разделы 181–188”.^[38] Федерация Американских Ученых обнародовала, что к концу фискального 2010 года число патентов возросло до 5.135 изобретений и включало “рассмотрение и возможное ограничение” любой солнечной батареи с КПД более 20 % или любой энергетической установки с КПД более 70–80 % в преобразовании энергии.^[39] Согласно д-ру О'Лири, одних исследователей подкупили, а их открытия положили под сукно, другим угрожали, а третьи погибли при странных обстоятельствах. Затем д-р О'Лири пригласил меня на сцену для дискуссии и упомянул, что д-р Стефан Маринов — глава европейского движения за свободную энергию — предположительно выпрыгнул с десятого этажа Библиотеки Университета Грац в Австрии. Маринов вывалился из окна спиной, как будто его столкнули. И согласно д-ру О'Лири, “он не оставил предсмертной записки и был одним из самых позитивных и высоко духовных людей, которых я когда-либо знал”.^[40] О'Лири также упомянул д-ра Юджина Мэллоува — ведущую мировую фигуру в области исследования альтернативной энергии.

Обуреваемый эмоциями, я буквально расплакался на сцене перед аудиторией из 400-т человек, когда обсуждал личное общение с д-ром Мэллоувом. Я уверен, когда это происходило, вы могли бы измерить огромный энергетический всплеск у растений, стоящих на сцене вокруг меня. Д-р Мэллоув начинал как ведущий ученый-издатель собственного журнала для Массачусетского Технологического Института. Он заявил о том, что ему приказали подавить исследование в сфере холодного синтеза. Авторы получили положительные результаты, позволяющие предположить, что в результате реакции вырабатывается свободная энергия.^[41] Из-за этого он оставил свою работу, начал выпускать Infinite Energy Magazine^[42] и стал главным координатором, издателем и посредником для изобретателей в области альтернативной энергии по всему миру.

Пятнадцатого мая 2004 года меня пригласили принять участие в передаче От Берега до Берега — самом крупном ночном шоу в Соединенных Штатах — вместе с Артом Беллом и Ричардом Хоглендом.^[43] За несколько дней до эфира я узнал, что в качестве почетного гостя на передачу приглашен д-р Мэллоув. Мы собирались выступить с потрясающим объявлением: на следующей неделе Хогленд и Мэллоув собирались поехать в Вашингтон и продемонстрировать портативное работающее устройство по получению свободной энергии. По-видимому, оно начинало вращаться просто от взгляда, и ему не требовались никакие обычные источники энергии. Я не знаю, как оно работало, но звучало заманчиво. Из уже проведенного исследования Поля Источника я знал, что такое возможно. Хогленд планировал встречи с сенаторами и конгрессменами для демонстрации устройства и продвижения того, чтобы эти прорывы были опубликованы для изучения и коммерческого использования.

Менее чем за сутки до вылета д-р Мэллоув был забит до смерти в родительском доме.^[44] Я счел крайне подозрительным, что это произошло как раз перед публичной демонстрацией секретного устройства д-ра Мэллоува и его политической миссии на Капитолийском Холме.

Определенные группы проявляют серьезный интерес к подавлению книги Исследования Поля Источника. Я знаю, что любое обсуждение подобных тем неминуемо приведет к тому, что на вас навесят ярлык “сумасшедшего параноика”. Поэтому события, связанные со смертью д-ра Мэллоува, сделали происходящее намного более личным.

Невзирая на скептицизм, сарказм, насмешки, унижения и угрозы, связанные и исследованиями Поля Источника, в них можно обнаружить настоящую истину — науку, которую сегодня нужно знать для создания лучшего будущего для всех нас. И самое главное, такие открытия очень позитивны. Они доказывают, что мысли большинства людей о любящем Боге, по существу, живые и истинные.

Глава 2

Сознание, вечность и Универсальный Ум

Нам необходимо убедиться в реальности существования Поля Источника, и изучение начинает раскрывать удивительную информацию. Исследование д-ра Клива Бакстера предлагает исчерпывающее свидетельство того, что все живое — бактерии, растения, насекомые, животные, птицы, рыбы и люди — пребывают в некоей форме постоянного общения друг с другом. Общение включает использование поля, которого, предположительно, не существует, поскольку его нельзя обнаружить в традиционном электромагнитном спектре видимого света, радиоволнах, инфракрасном излучении, микроволнах, рентгеновских лучах и других. Более того, Клив Бакстер — лишь один из многих исследователей гипноза, обнаруживших, что мы можем не осознавать сигналы из окружения, если, будучи в трансе, нас уверяют, что мы не способны их видеть или слышать. Если все живые существа разделяют постоянную психическую настройку друг на друга, тогда наши умы намеренно не замечают большую часть информации для своего психического здоровья.

В Мексике жила потрясающая целительница, известная как Пачита, урожденная Барбара Гуэреро, практиковавшая психическое целительство. Еще в детстве Пачита обнаружила, что обладает мощными целительскими способностями, и практиковала их на животных, работая в цирке акробаткой на проволоке. В юности она воевала в рядах сторонников Панчо Вильи, пела в кабаре и продавала лоторейные билеты прежде, чем открыла свои способности в тридцать лет, будучи домохозяйкой. Следующие 47 лет работы практикующим целителем она строго избегала публичности и помогала многим разным людям с, казалось, неизлечимыми медицинскими проблемами. И только в конце 1977 года она поняла, что ее таланты заслуживают научного изучения, и попросила д-ра Андрия Пухарича исследовать масштаб ее целительской способности вместе с коллективом специалистов из Соединенных Штатов.^[45]

В первой книге Закон Одного Карла Рюкерт описала свое лечение у Пачиты.

“В конце 1977 — начале 1978 года мы сопровождали д-ра Андрия Пухарича и его помощников в Мехико с целью исследования мексиканского психического хирурга — 78-летней женщины по имени Пачита, практиковавшей вот уже много лет… Пачита пользовалась очень тупым ножом с 12,5 см лезвием. Она пустила его по кругу по всей исследовательской группе, наблюдая за нашей реакцией, особенно моей, поскольку я была “подопытным кроликом”. Когда она делала “операцию”, я лежала на животе, поэтому не могу быть свидетелем происходящего. Дон рассказывал, что нож, казалось, вошел на 10 см в мою спину, а затем быстро двигался вдоль позвоночника. Это повторилось несколько раз. Пачита сказала, что работала с моими почками. И вновь, мы не пытались сохранить “свидетельство”, поскольку знали, что это ни к чему не приведет. Многие стремились исследовать психическую хирургию, анализируя ее плоды, и обнаруживали либо неубедительные, либо нулевые результаты, подтверждающие, что психическая хирургия — обман”.^[46]

Конечно, мне было любопытно узнать об ощущениях. Поэтому первое, что я сделал, встретившись с Карлой, — задал вопрос. Оказалось, что процедура вызвала значительную боль. Также она сказала, что было немного крови, хотя раны чудесным образом затянулись, как только Пачита извлекла нож. Я понимаю, что это звучит дико, но за ходом процесса наблюдала комната, полная тренированных научных наблюдателей.

Д-р Пухарич тоже прошел лечение у Пачиты по поводу прогрессирующей потери слуха в обоих ушах в результате отосклероза — избыточного роста губчатых костей. По всей видимости, Пачита погружала краешек лезвия прямо в каждую барабанную перепонку, примерно на сорок секунд в каждую, причинив ужасную боль. Но раны сразу же закрылись. Кровотечение было минимальным, без какой-либо дополнительной боли.

“Голова звенела от громких шумов. Я бы сравнил их с шумом Нью-Йоркского метро, на 90 децибел выше слухового порога. Шум был настолько громким, что я не мог различать речь окружающих людей. Но я не боялся остаться глухим в результате процедуры. Пачита дала настойку (состав неизвестен) и велела капать по одной капле в каждое ухо ежедневно. Шумы в голове уменьшались с каждым днем, и на восемнадцатый день после операции полностью исчезли. Однако слух стал настолько тонким, что даже телефонные разговоры были болезненными. Я был вынужден держать трубку на удобном расстоянии от головы. Так продолжалось около двух недель. Через месяц после операции я нормально слышал обоими ушами”.^[47]

Даже если Пачита была просто гипнотизером, наводящим массовые галлюцинации, ее лечение оказывалось достаточно эффективным. Карла Рюкерт описала лишь первую из двух операций. Вторую операцию детально объяснил д-р Андрия Пухарич в книге Хермана.

“Через двенадцать дней после вышеупомянутой операции Пачита была готова провести вторую операцию. Ей удалось достать человеческую почку после посмертного вскрытия. Почку доставили Пачите в нестерильной банке, заполненной обычной водой и хранившейся в кухонном холодильнике. В день операции Пачита извлекла почку из банки руками, испачканными кровью. Затем она разрезала ее на две продольные части, сказав, что намерена пересадить каждую половину отдельно. Затем она глубоко погрузила нож в одну сторону спины, покрутила им и попросила меня бросить одну половину почки в отверстие. Я был чрезвычайно удивлен, почувствовав, что почку в моих руках буквально “всосало” в тело пациента. Когда я пальпировал место всасывания почки, я обнаружил, что ткань сразу же закрылась, и на коже не осталось никакого отверстия. Вся операция длилась 92 секунды. Через час пациентка могла стоять. Она хорошо спала и через 14 часов нормально мочилась. Через три дня она села в самолет и улетела домой в Соединенные Штаты”.^[48]

По словам автора, “Андрия был убежден, что мгновенное целительство Пачиты гениально, возможность обмана полностью исключалась научными наблюдениями и записями самого ученого и его коллег”.^[49]

Мексиканский нейробиолог входит в сумеречную зону

Были ли это настоящие хирургические процедуры или нет, работа Пачиты оказала большое влияние на д-ра Джакобо Гринберг-Зильбербаума — самого противоречивого нейробиолога Мексики. В 1977 году Гринберг преподавал в Национальном Независимом Университете Мексики (UNAM) в Мехико. Он представил массу убедительных научных данных о физиологии обучения и памяти, визуальном восприятии и физиологической психологии. В том же году Гринберг встретился с Пачитой, кардинально изменившей все, что он думал, что знал, о биологии, психологии и медицине. В 1997 году в своей статье Сэм Квинонс описал, какое влияние оказала Пачита на Гринберга.

“Согласно Гринбергу, Пачита успешно занималась хирургией без анестезии, пользуясь каменным ножом. Она заменяла больные органы другими, которые, казалось, возникали из воздуха. Гринберг провел несколько месяцев, наблюдая за операциями Пачиты, беседовал и ездил вместе с нею. Он признавал, что описания операций Пачиты звучат как бред, но настаивал на том, что наблюдал их лично”.^[50]

Согласно той же статье, Гринберг написал семь томов о мексиканских шаманах и углубился в это исследование в середине 1980-х годов. Очарованный искусством шаманов, он верил, что наблюдал работу Пачиты. Он рассуждал о существовании “нейронного поля” (как он его называл), создающегося в мозге, которое, в свою очередь, взаимодействует с тем, что он называл “предпространственной структурой” — полем, из которого исходит все пространство, время, материя, энергия, биологическая жизнь и сознание, то есть, Полем Источника. Вот как объясняет это Гринберг своими словами, изобилующими техническими терминами.

“Предпространственная структура — это голографическая не локальная решетка, обладающая атрибутом сознания. Нейронное поле (создающееся в мозге) деформирует решетку и активирует частичную интерпретацию того, что воспринимается как образ. И лишь тогда, когда система мозг-ум свободна от интерпретаций, нейронное поле и предпространственная структура становятся идентичными. В этой ситуации восприятие реальности едино, без эго и любой дуальности. Именно в такой ситуации возникает чистое сознание и ощущение всеобъемлющего единства и свечения. Все системы, разработанные духовными лидерами, ставят своей целью приближение к непосредственному восприятию этой чистой предпространственной структуры. Наука о сознании, которую мне хотелось бы развить, — это наука, которая будет пытаться понять, изучить и исследовать вышеупомянутые идеи”.^[51]

Очевидно, если мастерство Пачиты вообще возможно, тогда лишь немногие люди обладают такими способностями. Гринберг знал, что чтобы пробудить мир к его истинному потенциалу, придется начать с чего-то очень простого и воспроизводимого. Самые ранние эксперименты в этой области начались в 1987 году. Два человека, обычно мужчина и женщина, садились и медитировали вместе около двадцати минут, чтобы установить тесную связь друг с другом. Затем их разводили в две разные комнаты, экранированные от любого из всех видов электромагнитных полей. Мозговые волны участников начинали заметно синхронизироваться, даже когда их разделяли, и Гринберг мог измерять это на распечатке электроэнцефалограммы. Также он обнаружил, что оба полушария мозга каждого человека демонстрировали одинаковые паттерны, что обычно происходит только в глубокой медитации. Более того, человек, обладающий самыми гармоничными и хорошо организованными мозговыми волнами, казалось, всегда “выигрывал”, оказывая большое влияние на другого.^[52]

В 1994 году Гринберг выступил с еще более убедительной демонстрацией этого эффекта. Основная часть эксперимента сохранялась — два человека медитировали вместе в течение двадцати минут, а затем расходились в отдельные экранированные комнаты. Однако на сей раз он создавал вспышки света перед глазами одного из участников, вынуждая того испытывать внезапные шоки. Каждый раз при проведении эксперимента случайно использовались сто разных вспышек света. В 25 % случаев, когда он зажигал свет перед глазами одного из участников, другой человек демонстрировал очень похожий “шок” мозговых волн в то же время. Контрольный субъект Гринберга не показывал никаких подобных связей. Это было потрясающее открытие, и результаты были опубликованы в престижном реферируемом журнале Physics Essays.^[53] Казалось, грядет революция в науке — Поле Источника, наконец, становится общепризнанным посредством самого строгого клинического подтверждения, переводя прорывы Гринберга на новый уровень.

Тогда-то и случилась беда. В 1994 году вскоре после публикации этой статьи Гринберг исчез. Его так и не нашли. В Facebook даже есть специальная страница, посвященная поиску ученого после всех этих лет.^[54] Несколько раз после исчезновения видели его жену. Последний раз это было в середине 1995 года. Ее поведение указывало на то, что она очень расстроена произошедшим.^[55] Некоторые люди интерпретировали это как знак того, что она, возможно, убила мужа, но также вероятно, что ей пригрозили той же участью, если она не исчезнет по-хорошему. Возможно, мы никогда не узнаем, что произошло. Но можно смело прибавить Гринберга-Зильбербаума в список исследователей Поля Источника, которые столкнулись со смертельными угрозами в результате их новаторской работы. Это не остановит нас от сложения всех кусочков головоломки в этом исследовании.

Строгое лабораторное доказательство сознательной передачи

К счастью, другие ученые воспроизвели эксперименты, подтверждающие результаты Бакстера, и не исчезли и не подверглись угрозам. Д-р Чарльз Тарт из Беркли провел причудливый эксперимент, в котором он автоматически причинял себе болезненные электрические шоки и пытался “послать” свою боль другому человеку, бывшему “приемником”. Приемник подключался к аппаратуре, измеряющей скорость сердцебиения, объем крови и другие физиологические проявления. Тарт обнаружил, что тело приемника реагирует на шоки ускорением сердцебиения и уменьшением объема крови, при этом приемник сознательно не знал, когда Тарт посылал шоки.^[56]

Возможно, самым великим новатором в экспериментах такого рода является д-р Уильям Брод. Согласно Линн Мактаггарт в книге The Field, д-р Брод начал проведение экспериментов в конце 1960-х годов. Он пытался передать свои мысли одному из студентов, находившемуся под гипнозом. Когда д-р Брод колол руку, студент чувствовал боль. Когда он помещал руку над зажженной свечой, студент ощущал тепло. Когда он пристально смотрел на лодку, студент комментировал лодку. Когда Брод выходил на солнце, студент чувствовал солнечный свет. Расстояние не имело никакого значения; даже когда Брод удалялся на многие километры от студента, все работало так же хорошо.^[57] Это позволяет предположить, что Эффект Бакстера — только начало, мы делимся друг с другом информацией, намного большей, чем шоки нервной системы. По прошествии лет д-р Брод нашел способы изучать этот эффект в контролируемых лабораторных условиях. К настоящему времени он опубликовал более 250 статей в профессиональных психологических журналах и написал многочисленные главы в книгах.^{[58] [59]}

Первый строгий лабораторный эксперимент Брода провел на спиноперах (вид рыбы), испускающих электрические сигналы при перемещении из одного места в другое. Эти электрические сигналы можно использовать для точного определения места нахождения рыбы, их регистрируют электроды, прикрепленные к стенке аквариума. Участники эксперимента могли менять положение рыбы лишь сознательным намерением. Брод обнаружил, что участники эксперимента могли увеличивать скорость бега в колесе монгольских песчанок, другие факторы оставались неизменными. Также ученый выполнил эксперимент, в котором помещал красные кровяные тельца человека в пробирку и добавлял в нее солевой раствор, достаточно соленый, чтобы убивать клетки. Участники эксперимента фокусировали умы и защищали клетки от разрыва. Все легко проверялось измерением того, сколько света может пройти через раствор. Чем больше клеток разрывалось, тем более прозрачным становился раствор, меньшая прозрачность была признаком большего числа здоровых клеток.^[60]

Далее Брод перешел к человеческим существам. Вы когда-нибудь чувствовали, что кто-то смотрит вам в спину, а затем поворачивались и убеждались в том, что были правы? Брод хотел посмотреть, можно ли он изучить этот эффект в лаборатории и подтвердить, что он действительно работает. Он помещал человека в комнату с маленькой видеокамерой, подключал его к полиграфу и просил расслабиться. В соседней комнате он мог наблюдать за лицом участника на телемониторе. Затем второму участнику предлагалось пристально смотреть на человека на мониторе и пытаться привлечь его внимание, но делать это только по указанию генератора случайных чисел. И будьте уверены, когда на первого человека смотрели, его кожа демонстрировала значительные электрические всплески. Это происходило приблизительно в 59 % случаев, когда на него смотрели, в противоположность 50 %, если все было случайным.^[61] Казалось, это не так много, но 9 % считается высоко значимым результатом.

Затем д-р Брод изменил эксперимент. Он сводил вместе обоих участников и просил их пристально смотреть в глаза друг другу, пока они разговаривали. Он поощрял их к ощущению комфорта друг с другом. В этом случае, когда человек смотрел на нового друга, последний заметно расслаблялся, на измеримом электрическом уровне.^[62] Это убедительное доказательство того, что люди могут смотреть на нас, посылать нам свою боль, передавать мысли, и хотя тела могут реагировать на сигналы на физическом уровне, мы обычно сознательно не осознаем, что происходит. То же может происходить, когда звонит телефон, и мы знаем, кто звонит, а потом убеждаемся, что были правы. Когда абонент визуализирует наше лицо, мы что-то ощущаем. И если наш ум достаточно спокоен, мы можем получить ментальный образ звонившего. Руперт Шелдрейк — один из самых известных исследователей Поля Источника в современные времена, в ходе многочисленных опубликованных экспериментов доказал, что “ощущение взгляда” реально.^[63]

Внешние ограничения коллективного сознания

Мелкие нервные расстройства, такие как нервозность и неспособность концентрироваться, тоже измеримо улучшались в исследованиях д-ра Брода. В эксперименте 1983 года д-р Брод и антрополог по имени Мэрилин Шлитц изучали группу очень нервных людей и группу более спокойных людей. В данном случае нервозность каждой группы замерялась посредством электрической активности кожи. В одних случаях группам предлагались одинаковые техники релаксации и руководства по самоуспокоению. В других Брод и Шлитц пытался успокаивать людей с помощью их концентрации на людях другой группы в другой комнате. Изначально спокойная группа демонстрировала лишь небольшое изменение, практикуя упражнения или подвергаясь “дистанционному воздействию”, а нервная группа становилась спокойнее в обоих случаях. Поразительно, но эффекты дистанционного воздействия на нервную группу работали почти так же хорошо, как любые упражнения на релаксацию, которые они выполняли сами.^[64] Точно так же, когда Брод и Шлитц дистанционно концентрировались на ком-то в попытке помочь сконцентрировать внимание, субъект демонстрировал мгновенное улучшение. Люди, умы которых были наиболее склонны к изменению, получали самые большие выгоды от этого процесса.^[65]

К счастью, Брод также обнаружил, что мы не беспомощны перед дистанционными влияниями, мы можем экранироваться от нежелательных воздействий.^[66] Если вы визуализируете защитный экран или барьер (что вам удобнее), вы можете прекратить влияющие на вас воздействия.^[67] Те, кто влияли на расстоянии, не знали, кто из участников пытался блокировать их мысли, но люди, которые пытались экранироваться, в этом преуспели.^[68] Другие данные позволяют предположить, что позитивное отношение к жизни — это, как мы увидим, ваша самая лучшая защита — “выигрывает” самая высокая гармония.

Сперри Эндрюс выступил с предложением о создании ряда 90-секундных телевизионных рекламных вставок, которые демонстрировали бы миру эксперименты по “коллективному сознанию” и выделил инвестиции на сумму $ 711.000.

“Проект Объединения Людей утверждает, что большое количество людей разделили бы ощущение единства после просмотра объявлений и презентаций в СМИ, иллюстрирующих эту тему. Исходя из усиления ощущения большего целого, предсказывалось, что среди людей появится новый уровень коллективного разума, сострадания и творчества”.^[69]

В своем предложении Эндрюс упоминает несколько потрясающих фактов. Более 500 разных научных исследований доказали, что человеческое сознание может влиять как на биологические, так и на электронные системы^[70] — и позже мы узнаем больше об экспериментах с электроникой. Шлитц и Хонортон изучили 39 различных исследований, в ходе которых люди успешно делились мыслями и опытами, будучи физически отделены друг от друга. Общая вероятность случайности таких эффектов составляет менее чем 1:триллион.^[71] В некоторых исследованиях обычные люди фиксировали события, еще не произошедшие в линейном времени.^{[72] [73]} В 2004 году в исчерпывающей статье о Поле Источника Роберт Кенни раскрыл, что Институт математики сердца еще больше развил оригинальные открытия Гринберга о влиянии мозга на мозг:

“Даже когда участники находились в разных комнатах, их сердечные и мозговые волны синхронизировались или влияли друг на друга, если у них были тесные рабочие или житейские отношения, или если они чувствовали заботу, симпатию, любовь или признательность друг к другу. Когда людям удавалось внутренне влиять на сердечные и мозговые волны (посредством медитации или других соответствующих техник), они вынуждали сердечные и мозговые волны других людей становиться такими же. Влияние усиливало внимание, создавало ощущения спокойствия и глубокой связи и обеспечивало телепатическое улавливание ощущений, эмоций, образов, мыслей и интуиции друг друга”.^[74]

Пути назад нет. Эти открытия — неоспоримые факты. Связь ум-ум, разделяющая наши мысли и опыты, сейчас доказана, фактор случайности представляет собой 1:триллион. Скептики продолжают тупо возражать — “нет доказательства”, но, возможно, лучше было бы сказать “нет публичности”. Никто не откликнулся на предложение Сперри Эндрюса создать определяющие цивилизацию телевизионные рекламные вставки. Вряд ли эта информация появится в газетах, журналах, телевизионных шоу или фильмах. В 2006 году научный форум в Великобритании представил исследование Руперта Шелдрейка, что некоторые люди знают, кто им звонит, прежде чем отвечают на телефонный звонок. Это вызвало гневную реакцию ученых, участников форума. Д-р Питер Фенуик тоже представил свои выводы, что сознание выживает после физической смерти. Дебора Деланой обсуждала исследование, похожее на исследование Уильяма Брода, — мы можем влиять на чье-то тело, думая о нем или о ней. Профессор химии Оксфорда Питер Аткинс сказал: “Работа в этой области — пустая трата времени. Есть основания полагать, что телепатия — это ничто иное, как фантазия шарлатанов”.^[75]

В январе 2011 года, когда эта книга пребывала в последней редакции, поднялись большие споры вокруг The Journal of Personality and Social Psychology — высоко уважаемого научного журнала, решившего опубликовать исследование д-ра Дэрила Дж. Бема — заслуженного профессора Корнельского Университета в отставке. Это спорное исследование включало убедительное доказательство того, что человеческое сознание имеет прямой доступ к событиям будущего.

В одном случае д-р Бем хотел выяснить, будут ли люди “помнить” слова, которые они не изучали, после того, как уже выполнили тесты на эти слова. Эксперимент начался с того, что участникам предлагался тест, в ходе которого они должны были запоминать некоторые слова. После теста д-р Бем случайно выбирал некоторые слова и просил участников познакомиться с ними ближе: узнать их определения, работать с ними и чувствовать себя комфортно. Слова, которые они изучали в будущем (после теста) становились словами, которые они запоминали гораздо легче в прошлом (во время теста). Другой эксперимент доказал, что эмоциональный шок от просмотра эротических картинок может идти назад по времени. В данном случае экран компьютера случайно демонстрировал две “занавески”. Участнику говорили, что на обратной стороне одной из занавесок находится картинка, и просили угадать, на какой. Картинка выбиралась случайно, только после того, как участник высказывал догадку, к которой не имела доступа компьютерная программа. Д-р Бем обнаружил следующее: когда компьютер выбирал эротическую картинку, участники угадывали, какая картинка находится на обратной стороне в среднем в 53 % случаев. Негативные или нейтральные картинки не создавали подобного эффекта.^[76]

Естественно, это переворачивает все, что мы думали, что знаем, о науке и физике — слишком многих ученых публично “унижали” и считали их труд “чистейшим сумасшествием”.^[77] Наука должна открывать истину, а для этого требуется открытый ум. Исследование д-ра Бема очень значимо — оно раскрывает новые вещи о нас и о реальности, которые не знает большинство людей. Все данные налицо, но вплоть до недавнего времени отсутствовала публичность. Надеемся, что публикация статьи д-ра Бема положит начало новой тенденции.

Все знают о том, что одной из наших проблем является постоянная бомбардировка новой информацией, и ориентироваться в ней становится все труднее и труднее. Однако это исследование намного важнее, чем самые горячие новости о пьяных вечеринках, гневе, наготе, аресте и фотографий в неловких ситуациях. Представляется, что те же вечеринки вызывают склонность к дальнейшему наблюдению, поскольку сейчас мы знаем, что в результате всеобщего внимания они обретают самую реальную энергию.

Эффект Бакстера происходит внутри каждой и каждой клетки, что мы уже видели на примере с белыми кровяными тельцами, взятыми изо рта человека. Однако многие древние традиции твердо настаивают на том, что в человеческом теле имеется главная железа, отвечающая за извлечение мыслей и образов из Поля Источника и посылание наших мыслей назад. В следующей главе мы будем рассматривать это удивительное исследование и посмотрим, сможет ли наука пролить новый свет на эту древнюю тайну.

Глава 3

Шишковидная железа и третий глаз

Многие разные древние традиции говорят о том, что глубоко в центре нашего мозга гнездится физическая железа, которая осуществляет телепатические передачи мыслей и получение визуальных образов. Эта крошечная железа размером с горошину и формой сосновой шишки известна как эпифиз или шишковидная железа. По существу, слово “шишковидная” (pineal) происходит от латинского слова pinea, что значит “сосновая шишка”. Древние культуры всего мира были зачарованы сосновой шишкой, изображениями шишковидной железы в форме сосновой шишки и пользовались ими в самых высоких формах духовного искусства. Пифагор, Платон, Ямвлих, Декарт и другие писали об этой железе с большим благоговением. Ее называли вместилищем души. Очевидно, если такой “третий глаз” получает непосредственные образы из Поля Источника, мы еще не поняли, как может работать этот механизм. Но это не обязательно означает, что древние ошибались.

Шишковидная железа, эндокринная железа размером с горошину,

расположенная в геометрическом центре мозга, очаровавшая многие древние культуры. Заметьте форму сосновой шишки.

Технически, шишковидная железа не является частью мозга и не защищена барьером кровь-мозг.^[78] Она расположена приблизительно в геометрическом центре массы мозга, полая внутри, заполнена жидкостью, напоминающей воду, и получает больше крови, чем любая другая часть тела за исключением почек. Не защищенная барьером кровь-мозг, жидкость внутри шишковидной железы со временем набирает все больше и больше минеральных отложений или “мозгового песка”, которые обладают оптическими и химическими свойствами, аналогичными эмали зубов.^[79] На рентгеновских снимках и на снимках MRI кальцинация выглядит как костная масса в центре мозга. Врачи пользуются этим твердым белым кластером, чтобы сказать, имеется ли у вас опухоль в мозге. Если на снимке белое пятно смещается в сторону, они знают, что опухоль изменила форму мозга.

Рентгеновские снимки, показывающие опухоль в левом желудочке мозга. Кальцинированная шишковидная железа на верхнем правом изображении выглядит как круглая белая масса, слегка смещенная из-за опухоли.

Как я подробно рассказывал в документальном фильме Загадка 2012 года,^[80] сосновые шишки бросаются в глаза в сакральном искусстве и архитектуре всего мира в знак уважения шишковидной железы. Этот поистине потрясающий феномен никогда адекватно не объяснялся. Христианская статья, озаглавленная Язычники любят сосновые шишки и пользуются ими в своем искусстве, демонстрирует множествоизображений, подтверждающих это положение:^[81]

• Бронзовая скульптура из культа мистерий Диониса в поздней Римской Империи демонстрирует сосновую шишку на большом пальце руки, наряду с другими странными символами;

• Статуэтка мексиканского бога держит сосновые шишки и елочные пазы;

• В регалии египетского бога Солнца Озириса из музея в Турине, Италия, входят две “змеи-кундалини”; они обвиваются вокруг друг друга, поднимаясь к сосновой шишке на верху;

• Ассиро-вавилонский крылатый бог Таммуз изображается держащим сосновую шишку;

• Греческий бог Дионис держит регалию с сосновой шишкой на верху, символизирующей плодородие;

• Бахус, римский бог пьянства и шумного веселья, тоже держит регалию в виде сосновой шишки;

• Католический Папа несет регалию с сосновой шишкой чуть выше руки, затем шишка расширяется в стилизованный ствол дерева;

• Многие римские католические подсвечники, орнаменты, сакральные украшения и архитектурные сооружения с сосновой шишкой в качестве ключевого элемента дизайна;

• Самая большая скульптура сосновой шишки в мире бросается в глаза на Площади Ватикана — во Дворе Сосновой Шишки.

Папа Бенедикт XVI держит папскую регалию, по-видимому,

символизирующую способность вступать в контакт

с высшим разумом посредством шишковидной железы.

Мы вернемся к этим потрясающим католическим примерам через минуту. В фильме Загадка 2012 года я указывал и на то, что золотая погребальная маска Фараона Тутанхамона изображает урей или змея кундалини, появляющегося на лбу из области шишковидной железы. Статуи Будды часто изображаются с третьим глазом между бровями в виде возвышающейся круглой области. Представляется, что волосы Будды тоже стилизованы в форме шишковидной железы. Почти все индуистские боги и богини имеют бинди или третий глаз между бровями. Многие индусы носят такой символ и по сей день. Волосы индуистского бога Шивы тоже выглядят как стилизованная шишковидная железа, а змеи-кундалини обвиваются вокруг шеи.^[82]

Уже после выпуска фильма Загадка 2012 года я обнаружил статуэтку мезо-американского бога Кетцалькоатля, появляющегося изо рта змея, а тело змея сворачивается в точную форму шишковидной железы. В той же самой скульптуре Кетцалькоатль носит ожерелье, сделанное из сосновых шишек.^{[83] [84]} И еще лучше: снизу в сосновые шишки втекают энергетические волны. Рот змея обрамляет лицо Кетцалькоатля так же, как можно видеть на шлеме современного астронавта. Также, если вы посмотрите на изображения “Крылатого Змея” в Храме Кетцалькоатля в Теотиуакане, вы легко увидите множественные изображения сосновых шишек, вырезанных вдоль голов змея.^[85]

Статуэтка Кетцалькоатля, появляющегося из пасти змея; он носит бусы в виде сосновых шишек.

Сама форма статуэтки похожа на шишковидную железу.

Священные камни

В качестве символа шишковидной железы древние культуры использовали и священные камни. Версия шумеров называлась “Примитивная Гора”. Они верили, что во время сотворения Небес и земли именно там появился первый островок суши из первичного моря. Это подразумевает, что шишковидная железа является главным местом в теле, которое контактирует с водами Духа — нефизическими сферами после жизни. В культуре Вавилона та же гора стала символом оси земли (axis mundi) — оси, вокруг которой вращается мир, и/или центральным пупом земли. Оттуда приходили и туда уходили боги. Гора изображалась с царем, стоящим на вершине. Чтобы отметить это самое священное место, там водружался физический камень, который определял все параллели и меридианы, а также кардинальные точки компаса.^[86]

У египтян тоже был миф о камне, отмечающем центр мира; они называли его Бен-Бен, и Атум (защитник фараонов) стоял на нем во время акта творения. Некоторые формы камня Бен-Бен очень похожи на шишковидную железу. Считается, что замковый камень пирамиды и сама пирамидальная структура представляют камень Бен-Бен.^[87] Бесспорно, это придает невероятно новый контекст Большой государственной печати Соединенных Штатов. Здесь мы видим единственный глаз в треугольнике, плавающий на верху пирамиды. Учитывая родство пирамида/Бен-Бен/третий глаз, символическая связь между Большой печатью и шишковидной железой неоспорима, и мы будем обсуждать этот загадочный символ в главе 7. На ранних версиях Большой государственной печати Соединенных Штатов птица на лицевой стороне — не орел, она намеренно изображена как феникс.

Ранняя версия Большой печати Соединенных Штатов (1776–1782 гг.)

Птица — стилизованный феникс и совсем не похожа на орла.

Египтяне рисовали камень Бен-Бен вместе с птицей, располагая ее на любой из сторон камня и называя ее птицей Бенну.^[88] Птица могла изображаться как ястреб, орел, цапля или желтая трясогузка, в зависимости от того, какой египетский источник вы изучаете. А в греческой мифологии птица Бенну известна как феникс.^[89] Это загадочное существо погибало в огне, а затем следовало спонтанное возрождение из пепла, явно связывая птицу Бенну с совершенным духовным пробуждением и преобразованием. Слова Бен-Бен и Бенну происходят от корневого слога Бн (Bn), что на египетском языке означало “вознесение” или “подниматься”.^[90] В некоторых случаях вместе с камнем Бен-Бен рисовали двух змеев, очень похожих на “змей кундалини” в индуизме. Они иллюстрировали энергетические потоки, движущиеся вверх по позвоночнику и втекающие в шишковидную железу.

Восхитительно заметить: в египетской мифологии считалось, что крик Бенну начинал великие циклы времени. Утверждали, что циклы устанавливаются Божественным разумом, а Гор, птица Бенну, становится египетским божеством, связанным с делением времени.^[91] Весьма вероятно, что основная единица времени, представленная криком Бенну, — это 25.920-летний цикл, возникающий в результате медленного колебания земной оси. Тогда по ассоциации, Бенну и 25.920-летний цикл могли быть пророчеством того, что в конце цикла человечество подвергнется преобразованию как феникс, и, чтобы подтвердить эту концепцию, мы будем исследовать и другие пророческие традиции. (Наше исследование прецессии начинается в главе 6.) Египетская Книга Мертвых предлагает наставления, как духовный искатель может (символически говоря) преобразовать себя в птицу Бенну или феникса, и успешные результаты этой практики очень интересные.

“Я взлетел как первозданный… Я витал в лучезарном сиянии шагов богов… Для того, кто знает, это чистое заклинание означает выход в день после смерти и преобразование… И никакое зло не властно над ним”.^[92]

В индуизме лингам (пенис) Шивы — это камень в форме шишковидной железы, он мифологически связан с центром мира, откуда бог Шива впервые прорвался в огненном зрелище.^[93] И вновь мы вспоминаем, что шишковидная железа — это геометрический центр мозга и считается первым местом контакта для телепатического обмена информацией, в отличие от идеи бога, “прорывающегося” для передачи послания. Давайте не забывать, что Шива тоже изображался с полностью открытым третьим глазом, вокруг шеи обвивается змей кундалини, а волосы стилизованы в виде шишковидной железы.

В Греции у нас есть камень — “пуп”, находившийся у Оракула в Дельфах, его форма — шишковидная железа. Считалось, что в этом камне обитает бог Аполлон, и с его помощью Оракул мог общаться с Аполлоном и изрекать пророчество. Некоторые камни-пупы изображались со “змеем кундалини”, обвивавшимся вокруг него. Слово “пуп” (omphalos) по-гречески означает “центр земли” и “пупок”, и эта область являлась основной географической точкой отсчета для всей эллинской империи.^[94]

Греческие монеты с орлом/фениксом и камнем пупом с Древом Жизни, растущим из него (сверху), и крылатым богом и баэтилом (домом бога) с замковым камнем (внизу).

В Римской Империи тот же камень был известен как баэтил — финикийское слово, которое позже стало писаться как Бет-эль^[95] и, по-видимому, послужило корневым словом для Вифлеема — места рождения Иисуса — “главного краеугольного камня” христианского мира. Камень баэтил непосредственно ассоциировался с оракулами и пророчеством. Огромное количество греческих и римских монет на одной стороне изображает пуп или камень баэтил, иногда его защищает ястреб (одно из древних изображении птицы Бенну) или змей. Некоторые монеты демонстрируют “Древо Жизни” — еще один символ земной оси, вырастающей прямо из камня или прилегающей к нему.

На других римских монетах отчеканен треугольный пуп, а именно равнобедренный треугольник с узким основанием и двумя более длинными сторонами. Треугольник напоминает пирамиду и обелиск. Он удивительно похож на пирамиду, которую мы видим на американской долларовой купюре, хотя и более крутую. Еще интереснее, что некоторые римские монеты на верху треугольника перерезаются горизонтальной линией — эквивалентом замкового камня.^[96] Если вы представите римскую монету с пупом на одной стороне и ястребом или орлом на другой, вы очень близки к Великой Печати Соединенных Штатов с пирамидой на одной стороне и орлом на другой. И, кажется, это не совпадение.

Многие римские монеты с пупом демонстрируют изображение крылатого ангела на обратной стороне. Дизайн ангела очень похож на крылатых вавилонских богов, таких как Таммуз, которые изображались держащими сосновую шишку в одной руке и направляющими ее так, как будто она обладала мистическими способностями.

Греческие монеты с богом Аполлоном, сидящим на камне-пупе в форме сосновой шишки

Одна монета из Сирии (246–227 гг. до н. э.) демонстрирует бога Аполлона, сидящего на камне-пупе, явно похожем на сосновую шишку. Две другие греческие монеты показывают Аполлона, сидящего на камне-пупе, еще более явно стилизованном под сосновую шишку.^[97]

Учитывая эту историю и широко распространенное использование пупа и баэтила на греческих и римских монетах, мы можем понять, почему итальянцы поместили гигантскую бронзовую статую сосновой шишки в центре Площади Святого Петра в Ватикане и встроили сосновую шишку в регалию Папы. Считается, что Папа — посланник Бога, а согласно древним традициям, это требует “пробужденной” шишковидной железы. В фильме Загадка 2012 года я показываю, что Папа носит не единственный символ шишковидной железы.

Гигантская бронзовая сосновая шишка в Ватикане намного выше человеческого роста и окружена египетскими символами. Она определяет Ватикан как центр римского католического мира и земной оси, в полном соответствии с древней традицией. У основания статую охраняют два льва, они сидят на пьедесталах, исписанных египетскими иероглифами. По бокам имеются две птицы, почти определенно представляющие египетского Бенну/феникса, но это не объясняется. Позади статуи сосновой шишки находится открытый саркофаг в египетском стиле, подобный саркофагу, обнаруженному в Камере Царя Великой Пирамиды. В Ватикане мы повсюду находим египетские обелиски с христианскими символами, выбитыми на верхушках в знак примирения.

Вид сзади сосновой шишки в Ватикане, позволяющий увидеть открытый египетский саркофаг с защитным плексигласовым покрытием, чтобы помешать людям, желающим в него залезть.

Массивная бронзовая сосновая шишка находится на Площади Святого Петра во Дворе Сосновой Шишки, в северо-западном крыле Двора Бельведера, возведенного в стиле Ренессанс. К югу мы находим музей Браччио Нуово Папы Пия VII. Восточнее мы видим Галерею Чиромони. Дворик Папы Иноккентия VIII находится к северу, а галереи Апостольской Библиотеки Папы Сикста V — на западе.

Двор Сосновой шишки в Ватикане, демонстрирующий гигантскую статую сосновой шишки (справа) и бронзовую скульптуру “сферы внутри сферы” (слева), стилизованную под глаз

Статуя огромной сосновой шишки отлита в первом или втором веке нашей эры Публием Цинцием Сальвием, запечатлевшем свое имя на основании. В конце XVIII века ее передвинули прямо к центральному входу на средневековую площадь Святого Петра. Она была демонтирована и перевезена в ее нынешнее положение до 1608 года.^[98]

Очевидно, отцы христианства осознавали, что сосновая шишка была крайне важным символом, если поместили ее в Ватикане. Дальнейшие подсказки можно обнаружить в Библии, когда Иисус говорил: “Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло”.^[99] В центре Двора Сосновой Шишки находится скульптура “сферы внутри сферы”. Она выражает разные идеи, включая скорлупу разбитого яйца, возможно, идею столкновения двух планет, концепцию шестерен и механизмы под поверхностью сфер. Две сферы сдвинуты по отношению друг к другу на 90°. И разные физические модели полагали, что нам следует совершить такой же угловой поворот (они называют его “ортогональным вращением”), чтобы войти в более высокие измерения. Интрига в том, что эта скульптура выглядит как стилизованный глаз. А это увязывается с идеей, что сосновая шишка представляет шишковидную железу или “третий глаз”.

Вид вблизи на бронзовую скульптуру во Дворе Сосновой Шишки в Ватикане, напоминающую разбитое яйцо и скрытый в нем механизм

Традиция ислама тоже строится вокруг священного камня — Каабы — главного объекта поклонения паломников на Святой земле в Мекке. Кааба — это ось земли в исламском мире, каждый мусульманин планеты молится, обращаясь к Мекке. Небольшая часть камня открыта для целования паломниками, и это место окружено полированной металлической распоркой, выглядящей как вертикальный стилизованный третий глаз. Поэтому Кааба может быть еще одним представлением шишковидной железы, в соответствии с древней традицией. В Ирландии имеется культ камней, датированный где-то 200-м годом до н. э. (что укладывается в паттерн), и Камень Туро в Графстве Гальвей, который выглядит как пуп, Бен-Бен, лингам Шивы и баэтил со стилизованными волнами огненной энергии, вырезанными на поверхности.^[100]

Записанные легенды

Как объясняет оккультист Елена Блаватская, записанная история шишковидной железы как возможных врат к Полю Источника, начинается с трудов Пифагора и Платона, где она обсуждается без завуалированного символизма. Затрагивая вопрос о “Мистериях”, она ссылается на скрытую традицию секретности, уходящую своими корнями в Древний Египет и другие цивилизации далекого прошлого. Вплоть до сегодняшнего дня существуют “школы мистерий”, продолжающие обучение этим древним традициям.

“Ключ ко всей системе Пифагора, независимо от конкретной науки, к которой она применяется, — это общая формула единства в множественности, идея, что Одно развивается и заполняет множество. Пифагор называл эту науку наукой Чисел. Пифагор учил, что эта наука — главная во всем оккультизме — раскрыта людям “божествами со звезд” — теми богоподобными людьми, которые были Божественными Наставниками Третьей Расы. Впервые этой науке Орфей обучил греков, и веками она передавалась только “немногим избранным” в Мистериях”.

В труде Жизнь Пифагора Ямвлих повторяет утверждение Платона, что изучение науки о Числах пробуждает тот орган в мозгу, который древние описывали как “глаз мудрости” — орган, ныне известный физиологии как шишковидная железа. Рассуждая о математических дисциплинах, в труде Республика (книга VII) Платон говорит, что “душа этих дисциплин имеет орган, очищенный и просветленный, орган, который стоит хранить лучше, чем десять тысяч телесных глаз, поскольку истина становится видимой посредством лишь его одного”.^[101]

Согласно плодовитому и противоречивому ученому-масону Мэнли Палмеру Холлу, Масонство продолжает традицию египетских школ мистерий. Он заявляет, что самый большой секрет Масонов — это возрождение человеческого существа в Божественное состояние посредством пробуждения шишковидной железы. Каждый из 33-х градусов Масонства соответствует одному из позвонков позвоночника человека, поскольку огонь кундалини поднимается, чтобы слиться с шишковидной железой.

“Точная наука человеческого возрождения есть Утерянный Ключ Масонства, потому что Духовный Огонь, поднимаясь через тридцать три степени, или позвонка, спинного столба, входит в купол человеческого мозга и наконец доходит до гипофиза (Исида), где заклинает шишковидную железу (Ра) и взывает к Священному Имени. Оперативное масонство, в самом полном смысле этого слова, означает процесс, которым открываются Глаза Гора.

Е. У. Бадж заметил, что в некоторых папирусах, иллюстрирующих вхождение душ мертвых в судный зал Осириса, умершие имеют на голове сосновую шишку. Греческие мистики также носили палки, на конце которых было утолщение в форме сосновой шишки, которое называлось жезлом Вакха. В человеческом мозге имеется малое тело, называемое шишковидной железой, которое является священным глазом древних и соответствует третьему глазу циклопа. Мало что известно о функционировании этой шишковидной железы, о которой Декарт предположил (более проницательно, чем он сам об этом думал), что она может быть вместилищем духа человека. Как следует из ее названия, шишковидная железа есть священная сосновая шишка в человеке — единый глаз, который не может быть открыт до тех пор, пока Хирам (Духовный Огонь) не поднят сквозь священные печати, которые называются Семью Церквами Азии”.^[102]

В другой книге — Оккультная анатомия человека — Холл предоставляет дополнительную информацию об этом глубоком масонском секрете.

“Индусы учат, что шишковидная железа есть третьей глаз, называемый глазом Дангмы. Буддисты называют его всевидящим оком, и в христианстве о нем говорится как о едином глазе… Предполагается, что шишковидная железа выделяет некоторое жировое вещество, которое называют смолой, также как и сок сосны. Предполагается, что это слово (смола) имеет отношение к основанию ордена Розенкрейцеров, которые работали над секрецией шишковидной железы и искали возможности открытия единого глаза, ибо в Писании сказано "Если бы твой глаз был Единым, твое тело было бы наполнено светом".

(Шишковидная железа) — это духовный орган, которому в будущем суждено стать тем, чем он уже был, а именно — соединяющим звеном между человеческим и божественным началом. Вибрирующий перст на конце этой железы есть жезл и скипетр первосвященника. Некоторые упражнения, как они преподаются восточными и западными тайными школами, заставляют вибрировать этот малый перст и это вызывает звук жужжания или гудения в мозгу, что иногда бывает очень неприятно, а особенно если лицо, переживающее это явление, как это часто бывает, ничего не смыслит в этих переживаниях”.^[103]

Представляется, что Масоны и другие тайные общества могли ссылаться на пробужденную шишковидную железу и как на Философский Камень. Описание Мэнли Палмера Холла — лишь одно из многих, позволяющих сделать именно такие выводы, когда вы рассматриваете контекст.

“Философский камень есть древний символ совершенства и возрождения человека, божественная природа которого сияет сквозь простую оболочку. Точно так же, как неограненный алмаз, только что извлеченный из графита является безжизненным и непривлекательным, так и духовная природа человека в его падшем состоянии весьма мало привлекает своей лучезарностью… Обладающий Философским камнем обладает истиной, величайшим из сокровищ, и потому является владельцем такого богатства, которое не поддается оценке; он является бессмертным, потому что Разум не знает смерти, и потому он излечен от невежества, наиболее отвратительной болезни”.^[104]

Рудольф Штайнер, хорошо известный исследователь эзотерических школ мистерий, приводит доводы в пользу того, что легенда о Святом Граале — потире, наполненном “водами жизни” или “эликсиром бессмертия” — это еще одна символическая ссылка на шишковидную железу.^[105] В самых древних иллюстрациях чаша потира Грааля имеет форму шишковидной железы, но перевернутой по сравнению с тем, что мы уже обсуждали. Последняя подборка трудов Штайнера Мистерии Святого Грааля устанавливает детальную связь между легендами о Святом Граале и шишковидной железой.

“(Святой) Грааль пребывает в каждом из нас, в замке черепа, и может питать наши самые тонкие восприятия так, что рассеивает все, кроме самого утонченного материального влияния… Здесь Штайнер имеет в виду шишковидную железу в мозге”.^[106]

По-видимому, легенды о “Космическом Яйце”, “Мировом Яйце” и особенно “Орфическом Яйце” тоже являются аллегориями шишковидной железы. Орфическое Яйцо изображается со змеем, обвившимся вокруг него, а форма яйца повторяет форму шишковидной железы. И вновь, Мэнли Палмер Холл предлагает понимание значения этого древнего символа, намекая на связь с шишковидной железой, когда вы рассматриваете другие утверждения.

“Древний символ Орфических мистерий — это яйцо, обвитое змеей. Это символ космоса, окруженного огненным Творящим Духом. Яйцо представляет также душу философа; змея — мистерии. Во время инициации скорлупа разбивается, и человек рождается из состояния эмбрионального физического существования, в котором он пребывал во время внутриутробного философского возрождения”.^[107]

Холл верил, что единорог является еще одним мистическим символом пробужденной шишковидной железы:

“Единственный рог единорога представляет шишковидную железу, или третий глаз, который является центром духовного осознания в мозге. Единорог считался в мистериях символом просветленной духовной природы инициированного”.^[108]

Согласно Стэнфордской Энциклопедии Философии, Рене Декарт считал, что человеческие существа состоят из двух основных ингредиентов — тела и души — а шишковидная железа является связующим звеном между ними. На взгляд Декарта, шишковидная железа “вовлекается в ощущение, воображение, память и причинность телесных движений”. Хотя большая часть высказываний Декарта не увязывается с современными понятиями о мозге, некоторые мысли философа пришли к нему непосредственно из древних школ мистерий.

“Часть тела, посредством которой душа напрямую исполняет свои функции, — это вовсе не сердце или мозг. Скорее это внутренняя часть мозга — очень маленькая железа, расположенная в середине мозговой субстанции… Малое давление чувственных стимулов (души) в виде образа появляется на поверхности шишковидной железы”.^[109]

Идея Декарта о визуальных изображениях, появляющихся на поверхности шишковидной железы, может быть намного точнее представлений большинства людей, что мы вот-вот откроем. Это позволяет предположить, что философ не сам додумался об этой концепции, а позаимствовал ее из выданных древних секретов, которым он доверял, смешивая их со своими собственными идеями.

Чтения Эдгара Кейси тоже говорили о шишковидной железе по многим разным поводам и согласно им железа является якорем, посредством которого душа соединяется с телом^[110].

Медицинские исследования третьего глаза

Согласно д-ру Ричарду Коксу в журнале Health amp; Medicine, Декарт “воспринимал ум как некий вид внетелесного опыта, выражающегося посредством шишковидной железы”.^[111]

“Под кожей в черепе ящерицы находится реагирующий на свет “третий глаз” — эволюционный эквивалент покрытой костной тканью и вырабатывающей гормон шишковидной железы в мозге человека. Железа человека не позволяет доступ к свету напрямую, но, как и “третий глаз” ящерицы, она демонстрирует усиленное высвобождение гормона мелатонина ночью. Вскрытая, железа рептилии очень напоминает глаз с той же формой и тканью. Шишковидная железа однозначно остается основным источником циркулирующего мелатонина, (который говорит нам) когда идти спать ночью и когда вставать утром… Присутствие света понижает выработку мелатонина шишковидной железой, а темнота стимулирует секрецию. Поскольку свет дня и темнота ночи влияют на выработку гормона, шишковидная железа функционирует как некий вид внутренних часов”.^[112]

Конечно, странно, что шишковидная железа рептилии имеет ту же форму и ткань, что и обычный глаз, учитывая убеждение древних, что шишковидная железа является третьим глазом внутри человеческого тела и выполняет похожую биологическую функцию. Чем больше я исследовал эту тему, тем больше находил подсказок, что древние знали нечто, что позже было утрачено. Статья Джулии Энн Миллер в Science News начала раскрывать биологическую связь между шишковидной железой и сетчаткой глаза.

“Сетчатка глаза и шишковидная железа являются органами, преимущественно отвечающими за телесное осознание и сложную обработку внешнего света. Вплоть до недавнего времени казалось, что эти два органа у примитивных позвоночных, имеют мало общего и, следовательно, изучались отдельными группами ученых. Но сейчас новое объединение исследований выявило потрясающее сходство, и это ускоряет исследовательские усилия в обеих областях… Как только группы ученых стали работать вместе, они открыли удивительное сходство между двумя органами”.^[113]

Статья в Science Daily содержит потрясающие утверждения д-ра Дэвида Клейна — ведущего специалиста Национального Института Детского Здоровья и Человеческого Развития в области нейроэндокринологии. Многие виды примитивных позвоночных способны чувствовать свет посредством шишковидных желез, как третьим глазом.

“Д-р Клейн отметил, что фоторецепторы клеток сетчатки очень похожи на клетки шишковидной железы, и что клетки шишковидной железы у примитивных позвоночных (таких как рыбы, лягушки и птицы) определяют свет”.^[114]

Еще более удивительное предположение можно найти в статье Э. Ф. Уэйкмана (1986 год) в профессиональном научном журнале Experimental Eye Researh.

“Представляется, что между шишковидной железой и сетчаткой глаза имеются определенные связи. Сходства в развитии и морфологии очевидны уже многие годы. Недавний всплеск интереса в этой области привел к дальнейшему пониманию многих функциональных сходств между этими двумя органами… Хотя шишковидная железа млекопитающих считается светочувствительной лишь косвенно, присутствие протеинов в железе, которые обычно вовлечены в ощущение света в сетчатке, усиливают вероятность того, что световые явления могут происходить и в шишковидной железе млекопитающих. Такая вероятность ожидает дальнейшего исследования”.^[115]

Уэйкман открыто размышляет о том, что “световые явления” — вспышки фотонов света — каким-то образом могут происходить в шишковидной железе посредством неизвестного механизма. Благодаря сходству шишковидной железы с сетчаткой глаза клетки в шишковидной железе могут обнаруживать фотоны и посылать информацию в мозг посредством процесса, названного фото-преобразованием (фото-трансдукцией)

Р. Н. Лолли и его коллеги тоже подметили сходства между светочувствительной активностью сетчатки и шишковидной железой в статье в научном журнале Neurochemical Research. Недавние прорывы в понимании работы сетчатки сделали эту связь намного более явной.

“Поскольку механизмы фото-трансдукции в фоторецепторах сетчатки прояснились, стало очевидно, что пинеалоциты (клетки шишковидной железы) имеют выборочную группу протеинов сетчатки, вовлеченных в фото-трансдукционный поток. Как пинеалоциты используют эти протеины и участвуют ли они в преобразовании сигналов в шишковидной железе пока неизвестно… Представляется, что пинеалоциты и фоторецепторы сетчатки обладают одинаковыми функциями”.^[116]

Никто не доказал, что область внутри шишковидной железы абсолютно темная. Некоторые количества фотонов могут появляться в ней посредством неизвестного механизма, как предполагал Декарт. Представляется, что шишковидная железа предназначена для трансдукции сигналов, как и сетчатка глаза, собирающая визуальные образы и посылающая их в мозг. Другая группа ученых, изучающих шишковидную железу у цыплят, тоже пришла к выводу, что “шишковидная железа может содержать палочкообразный фототрансдукционный поток”.^[117]

Пьезолюминесценция

Почему тело с такими трудностями создает третий глаз с той же тканью и светочувствительными механизмами, что у сетчатки, если нам нечего им видеть? Что мы видим на самом деле, когда спим, проходим через внетелесный опыт или когда в голове внезапно появляются образы? И почему древние культуры всего мира были так зачарованы этой железой как центром нашего психического видения? В 2002 году в журнале Bioelectromagnetics было опубликовано исследование С. С. Баконьера и его коллег, которые, кажется, нашли ответ, сами того не осознавая. Они препарировали двадцать шишковидных желез разных людей и обнаружили 100–300 микрокристаллов на кубический миллиметр, плавающих внутри, образуя известный минерал, называемый кальцитом. Каждый кристалл был от двух до двадцати микрометров длиной, шестиугольной формы и очень похож на кристаллы, которые мы обнаруживаем во внутреннем ухе — так называемые отолиты. Известно, что кристаллы во внутреннем ухе пьезоэлектрические, то есть они сжимаются и расширяются в присутствии электромагнитных полей.^[118] Волоски внутреннего уха улавливают звуки, когда отолиты ударяются о них, поскольку последние движутся под действием вибраций, принимаемых барабанной перепонкой.

Пьезоэлектрические кристаллы можно использовать для настройки на радиостанции без какого-либо электричества. Электромагнитные волны, пронизывающие все вокруг нас, заставляют кристаллы постоянно сжиматься и расширяться. Эти движения можно улавливать и усиливать для создания звука.^[119] Микрофоны тоже имеют пьезоэлектрические кристаллы, собирающие звуковые вибрации и превращающие их в электрический ток. Также некоторые, если не все, пьезоэлектрические кристаллы испускают разные количества света в процессе, известном как пьезолюминесценция.^[120] Это можно видеть в обычной зажигалке; когда вы нажимаете на кнопку, появляется электрическая искра света, которая создается сжатием пьезоэлектрического кристалла внутри зажигалки. Благодаря процессу, называемому пьезохромизмом, некоторые пьезоэлектрические кристаллы высвобождают разноцветные фотоны в зависимости от сигнала, который они принимают. Изменения пьезоэлектрического цвета могут происходить в кристаллах только под высоким давлением. Согласно Королевскому Химическому Обществу Великобритании, “изменения пьезоэлектрического света наблюдались в нескольких системах, но не эксплуатировались никаким коммерческим способом”.^[121] Например, до сих пор никому не потребовалось сделать микроскопический компьютерный монитор или видеопроекционную систему.

Кристаллы кальцита Баконьера могут быть не единственным потенциальным источником света в шишковидной железе. Некоторые ученые, такие как д-р Рик Страссман, полагают, что шишковидная железа может вырабатывать и психоактивное вещество, называемое ДМТ, хотя это еще не подтверждено, потому что оно быстро распадается. Представляется, что ДМТ тоже высвобождает свет посредством пьезолюминесценции, что мы вскоре увидим. Д-р Лоренс Джонстон обсуждал спорную идею, что шишковидная железа выделяет ДМТ, химически похожее на мелатонин и серотонин — два химических вещества, которые естественно появляются в шишковидной железе и синтезируются ею.

“ДМТ структурно напоминает мелатонин. Биохимическим предшественником обеих молекул является серотонин — ключевой нейромедиатор, цепи которого вовлечены в настроение и нацелены на лечение психических расстройств. Также ДМТ структурно напоминает другие психоделические препараты, такие как ЛСД и псилобицин, и является активным реагентом аяхуяски, которой пользуются амазонские шаманы для стимуляции внетелесных опытов…

Следы ДМТ были обнаружены у людей, особенно в легких, а также в мозге. Страссман подчеркивает, что шишковидная железа теоретически сильнее, чем любая другая ткань, может вырабатывать ДМТ, из-за наличия всех необходимых биохимических компонентов и преобразующих энзимов. Однако мы еще с уверенностью не знаем, создается ли ДМТ шишковидной железой”.^[122]

ДМТ вполне может быть той “смолой”, которую, по словам Мэнли Палмера Холла, искали древние школы мистерий. Однако я определенно не поощряю употребление психоделиков, поскольку это очень опасно и сильно расстраивает здоровье. Для достижения такого же эффекта (но положительным образом) имеются духовные практики, и я бы скорее использовал то, что у меня уже есть, — естественно и безопасно. Хотя я был потрясен, обнаружив, что Ник Сэнд, сын известного ученого из Манхеттенского проекта, нашел, что ДМТ обладает огромной люминесценцией и. по-видимому, пьезохромизмом с выстреливающимися цветами.

“Сэнд был… первым подпольным химиком, синтезировавшим ДМТ. Сэнд и его коллеги по лаборатории первыми заметили, что ДМТ демонстрирует пьезолюминесценцию: когда собранный на подносе затвердевший ДМТ дробился молотком и отверткой в ярко освещенной комнате, при ударах испускались большие количества цветного света”. ^[123]

Поскольку шишковидная железа не защищена барьером кровь-мозг, излишек ДМТ в кровотоке может перегрузить ее пьезоэлектрическими микрокристаллами. Это, в свою очередь, будет вынуждать третий глаз втягивать в себя намного больше фотонов, появляющихся непосредственно из Поля Источника благодаря принципам, которые мы еще не обсуждали. (Представляется, что и ДНК втягивает фотоны посредством аналогичного процесса, что мы увидим позже.) Прорывы Баконьера в изучении шишковидной железы помогли расчистить арену для этой теоретической идеи — как третий глаз может действительно “видеть” фотоны света.

“Если бы (в микрокристаллах шишковидной железы) существовало пьезоэлектричество, был бы возможен механизм электромеханического сцепления с внешними электромагнитными полями”.^[124]

“Эти кристаллы отвечали бы за электромеханический биологический механизм трансдукции в шишковидной железе благодаря своей структуре и пьезоэлектрическим свойствам”.^[125]

По этой же причине Баконьер выражает глубокую озабоченность использованием мобильных телефонов и других бытовых приборов, испускающих микроволны, поскольку они способны непосредственно соединяться с пьезоэлектрическими кристаллами в шишковидной железе и изменять их функционирование. Это может прерывать синтез мелатонина с негативными последствиями для здоровья.

Обызвествление шишковидной железы и его последствия для здоровья

Чем больше мы узнаем о шишковидной железе, тем важнее она становится для здоровья человека.

“Еще совсем недавно шишковидная железа считалась рудиментарным органом без всякой функции, то есть мозговым аппендиксом. Потом ученые показали, что она вырабатывает мелатонин — гормон, сильно влияющий на нас. Шишковидная железа превращает триптофановую аминокислоту в серотонин (нейротрансмиттер) и, затем, в мелатонин. Мелатонин высвобождается в кровоток цереброспинальную жидкость, откуда разносится по всему телу. Высвобождение тесно связано с циклом сна-бодрствования… Исследователи действительно обнаружили кластеры магнетита возле шишковидной железы. Подобно домашним голубям, люди обладают остаточной способностью ориентироваться на геомагнитные силовые линии, способность, которая утрачивается с дисфункцией шишковидной железы…

Поскольку железа накапливает флюорид, она содержит самую высокую концентрацию флюорида во всем теле. Исследование показало, что подобное накопление угнетает синтез мелатонина с неблагоприятными последствиями, такими как ускорение начала половой зрелости…

Из-за дисфункции шишковидной железы и, в свою очередь, низкой выработки мелатонина (которая вызывает симптомы рассеянного склероза), плохая работа железы может способствовать возникновению рассеянного склероза. Например, д-р Рейвен Сэндик (Нью-Йорк) констатировал: “Дисфункцией шишковидной железы может объясняться увеличение случаев такого биологического феномена, как рассеянный склероз. Поэтому шишковидная железа должна рассматриваться как главный инициатор болезни…

Сэндик считает, что степень тяжести рассеянного склероза обуславливается степенью сбоя функции шишковидной железы…

И действительно, рассеянный склероз связан с обызвествлением шишковидной железы. Например, одно исследование выявило, что 100 % пациентов с рассеянным склерозом, постоянно обращавшихся в больницу, демонстрировали обызвествление шишковидной железы, по сравнению с 43 % людей того же возраста, страдающих другими неврологическими расстройствами. Кроме того, группы с низким процентом заболеваемости рассеянным склерозом (африканцы, американцы, японцы) тоже имели более низкое обызвествление шишковидной железы”.^[126]

Фторид, который содержится в воде из-под крана и в коммерческой зубной пасте, тоже вреден, если вы хотите иметь здоровую шишковидную железу. Представляется, что он прямиком попадает в шишковидную железу с потоком крови, где присоединяется к крошечным кристаллам, уже плавающим внутри, и покрывает их твердым минеральным налетом, создавая белые окостеневшие массы, которые мы видим на рентгеновских снимках. Это губительно действует на способность шишковидной железы вырабатывать необходимые химические вещества.

“Фторид может влиять на превращение триптофана в мелатонин с помощью энзимов… Он также может действовать на синтез предшественников мелатонина (например, серотонина) или других продуктов шишковидной железы (например, 5-метакситриптамина)… В заключение, шишковидная железа человека содержит самую высокую концентрацию фторида в теле… Связан ли фторид с функционированием шишковидной железы у людей или нет? Этот вопрос требует дальнейшего исследования.^[127]

Если ваша шишковидная железа заполнена мозговым песком или обызвествлена, вы можете утратить способность вырабатывать мелатонин — а это определенно не хорошо. Исследование в Journal of Pineal Research раскрыло, как много проблем может создаваться обызвествлением и дисфункцией шишковидной железы, включая депрессию, тревожность, проблемы с пищеварением, шизофрению и другие виды ментальных болезней.

“Взятые вместе, эти открытия позволяют предполагать, что мелатонин значимо связан с регулировкой памяти, распознаванием и вовлекается в эмоциональные процессы… Они подчеркивают особую роль мелатонина в механизмах сознания, памяти и стресса. Также эти находки увязываются с исследованиями, указывающими на изменения мелатонина у пациентов с депрессиями, шизофренией, тревожностью, проблемами с пищеварением, а также с другими ментальными расстройствами…

Например, во многих исследованиях сообщается о пониженном уровне мелатонина у пациентов с депрессией… Типичные изменения уровня мелатонина обнаружены и у шизофреников; это позволяет предположить, что понижение выработки мелатонина может быть связано с патофизиологией подгруппы пациентов-шизофреников… У страдающих ментальными расстройствами выявлены характерные изменения в ритме секреции мелатонина”…^[128]

В 1995 году я узнал, что такие эмоции как счастье не возникают автоматически, просто по вашему желанию, они контролируются химическими веществами в мозге. Если мозг не имеет достаточно серотонина, вы будете химически не способны испытывать счастье, даже если в вашей жизни много хорошего. Я и понятия не имел, насколько важна роль шишковидной железы в выработке серотонина, и насколько счастливыми вы будете себя чувствовать, до тех пор, пока не выполнил исследование для этой книги.

“Николас Джиармин, профессор фармакологии, и Дэниэл Фридман, профессор психиатрии, подтвердили, что человеческий мозг вырабатывает серотонин в разных местах мозга. Например, в таламусе они обнаружили 61 нанограмм серотонина на грамм ткани; в гиппокампе 56 нанограмм; в сером веществе среднего мозга — 482 нанограмма. Шишковидная железа, несомненно, самая богатая серотонином часть мозга. Это открытие подтверждает, что шишковидная железа — важное место для выработки серотонина”.^[129]

Те же ученые также обнаружили еще больше связей между шишковидной железой, уровнями серотонина и разными ментальными расстройствами.

“Абсолютно шокирующим открытием оказалась взаимосвязь между высокими уровнями серотонина в шишковидной железе и определенными ментальными расстройствами! Среднее количество серотонина, обнаруженное в шишковидной железе обычных людей, составляет около 3,14 — 3,52 микрограмма на грамм ткани. У одного шизофреника шишковидная железа содержала 10 микрограммовсеротонина, почти в три раза выше, а у другого пациента, страдающего белой горячкой, она содержала 22,82 микрограмма серотонина, почти в 10 раз выше средней величины!”^[130]

То же исследование выявило прямую связь между уровнями серотонина в шишковидной железе и тремором (дрожанием), таким как запоздалая дискинезия (расстройство координации), болезнь Паркинсона и даже судороги при эпилепсии. Они обнаружили несколько исследований, демонстрирующих “значительные различия между тяжестью дистонических движений (дрожаний) у пациентов без обызвествления шишковидной железы и пациентов с патологически увеличенным обызвествлением шишковидной железы”.^[131]

Проблемы обызвествления в теле обсуждались многими профессионалами в области здравоохранения. В самом худшем сценарии оно может вызвать болезненные состояния, такие как подагра, когда ваши ноги и пальцы настолько обызвествлены, что образуют кристаллы, ранящие при разрыве. Самый важный ключ к предотвращению обызвествления — здоровая диета. Если вы пьете много очищенной воды, вы помогаете печени и почкам выводить все токсины. Употребление в пищу свежих органических сырых продуктов предохраняет вас от пестицидов и добавок, накапливающихся в теле и создающих залежи минералов.

Д-р Уэстон Прайс обнаружил, что многие традиционные не тронутые цивилизацией культуры обладают намного большей плотностью костей в результате питания натуральными продуктами. Зубы оставались потрясающе прямыми, им не нужен ортодонт, нет даже дупла, хотя они не чистят зубы. Как только в их диете появилась западная пища, такая как очищенный сахар, белая мука, неорганические молочные продукты и фабричное мясо, зубы начали искривляться и гнить. К счастью, вернувшись к чистой натуральной диете, традиционной пище, включая органические животные продукты, мы можем избежать этих проблем и очистить шишковидную железу.

Д-р Прайс выделил в традиционной пище соединение, которое назвал Активатор X. Сейчас оно известно как витамин К₂ и, по-видимому, является ключевым ингредиентом. Если вы вегетарианец, вы можете получить его из органического сливочного масла, полученного от коровы, которая кормилась только свежей органической быстрорастущей травой. Мясоеды могут употреблять ферментированную печень трески или печень химеры (рыба), что даже лучше. Также с целью получения еще лучших результатов Прайс рекомендует комбинацию земли и моря — сливочного масла и ферментированной печени трески. Также Активатор X содержится и в органических яйцах и мясных продуктах. В своей книге Питание и физическое вырождение д-р Прайс демонстрирует фотографии людей, которые избавились от гниения зубов и нарастили эмаль, как только ввели в свою диету Активатор X. Налет в артериях — самый великий убийца и виновник инфарктов и инсультов — тоже можно очистить, и функционирование шишковидной железы значительно улучшится посредством уменьшения обызвествления.^[132]

Тщательно изучая информацию этой главы, мы видим неограниченное поле для новых исследований. Хочу пояснить, что не считаю Поле Источника абстрактной метафизической идеей. Я согласен со многими российскими учеными, которые пришли к выводу, что Поле Источника можно измерять — как вращение в гравитации. Представляется, чем больше вы замечаете влияние электромагнитных энергетических полей, тем более чувствительными вы становитесь к информации из Поля Источника, возможно, посредством шишковидной железы, что и предполагалось древними традициями.

Рассматривая информацию, представленную в трех предыдущих главах, следует задать себе очевидный вопрос: Что такое сознание? Откуда ум получает приказы, возможно в скрытой постоянной форме постгипнотического внушения от какого-то другого аспекта себя? Возникают ли мысли в мозге, а потом генерируются в энергетическую волну, которая может двигаться в Поле Источника? Или, чтобы мыслить, мы пользуемся Полем Источника и даже делимся коллективным умом друг с другом?

Глава 4

Мышление в Поле — в Великих Циклах жизни

Древние культуры всего мира были буквально заворожены символизмом шишковидной железы. Многие духовные учения, включая секретные традиции древних школ мистерий, верили, что шишковидная железа работает как третий глаз в мозге. Последние научные прорывы выявили существенные биологические сходства между шишковидной железой и сетчаткой глаза. Пьезоэлектрические микрокристаллы могут передавать фотоны, которые улавливаются тканью шишковидной железы, подобной ткани сетчатки. Оттуда они посылаются в мозг и восстанавливаются в виде визуальных образов. Возможно, этот процесс отвечает и за то, что мы называем “умственным взором”, когда вдруг мы видим ментальный образ друга перед тем, как он или она нам звонит.

Абсолютно очевидно, что для полного понимания работы шишковидной железы требуется дальнейшее исследование, но у нас уже есть несколько интригующих подсказок. В любом случае, в главах 1 и 2 мы обнаружили исчерпывающее научное доказательство, что вся Природа пребывает в состоянии постоянного телепатического общения посредством явно не электромагнитного поля. И если мы объединяем обширное исследование д-ра Уильяма Брода с прорывами Бакстера, тогда все, что мы думали, что знаем о том, что такое быть живыми сознательными людьми, должно измениться. Мы больше не можем рассматривать себя отделенными от окружения; мы фундаментально связаны со всем, что нас окружает. Все, что думаем мы, думают и они; все, что чувствуем мы, чувствуют и они. И насколько же далеко заходит такое совместное использование ума? Передается ли подобный эффект только от человека к человеку? Имеет ли это знание какую-либо практическую ценность или оно — лишь еще один кусочек “странной науки”?

Сейчас нам понадобиться рассмотреть сдвиг перспективы. Давайте начнем с того, что зададим себе вопрос: “А что же такое Ум?” Даже когда мы обсуждаем шишковидную железу, мы все еще склонны думать об уме, как о чем-то, существующем внутри каждого человека, затем один ум посылает послания другому как двустороннее радио. Однако что если на самом деле в некоторой степени мы разделяем один и тот же ум, и что ум намного более энергетичен по своей природе, чем принято считать?

Давайте вернемся к Бакстеру и серьезно задумаемся над тем, что он открыл. Если ум — это энергетическое поле, тогда бактерии могли бы делить одно и то же поле с растениями. Растения могли бы делить общее поле с яйцами. Яйца могли бы делить общее поле с животными. И все живое могло бы разделять общее поле с нами. Когда Бакстер захотел сжечь лист, растение отреагировало. Когда он начинал поливать растение, оно следило за его движениями. Бакстер как-то рассказывал мне, что его растения всегда “кричали”, когда в лабораторию заходил определенный человек; оказалось, что мужчина зарабатывал на жизнь стрижкой газонов. Когда два человека медитируют вместе, а потом расходятся, вспышка света в глазах одного человека будет вызывать аналогичный мозговой шок у другого — в 25 % случаев. Институт математики сердца показал, если мы вместе живем, вместе работаем или привязаны друг к другу, мы начинаем синхронизировать мозговые волны, паттерны сердцебиения и другие видимые проявления. Д-р Уильям Брод обнаружил, что нервного человека можно успокоить “дистанционным влиянием”. Рассеянный человек будет лучше концентрироваться и улучшать ментальную фокусировку, если кто-то думает об этом на расстоянии.

Мышление совершается непосредственно в Поле Источника

Статья в Журнале Wired (сентябрь 2010 года) приводила дискуссию между Кевином Келли и Стивеном Джонсоном о том, что они назвали “умом улья”. В умах разных людей одновременно появляется удивительное количество открытий, как будто все мы пользуемся одним и тем же энергетическим полем, чтобы думать. Как только в энергетическое поле попадают новые идеи, они сразу же становятся общедоступными.

“Стивен Джонсон: Исчисление (дифференциальное и интегральное), электрическая батарея, телефон, паровой двигатель, радио — все эти замечательные изобретения совершались многими учеными, работавшими параллельно и ничего не знавшими друг о друге.

Кевин Келли: Забавно, что миф о гении-одиночке просуществовал так долго, поскольку одновременное изобретение всегда было скорее нормой, чем исключением. Антропологи показали, что в предыстории одни и те же изобретения неожиданно появлялись приблизительно в одно и то же время, в культурах на разных континентах, которые не могли общаться друг с другом. Например, идеи Менделя о генетике: Он сформулировал их в 1865 году, но их игнорировали 35 лет, поскольку они оказались слишком передовыми. Постичь их не мог никто. А потом, когда коллективный ум оказался готов и до идеи Менделя оставался один шаг, трое разных ученых независимо заново открыли его труд, грубо говоря, с промежутком в год”.^[133]

Статья Малколма Гладуэлла в The New Yorker раскрывает, что этот феномен распространен намного больше, чем думает большинство людей. Еще в 1922 году было зафиксировано, что 148 разных основных научных открытий были совершены почти одновременно.

“Феномен одновременного открытия — историки науки называют его “множественностью” — оказывается крайне частым. Одна из первых исчерпывающих подборок множественности была собрана Уильямом Огбурном и Дороти Томас в 1922 году. Они обнаружили 148 основных научных открытий, удовлетворяющих паттерну множественности. Вычислительная математика создана Ньютоном и Лейбницем. Чарльз Дарвин и Альфред Рассел Уоллес открыли эволюцию. Три математика “изобрели” десятичные дроби. Кислород открыт Джозефом Пристли в Уилтшире в 1774 году и Карлом Вильгельмом Шееле в Упсале годом раньше. Цветная фотография изобретена одновременно Чарльзом Кроссом и Луи Дюко дю Ороном во Франции. Логарифмы разработаны Джоном Непером и Генри Бриггсом в Великобритании и И. Бюрги в Швейцарии. “Пятна на Солнце обнаружены четырьмя независимыми учеными в 1611 году, а именно Галилеем в Италии, Шейнером в Германии, Фабрициусом в Голландии и Гарриотом в Англии”, — замечают Огбурн и Томас и продолжают:

— Закон сохранения энергии, столь важный в науке и философии, независимо сформулирован четыре раза в 1847 году Джоулем, Томсоном, Колдингом и Гельмгольцем. Их предшественником был Роберт Мейер в 1842 году. Термометр придумали, по крайней мере, шесть разных изобретателей, а девять умельцев претендуют на изобретение телескопа. Пишущие машинки созданы одновременно в Англии и Америке несколькими людьми в этих странах. На пароход “эксклюзивно” претендуют Фултон, Жоффруа, Рамсей, Стивенс и Саймингтон”.^[134]

Д-р Эрвин Ласло прокомментировал частоту появления этого эффекта в истории.

“Великие прорывы классической иудейской, греческой, китайской и индийской культуры происходили почти одновременно ^[135]… среди людей, похоже, не состоявших в реальном общении”.^[136]

В классическом труде д-ра Руперта Шелдрейка Присутствие прошлого разнообразные эксперименты подтверждают, что у всех нас имеется доступ к общему банку информации, когда мы пытаемся о чем-то думать; например, решать кроссворд или проблему, как поступали эти изобретатели. В одном случае Шелдрейк предлагал случайным группам людей трудный кроссворд и замерял время, требовавшееся для его решения. Затем решение раскрывалось двум миллионам зрителей британского телевидения. Все наблюдали, как на фоновой заставке проявляется лицо Коссака, включая усы с закрученными концами. Затем, когда Шелдрейк предлагал тот же кроссворд новым группам людей в Европе, Африке и Америке, которые не видели ни оригинального кроссворда, ни шоу британского телевидения с ответом, тем не менее, они решали кроссворд намного быстрее.^[137]

Потрясающий труд д-ра Пола Пирсалла о трансплантированных органах — еще один пример разделяемого мышления, хотя в данном случае явно вовлечен биологический компонент. Д-р Пирсалл — автор более двухсот профессиональных статей и 18-ти бестселлеров на эту удивительную тему, и на его сайте вы можете прочитать их со всеми специфическими деталями.^[138]

“Согласно изучению пациентов, получивших органы-траспланты, особенно сердца, реципиенту передаются память, поведение, пристрастия и привычки доноров. Семьдесят четыре реципиента (23-м из которых пересадили сердце) демонстрировали разные степени изменений, связанных с личностью доноров”.^[139]

По-видимому, мысли хранились внутри отдельных органов до того, как возникнуть в уме реципиента. И вновь, Поле Источника говорит само за себя.

Institute Co-Intelligence предлагает краткое изложение экспериментов, которые Шелдрейк либо проводил сам, либо заимствовал у других, а затем приводил в своих трудах о концепции коллективного ума. Все эти прорывы позволяют предположить, что мы пользуемся Полем Источника, чтобы думать (по крайней мере, в некоторой степени).

“В одном эксперименте британский биолог Руперт Шелдрейк взял три коротких стихотворения на японском: одно представляла собой незначимый набор отдельных японских слов, второе — вновь созданное стихотворение, и третье — традиционную рифму, известную миллионам японцев. Ни Шелдрейк, ни английские школьники, которых он просил запомнить стихи, не знали, что есть что, и не знали японского языка. Оказалось, что легче всего запоминалась рифма, хорошо известная японцам”.^[140]

Эксперимент 1: В 1920-х годах психолог Гарвардского Университета Уильям Макдугал 15 лет проводил эксперименты, в которых крысы учились убегать из чана. Первое поколение крыс делало в среднем 200 ошибок прежде, чем научиться правильному пути; последнее поколение совершало 20 ошибок.

Эксперимент 2: В последующих повторениях экспериментов Макдугала в Австралии крысы совершали меньше ошибок с самого начала. Последующие поколения крыс вели себя еще лучше, хотя не были потомками более ранних крыс.

Эксперимент 3: В 1920-х годах в Саутгемптоне, Англия, птицы, называемые лазоревками, “обнаружили”, что могут разрывать верх молочных пакетов, оставленных на ступеньках у дверей, и пить молоко. Вскоре подобное искусство демонстрировали лазоревки на расстоянии многих километров, что очень странно, поскольку эти птицы редко улетают дальше, чем на 24 км. Навык распространялся все быстрее и быстрее, и в 1947 году регистрировался в Англии, Голландии, Швеции и Дании. Немецкая оккупация прервала доставку молока в Голландии на восемь лет, на пять лет больше, чем жизнь лазоревки. Затем в 1948 году доставка возобновилась. Через несколько месяцев лазоревки всей Голландии пили молоко.

Эксперимент 4: В самом начале 60-х годов психиатр д-р Милан Ризл из Праги и д-р Владимир Райков из Москвы внушали субъектам, что их предыдущими воплощениями были исторические персонажи. Субъекты развивали таланты, связанные с другими ипостасями. Женщине, которой сказали, что она была художником Рафаэлем, потребовался всего месяц, чтобы развить навыки рисования до уровня хорошего инженера-графика.

^[141]

Эксперимент 6: Психолог д-р Арден Малберг из Мэдисона, Висконсин, создал разновидность азбуки Морзе, выучить которую было не труднее, чем стандартную разновидность. Субъекты выучивали настоящий код быстрее, чем изобретенную разновидность, не зная, какой из них настоящий, а какой нет.

Эксперимент 7: Гарри Шварц, профессор психологии Йеля, отобрал 24 трех буквенных слова и 24 редких слова из Ветхого Завета, все слова написаны на иврите. Для каждого слова он создал перемешанную версию. Участники, не знавшие иврита, были больше уверены в верности догадок насчет правильных слов, чем слов с перемешанными буквами; также общеизвестные слова давали большую степень уверенности, чем редкие.^[142]

Эксперимент Шварца описан в книге Комбса, Холланда и Робертсона Synchronicity: Troughthe Eyes of Science, Mythand the Trickster в 2000 году. Термин “морфические поля” — термин Шелдрейка для обозначения мыслеформ, которые создаются внутри Поля Источника.

“Как и предсказывала теория Шелдрейка, Шварц обнаружил, что студенты оценивали реальные слова увереннее, чем слова с перепутанными буквами (хотя и не точно догадывались об их значении). Более того, он определил, что уверенность в оценке оказалась вдвое выше для слов, часто встречающихся в Ветхом Завете, чем употреблявшихся редко. Идея такова: на протяжении истории многие люди изучали реальные слова, формируя сильные морфические поля; самые часто употребляемые слова, конечно, разглядывались и читались огромное число раз… Подобные эксперименты проводились с персидскими словами и даже с азбукой Морзе”.^[143]

Фильм Ричарда Линклейтера Waking Life содержит эпизод, в котором два персонажа обсуждают этот феномен. Один из них упоминает исследование, установившее, что решать кроссворды становится легче, если они опубликованы и над ними работало много людей.^[144] Аспирантка по имени Моника Ингланд провела это исследование для своей диссертации в Университете Нотингема и подытожила результаты в Noetic Sciences Bulletin в августе 1991 года, но они никогда не публиковались в традиционных академических журналах. Шелдрейк тоже писал об этом, но записи исчезли с сайта, хотя до того были опубликованы на форуме Journal of Memetics в памятный день 11 сентября 2001 года.

“Кроссворды, которыми она пользовались, были взяты из лондонской Evening Standard, а не из The New York Times. В ходе эксперимента она тестировала группы субъектов до и после публикации в Evening Standard 15 февраля 1990 года. Каждая группа субъектов решала и контрольный кроссворд, опубликованный в Evening Standard десятью днями раньше. Она обнаружила, что… (группы) работали лучше после публикации кроссворда в Лондоне, относительно результатов до публикации. Разница достигала 5 %, используя односторонний критерий. Причина проведения подобного эксперимента в том, что среди любителей кроссвордов ходили слухи, что решать кроссворды, особенно трудные в The Times или Daily Telegraph, легче на следующий день или вечером, чем утром после публикации. Это позволяет предположить возможное влияние других людей, уже решивших кроссворды”.^[145]

Дистанционное видение: Вхождение в Поле

Если мы действительно пользуемся Полем Источника, чтобы думать (по крайней мере в какой-то степени), тогда почему бы не попытаться входить в него, а не ограничиваться сознанием, запертым в ловушке наших тел? Гарольд Шерман, автор книги Как заставить ЭСВ работать на вас, был одним из первых субъектов, тестируемых военными и учеными для создания науки дистанционного видения^[146], которая теоретически позволяет нам доступ в любое место в Поле Источника. Результаты позволяют предположить, что, по существу, все во Вселенной представляет собой Один Ум, поскольку сознание наблюдателя может проецироваться в любое отдаленное место и ощущать его как часть своего собственного осознания. По-моему, самыми лучшими книгами о дистанционном видении являются книга Дэвида Морхауса Психический воин (и вы можете получить ее первое издание 1996 года)^[147] и труды Джо Макмонигла.^[148] Хороший дистанционный наблюдатель способен дать детальные почти совершенные описания отдаленного места, пользуясь лишь случайными числами, так называемыми “координатами”, приписанными цели. Человек, выступающий в роли проводника, тоже не знает, чему соответствуют эти координаты. Джо Макмонигл разыскал трех пропавших без вести людей на съемках фильма для японского телевидения. Сидя у себя дома в Виржинии, он привел спасательную команду прямо к дверям, за которыми находились эти люди. Затем камеры сняли слезное воссоединение с родными.^[149]

Ян и Данн подготовили 48 обычных людей к начальной стадии дистанционного видения, когда один человек посещает случайно выбранное место, находящееся на расстоянии от 6 до 7 тысяч км от видящего, а видящий пытается получить информацию о том, что видит посещающий. Из 336-ти тщательных попыток почти две трети наблюдений видящих оказались замечательно точными, вероятность случайности составляет 1:1 млрд. Если передатчик и приемник связаны эмоционально или семейными узами, результаты существенно улучшаются.^[150] Данные двадцатитрехлетних исследований в области дистанционного видения изучались видными традиционными учеными-скептиками и двумя нобелевскими лауреатами. Они пришли к выводу, что исследование безупречно.^[151] Еще один коллектив, возглавляемый явным скептиком д-ром Рэем Хайманом, пришел к выводу, что результаты чересчур достоверны, чтобы списать их на случай или совпадение.^[152] Для доказательства того, что электромагнитные волны не могут отвечать за передачу информации сознательному уму видящего, использовались экранированные комнаты.^[153] Дистанционным видящим удавалось увидеть события, которые еще не произошли в линейном времени, даже когда события выбирались случайно, после того, как уже правильно наблюдались в безопасном месте.^{[154] [155]} Это означает, что ум не подвластен линейному времени (в самом широком смысле), и мы поговорим об этом больше в части 2.

Создаем ли мы измеримые энергетические следы, когда выходим в Поле и дистанционно рассматриваем конкретную область? В 1980 году д-ра Карлис Осис и Донна Маккормик выполнили замечательный эксперимент по обнаружению подобных следов. Одаренного ясновидящего по имени Алекс Таноус просили дистанционно рассматривать конкретную цель. Чтобы сформировать изображение, использовались разные рассеянные фрагменты, но только те, которые можно было наблюдать с одного места. Таноус не знал, как выглядит цель и что она меняется со временем. В том месте, где были разложены все фрагменты, Осис и Маккормик подвесили две металлические пластинки, способные фиксировать очень тонкие движения, и измерительный прибор. Когда он точно описывал объект, пластинки раскачивались намного сильнее, чем обычно. Они пришли в движение, как только ясновидящий начал рассматривать изображение. При этом когда Таноус рассматривал изображение, там не было никакого видимого света, только небольшое, но измеряемое движение пластин.^[156]

Через два года Китайская Народная Республика расширила это исследование. В качестве цели китайские ученые просили ясновидящих с “исключительным видением” рассматривать сложные иероглифы китайского алфавита. Иероглифы помещались в комнате, куда не мог проникнуть видимый свет. Внутри помещения находились очень чувствительные к свету приборы. Когда ясновидящие описывали цель, в комнате появлялось множество фотонов, в 100-1000 раз больше, чем обычные фоновые уровни “виртуальных фотонов”. В период каждого опыта высвобождалось около 15.000 индивидуальных фотонов.^{[157] [158]} В 1986 году группа американских ученых, возглавляемая д-ром Дж. Скоттом Хаббардом, попыталась воспроизвести этот эксперимент. Ддя фиксации света они пользовались высококачественной трубкой — фотоусилителем, а в качестве цели предлагался 35-мм слайд с изображением пейзажа. Результаты оказались потрясающими. Когда ясновидящие правильно описывали цель, постоянно возникали пульсации фотонов, на уровне, превышающем случайность. Однако самые сильные пульсации превышали фоновый уровень шума лишь в 20–40 раз, в отличие от китайских результатов — в 100-1000 раз выше нормы.^[159] Возможно потому, что китайцы выискивали самых талантливых ясновидящих открыто, систематически и в национальном масштабе.

Как опубликовано в журнале American Medicine, в 1907 году д-р Дункан Макдугалл обнаружил, что сразу же после физической смерти пациенты внезапно теряли чуть меньше 30 г веса. В ходе исследований умирающие люди лежали на кроватях внутри металлической корзины, которая улавливала любые телесные флюиды. Воздух, который они выдыхали из легких, даже близко не весил 30 г., тем не менее, потеря веса оставалась неизменной в каждом случае.^[160] В 1975 году д-р Херевард Каррингтон и его коллеги обнаружили, что при внетелесном опыте обычный человек теряет около 65 г. веса. Когда астральные путешественники возвращались в тело, потерянная масса сразу же восстанавливалась.^[161]

Представляется, что в наших телах присутствует энергетический “компонент”, который можно извлечь из каждой клетки и спроецировать в другие места, либо во время смерти, либо при дистанционном видении, либо при внетелесном опыте. Когда мы сидим внутри электрически экранированной комнаты, мы можем создавать фотоны в отдаленном месте, которое рассматриваем, даже если туда не может попадать свет, что мы видели в китайских экспериментах. Это позволяет понять, как внутри шишковидной железы может появляться свет. Огромное количество людей, переживших внетелесные опыты или клиническую смерть, видит серебряный шнур, привязывающий астральное тело к физическому. Представляется, что в большинстве случаев шнур прикрепляется точно в месте расположения шишковидной железы и возникает либо из передней, либо задней части головы.^[162] Вполне вероятно, что у физического тела имеется энергетический двойник, который постоянно выходит из него, как при дистанционном видении, и сообщает обо всем, что видит, шишковидной железе посредством серебряного шнура. Кажется, Экклезиаст в 12:6 говорит именно об этом серебряном шнуре: “Помните его, доколе не порвалась серебряная цепочка, и не разорвалась золотая повязка…”^[163]

Переживания клинической смерти

Рассказы удивительно большого количества людей, переживших длительное бессознательное состояние — клиническую смерть, позволяют предположить, что какая-то часть нашего мыслящего ума явно энергетическая и совсем не нуждается в физическом теле. Человек признается клинически мертвым, когда перестает биться сердце, легкие не дышат, и из-за отсутствия кислорода прекращается измеряемая волновая активность мозга. Согласно всем медицинским канонам, ум больше не функционирует и даже не существует. Однако большинство людей рассказывает о живых околосмертных опытах (ОСО) в это время. Согласно д-ру Сэму Парниа и его коллегам из Университета Саутгемптона, многие исследования привели к выводу, что в потрясающем количестве случаев, будучи клинически мертвым, мозг не прекращает непрерывную работу мыслящих умов.

“Ряд последних научных исследований, выполненных независимыми исследователями, продемонстрировал следующее: во время встречи со смертью 10–20 % людей, прошедших через остановку сердца и клиническую смерть, сообщает об осознанных, хорошо структурированных мыслительных процессах, рассуждениях, воспоминаниях и иногда о детальном просмотре событий”.^[164]

Самое крупное исследование ОСО проведено д-ром Пимом Ван Ломмелем — кардиологом из Нидерландов. Д-р Ван Ломмель услышал первое сообщение об ОСО в 1969 году — пациент рассказывал о туннеле, свете, красивых цветах и чудесной музыке. Представляется, потрясающее описание ОСО д-ра Рэймонда Моуди появилось лишь через семь лет, в 1976 году, а интерес д-ра Ван Ломмеля не достигал пика вплоть до 1986 года, когда он прочел более детальное сообщение об ОСО, происходящим в течение 6-ти минут пребывания в состоянии клинической смерти.

“После чтения ^[165] книги я начал опрашивать моих пациентов, выживших после остановки сердца. К моему великому удивлению, на протяжении двух лет около 50-ти пациентов рассказывали об ОСО. Поэтому в 1988 году мы приступили к перспективному исследованию 344-х выживших после остановки сердца в десяти датских больницах с целью исследования частоты, причины и содержания ОСО… Результаты: 62 пациента (18 %) сообщили о воспоминаниях во время клинической смерти… В корневой группе 23 пациента (7 %) рассказали о глубоком или очень глубоком опыте… В нашем исследовании 50 % пациентов с ОСО поведали об осознании собственной смерти или ощущении положительных эмоций, 30 % двигались по туннелю, наблюдали звездный пейзаж или встречались с умершими родственниками. Около 25 % пациентов с ОСО пережили опыт выхода из тела, общались со “светом” или видели цвета, 13 % просматривали свои жизни и 8 % ощущали границу… Пациенты с ОСО не испытывали никакого страха смерти; они твердо верили в жизнь после смерти. А их понимание того, что важно в жизни, изменилось: любовь и сострадание к себе, другим и природе. Они поняли космический закон — все, что вы делаете другим, неминуемо к вам вернется — ненависть и жестокость, любовь и сострадание. Примечательно частое свидетельство об усилении интуитивных способностей”.^[166]

Если вы ищете дальнейшую информацию, сайт Near-Death.com предлагает превосходный перечень различных свидетельств, подтверждающих реальность ОСО.^[167] В самом верху страницы упоминаются передовые исследования д-ра Кеннета Ринга. Он исследовал случаи, когда люди сообщали о точных наблюдениях реальных событий, иногда удаленных от места нахождения физических тел, пока они пребывали в состоянии клинической смерти. Они видели происходящие события, в некоторых случаях слышали разговоры, позже достоверность сообщений подтверждалась. В другом примере, клинически мертвый человек появлялся в виде привидения перед любимым, и после реанимации пациента оба человека сообщили об одинаковом опыте.^[168]

Куда мы идем, и что происходит с нами после смерти? В замечательных книгах Путешествия души и Предназначение души д-р Майкл Ньютон рассказывает о детальных исследованиях в этой завораживающей области. Д-р Майкл провел тысячи глубоких гипнотических регрессий, уводя людей назад по событиям их жизни, возвращал в утробу, а затем отправлял в “жизнь между жизнями”. В сообщениях людей он обнаружил заметное постоянство.

“Во введении к книге «Путешествия Души» я писал, что с самого начала был традиционным гипнотерапевтом и скептически относился к использованию гипноза для метафизических регрессий. В 1947 году, когда мне было пятнадцать лет, я ввел в состояние гипноза своего первого Субъекта, и я определенно был приверженцем старой школы, а никак не «нью-эйджером». Поэтому когда, работая с пациентом, я нечаянно открыл врата в мир духа, я был ошеломлен… После многих лет методичных исследований я, наконец, смог выстроить рабочую модель этого мира… Я также обнаружил, что не имеет значения, являются ли пациенты атеистами, глубоко религиозными людьми или придерживаются каких-либо иных философских убеждений. Когда они правильным образом погружены в сверхсознательное гипнотическое состояние, их отчеты не противоречат, друг другу… Накопив большое количество случаев, я почувствовал огромное желание еще глубже проникнуть в тайны Мира Душ. Многие годы таких специальных исследований Мира Душ я работал практически в уединении… Я даже обходил стороной эзотерические книжные магазины, потому что хотел быть абсолютно свободным от каких бы то ни было пристрастий или предубеждений”.^[169]

Первая книга Ньютона Путешествия души организована последовательно в терминах времени и пространства, чтобы провести нас через все десять стадий от начальной смерти до последнего перевоплощения: Смерть и покидание тела, врата в духовный мир, возвращение домой, ориентирующая настройка души, переход, распределение, выбор будущей жизни, выбор нового тела, подготовка к вхождению в тело, новое рождение.^[170]

“Я обнаружил, что, как правило, чисто белый цвет указывает на более молодую душу, и по мере развития души энергия ее приобретает более насыщенный цвет, переходя в оранжевый, желтый и, в конечном итоге, в разные оттенки синего цвета. Вдобавок к основному цвету ауры, в каждой группе имеется легкое смешанное сияние различных оттенков, характерных для каждой души.

Для разработки более удобной системы я выделил этапы развития души, начиная с I уровня начинающих — через различные стадии обучения — до VI уровня Мастера. Эти высокоразвитые души имеют насыщенный цвет индиго. Я не сомневаюсь, что есть еще более высокие уровни, но у меня нет информации о них, поскольку я имел дело с людьми, которые все еще воплощаются на Земле… Сами субъекты использовали слово «уровень» при описании своей ступени на лестнице познания или обучения. Во время гипноза, находясь в состоянии сверхсознания, мои субъекты рассказывают мне, что в Мире Душ ни на одну душу не смотрят как на менее развитую или менее ценную, чем какая-либо другая душа. Все мы находимся в процессе трансформации, обретения некоего более значительного и высокого, чем сейчас, состояния просветления…

Определенно, в Мире Душ есть структура, но она существует в глубинах возвышенных матричных форм сострадания, гармонии, этики и морали, которые совершенно не похожи на то, что мы практикуем на Земле… Однако здесь существует система таких ценностей, как невероятная доброта, терпимость, терпение и абсолютная любовь… Упоминая о «времени соединения», продвинутые субъекты говорят, что в будущем они присоединятся к «Самым Священным Существам». В этой сфере интенсивного фиолетового света есть всем известное Присутствие”.^[171]

Д-р Линда Бакмен прошла обучение у д-ра Майкла Ньютона и с 1993 проводит свое исследование в сфере “жизни между жизнями”. Ее работа служит ценным источником независимых профессионально полученных данных, подтверждающих результаты Ньютона, добытые в его практике, хотя она фокусируется на более высоко продвинутых душах. Один из основных выводов таков: люди часто выбирают очень тяжелые жизни как способ значительного ускорения духовного роста”.^[172]

Перевоплощение

Жили ли мы раньше? Существует ли доказательство того, что после смерти мы возвращаемся в новом теле в другой жизни? В данном случае у нас имеются очень надежные и исчерпывающие научные данные. Д-р Ян Стивенсон, профессор психиатрии Медицинской Школы в Университете Виржинии, провел более сорока лет, изучая свыше трех тысяч детей, обладавших конкретными детальными воспоминаниями о “прошлых жизнях”. Многие из них называли свои прошлые имена и рассказывали о друзьях и семье. Часто они раскрывали, где и когда умерли, наряду со многими другими удивительно специфическими деталями, которые можно было легко подтвердить или опровергнуть посредством исследования. Личность и особенности поведения переносились из одной жизни в другую, а дети демонстрировали удивительное сходство черт лица с теми людьми, которыми они, по их словам, были раньше. ^[173]

Вновь и вновь д-р Стивенсон убеждался, что сообщенные детьми имена правильные. Удавалось даже проследить живых родственников. Их лица были похожи на лица детей в предполагаемых прошлых жизнях, подтверждались все специфические детали. Одной ливийской девочке удалось вспомнить имена и точные взаимоотношения двадцати пяти разных людей, которых она, предположительно, знала раньше, хотя в этой жизни она не встречалась ни с ними, ни с кем-то, кто их знал. Уважаемые академики, такие как д-р Джим Такер — руководитель Детской и Семейной Психиатрической Клиники в Университете Виржинии, говорили, что “перевоплощение — это самое подходящее объяснение в наиболее убедительных случаях”.^[174]

Д-р Такер считается самым верным последователем д-ра Яна Стивенсона. Он продолжил исследования учителя, включил много новых случаев, фокусируясь на документальном свидетельстве, таком как конкретные проверяемые детали воспоминаний детей, особенно родимые пятна. ^[175] Портретное сходство позволяло д-ру Такеру доказывать, что они выглядели одинаково.^[176] Поскольку эти культуры верили в перевоплощение, дети не получали никаких “гипнотических внушений”, предписывающих им просматривать или отвергать любые имеющиеся у них воспоминания.

Скептики могут списывать такие свидетельства на случайность и невозможность проверки, но сорокалетнее научное исследование д-ра Яна Стивенсона представило неоспоримое доказательство, что перевоплощение реально, как в него верили приверженцы индуизма, буддизма и даже ортодоксального иудаизма. Следствия потрясающие. Они очень важны для главной темы этой книги. Это значит, что стоя перед зеркалом, вы можете посмотреть себе в глаза и сказать: “Я буду существовать всегда”, с глубоким внутренним убеждением, что это правда. Без скрытого страха не — существовать, висящим над головой, вы придете к более счастливой жизни. Если вы захотите попробовать определенные практики, вы сможете получить личные опыты, подтверждающие эту более высокую истину. Возможно, вы поинтересуетесь, а не живем ли все мы в “глобальном осознанном сновидении”.

Глава 5

Мы живем в осознанном сновидении?

Представляется, благодаря неэлектромагнитному энергетическому полю бактерии, растения, насекомые, яйца, животные и люди разделяют один и тот же Ум. Сейчас мы знаем: если у вас проблемы с концентрацией, и кто-то еще на далеком расстоянии пытается помочь вам думать, совсем скоро вы сможете фокусироваться намного лучше. Кажется, научные прорывы во всем мире совершаются параллельно. Реципиенты с пересаженными органами могут перенимать мысли, поведение и привычки своих доноров. Люди и животные черпают знания из общего банка информации. В нашем случае это слова, написанные на иностранных языках, азбука Морзе и решение кроссвордов. Ясновидящие способны наблюдать отдаленные места и оставлять в них измеримые сигналы своего присутствия, включая появления видимых фотонов. Когда мы умираем или переживаем опыт выхода из тела, наши тела теряют небольшой, но измеримый вес.

Представляется, что между нашим астральным и физическим телом существует энергетический канал — серебряный шнур, способный посылать видимые изображения с далеких расстояний прямо в шишковидную железу и похожий на кабель волоконной оптики. Затем плавающие пьезолюминесцентные кристаллы в шишковидной железе высвобождают изображения в трехмерную матрицу света. Ткань шишковидной железы, похожая на ткань сетчатки глаза, способна захватывать фотоны и посылать их в мозг, где они расшифровываются в визуальные изображения, если остаются достаточно устойчивыми. Древние школы мистерий и религии были одержимы символизмом шишковидной железы и считали, что ее пробуждение — это ключ к духовному продвижению. Многие люди продолжают сохранять способность наблюдать окружение и нормально мыслить, пребывая в состоянии клинической смерти и не демонстрируя мозговых волн. Другие, переживая околосмертный опыт, появлялись в виде привидений своим любимым; после и те и другие сообщают об одинаковой последовательности событий. Д-р Майкл Ньютон обнаружил потрясающее сходство в рассказах о жизни после смерти у тысяч людей, которых он вводил в состояние сверхсознания. Д-р Ян Стивенсон выявил свыше 3.000 детей, предлагавших детальные и точные вспоминания о прошлых жизнях. Они даже похожи на людей, какими были прежде.

Представляется, что существует параллельная реальность, в которую имеем доступ все мы, по крайней мере, в некоторой степени. Способны ли мы путешествовать в альтернативный мир и испытывать безграничное осознание себя, не умирая? Делаете ли вы это уже каждую ночь, когда спите? Можете ли вы сознательно захватить осознание с собой и пребывать в осознанном сновидении так, чтобы контролировать свой опыт? Я считаю, да, потому что делал это сам. Определенные техники позволяют осознавать, что вы спите, когда это действительно происходит, “просыпаетесь” во сне и сознательно контролируете свой опыт. После достаточного количества личных опытов, учитывая, как тесно все мы связаны в Поле Источника, я не могу не поинтересоваться, а не ведет ли себя реальный мир как осознанное сновидение?

Приключение началось тогда, когда я был учеников старших классов средней школы и читал книги д-ра Стивена Лабержа из Центра Изучения Снов Стэнфордского Университета Осознанное сновидение^[177] и Практика Осознанного сновидения.^[178] Д-ру Лабержу удалось научно доказать, что вы можете сохранять сознание, одновременно пребывая в состоянии физиологического сна. Также он работал с д-ром У. Бродом, который выполнил многочисленные эксперименты, доказывающие наличие тесной связи между нашими умами, что мы уже обсуждали в главе 2.

В 1952 году д-р Юджин Асерински обнаружил, что в состоянии неглубокого сна все мы совершаем быстрое движение глазами или БДГ. Пробуждаясь, мы обычно рассказываем, что видели яркий сон. В 1973 году д-ра Монтегю Ульман и Стэнли Крипнер опубликовали результаты десятилетнего исследования телепатии во сне, проведенного в Медицинском Центре Маймонидас в Нью-Йорке. В экспериментах участвовали более ста человек. В ходе экспериментов бодрствующим обычным людям предлагалось концентрироваться на конкретных изображениях и посылать их спящим. Позже сновидящие рассказывали о символах и событиях во снах, определенно похожих на передаваемые послания.^[179]

На основе опыта своих 900-т осознанных сновидений д-р Лаберж разработал упражнения, позволяющие просыпаться во сне или сохранять осознанность, пока вы спите в лаборатории. Как только вы достигали состояния осознанного сновидения, вы подавали сигнал д-ру Лабержу, быстро двигая глазами, остальные части тела оставались неподвижными, парализованные сном. Благодаря тому, что вы подавали сигнал глазами, считали до десяти, а затемподавали сигнал снова, д-ру Лабержу удалось подтвердить, что физическое время и время сна совпадают. Также Лаберж сообщал о случаях, когда люди, казалось, видели одни и те же сны, хотя это явление не было исследовано так скрупулезно, как телепатия во сне.

“Сообщения о "взаимных сновидениях" (одновременно переживаемых двумя или большим количеством людей) дают возможность предположить, что в некоторых случаях мир снов бывает объективен не меньше мира физического, поскольку главным критерием "объективности" является переживание одного феномена несколькими людьми. Еще раз окинув взглядом все сказанное, можно лишь гадать, что ждет впереди традиционную дихотомию между сновидениями и реальностью”.^[180]

В книге Осознанное сновидение: Врата к внутреннему я Роберт Уагонер предлагает исчерпывающие примеры, когда люди разделяли один и тот же сон и (отдельно) сообщали об одинаковых опытах после пробуждения. И вновь, это подразумевает, что сны — это не просто физиологические явления, а происходят в некоего вида параллельной реальности, когда несколько человек могут испытывать одни и те же ощущения и взаимодействовать друг с другом одновременно.^[181] Та же идея популяризировалась в очень успешном фильме Кристофера Нолана Начало (2010 год).

Ключ к технике д-ра Лабержа, которую он называл мнемоническим методом вхождения в осознанное сновидение (МВОС), таков: Ночью после спонтанного пробуждения, постарайтесь несколько раз восстановить в памяти сон, пока не вспомните его во всех подробностях. Затем, не вставая с постели, постарайтесь снова уснуть, повторяя про себя: "В следующий раз, во сне, я хочу вспомнить, что собирался осознать свой сон". Представьте, что снова находитесь в том же сновидении, однако на этот раз вы полностью понимаете, что спите, а затем снова засыпаете. Одновременно в уме вы просматриваете сон, но меняете концовку, представляя себя пребывающим в осознанном сновидении, осознавая, что во сне вы живете, ходите и дышите. Также Лаберж говорил, что лучший способ убедиться, спите ли вы на самом деле, это просто на что-то посмотреть, отвернуться, а затем посмотреть снова. Во сне “раньше” и “позже” будут отличаться настолько, что вы легко заметите изменения.

Когда я только начинал практиковать техники Лабержа, достижения были незначительными, но я продолжал пытаться… и, в конце концов, добился успеха. В осознанном сновидении вы можете летать, передвигать объекты с помощью левитации, проходить сквозь стены, проявлять все, что хотите видеть или ощущать, и даже полностью менять окружение щелчком пальца. Я помню, как однажды оказался в бакалейном магазине, передвигал несколько больших серых пластиковых пакетов с мусором, а затем начал вращать их вокруг друг друга как маленькую солнечную систему. Покупатели замерли от страха. Некоторые даже ударились в слезы. Опыт оказался настолько фантастическим и вдохновляющим, что если вы еще этого не делали, у меня нет слов, чтобы описать свое ощущение. Д-р Лаберж цитирует выдержку из сообщения Хью Каллуэя об осознанном сновидении, которое было у того в 1902 году, в возрасте 16-ти лет; с чего и началось его исследование сознания.

“Разрешение этой загадки осенило меня как вспышка молнии: несмотря на всю кажущуюся реальность великолепного летнего утра, я видел сон! После этой догадки качество сновидения изменилось, причем характер этого изменения очень трудно описать тому, кто сам не переживал чего-либо подобного. В одно мгновение яркость жизни увеличилась в сотни раз. Никогда прежде море, небо и деревья не сияли таким волшебным светом. Даже обычные дома казались живыми и были мистически прекрасными. Никогда я не чувствовал себя настолько хорошо, настолько ясно и невыразимо свободно! Ощущения были выразительнее любых слов, но все это продолжалось лишь несколько минут, после чего я проснулся”.^[182]

Конечно, многие из участников исследования Лабержа приходили к выводу, что “никогда не чувствовали себя такими бодрствующими”. Возможно, это произойдет и с вами, когда вы впервые осознаете Поле Источника и вашу большую индивидуальность в нем. И, конечно, для этого не требуются наркотики или оккультные ритуалы, просто настойчивое усилие практиковать технику д-ра Лабержа.

В одном особенно фантастическом осознанном сновидении я парил высоко над верхушками деревьев, скользя в небесах, в невероятно вибрирующих цветах, вместе с ослепительной женщиной, постоянно возникавшей на пути. Мне отчаянно хотелось записать все, что происходило, поскольку я знал, что в противном случае забуду большую часть сна. Поэтому я сделал перерыв, опустился на твердую землю и проявил ручку в правой руке и блокнот в левой. Пребывая во сне, я надеялся или верил, что мне удастся взять с собой блокнот, и он окажется рядом с моей кроватью. Я лихорадочно записывал происходящее. Но когда я вернулся и прочел свои записи, они оказались на французском языке. Я изучал французский в старших классах, но никогда не преуспевал в нем настолько, чтобы написать подобное. И все же я точно знал, что все записано правильно. Мне удалось прочитать все вслух, и я точно знал, что говорю. Мысли оставались теми же, но сейчас они приходили на французском языке. Я мог говорить по-французски с любым человеком, с какой угодно скоростью, и язык был совершенным. Все было очень и очень странно. Когда я проснулся, бумаги, конечно, исчезли, а французский оказался не лучше, чем обычно. Мне было интересно, а что если бы мне удалось пронести новую способность “через завесу” сна?

В 2007 году восемнадцатилетний чешский мотогонщик Матей Кус попал в серьезную аварию. До несчастья он едва мог связать два слова по-английски, но, очнувшись, говорил с сотрудниками скорой помощи на совершенном беглом английском. Питер Уайт, глава команды гонщиков Berwick Bandits, был просто потрясен.

“Я не мог поверить в то, что слышал. Это был настоящий частый английский акцент, ни диалект и ничто другое. Что бы ни произошло при крушении, оно, должно быть, изменило все в его голове. До катастрофы его английский был, мягко говоря, никаким. И все же вот и мы, в машине скорой помощи. Мы слышим, как Матей общается с медицинским персоналом на чистейшем английском. Он не знал, кто он, и где побывал. Он даже не знал, что он чех”.^[183]

Печально, но Кус быстро утратил новую способность и не мог вспомнить, что происходило ни во время инцидента, ни два дня спустя, как будто побывал в гипнотическом трансе. И это не единственный случай. Двенадцатого апреля 2010 года британская Telegraph опубликовала историю хорватской девочки, которая, выйдя из комы, заговорила на беглом немецком языке, хотя до этого только начала изучать его в школе. Она больше не могла говорить на родном хорватском языке. Психиатр Мийо Милаш объяснил свою точку зрения на этот интригующий феномен:

“В древние времена это назвали бы чудом; мы предпочитаем думать, что всему должно быть логическое объяснение, просто мы его еще не нашли. В прошлом часто случалось, что люди, пережившие тяжелую болезнь или вышедшие из комы, вдруг начинали говорить на иностранных языках, порой даже на исчезнувших, на которых разговаривали в древнем Египте или Вавилоне”.^[184]

В осознанном сновидении, сеансах дистанционного наблюдения, гипнотическом трансе, коме или околосмертном опыте наши мыслящие умы могут пользоваться Полем Источника намного больше, чем в сознательном состоянии. Представляется, что такие состояния позволяют намного больший доступ к информации, хранящейся в Поле Источника, включая способность говорить на разных языках. Многие люди не знают, что Эдгар Кейси, пребывая в гипнотическом трансе, мог давать людям чтения или даже беседовать с ними на их родном языке, хотя в бодрствующем состоянии говорил только по-английски. Зафиксировано, что, будучи в трансе, он говорил на 24-х разных языках.^[185]

Д-р Лаберж считает, что каждый ландшафт, каждый объект, каждый персонаж и каждая ситуация во сне представляет какой-то аспект вас. Сон — это послание подсознательного ума и/или “астрального я”, и язык послания — символизм. Во сне вам предлагают разные проблемы из бодрствующей жизни, но они часто маскируются. Например, если кто-то обижает вас в бодрствующей жизни, во сне он может превратиться в монстра. Все во сне символично, и каждый символ — это какая-то часть того, кто вы есть, или какая-то ситуация, возникающая у вас в бодрствующей жизни. Основные аспекты языка символов обычно хорошо понимаются толкователями снов.^[186] Ничто так не расстраивает, как наблюдения людей, делящихся снами, в которых земля гибнет, а затем интерпретирующих это как пророчество реальных событий, которые вот-вот произойдут в мире. И это вместо того, чтобы видеть в них отражение крупного изменения, которое вот-вот произойдет или уже произошло в ваших жизнях.

Поэтому когда во сне вы встречаетесь с пугающими, угрожающими или агрессивными персонажами, не думайте, что это ночной кошмар. Вы можете натренироваться распознавать, что такие пугающие ситуации — это сны, а затем пользоваться ими как запуском осознанных сновидений. Д-р Лаберж утверждает, что злые персонажи представляют тот аспект вас, который вы не простили или не приняли. Если вы учитесь искусству осознанного сновидения, вы можете быстро превратить самые худшие ночные кошмары в самые великие триумфы. Д-р Лаберж делится опытом, как это сделать:

“Мне приснилось, будто я оказался посреди взбунтовавшегося класса. Вокруг бесновалась дикая толпа, расшвыривающая стулья и раздающая тумаки налево и направо. Огромный, омерзительный варвар с рябым лицом — настоящий Голиаф — заключил меня в железные объятия… В этот момент я понял, что происходящее — сон. Я вспомнил, что с подобными ситуациями, случавшимися и прежде, я уже научился справляться и поэтому просто прекратил сопротивление… Я стал абсолютно уверен в дальнейшем развитии действия. Я знал, что только любовь разрешит внутренний конфликт. Стоя лицом к лицу с великаном, я попытался его полюбить. Поначалу это было нелегко, я ощущал лишь отвращение и неприязнь: великан был слишком уродлив (таковой была моя внутренняя реакция). Однако я отвлекся от его облика и стал искать любовь в собственном сердце. Найдя её, я взглянул в глаза мучителю, веря, что интуиция подберет верные слова. Как только прекрасные слова одобрения вырвались из меня, мерзкий варвар растаял. Что же касается бунта, то он исчез без следа. Сновидение закончилось, и я проснулся, ощущая удивительное спокойствие”.^[187]

Как сообщали Лаберж и другие, когда к сновидящему приближается отвратительный персонаж, он часто видит слепящий белый свет, и он или она просыпаются в слезах. У меня было много таких опытов, в которые я погружался очень глубоко.

Почти каждый день я слышу разговоры о том, что люди становятся более осознающими, более настроенными на мировое сознание и его влияния. И я верю, что это не случайно: Представляется, что наши мыслящие умы энергетически преобразовываются внешними силами, влияющими на всю Солнечную систему, что мы будем исследовать в последующих главах. И это поднимает интригующий вопрос: “Можно ли применять правила мира сновидений к физическому миру?” Если все мы разделяем коллективное сознание, можем ли мы практически улучшить мир ничем иным, как силой своих мыслей? Можем ли мы улучшить жизни других людей, улучшая себя? Способны ли мы изменить сон, изменяя свой собственный ум? Имеется убедительное свидетельство того, что мы обладаем большей способностью улучшать здоровье людей на Земле, чем когда-либо могли себе представить.

Исцели мир, исцеляя себя

На протяжении двух лет группа почти 7.000 человек собиралась три раза. Во время встреч им удавалось уменьшить число террористических актов по всему миру на феноменальные 72 %. Очевидно, тактическая ценность такой побеждающей стратегии имела бы колоссальную важность для национальной безопасности. Были ли эти люди дипломатами, политиками или военными, планирующими следующие нападения? Были ли они альтруистами, ныряющими в траншеи и спасающими людей под градом огня? Были ли они демонстрантами, собирающимися перед правительственными зданиями и требующими перемен? Что именно они делали?

Ответ может изменить все, что мы думаем, что знаем, как на самом деле работает Вселенная. Люди собирались и медитировали с мыслями о любви и мире. Имейте в виду, это было научное исследование, принятое и опубликованное в журнале Journal of Offender Rehabilitation. Люди изменяли циклы, тенденции, погоду, выходные дни, праздники и все другие переменные. С помощью медитации и ничего иного они уменьшали терроризм на 72 %.^[188] В другом примере летом 1993 года, когда число участников выросло с 800-т до 4.000 человек, за двухмесячный период число жестоких преступлений в Вашингтоне уменьшилось на 23,6 %. И это не смотря на то, что до встречи число преступлений неуклонно росло. Вскоре после завершения встреч уровень преступности вновь начинал расти.^[189] Вероятность, что такой эффект мог быть вызыван “случайным изменением уровней преступности”, составляет меньше 2:миллиард. И менялись все другие факторы, включая температуру, осадки, выходные дни, полицию и антипреступную деятельность.^[190]

К 1993 году пятьдесят различных научных исследований убедительно подтвердили, что подобный эффект действительно работает и работал все предыдущие тридцать лет. Результаты исследований опубликованы в традиционных рецензируемых журналах. Они показывают, что медитирующие вызывали улучшения здоровья и качества жизни и уменьшение числа несчастных случаев, преступлений, войн и других подобных факторов.^[191] Я считаю, что этот эффект работает потому, что все мы разделяем один и тот же ум (в некоторой степени). Представляется, что между личными мыслями и информацией, которую мы обретаем из Поля Источника, существует равновесие. Давайте не забывать об экспериментах Института математики сердца, в ходе которых люди с самыми гармоничными паттернами мозговых волн влияли на паттерны мозговых волн и биоритмы близких им людей. Если 7.000 человек способны уменьшать мировой терроризм на 72 %, можно предположить, что Поле Источника больше склоняется в пользу позитивных эмоций, чем негативных.

Поэтому когда кто-то в очередной раз пытается убедить вас, что все безнадежно, что “всем нам придется умереть”, что какой-то сон или пророчество поведали, что мы не способны контролировать свое будущее здесь на Земле, я настоятельно рекомендую не попадаться в ловушку и не потакать безликому страху. Мы можем научно доказать, что посредством простой фокусировки на позитиве в своей собственной жизни вы помогаете уменьшить число войн, терроризм, страдание и смерть. Имеется еще и исчерпывающее свидетельство из России: крайности погоды, землетрясения, вулканическую активность и тому подобное можно уменьшить влияниями сознания, что мы и увидим.

Д-р Лаберж думал, что (во сне) нападающая на него дикая толпа была кем-то другим — злодеем, врагом или кем-то еще. Однако приступив к практике осознанного сновидения, он осознал, что дикая толпа — это зеркало его самого, а ключ к решению проблемы — любовь. Сейчас мы знаем, что простые медитации на любовь и мир способны реально изменять поведение людей — обычных людей, живущих своими жизнями и принимающих свободно волевые решения. Этих людей мы никогда не видели, никогда с ними не встречались и никогда не знали. Если даже небольшое число людей входит в медитативное состояние, называемое “чистым сознанием”, становится меньше смертей, меньше терроризма и меньше военных действий. Согласно Святому Иоанну Крестителю из Испании XVI века, “немного чистой любви больше угодно Богу, душе и церкви, чем все остальные труды вместе взятые, хотя кажется один в поле не воин”.^[192] Под “трудами” он имеет в виду все, что мы обычно делаем в попытках помочь миру. В книге, озаглавленной Покров неведения, почитаемый священник XIV века упоминал то же состояние как “чистое созерцание” и говорил: “Тем, что вы делаете, вы чудесным образом помогаете всему человечеству, способами, которые вы не понимаете… Оно более полезно вашим друзьям, мирскому и духовному, мертвому или живому… Без него все остальное поистине ничего не стоит”.^[193]

Сейчас, когда мы видим, что небольшая группа людей способна влиять на поведение каждого человека в массовом масштабе, идея о том, что реальный мир подобен осознанному сновидению или голограмме, не кажется такой уж сумасшедшей. Что если правила сновидения действительно применимы к физическому миру? И если это так, тогда все глобальные катастрофы могут быть символическими отражениями нашего внутреннего недомогания: нашего страха, боли, печали и гнева. После многих лет практики медитации, на глубоком уровне, я, наконец, пришел к выводу, что печаль проистекает из очень убедительной иллюзии: мы одиноки, и от этого никуда не деться.

Уже представленное свидетельство позволяет предположить, что у каждого из нас есть душа, постоянно наблюдающая за нами, одновременно наслаждаясь своими опытами, мыслями и путешествиями. Я считаю, что каждый человек способен достигать большего аспекта себя и развивать способность получения надежного духовного руководства — понимания грандиозного плана и Цели, которую мы выбрали достичь еще до прихода сюда. Тогда в процессе мы могли бы избежать большей доли ненужного страдания. Однако сопротивляясь цели, мы испытываем все больше и больше боли, трудностей и, казалось бы, случайных неудач. Согласно Эдгару Кейси, выдающемуся ясновидцу, практиковавшему в начале XX века, незнание не делает нас исключением из великих духовных законов. Сюда входит Закон Кармы^[194] — как мы относимся к другим, так другие относятся к нам. Если мы достаточно нарушаем свободную волю других людей, значит для балансировки себя нам потребуется еще одна жизнь, полная аналогичных трудностей. Также Кейси говорил, что мы можем устранить весь цикл кармы, практикуя истинное прощение и принятие, как других, так и себя. Представляется, это и есть главная цель, которую все мы должны здесь достичь. И если бы это было легко, нам не понадобились бы множественные перевоплощения.

Я осознаю, что для некоторых людей слово “Бог” носит эмоциональный заряд, хотя сейчас, по прочтении нескольких последних глав, вы могли бы подумать иначе о таком “глупом понятии”. В любом случае Чтения Кейси пользуются именно этим словом для обсуждения универсального разума, который мы исследовали в этой книге. Чтения Кейси, которые, по-видимому, приходили от большего аспекта его существа, пока он пребывал под гипнозом, говорили, что все неприятности современного мира — войны, терроризм, правительственная коррупция, природные катастрофы и землетрясения — часть большой Истории, которую рассказывают всем нам. Это история о наших Я и нашей взаимосвязи с Вселенной.

“Ибо то, что ты делаешь для других, ты делаешь Творцу. И когда труды те… бесчестят ближнего, ты бесчестишь Бога — и это приносит все те формы беспокойства, которые существуют в мире сегодня… И как это всегда было на земле, когда группы достаточно возжелают и взалкают мира, начнется мир. Мир должен быть внутри себя”.^[195]

Чтения Кейси говорили о Боге как об универсальном любящем разуме, не выделяющим никого. Так следует поступать и нам: “Из-за расовых и религиозных различий происходило больше войн и кровопролития, чем из-за какой-либо другой проблемы. Эти проблемы следует решать, как и все другие, и человек должен знать… называют ли они себя этой или той сектой, схизмой или доктриной или культом, Бог — это ОДНО”.^[196] Согласно Чтениям Кейси, чтобы работать эффективно, вам не нужно собираться в группу из 7.000 человек. Реальность нашего большего разделяемого ума настолько могущественна, что даже десять душ могут сделать много хорошего для планеты.

"Ответом человека на все является ВЛАСТЬ — Власть денег, Власть положения, Власть богатства, Власть того и Власть сего. Это НИКОГДА не было угодно Богу и никогда не будет угодно Богу. Лучше шаг за шагом учиться думать друг о друге… Вот что удержало мир в сохранности. Когда есть десять человек, они могут спасти от разрушения целый город или нацию".^[197]

Д-р Хью-Линн, гавайский психиатр,^[198] открыл подобную технику, способную существенно улучшить здоровье и счастье в психиатрическом отделении больницы, которым он заведовал. Все начиналось совсем плохо: “Отделение больницы, в котором содержались психопаты-преступники, было очень опасным. Психологи увольнялись каждый месяц. Персонал сказывался больным или просто уходил. Люди, проходившие через это отделение лицом к стене, боялись нападения пациентов”.^[199] Работа д-ра Линна позволяла полностью изолироваться от отделения; он пересматривал карточки пациентов, чтобы выписывать лекарства и/или составлять лечебные планы персонала. Тем не менее, просто держа в руках карточку каждого пациента и практикуя технику “Хо’опонопоно”, которую мы вот-вот раскроем, он получал хорошие результаты.

“Через несколько месяцев пациентам, содержащимся в наручниках, было разрешено свободно передвигаться… Другие, принимающие много лекарств, полностью прекращали их употребление. А те, у кого и вовсе не было шансов быть отпущенными, освобождались… И не только это… персонал начал получать удовольствие от прихода на работу. Пропуски и текучка исчезли. Персонала оказалось больше, чем нужно, потому что пациенты выписывались, а весь персонал являлся на работу. Сегодня это отделение закрыто”.^[200]

Что именно делал д-р Линн, рассматривая карточку каждого пациента? Просто он принимал их боль и проблемы как свои собственные, и работал над их исцелением внутри себя: “Снова и снова я просто продолжал повторять: “Прости меня” и “Я тебя люблю”.^[201] Д-р Линн пользовался собственным вариантом гавайской духовной практики “Хо’опонопоно”.^[202] Она рекомендует идти внутрь, туда, где вы чувствуете себя раненными конкретным человеком или проблемой, а затем повторять каждое из четырех нижеприведенных утверждений с как можно большими эмоциями, думая о реальных причинах, почему вы чувствуете себя именно так: “Я люблю тебя. Прости меня. Пожалуйста, прости меня. Спасибо”.^[203] И это все, что требуется. Вы исцеляете другого человека, исцеляя себя. И это работает, поскольку в более широком смысле все мы разделяем один и тот же Ум.

Подтверждение, вера и надежда

В своей жизни я сталкивался со многими язвительными людьми. Они ничего не хотели слышать о духовности. Их не волнует религия. Они видят Высшую Цель в невежестве. Они пользуются Наукой как оружием против любого, кто считает, что у Вселенной есть Цель, что мы — нечто большее, чем “мясные компьютеры”, барахтающиеся на Земле прежде, чем их Осознание канет в черную пустоту.

Но есть и другая крайность. Я встречал религиозных фундаменталистов, включая христиан и оккультистов, агрессивных и убежденных, что лишь они должны быть правы. Как только они слышат слово бог или любой набор других слов, они ведут себя так, как будто автоматически знают, что это значит, — и спорить с ними бессмысленно. Как будто все мы сидим на ипподроме и хотим знать счастливый номер, чтобы принести домой большой приз. Религиозные фанатики могут даже пытаться использовать научные прорывы в этой книге как доказательство того, что их небольшая группа избранных воспарит на небеса, а остальные будут вечно гореть в адском пламени. Д-р Барретт провел сорокалетнее исследование и привлек к нему 444 специалиста. Он доказал, что в мире существует более 10.000 разных религий, 150 из которых насчитывают, по крайней мере, 1 миллион последователей. Д-р Барретт лично посетил большую часть из 238 народов и территорий и пришел к выводу, что в одном христианстве существует 38.830 конфессий.^[204] Таким образом, имеется почти 50.000 конкурирующих групп — 38.830 отколовшихся христиан в сочетании с 10.000 других мировых религий. И как вы думаете, сколько их искренне убеждено, что если вы не станете верить в то, во что верят они, вы попадете в ад?

Представьте, как долго продержалось бы христианство, если бы ученые — библеисты могли цитировать Иисуса подобным образом: “Возлюби ближнего твоего, как самого себя… пока он христианин. В противном случае иди и убей его. Ты принесешь всем пользу, поверь мне”.

Во мне присутствует сильное ощущение того, что как только книга Исследования Поля Источника станет традиционной, — не подавляемой ни невежеством, ни угрозами — позитивные эффекты будут быстро ускоряться. Нам не нужно желать, чтобы наши лидеры и политики присоединялись к кампании обещаний, за которую мы голосовали. Нам не нужно сидеть и ждать Мессию или Божественного Вмешательства в надежде, что нас спасут от ужасной судьбы, которую мы не можем контролировать. Интерпретация Кейси Книги Откровений подтвердила, что Изменения Земли — это не просто случайные события, они — “реальная всемирная” история нашей борьбы за любовь и уважение друг к другу. В чтении 281-16 источник Кейси сказал: “Видения, опыты, имена, церкви, места, драконы, города ^[205] — это ни что иное, как символы тех сил, которые могут бороться внутри индивидуума в его путешествии через материальный мир”.^[206]

А как насчет пугающего Антихриста, о приходе которого вещают многие христиане и сторонники теории заговора?

“Вопрос: В какой форме придет Антихрист, о котором говорится в Откровении?

Ответ: В виде духа — противника духу истины. Плоды духа Христа — это любовь, радость, смирение, долготерпение, братская любовь и доброта. Против них нет закона. Дух ненависти — Антихрист — это соперничество, раздор, выискивание ошибок, любовь к себе и к восхвалениям. Таков Антихрист, он овладевает группами и массами, и проявляет себя даже в жизнях людей”.^[207]

Чтения Кейси предлагают абсолютно новый взгляд на катастрофические события, которых ожидают многие люди — христиане и другие. Говорят, что бедствия, через которые мы уже проходим сейчас — землетрясения, вулканы, цунами, ураганы и торнадо — это коллективное зеркало того, через что проходит каждый из нас.

“Великое соперничество и периоды соперничества — это опыты каждой души, каждой сущности. Они возникают из-за влияний, сотворяемых человеком, посредством его действий в сфере любого временного пребывания”.

Я думаю, что надежда — это хорошо, поскольку она ведет к знанию через непосредственный опыт. И это хорошо. И если мы считаем, что все плохо, мы можем что-то сделать. В этой книге предлагается информация, которая замечательно объединит 38.830 разных религиозных сект и продемонстрирует, что каждая из них содержит истину в той или иной форме,… включая самые величественные пророчества о Золотом Веке, который скоро войдет в наше будущее.

Глава 6

Прецессия пророчеств

Существовала ли на Земле древняя цивилизация, намного старше, чем мы обычно думаем? Намеренно ли создавали наши предки огромное разнообразие мифов и духовных учений, по всему миру, о шишковидной железе? Могли ли эти культуры или их забытые творцы манипулировать гигантскими каменными блоками для строительства грандиозных пирамид в двух абсолютно разных культурах — а именно, Майя и Египте? Наслаждались ли эти культуры непосредственным контактом с “богами” — людьми-инопланетянами, которые могли быть намного старше и намного более продвинутыми, чем они? Знали ли древние астронавты о существовании Поля Источника, частью которого являемся все мы, и, фактически, пользуемся им, чтобы думать? И, наконец, осталось ли после этих древних культур достаточно следов, чтобы мы могли понять, что произошло, кем были эти люди, и что они могли знать?

В последний ледниковый период Земля почти наверняка проходила через катастрофу, где-то 12–13 тысяч лет назад. Если до нее на Земле существовала продвинутая цивилизация, как считают приверженцы теории древних космонавтов, Великий Потоп основательно ее разрушил. Чтобы прийти к такому выводу, Рэнд и Роуз Флем-Ат собрали уникальные свидетельства по всему миру и провели безупречное исследование.

“Во всех уголках Земли рассказывают одну и ту же историю. Солнце отклоняется от обычного пути. Небеса падают. Земля дергается и разрывается землетрясениями. И, наконец, огромная волна поглощает планету. Выжившие после такой катастрофы люди пошли на все, чтобы предотвратить подобное бедствие в будущем. Они жили в век магии. Для них было естественно и необходимо создавать тщательно разработанные устройства для умиротворения Бога-Солнца (или Богини) или отслеживания его пути”.^[208]

Благодаря бестселлеру Грэма Хэнкока Следы богов, научный труд Джорджио де Сантильяны и Герты фон Дехенд сейчас является главным для любого исследования древних пророчеств. Почему? Их монументальный труд Мельница Гамлета связал воедино невероятное количество разных древних легенд по всему миру. Исследователи обнаружили, что все они имеют общие корни. Это явно устанавливает Колин Уилсон.

“В сущности Сантильяна представляет богатый ковер легенд эскимосов, исландцев, норвежцев, американских индейцев, финнов, гавайцев, японцев, китайцев, индусов, персов, римлян, древних греков, древних индусов, древних египтян и множества других народов. Он задается вопросом: как возникли такие сходства, если все эти мифы не имеют общего происхождения? Он склонен верить, что их появлению мы обязаны астрономии”.^[209]

Что заставило разные культуры всего мира выступить с одинаковой точной информацией — об астрономии? И что хотели, чтобы мы знали, все разные легенды? Ответ обманчиво прост: Мифы кодировали длительный цикл орбиты Земли, для завершения которого требуется 25 тысяч лет. Пророчества также говорят, что периоды грандиозных трудностей открывают путь к тому, что часто называется Золотым Веком. Один классический пример — норвежская легенда о Рагнареке. Это одно из многих общепризнанных пророчеств о гибели и смерти. Но как описывал Булфинч в 1855 году, оно имеет счастливый конец:

“Северные народы твердо верили, что придет время, когда все видимое творение, боги Валгаллы и Нифльхейма, обитатели Йотанхейма, Альфхейма и Мидгарта будут разрушены. Сама Земля будет напугана и начнет содрогаться, море выйдет из берегов, небеса разорвутся на куски, и люди будут исчезать в больших количествах. Все вселенная вспыхнет. Солнце становится тусклым, суша тонет в океане, звезды падают с небес, и нет больше времени. После этого Альфадур (Всемогущий) сотворит новые небеса, и из моря поднимется новая земля. Новая земля будет изобиловать ресурсами со спонтанным ростом плодов без труда и заботы. Безнравственности и страданий больше не будет, а боги и люди будут счастливо жить вместе”.^[210]

Давайте рассмотрим свидетельство, которое мы уже исследовали. Я не считаю, что эти пророчества следует понимать буквально, но они могут рассказывать историю о нашем будущем, используя символизм снов. У нас есть бесспорные подсказки, что базовая энергия Вселенной сознательна, и все мы в какой-то степени “думаем в поле”. Существуют ли длительные циклы времени, на протяжении которых характер, качество и даже разум Поля Источника меняются для всех на Земле? Могут ли эти циклы проводить нашу планету через массовую эволюцию так, чтобы нам больше не требовалось перевоплощаться вновь и вновь, изучая тысячелетиями одни и те же уроки? Многие ученые соглашаются с тем, что этот великий 25.000-летний цикл заканчивается в 2012 году или где-то около того. И это делает наше обсуждение злободневным и важным в современном мире.

Понимание прецессии

Наилучший способ понять 25.000-летний цикл — представить землю в виде вращающегося волчка. Скажем, у вас есть волчок, вращающийся по часовой стрелке с большой скоростью. Сначала ручка волчка остается в прямом положении, но затем, когда вращение замедляется, она начинает описывать круги в противоположном направлении — против часовой стрелки. А теперь представьте, что земля — это волчок. Представьте земную ось в виде твердого стержня (ручки волчка), тянущегося через северный и южный полюса. За 25.920 лет земная ось совершает величественный медленный полный оборот в направлении, противоположном нормальному вращению Земли, как круги, которые начинает описывать верхняя часть ручки волчка, когда вращение замедляется. Некоторые древние мифы сравнивают земную ось с длинной ложкой в кастрюле с супом. (Эта визуализация работает только в том случае, если вы держите низ ложки в одном месте, пока мешаете суп.) Медленное движение земной оси вынуждает положение звезд в ночном небе во время равноденствия смещаться на 1° каждые 72 года. Если вы строите церковь или храм и ориентируете их на определенную звезду в период каждого равноденствия, как это делали многие культуры от друидов в Стоунхендже до анасази в Аризоне, вы будете несчастны. Когда звезды начнут сдвигаться, к тому времени, когда вырастут ваши внуки, сооружение уже заметно выйдет из выравнивания.

В западной астрологии этот мастер-цикл делится на 12 “Эр Зодиака”. Хотя, проходя через этот цикл, Земля со временем слегка меняет скорость, большинство астрологов округляет ее до 50' дуги в год. Это создает 12 идеальных Эр Зодиака по 2.160 лет каждая, что в сумме дает 25.920 лет.^[211] Если вы рассчитываете цикл исходя из нашей нынешней скорости 50,3' дуги в год, это даст 25.675 лет. Но поскольку скорость колеблется, большинство современных астрономов округляет эту цифру до 25.800.^[212] Техническое название этого цикла — прецессия равноденствий. Слово прецессия, по существу, означает “движение”.

Каменная мельница для размалывания кукурузы. Этот образ использовался в разных древних мифах по всему миру, чтобы описать медленное колебание земной оси, длящееся 25.920 лет.

Помните ли вы, что книга Сантильяны и фон Дехенд называется Мельница Гамлета? История Гамлета — это один из многих древних мифов, описывающих axis mundi — ось земли, разрушающуюся на своем орбитальном пути. Метафорически, земная ось часто описывается как ось мельницы для перемалывания кукурузы. Чтобы построить мельницу, нужно взять горизонтальный деревянный стержень и поместить его в центр тяжелого каменного колеса. Деревянный стержень соединен с центральной вертикальной осью. Затем сильный работник берется за стержень и начинает толкать его по кругу. Когда тяжелое каменное колесо движется, оно размалывает кукурузу под собой.

Многие мифы рисуют такую сцену, а затем ось ломается. Считалось, что она представляет собой Землю, сдвигающуюся на своей оси. Затем мифы рисуют сценки деструктивных изменений Земли. Д-р Сьюзен Ли, руководитель Отдела Физики и Астрономии в Университете Сан-Франциско, объясняет более глубокий контекст, стоящий за этой историей, которая намного старше, чем пьесы Уильяма Шекспира.

Прецессия равноденствий — 25.920-летнее колебание земной оси.

“Миф о Гамлете космологический, он описывает прецессию равноденствий. К тому времени, когда Шекспир приспособил эту историю к своим целям, ее происхождение и значение было давно предано забвению… Мельница объясняется в индуистской Бхагавате Пуране. “… высшая обитель Вишну, вокруг которой вечно скитаются звездные сферы, как вертикальный шест кукурузной мельницы”. Согласно Сантильяне и фон Дехенд, все эти мифы помогают объяснить прецессию: мельница представляет вращение небесной сферы, шест мельницы — полярная ось, а тема поломки мельницы означает прецессию… Каждая эра заканчивается катастрофическим событием, часто вовлекающим потоп или воду. Вот откуда берет свое начало трагедия Гамлета”.^[213]

На одну лишь эту тему можно написать целые тома, и это уже сделано. Во всех мифах присутствует один общий символ — земная ось или axis mundi.

Давайте не забывать, что в главе 3 мы видели, что axis mundi часто символизировалась камнем, таким как Примитивная Гора, лингам Шивы, Бен-Бен, пуп или баэтил, и этот символ ассоциировался непосредственно с шишковидной железой. Также давайте не забывать, что для представления баэтила на своих монетах римляне использовали высокие пирамидальные формы. Однако вот что мы не обсуждали в главе 3 — многие римские монеты с баэтилом имеют вертикальную ось, проходящую прямо через центр камня пирамидальной формы.

“Хотя допускается, что этот священный камень твердый, внутри него происходит нечто загадочное. Как будто внешняя оболочка остается открытой, чтобы раскрыть некий вид структуры. Четыре из пяти монет изображают шест или стоку. Земным ответом на вопрос, что представляет шест, может быть и, скорее всего, является axis mundi. Возможно, монеты мистическим образом рассказывают нам о чем-то, связанном с баетилом. На всех монетах также имеется ангел”.^[214]

На верхних уровнях Римской Империи это предполагает любопытное постоянное восхищение движением земной оси, пирамидами и шишковидной железой. Если римляне унаследовали великий всемирный секрет о 25.920-летнем цикле, тогда они верили, что в конце цикла он будет оказывать самые непосредственные влияния на человеческое сознание. Давайте не забывать, что в египетской мифологии камень Бен-Бен окружен двумя птицами Бенну. Бенну — это феникс, птица, которая подвергается радикальному преобразованию. Также египтяне учили, что крик Бенну отвечает за создание великих циклов времени, которые предписываются Божественным разумом. Мы рассматривали и учения из Египетской Книге Мертвых — искатели могут достичь преобразования, как феникс. И когда это случалось, они могли летать, творить чудеса и сиять ярким светом. Представляется, что школы мистерий и основные религии соглашаются с важностью шишковидной железы в процессе духовного пробуждения.

Многие авторы стремятся сообщить о том, что с этим циклом связана неминуемая гибель, и назначают конечную дату — 2012 год. С этим соглашаются некоторые люди, с которыми я беседовал, кто работает в разных засекреченных проектах. Имеется неопровержимое свидетельство того, что в конце каждого цикла происходят значимые Изменения Земли. Но помните, мы уже наблюдаем эти изменения.

Окончательное разрушение

Согласно Сантильяне, древние легенды всей планеты описывают, что когда мы приближаемся к концу цикла, условия на Земле становятся все хуже и хуже, как смерть феникса в огне перед возрождением. Пророчества предсказывают огромное разнообразие проблем в правительстве и обществе — войны, голод, болезни и коррупция, не говоря уже о катастрофических Изменениях Земли. Но мифы утверждают, что потом люди войдут в восхитительный Золотой Век. И вновь, пользуясь аналогией осознанного сновидения, такие события демонстрируют нам, кто мы есть и как глубоко мы спим. Поэтому они вдохновляют нас изменить жизни к лучшему. Если во Вселенной есть разум, и посещающие нас разумные существа знали о Поле Источника, глупо считать, что они давали пророчества лишь для того, чтобы сообщить, что в определенный день все мы умрем, и что мы ничего не можем с этим поделать.

Следующая серия пророчеств приходит из Махабхараты — древнего индуистского манускрипта. Эти пророчества заметно увязываются с нашей историей, включая Изменения Земли, широко распространенную коррупцию и падение морали, несмотря на то, что они были написаны пять тысяч лет назад. Числа и символизм этих легенд прекрасно увязываются с теорией Сантильяны — представляется, что авторы осведомлены о 25.920-летнем цикле прецессии. Махабхарата описывает вхождение человечества в последнюю эру ада на Земле или Кали Югу прежде, чем мы вернемся в последующий Золотой Век. И вновь, имейте в виду, что Чтения Кейси предрекали физические катастрофы, они — метафоры изменений, через которые мы проходим. В Чтениях Кейси также говорится, что в Откровениях Иоанна Богослова часто описываются объекты в группах по семь для символизации семи “чакр” или энергетических систем в теле. Здесь, в индуистском тексте, мы видим использование того же символизма в форме “семи ослепительных солнц”, появляющихся в конце эры.

“Во времена Калиюги брахманы (духовные лидеры) отступают от принесения жертв и чтения Вед… Если (всё) в мире идет вопреки установленному — это предвестие гибели.

Многие млеччхи (варвары) правят землей, о властитель потомков Ману! (Эти правители) грешны, их повеления ничтожны, а речи лживы… При торговых сделках, как правило, обмеривают и обвешивают, торговцы, о тигр среди мужей, прибегают ко всевозможным хитростям. Самые добродетельные подвергаются гонениям, зато последний грешник процветает. Справедливость лишается силы, а беззаконие торжествует…

Женщины семи-восьми лет уже вынашивают плод, о царь, а мужчины в десять-двенадцать лет производят потомство… Тайно обманывая мужей, извращенные, порочные женщины бесстыдно вступают в связь со своими слугами и со скотом.

И вот на исходе тысячи юг, о великий царь, начинается многолетняя засуха — наступает конец жизни. Обитающие на земле живые существа, изголодавшиеся и немощные, гибнут одно за другим, о владыка земли!

Семь пылающих солнц выпивают всю воду морей и потоков, о властитель живущих! Затем, о бхарата, на мир, иссушенный солнцами, с вихрем обрушивается пламя конца света. Разоряя землю, проникая в саму преисподнюю, оно вселяет великий ужас в богов… Сжигая мир демонов-змеев и все, что есть на земле, о хранитель земли, (огонь) в один миг губит подземное (царство)”.^[215]

Я не думаю, что пророчества обокончательном разрушении следует понимать буквально; представляется, что “семь пылающих солнц” символизируют внезапное духовное пробуждение человечества. Сразу же после того, как все на земле якобы “сжигается в один миг” невероятным огнем, история загадочно продолжается, и все живы. Появляется спаситель со сверхестественными способностями, который сокрушает плохих парней и помогает преобразованию планеты. Представляется, что здесь вновь работает символизм. Подобные мифы появляются по всему свету, а пророчество индусов явно похоже на то, как выглядит сегодня наш мир. Пылающая земля, о которой мы только что прочли, — это еще один метафорический символ глобальных изменений, которые проносятся по нашему обществу со скоростью света, разрушая песочные замки, построенные нами в невежестве, и устраняя все старые способы жизни. В своей расшифровке Откровений Кейси описывает очень похожие метафоры.

Наступление Золотого Века

Можно возразить, что ситуация в обществе всегда была напряженной, и авторы просто томились по духовной идее, так никогда и не достигнутой. Тем не менее, индуистские мифы начинаются с Золотого Века, буквально с рая на Земле, который затем постепенно скатывается в Кали Югу — много тысяч лет. Все мифы Сантильяны указывают на то, что обстановка будет становиться все хуже и хуже, затем мы пройдем через Изменения Земли, что мы сейчас и наблюдаем. Некоторые мифы заканчиваются потопом. Индуистские мифы заканчиваются огнем. Законы логики диктуют: если в конце каждого 25.000-летнего цикла все “сжигается в один момент”, тогда жизнь на земле не появится еще очень долго. Поэтому очевидно, что нам не следует понимать это пророчество буквально. Аналогично, Библия в книге Творение начинается с Адама и Евы, якобы первых людей на земле, и заканчивается ужасной катастрофой в Книге Откровения. Но даже в Библии это вовсе не конец — бедствие ведет прямо к Новым Небесам и Новой Земле; великолепному блистательному Золотому Веку.

Как и в Библии, индуистское пророчество не заканчивается разрушением. Внушающий страх огонь Самвартака ведет к новому творению — Крите или Золотому Веку:

“В жестоких муках пройдет конец юг, а потом своим чередом возродится (весь) мир… и тогда (снова) начнется Крита (юга). Облака будут вовремя посылать дождь, (положение) звезд станет благоприятным, и планеты будут следовать точно по своим орбитам слева направо. Наступит покой, изобилие, благоденствие и процветание”.^[216]

В индуистском пророчестве Золотой Век начинается с восстановления равновесия в природе и космосе, создающего процветание, изобилие, покой и мир еще до того, как вся тяжелая работа будет, наконец, завершена. Затем на сцене появляется индуистская версия мессии, а именно Калки, готового завершить работу. Калки явно обладает способностями “Вознесенных”, тем, что можем делать все мы в осознанных сновидениях. Он может проявлять колесницы, оружие и воинов, просто подумав о них.

“Час пробьет, и появится дважды рожденный по имени Калки, наделенный великою силой, умом и могуществом. Явится он на свет в достойной брахманской семье… и силою духа возродит оружие и всевозможные средства передвижения, воинское облачение, доспехи и панцири”.^[217]

Согласно чтениям Эдгара Кейси о великом изменении, “Второе Пришествие Христа” происходит со всеми нами, пока мы проходим через этот процесс: “Ему или ей, правоверной, будет дана КОРОНА света… Вы станете как реки огня, как фонтаны знания, как горы стойкости, как еда для голодных, как отдых для усталых, как сила для слабых”. ^[218]

Следовательно, войны и жестокости, о которых вы вот-вот прочтете, когда убивают безнравственных людей, — это, скорее всего часть символизма сновидений. Это не убийство людей в буквальном смысле слова, скорее это символическая история о путешествии, которое мы совершаем внутри себя, чтобы очиститься от эго — той части нас, которая склонна к манипулированию, властвованию и контролю:

“Этот царь, побеждающий дхармой (добродетелью), примет верховную власть и внесет покой в мятущийся мир. Сверкающий брахман, высокий помыслами, явившись (миру), положит конец разрушению… Этот дважды рожденный вместе с брахманами уничтожит разбежавшиеся повсюду жалкие шайки млеччхов. Уничтожив злодеев, он, как должно, воссоздаст землю. С началом Критаюги исчезнет беззаконие, восторжествует дхарма и люди, о, бхарата, вернутся к своим делам.

Во время Критаюги вновь появятся сады, пруды и пещеры, различные жертвоприношения и обряды. Появятся брахманы и святые старцы, мудрецы и отшельники, пристанища неверных займут люди, преданные истине.

Взойдут все посеянные семена, и всякое зерно будет родиться в любое время года, о, Индра царей! Люди станут усердно раздавать дары, соблюдать обеты и ограничения. Брахманы, полные благих устремлений, с радостью предадутся молитвам и жертвоприношениям, и цари будут править землей в согласии с дхармой”.^[219]

Если вы читали труд Елены Блаватской Тайная доктрина, там появляется еще больше информации об этом индуистском пророчестве, завершающейся выдержками из оригинального текста. Мы находим, что Калки развивает “восемь сверхчеловеческих способностей”, связанных с пророчеством, явно больше, чем имеется сейчас у большинства людей:

“Так как Сатья-юга всегда первая в серии четырех веков или юг, то Кали-юга всегда последняя. Сейчас Кали-юга верховно властвует в Индии и, видимо, совпадает с Кали-югой западного века. Во всяком случае, любопытно отметить, каким пророком, почти во всем, оказался писавший Вишну-пурану, когда он предсказывал Майтрейе некоторые темные влияния и преступления этой Кали-юги. Ибо, сказав, что “варвары” будут властвовать на берегах Инда, он добавляет:

“Так в Кали-юге разложение будет неукоснительно протекать, пока человеческая раса не приблизится к своему уничтожению (Пралайи). Когда конец Кали-юги будет совсем близок, часть того божественного существа, который существует в силу своей собственной духовной природы (Калки Аватара)… сойдет на Землю… одаренный восемью сверхчеловеческими способностями. Он восстановит справедливость (праведность) на Земле, и умы тех, кто будет жить в конце Кали-юги, пробудятся и станут так же прозрачны, как хрусталь.

Люди, которые будут так преображены… явятся семенами человеческих существ и дадут рождение расе, которая будет следовать законам века Крита (или века чистоты)”.^[220]

В своих чтениях Эдгар Кейси входит в детали того, что он называл “пятой корневой расой”. Джон Ван Окен обсуждал это пророчество в март-апрельском 2009-го года выпуске журнала Venture Inward Ассоциации Исследований и Просвещения.

Чтения Кейси предсказывали: “ сдвиг в новую эру и новый вид тела, который он называл “пятой корневой расой”, указывая на то, что раньше были четыре эры и вида тела. Какое-то время изменение тела происходит эволюционно, но потом благодаря мутации появятся новые тела, более приспособленные к духовному сознанию. Конечно, мы удовлетворены своими нынешними телами, но представьте, как вы воплотитесь снова в форсированной модели, позволяющей более космическое сознание. Звучит прекрасно, особенно если совпадает с новой эрой, когда “Сатана повержен” и “никакое зло не смущает души и не искушает их на новой земле”. ^[221]

Когда наступит Золотой Век?

Возвращаясь к выдержке из Махабхараты в Тайной доктрине, мы находим соблазнительную подсказку: Древние индуистские рукописи дали нам точное временное окно наступления Золотого Века. Они связывали это с редким соединением планет в Солнечной системе, позволяя вычислить точную дату.

“Как сказано: “Когда Солнце и Луна, и ^[222] Тишья и планета Юпитер будут в одном доме, тогда Крита ^[223] век вернется”.^[224]

В книге Блаватской не приводится никаких вычислений, когда это может произойти, но Джеф Стрэй представляет свое осведомленное мнение в книге За пределами 2012 года.

“В книге Путь к Шамбале ^[225] Бернбаум говорит, что золотой век наступит тогда, когда Солнце, Луна, и Юпитер встретятся в том же квадранте, что и созвездие Тишья (часть созвездия Рака). Согласно моей астрономической компьютерной программе ^[226], в следующий раз это произойдет 26 июля 2014 года”.^[227]

Это почти через полтора года после 21 декабря 2012 года — даты окончания календаря Майя. Пока Грэм Хэнкок не прорецензировал черновик этой книги, я полагал, что большинство астрономов считает, что сдвиг из Эры Рыб в Эру Водолея в западной системе произойдет где-то в 2011 или 2012 году. Согласно Питеру Лемезурье в его книге Великая Пирамида расшифрована, Французский Национальный Географический Институт зафиксировал наступление Эры Водолея в 2011 году.^[228]

Очевидно, если по вопросу о начале Эры Водолея идут серьезные дебаты, нам следует засучить рукава и покопаться в поисках ответа. Большинство астрономов убеждено, что Эра Водолея начинается тогда, когда во время весеннего равноденствия восход Солнца сдвигается в созвездие Водолея, но они так и не пришли к согласию о сроках. Если вы пойдете на сайт НАСА в раздел Get a Strait Answer и спросите Дэвида П. Стерна, когда начинается Эра Водолея, он ответит: “Я не знаю”.^[229]

“Древние определяли созвездия по их самым ярким звездам и не проводили четких границ. Современные звездные карты имеют точные границы, обычно прямые линии, как границы штатов на западе США. Но я не знаю, когда весеннее равноденствие пересечет современную границу Рыбы/Водолей”.^[230]

В современные времена прецессия была заново открыта Гиппархом, который начал свой труд где-то во время весеннего равноденствия 24 марта 146 года до нашей эры. Как мы вскоре увидим, это очень важная дата. Ширли Берчил, историк астрономии, полагает, что Гиппарх работал со многими старыми записями.

“Большая часть труда Гиппарха стала возможной лишь потому, что ему удавалось консультироваться с работами астрономов, ушедших раньше. Древние вавилоняне оставили записи своих астрономических наблюдений, методов и оборудования. Обширное свидетельство показывает, что Гиппарх пользовался этой информацией, что позволяло ему делать сравнения. Точное измерение равноденствий Гиппарха, по существу, является математической интерпретацией знания древнего Вавилона”.^[231]

Дэвид Эндрю Д'Змура создал метод вычисления срока сдвига в Эру Водолея, частично возвращаясь к оригинальным данным. Его метод пользуется спросом, и он получил Патент США № 676618, чтобы его открытия не были украдены. В патенте Д'Змура полагает, что Гиппарх начал астрономические исследования в 146 году до нашей эры потому, что был осведомлен. Как мы только что прочли, Гиппарх имел доступ к записям древнего Вавилона. Мы уже видели, что в своих сакральных художественных произведениях вавилоняне пользовались символами шишковидной железы/сосновой шишки/axis mundi/крылатого ангела. Возможно, записи раскрыли: 146 год до нашей эры или где-то около того был годом, когда мы сдвинулись в Эру Рыб. Если разные традиции все время хранили это знание в секрете, тогда переход в новую Эру Зодиака вызывал бы огромный интерес. Никто не мог бы быть уверен в том, что произойдет, когда наступит основной момент. Все смотрели бы на звезды и пытались понять великий цикл, двигающий Эры, а метод Гиппарха для классификации яркости звезд в ночном небе применяется и по сей день.^[232]

Базируясь на оценках того, насколько сдвинулось колебание Земли за это время, Д'Змура вычислил среднюю величину прецессии между 150-м годом до нашей эры и 2000-м годом нашей эры. Он получил число немного меньше, чем традиционная 2.160-летняя Эра Зодиака: 2.158,1914 года. Если мы прибавим эту величину к начальной дате Гиппарха — 146 год до нашей эры, мы получим семьдесят дней после начала 2012 года.

“Дата 2012 год нашей эры считается значимой среди медиумов, мистиков и верующих, многие из которых предсказывают приход Мессии в этом году”.^[233]

Индуистская, майянская и египетско/греко/римская астрологическая традиция сходятся на одном и том же двухлетнем периоде — с 2012-го по 2014-ый годы — как на окне, в котором произойдут основные изменения. Вряд ли кто-либо осознает, что пророчества на 2012 год — это поистине всемирный феномен, затрагивающий обе стороны Атлантики. Все возрастающий объем данных в мифах и пророчествах позволяет предполагать, что именно в это временное окно мы можем подвергнуться преобразованию ^[234] в пятую корневую расу, что, конечно же, повлияет на каждого человека на Земле. То, что с нами может случиться нечто подобное, невозможно представить даже в самом наивном сне, но последнее, что мне бы хотелось делать, — это сидеть и ждать. И еще хуже просто “доверять пророчествам”, если мы можем выполнить дальнейшее исследование и прояснить ситуацию.

Плач Асклепия

Еще один великолепный пророческий взгляд на наше будущее приходит из древнеегипетского документа, датированного не позже 400-го года нашей эры, а может быть и раньше. Он известен как “Плач Асклепия” и является диалогом, который якобы имел место между Асклепием и Гермесом, то есть он классифицируется как герметический текст. Самые первые христиане знали об этом документе и цитировали его. Дж. Р. С. Мид обсуждал проблемы датировки герметических текстов в 1906 году.

“При датировании оригинала или его истинной ценности в истории религии невозможно базироваться на любых конкретных выводах. Однако наш перевод с латинского — один из первых и подтверждается цитатами Августина из него… Таким образом, этот текст существовал, по крайней мере, с 400 года нашей эры. Однако традиция приписывает его еще более далекой античности”.^[235]

Чтения Кейси неоднократно датируют время Гермеса — грубо говоря, 12.000 лет назад^[236], утверждая, что он был главным архитектором Великой Пирамиды^[237], также говорится, что он был ранним воплощением Иисуса.^[238]

Книга Мида содержит более старый трудно читаемый перевод Плача Асклепия.^[239] Грэм Хэнкок соединил самые ясные и самые поэтические аспекты современных переводов Копенхейвера^[240] и Скотта,^[241] предлагая более новую, более приятную версию, которая, бесспорно, появляется в разных местах в Интернете в таком виде:^[242]

“Наступит время, когда всуе будет забыто, что египтяне почитали Божество с искреннем пиететом и служением… Боги вернутся с земли на небеса… О Египет, Египет, от всех религий не останется ничего кроме пустой сказки… лишь камни будут свидетельствовать о пиетете.

И в тот день люди устанут от жизни, они перестанут думать, что вселенная заслуживает почтительного изумления и поклонения. Поистине религии, самым величайшим из всех благословений, будет грозить уничтожение; люди станут думать, что это бремя, и станут презирать ее.

Что же касается души и веры, что она бессмертна по своей природе, и надежды достичь бессмертия, как я тебя учил, все это они выставят на посмешище и даже убедят себя в том, что все это ложно. Боги уйдут от человечества — печальная вещь! Останутся лишь злые ангелы, которые будут смешиваться с людьми и склонять бедных негодяев ко всем видам безрассудных преступлений, в войны, грабежи, обманы и все вещи, противные природе души.

Земля будет содрогаться, моря не носить корабли, небеса не будут поддерживать звезды на их орбитах, все голоса богов заставят замолчать; плоды земные будут гнить, почва станет бесплодной, а сам воздух будет тошнить от медленного гниения; все вещи будут в беспорядке и набекрень, все хорошее исчезнет.

Но когда это все свершится, о, Асклепий, тогда Бог — Творец всех вещей будет призывать заблудших на праведный путь; Он очистит мир от зла, омывая потопами, сжигая в пламени и уничтожая в войнах и морах.

Тогда Он вернет свой мир к бывшему аспекту, так, что космос снова будет заслуживать поклонения и почтительного изумления… Будет новое рождение космоса; все вещи снова станут хорошими, свершится святое и повергающее в трепет восстановление всей природы; и это вписано в течение Времени вечной Волей Творца”.

И вновь, пророчество о потопах, огне, войне и море уже свершилось, и мы можем, и будем доказывать, что в современные времена поведение Земли беспрецедентно. Заметьте, это пророчество тоже не говорит о том, что каждое живое существо будет уничтожено. Оно указывает на мир, в котором “боги” больше не пребывают на Земле, если такие люди жили здесь в прошлом. Также пророчество утверждает, что изменения, через которые мы проходим, устилают путь к “новому рождению космоса”, которое создаст “повергающее в трепет восстановление всей природы”. Учитывая все другие пророчества, которые связывают одни и те же обстоятельства с окном времени 2012–2014, увязка совершенна. Еще один очень любопытный намек в этом отрывке — Гермес говорит, что преобразование “вписано в течение времени”. Это очень любопытный выбор слов. Что именно могло иметься в виду под течением времени? Могло ли оно иметь отношение к Великому Циклу? “Время” станет намного интереснее, как только мы начнем исследовать новые научные концепции в части 2.

В ходе моего исследования я находил все новые и новые загадочные пророчества о Золотом Веке, не только в обсуждении Хэнкоком Мельницы Гамлета, но и во множестве других источников. Мне стало очевидно, что древние относились к этому предсказанию очень и очень серьезно. Я осознал: если древние пророчества, по существу, говорят о реальном событии, тогда в него должен быть вовлечен физический процесс. Должно быть нечто осязаемое, нечто измеряемое, и, следовательно, нечто, что можно изучать научно. И совершенно ясно, что самая важная подсказка, которая предлагается нам в древних мифах всего мира — “Изучайте прецессию равноденствий. Разузнайте, что она означает на самом деле и как она работает”. Все эти годы я не жалел ни времени, ни энергии на изучение этого вопроса. Одна из первых основных подсказок, по-видимому, встроена в Великую Пирамиду в Гизе, которая может предсказывать ни что иное, как мессианское событие для человечества, пока мы движемся в Эру Водолея. Как только я понял символизм, символ на американской долларовой купюре стал намного интереснее. Представляется, что Отцы-Основатели прекрасно осознавали эти архаические пророчества и предложили нам новую и улучшенную версию тех же предсказаний, которые мы видим в Шумере, Вавилоне, Индии, Египте, Греции и Риме. Американский орел — это новая версия египетской птицы Бенну. Пирамида — это баэтил (дом бога), символ пробужденной шишковидной железы. Возможно, Отцы-Основатели даже создали Соединенные Штаты, чтобы помочь осуществить эти пророчества. И как только вы понимаете, казалось бы, невозможные чудеса строительного искусства Великой Пирамиды, становится намного легче видеть, что ее можно рассматривать как главное живое доказательство того, что когда-то здесь на Земле боги открыто помогали человечеству.

Глава 7

Новый взгляд на Великую Пирамиду

Ходим ли мы, бодрствуя, в гипнотическом трансе? Забыли ли мы, что жили раньше, и будем жить снова? Связаны ли мы со всем живым на сознательном уровне? Имеется ли в центре нашего мозга работающий третий глаз? Существуют ли техники, которыми мы можем пользоваться для вхождения в Поле Источника и творить, казалось бы, невозможные чудеса? Могут ли другие люди одновременно идти туда вместе с нами и переживать те же опыты? Существует ли 25.920-летний цикл колебания земной оси? Оставили ли нам древние работающую технологию Поля Источника — пирамиды — как способ раскрытия того, что Полем Источника можно овладеть и направить на благо всей жизни на Земле? Является ли Великая Пирамида единственным самым лучшим сохранившимся свидетельством, подтверждающим, что наши предки имели очень высоко развитую технологию? Дает ли это инструментарий для восстановления утерянной древней науки?

Великая Пирамида считается самым большим каменным сооружением на Земле. Ее основание занимает площадь 52.609 кв. м. — эквивалент семи кварталов делового центра Нью-Йорка (Манхэттен), а высота равна высоте 40-этажного здания. На строительство ушло 2,3 миллиона известняковых и гранитных блоков, каждый из которых весил от 2,5 до 70 тонн, общая масса — около 6,3 миллионов тонн. Ни один современный подъемный кран не способен поднимать камни такой массы, он просто опрокинется. Коренная подстилающая порода под Великой Пирамидой выровнена настолько совершенно, что ни один угол основания пирамиды не выше и не ниже другого более чем на полдюйма.^[243] Такая точность выравнивания значительно превосходит точность архитектурных стандартов современности.^[244]

Поразительно, что пирамида возведена точно в центре суши земли — на истинной axis mundi. Ось восток-запад расположена на самой длинной параллели, пересекая самую большую протяженность суши и самую малую протяженность воды, проходя через Африку, Азию и Америку. Самый длинный наземный меридиан, пересекающий Азию, Африку, Европу и Антарктиду тоже проходит прямо через пирамиду.^[245] Вероятность случайного обнаружения такого совершенного “места расположения” составляет 1:3.000.000.000.^[246] Годами я не понимал важность подобного расположения, но, как мы вскоре убедимся, это связано с течением и расположением естественных вытеканий энергетических полей Земли, которые остаются неизвестными традиционным ученым в современные времена.

Грани пирамиды выровнены с истинным севером вращения настолько точно, что расхождение составляет всего 3' дуги в любом направлении — менее 0,06 %.^[247] Еще одно “совпадение” — если вы вычисляете среднюю высоту суши над уровнем моря, принимая Майями за самую низкую, а Гималаи — самую высокую, вы получаете величину 138,75 м — точную высоту Великой Пирамиды.^[248]

Лично для меня самый волнующий факт таков. Когда строительство Великой Пирамиды было завершено, она была облицована 84.984 кв. м. сияющих, гладко отполированных белых камней — в общей сумме 115.000 блоками чистого белого известняка,^[249] толщиной в среднем 2,53 м. Если бы днем вы поймали вспышку отражения солнечного света от камней, она была бы ослепительно яркой, оправдывая название пирамиды Ta Khut или “Свет”. Отражения могли быть видны с гор Израиля на расстоянии сотен километров.^[250] Несмотря на то, что некоторые из камней облицовки весили 16 тонн, чтобы подходить одна к другой, все шесть граней вырезаны настолько совершенно, что зазоры между ними составляли лишь 0,6 мм.^[251] — тоньше, чем человеческий ноготь. Вот как описывал это Сэр Флиндерс Питри в конце 1800-х годов: “самая тонкая оптическая работа”, сравнивая ее с точностью вытачивания линз для телескопа. Ричард С. Хоагленд указал, что даже облицовочные плитки космического челнока НАСА Шаттл не подгонялись друг к другу с такой точностью. И что еще удивительнее, зазоры не пустые, они заполнены невероятно прочным цементом. Сейчас не известны способы, как заполнить раствором зазоры шириной 0,6 мм и ровно подогнать плиты, величиной 5 на 7 футов по вертикали. И если у кого-то хватит глупости, чтобы крушить камни облицовки отбойным молотком, то обнаружится, что сначала раскрошится сам известняк, а уж потом цемент.^[252]

Я прекрасно осознаю, насколько фантастически это может звучать. Одно дело видеть пирамиду такой, какова она сейчас, — гигантскую массу разлагающихся каменных блоков. И совсем другое видеть ее в первозданной форме — гигантское сияющее белое сооружение в пустыне, совсем не похожее на другие технологические достижения, которые мы видим на земле, будь то с древних времен или в нашем современном мире. К счастью многие люди видели облицовочные камни в первозданном виде и записали свои наблюдения на века. Эту историю можно найти в книге Питера Томпкинса Тайны Великой Пирамиды Хеопса.^[253]

Согласно Томпкинсу, в отличие от мрамора, который подвержен эрозии в результате воздействия времени и атмосферных явлений, известняк становится со временем только тверже, а поверхность его — все более и более гладкой — вспомните о великолепных сталактитах и сталагмитах, которые можно найти в подземных пещерах. Поэтому по прошествии веков со времен своей постройки пирамида не стала выглядеть хуже.^[254] Приблизительно в 440 году до нашей эры Геродот писал, что облицовочные камни пирамиды были совершенно отполированы, и стыки между ними настолько тонки, что с трудом просматриваются невооруженным глазом.^[255] В тринадцатом веке арабский историк Абд аль-Латиф говорил, что несмотря на полировку, эти камни испещрены загадочными непонятными письменами, и их достаточно для того, чтобы заполнить десять тысяч страниц. Его коллеги полагали, что эти письмена были граффити, оставленными мириадами туристов древности.^[256] В начале 1300-х годов пирамиду посетил доминиканский монах Уильям Болденсил. Он отметил в своих записках, составленных в 1336 году, что поверхность Пирамиды покрыта странными символами, начертанными стройными рядами.^[257] Со временем, когда облицовочные камни были утеряны, исчезла любая надежда записать эти загадочные символы для будущей расшифровки и изучения.

Диодор Сицилийский, живший в эпоху, следовавшую после эпохи Христа, писал, что облицовка из камня была “завершенной и не тронутой ни малейшими разрушениями”.^[258] Римский натуралист Плиний наблюдал, как местные мальчишки карабкались по полированным граням к вящему удовольствию туристов. Приблизительно в 24 году нашей эры Египет посетил Страбон. Он писал, что на северной грани пирамиды была входная дверь, установленная на шарнирах. Ее можно было бы поднять, но было трудно различить глазом на фоне окружающей кладки.^[259]

Внутри Великой Пирамиды есть три разные камеры. Самая большая из них известна как Камера Царя, это единственная часть пирамиды, сделанная из красного гранита из-за его высокой прочности. В 1990-х годах Бернард Пич анализировал двадцать разных камней на полу Камеры Царя и совершил восхитительное открытие. Странно, хотя все камни были либо квадратными, либо прямоугольными, все они разного размера, за исключением того, что у вас есть идентичные пары по обеим сторонам. Камни уложены в серии по шесть разных рядов, а каждый ряд отличается от других шириной. В книге Анатомия Камеры Царя Пич представляет ошеломляюще сложное и исчерпывающее свидетельство, что в размерах камней зашифрованы измерения Меркурия, Венеры, Земли, Луны, Марса, Юпитера и Сатурна, включая периоды их орбит.^[260]

Внутри Камеры Царя находится пустой каменный саркофаг, вырезанный из крайне прочного шоколадно-коричневого гранита и весящий, по оценкам, три тонны. Благодаря следам кольцевого сверления, обнаруженным внутри, инженер Кристофер Данн вычислил, что гроб был вырезан методом трубчатого сверления, которое могло резать гранит в пятьсот раз быстрее, чем любая доступная нам сегодня технология.^{[261] [262]} Скептики считают, что в Египте это можно было сделать сверлом с алмазным наконечником, несмотря на невозможность достижения необходимых скоростей в любой современной технологии. Данн указывает на то, что самым прочным материалом в то время была медь. Алмаз скорее прорежет медь как масло, прежде чем оставит даже царапину в граните.^[263]

В саркофаге имеются пазы для крышки, но она так и не найдена, как будто она никогда и не должна быть найденной. Многие исследователи пирамид, включая Питера Лемезурье, интерпретируют открытое надгробие как символ времени, когда больше не будет смерти, то есть грядущий Золотой Век. Гроб пустой, и нет никаких следов, что когда-то в нем находилась мумия. Гранитный саркофаг нельзя протащить через Предкамеру, а это значит, что его следовало встроить в пирамиду с самого начала, что полностью противоречит любым известным практикам захоронения в Египте.^[264]

Внутренние камеры, коридоры и воздушные вентиляционные каналы Великой Пирамиды

Хотя это было открыто намного позже, северная и южная стены Камер Царя и Царицы содержат вентиляционные каналы, тянущиеся под острым восходящим углом вплоть до поверхности Пирамиды. Они обеспечивали достаточный приток кислорода для освежения атмосферы внутри каждой камеры. В середине 1990-х годов Рудольф Гантенбринк послал миниатюрного робота на 65 м вверх по каналам и подтвердил, что в Камере Царя южная шахта указывает на звезду Альнитак или Бета Ориона. Северная шахта указывает на Альфа Дракона, которая использовалась в качестве полярной звезды в третьем тысячелетии до нашей эры. Северная шахта Камеры Царицы нацелена на Бету Малой Медведицы, а южная — на Сириус.^[265] Все выравнивания датируются примерно 2.500 годом до нашей эры. Это был самый последний раз, когда все они выравнивались.^[266] Согласно исследователю древних цивилизаций Джозефу Джочмену: Как с помощью компьютерных вычислений показали Бьювел и Джилберт, выравнивание созвездий, запечатленное в воздушных шахтах для 2450 года до нашей эры, происходило и раньше, где-то около 10.500 года до нашей эры из-за прецессии равноденствий.^[267] В Чтении Кейси от 30 июня 1932 года говорится, что работа над Пирамидой и Сфинксом началась в тот же самый год.^[268]

В XIII веке арабский историк сравнивал Пирамиду с величайшей женской грудью, отмечая, что она по-прежнему совершенна по форме, за исключением входа, вырезанного в ней Аль-Мамуном.^[269] Катастрофа произошла в 1356 году^[270], когда первая серия землетрясений сравняла с землей значительные области северного Египта, превращая в руины целые городские кварталы. Землетрясения трясли Пирамиду так сильно, что многие облицовочные камни разбивались и превращались в гигантское месиво. Люди отчаянно стремились восстановить город и использовали упавшие облицовочные камни как сырье для возведения новой столицы Аль-Кахира (“Победоносного”), а также для восстановления Каира. По-видимому, уже упавшие камни были намеренно разбиты, поскольку качество известняка оставалось очень высоким и обеспечивало прекрасный строительный материал. Согласно французу Барону Д'Англюру, который посетил Египет в 1396 году: “Некоторые отчаянные каменщики разрушали упорядоченные ряды кладки огромной каменной облицовки и разбрасывали камни по всей долине”.^[271] Специально даже было построено два моста, которые позволяли перетаскивать самые тяжелые камни через реку Нил на верблюжих караванах, для доставки их в Каир, где из них сооружались многочисленные мечети и дворцы.^[272]

По прошествии веков легенда о (бывших когда-то облицовочными) камнях превратилась в суеверный миф. Однако, начиная с 1836 года, полковник Ричард Говард-Вайз производил раскопки возле Пирамиды. И это навсегда положило конец возражениям скептиков. Вайз обнаружил, что Пирамида окружена грудами мусора из обломков известняка и песка, которые возвышались над основанием на 15 м. Он расчистил небольшой участок земли в центре северного фасада, надеясь докопаться до основания и подстилающей породы Пирамиды. Там он нашел два оригинальных облицовочных камня, навсегда покончив со школярским сомнением, была ли когда-то Пирамида покрыта совершенно плоской отполированной белой поверхностью. Оригинальные блоки все еще оставались вырезанными настолько совершенно, что удалось вычислить точное измерение угла наклона.^[273] Согласно Вайзу, “наклонная плоскость была настолько точной и аккуратной по обработке, как будто это современная работа, выполненная с помощью оптических инструментов. Стыки были почти неразличимы, не шире толщины серебряной фольги”.^[274]

Вайз опубликовал детальные измерения и заметки в 1840 году, а его помощник Джон Перринг опубликовал свою собственную книгу. Эти труды открыли новую эру в “Пирамидологии”.^[275] Джону Тейлору, одаренному математику и астроному-любителю, в девятнадцатом веке работавшему издателем London Observer, было уже за пятьдесят, когда из Египта пришли данные Вайза. Именно тогда Тейлор начал тридцатилетнее скрупулезное исследование всех измерений, касающихся Пирамиды, в поисках скрытых математических и геометрических формул. Тейлор обнаружил, если измерять периметр основания в дюймах, это, грубо говоря, дает 100 раз по 366, а если делить периметр на 25 дюймов, снова получается 366. Ну и что такого в числе 366? Оно подозрительно близко к точной продолжительности земного года — 365,2422 дня.^[276] Тейлор понял, если слегка изменить длину обычного британского дюйма, цифры становятся точными отражениями земного года. Стояла ли за этим дешевая математическая болтовня или бесценная наука? Вскоре на этот вопрос ответили, когда почти одновременно произошло очень своевременное “совпадение”.

Сэр Джон Гершель, один из самых уважаемых британских астрономов на рубеже девятнадцатого столетия, совсем недавно попытался изобрести новую единицу измерения для замены существующей британской системы. Он хотел, чтобы она базировалась на точных измерениях Земли. Не зная ничего об исследовании Тейлора, Гершель воспользовался более точными измерениями Земли, имеющимися в то время, и предложил, чтобы мы пользовались дюймами, немного длиннее обычных, на половину толщины человеческого волоса или 1,00106 британского дюйма. Гершель буквально потряс французов, основывая свою метрическую систему на искривлении земли, которую можно менять, а не на прямой линии, проходящей через центр Земли от полюса до полюса. Недавнее British Ordance Survey зафиксировало, что расстояние от полюса до полюса через центр земли составляет около 7898,78 мили или 500.000.000 британских дюймов. Оно составляло бы ровно 500 миллионов дюймов, если бы британский дюйм был бы немного длиннее. Гершель настаивал на том, что для получения подлинно научной единицы измерений, существующий британский дюйм следует официально немного удлинить.

Пятьдесят таких дюймов были бы равны одной десятимиллионной полярной оси земли. Двадцать пять дюймов давали бы очень полезную меру локоть, способную заменить существующий британский ярд и фут. Гершель не знал, что в измерениях Великой Пирамиды Тейлор уже открыл те же самые единицы.^[277] Узнав об этом, Тейлор сильно заволновался. Сейчас у него появилось исчерпывающее доказательство, что строители Пирамиды знали истинные сферические измерения планеты и строили на них всю систему измерений. И вновь, это позволяет предположить, что древние египтяне обладали намного более продвинутой технологией, чем мы обычно им приписываем.^[278] Лемезурье сообщал, что в Международный Геофизический Год 1957 измерения земли от полюса до полюса выполнялись с безупречной спутниковой точностью, намного точнее, чем во времена Гершеля. В результате сейчас мы знаем, что дюйм Пирамиды равен одной пятьсот миллионной диаметра земли на полюсах. Связь настолько точна, что числа подтверждаются вплоть до многих десятичных знаков.^[279] Это значит, что Пирамида строилась так, чтобы быть математически совершенным отражением продолжительности года на земле по ее периметру. Такие точные соотношения с масштабом земли вновь и вновь и самым очевидным образом появляются как внутри, так и снаружи Пирамиды.

Однако еще большая загадка обнаруживается тогда, когда мы измеряем диагонали Великой Пирамиды, а именно, расстояние от одного угла через верх и вниз до другого угла. Оно составляет 25.826,4 дюйма Пирамиды^[280] и заметно приближается к современным вычислениям истинной продолжительности прецессии равноденствий в годах.

Определенно представляется, что дизайнеры Великой Пирамиды хотели, чтобы мы пользовались египетским дюймом. Делая диагонали Пирамиды в сумме равными прецессии равноденствий в египетских дюймах, они передавали послание обратить внимание на этот великий цикл. Те же строители, очевидно, знали точные измерения земли и, следовательно, вполне могли путешествовать по миру, насаждая древние мифы во многие древние культуры. В Мельнице Гамлета Сантильяна и фон Дехенд вновь и вновь раскрывали, что скрытое послание каждого древнего мифа предписывает нам обратить внимание на прецессию или на то, что многие древние культуры называли Великим Годом. Примитивная Гора, камень Бен-Бен, лингам Шивы, пуп, баэтил и камень Кааба, не говоря уже о всемирном символизме сосновой шишки Майя, египтян, индусов, буддистов, греков и римлян, тоже позволяют предположить планетарное осознание того, что завершение Великого Года включало бы пробуждение шишковидной железы. Сейчас представляется, что Великая Пирамида — это еще один способ, посредством которого наши предки пытались сохранить это послание для будущих поколений. Кажется, Ватикан осведомлен об этом, поскольку они поместили открытый саркофаг в египетском стиле прямо позади гигантской статуи сосновой шишки, по бокам которого расположены птицы Бенну/феникс.

Расстояние AC = 25.826,4 египетских дюйма

Внешние диагонали Великой Пирамиды в сумме дают 25.826,4 дюймов пирамиды — цифра, заметно приближенная к современным оценкам прецессии равноденствий

Если Великая Пирамиды действительно рассказывает нам символическую историю, тогда еще одной очевидной частью послания стало бы то, что она намеренно осталась внешне незавершенной. На верху Пирамиды имеется плоская квадратная площадка, куда должен помещаться замковый камень — еще одна разновидность камня баэтил. Если мы вспомним, насколько хорошо Великая Пирамида хранит точные измерения Земли, не удивительно, что Питер Лемезурье, автор книги Великая Пирамида расшифрована, полагал, что плоская вершина означает следующее: как и Великая Пирамида, не завершена и сама Земля. Вполне вероятно, что народы, строившие Пирамиду, намеревались вернуться — возможно, в конце Великого Года — для завершения начатой работы. Возвращение замкового камня превращает Пирамиду из шестигранного объекта — с основанием, четырьмя гранями и площадкой на вершине — в пятигранный. Согласно Лемезурье, в египетской нумерологии “шесть” означает “несовершенство”, а “пять” — “Божественное Посвящение”. Учитывая, что в периметре мы видим точную продолжительность земного года, а в диагоналях точный период прецессии, можно предположить, что цикл прецессии уберет несовершенства человечества, проводя нас через некий вид Божественного Посвящения.

Большая государственная печать Соединенных Штатов

Я понимаю, что некоторые люди могли бы рассматривать всю интерпретацию пророчества Великой Пирамиды как чисто нумерологическую, не приписывая ей никакой научной достоверности. Однако никто не может отрицать, что такое же символическое послание о возвращении замкового камня навсегда запечатлено на обратной стороне Большой государственной печати Соединенных Штатов. Странный символ единственного глаза внутри сияющего белого треугольника, нисходящего на тринадцати ступенчатую пирамиду, появился на каждой пребывающей в обращении американской долларовой купюре в 1930-х годах. Впервые проект Большой государственной печати был предложен в день подписания Декларации Независимости — 4 июля 1776 года. Томас Джефферсон подрядил французского художника-портретиста из Вест-Индии по имени Эжен Пьер ду Симитьер создать оригинальный дизайн, который затем должен был быть одобрен Джефферсоном, Бенджамином Франклином и Джоном Адамсом.

Даже в самых ранних версиях над пирамидой появляется “Око Провидения” — единственный глаз, сияющий светом. Оригинальная фраза, написанная вокруг пирамиды, — “Deo Favente Perennis” (“Благословение Бога на века”). Deo значит “Бог”, “открытое небо” и что-то вроде “заряженный яркостью дня”. Слово favente означает ”содействие, поддержка, помощь и гарантия”, perennis — “постоянный, вечный, продолжительный”. Итак, утерянный перевод был бы “Бог поддерживает ^[281] вечно”. На латыни слово perennial значит “ежегодный”, то, что повторяется каждый год, Это могла быть еще одна ссылка на Великий Год прецессии: “Бог поддерживает Великий Год”. Некоторые из самых ранних американских купюр на лицевой стороне изображают незаконченную пирамиду как главный символ, хотя в этом случае на вершине нет Глаза Провидения. Сейчас мы знаем, что пирамида — это также и баэтил — символ шишковидной железы во многих древних культурах. Конечно, отцы-основатели понимали, что включение очевидного масонского символа — пробужденная шишковидная железа или третий глаз внутри треугольника — будет слишком сложным для первых американских колонистов. Тогда слово perennis было написано наверху, просто так.

Пятидесятидолларовая банкнота Соединенных Штатов 1778 года с тринадцати ступенчатой пирамидой и словом Perennis, символизирующим Великий Год или прецессию равноденствий.

К 1782 году последние исправления Большой государственнойпечати изменили надпись на ту, которую мы видим сейчас — с “Annuit Coeptis” наверху и “Novus Ordo Seclorum” внизу. Эти фразы делают послание еще более явным. Слово annuit значит “благоволить или улыбаться”, часто одобрение кивком; слово coeptis значит “предприятие”, а также “начало, преимущество и начинание”. Если мы включаем Око Провидения как символ Бога, тогда фраза переводится так: “Бог благоволит нашим начинаниям”. Однако в этой фразе имеется и более глубокий символизм. Слово annuit относится к другим латинским словам, означающим “ежегодно”. Вот откуда мы получаем слово annual (ежегодно — англ.) Один перевод латинского слова annui — “годовой платеж”. Поэтому Annuit Coeptis также может означать “(Великий) Год Начинается”. Представляется, что платеж, который мы ожидаем получить от Великого Года, записан в самом символе, а именно, преобразование Земли, когда начнется новый цикл прецессии.

Послание становится намного яснее, если мы вникаем в загадочные корни фразы “Novus Ordo Seclorum”, которая была внесена в Большую государственную печать Соединенных Штатов в 1782 году Чарльзом Томсоном. Официальный документ открыто демонстрирует, что Томсона вдохновила пятая строка Четвертой Эклоги Вергилия, которую мы кратко обсудим. На латыни она читается Magnus ab integro seclorum nascitur ordo и переводится “и величавый свиток кружащихся веков начинается заново”. Это очень напоминает описание Великого Цикла прецессии, описывающее “величавый свиток кружащихся веков”, который сейчас “начинается заново”, создавая в процессе Золотой Век.

Великий римский оракул

В начале интенсивного исследования (с 1994 года) я обнаружил цитату из К. А. Тоттена — первого лейтенанта четвертого артиллерийского полка Армии США, которая объясняла более глубокое значение Великой Печати. Она опубликована в виде письма к Чарльзу Дж. Фолджеру — Секретарю Казначейства — от 10 февраля 1882 года:

“Всевидящее Око — один из самых старых символов Бога. Треугольник — тоже каббалистический символ самой далекой античности… Появление мистического глаза и треугольника в форме замкового камня этого таинственного объекта (Великой Пирамиды в Гизе) всех времен и народов много значит для нас как для людей. Девиз Novus Ordo Seclorum- это цитата из 4-ой эклоги, которая, в свою очередь, была заимствована Вергилием из мистических книг Сивилл”.^[282]

Тоттен продолжает приводить точную цитату, которая потрясает, но сначала, для лучшего понимания контекста, давайте исследуем более детально “мистические книги Сивилл”. В начале образования Римской Империи название “сивилла” (sibyl) произошло от греческого слова sibulla, что означало “пророчествующая женщина” (прорицательница), также известная как оракул. Дельфийский Оракул восседал на магическом камне-пупе — символе шишковидной железы, которая, как считалось, являлась ключом к прямому телепатическому контакту с богом Аполлоном. В древнем мире было десять известных Сивилл, включая Персию, Ливию, Дельфы, Самос, Киммерию, Эритрейю, Тибур, Марпес и Фигию. Но больше всех почиталась Кумская Сивилла, жившая в пещере возле Неаполя.^[283] Кум был первой греческой колонией, основанной в Италии в вулканической области горы Везувий.^[284] В 1932 году пещера Кумской Сивиллы была найдена, развеяв слухи, что она — лишь миф. Потолок пещеры находился на высоте 18 метров, в нее вел коридор длиной 114 метров.^[285] Сивилла писала свои пророчества на дубовых листьях, которые оставляла снаружи пещеры, у любого из ста разных входов. Если, когда они появлялись, их никто не забирал, их просто уносило ветром.

В 2001 году журнал National Geographic опубликовал статью, в которой говорилось, что мистические способности оракула могли быть результатом галлюциногенных газов, таких как этилен, которые естественно появляются в пещере. Проверка на этилен, обладающий приятным запахом и вызывающий наркотический эффект, вешней воды около Дельфийского Храма оказалась положительной.^[286] По-видимому, Кумская Сивилла садилась на верх треножника, встроенного в грот внутри пещеры так, чтобы через него поднимались вулканические газы.^[287] Также до вхождения в трансовое состояние, в котором она получала пророчества, она глотала несколько капель лавра.^[288] В труде Энеида Вергилий дал впечатляющее описание Кумской Сивиллы. Поведение прорицательницы определенно позволяет предположить, что на нее оказывалось сильное гипнотическое влияние.

“Ее черты и цвет лица меняются, волосы встают дыбом, ее грудь тяжело вздымается, ее дикое сердце сильно бьется, пена выступает на губах, а голос ее ужасен. Она ходит взад и вперед по своей пещере и жестикулирует так, будто хочет выгнать богов из груди”.^[289]

В год пятидесятых Олимпийских Игр и основания Рима Кумская Сивилла пришла к царю Тарквинию Гордому, принесла ему девять книг своих пророчеств, утверждая, что они содержат всю будущею историю Рима.^[290] Тарквиний правил с 534 до 510 года до нашей эры. В качестве платы мудрая старая женщина запросила у царя девять слитков золота, однако он отказался платить такую непомерную цену. На глазах царя Тарквиния она сожгла первые три книги, которые в то время царь не считал важными. Однако ее известность и репутация быстро росли. И когда Сивилла вернулась, она опять предложила Тарквинию оставшиеся шесть книг за ту же цену. Тот отказался вновь, и она сожгла еще три, прося ту же цену за оставшиеся книги. И когда она вернулась в третий раз с оставшимися тремя книгами, она уже стала легендой благодаря точности пророчеств. Советники царя побудили его принять предложение, хотя она все еще просила девять слитков золота. Наконец, царь принял предложение.

Что бы не думали современные скептики об искусстве прорицания, листья Сивиллы вскоре стали считаться самым великим сокровищем Рима, ценнее самых ценных государственных активов. Они почитались за удивительную точность, включая предсказание вторжения Ганнибала и его последующего поражения за семь лет, что и произошло; она назвала имя будущего императора Константина за 800 лет до его рождения.^[291] С книгами Сивиллы советовались во времена самых великих национальных потрясений, как-то землетрясения, потопы, ураганы, эпидемии и невзгоды.^[292] Микеланджело даже включил изображение Кумской Сивиллы в знаменитую фреску на потолке Сикстинской Капеллы.^[293]

Как и говорила она Тарквинию, книги содержали будущую историю Рима. Но проблема в том, что они были записаны странным языком, не всегда ясным. Во многих случаях, когда римские императоры пытались воспользоваться мистическими текстами во избежание крупной катастрофы, в конце концов, они исполняли пророчество, которое надеялись предотвратить. По этой причине книги сочли потенциально опасными; пытаясь воспользоваться ими для предотвращения несчастья, вы могли реально сотворить бедствие. Поэтому они хранились в строжайшем секрете в подвалах Храма Юпитера на Капитолийском Холме в Риме. Книги разрешалось читать только верховным жрецам. Возведение Храма Юпитера и строительство подвалов были завершены к 500 году до нашей эры, специально для хранения этого сокровища; с ними советовались только во времена самых жестоких потрясений.

Римский Сенат считал тексты настолько ценными, что всей Коллегии Жрецов было поручено каким-то образом восстановить шесть первых утраченных томов. Они никогда не преуспели в восстановлении оригинальных слов сивиллы. Когда Марк Атиллий поручил кому-то скопировать три оригинальные книги, нарушив официальную секретность, его предали смерти — зашили в мешок и утопили в Тибре.^[294] В 82 году нашей эры Вергилию, наконец, разрешили скопировать несколько отрывков в его Эклоги,^[295] а в 83 году нашей эры Храм Юпитера сгорел, уничтожив большинство, если не все, оригиналы. В 405 году нашей эры генерал Флавий Стиличчо сжег все оставшиеся копии, считая их языческими и дьявольскими. Через пять лет, когда Рим был завоеван вестготами, некоторые сочли, что это наказание Риму за уничтожение пророческих текстов.

Таким образом, считается, что четвертая эклога Вергилия была одной из последних оставшихся записей оригинальных текстов Сивиллы. Тот факт, что “Novus Ordo Seclorum” был выбран из этих мистических текстов и скомбинирован с Великой Пирамидой в дизайне Великой Печати Соединенных Штатов в 1782 году, делает историю отцов-основателей еще более интересной. В книге Секреты Великой Пирамиды Питер Томпкинс писал об этом так:

“Согласно Мэнли П. Холлу, эксперту по практическому знанию о традициях масонов, многие основатели государства США не только были масонами, но и получали помощь от тайной и августейшей персоны Европы для того, чтобы основать государство США во имя “избранной и особой цели, известной только нескольким посвященным”. Большая государственная печать, как утверждает Холл, является личным знаком-подписью этой высокопоставленной персоны, а незавершенная пирамида на реверсе — “опорной площадкой, которая символически устанавливает то задание, которое следует осуществлять государству США с первого дня своего предназначения”. Орел, по-видимому, должен представлять собой птицу феникс или символ бессмертия человеческой души. Великое денежное средство было придано этой пирамиде, а также символика птицы феникс поверх банкнота в один доллар”.^[296]

Приятно узнать, что с самого начала Соединенные Штаты основывались с особой целью, напрямую связанной с окончанием Великого Года и пророчествами о грядущем Золотом Веке. Опираясь на свидетельство, которое мы рассмотрели в главе 3, представляется, что Большая печать — это всего лишь самая последняя версия древнего символа, который рельефно изображался на греческих и римских монетах. ”Секретная и августейшая персона в Европе” восходит к временам Шумера, Вавилона и Египта, они владеют секретными техниками, помогающими пробуждению шишковидной железы.

Давайте вернемся к письму лейтенанта Тоттена, описывающему точное содержание текста Сивиллы, откуда приходит фраза “Novus Ordo Seclorum”. Когда я впервые прочел об этом в 1994 году, я был шокирован, а еще больше удивлен, что никто об этом не знает. Кумская Сивилла разбивала историю на ряд “эпох”, и в этом отрывке она говорит о наступлении последней эры в ее истории — эры “Кумской песни”. В 1882 году Тоттен записал точный перевод загадочного текста Сивиллы, и не забудьте, что сокращенные цитаты из него помещены на обратной стороне долларовой купюры.

“Вот, воцаряется век последний из песни Сивиллы; (Magnus Seclorum Ordo было заменено на Novus Ordo Seclorum) Наново нам сочтена череда несравненных столетий. Время пришествию Девы, возврату царства Сатурна; Ныне иное с небес нисходит к нам поколенье. Ты одна, Люцина, рожденью младенца, с которым канет железный век, и племя взойдет золотое…”^[297]

Давайте рассмотрим некоторые потрясающие элементы этого отрывка: “Вот, воцаряется век последний… Наново нам сочтена череда несравненных столетий… Ныне иное с небес нисходит к нам поколенье”. Слово progeny означает “потомок”, следовательно, оно может описывать некий вид преобразования человеческих видов, какими мы их знаем, в конце великой эры. Каким именно может быть новое поколение? Ответ, возможно, содержится в следующих строках: “…рожденью младенца, с которым канет железный век, и племя взойдет золотое”. Это пророчество преобразования человечества в целом, а не просто прихода единственной мессианской фигуры. Читая строку: “Дева грядет к нам опять, грядет Сатурново царство”, можно предположить, что другие группы будут помогать этому процессу.

Когда мы продолжаем читать оставшуюся часть Четвертой Эклоги Вергилия, в ней предлагается еще больше деталей. Имейте в виду, что в древней греко-римской традиции “герои” — это “полубоги”, рожденные богами от смертных женщин. И такое уникальное наследие награждает их способностями, которые сейчас мы сочли бы сверхчеловеческими.

“Эра взойдет, и мощных месяцев шествие двинет; в смену твою исцелим вины последние язвы, и от извечной угрозы земле избавленье настанет. Век этот будет даром божьей любви, и боги вместе с героями будут воочию явлены веку… Пробило время — вступи же с почетом в свои пределы, Отпрыск богов, Юпитера гордый в грядущем потомок! Видишь, как куполом мощным ликующий мир накренился — Вся земля, и пространство морей, и глубокое небо! Видишь, как сущее век наступающий счастьем встречает!”^[298]

Из этого отрывка мы видим, что предсказывалось возвращение богов, и что люди на Земле “обретут жизнь самих богов”. Такова Большая печать Соединенных Штатов, изображенная прямо на долларовой купюре. Ясно, что в этом пророчестве от нас ожидают рассматривать себя богами. Следовательно, пророчества Сивиллы представляют собой предсказание грядущего Золотого Века, в котором “род золотой по земле расселится” — все, кто останутся здесь. Очевидно, отцы-основатели осознавали взаимосвязь между пророчествами Сивиллы, символизмом Великой Пирамиды и пробужденной шишковидной железой. И вновь, когда мы исследуем внешний вид Великой Пирамиды, сумма диагоналей составляет ровно 25.826,4 дюймов Пирамиды — число лет в цикле прецессии. Замковый камень помещен прямо на верху тех же диагоналей. Поэтому, сводя все воедино, очевидно, что отцы-основатели Америки твердо верили в то, что возвращение замкового камня на Пирамиду символизирует рассвет новой эры в истории человечества в конце Великого Года. Возвращение камня возвестило бы о часто предсказываемом Золотом Веке, который обсуждается в древних мифах, в котором произойдет преобразование человечества в богоподобное состояние и возвращение отцов-основателей. Учитывая связь между замковым камнем и баэтилом, мы можем ясно видеть, как безоговорочно они верили, что это пророчество связано с пробуждением шишковидной железы.

Иллюминаты

Имеются многочисленные свидетельства (выходящие далеко за рамки этой книги), что “секретные и августейшие организации в Европе” и сегодня все еще пребывают у власти. Мы уже исследовали, как символизм шишковидной железы вплетается в Масонство, Розенкрейцерство и другие группы, включая Ватикан. Все больше и больше людей начинают подозревать, что прямо сейчас в политике происходит нечто темное, что выбранные нами лидеры — на самом деле не всегда те, кто командует парадом. Я уже говорил, что некоторым людям, исследующим Поле Источника, угрожают, их подкупают, ранят и даже убивают. Интернет буквально кишит статьями и книгами, где вы можете прочитать обо всем этом, и многие из них ужасны и полны обреченности и страха. Представляется, что за многие тысячелетия изначально позитивные пророчества о Золотом Веке исказились в извращенную концепцию Нового Мирового Порядка, согласно которой элита — многонациональная властная группировка — стремится значительно уменьшить население Земли и поместить оставшихся людей под контроль всемирной диктатуры. На мой взгляд, единственным самым исчерпывающим источником письменных данных на эту тему служит книга Уильяма Т. Стила Новый Мировой Порядок: Древний план тайных обществ.^[299] Многие из самых провокационных исторических ссылок о Новом Мировом Порядке в Интернете заимствованы из книги Стила, написанной в 1990 году. Стил приводит доказательство того, что с этой группой работал Сэр Френсис Бэкон, чтобы составить планы для “Новой Атлантиды”, которая возвещала всеобщую демократию — мир, свободный от войн, преступности и бедности. По-видимому, взгляды Бэкона вдохновили на основание Америки и введение принципов свободы в Конституцию Соединенных Штатов. Также Бэкон считал: как только план будет выполнен, человеческие существа овладеют силами природы.

Позвольте пояснить: я ни в коей мере не поддерживаю политику, стратегию, экономику, ложь и уловки мировой элиты, которую некоторые люди, включая Стила, сейчас называют “Иллюминатами” — “просветленными”. По-видимому, просветление — это метафора пробужденной шишковидной железы, и такие группировки, возможно, верят, что всемирная власть и контроль являются результатом их тайных духовных практик, которые позволяют им чувствовать себя лучше других, если не богами по праву. Несмотря на ужасы, которые часто приписывают этим людям, я не считаю, что нам следует спешить с осуждением всех тех, кто вовлечен в эти группы, поскольку, если мы это делаем, мы не переросли гротескное отношение Гитлера к евреям во время Второй Мировой Войны. Ненависть порождает ненависть. Каждое человеческое существо имеет право на существование, и геноцид — это преступление против человечества, устилающее путь следующей группе, не менее одиозной, чем та, которой они себя противопоставляли. Согласно некоторым инсайдерам, которых я знаю лично, в ловушку этих групп угодили многие невинные люди. Если бы могли, они совершили бы массовый исход. Однако в настоящее время ненависть, выплескивающаяся из Интернета, настолько велика, что такие люди искренне боятся за свои жизни, если им действительно удастся убежать и попытаться делать добро миру.

Ясно, что отцы-основатели Америки знали о пророчествах грядущего Золотого Века и о предсказанном преобразовании человечества. Представляется, что все великие мировые религии и многие секретные традиции произошли из одного общего источника; это были люди, намного опередившие нас в терминах биологической и духовной эволюции. Поэтому их считали богами. Тьма, таинственность и ловушки денег и власти исказили изначальное намерение послания в разных силовых группировках, приводя к вопиющему различию между тайными оккультными учениями и позитивной любящей фокусировкой многих других религиозных и духовных традиций, пользовавшихся теми же символами и лейтмотивами. Я считаю, что многие люди в этих группах работали на благо человечества, но поскольку их вынуждали хранить это в секрете, необычная злоба и лживость немногих стали поводом для того, чтобы стричь всех под одну гребенку. И это позор! Благодаря удаче в юности и открытости моего сайта и видео за последние годы, мне удалось встретиться с несколькими живыми наследниками этой традиции. Я уверен, что происходит изменение, поскольку сейчас члены этих групп осознают, что им не нужно принимать негативность, самолюбование и эгоизм своих коллег, и делают шаги к более полному пониманию задач своей древней миссии. Я верю, что секрет в “гармонизации” — вернуть планету к любящей сущности, от которой она произошла. Это не тайное культовое учение, это плод активного длительного научного исследования. Негативные оккультные практики — это огромное непонимание фактов.

Хотя отцы-основатели Америки ввели в дизайн пирамиду, мы никак не можем узнать, как много они о ней знали. Эта философская традиция очень древняя и когда-то была поистине повсеместной, до ужасного потопа, который почти разрушил эту цивилизацию. Всё больше времени проходит с момента передачи изначальных учений, всё дольше работает "испорченный телефон", и послание становится все более и более запутанным и искаженным. Очевидно, что эти инсайдерские группы не сделали публичными свои знания, и я считаю, что самое лучшее, что мы можем сделать, — бесстрашно покончить с секретностью и освободить истину. Очевидно, что Великая Пирамида — это величественное архитектурное сооружение, намного превышающее наши нынешние технологические возможности. Некоторые люди осознали это и вдохновлялись ею многие сотни, если не тысячи, лет назад. Построена ли она продвинутой древней цивилизацией, богами-пришельцами или обеими сразу, Великая Пирамида сооружена для того, чтобы содержать всю информацию, которая понадобилась бы нам для понимания грядущего Золотого Века. Возможно, даже чтобы помочь сотворить “Новую Землю”, которую предвидели изначальные архитекторы.

Поскольку мы переходим к новой главе, мы узнаем, что с 1990 года д-р Александр Голод начал строительство огромных пирамид в России и на Украине. Многие ведущие российские ученые проводили в них свои исследования. Они позволили подтвердить многие предварительные умозаключения о могуществе пирамид и их загадочных эффектах. Пирамиды обладают потенциалом революционизировать наше общество столь многими способами, что последствия поистине ошеломляющие. Как будто нам перепало огромное наследство, стоящее больше (в практическом смысле), чем все деньги в мире. И вот оно здесь, замерло в ожидании, пока мы будем готовы его принять. Конечно, технология пирамиды намного более продвинутая, чем мы когда-либо осознавали, и обладает могуществом полностью преобразовать нашу планету и наши жизни. Единственное, что нас удерживает, — это то, что наша наука еще не достигла того уровня, когда мы сможем распознать и понять такую высокую технологию.

Глава 8

Могущество пирамид — наш ключ к Золотому Веку

Древние пророчества не предрекают всеобщего вымирания, они предсказывают наступление Золотого Века. Более того, в Великой Пирамиде мы уже обнаружили ряд значимых технических деталей, включая истинные размеры Земли, точную продолжительность года, расстояние от Земли до Солнца, разные планетарные измерения, выравнивание звезд и прецессию равноденствий. Это позволяет предполагать, что именно строители Пирамиды отвечают за распространение древних мифов и пророческих религиозных учений по всему миру. Что если сама пирамидальная структура — это часть Послания, которое нам предстояло унаследовать? Является ли она работающей технологией, использующей науку, которую мы еще не открыли на общепринятом уровне?

В 1970-х годах изучение возможностей пирамид осмеивалось скептиками как краткая вспышка легковерия в массовом масштабе. Огромное волнение вызвала история француза по имени Антуан Бови, посетившего Великую Пирамиду в начале XX века. Согласно легендам, изложенным во многих книгах о Пирамиде в 1970-х годах, в Камере Царя Бови обнаружил мусорный бак с трупами кошек и других мелких животных. Странно, они совсем не пахли, а просто высохли и мумифицировались, не разложились. Если Великая Пирамида была гробницей, тогда египтянам не требовалось тяжко трудиться для мумификации тел своих любимых правителей. Просто положить их в саркофаг, дать немного времени на совершение магии и вытащить мумии обратно, а Пирамида выполняла всю работу.

Однако история расставила все по своим местам. В 1999 году бывший директор Национального Музея Египта поведал скептику из Дании, что в Камере Царя никогда не было мусорного бака с телами мертвых животных.^[300] Более того, несмотря на то, что многим авторам понравилось то, что чувствовал, видел и нюхал Бови, обнаружив мусорный бак, истина такова, что он никогда не покидал Франции, а легенду о посещении Великой Пирамиды сочинили другие авторы, неверно интерпретировавшие его работу.^[301] На самом деле произошло следующее: у себя дома во Франции Бови построил деревянную модель Великой Пирамиды высотой 75 см и поместил туда, где должна была находиться Камера Царя, мертвую кошку. Он утверждал, что тушка мумифицировалась. Согласно тому же датскому скептику Йенсу Лайгаарду, это был вовсе не слух.

“Тысячи людей пытались оставлять разные пищевые продукты внутри пирамиды. Они полагали, что могущество пирамиды сохранит свежесть рыбы, мяса, яиц, овощей, фруктов и молока. Побывав в пирамиде, свежие цветы сохраняли цвет и свежесть. Более того, говорили, что после пребывания в пирамиде кофе, вино, ликер и табак издавали более аппетитный аромат”.^[302]

Сайт Скептик, перепечатавший труд датского автора, раскрыл свое истинное отношение в сносках, утверждая, что Бови “формулировал идеи о пирамиде, размышляя в кресле и проводя оккультные эксперименты”.^[303]

Несмотря на скептические высказывания, дальнейшее исследование раскрыло, что в 1950-х годах Карел Дрбал, радиоинженер из Праги, успешно повторил “оккультные эксперименты” Бови с несколькими разными мертвыми животными. Тушки прекрасно сохранились. Дрбал пришел к следующему выводу: “Существует определенная связь между формой пространства внутри Великой пирамиды, с одной стороны, и физическими, химическими и биологическими процессами, протекающими внутри этого пространства”^[304], хотя он не знал, почему это происходит. Также, по-видимому, Дрбал был первым, кто обнаружил (в 1959 году), что тупые бритвенные лезвия затачивались, если он помешал их в пирамидальную структуру, сделанную из колоды карт.

В то время у многих восточно-европейских стран были проблемы с хорошими бритвенными лезвиями, поэтому было очень интересно посмотреть, работает ли трюк с пирамидой. Патентное Бюро Чехословакии отказывало Дрбалу в защите его открытия до тех пор, пока ведущий ученый не получит тех же результатов, и будьте уверены, последний их получил. Тогда Дрбалу выдали патент № 91304 на “устройства для заточки лезвия бритвы. Пирамида Хеопса из картона”. По существу, когда Лайелл Уотсон писал об этом в своей замечательной книге Суперприрода (1973 год)^[305], эти устройства производились из пенопласта.

И это еще не все. В 2001 году российский ученый Владимир Красноголовец повторил легендарный эксперимент Дрбала с лезвиями и с помощью сканирующей электроны микрофотографии доказал, что пирамидальная форма способна изменять молекулярную структуру края бритвенного лезвия.^[306] В отличие от открытия Дрбала, представляется, что расположение лезвия в выравнивании север-юг не делает лезвие острее. Однако выравнивание восток-запад оказывало явный измеримый эффект затачивания, преобразуя прямые плоские поверхности в бугорчатые, ухабистые волнообразные кривые на микроскопическом уровне.^[307] Традиционная наука не признает этот эффект.

Лайелл Уотсон, автор книги Суперприрода, тоже повторил оригинальный эксперимент Бови с яйцами, ромштексом и мертвой мышью. Он нашел, что “все, помещенное в пирамиду, хорошо сохранилось, а то же самое, помещенное в коробку из-под обуви, вскоре запахло и его пришлось выбросить. Я вынужден прийти к выводу, что сделанная из карт копия пирамиды Хеопса — это не просто случайное расположение карт, оно обладает особыми свойствами”.^[308] Не цитируя конкретные ссылки, на следующей странице Уотсон делится дополнительными интригующими деталями.

“Французская фирма как-то запатентовала специальный контейнер для производства йогурта, потому что такая форма усиливала действие микроорганизмов, вовлеченных в процесс. Чешские пивовары попытались изменить форму бочек с круглой на многоугольную. Но обнаружили, что это привело к ухудшению качества пива, не смотря на то, что метод обработки остался неизменным. Немецкий исследователь показал, что мыши с одинаковыми ранами исцелялись быстрее, если содержались в сферических клетках. Архитекторы в Канаде сообщают о внезапном улучшении у страдающих шизофренией пациентов, живущих в трапециевидных отделениях больницы”.^[309]

Могут ли такие волнующие открытия быть правдой? Клянусь, я могу понять реакцию скептиков. В Соединенных Штатах в этой области сделано чрезвычайно мало, и, представляется, такие открытия нарушают многие из наших лелеемых законов физики. Вряд ли кто-то в западном мире знаком с русскими исследованиями в сфере Поля Источника, которые мы будем обсуждать позже, и в которых всем странным аномалиям предлагаются элегантные новые объяснения. В этой главе я прошу вас быть терпеливыми, пока я объясняю разные вещи, которые может делать пирамида, поскольку до тех пор, пока вы не осознаете в полной степени то, что мы сейчас знаем, любые предварительные объяснения будут неполными и труднопонимаемыми. Наши древние предки настолько хорошо понимали ценность этой технологии, что возвели самую совершенную структуру в зафиксированной человеческой истории в форме пирамиды, а не в виде огромного квадратного ящика. Множество других величественных пирамид появляется в Египте и Южной Африке, а новые исследования указывают на пирамиды в Боснии,^[310] Италии, Греции, Словении, России и Китае,^[311] хотя многие из них (за исключением одной в Китае) покрыты грунтом, деревьями и другой растительностью, поэтому их трудно распознать. Также некоторые могут быть естественными горами, обработанными в пирамидальную форму. Боснийская Пирамида Солнца вдвое больше Великой Пирамиды, а геометрическая симметрия этой необычной гористой местности бесспорна.

Вид с воздуха Боснийской Пирамиды Солнца, которая до сих пор не признается традиционными археологами как разумно спроектированная структура.

Зачем вновь и вновь манипулировать массивными многотонными каменными блоками, складывая из них целые горы в виде пирамид, и/или строить гигантские пирамидальные холмы из земли, если для этого нет веской причины? Почему многие разные культуры независимо пришли к одной и той же идее возводить структуры, используя техники, во многом превосходящие наш нынешний уровень технологии? Как только вы начинаете исследовать чудеса, которые в состоянии творить пирамиды, все обретет намного больший смысл.

Могущество пирамиды — перезагрузка

Вопреки фактам, вся концепция могущества пирамид превратилась в городской миф. И так продолжалось до 2001 года, когда сайт Ассоциации Исследования Пирамиды в Гизе д-ра Джона Де Сальвы впервые опубликовал результаты новых сенсационных русских исследований пирамид для сведения западного мира. История начинается в 1990 году, когда московский ученый и военный инженер д-р Александр Голод начал строить большие пирамиды в России и на Украине. К 2001 году в восьми разных местах в России и на Украине было построено 17 пирамид,^[312] а к 2010 году по всему миру было сооружено более 50 пирамид, преимущественно опять же в России и на Украине.^[313]

Все пирамиды Голода построены с использованием внутреннего каркаса из хлорвиниловых труб, покрытого листами стекловолокна, для образования гладких граней. Также при строительстве учитывались пропорции золотого сечения, так называемого отношения фи (1:1,618), которое часто появляется в паттернах роста живых организмов, таких как спирали ракушек. Эта пропорция делает структуры Голода круче, чем Великая Пирамида, угол наклона составляет около 70°. Высота вдвое выше, чем у Великой Пирамиды, если рассматривать соотношение относительно периметра основания, поэтому пирамиды Голода выглядят скорее как обелиски, шпили церквей или баэтилы на греческих и римских монетах.

Высота самой большой пирамиды Голода 44 метра, вес более 55 тонн. На ее строительство ушло пять лет и более миллиона долларов.^[314] Строительство завершилось в 1999 году, использовались “не проводящие материалы, без единого металлического элемента”.^[315] Голод обнаружил, что любой металл в пирамидальной структуре значительно уменьшает магические эффекты, если не устраняет их вовсе, как будто он поглощает какие-то загадочные энергетические поля. Это один из ключевых элементов дизайна, способный свести на нет все попытки скептиков воспроизвести эффекты пирамид. В столице США Памятник Вашингтону тоже построен в форме обелиска — возможно, еще одна попытка правительства США воспользоваться скрытой технологией. Но в нем много металла, поэтому по эффективности он и близко не стоит к пирамидам Голода.

Сайт Ассоциации Исследования Пирамиды в Гизе д-ра Джона Де Сальвы суммировал результаты Голода и многих профессиональных коллег.

“С пирамидами проводилось множество разных экспериментов, включая исследования в области медицины, экологии, сельского хозяйства, физики и других. Значимо то, что они выполнялись ведущими учеными в России и на Украине, которые научно зафиксировали изменения, происходящие в пирамидах”.^[316]

Как вы можете видеть, это совсем не оккультная или кабинетная наука, ее воспринимают очень серьезно на самых высоких уровнях. В эксперименты вложено много времени и денег. Я был потрясен, когда в 2001 году прочитал резюме исследования, написанное д-ром Владимиром Красноголовцем,^[317] хотя перевод на английский язык затрудняет понимание. Я сразу же осознал все последствия. Это обширное междисциплинарное усилие многих блестящих умов бывшего советского военно-промышленного комплекса. После падения железного занавеса ученым удалось сохранить исследовательские лаборатории и бюджет, больше не нужно было тратить время на военные разработки. Пирамиды д-ра Голода предоставили чудесные возможности для научного исследования. Единственная трагическая часть этой истории в том, что ни один традиционный научный журнал не опубликовал результаты, не смотря на дотошное применение строгих научных методов. Представляется, основная причина в том, что властные группировки почувствовали угрозу, которую могли бы представлять все технологические прорывы этих открытий.

Сайт Пирамида жизни объясняет, сколько внимания привлекли эти пирамиды на международном уровне.

“Сотни тысяч людей, включая знаменитых актеров, певцов, скульпторов, мэров и президентов, уже побывали в самой большой русской пирамиде. Пирамида была построена и изучалась учеными под руководством Александра Голода. Русской пирамидой заинтересовались монахи из Японии, Кореи и Тибета; они сочли ее идеальным местом, имея в виду внутреннее и внешнее пространство. Их идеи подтвердили научные исследования, проведенные в институтах Российской Академии Наук. Все исследователи отмечали позитивное влияние на экологию и здоровье людей, посещающих пирамиду или использующих обработанные пирамидой продукты питания, кристаллы, растворы и предметы.^[318]

Исследование д-ра Голода восприняли настолько серьезно, что кристаллы из его пирамид летали на российской космической станции Мир больше года. Позже эксперимент повторили на МКС. На сайте Пирамида жизни говорится, что эти исследования освещались “CNN, BBC, ABC, AP, Boston Globe, The New York Times и другими международными СМИ”.^[319]

Еще в 2001 году, когда я читал об этом исследовании и представлял великие последствия, я осознал, что пирамиды являются самой продвинутой технологией, когда-либо использовавшееся на Земле. Они всегда находились у нас перед глазами, терпеливо ожидая своего часа, и лишь наше невежество мешает распознать эту продвинутую технологию. К счастью, многие коллективы признанных традиционных русских ученых выполнили за нас всю работу. Результаты позволяют предположить, что технология пирамиды и ее прикладные применения могли бы спасти мир и существенно улучшить наше физическое, ментальное и духовное здоровье. Кроме того, они бы не оставили камня на камне от всего, что мы думали, что знаем, о собственных телах и науке в целом. Чем больше вы об этом узнаете, тем чудеснее становятся следствия.

Представьте, вы могли бы взять простое лекарство, помогающее людям бороться с вирусами, и вдруг сделать его на 3.000 % сильнее. Именно это описывается в исследовании Ивановского НИИ Вирусологии при Российской Академии Медицинских Наук. Профессор Клименко и д-р Носик изучали естественное антивирусное соединение, образующееся у человеческих существ, называемое веноглобулин. Когда лекарство растворялось в концентрации 50 микрограмм на миллиметр и на короткое время помещалось в пирамиду, по-видимому, на несколько дней, оно становилось в три раза эффективнее в борьбе с вирусами. Странно, но лекарство работало так же хорошо, когда растворялось все больше и больше, хотя обычно сверхслабые концентрации, такие как 0,00005 микрограмм на миллиметр, не оказывали никакого эффекта в борьбе с вирусами.^[320]

Если этого не достаточно, тогда исцеление, открытое профессором А. Г. Антоновым и его коллегами из российского НИИ Педиатрии, Акушерства и Гинекологии, кажется чудом. В отделении больницы они рутинно лечили недоношенных детей со смертельными медицинскими проблемами, которым оставалось жить всего несколько дней. Поскольку ученые знали, что пирамида усиливает лекарства, и что само лекарство даже не требуется, они попытались сделать нечто, еще более вопиющее. Вместо того, чтобы воспользоваться любым известным препаратом, они взяли плацебо (40 % раствор глюкозы в дистиллированной воде) и подержали его в пирамиде. Применив лишь один миллилитр раствора к двадцати разным недоношенным детям, пребывающим на грани смерти, они полностью вылечили всех.^[321] Дети, получавшие обычный раствор глюкозы, умирали как обычно.

Их заинтересовало, могла ли пирамида каким-то образом активировать естественно исцеляющий элемент в глюкозе? Единственный способ убедиться — переключиться на обычную воду и попытаться повторить эксперимент. И один миллилитр “пирамидной воды” действовал великолепно.

Что происходит, когда внутрь пирамиды вы помещаете живой организм? Это пожелала выяснить медицинская группа Российской Академии Медицинских Наук под руководством д-ра Н. Б. Егоровой. Двум группам обычных белых мышей была введена вытяжка вируса 415 (тифозной лихорадки), в одинаковых дозах в один день. Единственная разница состояла в том, что одну группу мышей поместили в пирамиду, а другую нет. Удивительно, но в экспериментальной группе выжили 60 % мышей, а в контрольной только 6 %. Даже при использовании больших доз заражения, которые обычно убили бы всех мышей, 30 % мышей в экспериментальной группе выжило, а из тех, кому не посчастливилось оказаться в пирамиде, выжило только 3 %.^[322]

Также д-р Егорова поила пирамидной водой мышей, зараженных опасными канцерогенами, что почти всегда приводило к образованию больших раковых опухолей. Контрольной группе вводились те же канцерогены, но их поили обычной водой, которая никогда не была в пирамиде. У мышей, пьющих воду из пирамиды, образовывалось значительно меньше опухолей, чем у мышей, пьющих обычную воду.^[323]

В результате такого лечения не наблюдалось никаких опасных или болезнетворных эффектов. Коллектив Голода обнаружил следующее: чем выше пирамида, тем сильнее эффекты. Но даже самая высокая пирамида составляла лишь четверть высоты Великой Пирамиды. Конечно, строительство пирамиды требует денег, но по сравнению с заоблачными ценами на здравоохранение и поиском эффективных общедоступных лекарств, игра стоит свеч. Если для спасения детей от смерти достаточно лишь одного миллилитра воды, подумайте о том, сколько целебной воды может предложить хотя бы одна пирамида.

Квантовые эффекты

Чудесные исцеления — лишь один фрагмент головоломки. Помните действие на молекулярную структуру бритвенных лезвий? Открыты и другие квантовые эффекты. Например, кусочки гранита и кристаллов на месяцы помещались на пол самой высокой пирамиды Голода. Как мы видели в видео на Интернете, на верхушках камней, обычно красно-коричневых, появлялись слабые, но заметные белые полоски. Они не появлялись на всей поверхности камней, а образовывали видимое кольцо, совершенно выровненное с центральной осью пирамиды. С конца 1997 и до начала 1999 годов этот результат повторен 40 раз в одной и той же пирамиде, каждый раз с другой породой. Каждое кольцо покрывало 50-3.000 камней с общим весом от 20 до 200 кг. Коллектив Голода собрал свидетельство, позволяющее предположить, что когда кольца формировались наиболее явно, в окружающей местности уменьшалось число эпидемий.^[324]

Также д-р Голод проводил исследования воздуха над пирамидой с помощью российского инструмента, известного как “военный локатор”, похожий на радар. Вокруг пирамиды был обнаружен столб “неизвестной энергии”, 500 м шириной и 2 км высотой. К сожалению, д-р Голод не объяснил, что это за энергия, поскольку вся используемая технология обнаружения еще засекречена. Позже они обнаружили вокруг пирамиды еще больший круг энергии в 300 км шириной. Коллектив Голода вычислил, что если бы такое колоссальное возмущение в атмосфере создавалось электрической энергией, для его создания потребовалась бы мощность всех электростанций России, работающих на пределе возможностей. Более того, озоновая дыра прямо над пирамидой затянулась через два месяца после завершения ее строительства.^[325]

Голод строил пирамиды над нефтяными скважинами, а затем сравнивал результаты с близлежащими скважинами. Было выявлено, что нефть под пирамидой оказалась на 30 % текучее, что увеличило производительность на те же 30 %, поскольку такую нефть легче качать. Окружающие скважины, не имеющие над собой пирамиду, не демонстрировали никаких изменений. Также Голод обнаружил, что нефть оказалась намного чище. Значительно уменьшились нежелательные примеси, такие как угольная мелочь, асфальтиты и парафины. Московская Академия Нефти и Газа имени Губкина подтвердила достоверность результатов, это не фикция.^[326]

Кроме того, коллектив Голода помещал в пирамиду семена сельскохозяйственных растений, где они находились от одного до пяти дней. Затем более двадцати различных видов семян высаживались на 10.000 гектаров. В каждом конкретном случае семена, побывавшие в пирамиде, демонстрировали повышение урожайности на 30-100 %. Растения не болели и не страдали от вредителей. Тех же эффектов можно достигать размещением камней, побывавших в пирамиде, по краям полей.^[327]

Голод и его коллеги обнаружили следующее: все, что вредно для жизни, преобразуется к лучшему, если полежит внутри пирамиды. Яды и другие токсины чудесным образом станут менее вредными после дажекратковременного пребывания в Пирамиде Жизни. Радиоактивные материалы распадаются быстрее, чем ожидалось. Опасные патогенные вирусы и бактерии становятся намного менее вредными для живых организмов после помещения в пирамиду. Даже такие психотропные средства, как ЛСД, оказывают меньшее влияние на людей, побывавших в пирамиде или поблизости от нее.^[328] Если мы вспомним, что наше мышление совершается непосредственно внутри Поля Источника, такое антипсихотическое действие начинает обретать больший смысл.

Обычные растворы плацебо (глюкоза в воде) становятся эффективными средствами лечения алкоголизма и наркомании. Все, что нужно сделать, — сначала подержать их в пирамиде несколько дней. Лечение можно осуществлять либо с помощью внутривенных инъекций, либо просто пить жидкость.^[329]

Древняя технология

А сейчас давайте рассмотрим открытия, совершенные в других более мелких пирамидах д-ра Голода, построенных в России и на Украине. В данном случае исследования координировались д-ром Юрием Богдановым в Харьковском Научно-Технологическом Институте Ретрансляции.

В поселке Раменское под Москвой 12-метровая пирамида повысила урожайность пшеницы на 400 %. Радиоактивный углерод распадался вдвое быстрее. Соли демонстрировали любопытные изменения в базовых кристаллических паттернах. Бетон становился прочнее. Алмазы, синтезированные в пирамиде, были прочнее и чище обычных алмазов. Другие кристаллы претерпевали измеримые изменения — становились чище. Знаю, прямо сейчас в это трудно поверить, но, по мере продолжения, все, что мы обсуждаем, обретет больший смысл. Богданов и его коллеги обнаружили, что кролики и белые крысы становились на 200 % выносливее, а количество белых кровяных телец увеличивалось.^[330] Это открытие очень заинтересует профессиональных спортсменов. Возможности организма повышаются без всяких вредных последствий, к которым приводит нелегальное употребление стероидов; по существу, спортсмены становятся здоровее. Если бы знание о магии пирамиды распространялось с помощью национального престижа и вложения миллионов долларов, какая страна не захотела бы, чтобы ее олимпийцы наслаждались преимуществами пирамид, не говоря уже обо всех других профессиональных спортивных командах, яростно конкурирующих между собой?

В Архангельской области России возникли серьезные проблемы с водой, и руководство рассматривало пирамиды д-ра Голода как потенциальное решение. Вода была отравлена стронцием и тяжелыми металлами. Муниципальная администрация заказала строительство пирамид в этой области, и через небольшой промежуток времени люди пили чистую воду. Кажется, вода остается чистой до сих пор. То же самое произошло в городке Красногорск под Москвой. Там единственная пирамида очистила всю соль, загрязнившую воду.^[331]

Однако магия этой древней технологии не прояснилась до конца до тех пор, пока я не прочел о том, что открыли другие коллективы, работающие в Российской Национальной Академии Наук. Они обнаружили, что пирамида защищает нас от катастрофических Изменений Земли. Учитывая невероятные разрушения, вызываемые ураганами, цунами, землетрясениями, вулканами и тому подобное, нет никаких причин, мешающих исследовать такие возможности во всемирном масштабе. И если скептики выступят и попытаются сказать, что вам не следует пытаться пользоваться этой технологией потому, что она является “псевдонаукой”, мой ответ был бы: “Как мы можем себе позволить не пытаться?” Как мы можем быть такими невежественными и самоуверенными в современной науке, что полностью игнорируем могущество дешевой легкой в строительстве технологии, которая могла бы спасти Землю?

Вот один убедительный пример того, что можно сделать посредством технологии пирамиды. Русские ученые сравнили число землетрясений в одних и тех же местах до строительства пирамид и после. Удивительно, вместо одного и сильного землетрясения произошло несколько сотен мелких землетрясений, не вызвавших никаких разрушений.^[332] По-видимому, пирамиды смягчают трение и геотектонический стресс, которые обычно вызывают сильные катастрофические землетрясения под поверхностью, с помощью процесса, остающегося загадкой для традиционной науки.

Коллектив Всероссийского Электротехнического Института в Москве обнаружил следующее. Если взять семь стограммовых кусочков гранита, полежавших в пирамиде, и разместить их в форме круга диаметром 1 м, вероятность попадания молнии в круг уменьшается на 5.000 %. Им удалось подтвердить это, помещая гранит на плоскую металлическую пластинку с подсоединенным к ней электродом, высвобождающим 1.400 киловольт энергии. Обычно, когда они включали источник энергии (на короткое время), электрический ток создавал “дугу” и формировал шаровую молнию, ударяющую в металлическую пластинку и оставляющую отметину в виде расплава. Они осуществили сто разных разрядов, и круг из гранита, побывавшего в пирамиде, защищал внутреннюю область от удара молнии; выбросов было в пять раз меньше — эффективность 5.000 %.^[333]

Помните 500-метровый столб энергии, который формируется вокруг пирамиды, и больший 300-километровый столб, на создание которого потребовалась бы энергия всех русских электростанций? Представляется, что этот огромный столб не просто “сидит и отдыхает”, он активно смягчает бури и суровую погоду вокруг пирамиды.^[334] Невероятно, но бури обходили это место стороной. Представьте, что могла бы сделать такая технология для регионов, подверженных ураганам. Стоимость строительства пирамиды была бы намного меньше, чем расходы на восстановление неминуемых разрушений.

Еще одна серия наблюдений прибавляет к головоломке еще больше загадок и интриги. Вышеупомянутый трехсоткилометровый столб энергии появился вокруг 22-метровой пирамиды, построенной на озере Селигер. Через несколько месяцев озоновая дыра над этим местом существенно уменьшилась. По прошествии времени в окружающей сельской местности появились новые водные потоки. Аист чувствовал себя достаточно комфортно, чтобы свить гнездо. И что самое удивительное, окрестные поля покрылись цветами, которых никогда не существовало, поскольку они, по-видимому, давно вымерли.^[335] Короче говоря, земля обновилась, исцелилась и преобразовалась. Это позволяет предположить, что дарующие жизнь энергии, собранные пирамидой, оказывали значимое влияние на все вокруг пирамиды.

То, что все эти данные остаются незамеченными и никогда даже не упоминались в качестве альтернативы после всех этих лет, — преступление, если вы посмотрите, сколько жизней можно было бы спасти. И это вынуждает поинтересоваться, неужели другие культуры в прошлом строили пирамиды по чисто практическим причинам, возможно потому, что пребывали в гонке со временем — изменение климата и возможные катастрофы, способные стереть с лица земли их цивилизацию. Возможно, это объяснило бы стимулы, побуждающие строить пирамиды.

Открываются новые пирамиды или горы пирамидальной формы, не являющиеся частью традиционной археологии. В Находке — одном из крупнейших портов на дальнем востоке России, на равнине обнаружены две пирамиды или горы пирамидальной формы. Их назвали Брат и Сестра.

В начале XX века известный русский путешественник, историк и антрополог Арсеньев говорил, что в древние времена эти холмы были святыми местами, и многие путешественники из Китая и Кореи посещали их, чтобы помолиться. Первые корейские поселенцы рассказывали, что это не естественные образования, они построены давным-давно, и люди не знают, кто их возвел. Согласно исследователю Максиму Яковенко: ”Тогда и сейчас люди говорят, что на холмах они чувствуют себя счастливыми и здоровыми. И я с ними согласен. Стороны холмов ориентированы на север, запад, юг и восток, как пирамиды в Египте”. Трагично, что в 1960-х годах вершина Брата был взорвана для извлечения камней для строительных проектов, что понизило высоту на 78,5 метров. А вот удивительная часть: После разрушения вершины Брата (холм расположен в 5–6 км от города) климат в Находке изменился буквально за несколько недель. Люди говорили, что после взрыва несколько дней дули очень сильные ветры и шел дождь”.^[336] По-видимому, погода стала очень холодной. Такое изменение совершенно увязывается с влиянием пирамид на погодные паттерны, открытым Голодом и его коллегами. Даже если Брат и Сестра — естественные образования, как только структура Брата нарушилась, погода заметно изменилась.

Последнее исследование Российской Национальной Академии Наук, которое я читал, чуть не свело меня с ума. Оно демонстрирует, как тесно связано наше сознание с окружающим миром. Если пирамиды способны ослаблять землетрясения и смягчать суровую погоду, они могут делать то же самое с торнадо, цунами и извержениями вулканов. Давайте не забывать, что 7.000 людей смогли снизить всемирный терроризм на 72 %, просто медитируя. Если русские пирамиды способны оказывать подобное влияние на поведение людей без какого-либо человеческого вмешательства, тогда у нас есть новая связь, которую стоит исследовать.

Могущество сознания

Может ли наше сознание отвечать за усиление или даже создание землетрясений, ураганов, суровой погоды, извержений вулканов и цунами? Значит ли это, что у нас есть дешевый и легкий способ помочь Земле в этот важный переходный период, поэтому нам не следует просто надеяться и молиться, чтобы кто-то или что-то нас спасли? Подразумевает ли это, что Земля действует как механизм обратной связи с нашим сознанием? Проявляется ли наша коллективная “болезнь” в виде деструктивных Изменений Земли? Не отражается ли во всемирном зеркале отсутствие любви? Даст ли грядущий Золотой Век нам достаточно времени для перехода к позитивным отношениям и любви, чтобы с их помощью мы смогли защититься от дальнейших проблем?

Национальная Российская Академия Наук подтвердила, что энергия пирамид может смягчать криминальное поведение и усиливать ощущение любви и мира. Вот что они делали: Они держали в пирамиде гранит и другие кристаллические структуры, а затем раскладывали их внутри и вокруг некоторых тюрем в России, в которых содержалось в общей сложности около 5 тысяч заключенных.^[337] Согласно резюме результатов, опубликованному на сайте Ассоциации Исследований Пирамиды: “Через несколько месяцев преступность почти исчезла, а поведение улучшилось”.^[338] В самих изучаемых тюрьмах ничего не менялось за исключением заряженного в пирамидах гранита, размещенного вокруг.^[339]

Последнее изучение заключенных является одним из самых значимых положений, как только вы объедините его с информацией о Поле Источника, которой мы делились в первых пяти главах. Каким-то образом ощущения любви и мира, которые обычно считаются абстрактными эмоциональными феноменами строго психологической природы, оказывают непосредственное влияние на наше окружение. Энергии пирамид создают измеримое улучшение в криминальном поведении, как и медитация 7.000 человек, которую мы обсуждали раньше, уменьшившая международный терроризм на 72 %. Вооруженные этим знанием мы можем исцелить Землю. Как будто сама жизнь обладает еще не открытым энергетическим полем, поддерживающим свое существование и испускающимся прямо из земли, где затем оно улавливается уникальными пирамидальными структурами. Можно быстро уменьшить радиацию, залатать озоновые дыры, смягчить или даже устранить землетрясения и суровую погоду, очистить воду, повысить урожайность, облегчить болезни, сделать здания прочнее и безопаснее и значительно уменьшить преступность, терроризм и ментальные болезни, если не избавиться от них окончательно. Все эти задачи, которые мы привычно полагали раздельными, считая их непосильными для одного человека. Сейчас можно рассматривать как часть взаимосвязанного целого.

Как только я сел и осознал все возможности новой науки, стало ясно, почему многие древние культуры шли на огромные жертвы и строили гигантские пирамиды, холмы, стоячие камни и другие формы мегалитов по всему миру. Представляется, что естественные кристаллические материалы, такие как известняк и гранит, являются самыми эффективными строительными материалами, какие мы только можем найти, чтобы сооружать самые лучшие и самые прочные генераторы Поля Источника. Законы физики, превращающие могущество пирамид в реальность, могут работать на любой планете, которая поддерживает жизнь в любое время — в прошлом, настоящем и будущем. Поэтому весьма возможно, что пирамиды будут обнаруживаться по всей Вселенной. Представляется, что только сейчас мы обращаемся к науке, стоящей за пирамидами.

Энергетическая эволюция

Как все это связано с 2012 годом и пророчествами о Золотом Веке? Очевидно, в новой науке много загадок, которых мы еще не коснулись. Но мы пройдем через них шаг за шагом, чтобы понять шаблоны Золотого Века, к которому мы движемся. Одна очевидная сфера, которую следует рассмотреть, — наша биологическая структура. Эффекты исцеления настолько странные и фантастические, что, представляется, мы еще не коснулись самых базовых аспектов законов физики или того, что значит быть живым организмом. Мы пришли к неизбежному выводу, что одной из самых основных форм питания должна быть некая форма энергии. Более того, представляется, что мы можем получать такое питание, просто пребывая внутри пирамиды, живя рядом с объектом, заряженным в пирамиде, или употребляя такие чистые субстанции, как вода, побывавшая в пирамиде.

По мере продвижения исследования, я обнаружил фантастическое доказательство существования скрытой силы, поддерживающей энергетическую связь с биологической жизнью. И самое главное, эта скрытая сила является источником и творцом самой жизни, и могла бы переписывать ДНК, преобразовывая имеющиеся виды в нечто другое и абсолютно новое. Подумайте о вымерших растениях, внезапно появившихся на полях, окружающих пирамиду на озере Селигер. Откуда они появились? Откуда пришел генетический материал? Могли ли существующие растения перекодироваться на уровне ДНК и превращаться в более старые, более архаические виды? А как насчет эволюции? Возможно ли, что код ДНК вписан в базовую энергию самой галактики так, что нас активно переводят на новый уровень человеческой эволюции?

Это было бы исполнением многих древних пророчеств, предсказывающих наступление Золотого Века где-то после 2012 года — колоссальной энергетически управляемой эволюцией человеческих видов, какими мы их знаем. Вы не услышите об этом от традиционной науки. Всю жизнь нас учили думать, что такие концепции смехотворны. Но прежде, чем вы посмеетесь, мне бы хотелось, чтобы вы присоединились ко мне в исследовании достоверного научного доказательства, что такая эволюция действительно происходит, и происходит уже в течении некоторого времени.

Глава 9

Источник Поля Источника

Возможно, древняя человеческая цивилизация была намного более продвинутой, чем принято считать. Наши предки предприняли невероятные усилия, чтобы подвести нас к изучению 25.920-летнего цикла, известного как прецессия равноденствий. Этот цикл исторически разбит на двенадцать 2.160-летних Эр Зодиака. Представляется, что и Великая Пирамида в Гизе построена для того, чтобы привлечь наше внимание к тому же 25.920-летнему циклу, если мы измеряем точную длину диагоналей в дюймах Пирамиды. Мастерство строителей Великой Пирамиды намного превышает наши нынешние технологические возможности, особенно если мы рассматриваем зеркально отполированные облицовочные камни из белого известняка, которые когда-то украшали это сооружение. Сейчас мы знаем, что отцы-основатели Америки объединили символизм возвращения замкового камня с загадочными отрывками из пророчества Сивиллы, предсказывающими наступление Золотого Века. Пророчества указывают: когда Великий Год подойдет к концу, мы вновь встретимся с богами, обретем противоестественные способности, и “род золотой по земле расселится”.

Если мы серьезно отнесемся к открытиям русских ученых, мы естественно предположим, что удивительных влияний на материю, энергию, биологию и сознание можно достичь и без пирамиды. Мы уже исследовали Поле Источника как живую мыслящую форму сознания, признавая, что нам придется значительно расширить идеи о том, что представляет собой жизнь на самом деле. Мы разделяем мысли со всеми живыми организмами и продолжаем сохранять осознание, когда тела и мозг клинически мертвы. В этой главе мы продолжим исследование биологических аспектов Поля Источника более детально. В части 2 мы перейдем к исследованию более глубоких тайн пространства и времени, которые лежат в основе эффектов пирамид, и их влиянию на физическую материю.

Огромный массив малоизвестных научных данных раскрывает уникальные биологические свойства Поля Источника. Хорошей точкой старта будут работы немецкого ученого Ганса Дрейча в 1891 году. Дрейч исследовал морских ежей — уникальные организмы в том смысле, что они обладают растительными (выглядят и ведут себя как растения) и животными клетками. На ранних стадиях развития эмбрион морского ежа представляет собой полую сферу. Растительные клетки находятся в нижней половине эмбриона, а животные — в верхней. Когда эмбрион развивается немного больше, растительные клетки сворачиваются вовнутрь и образуют кармашек, который становится пищеварительным трактом, а животные клетки остаются снаружи. В 1891 году Дрейч обнаружил, что может разрезать ранний сферический эмбрион на восемь разных частей, и каждая часть вырастет в абсолютно новый эмбрион, даже если в отрезанном кусочке было 100 % растительных клеток и никаких животных характеристик.^[340]

Большинство людей подумало бы, что подобным наблюдениям нет места в нашем мире. Мы автоматически полагаем, что каждая молекула ДНК обладает всеми кодами для строительства организма, поэтому вы можете вырасти в абсолютно новую жизненную форму из единственной клетки. Имейте в виду — это лишь одно объяснение, но не единственное, и оно даже может оказаться неверным. Дрейч верил в существование управляющей силы, определяющей рост любой клетки внутри эмбриона.^[341] Сила содержит информацию, которая инструктирует каждую клетку, что ей следует делать, в зависимости от того, где она находится. В случае морского ежа именно сила диктует клетке, становиться ли ей растительной или животной.

В 1912 году Дрейч опубликовал ключевую статью, вдохновившую русского ученого Александра Гурвича продолжить исследование. Гурвич считал, что энергетические поля обнаруживаются не только внутри эмбриона, они управляют и регулируют рост взрослых жизненных форм. Также он считал, что все организмы остаются живыми только благодаря “митогенетическому энергетическому полю”, они поглощают и излучают митогенетические поля на протяжении всего жизненного цикла. Гурвич исследовал эффект излучения полей, используя растущий лук. Он предположил, что большая часть жизненной энергии излучается из верха прорастающего лука, поскольку именно оттуда появляются новые листья. Таким образом, Гурвич помещал верх прорастающего лука рядом с другим луком, не позволяя им соприкасаться. Будьте уверены, клетки второго лука росли намного быстрее, чем остальные, образуя заметную выпуклость там, куда направлен первый лук. Интересно, Гурвич также обнаружил, что эффект можно полностью блокировать, помещая между ними тонкую стеклянную пластинку, которая экранирует инфракрасный и ультрафиолетовый свет. Однако кварцевая пластинка не блокировала эффект. Кварц прозрачен для инфракрасного и ультрафиолетового света. Поэтому для стимулирования ускорения роста нам не нужно могущество пирамиды; жизненной силы самого лука вполне достаточно, чтобы влиять на клетки другого лука.

В 1926 году Гурвич опубликовал свою ключевую статью.^[342] К тому времени он провел ряд других экспериментов, подтвердивших, что из верха лука испускается очень слабое, но измеримое ультрафиолетовое излучение, создавая “митогенетический эффект”.^[343] И вновь, представляется, что ультрафиолетовый свет — это лишь видимый след, но не само Поле Источника, как рябь на поверхности озера от брошенного в него камня, но не сам камень. Многие русские ученые годами повторяли классический эксперимент Гурвича и всегда с положительными результатами, хотя это интригующее исследование потонуло в умозрительном построении, что за все коды, строящие живой организм и определяющие его рост, отвечают гены и ДНК.

Стоит упомянуть и еще одного нейро-анатома Гарольда С. Бэрра из Йельского Университета. Он открыл, что даже неоплодотворенная яйцеклетка саламандры обладает электрическим энергетическим полем, уже сформированным в виде взрослой саламандры. Оно демонстрирует прямолинейный заряд вдоль яйцеклетки в направлении роста во взрослую саламандру. В семенах растений Бэрр нашел электрические поля как у взрослого растения. Он обнаружил такие электрические поля у многих разных жизненных форм. Ученый заметил, что заряд этих полей меняется в зависимости от роста, паттернов сна, количества доступного света, регенерации ткани, присутствия воды, бурь, зарождения рака и даже циклов Луны.^[344] Кроме того, д-р Роберт Беккер, хирург-ортопед, изучал естественные электрические поля человеческого тела и нашел, что каждый человек обладает сильными электрическими зарядами в точках меридианов китайской акупунктуры.^[345] По-видимому, в древних науках содержится намного больше правды, чем считают многие из нас.

Эффект фантома ДНК

А теперь мне бы хотелось перепрыгнуть в 1984 год, потому что именно тогда наша “зависимость” от ДНК была сильно поколеблена (если не исчезла совсем) д-ром Петром Гаряевым. Открытие Гаряева подсказало, что митогенетическое излучение Гурвича — Поле Источника — работает через нашу ДНК. Более того, открытие Гаряева позволяет предположить, что завершенные генетические коды организма могут находиться совсем не в молекуле ДНК, по крайней мере, не как в месте их окончательного расположения.

Когда исследователь поместил образец ДНК в крошечный кварцевый контейнер, облучил его мягким лазером, а затем наблюдал за ним с помощью сверхчувствительного оборудования, способного обнаруживать даже единичные фотоны света, он нашел, что ДНК работает как губка, впитывающая свет. Каким-то образом молекула ДНК поглощала все фотоны света в этом месте и хранила их в виде штопорообразной спирали.^[346] Это очень и очень странно. По-видимому, ДНК создавала вихрь, притягивающий свет как черная дыра, но в намного меньшем масштабе.

Некоторым ученым хотелось бы предложить объяснение, что свет мог появляться и внутри шишковидной железы, но Гаряев доказал, что с помощью какого-то неизвестного процесса молекула ДНК втягивает фотоны отовсюду. Из-за трудности изучения живого человеческого мозга, с шишковидной железой невозможно провести подобные эксперименты, по крайней мере, публично. Единственная имеющаяся у нас технология, которая могла бы удерживать свет в виде спирали, обнаруженной Гаряевым в молекуле ДНК, — это волоконно-оптический кабель. Но даже волоконно-оптические кабели не вытягивают свет из окружения так жадно.

Эффект фантома ДНК д-ра Гаряева доказал, что молекула ДНК захватывает и хранит свет. Загадочная сила удерживает свет в том месте, где раньше находилась ДНК. Свет остается там до 30-ти дней после того, как убирается сама молекула ДНК.

Мы не привыкли думать о свете, как о чем-то, что может храниться, обычно он летит в пространстве с огромной скоростью. Если бы нам удалось захватить его в одном месте, мы бы ожидали, что он “износится” и потеряет свою энергию. Даже в случае фотосинтеза растение может хранить свет единственным способом — сразу же превращать его энергию в зеленый хлорофилл. Сейчас мы видим, что сам свет можно использовать как запас пищи, которая будет храниться в ДНК, как запас желудей, спрятанных белкой в дупле. Это вызывает волну новых вопросов. Что хранит свет? Как он хранится? Зачем он хранится? Чтобы ответить на все эти вопросы, следует еще больше углубиться в открытия Гаряева, потому что это только начало.

Настоящая магия произошла тогда, когда д-р Гаряев закончил эксперимент. Он взял кварцевый контейнер с ДНК и убрал ДНК. Он даже не думал, что что-то произойдет. Тем не менее, к его величайшему удивлению, там, где раньше находилась ДНК, свет продолжал спиралевидно закручиваться, хотя физически ДНК уже там не было.

Что бы не удерживало свет на месте, оно совсем не нуждалось в молекуле ДНК. Это нечто совсем другое. Нечто невидимое. Нечто достаточно сильное, чтобы хранить и контролировать видимый свет в форме молекулы ДНК. Единственное рациональное научное объяснение — существует энергетическое поле, которое объединяется с молекулой ДНК, как будто у молекулы ДНК имеется энергетический “двойник”. Двойник имеет ту же форму, что и физическая молекула, но когда мы убираем ДНК, двойник остается там, где раньше была молекула. Чтобы продолжать выполнять работу — хранить видимый свет — даже не требуется молекула ДНК. Фотоны удерживает на месте некая сила, возможно сходная с гравитацией.

Следствия ошеломляющие. Очевидно, в случае человеческого тела следует рассматривать нечто большее, чем одна молекула ДНК; у нас триллионы высоко структурированных молекул ДНК. Имеется костная ДНК, ДНК органов, ДНК крови, ДНК мускулов, ДНК сухожилий, ДНК кожи, ДНК нервной системы и ДНК мозга. Поэтому, расширяя эксперимент Гаряева, похоже на то, что все наше тело должно иметь энергетического двойника. Это совершенно увязывается с теориями и наблюдениями Дрейча, Гурвича, Бэрра и Беккера о наличии информационного поля, диктующего нашим клеткам, что делать и где. Добавляя в “коктейль” открытие Гаряева, мы обнаруживаем, что самая важная работа молекулы ДНК — хранить свет, как в физическом теле, так и в его энергетическом двойнике. Очевидно, традиционная наука очень нуждается в пересмотре. Есть много информации о биологии жизни, которую мы просто не знаем или не осознаем в традиционной науке.

Эффект фантома ДНК — это, бесспорно, одно из самых значимых научных открытии в современной истории. Оно показывает, что молекула ДНК связана с квантовой механикой, и эта связь еще не раскрыта учеными в традиционном мире. Сейчас у нас имеется доказательство, что ДНК взаимодействует с невидимым и еще не открытым энергетическим полем, которое не является электромагнитным, но очевидно, способно контролировать электромагнитную энергию, в данном случае хранить фотоны, даже когда удерживающая их на месте физическая молекула отсутствует.

И это еще не все. Когда Гаряев залил фантом жидким азотом (эффект внезапного сильного охлаждения), спираль света исчезает, но загадочно возвращается через 5–8 минут.^[347] Такая живучесть фантома ДНК — нашего энергетического двойника — даже перед лицом вполне определенного разрушения, вызывает удивление. Даже если вы разрушаете гармонию там, где находился фантом ДНК, в данном случае внезапным охлаждением, он восстанавливает прежнюю гармонию. Окружающий свет снова организуется в уникальный спиралевидный паттерн ДНК. Традиционной науке нечего предложить нам в качестве объяснения, почему это происходит, но это существует.

Как вы думаете, сколь долго продолжает существовать этот паттерн? Забавно, фантом ДНК остается видимым до 30-ти дней после появления.^[348] Вновь и вновь Гаряев продолжал заливать его жидким азотом, но он упорно продолжал появляться. Я уверен, вы видите, что это полностью переворачивает все в традиционной биологии, не говоря уже о физике, но это работает.

Эта информация доступна вот уже более 25-ти лет, и эксперимент был повторен в Соединенных Штатах д-ром Р. Пекорой в 1990 году, но никто об этом не слышал. Очевидно, фантом ДНК не электромагнитный, и все эти странности нарушают все, что мы знаем об электромагнитной энергии. Однако все это прекрасно увязывается с тем, что мы называем Полем Источника. Представляется, что у нас есть энергетический двойник. ДНК взаимодействует с энергетическим полем, абсолютно неизвестным западным ученым, но именно оно стоит за легко измеримым фантомом. Это значит, что наш двойник выполняет свою работу даже тогда, когда мы не сидим на одном месте. Если прямо сейчас вы сидите на стуле, читаете эту книгу, а потом встаете и идете куда-то еще, ваш энергетический двойник все еще закручивает свет в крошечные маленькие спиральки там, где вы только что сидели, внутри каждой из триллионов молекул ДНК, по крайней мере, еще тридцать дней после вашего ухода. Поскольку величины микроскопические, вы не можете видеть его невооруженным глазом, но Гаряеву удалось измерить двойника в лаборатории. Он похож на совершенную голограмму вашего физического тела, уменьшенную до крошечной клетки.

А теперь подумайте об исследованиях д-ра Йана Стивенсона, которые мы обсуждали в главе 4. Более сорока лет д-р Стивенсон собирал свидетельства о перевоплощении у трех тысяч детей и обнаружил, что память, индивидуальные особенности, таланты и другие признаки передаются из одной жизни в другую, включая способность помнить имена и взаимосвязи людей, а также сходство черт лица.^[349] В своем исследовании д-р Джим Такер пошел еще дальше. Для подтверждения того, что эти дети действительно связаны с людьми, которых они помнили из прошлых жизней, он использовал компьютерную программу распознавания лиц.^[350] Более того, давайте не забывать, что смертельные ранения, полученные в предыдущей жизни, часто появляются как родинки на “новом” теле. Все это можно объяснить, если мы допускаем, что наш энергетический двойник не умирает со смертью физического тела, он переносится из одной жизни в другую, сохраняя всю память. Некоторые люди имеют доступ к такой памяти, особенно в детском возрасте, до того, как родители, учителя и другие взрослые внушат нам, что это невозможно.

Голографический мозг

Если в Поле Источника у нашего тела имеется энергетический двойник, значит ли это, что у нашего мозга тоже есть голографический двойник? Может быть и так. Тогда возникает весьма спорный вопрос. Если вся ДНК в нашем мозге имеет энергетического двойника, тогда может ли этот голографический мозг отвечать (по крайней мере, частично) за то, как мы мыслим и функционируем? Работает ли часть нашего Ума в скрытой параллельной реальности прямо сейчас, пока вы читаете эту книгу? Имеется ли у вас идеально идентичный голографический мозг, который каким-то образом взаимодействует с физическим мозгом, используя ДНК в каждом физическом нейроне как антенну? Это очень интригующие вопросы. В главах 1, 2, 3, 4 и 5 мы уже привели прекрасное новое свидетельство, подкрепляющее идею энергетического ума, и сейчас пора рассмотреть дополнительное биологическое исследование.

В 1997 году The New York Times сообщила, что дети с поврежденным мозгом повышают уровень интеллекта и улучшают физическую координацию посредством полного отключения поврежденного полушария мозга или, как мы ее назвали, поломанной антенны. Если вы теряете половину мозга, значит ли это, что вы теряете половину памяти и половину способности функционировать? По-видимому, нет. Подобное открытие “удивляет даже опытных ученых”. И согласно д-ру Эйлин Вайнинг из Университета Джона Гопкинса, изучившей 45 прооперированных детей: “Мы потрясены сохранением памяти, личности ребенка и чувства юмора”.^[351] Любящих родителей нелегко убедить в необходимости такого рода операции, но это работает. В 2003 году Университет Джона Гопкинса опубликовал новую версию того же исследования, на этот раз оно включало 111 детей, подвергшихся операции с 1975 по 2001 год, и показало, что 86 % полностью избавились от судорог или, по крайней мере, им долго не требовалось принимать лекарства. Д-р Эрик Кософф объяснил чудесный эффект этой процедуры.

“Сейчас ясно, что качество жизни ребенка с хроническими сильными судорогами значительно улучшается после операции… Почти во всех случаях дети больше не зависят от массы лекарств, и после операции большинство детей ходят, бегают и живут нормальной жизнью”.^[352]

В 1980 году в престижном журнале Science Роджер Льюин опубликовал статью “Необходим ли ваш мозг?”. В ней он обсуждает работу д-ра Джона Лобера — ведущего мирового эксперта по состоянию, известному как гидроцефалия или “вода в мозге”.^[353] В таких случаях спинномозговая жидкость скапливается в черепе, создает давление и откачать ее невозможно. В самых крайних случаях череп почти полностью заполняется жидкостью, не оставляя почти никакой мозговой ткани. Многие пациенты умирают или становятся инвалидами. Сейчас, чтобы откачать жидкость, врачи решают проблему с помощью хирургического шунтирования, но во времена Лобера этого не было.

В Университете Шеффилда в Лондоне Лобер изучил 253 гидроцефалика. Из этой группы у девяти детей оставалось лишь 5 % нормальной мозговой ткани, и это казалось страшной и окончательной трагедией. Тем не менее, четверо из девяти обладали Коэффициентом Интеллекта (IQ) больше 100, а еще двое — больше 126. Шестеро из девяти чувствовали себя превосходно, учитывая то, что у них почти полностью утерян мозг, как мы сейчас думаем.

Вот подлинная цитата из статьи Льюинна, описывающая этот удивительный феномен.

“В университете есть молодой студент, — говорит Лобер — IQ которого составляет 126. Он получил первую премию по математике и социально полностью нормален. И все же у мальчика практически нет мозга”. Терапевт в Университете заметил, что голова студента немного больше обычной, и направил его к Лоберу просто из интереса. Лобер вспоминает: “Мы видели, что вместо обычной 4,5 см толщины мозговой ткани между желудочками и поверхностью коры, там был тонкий слой мантии — 1 мм или около того. Череп был заполнен преимущественно спинномозговой жидкостью”.^[354]

И вновь, если до вас еще не дошло, Лобер говорит, что от мозговой ткани остался лишь слой толщиной в 1 мм на внутренней поверхности черепа. Согласно Патрику Уоллу, профессору анатомии Лондонского Университета, в этом нет ничего нового.

“Подобные случаи наводняют медицинскую литературу и известны уже давно… Важно, что Лобер проделал огромный ряд систематических сканирований, а не просто имел дело с рассказами. Он собрал великолепную подборку данных и спрашивает: “Как вы это объясните?”^[355]

Естественно, появление такого противоречивого исследования всколыхнуло волну критики. Д-р Лобер признавал, что сканирование мозга трудно интерпретировать, и в 1984 году опубликовал более расширенное исследование Он обнаружил, что в случае со студентом-математиком с IQ 126 утрачено 44 % объема мозга, а оставшаяся мозговая ткань спрессовалась в сверхтонкий слой, выстилающий внутреннюю часть черепа.^[356] Тем не менее, студент был счастлив с таким IQ и не имел проблем с мышлением или запоминанием информации. Это демонстрирует, насколько далеко мы можем зайти с нашей концепцией “мышления в Поле Источника”.

К счастью, благодаря хирургическому решению — имплантированию шунта для откачивания жидкости, никто больше не страдает от такого состояния. Но это не относится к животным. В Центральной Европе многие лабораторные хомяки страдают гидроцефалией из-за наследственности. В 2006 году журнал Veterinary Pathology опубликовал исследование о том, что хомяки даже с самыми тяжелыми формами гидроцефалии (мозг почти полностью не существует) чувствуют себя прекрасно. Они не демонстрируют никакого странного поведения или трудностей, они могут действовать, думать, запоминать, двигаться и размножаться нормальным образом.^[357]

Забавно исследовать связь между эффектом фантома ДНК Гаряева и идеей голографического мозга, думающего за нас. Если Гаряев прав, и молекула ДНК действительно захватывает и хранит свет, тогда следует с уверенностью предположить, что другие ученые могли бы независимо открыть то же самое.

ДНК хранит, преобразует и высвобождает гармоничный свет

Одним из моих самых любимых разделов книги Линн Мактаггарт Поле является обсуждение трудов Фрица-Альберта Поппа — биофизика-теоретика в Университете Марбурга в Германии, который начал совершать подобные открытия, начиная с 1970 года.^[358] Хотя Попп не обнаружил фантом ДНК, его работа тесно связана с открытиями Гаряева, и совершает дополнительные прорывы. Попп начинал с исследования одного из самых смертельных канцерогенов, известных человеку, — бензо(а)пирена. Освещая канцероген ультрафиолетовым светом, он обнаружил, что бензопирен поглощает свет, а затем испускает его обратно с абсолютно другой длиной волны и частотой. Очень похожий химикат бензо(е)пирен не обладает светопреобразующим эффектом, и в отличие от своего смертельного кузена абсолютно безвреден для живых организмов.

Являлся ли светопреобразующий эффект утраченным ключом к пониманию того, что вызывает рак? После того, как Попп изучил 37 других химических веществ (некоторые были канцерогенами), он обнаружил, что каждое вызывающее рак вещество будет преобразовывать ультрафиолетовый свет подобным образом. Смертоносные канцерогены постоянно нацеливались на длину волны 380 нанометров. По существу, единственная связь, обнаруженная Поппом между разными канцерогенами, — все они брали свет с длиной волны 380 нанометров и преобразовывали его в какую-то другую длину волны. Очевидно, это подразумевает, что 380-нанометровый свет очень важен для здоровья и благополучия. Но если вы не позволяете солнечному свету касаться кожи без защитного экрана, вы не получаете достаточную дозу, поскольку солнечный экран полностью блокирует ультрафиолетовый свет.

Затем Попп узнал, что многие биохимические лабораторные эксперименты выявили следующее: вы можете разрушить ультрафиолетовым светом 99 % клетки, но если затем вы дадите ей очень слабый импульс той же длины волны, клетка почти полностью восстанавливается — за один день. Этот процесс известен как “фоторемонт”, и никто не понимает, как он работает. К изумлению Поппа, самые лучшие из известных эффектов фоторемонта осуществляются при длине волны 380 нанометров, при этом никто из ученых, занимавшихся "фоторемонтом" ничего не знал об его (Поппа) открытии.^[359]

Следовательно, представляется, когда Поле Источника втекает в нашу измеряемую реальность, его электромагнитная подпись самая сильная на длине волны 380 нанометров. Также Поле Источника обладает свойствами жидкости — очень важное положение, которое детально мы будем исследовать позже. Это значит, что вы можете создать ритмичную пульсацию или то, что большинство людей назвало бы вибрацией, в самом поле и получить более сильные эффекты. Подумайте, почему римские солдаты, маршируя по мосту, двигались с разной скоростью. Иначе, если бы все группы шли с одинаковой скоростью, мост стал раскачиваться и мог бы рухнуть. Все небольшие вибрации продолжали бы резонировать, и вскоре эффект проявился бы намного сильнее. То же самое относится к Полю Источника, но в данном случае это хорошо.

Итак, в экспериментах с фоторемонтом слабые пульсации света с длиной волны 380-нанометров, по-видимому, создавали вибрацию в Поле Источника, которая во многом способствовала исцелению, — они притягивали энергию с подобной длиной волны. Это, в свою очередь, купало мертвые клетки в брызгах восстанавливающей животворящей энергии, и клетки наслаждались заметным эффектом исцеления.

Попп увлекся идеей, действительно ли человеческое тело хранит и отдает свет. Он попросил ученика по имени Бернард Рут поставить эксперимент, который мог бы доказать, что наши тела испускают свет, и Рут мог бы воспользоваться им, чтобы закончить свою докторскую диссертацию. Рут был скептиком и думал, что вся идея смехотворна, тогда Попп предложил ему опровергнуть концепцию. Тогда Рут пустился во все тяжкие и сконструировал оборудование, способное фиксировать свет — каждый фотон. Его устройство все еще считается одним из лучших детекторов света. В 1976 году оборудование Рута было готово для первого испытания. Они решили начать с семян огурца. К их удивлению, рассада испускала фотоны, и световые пульсации оказались значительно сильнее, чем ожидал Попп.^[360] Рут оставался скептиком и считал, что это происходит из-за присутствия хлорофилла, поэтому они переключились на картофель, у которого нет ни хлорофилла, ни фотосинтеза. Тем не менее, картофель излучал еще больше света, чем семена огурца. Более того, световая эмиссия была крайне гармоничной, что означало высокую структуризацию, как у луча лазера.

Далее они попытались поразить ДНК химическим веществом, называемым бромидом этидия. Оно вынуждает молекулу разматываться и умирать. Не удивительно, чем больше Попп поражал ДНК этим веществом, тем больше излучалось света.^[361] Попп пришел к выводу, что способность хранить и излучать свет являлась ключевым аспектом работы ДНК, что позже открыл Гаряев. Традиционная наука еще не ухватилась за эти прорывы и не поняла доказательство Гаряева, что энергетические поле, отвечающее за хранение света, не электромагнитное, и для своей работы не требует даже ДНК.

Поскольку исследование Поппа продолжалось, он обнаружил, что все живые существа непрерывно испускают фотоны — от небольшого числа до многих сотен. Интересно, что простейшие животные или растения испускали значительно больше света — некоторые до сотни фотонов на квадратный сантиметр в секунду — чем люди — лишь 10 фотонов на кв. см. Это высокочастотный свет с длиной волны от200-т до 800-т нанометров — выше видимого спектра. И вновь, свет был гармоничным, как луч лазера.

Также Попп обнаружил следующее: если освещать светом живые клетки, сначала они его поглощают, а затем, через небольшой промежуток времени, испускают в виде интенсивной вспышки нового света. Он назвал этот эффект “замедленной фотолюминесценцией”. Именно этого нам и следовало ожидать после открытия Гаряева, что молекула ДНК хранит свет. Очевидно, ДНК что-то делает со светом, а не просто пассивно его хранит. Также это совершенно увязывается с наблюдением Гурвича энергии, испускающейся из верхушки лука, включая тот факт, что излучение можно блокировать, экранируя ультрафиолетовый свет. Короче говоря, наша ДНК хранит свет, как будто он является непосредственным источником энергии и жизнеспособности. Если ДНК получает слишком много света, она посылает его назад, подобно тому, как организм избавляется от ненужных отходов. Однако Попп считал, что в отличие от отходов, эмиссия света служит очень полезной цели — содержит информацию. А именно, световые пульсации несут коды восстановления порядка и равновесия всему телу.

Также Попп обнаружил, что, пребывая в стрессе, мы испускаем значительно больше фотонов, хотя и не забираем дополнительный свет. Я считаю это очень важным положением. Мы знаем, что многие болезни усугубляются или даже вызываются стрессом. Пребывая в стрессе или проходя через негативные эмоции, мы отдаем часть своей жизнеспособности, теряя свет, хранящийся в ДНК, из всех клеток. Почему это делают наши тела? Представляется, что дополнительные вспышки света содержат информацию, необходимую нашим клеткам для исцеления себя от всех разрушений, которые мы причиняем им негативными эмоциями.

Таким образом, чтобы восстановить здоровье, нам следует подзарядить ДНК. Это поднимает еще один интересный вопрос. Очевидно, большинство клеток человека не подвергается внешнему освещению любого вида, кроме самого верхнего слоя кожи. Поэтому как мы можем получить больше света? Как свет прокладывает путь к самым глубинным внутренним частям наших тел? Приходит ли свет только из окружающих нас видимых источников? (Очевидно, что мы бы не умерли, если бы постоянно находились в абсолютно темной комнате, но наша ДНК пользовалась бы светом все время.) Могли ли фотоны испускаться непосредственно из самого Поля Источника? И если Поле Источника и его энергия фундаментально связаны с сознанием, как полагают исследователи русских пирамид, могут ли наше мысли и эмоции влиять на то, сколько света будет входить и где? Следует ли нам открываться Полю Источника, чтобы впускать в свои тела эффекты исцеления? Объясняет ли это эффект плацебо, когда простая вера в исцеление помогает чувствовать себя лучше? Короче говоря, может ли наше отношение определять, насколько хорошо наша ДНК и наши клетки могут поглощать свет?

ДНК измеримо реагирует на человеческое сознание

Д-р Глен Рейн, биохимик, выпускник Лондонского Университета, совершил ряд замечательных открытий, которые раскрывают, как ДНК реагирует на человеческое сознание. В начале, когда клетка вот-вот разделится или она повреждена (то есть, мертва), спирали ДНК разъединяются. Они соединяются, когда клетка работает над ремонтом или исцелением себя. Масштаб соединения или разъединения можно измерить тем, насколько хорошо она поглощает свет с длиной волны 260 нанометров. Свои замечательные эксперименты д-р Рейн начал с того, что брал живую ДНК из человеческой плаценты, помещал ее в деминерализованную (мягкую) воду и хранил эту смесь в мензурке. Затем разные люди пытались соединить или разъединить ДНК силой мысли, глубоко концентрируясь. Контрольные образцы, с которыми никто не пытался что-либо сделать, менялись только на 1,1 %, а обработанные мыслью — на 2-10 %. Это значит, что наши мысли, по крайней мере, удваивают соединение человеческой ДНК.^[362] Еще интереснее то, что люди с самыми гармоничными волновыми паттернами обладают самой сильной способностью изменять структуру ДНК. И обратная сторона медали, “сильно возбужденный индивидуум (с очень негармоничным паттерном мозговых волн) создавал ненормальный сдвиг в ультрафиолетовом свете”, поглощаемом ДНК. Изменение происходило на длине волны 310 нанометров (близко к загадочной величине Поппа — 380 нанометров), длине волны, нарушение которой способно вызывать рак.^[363] Сердитый человек тоже вынуждал ДНК сцепляться сильнее при соединении. Оба эффекта очень необычны. Согласно Рейну, изменение в свете с длиной волны 310 нанометров могли значить только то, что “происходит изменение в физической/химической структуре одной или более оснований молекулы ДНК”.^[364] Следовательно, наши мысли способны реально создавать физические и химические изменения в структуре молекулы ДНК, соединять или разъединять ее. Вот вам микробиологическое доказательство связи между гневными мыслями и ростом раковой ткани, чего и следовало ожидать. Это важно учитывать в процессе исцеления. Давайте не забывать, что при дистанционном видении мы способны проецировать вспышки фотонов в комнате, экранированной от электромагнитного излучения, когда рассматриваем что-то в этой комнате. Мы уже знаем об этом из главы 4. В фотонах может находиться генетическая информация, способная реструктурировать ДНК других людей и восстанавливать здоровье — свет с длиной волны 380 нанометров.

В другом случае, когда ДНК помещалась перед людьми с гармоничными паттернами мозговых волн, но не пытавшимися изменить ДНК, в образце ДНК не наблюдалось ни соединений, ни разъединений. Все происходило только тогда, когда люди хотели это сделать. Это позволяет уверенно предположить, что подобные эффекты создаются сознательным намерением людей. Д-р Лью Чилдр мог соединять или разъединять ДНК в лаборатории, находясь на расстоянии 800 м от нее. Валерий Садирин за 30 минут мог соединять ДНК в лаборатории д-ра Рейна в Калифорнии, находясь дома в Москве на расстоянии тысяч километров от лаборатории. Согласно Рейну, ключевое качество энергии, способное создавать гармонию в волнах мозга и влиять на ДНК, — любовь: “Хотя техники, применяемые разными целителями различны, все они требуют фокусирования на сердце”.^[365]

Вышеизложенное имеет грандиозные последствия. Представляется, что Поле Источника отвечает за создание фантома ДНК и за хранение света в молекуле ДНК. Представляется, что в экспериментах д-ра Рейна наши мысли изменяют сначала фантом ДНК, и только позже мы замечаем изменения в физической молекуле ДНК. И что самое главное, сейчас мы знаем, что самое важное эмоциональное качество Поля Источника — любовь. Д-р Рейн доказал, что любовь оказывает непосредственное измеримое влияние на ДНК, возможно, посредством того же процесса, который создает фантом ДНК.

Большая гармония, большая организация, большая структуризация, большая кристаллизация — все эти эффекты показывают, что энергетические поля, молекулы и клетки наших тел работают в большой гармонии и Единстве. Впервые мы получаем научное определение любви. Как и эндорфины, которые вырабатывает мозг, когда мы едим шоколад или испытываем генетическую потребность размножаться, это не абстрактная эмоциональная и биологическая концепция. Сейчас любовь можно рассматривать как базовый принцип универсальной энергии. Чем больше мы гармоничны, структурированы и кристаллизованы, тем больше имеется любви. И как показывают русские исследования пирамид, это оказывает непосредственное влияние на поведение Земли, вновь позволяя предполагать, что в некоторой степени мы живем в коллективном Осознанном Сновидении.

А сейчас давайте вернемся к д-ру Фрицу-Альберту Поппу, поскольку его результаты сейчас заново открываются другими. Попп обнаружил, что наши тела подчиняются множеству разных циклов, когда в ходе времени интенсивность света усиливается или ослабевает. Сюда входят биоритмы 7-ми, 14-ти, 32-х, 80-ти и 270-ти дней, повторяющиеся из года в год. Также он нашел сходство дней и ночей, недель и месяцев, полагая, что наши ритмы как-то подключаются к движениям Земли. Основы этого феномена вновь были открыты японскими учеными в 2009 году. Они использовали крайне чувствительные камеры, способные обнаруживать единичные фотоны в очень темных комнатах, подобные устройству Рута, разработанному для экспериментов Поппа. К своему величайшему удивлению, японские ученые обнаружили, что наши тела сияют. Самая низкая интенсивность света наблюдалась в 10 часов утра, а самая высокая — в 16 часов. После 16-ти часов она постепенно снижалась.^[366] Еще одно интересное открытие — наши лица сияют сильнее, чем все остальное тело. Японские ученые твердо уверены, что свет может помочь понять состояние здоровья человека, но представляется, что они не знакомы со всеми другими исследованиями, уже значительно продвинувшимися в этой области.

Д-р Фриц-Альберт Попп обнаружил, что раковые больные утрачивают естественные циклические человеческие биоритмы. Более того, испускаемый ими свет далеко не так гармоничен, как у здорового человека.^[367] Все выглядело так, как будто общий уровень света, хранящегося в телах людей, значительно понижался. Хотя рассеянный склероз является исключением из этого правила. В этом случае Попп обнаружил, что люди поглощают слишком много света, и это мешает естественному функционированию клетки.

Попп хотел найти, раскрывает ли уровень хранящегося в теле света состояние здоровья организма, поэтому он продолжал проводить еще больше экспериментов. В одном случае он обнаружил, что куриные яйца, полученные от кур на фермах, обладают намного более гармоничным светом, чем яйца, полученные на птицефабриках. Исследуя разные виды пищи, он заметил, что самая здоровая пища обладает самой низкой и самой гармоничной интенсивностью света.^[368] Это интересное положение, поскольку оно позволяет предположить, что биоэнергетическая система учитывает именно качество, а не количество.

Попп совершил еще один значительный прорыв, когда изучал обычную водяную блоху, известную как Дафния. К его изумлению, он обнаружил, что когда одна дафния испускала свет, другая — поглощала. Они вытягивали жизненные силы друг у друга. Это подразумевает следующее: когда мы поглощаем слишком много света, фотоны, которые мы излучаем, не являются отходами, они содержат всю жизненную силу, в которой нуждаются наши тела. Будьте уверены, Попп нашел, что маленькие рыбки тоже поглощают свет друг от друга, подсолнечники располагаются так, чтобы поглотить как можно большее количество фотонов, а бактерии впитывают свет из окружающей среды.^[369] Забавно, что эта естественная биологическая система так долго ускользала от традиционной научной мысли. Но как только это знание распространится, последствия будут крайне позитивными.

Затем, в поисках потенциального средства лечения рака, Попп проверял вытяжки из разных растений, чтобы посмотреть, способно ли растение менять качество света, испускаемого человеческим телом. Каждое вещество, которое он тестировал, казалось, лишь усугубляло проблему, кроме одного — омелы. Одной пациентке Поппа удалось вылечиться от рака употреблением вытяжки из омелы.^[370]

Д-р Фриц-Альберт Попп не единственный, труды которого заслуживают повторного рассмотрения. Еще один классический прорыв совершил Адаменко в 1975 году, он открыл “эффект фантома листа”. В данном случае Адаменко изучал фотографию Кирлиана. Все, что следует сделать, — положить лист или другой живой организм на наэлектризованную пластинку Кирлиана. Тогда вы увидите красивую ауру — размытую туманность, появляющуюся вокруг него. К изумлению Адаменко, когда он отрезал верхнюю часть живого листа и поместил лист на пластинку Кирлиана, фантомное изображение отрезанной части сохранялось еще 10–15 секунд.^[371] Этот эксперимент повторяли разные группы ученых со всего мира, об этом можно прочитать в книгах о могуществе пирамид 1970-х годов.

И вновь, обычная электромагнитная энергия на это не способна, но подобный эффект совершенно увязывается с нашей концепцией Поля Источника. Каждый живой организм хранит и высвобождает фотоны внутри ДНК, но вы можете убрать ДНК, а фотоны загадочно продолжают спиралевидно закручиваться в том же месте в течение 30-ти дней. Именно это создает эффект фантома листа. Поэтому вполне возможно, если вы оставите лист на пластинке Кирлиана на более долгий период времени прежде, чем отрезать кусочек, фантом тоже будет существовать намного дольше, поскольку вся область создала больший спиралевидный поток в Поле Источника.

Генетическая перестройка структуры и исцеление

Всего через год после открытия эффекта фантома листа д-р Влаиль Казначеев совершил очень значимый прорыв, который загоняет нас еще глубже в “кроличью нору”. Казначеев начал с двух герметически запечатанных клеточных культур и заразил одну из них болезнью. Когда он освещал светом от больной клеточной культуры здоровую клеточную культуру, последняя загадочно заболевала.^[372] Имейте в виду, этого не могло произойти посредством любого известного генетического процесса. Единственное объяснение — ДНК внутри здоровых клеток перестроилась, чтобы сформировать вирус. Затем вирус выпотрошил клеточный материал вокруг себя, чтобы сформировать еще больше вирусов, что он обычно делает в своем типичном жизненном цикле. Мы видим, что ДНК и живая ткань перестраивается с помощью генетических кодов, содержащихся внутри гармонического света.

Академик Влаиль Петрович Казначеев

Еще интереснее, когда Казначеев помещал между ними стеклянную пластинку, здоровые клетки не заболевали. И вновь, стекло блокирует инфракрасный и ультрафиолетовый свет, поэтому генетические коды вируса не могут перейти к здоровым клеткам. Конечно, Гурвич пользовался тем же способом, чтобы блокировать энергию, испускавшуюся из верхушки растущего лука. А если вы поместите между ними пластинку кварца, как в экспериментах Гурвича и Казначеева, эффект работает. И ключ здесь — кварц позволяет прохождение инфракрасного и ультрафиолетового света.

Как вспышке гармоничного света удается полностью преобразовать молекулу ДНК и перестроить ее из одной жизненной формы в другую? Не забывайте, что мы постоянно окружены электромагнитными волнами, полными информации. Мы разговариваем по мобильному телефону, смотрим спутниковое телевидение и имеем доступ к высоко скоростному Интернету — и все это загружает и разгружает нас гигабайтами информации. Лазерный луч очень гармоничный, что означает высокую структуризацию. Он идеально подходит для переноса информации, что мы уже делаем с другими электромагнитными волнами, но в этом случае намного эффективнее. Одна пульсация света может содержать весь генетический код для строительства организма. Основываясь на поворотном открытии Казначеева, представляется, что ДНК готова и ждет перестройки из одного вида организма в другой, если получит надлежащие коды. По мере продолжения, на многих примерах, это станет намного яснее.

После открытия эффекта фантома ДНК в 1984 году, в 2000 году д-р Петр Гаряев совершил дополнительные открытия, имеющие важные последствия для здоровья человека. В данном случае Гаряев начал со сбора семян, погибших от радиоактивного отравления после ядерной катастрофы в Чернобыле. Удивительно, после освещения мягким лазерным светом здоровых семян, а затем направления света на мертвые семена, погибшие семена чудом восстанавливались и были абсолютно здоровы. Они могли вырастать в полностью здоровые взрослые растения.

Это очень взволновало Гаряева, и он решил провести подобные эксперименты на лабораторных крысах. В данном случае он ввел им летальную дозу токсина, называемого аллоксан. Обычно этот токсин разрушает поджелудочную железу — орган, создающий инсулин для регулирования сахара в крови. В результате крысы умирают от диабета I через 4–6 дней. Гаряев убрал поджелудочную железу и селезенку у здоровой крысы, пустил на них лазерный луч, а затем перенаправил свет на крысу, зараженную аллоксаном. Поразительно, хотя этот эксперимент повторялся много раз, включая три разные экспериментальные группы в 2000, 2001 и 2005 годах, почти 90 % крыс, подвергшихся такому лечению, полностью выздоровели. Их поджелудочная железа выросла вновь, сахар в крови нормализовался и через 12 дней они были как новенькие.^[373]

Еще фантастичнее то, что, используя не локальность (не требовалось никаких кабелей или проводов), Гаряеву удавалось посылать свет от здоровой поджелудочной железы на расстояние 20-ти км, и эффект исцеления работал так же хорошо.^[374] Уверен, вы начинаете видеть, что результаты исцеления так же чудесны, как и результаты русских пирамид, но они достигаются без использования технологии пирамиды. В 2005 году Гаряев сообщил, что, “пользуясь этими средствами, мы значительно приостановили процесс старения в человеческих клетках, и даже вырастили новые взрослые зубы у потерявшего их индивидуума”.^[375] Я связывался с Гаряевым для получения новой информации. Как раскрывают некоторые его технические статьи, все они опубликованы только на русском языке, был случай, когда он лечил пожилую женщину от диабета. Конкретно, он пытался вырастить новую здоровую поджелудочную железу, заряжая женщину энергией крови ее десятилетнего внука и подбирая надлежащие частоты исцеления. Согласно модели Гаряева, ДНК ребенка несет в себе энергетические подписи родителей и прародителей, только в более молодой и здоровой конфигурации. Этот процесс включает использование специально модифицированного красного лазера с широким спектром. Все детали только на русском языке, их можно найти на официальном сайте Гаряева wavegenetic.ru.

У этой же женщины остался единственный здоровый передний зуб. После двух недель лечения она начала испытывать боль и припухлость в челюсти. Во рту появились выпуклости и через десны прорезались три новых зуба — зуба мудрости. Это вынудило ее дантиста полностью переделать верхний и нижний протезы в соответствии с новым ростом. Гаряев прислал мне рентгеновский снимок произошедшего, но у него не было фотографии “до”, доступной для сравнения. Печально, но перед тем, как Гаряев смог повторить эксперимент с другими, Государственный Университет имени Баумана в Москве заклеймил его исследования как “псевдонауку”, прекратил эксперимент и уволил ученого. Некоторые люди могли бы счесть это фатальным сомнением в правдивости Гаряева как ученого, но это в порядке вещей. Многих, если не большинство ученых, совершавших подобные открытия, высмеивали, запугивали и увольняли. Слишком много ученых независимо открывали одни и те же вещи, поэтому не похоже, что мы имеем дело со слухами или псевдонаукой. Видмо, нас ожидает революция в медицине. Учитывая результаты исследования поджелудочной железы, из единственного донорского органа можно вырастить сотни органов для других человеческих существ… и у крыс этот процесс занимает всего двенадцать дней.

Еще один русский ученый по имени Будаковский доказал, что нам совсем не нужны донорские органы. Он начал с того, что взял голографическое изображение здоровой малины, сделанное красным лазером. Затем он направил свет от голограммы в опухоль малины, известную как “каллюс”. Обычно мы рассматриваем опухоль как бесполезную ткань, которую следует удалить хирургическим путем и выбросить, но свет голограммы полностью преобразовал опухоль в здоровое растение малины.^[376] Это доказывает следующее: как только у вас имеется нужная энергетическая подпись — информация — вы получаете результаты. Чтобы получить исходный код, не требуется никакой живой ткани, нужен только сам код, который можно проявить в гармоничном свете. В данном случае, голографическое изображение записало волновую информацию, которая “сказала” опухолевой ткани, как перерасти в здоровое растение.

Один из самых значимых и раскрывающих прорывов был совершен д-ром А. Б. Бурлаковым — еще одним русским ученым. Помните открытие Поппа, что блохи, рыба и другие организмы поглощают свет друг друга? Бурлаков поместил растущие икринки рядом друг с другом так, чтобы между ними мог проходить свет, хотя они были герметически запечатаны. А вот восхитительная часть: если он помещал более старые, более зрелые икринки перед более молодыми, которые только появились, более старые икринки высасывали жизненную силу из более молодых. Более старые икринки росли быстрее и становились сильнее, а более молодые сохли, портились и значительно чаще погибали. Бурлаков заметил, что мать-рыба никогда не метала икру рядом с икрой других рыб, и это, казалось, объясняло почему. С другой стороны, если Бурлаков помещал более молодую икринку рядом с немного более старой, более молодая икринка забирала жизненную энергию у более старой. Ее рост и развитие ускорялись до тех пор, пока не достигали уровня другой.^[377]

На поиск научного исследования, подобного открытию Бурлакова, у меня ушли годы, поскольку именно в этом направлении нас ведет множество других прорывов. Каждому приходилось быть рядом с людьми, энергетически опустошенными, и некоторые даже называют их энергетическими вампирами, хотя это ужасно грубый и неуважительный термин.

Если вы вооружены знанием, это легко утрировать и обвинять других в краже вашей энергии. Однако это не послужит вам в духовном смысле, потому что укрепляет идею, что ваша энергия — это все, что у вас можно взять. Я считаю так: истина в том, что в Поле Источника содержится безграничная энергия, и если вы начинаете чувствовать опустошение, вы можете восстановиться, двигаясь в состояние гармонии. Исходящее из сердца любящее пространство, ум, пребывающий в состоянии покоя и мира, будут активно и очень быстро подзаряжать ваши батарейки. Подручная визуализация, которой пользуюсь я такова: думать об энергетическом двойнике или ауре как о шаре, наполненном водой. Размер шара может увеличиваться или уменьшаться в зависимости от того, сколько энергии вы накопили в себе. Мы не можем напрямую измерять размер и форму шара ныне доступным инструментарием, но, имея исследование Бурлакова икринок рыб, мы видим и негативную сторону — сильный может высасывать энергию Поля Источника у слабого.

Это может происходить у стадных животных, которые собираются возле вожака с целью усиления, руководства и защиты. Попп обнаружил, что, пребывая в стрессе, мы высвобождаем большое количество света, который хранится в ДНК. Какая-то часть уходит на исцеление клеток, но, возможно, это не все, что делает свет. В экспериментах Бакстера стресс и гибель живых организмов посылает широкополосный сигнал, доступный растениям, бактериям, яйцам и другим жизненным формам в данном месте. Следовательно, природа предусмотрела встроенную систему, когда стадо автоматически высвобождает энергию, ощущая стресс и страх. Затем, глядя на вожака, они посылают ему энергию, как в исследовании д-ра Глена Рейна, когда образцы ДНК не получали энергию до тех пор, пока не выражалось сознательное намерение. Вполне возможно, это и есть естественный механизм выживания, когда стадо посылает вожаку коллективную объединенную энергию Поля Источника; он становится сильнее, быстрее и эффективнее в схватке, чтобы их защитить. Также это может объяснить, почему спортивные команды лучше играют у себя дома, чем на стадионах соперничающих команд. Будьте уверены, частично благодаря тому, что они лучше знают свое поле, и их вдохновляет поддержка болельщиков. Но может присутствовать и энергетический компонент, который мы еще не осознаем.

С открытием Бурлакова у нас есть безоговорочное свидетельство, что обмен энергией происходит все время. Также интересны исцеления, когда более сильные икринки помогали более слабым, если оказывались близки по уровню развития. Представляется, если мать-рыба мечет икру и некоторые икринки обладают небольшими врожденными дефектами, слегка замедляющими скорость их роста, у Природы имеется механизм коррекции, использующий передачу энергии от других икринок для ускорения роста. Однако если икринка значительно менее развита, чем соседи, все считается зашедшим слишком далеко, и жизненная сила слабой икринки используется на благо более старых и более развитых икринок. Поскольку Бурлаков знал о работе Гурвича, он пытался поместить между икринками стеклянную пластику. И вновь, из-за экранирования инфракрасного и ультрафиолетового света, эффект полностью прекращался. Как и ожидалось, он работал превосходно при помещении пластики кварца.^[378] Также Бурлаков обнаружил, что, используя свет разных длин волны и поляризующие линзы, ему удавалось создавать уродливые аномалии — множественные головы и множественные сердца. Если затем он вводил нормальные длины волн, аномалии исчезали, и мальки рыб возвращались к обычному паттерну, не демонстрируя никаких признаков изначальной мутации.^[379] Это создает значимую проблему для дарвиновской теории эволюции, которая вся базируется на мутации. Но давайте не будем забегать вперед.

Согласно русскому исследователю д-ру Алексу Кайварайнену, наблюдается, что и бактерии и насекомые претерпевают заметные исцеления, просто находясь рядом со здоровыми представителями своих видов. В 2002 году Парсонс и Хил травили бактерии антибиотиками и обнаружили, что они выздоравливали, если находились рядом с другими здоровыми бактериями. Н. А. Агаджанян, работая с насекомыми, получил такие же результаты в 2003 году.^[380] Определенно стоит иметь здоровых друзей. Подумайте о людях, которые умирают от желания протянуть обе руки и прикоснуться к кому-то, кто приходит к ним поговорить. Вполне может быть, что касание двумя руками усиливает поглощение энергии Поля Источника.

Способны ли человеческие существа посылать энергию бактериям, растениям, животным и другим людям и каким-то образом помогать улучшать их здоровье? Именно это открыл д-р Дэниэл Бенор, анализируя 191 разное контролируемое исследование духовного исцеления. Удивительно, 64 % исследований показали статистически значимые результаты, включая исследования, когда целительство осуществлялось на значительных расстояниях.^[381] Давайте не забывать, что 36 % исследований не выявили никакого целительского эффекта, поэтому в традиционных СМИ вы обычно видите статьи, обсуждающие неудачные эксперименты и делающие вывод, что у них есть “научное доказательство”, что целительство не работает и не может работать. Дело совсем не в этом.

Александра Дэвид-Ниль посетила Тибет в 1920-х годах и в 1931 году записала свои наблюдения в классической книге Мистики и маги Тибета. Многие удивительные вещи, которые она наблюдала из первых рук (некоторые из них мы будем обсуждать позже), тибетские монахи объясняли тем, что все их мистические способности появляются благодаря овладению волнами энергии посредством медитации.

“Секрет психической тренировки… заключается в развитии силы концентрации мысли, намного превосходящей интенсивность концентрации, какой наделены от природы даже наиболее одаренные в этом отношении люди. Как утверждают тибетцы, в результате концентрации мысли возникают энергетические волны. Энергия, поучают они, рождается при любом физическом действии или работе сознания”.^[382]

Итак, если мы в состоянии гармонизировать свои мысли, мы можем улучшить способность попадать в Поле Источника и определять, как и куда течет энергия. Это очень важное положение, поскольку оно помогает объяснить, почему многие древние духовные традиции придают медитации такую важность. Давайте вновь вернемся к 7.000-м человек, которые посредством медитации понизили мировой терроризм на 72 %. Представляется, что они делали это, создавая гармонию в Поле Источника. В свою очередь, гармония влияет на все умы, поскольку все мы разделяем единое сознание в весьма значимом смысле. И это воистину новый способ рассматривать себя и мир.

В восхитительном открытии Казначеева здоровые клетки подбирали генетический код вируса от больных клеток посредством информационной структуры болезни, которую передавал вирус. Это позволяет предположить, что ДНК не фиксирована в одной конфигурации, а код можно преобразовать из одной жизненной формы в другую на сугубо энергетической основе. Это удивительное открытие открывает дверь к новому исследованию одной из самых великих научных загадок — эволюции видов. Является ли она случайным процессом, на чем настаивает большинство ученых-дарвинистов, или происходит нечто другое? Поверьте, я определенно не креационист, который считает, что каждое слово Библии следует понимать буквально и принимать за истину, и что ничему на Земле не может быть больше 7.000 лет. Однако нелепо для современных СМИ противопоставлять в дискуссии с одной стороны "науку" с моделями столетней давности, полными проблем, к которым мы вскоре обратимся, и “религию” с другой. Свидетельство, которое мы уже рассмотрели, позволяет предполагать, что коды жизни могут существовать в самом Поле Источника. Затем эта информация поступает в нашу реальность с помощью ультрафиолетового света, как визуальная информация может поступать в шишковидную железу через серебряный шнур, связанный с энергетическим дубликатом тела. В следующей главе мы будем исследовать новые данные об эволюции видов и посмотрим, есть ли у нас какие-либо подтверждения этих радикально новых идей.

Глава 10

Энергетически управляемая эволюция

Представляется, что Великая Пирамида — это один из способов, с помощью которого наши древние предки давали нам пророчество о грядущем Золотом Веке, с ключевым поворотным моментом где-то около 2012 года. Кажется, сама пирамидальная структура представляет собой часть послания. Когда русский ученый построил пирамиду из поливинилхлоридной арматуры и стекловолокна, без металла, он обнаружил разные замечательные эффекты. Масштаб подобных открытий потрясает, они вынуждают нас полностью пересмотреть все, что мы думали, что знаем о науке и физике. Рак — загадочную и пугающую проблему, сейчас можно проследить по потере гармонии в свете, который мы храним в наших телах, поскольку все канцерогены оказываются закодированными в свете с длиной волны 380 нанометров. Внутри пирамиды канцерогенные вещества быстро становятся нетоксичными, поскольку их молекулярная структура перестраивается так, чтобы поддерживать жизнь, а не убивать ее. Аналогично, любые геологические и метеорологические проблемы, угрожающие человеческой жизни, заметно смягчаются простым строительством пирамид.

Начав рассматривать на научном уровне эффекты могущества пирамид, мы обнаруживаем фантастические новые открытия в биологических системах. Сюда входит тот факт, что мы обладаем способностью исцелять других всего лишь силой мысли, посещая их в своем энергетическом двойнике и высвобождая фотоны, содержащие коды исцеления. И, похоже, древние прекрасно это осознавали. Также мы обнаружили, что молекула ДНК оставляет после себя фантом, который поглощает свет из окружающей среды, как миниатюрная черная дыра и удерживается на месте до 30-ти дней, даже если сама молекула убрана. Это поднимает очень важный вопрос: “Что появилось раньше — молекула или фантом?” Может ли фантом появляться первым?

Гаряев уже доказал, что фантом ДНК способен поглощать фотоны света и удерживать их на месте. Силен ли фантом настолько, чтобы делать то же самое с атомами и молекулами? У нас есть некоторые интересные подсказки. В 2008 году д-р Сергей Лейкин помещал разные виды ДНК в обычную соленую воду, без протеинов или веществ, которые могли бы помогать их взаимодействию друг с другом. Каждый вид ДНК помечался разным флуоресцентным соединением. Удивительно, идентичные молекулы начали загадочно притягиваться друг к другу, демонстрируя качество, “похожее на телепатию”. Конкретно, совместимые молекулы ДНК объединялись вдвое чаще, чем молекулы с разными генетическими последовательностями. Лейкин считает, что этот эффект создается электрическими зарядами, но важно то, что он работает.^[383] Дальнейшие эксперименты могли бы доказать, что это делает Поле Источника. Оно собирает ДНК из крошечных атомов и молекул, еще не сформировавших даже базовые аминокислоты.

В 2007 году коллектив ученых из России, Германии и Австралии под руководством д-ра В. Н. Цитовича обнаружил, что обычная пыль собирается в структуры, подобные ДНК, будучи подвешена в плазме заряженных частиц. Подобные условия мы находим во внешнем космосе. Для воспроизведения таких условий была создана компьютерная модель, не ожидалось ни порядка, ни структурирования, но пыль естественно формировалась в штопорообразные спиралевидные структуры. Структуры, подобные ДНК, притягивались друг к другу. Они делились и образовывали две одинаковых копии оригинала как в процессе размножения. Они изменяли структуру соседей, просто находясь рядом с ними. Также, пока продолжалось воспроизведение, они развивались во все более сложные структуры. Согласно Цитовичу, “эти сложные самоорганизующиеся плазменные структуры демонстрируют все необходимые свойства, чтобы квалифицировать их, как кандидатов на неорганическую живую материю… они автономны, воспроизводятся и развиваются”.^[384] Более того, в 2006 году профессор астрономии Калифорнийского Университета в Лос-Анжелесе д-р Марк Моррис объявил о замечательном открытии туманности возле центра галактики, которая имела двойную спираль. Подобную ДНК: “Мы видим две сплетенные нити, обвивающиеся вокруг друг друга, как в молекуле ДНК… В космической сфере никто не видел ничего подобного раньше…. То, что мы видим, указывает на высокую степень порядка”.^[385]

Изображение НАСА туманности возле центра галактики Млечный Путь, которая удивительно напоминает по форме молекулу ДНК. Впервые обнаружена д-ром Марком Мартином.

В январе 2011 года, когда эта книга уже окончательно редактировалась, лауреат Нобелевской премии объявил о дублировании кусочка ДНК бактерии в запечатанной пробирке с простой водой. Вода в пробирке преобразовалась в точный дубликат ДНК, которая плавала в другой запечатанной пробирке, находящейся рядом с пробиркой с водой. Чтобы это работало, оригинальный образец ДНК должен сильно разбавляться, и к нему следует приложить слабое электромагнитное поле с частотой 7 герц. Через 18 часов некоторые молекулы воды в запечатанной пробирке преобразовались в совершенные молекулы ДНК. Джон Данн писал о следствиях открытия д-ра Люка Монтанье на сайте Techworld.com.

“Что все это значит? Возможно, распространение жизни способно пользоваться квантовой природой реальности, чтобы проецировать себя тонкими способами, как подсказывалось в предыдущих экспериментах. И наоборот, вероятно сама жизнь является сложной проекцией квантовых феноменов и зависит от них каким-то еще не понятным образом, поскольку его очень трудно обнаружить… По-видимому, вода являлась хорошей средой, в которой ДНК могла копировать себя, пользуясь процессами квантового усложнения и “телепортации” (наш термин)”.^[386]

ДНК может создаваться по квантовому шаблону, который мы не можем видеть или измерять напрямую; он существует, как структура в Поле Источника и вписан в базовые законы, управляющие материей и энергией. Способна ли эта энергетическая структура собирать фотоны, атомы и молекулы, чтобы появлялась жизнь, какой мы ее знаем. Возможно, ответы смотрят нам в лицо, как только что открыл Монтанье, но большинство ученых не хотят этим заниматься. Со времен Реформации между Церковью и учеными существовал негласный договор — “Вы имеете дело с духом, мы имеем дело с фактами. А факты таковы, что жизнь — это случай, и у Вселенной нет ни высокой цели, ни разума”. То есть, это такая же слепая религиозная вера, как и любая другая. Лично я верю в очевидность. Поэтому давайте посмотрим, что нам удастся найти.

Эволюция жизни на Земле

Куда бы мы ни посмотрели на Земле, мы везде находим бактерии. Как сообщалось в Scientific American, огромное разнообразие микроорганизмов было обнаружено в кернах, взятых на глубине 500 м под рекой Саванна. Бактерии находились даже в кернах, извлеченных с глубины 2,8 км под поверхностью земли. В одном грамме обычного верхнего слоя почвы можно найти свыше миллиарда бактерий, и даже в образцах горной породы, поднятых с глубины 400 м коры земли, можно обнаружить где-то около 100-10 млн. бактерий. Под поверхностью живут свыше 9.000 разных видов бактерий, и некоторые процветают при температурах выше 75 °C.^[387]

Конечно, вы можете думать, что дарвиновская эволюция научна, но рассмотрите следующее: даже в случае с микробами имеет место огромное разнообразие всей магии, требующейся для сотворения жизни. Имеются ДНК, синтез протеинов, дыхание, движение, осознание и все загадочные свойства захватывать фотоны, которые мы обсуждали. Нашей Земле всего 4 миллиарда лет, и, похоже, все начиналось с расплавленной породы. Порода достаточно охладилась для формирования океанов около 3,8 миллиардов лет назад, но даже в горных породах того времени обнаруживались все основные виды растений, созданных путем фотосинтеза.^[388] Более того, в породах, которым 3,8 миллиарда лет, обнаружены примитивные дрожжевые организмы.^[389] Это значит: как только на земле появилась вода, сразу же возникла жизнь.

Уходя на 3,5 миллиарда лет назад, в горных породах, не расплавленных вулканической активностью, мы находим намного больше окаменевших микробов. Согласно д-ру Джонджо Макфаддену, “мир недостаточно велик для развития жизни, если целиком полагаться на случай… Окаменевшие микробы выглядят как современные живые организмы. И они такие же сложные. Возможно, жизнь невероятна, но появляется очень быстро”.^[390] Чтобы доказать нелепость идеи случайности, биолог МТИ вычислил, какова вероятность того, что даже один протеин с сотнями аминокислот способен сформироваться посредством случайной мутации. И пришел к выводу, что вероятность равна 1/10⁶⁵.^[391]

В 2008 году статья в журнале Wired опубликовала описание новых открытий. Оказывается, что бактерии могут жить в самых неблагоприятных местах земли, включая тлеющее тепло внутри вулканов и ядерных реакторов и замораживающий холод в глубинах арктического льда. По существу, антарктические бактерии способны оттаивать и возвращаться к жизни после 10 миллиардов лет. Также в статье говорится, что микробы могут выдерживать шок от запуска в космос, и в пыли с кометы 8IP/Wild 2 обнаружены аминокислоты — предшественники всей биологической жизни.^[392] Еще одно недавнее исследование Имперского Колледжа в Лондоне нашло урасил и ксантин — предшественники ДНК — во фрагментах метеорита, упавшего в Австралии в 1969 году.^[393] В январе 2011 года Американское Геологическое Общество объявило, что живые бактерии обнаружены плавающими в жидкости, которая попала внутрь кристаллов соли 34.000 лет назад. Они были сморщенными, маленькими и, казалось, пребывали в зимней спячке. Чтобы проснуться и заняться обычным воспроизведением, им потребовались два с половиной месяца. “Мы не уверены в том, что происходит, — сказал профессор Тим Лоуэнстейн. — Им приходится “чинить” ДНК, потому что она деградирует со временем”.^[394]

Еще более удивительное открытие было совершено британскими астрономами Сэром Фредом Хойлом и д-ром Налином Чандрой Викрамасингом, исследовавшими состав галактической пыли в 1960-х годах. С большой уверенностью данные позволили предположить, что большая часть пыли во всей галактике — 99,9 %^[395] — на самом деле замороженные бактерии. Все началось с того, что Хойл и Викрамасинг изучали инфракрасное излучение от пыли в нашей галактике и пришли к выводу, что частицы пыли — на 70 % полые внутри. Бактерии имеют прочную внешнюю клеточную оболочку и мягкую внутреннюю часть. Ученые были потрясены, когда обнаружили, что замороженные бактерии тоже на 70 % полые внутри. Предположив, что частицы галактической пыли замерзли и высохли, они в совершенстве увязали теорию со своими наблюдениями.^[396]

Это привело к удивительному выводу: “Межзвездные частицы, конечно, должны быть бактериями, хотя и замороженными и сухими, возможно, мертвыми. По крайней мере, эту гипотезу надлежит исследовать”. В лекции 15 апреля 1980 года Хойл высказался так.

“Можно сказать, что микробиология берет свое начало в 1940-х годах. Тогда начал раскрываться новый мир самой удивительной сложности. В ретроспективе замечательно, что микробиологи не сразу осознали, что миру, в который они проникли, просто необходим космический порядок. Думаю, будущим поколениям космическое качество микробиологии будет казаться таким же очевидным, как очевидно нынешнему поколению, что Солнце является центром нашей Солнечной системы”.^[397]

Тридцать лет спустя, когда я пишу эту книгу, предсказанного изменения в научной мысли, очевидно, так и не произошло. Большинство ученых, которые удосуживаются писать о межзвездных бактериях, все еще пытается носиться с удобной идей, что бактерии развились посредством дарвиновской мутации, замерзли и высохли в космосе, а затем ударились о землю, где и посеяли всю жизнь. Гораздо большим приближением к реальности будет осознание того, что бактерии повсюду, поскольку именно это и делает Вселенная — создает жизнь. Если это так, тогда как мы могли пропустить такое восхитительное открытие в истории науки?

В достойной внимания книге Искры жизни профессор Гарварда Джеймс Стрик раскрыл: в 1800-х годах существовал негласное соглашение —подавлять любые научные открытия микробов, которые появлялись спонтанно из неживой материи, а не в результате “случайной дарвиновской мутации”.^[398] Д-р Стрик пояснил свою позицию в 2003 году на конференции, проведенной Институтом Вильгельма Рейча, Она была записана и опубликована в Интернете Джеком Фленнелом.^[399] В 1800-х годах Французская Академия Наук предложила денежный приз любому ученому, который сможет убедительно доказать, что жизнь возникла спонтанно или случайно. Приз достался Луи Пастеру. Когда на пакете молока вы видите надпись “пастеризованное”, это значит, что в нем убиты все бактерии. Этот процесс назван в честь Луи Пастера. Проблема в том, что соперники Луи Пастера все-таки получили жизненные формы, выраставшие из неживой окружающей среды, посредством препарирования сена, полностью стерилизованного в воде. Пастер просто отказался повторить эти эксперименты. Еще больше разочаровывает то, что и сам Пастер обнаружил жизнь, которая спонтанно появлялась в небольшом проценте его собственных экспериментов, но никогда даже не писал об этом, считая данные ошибочными и недостойными упоминания.^[400]

Биогенетическая сторона дебатов содержала сведения о том, что такие выводы прослеживаются вплоть до 1837 года, до малоизвестной работы Эндрю Кросса. В то время электричество являлось новым и волнующим феноменом. Кросс пытался искусственно выращивать кристаллы, помещая химические вещества под действие слабого электрического тока. Конкретно, он смешивал кремнекислый калий с соляной кислотой, а затем добавлял в смесь кусочек пористого камня (оксид железа из Везувия). Камень пропитывался смесью. Затем он помещал камень в маленькую батарею и надеялся получить искусственные кристаллы кремния, выросшие в камне. Вместо этого он получил нечто очень-очень странное. На четырнадцатый день с начала эксперимента в середине наэлектризованного камня появилось несколько маленьких беловатых наростов. На восемнадцатый день они увеличились, выпустив из себя семь или восемь нитей. Их размер был больше, чем полушарие, на котором они росли.^[401]

В 1837 году Кросс сообщил о происходящем в статье, которую написал для Лондонского Электрического Общества.

“На двадцать шестой день эти наросты приняли форму прекрасного насекомого, стоящего вертикально на нескольких щетинках, образовавших его хвост. Хотя я усмотрел в этом много необычного, я не придал этому значения, хотя на двадцать восьмой день эксперимента эти маленькие существа начали двигать своими ногами. Я был очень удивлен. Через несколько дней существа отделились от камня и начали двигаться в растворе каустической соды. В течение нескольких недель, около сотни существ появились на камне”.^[402]

Представляется, что эти существа похожи на вид Acari — форму клеща: “Я исследовал их под микроскопом и заметил, что маленькие имели шесть ног, а большие — восемь. Эти насекомые относятся к роду клещей, но есть различные мнения, относительно, являются ли они известной разновидностью. Некоторые утверждают, что нет”. Кросс знал, что подвергнется нападкам со стороны коллег. Поэтому он скрупулезно повторил эксперимент, тщательно стерилизуя теплом все ингредиенты в закрытом контейнере еще до начала эксперимента, но маленькие клещи продолжали появляться.

Другие ученые повторили эксперимент Кросса и получили те же результаты. Но согласно статье Фрэнка Эдвардса, написанной в 1959 году (откуда мы взяли вышеприведенные цитаты), они слишком боялись говорить об этом.^[403] Все изменилось, когда легендарный Майкл Фарадей сообщил Королевскому Обществу, что вырастил этих маленьких существ в тех же условиях.^[404] Он не был уверен, действительно ли они появлялись спонтанно в стерильных растворах или возвращались к жизни электричеством, но и тот и другой результат является вызовом традиционной науке и биологии, какими мы их знаем.

Еще один первопроходец, которого мы кратко упоминали в главе 1 — Вильгельм Рейч. Его исследование оргонной энергии, как он ее называл, расценивалось как шутка. Тем не менее, учитывая все, что мы раскрываем в этом исследовании, представляется, что он находился на правильном пути. Рейч пришел к выводу, что оргон заполняет все пространство во Вселенной, он не имеет массы, проникает в материю, обладает измеримым пульсирующим движением, сильно притягивается к воде и естественно накапливается в организмах посредством питания, дыхания и проникновения сквозь кожу. Рейч создал аккумуляторы, накапливающие оргонную энергию, и обнаружил, что они существенно увеличивают скорость заживления ран и ожогов у лабораторных мышей. Также такое лечение уменьшало шок. После пребывания в оргонном аккумуляторе Рейча семена вырастали в значительно более крупные и здоровые растения.^[405]

Рейч тоже обнаружил свидетельство спонтанного зарождения жизни в стерильных условиях. Под микроскопом он видел то, что считал голубоватыми пятнышками света. Они появлялись до возникновения самих жизненных форм. Рейч называл их “бионами”. Эта теория была широко осмеяна и до сих пор подвергается нападкам скептиков в Интернете, критикующих данные Рейча как научно-несостоятельные.^[406] Тем не менее, в 2000-м году профессор Игнасио Пачеко успешно воспроизвел результаты Рейча, и фотографии того, что выросло в пробирках, потрясают.^[407] Пачеко нагревал обычный песок с незагрязненного побережья до белого каления — а именно до температуры 1400 °C. Это разрушает все известные формы биологической жизни, кроме бактерий-экстремалов, о которых мы говорили раньше и которые появляются в вулканах и ядерных реакторах. Затем песок охлаждался в стерильных условиях, помещался в стерильные пробирки с дистиллированной водой и запечатывался. Потом каждая пробирка стерилизовалась в автоклаве, два раза подряд, с перерывом в 24 часа между стерилизациями. Этот процесс использовался для того, чтобы уничтожить все известные споры и растительные клетки. Затем после каждой стерилизации Пачеко под микроскопом изучал частицы, плавающие на верху воды. И вот где совершилась магия.

Забавно, в воде появились разнообразные структуры, выглядевшие, как сложные живые организмы и способные расти и делиться. Они активно двигались в растворе, и Пачеко снял результаты на видео. Хотя исследователь еще не распознал, имеют ли эти структуры ДНК, он считает, что “бионы могут считаться живыми структурами почти в полном смысле слова”. Одни выглядят как простые микроорганизмы, другие — намного сложнее.

Фотография д-ра Игнасио Пачеко микроскопического листообразного объекта, который сформировался в стерильном растворе, содержащем песок и дистиллированную воду.

Сюда входят микроскопические морские овощи, похожие на Горгону. Некоторые из самых впечатляющих фотографий изображают единичные листы, оторванные от этих растений и помещенные под микроскоп. Также он обнаружил мягкие шарики, которые позже начинали наращивать вокруг себя ярко-белые спиралевидные раковины из кальция, демонстрируя формирование обычных океанических моллюсков на крошечном уровне.

Ясно видна формирующаяся спираль внешней раковины, и это совершенно увязывается с тем, что мы ожидали увидеть, хотя мягкое внутреннее тело наблюдается лишь частично.

Фотография Пачеко, демонстрирующая начало формирования моллюска в стерильном растворе, содержащем только песок и дистиллированную воду.

Моя любимая фотография, которую вы можете видеть ниже, демонстрирует нечто похожее на живое существо, явно с головой и почти сферическим телом с шипами для самозащиты. Пачеко считает, что это “переходные формы от неорганической стадии организации к органическому и живому условию эволюции”.^[408] Интересно, если он не стерилизовал песок с самого начала, ни одно из существ не вырастало. Кажется, чистота молекул — очень важное условие, обеспечивающее формирование жизни. Когда мы смотрим на этих маленьких “ребят”, возникает очевидный вопрос: “Откуда взялась их ДНК?”

Фотография Пачеко, демонстрирующая то, что кажется сложным многоклеточным организмом, с головой и защитными шипами, сформировавшимся в стерильном растворе песка и воды.

На этот же вопрос следует ответить и в связи со всеми бактериями, которые мы находим в самых неблагоприятных местах на Земле и, конечно, во всей пыли в галактике. В 1800-х годах Пастер вполне мог удовлетвориться денежным призом и поддержать дарвиновскую модель эволюции, но в этом процессе у нас украли намного большую правду: жизнь — конечно, результат разумного проекта. И чтобы увидеть это, вовсе не нужно быть приверженцем Библии; все, что нужно, — рациональное мышление в свете всех свидетельств.

Проблема Дарвина

А теперь давайте поговорим об эволюции. Хотя официальная точка зрения такова, что дарвиновская эволюция — доказанный факт, многие ученые пришли к выводу, что она просто невозможна. И это не креационисты, это известные научные исследователи с учеными степенями. Например, профессор Луи Бонюр — Глава по Науке Французского Национального Центра Научных Исследовании, сказал: “Эволюционизм — это сказка для подростков. Эта теория ничем не помогла в развитии науки. Она бесполезна”.^[409] Вольфганг Смит, профессор математики из МТИ и Государственного Университета в Орегоне обозначил свою позицию предельно ясно.

“Сегодня…дарвиновская теория эволюции подвергается нападкам, как никогда раньше. Все увеличивающееся число уважаемых ученых покидают лагерь эволюционистов. По большей части эти “эксперты” отвергли дарвинизм не на основе религиозной веры или библейской убеждений, а по чисто научным соображениям”.^[410]

Нил Элдридж, палеонтолог из Американского Музея Естественной Истории, обсуждал скорость, с которой сложная жизнь внезапно появилась на Земле.

“Начиная с 600-т миллионов лет назад,… по всему миру, приблизительно в одно и то же время, многочисленные горные цепи, лишенные легко обнаруживаемых окаменелостей, вдруг заполняются осадочными породами, содержащими причудливую совокупность ракушечных беспозвоночных: трилобитов, брахиоподов, моллюсков… Креационисты признают большую часть внезапного развития богатых и разнообразных окаменелостей там, где раньше ничего не было… Это восхитительный интеллектуальный вызов”.^[411]

В 1975 году Дж. Норманн, зоолог Британского Музея Естественной Истории заметил, что “геологические находки не представляют никакого свидетельства о появлении рыб”.^[412] В 1960 году У. И. Суинтон, тоже из Британского Музея Естественной Истории, выразился так: “Эволюционное происхождение птиц — в основном вопрос дедукции. Нет свидетельства о стадиях, через которые произошли заметные изменения от рептилии до птицы”.^[413] Профессор Дерек Агер с отделения геологии Имперского Колледжа в Лондоне в 1976 году писал: “Это должно что-нибудь да значить: почти все истории об эволюции, которые я изучал в колледже, будучи студентом, сейчас ‘развенчаны”.^[414]

Естественно толпа дарвинистов яростно сражается с оппозицией, утверждая, что имеются новые подвижки. Но в свете всего, что мы представили, наряду со многими другими данными, теория Дарвина долго не продержится. Окаменелости постоянно демонстрируют один вид существ, который затем обновляется в новую улучшенную более развитую версию за весьма короткий промежуток времени (геологически говоря). Имеется всего несколько переходных окаменелостей, способных поддержать оригинальную теорию Дарвина. Мы не видим никаких образцов рыбы, скелет которой находился бы наполовину вне наполовину внутри тела; у нас есть моллюски и рыбы со скелетом и ничего между ними. И это лишь один из многих курьезных примеров. Даже в случае эволюции человека имеются значимые и неразрешимые проблемы. Если вы слышали о поиске так называемого упущенного звена, переходных видов, которые могли бы объяснить, как размер человеческого мозга вдруг удвоился за короткое время, имейте в виду, что оно еще не обнаружено. Согласно Лорду Солли Цукерману, Главному Научному Советнику Объединенного Королевства и профессору анатомии в Университете Бирмингема: “Если человек развился из обезьяны, он сделал это, не оставив и следа своей эволюции в ископаемых остатках”.^[415]

Если такие изменения произошли не в результате дарвиновской “случайной мутации”, тогда как? Два палеонтолога из Чикагского Университета Дэвид Роп и Джеймс Сепкоски, возможно, нашли ответ. Они тщательно подобрали коллекцию морских ископаемых, содержащую целых 3.600 видов океанической жизни. В 1982 году в журнале Science они впервые опубликовали статью, описывающую четыре массовых вымирания, которые они обнаружили в ископаемых остатках, и пятое менее значимое.^[416] Продолжая обработку данных, они столкнулись со сложной проблемой: в ископаемых останках появлялось все больше и больше паттернов, которых не должно было быть. Чем дальше продвигалось исследование, и чем больше они старались отделаться от этих фактов, тем больше проявлялся паттерн. В 1984 году, через два года после публикации первой статьи, они выразились предельно ясно, опубликовав удивительные результаты, не оказавшие никакого влияния на научное сообщество, а должны были бы. Короче говоря, в ископаемых остатках новые виды появлялись спонтанно, короткими всплесками и в повторяющемся цикле примерно 26 миллионов лет.^[417] Этот паттерн прослеживался 250 миллионов лет из 542-х миллионов лет ископаемых останков, которые они каталогизировали.

В 2005 году история становится еще интереснее. Д-р Ричард Мюллер, профессор физики Университета Беркли в Калифорнии, и его аспирант Роберт Роде обнаружили в данных Ропа и Сепкоски еще один цикл эволюции. На этот раз цикл прослеживался с начала появления морских ископаемых останков — где-то 542 миллиона лет назад. Мюллер и Роде пришли к выводу, что каждые 62 миллиона лет (более или менее) вся жизнь на Земле проходила через относительно спонтанное обновление — преобразование существующих видов в новые более развитые формы.^[418] В том же году в статье в National Geographic Мюллер писал: “Хотелось бы знать, что все это значит… Держу пари, это будет астрономия, коллега ставит на нечто внутри Земли”.^[419]

В 2009 году в статье в Daily Galaxy Мюллер, казалось, был близок к тому, чтобы выиграть пари. Как оказалось, астрономы открыли, что наша Солнечная система движется продолжительным колебательным волновым движением, постоянно отклоняясь вверх и вниз от плоскости галактики. Один полный цикл движения вверх-вниз занимает приблизительно 64 миллиона лет — подозрительно близко к циклу в 62 миллиона лет, открытого Мюллером и Роде. Очевидно, такие долговременные астрономические вычисления могли быть слегка некорректными, а реальная цифра галактического колебания на самом деле составляет 62 миллиона лет. Профессор Канзаского Университета Эдриан Меллотт и Михаил Медведев считают, что галактический цикл — и есть ответ на головоломку. Верхняя половина нашей галактики смотрит на кластер Девы, если смотреть с Земли. Меллотт и Медведев считают, что эта область должна содержать растущее количество заряженных частиц и космических лучей, поскольку передний край нашей Солнечной системы кишит галактической пылью. Их теория такова: каждый раз, когда мы поднимаемся над магнитными полями плоскости галактики и движемся в северную область, мы подвергаемся бомбардировке космическими лучами. Излучение ведет к генетическим мутациям и, возможно, сотворяет новые виды.^[420]

Адаптирован Дэвидом Уилкоком из графика Ропа и Сепкоски, Роде и Мюллера

Это одно возможное объяснение, но сейчас, когда мы вооружены исследованием Поля Источника, могут быть и другие ответы, приближающие нас к истине. Теория колебания галактики не принимает в расчет цикл 26 миллионов лет, изначально открытый Ропом и Сепкоски. Должно происходить что-то еще. Возможно, за это будут отвечать галактические энергетические поля. И в части 2 я буду представлять новую модель, которая четко объясняет все и предоставляет строго научный способ распределения этих изменений.

Мы уже убедились, что живые бактерии и другие виды с завершенной ДНК появляются из, казалось бы, неживой материи. Если ДНК можно “сотворить из ничего”, а исследование Поппа и Гаряева доказывает, что ДНК хранит и высвобождает свет, тогда почему нельзя перепрограммировать и переписать ДНК посредством надлежащих частот света? Давайте не забывать, когда Гаряев помещал отравленную крысу под волновую информацию, взятую со здоровой поджелудочной железы, больная поджелудочная железа восстанавливалась всего за двенадцать дней. Будаковский обнаружил, что голограмма здоровой малины — все, что нужно для преобразования мертвой опухолевой ткани в совершенно нормальное новое растение. Мы видим, что гармоничный ультрафиолетовый свет может нести сложный код, который влияет на структуру и поведение ДНК, преобразуя больную ткань в абсолютно здоровую. Имеются ли указания на то, что код ДНК напоминает головоломку с более, чем одним правильным ответом, если предоставить надлежащую информацию? Удивительно, но ответ “да”.

ДНК — волновая структура, которую можно преобразовать

Многие духовно ориентированные люди чувствуют огромную близость с дельфинами, и в этом присутствует нечто намного большее, чем мы можем себе представить. В 2000 году ученый Национальной Администрации по Океану и Атмосфере США открыл нечто воистину удивительное.

“Стало очевидно, что каждая человеческая хромосома имеет соответствующую хромосому у дельфина… Мы обнаружили, что геном дельфина и геном человека в основном одинаковые. Разница между ними — результат нескольких хромосомных перестановок, изменивших способ сборки генетического материала”.^[421]

Это поистине удивительно, поскольку люди и дельфины совсем не похожи друг на друга. В 2004 году BBC News опубликовала работу д-ра Дэвида Хасслера и его коллег из Калифорнийского Университета в Санта-Крус. Когда группа Хасслера сравнила коды ДНК человеческих существ, крыс и мышей, “к своему удивлению, исследователи обнаружили, что несколько крупных участков ДНК идентичны у всех трех видов”. Цыплята, собаки и даже рыбы тоже имеют почти идентичные коды ДНК с человеческими существами, хотя аксидии и фруктовые мухи отличаются больше. Д-р Хасслер рассказывал: “Я буквально свалился со стула…. Удивительно, что имеются элементы, до сих пор не замеченные научным сообществом”.^[422]

Если ДНК людей, дельфинов, крыс, мышей, цыплят, собак и рыб так похожа, а молекула ДНК способна поглощать и высвобождать гармоничный свет, тогда мы соблазнительно близки к идее, что ДНК — продукт единственной волны, подвергающейся относительно небольшим модификациям для создания разных видов.

Если это так, тогда можем ли мы менять волну, закладывая в нее новую информацию, и преобразовывать одни виды в другие непосредственно на уровне ДНК? Конечно. Если мы подумаем о пирамиде д-ра Александра Голода на озере Селигер, представляется, что это уже произошло. На земле, окружавшей пирамиду, начали расти разные вымершие растения. Имеется ли другое свидетельство, способное подтвердить такой удивительный эффект? Ответ пришел в 1989 году, когда крупная химическая компания, известная как Ciba-Geigy, запатентовала процесс, позволявший культивировать новые и оригинальные формы растений и животных. Процесс обманчиво прост: они помещали семена между двумя металлическими пластинками и в течение трех дней, пока прорастали семена, пропускали через пластинки слабый постоянный ток. Подвергнув этому процессу семена папоротника, они поразились, увидев, что папоротник преобразовался в ранее вымершие виды, которые обнаруживались только в окаменелостях залежей угля. У “вымершего” папоротника была сорок одна хромосома, а не ожидаемые тридцать шесть. Более того, оригинальные растения мутировали в разные модификации папоротника, причем некоторые обычно росли только в Южной Африке.^[423]

Когда Ciba- Geigy попыталась применить ту же технологию к пшенице, им удалось превратить ее в намного более древнюю и сильную разновидность, с того времени она сильно выродилась. Пшеница-мутант полностью созревала за 4–8 недель, при норме — семь месяцев. Конечно, это очень важно для бедных регионов, где люди страдают от голода. Проделав то же самое с тюльпанами, они обнаружили, что на стебле выросли шипы. Представляется, это изначальная характерная особенность тюльпана, от которой давно избавились садовники. Этот эффект работал не только с семенами растений. Когда они провели такие же эксперименты с икринками форели, они обнаружили, что форель выросла в рыбу, более сильную и устойчивую к болезням. И самое лучшее, они испытали процесс на спорах, которым 200 миллионов лет. Они были обнаружены в залежах соли на глубине 140 м под землей. Хотя, казалось, ничто не могло возродить споры, помещение в электростатическое поле вернуло их к жизни, как будто и не прошло 200-т миллионов лет.^[424]

К сожалению, это была химическая компания, и большая часть их бизнеса зависела от слабых и уязвимых растений, требующих химических удобрений. Как только Ciba-Geigy осознала, что такие растения могут убрать их из бизнеса, они быстро свернули применение новой технологии. К счастью, оригинальные записи уцелели, поэтому информация не была утеряна.^[425]

В 2009 году в National Geographic News появилось описание еще одного странного открытия. Ученые из Университета Ренна во Франции утопили в воде 120 пауков — трех разных видов. Они проверяли пауков каждые два часа до тех пор, пока пауки не казались мертвыми. Для этого потребовалось 24 часа для лесных видов и 28–36 часов для двух болотных видов. Как только пауки умерли, ученые вытащили их из воды и сушили перед взвешиванием. Удивительно, но лапки пауков начали подергиваться, и они вернулись к жизни, с самым продолжительным интервалом в два часа для болотных пауков (которым понадобилось 36 часов, чтобы умереть). Конечно, ученые предположили, что имеют дело с комой, а не с настоящей смертью, но это поднимает восхитительные вопросы.^[426] Жизнь может быть намного сильнее, чем мы обычно верим. Мы уже видели, что бактерии, которым 34.000 лет, реанимировались через 2,5 месяца, а мертвые семена из Чернобыля (Гаряев) ожили. Если у вас имеется генетический материал, который уже близок к жизни, даже если он технически мертв, для реанимации нужен лишь небольшой толчок. Очевидно, воспользоваться именно таким процессом для Поля Источника быстрее и легче, чем сотворить жизнь из неодушевленных молекул.

Жизненные формы, переписывающие свой генетический код

Если мы хотим понять новую концепцию эволюции еще глубже, нам следует осознать, что некоторые виды могут перестраивать ДНК без использования любых внешних электростатических полей, которые мы видели в экспериментах Ciba-Geigy. В апреле 2009 года исследование Университета Рокфеллера раскрыло, что паразит, известный как Trypanosoma brucei, вызывающий африканскую сонную болезнь, способен спонтанно перестраивать ДНК так, что его невозможно уничтожить иммунной системой тела. Удивительно, паразит может разрезать и перестраивать обе цепочки ДНК, изменяя внешнюю оболочку, чтобы избежать обнаружения. Хотя еще в 2007 году вовлеченные в исследование ученые подозревали, что паразит ведет себя именно так, они не находили доказательства до 2009 года. Согласно пресс-релизу, адаптированному для Science Daily, это позволяет “предположить существование общего механизма, посредством которого паразиты и люди перестраивают ДНК. “Это невероятно, — говорит д-р Оливер Дрисен. — Один эксперимент за другим, и все работает”.^[427]

По-видимому, эти ученые не знали о подобном эффекте, открытом в 2005 году д-ром Робертом Прюиттом, генетиком Университета Пердью. Прюитт и его коллеги изучали растение, похожее на горчицу и называемое Arabidopsis, которое обычно используется в лабораторных экспериментах. Конкретно, они исследовали мутацию одного из генов, которая вызывает появление зарослей странных и уродливых цветов. После трех лет исследований они обнаружили следующее: даже когда растения наследовали подобную мутацию от обоих родителей, 10 % растений возвращались к нормальному состоянию. Они переписывали ДНК и удаляли мутацию. Удивленные ученые исследовали ДНК и подтвердили, что она преобразовалась в оригинальную здоровую форму.^[428] Это спонтанное переписывание ДНК с целью удаления мутации. Оно же наносит еще один сокрушительный удар по дарвиновской модели. Если ДНК обладает волновым компонентом, способным корректировать мутации, тогда Дарвин отдыхает. Согласно д-ру Элиоту Мейеровичу, ботанику-генетику из Калифорнийского Технологического Института, находка Прюитта выглядит как “потрясающее открытие”.^[429] Мне тоже нравится это исследование, поскольку оно доказывает, что никакая гигантская промышленная компания не в состоянии создать настоящие “семена-самоубийцы”, которые всегда будут разрушаться после единственного поколения. Природа всегда найдет способ исправить повреждение.

Еще один пример “удивительного генетического ремонта” приходит от Франсиса Хитчинга в книге Шея жирафа — где Дарвин ошибся? Хитчинг сообщал об экспериментах с фруктовой мухой, технически известной как Дрозофила — одним из живых организмов, часто использовавшихся в лабораторных экспериментах. Хотя в целях резкого ускорения скорости мутации разные ученые использовали радиацию, “фруктовые мухи наотрез отказываются становиться чем-то иным, кроме фруктовой мухи, при любых обстоятельствах”.^[430] И еще интереснее, когда Хитчинг изъял у обоих родителей все генетические коды, строящие глаза фруктовой мухи, они, тем не менее, вырастили глаза через пять поколений. Согласно Хитчингу, “генетический код обладал встроенным ремонтирующим механизмом, восстановившим утраченные гены”^[431]. Конечно, это вынуждает задать более глубокий вопрос: “Что такое генетический код?”

Все чаще и чаще мы наблюдаем свидетельство существования ведущего разума, преобразующего генетический код на благо организма. Имеются ли другие примеры, когда организм переписывает ДНК для адаптации к окружению? Д-р Джон Кейрнс одним из первых открыл этот эффект в 1988 году. Кейрнс изучал вид бактерий, не способных усваивать лактозу; он помещал их в окружение, где не было ничего кроме лактозы. Конечно, большинство бактерий голодало, и впадало в бессознательное состояние. Однако через день-два некоторые клетки бактерий спонтанно эволюционировали, переписав ДНК так, чтобы усваивать лактозу. И это не случайное событие. Если бы в окружении не было лактозы, “адаптивной мутации” не произошло бы.^[432] Д-р Барри Холл продолжил эту работу и опубликовал результаты своего исследования в 1990 году. Ученый обнаружил следующее: Если он лишал бактерии некоторых ключевых питательных веществ, таких как аминокислоты (триптофан и цистеин), некоторые потомки синтезировали эти питательные вещества внутри тел.^[433] Бактерии получали все необходимое для выживания посредством скрытых законов Природы. Также Холл предположил, что именно подобный эффект объясняет, как опасным бактериям удается так быстро приспосабливаться к новым антибиотикам.^[434]

В 2008 году другое исследование подтвердило, что организмы могут быстро перестраивать ДНК для адаптации к вызовам окружения. Возвращаясь в 1971 год, биологи переместили пять половозрелых пар итальянской обыкновенной стенной ящерицы с родного острова в Южно-Адриатическом Море, где они питались насекомыми, на соседний остров, покрытый буйной растительностью. До того момента такие виды никогда не жили на соседнем острове. В начале 2004 года, когда биологи вернулись на тропический остров, они были шокированы, обнаружив, что за короткое время потомки этих родителей подверглись значительной эволюции.

Как раскрывалось в статье в журнале Daily Galaxy, “Всего через 36 лет — крайне небольшой срок на временной шкале — были замечены потрясающие различия в размере и форме головы, усилился прикус, и в пищеварительном тракте появились новые структуры”, — замечает Дункан Иршик, профессор биологии Университета Массачуссетс-Амхерст.^[435] Каждое изменение было совершено специально, чтобы помочь ящерицам питаться растениями. Благодаря быстрому переписыванию ДНК, пищеварительная система развила клапаны в прямой кишке, которых никогда не раньше было. Эти органы создают ферменты, расщепляющие растительный материал. Такой уникальной характеристикой обладает только 1 % всех видов ящериц по всему миру. Голова стала длиннее, шире и выше, что позволило усилить прикус, чтобы легче пережевывать растительные волокна. Также интересно, они перестали защищать территорию, сейчас они питались листьями, а не охотились. Согласно д-ру Иршику, “Наши данные показывают, что эволюция новых структур (внутри организма) может происходить в крайне коротких временных масштабах”.^[436]

Еще одно классическое исследование было выполнено Розмари и Питером Грантами, которые провели двадцать лет на одном из островов Галапагосского архипелага, изучая и идентифицируя каждую индивидуальную птицу. Когда они приехали, на острове было 400 птиц, потом их число выросло до тысячи. Двадцать лет они постоянно наблюдали за двадцатью поколениями вьюрков. К их удивлению, отдельные виды совершили генетические изменения за короткие промежутки времени. Большинство улучшений включало изменение размера и формы клювов. В качестве примера, когда остров прошел через период сильной засухи, семена стали меньше, и их трудно стало клевать, поэтому, чтобы ими питаться, клювы стали длиннее и острее. Гранты обнаружили, что для совершения таких изменений птицы буквально переписали ДНК. Согласно Джонатану Венеру, автору книги Клюв вьюрка: История эволюции в наше время: “Дарвин… существенно недооценивал силу естественного отбора. Действия отбора не редкие и не медленные. Это приводит к ежедневной и ежечасной эволюции; все это вокруг нас, и мы можем это наблюдать”.^[437] В 2009 году орнитологи объявили о другом открытии быстрой эволюции у лесных птиц. Вскоре после этого леса вырубили, и концы крыльев стали острее. Но если леса восстанавливались, они становились более округлыми.^[438]

В 2009 году журнал National Geographic сообщил, что в реке Конго была обнаружена невиданная “рыба-монстр”, распространившаяся в нескольких странах Африки. Д-р Мелани Стайссни, ихтиолог Американского Музея Естественной Истории, говорила: “Здесь мы видим вид эволюции на стероидах”.^[439]

Обращаясь к океанам, мы находим, что “медуза-бессмертник” может полностью переписывать ДНК из-за голода, физического повреждения или других видов кризисных ситуаций. Согласно Марии Пии Маглиетте, исследователю Государственного Университета Пенсильвании, “вместо смерти медуза-бессмертник преобразует все существующие клетки в более молодое состояние”. Медуза переводит ткани и генетический материал на более раннюю стадию роста, и “в этом процессе клетки медузы часто полностью преобразовывались. Мышечные клетки становились нервными, спермой или яйцеклетками”. Еще один интересный факт: все обнаруженные медузы этого вида по всему миру оказались генетически идентичными, хотя у тропических медуз всего восемь щупальцев, а у обитателей более холодных вод — двадцать четыре. Дрейфующие океанические течения не объясняют, почему виды выглядят одинаково во многих местах по всему миру. Д-р Маглиетта полагает, что медузы, должно быть, цеплялись к грузовым кораблям, плавающим на большие расстояния.^[440]

Энергетическая эволюция и преобразование видов

В 1997 году в океанах была разгадана еще одна, казалось бы, нерешаемая генетическая загадка. В данном случае д-р Линьбяо Чен и его коллеги обнаружили, что рыбы в Антарктиде и некоторые виды северной трески развили почти одинаковые протеины против замерзания, хотя имеется огромный массив данных из палеонтологии, изучения палеоклимата и физической наружности видов. И все говорит о том, что они, должно быть, развивались отдельно. Вывод: эти протеины появились в результате того, что они назвали сходящейся эволюцией, когда, казалось бы, случайный процесс дарвиновской мутации делает одно и то же в двух совершенно изолированных окружающих условиях.^[441]

Особенно потрясла меня история, появившаяся в журнале National Geographic 15 февраля 2009 года. Организация Международная Перепись Морской Жизни предприняла сфокусированное усилие для идентификации и оценки всех океанических видов — в прошлом, настоящем и потенциальном будущем. В процессе сбора обширного массива данных ученые обнаружили нечто удивительное. На северном и южном полюсах были обнаружены, по крайней мере, 235 разных идентичных видов, и нигде на Земле их больше нет. Сюда входят плавающие улитки, киты, черви и ракообразные. Просто нереально, чтобы все эти виды были перевезены с одного полюса на другой, таких маршрутов просто не существует, да они и не выдержали бы путешествие в теплой воде. Ученые признали, что озадачены этой загадкой.^[442]

В 2002 году Ричард Пасичник выпустил два тома книги Многообразие жизни, и я был потрясен обсуждением так называемого Эффекта Лазаря, который демонстрирует, что виды могут спонтанно появляться через миллионы лет после вымирания.

“Потрясающий пример — время, когда на протяжении большей части мелового периода в ископаемых останках не обнаруживается насекомых. В конце мелового периода и после гибели динозавров насекомые в ископаемых останках вернулись, наряду с потрясающим многообразием цветущих растений. Это времена, когда условия вынуждают генетический материал возвращаться к утраченным кодам?”^[443]

В Лаосе на мясном рынке продавался давно вымерший грызун с длинным пушистым хвостом, называемый Laonastes. Единственная проблема — это существо вымерло 11 миллионов лет назад. Об этом сообщалось в журнале Science в 2006 году.^[444] Мэри Доусон из Музея Карнеги Естественной Истории была крайне удивлена.

“Это восхитительное открытие… Впервые в изучении млекопитающих ученые обнаружили живые окаменелости группы, которая, предположительно, вымерла 11 миллионов лет назад. Это большой интервал. Предыдущие млекопитающие возвращались с интервалом только от нескольких тысяч до миллиона лет”.^[445]

Следующий пример касается странно выглядящего слона, называемого гомпотером. Его хобот и бивни направлены прямо вперед, также у него есть два зуба, торчащих из нижней челюсти. Считается, что они вымерли 1,788 миллиона лет назад, но недавно их окаменелости были найдены в руинах первых поселенцев Северной Америки, известных как люди Кловис. Эффект Лазаря в действии, и на сайте Музея Естественной Истории Хьюстона говорится: “Эта находка имеет важные последствия”.^[446]

В статье MSNBC я нашел обсуждение французских ученых, которые обнаружили ракообразных из группы Glyphea на глубине 400-т метров в Коралловом Море, к северо-западу от Новой Каледонии. Филипп Буше, морской биолог, описывал их как “нечто среднее между креветкой и омаром”. И вновь, проблема в том, что, согласно окаменелостям, эти виды вымерли 60 миллионов лет назад.^[447] А в 2005 году пресс-релиз UPI сообщил об обнаружении сосны Wollemi внутри небольшой рощи деревьев в Австралии. Это дерево способно достигать высоты 37 м и имеет ствол толщиной в один метр. Проблема в том, что оно вымерло 200 миллионов лет назад — в Юрский период.^[448] Секретность настолько велика, что ученым, работающим на площадке, завязывают глаза прежде, чем они прилетят на место. Образцы взяты из тайного места и продаются на аукционе, чтобы обеспечить выживание видов. Как мы видим в других случаях, в окаменелостях это дерево не обнаруживается с 200-т миллионов лет назад до настоящего времени. Согласно UPI, “Королевские Ботанические Сады Сиднея сообщили газете, что подобное открытие равноценно обнаружению живого маленького динозавра”.^[449]

Эффект Лазаря может создаваться существующими видами, преобразовывающимися в более ранние версии на уровне ДНК, возможно, в присутствии необычной энергетической стимуляции, подобной той, которую мы видели в патенте Ciba-Geigy. В 1993 году корейский ученый д-р Дзян Каньджен опубликовал замечательное открытие, демонстрирующее, как такое могло происходить. В данном случае Каньджен обнаружил, что посредством энергетической волны можно передавать генетический код от одних видов другим.^[450] Ученый поместил утку в пятисторонний контейнер и накрыл его куполообразной зеркальной крышей. В каждой из пяти сторон контейнера имелось отверстие со смонтированной на нем воронкой. К каждой воронке приделывалась труба, выходящая в соседнюю комнату, где находилась беременная курица. На протяжении пяти дней утка подвергалась воздействию высокочастотного электростатического генератора. Удивительно, когда курица снесла яйца, из них вылупились не обыкновенные цыплята, а гибриды — полу-утки полу-куры. Хотя тело в основном было телом цыпленка, оно обладало характерными чертами утки — плоским клювом, длинной шеей и большими внутренними органами — сердцем, печенью, желудком и кишечником. Через год птицы-гибриды весили на 70 % больше обычных цыплят.^[451]

В эксперименте участвовало 500 яиц, из которых вылупились и выросли 480 цыплят. У 80 % цыплят оказалась плоская уткоподобная голова. У 90 % глаза сдвинуты в положение, где обычно находятся глаза утки. А у 25 % имелись перепонки между пальцами, чего нет у обычных цыплят.^[452] Гибриды могли скрещиваться друг с другом, а потомство продолжало быть полу-утками полу-курами, а не просто утками и/или курами. На свое изобретение Каньджен получил патент как на “прибор для направленной передачи биологической информации”, хотя он не применяется в широком масштабе.^[453] Также ученому удалось взять орехи и передать их “волновую информацию” подсолнечнику. Появились гибридные растения, которые выглядели, пахли и ощущались на вкус как орехи. Урожайность выросла на 180 %, и изменения передавались от одного поколения другому.^[454]

Еще один малоизвестный первопроходец в этой категории — итальянский ученый Пьер Луиджи Игина, работавший с Маркони — известным изобретателем радио и многих других технологий. Согласно статье Леонардо Винтиньи в The Epoch Times — традиционной международной газете — Игина “овладел энергией, проходившей между Землей и Солнцем” и пользовался ею для восстановления больных клеток. Другой прибор, который ученый назвал Элиос, мог очищать любую помещенную в него пищу. Учитывая эффекты, которые мы обнаружили в исследованиях русских пирамид, звучит знакомо. Кроме того, по-видимому, Игина разработал практические технологии, работающие как русские пирамиды. Одно устройство предотвращало землетрясения, другое он назвал магнитным стробоскопом. Оно выглядело как “странный пропеллер”. И когда он включал его в пасмурный день, в течение нескольких минут над домом появлялась непрерывно растущая дыра, в которой виднелось голубое небо. Отрадно видеть, что “Игина признавался, что наибольшим удовлетворением в его жизни было услышать крики «браво» и аплодисменты детей, которые смотрели «волшебное открытие облаков”.^[455]

Нижеприведенный отрывок содержит самую интересную часть исследования Игины, поскольку она связана с нашим обсуждением.

“После нескольких лет напряженной работы в лаборатории, Игина обнаружил фундаментальное свойство материи — атомы генерируют, а не пульсируют. Это открытие привело его к немного странному, но блестящему изобретению — магнитному генератору поля. Ученый обнаружил, что изменения вибрации группы частиц приводят к трансформации самого материала.

За этим последовала серия фантастических экспериментов, в которых поле осциллятора играло значительную роль. В одном случае Игина поставил свой прибор под абрикосовым деревом. Он установил параметры атомных вибраций, соответствующие параметрам яблони. (Параметры атомных вибраций абрикоса и яблони предварительно были определены экспериментально). Через 16 дней он обнаружил, что абрикосовое дерево полностью мутировало в яблоню”.^[456]

Это совершенно увязывается с тем, что могли делать Гаряев и Каньджен. И чем больше мы видим одинаковых открытий, тем больше убеждаемся в их реальности. А дальше история становится еще интереснее.

“После этого эксперимента Игина рискнул проверить свое изобретение на животных. Он изменил состояние вибрации хвоста крысы и превратил его в течение четырех дней в хвост кошки. Хотя крыса умерла после этого (возможно, ее тело не смогло выдержать такое быстрое молекулярное изменение), это стало основой для дальнейшего, еще более показательного эксперимента: после того, как он определил параметры вибрации здоровой кости зайца, онподверг обработке сломанную ногу другого зайца, и исцелил ее в рекордно короткие сроки.

Таким образом, Игина установил, что исцеление больных клеток любого вида, в том числе раковых клеток, возможно просто путем изменения их индекса вибрации, если он правильно рассчитан”.^[457]

Это те же результаты, которых независимо достигли Гаряев и другие ученые, не говоря уже о том, что мы видели в исследованиях русских пирамид. Передача генетической информации может происходить постоянно и без всякой технологии. Просто два организма должны находиться вблизи друг друга продолжительное время. Видный психолог Роберт Зайонк представил научное доказательство того, что когда люди долго живут друг с другом, скажем 25 лет, они становятся похожи друг на друга. В этом исследовании 110-ти участникам были показаны фотографии людей в первый год после свадьбы и после 25-ти лет совместной жизни. Участникам удалось связать лица после 25-ти лет совместной жизни намного легче, чем по фотографиям первого года супружества. Это нельзя объяснить тем, что, старея, люди становятся похожими друг на друга или другими предсказуемыми факторами.^[458]

Возвращаясь к лабораторным исследованиям ДНК, создание гибридов — это одно, но возможно ли полностью преобразовать одни виды в другие? Д-р Петр Гаряев посылал зеленый мягкий лазерный луч через яйца саламандры, а затем направлял тот же луч на яйца лягушки. Удивительно, яйца лягушки полностью преобразовывались в яйца саламандры. Хотя эти саламандры произошли из генетического материала лягушки, они жили нормальной жизнью и могли спариваться с другими саламандрами для воспроизведения здорового потомства.^[459]

Я слышал об этом прорыве еще в 2000 году, и это изменило мою жизнь. Вот непосредственное доказательство, которого я искал, — эволюция может быть полностью спонтанной и не требует ничего, кроме перестройки молекул ДНК внутри существующих видов. Все прошедшие годы я дотошно искал другие примеры того же феномена. И трудясь над этой книгой, я испытывал огромное удовольствие, что, наконец, могу собрать их все вместе. Конечно, я чувствовал, что открытие Гаряева имеет важные последствия для всех древних пророчеств о грядущем Золотом Веке (начиная с 2012 года).

Уверены ли мы в том, что пребываем на вершине человеческой эволюции? И откуда мы знаем, что гуманоидный проект уникален и характерен только для Земли? Если наша Солнечная система смещается вверх и вниз от плоскости галактики с интервалами в 64 миллиона лет, и окаменелости тоже меняются с интервалом в 64 миллиона лет, тогда галактика действительно содержит “код источника” для всей жизни. Движение в галактике может преобразовывать всю жизнь на Земле регулярными циклами. Представляется, почти каждая пылинка, которую мы видим в галактике, — это высохшие замороженные бактерии. Это позволяет предположить, что жизнь чрезвычайно изобильна. Человеческая жизнь вполне может быть галактическим проектом. Она естественно развивается на любой планете, имеющей подходящие условия. Хотя от одной планеты к другой мы можем обнаружить тонкие различия, внешность различных видов может быть намного менее странной, чем нас вынуждает верить манипулирующая ориентированная на страх голливудская пропаганда. И самое лучшее, очень скоро мы встанем в очередь за следующим космическим обновлением. Доказательство того, что внезапные вспышки эволюции могут происходить, уже обнаруживается в окаменелостях. Кроме того, у нас имеется наглядное доказательство механизмов, вовлеченных в исследования Гаряева, лягушка-саламандра, и другие подобные исследования.

Радикальное повышение скорости эволюции

Если пророчества на 2012 год говорят именно об этом, непохоже, что любые стремительные генетические изменения произойдут в период одной человеческой жизни. Это будут постепенные изменения, которые можно проследить во времени. Следовательно, чтобы посмотреть, имеется ли свидетельство того, что наша эволюция ускоряется, мы можем искать подсказки в нашем генетическом наследии, Именно это открыл исследователь из Университета Мэдисон-Висконсин д-р Джон Хокс. Об этом сообщили BBC News, Daily Galaxy и другие традиционные СМИ. Изучая разные маркеры в человеческой ДНК, Хокс пришел к выводу, что за последние 40.000 лет человеческая эволюция движется со сверх высокой скоростью. Удивительно и то, что в последние 5.000 лет эволюция человека происходит в сто раз быстрее, чем в любое другое время в зафиксированной истории.^[460] Эти временные рамки представляют 100–200 поколений. Еще одно удивительное следствие — согласно Хоксу, на уровне ДНК человек из 3.000 года до нашей эры больше похож на неандертальца, чем на вас или на меня. Приблизительно 1.800 генов или 70 % всей человеческой генетики недавно претерпели эволюцию.^[461]

Другой признак того, что мы претерпеваем быструю эволюцию — так называемый Эффект Флинна. В 1980-х годах новозеландский ученый по имени Джеймс Флинн обнаружил, что IQ (коэффициент интеллекта) постоянно повышается. Считается, что средний показатель IQ составляет 100, но люди демонстрируют все лучшие и лучшие результаты, вынуждая психологов менять системы оценки. С того времени многочисленные исследования подтвердили, что средний показатель IQ повышается на три пункта каждые 10 лет. Представляется, такое повышение свойственно каждой группе в двадцати разных странах, включая не свободные страны в традиционном смысле слова. Также имеется свидетельство, что скорость изменений повышается. Флинн исследовал тест, называемый Raven’s Progressive Matrices, который предлагается уже целый век. Шокирует, что люди, попавшие в 10 % самых лучших оценок 100 лет назад, сейчас оказались бы в самых слабых 5 %. Более того, количество людей, оценки которых поместили бы их на уровень “гениев”, увеличилось более, чем в 20 раз. Непохоже, что такое увеличение происходит за счет тестов по культуре или традиционным школьным знаниям. Наоборот, самое значимое увеличение демонстрируется в тестах, измеряющих способность распознавать абстрактные невербальные паттерны. Согласно Флинну, это ведет к “культурному ренессансу, слишком прекрасному, чтобы его не заметить”.^[462]

Люди — не единственные, кто обладает интеллектом. В 2008 году U.K. Times Online раскрыл, что естествоиспытатели шокированы наблюдениями плавающих орангутангов (раньше они никогда этого не делали), пользующихся палками для оглушения и ловли рыбы, а в некоторых случаях они протыкают рыбу как гарпуном.^[463] Это еще одна область для дальнейших исследований и открытий.

В 2009 году журнал Wired поведал, что за короткий срок эффект плацебо тоже заметно усилился. Это создает большую проблему для крупных фармацевтических компаний, поскольку чтобы лекарства прошли клинические испытания, они должны работать лучше, чем плацебо. С 2001 по 2006 годы после менее востребованной второй фазы испытаний было отклонено продукции на 20 % больше и еще 11 % не прошли третью фазу испытаний. В качестве примера: в марте 2009 года недавно созданная компания по производству стволовых клеток Osiris Therapeutics была вынуждена приостановить испытания лекарства от болезни Крона, потому что участники испытаний демонстрировали “необычно сильную” реакцию на плацебо. Всего через два дня Eli Lilly пришлось отказаться от нового лекарства от шизофрении, потому что добровольцы продемонстрировали 200 % усиление реакции на плацебо.^[464]

Уже существующие на рынке лекарства, такие как Прозак, сейчас работают все хуже и хуже по сравнению с плацебо, и могут не быть одобрены для нового выпуска. Два разных исчерпывающих исследования антидепрессантов выявили, что с 1980-х годов эффект плацебо значительно усилился. Одно из исследований пришло к выводу, что с того времени в разных испытаниях реакция на плацебо усилилась почти вдвое. Это вызывает серьезную финансовую боль у фармацевтической промышленности, которая стала более доходной, чем Большая Нефть, благодаря дорогим широко распространенным лекарствам, таким как Прозак. Крупные фармацевтические компании утверждают, что их лекарства не стали слабее. Усилился эффект плацебо, и никто не знает почему.^[465] Это совершенно увязывается с нашим пониманием того, что меняется само Поле Источника, толкая нас, если хотите, к более высокой гармонии и преобразуя наш генетический код благоприятным образом. За относительно короткое время связь между уровнем нашего интеллекта и втеканием Поля Источника в наши тела значительно усилилась. Представляется, что Поле Источника появляется в нашей ДНК как виртуальные фотоны, которые хранятся в виде годной к употреблению энергии.

Еще один признак возможной человеческой эволюции — между 1981 и 2007 годами уровни счастья по всему миру значительно выросли в 45 из 52 стран; сюда входит несколько развивающихся стран, не только запад. Общеизвестно, Институт Социальных Исследований Университета в Мичигане, проводивший это исследование, объяснил повышение уровня счастья экономическим ростом, большей демократией и возросшей социальной терпимостью.^[466] Более того, в 2008 году Journal of Happiness Studies сообщил, что счастье защищает наши тела от болезни, а постоянное отсутствие счастья так же вредно, как курение сигарет. Это результат тридцати разных исследований, собранных и проанализированных в поисках единственного общего эффекта.^[467]

Еще одно интересное исследование проведено двумя экономистами из Университета Пенсильвании — Бетси Стивенсон и Джастином Уолферсом. Каждый год, с 1972 по 2006 годы, они собирали данные Общего Социального Опроса в Университете Чикаго. Они обнаружили, что уровень счастья в Америке не повысился, одни люди демонстрировали высокие показатели, другие — низкие, как будто в обществе работает нормализующий фактор. Это интересная находка, поскольку другое исследование выявляет увеличение разрыва в доходах, потреблении и досуге.^[468]

Является ли 25.920-летняя прецессия циклом генетической эволюции?

Многие древние мифы рассказывают о том, что завершение цикла 25.920-летней прецессии равноденствий предвещает Золотой Век. Что произойдет, если исследовать наши исторические хроники с этой точки зрения? Имеется ли свидетельство того, что человеческая эволюция следует 25.920-летнему циклу каким-то измеримым образом? И если так, откуда мы знаем, что и где искать? Одна очевидная точка отсчета — выявить время вымирания неандертальцев. Это был бы период быстрого развития человечества, поскольку более ранние виды не выжили. Будьте уверены, неандертальцы вымерли, грубо говоря, где-то между 28.000 и 24.000 лет назад.^[469]

До того, как это произошло, 24.000 лет назад, что оспаривают многие ученые, на Земле не зафиксировано никакого климатического сдвига, на который можно было бы списать это изменение. Катерина Харвати, палеонтолог Института Эволюционной Антропологии Макса Планка, объясняла:

“Наши находки позволяют предположить отсутствие какого-либо климатического события, вызвавшего вымирание неандертальцев. Единственная спорная дата исчезновения (24.000 радиоуглеродных лет), если она корректна, совпадает с главным сдвигом в окружающей среде. Однако даже в этом случае роль климата была бы косвенной, стимулируя конкуренцию с другими человеческими группами”.^[470]

“Главный сдвиг в окружающей среде” 24.000 лет назад поясняется в статье BBC. В то время температуры на поверхности морей были самыми низкими за последние 250.000 лет. И это вызвало Ледниковый Период.^[471]

Если мы вернемся еще на один Великий Год (25.920 лет) назад, мы попадем в период 50.000 лет назад. Это явно соответствует другому внезапному скачку в эволюции человечества. До 50.000 лет назад люди не пользовались никакими орудиями труда сложнее грубых каменных ножей.^[472] В то время, вдруг, люди начали делать музыкальные инструменты, иглы и другие сложные орудия труда, появляется и настенная живопись.^[473] Согласно антропологу Джону Флиглу, мы замечаем резьбу по кости с религиозной целью. Гарпуны, наконечники стрел, бусы и другие виды украшений появились в виде “гармоничного пакета около 50.000 лет назад”. Более того, представляется, что “у первых современных людей, покинувших Африку между 50.000 и 40.000 лет назад, тоже имелся полный комплект”.^[474] Также 50.000 лет назад по совершенно неизвестным причинам вдруг появилось явное и бесспорное религиозное искусство. Захоронения человеческих существ помечались красной охрой и ориентировались на единственную звезду в ночном небе. Джеймс Льюис продолжает развивать эту тему в статье, которую написал в 2007 году для American Thinker.

“Во всем доисторическом мире рядом с почитаемыми умершими людьми размещались физические символы власти и набожности. По всему миру обнаруживаются гигантские камни эпохи неолита, наподобие Стоунхенджа. Даже утилитарные ручные топоры, не менявшиеся сотни тысяч лет, вдруг обрели ритуальные формы, слишком хрупкие для любого практического применения. Пятьдесят или семьдесят тысячелетий назад с человеческой природой произошло нечто очень важное, обладающее всеми признаками того, что неадекватно называется религией”.^[475]

Интересно, что в тот же период в нашей биосфере произошло другое значимое изменение, сделавшее Землю более комфортной для человеческой жизни. Как раскрыл профессор Питер Уорд в 2004 году, 50.000 лет назад гигантские млекопитаюшие подверглись массовому вымиранию на всех континентах кроме Африки.^[476] Многие из них были опасны для человека. Представляется, это еще одна разумная адаптация Земли с целью помочь нашей эволюции.

Если мы уйдем по времени еще дальше, два человеческих черепа, обнаруженных в Африке, датируются 200.000 лет назад, и они не неандертальцы. Геолог Фрэнк Браун из Университета Юты сказал: “Это отодвигает момент появления анатомически современных людей”. Поскольку культура, религиозное искусство и сложные орудия труда не появлялись до 50.000 лет назад, Браун считает: это “значит, что Человек Разумный существовал без культуры 150.000 лет”.^[477] Роберт Рой Бритт, пишущий для LiveScience, говорил: “Находки позволяют предположить, что наши предки долго барахтались в некультурной эре, без музыки, искусства или ювелирных изделий”.^[478]

Итак, у нас есть невероятный случай массовой энергетически управляемой эволюции. Д-р Джон Хокс доказал, что на генетическом уровне за последние 40.000 лет массовая человеческая эволюция ускорилась. Она ускорилась еще больше в последние 5.000 лет. Имеется исчерпывающее свидетельство, что на всплески эволюции влияла прецессия равноденствий, что мы видели на примере вымирания неандертальцев 25.000 лет назад и внезапного проявления творчества и духовного поведения у людей 50.000 лет назад. Следы хлебных крошек, оставленных чудесами Великой Пирамиды, привели нас к рогу изобилия замечательных новых технологий исцеления и потенциалу спасти Землю от угрожающих катаклизмов. Эта технология (если хотите) — гармония, это энергия любви. И от нее больше нельзя отмахнуться как от псевдорелигиозных вспышек желательного мышления, критикуемого скептиками. Это активное работающее присутствие, которое можно назвать Полем Источника. Следующий шаг нашего исследования будет раскрывать волнующее доказательство того, что Время — тоже феномен Поля Источника и может меняться посредством разных энергетических процессов. Также мы будем исследовать исчерпывающее новое доказательство того, что некоторые люди считали все, содержащееся в этой книге, общеизвестным знанием и оставили нам все шаблоны для восстановления утерянной науки. Сюда входят способность строить пирамиды из гигантских каменных блоков и понимание того, как и почему они работают.

Часть II Время и пространство

Глава 11

О времени

Исследования Поля Источника предлагают убедительное научное доказательство того, что не электромагнитная Универсальная Энергия способна влиять на наши мысли, быстроту выздоровления и даже на структуру и функционирование ДНК. Чисто энергетическими средствами можно преобразовывать существующие виды в абсолютно новые существа. Представляется, это уже происходит в человеческой эволюции, поэтому древние пророчества о грядущем Золотом Веке становятся еще интереснее. Цикл 25.920 лет — это не просто число, записанное в древних мифах и измерениях Великой Пирамиды, это физическое измеримое колебание самой Земли. Это позволяет предполагать, что движения Земли и других планет могут непосредственно влиять на поведение наших умов и тел во времени.

Для определения того, может ли время измеряться, ощущаться или даже управляться энергией, через которую мы движемся — даже если она невидима невооруженным глазом — нам придется отбросить некоторые самые глубинные и самые основные допущения о том, что такое время на самом деле. Как только мы это сделаем, все обретет совершенный смысл… на физическом, математическом и логическом уровне.

Русский физик профессор Симон Шноль совершил поистине эпохальное открытие, меняющее развитие цивилизации. Двадцать лет он изучал “обширную область физических, химических и биологических процессов, от радиоактивного распада до скорости биохимических реакций^[479]. Звучит ужасно скучно, но это значит, что Шноль изучал поведение каждого единичного атома и энергетической волны на Земле в поисках общих паттернов поведения — как и когда они себя ведут. Что происходит на молекулярном уровне, когда вы нагреваете воду и превращаете ее в пар? Что происходит, когда вода превращается в лед? Что происходит, когда вы смешиваете два химических вещества? Что происходит, когда клетки тела обмениваются информацией и пищей друг с другом? Что происходит, когда радиоактивные изотопы медленно высвобождают энергию? Что происходит с электричеством, когда оно течет через проводник? Вот самые основные вопросы, и это все о том, “как обстоят дела”.

Большинство ученых ожидает, что все физические, химические, биологические и радиоактивные процессы будут начинаться с небольших величин, монотонно нарастать до пика, а затем плавно скользить обратно к нулю по траектории, по которой поднимались вверх. Каждый раз, когда график не укладывается в плавную колоколообразную кривую, ученые, как их учили, отбрасывают данные посредством процесса, называемого перенормировкой.

Профессор Шноль решил не отбрасывать данные. И легко понять почему; он обнаружил, что графики вовсе не нормальные, они совсем не нормальные. Иногда реакции резко возрастают до максимальной интенсивности, затем падают почти до нуля. Потом, так же быстро снова взлетают к пику. За короткий период времени такая картина может повторяться три раза подряд. Поток вовсе не плавный. Как материя и энергия могут оставаться стабильными, если они ведут себя так все время?

Давайте прогуляемся и подумаем о том, сколько существует физических, химических и биологических реакций. Электричество движется по силовым линиям. Солнечный свет обрушивается на краски окружающей среды и постепенно отбеливает их. Листья деревьев превращают солнечный свет в пищу. Бегущая вода растворяет кристаллы соли в почве. Птицы питаются семенами, которые клюют с земли. Сухой клей с почтовой марки превращается в липкую массу на языке, пока вы идете к почтовому ящику, чтобы опустить письмо. Куда бы не падал ваш взгляд, везде происходят триллионы разных реакций. Шноль обнаружил, что каждый атом и энергетическая волна совершают одни и те же странные вещи, стремительно двигаясь вперед и назад очень странными паттернами. Почти всегда паттерны так же уникальны, как отпечатки пальцев. Через минуту я вернусь к тому, почему это так.

Есть ли у вас какая-нибудь идея, почему окружающие нас бесчисленные атомы и энергетические пульсации ведут себя в режиме “включено-выключено” на самом крошечном уровне? Почему реакции не плавные и нормальные, а постоянно судорожно прыгают назад и вперед? Вы не одиноки, вряд ли кто-то об этом знает, поскольку исследование Шноля почти полностью неизвестно в научных и духовных кругах, хотя он публиковал свои открытия в русских научных журналах, по крайней мере, с 1985 года. И вновь, самая забавная часть истории такова: все вокруг нас работает совершенно, несмотря на то, что сами реакции включаются и выключаются, включаются и выключаются… все время. Хотя это может показаться грубым скачком в логике, энергетические волны и молекулярные реакции ведут себя так, как будто представляют собой отдельные кадры на кинопленке; они постоянно мерцают, входя в нашу реальность и выходя из нее.

Конечно, кажется, что фильм все время движется вперед, сотворяя мир, который мы видим вокруг себя, но на самом деле он — просто набор застывших кадров. В любом случае “осознанное сновидение” (если это то, что мы ощущаем) — очень убедительная иллюзия. Материя и энергия движутся совершенно, как бы странно они не вели себя на квантовом уровне. Нас никогда не заботит, а не дематериализуется ли наше кресло, пока мы читаем эту книгу.

Все вышеизложенное — просто антураж для чего-то очень позитивного. Скажем, вы смешиваете два химических вещества и получаете уникальный зигзагообразный график их взаимодействия. Одновременно за тысячи километров от вас в лаборатории сидит ваш друг и чертит график распада радиоактивного элемента. Затем он посылает график вам. Естественно, вы бы ожидали, что сравнение двух графиков не выявит ничего общего. Если бы они выглядели одинаково, это разрушило бы все, что мы думаем, что знаем, о традиционной науке. Но в данном процессе мы только что открыли более глубокий слой исследований Поля Источника.

К 1985 году Шноль обнаружил, что любые физические, химические, биологические или радиоактивные реакции выглядят одинаково, если вы изображаете их в виде графика в одно и то же время, хотя измерения выполняются в местах, удаленных друг от друга на тысячи километров.^[480] Поскольку расстояние не является барьером для подобного эффекта, представляется, что это всемирный феномен. То есть каждый единичный атом, каждая единичная молекула и каждый энергетический импульс на Земле одновременно проходят через одинаковое “мерцание” на крошечном или квантовом уровне. Очевидно это не та наука, которой вас учили в школе. Считается, что отдельные реакции абсолютно не связаны друг с другом, но это не так. Представляется, что квантовые физики запада еще не знают об открытиях Шноля, хотя некоторые исследователи ведут нас в том же направлении.

Итак, что это за “мерцание”, от которого страдают материя и энергия? Как объяснить нечто подобное? Профессор Шноль не уверен, но считает, что подобный эффект может создаваться “глобальным изменением структуры пространства-времени”.^[481]

В самых простых терминах это значит, что на квантовом уровне время ускоряется и замедляется. По-видимому, это происходит повсеместно, одинаково и одновременно. Пространство и время кружатся в странном танце, влияя на всех нас в масштабе всей Земли. Танец сотворяет заметные измеримые квантовые эффекты, и все же мы продолжаем наслаждаться прекрасным, ясным и линейным ощущением времени.

Помните, как бы странно не выглядели графики, все работает совершенно. Представляется, мерцание не оказывает никакого пагубного влияния на течение энергии и реакции химических веществ. По существу, благодаря открытиям Эйнштейна, мы знаем следующее: если бы нам удалось переместиться на квантовый уровень и лететь в крошечном космическом корабле, наши часы шли бы превосходно, независимо от того, сколько времени прошло вперед или назад. Дело в том, что все, что происходит с нами, происходит и с нашими часами. Поэтому внутри нашей “системы отсчета” мы не можем сказать, происходит ли что-то вообще. По-видимому, плавный ход времени может быть чем-то большим, чем просто психологическим ощущением, удерживающим нас от серьезной ментальной дезориентации. Если подобные квантовые эффекты имеют место на крупномасштабном уровне, а мы этого просто не осознаем, тогда с другой точки наблюдения, вне нашего хода времени, одну минуту мы бы казались замершими на месте, а затем быстро перепрыгивающими в следующую минуту.

Крупномасштабные изменения в течении времени

Как бы дико это не звучало, представляется, некоторые ученые разработали технологии, использующие подобные принципы в масштабе, намного большем, чем квантовый уровень. Как сообщалось в выпуске Vancouver Sun Times (1977 год), изобретатель из Торонто Сид Гурвич обнаружил способ менять течение времени в данной “локальной” области посредством технологического процесса.^[482] Обдумывая странные эффекты, происходящие во время пользования устройством, Гурвич понял, что изобретение имеет практическую ценность — особенно после вспышки ограблений банков в 1969 году.

У Гурвича были друзья в полиции. Однажды вечером он пригласил к себе домой группу офицеров и сотрудников службы безопасности банка, чтобы продемонстрировать свое новое изобретение. Статья в Sun Times приводит свидетельство очевидца — инспектора Билла Болтона.

“Все, что я могу вспомнить, — говорит Болтон, — оно находилось под столом — прибор, или что-то еще — на столе лежало покрывало. Он обезвредил мой служебный револьвер. Вы не могли спустить курок, вы не могли поднять револьвер со стола, и даже у лежащего на столе револьвера вы не могли спустить курок”. Гурвич продолжает: “Потом я попросил: 'А сейчас посмотрите на часы'. Помню, один из гостей спросил: 'Когда это произошло?' и я ответил: 'Когда вы прошли через дверь. Вы пришли сюда около 25 минут назад. А теперь посмотрите на часы. Вы опоздали почти на 25 минут'. Когда офицеры службы безопасности покидали дом, жена Гурвича подслушала, как один из них предложил рассказать военным об этом изобретении. Говорит Гурвич: 'Тогда мне впервые пришла в голову идея об использовании прибора в военных целях'. Он вернулся в подвал, где продолжал работать над изобретением. Почувствовав, что прибор готов, он связался с братом, живущим в Израиле… Вскоре с коротким визитом к нему пожаловали два высокопоставленных израильских офицера. После непродолжительной демонстрации они покинули дом с работающей моделью и всеми записями и чертежами Гурвича”.^[483]

Представьте военные применения подобной технологии. В статье (декабрь 1977 года) также говорится, что ранее в июне Гурвичу присвоили почетную награду “Защитников Государства Израиль от имени Сионистской Организации Канады за секретный военный прибор, который он передал Израилю семь лет назад”.^[484] По-моему, вот самая интересная часть статьи: “Гурвич настаивает на том, что его прибор — вовсе не изобретение. Он говорит, что просто ‘взял один из старейших БАЗОВЫХ принципов электричества и приспособил его к другому использованию'.^[485] Как это возможно, чтобы полицейские не могли спустить курки револьверов или даже поднять их со стола? И вновь, мы вынуждены думать совсем по-новому, впрочем, большинство людей сочли бы это чистой научной фантастикой. Как бы дико это не звучало, единственное объяснение таково: в окружающем мире время текло так медленно, что любая попытка сдвинуть оружие могла занимать микросекунды обычного времени. Давление, которое оказывалось на оружие, казалось им абсолютно нормальным, но не продолжалось достаточно долго в традиционном времени, чтобы преодолеть инерцию, оставляющую оружие на столе. В их системе отсчета все казалось нормальным, но, проверив часы, они были поражены. Им пришлось толкать револьвер какое-то время, чтобы заставить его двигаться. Дело в том, что в промежутке времени, который они и часы измеряли как 25 минут, традиционное время сильно изменилось.

Все относительно

Конечно, это сильно озадачивает наш рациональный ум. Мы автоматически принимаем на веру, что линейное время безупречно и стабильно. Мы привыкли считать, что течение времени нельзя ускорить или замедлить. Мы признаем научным фактом, что время должно двигаться вперед с постоянной скоростью. Если вы еще считаете это истиной, тогда, возможно, вам захочется оправдать Альберта Эйнштейна. Согласно журналу Discover, “Проблема со временем началась век назад, когда специальная и общая теории относительности Эйнштейна опровергли идею времени как универсальной константы”.^[486]

Что это значит? Эйнштейн предсказывал: двигаясь в пространстве, вы не просто движетесь в пустоте, не оказывающей на вас никакого влияния. Совсем наоборот, двигаясь в пространстве, вы движетесь и во времени. Это значит, что время не существует само по себе как некое волшебство. На самом деле временем управляет некая форма энергии или то, что называется полотном, существующая во всем пространстве. Чем быстрее мы движемся в пространстве, тем быстрее мы движемся во времени. В октябре 1971 года это доказали Хефель и Китинг. Они взяли четыре комплекта цезиевых атомных часов на борт коммерческих авиалайнеров и дважды облетели вокруг света, сначала на восток, затем на запад, после чего сравнили “путешествовавшие” часы с часами, остававшимися в Военно-морской обсерватории США в Вашингтоне. Предсказывалось, что часы, летящие на восток, потеряют около 40 наносекунд, а летящие на запад обретут 275 наносекунд. И поверите вы или нет, все работало в пределах 90 % ожиданий.^[487] В 1976 году дальнейшие эксперименты подтвердили, что все работает в пределах 99 % оригинальных предсказаний Эйнштейна.^[488]

И вообще, ощущали бы мы время, если бы Земля не двигалась? Возможно, нет. Вокруг одновременно совершаются тысячи движений, о которых нам следовало бы подумать. Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. У Земли имеются и долговременные циклы, включая 25.920-летнюю прецессию. Солнце совершает полный оборот вокруг центра галактики за 250 миллионов лет. Галактика тоже движется к так называемому Великому Аттрактору — гигантской зоне притяжения в созвездии Девы. Все движения ведут нас через то, что Эйнштейн называл “пространством-временем”, а я предпочитаю называть Полем Источника — базовой субстанцией, из которой сделана Вселенная. Поскольку мы движемся с (более или менее) постоянной скоростью, ощущение времени остается стабильным и последовательным.

Однако Эйнштейн пришел к следующему выводу: как только вы начинаете двигаться с около световой скоростью, вы путешествуете во времени намного быстрее, чем все, оставшееся на Земле. Вы можете совершить двухнедельную поездку с Земли и обратно, двигаясь с около световой скоростью, лишь для того, чтобы обнаружить, что за время вашего отсутствия на Земле прошло, скажем, 500 лет. Если бы из корабля вам каким-то образом удалось посылать телевизионные сигналы на Землю, как только вы начинаете двигаться с около световой скоростью, наблюдателю с Земли вы будете казаться застывшими.

Это не причуды мышления, сумасшедшая наука или глупость, это общепризнанный факт в современной физике. Представляется, Гурвич открыл способ ускорения течения времени в локальной области. Конечно, традиционная наука не согласилась бы с восхитительными новыми концепциями, которыми я делюсь с вами. Все началось в 1910 году, когда Эйнштейн отверг идею наличия в пустом пространстве какой-то энергии, которую большинство ученых того времени называли “эфиром”. В те времена пространство-время Эйнштейна было больше абстрактной математической концепцией: он не ожидал увидеть в пространстве какую-либо энергию. Именно в это до сих пор верят западные ученые, а именно в то, что Эйнштейн полностью исключил идею существования в пустом пространстве эфира или энергии. Типичный подход выражен в статье Роберта Янгсана в Scientific Blunders: “В 1930 году в ответ на любую ссылку на эфир молодые физики лишь снисходительно улыбались. Сейчас все ученые соглашаются со словами доморощенного американского философа: ‘Такой твари просто не существует’”.^[489]

Сейчас все ученые соглашаются, что в пространстве нет эфира? Тогда, по-видимому, Эйнштейн не ученый. Смотрите, в 1918 году он опроверг свое же мнение.

“(Любая) область пространства без материи и электромагнитных полей кажется абсолютно пустой… (но) согласно общей теории относительности, даже пустое пространство обладает физическими свойствами. Это… можно легко понять, говоря об эфире, состояние которого постоянно меняется от точки к точке”.^[490]

В 1920 году он высказался еще категоричнее.

“Согласно общей теории относительности, пространство без эфира немыслимо; поскольку в таком пространстве не только не происходило бы распространения света, но и не было интервалов пространства-времени в физическом смысле”.^[491]

Здесь Эйнштейн говорит: без наличия в пространстве некоего вида эфира, не может быть никаких “интервалов времени”, какими мы их знаем. Часы казались бы полностью застывшими, если бы составляющие их атомы могли вообще удерживаться вместе. Следовательно, выражаясь словами Эйнштейна, время управляется энергией в пространстве. Энергия совсем не однородная; и куда бы вы не отправились, она “постоянно меняется от точки к точке”. Чем больше пространства вы пересекаете, тем больше вы двигаетесь в энергии времени. И в зависимости от того, как быстро мы движемся, скорость течения времени будет возрастать или убывать. Если нам удастся ускорить течение энергии в данной локальной области, нам удастся создавать эффекты, подобные предположительно открытым Сидом Гурвичем. К сожалению, о Гурвиче и об его открытии не удалось найти никакой дополнительной информации. Похоже, ему либо хорошо заплатили, приказав держать рот на замке, либо успокоили навсегда.

Повторяющиеся циклы времени

Если время — это энергия в пространстве, через которое мы движемся, тогда, как мы можем быть уверены, что оно движется только вперед — в то, о чем мы думаем как о будущем? Эйнштейн полагал, что время одномерно, то есть оно может двигаться только вперед в виде единственной прямой линии. Представляется, это была его единственная самая большая ошибка. Может ли быть так, что когда Земля возвращается в положение на орбите, в котором она уже побывала, относительно Солнца, она возвращается и во время — структурированную область в Поле Источника — обладающее аналогичными свойствами и влияниями, что и раньше?

Именно это и открыл профессор Шноль. Изобразите график любой физической, химической, биологической или радиоактивной реакции и изучите полученные данные. А сейчас вернитесь назад ровно на один оборот Земли вокруг оси — на 24 часа назад. График окажется почти идентичным тому, который вы видели на 24 позже. Затем проверьте данные через год, и заметьте аналогию.

Это значит, что движение времени вперед и назад, открытое Шнолем, не случайно или бессистемно. Хотя мы еще точно не знаем, почему графики скачут туда сюда, мы знаем, что паттерны повторяются в соответствии с базовыми циклами Земли. Короче говоря, на каждую молекулу на планете, вплоть до квантового уровня, влияют движения Земли в пространстве, в виде повторяющихся паттернов. Если это так, тогда нам следует переписать почти каждый физический закон, который мы сейчас принимаем на веру. Благодаря древнему наследию, мы уже на верном пути, поэтому я говорю: “Вперед!”

Профессор Шноль обнаружил повторяющиеся паттерны в следующих интервалах: “приблизительно 24 часа, 27,28 дней ^[492] и три интервала времени, близкие к году — 364,4, 365,2 и 366,6 дней”.^[493] Земля совершает один оборот вокруг Солнца за 365,2422 дней, один из циклов Шноля составляет 365,2 дней — очень-очень близкое соответствие.

Очевидно, у Шноля не было достаточно данных для отслеживания циклов, разворачивающихся в более продолжительные периоды времени, таких как 25.920-летняя прецессия равноденствий. Все, что он сделал, — изучил поведение материи и энергии и обнаружил, что они делают очень странные вещи, а паттерны поведения повторяются циклами. Чтобы убедиться в том, что движения других планет тоже создают эффекты, подобные открытым Шнолем, требуется дальнейшее исследование, но было бы глупо думать, что это работает только на Земле и Луне. Похоже, течение времени надежно и последовательно убыстряется и замедляется движениями Земли, Луны и планет, и будет безупречно и четко повторяться от одного орбитального цикла к другому.

И если мы обратимся к свидетельству глав 9 и 10, мы осознаем, что время может обладать циклическими эффектами. Представляется, время структурировано; а структура, в свою очередь, влияет на биологические циклы, обнаруженные Бэрром и Попом, и на наши сознательные умы. Мы убеждаемся в этом на примерах Эффекта Флинна и человеческой эволюции в конце 25.920-летнего цикла. Циклы времени не могут быть произвольными, они напрямую связаны с движениями Земли в пространстве. И сейчас, благодаря трудам профессора Шноля, мы видим, что структура времени действительно влияет на базовое поведение физической материи.

Пространство и время

Скептики могли бы возразить, что открытия Шноля — просто “статистический шум”, и не имеют никакого отношения к крупномасштабному миру. Либо они бы могли списать их на некий интересный малоизвестный новый эффект в квантовой физике. Возможно, через 22 года достаточное число ученых настолько поверит Шнолю, что его открытие будет изучаться в школе. В любом случае, каждый уважаемый ученый ожидал бы — если все атомы, молекулы и энергетические волны на Земле ускоряются и замедляются, тогда следует посмотреть, происходит ли подобное с объектами обычного размера — ускорение и замедление по мере движения в пространстве.

Общеизвестно, что космические аппараты, которые мы посылаем в далекий космос, поступают именно так — замедляются, хотя это не предполагалось. Когда мы покидаем Солнечную систему, гравитация ослабевает, а не усиливается. В 2001 году Дэвид Уайтхаус из BBC News сообщил, что четыре разных космических аппарата, включая Пионер 10 и Пионер 11, замедляются на противоположных концах Солнечной системы. Также сюда входит Галилей, направляющийся к Юпитеру, и Улисс, вращающийся вокруг Солнца. Д-р Джон Андерсон из Лаборатории Реактивных Двигателей НАСА сказал: “Похоже, поведение аппаратов не согласуется с известным законом гравитации… Мы работали над этой проблемой несколько лет и чего только не передумали”.^[494]

Тучи сгустилась в 2008 году, когда тот же ученый НАСА включил в список еще три космических аппарата, доводя его до семи. Снова упоминался Галилей; также мы узнали, что миссия NEAR (Шумейкер) к астероиду Эрос, миссия Кассини к Сатурну и миссия Розетта для встречи с кометой претерпевают необъяснимые изменения в скорости движения. В данном случае, когда каждый из аппаратов облетал Землю для набора скорости для выхода в космос, они либо замедлялись, либо ускорялись, в зависимости от направления движения. Д-р Андерсон, ныне работающий пенсионер, повторил: “Я чувствую смирение и недоумение. С движениями космических аппаратов происходит нечто очень странное. У нас нет никакого убедительного объяснения, как аномалии Пионера, так и аномалии облета”.^[495]

В качестве одного примера, NEAR (Шумейкер) двигался к Земле под углом 20° южной широты и удалялся от нее под углом 72° северной широты. Такая траектория вынудила его лететь на 13 мм в секунду быстрее, чем предполагалось. Казалось, это не много, но все так и было, эффект можно изучать с крайней точностью. НАСА воспользовалось радиоволнами, отражающимися от аппарата, и смогло измерить скорость с точностью до миллиметра в секунду, поэтому легко выявило изменение в 13 мм.

Значит ли это, что, вращаясь вокруг Земли, космические аппараты всегда ускоряются или замедляются? Странно, но нет. Космический аппарат Посланец (Messenger) совершил один симметричный облет, приближаясь под углом 31° северной широты и удаляясь под углом 32° южной широты. В данном случае скорость не менялась. Д-р Андерсон обнаружил следующее: чем под большим углом к экватору оказывается удаляющийся космический аппарат, тем больше меняется скорость, и чем ровнее траектория вокруг экватора, как у Посланца, тем меньше меняется скорость. Он пришел к выводу, что за изменения скорости движения космических аппаратов каким-то образом отвечает движение Земли; но никто не знает, почему это происходит.^[496] Вы не можете объяснить происходящее с помощью теории относительности Эйнштейна, что они пытаются сделать, но это определенно хорошее начало.

Даже если в игру вступает загадочное влияние гравитации (хотя НАСА утверждало, что ускорение или замедление никак нельзя объяснить любыми традиционными способами), изменение скорости вынуждает нас переписать законы физики. Тогда вновь, а что если это не имеет никакого отношения к гравитации? Что если замедляется или ускоряется само течение времени?

В модели Эйнштейна не ожидается, что в данной области пустого пространства время ускоряется или замедляется, по крайней мере, не намного. По существу, оно должно двигаться с одинаковой скоростью, куда бы вы не отправились, кроме черной дыры. Скорость течения времени определяется только тем, как быстро вы движетесь в пространстве. Аномалии Пионера и Облета (Flyby) выпадают из этой картины, поскольку позволяют предположить, что в данной локальной области скорость течения времени меняется. Возвращаясь к Шнолю, мы видим убедительное свидетельство, что такое происходит все время, а мы просто не знали об этом раньше. Когда, облетая Землю, спутники ускоряются или замедляются, мы видимизменение всего 13 мм в секунду — одна миллионная часть их нормальной скорости — следовательно, такое тонкое влияние легко ускользало от нас многие годы.

Представляется, вращение Земли создает в течении времени небольшие волны (зыбь), вызываемые движением того, что мы называем Полем Источника. Оно работает как разбрызгиватель, распыляющий течение времени. Что если солнечная энергия тоже придает течению времени небольшой толчок, не сильный, но объясняющий те 13 мм в секунду, которые мы видели в случае космических аппаратов? Если это так, тогда подобный эффект можно лучше наблюдать тогда, когда энергетическая активность Солнца вдруг достигает пика. Основываясь на изменениях, наблюдаемых Шнолем, можно обнаружить, что поведение Солнца влияет на каждый атом и каждую энергетическую волну на Земле. И более того, поскольку наш мозг представляет собой электрическую систему, вполне возможно, что внезапное неожиданное “мерцание” в течении времени будет создавать некоторые нарушения в волновых паттернах мозга. Мы будем ощущать дискомфорт, стресс и чрезмерные эмоциональные нагрузки. И если это так, тогда оно может приводить к развязыванию войн, жестокости и экономическому коллапсу.

Солнечные циклы и их влияние на сознание

Внесите в список А. Л. Чижевского — русского ученого начала XX века. Для изучения хаотичности и беспорядочности жизни на Земле в 72-х разных странах на протяжении почти 2.500 лет (с 500 года до нашей эры до 1922 года нашей эры) Чижевский ввел “Индекс массовой человеческой возбудимости”. Он искал любые очевидные сигналы, что люди несчастливы, как-то войны, революции, мятежи, экономические потрясения, военные походы и миграции. Также он ранжировал серьезность событий и количество вовлеченных в них людей. К своему удивлению, “Чижевский обнаружил, что 80 % самых значимых событий происходит на протяжении пяти лет максимальной пятнообразовательной активности Солнца”.^[497] Цикл образования пятен не всегда укладывается в 11-летний интервал, иногда он начинается раньше, иногда позже. Тем не менее, когда бы солнечная активность не повышалась до максимума, в это время имеют место 80 % всех самых негативных событий.

Институт математики сердца: реконструкция открытия Чижевского — явной связи между солнечной активностью и гражданским неповиновением

Печально, Чижевский провел в советских тюрьмах 30 лет, просто за указание на то, что русская революция 1917 года произошла на пике цикла пятнообразовательной деятельности Солнца. Коммунисты твердо верили в то, что Бога нет. И последнее, чего бы им хотелось, — это обвинение в том, что они сотворили революцию под влиянием солнечной активности.

А теперь подумайте о том, что мы узнали в главе 5. С помощью медитации семи тысячам людей удалось понизить всемирный терроризм на 72 %. Также они уменьшили проявления насилия, количество смертей и военных действий между народами. От Шноля мы узнали, что движение нашей планеты вокруг Солнца влияет на каждый атом на Земле весьма ощутимым образом. С помощью Чижевского мы увидели, что наше самочувствие определяет солнечная активность. Когда солнечная активность повышается, мы ощущаем нарастающее напряжение, и во всем мире торжествуют жестокость и насилие. Когда солнечная активность понижается, мы восстанавливаемся от стресса, и совершается лишь 20 % самых негативных событий. Такая закономерность прослеживается на протяжении всего 2.500-летнего цикла времени, который изучал Чижевский.

Если наша модель верна, тогда можно допустить, что изменения солнечной активности создают изменения и в течении времени. А течение времени, в свою очередь, может прерывать плавный поток волновых паттернов мозга, вынуждая людей ощущать дискомфорт, не зная почему. Нам трудно измерять любые изменения в течении времени часами, находящимися на Земле, поскольку они тоже ускоряются и замедляются с той же скоростью, что и само течение времени. Однако мы можем проверять скорость вращения Земли, поскольку Солнце в небе пребывает в фиксированном положении. Следовательно, для сравнения у нас есть нечто стабильное, находящееся вне Земли.

Межпланетные изменения в течении времени

В 1959 году разразилась огромная солнечная буря, одновременно замедлилось вращение Земли. Внезапно продолжительность дня увеличилась. Затем в августе 1972 года произошла еще более сильная буря, и согласно Джону Гриббину и ученому НАСА Стивену Плейгману в престижном журнале Nature: “Конечно, мы обнаружили прерывистое изменение продолжительности дня… сразу же после события”.^[498] В период сильной солнечной бури Землю “лихорадило” на орбите. И действительно, многие ученые обнаружили явную связь между солнечной активностью и продолжительностью дня.^[499] По существу, “в последние сорок лет XX века” — с 1960 года — замечена тесная связь между интенсивностью солнечной активности и скоростью вращения Земли.^[500] Имейте в виду, что 1950 год — это первый год, когда у нас появляются надежные данные для отслеживания точной продолжительности дня, а до 1920 года с данные совсем плохо.^[501] Также солнечная активность изменяет скорость движения атмосферы вокруг Земли, хотя здесь имеет место задержка между солнечной активностью и вызванным ею изменением скорости движения атмосферы.^[502] Согласно Джуровичу (1990 год): “Физический механизм подобных феноменов пока неизвестен”.^[503]

Еще один вероятный пример изменения в течении времени происходит тогда, когда планета Меркурий в ночном небе начинает двигаться назад или ретроградно. Почти каждый астролог из личного или профессионального опыта скажет, что в этот период возможны поломки механических устройств (вероятно из-за неустойчивости потока электричества), люди ссорятся друг с другом и возникают проблемы. Даже традиционные средства массовой информации, такие как журнал Wired^[504] и CNet^[505] прокомментировали этот любопытный феномен, благодаря отваге журналиста Даниэля Тердимана. Учитывая то, что нам известно из трудов профессора Шноля, можно поразмышлять о том, действительно ли нарушается течение времени, когда планеты входят в ретроградное движение.

В августе 2010 года исследователи из Университетов Стэнфорд и Пердью влили в этот коктейль новые данные. Как и Шноль, они изучали скорости распада радиоактивных материалов. Насколько они знали, считалось, что скорости постоянны и неизменяемы, но вышло совсем не так. Вместо этого они обнаружили новые изменения в том, что Шноль уже отслеживал годами,

“Скорости распада слегка уменьшаются летом и увеличиваются зимой. Ошибка эксперимента и влияние окружающей среды были исключены. Представляется, возможен лишь один ответ. Поскольку в зимние месяцы в северном полушарии Земля ближе к светилу (орбита нашей планеты слегка эксцентрична или вытянута), может быть Солнце влияет на скорость распада? И вот еще нечто странное: инженер-ядерщик из Пердью Джер Дженкинс заметил непонятное падение скорости распада марганца-54, когда тестировал его однажды вечером в 2006 году. Случилось так, что падение произошло за день до крупной вспышки на Солнце. Связь с Солнцем стала еще более явной, когда Питер Стэррок, отставной профессор прикладной физики в Стэнфорде, предложил ученым Пердью искать в скорости распада другие периодические паттерны. Как эксперт в области внутренней работы Солнца, Стэррок подозревал, что ключом к головоломке могут быть солнечные нейтрино. И будьте уверены, исследователи заметили, что скорость распада многократно меняется каждые 33 дня — период времени, совпадающий с периодом вращения ядра Солнца”.^[506]

Представляется, изменения солнечной активности меняют не только течение времени, они вызывают рост количества негативных событий или того, что Чижевский называл “человеческой возбудимостью”. Влияют ли они на наши интуитивные и психические способности? Д-р Джеймс Споттисвуд двадцать лет проводил значимые научные исследования в области “аномального распознавания”, в ходе которых обычным людям предлагалось узнать, обладают ли они экстрасенсорными способностями. В результате изучения 51-го исследования (с 1976 по 1996 годы) и 2.879-ти разных индивидуальных тестов, он обнаружил, что солнечная активность оказывает явное и измеримое влияние на экстрасенсорные способности.^[507] В общем, чем выше солнечная активность, тем хуже люди выполняли тесты на “аномальное распознавание”.

Сейчас мы уверенно подозреваем, что вспышка энергии от Солнца может замедлять время. Земля вращается медленнее, хотя никто не понимает почему. Также это может вызывать стресс в человеческом сознании из-за нарушения электрической активности синапсов, т. е. гармонии сознания. Мозговой шок может привести к росту жестокости, войне и беспорядку. Когда Солнце было спокойным, происходило лишь 20 % событий, связанных с “человеческой возбудимостью” — за последние 2.500 лет. Вполне возможно, когда течение времени становится более плавным, уровень гармонии повышается. Волны мозга успокаиваются, и люди лучше ладят друг с другом. Сглаживание паттернов мозговых волн помогает входить в более глубокие состояния сознания, улучшая способность выполнять тесты на “аномальное распознавание”.

Человеческое сознание влияет на течение времени

Если циклы могут на нас влиять и менять наше поведение, то можем ли и мы влиять на них? Если высокая солнечная активность вызывает “лихорадку” в течении времени, создавая нарушения, замедляющие время, а низкая солнечная активность способствует более гладкому течению времени, можем ли мы, в свою очередь, влиять на течение времени? Если бы каждый человек на Земле вдруг испытал шок от негативного события, вызвало бы это внезапную “лихорадку” в ходе времени, разрушая гармонию на планетарном уровне? И если бы достаточное количество людей медитировало, удалось бы нам сгладить течение времени — так, чтобы Шноль сумел измерить это в своей лаборатории?

Это подводит нас к работе д-ра Роджера Нельсона в Проекте Глобального Сознания. Начиная с 1979 года, д-р Роберт Ян приступил к работе в Исследовательской Лаборатории Технических Аномалий в Принстоне. Он исследовал вопрос “влияния особых состояний сознания и направленного намерения на работу чувствительных электронных устройств”.^[508] Д-р Нельсон присоединился к коллективу в 1980 году и сразу же стал главной силой, стоящей за этим исследованием. Ян и Нельсон решили посмотреть, способен ли человеческий мозг оказывать измеримое влияние на “современный промышленный электронный источник белого шума”.^[509] Шноль тоже изучал протекание электричества как одну из физических реакций. Поэтому сейчас у нас имеются две группы, рассматривающие один и тот же вопрос.

Ян и Нельсон хотели преобразовать электрический шум в величины, которые можно измерять и изображать на графике. То есть, если человек действительно влияет на электрический ток, им бы удалось подтвердить это математически. Они решили, что самый лучший способ — создать генератор случайных чисел. Он измеряет, насколько гладко течет электричество в цепи: Любое “мерцание” электрического тока будет создавать регулярные паттерны в генерируемых числах. Как только мы усматриваем паттерн, числа больше не случайны. Конечно, в традиционной науке не допускается, что из-за движения электричества время замедляется или ускоряется. Однако если внутри случайной электрической цепи время начинает замедляться и ускоряться, тогда числа начинают складываться в паттерны, их можно измерить и нанести на график. Шноль тоже искал подобные паттерны в физических, химических, биологических и радиоактивных реакциях, но никогда не ожидал обнаружить влияния, вызванные человеческим мозгом.

Годами д-р Нельсон пользовался тремя разными видами генераторов случайных чисел, основанных либо на “температурном шуме” (естественное падение и повышение температуры внутри электрических цепей), либо на “туннелировании электронов” — течении электронов по крошечным путям, как в компьютерном чипе. Цепи тщательно экранировались, чтобы избежать влияния внешних электромагнитных полей или температурных изменений; также он устранял фактор старения компонентов. Согласно Нельсону: “На протяжении десяти лет базовый эксперимент собрал огромную базу данных и привел к выводу о небольшом, но значимом влиянии намерения человека на последовательности случайных данных”.^[510]

Выражаясь яснее, Нельсон обнаружил, что обычные люди, такие как вы и я, особенно в группах, способны менять числа, выскакивающие на компьютерах, и создавать “паттерны в хаосе”.^[511] В статье Нельсона (2008 год) говорится:

“Например, мы брали ГСЧ (Генератор Случайных Чисел), соединяли его с портативным или карманным компьютером и носили его с собой на концерты, ритуалы, религиозные церемонии, спортивные события, советы директоров и другие события, способные создавать состояние “группового сознания”. За несколько лет мы собрали более ста баз данных с “резонансных” ситуаций и меньшее, но значимое количество данных с “мирских” мест (торговых центров, загруженных перекрестков и профессиональных встреч). В двух словах, самые большие или самые надежные эффекты создавались в ходе ритуала и других мероприятий, приводящих людей в общее эмоциональное состояние сознания”.^[512]

Глобальное сознание

В 1995 году два разных генератора случайных чисел, находившихся на расстоянии 32-х км друг от друга, показали измеримое изменение, когда миллионы людей смотрели по телевизору присуждение Премии Академии.^[513] У пяти разных ГСЧ, расположенных в пяти разных местах, д-р Дин Рейдин обнаружил сильные пики в самые критические моменты суда над О. Дж. Симпсоном в 1997 году, это были самые наблюдаемые события в истории телевидения.^[514] В 1998 году во время похорон Принцессы Дианы двенадцать разных ГСЧ в Соединенных Штатах и Европе тоже показали “статистически значимые отклонения” от нормальных уровней “в самые критические или горькие моменты”.^[515]

В конце 1997 года ученые начали создание всемирной сети, которая могла работать 24 часа в день семь дней в неделю для выявления подобных паттернов. Все данные, посредством Интернета, пересылались в центр, находящийся в Принстонском Университете, где их анализировали. К 2001 году Проект Глобального Сознания расширился до 37 компьютеров по всему миру, генерирующих числа 24 часа в день 7 дней в неделю. Когда новости об 11 сентября начали распространяться по миру, они получили результаты.

“Мы обнаружили, что за три месяца работы одна дата связана со статистической аномалией: 11 сентября 2001 года. В тот день разброс времени проявлялся наиболее часто ^[516] с 6-ти — до 10 часов утра, и достиг пика в 9-10 часов утра. Место — преимущественно Восточное побережье США”.^[517]

Конечно, компьютеры, расположенные ближе к Нью-Йорку, показали самый сильный эффект. Вероятность случайности такого высокого показателя составляет 1:миллиону секунд — грубо говоря, это 2-х недельный период. Согласно д-ру Рейдину в 2001 году: “Подобные эффекты являются самым убедительным свидетельством, которое я когда-либо видел, — внимание/намерение массового ума влияет на физический мир, возможно потому, что событие оказалось самым пугающим”.^[518]

Проект Глобального Сознания обнаружил, что ГСЧ демонстрируют любопытные паттерны порядка, появляющиеся во время самых главных всемирных событий.

В некотором роде, наука должна предсказывать. Вы не можете просто сидеть и ждать, пока что-то произойдет. В данном случае, когда в мире назревает главное событие, вы записываете наперед, что, по-вашему, произойдет, а потом смотрите, исполняется ли предсказание или нет. В 2008 году Нельсон сообщил, что им удалось заранее отобрать “свыше 250 событий, позже рассмотренных и проверенных”, которые они предсказали. То есть им удавалось предсказывать, когда что-то произойдет, а не просто выискивать “зубцы в датах”, наподобие 11 сентября, а потом их анализировать. В 250 событий вошли “трагедии и праздники, естественные и искусственные катастрофы, и планируемые и спонтанные подборки больших чисел”. В каждом из 250 случаев происходило заметное мировое событие, создавшее то, что они назвали “моментами глобального сознания”. Вероятность того, что события вызывались чем-то другим, а не коллективным сознанием, составляла 10 млн. к одному.^[519]

Давайте вернемся к 11 сентября 2001 года — самому мощному эффекту, который они наблюдали в то время. Если 37 разных компьютеров по всему миру зарегистрировали заметное изменение, достигшее пика между 9 и 10 часами утра, это подразумевает, что в то время каждая линия высокого напряжения, каждая электрическая цепь по всей планете испытывала “мерцание”, вызванное глобальным волнением. А теперь еще раз вернемся к Шнолю, только на этот раз эффект создавался нашим коллективным сознанием.

Если объединенная сила наших мыслей может создавать измеримые эффекты в генераторах случайных чисел по всему миру, создавая “мерцание” в течении электричества, как насчет магнитного поля Земли? Геолог Грегг Брейден раскрывает такие влияния в своей книге Фрактальное время.

“В сентябре 2001 года два геосинхронных экологических спутника (GOES), облетавших Землю, обнаружили всплеск в магнитном поле планеты, навсегда изменивший взгляды ученых на наш мир и на нас. GOES8 и GOES10 показали мощный скачок напряженности магнитного поля Земли, почти на 50 единиц (нано-Тесла) выше, чем типичная напряженность того времени. Время — 9 часов утра по восточному времени; через 15 минут первый самолет влетает во Всемирный Торговый Центр, еще через 15 минут влетает второй самолет. Корреляция между событиями и показателями неопровержима”.^[520]

Четырнадцатого сентября 2001 года состоялась всемирная молитва за мир, в которой приняли участие много публичных фигур. Ее транслировали все главные телевизионные станции всего мира. Миллионы и миллионы людей участвовали в глобальной медитации. Удивительно, именно в то время графики показали огромное влияние, но в направлении, противоположном направлению 11 сентября.

“Четырнадцатого сентября тоже выявилось особое влияние коллективных духовных моментов, включая минуты молчания в Европе и Америке. Картина убедительная… тенденция показывает значимое понижение, противоположное обычному направлению”.^[521]

Это подразумевает, что мы можем толкать течение в обоих направлениях — либо к большему хаосу и “мерцанию” в случае огромной трагедии, либо к большей гармонии в случае всемирной демонстрации за мир. Когда мы пребываем в мире, случайность компьютерных цепей становится более совершенной, возможно, потому, что течение электричества намного плавнее и гармоничнее, чем обычно. Такие влияния полностью соответствуют данным Поля Источника, которые мы обсуждали в предыдущих главах, включая исследования русских пирамид.

Когда в 2008 году Обама выиграл президентские выборы, электрические влияния были такими же сильными, как и 11 сентября, если не сильнее: “Цифры говорят сами за себя… Представляется, выборы оказали такой же сильный эффект, как и террористические атаки”.^[522] Когда Обама участвовал в церемонии инаугурации, миллионы людей сфокусировали внимание на мыслях о мире. И вновь, графики существенно пошли вниз, как это случилось в период всемирной медитации 14 сентября 2001 года.

“Результат графически потрясающий, без всяких аномалий в первые четыре часа. Затем просматривается устойчивая тенденция, демонстрирующая меньшее, чем ожидалось, изменение в цепи на протяжении около 12-ти часов. Подобное уменьшение изменений в цепи часто ассоциируется с медитациями и праздниками”.^[523]

Д-р Нельсон предсказал результаты 17-ти разных всемирных медитаций и обнаружил “сильное позитивное влияние”. Он сказал, что “общая вероятность отклонения от ожидания составляет 300:1”.^[524] Позже Брайян Уильямс прибавил к первичному изученному массиву данных еще 39 глобальных медитаций. И хотя эффект был меньше, он все же был: “результат укладывается в гипотезу значимого позитивного эффекта”.^[525]

Мой друг д-р Клод Свенсон, выпускник МТИ и бывший физик-консультант разных правительственных, военных и частных корпораций, суммировал информацию в замечательной книге Синхронизированная Вселенная.

“Западная культура учит, что мысли не материальны. Если каждый человек каждый день выражает гнев и возмущение, запад считает, что это не оказывает никакого влияния на мир. Пока мы воздерживаемся от явно жестоких действий, считается, что мы не наносим никакого вреда другим. Но в свете нынешнего свидетельства это следует пересмотреть. Мы действительно связаны друг с другом, и даже наши мысли влияют на других. Джеймс Тваймен провел несколько всемирно синхронизированных групповых молитв за мир. Молитвы оказали измеримые влияния и даже изменили физику квантового фона и уровень хаоса во всем мире ^[526]… Говорит Тваймен: “… конфликт в мире — результат конфликта внутри нас. Мы проецируем его в мир, потому что не готовы принять, что являемся причиной и. следовательно, решением этого конфликта. Таким образом, войны свирепствовали в мире с начала времен, потому что мы не готовы иметь дело с конфликтом там, где он находится на самом деле — внутри нас”.^[527]

Глава 12

Гравитация Поля Источника

В жизни, после жизни и в новом воплощении мы сохраняем непрерывное сознание, объединенное с большим Сознанием Космоса. Представляется, технология пирамиды использовалась для концентрации разумной энергию Поля Источника с целью биологического, психологического и даже духовного исцеления. Благодаря Проекту Глобального Сознания у нас имеется исчерпывающее подтверждение, что наши умы тоже могут оказывать непосредственное измеримое влияние на электрический ток, текущий по проводам, компонентам и компьютерным чипам всего мира. В моменты огромной трагедии или когда многие люди фокусируются на одном и том же событии, наши умы создают “мерцание” в течении энергии. Наши мысли создают энергию, влияющую на поведение других.

Эйнштейн настойчиво искал единое поле, из которого он смог бы построить всю Вселенную — все пространство, все время, вся материю, всю энергию, всю жизнь и, конечно, все сознание. В известном уравнении E = mC² у вас есть Энергия с одной стороны и Материя с другой. А это значит, что Материя должна быть сделана из Энергии. Эйнштейн стремился доказать, что электромагнитная энергия — и есть единое поле. Отсюда следовало бы, что течение времени и гравитация являются электромагнитным эффектом. Ему никогда так и не удалось это доказать, впрочем, как и никому другому. Однако Эйнштейн осознавал, что в пустом пространстве должна быть энергия, вынуждающая время ускоряться или замедляться, в зависимости от того, как быстро вы в ней движетесь. Конечно, многие ученые искали единое поле и давали ему разные названия: энергия нулевой точки, виртуальные частицы, квантовая пена, темная материя, темная энергия и другие. Если бы кто-нибудь решил головоломку, вознаграждение было бы огромным, поскольку как только вы бы поняли, как достичь единого поля, теоретически вы могли бы контролировать гравитацию и время. Представляется, Поле Источника совершенно удовлетворяет этой концепции, просто нам следует научиться думать абсолютно новым и неожиданным образом.

Если бы единое поле существовало, а большинство физиков убеждено, что так должно быть, оно бы автоматически, по предназначению, отвечало за сотворение всей материи во Вселенной. Мы ищем не просто энергию, управляющую течением времени, мы ищем Источник всего пространства, времени, материи, энергии и жизни во Вселенной. Представляется, Поле Источника сотворяло Вселенную не с помощью единственного спонтанного Большого Взрыва, в результате которого все атомы продолжают разбегаться в бесконечность без какого-либо ввода новой энергии. По замыслу, Поле Источника активно отвечает за создание материи — момент за моментом.

Обычно ученые полагают, что атомы и молекулы будут просто продолжать вращаться и вращаться вечно без испускания энергии. Д-р Хэл Путхофф^[528] предположил, что для своего существования они должны получать энергию поля, как пламя свечи должно сжигать кислород и воск, чтобы продолжать гореть. Поскольку многие единичные атомы является совершенными круглыми сферами, Поле Источника будет втекать в них одинаково со всех направлений. Втекание в Землю, очевидно, вело бы себя подобным образом. Мы бы увидели сферический поток энергии Поля Источника, втекающий в Землю, момент за моментом, чтобы поддерживать все атомы и молекулы, обеспечивающие существование планеты. Также Поле Источника должно втекать во все живые существа на Земле. Мы уже познакомились с весьма убедительным свидетельством, что все жизненные формы на Земле должны непрерывно поглощать фотоны света и хранить их в ДНК, только так они могут выжить. Виртуальные фотоны создаются Полем Источника, когда в нем самом присутствует вращательное или вихревое движение. Самая важная длина волны для биологической жизни — 380 нанометров. Если длина волны меняется, ДНК не может поглощать и хранить так необходимый ей свет — развивается рак.

Представляется, гравитация создается колоссальным потоком энергии, втекающим в Землю. Очевидно, Земля состоит из атомов, и мой друг и коллега д-р Нассим Харамейн приводил убедительный довод в пользу того, что атомы управляются гравитацией. Он изучал энергетические поля и поведение вокруг черной дыры и обнаружил, что они выглядят аналогично тому, что мы видим вокруг ядра атома. В модели Харамейна атом — это “мини черная дыра, в которой фотоны притягиваются друг к другу гравитацией, а не каким-то загадочным неопределенным ‘сильным взаимодействием’”.^[529] Еще одна статья, убедительно свидетельствующая о том, что атомы управляются гравитацией, называется Центральный осциллятор и пространственно-квантовая среда.^[530] Также Харамейн пришел к выводу, что пространство-время обладает свойствами жидкости. Как мы увидим, это очень важное положение. В июле 2010 года уважаемый физик пришел к выводу, что гравитация — это “побочный эффект чего-то происходящего на более глубоких уровнях реальности”, и “имеется нечто более базовое, откуда ‘появляется’ гравитация”. Это могло бы объяснить такие головоломки, как “темная энергия” и “темная материя”.^[531]

Очевидно, если атомы получают энергию гравитации, тогда через каждый объект будет течь такой же поток, что и в Землю, но в намного меньшем масштабе. Тогда объекты на поверхности планеты купались бы в большей реке энергии, чем река, втекающая в Землю. Следовательно, гравитация будет толкать нас вниз, как москитов прижимает к оконному стеклу порыв ветра. Многие люди все еще говорят о гравитации, как о чем-то, что каким-то образом исходит из Земли и толкает нас вниз. Представляется, имеет больший смысл рассмотреть идею, что “гравитация — это толчок”, как предложил в своей одноименной книге (1979 года) Уолтер Райт.^[532] Не все специфические детали модели Райта могут быть корректными, но, представляется, он на правильном пути. И вновь, это означало бы, что Гравитация — это Поле Источника. А Поле Источника — это Гравитация. Возможно, это два разных названия одного и того же. Просто мы еще не поняли, что такое Гравитация на самом деле.

Объяснение технологии пирамиды

Если у нас имеется совершенная сфера, поток Поля Источника, втекающего в объект, тоже будет сферическим. А вот очень важный вопрос: “Как Поле Источника течет в форму пирамиды?”. Будет ли поток таким же симметричным? По-видимому, пирамидальная форма действует как воронка, и когда в нее втекает Поле Источника, формируется вихрь, как закручивается воронкой вода, стекая в раковину. Представляется, это один из самых важных физических принципов, который мы упустили, а древние знали очень хорошо. Некоторые люди могли бы думать, что атом ведет себя как индивидуальная отдельная единица, а поток никогда не распространяется на его соседей. Все совсем наоборот, Поле Источника течет через весь объект, через все атомы в виде одного большого вихря. И лишь форма объекта определяет, как течет жидкообразная энергия. Некоторые формы могут создавать мощные потоки, просто своим существованием, вынуждая их действовать как машины без движущихся частей.

В 1995 году д-р Гарольд Аспден открыл знаменитый “эффект воронки” внутри магнитного ротора — центральной вращающейся части двигателя. Эксперимент Аспдена включал 880-граммовый ротор, разгоняющийся до скорости 3.250 оборотов в минуту от момента полной остановки. Обычно для запуска требуется 300 джоулей энергии. Однако если вы запускаете ротор на пять минут или больше, а затем полностью его останавливаете, то, если повторный запуск осуществляется в течение 60 секунд, на повторный запуск требуется лишь 30 джоулей энергии. Т. е. энергии требуется в десять раз меньше. Для получения полного эффекта требуется всего несколько минут. Тогда следует предположить, что при полной остановке ротора внутри него все еще сохраняется некая форма завихрения энергии, которую д-р Аспден назвал “виртуальной инерцией”.

“Итоги эксперимента таковы: вместе с ротором машины вращается нечто эфирной природы. Оно может вращаться независимо и несколько минут уходит на распад, в то время как мотор останавливается за несколько секунд. Феномен выявили две машины с роторами разного размера и компоновки. Испытания проводились в разное время суток и разной ориентацией по сторонам света. Открытие оказалось неожиданным, но громко заявило о себе в проекте, направленном на тестирование принципа работы мотора, совсем не связанного с “вакуумным вращением”. Эффект проявлялся постоянно, и я еще не знаю, послужит ли его наличие улучшению работы машины или причинит ущерб”.^[533]

Я полагаю, что именно гравитация вновь приводит ротор в движение, позволяя использовать в 10 раз меньше энергии. Вы создаете поток в Поле Источника, и какое-то время он еще будет существовать, то есть он не исчезает мгновенно. Представляется, пирамидальные структуры работают на тех же основных принципах — твердая машина, без движущихся частей, создающая в Поле Источника устойчивый втекающий вихрь просто самой своей формой. Кажется, ток, текущий в пирамиде, не оказывает никакого заметного влияния на направленную вниз силу гравитации — намного большую реку энергии, текущую через всю окружающую местность. Но форма пирамиды вызывает значительное увеличение гармонии и структурирования своего окружения, создавая измеримое вращение в жидкообразном потоке гравитации. Это, в свою очередь, генерирует большую кристаллизацию и организацию внутри физической материи и значительно улучшает здоровье биологической жизни.

Разумеется, другие формы, такие как конусы и цилиндры, тоже создают потоки Поля Источника. Давайте вернемся к информации из книги Лайелла Уотсона Сверхприрода, которой мы делились раньше. Французская фирма запатентовала контейнер особой формы, потому что в нем получался лучший йогурт — улучшалось действие микробов. Чешские пивовары добивались лучшего ферментирования, когда пользовались круглыми бочками, а не многоугольными. Немецкий исследователь обнаружил, что в сферических клетках мыши выздоравливают быстрее. Канадские архитекторы наблюдали, что страдающие шизофренией пациенты демонстрировали “внезапное улучшение”, если переводились в отделение больницы, построенное в форме трапеции.^[534] Сейчас мы фокусируем и концентрируем энергию Сознания так, чтобы можно было работать с водой и электричеством, и результаты впечатляющие.

Д-р Виктор Гребенников совершил много прорывов в области аналогичных принципов, изучая то, что он назвал Эффектом Полостных Структур. Сначала он обнаружил эффект пчелиных сот. Помещая руку над некоторыми видами сот, он ощущал в ней покалывание и жжение. Также он заметил: когда поздно ночью пчелы теряют путь к ульям, они пытаются таранить кирпичную стену здания, как будто чувствуют энергию улья, находящегося по другую сторону стены. Также Гребенников подметил, что тот же эффект естественно притягивает пчел к цветам определенной формы. Беря стул и подвешивая над ним пчелиные соты или лотки для яиц, он добивался заметного эффекта исцеления. На свое изобретение он получил патент № 2061509.^[535]

Эйнштейн открыл, что пространство и время абсолютно неразделимы — два проявления одной и той же базовой энергии. Это позволяет предполагать, что Поле Источника (гравитация) втекает в атом и управляет потоком времени внутри атома. Причем скорость течения времени определяется скоростью движения внутри атома. Если поток внутри атома становится более гармоничным, время к нем начинает течь быстрее. Это крайне важная концепция, поскольку она подразумевает различие в течении времени от одного места к другому, о чем мы даже не предполагали. Сид Гурвич независимо открыл эффект Аспдена — вихрящуюся энергию, которую мы обнаружили внутри магнита — и нашел способ превращать течение в поток, как пропеллер создает в воде сильный вихрь. Представляется, именно так он создал сильное изменение течения времени в локальной области. Пьер Луиджи Игина открыл то же самое и построил свой магнитный стробоскоп в форме странного пропеллера, который мог сразу же создавать отверстие в облаках над лабораторией.

Мы уже взяли хороший старт в сфере действующей модели, но если все работает именно так, нам необходимо найти еще больше доказательств. Следует изобрести способ наблюдения течения времени в лаборатории, на очень чувствительном механическом уровне. (Прецизионные цифровые часы строятся из компонентов с таким уровнем экранирования, который предотвращает обнаружение флуктуаций — что мы еще обсудим.) Как только мы найдем подходящую систему для обнаружения потока, мы сможем регистрировать ускорение и замедление течения времени. Мы даже сможем найти способ самим менять скорость течения времени, что, по-видимому, открыл Сид Гурвич. Очевидно, потребуются новые устройства, о которых большинство ученых никогда не думало. Итак, какие варианты?

Давайте вернемся к вращению Земли вокруг оси. Когда Солнце испускает вспышку энергии, вращение Земли замедляется. Вращение внутреннего ядра Солнца изменяет скорость радиоактивных распадов. Такие эффекты могут вызываться изменением течением времени. Что если бы в лаборатории мы воспользовались вращающимся гироскопом для получения намного меньшей модели вращения Земли? Если бы нам удалось изменить течение времени в небольшой локальной области, изменилась бы в том же месте скорость гироскопа?

Именно это открыл д-р Николай Козырев в 1950-х годах.

Ошеломляющие прорывы Козырева

Козырев начинал как ярко одаренный русский ученый с большим будущим. Он первым предположил наличие льда на Луне, из которого можно получать воду, если со временем мы будем жить на лунных базах. Трагедия произошла тогда, когда фашиствующая милиция Сталина поместила его и многих других ученых в концентрационные лагеря. Сталин знал, что ученые более склонны к свободному мышлению, противоречащему твердой линии политики коммунистов. Страдая от ужасов концентрационного лагеря, Козырев разрабатывал концепцию изменения течения времени. И в 1950-х годах, как только ученый освободился, он начал проводить эксперименты для подтверждения своих идей.

Так была запущена невероятная революция в науке, и к 1996 году на эту тему появилось свыше 10.000 статей.^[536] Более половины статей написаны русскими учеными, хотя эти сферы изучали и другие исследователи. Это исследование имеет потрясающие последствия, включая множество полезных новых технологий. Поскольку течение времени может влиять на гравитацию, погоду, электромагнитные приборы и человеческий ум, любой народ, знающий как контролировать время, мог бы обрести явное тактическое преимущество. Поэтому советское правительство засекретило большинство изобретений Козырева в целях “национальной безопасности”. И только после распада Советского Союза в 1991 году большая часть этой новаторской информации стала доступна общественности, в основном благодаря Интернету, но большая часть научного сообщества все еще не в курсе дела. Если бы не эта прочная, в основном засекреченная научная основа, д-р Александр Голод никогда не стал бы вкладывать деньги в строительство пирамид.

Проблема засекречивания информации в том, что эта наука содержит многие шаблоны Золотого Века. Мы уже видели, что она может сотворять чудесные исцеления, включая рост новых человеческих зубов и восстановление мертвых или больных органов. Обычная вода становится чудесным лекарством, спасающим недоношенных детей, в противном случае обреченных на почти неминуемую смерть. Все вредные для человеческого тела вещества теряют свою токсичность. Устраняется радиоактивность. Значительно ослабляются землетрясения, атмосферные аномалии и все другие потенциальные бедствия. Представляется, повышаются уровень интеллекта и психические способности, поскольку энергия в нашем голографическом мозге движется быстрее. Большая “скорость вибрации” в голографическом мозге вынуждает мысли двигаться быстрее, повышая показатель IQ. ДНК можно рассматривать как головоломку с более чем одним решением, поэтому мы можем преобразоваться в более высокий уровень того, что значит быть человеком. А сейчас мы обнаруживаем, что способны даже контролировать время.

Итак, в нашей лаборатории имеется гироскоп. Если нам удастся изменить течение времени в нашей локальной области, тогда гироскоп будет ускоряться или замедляться. А вот и проблема: Течение времени в оставшейся части лаборатории меняться не должно. В противном случае часы, инструменты, энергетические поля и даже наши тела ускорялись бы или замедлялись одновременно с гироскопом, и мы бы не смогли узнать, происходит ли что-то или нет. Эйнштейн считал, что, в отличие от лаборатории, в локальной области течение времени меняться не может, оно “локально инвариантно”. Однако открытия Козырева, наряду с другими, которые мы уже обсуждали, выбросили эту идею из окна.

Вращающийся гироскоп обладает медленным круговым колебанием, называемым прецессией, как и сама Земля. Когда течение времени замедлится или ускорится, в скорости прецессии гироскопа появится заметное изменение, если вы действуете согласно указаниям Козырева. Гироскопы приводятся в действие электричеством, поэтому они могут продолжать работать длительные периоды времени. Это означает, что любое “мерцание”, которое мы сможем увидеть во вращении, не было бы результатом обесточивания гироскопа и естественным замедлением.

Изменения в скоростях разных космических аппаратов НАСА при движении в космосе, обнаруженные д-ром Андерсоном, были очень небольшими, всего около 13 мм в секунду. Эффекты Козырева тоже очень маленькие. Согласно А. П. Левичу (написавшему прекрасное резюме трудов Козырева, на которое я буду ссылаться в этой главе), величина изменения в гироскопах Козырева или других механических детекторах может составлять 10^-6 или 10^-7 общего количества движения в объекте.^[537] По величине это можно сравнить с очень небольшими изменениями, обнаруженными НАСА в скорости движения космических аппаратов. Следовательно, для обнаружения изменений в течении времени Козыреву пришлось придумывать крайне чувствительные методы.

Еще одним механическим детектором, давшим результаты, были крутильные весы — коромысло, горизонтально подвешенное на струне или нити так, чтобы оставаться совершенно уравновешенным слева направо. Козырев обнаружил важность того, чтобы один конец коромысла весил больше, чем другой (фактически в десять раз), это делало его намного более чувствительным к крошечным движениям. Однако реальной “тайной составляющей” была вибрация с высокой скоростью крюка, на котором висело коромысло. Как только вы это сделали, коромысло начинает двигаться внезапно и заметно, даже от касания самого слабого дуновения воздуха. Именно по этой причине следует поместить весы под стеклянный колпак и откачать весь воздух. Тогда вы сможете гарантировать, что причина движения — не воздух. Затем вы приводите коромысло в состояние идеального покоя, чтобы оно совсем не двигалось. И когда в течении времени появляется “мерцание”, скорость вибрации крюка на верху будет совершать тонкое, но заметное изменение. Коромысло сбалансировано настолько точно, что его вынуждает двигаться даже небольшое изменение в скорости вибрации, и двигаться заметно.

Козырев обнаружил многие вещи, вызывающие изменения в течении времени, что мы будем обсуждать через минуту. Однако самый большой сюрприз жизнь подарила ему во время чтения Фауста Гете, когда дьявол — Мефистофель — приблизился к герою и предложил ему все сокровища мира в обмен на его бессмертную душу. Не забывайте, что в концентрационном лагере Козырев прошел через мучительный голод, бедность и тяжкий труд. Не трудно понять, через какие соблазны ему пришлось пройти, чтобы не красть пищу, обувь, одежду, простыни или мыло или найти способ избежать тяжелого изнурительного труда. То есть, эта история вызвала унего сильные эмоции. Он сидел в лаборатории, рядом с крутильными весами, и читал книгу. Когда история достигла кульминации, он испытал внезапный эмоциональный подъем. Тотчас же коромысло внезапно повернулось, и стрелка указала на него.

Именно тогда он впервые осознал, что открыл не только течение времени. Это была не просто энергия, втекающая и вытекающая из физической материи. Это оказалась и энергия Сознания. Поле Источника. С помощью своего открытия Козырев смог доказать, что наши мысли не заперты в мозге, они сотворили измеримый сигнал, который удалось уловить его детекторам. Многие другие эксперименты подтвердили реальность эффекта, и в Проекте Глобального Сознания мы обнаружили следующее: когда достаточное число людей думают одинаково, это создает всемирный эффект, который можно измерять электронным оборудованием. Открытие Козырева совершенно увязывается со всем, что мы обнаружили в предыдущих главах — у Бакстера, Брода и так далее. Представляется, мы действительно разделяем один и тот же Ум, по крайней мере, в некоторой степени. Эта энергия вокруг нас; она обладает паттернами поведения жидкости.

Некоторые люди критикуют работу Козырева и говорят, что такой эффект может создаваться магнитными полями или статическим электричеством. Однако, предупреждая подобные нападки, ученый помещал свои детекторы в камеру Фарадея, экранирующую все электромагнитные поля. А создание вакуума под стеклом гарантировало отсутствие влияния воздуха. Если детектор начинал двигаться, Козырев наблюдал именно течение времени — зыбь в Поле Источника.

Еще один механический детектор, разработанный Козыревым, — вращающийся маятник, работающий на электричестве как гироскоп. И вновь, если ученый заставлял вибрировать крюк, на котором подвешен маятник, маятник реагировал на течение времени заметнее, чем мы видели у крутильных весов и гироскопа. В данном случае менялось направление вращения маятника. Конечно, маятник тоже помещался в вакуум и экранировался от электромагнитных полей.

Сотворение и поглощение времени

Итак, ну и что? Имеется три разных детектора на выбор. Но сейчас нам следует найти, что мы можем сделать, чтобы ускорять или замедлять течение времени. Козырев обнаружил, что “таяние люда, испарение жидкости, растворение веществ в воде и даже увядание растения” ускоряют течение времени или сотворяют время, как называл этот процесс сам ученый. А “противоположные процессы — охлаждение тел и замерзание воды — ^[538] поглощают время”, вынуждая течение времени замедляться крошечным, но измеримым образом.^[539]

Это еще больше подкрепляет идею, что именно течение времени ответственно за строительство и поддержание физической материи. Когда материя начинает распадаться — тает кусок льда, испаряется жидкость, вещество растворяется в воде — она отдает некоторое количество энергии, хранящейся в ней. Мы уже видели, что д-р Фриц-Альберт Попп травил живую ДНК химикатами, что вынуждало ее разматываться и погибать. В этом процессе ДНК испускает вспышку фотонов. Также я предположил, что фотоны — это не та энергия, которую нам следует просто искать; потоки в Поле Источника высвобождаются одновременно, позволяя измерять эффекты Козырева в лаборатории.

Это такое важное положение, что требуется дальнейшее объяснение. Когда материя распадается, сразу же высвобождаются сжатые цепи гармоничной энергии, вращающейся на квантовом уровне. Это создает зыбь — внезапное высвобождение энергии и движения — в Поле Источника. Затем, как обнаружил Козырев, поскольку вся энергия утекает, время в этом месте ускоряется. С другой стороны, когда Поле Источника спиралевидно втекает в место для увеличения гармонии, делая материю более организованной, время в окружении (вне региона) замедляется. Течение во внешнем окружении ведет себя как вода на внешнем кольце вихря, где она течет медленнее, чем обычно, если бы вихря не было. В случае эксперимента Бурлакова с икринками рыб, когда более старые икринки высасывают жизненную силу у более юных, мы можем видеть, что это не жестокость Природы. Более старые икринки по своей природе просто поглощают больше энергии Поля Источника, чем более слабые, создавая более сильный и быстрый вихрь. Это естественно вытягивает энергию из более слабого и более медленного вихря энергии, втекающего в более юные икринки.

Как открыл Козырев, временное замедление течения времени возникает тогда, когда объект охлаждается (квантовое движение становится менее хаотичным и более гармоничным, что в свою очередь притягивает больше энергии Поля Источника), вода замерзает (формируются более гармоничные кристаллы), а такая жизненная форма, как растение, растет (увеличивая гармонию при формировании новых клеток), или когда из раствора жидкости образуются кристаллы. И вновь, когда мы видим кристаллизацию и рост, подобные процессы поглощают энергию из Поля Источника, и в окружающей области время движется медленнее. Очевидно, это новый способ мышления. Странно думать об уменьшении тепла как об увеличении течения в Поле Источника, поскольку мы привыкли думать, что повышение теплоты — это повышение энергии. В данном случае, представляется, что между уровнем теплоты и количеством потока в Поле Источника или, по крайней мере, уровнем гармонии, который мы обнаруживаем в Поле Источника, имеется обратная связь. Тепло разрушает гармонию, увеличивая количество случайного хаотичного движения на квантовом уровне.

Вот некоторые обнаруженные Козыревым процессы, способные изменять течение времени в лаборатории (тем или иным способом), создавая измеримые зыби в Поле Источника, как волны, двигающиеся в воде:

• скручивание, поломка или деформация физического объекта

• удары воздушной струи о препятствия

• работа песочных часов, наполненных песком

• трение

• горение

• любой объект или поверхность, поглощающая свет

• нагревание или охлаждение объекта

• изменение агрегатного состояния вещества (замерзание жидкости,

испарение жидкости, и так далее)

• растворение и перемешивание веществ

• прохождение электрического тока по проводу

• действия наблюдателя, такие как движение головы

• увядание растений

• внезапные изменения человеческого сознания.

В одном случае, подъем и опускание десятикилограммовой гири создавало зыбь в течении времени — волну — которую можно было измерять на расстоянии 2-3-х метров. Именно это мы бы увидели, если бы поднимали и опускали вес под водой — были бы зыби, измеряемые на расстоянии. В 1999 году, когда я впервые прочел об этом, я понял следующее. Поле Источника, существующее в пространстве и времени, должно вести себя как жидкость, и это становится ключом к решению головоломок сакральной геометрии, как мы вскоре увидим, не говоря уже о пирамидах.

Козырев обнаружил, что зыби могут проходить через твердые кирпичные стены, как будто их и нет.^[540] Это привело большинство русских ученых к выводу, что течение времени теснее связано с гравитацией, чем с электромагнетизмом, о чем я уже говорил. Электромагнитную энергию можно экранировать, а сила гравитации одинаково тянет нас вниз, как внутри кирпичного здания или свинцовой камеры, так и снаружи.

Немеханические детекторы

До сих пор мы обсуждали только механические детекторы, разработанные Козыревым. Но ученый обнаружил также немеханические способы изучения течения времени. То есть способы, не использующие никаких движущихся частей. Самый простой из таких детекторов — тепло.

Каждый атом полон непрерывного безумства вихревого момента, который ученые называют вращением. При нагревании объекта в атоме увеличивается количество хаотического непредсказуемого движения, приводящее к излучению сияющего красного, желтого или белого света. Тепло создает случайные непредсказуемые хаотические движения, нарушающие свободное течение Поля Источника на квантовом уровне, уменьшая гармонию. С другой стороны, при охлаждении объекта уменьшается сопротивление квантовому потоку, и он будет течь быстрее и более плавно. Этим объясняется, почему сверхпроводники нужно хранить при сверхнизких температурах. Отсутствие тепла создает отсутствие движения, которое прерывало бы течение электрического тока. Таким образом, Козырев осознал, что может измерять изменения во времени с помощью обычного ртутного термометра, хранящегося при постоянной температуре.

Также Козырев обнаружил, что эксперимент работает лучше в первой половине зимы. Летом температура окружающей среды путает общее течение времени, и надлежащая работа эксперимента затрудняется или даже невозможна. Повышение температуры уменьшает гармонию в Поле Источника.

А еще ученый нашел, что изменение течения времени влияет на электрический ток — эффект, аналогичный обнаруженному Проектом Глобального Сознания. Профессор Шноль тоже пользовался электрическим током как одним из инструментов для обнаружения изменений в течении времени. Козырев выявил, что вольфрам крайне чувствителен к течению времени. Если вы поместите его в достаточно сильное течение времени, электропроводность вольфрама будет непрерывно меняться. Другим детектором течения времени является кристалл кварца. Когда на часах вы видите слово “кварц”, это значит, что внутри часов находится кристалл кварца с текущим по нему электричеством. Электрический ток вынуждает кристалл кварца резонировать на скорости, достаточно постоянной для хранения точного времени. Кристалл в часах экранируется от влияния Поля Источника на компонентном уровне, методами, которые мы будем обсуждать ниже. По этой причине мы обычно не замечаем никаких изменений в работе кварцевых часов, и создавшие их ученые, возможно, никогда не осознавали, что делают. Однако если вы поместите неэкранированный кристалл кварца в достаточно сильное течение времени, скорость вибрации будет меняться, и Козыреву удалось измерить это в лаборатории. И вновь, изменение может быть постоянным, указывая на изменение молекулярной структуры.

Еще один немеханический детектор течения времени — плотность или вязкость воды. Когда течение времени в воде замедляется, уменьшается и гармония. Случайные движения препятствуют течению воды. В результате вода становится плотнее или более вязкой — она течет не так быстро и легко. Когда течение времени в воде ускоряется, гармония возрастает, и вода течет быстрее. Это легко можно измерить. Химические реакции тоже ускоряются или замедляются, что мы видели в исследовании Шноля. И, наконец, Козырев нашел, что живые организмы, такие как бактерии и растения, будут расти быстрее или медленнее в зависимости от скорости течения времени в местной локальной области. Сейчас это звучит знакомо. Козырев оказался еще одним первопроходцем, обнаружившим, что на наше здоровье может влиять течение времени, движущееся через наши клетки.

Спиралевидные потоки времени

Также Козырев обнаружил, что течение времени через пространство не происходит по прямой линии, двигаясь, оно вращается или скручивается: “время обладает не только энергией, но и вращением, которое может передавать системе”.^[541] Это значит, что поток будет проявляться как вращательное движение, влияя на гироскоп, крутильные весы, маятник или любую другую систему, что мы видели в эксперименте д-ра Аспдена с магнитным ротором. Научный термин для “вращения” или “кручения” — торсион. По этой причине многие русские ученые называют “волны времени” торсионными полями. Я предпочитаю пользоваться термином Поле Источника, потому что он придает больший смысл тому, что эта энергия отвечает за сотворение всего во Вселенной. Тем не менее, согласно нашей модели, именно во вращении в гравитации мы обнаруживаем всю магию Поля Источника.

Некоторые молекулы, такие как сахар, считаются правосторонними; это значит, что молекулы сахара вращаются преимущественно по часовой стрелке. Другие, такие как скипидар или соль, — левосторонние, то есть молекулы вращаются против часовой стрелки. Козырев обнаружил, что правосторонние молекулы поглощают поток времени и замедляют его. Левосторонние молекулы усиливают поток времени и ускоряют его. Как открыли Козырев и другие, чем больше энергии Поля Источника втекает в тело, тем оно будет здоровее. Поэтому если вы едите слишком много сладостей, энергия Поля Источника будет поглощаться сахаром, а не ДНК, которая нуждается в хранении света для поддержания себя. Самый лучший способ определения — проверить кислотно-щелочной баланс, что можно сделать, подержав во рту маленькие полоски бумаги несколько минут. Сахара, насыщенные жиры, мясо, молочные продукты, сладкие фрукты, белый рис, полуфабрикаты, алкоголь и наркотики сдвигают вас к кислотной стороне. Здоровая натуральная пища, такая как свежие органические овощи, орехи, семечки и менее сладкие фрукты смещают вас к щелочной стороне. В некоторой степени, нужно и то и другое. Хотя Козырев обнаружил, что соль усиливает поток времени, слишком много соли тоже плохо, поскольку она влияет на кровяное давление, и телу приходится тяжко трудиться для выведения ее из кровотока. В некоторых редких случаях люди могут стать слишком щелочными, но, в общем, очень трудно передозировать свежие овощи. В любом случае, речь идет о равновесии.

Итак, течение времени может ускоряться в левосторонних молекулах и замедляться в правосторонних молекулах. Те же принципы привели Козырева к открытию, что полиэтиленовая пленка, как и хлорвинил, может экранировать вращающиеся потоки в Поле Источника. Очень эффективный экран — алюминий. Поэтому очень плохо жить внутри алюминиевого автоприцепа, поскольку вы экранируетесь от полей, делающих вас здоровыми. Проникать они, конечно, будут, но вращение нарушается. Количество гармонии внутри таких пространств будет ниже. Гравитация еще будет тянуть вас вниз, но уровень вращения или торсион внутри ослабляется. А согласно нашей модели, генетическая информация в Поле Источника прячется в спиралевидных силах. Алюминий используется в электронике на уровне компонента из-за крайне легкого веса, и многие компоненты покрываются пластиком. Поэтому цифровые часы и высоко точные лабораторные часы не реагируют на изменения в течении времени заметным образом. Однако в 1993 году д-р Брюс Де Пальма нашел, что часы Акутрон, работающие на металлическом камертоне, ускоряются или замедляются в присутствии этих полей.^[542]

В 2001 году д-р Хартмут Мюллер^[543] воспользовался вращающимися полями гравитации, чтобы позвонить из здания Toezler Medientage в Германии в Сан-Петербург в России. Для совершения звонка не понадобились никакие электромагнитные поля, аналогично тому, как растения, бактерии, насекомые, животные и человеческие клетки в экспериментах Бакстера могли “разговаривать” друг с другом, находясь в экранированных комнатах. Вы можете звонить из бетонного гаража, со дна океана или с расстояния, равного половине Галактики, и всегда будете получать совершенный сигнал в реальном времени. Открытие Мюллера не создает “электромагнитный смог”, вызывающий рак, головные боли и другие проблемы.^[544] Кстати, подобную технологию легко приспособить для доступа к беспроводному Интернету, пользуясь теми же системами, которые предпочитает биологическая жизнь.

Астрономические наблюдения

Некоторым ученым, изучающим труды Козырева, хотелось бы считать, что происходит нечто значительное, но им не комфортно при мысли о том, что подобные эффекты создаются течением времени. Это подводит нас к самой восхитительной области, которую изучал ученый — к астрономии. Козырев считал, что “звезды — это машины, преобразующие поток времени в тепло и свет”. И чтобы это доказать, он нашел исчерпывающее свидетельство. Как писал Левич в 1996 году, большинство экспериментов Козырева в последние годы жизни были “посвящены непосредственному обнаружению неэлектромагнитных потоков ^[545] от планет, звезд, галактик, звездных кластеров и туманностей”.^[546]

Что это значит? Начиная с середины 1950-х годов, Козырев создал особый вид телескопа, оснащенный единственным в то время детектором, расположенным прямо в фокальной точке. Как бы странно это не звучало, перед телескопом он поставил металлическую пластинку, блокирующую весь видимый свет и все электромагнитное излучение, но детектор обнаружения потока времени принимал измеримый сигнал, когда он направлял телескоп на звезду или другой небесный объект. Это считалось невозможным до тех пор, пока он не понял, что энергия не электромагнитная и не имеет ничего общего с видимым светом.

Свет от звезды может достигать нас через миллионы лет, тем временем реальное положение звезды смещается куда-то еще. Поэтому когда мы смотрим в ночное небо, мы видим прошлое. Козырев обнаружил следующее: когда он направлял телескоп на истинное положение звезды, которое можно вычислить разными способами, сигнал оказывался намного сильнее.^[547] Это позволяет предполагать, что волны в Поле Источника движутся быстрее, чем скорость света, практически мгновенно.

И если вы еще недостаточно запутались, Козыреву удалось увидеть, где звезда окажется в будущем, он обнаруживал энергию, исходящую и из этого положения. Я знаю, звучит как бред сумасшедшего, но когда вы получаете новые странные данные, это не значит, что их следует отбросить. Наоборот, мы пытаемся понять, что, черт возьми, происходит и объяснить данные. Если Козырев прав, очевидно (я уверен, вы можете видеть), что в свете нового свидетельства удобное старомодное понятие времени просто не выдерживает критики.

Естественно, самая сильная энергия от звезды исходит из ее истинного расположения, развенчивая точку зрения Эйнштейна, что энергетическое поле не может двигаться быстрее, чем скорость света. Затем энергия звезды постепенно слабела, когда вы двигались в ее положение в прошлом и когда направляли телескоп на ее положение в будущем. Общее изменение интенсивности изображалось бы на графике одинаково в обоих направлениях.^[548] Картина такова, как будто звезда распространяется во времени как волна, и вы можете обнаружить ее положение в прошлом, настоящем и будущем одновременно, просто наблюдая Поле Источника вместо электромагнитных световых волн. Чем ближе к нынешнему положению звезды, тем больше энергии вы можете обнаружить.

Время должно быть трехмерным

Это очень значимое открытие, поскольку оно демонстрирует, что Поле Источника не ограничено линейным временем. Как бы потрясающе это не звучало, все существует здесь и сейчас. Прошлое, настоящее и будущее положения звезды испускают измеримую энергию, во времени меняется лишь ее интенсивность. Это может объяснить технологию д-ра Хартмута Мюллера — синхронные телефонные звонки, не зависящие от расстояния. Мы принимаем на веру, что прошлое всегда позади, а будущее неизвестно, но согласно науке Козырева, будущее всегда отбрасывает тень в прошлое, которое мы можем видеть и измерять с помощью относительно простой технологии. Время не ведет себя так, как будто оно одномерно. В самом реальном смысле, чтобы подобный эффект работал, время должно быть трехмерным, и мы будем исследовать эту идею в следующей главе.

Звучит знакомо, не так ли? Ясновидящие демонстрировали способность видеть события будущего, еще до того, как они произошли. Д-р Дэвил Дж. Бем, заслуженный профессор в отставке Корнельского Университета, провел исследование, опубликованное в The Journal of Personality and Social Psychology, продемонстрировавшее способность обычных людей предсказывать будущее. Многие люди переживали пророческие события, но часто списывали их на совпадение. Помните наше обсуждение энергетического двойника, которого вы оставляете на стуле каждый раз, когда встаете? Помните, что какая-то часть вас сидит на стуле, захватывая фотоны света в течение еще целых 30-ти дней? Удивительные наблюдения Козырева, наконец, помогли объяснить эффект Фантома ДНК. Если ДНК пребывает в одном месте в течение какого-то периода времени, ее энергия остается в этом месте даже тогда, когда физическая молекула убрана. Гравитация обеспечивает силу, удерживающую фотоны на месте, на квантовом уровне. Гаряев не занимался обнаружением эффекта будущего положения ДНК, но подобная концепция просто потребовала бы новых экспериментов. Благодаря работе Козырева, мы наблюдаем эффект фантома у звезд.

Козырев не дожил до того, чтобы увидеть, что его наблюдения нелокального поведения звезд можно распространить на ДНК, но мы помним его открытие, что наши мысли способны генерировать поток времени, обнаруживаемый детекторами. Учитывая волновые эффекты, выявленные Козыревым, ясно, что энергия Фантома ДНК и энергетический двойник пульсируют в окружении, а не заперты в наших телах, момент за моментом, пока мы спокойно сидим. По существу, возможно, все наши мысли каким-то образом пульсируют в Поле Источника, одновременно. Волны мозга могут оказаться сильнее электрических сигналов, они сотворяют течения, которые мы непрерывно высвобождаем в окружение. Это убедительно продемонстрировано в первых пяти главах, и наша шишковидная железа может быть самой важной частью мозга для посылания и приема мыслей. Очевидно, чем ближе мы находимся к источнику мыслей, тем сильнее будет сигнал. В Проекте Глобального Сознания, чем ближе к Нью-Йорку находился компьютер 11 сентября, тем сильнее становился эффект. Наши мысли не заперты в мозге и теле, они измеримо влияют на наше окружение.

Козырев осознавал, что звезды посылают энергию всей Вселенной с мгновенными скоростями. Затем его посетило озарение — мгновенный обмен энергиями мог бы объяснить часто наблюдаемую проблему двойных звезд в традиционной астрономии. Огромное число звезд, которые мы наблюдаем в ночном небе, появляется в парах. У вас есть две звезды, находящиеся рядом друг с другом, они одинакового размера, яркости и испусканий света, как будто переговариваются друг с другом. Между ними существует энергетическая связь, позволяющая синхронизацию. Откуда бы мы ни смотрели, они кажутся так близко друг к другу, что подобный эффект невозможно объяснить обычными электромагнитными полями. Однако согласно Козыреву, скорость света слишком медленная для подобного рода общения, реальные расстояния слишком велики. В 1966 году на встрече Международного Астрономического Союза Козырев предположил, что двойные звезды создаются двумя звездами, энергетически гармонирующими друг с другом, посредством течения времени, со скоростями, намного превышающими скорость света.^[549]

Итак, вновь, Козырев обнаружил энергию, исходящую из прошлого, настоящего и будущего положения звезды. Также мы видели, что наша ДНК оставляет измеримый энергетический отпечаток там, где она находилась в прошлом. Даже когда ДНК убирается, фантом захватывает и хранит фотоны света — это весьма реальные измеримые энергетические эффекты. Вооруженные этим знанием, мы имеем практическую модель влияния на нас солнечных, планетарных и других астрономических циклов, включая 25.920-летнюю прецессию. Поскольку Земля вращается вокруг Солнца, она будет оставлять измеримую энергию, исходящую из ее положения в прошлом. Год спустя, когда мы вернемся в то же положение, энергия еще будет там. Это значит: если энергия оказывает измеримые влияния на наши мышление и ощущения, вернется и прошлое сознание. Это происходит даже тогда, когда положение оси Земли меняется из-за смещения в результате прецессии.

Храня за пазухой открытия Козырева, мы получаем определенные доказуемые признаки действия на расстоянии, как называл это Эйнштейн. Положение каждой планеты, спутника, астероида и кометы в нашей Солнечной системе обладает потенциалом влиять на все другое измеримым образом, что подразумевают открытия Шноля. Представляется, пока небесные объекты танцуют друг с другом, между ними осуществляется мгновенный энергетический обмен, ускоряя и замедляя течение времени. Кажется, наша Солнечная система движется в область большей гармонии, обуславливая кратковременную быструю эволюцию человеческой ДНК и сознания, что мы уже обсудили. Конечная дата календаря Майя, ожидаемое наступление Эры Водолея и точное временное окно наступления Золотого Века в индуистских священных книгах — все высвечивает одно и то же небольшое окно времени — 2012 год — как ключевую веху совершения изменений. Людей наделили колоссальной вспышкой разума 50.000 лет назад, а неандертальцы исчезли из эволюционного цикла 25.000 лет назад — и все это точно по расписанию — завершение каждого Великого Года. В последние 5.000 лет наша ДНК развивалась в сто раз быстрее, чем за всю историю человечества. И становится все яснее и яснее, что наши древние предки знали, о чем говорили.

Насколько мы можем влиять на течение времени?

Самая странная и удивительная часть работы Козырева — выявление, что наши мысли могут изменять течение времени. То же самое обнаружил и Проект Глобального Сознания. Если человеческий мозг действительно способен ускорять и замедлять течение времени, как насчет высоко одаренных людей? Способны ли они делать вещи, намного более необычные и волнующие, чем открытые Козыревым?

В книге Сверхэкстрасенсы Китая Пол Донг писал о детях с необычными способностями. В 1992 году в городе Танджин в Научно-Исследовательском Институте Человеческого Тела Китай провел официальную встречу с участием руководителей нефтяных компаний США. Это считалось огромной честью для американских сановников — видеть то, что позволялось видеть лишь нескольким представителям запада. Молодая девушка по имени Яо Жень сидела перед бутонами цветов, которым до раскрытия оставались дни или даже недели. Сановники наблюдали за ней при хорошем освещении и под разными углами. После пятнадцатиминутной молитвы, ей удалось ускорить время внутри бутонов, и они внезапно распустились на глазах многих очевидцев. Сидящему рядом с ней другому ребенку удалось телепортировать таблетки из запечатанного стеклянного пузырька, не открывая его и не приближаясь к нему ближе 30–60 см.

Пол Донг раскрыл, насколько далеко может заходить этот феномен.

“В Китае много людей, способных заставлять цветы распускаться, и Яо Жень — лишь одна из них. Конечно, есть и другие, возможности которых еще сильнее. Вечером 1 апреля 1994 года в Пекине полковнику Войск Связи Фу Сонгшану за тридцать минут удалось заставить бутоны распуститься прямо в руках тысячной аудитории. Однако Фу Сонгшан — тоже не предел. Есть одна загадочная женщина, которая, глядя на тысячи цветочных бутонов, смогла заставить их распуститься, произнеся: “Я хочу, чтобы вы распустились” и взмахнув рукой”.^[550]

В книге Синхронизированная Вселенная д-р Клод Свенсон обсуждает эксперименты в Китае, в ходе которых крошечный портативный радиопередатчик телепортировался из кармана одного человека, через стену, в запечатанный контейнер, находящийся в руках другого человека. Передатчик испускал электромагнитные сигналы определенной частоты, позволяющие точное измерение времени. Эти впечатляющие подвиги наблюдались Хартвигом Хаусдорфом и обсуждались в его книге Китайский Розуэлл.

“Когда совершалась телепортация, частота передатчика… замедлилась и на секунду прервалась, затем постепенно вернулась к исходной величине. Это позволяет предполагать, что телепортация влияет на само время, поскольку частота — мерило времени. Подобное поведение напоминает то, что происходит в квантовой механике. Если элементарная частица, такая как электрон, останавливается в пространстве, ее частота сильно понижается, а положение расширяется на большую область. Это следствие Принципа Неопределенности. Если в китайском эксперименте происходило именно это, тогда процесс телепортации включает квантовую делокализацию объекта”.^[551]

Также Свенсон упоминает индийского йога Тара-Бея, способного замедлять время в собственном теле почти до полной остановки. Помощники залепляли воском его глаза, уши, нос и рот, чтобы туда не залетали насекомые. А если он собирался проводить в таком состоянии недели или больше, он просил их покрывать воском все свое тело. Да, это правда, он не делал ни единого вдоха. Позже йог объяснил Полу Брантону, как это работает.

“Сталкиваясь с тем, что я могу делать, люди обычно думают, что это либо некий вид фокуса, либо что-то сверхъестественное. В обоих случаях они ошибаются. Они не могут понять, что это наука, подчинение законам природы. Верно лишь то, что я пользуюсь мало понятными психическими законами, но, тем не менее, это законы. В том, что я делаю, нет ничего произвольного, сверхъестественного или противоречащего законам”.^[552]

Древние пророчества о Золотом Веке предрекают, что подобные способности не останутся в руках небольшого количества очень талантливых людей, они станут обыденными. И если человеческие существа способны создавать заметные изменения в течении времени, тогда мы сможем совершать подобные подвиги с помощью технологии, как это открыл Сид Гурвич. Конечно, работа Козырева — это начало нового мира, который вскоре будет под рукой.

Глава 13

Что такое материя — дематериализация, телепортация и путешествия во времени

Самое замечательное открытие д-ра Козырева — звезды испускают измеримую энергию из прошлого, настоящего и будущего положений. Самая сильная энергия исходит от настоящего реального положения звезды, а если мы смотрим в прошлое или будущее, она уменьшается в виде плавной ровной кривой. Также мы знаем, что подобные эффекты имеют место в квантовой физике, хотя лишь горстка ученых понимает, что происходит на самом деле. Каждый квантовый физик знает, что можно смотреть на субатомную частицу и измерять ее как совершенно плотную и стабильную, но когда вы пользуетесь другими техниками измерения, частица превращается в волну и становится не локальной. Представляется, это бросает вызов нашей интуиции, и привело к так называемому Принципу Неопределенности. Это забавный способ говорить: “Мы просто не знаем, что, черт возьми, происходит на квантовом уровне. Кажется, нет ничего стабильного, рационального и логического. Не частица и не волна — нечто, чего мы не понимаем. Она — то и другое одновременно”.

Поскольку Эйнштейн доказал, что пространство и время взаимосвязаны, превращаясь в волны, частицы просто рассредоточиваются в пространстве и становятся не локальными во времени.^[553] Это значит, что сейчас одни частицы появляются в прошлом, другие пребывают в настоящем, а третьи движутся в будущее. Как бы дико это не звучало, “двойственность волна-частица” наблюдалась у протонов, нейтронов, электронов и даже у всего атома.^[554] И это все, что есть. Это значит, что в квантовой сфере все непрерывно впрыгивает и выпрыгивает из существования. У нас есть все, что нужно, чтобы это понять, просто мы не привыкли мыслить подобным образом. Традиционные ученые не могут объяснить, что происходит и, следовательно, приходят к выводу, что головоломка никогда не будет решена. Просто мы живем во вселенной неопределенности. К счастью, это не так. Как мы увидим, ответ есть, просто он еще не стал очень популярным.

Если идея дематериализации целых атомов не достаточно странная, в 1999 году благодаря д-ру Олафу Нейрзу и его коллегам головоломка запутывается еще больше. Им удалось преобразовать в волну кластер из 60-ти молекул углерода (имеющий форму футбольного мяча), известный как фуллерен или бакибол. (Эта полая геометрическая сфера атомов углерода впервые была придумана Бакминстером Фуллером и названа в его честь.) Имейте в виду, что бакиболы — это твердые объекты. Они даже могут использоваться для хранения других материалов. Каждый бакибол обладает массой 720 атомных единиц и строится из 60-ти разных тесно связанных атомов углерода. И все же, с помощью простого удара о стену с рядом крошечных отверстий Нейрзу удалось преобразовать его в волну, и он проходил через несколько отверстий одновременно.^[555]

Если бы вы и я обладали подобной способностью, нас бы никогда не остановила закрытая дверь. Все, что нам пришлось бы сделать, — это быстро подбежать к двери и удариться об нее. Как только мы бы ударились о дверь, вместо ужасно болезненного ранения, мы превратились бы в волну. А затем, как волна, мы бы проскользнули через трещины в двери, и сразу же вернулись бы в обычную плотную физическую форму по другую сторону двери. Вот что делают эти маленькие геометрические объекты.

Эксперимент до смешного прост, но его следствия определенно еще не стали частью обыденного знания, хотя результаты были опубликованы в престижном журнале Nature.^[556] Затем в 2001 году та же группа обнаружила, что им даже не требуется ударять бакиболы о стену; чтобы преобразовывать твердые объекты в волны достаточно лазерного луча — гармоничного света.^[557] Об этом сообщила публикация в уважаемом научном журнале Physics Review Letters.^[558]

Столкнувшись с такими парадоксами, некоторые ученые уже начали “мыслить о не мыслимом”. Что если частицы просто не делают того, что кажется невозможным? Что если они просто влетают в реальность и вылетают из нее туда, где у них есть место вытянуться и расслабиться, поскольку время не линейно? Тим Фолджер обсуждал подобную концепцию в статье в журнале Discover в 2007 году.

“Еще сорок лет назад знаменитый физик Джон Уиллер из Принстона и позже Брюс ДеВитт из Университета Северной Каролины предложили оригинальное уравнение, обеспечивающее возможную базу для объединения относительности и квантовой механики. Но уравнение Уиллера-ДеВитта всегда оставалось спорным. “Одни находят, что из уравнения Уиллера-ДеВитта время просто исчезает, — говорит Карло Ровелли, физик из Средиземноморского Университета в Марселе, Франция. — Возможно, самый лучший способ думать о квантовой реальности — отказаться от понятия времени, признать, что фундаментальное описание вселенной должно обходиться без времени”.^[559]

С самого начала — с появления относительности и квантовой механики, имеющими дело с очень большими и очень маленькими объектами, ученые боролись за их объединение. Мечта Эйнштейна — все должно состоять из единого поля. Это значит ни протоны, ни нейтроны, ни электроны, а просто вращения самого Поля. Конечно, проблема в том, что странные свойства искривления времени в квантовой механике не позволяют построить рабочую модель. Однако согласно журналу Discover, мы можем решить все проблемы, изменив свое представление о времени.

“Значительное меньшинство физиков, включая Ровелли, считают, что любое успешное слияние двух великих шедевров физики XX века неизбежно будет описывать вселенную без времени. ^[560] все законы, будь то законы Ньютона, Эйнштейна или причудливые квантовые правила, будут работать одинаково хорошо, если время потечет назад”.^[561]

Таким образом, радикальные новые концепции о природе времени не могут отвергаться скептиками, пользующимися наукой как оружием; они уже на грани принятия как научные факты. Для объяснения законов физики нам не нужно, чтобы время было линейным. Как жаль, что исследование Козырева не известно за пределами русских научных кругов, поскольку оно предлагает новое свидетельство, помогающее понять: когда частица превращается в волну, она все еще частица. Только сейчас она частица во времени.

Дьюи Ларсон и трехмерное время

В нашей реальности время движется вперед с постоянной скоростью, за исключением небольших мерцаний и сбоев. Вот почему Эйнштейн полагал, что оно одномерно. Однако если вы хотите разгадать самые крупные научные головоломки, все, что следует сделать, — позволить времени иметь три измерения. Идея чего-то одномерного в природе — это не более чем математическая концепция, аналогичная концепции, что Земля плоская. В 1950-х годах д-р Дьюи Ларсон создал очень успешную модель нашей Вселенной, допустив, что время имеет три измерения, но ее не приняла традиционная наука. Тем не менее, с помощью своей модели Ларсону удалось решить многие самые крупные проблемы квантовой физики, и заодно многие озадачивающие проблемы астрономии. Он пришел к выводу о существовании трехмерного Региона Времени или того, что мне и другим сейчас нравится называть временем-пространством. Время-пространство постоянно взаимодействует с нашим трехмерным пространством-временем. Еще одна важная концепция Ларсона такова: вся Вселенная образуется ничем иным, как вращением, и, по-моему, вращается Поле Источника. Гравитация, электромагнитная энергия и все другие силы, обычно ассоциирующиеся с квантовой механикой — это просто разные способы рассуждать об одном и том же. Вся Вселенная построена из жидкообразных кружащихся вихрей внутри Поля Источника. Самая большая мечта Эйнштейна — Единое Поле — верна.

Вот более технический способ описания от К. Неру — ученого, развивающего теорию Ларсона.

“Ларсон утверждает, что в атоме нет частей, атом — это единица сложного движения, являющаяся базовой составляющей физической вселенной. Это значит, что и ядер и так называемых орбитальных электронов не существует. Во-вторых, он убежден в отсутствии и электрической силы, вовлеченной в атомную структуру. Таким образом, остаются лишь гравитация и последовательность пространства времени — единственные два движения (силы), работающие внутри Региона Времени”.^[562]

Основываясь на всем доступном свидетельстве, гравитация и “последовательность пространства-времени” — одно и то же. И именно это утверждает Ларсон, приходя к выводу, что “Все Есть Движение”. Концепция гравитации, управляющей физической материей, очень расширяет ум. И это все, что есть. И ничего более. Просто текущий вихрь внутри загадочной силы, которую мы обычно называем гравитацией. Если бы поток гравитации не выполнял свою работу, не было бы материи, по крайней мере, видимой в нашем пространстве-времени.

Согласно Неру, та же теория, которую Ларсон назвал Системой Обратной Зависимости, выполняет прекрасную работу по прояснению астрофизических наблюдений.

“Помимо всего прочего, концепция трехмерной координаты времени в Системе Обратной Зависимости объясняет и выводит характеристики сверхновых звезд, белых карликов, пульсаров, квазаров, компактных источников рентгеновского излучения и космических лучей, не прибегая к таким концепциям, как вырождающаяся материя, искривление пространства-времени и так далее. В Системе Обратной Зависимости все так называемые релятивистские эффекты Эйнштейна выводятся из наличия дополнительной компоненты времени”.^[563]

И еще лучше, в 1959 году Ларсон предсказал существование квазаров, хотя официально они были открыты в 1963 году Мартином Шмидтом.^[564]

Компьютерщик-программист Дейв Эшли^[565] читал книги Ларсона после просмотра моего видео, в котором я рассказывал о новой физике. У него хватило смелости начать дискуссию на сайте скептика Джеймса Ренди.

“Физика Ларсона делает устаревшими последние сто лет традиционной мудрости в связи с физикой всего. Как таковая она неприемлема для традиционного научного сообщества. Ее не принимают в рецензируемых журналах, поскольку она существенно развенчивает всю нынешнюю теорию. Модель Ларсона предлагает огромное число точных предсказаний об атомах, химических веществах, пространстве между атомами в соединениях и так далее. Данные накапливаются… Если Ларсон прав, многие профессора и аспиранты лишатся работы. За этим потянется потеря теплого местечка и правительственных субсидий. Если базовая физика намного проще, на кропотливое изучение предмета не требуется так много лет. Ему можно обучать в средней школе. Отсюда такая заинтересованность в сохранении положения вещей”.^[566]

Время и пространство — точные противоположности друг друга

Ларсон назвал свою теорию Системой Обратной Зависимости, поскольку считал, что пространство и время находятся в совершенной обратной зависимости друг от друга… — обратной зависимости. Хотя большинство людей считает, что не может быть столь разительно отличающихся друг от друга понятий, как пространство и время, Ларсон говорил, что это только потому, что мы не привыкли думать таким образом. Он приглашает нас заглянуть в параллельную реальность, вокруг нас, почти во всем похожую на пространство, которое мы видим сейчас. В параллельной реальности, как и в нашей, будут твердые объекты и обитаемые области, состоящие из тех же атомов и молекул, которые мы наблюдаем вокруг себя. Наши ученые подумали бы, что на той стадии своего существования атомы существовали бы только как волны. Вспомните: волна здесь — твердая частица там.

С помощью определенных средств, которые мы будем обсуждать позже, мы можем входить в параллельную реальность и гулять по ней. Единственная разница — с нашей перспективы параллельная реальность существует в более высоком измерении или, правильнее, в трех параллельных реальностях. Теоретически, прямо сейчас нас окружает параллельная реальность — время-пространство. Именно там можно найти энергетического двойника нашего физического тела и мозга. Похоже, именно туда мы уходим, когда спим, совершаем выходы из тела, проводим сеансы ясновидения или после смерти. И основной способ измерения параллельной реальности — отслеживание ее влияния на течение времени.

Одна из самых расширяющих ум концепций Ларсона говорит о том, что пространство, которое мы видим вокруг себя, Известная Вселенная, на самом деле тоже не реальна. Единственное, что существует, — это три реальных измерения, частью которыхявляются две реальности (пространство-время и время-пространство). Внутри трех реальных измерений энергия непрерывно течет между двумя реальностями так, чтобы обе они продолжали существовать. (Технически, Ларсон называет это движением, а не энергией, но я считаю, что мы говорим об одном и том же.)

Просто представьте, вся энергия, образующая пространство в нашей реальности, — это та же энергия, которая управляет временем в параллельной реальности. И вся энергия, образующая пространство в параллельной реальности, — это энергия, которая управляет временем в нашей реальности. Хотя сначала это невозможно визуализировать, причина, почему все работает именно так, в том, что в нашей видимой Вселенной внутри каждого атома и молекулы непрерывно происходит обмен течениями энергии. Это значит, что обе реальности представляют собой стабильные места, которые мы можем посещать, они целиком и полностью взаимосвязаны друг с другом. Ни одна из двух реальностей не может существовать отдельно от другой. Для выживания они зависят друг от друга. Их просто невозможно разделить. Мы можем наблюдать, как атомы и молекулы непрерывно входят и выходят из параллельной реальности, но вплоть до настоящего времени мы не понимали, что видим на самом деле. Также это значит, что видимое нами пространство — на самом деле, иллюзия, и каждая точка иллюзии является центром вселенной.

Параллельная реальность — во времени

И вновь, теоретически это означает следующее: все, что вы видите вокруг себя, обладает энергетическим дубликатом — не просто ваше тело. В параллельной реальности ваша комната будет выглядеть как ваша комната. А точнее, комната будет, по крайней мере, самой очевидной областью, которую вы могли бы видеть, потому что она была самой близкой точкой во времени в тот момент, когда вы входили в параллельную реальность. Также на месте своего дома вы могли бы видеть туманные, похожие на привидения образы того, что находилось там, когда дома еще не существовало, потому что на этом месте стояло другое здание. Или здания вовсе не было — пустое поле. При удачном стечении обстоятельств вы могли бы даже вернуться в доисторические времена и увидеть динозавров. Или возможно, вы увидите сияющие очертания кристаллического города, который появится там в будущем. Тем не менее, в большинстве случаев это будут тени или фантомы, слишком слабые, чтобы их можно было отчетливо разглядеть.

Еще одно странное следствие этой теории — в терминах того, что вы видите, параллельная реальность будет казаться просмотром ускоренного или замедленного видеофильма. Как вы сможете узнать, уходите ли вы в будущее или скользите в прошлое? Для получения ответа следует расширить воображение еще больше, до понимания того, как на самом деле работает Вселенная.

Если, войдя в параллельную реальность, вы спокойно стоите на одном месте, вы не будете перемещаться во времени. И лишь тогда, когда вы начнете двигаться, вы отправитесь либо в будущее, либо в прошлое. Давайте поясним, хотя в параллельной реальности вы можете ходить и изучать ее, в нашей реальности вы исчезнете из вида. Ларсон утверждает, что с точки зрения обычной земной перспективы вы как бы застреваете в пространстве. С перспективы квантовой физики вы как бы превратились в волну. Если кто-нибудь вообще сумеет вас увидеть, вы будете выглядеть как типичное описание привидения. И хотя в параллельной реальности вы свободно можете передвигаться (а вы, конечно, можете), на самом деле вы будете двигаться во времени. “В Регионе Времени может иметь место лишь одно движение — движение во времени”.^[567] Это значит, что в параллельной реальности движение из одного места в другое будет путешествием во времени.

Объяснение путешествия во времени

Однако говорить, что мы полностью застреваем в пространстве, тоже не совсем корректно. Свидетельство, которое мы будем исследовать в последующих главах, говорит нам вот что: если вы входите в одно место, идете в другое место, а потом возвращаетесь обратно, на Земле вы телепортируетесь между двумя местами. И еще лучше, если в параллельной реальности вы уходите достаточно далеко, когда вы вернетесь, окажется, что вы совершили путешествие во времени. Это называется скольжением по времени, и мы будем рассматривать убедительное свидетельство о том, что на Земле естественно появляются вихри, отвечающие за подобное передвижение. Аналогичные вихревые феномены часто неправильно интерпретируются как “инопланетные похищения” с “потерей времени”. Скептики выбросили в мусор огромный массив научных данных просто потому, что не смогли расширить свое воображение достаточно для распознавания истины. Как мы увидим, даже приличная прогулка во времени-пространстве не займет у вас больше пяти дней путешествия во времени, по крайней мере, при обычных обстоятельствах. Пройденное там расстояние не полностью добавляется к общему времени.

Как узнать, куда вы идете во времени, если все, что вы делаете, просто идете? Вот секрет: Если вы направляетесь вперед, туда, где будет Земля, когда вы попадете в параллельную реальность, вы уходите в будущее. Если вы уходите назад, где Земля была, вы уходите в прошлое. Конечно, трюк в том, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. Солнце, в свою очередь, вращается вокруг галактики, а галактика смещается к кластеру Девы. К счастью, когда мы движемся во времени-пространстве, законы Вселенной не оставляют нас на мели в абсолютном положении в пространстве. Даже двигаясь вперед и назад во времени, мы остаемся на Земле. Земля вращается с запада на восток, и это значит, если вы направляетесь на восток, вы начнете видеть будущее, а если вы идете на запад, вы начнете видеть прошлое. (Если вы хотите более точное определение, можно сказать, что вы будете видеть больше будущего или больше прошлого, поскольку время распространяется.)

Гравитация толкает вас вниз и управляет временем. Течение гравитации — это течение времени, аналогично тому, как гравитация — это течение, сотворяющее материю. Следовательно, если во времени-пространстве вы направляетесь вверх, вы будете уходить в прошлое — до того момента времени, куда гравитация толкала вас, когда вы начинали движение. Если вы идете вниз, вы будете уходить в будущее, после момента времени, куда вас толкала гравитация. Количество времени сдвига в обоих случаях будет невелико, но при определенных обстоятельствах эффекты можно измерять достаточно точно.

“Скольжение во времени” Боинга 727 Национальных Авиалиний

Самолет явно снижался, направляясь в аэропорт. Что если его задел относительно небольшой вихрь во времени-пространстве? В 1974 году в своей классической книге Бермудский Треугольник Чарльз Берлиц описал провоцирующее резюме (три параграфа) подобного события. Он утверждает, что самолет летел с северо-востока, направляясь на юго-запад, хотя, как мы увидим, Мартин Кейдин брал интервью у очевидцев и утверждает, что самолет появился с запада и направлялся в международный аэропорт в Майями. Это значит, он путешествовал на восток. И если лайнер попал в вихрь, значит, он отправился в будущее.

“Случай потери времени произошел в аэропорту Майями пять лет назад, но до сих пор не получил удовлетворительного объяснения. Инцидент произошел с пассажирским самолетом Боинг 727 Национальных Авиалиний, когда он заходил на посадку с северо-востока. С Земли он отслеживался на радаре. Вдруг лайнер исчез с экрана на 10 минут, а потом появился вновь. Самолет совершил посадку без происшествий. Командир и экипаж очень удивились озабоченности диспетчерского центра, поскольку они считали, что ничего необычного не произошло. В качестве объяснения один из диспетчеров сказал одному из пилотов: “Парень, вас не существовало десять минут”. Тогда экипаж проверил наручные часы, датчики времени в самолете и обнаружил, что они отстали на десять минут. Это особенно интересно, так как за двадцать минут до инцидента экипаж проводил рутинную проверку времени и не заметил никакого расхождения”.^[568]

Если история реальна, тогда в ней многое упущено. У нас имеется полный самолет людей, который вдруг отправился в будущее на десять минут. Если время исчезновения было 20 часов 50 минут, время возвращения тоже оказалось 20 часов 50 минут, хотя часы на Земле показывали ровно 21 час. К счастью, летчик и исследователь Мартин Кейдин провел исчерпывающее расследование инцидента и в 1991 году сообщил результаты в своей книге Привидения в воздухе. Кейдин не читал книг об этом случае.

“Я беседовал с несколькими очевидцами. Прежде, чем изложить все на бумаге, я собрал информацию от командиров самолетов, моих друзей, помогавших в расследовании, официальных лиц Федерального Авиационного Агентства и многих других исследователей”.^[569]

Кейдин пишет, что Боинг 747 заходил на посадку в Майями, все оборудование работало превосходно. Летчики следовали командам диспетчера и, когда их попросили с земли, разворачивали самолет, направляясь в указанный воздушный коридор. Затем, без предупреждения, изображение на радаре исчезло. Конечно, это могло быть связано с электрическими помехами, сбоями радара или переключением ретрансляторной системы. Также это могло означать падение Боинга 747 в болотистую местность к западу от международного аэропорта в Майями.

И конечно, поднялась настоящая паника.

“Сразу же сработали сигналы тревоги. Реакции автоматические. В кабинах всех самолетов, находившихся в этом секторе, прозвучал приказ с диспетчерского пульта “искать 747, исчезнувший с радара”. Летчики напряженно искали любые признаки: отражение солнечного света от металла, строб-импульс, яркое пламя, поднимающийся дым — все.

Ничего. Самолет исчез.

Из аэропорта сигнал тревоги передали в береговую охрану и службы спасения. С земли поднялись вертолеты и направились к месту исчезновения самолета.

Ничего.

Затем, ровно через 10 минут после исчезновения с экрана, на глазах людей, столпившихся вокруг радара, на дисплее вновь появилось изображение самолета.

Появление казалось достаточно странным. Оно произошло через 10 минут после исчезновения, но лайнер появился точно в том месте, откуда он исчез, на радаре и в полете. ^[570]

Летчик продолжал переговариваться с диспетчерской абсолютно спокойным голосом. В тоне и словах не было ничего необычного. Удивленный оператор продолжил работать с лайнером, затем переключил его на башню для дальнейшей посадки. Самолет подлетел, убрал закрылки, выпустил шасси и совершил нормальную посадку.

Далее Боинг покатил в ангар, подальше от терминала. Когда он остановился, и открылись двери, на борт медленно поднялись федеральные следователи и сотрудники аэропорта. Экипаж удивился такой неожиданной и необъяснимой вспышке активности и валу вопросов. “При посадке вы исчезли с экрана. Вас не было на радаре десять минут. Затем вы вернулись в том же положении, где и были до исчезновения. И не только это, несколько самолетов летели через пространство, которое вы занимали в те десять минут. Что случилось?”

Экипаж и опрашиваемые пассажиры оказались в трудной ситуации. С ними произошло нечто невероятное, а они ничего не знали. “Ничего не случилось, — настаивал командир. — Ничего необычного. Мы были на подходе, подлетели, услышали команды с башни и приземлились. И точка”.

“Никаких перебоев со связью?”

“Нет”.^[571]

Кейдин продолжает рассказывать: один из членов экипажа проверил свои часы, сравнил их с часами других членов экипажа и проверил все часы в самолете. Все они показывали одинаковое время, но отставали на десять минут.

Книга Бермудский Треугольник оказалась первой книгой, которую я читал в начале исследования, но на то, чтобы понять и объяснить произошедшее, ушли годы. Из-за крайней сложности технического обсуждения я намеренно не представляю сведения, как Ларсон решил головоломки квантовой механики и астрономии. Если вы хотите засучить рукава и узнать специфическую информацию, на эту тему имеется огромное количество написанного материала, и весь он доступен в Интернете. Мой коллега д-р Брюс Перет (хозяин сайта RS Theory^[572]), его сотрудник д-р К. Неру и другие члены Международного Сообщества Единой Науки продолжают активно разрабатывать модель Ларсона. В книге Наука инопланетян Эрик Джулиен независимо открыл те же концепции (а также другие, не входящие в модель Ларсона). Книга изобилует техническими терминами, и обрела признание уважаемых русских ученых.^[573]

Уменьшение массы при приближении к скорости света

Вот насущный вопрос, который сразу же пришел мне на ум: “Если время-пространство действительно существует, как туда попасть?” Получив ответ, мы сможем дематериализовываться, телепортироваться и путешествовать во времени, что приблизит очень интересный и полный приключений Золотой Век. Первую крупную подсказку, как войти во время-пространство, я обнаружил у д-ра Владимира Гинзбурга.

В своих книгах и технических статьях Гинзбург раскрывает еще одну ошибку, совершенную Эйнштейном в Теории Относительности.^[574] Как вы, наверное, уже знаете, традиционная теория относительности гласит: ничего не может двигаться быстрее, чем скорость света. Уравнение Эйнштейна предполагает: приближаясь к скорости света, вы набираете массу. Вы не можете достичь скорости света, поскольку теоретически при движении со скоростью света масса становится массой всей Вселенной. Однако Гинзбург совершил революционное открытие: То же самое уравнение относительности можно перевернуть. В этом процессе все работает, вы не нарушаете никаких законов физики, но есть одна большая разница: При приближении к скорости света масса не увеличивается, а уменьшается. Это значит, как только вы достигаете скорости света, у вас вообще не остается массы, по крайней мере, не в пространстве-времени. Такое простое изменение уравнения Эйнштейна имеет абсолютно потрясающие следствия для человеческой цивилизации.

Вот как объясняет это сам Гинзбург на своем сайте.

“Возможно, вы не готовы сразу же отказаться от уравнений относительности, которым уже сто лет. Но как только вы будете готовы это сделать, вы откроете множество забавных вещей. Частица может считаться чистой материей только тогда, когда она пребывает в покое. Как только частица начинает двигаться, ее гравитационная масса и электрический заряд начнут уменьшаться, это значит, что часть материи будет превращаться в поле. Когда скорость частицы V становится равной скорости спиралевидного поля С ^[575], гравитационная масса и электрический заряд превратятся в нуль. В тот момент материя полностью превращается в “чистое” поле”.^[576]

Сейчас мы подходим к самому главному. Если мы сможем заставить движение внутри атома пересечь скорость света, мы перенесем атом во время-пространство. И лишь недавно я осознал, что за этим стоит еще более важная концепция: Движение внутри атома уже происходит со скоростью света или близко к ней, поэтому для завершения работы не потребуется больших усилий. И сразу же все мелкие научные факты, которые я собирал годами, сложились воедино, и это было самым замечательным озарением в моей жизни.

Лишь небольшой толчок

Физическая материя всегда пребывает на грани между двумя реальностями. Все, что нам нужно, — это придать ей небольшой толчок, чтобы заставить пересечь границу и соскользнуть во время-пространство. Вот как бакиболы превращаются в волну, когда ударяются о стену. Протоны, нейтроны, электроны и атомы в квантовой сфере все время прыгают туда сюда. Вам не обязательно видеть, что, превращаясь в волны, атомы исчезают из твердого объекта, но как только я осознал, что именно это они и делают, стало ясно, что именно наблюдали и измеряли другие исследователи.

Например, д-р Николай Козырев обнаружил, что простое столкновение объекта с твердой поверхностью может вызывать уменьшение веса. В одном случае он бросал шар на свинцовую пластинку, и взвешивал его до и после удара. В другом случае он бросал кусочек свинца на каменный пол подвала. Только от самого удара некоторые атомы перемещались во время-пространство, и объекты теряли вес. Еще лучше: “Эксперименты показали, что потеря веса происходит не сразу после столкновения, уменьшение совершается постепенно, с периодом релаксации примерно 15–20 минут”.^[577] Это значит, когда атом успокаивается, потерянный вес медленно возвращается. Атомы не сразу возвращаются к скорости света или к субсветовым скоростям, происходит задержка 15–20 минут. И вновь, это позволяет предполагать, что мы имеем дело с жидкообразным истечением между двумя “параллельными реальностями”: пространства-времени и времени-пространства.

И бросать объекты совсем не обязательно.

В другом эксперименте Козырев нашел, что для уменьшения веса гири ее достаточно поднимать и опускать рукой тридцать раз подряд.^[578] Однако самое странное то, что вес не возвращался в виде плавной кривой. Он возвращался в виде внезапных мелких квантованных прыжков. Каждый раз, когда вес внезапно менялся, новый прирост массы оказывался пропорциональным другим. Также каждое изменение веса было пропорционально общей исчезнувшей массе.

Если это сбивает с толку, самый простой способ объяснения — использование гипотетического примера. Если вы бросаете объект, и при ударе он теряет, скажем, 100 мг, сначала он возвращает 10 мг. Потом вы ждете, но ничего не происходит. Затем появляются еще 10 мг. И так продолжается 15–20 минут. Согласно Козыреву: “Мы преуспели в наблюдении пятикратных и даже десятикратных эффектов”.^[579] И вновь, мы смотрим на базовое свойство физической материи. Когда атомы выпрыгивают из времени-пространства, они не делают это плавно, все выглядит так, как будто внутри каждого атома имеются слои. Каждый слой выпрыгивает только тогда, когда замедляется достаточно для того, чтобы пересечь границу скорости света. Это значит, что отдельные атомы могут находиться одновременно как в нашей реальности, так и вне нее, в зависимости от слоя, на который вы смотрите. Все обретет намного больший смысл, когда мы будем обсуждать геометрические слои, которые вы найдете внутри каждого атома, но это будет позже.

Итак, вновь, основная идея такова: при ударе, столкновении или тряске объекта некоторые атомы выпрыгивают во время-пространство, и вес объекта уменьшается. Это объясняет загадочный эксперимент д-ра Брюса ДеПальмы с вращающимся шаром. ДеПальма работал в фирме Полароид и читал лекции в МТИ. Одному из студентов захотелось узнать, есть ли разница в действии гравитации на вращающийся и не вращающийся объект. Для нахождения ответа ученый провел эксперимент. Два 2,5 см шара помещались на опоры, выбрасывающие их “точным измеренным образом” так, чтобы шары взлетали и падали по одной и той же дуге. Единственной разницей между шарами было то, что ДеПАльма пользовался быстроходным фасонно-фрезерным станком для придания одному из шаров вращения со скоростью 18.000 оборотов в минуту (или 300 оборотов в секунду). Затем он запускал шары в темной комнате и фотографировал результаты в шести цикловом стробоскопическом свете. Результаты объясняются на официальном сайте ДеПальмы.

“После многократного повторения процедуры и анализа результатов на фотографиях, выяснилось, что траектория вращающегося шара была выше, он падал быстрее и достигал пола раньше, чем не вращающийся шар”.^[580]

Поскольку вращающийся шар взлетал выше, это означало, что он становился легче. Поскольку он приземлялся быстрее, чем позволяла обычная гравитация, это позволяет предполагать, что и во времени он двигался немного быстрее. ДеПальма не знал, что именно вынуждает вращающийся шар взлетать выше, но как только я это понял, многие фрагменты встали на свое место. Нейрз наблюдал то же самое, когда ударял бакибол о стену. Козырев видел подобное, бросая мяч и поднимая гири. А если прибавить еще и Гинзбурга, у нас есть теоретическая основа: как только частица начинает двигаться, часть ее преобразуется в чистое Поле.

ДеПальма обнаружил, что вам даже не нужно выстреливать шары вверх, их достаточно бросать вниз с высоты 1,8 м, и это будет “многократно демонстрировать небольшой, но явно ощутимый эффект”, если один из шаров вращается с большой скоростью.^[581] В 1976 году ДеПальма опубликовал результаты в British Scientific Research Association Journal. Также он объяснил их д-ру Эдварду Перселу — одному из ведущих физиков-экспериментаторов Гарварда. Д-р Персел определенно осознал, каковы могут быть следствия: “Согласно ДеПальме, несколько минут Персел обдумывал эксперимент, а потом заметил: 'Это изменит все'”.^[582] В 1977 году в статье об эксперименте с вращающимся шаром ДеПальма раскрыл, что его базовая идея совпадает с идеей Козырева.

“Время как проявление более глубокой и базовой силы — вот что нас заботит. Точка соприкосновения — инерция объектов связана с энергией времени, текущей через них”.^[583] Звучит знакомо.

До сих пор мы занимались созданием небольшого эффекта, для обнаружения которого требуется особое лабораторное оборудование. Это не очень-то волнует. Как получить аналогичный эффект только в более крупном масштабе? В поисках ответа нам придется вернуться и еще раз посмотреть на гравитацию. Вспомните, что в модели Ларсона гравитация — это все, что есть. Атомы и молекулы — это ничто иное, как вихри внутри энергетического поля, которое мы называем гравитацией.

Глава 14

Гравитация — левитация в зависимости от ситуации

Обнаружено, что протоны, нейтроны, электроны, целые атомы и даже кластеры из 60-ти или более атомов (называемые бакиболами) скачкообразно переходят в волновое состояние, когда они, кажется, больше не существуют, и выходят из него. С помощью модели новой физики Ларсона мы сейчас видим, что эти частицы перепрыгивают в параллельную реальность, называемую временем-пространством, в которой время трехмерно. Д-р Владимир Гинзбург перевернул классическое уравнение Эйнштейна и обнаружил: когда атомы и молекулы ускоряются до скорости света и выше, они теряют массу. Затем мы открыли, что простым бросанием или трясением объекта, как в экспериментах Козырева, или быстрым вращением объекта, как в эксперименте с вращающимся шаром ДеПальмы, мы можем ускорить внутреннее движение в атоме до скорости света и существенно уменьшить его массу. Также Козырев обнаружил, что для возвращения утерянной массы требуется 15–20 минут, а масса нарастает внезапными скачками, а не в виде плавного постепенного изменения, чего можно было ожидать. В новой науке гравитация и время взаимосвязаны. По существу, все атомы представляют собой вихри движения внутри энергии, которую большинство людей называет гравитацией, а мы называем Полем Источника.

Давайте на минуту посмотрим на завихрение в воде. Разве, входя в завихрение, вода исчезает? Что происходит с водой после того, как она проходит через вихрь? Уходит ли она в параллельную реальность и никогда больше не возвращается? Конечно, нет. Вода остается в потоке и продолжает течь. Как это применимо к Земле? Просто представьте, энергия, втекающая в Землю, должна и вытекать из нее. Гравитация как сила, направленная вниз, должна иметь и восходящий компонент; мое любимое название эквивалента гравитации — левитация. Поле Источника или гравитация спешит на нашу планету, чтобы одновременно сотворять все атомы и молекулы, но оно должно продолжать движение. Когда те же энергетические потоки выходят из Земли они уже потеряли часть момента движения, поэтому они будут выходить немного медленнее, чем входили. Как только вы это поймете, вы увидите, что из Земли исходит сила, направленная вверх. Она пребывает в состоянии непрерывной конкурентной борьбы с силой, направленной вниз, и направленная вниз сила выигрывает лишь с небольшим перевесом. Если бы для балансирования у нас не было восходящей силы, нас бы сразу же расплющило под действием давления гравитации.

Атомы и молекулы — это ничто иное, как вихри внутри гравитации. В модели Ларсона реальны лишь три измерения, и в этой абсолютной реальности пространство и время — одно и то же. Затем у вас есть две параллельные реальности, причем пространство в одной реальности создает время в другой реальности и наоборот. Между двумя реальностями внутри каждого атома происходит непрерывный обмен течениями. Когда атом переходит во время-пространство, момент его вращения передается жидкообразной энергии внутри параллельной реальности, на него больше не влияет гравитация нашего пространства-времени. Сейчас гравитация движется через эту область, больше не толкая атом. Однако как только атом (или вихрь в пространстве-времени) начинает терять скорость и момент, гравитация втягивает его обратно в пространство-время. Как мы видели в экспериментах Козырева, полный переход большего объекта, состоящего из многих атомов, может занимать 15–20 минут. В 1997 году в статье в Scientific American известный математик и физик Роджер Пенроуз говорил, что на квантовом уровне гравитация запускает переход между частицей и волной.^[584] Д-р Хэл Путхофф выявил наличие прямой связи между гравитацией и вибрацией внутри всех частиц; немцы называют вибрацию “дрожащим движением”.^[585]

В 1982 году ученые из Принстона МакФерсон и Китта обнаружили, что электроны становятся жидкообразными, если хранятся при сверх холодных температурах и помещаются в самый сильный магнит. Это совершенно увязывается с нашей моделью.

“Представляется, для формирования того, что ученые называют “квантовой жидкостью”, электроны “объединяются” и работают совместно. Крайне редка ситуация, когда электроны действуют как индивидуально вращающие единицы, обычно они действует идентично, шагая в ногу, и скорее напоминают суп”.^[586]

Левитация создает толчок

А вот моя самая любимая часть. Теоретически, атом в пространстве-времени толкается гравитацией, но как только он переходит во время-пространство, его толкает левитация. Это значит, что в нашей реальности, куда вытолкнут атом, он еще связан с другими атомами, еще не появившимися в ней. Поэтому если вы хотите заставить объект левитировать, вам необходимо довести его молекулы до положения, наполовину внутри и наполовину вне нашей трехмерной реальности пространства-времени. Только так сила левитации сможет уравняться с силой гравитации, аналогично тому, как вы можете плыть под водой, контролируя количество воздуха в легких. Если вы вталкиваете объект во время-пространство слишком далеко, он дематериализуется. Затем та же сила, которая вынуждает его подниматься в нашей реальности, будет заставлять его падать в параллельной реальности. Гравитация побеждает, но только в параллельной реальности. Когда вы движетесь между реальностями, все будет работать наподобие ленты Мебиуса.

Природа пользуется этими принципами все время. Молекула ДНК хранит фотоны света, и, представляется, именно непрерывное пересечение границы скорости света (туда сюда) позволяет ей легко обмениваться энергией и информацией между пространством-временем и временем-пространством — между физической реальностью и энергетическим двойником. В оставшейся части главы мы будем обсуждать эффекты экранирования гравитации, происходящие в воздушных вихрях (левитация в торнадо), в водных вихрях (форель, поднимающаяся вверх в водопадах), волокнах растений (тайный ингредиент, вовлеченный в течение сока) и крыльях насекомых (удерживание больших насекомых в воздухе и предотвращение столкновения друг с другом), не говоря уже о правильном понимании потока электромагнитной энергии. И это еще не все.

Объяснение аномалий торнадо

Давайте начнем с торнадо. Традиционное объяснение таково: левитация внутри торнадо создается засасыванием воздуха, и это следует принимать в расчет, когда мы что-то видим. Однако как только мы рассматриваем другие зафиксированные курьезные эффекты, даже на правительственных сайтах Национального Управления по Исследованию Океанов и Атмосферы (NOAA), мы больше не можем быть уверены, что это единственная или даже главная причина. Есть много случаев, когда люди, животные, объекты и даже целые дома оказываются внутри торнадо и переносятся на большие расстояния без всяких повреждений,^[587] хотя неистово кружащийся ветер должен был бы разорвать их на куски. Зафиксированы и многие случаи смешения материи. Впервые я прочитал об этом в технической статье д-ра Алексея Дмитриева. Самой потрясающей историей оказался лист клевера, застрявший в штукатурке стены дома, как будто стена стала мягкой и рыхлой.^[588] В то время это было для меня загадкой, но сейчас все обретает смысл. Еще один хороший пример — торнадо в Оклахоме в 1942 году, оторвавшее одно из колес машины, а вся остальная машина осталась неповрежденной.^[589] Я понял: если гайки на колесах стали мягкими и жидкообразными, сила левитации смогла оторвать колесо и легко поднять его в воздух.

Также статья Дмитриева приводит случаи полной дематериализации, когда материя смешивается с другими объектами, как только возвращается в пространство-время. Старая обуглившаяся деревянная доска, ставшая ломкой и пористой, без повреждений прошла через стену деревянного дома, а стальные полуторадюймовой толщины ворота были пробиты куском дерева.^[590] Я понял: если эти истории правдивы, должно быть много других примеров. Позже я натолкнулся на официальный правительственный сайт NOAA, собиравший свидетельства очевидцев о торнадо в местности Grand Rapid, Мичиган, 3 апреля 1956 года. NOAA заявило, что “в целях исторической точности, сообщения не редактировались и представлены так, как поступили в Национальную Службу Погоды”. Вот несколько примеров. Окно гостиной, в котором застрял песок, а стекло не разбилось. Соломинка, прошедшая через сельскохозяйственную машину, пробила несколько отверстий в топливном баке. Прутик, длиной 7,5 см, оказался в стене, не повредив ни себя, ни стену. Травинки проникли в стволы деревьев, а корова застряла в дереве.^[591]

В своем блоге WeatherBug Стефани Блоузи упоминает историю о вешалке, торчащей из деревянной доски, о деревянных щепках, застрявших в кирпиче. Правда она не предлагает никаких ссылок. В разделе комментариев Рассел Л. ДеГармо сообщает, что видел костыль, пробивший переднюю и заднюю стены кирпичного дома, а входное отверстие было меньше, чем размер доски. В начале 1940-х годов родители пригласили его посмотреть на странное событие в Пенсильвании. Другой комментатор утверждает, что видел банан, застрявший на полпути в телефонном столбе. Джим Мимс рассказывает, что в Центре Космических Полетов НАСА в Хантсвилле, Алабама, выставлен кусок телефонного столба с вмурованной в него соломинкой.^[592] Стефани оказалась достаточно смелой, чтобы предложить свое мнение о том, что вызывает такие события, которое сейчас представляется удивительно точным.

“Еще одна теория, основанная на квантовой физике, гласит, что, быстро вращаясь в центре торнадо, кусочек соломинки зарядился электричеством, позволившим ему существовать в “более высокой энергетической плотности”. Вылетев из торнадо и войдя в контакт с чем-то, находящимся в более низкой энергетической плотности, он проходил сквозь объект, как привидение. Он двигался до тех пор, пока энергетические уровни не сравнялись, и соломинка застряла в объекте”.^[593]

Конечно, после выдвижения такого потенциального объяснения на нее обрушился град критики.

В книге Капризы бури климатолог д-р Рэнди Сервени делится дополнительными примерами. В 1919 году торнадо в Миннесоте “расщепило дерево, вмяло в него автомобиль, и снова сомкнуло дерево”.^[594] Торнадо в Индии в 1838 году вмяло длинный стебель бамбука в 1,5 м кирпичную стену с кирпичами по обеим сторонам.^[595] В 1896 году торнадо в Сент-Луисе, Миссури, вогнало сосновую доску (60 см на 1,2 м) в прочное железо толщиной 2 см. В книге приводится замечательная фотография, имеющаяся в распоряжении NOAA.^[596]

Эти три доски прошли через толстый железный мост во время сильного торнадо в Сент-Луисе в 1896 году.

В 1877 году в Mount Carmel, Иллинойс, торнадо протащило кирпич через внешнюю стену дома, через дерево, через штукатурку, через 8 метров между двумя комнатами и заклинило его в задней стене, не поломав даже краешков кирпича.^[597] В 1951 году в Скоттблафе, Небраска, боб застрял на полпути в свежем курином яйце, даже не расколов скорлупы. Сервени нашел фотографию этого инцидента, хотя и не достаточно детальную, чтобы разглядеть, что яйцо выглядит совершенно целым.^[598]

У Университета Washburn есть сайт, обсуждающий торнадо в Топеке, Канзас, 8 июня 1966 года. На нем представлен отчет Джен Гриффин, в котором описывается следующее. Когда через два дня она вытащила автомобиль после крушения, в багажнике она обнаружила вещи из ванной, хотя она не клала их туда и не даже не видела, что багажник открыт.^[599] Другой сайт приводит фотографию осколков стекла, застрявших в алюминиевой трубе, после торнадо в Isle of Wight 19 июня 1985 года.^[600] Как сообщается в пресс-релизе AP, в 2004 году Музей Boonshoft выставил “странные артефакты, которые исторические общества предпочитали не предавать огласке” в Дайтоне, Огайо. Среди них газометр, проткнутый деревянным прутом, в результате торнадо Ксения в 1974 году.^[601]

Эта деревянная доска застряла в вертикальном деревянном столбе во время печально известного торнадо 1925 года в трех штатах.

В некоторых случаях наблюдались странные тела. Сайт NOAA сообщил о наблюдении в одном торнадо желтоватых “гигантских грибов”. Фред Шмидт сообщал о том, что видел зеленоватые “стеклянные шарики на листе оконного стекла”, которых что-то “толкало по небу” Когда он все это видел, не было ни дождя, ни грома, ни молнии. Также он рассказывал о том, что выглядит как классический случай вхождения во время-пространство — исчезли все звуки, характерные для пространства-времени

“Тишина была сверхъестественной. Не слышно обычного пения птиц. Фактически вообще не было звуков каких-либо животных… Позже я увидел соломинку, наполовину вошедшую в телефонный столб, причем предельно ясно.^[602]

Естественная антигравитация в воде, у деревьев и насекомых

Для совершенной увязки с нашей моделью достаточно простого вращения воздуха. А как насчет вращения воды? Давайте не забывать, что в нашей новой модели гравитация содержит в себе вращающиеся течения, поскольку она создается жидкообразной энергией. Если вращающиеся течения достаточно сильны (вращение вихря внутри Поля Источника), они могут создавать свою собственную гравитационную силу. Представляется, что подобная сила направлена в сторону, создавая вращающиеся потоки, такие как торнадо, ураганы, океанические течения и подвижную мантию под континентальными плитами. И в некоторых случаях она может противостоять обычному гравитационному толканию вниз. Как описывал Олаф Александерсон в классической книге Живая вода, Виктор Шобергер открыл эффект экранирования гравитации в природе, изучая, как форель прыгает вверх по высоким водопадам с очень небольшим усилием.^[603] Десятилетиями он наблюдал, что сначала рыба “танцует в диком вращательном движении”, а затем “неподвижно плывет вверх” по водопаду, поднимаясь даже на большие высоты. Еще удивительнее то, что зимой поздней ночью при ярком свете Луны он наблюдал те же эффекты, происходившие с камнями яйцевидной формы. Он всматривался в горное озеро, в стремительное течение, когда яйцевидный камень, величиной почти с человеческую голову, начал совершать танец с вращением, как это делала форель. Затем он поднялся на поверхность воды, и вокруг него быстро образовался круг льда. (Такие странные и внезапные изменения температуры тоже характерны для вхождения материи во время-пространство. Вспомните, мы могли бы подумать, что врата во время-пространство повышают температуру, но Козырев доказал, что материя охлаждается.) Шобергер видел, как несколько яйцевидных камней последовательно делают то же самое. Он рассмотрел их и нашел, что помимо яйцевидной формы все они содержали металлы.^[604]

Как гигантские деревья толкают сок по стволам? Физик д-р Орвин И. Вагнер, работающий в Национальной Лаборатории Oak Ridge, преподавал физику в Политехническом Университете Калифорнии и проводил исследование физики плотной материи в Исследовательской Лаборатории Локхид в Пало Альто в Калифорнии. С 1966 года он проводил биофизическое исследование, которое в 1988 году привело к открытию волнового эффекта у растений. С того времени он начал посвящать все свое время исследованию этих загадок.^[605] В 1992 и 1994 годах, в традиционных журналах, он публиковал статьи о своем открытии — растения и деревья пользуются экранированием гравитации для обеспечения течения сока.^[606] Хотя какая-то часть течения может создаваться всасыванием от испарения в листьях, оно не может отвечать за все, что наблюдал Вагнер. Представляется, ветки деревьев создают эффект вихря, наподобие того, что мы видим в пирамидах. Они могут создавать поток вращающейся гравитационной силы, достаточный для того, чтобы толкать сок вверх по дереву.

Для подтверждения того, что внутри этих областей гравитация не так сильна, Вагнер прорезал небольшие отверстия в ткани дерева ксилема и воспользовался крошечными акселерометрами. Крошечные гирьки зафиксировали уменьшение силы гравитации внутри вертикальных отверстий слегка наклоненных деревьев до 22 %. Аналогичные силы, создающие толчок по направлению вдоль, он обнаружил и внутри горизонтального корня. Вагнер считает, что “внутри самой ткани растения силы намного больше”. А еще он обнаружил убедительное свидетельство, что ветки растения растут под углами, всегда кратными 5°, что позволяет предположить, что они каким-то образом захватывают спиралевидный геометрический компонент волны, естественно существующий внутри гравитации.

Также Вагнер заявляет о демонстрации наличия таких волн путем простого вращения стеклянных трубок, наполненных частицами пыли. Волны определяют организацию частиц. По поводу того, как это работает, у Вагнера есть интересная теория.

“Стебель растения действует как волновой проводник. Растение, растущее под определенным углом к гравитационному полю, адаптирует размеры клеток, межузловые расстояния и другие структуры для настройки на ^[607] длины волны, связанные с этими конкретными углами”.^[608]

Д-р Виктор Гребенников был энтомологом (ученый, изучающий насекомых), открывшим Эффект Полостных Структур, что мы уже обсуждали, но это привело и к осознанию того, что некоторые насекомые пользуются естественной технологией экранирования гравитации.

“Летом 1988 года, разглядывая в микроскоп хитиновые покровы насекомых, перистые их усики, тончайшие по структуре чешуйки бабочкиных крыльев, ажурные с радужным переливом крылья златоглазок и прочие Патенты Природы, я заинтересовался необыкновенно ритмичной микроструктурой одной из довольно крупных деталей насекомого. Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция. На мой взгляд, эта ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения. Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось… Не может ли это быть волновым эмиттером, обладающим “моим” эффектом многополостных структур? В то поистине счастливое лето насекомых этого вида было очень много, и я ловил их вечерами.

Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее странно-звездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы-ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон. Но не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.

Что я пережил в тот миг — читатель может лишь представить… Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный “хитиноблок”. Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжелый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало ее вверх, а затем в сторону. Я прикрепил кнопку сверху к “блоку” — и тут начались столь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!), что я понял: никакой это не эмиттер, а совсем — совсем Другое.

И опять у меня захватило дух, и опять от волнения все предметы вокруг меня поплыли как в тумане; но я, хоть с трудом, все-таки взял себя в руки, и часа через два смог продолжить работу… Вот сэтого случая, собственно, все и началось. Многое, разумеется, еще нужно переосмыслить, проверить, испытать”.^[609]

Для традиционного склада ума результаты слишком потрясают, поэтому многие пришли к выводу, что д-р Гребенников, должно быть, врет. Но мы уже видели, что подобный эффект увязывается с нашей моделью. Когда он помещал кнопку прямо в центр вихревого потока, созданного хитиновым покровом крыла насекомого, атомы кнопки перемещались во время-пространство и, казалось, исчезали. В журнале Новые энергетические технологии (2005 год) мы находим следующее. Хотя Гребенников никогда не раскрывал точный класс и вид насекомых, у которых обнаружил этот эффект, в книге он неоднократно упоминает о замечательный свойствах хитинового покрова у скарабеев, бронзовок и особенно у Cetonia. Его описанию соответствуют пять видов бронзовки, обладающих необычным сотовым паттерном внутри хитинового покрова.^[610]

Таким образом, если вы действительно любите Матушку-Природу, было бы не плохо у нее поучиться. Представляется, некоторые люди здесь на Земле знали о поединке гравитационных сил тысячи и тысячи лет и о техниках преодоления обычного гравитационного потока, направленного вниз, посредством понимания, как ускорять спиралевидное движение внутри Поля Источника для создания течений, толкающих в обратном направлении. Кажется, это и есть великий секрет, как строились пирамиды. Однако мы еще не ответили на более глубокий вопрос: “Как вытолкнуть во время-пространство достаточно атомов, чтобы заставить объект левитировать?” И вновь, на помощь приходит старый друг: гармония. Нам требуется повысить частоту внутри атома до скорости больше скорости света, тогда атом перейдет во время-пространство. Это можно осуществить созданием гармоничной пульсации в Поле Источника — в гравитации. Итак, если мы хотим, чтобы магия свершилась, все, что следует сделать, — заставить объект или данную область вибрировать с надлежащими частотами. Тогда, после создания гармонии в данной области некоторые атомы начнут пересекать границу скорости света, где их будет толкать то, что мы называем левитацией.

Тибетская акустическая левитация

Все кажется очень сложным, но реальные техники легки, как только вы знаете, что делаете, а для создания гармонии вряд ли требуется какая-то технология. Самый интригующий пример, который я когда-либо находил, называется Тибетская акустическая левитация, и это еще один пример странной науки, за понимание которой я боролся многие годы. Она приходит к нам от Генри Кьелсона — шведского авиаконструктора, который изложил всю историю журналисту, опубликовавшему ее в немецком журнале. Затем исследователь из Новой Зеландии по имени Брюс Кэти сделал детальный анализ этой левитации в книге Дэвида Хэтчера Чайлдреса Антигравитация и мировая решетка.

У Генри Кьелсона был близкий друг и коллега, врач по профессии, тоже из Швеции, он предпочел называться д-р Ярл. Согласно Кьелсону, во время учебы в Оксфорде д-р Ярл дружил с молодым студентом из Тибета. Позже, когда д-р Ярл находился в Египте по поручению английского научного общества, его разыскивал тибетский друг, он послал вестника найти д-ра Ярла. Послание было очень хорошим. Друг д-ра Ярла стал доверенным членом монастырской общины, и сейчас высокий тибетский лама настаивал на срочной встрече с д-ром Ярлом. По-видимому, д-р Ярл получил разрешение остаться в Тибете на довольно продолжительный срок, делать заметки и сообщать, что он обнаружил. Будучи в Тибете, д-р Ярл видел много вещей, которые раньше дозволялось видеть всего нескольким представителям запада. Согласно шведскому инженеру Олафу Александерсону, самым великим секретом оказалось то, что “вибрирующее и конденсированное звуковое поле способно сводить к нулю силу гравитации”. Другие эксперты по Тибету, включая Линавера, Сполдинга и Хью, слышали, что тибетцы пользуются звуком для подъема гигантских камней. Д-р Ярл тоже слышал об этих легендах, но оказался первым очевидцем с запада.

Д-ра Ярла привели на ровный луг, окруженный высокими скалами на северо-западе. В одной из скал имелся уступ, ведущий в пещеру, на высоте где-то 250 м от земли. На этом уступе тибетцы строили стену из громадных каменных блоков. Но не было никакого иного способа доставлять блоки на такую высоту, кроме как поднимать на веревке. В 250 метрах от скалы лежала полированная каменная плита. В середине луга было выкопано углубление в форме чаши. Плита была шириной 1 метр, а глубина чаши составляла 15 см. Затем с помощью нескольких яков монахи уложили гигантский каменный блок в углубление. Камень был громадным: 1 м в высоту и 1,5 м в длину.

А вот самая странная часть. По дуге в 90° по направлению к камню были расставлены тринадцать барабанов и шесть труб. Все барабаны покрыты листовым железом толщиной в 3 мм, и вместо кожи животных на конце дубинки, которой монах ударял в барабан, тоже был металл. Противоположная сторона барабана открыта. Шесть труб были довольно длинными, где-то 3,12 м, с диаметром 0,3 м. Монахи тщательно измерили расстояние от камня до дуги расположения инструментов, оно составляло 63 м. Размер восьми из тринадцати барабанов равен размеру камня — 1 м в ширину и 1,5 м в длину. Четыре барабана были меньшего размера, но составляли ровно треть объема большего барабана — 0,7 м в ширину и 1 м в длину. Самый маленький дополнительный барабан был 0,2 м в ширину и 0,3 м в длину — вновь совершенная гармоническая пропорция. По объему вы могли бы поместить в средний барабан 41 маленький барабан и 125 маленьких барабанов в один большой.^[611]

Все инструменты закреплены на опорах, что позволяет точное нацеливание. И, наконец, чтобы заставить все работать, вам необходим еще один ключевой ингредиент — двести монахов, выстроенных в восемь или десять рядов позади каждого из девятнадцати инструментов. Большинство людей подумало бы, что монахи могли добавлять в коктейль любую измеримую энергию, но, учитывая то, что сейчас мы знаем о Поле Источника, мнение должно измениться. Представляется, инструменты были орудиями, помогающими фокусировать и концентрировать энергию, сознательно генерируемую монахами. (Вот почему эксперимент не мог бы работать, если бы люди, выстроившиеся позади каждого инструмента, не были подготовлены надлежащим образом для генерирования гармонии в себе посредством медитации.)

Рисунок Тибетской акустической левитации, выполненный шведским авиаконструктором Генри Кьелсоном, — 200 монахов с барабанами и трубами поднимали громадные камни

А теперь давайте послушаем Брюса Кэти.

“Когда камень оказался на положенном месте, монах, стоявший позади маленького барабана, подал сигнал к началу концерта. Маленький барабан отличался очень резким звуком, его можно было слышать даже на фоне ужасного шума, создаваемого другими инструментами. Все монахи распевали молитву, медленно ускоряя темп невероятного шума. Первые четыре минуты ничего не происходило; затем, когда скорость битья в барабаны и шум усилились, большой каменный блок начал раскачиваться и вдруг взмыл в воздух с невероятной скоростью и полетел по направлению к платформе, находящейся перед отверстием в пещеру на высоте 250 м от земли. Через три минуты полета он улегся на платформу”.^[612]

Невероятно. Мы наблюдали, как гигантский камень, такой же большой, как некоторые блоки, использованные для строительства Великой Пирамиды, совершает длительное, медленное шумное трехминутное путешествие в воздухе по дуге в 500 м. Очевидно, энергии барабанов, труб и молитв оказалось достаточно, чтобы заставить объект левитировать с помощью традиционных средств. Создавая надлежащую гармонию в блоке, монахи могли резонировать с атомами внутри породы выше границы скорости света. Затем они входили во время-пространство и обеспечивали толчок с помощью силы левитации. Если бы в это время вы могли прикоснуться к камню, он бы почти определенно стал пористым, поскольку половина молекул больше не существовала в нашей реальности. Представляется, что именно так укладывались гигантские каменные блоки в Перу, в Саксайуамане, причем зазоры между ними настолько маленькие, что в них нельзя просунуть даже лезвие бритвы. По мере того, как строители выталкивали во время-пространство все больше и больше молекул, камни становились мягкими и податливыми как глина. Как мы уже видели в аномалиях торнадо, имеется много примеров, когда, обретая гармонию, твердые материалы становились мягкими и пористыми.

Некоторые камни разбивались от интенсивности, и монахи их убирали. Тем не менее, производственная линия работала как часы и посредством этого метода переносила пять или шесть блоков в час. А вот самая невероятная часть. Д-р Ярл думал, что его либо загипнотизировали, либо он поддался некоему виду массового психоза. Поэтому он установил кинокамеру и снял на пленку весь процесс, два раза. Позже, просматривая пленку, он увидел именно то, что наблюдал. Д-р Ярл поразился и, очевидно, почувствовал, что открытие потрясет сами основы мира, каким мы его знаем, причем в самом буквальном смысле. Но когда научное сообщество, спонсирующее д-ра Ярла, услышало об этих фильмах, разразилась беда. Они налетели и конфисковали оригиналы, объявив их засекреченными. По словам д-ра Ярла, это “трудно объяснить или понять”. Его попытались успокоить, заверив, что фильм будет рассекречен в 1990 году, но этого так никогда и не случилось.

Создание корабля, в котором вы можете летать

Представляется, такая форма левитации — это громоздкий процесс, он может потребовать уровня сознания, которым не обладает большинство людей. Что если создать нечто, в чем мы сможем летать, где двигательная установка находится внутри корабля? Давайте вернемся к д-ру Виктору Шобергеру, обнаружившему эффекты левитации, происходящие с соком растений и камнями в воде. Он строил структуры яйцевидной формы, которую обнаружил у камней, а также особые турбины, вращающие внутри себя воду с высокой скоростью. То есть, он создавал формы, которые наблюдал в природе. Есть много материала о том, как с помощью этого процесса он преуспел в создании действующего корабля, экранирующего гравитацию.^[613]

Исследователи, такие как Ник Кук и Джозеф Фаррелл, писали, что эта и другие технологии оказались в руках нацистской Германии, хотя имеется явное свидетельство того, что Шобергер сопротивлялся сотрудничеству с ними и согласился только после того, как они начали угрожать смертью ему и его семье. В книге Ника Кука Охота за нулевой точкой автор объясняет: кодовое название проекта по экранированию гравитации — Хронос, что означает “время”. Как предсказывает наша модель, нацисты, по-видимому, обнаружили, что движение в пространстве создает движение во времени.

“Если вы создаете торсионное поле значительной величины, теория гласит, что пространство, окружающее генератор

Шобергера, можно изгибать. Чем больше торсиона вы генерируете, тем большее пространство вы нарушаете. Изгибая пространство, вы изгибаете и время”.

Позже Кук входит в еще большие детали.

“Если вихрящееся торсионное поле, с электромагнитным компонентом или без него, связано с гравитацией для создания эффекта левитации (антигравитации), оно не делает это в четырех измерениях нашего мира, а где-то еще. Это объясняет, почему немцы пытались пользоваться торсионным полем для влияния на четвертое измерение — время. Теоретики утверждают: подобно гравитации, время — еще одна переменная, возникающая из гиперпространства^[614].

Д-ру Виктору Гребенникову, обнаружившему эффект экранирования гравитации в крыльях насекомых, тоже удалось воспользоваться открытием для создания рабочей платформы, достаточно большой, чтобы он мог на ней летать. Он укладывал хитиновые оболочки крыльев многими слоями так, чтобы они могли открываться и закрываться как венецианские жалюзи, которые раздвигаются как восточное опахало. Подъемная сила крыльев значительно возрастала, если он укладывал их поперек друг друга; такая механическая система позволяла контролировать процесс. Когда все крылья складывались поверх друг друга, он достигал значительного вертикального подъема. Затем он встроил этот механизм в маленький прямоугольный деревянный ящик: “Я выбрал четырехугольный проект потому, что его проще складывать, и, сложенный, он напоминает чемоданчик, этюдник или “дипломат”, который можно декорировать так, что не возникает и малейших подозрений. Я, разумеется, выбрал “этюдник”.^[615] Ученый летал на платформе, стоя как на скутере. Вертикальный толчок контролировался тормозной скобой велосипеда, способной открывать и закрывать веерообразные слои хитиновых оболочек. При движении вперед скорость контролировалась второй тормозной скобой, определяющей угол наклона крыльев. Гребенников управлял платформой, наклонив тело и привязавшись ремнем к металлической колонке, на которую крепился руль от велосипеда. Расчет ученого на то, что действительно происходило при пользовании устройством, увязывается с нашей моделью настолько совершенно, что непохоже, что это был слух.

Во-первых, поскольку он переходил во время-пространство, по достижению определенной высоты, наблюдающим с земли он казался похожим на волну.

“Меня снизу не видно, и не только из-за расстояния: даже при очень низком полете я большей частью совсем не отбрасываю тени. Но все-таки, как я после узнал, люди изредка кое-что видят на этом месте небосвода: либо светлый шар или диск, либо подобие вертикального или косого облачка с резкими краями, движущегося, по их свидетельствам, как-то “не по облачному”.^[616]

Также он ощущал искажения времени, такие как неспособность закрывать затвор камеры: “Смотреть-то смотри, а фотографировать нельзя… Не закрывался затвор, а взятые с собою пленки — одна кассета в аппарате, другая в кармане — оказались сплошь и жестко засвеченными”.^[617] Мне это напоминает устройство Сида Гурвича, которое значительно ускоряло время по сравнению с платформой Гребенникова. То есть, давление Гребенникова на кнопку было не достаточно долгим для того, чтобы открыть затвор. Если бы ученый был достаточно терпелив, это могло бы сработать, но, возможно, у него просто не было времени на ожидание.

А вот самое важное: Гребенников обнаружил, что, путешествуя в пространстве с использованием экранирования гравитации, он автоматически путешествует во времени.

“Кстати, кроме фотоаппарата у меня порой очень сильно барахлили часы, и, возможно, календарь: спускаясь, скажем, на знакомую поляну, я заставал ее, правда изредка, немного не соответствующей сезону, с «отклонением» примерно до недели в ту или иную сторону… Так что перемещаться удается не только в пространстве, а — вроде бы! — и во времени. Утверждать последнее со стопроцентной гарантией не могу, кроме, разве, того, что в полете — особенно в начале — сильно врут часы: поочередно то спешат, то отстают, но к концу экскурсии оказываются идущими точно секунда в секунду. Вот почему я во время таких путешествий сторонюсь людей: если тут задействовано, вместе с гравитацией, и Время, то вдруг произойдет нарушение неведомых мне следственно-причинных связей, и кто-то из нас пострадает? Вот откуда исходят мои страхи”.^[618]

Также Гребенников пытался возвращать насекомых, но они лишь исчезали из пробирки. Однако в одном случае захваченное взрослое насекомое вернулось в виде живой куколки, что указывает на несомненный эффект путешествия во времени.

“Взятые “там” насекомые из пробирок, коробок и других вместилищ… исчезают, большей частью, бесследно; один раз пробирку в кармане изломало в мелкие осколки, в другой раз в стекле получилась овальная дырка с коричневыми, как бы “хитиновыми” краями… Неоднократно я чувствовал сквозь ткань кармана подобие короткого не то жжения, не то электроудара — наверное, в момент “исчезновения” пленника. И лишь один раз обнаружил в пробирке взятое мною насекомое, но это был не взрослый ихневмон — новый наездник с белыми колечками по усам, а его… куколка — то есть предшествующая стадия. Она была жива: тронешь — шевелит брюшком. К великому моему огорчению, через неделю она погибла и засохла”.^[619]

До полета Гребенников пребывал в нашем пространстве-времени. После приземления он снова полностью возвращался в пространство-время, и только летая, он путешествовал во времени. Когда он пытался вернуть насекомых, они часто не возвращались, но в случае ихневмона, он действительно видел, что в пробирке взрослое тело вернулось к стадии личинки.

Согласно статье в журнале Технологии новой энергии, д-р Гребенников передал с профессором В. Золотаревым заявку на патент на это восхитительное изобретение. И не получил ничего, кроме сопротивления со стороны научного сообщества. А в 1992 году российская газета опубликовала анонс книги Гребенникова об изобретении, сопроводив рекламу фотографией, по-видимому, демонстрирующей ученого, летевшего на платформе на расстоянии 60–90 см от земли.^[620]

Д-р Виктор Гребенников, по-видимому, летящий на созданном им устройстве.

В качестве источника энергии используются хитиновые оболочки крыльев насекомых, способные экранировать гравитацию.

Также имеется множество фотографий самой платформы крупным планом. Журнал Техника молодежи тоже публиковал фотографии и упоминал, что ученый публично демонстрировал изобретение в Сибирском НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства. Его книга изначально содержала 500 страниц с 400-ми цветными фотографиями; статья в газете сообщала, что он приводил точные детали того, как создал свое устройство. Затем издатели и редактор сказали, что публиковать информацию запрещено. Это позволяет предположить, что правительство России предупредило издателей и запретило обнародовать данные в целях “государственной безопасности”. В книге остались лишь две фотографии, запечатлевшие Гребенникова в полете, да и то только потому, что они уже “утекли”. Количество страниц было предписано сократить до 326-ти, и ученому пришлось переписывать всю рукопись.^[621]

Гордон Новел, претендующий на допуск к засекреченным технологиям, тоже сообщал о связи между экранированием гравитации и путешествиями во времени в интервью с Керри Кэссиди из Проекта Камелот.

“Возможно, НЛО похожи на машины из фильма Назад в будущее — летающую машину времени. Они способны уходить вперед и назад во времени… Отвергая гравитацию, вы отвергаете время. Поэтому время — это энергия… птицы… Мы не считаем, что энергия приходит из пространства или нулевой точки. Мы считаем, что она просто и естественно приходит из времени, и что энергия и время — одно и то же.^[622]

Технология Теслы

По-видимому, Никола Тесла тоже разработал технологию экранирования гравитации, возможно, он даже получал помощь. Сидни Киркпатрик оказался первым человеком, получившим полный доступ к архивам Кейси, включая все настоящие имена. Именно от него мы узнаем, что Никола Тесла и Томас Эдисон профессионально общались с Эдгаром Кейси с 1905 по 1907 годы.^[623] Это значит, что Тесла получил, по крайней мере, одно чтение. Позже появилась серия чтений Кейси, сделанных для изобретателя, работавшего над прототипом устройства, экранирующего гравитацию и называющегося бестопливный мотор; чтения входят в специфические технические детали. Конкретно, в чтении 195-54, вопрос 13, источник Кейси говорит, что гравитация — это результат действия двух сил: восходящей и нисходящей. Также он поясняет, что это очень грубое объяснение, потому что имеется непрерывное количество кругового спиралевидного вихревого движения, совершающегося в обоих направлениях.^[624] К сожалению, два пожара в фото студии Кейси уничтожили все записи чтений пророка в предыдущие годы, включая чтения, сделанные для Теслы. Дополнительная переписка между Теслой, Томасом Эдисоном и Кейси “позже тоже погибла от руки доброжелательного, но недальновидного добровольца, трудившегося в архиве Эдгара Кейси в Виржиния Бич”.^[625]

Получал ли Тесла какую-то помощь от Кейси или нет, через четыре года они начали переписываться друг с другом. В интервью газете The New York Herald Тесла сделал ряд провокационных заявлений.

“Летающая машина будущего — моя летающая машина — будет тяжелее воздуха, но это не аэроплан. У нее не будет крыльев… И все же по желанию она сможет двигаться в воздухе в любом направлении абсолютно безопасно и на более высоких скоростях, чем уже достигнуты… Она может неподвижно висеть в воздухе, даже на ветру, большие промежутки времени… Подъемная сила не будет зависеть ни от каких чувствительных устройств, которыми вынуждена пользоваться птица, она будет работать на позитивном механическом действии”.

Когда журналист попросил уточнить, что Тесла имеет в виду под механическим действием, изобретатель сказал:

“Я еще не готов говорить о гироскопическом действии моей машины с помощью некоторых устройств… Мой воздушный корабль не будет иметь ни газового мешка, ни крыльев, ни пропеллеров”.^[626]

В книге Утерянная наука Джерри Вассилатос предлагает свидетельство очевидца, что Тесла действительно пользовался подобной технологией.

“Теслу видели стоящим на платформе, окруженной багрянистой короной, на расстоянии 9 м над землей. Приспособление имело небольшую катушку наверху, а снизу было полностью покрыто гладкой медной пластиной. Общая глубина платформы составляет около 60 см, с множеством компонентов. Тесла поднимался на платформу, вставал перед панелью управления и оказывался окружным короной белых искр. При увеличении расстояния от земли появлялись избыточные искры, часто образующие радугу с металлическим ограждением. Тесла передвигался так, чтобы избегать многочисленных металлических ограждений под низом платформы… Говорили, что Тесла часто наслаждался парением в ночном воздухе по несколько часов каждую ночь”.^[627]

Ральф Ринг, Отис Карр и “ютрон” Теслы

В августе 2006 года Проект Камелот брал интервью у Ральфа Ринга, семидесятилетнего техника, в конце пятидесятых и начале шестидесятых годов работавшего с Отисом Т. Карром, изобретателем системы подъема Карра. Карр учился у Николы Теслы и, по-видимому, владел всеми секретами технологии экранирования гравитации Теслы. В 1947 году Карр закончил разработку действующего корабля в форме тарелки и даже построил ряд машин. Но сначала это не вызвало никакого официального интереса. В 2006 году Ральф Ринг, наконец, выступил с впечатляющей массой технической документации, включая детальные кальки (чертежи), принадлежащие компании Карра OTC Enterprises.

“Майор Уайн Эйхо, бывший армейский разведчик времен Второй мировой войны, заявил, что 7 декабря 1959 года он повел корабль к Луне, путешествие заняло пять часов, до возвращения он оставался на орбите семь дней. Корабль, на котором он летал, имел в диаметре 18 м, весил 30 тонн и “приводился в движение двигателем ютрон”.^[628]

Иллюстрация Отиса Карра: экранирующая гравитацию турбина, изобретенная Николой Теслой. Также Отис Карр был изобретателем лифта.

Очевидно, двигатель ютрон был изобретением Теслы; подчеркивалось, что он круглый, если смотреть сверху вниз, и совершенно квадратный, если смотреть сбоку. Форма похожа на волчок или два конуса, соединенных основаниями. Ринг не извлекал никакой финансовой выгоды от выступления, хотя у него была масса документации, включая фотографии Карра с устройством и детальные технические кальки. Очевидно, он не тратил деньги на подделки. Когда вы прочтете то, что говорит Ринг, все станет ясно.

Во-первых, прочный металл становится гибким, в данном случае как желе.

“Вспоминая главные события конца 1950-х годов, дни и ночи работы с Карром, Ринг вновь и вновь подчеркивал, что главное — работа с природой. Он настойчиво повторял: “Резонанс”. “Вы должны работать в содружестве с природой, а не против нее”. Он описывал, как приводились в движение диски модели и достигали определенной скорости вращения… “Металл становился как желе. Вы могли сунуть в него палец. Он переставал быть твердым. Он превращался в другую форму материи, которая как будто не полностью находилась здесь в этой реальности… Это невообразимо, одно из самых странных ощущений, которые я когда-либо чувствовал”.^[629]

Двигаясь в пространстве, корабль одновременно двигался во времени.

“Летел ли корабль? Лететь — не то слово. Он преодолевал расстояние. Казалось, полет вовсе не занимал времени. Вместе с двумя другими инженерами мы пилотировали 18 м корабль на расстояние около 16 км. Я думал, он не двигался, я думал, он вышел из строя. И был восхищен, когда мы осознали, что вернулись с образцами камней и растений с места назначения. Это важный успех. Больше похоже на некий вид телепортации. И еще, время каким-то образом искажалось. Мы считали, что находились в корабле 15–20 минут. Потом нам сообщали, что мы отсутствовали не больше 3-4-х минут”.^[630]

Но самым интересным в этом процессе оказалось непосредственное сознательное взаимодействие с Полем Источника.

“Ключ ко всему — ютрон. Карр говорил, что он накапливает энергию благодаря своей форме, фокусирует ее, а также реагирует на наши сознательные намерения. Управляя машиной, мы не манипулировали никакими органами управления. Мы входили в некий вид медитативного состояния, и все трое фокусировали свои намерения на эффекте, которого стремились достичь. Знаю, звучит нелепо. Но именно это мы и делали, и именно так все работало. Карр владел каким-то принципом, абсолютно непонятным, в котором для достижения эффекта сознание сливалось с инженерным искусством. Вы не можете записать это с помощью уравнений. Не знаю, откуда он знал, что это сработает. Но все работало”.^[631]

Иллюстрация Отиса Карра: как турбины Теслы увязываются с экранирующим гравитацию кораблем в форме тарелки, разработанным им же.

Карр просил каждого сотрудника наполнять карманы камнями, комьями грязи и травой из места назначения. В противном случае, когда они возвращались, у них отсутствовала сознательная память о полете куда-либо. Они считали, что машина дала сбой и ничем не отличались от соседа Бакстера по комнате, который, проснувшись после гипноза, считал, что ничего не произошло. Будьте уверены, когда Ринг возвращался из путешествия, он ничего не помнил, но его карманы были полны травы. Он был абсолютно сбит с толку и лишь позже вспоминал о путешествии, как будто просыпался от сна. Когда он попросил объяснений у Карра, вот что он получил в ответ.

“Ваш мозг существует для того, чтобы управлять телом. Вы пребываете в сосуде. Это иллюзорный сосуд, люди его не осознают, потому что мы сотворяем его в микросекунды. Секунду за секундой затворы открываются и закрываются, создавая всю ту реальность, которую мы видим вокруг себя, но в действительности ее не существует. Это все дух. Это все энергия, но творим ее мы… Люди не осознают, что в этом смысле время сотворил Человек. Конечно, времени не существует. Оно существует, когда мы его творим; именно мы приписываем всему начало и конец. И называем это временем. Но в большей реальности нет времени”.^[632]

“Открывающиеся и закрывающиеся затворы” звучат как флуктуации в физических, химических, биологических и радиоактивных реакциях, которые, как открыл Шноль, существуют по всему миру.

К сожалению, в 1961 году на Карра набросились агенты, работавшие в засекреченных проектах; они не желали услышать “нет” в ответ.

“Они пришли со своими причиндалами и сказали: “Прямо сейчас вы заткнетесь”. И когда мы спросили почему, они ответили: Потому что вы угрожаете свалить денежную систему Соединенных Штатов Америки”. Таков был трюк… “И мы конфискуем все”. Они ворвались в офисы и лабораторию и начали изымать все, что попадалось под руку. Потом они проинструктировали всех в таком смысле: “Парни, вы ошибаетесь. Вы пытаетесь свалить денежную систему”.^[633]

Секретность была снята лишь недавно — когда я писал эту книгу, д-р Стентон Фридман в статье, которая циркулирует в традиционных СМИ, называл это “Космическим Уотергейтом”.^[634] Возможно, это проявление той же секретности, которую отцы-основатели развели вокруг Большой государственной печати Соединенных Штатов, оставив послание для тех, кто удосужится его найти, но никогда и ничего не объясняли прямо и открыто. Надеюсь, сейчас уже ясно, что за подобными технологиями стоит очевидная унифицированная система принципов. Как только мы исправим ошибки, допущенные в науке, мы сможем объяснить все наблюдения и осознаем, что подобные силы уже существуют в природе. Прямо сейчас никто не совершил определенного прорыва в подобной технологии, хотя аналогичные открытия были сделаны Томасом Таунсендом Брауном (эффект Бифилда-Брауна), профессором Джоном Серлом (летающий диск Серла) и другими. Браун решил сотрудничать с органами безопасности, и его работа была засекречена, а Серл боролся с ними и потерпел поражение; но их результаты тоже увязываются с тем, что мы обсуждали. Двое русских ученых Рощин и Годин независимо восстановили технологию Серла и получили очень мощный подъем, хотя в целях безопасности их устройство было привинчено к лабораторному столу.^[635] Серл и его помощники недавно выпустили видеофильмы, демонстрирующие уникальную турбину в действии, хотя раньше на него нападали скептики, утверждавшие, что это невозможно.^[636] По-видимому, как и Ральф Ринг, коллектив Серла занимается разработкой полностью работающего прототипа устройства.

Делайте это сами — с помощью лунг-гом

Сейчас, когда я пишу эту книгу, никто не имеет открытого доступа к этим технологиям, но, возможно, сдвиг в Золотой Век представляет собой время, когда они нам не понадобятся. Можно ли генерировать достаточно гармонии, чтобы поднимать свое тело в воздух вообще без какой-либо технологии? Представляется, тибетцы унаследовали секреты этого восхитительно трюка. Техника называется лунг-гом, ее наблюдала Александра Дэвид-Ниль и в 1931 году описала в своей классической книге Мистики и маги Тибета.^[637] В данном случае монахи могли входить в глубокий транс и совершать огромные прыжки с большой скоростью, пользуясь телами способом, полностью игнорирующим гравитацию, как мы ее понимаем.

Изначально лунг-гом использовался для путешествий на большие расстояния гораздо быстрее, чем пешком или верхом на яке. Каждый раз, когда одна нога ударялась о землю, они взлетали в следующем громадном прыжке. Хотя это может быть преувеличением в одном из многих фильмов, каждый прыжок поднимал их на высоту 9 м и перемещал на 30 м вперед, если не больше. Дэвид-Ниль слышала истории об этой практике и, наконец, однажды наблюдала ее на расстоянии в бинокль. Сопровождавшие ее тибетцы могли видеть монаха невооруженным глазом; они подтвердили, что это лунг-гом-па — монах, упражняющийся в своем восхитительном искусстве.

Александра хотела подойти к монаху, понаблюдать за ним поближе и задать несколько вопросов, но ее строго предупредили этого не делать.

“Почтенная госпожа, вы не остановите ламу и не заговорите с ним! Ведь он умер бы от этого. Этим ламам нельзя прерывать медитацию во время ходьбы. Если лама перестанет повторять магические формулы, вселившееся в него божество ускользает и, выходя раньше положенного срока, так сильно сотрясает тело ламы, что убивает его”.^[638]

Для меня это звучит как мистическая легенда, созданная для объяснения того, что сейчас мы можем понять научно. Основываясь на новых законах физики, которые мы сейчас открываем, можно предположить, что для достижения практики лунг-гом монаху следует переносить половину атомов и молекул тела во время-пространство. Тогда он был бы наполовину здесь, наполовину там. Как они обучаются этой практике? Требует ли процесс некоего вида “пробуждения шишковидной железы”? Возможно, это часть обучения. Дэвид-Ниль объясняет: Чтобы тренироваться в этом искусстве, сначала требуется провести несколько лет, практикуя разные виды дыхательных упражнений. Потом ваш учитель дает вам мантру, которую вы ритмично повторяете. Дыхание и шаги должны совпадать со слогами мантры.

По-моему, в этом сообщении содержится замечательный массив данных, совпадающих с тем, что нам уже знакомо, хотя, очевидно, что в то время Дэвид-Ниль ничего об этом не знала. Тепло нарушает гармонию в Поле Источника, и в самое жаркое время дня лунг-гом работает хуже. Структуру Поля Источника определяет и рельеф местности, аналогично эффекту пирамиды, поэтому неровная почва, узкие долины и деревья создают влияния, способные нарушить путь лунг-гом-па, в то время как равнина и обширные пустынные пространства делают его легче. И, наконец, обычное состояние сознания сдвигается в глубокий транс, когда большая часть осознания больше не пребывает в пространстве-времени. Шишковидная железа достаточно активна, поскольку большая часть осознания сейчас перенесена во время-пространство — в астральное тело или энергетического двойника, что наблюдали Гаряев и другие в случае фантома ДНК. Интересно: Дэвид-Ниль также сообщает, что если монахи практикуют это искусство слишком часто, они могут застревать на полпути. Поэтому чтобы оставаться на земле, они обвешивают себя цепями.

Хотя имеется множество хорошо зафиксированных свидетельств о левитации людей, которые не могут быть фальсификацией, включая христианских святых, йогов и исключительные способности Даниэля Дугласа Хьюма в 1800-х годах, которые наблюдали ученые, государственные фигуры и другие светила,^[639] меня больше всего потрясает история левитации, описанная д-ром Клодом Свенсоном в книге Синхронизированная Вселенная. Она рассказывает о молодом греке Питере Суглерисе, который мог двигать объекты, сгибать ложки и другую металлическую утварь, не прикасаясь к ним, что наблюдало много людей. Сгибание ложек сейчас можно объяснить тем, что атомы перескакивают во время-пространство, поэтому металл начинает сгибаться. И да, Суглерис мог левитировать. В 1986 году жена сфотографировала его парящим на высоте 45 см от пола кухни и остававшимся в таком положении 47 секунд. Лицо напрягалось в пугающей гримасе, он покрывался холодным потом и после всего чувствовал себя полностью опустошенным. На возвращение к нормальному сознанию у него уходило 5-10 секунд. Для осуществления левитации ему требовались огромная концентрация и чистая вегетарианская диета в течение нескольких недель до события.^[640]

Глава 15

Только что урок геометрии стал намного интереснее

Представляется, наш поиск утраченных секретов древних почти завершен. Самым большим открытием явилось то, что три измерения пространства, которые мы видим вокруг себя и воспринимаем как реальный мир, — только половина картины. Вторая половина — это параллельная реальность, правила в которой, в основном, те же, что и в нашей реальности, но пространство там — это время здесь и наоборот. В целях выживания обе реальности целиком и полностью зависят друг от друга, их вихрящиеся моменты смешиваются внутри каждого атома. Природа никогда не утверждала, что экранирование гравитации невозможно. Представляется, оно происходит все время — в торнадо, водопадах, стволах растений и деревьев и хитиновых покровах крыльев некоторых насекомых. Гравитация несет в себе намного больше структуры, чем просто конкурентная борьба между толкающей вниз силой гравитации и выталкивающей вверх силой левитации. Внутри гравитации присутствует и спиралевидное движение, толкающее в других направлениях, помимо строгого направления вниз. Для экранирования гравитации, достижения гармонии и вхождения во время-пространство нам следует знать, как создавать надлежащие вихревые потоки в Поле Источника. Тогда мы сможем летать, телепортироваться и путешествовать во времени, что является ключевой частью предсказанного Золотого Века. Представляется, что геометрия и есть ключ для создания вихревых потоков, необходимых для достижения этих восхитительных результатов.

Геометрические вихревые точки

Вполне вероятно, что определенные места на Земле обладают большей гармонией, чем другие; в них легче летать, телепортироваться и путешествовать во времени. В таких местах гравитация может оказывать спиралевидное толкание в стороны, создавая округлые или овальные паттерны потоков в воздухе, воде, магнитных полях или мантии. Еще в 1960-х годах подобные вихревые точки изучал Айвен Т. Сандерсон и его Общество по Исследованию Необъяснимого. Чарльз Берлиц широко пользовался библиотекой Сандерсона, когда в 1974 году писал свою книгу Бермудский Треугольник. С 1945 по 1975 год в Бермудском Треугольнике исчезли 67 различных кораблей и лодок и 192 самолета разных видов. В результате этих событий исчезли 1.700 человек. Подобные инциденты не включают многие другие исчезновения, которые позже обрели традиционные объяснения.^[641] В 2004 году Джин Дж. Квазар раскрыл, что в предыдущие двадцать пять лет в Бермудском Треугольнике бесследно исчезли 75 самолетов и сотни прогулочных яхт, и на обложке своей книги он указывает, что в результате исчезли более 1.075 людей.^[642]

Бермудский Треугольник — лишь одно из мест, в которых, как обнаружил Сандерсон, происходили странные вещи. К концу 1960-х годов ученый выделил десять мест на Земле, расположенных приблизительно на одинаковом расстоянии друг от друга, где исчезали корабли и самолеты, в море и воздухе наблюдались странные феномены и/или выходило из строя оборудование.^[643]

Пять мест находились на одной и той же северной тропической широте, и каждое место отстояло от своего собрата на 72° долготы. Пять других мест имели аналогичное базовое расположение в южном полушарии, но все они сдвинуты на 20° к востоку от мест в северном полушарии. Почти все появления Сандерсона на телевидении в начале 1970-х годов обсуждали эти загадочные и интригующие вихревые точки. В одном лишь Бермудском Треугольнике исчезли тысячи людей, хотя Сандерсон говорил, что там не было ничего треугольного. В результате такой популярности военные и гражданские летчики начали снабжать его еще более интересными данными. Они сообщили, что в тех же десяти местах или в непосредственной близости от них они переживали аномалии со временем — прибывали к месту назначения либо “слишком рано”, либо “слишком поздно”. Это можно было подтвердить как приборами, так и сообщениями наземных служб.^[644]

В конце 1960-х-начале 1970-х годов на канале ABC было крайне популярно Шоу Дика Каветта. Частым гостем шоу был Артур Годфри — опытный летчик, наслаждавшийся популярностью на телевидении 30 лет и часто представлявший точку зрения самых крупных авиационных компаний. Шестнадцатого марта 1971 года между Годфри и Сандерсоном состоялись дебаты о десяти вихревых точках. Хотя они были старыми друзьями, в двух предыдущих появлениях Годфри скептически отверг идею Сандерсона — “много кровавой чепухи” или чего-то в этом роде. Тем не менее, когда Сандерсон принес глобус с обозначенными на нем точками и предоставил остальное свидетельство, Годфри был потрясен. У него самого в тех же точках было три опыта, подтверждающих теорию Сандерсона.

В одном случае Годфри потерял радио контакт на полтора часа, пролетая над Морем Дьявола (юг Японии) и имея запас топлива на четыре часа. Он был явно напуган. Также он говорил, что когда летчики над океаном снижаются к Восточному побережью быстрее, чем приближются к земле, им следует очень внимательно следить за приборами. Об этом рассказывали и другие летчики, включая Боба Дюранта на радио шоу Барри Фарбера. Когда Дик Каветт, наконец, попросил Годфри пояснить, действительно ли этот феномен заслуживает надлежащего научного исследования, Годфри посмотрел прямо в камеру и на полном серьезе просто произнес “да”.^[645]

Это запустило новую волну интереса со стороны ученых и инженеров. Один из них указал, что следует включить Северный и Южный полюса, поскольку они совершенно увязываются с теми же геометрическими соотношениями. В 1971 году в апрельском выпуске журнала Pursuit Сандерсон опубликовал схему двенадцати “мерзких точек”, как он их назвал. Затем в 1972 году в журнале Saga появилась его классическая статья Двенадцать кладбищ дьявола во всем мире, и интерес общественности всколыхнулся с новой силой.

Айвен Т. Сандерсон открыл, что большинство исчезновений кораблей и самолетов происходило в двенадцати равноудаленных друг от друга местах по всему миру, образующих вышеприведенный геометрический паттерн.

Статья послужила толчком для научного исследования трех русских ученых — Николая Гончарова, Вячеслава Морозова и Валерия Макарова — которые опубликовали свою работу в популярном русском журнале Академии Наук СССР Химия и жизнь. Она появилась в 1973 году и была озаглавлена “Земля — большой кристалл?” Тандем трех ученых представляет собой интересный сплав талантов — Гончаров — историк, Морозов — инженер-строитель, а Макаров — специалист в области электроники. Вместе они осознали, что двенадцать вихрей Сандерсона образуют икосаэдр,если вы соединяете точки в трехмерном пространстве. И вновь, это явно сферический геометрический объект, имеющий двенадцать граней, каждая из которых представляет собой совершенный равносторонний треугольник. Они почувствовали, что внутри земли существует некоего вида энергетическая кристаллическая структура^[646] и назвали ее “матрицей космической энергии”.^[647]

Икосаэдр, открытый Сандерсоном, если соединить вихревые точки Земли, может геометрически выворачиваться, образуя додекаэдр, что можно видеть на рисунке.

Также они знали: если вы выворачиваете икосаэдр наизнанку, вы получаете его геометрическую противоположность — додекаэдр — двенадцатигранник, выглядящий как футбольный мяч, где каждая из двенадцати граней представляет собой пятиугольник. Базируясь на двенадцати точках Сандерсона, они изобразили все линии, где подобные геометрии появляются на поверхности Земли, и обнаружили бездну скрытых сокровищ.

Многие самые большие провоцирующие землетрясения сейсмические разломы расположены прямо на этой решетке. С этой решеткой совершенно выравниваются подводные вулканические горные хребты, включая Средне-Атлантический Хребет, с нею выравниваются и наземные горные хребты.^[648] Подобные эффекты могли быть результатом естественных вращающихся потоков в мантии, где сила гравитации, действующая в стороны, организует расплавленную материю в паттерны циклических потоков. В местах пересечения любых трех линий также наблюдаются зоны самого высокого и самого низкого атмосферного давления, всего 62 места. И вновь, они создаются гравитационной силой, влияющей на поведение атмосферы посредством спиралевидных течений, еще не признанных традиционной наукой. Также места расположения вихрей образуют центральные точки для формирования главных океанических течений и завихрений, указывая на влияния гравитации на паттерны текущей воды. С этой геометрией точно увязываются области самой высокой и самой низкой геомагнитной напряженности.^[649] В тех же местах сосредоточены значительные залежи руд и нефти. Мигрируя, животные естественно следуют этим путям. Там же наблюдается уникальная дикая жизнь и аномалии в гравитационном поле.^[650]

Если к оригинальному открытию Сандерсона прибавляется додекаэдр, русские ученые открыли, что на этой решетке находятся более 3.300 разных древних строительных сооружений.

И самое важное, в этих местах обнаруживаются следы продвинутых доисторических культур и древних цивилизаций. По существу, на этой решетке расположено 3300 разных священных комплексов и древних памятников, часто построенных из огромных камней. К ним относятся Великая Пирамида в Египте, руины Великого Зимбабве в Центральной Африке, Стоунхендж и Эйвбери в Англии, пирамиды Китая в провинции Ксиань, комплекс каменный круг Канунда в Австралии, развалины Нан-Мадол в Понпеи, загадочные каменные головы на Острове Пасхи, Мачу Пикчу в Перу, пирамиды Солнца и Луны в Теотиуакане в Мексике, регион Четырех Углов Хопи на юго-западе Америки, включая Седону, Аризона, и многие другие.^[651] Это исчерпывающее свидетельство того, что древние возводили гигантские каменные сооружения в самых гармоничных местах, где строить было легче всего за счет экранирования гравитации. Также в подобных местах получались самые ссовершенные исцеления. Эти точки можно было использовать и для путешествий во времени, если вы знали, когда произойдут надлежащие планетарные выравнивания.

Впоследствии Уильям Бекер и Бет Хегенс улучшили и углубили работу русских ученых, пририсовав линии, соединившие еще больше геометрических точек. Они получили то, что можно назвать самой продвинутой визуализацией Глобальной Решетки. В их классическом труде Планетарная Решетка: Новый синтез приводятся два разных случая, связанных с решеткой, когда без ведома летчиков произошли внезапные и непредсказуемые изменения маршрута в рамках приспособления к структуре линий решетки.^[652] Один случай связан с самолетом KAL 007, летевшим из Анкориджа, Аляска, 1 сентября 1983 года. Другой с самолетом KAL 902, летевшим из Парижа в Анкоридж 20 апреля 1978 года. Оба полета происходили в канун значимых праздников двух разных культур: полет KAL 007 — во время главного индуистского празднования в честь Вишну; KAL 902 летел во время Пасхи.^[653] Возможно, время определенных древних празднеств было выбрано так, что именно в эти особые дни выравнивание Земли, когда мы движемся через времена года, могло придавать атомам и молекулам на планете небольшой дополнительный толчок к пересечению границы скорости света. Очевидно, для подтверждения этого умозаключения потребуется намного большее исследование, поскольку некоторые праздники не попадают на один и тот же день год от года, но это интересная вероятность.

Линии леи и далее

В двадцатом веке Сэр Альфред Уоткинс обнаружил, что огромное количество архитектурных сооружений разных исторических периодов появляются во всей Англии на прямых линиях, называемых линиями леи. Одна такая линия пересекает почти горизонтально весь юг Англии.

С большим облегчением я обнаружил статью BBC от 2005 года, серьезно обсуждавшую эти загадки.

“Линии леи являются выравниваниями и паттернами мощной невидимой энергии земли. Говорят, что они соединяют разные священные сооружения, такие как церкви, храмы, каменные круги, мегалиты, священные колодцы, места захоронений и другие места духовной или магической важности”. (Harper’s Encyclopedia of Mystical and Paranormal Experience)… Правда, что в этих местах наблюдается больше “паранормальной” деятельности включая привидения… Говорят, что эффекты такого вида энергии подобны эффектам статического электричества: ощущение покалывания на коже и вставание волос дыбом… Исследования часто сообщают о феномене сбоев технического оборудования… Главные доисторические структуры огромной важности часто обнаруживаются в местах, где две или более линий леи пересекаются друг с другом”.^[654]

В конце статьи имеется оговорка, что “точка зрения автора” не соответствует точке зрения BBC Глочестера, просто чтобы не возникала путаница. Однако все упомянутые эффекты совершенно увязываются с тем, что мы узнали о Поле Источника. Также меня очень вдохновила статья Джозефа Джочмена, озаглавленная Земля: кристаллическая планета? Она появилась в 1996 году в журнале Возрождение Атлантиды и описывает все упомянутые мною положения. Джочмен раскрыл, что многие древние культуры всего мира уникально фокусировались на старинных прямых линиях. Ирландцы называли их тропинками фей. Немцы считали их святыми линиями. Греки трактовали их как Святые Пути Гермеса. Древние египтяне называли их Путями Мин. Китайцы знали их как как лунг мей или потоки дракона. Они верили, что расположение вдоль этих линий камней, деревьев, храмов, домов и пагод помогает Земле, как часть древней практики Фен-Шуй. Земля во многом рассматривалась как тело, которое можно исцелить с помощью линий акупунктуры. С этим совершенно увязывается идея axis mundi. Если в каком-то конкретном месте находился главный энергетический вихрь, он, очевидно, становился фокальной точкой для всего, если достаточно людей знали о нем и могли пользоваться его преимуществами.

Австралийские аборигены называли их дорогами снов, они совершали сезонные обходы этих линий для пополнения своей жизненной силы энергией тех регионов. Они изображали дороги снов на табличках, называемых тюрингас, чтобы находить играющих животных и предсказывать бури, медитируя на линиях. Древние полинезийцы называли их те лапа или “линии света”. По-видимому, они могли наблюдать их как видимые светящиеся линии в океане, которыми они пользовались для навигации. Обитатели Острова Пасхи и Гаваев называли их нитями ака и строили каменные головы и священные платформы Аху на Гавайях, чтобы черпать из линий mane или “жизненную силу”. Инки организовывали всю цивилизацию вдоль этих линий, строя на пути вакас или священные центры; все они сходятся к Пирамиде Солнца в Куско.

Майя строили белые дороги, называемые сакбе, которые точно следовали линиям леи, проходя через болота, чтобы связывать воедино комплексы пирамид. Лечебные колеса и круги кива на западе Южной Америки тоже обнаруживаются в прямолинейном расположении. Курганы на среднем западе и регионах Восточного побережья того, что сейчас является США, расположены в любопытном выравнивании, чтобы овладевать энергиями решетки и создаваемой ею гармонией. Также Джочмен говорил, что индейские шаманы часто рассказывают об исцеляющих энергиях Земли, которые они называли оренда, манитоу и другими именами. Он пишет, что старейшины Хопи уверяли, что Земля похожа на спину пятнистого оленя. Когда олень растет, пятна меняют расположение, и появляются новые места.^[655]

Геометрическое расширение Земли

В 1976 году ученый Национальной Администрации по Океану и Атмосфере США по имени д-р Ательстен Спилхаус опубликовал статью, в которой доказывалось, что Хопи абсолютно правы. Спилхаус, умерший в 1998 году, был выдающимся ученым, гениальным изобретателем и автором комических колонок. Он создал “батитермограф” — устройство для обнаружения подводных лодок, жизненно важное в победе над Гитлером во времена Второй мировой войны.^[656] Также Спилхаус был тем создателем и руководителем исследований высоко засекреченного Проекта запуска метеозондов МОГУЛ, который в 1994 году официально заявил, что именно потерпело крушение в Розуэлле.^[657] Поэтому доверие к Спилхаусу существенно для предполагаемого раскрытия НЛО.

История начинается с д-ра Хэншоу Лью из Центра Космических Полетов имени Годдарда НАСА, который первым открыл, что когда 220 миллионов лет назад доисторический континент Пангея распадался, он делал это по равноудаленным линиям, образующим вершины пирамидальной геометрии, известной как тетраэдр. В данном случае у вас есть пирамидальная форма с равносторонним треугольником в основании и тремя равносторонними треугольниками в качестве боковых граней.

В ходе обсуждения со Спилхаусом, который был особенно искусен в создании уникальных картографических проекций, они поняли, что континенты, вулканические хребты и линии сейсмических разломов далее сдвигались в соответствии с другой формой — комбинацией куба и октаэдра. Октаэдр выглядит как две египетские пирамиды, соединенные основаниями, а каждая грань представляет собой равносторонний треугольник. Из этой фазы Земля сдвигалась в паттерн, обнаруженный Сандерсоном в 1971, а русскими учеными в 1973 году. Затем Спилхаус создал специальную картографическую проекцию, в которой взял единственную точку в Тихом Океане и расширил ее в большой круг так, чтобы все на Земле оказалось внутри этого круга. С такой перспективы геометрия становится весьма очевидной, охватывая огромное большинство всех сейсмических и вулканических хребтов с потрясающей точностью.

Земные континенты, горные хребты и подводные вулканические хребты далее расширялись в икосаэдро-додекаэдральную геометрию. В этой картографической проекции Спилхауса единственная точка в Тихом океане расширилась, чтобы сформировать край всего круга.

В июне 2004 года я лично связался с д-ром Хэншлу Лью, чтобы убедиться в правдивости этой истории. Он дал разрешение опубликовать следующее утверждение.

“Дорогой м-р Уилкок! Д-р Спилхаус посетил меня в Центре Космических Полетов имени Годдарда в 1976 году и попросил распечатки трех моих статей: Деформация и нестабильность подстилающих плит литосферы, Динамическая модель разделения нисходящей литосферы и К вопросу о разломе тектонических плит из-за полярного смещения. В 1976 году в своем рабочем кабинете я показал такой геометрический паттерн д-ру Спилхаусу. Его вдохновило то, что он увидел: разлом земли происходил в равноудаленных точках и линиях, образовавших геометрическое твердое тело, известное как тетраэдр… Также мы обсуждали возможные стадии расширения литосферы — куб-октаэдр и икосаэдр-додекаэдр. Перед тем, как покинуть кабинет, д-р Спилхаус прокомментировал мою работу: “Сейчас ваши идеи о разломе тектонических плит можно выразить без математики, в форме, понятной людям без научного образования. Комбинация дерзости, проницательности и мужества позволила вам выдвинуть идеи, преобразующие наше понимание динамики Земли”. Как физик-математик по образованию я польщен”.^[658]

Очевидно, представляется, что геометрия играет намного более значимую роль в росте и развитии Земли, чем мы думали. Традиционно принятую модель тектоники плит или то, что называется дрейфом континентов, можно проследить до д-ра Альфреда Вегенера в 1912 году. Она оставалась практически неизменной почти век.^[659] Однако и Карл У. Лакерт, заслуженный профессор в отставке Университета Южной Миннесоты,^[660] и Джеймс Макслоу^{[661] [662]} продемонстрировали явные научные свидетельства, что земля расширялась еще, по крайней мере, с 220 миллионов лет назад, когда мега-континент Пангея впервые разделился. Макслоу просто вычел каждую стадию расширения, через которую прошло морское дно (по всему миру), из общего объема поверхности Земли. Результаты абсолютно потрясающие, поскольку представляется, что все континенты совершенно сходятся вместе, если вы уменьшите Землю на 50–60 % ее нынешнего размера. Работа Макслоу воспринята очень серьезно в определенных научных кругах. Например, она обсуждалась в выпуске 2007 года информационного бюллетеня Новые концепции в глобальной тектонике.^[663] Сейчас Макслоу и Лакерт просто два из многих ученых, продвигающих такие модели.^[664]

Модель расширения Земли д-ра Джеймса Макслоу. Когда земля увеличивается в размере, подводные вулканические хребты создают новую кору.

Лишь немногим ученым хотелось заниматься Теорией Расширения Земли, поскольку она допускает, что внутри самой Земли создается колоссальное количество новой материи. И все же, одновременно, у большинства ученых нет проблем в поддержке теории Большого Взрыва, согласно которой вся материя во Вселенной возникла в результате единственного гигантского взрыва… из ничего. Макслоу, Лакерт и другие исчерпывающе продемонстрировали, что модель тектоники плит перегружена проблемами. Если мы позволяем Земле расширяться изнутри посредством непрерывного сотворения материи, мы имеем намного более точную увязку с реально доступными данными. Конечно, это значит, что материя может спонтанно создаваться из Поля Источника. И самое лучшее, мы видим, что Земля расширялась посредством геометрических фаз.

Кристаллическое ядро Земли

До сих пор геометрия появлялась либо в виде скрытых энергетических паттернов, либо в очертаниях поверхности Земли, которые мы можем измерять расположением линий сейсмических разломов, горных хребтов и подводных вулканических хребтов, созданных потоками гравитационного напряжения. А как насчет реального, видит Бог, кристалла в Земле, формирующегося таким образом? На сайте Компьютерного Центра Питтсбурга, отделения Карнеги/Университета Питтсбурга, я нашел следующую раскрывающую цитату.

“Глубоко внутри Земли, в самом центре, на глубине более 4.827 км похоронен гигантский кристалл. Это может звучать как самая последняя игра в фантастическое путешествие или новый фильм а ля Индиана Джонс, но, похоже, именно это открыли ученые в 1995 году посредством сложной компьютерной модели внутреннего ядра Земли”.^[665]

Я облегченно вздохнул, обнаружив, что модель^[666] ядра Земли Глацмайера-Робертса имеет ярко выраженную геометрическую форму, которую некоторые ученые назвали “шестиугольным” паттерном.^[667]

НАСА: модель Глацмайера-Робертса раскрыла геометрический “кристаллический” паттерн в ядре Земли, четко увязывающийся с додекаэдром, как показано справа.

И если вы заберетесь в додекаэдр, а потом слегка наклоните его (около 10°), увязка совершенна. Никакая другая геометрия, которую мы обсуждали, не увязывается так хорошо. Также мы можем ясно видеть спиралевидный жидкообразный вихрь, движущийся через центр геометрии. Одно исследование пришло к выводу, что, несмотря на геометрическую структуру, внутреннее ядро Земли ведет себя как жидкость. Именно это мы могли бы ожидать, учитывая жидкообразные качества Поля Источника.^[668] Американский Геофизический Союз открыто заявил, что угловой наклон геометрического ядра не выровнен с вращением Земли.^[669] Как сообщается в другом традиционном исследовании, “еще удивительнее то, что ядро вращается быстрее, чем остальная Земля”.^[670] Мы вернемся к этому положению позже. Ученые даже признали, что нынешние модели не могут полностью объяснить “кристалл” в центре Земли. Как сообщалось в Интернет журнале Физика сегодня: “Геометрическое выравнивание ядра Земли может быть результатом действия не одной единственной силы, такой как сила, возникающая благодаря электромагнитному напряжению, а комбинации сил, присутствующих во внутреннем ядре”.^[671]

Годами я боролся за то, чтобы понять, что заставляет всю эту геометрию появляться так очевидно в реальной структуре и поведении Земли. Не говоря уже о “геометрии тетраэдра” на Солнце (на которую указывает Ричард К. Хоагленд) — образование солнечных пятен не поднимается выше 19,5° к северу или югу, на Марсе (вулкан Olympus Mond, в три раза выше горы Эверест, на 19,5°), на Земле (Гавайские Острова на 19,5°), на Юпитере (Огромное Красное Пятно на 19,5°) и на Нептуне (Огромное Темное Пятно на 19,5°).^{[672] [673]} Предполагается, что в природе нет прямых линий, по крайней мере, привычным складом ума. Мне потребовалось время на понимание того, что именно гравитация отвечает за создание циклонов в атмосфере и/или вулканических подъемов в мантии.

Представляется, что вращающиеся ветры Огромного Красного Пятна на Юпитере создаются гравитационными силами, естественно циркулирующими в форме тетраэдра. На твердых планетах мантия поднимается для образования вулканов в тех же вихревых точках.

В вибрирующей жидкости естественно появляется геометрия

Я успокоился, обнаружив работу д-ра Ганса Йенни, который нашел, что при вибрации в жидкости естественно появляется геометрия. Почти сразу же я понял, что упустил большой массив данных, и очень расстроился.

В исследовании, называемом Киматика,^[674] д-р Йенни брал обычную воду и помещал в нее крошечные свободно плавающие частицы, известные как коллоиды. Они не тонут потому, что слишком маленькие, и пребывают в виде взвеси. Когда д-р Йенни подвергал воду вибрации с разными частотами, частицы сразу же собирались вместе в явные и красивые трехмерные геометрии. Каждый паттерн оставался прекрасным и спокойным, удерживая одну и ту же форму, но в самой форме присутствовало огромное количество вращательного движения. Частицы всегда находились в движении. Из каждой точки геометрии исходили длинные изгибающиеся петли, демонстрируя постоянное перетекание частиц из одной области в другую; а изгибающийся паттерн контрастировал с прямыми линиями самой геометрии. Пока ученый не менял форму жидкости, тот же геометрический паттерн появлялся вновь и вновь, когда он проигрывал звук определенной частоты. То есть, вы могли иметь ту же жидкость с теми же частицами, демонстрирующими ряд разных геометрических паттернов. Каждый раз, когда вы играли звук определенной частоты, возвращалась та же геометрия, почти как по волшебству.

Звуки высокой частоты создавали более сложную геометрию и наоборот. Более того, когда д-р Йенни подвергал вибрации большие объемы воды, вместо наблюдения появления одной формы, он получал множественные копии того же паттерна, выровненные в явные отчетливые организованные ряды. Казалось, эти паттерны напоминали группу атомов, формирующих большую структуру. Не было ли это большим секретом, как на самом деле формируется физическая материя? Определенно все выглядело именно так. Представляется, когда частота энергии, втекающей в Землю, повышалась, сложность геометрии, структурирующей континенты, линии разломов и вулканические хребты, тоже повышалась, двигаясь от тетраэдра к куб-октаэдру — нашему нынешнему паттерну.

Д-р Ганс Йенни обнаружил, что частицы, плавающие в жидкости, естественно собираются в разные геометрические паттерны в зависимости от частоты вибрации, которой он подвергал жидкость.

К 1996 году я уже понял, что именно в геометрии, должно быть, кроется большой секрет к пониманию энергии, материи, механизмов, ответственных за биологическую жизнь и даже сознания, хотя и не находил доказательства до обнаружения работы Йенни. Если мы хотим точно увидеть, как выглядит гармония в жидкости, нам не нужно смотреть дальше пяти основных Платоновых Тел — тетраэдра, куба, октаэдра, икосаэдра и додекаэдра. Математики уже знают, что эти формы обладают большей симметрией и гармонией, чем любые другие. Проще говоря, каждое из них идеально вписывается в сферу, а каждая точка равноудалена от своих соседей. Каждая грань тела имеет одну и ту же форму, и все внутренние углы равны.

Квантовая геометрия: большой секрет

Физики всегда искали упущенную связь, которая могла бы объединить очень большое с очень маленьким. Сейчас при наличии явных и очевидных геометрических паттернов в Земле, весьма вероятно следующее: если мы действительно имеем дело с моделью единого поля, тогда паттерны, которые мы видим в большем масштабе, должны также появляться в квантовой механике. Атомы, представлявшиеся сгустком кажущихся твердыми частиц, вращающихся вокруг ядра, сейчас можно было бы представлять как геометрические паттерны потока внутри жидкообразной энергии Поля Источника. Когда вы увеличиваете частоту вибрации, геометрия усложняется. Как только мы начинаем понимать, как реально работает этот принцип, мы приходим к преобразованию элементов — классической мечте алхимиков о преобразовании свинца в золото.

Тогда с чего начать? Согласно модели Ларсона, если мы ищем геометрию внутри атома, все, что следует сделать, — изучить ядро, поскольку он считает, что ядро и является атомом: “В труде The Caseagainst the Nuclear Atom Ларсон указывает, что, по существу, “размер ядра” и есть размер самого атома”.^[675] В его модели отсутствует геометрия, но Неру признает, что они еще не распутали все узлы.

“Очевидно, еще многое предстоит сделать в сфере расширения применения Теории Обратной Связи к внутренней структуре атома. Возможно, пора найти новый путь к исследованию механики Региона Времени. Поиск нового пути включает свежее мышление и переворачивание всех камней”.^[676]

Первым ученым, которого я нашел, и у которого имелась работающая модель квантовой физики, основанная исключительно на геометрии, был Род Джонсон. Он разместил интригующие концепции на дискуссионном форуме Ричарда Хоагленда еще в 1996 году. В последующие годы я много раз брал у него интервью и публиковал результаты на своем сайте www.divinecosmos.com; к сожалению, он умер в 2010 году. Меня потрясло, сколь много загадок квантовой механики он мог объяснить с помощью геометрии, включая постоянную Планка, постоянную тонкой структуры, соотношение между сильным и слабым взаимодействием, структуру фотона и многое другое.^[677] Не зная ничего о модели Ларсона, Джонсон независимо разработал аналогичную концепцию. Согласно модели Джонсона, существует параллельная реальность, которая непрерывно пересекается с нашей реальностью в каждом атоме, на самом крошечном уровне. Каждый атом обладает одной геометрией в нашей реальности и противоположной, обратной геометрией в параллельной реальности. Две геометрии вращаются в противоположных направлениях внутри друг друга. Каждая стадия этого процесса проводит вас через разные элементы. Ясно, что у Джонсона была великая модель, хотя и не имелось достаточно подробностей для пересмотра всей Периодической Таблицы. Но он считал, что все ответы можно найти в теории цирклонов Джеймса Картера.^[678]

Позже я нашел д-ра Роберта Муна, который мог объяснить все в Периодической Таблице посредством геометрии. Он был одним из ключевых ученых, вовлеченных в Манхэттенский Проект. Проект занимался разработкой первой в мире контролируемой реакции термоядерного расщепления. Мун был вторым из ученых, работавших над созданием циклотрона в 1930-х годах. Он значительно улучшил первый циклотрон, построенный Э. О. Лоуренсом. В Манхэттенском Проекте д-р Мун решал важные проблемы, связанные с первым ядерным реактором. После Второй мировой войны он создал первый сканирующий рентгеновский микроскоп. С 1974 года и до самой смерти в 1989 году он был ключевым сотрудником Линдона Х. Ларуша младшего.^[679] На сайте Ларуша Наука и Технология 21-го Века можно найти разнообразные статьи Муна о новой модели квантовой физики.^[680]

В 1986 году д-р Мун, наконец, осознал, что геометрия — это ключ к пониманию квантовой физики, и что она является геометрией во времени, а не только в пространстве. Это значит: когда вы движетесь в пространстве или времени, вам приходится проходить через геометрию. Вы движетесь не просто в виде плавной кривой, вам необходимо перескакивать через одно количество пространства или одно количество времени прежде, чем вы сможете попасть в другое. Научный термин для подобного вида движения — квантованное. Д-р Мун очертил свою концепцию квантования пространства и времени в лекции в 1987 году.

“Одна интерпретация такова: у нас есть два вида времени, и (смеется) секрет в том, что для работы квантового потенциала нам следует иметь квантование времени. Иными словами, у вас есть квантование пространства и времени. Это как удар молнии. Затем следующее потрясение: Если пространство намерено быть квантованным, оно должно быть квантовано с самой высокой степенью симметрии. И это сразу же приводит к Платоновым Твердым Телам. И (смеется) поэтому я раздумывал над этим до восхода Солнца. Кажется весьма очевидным, как должны подгоняться эти твердые тела”.^[681]

Конечно, Платоновы Твердые Тела являются теми же геометриями, которые мы здесь обсуждаем, — тетраэдр, куб, октаэдр, икосаэдр и додекаэдр. Детали носят сугубо технический характер, но вот суть того, что открыл Мун: Те же геометрические формы, которые мы видим в расширении Земли, появляются и в ядре атома. Более того, согласно модели Муна, внутри ядра одновременно может гнездиться больше, чем одна геометрическая форма — одна в другой. Именно эта геометрия определяет, сколько протонов наши ученые обнаружат в любом атоме. Трюк в том, чтобы сосчитать количество вершин в каждом из так называемых Платоновых Твердых Тел. У куба восемь вершин, у октаэдра — шесть, у икосаэдра — двенадцать и у додекаэдра — двадцать, всего 46. В модели Муна это первая половина элементов, естественно появляющихся в Периодической Таблице. Ученый знал, что в природе существует всего 92 элемента или два раза по 46. Поэтому он считал, что каждый атом весом 47 или выше является комбинацией двух загнездованных геометрий, связанных сторонами и становящихся все более и более нестабильными.^[682]

Возможно, вы заметили, что д-р Мун не включил в группирование тетраэдр. Он считает, что поскольку геометрической противоположностью тетраэдра является тетраэдр, он играет другую роль. И действительно, согласно модели Рода Джонсона и ранней модели Бакминстера Фуллера, фотон возникает в виде двух соединенных тетраэдров. И у нас есть надежные данные, подтверждающие это в постоянной Планка.^[683]

В любом случае, когда мы пользуемся моделью Муна, происходят очень забавные вещи. Первой завершенной оболочкой в ядре является куб с восемью протонами. Это соответствует кислороду, который высоко стабилен. Он составляет 62,55 % всех атомов в земной коре. Также интересно, что кислород является единственным самым важным элементом для поддержания жизни. Второй завершеной оболочкой является октаэдр с четырнадцатью протонами, на этот раз у нас есть кремний, составляющий 21,22 %. И хотя мы считаемся углеродными жизненными формами, кремний тоже очень важен для биологической жизни. Представляется, он — ключевой ингредиент в экспериментах д-ра Игнасио Пачеко по спонтанному возникновению жизни (работа с кремнием, содержащимся в песке с побережья).

Д-р Роберт Мун открыл, что протоны атомов естественно собираются в Платоновы Твердые Тела, как видно здесь. Каждый протон соответствует вершине геометрии.

Итак, с одними первыми двумя оболочками — кислородом с кубическим ядром и кремнием с ядром в форме октаэдра — у вас есть 84 % всех атомов в земной коре. Затем, когда вы движетесь к завершению следующей формы, икосаэдру, у вас есть 26 протонов. Это атом железа — самого лучшего металла для создания естественно возникающих магнитных полей. Именно эта скрытая геометрическая симметрия отвечает за магнитные свойства железа, действуя как канал для Поля Источника, что мы еще будем обсуждать. Из всех атомов в земной коре железо составляет 1,2 %, но атомы железа составляют около 5 % общего веса. Затем идет додекаэдр с 46 протонами. Сейчас у вас есть палладий — необычно симметричный атом, который используется во всех экспериментах холодного синтеза. И если вы думаете, что холодный синтез — это простая трата времени, не забывайте, что д-ра Юджина Мэллоува уволили с поста главного редактора технического бюллетеня МТИ после того, как он, предположительно, обнаружил, что они фальсифицируют данные о холодном синтезе, настаивая на отсутствии результатов.^[684]

Согласно статье Лоренса Хечта, модель Муна удовлетворяет всем видам квантовых головоломок, включая процессы расщепления и синтеза, загадочный период 14 для редкоземельных элементов, точное количество элементов в каждом ряду Периодической Таблицы, магические числа Марии Гепперт-Майер, в которых свойства ядра имеют тенденцию вдруг меняться при определенных числах, любопытно появляющихся снова и снова, смотрите ли вы на протоны, нейтроны или массовое число.^[685] Хечт продолжал развивать и обогащать модель Муна после смерти последнего в 1989 году.^[686]

Микрокластеры и квазикристаллы

Я вдохновился еще больше, когда обнаружил, что атомы естественно собираются вместе в те же геометрические паттерны, когда один за другим возникают в данной области. Такие образования называются микрокластерами; они полностью сбивают с толку традиционных ученых. Микрокристаллы, плавающие в шишковидной железе, похожи на микрокластеры, хотя и большего размера. Выпуск 1989 года журнала Scientific American раскрыл, что микрокластеры не обладают характеристиками жидкостей или газов.

“Они принадлежат новой фазе материи — микрокластеру. Они порождают вопросы, лежащие в сердцевине физики и химии твердых тел. Как перегруппировываются атомы, когда освобождаются от влияния окружающей материи?”^[687]

Затем я нашел учебник колледжа Физика микрокластеров Сатору Сугано и Хироясу Коидзуми, в котором раскрывается еще больше информации, включая исчерпывающие изображения геометрии.^[688]

Микрокластеры содержат от 10 до 1000 атомов. Самое странное то, что электроны вращаются вокруг центра кластера, а не центра каждого индивидуального атома. Конечно, такое странное поведение позволяет предположить полное отсутствие электронов. Вместо них на самом деле ученые видят геометрические организованные электронные облака, которые появляются там, куда втекает в атом жидкообразный поток Поля Источника. Когда из атома высвобождается часть хранящейся энергии, он превращается в фотон, который затем выглядит как частица. В разных источниках микроскластеры также называются “моноатомными элементами” или “элементами ORMUS”, что элегантно суммировано в книге Лоренса Гарднера Утерянные секреты Священного Ковчега.^[689] При определенных обстоятельствах микрокластеры демонстрируют гравитационные аномалии, включая левитацию и сверхпроводимость. Древние люди верили, что съедение микрокластера золота пробуждает шишковидную железу, и египтяне даже помещали его в конусообразные пирожные.^[690]

Еще одна грандиозная подсказка, что атомы являются геометрическими паттернами внутри потока жидкообразной энергии, — феномен квазикристаллов. В данном случае у вас есть кристаллы, очень похожие на Платоновы Твердые Тела, которые мы обсуждали, включая додекаэдр наряду с другими формами. Они создаются сверхохлаждением с очень высокой скоростью определенных комбинаций расплавленных металлов. По-видимому, они захватывают молекулы, когда они прыгают между пространством-временем и временем-пространством и замораживают их в полукристаллическом паттерне. Проблема в том, что эти кристаллы нарушают все известные правила образования кристаллов. Их вроде бы не должно существовать, потому что вы не можете построить совершенные пятигранные кристаллы из атомов, состоящих из частиц.^[691]

Согласно Эдгару Фуше, претендовавшему на то, что он работал в полумифической Зоне 51/Groom Lake, квазикристаллы были найдены в обломках после крушения в Розуэлле и в восьми аналогичных инцидентах. Было открыто, что подобно микрокластерам, только на большем уровне размера, квазикристаллы обладают многими странными свойствами. Это и сверхпрочность, и жаропрочность, и изоляционные свойства, даже если входящие в их состав металлы обычно работают как проводники. Также Фуше говорил, что их сочли очень полезными.

“Я обнаружил, что согласно секретному исследованию квазикристаллы — это многообещающие кандидаты в материалы для хранения высоких энергий, для металлических матричных компонентов, термальных барьеров, экзотических покрытий, инфракрасных сенсоров, мощных лазеров и электромагнитов. Некоторые высокопрочные сплавы и хирургические инструменты уже имеются на рынке”.^[692]

Здесь он, очевидно, имеет в виду кевлар и тефлон; сами инсайдеры говорили, что они являются реверсивной технологией потерпевшего крушение инопланетного корабля. Также Фуше заметил, что эти кристаллы озадачивали ученых, работавших в этих проектах.

“Решетка квазикристаллов водорода и другого неназванного материала служила основой для плазменного двигателя аппарата Розуэлла и являлась неотъемлемой частью биохимической технологии средства передвижения. Огромная часть продвинутой кристаллографии, о которой даже не мечтали ученые, была открыта учеными и инженерами, которые оценивали, анализировали и пытались воссоздать технологии, использованные в аппарате Розуэлла и восьми космических кораблях, потерпевших крушение после Розуэлла”. Весьма вероятно, что после 35-летнего секретного исследования жесткого диска Розуэлла, у восстановивших эти технологии еще имеются сотни, если не тысячи, вопросов без ответов о том, что они нашли. В целях "безопасности” было решено потихоньку ввести “квазикристаллы” в непосвященный научный мир”.^[693]

Очевидно, с новой моделью квантовой механики, мы намного ближе к пониманию того, как могли бы формироваться эти кристаллы, и кажется, наши гости знают об этой науке намного больше нас.

Горные породы с естественными залежами квазикристаллов

В Утерянной науке Джерри Вассилатоса я обнаружил интригующее предположение, что в определенных горных породах могут естественно залегать квазикристаллы. По-видимому, д-р Чарльз Браш, американский физический химик, изучавший гравитацию в викторианскую эру, нашел несколько скал, известных как базальты Линца, которые осыпались медленнее, чем другие материалы, крошечными, но измеримыми порциями. При дальнейшем изучении он также обнаружил, что они обладали необычным количеством “избыточного тепла”. Хотя для большинства людей это звучит дико, все обретает совершенный смысл, когда мы вспоминаем следующее. Если у вас имеется надлежащая гармония (а сейчас мы знаем, что это означает надлежащую геометрию), вы можете создать экранирование гравитации и вытягивать энергию прямо из времени-пространства.^[694]

Д-р Томас Таунсенд Браун получил образцы этих пород и обнаружил, что они спонтанно испускают удивительно высокое напряжение. Простое подсоединение проводов к породам может дать несколько милливольт. А если вы разрежете их на множество кусочков, вы можете получить целый вольт свободной энергии, соединяя их вместе. Также Браун обнаружил, что батареи из таких пород становятся сильнее в шесть часов вечера и слабее в семь часов утра, что указывает на то, что солнечное тепло оказывает негармоническое влияние на вытягиваемую энергию. Также батареи работают лучше на больших высотах, возможно, благодаря пирамидальному влиянию гор. Другие исследователи, такие как Годованек, независимо продублировали и подтвердили результаты.^[695]

Согласно Вассилатосу, исследователи ездили в Анды и получали 1,8 вольт из единственного камня. Чем больше графита было в породах, тем больше они давали напряжения. И самое главное, Браун нашел, что породы испускают два разных электрических сигнала. Один устойчивый, а второй меняется в зависимости от солнечной активности и взаимоположения Солнца и Луны. Также он обнаружил, что отдаленные пульсации гравитации в пространстве создавали в породах небольшие электрические вспышки. Заряды создавались и породами, богатыми кварцем. Брауну удавалось улавливать активность пульсаров и суперновых звезд задолго до того, как о ней сообщали радио астрономы, а также солнечные вспышки, хотя породы экранировались от радиоактивности, тепла и света.^[696]

В той же книге Вассилатос раскрывает работу д-ра Томаса Генри Морея^[697] — еще одного незаслуженно непризнанного ученого, который, по-видимому, обнаружил еще более мощную породу с аналогичными свойствами. Морей называл ее “шведским камнем” и никогда не говорил, откуда она взялась. Такой мягкий серебристо-белый металл он нашел в двух разных местах — один в породе, обнажившейся в кристаллической форме, другой в мягкой белой пудре, которую соскреб с железнодорожного вагона. Когда он попытался использовать кристалл как пьезоэлектрический детектор для радиоволн, сигнал оказался такой силы, что разрушил наушники. Даже очень большой громкоговоритель повредился от очень высокого напряжения, когда он настроился на определенную радиостанцию. Морею удалось воспользоваться этим материалом для создания крайне мощного устройства по получению свободной энергии. Даже первый прототип, в котором использовался кусочек “шведского камня” величиной с наручные часы, мог одновременно питать 100-ваттную лампочку и 665-ваттный электрический обогреватель. Чем глубже он делал заземление, чем ярче становился свет. В 1925 году он демонстрировал эту технологию Генеральной Энергетической Компании в Солт-Лейк Сити и нескольким квалифицированным очевидцам из Университета Brigham Young. Они попытались сделать все возможное, чтобы доказать, что это обман. Им даже позволили разобрать установку, но они так ничего и не нашли. Позже Морей разработал прототипы, способные выкачивать 50 киловатт энергии — достаточно для работы небольшой фабрики целый день, каждый день, без отключения или необходимости платить за энергию.

Морей начал пытаться получить патент в 1931 году, но ему постоянно отказывали. В 1939 году Ассоциация Электрификации Сельской Местности послала нескольких “научных экспертов” на встречу с Мореем. Оказалось, что они принесли с собой оружие и намеревались его убить, но у Морея было свое оружие, и его выстрелы вынудили "экспертов" отступить. В результате ученый заменил все стекла в своей машине пуленепробиваемыми и постоянно носил с собой револьвер. Его больше никогда не тревожили, но его прорывная технология никогда не увидела свет.

Позже Морей обнаружил, что шведский камень делает и другие странные вещи. Например, он нашел, что, используя стандартный радиоприемник, он мог настраиваться на звуки разговоров людей и другой повседневной активности на больших расстояниях, хотя в тех местах не было микрофонов. Ученый специально ездил в места источников звука и подтвердил то, что он слышал. Также он обнаружил, что камни способны производить значимые эффекты исцеления. Затем, в 1961 году, он нашел, что может направлять энергетические поля, создаваемые устройствами, на выращивание микрокристаллов (звучит знакомо?) золота, серебра и платины из пустой породы, взятой из места, откуда извлекались шведские камни. Породу, которая обычно содержала лишь 5 г золота на тонну, можно было использовать для производства почти 3 кг золота и 6 кг серебра. Он воплотил мечту алхимиков, в данном случае начав с крошечных кристаллов золота, серебра или платины, которые уже были в почве, и заставил их расти в размерах как семена. С помощью аналогичных техник ему удалось создать свинец, которыйплавился при температуре выше 1100 °C, и высокопрочную и теплоустойчивую медь, которую он использовал в качестве поддерживающей поверхности для высокоскоростных моторов. Другой разработанный им сплав можно было нагревать до 6500 °C, и он не плавился.^[698] Согласно Вассилатосу, Морей сам пытался синтезировать шведский камень и подвергал его исчерпывающему микроанализу. Сейчас известно лишь то, что основным ингредиентом был ультрачистый германий, который содержит небольшое, относительно безвредное количество радиации, которое легко можно экранировать.

В 1950-х годах инженер-электрик на пенсии Артур Л. Адамс нашел в Уэльсе однородный серебристо-серый материал, производящий необычные количества энергии. Когда специальную батарею, сделанную из кусочков этих камней, погружали в воду, энергия значительно возрастала, а когда камни вынимались, вода продолжала часами производить электрическую энергию… подобно эффекту фантома ДНК.^[699] Британские власти конфисковали все статьи и материалы Адамса, утверждая, что это делается для “будущего общественного распространения”. Очевидно, это время еще не наступило.

Генетическая геометрия

Аминокислоты соединяются для создания протеинов. Правила очень сложные, и ученые до сих пор не понимают, почему одни аминокислоты соединяются, а другие нет. Д-р Марк Уайт анализировал связи и обнаружил, что все обретает смысл, если вы помещаете аминокислоты на поверхность додекаэдра.^[700]

Д-р Марк Уайт открыл, что все озадачивающие головоломки, как нуклеотиды связываются вместе в генетическом коде, могут быть решены помещением их на додекаэдр.

“Какова идеальная форма молекулы ДНК? Двойная спираль. Какова идеальная форма двойной спирали? Додекаэдр. Какова идеальная форма генетического кода? Тоже додекаэдр. Как двойная спираль важна для понимания ДНК, так и додекаэдр важен для понимания генетического кода. А может быть и больше”.^[701]

Представляется, что в квантовой механике, планетарной геодинамике и самой жизни действуют одни и те же геометрические законы, и все потому, что Поле Источника жидкообразное, а когда жидкость пульсирует, в ней естественно появляются геометрические фигуры. Пирамиды и другие воронкообразные структуры улавливают этот поток и создают гармонию в данной области, производя все более сложные геометрические паттерны и, таким образом, исцеляя биологическую жизнь, улучшая ментальное здоровье, регулируя течения в мантии, океанах, атмосфере и ионосфере, чтобы защищать нас от катаклизмов, и улучшая прочность и чистоту кристаллических структур. Эта наука устилает путь к технологиям свободной энергии, которые могут навсегда покончить с нашей извращенной зависимостью от нефти и привести в новую эру мира, свободы и процветания, о которой мы даже не решаемся мечтать.

Глава 16

Календарь Майя и врата в разумную бесконечность

Каждый астроном отдает дань уважения Иоганну Кеплеру, разработавшему основные законы движения планет. Печально, что все они пренебрегли великим видением Кеплера. А именно: расположение планетарных орбит в нашей Солнечной системе можно точно определить с помощью Платоновых Твердых Тел. Откуда он взял эту идею? Озарение прозорливого гения или мысль, навеянная школами мистерий? Заканчивая работу над этой книгой, я обнаружил убедительное подтверждение правоты Кеплера, представленное истинным мастером геометрии. Орбиты планет связаны теми же трехмерными геометрическими отношениями, которые мы наблюдаем в решетке Земли, в ДНК и синтезе протеинов и во всей квантовой механике — а именно, Платоновыми Твердыми Телами.

В школе меня учили, что концепция межпланетной геометрии Кеплера была скандально неверным поворотом в науке и, естественно, никогда не была подтверждена. Через много лет я пришел к выводу, что Кеплер, возможно, оказался прав, но у меня не было доказательств. Затем, по-видимому, “случайно” мне повезло “найти” то, что я искал. Друг вручил мне книгу и сказал: Возможно, тебе захочется ее прочесть”. Самым лучшим оказался заголовок: Маленькая книга совпадений Джона Мартино.^[702] Буквально через минуту я понял, что мне передали последний ключ, необходимый для разгадки тайн древних.

Иоганн Кеплер разработал основные законы движения планет. Также он считал, что положения планет определяются геометрическими отношениями, как показано здесь.

Геометрические силы в орбитах планет

Я уже знал, что орбиты планет связаны впечатляющими гармоническими отношениями. Я много писал об этом в трех предыдущих научных книгах. Также я видел несколько потрясающих допущений скрытой геометрии в орбитах планет, когда читал книгу Кейта Критчлоу Время стоит на месте. Сейчас эта книга стала редкостью, и ее трудно достать. (Мой экземпляр обошелся мне в $ 150.) Также книга Критчлоу содержит восхитительные изображения Платоновых Твердых Тел, вырезанных на каменных сферах эпохи неолита, которые сотнями раскапывают по всей Шотландии. Книга Мартино оказалась последним фрагментом, который я искал: Геометрия — вот ключ к раскрытию тайн Солнечной системы. По-видимому, планеты удерживаются на местах и движутся по орбитам благодаря тем же геометрическим силам, которые создают атомы и молекулы, а также глобальную решетку. Конечно, теперь намного интереснее изображать планетарные выравнивания. Сейчас мы можем по-новому представлять выравнивания как моменты, когда шестеренки в гигантских невидимых часах сцепляются друг с другом с геометрической точностью. Однако вместо плоских круглых зубчатых колесиков, шестеренки представляют собой Платоновы Твердые Тела. И когда они идеально входят друг в друга, мы получаем ключ к путешествию через звездные врата далеко за пределы нашей Солнечной системы и, возможно, на протяжении больших периодов времени, чем просто несколько дней здесь и несколько дней там.

В ноябре 2010 года Принц Чарльз выпустил новую книгу Гармония: Новый взгляд на наш мир. В ней он пользуется крупным научным исследованием Мартино, чтобы утверждать, что Вселенная является свидетельством проявления “грамматики гармонии”.

“Я был очарован, когда наткнулся на работу молодого геометра Джона Мартино, который учился в моей школе традиционного искусства несколько лет назад. Он провел тщательное изучение того, как орбиты планет относятся друг к другу и как модели, которые можно извлечь из этого, соответствуют вещам, созданным на Земле. Он нашел много красивых отношений… Все это служит замечательным свидетельством того, что во всем творении обнаруживается загадочное единство в паттернах. От самых мельчайших молекул до самых больших планетарных “частиц”, вращающихся вокруг Солнца, чтобы быть устойчивым, все зависит от невероятно простого, очень элегантного геометрического структурирования — грамматики гармонии”.^[703]

Точка зрения Кеплера на планеты впервые обсуждается на странице 12 книги Мартино.

“В поисках геометрического или музыкального решения орбит Кеплер заметил, что шесть гелиоцентрических планет означают пять интервалов. Тогда он попытался воспользоваться известным геометрическим решением — разместить между этими сферами пять Платоновых Тел”.^[704]

На странице 14 все становится намного интереснее: “В частности… Кеплер заметил, что отношения между предельными угловыми скоростями планет представляют собой гармоничные интервалы”. Затем Мартино начинает оправдывать надежды.

“Два вписанных пятиугольника определяют положение орбиты Меркурия (99,4 %), пустое пространство между Меркурием и Венерой (99,2 %), соотношение орбит Земли и Марса (99,7 %) и пространство между Марсом и Церерой (99,8 %). Три вписанных пятиугольника определяют пространство между Венерой и Марсом (99,6 %) или средние орбиты Цереры и Юпитера (99,6 %). Скрытый паттерн?”^[705]

Безусловно, да. Пятиугольник обнаруживается и у додекаэдра с его пятиугольными гранями, и у икосаэдра с группами по пять треугольников, имеющих общие вершины. Поэтому мы успешно продвигаемся вперед.

На странице 20 Мартино высказывает интригующее предположение: хотя орбиты планет эллиптические, мы все же можем изучать основные пропорции, удерживающие их на месте, как будто орбиты сферические. Такой подход возможен потому, что естественно сферические энергетические поля сжимаются давлением и моментом движения через облака газа и пыли в галактике.

Я был потрясен, увидев следующее. Если вы нарисуете одну окружность для средней орбиты Меркурия, а затем соедините три подобные окружности для образования треугольника, а затем впишете все три окружности в еще одну окружность, вы получите орбиту Венеры (с точностью до 99,9 %). Конечно, поскольку окружности — это, на самом деле, сферы, получается вовсе не треугольник, это наш классический трехгранный тетраэдр — самое простое из всех Платоновых Твердых Тел.

Затем на странице 24 Мартино приводит замечательную геометрическую схему взаимосвязи между Землей, Венерой и Солнцем. Каждые восемь земных лет или тринадцать венерианских лет они входят в соединение для образования следующего угла совершенного пятиугольника, с 99,9 % точностью. И еще лучше: если мы работаем с самыми близкими и самыми удаленными точками, которых достигает Венера на протяжении восьмилетнего танца, образуется еще один еще больший пятиугольник, и вновь в совершенной пропорции к другим. Возможно, это результат Платоновых геометрий внутри сфер энергии, которые структурируются именно там, где проходят планеты. И вновь, в данном случае, благодаря додекаэдру и икосаэдру с их пятигранной симметрией.

Джон Мартино иллюстрирует совершенное треугольное соотношение между орбитами Меркурия и Венеры. В трех измерениях треугольник становится тетраэдром.

На странице 32, благодаря работе Робина Хиза, мы находим геометрически точное соотношение между Землей и Луной. В году 12–13 полнолуний. Если мы нарисуем окружность (вновь, сферу) с диаметром в тринадцать единиц и впишем в нее совершенную пятиконечную звезду, тогда каждое ответвление звезды будет составлять 12,364 единицы. Это и есть истинное число полнолуний в год, в пределах уровня точности 99,95 %. И вновь, это позволяет предположить, что Землю и Луну связывает сфера силы, в которой движения Луны точно регулируются вращающимися вихревыми потоками гравитации внутри геометрии додекаэдра, целиком и полностью базирующиеся на пятимерной симметрии.

Особенно потрясают страницы 34 и 35, на которых Мартино показывает, что отношения между расположениями Венеры, Земли и Марса совершенно определяются икосаэдром и додекаэдром. В данном случае Мартино прямо называет и иллюстрирует эти две геометрии. Очевидно, Марс — самая удаленная из трех планет, и если вы превратите его орбиту в совершенную сферу, то внутри нее вы получите орбиту Венеры. Расстояние между сферой Венеры и сферой Марса точно определяется додекаэдром, в пределах точности 99,98 %. Затем если вы вывернете додекаэдр, чтобы получить икосаэдр, вы получите внутри большую сферу, которая окажется точным расстоянием орбиты Земли, в пределах 99,9 % точности. Если вы уже запутались в деталях, вы можете самостоятельно прочитать книгу и ознакомиться со всей спецификой, чтобы убедиться в существовании геометрических отношений между планетами, подобных геометрии, которую мы видим в квантовой механике и глобальной решетке.

Идем дальше — магия продолжается. Если мы нарисуем окружность для орбиты Марса, мы можем поместить ее в середину группы из четырех больших окружностей, совершенно касающихся друг друга. Каждая из четырех больших окружностей представляет размер средней орбиты Юпитера, в пределах 99,98 % точности. Такая конфигурация образует квадрат, который (в трех измерениях) становится кубом; поэтому представляется, что между этими двумя планетами имеется скрытое энергетическое поле в форме куба, определяющее точное расстояние и синхронизацию орбит друг с другом. Также Мартино показывает красивое кубическое отношение между двумя самыми большими спутниками Юпитера — Ганимедом и Каллисто. Сравнивая орбиты Земли и Марса, он раскрывает совершенное кубическое отношение между ними (в пределах 99,9 % точности).

Одно из самых крупных страшных “разоблачений” существования геометрии в Солнечной системе обнаруживается в Троянцах — кластерах астероидов, вращающихся впереди и позади Юпитера по одной и той же петле. Один кластер всегда находится точно в 60° впереди Юпитера, а второй — точно в 60° позади планеты. Этому никогда не давалось исчерпывающего научного объяснения. Очевидно, 60-градусное расположение позволяет вам начать рисовать геометрические паттерны, если вы представляете орбиту Юпитера в виде совершенной сферы. Я был потрясен, увидев следующее. Если вы возьмете сферу орбиты Юпитера и вложите в нее три куба, три октаэдра или любую другую комбинацию двух форм, одну внутри другой, вы получите сферу в центре, которая является точной величиной орбиты Земли (в пределах 99,8 %).

Затем между орбитальными периодами Юпитера и Сатурна имеется очень тесное отношение 5:2. Они входят в соединение каждые 20 лет, но каждое соединение появляется в новой точке внутри большей окружности общих орбит. Если вы нанесете на общую окружность шесть соединений и соедините точки, вы получите совершенную Звезду Давида. Это геометрия звездного тетраэдра или меркабы — два тетраэдра, вставленные друг в друга, причем один тетраэдр направлен вверх, а другой — вниз. И вновь, эту магию творят Платоновы Твердые Тела.

И, наконец, на страницах 48 и 49 мы обнаруживаем еще один треугольник или тетраэдр в отношениях между орбитами Урана и Сатурна. Меня заинтриговало, что радиус орбиты Сатурна равен длине окружности орбиты Марса, в пределах 99,9 % точности, а длина окружности орбиты Сатурна равна диаметру орбиты Нептуна. И чтобы Плутон не чувствовал себя обойденным, на странице 50 мы находим, что “период орбиты Нептуна вдвое больше периода орбиты Урана, а период орбиты Урана составляет 2/3 периода орбиты Плутона”. Это свидетельствует о том, что вся наша Солнечная система управляется совершенными геометрическими отношениями, многие из которых можно напрямую ассоциировать с Платоновыми Твердыми Телами. Как говорил Принц Чарльз: “Конечно, это может оказаться совпадением, но точность такова, что начинает оспаривать популярную точку зрения, что мы живем в случайной вселенной”.^[706]

Я был потрясен окончательно и бесповоротно. На протяжении 15 лет я чувствовал, что ответ должен быть, но другие книги по сакральной геометрии, которые я читал, утверждали, что мечта Кеплера несостоятельна. Сейчас я понял, что они просто недостаточно поработали, чтобы увидеть истину. А Джон Мартино великолепно выполнил домашнюю работу и все прояснил. Я уже знал, что галактики собираются в гигантские суперкластеры, а суперкластеры загадочно организовываются в гигантские ромбовидные октаэдры.^[707] Октаэдры образуют матрицу, повторяющуюся вновь и вновь на огромных расстояниях.^{[708][709][710]}

Фоновая пыль и газ в удаленных концах Вселенной тоже собираются в форму октаэдра.^[711] Дальнейший анализ раскрыл в пыли и паттерн додекаэдра.^[712] Воистину эти законы распространяются на всю Вселенную, на все уровни размеров.

Если вы чешете в затылке и интересуетесь, почему я упоминаю все это, позвольте пояснить. Мы уже познакомились со свидетельством того, что двенадцать основных вихревых точек Сандерсона создают врата во время-пространство. Огромное число кораблей и самолетов видели странные огни, появляющиеся в море или в небе, фиксировались сбои в работе оборудования, происходил спонтанный сдвиг во времени вперед или назад, пространство деформировалось от одного места к другому или исчезало совсем, совершая окончательный переход во время-пространство. Ключ, как очевидно знали древние, — спрятан в геометрии. Или как гласит старая поговорка: “Вот где собака зарыта”.

Соединения становятся порталами звездных врат

Теперь у меня появилось доказательство, что те же трехмерные геометрические отношения существуют и в планетарных орбитах. Это значит, что соединения планет намного интереснее, чем просто даты в календаре. В период соединений выравнивается и гигантская межпланетная геометрия, создавая большую гармонию здесь на Земле, поскольку общая энергия растет. Чем ближе соединение между скрытыми геометрическими энергетическими паттернами в Солнечной системе, тем больше гармония, и тем легче вы можете путешествовать во время-пространство.

Древние хорошо осознавали, что в определенные времена определенный геометрический узел на Земле входит в выравнивание с другой геометрией в Солнечной системе; вот когда совершается магия. Тогда, если вы строите пирамиду или даже каменный круг, вы можете создавать еще большую гармонию, что мы видели в экспериментах с русскими пирамидами. (Не забывайте: когда русские заряжали камни в пирамиде, а затем размещали их вокруг сельскохозяйственных полей, они получали большую гармонию в области, ограниченной камнями. Следовательно, если бы вы зарядили камни в Стоунхендже, вы бы получили аналогичный эффект. И даже если сначала вы их не зарядили, простого расположения камней в форме круга было бы достаточно для овладения и концентрации энергии Земли посредством сотворения кругового вихревого паттерна.) Также я слышал от инсайдеров, что подобные выравнивания являются секретом алхимии. Посредством определенных методов свинец можно превратить в золото, но вы должны знать, когда это делать. Древняя наука Al-Kemit — буквально “Наука Египта” — будет работать только тогда, когда Земля и Солнечная система производят надлежащую гармонию.

Новый взгляд на Календарь Майя

Очевидно, Майя были цивилизацией, строившей пирамиды или, по крайней мере, унаследовавшей все свои традиции от культуры, строившей пирамиды. Я не верю, что человеческие жертвоприношения имеют отношение к началу и расцвету цивилизации Майя, они появились в результате длительного периода разложения, все больше удаляясь от времен зарождения цивилизации. Вполне могло оказаться так, что древние основатели цивилизации Майя хорошо знали о том, что когда геометрия Земли выравнивалась с геометрией Солнечной системы, они способны передвигать огромное каменные блоки посредством левитации, телепортироваться в пространстве и даже путешествовать во времени. Весьма вероятно, что основной причиной строительства пирамид было создание генератора гармонии так, чтобы когда открывались конкретные выравнивания, они могли ими пользоваться. И если это на самом деле так, они были очень заинтересованы в отслеживании орбит планет, с огромной точностью.

Я видел многих скептиков, резко критикующих календарь Майя как “нагромождение незначимой чепухи”. Но даже когда люди отзывались о нем благоприятно, полагая, что конечная дата — 2012 год — это поистине значимое событие, вряд ли кто-либо действительно уделял внимание числам в календаре, чтобы понять, действительно ли они что-то значат. А конкретнее, почему Майя вычисляли многие разные циклы, которые так совершенно подходят один к другому? Почему бы просто не считать земные дни, лунные месяцы и земные годы, и на этом остановиться? Я подумал: если бы я выполнил домашнюю работу, я бы нашел, что Майя отсчитывали циклы по какой-то причине. И тут я наткнулся на золотую жилу.

Майя и многие другие аборигенные культуры Мезоамерики давали название каждому дню, всего двадцати дням. Во многих доколумбовых мезоамериканских культурах этот двадцатидневный период назывался вейнтена. В календаре Майя, а также в сапотекской и микстекской культурах он был известен как уинал. Представляется, он выполнял ту же функцию, что и месяц в нашей календарной системе. Восемнадцать уиналов по двадцать дней в каждом давали 360 дней или тун. Затем, чтобы получить наш обычный 365-дневный земной год, к ним прибавлялись дополнительные пять “безымянных дней”, называвшихся немонтеми во многих культурах и вайеб в календаре Майя. Таким образом, в году было восемнадцать двадцатидневных месяцев плюс пять безымянных дней.^[713]Вся система отсчета земного года в целом была известна как хааб. Интересно, что безымянные дни считались опасными, временем, когда исчезали границы между смертной реальностью и преисподней. Как утверждалось, в то время в земную реальность проникали буйные духи и вызывали несчастья.^[714] Это могло быть результатом утончения завесы между пространством-временем и временем-пространством — более сверхъестественное объяснение. Также интересно заметить следующее. Если 360 дней представляют совершенную сферу — гармоничную геометрию — тогда, возможно, в эти пять дней симметрия теряется и гармония нарушается.

Двадцатидневный цикл считался астрологической системой, причем каждому дню были присущи определенные характеристики. В отличие от нашей десятиричной системы, система счета Майя была двадцатиричной. И, несмотря на скрупулезное отслеживание хааб или солнечного года, они одновременно отслеживали и другие циклы. Хотя они считали двадцать дней как вейнтена или уинал, они присваивали номер еще и каждому дню, это называлось цикл тресена. Странно, но номера отсчитывались только до тринадцати, а четырнадцатый день снова считался днем номер один. Это значит, что двадцатидневные и тринадцатидневные циклы не совпадали друг с другом до 260 дней или 13 х 20. Цикл, состоящий из 260 дней, был известен как цолкин. Он считается самой важной системой отсчета времени во всех мезоамериканских регионах, и появился задолго до того, как был впервые изображен самыми первыми Майя.^[715]

Расшифровка 260-дневного цикла цолкин

На поиски ответа, почему древние были так заинтересованы в этом цикле, мне потребовались годы. Я нашел ответ только в конце 2009 года, когда сводил воедино все исследования для этой книги. Профессор Роберт Педен из Школы Науки Университета Deakin в Австралии скрупулезно изучал числа и записал свои открытия еще в 1981 году, но никогда не публиковал результаты. В Интернете они появились лишь в 2004 году и прекрасно ответили на все мои вопросы.^[716] Короче говоря, цолкин — это не что иное, как цикл, связывающий все планетарные орбиты и их геометрию одним единственным общим знаменателем (или, по крайней мере, Венеру, Землю, Луну, Марс и Юпитер). Более того, это единственный цикл, который может делать это один раз в сто лет (с точностью до дня за сто лет).

Если вы немного запутались, позвольте объяснить, как все работает. Возьмите 59 циклов цолкин и сложите их. Такая продолжительность времени приблизительно равна 40-ка земным годам, с точностью 99,6 %. Сорок шесть цолкинов равны 405-ти лунным месяцам, с точностью 99,7 %. Шестьдесят один венерианский год составляет 137 цолкинов, с точностью 99,2 %. Три цолкина дают один год Марса, с точностью 97,2 %. И, наконец, 135 цолкинов равны 88-ми годам Юпитера, с точностью 99,7 %. Когда я увидел все это, меня буквально подбросило. Вряд ли об этом знают те, кто пишет или читает лекции о календаре Майя. В связи с этой системой отсчета Педен цитирует результаты исследования М. Д. Кое в 1966 году.

“Как вообще появился такой период времени остается загадкой, но его назначение ясно. С каждым отдельным днем связывались знаки и ассоциации, а неумолимый ход двадцати дней действовал как некий вид машины, предсказывающей судьбу и управляющей участью Майя и всех народов Мексики”.^[717]

Педен объясняет детали своими словами.

“При отслеживании Луны число 260 точнее, чем 360 (дней). Оно удовлетворительно отслеживает Венеру и Марс. Оно — самый лучший выбор отслеживания Юпитера, и является единственным выбором, способным одновременно отслеживать все пять циклов. Подобные фактические астрономические производные в силу самого факта достаточны для демонстрации астрономической основы мезоамериканской календарной системы”.^[718]

Двадцатилетний цикл катун

Следующий цикл, отслеживаемый Майя, назывался катун, он состоял из двадцати 360-дневных тунов или 7.200 дней. По продолжительности он чуть меньше 20-ти лет и лишь на 54 дня меньше, чем соединение Юпитер-Сатурн. Одной из первых книг о древних мистериях, которую я прочел, была книга Мориса Шателена Наши предки прибыли из космоса.^[719] Он обнаружил, что соединение Юпитер-Сатурн связано с разнообразными циклами в нашей Солнечной системе. Он чувствовал, что для совершенного увязывания с соединением Юпитер-Сатурн, правильный катун должен составлять 7.254 дня. Я не думаю, что это так, но подобная близость представляется не случайной. Присутствует определенный резонанс. Если вы осознаете, что орбита Земли лишь на пять дней превышает совершенное число дней в году — 360 дней, прецессия равноденствий немного меньше идеальной гармонической величины 25.920 лет и соединение Юпитер-Сатурн отличается от совершенного количества земных дней — 7.200, это могло быть результатом катастрофического взрыва планеты, находившейся там, где сейчас наблюдается Пояс Астероидов, что убедительно доказал д-р Том Ван Фландрен.^[720] После такого события Солнечная система все еще оставалась совершенной, но, возможно, не такой совершенной, как когда-то. Возможно, все три цикла управляются галактическими энергетическими полями, как мы увидим, и Солнечная система слегка вышла из синхронизации с галактикой, по крайней мере, сейчас.

Вот что говорит Шателен об этом цикле.

“Для Майя, катун 7.254 дня служил не только для измерения времени, он был и астрономической единицей для выражения синодических периодов вращения планет или счетом дней, необходимых каждой планете для выравнивания с Солнцем и Землей. Например, 5 катунов равнялись 313-ти оборотам Меркурия, 13 катунов — 121-му обороту Марса, а 27 катунов — 7-ми возвращениям кометы Галлея”.^[721]

Заметьте, что в анализе Педена отсутствовал Меркурий, а Марс оказался самым слабым из соединений цикла, но и здесь Шателен обнаружил очень значимые выравнивания. Важно отметить, что Морис был начальником Коммуникационной Системы НАСА в программе Аполлон и в силу своего положения был хорошо знаком со сложными вычислениями. Также следует упомянуть, что, по крайней мере, три разных инсайдера, с которыми я говорил и которые представили убедительные доказательства того, что работают в высоко засекреченных проектах, говорили, что Земля имеет естественный двадцатилетний цикл, образующий непосредственный канал между разными периодами времени.

Четырехсотлетний цикл бактун

Далее мы берем двадцать катунов по 7.200 дней и получаем бактун — 144.000 дней или 394,3 года. В книге После 2012 года Джефф Стрей указывал, что это число очень близко ко времени, которое требуется внутреннему ядру Земли для одного полного оборота. Давайте не забывать, что, основываясь на самом точном моделировании, имеющемся сейчас в нашем распоряжении, ядро Земли представляет собой додекаэдр. В современные времена, в 1996 году мы обнаружили, что ядро вращается немного быстрее, чем остальная земля, и для завершения одного цикла требуется 400 лет.^[722]Конкретно, д-ра Сяодон Сон и Пол Ричардс из наземной обсерватории Ламонт-Доэрти Колумбийского Университета открыли в ядре Земли почти вертикальную линию; в этой области сейсмические волны двигались быстрее. Линия отклонена от оси вращения Земли на 10°; это привело ученых к выводу, что ядро Земли находится на немного другой оси, чем внешняя часть. После изучения 38-ми землетрясений (между 1967 и 1995 годами) и других сейсмических данных Колумбийский Университет выпустил пресс-релиз.

“Д-р Сон и д-р Ричардс вычислили, что за год внутренне ядро перемещается на 1° долготы больше, чем мантия и кора Земли. Внутреннее ядро совершает полный оборот внутри Земли приблизительно за 400 лет”.^[723]

Неужели календарь Майя отслеживал именно это? Подумайте: ядро — это додекаэдр. Его размер составляет три четверти размера Луны. Оно почти в тринадцать раз плотнее воды, что означает, что оно обладает массой на 30 % больше массы Луны.^[724] Если мы подумаем о том, как сильно Луна влияет на наши океаны, создавая приливы, станет ясно, что ядро приводится в действие мощной силой. И поскольку оно является совершенным додекаэдром, это значит, что ядро создает свои собственные временные порталы. “Естественные звездные врата” открываются тогда, когда геометрические вихревые точки на поверхности Земли выравниваются с геометрией в ядре. Если для совершения полного оборота внутри Земли этой геометрии требуется 400 лет, тогда каждый день 400-летнего цикла будет отличаться от любого другого в терминах выравниваний. Вот почему Майя пользовались бактуном как самым большим циклом, а не самим полным календарем. Это убедительная идея, но если это так, тогда я бы ожидал, что этот 400-летний цикл должен делать что-то еще, что мы можем измерять. И возникает еще больший вопрос: Почему древние были так заинтересованы в отслеживании этого цикла? Я нашел исследование Такеши Юкатаке (еще в 1971 году), которое проясняет ситуацию.

“Периоды потепления и охлаждения Земли происходят в циклах. Это хорошо понято, поскольку мелкомасштабные циклы, продолжительностью приблизительно 40 лет, существуют внутри крупномасштабных циклов, продолжительностью 400 лет, которые, в свою очередь, существуют внутри еще более крупных циклов, продолжительностью 20.000 лет и так далее”.^[725]

Конечно, мелкомасштабные циклы в 40 лет представляют собой ровно два катуна; еще одна совершенная увязка с циклами календаря Майя. Еще в 1971 году Юкатаке осознал, что на Земле имеется не только 400-летний цикл потепления и охлаждения, за это время происходят и мелкие изменения в скорости вращения ядра планеты. (Как мы уже говорили, это было убедительно доказано в 1996 году, но очевидно главное свидетельство появилось еще до этого.) В общих терминах, средневековый период потепления длился с 1.000 до 1.400-х годов, малый ледниковый период продолжался с 1.400 по 1.900-й годы, но тенденция потепления началась в 1.800 году, как раз в соответствие с циклом. Также это значит, что сейчас мы пребываем как раз на полпути. С момента потепления планеты прошло ровно двести лет. Вскоре температуры опять начнут падать, поскольку мы вот-вот пересечем вершину волны, и мы уже видим, что это происходит.

Читая работу финского ученого Тимо Ниромы, исследовавшего идею, что солнечная активность напрямую соотносится с планетарными циклами, я нашел еще более убедительное доказательство. Например, Юпитер имеет 11,86-летний цикл, а общепринятая средняя величина цикла образования солнечных пятен составляет 11,1 года.^[726] Нирома часто пользуется “данными Элатина”. Он отслеживает ежегодные изменения количества излучения, находящиеся в образце, которому 680 млн. лет, и который был найден в Элатине, Южная Австралия, в 1982 году. Имеются 9,4-метровые расслоения, охватывающие период времени 19.000 лет.^[727] На пятой странице сайта с его анализом мы находим многочисленные ссылки на 200-летний цикл образования солнечных пятен, обнаруженный в Элатине и других источниках. Считается, что солнечная активность отвечает за циклические изменения в температуре Земли.

“Представляется, исторические данные показывают, что 200-летнее колебание происходит, по крайней мере, начиная с 200-го года нашей эры. Четные века были холодные, нечетные — теплые (в среднем, а не с точностью до года)”.^[728]

Нирома цитирует, по крайней мере, пять разных научных исследований, которые выявили 200-летний цикл в количестве солнечного излучения, достигающего Земли. Следует иметь в виду одну вещь — на самом деле это мог быть и не солнечный цикл. Возможно, именно вращение геометрического ядра Земли определяет, сколь много или мало излучения может проходить через защитный экран планеты в любое время. Геометрические отношения ядра могут создаваться уровнями солнечного излучения, а уровни средней температуры на Земле поднимаются и опускаются в соответствии с очевидным 200-летним паттерном изменения, возможно из-за изменения проницаемости магнитосферы.

Забавно осознавать, что Майя отслеживали этот земной цикл тысячи лет. Не думаю, что их слишком интересовали долговременные циклы потепления и охлаждения, если интересовали вообще. Однако если подобная система контролировала и время открытия порталов, тогда этот цикл становится намного интереснее. Давайте не забывать, что в модели новой физики имеются множественные геометрии, которые нам следует учитывать, и они гнездятся друг в друге. Поэтому земное ядро — это лишь одна из геометрий, которые следует рассматривать. Могут быть и другие, появляющиеся в разных сферических слоях внутри Земли, которые очень трудно обнаружить нашим ученым. Каждый из слоев, возможно, имеет разный период вращения. Однако их можно выявлять, изучая следствия их влияния.

Фактор “рискованного времени-места”

Имеется ли дополнительное доказательство, что календарь Майя использовался для отслеживания временных порталов? Представляется, что да. В 1998 году два немецких ученых Гражина Фосар и Франц Блудорф сделали потрясающее открытие. Они обнаружили то, что, по-видимому, является вертикальной линией в энергетических полях Земли, которая вращается на 1,86° долготы в день, совершая полный оборот всего за 194 дня. В сумме два цикла составляют 388 дней. Причина важности этой линии в том, что если случится так, что вы окажетесь в ненужном месте на земле, когда она проходит над вами (или в нужном месте, в зависимости от того, что вы собираетесь делать), открывается портал во время-пространство.

Фосар и Блудорф впервые обнаружили этот цикл, заметив, что в той же главной области произошли крушения четырех разных самолетов. Печально известное крушение самолета TWA 800 произошло над океаном к югу от Лонг- Айленда 17 июля 1996 года. Несколько очевидцев, включая экипаж вертолета Национальной Гвардии, сообщили, что видели, как яркий объект летел по направлению к самолету и столкнулся с ним; самолет взорвался, и все погибли. Сторонники теории заговора выдвинули версию, что это была ракета или реактивный снаряд, но на самом деле это мог быть сферический энергетический портал, высвобожденный Землей, что мы еще будем обсуждать. Девятого августа 1997 года самолет Swissair 127 чуть не столкнулся с другим неопознанным ярким объектом в том же месте — неподалеку от Лонг-Айленда. Между полетами TWA 800 и Swissair 127 прошло ровно 388 дней.

Фосар и Блудорф уже отследили два других авиационных инцидента, случившихся возле Peggy's Cove на восточном побережье Канады — недалеко от юго-востока Лонг-Айленда. Второго сентября 1998 года Swissair 111 обнаружил дым в кабине, попытался совершить экстренную посадку, но потерпел крушение, убив 229 человек. Всего пять дней спустя BALAIR 188 заметил дым на кухне и совершил вынужденную посадку. Этот инцидент произошел на небольшом расстоянии к востоку от курса Swissair 111 неделей раньше. Именно эти два события, произошедшие в одном и том же месте за короткое время, впервые убедили Фосар и Блудорфа, что происходит нечто необычное. Затем они заметили 388-дневный интервал между полетами TWA 800 и Swissair 127, и очень удивились, обнаружив, что между рейсами Swissair 111 и Swissair 127 прошло 389 дней.

Опираясь на эти данные, ученым удалось вычислить, что прямая невидимая вертикальная энергетическая линия медленно передвигалась через северное полушарие на 1,86° долготы в день — 194-дневный цикл. Отслеживая эту линию и вычисляя, где она находилась в любое данное время, они нашли еще девять разных крушений самолетов, увязывающихся с положением этой линии. Они назвали это фактором Рискованного Времени-Места или РВМ. Они признавали, что не знают, что его вызывает.^[729]

Я удивился, что Фосар и Блудорф не исследовали числа глубже, но почувствовал и некоторое облегчение: это давало мне возможность заново открыть вещи, о которых мы не знали очень-очень долго. Я считаю, что с помощью дальнейшего анализа мы откроем сферический слой внутри Земли, который медленно вращается по 194-дневной орбите. Он будет иметь геометрическую структуру — додекаэдр, которую можно отслеживать, чтобы узнавать время открытия порталов. Могут обнаружиться способы сделать потоки энергии Поля Источника видимыми; вероятно, древние обладали таким искусством.

Если наша модель верна, тогда цикл РВМ должен быть совершенной частью орбиты Земли. Как только я начал рассматривать числа, я обнаружил, что в 17-ти земных годах (по 365,2422 дня в каждом) содержится 16 циклов по 388 дней и 32 цикла по 194 дня. Отношение 17:16 определенно выглядит как долговременное геометрическое отношение между орбитой цикла РВМ и вращением Земли. Но как насчет календаря Майя? Мне не потребовалось много времени на обнаружение еще большего сюрприза. Бактун в календаре Майя составляет 144.000 дней, в этот период времени укладываются 742 цикла РВМ. Отношение становится точным, если округлить цикл РВМ до 194,07 дня, возможно, это более точное измерение цикла. Также это значит, что в каждом 20-летнем катуне содержится 37,1 циклов РВМ, и в десять катунов (200 лет) укладывается 371 цикл РВМ.

Следствия этого открытия таковы: РВМ — это один из ряда геометрических энергетических паттернов, загнездованных внутри Земли, которые соединяются в разные времена и создают мощные эффекты, включая порталы во время-пространство. Этот цикл непосредственно влияет на физическую материю, точно выравнивается с орбитой Земли каждые 17 лет и совершенно увязывается с календарем Майя. Он выявлен с помощью изучения случаев сбоя оборудования и странных воздушных феноменов. Также это позволяет предположить, что с помощью своего календаря Майя отслеживали временные порталы, по крайней мере, сначала, учитывая то, что гигантский додекаэдр внутри Земли завершает полный оборот каждый раз, когда календарь достигает конца бактуна.

Я думаю, что это всего лишь начало того, что мы можем открыть, если начнем выполнять свою домашнюю работу. Мы еще не знаем точный геометрический паттерн, создающий подобные эффекты, но, очевидно, это очень важный вопрос. Учитывая потенциальную опасность, включая случайные инциденты, важно, чтобы это знание не скрывалось и не подавлялось. Отслеживая цикл РВМ, узнавая о нем больше, изменяя курсы полетов и убирая их из потенциально опасных мест, особенно когда они пересекают вихревые точки решетки, можно спасти сотни невинных жизней.

Исследование цикла календаря Майя 5.125 лет

Последний цикл календаря Майя, который нам необходимо рассмотреть, — продолжительность самого календаря. Для получения этого числа вы берете 13 бактунов — 1.872.000 дней или приблизительно 5.125 лет. Пять циклов календаря Майя в сумме дают приблизительно 25.627 лет, заметно близко к прецессии равноденствий или Великому Году. В 2000 году Международный Союз Астрономов принял величину прецессии 25.771,5 года,^[730] на 144 года больше, чем пять циклов календаря Майя. Конечно, это интересно, но что это значит? Я считаю, что это определенно важно, и мы к этому придем. Имеется ли что-то интересное и измеримое, связанное с циклом 5.125 лет?

Лонни Томпсон, гляциолог из Университета штата Огайо, обнаружил, что 5.200 лет назад на Земле происходило значительное изменение климата, похожее на то, что происходит сейчас. Он вывел это число на основе “массы данных, полученных в результате анализа многих мутных сердцевин в блоках льда, и скрупулезного изучения малоизвестных исторических свидетельств”. Вот что об этом говорится в пресс-релизе.

“Профессор геологии штата Огайо и исследователь Исследовательского Центра Полюсов имени Берда Томпсон указывает на сведения, содержащиеся в многочисленных свидетельствах, которые позволяют предполагать, что 5.200 лет назад климат внезапно изменился, что имело неблагоприятные последствия”.^[731]

Также пресс-релиз настаивает на том, что это именно цикл, поскольку название выглядит так: “Свидетельство позволяет предположить, что история может повториться”. Сейчас мы видим изменение климата, очень похожее на то, которое произошло 5.200 лет назад. Томпсон считает, что это результат солнечной активности.

“Свидетельство показывает, что приблизительно 5.200 лет назад за короткий промежуток времени солнечная активность сначала резко упала, а затем выросла. Томпсон считает, что именно огромное колебание солнечной энергии запустило изменение климата, которое он видит во всех свидетельствах. “Любой здравомыслящий человек согласится с тем, что мы еще не понимаем сложности системы климата, и поскольку мы не понимаем, нам следует быть крайне осторожными в том, как мы подстраиваемся к этой системе, — сказал Томпсон. — Ясно, что сейчас происходит основное изменение климата”.^[732]

Мне показалось очень интересным, что сначала величина солнечного излучения совершила резкое падение, а затем произошло огромное увеличение, и все это за короткий промежуток времени. Если календарь Майя отслеживает естественный долговременный цикл Земли, тогда, конечно, менялась проницаемость энергетических полей планеты, таких как пояса Ван Алена, а не Солнце. Я уже выдвигал идею, почему мы наблюдаем 400-летний цикл в солнечном излучении на Земле, который, представляется, совершенно соответствует бактуну в календаре Майя и вращению ядра планеты. Сейчас д-р Томпсон открыл, что колоссальное всемирное изменение климата произошло лишь через 75 лет после начала цикла “долгого счета”/календаряМайя. Представляется, что весь цикл имеет ту же протяженность, что и календарь Майя. Это крайне интересно, но подобная связь никогда бы не пришла в голову традиционного ученого. Если бы он осмелился выдвинуть такое предположение, он бы сильно пострадал в смысле финансов и карьеры. Я никогда не встречал какого-либо другого ученого, который пишет или читает лекции о Майя, который указывал бы на это соответствие. Но это очень сильный довод в пользу того, что древняя система — это не просто “нагромождение чуши”, она реально отслеживала изменения в нашей Солнечной системе. Более того, если число Томпсона верно и реальная величина ближе к 5.200 годам, тогда пять циклов изменения климата, открытых им, составляют ровно 26.000 лет, что всего на 80 лет больше, чем идеальный цикл 25.920 лет.

Вполне возможно, что мы заново открыли скрытый механизм, стоящий за колебанием земной оси, который так интересовал древних. Возможно, внезапное падение активности Солнца, за которым последовал колоссальный всплеск, сильно энергетически повлияло на наше сознание и даже на биологическую эволюцию, как мы утверждали раньше. Имеется ли нечто, что является лишь результатом циклов внутри Земли, или имеется другой паттерн, который можно определенно связать с Солнцем? Морис Коттерелл нашел ответ.

Цикл пятнообразовательной деятельности Солнца Мориса Коттерелла

Морис Коттерелл заметил, что на экваторе Солнце вращается быстрее — со скоростью 26 дней — чем на полюсах, которым требуется 37 дней. Он заложил эти числа в суперкомпьютер и обнаружил, что для совпадения этих двух циклов требуется 18.139 лет. Так он открыл долговременный солнечный цикл, который в нынешние времена никем так и не был обнаружен. В его классической книге Пророчества Майя, написанной в соавторстве с Эдрианом Джилбертом, приводится исчерпывающее свидетельство, что Майя почти определенно знали о том же долговременном цикле на Солнце и отслеживали его с крайней точностью. Я писал об этом детально в первой электронной книге Сдвиг Эпох.^[733] Поскольку 18.139 лет — это достаточно большой срок, мне сразу же захотелось исследовать это число и посмотреть, связано ли оно с прецессией равноденствий. И если это так, это могло бы показать, что прецессия является частью большего цикла, имеющего место во всей Солнечной системе и управляемого самим Солнцем или даже галактикой, работающей с помощью Солнца.

Имелась ли связь между прецессией и солнечным циклом Коттерелла? Я нашел ответ, рассматривая важность числа 52, которое вновь и вновь появляется в системе Майя. Это удвоенное число 26, и, конечно, в цикле цолкин 260 дней. Более того, для совпадения цолкина и 365-дневного хааба требуется ровно 52 года. Этот 52-летний цикл назывался Круглым Календарем.^[734] Майя считали, что окончание этого цикла будет периодом хаоса и смятения. Каждый раз они с большим волнением ожидали, наградят ли их боги еще одним 52-летним сроком жизни.^[735] Когда вы имеете дело с циклами, вы получаете гармоники. Один пример, вы можете прибавлять к определенному числу дополнительные нули и иметь то же самое качество вибрации. Поэтому 52 года Круглого Календаря могут гармонизироваться с 5.200 годами. А это именно тот цикл, открытый Лонни Томпсоном, когда на Земле происходило главное изменение климата. Также он очень близок к продолжительности долгого счета календаря Майя — 5.125 лет.

Что общего он имеет с циклом Коттерелла? Сложите четыре цикла по 18.139 лет в каждом, и вы получите 72.556 лет. Затем если к этой величине вы прибавите еще 5.200 лет, вы получите 77.756 лет, а это почти три цикла по 25.920 лет в каждом. (Величина, близкая к трем циклам по 25.918,6 года, всего 1,4 года отделяют ее до полного совершенства.) Цикл 5.200 лет — это приблизительная продолжительность календаря Майя, демонстрирующая цикл грандиозного изменения климата на Земле. Число 52 неоднократно появляется в системе счета Майя, а системы Майя прекрасно синхронизированы с гармониками Солнечной системы. Единица времени 5.200 лет может быть циклом сдвига для даже еще большей системы, которая совпадает с еще более длительными периодами времени. Такой крупномасштабный цикл может управляться самой галактикой. Прецессия равноденствий, весьма далекая от того, чтобы оказаться случайным колебанием на орбите Земли, может быть частью Больших Часов во всей Солнечной системе, управляемых геометрическими энергетическими полями.

Отслеживание порталов

Представляется, Майя были очень заинтересованы в отслеживании этих циклов. Цикл РВМ создавал странные проблемы с электричеством, либо взрывая самолеты, либо способствуя крушениям на земле, либо приводя к серьезным сбоям в работе оборудования. По крайней мере, в двух разных случаях во время подобных событий наблюдались точки яркого света. Возможно, это наша первая подсказка, как на самом деле выглядит вихрь между “параллельными реальностями” — пространством-временем и временем-пространством. Кажется Майя левитировали камни для сооружения бесчисленных пирамид посредством создания гармонии, как мы видели в завораживающем случае Тибетской Звуковой Левитации. Чтобы этот процесс работал наилучшим образом, Майя приходилось ждать надлежащего выравнивания между геометрией Солнца, планет и внутренних энергетических паттернов Земли.

Если линия РВМ сдвигается на 1,86° долготы в день, каждые 24 часа она проходит около 207 км или 9 км в час, если пользоваться длиной окружности планеты от полюса до полюса. Затем если мы принимаем ширину самого вихря равной 32 км (а это весьма сомнительно, я еще не вычислил реальную величину), это значит, что у нас есть приблизительно четыре часа, на протяжении которых мы потенциально могли бы открыть звездные врата во время-пространство и путешествовать во времени. Если бы вам захотелось практиковать эту науку, вам понадобился бы точный отсчет времени, в противном случае люди могли бы застревать там, если бы не возвращались на протяжении тех же четырех часов.

Тогда, вновь, если бы вы просто возвращались в то место, которое покинули, не возникало бы потери времени. И только если вы возвращаетесь в другое место, вы либо прыгнете в будущее, либо соскользнете в прошлое, в зависимости от того, куда вы направляетесь. Более того, если у вас имеется большая группа людей, собравшаяся на церемонию возле пирамиды, чтобы вложить собственную энергию, эффект может быть еще более мощным. Возможно, вам даже удастся открыть портал. Помните, что это наука о гармонии, о создании в Поле Источника большего количества кристаллизации и вращения, и ваши мысли оказывают непосредственное влияние на этот процесс.

Свидетельство существования в пространстве “естественных звездных врат”

В 2008 году НАСА объявило о том, что каждые восемь минут между Солнцем и Землей образуется портал, через который движутся солнечные частицы. Каждый магнитный портал или “событие с перераспределением энергии” шириной с Землю. До недавнего времени ученые не верили в существование таких порталов. Д-р Дэвид Сибек из Центра Космических Полетов имени Годдарда объяснил загадочное новое открытие.

“До этого времени мы считали, что связь ^[736] постоянна и что солнечный ветер способен просачиваться конкретно к Земле в любой момент, когда он довольно силен. Но мы ошибались: никакого всепостоянства нет, и связи то появляются, то исчезают — вся система эта очень динамична. 10 лет назад я был уверен, что подобного в природе не существует. Но сейчас все говорит об обратном”.^[737]

В 2008 году ученый из Национальной Лаборатории Oak Ridge получил компьютерное моделирование, выявившее “многочисленные потоки темной материи внутри гало Млечного пути, причем в каждом гало появляется подструктура. В каждой подструктуре имеется своя подструктура и так далее”.^[738] Эти “потоки темной материи” могли представлять собой видимые энергетические подписи естественных порталов звездных врат, существующих между звездами. В том же 2008 году ученые из Швейцарии, Франции и Соединенных Штатов, используя снимки в рентгеновских лучах, сделанные космической обсерваторией, обнаружили неожиданный поток плазмы между соседними объектами. Они сочли этот феномен случайным, как объясняется в PhysOrg.

“Недавно исследователи обнаружили феномен воронки в горячей плазме. В пустом пространстве текущая плазма может вихриться от одного региона к другому, связывая, в противном случае, изолированные облака и кластеры в галактике. Ученые выявили плазму с температурой в миллион градусов. Она вытекает из туманности ^[739] в прилегающую межзвездную среду, а затем втекает в соседний сверх пузырь созвездия Эридана”.^[740]

Сейчас у нас есть очень хорошее свидетельство того, что система действительно работает. Идею глобальной решетки подкрепляет великолепная наука. Похоже, та же геометрия появляется в квантовой механике, генетическом коде, Солнечной системе, распределении галактик на самом большом уровне и газе и пыли в отдаленных концах Вселенной. В следующей главе мы будем исследовать самую потрясающую информацию — мы встретимся лицом к лицу с феноменами естественных вихрей и увидим, как они выглядят и что они делают.

Глава 17

Скольжение во времени, искажения времени и вихревые феномены

Поле Источника — это мастер-ключ, жидкообразная энергия, сотворяющая пространство, время, материю, энергию, биологию и сознание. Представляется, древние знали о Поле Источника намного больше, чем мы считаем. Они строили каменные структуры, создававшие достаточную гармонию для использования “естественных звездных врат”, появляющихся в Земле, когда геометрия внутри нашей планеты выравнивается с геометрией в Солнечной системе. Когда я узнал, что цикл РВМ совершенно загнездован в бактуне, я понял, что нахожусь на верном пути. Майя скрупулезно отслеживали циклы, которыми пользовались с целью открытия порталов для путешествия во времени и в пространстве. Текущие геометрические потоки, открытые Гансом Йенни, распространены по всей галактике; они создают кротовые норы или звездные врата, и все, что вам остается сделать, — это войти с одной стороны, и поток естественно перенесет вас на другую сторону, находящуюся порой на очень далеком расстоянии.

Если это так, и подобная система действительно работает, тогда должна быть масса примеров, что порталы во время-пространство естественно и спонтанно появляются на Земле, вызывая загадочные исчезновения, перемещения во времени и другие аномалии. Как мог бы выглядеть один из таких порталов? Поскольку Поле Источника жидкообразное, можно ожидать, что вихрь внутри него будет возникать в виде сферического пузыря. Окружающее давление Поля Источника будет давить на него одинаково со всех сторон, как атмосфера давит на мыльный пузырь. Более того, поскольку внутри вихря материя преобразуется в волновую функцию, включая атмосферу, мы больше не увидим твердых объектов, мы увидим фотоны света в неясной и туманной сфере. Сообщения очевидцев подтверждают, что неясная сфера может быть серой, белой, желтой, зеленой, красной и даже других цветов. Также она будет экранировать гравитацию, как в торнадо или вихрях, которые Шобергер обнаружил в воде и которые создавали эффекты левитации. Если что-то или кто-то попадали внутрь такого вихря, они переносились во время-пространство, и если вы не знали, куда идти, вы могли не вернуться. Живая или неживая материя, захваченная вихрем, исчезала из нашей реальности и попадала в параллельную реальность, по крайней мере, временно. Теоретически вихри могли путешествовать в любом направлении; нет оснований полагать, что они остаются стационарными, поскольку геометрии обладают текущими потоками, постоянно движущимися сквозь них.

Некоторые вихри могут начинаться на поверхности Земли, захватывать в себя материалы или живые организмы, а затем подниматься. Достигая определенной высоты, они теряют момент, вынуждающий внутреннюю часть вихря двигаться быстрее, чем скорость света. Тогда материал, находящийся внутри, возвращается обратно в пространство-время и внезапно падает, возникая как бы из воздуха. Скажем, один подобный вихрь сначала появляется внутри озера, полного рыбы. Рыба временно попадает во время-пространство, втягивается внутрь гравитационной силой, создающейся внутри сферы энергии, левитирует в воздухе и вновь оказывается в пространстве-времени, возвращаясь в абсолютно другое время и падая с неба.

Выпадения из времени

Прежде чем перейти к падениям рыб, наш первый пример касается горных пород. Подобное событие содержит много очевидных признаков влияний из времени-пространства, хотя считается классическим случаем полтергейста.^[741] Однажды поздно ночью в сентябре 1903 года У. Г. Гроттен-Дик проснулся и увидел, как черные камни, величиной не больше 2 см, проходили сквозь крышу и потолок и “медленно” опускались по плавной параболической кривой. Они падали на пол возле подушки. В 1906 году в письме к Британскому Обществу Психических Исследований он объяснил странности произошедшего.

“Я пытался поймать камни, пока они плыли в воздухе прямо ко мне, но так и не смог. Мне показалось, что они меняли направление движения в воздухе, как только я пытался их поймать”.^[742]

Это указывает на то, что на камни еще влияла левитация. Их отбрасывала материя в пространстве-времени — его собственное тело. Представляется, что они еще не полностью материализовались, и это объясняет, почему ему не удавалось их поймать. Они могли проходить сквозь руку, как будто ее и не было.

Самым интересным для меня оказалось то, что камни падали медленнее, чем должны были, но согласно Гроттен-Дику: “Звук, который они издавали, ударяясь об пол, тоже был необычным, поскольку, учитывая медленное движение, он должен был быть намного громче”.^[743] Казалось, в самих камнях время в пространстве падения двигалось медленнее. Все остальное, вне этой области, двигалось в обычном времени, а камни обладали неким количеством инерции. Следовательно, как только камни ударялись об пол, выходя из зоны, где время текло медленнее, скорость становилась нормальной, а звук от удара — обычным, поскольку Гроттен-Дик не стоял внутри зоны замедленного времени. Также, подобрав камни, он обнаружил, что они теплее, чем обычно. О таком явлении часто сообщается в случаях полтергейста. Представляется, это происходит из-за стресса, которому они подвергаются при возвращении в пространство-время, вынуждающего терять гармонию.

Шестнадцатого октября 1997 года пушечное ядро времен Гражданской войны влетело в жилой прицеп Леонарда и Кэти Майкельсонов в House Springs, Миссури, пройдя через окно и две стены. Полиция выдвинула предположение, что кто-то воспользовался восстановленным ядром времен Гражданской войны, и не более того, но это казалось довольно странным преступлением, не говоря уже о затратах. Кроме того, было легко выследить злоумышленника. Можете ли вы представить, чтобы какой-то парень восстановил ядро времен Гражданской войны и выстрелил им в чужой дом посреди парка автоприцепов? Может виновата приличная доза алкоголя, но на это как-то непохоже. Вероятнее всего происшествие вызвано порталом во время-пространство, который открылся на поле боя Гражданской войны и позволил ядру лететь намного дольше.^[744] Как и в случаях с привидениями, когда убийца вновь и вновь является обитателям дома, могло быть так, что смерти и травмы на поле боя создали достаточно сильное нарушение в Поле Источника, чтобы открыть портал — буквально рябь во времени.

Падения рыб

Самый классический пример вихря, захватывающего разные вещи и перемещающего их посредством левитации с последующим падением, — многочисленные случаи падения рыб из воздуха. Феномен реален, хотя и не объясним. В 1921 году о нем на полном серьезе писал престижный журнал Natural History.^[745] Имеется множество зафиксированных примеров подобного феномена, но больше всего меня потряс случай, произошедший возле Калькутты в 1839 году. В данном случае единственная разновидность рыбы около 7,5 см длиной падала по совершенно прямой линии внутри сильного дождя. Линия была “шириной не больше 45 см”, и это исчерпывающее свидетельство того, что рыба вываливалась прямо из единственного вихря в небе. Автор указывает на растущее число зафиксированных случаев по всему миру, причем о них сообщают люди, не осведомленные об этом феномене. Он приходит к смелому выводу.

“На взгляд автора, выражение недоверия к феномену рыбных дождей, к случаям, широко распространенным во времени и пространстве и достоверно подтвержденным, указывает на неспособность оценивать очевидное надлежащим образом”.^[746]

И это пишет журнал Natural History (Естествознание), а не скандально-рекламный National Enquirer. Скептик скажет: “Я его не покупаю. Ничего подобного больше не происходит. Люди просто сошли с ума. И точка”. В марте 2010 года ЮПИ опубликовало статью, описывающую, что сотни мелких белых рыб, известных как блестящие окуни, многие из которых еще живые, два дня падали в австралийском городке, расположенном далеко в пустыне. Самая ближайшая река находилась на расстоянии 525 км. Подобное происходило в этом городке еще дважды — в 1974 и 2004 годах^[747].

Неуместные артефакты

Падения рыб и другие сенсационные события вполне могли создаваться вихрем, который захватывает материю, поднимает ее в воздух, потенциально перемещает в другое время, а затем возвращает в пространство-время, роняя содержимое. Как насчет вихря, который захватывает вещи с поверхности, погружает их в землю, пока они находятся во времени-пространстве, проходя через кору земли, как будто ее и нет? В качестве одного потенциального примера: имеется огромный массив данных о неуместных артефактах, обнаруженных в глубоких слоях породы, — намного раньше, чем на земле можно было ожидать обитание любого вида разумного человека. Самая известная коллекция таких данных приводится в книге Майкла Кремо и Ричарда Томпсона Запрещенная археология.^[748]

Одна из подборок возможных примеров неуместных артефактов включает искусно вырезанный подсвечник, обнаруженный в породах, которым 100.000 лет, хотя считается, что это всего лишь мистификация; металлический медальон с вырезанными фигурами и странным видом письменности (породе 100.000 лет); медный крючок и кольцо (слой песка, которому 150.000 лет); любопытный механический объект, напоминающий свечу зажигания (породе 500.000 лет); абсолютно современный ноготь в куске кварца, которому 1.000.000 лет; ноготь, найденный в Перу в 1572 году (по оценкам, породе от 75.000 до 100.000 лет); ноготь, обнаруженный в Британии в песчанике, которому, по крайней мере, 40.000.000 лет; 5 см металлический шуруп, обнаруженный в шахте в Неваде в полевом шпате, которому 21.000.000 лет; отлитый железный куб, обнаруженный в коричневом угле, которому 60.000.000 лет и который обсуждался в журналах в 1886 году; золотую цепь, найденную в Пенсильвании в угле, которому 300.000.000 лет; железный горшок, найденный в угле, которому от 300 до 325 млн. лет; искусно вырезанный латунный колокольчик, обнаруженный в угле в Западной Виржинии, и каменные сферы, найденные в скалах Калифорнии, возраст которых оценивается в миллионы лет.^[749]

“Жаба в полости”

Более интересный феномен включает случаи, когда в камнях, кусках угля или внутри стволов больших деревьев обнаруживаются живые лягушки. Свыше 210 подобных случаев зафиксировано в Европе, Соединенных Штатах, Канаде, Африке, Новой Зеландии и Восточной Индии — с конца 15-го века до 1980-х годов. Во многих случаях многочисленные очевидцы независимо сообщали о том, что видели.^[750] В 1575 году известный хирург Амбруаз Паре попросил рабочих разбить два больших камня на своем винограднике. Внутри одного из них была обнаружена живая жаба, причем снаружи не было видно ни одного отверстия. Шахтер сказал, что это не первый раз, когда он находит внутри камней жаб и другие виды животных.

В 1686 году профессор Роберт Плот описал три разных случая “жабы в полости”. В одном из них большой блок известняка недавно поставили в качестве ступеньки, чтобы помочь людям перешагивать через водный поток. Изнутри камня слышались квакающие звуки; после долгой дискуссии они решили сломать камень, и оттуда выпрыгнула живая жаба. Также Плот сообщает о случае, когда самый верхний камень в шпиле церкви упал и разбился. Внутри камня оказалась живая жаба, она умерла почти сразу же, как попала на открытый воздух. Плот говорил, что так всегда бывает с этими несчастными существами. Еще одна живая жаба была найдена в каменной стене замка France's Le Raincy в сентябре 1770 года, что вызвало новую волну интереса к подобному феномену. Жан Жетард из Французской Национальной Академии Наук говорил, что это одна из самых трудных загадок во всей национальной истории и побуждал коллег не жалеть затрат на решение проблемы, которая известна и зафиксирована вот уже 200 лет.^[751] Причина, по которой в современном мире мы видим меньше таких событий, в том, что обычно мы дробим любые добываемые камни. С появлением жидкого бетона и легких, но прочных строительных материалов мы не добываем каменные блоки прямо из земли.

В июне 1851 года французские шахтеры рыли колодец возле Блуа и раскололи киркой большой кремниевый камень. Из отверстия в камне выпрыгнула большая живая жаба. В камне нашли полость в форме тела жабы, и коллектив экспертов из Французской Академии Наук был в полном недоумении, насколько совершенно она соответствовала телу жабы. Они пришли к выводу, что не обнаружили никакого обмана, а жаба, по-видимому, некоторое время жила и хорошо себя чувствовала в камне.

Во многих подобных случаях еще одной странной деталью было то, что рты жаб покрывали толстые мембраны, кожа оказывалась необычно темной, а из глаз исходило загадочное яркое сияющее свечение.^[752] Седьмого апреля 1865 года в Хартлпуле, Англия, в блоке магниевого известняка была найдена живая жаба. И вновь, полость совершенно повторяла тело жабы, а в газете Hartlepool Free Press сообщалось, что “глаза жабы ярко светились”. Сначала она была очень бледной, цвет кожи походил на цвет камня, но вскоре потемнела до оливково-коричневого цвета.^[753] Рот был запечатан, вынуждая жабу дышать через ноздри с громким лающим шумом. Казалось, она была доисторическим существом. Как сообщалось в той же газете: “Коготки передних лапок повернуты внутрь, задние лапки необычно длинные и не похожи на лапки современных английских жаб”.^[754]

Еще в одном случае каменщик по имени Дэвид Вирче нашел 3 см ящерицу. Она была коричневато-желтого цвета с “ярко сияющими глазами”. Хотя на первый взгляд ящерица казалась мертвой, уже через пять минут она демонстрировала признаки жизни. Ее обнаружили в камне, который лежал под землей на глубине почти 7 м. И вновь, полость совершенно повторяла форму тела ящерицы. И хотя сам камень был очень твердым, 1,25 см слой вокруг ящерицы стал мягким, похожим на песок и такого же цвета, что и ящерица. Не было обнаружено ни трещин, ни расколов, по которым можно было пробраться внутрь. Этот случай описан в издании 1821 года журнала Tilloch's Philosophical Magazine.^[755]

Британский солдат нашел лежавших бок о бок большую жабу и 22 см ящерицу в камне, добытом в Алжире при строительстве дорог и закапывании воронок от взрыва бомб во время Второй мировой воны. Обе были живы, а камень лежал на глубине 6 м. Издание 1890 года Scientific American сообщало о “наличии многих правдивых историй о живых жабах и лягушках, обнаруженных в твердых породах”.^[756] Как мы видели в случаях торнадо, могло быть так, что какая-то часть материи внутри тел амфибий смешалась с камнем, вызывая изменение цвета, но каким-то образом подобный эффект не приводил к немедленной смерти. Сияние глаз могло обуславливаться тем, что часть тела не полностью вернулась в пространство-время, поэтому яркость — признак того, что часть тела еще существует как волна. Свет становится видимым в частях тела, водянистых по своей природе, таких как глаза.

Эта живая лягушка была обнаружена внутри гигантского валуна шведского песчаника, который находился на глубине 30 см под поверхностью земли. В 1733 году ее нашел Йохан Греберг и его люди.

Почему внутри камней не обнаруживались другие живые животные? Моя версия такова. Амфибии и некоторые рептилии могут входить в состояние спячки и долгие периоды времени обходиться без пищи, воздуха или воды. В 1700-х годах, когда история “жабы в полости” стала популярной, многие английские натуралисты-любители пытались хоронить живых жаб в цветочных горшках, запечатанных штукатуркой или известью. И когда горшок открывался, они были еще живы. Зоолог Эдвард Джесси держал похороненную в цветочном горшке жабу двадцать лет, но когда горшок открылся, она сразу же выпрыгнула из него.^[757] В 1825 году профессор геологии Оксфорда д-р Уильям Бакленд провел ряд любопытных экспериментов, чтобы подтвердить или опровергнуть способность жаб выживать в камнях. После годичного захоронения жабы в песчанике погибли, погибли и маленькие жабы внутри твердого известняка. Однако жабы, похороненные в пористом известняке, оказались живы, а две из них даже набрали вес. Тогда он перезахоронил их в том же камне и периодически проверял на протяжении второго года. Каждый раз, когда он смотрел на них, они просыпались, но все более и более изнуренными, и, в конце концов, все умерли.^[758] Это привело Бакленда и других ученых к выводу, что жабы не могут выживать в камнях долгий период времени. Поэтому весь феномен был списан на мистификацию.

Возможно, когда амфибии попадали в вихрь, они входили в подвешенное состояние (пока пребывали в покое), то есть не находились полностью ни в пространстве-времени, ни во времени-пространстве и, следовательно, пребывали вне времени (как мы сейчас о нем думаем). Далее, когда камень разбивался, например, при добывании, “волновая функция коллапсировалась”, как сказал бы квантовый физик. Затем несчастное создание полностью оказывалось в пространстве-времени. В тот момент большинство животных почти сразу же умерли бы от удушья, но жабы и ящерицы достаточно жизнестойки, чтобы пожить еще некоторое время, возможно даже годы.

Русская наука вакуумных доменов

Д-р Алексей Дмитриев провел детальные исследования естественно возникающих вихревых феноменов, обладающих многими качествами, которые мы уже обсуждали, включая способность экранировать гравитацию. Он считает, что торнадо — это один из видов вихрей такого рода в действии. Он называет их “вакуумными доменами”. Другие примеры включают шаровые молнии, “естественные самосветящиеся объекты”, полтергейст, любопытный феномен, известный как “маленькие кометы” или “атмосферные дыры”, сияющие формы, связанные с землетрясениями и вулканами, “спрайты” и “эльфы” в верхних слоях атмосферы и кимберлитовые трубки в земной коре, которые я буду объяснять. Дмитриев приводит статистику растущего числа торнадо и других видов активности в 20-м веке как свидетельство того, что общее количество вихрей, входящих в нашу Солнечную систему и, следовательно, в Землю, стремительно растет.^[759]

В модели Дмитриева, частично базирующейся на физических трудах Терлецкого, вихри преобразуют энергию “гравитации-вращения” (сила гравитации и сила вращения внутри вихря) в электромагнитную энергию в виде фотонов, появляющихся из этих сферических областей. Очевидно, если бы мы могли создавать подобные феномены на надежной основе, мы бы навсегда освободились от необходимости платить за энергию и разрушать окружающую среду в погоне за энергией для нашей цивилизации. Гравитация обеспечивала бы нас большим количеством энергии, чем нам нужно. Это уже происходит в природных материалах, таких как открытый Т. Генри Мореем “шведский камень”, благодаря его квазикристаллическим свойствам.

Характеристики вихрей включают способность проникать в материю, испускание и поглощение света и другого электромагнитного излучения, нарушение работы электрических систем, ведущее к сбоям последних, создание сильных магнитных полей, значительное увеличение или уменьшение веса объектов, вращение воздуха и пыли внутри, взрывы, часто не меняющие размера или формы вихрей, сферический контур, и очень значимое увеличение количества феноменов в годы сильной солнечной активности. Также Дмитриев считает, что подобные светящиеся формы демонстрируют “почти все” землетрясения и извержения вулканов, до, после и/или во время самих событий.

Исторические и нынешние эпизоды полтергейста тоже происходили во время внезапных усилений геомагнитной активности.^[760] Причем данные позволяют предполагать, что события полтергейста не случайны. Их можно проследить до энергетических вихрей, поднимающихся из земли. Внезапные повышения напряженности магнитного поля земли запускаются вспышками солнечной активности. Они сопровождаются созданием в ядре вакуумных доменов или порталов во время-пространство, затем последние поднимаются на поверхность в определенных местах. В 1992 году статья в журнале Society for Psychical Research опубликовала открытие Гая Лемберта, что случаи полтергейста концентрируются вокруг текущих рек, и в период дождей сообщений намного больше. Анни Арнольд Силк нанесла на карту “большое число мест, где сообщалось о случаях наблюдения привидений, шаровых молнии и тому подобного” и обнаружила, что все они концентрируются вокруг линий геологических разломов. Более того, на концах линий наблюдаются аномальные огни.^[761]

Взрывы происходят тогда, когда происходит разрушение внутри объекта. И поскольку Дмитриев считает, что вихри создаются Солнцем, а затем втекают в Землю, он полагает, что подобные разрушения высвобождают “захваченную солнечную энергию”. Взрывы могут происходить в атмосфере, в воде или земной коре. Подобные взрывы в земле могут быть реальной причиной извержений вулканов и землетрясений. В нашей модели Поля Источника отсутствие гармонии на поверхности Земли вызывает нарушение равновесия в Поле, в результате чего создается зона низкого давления. Наше состояние сознания, на коллективном уровне, напрямую отвечает за нарушение гармонии. Как только возникает зона низкого давления, она вытягивает большой вихрь энергии из ядра планеты, затем он поднимается и, в конце концов, взрывается внутри земли, поскольку возвращается обратно во время-пространство; он-то и вызывает извержение вулканов или землетрясение. В других случаях вихри поднимаются в атмосферу, создавая ураганы, торнадо, суровые погодные системы или “полтергейсты”. Также Дмитриев собрал исчерпывающее свидетельство, что торнадо формируются над областями геологических разломов, такими как сейсмически активные регионы.

Кимберлитовые трубки

Дмитриев считает, что взрывы внутри коры земли отвечают и за создание кимберлитовых трубок. Кимберлитовые трубки — это продолговатые трубчатые образования, названные по имени места, где были обнаружены впервые — в Кимберли, Южная Африка. “Веселье” начинается с того, что взрыв, сейсмически обнаруженный в земле, обычно ассоциируется с вулканической активностью. Затем на поверхности возникает едва различимое узкое конусообразное кольцо. И начиная копать там, где найдена трубка, вы обнаруживаете, что она полна алмазов.^[762] Традиционные геологи полагают, что алмазы образуются только на глубинах ниже 150 км, и для кристаллизации им требуются многие миллионы лет. Их теория такова: после формирования алмазов, их поднимает на поверхность сильная вулканическая активность, они залегают в кимберлитовых трубках, внутри смеси магмы и перемещенной породы. Также теория говорит, что сила глубокого подземного взрыва выбрасывает растворенный газ, магму, породу и алмазы сквозь мантию с очень высокой скоростью, достигающей нескольких сотен км/час, а быстрое расширение газа охлаждает всю область так, что алмазы не разрушаются. Обычно кимберлитовые трубки образуются в виде нескольких кластеров одновременно, но могут отделяться друг от друга десятками километров.^[763]

Такова доминирующая модель, и. возможно, она работает. Но Дмитриев считает, что алмазные трубки являются результатом “внедрения, движения и взрыва вакуумного домена в коре земли”. Он указывает на странный факт, что “локальные взрывы” не затрагивают соседние породы.^[764] Еще одна интересная вероятность, которую не рассматривает Дмитриев, такова. Внутри взрывов течение времени значительно ускоряется, поэтому кристаллы, на формирование которых обычно уходят миллионы лет, образуются в очень короткие периоды времени, по крайней мере, по нашим стандартам. Также Дмитриев претендует на обнаружение “прочных связей” между зарождением, существованием и исчезновением вихрей и “энергетическими разрывами в литосфере и ионосфере”, а именно, в коре и заряженных частицах в верхнем слое атмосферы.^[765]

Связь с сознанием

Интересно, Дмитриев также предполагает наличие тесной связи между появлением вихрей и общим уровнем человеческого сознания в данной местности. Его классическая статья Планетофизическое состояние Земли и жизнь оказала на меня огромное влияние, когда я обнаружил ее в 2000 году. Одно из основных утверждений стало главной темой этой книги.

“Есть признаки, указывающие на то, что рост этического или духовного качества человечества уменьшает количество и интенсивность сложных катастроф”.^[766]

Я целиком и полностью согласен с этим утверждением, а исследования русских пирамид предлагают ценное подтверждение его правоты. Дмитриев выражает свое мнение весьма определенно, но никто в традиционной науке его не слышит.

“ Представляется жизненно важным создать карту мира, на которой будут отражены благоприятные и катастрофические регионы на земле, учитывая качество геолого-геофизического окружения, разнообразие и интенсивность космических влияний и реальный уровень духовно-этического развития людей, живущих в этих местах”.^[767]

В свете унаследованных нами пророчеств на 2012 год, еще интереснее другая цитата из Дмитриева.

“Количество полноценных и разнообразных вихревых феноменов стремительно растет. Сотни тысяч естественных самосветящихся образований оказывают все большее и большее влияние на геофизические поля и биосферу Земли. Мы полагаем, что наличие подобных образований — основной прецедент в преобразовании Земли; Земли, которая все больше и больше подвергается физическим процессам преобразования, происходящим на границе между физическим вакуумом то есть временем-пространством и нашим материальным миром”.^[768]

Бури во времени

Модель Дмитриева содержит почти все, что мы искали, за исключением того, что я еще не нашел его статью, объединяющую светящиеся сферические вихри с любыми аномалиями, связанными со временем. Однако в обширной энциклопедической и чудесной книге Бури во времени ветеран паранормальных исследований Дженни Рэндлс независимо подтверждает все в модели Дмитриева.^[769] Главное отличие в том, что она сообщает, что происходит с людьми, которые попадают в эти вихри, и приводит огромное число разных зафиксированных случаев скольжения во времени до пяти дней.

Обнаружив книгу, я сильно разволновался, поскольку она оказалась поразительным исследовательским усилием связать воедино множество случаев, причем некоторые из них списаны на “похищения НЛО” с потерей времени. В книге предлагается слишком много данных, чтобы раскрывать их в этой книге, но Рэндлс определенно совершила прорыв в идентификации многих общих элементов случаев “скольжения во времени”, которых не заметили другие исследователи. Сюда входят сияющая дымка, сферические вихри, сильные покалывания у людей, находившихся возле них, в некоторых случаях боль в суставах и/или болезненная кожная сыпь после взрыва, долговременная тошнота, мышечные боли и значительная потеря двигательной координации, когда люди не могли даже взяться за ручку двери и открыть ее. Также некоторые люди выходили из подобных опытов, покрытые водой, хотя поблизости не было никакой видимой воды. Поэтому, да, во времени-пространстве тоже идут дожди.^[770]

Другие характеристики включают обездвиживание автомобилей и разрядку батарей, странные повышения температуры, как в случае падения пород, и очень любопытные изменения в сознании людей, которые Рэндлс называет “фактором Оз”. Обычно это жуткое молчание, как будто мир остановился. Одна свидетельница сказала, что испытывала ощущение, как будто из нее “высасывали” ум. Другие сообщают об оцепенении, тяжести, ощущении вовлечения в медленное движение и весьма реальных искажениях времени.

Искажения времени

В одном случае в Кенте, Объединенное Королевство, в 1966 году очевидец по имени Дэвид сообщил о разнообразных эффектах, происходящих одновременно. Подходя к мосту над водой в лесистой местности рядом с домом его подруги, он увидел группу подростков, в страхе убегающих от чего-то, что, казалось, их преследовало. Затем он почувствовал гнетущую тишину, как будто уши сильно заложило. Далее наступило оцепенение и странная депрессия, сопровождавшаяся ощущением тяжести и медленным движением головы. У подруги кружилась голова, а голоса подростков слышались как эхо. Потом вокруг них начал кружиться белый туман, время, казалось, замедлилось. Когда Дэвид попытался сдвинуться с места, казалось, он “застыл навек”, а сигаретный дым слишком медленно спиралевидно поднимался вверх. Звуки доходили слишком медленно и казались “замогильными”. Подруга в истерике цеплялась за него, а мотоцикл подростков двигался слишком медленно. Тяжесть постепенно ушла, оставив после себя заложенные уши, как после приземления самолета. Хотя казалось, что прошло несколько часов, когда все закончилось, сигарета даже не догорела до конца.^[771] Очевидно, древние знали, как справляться и контролировать подобные опыты, чтобы они не вызывали таких неприятных ощущений. Поэтому если вы не умеете создавать гармонию в уме, теле или энергетическом двойнике, ощущение будет не из приятных.

Экранирование гравитации/Эффекты левитации

В главе 7 Рэндлс продолжает раскрывать, что многие подобные случаи сопровождаются эффектами экранирования гравитации, что мы уже обсуждали в прецедентах Тибетской Звуковой Левитации, аномалий торнадо, падений рыб, подавленных технологических прорывов и научной модели вакуумных доменов Дмитриева. На страницах 51–52 приводится случай левитации сена над полем. Оно собралось в форму линзы, а затем поднялось на высоту 46 метров, где начало медленно двигаться по небу; в тот момент его можно было легко принять за “летающую тарелку”. Когда оно проходило над головами людей, очевидцы сообщали об ощущении мягкого давления на плечи, а некоторые дети чувствовали покалывание. В конце концов, облако истончилось и разделилось на фрагменты, похожие на спиралевидную галактику. Затем большая часть сена упала на поле для игры в гольф, а остальное уплыло в виде “странного облака”. Это произошло 15 июня 1988 года в Marple Ridge, Соединенное Королевство. В том месте сообщалось и о других подобных событиях, включая загадочное исчезновение электричества в машине и прекращение движения (в 1968 году). Там же рассказывают множество местных легенд о странных сияющих огнях — голубых свечениях, вызывающих ощущения покалывания.^[772]

В 1971 году в Cuers, Франция, автомобиль оказался внутри оранжевого свечения. Он поднялся почти на 5 м над дорогой после того, как двигатель заглох, а радио трещало от статического электричества. Как только водитель осознал, что летит, и начал паниковать, сияние исчезло, а автомобиль шлепнулся на дорогу, получив серьезные повреждения. Также мужчина обнаружил, что перепрыгнул во времени на три часа вперед. (Это могло быть вызвано тем, что автомобиль смещался на восток.) Все случилось в 1 час 30 минут ночи, а эвакуатор доставил машину и водителя домой не позже 3-х часов ночи, хотя на домашних часах оказалось 6 часов утра.^[773] На странице 70, Рэндлс приводит случай в Isle of Mull, Объединенное Королевство, в 1987 году, когда “казалось из ничего” возник туман и прилепился к автомобилю. Он вызвал ощущение давления и вибрации, как будто машина двигалась вверх и в стороны. Туман был настолько плотным, что сквозь него ничего не было видно, хотя внутри присутствовало спиралевидное движение. Когда туман рассеялся, пассажиры обнаружили, что багажник открыт, хотя до этого был закрыт, а содержимое разбросано на дороге. Рэндлс говорит, что эта тема часто повторяется во многих случаях. Как я уже говорил в обсуждении торнадо, это результат временного размягчения металла замка, открывшего багажник, а эффекты экранирования гравитации опустошили содержимое.^[774]

В другом примере Питер Уильямсон пережил подобное событие 28 июля 1974 года в Сомерсете, Объединенное Королевство. Бушевала сильная буря, она заставила собаку забиться под дерево. Когда Питер вышел, чтобы освободить собаку, произошла сильная вспышка, и, по сообщениям взволнованных очевидцев, он исчез. Полиция объяснила исчезновение вспышкой молнии. Его нашли через три дня в 8 часов утра в близлежащем закрытом саду, причем непонятно, как он туда попал,поскольку ключ имелся только у садовника. Питер провел в больнице несколько дней. Он начал видеть сны, где стоял в незнакомом саду, весь покрытый водой. Ему снилось, что он бродил в состоянии шока, а потом его нашли и отправили в больницу. Ему удалось вспомнить имя врача, медсестры, разных сиделок и название палаты, хотя в бодрствующей жизни он не знал подобных деталей. Он начал подозревать, что сны могли представлять собой реальность, поскольку были продолжительными и земными.

Питер заметил, что в воспоминаниях больница иногда “мерцала” вокруг него, а мебель стояла не там, где раньше, как будто каждый раз палата восстанавливалась в обычное состояние. Все это увязывается с идеей, что все происходило во времени-пространстве, а не в пространстве-времени. Также он заметил, что при попытке говорить, голос звучал как в “замедленной съемке”. Когда Питеру стало лучше, ему позволили ходить, и он чувствовал, что ходит по тропинке снаружи. Это было его последним воспоминанием прежде, чем проснуться в саду. Исследователь по имени Колин Парсонс провел с семьей Питера три дня и подтвердил, что в сельской больничке имеется палата с таким названием, а также врач и сестра с такими именами. Однако врач не узнал Питера, а в больничке не оказалось никаких сведений о его пребывании в лечебнице.^[775]

Три удивительных случая

Еще о трех случаях я прочел в книге Рассказы о времени. В первом случае в 1996 году на телевизионную станцию пришла анонимная видеозапись из Флориды. Ее исследовали несколько специалистов, включая психиатра Джона Карпентера, физика Теда Филипса, криминалиста д-ра Уильяма Шнейда и компьютерного аналитика Дэна Аренса. Все они работали на Общую Сеть НЛО (MUFON). Они пришли к выводу, что это подлинная запись чего-то реального, а не мистификация. Это пленка с записью камеры слежения маленькой фабрики во Флориде, на которой виднелись другие камеры, объединенные в общую сеть. На одном кадре, в 11 часов 16 минут вечера рабочий направляется к задним воротам, по-видимому, чтобы на что-то посмотреть. Там, где стоял человек, появляется туманное белое свечение, а электромагнитная интерференция быстро разрушает картину.

Свечение продолжалось несколько секунд; когда оно прекратилось, все камеры работали нормально, а человек исчез. При покадровом анализе пленки выяснилось, что человек почти сразу же исчез. Сияние вернулось в 1 час 6 минут ночи, к тому времени поиски человека ни к чему не привели. Все фабричные огни погасли, а внутри свечения в какую-то долю секунды возник человек. Он выглядел испуганным, стоял на четвереньках и начал что-то мямлить. Охранник поспешил на помощь, но человек ничего не помнил о произошедшем. Он потерял два часа. Он вернулся домой в шоке, сказал, что слишком болен, чтобы выйти на работу на следующий день, и никогда так и не вернулся на фабрику.^[776]

Очень интригует второй случай. Человек по имени Бернард с севера Англии сообщил о странном инциденте, произошедшем в Pennines, Объединенное Королевство, на холме к востоку от Манчестера летом 1942 года, когда он был ребенком. Позже он позаботился о том, чтобы сообщить об этом случае, поскольку был счастливо женат и достиг высокого положения на работе. Он описывал свой опыт нескольким работающим психологам, но никто не мог объяснить, что с ним произошло. В тот день, в 1942 году, он и его подружка были на холме. Вдруг они почувствовали холод и спокойствие, как будто умы засыпали. Они сидели под деревом и наслаждались странным ощущением глубокого расслабления. Постепенно они начали слышать два голоса, а когда выпрямились, чтобы посмотреть, что происходит, прямо над ними стояли двое мужчин. Они обсуждали наблюдения, как будто не ожидали, что дети могут их услышать. Один мужчина сказал: “Вот они”. Другой держал в руке какой-то прибор и продолжал считывать с него цифры. Они обсуждали время так, как будто это пейзаж, через который нужно пройти, и на минуту остановились, чтобы сказать что-то позитивное о детях.

Они выглядели, как люди, и были одеты в необычные яркие костюмы, казавшиеся синтетическими, абсолютно нехарактерные для Британии военного времени. Потом двое мужчин начали разговаривать с детьми и описывать события, которые произойдут в их жизнях, как будто они уже произошли. Когда Бернард спросил, кто они и откуда, один из них улыбнулся, посмотрел на небо и ответил: “Издалека”. Также они попросили детей никому ничего не говорить, поскольку это секрет. Когда дети спустились к подножию холма, их приветствовал фермер, который спросил, где они были. Когда дети назвали ему имена, он сказал, что им следует как можно скорее идти домой. Вернувшись домой, они обнаружили собравшихся родственников, которые очень волновались. Им казалось, что все заняло всего два часа, на самом деле они отсутствовали больше дня. Хотя дети уверяли, что все время были на холме, холм тщательно обыскали и никого не нашли.^[777]

Третий и последний случай из книги Бури во времени, который мне бы хотелось обсудить, открывает абсолютно новую область исследования. Он связан с местом на автомобильной дороге M56 в Великобритании, между Dodleston и Altrincham, известным как Helsby Hill — выходом песчаника, богатого кварцем. В этом месте происходило много необычных событий: появлялись зеленые свечения, световые барьеры, полтергейсты, упущенное время, сбои в работе машины со спонтанным путешествием во времени и пространстве, странный белый порошок, просыпавшийся на землю после белого свечения, странный жужжащий шум и исчезновение часа времени. Сообщалось и о шести других случаях наблюдений сияющих огней с аналогичными искажениями времени и пространства. В марте 1988 года женщина, ехавшая по скользкой дороге M56 между Preston Brook и Daresbury, потеряла шесть часов. Перед этим она видела свечение над головой.

Через три месяца Рэндлс обнаружила, что в то же время шестичасовая потеря времени произошла и с двумя телевизионными репортерами — Стивом Уинстэнли и Фредом Тэлботом, снимавшими баржи для местного канала новостей, когда они услышали странный шум. Затем, к их удивлению, с баржи поднялись две оловянных банки, повисели в воздухе, а затем шлепнулись в воду. По-видимому, они оказались под тем же вихрем, вызвавшим скольжение во времени. Владелец земли, Билл Уитлоу, описывал много случаев, когда в канале люди слышали странные шумы, отсюда появилась легенда, что в нем кто-то живет. Затем, в августе 1990 года, на земле Уитлоу появился круг на полях, всего в нескольких метрах от того, где двумя годами раньше произошло предыдущее событие. Ночью, когда появился круг, очевидцы слышали вой. Рэндлс сфотографировала круг до того, как Уитлоу убрал урожай. Пока она стояла и снимала, машина на дороге потеряла контроль. Водитель сообщил, что его занесло и потащило по направлению к полю, хотя он не мог видеть круг. Полиция не нашла в автомобиле никаких неисправностей, хотя водитель считал, что лопнула шина, не обнаружили и опасного вождения. Печально, что родители Рэндлс припарковали свой новехонький автомобиль на обочине дороги, и второй автомобиль врезался в него, причинив тяжелые травмы матери. Чтобы вытащить женщину из машины, последнюю пришлось разрезать. С того времени в этом месте произошли и другие подобные события.^[778]

Круги на полях и загадочные существа

Это подводит нас к загадке кругов на полях, о которых сообщается, по крайней мере, с 815 года нашей эры, когда во Франции Агобард, Епископ Лиона, выпустил буллу, запрещавшую местным крестьянам собирать урожай с кругов, появлявшихся на полях. Крестьяне пользовались кругами в ритуалах плодородия, возможно из-за необычных энергетических эффектов, ощущавшихся над ними. Фермеры были очень расстроены. Интересная часть истории в том, что Агобард никогда не отрицал существование кругов, он выступал только против того, что крестьяне собирают с них урожай. В книге Параллельный мир Жак Вале приводит французский текст 9-го века, который предлагает дальнейшие детали этой истории.

Предположительно, трое мужчин и одна женщина наблюдали появление “воздушных кораблей”, управлявшихся сущностями, называвшими себя сильфами. Сильфы показали людям много замечательных чудес. Им сказали, что человекообразные существа прибыли из “Магонии”. Напуганные крестьяне волновались и считали, что очевидцы отныне стали злыми магами. Их чуть было не сожгли заживо, когда Агобард спас их жизни, отрицая существование сильфов, а также идеи, что кто-то может быть магом. Письменные заметки Агобарда об этом событии раскрывают тот же уровень сарказма, который следует ожидать от скептика и 1.200 лет спустя.

“Неоднократно мы видели и слышали от тех, кто введен в заблуждение подобным обманом и привержен подобной глупости, будто они верят в рассказы о том, что, дескать, существует страна под названием Магония и оттуда на облаках по воздуху приплывают корабли, на которых привозят плоды, помогающие остановить град и прекратить бурю”.^[779]

В эпическом исследовании Ричарда Томпсона Пришельцы: Взгляд из глубины веков мы находим традиционные европейские легенды о кольцах фей, которые, по-видимому, являются кругами на полях.^[780] Однако в этих легендах круги — это не просто интересные паттерны на полях, они являются порталами во время-пространство. В одной из традиционных кельтских историй прекрасная царевна заманила героя Оссиана в волшебную страну Тир-на-ног. Герой женился на царевне и прожил в ее мире триста наших лет. Затем он, наконец, ощутил непреодолимое желание вернуться в Ирландию. Герой сел на того же самого белого коня, который перенес его в иной мир, и тронулся в путь, но перед отъездом жена-фея предостерегла мужа: он не должен спешиваться и ступать ногами на землю. Прибыв в Ирландию, Оссиан обнаружил, что все его друзья давно умерли, а сама страна сильно изменилась. Затем обстоятельства заставили его сойти с коня на землю, и он тут же превратился в немощного, слепого старика.^[781]

В другом случае, датированном началом девятнадцатого века, в Вейл-оф-Нит, в Уэльсе, два батрака по имени Рис и Ллуэллин возвращались однажды ночью с поля. И вдруг Риса привлекла какая-то таинственная музыка, однако его товарищ не слышал ни звука. Ллуэллин отправился домой, а Рис остался танцевать под зачаровавшую его мелодию. На следующий день он так и не объявился в деревне, и односельчане после бесплодных поисков заподозрили Ллуэллина в убийстве товарища и посадили его под замок. Был, однако, в селении человек, хорошо знавший проделки фей. Он-то и догадался о том, что произошло. По его совету жители деревни отвели Ллуэллина на то место, где он в последний раз видел Риса. И вот тут-то Ллуэллин и сам услышал звуки арфы, потому что нечаянно наступил ногой на “волшебное кольцо”. Он сказал об этом спутникам, и когда каждый из них ставил ногу на то же место, он также слышал музыку и видел, как создания из Маленького народца водят хоровод под звуки арфы. Между ними был и Рис. Когда Ллуэллин вытащил его из хоровода, Рис принялся утверждать, что танцевал всего минут пять, и его так и не удалось убедить в том, что он провел с феями несколько дней. Узнав, как долго он отсутствовал, Рис впал в уныние, заболел и вскоре умер.^[782]

Томпсон вдается в детали о параллельной реальности в кельтском фольклоре.

“У кельтов существуют различные названия для иномира: Авалон, Тир-на-ног (Земля юности) и Долина наслаждений. Изучение историй, рассказывающих об этом мире, показывает, что он существует в некоем более высоком, по сравнению с нашим, измерении. Чтобы проникнуть в него, необходимо попасть в нужное место в трехмерном пространстве, и тогда мистическим способом, понять который нам не дано, совершается перемещение в иномир”.^[783]

По крайней мере, не дано понять до сих пор.

Во Франции, Германии, Ирландии, Шотландии, Уэльсе, Англии, Скандинавии и на Филиппинах есть легенды о “кольцах фей” — кругах на полях, которые отмечают порталы в параллельные реальности, населяемые маленькими человечками, обладающими мистическими способностями.

Также Томпсон отмечает, что урожай зерновых часто ассоциировался с феями. Он приводит цитату из Роберта Рикарда, который говорит: “Во всей индоевропейской культуре феи получают свою десятину зерна и молока от урожаев и надоев, которые всецело зависят от них”.^[784] Это позволяет предположить, что некоторые люди действительно живут в параллельной реальности времени-пространства, и это их нормальное существование, а не здесь — в пространстве-времени, и имеют свои традиции и обычаи. Со временем сообщения становятся мифами, а истории обрастают все большими и большими странностями, но, возможно, в них есть крупица истины.

Динозавры, путешествующие во времени

Могли ли эти порталы создавать мост, перекрывающий миллионы лет, и позволять живым существам проходить через него? Может быть и так. Мы уже обсуждали эффект Лазаря, когда вымершие виды вдруг заново появляются в ископаемых останках, иногда через миллионы лет. Это может быть результатом эффекта ДНК-волны, которая преобразовывает существующие организмы в более ранние формы или сотворяет жизнь из неживой материи. Но также это может быть результатом порталов, которые позволяют этим существам переходить из одного времени в другое.

Многие люди сообщают об озерных монстрах, у которых длинные шеи, длинные хвосты и ласты вместо ног. Анатомические детали сообщений почти идентичны плезиозаврам из ископаемых останков. Самый популярный пример — Лохнесское чудовище — легенда, возникшая в 17-м веке и связанная со Святой Колумбой. Сообщений очень много, по некоторым оценкам только с 1933 года их более трех тысяч.^[785] В 2010 году газета The Times в Объединенном Королевстве опубликовала статью, утверждавшую, что еще в 1930 году Уильям Фрейзер, один из ветеранов полиции Шотландии, считал существование Нэсси “бесспорным”.^[786] Двадцать второго июля 1933 года Джордж Спайсер и его жена видели, как похожее на динозавра существо пересекает дорогу перед их автомобилем. Оно было ростом 7,6 м, с длинной шеей, немного толще хобота слона. Супруги не видели никаких нижних конечностей. Пошатываясь, оно пересекало дорогу, направляясь к озеру, находившемуся в двадцати метрах.^[787] Интенсивно исследовались интригующие фотографии и видео съемки.^[788] Озеро Лох-Несс расположено прямо над основной линией геологического разлома, известного как Great Glen.^[789] И мы уже видели случаи полтергейста и вихревой активности, связанные с сейсмически активными регионами.

В 1993 году профессор П. Леблон из Университета Британской Колумбии сообщал о многих разных наблюдениях Кэдди (сокращение от Кэдборозавра) на побережье Британской Колумбии вплоть до Орегона. По-видимому, кит проглотил трехметрового молодого Кэдди, и в желудке были обнаружены его остатки. Эта история освещалась в журналах Science Frontiers и NewScientist.^[790] В 2010 году русские рыбаки потребовали исследования существа, выглядевшего как описания чудовища Лох-Несс, но продолжавшего появляться в одном из самых больших озер России. По-видимому, этот голодный монстр отвечает за 19 смертей лишь с 2007 до 2010 года.^[791] В феврале 2011 года The Daily Mail сообщила о восьми наблюдениях (за прошедшие пять лет) длинного горбатого существа, известного как “Боунесси”, в английском озере Уиндермир и обнародовала много новых фотографий.^[792]

В Конго часто видят Мокеле-Мбембе — четырехногое существо типа динозавра, похожее на бронтозавра, но намного меньшего размера, известного как соропод.^[793] Большинство наблюдений происходит на Болоте Ликоуала, которое по официальным сообщениям исследовано всего на 20 %, там живут туземные пигмеи. О подобных наблюдениях сообщают и другие народы, живущие возле Конго, включая Экваториальную Гвинею, Центрально-Африканскую Республику, Габон и Камерун.^[794] Похожие или идентичные существа были обнаружены в Папуа Новой Гвинее, над Австралией.^{[795] [796]} Девять людей видели существо, похожее на динозавра, на Острове Умбунджи в Западной Новой Британии.^[797] Как раз в этом месте расположена одна из основных вихревых точек на глобальной решетке — ниже Папуа Новой Гвинеи. В 1993 году China Today сообщила, что тысячи людей видели существо, похожее на динозавра, возле Озера Сайрам в провинции Синьцзян.^[798] В Канаде молодой инуит-эскимос, работавший с учеными из Мемориального Музея в Ньюфаундленде, нашел свежую кость на Острове Билот. Было установлено, что это часть нижней челюсти хадрозавра.^[799] Американское Геологическое Общество и The Journal of Paleontology сообщили о свежих костях, обнаруженных на Аляске. Спустя 20 лет они были идентифицированы как принадлежащие рогатым динозаврам, хадрозаврам и маленьким плотоядным динозаврам.^[800]

Записи Марко Поло об экспедиции в Китай в конце 1200-х годов раскрывают, что королевский дом держал в неволе живых драконов для особых церемоний. Также в провинции Харазан на драконов охотились из-за мяса и в целях получения лекарств. Поло сообщает, что сам видел этих опасных существ.^[801] Геродот, греческий историк, и Иосиф, еврейский историк, описывают летающих рептилий в древнем Египте и Аравии. Многие древние легенды, включая греческую, римскую и египетскую мифологию, описывают героев, убивающих этих существ.

“Существа, похожие на динозавров, изображены на межевых столбах Вавилона, римских мозаиках, азиатской керамике и королевских мантиях, египетских погребальных саванах и правительственных печатях, перуанских надгробных камнях и гобеленах, скульптурах Майя, петроглифах аборигенов и индейцев и во многих других фрагментах церемониального искусства во всех древних культурах”^[802].

Драконы появляются в литературе Англии, Ирландии, Дании, Норвегии, Скандинавии, Германии, Греции, Рима, Египта и Вавилона, а также в легендах американских индейцев, включая кри, алгонкинов, онандага, оджибви, гуронов, чинук, шошонов и эскимосов Аляски.^[803] Еще один намек — карты 1600-х годов изображают на неизвестных землях чудовищ, похожих на драконов.^[804]

В современные времена имеется поразительно большое количество достоверных свидетельств о наблюдении того, что кажется птеродактилями или птерозаврами. ^{[805] [806] [807]} Традиционные легенды американских индейцев о Гром-птице демонстрируют удивительное сходство с наблюдениями современного птерозавра. Судебный фотограф Джонатан Уиткомб пришел к выводу, что с начала 1980-х годов и до начала 2008 года, по крайней мере, 1.400 американцев видели живых динозавров. Уиткомб брал интервью у свидетелей в девятнадцати штатах по всей Америке. Статическая средняя оценка размаха крыльев — 2,4–3 метра, но 27 % сообщали о 5,5 м — намного больше, чем у любых птиц в современном мире.^[808] Также Уиткомб провел интенсивное исследование наблюдений птерозавров в Папуа Новой Гвинее, где их называют ропенами, и опубликовал результаты на многочисленных сайтах в Интернете и в книге В поисках ропенов.^[809]

Очевидцы, такие как Дэвид Уэтцел, сообщали о том, что видели появление ропена, окруженного красновато-оранжевым свечением; другие тоже подтвердили наличие “биолюминесцентного сияния”. В 2007 году Уиткомб выпустил пресс-релиз, в котором утверждал, что в 2006 году Пол Нейшн в течение 14-ти минут снимал двух птерозавров на видео. Последующий анализ видеопленки показал два крошечных сияющих и медленно мерцающих пятна. Клифф Пайва, физик-ракетчик, работающий на оборону в Южной Калифорнии, не мог найти никакого объяснения изображению на пленке.^[810] Медленно движущееся красновато-оранжевое свечение легко могло интерпретироваться древними культурами как огонь, и это корневая причина возникновения легенд об огнедышащем драконе. По-видимому, когда такие существа впервые появляются в нашей реальности из времени-пространства, они еще не полностью плотные, а тела сияют потому, что еще частично пребывают в состоянии волны.

Многие египетские боги держат в руке скипетр, символизирующий власть и доминирование после жизни. Голова скипетра заметно похожа на птерозавра; возможно, это произошло в результате реальных наблюдений.

Возможно, египтяне тоже видели птерозавров и на основе этих событий появились легенды об огненной птице Бенну или фениксе. Скипетр — очень популярный египетский символ власти и доминирования, его держали в руке боги; он изображен на сотне образцов древнеегипетского искусства. Голова на вершине скипетра почти идентична птерозавру по форме и структуре, ее нельзя связать с любым другим известным живым существом из-за уникального острого гребня за головой.^[811]

В 1993 году русские ученые нашли останки карликовых мамонтов, которые жили всего 3.700 лет назад на Острове Врангеля недалеко от побережья Сибири.^[812] В том же году британская воскресная газета The Mailon Sunday сообщила, что в изолированной долине в Непале британский исследователь полковник Джон Блэшфорд-Снелл сфотографировал то, что казалось живыми мамонтами или стегодонами, считавшимися вымершими.^[813] Адмирал Уильям Берд выдвинул теорию полой земли после того, как в 1930-х годах пролетал над Южным Полюсом и видел зеленые пастбища и мастодонтов. Но это может быть примером того, что он попал в вихрь и перенесся в прошлое, поскольку Южный Полюс является одним из основных двенадцати вихрей Сандерсона.

Храм Та Пром в Камбодже был построен и освящен в 1186 году, и многие люди считают, что снаружи храма вырезано совершенное изображение стегозавра. Это одно из изображений разных живых существ, помещенных в аналогичный круговой дизайн, но по сравнению со стегозавром все остальные существа выглядят традиционно. Самый исчерпывающий анализ этого загадочного существа написан креационистом, но, тем не менее, затрагивает ряд интересных положений, включая то, что в трещинах до сих пор видна патина 1186 года, хотя храм недавно слегка отполировали.^[814]

Эта вырезанная фигура находится на внешней стене храма Та Пром в Камбодже, освященного в 1186 году. Другие фигуры изображают традиционных животных, таких как птиц, рыбу, буйвола, обезьян, оленей и ящериц, но эта фигура выглядит как стегозавр.

И, наконец, 21 марта 1922 года газета Boston Transcript сообщила: “Недавно во время сильной снежной бури в Альпах на склоны упали тысячи экзотических насекомых, напоминающих пауков, гусениц и огромных муравьев. Местные натуралисты не могут объяснить этот феномен”.^[815]

Глава 18

Галактические часы отбивают время

К этому моменту мы видели геометрию в квантовой сфере, в биологии, в земле и в Солнечной системе, а также на уровне очень больших суперкластеров и в фоновом газе и пыли в отдаленных концах Вселенной. Как насчет геометрии внутри самой галактики? Следуя простой логике, геометрические законы, работающие в Солнечной системе, должны распространяться далеко за пределы одной звезды и ее планет. Если галактика тоже обладает геометрическими силовыми полями, мы могли бы мгновенно пересекать миллионы лет, как только узнаем, как получить доступ к этим полям. Многие ученые оценили, что для завершения одного оборота галактике требуется около 250 миллионов лет.^[816] Если жизнь появилась на Земле, грубо говоря, 3,5 миллиарда лет назад, что позволяют предположить окаменелости бактерий,^[817] тогда вся история жизни на Земле творится на протяжении последних 14-ти оборотов галактики.^[818] И это делает ее намного быстрее, чем мы обычно думаем. Самой Земли не существовало 4,54 миллиарда лет назад,^[819] всего 18 оборотов. Даже возраст Вселенной, оцененный не более чем 13,6 миллиардов лет,^[820] составляет всего 55 оборотов. Если всей жизни на Земле всего 14 галактических лет, тогда намного легче представить, как все эти вращения смешиваются во времени-пространстве, образуя один гигантский повторяющийся цикл. Каждый раз, когда мы оказываемся в том же месте галактики, где были раньше, вновь будут превалировать те же энергетические условия.

Давайте на минуту подумаем об эволюционном цикле, открытом Мюллером и Роде. Каждые 62 миллиона лет мы видим, что на Земле происходят колоссальные вспышки эволюции, и это напрямую соотносится с движением нашей Солнечной системы вверх-вниз в плоскости галактики, для завершения одного оборота которой требуется 64 млн. лет. В частной беседе Ричард К. Хоагленд первым указал мне на следующее. Если мы принимаем один оборот галактики за 250 миллионов лет, тогда в него уложатся ровно четыре цикла по 62 млн. лет каждый. На окружности четыре равноудаленные точки образуют квадрат, поэтому в галактике мы видим октаэдр (или куб), реально управляющий эволюцией на Земле. Это восхитительное открытие. Движение нашей Солнечной системы вверх-вниз в плоскости галактики могло быть непосредственным результатом течения гравитации вокруг каждого угла геометрии, поскольку Ганс Йенни продемонстрировал наличие постоянного течения в геометрических вихрях, вокруг и сквозь них, когда они возникают в жидкости. Поэтому, направляясь к одному углу, мы пребываем на подъеме, затем, пройдя этот угол, мы движемся к другому углу и втягиваемся в перемещение вниз.

Как насчет другой геометрии в галактике? Вспомните, что икосаэдр Сандерсона на Земле создал десять вихревых точек возле Тропика Рака и Тропика Козерога — все они равноудалены друг от друга. Если вы разделите орбиту галактики (250 млн. лет) на десять равных частей, вы получите 25 млн. лет в каждой, что довольно близко к циклу 26 млн. лет, открытому Ропом и Сепкоски. По существу, если уровень солнечного излучения возрастал измеримым образом, как только активировалась новая сфера геометрии, увеличивалось и количество излучения, накопленного в окаменелостях. Поэтому весьма возможно, что каждый раз проходило 26 млн. лет, что реально близко к 25 млн. лет.

Вскоре после этого я осознал, что двойной тетраэдр имеет на экваторе шесть равноудаленных точек, как Звезда Давида в двух измерениях, но внутри имеется еще шесть равноудаленных точек. А это значит, что в одной сфере энергии на экваторе имеется двенадцать равноудаленных точек. Вот вам потенциальное объяснение основы двенадцати орбитальных циклов Луны в каждом земном году, а также более глубокого значения двенадцати знаков и домов Зодиака. Более того, двенадцать Эр Зодиака могут представлять геометрию большего двойного тетраэдра, для прохождения которого нам требуется 25.920 лет. Сейчас у нас есть геометрическая основа, почему в циклах постоянно появляется число двенадцать.

Основываясь на поведении невидимых энергетических полей, мы знаем, что и галактический октаэдр, и галактический икосаэдр тоже должны иметь сферы энергии, окружающие их и путешествующие вместе с ними. Также мы знаем, что более сложная геометрия будет вибрировать на более высокой частоте, что наблюдали Лау и Спилхаус в связи с расширением Земли. Следовательно, представляется, что весь период цикла продолжительностью 62 млн. лет Солнечная система двигалась через низкочастотную сферу галактической энергии. Она имела геометрию октаэдра или куба во времени. Каждая сфера волнообразно удаляется от центра галактики с одинаково медленной скоростью. Когда нас покинул галактический октаэдр, мы попали под влияние галактического икосаэдра, хотя тени октаэдра еще немного влияли на нас, что открыли Мюллер и Роде.

Затем наша Солнечная система вошла в высокочастотную сферу энергии, и это создавало достаточное увеличение солнечного излучения, чтобы окаменелости демонстрировали цикл 26, а не 25 млн. лет. Для получения наблюдаемого результата, углеродное датирование должно основываться на плавном постоянном потоке солнечного излучения. Новый цикл 25 млн. лет начал появляться в окаменелостях где-то 250 млн. лет назад. Это значит, что к настоящему моменту прошло 10 циклов или один полный оборот галактики со времени ее возникновения. Поскольку в настоящий момент мы завершаем полный цикл, это значит, что сейчас мы движемся к следующему большому пузырю энергии с более высоким уровнем гармонии. Также давайте не забывать, что изначальная сплошная кора Земли начала трескаться вдоль равноудаленных точек, образовавших тетраэдр, около 220 млн. лет назад, указывая на постепенные долговременные влияния на Землю, которые исчезли, как только появилась новая сфера энергии. Сейчас решетка сдвигается в новую конфигурацию, что могло бы объяснить, почему пчелы и другие мигрирующие живые существа испытывают все больше затруднений.

Сферы галактической энергии вне Млечного пути

Если мы действительно имеем дело с универсальной гармонической системой, тогда аналогичные расширяющиеся сферы энергии должны обнаруживаться и в других галактиках. Мы помним, что Поле Источника часто втекает в наше пространство-время посредством невидимых электромагнитных частот, таких как ультрафиолет. Поэтому мы могли бы искать изменения в электромагнитном спектре галактики — в пульсирующих круглых концентрических слоях, напоминающих луковицу. И именно их мы и находим. Эта удивительная история была раскрыта в апрельском 1993 года выпуске журнала Discover.^[821]

Гипотетическая иллюстрация зон микроволновой энергии в галактике Млечный Путь, основанная на открытиях д-ра Уильяма Тиффта аналогичных паттернов во многих других галактиках

Д-р Уильям Тиффт изучал красное смещение — электромагнитное излучение из космоса вне видимого спектра — в микроволновой области. Обычно астрономы полагают, что частоты указывают на то, насколько далеко объект находится от нас. Открытия Тиффта серьезно пошатнули эту заботливо лелеемую модель, поскольку он обнаружил, что красное смещение в галактике не сплошное — оно делится на концентрические слои. Если вы движетесь к центру, частота повышается, причем она всегда меняется на одну и ту же величину. И вновь, для описания отдельных слоев Тиффт пользуется словом “квантованный”. Статья в журнале Discover сравнивает этот галактический феномен с “энергетическими состояниями атома”. И давайте не забывать, что Козырев тоже открыл квантованное изменение в весе объекта после того, как последний выталкивал некоторые атомы во время-пространство. По-видимому, атомы возвращаются, проходя через поочередно появляющиеся слои геометрии, за 15–20 минут.

И самое главное: Тиффт обнаружил, что сферы энергии активно перемещаются, чего и следовало ожидать, основываясь на ископаемых останках.

“Совсем недавно Тиффт заявил о наличии свидетельства, что красные смещения галактик время от времени меняются. Он пришел к такому выводу на основе наблюдения одних и тех же галактик на протяжении десяти лет. Возможно, мы наблюдаем некую форму эволюции галактики, происходящую прямо на наших глазах”.^[822]

Несмотря на то, что такая астрономия считается преступной, поскольку замахивается на священную корову красного смещения, множество достоверных научных исследований пришли к выводу, что эффект квантованного красного смещения реален. Исследование 2006 года выявило одну из величин красного смещения Тиффта с точностью на уровне 95 %.^[823] Научный труд 2007 года проанализировал историю всех подобных исследований с 1970-х годов до момента публикации и пришел к выводу, что эффект реален.^[824] В 2003 году Белл и Комео обнаружили те же квантованные слои энергии, похожие на концентрические сферы внутри лука, в 91-й разной галактике.^[825] Другое исследование, опубликованное в Journal of Astrophysics and Astronomy в 1997 году, изучало свыше 250-ти разных галактик и обнаружило подобные слои энергии в каждой из них. Эффект настолько очевиден, что “легко наблюдается невооруженным глазом“ в картах частот, и авторы заверяют, что уровни надежности “крайне высоки”.^[826]

Независимое подтверждение — от д-ра Гарольда Аспдена

На своем сайте Energy Scince д-р Гарольд Аспден разместил невероятный энциклопедический массив данных. С 1960-х годов он исследовал идею, что вся материя создается из эфира. Ученый пришел к выводу, что эфир имеет разные уровни плотности или густоты. Прорыв совершился посредством перегруппировки уравнений Максвелла, которые до сих пор используются в расчетах для проектирования и конструирования электрического оборудования. Уравнения Максвелла автоматически допускают существование эфира, и поскольку это работает, никто не задает никаких вопросов. Аспден первым обнаружил возможность перегруппировки уравнений, все в пределах логики, и пришел к выводу, что эфир имеет разные уровни плотности. Также уравнения раскрыли следующее. Когда слои эфира втекают в нашу реальность, они делают это с определенными электромагнитными частотами. Аспден был шокирован, обнаружив, что выведенные теоретически числа в уравнениях оказались идентичными реальным частотам. Тиффт измерял их в сферических концентрических слоях или “пространственных доменах”, наблюдаемых у более чем 250-ти галактик.^[827]

“Вывод, к которому можно прийти на основе этого замечательного результата, таков. Коль скоро рассматриваются происхождения разных пространственных доменов из источников первичного излучения, галактики могут запираться в слегка разные наборы фундаментальных физических констант… В главе 16 книги 1972 года автор осознал необходимость признания существования подобных “пространственных доменов” даже внутри нашей локальной галактической системы… Домены плотности энергии эфира влияют на геологические события, такие как инверсии геомагнитных полей, происходящие, когда солнечная система пересекает границы, разделяющие смежные пространственные домены”.^[828]

Это прямое подтверждение того, что я ожидал. А именно: можно доказать, что слои галактической энергии способны полностью преобразовывать пересекающую их Солнечную систему и Землю. Создаваемые изменения вполне измеримы. Инверсии геомагнитных полюсов — это не то, что мы ищем. Мы ищем внезапные воздействия на жизнь, когда множественные эволюционные события не вызываются какими-либо катаклизмами.

Пространство Тау

Также сам Тиффт выдвинул теорию о том, что создает такие странные эффекты, и, учитывая все, что мы обсуждали, результаты потрясающи. Очевидно, он никогда не читал физики Дьюи Ларсона, но чтобы объяснить свои наблюдения, он пришел к тому же результату: “В качестве резюме: мы исследовали модель, основанную на двух сосуществующих 3-х мерных зонах, одна во времени, другая в пространстве”.^[829] Я был потрясен, осознав, что Тиффт независимо открыл это сам. Давайте почитаем немного больше.

“Квантовая физика пребывает в тау-пространстве и традиционной динамике, работающей в сигма-пространстве. Хотя математического обоснования, связывающего эти два пространства, пока не существует (по крайней мере, в то время Тиффт его не знал), в эмпирических наблюдениях имеется множество соответствий. Они касаются широкого диапазона характеристик, от массы и силы на уровне фундаментальной частицы и квантования красного смещения вплоть до крупномасштабных космологических эффектов. Представляется, что время как трехмерное качество представляет собой многообещающий объект исследования”.^[830]

Слово тау значит “время”, поэтому Тиффт пользуется почти тем же языком, что и термин время-пространство, только с греческой буквой для обозначения времени. В той же статье он говорит: “При любом данном космическом радиусе в тау пространстве галактика занимает определенное временное состояние. Причем временное состояние изменяется минимальными перемещениями”.^[831] Я был восхищен тем, как совершенно все увязывается воедино. Модель крайне элегантна. Когда мы соединяем выводы Тиффта и Аспдена, мы узнаем, что, по крайней мере, в некоторой степени мы могли войти в новый пространственный домен, где материя и энергия, какими мы их знаем, “заперты в слегка другом наборе фундаментальных физических констант” и “меняют свое временное состояние” “минимальными перемещениями”. Вряд ли любой из этих величайших ученых осознавал, насколько совершенно их модель можно использовать для объяснения циклов 26 и 62 млн. лет, обнаруженных в окаменелостях, указывая на то, что изменения в течении времени влияют на биологическую жизнь и на “фундаментальные физические константы” материи и энергии.

Изменения в Солнечной системе

К настоящему моменту мы получили почти совершенную модель. Последнее, что осталось найти, проходит ли наша Солнечная система через изменение во временном состоянии, поскольку мы входим в новый пространственный домен, который будет определяться слегка другим набором фундаментальных физических констант. Проще говоря, если прямо сейчас мы пребываем на границе одного из таких доменов, что сопровождается повышением гармонии и развивающимися свойствами ДНК, нам следует ожидать измеримых изменений на Солнце и планетах. Это явится неоспоримым доказательством правоты древних пророчеств. Как уже предположил Дмитриев, изменения будут непосредственным результатом ускорения течения времени через Солнечную систему, или как выразил это он сам, увеличения количества вакуумных доменов или вихрей во времени-пространстве. И, вот чудеса, как только мы начнем искать свидетельство изменения межпланетного климата, мы найдем много надежных данных, полученных от уважаемых ученых НАСА и ЕКА.

Солнце

По крайней мере, с конца 1970-х годов общие испускания солнечного излучения увеличивались на 0,5 % за десять лет.^[832] Между 1901 и 2000 годами магнитное поле Солнца выросло в размере и напряженности на 230 %.^[833] В 1999 году наблюдался значительный рост количества испускаемого гелия и тяжелых заряженных частиц.^[834] В 2003 году один ученый НАСА сказал: “Солнце стало более активным, чем на всей моей памяти”.^[835] Коллектив традиционных геофизиков недавно заявил, что с 1940-х годов светило стало более активным, чем за предыдущие 1.150 лет, вместе взятых.^[836] За последние 150 лет оно стало ярче.^[837] В ноябре 2004 года тот же коллектив подтвердил, что оно стало более энергетичным, чем, по крайней мере, за последние 8.000 лет.^[838]

Затем в 2006 году НАСА объявило, что “великий конвейерный пояс” — огромный поток циркулирующей плазмы — уменьшил скорость движения с 1.0 м/сек до 0,75 м/сек на севере и 0.25 м/сек на юге.^[839] С 19-го века и вплоть до недавнего времени скорость оставалась постоянной, и потребовалось всего около 40 лет — два бактуна — для завершения цепи. Это может быть признаком того, что “течение времени” внутри Солнца меняется, что мы уже обсуждали. В 2008 году НАСА поведало о “значимом, историческом и важном изменении” — “истечения с поверхности Солнца существенно замедлились”.^[840] В 2009 году НАСА сообщило, что это самое “спокойное” Солнце, которое мы видели почти за век”, из-за удивительного отсутствия солнечных пятен и вспышек на поверхности.^{[841] [842]} ВВС News признало, что астрономы очень обеспокоены, особенно потому, что, как объяснил д-р Майк Локвуд, общая активность Солнца достигла пика в 1985 году, а потом значительно пошла на спад, хотя общие глобальные температуры выросли: “Если бы уменьшение яркости Солнца оказывало охлаждающее влияние, сейчас мы бы его уже увидели”.^[843] В то же время ученые опасаются нового пика солнечной активности, потенциально способного вывести из строя электронику на Земле. Они дают удивительно знакомый срок, когда это может произойти — сентябрь 2012 года.^[844] В 2007 году статья в Live Science серьезно рассматривала предположение социального антрополога д-ра Бенни Пейзера, что Солнце может быть ответственным за измеримое “глобальное потепление” на Марсе, Юпитере, спутнике Нептуна Тритоне и Плутоне, а также на Земле.^[845] Удивительно, это одна из немногих статей в традиционных СМИ, уловившая очевидную связь, но данные анализа Пейзера — лишь небольшая часть истории.

Меркурий

Представляется, что, несмотря на высокие температуры поверхности, в полярных регионах имеется лед.^[846] Также у планеты неожиданно плотное ядро и сильное магнитное поле. Ученым хотелось бы знать, как возможны такие аномалии.^[847] В 2008 году обнаружили, что на Меркурии появилось “несколько отличительных черт, указывающих на значительное давление внутри магнитосферы, которого не было в 1970-х годах”.^[848] К 2009 году планета стала намного плотнее — космический аппарат Messenger увидел “магнитные бури”, ученые удивлены тем, насколькоизменился Меркурий.^[849] Бури были в десять раз сильнее, чем когда-либо на Земле.^[850]

Венера

Между 1978 и 1983 годами количество серы в атмосфере Венеры значительно уменьшилось.^[851] Между 1975 и 2001 годами общая яркость ночной стороны планеты выросла на умопомрачительные 2.500 %.^[852] Ученые не могут объяснить внезапное изменение яркости, хотя предполагают, что содержание кислорода в атмосфере Венеры значительно возросло.^{[853] [854]} Хвост заряженной плазмы, тянущийся за планетой, оказался на 60 % длиннее, чем в конце 1970-х годов.^[855] В январе 2007 года и северное и южное полушарие Венеры стали значительно ярче, а в июле 2009 года на планете появилось странное, необычное и загадочное яркое пятно.^[856] Д-р Санджи Ламайе сказал: “Честно говоря, на Венере происходит нечто необычное. К сожалению, мы не знаем, что именно”.^[857]

Марс

Между серединой 1970-х и 1995 годом на Марсе появились облака, произошло общее уменьшение содержания пыли в атмосфере и в ней выявилось “удивительное изобилие” озона.^[858] В 1997 году космический аппарат Mars Surveyor был разрушен в результате неожиданного 200 % повышения плотности атмосферы Марса.^[859] В 1999 году, впервые за двадцать лет, на планете разразился ураган. Он оказался на 300 % сильнее предыдущих.^[860] В 2001 году самая свирепая пыльная буря за несколько десятилетий быстро охватила всю планету — “нечто неслыханное из прошлого опыта”.^[861]

В июле-сентябре 2001 года атмосфера Марса продемонстрировала беспрецедентную глобальную пылевую бурю, шокировав ученых НАСА.

Интересно, что буря достигла пика как раз накануне 11 сентября, что позволяет предположить вероятность, хотя и незначительную, того, что колоссальный массовый стресс на Земле, вызванный этим событием, отразился во времени-пространстве и произвел энергетические влияния на самую близкую соседнюю планету. В 2001 году традиционные СМИ объявили о глобальном потеплении на Марсе, включая огромные потери снега на южном полюсе и быструю эрозию льда на северном.^[862] В 2003 году НАСА описывала это как “недавнее глобальное изменение климата’. В 2005 году европейские астрономы впервые заметили сияние на ночной стороне Марса.^[863]

Юпитер и его спутники

В 1979 году в магнитном поле Юпитера наблюдалась раскаленная плазма, хотя в 1974 году ее не было видно.^[864] Ученые НАСА открыли, что атмосфера планеты оказалась на сотни градусов выше, чем ожидалось.^[865] Между 1979 и 1995 годами содержание тяжелых элементов (таких как кислород) ошеломляюще уменьшилось на 10 %, что эквивалентно “загадочному” исчезновению кислорода в объеме, равном двадцати массам земли, всего за шестнадцать лет.^{[866] [867]} Между 1973 и 1995 годами излучения Юпитера возросли на 25 %.^[868] В апреле 2004 года новое исследование объявило об удивительном появлении в атмосфере планеты трех разных овальных образований, два из которых довольно велики. Если бы не было этих вихрей, тепло не высвобождалось бы так эффективно. Тогда в следующие десять лет на Юпитере произошло бы существенное глобальное потепление — колоссальное повышение температуры на 10 °C.^[869] Тот же ученый заметил, что Большое Красное Пятно изменило цвет — с традиционного красного на “нечто, похожее на оранжево-розовый”, причем изменение цвета могло быть вызвано общим повышением температуры.^[870] Допускается, что подобные изменения являются частью 75-летнего цикла, который, предположительно, начался в 1939 году, когда впервые появились три самых больших овала.

В 2006 году три овала, впервые появившиеся в 2004 году, превратились в сильную бурю, конкурирующую с Большим Красным Пятном, еще больше указывая на “глобальное изменение” в климате Юпитера.^[871] В 2008 году в атмосфере планеты разразились две новые сильные бури, горячее, чем наблюдаемые раньше. НАСА объявило, что это часть “существенного планетарного возмущения” на Юпитере. Причина возмущения еще не объяснена.^[872] Чтобы надлежащим образом отразить “глобальное нарушение” в компьютерной модели, ученым НАСА пришлось увеличить испарение воды в атмосфере планеты “до очень высоких уровней” — в триста раз больше, чем измерил космический аппарата Галилей… в 1995 году.^[873]

В 1995 году спутник Юпитера Ио обзавелся огромной яркой полосой шириной в 300 км, возникшей всего за 16 месяцев. Это было “более значительное изменение, чем любое другое за предыдущие пятнадцать лет”.^[874] Между 1973 и 1996 годами ионосфера Ио стала на 1.000 % выше.^[875] Между 1979 и 1998 годами вся поверхность спутника стала на 200 % горячее.^[876]В 1998 году в атмосферном свечении Ио появились новые цвета.^[877] В 2001 году были обнаружены дополнительные цвета.^[878] Все пространство от орбиты Ио до Юпитера заполнено торообразной трубкой сияющей плазмы. Ученые думают, что трубка создается заряженными частицами, извергающимися из вулканов Ио. Между 1979 и 1995 годами заряженные частицы в трубке стали плотнее на 200 %.^[879] Между 1979 и 1995 годами общая плотность трубки возросла на 200 %.^[880] От нее отделилась лентообразная холодная часть, ставшая значительно ярче между 1999 и 2000 годами.^[881]

Опровергая традиционные модели, в 2003 году была обнаружена еще одна “удивительно плотная” плазменная трубка, на этот раз на орбите спутника планеты — Европы, где нет вулканов, на которые можно было бы списать появление заряженных частиц.^[882] В 2003 году наблюдалось, что свечение атмосферы Европы стали значительно ярче, чем предсказывала модель 1998 года.^[883] Между 1979 и серединой 1990-х годов свечение атмосферы третьего крупного спутника — Ганимеда стало на 200 % ярче.^[884] Считается, что увеличение яркости вызвано 1.000 % повышением плотности атмосферы Ганимеда с 1979 года.^[885] В противовес всем традиционным ожиданиям, у Ганимеда имеется свое магнитное поле.^[886] Недавно замечено, что интенсивность полярного сияния четвертого большого спутника Юпитера — Каллисто на 100.000 % выше, чем магнитное поле Юпитера в данной области.^[887] В 1998 году была открыта третья плазменная трубка, больше чем трубка Ио, и трубка на орбите Европы. И вновь, в противовес традиционной мысли, она вращается в противоположном направлении к вращению самого Юпитера.^[888] Поля, вращающиеся в противоположных направлениях, — это основной аспект текучего взаимодействия между вращающимися полями пространства-времени и времени-пространства, что я уже обсуждал в других книгах на сайте Божественный Космос. Аналогично, в 2007 году итальянские ученые открыли, что вся галактика имеет два разных гало, состоящих из разных видов звезд, вращающихся в противоположных направлениях внутри друг друга. Наше Солнце является частью одного сплюснутого гало звезд, движущегося со скоростью 20 км/сек. Сферическое гало звезд с разным химическим составом вращается в противоположном направлении со скоростью 70 км/сек.^[889]

Сатурн

Между 1981 и 1993 годами трубкообразное облако плазмы Сатурна стало на 1.000 % плотнее, чем ожидалось.^[890] В 1995 году на полюсах Сатурна впервые наблюдалось яркое полярное сияние.^[891] В 2008 году НАСА объявило о “ярком полярном сиянии” на северном полюсе планеты, занимающем “огромную площадь. Наши нынешние понятия допускают, что этот регион должен быть пустым, поэтому обнаружение такого яркого полярного сияния — фантастический сюрприз”.^[892] Между 1980 и 1996 годами движение облаков на экваторе Сатурна замедлилось на 58,2 %,^[893] вновь позволяя предположить ускорение “потока времени”, подобное тому, которое мы наблюдали на Солнце. В 2004 году впервые были обнаружены колоссальные испускания рентгеновских лучей из области экватора планеты.^[894] Подобные изменения позволяют предположить, что внутри Сатурна произошел фундаментальный сдвиг. Кроме того, в 1980 году в кольцах Сатурна впервые были обнаружены любопытные темные области, названные “спицами”. Они вращались быстрее, чем сами кольца.^[895] В декабре 2003 года ученые, работавшие с космическим аппаратом Кассини — первым космическим аппаратом, вернувшимся к Сатурну после миссии Voyager в 1980–1981 годах — очень волновались, увидят ли они снова спицы в кольцах Сатурна.^[896] Однако в феврале 2004 года они узнали, что спицы больше не видны.^[897] В 2006 году сообщалось о “гигантской буре” с шаровыми молниями, в тысячи раз сильнее, чем на Земле.^[898]

Представляется, между 1980 и 2004 годами размер атмосферы спутника Сатурна — Тритона увеличился на 10–15 %.^[899] Однако если предыдущие более консервативные опубликованные оценки НАСА атмосферы Тритона — 250 км — верны,^[900] тогда атмосфера спутника могла расшириться на 200 % по общей высоте. В южном полушарии Тритона сейчас можно наблюдать быстро движущиеся яркие облака, абсолютно необъяснимые традиционными моделями.^[901] В 1997 году на спутниках Сатурна — Дионе и Рее обнаружены атомы озона — признак ионизированной плазмы.^[902] В апреле 2008 года возле экватора Титана впервые замечена “сильная буря”, явно опровергшая модели НАСА и совершенно озадачившая ученых.^[903]

Уран

Хотя в 1986 году Уран “казался таким же невыразительным как биллиардный шар”^[904], по крайней мере, в 1996 году на планете начали появляться заметно яркие облака. В 1998 году за короткое время Хаббл обнаружил почти столько же облаков, сколько за всю историю Урана.^[905] В 1999 году статьи НАСА описывали, что на планете “бушуют сильные бури”, делая ее “динамическим миром с самыми яркими облаками во внешней Солнечной системе”. ^{[906] [907]} Ведущий ученый НАСА связывает яркие и активные облака с “действительно крупными изменениями” на Уране. В октябре 2000 года брифинг НАСА признал, что “долговременные наземные наблюдения Урана демонстрируют сезонные изменения яркости, происхождение которых еще хорошо не понято’.^[908]

В ноябре 2004 года Уран вновь попал на первые полосы: сейчас наблюдались 30 больших облаков, больше чем все количество облаков до 2000 года, и они оказались ярче, чем когда-либо.^[909] Согласно одному ученому НАСА из Беркли: ‘Мы никогда не замечали такой мощной активности в южном полушарии. Проникновение облаков на большие высоты беспрецедентно”.^[910] Кроме того, в декабре 2003 года в атмосфере Урана впервые обнаружена окись углерода. Ученые считают, что газ возник из пыли, движущейся через Солнечную систему.^[911] В 2007 году объявили о “значительных изменениях” в кольцах Урана, включая усиление яркости, появление потенциально нового кольца и облака частиц пыли, заполняющего всю систему колец.^[912]

Нептун

В июне 1994 года Большое Темное Пятно на Нептуне — круглое образование в южном полушарии, похожее на Большое Красное Пятно на Юпитере — исчезло. В марте или апреле 1995 года оно появилось в северном полушарии. НАСА говорило, что новое пятно является “почти зеркальным отражением первого пятна, сфотографированного Voyager2”. Ученым НАСА пришлось признать, что “с 1989 года Нептун радикально изменился”.^[913] Два года спустя НАСА писало о “потенциальной загадке”: Похоже, новое пятно “угодило в ловушку” на фиксированной широте в новом положении в северном полушарии.^[914] Возможно, это вызвано совершившимся геометрическим сдвигом в решетке, поскольку новая северная широта оказалась той же, что и южная. В 1996 году, меньше, чем через год после “гиперпространственного сдвига полюсов”, д-р Лоренс Сромовски заметил увеличение общей яркости Нептуна, продолжавшей расти до 2002 года. Голубой свет стал на 3,2 % ярче, красный — на 5,6 %, а инфракрасное свечение выросло аж на 40 %. Некоторые регионы широты стали ярче на 100 %.^[915]

Между 1996 и 2002 годами яркость Нептуна выросла на 40 % в инфракрасном диапазоне. Крайние изображения справа — композиции.

Физика в традиционных моделях не в состоянии объяснить такое изменение яркости, поскольку представляется, что на Нептуне “почти нет энергии”.^[916] В 2007 году обнаружено, что южный полюс Нептуна на 18° теплее, чем остальная часть планеты.^[917]

Между 1989 и 1998 годами спутник Нептуна — Тритон потеплел на 5 %. Это можно сравнить с потеплением атмосферы Земли на 5 °C за девять лет.^[918] Считается, что атмосферное давление Тритона, “по крайней мере, удвоилось со времен встречи с Voyager (в 1989 году)”.^[919]

Плутон

Хотя с 1989 года Плутон удаляется от Солнца, между 1989 и 2002 годами атмосферное давление планеты повысилось на 300 %, вызывая заметный рост температуры поверхности. И вновь, это приписывается “сезонному изменению”.^[920] Согласно одному ведущему ученому НАСА: “Изменения, наблюдаемые в атмосфере Плутона, намного суровее ^[921]. Мы просто не знаем, что создает такие эффекты”.^[922] “Изменения довольно значительны”.^[923] Конечно, объяснение таких “значительных” изменений сезонными изменениями”, мягко говоря, “противоречит здравому смыслу”.^[924] Коллектив НАСА знает о неожиданном “глобальном потеплении” Плутона, но утверждает, что оно “не связано с потеплением Земли”, поскольку “мощность Солнца постоянна”.^[925] Ученые полагают, что за глобальное потепление Плутона отвечает “некое долговременное изменение, аналогичное долговременные изменениям климата на Земле”.^[926] В феврале 2010 года Associated Press раскрыло, что между 1954 и 2000 годами цвет Плутона не менялся, а затем к 2002 году уровни красного цвета стали на 20–30 % сильнее.^[927] Кроме того, “азотный лед удивительно изменился в размере и плотности”.^[928]

Изменения Земли не связаны с промышленным загрязнением

Некоторые изменения Земли не могут приписываться промышленному загрязнению планеты человеком. Согласно ученым НАСА: “В мае 1998 года активность в двух (земных) известных радиационных поясах Ван Аллена росла так интенсивно, что появился новый пояс, вызывающий озабоченность и страх в научном сообществе”.^[929] Новый пояс в основном содержит частицы ионизированного азота, неона и кислорода, что само по себе ново и неожиданно, поскольку сам внутренний радиационный пояс Ван Аллена содержит в основном протоны.^[930] Считается, что первичным источником атомов является локальная межзвездная среда, то есть газ, пыль и энергия между звездами.^[931] В феврале 1996 года посредством эксперимента “Привязанный Спутник” НАСА надеялось получить 3.500 вольт электричества из космоса. Они использовали сверхпрочный трос, чтобы привязать спутник к космическому челноку и удерживать его там, пока трос набирал энергию. Однако представляется, что в верхних слоях атмосферы Земли спутник столкнулся с намного большим количеством энергии, чем ожидало НАСА. Во-первых, он столкнулся с разными загадочными проблемами; “перестали работать компьютер и два из четырех гироскопов. Во-вторых, оба двигателя утратили герметичность и допустили утечку азота”.^[932] Эти проблемы вынудили отложить эксперимент; они полностью соответствуют наблюдаемым электрическим эффектам вихря во времени-пространстве. Когда, наконец, спутник развернули, предположительно надежный трос порвался, послав спутник блуждать в космосе. НАСА отказывается комментировать причину разрыва,^[933] или сообщать, имеют ли отношение к разрыву проблемы с компьютером, гироскопом или двигателем.^[934] Космонавты сообщили, что “внешняя оболочка троса, сделанная из нейлона и тефлона, выглядела обуглившейся и расплавившейся”.^[935] Таким образом, представляется, что в верхних слоях атмосферы Земли содержится намного больше энергии, чем показали предыдущие измерения.

С середины и до конца 1990-х годов в средних слоях атмосферы Земли обнаружено озона на 5.060 % больше, чем ожидалось, хотя считалось, что загрязнение уменьшает количество озона, а не увеличивает его.^[936] Эта область находится выше расположения “озоновых дыр”. Также в верхних слоях атмосферы оказалось больше молекул гидроксила (ОН), чем могут объяснить традиционные ученые.^[937] Более того, “в 2001 году, по-видимому, впервые, в полярных сияниях Земли обнаружены сильные испускания атомарного неона, аргона и ксенона”.^[938] В общем, с 1950-х годов Земля теряет 3 % солнечного света в десятилетие. За последние тридцать лет количество солнечного света, достигающего Земли, уменьшилось на 10 %, а за последние пятьдесят лет — на 15 %, указывая на то, что процесс ускоряется.^[939] Это позволяет предположить, что сама атмосфера становится заметно плотнее. Большинство ученых ожидало бы, что в результате уплотнения атмосферы Земля охлаждается, а не разогревается. Поэтому это “шокирующее” открытие “идет вразрез со всем научным мышлением”, и, в результате, “игнорируется”. “Первая реакция всегда такова — эффект слишком большой, я не верю, а если это правда, тогда почему об этом никто не сообщал раньше”.^[940]

В 2009 году НАСА объявило, что за последние 25 лет фосфоресцирующие облака в верхних слоях атмосферы Земли появляются все чаще и чаще, мигрируя с полюсов и сияя ярче, чем когда-либо.^[941] Это нельзя приписать изменению температуры. Ученый метеоролог д-р Винсент Уиквор сказал: “Как и многие другие, я подозреваю, что это глобальное изменение, но боюсь, мы его не понимаем. Все не так просто, это не обычное изменение температуры”.^[942]

С конца 1940-х годов мировые океаны значительно потеплели. И что интересно, чуть меньше половины повышения температуры происходит на глубине ниже 300-т метров.^[943] Раньше думали, что подобные быстрые непредсказуемые изменения температуры невозможны, поскольку солнечный свет не может проникать на такие глубины.^[944] Изменения глубинных температур могут предсказывать поведение погоды на поверхности в течение ближайших нескольких месяцев.^{[945] [946] [947]} На самых глубинных уровнях Тихого Океана замечены температурные аномалии, демонстрирующие медленное круговое движение по часовой стрелке,^[948] они точно соотносятся с изменениями в испускании солнечной энергии. Это позволило создать успешную модель предсказания событий с Эль-Ниньо и Ла-Ниньей.^[949]

Представляется, сейсмическая активность тоже усиливается. Первого января 1973 года Геологическая Служба Соединенных Штатов создала всемирную базу данных для надежной каталогизации землетрясений.^[950] Согласно ГССШ, 98 % землетрясений имеют магнитуду меньше 3 баллов по шкале Рихтера,^[951] а землетрясения большей магнитуды обычно ощущаются людьми возле области источника^[952] и поэтому легко обнаруживаются. По той же причине непохоже, чтобы улучшения в технологии или увеличение количества станций слежения вызывали значительный рост реального числа землетрясений больше 3,0 балов. Тем не менее, в 1973 году во всем мире произошло 4.517 землетрясений магнитудой выше 3,0 баллов по шкале Рихтера, а к 2003 году — 17.443. Это представляет собой рост сейсмической активности выше 3-х баллов на 386 % между 1973 и 2003 годами.^[953]

Несмотря на значительную устойчивую тенденцию роста сейсмической активности, в Интернете имеется страница ГССШ, которая пытается обвинить в этом увеличение количества станций слежения.^[954] Однако внимательное чтение раскрывает, что этот “отказной” документ обсуждает лишь землетрясения, больше 7-ми баллов, создавая базу данных меньше двадцати событий в год, которой легко манипулировать. Если вы знакомы с политикой, вы может видеть, что ГССШ не признает, и не отрицает общий рост количества землетрясений; все, что они, на самом деле, говорили, — “число землетрясений с магнитудой 7,0 баллов или выше оставалось постоянным’. (Это хорошо, потому что означает, что частота самых разрушительных землетрясений не увеличивается.) Более того, совершенствование нашей способности определять место землетрясения предлагается лишь как “частичное объяснение” мнения общественности, что сейсмическая активность на подъеме.^[955]

До 1998 года Земля постепенно суживалась на экваторе и расширялась на полюсах. Однако с 1998 года тенденция меняется на противоположную — на экваторе Земля расширяется, на полюсах сужается. Оцененные потери веса, вызванные таянием ледяных шапок и ледников, слишком незначительны, чтобы принимать их во внимание для объяснения эффекта.^[956] Аномалии в магнитном поле Земли позволяют предположить, что сдвиг магнитного полюса уже происходит, а в моделях отсутствует способ предсказания, как скоро он завершится.^{[957] [958]} Интересно, в марте 2004 года в южном полушарии Земли впервые зарегистрирован ураган.^[959]

Глобальное потепление

Изменения климата стали настолько очевидными, что Всемирная Метеорологическая Ассоциация при ООН считает, что мир должен сразу же узнавать о них, поскольку “повышение температуры в двадцатом веке является самым большим за последнюю тысячу лет”.^[960] Кроме того, 1990-е годы были самым теплым десятилетием за последнюю тысячу лет.^[961] Количество водяного пара в атмосфере северного полушария увеличилось за последние двадцать пять лет.^[962] За последние тридцать лет средняя толщина льда в Северном Море летом уменьшилась на 40 %.^[963] Среднее озеро или река в северном полушарии будут скованы льдом на две недели меньше, чем сто лет назад.^[964] С 1966 года снежный покров в северном полушарии уменьшился на 10 %.^[965] Ледники в регионе Аргентины/Чили тают на 200 % быстрее, чем в 1975 году.^[966] Даже НАСА признало, что за последние пятьдесят лет (Антарктический) полуостров потеплел на 2–3 °C, что вызывает быстрое истончение, таяние и раскол шельфового льда.^[967] И, наконец, согласно одной оценке, “с 1950 года исчезли 600.000 видов растений и животных, а сейчас под угрозой пребывают еще 40.000 видов. Это самая высокая скорость вымирания со времен исчезновения динозавров”.^[968] Сорок процентов всех известных видов на Земле входят в зону риска вымирания. Каждый день исчезают от 2,7 до 270 видов. Самая консервативная оценка такова: нынешняя скорость вымирания в сто раз больше, чем обычно. Но биолог Гарварда Эдвард О. Уилсон вычислил, что истинная скорость может быть в десять тысяч раз выше фонового уровня. Уилсон предсказывает, что к 2100 году вымрет половина всех видов растений и животных.^[969]

Локальная межзвездная среда

Благодаря изучению окаменелостей, в сочетании с моделями Тиффта и Аспдена, представляется, что все вышеперечисленные изменения вызываются движением Солнечной системы в более высоко заряженную область энергии в галактике. Это напрямую влияет на поведение наших планет и их спутников, демонстрируя увеличение общей энергии, поскольку сама материя проходит через изменение состояния, а на квантовом уровне происходит ускорение течения времени. Если мы действительно движемся в новую зону в галактике, тогда следует ожидать увидеть увеличение количества пыли и ионизированных частиц в нашей локальной межзвездной среде — области галактики, окружающей магнитное поле Солнца. Д-р Дон Шемански, ученый НАСА, раскрывает, что НАСА демонстрирует “стойкое пагубное предубеждение” против любого, кто пытается провести исследование возможных изменений в локальной межзвездной среде.^[970] Известно ли НАСА нечто такое, что оно желает сохранить в секрете от общественности? Зафиксировало ли оно изменение межпланетного климата и сложило все фрагменты головоломки вместе? Решило ли оно, что человечество слишком незрелое, чтобы справиться с большой картиной? Возможно.

Однако некоторые исследования все же просочились. В 1993 году космический аппарат НАСА впервые обнаружил в локальной межзвездной среде ионизированный гелий и избыточное ультрафиолетовое излучение. Астрономы поняли, что “горячий ионизированный газ локальной межзвездной среды тянется намного дальше, чем думали раньше”.^[971] В 2000 году НАСА/ЕКА сообщили о постоянном увеличении плотности и температуры гелия во внешних областях магнитного поля Солнца. Один ученый сказал: “Еще не ясно, является ли источником гелия локальная межзвездная среда. Но мы сделали все, что могли, чтобы исключить источники внутри магнитного поля Солнца, а плотность продолжает расти”.^[974] Он констатирует: “Продолжающееся повышение поднимает интересные вопросы о том, что происходит непосредственно вне сферы влияния нашего Солнца”.

В 2003 году космический аппарат Улисс измерил количество пыли в межзвездной среде на “фактор 4–5 больше” (то есть, пыли больше на 400–500 %), чем считалось раньше исходя из наземных наблюдений. Это позволило НАСА предположить, что, возможно, в “локальной межзвездной среде количество пыли увеличивается”.^[975] В августе 2003 года эксперимент НАСА, названный ПЫЛЬ, проведенный с помощью спутника Улисс в 1990 году, обнаружил, что между 2000 и 2003 годами в Солнечную систему втекало на 300 % больше галактической пыли, чем во все 1990-е годы.^[976] В 2009 году НАСА выступило с ошеломляющим сообщением о происходящих изменениях в “Локальной Пыли” вне Солнечной системы.

“Солнечная система проходит через межзвездное облако, существование которого отрицают физики. Пользуясь данными Voyager, мы обнаружили сильное магнитное поле вне Солнечной системы, напряженность которого намного больше, чем предполагалось раньше — 4–5 микро гаусса”.^[977]

Ученый НАСА Ричард Мьюалдт заявил, что “в 2009 году интенсивность космического излучения выросла на 19 % от средних уровней, превысив пиковые значения за последние пятьдесят лет наблюдений. Подобный рост активности значителен.^[978] В 2008 году НАСА объявило, что за последнее десятилетие магнитное поле Солнца, простирающееся за орбиту Плутона, сократилось на 25 % и сейчас находится на самом низком уровне с начала космической гонки пятьдесят лет назад.^[979]

Ученые НАСА сбиты с толку, но если мы движемся в зону более высокого давления в локальной межзвездной среде, очевидно, что магнитное поле Солнца сжимается. И, наконец, хотя ученые думают, что это “чистое совпадение”, а не часть какого-то естественного закона, вся энергия и пылевые облака в локальной межзвездной среде расширяются вовне, от центра галактики: “Для наблюдателя на Солнце, межзвездный ветер дует из центральной части галактики (область Стрельца)”.^[980]

Представляется, что поступающая энергия обладает биоактивными свойствами. В 2007 году ученые из Университета Аризоны заявили, что после полета в космическом челноке НАСА Atlantis бактерия сальмонеллы стала на 300 % сильнее. Полностью изменились 167 разных генов, а вероятность вызывания болезни возросла в три раза.^[981] В 2008 году объявили, что китайцы выращивают фрукты и овощи огромного размера, например, помидоры весом 10 кг, но сначала они помещали семена в космические корабли.^[982] Д-р Джеймс Споттисвуд обнаружил, что выравнивание Земли с галактикой могло создавать 400 % увеличение экстрасенсорной точности каждый день — в течение одного часа (13 часов 30 минут сидерического времени). Этот эффект проверен уже в течение двадцати лет.^[983]

В свою очередь, доказана несостоятельность модели эволюции Дарвина. Окаменелости показывают внезапные спонтанные изменения из одной формы в другую. Например, простые моллюски с внешними скелетами превращаются в костных сложных рыб с внутренними скелетами. Не обнаружено никаких переходных форм. Имеется и множество других аналогичных примеров — переход от плавниковых существ к существам с конечностями. Более того, изучая окаменелости, д-ра Дэвид Роп и Джон Сепкоски открыли, что подобные массовые эволюционные события происходят как часы, каждые 26 млн. лет, а Мюллер и Роде обнаружили цикл 62 млн. лет. Как мы уже говорили, представляется, они вызываются геометрическими силами в галактике. Как простое наличие галактической энергии более высокой частоты может влиять на ДНК? Как мы уже рассказывали в главе 10, д-ру Петру Гаряеву удалось полностью преобразовать эмбрион лягушки в эмбрион саламандры, создавая полную быстро совершающуюся мутацию без любого вида традиционного соединения генов, пользуясь только лазерным лучом. В эксперименте Гаряева все, что требовалось для преобразования ДНК, — достаточный источник энергии, в данном случае лазерный луч. Сейчас представляется, что в нашу Солнечную систему втекает аналогичный огромный источник энергии из естественных энергетических полей галактики. Он активно преобразовывает Землю, Солнце, планеты и их спутники. Поскольку мы живем на Земле, мы тоже ощущаем эффекты преобразования — преобразования сознания, биологии и физической материи. Д-р Джон Хокс обнаружил генетическое доказательство, что сейчас человеческая эволюция совершается в 100 раз быстрее, чем пять тысяч лет назад, за это время преобразовалось 7 % нашего генетического материала. И скорость постоянно растет.^[984]

Константа из Ниневии

Но самое лучшее я приберег на десерт. Морис Шателен, специалист НАСА по космической радиосвязи, один из создателей коммуникационной аппаратуры для лунной программы Аполлон, работая в Северной Америке, опубликовал невероятное исследование в классической книге Наши предки прибыли из космоса. Что мы получаем, когда берем 240 циклов по 25.920 лет в каждом? Кто мог об этом знать? Шателен изучал глиняные таблички шумеров, написанные, по-видимому, в 700 году до нашей эры и описывающие события, происходившие за 3.000 лет до записей на табличках. Таблички шумеров впервые переведены в 1872 году Джорджем Смитом — молодым английским специалистом по Ассирии. Шателен объяснял, как в тех же табличках он обнаружил огромный новый цикл.

“Среди табличек, переведенных Смитом, были определенные экземпляры, не содержащие ничего кроме чисел, фантастически огромных чисел, по-видимому, выведенных в результате очень сложных вычислений. Перевод в десятиричную систему, наконец, был опубликован несколько лет назад, и выделилось одно число. Оно состояло из пятнадцати цифр: 195.955.200.000.000. Многие специалисты из разных стран пытались понять, что это фантастическое число могло бы значить для ассирийцев три тысячи лет назад, ведь, как известно, они не были великими математиками или астрономами. Казалось, ^[985] Ашшурбанипал нашел его где-то еще, возможно в Египте, Халдее или даже в Персии.

Лично я обнаружил существование этого числа в 1955 году, когда впервые приехал в Калифорнию. Затем в 1963 году в Париже, когда мне рассказали о календаре Майя, тоже оперировавшем огромными числами, я вспомнил о числе из Ниневии и начал подозревать, что оно может свидетельствовать о связи между цивилизациями Ассирии и Майя. В то время я проделал кое-какие вычисления, которые показали, что число из Ниневии можно выразить как (70 х 60)⁷. Однажды я вспомнил, что более трех тысяч лет назад шумеры пользовались вычислениями, основанными на множителях 60. Мы еще с уверенностью не знаем, кем были шумеры и откуда они пришли, но мы поняли, что они были поистине великими астрономами, знавшими о периодах обращения всех планет Солнечной системы, включая Уран и Нептун. Они были единственными, кто делил день из 86.400 секунд на 24 часа по 60 минут в каждом, и по 60 секунд в каждой минуте.

Сразу же меня осенило, что число из Ниневии представляет величину очень-очень долгого периода времени, выраженного в секундах. Потребовалось не много времени, чтобы вычислить, что число из Ниневии с пятнадцатью цифрами равно (точно) 2.268 млн. дней по 86.400 секунд в каждом. Это хорошее начало, но оно не отвечает на главный вопрос: что означал этот огромный промежуток времени — более 6 млн. лет (точнее, около 6,2 млн. лет)?”^[986]

Уловили смысл? Цикл шумеров длится 6,2 млн. лет. Десять таких циклов составляют 62 млн. лет — количество лет, открытых в окаменелостях Мюллером и Роде как цикл внезапной эволюции видов. Сейчас мы имеем дополнительную информацию, позволяющую предполагать, что древние знали об этих циклах, даже на галактическом уровне. Честно говоря, я был потрясен, когда впервые осознал, что цикл шумеров увязывается с эволюцией, которую мы наблюдаем в окаменелостях. Это демонстрирует, насколько знающими были наши предки, и как много истории стоит за пророчествами на 2012 год.

Давайте продолжим с Шателеном, поскольку это даже не половина того, что он обсуждает в связи с этим циклом.

“Конечно, цикл 62 млн. лет длиннее, чем продолжительность пребывания человека на Земле. И тогда в моем мозгу блеснула мысль, что наряду с другими астрономическими знаниями умные шумеры были знакомы с прецессией равноденствий”.^[988]

В 1993 году, когда я впервые читал эту часть, я не понимал, что такое прецессия, и нашел информацию сильно сбивающей с толку. Но сейчас я знаю, и это очень волнующе.

“Движение прецессии представляет собой цикл около 26.000 лет или 9.450 млн. дней по 86.400 секунд в каждом. Когда я разделил число из Ниневии на цикл прецессии равноденствий, также называемый Большим Годом, я получил самый великий сюрприз в своей жизни. Священное число из Ниневии делилось ровно на 240 Больших Лет по 9.450 млн. дней в каждом”.

Шумеры — древняя культура — отслеживали цикл, который является непосредственным подразделением цикла 62 млн. лет в окаменелостях. Цикл 62 млн. лет также появляется как галактический октаэдр или куб, через который движется вверх-вниз наша Солнечная система. И еще лучше: тот же цикл шумеров — одна десятая цикла 62 млн. лет в окаменелостях — может без остатка делиться на прецессию равноденствий посредством делителя 240. Уберите ноль, и вы получите 24 — два раза по двенадцать, а мы уже видели превалирование двенадцатигранной геометрии. Теперь у нас есть единая модель, напрямую связывающая прецессию с циклом эволюции 62 млн. лет.

Как шумеры вычислили это число? И давайте не забывать, что оно выражалось не в годах, не в месяцах, не в неделях, не в часах, не в минутах, а в секундах. Потрясающая сложность, и все же все увязывается воедино. И это лишь начало всего хорошего, что скрывается в этом цикле.

Великая Константа Солнечной Системы

Шателен сделал все для того, чтобы убедиться, что древние нашли Святой Грааль — настоящее Мастер Число, управляющее всеми другими циклами, включая орбиту каждой планеты.

“Затем я пришел к выводу, что огромное число из Ниневии вполне может быть давно утраченным магическим числом, называющимся “Великой Константой Солнечной Системы”, числом, которое так долго искали алхимики, астрологи и астрономы, в то время как их предки были знакомы с ним еще более 3.000 лет назад’.^[990]

Далее он устанавливает правила Великой Константы.

“Если число из Ниневии действительно являлось Великой Константой Солнечной Системы, тогда оно должно быть точным кратным любого периода обращения или соединения любой планеты, кометы или спутника Солнечной системы. Чтобы проделать эту работу, потребовалось некоторое время и множество чисел, но, как я думал и ожидал, каждый период оборота или соединения всех тел Солнечной Системы, вычисленный посредством Большой Константы из Ниневии, с точностью до нескольких десятичных знаков соответствовал величинам, приведенным в современных таблицах американских астрономов. И почти соответствовал французским таблицам, которые приводят слегка другие числа для планет Урана, Нептуна и Плутона.

Я не смог обнаружить ни одного периода оборота или соединения планет и спутников Солнечной Системы, который не являлся бы точной дробью с четырьмя десятичными знаками Великой Константы Солнечной Системы. Для меня это достаточное доказательство, что Константа из Ниневии является истинной солнечной константой. Она достоверна и сегодня, так же как и тогда, когда была вычислена много тысяч лет назад”.^[991]

Даже Плутон, находящийся в отдаленном конце Солнечной системы и движущийся очень медленно, совершенно укладывается в этот цикл лишь с одной очень маленькой подстройкой.

“Американские астрономы считают сидерический год Плутона равным 90.727 солнечным дням. Но иногда, как в случае кометы Кохоутека в 1975 году, астрономы ошибаются. С момента открытия Плутон совершил лишь около 1/5 оборота вокруг Солнца, поэтому небольшая ошибка в наблюдениях возможна. Незначительная ошибка всего в семь дней в вычисленном долгом годе Плутона вполне простительна. Итак, давайте предположим, что истинный год Плутона составляет 90.720 солнечных дней. Тогда Константа из Ниневии представляет собой ровно 25.000 оборотов Плутона. И это не большее совпадение, чем тот факт, что она также представляет собой ровно 240 циклов прецессии равноденствий”.^[992]

Сводим все воедино

За 6,2 млн. лет константы из Ниневии на Плутоне проходит 25.000 циклов. Четыре цикла Ниневии в сумме дают 24,8 млн. лет, что очень близко к циклу 25–26 млн. лет, открытому Ропом и Сепкоски в окаменелостях. Сорок циклов Ниневии гармонируют с орбитой галактики — 250 млн. лет, если точная величина орбиты последней составляет 248 млн. лет. Кажется, все увязывается. Возможно, календарь Майя пользовался 260-дневным цолкином как намного меньшей версией мастер цикла, чтобы служить аналогичной цели. Где-то в той же книге Шателен приводит потрясающее доказательство, что цивилизация древних Майя тоже имела число, позволяющее нам вычислить Великую Константу Солнечной Системы.^[993] Следовательно, циклы календаря Майя явно соотносятся с геометрическими феноменами, которые начинаются на квантовом уровне, распространяются на поведение Земли и вращение ядра планеты (додекаэдр), на взаимоотношения в Солнечной системе и на всю галактику. Геометрии создают гармонию, и поскольку они представляют собой структуры во времени, они позволяют мгновенно преодолевать огромные блоки времени. Также они позволяют динозаврам появляться на современной Земле. А еще это позволяет предположить, что когда мы, наконец, войдем в новую сферу энергии в Галактике, нам начнет открываться намного больше порталов. Преобразования в Солнечной системе и загадки быстро ускоряющейся эволюции человечества свидетельствуют о том, что главные изменения уже происходят.

Цитировали ли отцы-основатели Америки точное пророчество, когда отсылали нас к загадочным текстам Сивиллы, приведенным в четвертой эклоге Вергилия, которые предсказывали наступление Золотого Века? Века, “когда боги вместе с героями будут воочию явлены миру”, и мы обретем сверхъестественные способности так, что “племя взойдет золотое”? Ведут ли нас через галактическую эволюцию, и еще не видно полной степени того, кем и чем мы станем? Я поделюсь с вами древними традициями, а вы решайте.

Глава 19

Не просто Золотой Век

На протяжении всей книги мы пытались выяснить, сбудутся ли пророчества о наступлении Золотого Века в 2012 году. Мы рассматривали явный случай эволюции ДНК и сознания, а также вероятность того, что происходит некий вид сдвига измерений. Поэтому давайте закончим наш поиск пониманием легенд о Золотом Веке. Если мы хотим узнать, как эта традиция появилась в западной культуре, нам следует вернуться к самой старой литературе в западном мире,описывающей ее, — к классической литературе времен Греции и Рима — и поискать подсказки для раскрытия более архаических корней пророчеств о Золотом Веке.

В 1952 году (для журнала Classical Quarterly) Г. Болдри написал статью Кто изобрел Золотой Век? Это поистине образец тяжеловесной эрудиции, демонстрирующий владение многими языками, часто без предложения переводов. Вам нужно быть большим эрудитом, чтобы прорваться через статью без помощи переводчика, включая способность читать греческий алфавит и язык. На фоне всех интеллектуальных заморочек Болдри предлагает исчерпывающий анализ, откуда появилась идея о Золотом Веке.

“В древней литературе имеется много отрывков, описывающих воображаемое существование, отличное от тягот реальной жизни — существование благословенное щедростью природы и отсутствием проблем, связанных с соперничеством или нищетой. Естественно, что такое счастливое состояние всегда помещалось куда-то и когда-то вне обычного человеческого опыта, будь то карта отдаленной части мира, или Элизиум после смерти, или туманное будущее или далекое прошлое. Такое воображаемое время блаженства в прошлом или будущем стало известно как золотой век. Мы знаем, что: (i) картина счастливого существования изолируется от обычной жизни… пришла из источников более ранних, чем любая дошедшая до наших дней классическая литература; (ii) в античности, еще до Римской Империи, эта традиционная картина обычно была известна как век Хроноса (Времени) или век Сатурна; (iii) в традиционной картине не имело места золото или использование золота. Будучи впервые упомянута в Трудах и днях Гесиода (42–46), картина не объяснялась. На нее кратко ссылались как на состояние, когда люди вели жизнь, полную наслаждений, пока боги не скрыли от них средства к существованию”.^[996]

Считается, что Гесиод жил около 800 года до нашей эры, и это особенно восхитительная цитата. Она подразумевает, что когда-то мы как люди жили в намного лучшем состоянии, чем сейчас. Исследование Болдри подразумевает, что в Золотом Веке — Веке Времени — мы пребывали в состоянии бытия, ныне “скрытом от нас богами”. Имейте в виду: поскольку это мифологический пересказ древней информации, в данном случае боги могут оказаться ни чем иным, как естественными циклами Земли, Солнца и галактики, которые влияют на наше состояние бытия и уровень эволюции.

“Ссылки в более поздней литературе демонстрируют еще большее разнообразие верований о времени и месте счастливой жизни, разнообразие, которое невозможно проследить до Гесиода или любого другого единственного источника. Подобные верования представляют собой старую и широко распространенную традицию, описанную в разные времена и в разных местах, разными авторами, многими разными способами. Дальнейшее подтверждение следует искать в различных параллелях, содержащихся в восточной литературе, особенно в индоиранском мифе, в котором Йима в зороастрийской Авесте и Йама в индуистских Ведах должны иметь один общий источник — историю об ушедшем времени счастья при правителе, который, когда это время закончилось, стал владыкой Рая, населенного душами благословенных”.^[999]

Золотой Век представлялся “Раем, населенным душами благословенных”. Болдри упоминает об общем источнике, в котором мы можем проследить все пророчества о Золотом Веке — а именно “изначальном индоиранском мифе”, положившем начало зороастризму и индуизму. Представляется, обе религии говорят об одном и том же герое-правителе, имя слегка меняется в зависимости от религии, которую вы рассматриваете: Йима в зороастризме и Йама в Ведах.

Зороастризм

В части 1 мы уже знакомились с индуистской легендой о Золотом Веке, но совсем не затронули зороастризм. Сайт Традиционный Зороастризм предлагает исчерпывающую коллекцию исследовательских статей на эту тему. В Истории Древних Ариев Поруса Хоми Хавевала^[1000] мы находим больше об изначальной индоиранской цивилизации, которая позже (возможно, намного позже) раскололась на зороастризм и индуизм:

“Все древние священные книги зороастризма рассказывают о прародине, откуда пришел весь наш народ, утерянной “Аирьяне Ваэджо” или прародине Ариев. Оттуда индоевропейцы или Арии мигрировали в Индию, Иран, Россию и в страны Европы, такие как Грецию, Италию, Германию, Францию, Скандинавию, Англию, Шотландию и Ирландию. Одна из древних священных книг зороастризма — “Вендидад” (книга законов). В первой фаргарде или главе описывается Золотой Век древних Ариев с их самым великим правителем Йимой Кшаэтой (Йама Радж в индуистских Ведах), изгнавшим старость и смерть.

Потом на древний дом обрушился ледниковый период, и Ариям пришлось мигрировать на юг — на юго-восток и юго-запад. Г-н Бал Гангадхара Тилак, великий индийский брамин-ученый (индийский Арий), изучал Веды и Вендидад в поисках древней прародины Ариев. Веды — это священные книги, написанные индоевропейцами или Ариями после того, как они мигрировали в Индию. Исходя из описаний паттернов погоды, упомянутых в Ведах, Тилак пришел к выводу, что древний дом должен находиться в Арктических регионах, то есть севернее современной России. Арийцы мигрировали с прародины в Иран, а оттуда в Индию, Грецию и Европу. Также Тилак говорил, что самой древней исторической священной книгой является иранская Вендидад, описывающая древнюю прародину Ариев”.^[1001]

Великий индийский ученый 19-го века Бал Гангадхара Тилак пришел к выводу, что книга зороастризма Вендидад была “самой древней исторической священной книгой в мире”. Имя Зороастр — это греческое произношение имени “Заратуштра”, поскольку оба имени относятся к одному и тому же человеку. По-видимому, Заратуштра вступил в контакт с Ахурамаздой — зороастрийским эквивалентом Бога, но согласно Вендидад, это лишь более поздняя версия.

“Спросил Заратуштра Ахурамазду: "Ахурамазда, Дух Святейший, Творец плотского мира, истинный, с кем впервые из смертных говорил ты, Ахурамазда, кроме меня, Заратуштры? Кого наставлял ты Вере ахуровской, заратуштровской?" И так молвил Ахурамазда: "С Йимой прекрасным, владетелем добрых стад, о, праведный Заратуштра. С ним первым из смертных говорил я, Ахурамазда, кроме тебя, Заратуштры. Его наставлял я Вере ахуровской, заратуштровской”.^[1002]

Затем автор описывает предыдущий Золотой Век, в котором “нет ни холодного ветра, ни знойного (ни суровой зимы, ни жаркого лета), ни болезни, ни смерти”, в котором люди “бессмертны, живут в изобилии и благополучии”. Затем у нас есть очень интересное утверждение о времени: “В первую тысячу лет своего правления Йима великолепный установил в земле Ариев справедливый порядок. Он контролировал само невидимое время, сделав его таким большим в размерах, чтобы молиться и распространять справедливый закон”.^[1003] Очень интересно поразмышлять, что бы это значило — контроль над “самим невидимым временем”. Учитывая то, что мы уже знаем, в этом выражении может заключаться большее потенциальное влияние, чем способно осознать большинство людей. Во введении к этой книге Грэм Хэнкок указывает на аналогичные утверждения в египетских текстах — жизнь поддерживается “ходом и движением времени”. И сейчас эти слова звучат очень злободневно.

По мере продолжения Вендидад мы видим то, что представляется очень ясным описанием наступления последнего крупного ледникового периода.

“То славное время Ариев не длилось всегда, о, Заратуштра. Пришло время и напало зло. Я тот, кто есть Ахурамазда, говорил Йиме Кшаэте: “О, Йима прекрасный, сын Вивахванта! На этот плотский злой мир придут зимы, а от них сильный, смертельный холод. Сначала тучи снега выпадут, и ляжет снег от самых низин реки Ардви до вершин высочайших гор. Только треть скота останется в живых, и ужас будет и на вершинах гор, и в долинах рек, и в крепких жилищах. Прежде этой зимы в стране были богатые пастбища, но даже когда растает снег, землю затопит большая вода, и чудом будет для плотского мира, если кто-то увидит след овцы”.^[1004]

Таким образом, представляется, что древняя цивилизация Ариев появилась там, где сейчас находятся замерзшая пустошь северной России, до наступления последнего великого ледникового периода. Учитывая все труды Грэма Хэнкока и других, мы можем связать ее со временем цивилизации Атлантиды.

Передовое исследование Бойс и Гренета

Как только я прочел эту информацию, мне захотелось узнать как можно больше о древних пророчествах, унаследованных Зороастром. В исторических документах мы можем найти оригинальные учения о том, что такое 2012 год и Золотой Век. Поиск приводит нас к Мэри Бойс и Францу Гренету, к их эпическому научному труду 1991 года История зороастризма, том 3 — Зороастризм под македонским и римским владычеством.^[1005] В научном сообществе этот труд считается определенным стандартом всякого исследования зороастризма. Из него мы узнаем, что некоторые литературные, археологические и нумизматические свидетельства, использующиеся для воссоздания картины зороастризма, появились на свет лишь недавно. В книге я нашел интересным, что оригинальные концепции зороастризма о конце эпохи не обладали качеством апокалипсиса, в отличие от многих других пророчеств.

“Связанные с будущим ожидания Зороастра фиксировались на любимой и знакомой земле. Именно на ней, восстановленной до былого совершенства, вновь возродится царство Ахурамазды; и благословенные будут жить вечно, в плотных телах на плотной земле. Таков конец пересказанной им истории, а не конец мира”.^[1006]

На странице 382 мы находим больше деталей о том, как совершится переход в Золотой Век. А именно, мы видим “постепенное ослабление” зла благодаря упорной работе многих людей по обнажению истины.

“Пророчества бедствий и несправедливостей в последнюю эпоху чужды ортодоксальному зороастризму, поскольку фундаментальное послание Зороастра таково: триумф добра произойдет тогда, когда зло будет постепенно слабеть благодаря заинтересованным усилиям праведников. Такие человеческие качества как справедливость, вера, терпимость и радость, распространятся по всему миру, а их противоположности — тирания, вражда, ересь и несправедливость — исчезнут”.^[1007]

Зороастр “рассматривал спасение мира как зависящее от двух факторов: космического усилия и общей суммы индивидуальных выборов людей. И объединение двух этих аспектов его учений — индивидуальной ответственности и участия всего космоса — делают его доктрины поразительно подходящими к условиям и проблемам эпохи эллинизма”.^[1008]

И, конечно, эпоха эллинизма унаследовала эти учения, так же как и все основные религии. Это одно из положений, которое Бойс и Гренет выдвигают столь эффективно. Все прослеживается до оригинального семени информации и озарения, и представляется, что Зороастр уходит дальше всех во времени и, следовательно, наиболее близок к изначальной сути.

Очень интересный контекст об истинной природе зла раскрывается на странице 443: “Зороастризм учил, что в начале правление Ахурамазды на земле было намеренно коротким, поскольку он желал вторжения Соперника — Духа Зла, чтобы сокрушить и изгнать его”.^[1009] Конечно, это позволяет предположить, что истинная цель негативных сил — помогать нам в развитии сознания; но никогда не предполагалось, что они победят, и они никогда не смогут победить. Они могут лишь приспособиться к базовой природе самой Вселенной — любящей доброте.

Рассвет Золотого Века — Fraso-Kererti

На страницах 427–428 мы находим следующее. Как только наступит Золотой Век, само время изменится, просто перестанет существовать в том виде, в каком мы его знаем. Также этот отрывок говорит о “Великом Суде”, что, очевидно, расстраивает многих людей. Но это лишь знак того, что оригинальные учения начинали размываться и искажаться. Основываясь на многих других источниках пророчеств, с которыми я сталкивался, представляется, что “суд”, на самом деле, означает следующее. Нам будет предоставляться выбор, хотим ли мы продолжать перевоплощаться и проходить через одни и те же уроки, или двигаться в состояние, в котором сможем с одинаковой эффективностью проходить через пространство-время и время-пространство в основном в вознесенной форме. Если мы решаем не принимать “Великое Приглашение”, нас не накажут, мы проживем свои жизни, умрем, когда это нормально и своевременно, и продолжим проходить через возможности роста в физической форме, которые предоставят будущие жизни.

Нижеприведенный отрывок взят из Еноха в старых священных книгах зороастризма.

“Прежде всего, прежде всего творения, Бог сотворил Эйю Творения. Потом Он сотворил все творение, видимое и невидимое. После всего этого Он сотворил человека по Своему образу и подобию… Затем, ради человека, Бог призвал Эйю появиться и разделил его на времена и часы… Когда все Творение, сотворенное Богом, подойдет к концу, и каждый человек предстанет перед Великим Судом Бога, времена исчезнут: больше не будет лет, или месяцев, или дней, часы больше не будут отсчитываться, останется только Эйя. И все праведники, избежавшие Великого Суда Бога, соединятся с великим Эйя, тогда же Эйя соединится с праведниками, и они будут вечны”.^[1010]

Все это очень похоже на смешение пространства-времени и времени-пространства, поэтому мы сможем функционировать одновременно в двух мирах. На страницах 444–445 Бойс и Гренет предлагают ценный контекст на ту же тему из других источников.

“В другом отрывке (1-ое Послание к Коринфянам 7:29, 31) Павел, верящий, что “время коротко”, провозгласил, что “проходит образ мира сего”. Через несколько столетий Августин… увидел изменение “формы” мира… Космос тоже успешно выйдет из времени в вечность и, согласно своей способности, будет участвовать в вечности непреложной Истины… Таким образом, в последнем завершении всех вещей времени больше не будет, все станет вечным — Бог, человек, мир. Это учение, обнаруженное Августином у Павла, характеризовалось как замечательное, но по существу именно этому учил Зороастр и в это верили все его последователи на протяжении веков”.^[1011]

На страницах 365–366 мы узнаем о том, что обретем “будущее тело” — “возвращение к совершенству”.

“Среди эсхатологических идей Зороастра мы находим учение о “будущем теле”, что в Последний День кости мертвых вновь обрастут плотью и воскреснут с помощью души (которая существовала отдельно на небесах, аду или чистилище в зависимости от вердикта индивидуального суда, вынесенного после смерти). Согласно Зороастру, каждая сотворенная вещь, одушевленная или неодушевленная, обладает внутренней силой или духом. И Ахурамазда сотворил духов первыми, а затем облек их в материальные формы. В конце времен произойдет возвращение к совершенству: “благословенные” войдут в царство Ахурамазды в идеальной форме души, одетой в безупречное тело, — бессмертное и нетленное”.^[1012]

Имейте в виду, речь идет не об одной Мессианской фигуре, там говорится, что подобного искусства достигнут “благословенные”. Это могут быть многие разные люди.

Бойс и Гренет скрупулезно отслеживают, как повлияли на пророчества зороастризма тяготы римского и македонского владычества, вынуждая более поздних авторов принимать более пессимистический подход, который затем пророс во всех других западных религиях. Тем не менее, в самых старых, наименее искаженных учениях говорится о том, что мир преобразуется тогда, когда время, каким мы его знаем, подойдет к концу, но не каким-либо катастрофическим образом. Зло выйдет на свет и исчезнет, а человечество на Земле преобразуется в “безупречное тело — бессмертное и нетленное”.

Золотая Раса

Вернемся к интенсивному многоязычному исследованию Болдри римских священных книг о Золотом Веке. Он приходит к выводу, что римские поэты неправильно переводили слова saecula и aetas как “век”, но, по существу, saecula может значить либо “раса”, либо “век”, а aetas должно переводиться как “раса’.

Сейчас все сходится. Все думают, что классические пророчества говорят о Золотом Веке, и он действительно — часть пророчеств, но также и неверный перевод. Зороастрийское пророчество бессмертия в идеальном и безупречном теле проявилось в греческой мысли как Золотая Раса, но затем было неверно переведено римлянами как идея о Золотом Веке, не обязательно описывающая, что произойдет с нами, когда мы в него попадем. Последнее слово в “Novus Ordo Seclorum” тоже произошло от слова saecula, поэтому это выражение напрямую соотносится с пророчествами Сивиллы, придавая им еще более великий смысл, как и Большой Государственной Печати Соединенных Штатов.

Крайне важно упомянуть, что Золотая Раса — это не извращенное и болезненное видение гитлеровцев группы голубоглазых блондинов-вундеркиндов или сверхлюдей Ницше, для освобождения места которым все остальные люди должны умереть. Аналогично тому, что говорилось в Чтениях Кейси о “Пятой Корневой Расе”, представителем Золотой Расы может стать каждый человек на Земле в конечный период времени, не зависимо от национальности и цвета кожи. Как мы только что узнали, Зороастр называл это “Будущим Телом”. Давайте вновь обратимся к Болдри, чтобы узнать больше о так называемой Золотой Расе.

“Золото не играло никакой роли в общепринятой картине того, что Гесиод называл золотой расой… Подобно Гесиоду, греческие авторы тоже ссылались на золотую расу. И лишь в латинской поэзии, ее иногда заменяли золотым веком. Занимая незначительное место в традиционной картине, золото рассматривалось как одна из причин упадка золотого века. Именно римские авторы совершили переход от золотой расы к золотому веку, от них эта концепция пришла в более современную литературу”.^[1013]

Я был потрясен. Наступающая Эра Водолея, связанная с 2012 годом, — это повторение цикла, который уже имел место в прошлом, цикла, когда каждый человек на Земле, по-видимому, обладал намного большими способностями, чем большинство нас сейчас. Это вело их к вечной щедрости и жизни “не отягощенной соперничеством и нищетой — Раю, населенному благословенными”. Погоня за золотом рассматривалась как “одна из причин упадка золотого века”. К несчастью, наши нынешние научные модели прискорбно слабы, чтобы для объяснить, как нечто подобное возможно, но это не значит, что его не могло быть.

Обожествление в 2012 году

В зороастрийской традиции пророчества Сивиллы говорят о грядущем Золотом Веке и явно указывают на то, что это будет время, когда “Золотой Век вновь воцарится на всей Земле”, то есть для каждого, кто находится на планете. Интригующе, что у пирамиды на Большой Государственной Печати Соединенных Штатов тринадцать ступеней, а в самом низу стоит 1776 год. В те времена, когда испанские завоеватели пришли в Мезоамерику, для отсчета времени индейцы пользовались системой “тринадцать-катун”, которую называли U Kahlay Katunob — в сумме она давала 256 дней.^[1014] Катун — это 7.200 дней или меньше двадцати лет. Основание Соединенных Штатов пришлось на время, когда календарь Майя сдвинулся в новый катун, и, возможно, намеренно.

Возможно, пирамида на Большой Государственной Печати Соединенных Штатов раскрывает закодированное пророчество: начиная с цикла с 1756 по 1776 годы, пройдут 13 катунов Майя по 19,7 лет в каждом, прежде чем в 2012 году начнется Золотой Век.

Если вы прибавите к 1776 году 256 лет, вы получите 2032 год, но, если вы считаете первую ступень пирамиды на Печати как 1754–1776 годы, тогда верхняя ступень пирамиды закончится в 2012 году, что первым предположил Реймонд Мардикс и другие авторы. Тогда Всевидящее Око появится в последнем двадцатилетнем катуне между 2012 и 2032 годами. Как мы уже знаем, символизм феникса напрямую ассоциируется со способностью путешествовать во время-пространство, также он относится к преобразованию Земли.

Более того, на самом верху купола Капитолия США в Вашингтоне имеется фреска, которая называется Обожествление Вашингтона, где он изображен на радуге, указывая на то, что он преобразовал себя в божественное состояние, известное также как Апофеоз.^[1015]

Фреска Обожествление Вашингтона на потолке купола Капитолия Соединенных Штатов. Это оригинальное изображение, заимствованное из брошюры Архитектура Капитолия.

Изображение окружено кольцом из 72-х пятиконечных звезд. Уильям Генри и д-р Марк Грэй указывают, что в сумме это составляет 360 концов звезд, а если мы умножим количество концов звезд на число звезд, мы получим 25.920, что вновь позволяет предполагать, что отцы-основатели Америки хорошо знали о прецессии и пророчествах о ее значении для человечества.^[1016] Каждая отдельная звезда в кольце имеет сосновую шишку, указывающую на нее извне.

Апофеоз означает “Человек становится Богом”. Вашингтон изображен живым среди богов и богинь античности и восседающим на радуге. Это может указывать на веру в то, что он достиг состояния “Вознесения”, называемого Радужным Телом.

Также возможно, что собор Капитолия намеренно похож на форму шишковидной железы, подобно масонскому символу пчелиного улья, в котором “только пчелы внутри знают о внутренней деятельности ложи/улья”.^[1017]

Если вы посмотрите на весь купол Капитолия, вы увидите фриз на внутренней стене, изображающий момент завоевания ацтеков Кортесом. Позади Монтесумы явно виден ацтекский календарь, который заканчивается в 2012 году. Также мы видим изображение змея, обвевающегося вокруг сосуда с огнем, что вновь может символизировать шишковидную железу.^[1018]

Этот фриз тоже находится на куполе Капитолия. На нем изображена первая встреча Кортеса с Монтесумой. Явно бросается в глаза календарь ацтеков, который заканчивается в 2012 году.

Несмотря на ложь и коррупцию, которые сейчас так явно демонстрируют разные мировые правительства, я считаю, что они унаследовали основную позитивную традицию. Подлинный смысл может быть давно утрачен или переплетен с другими более поздними учениями, но представляется, что Америка тайно создавалась для того, чтобы способствовать исполнению древних пророчеств. Я ни в коем случае не верю, что элите удастся сотворить новый мировой порядок, в котором мы столкнемся с неким видом мировой диктатуры. Сама суть науки и пророчеств, которую мы детально рассматривали в этой книге, показывают следующее. Изменения, через которые мы проходим, вплетены в нашу ДНК. Ни одно правительство не в состоянии управлять или контролировать этот процесс. Возможно, Соединенные Штаты намеревались помочь преобразованию, создав систему законов, поощряющих свободу прессы, свободу религии и свободу от тирании. Но именно галактика, Солнце и сама Земля направляют эволюционный процесс, также как и те связи, на которые мы можем рассчитывать.

Радужное тело

Сможет ли человечество подготовиться к движению в некий вид “тела света”, как полагали мистические пророчества Зороастра, отцы-основатели Америки и другие? Уильям Генри и д-р Марк Грэй выявили широкое распространение ссылок на тело света во многих древних традициях, когда человеческое тело преобразуется в новую форму.

“В суфизме оно называется “самым священным телом” и “суперзвездным телом”. Таосизм называет его “алмазным телом”, а те, кто его обретает, называются “бессмертными” или “ходящими по облакам”. В школах йоги и Тантры оно известно как “божественное тело”. В Крийа-йоге его знают как “тело блаженства”. Веданта называет его “сверхпроводящим телом”. Древние египтяне определяли его как “светящееся тело или существо” (akh) или karast. Эта концепция развилась в гностицизм, где оно известно как “сияющее тело”. В литургии митраизма оно называлось “совершенным телом”. В Своде Гермеса его величали “бессмертным телом”. В алхимической традиции Изумрудные Скрижали называют его “золотым телом”.^[1019]

Тибетский буддизм и по сей день собирает сообщения о “Радужном Теле”, когда после многих лет практики люди преобразовывают свои физические тела в новую энергетическую форму, сияющую всеми цветами радуги. Во многих случаях они завершают процесс преобразования, медитируя в пещере. Выходя из пещеры, они готовы переходить на следующий уровень эволюции; часто они могут погружать в камень руку или ногу. Теперь они легко способны выталкивать молекулы камня во время-пространство и оставлять отпечатки на камне. Некоторые отпечатки рук и ног сфотографированы и опубликованы в Интернете.^[1020] Только в Тибете и Индии зафиксировано 160.000 случаев Радужного Тела.

“В монастыре Каток в восточном Кхаме в провинции Сычуань, Китай, имеются записи, указывающие на то, что с момента основания монастыря в 12-м веке подобного состояния достигли свыше 100.000 монахов. В близлежащем монастыре Дзогчен, основанном в 17-м веке, аналогичного состояния достигли 60.000 монахов. Оба монастыря принадлежат Секте Мьянма”.^[1021]

Это одно из многих изображений Радужного Тела из Тибета. Только в Тибете и Индии зафиксировано более 160.000 случаев Радужного Тела.

Впервые я услышал об этом, когда читал книгу Намкай Норбу Ринпоче Йога сновидений и практика естественного света. Вот особенно хорошее описание этого процесса.

“Тело света: тиб. джалу. Другое название — "радужное тело". Некоторые йоги… достигают преображения своего обычного тела в Тело Света. При этом материальное тело растворяется в своем естественном состоянии, которое и является состоянием ясного света. Поскольку элементы тела очищены, они из грубого проявления (плоть, кости и т. д.) преобразуются в чистую сущность — пять цветов: синий, зеленый, белый, красный и золотисто-желтый. Когда тело растворяется в этих пяти цветах, образуется радуга, и от материального тела остаются лишь ногти и волосы. Среди практиков Дзогчена, которые обрели Тело Света в двадцатом веке, учителя и члены семьи Намкая Норбу Ринпоче, в том числе его дядя по отцовской линии Оргьен Тэндзин (Тогдэн), два его учителя Чангчуб Дордже и Аю Кандро, а также учитель Чангчуба Дордже — Ньяла Пема Дендул”.^[1022]

Как сообщалось в 2002 году, Дэвид Стейндл-Раст, бенедиктинский монах, предложил научно исследовать феномен Радужного Тела Институту Духовной Науки и получил восторженное одобрение. Стейндл объясняет следствия, если бы реальность подобного феномена была изучена и широко известна.

“Если мы можем установить как антропологический факт, что воскресение Иисуса не только происходило с другими, но происходит и сегодня, это представит наше понимание человеческого потенциала в совершенно ином свете”.^[1023]

Затем Стейндл-Раст вступил в контакт с Отцом Фрэнсисом Тисо — католическим священником, часто посещающим Тибет, и побудил его исследовать недавние случаи Радужного Тела и зафиксировать свои находки. Тисо исследовал случай Кхенпо А-чоса, гелугпинского монаха из Кхама, Тибет, умершего в 1998 году. Тисо удалось найти деревню, где умер монах, и записать множественные интервью с очевидцами смерти Кхенпо А-чоса. Свидетели говорили, что Кхенпо А-чос обладал теплой духовной природой, которая затрагивала всех, с кем он встречался.

“Это был очень интересный человек не только благодаря своей смерти. Все отмечали его преданность обетам, чистоту жизни и то, что он часто говорил о важности развития сострадания. Он мог учить даже самых грубых и жестких тому, как стать немного мягче и заботливее. Его присутствие изменяло людей”.^[1024]

Очевидцы сообщили, что за несколько дней до смерти Кхенпо А-чоса прямо над его хижиной появилась радуга, и что после его смерти в небе появились “дюжины радуг”. Он не был болен, с ним явно ничего плохого не случилось, он просто распевал мантру.

“Согласно свидетелям, после того как остановилось его дыхание, он порозовел. Один из свидетелей сказал, что он стал сверкающе белым. Все сказали, что он начал светиться. Лама А-чос предложил завернуть тело своего друга в желтую одежду, как подобает монаху Гелукпы. Они настаивали, что в течение нескольких дней могли видеть через одежду, как его кости и тело уменьшались. Они также слышали прекрасную, мистическую музыку, нисходящую с неба и чувствовали благоухание. Через 7 дней они убрали желтую одежду, от тела ничего не осталось. Лама Норта и некоторые другие люди утверждали, что Кхенпо А-чос являлся им в видениях и снах после своей смерти. Лама А-чос сказал Тисо, что для реализации радужного тела нужно 60 лет интенсивной практики. ”Действительно ли это так долго, я не знаю” — признается Тисо, — ”но нам хотелось бы включить некоторые из этих практик в наши собственные западные философские и религиозные традиции”… Насколько мы знаем, говорит Тисо, тела большинства христианских святых не исчезали и не уменьшались после смерти… Однако, вознесения в теле отмечаются в Библии и других традиционных текстах Еноха, Марии, Илии и, возможно, Моисея. Известно множество историй о святых, материализовавшихся после смерти, аналогичных широко известному феномену ”тонкого тела”.^[1025]

Божественный синтез

Учитывая все, что мы узнали, как мы можем научно анализировать и надеяться понять невероятные серии пророчеств? Ясно, имеется множество свидетельств, позволяющее предполагать, что древние были абсолютно убеждены в том, что главные изменения произойдут тогда, когда мы будем проходить через сдвиг в Эру Водолея. Мы уже видели доказательство того, что календарь Майя соответствует реальным циклам в Солнечной системе, которые управляются галактикой, циклам, которые сейчас вынуждают нас переживать межпланетное изменение климата, пока мы движемся в Эру Водолея. Мы уже познакомились со многими древними пророчествами, описывающими наступление Золотого Века, когда люди вновь станут богами. Это гораздо больше говорит нам о том, как это работает, чем просто страшная катастрофа, о которой говорят многие исследователи 2012 года. Фактически, я твердо убежден, что пророчества катастроф — это просто непонимание, и наихудшие Изменения Земли мы видим уже прямо сейчас. Представляется, мы в надежных руках, нас ведут через изменение силы, намного более могущественные, чем может постичь большинство людей.

Все древние пророчества допускают, что человечество проходит через некий вид эволюционного события. Наблюдения тибетского Радужного Тела прочно поддерживают библейские пророчества о том, что мы преобразуемся в некий вид энергетического тела — Совершенное Тело. Может поэтому отцы-основатели Америки часто называли себя “Совершенными”.

Очевидно, невозможно точно узнать, будем ли мы преобразовываться в какую-то форму тела света, но мы знаем, что проходим через быструю фазу эволюции на биологическом уровне. В последние несколько сотен лет наша цивилизация росла скачками и местами; представляется, это работа великих сил, сил, о которых древние знали намного больше, чем мы. Можно быть уверенным лишь в одном: Следует отбросить старые модели возникновения человеческого тела в результате случайной генетической мутации и только на Земле (теория эволюции Дарвина). По существу, мы страдали от множества иллюзий о том, кто и что мы есть, запирающих нас в темницу материалистического мышления. Наши тела появились и питаются скрытым энергетическим полем, неизвестным западному традиционному научному сообществу. Поле объединяет все наши мысли в Одно измеримыми доказуемыми способами. С этим знанием появляется новый мощный инструментарий, позволяющий нам развиваться как сознательные существа. За удивительно короткий промежуток времени мы обрели замечательные новые методы исцеления и расширения нашей эволюции. Мы ясно видели, что древние каменные реликты утерянного Золотого Века указывают на разработанное технологическое использование энергетических полей. Представляется, 2012 год может оказаться временем, когда мы начнем коллективно заново открывать эту утерянную науку и пользоваться ею для исцеления себя и нашей планеты.

Мне бы хотелось поделиться с вами определенными интригующими цитатами из Библии. Их очень интересно рассмотреть в контексте всего, что мы обсуждали в этой книге. Возможно, они стимулированы той же традицией наступления Золотого Века, которую мы унаследовали из священных книг зороастризма. Традицией, которая считается точным пророчеством.

“Стал первый человек, Адам, душою живою; последний Адам — духом животворящим”.

1-е Послание Коринфянам 15:45

“Первый человек — от земли из праха; второй Человек — с неба”.

1-е Послание Коринфянам 15:47

“Так и будем носить образ Небесного… Вот я говорю вам тайну: все мы не умрем, но будем все изменены, вдруг, во мгновение ока… Ибо надо, чтобы это тленное естество облеклось в нетление, и это смертное естество облеклось в бессмертие”.

1-е Послание Коринфянам 15: 49-53

“Но по обещанию Его мы ожидаем новых небес и новой земли, на которых обитает праведность”.

2-е Послание Петра 3:13

“Ибо вот, Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не будут воспоминаемы и не придут на сердце”.

Книга Пророка Исайи 65:17

“Ибо как новое небо и новая земля, которые я сотворю, всегда будут пред лицом Моим, так будет и семя ваше и имя ваше”.

Книга Пророка Исайи 66:22

“И будут знамения на солнце и луне и звездах, и на земле томление народов в смятении от шума морского и волнения, когда люди будут бездыханны от страха и ожидания того, что надвигается на вселенную, ибо силы небесные будут поколеблены.

И тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаке с силою и славою великою. Когда же начнет это сбываться, встаньте и поднимите головы ваши, ибо приближается избавление ваше”.

Евангелие от Луки 21:25–28

Глава 20

Раскрытие

Я верю, что официальное публичное раскрытие феномена инопланетян/НЛО является существенным аспектом нашего движения в Золотой Век. В этой книге я всячески пытался избегать упоминаний об НЛО, но считаю, что имеется неопровержимое свидетельство того, что в древние времена нас посещали инопланетяне-люди, и что их визиты продолжаются и по сей день. Поэтому никакое обсуждение Поля Источника не будет завершенным без исследования НЛО и их влияния на технологию, древних людей и пророчества на 2012 год.

В 2009 году д-р Алан Босс из Института Науки Карнеги предположил, что в одной лишь галактике Млечный Путь могут находиться сто миллиардов планет, похожих на Землю. Его оценка основывается на широком распространении ексра-солнечных планет. Ученый допускает, что в среднем у одной звезды имеется одна планета земного типа. Также он считает, что они, возможно, обитаемы, по крайней мере, микробными формами жизни.^[1026] Примерно в то же время ученые из Университета Эдинбурга создали компьютерную модель, на которой они построили искусственную галактику с миллиардами звезд и планет. Основываясь на данных, включавших события вымирания, они пришли к выводу, что со времени сотворения галактики Млечный Путь в ней возникла, по крайней мере, 361 разумная цивилизация, и порядка 38.000 может формироваться”.^[1027]

В декабре 2009 года журнал Discover опубликовал спорное исследование ряда археологических находок, которые начали появляться осенью 1913 года в южноафриканском городке Боскоп. Два фермера выкопали фрагменты черепа гуманоида, которые показались “необычными”. Со временем профессиональный палеонтолог С. Х. Хотон пришел к выводу, что череп боскопа содержал мозг на 25 % больший, чем наш.

“Лицо боскопа занимает лишь 1/5 размеров черепа, ближе к пропорциям ребенка. Исследование отдельный костей подтвердило, что нос, щеки и челюсть были как у детей… Размер мозга боскопа почти на 30 % больше, чем у нас, то есть 1.750 куб. см. против наших 1.350 куб. см. Это ведет к увеличению передней лобной области коры головного мозга на 53 %”.^[1028]

Передняя лобная область коры головного мозга осуществляет обработку самых высших познавательных функций и, допускается, отвечает за интуицию.

“С таким строением черепа, они могли быть видами мечтателей с внутренней ментальной жизнью выше, чем мы можем себе представить… В классе с 35-ю большеголовыми детьми-боскопами вы, возможно, столкнетесь с 5-ю или 6-ю ребятами с IQ выше, чем когда-либо регистрировалось в человеческой истории. Они умерли, а мы живем, и мы не может ответить на вопрос почему. Почему они не вытеснили гуманоидов с меньшим объемом мозга (нас) и не распространились по всей планете? Возможно, не захотели… Тем не менее, антропологи сообщают, что характеристики боскопов случайно проявляются у бушменов, повышая вероятность того, что последние представители этой расы могли ходить в пыльном Трансваале в не столь отдаленном прошлом”.^[1029]

Одно дело объявлять людей “сумасшедшими”, если они думают, что встречались с похожими существами в космическом корабле. И совсем другое, когда мы находим археологическое свидетельство того, что подобные люди жили и умирали здесь. И журнал Discover воспринял информацию достаточно серьезно, чтобы опубликовать статью. Были ли боскопы опасными злодеями? Согласно тем, с кем они жили, совсем наоборот.

“Совсем недалеко, всего в 160 км от места оригинального открытия в Боскопе, раскопки проводил Фредерик Фитцсимонс. Он знал, что открыл, и горел желанием отыскать больше подобных черепов. На новой площадке он наткнулся на замечательный фрагмент строения. Когда-то это место было центром жизни общины, возможно десятки тысяч лет назад. Там находилось множество собранных камней, отдельных костей и несколько захороненных скелетов обычных людей. Но по одну сторону площадки, на расчищенном участке, была обнаружена единственная тщательно воздвигнутая гробница, сооруженная для единственного обитателя, возможно, вождя или почитаемого мудреца. Его останки размещены лицом к восходящему Солнцу. Скелет выглядел обычным во всех отношениях… за исключением гигантского черепа”.^[1030]

Путем неустанных усилий Д-р Стивен Грир собрал более 560-ти свидетелей, которые работали в засекреченных программах, напрямую связанных с НЛО и инопланетянами. Раскрытие — термин, которым пользуются Грир и другие для обозначения гипотетического момента, когда правительства всего мира публично раскроют свои секретные архивы об НЛО, включая любые извлеченные технологии, или, может, познакомят нас с самими инопланетянами. Мы все ближе и ближе к полной прозрачности. И правительства все больше и больше делятся с нами ранее засекреченными материалами о подобных контактах. Они хранили их в секрете годами, потому что боялись запустить всемирную эпидемию страха. Но с приходом Золотого Века, я верю, что реакцией общественности будут благоговение и признание, а не хаос и паника.

Все, что нам нужно, — вызов в Конгресс; свидетели д-ра Грира готовы давать показания о том, что знают, на публичных слушаниях в Конгрессе. Мне посчастливилось посетить “Закрытый Брифинг” Грира для членов Конгресса и особо важных персон, состоявшийся 10 мая 2001 года, и атмосфера в зале была накалена до предела. Самым выдающимся свидетелем был сержант Клиффорд Стоун, который, по-видимому, работал в проектах по извлечению обломков крушений. Он был настолько травмирован тем, что наблюдал по ходу своей работы, что разразился слезами и едва смог закончить презентацию. Наряду со многими другими интригующими данными Стоун сообщил, что ему выдали полевое руководство, описывающее 57 разных представителей инопланетной разумной жизни, которые посещают Землю. Все 57 видов выглядели как люди, с небольшими отличиями от людей, которых мы видим здесь на Земле, очень небольшими.

Другие члены окружения д-ра Грира сообщали о прямых вмешательствах инопланетян, в ходе которых обесточивались установки ядерных ракет или активно выводились из строя ракеты, находившиеся в полете, причем, падая на землю, они оказывались полностью не радиоактивными. Эти и дополнительные свидетели выступили на крупной публичной конференции в Национальном Пресс Клубе 27 сентября 2010 года.^[1031] Эта конференция подробно освещалась в традиционных СМИ.^[1032] Военно-промышленный комплекс вынужден рассматривать обесточивания как акты враждебности, но высказывались и другие весьма обоснованные точки зрения, что мы защищены от ядерного холокоста нашими давно утраченными родственниками. Именно эти гости ответственны за многие сообщения об ангелах и богах во множестве древних культур. И возможно сейчас мы пребываем на пороге истинного Воссоединения Семьи.

Создатели кругов на полях

Двадцатого октября 2009 года британская газета Telegraph рассказала об истории офицера полиции, видевшего трех человек. Они были светловолосыми и ростом выше 1,82 м, в руках держали инструмент, считывающий показания возле круга на полях. Офицер слышал шипящий звук, похожий на звук статического электричества, и это потрескивание, казалось, распространялось на все поле, вынуждая колосья медленно двигаться. Он окрикнул этих троих, но, казалось, они не могли слышать его голос. Однако когда он вышел на поле, они посмотрели на него и побежали.

“Они бежали быстрее, чем любой человек, которого я когда-либо видел. Я сам неплохой бегун, но они двигались слишкомбыстро. На секунду я отвернулся, а когда повернулся обратно, они уже ушли”.^[1033]

Подобный случай был раскрыт 22 марта 2009 года, когда британское правительство рассекретило многие файлы об НЛО. Двадцатого ноября 1989 года анонимная женщина позвонила оператору ВВС Великобритании в Уоттишеме в Суффолке и сообщила о странном эпизоде, имевшим место, когда она гуляла со своей собакой. Она увидела человека, одетого в светло-коричневый комбинезон, наподобие скафандра, говорившего со “скандинавским акцентом”. Он спросил, не слышала ли она о больших плоских кругах, появляющихся на пшеничных полях. Во время десятиминутного разговора мужчина рассказал, что он с другой планеты, похожей на Землю, и что его сородичи посещали Землю и делали подобные изображения. Гости прибывали сюда с дружественной целью, но “им велели не вступать в контакт с людьми из боязни, что их визит может расцениваться как угроза’.^[1034] По-видимому, он так и не сказал, кто велел им не вступать в контакт с нами. Женщина была “очень напугана”, и пока она бежала к дому, она услышала за собой “громкий жужжащий звук” и увидела, как из-за деревьев взмыл вверх большой сферический объект, сияющий оранжево-белым светом. Оператор ВВС сказал, что женщина рассказывала почти час, и не сомневался, что она сообщала о реальном случае”.^[1035]

На сайте Crop Circle Connector размещен архив всех изображений, которые появлялись в Англии с 1978 года и многих других по всему миру. За чисто символическую плату вы можете ознакомиться с этим обширным ресурсом. Вы будете потрясены количеством изображений, демонстрирующих трехмерные геометрические паттерны, подобные тем, которые мы уже обсуждали. Хотя некоторые являются бесспорной мистификацией, я считаю, что в этих изображениях создатели кругов на полях предлагают нам разнообразные символические послания, которые могут помочь нашему переходу в Золотой Век. По-моему, единственный самый исчерпывающий круг на полях появился 15 июля 2008 года в Эйвбери Мэнор в Уилтшире. Представляется, этот паттерн появился чуть к северо-западу от рукотворных рядов стоячих камней, похожих на Стоунхендж, обнаруженных в том месте. Мы видим явное недвусмысленное изображение нашей Солнечной системы, с большим плоским кругом посередине в качестве Солнца, окруженным рядом круглых колец, представляющих орбиты планет. На каждом из колец находится меньшее кольцо, указывающее на точное расположение каждой планеты. Андреас Мюллер и Ред Колли независимо анализировали этот паттерн, пользуясь астрономической компьютерной программой, и пришли к выводу, что расположение изображает определенный день в нашем будущем — 21 декабря 2012 года.^[1036]

Этот круг на полях появился 15 июля 2008 года рядом с каменными мегалитами в Эйвбери. Это точная схема выравнивания планет на 21 декабря 2012 года.

Эйвбери Мэнор 2008 Наша Солнечная система на 23/12/2012

Вот как будет выглядеть наша девяти планетная Солнечная система 23 декабря 2012 года, когда закончится Длинный Счет календаря Майя.

Конечно, невозможно точно определить, настоящий ли это круг на полях или нет. Постоянно появляются высококачественные мистификации. Однако не похоже, чтобы круги на полях, описанные Агобардом где-то 1.200 лет назад, тоже сделаны мистификаторами. Не думаю, что мистификаторы ответственны и за круги на полях, о которых сообщалось в 1600-х годах. Чтобы убедиться в самом феномене, я ездил в Англию в августе 2010 года и побродил по четырем разным изображениям. Больше всего меня заинтриговало то, что каждое изображение появлялось на холме, и из-за особенностей пейзажа его можно видеть только с одного места на земле. Паттерны созданы так, что их можно хорошо видеть с воздуха. Представляется, геометрия на земле слегка растянута так, чтобы ее можно было правильно видеть с воздуха. Стоя на земле очень трудно сказать, на что действительно похоже каждое изображение, к тому же настоящие изображения появляются ночью.

Этот круг на полях — фрактал Множество Джулии. Он появился рядом со Стоунхенджем 7 июля 1996 года при свете дня. Очевидцы уверяют, что он сформировался за 15 минут или меньше.

В июле 1996 года рядом со Стоунхенджем при свете дня, между 5 часами 30 минутами и 6 часами 15 минутами, появился сложный паттерн Множество Джулии. Он состоял из 151-го круга. Были обнаружены мухи, застрявшие в колосьях, как будто их крылышки расплавились. Наблюдались уровни радиации на 76 % выше нормы, хотя они вскоре загадочно исчезли. Узлы роста на колосьях часто выглядят вытянутыми, что соответствует эффектам микроволнового излучения, а клетки демонстрируют микроскопические ямки, позволяющие предположить, что они подверглись микросекундному нагреванию. Также некоторые растения были покрыты тонким слоем углерода. Девяносто процентов кругов на полях образуются над водоносными слоями, что позволяет предполагать технологию, вытягивающую влагу из почвы для предохранения урожая от возгорания. Внутри кругов часто выходит из строя электрическое оборудование, а магнитные компасы демонстрируют необычные показания. Два разных экспериментальных исследования выявили внутри кругов на полях слегка измененное течение времени.^[1037]

Я настоятельно рекомендую книгу Круги на полях: Руководство для начинающих Хью Манистре^[1038] и статью Круги на полях и их послание Дэвида Пратта. В них содержится множество фотографий и уникальных данных.^[1039] В первой части статьи Пратта мы открываем, что почва под кругами намного более рыхлая и сухая, чем обычно, усиливается кристаллизация и наблюдаются необычные микроскопические сферы чистого железа. Если урожай молодой и семена еще формируются, они перестают развиваться и плохо дают ростки, если вообще дают, в то время как “у зрелых растений с полностью сформированными семенами, семена часто демонстрируют огромное увеличение силы и скорости роста, в пять раз быстрее, чем контрольные семена”.^[1040] Во второй части Пратт раскрывает наличие многих сообщений о шарах, дисках или колоннах света, наблюдавшихся над местами, где позже появляются круги на полях. Перед появлением кругов несколько десятков людей слышали высокий вибрирующий звук. Приблизительно 70 человек наблюдали формирование кругов на полях прямо у себя на глазах. Они рассказывали, что сам процесс очень быстрый, длится от 10-ти до 20-ти минут, и в некоторых, но не во всех случаях в атмосфере появляются видимые завихрения.

“Однажды вечером в июле 1981 года Рэй Барнс наблюдал волну или линию, проходящую по верхушкам зерновых культур в Уилтшире. Пройдя все поле по дуге, линия опустилась на землю и одним махом радиально описала 23-метровый круг по часовой стрелке за четыре секунды. Движение сопровождалось шипящим звуком. Колосья полегли на землю так, как будто их срезали гигантским круглым резаком, а растения не демонстрировали никакого стремления вернуться в исходное положение”.^[1041]

Возвращаясь к нашему кругу на полях о 2012 годе, который появился 15 июля 2008 года, фермер в Эйвбери был очень недоволен и попытался уничтожить изображение, проехав по нему на тракторе и прочертив три линии. Тогда создатели кругов на полях вернулись и произвели ряд модификаций, включая изображение второго круга, такого же большого как схема Солнечной системы, расположенного прямо рядом с оригиналом. Второй круг был абсолютно пуст внутри, но окружен рядами странных маленьких рисунков.

Двадцать второго июля 2008 года это изображение было значительно улучшено, после того, как фермер прочертил три линии на оригинальном паттерне. Размер Солнца сильно увеличился.

В 2009 года на конференции, на которой выступал и я, д-р Беверли Рубик указала, что маленькие символы похожи на разные виды клеточных органелл. Следовательно, большой круг может представлять клеточную мембрану, но сейчас внутри нее ничего нет. Хотя никто не может быть уверен в его истинном значении, подобный символизм позволяет предположить, что после 21 декабря 2012 года может начаться некий вид фундаментального преобразования биологической жизни, похожий на тибетские легенды о Радужном теле. И что еще интереснее, я обнаружил, что в схеме Солнечной системы создатели кругов на полях расширили диаметр Солнца, вплоть до орбиты Венеры. Это подразумевает, что 21 декабря 2012 года может представлять переломный момент важного энергетического изменения, которое уже происходит в Солнечной системе.

На этом изображении явно видно круглая вырытая в земле траншея, окружающая мегалиты Эйвбери, прямо над кругом на полях, связанным с 2012 годом.

Также круги на полях можно использовать как точки отсчета для путешествий во времени внутри Поля Источника. Они часто появляются прямо возле древних вихревых точек и памятников, которые и по сей день могут служить порталами для путешествия во время-пространство. Имея в своем распоряжении исчерпывающий журнал регистрации кругов на полях — какие круги, когда и где они созданы — вы можете быстро сканировать огромный банк данных разных точек во времени. Как только вы замечаете изображение, которое ищете, вы можете войти в определенную точку во времени. Это значительно упрощает процесс идентификации конкретного окна времени, которое вам бы хотелось посетить.

Реверсивная технология шишковидной железы

Проект Зеркало был программой, по-видимому, включавшей восстановление технологии шишковидной железы наших древних предков и развитие ее в рабочую технологию в большем масштабе. Идея заключалась в следующем. Встать перед громадной машиной, действующей как усилитель психической активности, и проецировать свои мысли в гигантский желтоватый пузырь с искажением на концах наподобие рыбьего глаза. Это позволило бы вам определять потенциальные будущие события до того, как они произойдут, но всегда существуют разные вероятности и временные линии того, что может произойти. Я беседовал со многими разными инсайдерами, утверждавшими, что они работают в засекреченных проектах, и чаще всего можно было услышать о Проекте Зеркало. Роберт Люсьен Хоув заявлял об обретенном доступе к засекреченным документам, когда работал на правительство Объединенного Королевства и давал описание этого устройства, о чем вы можете прочесть в Интернете. Я не согласен ни с чем, что он говорит в своих письменных электронных сообщениях, но некоторые слова очень хорошо увязываются с тем, что рассказывали мне другие. Чтобы понять его слова, важно упомянуть, что инсайдеры, по-видимому, называют нашего энергетического двойника “транзитным телом”, а доступ к Полю Источника называется “транзитом”. В других электронных сообщениях Хоув говорил, что в рамках этих программ шишковидная железа называлась “транзитором”.

“Все люди обладают транзитным сенсором, который пытается улучшить наше будущее и предупредить потенциальные угрозы… Именно им мы пользуемся для защиты от энтропии так, чтобы жить намного дольше. Без транзитора человек способен прожить лишь 5-10 лет. Печально, но большая часть этого в прошлом, поскольку человеческий транзитор не может иметь больше 5-10 ватт (а часто и вовсе милливатты), в то время как некоторые машинные достигали десятков киловатт. Иногда мы еще способны выигрывать, поскольку 5 милливатт могут выигрывать у 5 киловатт из-за сложных правил, которым следует транзитор.

На самом деле, машина представляет собой ускоритель времени. Она работает, создавая изменение момента или энергии материи внутри ящика Шредингера. На самом деле, сделать ящик Шредингера очень легко. Основой служит очень сильный электромагнитный экран. Ящик экранирован от электричества. Внутри находится специальный контейнер, заполненный теплой водой с температурой тела — 35 °C. Он не проводящий и не металлический и его магнитное поле должно быть близким нулю. И, наконец, он не должен подвергаться звуковой вибрации, а вся машина никоим образом не должна двигаться.

Любые внешние пульсации приведут к остановке работы устройства. Форма машины определяется ее функцией, как и у обычных машин, где форму определяет функция. Главное машина должна быть работоспособна в Будущем. Если в Будущем ее кто-то сломает, она перестанет работать и в настоящем. И вообще, чем старше машина, тем лучше она работает, хотя это положение, по-видимому, удалено из версии ЦРУ”.^[1042]

То, что Хоув называет контейнером, обычно описывалось мне как цилиндр, формой напоминающий шишковидную железу, заполненный водой. По-видимому, цилиндр окружают три кольца, вращающиеся вокруг него и создающие эффект электромагнитного экранирования.

Многочисленные свидетельства инсайдеров раскрыли существование Проекта Зеркало — гигантской машины, построенной древними, которая представляет собой имитацию деятельности шишковидной железы по перемещениям во времени и пространстве.

Когда в частных беседах разные инсайдеры описывали мне, как выглядит устройство, и даже приводили приблизительные рисунки, я удивился, осознав, что в фильме Контакт демонстрировался очень похожий набор вращающихся колец. Возможно, Карлу Сагану рассказывали о Зеркале, но он никогда не говорил Джиму Харту о достоверности истории. Согласно разным свидетельствам, как только экранирование полностью активировано, вода внутри цилиндра создает прямой проход во время-пространство. Одной из форм этой технологии является Зеркало, как нам его описали, когда вы можете заглянуть во время-пространство лишь издалека. Другая версия аналогичной технологии носит кодовое название Ковчег — она создает настоящие звездные врата, через которые вы можете путешествовать физически и пользоваться ими для перемещения (телепортации) из одного пространства и времени в другое. И вновь, весь секрет этой технологии заключается в экранированном цилиндре в центре. Забавно рассмотреть, что шишковидная железа способна создавать звездные врата, достаточно сильные для того, чтобы переносить тело человека через пространство и время, если они достаточно велики, чтобы через них прошло все тело.

По мере продолжения объяснения Хоув обсуждает многие физические концепции, подобные тем, которые мы рассматривали в этой книге. Вероятно, частота скорости света в атоме называется точкой Крещендо. А обычная материя, на которую здесь ссылаются, называется базовой (tardon), поскольку она существует в состоянии, активно удерживающим ее от превышения скорости света. Также теория инсайдеров констатирует, что материя пребывает в квантовой суперпозиции, когда она продолжает пересекать границу скорости света или точку Крещендо. Как только материя пересекает эту точку, Хоув ссылается на это как на пребывание в “сверхсветовой части своей суперпозиции”.

“Такие машины могут быть очень опасными, поскольку внезапно испускают огромные количества излучения. Это происходит потому, что пространство внутри машины может достигать 90 % крещендо. “Теория Крещендо” гласит, что вся базовая материя пытается спонтанно достичь скорости света в особом виде суперпозиции. Материя пребывает в “крещендо”, когда обладает достаточной энергией для достижения скорости света, а энергия сверхсветовой части ее суперпозиции ниже или равна энергии в базовом состоянии.

Материя может достигать крещендо двумя путями: при помощи нулевой энергии или общей энергии. Состояние нулевой энергии работает при соприкосновении с энергией, которая уже движется со скоростью света. Одно из самых трудно понимаемых положений теории крещендо состоит в следующем. Материя может совершать переход (на скорости света), не двигаясь (это не противоречие), поскольку материя крещендо способна полностью деформировать пространство на атомном уровне.

Эта теория является частью большей теории, называемой теорией “общего атома”. Она приписывает пространству конечную протяженность, в отличие от изгибания. На крошечных уровнях пространство меньше и обладает меньшей энергией. На атомных уровнях оно становится полностью деформированным. Каждый атом — это крошечная обладающая массой сингулярность со своим независимым внутренним временем и пространством. Вселенная атома живет всего несколько секунд. Но это не имеет значения, потому что по сравнению с нашим временем время атома статично благодаря искривлению пространства-времени.

Та же теория позволяет фотонам сосуществовать в виде реальных частиц и волн и сильно упрощает Квантовую Механику и Относительность, позволяя сосуществовать всем различным теориям. Оказывается, частица гравитон является самой физической материей.

Если вы в состоянии дешифровать все вышеизложенное, вы на 80–90 % владеете сущностью всей военной цензуры, когда-либо наложенной на физику”.^[1043]

Оказывается, частица гравитон является самой физической материей. Фотоны сосуществуют как реальные частицы и волны. Само по себе пространство может изгибаться или искривляться для формирования атома, а внутренняя часть атома движется с совсем другой скоростью времени, чем внешняя. Если вы разгоняете атомы больше скорости света, вы достигаете крещендо, и они выпрыгивают в параллельную реальность. Сейчас все эти концепции звучат знакомо, хотя выражены слегка другими словами. Следствия потрясающи, поскольку это значит, что, будучи полностью активирована, шишковидная железа может функционировать как звездные врата, основываясь на тех же принципах. И когда звездные врата расширяются до размеров тела человека, кажется, что мы сияем светом. Вот почему древние создали так много разных мифов, символов и метафор, чтобы подвигнуть нас к исследованию этой темы. Каждый человек уже обладает технологией шишковидной железы, встроенной в наши тела, и древние боги, посещавшие разные культуры, очень старались научить нас, как ее включить, и помочь сотворить Золотой Век. Хотя определенные негативные группы пытались присвоить эти концепции, огромное количество древних традиций подчеркивает, что природа Вселенной — любовь. И наше исследование Поля Источника представляет неоспоримое доказательство истинности этого положения.

Контакты с инопланетянами в современной Индии

На сайте India Daily имеется раздел, называемый “Технология”, и представляется, 50 % статей в этом разделе утекает из подразделений самого индийского правительства. В этих сообщениях усматривается сильное стремление к Раскрытию, в отличие от всего, что я когда-либо видел в мире. Естественно, поскольку большинство авторов предпочитает оставаться анонимными, и не может раскрывать свои источники, большинство людей легко отмахиваются от подобных сообщений. Однако уровень технических деталей в этих статьях, и как хорошо они увязываются со всем, что мы обсуждаем в этой книге, вызывает восхищение.

Статья от 29 апреля 2006 года раскрыла, что Индия вступила в контакт с инопланетянами после проведения первого ядерного испытания в начале 1970-х годов, и инопланетяне проявились вновь, когда Индия проводила новые испытания 11 и 13 мая 1998 года.^[1044] Индийская версия НАСА — Организация Космических Исследований Индии или ОКИИ. В 2008 году India Daily раскрыла, что председатель ОКИИ Г. Мадхаван Наир “отвечает за тайную миссию по хранению засекреченных файлов об НЛО ОКИИ, координируемую закулисными усилиями ООН”.^[1045] Статья продолжает рассказывать, что официальные лица в ООН крайне обеспокоены тем, что Индия больше не сможет хранить эти секреты. Некоторые подразделения ОКИИ остаются засекреченными, но согласно India Daily, молчат не все.

“Один ученый, работающий в закрытой зоне, сказал, что Индия начинает получать альтернативные технологии от инопланетных НЛО под контролем Совета Безопасности ООН. В обмен Индия обязалась хранить молчание о том, что она узнала об НЛО в ходе своих космических миссий”.^[1046]

Статья продолжает раскрывать: Известно, что Индийская Народная Партия (BJP) приняла решения, которые удивят ООН, и одним из примеров может оказаться Раскрытие.

“Вопреки всем трудностям и угрозам со стороны США и других стран, индийское правительство, возглавляемое ИНП, приступило к испытаниям многих ядерных бомб. На этот раз оно намерено раскрыть факты об НЛО, которые вот уже сто лет держатся в секрете от мира хорошо организованным международным секретным сообществом. Но есть одна загвоздка. Индия потеряет возможность стать шестым членом Совета Безопасности ООН, если расскажет правду об НЛО. Скорее всего, ИНП раскроет правду, а затем будет бороться за место в Совете Безопасности ООН”.^[1047]

В 2004 году India Daily объявила, что ученым и инженерам, работающим на оборону в городе Пуна — центре обороны Индии — приказали, чтобы до 2012 года они не рассказывали миру то, что знают о засекреченных проектах.

“Если вы прислушаетесь к шепоту, вы узнаете, что Индия испытала нечто, о чем никто не хочет говорить. Это прорыв в традиционной физике, традиционной механике и аэронавтике… Если шептуны правы, Индия может навсегда изменить мир. Но причем тут загадочный 2012 год? Почему все следует хранить в секрете до этой даты?”^[1048]

Индия уже включилась в космическую гонку, и в 2008 году India Daily сообщила, что они уже знают об инопланетных базах на Луне.

“Индия может удивить мир. Сюрприз может быть преподнесен в любое время. Страна должна раскрыть существование инфраструктуры подземных баз НЛО”.^[1049]

Сообщение от 4 июля 2005 года раскрыло, что именно инопланетяне рассказали индийскому правительству и военным, и сейчас все звучит очень знакомо.

“Как только мы оказываемся в одной из параллельных вселенных, мы можем рассматривать время и пространство так же, как мы различаем длину, ширину и высоту. Путешественники во времени из будущего и инопланетные цивилизации посещают нас на НЛО посредством кротовых нор… Путешествие через кротовые норы восхитительно. Можно планировать и программировать время и пространство отдельно. Затем вы пользуетесь точками входа в кротовую нору и выхода из нее для увязки точек отсчета времени и пространства. Далее следует выполнить вычисление точки отсчета времени и пространства, пользуясь более высокими измерениями (в параллельной вселенной)… Подгонка точек входа и выхода из кротовых нор может быть сравнительно легкой, если выполняется из более высокого измерения в параллельной вселенной. Но она может быть крайне трудным числовым анализом, если вы пытаетесь делать это в нашей физической вселенной”.^[1050]

Идея, что время можно рассматривать “так же, как мы различаем длину, ширину и высоту” — это именно то, о чем мы говорили во второй части этой книги. Уровень технических деталей во многих статьях India Daily потрясает, и их описание выходит далеко за пределы объема этой книги. Одна статья рассказывает, что порталы можно сформировать посредством бомбардировки ионосферы энергией очень высокого напряжения.^[1051]

“Если с кротовыми норами не обращаться надлежащим образом и не манипулировать ими как следует, физическая сущность теряет все корневые физические признаки… Однако посредством параллельной вселенной сущность может мгновенно пересекать время и пространство. Тогда-то и возникает настоящая проблема — насколько пришельцы опережают нашу цивилизацию. Они знают, как возвратиться назад в физическую сущность в другой кротовой норе, ведущей в нашу физическую вселенную. Согласно некоторым исследователям, преобразование физической сущности в сущность параллельной вселенной происходит автоматически, как только кротовая нора запрограммирована на перенос сущности в параллельную вселенную.

Программирование кротовой норы — задача не из легких. Его легко осуществлять из параллельной вселенной, но с нашей стороны она превращается в классическую проблему в терминах числового анализа. Однако прогресс в алгоритмах вычислений и возможностях по обработке данных позволит нам решать сложные уравнения и программировать кротовые норы”.^[1052]

Статья от 7 октября 2006 года поведала, что время можно отделять от пространства, создавая в гиперпространстве “зону ожидания посадки”, которую потом можно подсоединить к любой точке во времени. “Разделение пространства и времени достигается посредством манипулирования гравитационным излучением”.^[1053] Другие статьи указывают на то, что во времени-пространстве имеется множество параллельных реальностей, и каким бы парадоксальным это ни казалось, мы можем одновременно сосуществовать во многих разных местах. ^[1054] “Существуем ли мы как отдельная личность, когда спим? Нет, скажут эксперты; одна и та же сущность сосуществует во многих измерениях времени. Это справедливо и когда мы думаем о ком-то и ментально просим его что-то сделать”.^[1055]

Как мы путешествуем в параллельную вселенную?

Девятого июля 2005 года коллектив рубрики Технология газеты India Daily сообщил, что ключом к осуществлению путешествий через звездные врата является создание негативной массы. Представляется, это та же концепция, которую мы уже обсуждали. А именно, масса превращается в негативную массу, как только ее внутреннее движение ускоряется за пределы скорости света.

“Как только создается негативная масса, сразу же решаются все проблемы — все головоломки путешествий во времени, изгибание пространства и времени, движение в параллельную вселенную и обратно. Когда вы входите в черную дыру, если вы способны сделать свою массу негативной, вы можете легко пройти сквозь дыру. Бортовые компьютеры ^[1056] могут контролировать перевод массы из позитивной в негативную и наоборот, аналогично тому, как самолеты балансируют вес во время взлета, полета и приземления. Как только сущность обретает способность манипулировать своей массой, путешествовать через кротовые норы очень легко. Это позволит нам не только путешествовать в другие измерения времени, но и в параллельные реальности и далее везде”.^[1057]

Владея подобной технологией, мы сможем увидеть любые потенциально негативные события в будущем до того, как они произойдут, и принять меры предосторожности для изменения последствий.^[1058]

“Также, если цивилизация может видеть будущее и изменять его посредством смены временной оси, она достигает бессмертия в земном смысле. Именно этого достигли продвинутые пришельцы. Именно этого достигнем и мы в ближайшие несколько сотен лет”.^[1059]

Двадцать второго июля 2005 года поступила дальнейшая информация, связанная с идеей трехмерного времени. Она тоже звучит очень знакомо.

“Вот что происходит в параллельной вселенной — в ней отсутствует время как измерение. Жизнь в такой окружающей среде очень отличается от жизни в физической вселенной… Аналогично тому, как в физической вселенной мы можем идти из пункта А в пункт Б. в параллельной вселенной мы можем переходить из одного времени в другое”.^[1060]

Дальнейшее описание концепции параллельных вселенных поступило 23 июля 2005 года.

“Сверхпространство более высоких измерений бросает вызов всем известным законам физики, работающим в физической вселенной. Это вселенная, в которой времени как измерения не существует. Это вселенная, в которой вы можете создавать параллельные измерения времени. Физические объекты превращаются в много сущностные объекты… Прямо сейчас мы принадлежим множеству параллельных вселенных… Пока физическое тело пребывает в физической вселенной,… мы общаемся с самими собой в параллельной вселенной и управляем мозгом так, чтобы работать и жить своей жизнью. Умирая, мы продолжаем жить, за исключением того, что уходим из физической вселенной, поскольку больше не можем пользоваться телом. Мы продолжаем жить в параллельных вселенных”.^[1062]

Двадцать шестого июля 2005 года коллектив рубрики Технология газеты India Daily выступил с заявлением, идентичным науке, которую я независимо разработал для этой книги. Увидев связь, я был потрясен.

“Что происходит с фотоном, если измерение времени движется не только со скоростью света, но и ускоряется еще больше? Чистый результат — сущность может выпасть из физической вселенной и появиться в параллельной вселенной. Восхитительно! Потому что именно это происходит с продвинутыми цивилизациями, которые знают, как жить бессмертной жизнью в параллельной вселенной и лишь время от времени парят в физической вселенной. Сейчас некоторые ученые считают, что после смерти электромагнитный пространственный источник энергии или душа просто движется через туннель замедления времени, чтобы превратиться в белый свет, представляющий сущность в параллельной вселенной.

Согласно исследователям в этой области, продвинутая цивилизация может достичь бессмертия, обретая доступ к физической и параллельной вселенной в любое время. Весьма вероятно, что именно это и происходит, когда мы рождаемся и умираем. Но технология ускорения или замедления времени позволит нам в физической вселенной получить доступ и перемещаться в параллельную вселенную и из нее”.^[1063]

Двадцать седьмого июля они обсуждали эту науку в терминах биологии. И вновь, все похоже на то, что мы обсуждали.

“Мы не контролируем 2/3 нашего мозга. Они управляются сущностями в параллельной вселенной. Мы общаемся со многими другими сущностями и даже с самими собой в более высоких измерениях пространства параллельной вселенной посредством генерируемых сознанием сигналов, общеизвестных как телепатия… Мы все время перемещаем своё сознание в параллельные вселенные, физически не покидая физической вселенной. Эта часть сознания не подвластна нашему контролю. Поэтому представляется, мы генетически связаны с некоторыми продвинутыми формами жизни, которые способны постоянно перемещаться из физической в параллельную реальность”.^[1064]

Другие статьи рассказывают, что нас посещают многие инопланетяне из Звездного Кластера М15. Звездный Кластер М15 — это самая плотная часть нашей локальной вселенной, он обладает множеством черных дыр, обеспечивающих инопланетные цивилизации гигантской перевалочной станцией. По-видимому, эти инопланетяне готовятся обнаружить себя Земле в 2012 году.^[1065] В статье от 10 августа 2005 года говорилось, что “многие НЛО на самом деле являются феноменами изменения времени, запущенными нашим будущим поколением, живущим на сотни лет вперед. Они могут приходить и навещать нас, наблюдать за нами, но не в состоянии изменить никакое событие”.^[1066]

Подготовка к “воссоединению галактической семьи”

Одно сообщение в 2006 году раскрыло, что НЛО и инопланетные цивилизации объявятся человечеству в декабре 2012 года, и “общее соглашение таково — медленно готовить к этому мир”.^[1067] В статье от 29 декабря 2006 года говорится, что правительства мира десятилетиями скрывали правду об НЛО и инопланетянах, но ведутся тайные приготовления к раскрытию истины в 2012 году. Также статья пишет, что “лидерство в этом вопросе принадлежит Бразилии, Индии и Китаю” и что мир будет тайно пользоваться помощью инопланетян, чтобы избежать любых потенциальных катастроф, которые могут произойти из-за перехода.^[1068] Двенадцатого мая 2005 года India Daily сообщила, что в ночном небе в декабре 2012 года нас посетят представители всех 88-ми созвездий. Тогда мы, наконец, “поймем настоящий процесс эволюции, процесс изгибания времени и пространства, тот факт, что гравитация — это волна, а не сила”, и многое другое.^[1069]

Еще одна статья от 4 января 2007 года рассказывает о том, что произойдет, когда “галактическое выравнивание” достигнет пика в декабре 2012 года.

“Галактическое выравнивание меняет мир. Цивилизации ожидает перевоплощение. Земля омолаживается. Это функция гравитационной волны. В более высоких измерениях гравитационная волна программируется так, чтобы сотворить галактическое выравнивание Земли и перевоплощение.

Основные галактические выравнивания происходили и раньше. Некоторые люди считают, что динозавры исчезли миллионы лет назад в период главного галактического выравнивания. Ведическая литература говорит о галактическом выравнивании. Атлантида затонула тоже в период галактического выравнивания. Интересно, древняя литература намекает на официальное посещение инопланетян в период и после галактического выравнивания. За сто лет до него продвинутые инопланетные цивилизации начинают посещать Землю. Также интересно, современные наблюдения НЛО впервые зафиксированы в Германии в 1911 году. Инопланетяне готовят почву для официального визита. Иначе и быть не может. В 2012 году или немного позже мы увидим инопланетные цивилизации — продвинутых инопланетян IV типа, ответственных за Большой Взрыв. С восхищением мы будем наблюдать, как меняются наука, история, философия и все аспекты человеческой жизни”.^[1070]

В общем, раскрытия рубрики Технология в газете India Daily настолько многочисленны, специфичны и непрерывны, что я полагаю, они говорят правду, а информация совпадает с той, что предлагают некоторые свидетели, работающие на военно-промышленный комплекс Соединенных Штатов и где-то еще.

Свидетельство “г-на Х”

Вышеприведенное подводит нас к откровениям “г-на Х’ — самого первого свидетеля, давшего интервью Проекту Камелот. Когда он готовился выступить, раскрыть свою личность и рассказать намного больше о том, что узнал в засекреченных проектах, он внезапно умер от обширного инфаркта. Тем не менее, у нас имеется письменное свидетельство о высоко секретных документах, которые он читал, — послание, которое передавалось нашим лидерам еще в 1950-х годах. Джерри Пиппин интервьюировал свидетеля и записал все, что услышал.

“Инопланетяне говорили, что совершат массовое приземление в нашем мире 21–22 декабря 2012 года, нравится это нашим лидерам или нет. По-видимому, для передачи информации будут задействованы наши СМИ (или какой-то другой подобный способ передачи информации всему миру, возможно, телепатия). О них узнает каждый человек на Земле. Людям предоставят выбор, хотят ли они духовно развиваться, путешествовать с инопланетянами или нет:

Г-н Х: Нам предложат выбор.

Вопрос: Какой выбор?

Ответ: Хотим ли мы узнать, откуда они пришли, и научиться развиваться более духовно, тогда мы тоже сможем путешествовать во вселенной и сотворять жизнь”.^[1071]

Легко упустить подлинный смысл слов “г-на Х”, когда он говорит, что нам предоставят выбор “развиваться более духовно”. Запись интервью раскрывает намного больше деталей. Я не знаю, действительно ли все так и будет, но над этим стоит поразмышлять.

“Произойдет раскрытие огромного количества информации, оно пошатнет большую часть наших корневых верований. Одни будут в панике от того, что пошатнется их система верований. Другие будут сердиться, что им так долго лгали. Третьи подумают, что вот он — конец мира. Многие будут сбиты с толку религиозными проблемами, поскольку узнают истину, которая пошатнет ВСЕ религиозные верования. От инопланетян и власть имущих мы узнаем истинную историю человека. Это неизбежно. Если мир останется на том пути, где он есть — а я не вижу причин его менять — нам покажут истину. И если этого не сделают власть имущие, это сделают инопланетяне”.^[1072]

Как гласит древняя мудрость: “Истина сделает вас свободными”. Именно по этой причине я собрал самые лучшие данные из тридцатилетнего исследования, чтобы поместить их в данной книге. Вооруженные этим знанием мы обретаем инструментарий для сотворения Золотого Века. Мы сможем получать безграничную, чистую, не загрязняющую окружающую среду свободную энергию. Мы сможем развить восхитительные новые технологии исцеления. Мы сможет покорить гравитацию, пространство и время и без усилий путешествовать по всей галактике. Мы сможем ощутить всеобщее пробуждение шишковидной железы, которое подарит нам новые интуитивные способности и, возможно, поможет двигаться в состояние тела света. Если зороастрийская легенда о наступлении Золотого Века верна, тогда Время, каким мы его знаем, изменится самым фундаментальным образом, наделяя нас способностью намного легче входить в нелокальное нелинейное время — сферу времени-пространства.

Я чувствую, что нас приглашают воспользоваться знанием, содержащимся в этой книге, наряду со многими другими источниками позитивной, возвышающей и вдохновляющей информации. Наступление Золотого Века — это результат коллективных усилий, а не что-то, чего мы должны сидеть и ждать. Технологии, которыми я поделился с вами, реальны. Их можно развить. Они могут преобразовать наше общество до уровня, о котором мы обычно думаем как о научной фантастике. Мы не беспомощны перед Изменениями Земли и мировым теневым правительством. Наши умы соединены друг с другом и Землей так, как ныне не понимается на любом массовом уровне. Представляется, именно наши родственники ответственны за насаждение семян каждой основной религии мира. Именно так их послания о важности любви и уважения других достигли каждого человека на Земле. Энергия Вселенной любящая по своей природе, поэтому представляется, все события, сейчас происходящие на Земле и в Солнечной системе, какими бы зловещими они не казались большинству людей, обусловлены позитивной целью — помочь пробудить и вдохновить массовую коллективную человеческую эволюцию. Любовь, которую мы создаем в наших жизнях, может вылиться в полную эволюцию того, что значит быть человеком. Нам нравится наслаждаться сложностью и ментальными головоломками, но в данном случае истина может быть намного проще: Земля — это школа для духовного обучения, и все мы — ученики. Нам предстоит выпускной вечер, и мы получим дипломы, доказывая себе и другим на более высоких уровнях, что нам больше не нужно повторять одни и те же уроки — жизнь за жизнью — и сотворять массовое сновидение преисподней. Если мы стоим на пороге радикального изменения в природе того, то значит быть живым и осознающим, тогда вскоре мы испытаем великое преобразование в Сейчас. Это произойдет, в реальном времени, как живой, дышащий, яркий и чудесный опыт. Конечно, вы осознаете, что мир — это колоссальная иллюзия, осознанное сновидение, где все, что мы сотворяем, возвращается к нам. И мы, наконец, поймем, что никогда раньше не просыпались.

Факты перед вами. Поле Источника — реальность. Все мы хотим сделать этот мир лучше, и сейчас у нас есть новый набор инструментов, чтобы это осуществить. Мы не жертвы, и мы, определенно, не одиноки. Сама Вселенная вполне может оказаться сознательным сверхсуществом, побуждающим нас совершить квантовый скачок в понимании того, кем и чем мы являемся, и предлагающим галактическую энергетическую поддержку (на уровне всей Солнечной системы), в которой мы нуждаемся, чтобы это сделать. На протяжении тысяч лет каждой главной культуре мира предлагались пророчества, чтобы помочь нам понять, что происходит на самом деле, и перестроить науку так, чтобы завершить работу. Золотой Век мы сотворяем сами, начиная со своей собственной жизни, а награда намного больше того, что мы можем себе представить. Проходя через ненависть и страх, чтобы достичь тяжко выстраданного места принятия и прощения (себя и других), мы исцеляем мир:

Я люблю вас. Извините. Пожалуйста, простите меня. Спасибо.

Благодарности

В январе 1996 года я начал читать Закон Одного — серию из пяти книг, по-видимому, телепатически переданных очень продвинутыми инопланетянами. Они заявили, что помогали строить Великую Пирамиду изначально с позитивными целями, но были вынуждены уйти с Земли, когда Пирамида начала использоваться в негативных целях. Также они говорили, что главная причина вхождения в контакт в современные времена, — извиниться за то, что они сделали, и подарить нам надежду на улучшение той отчаянной ситуации, которую они ненамеренно сотворили. Удивительно большое количество положений, которые я выдвинул в этой книге, появилось в Законе Одного в 1981 году. Они раскрывали, что Сознание бесконечно, но, тем не менее, обладает индивидуальным своеобразием на широком космическом уровне, который они называют Одним Бесконечным Творцом. Нам говорят, что все мы являемся совершенными голографическими отражениями Одного Бесконечного Творца; что мы перевоплощаемся для работы над духовными уроками и в конце концов вернемся к своей изначальной сути; что “цикл 25.000 лет” сотворяет биологическую и духовную эволюцию внезапными скачками и что цикл будет завешен приблизительно в 2011–2013 годах, сопровождаясь квантовым преобразованием пространства, времени, материи, энергии, биологии и сознания, что уже и происходит. Также серия Закон Одного описывает глобальную решетку, входит в детали физики пространства-времени и времени-пространства, обсуждает уровни духовной эволюции, основанные на спектре радуги, предлагает информацию о том, что галактика — это разумное сверхсущество, создавшее человеческую форму на миллионах обитаемых планет, и говорит, что, проходя через преобразование, мы обладаем потенциалом развиться в абсолютно новый уровень бытия.^[1073]

Дружественная группа,называющая себя Конфедерацией Планет в Служении Одному Бесконечному Творцу, помогала Земле в течение всей эволюции. Особенно она фокусируется на том, чтобы помочь нам плавно и безопасно пройти через преобразование. Этот материал сформировал основу многих моих работ, многие конкретные детали позже были исследованы и подтверждены научно. Каждый заслуживающий доверия инсайдер, которого я знаю, давал убедительные подтверждения конкретных деталей, приведенных в серии Закон Одного, хотя ни один из них не читал этих книг. У меня было множество захватывающих личных опытов, которые привели к убеждению в точности и правдивости этого материала. Поэтому я считаю, что он очень отличается от большинства других ченнелинговых учений, которые иногда противоречат друг другу и часто не увязываются с наукой, которую я раскрываю в этой книге.

Еще одно заметное исключение из правил — книги Сета, пришедшие через Джейн Робертс и Роберта Баттса, особенно более ранние тома. Заключительные главы Материала Сета содержат подробное описание того, что Сет называет единицами сознания, и эти данные очень хорошо увязываются с всем, что я представляю в этой книге.

Надеюсь, вы нашли исследование Поля Источника таким же захватывающим и информативным, как и я, когда писал свою книгу. Эта книга — самое значимое предпринятое мною усилие, чтобы способствовать процессу раскрытия, чтобы продвинутые технологии и науки не казались такими невероятными, что в них трудно поверить. Я считаю, что нет оснований бояться происходящих сейчас изменений. Мы проходим через процесс, организованный по разумному сценарию, чтобы способствовать нашей эволюции. Мы обладаем силой повысить свою гармонию, учась любить, принимать и прощать других, поскольку прощение других — это прощение себя.

Мне бы хотелось поблагодарить многих героев и первопроходцев, труды которых сделали возможным появление этой книги, и многих других, работающих в тех же сферах. Без ваших потрясающих усилий, мы бы никогда не пробудились к своему истинному потенциалу.

Мне бы хотелось поблагодарить мою маму, отца и брата, мою красавицу-подругу жизни, и многих других людей, так или иначе принимавших участие в моей жизни и одаривших меня любовью и руководством.

Также хотелось бы поблагодарить Брайана Тарта, Грэма Хэнкока, Джима Харта, коллектив издательства Dutton и многих других людей, помогавших полностью осуществить эту работу.

Также хотелось бы поблагодарить тех, кто пребывает вне времени, кто оказывал мне интенсивную поддержку в исследовании и развитии идей и написании это книги, включая сны, критику и новые прорывные идеи, не говоря уже о невероятном количестве точных предсказаний будущего — личного и планетарного. Надеюсь вскоре встретиться с вами лично или с вашими энергетическими эквивалентами, поскольку меня крайне вдохновляет концепция “Воссоединения Галактической Семьи”.

Примечания

1

Цитируется по книге Гермес Трисмегист. Герметическая традиция Востока и Запада. Стр. 27, 34. Перевод Константин Богуцкий.

(обратно)

2

А.Е.Акимов, Г.И.Шипов. Торсионные поля и их экспериментальные проявления.//Сознание и физическая реальность. — 1996. — Т. 1. — №. 3, стр. 28-43

(обратно)

3

Backster Cleve. Primary Perception: Biocommunication with Plant, Living Food and Human Cells. Anza, CA: White Rose Millennium Press, 2003. http://www.primaryperception.com

(обратно)

4

Там же, стр. 12

(обратно)

5

Там же, стр. 12

(обратно)

6

Там же, стр. 14

(обратно)

7

Sherman, Harold. How to Make ESP Work for You? DeVorss amp; Co., 1964

(обратно)

8

Там же, стр. 165-166

(обратно)

9

Талбот, Майкл. Голографическая Вселенная. М: София, 2005б стр. 165–166

(обратно)

10

Backster, Cleve. Сочинение цитированное, стр. 17

(обратно)

11

Там же, стр. 18

(обратно)

12

Там же, стр. 22

(обратно)

13

Там же, стр. 23

(обратно)

14

Там же, стр. 23-24

(обратно)

15

Там же, стр. 24

(обратно)

16

Там же, стр. 25

(обратно)

17

Там же, стр. 25

(обратно)

18

Там же, стр. 31

(обратно)

19

Там же, стр. 32

(обратно)

20

Там же, стр. 34

(обратно)

21

Там же, стр. 48

(обратно)

22

Там же, стр. 51

(обратно)

23

Там же, стр. 52

(обратно)

24

Там же, стр. 54-55

(обратно)

25

Там же, стр. 55

(обратно)

26

Там же, стр. 57

(обратно)

27

Там же, стр. 59

(обратно)

28

Там же, стр. 59

(обратно)

29

Там же, стр. 73

(обратно)

30

Там же, стр. 76-77

(обратно)

31

Там же, стр. 79

(обратно)

32

Там же, стр. 40-41

(обратно)

33

Там же, стр. 110-111

(обратно)

34

Там же, стр. 127

(обратно)

35

Там же, стр. 127

(обратно)

36

Там же, стр. 127-128

(обратно)

37

Бакстер, Клив. Личное общение, 2006 год

(обратно)

38

Bailey, Patric G. and Grotz, Toby. “A Critical Review of the Available Information Regarding Claims of Zero-Point Energy, Free-Energy, and Over-Unity Experiments and Devices”. Institute for New Energy, Proceedings of the 28^th IECEC, April 3, 1997. http://padrak.com/line/INF21.html

(обратно)

39

Aftergood, Steven. “Invention Secrecy Still Going Strong”. Federation of American Scientists, October 21, 2010. http://www.fas.org/blog/secrecy/2010/to/invention_secrecy_2010.html

(обратно)

40

O’Leary, Brian; Wilcock, David; Deacon, Henry and Ryan, Bill. “Brian O’Leary and Henry Deacon at Zurich Transcript”. Project Camelot, July 12, 2009. http://projectcamelot.org/lang/en/Zurich_Conference_Brian_J_Leary_12_July_2009.html

(обратно)

41

Mallove, Eugene. (1999) “MIT and Cold Fusion: A Special Report”. Infinite Energy Magazine, 24. http://www.infiniteenergy.com/pdfs/mitchreport.pdf

(обратно)

42

Infinite Energy: The Magazine of New Energy Science and Technology. http://www.infinite-energy.com

(обратно)

43

Wilcock, David. “Historic Wilcock/Art Bell/Hoagland Show!” Divine Cosmos, June 21, 2008. http://divinecosmos.com/index.php?option=com_content amp;task-view amp;id=391 amp;Itemid=70

(обратно)

44

Там же

(обратно)

45

Hermans, H. G. M. Memories of a Maverick. Chapter 9. The Netherlands: Pi Publishing, 1998. http://www.uri-geller.com/books/maverick/maver.htm

(обратно)

46

Дон Элкинс, Карла Рюкерт, Джим Маккарти. Закон Одного. Книга 1 www.e-puzzle.ru

(обратно)

47

Hermans, H. G. M. Memories of a Maverick, сочинение цитированное

(обратно)

48

Там же.

(обратно)

49

Там же.

(обратно)

50

Quinones, Sam. “Looking for Doctor Grinberg.” New Age Journal, July-August 1997. http://www.sustainedaction.org/Exprlorations/professor_Jacobo_grinberg.htm (доступно с декабря 2010 года)

(обратно)

51

Grinberg-Zylberbaum, Jacobo. (1994) “Brain to Brain Interactions and the Interpretation of Reality.” Universidad Nacional Autonoma de Mexico and Instituto Nacional Para el Estudio de la Conciencia, Project: D6APA UNAM IN 500693 and IN 503693. http://www.start.gr/user/symposia/zylber4.html

(обратно)

52

Grinberg-Zylberbaum, Jacobo and Ramos, J. “Patterns of interhemisphere correlations during human communication.” International Journal of Neuroscience, 1987; 36: 41–53; Grinberg-Zylberbaum, Jacobo et al., “Human Communication and the electrophysiological activity of the brain.” Subtle Energies, 1992; 3(3); 25-43

(обратно)

53

Grinberg-Zylberbaum, Jacobo. “The Einstein-Podolsky-Rosen Paradox in the Brain; The Transferred Potential.” Physics Essays 7,(4), 1994

(обратно)

54

Jacobo Grinberg-Zylberbaum Facebook page. http://www.facebook.com/group.php?gid=251134722687

(обратно)

55

Quinones, Sam. “Looking for Doctor Grinberg.” New Age Journal, July-August 1997. http://www.sustainedaction.org/Exprlorations/professor_Jacobo_grinberg.htm (доступно с декабря 2010 года)

(обратно)

56

Tart, Charles. “Physiological Correlates of Psi Cpgnition.” International Journal of Parapsychology, 1963:5; 375-386

(обратно)

57

McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. New York: HarperCollins, 2002, pp. 126-127

(обратно)

58

Institute of Transpersonal Psychology. William Braud’s Faculty Profile. http://www.itp.edu/academics/faculty/braud.php

(обратно)

59

Institute of Transpersonal Psychology. William Braud: Publications. http://www.itp.edu/academics/faculty/braud/publications.php

(обратно)

60

Braud, W. and Schlitz, M. J. “Consciousness interactions with remote biological systems: anomalous intentionality effects.” Subtle Energies, 1991; 2(1): 1-46

(обратно)

61

Schlitz, M. and LaBerge, S. “Autonomic detection of remote observation: two conceptual replications.” In Bierman (ed), Proceeding of Present Papers: 465-478

(обратно)

62

Braud, W., et.al. “Further Studies of autonomic detection of remote staring: triplication, new control procedures and personality correlates.” Journal of Parapsychology, 1993; 57: 391–409.

(обратно)

63

Sheldrake, Rupert. Papers on the Sense of Being Stared At. http://www.sheldrake.org/Articles amp;Papers/papers/starling/index.html

(обратно)

64

Braud, W. and Schlitz, M. J. Psychokinetic influence ob electrodermal activity. Journal of Parapsychology, 1983;47(2): 95-119

(обратно)

65

Braud, W., et.al.: “Attention focusing facilitated through remote mental interaction.” Journal of the American Society for Psychical Research, 1995; 89(2): 103-115

(обратно)

66

Braud, W., G. “Blocking/shielding psychic functioning through psychological and psychic techniques: a report of three preliminary studies.” In White, R. and Solfvin, I. (eds), Research in Parapsychology, 1984 Meruchen, NJ: Scatecrow Press, 1985, pp. 42-44

(обратно)

67

Braud, W., G. “Implications and applications of laboratory psi findings.” European Journal of Parapsychology, 1990-91; 8; 57-65

(обратно)

68

Braud, W., et.al.: “Further studies of the bio-PR effect: feedback, blocking, generality/specificity.” In White, R. and Solfvin, I. (eds) Research in Parapsychology; 45-48

(обратно)

69

Andrews, Sperry. Educating for Peace through Planetary Consciousness: The Human Connection Project. Human Connection Institute. http://www.connectioninstitute.org/PDF/HCP_Fund_Proposal.pdf

(обратно)

70

Andrews, Sperry. Educating for Peace through Planetary Consciousness: The Human Connection Project. Human Connection Institute. http://www.connectioninstitute.org/PDF/HCP_Fund_Proposal.pdf

(обратно)

71

Schlitz, M. J., Honorton, C. “ESP and creativity in an exceptional population.” Proceeding of Presented Papers: 33^rd Annual Parapsychological Association Convention: Washington, D.C., 1990. In Andrews, Sperry (ed). Human Connection Institute. Educating for Peace through Planetary Consciousness: The Human Connection Project.http://www.connectioninstitute.org/PDF/HCP_Fund_Proposal.pdf

(обратно)

72

Jahn, R. G., Dunne, B. J. Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1987

(обратно)

73

Bisaha, J. J., Dunne, B. J. “Multiple subject and long-distance precognitive remote viewing of geographical locations.” In Tart, C., Puthoff, H. E., Targ, R., eds. Mind at Large. New York: Praeger, 1979: 107-124

(обратно)

74

Kenny, Robert. (2004) What Can Science Tell Us About Collective Consciousness? Collective Wisdom Initiative. http://www.collectivewisdominitiative.org/papers/kenny_science.htm

(обратно)

75

Henderson, Mark. “Theories of telepathy and afterlife cause uproar at top science forum.” The Sunday Times, September 6, 2006. http://www.timesonline.co.uk/article/0,2-2344804.00.html

(обратно)

76

Carey, Benedict. “Journal’s Paper on ESP Expected to Prompt Outrage.” The New York Times, January 5, 2011. http://www.nytimes.com/2011/01/06/science/06esp.html?_r=2 amp;hp

(обратно)

77

Там же

(обратно)

78

Johnston, Laurance. “The Seat of the Soul.” Parapalegia News, August 2009. http://www.healingtherapies.info/Pineal/Glandi.htm

(обратно)

79

Mabie, Curtis P. and Wallace, Betty M. (1974) “Optical, physical and chemical properties of pineal gland calcifications.” Calcified Tissue International, 16, 59-71

(обратно)

80

Wilcock, David. The 2012 Enigma (documentary). DivineCosmos, March 10, 2008. http://video.google.com/videoplay?docid=-4951448613711060908#

(обратно)

81

Bay, David and Sexton, Rebecca. “Pagans Live Pine Cones and Use Them in Their Art.” The Cutting Age. http://cuttingedge.org/articles/RC125.htm

(обратно)

82

Wilcock, David. The 2012 Enigma. Сочинение цитированное.

(обратно)

83

Palmgren, Henrik. Biscione — “Italian Serpent Symbolism Strikingly Similar to Quetzalcoatl in Mayan Mythology.” Red Ice Creations. http://www.redicecreations.com/winterwonderland/serpentman.html

(обратно)

84

Komaroff, Katherine. Sky Gods: The Sun and Moon in Art and Myth. New York: Universe Books, 1974, p. 52. InAmazing Discoveries: Serpent and Dragon Symbols. http://amazingdiscoveries.org/albums.html?action=album amp;aid=5426353352209572

(обратно)

85

Olson, Kerry. Temple of Quetzalcoatl (Plumed Serpent) at Teotihuacan. Webshots American Greetings. http://travel.webshots.com/photo/1075984150033121848BHPuxi

(обратно)

86

Thorsander, Glen. (2008) The Tree of Life Omphalos and Baetyl Stone. FirstLegend.info. http://firstlegend.info/3rivers/thetreeoflifeomphalos.html

(обратно)

87

Ryewolf. (2003) “The Legend and History of the Bennu Bird and the Phoenix.” The White Goddess. http://web.archive.org/web/20041119225528/http://www.thewhitegoddess.co.uk/articles/pheonix.asp?SID=Egypt

(обратно)

88

Thorsander, Glen. (2008) The Tree of Life Omphalos and Baetyl Stone. Сочинение цитированное

(обратно)

89

Ryewolf. (2003) “The Legend and History of the Bennu Bird and the Phoenix.” Сочинение цитированное

(обратно)

90

Там же

(обратно)

91

Там же

(обратно)

92

Там же

(обратно)

93

Thorsander, Glen. (2008) The Tree of Life Omphalos and Baetyl Stone. Сочинение цитированное

(обратно)

94

Там же

(обратно)

95

Palmer, Abram Smythe. (1899) “Jacob at Bethel: The Vision — the Stone-the Anointing.” In Lexic.us,Literary Usage of Baetyls. http://www.lexic.us/definition-of/baetyls

(обратно)

96

Thorsander, Glen. (2008) The Tree of Life Omphalos and Baetyl Stone. Сочинение цитированное

(обратно)

97

Там же

(обратно)

98

Papafava, Francesco, ed. Guide to the Vatican Museums and City. Vatican City: Tipografiia Vaticana., 1986. In Peterson, Darren (ed), VaticanMuseum- Court of the Pigna. Tour of Italy for the Financially Challenged. http:///touritaly.org/tours/vaticanmuseum/Vaticano6.htm

(обратно)

99

Библия. От Матфея, 6:22

(обратно)

100

Thorsander, Glen. (2008) The Tree of Life Omphalos and Baetyl Stone. Сочинение цитированное

(обратно)

101

Blavatsky, Helena. “Ancient Landmarks: The Pythagorean Science of Numbers”. Theosophy, 27,7,May 1939, pp. 301-306

http://www.blavatsky.net/magazine/theosophy/ww/additional/ancientlandmarks/PythagScienceOfNumbers.htnl

(обратно)

102

Холл, Мэнли Палмер. Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии. М.: ФСЕ: Астрель, 2006, стр 175

(обратно)

103

Холл, Мэнли Палмер. Оккультная анатомия. М., Сфера, 2008, стр., http://newezoterika.narod.ru/anatomia.htm

(обратно)

104

Холл, Мэнли Палмер. Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии. М.: ФСЕ: Астрель, 2006, рисунок к стр. 220

(обратно)

105

Steiner, Rudolf and Barton, Mathew/ (2010) The Mysteries of the Holy Grail: From Arthur and Parzival to Modern Initiation. Rudolf Steiner Press, p. 147 http://books.google.com/books?id+EeIPM90Gx7 °C amp;ph=PA171

(обратно)

106

Там же, стр 158

(обратно)

107

Холл, Мэнли Палмер. Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии. М.: ФСЕ: Астрель, 2006, стр. 29

(обратно)

108

Там же, стр. 208

(обратно)

109

Lokhorst, Gert-Jan. Descartes and the Pineal Gland. Stanford Encyclopedia of Philosophy, April 25, 2005, revised November 5, 2008 http://plato.stanford.edu/entries/pineal-gland/

(обратно)

110

EdgarCayce.org. True Health Physical-Mental-Spiritual: The Pineal. October 2002. http://web.archive.org/web/20080319233929/http://www.edgarcayce.org/th/tharchiv/research/pineal.html

(обратно)

111

Cox, Richard. The Mind’s Eye. USC Health amp; Medicine, Winter 1995. In Craft, Cheryl M. (ed)., EyesightingResearh.org. http://www.eyesightresearch.org/old/Mind%27s_Eye.htm

(обратно)

112

Там же

(обратно)

113

Miller, Julie Ann. “Eye to (third) eye; scientists are taking advantage of unexpected similarities between the eye’s retina and the brain’s pineal gland.” Science News, November 9, 1985. http://www.highbeam.com/doc/iGi-4016492.html

(обратно)

114

NIH/National Institute of Child Health and Human Development “Pineal Gland Evolved to Improve Vision, According to New Theory,” Science Daily. August 19, 2004

http://www.sciencedaily.com/releases/2004/08/040817082213.htm

(обратно)

115

Wiehmann, A. F. Melatonin: parallels in pineal gland and retina. Exp Eye Res, June 1986; 42(6):507 527. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3013666

(обратно)

116

Lolly, R. N., C. M. Craft, and R. H. Lee.”Photoreceptors of the retina and pinealocytes of the pineal gland share common components of signal transduction”. Neurochem Res, 17(1): 81, 1992. http://www.springerlink.com/cpmtent/uj3433344j061353

(обратно)

117

Max, M., et. al. “Light-dependent activation of rod transduction by pineal opsin”. Journal of Biological Chemistry, 273(41): 26820, 1998. http://www.ncbi.nlm.gov/pubmed/9756926

(обратно)

118

Baconnier, S. S., Lang, B., et. al. (2002) “Calcite microcrystals in the pineal gland of the human brain: first physical and chemical studies”. Bioelectromagnetics 23(7): 488-495

(обратно)

119

Field, Simon Quellen. Science Toys You Can Make With Your Kids. Chapter 4: Radio, Sci-Toys.com. http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/radio/homemade_radio.html

(обратно)

120

Harvey, E. Newton. The Nature of Animal Light. (Triboluminescence and Piezoluminescence) Project Gutenberg, November 26, 2010. http://www.gutenberg.org/files/34450/34450.txt

(обратно)

121

Bamfield, Peter. (2001) Chromatic Phenomena: The Technological Applications of Colour Chemistry. The Royal Society of Chemistry, Cambridge, U. K., p. 69. http://www.scribd.com/doc/23581956/Chromic-Phenomena-Bamfield-2001

(обратно)

122

Johnston, Laurance. “The Seat of the Soul”. Paralegia News, August 2009. http://www.healingtherapies.info/PinealGlandi.htm

(обратно)

123

Hanna, John. Erowid Character Vaults: Nick Sand Extended Biography. Erowid.org. November 5, 2009. http://www.erowid.org/culyure/chatacters/sand_nick/sand_nick_biographyi.shtml

(обратно)

124

Baconnier, S. S., Lang, B., et. al. (2002) “Calcite microcrystals in the pineal gland of the human brain: first physical and chemical studies”. Bioelectromagnetics 23(7): 488-495

(обратно)

125

Baconnier, S. S., Lang, B., et. al. (2002) “New Crystal in the Pineal Gland: Characterization and Potential Role in Electromechano Transduction”. Experimental Toxicology

http://www.ursi.org/Proceedings/ProcGA02/papers/p2235.pdf

(обратно)

126

Johnston, Laurance. “The Pineal Gland, Melatonin amp; Spinal-Cord Dysfunction”. Paralegia News, August 2009. http://www.healingtherapies.info/PinealGlandi.htm

(обратно)

127

Luke, J. (1997) The Effect of Fluoride on the Physiology of the Pineal Gland. Ph.D. Thesis. University of Surrey, Guildford. In Fluoride Action Network. Health Effects: Fluoride amp; the Pineal Gland. http://www.fluoridealert.org/health/pineal/

(обратно)

128

Bob, P. and Fedor-Freybergh, P. (2008) Melatonin, consciousness, and traumatic stress. Journal of Pineal Research, 44: 341–347. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/io.iiii/j.1600079X.2007.00540.x/full

(обратно)

129

Groenendijk, Charly. (2001) The Serotonergic System, the Pineal Gland amp; Side-Effects of Serotonin Acting Anti-Depressants. Antidepressants Facts. October 9, 2001 (updated March 11, 2003) http://www.antidepressantsfacts.com/pinealstory.htm

(обратно)

130

Там же

(обратно)

131

Там же

(обратно)

132

Price, Weston. Nutrition and Physical Degeneration. La Mesa, CA: Price Pottenger Nutrition, 8^th Edition, 1998

(обратно)

133

Kelly, Kevin and Steven Johnson. “Where Ideas Come From”. Wired, September 27, 2010. http://www.wires.com/magazine/2010/09/mf_kellyjohnson/

(обратно)

134

Gladwell, Malcolm. “In the Air: Who Says Big Ideas Are Rear?” The New Yorker, May 12, 2008. http://www.newyorker.com/reporting/2008/05/12/080512fa_fact_gladwell?currentPage=all

(обратно)

135

750-399 годы до нашей эры

(обратно)

136

Laszlo, E. (1995) The interconnected universe: Conceptual foundations of transdisciplinary unified theory. River Edge, NJ: World Scientific, pp. 133-135

(обратно)

137

Sheldrake, R. The Presence of the Past: Morphic resonance and the Habits of Nature. New York: Times Books., 1988

(обратно)

138

Hearsall, Paul, Schwartz, Gary and Russek, Linda. Organ Transplants and Cellular Memories. In Nexus Magazine, April-May 2005, pp. 27–32, 76. http://www.paulpearsall.com/info/press/3html

(обратно)

139

Там же

(обратно)

140

The Co-Intelligence Institute. Morphogenetic Fields. 2003–2008. http://www.co-intelligence.org/P-morpfogeneticfields.html

(обратно)

141

Эксперимент 5 — эксперимент Шелдрейка с кроссвордом, он уже обсуждался.

(обратно)

142

The Co-Intelligence Institute. More of Morphogenetic Fields. 2003–2008. http://www.co-intelligence.org/P-morpfogeneticfields.html

(обратно)

143

Combs, Allan, Holland, Mark and Robertson, Robin. Synchronicity: Trough the Eyes of Science, Myth and the Trickster. New York: Da Capo Hress, 2000, pp. 27–28. http://books.google.com/books?id=ONXhD2NZrJgC amp;pg=PA27

(обратно)

144

Stafford, Tom. “Waking Life Crossword Experiment”, Mind Hacks, January 16, 2007. http://mindhacks.com/2007/01/16/waking — life-crossword-experiment

(обратно)

145

Sheldrake, Rupert. In Ted Dace (ed) Re: Dawkins etc. Journal of Memetics discussion list, September 11, 2001. http://web.archive.org/web/20070302014159, http://cfpm.org/~majordom/memetics/2000/6425.html

(обратно)

146

Swann, Ingo. The Ingo Swann 1973 Remote Viewing Probe of the Planet Jupiter. Remoteviewed.com, December 12, 1995. http://remoteviewed.com/remote_viewing_jupiter.htm

(обратно)

147

Morehouse, David. Psychic Warrior: The True Story of the CIA’s Paranormal Espionage Programme. New York: St. Martin’s Press, 1996. http://davismorehouse.com

(обратно)

148

Joe McMoneagle’s books include Mind Trek (1997), The Ultimate Time Machine with Charles T. Tart (1998), Remote Viewing Secrets: A Handbook (2000), The Stargate Chronicles (2002), and Memoirs of a Psychic Spy with Edwin C. May and L. Robert Castorr (2006). http://www.mceagle.com

(обратно)

149

McMoneagle, Nancy. Remote Viewing in Japan. McEagle.com. http://www.mceagle.com/remote-viewing/Japan.html

(обратно)

150

Radin, D. The Conscious Universe: The scientific truth of psychic phenomena. New York: HarperCollins, 1997, p.105. www.boundaryinstitute.org или www.psiresearch.org

(обратно)

151

McTaggart, Lynne. The Field: The quest for the secret force of the universe. New York: HarperCollins, 2002, p. 160

(обратно)

152

Utts, J. (1996) “An assessment of the evidence for psychic functioning”. Journal of Scientific Exploration, 10, pp. 3-30

(обратно)

153

Putoff, H. amp; Targ, R. (1976, pp. 329–353) “A perceptual channel for information transfer over kilometer distances: historical perspective and recent research”. Proceedings of the IEEE, 64 (3). Cited in McTaggard, Lynne. The Field.

(обратно)

154

Jahn, R.G., Dunne, B.J. Margins of Reality: The Role of Consciousness in the Physical World. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1987

(обратно)

155

Bisaha, J.J., Dunne, B.J. “Multiple subject and long-distance precognitive remote viewing of geographical locations”. In Tart, C., Puthoff, H.E., Targ, R., eds. Mind at Large. New York: Praeger, 1979, pp. 107-124

(обратно)

156

Osis, K., and McCormick, D. (1980) “Kinetic Effects at the Ostensible Location of an Out-of-Body Projection during Perceptual Testing”. Journal of the American Society for Psychical Research, 74, pp. 319-329

(обратно)

157

PRC, Chinese Academy of Sciences, High Energy Institute, Special Physics Research Team. “Exceptional Human Body Radiation”, PSI Research, June 1982, pp. 16-25

(обратно)

158

Yonjie, Zhao and Hongzhang, Xu. “EHBF Radiation: Special Features of the Time Response”, Institute of High Energy Physics, Beijing, People’s Republic of China, PSI Research, December 1982

(обратно)

159

Hubbard, G., Scott, May, E.C., and Puthoff, H.E. (1986) Possible Production of Photons During a Remote Viewing Task: Preliminary Results. SRI International, in D.H. Weiner and D.I. Radin (eds.) Research in Parapsychology. Metuchen, NJ: Scarecrow Press, 1985, pp. 66-70

(обратно)

160

MacDougall, Duncan, M.D. “Hypothesis Concerning Soul Substance Together with Experimental Evidence of the Existence of Such Substance”. American Medicine, April 1907; also in Journal of the American Society for Psychical Research, vol. 1 (1907), pp. 237-244

(обратно)

161

Carrington, Hereward. Laboratory Investigations into Psychic Phenomena. Philadelphia: David McKay company, CA 1940

(обратно)

162

Williams, Kevin. (2007) The NDE and the Silver Cord. Near-Death.com. http://www.near-death.com/experiences/research12.html

(обратно)

163

Библия. Книга Экклезиаста или проповедника. Глава 12:6, стр. 674

(обратно)

164

University of Southampton, “World’s Largest-ever Study of Near-Death Experiences”. Science Daily. September 10, 2008. http://www.sciencedaily.com/releases/2008/09/080910090829.htm

(обратно)

165

этой

(обратно)

166

Van Lommel, Pim. “About the Continuity of Our Consciousness”. In (ed) Brain Death and Disorders of Consciousness. Machado, C. and Shewmon, D.A., eds. New York, Boston, Dordrecht, London, Moscow: Kluwer Academic/Plenum Publishers; “Advances in Experimental Medicine and Biology”, Adv Exp Med Biol. 2004; 550: 115–132. http://www.iands.org/research/important_studies/dr._pim_van_lommel_m.d._continuity_of_consciousness_3.html

(обратно)

167

“Near Death Experiences amp; the Afterlife”. (2010) Scientific evidence for survival of consciousness after death. http://www.near-death.com/evidence.html

(обратно)

168

Там же

(обратно)

169

Ньютон, Майкл. Предназначение души. Жизнь между жизнями. СПб.: Будущее Земли, 2009, стр. 5–6

(обратно)

170

Ньютон, Майкл. Путешествия души. Жизнь между жизнями. СПб: Будущее Земли, 2004

(обратно)

171

Ньютон, Майкл. Предназначение души. Жизнь между жизнями. Сочинение цитированное, стр. 12-14

(обратно)

172

Backman, Linda. (2009) Bringing Your Soul to Light: Healing Through Past Lives and the Time Between. Llewellyn Publications. http://www.bringingyoursoultolight.com

(обратно)

173

Stevenson, Ian. Twenty Cases Suggestive of Reincarnation. Second edition, revised and enlarged. University of Virginia Press, October 1, 1980

(обратно)

174

Penman, Danny. “I died in Jerusalem in 1276’, says doctor who underwent hypnosis to reveal a former life”. Daily Male Online, April 25,2008. http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=562154 amp;in_page_id=1770

(обратно)

175

Новые тела часто имеют видимые родинки там, где были смертельно ранены в прошлых жизнях.

(обратно)

176

Tucker, Jim. Life Before Life: Children’s Memories of Previous Lives. New York: St. Martin’s Press, April 1, 2008

(обратно)

177

Лаберж, Стивен. Осознанное сновидение. К.: София, 2011

(обратно)

178

Лаберж, Стивен. Практика осознанного сновидения. К.: София, 2011

(обратно)

179

Ullman, Montague; Krippner, Stanley and Vaughan, Alan. (1973) Dream Telepathy: Experiments in Nocturnal Extrasensory Perception. Hampton Roads Publishing, 2003. http://www.silova.org/monte/

(обратно)

180

Лаберж, Стивен. Осознанное сновидение. Глава 9. Сновидения, иллюзия и реальность, стр. 255. http://www.victoria.lviv.ua/html/interesno/snovid1-4.htm

(обратно)

181

Waggoner, Robert. Lucid Dreaming: Gateway to the Inner Self. Needham, MA: Moment Point Press, October 1, 2008. http://www.lucidadvice.com

(обратно)

182

Лаберж, Стивен. Осознанное сновидение. Глава 2. История и истоки осознанного сновидения, стр. 48. http://www.victoria.lviv.ua/html/interesno/snovid1-4.htm

(обратно)

183

Brooke, Chris. Czech speedway rider knocked out in crash wakes up speaking English. Daily Mail, September 14, 2007. http://www.dailymail.co.uk/news/article-481651/Czech-speedway-rider-knocked-crash-wakes-speaking-perfect-English.html

(обратно)

184

“Croatian Teenager Wakes from Coma Speaking Perfect German”, Telegraph. April 12, 2010. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/croatia/7583971/Croatian-teenager-wakes-from-coma-speaking-fluent-German.html.

(обратно)

185

Leaman, Bob. Armageddon: Doomsday in Our Lifetime? Chapter 4. Australia: Green-house Publications, 1986. http://www.dreamscape.com/morgana/phoebe.htm

(обратно)

186

Лаберж, Стивен. Осознанное сновидение. Сочинение цитированное

(обратно)

187

Там же. Глава 1. Проснитесь в своих снах! Стр. 23-24

(обратно)

188

Journal of Offender Rehabilitation 36, 2003, 1/2/3/4, pp. 283–302. http://proposal.permanentpeace.org/researh/index.html

(обратно)

189

Social Indicators Research 47:153–201, 1999. http://proposal.permanentpeace.org/researh/index.html

(обратно)

190

Там же

(обратно)

191

Orme-Johnson, D. “The science of world peace: Research shows meditation is effective”. The International Journal of Healing and Caring On-Line, 3 (3), September 1993, p. 2

(обратно)

192

St. John of the Cross. The Collected Works of St. John of the Cross. Washington, D.C.: ICS Publications, 1979, in Aron, Elaine and Aron, Arthue, eds., The Maharishi Effect: A Revolution Through Meditation. Walpole, NH: Stillpoint Publishing, 1986

(обратно)

193

Wolters, C., ed. The Clouds of Unknown and Other Works. New York: Penguin, 1978, in Aron, Elaine and Aron, Arthue, eds., The Maharishi Effect. Сочинение цитированное

(обратно)

194

Van Auken, John. Soul Life: Destiny, Fate amp; Karma. Association for Research and Enlightenment, 2002. http://www.edgarcayce.org/ps2/soul_life_destiny_fate_karma.html

(обратно)

195

Edgar Cayce Readings 3976-28, June 20, 1943. http://www.edgarcayce.org/are/edgarcayce.aspx?id=2473/

(обратно)

196

Edgar Cayce Readings 3976-27, June 19, 1942. http://www.edgarcayce.org/are/edgarcayce.aspx?id=2473/

(обратно)

197

Edgar Cayce Readings 3976-8, June 19, 1932. http://www.edgarcayce.org/are/edgarcayce.aspx?id=2473/

(обратно)

198

Len, Ihalekala Hew. IZI LLC/Ho’oponopono. http://www.hooponoponotheamericas.org/

(обратно)

199

Vitale, Joe and Len, Ihalekala Hew. Zero Limits. New York: Wiley, 2007. http://www.zerolimits.info

(обратно)

200

Там же

(обратно)

201

Там же

(обратно)

202

Len, Ihalekala Hew. IZI LLC/Ho’oponopono. Сочинение цитированное

(обратно)

203

Commentary on Vitale, Joe, I’m sorry, I love you.

http://www.wanttoknow.info/070701imsorryiloveyoujoevitale

(обратно)

204

Ostling, Richard N., “Researcher tabulates world’s believers”, Salt Lake Tribune, May 19, 2001. http://www.adherents.com/misc/WCE.html

(обратно)

205

в книге Откровений

(обратно)

206

Edgar Cayce Readibg 281-16, March 13, 1933.

http://www.edgarcayce.org/ps2/mesticism_interpretating_revelation.html

(обратно)

207

Там же

(обратно)

208

Flem-Ath, Rand and Flem-Ath, Rose. When the Sky Fell. New York: St. Martin’s Press, 1995, p. 33

(обратно)

209

Wilson, Colin. From Atlantis to the Sphinx: Recovering the Lost Wisdom of the Ancient World. New York: Fromm International, 1996, pp. 278-279

(обратно)

210

Bulfinch, Thomas. Bulfinch’s Mythology: The Age of Fable, or Stories of Gods and Heroes. Chapter XL. 1855. http://www.sacred-texts.com/cla/bulf/bulf39.htm

(обратно)

211

StateMaster Encyclopedia. Great Year. http://www.statrmaster.com/encyclopedia/Great-year

(обратно)

212

Там же

(обратно)

213

Там же

(обратно)

214

Там же

(обратно)

215

Махабхарата, кн. 3 Лесная, гл. 187. http://bharatiya.ru/india/mahabharata/mbh3_10.html

(обратно)

216

Махабхарата, кн. 3 Лесная, гл. 188. http://bharatiya.ru/india/mahabharata/mbh3_10.html

(обратно)

217

Там же

(обратно)

218

Edgar Cayce Reading 281-28, October 26, 1936.

http://www.edgarcayce.org/ps2/mysticism_interpretating_revelation.html

(обратно)

219

Махабхарата, кн. 3 Лесная, гл. 188–189. http://bharatiya.ru/india/mahabharata/mbh3_10.html

(обратно)

220

Блаватская, Елена. Тайная доктрина. М., Эксмо, 2010, т 1, отдел VII, стр. 366-367

(обратно)

221

Van Auken, John. Ancient Mysteries Update: Pyramid Prophecy. Venture Inward, March-April 2009. http://www.edgarcayce.org/are/pdf/membership/VentureInwardMarApr2009.pdf

(обратно)

222

лунный астеризм

(обратно)

223

или Сатья

(обратно)

224

Блаватская, Елена. Тайная доктрина. М., Эксмо, 2010, т 1, отдел VII, стр. 367

(обратно)

225

Эдвин

(обратно)

226

Cyber-Sky

(обратно)

227

Stray, Geoff. Beyond2012: CatastropheorAwakening? P. 54. Rochester, Vermont: Bear and Company, 2009. http://www.diagnosis2012.co.uk

(обратно)

228

Лемезурье, Питер. Великая пирамида расшифрована. М., Вече, 2002. www.e-puzzle.ru

(обратно)

229

Stern, David P. Get a Strait Answer. NASA Goddard Space Flight Center.

http://www.istp.gsfc.nasa.gov/stargaze/StarFAQ21.htm#9374

(обратно)

230

Там же

(обратно)

231

Burchill, Shirley. History of Science and Technology: Hipparchus (c. 190 — c. 120 D.C.) The Open Door http://www.saburchill.com/HOS/astronomy/006.html

(обратно)

232

Там же

(обратно)

233

D’Zmura, David Andrew. U.S. Patent 676618 — Method of determining zodiac signs. Issued on August 17, 2004. http://www.patentstorm.us/patents/676618/description.html

(обратно)

234

как феникс

(обратно)

235

Мид, Дж. Р. Трижды Величайший Гермес. М., Алетейа, 2000. стр.

(обратно)

236

Edgar Cayce Readings. Edgar Cayce Great Pyramid and Sphinx Reading from 1932. http://www.cayce.com/pyramid.htm

(обратно)

237

Там же

(обратно)

238

Sanderfur, Glen. Lives of the Master: The Rest of the Jesus Story. Virginia Beach, VA: A.R.E. Press, 1988. http://www.edgarcaycebooks.org/livesofmaster.html

(обратно)

239

Мид, Дж. Р. Трижды Величайший Гермес. М., Алетейа, 2000. стр.

(обратно)

240

Copenhaver, Brian P. Hermetica: The Greek Corpus Hermenicum and the Latin Asclepius in a New English Translation, with Notes and Introduction. Cambridge University Press, 1995, pp. 81-83

(обратно)

241

Scott, Walter. Hermenica, Vol. 1: The Ancient Greek and Latin Writings Which Contain Religious or Philosophic Teachings Ascribed to Hermes Trismestigus. New York: Shambala, 2001

(обратно)

242

Prophecies of the Future. Future Prophecies Revealed: A Remarkable Collection of Obscure Millennial Prophecies. Hermes Trismestigus (circa 1^st century CE). http://futurerevealed.com/future/texts-date-1.htm

(обратно)

243

Gray, Martin. GizaPyramid Decoded. World-Mysteries.com, 2003 http://www.world-mysteries.com./gw_mgray5.htm

(обратно)

244

Там же

(обратно)

245

Лемезурье, Питер. Великая Пирамида расшифрована. М., Вече, 2002. www.e-puzzle.ru

(обратно)

246

Zajac, John. “The Great Pyramid: A Dreamland Report”. After Dark Newsletter, February 1995. http://www.europa.com/~edge.pyramid.html

(обратно)

247

Gray, Martin. GizaPyramid Decoded. Сочинение цитированное

(обратно)

248

Zajac, John. “The Great Pyramid. Сочинение цитированное

(обратно)

249

Gray, Martin. GizaPyramid Decoded. Сочинение цитированное

(обратно)

250

Там же

(обратно)

251

Лемезурье, Питер. Великая Пирамида расшифрована. Сочинение цитированное

(обратно)

252

Томпкинс, Питер. Тайны Великой Пирамиды Хеопса. Загадки двух тысячелетий. М., Центрполиграф, 2008, стр. 13

(обратно)

253

Там же

(обратно)

254

Там же, стр. 14

(обратно)

255

Там же, стр. 15-16

(обратно)

256

Там же, стр. 15

(обратно)

257

Gray, Martin. GizaPyramidDecoded. Сочинение цитированное

(обратно)

258

Томпкинс, Питер. Тайны Великой Пирамиды Хеопса. Сочинение цитированное, стр. 16

(обратно)

259

Там же, стр. 16

(обратно)

260

Pietsch, Bernard. The Well-Tempered Solar System: Anatomy of the King’s Chamber. 2001 http://sonic.net/bernard/kings-chamber.html

(обратно)

261

Данн, Кристофер. Пирамида в Гизе. Усыпальница или энергостанция? М., Вече, 2008

(обратно)

262

В главе 13 я выскажу предположение, что на самом деле это результат технологии, способной существенно размягчать камень.

(обратно)

263

Там же

(обратно)

264

Gray, Martin. GizaPyramid Decoded. Сочинение цитированное

(обратно)

265

Lemesurier, Peter. Gods of the Dawn. London: Phorsons/HarperCollins, 1999, p. 84

(обратно)

266

Там же

(обратно)

267

Jochmans, Joseph. The Great Pyramid — How Old is it Really? Forgotten Ages Research, 2009. http://www.forgottenagesresearch.com/mystery-monuments-series/The-Great-PyramidHow-Old-is-It-really.htm

(обратно)

268

Cayce, Edgar. Reading 5748-5. ARE, June 30, 1932. http://arescott.tripod.com/EConWB.html

(обратно)

269

Томпкинс, Питер. Тайны Великой Пирамиды Хеопса… Сочинение цитированное, стр. 31, 33

(обратно)

270

Gray, Martin. GizaPyramidDecoded. Сочинение цитированное

(обратно)

271

Томпкинс, Питер. Тайны Великой Пирамиды Хеопса. Сочинение цитированное, стр. 34

(обратно)

272

Там же, стр. 33

(обратно)

273

Там же, стр. 88

(обратно)

274

Там же, стр. 89

(обратно)

275

Там же, стр. 91

(обратно)

276

Там же, стр. 94

(обратно)

277

Там же, стр. 94-95

(обратно)

278

Там же, стр. 96

(обратно)

279

Лемезурье, Питер. Великая Пирамида расшифрована. Сочинение цитированное

(обратно)

280

Там же

(обратно)

281

нас

(обратно)

282

Spenser, Robert Reith. TheCultofthe All-Seeing Eye. California: Christian Book Club of America, April 1964

(обратно)

283

Monaghan, Patricia. The New Book of Goddesses and Heroines. St. Paul, MN: Llewellyn, 1997. http://www.hranajanto.com/goddessgallery/sibyl.html

(обратно)

284

Fish Eaters. The Sybils (Sybils). http://www.fisheaters.com/sibyls.html

(обратно)

285

Там же

(обратно)

286

Roach, John. “Delphic Oracle’s Lips May Have Been Loosened by Gas Vapors”. National Geographic News, August 14,2001

http://www.nationalgeographic.com/news/2001/08/0814_delphioracle.html

(обратно)

287

Fish Eaters. The Sybils (Sybils). Сочинение цитированное

(обратно)

288

Morgana’s Observatory. The Cumaean Sibyl — Ancient Rome’s Great Priestess and Prophet. 2006. http://dreamscape.com./morgana/desdemo2.htm

(обратно)

289

Там же

(обратно)

290

Wikipedia. Cumaean Sibyl.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cumaean_Sibyl

(обратно)

291

“Royal76”. December 21, 2012… The End… or just another beginning. Above Top Secret Forum, May 22, 2007.

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread283740/pg1

(обратно)

292

Friedman, Amy and Gilliland, Jillian. The Fire of Wisdom (an ancient Roman tale). Tell Me a Story, UExpress.com, August 25, 2002. http://www.uexpress.com/tellmeastory/index.html?uc_full_date=20020825

(обратно)

293

The Ion. Sibylline Oracles: Judgment of the Tenth Generation. Health Productions, January 21, 1997

(обратно)

294

Lorre, Norma Goodrich. Priestesses. Perennial, November 1990. http://www.dreamscape.com/morgana/desdemo2.htm

(обратно)

295

Mayor, Joseph B., Fowler, W. Warde and Conway, R.S. Virgil’s Messianic Eclogue: Its Meaning, Occasion and Sources. London: John Murray, Albemarle Street, 1907. http://www.questia.com/PM.qst?a=o amp;d=24306203

(обратно)

296

Томпкинс, Питер. Тайны Великой Пирамиды Хеопса. Сочинение цитированное, стр. 56

(обратно)

297

Публий Вергилий Марон. Эклога IV. Перевод: Алексей Цветков. http://www.vladivostok.com/speaking_in_tongues/virgil.htm

(обратно)

298

Публий Вергилий Марон. Эклога IV. Перевод: Алексей Цветков. http://www.vladivostok.com/speaking_in_tongues/virgil.htm

(обратно)

299

Still, William T. New WorldOrder: The Ancient Plan of Secret Societies. Lafayette, LA: Huntington House, 1990

(обратно)

300

Laigaard, Jens. “excerpt from Chapter Eight of Pyramideenergien — kritisk undersogelse (1999)”. Translation by Daniel Loxton and Jens Laigaard. Sceptic.com. http://www.skeptic.com/junior_skeptic/issue23/translation_Laigaard.html

(обратно)

301

Там же

(обратно)

302

Там же

(обратно)

303

Там же

(обратно)

304

Томпкинс, Питер. Тайны Великой Пирамиды Хеопса. Загадки двух тысячелетий. М., Центрполиграф, 2008, стр. 335-336

(обратно)

305

Watson, Lyall. Supernature. Doubleday/Bantam Books, New York, 1973, p. 88

(обратно)

306

Krasnoholovets, Volodymyr. On the Way to Disclosing the Mysterious Power of the Great Pyramid. Giza Pyramid Research Association, January 24, 2001. http://www.gizapyramid.com/DrV-article.htm

(обратно)

307

Там же

(обратно)

308

Watson, Lyall. Supernature, p. 89

(обратно)

309

Там же, стр. 90

(обратно)

310

Osmanagis, Semir. Bosnian Pyramid. http://bosnianpyramid.com

(обратно)

311

Lukacs, Gabriela. World Pyramids Project. http://www.world-pyramids.com

(обратно)

312

Krasnoholovets, Volodymyr. On the Way to Disclosing the Mysterious Power of the Great Pyramid. Giza Pyramid Research Association, January 24, 2001. http://www.gizapyramid.com/DrV-article.htm

(обратно)

313

Gorouvein, Edward. Golden Section Pyramids. Pyramid of Life. http://www.pyramidoflife.com/eng/golden_section.html

(обратно)

314

DeSalvo, John. Russian Pyramid Research: Introduction. Giza Pyramid Research Association. http://www.gizapyramid.com/russian/introduction.htm

(обратно)

315

Gorouvein, Edward. Golden Section Pyramids. Pyramid of Life. http://www.pyramidoflife.com/eng/golden_section.html

(обратно)

316

DeSalvo, John. Russian Pyramid Research: Introduction. Giza Pyramid Research Association. http://www.gizapyramid.com/russian/introduction.htm

(обратно)

317

Krasnoholovets, Volodymyr. On the Way to Disclosing the Mysterious Power of the Great Pyramid. Giza Pyramid Research Association, January 24, 2001. http://www.gizapyramid.com/DrV-article.htm

(обратно)

318

Gorouvein, Edward. Golden Section Pyramids. Pyramid of Life. http://www.pyramidoflife.com/eng/golden_section.html

(обратно)

319

Там же

(обратно)

320

Krasnoholovets, Volodymyr. On the Way to Disclosing the Mysterious Power of the Great Pyramid. Giza Pyramid Research Association, January 24, 2001. http://www.gizapyramid.com/DrV-article.htm

(обратно)

321

Там же

(обратно)

322

Там же

(обратно)

323

Там же

(обратно)

324

Там же

(обратно)

325

Там же

(обратно)

326

Там же

(обратно)

327

Там же

(обратно)

328

Там же

(обратно)

329

Там же

(обратно)

330

Там же

(обратно)

331

Там же

(обратно)

332

Там же

(обратно)

333

Gorouvein, Edward. Tests and Experiments. Pyramid of Life. http://www.pyramidoflife.com/eng/tests_experiments.html#3

(обратно)

334

Krasnoholovets, Volodymyr. On the Way to Disclosing the Mysterious Power of the Great Pyramid. Giza Pyramid Research Association, January 24, 2001. http://www.gizapyramid.com/DrV-article.htm

(обратно)

335

Gorouvein, Edward. Tests and Experiments. Pyramid of Life. http://www.pyramidoflife.com/eng/tests_experiments.html#3

(обратно)

336

Yakovenko, Maxim. Nakhodka, the city of prehistoric times. World Pyramids. http://www.world-pyramids.com/nakhodka.html

(обратно)

337

DeSalvo, John. Press Release: “International Partnership for Pyramid Research”. Giza Pyramid Research Association. http://www.gizapyramid.com/russian/press-release.htm

(обратно)

338

Там же

(обратно)

339

Д-р Де Сальво сначала не понял перевод с русского на английский. Поэтому он предположил, что слово “гранит” использовалось в значении “соль и перец” и подразумевало, что заключенных кормили солью и перцем из пирамид.

(обратно)

340

Белоусов, Лев Владимирович. “Biofield as Engendered and Currently Perceived in Embryology”. In Savva, Savely (ed). Life and Mind: In Search of the Physical Basis. Victoria, BC, Canada: Trafford Publishing, Victoria, 2006

(обратно)

341

Dreich, Hans. (1921) Philosophie des Organischen. Englemann, Lepzig

(обратно)

342

Гурвич А. Г. The Problem of Cell Division, 1926

(обратно)

343

Lillge, Wolfgang, M.D. “Vernadsky’s Method: Biophysics and the Life Processes”, 21^st Century Science amp; Technology Magazine, Summer 2001 http://www.21centurysciencetech.com/articles/summ01/Biophysics/Biophysics.html

(обратно)

344

McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. New York: HarperCollins, New York, 2002, p. 48

(обратно)

345

Там же, стр. 55

(обратно)

346

Gariaev, P. P., Friedman, M. J., and Leonova-Gariaeva, E. A. “Crisis in Life Sciences: The Wave Genetics Response”. Emergent Mind, 2007. http://www.emergentmind.org/gariaev06.htm

(обратно)

347

Там же

(обратно)

348

Там же

(обратно)

349

Stevenson, Ian. Twenty Cases Suggestive of Reincarnation: Second Edition, Revised and Enlarged. Charlottesville, VA: University of Virginia Press, 1980

(обратно)

350

Tucker, Jim. Life Before Life: Children’s Memories of Previous Lives. New York: St. Martin’s, 2008

(обратно)

351

Zuger, Abigail. “Removal of Half the Brain Improves Young Epileptics’ Lives”. New York Times, August 19, 1997. http://www.nytimes.com/yr/mo/day/news/national/sci-brain-damage.html

(обратно)

352

Johns Hopkins Medical Institutions. “Study Confirms Benefits of Hemispherectomy Surgery”, Science Daily, October 16, 2003. http://www.sciencedaily.com/releases/2003/10/031015030730.htm

(обратно)

353

Lewin, Roger. “Is Your Brain Necessary?” Science, Dec. 12, 1980, pp. 1232-1234

(обратно)

354

Там же

(обратно)

355

Там же

(обратно)

356

Lorber, J. The family history of 'simple' congenital hydrocephalus. An epidemiological study based on 270 probands. Z Kinderchir 1984; 39(2): 94–95

(обратно)

357

Edwards J. F., Gebhardt-Henrich S., Fischer K., Hauzenberger F., Rjnar M., Steiger A. “Hereditary hydrocephalus in laboratory-reared hamsters (Mesocricerus auratus)”. Vet Pathol. July 2006; 43(4): 523-9

(обратно)

358

McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. Сочинение цитированное

(обратно)

359

Там же, стр. 40

(обратно)

360

Там же, стр. 42

(обратно)

361

Там же, стр. 44

(обратно)

362

Rein, Glen. Effect of Conscious Intention on Human DNA. Denver, CO: Proceeds of the International Forum on New Science, October 1996. http://www.item-bioenergy.com/infocenter/ConsciousIntentiononDNA.pdf

(обратно)

363

Там же

(обратно)

364

Rein, Glen and MCCraty, Rollin. Local and Non-Local Effects of Coherent Heart Frequencies on Conformational Changes of DNA. Institute pf HeartMath/Proc. Joint USPA/IAPR Psychotronics Conference, Milwaukee, Wisconsin, 1993. http://appreciativeinquiry.case.edu/up;oads/HeartMath%20article.pdf

(обратно)

365

Rein, Glen. Effect of Conscious Intention on Human DNA. Denver, CO: Proceeds of the International Forum on New Science, October 1996.

http://www.item-bioenergy.com/infocenter/ConsciousIntentiononDNA.pdf

(обратно)

366

Choi, Charles Q. “Strange! Humans Glow in Visible Light”. LiveScience, July 22, 2009. http://www.livescience.com/health/090722-body-glow.html

(обратно)

367

McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. Сочинение цитированное. Стр. 50

(обратно)

368

Там же, стр. 52

(обратно)

369

Там же, стр. 53

(обратно)

370

Там же, стр. 54

(обратно)

371

Gariaev, P. P., Friedman, M. J., and Leonova-Gariaeva, E. A. “Crisis in Life Sciences: The Wave Genetics Response”. Russian National Academy of Science/Emergent Mind, http://www.emergentmind.org/gariaev06.htm

(обратно)

372

Kaznacheyev, Vlail P., at al. “Distant intercellular interaction in a system of two tissue cultures”, Psychoenergetic Systems, March 1976, pp. 141-42

(обратно)

373

Gariaev, P. P., Friedman, M. J., and Leonova-Gariaeva, E. A. “Crisis in Life Sciences: The Wave Genetics Response”. Russian National Academy of Science/Emergent Mind, http://www.emergentmind.org/gariaev06.htm

(обратно)

374

Там же

(обратно)

375

Gariaev, Peter P. “An Open Letter from Dr. Peter Gariaev, The Father of “Wave-Genetics”. DNA Monthly, September 2005. http://potentiation.net/DNAmonthle/September05.html

(обратно)

376

Там же

(обратно)

377

Lillge, Wolfgang, M. D., “Vernadsky’s Method: Biophysics and the Life Processes”, 21^st Century Science amp; Technology Magazine, Summer 2001.

http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/summ01/Biophysics/Biophysics.html

(обратно)

378

Там же

(обратно)

379

Там же

(обратно)

380

Kaivarainen, Alex. New Hierarchic Theory of Water and its Role in Biosystem. Bivacuum Mediated Time Effects, Electromagnetic, Gravitational amp; Mental Interactions. Institute for Time Nature Exploration. http://www.chronos.msu.ru/EREPORTS/kaivarainen_new.pdf

(обратно)

381

Benor, Daniel. Spiritual Healing: A Unifying Influence in Complementary/Alternative Therapies. Wholistic Healing Research, January 4, 2005.

http://www.wholistichealingresearch.com/spiritualhealingaunifyinginfluence.html

(обратно)

382

Дэвид-Ниль, Александра. Мистики и маги Тибета. М., Эксмо, 2002. Глава 8. стр.

(обратно)

383

Choi, Charles Q. “DNA Molecules Display Telepathy-Like Quality”. LiveScience, January 24, 2008. http://www.livescience.com/health/080124-dna_telepathy.html

(обратно)

384

Institute of Physics, “Physicists Discover Inorganic Dust with Lifelike Qualities”, Science Daily (August 15, 2007) http://www.sciencedaily.com/releases/2007/08/070814150630.htm

(обратно)

385

Melville, Kate. “DNA Shaped Nebula Observed at Center of Milky Way”, Scienceagogo, March 16, 2006. http://www.scienceagjgj.com/news/20060216005544data_trunc_sys.shtml

(обратно)

386

Dunn, John E. “DNA Molecules Can Teleport,’ Nobel Winner Says”, Techworld.com, January 16, 2011. http://www.pcworld.com/srticle/216767/dna_molecules_can_teleport_nobel_winner_says.html

(обратно)

387

Fredrickson, James K. and Onstott, Tullis. “Microbes Deep Inside the Earth”. Scientific American, October 1996. http://web.archive.org/web/20011216021826/www.sciam.com/1096issue/1096onstott.html

(обратно)

388

McFadden, J. J. and Al-Khalili (1999) “A quantum mechanical model of adaptive mutations”. Biosystems 50: 203–211

(обратно)

389

Milton, Richard. Shattering the Myths of Darwinism. Rochester, VT: Park Street Press, 2000. http://web.archiv.org/web/20040402182842.htm, http://www.newsgateway.ca/Darwin.htm

(обратно)

390

McFadden, J. J. and Al-Khali (1999) “A quantum mechanical model of adaptive mutations”. Сочинение. цитированное

(обратно)

391

Milton, Richard. Shattering the Myths of Darwinism. Сочинение цитированное

(обратно)

392

Keim, Brandon. “Howard Hughes’ Nightmare: Space May Be Filled with Germs”. Wired, August 6, 2008. http://www.wired.com/science/space/news/2008/08/galactic_panspermia

(обратно)

393

Gruener, Wolfgang. “We may be extraterrestrials after all”. TC Daily, June 13, 2008. http://www.tgdaily.com/trendwatch-features/37940-we-may-be-extraterrestrials-after-all

(обратно)

394

Mustain, Andrea. “34,000-Year-Old Organism Found Buried Alive!” LiveScience, January 13, 2011. http://www.livescience.com/strangenews/ancient-bacteria-organisms-found-buried-alive-110112.html

(обратно)

395

Hoyle, F. “Is the Universe Fundamentally Biological?” in F. Bertola, et.al. (eds), New Ideas in Astronomy. New York: Cambridge University Press, pp. 5-8

(обратно)

396

Suburban Emergency Management Project. Interstellar Dust Grains as Freeze-Dried Bacterial Cells: Hoyle and Wickramasinghe’s Fantastic Journey. Biot Report #455, August 22, 2007. http://www.semp.us/publications/biot_reader.php?BiotID=455

(обратно)

397

Там же

(обратно)

398

Strick, James. Sparks of Life: Darwinism and the Victorian Debates Over Spontaneous Generation. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2002

(обратно)

399

Flannel, Jack. The Bionous Nature of the Cancer Biopathy. Report on Orgonon conference. 2003 http://www.jackflannel.org/orgonon_2003.html

(обратно)

400

Там же

(обратно)

401

Crosse, A. The American Journal of Science amp; Arts 35: 125–137, January 1839. http://www.rexresearch.com/crosse/crosse.htm

(обратно)

402

Edwards, Frank. “Spark of Life”, from Stranger than Science, 1959. http://www.cheniere.org/misc/sparkoflife.htm

(обратно)

403

Там же

(обратно)

404

Там же

(обратно)

405

“What Is Orgone Energy amp; What Is an Orgone Energy Accumulator?” Orgonics http://www.orgonic.com/whatisor.htm

(обратно)

406

Wilcox, Roger M., “A Skeptical Scrutiny of the Works and Theories of Wilhelm Reich as related to SAPA Bions”/ February 23, 2009. http://pw1.netcom.com/~rogermw2/Reich/sapa.html

(обратно)

407

Pacheco, Ignacio. “Ultrastructural and light microscope analysis of SAPA bions formation and growth in vitro”. Orgone.org, January 31, 2000. http://web.archive.org/web/20051108193642/

http://www.orgone.org/articles/ax2001ignao1a.htm

(обратно)

408

Там же

(обратно)

409

Bounoure, Louis. The Advocate, March 8, 1984, p. 17. In Luckert, Karl W. (ed) Quotations of Evolution as a Theory. 2001. http://web.archive.org/web/20011126101316

http://www.geocites.com/Area51/Rampart/4871/images/quotes.html

(обратно)

410

Smith, Wolfgang. Teihardism and the New Religion: A Thorough Analysis of the Teachings of de Chardin. Tan Books amp; Publishers, 1998, pp. 1–2. In Luckert, Karl W. (ed) Quotations of Evolution as a Theory. 2001 http://web.archive.org/web/20011126101316

http://www.geocites.com/Area51/Rampart/4871/images/quotes.html

(обратно)

411

Eldredge, Niles. The Monkey Business: A Scientist Looks at Creationism. New York: Washington Suare Press, 1982, p. 44. In Luckert, Karl W. (ed) Quotations of Evolution as a Theory. 2001 http://web.archive.org/web/20011126101316 http://www.geocites.com/Area51/Rampart/4871/images/quotes.html

(обратно)

412

Norman, J.R. “Classification and Pedigrees: Fossils. A History of Fishes”. Dr. P.H. Greenwood (editor) British Museum of National History, 1975, p.343. In Luckert, Karl W. (ed) Quotations of Evolution as a Theory. 2001 http://web.archive.org/web/20011126101316 http://www.geocites.com/Area51/Rampart/4871/images/quotes.html

(обратно)

413

Swinton, W.E. Biology and Comparative Physiology of Birds. A.J. Marshall (ed), Vol. 1, New York: Academic Press, 1960, p.1 In Luckert, Karl W. (ed) Quotations of Evolution as a Theory. 2001 http://web.archive.org/web/20011126101316 http://www.geocites.com/Area51/Rampart/4871/images/quotes.html

(обратно)

414

Ager, Derek. The Nature of the Fossil Record. Proc. Geological Assoc., Vol. 87. 1976, p. 132. In Luckert, Karl W. (ed) Quotations of Evolution as a Theory. 2001 http://web.archive.org/web/20011126101316 http://www.geocites.com/Area51/Rampart/4871/images/quotes.html

(обратно)

415

Zukerman, Lord Solly. Beyond the Ivory Tower. New York: Taplinger Publishing Company, 1970, p. 64. In Luckert, Karl W. (ed) Quotations of Evolution as a Theory. 2001 http://web.archive.org/web/20011126101316 http://www.geocites.com/Area51/Rampart/4871/images/quotes.html

(обратно)

416

Raup, David M. and Sepkoski, J. John Jr. “Mass Extinctions in the Marine Fossil Record”, Science March 19, 1982, pp. 1501–1503. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/215/4539/1501

(обратно)

417

Raup, David M. and Sepkoski, J. John Jr. “Periodicity of extinctions in the geologic past”. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol. 81, pp. 801–815, February, 1984. http://www.pnas.org./content/81/3/801.full.pdf

(обратно)

418

Rohde, Robert A. amp; Muller, Richard A. “Cycles in fossil diversity”, Nature, March 10, 2005. http://muller.lbl.gov/papers/Rohde-Muller-Nature.pdf

(обратно)

419

Roach, Joan. “Mystery Undersea Evolution Cycle Discovered”, National Geographic News, March 9, 2005. http://news.nationalgeographic.com/news/2005/03/0309_050309_extinctions.hrml

(обратно)

420

Kazan, Casey. “Is There a Milky Way Galaxy/Earth/Biodiversity Link? Experts Say ‘Yes’.” Daily Galaxy, May 15, 2009. http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2009/05/hubbles-secret.html

(обратно)

421

Evans, Mark. “Human genes are helping Texas A amp; M veterinarians unlock the genetic code of dolphins”. NOAA Oceanographic and Atmospheric Research, 2000. http://web.archive.org/web/20030421105717/www.oar.noaa,gov/spotlite/archive/spot_texas,html

(обратно)

422

Kettlewell, Julianna. “’Junk’ throws up precious secret”. BBC News Online, May 12, 2004. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3703935.stm

(обратно)

423

Fosar, Grazyna and Bludorf, Franz. “The Living Internet (Part 2)”. April 2002.

http://web.archive.org/web/20030701194920/

http://www.baerbelmohr.de/english/magazin/beitraege/hyper2.htm

(обратно)

424

Там же

(обратно)

425

Там же

(обратно)

426

Choi, Charles Q. “Spider ‘Resurrections’ Take Scientists by Surprise”. National Geographic News, April 24, 2009. http://news.nationalgeographic.com/news/2009/04/090424_spider_resurrection_coma_drowing.html

(обратно)

427

Rockefeller University. “Parasite Breaks Its Own DNA to Avoid Detection”. Science Daily, April 19, 2009. http://www.sciencedaile.com/releases/2009/04/090415141210.htm

(обратно)

428

Wade, Nicholas. “Startling Scientists, Plant Fixes its Flawed Gene”. New York Times, March 23, 2005. http://www.nytimes.com/2005/03/23/science/23gene.html

(обратно)

429

Там же

(обратно)

430

Hitching, Fransis. The Neck of the Giraffe — Where Darwin Went Wrong. Boston: Ticknor amp; Fields, 1982, pp. 56-57

(обратно)

431

Hitching, Fransis. The Neck of the Giraffe — Where Darwin Went Wrong. Сочинение цитированное, p.55

(обратно)

432

McFadden, Johnjoe. Quantum Evolution: Outline 2. http://www.surrey.ac.uk/qe/Outline.htm

(обратно)

433

Milton, Richard. Shattering the Myths of Darwinism. Rochester, VT: Park Street Press, 2000. http://web.archive.org/web/20040402182842 http://www.newsgateway.ca/darwin/htm

(обратно)

434

McFadden, Johnjoe. Quantum Evolution: Outline. Сочинение цитированное

(обратно)

435

Sato, Rebecca. University of Massachusetts, “Hyper-Speed’ Evolution Possible? Recent Research Says ‘Yes’”. Daily Galaxy, April 21, 2008. http://www.dailygalaxy.cpm/my_weblog/2008/04/scientists-Disc.html

(обратно)

436

Там же

(обратно)

437

Amazon.com Reviews on Jonathan Weiner. The Beak of the Finch: A Story of Evolution in Our Time. http://www.amazon.com/gp/product/product-description/067973337X/ref=dp_proddesc_o?ie=UTF8 amp;n=283155 amp;=books

(обратно)

438

Milius, Susan. “Rapid Evolution May Be Reshaping Forest Birds’ Wings”. Science News, September 12, 2009. http://www.sciencenews.org/view/genetic/id/46471/title/Rapid_evolution_may_be_reshaping_forest_birds%T2%80%699_wings

(обратно)

439

Eichenseher, Tasha. “Goliath Tiger Fish: ‘Evolution on Steroids’ in Congo”. National Geographic News, February 13, 2009. http://news.nationalgeorgaphic.com/news/2009/02/photogalleries/monster-fish-congo-missions/index.html

(обратно)

440

Than,Ker. “Immortal’ Jellyfish Swarm World’s Oceans”. National Geographic News, January 29, 2009. http://news.nationalgeographic.com/news/2009/01/090130-immortal-jellyfish-swarm.html

(обратно)

441

Chen, Lingbao, et al. “Convergent evolution of antifreeze glycoproteins in Antarctic notothenoid fish and Arctic cod”. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol. 94, pp. 3817–3822, April 1997. http://www.life.illinois.edu/ccheng/Chen%20et%2oet2oal-PNAS97b.pdf

(обратно)

442

National Geographic Society. PHOTOS: Odd, Identical Species Found at Both Poles. February 15, 2009. http://news.nationalgeographic.com/news/2009/02/photogalleries/marine-census-deep-sea/

(обратно)

443

Pasichnyk, Richard Michael. The Vital Vastness, Volume 1: Our Living Earth, p. 360. iUniverse/Writers Showcase, 2002. http://www.livingcosmos.com

(обратно)

444

Dawson, Mary R., Marivaux, Laurent, Li, Chuan-kui, Beard, K. Christopher, and Metais, Gregoire. “Laonastes and the ‘Lazarus Effect’ in Recent Mammals”, Science, March 10, 2006, pp. 1456–1458. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/311/5766/1456

(обратно)

445

Carey, Bjorn. “Back From the Dead: Living Fossil Identified”. LiveScience, March 9, 2006. http://www.livescience.com/animals/060309_living_fossil.html

(обратно)

446

Van Tuerenhout, Dirk. “Of gompotheres, early American Indians, the Lazarus effect and he end of the world”. Houston Museum of Natural Science Website, December 17, 2009. http://blog.hmns.org/?p=5922

(обратно)

447

Associated Press. “Living fossil’ found in Coral Sea”. MSNBC Technology amp; Science, May 19, 2006. http://www..msnbc.msn.com/id/12875772/GT1/8199

(обратно)

448

United Press International. “A Jurassic tree grows in Australia”. PhysOrg, October 17, 2005. http://www.physorg.com/news7303.html

(обратно)

449

Там же

(обратно)

450

Dzang Kangeng Yu. V., “Bioelectromagnetic fields as a material carrier of biogenetic information”. Aura-Z. 1993, N3, pp. 42-54

(обратно)

451

Gariaev, Peter P., Tertishny, George G., and Leonova, Ratherine A. “The Wave, Probabilistic and Linguistic Representations of Cancer and HIV”. Journal of Non-Locality and Remote Mental Interactions, Vol. 1, No. 2. http://www.emergentmind.org/gariaevI2.htm

(обратно)

452

Brekhman, Grigori. “Wave mechanisms of memory and information exchange between mother and her unborn child (Conception)”. International Society of Prenatal and Perinatal Psycjology and Medicine 2005. http://www.isppm.de/Congress_HD_2005/Brekhman_Grogori_Wave_mechanisms_of_memory.pdf

(обратно)

453

Dzang Kangeng Yu. V., “A method of Changing biological object’s hereditary signs and a device for biological information directed transfer. Application N3434801, invention priority as 30.12.1981, registered 13.10.1992”.

(обратно)

454

Gariaev, Peter P., Tertishny, George G., and Leonova, Ratherine A. The Wave, Probabilistic and Linguistic Representations of Cancer and HIV. Сочинение цитированное

(обратно)

455

Винтиньи, Леонардо. Пьер Луиджи Игина — гениальный изобретатель. http://www.epochtimes.ru/content/view/45696/5/

(обратно)

456

Там же

(обратно)

457

Там же

(обратно)

458

Zajonc, R.B., Adelmann. P.K., Murphy, S.T., and Niedenthal, P.M. “Convergence in the physical appearance of spouses. Motivation and Emotion”., 11(4), (1987), 335–346.

http://www.spring.org.uk/2007/07/facial-similarity-between-couples.php

(обратно)

459

Baerbel-Mohr. DNA. (Summary of the book Vernetze Intelligenz by von Grazyna Fosar and Franz Bludorf.) http://web.archive.org/web/20030407171420/ http://home.planet.nl/~holtj019/GB/DNA.html

(обратно)

460

Lever, Anna Marie. “Human evolution is ‘speeding up’”. BBC News, December 11, 2007. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7132794.stm

(обратно)

461

Kazan, Casey and Hill, Josh. “Is the Human Species in Evolution’s Fast Lane?” Daily Galaxy, April 17, 2008. http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2008/04/is-the-human-sp.html

(обратно)

462

Heylighen, F. “Increasing intelligence: the Flynn effect”. Principia Cybernetica, August 22, 2000. http://pespmci.vub.ac.be/FLYNNEFF.html

(обратно)

463

Smith, Lewis. “Swimming orang-utans’ spearfishing exploits amaze the wildlife experts”. U.K. Times Online, April 28,2008. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article3828123.ece.

(обратно)

464

Silberman, Steve. “Placebos Are Getting More Effective. Drugmakers Are Desperate To Know Why”. Wired, August 24, 2009. http://www.wired.com/medtech/drugs/magazine/17-09/ff_placebo_effect

(обратно)

465

Там же

(обратно)

466

“Despite Frustrations, Americans are Pretty Darned Happy”. ScienceDaily, July 1, 2008. http://www.sciencedaily.com/releases/2008/06/080630130129.htm

(обратно)

467

“Happiness Lengthen Life”. ScienceDaily, August 5, 2008. http://www.sciencedaily.com/releases/2008/08/080805075614.htm

(обратно)

468

“Happiness Gap’ in U.S. Narrows”. ScienceDaily, January 28, 2009. http://www.sciencedaily.com/releases/2009/01/090126121352.htm

(обратно)

469

Jenkins, Simon. “New evidence on the role of climate in Neanderthal extinction”. EyrekAlert, September 12, 2007. http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-09/uol_neo091107.php

(обратно)

470

Там же

(обратно)

471

Rincon, Paul. “Did Climate Kill Off the Neanderthals?” BBC News, February 13, 2009. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7873373.stm

(обратно)

472

LiveScience Staff. “Humans Ate Fish 40,000 Years Ago”. LiveScience, July 7, 2009. http://www.livescience.com/history/090707-fish-human-diet.html

(обратно)

473

Britt, Robert Roy. “Oldest Human Skulls Suggest Low-Brow Culture”. LiveScience. February 16, 2005. http://www.livescience.com/health/050216_oldest_humans.html

(обратно)

474

Там же

(обратно)

475

Lewis, James. “On Religion, Hitchens Is Not So Great”. American Thinker, July 15, 2007. http://www.americanthinker.com/2007/07/on_religion_hitchens_is_not_so_1.html

(обратно)

476

Ward, Peter. “The Father of All Mass Extinctions”. Society for the Conservation of Biology/Conservation Magazine, 5, 3, 2004. http://www.conservationmagazine.org/articles/v5n3/the-father-of-all-mass-extinctions/

(обратно)

477

Britt, Robert Roy. “Oldest Human Skulls Suggest Low-Brow Culture”. LiveScience. February 16, 2005. http://www.livescience.com/health/050216_oldest_humans.html

(обратно)

478

Там же

(обратно)

479

Tennenbaum, Jonathan. “Russian Discovery Challenges Existence of ‘Absolute Time’”. “Русское открытие ставит под вопрос существование “абсолютного времени””. 21st Century Science and TechnologyMagazine, Summer 2000. http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/time.html

(обратно)

480

Левич А. П. Субстанциональная интерпретация концепции времени А. Н. Козырева. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm

(обратно)

481

Tennenbaum, Jonathan. “Russian Discovery Challenges Existence of ‘Absolute Time’”. “Русское открытие ставит под вопрос существование “абсолютного времени””. 21st Century Science and TechnologyMagazine, Summer 2000. http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/time.html

(обратно)

482

Jones, David. “Israel’s Secret Weapon? A Toronto inventor may hold the key to Entebbe”. Vancouver Sun Times, Weekend Magazine, Dec. 17, 1977, p. 17. http://www.rexresearch.com/hurvich/hurvich.htm

Сейчас этой страницы на сайте не существует.

(обратно)

483

Там же

(обратно)

484

Там же

(обратно)

485

Там же

(обратно)

486

Folger, Tim. “Newsflash: Time May Not Exist”. Discover Magazine, June 12, 2007. http://www.discovermagazine.com/2007/jun/in-no-time

(обратно)

487

Hafele, J.C. and Keating, Richard E. “Around-the-World Atomic Clocks: Predicted Relativistic Time Gains”. Science, July 14, 1972, pp, 166–168. http://www.sciencemag.org/cgi/content/adstract/177/4044/166/

(обратно)

488

Rindler, Wolfgang. Essential Relativity: Special, General and Cosmological. New York: Springer-Verlag, 1979, p. 45

(обратно)

489

Youngson, Robert. Scientific Blunders: A brief history of how wrong scientists can sometimes be. London: Constable amp; Robinson, 1998.

http://www.2b.abc.net.au/science/k2/stn/archives/archive53/newposts/415/topic415745.shtm

(обратно)

490

Albert Einstein’s New Ether and his General Relativity. Proceedings of the Conference of Applied Differential Geometry — General Relativity and the Workshop on Global Analysis, Differential Geometry and Lie Algebra, 2001, 78–86. http://www.mathem.pub.ro/proc/bsgp-to/oKOSTRO.pdf

(обратно)

491

Там же

(обратно)

492

орбита Луны вокруг Земли относительно центра галактики

(обратно)

493

Tennenbaum, Jonathan. “Russian Discovery Challenges Existence of ‘Absolute Time’”. “Русское открытие ставит под вопрос существование “абсолютного времени””. Сочинение цитированное

(обратно)

494

Whitehouse, David. “Mystery force tugs distant probes”. BBC News, May 15, 2001. http://news.bbc.uk/2/hi/science/nature/1332368.stm

(обратно)

495

Choi, Charles Q. “NASA Baffled by Unexplained Force Acting on Space Probes”. SPACE.com, March 3, 2008. http://www.space.com/scienceastronomy/080229-spacecraft-anomaly.html

(обратно)

496

Там же

(обратно)

497

Moore, Carol. “Sunspot cycles and activist strategy”. Carolmoore.net, February 2010. http://www.carolmoore.net/articles/sunspot-cycle.html

(обратно)

498

Gribbin, John and Plagemann, Stephen. “Discontinuous Change in Earth’s Spin Rate following Great Solar Storm of Augusr 1972”. Nature, May 4, 1973. http://www.nature.com/nature/journal/v243/n5401/243026ao.html

(обратно)

499

Mazzarella, A. and Palumbo, A. “Earth’s Rotation and Solar Activity.. Geophysical Journal International 97:1, 169–171. http://www3.interscience.wiley.com/journal/119443769/abstract

(обратно)

500

R. Abarca del Rio, et al. “Solar Activity and Earth Rotation Variability”. Journal of Geodynamics 36, 2003, pp. 423–443. http://www.cgd.ucar.edu/cas/adai/papers/Abarca_delRio_etal_JGeodyn03.pdf

(обратно)

501

Там же

(обратно)

502

Там же

(обратно)

503

Djurovic, D. “Solar Activity and Relationships between Astronomy and the Geosciences.” Belgrade, Yugoslavia: Publications of the Department of Astronomy — Beograd, no. 18, 1990.

http://elib.mi.sanu.ac.rs/files/journals/pda/18/broj18_clanak2.hdf

(обратно)

504

Terdiman, Daniel. “Uh-Oh, Mercury’s in Retrograde.” Wired, September 15, 2003.

http://www.wires.com/culture/lifestyle/news/2003/09/60424

(обратно)

505

Terdiman, Daniel. “Tech problems due to Mercury in retrograde?” CNet News Blog, June 28, 2007.

http://news.cnet.com/8301-10784_3-9737163-7.html

(обратно)

506

O’Neill, Ian. “Is the Sun Emitting a Mystery Particle?” Discovery News, August 25, 2010.

http://news.discovery.com/space/is-the-sun-emitting-a-mystery-particle.html

(обратно)

507

Spottiswoode, S., and James, P. “Anomalous Cognition Effect Size: Dependence on Sidereal Time and Solar Wind Parameters.” Palo Alto, CA: Cognitive Sciences Laboratory. http://www.jsasoc.com/docs/PA-GMF.pdf

(обратно)

508

Nelson, Roger. “GCP Background.” Institute of Noetic Sciences.

http://noosphere.princeton.edu/science2.html

(обратно)

509

Там же

(обратно)

510

Там же

(обратно)

511

Nelson, R.D., Bradish, J., Dobyns, Y.H., Dunne, D.J., and Jahn, R.G. “Field REG Anomalies in Group Situations.” Journal of Scientific Exploration, 10:111-42. (1996)

(обратно)

512

Nelson, Roger. “Consciousness and Psi: Can Consciousness Be Real?” Utrecht II: Charting the Future of Parapsychology, October 2008, Utrecht, The Netherlands, in Global Consciousness project, July 29, 2008. http://noosphere.princeton.edu/papers/pdf/consciousness.real.pdf

(обратно)

513

Radin, Dean I., Rebman, Jannine M., and Cross, Maikwe P. “Anomalous Organization of Random Events by Group Consciousness: Two Exploratory Experiments.” Journal of Scientific Exploration, 10, I (1996), pp. 143-168

(обратно)

514

Nelson, Roger. Consciousness and Psi: Can Consciousness Be Real? Сочинение цитированное

(обратно)

515

Там же

(обратно)

516

на 37 компьютерах

(обратно)

517

Radin, Dean. “Global Consciousness Project Analysis for September 11, 2001.” Institute of Noetic Sciences, 2001. http://noosphere.princeton.edu/dean/wtco921.html

(обратно)

518

Dadin, Dean. “Terrorist Disaster, December 11, 2001: Exploratory Analysis.” Institute of Noetic Sciences, 2001. http://noosphere.princeton.edu/exploratory.analysis.html

(обратно)

519

Там же

(обратно)

520

Braden, Gregg. Fractal Time: The Secret of 2012 and a New World Age. Carlsbad, CA: Hay House Publishers, 2009, p. 193

(обратно)

521

Radin, Dean. “Formal Analysis, September 11, 2001.” Institute of Noetic Sciences, 2001. http://noosphere.princeton.edu/911formal.html

(обратно)

522

Nelson, Roger. “Barack Obama Elected President.” Institute of Noetic Sciences, 2008.

http://noosphere.princeton.edu/obama.elected.html

(обратно)

523

Nelson, Roger. “Barack Obama Inaugurated as President.” Institute of Noetic Sciences. http://noosphere.princeton.edu/obama.inauguration.html

(обратно)

524

Nelson, Roger. “Global Harmony.” Global Consciousness Project.

http://noosphere.princeton.edu/groupmedit.html

(обратно)

525

Williams, Brian. “GCP Technical Note: Global Harmony Revisited.” Global Consciousness Project, 2004. http://noosphere.princeton.edu/williams/GCPGlobalHarmonyBW.pdf

(обратно)

526

что выявлено в Проекте Глобального Сознания

(обратно)

527

Swanson, Claude V. The Synchronized Universe: New Science of the Paranormal. Tucson, AZ: Poseidia Press, 2003, p. 102

(обратно)

528

Puthoff, Hal. Institute for Advanced Studies. Austin, Texas. http://www.earthtech.org/iasa/index.html

(обратно)

529

Haramein, Nassim. “Haramein Paper Wins Award!” The Resonance Project. http://theresonanceproject.org/best_paper_award.html

(обратно)

530

Crane, Oliver, Lehner, J.M., and Monstein, C. “Central Oscillator and Space-Quanta Medium.” June 2000. http://www.rqm.ch, http://www.rexresearch.com/monstein/monstein.htm

(обратно)

531

Overby, Dennis. “A Scientist Takes On Gravity.” New York Times, July 12, 2010. http://www.nytimes.com/2010/07/13/science/13gravity.html?_r=2

(обратно)

532

Wright, Walter. Gravity is a Push. New York: Carlton Press, 1979

(обратно)

533

Aspden, Harold. “Discovery of Virtual Inertia.” New Energy News, 2, pp. 102 (1995). http://www.aspden.org/papers/bib/1995f.html

(обратно)

534

Watson, Lyall. Supenature. New York: Doubleday/Bantam Books, 1973, p. 90

(обратно)

535

Гребенников, Виктор. Мой мир. Новосибирск, Советская Сибирь, 1997

(обратно)

536

Акимов, А.Е., Шипов Г.И. Торсионные поля и их экспериментальные проявления. МИТПФ РАЕН, 1995. www.e-puzzle.ru

(обратно)

537

Левич, А. П. Субстанциональная интерпретация концепции времени Н. А. Козырева. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm

(обратно)

538

будут

(обратно)

539

Козырев А. Н. О возможности экспериментального исследования свойств времени. http://svitk.ru/004_book_book/15b/3319_kozirev-o_vozmojnosti_issledovaniya_svoystv_vremeni.php

(обратно)

540

Там же

(обратно)

541

Там же

(обратно)

542

DePalma, Bruce. “On the Nature of Electrical Induction.” July 28, 1993. http://depalma.pair.com/Absurdity/Absurdity09/NatureOfElectricalInduction.html

(обратно)

543

Muller, Hartmut. Global Scaling Theory. http://globalscalingtheory.com

Отзыв на диссертацию Хартмута Мюллера

"Логарифмически фрактальная масштабная инвариантность физических характеристик как универсальный критерий оценки динамических свойств колебательных процессов"

http://www.tetraktida.spb.ru/wp-content/uploads/2009/03/review_hm.pdf

(обратно)

544

Baerbel-Mohr. “The free of charge bio-mobile phone.” May 6, 2001. http://web.archive.org/web/20021018142034/ http://baerbelmohr.de/english/magazin/beitraege/20010506_bio_mobile.htm

(обратно)

545

энергии

(обратно)

546

Левич, А. П. Субстанциональная интерпретация концепции времени Н. А. Козырева. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm

(обратно)

547

Там же

(обратно)

548

Началов, Юрий. Теоретическая основа экспериментальных феноменов.

http://www.amasci.com/freengr/tors/tors3.html

(обратно)

549

Козырев А. Н. О возможности экспериментального исследования свойств времени. Сочинение цитированное

(обратно)

550

Dong, Paul and Raffill, Thomas E. China’s Super Psychics. New York: Marlowe and Company, 1997

(обратно)

551

Swanson, Claude. The Synchronized Universe: New Science of the Paranormal. Tucson, AZ: Poseidia Press, 2003, pp. 116-117

(обратно)

552

Там же, стр. 204

(обратно)

553

Saetang, David. “Great Scott! Scientists Claim Time Travel is Possible.” PCWorld, January 18, 2001. http://www.pcworld.com/article/216946/great_scott_scientists_claim_time_travel_is_possible.html?tk=mod_real

(обратно)

554

Nairz, Olaf; Zeilinger, Anton, and Arndt, Marcus. “Quantum interference experiments with large molecules.” American Association of Physics Teachers, October 30, 2002. http://hexagon.physics.wisc.edu/teaching/2010s%20ph531%20quantum%20mechanics/interesting%papers/zeilinger%20large%20molecule%20interference%20ajp%202003.pdf

(обратно)

555

Marcus Arndt, Olaf Nairz, Julian Voss-Andreae, Claudia Keller, Gerbrand vander Zouw and Anton Zeilinger. “Wave-particle duality of C60.” Nature 401, October 14, 1999, pp. 680-682

(обратно)

556

Там же

(обратно)

557

Olaf Nairz, Bjorn Brezger, Marcus Arndt, and Anton Zeilinger. “Diffraction of the Fullerenes C60 and C70 by a standing light wave.” October, 2001.

http://www.univie.ac.at/qfp/research/matterwave/stehwelle/standinglightwave.html

(обратно)

558

Olaf Nairz, Bjorn Brezger, Marcus Arndt, and Anton Zeilinger. Diffraction of Complex Molecules by Structures Made of Light. Physical Review Letters 87.160401 (2001)

(обратно)

559

Folger, Tim. “Newsflash: Time May Not Exist.” Discover Magazine, June 12, 2007. http://discovermagazine.com/2007/jun/in-no-time

(обратно)

560

Еще лучше

(обратно)

561

Там же

(обратно)

562

Nehru, K. “Quantum Mechanics’ as the Mechanics of the Time Region.” Reciprocity, Spring 1995, pp. 1–9; revised February 1998. http://library.rstheory.org/articles/KVK/QuantumMecanics.html

(обратно)

563

Nehry, K. “Precession of the Planetary Perihelia Due to Co-ordinate Time.” Reciprocal System Theory Library, March 16.2009. http://library.rstheory.org/articles/KVK/PrecPlanetPeri.html

(обратно)

564

Peret, Bruce. “Frequently Asked Questions — Reciprocal Theory.” http://rstheory.org/faq/9

(обратно)

565

Ashley, Dave. “Dave Ashley’s House o’ Horrors.” April 29, 1998. http://www.xdr.com/dash

(обратно)

566

Ashley, Dave. “Law of One Material and Dewey B Larson’s Physics.” James Randi Educational Foundation, January 30, 2008. http://forums.randi.org/showthread.php?t=105001

(обратно)

567

Peret, Bruce. Frequently Asked Questions — Reciprocal Theory. Сочинение цитированное

(обратно)

568

Berlitz, Charles. The Bermuda Triangle. New York: Avon Books, 1974, pp. 124-125

(обратно)

569

Caldin, Martin. Ghosts of the Air. Lakeview, MN: Galde Press/Barnes and Noble,2007, original edition 1991, p. 223

(обратно)

570

Он слегка сдвинулся, достаточно для того, чтобы вызвать потерю десяти минут.

(обратно)

571

Там же, стр. 223-226

(обратно)

572

Peret, Bruce. RS Theory Website. International Society for Unified Science. http://rstheory.org

(обратно)

573

Julien, Eric. The Science of Extraterrestrials. Fort Oglethorpe, GA: Allies Publishing, October 10, 2006

(обратно)

574

По-моему, Эйнштейн проделал великолепную работу, просто нужно подправить несколько вещей.

(обратно)

575

скорость света

(обратно)

576

Ginzburg, Vladimir. “About the Paper.” Spiral Field Theory Website, 2000. http://web.archive.org/web/20010217014501 http://www.helicola.com/about.html

См. также Владимир Гинзбург: новая точка зрения на относительность http://www.outspace.ru/light_fisics/131

(обратно)

577

Левич, А. П. Субстанциональная интерпретация концепции времени Н. А. Козырева. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/levich_subst.interpret/levich_subst.interpret.htm

(обратно)

578

Там же

(обратно)

579

Там же

(обратно)

580

“Spinning Ball Experiment.” Bruce DePalma website. 2010. http://www.brucedepalma.com/n-mashine/spinning-ball-experiment

м. также ИСКОННАЯ ПЕРВИЧНАЯ ЭНЕРГИЯ http://pavel-znykin.narod.ru/DePalma.htm

(обратно)

581

Там же

(обратно)

582

Там же

(обратно)

583

DePalma, Bruce. “Understanding the Dropping of the Spinning Ball Experiment.” Simularity Institute, May 3, 1977. http://depalma.pair.com/SpinningBall%28Understanding%29.html

(обратно)

584

Yam, Philip. “Bringing Schrodinger’s Cat to Life.” Scientific American, June 1997, p. 124

(обратно)

585

McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. New-York: HarperCollins, 2002, p. 28

(обратно)

586

MacPherson, Kitta. “Princeton scientists discover exotic quantum states of matter.” News at Princeton, April 24, 2008. http://www.princeton.edu/main/news/archive/S20/90/55G21/index.xml?section=topstories

(обратно)

587

Дмитриев, А.Н., Дятлов, В.Л., Меркулов, В.И. Электрогравидинамическая концепция торнадо.

(обратно)

588

Там же

(обратно)

589

Cerveny, Randy. Freaks of the Storm — From Flying Cows to Stealing Thunder, The World’s Strangest True Weather Stories. New York: Thunder’s Mouth Press, 2006, p. 31

(обратно)

590

Дмитриев, А.Н., Дятлов, В.Л., Меркулов, В.И. Электрогравидинамическая концепция торнадо.

(обратно)

591

National Weather Service. “Grand Rapids, MI: The April 3, 1956 Tornado Outbreak.” NOAA, May 20, 2010. http://www.crh.noaa.gov/grr/science/19560403/vriesland_trufant/eyewitness/

(обратно)

592

Blozy, Stephanie. “Can a Tornado Drive a Piece of Straw Into a Tree?” WeatherBug, July 2005. http://web.archive.org/web/20060523120043/ http://blog.weatherbug.com/Stephanie/index.php?/stephanie/comments/can_a_tornado_drive_a_piece-of_straw_into_a_tree

(обратно)

593

Там же

(обратно)

594

Cerveny, Randy. FreaksoftheStorm. Сочинение цитированное, стр. 30

(обратно)

595

Там же, стр. 33

(обратно)

596

Там же, стр. 35, 44

(обратно)

597

Там же, стр. 35

(обратно)

598

Там же, стр. 36-37

(обратно)

599

Washburn University/KTWU. Stories of the ’66 Topeka Tornado — Personal Topeka Tornado Stories. http://ktwu.washburn.edy/productions/tornado/stories.htm

(обратно)

600

San, Vee and Pean, Yoke. “Pictures of Things from the Sky.” Oracle ThinkQuest Education Foundation. http://library.thinkquest.org/C004978F/arrivals_pics.htm

(обратно)

601

Hannah, James. “Odd items populate museum exhibit.” The Beacon Journal, June 20, 2004. http://web.archive.org/web/20041031125254/ http://www.ohio.com/mld/beaconjournal/news/state/8973306.htm

(обратно)

602

National Weather Service. “Grand Rapids, MI: The April 3, 1956 Tornado Outbreak.” Сочинение цитированное

(обратно)

603

Alexandersson, Olof. Living Water: Victor Schauberger and the Secrets of Natural Energy. Houston, TX: Newleaf, 1982, 1990, 2002, p. 22

(обратно)

604

Там же, стр. 23

(обратно)

605

Wagner, Orvin E. “Dr. Ed Wagner…” Wagner Research Laboratory, July 2007. http://home.budget.net/~oedphd/Edbio.html

(обратно)

606

Wagner, Orvin E. “A Basis for a Unified Theory for Plant Growth and Development.” Physiological Chemistry and Physics and Med. NMR (1999) 31:109–129. http://home.budget.net/~oedphd/plants/unified.html

(обратно)

607

геометрические

(обратно)

608

Там же

(обратно)

609

Гребенников, Виктор. Мой мир. Новосибирск: Советская Сибирь, 1997, 326 стр. Глава V. Полет. Часть 2. http://www.bronzovka.ru/glava05_2.html

См. также Антигравитационная платформа Гребенникова http://www.matri-x.ru/energy.shtml

(обратно)

610

Там же

(обратно)

611

Davidson, Dan. “Free Energy, Cavity and the Aether.” KeelyNet, October 18, 1997. http://www.keelynet.com/davidson/npap1.htm

(обратно)

612

Cathie, Bruce. “Acoustic Levitation of Stones.” In Childress, David Hatcher (ed.), Anti-Gravity and the World Grid. Kempton, IL: Adventures Unlimited Press, 1987, 1995, pp. 211–216

(обратно)

613

Alexandersson, Olof. Living Water: Viktor Schauberger and the Secrets of Natural Energy. Houston, TX: Newleaf, 1982, 1990, 2002

(обратно)

614

Cook, Nick. The Hunt for Zero Point: Inside the Classified World of Antigravity Technology. New York: Broadway Books, 2002, pp. 228–229, 234

(обратно)

615

Гребенников, Виктор. Мой мир. Глава V. Полет. Часть 2. http://www.bronzovka.ru/glava05_2.html

(обратно)

616

Там же

(обратно)

617

Там же

(обратно)

618

Там же

(обратно)

619

Там же

(обратно)

620

Там же

(обратно)

621

Антигравитационная платформа В.С. Гребенникова. http://www.x-libri.ru/elib/innet165/

(обратно)

622

Cassidy, Kerry; Novel, Gordon and Ryan, Bill. “Renegate: Gordon Novel on Camera.” Project Camelot, Los Angeles, December 2006. http://projectcamelot.org/lang/en/gorson_novel_interview_transcript_en.html

(обратно)

623

Kirkpatrick, Sidney. Edgar Cayce: An American Prophet. New York: Riverhead Books, 2000, pp. 123-124

(обратно)

624

Cayce, Edgar. Reading 195-54. Association for Research and Enlightenment, January 13, 1929. http://all-ez.com/nofuel2.htm

(обратно)

625

Kirkpatrick, Sidney. Edgar Cayce: American Prophet. Сочинение цитированное, стр. 123-124

(обратно)

626

“Tesla’s New Monarch of Machines.” New York Herald, October 15, 1911. http://www.tfcbooks.com/tesla/1911-10-15.htm

(обратно)

627

Vassilatos, Gerry. Lost Science. Bayside, CA: Borderland Sciences Research Foundation, 1997, 1999. http://www.hbci.com/~wenonah/history/brown.htm

(обратно)

628

Cassidy, Kerry; Ring, Ralph, and Ryan, Bill. “Aquamarine Dreams: Ralph Ring and Otis T. Carr.” Project Camelot, Las Vegas, August 2006. http://projectcamelot.org/ralph_ring.html

(обратно)

629

Там же

(обратно)

630

Там же

(обратно)

631

Там же

(обратно)

632

Cassidy, Kerry; Ring, Ralph, and Ryan, Bill. “Ralph Ring Interview Transcript.” Project Camelot, Las Vegas, August 2006. http://projectcamelot.org/lang/en/ralph_ring_interview_transcript_en.html

(обратно)

633

Там же

(обратно)

634

Spiegel, Lee. “Nuclear Physicist Describes Vast UFO Cover-Up.” AOL News, June 7, 2010.

http://www.aolnews.com/weird-News/article/stanton-friedman-a-scientist-searches-for-the-truth-of-ufos/19503350

(обратно)

635

Рощин Владимир и Годин Сергей. Экспериментальное исследование физических эффектов в динамической магнитной системе. http://otkrytia.narod.ru/din2.htm

(обратно)

636

Moore, Terry. “SEG Voltage Controlled Demonstration.” YouTube, March 26, 2007/ http://www.youtube.comwatch?v=z8qvCNkiB9M

(обратно)

637

Дэвид-Ниль, Александра. Мистики и маги Тибета. Духовный спорт. Бегуны “лунг-гом-па”. http://polbu.ru/davidneel_tibetmystic/ch13_all.html

(обратно)

638

Там же

(обратно)

639

Swanson, Claude V. The Synchronized Universe: New Science of the Paranormal. Tucson, AZ: Poseidia Press, 2003, pp. 105-111

(обратно)

640

Там же, стр. 108

(обратно)

641

Caidin, Martin. Ghosts of the Air. Lakeview, MN: Galde Press/Barnes and Noble, 1991, 2007, p. 206

(обратно)

642

Quasar, Gian J. Into the Bermuda Triangle. New York: International Marine/McGraw Hill, 2004, p. 1

(обратно)

643

Grigonis, Richard. Ivan T. Sanderson. Chapter 13: Downfall. Richard Grigonis/Society for the Investigation of the Unexplained, 2009, 2010. http://www.richardgrigonis.com/Ch13%20Downfall.html

(обратно)

644

Там же

(обратно)

645

Там же

(обратно)

646

Гончаров, Н.Ф., Морозов, В.С., Макаров, В.А. Земля — большой кристалл? Химия и жизнь, № 3, 1974. http://www.lachugin.ru/science/idsz1_25.htm

(обратно)

647

Гончаров, Н. Макаров, В. Морозов, В. В лучах кристалла Земли. http://www.smoliy.ru/ufo_theory.php?m=909 Paranormal Encyclopedia. “Vile Vortices.” http://www.paranormal-encyclopedia.com/v/vile-vortices

(обратно)

648

Grigonis, Richard. Ivan T. Sanderson. Сочинение цитированное

(обратно)

649

Jochmans, Joseph. “Earth: A Crystal Planet?” Atlantis Rising, Spring 1996. http://web.archive.org/web/1999012823845 http://atlantisrising.com/issue7/ar7cryspi.html

(обратно)

650

Там же

(обратно)

651

Там же

(обратно)

652

Becker, William and Hagens, Beth. “The Planetary Grid: A New Synthesis.” Pursuit Journal of the Society for the Investigation of the Unexplained, vol. 17, No.4. http://missionignition.net/bethe/planetary_grid.php

(обратно)

653

Там же

(обратно)

654

Wood, Dave; Piper, Anne, and Nunn, Cindy. “Gloucestershire’s ley lines.” BBC Gloucestershire History, June 29, 2005. http://www.bbc.co.uk/gloucestershire/content/articles/2005/06/29/ley_lines-Feature.shtml

(обратно)

655

Jochmans, Joseph. “Earth: A Crystal Planet?” Сочинение цитированное

(обратно)

656

“Athelstan Frederick Spilhaus: Lieutenant Colonel, United States Army. American Memory obituary. Died March 30, 1998.” Arlington National Cemetery. http://www.arlingtoncemetery.net/spilhaus.htm

(обратно)

657

Manbreaker, Crag. “Glossary of Physical Oceanography: Sn-SZ, Spilhaus, Athelstan (1912–1998).” UNESCO, August 17, 2001. http://web.archive.org/web/200330916211451/ http://ioc.unesco.org/oceanteacher/resourcekit/M3/Data/Measurements/Parameters/Glossaries/jcean/node36.html

(обратно)

658

Там же

(обратно)

659

University of California Museum of Paleontology. “Plate Tectonics: The Rocky History of an Idea.” University of California at Berkeley, August 22, 1997. http://www.ucmp.berkeley.edu/geology/techist.html

(обратно)

660

Luckert, Carl W. Plate Expansion Tectonics. http://www.triplehood.com/expa.htm

(обратно)

661

Maxlow, James. “Quantification of an Archean to Recent Earth Expansion Process Using Global and Geophysical Data Sets.” Curtin University of Technology Ph.D. Thesis, 2001. http://espace.library.curtin.edu.au/R?func=dbin-jump-full amp;local_base=genoi-era02 amp;object_id=9645

(обратно)

662

Maxlow, James. Global Expansion Tectonics. November 1999. http://web.archive.org/web/20080801082348 http://www.geosities.com/CapeCanaveral/Launchpad/6520/

(обратно)

663

Ollier, Cliff. “Exceptional Planets and Moons, and Theories of the Expanding Earth.” New Concepts in Global Tectonics Newsletter, December 2007. http://www.ncgt.org/newsletter.php?action=download amp;id=52

(обратно)

664

Roehl. Perry O. “A Commentary. Let’s Cut to the Chase: Plate Tectonics Versus Expansion of the Planet.” Society of Independent Professional Earth Scientists/SIPES Quarterly, February, 2006.

http://www.sipes.org/Newsletters/NewsltrFeb06.pdf

(обратно)

665

Schneider, Michael. “Crystal at the Center of the Earth: Anisotropy of Earth’s Inner Core.” Projects in Scientific Computing, Pittsburg Supercomputing Center, 1996.

http://www.psc.edu/science/Cohen_Stix/cohen_stix.html

(обратно)

666

Glatzmaier, Gary A., Coe, Roberts S., Hongre, Lionel, and Roberts, Paul H. “The role of the earth’s mantle in controlling the frequency of geomagnetic reversals.” Nature, October 28, 1999, pp. 885–890. http://www.es.ucsc.edu/~rcoe/eartiioc/Glatzmaieretal_SimRev_Nature99.pdf

(обратно)

667

Buffett, Bruce A. “Earth’s Core and the Geodinamo.” Science, June 16, 2000, pp. 2007–2012. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/288/5473/2007

(обратно)

668

Singh, S.C., Taylor, M.A.J., Montagner, J.P. “On the Presence of Liquid in Earth’s Inner Core.” Science, pp. 2471–2474. http://bullard.esc.cam.ac.uk/~taylor/Abstarcts/SCIENCE_Published_InnerCore.pdf

(обратно)

669

U.S. Geological Survey. “Inner Core.” U. S. National Report to IUGG, 1991–1994. Rev. Geophys. Vol. 33, Suppl., © 1995 American Geophysical Union.

http://web.archive.org/web/20071009130628 http://www.agu.org/revgeophys/trompoi/node2.html

(обратно)

670

Jacobs, J.A. “The Earth’s inner core.” Nature 172 (1953), pp. 297–298.

http://www.nature.com/nature/journal/v172/n4372/pdf/172297ao.pdf

(обратно)

671

Levi, Barbara Goss. “Understanding Why Sound Waves Travel Faster along earth’s Axis in the Inner Core.” Physics Today Online, Search amp; Discovery, November 2001, p. 17. http://web.archive.org/web/20050213235821 http://www.physicstoday.org/pt/vol-54/iss-ii/p17.html

(обратно)

672

Hoagland, Richard C. The Monuments of Mars: A City on the Edge of Forever. Berkeley: North Atlantic Books, 1992

(обратно)

673

Hoagland, Richard C., and Torun, Erol O. “The Message of Cydonia: First Communication from an Extraterrestrial Civilization?” The Enterprise Mission, 1989. http://www.enterprisemission.com/message.htm

(обратно)

674

Jenny, Hans. “Cymatics — A Study of Wave Phenomena.” MACROmedia. McTaggart, Lynne. The Field: The Quest for the Secret Force of the Universe. New York: HarperCollins, 2002

(обратно)

675

Nehru, K. “The Wave Mechanics in the Light of the Reciprocal System.” Reciprocal System Library, August 19, 2008. http://library.rstheory.org/articles/KVK/WaveMechanics.html

(обратно)

676

Там же

(обратно)

677

Wilcock, David. The Divine Cosmos — Convergence Volume Three. www.divinecosmos.e-puzzle.ru

(обратно)

678

Carter, James. Absolute Motion Institute. http://www.circlon-theory.com/HTML/about.html

(обратно)

679

Hecht, Lawrence. “Who Was Robert J. Moon?” 21^st Century Science and Technology. http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/drmoon.html

(обратно)

680

Hecht, Lawrence. “The Moon Model of the Nucleus.” 21^st Century Science and Technology. http://www.21stcenturysciencetech.com/moonsubpg.html

(обратно)

681

Moon, Robert J. “Robert J. Moon on How He Conceived His Nuclear Model.” Transcript of a Presentation in Leesburg, VA, September 4, 1987. 21^st Century Science and Technology, Fall 2004, pp. 8-20. http://www.21stcenturysciencetech.com/Articles%202005/moon_Fo4.pdf

(обратно)

682

Hecht, Lawrence. “Advances in Developing the Moon Nuclear Model.” 21^st Century Science and Technology, 2004. http://www.21stcenturysciencetech.com/articles/moon_nuc.html

(обратно)

683

Wilcock, David. Сочинение цитированное

(обратно)

684

Mallove, Eugene. “MIT and Cold Fusion: A Special Report.” Infinite Energy 24, 1999. http://www.infinite-energy.com/images/pdfs/mitcfreport.pdf

(обратно)

685

Hecht, Lawrence. “Advances in Developing the Moon Nuclear Model.” Сочинение цитированное

(обратно)

686

Hecht, Lawrence. “The Geometric Basis for the Periodicity of the Elements.” 21^st Century Science and Technology, May-June 1988, p. 18. http://www.21stcenturysciencetech.com/Articles%202004/Spring2004/Periodicity.pdf

(обратно)

687

Duncan, Michael A. and Rouvray, Dennis H. “Microclusters.” Scientific American, 261(6), 1989, pp. 110–115. http://www.subtleenergies.com/ormus/research/research.htm

(обратно)

688

668Sugano, Satoru and Koizumi, Hiroyasu. Microcluster Physics: Second Edition. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag, 1998

(обратно)

689

Gardner, Lawrence. “ORMUS Products amp; M-State Elements.” Graal.co.uk. http://graal.co.uk/whitepowdergold.php

См. также Лоренс Гарднер Потерянные секреты Священного Ковчега

http://www.oculus.ru/digest.php?tom=10&fstr=&id=161

(обратно)

690

Там же

(обратно)

691

Там же

(обратно)

692

Fouche, Edgar. “Secret Government Technology.” 2000. http://web.archive.org/web/20001202132200/ http://fouchemedia.com/arap/speech/htm

(обратно)

693

http://t2012.ru/blog/sakralnaja_geometrija_ili_eshhjo_raz_o_sekretakh_atlantidy_chast_2/2010-10-16-4514

(обратно)

694

Vassilatos, Gerry. Lost Science. Bayside, CA: Borderland Sciences Research Foundation, 1997, 1999. http://www.hbci.com/~wenonah/history/brown.htm

(обратно)

695

Там же

(обратно)

696

Там же

(обратно)

697

Томас Генри Морей Море Энергии выдержки из книги http://www.twirpx.com/file/432742/

Практическое Руководство по Устройствам "Свободной Энергии" http://www.artizan.ru/wp-content/uploads/2010/09/%D0%A7%D0%90%D0%9F%D0%A2%D0%95%D0%A0-1-%D0%9D%D0%90-%D0%A0%D0%A3%D0%A1%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%9C.pdf

(обратно)

698

Там же

(обратно)

699

Там же

(обратно)

700

White, Mark. “Introducing: The Perfect Code Theory.” Rafiki Incorporated Website. http://www.codefun.com/Genetic.htm

(обратно)

701

Там же

(обратно)

702

Martineau, John. A Little Book of Coincidence. New York: Wooden Books/Walker amp; Company, 1995, 2001, 2002

(обратно)

703

“Prince Charles Explores ‘Mysterious Unity’ of the Universe in New Book.” The Huffington Post. November 24, 2010. http://www.huffingtonpost.com/2010/11/24/prince-charles-harmony_n_786565.html

(обратно)

704

Martineau, John. A Little Book of Coincidence. Сочинение цитированное, стр. 2

(обратно)

705

Там же, стр. 14

(обратно)

706

“Prince Charles Explores ‘Mysterious Unity’ of the Universe in New Book.” Сочинение цитированное

(обратно)

707

Уилкок, Дэвид. Матрица — это реальность. www.divinecosmos.e-puzzle.ru

(обратно)

708

Battaner, E. and Florido, E. “The rotation curve of spiral galaxies and its cosmological implications.” Fund. Cosmic Phys. 21 (2000) 1-154. http://nedwww.ipac.caltech.edu/level5/Marcoi/Battaner/node48html

(обратно)

709

Battaner, E. The fractal octahedron network of the large scale structure. Astronomy and Astrophysics, 334 No. 3 (1998), pp. 770–771. http://arxiv.org/pdf/astro-ph/98-1276

(обратно)

710

Haramein, Nassim. “A Scaling Law for Organized Matter in the Universe.” American Physical Society, October 4–6, 2001. http://adsarbs.harvard.edu/abs/2001APS..TSF.AB006H

(обратно)

711

Whitehouse, David. “Map Reveals Strange Cosmos.” BBC News Online, March 3, 2003. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2814947.stm

(обратно)

712

Dume, Belle. “Is the Universe a Dodecahedron?” PhysicsWorld.com, October 8, 2003. http://physicsworld.com/cws/article/news/18368

(обратно)

713

“Veintena.” Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Veintena

(обратно)

714

“Mayan Calendar.” Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Mayan_calendar

(обратно)

715

Miller, Mary and Taube, Karl. The Gods and Symbols of Ancient Mexico and the Maya: An Illustrated Dictionary of Mesoamerican Religion. London: Thames amp; Hudson, (1993), pp. 48-50

(обратно)

716

Peden, Robert. The Mayan Calendar: Why 260 Days? 1981, updated May 24 and June 15, 2004. Robert Peden Website http://www.spiderorchid.com/mesoamerica/mesoamerica.htm

(обратно)

717

Там же

(обратно)

718

Там же

(обратно)

719

Chatelain, Maurice. (1977) Our Ancestors Came from Outer Space. New York: Dell Books, 1977

(обратно)

720

Van Flandren, Thomas. (2000) The Exploded Planet Hypothesis 2000. Meta Research Website. http://metaresearch.org/solar%20system/eph/eph2000.asp

(обратно)

721

Там же

(обратно)

722

“Core Spins Faster Than Earth, Scientists Find.” National Science Foundation. Press Release 96 — 038, July 17,1996. http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=101771 amp;org=NSF

(обратно)

723

“Core Spins Faster Than Earth, Lamont Scientists Fund.” Lamont-Doherty Earth Observatory, 2005. http://www.columbia.edu/cu/record/archives/vol22/vol22_iss1/Core_Spin.html

(обратно)

724

Там же

(обратно)

725

Yukutake, Takesi. “Effect on the Change in the Geomagnetic Dipole Moment on the Rate of the Earth’s Rotation.” In Melchior, Paul J and Yumi, Shigeru (eds.), Rotation of the earth: International Astronomical Union Symposium no. 48, Morioka, Japan, May 9-15, 1971, p. 229

(обратно)

726

Niroma, Timo. “One Possible Explanation for the Cyclicity in the Sun: Sunspot cycles and supercycles, and their tentative causes. June-December 1998. http://personal.inet.fi/tiede.tilmari/sunspots.html

(обратно)

727

Там же. http://personal.inet.fi/tiede/tilmari/sunspot4html#bassuper

(обратно)

728

Там же. http://personal.inet/fi/tiede/tilmari/sunspots5.html

(обратно)

729

Fosar, Grazina and Bludorf, Franz. “The TRL Factor: Mysterious temporal and local patterns in aircraft crashes.” http://www.fosar_bludorf.com/archive/tlr_eng.htm

(обратно)

730

N. Capitaine, et al. “Expressions for IAU 2000 precession quantities.” Astronomy amp; Astrophysics 412, (2003), 567–586. http://www.aanda.org/articles/aa/abs/2003/48/aa4068/aa4068.html

(обратно)

731

Holland, Earle. “Major Climate Change Occurred 5,200 Years Ago: Evidence Suggests that History Could Repeat Itself.” OhioState UniversityResearch News, December 15, 2004.

http://researchnews.osu.edu/archive/5200event.htm

(обратно)

732

Там же

(обратно)

733

Уилкок, Дэвид Сдвиг Эпох. Глава 16. www.divinecosmos.e-puzzle.ru

(обратно)

734

“Calendar Round.” Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Calendar_Round

(обратно)

735

“Mayan Calendar.” Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Mayan_calendar

(обратно)

736

между Землей и Солнцем

(обратно)

737

http://dubva1.livejournal.com/1334662.html

(обратно)

738

“Clumps And Streams of Dark Matter May Lie In Inner Regions of Milky Way.” University of California — Santa Cruz (August 7, 2008). Science Daily. http://www.sciencedaily.com/releases/2008/08/080806140124.htm

(обратно)

739

Орион

(обратно)

740

Zyga, Liza. “Million-Degree Plasma May Flow throughout the Galaxy.” PhysOrg.com, February 7, 2008. http://www.physorg.com/news121602545.html

(обратно)

741

Laursen, Chris. “Rock the House.” Sue St. Clair and Matthew Didier’s Paranormal Blog, June 20, 2007. http://seminars.torontoghosts.org/blog/index.php/2007.06/20/weird_wednesday_with_Chris_laursen_29

(обратно)

742

Там же

(обратно)

743

Там же

(обратно)

744

Walsh, Dave. Blather.com, October 8, 1998. http://www.blather.net/blather/1998/10/super_sargasso_sufrin.html

(обратно)

745

Gudger, E. W. “Rains of Fishes.” Natural History, November-December 1921. http://web.archive.org/web/20040423135240/ http://www.naturalhistorymag.com/editors_pick/1921_11_12_pick.html

(обратно)

746

Там же

(обратно)

747

UPI. “Fish rain on Australian town.” March 1, 2010.

http://www.upi.com/Odd_News/2010/03/01/Fish_rain_on_Australian_town/UPI-83001267492501/

(обратно)

748

Cremo, Michael A. and Thompson, Richard L. Forbidden Archeology. Los Angeles, CA: Bhaktevedanta Book Publishing, 1998. http://www/forbiddenarcheology.com/anomalous.htm

(обратно)

749

Twietmeyer, Ted. “How Solid matter Can Pass Through Rock.” Rense.com, June 19, 2005 http://www.rense.com/general166/solid.htm

(обратно)

750

Bondeson, Jan. “Toad in the Hole.” Fortean Times, June 2007. http://www.forteantimes.com/features/articles/477/toad_in_the_hole.html

(обратно)

751

Там же

(обратно)

752

Там же

(обратно)

753

Krystek, Lee. “Entombed Animals.” The Museum of Unnatural Mystery. http://www.unmuseum.org/entombed.htm

(обратно)

754

Там же

(обратно)

755

Там же

(обратно)

756

Там же

(обратно)

757

Bondeson, Jan. “Toad in the Hole.” Сочинение цитированное

(обратно)

758

Там же

(обратно)

759

Дмитриев, А., Дятлов, В.Л. и Тетенов, А.В. “Планетофизическая функция вакуумных доменов”. The Millenium Group. http://www.tmgnow.com/repository/planetary/pfvd.html

(обратно)

760

Geahart, L. and Persinger, M.A. (1986) Geophysical variables and behavior: XXXIII. “Onsets of historical and contemporary episodes occurred with sudden increases in geomagnetic activity.” Perceptual and Motor Skills 62 (2), pp. 463–466

(обратно)

761

Ruffles, Tom. “Fields and Consciousness.” Society for Psychical Research, Winter 1992. http://www.spr.ac.uk/main/page/online-library

(обратно)

762

Kundr, Wolfgang. “The Search for the Evasive 1908 Meteorite Continues.” Tunguska 2001 Conference Report. http://lists.topica.com/lists/tunguska/read/message.html?mid=801582031 amp;sort=d amp;start=25

(обратно)

763

Natural Resources Canada. “The Atlas of Canada: Location of Kimberlites.” March 11, 2009. http://atlas.nrcan.gc.ca/site/english/maps/economic/diamondexploration/locationof kimberlites/1

(обратно)

764

Dmitriev A.N., Dyatlov V.L. and Litasov K.D. “Physical Model of Kimberlite Piрe Formation: New Constraints from Theory of Non-Homogenous Physical Vacuum.” Extended Abstract of the 7th International Kimberlite Conference, Caрe Town, South Africa, 1998, 196–198. http://www.tmgnow.com/repository/planetary/kimberlite.html

(обратно)

765

Дмитриев, А., Дятлов, В.Л. и Тетенов, А.В. “Планетофизическая функция вакуумных доменов”. Сочинение цитированное

(обратно)

766

Дмитриев, Алексей Н. “Планетофизическое состояние Земли и жизнь”. Вестник МИКА. Вып. 4. Новосибирск, 1997, стр. 45-54

(обратно)

767

Там же

(обратно)

768

Там же

(обратно)

769

Randles, Jenny. Time Storms: Amazing Evidence for Time Warps, Space Rifts and Time Travel. New-York: Piaktus/Berkley, 2001, 2002

(обратно)

770

Дженни Рэнделс, Питер Хоу ТАЙНЫ НЛО. 50 ЛЕТ ЗАГАДОЧНЫХ КОНТАКТОВ

http://www.jagannath.ru/users_files/books/Tainy_NLO._50_let_zagado4nyh_kontaktov.pdf

(обратно)

771

Randles, Jenny. Time Storms: Amazing Evidence for Time Warps, Space Rifts and Time Travel. New-York: Piaktus/Berkley, 2001, 2002 стр. 49-50

(обратно)

772

Там же, стр. 51-53

(обратно)

773

Там же, стр. 54-55

(обратно)

774

Там же, стр. 70-71

(обратно)

775

Там же, стр. 77-78

(обратно)

776

Там же, стр. 167-168

(обратно)

777

Там же, стр. 172-174

(обратно)

778

Там же, стр. 188-191

(обратно)

779

Вале, Жак. Параллельный мир. Москва, Издательская группа “Прогресс”, Пангея, 1995. http://lib.rin.ru/doc/i/19172p1.html

(обратно)

780

Томпсон, Ричард. Пришельцы. Взгляд из глубины веков. М., Философская книга, 1999. http://www.smoliy.ru/lib/000/002/00000246/tompson_prishelzi0.htm

(обратно)

781

Там же

(обратно)

782

758 Там же

(обратно)

783

Там же

(обратно)

784

Там же

(обратно)

785

Essortment. The Loch Ness Monster of Scotland. http://www.essortment.com/loch-ness-monster-scotland-33544.html

(обратно)

786

Malvern, Jack. “Archives reveal belief in Loch Ness Monster.” The Times, April 27, 2010. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/scotland/article7109019.ece

(обратно)

787

Dinsdale, Tim. (1961) Loch Ness Monster, p. 42. In Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Loch_Ness_Monster

(обратно)

788

Bauer, Henry H. “The Case for the Loch Ness Monster: The Scientific Evidence.” Journal of Scientific Exploration, 16(2): pp. 225–246 (2002). http://henrybauer.homestead.com/16.2_bauer.pdf

(обратно)

789

Mystical Blaze Website. “The Loch Ness Monster.” http://www.mysticalblaze.com/MonstersNessie.htm

(обратно)

790

“Is Caddy a mammal?” Science Frontiers, May-June 1993, p. 2; Park, Penny. “Beast from the Deep Puzzles Zoologists.” New Scientist, January 23, p. 16

(обратно)

791

“Russian fishermen demand an investigation into killer Nesski’s 19 lake deaths in three years.” Daily Mail, July 12, 2010. http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1293955/Russian-fishermen-demand-investigation-killer-Nesski.html

См. также 16 человек погибло на озере Чаны в Сибири http://www.lifenews.ru/news/30591

(обратно)

792

768 Collin, Nick. “New photo of ‘English Nessie’ hailed as best yet.” Daily Mail, February 18, 2011. http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/8332535/New-photo-of-English-Nessie-Hailed-as-best-yet.html

(обратно)

793

Petsev, Nik. “Mokele-Mbembe.” Cryptozoology.com, 2002.

http://www.cryptozoology.com/cryptids/mokele.php

(обратно)

794

Unknown Explorers. “Mokele-Mbembe.” 2006. http://www.unknownexplorers.com/mokelembembe.php

(обратно)

795

Irwin, Brian. “Theropod and Sauropod Dinosaurs Sighted in PNG?” Creation Ministries International. http://creation.com/theropod-and-sauropod-dinosaurs-sighted-in-png

(обратно)

796

The Independent (Papua New Guinea) December 30, 1999, p. 6. In Creation Ministries International. “A Living Dinosaur?” Creation 23 (1): p. 56, December 2000. http://creation.com/a-living-dinosaur

(обратно)

797

Irwin, Brian. “Theropod and Sauropod Dinosaurs Sighted in PNG?” Сочинение цитированное

(обратно)

798

Lai Kuan and Jian Qun. “Dinosaurs: Alive and Well and Living in Northwest China?” ChinaToday, February 1993, p. 59. In Doolan, Robert (ed) “Are dinosaurs alive today? Where Jurassic Park Went Wrong.” Creation 15 (4): pp. 12–15, September 1993. http://www.answersingenesis.org/creation/v15/i4/dinosaurs.asp

(обратно)

799

Там же

(обратно)

800

Davies, Kyle L. “Duckbill Dinosaurs (Hadrosauridae, Ornithischia) from the North Slope of Alaska,” Journal of Paleontology, Vol. 61 No. 1, pp. 198-200

(обратно)

801

All About Creation. Marco Polo in China FAQ. http://www.allaboutcreation.org/marco-polo-in-china-faq.htm

(обратно)

802

All About Creation. “Dragon History.” http://www.allaboutcreation.org/dragon-history.htm

(обратно)

803

All About Creation. “Dragon History 3.” http://allaboutcreation.org/dragon-history-3.htm

(обратно)

804

All About Creation. “Dragon History 4.” http://allaboutcreation.org/dragon-history-4.htm

(обратно)

805

All About Creation. “Dinosaur Sightings.” http://www.allaboutcreation.org/dinosaur-sightings-faq.htm

(обратно)

806

Conger, Joe. “Sightings of mysterious bird continue in San Antonio.” MeSanAntonio.com, July 28, 2007. http://web.archive.org/web/20071°11o31437rn_1 www.mysanantonio.com/news/metro/stories/MSA072707.mysterybird.KENS.ba5c450e.html

(обратно)

807

Там же

(обратно)

808

Whitcomb, Jonathan. “Apparent Living Pterosaurs Seen by 1400 Americans, According to Author Jonathan Whitcomb.” 24-7 Press Release, Long Beach, CA, August 19, 2009. http://www.24-7pressrelease.com/press-release/apparent-Living-pterosaurs-seen-by-1400-americans-according-to-author-jonathan-whitcomb-112924.php

(обратно)

809

Whitcomb, Jonathan. “Searching for Ropens: Nonfiction book on living pterosaurs in Papua New Guinea.” http://www.searchingforropens.com

(обратно)

810

Whitcomb, Jonathan. “Author Jonathan Whitcomb Reports Glowing Creatures Videotaped in Papua New Guinea.” Long Beach, CA/Eworldwire, February 7, 2007. http://www.eworldwire.com/pressreleases/16421

(обратно)

811

Parker, Chris. “Pteranodon on a Stick: Egyptian ‘Was’ Scepter Creature No Mystery Without Darwinian History.” S8int.com, September 28, 2009. http://s8int.com/WordPress/?p=1433

(обратно)

812

“Reassessing the marvelous mammoths.” The Age (Melbourne), March 29, 1993

(обратно)

813

“The Elephant that time forgot.” The Mail of Sunday, May 23, 1993

(обратно)

814

“Dinosaurs in Ancient Cambodia temple.” The Interactive Bible. http://www.bible.ca/tracks/tracks-cambodia.htm

(обратно)

815

Fort, Charles. (1925) New Lands. Part II, pp. 535. http://www.sacred-texts.com/fort/land/land38.htm

(обратно)

816

Smith, Eugene. «Gene Smith’s Astronomy Tutorial: The Structure of the Milky Way.” University of California, San Diego Center for Astrophysics amp; Space Sciences. April 28, 1999. http://casswww.ucsd.edu/public/tutorial/MW.html

(обратно)

817

Speer, B.R. “Introduction to the Archaean -3.8 to 2.5 billion years ago.” Berkeley UCMP, March 9, 1997. http://www.ucmp.berkeley.edu/precambrian/archaean.html

(обратно)

818

Charity, Mitchell N. “Geologic Time Scale — as 18 Rotations.” http://www.vendian.org/mncharity/dir3/heologic_time_galactic/

(обратно)

819

Dalrymple, G.B. The Age of Earth. Palo Alto, CA: Stanford University Press, 1991.

(обратно)

820

“The Big Bang.” Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Big_Bang

(обратно)

821

Sobel, Daya. “Man Stops Universe, Maybe.” Discover Magazine, April 1993. http://discovermagazine.com/1993/apr/manstopsununiverse206

(обратно)

822

Там же

(обратно)

823

Godlowski, W., Bajan, K., and Flin, P. “Weak redshift discretization in the Local group of galaxies?” Astronomische Nachrichen, January 16, 2006, pp. 103–113. http://www3.intersciencewiley.com/journal/112234726/abstract?CRETRY=I amp;SRETRY=o

(обратно)

824

Bajan, K., Flin, P., Godlowski, W. and Pervushin, V.N. “On the investigations of galaxy redshift periodicity.” Physics of Particles and Nuclei Letters, February 2007. http://www.springerlink.com/content/qt7454133824p423/

(обратно)

825

Bell, M.B. and Comeau, S.P. “Further evidence for Quantized Intrinsic Redshifts in Galaxies: Is the Great Attarctor a Myth?” May 7, 2003. http://arxiv.org/abs/astro-ph/0305112

(обратно)

826

Napier, W.M. and Guthrie, B.N.G. “Quantized redshifts: A status report.” Journal of Astrophysics and Astronomy, December 1997. http://www.springerlink.com/content/k27v4wx16412245/

(обратно)

827

Aspden, Harold. “Tutorial Note to: Tifft’s Discovery.” Energy Science, 1997. http://web.archive.org/web/20041126005134 http://www.energyscience.org.uk/tu/tu10.htm

(обратно)

828

Там же

(обратно)

829

Tifft, W.G. “Three-Dimensional Quantized Time in Cosmology.” SASTPC.Org, January 1996. http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph_iarticle_query?db_key=AST amp;bibcode=1999Ap%26SS.244/187T amp;letter=. amp;classic=YES amp;defaulprint=YES amp;whole_paper=YES amp;page=187 amp;page=187 amp;send=Send+PDF amp;filetype=.pdf

(обратно)

830

Там же

(обратно)

831

Там же

(обратно)

832

“NASA Study Finds Increasing Solar Trend that can Change Climate.” NASA Goddard Space Flight center, March 20, 2003. http://www.gsfc.nasa.gov/topstory/2003/0313irradiance.html

(обратно)

833

Suplee, Curt. “Sun Studies May Shed Light on Global Warming.” WashingtonPost, October 9, 2000, p. A13. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A35885-2000Oct8.html

(обратно)

834

Bartlett, Kristina. “ACEing the Sun.” American Geophysical Union/Geotimes News Notes, April 1999. http://www.geotimes.org/apr99/newsnotes.html

(обратно)

835

Whitehouse, David Ph.D. “What is happening to the Sun?” BBC News Online, Noverber 4, 2003. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3238961.stm

(обратно)

836

Hogan, Jenny. “Sun More Active than for a Millenium.” New Scientist, November 2, 2003. http://www.newscientist.com/article/dn4321_sun-More-active-for-a-millennium.html

(обратно)

837

Leidig, Michael and Nikkah, Roya. “The truth about global warming: it’s the Sun that’s to blame.” The Telegraph, July 18, 2004. http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/33225679/The-truth-about-g;obal-warming-its-the-Sun-thats-to-blame.html

(обратно)

838

Solanski, et al. “Carbon-14 Tree Ring Study.” Max Planck Institute, November 2004/ http://www.mpg.de/495993/pressRelease20041028

(обратно)

839

Phillips, Tony. “Long Range Solar Forecast.” Science@NASA, May 10, 2006. http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2006/10may_longrange/

(обратно)

840

Changes in the Sun’s Surface to bring Next Climate Change. NASA Space and Science Research Center. Press release SSRC-1-2008. January 2, 2008. http://web.archive.org/web/200801060554533 http://spaceandscience.net/id16.html

(обратно)

841

Phillips, Tony. “Deep Solar Minimum.” Science@NASA, April 1, 2009. http://science.nasa.gov/science)news/science-at-NASA/2009/01apr_deepsolarminimum/

(обратно)

842

Spinney, Laura. “The sun’s cooling down — so what does that mean for us?” The Guardian, April 23, 2009. http://www.guardian.co.uk/science/2009/apr/23/sun-cooling-down-space-climate

(обратно)

843

Ghosh, Pallab. “’Quiet Sun’ baffling astronomers.” BBC News, April 21, 2009. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8008473.stm

(обратно)

844

Hanlon, Michael. “Meltdown! A solar superstorm could send us back into the dark ages — and one is due in just THREE years.” Mail Online, April 19, 2009. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1171951/Meltdown-A-solar-superstorm-send=dark-ages-just-THREE-Years,html

(обратно)

845

Than, Ker. “Sun Blamed for Warming of Earth and Other Worlds.” LiveScience, March 12,2007. http://livescience.com/environment/070312_solarsys_warming.html

(обратно)

846

Jong, Diana. “Mysteries of Mercury: New Search for Heat and Ice.” Space.com, December 31, 2002. http://web.archive.org/web/20090523002302 http://www.space.com/scienceastronomy/Mysteries_mercury_021231.html

(обратно)

847

Там же

(обратно)

848

Campbell, Paulette. “NASA Spacecraft Streams Back Surprises form Mercury.” NASA, April 29, 2008. http://nasa.gov/mission_pages/messenger/multimadia/jan_media_conf.html

(обратно)

849

Bates, Claire. “Mysterious Mercury: Probe reveals magbetic twisters and mammoth crater on hottest planet.” Mail Online, May 5, 2009. http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article_1176069/Mysterious-Mercury-Probe-reveals-magnetic-twistres-mammoth-crater-hottest-planet,html

(обратно)

850

Grossman, Lisa. “This Just In: Mercury More Exciting than Mars.” Wired Science, April 30, 2009. http://wired.com/wiredscience/2009/04/messengermercury/

(обратно)

851

Bullock, Mark, et al. “New Climate Modeling of Venus May Hold Clues to Earth’s Future.” University of Colorado at Boulder News, February 18, 1999. http://www.colorado.edu/news/r/ceo3b3e37c81eod264947of69ec1°56a.html

(обратно)

852

Resnick, Alice. “SRI International Makes First Observation of Atomic Oxygen Emission in the Night Airglow of Venus.” SRI International, January 18, 2001. http://www.sri.com/news/releases/01/18-01.html

(обратно)

853

“Night-time on Venus.” Physics Web. January 18, 2001. http://www.physicsweb.org/article/news/5/1/10

(обратно)

854

Perew, Mark. “Evidence of Atomic Oxygen Challenges Understanding of Venus.” Universe Today, January 19, 2001. http://www.univertoday.com/html/articles/2001-0119a.html

(обратно)

855

Hecht, Jeff. “Planet’s Tail of the Unexpected.” New Scientist, May 31, 1997. http://web.archive.org/web/19970605230452/ http://www.holoscience.com/news/ballon.html

(обратно)

856

Courtland, Rachel. “Mysterious bright spot found on Venus.” New Scientist, July 29, 2009. http://www.newscientist.com/article/dn17534-Mysterious_bright_spot-found-on-venus.html

(обратно)

857

Там же

(обратно)

858

Savage, Don, et al. “Hubble Monitors Weather on Neighboring Planets.” HubbleSite News Center, March 21, 1995, no. 16. http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1995/16/text

(обратно)

859

Wheaton, Bill. “JPL and NASA News.” November 1997.

http://www.wwheaton.com/waw/canopus/canopus_9711.html

(обратно)

860

Villard, Ray, et ak. “Colossal Cyclone Swirls Near Martian North Pole.” HubbleSite News Center, May 19, 1999, no. 22. http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1999/22/

(обратно)

861

Savage, Don, Hardin, Mary, Villard, Ray, Neal, Nancy. “Scientists Track ‘Perfect Storm’ on Mars.” HubbleSite NewsCenter, October 11, 2001, no. 31. http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases.2001/31/text/

(обратно)

862

Britt, Robert Roy. “Mars Ski Report: Snow is Hard, Dense and Disappearing.” Space.com, Dec. 6, 2001. http://web.archive.org/web/20100820112631/ http://www.space.com/scienceastronomy/solarsystem/mars_snow_011206_1.html

(обратно)

863

Mullen, Leslie. “Night-side glow detected at Mars.” Astrobiology Magazine/SPACE.com, January 31, 2005. http://www.space.com/737-night-side-glow-detected-mars.html

(обратно)

864

NASA/JPL. “Voyager Science at Jupiter: Magnetosphere.” Jet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology. http://voyager.jpl.nasa.gov/science/jupiter_magnetosphere.html

(обратно)

865

Bagena, Fran, et al. “Jupiter: The Planet, Satellites and Magnetosphere, Chapter 1: Introduction.” 2004. http://dosxx.colorado.edu/JUPITER/PDFS/Ch1.pdf

(обратно)

866

Там же

(обратно)

867

Guillot, Tristan, et al. “Jupiter: The Planet, Satellites and Magnetosphere, Chapter 3: The Interior of Jupiter.” 2004. http://dosxx.colorado.edu/JUPITER/PDFS/Ch3.pdf

(обратно)

868

Bolton, Scott J., et al. “Jupiter: The Planet, Satellites and Magnetosphere, Chapter 27: Jupiter’s Inner Radiation Belts.” 2004. http://dosxx.colorado.edu/JUPITER/PDFS/Ch27.pdf

(обратно)

869

Yang, Sarah. “Researcher predicts global climate change on Jupiter as giant planet’s spots disappear.” UC Berkeley Press Release, April 21, 2004. http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2004/04/21_jupiter.shtml

(обратно)

870

Britt, Robert Roy. “Jupiter’s spots disappear amid major climate change.” USA TODAY/Tech/Space.com, April 22, 2004. http://usatoday.com/tech/news/2004-04-22-jupiter-spots-going_x.htm

(обратно)

871

Goudarzi, Sara. “New Storm on Jupiter Hints at Climate Change.” Space.com, May 4, 2006. http://space.com/scienceastronomy/060504_red_jr.html

(обратно)

872

Shiga, David. “Jupiter’s raging thunderstorms a sign of ‘global upheaval.” New Scientist, January 23, 2008.

http://space.newscientist.com/article/dn13217-jupiter-raging-thunderstorms_a_sign_of_globalupheavel.html

(обратно)

873

Там же

(обратно)

874

Spencer, J. (Lowell Observatory) and NASA. “Hubble Discovers Bright New Spot on Io.” Hubble News Center, October 10, 1995. http://hubblesite.org/newscenter/newdesk/archive/releases/1995/37/

(обратно)

875

Murrill, Mary Beth and Isabell, Douglas. “High-Altitude Ionisphere Found at Io by Galileo Spacecraft.” NASA/Goddard Space Flight Center, Repease 96-216, October 23, 1996. http://nssdc.gsf.nasa.gov/planetary/text/gal_io_ionosphere.txt

(обратно)

876

Morton, Carol. “Scientists find solar system’s hottest surfaces on Jupiter’s moon Io.” NASA/The Brown University News Bureau, July 2, 1998. http://www.brown.edu/Administration/News_Bureau/1998-99/98-001.html

(обратно)

877

“PIA01637:Io’s Aurorae.” NASA/JPL Planetary Photojournal, October 13, 1998. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA01637

(обратно)

878

Porco, Carolyn, et al. “Cassini Imaging of Jupiter’s Atmosphere, Satellites and Rings.” Science, 299 (5612) 1541–1547, March 7, 2003. http://www.scencemag.org/content/299/5612/1541/suppl/DC1

(обратно)

879

Russell, C.T., et al. “Io’s Interaction with Jovian Magnetosphere.” Eos, Transactions, American Geophysical Union, Vol. 78, No. 9 (1997), pp. 93, 100. http://www-ssc.igpp.ucla.edu/personnel/russell/papers/Io_Jovian/

(обратно)

880

Saur, Joachim, et al. “Jupiter: The Planet, Satellites and Magnetosphere, Chapter 22: Plasma Interaction of Io with its Plasma Torus.” http://dosxx.colorado.edu/JUPITER/PDFS/Ch22.pdf

(обратно)

881

Schneider, N.M., et al. “Substantial Io Torus Variability 1998–2000.” NASA Planetary Astronomy Program, DPS 2001 meeting, November 2001. http://aas.org/archives/BAAS/v33n3/dps2001/513.htm?q=publications/baas/v33n3/dps2001/513.htm

(обратно)

882

Buckley, Michael, et al. “Johns Hopkins Applied Physics Lab Researchers Discover Massive Gas Cloud Around Jupiter.” JHU Applied Physics Laboratory, February 27, 2003. http://www.jhuapl.edu/newscenter.pressreleases/2003/030227.asp

(обратно)

883

McGrath, Melissa, et al. “Jupiter: The Planet, Satellites and Magnetosphere, Chapter 19: Satellite Atmospheres.” http://dosxx.colorado.edu/JUPITER/PDFS/Ch19.pdf

Сейчас эта страница не существует.

См. http://books.google.ru/books?id=aMERHqj9ivcC&pg=PA457&lpg=PA457&dq=McGrath,+Melissa,+et+al.+%E2%80%9CJupiter:+The+Planet,+Satellites+and+Magnetosphere&source=bl&ots=TXoj7bQo8c&sig=NolGUIgQ_l53E5D1kW4URKwySSk&hl=ru&sa=X&ei=5qVDT-u9M4jh4QT765mlCA&ved=0CDMQ6AEwAg#v=onepage&q=McGrath%2C%20Melissa%2C%20et%20al.%20%E2%80%9CJupiter%3A%20The%20Planet%2C%20Satellites%20and%20Magnetosphere&f=false

А также Юпитер: строение, космические данные, спутники и атмосфера http://moikompas.ru/compas/jupiter

(обратно)

884

Там же

(обратно)

885

Там же

(обратно)

886

Stenger, Richard. “New revelations, riddles about solar system’s most intriguing satellites.” CNN.com/Space, August 23, 2000. http://archives.cnn.com/2000/TECH/space/08/23/moons.of.mystery/index.html

(обратно)

887

McGrath, Melissa, et al. “Jupiter: The Planet, Satellites and Magnetosphere, Chapter 19: Satellite Atmospheres.” Сочинение цитированное

(обратно)

888

Platt, Jane. “New Class of Dust Ring Discovered Around Jupiter.” NASA/JPL Press Release, April 3, 1998. http://www.jpl.nasa.gov/releases/98/glring.html

(обратно)

889

Merali, Zeeya. “Milky Way’s two stellar halos have opposing spins.” NewScientist.com, December 12, 2007. http://space.new3sscientist.com/article/dn13043-milky-ways-two-stellar-halos-have-opposing-spins.html

(обратно)

890

Sittler, Ed, et al. “Pickup Ions at Dione and Enceladus: Cassini Plasma Spectrometer Simulations.” NASA/Goddard Space Flight Center/Journal of Geophysical Research, Vol. 109: January 20, 2004. http://caps.space.swri.edu/caps/publications/Sittler.pdf

(обратно)

891

Trauger, J.T., et al. “Hubble Provides the First Images of Saturn’s Aurorae.” HubbleSite NewsCenter, October 10, 1995, no. 39.

http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/1995/39 http://hubblesite/org/newscenter/newsdesk/archivereleases/1998/05/

(обратно)

892

“Mysterious glowing aurorae over Saturn confounds scientists.” Mail Online, November 13, 2008. http://www.dailymaik.co.uk/sciencetech/article-1085354/Mysterious-glowing-aurora-Saturn-confounds-scientists.html

(обратно)

893

Hill, Mary Ann. “Saturn’s Equatorial Winds Decreasing: Spanish-American Team’s Findings Raise Question About Planet’s Atmosphere.” Wellesley College News Release, June 4, 2003. http://www.wellesley.edu/PublicAffairs/Releases/2003/060403.html

(обратно)

894

Roy, Steve and Watzke, Megan. “X-rays from Saturn pose puzzles.” NASA/Marshall Space Flight Center News Release #04-031, March 8, 2004. http://www.nasa.gov/centers/marshall/multimedia/photos/2004/photos04-031.html

(обратно)

895

“Overview: Saturn.” NASA Solar System Exploration. http://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Saturn amp;Display=OverviewLong

(обратно)

896

Finn, Heidi. “Saturn Details Become Visible to Cassini Spacecraft.” NASA GISS Research News, December 5, 2003. http://ciclops.lpl.arizona.edu/PR/2003L05/NR2003L05A.html

(обратно)

897

Porco, Carolyn. “Approach to Saturn Begins.” Cassini Imaging Central Laboratory for Observations News Release. February 27, 2004. http://www.ciclops.org/ondex/54/Approach_to_Saturn-Begins

(обратно)

898

Associated Press. “Scientists Studying Saturn Lightning Storm.” February 15, 2006. http://web.archive.org/web/20060217224253 http://apnews.myway.com/article/20060215/D8FPC9KB.html

(обратно)

899

Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. “Titan Casts Revealing Shadow.” Chandra X-Ray Observatory Photo Album Web site of NASA/SAO. April 5, 2004. http://chandra.harvard.edu/photo/2004/titan/

(обратно)

900

“A dense, Hazy atmosphere at least 400 kilometers (250 miles) thick obscures the surface ^[1074]” In Woodfill, Jerry. The Satellites of Saturn: Titan. NASA JSC Space Educator’s Handbook, Last Updates February 11, 2000. http://web.archive.org/web/20060827091938/ http://vesuvius.jsc.nasa/gov/er/seh/satsaturn.html

(обратно)

901

Brown, Michael E., et al. “Direct detection of variable tropospheric clouds near Titan’s south pole.” Nature, December 2002. http://www.gps.caltech/edu/~mbrown/papers/ps/titan.pdf

(обратно)

902

Sittler, Ed, et al. “Pickup Ions at Dione and Enceladus: Cassini Plasma Spectrometer Simulations.” NASA/Goddard Space Flight Center/Journal of Geophysical Research, Vol. 109: January 20, 2004. http://caps.space.swri.edu/caps/publications/Sittler.pdf

(обратно)

903

Moskowitz, Clara. “Tropical Storm Spotted on Saturn’s Moon Titan.” LiveScience, August 12, 2009. http://livescience.com/space/090812-titan-clouds.html

(обратно)

904

NASA/Karkoschka, Erich, et al. “Huge Spring Storms Rouse Uranus from Winter Hibernation.” HubbleSite NewsCenter, March 29, 1999, no. 11. http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1999/11/text/

(обратно)

905

881 Karkoschka, Erich, et al. “Hubble Finds Many Bright Clouds on Uranus.” HubbleSite Newscenter, October 14, 1998, no. 35. http://hubblesite/org/newscenter/archive/releases/1998/35/

(обратно)

906

NASA/Karkoschka, Erich, et al. “Huge Spring Storms Rouse Uranus from Winter Hibernation.” Сочинение цитированное

(обратно)

907

NASA. “Huge Hit the Planet Uranus.” Science@NASA Web site, March 29,1999. http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/1999/act29mar99_1/

(обратно)

908

McLachlan, Sean. “UA scientists look closely at Uranus.” University of Arizona Daily Wildcat, March 30, 1999. http://wc.arizona.edu/papers/92/123/01_3_m.html

(обратно)

909

“1.29 Completed WF/PC-2 8634 (Atmospheric Variability on Uranus and Neptune.” Period Covered: 09/29/00-10/02/00. Hubble Space Telescope Daily Report # 2719. http:// www.stsci.edu/ftp/observing/status_reports/old_reports_00/hst_status_10_02_00

(обратно)

910

Sromovsky, Lawrence A., et al. Press Release, University of Wisconsin, Madison. November 2004. http://www.news.wisc.edu/10402.html

(обратно)

911

de Pater, et al., Press Release, UC Berkeley, November 2004. http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2004/11/10_uranus.shtml

(обратно)

912

Encrenaz, T., et al. “First detection of CO in Uranus.” Observatoire de Paris Press Release, SpaceRef.com, December 17, 2003. http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=13226

(обратно)

913

Perlman, David. “Rare edge-on glimpse of Uranus’ rings reveals graphic changes.” San Francisco Chronicle, August 24, 2007. http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2007/08/24/MNS5RNAVQ.DTL amp;type=science

(обратно)

914

Savage, Don, et al. “Hubble Discovers New Dark Spot on Neptune.” HubbleSite NewsCenter, April 19, 1995. http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/1995/21/text

(обратно)

915

Sromovsky, Lawrence, et al., University of Wisconsin-Madison. “Hubble Provides a Moving Look at Neptune’s Stormy Disposition.” Science Daily Magazine, October 15, 1998. http://www.sciencedaily.com/releases/1998/10/981014075103.htm

(обратно)

916

Sromovsky, Lawrence, et al. “Neptune’s Increased Brightness Provides Evidence for Seasons.” University of Wisconsin-Madison Space Science and Engineering Center, April 22, 2002. http://ssec.wisc.edu/media/Neprune2003.htm

(обратно)

917

Associated Press. “Scientists: Cold Neptune has a warm spot.” CNN.com, September 21, 2007. http://archive.org/web/20071005070400 http://www.cnn.com/2007/TECH/space/09/21/neptune.ap/index.html

(обратно)

918

Halber, Deborah. “MIT researcher finds evidence of global warming on Neptune’s largest moon.” MIT News, June 24, 1998. http://web.mit.edu/newsoffice/1998/triton.html

(обратно)

919

Savage, Don, Weaver, Donna, and Halber, Deborah. “Hubble Space Telescope Helps Find Evidence that Neptune’s Largest Moon is Warming Up.” HubbleSite NewsCenter, June 24, 1998, no. 23. http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/1998/23/text/

(обратно)

920

Britt, Robert Roy. “Puzzling Seasons and Signs of Wind Found on Pluto.” Space.com, 2003. http://web.archive.org/web/20090629054158 http://www.space.com/scienceastronomy/Pluto_seasons_030709.html

(обратно)

921

чем у Тритона

(обратно)

922

Halber, Deborah. “Pluto is undergoing global warming, researchers find.” MIT News. October 9, 2002 http://web.mit.edu/newsoffice/2002/pluto.html

(обратно)

923

Britt, Robert Roy. “Global Warming on Pluto Puzzles Scientists.” Space.com, October 9, 2002. http://space.com/scienceastronomy.pluto_warming_021009.html

(обратно)

924

Halber, Deborah. “Pluto’s Atmosphere is Expanding, Researchers Say.” Massachusetts Institute of Technology Spaceflight Now News Release, July 9, 2003. http://www.spaceflightnow.com/news/n0307/09pluto/

(обратно)

925

Halber, Deborah. “Pluto is undergoing global warming, researchers find.” Сочинение цитированное

(обратно)

926

Britt, Robert Roy. “Puzzling Seasons and Signs of Wind Found on Pluto.” Сочинение цитированное

(обратно)

927

Associated Press. “Hubble sees Pluto changing color, ice sheet cover.” February 4, 2010. http://current.com/news/92072563_hubble_sees_pluto_changing_color_ice_sheet-Cover.htm

(обратно)

928

Там же

(обратно)

929

Baker, Daniel, et al. “Radiation Belts Around Earth Adversely Affecting Satellites.” American Geophysical Union/University of Colorado at Boulder News, December 7. 1998. http://www.scienceblog.com/community/older/1998/C/199802852.html

(обратно)

930

Schewe, Phillip F. and Stein, Ben. “Physics News Update.” The American Institute of Physics Bulletin of Physics News, May 27, 1993. http://www.aip.org/enews/physnews/1993/split/pnu130-1.htm

(обратно)

931

“Explorers: Searching the Universe Forty Years Later.” NASA Goddard Space Flight Center. October 1998: FS-1998(10)-018-GSFC. http://www.nasa.gov/centers/goddard/pdf/106420main_explorers.pdf

(обратно)

932

“Wayward satellite can be seen from Earth: CNN Interviews Columbia Astronauts.” CNN Interactive/Technology News Service, February 27, 1996. http://web.archive.org/web/20080614225040/ http://www.cnn.com/TECH/9602/shuttle/02-27/index.html

(обратно)

933

“Shuttle Astronauts Lament Loss of Satellite.” CNN Interactive/Technology News, February 27, 1996. http://cnn.com/TECH/9602/shuttle/02-26/crew_reax/index.html

(обратно)

934

“Wayward satellite can be seen from Earth: CNN Interviews Columbia Astronauts.” Сочинение цитированное

(обратно)

935

“Failed satellite experiment a devastating blow: A probe into the Columbia mission is under way.” CNN Interactive/Technology News, February 26, 1996. http://web.archive.org/web/2008061424953/ http://www.cnn.com/TECH/9602/shuttle/02-26/index.html

(обратно)

936

Day, Charles. “New Measurements of Hydroxyl in the Middle Atmosphere Confound Chemical Models.” Physics Today Online, Vol. 53, No. 11, p. 17, 2001. http://web.archive.org/web/20071030074008 http://www.aip.org/pt/vol-53/iss-11/p17.html

(обратно)

937

Там же

(обратно)

938

Osterbrock, Don, et al. “Telescope Studies of Terrestrial and Planetary Nightglows.” SRI International, July 23, 2001. http://www-mpl.sri.com/projects/pyu02424.html

(обратно)

939

Adam, David. “Goodbye Sunshine.” Guardian Unlimited, December 18, 2003. http://www.guardian.co.uk/science/2003/dec/18/science.research1

(обратно)

940

Там же

(обратно)

941

Madrigal, Alexis. “Mysterious, Glowing Clouds Appear Across America’s Night Skies.” Wired Science, July 16, 2009. http://www.wired.com/wiredscience/2009/07/nightclouds/

(обратно)

942

Там же

(обратно)

943

UNEP/WMO Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate Change 2001: Working Group 1: The Scientific Basis. Chapter 2: Observed Climate Variability and Change, Executive Summary. UNEP/WMO/IPCC, 2001. http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wgi/049.htm

(обратно)

944

Levitus, Sydney. “Temporal variability of the temperature-salinity structure of the world ocean.” NOAA/NWS, The 10^th Symposium on Global Climate Change Studies. Rutgers University. http://marine.rutgers.edu/cool/education/Sydney.htm

(обратно)

945

Piola, A.R., Mestas Nunez, A.M., and Enfield, D.B. “South Atlantic Ocean Temperature Variability: Vertical Structure and Associated Climate Fluctuations.” International Association for the Physical Sciences of the Oceans, IC02-49Oral. http://web.archive.org/web/20060925034528/ http://www.olympus.net/IAPSO/abstracts/IC-02/IC02-49.htm

(обратно)

946

National Academy of Sciences. “El Nino and La Nina: Tracing the Dance of Ocean and Atmosphere.” March, 2000. http://web.archive.org/web/20050516054542/ http://iceage.umeqs.maine.edu/pdfs/PDFelnino2.pdf

(обратно)

947

National Weather Service. “Weekly ENSO Update.” NOAA/NWS Climate Prediction Center. http://www.cpc.ncep/noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/enso.shtml

(обратно)

948

Zhang, Rong-Hua and Levitis, Sydney. “Structure and Cycle of Decadal Variability of Upper-Ocean Temperature in the North Pacific.” NOAA/AMS Journal of Climate, September 9, 1996, pp. 710–727. http://journal.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/1520-0442%281997%29010%C0710%ASACODYV%3E2.0.CO%3B2

(обратно)

949

Landscheidt, Theodor. “Solar Activity Controls El Nino and La Nina.” Scrhoeter Institute for Research in Cycles of Solar Activity, Nova Scotia, Canada. http://web.archive/org/web/20011116200002/ http://www.vision.net.au/~daly/sun_enso/sun-enso.htm

(обратно)

950

USGS Earthquake Hazards Program. “Global Earthquake Search.” U.S. Geological Survey National Earthquake Information Center, July 10, 2003. http://web.archive.org/web/20030628162258/ http://neic.usgs.gov/neis/epic/epic_global.html

(обратно)

951

Baxter, Stefanie J. “Earthquake Basics.” USGS/Delaware Geological Survey, Special Publication no. 23, University of Delaware, 2000. http://www.dgs.udel.edu/sites/files/publications/sp23.pdf

(обратно)

952

Watson, Kathie. “Volcanic and Seismic Hazards ob the Island of Hawaii: Earthquake Hazards.” U.S. Geological Survey, July 18, 1997. http://pubs.isgs.gov/gip/hazards/earthquakes.html

(обратно)

953

“Global Earthquake Search.” U.S. Geological Survey National Earthquake Information Center, July 10, 2003. http://web.archive.org/web/20030628162258/ http://neic.usgs.gov/neis/epic/epic_g;obal.html

(обратно)

954

USGS Earthquake Hazards Program. “Are Earthquakes Really on the Increase?” U.S. Geological Survey National Earthquake Information Center, June 18, 2003. http://web.archive.org/web/20051214124438/

http://neic.usgs.gov/neis/general/increase_in_earthquakes.html

(обратно)

955

Там же

(обратно)

956

Chandler, Lynn. “Satellites Reveal a Mystery of Large Change in Earth’s Gravity Field.” NASA/Goddard Space Flight Center, August 1, 2002. http://www.gsfc.nasa.gov/topstory/20020801gravityfield.html

(обратно)

957

Jones, Nicola. “Anomalies hint at magnetic pole flip.” New Scientist, April 10, 2002. http://www.newscientist.com/article/dn2152-anomalies-hint-at-magnetic-pole-flip.html

(обратно)

958

Whitehouse, David. “Is the Earth preparing to flip?” BBC News Online World Edition, March 27, 2003. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2889127.stm

(обратно)

959

Radowitz, Bernd. “Powerful Storm Hits Southern Brazil Coast.” AP News, March 27, 2004. http://www.highbeam.com/doc/1P1-92767036.html

Имеется в виду, что это был первый ураган такой силы (ветер до 150 км/час), наблюдавшийся в Рио де Жанейро в Бразилии

(обратно)

960

“Reaping the Whirlwind: Extreme weather prompts unprecedented global warming alert.” The Independent. July 3, 2003. http://independent.co.uk/environment/reaping-the-whirlwind-585577.html

(обратно)

961

UNEP/WMO Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate Change 2001: Working Group I: The Scientific Basis. Chapter 2: Observed Climate Variability and Change, Executive Summary. UNEP/WMO/IPCC, 2001. http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg1/049.htm

(обратно)

962

Там же

(обратно)

963

Там же

(обратно)

964

Там же

(обратно)

965

Там же

(обратно)

966

Press Association. “Warming doubles glacier melt.” Guardian Unlimited, October 17, 2003. http://guardian.co.uk/science/2003/oct/17/sciencenews.theguardianlifeupplement

(обратно)

967

Buis, Alan. “NASA Study Finds Rapid Changes in earth’s Polar Ice Sheets.” NASA/JPL, August 30, 2002. http://www.jpl.nasa.gov/releases/2002/release_2002_168.html

(обратно)

968

Hinrichsen, Don. “Hopkins Report: Time Running Out for the Environment.” Population Reports Press release, John Hopkins University/Bloomberg School of Public Health Information and Knowledge for Optimal Health Project, January 5, 2001. http://info.k4health.org/pr/press/010501.shtml

(обратно)

969

Whitty, Julia. “Animal Extinction — the greatest threat to mankind.” The Independent, April 30, 2007. http://news.independent.co.uk/environment/article2494659.ece

(обратно)

970

Shemansky, D.E., Ph.D. Curriculum Vitae. University of Southern California. http://ame-www.usc.edu/bio/dons/ds_biosk.html

(обратно)

971

Cleggett-Haleim, Paula and Exler, Randee. “New Discoveries by NASA’s EUV Explorer Presented.” NASA Science Blog, Release 93-105, June 7, 1993. http://www.scienceblog.com/community/older/archives/D/archnas1848.html

(обратно)

974

ESA. “Third day brings bonanza of new results.” European Space Agency Science and Technology, October 5, 2000, last updated June 10, 2003. http://sci.esa.int/science-e/ www.object/index.cfm?objectid=24680

(обратно)

975

NASA/JPL. “6. Theme 4: The Interstellar Medium.” NASA/JPL/Ulysses, 2003.

http://web.archive.org/web/20060107084150/ http://ulysses.jpl.nasa/gov/5UlsThemes3-4.pdf

(обратно)

976

Clark, Stuart. “Galactic Dust Storm Enters Solar System.” New Scientist, August 5, 2003.

http://www.newscientist.com/article/dn4021-galactic-dust-storm-enters-solar-system.html

(обратно)

977

Phillips, Tony. “Voyager Makes an Interstellar Discovery.” Science@NASA, December 23, 2009.

http://science.nasa.gov/headlines/y2009/23dec_voyager.htm

(обратно)

978

Уровень космического излучения максимальный за последние 50 лет — НАСА

http://www.cybersecurity.ru/prognoz/79289.html

(обратно)

979

Gray, Richard. “Sun’s Protective Bubble Is Shrinking.” The Telegraph, October 18, 2008.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/3222476/Suns-protective-bubble-is-shrinking.html

(обратно)

980

Lallement, Rosine. “The interaction of the heliosphere with the interstellar medium.” In The Century of Space Science, Ch. 50, pp. 1191–1216. 2001. http://www.springer.com/?WGID-4-102-45-132575-o

(обратно)

981

“Trip to outer space makes nasty bacteria nastier.” CBC News September 24, 2007. http://www.cbc.ca/technology/story/2007/09/24/spacebug.html?ref=rss

(обратно)

982

Derbyshire, David. “Anyone for rocket salad? How the Chinese are now growing mega veg from seeds they sent into space.” Mail Online, May 12, 2008. http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=565766 amp;in_page_id=1811

(обратно)

983

Spottiswoode, S.J.P. (1997a) Apparent association between anomalous cognition experiments and local sidereal time. Journal of Scientific Exploration II (2), summer, pp. 109–122. http://www.jsasoc.com/docs/JSE-LST.pdf

(обратно)

984

Kazan, Casey and Hill, Josh. “Is the Human Species in Evolution’s Fast Lane?” Daily Galaxy, April 17, 2008. (Adapted from a University of Wisconsin press release.) http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2008/04/is-the-human-sp.html

(обратно)

985

ассирийский царь

(обратно)

986

Chatelain, Maurice. Our Ancestors Came from Outer Space. New York: Dell. 1977.

(обратно)

987

(обратно)

988

Там же, стр. 26-28

(обратно)

989

прецессии

(обратно)

990

Там же, стр. 28

(обратно)

991

Там же, стр. 28-29

(обратно)

992

Там же, стр. 37

(обратно)

993

Там же, стр. 49

(обратно)

996

Baldry, H.C. “Who Invented the Golden Age?” The Classical Quarterly, (Jan.-Apr. 1952), pp. 83–92. http://www.jstor.org/stable/636861

(обратно)

999

Там же

(обратно)

1000

Havewala, Porus Homi. “History of the Ancient Aryans: Outlined in Zoroastrian Scriptures.” Traditional Zoroastrianism, 1995. http://tenets.zoroastrianism.com/histar33.html

(обратно)

1001

Там же

(обратно)

1002

Там же

(обратно)

1003

Там же

(обратно)

1004

Там же

(обратно)

1005

Boyce, Mary and Grenet, Frantz. A History of Zoroastrianism. Volume Three: Zoroastrianism Under Macedonian and Roman Rules. Leiden, Netherlands: E.J. Brill, 1991. http://books.google.com/books?id=MWiMV6IIZesC

(обратно)

1006

Там же, стр. 366

(обратно)

1007

Там же, стр. 382

(обратно)

1008

Там же, стр. 400

(обратно)

1009

Там же, стр. 443

(обратно)

1010

Там же, стр. 428

(обратно)

1011

Там же, стр. 444-445

(обратно)

1012

Там же, стр. 365-366

(обратно)

1013

Baldry, H.C. “Who Invented the Golden Age?” Сочинение цитированное

(обратно)

1014

Finley, Michael J. «U Kahlay Katunob — The Maya short count and katun prophecy.” Maya Astronomy, February 2004. http://web.archive.org/web/20040305155540/ http://members.shaw.ca/mjfinley/katun.html

(обратно)

1015

Henry, William and Gray, Mark. Freedom’s gate: The Lost Symbols in the U.S. Capitol. Hendersonville, TN: Scala Dei, 2009. http://www.williamhenry.net

(обратно)

1016

Там же, стр. 222

(обратно)

1017

Там же, стр. 119

(обратно)

1018

Там же, стр. 143–147

(обратно)

1019

Там же, стр. 25

(обратно)

1020

Foulou.com http://www.folou.com/thread-88064-1-1.html

(обратно)

1021

Zhaxki Zhuoma.net. “Rainbow Body.” http://www.zhaxizhuoma.net/SEVEN_JEWELS/HOLY%20EVENTS/RAINBOW%20BODY/RBindex.html

(обратно)

1022

Чогьял Намкай Норбу. Йога сновидений и практика естественного света. http://www.theosophy.ru/lib/yoga-sna.htm

(обратно)

1023

Holland, Gail. “The Rainbow Body.” Institute of Noetic Sciences Review, March-May 2002 http://www.snowlionpub.com/pages/N59_9.html Холланд, Гейл. “Радужное Тело”. http://koshkopjos.livejournal.com/1144139.html

(обратно)

1024

Там же

(обратно)

1025

Там же

(обратно)

1026

“Galaxy has ‘billions of Earths’.” BBC News, February 15, 2009. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7891132.stm

(обратно)

1027

Pawlowski, A. “Galaxy may be full of Earths, alien life.” CNN, February 25, 2009. Http://www.cnn.com/2009/TECH/space/02/25/galaxy.planets.kepler/index.html

(обратно)

1028

Lynch, Gary and Granger, Richard. “What Happened to the Hominids Who May Have Been Smarter Than Us?” Discover Magazine, December 28, 2009. http://discivermagazine.com/2009/the-brain-2/28-what-happened-to-hominids-who-were-smarter-than-us

(обратно)

1029

Там же

(обратно)

1030

Там же

(обратно)

1031

“Witness Testimony-UFO’s at Nuclear Weapons Bases.” National Press Club. September 27, 2010. http://press.org/events/wirness-testimony-ufos-nuclear-weapons-bases

(обратно)

1032

“Ex-Air Force Personnel: UFOs Deactivated Nukes.” CBS News. September 28, 2010. http://www.cbsnews.com/stories/2010/09/28/national/main6907702.shtml

(обратно)

1033

Jamieson, Alastair. “UFO alert: police officer sees aliens at crop circle.” The Telegraph, October 20, 2009. http://telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/ufo/6394256/UFO-alert-police-officer-sees-aliens-at-crop-circle.html

(обратно)

1034

Knapton, Sarah. “Dog walker met UFO ‘alien’ with Scandinavian accent.” The Telegraph, March 22, 2009. http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/5031587/Dog-walker-met-UFO-alien-with-scandinavian-accent.html

(обратно)

1035

Там же

(обратно)

1036

“Crop Circle at Avebury Manor (2), nr Avebury, Wiltshire.” Crop Circle Connector, July 15, 2008. http://www.cropcirclearchives/com/archives/2008/aveburymanor/aveburymanor2008a.html

(обратно)

1037

Stray, Geoff. “Crop Circle Anomalies.” Diagnosis 2012. http://mmmgroup.alnervista.org/e-ancrops.html

(обратно)

1038

Manistre, Hugh. “Crop Circles: A Beginner’s Guide.” Scribd.com, 1997.

http://www.scribd.com/doc/211243/Crop-circles

(обратно)

1039

Pratt, David. “Crop Circles and their Message.” Part One. June 2005.

http://web.archive.org/web/20071116163223/ http://ourworld.compuserve.com/homepages/dp5/cropcirc1.htm

(обратно)

1040

Там же

(обратно)

1041

Pratt, David. “Crop Circles and their Message.” Part Two. June 2005.

http://web.archive.org/web/20071117174652/ http://ourworld.compuserve.com/homepages/dp5/cropcirc2.htm

(обратно)

1042

Howe, Robert Lucien. “The Science Behind Project Looking Glass.” End Secrecy discussion forum, May 23, 2002. http://www.stealthskater.com/Document/LookingGlass_2.pdf

(обратно)

1043

Там же

(обратно)

1044

1010 India Daily Technology Team. “In 1998 near the nuclear testing site when Indian Air Force encountered hovering extraterrestrial UFO’s.” IndiaDaily, April 29, 2006. http://www.indiadaily.com/editorial/8306.asp

(обратно)

1045

Staff Reporter from Bangalore. “The secret UFO files inside Indian Space Research Organization — when will India reveal the existence of UFOs or become the member of the US Security Council?” IndiaDaily, May 26, 2008. http://www.indiadaily.com/editorial/19513.asp

(обратно)

1046

Там же

(обратно)

1047

Там же

(обратно)

1048

Singhal, Juhi. “A secret project in India’s Defense Research Organization that can change the world as we know it — anti-gravity lifters tested in Himalayas?” IndiaDaily, December 4, 2004. http://www.indiadaily.com/editorial/12-04e-04.asp

(обратно)

1049

India Daily Technology Team. “Will India reveal the existence of the UFO bases in the moon?” India Daily, October 25, 2008. http://www.indiadaily.com/editorial/20219.asp

(обратно)

1050

India Daily Technology Team. “Not all UFOs are extraterrestrials — some are time travelers from future human civilization using the same network of wormholes.” IndiaDaily, July 4, 2005. http://www.indiadaily.com/editorial/3439.asp

(обратно)

1051

India Daily Technology Team. “Achieving technical capabilities of alien UFOs — creating artificial wormholes in ionosphere to traverse into the parallel universe.” IndiaDaily, July 8, 2005. http://www.indiadaily.com/editorial/3499.asp

(обратно)

1052

Там же

(обратно)

1053

India Daily Technology Team. “Detaching 3D space from time is the techniques extraterrestrial UFO’s use for stealth, propagation and communication.” IndiaDaily, October 7, 2006. http://www.indiadaily.com/editorial/13657.asp

(обратно)

1054

India Daily Technology Team. “Time is multidimensional — a new concept from Extraterrestrial UFOs allows coexistence of one entity in many different time dimensions.” IndiaDaily, July 9, 2005. http://www.indiadaily.com/editorial/3509.asp

(обратно)

1055

Там же

(обратно)

1056

космического корабля

(обратно)

1057

India Daily Technology Team. “Creation of “negative” mass is the key to success for advanced alien and future human civilizations.” IndiaDaily, July 9, 2005. http://www.indiadaily.com/editorial/3510.asp

(обратно)

1058

India Daily Technology Team. “Using multidimensional time dimensions to change the future.” India Daily, July 13, 2005. http://www.indiadaily.com/editorial/3568.asp

(обратно)

1059

Там же

(обратно)

1060

India Daily Technology Team. “The concept of negative time — common in the parallel universes and fascinating to live through.” India Daily, July 22, 2005. http://www.indiadaily.com/editorial/3726.asp

(обратно)

1062

India Daily Technology Team. “The parallel universe exists within us — it is closer to you than you can ever imagine.” IndiaDaily, July 23, 2005. http://www.indiadaily.com/editorial/3728.asp

(обратно)

1063

India Daily Technology Team. “Advanced alien civilizations are capable of traveling from physical to parallel universes by artificially accelerating the time dimension.” IndiaDaily, July 26, 2005. http://www.indiadaily.com/editorial/3780.asp

(обратно)

1064

India Daily Technology Team. “The fact that our mind can traverse the spatial dimensions of the parallel universe shows we are genetically connected to the aliens.” IndiaDaily, July 27. 2005. http://www.indiadaily.com/editorial/3818.asp

(обратно)

1065

India Daily Technology Team. “2012 — official revealing visit from M15 Globular Star Cluster.” India Daily, July 29, 2005.

http://www.indiadaily.com/editorial/3835.asp

(обратно)

1066

India Daily Technology Team. “Halting and reversing time — reverse engineered technologies from extraterrestrial UFO’s.” IndiaDaily, August 10, 2005. http://www.indiadaily.com/editorial/4041.asp

(обратно)

1067

India Daily Technology Team. “International Space Agencies getting ready for accepting the inevitable — UFOs and Extraterrestrial civilizations exist.” IndiaDaily, April 12, 2006. http://www.indiadaily.com/editorial/7976.asp

(обратно)

1068

Sen, Mihir. “December 21, 2012, the world will change forever as major Governments are forced to confess the existence of advanced extraterrestrial UFOs.” IndiaDaily, December 29, 2006.

http://www.indiadaily.com/editorial/14929.asp

(обратно)

1069

Staff Reporter. “An orderly visit of Extraterrestrial Federation in 2012 representing 88 star constellations — the world is getting ready for the most spectacular event.” IndiaDaily, May 12, 2005. http://www.indiadaily.com/editorial/2656.asp

(обратно)

1070

India Daily Technology Team. “Galactic alignment and formal extraterrestrial visitation — the history tells us they will expose their existence in December 2012 or after.” IndiaDaily, January 4, 2007.

http://www.indiadaily.com/editorial/15022.asp

(обратно)

1071

Pippin, Jerry. “Jerry Pippin Interviews Mr. X.” http://www.jerrypippin.com/UFO_Files_mr_x.htm

(обратно)

1072

Там же

(обратно)

1073

Элкинс, Дон, Карла Рюкерт, Маккарти, Джим. Закон Одного. http://www.e-puzzle.ru

(обратно)

1074

of Titan

(обратно)

Оглавление

Скрытая наука и утерянные цивилизации, стоящие за пророчествами на 2012 год

Предисловие Грэм Хэнкок

Часть I Сознание и тело

  Введение

  Глава 1

  Глава 2

  Глава 3

  Глава 4

  Глава 5

  Глава 6

  Глава 7

  Глава 8

  Глава 9

  Глава 10

Часть II Время и пространство

  Глава 11

  Глава 12

  Глава 13

  Глава 14

  Глава 15

  Глава 16

  Глава 17

  Глава 18

  Глава 19

  Глава 20

Благодарности

*** Примечания ***