Александр Проханов КИСЕЛЕВ ТОНЕТ В ИОРДАНЕ
Если бы НТВ не имело долгов и владело контрольным пакетом, разве его не следовало бы закрыть? Туберкулез тоже не имеет долгов. Моровая язва не владеет контрольным пакетом.
В страшную для России Первую Чеченскую, когда рассыпалось Российское государство, НТВ вело информационную войну против русской армии, озвучивая идеологию Удугова. Масюк ходила в черной юбке, чтобы на ней не видна была кровь запытанных русских пленных. Футляр для очков Киселева сшит из кожи русских солдат. Когда в 96-м избирали президента, НТВ было больничной уткой, которую подкладывали под гнилое тулово Ельцина, в результате чего страна получила больного маразматика, отравившего российскую жизнь трупными пятнами. Когда НАТО рвало на части югославские школы и госпитали, грозило "забомбить" православных сербов в неолит, НТВ рукоплескало убийцам, Киселев натягивал бикини на синие ляжки Олбрайт, и казалось, телеканал обслуживает албанскую наркомафию. Когда Российско-Белорусский Союз, последняя надежда славян, пускал малый живой росток, на него тут же наступала ребристая подошва НТВ, и злобные телекамеры уродовали светлый образ Лукашенко. Все, что служило во благо Российскому государству, попадало под пескоструйный аппарат НТВ, превращалось в труху.
"Свобода слова", которую, как прокладку "Олвейс", прикладывает к своим срамным губам НТВ, — есть гнуснейшая ложь либералов, когда огромный народ, связанный по рукам и ногам, с кляпом во рту, смотрит, как глумятся над его святынями истязатели и палачи. Обливают нечистотами его "красную религию", казнят "красных" мучеников и героев. Как святотатцы и иконоборцы шельмуют Христа. Как распятому русскому народу на кончике копья протягивают пропитанную уксусом губку "русского фашизма". Как черная Ханга, позолотив свои гениталии, рассказывает подросткам о пользе мастурбации, а гимназисткам — о красоте орального секса. Свободой слова на НТВ пользуется пятерка осточертевших народу либералов, которые приехали на своих "мерседесах" на "митинг свободы", где самым смешным был "народный трибун" Явлинский, горячивший себя образом убитого Пуго.
Этот либеральный кордебалет, танцующий "тарантеллу свободы" на костях гибнущего народа, желает вызвать у нас симпатию своими страданиями, мученическим стоицизмом, взывает к журналистской солидарности, к законнику от печати Федотову, к законнику от Еврейского конгресса Резнику. Мы в "Завтра" презрительно отворачиваемся от лицедеев. Без суда и следствия нашу газету "День" закрыло Минпечати, возглавляемое в тот кровавый 93-й законником Федотовым. В наши кабинеты ворвались автоматчики, как они врывались в те же минуты в пылающий Дом Советов, и журналист Молчанов, сюсюкающий сегодня на останкинском митинге о свободе слова, в те страшные дни, зачехленный в камуфляж, как пиночетовский солдат, делал репортаж из разгромленной редакции "Дня", развесив перед этим портретики Гитлера там, где висела икона Богородицы. Это законник Резник помогал выигрывать Гусинскому все процессы над "Завтра", когда мы обвиняли охрану "Моста" в поддержке переворотчиков, и не забуду — я шел на суд, и один из охранников, сидя в кофейном "мерседесе", показал мне пистолет. Это Шурыгина, а не Кондулукова, подстрелили каратели у Дома Советов. Это не Митковой, а Бондаренко повесили на дверь мешок с гнилыми костями и надписью: "Русская сволочь". Это главного редактора "Завтра", а не Киселева, дважды били кастетом в затылок у порога дома, когда "Завтра" выступала против духовного и физического геноцида русских. Это редакция "Завтра", а не НТВ, выбиралась окраинами из горящей Москвы, укрываясь от ельцинистских ищеек, когда наших друзей вылавливали, как гестапо партизан, и свозили в "Лефортово". Это нас гоняли по всем городам, от Минска до Красноярска, мешая выпустить первый номер возрожденной газеты, где мы рассказали народу о кровавом погроме в Москве. Нам смешна мнимо трагическая рожица кокетки Сорокиной, которая знает, что митинг НТВ транслируется на всю Америку. Нам отвратителен мнимый стоицизм Киселева, который знает, что на его стороне ЦРУ, Шестой американский флот и все банки Швейцарии.
А что же Путин, который пытается защитить государство от "электронных пушек" Гусинского? Он вызывает сострадание. Против "морских котиков" Киселева он выставил демократических дезертиров Коха, Сванидзе, Швыдкого, у которых вместо сердца зеленый шарик НТВ. Он по-прежнему боится обратиться к русским патриотам, у которых есть лексика, глубинная страсть, стоицизм, выработанный за десять лет ельцинизма. Путин противоречив и несмел. Неделю безмолвствует, глядя, как из разворошенного осиного гнезда НТВ вылетают шершни и жалят его прямо в нос. Зачем ему река Иордан, когда в России есть река Волга? Гоняясь в Аргунском ущелье за иорданцем Хаттабом, зачем в Москве окружил себя сплошь иорданцами?
И еще одна дикость: коммунист Кравец поддерживает антироссийское НТВ.
Александр ПРОХАНОВ
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
ТАБЛО
l По сообщениям из Вашингтона, администрация Буша попала после инцидента с вынужденной посадкой самолета-разведчика в чрезвычайно тяжелую ситуацию, связанную прежде всего с неоднократным изменением позиций Белого Дома, чего в американской внешнеполитической практике не наблюдалось с момента развала СССР. Неофициальные извинения президента США, высказанные в форме сожаления семье погибшего китайского летчика, являются отражением серьезной внутренней неустойчивости Буша-младшего на посту главы американской исполнительной власти. Очевидно, что угроза применения к КНР торгово-экономических санкций не оказала никакого влияния на китайскую сторону, которая продемонстрировала полную готовность дать на это уничтожающий ответ, включая перевод своих золотовалютных резервов в евро и другие валюты. Это способно окончательно подорвать позиции американского доллара, и без того ослабленные последними событиями на фондовом рынке США. Тем не менее, наши источники полагают, что официальный Пекин удовлетворится негласными уступками Вашингтона и предоставит последнему возможность "сохранить лицо", хотя в европейских и азиатских столицах из хода этого конфликта уже сделаны соответствующие выводы. Предполагается, что соперники Буша из демократической партии не преминут воспользоваться столь удобным поводом для критики, а это еще больше дестабилизирует политическое руководство США…
l По сведениям, поступающим из околокремлевских кругов, в "деле НТВ" наблюдается очередной откат со стороны "команды Путина", о чем свидетельствуют последние заявления Коха и Йордана. Особую роль в этом сыграла, согласно той же информации, готовность целого пула ведущих европейских банков с участием американской финансовой сверхкорпорации Goldmen & Sachs поддержать деятельность организованного Гусинским и Березовским фонда поддержки журналистов НТВ с ежемесячным бюджетом в 300 тыс. долл., которые будут поступать на кредитные карточки "борцов за свободу слова". Ожидалось, что демарш Евросоюза будет подкреплен в ходе визита Г.Шредера в Москву. И поскольку в Кремле сегодня как огня боятся повторения белградско-киевского варианта, уступки Путина могут оказаться весьма существенными…
l Согласно сообщениям из Берлина, в праворадикальных кругах Германии деятельность "истинных носителей арийского духа в России" А.Коха и Б.Йордана по "нейтрализации еврейского телеканала" вызывает полное понимание и одобрение…
l Очередные перестановки в Кремле и правительстве ожидаются "ближе к майским праздникам", передают источники в окружении президента. Они должны стать результатом обострившейся борьбы между "группой реформаторов", куда относят в первую очередь "питерскую" связку Чубайс—Кудрин—Греф, и "банкирами семьи" (Абрамович—Мамут—Волошин). "Ставкой" в данном раунде является место премьера, на которое соответственно выдвигаются либо Греф, либо "послушный" Степашин. Наши информаторы склоняются к мнению, что в нынешней ситуации Путин выберет тактику "и волки сыты, и овцы целы", приставив к нынешнему премьеру Касьянову двух "первых замов" Грефа и Кудрина с очень широкими полномочиями…
l Анализируя итоги очередных выборов на местах, эксперты СБД отмечают, что на них вовсю отрабатывается модель "русского патриотизма" в качестве действенной альтернативы против "левой оппозиции". В связи с этим под камуфляжем "державной" риторики власть на местах пытаются взять ставленники олигархов. Отказ "левой оппозиции" от поддержки "русской партии" привел к тому, что этот ресурс социальной мимикрии был моментально задействован Кремлем, что в общероссийских масштабах было обозначено еще победой "Единства" на парламентских выборах 1999 года. Однако ситуация "перехвата лозунгов" чревата своеобразным "эффектом бумеранга", если эти лозунги остаются только словами и не воплощаются последовательно в жизнь…
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
« НТВ — это коМАНДА.
« Раздавим энтэвошку.
« Путин сделал "Хенде Кох".
« Закулистиков.
« Кончилось ваше “Времечко”.
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Алексей Йордан: «У НАС НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ БЫТЬ ЕВРЕЯМИ...» (Программа "Перспектива" на "Народном радио" от 6.04.01)
Андрей ФЕФЕЛОВ. Сегодня речь пойдет о фигуре нового директора НТВ Бориса Йордана. Рядом со мной в студии священник русской православной церкви иеромонах Никон Беловенец. Мы связались по телефону с Нью-Йорком — и у нас на линии отец Бориса Йордана.
Отец НИКОН. Вы меня слышите, Алексей Борисович? Сейчас в прессе идут постоянные спекуляции вокруг вашей семьи. Делаются намеки, что ваш сын — представитель так называемой третьей волны эмиграции, которая, как мы знаем, ничего общего не имеет с исторической Россией. Не могли бы вы рассказать об истории вашей семьи?
Алексей ЙОРДАН. Я хочу сказать, что наша семья имеет многовековую историю. Мои предки жили в Германии и переехали в Россию в 1802 году. Мой прадед был офицером русской армии. Он закончил службу генерал-лейтенантом, участвовал в подавлении восстания в Австро-Венгрии. Он был лично награжден императором Александром II орденом Святого Владимира. Мой отец Борис Йордан закончил пажеский кадетский корпус. Так что никакой возможности быть евреями у нас нет... Поскольку моя прабабушка была русская, то, по законам Российской империи, мой дед стал православным, хотя все мои предки были протестантами. Я хочу подчеркнуть, что мы немецкого происхождения, и есть сведения, что один из моих пращуров участвовал в походе крестоносцев на Иерусалим.
Мои дети родились в США, но сам я родился в Югославии и закончил кадетский корпус. Потом учился в Парижском университете, затем переехал в Америку и служил в банке. В деятельности каких-либо спецслужб я никогда не участвовал. В течение двадцати двух лет преподавал в приходской школе русский язык и русскую историю.
Отец НИКОН. Алексей Борисович, я слышал, что ваш сын поддерживает возрождаемые кадетские корпуса здесь, в России...
Алексей ЙОРДАН. Поскольку я сам заканчивал кадетский корпус, то мой сын всегда проявлял заинтересованность в кадетском движении. В России он помогал отдельным кадетским корпусам, а впоследствии создал Фонд содействия кадетским корпусам и собрал для них миллион долларов. На личные деньги Бориса для кадетских корпусов покупаются компьютеры, перестраиваются учебные помещения. Построены церковь и часовня. На днях я получил от всех директоров кадетских корпусов письмо, где высказывается поддержка Борису. Люди потрясены клеветой, которая распространяется в России на его счет.
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Николай Кулагин ЧЕЧНЯ БЕЗ ВОЙНЫ
"Настало время широкомасштабной кампании по созданию положительного имиджа республики", — резюмировал по окончании своей пресс-конференции член политсовета движения "Россия" Магомед Шейман-Исмаилов.
Как показывают обнародованные на пресс-конференции результаты социологического исследования, проведенного во второй половине марта Группой monitoring.ru в российской столице, чуть меньше половины опрошенных (43 процента) испытывают чувство сострадания к чеченским беженцам. Практически у трети респондентов — жителей столицы, они вызывают острую жалость. По мнению г-на Исмаилова, нужна срочная общероссийская кампания помощи Чечне и беженцам из Чечни. Взрослое население страны конкретной помощью должно показать пример сострадания и милосердия. Во многих российских семьях есть добротные вещи, лишние книги и учебники, а также и денежные средства, в которых нуждаются пострадавшие от войны в Чечне. Нужнее всего начать работу с чеченскими детьми, особенно школьниками. В некоторые районы республики могли бы поехать учителя и преподаватели из других регионов России. Нужен внутрироссийский "корпус мира для Чечни", который включал бы молодых людей разных профессий (врачей, социальных и культурных работников, агрономов, инженеров и других специалистов). Без этого корпуса, только военным и милиционерам вместе с изрядно дезориентированными местными жителями, проблемы реконструкции республики не решить. Ни для кого не секрет, что реконструкция будет долгой, болезненной и сложной. Большинство опрошенных социологами москвичей полагают, что восстановить экономику Чечни можно будет с большим трудом, затратив на это десятки лет.
Г-н Шейман-Исмаилов считает, что необходимо будет затратить и немало усилий для возврата к мирному труду и к мирной жизни разных категорий населения Чечни. В Чечне сегодня — своего рода "реванш" села над городом, малограмотный парень с оружием выше старого человека, вор и насильник успешнее честного работника, сельский мулла сильнее закона. Такого не было в Чечне до 1991 года, когда взрослое население трудилось и жило по тем же законам и правилам, что и вся страна. В республике сохранились обычаи, своя собственная культура и язык, как и у других российских народов, в своем поведении чеченцы не отличаются от других граждан. Образ "других" (враждебный или романтизированный) был создан уже в годы конфликта, но он — этот образ — такое же уродливое порождение, как и сама война.
Восстановить основы социальной жизни в наполовину обезлюдевшей Чечне трудно, но возможно. Главная опора здесь должна быть на мужчин и женщин среднего возраста.
Помимо восстановления власти минимального порядка, главная трудность, с которой, по мнению Шейман-Исмаилова придется столкнуться, это преодоление послевоенной апатии населения. Постконфликтная апатия — общераспространенный синдром, жителям слабо верится, что возможно восстановить, казалось бы, невосстанавливаемые разрушения. Но, по наблюдениям психологов, синдром преодолевается с первыми реальными успехами. Именно поэтому Грозный должен быть восстановлен, как и вообще городская жизнь Чечни — основа жизнедеятельности современного общества.
Рано или поздно к гражданам Чечни вернется уверенность в том, что именно они, а не внешне силы, должны и способны решать их собственные дела.
"Стране срочно требуются меры по изменению общественного климата вокруг Чечни после двух тяжелых войн, в которых убиты десятки тысяч граждан русской, чеченской и других национальностей, — говорит член политсовета движения "Россия" Магомед Шейман-Исмаилов. — Позитивный мир, а не просто окончание войны, возможен и необходим”.
Чечню не должно забывать российское общество, и прежде всего средства массовой информации. Возможно, требуется больше и шире освещать жизнь и деятельность чеченцев, показывать, как они обустраивают свою жизнь. Не стоит навязывать российскому читателю или телезрителю образ "гордых дикарей", как зачастую это происходит.
Чечня — это проблема общенационального значения, это испытание новой России на способность исправлять собственные трагические ошибки и отвечать на внешние угрозы. Выдержим это испытание — не будет третьей чеченской войны.
Николай КУЛАГИН
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
КУЗНЕЧИК В КАНИФОЛИ (Беседа главных редакторов газеты "Советская Россия" Валентина ЧИКИНА и газеты "Завтра"Александра ПРОХАНОВА)
Александр ПРОХАНОВ. Валентин Васильевич, мы не часто беспокоим друг друга такого рода беседами, но сейчас, после оглашения президентского послания Федеральному собранию, возникла необходимость обсудить весь круг вопросов, с этим связанный. Тем более, что мы как главные редакторы газет знаем настроения людей, наших читателей и таким образом говорим как бы от их лица, озвучивая их молчаливые вопросы, адресованные власти и нашей оппозиции.Валентин ЧИКИН. Конечно, у наших газет несколько разная аудитория, у меня по сотням писем, которые ежедневно приходят в редакцию, не сложилось впечатления, что читатели не могут сформулировать свои вопросы. Наоборот, люди знают, чего хотят от президента, и, прежде всего, они требуют определенности от власти по совершенно конкретным позициям. И от нас, от оппозиции, требуют такой же определенности. Да, вопросов сегодня накопилось больше, чем, скажем, к концу ельцинского правления. Путин пришел к власти, оседлав надежды и ожидания людей, их измученность бесперспективностью ельцинизма, их жажду лучших перемен. И эти надежды, эти ожидания, которыми люди жили весь этот год, по существу, оказались перечеркнуты путинским выступлением 3 апреля.
А.П. Я слушал его в дороге, в автомобиле — до того, как увидел текст. И слушал как человек, который вместе со своими близкими, со своими соотечественниками накопил огромное количество внутренних переживаний, забот, недоумений; я слушал лидера страны, лидера государства в надежде, что он, может, и не прямым смыслом слов, так какой-то интонацией, намеком даст нам ответ о смысле своего правления, которое, конечно же, не случайно. Но ничего я этого не обнаружил. Я оказался погруженным в нашу бюрократическую лексику, которая уже через пять минут слилась для меня в непрерывное, однозвучное, монотонное бульканье. И я перестал воспринимать слова президента. Наверное, не я один так мгновенно перестал понимать, о чем со мной говорят. А, может, на это и был расчет тех, кто писал президентскую речь.
Почти десять лет назад народную жизнь одним мановением руки, нажатием кнопки перевели из одного качества совсем в другое, из советской эпохи в другую, ельцинскую либерально-демократическую эпоху. И все наше многомерное общество вдруг оказалось поделено на две неравные части. На крохотную горстку агрессивного меньшинства, которое получило все: получило власть, получило богатство, получило абсолютную свободу, чудовищную вседозволенность и защитную неприкосновенность, получило колоссальные ресурсы всего исторического времени России, словно венец, к которому стремилась вся отечественная история. И на большинство, народное, к которому мы себя тоже причисляем, оно не имеет ничего: ни богатства, ни социальной защиты, ни куска хлеба порой, ни возможности реализации — культурной, социальной, политической. Вот этот раскол — жуткая реальность теперешней жизни. Об этом президент не сказал ни слова.
Люди хотят знать: будет ли у них возможность купить лекарства, добыть пропитание, обеспечить своим детям хорошее, качественное образование, проехаться по нормальным дорогам? Будут ли в космосе летать наши военные спутники? Будет ли граница на прочном запоре? Поставит ли МВД препоны преступникам, усмирят ли Чечню с ее террористами, восторжествует ли справедливость? Ведь сегодня у России нет богатств, нет ресурсов для своего народа, и все, что люди сделают сегодня, уже к обеду увозится за пределы страны, вычерпывается из России. И хотелось от президента получить объяснение, почему так происходит и как прекратить этот вывоз, эту непрерывную транспортировку национального достояния за кордон, на подкормку других цивилизаций. Мы тоже не получили на это никакого ответа.
Народ видит и понимает, и говорит на своих сходках, в своих промерзших за зиму домах, что страну захватили воры. Разнокалиберные воры. Власть, которая сложилась при Ельцине — это власть воров, жуликов: от крохотного мерзавчика, сидящего где-нибудь в ЖЭКе или в сельской конторке, до крупнейших воров, сидящих в министерствах, правительстве. Иерархия воровства оставляет народ голым, босым, несчастным, бесправным. Если народ начинает протестовать — его душат, его втаптывают в небытие. Как спастись от этих воров, как создать государство, которое было бы свободно от них? Из послания следовало, что Путин будет строить государство в этой сложившейся воровской системе, не уничтожая ее. И невольно делаешь вывод: упрочение "властной вертикали", о которой он все время говорит, является упрочением "воровской вертикали".
Это послание стало слепком — пусть упрощенным, но слепком — с лица нынешней власти. Там видны надбровные дуги, виден подбородок — это своеобразная такая маска. Думаю, еще не посмертная маска с лица нынешней власти. Нам с этой властью предстоит еще некоторое время жить. Но принять ее мы уже не можем. Этот язык могут понимать разве что люди, близкие к Мамуту и Абрамовичу.
В.Ч. Я слушал президентское послание в зале, не отрывая глаз от лица Путина, которое действительно напоминало маску. И невольно сравнивал с прошлогодним документом. Это, как говорят одесситы, две большие разницы. То был осмысленный трактат, составленный по всем канонам политической интриги — в нем были затронуты общенациональные интересы, общенациональные проблемы, обозначилась национальная философия. А здесь… Я даже не мог понять, как президент вообще согласился зачитывать такой текст. Складывалось впечатление, что это — кое-как склеенные обрывки из докладов на рутинных рабочих совещаниях в Кремле по разным вопросам. Вежливости ради, президент должен был бы, пусть по какой-то общей формуле, отчитаться перед народом, перед Федеральным собранием о сделанном за год. Видимо, у составителей были огромные затруднения в анализе реальных достижений или преобразований, и поэтому они решили утешить народ смехотворным сравнением, что в 2000 году российская экономика предъявила темпы роста, которых не было 30 лет. Ну а признание, что люди наконец-то стали получать зарплату, уместнее прозвучало бы на суде над ельцинским геноцидом. Вообще же президент предпочитал говорить о совершенно неосязаемых вещах. Ну, например, о том, что в стране выстроена вертикаль исполнительной власти… Как можно произносить такое перед лицом страны, где никто никому не подчиняется и где ни один закон и ни один президентский указ не исполняются в реальности, если это невыгодно чиновникам и бизнесменам? Или, например, заявляется, что остановлено расползание Федерации, мол, системой округов, как обручами, схвачена вся Россия, ставшая единой и неделимой. Ладно, не будем глядеть в сторону Северного Кавказа, но ведь каждый регион, каждый субъект Федерации живет по своим законам, и эти законы часто по-разному интерпретируются. Мы видели, какие были мучения для властей хотя бы в толковании закона о выборах. В третий раз Ментимир Шаймиев стал владыкой Татарии и с циничной усмешкой пообещал сразу после избрания, что в четвертый раз на выборы не пойдет.
Обращаясь к земельному вопросу, Путин выстроил какой-то ребус, из которого уясняется: продавать землю можно смело, но пока не всю… Во всяком случае, Аяцков тут же, едва переступив порог зала, заявил, что он восхищен поддержкой "саратовского опыта" со стороны президента…
А.П. Там был еще один показательный момент. Путин намечал как бы магистральные радиусы жизнеобеспечения народа: по образованию, здравоохранению, правовой системе. И что у него получалось? Везде проводился принцип деления на сектор, связанный с платными услугами, и на сектор дотационный, якобы гарантированный государством. Но исходя из того, что бюджет при нынешней экономике совершенно дохлый, казна обрекается на пустоту, то этот общенациональный, бесплатный, социально-гарантированный сектор действовать не будет, для бедных не будет качественного медицинского обслуживания, образования. А те, у кого есть деньги, есть богатство, смогут претендовать на хорошее медицинское обслуживание, на качественное образование, на покупку земли в городах и так далее. То есть эта дифференциация общества, это страшное социальное неравенство будет закреплено. Какое будет гарантированное бесплатное образование в школах, где нет учебников, где разбежались учителя, где не отапливаются помещения, где сами дети падают в голодные обмороки? А к услугам богачей — платные колледжи, образование за границей и так далее. То есть Путин подписался под разделением нашего общества на крохотное безответственное меньшинство и на бесправное большинство…
В.Ч. Продолжу твою мысль. Путин выступал не как президент, а как порученец касьяновского правительства. Он объяснял и оправдывал те предложения кабинета по реформам, которые уже оглашены. Это реформа образования, это изменение законодательства по труду, это проект земельной реформы и так далее. В течение полутора часов, когда зал слушал послание, не было ни единого хлопка. А в зале в основном сидели представители того самого жирующего меньшинства, там была весьма респектабельная публика, но она молча, без ликования выслушивала речь Путина. И только ритуально в конце прозвучали аплодисменты. Но вот в середине, когда президент дошел до законов о труде и проговорился, что надо создавать КЗоТ на основе правительственного законопроекта, по залу прокатился протестный гул, поскольку вся общественность уже заклеймила этот правительственный законопроект как феодально-крепостнический.
Президентское лоббирование антинародных правительственных мер выглядело на редкость неубедительно: один и тот же заунывный пассаж в защиту платного образования — все равно, мол, скрытно платят; в защиту платного медобслуживания — все равно, мол, идет скрытая коммерциализация… Это мне напомнило прошлогоднюю свистопляску, подхваченную ныне Немцовым, по поводу воровства и коррупции в госаппарате, к которой теперь веселый и находчивый Немцов подключился. Дескать, раз чиновники берут взятки и воруют, давайте им платить зарплату по 5-10 тысяч долларов — и они перестанут красть... Не поймешь чего тут больше: наивности, коварства или жестокости. А что можно сказать о проекте пенсионной реформы, предложенной правительством и подталкиваемой теперь президентом? Все эти накопительные схемы не только в перспективе усугубят дифференциацию в обществе, но и, боюсь, обернутся суровой пропастью между тем, что копит человек "на старость", и тем, чем он сможет воспользоваться в конце своей жизни, если сумеет дойти до пенсионного рубежа. Вспоминается начало роковых реформ, когда Гайдар в 1992 году отобрал у всех сберегательные вклады. Это тоже были накопления на старость, личные пенсионные фонды. Так что старшие поколения уже получили от реформаторов немало горьких сюрпризов. Касаясь налоговой реформы, президент бодро напомним, как законодательно уравняли всех: и олигархов, и дворников в налоговой ответственности перед государством, каждый отдает 13%. Нигде в мире не созданы такие привилегии для богатых. Если социализм называли "уравниловкой снизу", что как бы несправедливо, то здесь налицо "уравниловка сверху", вообще ничем не оправданная.
Ты уже упоминал о нищем бюджете, не обеспечивающем народу социальные гарантии. Теперь в послании предлагается разделить его на две части. Первая — государственные обязательства по внешнему долгу. Эта часть должна быть неприкосновенна, ее параметры диктуются правительством, и никакое законодательное собрание, никакая представительная власть не могут их изменить. А вот другая часть будет формироваться по остаточному принципу, из доходов, если вдруг пофартит, вдруг сложится хорошая конъюнктура, и тогда, дескать, возникнут накопления, которые пойдут на нужды народа. Их вот и будет Дума делить. То есть весь народ должен будет работать на долги, которые делались при Горбачеве и Ельцине, и ждать милости от конъюнктуры рынка…
А.П. Я полностью согласен, Валентин Васильевич, с твоими оценками, сам испытал те же чувства, то же раздражение и даже негодование. Но при этом я испытал и великое облегчение, когда слушал это послание. Кончились, на мой взгляд, иллюзии относительно Путина.
Год назад президентское послание, особенно в первой его части, было государственной философией, апеллировало к сознанию русского патриота, русского интеллектуала, народа в целом. Это обворожило многих и создало Путину образ совсем иного, нежели Ельцин, человека, образ народного радетеля, государственника, реформатора, стратега. А сейчас, повторяю, я вздохнул с облегчением, потому что образ Путина после этого послания страшно измельчал. Он выглядит очень маленьким и очень не свободным. Возникло ощущение, что Путин обложен огромными массивами такого тяжелого олигархического вещества, он замурован в нем и напоминает, пусть простят меня за этот, может, неуместный образ, когда в куске прозрачной канифоли или в кварце сидит крохотный кузнечик или маленькая запечатанная мошка. Она изящна, видны ее крылышки, видны ее ножки, но она неподвижна, ее залепила смола.
И смысл этого послания для меня ясен: Путин не является президентом народа, президентом национального большинства, он является президентом богачей, он является президентом Фридмана, Дерипаски, Абрамовича, Мамута, и то, что он отодвинул от себя Березовского и Гусинского, не должно никого вводить в заблуждение. Он по-прежнему является ставленником крупного антинационального капитала. И в этом смысле я ему благодарен. Он избавил меня, может, с некоторым опозданием, от иллюзий и заблуждений, в которых я каюсь перед своими читателями и признаю справедливость тех наиболее прозорливых из них, которые не видели разницы между ельцинским курсом и путинским.
В.Ч. Я полагаю, Александр Андреевич, нет нужды в покаяниях, потому что ничего у наших газет не было связано с осуществлением каких-то замыслов Кремля. Вполне естественно, такой радикальный поворот в истории, как уход крупного разбойника от власти, уход Ельцина, порождал ожидания и надежды на перемены. Любой человек, который приходил после Ельцина, должен был стать народу ближе — потому что он прерывал антинародное вероломство и мог строить свою политику. И предвестие этого было в первом послании. В тех или иных эвфемизмах это было изложено, и мы, народ, оппозиция, протянули руку — готовы, мол, к работе по спасению страны. Путин, прямо не отвергая этого, всячески вуалировал свои истинные пристрастия. Его контакты с людьми, его талантливые выходы в трагических сценах — "выть хочется" — до сих пор завораживают людей, питают надежды. Вообще, людям свойственно жить надеждами, а не конфликтами. Мне кажется, нужно поглубже осмыслить неоднозначность нынешнего положения власти, нынешнего положения Путина. А она состоит не в том, что он немножко обманывает народ — политики во многих странах играют с народом, припудривают свою политику, облачаются в маску заботливого добряка. Мне кажется, что конфликт Путина состоит не только в этой двойной бухгалтерии, в двойном стандарте. Одно — имидж перед народом, другое — реальная политика. Ситуация представляется сложнее.
Мы только что были свидетелями того, как Путин уже не в завуалированной форме предложил нам некую аранжировку грефовской программы. Исполнил "Гимн реформ на слова Грефа", как говорят наши читатели. И что же, где ликование "новорусской" буржуазии? Мы видим: проповедники либерализма одобрительно покивали, но… продолжают активно грызть нынешнюю власть и грызут Путина. Раньше казалось, критикуют за непоследовательность в проведении либеральных реформ, а теперь за что? Давай попытаемся разобраться.
А.П. Разберемся или не разберемся — не знаю, но приблизительный эскиз набросаем. Жизнь народа — она стомерная, не определяется даже тысячью параметров, и каждый важен. Не учти одного параметра в этом объяснении момента — ты можешь срезать главную почку, откуда кинется новый росток истории. Поэтому наши импровизации, конечно, очень приблизительны.
Мне кажется, парадокс сегодняшнего политического момента в нашей стране заключается в том, что существует главный фундаментальный конфликт в жизни общества — то, что мы обозначили расколом обездоленного, оскорбленного, оскверненного большинства, причем это не какая-то маргинальная часть, это элита, активные, достойные люди, которые оказались попранными и выброшенными за пределы истории. И агрессивное, аморальное, не сформулировавшее для себя даже правила социальной мимикрии меньшинство, которое правит бал современной российской истории. Вот это — колоссальный, исторический конфликт. Он оказывается зашифрованным. Он недостаточно проявлен. Потому что в силу ряда загадочных обстоятельств это большинство по-прежнему молчит, оно почти молчит, почти не сопротивляется. Его убивают, оно тает со скоростью одного миллиона в год и оно не сопротивляется. Нет интифады, гражданского неповиновения времен Ганди, нет даже радикальных форм проявления национального травмированного чувства. Поэтому этот конфликт оказывается как бы выведенным за видимые формы, за телевизионные экраны.
Этот конфликт заменен другим, тоже конфликтом, но конфликтом куда более второстепенным, который я бы назвал по терминологии сегодняшних дней: конфликт "Путин и НТВ". То есть налицо конфликт той модели капиталистического, буржуазного, олигархического общества, которое формирует Путин, ориентируясь на группировку таких людей, как Мамут, Фридман, Абрамович и другие крупные суперсобственники, которых никогда не было в России, а может быть, и в мире.
С одной стороны, Путин вроде бы формирует крупное, сильное, может быть, авторитарное государство, подразумевающее сохранение территории, охрану границ, суверенитет, создание мощных централистских рычагов управления государства. Но это государство действует в интересах Мамута, а не в интересах академиков Алферовых или губернаторов Кондратенко, а также всего огромного большинства народов России, и русского в том числе. И второй фронт прячется и развертывается за НТВ. Этот оголтелый либерализм атакует авторитарно-централистское путинское государство, предпочитая видеть вместо русской государственности плазмодий, кисель, кашу, чтобы легче было продолжать вот этот грабеж, расхищение, вывоз, расчленение на фрагменты, усвоение этих фрагментов: один — Германией, другой — Японией, третий — Турцией и т.д.
И драма всей нашей социально-общественной жизни состоит в том, что этот второй конфликт еще в большей степени подавляет национальное сопротивление, предлагая всем, и нам с тобою, участвовать в их драке, в их войне. Ах, мы на стороне Путина — значит, мы за сильную армию, за сильные институты, и за гимн на слова Александрова, и за кремлевские звезды над царским троном… Или: мы за НТВ? Значит, мы за НАТО, за ЦРУ, за развал России, за победу над Сербией и т.д. Народ интуитивно выбирает, конечно же, путинский вариант власти, потому что там есть еще надежда. Останется территория, останутся войска, останется традиционная внешняя политика... А второй вариант — страшный, он, конечно, отвергается большинством народа. Это не наша война. В этой иудейской войне на самом деле мы участвуем в качестве пушечного мяса, здесь огромная мировоззренческая проблема.
В.Ч. Давай задумаемся над тем, какие силы отстаивают вторую линию, какие силы втянуты в этот конфликт между либеральствующим нашим президентом и ультралиберальными силами. Это электронные СМИ, прежде всего, но и буржуазная пресса тоже, и мы чувствуем активное влияние на эту сферу всяких тайных рычагов. Кроме того, сюда втянуты хоть и незначительные, но активно действующие либеральные партии — "Союз правых сил", то же "Яблоко". Лидеры "Яблока" днюют и ночуют в коридорах энтэвэшных редакций, выступают, так сказать, в роли окопных комиссаров. Но, кроме того, мы видели, что целая группа губернаторов, которые только вчера еще изображали солидарность с государственной властью, сегодня, в "час Х", демонстрируют свои однозначные симпатии к непокоренному бастиону "свободы слова". Оказывается, не зарубцевались раны от путинских операций с Советом Федерации, и, пожалуй, рановато он заявляет, что "расползание государственности позади". Явно некоторые региональные лидеры воспользовались случаем, чтобы проучить центральную власть.
Ну и, конечно, за плечами всех этих "свободолюбивых" сил стоят управленцы Запада, управленцы из Лэнгли. Это гигантский потенциал "холодной" и новой информационной войны. Он уже реализован в разработках, в технике, в практических советах, даже в конкретных кадрах. Мы видим как легко и оперативно они маневрируют своими кадрами. Надо сказать, что вся эта система очень хорошо отработана. Еще до распада Советского Союза мы это видели на примере Чехословакии, Польши. Затем самая крупная разработка была осуществлена при распаде СССР. Затем Югославия, Украина и дальше и ближе к сегодняшним дням. Теперь мы уже по второму кругу втягиваемся в эту систему распада.
Кажется, власть не очень реально оценивает свои силы и не очень четко видит свои просчеты. По ходу конфликта последних дней очевидна ее заторможенность, налицо ее неудачная методология, в качестве которой избрано некое крючкотворство, некое желание переиграть в судебных, арбитражных разборках с использованием тех или иных кошельков. Власть то ли не осознает, то ли боится признаться себе, что против нее создан уже довольно открытый фронт информационной войны, а она даже не расчехляет свои собственные электронные пушки.
А.П. По-моему, это происходит по одной простой причине. Власть, располагая ядерным чемоданчиком и бюджетом, думает, что она всесильна, что ей ржавчина эта либеральная, эта бархатная спирохета не страшна. Так и КПСС в советский период до последнего думала, что она незыблема и непобедима, боясь напрямую обратиться к народу, страшась народа. И наше памятное "Слово к народу" опоздало, по существу, на три года. Вот и путинская власть не хочет и не может обратиться к народу как к своему союзнику, потому что она боится всколыхнуть народ. Ведь потом загонять его обратно в катакомбы и бутылки будет страшно, может и не получиться.
В.Ч. Власть боится обратиться к народу еще и потому, что она системно проводит антинародную политику. Мы видели это в свежем президентском послании и видим на протяжении всего периода властвования Путина — продолжается ельцинский курс, и ничего другого не запрограммировано в кремлевских компьютерах. Логически опора на народ невозможна для Кремля. Ведь прежде чем обратиться к народу, нужно ему объяснить, что происходит. И тогда слишком много рек вскроется сразу, такой возникнет паводок — никакое МЧС не спасет… А значит, и та и другая сторона будут обращаться к Западу как к своему спасителю, что мы практически и наблюдаем. Как одна сторона берет американские пешки для своих ходов, так и другая сторона двигает кадровые американские фигуры, чтобы переиграть своих конкурентов.
А.П. Я хочу завершить эту тему. Мне представляется, что либеральная сторона умнее, утонченнее кремлевской. Она первой сталаобращаться к народу в этом конфликте. Явлинский заговорил о коррупции, о расхищении национального богатства, об ужасном положении народа в целом, о вымирании русских вспомнил. Это Явлинский говорит после того, как восемь миллионов уже умерло. НТВ в последний год качает социальные конфликты. Оказывается, именно НТВ является главным защитником интересов народа. Именно НТВ, оказывается, есть воплощение патриотизма. И эта тончайшая манипуляция, она может включить, повторяю, нас и народные массы в чужую войну.
В.Ч. И тут возникает вопрос: кто предостережет народ от участия в чужой войне, от марша за пятой колонной? Не в этом ли долг и миссия народных патриотов, левой оппозиции? Миссия оппозиции, видимо, состоит в том, чтобы перенести весь центр тяжести на другой фронт — на противодействие народа и прозападным подголоскам, ультралибералам, разрушающим российскую государственность, и антинародному курсу, который явно проводит нынешний кремлевский режим. Но давай еще раз окинем взглядом картину. Мы много говорим об атрофированном сознании людей, которые даже в тяжелые для себя дни не могут подняться, не могут объединиться. Мы говорим о безвольности народа, о других его слабостях. Ищем какие-то корни в его истории, в его национальном характере... Но давай рассуждать, как революционные марксисты. Можно сколько угодно ругать народ, однако народ вправе рассчитывать свою авангардную организующую силу. Без активно действующей оппозиционной силы народ будет чувствовать себя брошенным. И эта брошенность только усугубляет его пессимизм и бессилие.
А.П. В течение года, а может быть, и больше, я должен об этом сказать, мы, оппозиция, именно мы во многом бездействовали. Полагаю, что причины этого бездействия связаны с появлением Путина. Путинские технологи вбросили множество ложных целей, они сместили наши акценты, они сыграли своеобразную мировоззренческую игру, которая сбила предвыборный накал и создала заторможенность. Было предложено сотрудничество, и одна часть национально мыслящих людей устремилась за этой внешней эмблематикой, за воинским флагом, советской мелодией, за риторикой путинской, и мы выжидали. Чтобы прийти к сегодняшним горьким результатам, добиться того, чтобы с путинского режима была сорвана маска, потребовался год. Наше затянувшееся бездействие, приносящее народу большой вред, должно быть прервано, оно должно быть прекращено уже сегодня.
Но сказать, что мы весь этот год чаи распивали с кремлевскими сушками, нельзя. За этот год подготовлены позиции для нового прорыва. Как на фронте перед большим наступлением накапливают скрытно орудия, танки, боеприпасы, прокладывают рокадные дороги, формируют дивизии, точно так же в оппозиционной среде за это фронтовое затишье были сделаны большие накопления. Я могу их просто перечислить, а ты можешь что-то добавлять или отвергать.
Думаю, одним из главных достижений этого условно тихого периода было создание осмысленной, проработанной, апробированной в академических и общественных кругах концепции нового курса. И это не эмоционально, это не связано с пресловутым "булыжником пролетариата", это не связано с романтизмом предшествующих революционных периодов. Это стало очень серьезной работой нашей организации, нашей элиты, близких к ней кругов патриотически настроенных интеллектуалов. И этот альтернативный курс стал уже, повторяю, достоянием не только наших кабинетов или каких-то узких кругов. Он вошел в жизнь многих губернаторов, о нем узнала страна, он поддерживается крупными технократами, крупными учеными. Он превращается в общепринятую альтернативу грозящей национальной катастрофе. И это колоссальное достижение тихого периода, когда думали, сверяли, спорили, создавали новый язык, вводили новые категории в обращение, мучительно вводили. Это было непросто.
Второе. С уходом Ельцина завершился романтический период нашего сопротивления, вершиной которого стало восстание 1993 года. Это был мир митингов, мир блестящих политических лидеров, ораторов, которые взлетали, как кометы, и гасли. Это был очень яркий и трагический период сопротивления. Но он завершился, и вместо него наступает другой период. Народно-патриотический союз России, который минувшей зимой провел свой съезд, создал свою программу, переформировал кадры, теперь тихо и без шума прорастает в регионы, в провинции, множа там свои новые ячейки. НПСР подготовлен для создания нового политического фона. Можно сказать, что мы построили современной марки автомобиль, вот он сошел с конвейера, блестит отделкой, у него широкие шины с хорошим протектором, емкий бак, у него сверкают стекла, красуется эмблема НПСР… Но в бак еще не залили горючее, шины ни разу не коснулись дороги, и нам предстоит еще этот автомобиль испытать — способен ли он преодолеть политическое бездорожье России, или он пригоден только для широких столичных автострад? Станет ли он действительно народным автомобилем, или останется выставочной моделью? Надеюсь, что новый НПСР — это реальная политическая машина. Вот эти две вещи мы сделали, но их явно недостаточно.
В.Ч. Да, прошедшая внутренняя организационная и идеологическая реструктуризация многого стоит. И проходила она, конечно, не за чаями и отнюдь не в период политического затишья. Началось все гораздо раньше. Началось все с боев за Госдуму, за президентство. Именно тогда, еще в 1999 году, были созданы первые наработки нынешней экономической программы. Потом мы пришли и к VII партийному съезду, где была проведена серьезная инвентаризация всего идеологического инструментария. Это было совершенно необходимо. Без этого в новом времени шагу ступить нельзя.
Я скажу, какие у меня переживания. Вот сейчас мы явились свидетелями неожиданной и оглушительной победы молдавских коммунистов. Я слежу день за днем, как они приступают к государственным штурвалам, как там выбирают спикера, как выбирают президента, стремлюсь расслышать и понять каждое оброненное слово, заранее увидеть, как намерены распутывать самые сложные узлы: с экономикой, с Приднестровьем, с русским языком, с союзом славянских государств… Такая повышенная чувствительность оттого, что я не знаю, насколько готова компартия Молдавии к государственному творчеству в новом веке. Ведь она получила от народа очень серьезный мандат доверия. Это вопрос, так сказать, жизни и смерти коммунистической идеи на молдавской земле, и не только там, если не будет мандат реализован, если не будут шаги компартии созвучны тем надеждам, которые у народа уже стучат в висках.
Так вот, то, что российская левая оппозиция имеет сейчас очень основательную разработку государственного управления, это очень ценно... Складывается и свой "теневой кабинет". Мы с тобой на газетных полосах кое-что апробировали и получили самую добрую реакцию — не только от читателей, но и от тех, кто нашу позицию не разделяет и предпочел бы вовсе не читать наши газеты. У нас просто выведывают информацию о "портфелях" и персоналиях. Высказываются всякие догадки и в прессе, и на телевидении, и в Интернете.
Сейчас, попросту говоря, левая оппозиция может выложить на стол свои карты, и людям будет очень легко судить, чего ждать от патриотов и коммунистов,— здесь нет ничего загадочного. Больше того, думаю, это все лежит и на столах у наших властей и на столе у президента. Наши программные разработки получили поддержку некоторых региональных лидеров. Осталось в памяти заседание Госсовета, на котором выступал Ишаев со своим докладом — он во многом базировался на экономической программе оппозиции. Но президент в своем послании даже не рискнул коснуться этого: ни в полемическом, ни в каком другом плане…
А.П. Нельзя обойти и те упущения, которые есть в нашей работе и в работе нашего оппозиционного штаба. Эти упущения мне кажутся драматическими еще и потому, что говорено о них не раз, острота их осознается, но ничего не делается для того, чтобы их преодолеть. К этим упущениям я бы отнес, прежде всего, три момента — конечно, их гораздо больше, но эти три видятся мне основными.
Первое. По-прежнему в абсолютно неудовлетворительном положении находятся оппозиционные средства массовой информации. Это игнорирование, пренебрежение, непонимание роли СМИ в современной политической борьбе просто удручает. Сегодня НТВ как СМИ не просто страну — весь мир на уши поставило. Под НТВ американцы канонерки могут прислать в Черное или Балтийское море — вот что такое СМИ сегодня. У оппозиции их так мало: несколько газет, включая две наши, крохотная радиостанция, издательство, и они берут на себя весь тяжкий груз сопротивления этим тотальным пропагандистским машинам буржуазии. Иной раз под вечер без сознания от усталости валишься, словно только что из рукопашного боя вышел. Затаскиваешь свою газету "в ремонт" каждый вечер, как танки под Сталинградом: изломанную, искореженную, с пробитой броней, с заклиненными башнями — и за ночь наши работяги, тоже падающие без сил от недосыпа и голода, восстанавливают их, чинят, варят металл — и наутро снова в бой. А наши товарищи по патриотическому союзу словно не замечают этого. Им кажется, что эти танки так и будут воевать. Что топливо для них найдется само собой, что у них — вечный двигатель, что броня сама собой заваривается, что экипаж машины боевой — бессмертен, и никуда не денется, что три танкиста: Титов, Чикин и Проханов — будут оставаться на своих местах. Это какое-то необъяснимое отношение, непонимание законов, по которым живет общество, и непонимание основ политической борьбы. Ну пригляделись бы к противнику, уяснили, как все делается по ту сторону баррикад. По-прежнему мы фактически брошены нашими товарищами на произвол судьбы. Они успешно работают в Думе, регулярно посещают Страсбургский форум, респектабельны, улыбчивы и выглядят беззаботно. И если мы вдруг завтра исчезнем — не выдержит сердце или что-нибудь еще случится, то политически газета умрет. Это заметят люди, но, кажется, отряд не заметит потери бойца…
Второе. Мы все время говорим о молодежи. Да, мол, вливание молодежи происходит и в ряды партии, и в молодежные организации, принято семьсот, восемьсот, тысячи, идет омоложение… Но если это так, почему этого не видно. Где оппозиционная молодежная газета, например? Присутствие молодежи в политике, любой : латиноамериканской, европейской, российской,— проявляется на абсолютно ином энергетическом уровне. Радикализм, порыв, экспромт, непокорность — вот что свойственно молодежи в политике. Молодежный стиль борьбы, молодежный дизайн, молодежный политический театр, когда митинги превращаются в действо — мы это видим по всему миру. Мы видим, как молодежь палестинской интифады сжигает эти гробы, американские флаги, скандируя лозунги, входит в этот общенациональный транс, призывая своих молодых товарищей на жертвенность, на подвиг, на поступки. У нас молодежь видна в России в очень небольших политических группах. Она видна у лимоновцев, например, у этих красных бомбистов, которые взрывали царские статуи. Портят материал, так сказать, и идут за это как мученики в тюрьму с высоко поднятой головой. С одной стороны, восхищаешься ими, а с другой — разочарование: стоило ли годы коптиться в тюрьме за то, что ты рванул кусок камня или глины?.. Повторю, я не чувствую прихода молодежи к нам. Либо ей не дают самостоятельных каналов действия, и она уходит. Либо это какая-то особенная молодежь, сделанная из чиновного папье-маше. Это второй очень важный фактор.
Наконец, третий фактор — я хочу сказать о стиле борьбы, о том, что называется "политическим дизайном". Это понятие очень широкое, его одним словом не определишь. Сюда входит и то, как политик одевается, какие у него жесты, какая лексика, как он оформляет свое появление на людях, как он садится в автомобиль, и в какой автомобиль он садится. Как проходят политические торжества и митинги, какие рядом с ним ораторы, сколько этих ораторов — и во многом, многом другом. Это либо сужает возможности оппозиционных лидеров, оставляя их в русле уже не востребованного традиционализма, архаического, отжившего, неработающего. К которому народ, с одной стороны, может быть, и предрасположен — проверенная, мол, форма бытия, знак благополучия комфортных советских времен. Но с другой стороны, народ настолько устал, замучен, загнан, а одновременно — настолько взбешен и взвинчен всей свалившейся на него кашей из информации, роста цен, безработицы и так далее, что, возможно, нужны другие формы подачи нашей деятельности, совершенно другой, асимметричный подход. Нужен крупный политический поступок, политический подвиг, если угодно. Сценически политические схватки сродни военным. Вот, например, поднимаются в атаку морские пехотинцы. Они идут на смерть, но держат знамя, показывая тем самым, что даже смерть презирают во имя победы. И это потрясает врага, деморализует его. Или когда приговоренные к расстрелу поют свои гимны. У нас пока нет этих знаковых действий, нет своей мифологии для серьезной, глубинной политической процедуры…
Повторю еще раз, недостатков у нас много, однако, на мой взгляд, эти три: патриотические средства массовой информации, молодежный компонент нашего движения и политический театр,— требуют безотлагательного разрешения.
В.Ч. На чиновный взгляд все это кажется, наверное, излишеством, но, право, без этого и всегда, и особенно сегодня, нет развития. Для нового динамизма нужно, чтобы в народную борьбу были втянуты люди с творческим началом. А у нас медленно расширяется круг людей культуры, которых мы вовлекаем в движение сопротивления.
Я исключительно ценю всех наших друзей: артистов, художников, писателей, певцов,— которые с нами вот уже десять лет. Они принесли в жертву борьбе свою музу, свою судьбу, карьера у них пошла прахом. И мы должны низко поклониться всем народом в пояс этим людям и ставить их всегда на пьедестал, но мы должны постоянно расширять круг творческой интеллигенции, которая, может быть, не решилась в первые годы реформ обозначить себя. Сейчас, когда соприкасаешься с творцами, зачастую слышишь: "Почему мы забыты?" К сожалению, у нас контакты с этой частью общества, которая требует нестандартного подхода, еще очень традиционны. Мы можем пригласить на свое заседание, послать юбилейную телеграмму — это мизер, нужно их вовлекать в творчество политики. Тем более, что у нас в повестке дня горящие, как факел, вопросы: спасение национальной культуры, языковая экология, народное образование, общественная нравственность, которую топят в западных нечистотах… Не с кохами и йорданами, не с немцовыми и хакамадами идти в спасительный бой за народную духовность, а с патриотами, коммунистами.
Я не хочу, чтобы нашу критику воспринимали как-то секторально, будто речь идет о каких-то узких спецах. Ныне весь фронт борьбы смещен в идеологию. Наподобие Курской, возникла огненная идеологическая дуга с решающими последствиями по исходу битвы. Вы посмотрите: вроде бы энтэвэшные либералы воюют с кремлевскими реформаторами, а клеймят Советы, коммунизм, большевизм. В сюжете собственнической разборки устраивают новую репетицию антисоветизма, доводя до экстаза дибровых и шендеровичей… Наши идеологи не должны спать непробудным сном или устраиваться на энтэвэшном насесте, как омский секретарь Кравец. Поэтому я активно поддерживаю твою мысль о ресурсе новой идеологической энергетики, о необходимости преобразовать всю нашу систему средств массовой информации.
А.П. Я бы заключил эту беседу таким суждением. Наш призыв идти к народу и поднять его на сопротивление против покушения на нашу Родину, окончательного расхищения ее богатств и духовного растления — это целый идеологический проект. Он не может ограничиваться выступлениями в клубах и домах культуры или печатанием наших статей. Я думаю, что это движение будет происходить в рамках Народно-патриотического союза. Его истоки понятны, они основаны на той общенациональной тревоге, которая присутствует в народе и которая на социальном уровне может действительно проявляться как борьба с убийственными тарифами на электричество, с квартплатой, с отсутствием необходимого медицинского обеспечения и так далее. Но на деле глубинно она связана с тем, что народ начинает понимать: ему создали такую экономику, такое общество и такое государство, где все, что народ ни сделает своими талантливыми руками, талантливым умом, талантливым духом — все это немедленно выхватывается у него из-под рук и уносится...
В.Ч. Вместе с головами.
А.П. Да, вместе с головами. То есть происходит постоянное вычерпывание всей России, вывоз России из России, экспорт непрерывный всего бесценного и невосполнимого из наших пределов туда, на Запад. И за это конкретные люди получают конкретные деньги, которые оседают в других цивилизациях. Это ощущение постоянного высасывания, ощущение огромной пиявки, которая присосалась к нашей Родине и высасывает все соки из отдельной маленькой семьи, из каждого человека и общества в целом — это ощущение должно стать содержанием нашего нового движения, нового слова. Мы должны обратиться ко всем: и к бизнесмену, и к безработному, и к ученому, у которого из-под рук вырвали станцию "Мир" и утопили где-то около островов Фиджи. Вот этому движению в рамках нашего Народно-патриотического союза, мне кажется, должны быть найдены свои особые формы, оно должно быть сформулировано в народном языке, в народном ощущении, и если это предложить народу, то он найдет ему свое имя. И у этого движения должна быть своя трибуна в каждом городе. Мне видятся постоянные встречи и митинги на Краснопресненской набережной в Москве, где стоят поминальные знаки восставшим 1993 года. Туда мы должны приходить, там должны появляться наши лидеры, наши поэты, наши идеологи. Я очень хочу, чтобы театр Губенко тоже стал такой трибуной — хотя бы один день в две недели отводился этому форуму, этим творческим вечерам. Постепенно народ будет включен в это движение, народ сотворит это движение. Если направление движения правильно выбрано, если оно нащупывает коренные народные тревоги и беды, оно может стать наполнением этого нашего политического выхода из думских кабинетов в народ.
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Петр Симоненко, первый секретарь ЦК Компартии Украины, руководитель депутатской фракции коммунистов в Верховной Раде Украины УКРАИНА В БОРЬБЕ
ОСТРЕЙШИЙ КРИЗИС ВЛАСТИ НА УКРАИНЕ близок к своей наивысшей точке. Президент Л. Кучма и действующее при нем очередное временное правительство во главе с В. Ющенко практически утратили чувство реальности в руководстве страной, действуют импульсивно и непродуманно. В результате во всех властных структурах по вертикали и горизонтали царят хаос и неопределенность. При этом президент делает вид, что правит, а чиновники делают вид, что подчиняются и исполняют его ценные указания. На самом деле, все делают, что хотят. И никто ни за что не отвечает. На сложном и напряженном политическом и социальном фоне, о котором подробнее речь впереди, продолжается резонансное дело, связанное с исчезновением журналиста Гонгадзе. Новые очертания приобретает так называемый "кассетный скандал", в который втянуты высшие должностные лица государства. Много шума поднято вокруг уголовных дел одиозных олигархов Лазаренко, Жердицкого, Агафонова, Тимошенко… В центре столицы проходят словесные и "боевые" схватки между сторонниками и противниками режима. Эхо их катится по другим городам Украины. Один за другим перед глазами народа разыгрываются самые грязные сюжеты политического и финансового мошенничества, казнокрадства. Нечто подобное раньше было в странах Латинской Америки и Африки. Теперь, к сожалению, очередь дошла и до нас. Позиция КПУ в этом вопросе однозначна — перед Законом все равны и каждый должен отвечать за дела свои.
Понятно, последнее и решающее слово по всем неправым делам скажет неотвратимый суд — суд народа, суд истории. Но уже сейчас увиденного и услышанного достаточно, чтобы сделать определенные выводы. Говорят, что тиражи ряда западных газет с изложением последних событий в Украине вырастали в 3-5 раз. Нас же этот марионеточный театр абсурда возмущает, но уже не удивляет. Конечно, хотелось бы, чтобы всего этого не было, — очень уж больно и стыдно за народ и страну! Однако в сформированной властями государственной системе сплошной лжи, фальсификаций и обмана, как видим, возможно все, даже невозможное. Более того, развитие последних событий и их анализ показывают, что действующая власть все чаще и все более нагло вступает в острый конфликт с собственным народом, нагнетает среди населения атмосферу страха, толкает общество в пропасть политической конфронтации и дестабилизации.
В этой ситуации активизировалась так называемая "новая оппозиция" — "Форум национального спасения", "Украина без Кучмы", "За правду", а также крайне радикальные формирования. На наш взгляд, цель их — захват и перераспределение власти, а значит и собственности, в своих интересах. Такие действия не имеют абсолютно никакого отношения к жизненным проблемам простых людей. Все это особенно наглядно проявилось в провоцировании массовых беспорядков боевиками УНА-УНСО и другими экстремистскими националистическими молодчиками 9 марта в Киеве.
Именно в политических позициях и практических действиях состоят принципиальные различия между этими разномастными оппозиционерами и Коммунистической партией Украины — наиболее мощной, структурированной и авторитетной политической силой страны. Главное направление нашего удара по режиму — защита законных прав человека труда, борьба против антинародного курса властей, вершащих дальнейшую капитализацию страны, разграбление остатков государственной собственности, торжество беззакония и произвола. Мы же хотим видеть Украину экономически процветающим и по-настоящему демократическим государством, и у нас нет иллюзий, что президент сделает надлежащие выводы из нынешнего кризиса и сможет радикальным образом изменить ситуацию. Отставка председателя Службы безопасности и министра внутренних дел, замена глав администраций в ряде регионов — это не решение проблемы, а только видимость каких-то уступок и компромиссов. Вот почему мы решительно требуем отставки Л.Кучмы.
В равной степени у нас нет иллюзий и относительно действующего ныне правительства во главе с В.Ющенко. Сейчас, накануне обсуждения в Верховной Раде очередного отчета кабинета министров, мы со всей ответственностью заявляем, что такого откровенно прозападного, коллаборационистского курса, такой пренебрежительной, колониальной политики по отношению к собственным стране и народу, которую проводят ставленник заокеанских "кадровиков" В.Ющенко и его команда, не позволяло себе ни одно предыдущее правительство, а их у нас за последние десять лет уже было то ли семь, то ли восемь…
Мы понимаем, что не улучшит ситуацию и коалиционное правительство, о формировании которого так много говорится в последнее время. Считаем, что это не больше, чем борьба кланов за министерские портфели, связанная с новым этапом перераспределения собственности и возможностью доступа к "бюджетному пирогу". Нет, коммунисты выступают не за простую замену или очередную перестановку тех или иных марионеточных личностей, а за смену правящего режима, за коренную смену политического курса!
Иного выхода просто нет. Ведь за десять лет наша родная Украина, которая в составе СССР входила в десятку наиболее развитых стран мира, в результате бездарной политики своих руководителей потеряла такой же производственно-экономический потенциал, как на протяжении двух мировых войн…
Процесс стагнации и падения продолжается по всем параметрам. Растет безработица, снижаются реальная зарплата, пенсии, повышаются цены на хлеб и другие товары, тарифы на жилищно-коммунальные, транспортные, почтовые, телефонные и другие услуги. Снижается жизненный уровень, растет заболеваемость, развивается эпидемия туберкулеза, резко участились случаи суицида на социальной почве. Повышение смертности, снижение среднего возраста людей, падение рождаемости ведут к сокращению общей численности населения. И это уже угрожает самой безопасности государства.
Так что последние десять лет в нашей истории — это потерянное время, компрометация самой идеи независимости и рыночных реформ. Ведь если для разрушения действующей системы не требовалось много ума, и это "реформаторам" удалось, то созидание оказалось им явно не по плечу. В результате чудовищного социального эксперимента над собой со стороны своих правителей и их западных советников и консультантов Украина вошла в крутую спираль все возрастающей задолженности перед Международным валютным фондом и другими финансовыми структурами, потеряла способность самостоятельно и нормально жить и развиваться. Каждый месяц ее население уменьшается на 40-50 тысяч человек. Ежедневно миллионы матерей мучительно размышляют, чем накормить своих детей, как их обуть и одеть. Это — жестокая реальность: обещанного общества равных возможностей и всеобщего благоденствия так и не получилось. Сошлюсь хотя бы на такой авторитетный источник, как недавний доклад ООН, в котором к числу бедных отнесены граждане, получающие менее двух долларов в сутки. Исходя из этого, самые простые расчеты показывают, что число бедных в нашей стране составляет почти 90 процентов. То есть страна находится у последней черты, на грани опасных социальных потрясений, и протестные настроения, как видим, зреют и нарастают во всех регионах.
Чувствуя это, президент Украины вынужден был недавно публично заявить, что нынешний уровень социальной дифференциации и напряжения в стране равен соответствующему уровню в странах Европы в последней трети ХІХ столетия, то есть в период формирования предпосылок социалистической революции. Президент впервые признал то, о чем давно и убедительно говорят коммунисты, а наш многострадальный народ ежедневно ощущает это на своей шее: реформы в Украине идут не для народа, а за счет народа, являясь по своему характеру, содержанию и последствиям антигуманными, антигосударственными, античеловечными.
Вместе с тем, признавая свой крах — хотя и не считая себя его виновниками — ни президент, ни правительство не предлагают ничего конкретного для улучшения жизни народа. Принятый Верховной Радой Украины (депутаты-коммунисты голосовали против) Государственный бюджет на 2001 год не отвечает на вызов времени, разрушает последние иллюзии на лучшую жизнь. Это бюджет дальнейшего падения и разорения. Его главным приоритетом является обслуживание долгов МВФ и других международных финансовых организаций за счет окончательного истощения экономики и обнищания населения. На обслуживание долгов планируется выделить 6,35 млрд. гривен, или 15,3 процента от общей суммы доходов, тогда как на развитие промышленности и энергетики — 2,1 млрд. гривен, а сельского хозяйства — только 0,8 млрд. гривен. По уровню бюджетных социальных расходов на душу населения Украина стоит уже после наиболее отсталых стран Африки. Дальше опускаться некуда. Позади уже нет никого и ничего. И впереди — тоже пропасть.
Но по-иному не может и быть: практически все крупные заводы и предприятия, кроме ориентированных на экспорт, остановлены, а на работающих износ промышленных фондов достигает от 70 до 100 процентов. Оборотные средства вымыты. Государст-венные инвестиции в эти отрасли — нулевые, кредиты — недоступные. Нынешнему правительству В.Ющенко больше не верят даже его зарубежные "благодетели". Шлют проверку за проверкой — кредитов и инвестиций нет. А ведь известно, что прироста ВВП без инвестиций мировая экономика еще не знала. Зато удивляем весь мир другим: по уровню коррупции и должностных злоупотреблений Украина недавно уверенно вышла на третье место — почти впереди планеты всей. Под прикрытием сладких речей о благах для народа процветают грабеж и мошенничество, невиданное до сих пор накопление теневого капитала, вывоз его за границу. И абсолютно низка эффективность работы правоохранительных органов, хотя на их деятельность выделяются непомерные бюджетные средства, значительно превышающие ассигнования на развитие отечественной индустрии. Это еще одно свидетельство того, что Украина все больше превращается в полицейское, а точнее — в полицейско-криминальное государство.
И вместо того, чтобы в такой сложной ситуации целенаправленно и последовательно наводить элементарный порядок в экономике и социальной сфере, настойчиво внедрять и развивать демократические основы в государственном строе, правящий режим по собственной инициативе,
а точнее — по осознанной глупости, а также по прямым указаниям своих заокеанских хозяев и покровителей устраивает различного рода надуманные политические акции — манипуляции и спекуляции волеизъявлением избирателей и депутатов, референдумы и меморандумы, служебные подлоги, нарушения права и морали, "бархатные", а на самом деле антиконституционные перевороты в парламенте.
Все эти наглые и циничные действия преследуют цель, с одной стороны, укрепить позиции нынешней власти, которая выражает интересы отечественных криминально-эксплуататорских кланов и международных финансовых олигархов, а с другой стороны — отвлечь внимание простого народа от настоящих причин его бедственного положения, переориентировать его с реальных проблем на какие-то виртуальные, а также подорвать влияние левой оппозиции, загнать ее в политическое гетто, в резервацию.
Но у нас есть воля к борьбе за власть и четкий курс к возрождению нации. Компартия Украины формирует национальную идею как возвращение власти народу и обеспечение его благосостояния, установление союза братских славянских народов.
ПОЛЬЗУЯСЬ ТАКОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ ТРИБУНОЙ, как уважаемая нами массовая общественно-политическая газета России "Завтра", хочу подчеркнуть, что Компартия Украины неизменно выступает за формирование стабильной системы отношений Украины с Россией, основанной на принципах равноправия, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества. Мы ратуем за единый и надежный оборонительный союз наших государств — это наш общий долг перед родственными историческими корнями, это наш общий интерес в современном мире. Мы имеем общую многовековую историю, начинающуюся еще с древнерусского государства — Киевской Руси. У нас богатый опыт прошлого, совместные героические традиции, культурная и языковая общность. И никому не удастся это отнять или замолчать, хотя сегодня, вопреки своей воле, мы искусственно разъединены, утратили достижения социализма. Государственные границы грубо прошли через наши сердца. Нет больше единого и могущественного союзного государства, великое общество насильственно "реформировано" реставрацией капитализма. Однако семь десятилетий Советской власти в Украине, так же, как и в России, и других братских республиках бывшего СССР, не были случайным и преходящим явлением. В обществе глубоко и навсегда укоренились такие ценности, как социальное равенство и справедливость, взаимопомощь, благополучие и безопасность граждан. Эти ценности составляют фундамент социалистической идеологии, их созидательный потенциал неисчерпаем, и для нас, коммунистов, главная задача — быть партией будущего, партией нового дня, который неумолимо идет на смену обанкротившимся "реформам". Свои программные документы и практическую деятельность мы выверяем на устремлениях широких слоев обездоленного народа, на создании правового, по-настоящему демократического государства, которое могло бы базироваться на смешанных формах собственности, на регулируемом и социально ориентируемом рынке. И в борьбе за власть, за влияние в обществе для нас очень важен и полезен богатый опыт Компартии Российской Федерации, других братских партий. Многие акции КПРФ и ее думской фракции, впечатляющая победа коммунистов Молдовы на парламентских выборах, крупные мероприятия белорусских и армянских товарищей оказывают существенное влияние и на активизацию наших действий, на сознание наших людей.
С тревогой и болью мы видим, что антинародная, антигосударственная деятельность правящих режимов Кравчука-Кучмы и стоящих за ними криминально-олигархических кланов привела к тому, что Украина в своей так называемой "многовекторной" внешней политике опасно отделилась от России, что определенными силами тормозится развитие реального экономического сотрудничества, интенсивно формируется конфликтное поле, обостряется весь спектр разногласий между нашими странами. В последнее время снова заострилась языковая проблема, происходит вытеснение русского языка в государственных учреждениях, учебных заведениях, средствах массовой информации. И это несмотря на то, что по последним данным Института социологии Национальной Академии наук Украины, 30,4 процента респондентов считают своим родным языком русский (60,2 процента — украинский). Интересно отметить, что в семье, на бытовом уровне по-русски общаются 48,5 процента опрошенных, по-украински — 41,5 процента.
Нас тревожит также и то, что Украина все больше и больше входит в кабальную финансовую зависимость от Запада. При этом новые дорогостоящие кредиты идут на погашение старых, не оставляя следа в развитии страны. Нас очень беспокоит, что в новой глобальной политической и экономической системе мира Украине отведена незавидная роль колониального сырьевого придатка, роль рынка дешевой рабочей силы и сбыта низкосортной продукции. Вот почему одной из важнейших задач Компартии Украины стало развенчание стратегии и модели империалистической глобализации и разрушительных последствий ее насильственного внедрения, создание гарантий от посягательств на природные, производственные, трудовые и интеллектуальные ресурсы нашей страны. Даже последний доклад ООН на тему глобализации откровенно констатирует, что хотя она и соединяет страны и народы, вместе с тем создает острые и непримиримые противоречия, резко увеличивает неравенство как между странами, так и внутри стран, то есть богатые становятся еще богаче, а бедные — еще беднее. Именно в этом подлинная сущность капитализма с его нечеловеческим лицом, с его хищническим принципом "разделяй и властвуй!" Тем более, что после преступной потери властями Украины по своей легкомысленной глупости ядерного оружия Запад с нашим государством вообще перестал считаться. НАТО в рамках реализации программы "Партнерство ради мира" пытается установить контроль над украинскими вооруженными силами и спецслужбами, использовать Украину как буфер или, точнее, плацдарм против России! В этих целях на территории Украины в прошлом году проведены военные учения "Кооператив партнер-2000", "Щит мира-2000", "Козацкая степь-2000", в середине этого года планируются учения "Си Бриз-2001". Этим же целям служит втягивание Украины в так называемую Балтийско-Черноморскую дугу, присоединение ее к санитарному кордону вокруг России.
Разумеется, все это представляет особую опасность в складывающемся однополюсном мире при доминирующей роли США и их союзников. Современный империализм все чаще игнорирует механизмы коллективного решения сложнейших международных проблем, в том числе вопросов войны и мира, все настойчивее реализует концепции "гуманитарной интервенции", практически поставил под угрозу Хельсинские соглашения 1975 года. Горький опыт растерзанной Югославии еще раз показал, что ничего хорошего от США и НАТО ждать не приходится.
Серьезную озабоченность вызывают подстрекательские и провокацион-ные действия нынешних властей по разжиганию в Украине религиозной нетерпимости, межконфессиональной вражды как в православной среде, так и в отношениях с греко-католиками и другими верующими, а также по форсированию создания Украинской поместной Православной Церкви. Коммунисты глубоко уважают конституционное право каждого человека на свободу вероисповедания. Вместе с тем в сложившейся ситуации мы, как и все здравомыслящие люди, считаем несвоевременным и даже нежелательным визит в этом году в Украину Папы Римского Иоанна Павла ІІ.
Нас всерьез беспокоит назревающая взрывоопасная ситуация в Крыму, где искусственно формируется устойчивый очаг противостояния между коренным славянским населением и крымско-татарским, между православными верующими и мусульманами. Это особенно заметно проявляется после решения президента Украины выделять крымским татарам землю, которая ранее уже фактически выделена коренным жителям — украинцам и русским. А история уже знает, что такое "переделить поделенное". Настораживает и усиливающийся интерес к этому региону и к этим проблемам со стороны Турции, которая стремится активизировать свое присутствие в Черноморском бассейне. Киев и Москва обязаны сделать все для сохранения стабильности и межнационального согласия в Крыму, не допустить повторения Чечни.
КОНЕЧНО, ЕСТЬ ЕЩЕ МНОГО ЖИВОТРЕПЕЩУЩИХ ПРОБЛЕМ, от нерешаемости которых в одинаковой мере страдают украинцы и россияне, белорусы и казахи, другие братские народы. Это прежде всего создание единого экономического, таможенного и визового пространства, восстановление разорванных по живому родственных связей, концентрация усилий в обновлении основных фондов единой транспортной системы, в том числе и трубопроводной, устранение последствий Чернобыльской аварии и предупреждение техногенных катастроф, обмен достижениями в области науки, техники и культуры, эффективная борьба с международным терроризмом и преступностью, обеспечение коллективной безопасности и обороны. При решении этих и других актуальных проблем мы глубоко верим в народную мудрость и потенциал стран содружества, в реальные позитивные перспективы. На наш взгляд, в этом направлении многое могли бы сделать сообща коммунистические партии, их парламентские фракции. Наверное, можно было бы создать объединение, ассоциацию депутатских фракций коммунистов в Межпарламентской ассамблее СНГ. Ведь имеют и активно используют подобную структуру представители левых партий в Парламентской ассамблее Совета Европы.
Большие надежды мы возлагаем на проведенное в Киеве в марте этого года Международное рабочее совещание представителей Национального собрания Республики Беларусь, Государственной думы России и Верховной Рады Украины, на деятельность созданного на нем международного межфракционного депутатского объединения "ЗУБР" ("За союз Украины, Белоруссии и России").
Конечно, наше сотрудничество и дальше должно строиться на добровольной основе, принципах уважения суверенитета, независимости и равноправия братских народов, невмешательства во внутренние дела друг друга. Думаю, предстоит создать хорошую аналитическую и концептуальную основу для выхода нашей деятельности на качественно новый уровень. Конечно, в современных условиях добиться этого трудно, а то и вообще невозможно: требуются кардинальные перемены в жизни. Но рано или поздно наступит момент истины, и все встанет на свои места. Главное — в воле и желании народа как единого источника власти в государстве. Сегодня Украина — в борьбе. Народ борется, мы боремся вместе с ним — и верим в нашу победу!
Киев
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Николай Анисин ШАГ ВПЕРЕД, ШАГ НАЗАД Заметки с Совета по проблемам ВПК
ОРУЖИЕ В РОССИИ — не только товар военного назначения, но и своего рода политический термометр. Каково у нас состояние оружейного дела, таково и здоровье государственной власти.
На исходе советской эпохи власть подзагнила, впала в горячку, и количество вооружений, произведенных военно-промышленным комплексом в 70-80-е годы, превзошло и наши потребности в обороне, и наши торговые возможности на внешнем рынке.
Новая демократическая власть, явленная на свет в начале 90-х, имела врожденный педикулез. И родные ей вши и гниды получили шанс беспрепятственно высасывать кровь из экономики. Паразиты жирели, вкушая бюджетные средства и прибыль с присвоенной собственности, экономика валилась с ног.
Предприятия ВПК в большинстве своем остались под контролем государства. Но остались без госкредитов и без гарантий оплаты за изготовленную по госзаказу продукцию: оружие давай сегодня, а деньги за него будут через два-три года, а может, и через пять лет.
Обреченный на смерть ВПК начал медленно умирать. Но производство оружия на его заводах, неуклонно сокращаясь, никак не прекращалось. Кадры оружейников зарплату не получали, а дело делали. И вопреки всем прогнозам за восемь лет ельцинских реформ ВПК дух не испустил. Он сохранил способность выпускать почти всю прежнюю номенклатуру изделий, кое-что модернизировал и даже запустил в производство нечто новое.
Год президентства Путина — это год разговоров о необходимости укрепления государства. Под эти разговоры проведено несколько соответствующих мер. Но повысили ли они мощь государства? Представление об этом можнополучить, если выяснить: изменилась ли к лучшему ситуация в военно-промышленном комплексе — плоть от плоти государства?
Десять дней назад в городе-герое Туле Совет Центрального федерального округа обсуждал положение дел в ВПК. За "круглым столом" Совета справа от президентского полпреда Георгия Полтавченко сидели губернаторы областей Центра, слева — Илья Клебанов, вице-премьер, курирующий "оборонку", его подчиненные и руководители предприятий.
Заседание Совета не было ни отчетным, ни "штурмомозговым". Его участники как бы просвещали друг друга: у кого о чем болит, что надо делать и что не надо. Ругани или хотя бы перебранки между губернаторами и полпредом с его инспекторами, между директорами заводов и чинами из правительства не случилось. Но едва ли не за каждой словесной картинкой из жизни ВПК проглядывали проблемы, порожденные завшивленностью нашего нынешнего государства.
За минувший год в гражданской индустрии объем производства увеличился на 21 процент, в "оборонке" — на 30 процентов. Госзаказ предприятиям ВПК возрос в 2000-м в два раза и был полностью профинансирован. Если за сим сказанным Ильей Клебановым поставить точку и вспомнить, что в прошлом году и вертикаль исполнительной власти в стране стала упорядочиваться, и семь полпредов президента на безбрежных российских просторах появились, и два уголовных дела на самых видных олигархов родились, то можно констатировать: процесс укрепления государства пошел, сосуны нашей крови экономической, малость перепугавшись, умерили аппетиты, и это в первую очередь сказалось на подъеме оборонных отраслей — наиболее конкурентоспособных в России.
Так хотелось бы думать. Но есть основания думать по-иному.
Восемь лет государство у нас служило не товаропроизводителям, а финансовым спекулянтам и снимателям пенок со сверхприбыльных сырьевых корпораций. Массовой чистки в госаппарате за год путинского правления не произошло, и чиновники, поклонявшиеся Мамоне, переориентироваться на служение Делу не могли. Каким чиновный люд был, таким и остался. И небывалый прежде промышленный рост в ВПК нельзя объяснить изменением природы государства. Все обстоит гораздо прозаичнее.
В 2000 году более самостоятельной стала внешняя политика России и расширился круг иностранных покупателей нашего оружия. Теперь возможным стало не каждый раз оглядываться на дядю Сэма из Вашингтона и продавать вооружение тем, кому он не рекомендует продавать. Рост экспорта оружия повлек за собой рост внимания чиновников к ВПК.
Были в российских властных структурах группы-силы, которые делали свой собственный бизнес и на операциях с ГКО, и на приватизации нефтяных и металлургических предприятиях. Теперь, надо полагать, у влиятельных чинов появился шанс хорошо поиметь с экспорта оружия. И они его, вероятно, не упустили. Предполагать это позволяет, например, выступление на заседании Совета Центрального округа гендиректора знаменитого "Туламашзавода" Владимира Усова. Он в сердцах обронил. Мы находим за границей покупателя нашей продукции. Заключаем с ним контракт. По этому контракту он обязан перевести нам аванс в миллион долларов. Но мы его не можем получить без специального постановления правительства. Добиться же этого постановления — проблема неимоверная. Почему? Стране не нужен лишний миллион долларов?
Свой вопрос гендиректор Усов оставил без ответа. Всем все ясно. Стране-то миллионный долларовый аванс "Туламашзаводу" нужен, ибо он даст работу и зарплату не только предприятию Усова, но и его партнерам. Не нужен аванс чиновникам, от которых зависит — быть или не быть спецпостановлению правительства. Легко и без проблем такие постановления появляются, когда к той или иной сделке есть интерес у тех или иных столоначальников.
В прошлом году на экспорт ушла половина всей продукции российского ВПК, за которую получено 2,6 миллиарда долларов. Экспорт выгоден оборонным заводам. И коль продажа оружия за границу увеличивается, то, казалось бы, какая разница — наживается на ней кто-то во властных кругах или нет? Лишь бы долларов за оружие прибывало и прибывало. Но если сегодня чиновные люди за взятки один экспортный контракт могут быстро протолкнуть, а другой — заморозить, то где гарантия, что завтра в структурах власти не возникнет целый невидимый фронт, ставящий цель тотально срывать поставки российского оружия за границу?
Уничтожение военно-промышленного комплекса России в постсоветскую пору происходило не только в результате общего пагубного курса ельцинских реформ. По отдельным предприятиям ВПК наносились отдельно спланированные удары. Били по ним западные фирмы-конкуренты. Били через оплачиваемых ими чиновников в российской власти. Добить наш ВПК не удалось. Он выжил в невозможных для жизни условиях. Но выжили, то есть сохранились во власти и лоббисты его иностранных конкурентов.
Тележурналист Михаил Леонтьев рассказывал в своей программе "Однако", как управляющий "оборонкой" вице-премьер Клебанов втащил в наш Авиапром израильские фирмы в ущерб фирмам российским. Соответствует это действительности или нет — неважно. Важно то, что лобби иностранных конкурентов нашего ВПК в структурах российской власти действует. И в этом лишний раз можно было убедиться, слушая выступления на тульском заседании Совета Центрального округа.
На оборонных предприятиях в большинстве областей округа производственные мощности загружены всего на 20-30 процентов Остальные основные фонды простаивают. Простаивают по вине государства. Но оно исправно взимает налог на имущество с неработающего оборудования. Кто заинтересован в изъятии средств у предприятий, если не иностранные конкуренты?
Износ основных фондов в российском ВПК — более 50 процентов. Многие необходимые "оборонке" станки можно купить только за границей. Но чтобы ввезти их оттуда, надо заплатить НДС и таможенную пошлину. Кто заинтересован в финансовых препонах для переоснащения нашего ВПК, если не его иностранные конкуренты?
В Китае любой завод, экспортирующий свою продукцию, может взять у государства кредит в юанях с тем, чтобы вернуть его потом в долларах. При всем том инфляция национальной китайской валюты минимальна, а стимулы к развитию у предприятий-экспортеров появляются огромные. В Китае государство может стимулировать конкурентоспособное производство, в России — нет, ибо в этом не заинтересованы иностранные фирмы-конкуренты.
Проблемы в ВПК искусственно создавались, создаются и будут создаваться до тех пор, пока каждое вредоносное действие или бездействие чиновников не станет получать политическую оценку. Куда ныне можно пожаловаться на чиновника? В парламент и в администрацию президента. В Госдуме по поводу жалобы в лучшем случае кто-то из депутатов пошумит у микрофона. И только. А у президентской администрации вряд ли есть достаточно полномочий и умений для того, например, чтобы расследовать: кто и по какой причине препятствует "Туламашзаводу" получить миллионный долларовый аванс по экспортному контракту?
Лоббистам иностранных конкурентов российского ВПК не снится вызов на ковер в неподкупный комитет Госконтроля, и "оборонка" наша, шагнув сегодня вперед, завтра, вполне вероятно, сделает шаг назад.
Николай АНИСИН
Тула
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
БЕСЕДА С “ТЕНЕВЫМ МИНИСТРОМ” ПЕЧАТИ И ИНФОРМАЦИИ РОССИЯ ИЛИ НТВ?
КОРРЕСПОНДЕНТ. Все последние дни, месяцы страна наблюдает схватку власти и НТВ. С обеих сторон участвуют деньги, юристы, спецслужбы. Борьба ведется с переменным успехом. Гусинского то арестуют, то освободят. Журналистов НТВ то приглашают в Кремль, то берут в осаду. Казалось, власть победила, Газпром установил контроль над каналом, поставил Коха и Йордана, отстранил Киселева и Малашенко. И вдруг мы увидели яростное сопротивление НТВ. Так отбивается загнанный в угол бешеный зверь. Тут и немедленная интерпретация событий как “борьба за свободу слова”. Тут и нагнетание общественной истерии, начиная с новых параноидальных заставок на телеэкране и кончая “митингами народного протеста” в крупнейших городах России. Тут и контрнаступление на юридическом фронте, когда уже неделю НТВ муссирует “легитимность собрания акционеров”, “казус саратовского судьи” и припоминает все грехи Коха и Йордана. Что происходит? В чем смысл схватки? За что сражаются обе стороны?
МИНИСТР. Происходит грандиозная провокация. Годами обслуживавшее людоедский режим, съедавший по миллиону русских в год, НТВ в одночасье обернулось “выразителем народного гнева”, оппозицией, “сражающейся за будущее России”. Но, спасая свою шкуру, идеологи НТВ не только провоцируют гигантскую вспышку социального напряжения внутри страны, но и активно аппелируют к “мировому сообществу”. Сегодня НТВ стремится во что бы то ни стало интернационализировать конфликт, жаждет остаться у “четвертой власти” на иностранных штыках. Вопрос о “демократии в России” уже поставлен в повестку дня в ПАСЕ и Госдепе США; он будет обсуждаться и на встрече Путина со Шредером, и на заседаниях Парижского клуба. Раньше западного обывателя пугали "русской мафией", прирожденной привычкой к нарушению "прав человека", а теперь стращают и грядущим тоталитаризмом в сфере информации. Ради того, чтобы остаться на плаву еще хотя бы на годик, НТВ согласится даже ядерную бомбу на Россию сбросить.
Обычно такие кампании преследуют сразу несколько целей, причем разных уровней. Поэтому иногда между этими целями даже возникает кажущееся противоречие, что сбивает с толку нормального человека. Не будем пока говорить о международном аспекте — создание общего негативного образа России, как раньше СССР, было и остается важным мотивом в деятельности ряда влиятельных СМИ на Западе. Они вовсе не выражают западного общественного мнения в целом, но создают довольно устойчивый фон, а иногда резко усиливают эту свою активность. Но лучше сначала разобраться со своими СМИ, тем более, что они работают в одной связке с антироссийскими голосами на Западе, поставляют им материал "с места событий". Так что давайте проясним ситуацию дома.
Корр. Дома, повторяю, внимание привлечено к противостоянию власти с "олигархами" СМИ. Гусинский и Березовский хитроумно манипулируют с акциями телекомпаний — то их дарят, то их забирают обратно, то продают американцу Тернеру, то Газпрому.
Министр. Когда фокусник настойчиво привлекает к чему-то внимание зрителя, он это делает для того, чтобы это внимание от чего-то отвлечь. Там — главное. Скандал с Гусинским сам по себе и выеденного яйца для нас не стоил бы — мало ли мошенников попадают под следствие, а иногда и под суд. Но тут замешаны СМИ и шире — сам статус информационного пространства России.
Корр. Как же все-таки трактовать дело Гусинского? Напрямую связанным с судьбой НТВ? Прокурор говорит, что речь идет о преследовании тривиального мошенника, НТВ и целый хор "демократов" — что дело чисто политическое, наступление на "независимые СМИ".
Министр. Проблема в том, что в России сегодня мошенник и политик часто представлены одним "физическим лицом". Чубайс, Шумейко, Ильюшенко, — все они подпадали под уголовное преследование. Такая вот диалектика. Разрушать СССР и Россию прежде всего кинулись мошенники в тесном союзе с политиками, а потом они слились в единое целое. Романтики вроде Сахарова и Гамсахурдиа сошли со сцены, а многие и с лица земли. Так что будем исходить из печальной реальности. И никакого противоречия нет в том, что прокуратура занята мошенничествами Гусинского, но при этом НТВ имеет возможность кричать о том, что обижают политика. Кстати, обижает его такой же политик-бизнесмен — Альфред Кох, захватывающий по наущению Кремля НТВ. По мере того как разграбленная Россия беднеет, подобные свары между мародерами будут все более яростными.
А то, что Гусинский прикидывается обиженным демократом — обычная история, точно так же бандит и наркоторговец любят предстать как "партизаны", борцы за независимость. Наша беда в том, что государство просто не осмеливается предъявить Гусинскому и его команде обвинение в подрывной деятельности против России, а ищет обходные "коммерческие" и "экономические" аргументы. Эта подрывная деятельность называется четким термином "информационная война". Для нас ведь неважно, каковы их мотивы, движет ли ими чистая ненависть к "империи зла", или эта война нужна им для того, чтобы удобнее было мошенничать.
Корр. То есть вы считаете, что суть конфликта именно в этом, а обвинение в мошенничестве — лишь простой предлог, чтобы не ввязываться в тяжелый политический спор?
Министр. Нет, не думаю, хотя такой прием нашими "демократами" используется часто. Ведь никто же не считает, что Скуратова выгнали из прокуратуры за низкий моральный уровень. В его случае политическое дело превратили в грубый фарс. Но в случае с Гусинским положение хуже — власти не решаются не только внятно объясниться с обществом по главному вопросу; они долгое время не оказывали ни малейшего сопротивления той информационной войне, которую ведут Гусинский и его фирма. Они воюют с Гусинским на юридическом и финансовом, но не на информационном поле. Разве что-нибудь изменилось в программной политике НТВ, пока идут юридические баталии? Нет, журналистам изначально дали понять, что никакого политического давления власти на них производить не будут. Так что крики о зажиме "свободы слова" полезны всем участникам этого спектакля. Люди надеются, что под прикрытием борьбы с жуликами власть все-таки приструнит особо изощренные СМИ, которые просто замучили людей; власть от этого обретает патриотический имидж. А жуликам ореол борца помогает получить поддержку Запада и нашего доверчивого общественного мнения.
Я думаю, лучше нам не дергаться на ниточках этих кукловодов и отставить в сторону эту ложную проблему: "жулик — или борец за свободу", а самим разобраться, что происходит в России в информационной сфере. Если в этом не разберется простой гражданин, никогда и власть на конфликт с гусинскими по главному вопросу не пойдет. Не на кого ей будет опереться.
Корр. Хорошо, давайте глянем в корень. Во-первых, в чем вообще проявляется конфликт? Даже самые радикальные СМИ его отрицают. Мы, мол, всего лишь гонцы, которые приносят плохие вести. Еще говорят: "СМИ — лишь зеркало общества". Мол, на зеркало неча пенять…
Министр. Да, сказку про "зеркало" они любят повторять. Но это — примитивная уловка. Познер, Киселев и подобные им деятели целенаправленно и злонамеренно искривляют зеркало, создавая страшные или смешные уродливые образы. Этот вопрос прекрасно разработан и в западной философии: "телевидение не отражает реальности, оно создает ложную реальность".
Теперь о том, есть ли у нас в обществе конфликт вокруг СМИ? Признаков противостояния много, и вряд ли кто-нибудь не чувствует, что по поводу СМИ в России возник невидимый фронт. Не раз проливалась кровь у дверей телецентра — разве пойдут люди под дубинки и на гибель из-за мелких претензий? Созрела ненависть к ряду СМИ множества людей из самых разных кругов общества. Любой честный социолог может эту ненависть выявить и даже измерить. Накал ее очень высок, недаром телецентр охранялся спецназом. Это и есть обстановка войны.
Зачем мучают людей? Каковы цели тех, кто планирует операции? Они совершенно откровенно излагаются в солидных журналах и на спецфорумах. Но тех, кто открыто говорит об этом в России, хозяева СМИ сразу спешат объявить сталинистами, параноиками и т.д. Опять, мол, теория заговора! Хотя сами они, скорее всего, прекрасно знают и доктрины, и полевые уставы информационной войны. Сейчас многие из этих документов переведены, кое-что издано, так что те специалисты, которые готовили "Доктрину информационной безопасности Российской Федерации", исходили из вполне официальных источников, а не из каких-нибудь "Протоколов". Потому-то такое злобное шипение вызвало принятие этой доктрины. И говорить о ней подробно не хотят, чтобы не привлекать внимания, и мимо пройти нельзя. Все-таки первый государственный документ, зовущий нас взглянуть в лицо реальности.
Корр. Что же вы в нем считаете главным?
Министр. То, что при всей мягкости и уклончивости формулировок, впервые заявлено, что действия в сфере информации могут представлять угрозу государственной безопасности России и личной безопасности ее граждан. Наконец-то, отброшен бредовый тезис горбачевской перестройки о полной "свободе сообщений", за которую на нас прольется манна небесная общечеловеческих ценностей. Важен в Доктрине уже сам перечень угроз России, исходящих от источников информации.
Корр. Как вы видите это главное противостояние? В чем истоки? Где проходит "линия фронта"?
Министр. Давайте определим, в чем суть нынешнего состояния России. Говорят, что закончилась "холодная война", в которой потерпел поражение СССР. А что дальше? Что делают "победитель" и его внутренние союзники, эти "власовцы "холодной войны"? Это и не скрывается, теперь задача — вставить Россию в отведенное ей место в "новом мировом порядке". На прагматическом языке это означает лишение России статуса великой державы и всяких "ресурсов независимости" — хозяйственных, военных, культурных и национально-психологических. Среди прочих подзадач в эту программу входит разрушение тех духовных и материальных структур, которые обеспечивают России ее существование как самобытной цивилизации. Но это значит, что война продолжается, Россия даже в ее демонстративно униженном и кающемся "антисоветском" состоянии, остается потенциально опасным геополитическим противником господ мира. Война эта, пока у нас не вполне уничтожено ядерное оружие, ведется в умах и чувствах людей. На всех участках этой "холодной войны" цивилизаций" СМИ играют ключевую роль. Это — ударные силы, оснащенные оружием массового поражения.
Корр. Если перейти на язык войны, то какова ее стратегия? Где она изложена?
Министр. Один из источников угроз, указанных в Доктрине информационной безопасности РФ, — "разработка рядом государств концепций информационных войн, предусматривающих создание средств опасного воздействия на информационные сферы других стран мира". Речь идет о психологическом воздействии на население через прессу, радио, кино, телевидение и т.д. В одном из руководств США говорится, что цель такой войны — "подрыв политической и социальной структуры страны-объекта до такой степени деградации национального сознания, что государство становится не способным к сопротивлению". Как это произошло с СССР, мы сами наблюдали воочию и еще хорошо помним. Но те же удары наносят и по нынешней России, так что коммунизм здесь ни при чем.
На эту тему в последнее время был опубликован ряд исследовательских работ разной степени популярности. Заглавия красноречивы: "Информационная война", "Третья мировая информационно-психологическая война", "Манипуляция сознанием". Сжатое изложение проблемы для военнослужащих можно найти в учебно-методическом пособии "Информационно-психологическое оружие" (1999), изданном Военной академией Ракетных войск стратегического назначения. О специальной западной литературе и говорить нечего. Она очень обширна, и за ней — огромный труд большого сообщества прекрасных специалистов. Большой задел имеется и в публицистике как западной, так и отечественной. Одни пишут с ноткой трагизма об "электронной Хазарии", другие восхищаются "яркой интеллектуальной победой" информационных спецслужб США в Югославии.
Корр. Таким образом, под "свободой слова" наши демократы прежде всего понимают запрет на защиту от информационного воздействия на Россию извне? Мол, глотайте, не отворачивайтесь!
Министр. Война идет сразу на многих фронтах, и внешних, и внутренних. И вряд ли можно сказать, о каком из них противник заботится "прежде всего". То один фронт выходит на первый план, то другой, но мы должны их видеть как единую систему. Этого, кстати, не успели понять наши штабисты во время "холодной войны". Вроде бы и диссиденты были под контролем, и "голоса", а между тем незаметно складывалась система их взаимодействия, которая была многократно эффективнее, нежели каждая часть по отдельности.
Но, отвечая на ваш вопрос, отмечу, что, конечно, требование полной открытости информационного пространства других стран уже полвека как является важным принципом внешней политики США. Раньше этому активно сопротивлялись в ООН и ЮНЕСКО, и социалистические страны, и Движение неприсоединения. Сейчас, понятно, большинство культур в отступлении, хотя вязкое, неявное сопротивление не прекратилось.
Корр. Как осуществляется раскрытие российского информационного пространства?
Министр. Прежде всего людей ошарашили сильнейшей идеологической шумихой, так что они тупо приняли самоубийственный для любой культуры принцип полной информационной открытости. Это как если бы человек сбросил с себя кожу — давай, лезь ко мне всякая зараза, всякие вирусы и спирохеты. Никакая сложная система, в том числе духовная, без определенной степени закрытости и "иммунитета" существовать не может. А наш честный демократ об этом и подумать не смеет. Поэтому никто не возразил, когда режим Ельцина провел теневую, никем не обсуждаемую приватизацию российских СМИ с допуском западных покупателей. Затем был принят фактический диктат иностранных информационных агентств. Именно они сегодня формируют поток сообщений в нашем эфире. По их учебникам готовят наших редакторов. Да посмотрите уже и на дикторов: они освоили американскую тональность и ритм, у них совершенно нерусские интонации, они ушли от нормального русского языка. И все это — не мелочи, это часть большого наступления на язык, в котором скрыт смысл нашей культуры.
Следующий акт — прямое вторжение западных агентств на нашу территорию, активное участие их агентов в создании и рассылке сообщений внутри России. Посмотрите, как активен шеф московского бюро радио "Свободы" Савик Шустер, он же не пропускает ни одной заметной тусовки, везде ему — привилегированное слово, он вещает, как хозяин. Иностранных журналистов никто не осмелится остановить, они шмыгают во всех "горячих точках", ведут репортажи из отрядов бандитов и террористов. Никакая независимая страна такого права никогда не дает.
Корр. Но нас уже приучили к тому, что информация — обычный товар. Не хочешь — не покупай, у тебя в руке пульт от телевизора, нажми кнопку и не смотри.
Министр. Это чушь, которая давно уже разоблачена в самой же западной философии. Информация, особенно представленная телевидением с его мощными художественными средствами, не является обычным товаром. Это такой тип товара, от которого человек при его потреблении становится зависим. А значит, он теряет свободу "покупать или не покупать". Торговля подобными товарами везде строго регулируется государством.
Ваш вопрос напомнил одну старую дискуссию. Тогда США потребовали от Колумбии военной силой уничтожить посевы коки и готовы были предоставить для этого технику и напалм. А то, мол, наркотиками травится молодежь в городах США. Кто-то из колумбийских писателей, кажется, Габриэль Гарсиа Маркес, ответил, что пусть в ответ США уничтожат корпорации, что производят духовную отраву для Латинской Америки — эти подлые фильмы насилия и лживую пропаганду. Или хотя бы поставят на своих границах заслоны для этой отравы. На это возразили именно так: пусть колумбийцы не смотрят эти фильмы, это просто товар. Это было явно слабое возражение, ибо и наркотики — тоже товар, причем чистый экологический продукт. Пусть американские юноши его не покупают.
Корр. Но ведь закрыться от мира невозможно. На это и напирают "демократы".
Министр. Они напирают на такую особенность нашего мышления — перегибать палку то в одну, то в другую сторону. Даже природные системы вырабатывают такой механизм обмена с внешней средой, чтобы получать то, что нужно для жизни и для развития, но ставить заслон болезнетворным агентам. Особенно тем, которые нарушают генетический аппарат организма. А правительство России отдало подготовку учебников на откуп какому-то Соросу. Святая святых — учебники по истории и родной литературе, гены нашей культуры. Вот такая открытость губительна.
О тупой закрытости не может быть и речи, и никогда Россия не была закрытым обществом. Даже в годы обострения "холодной войны" потребление продуктов культуры и информационных сообщений извне было в СССР очень интенсивным. Не только гораздо более интенсивным, чем сегодня, но и по многим показателям оно было богаче, чем на Западе. Например, с мировой литературой средний советский интеллигент был знаком гораздо лучше, чем его западный коллега. А то "раскрытие", которое устроили сегодня в России, очень и очень избирательно. Люди поражаются тому, какая грязь к нам хлынула, и начинают всерьез думать, будто на Западе живут одни дебилы. Да нет, просто те, кто орудуют задвижкой, не о просвещении России заботятся. Другие у них задачи.
Вообще, давайте пока что зафиксируем ту мысль, что требовать полной информационной открытости есть, как говаривали кадеты, "глупость или измена". Тут даже Западу нельзя претензий предъявлять. Если вы оставили автомобиль открытым, да еще с ключом зажигания в замке, то вы сами виноваты, если его угонят, да еще ребенка задавят. Это называется "провоцировать правонарушение".
Корр. Мы все время возвращаемся к внешнему, международному аспекту проблемы. А ведь средний наш читатель или телезритель все же видит не Савика Шустера, а наших, говорящих на русском языке деятелей и журналистов. Какова их роль в информационной войне?
Министр. Разделять внешние силы и их "пятую колонну" нельзя. Дело как раз в том, что это — одна система, ее части по отдельности такой силы бы не имели. Как говорили уже древние греки, "целое больше суммы частей".
Возьмем очевидный случай. В России имеется очаг вооруженного конфликта, сопряженного с терроризмом. Как же ведут себя СМИ? Непрерывно происходят инциденты с журналистами — вчера с Бабицким, сегодня с Политковской. Репортеры вещают из лагерей боевиков, снимают для немецкого телевидения работу похоронной команды. Но дело ведь не в Бабицком или Политковской. Показательна та кампания, которую подняли СМИ в защиту "прав журналистов". Ведь речь о сознательном и оплаченном участии журналистов в антироссийских акциях. Можем ли мы представить, например, чтобы испанский репортер снимал в Пиренеях фильм о террористах ЭТА для немецкого телевидения? Нет, это нонсенс, этот репортер сразу бы попал в тюрьму, а с Германией у Испании возник бы дипломатический конфликт. Никакого права быть в рядах бандитов и вещать оттуда "свободную информацию" у журналиста нет, и Савик Шустер "лукавит".
Корр. Почему вы так часто Савика Шустера поминаете? Это какой-то выдающийся боец невидимого фронта?
Министр. Да нет, наоборот, ничего выдающегося. Это — символическая фигура. Работник иностранной радиостанции, прямо подчиненной ЦРУ, которая активно действовала против СССР, а теперь столь же активно действует против России. Все это знают, но значительная часть российской элиты относится к этому Шустеру с симпатией. Он — "свой" в элитарных кругах деятелей СМИ. Вот корень нашего кризиса в информационной сфере.
Корр. Правомерно ли переходить от инцидентов с отдельными журналистами к такой большой системе, как элита, как СМИ?
Министр. Конечно, мы говорим не обо всех СМИ и не обо всех журналистах, но та часть, о которой идет речь, очень влиятельна, и под ее воздействием оказывается очень большая часть общества. Это — не какое-то маргинальное явление, а важный "срез" нашего кризиса. И в то же время, это — вовсе не "зеркало" нашего общества или, во всяком случае, чрезвычайно кривое зеркало.
Возьмем опять "острый" случай. Все мы помним, как тяжело переживалась первая война в Чечне. Отразили ли СМИ эту трагедию, пусть бы в ее противоречивости? Нет, они вели подрывную антироссийскую работу. И речь не только о разрушительных репортажах Масюк на фоне трупа нашего солдата. Речь о доминирующей линии СМИ. Я не буду здесь ссылаться на оппозиционную прессу, на рубрики вроде "электронной Хазарии". Вот Сборник документов и материалов Специальной комиссии Государственной думы, которая 13-15 мая 1999 г. рассматривала обвинения против Ельцина, в том числе в связи с той войной. Возьмем заявления лиц, далеких от КПРФ и НПСР.
Дает показания В. Рубанов, тогда заместитель секретаря Совета безопасности РФ. Ему задает вопрос Д. Рогозин: "В 1992 г. на территории Российской Федерации происходит государственный мятеж, после чего начинается планомерный геноцид нетитульной национальности на территории Чеченской республики (имеется в виду — русских, славян в принципе как таковых, которых там было немало: по разным данным — до 400 тысяч человек, из которых большая часть либо истреблена, либо, просто спасаясь, бежала на территорию других субъектов Федерации), и практически за весь этот период нет никаких сообщений в средствах массовой информации. Мы видели только физиономии боевиков и Дудаева, который угрожал России, в том числе атомным оружием, но мы не видели того самого мирного населения, которое регулярно и самыми изощренными способами истреблялось. Потом, когда уже началась военная операция, всем стало ясно, что информационную войну вокруг Чечни мы проиграли…".
На это В. Рубанов заявляет: "Что касается вопросов, связанных с тем, что мы проиграли информационную войну. Я могу с вами согласиться: это совершенно точно… В данном случае деятельность средств массовой информации имела целенаправленный характер, но не подчинялась интересам государства. Если какие-то государственные деятели и направляли деятельность средств массовой информации, то они не совпадали с основными интересами Российской Федерации". Уклончиво, но ясно. А "комиссия Говорухина", которая вела расследование в Чечне, делает вывод о "тотальной дезинформации общества со стороны российских средств массовой информации", причем на основании множества конкретных фактов, с фамилиями и документами.
Так что дело не в инцидентах с отдельными журналистами и не в эксцессах "желтой прессы". Речь идет, если хотите, о национальной трагедии и трагедии большинства честных журналистов, которые вынуждены служить в этой корпорации: СМИ, эта "четвертая власть", исключительно важный общественный институт, действуют как разрушительная для страны и государства сила. Проблема фундаментальна, и говорить о ней надо именно на фундаментальном уровне. Тут не о политических или групповых конфликтах речь.
Корр. Вы ввели слово "корпорация". Применимо ли оно к той части СМИ, о которой мы говорим? Разве не ближе была бы аналогия с множеством фирм, конкурирующих на рынке?
Министр. Никакого свободного рынка и свободной конкуренции тут нет. Большая партийно-государственная система СМИ так и осталась большой корпорацией, обслуживающей политические задачи криминально-номенклатурной клики, захватившей собственность. Как возникли все эти газеты и телекомпании? Разве они собирали деньги, покупали оборудование? Нет, эти "фирмы" были созданы в горбачевских кабинетах, "независимых" газетчиков назначали, как в подпольной партии. Одного бросили на "Московский комсомолец", другого — на телевидение. И вся эта весьма небольшая колода политработников тасуется между "конкурирующими" фирмами. О какой-то легитимной собственности, без которой не существует рынка, и речи нет. Павел Гусев стал "собственником" газеты и хвастает, что ему за нее предлагают 60 миллионов долларов. Гусинский — "собственник" НТВ! На какие деньги он его приобрел и на какие деньги содержит? За всеми этими СМИ стоят или выведенные из-под контроля государственные средства, или те же государственные средства, но переданные "олигархам". И нажим теневых сил при создании этой аномальной государственно-криминальной идеологической машины был очень силен. Помните, даже очевидный и законный собственник — Верховный Совет РФ — не смог сохранить у себя газету "Известия". А ведь она изначально возникла как его орган. Ее захотел иметь г-н Голембиовский! Пришел с улицы независимый журналист и отнял газету у парламента.
Нет, мы имеем именно большую корпорацию, с единым, довольно компактным идеологическим центром, скрытой от глаз системой управления и финансирования, со сплоченным привилегированным сообществом и жесткой дисциплиной. Конечно, и внутри этой корпорации, и между нею и государством возникают трения, порой и конфликты — но никогда по принципиальным вопросам. Может, и хотелось бы В.В.Путину что-то сказать по сути, да, видно, опасается. А нарыв в информационной сфере зреет.
Корр. Как же возник этот нарыв? Есть ли надежды, что он сам собой рассосется?
Министр. Надежды нет, потому что прошло уже много времени — и эта уродливая система устойчиво воспроизводится. Свою задачу оболванивания людей она выполняет неплохо — что же еще нужно нынешнему правящему классу. В крайнем случае, посадят за долги Гусинского, для острастки, но никаких существенных изменений в СМИ правящие круги и не хотят. Этих изменений может добиться только гражданская воля самих жителей России.
Чтобы рассуждать о перспективах, надо понять, как возникла нынешняя ситуация, каков "генотип" той системы СМИ, о которой мы говорим. Надо вспомнить конец 80-х годов, когда определялись ее главные контуры.
Корр. Что вы считаете главным в этом ее, как вы выразились, "генотипе"?
Министр. Прежде всего, разрушительный антигосударственный пафос. Вся эта система задумывалась и строилась как таран, который разрушит образ советского государства и общественного строя, сделает их в глазах среднего гражданина нелегитимными, не имеющими права на существование. Под эту задачу подбирались и расставлялись ведущие кадры. Одни более радикальные, как Егор Яковлев или Сванидзе, другие более умеренные. Например, Полторанин был совсем голубем, он так сформулировал задачу: "Мы должны загадить образ социализма, как мухи засиживают лампочку". Мол, забросаем дерьмом, но маленькими порциями, чтобы не так больно людям было. Но так не вышло, пришлось рубить святые образы с остервенением, с садизмом.
Попробуйте почитать сегодня "Московские новости", "Столицу", “Куранты” и им подобные издания 1990-1991 годов. Жутко становится, сколько злобы и ненависти ко всем, даже самым безобидным черточкам нашей жизни. Сколько ненависти к армии, к промышленности и колхозам, к пионерлагерям и школе. А ведь все эти годы наши "демократы" ничего не построили, они питаются остатками того, что было построено и накоплено в советский период.
А вспомните кампанию по очернению образа Зои Космодемьянской. Ведь это — чудовищное явление в мировой истории культуры. Девочка, школьница пошла добровольцем на войну защищать Родину, погибла мученической смертью — и стала объектом злобных издевательств целой своры респектабельных журналистов. Ведь соучастниками этой подлости СМИ сделали массу читателей, молодежь. Люди были ошарашены и ничего не могли возразить. О чем тут говорить!
Так вот, теперь они работают тоньше, измеряют дозы яда, стараются не перебарщивать. Но ведь везде сидят те же люди, их убеждения нисколько не изменились, их страсть не утихла. Этот злобный аппарат был запрограммирован на то, чтобы грызть государство и нормальное жизнеустройство нормальных людей. Он это и делает, и при всей внешней сдержанности нет-нет, да и прорвется та же самая ненависть. Вот потому-то всем революциям приходится "пожирать своих детей", они от комплекса Герострата сами уже отделаться не могут.
Корр. Что же движет этими людьми?
Министр. В принципе для политики этот вопрос неважен. Зачем нам "читать в сердцах"! Важен результат. Но когда начнется конструктивный период, конечно, надо будет учитывать мотивацию. Есть циничные "профессионалы", которые за деньги готовы работать на любую идею, а есть "идейные", которые искренне ненавидят "эту варварскую страну", — так пусть уж они остаются с открытым забралом. Достаточно будет просто лишить их монополии на вещание, и вся сила из них вон. А есть и просто диверсанты, отравители колодцев. Их мотивация вообще неважна, их надо ограничивать законом. Общей мерки в сложной системе быть не может, политика — искусство компромиссов и борьбы.
Корр. Согласен, что лучше нам уйти от личностей и психологии. Но если мы говорим о СМИ как социальном явлении, то понятием "пятой колонны" обойтись не можем. В самом нашем обществе лежат причины того, что большая часть центральных СМИ стала дестабилизирующей силой.
Министр. Да, но, как мы уже говорили, при нынешней открытости России и при резко возросшей интенсивности глобальных процессов разрывать наши внутренние проблемы и внешнее воздействие на них нельзя — просто не поймем, даже верно описать не сможем, не то, чтобы понять. Имея это в виду, взглянем, как СМИ распределились на фронте главного сегодня социального противостояния в России. С кем эти "мастера культуры"?
В результате действий власти в социально-экономической сфере в России кардинально изменены принципы распределения богатства. Это — самая очевидная и понятная сторона смены общественного строя. Разделение общества на богатое меньшинство и сброшенное в крайнюю бедность большинство не имеет аналога в истории. Такого просто никогда и нигде не было. Люди не реагируют потому, что они до сих пор находятся в шоке и плохо осознают, что с ними происходит. Если бы у населения не было старых советских запасов в виде жилья, образования, книг, одежды, то при нынешнем типе распределения доходов большинство просто не смогло бы выжить. Уже сегодня смертность в России беспрецедентна, а тогда бы мы стали свидетелями первого в истории человечества массового социального убийства — без видимого насилия. Тут я не говорю ничего нового, это простая констатация. Наша тема — СМИ. С кем они в этом расколе, на какой стороне пропасти?
Совершенно очевидно, что главные СМИ демонстративно обслуживают богатое меньшинство, они, грубо говоря, на стороне сытых против голодных. И этот отрыв от большинства, от "тела народа", от его истории, традиций и совести настолько радикален, что честному человеку его никак невозможно объяснить и оправдать никакими идеологическими или этическими доводами. Такое состояние разрушает всю систему этических координат той части интеллигенции, что втянута в обслуживание этих политизированных СМИ. У них оказывается один выход — впасть в цинизм, в ерничество, а затем часто и в садизм. Эти люди начинают искренне ненавидеть народ, который они предали. И ненавидеть совесть, которую продали. Возник порочный круг, выхода из которого при нынешней ситуации нет.
Корр. Когда мы говорим "порочный круг", мы имеем в виду, что журналист, обслуживая сытое меньшинство, углубляет раскол в обществе, в результате чего вынужден становиться еще более верным псом своих хозяев?
Министр. Именно так — если мы говорим о социальном процессе. На уровне личности это дело морального выбора. Журналист может найти себе безобидную нишу — писать о собаках, о цветах. А если такой ниши нет, может порвать контракт, вернуть взятку в виде беспроцентного "кредита" на квартиру в 70 тысяч долларов. Но таких, кто на это способен, по-моему, немного. Интеллигентный человек всегда найдет себе оправдание. Мол, Осипа Мандельштама НКВД уморил — так я сейчас на крестьянах отыграюсь. Я допускаю, что Миткова внушила себе, что она — борец со злом. Ум образованного человека изощрен, нам Достоевский это растолковал. Хотя и он вряд ли мог представить себе то, что мы наблюдаем сегодня. Впрочем, Миткова уже сбежала с НТВ. Видимо, чтобы “бороться со злом” на другом канале.
Корр. Но разве нельзя ждать смягчения этого противостояния при улучшении дел в экономике? Повысятся доходы — и все станут добрее.
Министр. Порочный круг устойчив, мелкие изменения обстановки на него не влияют. О каком улучшении вы говорите? Разрыв между богатыми и бедными растет, это закон "нового мирового порядка". Власть отказалась от прогрессивного подоходного налога — невиданное дело для гражданского общества. В прошлом году, при самых высоких ценах на нефть, оставили без отопления массу людей — им просто показали, что право на жизнь отменено. Впереди — повышение платы за жилье и самые необходимые условия жизни. И при этом затягивается удавка внешнего долга. Как тут можно ожидать смягчения?
СМИ — это оружие в той "холодной" гражданской войне, что идет в России. А применение оружия не может вести к смягчению обстановки. Такое смягчение возможно только при прекращении огня и проведении переговоров — хотя бы о перемирии. Но ни олигархи, ни власть не могут прекратить даже на день бомбардировку сознания граждан. Их сознание должно постоянно находиться в состоянии шока или хаоса. Это резко повышает внушаемость, а ведь главные цели воздействия СМИ — внушение нужных правящим кругам мнений. В условиях раскола и глубокого противостояния это губительно для самих людей, для народа и страны.
Сегодняшний конфликт с НТВ не способен разрешить этого фундаментального противоречия. Кох и Йордан не лучше Киселева и Малашенко. Новые хозяева будут защищать новых олигархов, подавляя духовное и политическое сопротивление народа. Государство Путина — это государство Мамута, Абрамовича, Фридмана. Их интересы будут защищать "обновленные" СМИ. На НТВ приходят американцы Тернер и Йордан. Будут ли их деньги работать в интересах России, или в интересах НАТО и ЦРУ? Ответ ясен.
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Генрих Трофименко ДОЛЕТАЛИСЬ!
Обстоятельства, связанные с перехватом истребителями КНР 1 апреля с.г. американского самолета-шпиона EP-3E1 типа "Орион" и его вынужденной посадкой на китайском острове Хайнань, ныне хорошо известны всем, и я повторять их не буду. Между китайским правительством и руководством Соединенных Штатов ныне ведутся интенсивные переговоры по поводу выдачи пилотов и персонала самолета.
Что же касается судьбы самого самолета, то она пока неясна.
Это все, что касается фактической стороны дела. Но есть важные политические моменты, на которых нельзя не остановиться, поскольку они существенно влияют на существующую геополитическую обстановку. Главное то, что впервые — и я подчеркиваю впервые, за последние десять с лишним лет Соединенные Штаты крепко получили по зубам. Иначе не скажешь. Ведь что происходило в упомянутый период? Соединенные Штаты, буквально ослепленные своей якобы победой в "холодной войне", до умопомрачения обрадованные развалом Советского Союза и ускоренной социальной, экономической и военной деградацией России, стали вести себя на мировой арене как слон в посудной лавке. Не перечь — а то сомну!
Все это привело к установлению в мире т.н. "нового мирового порядка", иначе говоря — американской гегемонии. Вторая сверхдержава — СССР — исчезла с мировой арены, а Соединенные Штаты превратились в гипердержаву, как это определил помощник президента Клинтона по вопросам национальной безопасности С. Бергер. И от того, что никто в мире уже не сдерживает США, американцы — вернее их правители — буквально распоясались. Они считают, что им все дозволено.
Можно привести буквально десятки примеров абсолютно разнузданного поведения США на мировой арене. Приведу лишь несколько примеров последнего времени: США и под их давлением американские союзники по НАТО осуществили весной 1999 года — без какой бы то ни было санкции Совета Безопасности ООН — варварские бомбардировки мирной Югославии, отбросив инфраструктуру страны на десятилетия назад, устроив экологический кошмар на Балканах. Сумма причиненного ущерба составила как минимум 30 миллиардов долларов. А теперь за подачку в 50 млн. долларов новому проамериканскому правительству Югославии США хотят "выкупить" бывшего президента страны Милошевича и передать его для расправы в содержащийся на деньги НАТО т.н. Гаагский трибунал по преступлениям в бывшей Югославии. Что же касается самих американских преступников, которых бы надо было в первую очередь отдать под суд, — то, знаете, что сказал американский сенатор-республиканец Джесси Хелмс, глава Комитета Сената по международным отношениям, когда он в январе прошлого года неожиданно приехал в Совет Безопасности ООН и прочел его членам лекцию об американской демократии?
Его речь, если передать суть дела простыми словами, свелась к следующему: я вам всем здесь ноги повыдергаю, откуда они растут, если вы попытаетесь привлечь к международному суду хоть одного американца, а этой шлюхе Карле я вообще башку оторву. "Никакое учреждение ООН — ни Совет Безопасности, ни Трибунал по Югославии, ни будущий Международный уголовный суд — не имеет компетенции обсуждать военно-политические решения Соединенных Штатов и их решения в сфере безопасности", — закончил Хелмс.
США регулярно продолжают бомбить Ирак, сея смерть, и отказываются пересмотреть санкции против Ирака, приведшие к гибели тысяч детей из-за отсутствия должного питания и медикаментов. США откровенно субсидируют иракскую оппозицию, вооружают её и обучают, не скрывая того, что готовят её к осуществлению военного переворота в Ираке.
Американский конгрессмен-республиканец от штата Джорджия Боб Барр в феврале с.г. официально внес в Конгресс США проект закона о восстановлении права президента США отдавать приказ об убийстве иностранных лидеров, представляющих угрозу для США.
Американский провинциальный суд (штат Алабама) вынес постановление, запрещающее международному государственному нефтяному картелю ОПЕК регулировать цены на нефть. Конгресс США давно принял экстерриториальное законодательство, угрожающее строжайшими санкциями тем европейским компаниям, которые работают с кубинскими фирмами, использующими имущество национализированных правительством Кубы американских фирм.
Можно было привести еще десятки других примеров подобного разнузданного поведения США, но приведу последний. Не встречая отпора, американские руководители буквально испражняются на Россию, а наш МИД все это проглатывает и лишь бормочет: "нормально". Мы ловим американского шпиона, приговариваем его к 30 годам тюрьмы и тут же с извинениями и испугом за собственную смелость передаем его США. И ни один, я подчеркиваю, ни один член российской Комиссии по помилованию (т.н. комиссии Приставкина) не проголосовал против рекомендации о помиловании! Единогласие похлеще, чем при Сталине.
Американцы ловят нашего шпиона и тут же решают выдворить из США 50 российских дипломатов. А что делает наш МИД? А ничего: мы, мол, дадим "адекватный ответ", а в принципе все нормально — продолжайте….
Так вот, когда президент Буш продиктовал Пекину ультиматум по поводу немедленной выдачи американского самолета и его экипажа, Пекин спокойно ответил: сначала извинитесь за содеянное, а потом поговорим. И, пожалуйста, на полтона ниже. Вот это был для Вашингтона шок, куда сильнее шоколадного шока на российской телерекламе. С Вашингтоном до этого вот уже 15 лет никто так не разговаривал! И хотя президент Буш пока что прямо не извинился, он публично выразил свое сожаление по поводу случившегося, сказав: "Я сожалею, что пропал китайскиой пилот и что один из их самолетов потерян. Мы молимся о пилоте и его семье". Буш также примирительно заявил, что он выступает за глубокие экономические связи с КНР и дал понять, что если инцидент будет быстро урегулирован, то Вашингтон возобновит в полном объеме нормальные отношения с Китаем. В среду госсекретарь США Колин Пауэлл передал послу КНР в США уже в письменном виде сожаления США по поводу исчезновения китайского пилота и бедствий его семьи.
Таким образом, в Белом доме УТЕРЛИСЬ! Вот главная суть всего произошедшего, вселяющая надежду на то, что с распоясавшимися янки можно все-таки совладать. Силу и твердость они понимают — и с этими факторами считаются. Так и хочется привести слова Джорджа Кеннана из его знаменитой "длинной телеграммы" из Москвы 1946 года: "Непроницаемая для логики разума, она очень чувствительна к логике силы". Кеннан думал, что он про Советскую власть писал, а на деле-то он американский опыт обобщал!
И ведь китайское руководство великолепно отдает себе отчет в том, что, проявив твердость, оно может потерять и режим наибольшего благоприятствования в торговле с США (соответствующий законопроект, кстати, уже внесен американскими ястребами в Конгресс США), ежегодное сальдо в свою пользу в размере 40-50 млрд. долл. в торговле с Америкой, и даже возможность быстро стать членом Всемирной торговой организации, равно как и столкнуться с новыми американскими поставками новейших вооружений Тайваню.
Однако по логике правительства КНР престиж и независимость страны стоят выше всех других ценностей и интересов, и за доллары, льготы, кредиты они не продаются. Хорошо бы и России, которой Китай как бы помогает своим твердым ответом янки подняться с колен, усвоить урок Пекина!
Генрих Трофименко
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Владислав Шурыгин ОПУСТИЛИ...
То, что произошло 1 апреля в небе над китайским островом Хайнань, далеко выходит за рамки обычного летного инцидента. И прежде всего по своим последствиям для США.
Чтобы понять масштабы этого события, необходимо кое-что объяснить.
Посадка любого военного самолета на иностранный аэродром — это чрезвычайное происшествие. Если в отношении гражданских судов действует целая система законов, которые оговаривают их статус и положение на территории других государств, то для военных самолетов вход в чужое воздушное пространство однозначно рассматривается как нарушение границы и враждебное действие. За исключением специально оговоренных пролетов. Как, например, участие в международных авиасалонах или перегон техники через воздушное пространство дружественного государства.
Сегодня военный самолет — это не просто летательный аппарат чужого государства, потеря которого — лишь болезненный укол по самолюбию той или иной страны. Так было до середины 50-х годов. Пока на смену самолетам первого и второго поколения не стала приходить качественно новая авиатехника.
Если в 40-х и даже 50-х годах посадка военного самолета на аэродром противника могла повлечь за собой лишь вскрытие его боевых возможностей, преимуществ и недостатков, то с появлением на вооружении авиационных комплексов последствия такого инцидента становились год от года все более тяжелыми.
Связано это с тем, что современные самолеты стали носителями сложнейших электронно-информационных комплексов, которые являлись оконечностями еще более масштабных электронных систем, на разработку и внедрение которых тратились сотни миллионов долларов. И попадание таких систем в руки вероятного противника не только лишало преимуществ, но и вообще ставило под серьезную угрозу воздушную безопасность.
Так, до сего дня одной из самых секретных и важнейших систем современного боевого самолета является электронная система распознавания "свой — чужой". Дистанции современного воздушного боя все увеличиваются. Сегодня бои ведутся на дальностях от 3 до 50 километров. Понятно, что визуальное определение государственной принадлежности самолета на таких расстояниях просто невозможно. Поиск, опознавание и применение оружия уже давно выполняются по информации электронного комплекса, для которого определение принадлежности обнаруженного самолета едва ли не самая важная задача. Еще во Вьетнаме в ходе воздушных боев до 10% авиационных потерь США приходились на ошибочные атаки своих же самолетов. Поэтому в конце 60-х годов США затратили более 500 миллионов долларов на разработку надежной аппаратуры "свой — чужой", а внедрение ее в войска обошлось более чем в 3 миллиарда долларов.
К этому моменту Советский Союз уже давно имел такую систему. Но знаменитый угон капитаном Беленко в 1972 году самолета МиГ-25 в Японию практически поставил советские ВВС и ПВО в патовую ситуацию. В распоряжении американцев оказалась аппаратура "свой — чужой", с помощью которой они вскоре получили возможность маскироваться под советские самолеты. В условиях, когда противостояние СССР и США было таким, что от войны государства отделяла лишь суточная готовность, такое преимущество можно было назвать стратегическим.
Советскому Союзу пришлось в кратчайшие сроки разрабатывать и заменять систему распознавания. По данным экспертов, полная замена этой системы обошлась СССР почти в 2 миллиарда рублей. Говорят, что именно замена аппаратуры распознавания остановила почти на семь лет программу создания Советским Союзом ударных авианосцев. Необходимо пояснить, что в тогдашних ценах, например, атомная подводная лодка стоила приблизительно около 200 миллионов рублей…
Но еще более масштабный ущерб причиняется, если в руки противника попадает разведывательная аппаратура. Ведь в ней обычно в сконцентрированном виде находятся все самые передовые электронные технологии. При этом противник не только получает доступ к новейшей аппаратуре, но и полностью вскрываются возможности этого оборудования, алгоритмы его применения, а значит, вскрывается весь массив данных, накопленный разведкой. Для специалистов отныне не является проблемой определить, ЧТО может быть известно противнику и КАК этому можно противодействовать.
А теперь вернемся к инциденту над островом Хайнань.
Посадка самолета электронной разведки EP-3 на китайскую авиабазу — это настоящая катастрофа как для американской системы безопасности, так и для престижа Америки, масштабы которой выходят далеко за рамки "досадного инцидента" между США и Китаем, которым его пытаются представить американцы.
Впервые почти за сорок лет противник США получил доступ к новейшему сов.секретному разведывательному оборудованию и к не менее секретной навигационной и кодирующей аппаратуре.
А горечь этого "облома" усугубляется тем унизительным фактом, что хваленые американские летчики при малейшей угрозе собственным жизням сами, без всякого принуждения, посадили свой секретный самолет-разведчик на китайский аэродром. Иначе, как чем постыдной трусостью, назвать такой поступок нельзя.
Даже при гипотетической угрозе доступа противника к секретной аппаратуре ее полагается немедленно уничтожить. На этот случай самолет ЕР-3 оборудован различными системами спасения. На его борту есть автоматически раскрывающиеся плоты с полным набором аварийных запасов на несколько суток, каждый член экипажа имеет не только спасательный жилет, но и одет в специальный комбинезон, который позволяет находиться в холодной воде до суток. И плоты, и летчики имеют спутниковые радиомаяки. Но американцам и в голову не пришло вспомнить об инструкции и оставить самолет над морем. Они предпочли отдать его в руки противника, но не рисковать…
Итог более чем катастрофичный. По оценкам экспертов, в распоряжении китайских специалистов оказались новейшие разведывательные радиолокационные комплексы, аппаратура радиоразведки и перехвата, шифрирующая и дешифрующая аппаратура, коды доступа к спутниковой и закрытой связи, система опознавания "свой — чужой", информационные базы данных бортовых компьютеров и еще целый ряд секретной аппаратуры.
По самым скромным подсчетам, чтобы ликвидировать понесенный в результате этой посадки урон, США необходимо от трех до семи лет, а общие затраты на замену всех вскрытых и взломанных систем составят от 10 до 13 миллиардов долларов.
Этой суммы хватило бы на строительство как минимум трех ударных авианосцев класса "Нимиц"…
Конечно, по возвращении в США летчиков в угоду пропаганде объявят героями. Конечно, будет объявлено, что они успели " с риском для жизни" уничтожить все компьютеры и станции. Конечно, будет заявлено, что китайцы ничего не смогли заполучить. Но это всего лишь пропаганда. Реальность же является для США подлинным кошмаром…
На самом деле, урон, нанесенный престижу США как сверхдержаве, посчитать не представляется возможным. Фактически мы стали свидетелями появления на мировой арене новой сверхдержавы — Китая, который походя отвесил Америке звонкую оплеуху, и та ее молча стерпела…
Владислав ШУРЫГИН
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Юрий Огнев ВОЗДУШНЫЙ НАВОДЧИК
По сообщению представителей ВМС США, дальний морской разведчик EP-3 "Aries" II с дальностью полета 3000 морских миль способен находиться в воздухе без дозаправки в течение 12 часов. Самолет оснащен мощным комплексом суперсовременной аппаратуры радио- и радиотехнической разведки и способен перехватывать радиоэлектронные излучения на очень больших дальностях. В боевом составе авиации ВМС США имеется всего около дюжины таких самолетов.
Уникальной особенностью американского авиационного разведывательного комплекса является способность передавать в масштабе времени, близком к реальному, данные о целях непосредственно на американские корабли и самолеты.
Как признают сами американцы, воскресный полет самолета EP-3 совершался по совместной программе Агентства национальной безопасности и трех основных видов вооруженных сил США. Для выполнения этой разведывательной программы ВМС США создали специальную "Группу безопасности ВМС" (Naval Security Group), которая на Дальнем Востоке имеет в качестве главной задачу слежения за повседневной активностью ВМС КНР. Как утверждают американские специалисты по разведке, это означает сбор информации о количестве и типах кораблей, их перемещениях и боевой подготовке, организации тылового снабжения и пополнения запасов в море. В военное время самолеты-разведчики должны снабжать командование данными для принятия решения о выборе целей для нанесения ударов и способов преодоления системы обороны противника.
Специалисты по разведке сообщили, что самолеты типа EP-3 занимаются также сбором информации о взаимодействии китайских надводных кораблей с авиацией берегового базирования и ракетными подводными лодками, для чего ведется поиск в эфире и перехват сообщений, передаваемых по специальным каналам связи, которые задействуются в боевой обстановке для обеспечения внутриэскадренной связи, связи с авиацией и связи с вышестоящими командными инстанциями ВМС КНР на берегу.
Американские самолеты-разведчики, кроме того, имеют задачу вскрыть систему ПВО КНР: собрать данные о радиочастотах, используемых в каналах связи, наблюдения за воздушной и надводной обстановкой, наведения истребительной авиации, систем управляемого оружия, в т.ч. зенитных ракет, и других средств борьбы с воздушными, а также надводными целями. Эти данные можно получить в том случае, если радиоизлучающие объекты включаются для работы по потенциальным целям. "Когда китайцы засекают один из наших самолетов, они включают свои системы наблюдения, и тогда мы имеем возможность перехватывать их сигналы и засекать местонахождение источников излучения, вот в чем вся суть", — заявил один официальный представитель правительства США. Пролетая вдоль побережья Китая, экипаж самолета-разведчика ведет радио- и радиотехническую разведку, которая дает возможность специалистам на борту самолета или аналитикам Агентства национальной безопасности по перехваченному сигналу безошибочно определять тип радиоизлучающего объекта, его местонахождение и принадлежность, а также его функцию в системе обороны КНР.
Юрий ОГНЕВ
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
СИНЬХУА УПОЛНОМОЧЕНО ЗАЯВИТЬ
Президент Китая Цзян Цзэминь:
Соединенные Штаты должны нести полную ответственность за столкновение китайского и американского военных самолетов над прибрежными водами китайского острова Хайнань. У нас есть достаточные свидетельства. Именно американский самолет, совершая опасные маневры, нарушил правила полета, врезался в наш самолет и уничтожил его, в результате чего наш пилот пропал без вести.
Что может быть ценнее человеческой жизни? Я серьезно озабочен судьбой катапультировавшегося пилота китайского самолета. Только что я отдал командующему Военно-морскими силами НОАК Ши Юньшэну и другим ответственным товарищам распоряжения мобилизировать все силы для поиска и спасения пилота во что бы ни стало.
Мы не можем понять, почему Соединенные Штаты часто посылают свои самолеты в разведывательные полеты в зоны, так близко примыкающие к Китаю. На этот раз американский самолет врезался в наш самолет, вторгся в воздушное пространство Китая и приземлился в нашем аэропорту в нарушение международных законов и норм. Соединенные Штаты должны прекратить все свои шпионские полеты над прибрежными водами Китая для предотвращения подобных инцидентов.
Американская сторона должна принести извинения китайскому народу за совершение инцидента с крушением военного самолета. Соединенные Штаты должны сделать все необходимое, чтобы способствовать развитию отношений между КНР и США, а не сообщать искаженные высказывания, которые могут отрицательно повлиять на двусторонние отношения.
Жу Баньжао, спикер Министерства иностранных дел Китая:
Американский самолет-разведчик протаранил и повредил китайский истребитель, а весь инцидент рассматривается нами как нарушение китайского суверенитета и вторжение в китайское воздушное пространство.
Утром 1 апреля американский самолет электронной разведки EP-3 находился на юго-востоке от китайского острова Хайнань.
В 8:36 по пекинскому времени американский самолет приблизился к воздушному пространству над китайскими территориальными водами недалеко от города Санья для проведения разведки. Соединение китайских Военно-морских сил послало два истребителя F-8 для слежения за американским самолетом.
В 9:07 китайские самолеты совершали обычный полет в зоне, находящейся в 104 км от границы китайских территориальных вод. Китайский самолеты следовали курсом 110 градусов; американский самолет двигался справа от них параллельно им в том же направлении.
Внезапно американский самолет совершил маневр и двинулся под широким углом по направлению к китайским самолетам, которые находились ближе к китайской границе. Нос и левое крыло американского самолета протаранили хвост одного из китайских самолетов, в результате чего последний потерял управление и упал в море.
Пилот Вань Вэй покинул подбитый самолет с парашютом, в то время как другой китайский самолет вернулся на базу и приземлился в 9:23.
Американский самолет без разрешения вошел в китайское воздушное пространство и приземлился в аэропорту Линьшуй на острове Хайнань в 9:33. Китайская сторона отнеслась к 24 членам его экипажа с гуманностью.
После инцидента соответствующие китайские органы немедленно послали поисково-спасательные самолеты и корабли на поиски пилота Вань Вэя. Китайский президент Цзян Цзэминь глубоко озабочен судьбой Вэня и несколько раз отдавал распоряжения найти и спасти его во что бы то ни стало.
Вплоть до 14:00 3 апреля в районе столкновения всего находилось 37 самолетов и 29 кораблей. Поисково-спасательные работы продолжаются.
Необходимо отметить, что поведение китайских истребителей, отслеживавших полет американского самолета-разведчика в воздушном пространстве над китайскими исключительными экономическими водами, было правомерно и оправдано международными нормами.
Совершив маневр и протаранив под широким углом китайский истребитель, американский самолет-разведчик вызвал его крушение.
Разведывательный полет, проводимый американским воздушным судном, превзошел, в соответствии с международным законом, допустимые рамки "свободного пролета". Кроме того, действия американского самолета нарушили Конвенцию ООН о Законе о морских водах, согласно которому любой полет в воздушном пространстве над исключительными экономическими водами другой страны должен совершаться с уважением прав этой страны. Таким образом, действия американского самолеты вызвали серьезную угрозу национальной безопасности Китая.
1 апреля китайский МИД выразил ноту протеста американскому правительству относительно действий американского самолета, столкнувшегося с китайским военным самолетом и вторгшегося в китайское пространство.
Разведывательные действия американского самолета-шпиона были нацелены на Китай, совершались в китайской прибрежной зоне, этот полет выходил далеко за рамки обычного "пролета", и таким образом произошло злоупотребление принципом "свободного пролета".
Кроме того, действия американского самолета содержали серьезную угрозу интересам безопасности Китая, поэтому китайские военные самолеты имели полное право отслеживать американский самолет-разведчик ради государственной безопасности Китая.
Именно американский самолет, в нарушение правил полета, вызвал столкновение, и поэтому американская сторона должна нести полную ответственность за этот инцидент.
Американская сторона должна повернуться лицом к фактам, взять на себя полную ответственность за происшедшее и извиниться перед Китаем, а не искать оправданий, чтобы уйти от ответственности.
Согласно как международному праву, так и внутренним китайским законам, Китай имеет право исследовать самолет, вызвавший это столкновение, и расследовать весь инцидент, поскольку жертвой инцидента стал Китай, инцидент произошел в Китае и виновный самолет приземлился также в Китае.
Беря во внимание неожиданность и сложность инцидента, китайской стороне требуется достаточное время для расследования.
Американский самолет является не гражданским воздушным судном, а военным самолетом-разведчиком, который незаконно вторгся на китайскую территорию, нарушил международное право и китайские законы и вызвал серьезную угрозу китайскому суверенитету и воздушному пространству.
Американский самолет вторгся в Китай незаконно, и поэтому на него не может распространяться иммунитет, поскольку под защиту закона подпадают лишь те самолеты, которые появляются в Китае на законных основаниях.
Китайская сторона оставляет за собой право на последующие официальные заявления по результатам расследования.
Со стороны США настоятельно требуется не издавать всякого рода заявления, но провести полный анализ инцидента, принести извинения китайской стороне и отвечать на заботы и требования Китая.
Китайское правительство и народ имеют право знать ответы на следующие вопросы. Почему американская сторона систематически посылает свои разведывательные самолеты в морские зоны, близкие к Китаю? Почему американский военный самолет резко развернулся и протаранил китайский истребитель в нарушение правил полета? Почему американский самолет вторгся в воздушное пространство Китая и приземлился в китайском аэропорту без разрешения китайской стороны?
США несут полную ответственность за прояснение этих вопросов перед китайским народом.
Мы снова требуем от американской стороны отнестись с пониманием к китайским нотам и запросам и искренне сотрудничать с Китаем в этом расследовании.
Ян Чжэн, шеф-корреспондент газеты "Гуамин Жибао" в Москве:
Я, как китайский гражданин и корреспондент очень возмущен этим событием. Мы испытываем негодование оттого, что американские шпионы регулярно совершают разведывательные рейды над нашими морями и территориями. Из-за одного из таких рейдов пострадал наш самолет.
Америка считает себя державой номер один, не считаясь ни с кем. Это свидетельствует о том, что новая администрация США хочет сделать весь мир послушным себе. Но это не удастся, потому что время уже не то. Америка должна зарубить себе на носу, что Китай — это вовсе не Ирак или даже Югославия. Мы — Китайская Народная Республика с населением один миллиард триста миллионов человек.
Подобное негодование мы испытывали в 1998 году, когда американцы разбомбили наше посольство в Белграде. И если до 1998 года какой-то процент китайской молодежи и интеллигенции еще верил, что США нам помогут и что у них там — демократия, то после бомбежки все удостоверились в обратном. Америка не только не собирается быть нам союзником, но наоборот, заставляет жить по американским правилам. Недаром даже западные политики считают, что в 1998 году США нанесли сами себе огромный ущерб, так как потеряли веру в "американские идеалы" целого поколения китайцев.
Перевел Денис ТУКМАКОВ
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Александр Сергеев СТАЛИН НЕ ОШИБСЯ
Поведение Китая в истории с американским самолетом-шпионом не оставляет больше никаких сомнений в том, что эпоха однополярного мира закончилась. Те, кто следит за развитием ситуации, все чаще приходят к мысли о том, что произошло знаковое, символическое событие, влияние которого будет еще долго ощущаться в мировой политике.
Руководство КНР действует сегодня так же, как вел себя Кремль сорок лет назад, когда над Уралом сбили самолет Пауэрса. Но, с другой стороны, Пекин бросил Вашингтону вызов, значение которого не исчерпывается, как в случае с Пауэрсом, военными и внешнеполитическими аспектами. Гегемония США держится сегодня прежде всего на экономическом превосходстве Америки над остальным миром. Однако Пекин с готовностью пошел на экономические потери, исчисляемые миллиардами долларов, во имя утверждения своего нового мирового статуса. Примечательно, что такую тактику не просто поддержала, а даже требовала ужесточить новая интеллектуальная элита китайского общества, высказавшая свою позицию на китайских интернет-сайтах. Лейтмотивом статей и дискуссий в Сети был тезис о том, что американцы должны "очень дорого заплатить" за жизнь китайского летчика, пропавшего без вести после столкновения с американским самолетом. Суда над американским экипажем требует и китайское студенчество, которое два года назад забрасывало бутылками с горючей смесью американские консульства по всему Китаю. Массовая поддержка решительных действий КНР внутри страны дает китайскому руководству дополнительный стимул для того, чтобы продолжать давление на американцев.
В самом Китае происшедший инцидент напрямую связывают с проблемой Тайваня, восстановление контроля над которым имеет для Китая стратегическое значение. Тайбэй — это ворота в Тихий океан, это возможность перенести американо-китайское противостояние из прибрежных вод на океанские просторы. До сих пор военное решение тайваньской проблемы сдерживали американская военная мощь и недвусмысленные обещания Вашингтона дать китайцам по рукам в случае применения силы. Теперь же Пекин дал понять, что готов принять вызов. И американцы признают, что сегодня у них нет практически никаких рычагов давления на Китай, чтобы вернуть самолет и вызволить его экипаж.
К слову сказать, для китайцев, часто видящих межгосударственные отношения сквозь призму собственных норм традиционного этикета, инцидент в Южно-Китайском море является не только поводом для демонстрации своего глобального геополитического суверенитета. Скоро исполнится два года с тех пор, как американская авиация разбомбила китайское посольство в Белграде. Тогда Пекин добился от Вашингтона "извинений" за бомбардировку, после которой погибли трое китайских дипломатов. Сегодня же, судя по всему, этого будет явно недостаточно. Можно прогнозировать, что Китай попытается выжать из возникшей ситуации максимальный идеологический эффект. В этом, собственно говоря, и проявляется отличие сверждержавы, претендующей на тотальный суверенитет, от зависимой и несвободной в своих действиях страны, готовой послушно следовать диктату "нового мирового порядка".
Сегодня Китай может позволить себе роскошь руководствоваться во внешней политике идеологическими мотивами, хотя его военный потенциал пока что не сравним с американским. Действия Пекина лишний раз доказывают, какое значение имеет в мировой политике фактор политической воли, отсутствие которой десять лет назад погубило Советский Союз, а сегодня губит Россию. Политическая воля китайских руководителей выводит их страну на роль альтернативного мирового лидера, в то время как безволие и малодушие Кремля не дает нашей стране закрепиться даже на позиции региональной державы. А ведь если исходить из объективных военно-экономических параметров, Китаю нужно еще как минимум 10-20 лет, чтобы сравняться с американцами. Но Пекин играет на опережение, понимая, что в XXI веке каждый год упущенных возможностей играет такую же роль, как напрасно растраченное десятилетие в веке XX.
Примечательно, что колоссальное унижение Вашингтона, сопоставимое лишь со сдачей Сайгона в 1976 году вьетконговцам и захватом американского посольства сторонниками Хомейни в 1979 г., совершилось в тот момент, когда США добились ареста Слободана Милошевича и находились на пике геополитического куража и самодурства. Эффектная акция, которую американцы провели руками сербских либералов, должна была внушить страх всем тем, кто не смирился с американской гегемонией и рассчитывал в будущем бросить вызов Новому Карфагену. Однако в процесс вмешались те факторы, которые Карл Хаусхофер называл "raumueberwigende Kraefte", сверхпространственные силы. Претензии США вошли в противоречие с провиденциальной логикой мировой истории, и внешне "случайный" провал американской разведывательной экспедиции выглядит вполне закономерным в контексте противостояния между Америкой и "остальным миром", лидером которого становится Китай. "Конец истории", которую Вашингтон решил отметить ритуальным судом над Милошевичем, надолго откладывается. Десять лет спустя после исчезновения СССР в мире появилась новая сверхдержава, противостоящая американскому диктату.
Еще в 70-х и 80-х годах в Москве недобрым словом нет-нет да и поминали Сталина за то, что после войны он дал подняться красному Китаю, не стал превращать его в шестнадцатую советскую республику, а поддержал претензии Мао на мировую роль его страны. Теперь мы видим, что Сталин не ошибся в своем принципиальном геополитическом выборе. В каком-то смысле Китай стал достойным преемником мировой миссии Советского Союза.
Александр СЕРГЕЕВ
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Мао Цзэдун ТРИ ТИГРА
Над великой рекой, где у берега — звезды кувшинок,
Два властителя мира, два тигра вели поединок,
Чтоб у звезд и у вод, у равнины и дальней горы
Был один только царь — а не два, как до этой поры!
...А с горы терпеливо, замеченный ими едва ли,
Молча третий глядел, как собратья его воевали,
И когда, обессилев, в крови они пали вдвоем —
Он спустился в долину и стал там единым царем.
Перевел с китайского Е. АНДРЕЕВ
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Александр Брежнев ОХОТА ЗА СУБМАРИНОЙ (Наш специальный корреспондент вернулся из полета на стратегическом торпедоносце)
НАПРЯЖЕННО ЗАСТЫВШИЙ НА РУЛЕЖНОЙ ДОРОЖКЕ самолет. Сверкающая прозрачной синевой бесконечная бездна неба. Серый бетон рулежек, снег, пробивающиеся пятна прошлогодней жухлой травы. Четыре винта вращаются, кажется, с бешеной скоростью, но это лишь обороты холостого хода. Самолет Ил-38 едва вздрагивает, как жеребец перед скачкой, хоть машине уже больше двадцати лет. По меркам самолетов такого типа — немало. “Ил”, нависший над взлеткой, скорее принадлежит к возрасту старше среднего. Стареют машины иначе, чем люди. Старение конструкции и аппаратуры, износ узлов — все это сглаживается усилиями техников. И морщины пролегают не на борту самолета, а на лицах пилотов и техников. Ил-38 — одна из старейших модификаций, до сих пор состоящих на вооруженииВМФ, он ровесник гражданского Ил-18. Но за десятки лет илюшинский противолодочник разбился только один из всех, поступающих на вооружение флотов, и то по вине экипажа. Надежность и экономичность Ил-38, скорее всего, позволят ему простоять в строю еще много лет.Все системы опробованы, мы ждем освобождения ВПП. Сегодня первый день полетов после почти месячного перерыва. Завезли горючку. Сегодня и еще три дня все летчики будут летать. Выполнять боевые задачи, подтверждать квалификацию. Сам командующий морской авиацией ВМФ России генерал-лейтенант Федин сегодня на базе…
ВПП сейчас занята — садится Ан-26 и на заходе на посадку еще два Л-39 — маленькие и юркие учебно-боевые машины. Радиообмен, короткий, но напряженный, сухие фразы летчиков, повторяющих в десятый раз одно и то же. Наушники, надетые на каждого, скрипуче бормочут про воздух, температуру, боковой ветер, характер покрытия ВПП.
Наконец, у нас перед носом пронесся Ан-26. Оставляя черные следы шасси на серой бетонке, самолет, разведавший погоду и обстановку в районе полетов, приземлился и помчался по бетонке, сверкая огнями, быстро уменьшаясь в размерах. Через два километра ВПП “Ан” повернул налево, и отсвечивая слабыми отблесками, стал заруливать на стоянку, откуда мы несколько минут назад отрулили. Аэродром, как гигантская спираль, по которой против часовой стрелки — сегодня ветер слева — постоянно перемещаются самолеты: одни, разгоняясь по бетонным виткам, уносятся вдаль, другие садятся. В центре серой бетонной паутины — командно-диспетчерский пункт. На КДП несколько офицеров застыли перед круглыми зелеными мониторами. На мониторах вся обстановка вокруг аэродрома, все самолеты, движущиеся по спиралям-коробочкам и в дальней зоне. Сегодня, когда на базе полеты, от слаженности и четкости действий диспетчеров зависит очень многое.
Взлет разрешен.
Сразу круто повернули налево, и перед носом вытянулась к горизонту взлетно-посадочная полоса. Звериным рыком взвыли двигатели, пропеллеры обезумели от невиданной силы тяги. “Ил” понесся по бетону, и все вокруг слилось в сумасшедшую вереницу проносящихся мимо борта самолетов, застывших на аэродроме, зданий. Наконец, самолет поднял нос к небу, тряска прекратилась. Желтая от прошлогодней травы земля отшатнулась вниз, пригнулись быстро уменьшившиеся деревья. И земля вдруг стала калейдоскопом уменьшающихся и множимых высотой квадратов разных цветов. Там зеленые поляны, коричневые пахоты, серые еловые леса и синие озера, болота, покрытые льдом.
Температура —4 градуса, влажность 62 процента, высота полета птиц 600 метров, видимость 10. Радиообмен становится интенсивней, когда мы выходим на высоту больше километра. Здесь уже температура почти 10 градусов холода, сильный боковой ветер. Вокруг самолета все видно на десятки километров вперед. В ясном небе ни облачка. Виден серыми дымами труб Псков, сетка дорог, лесные массивы и озера. Пояс озер вокруг увенчан, как бриллиантом, бело-синим "камнем" на северо-западе — там ледяным пятном нафоне синего неба выделяются Чудское озеро и темное пятно острова посередине. Поднимаемся выше. Облаков нет, но горизонт теряется, уже трудно без приборов определить дальность до какого-нибудь озерца у самого горизонта. Может, двести километров до нее, а может, пятьдесят. Спросить штурмана не решишься, озадачив досужим вопросом. Перед штурманом крутят огнями приборы, меняются тетрадные листки с какими-то стрелками и цифрами. Карандаш уже к часу полету иступится, линии в тетради станут жирными, и штурман станет ножиком торопливо точить свой "Кохинор", стряхивая желтые стружки карандаша, и вновь быстро заносить на бумагу свои цифры и коды.
Летим на пяти тысячах метрах — это наш эшелон.
Полет должен быть удачным. Ведь все приметы, призванные обеспечить успех полета, соблюдены. Никто из экипажа не дал мне интервью, не согласился фотографироваться. По тем же суеверным, но священным обычаям, не подпустили к борту замполита.
Конечно, подготовка к полету не ограничивалась соблюдением обычаев. Самолет в течение многих часов готовили инженеры, налаживая и проверяя работу всех блоков и отдельных механизмов. Целыми днями, иногда и ночью, в технических боксах продолжалась работа. Порой со стороны этих боксов доносились едва слышный шум и лязг железа, порой — раздирающий рев снятых с пилонов и закрепленных в своеобразных станках, разогнанных на полную мощь двигателей. Техники работают в любых условиях и в любую погоду. Делают все, чтоб самолеты летали. Никогда еще не было, чтобы на базе по вине инженеров не состоялись полеты. Зимой, в лютый мороз, когда невозможно завернуть нужную гайку ключом, техник на слюну прилепит железную гайку к большому пальцу и довернет ее как следует. Палец отрывается потом от примерзшей гайки без кожи…
Сейчас, когда мы летим над квадратами российской карты, техники, собравшись где-нибудь в курилке, неспешно толкуют о своих делах. Тем может быть сколько угодно, полет долог, но главные чаяния их души все равно с родным бортом. Как он там, за сотни километров от родной "точки"?
Сегодня инженерно-авиационная часть занимается одновременно ремонтом и подготовкой к полетам самолетов и разделкой старых машин. Благодаря этому объединению, случившемуся не от хорошей жизни, а от сокращения кадров и слабого финансирования, ИАС может на 30 процентов продлевать срок жизни боевых самолетов. При разделке старых, отработавших свой срок машин, ИАС снимает комплектующие двигатели, приборы и целые блоки — все, что еще не отработало свой срок.
Время 15-00. Летим над российской территорией. Экипаж отрабатывает полетные задачи, главная из которых — разведка. Командир, сняв наушники, рассказывает мне о местных ориентирах. В основном они невеселые. Под крылом все больше покинутые деревни, опустелые города. Все это особенно хорошо видно сверху. Под нами — деревни, множество домов на пересечении дорог, но все они заброшены. Действительно, крыши хозяйств зияют дырами. В деревнях из двух десятков хат — лишь пара домов обросли огородами и перепаханной землей, и курится дымком печь. Значит, лишь в них теплится жизнь, в остальных — разгром и запустение. Сверху хорошо виден результат всех прошлых и нынешних реформ, разгром и нищета русской деревни. Живые соки были много лет назад вытянуты из этих деревень. Энергия этих сел покинула землю, втянутая в орбиты мощнейшей в мире гонки. Индустриализация, технологическая революция. Теперь энергия этих сел гудит в турбинах стратегических бомбардировщиков и торпедоносцев. Но сами они мертвы.
Далеко позади родная база... Городок, связанный с базой десятком километров асфальта автодороги и железной одноколейкой. По этой одноколейке несколько раз в день ходит "мотовоз", здесь так называют дизель с тремя вагонами, который и перевозит ежедневно летчиков, техников и персонал базы из города в часть и назад. По этой же дороге к аэродрому тянутся составы с ГСМ и снаряжением.
В городке — аккуратные пятиэтажные хрущевки, прямые короткие улочки, гостиница-общага для бесквартирных офицеров. Дом офицеров с памятником разбившемуся и упавшему в Баренцевом море экипажу самолета. Спортзал — место обычного досуга летчиков, созданный на базе бывшей котельной, вечером становится центром общественной жизни гарнизона. Здесь сауна, зал для волейбола, тренажеры и бильярдный стол. Летчики азартны, любят риск и игру. Волейбол и бильярд особенно прижились в летном городке. Командование только поощряет эти наклонности. Спорт летчикам нужен, чтоб не потерять форму, бег скучен, футбол влечет вредные травмы. А волейбол хорошо развивает реакцию, быстроту и четкость действий, глазомер, так необходимый пилотам в их работе. Иногда офицеры, чтобы усилить остроту игры, играют в "экстремальный" волейбол. Вместо сетки через зал протягивают белые простыни, дабы не видеть действия противника. Тогда мяч вылетает всегда неожиданно, но летчики успевают вовремя среагировать и отбить подачу. Играют в волейбол все — от лейтенанта до генерала. Командующий Иван Дмитриевич Федин играет едва не лучше всех подчиненных. Многие давно добились в игре редкого профессионализма, командиры всерьез опасаются эмиссаров из ЦСКА — уведут еще в большой спорт офицера, а какой-нибудь экипаж останется без пилота… Так же серьезно играют в бильярд. Игроки сходятся у стола, вынимая из чехлов именные разборные кии, играют "без дураков", игнорируя простые ходы — загоняют только самые трудные шары, иначе засмеют товарищи.
По праздникам в городе устраивают экстремальные эстафеты и игры. Например, перетягивание каната на льду или под водой. Под водой при перетягивании каната нужно особенное мастерство. Все помнят, как однажды Глыба, пилот прозванный так за богатырскую силу и габариты, смог перетянуть под водой в одиночку сразу сорок офицеров. Правда, оказалось, что он сам привязал канат к речному пирсу.… Еще Глыба знаменит своим особым экспресс-методом похудания. Перед проверками он по месяцу совсем не ест и пьет только один стакан воды в день. Только так ему удается пройти комиссию по весу.
Исторический момент — прошли "уголок", как здесь называют Кольский полуостров, теперь под нами только море. Подходим к исландскому барьеру. Наступают самые ответственные часы.
— Экипаж. Бросаем буи! — командует командир.
Это похоже на ловлю рыбы сетью. Десятки буев сыпятся вниз. Красные РГБ (радио-гидроакустические буи) раскидываются равномерно по водяному квадрату сотня на сотню километров. Говорят, что цена одного буя такая же, как у цветного телевизора. Падая на воду, буи выполняют главную задачу полета. Каждый буй, плавающий над водой, состоит из двух основных частей — одна часть погружена под воду, на другой установлен радиопередатчик, настроенный на волну нашего "Ила". Теперь РГБ чутко отслеживают все изменения в подводной обстановке. Сеть из радиобуев накрывает целый квадрат, где может пройти подводная лодка противника. Если лодка появится под нашими буями, то они уловят тончайшую вибрацию воды, подадут радиосигнал, и тогда мы увидим вражескую лодку на своих экранах.
КОГДА-ТО ВСЕ ЖИВОЕ НА ЗЕМЛЕ вышло из морских вод. Развитие человеческой техники в чем-то повторило этот проверенный древностью путь. Русская авиация зародилась, как ни странно, в... море, лишь потом перебравшись на сушу. Можайский, первый русский летчик, был морским офицером. С гордостью моряки говорят, что и Гагарин был до своего полета в космос морским офицером. Морская авиация — прародительница всей русской авиации. В прошлом веке, когда были построены первые в мире самолеты, водная поверхность считалась самой удобной для взлета и посадки. Легкие деревянные самолеты взлетали с моря и туда же садились. В штиль вода казалась идеальной ВПП.
Потом стало ясно, что вода намного тверже земли, как это и ни странно. Стали строить аэродромы на суше. Непосредственно морская авиация возникла в годы Первой мировой войны — поддерживала действия флотов. Сначала самолеты применялись только для разведки либо как средство связи. В июле 1916 года русские морские летчики впервые участвовали в воздушном бою над морем. Четыре русские машины взлетели с плавбазы "Орлица" и сразились с 7 немецкими самолетами, атаковавшими наши корабли. Трех немцев уничтожили — их машины рухнули в море, остальные самолеты противника были рассеяны. С того июльского дня и ведется история русской морской авиации. Сейчас ей уже 85 лет. Все эти годы покрыты славой. Во время Великой Отечественной морские летчики потопили почти три четверти всех потопленных ВМФ нацистских кораблей. Морские летчики первыми бомбили Берлин. Первая эскадрилья советской морской авиации бомбила немецкую столицу уже в августе 1941 года. В первые дни войны на земле была разбомблена почти вся советская авиация. Разгрома избежали лишь части морской авиации, которые были вовремя приведены в готовность к отражению врага.
Во время Второй мировой советские морские летчики впервые в мире применили топ-мачтовое бомбометание, что явилось верхом мастерства. При бомбардировке корабля сверху множество бомб падало мимо, площадь поверхности судна не так велика. Русские подлетали к немецким кораблям на предельно малой высоте со стороны борта, разгоняясь прямо по курсу на борт судна, и сбрасывали бомбы в воду, сразу набирая высоту и сворачивая прочь. Выпущенные таким образом бомбы продолжали по инерции нестись по поверхности воды в сторону корабля. Похожие на запущенный мальчишкой камень "лягушечкой", бомбы прыгали по воде и "по торпедному", попадали в высокий борт. Эффективность такого бомбометания была на порядок выше. Но чтобы бомбить так ювелирно, надо было быть асом, а чтобы удержать курс на корабль на малой высоте, когда тебе в лоб бьют все его калибры, надо было иметь железные нервы.
Но в морскую авиацию всегда набирали летчиков с самыми крепкими нервами. Психологически полеты и бои над морем намного труднее, чем над сушей. Над водой как нигде чувствуешь свою уязвимость. Понимаешь, что никто не поможет, и в случае чего положиться можно будет только на себя и на свой самолет. Спастись, если самолет будет сбит, мало шансов. Быстро найти в море катапультировавшегося пилота почти невозможно. Ведь в холодной воде Баренцева моря человек может продержаться лишь 15-20 минут.
В случае поражения или выхода из строя самолета, автоматически сработает катапульта, и весь экипаж просто выкинет из кабины в воздух, раскроется парашют и надо будет приводняться. Прыжки с парашютом на воду особенно опасны. От парашюта надо вовремя освободиться, чтобы не оказаться под его куполом и не утонуть. Выпрыгивать надо в момент соприкосновения с водой, но четко определить этот момент трудно — слишком обманчива кажущаяся близость прозрачной воды. Покажется, что вода уже рядом, выпрыгнешь, а окажется, что до нее еще метров двадцать. Тогда разобьешься. Если все сложится удачно и парашют не утянет тебя ко дну, окажешься на плаву. Специальный костюм позволяет не замерзнуть насмерть в течение суток даже в ледяной воде. Специальный прибор, "комар", как его называют, будет плавать рядом и посылать в небо радиосигнал, по которому и станут искать летчика спасатели. Конечно, у современных экипажей есть автоматически раскрывающиеся плоты, аварийная связь. Но даже это не слишком уравновешивает шансы человека в поединке со штормовым морем...
Ну да лучше сейчас о плохом не думать.
Летим над морем, вокруг во все стороны горизонта только вода и небо. Сухопутным летчикам летать проще. На земле полно ориентиров — города, озера, реки и дороги, всегда есть с кем связаться, чтоб уточнить курс. Над морем никаких ориентиров нет, на тысячи километров одна вода, сильным ветром может отнести на сотню километров в сторону, узнаешь об этом, только когда в определенный момент не увидишь перед собой ожидаемой береговой линии. Простого пилота это может привести в шок, морские воспринимают такие накладки спокойно, доверяя штурману и аппаратуре.
САУ — Автопилот, уверенно ведет самолет по курсу, а экипаж, наконец, обратился к бортовому пайку. Сваренные вкрутую яйца, мясо, согретое в бортовой духовке, хлеб, сгущенка. В электрическом чайнике-термосе разогрели чай. Чай остался почти не тронут — все больше налегали на превосходный яблочный сок из трехлитровых банок, которые вытащил на свет из большой коробки бортмеханик. Еда приятно действует на настроение, пятнадцатичасовой полет без борт-пайка покажется каторгой.
За трапезой командир вспоминает, как в советские времена летал над Северным ледовитым океаном, вел ледовую разведку. Разведка движения и разломов льдов в океане была боевой задачей. Ледовые разломы — самые удобные огневые позиции для вражеских лодок, внезапно всплывающих из-подо льда в узких местах разломов. И обнаружение их тогда было одной из важнейших задач авиаторов.
Оглядываюсь на море под крылом, на небо и бескрайний простор, и вдруг ловлю себя на мысли, что только сейчас над океаном на высоте нескольких километров над Атлантикой, на борту русского торпедоносца, слушая в наушниках радиопереговоры, понимаю, как грандиозен мир этих людей. Как велика мощь нашей русской цивилизации, создавшей эти совершенные машины, обучившей пилотов, давшей им самое совершенное оружие...
ЦЕНТР БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ И ПЕРЕУЧИВАНИЯ летного состава морской авиации ВМФ России возник под Псковом на базе дальнего морского разведывательного авиаполка в 1995 году. Когда развалился Советский Союз, от России был отторгнут перешедший к Украине аналогичный Центр в Николаеве. Русский флот остался без ключевого элемента морской авиации. Негде было тренировать летчиков и переучивать их для управления новыми поступающими на вооружение самолетами. В 1993 году Россия решила сформировать собственный Центр на северо-западе, южнее Пскова. В течение всего 1994 года там велась напряженная работа. Без соответствующего финансирования, материальной базы и поддержки в кратчайшие сроки (чуть больше года) усилиями офицеров, сегодняшних командиров ЦБП и ПЛС, Центр удалось создать. Возглавляет его заслуженный военный летчик России генерал-майор Анатолий Яковлевич Бирюков. В Центре постоянно подтверждают и повышают свою квалификацию морские летчики со всех флотов. Здесь же офицеры учатся управлять новейшими боевыми самолетами, которые еще только поступают на вооружение нашей морской авиации. За годы работы Центра в нем прошли переподготовку 1200 офицеров по 47 специальностям. Здесь же ведутся научно-исследовательские работы по совершенствованию и внедрению в практику боевых частей новейших приемов пилотирования и ведения боя, рекомендаций по боевому применению авиационного вооружения. Сбор и обобщение, анализ данных боевой подготовки во всей морской авиации. По сути, Центр является одним из основных интеллектуальных узлов современной морской авиации России. В Центре генерируется вся информация о деятельности морских авиачастей, международный опыт, накапливаются знания, научная мысль и практические новации. Центр влияет на выработку морской стратегии страны, на оборонный заказ, рекомендуя те или иные образцы техники и оружия к принятию на вооружение ВМФ. Центр в годы разрухи, царящей десять лет в русской армии, стал хранилищем морской авиационной мысли, новейших технологий и знаний. В Центре, как в матке, укрытой от вредных и разрушительных воздействий окружающего мира, согревались и развивались малые ростки, зародыш будущей морской авиации России. В то, что это время наступит скоро и страна востребует плоды кропотливой работы — в Центре свято верят.
Совсем скоро в Центр должны поступить и новейшие стратегические бомбардировщики Ту-142. Слабое место Центра — отсутствие площадки для подготовки палубных летчиков. Но в Центре уверены, что в будущем и этот вопрос решат. Палубникам пророчат едва ли не главную роль в морских сражениях будущего.
Сегодня лишь ценой героизма летного состава, инженеров и техников Россия продолжает удерживать оборону на северных подступах. К сожалению, разграбленная наша страна не может держать полноценный паритет на море. Необходимо обновление самолетного парка, корабельного состава. Приблизительные контуры возможной глобальной войны требуют от России содержания как минимум по два авианосца на Тихом океане и на северных морях. Пока у нас в строю только один авианосец и нет ничего на стапелях. США держат по три авианосца на каждом из флотов. Страны НАТО обладают превосходством на основных стратегических направлениях. Противоборство на море — очень дорогое удовольствие, но безопасность, охрана и защита жизненных интересов никогда не стоили дешево. Жизнь по определению дороже всех благ. Если Россия станет восстанавливать свою державную мощь, без сильного флота ей не обойтись. А современный флот немыслим без современной морской авиации.
Сейчас важнее всего сохранить кадры — пилотов, штурманов, инженеров, техников. Можно быстро, за считанные годы, "наклепать" сотни новейших самолетов. Но быстро подготовить опытные экипажи, умелых техников нельзя. Их надо сохранять, чем и занимается Центр, урывая крохи ГСМ для полетов.
Спокойствие мерного полета над синей гладью океана вдруг нарушается. На лицах экипажа обычное внимание вдруг сменяется оживленным азартом, как будто начинается какая-то крутая игра. Пришел сигнал от одного из буев, сброшенных на море. Под ним на глубине четырехсот метров движется подводный объект с водоизмещением девять с половиной тысяч тонн. Большая стальная рыбина попалась в расставленную сеть. Теперь экипаж похож на команду рыбаков, ведущих жирную рыбину. В движениях и разговоре сосредоточенность, в глазах — блеск. Сигналит второй и третий буи. Теперь по этим сигналам можно вычислить все параметры обнаруженной подводной лодки.
Лодка типа "Лос-Анджелес" движется на северо-восток. Район, где замечена подлодка, назван еще в советские времена Исландским барьером. Здесь единственный коридор, соединяющий Атлантический океан с Северным ледовитым. Здесь проходят все корабли и лодки американцев, следующие к северным берегам России. Морской коридор между Гренландией и Исландией шириной в тысячу километров всегда был подконтрольной ареной жесткого противостояния советского и американского флотов. Наши лодки, идущие к американским берегам, проходят тоже здесь. Их выслеживает американская морская авиация, чьи многочисленные базы находятся на берегу Гренландии. Аналог нашего "Ила" "Орион" постоянно кружит над квадратом, имеющим стратегическое значение. Навстречу нашим идут лодки США, чтобы пройти в Северный ледовитый океан и выйти с севера к берегам России, занять позиции вдоль всей нашей страны. Эти лодки в случае войны нанесут ядерные удары по территории России. Чтобы этого не случилось, русский ВМФ постоянно посылает сюда противолодочники. Так Главный штаб узнает местонахождение подлодок вероятного противника, с момента обнаружения их постоянно сопровождают наши противолодочные корабли, многоцелевые атомоходы, чтобы в случае войны вовремя уничтожить. Современное противоборство на море стало борьбой самой продвинутой техники, интеллектов, высокой подготовки офицеров и очень больших денег. По последнему критерию наша страна в последние годы сильно отстает, поэтому многие наши позиции сегодня ослабли. Тем не менее, основную задачу обороны страны флот и морская авиация решают. Полеты противолодочных торпедоносцев, разведчиков и бомбардировщиков обходятся очень дорого, но без них нельзя говорить ни о какой безопасности страны.
День заканчивался, горизонт окрасился закатом, солнце скрылось в яркой плазме океана на западе. Наступила бескрайняя ночь над океаном. Мерный убаюкивающий рокот винтов, редкий радиообмен — такое впечатление, что мы на космическом корабле, улетели уже очень далеко от Земли. На самом деле, дела земные все так же рядом, под нами вражеская лодка, в ней американские моряки, держат курс дальше к северным берегам России. Они еще не знают, что обнаружены и фактически сидят в прицеле.
В слабо освещенной кабине — мягкое свечение приборов. Бесчисленные красные огни на приборной доске на черном фоне темноты, звездная круговерть над головой и на горизонте, черная бездна под крылом. Все это убаюкивает и нагоняет дрему. Засеченная лодка идет прямо под нами, все сведения о ней уже переданы на землю, ею теперь займутся другие. Хотя, если поступит команда на поражение, мы должны будем уничтожить подлодку. Тогда будут сброшены на воду умные и хищные торпеды, которые найдут под толщей океана железное брюхо атомохода и разорвут его взрывами, а страшное давление глубины закончит дело, ворвавшись тысячами тонн воды в отсеки. Удар с воздуха непредсказуем для подводников. Лодка легко обнаруживает присутствие кораблей, умеет отыскивать и находить вражеские лодки, но самолет она не видит. Интересно, оказывается, больше половины всех германских лодок во время Второй мировой войны было уничтожено ударами с воздуха...
Но команды на поражение нет, а нам пора уходить. На смену нам подходит другой "Ил"...
ПЯТНАДЦАТИЧАСОВОЙ ПОЛЕТ ЗАВЕРШАЕТСЯ. Внизу земля играет калейдоскопом дорог и городов. В темноте все выглядит гирляндами. Причудливой комбинацией драгоценных узоров на черном ковре, светящейся паутиной. Как будто небо и земля поменялись местами. Звездные галактики, созвездия и скопления звезд под нами, а сверху бледная темная бесконечность, будто полет был межпланетным. Настоящие звезды кажутся только отражением красных солнц, горящих под крылом. Туда, завершая полет, несется торпедоносец. Там, среди этих рукотворных Альтаиров и Сириусов, именуемых Псковом и Новгородом, продолжается жизнь, покинутая нами полтора десятка часов назад. "Ил", бродивший над нейтральными холодными водами далеких океанов, был ангелом-хранителем этих созвездий, к которым сейчас возвращался. Говорят, древнее слово "ил" означало принадлежность к ангелам и умение летать, поэтому имена ангелов заканчиваются на "ил". Наш Ил-38 не виден и не слышен спящим сейчас внизу людям. Но он, как ангел, отвел от них угрозу, охранил от Врага. Засек темную подводную, вышедшую из чужой галактики, громадину, напичканную смертоносными боеголовками, оградил нашу вселенную от нежданного ночного удара с севера. Межконтинентальное противоборство цивилизаций, столкновение материковых литосферных плит диктуют мировую историю, измеряя ее катастрофами и войнами. Дай Бог, чтоб над нами всегда в небе парили наши ангелы-хранители.
...Пока летали, изменилась погода, с запада наползли облака, и они теперь скрывают от летчиков куски земли, вырывая их темными пятнами. Снижаемся, закладывает уши и чуть раскачивает. Штурман следит за "золотой стрелкой" АРК — автоматического радиокомпаса. Командир и правый пилот на АГД — "авиагоризонт", показывающий угол наклона движения самолета к линии горизонта. Говорят, что пилот полжизни смотрит на АГД, вторую половину жизни — на ноги официантки в столовой на базе. Комбинированный указатель скорости крутит роликами цифр. У самолета две скорости. Приборная говорит о том, с какой скоростью летит машина относительно воздуха и ветра. Эта скорость отличается от фактической скорости движения относительно земли.Снижаемся до эшелона три тысячи. Здесь мы уже во власти аэродрома. Повинуясь отлаженной работе аэродромной спирали, выходим на малую "коробочку" и начинаем кружить вокруг базы, постепенно притягиваясь все ближе к скоплению аэродромных огней, как под действием гравитационной силы галактического ядра. Огни вокруг базы, расположенные ковшом, подобно Большой Медведице, у самой "рукоятки", где начинается ВПП, сверкают особенно ярко красным, зеленым и синим. Там "полярная звезда" — "Ирбит", главный ориентир, туда и направляется самолет. Ожидаем разрешения на посадку. Одновременно с нами идет на посадку стратегический самолет-ракетоносец. За штурвалом "бомбера" сам командующий морской авиацией — у летчиков летают все, включая маршалов. Генерал-лейтенант, уверенно ведущий Ту-22 М 3, садится перед нами, теперь наша очередь. Выпущены шасси. Голос командира: "Убрать закрылки!" "Закрылки убраны, — отвечает пилот, уточняя через секунду, — закрылки убраны синхронно".
Снижаемся до эшелона восемьсот метров и выходим на прямую. По глиссаде идем вниз — в сторону уже видной перед носом полосы. Проносимся над шоссе. Огненный удав ночной трассы лениво перекатывает по растянутому тулову огоньки "проглоченных" машин, втянутых во внутренние движения организма дороги. Как телефон, звенит звонок сигнала дальнего привода — до ВПП четыре километра, хотя из кабины кажется, что она уже совсем близко. Чуть вильнув в воздухе, выстраиваемся прямо по линии красных огней приближения протянувшейся по оси полосы перед ее началом, звенит второй звонок — это сигнал ближнего привода, что до полосы километр. Огни у самой полосы горят зеленым светом, посадка разрешена. Вся ВПП, выхваченная множеством разноцветных огней из темноты, как наряженная елка, сверкает и блестит. Левее мерцает металлическими корпусами самолетов стоянка.
"Угловой ветер плюс 4. Скорость триста! — сообщает правый пилот, глядя на приборы, где крутятся цифры, каждое деление — десять километров в час. Деления плавно опускаются. — Двести девяносто. Двести восемьдесят. Двести семьдесят!" При этих словах самолет садится. Коснувшись, подхватив колесами бетонку, "Ил" несется вперед по полосе, вздрагивая на стыках плит. Двигатели вдруг переходят на какой-то разочарованный рык — винты сняты с упора и теперь уже играют роль воздушных тормозов.
Почти остановившись, поворачиваем налево и выруливаем в сторону аэродрома. Медленно, высвечивая фарами полотно бетона перед носом, заруливаем на стоянку. Останавливаемся, движки, остывая, плавно сбавляют обороты. Пропеллеры крутятся. Ближний винт слева захватывает лопастью отблеск синего огня у кромки поля и, играясь, крутит его по кругу, превращая в краткое синее сверкающее кольцо.
Кажется, что сам "старый гвардеец" "Ил" улыбается родному аэродрому. Еще один бой позади. Но завтра снова полеты...
Москва-Псков-Остров-Москва
Автор и редакция благодарят за помощь в создании материала командование морской авиации, пресс-службу ВМФ России и лично Игоря Дыгало.
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Леон Костин ПРОТИВОЯТИЕ ДЛЯ РОССИИ
В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ сейчас активно обсуждают проблему ввоза в Россию облученного ядерного топлива (ОЯТ) с западных АЭС. Неожиданно к этому обсуждению подключился американский Государственный департамент (Правительство США). 21 марта с. г. он обнародовал свою позицию, касающуюся планов России по ввозу ОЯТ в Россию. Согласно заявлению Госдепа США, ввоз в Россию реакторного топлива, подлежащего контролю США, не может произойти без подписания с США специального соглашения о сотрудничестве в ядерной области (которого Россия не имеет).
Почему же внутренние проблемы России так взволновали американцев? Оказывается, потому, что коммерческий проект (нам отдали ОЯТ, заплатили за его хранение и переработку, а потом мы его переработали и использовали в качестве топлива своих АЭС) США считают вопросом политическим, и более того — своим внутренним делом. Ну как тут не вспомнить знаменитое изречение папаши Буша, который в свое время, отправляясь в Рио на экологическую конференцию, заявил: "Американский образ жизни не подлежит обсуждению". Но мы все-таки обсудим.
Рынок ОЯТ в значительной мере монополизирован США. Значительная часть ОЯТ, находящегося в Тайване, Южной Корее и Западной Европе, контролируется Америкой.
США признают, что существование этого ОЯТ создало проблемы с хранением, которые угрожают дальнейшей эксплуатации энергетических реакторов в этих странах и ведут к давлению на Соединенные Штаты правительств этих стран с требованием разрешить его переработку либо в самих этих странах, либо в какой-либо третьей стране (например, в России). Но не тут-то было. "Самая развитая демократия в мире" не дает согласия не ретрансфер (передачу) ОЯТ, наработанного, например, из той же Южной Кореи, в страны, в которые США не могут напрямую передавать ядерный материал, например, в Россию. Сначала стране-получателю ОЯТ нужно заключить специальный договор, в котором будут прописаны меры контроля со стороны США над переработкой и передачей в третью страну ядерных материалов от своих партнеров (в нашем примере — из Кореи в Россию), и предоставить Америке гарантии физической сохранности этого материала. То есть хранить-то облученное ядерное топливо другим странам США великодушно разрешают, а вот переработать и пустить на топливо для собственных реакторов — дудки. В случае с Россией американцы недвусмысленно намекают, что пока мы ведем сотрудничество с Ираном (Россия строит в этой стране атомную станцию на очень выгодных условиях), никакого согласия по ввозу в Россию зарубежного ОЯТ США не дадут. Причем, на всякий случай Штаты напоминают, что если все-таки в Россию будет поступать на хранение и переработку ОЯТ с зарубежных АЭС, им (США) просто совершенно необходимо убедиться не только в безопасности транспортировки и хранения ОЯТ, но и "в том, что существуют надлежащие средства контроля за очень большими финансовыми суммами, полученными Россией в результате этой деятельности, то есть заглянуть в российский бюджет. Вдруг, не дай Бог, деньги уйдут не на утилизацию старых атомных подводных лодок, а на постройку новых.
Что ж, Штаты можно понять. Они давно считают нашу страну сферой своих жизненных интересов, а успехи российского Минатома на мировом рынке высоких технологий, и в первую очередь в области переработки облученного ядерного топлива, прямой угрозой своим планам по развалу России. Недаром же, согласно имеющейся в редакции "Завтра" информации от заслуживающих доверие источников, недавно в Брюсселе, где находится штаб-квартира НАТО, состоялась встреча высокопоставленных представителей спецслужб США, Англии и Франции, которые вырабатывали общую политику по отношению к России и меры противодействия ее атомной отрасли.
Странно другое. Одной из первых огласила позицию Госдепа США по ввозу в Россию ОЯТ с зарубежных АЭС небезызвестная российская экологическая группа "Экозащита", которая давно выступает против развития в России высокотехнологичной атомной энергетики. Нисколько не стесняясь, на страницах печати она указывает источник получения информации — американская Служба ядерной информации и ресурсов со штаб-квартирой в Вашингтоне и Институт исследований по экологии и энергетике.Российские "зеленые", которые, по их утверждениям, болеют за российскую экологию и ради этого даже пошли на штурм Госдумы, поленились даже сменить номер телефона, который совпадает с контактным телефоном пресловутой Службы ядерной информации США. Как теперь они будут объяснять своим сторонникам, что западный мир совсем не стремится превращать Россию в "ядерную свалку", а наоборот — зажилил ценный энергетический ресурс — ОЯТ?
Так что же, все зло в Штатах? Конечно, нет. Просто "развитая демократия в очередной раз демонстрирует прагматичный подход" к проблеме перенаселения нашей планеты, который еще 200 лет назад был блестяще отработан на коренных жителях Америки — индейцах, загнанных новоприбывшими "господами" в резервации. В 70-е годы ХХ века на Западе был подготовлен специальный доклад "Пределы роста", в котором впервые были обоснованы пределы расширения техноцивилизации, которая "упрется" в исчерпание ресурсов Земли, необратимое промышленное загрязнение и голод вследствие перенаселения. И хотя прогнозируемые сроки глобального кризиса (первая декада XXI века) с той поры неоднократно пересматривались, в том числе и самими докладчиками, камень был брошен, и от него пошли круги. Были открыты "парниковый эффект" и прочие прелести "зрелой цивилизации". Через 20 лет после того доклада, в 1992 г., состоялась знаменитая международная конференция в Рио-де-Жанейро, собравшая более 100 стран-участниц (некоторые считают ее вообще крупнейшим дипломатическим событием века). (На ней-то как раз Буш-старший и произнес сакраментальную фразу про американский образ жизни.) В Рио были приняты "Повестка-21" и "Концепция устойчивого развития" (КУР), которые по идее должны были бы, став "руководством к действию" для всех стран, предотвратить надвигающуюся бурю. Но для начала они породили бурю разногласий на самой конференции; промышленный Север хотел закрепить за собой право потреблять не менее, чем он это делает, и при этом указывать Югу, с какой скоростью тому плодиться, увещевая его не идти по собственному "гибельному" промышленному пути. Получается, развитый Север будет внедрять технологии, а вот отсталому Югу лучше бы не развивать дальше свою промышленность и не стремиться к "северному" (для нас читай — западному) уровню потребления — "ради блага всего человечества". При этом возникает, правда, другая коллизия; цивилизованное снижение рождаемости, согласно научным исследованиям, однозначно связано с распространением образования, которое, в свою очередь, идет рука об руку с промышленным развитием. Разумеется, есть иные способы сокращения населения: от перманентных локальных войн и голода до принудительного государственного "планирования семьи" и других более тонких и изощренных технологий, которые Запад давно и во многом "успешно" применяет по отношению к Востоку и Югу. В принятой на конференции декларации об этом, естественно, не говорится, там все выдержано в лучших гуманистический тонах.
Планете Земля в будущем не прокормить все умножающееся человечество, а приобщение развивающихся стран к западному уровню потребления устроит глобальный экономический кризис. Но "прогресс" и принципы "общества потребления" священны. Следовательно, как бы это помягче, "Боливар не вынесет двоих", или, как у Оруэлла, "все равны, но некоторые — равнее". Право на всестороннее развитие и процветание получает избранный "золотой миллиард", еще один миллиард обслуживает господ, а остальные... Некоторые уже прямо пишут о необходимости "сегрегационной популяции", а если попросту — "выборочного уничтожения" лишних. И пока западная общественность возмущается этими концепциями и говорит об опасности "зеленого фашизма", процесс пошел, как говорил один известный деятель. Транснациональные корпорации усиливают экспансию в "третий мир", а влиятельные политики со своими советниками-технократами таскают камни для здания "нового мирового порядка". Нас пока что 170 миллионов. Как-то не вписывается сильная, сохранившая высокотехнологичную атомную отрасль Россия в картину "глобализации", разработанной нашими заокеанскими "друзьями".
Леон КОСТИН
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
ИСЛАМ — ЭТО МИР (Беседа Александра ПРОХАНОВА с послом Пакистана С. Ифтихаром МУРШЕДОМ)
Александр Проханов. Совершенно неожиданно для многих людей в России и, видимо, во всем мире Пакистан, который всегда казался страной внутренних конфликтов, мучительно искал свое место в мировом контексте, вдруг превратился в мощную, бурно развивающуюся страну, продемонстрировал колоссальную консолидацию национальных сил и возможностей, стал ядерной, ракетной, и даже космической державой. Есть ощущение, что внутри пакистанского общества произошло нечто, позволившее осуществить этот колоссальный рывок. Как бы вы определили это таинственное нечто?
Ифтихар Муршед. Большое спасибо за ваш вопрос и хотел бы начать с того, что Пакистан, как и все государства мира, придерживается общемировых ценностей и целей. Каковы эти цели? Мирное сосуществование со всеми нашими соседями и другими странами. Уважение к территориальной целостности всех государств. Невмешательство во внутренние дела других государств. Поддержание мира внутри и вне страны.
Что касается нашего государства как ядерной державы, то позвольте мне рассказать об истории нашей ядерной программы. Пакистан против оружия массового уничтожения. Когда Индия провела испытания в мае 1974 года, все предложения по нераспространению ядерного оружия исходили из Пакистана. Эти предложения отвергались Индией и игнорировались миром. До тех пор, пока не выяснилось и не стало очевидным, что у нас есть ядерный потенциал. Только после этого Организация Объединенных Наций предложила конференцию пяти государств по нераспространению ядерного оружия в Южной Азии.
Когда 11 мая Индия произвела свой ядерный взрыв, это шокировало весь мир. После 11 мая перед Пакистаном возникла угроза: мы явились первой державой в мире, которая подверглась ядерному шантажу, и мир ничего не сделал, чтобы помочь нам. Единственное, что они говорили: проявите благоразумие. Но угрозы приобретали все более ярко выраженный характер. Таким образом, у нас не осталось другого выхода, кроме демонстрации наших возможностей в производстве ядерного оружия. После чего угрозы прекратились.
Я хочу подчеркнуть, что Пакистан никогда не стремился и не хотел стать членом ядерного клуба. Мы развивали ядерное оружие только в целях самообороны, а не с целью увеличения ядерной мощи. Мы также с вниманием относимся к международному мнению касательно нераспространения ядерного оружия. В этих рамках мы объявили односторонний мораторий на проведение дальнейших ядерных испытаний. И буквально на днях наш министр иностранных дел заявил, что Пакистан не будет той страной, которая первой проведет ядерное испытание. Да, мы хотим участвовать в гонке, но не в ядерной гонке, а в гонке за лучшую жизнь, за прогресс, за мир.
А.П. Когда я был в Пакистане, то убедился, что исламские ценности пронизывают мироощущение и простого пакистанца, и пакистанской элиты. И мне казалось, что вот такое метафизическое ощущение мира, постоянное упование на небеса, на Бога должно делать людей достаточно равнодушными к земным делам. Каким же образом Пакистан соединяет глубокий религиозный духовный порыв к небу и стремительное развитие земной цивилизации?
И.М. Да, мы исламское государство. Но что такое ислам? Ислам — это религия терпимости. Слово "мир" используется 134 раза в Коране. В нашей вере есть такое положение, чтобы никогда не быть агрессором. И есть такое положение, в котором и Иисус, и Моисей — наши проповедники. Фанатизм и экстремизм противоречат исламу. Ислам — это разумная религия. Она начинается с прочтения того, что написал Господь. Ошибка заключалась в том, что в силу исторических причин образовательный уровень в Пакистане довольно низкий. Поэтому многие деятели как бы эксплуатировали религию в своих интересах. Мы, пакистанцы, сформировались как государство благодаря исламу, который проповедует терпимость. Мы против экстремизма религии в любом проявлении. Наша задача заключается в том, чтобы использовать ислам как механизм для установления мира внутри страны, установления мира с другими государствами.
А.П. В истории была пора, когда ислам демонстрировал полное распространение по миру. Потом ислам потеснила христианская цивилизация. И вот вторая половина ХХ века породила новый пассионарный взрыв ислама и на африканском континенте, и в Северной Америке, и в России, и в Азии. Что, по-вашему, является причиной этого исламского ренессанса?
И.М. Я действительно хотел бы видеть в этом ренессанс. Ислам — это религия мира, само слово "ислам" означает в переводе "мир". Во времена нашего священного проповедника Мухаммеда делегация христиан посетила его. Это было время молитв, и Мухаммед предложил христианской делегации провести служение в мусульманской мечети. В Коране, основной книге ислама, совершенно четко сказано, что никакая критика в отношении других религий не должна иметь места. Поэтому, когда мы говорим о ренессансе ислама, то прежде всего должны говорить о том, чтобы дух ислама подвергся возрождению. Что такое дух ислама? Это мир, это прогресс, это знания, уничтожение экономического неравенства и абсолютное равенство всех людей перед лицом Господа. И то, что мы сейчас наблюдаем в мире, это прежде всего реакция на социальную и экономическую эксплуатацию.
А.П. Существует треугольник грандиозных народов и цивилизаций: Индия, Китай, Пакистан. Внутри него на протяжении второй половины ХХ века наблюдались колоссальные напряжения, которые иногда кончались войнами и трагедиями. Как вы, господин посол, видите перспективу существования этих трех суперэтносов, какие опасности таят в себе противоречия геополитические, экономические, религиозные, заключенные в недрах этого треугольника?
И.М. Давайте сначала вернемся к первой части вопроса. Мы заявляем, что это век цивилизации, но не хотим замечать, что в ХХ веке погибло больше людей, чем за все время существования человечества. Если вы проанализируете ХХ век, вы увидите, что около 80% актов жестокости, насилия имели место именно в Европе. Вспомните людей, которые погибли во времена мировых войн. Затем во время "холодной войны", будь то Вьетнам или другой конфликт. И опять выобнаружите, что это была схватка супердержав на территориях, далеких от влияния ислама. У нас самые лучшие отношения с Китаем, они проверены временем. Независимо от того, какое правительство будет в Пакистане или в Китае, наши отношения останутся на прежнем уровне.
Мы хотим развивать с Индией спокойные и мирные отношения. В чем заключается Кашмирская проблема? Это, во-первых, проблема прав человека. Затем — проблема выполнения резолюций Совета безопасности ООН и, наконец, это проблема самоопределения нации опять-таки согласно требований СБ ООН. Поэтому Пакистан всегда предлагал Индии провести переговоры в соответствии с решениями СБ ООН на основе уважения и взаимопонимания, и в этом контексте Россия может сыграть свою позитивную роль, чтобы оказать помощь в установлении диалога с Индией в рамках решения Кашмирской проблемы. В нашем регионе Россия считается великой державой, и мы благодарны президенту Путину за то, что он во время своей поездки в Индию поднял вопрос о кашмирской территории.
А.П. Господин посол, я как писатель и как журналист раз 20 был в воюющем Афганистане. Мои романы, книги посвящены афганской войне. Меня до сих пор очень остро волнует все, что связано с Афганистаном. Я знаю, что когда мы воевали в Афганистане, то Пакистан рассматривался нашими военными стратегами в качестве потенциального противника, и на территории Пакистана существовали базы исламского сопротивления. Тогда мы полагали, повторяю, что вот это исламский отпор связан с поддержкой Пакистана. Сейчас в русском обществе складывается некий новый миф о талибах. Талибы представляются древним народом, который призван прийти в Россию и установить свое господство, взорвать всю ситуацию в Средней Азии, вплоть до Казани. По существу, Россия как бы готовится продолжить войну в Афганистане, но уже на рубежах Душанбе и Ташкента, отражая экспансию талибов Что вы, господин посол, думаете о талибах? Что это за явление, в какой степени они опасны, в какой степени они, наоборот, играют положительную роль для Афганистана, в какой степени талибы страшны, а в какой важны Афганистану?
И.М. Прежде всего, я хотел бы начать с того, что афганская проблема не была создана Пакистаном. 20 тысяч человек из арабских стран мира были привезены на деньги ЦРУ и подготовлены ля того, чтобы вступить в вооруженный конфликт с Советским Союзом. Их тренировали в Пакистане и потом переводили в Афганистан. То есть афганский конфликт был децентрализован. Театр военных действий в Афганистане был настолько обширен, что когда закончилась война, в стране не было лидера, который мог бы объединить всех афганцев. Таким образом, страна раскололась на военные лагеря. И буквально на каждом километре были посты — местные вооруженные люди грабили, насиловали и получали взятки. Именно в ответ на это возникло движение талибан.
Талибан — не новое явление. Талибы находились в Афганистане с момента возникновения ислама. Слово "талиб" означает "ученики медресе". Те же самые медресе участвовали в боях против британского колониального владычества. И те же самые талибы сражались с советскими войсками. Таким образом, талибы — это не новое явление, они всегда существовали. Посмотрите на первое заявление, сделанное Соединенными Штатами 19 ноября 1997 года, два месяца спустя после того, как талибан захватил Кабул и две трети территории Афганистана. Заявление содержало три основных элемента. Первый: талибан — это движение коренного населения страны. Второй: успех этого движения абсолютно не связан с боевыми действиями. Они победили лишь в силу того, что люди устали. Третий: некоторые политики из движения талибан — экстремисты, и таким образом нужно их сделать более умеренными путем переговоров и убеждения.
А возьмите, например, иранскую позицию. Иран несколько раз заявлял, что талибан — это креатура ЦРУ. Но давайте посмотрим на факты. Сейчас Америка произвела уже более ста выстрелов ракетами по территории Афганистана. Где же здесь истина? Талибан — это движение коренного населения, они получают вооружение и подготовку из того склада боеприпасов, который остался на территории Афганистана после войны с Советским Союзом, и на тот момент у них было достаточное количество подготовленных бойцов.
Давайте теперь взглянем на это с позиции моей страны. Я хочу задать вам такой вопрос: не является ли Пакистан страной, которая пострадала в значительной степени из-за трагедии Афганистана? Назовите мне другую страну, которая имеет на своей территории большее количество беженцев из Афганистана. Назовите мне страну, которая пострадала от терроризма в большей степени, чем мы. До 1979 году у нас не было наркоманов. Сейчас их в Пакистане более трех с половиной миллионов. Поэтому мы, как никто иной, заинтересованы в установлении мира и демократии в Афганистане. Позвольте заявить, что моя страна не против талибана. Моя страна поддерживает мир, потому что от мира получат пользу все. Через страны Центральной Азии, через Афганистан можно будет пропустить газопровод, нефтепровод, телекоммуникационные связи в Россию. Это будет способствовать налаживанию торговли и развитию экономики. Пакистан выступает против экстремизма. Хорошо, что талибы изъяли оружие у населения. Сейчас уже никто не ходит с оружием по Афганистану, как это было раньше. И они заявили, что не намерены вмешиваться во внутренние дела других стран, но не хотят, чтобы другие страны вмешивались в их внутренние дела.
Но мы разочарованы тем, что талибы оказались причастны к разрушению буддийских памятников. Мы оказывали давление на талибан, чтобы они не делали этого. Ни одна другая страна мира не посылала своего министра внутренних дел ни в Кабул, ни в Кандагар для того, чтобы уговорить их не совершать этого поступка. Таким образом, я был крайне удивлен, что имела место демонстрация у пакистанского посольства в Москве, и афганцы, проживающие в столице, протестовали против разрушения памятников.
Я полагаю, что в интересах всех стран, граничащих с Афганистаном, укреплять мир в регионе. Большинство населения Афганистана — это пуштуны. А с 1991 по 1997 годы там действовало правительство, которое представляло национальное меньшинство — таджиков. Они несут ответственность за самое большое кровопролитие после вывода советских войск. В интересах всех нас решить проблему Афганистана. Исторически Россия, ранее СССР, стремилась расширить влияние на юге в сторону Индийского океана. А сейчас мы приглашаем как раз сделать первый шаг в этом направлении.
А.П. Вы исключаете возможность экспансии талибов в регионы Средней Азии, экспорта радикального ислама в Ташкент или Душанбе?
И.М. Восприятие угрозы моими российскими друзьями рассматривалось следующим образом. Первое. Расширение угрозы на Узбекистан и Таджикистан. Второе. Огромный поток беженцев в Узбекистан и Таджикистан. И третье. Экспорт идеологии экстремизма. С 8 августа 1998 года талибы находятся на границе Таджикистана и Узбекистана, и ничего похожего не происходит. Посмотрите на отношения между Узбекистаном и Таджикистаном. И здесь нет никакого негативного влияния талибана. Просто надо, чтобы таджики и узбеки перестали устраивать бои на афганской территории.
Я возглавлял делегацию своей страны в Ташкенте на встрече "Шесть плюс два". Там встречался с президентом Каримовым, и он выразил желание установить дружеские отношения с талибами. Что осталось от северного альянса? Только Масуд, который возглавляет партию, и профессор Раббани. Какие отношения между Раббани и Масудом? Налицо тот факт, что они друг друга ненавидят. Поэтому нельзя говорить, будто Пакистан полностью поддерживает талибов. Пакистан — мирное государство, потому что мы понесли больше всего потерь и страданий из-за Афганистана.
Надо сказать, что любая революция всегда — экстремизм. Но со временем любые революционные идеи становятся умеренными. Возьмите французскую революцию. Экстремисты стали умеренными. Русская революция 1917 года — экстремисты стали умеренными. Китайская революция — экстремисты стали умеренными. Иранская революция? Теперь ее лидер говорит о диалоге с американцами, посещает патриарха Алексия. Аналогичным образом талибы тоже станут со временем умеренными.
Мы все должны испытывать только одну жажду — жажду правды. Поэтому постарайтесь понять, что Пакистан — не проталибское государство. И экспорт экстремистской идеологии принес больше всего вреда Пакистану. В силу того, что у нас население малограмотное, мы являемся более уязвимыми для экстремистских идей. Пакистан является исламским государством с умеренными взглядами. Дух нашего государства — дух терпимости.
А.П. И последний вопрос. Могли бы вы перечислить те реальные проекты и программы, которые существуют между Россией и Пакистаном и вокруг которых сконцентрирована ваша деятельность как представителя Пакистана?
И.М. Мы прилагаем все усилия для того, чтобы улучшить нашу торговлю, приветствуем российские инвестиции в Пакистане. Предлагаем самую привлекательную инвестиционную политику. Если наши страны смогли осуществлять сотрудничество в одном из самых редчайших проектов во времена существования Советского Союза, я говорю о карачинском металлургическом, то почему мы не можем сейчас осуществлять сотрудничество по совместным проектам, которые были бы еще больше, чем в то время? Особенно принимая во внимание тот факт, что у нас — полное совпадение точек зрения в отношении внешней политики. Мы против однополярного мира, хотим создать многополярный мир и верим во взаимовыгодное сотрудничество.
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Шерафган Бобоев САНКЦИИ — ПРОТИВ РОССИИ
Перестройка в СССР и последовавшее за ней сближение Москвы с Вашингтоном, распад Варшавского Договора и Советского Союза,— были болезненно восприняты в Ливии. Как известно, Муамар Каддафи с надеждой встретил весть о попытке восстановления законности в СССР. 19 августа 1991 года он отправил поздравительную телеграмму на имя руководителя ГКЧП Г.Янаева. И после провала ГКЧП лидер ливийской революции счел необходимым подчеркнуть новым правителям России: "Я остаюсь при своем мнении и считаю телеграмму, все употребленные в ней выражения, политическим документом, от которого не отрекусь". Эта позиция верности своим друзьям в СССР была и остается принципиальной и неизменной. Впрочем, она вовсе не означала отказа ливийской стороны от выполнения заключенных ранее межгосударственных соглашений.
Но когда ельцинская Россия в марте 1992 года безропотно проголосовала в Совете Безопасности ООН за антиливийские санкции в том виде, в каком они были предложены западными странами во главе с США, и она сама, и страны СНГ по собственной воле в одночасье ушли из Ливии, свернув все начатые проекты. В результате Россия недополучила за 1992-99 гг. около 18 млрд. долл. Характерная деталь: поддержку антиливийских санкций Россией в СБ ООН США и западные страны оценили в 15 млрд. долл. кредитов, в которых потом благополучно отказали. Ельцинская "великая Россия", которой Вашингтон сулил златые горы, не только не получила их, но растеряла весь былой советский авторитет и прошлых союзников. Только прямым предательством можно назвать политику СССР—России после 1988 года, начиная от предательства ГДР и стран Варшавского договора и заканчивая предательством Ирака, Ливии, Кубы, Югославии, Северной Кореи и многих других государств "третьего мира".
Но свято место пусто не бывает. Более того, режим "санкций" сплошь и рядом используется в современной международной политике для вытеснения конкурентов с перспективного рынка и его негласного освоения инициаторами "санкций". Очень четко обозначил это на примере Ливии во время последнего визита в Москву такой искушенный политик, как Дж.Андреотти. Он сказал: "Мы всегда старались поддерживать отношения диалога с Ливией, при большом и глубоком уважении к международным решениям об эмбарго. Кстати, до того, как было введено эмбарго, в Ливии работало порядка 15 тысяч итальянских специалистов, техников, и мы сократили это число до менее чем 3 тысяч. В то же самое время англичане, которые не имели дипломатических отношений с Ливией... увеличили число своих специалистов в Ливии с 2 до 6 тысяч". Россия же ушла совсем, и, воспользовавшись ее уходом, многие западные и азиатские страны смогли расширить свое присутствие на ливийском рынке. Ведь первоклассную ливийскую нефть, на продажу которой санкции ООН не распространялись, продолжали охотно закупать западноевропейские страны, что отчасти закрывало их рынок для российских энергоносителей. Ежегодные доходы Джамахирии от продажи нефти исчисляются в 5-7 млрд. долл. Но взаимные потери двух стран от прекращения связей между ними вовсе не исчерпываются этими аспектами, хотя Россия осталась фактически в одиночестве перед своими экономическими проблемами и продолжает лихорадочно искать на Западе "долларовые клады", хотя ей гораздо проще и выгоднее было бы восстановить свои дружеские связи с бывшими партнерами в Азии и Африке.
Ливийская Джамахирия давно и прочно зачислена Соединенными Штатами Америки, а также их союзниками в "террористические государства", представляющие угрозу "новому мировому порядку". Обвинения в "терроризме" от государств, сделавших реальный, а не мнимый терроризм постоянным инструментом своей внешней политики, наглядно демонстрируют двойные стандарты, используемые западными "демократиями". Сегодня, после самоуничтожения и самоликвидации СССР эти двойные стандарты явно преобладают в международных отношениях.
1 февраля с.г. на территории бывшей военной базы Камп ван Зейст недалеко от голландского города Утрехт был завершен процесс по "делу Локерби", послужившему основанием для введения антиливийских санкций. Приговор был таков: из двух подсудимых ливийских граждан аль-Амин Халифа Фхима был оправдан, а Абдельбасит Али Мухаммед аль-Миграхи был обвинен в убийстве 270 человек и приговорен к пожизненному заключению. Впрочем, адвокат аль-Миграхи подал апелляцию, поскольку его подзащитный отказался признать себя виновным.
Предыстория процесса такова. 27 августа 1998 года СБ ООН благодаря инициативе Нельсона Манделы единогласно принял резолюцию №1192, предусматривающую урегулирование "дела Локерби" путем проведения выездной сессии шотландского суда в Нидерландах. 5 апреля 2000 года подсудимые были доставлены в Нидерланды и размещены на базе Камп ван Зейст. Начало процесса дважды откладывалось, и суд начал работу только 3 мая 2000 года. По шотландским законам, судьи могли вынести три вердикта: "виновен", "невиновен", "преступление не доказано". В первом случае подсудимый приговаривался к пожизненному заключению, в двух других — освобождается. Естественно, если бы обоих заключенных признали невиновными, то "ливийский след" в "деле Локерби" лопнул бы как мыльный пузырь, что могло привести к крупнейшему внешнеполитическому поражению Запада.
И если Великобритания предпочла сохранить лицо, восстановив дипломатические отношения с Ливией еще в июле 1999 года, то США продолжают выдвигать беспрецедентные требования. Так, накануне оглашения вердикта шотландского суда по "делу Локерби" новый госсекретарь США К.Пауэлл заявил, что независимо от вынесенного приговора Ливия должна будет выплатить компенсацию родственникам погибших и признать ответственность ливийских официальных лиц в этом инциденте. А кто возместит ущерб в несколько миллиардов от ракетно-бомбовых ударов, нанесенных американской авиацией в апреле 1986 года по ливийским городам Триполи и Бенгази, в результате которых сотни зданий оказались разрушенными, а тысячи людей — убитыми и ранеными? Кто из американских официальных лиц будет отвечать за этот не вымышленный, а реальный акт государственного терроризма? В мае 1988 года американский военный корабль сбил зенитным огнем над Персидским заливом иранский пассажирский самолет. Все его 290 пассажиров погибли. Может быть, адмирал Пауэлл ответит за этот разбой? Или он предпочтет отвечать за геноцид десятков тысяч мирных жителей Югославии, ставших жертвами неприкрытой агрессии со стороны западных стран во главе с США?
Порочный круг насилия и кровопролития ради собственных корыстных интересов, запущенный американскими империалистами, не может отвечать интересам большинства народов мира. В этих условиях опыт Ливийской Джамахирии, не только выстоявшей в условиях международной блокады, но и динамично развивающей собственную экономику, вызывает все больший интерес в мире. Это наглядно показал 1-й международный конгресс сторонников "Третьей мировой теории" Муаммара Каддафи, который состоялся в августе 2000 года в г.Бенгази и участником которого мне среди сотен других делегатов из десятков стран мира посчастливилось быть.
Пожалуй, самое сильное впечатление, помимо встреч с людьми, оставила поездка на водохранилище, сооруженное ливийцами посреди пустыни в рамках осуществления большого проекта "Река жизни". Этот проект был утвержден Всеобщим народным конгрессом Ливии в 1983 году, и завершен через 13 лет, невзирая ни на какие трудности. Стоимость его составила 20 млрд. долл. На юге страны, в сердце пустыни, в районах Сарира, Куфры и Тазербо были пробурены сотни артезианских скважин. Оттуда при помощи мощных насосов пресная вода транспортируется на север страны по трубам, диаметр которых достигает 4 метров. Общая протяженность трассы — свыше 4000 км, она обеспечивает водой города Триполи, Бенгази, Сирт, Тобрук и многие другие населенные пункты, возрождает для сельского хозяйства тысячи гектаров плодородной земли, дает работу и достаток сотням тысяч ливийцев. Вода здесь — величайшая ценность. Вокруг искусственного озера раскинулись виноградники и оливковые рощи, а прохладная вода в 40-градусную жару осталась в моей памяти символом великой победы ливийского народа. Кстати, этот канал, не имеющий аналогов в Африке, был построен вопреки прогнозам американских и британских инженеров, которые в свое время рекомендовали ливийцам строить опреснительные установки по очищению морской воды. Однако народ принял другое решение, и Муаммар Каддафи не только руководил ходом строительства, но и принял личное участие в монтаже последнего участка водопроводной трассы. Добрым словом вспоминают ливийцы и труд советских специалистов.
Когда мы возвращались в Бенгази, один из ливийских товарищей сказал мне приблизительно следующее: "Мы по-прежнему хорошо относимся к России. Даже съемочную группу НТВ во главе с Киселевым принимали у себя как лучших друзей, хотя понимали, что правды о Джамахирии они не расскажут — совсем другие задачи. Ваши военные базы законсервированы, и мы продолжаем поддерживать их в работоспособном состоянии за свой счет. Даже готовы закупать необходимые запчасти и другие расходные материалы. Но почему-то посреднические услуги нам предлагают представители Украины и Чехии. А Россия по-прежнему предпочитает соблюдать уже отмененное ООН эмбарго, хотя Ельцина уже нет, и во многих проектах ваши специалисты могли бы участвовать: и в гидротехнических, и в железнодорожных. Конечно, для этого нужно, чтобы президент Путин встретился с Муаммаром Каддафи: хоть в Москве, хоть у нас в Триполи. Ведь не побоялся же он посетить Пхеньян? А в отношении Ливии Россия почему-то продолжает наказывать и себя, и нас". Признаюсь, мне было нечего ему ответить. Действительно, почему?
Шерафган БОБОЕВ
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
ЭСКАЛАЦИЯ КОНФЛИКТА (Посол Государства Палестина доктор Хайри Аль-Орейди отвечает на вопросы нашего корреспондента)
— Господин посол, как и ожидалось, приход Шарона к власти в Израиле принес новые страдания палестинскому народу. Мы узнаем из средств массовой информации, что израильская авиация продолжает наносить удары по палестинским населенным пунктам. Что же происходит сейчас в Палестине?
— С 1967 года палестинцы не испытывали на себе такого давления. На территориях Палестинской автономии введена беспрецедентная по жесткости блокада — экономическая и военная. Люди лишены возможности передвигаться от одной деревни к другой.
За прошедшие полгода мы потеряли 500 человек погибшими и 14000 были ранены, из них 4000 на всю жизнь останутся инвалидами. Причем около половины пострадавших — дети. Наша экономика потерпела убытки в 5 миллиардов долларов. Разрушено 6000 домов, покалечено более 100000 трудно восстановимых плодовых деревьев. Тысячи гектаров плодородной земли в секторе Газа и на Западном берегу Иордана уничтожено. Мусульмане и христиане лишены возможности молиться на Храмовой горе в Вифлееме и Бейт-Джалле. Разрушено 28 мечетей и 16 христианских церквей. Уровень безработицы в Палестине достиг 65%. Ощущается нехватка самого необходимого — продуктов и лекарств. Вся система образования из-за блокады парализована. Израиль действует без оглядки на международные организации и мировое сообщество...
— Значит, надежды на мир становятся все более иллюзорными?
— Шарон отказывается от любой мирной инициативы и от договоренностей, заключенных предыдущими правительствами. Он все время говорит о безопасности Израиля. Но это мнимая безопасность. Справедливый мир на основе резолюции ООН — вот основа подлинной безопасности. Прекратить оккупацию нашей земли, остановить строительство поселений на нашей земле, вернуться за стол переговоров — вот что может сделать Израиль для дела безопасности.
— Российские СМИ часто обращаются к теме индивидуального террора, осуществляемого палестинцами. При этом часто проводится аналогия с Чечней.
— Такие аналогии совершенно неуместны. Государство Палестина признано международным сообществом. Произраильские СМИ в России дезинформируют российское общество. Мы всегда выступали за территориальную целостность России и считаем Чечню внутренним делом вашей страны. Что касается терроризма, то взгляните: Израиль на деле осуществляет практику государственного террора. И в этом самая главная причина, которая вызывает волну насилия. Что бы вы стали делать, когда вас выгонят из вашего дома, конфискуют вашу землю и заберут себе? Недавно министр информации Объединенных Арабских Эмиратов призвал международное сообщество признать Израиль террористическим государством. Мы, палестинцы, боремся за свою землю. Наша Родина свята. Наша борьба священна. Кому, как не вам, русским, знать, что такое борьба с оккупантами? Интифада будет продолжатся вплоть до восстановления справедливости и создания независимого Палестинского государства со столицей в Иерусалиме.
— Смена администрации в США привела к смене приоритетов в американской внешней политики. Как, на ваш взгляд, это повлияет на ситуацию в Палестине?
— К сожалению, внешнеполитические инициативы новой администрации США не внушают доверия. Вспоминаются бомбежки Багдада, курс на ухудшение отношений с Россией и Китаем, наконец демонстративная поддержка Шарона. Будучи коспонсором мирного урегулирования палестино-израильского конфликта, США на деле ничего не сделали для решения проблемы. А новая администрация и вовсе демонстративно "умывает руки".
— А что же Россия?..
— Разумеется, мы ждем действий от России. И не только мы. Все народы мира заинтересованы в усилении международной роли вашей страны. В России было и есть много наших друзей. Россия всегда стояла на стороне справедливости и мира. Хочу поблагодарить всех тех, кто помогает нам в нашей борьбе, кто вместе с нами пытается реализовать наши абсолютно законные, отраженные в резолюциях ООН, требования. Мы ценим поддержку всех русских, всех православных людей. Мы, палестинцы, надеемся на русский народ и взываем к нему. Мы ждем вашей решительной позиции.
Вопросы задавал Андрей ФЕФЕЛОВ
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Валентин Пруссаков АНТАЛИЯ ЗОВЕТ
В конце марта в Москве было еще морозно, но верным признаком того, что весенне-летний отпускной сезон наступил окончательно и бесповоротно, стала Международная туристическая выставка, проходившая в Экспоцентре с 28 по 31 марта. Одним из самых больших павильонов на ней был павильон Турецкой республики, и это, конечно, вполне естественно: из каждых 100 россиян, выезжавших за рубеж в прошлые годы, 60 направлялись в Турцию. Почти все из них непременно старались посетить Анталию, давно и справедливо называемую “раем на земле”: нигде в мире нет такого безоблачного чистого неба, такой изумительной изумрудной морской воды и звездных романтических ночей. Там просыпаются на восходе солнца с птичьими голосами и засыпают, вдыхая аромат апельсиновых деревьев.
Что нового ждет тех, кто опять решит провести свой отпуск в этом чудесном краю? Как отразился недавний финансовый кризис, потрясший Турцию, на туристическом бизнесе? Действительно ли, как сообщали некоторые российские СМИ, ожидается резкий скачок цен? С этими и некоторыми другими вопросами я обратился к президенту Торгово-промышленной палаты Анталии Тунею Альтипинару (на фото) и его заместителю Али Акинчи, а также их коллегам Некми Гюру и Джемалю Ару, которые не только представляли свою страну на выставке, посвященной развитию туризма, но и провели деловые переговоры с мэром Москвы Юрием Лужковым и другими членами правительства столицы. Вот что они рассказали:
— В прошлом году в Анталии побывало почти 4 миллиона зарубежных туристов. Как и раньше, на первом месте идут немцы, а вот на втором — русские. В связи с этим прежде всего хочется заметить, что к русским у нас особенное отношение: на наш взгляд, у нас много схожих черт. Мы одинаково шутим и любим одни и те же песни, нам легко общаться друг с другом. Поэтому хотелось бы, чтобы в нынешнем году было еще больше гостей из России. Теплый и радушный прием мы можем гарантировать всем без исключения.
По поводу цен в новом сезоне: стоимость пребывания в отеле останется практически без изменений. Но некоторые вещи турецкого производства, например, сувениры, из-за девальвации нашей валюты окажутся дешевле для иностранных туристов. Что же касается сервиса в гостиницах и ресторанах, те, кто уже побывали у нас, хорошо знают: самое высокое европейское качество за самые низкие цены!
Следует отметить, что Анталия — не только для тех, кто любит природу и прекрасные пляжи. Ведь прежде наша земля пережила смену царств и империй, эпох и цивилизаций. Поэтому повсюду видны благородные меты прошлого: древнеримские амфитеатры, которые и по сию пору используются для театральных представлений, мирно уживаются с изысканными минаретами оттоманских мечетей. Так что у нас раздолье и для тех, кто предпочитает так называемый культурный туризм.
Туристский сезон у нас длится круглый год, и вовсе необязательно целыми днями валяться на пляже. Впрочем, купальный период уже начался: температура воздуха 20 градусов, а воды — 18. Поэтому от души советуем: пакуйте чемоданы — и в Анталию! Не пожалеете.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что для нас Россия и сегодня продолжает оставаться великой державой, с интересами которой нельзя не считаться. Большинство турок искренне желает добрососедских отношений с русскими. Если кто-то сомневается в этом, пусть приедет к нам. Вряд ли найдется какая-нибудь другая страна, в которой русским окажут такой дружелюбный прием, как в Турции.
Валентин ПРУССАКОВ
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Александр Сидоров СЫН МАРАБУТА*
Посвящается Абд-аль-Кадиру, выдающемуся борцу за свободу и независимость Алжира, который и по сей день, среди всеобщего малодушия, измены и политического свинства, служит неустрашимым примером и идеалом для патриотов многих стран.
День встает над Алжиром с большою бедой,
И Атласские горы вздымаются круто.
Мой отец — марабут. Мой отец был герой.
А я — сын марабута.
Малодушным, коль так, не пристало быть мне,
Потому-то, не ведая страха,
Вынимаю из ножен я острый свой меч,
Меч Аллаха.
Я отцу — верный сын. Он не будет краснеть.
Должен всем правоверным служить я примером.
За Отчизну пойду, если надо, на смерть.
И за веру.
Племя подлых махзен* — поубавьте ваш пыл —
Не уроним мы знамя пророка.
Тех, кто клятву свою на коране забыл —
Покараем жестоко.
Благородные шейхи — вперед на врага!
Поднимайте полки половодьем в уэде.
И ведите, не дрогнет пусть ваша рука,
Их — к победе.
И пускай в полный рост полыхает джихад,
Рысью конных атак, пушек выстрелов гулким.
Мы устроим французам в стране нашей ад.
Здесь война им не будет прогулкой.
Тот, кто честен душой, тот, кто сердцем — не трус,
На джихад поднимайтесь за нами.
На ветру полыхает мой алый бурнус,
Словно знамя.
Александр СИДОРОВ
« марабут — глава религиозно-рыцарского ордена у племен Северной Африки.
« махзен — племя в Алжире, полностью и безоговорочно перешедшее на сторону завоевателей.
Автор — наш читатель из города Барнаула, изучает историю и культуру арабского мира не только в теории, но и на практике. А “второе дно” его поэзии хорошо просматривается не только благодаря прозрачному посвящению, но и всему образному строю стихотворения. У нас в России — свои оккупанты, свои предатели, свои знамена. Спасибо, Александр!
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Виктор Верстаков РУССКАЯ НОЧЬ
Empty data received from address [ http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/01/384/81.html ]. (обратно)Сергей Щербаков ХОЗЯИН ЯМКИ (Глава из повести)
Сердечно поздравляем прекрасного русского прозаика Сергея ЩЕРБАКОВА, нашего доброго друга и автора, с 50-летием со дня рождения и желаем новых радостей и удач в жизни и творчестве.
Редакция “ЗАВТРА”
ВСТАВАЛО СОЛНЦЕ, и золотая оса на окне просыпалась, начинала кружить по стеклу и напевать одну и ту же песенку: дз-зынь, дз-зынь, дз-зынь... Никита пытался под одеялом продлить сонные грезы, но звон становился громче и требовательнее, будто оса знала, что в конце концов он не выдержит, вспомнит, как давным-давно, в розовом детстве любимая бабушка Василиса бережно прихватывала полотенцем колотящуюся о стекло "любую пчелу" и, ласково приговаривая: "Мы тебя обижать не будем, мы тебя выпустим", выносила ее на высокое крыльцо и долго глядела, как Божья тварь растворяется в яблоневом воздухе.
Никита вспоминал, бодро вскакивал с кровати, прихватывал полотенцем вестницу утра и, распахнув наружные двери дома, сразу останавливался, окончательно разбуженный утренним птичьим многоголосьем, какого не бывает, наверное, и в тропическом лесу. Казалось, что даже воронам смазали горло маслом... Наконец, заревая прохлада пробирала до пупырышек на коже, и он, как ребенок, бежал в теплую постель, но спать уже не хотелось, было жалко просыпать такую красоту. Так думалось, чувствовалось каждой клеточкой и вдруг сладко-сладко засыпалось. А когда Никита открывал глаза, то в доме и во дворе было тихо-претихо, только Дружок потягивался и зевал с громким аканьем и, радостно виляя хвостом, подходил и, лизнув в нос, подставлял для поглаживания черный атласный бок. Никита шутливо отталкивал его: "Песька, все язычком блямкаешь. Только любимые песики так громко язычком блямкают, а нелюбимые ведут себя тише воды, ниже травы".
А у калитки уже лежал, свернувшись рыжим лохматым калачиком, Шарик. Его привезли какие-то поселковые люди и бросили, сказав: "Нам собака не нужна". Кто это были такие? Никто не стал спрашивать, и Шарик не побежал им вслед. И после он не стал искать дорогу домой, хотя собаки могут найти ее за тысячи километров, если даже их везти в закрытом вагоне. А Шарик, хотя его привезли в открытом кузове грузовика, не стал искать, но упорно бегал от двора ко двору. Никита подкармливал бедолагу, и тот, видимо, решив, что от добра добра не ищут, прочно обосновался у калитки, даже вырыл ямку и с того дня как-то успокоился, принялся лаять на чужих, и согнать его с ямки было не так-то просто, приходилось обходить. Никита с улыбкой говорил жене Наде: "Шарик-то теперь у нас — непросто Шарик, не какой-нибудь там хухры-мухры, а хозяин ямки". Потом Никита пристроил его Серафиме, у которой всегда были две собаки, а тут одна осталась... И Шарик, как говорится, пришелся ко двору. Боясь потерять хозяев, всюду следовал за ними по пятам, бесстрашно кидался на встречных собак, и даже когда хозяева ехали в лес на тракторе, он неутомимо бежал следом. В общем, неожиданно свалилось на Шарика собачье счастье. Однако в благодарность за все это он прибегал по утрам и сворачивался в своей ямке у ворот. От старой жизни у него осталось только одно, когда кто-нибудь опускал руку, чтобы погладить, то Шарик не просто ложился на землю, но весь распластывался по ней, словно в ожидании удара...
Как-то Никита рассказал о Шарике одному близкому знакомому, переехавшему из Москвы поближе к монастырю, мол, стал песик хозяином ямки, и все устроилось, и как, мол, на сердце тепло, когда издалека, заслышав машину Никиты, Шарик во всю прыть бежит по тропинке навстречу. Вечером его в темноте не видно, только два летящих фосфористых глаза... Тот выслушал и равнодушно сказал: "У меня это как-то отсохло". Словно о надоевшей болячке сказал. А Никита рассказал-то о Шарике с умыслом, потому что при виде малорадостного, вечно слишком озабоченного лица знакомого ему всегда хотелось хлопнуть его по плечу, дескать, брось ты, дружище, вон какая жизнь у тебя прекрасная: монастырь рядышком, крыша над головой есть, кусок хлеба тоже и даже с маслом пока, друзья надежные, я тебя частенько на службы в монастырь вожу — чего еще человеку для счастья нужно. Мол, улыбнись и скажи: "Слава Богу за все".
Сам Никита оставался таким же, как в детстве: в порыве нежности обнимал Дружка и приговаривал одну и ту же фразу: "Песька, ну почему ты такой любимый? Потому что родной. А почему ты такой родной? Потому что любимый. Замкнутый круг у нас получается. И этот круг никому не разомкнуть". Хотя он тут же спохватывался, что его слова не только Господь слышит, но и лукавый, и поспешно исправлялся: "Да какой там любимый. Таксебешный незавидный песик. Ну немножко мы его прилюбливаем, да какое там прилюбливаем, просто терпим..."
Сейчас же у Никиты вообще был особенный период жизни, как он сам говорил: "Я теперь живу в конце победной войны". Он не был на фронте, но с малых лет воюя за то, чтобы жить на земле по-своему, прекрасно знал, что самая счастливая жизнь бывает в конце войны, когда война еще не закончена, еще могут убить, но она уже выиграна, и потому каждое мгновение жизни становится настолько осязаемым, настолько сильным, что ничто не проходит мимо, а незабываемо врезается в сердце. За полвека жизни Никите удалось вволю пожить "в конце победной войны" всего лишь один раз. Когда до демобилизации оставалось три месяца. Все "годки" торопились списаться с корабля на берег, чтобы там быстро свершить какую-нибудь "аккордную" работу, типа ремонта офицерского дома, и скорее на гражданку, а Никита, хотя на службе ему досталось, может быть, больше других и домой хотелось так, что иногда казалось, будто он родился и умрет здесь, в этом тесном кубрике без окон, неожиданно успокоился и решил, насколько возможно задержаться на корабле — ведь больше никогда это не повторится, и потому надо до самых печенок, до самых сокровенных глубин сердца прочувствовать, запомнить последние мгновения своей морской жизни. Уже в мае он сходил в последний поход — до блаженства нагляделся на зеленые волны Тихого океана, на словно накрахмаленные животы красавиц касаток, соревнующихся с кораблем, на ангельски белых чаек, на покачивающийся в солнечном мареве берег, от долгого глядения сквозь прищуренные глаза представлявшийся уже не северной Камчаткой, но жаркими лесами Африки, где среди сказочных лиан расхаживают царственные животные, а вдали виднеются не просто вулканы, но снега Килиманджаро... До пьянящего головокружения Никита нанюхался пряно-соленого морского воздуха, полюбил всех офицеров и даже мичманов и простил им все обиды. И когда последним из дембелей сходил с корабля на берег, то, кроме щемящей нежности ко всем остающимся, да к самому этому железу, ничего не было в его сердце. Может быть, и ради этого он не спешил уйти с корабля...
А на берегу Никита вместо "аккордной" бригады, будто наперед зная, что обретет за это, записался добровольцем на посадку картошки в один из прибрежных колхозов. От полноты ощущения жизни и молодой силы они с Петькой Вафиным иногда настолько сильно кидали мешок картошки, что тот, под восхищенные возгласы молодых рыбачек, перелетал через кабину грузовика. Вечером же, когда все мышцы сладко ныли от нешуточной работы, мичман перед походом в клуб на танцы выстраивал моряков и задавал один вопрос: "Кто не выпил? Выйти из строя". Выходили два-три человека, и он приказывал: "Идите, выпейте". Мичман, как почти все старые мичмана, был мудр: он знал, уже нет той силы, которая могла бы удержать "дембеля" не выпить в таких условиях, и знал, что моряки оценят его мудрость. И они оценили — в его "картофельном" взводе ни один человек не напился допьяна и никаких "ЧП" не произошло.
Почему эта "картошка" запомнилась на всю жизнь и стала одним из самых счастливейших времен Никитиной жизни? Да все потому же, что это было "в конце победной войны". И была весна, и было яснее ясного, что чудо жизни ожидает не где-то там, а оно происходит уже сейчас. Так куда же еще торопиться?.. И, конечно, потому, что у рыбачки Нины были синие-пресиние глаза...
* * *
Но в это утро после свидания с золотой осой Никита слишком уж разоспался, и когда открыл глаза — до начала Литургии монастырской оставалось пять минут. Пришлось Дружку ограничиться прогулкой по двору, а Шарику довольствоваться маленьким сухариком. Конечно, так опаздывать на службу было стыднее стыдного и кто-нибудь мог невинно спросить: "Что-то вы сегодня рано, Никита Сергеевич", но Никита очень хорошо запомнил слова крестного, что если даже минуту можешь постоять на службе, то постой — иначе никогда не воцерковишься. Он вошел в храм, когда иеродиакон уже поднял руку для соборного пения Символа Веры. И вместе со всеми запел: "Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым..."
Вдыхая древле-сладостный аромат ладана, поневоле заставлявший вспомнить две тысячи лет назад облагоуханные Христом долины земли обетованной, глядя на светозарные лики святых, Никита всегда с трепетом думал, что мог и не быть здесь среди них, таких смиренных и тихих, как лилии, самых прекрасных из когда-либоживших на свете. И не хотел даже представить, что мог не увидать этих маленьких детей, вольно гуляющих в бесконечности храма и своими неумелыми ногами опрокидывающих банки со скромными полевыми цветами, их счастливых матерей, с нескрываемым блаженством, словно служат этим самому Господу, собирающих с пола цветы... И чувствовал, как от солнечных лучей, падающих через верхние оконца прямо на лицо, сердце раскрывается, словно цветок на заре...
Служба закончилась, но с монастырского двора уходить не хотелось. Никита встал под двумя старыми лиственницами, тесно прижавшимися друг к другу. Вспомнил, как осенью о. Василий собирал под ними крепкие белые грибы и радовался, как младенец, — показывал их прихожанам. Неподалеку еще стояли люди, ожидавшие о. Василия. Сам же он беседовал на высоком крыльце храма с бабой Клашей, махонькой старушкой, всегда приходившей в монастырь с синей деревянной тачкой, чтобы, если понадобится, тут же включиться в работу по уходу за цветами, по перевозке скошенной травы — да мало ли дел в обители. Она походила на ребенка и вопросы батюшке задавала детские: печалилась, что из-за малого ростика не может приложиться к ионам, а о. Василий утешал ее, мол, пальцы поцелуй и ими приложись. Дескать, Бог знает, что ты маленькая и по-другому приложиться не можешь...
По тропинке же, склонив к земле голову, торопился мимо знакомый художник с тяжелым этюдником через плечо. Он был из тех верующих интеллигентов, у которых "свой бог" и которые считали пережитком стоять на службах в храме, и только в Рождество и на Пасху приходили на полчасика. А художник был талантливый, писал виды монастыря и даже иногда иконы, правда, писал лики святых со своих друзей, с родителей. По канонам это запрещается, да и небезвредно как для самого художника, так и для позирующих. Но одна картина, на которой нет ни святых, ни куполов, ни стен монастырских, у него вышла просто божественная. Маленький ребенок, может быть, впервые в жизни так далеко отошедший от матери, — на семь шагов в соседнюю комнату — вдруг остановился, и было понятно, что он не только потому остановился, что вокруг вековые бревенчатые стены, что под ногами широкие половицы с настолько великолепными узорами сучков, что их хочется гладить ладошкой, что окно распахнуто в березовое русское лето, что мать склонилась над шитьем в другой комнате; нет, но он увидал здесь самого ангела или хотя бы услыхал посвист его крыльев у себя над головой. И остановился...
При встречах с художником Никита живо представлял эту картину, сына художника, с которого был написан ребенок. Сын уже стал подростком; и хотя любимой книгой родителей был роман Ивана Шмелева "Лето Господне", едва ли он исповедовался и причащался благодатных тела и крови Христовых. Обычно Никита с трудом сдерживался, чтобы не обнять художника и не сказать: "Милый вы мой, что же вы делаете? Ведь вы лишаете не только себя, но и сына счастья пожить в Лете Господнем, второго-то детства у него не будет. Ведь оттого жизнь ребенка в романе так чудесна, что он жил в православной семье, которая молилась, постилась, каждое воскресенье дружно стояла в церкви на Литургии. Что же ты делаешь, дорогой мой? Опомнись, пока не поздно".
На этот раз Никита не выдержал, быстро пошел наперерез художнику: "Ба, он уже никого не узнает". Тот сначала смешался, но потом приложил ладонь козырьком ко лбу: "Солнце". Лицо у него было отчужденное, и вместо того, чтобы по-христиански троекратно поцеловаться, Никита почему-то сказал: "Помнишь, в "Постороннем" у Камю тоже слишком ярко светило солнце. Жарко было очень, и герой убил человека. Солнце очень ярко светило..." Художник промолчал, но было видно, как тяжело забилось сердце у него под рубахой. Никита же и сам подосадовал, что зачем-то приплел Камю, читанного еще на университетской скамье, но словно покатившись с крутой горы, уже не мог остановиться: "Давненько я вас в храме не видал". Обычно сдержанный, художник нескрываемо враждебно ответил: "А вы веру определяете по тому, ходит человек в храм или нет? Человек сам — храм. А это — камни". Он показал рукой на церковь.
Никак не ожидая услыхать такую откровенную ересь, Никита растерялся, и почему-то вспомнив, как утром, когда он торопился попасть хотя бы к концу Литургии, мать художника на рынке у стен монастырских со знанием дела выбирала копченое мясо, тоже распалился: "Господи, это же уже было, уже наша интеллигенция бросалась такими словами, и получили мы революцию, безбожие, миллионы убитых, замученных русских людей... Ладно, родители ваши не понимают, они-то люди уже пропащие, но вы..." Художник даже не дал договорить: "Что же вы такой недобрый, вот вам-то действительно надо в храм ходить. Почему вы беретесь определять, кто пропал, а кто спасся. Вы что святой? Тогда молитесь о нас". Никогда в жизни никто не называл Никиту недобрым человеком, и он окончательно зарапортовался: "А я молюсь". И прикусил от стыда язык — ему даже в голову ни разу не пришло, что надо за них молиться. Художник же победно закончил: "Вот, лучше молитесь, а кто спасется, это один Бог ведает. Савл посылал христиан на казнь, а потом стал апостолом Павлом... Не обижайтесь, вы меня спросили, я ответил. Я ведь не мальчик, мне тридцать четыре года". И, поправив на плече ремень тяжелого этюдника, пошел мимо. Никита же стоял как оглушенный. Самое ужасное, что в последнем художник был прав. Что уж говорить об апостоле Павле, когда разбойник всего за минуту до смерти спасся, сказав: "Помяни мя, Господи, во Царствии Твоем", а Иуда был апостолом, ходил за Христом и погиб безвозвратно. Дернул же лукавый подбежать. Да, солнце светило... Сколько раз о. Василий говорил, мол, если будут вас просить слово сказать, то говорите не с первого раза, лучше же к священнику отошлите, а сами никогда со словом не лезте — только нагрешите.
Нестерпимо хотелось уязвить художника, что он, выходит, умнее всего собора святых — и Иоанна Златоуста, и Серафима Саровского, и Сергия Радонежского, и Иринарха Затворника.., считавших храм ковчегом Божьим, в котором люди могут спастись, что они, худоумные, значит, ошибались; но каким-то чудом Никита удержался и скорее пошел к выходу. Не успел за вратами монастырскими перекреститься, глядь, Алексей Борисыч явно ему перстами машет. С ним-то сейчас встречаться было совсем некстати. Вспомнилось, как один архимандрит, внимательно взглянув на его значительную фигуру в большущих сапогах, на длиннющую седую бороду, с легкой улыбкой промолвил: "Ну это маститый старец". Именно с тех пор Никита начал стричь бороду, поняв, что и про него можно выразиться в таком же духе... Сейчас же невольно подумалось: "Да, бороду-то подстричь нетрудно..."
Алексей Борисыч, как многие православные, не желая жить в нынешней Москве, со страшными, на каждом углу щитами бесовской рекламы удобной жизни, с продажными женщинами вдоль дорог, с бультерьероподобными, изрыгающими мат парнями, с интеллигентами, уткнувшимися в мерзопакостные страницы "Московского комсомольца", сдал свою квартиру и поселился неподалеку от монастыря. Он много времени проводил в обители — и слава Богу — но Алексей Борисыч еще и другим любил напомнить, что важнее монастырских дел нету. Вот и теперь тоном имеющего власть сразу укорил: "Никита Сергеевич, что-то вы давненько к нам глаз не кажете? Не успеешь после службы перекреститься, глядь, а вас уже и след простыл". На этот раз Никита не опустил виновато голову, а жестко отрезал: "Своих дел по горло, надо кусок хлеба добывать. Нам, грешным, манна с неба не валится". От неожиданности Алексей Борисыч еще шире открыл пронзительные глаза и вдруг просил: "Как ваша собачка поживает?" Удар был нанесен прямо в сердце. Захотелось упасть на землю у врат монастырских, но Никита не упал, а, как побитый, спотыкаясь, побрел к машине. В последнее время некоторые прихожане всячески подтрунивали над любовью Никиты к Дружку, да если бы только подтрунивали, а то один, узнав от Никиты, что Дружок болеет и приходится лечить его, так и припечатал: чего с собакой возиться, подохла и ладно. Другой же, когда Никита сказал, что не может оставаться ночевать у него, потому что дома собака осталась, в следующий раз прилюдно заметил: "У Никиты Сергеевича собака святая". Никита обычно молчал, но бывало горько, и про себя он никак не мог согласиться с таким якобы "православным" отношением к животным, думал: святая не святая, а не выводить вовремя собаку по нужде — это издевательство...
Впервые за много лет хотелось заплакать и чтобы кто-то мог утешить ласковым словом. Наверное, это было несправедливо, но, как всегда в таких случаях, Никите казалось, что те, кто может понять его душу, умерли: друзья детства Юрка с Колькой, подруга юности Наташа. Правда, где-то жили на свете корабельные друзья Серега Калач, Валерка Грохотуля, Костя Арсюша, Васька Горобчик, но с ними почему-то переписка так и не началась... Больше же всего не хватало бабушки Василисы. Бывало, приедешь к ней за тысячи километров уже седовласым мужчиной, а она обнимет, как ребенка, и гладит-гладит по голове до тех пор, пока не оттает оледеневшее сердце, пока мир снова не покажется добрее. Она как-то не задумывалась, кого больше любить: людей или другую тварь — кому ее любовь была нужна, то и любила, и почему-то от этого ее душа не убывала, как-то на все вокруг нее сущее ее любви хватало...
* * *
Зато Дружок от радостных прыжков даже изнемог и лег на коврик, тяжело поводя боками. Никита всегда не на шутку боялся, что у него может разорваться сердце. Невольно вырвалось наружу: "Господи, были бы люди такими любящими да благодарными — как бы здорово жилось на свете". На душе стало посветлее, и вечером они, как обычно, вышли перед сном во двор. Из-под старых огромных ветел звездное небо дышало холодом Млечного пути, и листья дерев дышали вместе со звездами, и начинало казаться, что в этих ветлах тайны мироздания не меньше, чем во всей звездной вселенной. Но сердце по-прежнему сосала тоска.
С тех пор, как начал читать вечером молитвенное правило, Никита засыпал мгновенно и без мечтаний, а тут втемяшилось, что солнечные денечки закончились, что золотая оса больше не прилетит, и проворочался всю ночь. Под утро же увидал, что лежит в своей кровати — не в доме, а прямо под открытым небом возле калитки, где ямка Шарика. Удивился он, почему же здесь оказался, приподнялся, взглянул через просветы калитки во двор и невольно замер от несказанного света, какого не бывает даже на небосклоне, за которым только что скрылось солнце. Когда же пришел в себя, то увидал посреди двора соседа Иваныча, умершего недели три назад. Подошел он поближе, а сам хоть и не в золоте, но во всем новеньком. Обычно видя его в старом грязном ватнике, в разбитых кирзовых сапогах, Никита сильно обрадовался: "Иваныч, ты как на праздник нарядился. Поздравляю". Он смущенно улыбнулся и показал на плащ, мол, немного помятый и надо бы погладить. Никита махнул рукой, мол, чепуха какая, но Иваныч свое, и более того, дескать, погладить-то плащ только Никита может. Никита удивился и проснулся. Обычно утром он говорил: куда ночь, туда и сон, но в этот раз невольно задумался: весь вечер пытался забыть тех, обидящих, а приснился почему-то Иваныч с его плащом? Как живой стоял он перед глазами, а рядом его собачка Жулька, родная мамка Дружка Никитиного. Кроме нее, у Иваныча не было ни одной близкой души на свете. Жена ушла к другому, дети поразъехались в далекие края. Бывало, лежит он пьяный в траве, а Жулька свернется клубком возле его головы, и пока он не проспится, никого не подпустит. И всякому живому существу было ясно, что она за хозяина, не задумываясь, жизнь отдаст, хотя у Иваныча частенько и корки хлеба в дому не бывало, и кормилась она мышами в полях, да потихоньку подъедала корм у соседских кур да свиней. Деревенские знали об этом, и другого бы сразу предупредили, мол, привяжи собаку, не то ей несдобровать; тут же ни у кого не то что рука не поднялась, а даже язык не повернулся так сказать. Когда же Жульку задавила машина, то Никита никак не мог поверить, что Милосерднейший отнял у человека единственное утешение. Такого просто быть не могло. Но через месяц Иваныч преставился, и все встало на свои места: если бы Всемилостивейший первым забрал хозяина, то Жулька, несомненно, умерла бы от тоски по нему...
И живо вспомнилось последнее земное свидание с соседом. Никита собирался пить чай возле летней печурки, сложенной под шиферным навесом прямо в саду. Иваныч же неприкаянно ходил по своему чистому двору с граблями... Но Никита, скрепив сердце, старался не глядеть в его сторону — дел накопилось невпроворот. Иваныч кряхтел, разговаривал сам с собой и, наконец, не выдержал, подошел к забору: "Сергееич, забыл, здоровались мы с тобой сегодня или нет?" "Здоровались", — ответил Никита, понимая, что теперь не может не позвать соседа. И вот уже Дружок радостно прыгает на него, а он притворно-сердито ругается: "Поди, поди..." Глядя на эту картинку, Никита невольно улыбается: "Иваныч, а собачка-то московская!" Тот охотно откликается: "Да, Сергеич, так он тогда сказал". Это как-то на вокзале Иваныч провожал Никиту в Москву, и один местный мужик долго любовался на Дружка и вдруг промолвил:" А собачка-то московская". Никита даже рассмеялся, мол, самая что ни на есть ярославская и даже совсем деревенская, зато Иваныч неожиданно настолько обрадовался этой похвале, что и через несколько лет повторял с восхищением: "А собачка-то московская". И Никита понимал — он гордится именно тем, что это о сынке его любимой Жульки так отозвались.
После молитвы перед едой Иваныч тоже перекрестился, как малый послушный ребенок, еще плохо владеющий руками и провожающий каждое свое движение глазами. За чаем Никита благодарно вспомнил, как они успели укрепить его забор, не то завалился бы от первого ветра. Иваныч согласно кивал: “Точно, Сергеич, столбы-то сгнили”. Но, выпив две чашки, он вдруг заторопился: "Ладно, не буду тебе мешать". Никита же сразу разоблачил его: "Тиливизирь" бежишь смотреть?" Иваныч смущенно покраснел:" Точно, Сергеич, фильм там идет.. Ну, сериал-то..."
— Опять про богатых, которые "тоже плачут". Фильм завтра посмотришь.
— Завтра уже другая серия.
— Да какая между ними разница. А мы с тобой когда еще вот так хорошо посидим? Всякие дела навалятся, да мало ли что... Вон, посмотри, красота-то какая. В "тиливизире" такую не увидишь.
Иваныч согласно кивнул, снял кепку, положил на колени. Они молча глядели на красновато-грустные от закатного солнца стволы вишен, на белоснежно-розовых чаек, как всегда, прилетевших с реки на ночлег. Они настолько пронзительно-нездешне кричали, кружили над старым тополем, словно над мачтой корабля, что душа встрепенулась и поплыла по зеленым волнам Тихого океана далеко-далеко, аж на тридцать лет назад. И сладкий вишнево-яблоневый воздух смешался с крепко-соленым запахом моря, и открылась перед душевными очами Авачинская губа с белоснежно-розовыми вулканами на всех горизонтах, с величественно-прекрасными, как все морское, покачивающимися стволами корабельных мачт на рейде. И, глядя на корабли, душа замирала от неземного блаженства, словно наконец-то вспомнила давнее-давнее, может быть, родившееся еще в сердце праотца нашего Ноя в спасительном ковчеге — флагманском морском корабле. Наверное, потому даже самый сухопутный житель, глядя на плывущие корабли, не может остаться равнодушным и долго провожает их глазами.
Конечно, через пятнадцать минут Иваныч все равно ушел, как оказалось, навсегда, и теперь Никита порадовался: "Слава Богу, позвал его тогда — будто почувствовал, что больше не увидимся".
Никита перекрестился и прочитал заупокойную молитву об Иваныче: "Упокой, Господи, душу усопшего раба Твоего Алексия и сотвори ему вечную память". И словно молния в мозгу блеснула: вот он зачем приснился-то — сорока дней еще не прошло, и молитвы ближних еще могут повлиять на его судьбу там, за гробом, а у Иваныча изо всей родни и знакомых ни одного верующего человека. Кроме беспамятного Никиты, некому за него помолиться. Конечно, больших грехов у него не было — какие грехи у русского крестьянина, всю жизнь в колхозе отработавшего. Ну матерился, так уж какая жизнь-то матерная у него была. Ну выпивал частенько — так от такой страшной безбожной жизни вокруг, как было не запить. На земле он за свои грехи расплатился — вот и явился во всем новеньком, только в плаще немножко помятом, мол, погладь Никитушка, окромя тебя мне помочь некому...
Начал Никита вспоминать, за кого еще надо помолиться... За художника с сыном, за родителей его, за Алексея Борисыча... И, приподняв краешек занавески, с надеждой распахнул окно: в мире было пасмурно, пахло дождем. Он снова лег на спину... и вдруг услыхал приветное "дзынь-дзынь". Радостно вскочив, Никита ласково прихватил полотенцем золотую осу и почувствовал такую невыразимую любовь ко всему сущему, какой не было даже, когда навсегда уходил с корабля...
Старово-Смолино
Ноябрь 2000 — март 2001 гг.
Желающие приобрести книгу Сергея Щербакова “Про зырянскую лайку”, звоните по телефону: 147-39-47.
[guestbook _new_gstb]
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ
Вышел из печати 4-й, апрельский номер "Дня литературы". В нем выступают В. БОНДАРЕНКО, С. СЕМАНОВ, О. ШЕСТИНСКИЙ, Л. АННЕНСКИЙ, В. ШИРОКОВ, Н. КОНЯЕВ, Е. НЕФЕДОВ, В. МАСЛОВ, А. НИКИТУШКИН, И. ИЛЬИН, Э. СУЛТАНОВ, А. ХЕЙДОК и другие авторы. Тематика публикаций — писательский митинг в защиту Дома Ростовых, хроника событий в Союзе писателей России, творчество Н. ПЕРЕЯСЛОВА, Ю. МОРИЦ, Э. ПАУНДА, рассказы о Петре Великом, приключенческая проза, рецензии, стихи, пародии, иллюстрации.
Подписаться на "День литературы" можно во всех отделениях связи по объединенному каталогу "Газеты и журналы России". Индекс 26260. Нами заключен договор с Роспечатью, поэтому требуйте газету во всех киосках Роспечати, во всех городах России. В Москве спрашивайте газету у распространителей "Завтра" и в редакции газеты, а также в книжных лавках Союза писателей России, журнала "Москва" (на старом Арбате), Литературного института (на Тверском бульваре), ЦДЛ и на факультете журналистики МГУ тел.: (095) 246-00-54 и 245-96-26.
Электронная версия: http://zavtra.ru; E-mail: denlit@ cityline.ru.
Главный редактор "Дня литературы" — Владимир БОНДАРЕНКО.
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o] (обратно)
Последние комментарии
10 часов 58 минут назад
15 часов 17 минут назад
17 часов 4 минут назад
18 часов 17 минут назад
19 часов 23 минут назад
20 часов 32 минут назад