… Простите за полное цитирование песни Высоцкого. Я не знаю, какая из его песен больше всего нравится Крапивину. Мне — эта.
А еще — мне кажется, что Володя Высоцкий не принадлежал к Типу Первому. Он слишком умел дружить по-реальному.
Давайте выбирать главное — кто что хочет. Играть в Настоящую дружбу, найти реального друга, рисовать карту-схему Великого Кристалла, писать «как Крапивин»…
О последнем — подробнее.
Подражатели и продолжатели. Взгляд изнутри.
Знаю, что при словах о «подражателях и продолжателях» возникают в основном две фигуры. Тяглов и, пардон, Лукьяненко. Первый — с «Кругами Магистра», второй — с «Рыцарями сорока островов» и, для некоторых, «Пристанью Желтых Кораблей». О Тяглове позвольте не высказываться. Второго я знаю лучше. Скорбно признаюсь — «Пристань», это явное подражание ВПК, «Рыцари» начинались как пародия на его книги. Я начал писать их «выдавливая» из себя подражательство. И в процессе понял, что рамки пародии «Рыцари» переросли. Упреки Крапивина в недоведении до конца линии Игорька (шпиона), принимаю полностью. Более того, массированная гибель персонажей в начале, то, что Кир Булычев в статье для «Локуса» обозвал «введением в фантастику понятия случайной смерти», так вот, эта гибель двух Игорей, Кости, Ромки тоже была… ой, стыдно признаваться-то… Так вот, я просто понял, что такую толпу ребят выписать не смогу. И отсек второстепенных персонажей разом.
Вы шокированы? Когда б вы знали, из какого сора…
Но назовите мне книгу ВПК, где активно действуют более пяти-шести мальчишек. Просто для Крапивина убивать героев «взаправду» невозможно. Я, увы, знаю, что в данной ситуации они бы погибали — и убивали друг друга. И слова о том, что «я поставил бы туда своих героев» несколько самообличительны. У меня не было такого выбора ребят. Я взял тех, кто был рядом, в нашем клубе. Умные, хорошие ребята. Но они бы вели себя, увы, так…
Слишком крепко вживлен сейчас в ребячьи души автоответчик «свой-чужой».
Я читал несколько повестей-подражаний ВПК. Они немножко скрещены с Муркоком, Толкиным… знаете, очень интересно читать. Любителям Крапивина. Там тоже пульсируют синие жилки под коленками, а детские лопатки так трогательно выпирают из плеч, что так и хочется прикрыть их последней курткой. При этом повести порой наполнены такой крутизной, что мне и не снилось. Только там дети убивают взрослых, а не детей. А это — плохо, но допустимо.
Я не знаю, появятся ли точные подражания Крапивину. То, что они найдут читателя, сбыт, поклонников — бесспорно. Когда уже не хватает привычного продукта (хоть ВПК и пишет очень быстро), легко идут в ход заменители. Найдется ли достойный подражатель? Честно говоря, сомневаюсь. Перумов после эпопеи «под Толкина» пишет оригинальные вещи, и это неизбежный путь для любого талантливого человека. А бесталанный имитатор, к счастью, никогда Крапивина не подделает. Ну нельзя так писать без сердца и таланта!
Я уверен, многие из членов «Лоцмана» пишут вещи «под Крапивина». Кто лучше, кто хуже. Если кто-то хочет посоветоваться с профессионалом, а я рискну считать себя таковым, присылайте тексты. На дискетах или в распечатках. Лучше плохие экземпляры, потому что возврат не гарантирую. А вот ответ любой степени развернутости и откровенности — с удовольствием.
И, наконец, если это вам интересно. В московском издательстве «Аргус» выходит мой двухтомник. Почитайте, там есть вещь сильнее (на мой взгляд) «Сорока островов». Называлась «Мальчик и тьма», под каким названием выйдет в книге еще не знаю. И прочитайте два рассказа: «Хозяин дорог» и «Проводник отсюда». Первый — абсолютно ВПК-шный по духу, второй — наоборот. Первый самый первый мой рассказ (да, каламбурчик ниже худшего), второй — один из последних. Зачем занимаюсь саморекламой в узком кругу? Ребята, надоело быть автором только «Сорока островов»! Вы гляньте, когда они были написаны! Я сам уже их перечитываю как чужой текст!
…Не рискну говорить о Крапивине много. Не по рангу. Скажу лишь, что меня больно кольнула повесть «Чоки-чок…» Знаете чем? В ней непоправимо нарушен тот баланс детского и взрослого, что всегда отличал ВПК. Я ее читал с мучительным усилием… и не мог понять, что происходит. Вот «Самолет по имени Сережка» мне понравился. Правда финал… Но — герои в руках писателя. Мне вот только Сережку жалко. Ребенка — ракетой… Да еще, когда он вез гуманитарный груз! А ведь почти до конца повести Крапивин выдерживал дозу современных реалий, тех самых, что погубили на корню «Синий город».
Крапивин и кино… Ребята, вы что, не видели «Ту сторону, где ветер»? Никто о ней и слова не сказал! Позор! Это — лучшая постановка Крапивина. Да, телеспектакль, но чем он отличается от фильма я не пойму. И мальчишки все живые, и эмоции в
Последние комментарии
10 часов 1 минута назад
18 часов 1 минута назад
1 день 8 часов назад
1 день 12 часов назад
1 день 12 часов назад
1 день 13 часов назад