Александр Проханов -- Священные камни Империи
Путин вознамерился создать Великий евразийский союз. На территории разгромленного СССР, среди имперских обломков, на осиротелых обрывках исчезнувшего Красного царства Путин обещает возвести новую имперскую общность. Соединить в геостратегическое целое Россию, Белоруссию, Казахстан. Сложить потенциалы их промышленных центров, месторождений, коммуникаций, пересекающих континенты. Запустить новый грандиозный проект по созданию Пятой империи.
Можно ли верить этим заявлениям? Не являются ли они предвыборной пропагандистской доктриной, предназначенной для того, чтобы завлечь в воронку миллионы истосковавшихся по великому государству людей? Не являются ли эти заверения блефом, который продержится несколько месяцев по завершении выборов, а потом лопнет, как перламутровый мыльный пузырь?
Президент Медведев ознаменовал своё восхождение на кремлёвский престол идеей модернизации, долгожданным планом развития, по которому истосковались народы некогда авангардного государства, опрокинутого в деградацию и застой. Медведев удобно расположился в Грановитой палате и перестал упоминать модернизацию и развитие. Затеянное им Сколково начисто выпало из лексикона политологов и кремлёвских философов.
Недоверие к заявлениям Путина справедливо и вполне обоснованно. Но даже если оно окажется блефом, всё равно этот блеф связан с тоской по Империи. Голосом Путина говорят осквернённые пространства, угнетённые народы, разграбленные потенциалы развития, стенающие священные камни Империи. Так устроены евразийские степи, хребты и леса, так текут здесь великие реки и дуют ветры, где двигались когда-то войска и торговые караваны верблюдов, а теперь расположены космодромы и протянуты стальные нефтепроводы, что этим раздольям и народам исторически суждено быть вместе. Здесь, сменяя друг друга, существовали империи, и на развалинах одной тотчас возникала другая.
Проект, предложенный Путиным, является лишь приблизительным первым эскизом. Контурной картой, которую предстоит наполнить красками, названиями, великими смыслами, идеологией и метафизикой. Придется объяснить политические технологии, которые вновь соединят расколотые пространства. Теперь уже без использования военных контингентов и армий, среди могучих соседних империй, каждая из которых стремится затянуть в свою гравитацию отломанный фрагмент исчезнувшего СССР.
Не одна только экономика будет мотивировать народы и их элиты сложить воедино свои усилия. Идеология справедливости как главный смысловой ресурс грядущей Империи станет притягательной для всех населяющих Евразию народов. В несправедливом, чреватом катастрофами мире, именно справедливость является главным ресурсом. Если сегодняшняя несправедливая Россия желает стать центром имперского синтеза, ей придётся вновь сформулировать религию справедливости, той магнетической силы, которая притянет друг к другу части разорванного евразийского континента.
У имперского плана Путина, если он не блеф, а реальность, существуют могучие враги и противники. Это либералы-западники, слуги американской империи, действующие в интересах своей заокеанской метрополии. Это они в угоду стратегическому противнику разрушили Красное царство. И бой, который они сегодня дают путинской стратегии, есть лишь первый намёк на те сражения, которые предстоят на западном направлении.
Националисты всех мастей, включая и русских, метафизические враги Империи, будут настаивать на преимуществах этнически чистых государств. Забывая о том, что драмой русского народа является его разделённость. Что тридцать миллионов русских оказались выброшенными за пределы материковой России в результате распада Империи. Та же этническая драма постигла белорусов, украинцев, казахов. Воссоединение этих народов не связано с переселением на места исходного их рождения, но с воссоединением пространств, в результате чего народы вновь обретут исконное единство.
Однако главной опасностью провозглашенной Путиным Империи является сам Путин. Его внутренний раскол, его драма, неуверенность в своём предначертании, в своём мессианстве. Ужас перед бременем власти. Склонность отказаться от этого бремени в угоду легковесного пребывания в клубе избранных мировых политиков, где он, друг Берлускони и Саркози, купаясь в богатстве и славе, не решается взвалить на себя черновую работу истории. Стать чернорабочим на великой имперской стройке. Испачкать свой изысканный костюм от Бриони мокрой глиной и цементом строительства. Разбить свои драгоценные часы "Патек Филипп" о каменные глыбы имперской стены.
Не случайно он ездит по русским монастырям, встречаясь с православными старцами. Не случайно в бурю направил он свой чёлн к Афону, чтобы выяснить у мудрецов и провидцев, смысл его, Путина, появления в этом мире. В чём его крест и звезда? Где весы, на которых судьба взвешивает его государственные поступки, которые вдруг окажутся слишком лёгкими, и их, как пыль, сдует ветер истории?
По великим евразийским пространствам от Варшавы до Владивостока, от ледовитых пределов до раскалённых Каракумов разбросаны священные камни Империи. Кто их соберёт и воздвигнет? Кто этот великий камнетёс и строитель? На что истратит Путин свой жизненный ресурс, дарованный ему Господом Богом? Он ли с опозданием в десять лет возьмётся за эту непомерную стройку? Или его место займёт какой-нибудь яростный умудрённый татарин, сделав Казань одной из великих евразийских столиц? Или пассионарный чеченец, поймавший в свою мятежную душу огненную искру Империи?
Евразийская Империя — это реальность. Пускай ещё только в умах и фантазиях. Идея сильнее материи. Воля могущественнее денег.
Приложите ухо к брусчатке на Красной площади. И вы услышите гул Пятой Империи.
(обратно)
-- Табло
+ Согласно мнению экспертов СБД, 59-летие Владимира Путина было отмечено целым рядом, на первый взгляд, незначительных, но весьма показательных событий, демонстрирующих, что вопрос о президентской власти на период "после 2012 года", несмотря на вроде бы внесенную ясность, еще далёк от окончательного решения. Заявления помощника действующего президента РФ Аркадия Дворковича, заседание "рабочей группы по созданию международного финансового центра в РФ", под председательством Дмитрия Медведева с участием Александра Волошина и Алексея Кудрина, якобы специально "переписанная" на утро 8 октября смерть в СИЗО директора московской школы № 1308 Андрея Кудоярова, а также выпуск массовым тиражом "детской книжки-раскраски" про мальчиков Диму и Вову — больших друзей, работающих, соответственно, в Кремле и Белом доме, но добирающихся туда почему-то на велосипедах без "мигалок", — говорят о том, что либеральные прозападные силы в российской "властной вертикали" продолжают делать ставку на Дмитрия Медведева, который, по их мнению, "уходит в тень лишь на время"…
+ Визит вице-премьера РФ Игоря Сечина в Венесуэлу с предоставлением этой латиноамериканской стране кредита в 4 млрд. долл. для закупки российской военной техники "выглядит весьма рискованной инвестицией" в связи с пошатнувшимся здоровьем Уго Чавеса, которому поставлен диагноз злокачественной опухоли кишечника, однако на деле речь идёт о сильнейшем отравлении, которое было осуществлено "одной из американских спецслужб", такая информация поступила из Филадельфии...
+ Последние решения ФРС, де-факто направленные на ужесточение условий кредитования федерального правительства, заявления официальных представителей Пентагона о нехватке финансирования для продолжения ключевых военных операций (Ирак, Афганистан и т.д.), а также публично выраженная Бараком Обамой неуверенность в своих шансах победить на президентских выборах 2012 года отражают реальный накал борьбы, идущей сегодня в американском истеблишменте на фоне массовых протестных акций населения, отмечают наши источники в Нью-Йорке...
+ Визит президента Франции Николя Саркози в кавказские республики и его призыв к Турции признать свою ответственность за геноцид армян 1915 года отражают растущее недовольство ЕС попытками Анкары осуществить "нео-османский" проект на Ближнем Востоке и начать играть более самостоятельную геостратегическую роль, чем это было ранее, сообщили из Парижа. Специально отмечается, что Саркози предпринял все усилия, чтобы "вытащить" Армению из намечающегося геостратегического окружения и переформатировать нынешний баланс сил на Кавказе...
+ Итоги парламентских выборов в Польше, победу на которых одержала партия "Гражданская платформа" действующего премьер-министра Дональда Туска, набравшая 39% голосов, следует рассматривать как очередное проявление дефрагментации большого европейского политического поля, на котором снова ощутимо влияние не только США и Германии, но также и России, утверждают наши источники в Варшаве, заявляя, что правонационалистические взгляды сторонников Ярослава Качиньского из партии "Право и справедливость" создают растущие проблемы для будущего Польши...
+ Подписание договора о строительстве двух блоков АЭС в Белоруссии по проекту "АЭС-2006" ОАО "СПб "Атомэнергопроект" с выделением для данного строительства кредитной линии до 7 млрд. долл. де-факто снимает не только энергетические, но и финансовые проблемы, с которыми в текущем году столкнулся "батька" Лукашенко, укрепляя экономическую интеграцию с Россией, такая информация поступила из Минска...
+ Как и сообщали ранее наши информаторы, новое правительство Латвии оказалось сформировано представителями трех консервативных и националистических партий, получивших 56 мест в сейме, что означает сохранение прежней дискриминационной политики официальной Риги по отношению к русскоязычной диаспоре и поощрение "борцов за свободу" из числа бывших ветеранов СС и их почитателей среди нынешней латышской молодёжи...
(обратно)
-- Памяти поэта
18 октября — годовщина со дня смерти поэта, журналиста, общественного деятеля, многолетнего ответственного секретаря газеты «ЗАВТРА» Евгения Андреевича НЕФЁДОВА.
В этот день состоятся поминальные мероприятия.
13.30 — открытие памятника (художник Геннадий Животов, скульптор Вячеслав Пилипер) на могиле Евгения Нефёдова (Домодедовское кладбище, участок 69, захоронение 1800). Проезд: ст. м. Домодедовская, далее — автобусом № 510.
17.00 — вечер памяти с участием родных, друзей, земляков, коллег, писателей, деятелей искусств. Концертный зал Украинского культурного центра (ул. Арбат, 9).
Приглашаем принять участие в акциях памяти всех, кто знал и помнит Евгения Нефёдова, кто ценит и любит его творчество.
Коллективы газет "Завтра", "Правда", "День литературы", общественная организация "Землячество донбассовцев", Компартия Российской Федерации, родные, близкие, друзья
(обратно)
Александр Маслов -- Приговор за переговоры?
Во вторник 11 октября Печерский районный суд города Киева вынес обвинительный приговор бывшему дважды премьер-министру Украины Юлии Тимошенко. "Газовая принцесса" и "королева Майдана" признана виновной в превышении своих полномочий при подписании газовых контрактов между Россией и Украиной, а также в нанесении ущерба компании "Нафтогаз Украины" на сумму 1,5 млрд. гривен (около 200 млн. долл.). Заседание суда сопровождалось массовыми беспорядками, сторонники "Юлечки" неоднократно пытались проникнуть в здание суда или хотя бы блокировать подходы и подъезды к нему, но эти попытки жестко пресекались действиями силовых структур, в первую очередь — спецназа "Беркут".
То, что свои внутриполитические проблемы "донбассовцы" пытаются решить через "печерское правосудие", да еще с явным антироссийским акцентом (а ключевые показания против Тимошенко дал, напомним, её соратник по "оранжевому" Майдану, экс-президент Украины Виктор Ющенко), должно расставить все точки над "i" и устранить любые иллюзии в отношении якобы "пророссийской" политики "команды Януковича". Тем более, что представители официального Киева наконец-то определились в своем выборе между Таможенным союзом и зоной свободной торговли с ЕС. Вице-премьер Борис Колесников заявил, что приоритетным вектором украинской политики является евроинтеграция. И это не просто слова — на днях состоялось подключение Украины и Молдавии к электрическим сетям Eвросоюза (ЕNSTO-E), что является одним из важнейших условий реальной интеграции с ЕС.
Однако всё это ничуть не меняет отношения Европы и США к скандальному судебному процессу. Так, верховный представитель ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон заявила, что вынесение приговора Юлии Тимошенко повлияет на решение об ассоциативном членстве Украины в Европейском Союзе.
Разумеется, и сама "женщина с косой" вовсю использует данную ситуацию для набора политических "очков". В одном из перерывов судебного заседания она заявила журналистам, что приговор ей выносит вовсе не судья Родион Киреев, а президент Украины Виктор Янукович, которого она назвала "диктатором" и пообещала, что его отстранение от власти станет теперь делом не только партии "Батькивщина", но и всего украинского народа.
Весьма напряженная социально-экономическая ситуация в "нэзалэжной" вызывает всё большее недовольство населения, которое возлагает ответственность за нарастающие проблемы вовсе не на прежнее, а на действующее руководство республики. А попытки "донбассовского клана" выстроить на всей территории страны "властную вертикаль" по образу и подобию российской наталкиваются на противодействие местных "элит". Особенно напряженным выглядит сегодня развитие событий в Крыму и в западных областях Украины.
В этих условиях "несправедливо осужденная" Юлия Тимошенко, которая на президентских выборах 2010 года уступила Виктору Януковичу всего 3,5% голосов, победив в 16 областях из 25, несомненно, оказывалась в фокусе всех протестных настроений, даже вне зависимости от того, "посадят" её или нет — менялась бы только её политическая тактика, но не стратегическая расстановка сил в украинском, как принято здесь выражаться, "политикуме".
В этом отношении необходимо признать, что суд над Тимошенко имел, имеет и будет иметь только самые отрицательные политические последствия для его организаторов, кем бы те ни были.
Ведь семь лет тюремного заключения и полтора миллиарда гривен для бывшего украинского премьер-министра за переговоры с её российским коллегой, который, скорее всего, вернётся в Кремль уже весной 2012 года — согласитесь, далеко не самая лучшая идея для укрепления отношений между Москвой и Киевом. И если вся судебно-газовая канитель против Тимошенко затевалась еще с параллельной целью — например, для какой-то дополнительной диффамации Владимира Путина, чтобы повлиять на его решение относительно новой президентской легислатуры, то это еще понятно: вице-президент США Джозеф Байден тоже не хотел видеть ВВП главой России после 2012 года, — хотя уже и не актуально. Получается, "цирк уехал, а клоуны остались"? Но это уже совсем не смешно.
Политические и экономические интересы "донбассовского клана", который представляет "команда Януковича", вошли в противоречие с объективными национальными интересами Украины и России, которые требуют вовсе не мифической "евроинтеграции" (что значит сегодня это понятие применительно, скажем, к Греции?), а восстановления единого экономического (а желательно еще — и политического) пространства двух братских республик. Но власть и деньги — такая штука, что от них оторваться куда труднее, чем от сказочного соломенного бычка-смоляного бочка.
г.Киев
(обратно)
-- Вопрос в лоб Александру Лукашенко
Екатерина Глушик. Александр Григорьевич, некогда белорусские писатели были властителями умов граждан всего Советского Союза. Их произведения переводились на национальные, иностранные языки. Есть ли сейчас в белорусской литературе писатели такого уровня? И есть ли положительный герой в белорусской литературе? В современной русской литературе есть персонаж, почти всегда отрицательный: киллер, преступник. Но, за редким исключением, нет героя.
Александр Лукашенко, президент Республики Беларусь. Хочу, Екатерина, поблагодарить газету "Завтра" за вашу позицию. Вы столько для меня и для нашей страны делаете! Проханова я уже начинаю боготворить. Смотрю RTVI — начинаю щёлкать пультом — иногда только потому, что там может быть Проханов. Пожалуйста, передайте ему и вашему коллективу самые добрые мои пожелания. Вы иногда, конечно, меня переоцениваете… Ну, хоть одна газета меня переоценивает в положительном плане. Так что, спасибо вам огромное.
Что касается героя в литературе. Должен вам сказать, что такие персонажи, как убийцы, у нас редки. Потому что нам вашего хватает, мы полностью простреливаемся вашими СМИ, читаем ваши газеты. Нас уже подташнивает от этих киллеров, крови, убийств.
О наших действительных героях пишут: и о тружениках, и о первом нашем герое-лётчике, Владимире Карвате, который на учебных полётах, уводя падающий самолёт от деревни, погиб, и о героях прошлой войны. Кто-то что-то пишет, но... Боюсь обидеть наших писателей, однако, это, думаю, не того калибра писатели, как были когда-то. Многие писатели после распада Советского Союза попали в националистическую волну. Не в хорошем смысле слова национально-патриотическую: страна, суверенитет, независимость... А такую: русские — это звери, всех на чемоданы и за границу их выселить. На запад были повёрнуты. В советские времена ордена и медали получали, тогда писали одно, а потом стали не то, что даже писать, писать они давно перестали, а занялись политикой. И чего только ни наворотили… Сказать о том, что у нас есть писатели прежнего калибра, не могу. Возможно, я упустил из вида. Но, скорее всего, их нет: если бы я упустил, мне бы эту книжку принесли.
Когда была ещё первая моя предвыборная кампания, я встречался с писателями. Они начали жаловаться: мало внимания, мало денег, мало издаемся и прочее. Я сказал: положите на стол "Войну и мир", завтра миллионным тиражом издадим. До сих пор никто не положил. У нас есть писатели, которые пишут на злобу дня популярные романы. Но их и упрекать было бы неправильно. Кто сегодня будет читать "Войну и мир"? И какие запросы у нашего общества? Общество, наверное, сегодня, к сожалению, не то. И у общества такие писатели — и у нас, и у вас, — каково оно само. На зеркало нечего пенять.
(обратно)
Николай Коньков -- Путин едет, едет...
Первый свой зарубежный визит после решения баллотироваться на президентских выборах РФ 2012 года Путин нанёс в Пекин. Поехал не в США, не в любимую Германию — в Китай. И тем самым, можно сказать, обозначил новые приоритеты своей внешней политики. За несколько дней до этого Россия и КНР совместным вето заблокировали антисирийскую резолюцию в Совете Безопасности ООН. Перед самым отъездом действующий премьер-министр вызвал к себе главу "Газпрома" Алексея Миллера и предложил тому "подумать" о переориентации экспорта "голубого золота" на Восток и, прежде всего, в Китай — поскольку на Западе к хозяевам российских энергоносителей стали относиться без должного уважения, и недавние обыски в европейских "дочках" "Газпрома" еще одно тому свидетельство. В своей статье, опубликованной газетой "Известия" (входит в "Национальную медиа-группу" Юрия Ковальчука), Путин вообще повёл речь о евразийской интеграции, противопоставив её интеграции европейской.
Всё это вместе взятое может означать реальное изменение "перезагрузочного" вектора, который доминировал в кремлёвской политике в годы президентства Дмитрия Медведева. А может оказаться не более чем очередным дипломатическим маневром "национального лидера", который тем самым ставит своих американских и европейских недоброжелателей перед дилеммой: или они прекращают свою антипутинскую и антироссийскую истерию, или сталкиваются с перспективой создания российско-китайского союза. Который по одному факту своего существования заставит современную Европу не то что содрогнуться, а просто забиться в конвульсиях: и финансово-экономических, и геостратегических, и каких угодно. Евразийская интеграция в очерченных Путиным рамках и с участием полуторамиллиардного быстро развивающегося Китая — это смертельный приговор Евросоюзу, который пусть не сразу, но неизбежно будет приведён в исполнение.
Путин подпишет в Пекине меморандум о сотрудничестве в области модернизации и ряд соглашений в сфере энергетики: как углеводородной, так и атомной. Что и говорить, документы, несомненно, масштабные и важные для двух крупнейших (одно — по территории, другое — по населению) государств Евразии. Китай, чтобы и дальше развивать свою экономику, остро нуждается в гарантированных поставках нефти и газа. Ближайшие источники этих энергоносителей — Россия и постсоветские республики Средней Азии (прежде всего Туркмения и Казахстан). Основные "камни преткновения" — объёмы и цены поставок. Китай, как и любой другой покупатель, хочет получить больше, а заплатить меньше. У России как продавца — прямо противоположная задача. И тут переговоры могут затянуться очень надолго. Если только развитие международной ситуации не поторопит какую-то из сторон (не исключено, что даже обе сразу) прийти к компромиссу.
Ещё более интригующим выглядит предполагаемое сотрудничество Москвы и Пекина в сфере экономической (и технологической) модернизации. Тут главная интрига заключается в том, что, как только Россия начнёт реальную модернизацию не на словах, а на деле, рост внутреннего производства сразу же приведёт к сокращению экспортных потоков сырья. А это, в свою очередь, вызовет острую и весьма отрицательную реакцию у его нынешних зарубежных потребителей. Пока в их число входят прежде всего страны Евросоюза, но сегодня в верхах отечественной "властной вертикали" уже вплотную прорабатываются варианты присоединения к данному пулу Китая, Японии и Южной Кореи. Как вы думаете, насколько все эти государства в подобных условиях будут заинтересованы в реальной модернизации Российской Федерации, будут ей помогать? Ответ на этот вопрос, скорее всего, окажется отрицательным: нет, не заинтересованы и помогать не будут. Китай здесь не исключение, поэтому балансировка интересов Москвы и Пекина по поводу модернизации, обмена инновационными технологиями etc. окажется на порядок более сложной и менее достижимой, чем компромисс относительно газовых и нефтяных цен.
Но главной целью нынешнего путинского визита, несомненно, будет решение совсем иных проблем российско-китайских отношений, а именно — проблем геостратегических. Как показали события в Ливии и на всём Большом Ближнем Востоке, финансовый и военно-политический истеблишмент Соединенных Штатов готов идти буквально ва-банк, чтобы сохранить своё исключительное положение и доминирующие позиции доллара в мировой экономике. Велосипед стоит, пока катится, — точно так же и доллар силён, пока деньги со всего мира стекаются в США. Стоит этому потоку прекратиться — и доллар рухнет, как падает набок остановившийся велосипед.
Именно поэтому американская дипломатия и американская военная машина по всему миру разжигают костры конфликтов — чтобы на фоне всеобщего и нарастающего хаоса погрязшая в долгах американская экономика выглядела относительно тихой и надёжной гаванью для иностранных капиталов.
Сегодня в качестве очередных объектов для такой "демократизации по-американски" в Вашингтоне уже открыто называются не только Иран и Сирия, но и Россия с Китаем. Сегодня США должны Китаю 2 трлн. долларов, России — около 400 млрд. Если им удастся развалить эти страны, как некогда был развален Советский Союз, или хотя бы поставить во главе их свою "агентуру влияния", как это произошло совсем недавно в Ливии, эти долги, разумеется, будут под разными благовидными предлогами аннулированы. На Диком Западе такая операция, кажется, называлась "Застрели кредитора". И в Чикаго конца 20-х —начала 30-х годов — тоже. Вестерн и гангстерский фильм — визитки не только Голливуда, но и реальной американской политики.
Перед лицом такой угрозы ни Москве, ни Пекину нет никакого смысла пытаться выживать поодиночке, пытаясь "по-хорошему" договориться с вашингтонскими гангстерами. Увы, но эти ребята понимают только силу. Причём, не всякую силу, а только такую, которая им явно не по зубам здесь и сейчас. Уже хотя бы поэтому нынешний пекинский визит Путина стоит признать абсолютно правильным и своевременным шагом. Особенно, если его результатом станут не только новые контракты, но и реальное геостратегическое партнерство Китая с Россией.
(обратно)
Владислав Смоленцев -- Страсти по Сирии
Россия и Китай заблокировали принятие в Совете Безопасности ООН резолюции по Сирии. Эта резолюция предусматривала введение санкций в отношении Сирии, если власти этой страны в течение 30 дней не выполнят требование о прекращении насилия в стране. Данный вариант был вынесен на обсуждение европейскими странами.
Заблокированный проект резолюции, как пояснил постпред России при ООН Виталий Чуркин, отражал конфронтационный подход. В нем, в частности, "не были учтены формулировки о недопустимости внешнего вооруженного вмешательства", — сказал он.
Россия наложила вето на резолюцию Совбеза ООН по Сирии, поскольку этот документ необъективен и юридически неточен, — заявил Дмитрий Медведев на заседании Совета безопасности РФ. Президент отметил, что авторы резолюции однобоко оценивают ситуацию в Сирии. Более того, они не исключают повторения ливийского сценария урегулирования внутренних проблем с помощью сил НATO.
Медведев подчеркнул, что судьбу Сирии должен решать народ этой страны, а Россия и впредь будет выступать против попыток свергать те или иные режимы с помощью санкций Совбеза ООН.
Что же происходит сегодня с Сирией?
Почему вдруг Россия вышла из спячки и неожиданно заблокировала резолюцию, фактически повторявшую ливийский сценарий в Сирии?
Похоже, что провал с Ливией, когда Россия, рассчитывая на то, что Запад учтёт её позицию и не станет тотально зачищать Каддафи, ограничившись воздушной поддержкой сепаратистов и неминуемыми в этих условиях переговорами сторон, в ходе которых надеялась выступить в роли посредника, поддержала западную резолюцию. Закончилось всё это полномасштабным военным вторжением США, Франции и их союзников в Ливию и полным уничтожением страны. Россия осталась без контрактов, заключённых с Каддафи, без союзника, которым с оговорками, но являлся Каддафи, лавировавший между Западом, Россией и Китаем и "без лица", потерянного в глазах арабов продемонстрированной слабостью. Повторить то же самое с Сирией значило полностью потерять позиции в арабском мире.
Кроме того, Сирия вот уже три десятилетия является стратегическим союзником России в регионе. Здесь расположена единственная оставшаяся у России за границей военно-морская база, здесь самая большая российская колония в арабском мире. С Сирией заключены многомиллиардные контракты. За Сирией маячит тень весьма влиятельного Ирана (который благоволит Сирии за её поддержку ливанской Хезбаллы), с которым у России также партнёрские отношения. Потерять такую страну недопустимо.
Но знаменательно, что согласованно с Россией правом "вето" воспользовался и Китай. И это не только свидетельствует о том, что пекинские товарищи не согласны с планами США и Запада в отношении Сирии, но и является открытой демонстрацией России своих собственный планов в отношении Сирии. В этих условиях правительство Башара Асада приобретает солидный запас прочности. Вот только сможет ли оно им воспользоваться? Сегодня в Сирию активно просачиваются оставшиеся "без работы" боевики-исламисты из Ливии, Египта, Саудовской Аравии, усиливаются подрывные акции западных спецслужб. Обстановка в стране напряжённая и нужна огромная политическая воля и мудрость, чтобы в этих условиях сохранить стабильность и порядок.
(обратно)
Дмитрий Владыкин -- 99 процентов
Америка, словно котёл, поставленный на огонь кризиса ушлыми финансистами, начинает медленно закипать. Сначала по всей стране прокатились бунты в небольших городках, население которых первым почувствовало на себе все негативные следствия нынешней "долговой" экономики: безработицу, изъятие ипотечного жилья, гигантские долги муниципалитетов и так далее, и тому подобное. Кто-то просто бросал привычные места и на автомобилях отправлялся колесить по стране в поисках лучшей доли — таких "беженцев от кризиса" к 2010 году в Соединенных Штатах набралось свыше десяти миллионов. Другие же отправлялись — часто с оружием в руках — выяснять отношения с местными власть предержащими. Символом этой первой волны активного гражданского сопротивления стали события в городе Мэдисон, столице штата Висконсин, когда в феврале-марте на его улицы выходило до сотни тысяч человек — почти четверть населения.
Однако эти весенние протесты, несмотря на их массовость и почти повсеместную распространенность, не привели к ощутимым для рядовых американцев результатам: жизнь "глубинки" как ухудшалась, так и продолжала ухудшаться. И местные, и федеральные власти оказались не способными решить всё более острые социально-экономические проблемы. Даже президент Обама, чем дальше, тем больше, терял былую самоуверенность, поскольку все объявленные им программы, даже самые масштабные и проработанные, оказывались неэффективными, а выделенные на них бюджетные средства как будто уходили в песок: не создавая новых рабочих мест, не увеличивая внутренний валовый продукт, не облегчая кредитное бремя населения.
И тогда у наиболее активной и радикальной части протестующих вызрело мнение, что нужно бить не по формальным и периферийным структурам власти, а в самое "сердце дракона" — по крупнейшим транснациональным банковским структурам. Трудно сказать, каким образом лозунгом второй протестной волны стала фраза: "Захватим Уолл-стрит!" — но 17 сентября не только в США, но и в других странах Запада начались массовые "флеш-мобы" с попытками блокировать деятельность финансовых центров: сначала десятки, потом сотни, а потом и тысячи человек перекрывали автомобильные дороги, ведущие к зданиям банков и инвестиционных корпораций, стояли у входных дверей, пытались проникнуть внутрь... Разумеется, полиция начала применять против демонстрантов обычные в таких случаях силовые меры: разгоны, задержания, аресты. Но накала протестных акций это ничуть не сбило — напротив, к ним начали присоединяться всё новые и новые сторонники. Наибольшего размаха данное движение достигло, разумеется, в США, а еще конкретнее — в Нью-Йорке, где "захватчиков Уолл-Стрита" поддержали представители официальных профсоюзов и некоторые политики, готовые на этой волне повысить свой статус. "Мы — движение сопротивления без лидеров, зато с людьми разного цвета кожи, разного пола и разных политических убеждений. Единственное, что нас объединяет, — мы составляем те 99 процентов людей, которые больше не хотят терпеть жадность и коррумпированность оставшегося одного процента. Мы намерены, по примеру наших братьев в Египте, Греции, Испании и Исландии, используя тактику "арабской весны", ненасильственным методом восстановить демократию в Америке", — говорится на сайте сообщества "Occupy Wall Street!"
Часть экспертов считает, что таким образом бумеранг "твиттерных революций", запущенный американскими спецслужбами на Ближнем Востоке, сам собой возвратился на территорию отягощенных долговыми и прочими проблемами США. Другие уверены, что нынешняя волна протестов инспирирована теми самыми дельцами Уолл-стрита, против которых она якобы направлена, а её целью является ликвидация Соединенных Штатов как важнейшего государства, способного противостоять власти "Фининтерна".
Но, как бы то ни было, нобелевский лауреат по экономике 2008 года Пол Кругман заявил: "Мы присутствуем при начале мощного подъёма народного недовольства неравенством доходов и чрезмерным влиянием денег на американскую политическую систему". Ключевая фраза здесь — "неравенство доходов". И стоит заметить, что в современной России оно выражено гораздо сильнее, чем в США и любой другой из современных развитых стран. И наши 99%, которые пока смотрят телевизор и платят больше половины своих зарплат и пенсий по коммунальным счетам, тоже не будут молчать вечно.
(обратно)
Владислав Шурыгин -- Напёрсточники в погонах
На пресс-конференции в агентстве "РИА-Новости" начальник Главного организационно-мобилизационного управления (ГОМУ) Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Василий Смирнов рассказал об итогах весеннего призыва 2011 года и перспективах грядущего осеннего призыва, который пройдет с 1 октября по 31 декабря 2011 года. Генерал-полковник сообщил, что будет призвано 135 тысяч человек. Весной было призвано 218 тысяч человек, к сегодняшнему дню в армии служит 200 тысяч контрактников.
При этом Смирнов заявил, что "проблем с укомплектованностью нет, и армия сохранит численность один миллион человек".
Как говорится, свежо предание… Ведь всего шесть месяцев назад министр обороны Сердюков торжественно доложил президенту, что в российской армии служит 150 тысяч контрактников. А сегодня уже 200 тысяч. Естественно, хочется спросить, откуда вдруг возникло 50 тысяч контрактников? Может быть, в МО в рамках сотрудничества с "нановедомством" Чубайса изобрели метод клонирования и начали штамповать "контрабасов" как овечек Долли в количестве аж 10 тысяч в месяц (по две с половиной стрелковые бригады, чтобы было понятнее)? Или коридоры военкоматов забиты рвущимися в армию добровольцами? Или всё же кто-то из этих двоих, мягко говоря, ошибается? Спрашивается, кто? Сердюков говорит неправду президенту или Смирнов — журналистам и блоггерам?
Там же, на встрече с президентом в марте, Сердюков доложил, что в армии служит 180 тысяч офицеров и до конца не уволенных прапорщиков, из которых около 20 тысяч находится за штатом в процессе увольнения.
А теперь следим за руками военных реформаторов.
Итак, если весной было призвано 218 тысяч, текущей осенью будет призвано 137 тысяч, уже служит 200 тысяч контрактников и 180 тыс. офицеров, то даже при этих максимальных цифрах получается, что численность Российской армии составляет максимум 735 тысяч человек. В реальности же, эта цифра как минимум на 50-70 тысяч меньше.
То есть 735 тысяч — это, "по гомушному счёту", один миллион?! Как говорится, чудеса!
Тем же, кто не разучился считать и понимает, что есть что в военном деле, ясно, что в результате грубейших просчётов, допущенных два года назад высшим руководством МО и ГШ, когда было принято решение об укомплектовании армии преимущественно "срочниками" и массового увольнения "контрактников", сегодня укомплектованность ВС РФ упала до 73-75% от пресловутого 1 миллиона военнослужащих. Численности, которую сами же реформаторы все эти годы называли "научно обоснованной" и "необходимой" для надёжной защиты страны. Как следствие, вся организационно-штатная структура Вооруженных сил трещит по швам.
Укомплектованность большинства бригад Сухопутных войск упала до 85 до 70%. При этом не грех напомнить, что три года назад, затевая структурную реформу армии, ликвидируя дивизии и разгоняя армии, "энгэша" Макаров пенял старой структуре на то, что в её составе фактически не было стопроцентно укомплектованных частей и соединений и клятвенно обещал, что "новые бригады" будут — все как одна! — стопроцентно укомплектованными частями постоянной боевой готовности. Теперь, чтобы как-то вывернуться из щекотливого положения и доказать, что всё под контролем, реформаторами срочно придумываются новые штаты бригад, некие "мобилизационные" бригады, развёрнутые на 60-70% от штатов военного времени. При этом, согласно всем наставлениям и документам, часть, укомплектованная менее, чем на 90%, считается не боеготовой. Боеготовыми же, то есть укомплектованными на 100%, сегодня являются менее трети бригад "нового облика".
Всё это усугубляется удручающим падением профессионализма. В 2008 году "профессиональная" часть армии, в которую входил офицерский корпус 350 тысяч, мичманы и прапорщики 160 тысяч и контрактники около 200 тысяч, составляла более 65% от её численности, 710 тысяч от общей численности 1 миллион 100 тысяч. Сегодня, после всех сокращений, при численности армии в 1 миллион человек, профессиональное ядро ужалось до 38%, при этом оставшиеся 62% — это солдаты-"срочники", 50% из которых служат менее шести месяцев и полноценными солдатами могут считаться лишь условно, а оставшиеся 50% владеют лишь минимальными навыками военных профессий.
Фактически, усилиями реформаторов Сухопутные войска России под гром литавр об успехах военной реформы и оголтелый пиар доведены до самого жалкого за всё время существования современной России состояния.
(обратно)
Павел Трофимчук -- Корсары его величества
28 сентября береговой охраной Норвегии в районе Шпицбергена было арестовано российское рыболовное судно "Сапфир-II" и принудительно отбуксировано в порт Тромсе.
"Сапфир-II" (не путать с "Сапфир-2" — такое судно тоже есть), осуществляющее промысел в районе Шпицбергена, было инспектировано кораблем береговой охраны Норвегии "Нордкап". Инспекторами были проверены документы, рыба в трюме и обработка улова в рыбофабрике.
Такие инспекции — обычная практика в этом районе. В 70-х годах Норвегия и СССР, учитывая специфику Баренцева моря, договорились вести промысел на всей акватории вне зависимости от 200-х мильных зон. Для регулирования промысла решено было создать специальную Смешанную Российско-Норвежскую комиссию (СРНК). Однако в 1977 году Норвегия в одностороннем порядке объявила в районе Шпицбергена 200-мильную рыбоохранную зону, которая не была признана Советским Союзом, не признана она и Российской Федерацией, и другими странами мира, за исключением Финляндии и Канады. Россия считает этот район открытым морем. В этом "открытом море" и находился "Сапфир-II".
Спустя час после начала проверки на судно прибыло еще два инспектора, еще через полчаса на борт поднялись четыре норвежских военнослужащих. Капитан "Сапфира", как положено, доложил о проверке на патрульное судно Росрыболовства "Анграпа".
Об эффективности "Анграпы" говорит тот факт, что в этом году, во время патрулирования им района Шпицбергена, Норвегия не арестовала ни одного нашего судна: российские инспектора прибывали на борт и урегулировали все спорные вопросы с королевскими коллегами. На этот раз всё было иначе.
Как только по радару норвежского "Нордкапа" было определено приближение судна Росрыболовства, инспектор приказал капитану "Сапфира-II" следовать в порт Тромсе. "Начались психологические принудительные воздействия, прорывы к пульту управления судном, чтобы развернуть его на определенный курс, — рассказывает капитан "Сапфира-II" Владимир Писаренко. — Тогда я уже принял контрмеры, просто-напросто выключил двигатель. Тут вообще началась истерика: арест, всем по местам, отдайте срочно документы, блокировка средств связи".
Напомним, "Сапфир-II" находился в открытом море, на борт поднялись военнослужащие иностранного государства и говорят, что судно арестовано. Если это не корсарство, то что это такое?
Корсары Его Королевского Величества Харальда V, дабы русские инспектора не успели ступить на борт, патрульным судном взяли наших рыбаков на буксир.
На связь с "Нордкапом" вышла "Анграпа". Предложено дождаться представителей Росрыболовства. Но корсары отказались выяснять отношения в честном поединке. Мощный, современный, полувоенный норвежский корабль, силой прихвативший с собой на буксире 36 российских рыбаков, с невероятной скоростью убегал от двух инспекторов Росрыболовства, находящихся на маленьком пароходике. Находящееся в районе захвата судно под российским флагом "Капитан Дураченко" безрезультатно пыталось преградить путь норвежцам.
Опытный борец с норвежским корсарством Валерий Яранцев, спавсший свой "Электрон" от захвата в 2005 году, говорит, что нельзя было без боя сдаваться экипажу: "Всем кораблям, всем судам, находящимся там, надо было защищаться. И делать это очень просто: ставишь правый борт и разгоняешь эту норвежскую эскадру".
Министерство иностранных дел Норвегии сообщило нашему посольству об аресте "Сапфира-II", цитата: "по подозрению в нарушении" различных законодательных актов Норвегии! Мало того, что такие акты не признаются мировым сообществом, так еще и нет доказательств самого нарушения. Представьте, вас останавливает в Твери сотрудник украинского ДАИ и говорит, что он подозревает вас в нарушении правил дорожного движения. На вопрос, а где собственно доказательства, где свидетели,он отвечает, что он так считает, а значит, машина изымается на штраф-стоянку, а вас отправляет на 15 суток в тюрьму.
30 сентября в МИД России был вызван посол Норвегии K. Хауге, которому был заявлен протест с требованием немедленного освобождения российского судна. По информации из Норвегии, в ходе разбирательства с российскими рыбаками этот протест нигде не фигурирует, норвежцы сделали вид, как будто его вообще не было.
Казалось бы, на все проблемы со Шпицбергеном были даны окончательные ответы в результате подписания 15 сентября 2010 года Договора о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном ледовитом океане. Этот договор сразу же окрестили "историческим прорывом". Несомненно, так это и есть: налицо исторический прорыв — только куда? Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...
Как и следовало ожидать, все наши уступки только подвигают норвежских корсаров на новые акции, направленные против российских рыбаков и против российских интересов в Арктике.
(обратно)
-- Протесты в Америке...
Америка и Россия последние сто лет своей истории прошагали бок о бок, то враждуя, то помогая друг другу.
Русско-японская война, когда банкиры Уолл-Стрита помогали Стране Восходящего Солнца громить романовскую империю на Дальнем Востоке — и Вторая мировая, когда Советский Союз, водрузив Красное Знамя Победы в Берлине, бросил свои войска против Квантунской армии, ускорив подписание полной и безоговорочной капитуляции японскими милитаристами.
Энтузиазм первых сталинских пятилеток, когда из пораженных Великой Депрессией Соединенных Штатов в СССР потоком шли люди и технологии, чтобы, по словам Ленина, "соединить американскую деловитость с русским размахом" — и годы "холодной войны", когда американские политики, дипломаты, бизнесмены, финансисты, военные, "рыцари плаща и кинжала" делали всё, чтобы затормозить развитие Советского Союза и уничтожить его.
Создание Организации Объединенных Наций, провозгласившей своей высшей целью соблюдение прав и свобод человека, — и отбрасывание целых народов и государств в средневековье, если не в каменный век...
Симбиоз и борьба двух сверхдержав, буквально разделивших весь мир после Второй мировой войны, вовсе не закончились с гибелью Советского Союза в 1991 году.
"Мир по-американски", Pax Americana, в который решили встроить Россию и всё постсоветское пространство отечественные "либералы", империя доллара, новейшая "вавилонская башня", построенная как грандиозная "финансовая пирамида", сегодня рушится вся, от центра до периферии, грозя уничтожить всё здание человеческой цивилизации.
В условиях глобального кризиса американцы выходят на Бруклинский мост в Нью-Йорке, а русские — на Манежную площадь в Москве. У них разные истории жизни, разные личные мотивы протеста, но суть их выступлений одна — нежелание и невозможность жить в тех условиях, которые им предлагают сегодня "сильные мира сего".
Эти протесты носят, по большому счёту, даже не экономический, не социальный, не национальный и не конфессиональный характер — они экзистенциальны по сути своей, они затрагивают саму природу человека — обращаются к его свободе, к его творческому началу, к его любви и ненависти. Ко всему тому, что составляет основу человеческого бытия и что пытаются вытравить из человека с помощью "общечеловеческих ценностей", пресловутых "толерантности" и "политкорректности".
Так получилось, что в редакцию "Завтра" — одновременно и незапланированно — пришли два материала: беседы наших внештатных корреспондентов с непосредственными участниками протестных акций в Нью-Йорке и в Москве. Мы решили, что они будут интересны для наших читателей, поскольку дадут им возможность увидеть и сопоставить две реальности, отделенные друг от друга тысячами километров пространства и неразрывно связанных друг с другом единством времени и действия.
"Завтра". Расскажи о себе, что заставило тебя принять участие в акции "Оккупируй Уолл-стрит"?
Филипп Арноне. Я — студент Нью-Йоркского университета, получаю диплом магистра, изучаю историю политических и общественных движений. В прошлом я был профсоюзным активистом, участвовал в движении "Студенты против потогонных фабрик".
Моя семья всегда придерживалась прогрессивных взглядов. Мои предки участвовали в профсоюзном движении, участвовали в движении за права человека, начиная с первых демонстраций аболиционистов, родители выступали против войны во Вьетнаме. Иными словами, я был воспитан с мыслью о том, что нельзя забывать, что многие люди вынуждены страдать, даже если мое собственное материальное положение лучше, чем у других.
Но я радикальнее, чем родители. Они участвовали в демонстрациях против сегрегации, но темнокожие до сих пор живут в гетто. Они боролись с войной во Вьетнаме, но война во Вьетнаме закончилась лишь потому, что вьетнамский народ победил американскую армию и вынудил ее покинуть Индокитай. Я довольно рано понял из опыта моей семьи, что либеральное отношение к существующему порядку вещей в принципе не способно ничего изменить. У одной из моих любимых подпольных рэп-команд из Балтимора есть строчка: "Если мы добились помощи, нам помог не конгрессмен, а наша забастовка". Единственный способ чего-то добиться — это борьба, связанная с организацией масс. Это прямая конфронтация с теми, кто находится у власти, с имущими классами общества.
Потому что избежать вопроса о власти нельзя, а власть принадлежит тем, кто контролирует собственность. И этот контроль сегодня сконцентрирован на Уолл-стрит. Это своеобразная узловая точка для проблем страны и всего мира. Ведь единственные люди, получающие выгоды от того, что многие проблемы остаются проблемами, это люди, чьи капиталы вращаются на Уолл-стрит. Само устройство капитализма таково, что небольшая группа населения, группка невероятно богатых людей противопоставляется абсолютному большинству. Вот почему я здесь.
"Завтра". В какой момент ты начал это осознавать?
Ф.А. Я думаю, это произошло после президентских выборов 2000 года. В тот же год люди в Сербии свергли Слободана Милошевича после того, как там была попытка истолковать результаты выборов в свою пользу. В то же время выборы в США были украдены у американского народа, и мы оставались безмолвными. Демократы безропотно уступили власть человеку, который начал больше войн, чем любой другой лидер страны за всю ее историю.
Когда начался Ирак, я лишь укрепился в мнении, что мы должны начать борьбу. Осознание того, что за каждой войной находятся интересы Уолл-стрит, что мы наблюдаем реставрацию неоколониализма, все еще живую стратегию порабощения народов капиталом — когда существует множества стран, формально являющихся независимыми, но в действительности полностью подконтрольных западным компаниям, определило мой выбор. Финансы планеты до сих пор сконцентированы на Западе и контролируются капиталом — в полном соответствии с тем, что говорил Маркс: "контролируя капитал, они будут диктовать все остальные экономические отношения".
"Завтра". Кто эти люди, которых сегодня можно увидеть в каждой телепрограмме? Что заставляет вас выйти на улицы и чего вы добиваетесь?
Ф.А. Если отвечать совсем уж просто, мы — это все. Меня арестовали в субботу 1 октября на бруклинском мосту и в автобусе, который вёз меня
в отделение полиции, было двадцать человек. Половина из нас — женщины. Справа от меня был мой брат латиноамериканского происхождения по имени Антонио. Слева от меня был мой темнокожий брат Эрон. Слева от него сидела азиатка по имени Бернадетт. Дальше — еще один темнокожий, белая девушка, учительница из латиноамериканского квартала Карина. Моя подруга Мария -тоже учительница. Настоящий срез общества.
Конечно, мы хотели бы видеть ещё больше людей. Теперь наша задача объединить под крышей общего протеста на Уолл-стрит локальные демонстрации протеста, которые происходят в разных частях Нью-Йорка. Одновременно подавая пример жителям других городов.
"Завтра". Ты хочешь сказать, что мы имеем дело уже не со студентами, которые развлекаются и у которых есть аккаунт в твиттере? Часто приходится слышать, в том числе от ТВ-комментаторов — что это бездельники, которым нечем заняться в рабочее время.
Ф.А. Действительно некоторым людям нечем заняться. Потому что они безработные. И большинство из них безработные не потому, что они не хотят работать. Есть множество студентов, над которыми висит долг за образование, превышающий 100 000 $. И теперь, когда ты не можешь найти работу по только что полученной специальности, получается, что ты влез в долги, потратил деньги, которые, кстати, крутились на Уолл-Стрит, лишь для того, чтобы в итоге устроиться на самую низкооплачиваемую работу, на которой ты и так работал до университета. Мой друг Скотт должен банку 70 000 $ за университет, но сегодня он двигает коробки в компании Party City, продающей аксессуары для праздников, где он собственно и работал до поступления в университет.
"Завтра". То есть экономика это главная причина?
Ф.А. Да. Я бы не сказал, что мои личные взгляды разделяют все участники акции. Но что действительно сплачивает людей — это тот факт, что этот кризис стал той самой соломинкой, которая переломила хребет верблюду. Пройдена некая черта. На протяжении десятилетий люди готовы были мириться с медленно снижающимися зарплатами, но сегодня многие пострадали от пирамиды на рынке жилья и оказались в кабале. Ежемесячные платежи растут, законы о банкротстве изменились. Ты уже не можешь ускользнуть от уплаты долга по ипотеке или образовательному кредиту. Не сказать, чтобы раньше было справедливо. Но теперь люди оказались загнаны в угол. Наша акция — это выражение той идеи, что в Америке правительство работает только на интересы богатых, полностью игнорируя интересы всех остальных. Вот это ощущение и дает объединяющий эффект. Вне зависимости от того, что случилось непосредственно с тобой.
"Завтра". Картины разорения и бед в сегодняшней России действительно потрясают. Но как только ты оказываешься в трущобах Рио-де-Жанейро, или в пригороде вроде бы благополучного чилийского Сантьяго, или в деревне афганских беженцев в Пакистане, понимаешь, что бывает еще хуже. Точно так же и разговоры американцев о бедности, их страдания сегодня воспринимаются остальным миром через призму его собственной нищеты, его страданий. И ваша бедность, честное слово, многим не кажется бедностью.
Ф.А. Я очень хорошо себе представляю, что такое бедность в Америке. В нашей стране есть множество домов, в которых нет водоснабжения. Или электричества. Иногда причина в том, что коммуникации не были проведены с самого начала, но чаще это происходит потому, что люди, живущие в этих районах, так бедны, так погрязли в долгах, что коммунальные компании просто прекращают подачу воды или света. И семья может продолжать жить в доме, но в доме не будет света и воды. Есть целые районы в ряде городов — Балтимор, Филадельфия, где дома буквально разваливаются на части после набегов бездомных и наркоманов, которые там поселяются. Зимой в этих районах не бывает отопления.
Ты знаешь, что каждый пятый американский ребенок засыпает голодным, потому что по статистике ему удается поесть только один раз в день? Если мы — богатейшая в мире страна, почему двадцать процентов наших детей голодают? Пятьдесят миллионов человек, это каждый шестой, не имеют медицинской страховки несмотря на все реформы Обамы. У моего отца есть страховка, но за эту страховку каждый месяц он должен платить все больше и больше. Двадцать пять лет назад, когда он только начинал работать, страховка была бесплатной. Сегодня это несколько сотен долларов. Пока он может себе это позволить, но лишь потому, что входит в десять процентов населения с самыми большими доходами. Эти десять процентов пострадали пока не так сильно. Но остальные девяносто процентов почувствовали весь размах кризиса. И каково им осознавать, что причина происходящего — один процент населения, люди, которые присвоили себе все ресурсы.
Мы никогда не были страной безграничных возможностей для всех, какими мы представлялись остальному миру. Бедность и дискриминация существовали здесь всегда. Но теперь такое ощущение, что общество действительно почти доведено до крайней точки.
За всю свою жизнь я не видел ничего подобного. Я помню, когда выбрали Обаму, многие высыпали на улицы — радовались и надеялись. Но эти надежды были обмануты. Я помню самых разных людей, помогавших Обаме избраться. Но сегодня эта солидарность совершенно другого уровня. Мы идем на противоборство с властью. Мы понимаем, что наше существование определяется нашей борьбой с теми, кто всё контролирует.
Я не знаю, сколько мы продержимся. Но одна из идей, которая вселяет в меня надежду, состоит в том, что мы не атакуем конкретного губернатора, законопроект или отдельную компанию. Мы ставим под вопрос всю систему финансового капитализма в той форме, в какой он существует сегодня в нашей стране. Когда я оказался в камере, я понял, что мы все объединены только одной мыслью — мы выступаем против тех, кто контролирует нашу страну. Все остальное неважно. Неважно, как мы будем это менять. Мы можем расходиться в методах. Мы демократическое движение и мы не можем заранее объявить программу, которая была бы обязательной для всех. Мы должны работать вместе, вовлекать больше людей самых разных категорий населения. Происходит стремительная пролетаризация труда. Люди, которые вчера были буржуазией и считали себя защищенными, сегодня оказываются в той же ситуации, что и мой отец, он инженер. У него были гарантии и стабильность, но сегодня он их теряет и дорожающая медицинская страховка в его возрасте делает его крайне уязвимым.
Мы очень рады тому, что большие профсоюзы приняли решение поддержать нас. Потому что на протяжении последних ста лет профсоюзы в США были частью любого серьезного общественного движения. Без коллективной силы объединенного рабочего класса мы никогда не сможем бросить серьезный вызов власти капитала. Эта власть основывается на превращении капитала в еще больший капитал. Единственный способ добиться этого, как известно, — заставить всех остальных работать на них. Если мы сможем организовать рабочие коллективы так, что этот процесс будет прерван, мы ударим по тому единственному, о чем капиталисты действительно беспокоятся — по их деньгам.
"Завтра". Мы сидим в уютном кафе. Ни внутри, ни снаружи мы пока не видим того, что происходило на улицах города во времена Великой Депрессии. Но ведь даже во времена Депрессии, когда по Бродвею ходили толпы голодных и безработных, всё это не привело ко сколько-нибудь болезненным для власти массовым протестам. Возможно, мы просто о них не знаем, конечно. Но мне приходилось слышать от разных людей — раз ничего не случилось даже тогда, ничего не случится и сейчас. В конце концов Америка как государство было построено на принципе — "каждый хочет и может стать богатым". Поколения и поколения эмигрантов сюда ехали именно за этим, а не для того, чтобы добиваться какого-то равенства.
Ф.А. Я понимаю, о чем ты. Америка — страна индивидуалистов. Но сейчас на Уолл-Стрит я заметил, что хотя мы все вроде бы индивидуалисты и у каждого свои проблемы, мы объединены тем фактом, что все пострадали от одних и тех же людей. По-моему, до такой степени раньше это не доходило. Кроме того, играет роль подспудное ощущение, что Великая Американская Империя вступила в стадию увядания и больше уже не может диктовать свою волю всему остальному миру, как это происходило раньше.
"Завтра". Ну тут наверное, дело не только в Американской Империи. Если завтра Греция объявит дефолт, мы увидим, да мы и так уже видим, кадры с демонстраций, подобных вашей, поступающие из всех уголков планеты.
Ф.А. Абсолютно. Именно поэтому мы должны не забывать о том, что происходит в других странах и укреплять, как сказали бы раньше, международную солидарность трудящихся. А вообще я думаю, даже то, что интересы богатых не пострадали во времена Великой Депрессии, равно как и то, что им пока ничто по-настоящему не угрожает сегодня, не означает, что богатые могут и будут чувствовать себя в безопасности всегда. Те, кто был задержан вместе со мной, это по сути срез всего общества, как я сказал. И это повод для обитателей Уолл-стрит всерьез задуматься. Единственная вещь, которая нас объединяла — мы не являемся ими. В субботу две тысячи человек участвовали в перекрытии Бруклинского Моста, вместе с остальными участниками это почти пять тысяч. Эта цифра растет. Серьезный разговор начнется, когда речь пойдет о миллионе. Тогда можно будет говорить о том, что мы сила. Но капиталисты уже боятся нас. Если ты видел, как протесты освещаются Fox News или консервативными СМИ, где нас стараются демонизировать, если ты слышал, что JPMorganChase выделил нью-йоркской полиции помощь в размере 4.5 миллиона долларов накануне разгона демонстрации, это случилось в пятницу, то ты можешь представить себе атмосферу. Офис JPmorgan находится прямо там — на Уолл-cтрит.
"Завтра". Ты упомянул революцию в Сербии. Мы в России считаем, что это была не революция, а организованный США и их спецслужбами мятеж с целью окончательно демонтажа Югославии. Точно так же протесты в республиках Средней Азии, на Украине и недавно в арабском мире, видятся многим как цепочка организованных Америкой переворотов. В случае с Ливией это напрямую вылилось в военную агрессию Запада. Тем не менее, очень часто приходится слышать, что движение "Захвати Уолл-стрит" ориентируется на эти революции и считает их примером для себя.
Ф.А. Я считаю, что во всех случаях, которые ты перечислил, тем не менее, существовало неподдельное народное возмущение сложившимся порядком вещей. И очень часто в итоге это недовольство, особенно это касается ситуации в арабском мире, было очень удачно использовано международным капиталом, который вовремя подключился к финансированию революции и таким образом попытался — небезуспешно — воспользоваться ее результатами. к примеру, среди тех, кто пришел к власти в Югославии, не было шахтеров или энергетиков, с акций которых начинались протесты. То же самое в Египте, где после Тахрир у власти оказалась армейская клика. Мы прекрасно это понимаем и думаем, как это можно предотвратить. Мы не хотим, чтобы наше движение оказалось в итоге на службе у Демократической Партии. Нам наплевать на неё и на новые законопроекты Обамы. Нам надоели их полумеры. Наша задача состоит в повторении тактики Ганди и провоцировании наших противников до тех пор, пока они не изменят курс или не уйдут.
"Завтра". И, тем не менее, уже полно слухов о том, что ваша акция получает прямую поддержку от Сороса и его движения Moveon.org и что он делает это для того, чтобы помочь Обаме переизбраться или поддержать аналогичного Обаме кандидата на предстоящих выборах, где с противоположной стороны уже есть подобное вам движение — уличная праворадикальная Tea Party?
Ф.А. Люди Сороса явно пытаются вскочить на подножку. Мы добились того, что у них не получалось десятилетиями. Мы объединяем простых людей и вовсе не из-за того, что у нас есть какая-то скрытая повестка.
Что касается обострения противоречий между правым и левым сегментами общества, это действительно так. Я думаю, нам действительно придется рано или поздно, если мы хотим сохраниться как страна, принять концепцию социалистического устройства с преобладающей ролью государства, как это например, сделала Венесуэла или как это происходило в других государствах, где ценностью были объявлены интересы простого человека, а не капитала. Tea Party — это партия американских фашистов. Они готовы защищать империю любой ценой и если понадобится — стрелять. Стрелять в мексиканцев, пытающихся пересечь границу. Начать войну со всеми мусульманскими странами. Попытку России защитить население Южной Осетии они называли вторжением в Грузию и были готовы к войне с Россией. Они готовы воевать с Китаем, с Россией, с Ираном. С той же Мексикой, куда недавно Рик Перри, один из возможных кандидатов в президенты от Республиканской партии и губернатор Техаса, предложил ввести войска. И уж точно у этих людей не дрогнет рука начать войну против нас. Мы готовы к этому, потому что мир действительно подходит к выбору между социализмом и фашизмом.
Беседовал Константин Горький
(обратно)
-- ...и в России
"Завтра". Расскажи о себе, — каковы основные причины, побудившие тебя принять участие в несанкционированной акции на Манежной площади 8-го октября?
Андрей Болотников. Это прежде всего националистические убеждения и солидарность с жертвами этнической преступности. Мне 21 год, я студент 3-го курса одного из столичных ВУЗов, учусь на экономиста. К своим убеждениям я пришёл самостоятельно, наблюдая происходящее вокруг меня.
Впервые я задумался о том, что в России происходит с русскими, государствообразующим этносом, в 17 лет. У нас в университете произошла обычная, по нынешним временам, история: несколько лиц кавказской национальности на одной из дискотек избили студента, русского. У этого происшествия было очень много свидетелей, но никого из этих людей даже не исключили. Я уже не говорю об уголовном преследовании — потерпевшему угрожали по телефону люди из кавказской диаспоры, запугали его, и он не подал заявление о преступлении.
"Завтра". И наблюдая подобную ситуацию, ты пришёл к национализму как к доктрине, способной изменить ситуацию?
А.Б. Не совсем так. После этого я начал интересоваться тем, что происходит у нас в стране. Начал читать оппозиционные сайты. Тогда меня потрясла информация, что в Москве большую часть преступлений совершают приезжие, в основном — нелегальные иммигранты. Сейчас эта информация открыта — об этом, например, прямо говорит Колокольцев, начальник Главного управления МВД РФ по городу Москве.
"Завтра". Итак, на акцию 8-го октября ты вышел из солидарности?
А.Б. Да, поскольку произошло очередное громкое убийство в Подольске обыкновенного русского парня Андрея Урюпина лицами кавказской национальности. Убийство совершенно безмотивное: двое, русский и кавказец, достаточно мирно заспорили относительно очереди в дискотеку, третий, со стороны, решил, видимо, помочь земляку, и ударил русского ножом.
Что больше всего возмущает нас, русских, в подобных преступлениях? Во-первых, то, что кавказцы убивают совершенно без повода, — там, где представители русского или любого другого коренного народа ограничились бы максимум словесной перепалкой, кавказцы сразу хватаются за нож. А либеральная пресса потом оправдывает убийцу — мол, не разобрался и нечаяно ударил ножом в сердце, горячая кровь, бывает...
Во-вторых, — то, что убийцы с Кавказа очень часто уходят от уголовной ответственности, потому что им помогает диаспора. Схема простая — следователи либо тянут с возбуждением уголовного дела, либо отпускают убийц под подписку о невыезде. После чего убийцы спокойно уезжают на Кавказ. А с Кавказа сейчас выдачи нет — не припомню ни одного случая выдачи подобного преступника.
Как правило, местные власти стараются замалчивать такие преступления, сводить всё дело к бытовухе, дескать, преступник не имеет национальности.
Я считаю, что это неправильно, и моя гражданская позиция состоит в том, что необходимо реагировать на любое подобное преступление, выходя на улицы и пытаясь достучаться до властей хотя бы таким образом.
Практика показывает, что в случае максимальной огласки и привлечения внимания СМИ имеется шанс, что виновные в подобных преступлениях будут наказаны.
"Завтра". Ты принимал участие в акции на Манежной площади 11 декабря прошлого года, в акции 8-го октября. Кто вы и чего хотите добиться в конечном итоге? Действительно ли вы экзальтированные подростки и малообразованные маргиналы, какими вас пытаются представить СМИ?
А.Б. Стоит сказать, что национальное движение прогрессирует. Оно уже не может держаться в рамках каких-либо организаций. Положением дел недовольны широкие массы коренной молодёжи, прежде всего русской. Наиболее сознательные и решительные выходят на улицу. Практически, все акции последнего времени — это результат стихийной самоорганизации. И не нужно всё по привычке валить на фанатов. Я, например, страшно далёк от фанатского движения.
И могу сказать, что 11 декабря 2010 года на Манежной площади собрались не только фанаты. Там были представители всех слоёв населения, исключая разве что представителей безгрешной социальной группы "коррумпированное чиновничество" и некоторых других, комплиментарных ей, меньшинств.
Я считаю, что подавляющее большинство из тех, кто вышел на Манежку — это вполне самостоятельные и самодостаточные русские ребята с образовательным уровнем выше среднего, которые очень хорошо понимали, ради чего они идут на улицу.
Добиться мы хотим только одного — чтобы русский народ стал хозяином в своей собственной стране. Нас не устраивает положение дискриминируемого большинства. Приходите 4-го ноября на "Русский Марш" — вы увидите людей всех возрастов, доходов и профессий. Национализм, — то есть любовь к своему народу, объединяет.
"Завтра". Ты считаешь, что уже достигнута некоторая точка кипения? Что люди выходят на улицу, потому что терпение кончилось?
А.Б. Да, это, действительно, так. Ситуация в стране нетерпима для нормального человека. Жалко только, что власть этого не понимает и вместо того, чтобы лечить болезнь, пытается устранить сиптомы. Вместо того, чтобы решать межнациональные проблемы — делает вид, что их не существует, а всех, кто с этим не согласен, — объявляет экстремистами.
Вместо того, что бы сажать реальных убийц с Кавказа, сажают студентов за мыслепреступления — например за запись в блоге.
Вообще у меня создаётся впечатление что власть боится всех.
Боится диаспор и землячеств — и поэтому фактически откупается от них, вместо того что, бы держать их в ежовых рукавицах закона.
Боится нас — я приехал на акцию 8-го октября заранее, и только в одном месте Манежной площади насчитал семь грузовиков-"автозаков".
А всего в тот прекрасный, теплый, солнечный осенний день на "Манежку" согнали не менее двух тысяч бойцов ОМОНа и сотрудников милиции. Значит, что бы там ни говорили СМИ о школьниках и маргиналах, наше движение уже сейчас представляет силу, с которой вынуждены считаться власти.
"Завтра". А ты не боишься, что вас, русское национальное движение, "играют втёмную" какие-либо политические силы? Или даже спецслужбы зарубежных стран? Кто финансирует движение?
А.Б. Мне не единожды приходилось слышать о том, что, дескать, националистов в России поддерживают и финансируют из-за рубежа. Я даже знаю, что на психологических тренингах ОМОНу внушают, что мы выходим на улицу чуть ли на за зарплату и являемся "пятой колонной" Запада.
Всё это чушь собачья: все русские организации, которые я видел за последние несколько лет, живут на самофинансировании, членских взносах и энтузиазме рядовых членов. Но я думаю, что время организаций прошло.
Утверждают, что можно, якобы купить лидеров — и они заведут всех в тупик. Это тоже чушь, сегодня русское движение, его активная часть, выплёскивающаяся на улицу и ведущая пропаганду, не имеет явных лидеров. Движение децентрализовано — сетевая структура, ХХI век на дворе, русские никак не глупее египтян или прочих подобных твиттер-революционеров.
А то, что кто-либо пытается примазаться к движению, — это неизбежный процесс.
Материал подготовил Роман Нестеренко
(обратно)
Олег Андреев -- Студенческие волнения
Для среднего молодого человека, вне зависимости от его национальности, гражданства и интеллектуального уровня, нет более узнаваемого исторического лица, чем лицо погибшего вот уже 44 года назад майора кубинской армии Эрнесто Че Гевары. Команданте повсюду с нами: он взирает на человечество с футболок и ручек, тетрадей и часов, множества других товаров, вывесок заведений самого различного пошиба по всей Земле… Массовая культура — удивительная вещь: горевший делом революции и презиравший капитализм Че после смерти превратился в раскрученный бренд, активно эксплуатируемый дельцами для популяризации своей продукции. Хотел бы сам борец за свободу себе такой судьбы? Едва ли.
Подобная слава печальна ещё и потому, что огромное количество людей, знающих Че исключительно по снимку, сделанному однажды кубинским фотографом и завоевавшему невероятный успех, не могут сказать о нём больше ничего, кроме имени. Может, ещё вспомнят кубинскую революцию и дружбу с Фиделем, но это уже максимум. Что прискорбно, так как помнить великого революционера стоит не только из-за эффектной фотографии и единственного удавшегося восстания, осуществлённого при его участии. Вся личность Че Гевары заслуживает глубочайшего внимания и уважения.
Несмотря на всю маркетинговую шелуху, популярность образа Че Гевары зиждется именно на глубине и значимости его личности. Если бы Эрнесто Гевара де ла Серна был продажным политиком, расчётливым скупцом-наркобароном, беспринципным наёмником — а таких персонажей в современной ему Латинской Америке хватало — никакая, даже самая удачная фотография не сменила бы минус на плюс и не превратила бы его лицо в художественный образ, несущий столь мощный позитивный заряд. Аргентинский врач-дерматолог, получивший прозвище "Че" из-за характерного аргентинского словечка che, повторяемого чуть ли не каждую минуту, сделал себя героем самостоятельно.
Выросший в достаточно обеспеченной семье, получивший прекрасное медицинское образование, молодой Эрнесто мог бы открыть собственную клинику в Аргентине и безбедно жить до конца своих дней, но он поступил по-другому. Ещё в юности исколесив на мотоцикле всю Южную Америку, будущий герой революции видел тысячи проявлений несправедливости, царящей повсюду, словно эпидемия, от которой нет лекарства. Возможно, лекарства от несправедливости и нет — так полагали и полагают многие смирившиеся с положением дел, похоронившие себя в повседневности, но никак не доктор Че, принявшийся бороться с этой хворью всеми доступными ему способами. Сначала он просто бескорыстно лечил бедных, оказывая помощь каждому, кто в ней нуждался, но от мирного противостояния несправедливости быстро перешёл к революционной деятельности, что было неудивительно — Эрнесто имел в своём распоряжении свободолюбивый характер и неплохую теоретическую базу (с трудами Маркса и Ленина будущий майор ознакомился ещё в ранней юности). Участвуя в революциях и восстаниях в Гватемале, Мексике, на Кубе, в Конго и Боливии, посещая с визитами самые разные страны, Че Гевара всегда нёс людям то, что сам почитал за высшую ценность — свободу. Эту свободу, а вместе с ней неприхотливость и доброту, олицетворял и он сам, прозванный "человеком с подошвами из ветра". Неукротимый дух Че вёл и вёл его вперёд, запрещая сидеть на месте — поэтому он и не задержался в кубинском правительстве Фиделя, продолжив свой путь революционера. Несгибаемый команданте не сомневался в правоте собственного дела, ни разу не сделал попытки сойти с избранного им пути и прекратить сражение. Сражался он с самим собой, собственными слабостями (вроде мучившей его с рождения астмы), с диктаторами-империалистами и американскими наёмниками, сражался с любым злом, которое встречалось ему на пути. Борьба его была вечной, а победа — недостижимой, ведь ни один человек, как бы смел и талантлив он не был, не может в одиночку одолеть всё зло на планете. В каком-то смысле Че был обречён на героическую смерть, которая и настигла его вместе с пулей боливийского солдата в 1967 году. Майор Че Гевара сложил голову за дело революции, но не сложил оружия, и до самой смерти остался верен коммунистическим идеалам свободы и равенства.
Двадцатый век подарил истории множество запоминающихся ликов: хитрый прищур Ленина, бульдожья физиономия Черчилля, искажённое в истерической патетике лицо Гитлера, непроницаемый, словно каменная маска, Мао, калейдоскоп президентов США всех мастей… Лиц было много, как и людей, повлиявших на ход истории. Но вряд ли найдётся во всём этом драматичном веке другой человек, который так же ярко, как команданте Че, олицетворял бы человеческий идеал. Бескорыстный, отчаянно смелый, преданный идее, глубоко интеллектуальный (сам Сартр назвал его "самым совершенным человеком нашей эпохи"), не останавливающийся ни перед какими препятствиями, любящий сын, муж и отец — всё это Эрнесто Че Гевара. Гражданин всего мира, воплощение понятия "революция", Робин Гуд ХХ века. Далеко не просто лицо на футболке.
Покупать футболку с изображением Че Гевары, чтобы приобщиться к его наследию, совсем не обязательно. Куда приятнее герою столетия будет, если те, кто разделяет его идеалы, попытаются хоть на десятую, сотую часть следовать жизненному кредо самому Че, сделавшего его одним из самых положительных героев мировой истории: "Чувствовать как удар, нанесенный по тебе самому, любую агрессию, любое оскорбление, любое действие, направленное против достоинства и счастья человека в любом уголке мира".
(обратно)
Антон Мухачёв -- Следствие и колобки
30 сентября 2011 года Савёловский суд города Москвы приговорил подмосковного бизнесмена Антона Мухачёва, обвиняемого в организации националистической группировки "Северное братство" и "мошенничестве", к 9 годам лишения свободы. Пожалуй, это самый большой срок за мыслепреступление в истории современной России.
Мы не раз публиковали статьи, посвящённые как делу самого Антона Мухачёва, так и уголовному преследованию его жены Ольги, которая осмелилась защищать мужа.
Сегодня очередные "записки из Лефортово", cлово Антону Мухачёву.
4 августа 2009 года я был задержан в собственной квартире в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 282.1 ч. 1 УК РФ. Основание задержания (делаем глубокий вдох) цитата: "…очевидцы указали на Мухачева А.Ю., как на лицо, создавшее в конце 2006 г. совместно с Хомяковым П.М., Мироновым А.В., Кольцовым А.П. и другими неустановленными лицами экстремистское сообщество "Северное братство", целью которого является реализация программы "Национальное освобождение русского народа" и прихода к власти путем т.н. "бархатной революции". Конец цитаты, выдох.
К моему глубочайшему сожалению, "очевидцем" оказался сам Петр Михайлович Хомяков. Бывает… В дальнейшем, практически все "очевидцы" (слово-то какое толерантное), указывающие на меня пальцем, ссылались на слова товарища Хомякова. Когда боги хотят наказать, они отнимают разум….
Спустя 48 часов после моего задержания Лефортовский районный суд должен был избрать мне меру пресечения. Однако с первого захода ему это не удалось. Случай редкий и удивительный. Цитата: "...в суд не представлено достаточно доказательств обоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу…". Логичный шаг после такого вывода — отпустить. Но нет, суд продлил срок задержания еще на 48 часов, жирно намекнув следствию, что бумажек для ареста не хватает, а надо бы. И это при том, что уголовное дело по "Северному Братству" в отношении Хомякова П.М. и ряда неизвестных лиц было возбуждено 2 марта 2009г., т.е. за полгода до моего задержания.
Несмотря на откровения "очевидцев" и круглосуточную пахоту ФСБ, документальными основаниями для моего заточения никто не озаботился. Косяк.
Через двое суток судья Лефортовского районного суда, с румянцем на щеках и отводя глаза, официально заключает меня под стражу. Основанием для этого решения явился материализовавшийся из Хаоса рапорт анонимного оперативника о том, что Мухачев А.Ю., находясь 4 августа 2009 года у себя в квартире, давал поручения неустановленным абонентам уничтожить доказательства по делу. Вот это Документ! И я со спокойной совестью поехал обустраиваться в Лефортово, размышляя по пути, кого же на самом деле подслушивал оперативник, ежели я подобного не делал ни 4 августа, ни в иные дни.
Забегая вперед, замечу, что год спустя, знакомясь с материалами моего уголовного дела, я специально выискивал этот рапорт. Мечтал насладиться хрустом гербовой бумаги строгой отчетности, покатыми формами государственной печати, каллиграфией подписи неизвестного героя с расшифровкой его фамилии, звания, должности. Но сделанная на коленке, прямо в коридоре суда, мятая бумажка без каких-либо опознавательных знаков меня разочаровала. Какие доказательства были уничтожены и что это за неустановленные абоненты, никому не известно до сих пор.
— Что это? — спросил меня подполковник ФСБ.
— Колобки, — ответил я.
— Что они означают? – хмурил брови начальник всех следователей.
— Что могут означать колобки? Колобков.
Я изо все сил сдерживал смех.
Неужели им больше нечем заняться? — думал я. — Родина в опасности, а мне вскрывают мозг из-за рисунка, найденного в моем портфеле. Бред? Будни ФСБ.
— А вот этот колобок мне кого-то напоминает! — ткнул пальцем подполковник в бородатого мультипликационного персонажа с красной книгой в руках.
— ?!?
— Это же Хомяков! – довольно заключил он.
Ну, всё, — подумал я, — заговор против конституционного строя РФ раскрыт. Чисто сработано.
Думаете, шучу? Я тоже так думал. Недолго.
— А вот эта "девушка", — продолжал подполковник, — явно смахивает на твою жену. Она тоже организатор "Большой игры"?
Сходства не было. Но в голосе собеседника была угроза. Адвокат отсутствовал — это был не допрос! Так, "задушевная беседа". Одна из многих.
— Скажите, — услышал я свой голос, — меня расстреляют?
Оказавшись в Лефортово, я думал только над тем, как отсюда поскорее выкарабкиваться с наименьшими потерями для общества, семьи и меня самого. Я знал, что основной «очевидец» уже за границей, а в тюрьме я один. Во всех остальных местах, где шли обыски, арестовали и заключили под стражу только книги. Из многочисленных представительств силовых органов как из рога изобилия посыпались оперативные справки о моем спонсировании экстремизма, участии в нацистских организациях с названиями, известными только составителям этих справок. Даже прошел обыск, среди множества других, в квартире моей бывшей девушки, где были обнаружены и изъяты кольцо с серьгами, указывающие на её принадлежность к… Ко мне… Нынче эти ювелирные изделия являются вещественными доказательствами, правда, неизвестно чего.
Но худшее, что я мог ожидать, — после посещения следственной группы учредителей моей фирмы, те объявили меня мошенником. Дружба дружбой, а бизнес есть бизнес — ничего личного. В обмен на меня ФСБ не стало останавливать работу кирпичного завода и даже изымать серверы с информацией. Выгодная сделка.
Я понимаю и не осуждаю. У каждого свой предел и всему есть своя цена.
— Ты знаешь, что такое "Дом малютки"?
— Без понятия.
— Когда под арестом оба родителя, их ребенок не обязательно живет у бабушек-дедушек. Тут уж, как решит орган опеки и суд. Кстати, тот самый суд, что тебя и арестовал.
— И что?
— Думай…..
Август, сентябрь, октябрь, ноябрь….Создается впечатление, что Контора действительно верит в предотвращение "Бархатной революции". Дело пухнет, как тесто на дрожжах, бумаг всё больше, сеть автономных групп "Северного Братства" уже окутала Россию и устремилась за её пределы. Я даже сам начинаю в это верить. Где-то я читал о заговорах против Партии и Вождя, но мне казалось, что на дворе XXI век.
Забегаю вперёд. Ни следователь, ни прокурор так и не смогли объяснить, что такое "бархатная революция". Ни мне, ни суду. В моем уголовном деле 33 коробки с вещественными доказательствами и несколько тысяч изъятых книг. Но в ходе судебных заседаний, в том числе и на прениях сторон, суду не было представлено ни одного вещдока. То есть, они просто не были нужны! Из всех же книг, приобщенных к делу, из моей квартиры было изъято еще два труда по философии, которые в дальнейшем и вернули, не найдя в них ни одного "зигхайля". И тем не менее, "заговор", по мнению прокуратуры, раскрыт. На основании чего?
Всё просто! Открываем УПК РФ, ст.74, ч.2, п.2. "В качестве доказательств допускаются показания свидетеля". То есть любой "очевидец" ("я не стукач, но форму доклада знаю"), даже под псевдонимом и вещающий голосом оракула из-за зеркала, рассказавший о причастности обвиняемого к преступлению, кладёт в копилку доказательств свою звонкую серебряную монету. В том же УПК РФ в ст.75, ч.2, п.2 указано, что, если показания свидетеля основаны на слухах, домыслах или он не может указать источник своей осведомленности, то его показания не принимаются в расчет. Т.е. являются недопустимыми доказательствами. Но всё гениальное просто. "Заряженный" свидетель невозмутимо ссылается на то, что все им рассказанное по делу он узнал… от самого обвиняемого! Свидетели разговора не нужны, а на естественный вопрос о том, где и при каких обстоятельствах состоялась беседа, есть столь же гениальный ответ: "Не помню!" Кажется невероятным? Отнюдь, достаточно вспомнить показания Ильи Горячева в деле Тихонова—Хасис: "Мне они сами все рассказали!" Этого достаточно. В моем случае, кроме указаний на мои слова, было не мало ссылок и на Петра Михайловича Хомякова: "Это он нам рассказал о Мухачеве!" Даже зная о том, что НИИ им. Сербского не смогло после проверки установить психическую адекватность Хомякова, а от прохождения повторной он уклонился — я все же не буду обвинять когда-тоуважаемого мной человека во всех смертных грехах. Нынче любой "очевидец" может сослаться на слова Петра Михайловича и их объективно проверить нет никакой возможности, а показания Хомякова могли быть им даны лишь для избежания собственного заточения в Лефортово…
Показательно, что, если подобные свидетели явятся в суд со стороны защиты и заявят что-то вроде: "со слов подсудимого мы знаем, что он не совершал преступления", — то судом это будет расценено, как попытка подсудимого избежать ответственности.
Осенью 2009 года уставшего майора сменили на розовощекого лейтенанта. К заслугам последнего стоит добавить старшего лейтенанта. Допросы стали плавно смещаться от "экстремизма" к "экономике". В деле появился договор с явно поддельной моей подписью, не смутившей даже эксперта почерковедческой экспертизы — естественно, из ФСБ. Замаячили статьи потяжелее, сроки подлиннее. Юный "Жеглов" рисовал план мероприятий.
— Вот на этой половинке листа, Антон Юрьевич, экстремизм и одно мошенничество. Это при нашем с вами общении о деле. А вот на этой половинке листа: экстремизм, несколько эпизодов мошенничества, легализация средств и шпионаж.
— Шпионаж? В чью пользу? – заулыбался я.
— Украины, конечно, — улыбнулся он в ответ, — что вы выбираете?
— Что-то мне ничего не приглянулось. Есть еще варианты?
— Боюсь, что нет.
— Ну, на "нет" и суда нет.
Из-за пыльной шторы на сцене появляется подполковник:
— Ну, хорошо, тогда только "экстремизм", без "экономики". Даю слово чести офицера!
В фильме "Матрица" главному герою предлагают две пилюли: синюю и красную, на выбор. Проснуться или спать дальше. Это стандартный прием НЛП — человек выбирает из предложенного, не задумываясь о наличии третьего варианта. Я не собирался "зашивать рот", но и "драть горло" не хотел. Какой он, третий вариант?
В камере уже сотый день втершийся в доверие шакал по кличке "Лис", методично капал на мозг: "Твоя задача — побыстрее выйти. У тебя ребенок. ФСБ не обманывает. Верь мне". Насчет "побыстрее" — я был полностью согласен. Но по поводу "не обманывает" иллюзий не питал. Но почему бы не попробовать? – думал я. Только о чем мне говорить, если по существу пришиваемого мне дела я ничего не знаю?
Когда нечего рассказывать, а поддержать диалог надо — подают блюдо из общеизвестной информации, разбавленной слухами и домыслами, обильно сдобренного соусом из не имеющих отношения к делу событий. Этот опробованный многими обвиняемыми способ позволяет быть действительно честным со следствием, каким и должен быть гражданин РФ. И еще появляется возможность выиграть время.
И всё же сомнения, стоит ли ступать на минное поле общения с Системой или нет, сверлили мозг до последнего. Победило любопытство. Когда по оконному карнизу процокала коготками сорока, принесшая от хороших людей одобрение моих будущих действий, я вздохнул поглубже и 30 ноября 2009 года частично признал вину в экстремизме.
К признанию приложил рассказ о своей жизни в последние годы. О распространении через свою фирму книг. О концертной деятельности и Оберегах. О создании интернет-проекта "Северное Братство", как я считал — масоном и будущим диктатором Вселенной — Яровратом из "Монолита". О "Большой игре" как о проекте, созданном в секретных лабораториях ЦРУ и разработанных мною колобках к этому проекту.
Я свято верил в написанное, ибо откуда мне знать, как все было на самом деле? А версия следствия был скучной и банальной, мне она не нравилась.
Сначала следователи обрадовались — я перестал отмалчиваться. Но почему-то их радость постепенно угасала. Может, их агентура в ЦРУ не подтвердила мои слова. Возможно из-за заехавшего в Лефортово моего товарища Трошкина Олега, чья версия событий кардинально отличалась от моей.
Через полгода, на ознакомлении с материалами дела, я прочитал вывод следователя о моем чистосердечном рассказе. Цитата: "показания обвиняемого Мухачева А.Ю. следствие оценивает критически в связи с тем, что они не в полной мере соответствуют собранным по делу доказательствам". И как я понимаю, показаниям "очевидцев"…
Время от меня также ускользнуло. За несколько дней до окончания моего срока содержания под стражей за "экстремизм" в моем деле появилось "мошенничество". Это увеличивало срок содержания под стражей еще на полгода. Других вариантов не оставалось — мне стоило отдохнуть, а моим работодателям подумать над своим "благородным" поступком. Я воспользовался своим конституционным правом помолчать и заткнуться до суда. На стене камеры я вывел изречение героя Кена Кизи: "Я хотя бы попробовал".
— Твоя жена делает всё, чтобы ты отсюда не вышел….
Я улыбаюсь.
— Ты думаешь она тебе помогает? Она живет в свое удовольствие!
Я улыбаюсь.
— У нас есть сведения, что жена тебе изменяет. Мы можем доказать тебе, если не веришь…
Мрази. Я улыбаюсь.
30 июня 2010 г. на основании ст. 217 УПК РФ я перешел на ознакомление с материалами уголовного дела с букетом статей: ст. 282.1 ч.1, ст. 159 ч.4, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3. Всего по делу 35 томов, 33 коробки с вещдоками и много-много изъятых по всей России книг.
— Вы признаете свою вину?
— Нет.
— Даже в экстремизме?
— Нет.
— Ну, хотя бы в экстремизме?
— Нет.
— Но вы же её признавали!
— Вам показалось.
При обычном темпе ознакомления мое количество материалов вычитывается за 2-2,5 календарных месяца. В моих графиках ознакомления до минут расписано время моего чтива. Так положено. Если сложить все затраченное на ознакомление время, исходя из восьмичасового рабочего дня с часом на обед, то получается 9,5 рабочих дней непрерывной работы. Это 9,5 дней следствие растянуло на 6 месяцев, по 2-3 недели не вызывая меня из камеры. Через полгода такой тягомотины суд ограничил меня по времени ознакомления, обвинив в волоките (!!!).
Цинично, но если бы не суд, все могла бы затянуться еще на неопределенное время. Следствию, как я понял, чрезвычайно необходимо было вывести первым в суд Трошкина Олега.
Он свои 5 лет уже получил. Меня на его суд в качестве свидетеля не вызывали, не рискнули.
Судебный процесс — отдельная увлекательная история. Об этом в другой раз. Начальник всех следователей как-то разоткровенничался, признал, что такие, как я, должны сидеть в тюрьме, а не будоражить умы на воле. Спустя год после нашей с ним беседы я уже понимаю — он скрытый, латентный националист. Избавить меня от рутины и оставить наедине с полезными книгами может только переживающий за правое дело человек.
И я в ближайшем будущем постараюсь оправдать и его латентность, и свою пассионарность. И судя по тому, с какой скоростью Система мчится в пропасть, — в скором будущем. До встречи на воле!
Лефортово, 111020, Москва, Е20, п/я 201
(обратно)
Сергей Загатин -- Свободу Эдуарду Багирову!
16 июня 2011 года российский сочинитель Эдуард Багиров был арестован властями Республики Молдова якобы по подозрению в организации беспорядков, имевших место быть в столице республики, городе Кишинёве, в начале апреля 2009 года.
При этом официальное обвинение Эдику не предъявлено до сих пор. То есть уже почти четыре месяца молдавская "сигуранца" удерживает в своих застенках гражданина России без каких-либо внятных юридических оснований.
Это, может быть, не casus belli, но нервические англосаксы в случае подобного обращения со своими гражданами могут, например, привнести немного демократии извне — вплоть до рейдов спецназа и подавления ПВО крылатыми ракетами.
Российский МИД пока что ограничился совершенно справедливой нотой протеста от 27 сентября: "в связи с тем, что Эдуард Багиров продолжает удерживаться под стражей по необоснованному обвинению и подвергается постоянному психологическому прессингу с целью добиться выгодных следствию показаний".
Как сообщается на сайте посольства РФ в Молдове, "российская сторона требует незамедлительного освобождения Эдуарда Багирова под подписку о невыезде до завершения судебного разбирательства, что соответствовало бы общепризнанным правочеловеческим нормам и не создавало бы ненужного раздражителя в двусторонних отношениях".
Скажу сразу: меня с Багировым связывает только давняя взаимная личная неприязнь.
Хотя, как участник русского движения, я не могу не отметить вклад в развитие русского национального самосознания, который сделал сей сочинитель, выпустив свой графоманский и русофобский опус "Гастарбайтер". Благодаря этому, с позволения сказать произведению, многие граждане России смогли по-новому взглянуть на некоторые явления повседневной жизни и сделать для себя небезынтересные выводы относительно той роли, которая уготована русским железной пятой торжествующей толерантности.
Тем не менее, ради торжества истины я должен заявить что Эдик не виноват. Совсем.
Имеются минимум три причины, в силу которых Багиров является никаким не преступником, а — напротив — жертвой.
Причина первая — фактическая.
Имя организатора массовых беспорядков в столице Молдовы известно. И имя это — Наталья Морарь. В своё время, в декабре 2007 года, гражданку Молдовы Наталью Морарь перестали пускать в Россиию в соответствии с пунктом 1 статьи 27 федерального закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ". В этой статье говорится: "Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения". Если это было личное распоряжение Путина, как на то намекают некоторые блоггеры, то надо признать, что у нашего премьера присутствует немалый дар предвидения, ибо через полтора года Морарь с помощью всего лишь полусотни СМС-сообщений умудряется собрать толпу в пятнадцать тысяч разгневанных молдаван.
По счастливой случайности, дело кончилось всего лишь уличными беспорядками и, конечно, разграблением здания молдавского парламента.
Факт организации беспорядков в Кишенёве Натальей Морарь не скрывается, но и особо не афишируется.
Однако гражданка Молдавии Наталья Морарь спокойно живёт себе в Молдавии, и даже стала местной ТВ-дивой, а в казематах "сигуранцы" заживо гниёт гражданин России Эдик Багиров, который в момент беспорядков находился в Москве, пил алкоголь и писал в своём блоге всякую чушь.
Именно на эту чушь ссылаются молдаванские "оборотни в погонах". И это — причина поговорить о втором доказательстве того, что Эдик не виноват.
Оно простое — налицо классическое несовпадение культурного кода. Эдик живёт и творит в условиях постиндустриального постмодернистского российского общества, где никому и в голову не придёт, что его блог можно рассматривать как источник информации. Багиров — признанный мастер интернет-провокаций, так называемого "троллинга". В России почти все, от мала до велика, об этом знают и не воспринимают его писания всерьёз.
Молдавская же "сигуранца" живёт в специфичеких условиях нового феодализма, отягощённого бредом великороманского (румынского) реваншизма. Соответственно, ей ничего не стоит попытаться оштрафовать барона Мюнгхаузена за превышение скорости путём полёта на ядре — ибо он сам об этом рассказывал.
Соответственно, и Эдик Багиров не в состоянии объяснить "кровавой сигуранце", что все его словеса — ложь и провокация. И дело не в том, что для профессионального Мюнгхаузена это потеря лица, а в том, что "кровавая сигуранца" просто не поймёт подобных объяснений.
И третья причина, по которой Эдик совсем не виноват, — социокультурная, всеобъемлющая.
Багиров — классическая жертва разрушения Красной империи, жертва культурной агрессии и потери целого ряда смыслов и мотиваций.
Если бы Советский Союз выстоял, то нет сомнения в том, что из Багирова получился бы вполне приличный человек. Более того — из него вполне вышел бы, к примеру, народный писатель Туркменистана. Он вполне мог бы окончить Литературный институт или филфак МГУ. Даром слова Багиров не обделён, в отличие от окружающих его сочинителей типа Минаева.
В Советском Союзе он не метался бы судорожно в поисках своей этнической идентичности — он воспевал бы дружбу народов, успехи пятилеток и всё, что полагается народному писателю.
Конечно, сейчас Багиров может заявлять, что всё это ему совершенно не нужно, что он хочет быть свободным человеком в свободной стране. Но это — сейчас. А тогда в той же самой Молдавии народного писателя Туркмении (или Азербайджана — на выбор) Эдуарда Багирова встречали бы совсем не так, как сегодня в "независимой" Молдове. Но, увы — империя рухнула, в одночасье оставив на своих руинах сотни тысяч осиротевших, вчера ещё — советских людей, а сегодня — полукровок, подобных Эдику Багирову. Людей, которые оказались слишком русскими на пылающих окраинах империи, и недостаточно русскими, чтобы не стать русофобами.
Виноват ли Эдик Багиров, что попал между жерновов истории и живёт в эпоху перемен?
Нет, совсем не Эдик виноват!
И куда уж без имперского шовинизма: я считаю, что так называемая республика Молдова не просто должна, а обязана освободить незаконно захваченного и незаконно удерживаемого ею гражданина России Багирова.
(обратно)
Владимир Бушин -- О сепаратизме и не только
24 АВГУСТА 2011 Г.
Только что вернулись с женой из Ясной Поляны, куда ездили с милыми друзьями-уральцами Лебедевыми на их машине. Насмотрелись, надышались, намолчались у великой могилы. И даже привезли две банки мёда с толстовской пасеки. Колдует там с пчёлами старушка Мария Петровна, божий одуванчик...
А что нового в первопрестольной? Стал просматривать газеты. Взял "Литературку". На первой полосе сообщение, что в Одессе на российские средства сооружен памятник Исааку Бабелю. Тут и фотография памятника. Прекрасно. Уже поставлены памятники Окуджаве (на Арбате, видимо, на украинские гривны), Чижику-пыжику (в Ленинграде, вероятно, на рубли тех, кто с ним на Фонтанке водку пил), поэту Иосифу Бродскому (в Москве против американского посольства, возможно, на американские доллары), русскому Огурцу (кажется, в Саратове, может быть, на гроши тех, кто опохмеляется огуречным рассолом), и вот теперь —Бабелю. Замечательно! Бабелизация страны идёт на всех парах. Что сказал бы об этом Лев Николаевич, запретивший даже панихиду о себе?
Что там ещё? Отменная статья Александра Кондрашова "Старообрядец Сванидзе". По-моему, больше подошло бы толстовское заглавие "Живой труп". Ну, в самом деле, вот схватился он в умственном поединке с Сергеем Кургиняном, и тот разгромил его со счётом зрительской поддержки 60 тысяч против 6 тысяч или 10:1. То есть сражен, убит, раздавлен — труп! Но он поднимается и опять лезет — живой!
А. Кондрашов уместно напомнил, что ведь Сванидзе, корифей и символ "подавляющего либерального меньшинства", при Ельцине руководил телевидением и всеми его могучими средствами защищал, прославлял преступный режим, при котором население вымирало по миллиону в год, и больше всего, конечно, русских. Вслед за патриотами, которые давно кричат об этом со всех лобных мест, только что сей факт признал, наконец, на съезде "Единой России" и сам товарищ Путин. Сдвиг всё-таки. А корифей, ничему не научившись за двадцать лет, никак не может терпеть другую точку зрения, т.е. хоть отчасти быть либералом. "Подобно антирелигиозным (как и религиозным — В.Б. ) фанатикам,— пишет А.Кондрашов, — он не способен к соглашению, упёрто ведёт дело к расколу, к развалу и наращивает всенародную ненависть к либералам. И речь идёт о развале уже России".
И тут же: "От Сванидзе пахнуло большевизмом, Троцким, с симпатией упомянутым". Ну, они его все поминают с большой симпатией: Радзинский, Млечин, Чубайс... Но надо заметить, что В.И.Ленин, знавший Троцкого несколько лучше, чем мы с Кондрашовым, незадолго до смерти в известном "Письме к съезду" счёл нужным напомнить большевикам именно о "небольшевизме" Троцкого. Так что давайте каждому — своё: котлеты — нам, а дохлые мухи троцкизма — живому трупу. Тем более, что большевики не развалили Россию, а спасли её от развала, объединили и вывели на небывалую высоту, достойную гения Льва Толстого.
27 АВГУСТА 2011 Г.
В "ЛГ" известный историк Юрий Жуков отвечает на вопросы газеты о его книге, странно озаглавленной "Первое поражение Сталина". Будто у него их было невпроворот, и вот первое. Автор говорит, что двадцать лет размышлял, пытался понять, почему распалась великая держава, и пришел к выводу, что "при самом создании первого в мире социалистического государства в его фундамент была заложена мина замедленного действия". И кто же заложил? Оказывается, сам создатель — В.И.Ленин. А что за мина? Статья Конституции о том, что "все союзные республики имеют право на отделение". Ну, во-первых, для этого всё-таки требовалось два условия: внешняя граница и население не меньше одного миллиона. До войны по второму признаку не могла отделиться, скажем, Эстония. Но не в этом дело.
Главное, уверяет историк, что из-за статьи-мины "в конце 80-х годов центральное руководство Советского Союза не смогло(!) противостоять(!!!) сепаратизму в национальных республиках". Господи, ведь всё происходило на его глазах, на памяти взрослого образованного человека, историка. И вот!.. Да какое такое центральное руководство противостояло? Кто именно "не смог": министр иностранных дел Шеварднадзе? член Политбюро Яковлев? президент Горбачёв?.. Первый трусливо подал в отставку с высокого поста, улизнул от всякого противостояния и ответственности. Второй поехал в Прибалтику и не противостоял сепаратизму, а разжигал его, но, вернувшись в Москву, уверял, что там всё в порядке. Третий, вместо того, чтобы немедленно арестовать и предать суду, как изменников, Ельцина, Кравчука и Шушкевича, ликвидировавших в Беловежской пуще единое государство и немедленно доложивших об этом американскому президенту, дрожал за собственную шкуру в кремлёвском сортире. А ведь всё было бы иначе, "если бы, — как тосковал Толстой, — правительство было хоть немного русским!" Не обязательно по паспорту, конечно, а по духу. Ведь вот в эти годы прошли перед нами один за другим четыре премьера-еврея и четыре вице-премьера — тоже. Как в Израиле. Я не против, мне не жалко, ешьте. Но...
Оказывается, серб Душан Маковицкий, врач Льва Толстого, оставивший четыре огромных тома "Яснополянских записок", был антисемитом. В.Ф.Булгаков, последний секретарь писателя, заметил в дневнике: "Если бы не этот недостаток, то Душан был бы святой", — говаривал Лев Николаевич о своём друге". И пытался переубедить его: "Симпатичные черты можно найти у всякого народа. И у евреев есть выдающиеся черты, например, их музыкальность... Недоброе чувство может быть только к отдельному человеку". Действительно, вот, допустим, отдельно взятые Сванидзе или Млечин — у них и музыкального чувства нет! И, как показывают телевизионные "поединки", у огромного большинства сограждан нет к ним доброго чувства за их идеи и суждения, а к их противникам — великое. Что же до четырех ельцинско-путинских премьеров и четырёх заместителей их, то, может, и есть у них музыкальность, даже отменная, как у Цфасмана, однако русский или, лучше сказать, государственный дух, был лишь у одного, и как только он проявил сей русский дух, пригрозил хапугам нарами, так Ельцин тотчас его выставил и посадил в кресло премьера очередного музыкального еврея. "Душан Петрович спорил с Львом Николаевичем с большим упорством". Сейчас непримиримый друг писателя, вероятно, использовал бы доводы и наших дней, утверждая, будто Чубайс и Немцов — типичны.
Но вернусь к Ю.Жукову. Он изображает дело так, словно в "распаде" СССР всё происходило совершенно законно, в полном соответствии с конституцией. Если память отшибло, полистал хотя бы убийственные "Парламентские дневники" бывшего Председателя Совета Республики Верховного Совете РСФСР Владимира Исакова (Екатеринбург, 1997) или его же "Расчленёнку" (М., 1998). Это был вовсе не распад, а разгром страны уже после плебисцита, на котором 76% граждан разных республик и национальностей твердо сказали: "Мы, народ, за единство Советского Союза!"
А статья о праве на отделение появилась в конституции 1918 года вполне закономерно: страна разваливалась, в разных её углах появилось множество всяких образований вроде Дальневосточной республики во главе с разного рода органами власти: Радой, Сеймом, Курултаем... И объединить страну одним только кнутом в виде, допустим, Первой конной армии, было невозможно, нужен был ещё и пряник этой статьи, и Владимир Ильич его выпек. Автор пишет, что "к тому времени Ленин был уже серьёзно болен и не всегда адекватно оценивал происходящее". Нам бы с вами, дорогой Юрий Николаевич, ленинскую неадекватность. В 1918 году он был вполне здоров, хотя, в отличие, допустим, от Медведева, жил и работал с двумя пулями в теле. А Сталин, действительно, выступал за автономизацию. Но ведь и в этом случае границы прошли бы там же, где они пролегли при федерализации.
Другое дело, что, действительно, "эта статья никогда не снабжалась никакими пояснениями: на основании чего может произойти отделение, какие должны быть выполнены процедуры" — тут автор совершенно прав. Это было непростительное упущение. В конституции должны быть "пояснения" и к статье о передаче какой-то территории от одной республики другой. Этого не было, чем в своё время и воспользовался Хрущёв для передачи Крыма ридной мати Украине. Надо думать, первым условием и в том, и в другом случае должен быть плебисцит. Его не было в Крыму. Нет сомнения, что жители, в большинстве русские, проголосовали бы за Российскую Федерацию. Я уверен, что даже и в Прибалтике как в 1989 году, так и в1991-м население проголосовало бы за СССР, но там националистическая власть не проводила плебисцит.
Но почему же Сталин не осуществил план автономизации после смерти Ленина, допустим, в 30-годы или после войны? Есть дела и положения, в которых обратный ход уже невозможен. Именно так и тут: вдруг понизить статус союзных республик, уже вкусивших его достоинства и преимущества, было просто невозможно, это оказалось бы унизительно для республик и способствовало бы росту национализма. Больше того, в конце войны федерализм был даже углублён: в некоторых союзных республиках были созданы свои министерства иностранных дел, а Украина и Белоруссия наряду со всем Советским Союзом стали членами созданной сразу после войны Организации Объединенных Наций.
Но статья об отделении оставалась неразработанной, чисто декларативной — видимо, потому, что национальная политика в целом была вполне успешной, и никому в голову не приходило, что кто-то когда-то захочет отделиться. Конечно, это было недальновидно.
Продолжение следует
(обратно)
Владимир Карпец -- Британская корона против Руси
Продолжение. Начало — в №№ 35-36, 38-40
Рюриковичей целенаправленно травили. Это можно считать установленным фактом. Для чего? Олег Фомин в своём исследовании под названием "Позолоченный аптекарь, или Отравленная кровь Пеликана" (http://www.arthania.ru/node/560) пытается развивать идею об "английском следе" в установлении династии Романовых. В частности, о геральдических изображениях льва и единорога, совпадавших у Британского Дома и новой династии. Многие утверждения Фомина могли бы выглядеть "натяжкой". Если бы… не всё тот же "фактор Джона Ди".
Как известно, Джона Ди, весьма популярного в Европе, в частности, при дворе "императора-алхимика Рудольфа Второго, звал себе на службу последний царствовавший Рюрикович, Царь Феодор Иоаннович. Впрочем, звал ли? Или это были слухи, которые уже тогда умела распространять британская разведка (вспомним про "британский брак" Иоанна Грозного — ради чего всё было затеяно, кто выиграл и кто проиграл?). Но, так или иначе, после окончания Смуты, при новой династии, действительно, оказывается — правда не сам Джон Ди, а его сын Артур (sic!), по-русски, "Артемий Иванович Диев", который становится — ни больше ни меньше — главным придворным медиком нового Царя (до этого он был ассистентом в королевской лаборатории Рудольфа II). Известный советский химик и историк химии академик Н.А.Фигуровский написал о нем исследование под названием "Алхимик и врач Артур Ди (Артемий Иванович Дий)", изданное только по-английски и изъятое (sic!) из всех советских библиотек, кроме библиотеки Института истории естествознания, где его и прочитал Фомин. Фигуровский рассказывает о многочисленных благодеяниях, оказанных Артуру Ди, лишь единожды, в 1627 году, покинувшему Москву, служившему при Аптекарском приказе и написавшему известный алхимический трактат "Fasciculus Chemicus" с описанием "режимов Камня".
Фомин, убедительно доказавший алхимическое содержание иконографии Ипатьевского монастыря, в связи с этим утверждает: "Не вызывает никаких сомнений, что Ди часто сопровождал Государя. Вероятно, и в его паломничествах в Ипатьевский монастырь. Другими причинами объяснить появление определенного рода построек, уже упомянутых выше, а также изразцов Царских Палат Ипатьевского монастыря в Костроме довольно трудно". И далее: "Но вот, что остается загадкой. Если герметические изразцы Царских Палат Ипатьевского монастыря, а также конспирологические клейма въездных ворот собора Воскресения на Дебри явно английского происхождения, то сами-то золоченые врата изготовлены были только в XVI в.! Значит, и до приезда Ди в Московию Ипатьевский монастырь представлял собой некий центр передачи эзотерической Традиции. А стало быть, появление Ди в Ипатьевском монастыре — знак оккультной войны атлантистского Левиафана против континентального Бегемота. Ди приехал в каком-то смысле "наводить порчу", "метить территорию".
Высказывания Олега Фомина небезспорны. Но то, что в дальнейшем новая династия будет всячески утверждать свою и своей страны независимость перед лицом именно Англии, в том числе и собственных английских родственников, когда эти родственные связи будут установлены, хорошо известно. Тем более, хорошо известно и то, чем всё закончилось в 1917 году. Но об этом речь пойдет немного впереди.
Здесь мы вынуждены вернуться к упоминавшемуся ранее Дэвиду Айку. Повторить: уславливаемся, что с нашей точки зрения речь идет о "новомифологическом" восприятии реальности, которое мы вправе истолковывать именно как новый миф, опирающийся на древние тотемы.
Всё то, что Дэвид Айк пишет в своих многочисленных книгах и статьях, прежде всего в книге The Biggest Secret, в которой 550 страниц и 60 документальных иллюстраций, он кратко рассказал в интервью украинскому журналу "Досье секретных служб" (2001, №1). Он называет Великобританию современным центром "империи Вавилонского Братства", в центре которой — "рептильная раса" "змей-людей-змей-богов". Дэвид Айк оговаривает: "Я не отношусь к рептильному генетическому потоку как к негативному самому по себе — совсем наоборот. Разговор идёт только об этой конкретной группе внутри расы". И далее: "Примерно в 2200 году до н.э. в Египте образовалось нечто, называющееся Королевским Двором Дракона. Он всё ещё имеет довольно большую силу сегодня, 4000 лет спустя и находится в Англии, которая, по моему мнению, является эпицентром всемирного контроля — эпицентром сети, которая управляет миром. Эпицентр находится в том месте, которое мы называем Сити — в финансовом районе, а также в прилегающих к нему районах. В этом районе расположен Лондонский Банк.… Гибриды, которые были правителями древнего Ближнего и Среднего Востока, стали аристократией Европы и королевскими семьями Европы. На самом деле, существует только одна королевская семья — просто она существует под разными именами. Виндзоры являются одной из этих линий. Основным временным пунктом экспансии, для того, чтобы эти родовые линии, действительно, смогли захватить планету, является 1689 год, когда одна из этих родовых линий под именем Вильям Оранжский (по-русски принято именование "Вильгельм Оранский"), с которым связаны родственными узами каждая ныне живущая королевская фамилия в Европе) был посажен на трон Англии, придя из Голландии. С 1689 года эти линии крови, которые стали известны под именем Иллюминати, сделали район Лондона Сити своим эпицентром". В связи с этим напомним еще раз: сама по себе фигура Змея в этом случае имеет онтологическую природу и не несет моральной окраски.
Здесь мы можем вернуться к предыдущему. В историческом плане для нас важно то, что формирование планов Океанической империи (как "нововавилонской" или "не-Римской") и устранение Рюриковичей-Даниловичей совпадает по времени, но по времени же предшествует тем событиям второй половины XVII в, в связи с которыми мы цитировали Дэвида Айка. Так или иначе, окончательныо формируются кланы, известные как "Венецианская чёрная аристократия", которая тесно (в том числе родственно) сплетается с Британской монархией и одновременно активно претендует также на наследие Thuata de Dannan. Это и можно понимать (буквально или "анагогически") как соединение северной и южной ветвей колена Данова.
В своей ставшей знаменитой книге "Тринадцатое колено" (СПб, 2001) Артур Кестлер, автор "хазарской теории" происхождения "европейского еврейства", указывает, что, потерпев поражение от русского Великого князя Святослава (прямого внука Рюрика), хазарское государство, тем не менее, не исчезло полностью, а в очень сжатых границах существовало до середины ХII и, быть может, даже до середины ХIII в. В то же время именно хазары, в большом количестве бежавшие в Европу, дали начало так называемому "европейскому еврейству" (ashkenazim), этнически никак не связанному с древним (ветхозаветным) Израилем (хотя верхушка каганата, как мы указывали раньше, была прямо связана с коленом Дановым, о чем Кестлер не знает или умалчивает). Эти же беглецы, по мнению некоторых исследователей, породили и значительную часть европейской аристократии, пополнив её ряды в ХI-ХII веках: разница лишь в вероисповедании и, соответственно, в социальном статусе. Уже цитированный Дэвид Айк указывает, в частности, что Ротшильды, хорошо известные в средневековой Германии как Бауэры, происходят не собственно из израильских колен, а с Кавказа, и принадлежат к хазарской аристократии, обращенной в иудаизм в VIII веке. Сама же хазарская аристократия, по мнению Дэвида Айка, как мы уже указывали, происходит от магов Вавилона — это бывшие халдеи (khld), этимологически родственные кельтам (klt), c их культами, основанными на человеческих жертвоприношениях. Здесь ключ к пониманию "кельтской проблемы", которой мы уже касались.
Но еще до своего соединения с буржуазией "кельтско"-хазарская "черная аристократия" — "чёрная" не столько в современном моральном, сколько в средневековом герметическом смысле — имевшая в Европе свои центры в Венеции и Амстердаме, породила в XI и XII веках целый ряд знатных и королевских семейств, в частности, Сен-Клеров (Синклеров), Медичи, Заксен — предков таких династий, как Кобургская, Оранская, Глюксбургская (Датская) и Ганноверская. Нынешние банкирские семейства, такие, как Дюпоны, Рокфеллеры, те же Ротшильды, Варбурги, Аньелли и многие другие: как считающиеся еврейскими, так и не считающиеся, — происходят из того же гнезда. К "Вавилонскому кругу" относились и финикийцы (как известно, это изначально венедский, но сильно семитизированный народ — В.К.), населившие Шотландию еще задолго до Рождества Христова. К периоду правления Давида I и Малькольма IV (1124-1165) складываются аристократические семейства Стюартов, Сетонов, Гамильтонов, Монтгомери и т.д.; все — "выходцы из Шумера, Вавилона, Малой Азии и Кавказа)… Нынешняя британская королевская семья, Виндзоры, несёт в себе кровь Роберта Брюса, шотландской, ирландской и валлийской элит, — так же, как и некоторых, как их называет Дэвид Айк, "рептильных" родов Германии". Официально же Виндзоры восходят к Ганноверской династии и Вильгельму Оранскому. Все эти роды и посвященные в их тайны лица до сих пор, по сути, независимы от своего официального вероисповедания (иудейского, католического или протестантского) и сохраняют верность пронесенным сквозь века культам, практикуемым, в отличие от официальной религии, на уровне "внутреннего круга". Вот эта самая "третья сила", геополитические начертания власти которой составил "елизаветинский маг" Джон Ди, и ополчается против Рюриковичей, а затем и Романовых, даже если и пришедших к власти при поддержке этой "третьей силы", затем старавшихся всячески обойти её им начертания.
В 1694 году создается Английский банк, а в 1702 году, незадолго до смерти, Вильгельм Оранский одобрил создание объединённой Ост-Индской компании, ставшей главным орудием мировой экспансии по плану Дж.Ди. Революционный переворот, в результате которого Вильгельм Оранский свергнул с престола католика Якова в 1688 году, ознаменовал, как и другая европейская революция большого масштаба — Французская 1789 года, — переход от одной эпохи к другой. Восшествие на английский трон принца Оранского означало для Англии не только окончательное установление иной веры, но и объединение с финансовыми кланами. С XVI века принцы Оранские — влиятельная олигархическая семья Республики Соединённых Провинций, из которой избирались её статхаудеры. Династический цвет — оранжевый (sic!). Именно в XVI-XVII вв. Амстердам становится "второй Венецией", туда (как и в Лондон) стекается вся "финансовая элита" Средиземноморья, представляющая "южную ветвь". Создание этого банка стало возможным только при протестантском правителе, поскольку протестантизм (как и иудаизм), в отличие от православия, римо-католицизма и ислама) не воспрещает "финансового креационизма", создания капитала "из ничто" (проценты). Британская финансовая олигархия видит себя наследницей венецианской олигархии, которая внедрилась в Британию, подчинила её себе в период 1509-1715 гг. и установила новую, более жизнеспособную ветвь олигархической системы .
Важнейшим обстоятельством стало соединение этой системы с древней "линией мажордомов", положившее начало т.н. Ганноверской династии, от которой происходят и нынешние Виндзоры. Ганноверская династия — династия королей Великобритании с 1714 по 1901 годы, ветвь древнего германского рода Вельфов, возводивших свое происхождение к Эга (ум. 646), мажордому Нейстрии при короле Дагоберте I. Именно клан мажордомов совместно с Римским епикопатом уничтожил древнейшую, евразийско-троянского, Русьского корня, династию Меровингов. В эпоху "папской революции" Вельфы (гвельфы) — противники гибеллинов (Вайблингов) — главная опора папского престола в противостоянии империи, прежде всего Гогенштауфенам. Собственно, гвельфы, опирающиеся на духовенство и города (буржуазию) — продолжатели дела цареубийц Пипинидов, вышедших из клана мажордомов. Передача им (совместно с банкирами) власти в Англии закономерно, несмотря на отход собственно от католицизма, уже теперь "слишком традиционного", "слишком магического", даже, в известном смысле, "языческого". Механизм, в свое время "запущенный" европейским епископатом, начал бить по нему самому — отсюда Французская революция 1789-1793 гг.
Продолжение следует
(обратно)
Анна Серафимова -- Жили-были
Под крики о необходимости лекарств для больных детей руководители министерства "Попечительства над страждущими" продали земли, на которых располагался санаторный комплекс для детей, страдающих онкологическими заболеваниями. Из средств, вырученных за продажу, выделили рубль на аспирин ребёнку, болеющему лейкемией. Рубль "адресату содействия" повезла делегация, включающая замминистра, двух депутатов правящей партии, восьмерых командующих "Противонародного фронта", пятерых членов общественной палаты. Кортеж с транспарантом "Мы за ценой не постоим" на головной машине двигался с воющими сиренами — мигалками, по дороге спровоцировал восемнадцать аварий, в которых погибло трое и пострадало двенадцать человек, пятеро человек были насмерть сбиты на пешеходных переходах.
Конверт с рублём, перевязанный розовой ленточкой, вручили несчастной матери больного ребёнка. Каждый из присутствующих произнёс речь перед телекамерами, Все говорящие сходились в одном: дорог не рубль, а забота и внимание государства, которое нисходит до нужд простых людей. И, несомненно, заключили выступающие, несчастные мать и дитя стали менее несчастными, чувствуя, что о них заботятся, их не оставили один на один с бедой. Ради больного ребёнка продали землю! Да разве она стоит слезинки ребёнка? "Будь счастлив, малыш!" — теребили худую бледную щёчку слуги народа. "И так будет с каждым простым человеком, он от нас получит", — заверили собравшиеся, набившиеся в комнатёнку коммунальной квартиры одариваемых. Выступил также глава фармакологической корпорации, выпускающей аспирин, упаковку которого несколько раз показали крупным планом. Вручил матери сертификат на ежемесячное получение упаковки таблеток.
На данную гуманитарную акцию было потрачено полтора миллиона рублей восемнадцать копеек (врученный рубль шёл отдельной строкой). Организаторы особо подчёркивали, что они считают каждую копейку и не округляют суммы, как делают нечистоплотные дельцы-коррупционеры. Ведь могли бы отчитаться и за полтора миллиона рублей двадцать копеек, однако поступили честно.
На деньги, оставшиеся от реализации десяти гектаров земли детского санатория, расположенного в заповедной зоне государственного природного заказника, и спонсорских средств корпорации "Аспид" ("Аспирин — детям!"), члены делегации вручателей рубля купили особняки на Лазурном берегу, где проводят симпозиумы "Как нам излечить Россию", арендуя для столь судьбоносных форумов замки девятнадцатого века. Регулярно, уже из бюджета, выделяются деньги на организационные мероприятия в связи с этим значимыми для здоровья россиян симпозиумами. Нужно оплачивать проживание в гостиницах, а они ох, как недешёвы. Но российским чиновникам, как уже было замечено, не жаль денег, когда речь идёт о здоровье россиян.
Немалые средства идут и на транспортировку участников данных форумов. Министр транспорта, не понаслышке зная, каково состояние авиапарка страны (и к тому приложил-таки руку) сам не летает и своим друзьям по форум не рекомендует летать на каком— нибудь "Ане" или "Яке". Только самым дорогим самолётам с экипажами американских профессионалов доверяют чиновники свою транспортировку. На здоровье не экономят! И российские чиновники это демонстрируют — не экономят!
Чтение лекций "Курить — здоровью вредить", "О пользе табака. Новые сведения науки" и подобные интереснейшие научные изыскания также требовали хорошей оплаты. Вернее, её справедливо требовали родные и близкие организаторов симпозиумов, подрядившиеся читать вышеупомянутые лекции.
Также немалые средства пошли на пластические операции членам правительства, поскольку граждане хотят видеть новое лицо, новый облик власти. И они его увидели! Но всё равно воскликнули: "Ба, знакомые всё лица!"
Одним словом, власть не жалеет ничего и никого для здоровья. И проданные земли, и бюджетные ассигнования говорят сами за себя: миллиарды идут на меры, призванные улучшать самочувствие россиян. Организаторы данных мероприятий готовы даже продемонстрировать целый ряд лиц, не только самочувствие которых, но и благосостояние, за счёт такой интенсивной терапии значительно, если не кардинально, улучшилось. И продемонстрировали. Все убедились: да уж, об ухудшении состояния этих господ речь точно не идёт.
Видя такой эффект, реальное улучшение благосостояния граждан, пусть и отдельных (нельзя же всё всем и сразу), правительство решило продать все детские санатории, народные здравницы, детские сады, опытные станции. И вырученные деньги потратить столь же эффективно: дитям — таблетку аспирина, чиновникам — лазурные берега. "И не перепутать!" — был строгий наказ. Чтобы не допустить нецелевого использования. Всё-таки мы живём в правовом государстве, и порядок, заведённый юристами, нарушать недопустимо! Чтобы дитям — санатории и лазурные берега, а чиновникам — шиш с аспирином. Это будет непорядок! Чиновники успокоили заботников о законе, стабильности и прочих благах демократии: идиотов нет! Можете не беспокоиться — детям перепадёт то, что и должно перепадать от российских демократов русским детям. "Дети получат по первое число" — было предвыборное обещание чиновников, которые все, как един, вступили в противонародный фронт для беспощадной борьбы, не жалея жизней... С кем борьбы? Что, читать не умеете?
(обратно)
Владимир Личутин -- «Лордов посрамить...»
Как говорят, Александр Твардовский под старость больше всего ценил народные бывалины, размышления и записи бывалого человека. Вот и Владимир Личутин, написав свои многотомные романы, завершив свои фантазии, принялся с присущим ему зорким наблюдением и словесным узором описывать уже не свои житейские впечатления, а характеры близко ему знакомых деревенских жителей. Поэтому понятно, почему с такой любовью и таким знанием им описан таёжник Семён Семёнов. Этот саовитый, выражаясь языком Велимира Хлебникова, человек, хоть и взятый из уже давних годов двадцатого века, весь обращен в наше будущее, таких жаждет видеть народ. За такими он и пойдёт. Может быть, эти личутинские записи о бывалых людях и дадут нам героя наших дней.
ХОТЬ И ГРОЗИЛСЯ Семёнов ссечь голову каждому, кто заявится к нему в избу, а мясо развесить по кустьям, — а обещания эти были прилюдные и очень жёсткие, брошенные в крестьянскую толпу не просто мужиком, печищанином, но промышленнымохотником, кто привык иметь дело с ножом и винтовкой; но слов своих "анархист" так и не исполнил, хотя кулак пускал в дело частенько. Это был его крайний аргумент, когда стихи и письма, разосланные по начальству, не помогали. Любой бы на его месте или сник, окончательно пал духом, или так раскипелся сердцем, что, потерявши всякое благоразумие, добровольно полез бы на супротивника, как медведь на рогатину. Затаиться в норе, уйти в себя, погрузиться в думы, выжидая, как бы словчить, сметнуться в сторону, и власти обмануть, и себя не оставить в накладе, — Семёнову просто нрав не позволял. Но чтобы резать правду-матку, надо от многого в жизни отказаться и планов особых на будущее не строить, и котомочку тюремную всегда иметь собранную под рукою, когда заявятся вдруг сердитые начальнички...
Но жизнь продолжалась, хотя концы её уже зримо связывались, высекая искру; и если не призывать сейчас же к топору, чтобы и самому положить голову на плаху, то надо как-то тянуть лямку быта, полностью не стряхивая с плеч вековечные заботы, ибо семья нуждалась в кормильце. Хотя любой полесовщик, таёжный бродяга, промысловик — он к дому своему слабо привязан, постромков не терпит, а тем более бабьего окрика и вечного брюзжания: там сделай, там досмотри, там управь, — он постоянно в тайгу устремлён, там душа его кочует, только там зверовщик дышит в полную силу, лишь в сузёмках охотник сам себе хозяин, он волею живёт, — и тот миропорядок, что устраивает власть по стране, одинаковый для всех, для промышленника хуже тяглового ярма, тесного кафтана, который сшит для чужого плеча: там жмёт, тут давит, здесь косит, — и потому так хочется вырваться из любых постромков, пусть и самых уряженных, из добрых рук. Вышел с промысла за продуктами, в бане намылся, с женой намиловался, вина напился, — и скорее назад, в тайгу, словно бы там мёдом ему намазано. А что в хозяйстве порушилось, иль пошло сикось-накось, изба передом клюнула, крыша потекла, каменица в бане провалилась, — так это всё пустое, как-нибудь само выправится со временем," авось" поможет, не кинет в запустении и разоре, как не раз случалось в жизни...
Но ведь Семёнов и из этого человечьего типа выпрядывался, и потому так трудно писать о нём, ничего не сочиняя из досужего ума, не используя художественных, романных украс, когда лафтаками набрано из нескольких судеб, — вот и сшита из меховых лоскутьев добрая шуба. Это столичный анархист-интеллигент, выпив холодной водочки и закусив кулебякою с осетриной, мог и пострелять из пистоли, а после, сбив горячку, сбежать, если удастся, куда-нибудь в Женеву иль Ниццу, писать до конца жизни философические, элегические думы о романтическом былом. Размышляя о будущем анархическом безвластном общежительстве, такой философ, конечно, не находил себе места в нём, но предполагал наблюдать со стороны, как загнивает и в скором времени обрушивается оно. Ибо между барином и мужиком — потаённая бездна, через которую, как показало время, не перекинуть мостков. "Чёрного кобеля не отмоешь добела". И, чувствуя к себе затаенную глубокую неприязнь, мужик, конечно, не может стать тем самым "анархистом", как понимает это разгулявшийся от тоски барин?
Тут теория образованного горожанина из верхов с человеком из "косных низов", обитающих на земле, никак не сопрягаются, "ибо нашего философа дворня накормит манной кашкою и натянет на ноги тафтяные чулочки, а крестьянина во все поры ждёт битва" за хлеб наш насущный", ибо брюхо пуста не помнит, вечно по чужим сусекам с топором гулять не станешь, когда-нибудь деревенские прищучат и снимут голову с плеч, и пропитаньице надо как-то добывать со своих ногтей, да и семья подпирает, не даёт кинуться в задор и гульбу, и ниоткуда даровой копеечки не прыгнет в крестьянскую мошну. Лишь от горба и сохи, от пашенки и скотинки и жди скудного прибытка, а значит трудись, христовенький, день и ночь, как ломовая лошадь. Деревенского "анархиста", только переступи с улицы порог родной избы, сразу окружает, как стая цепных псов, множество будничных беззатейных забот — и давай терзать, не отпуская вполне даже во сне. Потому я и беру слово "анархист" в кавычки, что Семёнов под этот разряд никак не подпадал, хотя отчего-то любил себя так прозывать, (и это прозываньице закрепилось за ним в деревне) ибо был лесовиком, таёжным охотником, а значит — человеком особого даже для деревни, устойчивого нравственного состава, мужественного склада и внутреннего порядка, без которого в северных сузёмках скоро станешь корчужкой и пропадёшь под елиной в первый же трескучий мороз, станешь поедью гулящему зверю. А беспутнего бродню и бестолочь, кто дело легко променивает на чарку, кто бока пролеживает на печи, размышляя лишь о том, где бы достать опохмелку, — на деревне во все поры не приваживали и не привечали, обходили стороною, ещё завидев издалёка, торопливо скрывались во свой двор и запирали ворота; от такого человека мало проку, но много греха. Самое любопытное, что главные бунташники, заводилы брались не из нищеты непроходимой, не из лени запьянцовской, но из рассудительного домовитого, работного мужичья, кто с книгой не расставался, кто размышлял не только о Боге и месте человека на земле, но и откуда берётся на свете несправедливость...
К барской задумке мужик если и пристает, как оса на варенье, не только чтобы погулять вволю, тайно положившись на "авось" и Господа, испить из круговой братины кровавого винца, но с дальней мечтою, не свойственной теоретикам, — сыскать на белом свете Закон Правды для всех, и если и не обнаружить, то всем крестьянским скопом, пройдя через бунт, сотворить Идеал. Вместо петровского государства, где прописана для исполнения каждая буква закона, глухого к народной душе, где милость к ближнему спрятана в дальний чулан, — выстроить Идеал для всех, самое совершенное общежитие для русского народа.
Хотя Евдокия Матвеевна и обзывала мужа в шутку пролетарием "от земли отказался, дак", но запустил-то благоверный пашенку не по своей прихоти и лени, что в тягость она иль немилостива частенько: то зябели, то замоки, то мороз не ко времени, то дожди-сеногнои не отпускают до холодов, — а милости не видел от властей, обложили налогом пуще, чем бывшие "царские сатрапы" оброком. Я не настаиваю, что Семёнов — человек идеальный; он, быть может, для кого-то и очень далёк даже до приличного гражданина из-за вспыльчивости натуры, излишней внутренней прямизны, совершенного неумения схитрить, изловчиться в малом, чтобы выиграть в главных замыслах... Но для иного проныры и Емельян Пугачёв — вовсе негодящий человеченко, шатай-болтай, бандит, разбойник, бунтарь, наведший напрасной смуты в России, пустивший излиха барской кровушки, соблазнитель ко греху, потворщик дурных страстей; но для кого-то заступник за униженных и оскорбленных, отец родимый, промышляющий на просторах России народной Правды, он же и провидец, прозорливец, наделенный не только талантом мыслителя, государственного строителя, но и строгими чертами вождя и воителя с царским венцом на челе, "который невидим бысть. Пугачёв, быть может, по своим природным задаткам был куда ближе для царского трона, чем Екатерина, но " белая кость" перекрывала дорогу " черной мужицкой крови"... Имя Екатерине Второй, которую презирал великий Пушкин, выкроила и раскрасила дворцовая челядь и пишущая братия; Пугачева же возвеличила народная молва и поклончивая память, и пьедестал его оказался куда выше и славнее, как бы ни мазали его дёгтем, чем украденная заговором тронная стулка провинциальной принцессы.
ИМЕННО В ЭТИ ГОДЫ пришло Семёнову на ум построить "водоход", чтобы облегчить рыбную путину и не ломить на реке по-бурлацки, теряя последнее здоровье; да и годы, братцы, незаметно подкатили под шестой десяток, и долгие лесованья по зимам, ночевки на "сендухе" заметно сказались на горбине, — и там нынче скрипит, и тут ломит. Уж не вскочишь с постели, как прежде, ухарем-молодцом, по первой побудке, но пока ступишь на пол, полчаса разламываешься, спустив с кровати ноги и грустно потирая сквозь бязевые кальсоны шишковатые мозжащие колени; да вот и в хребтинку будто железная кованая спица вставлена. А у мужика как: в гроб ложиться, но пашенку сей! Может, в эти мгновения и вспомнился Семёнову сродник Данила Ядрёна Палка, что изобрёл "водоход" с колёсами и, угодив в несчастный случай, изрядно посмешил деревню...
Только настройся сердечным взором — и сразу встанут в глазах родные просторы, неохватная русская ширь, далеко уходящая за реку Мезень, за тёмно-синие лесные чащобы, а на деревенском глядене в июньский день толпятся белощёла в картузах и пуховых шляпах, кто в вытяжных базарных сапогах, иные в бахилах, в чесучевых "спинжаках", в суконных визитках, дымят цигарками, пересмеиваясь и "щёлываня" над Данилой Ядрёна Палка, который важно спускается с угора, неспешно усаживается на корме. "Ну, с Богом!" — торжественно восклицает он, степенно кладёт двоеперстием на лоб кресты, берёт в руки правило, два нанятых нездешних мужика хватаются за рычаги, начинают раскручивать лопасти по бокам карбаса. Лодка отчалила, скоро пошла накось Мезени. Данила торжественно вскричал: "Запевай, робяты!.. Как баран-то круторогий, не нашел домой дороги... Эх, дубинушка, ухнем, эх, зелёная, сама пойдёт!.. Теперь-то деньги все будут наши, в накладе не оставлю. Наддай, ещй наддай, эх, ми-ла-и вы мои!" Лодка бойко выскочила на стрежь, тут ветерок низовой на ту беду откуда-то взялся, побежали по реке бельки, поднялся взводенёк, волна-толкунец сердито пихнулась в борт, что-то хрупнуло у "водохода", брякнуло, колесо покривилось, и посудинку обреченно понесло вниз по реке. Гребцы бестолково махали руками, кричали: "По-мо-ги-те!" Оказывается, весла-то на берегу забыли. Эх-ма, горемыки несчастные, зла на вас нет. Пришлось спасать... Постой, когда это было? Да, кажись, ещё перед японской, когда с самураем косоглазым не столковались. И в той толпе привёлся кузнец Семён Семёнов, уже семейный, было ему двадцать шесть, а Даниле Ядрёна Палка под шестьдесят. Так и не разбогател старик; ума не палата, не-е, на пальцах два плюс три загибал. Но — толковый, беспокойный был мужик, ему бы грамотёшки схватить. Да где её в те поры было взять? Только самоукой разве. Тут не баклушу топором тесать; механика — серьёзная наука, не хвосты быкам крутить...
Из тайги с белкованья охотник Семёнов, как обычно, вышел в конце марта, в лесу ещё снегу по рассохи, лёд на реке стоит, забереги едва вылились, росчисти и огороды заброшены на зло врагу с его бешеным налогом, скотина сведена со двора, иная продана в Карьеполье, мелкая пущена под нож, дрова на горке в поленницах... Чем занять себя, когда самое безвременье для трудового мужичка, который без дела сидеть не может, у него руки чешутся, ищут работы? Весенний день долгий, по распутице по тракту ни пешего, ни конного; кто хотел и мог из высланных, те давно утекли из-под надзора по сузёмку на Усть-Пинегу и дальше с глаз; досадовать на власти Семёнов уже угорел, к стихам нужен душевный настрой. Да и для писанья самое время ввечеру при лампе-висячке, когда чады все улягутся спать, и луна встанет в окне, то суровая из-за хмурого лесу, вся в дыму, то в нежном образе, в лазоревых шелковых паволоках... Так вот бездельно посидишь, тоскуя, у оконца, смоля махорную сосулю, до постоялого двора сбродишь и, косясь на вредную официантку, с которой мир не берёт, невольно возьмёшь косушку вина. Может, в хмельном туманце вспомнился Данила Ядрена Палка и пришло в голову сделать "водоход" из двух лодок, колесо с лопатками поставить между и крутить ногами. А коли задумал, тут и взял Семёнова нетерпёж, ум загорелся, и время побежало галопом, будто кто подстегнул. День да ночь — сутки прочь. Эх, русскому мужику только не мешай, да чуток подсуропь, будь милостив, не отбивай руки, не ставь палки в колёса, — так он горы свернёт, и что только не "начудит всему миру", уж так голова у него выкроена. Отобрали власти лодку — Семёнов другую сшил; конфисковали невод — всей семьёю тут же связали новый. А коли решил удивить мир, то, не промедля, принялся валить ёлушки да соснушки для речной посуды, колоть на плахи, да тесать топоришком на доски, распаривать в жолобе, да притягивать к кокоре можжевеловыми верёвками, да крепить коваными нагелями. К лету и сшил с сыновьями две небольшие лодочки. Так или примерно так и случилось у "анархиста". Скоро пишется, да долго дело делается...
СОХРАНИЛСЯ ОТРЫВОК письма к брату Ананию в Мурманск: "Прошу извиненья, что собирался было к тебе не шутя, да немножко в расчётах ошибся. Видите ли, весна она везде прекрасна: и у вас на Мурмане, и у нас в Кепине. Но вот теперь она невидаючи миновала, была очень суровая, холодная и короткая. Я мало что мог сделать в эту неприветливую весну, так что и вспомнить её особенно и нечем. Я вам писал в письме 35 года в апреле и теперь сомневаюсь, дошло ли... Ты вот когда ли приезжай к нам в гости. Едет сюда заселяться Чалаков Иван, ну, я тут, думаю, с ним раздуем горно, такие мы тут две шляпы с большими полями, пожалуй начудим всему миру, придётся уши затыкать.К тебе у меня две уважительные причины: первая — денежная, вторая — раденья. Сказать смешно и совестно, строю мотор-не мотор, так чтобы по воде ходил. И вот я с этим бесом всю весну ухлопал, и толку мало. Построил рядом две лодочки, запихал между ими колесо с лопастями, сел на скамейку и отправился пробовать, и думал: всю Европу за пояс заткну, — но вышло дело дрянь. Оказался прекрасный один руль, а остальной механизм бросил в реку и начал снова устраивать, опять недели три потратил, отрезал от сапога голяшки, набил туда от лося шерсти и, на гвозди приколотив к скамейке, уселся, пустил машину. Двинулся и тут я усмехнулся: "Вот оно что... Веселей пошло, довольно хорошо!"Я теперь буду работать второй водоход. Более проще, а главное — устойчивее и быстроходней, и полагаю развить скорость 20 км в час. Главное, я изобрел тягу из берёзы и ели. Если мне удастся сделать ход до 30 км в час, то я побью рекордом Германию и США. Это уже таковы условия законной силы тяги и природного закона. Теперь я на собственном своём водоходе разгуливаю по реке Кепиной, а бабушка Матвеевна (супруга, — авт. ) на бережку посиживает и любуется своим старичком. Я тоже возил её кататься, но она совестится людей, мол, не могу сидеть, сложа руки. Соседи сначала смеялись надо мною, но теперь злорадствуют моему успеху. Погоди, думаю. Это ещё не всё, а когда второй пущу, да за границу укачу лордов посрамить. Это тысячу лет не устареет. Вот у меня причины, что не отпускают меня побывать у тебя, и только устрою эти водоходы, тогда их использую на рыбную ловлю, тогда будет ловля совершенным способом, и нынешняя чертоломина отпадёт в область ненужного предания" (6 июля 1935 года).
По нынешнему такая водяная посуда (водоход) называется катамараном. Я не знаю, были ли подобные в начале прошлого века и мог ли где подсмотреть Семён Семёнов, а вылезал он надолго из Белощелья лишь дважды, когда служил в первую мировую в Петрограде, и когда забрали белые в восемнадцатом и отвезли в концлагерь на Мудьюг. Письмо выдаёт не только литературные способности, но и недюжинный схватчивый ум; впрочем, такие люди с земли, как Семёнов, слава Богу, не все погибли на войнах и в Сибирях, и были поверстаны в тридцатых во все сферы возрождающейся русской жизни, и "начудили они всему миру" и "английских лордов примерно посрамили". А какие выпуклые характеры! Вроде бы пробежкой написано, но схвачена та суть человеческая, когда не надобны километры образов и вёрсты словесной полировки (такой способности мужика изьясняться кратко, но красноречиво, удивлялся когда-то Лев Толстой). Да и то: одна только фраза — и весь курилка схвачен от макушки до пят. А какова благоверная-то встаёт из письма: истинно русский православный характер. "Теперь я на собственном водоходе разгуливаю по Кепиной, а бабушка Матвеевна на бережку посиживает и любуется своим стариком. Я тоже возил её кататься, но она совестится людей: мол, сидит сложа руки". Тут и строй русской жизни на погляд, и деревенские обычаи, и жизненный заповеданный устав на матери-сырой земле. Евдокии Матвеевне совестно сидеть, сложа руки, стыдно, чтобы что-то даром, само катилось в руки, отчего приходят на душу искушение и боязнь, а нет ли тут бесовской силы и вражеского напуска... "Лучше работу работать, чем лежать да охать".
Тёща Мария Семёновна рассказывала, что отец приручил двух диких гусей и, когда отправлялся по реке на" водоходе", то кричал: "Тига, тига!" — и гуси летели к хозяину с бережины, садились на нос посудины и так сопровождали в пути.
Судьба водохода неизвестна; иль тяги поломались, пришлось посудинку вытащить на берег, и там она погнила; иль уполномоченные с рыбзавода конфисковали и порубили его в хлам, иль Семёнов, поездив по спокойной речушке Котуге, покрасовавшись перед сельчанами, решился выехать на стремительную Сояну и там "произведение его рук" в щепы разбило на первом же пороге. Да и чего размышлять о чем-то рукотворном, ибо судьба самого "анархиста" стремительно приближалась к своему концу...
АГИТАТОР НЕЧАЕВ "явился приглашать Семёнова на беседу по изучении Конституции РСФСР". Хозяин вместо "спасибо" угостил кулаком по правому глазу и выгнал непрошеного гостя вон. 15 марта 1938 года "выступил с контрреволюционным заявлением, пытаясь встать на защиту врага народа Рыкова, говоря, что этого старика надо отпустить..."
А через месяц в ночи постучались в дверь, хозяйка открыла, пустила незваных гостей. В избу вошли двое в форме. Как вспоминал внук Викентий: "Дедо слез с кровати в одном исподнем, спокойно, не суетясь, запалил керосинку. Смутный, весь в белом, как привидение, подошёл ко мне. А я на полу спал, притворился, что сплю, ничего не понимаю. Малой был. Дедо встал на колени, чтобы попрощаться, поцеловал меня в лоб и говорит: "Прощай, внучек. Больше нам не свидеться". А я и глаз не открыл, зарылся в одеяло с головою — и заплакал".
Сделали в подворье обыск, неведомо что искали, забрали сундучок с бумагами. Из мезенской тюрьмы Семёнов послал дочери Марии записку в Каменку, просил курева. Дочь купила папирос, прибежала через реку в город по последнему льду перед вёшницей. Стена высокая, отца нигде не видать. Попросила караульного позвать тату иль передать посылочку; часовой девку прогнал. Так и вернулась ни с чем. Семёнов год просидел в мезенской тюрьме, решали, как распорядиться его судьбой. "Военный трибунал приговорил Семёна Семёнова" к восьми годам исправтрудлагерей с поражением прав сроком на три года, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества".
Правда-нет, но, по рассказам родни, было ещё письмо, уже из Сибири. Просил Семёнов прислать ему глухаря, по дичине, дескать, соскучился. Афанасий, сын, сходил на охоту и убил птицу. Евдокия завялила глухаря и отослала в Сибирь по адресу. Потом ещё одно письмо было: сообщал Семёнов, что убегал из лагеря, его поймали и били. Далеко ли убежал и долго ли бегал, — не сообщалось. Но по запросу ФСБ из управления лагерей нынче пришел ответ: дескать, Семён Борисович Семёнов "отбывал наказание в п.Ныроб Чердынского района Молотовской (Пермской) области. 21.08.1939 года бежал из мест лишения свободы".
Ответ более чем странный. Куда мог деться старик из таёжного пермского угла, из суровых крепей, от часовых с овчарками; кругом непролази, болота, реки и озёра, — одним словом, глухая тайбола, где и молодому-то мужику скрыться непосильно. А тут шестидесятилетний каторжанин, пусть и бывший охотник, и тайга ему — дом родной, но такие длинные чужие концы, когда иль охранники словят, иль те же деревенские сдадут бродягу: уйти практически невозможно, да и нет надёжного угла, где бы найти временный схорон. А дом родимый за тридевять земель. Всего вернее, что пропал в болотах, иль был пристрелен, чтобы окончательно призвать непокорного к ответу...
"БАБУШКА МАТВЕЕВНА" доживала без старика; и не знатьё было Семёнову, что его благоверная "черноглазая красавушка" дотянет до ста лет без одного. В старости стопталась, усохла мясами (не без этого), зубы повыпали, щёки к дёснам присохли, а глазки, когда-то огняные, быстрые и дерзкие, сейчас ввалились в обочья и ссохлись в мышиный горошек; губы в нитку, лицо суровой монашены-скитницы поморского согласия, плат повязан в роспуск. Но крепкие кость да жила-гольная сила, не отпускали на красную горку, словно боялась Матвеевна поперёд старика умереть. Вот, дескать, явится из ниоткуда, войдёт в избу, а хозяйки-старухи и нету. А иначе, закоим так долго Господь жить велел, не прибирал к себе? Ведь жизнь-то была не по сахару и мёду, а по высевкам да ополоскам. Где чего хорошего схватит вдова-лишенка на диких выселках, какими печатными пряниками обласкают неведомые благодетели? Ибо все норовят вычесть да разделить, а не прибавить да умножить.
Евдокия до смерти не хаживала по врачам, обходилась баней да лесной травкой. Далеко уж за восемьдесят сдвинулось, а парилась пуще здорового мужика, ядреняща была; к ней в бане на полок никто из баб не совался — сразу на пол сдувало жаром. На голову натягивала она кожаную шапёнку, на руки — брезентовые рукавицы-верхонки и, бывало, не один березовый веник истреплет в лохмотья. Выводили старуху обычно под руки...
Но однажды "фершал" всё-таки сгодился. Было Евдокии уже девяносто... Дочь Мария снимала в Долгощелье угол в деревенской избе, и у неё нашла себе приют Евдокия Матвеевна. К тому времени два сына погибнут на фронте, девки разбегутся по чужой стороне, и таёжная изба для одинокой вековухи снова станет чужим, не родным местом, особенно в зиму, когда волки ночами приходят под окна и с воем просятся в гости, а суровые ветры с поветерьями лезут в каждую стеклинку запущенной без хозяйских глаз избы. Но и дочь Мария не устроилась своим гнездом, всё кочевала с чемоданишком по чужим "фатерам", как вернулась с прифронтовой полосы. Вот и детьми обзавелась, а приюта не нашла. Но мать не забыла, увезла из дикого угла, припокоила; сирота у сироты всегда обогреется.
Сидеть, сложа руки, Евдокия Матвеевна и в старости не могла, пыталась пособить дочери, совалась в каждое место. Пошла однажды за водою на колодец; зима, тропа корытом намята, идти и молодому-то неловко, упадешь в забои — утонешь, как в омуте. У колодца обледенело. Бадейка тяжеленная, набрана из клёпок, кована обручами, ведра два влезет. Доставала старенькая воду, колесо из рук вырвалось, ударило рукоятью по лбу, сорвало напрочь бровь и задрало лоскут вверх. Кровища хлынула ручьём. После внучка ходила с пешнею, скалывала бурый лёд. Евдокия, однако, воду достала, домой вёдра притащила, села перед зеркалом и давай заляпывать рану газетными обрывками. А кровь не перестаёт. Пошла старуха к соседке: де, не можешь ли заговорить? Та отказалась, и вернулась Евдокия ни с чем. Внучка Дуся, шестиклассница, сбегала в медпункт. "Фершалка" пришла не промедля, приказала лежать, но рану зашивать не стала. Лишь напугала, сказала девочке, что бабка так и так помрёт, и ушла отбивать телеграммы родичам. Внучка страдает, ей всё кажется при каждом шевелении болезной, её жалобном стоне, что та помирает. И так страшно, что вдруг это случится, и бабушки не станет навсегда. Но вот под окнами заржала лошадь, заскрипели сани: прибыли родичи Евдокию Матвеевну хоронить. А Евдокия, заслышав голоса, умирать раздумала, тут же с дивана соскочила и давай самовар наставлять. ..
После-то и зажила рана, но осталась на лбу багровая шишка. С этой желвой жила Матвеевна ещё девять лет... Евдокия всё наговаривала дочери, что хочет на родном погосте упокоиться рядом с папенькой-маменькой. Но как туда переться на перекладных, откуда помощи взять? Сама едва концы с концами сводит. Прониклась Евдокия Матвеевна увещеваниям дочери, согласилась в Сояне повалиться, только бы не в Долгощелье; кладбище сырое, на болоте, холодно, сыро лежать в одиночестве. Свозили её зимой на лошади в Сояну на кладбище, старенькая и место себе облюбовала. До самой кончины волосы на столетней голове были тёмные, а как умерла — в одну секунду сбелели.
Схоронили Евдокию Матвеевну в красном платье со цветами. А она так не любила этого наряда. Дочь Мария, уже и сама в больших годах, очень переживала, что по смерти пообидела, не уважила мать. Думала с тревогою, вот теперь обязательно заснится мамушка, и такая маета душевная настигнет — не пережить. Но ни разу не наснилась — значит, красное платье со цветами Евдокии по душе пришлось. Но внучке Дусе порою снится бабушка. Наверное, к перемене погоды. Родненькая мух бьёт. Яростно оттягивает лучину, прицеливается, и отпуская, шлепает по оконному стеклу: "Получай, ядрёна барыня!"
(обратно)
Борис Лизнёв -- Первый план
У моей матери было ярко-зелёное демисезонное кримпленовое пальто. Его купили в пятидесятые годы, когда мои родители приехали из деревни и поселились в Москве. Эта на первый взгляд аляповатая ярко-зелёная вещь была воплощением праздника жизни, от неё веяло духом прошедшей эпохи. Эпохи сталинизма.
Пальто явно предназначалось для торжественных дней, но их было немного. И получилось так, что это пальто так и провисело в шкафу неношеным вплоть до девяностых годов. Моя мать, уже старушка, достала его из шкафа, один раз надела, второй, третий. Она смотрелась в нём очень смешно. Я говорил ей: "Не нужно его надевать, есть же другое пальто и куртка, можно купить ещё". Но она почему-то упёрлась: "Не отговаривайте меня, вещь очень хорошая. Пришло время её носить".
Второго такого пальто я раньше никогда не видел, и мне всегда казалось, что оно достойно какого-то музея советской эпохи. Однажды мы с матерью шли по улице. Приблизились к остановке. А там стоит такая же семидесятипятилетняя старушка. И вдруг я понял: на ней одето точно такое же зелёное кримпленовое демисезонное пальто. Старушки посмотрели друг на друга, затем незнакомка сказала: "Да, вот так. Доживаем, доедаем, донашиваем". По всей видимости, должен был состояться интересный разговор. Но тут подошёл автобус, и старушка поспешила к нему, сказав на прощанье только: "Вообще, странная у нас сейчас страна. Захожу в магазин, а молоко сегодня ещё на пять рублей подорожало. Но, кроме цен, растёт и рейтинг президента". После чего она вошла в автобус и куда-то уехала.
Эти слова: доживаем, доедаем, донашиваем, — применимы почти ко всему, что сейчас происходит в стране. Когда случилась катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС, все либералы дружно заверещали: "Вот как строили при социализме! Получите своё халтурное советское качество! Всё, что ни делали в "совке" — плохо, криво и разваливается!" Нет уж, милые! Вы — те, кто не построил ни одного завода, не запустил ни одной станции, — вообще не имеете права так рассуждать. До сих пор работает только то, что построено до вас и без вас, но и оно приходит в упадок, если его не ремонтировать, не обновлять и не совершенствовать. Так что мы проедаем то, что было создано до нас нашими людьми. Всего лишь доживаем, доедаем, донашиваем...
Так, например, Владимир Путин искренне удивился, когда на Олимпиаде в Ванкувере наша сборная заняла почётное одиннадцатое место в общекомандном зачёте. Хотя раньше нам всегда доставались первые места, особенно в зимних олимпиадах. Путин недоумевал: как же так, вложили в три или в четыре раза больше денег в спорт и в подготовку к олимпиаде, а получили наград даже меньше, чем обычно? Это тем более непонятно премьеру-спортсмену, который в своих речах иногда превозносит спорт чуть ли не как национальную идею, заявляет, что это объединит и спасёт нацию, строит стадионы, пытается устраивать чемпионаты мира и олимпиады. При этом будто бы совершенно не понимает, что в спорте царствует в первую очередь сила духа, именно человек, который одухотворён, может сконцентрироваться на самоотдаче, сосредоточиться только на борьбе. Тут деньги не имеют никакого значения. Где мы ещё не отстали в спорте? Только там, где ещё сохранились советские спортивные школы и академии. Где их разрушили, уже ничего не осталось. К примеру: сохранилась академия и школа спортивной ходьбы в Саранске, и пожалуйста: мы первенствуем; сохранилась школа художественной гимнастики — и мы побеждаем.
Вкачиваются деньги, пытаются за деньги купить победы и олимпийское золото. Не выйдет. Футболисты, вконец очумевшие от сыплющихся на них миллионов, скоро, наверное, вообще перестанут бегать по полю. Будут ходить пешком. Всё, что мы ещё имеем, создано до нас. Доживаем, доедаем, донашиваем...
Когда произошла трагедия в Беслане, неожиданно преобразилось отечественное телевидение. Вдруг с экрана на два дня исчезла порнография, гламур, пошлость и гедонизм. С утра до вечера везде шли исключительно советские патриотические фильмы. Показали всё: "Два бойца", "Александр Невский", "Илья Муромец", "Они сражались за Родину", "А зори здесь тихие", "Семнадцать мгновений весны", даже "Калину красную". И среди этих лент не было ни одного "перестроечного" фильма. Оказывается, за эти годы не снято ни единого духоподъёмного фильма, который смог бы поднять нацию в критической ситуации, вывести её из оцепенения. Раньше всегда говорили, что это конъюнктура, но когда жареный петух клюнет, сразу возвращаются к этому. Доживаем, доедаем, донашиваем.
Поезжайте в деревню. Теплится жизнь только там, где сохранились совхозы и колхозы. Два колхоза в Тамбовской области стояли рядом. Малые Кулики, где было создано сначала акционерное общество, которое потом раздробили несколько раз, и колхоз Большие Кулики, который с трудом, но сохранил производство. Если ночью взобраться на гору, то мы увидим, как в Малых Куликах горит одна лишь лампочка около магазина. Всё встало, омертвело и погибло. Большие Кулики освещены так же, как ещё недавно в советскую эпоху.
Всё это наводит на мысль: а останется ли от нынешних дней хоть что-то? Какой-то памятник? Хотя бы то же зелёное кримпленовое демисезонное пальто для будущего музея. Похоже, ничего не останется. Нету ни кримплена, ни завода, чтобы сшить одежду...
(обратно)
Анастасия Белокурова -- Адвокат уходит от погони
"Рейдер" (Россия, 2011, режиссёр — Всеволод Аравин, в ролях: Егор Бероев, Виктор Раков, Виталий Хаев, Кирилл Плетнев, Екатерина Вилкова, Александр Сирин, Владимир Стеклов, Валентина Талызина).
В основу сценария лёг одноимённый роман Павла Астахова, известного юриста, правозащитника и телеведущего программы "Час суда". А также общественно-политического ток-шоу "Три Угла с Павлом Астаховым" и юридического шоу "По делам несовершеннолетних".
Послужной список громких дел Астахова впечатляет. Согласно Википедии, в своё время Павел Астахов был адвокатом главы холдинга "Медиа-Мост" Владимира Гусинского (в дни его конфликта с властью, приведшего к аресту и последующей эмиграции). Успешно представлял интересы режиссёра Алексея Учителя в деле о защите авторских прав на фильм "Космос как предчувствие". Среди клиентов адвоката Астахова были семья нобелевского лауреата Льва Ландау, экс-мэр Москвы Юрий Лужков, издательский дом "Коммерсантъ", председатель Счётной палаты России Сергей Степашин, Владимир Спиваков, экс-министр культуры Михаил Швыдкой, бывший полковник Юрий Буданов. Представлял он и интересы многих известных артистов и музыкантов: Елены Образцовой, Георгия Жжёнова, Кристины Орбакайте, Аркадия Укупника, Лады Дэнс, Ирины Понаровской, Филиппа Киркорова, Алены Свиридовой, группы "Динамит", Барри Алибасова, Алексея Глызина, Coco Павлиашвили. Имена, как говорится, ласкают слух. Но вернёмся к роману.
Опубликованный в 2007 году, "Рейдер" вызвал небольшой всплеск активности в Главном следственном управлении ГУВД Москвы. Была назначена проверка в связи с тем, что в романе содержались "ложные сведения, порочащие честь и достоинство офицеров ГСУ при ГУВД города Москвы, а также репутацию всей правоохранительной системы РФ". Однако через несколько месяцев в возбуждении уголовного дела против Астахова было отказано.
Предметом вглядывания адвокатского ока в данном случае выступило такое явление современной жизни, как рейд — охота за бизнесом — большим или малым — но в любом случае захваченным нечестным, преступным путем. Чаще всего — с использованием поддельных документов, подкупа, шантажа. В начале фильма вы видим, как вооружённые дубинками люди в масках врываются в научно-исследовательский институт, расположенный в неком гипотетическом подмосковном городе Тригорске. Заказ, якобы, осуществлён могущественным рейдером Спирским (Виталий Хаев). Руководит операцией наёмник Колесов (Виктор Раков). Насильно смещённый с должности директор НИИ Батраков (Владимир Стеклов) обращается за помощью к известному адвокату Артёму Павлову (Егор Бероев). Тот поначалу отказывается помочь. Но узнав, что в осаждённом здании забаррикадировался вооружённый пистолетом и канистрой спирта для поддержания духа, его друг детства охранник Пахомов (Кирилл Плетнев), Артём решает вступить в игру. Теперь ему предстоит не только начать борьбу с заказчиком рейда, но и столкнуться с подлыми приёмами коррумпированной системы современной России.
"Рейдер" — при всех его достоинствах и недостатках — для нашего кино весьма показателен. Адвокатский детектив — жанр, о котором отечественный зритель, увы, имеет скорее умозрительное представление. В силу определённой специфики фильм обязан жёстко укладываться в стилевые рамки. Пусть даже состоящих из одних из только штампов — зигзагами жизненных передряг доморощенных Перри Мейсонов мы отнюдь не избалованы.
На первый взгляд, "Рейдер" словно извлечён из кинематографа бурных 90-х. Чёрные автомобили, зловещие силуэты в строгих костюмах, томные красавицы в ночи. Но, тем не менее, именно "Рейдер" олицетворяет те самые реальные нулевые, которые у нас практически не снимают. Путинская эпоха в кинематографе видимо ждёт своего часа превратиться в ретро. И только тогда оставить свой след в мире целлулоида. Здесь же налицо попытка рассказать о нашем времени хотя бы часть правды. И вместо "стреляющего конвейера" смены эпох явить на свет игры разума дней сегодняшних. Проблемы те же, только способ их решения теперь обитает исключительно в сферах интеллекта. Понятно, что ратующий за справедливость юрист не застрахован от удара ножом или подстроенной автокатастрофы, но, "включая ответку", он берётся не за пистолет, а за Уголовное право.
Однако не все так просто. В отличие от ярких представителей "адвокатского жанра" за рубежом, "Рейдер" выводит на поверхность несколько иного героя. Явный прообраз Павла Астахова — адвокат Павлов в исполнении интеллигентного Егора Бероева — персонаж, безусловно, положительный. Успешный юрист, телезвезда, человек более чем обеспеченный — а значит неподкупный и дорожащий своей репутацией — тем не менее, берётся за дело исключительно по велению личной мотивации. Невольно возникает вопрос, что стало бы с несчастным НИИ, если бы другом детства популярного адвоката оказался, к примеру, герой Виктора Ракова. Это была бы совсем иная история.
А так наш отважный адвокат разъезжает на "бентли" и с риском для жизни решает проблемы предельно честным путем. Например, придумывает отличный ход — бывший директор НИИ должен пойти в налоговую службу и заявить, что предприятие регулярно уклонялось от выплаты налогов. Тогда любые операции с НИИ будут заморожены и рейдеры останутся ни с чем.
Другое дело, что в реальной жизни большинство российских граждан не обладают ни огромными состояниями, чтобы оплатить адвокатский гонорар, ни дружескими связями, чтобы заручиться поддержкой юстиции. А потому граждане совершенно не защищены от такого вида рейда, как, например, отъём квартир, подкреплённый якобы законными — со всех юридических точек зрения — документами. Вид преступной деятельности, который в последние годы особенно процветает. И практически остаётся безнаказанным. От этого произвола, увы, простого человека не защитит ни книжный герой Артем Павлов, ни реальный адвокат Павел Астахов. Что, впрочем, не мешает рядовому зрителю посмотреть "Рейдер" и поверить, что в нашей стране добиться справедливости можно и вполне законным путем. Хотя анархический метод решения проблем — как, например, в "Ворошиловском стрелке" — по любому представляется более честным и практичным.
(обратно)
Алексей Касмынин -- Век параноидальной критики
В Пушкинском музее работает выставка Сальвадора Дали. "Распятие или гиперкубическое тело" на этот раз не привезли, как и "Искушение святого Антония", "Постоянство памяти", но это вовсе не означает, что выставка недостойна внимания. В стенах музея можно увидеть множество ранних картин Дали, в том числе "Автопортрет с рафаэлевской шеей", миниатюру "Портрет Гала с двумя рёбрышками ягнёнка, балансирующими на её плече". Иллюстрации, фотографии, поздние картины. Пусть среди них нет самых громких названий, но подлинники работ гения всегда завораживают. На этот раз нам повезло, освещение внутри выставочных залов близко к идеалу, и все картины можно без усилий рассматривать, хоть вблизи, хоть издали, не отвлекаясь на уродливые блики электрических ламп.
Сальвадора Дали не получится осмыслить вне контекста времени, вне контекста двух идеологий ХХ века. Попав в зону запрета на территории СССР, творчество Дали тем самым превратилось в вожделенное сокрытое знание, которое стало плодить тысячи подражателей, множество мелких далильщиков. Они были и в Москве, и в Ленинграде, да и по всей стране.
Представьте, Дали прожил с 1904 по 1989 год, что делает его ровесником обоих Мировых войн. Кошмарное время, неустанно порождавшее психологические комплексы, переживания, предчувствия, беспокойства. И все они отпечатывались в сознании Сальвадора Дали.
Как любое наводнение имеет свою причину, так и у творчества Дали были свои истоки. Среди них Босх, Гойя, а за ними — весь истеричный, неистовый испанский католицизм. Именно эта не находящая себе места неистовость постоянно преследовала художника и не могла не попасть на его полотна.
Считается, что Дали — великий рисовальщик. Этот термин в кругу художников вполне конкретен и у него есть определённые параметры, которые можно объективно оценить. Его, как правило, употребляют относительно таких мастеров, как Микеланджело, Рафаэль, Леонардо, Рубенс. Именно у этих художников можно встретить то самое классическое рисование, которое воспитывалось десятилетиями. Работы Сальвадора Дали в большей степени фотографичны. Скорее всего, в процессе работы художник создавал частичные инсталляции тех предметов, которые позже становились объектами его картин. Художественный язык Дали позволял ему легко уходить в любые смежные области искусства, будь то архитектура, скульптура или же дизайн. Мало кто догадывается, что Сальвадор Дали даже поучаствовал в разработке логотипа карамели Chupa-chups.
Можно сказать, что Дали родился на стыке времён, когда Европу захлестнула новая волна разочарования в миропорядке. Авангард в целом сформировался именно за счёт всепронизывающего ожидания чуда, ожидания пришествия какого-то нового, чудесного времени. И для многих это чудо приняло образ коммунистической утопии. Сам Дали какое-то время придерживался левых взглядов.
Но в Германии не случилось революции, и начавшая набирать силу волна внезапно превратилась в пену, Европа замкнулась сама на себе. После чего и сам Дали попал под частичные запреты, причём, исходившие со стороны собратьев-художников. Его творческие методы сразу же отвергли две художественные школы: нацистская и советская.
Проникновение Дали за "железный занавес" во времена позднего СССР сыграло для советской идеологии роль гигантского раскалывающего лома. Действовал он изначально на умы так называемых художественных элит. Уже оттуда влияние распространилось вокруг. Какими же сладостными казались все эти отрывочные сведения о жизни великого гения там, в каких-то далёких странах, на солнечных островах, в залах древних замков. Он будто бы творил свои сюрреалистические картины, руководствуясь лишь собственным подсознанием, и никто на всём белом свете не мог скрутить ему руки.
В то время мимо сознания художественных элит, ставящих на пьедестал свободу самовыражения, которая, как им казалось, полностью воплощена в полотнах Сальвадора Дали, прошло множество смыслов, заложенных в картины художника. Дали — ровесник ХХ века, его полотна — лицо этого века, расшифрованного параноидально-критическим методом. Как и в любом искусстве, в них, безусловно, отражение времени, но, кроме того — пророчества будущего.
За "железным занавесом" не до конца понимали природу мелкобуржуазного сознания, так называемого среднего класса, состоящего из людей, которых влечёт внешнее материальное благополучие. Их жизни с виду размеренны и спокойны, но умы постоянно терзаемы различного рода сомнениями и предчувствиями. В лице Дали именно мелкобуржуазный класс нашёл своего ярчайшего выразителя. Поведение художника способствовало этому — его бесконечные эпатажные покупки островов, экзотических животных, замков… Картины такой жизни, просачивающиеся за "железный занавес", в свою очередь, терзали сознание позднесоветского интеллигента, немногим позже из их воспалённых умов расчётливые мудрецы вылепили оружие, с помощью которого удалось сокрушить великую империю.
Когда Дали был под запретом, все хотели видеть его картины. Подражатели рисовали тысячи репродукций, печатались постеры. Из всех зарубежных художников он был самым известным. Когда кому-то удавалось попасть в Испанию, первым местом обязательного паломничества становился музей Дали. Удивительно, как меняется время. Сейчас картины гения можно увидеть в центре Москвы. И многие прежние почитатели не идут на выставку. Общий аргумент: "Очень сильно меня это тревожит".
Из-за "железного занавеса" казалось, что там, в неведомых землях скрывается какая-то очень мощная энергия, полная смыслов и пророчеств. Когда же он рухнул, и весь ужас капитализма заполонил земли бывшего СССР, все те жаждущие "свободы" интеллигенты вдруг окунулись в поток реальности, из которой сотканы картины Сальвадора Дали. Жизнь этого художника, его предчувствия и предостережения вдруг обрелимощнейший эмоциональный заряд, проникающий прямо в подсознание. Выходит, что на картинах — не манифестация разгульной свободы самовыражения и не оды причудам беспечного бытия. Нет — там страх, паранойя, предчувствие будущих катастроф.
И как только новоявленные буржуа взглянули в зеркало того самого века, который отгрохотал там, за защищавшей их от капиталистических штормов железной стеной, они вдруг поняли: "Нет, нам этого не надо! Нам страшно и мы не хотим видеть эту незащищённость, боязнь будущего. Паранойи в наших жизнях стало предостаточно и безо всякого сюрреализма!".
Но в ХХ веке кроме двух войн было множество других событий. И как зеркало этого времени, Дали просто не мог вычеркнуть целые пласты проходящего мимо него художественного нарратива. Когда отгрохотала Вторая мировая, мир зарядился атомным свечением, и ХХ век превратился в атомный век. Вновь — предчувствия, страхи, но соседствующие с вознесением, которое способна дать наука. В картинах Дали середины прошлого века произошёл невероятный синтез религиозного неокатолического мистицизма и эстетики атомных реакций, химических процессов, визуализации процесса познания. От тёмных глубин болезненных вспышек в истории до холодных высот, которых достигли мечтания учёных в зените столетия, — ХХ век прошёл: он такой, каким был, и нам не дано его изменить.
(обратно)
Даниил Торопов -- Апостроф
Михаил Елизаров. "Бураттини. Фашизм прошёл". — М.: Астрель: АСТ, 2011, 221 с.
Один из самых заметных современных русских писателей, лауреат премии "Русский Букер" выдал неожиданную и яркую книгу. Значительная часть текстов, составивших "Бураттини" публиковалась в журнале "Сноб", пока туда не пришла Маша Гессен. Жрица либерального Агитпропа сразу учуяла чуждость писателя снобовской компании. Елизарова убрали не то за "гомофобию", не то за "сталинизм". Не факт, что Михаил высказал нечто подобное, но представление — "он нас не любит" — верно. И с политкорректностью у Михаила Юрьевича действительно большие сложности. Впрочем, как у любого достойного художника.
В оптике Елизарова мультфильмы ("Ну, погоди!", "Козлёнок, который умел считать до десяти", "Возвращение блудного попугая"), сказки ("Колобок", "Приключения Буратино", "Старик Хоттабыч"), фильмы ("Собачье сердце", "Муха", "Кинг-Конг"), города (Ивано-Франковск, Харьков, Берлин, Москва), предметы (ножи, марки). Масоны и "Три поросёнка", «лишний человек» Незнайка, пророссийский ислам в лице старика Хоттабыча и лже-творец профессор Преображенский. Историй про Снежную королеву — аж четыре: развенчание гностического мифа, нордический матриархат, космогония льда и алхимия, — каждая по-своему убедительна.
Сам Елизаров оговаривается: "Было бы ошибкой воспринимать данные тексты как сборник эссеистики. Этот жанр подразумевает повышенную проявленность автора, его личность и гражданскую позицию. Перед вами, скорее, монологи персонажей из ненаписанного романа. Герои язвят, философствуют, интерпретируют мультфильмы и сказки, а потом совершают какие-нибудь абсурдные, провокационные или даже антиконституционные поступки. В обычном романе это называется сюжетом". "Бураттини" несёт в себе все черты елизаровской прозы: ясный полнокровный слог, головокружительная интрига, вдохновенный юмор. Погрузившись в текст, несколько раз оказывался в ситуации, когда почти извне слышал свой хохот.
"Мультфильм остроумно клеймил извечную пятую колонну — диссидентское сообщество и его национальный колорит. Поэтому и было оставлено явно провокационное название "Возвращение блудного…" Пародийный контекст сразу же начинал работать "на образ".
С первого взгляда на Кешу становилось понятно, что национальность у попугая "библейская": восточный тип — на то и "попугай", круглые навыкате глаза, семитский нос-клюв. Попугаи, как известно, долгожители. Кеша должен был восприниматься как Агасфер, эдакий Вечный Попугай.
Кешина речь — медийный "органчик", безмозглый склад теле- и радиоцитат на все случаи жизни. У Кеши доминирует не ум, а нрав. Причём, довольно скверный. Мультфильм всячески показывает, что хозяин Кеши — мальчик Вовка (читай, власть) — души в попугае (еврее) не чает, а Кеша всегда и всем недоволен".
"Уже с двадцатых годов, находясь в эмиграции, Толстой наблюдал победное шествие по Европе идеи национального реванша. Тогда же он и принимается за обработку Пиноккио. Толстовская сказка о "Золотом ключике" сознательно или невольно описывает победное вторжение кукольного фашизма в "авраамическую" буржуазную тиранию.
Жизнь в Буратино вдохнуло не каббалистическое заклинание. Полено, из которого он был сделан, изначально содержало душу. Поэтому появление Буратино бросает вызов "иудейской метафизике" Карабаса Барабаса — заклинателя бесправных кукол-големов. Само имя Карабас Барабас — пародийный извод знаменитой "абракадабры", древнееврейского магического заклинания avda kedavra — "что сказано, должно свершиться".
Доктор кукольных наук поразительно похож на плакатного иудея-эксплуататора, какими их злобно изображала пропагандистская машина Третьего рейха: алчный, жестокий, тучный и клочнобородый, готовый рыдать и валяться в пыли перед властью, клеветать, давать взятки".
Гарантировано, что все эти очаровательные сюжеты будут подвергнуты сакраментальному вопрошанию: всерьёз или нет, смеётся писатель или взаправду излагает? Такую же реакцию несколько лет назад вызвала "метафизика эстрады" от Александра Дугина, "непрерывный холизм" Тани Булановой или "Зилинаглазаэ такси". А ведь даже известные с детства сказки обладают потаёнными смыслами. Так, известна реконструкция, согласно которой "Кот в сапогах" на самом деле — "кот в сабо", и это фольклорный псевдоним чёрта. Получается, что обаятельный проныра, помогающий маркизу обрести славу и богатство, в перспективе может выставить за свои услуги довольно зловещий счёт.
В "Бураттини" разделить смех и нарратив невозможно. Что делать, если кому-то от такой улыбки становится очень прохладно. Это не сатира журнала "Крокодил" и не лукавая ирония постмодерна. Не случайно, что в книге встречаются и автобиографические сюжеты, и почти социологические разработки — например, состояние российского общества через фильм Дэвида Кроненберга "Муха". "Бураттини" — оригинальный урок герменевтики. Сложные материи, поданные в доступной и развлекательной форме. Разоблачение идолов современного мира. "За кадром" книги остались, собственно, поступки. Поэтому читателю предлагается совершать их самостоятельно, по мере прочтения".
(обратно)
Андрей Смирнов -- Музон
Глеб Самойлоff & The Matrixx. "Треш" ("Союз") 2011.
В годовщину со дня рождения Ильи Кормильцева, близкого друга Глеба Самойлова, группа представила свой второй альбом.
Это важный момент, показатель жизнеспособности проекта. За дебютом, "поднятием флага", декларацией — зачастую может ничего не последовать. И то, что второй альбом "Матрицы" появился всего спустя год — весомое заявление. Тем более, "Треш" заметно отличается от пластинки "Прекрасное жестоко". О нет, радикализма не стало меньше. Но стилистически и концептуально "Треш" — совсем иной альбом. Здесь нет ни стихов, ни атмосферы театрализованного представления. "Треш" — шестнадцать достаточно разнообразных номеров. Больше гитарного альтернативного рока, больше личных мотивов.
В "трэшевости" Самойлова упрекали давно. А уж после премьеры "Прекрасного жестоко" голоса зазвучали с новой силой. Глеб Рудольфович хладнокровно ответил альбомом "Треш".
По поводу названия Глеб заметил: "Это была идея дизайнера альбома. Но когда я это увидел — это выглядит очень хорошо, плакатно, и под стиль Алексея Беляева-Гинтовта подходит просто идеально. "Весомо, грубо, зримо". Если бы мы написали "Трэш" как положено, с округлым "э" — это смотрелось бы совсем не так круто".
В оформлении альбома вновь использованы работы лауреата премии Кандинского-2008, в этот раз это картины "Всё сжечь", "Наш сапог свят" и "Севастополь-Русский город". Большой стиль Беляева-Гинтовта дополняет резкое и мрачное содержание пластинки. "С чекой в руке", "Планета полицаев", "Опасность", "Мы под огнём". "Космобомбы" — это "Космос (Падает на нас)" с неизданного самойловского сольника "Свистопляска". Что интересно, пара-тройка номеров напомнили об "Агате Кристи".
На вопрос, почему "трэш", гитарист Валерий Аркадин ответствовал: "Странная коллизия песен, расставленных несколько необычным образом — это не сладкие песни, а номера, которые могут вызвать даже негативную реакцию". А Самойлов буркнул, что "у каждой группы должен быть альбом под названием "Треш". Из особо известных вспоминается "Trash" — популярный альбом Элиса Купера. Клип на открывающую альбом "Poison" тогда появился даже на экранах советского телевидения.
На пресс-конференции, посвящённой выходу альбома, музыканты The Matrixx констатировали почти полное игнорирование "Треша" со стороны FM-станций — из всей пластинки только "Опасность" востребована "Нашим радио". Впрочем, понять программных директоров можно. Дело даже не в использовании обсценной лексики — её не так много, да и ротациям "Ленинграда" это не сильно мешало. Но сама постановка вопросов и варианты решений от "Глеб Самойлоff& The Matrixx" для травоядных и стяжательских медиа — откровенный перебор. Что говорит в пользу "Треша" и "Матрицы". Значит, Глеб Самойлов сотоварищи реально задевают, беспокоят.
В России ниша "новой альтернативы" традиционно представлена проектами вроде "Психеи". Но это достаточно локальное явление — недостаток харизмы, радикализма и вторичность по отношению к западным образцам. В пользу Самойлова значительный культурный бэкграунд. И то, что для него это всего лишь один вариантов высказывания, поэтому игровое самоопределение — "неопостготика" снова в ходу.
По признанию Самойлова, содержание альбома ограничивается тремя темами: любовь, космос и бомбы. Напоминает киплинговское: "Великие вещи, все, как одна: женщины, лошади, власть и война". Нет лошадей, всё остальное так или иначе представлено. Власть здесь — это космос. Непонимание жестокости и несправедливости мира выходит на подозрение, что таков миропорядок с момента возникновения материальной вселенной. Знакомый мотив в традиции бунтарей от искусства — восстание титанов против богов.
Альбом выйдет в свет и в обычном издании, и в подарочном; в качестве бонуса в последнее войдет DVD-концерт "Прекрасное Жестоко" в Петербурге с участием Алексея Могилевского (экс-"Наутилус Помпилиус"), Блондинки Ксю и Алексея Никонова ("П.Т.В.П."). Никонов приложил руку и к самому альбому — в соавторстве с ним создан, пожалуй, самый увесистый хит альбома "Делайте бомбы". На память приходит одноимённая нетленка середины 90-х от ростовского проекта "Че Данс". Вряд ли Никонов и Самойлов были в курсе, но наличие таких эмоций, представлений, идей — показательно. "Делайте бомбы" — это закономерный вывод из всего альбома. Это не призыв, а констатация факта — что ХХ век с его иллюзиями кончился. Единственное, что сейчас работает во всем мире — это бомбы".
Трэш и "Треш" — это сознательное вторжение в поп-музыку метафизических, политических, эстетических представлений. Не без провокации, разумеется. "Треш" как антитеза гламуру, масскульту, навязанной норме, компромиссу. Здесь возможна брутальность, грубость, даже вульгарность. Но никакой теплохладной пошлости. Здесь есть лицедейство, но музыканты — полноценные участники и расплачиваются собственной кровью. Так надо, чтобы быть живым в мире мёртвых.
Этот мир придуман деньгами
Или ты проститутка,
или ты продавец.
А мы будем править другими мирами
Когда всё взорвётся,
мы будем не здесь.
(обратно)
-- «Аквариум» разбили
Мой собеседник — в недавнем прошлом генерал военной разведки, отдавший ей больше сорока лет службы. Его память хранит обжигающий ветер африканского буша и невыносимую духоту латиноамериканской сельвы. С фотографий на стенах его кабинета на меня смотрят люди, чьи биографии теперь изучают в школах разных стран. На них они ещё совсем молодые, как и генерал, с которым они вместе на снимках. За спиной генерала — войны, командировки, десятки секретных операций. На парадном мундире награды страны. Но он его редко достаёт из шкафа. Мы знакомы давно, но до сих пор генерал связан обетом молчания. Никаких шпионских историй, имён, фамилий. И даже согласившись побеседовать, пожалуй, о самой больной для него теме — судьбе Главного Разведывательного Управления Генерального штаба России, он не отступил от своих правил.
"Завтра". Как мне к вам обращаться?
Т.Р. Называй меня "товарищ Рауль", так меня звали много лет назад кубинцы…
"Завтра". Товарищ Рауль, существует много легенд о ГРУ. ГРУ называют самой закрытой разведкой мира, самой влиятельной и самой законспирированной. Аббревиатура "ГРУ" на Западе стала символом самых дерзких советских тайных операций. Но как же так вышло, что такая мощная спецслужба ничего не сделала для спасения своей страны? Почему ГРУ проморгало распад Союза?
Т.Р. В твоём вопросе — типичная ошибка тех, кто мало знаком со спецификой ГРУ. ГРУ никак не могло воспрепятствовать распаду Союза прежде всего потому, что Главное разведывательное управление Генерального штаба — это военная разведка, чьи усилия и поле деятельности всегда находились вне границ Союза. На территории СССР ГРУ просто не имело права ни создавать свою агентуру, ни вести здесь оперативную работу: всё это была исключительная прерогатива КГБ. Так что твой вопрос правильнее переадресовать туда.
Но скажу своё суждение по этому вопросу.
У КГБ была своя "ахиллесова пята" — он строился по территориальному принципу. На территориях республик СССР большую часть аппарата КГБ составляли местные кадры. И если в условиях стабильной обстановки это давало преимущество в знании местного менталитета и ситуации, то по мере нарастания центробежных процессов этот кадровый принцип стал работать против Комитета. Появилось большое число сотрудников всех рангов, которые — кто в силу убеждений, кто из чисто прагматических соображений — сделали ставку на поддержку местных сепаратистских движений.
При этом руководством КГБ были приняты ошибочные решения, которые только катализировали эти процессы. Я говорю о попытках взять сепаратизм под контроль "изнутри", когда вместо того, чтобы жёстко пресекать деятельность всякого рода "народных фронтов", "депутатских групп" и "движений", в них с целью "разложения изнутри" начали внедряться агенты Комитета.
Такой тип специальных операций давно известен и многократно отрабатывался и в СССР, и в других странах, но в условиях политической нестабильности Центра, двуличной предательской политики Горбачёва эти операции вместо разложения "фронтов" привели к тому, что данные организации стали действовать практически под прикрытием КГБ. Агенты, при поддержке своих кураторов из КГБ, забирались всё выше по иерархической лестнице "фронтов", а "фронты" всё крепли и набирали силу.
В итоге ситуация дошла до полного абсурда — к августу 1991 года агенты Комитета в некоторых республиках стали составлять большинство руководства того или иного "фронта", а иногда и просто его возглавляли, как, например, в Литве, но при этом "фронт" становился фактически параллельной структурой власти, деструктурируя и парализуя работу советских органов власти. И это положение недвусмысленно свидетельствовало о глубине процессов распада, идущих в недрах некогда всесильного Комитета.
Ну, о чём говорить, если в 1989 году нами была получена информация о более чем тесных связях члена Политбюро Александра Яковлева со спецслужбами США, эта информация была передана в КГБ председателю КГБ Крючкову и там исчезла без следа. Завербованный американский агент работал на вершине советской властной пирамиды, управлял всей идеологией страны, но это никого не волновало.
Одновременно с этим по экспоненте росла активность спецслужб иностранных государств. При этом какого-либо организованного противодействия этому наступлению республиканские управления КГБ уже не оказывали. К августу 1991 года их деятельность была практически парализована, и сразу после событий августа начался неконтролируемый их распад. Часть сотрудников, кто оставался верен присяге и долгу, были вынуждены, опасаясь репрессий и преследований, бежать в Россию, часть просто оставила службу, а другие тут же перешли на службу к тем, кого ещё вчера курировали, став костяком спецслужб новообразовавшихся "демократий", и почти сразу включились в борьбу с теми, кому ещё вчера подчинялись.
"Завтра". А ГРУ? Что происходило с ним?
Т.Р. Как я уже сказал, проблема ГРУ в это время была в том, что мы законодательно не имели права создавать свою агентуру на территории СССР и, как следствие, не имели права проводить на своей территории никакие нелегальные операции без увязки с КГБ. Соответственно, на территории СССР у нас для этого просто не было ни структур, ни подразделений для эффективного противодействия разрушительным процессам.
Традиционная "философия" ГРУ заключалась в том, что Управление было выстроено для ведения разведки, сбора информации и диверсионной работы за границами Союза на территории вероятного противника. Наши разведотделы и разведуправления в Союзе были развёрнуты по штатам мирного времени и конфигурированы с расчётом на обеспечение повседневной жизни войск. Никакой агентурной работы они не вели. Лишь в пограничных районах существовало некоторое количество "замороженной" агентуры на случай войны. Части и подразделения спецназа также не были заточены под специфические задачи спецслужб, являясь инструментами для ведения большой войны, и были развёрнуты по штатам мирного времени.
Поэтому всю информацию, которую мы получали с мест, — а почти везде находились части и подразделения Министерства обороны СССР, откуда нам постоянно шли доклады, — мы просто передавали наверх, неизменно получая жёсткие указания не вмешиваться.
Ситуация резко изменилась к осени 1991 года, когда после распада СССР в ряде республик тут же вспыхнули гражданские войны. Начался процесс раздела бывшей Советской Армии, и целые округа и армии оказались в гуще драматических событий. Началась война между Арменией и Азербайджаном, вспыхнули гражданские войны в Приднестровье, Таджикистане, Абхазии, Южной Осетии. Стало неспокойно и на российском Кавказе. Всё это потребовало изменения характера нашей работы. За границами России, в зонах конфликтов у нас оказались развязаны руки, и мы стали разворачивать здесь наши оперативные подразделения, которые начали сбор информации об обстановке, работу с местным населением. Мы начали подготовку кадров для работы в этих регионах, для прикрытия наших войск, дислоцированных в "горячих точках", нами стали привлекаться части спецназа.
С началом "чеченской" войны и фактически полным переложением тяжести этой войны на плечи Министерства обороны мы, наконец, получили "добро" на полноценную работу в Чечне и прилегающих к ней республиках Кавказа. Но после завершения войсковой фазы операции по восстановлению конституционного порядка на территории Чечни законодательные ограничения вновь вступили в силу.
Пойми, ГРУ — это не киношный монстр, который может делать что хочет, ГРУ — это лишь инструмент. Причём, инструмент очень тонкий, имеющий кучу законодательных и системных ограничений. Более того, это очень компактный инструмент: всё ГРУ, включая уборщиц и секретчиц, можно усадить на одной трибуне Лужников. И очень многое зависит оттого, в чьих руках этот инструмент находится, как им пользуются. Поэтому возлагать вину на ГРУ за распад Союза — то же самое, что обвинять кинжал, висящий на стене в том, что его хозяин ушёл в лес без него и был задран там волками.
"Завтра". Спасибо за подробный рассказ, но, выслушав его, не могу не спросить о том, что же сейчас происходит с ГРУ? Сведения о реформе ГРУ отрывочны и скупы и зачастую больше похожи на какие-то "активки", которые вбрасываются в общество с целью зондажа общественного мнения. То вдруг проходит информация о том, что ГРУ вообще прекращает работу как главное управление Генерального штаба и вливается подразделением в Главное оперативное управление. То утверждается, что вся внешняя разведка ГРУ передаётся в Службу внешней разведки. То у ГРУ забирают бригады спецназа, то возвращают. Что же происходит сейчас с ГРУ? И насколько вообще была необходима реформа ГРУ?
Т.Р. Безусловно, ГРУ к концу 90-х годов уже не в полной мере отвечало требованиям времени, и требовалась его реформа. ГРУ нужно было адаптировать под современные реалии. На мой взгляд, одним из атавизмов было то, что, являясь фактически равной СВР по масштабу и возможностям разведывательной службой страны, ГРУ не имело прямого выхода на высшее политическое руководство, являясь лишь одним из управлений Генерального штаба и замыкаясь на начальника Генерального штаба и министра обороны. Такая подчинённая конструкция часто шла во вред делу, особенно там, где речь шла об оперативном реагировании и о координации действий с другими спецслужбами.
В тех же США, которые у нас сейчас так модно держать за образец, военная разведка, подчиняясь Министерству обороны, замыкаясь на Комитет начальников штабов, одновременно входит в "разведсообщество США", которое возглавляет директор национальной разведки, куда стекается вся разведывательная информация от всех разведслужб США, что позволяет получать более полную информацию и гибко реагировать на угрозы.
Необходимо было законодательно и структурно адаптировать работу ГРУ на территории России. Но не зря говорится, что дьявол кроется в деталях. Реформа была нужна, но разумная и хорошо просчитанная по своим последствиям. У нас же всё пошло по самому худшему сценарию.
Главная проблема реформаторов в том, что, с одной стороны, затевая реформу, они совершенно не представляли себе, какие же цели она преследует и какие результаты должны получиться в её итоге. А с другой стороны, они вообще крайне слабо ориентировались в военном деле, пытаясь на армию перенести принципы, отработанные ими ранее в сфере бизнеса. При этом превалировал просто механистический подход. Без какого-либо обсуждения и проработки вдруг пришла директива сократить личный состав почти на 30%. Откуда взята эта цифра, чем она обоснована, насколько разумна, никто не знает. Почему именно 30, а не 40 или 50?
ГРУ — чрезвычайно тонкий и чувствительный механизм. У нас нет случайных людей, почти все, кто служит в ГРУ, — что называется, "штучный товар". Эти офицеры прошли процесс специального отбора, на их подготовку были потрачены годы и многие миллионы рублей. И вдруг, без всякого объяснения причин и обоснования, мы за несколько месяцев должны сократить фактически каждого третьего. Но ГРУ — это не приватизированный завод, где для повышения рентабельности можно просто уволить каждого второго, сбросить непрофильные активы в виде детсадов, поликлиник, закрыть и сдать под рынок всё, что не приносит доход, а оставшихся заставить работать за двоих. Даже в бизнесе эта схема обычно приводит лишь к одному результату: выжиманию из такого предприятия всех соков, а затем — к его угасанию, банкротству и перепродаже уже мёртвой земли.
Анализ показывает, что наиболее эффективные производства — те, где реформирование научно обосновывалось, где вместо голых сокращений шли модернизация и развитие. Мы же реформу должны были провести, что называется, как хрущёвскую пятилетку — "за три дня".
К сожалению, доказать ошибочность подобных подходов и принятых решений нынешнему руководству Министерства обороны не удалось. Для придания ускорения "оптимизации" в 2009 году было сменено то руководство ГРУ, которое пыталось не допустить развала Управления. Новое руководство оказалось более покладистым, и реформа прошла по ГРУ самым трагичным образом. Были до критического минимума сокращены ключевые управления, часть из них была вообще ликвидирована. Тысячи офицеров были уволены. На сегодняшний день уволен каждый второй офицер ГРУ. Прекращены все опытно-конструкторские и научно-исследовательские работы в специализированном НИИ. Полностью свёрнуто обучение агентов-нелегалов; факультет, их готовивший, закрыт, до критического минимума сокращён факультет, готовивший аппарат военных атташе, идёт сокращение преподавателей и профессоров. Разгромлен аналитический аппарат ГРУ, полным ходом лоббируется передача подразделений внешней разведки в СВР.
Нынешнее ГРУ — лишь слабая тень того ГРУ, которому я отдал десятилетия своей жизни. Многие его возможности сегодня почти полностью утрачены. Из уникального по возможностям и масштабу стратегического инструмента ГРУ деградировало в аморфную второстепенную структуру, которую, скорее всего, ожидает дальнейшая "оптимизация".
"Завтра". Это здесь, в России, в центральном аппарате. А что происходит за рубежом? Известно, что последние годы Службу внешней разведки сотрясают громкие скандалы: провалы нашей агентуры в США, уход на Запад крупных чинов разведки. Известный факт: за всё время существования СССР предателей и перебежчиков было меньше, чем за 20 лет новейшей истории. Что происходит с военной разведкой?
Т.Р. Самый крупный политтехнолог ХХ века Владимир Ильич Ленин в одной из своих работ очень точно заметил: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Бесспорный факт: наше общество серьёзно больно. Его разъедают коррупция, организованная преступность, социальная апатия, сепаратизм, непрерывно увеличивающаяся пропасть между богатыми и бедными. Эти процессы идут на всех уровнях: от Кремля до последней деревни, на всех социальных этажах. И закрытый орден спецслужб тут ничуть не исключение.
Чтобы судить о состоянии спецслужб, достаточно посмотреть на состояние самой открытой из силовых структур — МВД. Взяточничество, протекционизм, клановость, непрофессионализм — об этом пишут и говорят. Но точно такие же проблемы коррозируют и другие силовые структуры, просто информация об этом не выходит на уровень общеизвестной.
В спецслужбах всё это усугублено "спецификой" — постоянным состоянием войны между ними, постоянным воздействием противника, который ищет слабые звенья в системе государственной безопасности, чтобы решать свои задачи по отношению к России. Разведка сегодня переживает очень непростое время. Главная проблема сегодняшней разведки — размывание мотивации и убеждений, той веры, без которой невозможна работа разведчика. Людям всё труднее объяснять самим себе, что же они защищают, — свою страну или интересы конкретных финансовых и политических групп.
С каждым годом разведку всё больше привлекают к обслуживанию и защите коммерческих интересов вполне конкретных фирм и концернов. И можно долго самому себе доказывать, что ты защищаешь интересы России, действуя в интересах банка или нефтяного концерна, но когда по специфике своей работы знаешь, куда, на какие счета уходят прибыли от операций, которые ты прикрываешь, становится очень трудно сохранять убеждения и внутреннюю целостность. Разведчик и так постоянно находится во враждебной среде. Его воля и убеждения постоянно проходят испытания на прочность. И когда в дополнение к внешнему воздействию и постоянному напряжению добавляется ещё и размывание некогда незыблемых принципов, на которых строилась твоя служба, то это может стать тем клином, который сломает личность и толкнет человека на предательство.
Это всё усугубляется преступной глупостью реформаторов, когда непродуманные массовые сокращения, проведённые в оперативных подразделениях, привели к тому, что сотни офицеров, выполняющих задачи вдали от Родины, без всякого объяснения и повода в одночасье оказались перед перспективой быть просто вычеркнутыми из жизни без работы и будущего. При этом многие из них не имеют в России крыши над головой, их семьи не устроены. Такое отношение к кадрам иначе как предательством по отношению к ним я назвать не могу. И это предательство также провоцирует людей на малодушие.
Предательству, разумеется, нет оправдания. И чем бы ни руководствовался предатель, он всегда останется падшей душой, парией, отверженным.
Не существует "гуманных" предателей, которые, перебежав к противнику, не предавали бы свою страну, её секреты, не сдавали бы тех людей, с которыми работали, которых знали, о действиях которых слышали. Неделями и месяцами специалисты с помощью самых изощрённых техник будут "разматывать" память перебежчика, выуживая из неё всё мало-мальски ценное. И только когда от предателя останется пустая тара, он получит свои сребреники и билет в западный рай.
А за его спиной десяткам людей придётся искать спасения в бегстве, и те, кто не успеет скрыться, окажутся в тюрьмах на долгие десятилетия, а кто-то просто умрёт от яда или пули. Исключений не бывает. Но, осуждая предательство, мы должны вскрывать его причины, понимать его генезис.
"Завтра". Неужели нет надежды? Неужели ГРУ так и уйдёт в историю легендарным флотом Александра Македонского, растворившимся без следа в неизвестности?
Т.Р. Знаешь, я живу так долго, что уже не раз видел, как светлое будущее становилось тёмным прошлым.
Моя судьба разведчика приучила меня сохранять спокойную созерцательность там, где ты не в силах что-либо изменить, потому что, поддавшись отчаянию, эмоциям, ты упустишь мгновение, когда ситуация начнёт меняться. На Земле нет ничего конечного и окончательного, кроме, разве что египетских пирамид. И нынешние разрушители: все эти сердюковы и макаровы, — не вечны. Как бы они ни "оптимизировали", ни сокращали и ни сравнивали с землёй ГРУ, в нём остаются те люди, которые хранят в себе его геном и которые, безусловно, переживут этих временщиков.
Есть вечные ценности, которые не зависят от политической конъюнктуры и чиновничьего самодурства. Помнишь слова императора Александра III о том, что у России есть лишь два верных союзника — русская армия и русский военный флот? Это было сказано почти 130 лет назад. Но и 100 лет назад, и 50 лет назад, и сегодня, и через 50 лет они останутся аксиомой. Россия невозможна без сильной армии и флота. А сильные армия и флот невозможны без сильной военной разведки — и значит, история ГРУ не закончена.
Когда-то мой любимый писатель Антуан де Сент-Экзюпери, покинув разгромленную, оккупированную немцами Францию, написал пророческие слова: "Сегодня мы побеждённые. А побеждённые должны молчать. Как зёрна…"
Мы тоже сегодня — зёрна. И эти зёрна прорастут, поверь!
Материал подготовил Владислав Шурыгин
(обратно)
Владимир Бондаренко -- Задело!
Меня и впрямь задело. Две подряд телепередачи по центральным каналам, дискредитирующие Русскую православную церковь, — это даже не перебор.
Думаю, подобного антиклерикального погрома мы не увидим ни в католической Италии, ни в католической Польше. Не допустят его даже по отношению к тем же баптистам или мормонам в США. Я уж не говорю про мусульманские страны. Попробуй Невзоров или Минаев высказаться подобным образом про ислам, — на каком суку им висеть в той же Чечне? А устраивать на центральном телевидении России антиправославные погромы — это оскорбление всей нации, всего русского народа, всех наших святынь. И нечего говорить про какие-то права человека. "И не надо мне прав человека, я давно уже не человек", — блестяще написал наш поэт Владимир Соколов.
При этом я не собираюсь соглашаться и со многим, сказанным отцом В.Чаплиным. К счастью, в Православии, в отличие от католицизма, священник — не наместник Бога на земле, а такой же грешный человек, как и мы. Я вообще сомневаюсь, нужен ли был приход священника на такую передачу? Благословил ли патриарх? Может, надо тогда и в любое казино, в любой бордель вызывать священника со словами осуждения? Думаю, что если бы никто из священников на передачу не пришёл, она бы не состоялась. Два актера и два писателя, из числа тех, кто обожает "светиться" на экране, поругались бы с Невзоровым на удовольствие всем зрителям и разошлись.
Увы, мне кажется, отец Всеволод Чаплин сам из числа любителей телевизионных действий. К примеру, зачем было ему, осуждая педофилию, ссылаться на Набокова и Маркеса? Захотелось большого скандала? Есть еще прекрасные фильмы Бертолуччи или Ким Ки Дука, которые в присутствии малолетних детей даже как-то неудобно смотреть.
Всему свое время, и не сам Набоков или Бертолуччи плохи, а плохи те, кто малолетних детей усаживают за взрослую прозу или к видеоплейеру. Но в разговоре о педофилии вообще не к чему было ссылаться на нашу классику. Важнейшую тему отец Всеволод Чаплин скомкал. Педофилия в России растёт. Это в США или в Европе педофилы получают пожизненные или близкие к ним сроки, но для нас в этом ни США, ни Европа не указ.
Педофильское лобби господствует в нашей Думе уже много лет. И я не скрываю, мне кажется, этот антиправославный погром по телевидению частично связан с церковным осуждением педофилии. Какие громкие фамилии стоят за всем этим, нам не дано знать.
Прикрываясь лицемерной защитой Набокова или Маркеса, на самом деле НТВ публично защищает педофилию и порнографию. "Запрещать читать нельзя!" — заявляет Минаев, и тут же поясняет: мол, у него растет маленькая дочка. Я уж пришлю тогда для вашей дочки, господин Минаев, кое-какие главы из маркиза де Сада, почитайте ей вслух. Уже и в учебниках для системы МВД оправдывается педофилия, позитивно оценивается секс мальчиков со взрослыми. Широко шагает Россия...
Не пора ли сузить? И потому в этой разгромной передаче я спорю не с отдельными мелкими отрицательными примерами из жизни церкви, я бы их мог добавить до кучи. Особенно, если переворошить всё наше прошлое, всех оберпрокуроров Синода и т.д.
Почему-то католиков нынче за инквизицию никто не осуждает, было и прошло... Неужели не понятно телезрителям: бьют не наших конкретных церковников за коммерциализацию, за уход от налогов, — бьют всю нашу веру как таковую, бьют всю нашу историю, бьют право на само существование русского народа. Коррупции, безнравственности, лицемерия хватает везде, но не в этом суть беспрецедентного информационного прессинга. Не хочу считать ни проданные свечки, ни запрещенные церковью книги, ни стоимость часов на руке патриарха. Увы, всё это правда, какое время, какие нравы, — такое и общество целиком, от армии до церкви, от властной элиты до писательской среды. А уж про коррупционные нравы на самом телевидении я просто помолчу. И всё же: кому нужна перед выборами атака на нашу Церковь?
Уже раз за разом, целенаправленно, прикрываясь мелочами, подвергают разгрому все наши нравственные, религиозные и эстетические ценности. И кто это делает? И зачем? Разгромим православие, дальше что делать будем, господин Минаев? В ислам обратимся? То-то вы так вежливо в конце встречи общались с экспертом при Совете муфтиев России Ахмедом Азимовым.
Но ведь Ахмед Азимов чётко и гораздо более жёстко, чем отец Всеволод Чаплин заявил о праве любой конфессии "делать свои списки тех фильмов, мультиков, книг, которые она рекомендует для родителей". И конфессия имеет право жестко определять "что пагубно влияет на психику, на веру, на поведение, мораль и нравственность, а что нет".
(обратно)
Последние комментарии
1 час 22 минут назад
10 часов 14 минут назад
10 часов 16 минут назад
2 дней 16 часов назад
2 дней 20 часов назад
2 дней 22 часов назад