Газета Завтра 875 (34 2010) [Газета Завтра] (fb2) читать онлайн

- Газета Завтра 875 (34 2010) 481 Кб, 100с. скачать: (fb2)  читать: (полностью) - (постранично) - Газета Завтра

 [Настройки текста]  [Cбросить фильтры]
  [Оглавление]

Александр Проханов ГИБЕЛЬ КРАСНЫХ БОГОВ

    Я видел, как в Москву вводили танки.


     Оделся город в сумрачные латы.


     Но на экране голубом, в "Останкине",


     Нам показали птенчиков пернатых.




     Все ждали: Комитет рукой железной


     Спасёт от смуты наше государство.


     Не всё то сладко, что тебе полезно.


     Стране пропишут горькое лекарство.




     Но Кремль молчит, безмолвствует Лубянка.


     Читает Ельцин с танка манифест.


     Он был кентавр с туловищем танка.


     На Комитете он поставил крест.




     В стальные люки лезли проститутки.


     Солдаты поедали бутерброды.


     Войска в столице простояли сутки,


     А уж от них попахивало сбродом.




     Навстречу танкам выходили группы.


     Средь них явилось трое смельчаков.


     Их гусеницы превратили в трупы,


     В трёх окровавленных и жутких мертвецов.




     Из их костей, из крови их и лимфы


     Под фонарём вскипали пузыри.


     И оживали дремлющие мифы,


     Летели в небеса нетопыри.




     Угар и клекот наполняли воздух.


     Мелькали толпища стальных хвостов и крыл.


     Они садились на кресты и звёзды.


     Их жуткий полог всю Москву накрыл.




     Одни из них броню машин клевали.


     Другие в плоть людей вонзали жала.


     Солдат зловонной жижей поливали.


     И армия, не выдержав, бежала.




     Они гнались за бронетранспортером,


     Водителю выклёвывали очи.


     И офицерам, воинам матерым,


     Казалось, что над ними ад хохочет.




     Больное сердце вырвали у Пуго


     И пронесли в когтях над Белым Домом.


     Был маршал Язов демоном испуган,


     Из исполина превратился в гнома.




     Один дракон, ужасен и неистов, —


     О нём вещал пророк Иезекиль, —


     Выклёвывал глаза у коммунистов,


     Им выдирал немые языки.




     Другой дракон, космат, в зловонных джинсах,


     Петлю надел уверенно и быстро.


     И закачался вздёрнутый Дзержинский,


     И ни один чекист не сделал выстрел.




     Они в саду огонь гасили вечный.


     С "цэка" сбивали золотую надпись.


     На мавзолей, сжимая в клюве печень,


     В кровавых крыльях опустился аспид.




     У стен кремлёвских, грозных и могучих,


     Зашевелились камни и надгробья.


     Из них вознесся духов рой беззвучный.


     Их цвет был красный. Был их цвет багровый.




     Они летели тихим плотным роем.


     И их полет брусчатка отражала.


     То были космонавты и герои,


     Воители и зодчие державы.




     Они страну навеки покидали.


     Их красный клин тянулся выше, выше.


     Их увлекли таинственные дали.


     От них в стене остались только ниши.




     Я пробирался вдоль пустой Волхонки.


     За мной гнались чудовищ мириады.


     Хвосты змеились, пламенели холки.


     Они несли с собой огни из ада.




     И те огни бросали мне на плечи.


     Мои горели волосы и тело.


     И так, меня терзая и калеча,


     Чудовищ полчище за мной летело.




     Хотели, чтоб меня оставил разум.


     Они резвились и играли игры.


     Один из них, пернат и безобразен,


     Вонзал в мой мозг отточенные иглы.




     Они хотели, чтобы я взмолился.


     Чтоб я отрекся и просил пощады.


     И на меня огонь из неба лился.


     Меня палил и жёг огонь из ада.




     Я сломлен был, я был истерзан в клочья.


     Не выдержал я огненного града.


     Но вдруг в ночи мои раскрылись очи,


     И я увидел бой под Сталинградом.




     Отец ещё бежал, сраженный пулей.


     Он, падая, кружился в странном вальсе.


     В последний раз глаза его блеснули.


     Успел он крикнуть: "Сын мой, не сдавайся!"




     И я услышал крик его прощальный.


     Я взял из рук его холодных знамя.


     И отлетели, клювами вращая,


     Нетопыри. Их поглотило пламя.




     Я шел туда, где город бесновался.


     Где на меня враги хотели броситься.


     Я знамя нёс. Я шёл. Я улыбался,


     Моей страны последний знаменосец.




(обратно)

ТАБЛО

l Веерное отключение электроэнергии 20 августа во Всеволожском районе Ленинградской области и примерно на половине территории Санкт-Петербурга, удивительно совпавшее по времени с оправдательным приговором суда присяжных по "делу Квачкова", еще раз продемонстрировало полную неадекватность проведенной Чубайсом приватизации электроэнергетики России, которая продолжает работать на "советском запасе прочности" в отсутствие как государственных, так и частных инвестиций, отмечают эксперты СБД …


      l Отставка губернатора Калининградской области Георгия Бооса трактуется в околоправительственных кругах как продолжение атаки кремлёвских "либералов" на "лужковскую группу влияния", тесно связанную со "старономенклатурной гвардией" и всё более склоняющуюся к политической поддержке Путина в избирательном цикле 2011-2012 годов...


      l Рост цен на продовольствие в России будет продолжаться, несмотря на любые запретительные меры Кремля, которые способны привести только к растущему дефициту предложения на потребительском рынке и к выходу ситуации из-под контроля правительства, такие выводы содержатся в аналитической записке, поступившей из Лондона. Утверждается, что уже к началу будущего года стоимость основных товаров этой группы (мука, соль, сахар, крупы, растительное масло и т.д.) могут подняться на 50-60% по сравнению с текущими ценами…


      l Продление российско-армянского договора о функционировании военной базы в Гюмри до 2044 года демонстрирует попытку Кремля сохранить баланс в своих отношениях с Баку и Ереваном, конфликт между которыми с начала 90-х годов является ключевой проблемой Кавказского субрегиона. В то же время данная акция, наряду с пуском АЭС в Бушере, рассматривается как недвусмысленный сигнал Тегерану о том, что, несмотря на поддержку режима антииранских санкций в ООН, российское руководство намерено развивать двусторонние отношения и ожидает от своих иранских партнеров ответных шагов, включая воздействие на Туркмению по вопросу участия в эксплуатации трубопроводного маршрута Баку—Тбилиси—Джейхан, сообщают из Филадельфии...


      l Как передают из Нью-Йорка, принятая под сильным давлением американской стороны новая попытка экстрадиции Виктора Бута из Таиланда тесно связана с "делом Плетнёва" и с делом похищенного спецслужбами США из Либерии российского лётчика Константина Ярошенко. "Проверка лояльности" Кремля в рамках "перезагрузки" и итогов американского визита Дмитрия Медведева по этим двум "пробным" делам дала положительный для Вашингтона результат, после чего и была дана "отмашка" в отношении Бута, которому якобы отводится роль одного из ключевых свидетелей в активно готовящемся "командой Обамы" международном судебном процессе против "российской путинской мафии"…


      l Возобновление ограничений на импорт куриного мяса в Россию из США, осуществленное по представлению главного санитарного врача России Геннадия Онищенко "в связи с опасностью сальмонеллёза", должно показать Вашингтону, "кто по-прежнему в доме хозяин" и притормозить растущую активность "антипутинского лобби" в ближайшем окружении Барака Обамы, такие оценки активно циркулируют в дипломатическом сообществе российской столицы...


      l Дело обвиняемого в уклонении от уплаты налогов американского "бизнесмена" Джеймса Гиффена, бывшего близким другом и личным советником президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, которое завершилось досудебным соглашением и приговором "ниже минимума", по мнению наших источников в Шанхае фактически подтверждает, что этот "тихий американец" действовал на территории Казахстана в интересах правительства и спецслужб США, "загоняя" лидера суверенного государства под будущие коррупционные процессы (по схеме филиппинского президента Маркоса) и фактически подготавливая почву для очередной "цветной революции". Принятие парламентом Казахстана закона о национальном лидере (ельбасы) в данном случае ничего не меняет, поскольку американская правоприменительная практика уже давно возводит национальное законодательство в статус международного, имеющего приоритет перед законами других стран мира...


      l Согласно сообщениям из Майами, действия Барака Обамы, предпринятые в связи с катастрофой в Мексиканском заливе, были изначально и по сей день ангажированы руководством ВР. Это касается и попыток сокрытия истинных причин и масштабов катастрофы на платформе "Deepwater Horizon", и оценок нанесенного ущерба, а также сумм компенсаций, подлежащих выплате, и организации комплекса спасательных работ, в которых использовались сверхопасные и неэффективные химикаты, производимые фирмой "Nalco Holding Company", находившейся в "личной унии" с ВР. Там же утверждается, что одна только "семейная фотосессия" Барака Обамы в водах Мексиканского залива сделала 44-го президента США "богаче на несколько десятков миллионов долларов"...


      l Предстоящий визит премьер-министра РФ в Норильск, который должен "урегулировать" конфликт между главными акционерами "Норникеля" Владимиром Потаниным и Олегом Дерипаской, может оказаться триумфальным для третьей стороны — Алишера Усманова, который в настоящее время является миноритарием "Норникеля", владея 5% акций компании, однако уже давно рассматривается в качестве одного из самых доверенных "бизнес-агентов" Владимира Путина, который может напомнить Потанину и Дерипаске про их обязательства перед государством, такая информация поступила из Нью-Йорка...




(обратно)

Денис Тукмаков КАК БЫЛ РАЗРУШЕН СОВЕТСКИЙ СОЮЗ

Горбачевская "перестройка" с её кульминацией — "путчем" ГКЧП, во время которого в условиях дестабилизации конституционного строя произошла передача власти от одного центра силы (Горбачев) к другому (Ельцин), — являлась спецоперацией по рукотворному демонтажу СССР и разрушению базовых ценностных категорий и ключевых социально-государственных институтов советского общества. Этот демонтаж привел к деградации цивилизационного уклада населения на одной шестой части суши, при которой полноценное социокультурное и экономическое развитие населяющих Советский Союз народов стало невозможным.




     Союз Советских Социалистических Республик являлся социальным поектом, в котором многочисленные противоречия были зацементированы "скрепами", не дававшими распасться единому организму. Противоречия таились внутри этого организма, подобно раковым клеткам или штаммам вирусов: свойственные для любого сложно организованного общества, эти смертельно опасные культуры могут десятилетиями мирно дремать в изолированном состоянии — до тех пор, пока не оказываются активированы тем или иным способом.


     В нашем случае активация произошла через применение против Советского Союза так называемого "организационного оружия" — особого рода информационных и управленческих технологий "двойного назначения". Эти технологии заблокировали жизненно важные центры общественного организма и одновременно высвободили его деструктивные элементы. Оргоружие было применено против собственной страны ее высшим политическим руководством; разрушительные технологии использовались на протяжении нескольких перестроечных лет, а предварялись они несколькими "превентивными ударами", нанесенными еще раньше, в 50-70-х годах XX века.


     Какие противоречия пронзали советский социум и, будучи высвобожденными, взорвали его изнутри?




      ЧЕЛОВЕК БЕЗ НЕБА


     Первая группа противоречий была связана с фундаментальными перекосами советского учения о человеке, как оно выстраивалось с первых лет Советской власти. Постулатами жизни советского человека являлись материализм и атеизм, с отрицанием личного посмертного бессмертия души и вненаучных форм познания и объяснения реальности. Советский человек был экспериментально помещен в область "примата материального над духовным". Он мог, как Павка Корчагин, сражаться в "борьбе за освобождение человечества", но враги этого человечества мыслились им предельно вещественно: как голод, лишения, разруха и физические страдания, а самым дорогим у него была, по той же цитате Островского, его земная жизнь.


     Советская антропология оперировала парадоксальной версией Идеального, в которой аскетизм и служение праведника не подразумевали ни посмертного воздаяния и спасения, ни прижизненного почитания со стороны государственных институтов: даже великий герой мог в любой момент оказаться падшим "врагом народа". Советское Идеальное не предусматривало никакой связи с трансцендентным, с горним, с божественным. Сакральные категории едва ли мыслились в качестве потусторонних — всё, что было свято для советского человека, оказывалось объяснимым, земным и тленным. Ни советского аналога "Святой Руси", ни "погруженности в Вечность" в контексте такого Идеального не просматривалось. Даже главное достижение СССР, Победу 45-го, официальная пропаганда никогда не трактовала в метафизических или историософских терминах.


     Но и в этом материальнейшем из окружений ничего прочно не принадлежало советскому человеку: он не мог распоряжаться своим посмертным существованием после жизни и был отчужден от собственности, покуда был жив. В последнем заключался еще один парадокс советского социума, диктовавшийся двойственным идеологическим отношением к понятиям "собственность" и "стяжательство". СССР как последовательно социалистическое общество с самого начала беспощадно выступал против природной человеческой склонности — владеть и преумножать личные богатства на земле в сколько-нибудь серьезных масштабах. В этой сфере бытия советского человека окружали наибольшие ограничения и фобии: "владеть лавкой" или, тем паче, "перепродавать товар" считалось постыдным и непродуктивным. В то же время официальная идеология всячески подчеркивала естественность стремления к вещественным благам — это стремление сквозило в фундаментальных лозунгах всей постсталинской эпохи: начиная с "от каждого по способностям — каждому по потребностям" и кончая брежневским потребительски-мещанским "все для блага человека". Личным "эсхатологическим" идеалом для советского человека представала долгая счастливая сытная жизнь в мире без войн, пороков, соблазнов, конфликтов и всех прочих "треволнений", отсутствие которых должно было обеспечить государство, поскольку собственных сил и ресурсов для этого у человека не было.


     Намеренная "неукорененность в истории" была еще одной сущностной особенностью советского человека: в СССР отсчет "подлинного времени" провозглашался лишь с момента Октябрьской революции 1917 года, делившей всю человеческую историю на греховно-неправильную и на "новую эру".


     При Сталине, в условиях мобилизационной модели общества, в "эпоху мучеников и героев", такие искусственные ограничения в конструкции "нового человека" могли работать и давали результат. Но в постсталинском СССР, после хрущевского "развенчания культа личности" — самого фатального из доперестроечных ударов по советскому социуму — "новый человек" в одночасье попал в совершенно иное окружение, полное вызовов и выгод, вещественных и духовных. Жизнь, с ее запросами и реалиями, круто изменилась, но устаревавшая на глазах официальная большевистская идеология "нового человека" пребывала практически неизменной до последних лет Советской власти, чем и обнажала гигантское противоречие между "единственно верным учением" и реальным положением дел. Все это в итоге обусловило молниеносное отречение позднесоветского человека от поиздержавшихся идеалов в пользу таких понятных, конкретных и всегда свежих "ста сортов колбасы".


     Невозможно отрицать величие модернистского броска СССР "из грязи в князи", когда за двадцать довоенных лет целая страна была переброшена из традиционного общества в мировые лидеры индустриальной эпохи. Однако уплаченная цена за попытку "земного рая" — лишение советского человека великого Неба, обильной Земли и вечной Истории — оказалась слишком высокой.




      ЛИЧНЫЙ АНТИСОВЕТИЗМ ДЛЯ КАЖДОГО


     Другая группа противоречий была связана со специфическими мотивациями различных страт советского общества, каждая из которых несла собственный заряд антисоветизма. Мотивации эти были нацелены на выгоду от крушения системы и связывались с неутоленной обидой за притеснение со стороны Советской власти. До поры замороженные под густой шапкой социальных благ, претензии вызревали и накапливались в самых разных точках сложной советской системы и прорвались наружу, разбуженные "перестройкой".


     Целый ворох подобных мотиваций объяснялся адресными сталинскими репрессиями в отношении крестьянства, казачества, духовенства, научной и армейской когорт — счет здесь шел на миллионы исковерканных судеб. Как ни пыталась Советская власть проводить политику "сын за отца не отвечает", даруя блага и "вертикальные лифты" для детей "врагов народа", — все же кровное родство настраивало озлобленных людей на путь мщения за отцов и дедов.


     Особо чувствительной мотивацией являлся задавленный до времени "национальный вопрос". Вялая попытка государства создать "новую историческую общность — советский народ", не устраивала полностью ни одну из национальностей. Несмотря на грандиозный успех СССР, которому удалось сохранить самобытность каждой населявшей его нации и народности, большинство из них тяготилось ролью "младших братьев" в "семье народов". В то же время многие яркие представители русского большинства видели в СССР лишь форму "обратного колониализма", при котором окраины советской империи обустраивались русскими и за счет русских. Неспособность выстроить за 70 лет новую целостную идентичность взамен исчезнувшего в 1917-м "подданства короне" обрекала страну на разделение, а границы союзных республик, впопыхах прочерченные на заре Советской власти, обозначили точную схему такого расчленения.


     Еще более мощная мотивация миллионов советских людей на разрушение собственного образа жизни была завязана на поклонение Западу как "подлинному бытию". Приоткрытые в 60-х границы и неспособность официоза противостоять потоку пропаганды "западного образа жизни" приводили людей к концептуальному выводу: советский путь является "тупиковой ветвью человечества". Целые слои советского общества, прежде всего познакомившаяся с западной жизнью партийная, спецслужбистская, научная и гуманитарная номенклатура — цвет нации! — осуществляли постепенную переориентацию на "общечеловеческие ценности". Впрочем, и рядовые граждане в массе своей готовы были пуститься в пляс от бутылки фанты или выставки современного американского искусства. И пляска — четырехчасовой "хоровод" вокруг "Макдоналдса" на Пушкинской площади в 1990 году — не заставила себя долго ждать.


     Этой "кумирне западным ценностям" вполне соответствовала уже упомянутая мотивация, выраженная в культе приземленного потребления, принявшая в позднем СССР раблезианские формы. Из этого культа вышли "теневики", впоследствии разрушившие экономику страны; на этот же культ были завязаны инфантильные формы коррупции, пронизавшие все тело советской системы, — с ее "блатом", "спецраспределителями", "дефицитом" и "выброшенным на прилавки ширпотребом в "Лейпциге".


     Несли в себе деструктивные мотивации и катакомбные кружки "шестидесятников", расплодившиеся, как грибы, во времена "оттепели". При всей их чуждости друг другу, они выражали одинаково ревностное неприятие "замшелой" действительности, требовали кардинальных изменений социального устройства СССР и охотно становились "кадровым резервом" демонтажа системы.


     В череде социальных страт бурлило оскорбленное сталинизмом "еврейское мессианство" — масштабные идеологические трансформации в обществе требовала влиятельная часть советской элиты, генетически возводившая себя к прерванному Сталиным "большевистскому проекту", в котором СССР мыслился лишь как геополитический инструмент на пути к мировой революции.


     Последняя форма мотивации оказалась завязанной на ключевое противоречие советской системы. Речь идет о продолжительном, в течение десятилетий, противоборстве двух антагонистических государственных идеологий в лоне высшего партийно-советского аппарата, двух принципиально разных векторов развития, каждый из которых стремился задушить конкурента.




      ПРОТИВОБОРСТВО ДВУХ ПРОЕКТОВ


     Первый, "сталинский", вектор был нацелен на превращение СССР в мощнейшее на планете "суверенное национальное государство", которое опиралось бы на собственные силы, взывало к традиционалистским истокам народов — и прежде всего русского народа — и было бы, по сути своей, новым изданием тысячелетней русской государственности на одной шестой части суши. Блестящий образ будущего, который рисовался этим вектором, обозначал Большую Россию в качестве "спасительного предела" посреди принципиально иного мира — падшего, прогнившего, обреченного на страдания и прозябание.


     Второй, "коминтерновский", вектор изначально взывал к "общепланетарной" мессианской роли советского народа, призванного "спасти все человечество", пусть даже ценой собственных неимоверных усилий и жертв, и наставить его на истинный путь к "светлому завтра". В его образе будущего одной шестой части суши не отводилось никакой особо заметной роли — все перекрывал пафос "общечеловеческого коммунистического дома" размером с целую планету. Жизненные ресурсы нации свободно бросались на "помощь молодым демократиям", на ведение войн против "неоколониализма", на бешеную и зачастую блефовую "гонку вооружений" в масштабах всей планеты: от Кубы до Кореи и от Польши до Анголы.


     "Человек Запада" мыслился в "коминтерновской" идеологеме изначально благим, но "испорченным временными обстоятельствами" — как, например, были "испорчены злой волей национал-социализма" немецкие рабочие и крестьяне, призванные в вермахт убивать советских людей. Кроме того, в отличие от сталинского "мобилизационного варианта", "мессианский" проект гораздо свободнее оперировал формулировками типа "каждому по потребностям", от которых легко было перебросить мостик к "потреблению" как таковому и дальше, к концу всего советского — к частной собственности на средства производства.


     Оба этих проекта предполагали взаимодействие с остальным миром. При этом "сталинский" вариант предусматривал лишь вынужденные геополитические союзы с иными центрами сил по примеру отношений с англосаксами времен Второй мировой войны, однако вовсе не настаивал на "окончательном решении" вопроса о поверженном враге — например, побежденной Германии. Более того, "по мере развития социализма классовая борьба (в том числе в геополитических формах) будет обостряться" — то есть История рассматривалась здесь как бесконечно развивающийся процесс, "без конца и края". В свою очередь, "коминтерновский" проект оставлял куда больше пространства для дипломатического маневра советской элиты, заявляя об изначальном тождестве всех "людей доброй воли" вне зависимости от их гражданской принадлежности. "Коминтерновское" будущее предполагало собственный вариант "мондиализма" и своеобразный "красный конец истории", после наступления которого более невозможны войны, эксплуатация, греховные страсти и т. д.


     После ХХ съезда в СССР победил "коминтерновский" вариант будущего. Самортизированный вынужденной имперской атрибутикой в эпоху брежневского правления, этот глобалистский проект окончательно обрел власть над партийной верхушкой при Ю. Андропове и четырех его идейных "отпрысках" — последнем президенте СССР М. Горбачеве, "прорабе перестройки" А. Яковлеве, председателе КГБ В. Крючкове и министре иностранных дел СССР Э. Шеварднадзе. К этому времени в "коминтерновском" образе будущего уже не оставалось ничего от проектов "мировой коммунистической республики", зато было сколько угодно желания интегрировать собственную страну в общемировой путь развития. Даром, что путь этот в 70-х годах ХХ века нежданно-негаданно решил резко оборваться.




      "ОСТАНОВЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ"


     Один "образ будущего" может победить другой — но зачем победителям понадобилось выпускать на свет "демонов вражды", раскупоривать резервуары с раковыми клетками и разрушать свою собственную "делянку", которая, при должном использовании, могла еще принести множество дивидендов?


     Рассматривая демонтаж СССР как спецоперацию, а сам Советский Союз — как ее объект, логично предположить, что главный субъект этой операции находился вне объекта воздействия. Демонтаж был осуществлен не в безвоздушном пространстве, такая масштабная спецоперация должна была быть вписана в более глобальный, общепланетарный контекст. То есть вся операция по ликвидации СССР и установлению деградационного уклада жизни на его территории должна была диктоваться какими-то более общими процессами, происходившими в мире.


     На рубеже 60-70-х годов ХХ века среди ведущих политико-экономических игроков западного мира установился консенсус по взглядам на прогресс. Элитариям Запада стало более-менее ясно, что дальнейшее поддержание темпов научно-технического развития, каким оно было в 30-60-е годы, более невозможно. Прежде всего "гонка за прогрессом" требовала экспоненциального роста расходов. К 70-м годам у Запада в целом не оказалось достаточных ресурсов, чтобы поддерживать эту гонку на прежнем уровне. Но главное, конкурентная борьба среди уже сформировавшихся транснациональных корпораций достигла такого уровня, при котором для всех стало выгоднее не продолжать соревнование, кто кого обскочит, а пытаться извлекать сверхприбыль из уже существующего уровня развития.


     Иными словами, на определенном этапе "гонка за прогрессом" вошла в противоречие с "гонкой за сверхприбылью". Первое перестало автоматически означать второе, и наоборот.


     Таким образом, в начале 70-х годов перед финансовой и политической элитой западного мира встал вопрос о сворачивании развития, о "конце истории", о прекращении научно-технического прогресса. Это было почти тут же облечено в изящные концепции "устойчивого развития" и "золотого миллиарда". Тогда же были учреждены и соответствующие организации, среди которых наибольшую известность приобрел Римский клуб — "кружок" мыслителей и экономистов из различных стран мира, включая и СССР.


     Вчерашние "планы на будущее", лелеемые Западом — лунные базы к 2000-му году, открытие невиданных источников энергии, роботизация всей жизни и т. д., — были спрятаны под сукно. Вместо них миру была явлена привлекательная идея, воплотившая в себя остановку прогресса, — учение об "обществе потребления". Его суть заключалась во всестороннем поощрении каждого члена данного общества на систематическую трату своих денег ради приобретения материальных и иных благ себе и своим близким.


     Сверхприбыли корпораций стали расходоваться на принципиально иные отрасли промышленности. Вместо вложений в физику и химию, с поиском новых источников энергии, западный мир выдвинул на первый план "информационные технологии". Благодаря им идея остановки истории была поддержана и суверенными государствами Запада, поскольку в своем совершенстве эти технологии давали возможность тотального контроля над населением ("Большой Брат следит за тобой!"). Когда в "информационные технологии" больше не лезло денег, они закачивались в мыльные пузыри всевозможных деривативов — лишь бы только не в реальную экономику.


     Эффективными проводниками превращения собственного населения в потребляющую социомассу оказались, с одной стороны, поп-культура и Голливуд, а с другой стороны, философия New Age, взявшаяся доказать, что теперь можно не опасаться каких-либо божественных санкций за "расчеловечивание человека". В этом отходе от прогресса сыграло свою роль и гигантское разочарование западного мира в "жюльверновском" модерне, который, претендуя на "научный подход" и "индустриальную революцию", привел в итоге к атомной бомбе и двум мировым войнам, унесшим жизни ста миллионов человек. Оказалось, что модерн ничего толком не объяснял в устройстве мироздания, а все свои достижения угробил на то, чтобы стабилизировать сверхприбыль корпораций.


     Остановка развития, однако, могла быть реализована лишь в одном случае — с ликвидацией принципиального соперника западного мира, Советского Союза. Пока он существовал, ни о какой остановке научно-технического прогресса, ни о каком "расхолаживании" своего населения не могло быть и речи.


     Соответственно, в начале-середине 70-х голов ХХ века произошел ряд событий, представляемых ныне в терминах "конвергенции элит", во время которых советским деятелям было сделано предложение, от которого они не смогли, да и не пожелали отказаться.




      КОНВЕРГЕНЦИЯ СИСТЕМ


     К началу 70-х годов ХХ века в мировой истории совпали два фундаментальных тренда. Западные "мальтузианские" элиты вознамерились остановить общемировое развитие, что требовало, в свою очередь, ускоренного демонтажа Советского Союза и встраивания его в глобальную схему извлечения сверхприбыли. К этому же времени в самом СССР, находившемся под властью "глобалистов-антисталинистов", стали проявляться системные сбои, вызванные вопиющим несоответствием "устаревших" идеологических установок и новых реалий.


     После 1956-го года у советского общества не осталось всесокрушающей энергетики сталинизма, пламенной мифологии "героев и мучеников". С другой стороны, западное общество к этому моменту уже обладало ключевыми институтами, немыслимыми в Советском Союзе, но обеспечивающими стабильность и прочность своего уклада.


     Достаточно назвать три таких института.


     Это Федеральная резервная система, суть которой — продолжительное, на несколько десятков лет, поддержание такой экономической модели, при которой целое общество живет в долг, да еще умудряется с выгодой продавать всему остальному миру собственные долговые обязательства.


     Это система влиятельных и представительных "лож", внутри которых происходила постоянная возгонка энергий и смыслов (классический пример — Манхэттенский проект, родившийся в недрах парамасонской "Богемской рощи"), не дающих распасться скрепляемым ими системам.


     Это ряд институтов, оперирующих новыми элементами знаний об обществе — и успешно применяющих их на практике. Достаточно назвать, например, институт Санта-Фе, который, имея скромную структуру, эффективно занимался становлением междисциплинарных наук и, в частности, теорией управляемого хаоса в сложных системах. Если в СССР и были подобные "кружки", их члены явно не могли похвастаться корочками ключевых работников посольств на территории вероятного противника (как, например, деятель института Санта-Фе Стивен Р. Манн) — или дипломом Нобелевского лауреата, как основатель института физик Мюррей Гелл-Манн и три других нобелиата-основателя. Новые знания об обществе, оказавшиеся в руках западных советологов, составили инструментарий "организационного оружия", примененного против СССР в конце 80-х годов.


     Здесь можно оставить за скобками совсем фантастические вещи, например, обладание американцами доступа к суперсекретным знаниям, связанным как с земными изобретениями (от экспериментов Теслы до HAARP), так и с элементами возможно внеземного происхождения (Зона 51 и т. д.).


     Все это обеспечило Западу необходимое преимущество для нажима на советскую элиту, которая оказалась перед дилеммой: или проиграть окончательно, или постараться выжать из ситуации максимум и, сдав собственную страну, погрузив ее в общепланетарный кисель "остановленного развития", конвертировать власть в собственность и сосредоточить в своих руках хотя бы часть материальных ресурсов: средства производства, финансовые рычаги, контроль над населением и т. д.


     Идеологически для "коминтерновской" верхушки советского строя не составляло труда пойти на сближение с "тормозящим развитие" Западом, поскольку целый ряд идеологем "конца истории" и "общества потребления" был близок и понятен победившим иерархам хрущевско-брежневского Политбюро, не говоря уже о низших "агентах влияния". То, что произошло чуть позже, фактически явилось "исполнением воли" основателя Коминтерна Л. Троцкого, который еще в 1922 году настаивал на "сращивании" экономики СССР с мировым капиталистическим хозяйством, что в те годы было яростно отвергнуто Сталиным.


     В качестве лакомого "бонуса" к выводу Советского Союза из гонки за развитие озвучивалась идея превращения СССР в аналог нынешнего Китая — то есть в мировую фабрику с колоссальными материальными ресурсами и высококвалифицированной, но дешевой рабочей силой. По-видимому, это и был "черновой вариант" постсоветского будущего, как он рисовался в андроповских "экспертных кругах".


     Первым этапом окончательной сдачи собственной страны явилась т. н. "конвергенция советско-американских элит", произошедшая в 70-е годы прошлого века. Она приняла множество направлений и форм: от вхождения ведущих советских экономистов в лоно Римского клуба до череды "знаковых перебежчиков на Запад", от практики т. н. "еврокоммунизма", при которой коммунистические лидеры западноевропейских стран на рубеже 70-х годов один за другим "бросали пробные шары", провозглашая верность идеалам западной либеральной демократии, — до совместного проекта "Союз-Аполлон", осуществленного на фоне фактической поддержки влиятельной части советской научно-технической элиты американского блефа о "человеке на Луне".


     Еще более важными "вехами" конвергенции 70-х оказались два фатальных решения, предопределивших скорый конец Советского Союза. Первый: на идеологическом уровне Советская власть окончательно отказалась от идеи "перманентной революции во всем мире", порвав даже с собственными мессианскими большевистскими истоками и сосредоточившись лишь на "разрядке напряженности" и "мире во всем мире". Объявленное "разоружение", проходившее под контролем спецслужб, привело к конвергенции разведок двух систем, что в итоге создало "питательную среду" для демонтажа СССР после прихода к власти гэбистов во главе с Андроповым. Вторым решением, принятым в начале 70-х на фоне мирового энергетического кризиса, стало полномасштабное включение экономики СССР в мировое хозяйство на правах поставщика только что найденных в Западной Сибири громадных залежей углеводородов. Из-за первого решения стало фактически незачем идти "собственным путем к светлому будущему", а из-за второго фактора идти туда стало, в конце концов, не на что.




      ФИНАЛЬНОЕ РАЗРУШЕНИЕ "СКРЕП"


     К середине 80-х годов Советский Союз подошел к пределу своего существования, имея во власти "конвергентную" гэбистскую верхушку, обладавшую твердым намерением "конвертировать" пока еще не потерянные ресурсы страны во что-то более вещественное. Именно тогда, с приходом к власти М. Горбачева, было запущено грандиозное спецмероприятие под названием "Перестройка", во время которого ответственная элита употребила все свои полномочия ради ликвидации системы, которой она была призвана служить. Сутью "Перестройки" являлся "двойной удар" по советской машинерии: при консервации и торможении главных институтов, сдерживающих систему от распада, оказались активированы копившиеся противоречия и высвобождены наиболее тлетворные социальные "вирусы", в считанные годы разнесшие систему в пух и прах.


     Удары "оргоружия", задействованного советской элитой против собственной страны, поразили важнейшие "центры жизнедеятельности" советского общества. Технология была такова: расчленять сложное до простого, диффамировать нерасчленимое до его уничтожения и подменять функциональные узлы на неработающие фантомы. Был осуществлен комплексный демонтаж пресловутых "скреп" одновременно в идеологическом, политическом, экономическом и социокультурном срезах СССР, чего не могла бы выдержать ни одна общественная система.


     В сфере идеологии произошел цивилизационный переворот в терминах "нового мышления" и фактической декоммунизации, приведший к отрицанию всех прежних идеалов и целей государственного строительства, как они постулировались семьдесят прежних лет. Вместе с этим улетучился и смысл совместного, в рамках единых границ и единого строя, движения в будущее пятнадцати союзных республик. Вся информационная сфера была отдана на откуп антисоветски настроенным кадрам из "конвергентной" среды "старших научных сотрудников" и использована для "информационной бомбардировки" общественного сознания разрушительными мифологемами, "ложными целями развития", аксиологическими диверсиями и деструктивными мотивациями.


     В политической сфере, с последовательным устранением ведущего организационно-надзорного механизма государства в лице КПСС, была ликвидирована вся советская система принятия решений и инструментарий "обратной связи" с населением страны. Эти функции были возложены на "советы депутатов", не обладавшие никакими реальными рычагами управления, но лишь усиливавшие неустойчивость системы.


     К 1990-му году, времени отмены "шестой статьи Конституции", СССР остался без глаз, ушей, рта и рук, не способный даже исправлять накапливающиеся системные ошибки. Параллельно в стране конструировался "второй центр силы" вокруг поста президента РСФСР, необходимый в схеме "Перестройки" для успешного "сброса полномочий" главой СССР и дезавуирования союзной власти.


     Диффамации оказались подвергнуты все государственнические структуры и страты: Армия, МВД, КГБ и военно-промышленный комплекс. ВПК, являвшийся, как и во всем мире, средоточием передовых отечественных технологий и лучших кадров, испытывал безжалостную демонизацию как "жирующий монстр, сожравший все ресурсы страны". Силовые структуры яростно шельмовались до степени полного разложения, и в глазах народа вчерашние "защитники Отечества" превращались в "оккупантов" и "карателей".


     Все еще преданные строю институты — от просоветских режимов в Восточной Европе до Союза писателей России — отталкивались властью, предавались или прямо уничтожались собственными силами. Любые выгоды и преференции, как, например, многомиллиардное предложение Западной Германии заплатить за крушение Берлинской стены, отвергались по идеологическим основаниям. Стандартом дипломатии стала политика односторонних уступок, лишь усилившая перекосы системы.


     В отсутствие силовых рычагов воздействия в обществе разжигались десятки реальных и мнимых конфликтов, главными из которых стали межнациональные столкновения. "Народные фронты", выпестованные в недрах КГБ, при намеренном попустительстве центральной власти привели к рекам крови на окраинах державы, после чего единая для всех населяющих СССР народов государственность стала невозможной.


     В экономической сфере советская индустрия претерпела ряд антисоциалистических преобразований, в результате которых оборотные средства крупнейших предприятий страны ушли через учрежденную систему кооперативов в теневую экономику. Сами предприятия были погружены в бульон "выборных процедур", что самым печальным образом сказывалось на управляемости целых отраслей и индустрий. Все это привело к гигантским издержкам в экономике позднейшего СССР: от полномасштабного дефицита до социальных волнений и забастовок.


     В социокультурной сфере была объявлена настоящая информвойна против любых форм советского мироощущения, причем главный удар был нанесен по семидесятилетней советской истории. Недавнее прошлое народа было превращено в череду якобы чудовищных преступлений, ошибок и нелепиц, а все исторические ценности народа — от Революции и Победы до полетов в космос и интернационализма — развенчивались и профанировались. Базовые народные константы: семья и брак, любовь к Родине, отношение к труду, тяга к знаниям, жажда справедливости — обрабатывались постмодернистскими "спецсредствами", которые оставляли от объектов воздействия шелуху и месиво. Одновременно на эту "разрыхленную почву" в сознание дезориентированного, обескураженного народа приживлялись инородные смысловые цепочки и несвойственные иерархии бытия, в результате чего советский народ начинал смотреть на СССР, как на чужую страну, от которой требовалось как можно скорее избавиться.


     Все это подогревалось бессмысленным и подлым ажиотажем, при котором разбуженная в советском социуме гражданская активность, с бесконечными митингами и выборами, всякий раз заглушалась фальстартами и обманками, и в итоге вся была растрачена впустую.


     Финальным актом спецоперации "Перестройка" стал "путч" ГКЧП, подготавливающийся при прямом участии президента СССР М. Горбачева и лишенный реальных рычагов управления благодаря особой роли председателя КГБ В. Крючкова. "Путч" на краткое время создал в стране ситуацию конституционного хаоса, необходимую для перевода еще остававшихся дееспособных государственных структур под крыло сепаратистской российской власти в лице Б. Ельцина, не желавшей сохранять ни Союз,ни видимость социалистического общества в России. После провала "путча" "освобожденный" в Форосе Горбачев, формально обладая всей полнотой власти, не стал требовать обратно законные полномочия, чем предопределил окончательное крушение СССР, оформленное спустя четыре месяца в Беловежской пуще.




(обратно)

Сергей Загатин РУССКИЙ ДОЗОР

За громкой дисскуссией, последовавшей за предложением о переименовании милиции в полицию и всколыхнувшей общественное мнение в России, как-то потерялся тот факт, что переименование это является всего лишь одним из нововведений, которые нам готовит федеральный закон "О полиции", проект которого был выложен в Интернете на всеобщее обсуждение в начале августа.


     Было бы полезно всем гражданам ознакомиться с этим документом, поскольку наш парламент, как известно, — не место для дисскуссий, а будущий шеф полиции уже сообщил, что законопроект поддерживает подавляющее количество россиян. Стало быть, уже осенью мы можем получить вместо милиционеров — полисменов? полицейских? полицаев?


     Очень всё непонятно, с учётом того, что опять хотели-то как лучше — превратить устаревший правоохранительный орган в "современный, честный и дееспособный", а на деле получилось "как всегда" — в ряде пунктов закон "О полиции" нарушает Конституцию РФ и, по мнению большинства независимых экспертов, расширяет полномочия нового карательного органа до неприличия (например, согласно ст.15 закона "О полиции", сотрудник полиции имеет право "беспрепятственно входить (проникать) в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые общественными объединениями и организациями" с уведомлением прокурора о случаях вхождения (проникновения) в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан в течение последующих 24 часов).


     "Переименование милиции в полицию — вещь смысловая. Это переход от советской системы к современной, честной и дееспособной" — пытается успокоить нас действующий президент.


     Да, закон "О полиции", в той форме, в которой он существует сейчас, — вещь, конечно, смысловая, и смысл у него, с учётом реалий, пока просматривается только один — кто-то упорно пытается вбить клин, расширить пропасть между существующими структурами государства и собственно народом РФ.


     Сколь велика эта пропасть, ещё раз продемонстрировала жуткая история, случившаяся 8 августа в Грибановском районе Воронежской области, где на шоссе Воронеж—Курск были убиты двое сотрудников милиции.


     По версии сотрудников СКП, ведущих расследование трагедии, "трое сотрудников милиции на автомобиле УАЗ... во избежание дорожно-транспортного происшествия с гужевой повозкой, перевернулись на автомобиле, в результате чего между сотрудниками милиции, которые не были при исполнении служебных обязанностей и не находились в форменной одежде, и пассажиром гужевой повозки возникла ссора, в ходе которой последний нанес потерпевшим удары ножом в область груди. От полученных телесных повреждений двое сотрудников милиции скончались на месте происшествия, третий — в тяжелом состоянии доставлен в больницу".


     История дикая, трагическая, крайне непростая, и в полной мере отражает непростое положение взаимотношений власти и народа в России.


     С точки зрения сухой статистики областного ГУВД, на телеге ехали 6 человек, а по факту: два ребёнка — по 4 года каждому, беременная невеста будущего убийцы, её мать, сестра и, собственно, сам Александр Кулешов, катастрофически неудачливый жених, по профессии — забойщик скота, то есть человек с тяжёлым, хорошо поставленным ударом.


     По уверениям пассажиров телеги, в частности — невесты, потерявшей в результате нерождённого ребёнка, и получившей сотрясение мозга, сотрудники милиции, покинув перевернувшуюся машину, начали избивать Кулешова. А после того, как невеста Кулешова, Татьяна, узнала одного из нападавших, досталось и ей. Видимо, это было последней каплей, так как после этого Александр, безропотно сносивший побои, отбежал к телеге, достал нож и нанёс своим обидчикам три удара.


     В моём упоминании професси Александра нет ни намёка, ни ёрничанья. Если бы он работал, скажем, бухгалтером, всё, может, и обошлось бы. Но, повторюсь, забойщик скота — это человек, который должен с одного удара убивать, к примеру, быка. Так что нет ничего удивительного в том, что с трёх ударов Кулешов двоих мужчин убил и одного тяжело ранил.


     Эта трагедия, достойная пера Шекспира, ещё раз показывает, какой глубины озверения достигло наше общество, и сколь велико отчуждение между властью и народом.


     Заметим, что по большому счёту все участники столкновения на трассе Воронеж—Курск не питали друг к другу никаких негативных чувств и стали жертвами прежде всего собственных страстей и дикого, немыслимого стечения обстоятельств.


     А ведь есть и другие.


     Например, на днях в Орле задержаны 11 человек (среди них — преподаватель и трое выпускников академии ФСО!), очередная "экстремистская" группировка "нацистского" толка, совершившая в июне-июле 2010 года поджоги опорных пунктов милиции в Советском, Железнодорожном, Северном районах города Орла и взрыв в здании прокуратуры Железнодорожного района города Орла.


     Возможно ли залечить эти зияющие раны общественного сознания пудрой каких-то переименований?




(обратно)

Александр Нагорный, Николай Коньков КТО И КАК ГОТОВИЛ ГКЧП

Продолжение. Начало — в №№ 32,33.


     Предпоследний год существования СССР стал годом "парада суверенитетов", окончательного разрушения советской экономической и политической системы, а также отработки режима "чрезвычайного положения" как механизма трансферта власти.


      25 декабря 1989 года — государственный переворот в Румынии, инициированный событиями в Тимишоаре, где неизвестные стреляли по демонстрации шахтёров. Николае и Елена Чаушеску расстреляны.


      Январь 1990 года — массовые армянские погромы в Баку. В Армении комитет "Карабах" объявляет мобилизацию. Журнал "Time" признает М.С.Горбачёва "человеком 1989 года" (первый раз — в 1987 г.) и "человеком десятилетия".


      15 января 1990 года — Указ Президиума Верховного Совета СССР о введении чрезвычайного положения в Нагорно-Карабахской автономной области.


      19-20 января 1990 года — Указ Президиума Верховного Совета СССР о введении чрезвычайного положения в Баку. В столицу Азербайджанской ССР по приказу министра обороны СССР Д.Т.Язова вводятся войска.


      20-21 января 1990 года — на Всесоюзной конференции партийных клубов в Москве создаётся "Демократическая платформа в КПСС".


      22 января 1990 года — Верховный Совет Азербайджанской ССР объявляет действия парламента и правительства СССР агрессией против республики.


      29 января 1990 года — на заседании Политбюро ЦК КПСС М.С.Горбачев предлагает ввести пост Президента СССР.


      4 февраля 1990 года — массовая (свыше 200 тысяч человек) демонстрация в Москве с требованием отменить 6-ю статью Конституции СССР.


      5 февраля 1990 года — КГБ СССР (здание на Лубянке) посещает делегация США под руководством заместителя государственного секретаря по правам человека и гуманитарным вопросам Роберта Шифера, а также заведующего советским отделом госдепартамента Александера Вершбоу.


      20-21 февраля 1990 года — образуется избирательный блок "Демократическая Россия", который становится альтернативным КПСС политическим центром.


      27 февраля 1990 года — постановление Верховного Совета СССР о созыве III внеочередного Съезда народных депутатов СССР и введении поста Президента СССР.


      4 марта 1990 года — Б.Н.Ельцин избирается народным депутатом РСФСР в Свердловске от блока "Демократическая Россия" и заявляет о своём намерении бороться за пост председателя Верховного Совета РСФСР.


      11 марта 1990 года — Верховный Совет Литовской ССР провозглашает независимость республики.


      12-15 марта 1990 года — на III Съезде народных депутатов СССР М.С.Горбачев избран Президентом СССР, внесены изменения в текст Конституции СССР, в том числе отменена 6-я статья, что "создаёт условия для перехода к многопартийной политической системе".


      16 марта 1990 года — установлены дипломатические отношения между СССР и Ватиканом.


      21 марта 1990 года — встреча М.С.Горбачёва с новыми руководителями Литовской ССР В.Ландсбергисом и К.Прунскене, которая де-факто легитимизирует балтийских сепаратистов.


      30 марта 1990 года — Верховный Совет Эстонской ССР провозглашает независимость республики.


      31 марта 1990 года — проходит учредительный съезд либерально-демократической партии Советского Союза (председатель — В.В.Жириновский).


      3 апреля 1990 года — М.С.Горбачев подписывает Закон СССР "О правовом режиме чрезвычайного положения". Верховный Совет СССР принимает закон о порядке выхода союзной республики из состава СССР, тем самым открывая возможность расчленения страны.


      9 апреля 1990 года — министр обороны СССР Д.Т.Язов встречается с председателем комитета начальников штабов вооруженных сил США адмиралом Уильямом Крау.


      13 апреля 1990 года — заявление ТАСС о "катынской трагедии" возлагает ответственность за расстрел польских офицеров "весной 1940 года" на советскую сторону.


      20 апреля 1990 года — Г.Х.Попов избирается председателем Московского городского Совета народных депутатов.


      27 апреля 1990 года — Д.Т.Язову присваивается звание Маршала СССР.


      1 мая 1990 года — на первомайской демонстрации на Красной площади проносят несколько самодельных плакатов с требованием отставки правительства и М.С.Горбачёва.


      4 мая 1990 года — Верховный Совет Латвийской ССР принимает декларацию о независимости республики.


      14 мая 1990 года — Верховный Совет СССР принимает закон "О защите чести и достоинства Президента СССР".


      16 мая 1990 года — начинает работу съезд народных депутатов РСФСР.


      3 мая 1990 года — А.А.Собчак избирается председателем Ленинградского городского совета народных депутатов.


      29 мая 1990 года — Б.Н. Ельцин с третьей попытки после выступления М.С.Горбачева избирается Председателем Верховного Совета РСФСР.


      1-2 июня 1990 года — визит М.С.Горбачева в США. Э.А.Шеварднадзе подписывает договор о линии разграничения морских пространств, согласно которому Соединённые Штаты получили 46,3 тыс. км2 шельфа в Беринговом море.


      4 июня 1990 года — принятие Верховным Советом СССР закона "О предприятии", который определяет полный развал плановой экономики.


      8 июня 1990 года — встреча и совместная пресс-конференция М.С.Горбачева и Маргарет Тэтчер в Москве.


      12 июня 1990 года — Верховный Совет РСФСР принимает декларацию о суверенитете РСФСР, а также о департизации органов власти, армии, служб безопасности и судов России. М.С.Горбачев и Н.И.Рыжков встречаются с лидерами прибалтийских республик, после которой соглашаются принять "компромиссную формулу урегулирования конфликта", предложенную Г.Колем и Ф.Миттераном.


      13 июня 1990 года — Верховный Совет СССР заявляет о переходе к "регулируемой рыночной экономике".


      19 июня 1990 года — начинает работу Комитет конституционного надзора (председатель — С.С.Алексеев, земляк и единомышленник Б.Н.Ельцина).


      29 июня 1990 года — решение Госбанка СССР о переходе расчетов со странами СЭВ с 1 января 1991 года на свободно конвертируемую валюту.


      Июль 1990 года — на территории Украинской ССР вводится дополнительная валюта, "купоны".


      2-10 июля 1990 года — проходит XXVIII съезд КПСС, Б.Н.Ельцин и ряд его сторонников заявляют о выходе из КПСС.


      16 июля 1990 года — встреча в Архызе М.С.Горбачева и Э.Шеварднадзе с Г.Колем, тотальные уступки советского руководства по процессу объединения ФРГ и ГДР, а также по статусу объединенной Германии. Верховный Совет Украинской ССР принимает декларацию о суверенитете республики.


      17 июля 1990 года — звонок Дж.Буша М.С.Горбачеву по поводу договоренностей с Г.Колем.


      19 июля 1990 года — Верховный Совет РСФСР принимает постановление о подчинении себе банковской системы РСФСР, включая Сберегательный банк.


      27 июля 1990 года — декларацию о суверенитете принимает Верховный Совет Белорусской ССР.


      Август-сентябрь 1990 года — в Москве из продажи на несколько дней "исчезают" хлеб и табак. Идут "табачные бунты".


      10 августа 1990 года — декларацию о суверенитете впервые принимает Верховный Совет АССР (Карельской).


      13 августа 1990 года — указ Президента СССР о восстановлении прав всех жертв политических репрессий 20-х— 50-х годов.


      29 августа 1990 года — Верховный Совет Армянской ССР вводит в республике чрезвычайное положение.


      2 сентября 1990 года — провозглашение Приднестровской Молдавской ССР.


      14 сентября 1990 года — Комитет конституционного надзора приостанавливает действие указа президента СССР об ограничении массовых мероприятий в пределах Садового кольца.


      16 сентября 1990 года — массовая манифестация в центре Москвы с требованием отставки правительства.


      15 октября 1990 года — М.С.Горбачеву присуждена Нобелевская премия мира "в знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества".


      18 ноября 1990 года — "Московские новости" публикуют открытое письмо "Страна устала ждать!", подписанты которого (Т.Абуладзе, Ю.Афанасьев, В.Быков, Г.Старовойтова, Ю.Черниченко и др.) призвали М.С.Горбачева или "начать реальные реформы", или уйти в отставку.


      19 ноября 1990 года — в Киеве подписан российско-украинский договор о взаимном признании суверенитета двух республик.


      17-27 декабря 1990 года — проходит IV съезд народных депутатов СССР.


      20 декабря 1990 года — на съезде народных депутатов СССР министр иностранных дел Э.А.Шеварднадзе объявляет об уходе в отставку и о готовящемся в стране государственном перевороте.


      23 декабря 1990 года — председатель КГБ В.А.Крючков с трибуны съезда сообщает о "заговоре ЦРУ" и "агентуры влияния" против СССР.


      25 декабря 1990 года — "инфаркт" у Н.И.Рыжкова, который в этот день должен был поставить на голосование съезда вопрос о смещении М.С.Горбачева с поста Президента СССР.




      Окончание следует




(обратно)

Михаил Делягин МОСКВА-2011

1986 ГОД: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ


     Переломным моментом развития советской цивилизации стал 1987 год. Именно тогда были созданы кооперативы, обеспечившие перекачку ресурсов из государственного сектора в частный (и попутно разбалансировавшие денежное обращение огромным ростом наличных денег), и "товарно-сырьевые биржи", концентрировавшие эти ресурсы для вывоза за рубеж. Тогда же произошла либерализация внешней торговли, позволяющая этот вывоз осуществлять. Потребительский рынок был разрушен уже к осени 1987 года, а в 1988 году появились первые частные банки: государство лишило себя контроля за "командными высотами" экономики, ключом к ней — за её финансовой системой. На фоне разбалансировки финансовой и экономической Власть в лице горбачевского Политбюро придумала новый поразительный кульбит — политическую реформу через повсеместные неконтролируемые выборы и "гласность" с тотальной критикой советского прошлого. Эта схема опиралась лично на Горбачева и его ближайшего соратника Яковлева. Причём, в тот же период с 1987 года была добавлена внешнеполитическая линия на кардинальные уступки "внешнему врагу" в виде США и НАТО и отказ от "силового контроля" за внутриполитическими процессами в восточноевропейских соцстранах. Результат прекрасно известен — крушение русско-советской государственности и ее сферы влияния, разлом территориальной целостности страны с ее сокращением до границ XVII века. Всё историческое движение русской цивилизации от Киевской Руси и Романовской России было низведено до нуля и обращено фактически вспять.


     Беспрецедентное по наглости воровство, начавшееся после развала Советского Союза, не должно маскировать для нас не менее масштабное, но скрытое воровство, организованное реформистской партхозноменклатурой в последние годы существования Советского Союза и ставшее непосредственной причиной его хозяйственного краха.


     С другой стороны, разгул национально-демократических движений, разрушивший страну в политическом плане, также начался именно в 1987 году — насколько можно судить, по прямым указаниям спецслужб, а часто и под их непосредственным руководством.


     Однако решения, давшие старт обеим этим явлениям, были приняты раньше — в 1986 году, когда горбачевская группа окончательно консолидировала свои позиции в высшем органе власти на фоне провала политики "ускорения социально-экономического развития". Ему на смену вытащили "перестройку и демократизацию", от беспомощности, по сути дела, бросив рычаги управления обществом на произвол случая и его стратегических конкурентов. Возникает естественный вопрос относительно состояния умов в политической высшей элите и ее адекватности. То ли они ничего не понимали, то ли сами сознательно участвовали в зловещей и безумной игре, которая привела к тотальному развалу и физической анархии, со смертями сотен тысяч, если не миллионов жертв только "перестройки и гласности".


     А окончательная "точка слома" советской цивилизации пришла с жалкой попыткой ГКЧП (руководителям которого М.С.Горбачев, судя по всему, сказал что-то вроде "пробуйте: получится, я возглавлю, а не выйдет — я ни при чем"). Но она была уже агонией.


     Да, конечно, разложение высшей советской элиты, обусловившее уничтожение ею своей страны, началось задолго до этого момента, — но "точка невозврата", при которой нормализация развития страны стала невозможной уже даже теоретически, была пройдена, по всей вероятности, именно тогда.


     Однако возможен был и другой путь. Путь, который уже тогда осуществлял коммунистический Китай, создававший более современную систему рыночного социализма и переход на более эффективную систему развития. Ключ к его успеху как раз и заключался в том, что реформы были начаты не очертя голову, не в политике, а в сельском хозяйстве, как важнейшей части экономики, что позволило в кратчайшие сроки справиться с недостатком продуктов питания и угрозой голода. Лишь потом рыночные отношения начали распространяться на промышленность и в последнюю очередь — на финансы, как "командные высоты" экономики. При этом либерализация экономических отношений сопровождалась ужесточением политической системы и роли партии в проходивших реформах. Высшее руководство КНР создало двухканальную систему обеспечения сырьем и материальными ресурсами нового "кооперативного" сектора общей либерализацией цен, — в то время как базовые стратегические отрасли, остававшиеся в госсобственности, продолжали работать в рамках централизованного снабжения. Развивая рынок, государство резко усилило антикоррупционное законодательство, в особенности для директоров предприятий.


     Все эти меры были легко достижимы и для Советской России. Поразительно, что значительное количество опытнейших экономистов и госплановцев пропустили абсолютно идиотические решения, шедшие из ЦК и Политбюро от "замечательных" академиков, не имевших представления о реальном развитии советской экономики.


     Попробуем абстрагироваться от безумия высшей советской элиты; предположим, что в ее руководстве сохранились и выкристаллизовались здоровые элементы, способные вернуть страну на путь здравого смысла. Какова бы сейчас была картина с экономикой и научно-техническим прогрессом в Советской России? Этого не случилось и вряд ли могло случиться — но что было бы, если?..




      ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА ВОЗМОЖНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ


     Чернобыльская катастрофа могла бы произвести на советское руководство шоковое впечатление и привести к качественному изменению стратегии развития. Горбачев за нерешительность и наглядно проявившуюся неспособность действовать в критических обстоятельствах подвергся бы критике и был бы вынужден уйти. Сменивший его новый Генеральный секретарь ЦК КПСС взял бы курс на жёсткую политическую централизацию и китайский тип реформ, предусматривающий поэтапное развитие рынка, начиная с сельского хозяйства, бытового обслуживания населения и мелкой торговли, при сохранении жесткого контроля государства за "командными высотами" и святая святых экономики — финансовой системой. Что видится далее?


     На втором этапе была кардинально изменена структура промышленности: сырьевые, металлургические и химические министерства были трансформированы в концерны по типу "Газпрома", а машиностроительные разукрупнены до уровня научно-производственных объединений.


     Всесоюзные научно-исследовательские институты, занимающиеся прикладными исследованиями, объединяются с производственной базой, благодаря чему возникают высокотехнологичные корпорации.


     В кратчайшие сроки осуществляется переход от жесткого директивного планирования с распределением всех материальных ресурсов к индикативному прогнозированию, характерному в той или иной форме для всех развитых стран.


     Одновременно из системы Госбанка было выделено 10 крупных государственных специализированных банков, обладающих свободой хозяйственной деятельности в рамках своей специализации, хотя и находящихся под жестким контролем государства.


     Качественным отличием от китайского пути представляется прорыв на мировые рынки советских министерств, представляющих собой, по сути дела, вертикально интегрированные государственные корпорации (внутренне они, конечно, были нерыночными, — однако нерыночными, хотя и в меньшей степени, были и японские, и корейские конгломераты).


     Высокий уровень советских технологий (Советский Союз был в целом второй страной мира, а во многих направлениях — и, безусловно, первой) и быстрое наверстывание отставания в качестве управления позволило не просто эффективно работать на глобальных рынках, но во многом и манипулировать ими, получая колоссальные прибыли, используемые для технологической и социальной модернизации общества.


     Специализацией советской экономики становятся сложные высокотехнологичные производства и уникальные технологии управления, обладающие наибольшей добавленной стоимостью. За счет этого сдерживается развитие как китайской экономики (так как производство относительно простых массовых изделий с их широким распространением за счет низкой цены ограничивает получение добавленной стоимости), так и экономик развитых стран (которые имеют ограниченный рынок сбыта и завышенную себестоимость).




      РЕЗУЛЬТАТЫ: ВАЛОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ


     В результате форсированного и при этом гармоничного развития общества с высокой внутренней солидарностью Советский Союз, экономика которого в 1987 году составляла порядка 60% от американской, за десять лет удваивает ВВП. Продолжая уверенное развитие, к 2010 году она по своим масштабам выходит на первое место в мире.


     Темпы роста советской экономики устойчиво превышают 15% в год. Разрыв в уровне социально-экономического и технологического развития и, главное, в образе жизни между различными регионами Советского Союза (включая Закавказье и Среднюю Азию) стремительно сокращается.


     Инфляция не превышает 3% в год. Крупные корпорации, увлеченные осуществлением внешней экспансии и широким внедрением технологических новинок, не позволяют себе злоупотребления монопольным положением внутри страны. Безработица составляет 2% экономически активного населения и носит временный характер.


     Интенсивно развивающееся на основе наиболее передовых технологий сельское хозяйство, в котором задействовано 5% занятых в экономике, полностью обеспечивает потребность советских людей в качественном и экологически чистом продовольствии; при этом Советский Союз является одним из крупнейших его экспортеров.


     Уровень жизни основной массы населения находится на уровне наиболее развитых стран мира, при этом качество жизни (за счет бесплатного и при этом качественного образования, медицинского обеспечения, культурного развития и высокого уровня личной безопасности) значительно превышает его. Государство осуществило массированную строительную программу "новое жилье". С помощью инвестиционных банков и строительных передовых корпораций "каждой семье с тремя детьми и больше выделяется отдельный коттедж" при помощи льготного кредитования, в то время как другие семьи, задействованные в передовых отраслях, получают кредиты под индивидуальные дома сроком на 30 лет. Особый упор в социальном и финансовом плане оказывается населению в Сибири и на Дальнем Востоке. Организованная преступность и коррупция не существуют, а тяжкие преступления столь редки, что каждое из них становится сенсацией.


     Средняя продолжительность жизни советских граждан благодаря успехам медицины и здоровому образу жизни составила 80 лет, советская семья имеет в среднем 3,5 детей. Благодаря мощной системе профилактики и укреплению иммунитета не только социально обусловленные, но и обычные инфекционные болезни практически не встречаются.


     Крупнейшие советские корпорации ("Газпром", "Нефтепром", "Химпром", "Чермет", "Цветмет", "Спецпродукт" и другие) осуществляют около трети мировой торговли; с учетом более мелких компаний доля Советского Союза составляет около 40%. На их долю приходится около трети прямых иностранных инвестиций, осуществляемых во всем мире.


     Вся информация западных стран и Китая об интересующих советские концерны аспектах их развития становится известной этим концернам практически немедленно. Это достигается не столько промышленным или обычным шпионажем, сколько глубоким проникновением советских концернов в мировую экономическую среду и наличием у них огромного количества аффилированных структур.


     Значительная часть экономик, как формально капиталистических, так и неразвитых стран, не заявивших о социалистической ориентации, явно или неформально контролируется советскими корпорациями. За пределами стран СЭВ создан огромный конгломерат коммерческих и финансовых структур, своего рода "Архипелаг "Звезда"", контролируемый советскими корпорациями — как явно, так и скрыто, через третьи и четвертые руки.


     Влияние Советского Союза на медиабизнес развитых стран и даже глобальные медиакомпании колоссально и в принципе не позволяет осуществлять враждебных советскому обществу информационных кампаний.


     Влияние Советского Союза на западное аналитическое сообщество позволяет, с одной стороны, своевременно выявлять и использовать в повседневной хозяйственной и управленческой деятельности все интересные новации, а с другой — исподволь, мягко корректировать развитие передовых несоветских обществ, сдерживая обострение как их внутренних, так и глобальных противоречий.


     Привлекательность советского образа жизни ведет к значительному и постоянному притоку в Советский Союз граждан других, в том числе развитых стран, стремящихся получить советское гражданство и принять советский образ жизни. Советское образование как в технической, так и в гуманитарной сфере считается лучшим в мире; советские инженеры и менеджеры являются труднодостижимой мечтой любой зарубежной корпорации.


     Сфера распространения русского языка непрерывно расширяется; в той или иной степени им владеет около трети человечества, и интерес к нему и русской культуре непрерывно увеличивается.


     Несмотря на это, две трети советских граждан свободно владеют как минимум одним иностранным языком, в том числе 20% — двумя и более.


     Ассоциированными членами Советского Союза стали Болгария, Израиль (сумевший урегулировать ради этого свои отношения с арабским миром), Кипр, Монголия, Непал и Югославия.




(обратно)

Олег Щукин МЕГАМАШИНА

Чем сильнее раскручивается маховик глобального кризиса, тем большее удовольствие доставляют действия американцев, их неистребимый оптимизм и непоколебимая уверенность в предназначенном исключительно для них "хэппи-энде". Ведь они точно знают: несмотря ни на что, в конце концов именно им удастся всех обмануть, купить, продать, победить и выйти сухими из воды — короче, "все умрут, а я останусь", как гласило название одного недавнего российского фильма, режиссер которого уже побывала на стационарном психиатрическом лечении.


     Впрочем, наблюдать за извивами сюжета этого заокеанского реалити-шоу не только приятно для глаз, но и полезно для жизни: ведь наша "властная вертикаль" только учится у американской манипулировать реальностью, поэтому, если вы знаете, что происходит в "вашингтонском обкоме" сегодня, вы знаете и то, что будет происходить в "кремлёвском райкоме" завтра.


     А происходит там масса всего интересного. Прежде всего это касается, конечно, объёма бюджетного дефицита США, который сегодня практически напрямую влияет на обменный курс доллара и биржевые индексы.


     Надо американским стратегам поддержать вечнозелёный "бакс" — и на свет Божий сразу появляется информация, что бюджетный дефицит в текущем 2009/2010 финансовом году окажется меньше, чем ожидали: не 1,47, а 1,34 трлн. долл. То есть "команда Обамы" в этом году "сэкономила" для Америки целых 130 млрд. долл. Следовательно, американская экономика выходит из кризиса с опережением графика — пусть даже новостные ленты пестрят сообщениями о слияниях и поглощениях, характерных как раз для кризисных периодов, безработица растёт, а потребительские расходы, несмотря на триллионные вливания, практически не повышаются. Следовательно, в американскую экономику и американскую валюту можно и нужно вкладываться... хотя бы здесь и сейчас, потому что прогноз бюджетного дефицита на 2010/2011 финансовый год, оказывается, теперь повышен на 150 млрд. долл., с 1,42 до 1,57 трлн. долл.


     Ну, и как всё это перекладывание денег из строки в строку, по-вашему, должно называться? По-моему — банальное мошенничество с целью "нарисовать" привлекательную для потенциальных инвесторов отчётность, и ничего больше. От Кремля в этой ситуации, разумеется, нужно ждать новых массовых — на десятки миллиардов долларов — закупок "американских ценных бумаг". Возможно, корпорации "General Motors" — "в целях технологического подъёма отечественного автопрома".


     Тем более, что заявление о предстоящей открытой публичной продаже (IPO) акций уже сделано. Продаваться будет (по расчетам, за 12-16 млрд. долл.) пока еще не определённая часть пакета акций (61%), находящегося в собственности правительства США и взятого, в том числе, за 50 млрд. долл. государственной помощи, предоставленной корпорации в 2009 году. С этой целью в GM — явно по заданию главного собственника — точно так же "нарисовали" 1,6 млрд. долл. прибыли во втором квартале текущего года. Правда, генеральный директор корпорации, известный антикризисный менеджер Эдвард Уайтекер, который пришёл спасать "большие моторы" год назад, предпочёл срочно покинуть свой высокий пост, чтобы не то что не участвовать в предстоящей "панаме", но даже никак не ассоциировать себя с ней.


     Еще забавнее ситуация с формально британской ВР ("British Petroleum"), продолжающей нести колоссальные убытки, которые могут достичь 30 млрд. долл., в связи с катастрофой платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе. Последние новости гласят, что ВР берёт кредиты направо и налево, зато работы по окончательной "заглушке" аварийной скважины отложены до сентября, когда должен завершиться сезон штормов. Продолжается утечка нефти или нет, и если да, то в каких объёмах, не сообщается. Скорее всего, те 5 млн. баррелей нефти, которые, согласно официальным оценкам, уже вылились в воды Мексиканского залива, — это далеко не всё, с чем придётся столкнуться Америке и всему миру. Но то, как в этих условиях "работает" с ВР лично Барак Обама (или, вернее, она "работает" с Бараком Обамой), обязано войти в раздел "government-relation" всех учебников корпоративного менеджмента. И если уж 44-й президент США вместе с собственной дочерью лезет в воду, чтобы привлечь туристов, а значит — снизить убытки от разлива нефти для жителей и компаний штата Флорида, и соответственно уменьшить суммы исков к ВР с их стороны, то нашим "кремлёвским нефтяникам" поучаствовать в спасательных работах, как говорится, сам бог велел. Причем без всякого участия Сергея Шойгу. И вот уже вице-премьер Игорь Сечин с подачи Фридмана и Ко принимает всё еще действующего (до 1 октября) исполнительного директора ВР Тони Хейворда и его преемника Роберта Дадли, не так давно бывшего руководителем ТНК-ВР и со скандалом выдворенного из России. Официально заявленная тема переговоров — покупка активов ВР в Венесуэле, а уж зачем на самом деле делают "рокировочку", по которой Хейворд станет членом совета директоров ТНК-ВР, а Дадли — шефом "большой" ВР, можно строить самые разные догадки.


     Несомненно лишь одно: союз "большой политики" и "большого бизнеса": что в США, что в России, что на глобальном уровне, — привёл к их взаимной деградации. Поэтому он с каждым днём становится всё более явным и всё менее адекватным интересам выживания и развития человечества.




(обратно)

Исраэль Шамир НЕ СТРАШИСЬ!

Страх войны — дурной советчик. Советский Союз пал, в частности, и потому, что пропаганда в стиле "лишь бы не было войны" лишила советских людей мужества. Кто хочет войны — пусть её получит.




      ВОЛК, ВОЛК!..


     Пресса и блогосфера переполнены до последнего "не могу" предупреждениями о близящемся нападении на Иран. Спорят только о том, в каком порядке и каким образом США и Израиль начнут атаку: сначала израильский бомбовой налет, а потом уже американский, или наоборот. Трудно игнорировать эти предупреждения. Несколько бывших разведчиков ЦРУ тоже предостерегают о войне. Правда, ЦРУ — не самая лучшая рекомендация, но о том же говорит и Фидель Кастро. Они ссылаются на флотилию американских крейсеров и авианосцев, прошедших через Суэцкий канал в сопровождении израильских военных кораблей и подлодок к берегам Ирана. Вспоминают и недавний инцидент на израильско-ливанской границе, и сообщения об израильских войсках в Азербайджане, и даже в Саудовской Аравии. Агенты израильского лобби в Америке охрипли, призывая к войне, причем они прямо говорят: если Обама не ударит, ударит Нетаньяху, а тогда Америке всё равно придется воевать. Так пишет, среди прочих, Джеффри Голдберг в пространной статье в журнале "Атлантик".


     Но, с другой стороны, эти пастушки так часто кричали "волк, волк!", что мы уже перестали бояться. За последние годы штормовые предупреждения об атаке на Иран звучали ежемесячно, а в 2006 году они достигли апогея. Хотя предупреждали друзья, но это шло на руку врагам. Так создавалось психологическое давление на Иран.


     Поэтому я готов рискнуть и побиться об заклад: нападения на Иран не будет. Израиль никогда не начинал войны без партий левого центра в правительстве. Пока в израильском кабинете сидят только правые и крайне правые, война не предвидится. Воевать без левых — как водить машину без страховки. Эхуд Барак слишком слаб, чтобы идти в счет. Если Циппи Ливни войдет в правительство — открывай бомбоубежища. Но без неё войны Израиль не начнёт.


     Меня восхищают крепкие нервы президента Ахмадинеджада: человек послабее на его месте уже дрогнул бы и предупредил удар превентивным ударом. Он держится — значит, и он считает, что разговоры и угрозы не выльются в войну. Такова и позиция хорошо информированной египетской газеты "Аль Ахрам". Амани Магед пишет, что бряцание оружием, скорее всего, останется пустыми угрозами.


     Одна из причин — между Обамой и Нетаньяху нет большой любви, нет взаимного доверия. Израильтяне опасаются, что, если Нетаньяху воспользуется рецептом Голдберга и нанесет удар, американский президент не бросится на выручку, а спокойно подождет развития событий. Обама не обещал вмешаться в случае израильской агрессии, и у него — в отличие от многих американцев его поколения — нет безусловного рефлекса поддержки евреев. 90% израильских евреев его не любят, не любят его и друзья Израиля — правые сионисты Америки. Год назад, после каирской речи, многим казалось, что новая американская администрация перестала быть мальчиком на побегушках у израильского лобби.


     Сейчас эта иллюзия миновала. Израильтяне славятся своим бахвальством, и для них весь кейф победы — в возможности протрубить о ней всему свету ("ларуц лесапер лехевре", на иврите). Доверенное лицо Нетаньяху, журналист газеты "Гаарец" Арии Шавит оповестил мир , что "израильский лидер задействовал тайные рычаги влияния на американского лидера", и тот повалился на спину и попросил пощады. "Тайный рычаг" — по одной версии, еврей-миллиардер из Чикаго Лестер Краун (Lester Crown), который "открыл Обаму", и сумеет и закрыть его в случае надобности; по другой версии, это Марти Несбитт (Marty Nesbitt), другой еврейский богач. Но, хотя еврейские благодетели Обамы заставили его сделать полный оборот кругом, он запомнит это унижение.


     Больше всего израильтяне опасаются "иракского гамбита": Нетаньяху доверится туманным словам Обамы и начнет войну. А затем Обама будет спокойно сидеть и ждать, в то время как Израиль будет обливаться кровью под ответными ударами иранцев. Так поступили американцы со своим лучшим другом, получателем щедрой военной помощи Саддамом Хусейном. Американский посол в Багдаде убедила его, что Вашингтон не будет против захвата Кувейта.


     Наиболее вероятное объяснение этого бряцания оружием — намерение Израиля снова напасть на Ливан. Тогда авианосцы и подлодки понадобятся, чтобы Иран не вмешался и не помешал евреям убивать ливанцев. Как и все предыдущие агрессии Израиля в Ливане, это будет преступлением и ошибкой, но не апокалипсисом — если цели нападающих будут ограничены и не заденут Сирию. Действительно, пока все напоминает 2006 год, когда предчувствия американского нападения на Иран витали в воздухе, но в ответственный момент президент Буш спасовал, и израильская армия получила серьёзную трепку в горных долинах Южного Ливана.




      ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА


     Однако, если этот оптимистический прогноз пойдёт по пути прогнозов синоптиков и вместо солнечного дня с непродолжительными осадками на нас обрушится буря, весь сложенный в 1918 году карточный домик Ближнего Востока рассыплется. Лавину не удержать: вслед за Ираном рухнет Сирия. После Сирии — Саудовская Аравия. Пойдет цепная реакция: иранцы ликовали, когда рухнул Ирак. Саудовские лидеры мечтают о падении Ирана. Израильтяне стремятся развалить Саудовскую Аравию, а затем и весь Ближний Восток, в соответствии с планом Clean Break и с его источником, планом Одеда Йинона, который они тщательно выполняют.


     Если саудовцы позабыли, напомним. Вскоре после 11 сентября 2001 года ведущий неокон и сотрудник "Рэнд Корпорейшн" Лорен Муравец (Laurent Murawiec) выступил перед Комитетом оборонного планирования Пентагона (Defence Policy Board), которым руководил неокон и сионист Перл, и призвал к расчленению Саудовской Аравии. Нужно захватить ее нефтяные поля, арестовать счета и собственность за рубежом. Тогда я писал в эссе под названием "Бери и беги", Take your Money and Run:


     "Богатства Аравийского полуострова соблазнительно подмигивают евреям — они находятся в радиусе броска танков "Меркава". А причин развалить Саудовскую Аравию немало и у израильтян, и у американцев:


     — у саудовцев слишком много денег и нефти, и слишком мало друзей;


     — конфискация саудовских финансовых инструментов оживит слабеющий доллар и подымет падающий Доу-Джонс;


     — эту процветающую и хорошо вооруженную страну нужно покорить до того, как евреи сделают самый рискованный шаг и разрушат мечеть эль-Акса в Иерусалиме."


     С покорением Ирана начнется обратный отсчет до захвата Саудовской Аравии. Как сказал один неокон: "Все хотят разгромить Тегеран, но только настоящие mensch ("мужчина" на идиш) хотят покорить ар-Риад". Если учесть, что без содействия Саудовской Аравии нападение на Иран не состоялось бы, ирония истории полностью сыграет свою роль. Враги Израиля будут покорены один за другим, каждый с помощью уже уготованной к закланию, но еще не подозревающей об этом следующей жертвы.


     Но и на этом история не окончится, предсказывает один из лучших знатоков Ближнего Востока, английский журналист Дэвид Хёрст. Если вы читаете одну книгу в год, прочтите его "Осторожно, маленькая страна" (Beware of Small States by David Hirst), и тогда вы поймете, почему все многочисленные израильские вторжения в Ливан оборачивались бедой для всех сторон. Хотя Ливан и мал, но к нему вполне применим совет Бисмарка: "Никогда не вторгайтесь в эту страну". Хёрст — один из трех лучших современных английских журналистов-ближневосточников (двое других — Роберт Фиск (Robert Fisk) и Патрик Сил (Patrick Seale)), издал тридцать лет назад лучшую книгу о Палестине и Израиле под названием "Ружье и Олива" (The Gun and the Olive Branch), а сейчас написал этот том о Ливане — практически продолжение первой книги.


     Хёрст предсказывает, что очередная арабо-израильская война начнется "вторым раундом" — нападением Израиля на Ливан, но затемв войну вступят Сирия и Хамас, а потом и Иран. Это будет война ракет, как и война 2006 года. А затем она охватит весь Ближний Восток, пока не будет завершена сионистская агрессия. По мнению Хёрста, этот бесконечный конфликт окончится так же, как начался — мечом. Но до той поры еще будет нанесено немало кровавых, болезненных, но не решающих ударов.




      КТО ХОЧЕТ ВОЙНЫ


     Какой бы сценарий ни разыгрывался, не следует сидеть сложа руки и ждать действий противника. Но и страх войны — дурной советчик. Советский Союз пал, в частности, и потому, что пропаганда "лишь бы не было войны" обабила советских людей. Кто хочет войны — пусть её получит. А войны хочет тот, кто её разжигает. Можно назвать эту силу "произраильским Лобби", как Мирсхаймер (Mearsheimer), или "Конфигурация сионистских сил", как Петрас (Petras), или "Хозяева дискурса", как я писал. Они хотят войны, их и надо атаковать. Многие годы в Америке шел спор: пёс ли (империализм) крутит хвостом (лобби), или наоборот. Сейчас, как остроумно заметил Анатоль Ливен (Anatole Lieven), "хвост крутит несчастного пса по всей комнате и бьет его головой о потолок".


     В чем секрет их успеха? В алхимии. Не случайно евреи стояли у колыбели алхимии. Но если алхимики древности стремились превратить обычные металлы в золото, современные алхимики превращают настоящее золото вашего труда в американское золото и им подкупают всех. Вместо реторт, тиглей и колб они используют акции, займы, ипотеки, деривативы и прочие финансовые инструменты, с помощью которых Голдман-Сакс (Goldman-Sachs) и Медофф (Madoff) и сотни других мошенников грабят вас. Эти алхимики — просто фальшивомонетчики. Они превращают взятые у вас сто долларов в сто тысяч долгу, а потом заставляют казну отдать им этот должок полноценными монетами — за ваш счет.


     Справьтесь с ними, и вы спасете себя, а заодно — и весь мир. С ними, а не с иранцами или иракцами, вам следует воевать. Как говорил Ленин, поверните оружие против внутреннего врага, превратите империалистическую войну в гражданскую, экспроприируйте экспроприаторов, грабь грабителей. То же говорил и великий американец Юджин Дебс.




      АЛХИМИЧЕСКАЯ СВАДЬБА


     Наш Алхимик не только превращает труд в поддельное золото для других и настоящее — для себя. Он еще и сочетает самые реакционные силы с самыми прогрессивными либералами, заставляя их вместе служить себе и выполнять его программу. Как его золото — поддельное "американское" золото, так и свадьба, которую он играет, — пародия алхимической свадьбы. Настоящая алхимическая свадьба — это мистический союз Царя (King) и Царицы (Queen), интеллекта и души, мужского и женского начал. Наш алхимик устраивает свадьбу дураков, подобную венчанию шута и шутихи на кладбище.


     Царь в этом союзе — новый союзник: Движение памяти Бостонского Чаепития (Tea-Party) в США, состоящее из крайне правых республиканцев, и их европейский аналог — европейские фашисты вроде Геерта Вилдерса (Geert Wilders). Их объединяет любовь к Израилю. Они поддерживают бомбежку Ирана и ненавидят ислам, коммунистов, Китай, Россию (хоть она не коммунистическая и не исламская). Это новый феномен — крайне правые, понявшие (как в свое время Муссолини и Франко), что с евреями надо дружить.


     А роль царицы, женственного душевного начала, алхимики Лобби предоставили гендер-активистам. То есть это не Queen, a Drag Queen. По разрушительности они не уступают фашистам. Так, в 2001 году, прямо перед американским нападением на Афганистан, гендер-активисты провели психологическую артподготовку в печати, оправдывая предстоящую бомбежку и оккупацию тем, что "там плохо относятся к женщинам и геям". Чем ближе к десанту, тем громче они вопили про ужасы паранджи (я писал об этом тогда.)


     Сейчас они используют тот же приём. Вот три свежих заголовка из английской газеты "Гардиан" (Guardian), лучшей левой газеты на английском языке: "Иранскую женщину побьют каменьями", "За прелюбодеяние — смертная казнь", "Иран скоро казнит 18-летнего по ложному обвинению в мужеложстве".


     Это прямой повтор и кампании против Советского Союза. Справа Рейган мечтал бомбить Москву, а слева готовили для этого почву, говоря о нехватке демократии и дурном обращении с диссидентами и евреями в СССР. Такое у них разделение труда — псевдоправые призывают мочить большевиков или чурок, а псевдолевые (теперь — гендер-активисты) это оправдывают и подводят базу.


     Под гендер-активистами я подразумеваю не мужчин и женщин с определенными сексуальными предпочтениями, но активистов, использующих гендер как главный определитель. Не женщин, но феминисток. Не мужчин, предпочитающих однополый секс, но гей-активистов.


     Почему гендер-активизм стал ключевым в борьбе с исламом (заметим в скобках — и с христианскими церквами)? Сочувствие угнетенным женщинам Востока или геям тут ни при чем. Гендер-активисты подрывают святость брака своим публичным бесстыжим поведением. Брак связан со своей сакральной проекцией — союзом Неба и Земли, Духа и Души, Души и Тела. Брак не только укрепляет семью, как ячейку общества, но и освящает наш мир и общество. С помощью гендер-активистов, с их пропагандой похабства, бесстыдности и богохульства, наш алхимик старается не только настроить либералов против Ирана, но и порвать освященную ткань общества, профанировать мир, а это его конечная цель.


     Для этого, собственно, иудео-американцы тщатся воевать набожных персов и монахов-воителей Хизбаллы. Религиозное общество не поддается их тлетворному влиянию. Хозяева Дискурса могли бы отмахнуться от иранского ядерного реактора, как они отмахнулись от пакистанской атомной бомбы. Но с иранской верой в Бога они не могут смириться.




(обратно)

Владимир Осипов АНАФЕМА НТВ

В августе телеканал НТВ прокрутил два фильма, направленных против Александра Лукашенко, президента Республики Беларусь, руководителе Союзного государства России и Белоруссии. В 1991 году Лукашенко был единственным парламентарием в Минске, проголосовавшим против беловежского преступления. После предательства Горбачёва почти вся партийно-советская номенклатура переметнулась на ту сторону баррикад, в стан капитализма, а все секретари союзных республик, пламенные коммунисты-интернационалисты, мгновенно стали "националистами" и "сепаратистами", отрубив свои территории от Большой России (переименованной Троцким и Лениным в "СССР"), которую они, как это вдруг обнаружилось, всю жизнь люто ненавидели.


     И в Белоруссии нашёлся свой коммуно-демократ Шушкевич, соучастник геополитического преступления, до сих пор, увы, не севший на скамью подсудимых. Он сразу проявил себя другом США и НАТО и начал было вместе со своими единомышленниками "конвертировать власть в собственность". Но не успел. Народ Белоруссии проголосовал за Александра Григорьевича Лукашенко, убежденного сторонника восстановления единой православной державы, который провозгласил: "У наших народов есть данные Богом христианские ценности, которые вот уже более тысячи лет помогают и белорусам, и русским сохранить свою душу. Они, эти христианские ценности, помогут нашим народам преодолеть и нынешнюю смуту". Лукашенко — единственный на постсоветском пространстве государственный лидер, который открыто признает национальной религией христианство. У остальных на уме — только "общечеловеческие ценности", измеряемые в долларах.


     Именно этим "бацька" Лукашенко, как прозвали его белорусы, вызвал ярость и ненависть мировой закулисы, Брюсселя, Лондона и Вашингтона, а заодно с ними — и российских либералов-антихристиан.


     Вспомним 1997 год, когда тот же канал НТВ, принадлежавший, правда, еще "олигарху" Владимиру Гусинскому, невзирая на протесты Русской Православной Церкви, Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II, показал на всю страну кощунственный антихристианский фильм Мартина Скорсезе "Последнее искушение Христа". Даже на Западе никто не решился так оскорбить верующих, прислушались к мнению папы Римского. И Лукашенко тогда своим авторитарным решением "выключил рубильник" — в Белоруссии этот антихристианский фильм в эфир не пошёл.


     Тогда "энтэвэшники" сильно возмущались "цензурой" и "нарушением свободы словы". Потом их хозяин, уличенный в экономических преступлениях, опасаясь сесть на долгие годы в тюрьму, сбежал за границу, у телеканала не раз поменялся номинальный хозяин, по заказу которого теперь бывшие поборники свободы слова пытаются лить помои на президента Белоруссии.


     Самый лёгкий способ скомпрометировать современного политика — показать его неправедно нажитое богатство, личные дворцы, виллы, коттеджи, сообщить об астрономических суммах на личных счетах в швейцарском банке (ЦРУ здесь охотно поможет). Но ничего подобного у "последнего диктатора Европы" нет. Ах, досада! "Энтэвэшники" кусают локти: Лукашенко — практически единственный некоррумпированный лидер в "ближнем зарубежье", он даже часть президентской зарплаты возвращает в бюджет.


     Ведь с коррупцией бороться очень легко: надо лишь, чтобы ПЕРВЫЙ, кто стоит на вершине властной пирамиды любого уровня: от района до государства в целом, — сам не брал взяток. И тогда такой лидер никого из своих подчиненных-взяточников не погладит по головке. Главный охранник Ельцина Коржаков вспоминает, что когда он докладывал "всенародноизбранному" о фантастическом воровстве его ближайших соратников (а точнее — сообщников), тот морщился, хватался за голову, но просил только тихо-тихо переместить вора на другую должность. Советник Ельцина Сатаров позже публично заявлял, что в Российской Федерации продавались даже должности министров и вице-премьеров. И наша неподкупная прокуратура даже такую информацию пропустила мимо ушей...


     Лукашенко работает, не покладая рук, и спит по 4-5 часов в сутки. С утра, еще затемно, просматривает сводки важнейших новостей. И не даёт приватизировать задарма ни одно белорусское предприятие. И за то, что Лукашенко — Хозяин, настоящий Хозяин своей республики, а не хапуга и расточитель, либералы всех мастей ненавидят его еще сильнее. Зато у наших чиновников, как свидетельствуют очевидцы, интерес к любому новому делу зависит лишь от того, какая сумма ляжет на их личный счёт в зарубежном банке.


     Поэтому "энтэвэшники" взялись за другую тему: мол, в Белоруссии массово пропадают люди. И не просто люди, а именно те, кто критиковал "батьку"... Доказательства? А зачем они нужны? Ври бессовестнее — лучше получится.


     У нас в России ежегодно бесследно пропадает 30 тысяч человек. Это не считая примерно такого же количества убитых. Однако никто ведь не "вешает" эти трупы на Путина и Медведева — разве что немецкие демолибералы, помнится, во время визита Путина в Германию стояли с плакатами, обвинявшими Владимира Владимировича в гибели журналистки Политковской: она же его критиковала...


     Какая-то белорусская предпринимательница по имени Светлана (вы же понимаете, как опасно называть её настоящую фамилию, имя, да и вообще это может быть подставная фигура?) жалуется на гонения: вроде бы её заставляют отчислять некий дополнительный процент от прибыли на спецсчёт в казну государства, чуть ли не в карман лично Лукашенко. О, Господи! Нечего поставить "батьке" в вину — и в ход идут всякие домыслы. Рассуждают о якобы ненормальной любви президента к своему маленькому сыну. А выскочивший невесть откуда, как черт из табакерки, "психиатр" начинает говорить о наличии у выдающегося славянского политического лидера "мозаичной психопатии", то есть такой, которая проявляется как-то местами, фрагментами, "мозаично". И тут же демонстрируется портрет Сталина: тоже, мол, психопатическая личность, с Лукашенко — близнецы-братья... Уязвили!


     "Демократы" не любят Сталина вовсе не за репрессии: о годах гражданской войны, когда погибли 18 миллионов человек, или 12% населения нашей страны, почему-то все молчат. Ведь того же Троцкого никто не осуждает за сгон всего "буржуазного" населения Казани в сентябре 1918 года на баржи и потопление сотен мужчин, женщин и детей в Волге. Даже президент Медведев, обличая "ужасы сталинизма", не вспоминал более ранний период 1918-1922 года, когда Сталин еще не встал у руля власти, и преступления "комиссаров в пыльных шлемах" того периода. Я сам не могу оправдать коллективизацию, борьбу с Церковью до 1939 года и "ленинградское дело". Но плакать по Тухачевскому, Ягоде, Зиновьеву и другим изуверам не собираюсь. И я твёрдо знаю, что "демократы" ненавидят "отца народов" за его великодержавную политику, за борьбу против коррупции, запрет абортов, половых извращений, за противодействие всем видам растления и разврата...


     Не менее противно, когда Верховного главнокомандующего в год 65-летия Победы объявляют "психопатом" и ставят на одну доску с Гитлером.


     Это стыд и позорище, когда информационную войну объявляют последнему и единственному другу и союзнику России! Думают, Лукашенко окажется в изоляции, не сможет платить за "российские" нефть и газ? Не надейтесь — друзья у него найдутся по всему миру, от Кубы до Китая. Еще не весь мир продался за кубышку с долларами.


     Злобно-клеветнические фильмы НТВ против Александра Лукашенко — это пропагандистский бумеранг, и он неминуемо вернётся к тем, кто его запустил. И тогда им мало не покажется. Ибо "есть высший Суд, наперсники разврата!" Есть Промысел Божий. И анафема на головы телевизионных "киллеров" вместе с их заказчиками!




     Автор — глава Союза «Христианское возрождение»




(обратно)

Александр Владимиров МАСКИРОВКА

По нашей оценке, затеянная Кремлём "реформа МВД" имеет несколько смысловых центров, хорошо замаскированных, на первый взгляд, бессмысленным, но броским, а потому более чем удачным отвлекающим маневром: переименованием милиции в полицию.


     Во-первых, если до 2010 года финансирование территориальных структур МВД шло через субъекты Федерации, то впредь давать или не давать им деньги будет решать твердый либерал-западник министр финансов РФ Кудрин.


     Во-вторых, посредством реформы двух центральных управлений: Департамента обеспечения правопорядка на закрытых территориях и режимных объектах МВД РФ и Департамента внутренних дел на транспорте, — их функции передаются соответствующим территориальным органам МВД, на региональный уровень. То есть здесь произойдёт фрагментация управления Центра на 8 федеральных округов.


     В-третьих, сокращение штатной численности МВД на 20% (а это примерно 300 000 человек) приведёт к тому, что личный состав, вероятнее всего, будет переходить в структуры уже не централизованной государственной (милицейской), а ведомственной охраны: объектов атомной промышленности, закрытых административных образований, ОАО Российские железные дороги и прочих коммерческих фирм на воздушном и водном транспорте. Опыт таких частных охранных структур уже отработан на трубопроводном транспорте — например, в компаниях "Газпром", "Транснефть" и "Лукойл".


     В-четвертых, в связи с лишением МВД функций выдворения из страны иностранцев и лиц без гражданства, часть личного состава милиции перейдёт в территориальные структуры Федеральной миграционной службы.


     В-пятых, курсанты учебных заведений МВД будут отныне числиться за Министерством образования.


     Наконец, в-шестых, внутренние войска, ранее выведенные из-под контроля Генерального штаба ВС РФ, вероятно, будут реформироваться по модели "национальной гвардии" США, то есть станут подчиняться местным властям.


     Тем самым количество "свободных агентов войны", то есть структур, имеющих корпоративные вооруженные силы, увеличится, и РФ как государство фактически утратит свою монополию на применение вооруженного насилия. Чем это чревато для его дальнейших перспектив, хорошо известно из последних лет существования Советского Союза.




(обратно)

Алексей Касмынин ЭРА ВОДОЛЕЯ

Река. Огромные водные массы, под действием притяжения Земли постоянно несущиеся вдаль. Но в человеческом сознании это не просто движущаяся вода. Река — мистический символ, корни понимания которого уходят в далёкое прошлое, возможно, дальше, чем даже появление первых городов.


     Любой может почувствовать, как время незаметно проходит мимо, стоит лишь остановиться возле небольшого ручья или огромной реки и наблюдать за движением воды. Постоянно меняющаяся поверхность, динамичная прозрачность, небольшой камешек может возмутить дно, клубы ила, песка поднимаются к поверхности, часть относится вдаль течением. В водных потоках живёт множество рыбы, погода, время суток влияют на её поведение, в штиль можно долго наблюдать за тем, как по воде плывут долгие ленивые круги, где-то там, разорвав водную гладь, всплеснула рыбёшка. В ветреные дни августа, после долгих дождей, огромные бурливые потоки таких рек, как Кубань, похожи на селевой оползень, поверхность покрыта небольшими водоворотами, один поток накрывает другой, река внушает благоговейный страх, она способна утащить на дно внезапно, в том месте, где дерзнувший пересечь её меньше всего того ожидает. Река рождает ощущение времени: ведь вода постоянно перемещается и, превращая это в метафору, люди давным-давно научились излагать то, что бывает сложно осмыслить.


     Человек неотделим от реки. Конечно, сейчас мы научились копать глубокие колодцы, направлять водные потоки туда, где они необходимы, даже конденсировать влагу из воздуха, но исторически человек никогда не смог бы расселиться на таких огромных территориях без присутствия внутри континентальных просторов живительных речных потоков. Это источник пресной воды, предпосылка к развитию земледелия, природная дорога, которая не требует никаких затрат на строительство и содержание, преграда для потенциального противника.


     Нередко целые народы ассоциируются с великими реками, протекающими по их исконным территориям тысячи лет. Эти реки, как великие обереги, сохраняют территориальную и духовную целостность народов, косвенные подтверждения тому можно встретить в теории об информационных свойствах воды. Да и каждый человек подсознательно допускает возможность того, что реки и народы, расселившиеся вдоль них, связаны.


     Древнейшие города, просуществовавшие не одну сотню лет, скорее всего, были основаны либо на реке, либо в устье реки. Таким образом они становились узловым центром притяжения торговых и жизненных потоков, превращались в точку сосредоточения силы. Речной транспорт зародился одним из первых, предположительно в Древнем Египте, где использовались гребные и парусные суда.


     В прошлом освоение новых территорий, особенно если те представляли собой непроходимые леса, переходящие в болота, могло быть сильно затруднено, если бы к услугам первопроходцев не были предоставлены реки, позволявшие доставлять грузы, стройматериалы, продовольствие. К тому времени речные суда претерпели значительные изменения; для их перемещения вверх по течению зачастую применялся человеческий труд — например, всем известные бурлаки, но кроме того использовались лошади и другие тягловые животные. Существовал даже такой вид речных судов, где лошади находились на палубе и вращали ворот, тем самым подтягивая судно к якорю, который был заблаговременно перемещён вперёд по ходу движения на небольшой лодке. Пока животные подтягивали судно к одному якорю, лодка перемещала второй якорь дальше, что обеспечивало непрерывность движения. Подобные суда ходили по Волге с начала XIX века и вскоре заметно потеснили бурлацкие расшивы, так как были почти в два раза быстрее.


     Эволюция речного транспорта не остановилась, но его место в транспортной системе государства заметно изменилось. Если раньше человек всерьёз рассматривал пароход как средство эффективного перемещения между двумя точками назначения, то теперь пассажирский речной транспорт занимает скорее развлекательно-туристическую нишу, нежели эффективно-целевую.


     Речные грузовые перевозки вряд ли потеряют конкурентоспособность ввиду своей низкой стоимости. Конечно, скорость грузовых речных судов редко превышает 20 км\ч, поэтому использовать их целесообразно для перевозки таких грузов, которые не требуют скорейшей доставки.


     Близость к реке перестала быть жизненно необходимым условием для человека: в нашем распоряжении имеются водопровод, колодцы, скважины. Но осталась тяга к воде. Человеку нравится сидеть на берегу и просто наблюдать; ловлю рыбы как процесс многие могут назвать самым лучшим отдыхом; в купальные сезоны городские пляжи переполнены. Всё это производные от древней связи человека и пресного водоёма, которая, вопреки налёту цивилизации, вряд ли будет разорвана в ближайшем будущем.




(обратно)

Александр Арцибашев ГОРЕЧЬ ОПАЛЁННОГО ЗЕРНА

Если суммировать данные исторических источников, от древних летописей до современных газет, то получится, что примерно двести из семисот последних лет на Руси были голодными: урожай погибал то от засух, то от дождей, то от града, то от заморозков. Каждый год пятая часть регионов России сталкивается с теми или иными погодными аномалиями. То есть ничего экстраординарного и неожиданного в этом нет — это объективные условия нашего бытия на одной седьмой части суши и к ним нужно быть всегда готовым: использовать современные технологии земледелия, вести строительство мелиоративных систем, создавать устойчивые и высокоурожайные сорта основных сельскохозяйственных культур, выводить новые породы скота...


     Увы, на всё это давно махнули рукой. Агропромышленный комплекс, по сути, развален, больше половины продовольствия завозим из-за рубежа. Соберём ли нынче хотя бы 70 миллинов тонн зерна? Осень покажет. Но цены на основные продукты уже взлетели вверх, и прогноз для российской деревни неутешителен.




      ПО ПУТИ в Невьянскую слободу остановились у кромки пшеничного поля. Изумрудные стебли озими перемежались с подпаленными проплешинами на взлобках, где солнце жгло особенно яро; трещины в земле зловещими зигзагами расползались во все стороны, оголяя и без того страдающие от жары корни растений. В знойном мареве с колосьев мгновенно испарялись капельки влаги от ночной росы. Два месяца без дождей...


     Иван Александрович Пырин вышел из машины, сорвал соломинку и просунул в щель:


     — Смотрите, как разорвало междурядья, — три ладони вглубь... Что тут соберешь? Столько сил и средств ушло на посевную! Вспахали, подкормили всходы, обработали гербицидами... Наполнение колоса-то хорошее, зерно в наливе. Надо бы дождичка, но Господу не прикажешь. Еще недельку, другую вот так пожарит — и подсчитывай убытки...


     Он говорил спокойно, но во взгляде сквозила тоска. За ним две сотни крестьян, для которых эта земля воистину кормилица. В колхозе (по-новому — сельскохозяйственно-производственном кооперативе), которым руководит Пырин, около четырех тысяч гектаров пашни, 1200 голов крупного рогатого скота, в том числе 530 коров. В Алапаевском районе это хозяйство считается одним из справных. Земля ухожена, каждый год развозят по полям много навоза с ферм, как делали исстари деды. Породистое стадо: в среднем надой молока на корову под шесть тысяч литров. Продают племенных телочек черно-пестрой породы. Доход хоть и не особо велик, но все-таки "живые" деньги. Они нужны каждый божий день.


     Познакомился с Иваном Александровичем два года назад, когда приезжал в Алапаевск также вот, в сенокосную пору, чтобы прояснить ситуацию с катастрофически убывающим поголовьем коров. За двадцать лет демократических "реформ" в целом по стране в коллективных хозяйствах перевели тринадцать миллионов буренок. Это непостижимо! Ныне вроде бы спохватились, выделяются огромные средства на развитие животноводства, но коров как резали, так и продолжают резать. Есть над чем задуматься. Всесильное лобби, контролирующее импорт продовольствия в 40 миллиардов долларов, не дремлет: "ножницы цен" душат деревню. Зерно, мясо, молоко крестьянам приходится отдавать, по сути, за бесценок.


     Давний разговор с Пыриным остался в памяти. Тогда не удалось съездить в Невьянскую слободу. Иван Александрович разложил проблемы деревни, что называется, по полочкам. Понравилось его стремление изменить положение дел к лучшему. Оказывается, даже в жестких условиях рынка можно хозяйствовать эффективно, если наладить добрые отношения с партнерами. Палочкой-выручалочкой для СХПК "Пламя", как и других хозяйств района, стал, в частности, Кушвинский молокоперерабатывающий завод, который работает исключительно на натуральном сырье. Продукция с названием "Молочная Благодать" идет "с колес", пользуется большим спросом на Северном Урале. Помнится, в 2008 году кушвинцы перерабатывали в сутки 100 тонн молока. В начале этого лета позвонил директору завода Юрию Александровичу Жукову:


     — Ну что, не подмяли конкуренты?


     — Пока держимся. Увеличили объем закупок молока до ста семидесяти тонн в день, — сказал Жуков. — Значительно расширили круг поставщиков сырья: Алапаевский, Ирбитский, Серовский, Пригородный, другие районы. Разворачиваются фермеры, владельцы личных подворий. Даем им деньги на развитие в счет поставок сырья. Сами берем кредиты в банке, поскольку есть что заложить. А вот у хозяйств с залоговой базой туговато... Предпочитаем работать самостоятельно — без вхождения в состав крупных молочных компаний...


     — По какой цене сейчас принимаете молоко?


     — В зависимости от качества. В среднем — двенадцать рублей за килограмм. Причём как зимой, так и летом. От "сезонности" ушли. Это не устраивало крестьян. Нельзя подрубать сук, на котором сидишь...


     Нынешняя жесточайшая засуха, поразившая более трети регионов России, заставила лишний раз призадуматься: как же все-таки нам обустроить деревню? Полумеры ни к чему не привели. Импорт продовольствия продолжает расти, при том, что инвестиции в агропромышленный комплекс все солиднее и солиднее. Увы, до земли деньги не доходят. Опора на крупный бизнес не оправдала себя. Если сказать прямо, то новоявленные латифундисты просто паразитируют на земле, увеличивая баснословные капиталы за счет казны. А крестьяне брошены на произвол судьбы.




      ИСПОЛНИЛОСЬ СТО ЛЕТ со дня начала реформ Петра Аркадьевича Столыпина. Главной его целью было посадить крестьянина на землю. В 1913 году объем намолоченного зерна в России превышал 86 миллионов тонн. Подчеркну: в амбарном весе. То есть зернышко к зернышку. О каких рекордных урожаях толкуем? Качественного зерна, годного для хлебопечения, всего 15-20 процентов. Это говорит о неблагополучном положении дел в зерновой отрасли. А что соберем этой осенью? Неизвестно. В Центральном Черноземье крестьяне с горечью рассказывали мне, что ежегодно новые хозяева приглашают на жатву турок вместе с комбайнами. Неужели это выгоднее? Сомневаюсь.


     В Свердловской области засуха затронула часть районов. В предгорьях травостой неплохой. Поинтересовался у заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия Михаила Копытова:


     — Обращались за помощью соседи?


     — Звонили из Башкирии, Челябинской области, — сказал Михаил Иванович. — Дали адреса, где можно накосить сена, но пока никто не приезжал...


     — Сами-то сколько кормов заготовили?


     — Треть от потребности. Обычно выручал второй укос. Нынче трава вряд ли успеет отрасти. Особенно подсушило Красноуфимский, Артинский, Ачитский, Нижне-Сергинский, Сысертский районы, на восточном склоне Уральского хребта положение получше. Надеемся припасти в среднем на корову не менее двадцати-двадцати пяти центнеров сена и сенажа.


     — А с зерном что?


     — Под пшеницей, ячменем, рожью — четыреста шестьдесят тысяч гектаров. В прошлом году намолотили около семисот тысяч тонн. Потребность — вдвое больше. Птицефабрики уже сейчас пополняют запасы, пока цены на зерно не подскочили. То же самое и свиноводы. Однозначно: зимовка будет сложной...


     Заглянул в статистический справочник. За 2009 год поголовье крупного рогатого скота на Среднем Урале сократилось с 284,3 тысячи до 268,2. Минус шестнадцать тысяч. В том числе — семь тысяч коров. Их осталось всего 118 тысяч. Для сравнения: век назад здесь было 750 тысяч КРС. Коров — 384 тысячи. Вот какой разрыв!


     ...По обе стороны Режевского тракта сосновые боры. Обычно в межень лета на обочинах много торговцев дарами природы: черникой, малиной, смородиной, грибами. Нынче с лесной снедью туго, а значит, нет и приработка у селян.


     Прослышав про нехватку кормов в Татарии, Башкирии, Челябинской области, местные фермеры торопятся обкосить все ложбинки, берега речек. На сене можно неплохо заработать. То тут, то там — стожки, копешки, рулоны.




      ОТ ЕКАТЕРИНБУРГА до села Невьянского двести верст. Ехали с Пыриным и толковали о крестьянском житье-бытье.


     — В городе охотно молочко пьют, но не ведают, каким трудом оно даётся, — сетовал Иван Александрович. — Зимой морозы так пробрали силосные траншеи, что верхний слой пришлось разрезать бензопилами. Немало кормов пропало. Коровам было зябко. Перепады температур сказывались на надоях. Теперь сушь одолела. Каково в раскаленной кабине трактористу трястись с утра до позднего вечера! Но народ понимает: упустишь время в страду — зимой придется тяжко. Потому не ропщут, работают на совесть...


     Разговор прервал телефонный звонок. Лицо директора помрачнело. Речь шла о нехватке горючего. Закончив говорить с нефтебазой, Пырин сокрушенно мотнул головой:


     — Ну вот опять чехарда на заправках. Вроде бы сделали добрый жест — снизили на десять процентов цены на бензин и дизтопливо на период уборочной. А что вышло на деле? Установили месячные лимиты: не успел выбрать — заявки аннулируют. Требуется масса согласований. Дня не хватит, чтобы разгрести все проблемы. Затеяли нынче строительство нового скотного двора на двести коров. Стройматериалы, оборудование — все дорого. Вот и думаю: "Вытянем ли?" Слышал, в Тюменской области возвращают хозяйствам до восьмидесяти процентов затрат. У нас про это — молчок. Казалось бы, одно государство... Вообще, в лице крестьянина видят не сельхозтоваропроизводителя, а исключительно налогоплательщика: доят и доят без конца. Такой пример. Полвека берем воду из родника. Вдруг нагрянул Роспотребнадзор: срочно сделать проект санитарно-защитной зоны. Стоит документация триста шестьдесят тысяч рублей. Пришлось заплатить. А что изменилось? Да ничего. Как брали воду, так и берем... Или вот экологи чего придумали — заставили составлять паспорта на отходы производства. А их десятки видов: от старых аккумуляторов и фильтров — до обыкновенных валенок и ветоши. За каждый паспорт выложи двенадцать тысяч! Опять набегает кругленькая сумма. Да еще смотайся в Екатеринбург с томами бумаг, чтобы их утвердить. Весной приехал инспектор Ростехнадзора проводить техосмотр. У грузовика ширина бортов оказалась на пять сантиметров больше — раздались от перевозки тяжелых грузов. Что вы думаете? Выписали штраф на две тысячи рублей...


     Меж тем и на Урале потихоньку скупают у крестьян земельные паи. Например, бывший колхоз "Деево" оказался под "крышей" владельцев Екатеринбургского завода медицинского оборудования. В "Арамашево" одно время хозяйничала фирма "Стиль-Профи". Построили теплицу для выращивания роз, но дело не пошло. Продали с долгами в семнадцать миллионов рублей. Одному из банков. Скот пустили под нож. Поля засорены овсюгом. Три года назад у арамашевцев покупали пай в шесть гектаров за девяносто тысяч рублей, нынче в колхозе имени Ленина отдают втрое дешевле — лишь бы выручить хоть какие-то деньги. Как дальше думают жить? Огромные пространства — в зарослях кипрея, донника, таволги, пырея...




      ОСТАНОВИЛИСЬ в старинном селе Коптелово. Здесь Кушвинский молокозавод построил приемный пункт, куда приносят излишки молока частники. В некоторых дворах по две-три коровы. Рядом, в кирпичном доме бывшего купца Торопова, краеведческий музей. Чего только ни натащили: телеги, сани, сохи, плуги, веялки, крупорушки, бадьи, самовары, ткацкие станы, косы, серпы, утюги, граммофоны...


     Заведующий музеем, краевед Леонид Федорович Русаков, охотно согласился показать коллекцию крестьянской утвари, но прежде повел к избушке, от которой берет начало родник с исключительно чистой водой, — стекающей в деревянный желоб. Подставил ладони, попробовал водицы. До чего же вкусна!


     Село основали в XVII веке казаки. Следом пришли крестьяне. Занялись хлебопашеством. Строились тогда основательно. Сохранилось подворье некой бабы Кати. Избе — аж триста лет! Сейчас сюда водят экскурсии. Заглянул внутрь. Низкая притолока, широкие палати, русская печь с лежанкой, скамейки вдоль стен, детская зыбка на жердочке... Городские ребята с интересом слушают экскурсовода Галину Кирилловну Кокшарову. Она — потомок местных вогуличей, живших на Урале еще до прихода Ермака. Увлеченно рассказывала о крестьянском быте. Помимо пшеницы, ржи, овса, ячменя, гороха, раньше тут сеяли еще и коноплю, хмель, лён. Собирали дикий мёд, драли лыко, ткали мочальные рогожи и попоны, плели веревки. В бабушкиных сундуках отыскались расшитые свадебные полотенца, сарафаны, платки. Примечательно, что в старину использовали при шитье всего два цвета: черный и красный. Как олицетворение жизни и смерти... Все было продумано до мелочей. Скажем, телеги делали только одного размера, на шляпке каждого кованого гвоздя кузнец ставил свое клеймо. Были искусные бондари, шорники, сундучники, шерстобиты, скорняки...


     Русаков подвел к метровой иконе, висевшей на стене. На черных выщербленных плахах едва проступал лик Богородицы с младенцем.


     — Нашли полвека назад у берега реки Реж, — тяжко вздохнул Леонид Федорович. — Это "Знамение" Невьянской школы иконописи. Откуда приплыла? Неведомо. Вероятней всего — из какой-то верхней деревни. К сожалению, в Коптелове церковь Вознесения Господня в полуразрушенном состоянии. При Хрущеве пробовали ее взорвать, но стены выдержали. На восстановление Храма нужны немалые средства. Вот где место иконе...


     Невьянской слободе почти четыре века. По царскому указу здешние земли были отведены крестьянам для хлебопашества еще в 1619 году. Места живописнейшие! В полуверсте от села реки Нейва и Реж сливаются, дальше течет Ница. Крутые берега, заросли краснотала, песчаные отмели. Много рыбы: чебак, окунь, налим, щука, карась, судак, нельма...




      ПЫРИН РОДОМ из деревни Бабиновой, что вверх по Нейве. Почему-то решил свозить туда, хотя поселения давно нет. Без труда нашел место, где стоял родной дом. Подворье заросло крапивой. Постоял молча с минуту и, вздохнув, обронил:


     — Чего бы тут не жить? Плодородные земли, лес, река. Построили бы в свое время дорогу, и народ не разбежался бы. Отец, Александр Терентьевич, и мать, Лидия Васильевна, всю жизнь проработали в колхозе. На старости пришлось перебраться в Невьянское. Живут в своем доме, выращивают картофель, овощи. Конечно, жалеют, что уехали со старого места. Смотрите, какое приволье! Нас у родителей было пятеро. Не считали себя обделенными судьбой. Бегали в школу за восемь километров — и ничего!


     — Таких деревень по России десятки тысяч, — заметил я, — Миллионы гектаров пашни в запустении.


     — То-то и оно, что крестьяне оказались лишними в государстве, — подхватил Иван Александрович.


     — В магазинах все импортное. Поддерживаем заокеанских фермеров, а сами бедствуем. Крестьяне не могут сбыть выращенные по приемлемым ценам. Попробуй-ка сунься с "живым" молоком в супермаркет! Не возьмут. Сподручнее торговать порошковым. Больше навара. Смотрите, что получается. Год назад прибыль хозяйства составляла восемнадцать миллионов. Нынче только одиннадцать. А молока надоили на триста тонн больше! При том, что стоимость горючего, запчастей электроэнергии резко скакнула вверх. Вот и попробуй выжить...


     Поразился, как Пырин удерживает в голове все колхозные поля. Вел "Уазик" и перечислял:


     — Наделы в основном мелкоконтурные. Самое большое поле — сто шестьдесят гектаров. В Кузнецовском логу — девяносто пять, Клину — девяносто, Овчинникове — сто пятнадцать, Григорьеве — восемьдесят, на Бабиновой горе — семьдесят, в Ситиных ямах — двадцать восемь, в Ключах — девяносто, Красной молотилке — сорок пять... Много "пятачков" в два-три гектара, но не бросаем, чем-то засеваем... Сначала скосили рожь на корм скоту, потом козлятник, клевер. "Зеленый конвейер" действует без остановок. По старинке выгоняем стадо на выпаса. На таежном разнотравье молочко куда вкуснее!


     Кабина машины раскалилась, нечем было дышать. Подъехали к лугу, где сновали два трактора "Беларусь": один сгребал сено, другой закатывал в рулоны. Пырин шагнул к валку и вытащил из травы срезанную молодую березку. Отбросил деревце в сторону. Пояснил:


     — Попадет в пресс-подборщик, может произойти поломка. А у нас их всего два. Купить новый пока нет возможности...


     — Сколько ж за день выработка у косарей? — спросил я.


     — До ста тюков, если трудиться от зари и до зари.


     Оба механизатора с медными от загара лицами, глаза — с искринкой. Тот, что помоложе, оказался племянником директора. Светловолосый, улыбчивый. Крепко пожал руку:


     — Иван Сергеевич Пырин. Закончил Алапаевский индустриальный техникум. По специальности автомеханик. В колхозе шестой год.


     — Не женат?


     — Пока не нашел невесту. Живу вместе с мамой и сестрами.


     — Какого года рождения?


     — Двадцать пять лет.


     — По лицу — вроде не пьёшь, работящий... Чего с невестой-то загвоздка?


     Он смутился, опустил взгляд:


     — Девчонки после школы норовят в город умотать. Куда тут пристроиться? Разве дояркой на ферму. Не каждая согласится.


     — Значит, скучаешь?


     — Некогда. На подворье три коровы, два теленка, поросята, куры.


     — На машину не заработал?


     — Ну да! Попробуй при нынешнем раскладе. Зарплата всего десять тысяч рублей. Зимой и того меньше...


     Другой механизатор, Евгений Стафеев, средних лет. Живет в соседней деревеньке Елань. Смеется:


     — Пока служил в Морфлоте в Архангельске, присмотрел дивчину и привез на Урал. Сыну уже восемнадцать лет. Учится в техникуме. На жизнь не жалуюсь, но хочется куда-то вырваться и посмотреть, как другие живут. Мы ведь тут ничего, кроме работы, не видим. Дадут отпуск — надо сена накосить, дров напилить. В суете месяц и пролетит. Тоже держу корову, трех бычков, птицу. Все лишняя копейка! У нас с детства "прививка" к крестьянскому труду, а молодым ныне ничего не нужно. Коров у частников все меньше и меньше. Пасем по очереди. Раньше брался за кнут раз в месяц, теперь — через две недели. Хорошо, что колхоз дает зерно. Размелем — и в пойло скотине. Привыкли жить неторопливо...




      ИЗБЫ В ЕЛАНИ разбросаны. Петляем по деревне, выглядывая жилые дворы. Много домов с заколоченными окнами. У высоких ворот замечаем машину. Стучим в дверь. На стук откликнулся пожилой мужчина, по виду горожанин:


     — Проходите. Как раз поспели к чаю.


     — Да мы на минутку, — объясняет Пырин. — Слыхал, у вас на неделе сразу три дома сгорело. Отчего пожар?


     — Кто знает... В такую сушь трава, словно порох. Бросил кто-то окурок — и пошло полыхать.


     За чаем разговорились. Хозяин — Игорь Леонидович Свешников — бывший офицер. Имеет квартиру в Екатеринбурге. Восемь лет назад врачи обнаружили у него опухоль, посоветовали уехать в деревню, где экология получше. Так и сделал. Купили с женой по дешёвке дом в Елани, распахали огород. Он — охотник, рыбак. В этом отношении тут раздолье. Рядом поселились еще три городские семьи. Есть к кому сходить в гости. Но случилось непредвиденное: прошлой зимой среди ночи Свешниковы погорели.


     — Чудом спаслись, — рассказывал Игорь Леонидович. — То ли проводка, то ли поджог... Успели взять только самые нужные вещи. Что делать? Посудили-порядили — и решили купить вот этот пустовавший дом. Неохота было никуда уезжать. Чувствуем себя здесь хорошо. За продуктами ездим в село Кировское, что в восьми километрах. Всю деревню снабжаем. Так и живём...


     Эта встреча всколыхнула душу. Вспомнилось собственное детство в таежном поселке Калья. Помнится, гордился тем, что у нас свой дом, огород, корова, теленок, птица. Радовались, когда родители брали на сенокос. Тучи комарья, мошки... На это не обращали внимания. Знали: надо заготовить не меньше трех тонн сена, чтобы зимовка у животных была сытной. Ну и, конечно, выручала картошка. Как ни крути, но Россия нынче держится за счет личных подворий, которые дают половину всего производимого молока и мяса, девяносто процентов овощей. У частников — 5 миллионов коров, тогда как в коллективных хозяйствах — всего 3,5 миллиона.


     Кстати, Пырин тоже держит на подворье корову. А как иначе? Трое дочерей: Татьяна — педагог, Мария — журналист, Наталья — архитектор. Подрастает внучок Ваня. Домашнее парное молоко — это же чудо!


     Заехали на ферму в деревне Ключи. Скотный двор хоть и старенький, но прибранный, чистый. Упитанные коровы. Молокопровод, холодильник. Доярки ухаживают за животными, словно за своими. Потому и надои высокие.


     Вера Борисовна Васильева, проработавшая на ферме одиннадцать лет, заметила:


     — Деревне немножко надо помочь, и жизнь преобразится. Самое узкое место ныне — это животноводство. Хорошо, что вернулись к дотации на молоко — три рубля за литр, — но деньги ждем целый месяц. В магазине-то сразу расплачиваются. Получается, вроде в долг даем... Или вот такая проблема: в селе семьдесят малышей, и только треть ходят в детсад. Нет мест. Смешно: кругом тайга, ну выделитеделянку и дайте лес на постройку! Нет, все медлят с этим...


     Через Невьянскую слободу в старину проходил зимник от Верхотурья до Тобольска. Ямщики гнали тройки через села Меркушино, Бубчиково, Измоденово, Шипицыно, Тычкино, Мугай, Анисимово, Плюхино... В Ключах переводили дух, подкреплялись на постоялом дворе и снова отправлялись в путь, минуя деревни — Ницинскую, Брешно, Бердюгино... Там вскоре Ирбит, где в январе проходила знаменитая ярмарка. Жизнь била ключом. Сибирь давала полновесные урожаи зерна, пол-Европы снабжала коровьим маслом. Об этом не стоило бы забывать.




      ПОБЫВАВ В ХОЗЯЙСТВЕ у Ивана Александровича Пырина, понял простую истину: крестьянам не надо только мешать, они сами сообразят, как возродить деревни. Уверен: даже в этот засушливый год в СХПК "Пламя" будут и с зерном, и с молоком, и с мясом. На такие коллективы и следует делать ставку в развитии сельского хозяйства.


     ...А в Екатеринбурге, как и по всей России, кипят страсти с переделом земель. Сие считается очень выгодным вложением средств. Прикупают пашню сотнями тысяч гектаров. Спроса за использование ее по прямому назначению нет. Вот и пользуются этим разного рода проходимцы. Когда остановимся?


     Возник конфликт даже из-за печально знаменитой Ганиной ямы, где были захоронены тела царя Николая II, его жены и детей, расстрелянных 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. Здесь хотят сделать кладбище. Под него будто бы отвели аж пятьдесят гектаров. Понятно, что могилы будут продаваться. И не по маленькой цене. Кто-то хорошо продумал проект. Пока идет судебная тяжба, не известно ещё чем дело закончится.


     С такой вот энергией занялись бы по-настоящему реформой агропромышленного комплекса. Увы, всё недосуг...




     Свердловская область




(обратно)

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

Положение, сложившееся в России в последние времена, не может удовлетворить или оставить в стороне любого человека, думающего о России, связывающего с ней своё будущее.


     После некоторого спада общественной активности сейчас в нашей терзаемой рукотворными бедами стране вновь растут протестные настроения. Активизируется общественная, гражданская позиция людей. С одной стороны, многие разуверились в любых действиях, потому что они не приводят к желаемым результатам. Людей не раз обманывали не только власти, но и те, кто называл себя оппозиционерами, готовыми повести за собой народ. Но как только эти деятели усилиями граждан занимали выгодные позиции на политическом поле страны, проходили в Думу, так выторговывали себе хорошие позиции на вполне экономическом поле, устраивали свои карьеры, чем и удовлетворялись. И чувствовать себя обманутыми в очередной раз гражданам не хочется. Поэтому они очень скептически относятся к вновь появляющимся радетелям о народе.


     С другой стороны, люди всё-таки жаждут деятельности, ищут выходы кипящей протестной энергии, стремятся применить свои силы на благо родины, которую подавляющее большинство совершенно правильно не ассоциирует с нынешней верхушкой, заброшенной на верх по воле рока.


     Много обращений и к нам в газету с предложениями начать какие-то дела, которыми газета заниматься не может по многим причинам, в том числе потому, что оружием печатного органа является слово и информация. Словом наши авторы владеют, информацию стараются добывать такую, которая не может появиться ни в одном другом издании. И умеют подать эту информацию так, чтобы она была и понята, и воспринята.


      Делать это нелегко, это требует и сил, и времени. Потому другой деятельностью — такой, как создание общественных движений, строительство библиотек, осуществление контроля за расходованием бюджетных средств, организация туров паломников, издание рукописей, о чем просят нас некоторые читатели, — мы заниматься попросту не в состоянии. Да и не дело это журналистов.


     Но журналисты могут, что и делают, освещать подобную работу, связывать людей, объединять их общими целями и задачами. Да, тираж газеты не так велик. Но порой в критических ситуациях достаточно на целый многоэтажный дом или даже район иметь одного просвещённого, кто бы знал, куда вести людей (в бомбоубежище, например, или вывести на ту или иную дорогу) как действовать им. Очень важно, что кто-то ориентируется в непростой ситуации и умеет найти выход. Этому учит и наша газета. В этом её роль. Поэтому люди, желающие заняться посильной деятельностью, стремящиеся быть полезными, могут в этом помочь газете и обществу в целом. Для каждого издания важны тираж, финансовая стабильность, уверенность, что и следующий номер выйдет. У нашей газеты некоторое время назад были непростые времена. И читатели поддержали издание, не дав ему закрыться. Это было наше общее дело: многие из вас внесли посильную лепту.


     И сейчас вы, читатели, можете и поддержать газету, и сыграть роль просветителей в непростой общественно-политической ситуации в стране.


     Газете, и вы с этим сталкивались и сами, ставят различные препятствия. Например, ограничивая количество экземпляров газет, которые берут пункты распространения. С этой ситуацией, пожалуй, всякий читатель, который не получает газету по подписке, а покупает в ларьке, сталкивался и сам: вы приходите в киоск, просите газету, а вам отвечают, что все продано. Вы звоните нам, говорите, чтобы мы увеличили тираж, потому что газет не хватает. Но дело не в том, что мы мало печатаем, а в том, что ларьки не берут, уменьшая возможность распространения. Это своего рода цензура. Таким образом ограничивают количество читающих газету "Завтра".


     Конечно, патриотические СМИ не могут сравниться по охвату аудитории с официальными СМИ, с телеканалами. Но по влиянию на умы, на формирование позиций граждан — могут. О чем свидетельствует тот факт, что оплевываемый по всем телеканалам Сталин становится властителем умов. Его считают великим деятелем большинство граждан России. Несмотря на информационную войну, развязанную в СМИ против Белоруссии её лидера, авторитет Александра Лукашенко среди граждан России по-прежнему высок. Именно оппозиционные СМИ, давая правдивую информацию, позволяют людям делать выводы.


      В нашей стране несколько десятков тысяч населенных пунктов. И если в каждом из них прибавилось ещё хотя бы по одному читателю, то тираж газеты вырос бы значительно. И число людей. владеющих нужной информацией, увеличилось бы соответственно. Газете важна именно подписка: это позволяет аккумулировать деньги и ориентироваться, сколько читателей у издания.


     Поэтому просим тех, кто в состоянии оформить подписку, сделать это. А у кого есть возможность выписать газету еще хотя бы по одному адресу: другу, совету ветеранов, библиотеке — выписать.


     Иногда для важного и нужного дела требуются не столь значительные усилия. Рядовой поступок может помочь в большом деле. Это и будет то гражданское деяние, полезное дело, которого многие из нас жаждут.




(обратно)

Азсакра Заратустра: «ОПАСНОСТЬ — ИСХОДНОЕ УСЛОВИЕ ФИЛОСОФИИ...»

Загадочный мыслитель, кинорежиссёр, поэт, известный под именем Азсакра Заратустра, живёт в Магнитогорске. Возглавляет школу восточных единоборств и центр помощи хищникам "Майастра", в котором раненых диких зверей и птиц лечат, а затем выпускают на волю.


     Тексты Азсакры — это оригинальная лексика, головокружительные образы и вопиюще неполиткорректные выводы. "Его идеи перекликаются с учением о Пустоте индийского мыслителя Нагарджуны, философией Ницше и с философией небытия Арсения Чанышева" (Вадим Филатов).


     Азсакра Заратустра — один из авторов международного философского проекта "Ницше — Будда Европы!" (Германия—Индия-Россия). За границей куда более известен и популярен, чем на родине. Издаётся в Великобритании, Германии, Индии, Норвегии, США, Японии.


     Недавно у Азсакры Заратустры вышли две новые книги — "Библия Ничто, Библия Пустоты" и "Ничто и Ничто к Власти". Их названия говорят сами за себя. А так русский Заратустра говорит о самом себе.




      "ЗАВТРА". Что вы понимаете под философией?


     Азсакра ЗАРАТУСТРА. Крайние и наиболее разрушительные мета-опыты над собственным телом и разумом, чтобы затем, именно после Смерти, продолжить испытывать само "отсутствие тела" и "небытие разума". Философии необходимо не хайдеггеровское "бытие-к-смерти", но сама Смерть! В моей книге "Ничто и Ничто к Власти" через метафизический концепт "Сверхноумена" победоносно доказано, что философия, при максимальном погружении, падении в Смерть, может успешно превосходить любую древнюю магию, любой развитый оккультизм. Являясь наполовину индийским мыслителем, я верю, что философия возникла из Звука Небытия/Смерти — некоего первичного Ом/Аум. Чистое трансцендентное звучание Смерти есть тайная философская non plus ultra/воля к мощи. Именно поэтому царственные Веды и Упанишады переполнены мантразвуками, песнопениями и заклятиями.


      "ЗАВТРА". Ощущаете ли вы различие между западной философией и восточной философией?


     А.З. "Всё видимое — лишь картонные маски. И если не разить сквозь эти картонные маски — как ещё узник может вырваться из своей темницы на свободу". Кто это говорит — Будда из "Дхаммапады" или капитан Ахав из "Моби Дика"? Я всегда пытался осуществить сакральное соединение Западного Волка Нигилизма и Восточного Дракона Отрицания, выражаясь точнее: вначале сделать из "ничто" Ничто к Власти, затем создать из "пустоты" Пустоту к Господству и после объединить их в самое жесточайшее Превосходство Отсутствия. Этот (сверх)синтез Великого Отрицания — через Абсолютный Разрыв! — должен был навсегда похоронить любой вид человеческого "нигилизма", любые формы декадентствующих "негаций" и открыть проход для исходно царственной роскоши Наичистейшего Насилия Света. Вместо прежнего Nihil я выдвинул формулу NihillihiN, то есть вечное возвращение Ничто к Ничто для Ничто к Власти. Именно и только в соответствии с этой формулой "оборота Сверх" Дух может достичь искомого — Вечного Возвращения Сверх.


      "ЗАВТРА". Знакомы ли вы с книгой Валерия Савчука "Кровь и культура", в которой питерский философ исследует различные аспекты проявления крови в культуре, её символическое выражение и регулятивные функции?


     А.З. Для меня существует только один кроваво-философский синтез — Кровь и Почва A Priori, то есть та скрытая трансцендентная Мощь Почвы и Крови, с помощью которой можно, нужно и необходимо сверхнеистово разить "всё", обозначенное ницшеанской Волей к Власти как виды и формы "ложных ценностей". В принципе, "судьбу мира" (в конце концов!) будет определять сверхкритическая антимасса чистого A Priori плюс наши инстинктивные хищные Силы и Превосходства или, выражаясь ещё точнее, — уже навсегда сверхноуменальная роскошь A Posteriori Крови. При этом Сверх-Кровь ни в коем случае не захочет оставаться прежней человеческой "кровью", тем более в рамках какой-либо сыто-насаженной культуры, даже если эта "культура", услышав слово "человек", вынимает револьвер. Нет! Необходим приход только… Всецело Иного Сверх!


      "ЗАВТРА". Каков ваш опыт знакомства с творчеством Фридриха Ницше?


     А.З. Помнится, во времена СССР, один странный человек привёз из Москвы небольшую, изрядно потрёпанную книжечку "Так говорил Заратустра" 1913 года издания. Я внимательно прочитал её от корки до корки (а мне тогда было шестнадцать) и вдруг понял — всё, что окружало меня и сдерживало, есть слабость и страх. Мир как унылое и дешёвое представление без признаков главного — воли к мощи, мощи к власти. В этом осознании слабости и иллюзорности мира Ницше мне заменил Будду. Но вместо категории "нирвана", в данном случае, для моей воли чётко проступило и обозначилось самое невозможное — Сверхчеловек. Соответственно: я должен был им стать.


     Чтобы "схватывать" Ницше, нужно быть не другом и не союзником, но непримиримым врагом Ницше — жесточайшим молотом антимыслия! Подобный антифилософский молот требует единственного — собственной волей к мощи превышать все смертельные ставки мысли, то есть постоянно мыслить и действовать без страха. До этого "озарения" я только боксировал на ринге и постоянно дрался на улицах. После этого "озарения" я ещё больше дрался на улицах, но уже систематично изучал философию, особенно классическую немецкую и древнеиндийскую. Уже тогда, на ранних этапах "трансцендирования через все границы", мне удалось совместить "чёткие суждения своих мускулов" с самыми удалёнными интеллигибельными объектами и фигурами Ничто к Власти. Иными словами — я мыслил всё более и более пустотно и опасно. Неудивительно, что, в конце концов, я стал самым заклятым врагом для всех неоницшеанцев — как русских, так и западных. Однако на Востоке результат был иным: в Аллахабаде, в сакральном Prayag, где я уже давно активно печатался в журналах и издавал свои "змеемудрые книги", за поэтико-философское развитие ницшеанского концепта Сверхчеловек меня стали называть "русским Заратустрой", а индийский журнал "Taj Mahal Review" учредил Azsacra Award — почётную премию моего имени.


      "ЗАВТРА". Ответственно ли ницшеведение за превращение автора "Так говорил Заратустра" в гуманиста?


     А.З. Ницше всегда был злым философом, но не для "злых" или "добрых", а для — наизлейших! Такие ужасающие "труженики разума" способны к самой суровой дисциплине мысли, к "антисловам" невероятной мощи. Жаль, что в данное пространство и время как таковое подобные роскошные "бестии мысли" вламываются крайне редко. Чего хотел Ницше? Какое было главное его предсказание? Драконы ужаса должны пожрать драконов страха, то есть необратимо и неумолимо элиминировать всех неугомонных "гуманистов" с их приторно-вездесущим "моралином". Но почему тогда Ницше до сих пор всеми ими тотально не проклят? Почему они отменили post mortem заочное Нюрнбергское судилище над ужасным "отшельником из Базеля"? Ответ прост: гуманисты всегда исходили, исходят и будут исходить из принципа "разумной эксплуатации зла". Давным-давно известно, что все мировые "интеллектуальные гетто" могут расширять свою "власть" наиболее успешно и весомо только с помощью злых философов, используя самый чудовищный "опыт мысли" — это именно то, что Батай означивал как "опыт абсолютной негативности". Разве Гегель, Хайдеггер или Бодрийяр были добрыми? Разве Майнлендер и Делёз создавали "шоу гуманности" из своих самоубийств? Разве Шопенгауэр держал револьвер под подушкой лишь для стрельбы по грабителям? Только Ницше осмелился грубо и прямо заявить: "Прочь! Уберите свои "копыта"! Злая мудрость должна быть неприкасаемой!" Нечто сходное утверждаю и я: "Гуманизм эпохи Тайсё" должен наконец-то прекратиться.


      "ЗАВТРА". Какую апологию вы готовы оказать политкорректности и толерантности?


     А.З. Говорят, Чжуан-цзы хорошо владел ножом. А персидский Зороастр считал за correctness — умение разить булавой и стрелять без промаха из лука. Высшая Стойкость Духа есть жесточайшая непримиримость к любому виду "терпимости". По Ницше (а Ницше всегда отлично фехтовал!): "Нужно истреблять всё, что призывает к страху и ослабляет". По Лао-цзы: Дар Дао — Удар слева и Удар справа!


      "ЗАВТРА". Прочитав "Негативную диалектику" Теодора Адорно, к своему удивлению, не нашёл хрестоматийной цитаты о том, что после Освенцима поэзия невозможна. Отсюда возникает нериторический вопрос: "Как возможен новый Освенцим после современной поэзии?.."


     А.З. Помнится, незадолго до своей смерти, Хайдеггер встречался с еврейским поэтом Целаном, который пытался подтолкнуть Deutschland-философа к раскаянию. Но Хайдеггер хранил только суровое молчание. Когда Целан предпринял более грубые попытки психологического давления — Хайдеггер, по-прежнему оставаясь безмолвным, сделал рукой уверенное движение в сторону палки. После чего Целан (оставшись, к сожалению, Дзэн-целым!) поспешно удалился. Глубоко потрясённый "еврейский поэт" не спал всю ночь, во время которой и написал своё знаменитое стихотворение "Тодтнауберг". То есть — как видим! — именно после Освенцима поэзия, как никогда, моралинно-назидательно-возможна. Отсюда неизбежно следует нериторический вывод: вместо ressentiment'альной "ненависти к поэзии" нужно как можно быстрее тянуться к палке.


      "ЗАВТРА". В чём вы видите фундаментальное различие между свободой мысли и свободой слова?


     А.З. Каждая "человеческая мысль", мыслящая свободу, никогда не обладает таковой. Почему? Истинная Свобода никогда не имеет (ни в себе, ни вокруг себя) никаких форм. Можно было бы назвать "это" Отсутствием, если бы не Пустота к Господству, которая и есть присутствие свободы в отсутствии "всех обозначенных форм". Следовательно: Свобода Пустоты есть Свобода, если она — Пустота к Господству. Иными (анти)словами: только те слова, которые Отсутствуют, — свободны, а это значит: всему явленно-читанно-изречённому — Смерть! То есть — всему "маркированно-сущему" следует остерегаться Пустоты к Господству как Абсолютной Свободы Нет. Лишь Никогда-Ничего-Нет всегда агрессивно-Есть, было и будет прежде различения любой степени свободы. Тем более что "есть" одна подлая закономерность: когда "свобода мысли" мыслит револьвер — "свобода слова" говорит, что стрелять не надо.


      "ЗАВТРА".Что вы можете сказать о современной русской философии? Каким образом она сможет получить мировую актуальность?


     А.З. Современная русская философия? У неё нет никакой ярости Высшего Безумия! У неё нет никакого фанатизма Великого Нет! Так, жалкий набор "стандартных негаций", ещё одна унылая череда "затасканных отрицаний". Немного "небытия", немного "ничто", немного революционной "антисвятости". Но ничего не может быть святым, а тем более антисвятым, если оно лишено Библейской Одержимости. Мыслить — это значит жестоко испепеляться в Огненных Столбах. Как, если не иначе, может утверждать себя Жизнь Разума? По Ницше: домыслить нужно не до "конца", но до "конца человека"… Однако в этом случае уже никто не сможет получить мировую актуальность. Никто! Никогда! Ничего не получит — всё получит Ничто к Власти.


      "ЗАВТРА". Согласны ли вы с пониманием сверхчеловеческого в трактовке Владимира Бибихина: "Сверхчеловеческому в человеке вовсе не нужно быть иначе, чем по-человечески. Оно не перестаёт быть сверхчеловеческим, когда становится истинно человеческим"?


     А.З. Это явно мысли — не перед выстрелом в голову, а тем более — не во время харакири или после тарана камикадзе. Ещё нелицемерный Фейербах заметил: "Чтобы обогатить Бога — надо разорить человека". Но более жестоко, а значит — максимально честно! — выразился японский "философ действия" Осио Хэйхатиро: "Отсутствием человеческого достигается такое знание".


      "ЗАВТРА". Существует ли угроза, исходящая от философских текстов?


     А.З. Опасность — Исходное Условие философии! Сделать так! И если кто-то из мыслителей "огрызнётся" — Энвольтировать! Нет (пре!)ступления — нет Таинства Мысли. Каждый философский трактат должен издаваться на пропитанных ядом (вроде Curare!) листах. В корешок книги и под покрытие обложек (нижней et верхней) следует спрятать механизмы, мгновенно отвечающие на любое прикосновение многократными (пуле)софемами вперемежку с выбросами (остро)лезвийных экзистенций. Вот тогда, действительно, мы взрастим достойного читателя — Без страха! Триумф Logos'а — Книги по философии как самые опасные Механизмы Смерти! Александрийская библиотека снова возвращается par excellence из адского пламени…


Вопросы задавал Алексей Нилогов




(обратно)

Андрей Бычков АВАНГАРД КАК НОНКОНФОРМИЗМ

Не так много сегодня художественных произведений (как, впрочем, и всегда), которые можно в полном смысле слова назвать свободными. Еще меньше, конечно, и авторов — как писателей, так и поэтов. Суверенность, стоящая за гранью признания, нынче не в моде. На дворе мода на современность. И оттого так много рабов современности. И так мало метафизики. А та, которая еще остается, увы, скорее хочет подчинить нас болезненно честолюбивому диктату своего и только своего прошлого, заставить танцевать от своей печки, а не от истины бытия.


     Но где же свободные духом? Нет свободных духом. Почти не осталось. Зато "свободных словом" хоть пруд пруди. Все у нас сегодня кого-то или что-то обличают, все вопят о несправедливости, ругают власть, все с головой ушли в социальщину и все у нас нынче нонконформисты. Куда ни глянь, теперь каждый благородный писака протестует. Один всё с совком борется — не доборется, другой справа наседает, да так, что аж шкафчик трещит, третий путинщину с медвединщиной бичует (вот уж смельчак, так смельчак), четвертый Карла Маркса от грязи отмывает… И все как на подбор — нонконформисты. Как-никак, а нонконформизм ныне бойкий продукт, ходовой товарец. Протест, впрочем, всегда хорошо продавался, о чем неплохо были осведомлены еще гниды отечественного концептуализма вкупе с русофобами всех мастей. А между тем стоило бы и впрямь задуматься, что такое нонконформизм в литературе и искусстве. И не путать это понятие с необходимостью и безусловностью социального протеста. Между тем стоило бы поискать метафизику того, другого протеста, который против самой социальности, навязываемой нам сегодня в качестве последней и абсолютной реальности. Не к малеванию цветов и птичек, конечно же, мы призываем, имеющий уши, да услышит! Мы хотим акцентировать давно забытую мысль, что социум — далеко еще не истина в последней инстанции. И если и меняется он, то по совсем другим причинам, а не как следствие появления правильного и необходимого на данный исторический момент художественного произведения.


     Но, увы, у нас "на Руси" литература — государство в государстве, у нас свой президент, своя мафия и своя милиция. И хоть литература и отчуждена (слава богу) от "средств производства реальности", а все же по каким-то таинственным зеркальным законам их воспроизводит. Внешне всё вроде бы благородно наоборот: всё, что в реальности за власть, в литературе — против; всё, что реально душит жизнь и обворовывает ее, в литературе опять же обличается. Но если вскрыть "машинку управления реальностью" и "машинку управления литературой", то мы увидим один и тот же механизм. Оказывается, и у нас, в литературе, свои министерства, только называются они экспертными советами премий, своя Дума с кучей депутатов-воров-в-законе, называющихся издателями и редакторами, своя торговая инфраструктура — бесконечные реализаторы, оптовики — со своим мещанским, задающим тон вкусом, и, конечно же, свои продажные СМИ с подмахивающими рецензентами. Одним словом — своя коррупция. И немного чести для художника выступать на стороне этого "государства в государстве" против пороков самого государства как в прошлом, так и в настоящем. Государство, собственно, всегда тайно только того и хочет, тем и снимает свою вину, такой и только такой хочет видеть оно свою "отображенную социальность" — с обличенными пороками. Вспомним, какой была официальная литература в советский период, посмотрим, какова она сегодня. Немного надо ума, чтобы понять, что литература и там, и там, в советском обществе и в постсоветском — детище Системы. И там и там она лишь отмывает символический социальный капитал. Отпускает грехи или, выражаясь психоаналитически, возвращает вытесненное. То есть, опять же, решает профанную задачу экономии.


     И разве не должен чураться сегодня свободный художник всей этой мафии, делящей литературную власть и капитал, нажитые посредством эксплуатации социальных проблем? Разве его призвание по-прежнему не в поиске высших несоциальных смыслов бытия? Разве его миссия по-прежнему не в прокладывании пути от известного к неизвестному? Но такая работа сегодня невозможна без риска остаться незапятнанным.


     Увы, все нынче озабочено белым на белом, все занято поиском света "истины и добра" справа ли, слева, и так мало той подлинной черноты, что все еще осмеливается язвить сердце так жаждущего власти социального абсолюта. Надменно покоится он в своих торжественных покоях, где старый человек и его социальный бог все по-прежнему выясняют отношения и тянут назад, а не к другому. Увы, никто не хочет менять правил игры, рисковать и пересекать границы, проговаривать действительно актуальное и потому недозволенное. Ибо Система на страже. Через своих социальных агентов (рецензенты, издатели, редактора) она дозирует дозволенное, уравновешивает правое и левое, кривое и прямое. Но ведь Система и не была бы Системой, если бы она не редактировала протест и не находила бы для него свою форму, удобную и приемлемую социально. А ведь форма эта (напомню, мы говорим о художественных произведениях) должна бы изначально тяготеть к другому. Должна бы существовать сама по себе, стоять на своих и только на своих основаниях, искать свои и только свои правила, и сегодня (что становится все более и более явным) — искать в негативном. В нарушении как этики сложившейся социальной нормы, так и в первую очередь эстетики "литературного государства". И не здесь ли истоки того, что надо бы определить как нонконформизм? Определить и очистить от всей этой скорлупы вторичного, что нам навязывается как всего лишь социальный протест. Надо взломать эти вторичности, чтобы освободить само сакральное ядро протеста. Спросить другими словами, спросить на взыскующем языке, в другой, запрещенной социумом тональности.


     И именно так сегодня и спрашивает авангард, пусть пока и в поиске средств (но зато ему и достаются в наследство и традиция, и постмодернизм). И именно так авангард сегодня завоевывает другое определение нонконформизма. Именно он сегодня способен прямо и недвусмысленно разрушить сложившиеся правила игры. И обществу сегодня, как бы парадоксально это ни прозвучало, и нужна именно такая, отрицающая самые его основания, литература. Нам нужна метафора этой страшной черной дыры, в которую нас с нарастающей и нарастающей скоростью засасывает современность, чей социальный вес продавливает сам себя так, что человек забывает, что он прежде всего — суверен.


     Так вперед же! Не оглядываться назад, не искать и взыскивать телоса метафизики, обновления ее старинных категорий, не с понятий начинать и не со средств, не с поисков метода — нового или хорошо забытого старого. Но с чувства — отвращения ли, презрения, с безумных и противоречивых метаний, с пересечения границ, с риска, с разрушения всех правил этой затянувшейся игры. И если социальность все больше обнажается сейчас как последнее проклятие человека, то художник тем более должен действовать, исходя из смысла не какой-то другой грядущей позитивной социальности (ее никогда не было и не будет!), а своей, укорененной в сейчас, суверенности и самости.


     Так и только так литература может породить и передать обществу сакральный импульс, свободный и от религиозно-метафизических догм, и от оков "литературного государства". Как говорил еще Арто, искусство (и литература) — это не подражание жизни, а сама жизнь, следование её трансцендентному принципу.




(обратно)

Владимир Архангельский АПОСТРОФ

Дмитрий Добродеев. "Большая SVOBODA Ивана Д." — М.: Ad Marginem, 2010, 352 с.




     "Иван чувствует, что размеренная советская жизнь подходит к концу. Идёт к приятелю в Банный переулок, сидит у него на кухне, пьёт чай. Тот с гордостью демонстрирует микроволновку — одну из первых в Москве. На Иване из Будапешта — чёрная литая дублёнка. Она привлекает внимание, её щупают. Сие значит: скоро такие же будут у всех крутых пацанов. Заходят люди, говорят о чём-то очень практическом: продать-перепродать. А раньше здесь говорили о философии и Розанове. Теперь на устах сплошные кооперативы.


     Иван выходит на улицу, идёт к Колхозной площади, и ему впервые становится страшно. Он чувствует, что на этих улицах, в этих подворотнях запахло криминалом. Ему страшно за свою жизнь, он хочет поскорее выбраться из странно изменившейся Москвы.


     Локомотив истории, куда пыхтишь ты на всех парах и что ждёт там, за поворотом?.."


     Набрал в яндексе название романа Дмитрия Добродеева и получил уведомление "Быть может, вы искали "Большая svoboda Ивана Денисовича"? В самом деле, аналогии с повестью Солженицына можно усмотреть: "Большая свобода Ивана Д."" исследует тип.


     "Я думаю, что правды, документальной основы 90%. 10% — это творческий домысел, но который дополняет. Что касается героя, это, конечно же, не я, хотя мои личные переживания, наблюдения туда вошли. Это собирательный персонаж. Человек моего поколения. Человек семидесятник. Если раньше все эти эпопеи на Западе ассоциировались с шестидесятниками, с эмигрантами третьей волны, то я был одним из первых, кто в 1989-90-м годах, уже в период распада СССР, оказался на Западе. И это, конечно, совершенно другое мироощущение, совершенно другой взгляд, чем у предыдущей волны". (Из интервью автора "Эху Москвы").


     Дмитрий Добродеев, брат влиятельного телевизионщика Олега Добродеева, военный переводчик, в эмиграции оказался на излёте перестройки, в 1989 году. Более десяти лет проработал в отделе новостей радиостанции "Свобода". В литературе — с середины 70-х, повесть "Возвращение в Союз" была финалистом российского Букера.


     Споры о художественной достоинствах и недостатках "Большой свободы Ивана Д." не являются здесь первостепенными. Можно пофантазировать, как бы таким материалом распорядились Эдуард Лимонов, Юрий Поляков. Можно оспорить периодически возникающую мистическую линию, впрочем, у части советской интеллигенции — софт-оккультизм был в моде.


     Главное, Дмитрий Добродеев предлагает историю, актуальную в контексте модной ностальгии по девяностым и рассуждениям на тему "Перестройка-2". И здесь принципиален не поиск возможных ответов, но сами вопросы.


     "Большая svoboda Ивана Д." — не пасквиль, не злая карикатура на радио "Либерти" или эмигрантские круги. Для этого всё-таки необходимо испытывать сильные чувства. А Иван Д. — потерянный человек, для которого личная боль эмиграции накладывается на необъяснимые трагические метаморфозы, происходящие с родной страной.


     "Иван не любит советскую власть... Но это конец не только СССР, это конец исторической России. Русский народ вступает в новую эпоху голым, беззащитным, брошенным на произвол судьбы. Что предложат ему новые хозяева России. Ничего хорошего, Иван в этом уверен. Он не верил коммунистам, но знал, что им был нужен русский народ. А этим новым хозяевам уже никто не нужен".


     Показательно, что некоторые персонажи из числа сбежавших регулярно повторяют — не мы предатели, а те, кто "сверху". В этом, конечно, есть момент самооправдания, но и интересное свидетельство, опыт восприятия тех событий. Как и ехидство немецких хозяев: "Всё время талдычите про перестройку и гласность, а где же третий лозунг — ускорение?"


     "Большая свобода" — это своеобразная картография эмигрантского мира. Погрязшая в междоусобных разборках третья волна, запредельные ожидания и жестокие разочарования дезертиров из ЗГВ, "опытная пробирка" — радио "Свобода", где под колпаком ЦРУ одновременно обитают евреи-либералы, русские националисты и татарские сепаратисты.


     С другой стороны, это опыт столкновения с иным миром: "Уже после месяца вещания Ивана раздражают слова "демократия", "свобода", "права человека". Они звучат как заклинания, смысл которых давно утерян. И это напоминает ему советские мантры о солидарности трудящихся, о чести, долге и патриотизме".


      "Нынешняя западная цивилизация — это громадная, сильная и вязкая, как паутина, система. Роль личности в ней незначительна. Пробить её невозможно, да и нужно ли?"


     В отличие от солженицынского героя-праведника, Иван Д., по меткому выражению одного из персонажей книги, — "человек без свойств". Он децентрирован, напоминает проколотый шарик: "Ему всё время кажется, что его "Я" рассыпается. Ему необходимо прилагать усилия, чтобы помнить себя... В психологии это называется "деперсонализация". В качестве причины называются стресс, переутомление и нервные расстройства. Но Ивану кажется, что причина глубже. Причина, говорит Гурджиев, в том, что душа при жизни может покидать тело человека, и тогда он становится биороботом. Живым снаружи, мёртвым внутри". "Большая свобода" напоминает сновидение. Иван Д. постоянно уходит в сон, живёт снами, но и реальность вокруг сновидна, рациональных ключей к её пониманию герой не может подобрать.


      "Россия: корабль идёт непонятным курсом. Пункт назначения неизвестен. И всё-таки, что значат эти странные имена? Клямкин, Селюнин, а также Травкин, Мурашов, Каспаров, Бурбулис. Во всём происходящем есть что-то иррациональное".


     И ведь до сих пор непонятно.




(обратно)

Роман Нестеренко МУЗЫКА ВЕСНЫ

На переломанных кустах — клочья флагов.


     На перебитых фонарях — обрывки петель.


     На обесцвеченных глазах — мутные стекла.


     На обмороженной земле — белые камни.




     Кидай свой бисер перед вздернутым рылом.


     Кидай пустые кошельки на дорогу.


     Кидай монеты в полосатые кепки,


     Свои песни — в распростертую пропасть.


Янка ДЯГИЛЕВА




     В 1991 году свежеизданная энциклопедия "Кто есть кто в советском роке" заканчивалась статьёй о Яне Дягилевой: "Хочется травы, теплого ветра, солнышка, но ничего этого нет и никогда не будет — слова только воспоминания о том, что должно было бы быть, — такое же воспоминание, как детские песенки и дразнилки, которые Янка включает в трагический мир своих плачей и баллад. "Дом горит, козёл не видит" — так говорят друг другу дети, приплясывая у костра. "Мы все козлы и заслуживаем жалости в равной мере. Гори, гори ясно, чтобы не погасло. Мы, как дебильные дети, приплясываем вокруг костра, в котором горит наш собственный дом..." — совсем молодая сибирская девушка едва ли не яснее всех услышала и воспроизвела мелодии страха и близящегося конца, переполняющие нас".


     Грустная история о том, как бунтарскую энергию рок-н-рольного фронта использовали для разрушения Союза, а потом вчерашних бунтарей либо приватизировали, либо выдавили из ротации в масс-медиа на обочину спроса и интереса — в индистудии и дальше, ещё ждёт своего художника.


     Не народился ещё русский Макларен, чтобы снять местечковый The Great Rock’n’Roll Swindle ("Величайшее Рок-н-ролльное Надувательство", культовый фильм Малькома Макларена), да и если бы народился — не уверен, что у него что-либо вышло, чай, не в Британии живём.


     Британская империя закончилась в тот момент, когда высшими орденами Империи начали награждать клоунов, начиная с "Битлз".


     Рок-н-ролл, несказочный медийный дракон, уничтоживший миллионы юных наивных душ призывом к анархической свободе, возглавивший и предавший бессмысленный экзистенциальный бунт — так необходимый режисёрам Нового Прекрасного Мира для слома "отжившей" морали, заполз в Россию, отравил нас тлетворным дыханием — и издох под руинами Империи. Беспалый клоун наградил клоунов с гитарами, и в этот момент рок-н-ролл умер.


     Дракон умер, но подданные остались, и как это часто бывает в России, "вышло вовсе по-другому, вышло вовсе и не так..."


     Туман безвременья, катакомбный период культуры, был гордо провозглашён последним юродивым, Игорем Летовым, в интервью журналу "Контркультра", и по большому счёту нас не интересует, хотя, надо заметить, что именно летовские "Сто лет одиночества", появившиеся почти сразу же после расстрела "Белого дома", положили начало странной трансформации:


     Что бы ни случилось, всё к лучшему.


     Срубленные головы стремительно умнеют.


     Реки подо льдом кипят светло и зло,


     Выбитые зубы ослепительно скрипят


     О том, как хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.




     Апологетика абсолютных "свободы, равенства, братства", расширения границ сознания "веществами" и разрушения прочих границ, навязчивое веганство, педерастия и прочее вырождение остались в "формате" всяких "ихних" радио.


     В душном же, безысходном андеграунде, куда перебрались все, не пришибленные постмодернизмом, неважно кто — рокеры, барды, даже рэп-исполнители, строчка за строчку, песенка за песенку, кристаллизуется новая правда, новая надмузыкальная идеология, родившаяся из русской катастрофы, тотального неприятия максимы "всё на продажу" и навязываемой либерально-политкорректной жвачки. Как обозначил Олег Медведев:


     Но лучше задохнуться, чем вдыхать этот дым,


     Лучше быть коричневым, чем голубым,


     Пой, моя нелепая религия, пой!




     Культ "всеобщей свободы" и пацифизма сменяется пониманием того, что мир — это война, и мы на этой войне находимся в наихудшем положении за всю свою историю.


     Они пришли, как лавина, как чёрный поток.


     Они нас просто смели и втоптали нас в грязь.


     Все наши стяги и вымпелы вбиты в песок,


     Они разрушили все, они убили всех нас...


"ОРГИЯ ПРАВЕДНИКОВ"




     Слюнявая хиповская любовь перерождается в высшую форму — в готовность самопожертвования, и не только за други своя, но и за абстрактные, порой неясные идеалы:


     И можно тихо сползти по горелой стерне.


     И у реки, срезав лодку, пытаться бежать.


     И быть единственным выжившим в этой войне,


     Но я плюю им в лицо, я говорю себе: "Встать!"


"ОРГИЯ ПРАВЕДНИКОВ"




     Готовность к битве и смерти — это единственная возможность остаться человеком, здесь и сейчас.


     Угроза неясна, но ощутима, что это будет — гражданская война, хуннское вторжение, новый "Дранг нах остен", но уже упомянутый Олег Медведев в своём "Идиотском Марше" недвусмысленно требует:


     Гитару брось, и бабу брось,


     И, как жену, обнимай


     Обледеневшую винтовку свою...




     Тому же Медведеву принадлежит авторство пронзительных "Карлсонов", где архетипического Малыша защищают не армия, не мир взрослых, а неуклюжий сказочный герой (чей реальный прототип недавно установлен), так же, как мы, потерявший свою Родину, но, в отличие от нас, не смирившийся с этим:


     Их огонек мигнул вдали и зачах,


     Тропка потерялась в лесу.


     Сказку убитую на крепких плечах


     Хмурые Карлсоны несут.


     Кнопку заело и пропеллер висит,


     Как перебитое крыло.


     Карлсон садится


     в самолёт без шасси,


     Солнце кроваво и светло.


     Нет возвращения, как птице без ног —


     Это неписаный закон,


     Если в кабине самурайский клинок —


     Как валидол под языком...




     Так, строчка за строчкой, пишется музыка весны, русское Буси-до. Однако не стоит забывать, что мы всё-таки одной ногой стоим в Европе, и при всей явной безысходности ситуации, наша тысячелетняя история полна оптимистических трагедий. Суровую убеждённость в том, что всё перемелется — мука будет, а грядущий русский сверхчеловек всё равно выйдет победителем, демонстрирует культовая ростовская группа "Зазеркалье":


     Любил ты, человечек игры, танцы,


     Покой и подлость рабскую любил.


     Сентиментальным зонтиком мещанства


     Солдатской совести химеру ты убил.


     В такое время — все кругом собаки.


     Из тысячи затылков лиц и спин,


     Из мусора людского, из клоаки —


     Хороший человек всегда один!


     Он любит жизнь, он смерти не товарищ.


     Солдат и друг, судьбы покорной сын.


     Он прошагает сквозь кошмар пожарищ


     И в Новый мир войдет как господин!


"ПЕСНЯ О ХОРОШЕМ ЧЕЛОВЕКЕ"




     Брошенные в русскую почву молочные зубы дракона проросли и дали неожиданные всходы. Саморазрушение, свойственное рок-н-роллу, инверсивно оборачивается сознательной агрессией человека, загнанного в угол, но не собирающегося и не желающего сдаваться.


     Через двадцать лет светлая, но бесплодная печаль Янки Дягилевой сменилась жёсткой расстановкой всех точек над "ё" в исполнении Ксении, солистки, пожалуй, наиболее некоммерческого и подпольного музыкального проекта современности — "Ансамбль Христа Спасителя и Мать-Сыра Земля":


     Когда всё начнётся, уже будет поздно.


     Когда всё начнётся, твой мир запылает.


     Когда всё начнётся, Иуда-Америка


     Трахнет твой мир — и она это знает.


     Рожай сыновей для войны


     Во имя твоей обречённой страны,


     Рожай сыновей для войны


     Во имя твоей православной страны.


"РОЖАЙ СЫНОВЕЙ ДЛЯ ВОЙНЫ"




     Чёткое осознание опасности и готовность к сопротивлению — это отправная точка любого действенного сопротивления, начало процессов самоорганизации и собирания, весны русской нации.


     Интернет упростил всё. Полувеком раньше никакая музыкальная культура не могла бы подпольно влиять на идеологию, 30 лет назад это стало возможно сделать при поддержке масс-медиа, теперь же масс-медиа контролируют только тех, кто предрасположен к этому.


     Тот же "Ансамбль Христа Спасителя и Мать-Сыра Земля", нагло существующий вопреки общественному вкусу и законодательству, приобрёл пугающую известность только благодаря Интернету.


     А люди, восседающие в телевизоре и его окрестностях,совершенно не знают нынешние настроения активной и дееспособной части молодёжи. В 1986 году Виктор Цой требовал перемен, в 1996 году "Чёрный Лукич" предполагал, что "Будет весело и страшно..", Ксения же сегодня зловеще конкретна:


     Когда мы придём — зарыдают иконы...




(обратно)

Сергей Угольников ЛЕБЕДИНОЕ ЛЕТО

Летом в Москве, да ещё и в удушающую жару, когда нервы на пределе, сложно найти не раздражающее культурное мероприятие. Театры — на гастролях и в отпусках, выставки чахнут от безлюдья, сборные составы разрушительных для психики мюзиклов — отправились с чёсом по курортам, и даже кинопрокат — как сговорился. Но ведь какое-то количество иностранных граждан, посещающих Первопрестольную, должны как-то проводить время, помимо арбатских матрёшек и придворных балалаек? Не на Шевчука же с Нойз МС любоваться забугорным туристам? И тут вариантов немного: только балет, который в России пока не задушили, ибо мюзиклы лучше смотреть на родине жанра, а не в исполнении Киркорова. Да и московские цены на представление высокого искусства не в пример ниже иностранных, а качество — несравненно выше. Автоматически срабатывающий стереотип "Птица-Воробей, Поэт-Пушкин, Москва-Балет" и использовали организаторы фестиваля "Летних Балетных Сезонов", в десятый раз собравшего под свою крышу танцевальные коллективы на сцене Российского Академического Молодёжного Театра.


     Но нацеленное на заграничную аудиторию событие привлекло и местных почитателей Терпсихоры, ведь главное достоинство фестиваля — возможность увидеть спектакли малоизвестных в России балетных трупп, с успехом гастролирующих за рубежом. В самом деле, если на дворе август, то как-то очень хочется пересмотреть "Лебединое Озеро" и узнать, не заглохла ли школа русского балета. Ответ на второй вопрос: пока ещё держится. Видимо, даже отечественные нувориши понимают, что есть вечные ценности, от которых отказываться — себе дороже, деловые партнёры не поймут. А традиционная и нестареющая классика танца показала, что балет не только живёт ей, но и развивается. На фестивале представлены вполне современные постановки: "Веселая вдова", "Кармен ТV", "Палата №6" и "Андеграунд". Это корректное, без революций, соединение традиции и новизны — выгодно отличает устроителей "Летних балетных сезонов" от постановщиков "авангардных" оперетт на сцене Большого. Участники фестиваля — балет действительно любят.


     Конечно, есть в просмотре выступлений трупп Русского национального балетного театра (РНБТ), театра "Киев Модерн-балет" и своя специфика. Танец — это действо, в котором школу и мастерство, в отличие от драматического искусства, нельзя замаскировать фразами "я так вижу" и "мэтр сегодня поймал особую волну". Любая неровность в коллективе, любая недоработка у станка на репетициях — становятся видны сразу. Но это тоже можно рассматривать, как плюс, ведь практически любой зритель может сразу почувствовать себя балетоведом, увидев слишком низкий прыжок или чересчур натужную поддержку партнёрши. Но и в чрезмерный снобизм впадать тоже не резон. Ведь и китайские мастера, когда делали фарфоровую вазу, умышленно придавали ей какой-нибудь незначительный изъян, чтобы изделие было более естественным и "дабы не вызвать зависть богов".


     Естественно, что участники фестиваля — не боги, и если кто-то посещает балет специально для того, чтобы увидеть, как упадёт Волочкова, то такой радости он на "Летних балетных сезонах" вряд ли дождётся. Не потому, что постановщики чураются хореографических экспериментов, но и потому, что танцоры ответственнее относятся к задачам. Соревновательный момент фестиваля перемежается с образовательным, поэтому для некоторых зрителей он может стать тестом на тему " нужно ли искусство хореографии лично ему" — и это тоже полезный опыт. И, наверное, не случайное совпадение, что в период проведения фестиваля былые министры культуры отправились ставить мюзиклы на Бродвей. "Боже, храни Америку", но лучше с этого им было и начинать. А балетному фестивалю хочется пожелать развития и новых успехов.




(обратно)

Глеб Самойлов СТИХИЯ

ОТРЯД


     Идём отрядом на чёрный свет,


     Все наши рядом и смерти нет.


     Укрыты мглою со всех сторон,


     И про запас один патрон.


     Да будь ангел, да будь ты чёрт,


     Здесь каждый ствол наперечёт.


     За тех, кто против всегда всего,


     За тех, кто против всегда всего.


     За тех, кто умер, за тех кого...


     Пускай в глазах кровавый бред,


     И про запас один патрон.


     Идём отрядом на чёрный свет,


     И наши рядом, и смерти нет.






      ВАМПИРЫ


     Заблокировали гады —


     обрубают все концы


     Улыбаясь, убивают


     благородные отцы.


     Седина на их погонах,


     благодарная слеза.


     Когда крестятся — иконы


     кровью им плюют в глаза.


     Перед камерой целуют


     в Пасху жертвенных детей,


     И уводят их под утро


     в тёмный, тёмный мавзолей.


     Каждый новый юный гробик


     пополняет их гарем.


     Свежей плотью, новой кровью


     для усталых старых вен.


     Как сияют их погоны!


     Как звезда, горит слеза!


     Отчего же вы, иконы,


     не плюете им в глаза?




     Стихотворения — из дебютного альбома проекта "Глеб Самойлоff&The Matrixx".




(обратно)

Андрей Смирнов МУЗОН

АГАТА КРИСТИ. "Эпилог" ("Союз"), 2010.


     Мы выпили до дна


     Прощальное вино.


     И мы вполне


     довольны всем.


     Собрали и сожгли


     Приснившиеся сны,


     И нам не жалко их совсем.


     Другие облака,


     Наверное, нас ждут,


     Другое небо позовет.


     Ещё совсем чуть-чуть


     Немного поболит


     И скоро всё само пройдет.




     Последний, десятый, альбом "Агаты Кристи" пришёл к слушателю. В истории одной из самых популярных групп отечественной поп и рок-сцены поставлена точка. "Агата Кристи" в том виде, в котором она всем известна, исчерпала себя", — заявляют музыканты


     Альбом представляет собой программу, показанную ещё в ноябре 2008 года в клубе "Б1 Maximum". Запала на масштабную пластинку-эпилог, с полным набором номеров прощального концертного тура, не хватило. Зато пластинка подобающим образом оформлена (буклет с текстами и редкими фото, упомянуты все участники АК за все годы) и дополнена DVD "Эпилог" — это документальный фильм Алексея Остудина о группе.


     Сам фильм вряд ли многое может добавить к истории "Агаты". Воспоминания участников, размышления, гастроли, добрые слова коллег, старые кадры и новые надежды. Пожалуй, важна оговорка Вадима Самойлова, из которой явственно следует, что конец группы начался после смерти клавишника Александра Козлова. В трио спорные вопросы могли быть решены простым большинством, Александр Козлов мог выступать в качестве медиатора между энергиями братьев, разрешал конфликты. Находить баланс, сосуществовать в партнёрстве, творческом дуэте для братьев Самойловых оказалось совсем непросто. Без Козлова был реализован только "Триллер. Часть I".


     В дальнейшем стало ясно, что отсутствует резонанс, интересы противоположны — и продолжать смысла уже не имело, не просматривались территории совместных действий.


     Честный, неожиданный и нехарактерный для сегодняшнего дня выбор.


     "Эпилог" — словно диалог двух братьев. Дюжина песен чередуется в шахматном порядке. Начинает Вадим, завершает Глеб.


     На пластинке хватает реминисценций на классические альбомы "АК". А бунтарское "Последнее желание" ("Флаг") от Глеба вполне может считаться мостиком к его новому проекту "Глеб Самойлоff&The Matrixx".


     "Эпилог" — довольно "взрослый", академичный альбом, в котором даже отвязный номер "В такси" имеет привкус усталости.


     Наверное, неудивительно: группа просуществовала более двадцати лет. Можно сказать, что "Агата Кристи" прожила множество жизней, неоднократно умирая и заново возрождаясь загадочным фениксом. Ещё в девяностом году в журнале "Уральский следопыт" довелось читать "запоздалое признание в любви", "исповедь-объяснительную", в которой автор сетовала на то, что былая любовь к "АК" ушла. Всенародная известность после пластинок "Позорная звезда" и "Опиум" ещё была неразличима на горизонте.


     Массовая популярность "Агаты Кристи" всегда удивляла критиков, особенно в свете мрачного содержания и депрессивной атмосферы произведений. Наверное, в девяностые в своём формате именно "Агата" отразила время: страшное, жестокое и циничное. Когда доморощенные герои отечественного рок-н-ролла ушли в самокопание, частенько тождественное самолюбованию, "Агата Кристи" создала бескомпромиссную энциклопедию состояний времён распада — наваждения, истерики, нисхождения, полёты во сне и наяву, крылатые качели, улетевшие в иной мир. Здесь любой сюжет грозил конфликтом, "лирика", лишённая какой-либо конъюнктуры, имела и социальное прочтение, и почти метафизическое измерение.


     Несмотря на заметные мелодические находки, для меня "Агата Кристи" — феномен в первую очередь культурный, нежели чисто музыкальный. Рыбников, Шнитке, Эверс, Майринк, Гофман или фильм "Сказка странствий" оказали куда больше влияние на интуиции "АК", чем рок-герои.


     Евгений Головин в послесловии к сборнику классика "чёрной фантастики" Жана Рэ приводит рассуждение Жака ван Герпа об онтологии кошмара: "В этой вселенной единственные гиды — интуиция и страх. Разум — грубый инструмент, помогающий погибнуть, но не спастись. Это вселенная вещей, которые днём зреют к отмщению и пробуждаются ночью: картина, статуя, настенные часы, кольцо, отрезанная рука". Сложный и суровый мир "Агаты Кристи" — одухотворён и мистериален: люди, боги, стихии, предметы — полноправные действующие лица. Да и понятие "русская готика", которое обычно вешали на "АК", вызывает скорее ассоциации не с музыкантами, но мистическими традициями русской литературы и европейской культуры.


     Несмотря на явную оппозиционность миру, герои "Агаты Кристи" живут в открытости к нему, и это определяет всё их поведение и сознание. Этим и объясняется крайняя напряжённость, которая присуща движению персонажей: они всегда живут и действуют, словно перед строгим взором вечности.


     И эпилог, конец одной истории, всегда может стать началом новой.


     Начала нет и нет конца


     И снова с чистого листа


     Раскрасим жизнь во все цвета.




(обратно)

Владислав Шурыгин ЧЕРНОМОРЦЫ

На Северной стороне дорога петляет по улицам и неожиданно резко падает вниз, к воротам КПП, на которых нарисованы Андреевские флаги. Ещё несколько десятков шагов — и в изумлении замираешь перед странным, почти космическим сооружением.


     Этот корабль не похож ни на один другой в мире. Вместо привычного узкого челнокообразного корпуса — широкая, почти квадратная платформа, вместо привычных плавных обводов — резкие, рубленые и изогнутые линии, которые роднят его скорее с самолётом, чем с кораблём. Вместо привычного "хвоста" кормы — причудливое нагромождение каких-то пилонов, винтов и крыльев. И даже раскраска его не морская. Вместо корабельной серо-синей гаммы — хищный, изломанный, ночной "спецназовский" камуфляж.


     В имени этого корабля беспощадный горячий вихрь, испепеляющий своим дыханием всё живое — "Бора"! Ракетный корабль на воздушной подушке.


     Уникальная, не имеющая аналогов в мире ударная боевая платформа. Фактически гибрид самолёта и корабля, совмещающий в себе авиационную скорость и мощь ракетного эсминца. Один залп "Боры" может отправить на дно, например, половину турецкого флота.


     Первым советским ракетным кораблем на воздушной подушке проекта 1239 стал "Бора", созданный в ОКБ "Алмаз" под руководством главного конструктора РКВП Валерьяна Ивановича Королькова. Корабль был сдан ВМФ в 1989 г. и после опытной эксплуатации вошёл в 1997 г. в состав сил постоянной готовности Черноморского флота. По ударному потенциалу с этим кораблём во всём Чёрноморском бассейне сравним только флагман флота, крейсер "Москва".


     В НАТО ему присвоили наименование "Дергач". И с начала 90-х он является лидером российского и мирового кораблестроения среди быстроходных боевых кораблей, использующих гидродинамическую платформу. В 1995 году к нему присоединился "Самум".


     Всего Советский Союз планировал построить 16 таких кораблей для акваторий Черного и Балтийского морей. Но после развала Союза финансирование этого уникального проекта было прекращено и в составе флота появилось только два таких корабля…


     В начале 90-х СССР готовился сделать шаг в новую технологическую эру. На смену кораблям обычных типов — эсминцам, крейсерам, БПК — должны были прийти качественно новые типы оружия: ракетные экранопланы, способные в считанные часы появиться в любой точке планеты, ударные боевые и транспортно-десантные платформы на воздушной подушке, способные одинаково хорошо действовать на любом мелководье и в любую погоду, сверхглубоководные подводные ракетоносцы, неуязвимые ни для какого вида оружия, бесшумные лодки-охотники, способные как скрытно следить за противником, так и вести с ним маневренный бой на огромных скоростях.


     Увы, но всему этому не дано было сбыться. СССР был умерщвлён.


     Оставшийся в 1991 году за границами России, Черноморский флот вот уже 19 лет ведёт борьбу за выживание. С 1995 года ни один новый корабль не вошёл в его состав, ни один новый самолёт не пополнил его группировку. 19 лет флот живёт в условиях мизерного финансирования, которое не обеспечивает даже минимальных его потребностей. Итог этого "умерщвления" флота — самый печальный.


     Если в 1991 году Черноморский флот насчитывал около 110 тысяч человек личного состава и более 60 тысяч рабочих и служащих, то сегодня в Севастополе осталось лишь 14 000 русских моряков. Если в 1991 году флот насчитывал больше 300 боевых кораблей и вспомогательных судов, в числе которых было 2 противолодочных крейсера, 6 ракетных крейсеров и больших противолодочных кораблей 1-го ранга, десятки эсминцев, сторожевиков, тральщиков и десантных кораблей, то сегодня он ужался в пять раз.


     Должна быть выработана и принята ясная и конкретная программа восстановления и развития Черноморского флота. Должны быть, наконец, решены все мучительные и унизительные проблемы статуса моряков и членов их семей, обеспечены их права и социальные гарантии.


     Сейчас, конечно, обстановку сильно разрядило подписанное между Украиной и Россией соглашение о продлении пребывания Черноморского флота в Крыму после 2017 года на 25 лет с правом дальнейшей пролонгации еще на 5 лет.


     Проблема только в том, что даже до 2017 года, предельного срока пребывания флота в Крыму по старому договору, флот в его нынешнем положении и состоянии просто не доживёт. Ресурса самых современных кораблей хватит при существующем положении дел в лучшем случае на 7-10 лет. Буквально все корабли флота нуждаются в капитальном ремонте и глубокой модернизации. На это необходимы деньги и немалые.


     Наверное, поэтому все чаще между собой моряки зовут Севастополь "нашей Бизертой".


     Командование флота как может успокаивает моряков. Так, главнокомандующий Военно-Морским Флотом России адмирал Владимир Высоцкий недавно заявил, что Черноморский флот России до 2020 года пополнится 15 новыми надводными кораблями (фрегатами проекта 22350) и дизельными подводными лодками проекта 677 "Лада". Он также сообщил, что уже в этом году специально для Черноморского флота будут заложены один фрегат и одна неатомная подводная лодка.


     Но на флоте уже давно не верят обещаниям. Их за эти годы выслушали столько, что хватит не на один сборник сказок. А есть поступки. Так, премьер-министр России Владимир Путин нашёл время посетить международный слёт байкеров под Севастополем вечером, накануне Дня Военно-Морского Флота, но не нашёл для себя нужным задержаться на ночь, чтобы лично поздравить моряков-черноморцев с их главным праздником. И это больно уязвило моряков. Такова, видимо, сегодня шкала ценностей премьера. Мотоциклы важнее флота…


     Но в День флота моряки забывают о проблемах. Как и десятилетия назад, набережные Севастополя до отказа забиты народом. А корабли, в сине-серой окраске похожие архитектурой мачт на огромные плавучие храмы, салютуют городу и миру праздничным разноцветьем флагов. Слава Черноморскому Флоту! Слава морякам-черноморцам!




(обратно)

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Наша служба не забавна, не смешна. Но становится посмешищем она, если кто-то заменить захочет вдруг — имя ей упорно.


     То милиция была для всех вокруг, то полиция нам будет лучший друг.


     Вот он — гвоздь "реформы"!..




     Нас всегда пенсионер и пионер называл привычно — милиционер, и когда народ "ментами" звал порой — мы не отрицали.


     Полицейский же в России в час любой — по-другому звался... Вот и мы с тобой —


     Будем "полицаи"...




     Кто из нас такую кличку заслужил?! Кто в верхах поиздеваться так решил? Нас и так уже который год и час — "мочат" неустанно...


     Вот и думаем невольно мы сейчас — может, это выполняется заказ:


     Чтобы — нас не стало?




     Так и армию долбали много лет — ту, какой теперь, считай, уже и нет: её травля, унижения и ложь — сдали постепенно.


     И подобное мы в жизни видим сплошь, и страна родная гибнет ни за грош.


     Вот вам — "перемены"!..




     И милицию судьба такая ждёт. Да бюджетных сколько денег уплывёт — под замену только вывесок одних, штампов, документов...


     Кто ответит нам, откуда он возник, несусветный "полицейский" этот бзик?


     Что в нём — президенту?..




     Правда, есть предположение одно. Вся Россия заприметила давно, что обычай удалой, хоть и гнилой — есть у власти этой.


     Всё, что с жизнью как-то связано былой, всё советское — похерить с глаз долой!..


     Вот вам — суть ответа.




     Этот комплекс объясняется легко. Та эпоха — далеко и высоко! И за это разрушители её — только порицают.


     И, создать не в силах что-нибудь своё, выдают за "инновации" старьё —


     Типа полицаев!..




(обратно)

Notes

1

http://top.mail.ru/jump?from=74573

(обратно)

Оглавление

  • Александр Проханов ГИБЕЛЬ КРАСНЫХ БОГОВ
  • ТАБЛО
  • Денис Тукмаков КАК БЫЛ РАЗРУШЕН СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
  • Сергей Загатин РУССКИЙ ДОЗОР
  • Александр Нагорный, Николай Коньков КТО И КАК ГОТОВИЛ ГКЧП
  • Михаил Делягин МОСКВА-2011
  • Олег Щукин МЕГАМАШИНА
  • Исраэль Шамир НЕ СТРАШИСЬ!
  • Владимир Осипов АНАФЕМА НТВ
  • Александр Владимиров МАСКИРОВКА
  • Алексей Касмынин ЭРА ВОДОЛЕЯ
  • Александр Арцибашев ГОРЕЧЬ ОПАЛЁННОГО ЗЕРНА
  • Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ
  • Азсакра Заратустра: «ОПАСНОСТЬ — ИСХОДНОЕ УСЛОВИЕ ФИЛОСОФИИ...»
  • Андрей Бычков АВАНГАРД КАК НОНКОНФОРМИЗМ
  • Владимир Архангельский АПОСТРОФ
  • Роман Нестеренко МУЗЫКА ВЕСНЫ
  • Сергей Угольников ЛЕБЕДИНОЕ ЛЕТО
  • Глеб Самойлов СТИХИЯ
  • Андрей Смирнов МУЗОН
  • Владислав Шурыгин ЧЕРНОМОРЦЫ
  • Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ
  • *** Примечания ***