Александр Александрович Романов

Пока читаю. Автор пишет о волках, не понимая темы. У него зимой щенки у волков бывают! Кидает лук и дерётся ножом. То косит волков как из пулемёта, то в упор попасть не может. Вообще то лучники дерутся луком не хуже чем ножом и пустыми руками. Если боевой лук выдерживает натяжение от 40 кг, то уж покрепче душки приклада винтовки и размозжить голову волка может в легкую. Ржу, как автор получает чугун и железо. Разница характеристик железа (чугун, сталь и железо) зависит от количества углерода в железе, а не в температуре плавки. Знаний у автора маловато для написания подобных книг.
Много общих рассуждений, не интересных. Книга быстро слилась в статистику. Логики в рассуждениях и поступках я не нахожу. ГГ тут самый любознательный и предприимчивый, не будучи артефактором и не обладая виденьем, находит слабенького артефактора и его руками творит чудеса. Просто мастер "отвёрточной" сборки, агроном и животновод в одном стакане. У него деревня живёт собирательством и имеет всего 3 лошади. То есть - первобытный строй! И как только они в лесу всю живность не выбили не качуя, не померли с голоду и не разбрелись по лесам? Скучно, глупо, противоречиво и не интересно.